广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初180号原告：张泉，男，1997年7月8日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：李达清，广东爱家律师事务所律师。被告：黄进喜，男，1987年7月16日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：中国人民财产保险有限公司东莞市分公司，营业场所东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码914×××××××××××565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。原告张泉与被告黄进喜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李达清，被告黄进喜、人保东莞分公司委托诉讼代理人梁中梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄进喜、被告人保东莞分公司赔偿145840.92元给原告;2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2020年6月24日22时05分，张泉驾驶粤K×××**号牌普通二轮摩托车由信宜市大成镇往白石镇方向行驶，当行驶至大成镇水尾XX石业对出弯道路段超车时，由相对方向行驶由黄进喜驾驶的粤S×××**号牌小型轿车相碰，造成车辆损坏，张泉受伤的交通事故。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，黄进喜承担事故次要责任。原告受伤先被送至信宜市大成卫生院治疗，后转至信宜市人民医院治疗，共住院13天。本次交通事故已造成原告的损失为：1.医疗费562.99元(大成镇卫生院)+31895.14元(信宜市人民医院)=32458.13元；2.住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3.营养费500元；4.护理费150元/天×13天(住院护理)+120元/天×77天(出院护理)=11190元；5.交通费(13天住院+1天门诊)×30元/天=420元；6.误工费180天×(62521元/年÷365天)=30832.27元；7.残疾赔偿金48118元/年÷20年÷10%(十级伤残)=96236元；8.精神损害赔偿金5000元；9.鉴定费4700元+1000元(鉴定所花费的差旅费，酌情)=5700元；10.后续医疗费(后续拆除固定物)22500元；以上损失合计人民币206136.40元。被告黄进喜承担本次交通事故的次要责任；该事故车在人保东莞分公司投保有交通事故责任强制保险和商业险，故两被告应承担本次事故的赔偿责任为206136.40元-(206136.40元-120000元)×70%=145840.92元。事故发生后，被告未支付任何费用给原告，原告的损失还有145840.92元未得到赔偿。为维护原告的合法利益，现提起诉讼，诉讼请求如前，希人民法院判如所请。被告黄进喜未作答辩。被告人保东莞分公司辩称，一、涉案车辆的相关投保情况及垫付情况。粤S×××**号车投保交强险和商业三者险（保额50万元，有不计免赔），本次事故发生在保险期限内。交强险应分项分开赔偿，对于超出交强险各个分项的损失在商业三者险中按照事故责任比例进行分摊。本次事故经交警部门认定粤S×××**号车负事故的次要责任，故对超出交强险部分的损失答辩人至多承担30%的赔偿责任。请求法院依法查明粤S×××**号车的驾驶人黄进喜是否具有合法有效的驾驶证及车辆行驶证，如没有或不在有效期限内，答辩人在商业条款中约定负责赔偿。二、根据保险条款的约定，答辩人不承担诉讼费用，商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，答辩人不是侵权人，不应承担受理费用。商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。三、被答辩人的请求存在多项不实：l.医疗费有异议，医疗费应结合病历予以认定，按照保险合同约定，答辩人可扣除10%的费社保用药。请求法院查明肇事方垫付医疗费的情况。2.住院伙食补助费，按100元／天计算，以住院天数12天为限，为1200元。3.营养费，应按照伤残系数予以确定。我方认为不构成伤残等级，应按20元／天计算12天营养费，为240元。4.护理费，应按计算实际住院天数计算12天，以一人护理为限，为1800元。原告起诉出院后的护理费缺乏依据，没有构成依赖护理，不应支持出院后的护理费。5.交通费请求缺乏交通票据支持，应予以驳回。6.误工费，按照农村标准计算，以实际住院天数12天计算。原告主张误工180天，但没有提供误工损失达180天的依据。7.残疾赔偿金，我方不予认可评定十级伤残，广东国泰司法鉴定所并非适用《人体损伤致残程度分级》的标准评定十级伤残，没有测量关节的活动度，而是比照广东省司法鉴定协议粤鉴协[2018]31号文件的规定评定十级伤残，属于适用的鉴定标准错误，我方申请重新鉴定，要求按照《人体损伤致残程度分级》的标准进行鉴定。8.精神损害抚慰金，我方认为原告未能构成十级伤残，不能支持损害抚慰金，且原告负事故的主要责任，即使构成十级伤残，应减轻我方的赔付金额，我方认为精神损害抚慰金为1500元较为合理。9.鉴定费，鉴定费以鉴定发票为准，鉴定费属于诉讼费用，应由侵权人承担。10.后续治疗费，该费用尚未实际发生，我方不予认可，认为可待实际发生后另行处理。综上，恳请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁决。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日22时05分，张泉驾驶粤K×××**号牌普通二轮摩托车由信宜市大成镇往白石镇方向行驶，当行驶至大成镇水尾XX石业对出弯道路段超车时，由相对方向行驶由黄进喜驾驶的粤S×××**号牌小型轿车相碰，造成车辆损坏，张泉受伤的交通事故。2020年9月21日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2020]第XX号B《道路交通事故认定书》，认定张泉承担事故的主要责任，黄进喜承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送往信宜市大成镇卫生院进行门诊检查，用去医疗费523.35元。2020年6月25日，原告前往信宜市人民医院住院治疗，于2020年7月7日出院，住院13天，用去医疗费31892.14元[门诊费299.20元（个人缴费）、住院费31592.94元）。《信宜市人民医院出院记录》中出院诊断：1.左胫腓骨中段粉碎性骨折；2.脑震荡；3.右大腿挫裂伤清创缝合术后；4．全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.隔天门诊行切口换药，切口愈合良好后拆线（术后14天）；3.出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院复诊并指导功能锻炼；4.术后3个月-6个月回院行右胫骨髓内钉动力化处理；5.骨折愈合回院取出内固定物（术后1-2年）；6.逐渐加强右下肢功能锻炼，注意预防跌倒意外；7.如有不适，及时就诊。《信宜市人民医院疾病诊断证明书》建议处理意见，住院期间留陪人壹人。2020年7月10日，原告在信宜市大成镇卫生院产生门诊检查费18.33元（个人缴费）。2020年11月19日，本院委托广东国泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定。该所于2020年12月6日作出鉴定意见：（一）被鉴定人张泉左胫腓骨中段粉碎性骨折并行内固定术治疗后，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（二）被鉴定人张泉误工期180日、护理期90日、营养期90日。（三）被鉴定人张泉胫腓骨后续内固定物取出费用为人民币22500元。原告为此交纳司法鉴定费4700元。另查明，被告黄进喜持准驾车型驾驶证驾驶属其所有的粤S×××**号牌小型轿车，该车在人民财保东莞分公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额500000元、已投保不计免赔），事故均发生在保险期限内。事故发生后，两被告均没有对原告的损失进行赔偿。以上事实有当事人提交的身份证、交通事故认定书、医院的疾病诊断证明书及出院记录、医疗费用票据、保险单、行驶证、驾驶证、说明、庭审笔录等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2020]第XX号B《道路交通事故认定书》，认定：张泉承担事故主要责任，黄进喜承担事故次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院予以采信。另外，广东国泰法医临床司法鉴定所具备司法鉴定资质，其对张泉所作的评定是由具备司法鉴定执业资格的人员作出，鉴定程序合法，证据充分，符合相关的规定，而且两被告对鉴定均没有异议，故本院对该鉴定结论采信。被告人保东莞分公司抗辩，司法鉴定意见书并非按照《人体损伤致残程度分级》的分级标准，对原告的患肢进行人体活动功能的测量，没有认定其功能的活动度丧失25%，而是直接引用广东省司法鉴定协会的标准直接认定长骨骨折，经外固定术后直接认定十级伤残，适用鉴定标准错误。根据《司法鉴定意见书》的“适用标准”和“分析说明”可知，对原告的评定适用的是《人体损伤致残程度分级》和广东省司法鉴定协会粤鉴协[2018]31号附件2《人体损伤致残程度分级》在交通事故伤残程度评定中的适用指南3.2.9.6）“四肢长骨骨折（腓骨除外）骨折内固定术后”之规定。《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”和附则6.1“遇有本标准致残程度分级系列中未列入的致残情形，可根据残疾的实际情况，依据本标准附录A的规定，并比照最相似等级的条款，确定其致残程度等级”。从该鉴定机构出具的《关于张泉伤残等级鉴定的说明》可知，由于原告的左侧胫腓骨中段未累及或邻近膝/踝关节，故鉴定机构没有对原告进行该两关节进行检测，而是比照前述文件规定，同时适用该两个规定的有关条款进行评定，且后一个文件是对前一个文件未作明确规定的情形所作的细化和补充。由上可知，鉴定机构没有对原告的关节进行检测并无不当，而且，该鉴定机构作出的适用标准正确，因此，对被告的抗辩内容，本院不予采纳。关于被告是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告人保东莞分公司主张其不负担本案诉讼费用的辩解，缺乏法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:1.医疗费32415.49元。原告在信宜市大成镇卫生院进行门诊检查和在信宜市人民医院住院治疗，用去医疗费共32415.49元（523.35元+31892.14元），该费用的支出有医院的票据、出院记录等证实，本院予以确认。对于原告在2020年7月10日在信宜市大成镇卫生院产生的门诊费18.33元，没有证据证明该费用与涉案伤情存在关联性，被告人保东莞分公司对此有异议，故对该费用本院不予计入该项损失中。2.住院伙食补助费1300元。原告因涉案事故住院治疗共13天，因此，计得原告的住院伙食补助费为1300元（100元×13天）。3.营养费500元。原告有医院医嘱建议需加强营养，结合原告的住院治疗时间的情况及伤残程度，本院酌定原告营养费为500元。4.后续治疗费0元。原告经评定后续治疗费为22500元，但是，被告人保东莞分公司对此有异议，且该费用尚未实际发生，故该损失宜待实际产生后再另行寻找途径解决，本案对此不予处理。5.护理费11190元。原告称，其在医院住院治疗时，由其父母进行护理。根据原告的住院、伤残情况和鉴定意见“护理期90日”，原告住院期间根据医嘱需要1人护理，所以，参照茂名地区护理人员工资收入标准，计得护理费为11190元[150元×13天×1人+120元×（90-13）天×1人]。6.误工费30832.27元。原告在事故发生时22周岁，其户籍地在城镇范围内。结合鉴定意见“误工期180日”，参照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资金标准计得原告的误工费30832.27元（62521元÷365天×180天）。7.交通费420元。原告在信宜市大成镇卫生院门诊治疗1次和在信宜市人民医院住院治疗13天，故其交通费为420元（30元/天×14天）。8.残疾赔偿金96236元。原告定残时23周岁，该赔偿金按20年计，因此，计得残疾赔偿金为96236元（48118元/年×20年×10%）。9.精神抚慰金5000元。原告因事故造成十级伤残，在精神上受到较为严重的伤害，因此，应给予原告精神抚慰。原告诉请精神损害抚慰金5000元，符合当地的平均生活水平，本院予以支持。10.司法鉴定费4000元和鉴定差旅费400元。原告因涉案事故而前去司法鉴定部门进行伤残鉴定，用去鉴定费4700元，有发票证实，本院予以确认。但是，由于其中的后续治疗费评定费用为700元（693.07元+6.93元），扣减该款后为4000元（4700元-700元），故本院支持司法鉴定费4000元。另外，原告前往茂名市进行司法鉴定，其虽未能提供相关票据，但确会存在差旅费支出，故本院参照两地客运票价酌定1人陪同，按1天计算，计得交通费200元（50元/人×2人×2趟）、伙食费200元（100元/人×2人），共400元。上述1-10项费用共182293.76元，其中，医疗费用赔偿限额项目下的损失共计34215.49元（医疗费32415.49元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、后续治疗费0元），伤残赔偿限额项目下的损失共计148078.27元（护理费11190元、误工费30832.27元、交通费420元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4000元和鉴定差旅费400元）。被告黄进喜驾驶的肇事车辆在人保东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额/赔偿限额为500000元，含不计免赔），本案不存在被告人保东莞分公司免责事由。原告的上述经济损失，依法应由被告人保东莞分公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿（其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），超出部分根据原告与被告黄进喜的过错责任进行分摊，由于被告黄进喜在事故中负次要责任，故由被告黄进喜赔偿部分应由承保了第三者商业责任险的被告人保东莞分公司在责任限额500000元范围内予以赔偿。所以，人保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告的损失10000元，在伤残赔偿项目限额110000元范围内赔偿110000元，共120000元（10000元+120000元）。原告不足赔偿部分的医疗费用赔偿限额下的损失为62293.76元（182293.76元-120000元），该损失由人保分公司在第三者商业责任险内进行赔偿18688.13元（62293.76×30%）。合计138688.13元（120000元+18688.13元）。综上，被告人保东莞分公司依法应赔偿138688.13元给原告。本案事实清楚，证据充分，被告黄进喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿138688.13元给原告张泉；二、驳回原告张泉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（原告已预交），由原告张泉负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1537元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  黄 晓二〇二一年二月二十五日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。另附：信宜市人民法院案款专户（汇款请注明案号、汇款人姓名并及时告知法官）户名：信宜市人民法院开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201××××××××********