四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终153号 上诉人（原审被告）：冯俊生，男，生于1972年12月18日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作。 被上诉人（原审原告）：冯小林，男，生于1967年9月5日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被上诉人（原审原告）：项莉蓉，女，生于1968年8月13日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 二被上诉人委托诉讼代理人：杜黎宏，南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者。 上诉人冯俊生因与被上诉人冯小林、项莉蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院现已审理终结。 冯俊生上诉请求：请求原审判决第一项，改判冯俊生不承担赔偿责任。事实及理由：原审对事故责任比例确定不当。冯俊生提交了相应证据证明死者冯某系在受到别人制止后再次返回事发地玩耍而被淹死，作为冯某的监护人没有引起重视，更没有任何制止行为是冯某溺水死亡最根本原因。冯某在溺水时年满9周岁，系限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的预判能力，冯某自身存在重大过失。冯俊生在案涉事件中没有过错、过失、更没有侵权行为，不应承担赔偿责任。此外，冯俊生在冯某死亡后支付了28800元，原审未予认定。 冯小林、项莉蓉答辩称，原审判决认定事实正确，适用法律正确，原审在分摊责任时给被冯小林、项莉蓉划分的责任比例过高。冯俊生提出支付2280元无证据证明，且不属实。 冯小林、项莉蓉原审起诉请求：冯俊生赔偿冯小林、项莉蓉儿子因本次事故死亡的死亡赔偿293400元（14670元/年×20年）、丧葬费34633.50元、处理后事交通费用500.00元、精神损害抚慰金50000元,共计378533.50元的60%即227120.10元。 原审查明，冯小林与项莉蓉系夫妻，双方于2011年8月28日生育一子冯某。冯俊生与冯小林、项莉蓉系邻居。2020年7月初，冯俊生在案发地修建猪圈、开挖化粪池。2020年7月23日16时许，冯小林、项莉蓉之子冯某在玩耍时不慎跌落冯俊生开挖的化粪池中溺亡。南充市公安局嘉陵区分局土门派出所（以下简称土门派出所）的接（处）警登记薄上的接警内容载明：2020年7月23日16时许，土门派出所接到新场竹林湾村村主任黄龙报案称同村村民冯小林的儿子冯某在一小水坑溺水死亡，请求出警处理；处警情况载明：2020年7月23日16时30分接群众报案指令（报警）处警人员于16时45分抵达现场，发现小坑内有一男童溺亡，尸体已被现场人员打捞上岸；处警人员意见载明：经过初步调查，该男童属意外溺水死亡，排除刑事案件可能，将事件向分局汇报，同时做好当事人家属的工作。南充市嘉陵区李渡镇竹林湾村村民委员会于2020年8月31日出具的居（村）委会证明载明：兹我居（村）委会户籍（常住）居民姓名冯某，男，年龄9岁，身份证号码为511304201108××××，户籍地址四川省南充市嘉陵区××乡××村××组，现住地址竹林湾村7组，死者家属自报于2020年7月23日（死因意外）在冯俊生沼气池溺水死亡，初步判断死因无可疑，请协助办理死亡登记手续。南充市嘉陵区李渡镇安全生产委员会办公室（以下简称李渡安办）于2020年7月23日18点对冯俊生冯俊生的调查笔录主要内容为：2020年7月23日下午2点半左右，冯某溺水死亡的水塘是冯俊生的；这个水塘是6月份冯俊生请师傅用挖机挖的，水塘最深的地方有2米多，水塘是用来做沼气池的；冯俊生以前委托张道胜帮助看管，7月23日张道胜有事，没在现场；因临时动工，没来得及做警示标志和安全防护措施；冯某溺水事故发生后，冯俊生立即从李渡赶回来，下水塘将冯某尸体捞上来，并在水塘边安装安全警示标志，并安排人员对死者的婆婆进行安抚。李渡安办于2020年7月23日17点27分对秦碧华的调查笔录主要内容为：冯某是秦碧华的孙子；冯某大概是7月23日下午2点左右出去玩的，是本组的何明浩、何明轩（音）叫出去的；秦碧华不允许冯某出去，冯某说出去耍一会儿，就出去了；大概是半小时后，何明轩跑来说冯某淹到了，秦碧华立即跑到水塘里捞冯某，并大声呼救，冯某是被闻讯赶来的村民和冯俊生一起捞起来的；捞起来后，对冯某施救了的。 庭审中，冯俊生称给冯小林、项莉蓉垫付了3000.00元的丧葬费，但未提交证据证明其主张，冯小林、项莉蓉否认冯俊生垫付了费用。 原审认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人冯某系农村居民，冯小林、项莉蓉要求死亡赔偿金按照农村居民标准计算，符合法律规定，予以支持。冯小林、项莉蓉主张的其他费用，应结合本案的实际情况和司法实践适用标准，并参照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，冯小林、项莉蓉主张的死亡赔偿金293400元（14670元／年×20年）、丧葬费34633.50元、处理事故后事交通费500元（冯小林、项莉蓉主张较为合理，予以支持）、精神损害抚慰金50000元，共计378533.50元，予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，侵害公民的生命权、健康权、身体权，应当依法承担侵权责任。冯俊生在案发地修建猪圈开挖化粪池，冯俊生在李渡安办对其作调查笔录时自认化粪池深度达2米多深，总所周知，2米多深的水塘，一旦有人特别是不会游泳的人掉下去是会有生命危险的，但冯俊生放任这种危险的存在，既未在化粪池周围做警示标志和采取安全防护措施，案发当天也没有安排人员看管现场，导致受害人冯某掉入案发地化粪池淹死，对本次事故的发生存在一定过错，应承担相应的侵权责任。受害人冯某系限制民事行为能力人，对日常生活和周边环境具有一定判断力，明知化粪池有水存在安全隐患，还到化粪池周边进行玩耍，致使其掉入化粪池淹死存在一定过错，应承担相应的民事责任。综合本案的案情及实际情况，酌定由冯小林、项莉蓉承担70%的责任，冯俊生承担30%的责任较为恰当。冯俊生辩称给冯小林、项莉蓉垫付了3000元的丧葬费，但未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，且冯小林、项莉蓉否认冯俊生垫付了费用，故对冯俊生的该辩称，不予采信。 综上所述，冯俊生赔偿冯小林、项莉蓉的损失113560.05元（378533.50元×30%），冯小林、项莉蓉自行承担264973.45元（378533.50元×70%）。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、冯俊生在本判决生效后10日内赔偿冯小林、项莉蓉的各种损失113560.05元； 二、驳回冯小林、项莉蓉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353元,由冯小林、项莉蓉负担1176元、冯俊生负担1177元。 二审中，冯俊生提供以下证据：一、说明一份，用于证明垫付2880元属实。二、王淑碧的调查笔录，用于证明事发当天，冯某和另外的三个小孩受到了王淑碧的制止，再次返回后所发生的事故。三、照片，用于证明从事发地到冯某家大约是两百米左右，并非冯俊生陈述离家很近。 冯小林、项莉蓉质证意见为：一、说明不属于民事诉讼证据要件要求，冯某死亡后由冯朝辉拉走，但是没有支付费用，冯小林、项莉蓉没有该费用。二、调查王淑碧的笔录不符合民事诉讼证据要件的要求。三、照片无任何安全警示标志，不能达到其证明目的。 本院认证意见将结合案件事实及其他证据在处理意见中阐述。 二审经审理对一审查明事实予以确认。 冯小林、项莉蓉二审中同意从冯俊生垫付运尸费、存尸费2880元中按70%的比例扣减2016元。 本院认为，冯俊生修建猪圈开挖化粪池深度超过两米且积水较深,施工中途停工期间无专人看护,未设立警示标识,也未设置防护设施,存在安全隐患,冯某玩耍时不慎掉入水池溺亡。冯俊生二审虽然提供了调查王淑碧笔录用于证明曾劝阻冯某在水池旁玩耍，但王淑碧未出庭作证，且冯某溺亡时无并专人看护水池。根据案情及实际情况，原审判决冯俊生承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。冯俊生支付冯某死亡后的运尸费、存尸费2880元，冯小林、项莉蓉同意按70%予以扣减，本院准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下： 一、维持四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3982号民事判决第二项，即：驳回的冯小林、项莉蓉的其他诉讼请求； 二、变更四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初3982号民事判决第一项为，冯俊生于本判决生效后十日内赔偿冯小林、项莉蓉各种损失111544.05元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2353元,由冯小林、项莉蓉负担1176元、冯俊生负担1177元；二审案件受理费2571元，由冯小林、项莉蓉负担50元、冯俊生负担2521元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二一年二月一日 书记员  程丹丹