河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15066号原告：河南省二七担保有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层，统一社会信用代码91410100688197162T。法定代表人：张勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，赵祥冬，该公司员工。被告：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号，统一社会信用代码9141010378806675X5。法定代表人：邓国君，该公司执行董事。被告：邓国君，男，汉族，1973年7月5日生，住河南省封丘县。被告：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日生，住郑州市金水区。被告：文胜，男，汉族，1975年5月5日生，住河南省封丘县。被告：河南前岸酒店企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区金水路3号，统一社会信用代码9141010509985825XR。法定代表人：李慧玲，该公司执行董事。被告：河南新起航酒店管理有限公司，住所地郑州市金水区天明路66号建业森林半岛小区10号楼2号，统一社会信用代码914101053448750116。法定代表人：文胜，该公司执行董事。被告：郑州晨旭科技有限公司，住所地：郑州市金水区农业路37号，统一社会信用代码9141010557924146X1。法定代表人：文胜，该公司执行董事。原告河南省二七担保有限公司（以下简称二七担保公司）与河南一帆实业有限公司（以下简称一帆公司）、被告邓国君、李慧玲、文胜、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司（以下简称前岸公司）、河南新起航酒店管理有限公司（以下简称新起航公司）、郑州晨旭科技有限公司（以下简称晨旭公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告二七担保公司的诉讼代理人陈杰、赵祥冬到庭诉讼。被告一帆公司、邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、新起航公司、晨旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告二七担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一帆公司支付原告代偿款项9671537.87元；2.请求判令被告一帆公司支付原告利息（以9671537.87元为基数，按2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年6月27日计算至本息实际付清之日止，利息暂计至2020年11月15日为3558277.95元）；3.请求判令被告邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、新起航公司、晨旭公司对诉讼请求第一项、第二项承担连带清偿责任；4.请求判令原告就前岸公司所持有的新起航公司2250万元的股权（占注册资本的22.5%）折价或以拍卖、变卖该股权所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月8日，被告一帆公司与上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行）签订《流动资金借款合同》（编号：13212017281257），合同约定：一帆公司向浦发银行借款1000万元，期限自2017年12月8日起至2018年12月7日止，一帆公司申请原告为其借款向浦发银行提供担保，并与原告签订了《委托保证合同》。原告同意为该笔借款提供担保并与浦发银行签订了《保证合同》（编号：YB1321201728125702），合同约定原告为一帆公司在浦发银行的1000万元借款提供连带责任保证。被告邓国君、李慧玲、文胜与原告签订《自然人保证反担保合同》，被告前岸公司、河南盛世民航大酒店有限公司、晨旭公司分别与原告签订《法人保证反担保合同》，为一帆公司与原告签订的《委托保证合同》向原告提供反担保，并约定了担保范围等内容。2019年6月14日，河南盛世民航大酒店有限公司更名为河南新起航酒店管理有限公司。上述借款发放后，浦发银行根据《流动资金借款合同》第12条的约定，要求一帆公司提前偿还借款本息，一帆公司未偿还浦发银行借款本息，导致原告承担连带保证责任，向浦发银行代偿本金1000万元，代偿利息671537.87元，本息合计10671537.87元，扣减被告交存的100万元保证金后为9671537.87元。上述款项经原告多次催要，被告至今未偿还。被告前岸公司与原告签订《质权合同》，向原告提供质押反担保，现原告要求行使质权，就前岸公司所持有的新起航公司2250万元的股权（占注册资本的22.5%）折价或以拍卖、变卖该股权所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国合同法、担保法、民事诉讼法等相关法律规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。被告一帆公司、邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、新起航公司、晨旭公司均未到庭、未答辩、未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定事实如下：被告一帆公司于2017年12月8日与浦发银行洛阳分行签订《流动资金借款合同》（编号：13212017281257），合同约定：一帆公司向浦发银行借款1000万元，期限自2017年12月8日起至2018年12月7日止。2017年12月8日，一帆公司申请原告为其借款向浦发银行提供担保，并与原告签订了《委托保证合同》(合同编号：豫二七担保委字（2017）第20171207号)。《委托保证合同》中约定了原告的追偿权：若被告未依约向贷款银行偿还借款（含贷款银行根据贷款合同约定宣布贷款提前到期），致使原告履行保证义务代被告向贷款银行还款的，被告应当在原告代偿次日归还原告代偿的全部款项，同时被告应按代偿金额的日千分之三向原告支付自原告代偿之日起至被告还清代偿款项之日的滞纳金，并支付原告因此产生的其他费用和损失等。如发生本条约定原告履行保证义务代被告向贷款银行还款情形的，本合同项下被告任何违约金、滞纳金、费用及损失等的承担均不取代或免除其归还原告代偿的全部款项的责任。被告一帆公司的违约责任：1.因被告未按照与贷款银行所签《流动资金借款合同》的约定偿还贷款（含贷款银行根据贷款合同约定宣布贷款提前到期），造成原告不能解除对贷款银行的担保责任或原告向银行承担担保责任的，被告向原告缴纳的保证金全额作为违约金由原告直接扣收。被告并按本合同第三条的约定向原告支付滞纳金和原告因此产生的其他费用和损失。2.除本合同另有约定外，如被告违反本合同约定的其他任何一项义务时，应按本合同项下原告为被告向贷款银行提供的担保金额的20%向原告支付违约金（可累计计算），并赔偿原告因此受到的全部损失。3.若因被告未依约向贷款银行还款，导致原告履行担保责任的，原告为实现对被告所享有债权而发生的费用（包括但不限于交通费、诉讼费、仲裁费、律师费、公告费、调查取证费、评估费、拍卖费等）由被告承担。庭审中，原告自认上述《委托保证合同》签订后，一帆公司向其支付保证金100万元。原告同意为该笔借款提供担保并与浦发银行签订了《保证合同》（编号：YB132120172812570），合同约定，原告为被告一帆公司在浦发银行的1000万元借款提供连带责任保证。2017年12月8日，原告作为担保人，被告一帆公司作为债务人，被告邓国君、李慧玲、文胜作为反担保人共同签订了《自然人保证反担保合同》；同日，原告作为担保人，被告一帆公司作为债务人，被告前岸公司、晨旭公司、河南盛世民航大酒店有限公司作为反担保人共同签订了《法人保证反担保合同》。《自然人保证反担保合同》及《法人保证反担保合同》均明确了被告邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、晨旭公司、河南盛世民航大酒店有限公司的保证方式、担保范围及违约责任。2017年12月7日，原告作为质权人，被告前岸公司作为出质人签订了《质权合同》，由前岸公司为一帆公司的上述1000万元债权向原告提供质押反担保，质物为前岸公司在河南盛世民航大酒店有限公司投资2250万元（占注册资本的22.5%）的股权及其派生权益。同日，郑州市金水区工商管理和质量技术监督局作出的《股权出质设立登记通知书》显示为上述股权出质办理登记手续。后由于一帆公司未按时偿还浦发银行贷款，浦发银行要求原告二七担保公司履行担保责任，截止2018年6月26日，原告二七担保公司代被告一帆公司偿还贷款本金共计1000万元、利息671537.87元，共计10671537.87元。另查明，2019年6月14日，河南盛世民航大酒店有限公司更名为河南新起航酒店管理有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告一帆公司、邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、新起航公司、晨旭公司及经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。本案中，当事人签订的《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《自然人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》《质权合同》意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按《委托保证合同》、《保证合同》的约定为被告一帆公司履行了担保义务，代其向浦发银行偿还贷款本息合计10671537.87元，原告履行保证责任后，有权向被告一帆公司追偿。原告在起诉时已扣除收取的100万元保证金，故原告要求被告一帆公司支付其代偿款项9671537.87元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《委托保证合同》约定，如一帆公司违反合同约定的义务时，应按原告向浦发银行提供担保金额的20%向原告支付违约金（可累计计算），并赔偿原告因此受到的全部损失；另约定如被告一帆公司未按照约定偿还贷款，致使原告代偿的，被告一帆公司应在原告代偿次日归还原告全部款项，并按代偿金额的日千分之三向原告支付自代偿之日起至被告一帆公司还清代偿款项之日止的滞纳金，原告主张以9671537.87元为基数，按2020年10月份一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）支付自2018年6月27日起至本息实际付清之日止的利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。原告二七担保公司诉请被告邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、新起航公司、晨旭公司按照反担保合同的约定对被告一帆公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定，被告邓国君、李慧玲、文胜、前岸公司、新起航公司、晨旭科技公司承担保证责任后，有权向被告一帆公司追偿。被告前岸公司以自己的股权出质为该笔1000万元借款提供担保,并办理了股权出质登记,故原告要求对该出质股权优先受偿符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南一帆实业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省二七担保有限公司支付代偿款项9671537.87元，并支付利息（以9671537.87元为基数，自2018年6月27日起按照年利率15.4%计算至本息实际付清之日止）；二、被告邓国君、李慧玲、文胜、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、河南新起航酒店管理有限公司、郑州晨旭科技有限公司对被告河南一帆实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告河南一帆实业有限公司追偿；三、原告有权对河南前岸酒店企业管理咨询有限公司在河南新起航酒店管理有限公司的2250万元股权（占注册资本的22.5%）的拍卖、变卖价款在本判决第一项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50590元，由被告河南一帆实业有限公司、邓国君、李慧玲、文胜、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、河南新起航酒店管理有限公司、郑州晨旭科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘春林二〇二一年二月二十五日书记员  薛晓宇