湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初190号原告：李全元，男，1954年5月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴求，湖北非同律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭辉宇，湖北非同律师事务所律师。被告：何章国，男，1962年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：江光宏，男，1974年12月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告李全元诉被告何章国、被告江光宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告李全元及其委托诉讼代理人吴求、彭辉宇，被告何章国，被告江光宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李全元向本院提出诉讼请求：1.判令被告何章国赔偿原告损失247,859.26元；2.判令本案的诉讼费由被告承担；3.判令被告江光宏承担连带责任。事实和理由：原告于2020年6月24日受被告何章国雇请为被告江光宏从事修建私房工作，工作期间被告未提供任何安全保障措施。2020年6月25日，原告在屋顶掉拉物料的过程中，因地面其他施工人员转载物料过重吊架无法承受，致使吊架垮塌，吊架在垮塌过程中将原告牵拉摔至地面，造成原告受伤。因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告何章国辩称，1.原告陈述与事实不符，原告在操作吊车的过程中违反了正常的操作流程，致使吊车把手将原告带落受伤；2.我没有雇请原告，我们只是一起做事时原告操作不当受伤；3.原告受伤后我为其垫付各项费用共计69,000余元，该款要求在本案中一并处理；4.原告在住院期间承诺只要求我承担住院费用，诊治好出院即可，不要求我承担其他费用。被告江光宏辩称，1.我和何章国系舅甥关系，约定由何章国为我的房屋换盖红瓦，合同价款为6万元，施工过程中一切责任与我无关，因此我不应当承担任何责任；2.原告在出院期间何章国没有钱，因此向我借款用于垫付原告的医疗费，我听何章国陈述原告承诺只要何章国支付医院的费用，我才借钱给何章国。根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：2020年6月6日，被告何章国与被告江光宏签订《建房协议书》一份，约定：“江光宏将自建房屋承包给何章国承建，房屋面积120平方米，承包方式为包工包料，砖混结构、厢房一间，两层主体楼房换盖红瓦，包干价6万元，房屋不做地梁、不做天沟。…四、乙方加强安全管理和安全评估，做好安全防护，确保施工安全，自带安全起重设备，由专业人员操作，施工过程中任何安全事故全部由乙方负责。”被告何章国即邀约包括原告李全元在内的施工人员前往江光宏处施工，由李全元操作吊机，按日结算工资。2020年6月25日，案外人江全浩自地面将砖、沙等物料放置好，原告李全元在操作吊机将物料自一楼地面运输至二楼屋顶时，因逆向操作，致使原告李全元被吊机把手惯性带倒并摔落至地面。原告李全元随即被送至武汉市黄陂区人民医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆间骨折、左股骨干骨折、左髌骨骨折、双侧肘开放性伤口、左前臂开放性伤口、脑梗死、肺大疱、高血压、面部软组织挫伤。李全元住院治疗26天，用去医疗费67,675.68元，在药店购买利伐沙班片用去1,518元，共计69,193.68元。2020年10月23日，经原告李全元委托，武汉中诚法医司法鉴定所对原告李全元的损伤进行鉴定，即李全元的损伤评定为九级伤残，建议给予后续治疗费30,000元或据实结算，自受伤之日起误工时限为300日，护理时限为180日，营养时限为180日（均含后期取出内固定手术时间），李全元用去鉴定费2,280元。另查明，原告李全元系农业家庭户。经依法核算，原告李全元因本次事故造成的经济损失为259,219.68元，医疗费69,193.68元、后续治疗费30,000元、住院伙食补助费1,300元（50元/天×26天）、营养费9,000元（50元×180天）、伤残赔偿金105,283元（37,601元/年×14年×20%）、误工费18,897元（57,477元/年÷365天/年×120天）、护理费21,046元（42,677元/年÷365天/年×180天）、精神抚慰金4,000元，交通费酌情认定500元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，各当事人根据法院查明的事实及责任分别承担相应的民事责任。庭审中，双方对何章国雇请李全元为江光宏建造房屋的事实没有异议，原告李全元认可其应被告何章国之兄要求逆向操作吊机，何章国作为李全元的雇主，对此事故应当承担主要责任，即155,532元（259,219.68元×60%），何章国为李全元垫付的费用66,800元应当依法予以扣减；根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》的附件——特种作业目录中3.规定，高处作业是指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。李全元作为具备完全民事行为能力的成年人，在提供劳务时应对自身安全尽到谨慎关注义务，其在没有任何资质的情形下从事高空机器作业，并且高空作业时没有任何防护措施，逆向操作吊机时而坠地受伤，应承担事故的次要责任，即103,687.68元（259,219.68元×40%）；本案中江光宏以其已经和何章国签订建房协议书并约定施工过程中的安全事故与其无关，对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。即农村建房即使不需要施工人具备相应资质，也应具备相应的安全生产条件，因此江光宏作为房主应该对何章国的资质、安全生产条件进行审查。江光宏明知何章国没有相应资质且没有提供安全生产的施工条件，仍交由何章国施工，因此江光宏应与何章国对张德生的损失承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告李全元主张应计算其配偶殷国荣的被扶养人生活费，但未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，因此对原告李全元要求计算被扶养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告何章国主张其为原告李全元垫付各项费用共计69,000元，但未提供证据佐证，且原告李全元亦不予认可，对被告何章国的上述答辩理由，本院依法不予采信；庭审中被告何章国、江光宏对原告李全元提供的法医鉴定意见书不予认可，经本院依法释明后不申请重新鉴定，系其对自身权利的处分，本院依法予以照准。关于被告江光宏主张不应计算原告李全元的误工费，对此本院认为，原告李全元在为被告何章国提供劳务过程中受伤，且根据庭审查明事实，李全元为被告何章国提供劳务是有务工收入的，但原告李全元未提供证据证明其务工收入，本院依法参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑行业在岗职工人均年平均工资收入计算其误工费。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告何章国于本判决生效之日起10日内赔偿原告李全元各项经济损失155,532元，扣减已支付66,800元，还应赔偿88,732元；二、被告江光宏对上述第一项给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告李全元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取870元，法医鉴定费2,280元，共计3,150元，由被告何章国负担1,890元，原告李全元负担1,260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二一年二月十九日书记员  黄 辉