北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初31656号原告：济南鲁冠混凝土有限责任公司，住所地山东省济南市市中区党家镇展西村。法定代表人：于天刚，董事长。委托诉讼代理人：胡琦秀，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人：柳沁，董事长。委托诉讼代理人：何帅，北京市第三建筑工程有限公司职员。委托诉讼代理人：冉启利，北京市第三建筑工程有限公司职员。原告济南鲁冠混凝土有限责任公司（以下简称济南鲁冠）与北京市第三建筑工程有限公司（以下简称第三建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告济南鲁冠的委托诉讼代理人胡琦秀、孟庆强，被告第三建筑公司的委托诉讼代理人何帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南鲁冠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款3896884.5元；2.判令被告赔偿原告支付逾期付款损失572584.95元（该金额为计算至起诉时，其后至判决生效期间产生的损失赔偿继续计算并主张）；3.本案诉讼费用（包括案件受理费和保全费）由被告承担。事实与理由：根据原被告双方签署《预拌混凝土买卖合同》（LG1632）及《预拌混凝土买卖合同》（LG1630），原告向被告“鲁能领秀城C2-1地块房地产开发项目”以及“鲁能领秀城Q2、Q3地块房地产开发项目施工一标段”项目供应预拌混凝土等材料，经原被告双方确认原告供货金额为8472487.50元。截至原告起诉时，被告尚欠原告货款3896884.5元未支付。上述两合同中未对逾期付款违约金作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，买受人违约金应参照中国人民银行逾期罚息利率向出卖人赔偿逾期付款损失。因此，截至起诉时被告应向原告赔偿逾期付款损失572584.95元。自起诉之日起至被告实际清偿期间的逾期付款损失，原告继续按照上述规定向被告主张。上述两合同第12条均约定，双方发生争议应向北京市西城区人民法院起诉，故原告向贵院提起本次诉讼，请求法院依法判令被告支付原告合同欠款并向原告赔偿逾期付款损失，本案诉讼费用（包括案件受理费和保全费）由被告承担。第三建筑公司辩称：不同意原告的诉讼请求。首先第一点，关于合同金额双方针对Q2、Q3项目实际于2019年12月30日才完成结算。结算款的支付条件为工程全部完成并通过验收，乙方已向甲方提供完整的资料，且本合同结算工作完成，并经双方单位加盖公章后，一个月内支付到工程结算金额的85%。同时，乙方需提供至工程结算金额100%的增值税专用发票，其余工程款在12个月内付清。依照合同规定，最后的15%的结算款尚未到达付款期限。第二，关于违约金部分，本合同结算金额为最终结算金额，已包含逾期利息违约金及其它因履行合同所发生的费用办理结算后，双方不再有任何异议，且不再就结算金额以外的费用进行主张。因此，在双方办理结算，且在完工结算单盖章签字的情况下，原告方再向我方主张逾期利息及违约金没有相应的事实及合同依据。经审理查明，本院确认以下事实：一、2016年11月30日，原告济南鲁冠（乙方）与被告第三建筑公司（甲方）签订了《预拌混凝土买卖合同》（鲁能领秀城C2-1地块）。2016年10月14日原告济南鲁冠（乙方）与被告第三建筑公司（甲方）签订了《预拌混凝土买卖合同》（鲁能领秀城Q2、Q3地块）及《补充协议》。两份合同对结算款的支付都体现在第5.3.2条：工程全部完成并通过验收，乙方已向甲方提供完整的归档材料且本合同结算工作完成并经双方单位加盖公章后1个月内，支付到工程结算金额的85%，同时乙方须提供至工程结算金额100%的增值税专用类发票；其余工程结算款在12个月内付清。14.5条本合同结算：结算金额为最终结算金额，已包含逾期利息、违约金及其他因履行合同所发生的全部费用，办理结算后双方不再有任何异议，且不再就此结算金额以外的费用进行主张。结算时，本合同约定的缺陷责任期未到期的，最终结算金额未包括缺陷责任期发生的费用。二、庭审中，原告提供的《预拌混凝土结算书》及《往来对账函》显示被告第三建筑公司在济南鲁能领秀城C2地块项目中尚欠原告公司货款192487.5元，在济南鲁能领秀城Q2、Q3地块项目中合同总金额为8280000元，尚欠原告公司货款3704397元，共计欠款为3896884.5元。被告第三建筑公司对上述金额表示认可。三、济南鲁能领秀城C2地块项目供货完成最后一次结算时间为2018年1月12日，项目竣工验收时间为2017年12月27日，被告第三建筑公司对该项目未向原告济南鲁冠支付过货款。四、济南鲁能领秀城Q2、Q3地块项目竣工验收时间为2019年6月28日，最后完工结算时间为2019年12月30日。以上事实有《预拌混凝土买卖合同》（鲁能领秀城C2-1地块）《预拌混凝土买卖合同》（鲁能领秀城Q2、Q3地块）及《补充协议》《预拌混凝土结算书》及《往来对账函》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，诉讼双方对被告尚欠原告货款总金额无异议，本案争议焦点问题主要有二：一是被告支付原告货款的期限问题；二是逾期付款违约责任问题。一、关于支付货款期限问题案涉两份合同对货款支付期限的约定主要体现在第5.3.2条：工程全部完成并通过验收，乙方已向甲方提供完整的归档材料且本合同结算工作完成并经双方单位加盖公章后1个月内，支付到工程结算金额的85%，同时乙方须提供至工程结算金额100%的增值税专用类发票；其余工程结算款在12个月内付清。原被告对C2地块项目不存在争议，均认可该项目已经符合付款条件。C2地块项目竣工验收时间为2017年12月27日，最后一次结算时间为2018年1月12日。合同的总金额为192487.5元。依照合同约定，被告应当在结算完成后一个月内即2018年2月12日前支付工程结算金额的85%。被告至今对此项目未支付过任何货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案被告未支付的货款已经达到全部价款的五分之一时，原告可以要求买受人支付全部价款，即2018年2月13日，原告有权要求被告支付C2地块项目所涉合同的全部货款。Q2、Q3地块项目竣工验收时间为2019年6月28日，最后完工结算时间为2019年12月30日。依照合同约定，被告应当在2020年1月30日前支付工程结算金额的85%，但截至该日期，被告尚欠货款3704397元未支付，支付的货款已经达到全部价款的五分之一时，原告可以要求买受人支付全部价款，即2020年1月31日，原告有权要求被告支付Q2、Q3地块项目所涉合同的全部货款。二、关于逾期付款违约责任问题案涉合同14.5条规定，本合同结算：结算金额为最终结算金额，已包含逾期利息、违约金及其他因履行合同所发生的全部费用，办理结算后双方不再有任何异议，且不再就此结算金额以外的费用进行主张。结算时，本合同约定的缺陷责任期未到期的，最终结算金额未包括缺陷责任期发生的费用。案涉合同中，双方对结算条件所作的上述规定，违背了法律对违约金及逾期付款责任的相关规定，应属无效条款。被告基于此结算条款不予支付货款的抗辩，本院不予支持。案涉合同对被告逾期支付货款的违约责任未作明确约定。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。本案中，C2地块项目被告逾期付款违约行为发生在2018年2月13日，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算主张赔偿逾期付款损失。依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期罚息利率标准为贷款利率水平上加收30%-50%。Q2、Q3地块项目被告逾期付款违约行为发生在2020年1月31日，原告可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。原告主张依据上述规定计算在贷款利率或市场报价利率基础上加记50%的标准计算逾期付款损失，本院应予以支持。原告主张被告支付合同欠款3896884.5元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告北京市第三建筑工程有限公司于本判决生效后七日内向原告济南鲁冠混泥土有限责任公司支付货款3896884.5元；二、被告北京市第三建筑工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告济南鲁冠混泥土有限责任公司逾期付款损失（以192487.5元为基数，从2018年2月13日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率的150%为标准计算）；三、被告北京市第三建筑工程有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告济南鲁冠混泥土有限责任公司逾期付款损失（以3704397元为基数，从2020年1月31日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用48332元（案件受理费43332元，保全费5000元）由被告北京市第三建筑工程有限公司负担（诉讼费用原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 冒智桥二〇二一年二月七日法官助理 房文晓书 记 员 张瑞丽