湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04知民初603号 原告：深圳市金装德高建材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道河滨花园7巷3号。 法定代表人：郑育文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周健，广东法迈律师事务所律师。 被告：常宁市国芳建材门市部，经营场所湖南省常宁市培元办事处外环西路东侧。 经营者：刘芳。 委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。 第三人：德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市从化区兴园南路23号1栋、2栋。 法定代表人：徐英，该公司董事长。 原告深圳市金装德高建材有限公司与被告常宁市国芳建材门市部及第三人德高（广州）建材有限公司侵害企业名称权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周健、被告的委托诉讼代理人吴安成到庭参加诉讼。第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市金装德高建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告侵权损失10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人在起诉原告和被告侵害商标权纠纷一案中提供了一份公证书，证明被告销售印有“金装德高”以及原告公司名称、地址的产品。被告以非法渠道购入该侵权产品，该侵权产品包装袋上印有原告的公司名称、地址，该销售行为侵犯了原告名称权。被告销售侵权产品的行为存在过错，并且造成原告的损害事实，该行为与损害事实存在因果关系，应承担侵权责任。第三人保存有相关的公证书等资料，作为有利害关系的人，应当作为第三人参与本案诉讼，以便查清案件事实。 被告常宁市国芳建材门市部辩称：一、本案原告起诉被告是基于第三人的起诉，故本案被告是基于同一事实被起诉，如果被告在本案承担责任，属于重复赔偿，对被告不公平。二、本案是名称权纠纷，关键在于是否存在冒用和盗用的行为并且具有明知性，而被告不知晓这是侵权产品的可能性大于事先知情的可能性。三、没有任何证据能证明原告的损失。四、本案原告对第三人的商标权侵权也具有百分之百的原因力，倘若原告在另一案件中承担侵权责任，原告也不能因此向被告进行追偿，因为原告作为生产者本就该对自己的生产行为承担责任。综上，原告的诉请没有任何依据。 第三人德高（广州）建材有限公司未陈述意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了1份证据即（2019）湘衡州证内字第261号公证书，拟证明：被告销售了印有原告名称和地址的产品，造成原告被第三人在另案中起诉。经质证，被告对该证据的证明目的有异议，认为被告在另案中承担责任，不应该在本案中再次承担责任。 被告为支持其抗辩理由，向本院提供了1份证据即送货单，拟证明涉案侵权产品是由案外人李明就送货上门寄存被告“南方水泥店”代为销售；涉案产品获利低，销售时间短，进货数量少，获利极小；被告主观上没有过错，不知道是侵权产品。经质证，原告对该证据的证据三性均不予认可，认为该证据是私人手开，并且送货时间与送货单据上的号码不符，货物来源不能确定，不能确定是原告向被告提供涉案产品。 第三人未予质证也未提供证据。 本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案相关联，被告对证据三性无异议，本院予以采信，但能否达到原告的证明目的，将综合全案予以认定；被告提供的证据缺少送货单位及经手人的盖章和签名，无其他证据相佐证，与涉案侵权产品不能一一对应，真实性、合法性、关联性均无法确定，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告深圳市金装德高建材有限公司成立于2015年4月20日，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人郑育文，注册资本100万元，经营范围包括建筑材料、防水涂料、瓷砖胶、填缝剂、腻子粉的生产、销售等。被告常宁市国芳建材门市部成立于2018年10月30日，类型为个体工商户，经营者刘芳，经营范围包括建筑材料、五金交电、日用杂品销售。第三人德高（广州）建材有限公司成立于2006年5月11日，类型为有限责任公司（台港澳法人独资），法定代表人徐英，注册资本400万美元，经营范围包括生产砂浆、防水建筑材料制造、粘合剂制造、密封用填料及类似品制造等。 2019年3月8日，第三人德高（广州）建材有限公司以其为第1416048号、第1524749号、第11563275号“Ｄａｖｃｏ德高及图”商标注册人，特委托代理人罗建军前往相关门店购买侵权产品，以便于向法院提起诉讼，为了固定证据为由，向湖南省衡阳市衡州公证处申请办理保全证据公证。该公证处公证员陈晓芳、李芳与申请人的代理人罗建军于当天到达湖南省常宁市××路的“南方水泥”门店，罗建军以顾客身份在该店购买了“金装德高瓷砖胶ＴＴＢⅡ型（超强力）20ｋｇ”一包，付款28元，该店员工当场递送名片一张和出具南方水泥总经销收款收据一张。公证员对该店铺的外围、内部的环境进行拍照。之后公证员对上述所购商品进行封存，对所购商品的外观、商品封存后的情况进行拍照，封存商品保管于该公证处办公室。2019年3月12日，该公证处出具（2019）湘衡州证内字第261号公证书证明以上事实，根据公证书所附照片记载，公证购买商品包装上印有“金装德高”、“深圳市金装德高建材有限公司”、“地址：深圳市宝安区××街道××村××工业区××号××：×××.ｃｏｍ”等字样。 另查明，第三人德高（广州）建材有限公司以上述公证书及证明的事实为主要证据和事实之一，将本案原告深圳市金装德高建材有限公司、被告常宁市国芳建材门市部列为共同被告，向本院提起侵害商标权诉讼，本院于2020年8月24日立案，案号为（2020）湘04知民初490号。该案审理期间，本案原告深圳市金装德高建材有限公司于2020年11月26日向本院提起本案诉讼。该案经审理查明，本案涉案公证购买商品为侵害第三人德高（广州）建材有限公司商标专用权的商品，本案原告深圳市金装德高建材有限公司为侵权商品的生产者，本案被告常宁市国芳建材门市部为侵权商品的销售者，均应当依法对第三人承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 本院认为，本案系侵害企业名称权纠纷，与另案审理的（2020）湘04知民初490号侵害商标权纠纷案在案件事实虽有关联，但案件当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，依法不构成重复起诉，故被告抗辩主张本案系重复起诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第二款规定，法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权；企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。第一百二十条第二款规定，法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017年修订）第六条第二项规定，经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名。第十七条规定，经营者违反本案规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任；经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。《企业名称登记管理规定》（2012年修正）第二十七条规定，擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理，也可以直接向人民法院起诉。根据上述法律规定，企业名称权受法律保护，但根据《中华人民共和国民法总则》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第一条等规定，受法律保护的企业名称权应当为该企业名称的合法权益而不是非法利益。本案中，虽然被告常宁市国芳建材门市部销售的本案涉案公证购买商品包装上使用了原告深圳市金装德高建材有限公司的企业名称、地址、网址等，但经另案审理查明，该涉案公证购买商品为侵害第三人商标专用权的商品，原告为该涉案公证购买商品的生产者和侵害第三人商标专用权的侵权人，故原告在涉案公证购买商品上不具有企业名称的合法权益而是非法利益，其在本案主张的企业名称权不受法律保护。另鉴于本案涉案公证购买商品为原告生产，原告即便在本案中因被告销售涉案公证购买商品行为引发商标侵权纠纷而造成损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”之规定，被告常宁市国芳建材门市部亦无需在本案中对原告承担侵权责任。因此，本案原告诉请主张被告侵害其企业名称权并赔偿损失，事实和理由不成立，应依法予以驳回；被告抗辩主张原告诉请没有依据，事实和理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一条、第一百一十条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二十七条，《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017年修订）第六条第二项、第十七条，《企业名称登记管理规定》（2012年修正）第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条、第二百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市金装德高建材有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告深圳市金装德高建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  朱 玥 审 判 员  张 武 人民陪审员  范召富 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  谭云鹏 书 记 员  佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谭云鹏                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十九条公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。 法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第一条为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，制定本法。 第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 《中华人民共和国反不正当竞争法》（2017年修订） 第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）； （三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等； （四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。 经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。 经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。 《企业名称登记管理规定》（2012年修正） 第二十七条擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。登记主管机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因该侵权行为所遭受的损失，没收非法所得并处以5000元以上、5万元以下罚款。 对侵犯他人企业名称专用权的，被侵权人也可以直接向人民法院起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。