文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年2月2日              （2021）赣0730民初608号              简易程序              公开                  当事人              原告：廖爱民，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县田头镇。身份证号：3621。      被告：赖玉兰，女，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县竹笮乡。身份证号：3621。      被告：中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730767015099B。以下简称“大地财险”。      住所地：宁都县梅江镇博生东路东段。      负责人：赖晓勇，系公司经理。      委托诉讼代理人：金涛，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：赣州市章贡区大华粤巷8号。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费等损失85133.53元，被告大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2010年4月27日18时00分许，原告驾驶赣B823M5号普通二轮摩托车、沿S448省道由北往南行驶至宁都县竹笮乡新街村路口段时，与沿S448省道由北往南左转弯由被告赖玉兰驾驶的赣B32438号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费29922.33元，出院医嘱注意休息、随诊。出院后，原告复查伤情、用去门诊费371.2元。2020年5月28日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000074号事故认定，被告赖玉兰与原告负事故同等责任。2020年11月30日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第820号鉴定意见，评定原告后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费600元。另查实，赣B32438号二轮电动车在被告大地财险投保了交强险。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告赖玉兰辩称：1、对事故发生事实无异议，对责任划分有异议，本人仅负事故次要责任；2、赣B32438号二轮电动车在被告大地财险投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，由被告大地财险在保险责任限额内赔付；3、原告诉请过高，请法院依法核减。      被告大地财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B32438号二轮电动在本公司仅投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付； 3、被告赖玉兰属无证驾驶，本公司赔付后依法享有追偿权、且财产损失拒赔；4、原告的诉请偏高，请法院依法核减；5、本公司不承担诉讼费和鉴定费。                   本院审理查明事实                    2010年4月27日18时00分许，原告驾驶赣B823M5号普通二轮摩托车、沿S448省道由北往南行驶至宁都县竹笮乡新街村路口段时，与沿S448省道由北往南左转弯由被告赖玉兰驾驶的赣B32438号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费29922.33元，出院医嘱注意休息、随诊。出院后，原告复查伤情、用去门诊费371.2元。2020年5月28日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120200000074号事故认定，被告赖玉兰与原告负事故同等责任。2020年11月30日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第820号鉴定意见，评定原告的后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费600元。      另查明，被告赖玉兰驾驶的赣B32438号二轮电动车在被告大地财险投保了交强险。事发时，被告赖玉兰持有C1驾驶执照。      以上事实有:1、原告的身份证、被告大地财险企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000074号事故认定书；3、交强险保单；4、机动车信息查询单；5、宁都县人民医院的CT报告、X报告、手术记录、出院记录、住院收费收据、用药费用清单、门诊收费收据； 6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第802号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120200000074号事故认定书，认定被告赖玉兰与原告负事故同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告称对事故责任划分持有异议，未向本院举证证明，本院不予采信；2、关于后续治疗费认定。原告的后续治疗费经鉴定为15000元，被告对此未提出异议，本院予以认定；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为16天（即：在宁都县人民医院住院治疗16天），原告主张护理费标准按160元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×16天=1816.8元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为106天【即：在宁都县人民医院住院治疗16天+出院医嘱建议注意休息，结合伤情，本院酌定3个月，共计106天】，事发前，原告在从事油漆等，其主张误工费标准按167元/天计算，未向本院提供有力证据证明，本院不予采信，误工费标准本院酌定150元/天，误工费：150元/天×106天=15900元。原告的住院伙食补助费应按住院天数16天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为800元。原告的营养费应按住院天数16天、标准按50元/天计算，营养费为800元；4、原告主张交通费1000元，结合伤情、治疗地次数，本院酌定600元；5、原告主张车损300元，未定损、未提供合法票据证明，本院不予采信；6、原告主张精神损害抚慰金3000元，原告人体损伤未构成伤残，本院不予支持。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：45293.53元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费29922.33元，出院医嘱注意休息、随诊。出院后，原告复查伤情、用去门诊费371.2元。后续治疗费经鉴定为15000元。以上共计45293.53      2、住院伙食补助费：800元 。      3、营养费：800元。      4、护理费：1816.8元。      5、误工费：15300元。      6、交通费：600元。      7、鉴定费：600元。      以上共计：65210.33元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告赖玉兰与原告负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告赖玉兰驾驶的赣B32438号二轮电动车在被告大地财险投保了交强险，故被告大地财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔付护理费1816.8元、误工费15300元、交通费600元，交强险责任限额共计赔付27716.8元，该款27716.8元由被告大地财险直接汇至原告的银行账户上。原告的剩余损失37493.53元按照事故责任比例5:5承担即由被告赖玉兰赔偿18746.77元，原告自行承担剩余损失37493.53元的50%即18746.76元。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：      一、限被告中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告廖爱民在本案交通事故中造成的损失27716.8元；      二、限被告赖玉兰在本判决生效后二十日内赔付原告廖爱民在本案交通事故中造成的损失18746.77元；      三、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1928元，适用简易程序减半收取即964元，由被告赖玉兰承担482元，由原告廖爱民承担482元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员    陈连保                                   二〇二一年 四月六 日                                      书  记  员    谢  戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。附2：（温馨提醒）中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：廖爱民；卡号：6228483471571142116；