江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初364号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行，住所地如皋市如城街道瑞景华府26号。负责人：陈玲琳，支行行长。委托诉讼代理人：冒爱琴（特别授权），系该行职工。被告：朱赤，男，1969年6月4日生，汉族，住广东省东莞市，联系方式。被告：陈衬平，女，1971年7月25日生，汉族，住广东省东莞市，联系方式。被告：陈桂生，男，1964年9月8日生，汉族，住如皋市，联系方式。委托诉讼代理人：居家云（特别授权），如皋市东陈法律服务所法律工作者。被告：陈焱，男，1988年8月28日生，汉族，住如皋市。被告：如皋龙鑫工程设备租赁有限公司，住所地如皋市城南街道万寿南路999号。法定代表人：朱赤。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行（以下简称软件园农商行）与被告朱赤、陈衬平、陈桂生、陈焱、如皋龙鑫工程设备租赁有限公司（以下简称龙鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告软件园农商行负责人陈玲琳及委托诉讼代理人冒爱琴，被告陈桂生的委托诉讼代理人居家云到庭参加诉讼。被告朱赤、陈衬平、陈焱、龙鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告软件园农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱赤偿还原告贷款本金60万元、利息9406.67元（暂计算至2020年12月23日）,本息暂计609406.67元，以及按照案涉合同的约定计算至全部给付完毕之日的利息；2.被告陈衬平作为共同债务人承担共同还款责任，被告陈桂生、陈焱、龙鑫公司承担连带责任;3.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告朱赤于2019年12月14日向原告借款60万元，期限至2020年12月14日,约定年利率8.7%,由被告陈衬平作为共同借款人、由被告陈桂生、陈焱、龙鑫公司及南通鼎耀钢化玻璃有限公司（以下简称鼎耀公司）提供连带保证担保。现该借款最后的还款期限已经届满，被告朱赤尚欠借款本金60万元及利息。被告陈桂生辩称，2019年1月14日，中国银行保险监督管理委员会（以下简称银保监会）发布《关于推进农村商业银行坚守定位强化整理提升金融服务能力的意见》（以下简称《意见》），该意见明确指出农村商业银行业务原则上不得跨县区。本案中，借款人朱赤和陈衬平系广东省东莞市人，其和原告所签订的借款合同应属无效合同。主合同无效，担保合同中担保人应当根据各自的责任承担担保责任，故陈桂生不应当承担连带偿还责任。被告朱赤、陈衬平、陈焱、龙鑫公司未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年12月16日，原告作为贷款人与被告朱赤作为借款人、被告陈衬平作为共同借款人签订《循环借款合同（个人贷款）》一份，约定：借款金额60万元，借款期限自2019年12月16日起至2020年12月14日止，贷款利率为固定利率，年利率8.7%；借款人未按合同约定期限归还借款本金及利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人逾期后，按罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期还本。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。同日，原告与被告陈桂生、陈焱及鼎耀公司签订《最高额保证合同》一份，约定陈桂生、陈焱及鼎耀公司为被告朱赤的上述借款提供最高额连带保证责任担保；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利···实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理人费等）；各保证人之间均就保证范围内的全部担保事项对债务人的债务承担连带保证责任，保证人之间互负连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。另，原告与被告龙鑫公司（大股东系被告朱赤，持股比例99%）签订《担保书》一份，龙鑫公司自愿为朱赤的上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用。实现债权的范围包括（但不限于）诉讼费、律师费、差旅费。等。保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。保证人为数人时，所有保证人均就前述保证范围内的全部担保事项承担连带保证责任，保证人之间互负连带责任。上述合同及担保书上均约定了送达地址条款。此后，原告于2019年12月17日向被告朱赤放款60万元，借款借据载明：借款日期2019年12月17日，到期日期2020年12月14日，年利率8.7%，每月20日结息，贷款用途其他（购垃圾桶、柴油、环卫服等）。被告朱赤在借款借据上签字确认。贷款发放后，被告朱赤按月支付了前11个月的利息。后被告朱赤、陈衬平未能按约偿还借款本息，被告陈桂生、陈焱、龙鑫公司亦未履行保证责任。被告尚欠原告借款本金60万元、期内利息4495元、自2020年12月15日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算本金60万元的逾期利息以及自2020年12月15日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算期内利息4495元的复利。另查，被告朱赤、陈衬平向原告借款时提交了被告龙鑫公司参与如皋市石庄镇人民政府村庄环境全域整治“七位一体”畅销管护托管服务项目的相关协议。原告称被告朱赤、陈衬平借款系用于龙鑫公司经营。以上事实有当事人的当庭陈述、循环借款合同（个人贷款）、最高额保证合同、担保书、借款借据、合作协议书、“七位一体”委托服务协议书等证据在卷佐证。审理中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定书，并保全了被告名下部分财产。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告签订的《循环借款合同》、《最高额保证合同》、《担保书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约履行。原告已按约定将款项出借给被告朱赤、陈衬平，被告朱赤、陈衬平应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，按照借款利率上浮50%即年利率13.05%计算逾期利息和复利。故被告朱赤、陈衬平应归还尚欠的借款本金60万元、期内利息4495元、自2020年12月15日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算本金60万元的逾期利息以及自2020年12月15日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算期内利息4495元的复利。原告在保证期间内主张要求被告陈桂生、陈焱、龙鑫公司对上述借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。被告陈桂生、陈焱、龙鑫公司承担保证责任后，有权向借款人追偿。关于被告陈桂生的辩称意见，本院认为，银保监会的《意见》系金融系统行政管理性质的规定，本案不存在《中华人民共和国合同法》有关合同无效的法定情形，不影响案涉《循环借款合同》的效力。被告朱赤系龙鑫公司的法定代表人，借款借据上载明的借款用途系购垃圾桶、柴油、环卫服等，与龙鑫公司的参与项目相符。故对被告陈桂生的辩解意见，本院不予采纳。被告朱赤、陈衬平、陈焱、龙鑫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱赤、陈衬平于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行借款本金60万元、期内利息4495元、逾期利息（以60万元为本金，自2020年12月15日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算）以及复利（以4495元为基数，自2020年12月15日起至实际给付之日止按年利率13.05%计算）。二、被告陈桂生、陈焱、如皋龙鑫工程设备租赁有限公司对上述第一项给付义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，保全申请费3570元，合计8520元，由被告朱赤、陈衬平、陈桂生、陈焱、如皋龙鑫工程设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9900元。审 判 员 章海涛二〇二一年二月九日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷