广西壮族自治区江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初13919号 原告：广西众威达汇汽车服务有限公司，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦402号。 法定代表人：何某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴某某，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，1993年2月16日出生，汉族，住广西博白县。 被告：廖某某，女，1994年10月15日出生，汉族，住广西北流市。 第三人：海南某某有限公司，住所地海南省海口市秀英区白水塘路15号锦地翰城2期B301。 法定代表人：王晓燕。 委托诉讼代理人：吴某某，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，广西君桂律师事务所实习律师。 第三人：中国某某有限公司某某支行，住所地南宁市星光大道27号。 负责人：崔泽雄。 原告广西众威达汇汽车服务有限公司（以下简称为众威达汇公司）与被告刘某、被告廖某某、第三人某某有限公司（以下简称为某某公司）、第三人中国某某有限公司某某支行（以下简称为工行某某支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告众威达汇公司、第三人某某公司的共同委托诉讼代理人吴某某、张某某到庭参加诉讼。被告刘某、被告廖某某及第三人工行某某支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付代偿款10645.2元；2.判令二被告向原告支付违约金3193.56元（10645.2×30%）；3.判令二被告向原告支付本次诉讼产生的律师费1200元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2019年3月6日，二被告与工行某某支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要内容约定：二被告为购车向工行某某支行办理汽车专项分期付款业务，车辆总价139000元，二被告自行支付首付款41700元，剩款购车款97300元二被告申请通过其在工行某某支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付。此后，二被告以按月等额方式向工行某某支行偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还3013.5元，之后每期偿还2958元，分期付款手续费9243.5元，按月向工行某某支行支付。2019年3月2日，二被告与原告、第三人某某公司签订《汽车消费贷款及担保服务三方合同》，约定：被告为购车向银行贷款，当被告逾期还款时，原告提供代为向银行还款服务。原告代偿后有权向被告追偿；追偿范围包括原告为被告向银行代偿的全部款项、本合同约定的被告向原告承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、垫付购车款本息及原告向被告催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；若被告未按合同履行义务，发生两期未按时向银行足额还款，则需按贷款总额的6%向原告支付违约金；若被告累计三次（含）以上未按时足额向银行还款，或因被告逾期还款致使原告向银行代偿1期或1期以上的，视为被告存在根本性违约，需按贷款总额的20%向原告承担违约责任。合同履行过程中，因二被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫。截至2020年5月9日，原告代二被告向银行偿还了3笔代垫款共计10645.2元。根据合同约定，原告有权要求二被告偿还代垫款，支付违约金及律师费、诉讼费等。截止2020年10月29日，二被告尚欠款10645.2元。违约金按前款的30%计算为3193.56元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 第三人某某公司对原告的起诉没有意见。 被告刘某、廖某某均未作答辩，亦皆未提交证据。 第三人工行某某支行未作陈述，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某、被告廖某某及第三人工行某某支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，可以证明其主张，本院予以采信作为定案依据。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 2019年3月6日，第三人工行某某支行作为分期款项发放人，被告刘某、廖某某作为分期付款申请人，原告作为保证人，三方签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，主要约定：分期付款申请人向汽车销售商众威达汇公司购买汽车(沃尔沃S602011款2.0T智尊版)，车辆总价139000元；分期付款申请人自行支付首付款41700元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为97300元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为3013.5元，以后每期偿还的金额为2958元；每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按按月的方式及9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费9243.5元；若分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，第 三人工行某某支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；分期付款共同申请人对全部分期款项承担连带清偿责任，分期款项发放人有权向任一分期付款申请人追索未偿还的分期付款款项；保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 2019年3月2日，被告刘某、廖某某作为甲方（客户），原告作为乙方，第三人某某公司作为丙方（担保公司）签订一份《汽车消费贷款及担保服务三方合同》，主要约定：甲方向工行某某支行申请贷款，用于从汽车经销商广西南宁富贷汽车咨询服务有限公司处购买车辆，车辆型号为沃尔沃YV1FS475，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，委托丙方为甲方向银行提供连带保证担保服务；丙方的保证期间为自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起三年；丙方同意担保费按银行实际发放款项的2%收取；丙方履行保证责任后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代偿的全部款项，丙方代还款项的资金占用利息（按照年利率20%从实际代还之日起计算至结清之日止），本合同约定的甲方应向丙方承担的违约金、赔偿金、其他垫付费用，丙方向甲方催收债务过程中产生的诉讼费、保全费、律师费等；甲方应按时足额向融资机构还款，否则甲方应向丙方承担如下违约责任：发生一期未按时足额还款，按甲方当期应还款的3%向丙方支付违约金；发生两期未按时足额还款，按甲方当期应还款的6%向丙方支付违约金；发生三期及以上未按时足额还款，按根本违约情形承担违约责任，按丙方为甲方向银行代偿的款项总额的20%向丙方承担违约责任。 合同签订后，因被告刘某、廖某某未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，第三人工行某某支行出具《代偿证明》，证实原告于2020年5月12日代偿2859.92元，于2020年8月5日代偿4202.99元，于2020年9月5日代偿3582.29元，代偿合计金额为10645.2元。 原告因本案支付了律师费1200元。 本院认为：原告为两被告信用卡贷款购车提供担保，因两被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，两被告应及时偿还代垫款，两被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告于2020年5月12日起至2020年9月5日止向第三人工行某某支行垫付贷款本息3笔，共10645.2元。故此，对原告起诉要求两被告偿还代垫款10645.2元，本院予以支持。原告并未与两被告约定因被告逾期偿还银行分期款项导致原告代偿的违约责任，本院对原告要求两被告按代垫款总额的30%支付违约金不予支持。因原告代垫后两被告未及时向原告偿还代垫款，两被告的行为构成违约，且导致原告资金被占用期间产生了利息损失，原告有权向两被告主张违约金，本院酌定违约金按代垫款总额的10%计算为1064.5元。同时，原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，根据《汽车消费贷款及担保服务三方合同》的约定，律师费应由两被告承担。根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的律师服务收费标准，本院对原告要求两被告负担的律师费中的1000元部分予以支持，对超过该部分的不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用 华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告刘某、廖某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司偿付代垫款10645.2元； 二、被告刘某、廖某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司支付违约金1064.5元； 三、被告刘某、廖某某向原告广西众威达汇汽车服务有限公司赔偿律师费1000元； 四、驳回原告广西众威达汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费88元，财产保全费170元，由被告刘某、廖某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏建湘 二〇二一年二月二十八日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。