辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初2911号原告：苑艳，女，1977年11月4日出生，汉族，住凌源市。原告：刘某，2004年11月26日出生，汉族，住凌源市。法定代理人：苑艳（刘某母亲），1977年11月4日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。被告：凌源市天顺电子商务有限公司，住所地凌源市希望路福临佳苑四期10#A1-01011。负责人：赵超，经理。委托诉讼代理人：陈镜夫，该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。原告苑艳、刘某诉被告凌源市天顺电子商务有限公司（以下简称天顺公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑艳、刘某的委托诉讼代理人齐永文，被告天顺公司负责人赵超的委托诉讼代理人陈镜夫，被告国泰保险公司负责人韩歆毅的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑艳、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告苑艳医疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、电动摩托车修理费；赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、补课费，以上合计赔偿金额365,376.25元；2、由二被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年1月16日19时10分许，被告天顺公司的员工丁紫键驾驶二轮电动车沿凌源市南大街由南向北在道路左侧行驶时，与相对方向原告苑艳驾驶的驮载原告刘某行驶的二轮电动车相撞，致二原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经凌源市公安局交通警察大队作出辽公交认字[2020]第0116191001号道路交通事故认定书，认定丁紫键负事故全部责任，二原告无责任。被告天顺公司在被告国泰保险公司投保了“饿了么物流配送合作商雇主责任险”。二原告受伤后，被送至凌源市中心医院住院治疗，原告苑艳被诊断为颈髓损伤、颈4-5/5-6椎间盘突出、右侧眶内侧壁骨折等，共住院84天。原告刘某被诊断为左小腿软组织挫伤、左髋部软组织挫伤，对于二原告的损失被告至今未作出赔偿，故诉至法院。被告天顺公司辩称：丁紫键是我公司职工，事故发生在工作期间，事发后没有垫付过。在被告保险公司投保了雇主责任保险附加第三者责任保险，保额是290万元，附加营养费、护理费4500元。原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿。被告国泰保险公司辩称：被告天顺公司在我公司投保了雇主责任商业保险，我公司对二原告不存在实际侵权行为，本案列我公司为被告，主体不适格，保险合同关系应另案处理。被告在我公司的保险限额为20万元，伤残按20万元乘以伤残等级级别系数，依据合同进行计算。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、病志、医疗费收据、药费清单、诊断书、司法鉴定意见书、户口本、单车经营承保合同、原告苑艳的乘务员证、客车行驶证及运输证复印件，用以证明原告的损失情况、本次事故的责任划分。被告天顺公司提交了丁紫键的配送单订单截图，用以证明丁紫键系在工作期间发生交通事故。被告国泰保险公司提交了雇主责任险保险单、天顺公司投保的网上操作记录、保险条款，用以证明车辆投保情况。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认。有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：丁紫键系被告天顺公司的饿了么外卖配送员，2020年1月16日19时10分许，丁紫键在配送过程中，驾驶二轮电动车沿凌源市南大街由南向北在道路左侧行驶时，与相对方向苑艳驾驶的驮载刘某行驶的二轮电动车相撞，致原告苑艳、刘某受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经凌源市公安局交警大队作出辽公交认字[2020]第0116191001号道路交通事故认定书，认定丁紫键负此事故的全部责任，原告苑艳、刘某无责任。事故发生后，二原告被送凌源市中心医院进行治疗，原告苑艳经诊断为：1.颈髓损伤；2.颈4-5、5-6椎间盘突出；3.颈椎管狭窄；4.双侧上肢不全瘫；5.颜面部挫擦伤；6.右侧眶内侧壁骨折；7.右膝部软组织挫伤。住院治疗84天，一级护理2天，二级护理82天，禁食水1天，其余为普食，支付医疗费21,745.79元。原告苑艳出院后，经朝阳市中级人民法院委托，朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告苑艳颈髓损伤遗有右上肢肢体瘫，属于八级伤残。支付鉴定费1000元。原告刘某经诊断为：1.左小腿软组织挫伤；2.左髋部软组织挫伤。住院1天，普食，支付医疗费976.23元。另查，被告天顺公司为丁紫键在被告国泰保险公司投保了物流配送合作商雇主责任险（第三者责任险限额为20万元），事故发生在保险期间内。原告苑艳与丈夫刘彬育有二子女，长女刘某2004年11月26日出生，次女刘水音2011年4月10日出生。本院认为，丁紫键与原告苑艳、刘某发生交通事故致二原告受伤的后果，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告丁紫键负事故的全部责任，二原告无责任，本院对此予以确认。丁紫键系被告天顺公司的配送人员，其在配送过程中致人损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告天顺公司在被告国泰保险公司处投保了物流配送合作商雇主责任险附加第三者责任险，故原告的损失应由被告国泰保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告天顺公司赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告苑艳的合理损失为：1.医疗费21,745.79元，原告苑艳称其提交的二张数额分别为1154.56元和40元的存根联票据第一联丢失，故对该二笔数额本院不予认定；2.住院伙食补助费4200元（84天×50元）；3.护理费11,066.48元（一级护理2天×128.68元×2人+二级护理82天×128.68元）；4.交通费420元(84天×5元)；5.伤残赔偿金190,920元（31,820元×20年×30%）；6.精神抚慰金15,000元；7.被抚养人生活费36,634.95元（22,203元×2年×30%×1/2人+22,203元×9年×30%×1/2人）；8.误工费39,633.44元，按居民服务、修理和其他服务业标准计算损失至定残前一日。原告苑艳的损失合计为319,620.66元。原告刘某的合理损失为：1.医疗费976.23元；2.伙食补助费50元；3.护理费128.68元；4.交通费5元，合计1159.91元。关于原告对于营养费、车辆修理费、原告刘某补课费的诉讼请求未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告国泰保险公司主张伤残赔偿金应按伤残等级进行比例赔付，以及误工费应按保险合同条款中约定的“第三者的误工费用以三者实际可证明的工资收入为准，无相关证明的按照100元/天赔付，最高赔偿天数不超过90天”进行赔偿。被告国泰保险公司作为保险合同格式条款的提供方，针对该免除保险人责任的条款，未能提供证据证明其已作出提示或明确说明，故被告国泰保险公司主张依据该免责条款减轻其赔偿责任的意见本院不予采纳。被告国泰保险公司对原告苑艳伤残等级鉴定意见存在异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，视为自行放弃本项权利。中华人民共和国道路交通安全法七十六条综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、《》第，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条之规定，判决如下：中华人民共和国道路交通安全法七十六条一、被告国泰财产保险有限责任公司在物流配送合作商雇主责任险限额内赔偿原告苑艳、原告刘某医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计200,000元；二、被告凌源市天顺电子商务有限公司赔偿原告苑艳、原告刘某医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计120,780.57元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1052元，鉴定费1000元，合计2052元，由被告国泰保险公司负担1502元，由被告凌源天顺公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  武传福二〇二一年二月二十二日法官助理宋佳琪书记员王菲菲