wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初397号 原告：余细青，女，1972年6月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：陈美银，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告余细青与被告陈美银民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告余细青于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余细青书面申请撤回对陈美银起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余细青撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由余细青负担。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年二月八日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之五十三申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执249号 绵阳美嘉齐家网络科技有限公司： 本院执行(2019)川0703民初9475号民事判决书诉讼费一案,在执行过程中，被执行人绵阳美嘉齐家网络科技有限公司主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2019)川0703民初9475号民事判决书诉讼费已执行完毕，于2021年2月18日结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初587号原告：吴白音宝力高，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包文喜，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴白音宝力高与被告包文喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴白音宝力高到庭参加诉讼，被告包文喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴白音宝力高向本院提出诉讼请求：1.要求被告包文喜偿还欠款本金5160元；2.要求被告包文喜给付利息1135元(5160元×0.005元×44个月，2017年1月1日至2020年9月1日)；3.要求被告包文喜给付自2020年9月2日起至实际清偿之日止，以借款本金为基数，按月利5厘计算的利息；4.要求诉讼费用由被告包文喜负担。事实和理由：2016年2月1日，原告吴白音宝力为被告包文喜收割玉米欠款5160元，并由被告包文喜为原告吴白音宝力出具欠据一枚，约定于2017年1月1日偿还。此款到期后经原告吴白音宝力索要未果，故原告吴白音宝力诉至法院。被告包文喜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告吴白音宝力高提交证据：金额5160元欠据一枚，证明被告包文喜欠款未偿还的事实。被告包文喜未提交证据。本院经审查认为，原告吴白音宝力高提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对证明予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告吴白音宝力为被告包文喜收割玉米欠款5160元，并由被告包文喜为原告吴白音宝力出具欠据一枚，约定于2017年1月1日偿还。此款到期后经原告吴白音宝力索要未果。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告吴白音宝力高为被告包文喜收割玉米，由被告包文喜为原告吴白音宝力高出具欠据，原告吴白音宝力高与被告包文喜债权债务关系明确，原告吴白音宝力高要求被告包文喜偿还劳务费欠款5160元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”因原、被告未约定利息，故原告吴白音宝力高要求被告包文喜给付利息的诉讼请求，本院在法律保护范围内兼顾合同履行情况及逾期利益，在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包文喜经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，原告吴白音宝力高的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包文喜于本判决生效后十日内给付原告吴白音宝力高欠款5160元；二、被告包文喜于本判决生效后十日内支付原告吴白音宝力高利息1124.88元（5160元×0.005元×43个月18天，从2017年1月1日至2020年8月19日），并继续支付按年利率3.85％计算从2020年8月20日至欠款清偿之日止的利息；三、驳回原告吴白音宝力高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二一年二月二十六日书记员 才美芳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执358号 申请执行人：陈秀花，女，1965年4月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：德化好来登温泉度假村有限公司，住所地德化县雷峰镇蕉溪村，统一社会信用代码91350526310780129K。 法定代表人：陈宝塔，该公司经理。 本案立案执行申请执行人陈秀花与被执行人德化好来登温泉度假村有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2021）闽0526执544号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0526执358号执行案件并入（2021）闽0526执544号案件统一执行； 二、本院（2021）闽0526执358号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年二月二日 书记员  林精腾
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保85号解除保全申请人：四川奥星防水工程有限公司，住所地成都市成华区府青路二段18号2-5-4-2，统一社会信用代码91510000777943681U。法定代表人：郭德松。被申请人：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢，统一社会信用代码91500000580176706W。法定代表人：彭志强。四川奥星防水工程有限公司诉重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人四川奥星防水工程有限公司于2020年08月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司名下价值88万元的财产采取保全措施。保全执行中，本院作出(2020渝0117执保401号执行裁定，冻结了被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司在汉口银行的存款88万元。2021年2月8日解除保全申请人四川奥星防水工程有限公司自愿向本院申请解除对被申请人前述银行存款的冻结。本院作出了(2021)渝0117财保34号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司在汉口银行存款88万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年二月九日书记员  李 行
北京市大兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）京0115民初21453号 原告：北京蔚蓝新能源汽车服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼1层136。 法定代表人：徐淳。 被告：孙林斌，其他信息不详。 原告北京蔚蓝新能源汽车服务有限公司诉被告孙林斌租赁纠纷一案，原告北京蔚蓝新能源汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，北京蔚蓝新能源汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许北京蔚蓝新能源汽车服务有限公司撤诉。 审判员  李运普 二〇二一年二月一日 书记员  赵若含
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1930号之一 申请执行人：卢树臻，男，汉族，1951年5月13日出生，身份证住址：湖北省天门市。 委托代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。 被执行人：深圳市优珑昌宏影城有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉社区八约一街2号301，统一社会信用代码：91440300359985272L。 法定代表人：任红旗。 申请执行人卢树臻与被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初11749号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人支付劳务报酬17110元；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费114元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院（2019）粤0307执18106号案件依法拍卖被执行人名下放映设备一批，所得价款为本案预留执行款11704元，已划付申请执行人（含案件受理费114元）。申请执行人卢树臻自愿放弃剩余债权和利息,确认本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初11749号民事判决的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市优珑昌宏影城有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初11749号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年二月二十四日 书记员  李舒婷
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保75号 申请人：王世敏，男，1956年12月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈春永、柳梦楠，福建群韬律师事务所律师。 被申请人：刘志杰，男，1968年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在审理申请人王世敏与被申请人刘志杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王世敏向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。 本院认为，申请人王世敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘志杰名下价值1241226.93元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾雪莲 二〇二一年二月四日 书记员  陈春玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之四十三申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1164号 申请人：六安市光圣水泥制品有限公司，住所地六安集中示范园区松林南路，统一社会信用代码91341502567545167D。 法定代表人：程跃权，公司执行董事。 被申请人：吴俊杰，男，1994年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 担保人：程跃权，男，1968年12月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 担保人：郑兆云，女，1967年9月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人六安市光圣水泥制品有限公司与被申请人吴俊杰买卖合同纠纷一案，申请人六安市光圣水泥制品有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封保全被申请人吴俊杰银行存款1450000元或查封、扣押等价值的其他财产。担保人程跃权、郑兆云自愿以共同所有的位于六安市金安区的房屋（权证字号：房地权金安字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人六安市光圣水泥制品有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了防止被申请人转移、变卖、隐匿、毁损财产，便于案件的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴俊杰的银行存款1450000元或查封被申请人吴俊杰同等价值的其他财产。 二、查封担保人程跃权、郑兆云共同所有的位于六安市金安区的房屋（权证字号：房地权金安字第××号）。 案件申请费5000元，由申请人六安市光圣水泥制品有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝万浩 二〇二一年二月八日 书记员  王婷婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执64号之九 申请执行人：许厚民，男，汉族，居民，地址：沂水县。 被执行人：许桂全，男，汉族，居民，住址：沂水县。 关于申请执行人与被执行人许桂全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人许桂全在账户内余额人民币37.24元。现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许桂全在中国银行账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年二月七日 书记员  袁中红
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初2278号 原告：王某1，女，汉族，住临夏县。 委托诉讼代理人：赵宗福，甘肃凡超律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司 负责人：淡新虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张自荣，该分公司风险管理部经理。 委托诉讼代理人：肖绍昌，甘肃春昊律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司临夏县支行 负责人：马世林，该支行行长。 委托诉讼代理人：马进林，该支行副行长。 委托诉讼代理人：任忠汉，该支行客户部经理。 原告王某1与被告中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司、第三人中国农业银行股份有限公司临夏县支行人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司支付保险赔偿款90万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日何克义(投保人、被保险人)与中国农业银行临夏县北塬支行签订了《个人借款合同》，约定借款人何克义从中国农业银行临夏县北塬支行借款90万元。2018年12月11日何克义应银行要求向被告中国人寿保险股份有限公司甘肃省分公司投保了意外伤害保险，纳了保险费1800元，约定以贷款金额90万元为保险金额，保险期限为2018年12月12日至2019年12月11日，保险合同约定第一顺序受益人为向被保险人发放贷款的贷款机构。后被保险人何克义在驾驶装载机工作时装载机掉入坑内导致身体受到撞击，出现头晕、头疼、恶心现象，后何克义在家突然晕倒，2019年6月27日原告及时将何克义送往医院，经医院诊断脑干出血，在兰州大学第二医院住院14天无好转后出院，出院第二天2019年7月12日何克义身故。何克义因意外伤害身故后该保险单即生效，中国农业银行临夏县北塬支行作为第一受益人向保险公司主张权利时，被告拒绝赔偿，中国农业银行临夏县支行在向被告主张保险赔款遭到拒绝后怠于行使诉讼权利，明显放弃第一受益人地位拒不向被告保险公司通过诉讼主张自己权利，而是向临夏县法院起诉原告王某1要求偿还贷款，原告也多次找被告要求履行保险赔偿责任，但遭被告拒绝，原告无奈只能通过法律程序起诉被告保险公司要求支付何克义意外伤害身故保险金90万元，用于偿还第三人银行借款。原告认为，在保险期内，投保人何克义发生意外伤害造成身故，理应由被告按照保险合同约定承担理赔责任，但被告拒绝理赔，违背保险同诚实信用原则，同时也侵害了原告的合法权益。为此，原告依据《保险法》、《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 本院经审查认为，本案已另案起诉处理，现本案无具体的事实和理由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  徐自信 人民陪审员  王利云 人民陪审员  马文辉 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  张美宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初262号 原告：喻颖。 委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师。 被告：青山湖港明记茶餐厅。 经营者：徐燕燕。 委托诉讼代理人：程振功，江西名大律师事务所律师。 原告喻颖诉被告青山湖区港明记茶餐厅劳动争议一案中，现喻颖主动至法院申请撤诉。 本院认为，喻颖的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许喻颖撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由喻颖负担。 审 判 员 吴建国 二〇二一年二月二十二日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁 童
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之六十申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10062号申请执行人：北京市顺义区张镇小曹庄村经济合作社，地址北京市顺义区张镇小曹庄村委会，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈景龙，社长。委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。被执行人：刘学文，男，1955年3月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。关于申请执行人北京市顺义区张镇小曹庄村经济合作社与被执行人刘学文农村土地承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）京0113民初14703号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月19日依法受理并立案，申请执行内容为腾退涉诉土地并支付土地使用费。执行过程中，申请执行人表示欲自行与被执行人协商解决，协商期限暂不确定，同时表示同意本次执行程序终结。本院认为，申请执行人欲与被执行人协商解决，但协商期限暂不确定，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初14703号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年二月八日书记员  邓 超
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之二十九申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2923执81号之一申请执行人：哈斯敖云，女，1982年1月29日出生，蒙古族。被执行人：额登达来，男，1980年4月5日出生，蒙古族。本院在执行哈斯敖云与额登达来婚姻家庭纠纷一案中，被执行人额登达来至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院作出的（2018）内2923民初289号民事调解书确定的给付与申请执行人哈斯敖云婚生子青噶抚养费24000元及垫付共同债务49500元的义务，以及承担案件执行费1003元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人额登达来在中国农业银行账户内存款5100.41元。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二一年二月二十三日书记员 李   阳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4962号之一申请执行人：周成荣，男，汉族，1953年09月27日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨强，男，汉族，1986年10月13日出生，住重庆市合川区。申请执行人周成荣与被执行人杨强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）渝0117民初5558号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，申请执行金额为11000元及利息，本院于2020年12月3日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。经我院主持调解双方当事人自愿达成了执行和解协议，由被执行人分期履行法律义务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，生效法律文书、和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执4962号案件的执行。若申请执行人发现本案被执行人未按和解协议履行时，可以依法申请恢复本案余款执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志勇二〇二一年二月二日书记员  李 炼
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7159号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君、蒋沛琪，江苏崇宁律师事务所律师。被告：庄文亚，男，1961年6月29日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：周口振兴汽车运输有限公司，住所地河南省周口市太吴路与迎宾大道交叉口西200米。法定代表人：曹安勤。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）与被告庄文亚、周口振兴汽车运输有限公司（以下简称周口振兴公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原由审判员吴宁剑依法适用小额诉讼程序公开进行审理，后依法裁定转为简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险无锡分公司委托诉讼代理人蒋沛琪到庭参加诉讼。被告庄文亚、周口振兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险无锡分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款16492元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告向原告支付保险理赔款14492元。事实和理由：2020年3月8日16时5分，庄文亚驾驶豫Ｐ×××××大型汽车与孙吉鸿驾驶的苏Ｂ×××××小型汽车在福窿路××福××约174米处发生交通事故。经苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局交通警察大队认定，庄文亚负全部责任，孙吉鸿无责任。该事故发生后，就苏Ｂ×××××小型汽车损失未能达成一致。故苏Ｂ×××××小型汽车车辆被保险人无锡慧隆进出口有限公司（以下简称慧隆进出口公司）向原告提出理赔。经原告核定苏Ｂ×××××小型汽车车辆损失后，即向慧隆进出口公司支付了16492元保险理赔款。由此，原告即依法获得向被告追偿上述保险理赔款的权利。故向法院提起诉讼。被告庄文亚、周口振兴公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月8日16时5分，被告庄文亚驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与孙吉鸿驾驶的苏Ｂ×××××小型汽车在苏州市吴中区福窿路××福××约174米处发生交通事故。经苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局交通警察大队认定，庄文亚负全部责任，孙吉鸿无责任。另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记在被告周口振兴公司名下，苏Ｂ×××××小型汽车登记在慧隆进出口公司名下，被保险人亦为慧隆进出口公司。慧隆进出口公司为苏Ｂ×××××小型汽车在原告处投保了交强险及机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事发后，原告为苏Ｂ×××××小型汽车定损，认定车辆修理费总金额为16492元，无锡中升之星汽车销售服务有限公司于2020年3月24日为此开具维修费发票16492.14元。原告于2020年4月7日向该公司转账支付16492元。慧隆进出口公司后向原告出具《机动车辆索赔权益转让书》，表示将已取得赔款部分的向责任对方周口振兴公司、庄文亚追偿的权利转让给原告。以上事实，由出险车辆信息表、道路交通事故认定书、定损单、发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单、机动车信息记录查询单及当事人陈述等证据予以证实。庭审中，原告称，其无法确认被告车辆具体投保在哪家保险公司，其打电话给被告后，被告亦拒绝提供相关信息，故其未起诉保险公司。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险无锡分公司已向苏Ｂ×××××小型汽车的所有人慧隆进出口公司支付保险金16492元，原告在保险金16492元范围内取得保险人代位求偿权。案涉交通事故中豫Ｐ×××××重型半挂牵引车负事故全部责任，故该车辆驾驶人员被告庄文亚应承担全部赔偿责任。原告自认仅需被告赔偿14492元，本院尊其自愿。被告庄文亚应当赔偿原告损失14492元。被告庄文亚、周口振兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主周口振兴公司与被告庄文亚未到庭以致双方关系无法查清，被告周口振兴公司应对被告庄文亚的上述赔付义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄文亚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司支付保险理赔款人民币14492元。二、被告周口振兴汽车运输有限公司对被告庄文亚的上述赔付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元、公告费300元，合计人民币406元，由被告庄文亚、周口振兴汽车运输有限公司共同负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴宁剑二〇二一年二月一日书记员  李 萍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之五十七申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1316号 申请人深圳市鸿润芯电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区A5栋六楼616号，统一社会信用代码914403000717774823。 法定代表人：黄毅。 被申请人苏州佳斯轩电子科技有限公司，住所地苏州工业园区九江路2号3幢，统一社会信用代码91320594323604239E。 法定代表人：陈娟。 被申请人陈娟，女，汉族，1985年11月2日出生，身份证住址江苏省响水县。 被申请人陈林，女，汉族，1984年2月25日出生，身份证住址江苏省苏州市吴中区。 被申请人李德柱，男，汉族，1980年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 上述申请人深圳市鸿润芯电子有限公司与被申请人苏州佳斯轩电子科技有限公司、陈娟、陈林、李德柱买卖合同纠纷一案，申请人深圳市鸿润芯电子有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人苏州佳斯轩电子科技有限公司、陈娟、陈林、李德柱名下价值人民币603850元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：PZPP21440393490000000062】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人苏州佳斯轩电子科技有限公司、陈娟、陈林、李德柱名下价值人民币603850元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈海平
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审306号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局工作人员。被执行人林光，男，汉族，1979年6月15日出生,住广东省电白县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××516。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年5月27日作出的东环罚（大）〔2015〕80号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币80000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民80000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币160000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2015年5月27日作出的东环罚（大）〔2015〕80号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币80000元及加处罚款人民币80000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林光承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年一月二十九日书记员  陈丽梅
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执15号之一 申请执行人：傅少梅，女，1946年4月7日出生,汉族,住广东省湛江市霞山区。 被执行人:湛江永胜实业有限公司,住所地湛江市椹川大道中45号。 法定代表人：温道甜。 申请执行人傅少梅与被执行人湛江永胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤0803民初2295号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告湛江永胜实业有限公司应向原告傅少梅返还购房款86558元及支付资金占用费（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日起计至款项还清之日止）。本院于2021年1月4日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定查封被执行人湛江永胜实业有限公司名下位于湛江市霞山区××大道××号湛江义乌小商品批发城1-6幢商业裙楼4层291号、2层141号商铺，因属轮候查封，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月二十二日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初6671号原告：徐大庚，女，1982年2月22日出生，汉族，住北京市通州区。被告：刘占江，男，51岁，住北京市通州区。原告徐大庚诉被告刘占江民间借贷纠纷一案，原告徐大庚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐大庚自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》系一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐大庚撤诉，因原告撤诉，案件受理费未缴纳。审判员 张 立二〇二一年二月一日书记员 任丽娜
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初18831号原告：白志强，男，1995年1月10日出生，永辉超市员工，住北京市石景山区。被告：李宝银，男，1973年3月26日出生，住吉林省磐石市。被告：马春华，女，1973年7月14日出生，住吉林省磐石市。原告白志强与被告李宝银、马春华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，后经法院组织调解，原被告达成和解并自动履行，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白志强撤诉。审判员  杨小花二〇二一年二月一日书记员  金 辉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初350号申请人：奚良，男，1966年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京市大禹律师事务所律师。原告奚良与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告奚良在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按奚良撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2923执391号之二申请执行人：王羚，女，1974年5月10日出生，汉族。被执行人：阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路呈龙公司职工住宅商住楼1幢5号。法定代表人：张伟，系该公司经理。被执行人：额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司。住所地额济纳旗达来呼布镇天赋佳苑旁。法定代表人：韩佃云，系该公司总经理。本院在执行王羚与阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司、额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司、额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初516号民事调解书确定给付申请执行人王羚借款本金及利息650000元的义务，并承担案件受理费6594元、执行费8966元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司在中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行账户内存款4800元至本院执行专户。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二一年二月二十四日书记员 李   阳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初168号 原告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路2号，统一社会信用代码91340800851310162E。 负责人:王静波，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽长江人律师事务所律师。 被告:黄陈灿,男,1984年11月4日出生,汉族,住福建省屏南县。 被告:宣元芳,女,1988年9月3日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告中国银行股份有限公司安庆分行与被告黄陈灿、宣元芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。 案件受理费8142元，减半收取4701元，由被告宣元芳负担，因原告已预交，被告宣元芳径行支付给原告中国银行股份有限公司安庆分行。 审判员 程 卓 二〇二一年二月四日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武川县人民法院   民事判决书   （2020）内0125民初1126号   原告：武川县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇南大街16号。   法定代表人：明志伟，理事长。   委托诉讼代理人：苏娟娟，女，武川县农村信用合作联社不良资产管理部员工。   被告：付小伟，男，1981年9月29日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：董晓丽，女，1981年7月5日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。   原告武川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告付小伟、董晓丽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人苏娟娟到庭参加了诉讼。被告付小伟、董晓丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。   原告信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付小伟、董晓丽归还信用联社借款本金500万元，截止2019年7月5日所欠利息880200.06元，本息合计5880200.06元，并承担归还前的应付利息（从2019年7月6日起承担利息的本金500万元，逾期贷款月利率12.23445‰，到还清为止）；2.请求判令被告付小伟、董晓丽承担抵押责任，如不能以现金归还借款应以借款时抵押物（房产）变现归还以上借款本息；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告付小伟、董晓丽于2017年12月30日在信用联社营业部借款500万元，现实欠金额为500万元，借款到期日为2018年12月26日。借款时抵押借款人付小伟和董晓丽商品房十五套，房产坐落于呼和浩特市××区共15套商品房，抵押他权证编号为蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0038203号、第0038174号、第0038177号、第0038052号、第0038179号、第0038171号、第0038190号、第0038047号、第0038169号、第0038202号、第0038058号、第0038055号、第0038165号、第0038160号、第0038164号、第0038183号、第0038181号。借款到期后经信用联社多次催要，被告以多种借口不予归还借款本息，故诉至武川县人民法院。   被告付小伟、董晓丽未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。   原告信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日被告付小伟、董晓丽与信用联社签订个人借款合同，约定借款金额为500万元，贷款利率为月利率8.1563‰，按月结息，借款期限为2017年12月27日至2018年12月26日，并约定逾期贷款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%。同日双方签订抵押担保合同，合同约定被告付小伟、董晓丽以位于呼和浩特市××区的房屋作为本笔借款的抵押物。2017年12月29日呼和浩特市不动产登记局对上述十五套房屋出具预售商品房买卖预告登记证明和预售商品房抵押权预告登记证明。   另查明，被告付小伟、董晓丽于2018年3月21日归还利息0.67元。   本院认为，被告付小伟、董晓丽与信用联社签订《个人借款合同》、《抵押担保合同》，均为双方真实意思表示，合法有效。在信用联社依约交付借款后，被告付小伟、董晓丽应当按约定及时归还全部借款本息，被告付小伟、董晓丽在归还部分借款利息后，不再归还的行为已构成违约，应承担违约责任。本案争议焦点在于信用联社对涉案的十五套房屋拍卖、变卖所得的价款是否享有优先受偿权。首先，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国物权法》的相关规定。根据庭审查明的事实，上述房产已办理预售商品房抵押权预告登记,但与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力。依照《中华人民共和国物权法》第二十条的规定,预售商品房抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权,而是将来发生抵押权变动的请求权,该请求权具有排他的效力。因此,原告信用联社作为上述房屋预售商品房抵押权预告登记的权利人,在未办理上述房屋抵押权设立登记之前,其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对上述房屋办理抵押权登记的请求权,并可排他性地对抗他人针对上述房屋的处分;但依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定,抵押权自登记时设立,故信用联社对上述房屋不享有现实抵押权。据此,信用联社主张以上述房屋拍卖、变卖所得的价款归还借款本息，本院不予支持。   综上所述，对于信用联社的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告付小伟、董晓丽归还原告武川县农村信用合作联社借款本金500万元、利息880200.06元（截止到2019年7月5日），本息合计5880200.06元，并继续支付利息（以500万元为基数，按月利率12.23445‰，从2019年7月6日开始计算）直至借款本金实际付清为止，款于本判决生效之日起三十日内付清；   二、驳回原告武川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52962元，由付小伟、董晓丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 牛 涛   审判员 胡海丽   人民陪审员 李兰波      二〇二一年二月二十二日   书记员 郭 蕾   附相关法律法规：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初172号原告：二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司。法定代表人：杜某。被告：乌某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司负担。  审判员 王 源  二〇二一年二月二十日 书记员 刘 佩 佩
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初4842号 原告：许旭薇女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：黄仙如男，1983年7月20日出生，汉族，住福建省福安市。 原告许旭薇与被告黄仙如民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告许旭薇到庭参加诉讼。被告黄仙如经本院传票公告送达，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许旭薇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币168070元及资金占用利息（按照年利率6%计算，自2019年6月27日起至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系男女朋友关系。在相处期间，被告因生活支出、偿还车贷等原因向原告多次借款。在2019年6月至2020年7月期间，原告通过微信、支付宝转账、现金等方式向被告支付借款101140元和13期车辆贷款46943元，另被告向原告借用广发银行信用卡刷卡消费19987元，以上款项共计人民币168070元。被告在2019年9月6日针对部分借款出具了欠条确认，但至今未偿还任何借款。 被告黄仙如未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告为证实其主张，向本院提供了欠条、支付宝转账记录、微信转账记录、广发银行对账单、工商银行信用卡交易明细等证据。 本院认为，被告黄仙如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，可视为其对本案抗辩权的放弃。对原告提供的证据，因被告未到庭，故无法质证，本院依法视为被告放弃质证的权利。对原告所提供的证据的真实性、合法性、关联性及相应证明效力，本院依法予以审查认定并附卷佐证。 归纳庭审中原告的陈述及举证、认证情况，本院认定本案事实如下： 原、被告原系男女朋友关系。被告黄仙如因资金需要向原告许旭薇借款。2019年6月27日至2019年9月6日期间，原告通过微信向被告转账人民币3600元，通过支付宝向被告转账人民币36000元，以现金形式交付被告人民币15000元；被告使用原告信用卡消费17000元。2019年9月6日，黄仙如向许旭薇出具了一份《欠条》，载明：“本人黄仙如欠许旭薇如下：现金伍万肆仟元整，信用卡壹万柒仟元整、第一个月已还1700，车贷3700/月×36个月=133200元，第一个月已还3700元、还清过户”。庭审中，原告自认通过支付宝、微信和现金支付被告借款共计人民币54000元；被告使用信用卡实际消费人民币15300元；实际垫付车贷款3700/月×13个月=48100元，共计人民币117400元。因本案纠纷，原告许旭薇诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告黄仙如向原告许旭薇借款的事实，有被告出具的《欠条》及原告的转款凭证为据，双方借贷法律关系明确。原告诉请被告偿还借款人民币117400元，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对借款利息的主张，属于原告自行处分民事权利，且不违反法律规定，不损害第三人利益，本院亦予以确认。被告黄仙如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄仙如于本判决生效之日起十日内偿还原告许旭薇借款人民币117400元； 二、驳回原告许旭薇的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3890元，由被告黄仙如负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭发票），由被告黄仙如负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 黄 淅 人民陪审员 刘 芬 人民陪审员 郑建龙 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 黄文楷 附一：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执105号 被执行人：荆璇，女，1992年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人荆璇刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初404号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人荆璇需缴纳罚金80000元。本院于2021年1月11日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月二十三日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终273号 上诉人（原审被告）：河北乾昇农业开发有限公司，住所地河北省保定市顺平县城关镇董家庄村。 法定代表人：李聪。 委托诉讼代理人：周士璐，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹大海，河北典创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李彦华，男，1964年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张兰住，男，1967年8月6日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张向峰，男，1977年3月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张延明，男，1966年3月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李以民，男，1956年9月4日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李维东，男，1966年7月29日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李丙旺，男，1964年12月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李丙录，男，1969年12月20日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李凤伟，男，1966年9月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李维新，男1971年1月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张向勇，男，1979年8月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张中瑞，男，1974年10月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：栾善图，男，1957年5月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：栾善玉，男，1970年6月30日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张梅树，男，1963年11月13日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张风全，男，1963年7月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李克才，男，1958年7月21日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张茂申，男，1968年3月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张宗仁：男，1956年9月25日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李成群，男，1977年1月15日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：冷贺兰，女，1975年2月9日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：崔海峰，男，1971年6月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张顺起，男，1957年9月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张广泰，男，1972年7月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张新录，男，1955年6月11日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张国瑞，男，1951年6月21日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张经振，男，1959年5月28日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李敬雨，男1950年8月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李金起，男，1957年2月1日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张青华，男，1958年8月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张广君，男，1962年4月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张成林，男，1966年3月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李根勇，男，1958年4月5日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：张玉虎，男，1975年2月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李洪根，男，1964年10月28日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：王景华，男，1964年7月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：李维革，男，1968年11月26日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被上诉人（原审原告）：栾善武，男，1967年1月16日出生，汉族，住衡水市冀州区。 诉讼代表人：李维新，男1971年1月17日出生，汉族，住衡水市冀州区。 诉讼代表人：李彦华，男，1964年1月27日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 上诉人河北乾昇农业开发有限公司（以下简称乾昇公司）因与被上诉人李彦华等38人劳务合同纠纷一案，不服河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，被上诉人与乾昇公司均未提交案涉劳务合同。被上诉人提交的拟证明乾昇公司欠付劳务费的5张欠据，系被上诉人的诉讼代表人李维新、李彦华分别执笔书写，其中一张载有“众乐园公司负责人”字样，一张载有“河北乾昇农业有限公司”字样，一张载有“衡水众乐园种植有限公司”字样，另两张仅记载“公司负责人”字样，且该5张欠据均系张金录签字捺印，未加盖公司公章。二审中，乾昇公司提交衡水众乐园生态农业种植有限公司给张金录发放生活费的相关证据等，拟证明张金录系衡水众乐园生态农业种植有限公司的员工而非乾昇公司的。本院认为，综合上述证据，在仅有乾昇公司一方作为被告的情况下，无法查明与被上诉人形成劳务合同的相对方是谁，乾昇公司与衡水众乐园生态农业种植有限公司在本案中系何种关系，张金录系代表哪家公司出具案涉欠据。因此，原判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市冀州区人民法院（2020）冀1181民初1419号民事判决； 二、本案发回河北省衡水市冀州区人民法院重审。 上诉人河北乾昇农业开发有限公司预交的二审案件受理费5124元予以退回。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年二月一日 法官助理 张英泽 书 记 员 刘婷婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2684号原告：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：马文魁，女，1956年12月16日出生，住北京市房山区。原告北京深长城物业管理有限公司与被告马文魁物业服务合同纠纷一案中，在立案登记期间，本院依法委托人民调解员李君进行了调解，原告于2020年12月22日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京深长城物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 连春祥二〇二一年二月一日法官助理 臧小龙书 记 员 王 祎
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1602号之三 被执行人：许妃何，男，1957年8月21日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人许妃何刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初407号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人许妃何需缴纳罚金5000元。本院于2020年12月24日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定划拨被执行人银行存款1303.48元，该款已上缴国库。本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月一日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保81号保全申请人：毛朝荣，男，汉族，1956年02月06日出生，重庆市合川市。被申请人：秦方敏，女，汉族，1969年12月09日出生，重庆市合川区。毛朝荣诉秦方敏民间借贷纠纷一案，保全申请人毛朝荣于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦方敏名下价值34万元的财产采取保全措施。担保人毛黎明用其所有的位于合川区XXX号房屋为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初1370号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人秦方敏名下价值34万元的财产。二、查封担保人毛黎明所有的位于合川区XXX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年二月七日书记员  李 行附：人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1018号原告：缪凯峰，男，1967年12月14日出生，汉族，住江苏省泰州市靖江市。委托诉讼代理人：徐彬，江苏硕扬律师事务所律师。被告：薛中兴，男，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。被告：江苏省建工劳务有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号12楼，统一社会信用代码9132000074065232X9。法定代表人：汪卓，总经理。委托诉讼代理人：徐孝卿，江苏益和律师事务所律师。被告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼士路15号，统一社会信用代码91110000101389916D。法定代表人：桑振宇，董事长。委托诉讼代理人：张永魁，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栎坛，北京颐合中鸿律师事务所律师。被告：泰州市水务有限公司，住所地江苏省泰州市迎春东路63号，统一社会信用代码91321200775415383C。法定代表人：宫建勇，董事长。委托诉讼代理人：树寿祥，系公司员工。委托诉讼代理人：黄永明，系公司员工。原告缪凯峰与被告薛中兴、江苏省建工劳务有限公司（以下简称建工劳务）、北京市设备安装工程集团有限公司（以下简称北安公司）、泰州市水务有限公司（以下简称泰州水务）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行审理。原告缪凯峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛中兴、建工劳务立即给付原告工程款2935702.09元及逾期利息（以2935702.09元为基数，自2018年1月31日起至实际给付之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利息计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求判令被告北安公司对上述工程欠款承担连带责任；3、请求判令被告泰州水务在欠付工程价款范围内对原告承担连带责任；4、案件受理费由四被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告薛中兴、建工劳务立即支付原告工程款2767867.97元及逾期利息（以2767867.97元为基数，自2018年1月31日起至实际给付之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利息计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告薛中兴、建工劳务承担保全担保费5880元；3、请求判令被告北安公司对上述工程欠款承担连带责任；4、请求判令被告泰州水务在欠付工程价款范围内对原告承担连带责任；5、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年6月6日，泰州金州水务有限公司（2020年1月16日改名为泰州市水务有限公司）依合法招投标程序确定了被告北安公司为其三水厂三期改扩建项目的中标单位。北安公司又将部分工程转包给被告建工劳务。2016年8月，原告与被告薛中兴、建工劳务签订电力安装工程施工合同一份，约定三水厂三期改扩建项目的35KV外线管道施工及配电房设备安装及10KV外线配网施工及配电房设备安装的施工由原告负责，承包方式为包采购包安装，后双方依工程量清单内容确定合同总价为9458849.1元。合同签订后，原告进场施工，2018年1月30日完成竣工验收。原告完成的工程量为9034187.97元，截至目前尚欠原告工程款2767867.97元。案涉项目建设单位系泰州水务，其余三被告均是违法分包人，均应承担相应的责任。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求依法判决。诉讼中，被告建工劳务表示原告提交的案涉工程施工合同中所盖的建工劳务的公章系原告伪造的，并提供建工劳务与北安公司签订的案涉工程劳务分包合同，其中所盖的建工劳务公章，明显与原告所提交的不相一致；被告建工劳务并表示原告与薛中兴签订的并盖有伪造的建工劳务公章的案涉工程施工合同所约定的价格，尚高于其上家即建工劳务与北安公司签订的劳务分包合同。对建工劳务所指认的伪造公章的使用，原告表示是薛中兴所为，薛中兴则表示其没有盖这个章，现薛中兴持有的合同中没有盖建工劳务的章。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告提供的工程合同中所盖的建工劳务的公章与建工劳务提供的工程合同中所盖的公章明显不一致，且合同价格的约定后手的部分价格尚高于前手也明显不符合常理，诉讼中合同签订的当事人对可能涉嫌伪造公章的使用又各执一词，则本案存在违法犯罪嫌疑，本案是否涉嫌犯罪行为有待刑事案件侦查确认。故本案应移送公安机关侦查，原告缪凯峰的起诉应裁定驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告缪凯峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二一年二月十九日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审40号申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区常青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人陈焯，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人杨扬，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人北京金春创达建筑装饰有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道14号院7号楼5层516。法定代表人徐萌萌。申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局（以下简称东城人社局）向本院提出申请，要求被执行人北京金春创达建筑装饰有限公司履行该局于2020年3月31日作出的京东人社劳监罚字[2020]13号《行政处罚决定书》（以下简称13号处罚决定）。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，东城人社局于2020年3月31日对北京金春创达建筑装饰有限公司作出的13号处罚决定中认定：东城人社局于2020年1月4日接到李诚等3人投诉你单位拖欠其工资的案件，经立案调查，东城人社局已于2020年3月12日向你单位邮寄送达了《北京市东城区人力资源和社会保障局责令(限期)改正通知书》，责令你单位自收到通知书之日起五日内向东城人社局报送相关材料。你单位无正当理由逾期未按通知书要求改正。上述行为已构成《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项所规定的“经劳动保障行政部门责令改正拒不改正”的行为。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，本行政机关决定对你单位给予20000元罚款的行政处罚。你单位应在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年4月3日，东城人社局将13号处罚决定邮寄送达北京金春创达建筑装饰有限公司。在法定期限内，北京金春创达建筑装饰有限公司未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年10月14日，东城人社局将京东人社劳监催字[2020]21号《北京市东城区人力资源和社会保障局催告书》邮寄送达北京金春创达建筑装饰有限公司，但北京金春创达建筑装饰有限公司至今未履行13号处罚决定所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。东城人社局作出的13号处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。北京金春创达建筑装饰有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，13号处罚决定已经发生法律效力。东城人社局已依法履行了催告义务，其申请执行该处理决定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京市东城区人力资源和社会保障局于二○二○年三月三十一日作出的京东人社劳监罚字[2020]13号《行政处罚决定书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 行审 判 员  胡 柳审 判 员  刘 晓二〇二一年二月一日法官助理  曹红卫书 记 员  张 霖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之五十申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
甘肃省环县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1022执恢25号 申请执行人张万发，男，1984年11月20日出生，汉族，环县人。 被执行人杨国川，男，1974年1月5日出生，汉族，环县人。 本院在执行张万发与杨国川合伙协议纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨国川没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理后，由执行庭负责执行。 在执行过程中，经我院传唤，被执行人杨国川履行清了本案案件款及执行费。 本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1140号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省环县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）甘1022民初1140号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月十八日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初141号原告陈贵芝，女，1963年8月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人张远锋，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告蒋正飞，男，1976年9月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。被告李菊会，女，1980年6月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，系蒋正飞之妻。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。诉讼代表人包坤梅，女，系公司经理。委托代理人朱叙，上海永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告陈贵芝诉被告蒋正飞、李菊会、人寿财保宣威支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陈贵芝以证据不足为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈贵芝申请撤诉，其理由得当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈贵芝撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告陈贵芝负担。审判员  龙维尧二〇二一年二月二十五日书记员  钱 颖
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保79号保全申请人：王宗双，男，汉族，1985年11月14日出生，住合川区。被申请人：唐祯花，女，汉族，1988年03月17日出生，住四川省安岳县。王宗双诉李平、唐祯花合同纠纷一案，保全申请人王宗双于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人唐祯花名下价值55万元的财产。中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初988号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐祯花名下价值55万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年二月七日书记员  李 行附：人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执372号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。 负责人：丁一，该支行行长。 委托代理人：林春友，该支行员工。 被执行人：颜光耀，男，1971年11月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：冯金华，女，1974年5月28日出生，汉族，住福建省德化县。 本案立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德化县支行与被执行人颜光耀、冯金华借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执恢783号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0526执372号执行案件并入（2020）闽0526执恢783号案件统一执行； 二、本院（2021）闽0526执372号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年二月二日 书记员  林精腾
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初650号原告：胡兵，男，2002年3月7日出生，住北京市延庆区。被告：贺嘉，男，住江西省吉安市，其他信息不详。原告胡兵与被告贺嘉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。胡兵以双方私下和解为由申请撤诉，但明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡兵撤回起诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年二月一日法官助理  石 菲书 记 员  马红艳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初328号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陆光林，男，1968年1月1日出生，公民身份号码无，水族，文盲，无业，出生地贵州省三都水族自治县，户籍所在地：无（以上均自报）。因犯开设赌场罪于2014年8月11日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2015年4月9日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年4月24日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人陆光林犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陆光林已接受中山市法律援助处指派的律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人陆光林到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年8月至11月期间，被告人陆光林多次到中山市南朗镇、火炬开发区等地实施入户盗窃，具体犯罪事实如下：1、2020年8月25日凌晨，被告人陆光林驾驶电动车到中山市×××××××旁出租屋，打开房门进入房内，盗得被害人邓某放在床边木箱上的华为牌手机一部（价值人民币1400元)。后到中山市×××××××××××××，打开房门进入房内，盗得被害人秦某放在床头柜上的华为牌手机一部（价值人民币2500元）。破案后，赃物未能缴回。2、同年9月12日凌晨，被告人陆光林驾驶电动车到中山市×××××××出租房，推开房门进入房内，盗得被害人戚某放在枕头上的华为牌手机一部（价值人民币1000元）。破案后，赃物未能缴回。3、同年10月11日凌晨，被告人陆光林驾驶电动车到中山市××××××旁边出租屋，打开房门进入房内盗得被害人欧阳某放在床头的VIVO牌手机一部（价值人民币2200元）。破案后，赃物未能缴回。4、同年10月29日凌晨，被告人陆光林驾驶电动车到中山市×××巷00031号出租房，打开房门进入房内二楼，盗得被害人劳某放在床边沙发上的VIVO牌手机一部（无法核价）。破案后，赃物未能缴回。5、同年11月4日凌晨，被告人陆光林驾驶电动车到中山市××××××，打开房门进入房内，盗得被害人肖某放在电脑桌上的华为牌手机一部（价值人民币1300元）。破案后，赃物未能缴回。6、同年11月21日凌晨4时许，被告人陆光林驾驶电动车到中山市火炬开发区×××××××××，打开房门进入房内，盗得被害人蒋某放在一楼房内床边的OPPO牌手机一部（价值人民币680元）以及放在二楼房内梳妆台上的VIVO牌手机一部（价值人民币490元）；后到中山市火炬开发区×××××××××出租屋101房外，从窗口处盗得被害人李某放在房内的VIVO牌手机一部（价值人民币900元）。破案后，赃物已缴回并发还被害人。当日凌晨5时许，被告人陆光林在中山市火炬开发区×××××××被公安人员抓获，当场被缴获VIVO牌手机两部、0PP0牌手机一部及电动车一辆、螺丝刀等作案工具一批。上述犯罪事实，被告人陆光林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆光林无视国家法律，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陆光林在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陆光林归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陆光林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2022年2月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人陆光林退赔被害人邓某经济损失人民币1400元；退赔被害人秦某经济损失人民币2500元；退赔被害人戚某经济损失人民币1000元；退赔被害人欧阳某经济损失人民币2200元；退赔被害人劳某VIVO牌手机一部；退赔被害人肖某经济损失人民币1300元。三、缴获的作案工具电动车一辆、螺丝刀等工具一批依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局南朗分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭应梅二〇二一年二月五日书记员  王 艳吴曼榕
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1434号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：王可，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王可信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币49603.23元,（利息、滞纳金等费用暂计至2020年7月10日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告王可辩称，借款合同属实，自己计算后认为实际欠付本息共计11709元。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2014年5月25日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年7月10日欠款本金人民币40305.23元，利息人民币3060.42元，分期付款手续费人民币265.24元，逾期还款违约金人民币5972.34元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务，被告辩称实际欠付本息11709元，未有证据证明，法院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王可在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币40305.23元，利息人民币3060.42元，分期付款手续费人民币265.24元，逾期还款违约金人民币5972.34元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年7月10日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取521元，由被告王可承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审    判    员    杨惠妮                              二0二一年三月二十六日                           法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   李国梅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2694号原告：中山市金胜物业管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××××卡，统一社会信用代码914×××××××××××253P。法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：周雪梅，系该公司职员。被告：周维，男，1985年2月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区××××××，公民身份号码430××××××××××××270。原告中山市金胜物业管理有限公司与被告周维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中山市金胜物业管理有限公司以已与被告达成和解协议为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市金胜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市金胜物业管理有限公司负担。审判员 邹 军二〇二一年二月二十四日书记员 洪艺华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之一申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0481行初54号原告魏慎龙，男，1985年6月11日出生，汉族，住滕州市。委托代理人魏言旭，男，1960年3月20日出生，汉族，住址同上，系原告之父。被告滕州市级索镇人民政府，住所地滕州市级索镇驻地。法定代表人陈林，镇长。出庭负责人高恒铎，副镇长。委托代理人郭光廷，镇政府工作人员。委托代理人陈晨，山东君雅律师事务所律师。原告魏慎龙不服被告滕州市级索镇人民政府（以下简称级索镇政府）计划生育登记行为及要求其履行法定职责、赔偿经济损失一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告魏慎龙诉称，2013年，原告与配偶徐晶前往被告处办理第一胎准生证时，计生办电脑显示原告与前妻陈芳芳育有一女(电脑中显示孩子出生日期：2010年6月10日，备注为判给前妻)，因原告与前妻陈芳芳并无子女，所以被告电脑中的出生记录是伪造的，被告的行为给原告造成了巨大的精神压力，严重影响了原告和家人的正常生活，并导致原告妻子徐晶早产，造成直接经济损失六万余元。现诉至贵院，请求依法判决。被告级索镇政府辩称，1、驳回原告的诉讼请求，被告作出的行政行为合法、有效。被告依据《山东省人口与计划生育条例》的通知及《山东省育龄妇女信息管理规范》的规定，作出的计划生育登记行为要根据魏慎龙及案外人陈芳芳提供的材料作出。魏慎龙与陈芳芳在被告作出具体行政行为期间系夫妻关系，陈芳芳作为育龄妇女纳入wis管理系统，跟踪过程中陈芳芳在2009年怀孕，根据孕期规律2010年生产。俩人于2009年12月28日在滕州市民政局登记结婚，2010年4月29日在滕州市人民法院办理离婚，案号为（2010）滕民初字第1552号。案在审理过程中，陈芳芳自认其已经怀孕，魏慎龙作为案件的被告当时对陈芳芳的陈述也没有任何意见。因被告作出的行政行为合法有效，魏慎龙第二项诉讼请求，办理独生子女证是依据申请作出，魏慎龙在程序上至今没有提出申请，实体上也不符合办理独生子女的条件，因此不属于本案的审查范围。第三项诉讼请求无事实和法律依据。2、本案已超出起诉期限。被告作出行政行为的日期在2010年，2013年魏慎龙与徐晶再婚办理生育证明时，知道其有此登记，故本案已超出2年的起诉期限。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。经审理查明，2009年12月原告魏慎龙与前妻陈芳芳登记结婚，婚后陈芳芳作为育龄妇女被级索镇政府计生办及时纳入计生登记信息管理系统。同时因怀孕被纳入孕情跟踪服务管理。2010年4月29日，魏慎龙和陈芳芳经本院调解离婚，案号为（2010）滕民初字第1552号。2014年3月魏慎龙与徐晶进行再婚登记。后原告魏慎龙曾向滕州市卫生和计划生育局申诉，要求对其计划生育有关情况进行调查，该局向魏慎龙作出“魏慎龙计划生育有关情况说明”中查明：陈芳芳离婚前一直参加孕期跟踪服务，未出现流引产情况；离婚后虽未参加孕期跟踪服务，但多次与其联系，一直未提供真实有效的流引产证明，为防止出现漏报严重问题，根据生育规律和孕期推算，级索镇计生办于2010年6月上报生育女孩，并按照计划生育统计管理口径规定，将生育备注为判给前妻。现原告魏慎龙以计生部门电脑显示的登记信息系伪造的行为为由诉请本院，要求予以撤销，并要求被告级索镇政府补办独生子女证，同时赔偿其直接经济损失和精神损失费共计7万余元。本院认为，1、关于原告魏慎龙要求撤销计划生育登记行为的问题。原告魏慎龙前妻陈芳芳，作为育龄妇女计划生育统计信息管理的对象，其婚姻和生育信息被纳入计划生育统计管理系统的行为，是被告的计生职能部门利用计算机统计信息对育龄妇女开展计生服务管理工作的方式，其信息管理系统所反映出的有关陈芳芳之婚姻、孕情、生育情况备注等基础信息，均是被告所进行的统计信息管理工作和需要采集生育登记信息进行上报的内部工作行为，不具有直接的对外发生法律效力的特点，不具有可诉性。2、关于原告要求被告为其办理独生子女证并赔偿其直接经济损失和精神损失费的问题。在起诉要求履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，被告不认可原告曾向其提出过要求办理独生子女证的申请问题，而原告又未能提供充分有效证据加以证明自己的主张，故原告要求被告为其办理独生子女证的该项诉求，不符合法定起诉条件。原告要求被告赔偿其直接经济损失和精神损失费共计7万余元的诉求，亦无事实根据和法律依据。综上，原告的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件，已经受理的，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项之规定，裁定如下：驳回原告魏慎龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  周 晶审 判 员  丁 翠人民陪审员  刘亚伟二〇二一年二月十日书 记 员  周娟娟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328财保169号 申请人：耿庆伟，男，2000年12月3日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：吴风春，男，1968年4月28日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。 申请人耿庆伟于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人吴风春在事故中驾驶的临时牌号鲁ＡＲ××××（车架号ＬＺＺ1ＥＬＳＴ0ＬＪ185310）的“重汽”牌高栏货车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人吴风春在事故中驾驶的临时牌号鲁ＡＲ××××（车架号ＬＺＺ1ＥＬＳＴ0ＬＪ185310）的“重汽”牌高栏货车一辆。 案件申请费520元，由申请人耿庆伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 娜 二〇二一年二月二十四日 书记员 张玉玲
文书内容云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初216号原告:大理市展腾物业管理有限责任公司。地址：大理市下关荷花村二组13号。法定代表人：张元豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，特别授权代理。被告：王云亮，男，1981年6月1日出生，汉族，住弥渡县。原告大理市展腾物业管理有限责任公司与被告王云亮物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。原告大理市展腾物业管理有限责任公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大理市展腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大理市展腾物业管理有限责任公司负担（已交）。审 判 员 李玉萍二〇二一年二月二十六日法官助理 鲁晓丽书 记 员 王 雄
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初633号 申请人：安庆市茂宏贸易有限公司,住所地安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B8幢11室,统一社会信用代码91340811MA2MYHB45A。 法定代表人:宋志宏。 被申请人：安庆市盛华机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥街道办事处苏岗村富嘴组,统一信用代码913408005675441568。 法定代表人:斯方社。 申请人安庆市茂宏贸易有限公司与被申请人安庆市盛华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安庆市茂宏贸易有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人的银行存款账户196644.41元或查封、扣押其所有的同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安庆市盛华机械制造有限公司名下196644.41元银行存款或者其他等值资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 卓 二〇二一年二月三日 书记员 江丽媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2923执恢42号之五申请执行人：王俊辉，男，1975年2月9日出生，汉族。委托代理人：尹磊，内蒙古居延律师事务所律师。被执行人：岳喜光，男，1972年11月2日出生，汉族。被执行人：多召兵，男，1970年1月30日出生，汉族。本院在执行王俊辉与岳喜光、多召兵借款合同纠纷一案中，被执行人岳喜光、多召兵至今未履行额济纳旗人民法院(2019)内2923民初926号民事调解书确定的全部义务。经查，被执行人岳喜光有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人岳喜光所有的住房一套，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 敖登格日勒二〇二一年二月二日书记员 焦   鑫
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1717号原告：北京嘉隆中天物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇双河北里甲22号楼1层106号。法定代表人：王珍，董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1969年1月3日出生，汉族，北京嘉隆中天物业管理有限公司职员。被告：杨铁，男，41岁，住北京市大兴区。本院在审理原告北京嘉隆中天物业管理有限公司诉被告杨铁物业服务合同纠纷一案中，北京嘉隆中天物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：北京嘉隆中天物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京嘉隆中天物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  张 杰二〇二一年二月一日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢