wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢254号之一 申请执行人：杨涛，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：刘家蓉，女，1954年12月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张显富，男，1955年8月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：张轶，男，汉族，1980年9月17日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：四川益兴房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街27号1-2幢2层3号。 法定代表人：刘家蓉，董事长。 被执行人：王玉芳，女，1966年10月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨丽新，女，1987年9月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨雷，男，1994年10月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行杨涛与刘家蓉、张显富、张轶、四川益兴房地产开发有限公司、杨丽新、杨雷、王玉芳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）川0116民初6627号民事判决书向被执行人刘家蓉、张显富、张轶、四川益兴房地产开发有限公司、杨丽新、杨雷、王玉芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘家蓉、张显富、张轶、四川益兴房地产开发有限公司、杨丽新、杨雷、王玉芳立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行标的为12220580元及利息，本次未执行到位。 在执行中查明，被执行人刘家蓉、张显富、张轶、四川益兴房地产开发有限公司、杨丽新、杨雷、王玉芳名下无可供执行财产，后通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。申请执行人杨涛将通过其他诉讼程序以解决此纠纷，现其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人名下银行账户予以冻结且采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年二月八日 法官助理  刘 敏 书 记 员  冯富平
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0117执232号申请执行人:李涛，男，1985年1月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李勇，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人李涛与被执行人李勇劳务合同合同纠纷一案中，现因新冠肺炎疫情影响，申请执行人李涛向本院提出申请，要求撤回对被执行人李勇强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）津0117执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张瑞斌二〇二一年二月八日书记员  段耀栓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1304号原告：刁某，女，汉族，1988年8月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：林青，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者。被告：林某，男，汉族，1986年9月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刁某诉被告林某离婚后财产纠纷一案中，原告刁小庆于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刁某负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年二月二十三日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59252号原告：家悦物业租赁管理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5EQXP18C。法定代表人：黄启辉。委托诉讼代理人：欧丽梅，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，广东瀛尊律师事务所律师。被告：董耀钦，男，1982年4月21日出生，汉族，住址广东省化州市。被告：蒋斌，男，1981年7月26日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。二被告共同委托诉讼代理人：李明星，广东志润律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：谢衡，广东志润律师事务所律师。原告家悦物业租赁管理（深圳）有限公司与被告董耀钦、蒋斌追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告家悦物业租赁管理（深圳）有限公司撤诉。本案案件受理费4885元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求，本院收取案件受理费25元,由原告负担。审判员  周予晴二〇二一年二月二十五日书记员  邓雅文
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保58号 萍乡农村商业银行股份有限公司、萍乡市钰星环保工程有限公司、蔡厚杨、谭高鹏、周波、何新建： 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市钰星环保工程有限公司、蔡厚杨、谭高鹏、周波、何新建金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初206号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人何新建建设银行8151账户0元、建设银行4173账户0元、中国银行2246账户0元； 查封被申请人周波名下坐落于学前项(不动产权证号:XXXXXXXXXX号)(轮候)； 查封被申请人何新建名下坐落于萍乡经济技术开发区金陵社区居委会金陵桂花园(不动产权证号:XXXXXXXXXX号)(首封)。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初367号 原告：崔月波，男，1963年3月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：安占彬，男，1973年5月2日出生，汉族，住无极县。 原告崔月波与被告安占彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告与被告达成和解协议，且已经履行完毕。原告崔月波于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔月波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔月波撤诉。 案件受理费减半收25元，由原告安月波负担。 审判员  杨建刚 二〇二一年二月二十四日 书记员  施依宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢85号之一 申请执行人：张伟，男，1981年10月3日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：徐博，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省成都市。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人徐博民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）川0116民初5634号民事判决书依法向徐博发出执行通知书和报告财产令，责令其按照判决书的内容履行全部义务，但徐博至今未履行。执行标的额为本金450000元及利息等，已执行到位56725.98元。 执行中，本院根据徐博提供的财产线索，依法提取了徐博在四川省药品监督管理局的工资收入57487.98元，其中徐博56725.98元，执行费762元。本案在诉讼过程中查封了徐博名下位于成都市锦江区琉璃乡金像寺一组4栋3单元3楼2号房屋一套，因该房设有抵押，且存在其他共有人，故不宜处置。本院依职权查控，未发现徐博有其他可供执行的财产。本院已将徐博采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人张伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李金明 二〇二一年二月二十三日 书记员  汤 薇
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0321执62号申请执行人：郭菊芬,女性,1964年10月20日出生,住云南省曲靖市马龙县马龙区。被执行人：华建昆，男性,1977年2月7日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县马龙区。本院在执行申请执行人郭菊芬与被执行人华建昆机动车交通事故责任纠纷一案中，经总对总网络查询被执行人无可供执行财产，2021年2月7日双方意思表示一致：由被执行人华建昆2020年年底前支付8000元（已经支付），尾款20000元2021年6月30日前付清并承担执行费320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)云0321执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽树二〇二一年二月七日书记员  李书清
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初591号原告：中航物业管理有限公司。法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：胡海亮，系该公司员工。被告：李昆彪，男，1968年1月15日出生，汉族。原告中航物业管理有限公司与李昆彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月27日，原告以被告已结清全部费用由申请撤诉。本院认为，原告中航物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在诉讼中处分自已的民事权利和诉讼权利，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中航物业管理有限公司负担。审 判 员  叶 璐二〇二一年二月八日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初165号 原告：梁偲伶，女，1984年7月15日出生，汉族，荏班产西兴业县。 委托诉讼代理人：罗强，广西业丰律师事务所律师。 被告：兴业喜润房地产开发有限公司，住所：兴业县石南镇兴业大道北侧，统一社会信用代码：91450924MA5MYPLL5N。 法定代表人：谢珍 本院在审理原告梁偲伶与被告兴业喜润房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告梁偲伶于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁偲伶的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁偲伶撤回起诉。 本案受理费2560元，减半收取1280元（原告梁偲伶已预交1280元），由原告梁偲伶负担。 审 判 员 周长新 -2- 二〇二一年二月三日 法官助理 杨秋莹 书 记 员 黎 彩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1120号申请执行人苏州龙诚纸张有限公司，住所地。法定代表人王建伟,。被执行人苏州市平江区协和印刷厂，住所地。法定代表人宋天明。宋天明，男1982年4月4日生，汉族，住。高绿叶，女1983年2月19日生，汉族，住。申请执行人与被执行人苏州市平江区协和印刷厂、宋天明、高绿叶买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初9223号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州市平江区协和印刷厂、宋天明、高绿叶未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市平江区协和印刷厂、宋天明、高绿叶银行存款人民币40062.26元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二一年二月五日书记员  庄严
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初339号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河北省河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司职员。 被告：任占华，男，1970年12月14日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：石秋良，男，1963年7月4日出生，汉族，住河北省河间市。 原告河间市农村信用合作联社诉被告任占华、石秋良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟、被告任占华到庭参加诉讼，被告石秋良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款本金77549.99元及利息（利息按合同约定计算）；2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2005年9月2日由石秋良提供担保任占华在河间市信用社办理了借款99000元，借款期限自2005年9月2日至2006年9月2日，借款用途收棉花，执行月利率8.37‰。已偿还本金21450.01元，尚欠本金77549.99元。借款到期后经催要，至今未还，故诉至法院。请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金77549.99元及利息（利息按合同约定计算），并承担实现债权的一切费用。 被告任占华辩称，承认借款事实，同意偿还。 被告石秋良未作答辩。 原告河间市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：农户短期借款申请书一份、借款申请书一份、借款借据一份、还款协议一份、展期还款申请书一份、保证担保借款合同一份、同意担保意见书一份、催收公告四份、二被告身份证复印件一份，被告任占华对以上证据无异议，被告石秋良未出庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。本院认为，以上证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证实原告的主张，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2005年9月20日，由被告石秋良提供担保，被告任占华在河间市信用社办理了借款99000元，借款期限自2005年9月20日至2006年9月20日，借款用途收棉花，执行月利率8.37‰。借款后，被告任占华于2005年12月25日偿还利息2817.34元、于2006年4月4日偿还利息2485.89元、2006年6月29日偿还利息2513.51元、于2006年9月29日偿还利息2264.92元、于2013年7月30日偿还本金10008.01元、利息8991.99元、2014年7月24日偿还本金11442元，至今尚欠借款本金77549.99元及剩余利息未还。2009年9月14日，原告与被告任占华、石秋良签订还款协议，协议约定：于2011年9月14日偿还借款本金99000元，利息按银行同期贷款利率执行。 本院认为，被告任占华拖欠原告借款本金77549.99元及剩余利息未还，有原告提交的农户短期借款申请书一份、借款申请书一份、借款借据一份、还款协议一份、展期还款申请书一份、保证担保借款合同一份、同意担保意见书一份、催收公告四份予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告任占华应承担偿还责任。被告石秋良有明确担保的意思表示，应承担相应的担保责任。被告石秋良承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任占华偿还拖欠原告河间市农村信用合作联社借款本金77549.99元及剩余利息(利息自借款之日起至2019年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，并扣除已付利息)，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告石秋良对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费869元，由被告任占华负担，被告石秋良承担连带偿还责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二一年二月二日 书记员  韩 笑
江西省抚州市临川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1002刑初75号 公诉机关抚州市临川区人民检察院 被告人卫某，男，1989年10月16日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地河南省洛阳市栾川县，现住河南省洛阳市栾川县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月16日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同月25日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人卫某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚州市临川区人民检察院指控：被告人卫某明知他人销售假冒注册商标的卷烟而帮助运输。2020年11月14日，卫某驾驶其自己所有的车牌号为粤Ｂ×××××的金杯牌货运车从福建省漳州市云霄县装载40件共计2000条假冒利群商标的伪劣卷烟，经高速公路运往湖北省荆州市。在“黄双春”（身份不明）的指挥下，卫某途中采取夜间开车白天休息的方式躲避有关部门检查，2020年11月15日上午，被告人卫某驾车途经福银高速临川服务区，停车休息时被临川区烟草专卖局查获。 经鉴定，被告人卫某运输的40件共计2000条利群卷烟，为假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值人民币270520元。 公诉机关认为被告人卫某具有未遂、从犯、坦白、认罪认罚等情节，并以临检三部量建[2021]61号量刑建议书，建议判处被告人卫某有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。 被告人卫某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审质证、确认的案件移送函、抽样取证物品清单、卷烟产品鉴别检验抽样单、受案登记表、户籍信息、身份证、驾驶证、抓获经过、情况说明、现场查获照片、扣押决定书、扣押清单、手机录屏信息、江西省烟草质量监督检测站ww2020110146号鉴别检验报告、江西省烟草专卖局JXYCJH-JL-2020-195涉案卷烟价格认定意见书、涉案卷烟申请价格认定明细表、被告人卫某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卫某明知他人销售假冒注册商标的卷烟而为其运输，尚未销售货值金额为人民币270520元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 公诉机关认为被告人卫某具有未遂、从犯情节。经查，被告人卫某明知他人销售假冒注册商标的卷烟而为其提供运输，应以销售假冒注册商标的商品罪共犯论处，在共同犯罪中，被告人卫某受他人安排帮助运输，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。本案运输的烟草制品尚未销售即被查获，系被告人卫某意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。对公诉机关的该意见予以采纳。 归案后，被告人卫某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卫某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月16日起至2021年10月15日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨峰 二〇二一年二月七日 书记员  晏慧
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初40184号原告：顾荣根，男，1957年2月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：卜子信息科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路****。法定代表人：卜令琪。原告顾荣根与被告卜子信息科技(上海)有限公司(以下简称卜子公司)其他合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告顾荣根到庭参加诉讼，被告卜子公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾荣根向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金60,000元及利息7,200元。事实和理由：原告于2018年7月5日与被告签订《债权转让之服务协议》。约定原告借款60,000元给被告，借款期限一年，年利率6%。签约当日，原告在被告处刷卡出借60,000元。协议到期后，被告未按约归还借款及支付利息。现原告诉至本院，主张如上诉请。原告提供如下证据作为诉称依据：1.《债权转让之服务协议》，证明双方存在借款关系，双方出借本金、利率及期限等均作了约定；2.账户交易明细(客户)，证明原告出借款项60,000元。被告卜子公司未到庭应诉，亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，原告与被告卜子公司签订《债权转让之服务协议》，约定：原告可以选择被告服务中的《借款合同》项下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给所购买债权的转让方，从而完成资金的出借，出借金额为60,000元，出借期限12个月，自2018年7月5日起至2019年7月4日止；预期收益率为6%/年，到期一次性还本付息；被告为原告提供资金出借相关服务，包括借款人推荐、出借促成、回款管理、出借资金贷后管理等；当借款人发生违约时，由被告在五个工作日内先行垫付全额本息给原告。合同签订当日，原告在被告处通过POS机刷卡出借60,000元。到期后，被告未还本付息。原告催讨无果，遂诉讼。审理中，原告表示与被告间系借款关系，不存在《债权转让之服务协议》中约定的债权债务关系的受让。本院认为，原告与被告卜子公司签订的《债权转让之服务协议》系各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。原告出借的借款期限届满后，被告卜子公司未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权依约要求被告卜子公司归还借款本金并支付利息。被告未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卜子信息科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告顾荣根借款本金60,000元；二、被告卜子信息科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告顾荣根利息7,200元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,480元，由被告卜子信息科技(上海)有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴剑峰审 判 员  张晴莎人民陪审员  沈知芳二〇二一年二月十九日书 记 员  李正贇附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初808号原告：张洪新，男，1974年10月27日出生，汉族，郯城县，居民。被告：郭其格，男，1970年2月9日出生，汉族，青岛市城阳区，居民。被告：青岛昌瑞塑料有限公司，地址：青岛市城阳区惜福镇街道（工业园）。法定代表人：郭淑珍。原告张洪新与被告郭其格、青岛昌瑞塑料有限公司定金合同纠纷一案，本院立案后，原告张洪新于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪新以被告已履行标的款偿还义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪新撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张洪新负担。审判员  闻振江二〇二一年二月四日书记员  李海童
福建省仙游县人民法院                               民事判决书                               （2021）闽0322民初1429号                               原 告                       原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。             法定代表人：林德勇，董事长。             委托诉讼代理人：康国城，该公司职工。             委托诉讼代理人：林晶，该公司职工。                               被 告                       被告：吴福元，男，1973年12月10日出生，汉族，住仙游县。             被告：徐丽琼，女，1975年06月12日出生，汉族，住仙游县。                               诉 讼请 求                       1.判令吴福元、徐丽琼共同偿还信用卡透支本金19906.69元及自2019年11月22日起按《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融信用卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计至还清之日止；2.由徐丽琼、吴福元承担本案的诉讼费用。                               基 本事 实                       2016年3月20日，吴福元向福建仙游农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）申请福万通普惠金融信用卡，双方签订《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融卡领用合约》等，约定普惠卡授信额度为2万元，有效期为3年等内容。徐丽琼在上述合同申请人配偶处签名，表示愿意共同承担因吴福元使用普惠卡而发生的全部债务。合约签订后，农商行依约为吴福元发放卡号为6228xxxx4109的普惠卡，开户日期为2016年3月21日，吴福元激活金融卡后开始消费并多次逾期还款，至今尚欠农商行透支本金19906.69元及自2019年11月22日起计算的利息、违约金。                               本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       吴福元、徐丽琼应在本判决生效之日起十日内共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19906.69元并支付相应的透支利息、违约金，透支利息、违约金以透支本金19906.69元为基数自2019年11月22日起按《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融信用卡领用合约》约定的利率、计息方式及违约金计算方式计算至还清欠款之日止（透支利息、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额）；                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               案件受理费442元，减半收取计221元，由徐丽琼、吴福元共同负担。                               负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                               审 判 员 陈 宝 林                                                 二O二一年二月九日                         书 记 员 叶 超
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1209号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人李黎，1962年11月22日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地甘肃省临洮县，住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2015年11月25日因犯诈骗罪被甘肃省皋兰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，2019年10月28日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉(2020)549号起诉书指控被告人李黎犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张誉馨出庭支持公诉，被告人李黎到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年8月19日22时许，被告人李黎与马某经微信联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区××路××街××路以人民币700元价格向马某出售海洛因1包，被公安人员当场抓获。公安人员当场从马某处查获被告人李黎向马某出售的海洛因0.71克。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李黎向他人贩卖毒品，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李黎系累犯，依法应当从重处罚，鉴于其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人李黎判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。对此指控，被告人李黎无异议，当庭表示自愿认罪悔罪。经审理查明，2020年8月19日22时许，被告人李黎与马某经微信联系毒品交易事宜后，在兰州市城关区××路××街××路以人民币700元的价格向马某出售毒品海洛因时，被公安人员当场抓获，并从马某处查获被告人李黎向马某出售的海洛因0.71克。案发后，公安机关从被告人李黎处查获并扣押作案工具手机一部。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的毒品照片、受案登记表、常住人口基本信息、通话记录、案件来源、办案说明、毒品扣押清单、抓获经过、刑事判决书及释放证明、证人马某、乔某的证言、被告人李黎的供述、兰州市公安司法鉴定中心检验报告、现场指认笔录、辨认笔录、毒品扣押笔录、提取笔录、称重笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李黎无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李黎贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李黎曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李黎自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李黎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年7月19日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李睿媛二〇二一年二月四日书记员  鲁苗苗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18331号之二 申请执行人黄玉珍，女，1965年5月28日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人周铭鹏，男，1989年11月24日出生，汉族，住佛山禅城区。 关于黄玉珍与周铭鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21900号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周铭鹏应向申请人黄玉珍返还借款本金180000元及利息等，本案受理费、财产保全费合计3490元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄玉珍向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、被执行人周铭鹏名下的位于佛山农村商业银行股份有限公司营业部（账号80×××18）由佛山市顺德区人民法院冻结，本案依法参与分配，分配所得金额为119476.20元，扣除本案执行费3365元，余款116110.2元退给申请执行人黄玉珍。 三、被执行人周铭鹏名下位于佛山市禅城区华远东路65号十四座2105房由佛山市顺德区人民法院法院首查封，本院为轮候查封。经核实，本案申请执行人对上述房产并不享有优先受偿权，本院对上述房屋并不享有处置权。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 六、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18331号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年二月二十二日 书记员  梁结桦
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初53号 原告：陕西子洲某某银行股份有限。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某某1，男，该公司分理处职员。 被告：张某，男。 被告：宫某某，女。 被告：张某某，男。 被告：张某1，男。 原告陕西子洲某某银行股份有限公司（以下简称子洲某某）与被告张某、宫某某、张某1、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序于2021年3月16日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某某1到庭参加了诉讼，被告张某、宫某某、张某1、张某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某、宫某某偿还借款本金45万元及利息，其中利息以本金45万元为基数，从2019年3月1日至至履行之日止按14.85‰计算逾期利息(清偿2559.15元)；2、依法判令被告张某1、张某某承担连带保证责任；3、由以上被告承担案件受理费。事实和理由：2017年9月12日，被告张某、宫某某、向原告借款470000元，被告张某1、张某某自愿担保，约定月利率为9.9‰，借款期限12个月，并分别签订了借款合同与保证合同，由被告等人分别签字、捺印。在合同履行过程中，被告仅于2019年3月1日清偿欠利息后剩余欠贷款45万元逾期利息2559.15元后，再未予偿还剩余本金及利息，其它被告至今未能履行合同约定义务。 被告张某、宫某某、张某1、张某某均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、借款合同（2017第809122号）、保证合同（2017第809122号）、自然人贷款借据、借款人和担保人的身份证复印件、清息凭证，向三被告催收公示通知单，能够证明被告张某、宫某某向原告借款470000元，约定月利率为9.9‰，按季结息，借款到期日为2018年9月10日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告张某、宫某某、张某1、张某某分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中，利息清至2019年3月1日。被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用。 本院认为，被告张某、宫某某向原告子洲某某借款，并由被告张某1、张某某担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告张某、宫某某理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，利息清至2019年3月1日后再未支付分文本息，显已构成违约。故被告张某、宫某某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，原告主张由其他被告承担连带责任的理由成立，故对于原告要求被告张某1、张某某承担连带清偿责任之请求，依法亦予以支持。被告张某1、张某某承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。 综上所述，对于原告要求被告张某、宫某某偿还借款本息以及要求被告张某1、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某、宫某某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲某某银行股份有限公司借款本金45万元及利息，其中：利息以借款本金450000元为基数从2019年3月2日逾期利息按14.85‰计算(已清偿2559.15元)； 二、被告张某1、张某某对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张某1、张某某承担保证责任后，有权向被告张某、宫某某追偿； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8300元，由被告张某、宫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李晓龙 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  续小航 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  贺基鹏
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1567号原告：徐宏林，男，1989年10月1日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：方长涛，男，1993年3月12日出生，汉族，住句容市。原告徐宏林诉被告方长涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐宏林撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（此款原告已预交）。审判员  房婷二〇二一年二月二十七日书记员  张鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1239号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**，统一社会信用代码×××Ｌ43。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文,福建上度律师事务所律师。被告：陈小能，男，1977年8月29日出生，汉族，住江西省言安市遂川县,原告TCL实业控股股份有限公司诉被告陈小能侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年8月6日以已与被告达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年二月二日书记员 柯潭靖祎
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初187号原告：张素梅，女，1940年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：唐菊，女，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：杜倩，女，1991年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：杜圣中，男，1942年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：杜晴，女，1990年2月22日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告：杜莉，女，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：曹忠文，男，1966年11月13日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：杨波，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：曹忠文，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：胡多友，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽路桥路面工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山西路445号，组织机构代码740881747.法定代表人：孙学军，董事长。原告张素梅、唐菊、杜倩、杜圣中、杜晴、杜莉与被告杨波、曹忠文、胡多友、安徽路桥路面工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简程序。本院认为，本案在审理过程中，因被告杨波、曹忠文下落不明，无法向其送达法律文书。本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领人民陪审员  贾运超人民陪审员  黄 侠二〇二一年二月二十五日书 记 员  张迷迷
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0527民初270号原告：赖大河，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住秭归县，被告：望辉，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住秭归县，原告赖大河与被告望辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赖大河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赖大河撤回起诉处理。审判员  向红俊二〇二一年二月十八日书记员  傅 月
广西壮族自治区昭平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1121执274号 黄伟清： 本院执行被执行人黄伟清罚金一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执175号申请执行人：上海家化联合股份有限公司。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被执行人：仁怀市微粒水果店。经营者：张子均。本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民初152号民事判决书，受理上海家化联合股份有限公司与仁怀市微粒水果店侵害商标权纠纷一案。因被执行人仁怀市微粒水果店未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人仁怀市微粒水果店、张子均银行存款人民币6000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长  蔡一雷审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年二月二十四日书记员  钱 同
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执3号周荣辉、贺良、陈泽民：申请执行人周荣辉与被执行人贺良、陈泽民借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人贺良、陈泽民已按（2020）湘0223民初1108号民事调解书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年二月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1570号原告：重庆劲松法律咨询服务有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路6幢8-1,统一社会信用代码91500105MA5U5LXAXA。法定代表人：秦德燕，经理。委托诉讼代理人：余国林，原告工作人员。委托诉讼代理人：李康林，原告工作人员。被告：重庆市江津区贾嗣镇玉皇宫村民小组，住所地重庆市江津区贾嗣镇街上。法定代表人：梁发东，组长。被告：重庆市江津区贾嗣镇玉皇宫村村民委员会，住所地重庆市江津区贾嗣镇街上。法定代表人：胡小利，主任。本院在审理原告重庆劲松法律咨询服务有限公司与被告重庆市江津区贾嗣镇玉皇宫村村民委员会、重庆市江津区贾嗣镇玉皇宫村民小组物权保护纠纷一案中，因原告在本院通知指定的期限内不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴昌华二〇二一年二月二十五日书记员  谭禹麟
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0722执6号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社石陂信用社，住所地：浦城县石陂镇石陂路245号，统一社会信用代码91350722753106328J。 负责人：黄灯文，主任。 被执行人：刘金华，男，1972年7月30日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初2198号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社石陂信用社的申请，本院于2021年1月5日依法立案执行，执行标的为26113.81元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。另本院还多次通过“点对点”、“总对总”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，2021年2月24日申请执行人浦城县农村信用合作联社石陂信用社向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浦城县人民法院（2021）闽0722执6号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄晓斐
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初791号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：张媛，四川律军律师事务所律师。 被告：杨运江，男，汉族，1970年1月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告杨运江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人张媛、被告杨运江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨运江归还浦发银行贷款本金90，795.78元；2.请求判令杨运江按照合同的约定向浦发银行支付欠付的利息、罚息、复利25，022.15元（暂计至2020年8月16日，2020年8月17日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3.请求判令杨运江承担浦发银行为实现债权产生的律师费及其他全部费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：杨运江通过浦发银行的网贷系统申请贷款并在线签订了《个人“点即贷”借款合同》。浦发银行按约定出借款项，杨运江未按照合同约定还本付息的行为已构成违约。故浦发银行诉至法院。 杨运江答辩，借款属实，前期一直有还利息，1年多之前打不进去利息，认可利息，不认可罚息、复利，杨运江没有参与到这个贷款里去，是其女儿参加的，不认可律师费。 本院基于查明的事实认定，杨运江通过网络方式向浦发银行申请贷款，双方形成《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为92，000元，贷款期限从2017年4月28日起至2018年4月28日，贷款年利率为7.395%，且利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；一个月为一期，每期还款日为28日。合同明确约定借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自上述行为发生之日起按本合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；并约定贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 浦发银行按约于2017年4月28日向杨运江发放了全部贷款92，000元，杨运江已经偿还贷款本金1，204.22元，尚欠贷款本金90，795.78元，故浦发银行要求杨运江归还借款本金的请求本院予以支持；杨运江已经支付全部借款期间内的利息6，803.4元及复利5.58元，故对浦发银行主张的利息及复利，本院不予支持；因杨运江逾期归还本金，应当按照合同约定支付罚息，且其已经支付罚息1，200.04元。对于浦发银行主张的实现债权产生的律师费，已经实际产生300元，对该部分本院予以支持。杨运江的抗辩主张，没有事实和法律的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨运江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金90，795.78元； 二、被告杨运江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付罚息（罚息的具体计算方式为：以对应期间尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2018年4月29日起，计算至借款本金实际偿清之日止，扣除已支付的罚息1，200.04元）; 三、被告杨运江于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，616元，减半收取1，308元，由被告杨运江负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁翔 二〇二一年二月二十四日 书记员  尹曾
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初18号原告：尚伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。被告：秦志鹏，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告尚伟与被告秦志鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚伟的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼，被告秦志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月息2%计算自2020年1月18日至实际还清之日止）；2.判令被告向原告支付差旅费及律师代理费共计6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日原告尚伟向被告秦志鹏出借现金2万元，被告秦志鹏于当日向原告尚伟出具借条一份，约定借款期限为2020年1月17日至2020年2月17日，利息为每月2%，但期满后未还本息，原告多次催要无果。被告秦志鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月17日，被告秦志鹏向原告尚伟借款20000元，并向原告出具借条一份，并约定利息为每月2%，借款期限一个月，还款期限为2020年2月17日；原、被告双方约定若被告未按期偿还本案借款，被告秦志鹏承担原告尚伟实现债权支出的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其实际支出的费用）共计6000元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告秦志鹏于2020年1月17日向原告尚伟借款20000元，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还自2020年1月18日起至实际还清之日止，按月息2%计算的借款利息的请求，本院仅支持自2020年1月18日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止，以20000元为本金，按年利率15.4%计算的利息。对原告要求被告支付原告尚伟差旅费及律师代理费共计6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告尚伟借款20000元及利息（自2020年1月18日起至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止，以20000元为本金，按年利率15.4%计算）；二、被告秦志鹏于本判决生效之日起十日内支付原告尚伟差旅费及律师代理费共计6000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告秦志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十日书记员  秦玉丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执67号之一申请执行人：长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳前街**总部大楼**.法定代表人：陈细和。被执行人：邹晖，女，汉族，1981年10月9日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：刘兴中，女，汉族，1978年9月20日出生，住湖南省桃江县。本院在执行申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司与被执行人邹晖、刘兴中借款合同纠纷一案中，责令被执行人邹晖、刘兴中在接到本院执行通知书后自动履行（2020）湘长星证民字第10953公证书确定的给付义务，但被执行人邹晖、刘兴中至今未予履行。现申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司申请拍卖被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：201××××83**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邹晖名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××房产（权证号码：201××××83**）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二一年二月二十六日书记员 欧阳天姿
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执466号申请执行人：蒲某，住古交市。被执行人：郭某，住太原市。被执行人：崔某，住太原市。本院在执行申请执行人蒲某与被执行人郭某、崔某租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4685号民事判决书所确定的由被执行人向申请执行人退还房租655.8元，加倍支付自2020年4月5日起至付清时止迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费48.5元、执行费50元的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4685号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人郭某、崔某的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 李 洋 二〇二一年二月六日书记员 史嘉瑞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民初454号原告：陈兵农村土地承包经营户代表人：陈兵，男，1986年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律服务工作者。被告：赵洪军，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告陈兵农村土地承包经营户与被告赵洪军土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈兵农村土地承包经营户的代表人陈兵及委托诉讼代理人诸丽到庭参加诉讼。被告赵洪军经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兵农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：１.请求解除原、被告之间的土地承包合同；２．判决被告立即支付2016年至2020年的土地流转租金2850元。事实和理由：2010年4月15日，原告将其承包地流转给被告赵洪军，并签订了土地承包合同，承包期限为2014年4月起至2028年8月31日止，承包费按照土地每年每亩100元计算，林地、荒地按每年每亩50元计算，结算方式为在每年年底前付清当年的承包费。合同签订后，原告将其5.1亩土地和1.2亩林地交给被告经营管理，被告按照合同约定支付了2014年-2015年的租金，但从2016年至今一直未按照合同约定支付租金。经原告多次催收无果后，原告遂诉至法院，请求支持原告诉请。被告赵洪军未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月15日，被告赵洪军(甲方)与江津区农户(乙方)分别签订了《土地承包合同》，其中与本案原告所签《土地承包合同》载明：一、承包地地点：白坪村2社位于鹅公堡周围一片的承包地和林地；二、承包面积：19户共计面积72.5亩（分户面积附后）；三、承包时间：从2010年4月起至2028年8月31日止；四、承包金额：承包地按每年每亩壹佰元计算，林地按每年每亩五拾元计算；五、承包地的结算方式：从合同签订之年起在每年的年底前付清当年承包费；六、……。赵洪军在甲方签字处签字并加盖手印，陈兵在乙方签字处签字并加盖手印。重庆市江津区石门镇白坪村村民委员会及劳动村民小组在该《土地承包合同》加盖印章。后附乙方姓名及面积领款手册载明：陈兵，土地面积5.1亩，林地面积1.2亩。据原告陈述，原、被告签订《土地承包合同》后，原告将5.1亩土地和1.2亩林地交给被告经营管理，被告按照合同约定支付租金至2015年年底，从2016年起至今，经原告多次催收，被告一直未支付土地租金。本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。原、被告于2010年4月15日签订的《土地承包合同》系双方当事人的真实意思表示，合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同有效，对双方当事人均有法律约束力。原告按照合同约定交付土地给被告经营管理，被告也根据合同约定向原告支付土地租金。本案中，被告从2016年起至今未按合同约定支付土地租金，经原告多次催收后，仍未支付，现原告以此为由要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。原告将其承包地5.1亩土地，1.2亩林地出租给被告，按照合同约定土地每年每亩100元计算，被告每年应支付原告土地租金570元，2016年至2020年共计5年，应计算为2850元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条第一款(三)项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈兵农村土地承包经营户与被告赵洪军于2010年4月15日签订的《土地承包合同》，并终止该合同的履行；二、被告赵洪军在本判决生效后立即支付给原告陈兵2016年至2020年的土地出租金共计2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵洪军负担。此款原告陈兵农村土地承包经营户已预交至本院，经其同意，由被告赵洪军在履行上述判决给付义务时一并转付给原告陈兵农村土地承包经营户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 樊小平二〇二一年二月八日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 李本豪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1305号原告：河南隆佳物业服务有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段北侧。法定代表人：张汝洲，总经理。委托诉讼代理人：冯超，公司员工。被告：郑世超，男，汉族，1991年7月6日出生，住荥阳市。原告河南隆佳物业服务有限公司（以下简称隆佳物业公司）与被告郑世超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆佳物业公司的委托诉讼代理人冯超，被告郑世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年7月1日至2020年8月31日共计26个月的物业服务费4418元及逾期付款违约金1749元（按照每日万分之五的标准计算至物业服务费付清之日止；暂计至2020年8月31日）；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日、2017年7月18日，原告分别与河南隆兴置业有限公司、被告郑世超签订《郡临天下二期前期物业服务合同》，约定由原告向郡临天下二期小区提供物业服务，受益人为该小区的全体业主和使用人，物业服务费按照每月每平方1.9元交纳；逾期交纳的，原告可自逾期之日起每日加收千分之五的违约金。被告为郡临天下二期小区40号楼2单元3楼西户业主，物业面积101.74平方米。但被告自2018年7月1日至2020年8月31日未按期交纳物业费。原告按照同小区其他已交费业主享受的优惠价格即每月每平方1.67元标准计算，被告共拖欠物业服务费4418元，经催要至今不付，故诉请依法处理。郑世超辩称，郑世超收房后第一年按时交纳了物业费，但原告后期提供的物业服务没有按照标准执行，存在严重缺失和重大消防隐患，同时物业公司迟迟未解决供暖不足和采光等问题，物业公司违约在先，要求根据原告服务标准进行物业费打折。本院经审理认定事实除与隆佳物业公司所诉一致外，另查明，郑世超对其主张的物业服务不到位等问题提供有相关照片及荥阳市住房保障和房地产中心出具的《信访事项处理意见书》。本院认为，案涉《郡临天下二期前期物业服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。隆佳物业公司提供了相关物业服务，郑世超应按约支付2018年7月1日至2020年8月31日的物业服务费4418元，故对隆佳物业公司要求郑世超支付物业服务费4418元的请求，予以支持。由于物业服务具有持续、不间断的特点，郑世超提供的照片不能如实、客观、全面反映物业服务过程的全貌，其可待完善证据后另行解决。对郑世超提出的隆佳物业公司未解决好供暖不足及采光等问题，荥阳市住房保障和房地产中心已作出明确回复，即采暖问题需与热力公司协调；郡临天下小区已建和在建房屋均按照相关规范和政府部门批复设计施工，符合房屋日照采光要求。本院予以采纳，不作处理。综合本案事实，隆佳物业公司提供的物业服务虽不构成重大缺陷或违约，但郑世超未及时交纳物业服务费与其服务质量存在瑕疵有关联，故对隆佳物业公司要求郑世超支付违约金的请求不予支持。隆佳物业公司应积极改善物业服务质量，避免类似问题再次发生。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、郑世超于本判决生效之日起十日内支付河南隆佳物业服务有限公司2018年7月1日至2020年8月31日的物业服务费4418元；二、驳回河南隆佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由郑世超负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年二月二十六日书记员  牛 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初652号原告：郑州瑜璟物业管理有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路廿铺村。法定代表人：熊英，总经理。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文康，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：申玉红，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告郑州瑜璟物业管理有限公司（以下简称瑜璟公司）与被告申玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑜璟公司的委托诉讼代理人苌高真、王文康到庭参加诉讼，被告申玉红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑜璟公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即向原告支付物业服务费4460元、违约金1048元；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，瑜璟公司明确物业服务费4460元的计算期间为：2018年3月13日至2020年12月31日。事实和理由：原、被告双方于2013年12月30日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在荥阳市豫龙镇豫龙之春小区提供物业服务，被告每季度首月5日前按其住宅建筑面积，每月每平方米1.09元支付物业服务费；逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按日万分之五的标准支付违约金。原告已按约提供物业服务义务，但被告自2018年3月13日起拖欠物业服务费至今，故诉请依法处理。申玉红未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，瑜璟公司与申玉红签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，应受法律保护。瑜璟公司提供了相关物业服务，申玉红应按约支付自2018年3月13日至2020年12月31日的物业费4460元，故对瑜璟公司要求申玉红支付物业费4460元的请求予以支持。基于本小区同类案件审理情况，依据公平原则，本院免除申玉红支付违约金的责任。申玉红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第百四十二条第一款、第九百四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、申玉红于本判决生效之日起十日内支付郑州瑜璟物业管理有限公司2018年3月13日至2020年12月31日的物业费4460元。二、驳回郑州瑜璟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由申玉红负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年二月四日书记员  牛 茜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初202号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，任董事长。委托诉讼代理人：张英民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨向辉，男，该公司员工。被告：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。负责人：杨胜利，任行长。委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高炎，上海锦天城(郑州)律师事务所实习律师。第三人：河南省豫广市政园林工程有限公司，住，住所地鄢陵县望田镇青年路与鄢望路交叉口东200米路北/div>法定代表人：石国停，任总经理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告交通银行股份有限公司许昌分行、第三人河南省豫广市政园林工程有限公司案外人执行异议之诉一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，并作出（2020）豫1002民初4227号民事判决书。被告交通银行股份有限公司许昌分行不服提起上诉。许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民终2550号民事裁定书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张英民、杨向辉，被告交通银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人袁顺灼、高炎到庭参加诉讼。第三人河南省豫广市政园林工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除对河南省豫广市政园林工程有限公司在河南扶沟农村商业银行股份有限公司460万股金股权及分红的冻结和执行措施；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日鄢陵荣翔绿化工程有限公司在原告处借款1400万元，借款期限为2018年11月10日至2021年10月31日，合同期限内借款利率为8.1‰，该笔借款担保中有河南省豫广市政园林工程有限公司名下在扶沟农村信用合作联社的股金960万元股权作还款质押担保。后原告得知交通银行股份有限公司许昌分行在申请执行其他案件时，将上述已质押给申请人的股权及分红进行了冻结，根据法律规定，该冻结有误，应予解除，原告的质押优先受偿权应予保护。对此原告向许昌市魏都区人民法院提出执行异议，法院驳回了原告的异议请求，特提起诉讼。交通银行股份有限公司许昌分行辩称：案涉股权质押未在工商行政管理部门办理质押登记，股权质权不能设立；2.原告改制后，应办理股权质押登记，但其怠于行使权力，应承担股权质押不能设立之后果；3.担保物权的优先受偿权不能排除法院对质押标的物的强制执行。河南省豫广市政园林工程有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：交通银行股份有限公司许昌分行与河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵豫广饮业有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、许昌金满地园林绿化工程有限公司、石国停、郑红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）豫1002民初1623号民事判决书，判令河南省豫广市政园林工程有限公司偿还交通银行股份有限公司许昌分行借款本金460万元并支付利息、复利；鄢陵豫广饮业有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、许昌金满地园林绿化工程有限公司、石国停对上述借款本金、利息、复利承担连带还款责任；郑红玲在其与被告石国停的夫妻共同财产范围内对上述借款本金、利息、复利承担连带还款责任。该判决生效后，交通银行股份有限公司许昌分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日作出（2020）豫1002执1759号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司在原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司持有的460万元股权及分红。原告认为其对上述股权享有优先受偿权，向本院提出案外人执行异议。本院于2020年7月10日作出（2020）豫1002执异95号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告不服该裁定，提起本案诉讼。另查，2018年11月10日，鄢陵荣翔绿化工程有限公司向扶沟农村信用合作联社借款1400万元，河南省豫广市政园林工程有限公司与该社签订《质押合同》，用其在该社的960万股权为鄢陵荣翔绿化工程有限公司的上述借款提供质押担保。2018年12月28日，中国银行业监督管理委员会河南监管局下发豫银保监复［2018］67号文件，同意河南扶沟农村商业银行股份有限公司开业。河南扶沟农村商业银行股份有限公司开业之日，扶沟农村信用合作联社债权债务由河南扶沟农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，优先受偿权在对执行标的物处置案款时才能享有，其本身并不能排除执行，除非法院的执行行为对优先权本身构成损害。本案中，本院作出的（2020）豫1002执1759号执行裁定书及协助执行通知书，将河南省豫广市政园林工程有限公司在原告处持有的460万元股权及分红予以冻结，该执行行为并未对原告的优先受偿权构成损害，原告关于解除执行措施的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告关于担保物权的优先受偿权不能排除法院对质押标的物强制执行的辩称，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：驳回原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费43600元，由原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  海建伟审 判 员  陈荣娜人民陪审员  段俊平二〇二一年二月十九日书 记 员  景 观书 记 员  康永浩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0802民初271号 原告：曹海涛，男，1985年1月14日出生,满族，住河北省承德市滦平县。 委托代理人：张永辉，河北五纬律师事务所律师。 被告：承德金易房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟荣基花园G5号一楼，统一社会信用代码91130802678516270K。 法定代表人：王锡广，职务经理。 委托代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 原告曹海涛与被告承德金易房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年1月11日受理后，依法由审判员王淑双独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告曹海涛的委托代理人张永辉、被告承德金易房地产开发有限公司的委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月4日，原、被告双方签订商品房买卖合同，原告购买被告坐落于承德市双桥区承德爱丽丝小镇40＃楼1单元7层1-703号房屋，面积124.5平方米，房屋总价款为人民币759390元，原告按照合同约定向被告交纳了全部购房款。该商品房买卖合同第十一条约定：“被告应于2019年10月1日前向原告交付该商品房”，但被告未按合同约定时间交付房屋，直到2020年10月底被告才通知交房。被告的行为已经构成违约，根据合同约定，被告应支付原告逾期交付商品房违约金15112.06元，但被告拒绝给付，因此原告向法院起诉，请求判令被告向原告支付违约金15112.06元。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同；2、个人贷款支付凭证及房款收据三张；3、入住费用明细表及收房各项费用收据；4、交房通知一份；5、（2020）冀民终25号民事判决书一份。 被告辩称，原、被告所签订的《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。涉案房屋未按约定时间交付使用原因是基础设施的供热、供水、天然气管道设施未能接通所致，具体情况是，我公司与供热公司于2018年4月28日签订《供热入网合同》，按合同约定我公司向供热公司支付官网工程建设费，该合同还约定：“乙方（供热公司）入网施工周期为当年4月1日至10月30日”，“甲方（被告）初步定于2018年度有施工需求，乙方工程施工及换热站建设完成后，定于甲方网建筑用热当年的11月30日前进行供热调试”，根据上述约定供热公司应当于2018年10月30日施工完毕，但因供热公司施工管道需要通过水源地问题，供热公司未能施工，也因此造成被告开发的项目不能整体竣工验收（必须基础设施等全部施工完成），由此导致逾期交房。但根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，在此种情况下，出卖人不承担责任，此条款写在附件五中，且以黑体加重的方式予以提示，该约定对原被告双方具有约束力。故原告请求支付违约金的诉讼请求不应得到支持，且逾期交房约定的违约金过高，请求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的观点向本院提交如下证据：1、2020年交房通知；2、原告的身份证复印件；3、原、被告所签订的购房合同及附件复印件；4、原告房屋面积补充协议；5、热力入网合同复印件；6、被告给热力打款凭证复印件；7、被告购买热力材料合同复印件；8、被告给热力材料打款复印件；9、2019延期交房公告；10、被告2019年4月给政府打的关于加快供热施工的报告；11、被告2020年4月给政府打的关于加快推进配套设施工作的报告；12、天然气管道安装协议复印件；13、天然气管道竣工验收报告复印件；14、建设工程施工专业分包合同；15、被告单位负责人王锡光与双峰寺镇书记微信截屏；16、双桥区政府办事流程；17、供热管道施工现场照片；18、工程劳务分包合同；19、承德爱丽丝小镇天然气工程物资采购合同；20、双桥区政府对江南游园的停工涵。 经审理查明：2017年9月19日原告曹海涛与被告承德金易房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的坐落于承德市双桥区的承德爱丽丝小镇40＃楼1单元7层1-703号房屋，同时双方签订了《补充协议》，随后原告按合同约定交付了购房款，双方约定交房2019年10月1日交房，被告于2020年10月20日向原告下达了交房通知。原、被告双方在《商品房买卖合同》第十条约定：“如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按第2种方式处理（2）详见附件五”，附件五明确约定“如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、非出卖人自身原因导致上述基本设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任”。《补充协议》第十一条：“1、除关于不可抗力的约定外，补充如下内容：为了执行政府的法令、政策、通告等导致的延期。2、国家规定的房地产开发项目申报、审批流程发生变化；国家因特殊事由政府指令停止商品房的建设施工；相关领导长时间不在工作岗位（连续十五日以上）；市政配套设施未按政府预定期限交付等政府其他原因。”第十二条约定：“出卖人负责出现本协议第十条的不可抗力事由，出卖人免责，合同约定的商品房交付期限、房屋办理期限等相应顺延。” 另查明，2018年4月28日被告与承德热力集团有限责任公司签订了供热入网合同，被告初步定于2018年度有施工需求。2018年8月22日被告与承德盛金维保温材料有限公司签订了分户计量器材销售合同并支付了货款，购入的材料用于爱丽丝小镇工程建设。2018年7月3日被告与承德市双滦区志平辉锅炉管道安装有限公司签订了天然气管道安装施工协议书。因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时交房，于2019年8月26日向爱丽丝小镇的购房者发出了延期交房公告，确定延期到2020年8月30日交房。 经庭审核实，案涉小区房屋建设已经竣工，因供热、天然气管道等不能达到使用条件，被告不能及时验收交房。2019年4月26日被告因供热不能入网，向双峰寺镇委镇政府打了“关于爱丽丝小区供热系统安装紧急需求的报告”，请求当地政府予以协调供热入网。2020年4月20日被告因自来水、电力、燃气配套管网紧急需求向承德市双桥人民政府打报告，请求政府对爱丽丝小镇项目予以协调自来水、电力、燃气等相关部门，尽快完成管网接入。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告在合同约定的交房时间未能如期交房，其原因是供热、天然气等管网的基础设施进度因素，并非被告主观原因且不受其控制，同时被告也在积极推进管网尽快施工等相关事宜。在双方的合同中将基础设施原因导致不能如期交房也作了约定，是被告的免责事由。综上，原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条之规定，判决如下： 驳回原告曹海涛的诉讼请求。 案件受理费减半收取89.00元，由原告曹海涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二一年二月一日 书记员  安丽丽
济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁7101民初86号                            案由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案日期                       2021年2月3日                       庭审日期                       2021年2月24日                               原告                       上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，出庭委托诉讼代理人孙元娇。                               被告                       张立冠，男，1984年11月7日出生，汉族，住山东省新泰市。                               原告             诉求                       1.判令被告立即支付借款本金人民币50 000元及欠息为19 132.38元，共计69 132.38元(计算至2020年6月7日，嗣后欠息按照合同约定计算）；             2.判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。                               被告             答辩                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。                                                                                                                               法院经             查证认             定的事实                       贷款期限（12.3条）                       2016年7月28日起至2017年7月28日                               贷款金额（12.1条）                       人民币50 000元                               利率、还款方式（12.4条+12.7条）                       7.395%；分期付息，到期一次还本                               贷款收取账户（12.6条+12.8条）                       上海浦东发展银行                                           逾期本金、欠息（逾期明细）                       本金50 000元；             至2020年6月7日欠息合计19 132.38元                               双方通过网络签订合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。                                                                   裁判             理由                       涉案《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，张立冠通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给张立冠，在此过程中形成《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，张立冠未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张张立冠偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                               裁判主文             及迟延履             行后果                       一、张立冠于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金50 000元及相应的欠息（计算至2020年6月7日的欠息为19 132.38元；自2020年6月8日起至实际给付之日止的欠息以50 000元为基数，按合同约定的利率计算）；             二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取764元，由张立冠负担。                               权利义务             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于济南铁路运输中级法院。                                                       审判             组织                                   审 判 员 宋新欣             二〇二一年二月二十四日             法官 助理 徐 晓             书 记 员 刘 菲
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保105号 申请人：朱某，女，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区八百垧。 委托诉讼代理人：宋树印，黑龙江庆法律师事务所律师。 被申请人：钟某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：付某，女，汉族住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行申请人朱某与被申请人钟某、付某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1021号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年2月8日，将被继承人钟庆海名下在大庆市住房公积金管理中心的公积金账户内存款人民币110000元予以冻结，冻结期限三年；2.2021年2月8日，将申请人朱某名下在昆仑银行股份有限公司大庆八百垧支行账号为26901007164140000038内存款人民币40000元予以冻结，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1021号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年二月九日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初383号 原告：兰昊，男，1975年7月28日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告：覃欣艳，女，1980年8月11日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃长山，广西金城江律师事务所律师。 被告：广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地：河池市西环路89号，统一社会信用代码：91451200559429107T。 法定代表人：韦俊蒙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳艳，该公司办公室主任。 本院在审理原告兰昊、覃欣艳诉被告广西河池星宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。2021年2月23日，原告兰昊、覃欣艳经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告兰昊、覃欣艳撤诉处理。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告兰昊、覃欣艳负担。 审 判 员 梁聪 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周洁 书 记 员 周洁
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初16号原告：刘永涛，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。被告：秦志鹏，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省林州市。原告刘永涛与被告秦志鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永涛的委托诉讼代理人李春雨到庭参加诉讼，被告秦志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月息2%计算自2020年8月4日至实际还清之日止）；2.判令被告向原告支付差旅费及律师代理费共计6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日原告刘永涛向被告秦志鹏出借现金5万元，被告秦志鹏于当日向原告刘永涛出具借条一份，约定借款期限为2020年8月4日至2020年9月4日，利息为每月2%，但期满后未还本息，原告多次催要无果。被告秦志鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，被告秦志鹏向原告刘永涛借款50000元，并于2020年8月4日向原告出具借条一份，并约定利息为每月2%，借款期限一个月，还款期限为2020年9月4日；原、被告双方约定若被告未按期偿还本案借款，被告秦志鹏承担原告刘永涛实现债权支出的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其实际支出的费用）共计6000元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告秦志鹏于2020年8月3日向原告刘永涛借款50000元，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还自2020年8月4日起至实际还清之日止，按月息2%计算的借款利息的请求，本院仅支持自2020年8月4日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止，以50000元为本金，按年利率15.4%计算的利息。对原告要求被告支付原告刘永涛差旅费及律师代理费共计6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永涛借款50000元及利息（自2020年8月4日起至2020年8月19日，按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际还清之日止，以50000元为本金，按年利率15.4%计算）；二、被告秦志鹏于本判决生效之日起十日内支付原告刘永涛差旅费及律师代理费共计6000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告秦志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年二月二十六日书记员  秦玉丽
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执504号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：梁德波，男，1995年01月22日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人梁德波支付令纠纷一案，被执行人梁德波未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梁德波的银行存款计5016元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年二月十二日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初1527-1号 原告:吴祥,男,1992年6月10日生,汉族,住肥东县。 委托诉讼代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢润泽，安徽美林律师事务所实习律师。 被告:安徽建城建工有限公司,住所地合肥市经济技术开发区临湖社区。统一信用社会代码913401001493483474。 法定代表人:王延涛,该公司经理。 被告:邓友忠,男,1980年7月12日,汉族,住肥东县。 原告吴祥与被告安徽建城建工有限公司、邓友忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告吴祥于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴祥向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴祥撤回起诉。 本案受理费6580元，减半收取为3290元，诉讼保全费2370元，合计5660元，由原告吴祥负担。 审判员  杨恩才 二〇二一年二月十八日 书记员  何蓉蓉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3624号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广州市越秀区环市中路311号。 法定代理人：杨某，职务局长。 被执行人：彭念龙，男，1964年4月2日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人广州市生态环境局与被执行人彭念龙行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审11251号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人彭念龙未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人彭念龙停止排放污染物，并缴纳罚款100000元，本院于2020年7月9日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。均未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2021年2月2日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3624号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年二月三日 书记员  姚小玲
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0303财保63号 申请人：项建国，男，1978年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王仁珠、王靖璨，系浙江东瓯律师事务所律师。 被申请人：陈孝彬，男，1991年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请人项建国与被申请人陈孝彬申请诉前财产保全一案，于2021年2月7日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人陈孝彬名下的坐落于温州市龙湾区××街道××路××号××幢××室的房地产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第×××号】，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人陈孝彬名下的坐落于温州市龙湾区××街道××路××号××幢××室的房地产【权证号：浙（2017）温州市不动产权第×××号】。 未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠予上述被查封的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡洁茜 二〇二一年二月七日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初753号原告：张华，女，1968年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：袁萍洲，系广东崇越律师事务所律师。委托诉讼代理人：方诚智，系广东崇越律师事务所律师。被告：金融街（惠州）金禧丽景酒店管理有限责任公司，住所惠东县********委会塭仔河边阳光假日小区5栋一层32号。法定代表人：钱某1。原告张华与被告金融街（惠州）金禧丽景酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，并于2021年1月18日向原告送达预交案件受理费通知书，后原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二一年一月二十九日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执561号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：邓建威，男，1989年10月22日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与邓建威信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3432号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执561号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  潘广杰
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1702执735号 方义新： 你单位与中国农业银行股份有限公司池州贵池支行信用卡纠纷一案，我院已作出的(2018）皖1702民初3077号民事判决（调解）书已发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行偿还透支本金17810.84元及利息，支付律师代理费1000元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）承担本案诉讼费122.5元、执行费184元。 （4）交纳执行款账户 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二一年三月四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1425民初46号 原告：何**，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：袁亮明，女，1967年8月20日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：张艳，四川吉辰律师事务所律师。 原告何**与被告袁亮明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告何**于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何**撤诉。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告何**负担。 审判员  周晓玲 二〇二一年二月三日 书记员  王 豪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初917号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。 主要负责人：张加学，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所律师。 被告：山东泽坤国际货运代理有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号青岛软件园2号楼14层B区。 法定代表人：申涛，职务董事长。 被告：山东航空股份有限公司，住所地山东省济南市遥墙国际机场。 法定代表人：孙秀江，职务董事长 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告山东泽坤国际货运代理有限公司、被告山东航空股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取76元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 审判员 王 鹏 二〇二一年二月十八日 书记员 陈思宇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初737号   原告：杨某，现住长春市宽城区。   委托代理人：娄某，吉林孺子牛律师事务所律师。   被告：戴某，现住长春市二道区。   被告：李某1，现住长春市汽开区。   委托代理人：李某2，吉林瀛庆律师事务所律师。   原告杨某与被告戴某、李某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费50元，减半收取为25元，由原告杨某负担。   审判员 颜美华   二〇二一年二月二十六日   书记员 李 莹
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执61号   申请执行人党某   被执行人西安某某有限公司:   你们双方之间商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第673号裁决书已经发生法律效力。申请执行人党某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：被执行人向申请执行人支付违约金5728.8元、仲裁费336元、执行费50元。    执行中，本院从被执行人西安某某有限公司银行账户扣划6114.8元，扣除本案执行费50元后，已将剩余案款6064.8元向申请执行人党某予以发放，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2021）陕01执61号案件已全部执行完毕。   特此通知   二○二一年二月二十五日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：甄哲        联系电话：（029）87658092
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执223号 申请执行人：陈**，男，1989年10月3日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：肖锦文，女，1991年12月4日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈**、肖锦文与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2021）闽0121执223号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0121执223号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 炜 执行员 叶立立 执行员 邱胜利 二〇二一年二月二十六日 书记员 方 丛 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初10号 申请人：河北鑫钰建材有限公司，住所地井陉县上安镇西方岭村，统一社会信用代码：91130121MA084P24XF。 法定代表人：郝伏阳，该公司经理。 被申请人：石家庄西郊供热有限公司，住所地石家庄新华区新华西路201号，统一社会信用代码：911301007415125561。 法定代表人：王新安，该公司经理。 原告河北鑫钰建材有限公司与被告石家庄西郊供热有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北鑫钰建材有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄西郊供热有限公司的财产在价值90万元以内予以查封或冻结。申请人河北鑫钰建材有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人石家庄西郊供热有限公司价值90万元的财产或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦 二〇二一年二月二日 书记员  张丽
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执555号之一申请执行人李艳，女，1974年8月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人陈李华，女，1984年6月23日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人彭军，男，1984年7月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院执行申请执行人李艳与被执行人陈李华、彭军民间借贷纠纷一案，被执行人陈李华、彭军未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈李华、彭军在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币522873元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谌维东二〇二一年二月二日书记员  余 松