wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初2084号原告：甘肃雅巽装饰设计有限责任公司住所:甘州区新张掖国际商贸城统一社会信用代码:91620702MA74LB7026法定代表人：贾某，系该公司经理。被告：张掖市大东海商贸有限公司住所:甘州区东北郊新区下安五社。统一社会信用代码:91620702585923758F法定代表人：姜某，系该公司经理。原告甘肃雅巽装饰设计有限责任公司与被告张掖市大东海商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告甘肃雅巽装饰设计有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃雅巽装饰设计有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吕秀云二〇二一年二月二十三日书记员  刘晓蓓
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内25民终390号 上诉人（一审起诉人）：西乌珠穆沁旗国有资产管理委员会办公室。 法定代表人：图某。 上诉人因不当得利纠纷一案，不服西乌珠穆沁旗人民法院（2021）内2526民初323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 西乌珠穆沁旗国有资产管理委员会办公室上诉请求：撤销（2021）内2526民初323号民事裁定，裁定受理上诉人的起诉。事实与理由：上诉人因被上诉人未依法缴纳国有资本金，造成国有资产损失5462400元，向西乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼。西乌旗人民法院认为本案不适用民事诉讼程序调整，作出（2021）内2526民初323号民事裁定书驳回上诉人的起诉。上诉人认为原审裁定适用法律不当，上诉人提起本案诉讼系基于被上诉人未按照法律规定缴纳国有资本金，上诉人作为国有资产管理部门代为提起民事诉讼进行追缴，行使的并不是行政强制职权，上诉人与被上诉人之间在本案中是受平等民事法律关系调整的主体地位，因此不应当认定上诉人不具备民事诉讼主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起上诉，二审法院查清案件事实，确定双方平等民事法律关系的主体地位，支持上诉人的全部上诉请求。 本院认为，本案不属于人民法院受理的民事案件范围。理由如下：首先，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案被告西乌珠穆沁旗哈达图煤炭有限责任公司是依据《锡盟盟委锡盟行署关于进一步深化小型工商企业改革的意见》，由全民所有制企业改制为有限公司。案涉土地使用权的变动也是在政府主导下进行的，故关于该国有土地使用权发生的纠纷，属于上述司法解释规定的纠纷，依照上述司法解释的规定，该纠纷不属于人民法院受理案件的范围。其次，根据民事诉讼法的规定，人民法院审理平等民事主体之间的民事纠纷。本案中，上诉人作为国有资产管理部门，与西乌珠穆沁旗哈达图煤炭有限责任公司之间并不存在民事合同关系，双方也并非平等的民事主体，故而双方之间的权利义务不能适用民法进行调整。 综上，西乌珠穆沁旗国有资产管理委员会办公室的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 特日格勒 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二一年二月三日 书记员 田 智 慧 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》 第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更112号 罪犯陈金炉，男，汉族，1967年2月6日出生，福建省莆田市秀屿区人，捕前务农，现在福建省莆田监狱二监区。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2019年4月22日作出(2018)闽0305刑初309号刑事判决，以该犯犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。其刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。判决后，该犯不服，提出上诉。本院于2019年9月26日作出（2019）闽03刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，罪犯陈金炉于2019年10月23日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈金炉自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期自2019年10月起至2020年11月止累计获得957分，表扬0次，物质奖励1次；该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈金炉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈金炉减去有期徒刑二个月，其刑期自2018年5月29日起至2021年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢119号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人任建忠与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月16日依法终结（2020）云2801执972号案件的本次执行程序。本院依职权于2021年2月1日立案恢复执行，执行事项为：执行标的30550元及利息，执行费358元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人自愿放弃本案诉讼费550元及利息，被执行人重庆金盏文化传播有限公司已履行完毕全部案款。现该案恢复执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月一日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9304号之一 申请执行人:黄伟，男，汉族,1990年10月18日生，住湖北省孝昌县。 被执行人:深圳市皑夏科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅花山庄思梅园**，统一社会信用代码91440300MA5DJM0R25。法定代表人：吴盛兴。 申请执行人黄伟与被执行人深圳市皑夏科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]1402号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市皑夏科技有限公司应履行支付14000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月一日 书记员 陈 晓 春
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32222号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人刘佳，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘佳金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初24909号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金119856.64元及利息、支付违约金17978.5元、对被执行人提供的抵押车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）享有抵押权、享有优先受偿权、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费1570.2元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年12月16日轮候查封被执行人刘佳名下的粤Ｓ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，由于未能对该车辆实际控制，故暂无法变现处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执32222号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈虹茵
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2502执1596号之一 申请执行人：纪绍奎，住锡林浩特市。申请执行人：冯福海，住锡林浩特市。申请执行人：李海，住锡林浩特市。 被执行人：张强瑞，住锡林浩特市。 本院依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的(2019)内2502民初5318号民事调解书，要求被执行人张强瑞自2020年3月20日开始，每月20日前给付申请执行人纪绍奎、冯福海、李海每人2311元，共给付12个月，每人6933元，共计83200元。如被执行人张强瑞未按上述约定履行其中任何一笔给付义务，则申请执行人纪绍奎、申请执行人冯福海、申请执行人李海有权就全部欠款申请强制执行。案件受理费940元（已减半收取），由被执行人张强瑞负担。因被执行人张强瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人纪绍奎、冯福海、李海向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，期间，本院通过网络司法查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款合计11167.04元，本院已将上述案款向申请执行人发放；现其账户仅有零星存款，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人名下无证券、无股权信息等。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年二月八日 书记员 曹艳煜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初1678号 原告：陈子豪，男，1999年8月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:陈义，1973年11月11日出生，汉族，系原告之父。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街170号。 法定代表人：朱继冬。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 原告陈子豪与被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋烟台公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子豪的委托诉讼代理人陈义、太平洋烟台公司的委托诉讼代理人李艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈子豪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失132700元、施救费362元、评估费5400元、诉讼费及本案产生的相关费用。事实和理由：原告陈子豪所有的鲁Ｑ6××××在被告处投有机动车损失险，保险限额为253141元，保险期间为2019年8月13日至2020年8月12日。2020年8月9日，罗昊阳驾驶原告所有的车辆在罗庄区××路××路××路墩相撞的单方事故，经罗庄交警大队认定，罗昊阳负事故的全部责任，原告车辆因事故造成的损失多次与保险公司协商未果，故诉至本院。 被告太平洋烟台公司辩称，待核实保险属实、事故发生属实且驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔拒赔的情形下，被告同意承担原告的合理合法损失。原告应提交维修发票、维修明细以证实其实际损失，本案第一受益人为中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，原告应提交第一受益人权益转让证明，否则原告主体不适格。诉讼费、鉴定费等程序性费用被告不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年8月9日16时许，罗昊阳驾驶鲁Ｑ6××××号小型越野客车沿清河南路由东向西行驶琅琊王路与清河南路路口时，因观察不周与路墩相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故认定书，罗昊阳承担事故全部责任。罗昊阳驾驶的鲁Ｑ6××××号小型越野客车登记车主为原告陈子豪，陈子豪在被告太平洋烟台公司车损险253141元、第三者责任保险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院诉前委托，临沂顺和评估有限公司作出临顺价评字（2020）第121501号价格评估报告书，评估结果为：标的物在评估基准日的损失价值为132700元。被告对该评估报告的真实性无异议，但主张原告应提交维修发票、维修明细、维修核实旧件。 本院认为，涉案车辆在太平洋烟台公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，太平洋烟台公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。关于原告陈子豪主张赔偿的项目及数额，本院认定如下:1.涉案鲁Ｑ6××××号车辆因事故造成的损失经评估为132700元，虽然太平洋烟台公司对该结论有异议，但没有证据证实评估机构或评估人员不具备相关的鉴定资格，评估程序严重违法，评估结论明显依据不足，故本院对涉案车辆损失为132700元予以认定；2.对于陈子豪主张的施救费362元，并提供证据予以证实，该费用系为减少损失支出的合理费用，该费用应由太平洋烟台公司承担；3.对于原告主张的评估费5400元，系为确定原告损失支出的合理费用，应由被告太平洋烟台公司承担。原告上述损失共计138462元，应由被告太平洋烟台公司赔付。 综上所述，陈子豪要求太平洋烟台公司赔偿各项损失共计138462元，主张事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司向原告陈子豪支付各项损失共计138462元，于本判决生效后十日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3069元减半收取1535元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  包 楠 二〇二一年二月二十五日 法官助理  马晶晶 书 记 员  李程龙
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执203号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人毛晓东与被执行人云南尼西酒店管理有限公司、范怀涛租赁合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2593号民事判决书已发生法律效力。权利人毛晓东于2021年1月18日向我院申请执行，我院于2021年1月18日立案执行。本案申请事项为执行标的本金15533.68元、执行费133元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人范怀涛银行存款15666.68。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：罗榕玮联系电话：****—25×****
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执5号 救助申请人：翟京兰，女，1934年10月14日出生，汉族，住山东省高青县。 救助申请人翟京兰以其在与被告杨玉凤、杨玉香赡养纠纷一案中家庭生活极度困难为由，于2021年2月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人翟京兰称：申请人翟京兰与杨玉凤、杨玉香赡养纠纷一案，已申请执行。因申请执行人翟京兰老弱病残、无能力劳动，家庭极度困难，特申请司法救助金4895.00元。 经审查查明，原告翟京兰与被告杨玉凤、杨玉香赡养纠纷一案，高青县人民法院于2019年11月22日作出（2019）鲁0322民初2203号民事判决书，该判决书判决被告杨玉凤、杨玉香于判决生效之日起十日内各支付给原告翟京兰医疗费4895.00元，并自2019年12月起于每月的15日前各支付给原告杨维林、翟京兰生活费500元。2020年1月13日，救助申请人翟京兰向本院申请执行，申请执行标的4895.00元，该案立案执行后，执行标的均未执行到位。 本院认为，申请人翟京兰提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人翟京兰司法救助金4895.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月九日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初435号 原告张殿玲，女，汉族，1970年12月25日出生，陕西省旬阳县人。 被告赵德灵，男，汉族，1968年6月5日出生，陕西省旬阳县人。 原告张殿玲与被告赵德灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告张殿玲于2021年2月24日以被告赵德灵已给付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张殿玲撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张殿玲负担。 审 判 员  李 涛 二〇二一年二月二十四日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2402号 上诉人（原审第三人）：王连石，男，1984年12月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审被告）：成都星航电子有限公司，住所地四川省成都市高新区**天辰路****楼****。 法定代表人：王章林，执行董事。 被上诉人（原审第三人）：李华清，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审第三人）：邱廷贵，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审第三人）：邱星棋，男，1996年8月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审第三人）：王章林，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审第三人）：杨代平，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审第三人）：北京智领群峰科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼****。 法定代表人：白建军，经理。 上诉人王连石因与被上诉人王**、成都星航电子有限公司、李华清、邱廷贵、邱星棋、王章林、杨代平、北京智领群峰科技发展有限公司股东资格确认纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初3861号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王连石在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王连石自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 洁 审判员 罗晓都 审判员 陈 曦 二〇二一年二月一日 书记员 谭学梅
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4758号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：刘宝平，男，1985年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告刘宝平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告刘宝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘宝平支付截至2020年12月31日的信用卡欠款本金69,609.42元、利息26,282.50元、违约金7,150.25元、其他费用(手续费、年费等)132.11元；2.判令被告刘宝平支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告刘宝平负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年12月31日，刘宝平已累计拖欠信用卡透支本金69,609.42元及利息、违约金、其他费用等，合计103,174.28元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘宝平未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告刘宝平未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告刘宝平于2018年2月8日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年3月28日起逾期，截至2020年12月31日，被告刘宝平实际拖欠信用卡欠款本金69,609.42元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告刘宝平在信用卡申请表中填写的联系地址上海市青浦区华新镇火星村为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告刘宝平在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘宝平借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告刘宝平在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告刘宝平签收与否，均视为送达。现被告刘宝平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宝平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金69,609.42元；二、被告刘宝平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计770.12元，由被告刘宝平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  田 震二〇二一年二月二十五日法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0803刑初67号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人杨某某，公民身份号码440×××××××********，户籍所在地及现住址广东省湛江市霞山区×××××××××。因本案于20××年8月25日被湛江市公安局霞山分局取保候审，于2021年1月27日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，于2021年×月10日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日5时45分许，被告人杨某某驾驶粤M×××**号小型轿车在湛江市霞山区××××由南往北方向行驶，行驶至海滨大道与海淀路交叉路口右转弯，与驾驶自行车在海淀路由东往西方向行驶的被害人王某某发生碰撞，造成被害人王某某受伤，两车损坏的道路交通事故。被害人王某某经医院抢救无效，于事故发生当天在医院死亡。事故发生后，被告人杨某某让朋友打120叫救护车，再打电话报警，并且在事故现场等民警到来将其带回公安机关调查，并如实供述其是肇事车辆粤M×××**号小型轿车的驾驶人。经湛江市××××××××鉴定，被害人王某某符合钝性外力作用头部致重度颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定被告人杨某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某某驾驶机动车在海滨大道与海淀路交叉路口违反《中华人民共和国道路交通安全法》行驶，与被害人王某某发生碰撞，造成一人死亡的道路交通事故并承担全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某某在案发后已赔偿被害人王某某家属的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了交通事故车物损失价格鉴定结论书，交通事故私了协议书，刑事和解协议书，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明（推断）书，被告人杨某某的供述，证人全某某、方某某、梁某证言，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，到案经过及人口信息资料，现场监控视频等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某某于2020年7月27日与被害人王某某家属在公安机关的主持下签订了《刑事和解协议书》，保险公司按合同约定赔偿被害人王某某家属280205.85元，被告人杨某某自行赔偿被害人王某某家属280000元，被害人王某某家属对被告人杨某某的行为予以谅解，并请求司法机关对被告人杨某某依法从宽处罚或免于处罚。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，并承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某在案发后积极赔偿被害人王某某家属的经济损失，与被害人家属达成和解协议，并取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨某某认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二一年二月二十五日书记员  黄洋洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初190号原告：西双版纳告庄西双景物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北澜沧江边。统一社会信用代码：91532800568820706Q。法定代表人：王希，职务总经理。委托诉讼代理人：李微，女，1982年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：孟静，女，1985年8月23日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市裕华区。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司与被告孟静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司负担。审 判 员  李 昳二〇二一年二月二日法官助理  严丽春书 记 员  陈海伦
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12296号原告:兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路868号。负责人：王一喆，该支行行长。委托诉讼代理人:苏楠，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:高磊，甘肃正鼎律师事务所实习律师。被告:刘凯龙，男，汉族，1986年10月8日出生，住甘肃省正宁县。委托诉讼代理人：刘东，男，汉族，1986年4月4日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告:甘肃和盛汽车服务有限公司，住所地兰州市城关区曹家厅58号长青大厦12楼。法定代表人：魏昉，该公司经理。原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行(以下简称“农商行东岗支行”)与被告刘凯龙、甘肃和盛汽车服务有限公司(以下简称:“和盛公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告农商行东岗支行委托诉讼代理人苏楠，及被告刘凯龙的委托诉讼代理人刘东、被告和盛公司法定代表人魏昉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。农商行东岗支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘凯龙偿还原告借款本金391182.24元、截止2020年9月27日的利息202023.65元，合计593205.89元，及自2020年9月28日起至实际清偿之日止的逾期利息（按年利率11.532%计算）；2.请求依法判令被告甘肃和盛汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月29日，原告兰州市城关区农村信用合作联社拱星墩信用社（现更名为兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行）与被告刘凯龙签订了《汽车借款合同》，合同约定：被告刘凯龙向原告借款本金637000元，月利率6.41‰,借款期限36个月，自2014年12月9日至2017年12月8日。合同第五条约定本笔借款的还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本金及利息。合同第十五条约定被告刘凯龙未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定的，应承担由逾期而产生的违约责任。被告刘凯龙未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。第十九条约定本合同项下争议可向原告住所地法院起诉。同日，被告刘凯龙、甘肃和盛汽车服务有限公司与原告签订了《担保合同》，合同约定被告甘肃和盛汽车服务有限公司自愿为被告刘凯龙在原告处的本笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，自主债权履行期限届满之日起计算；保证范围为《汽车借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费及其它实现债权的费用。原告于2019年9月20日对保证人进行催收，保证人承诺继续对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为2019年9月21日至2021年9月20日。上述合同签订后，原告按合同约定履行了义务，按时足额的向被告刘凯龙发放了借款。但被告刘凯龙未按合同约定偿还全部借款本息也未依约承担抵押担保责任，被告甘肃和盛汽车服务有限公司也未依约承担保证担保责任，故原告状诉至法院。本案经审查，被告刘凯龙在案涉贷款中所签合同为空白合同，其既没有见到所购车辆，也没有收到所贷款项。本案在审查中发现：案涉贷款在发放过程中对被告刘凯龙隐瞒了贷款发放事实，发放程序有违法律规定。据此，本院认为，本案涉嫌贷款诈骗罪。故对原告的起诉应予驳回，并将案件材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民检察院公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行的起诉。二、将案卷材料移送至兰州市公安局城关公安分局。案件受理费4866元，退回原告兰州农村商业银行股份有限公司东岗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法审判员 张 峻二〇二一年二月二十六日书记员 郝群艳
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更98号 罪犯刘江军，男，土家族，1998年12月1日出生，重庆市人，捕前系农民，现在福建省莆田监狱一监区。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年1月9日作出（2016）闽0304刑初269号刑事附带民事判决，以该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提起上诉。本院于2017年6月5日作出(2017)闽03刑终128号刑事判决，维持对该犯的刑事判决，其刑期自2015年12月20日起至2021年12月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯刘江军于2017年6月23日交付莆田监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2019年4月30日作出（2019）闽03刑更350号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。其刑期自2015年12月20日起至2021年8月19日止。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯刘江军自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余104分，本轮考核期内累计获3130.5分，合计获得3234.5分，表扬5次。间隔期2019年5月至2020年11月，获得2779.5分；本次缴纳赔偿款人民币400元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘江军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘江军减去有期徒刑四个月，其刑期自2015年12月20日起至2021年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初670号董xx:董xx与沈阳xx管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 徐 光二〇二一年二月二日书记员 ：李雪琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初4号 原告周泽贞，女，1950年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人黄虹（系原告之女），女，1978年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市规划和自然资源局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 原告周泽贞诉被告成都市规划和自然资源局（以下简称市规自局）行政纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法向被告市规自局送达了起诉状副本及应诉通知书，被告市规自局在法定期限内向本院提交答辩状和该案的证据材料及依据。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告周泽贞诉称，原告于2020年11月20日到成都市金牛区人民法院调取（2019）川0106行初220号行政诉讼一案的卷宗，同时获取被告2017年12月11日作出的《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号），该公告违背法律法规规定，侵犯原告的合法权益，原告向成都市人民政府申请行政复议，成都市人民政府于2020年11月27日作出《不予受理行政复议申请决定》（[2020]435号），原告不服该决定。故起诉至人民法院，请求判决确认被告作出《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）的行为违法。 被告市规划和自然资源局辩称，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）是征收土地实施过程中的过程性、程序性的行政行为，是用于征求被征地范围内集体经济组织及成员、其他权利人意见，在公告后还需报市、县人民政府批准生效后才能组织实施，并非直接形成的最终行政行为，并未对原告权利义务产生实际影响。因此，本案不属于行政诉讼受案范围。综上所述，被告作出的《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）对原告实体权利义务不产生实际影响，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条、第四十条对行政复议机关作出复议决定的期限以及行政复议文书的送达作出了规定，行政复议机关违反相关规定的，将导致其行政行为程序不合法。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款的规定，复议机关在法定期限内不就实体处理作出决定的，将被认定为行政不作为（消极不作为）。当复议机关明确作出不予受理复议申请决定的积极不作为以及在法定期限内不作出任何决定的消极不作为时，若不属于法律规定的复议前置的情形，当事人有两种法律救济途径可以选择，一种是直接起诉原行政行为，另一种是起诉复议机关的不作为。但不能同时既起诉原行政行为又起诉复议机关不作为，仅可在两者之间择一起诉。这是基于不应违反一事不再理原则和司法最终原则之程序制度所要求。司法最终原则决定了行政复议和行政诉讼应当是一种先后关系，而不能针对同一争议同时进行这两种法律程序。本案中，成都市人民政府于2020年11月27日作出《不予受理行政复议申请决定》（2020[435]号）后，原告针对该决定以成都市人民政府为被告，向四川省成都市中级人民法院提起行政诉讼。四川省成都市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）川01行初1002号《行政裁定书》，对原行政行为及复议行为是否属于人民法院行政诉讼的受案范围进行了审查，并作出裁决。原告现提起本案行政诉讼，要求确认被告作出《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）的行为违法。因原告在此之前已就复议机关作出的不予受理复议决定提起了行政诉讼，故根据前述对原行政行为和复议机关的不作为只能择一而诉的要求，原告起诉复议机关不作为，经人民法院裁判后，又起诉原行政行为，与程序制度原则相悖，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告周泽贞的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告周泽贞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年二月七日 书记员 刘 恒
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初927号马x:马x与顾x案外人执行异议之诉一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙嘉楠二〇二一年二月九日书记员 ：慕卓航
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初879号申请人:苏州晟成光伏设备有限公司，统一社会信用代码91320505086984695L，住所地苏州市高新区铜墩街188号。法定代表人：祖国良，该公司总经理。被申请人：无锡和家光能有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MED1151,住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华。本院在审理申请人苏州晟成光伏设备有限公司诉被申请人无锡和家光能有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州晟成光伏设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡和家光能有限公司的银行存款人民币650万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州晟成光伏设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡和家光能有限公司的银行存款人民币650万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年二月二十四日书记员  徐晓婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初3号 原告周泽贞，女，1950年5月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人黄虹（系原告之女），女，1976年8月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告成都市规划和自然资源局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人肖瑞鹏，国浩律师（成都）事务所律师。 原告周泽贞诉被告成都市规划和自然资源局（以下简称市规自局）土地征收纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后依法向被告市规自局送达了起诉状副本及应诉通知书，被告市规自局在法定期限内向本院提交了答辩状和相关证据材料及依据。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告周泽贞诉称，原告于2020年11月20日到成都市金牛区人民法院调取（2019）川0106行初220号行政诉讼一案的卷宗，同时获取被告2017年12月11日作出的《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）所对应的征地补偿安置方案，该方案违背法律法规规定，侵犯原告的合法权益，原告向成都市人民政府申请行政复议，成都市人民政府于2020年11月27日作出《不予受理行政复议申请决定》（[2020]436号），原告不服该决定。故起诉至人民法院，请求判决确认被告作出的《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）所对应的征地补偿安置方案违法。 被告市规划和自然资源局辩称，根据《中华人民共和国土地管理实施条例》第二十五条第三款的规定，《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）所对应的征地补偿安置方案是过程性、程序性的行政行为，是用于征求被征地范围内集体经济组织及成员、其他权利人意见，在公告后还需报市、县人民政府批准生效后才能组织实施，并非直接形成的最终行政行为，并未对原告权利义务产生实际影响。因此，本案不属于行政诉讼受案范围。综上所述，被告作出的《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）所载的征地补偿安置方案对原告实际权利义务不产生实际影响，请求人民法院依法驳回原告的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条、第四十条对行政复议机关作出复议决定的期限以及行政复议文书的送达作出了规定，行政复议机关违反相关规定的，将导致其行政行为程序不合法。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关在法定期限内不就实体处理作出决定的，将被认定为行政不作为（消极不作为）。当复议机关明确作出不予受理复议申请决定的积极不作为以及在法定期限内不作出任何决定的消极不作为时，若不属于法律规定的复议前置的情形，当事人有两种法律救济途径可以选择，一种是直接起诉原行政行为，另一种是起诉复议机关的不作为。但不能同时既起诉原行政行为又起诉复议机关不作为，仅可在两者之间择一起诉。这是由不应违反一事不再理原则和司法最终原则之程序制度所要求。司法最终原则决定了行政复议和行政诉讼应当是一种先后关系，而不能针对同一争议同时进行这两种法律程序。本案中，成都市人民政府于2020年11月27日作出《不予受理行政复议申请决定》（2020[436]号）后，原告针对该决定以成都市人民政府为被告，向四川省成都市中级人民法院提起行政诉讼。四川省成都市中级人民法院于2020年12月21日作出（2020）川01行初1003号《行政裁定书》，对原行政行为及复议行为是否属于人民法院行政诉讼的受案范围进行了审查，并作出裁决。原告现提起本案行政诉讼，要求确认被告作出的《征收土地补偿安置方案公告》（[2017]第68号）所对应的征地补偿安置方案违法。因原告在此之前已就复议机关作出的不予受理复议决定提起了行政诉讼，故根据前述对原行政行为和复议机关的不作为只能择一而诉的要求，原告起诉复议机关不作为，经人民法院裁判后，又起诉原行政行为，与程序制度原则相悖，其起诉不符合起诉条件，应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下： 驳回原告周泽贞的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告周泽贞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年二月四日 书记员 刘 恒
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初433号 原告：成都市森海农产品有限公司，住所地四川省彭州市濛阳镇兴农路西段228号3栋2单元101号。 法定代表人：刘莲辉,总经理。 被告：四川自贡百味斋食品股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街解放路居委会温州商城1号楼1Ｂ1-2号。 法定代表人：朱俊岭，董事长。 本院受理原告成都市森海农产品有限公司诉被告四川自贡百味斋食品股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告四川自贡百味斋食品股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据双方签订的《产品购销合同》中相关约定，双方选择解决纠纷的法院均为自贡市自流井区法院，故彭州市人民法院对此案无管辖权，请求将本案移送至四川省自贡市自流井区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《产品购销合同》（合同编号：ＮＯ.2019****02）第九条约定：双方在履行合同过程中发生争议，由甲方所在地人民法院受理诉讼管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方在签订合同时已对管辖法院进行了协议约定，该约定符合法律规定，应属有效。甲方即四川自贡百味斋食品股份有限公司住所地为自贡市自流井区新街解放路，成都市森海农产品有限公司向本院提交的《往来款明细函》《对账函》中均未对管辖法院进行重新约定，故四川自贡百味斋食品股份有限公司提出的管辖异议成立，根据案涉合同的约定，本案应移送双方协议约定管辖法院即四川省自贡市自流井区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第（一）款之规定，裁定如下： 本案移送四川省自贡市自流井区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  宋 姗 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0702民初10048号原告：赵某，系甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：韩某，系甘肃正峰律师事务所律师。被告：刘某，系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，住该市。第三人：甘肃丝路春食品工业有限公司。统一社会信用代码：91620702670810950C。法定代表人：任某。委托诉讼代理人：王某，系甘肃正峰律师事务所律师。第三人：任某，甘肃系省张掖市人。委托诉讼代理人：王某，系甘肃正峰律师事务所律师。原告赵某与被告刘某、甘肃丝路春食品工业有限公司、任某执行异议之诉纠纷一案，原告以“申请执行人已经撤回执行申请”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告赵某负担，本院给原告退还受理费35元。审 判 长  任鹏飞审 判 员  葛小芳人民陪审员  黄钰财二〇二一年二月二十六日书 记 员  程婷婷
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初677号沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行:沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行与胡x金融借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张淼二〇二一年二月二日书记员  ：蒲娣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305民初2092号原告：曾献棚，男，汉族，委托诉讼代理人：郭谷泰，广东深天正律师事务所实习律师。被告：徐勤钗，女，汉族，本院在受理原告曾献棚诉被告徐勤钗房屋租赁合同纠纷一案后，原告曾献棚未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。本院向原告送达了预交一审案件受理费通知书，原告于2021年1月22日签收该通知，但直至2021年2月22日才缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。原告逾期缴纳的诉讼费892.19元，退还原告。审判员  程胜亮二〇二一年二月二十四日书记员  王晶晶
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保35号六枝特区大龙砂石厂（申请执行人）、贵州建工集团有限公司（被执行人）：六枝特区大龙砂石厂（申请执行人）与贵州建工集团有限公司（被执行人）买卖合同财产保全纠纷一案，申请执行标的共计1520000.00元。经本院立案执行，现已强制冻结到位1520000.00元，至此，六枝特区大龙砂石厂（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0203民初577号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19081号原告：韩杰，男，1984年2月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：张海，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。原告韩杰与被告张海承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩杰到庭参加了诉讼，被告张海经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告韩杰向本院提出诉讼请求：1、判令张海偿还韩杰工程款本金8500元；2、判令张海支付韩杰银行同期贷款利息，自2018年4月5日起至实际支付之日止（目前支付至2020年9月21日止银行同期贷款利息为1009.38元）；3、判令张海承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月张海安排韩杰承担金龙鱼公司机房安装排风管的装修。工程完工后，张海支付了部分工程款。经多次催要，张海尚欠工程款8500元，并出具欠条，但至今未付，故韩杰起诉至法院。被告张海既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告韩杰围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告张海未参加庭审，亦未提出书面异议，经本院庭审中现场核对，本院对原告韩杰提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩杰向本院提交欠条一张，载明“今欠韩杰工程款8500元，大写捌仟伍佰元。在2018年春节前全部还清。2018年2月2日。”欠条后有张海签字确认，并写有身份证号。韩杰称张海至今未支付上述款项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张海经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。根据韩杰提交的证据及当庭陈述，本院认可张海尚欠工程款8500元未支付。对于韩杰要求张海支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故对于韩杰要求张海支付自2018年4月5日起至实际付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。因自2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率，故自2018年4月5日至2019年8月19日应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至款项给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、张海于本判决生效之日起十日内支付韩杰工程款8500元；二、张海于本判决生效之日起十日内支付韩杰逾期付款利息（以8500元为基数，自2018年4月5日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至款项给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费260元由张海负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年二月三日法官助理 腾 飞书 记 员 马 月
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执273号 刑庭、赵伟： 刑庭申请执行赵伟开设赌场一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2017）皖1823刑初23号刑事判决书向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0205民初27号原告：魏际富，男，1949年7月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周琼，女，1980年2月17日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地湖北省大冶市东风路。法定代表人：黄应宗，该公司经理。本院于2021年1月4日立案受理原告魏际富与被告周琼、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“人民财保大冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理认为，本案应先行确定此次交通事故侵害与原告魏际富“左胫骨下端骨折、左腓骨下段骨折”是否存在因果关系、侵害参与度及用药合理性等之后，再行确定各方当事人的权利义务和赔偿责任问题。故原告魏际富应先行进行司法鉴定，待司法鉴定完成后再行起诉主张权利，原告提出的诉讼请求不具体、不明确，本院依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告魏际富的起诉。案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二一年二月一日书记员  陆 满
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终513号 上诉人（原审原告）：程满秀，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：倪江胜，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 上诉人程满秀因与被上诉人倪江胜、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2020）皖0824民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 程满秀申请缓交本案二审案件受理费1300元，经审查，程满秀符合司法救助条件，本院同意其缓交申请。上诉人程满秀于2021年1月18日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，程满秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，二审诉讼费不再催缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人程满秀撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀珍 审判员  左 红 审判员  刘梦灵 二〇二一年二月五日 法官助理金耀 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执121号申请执行人：杨园园，男，1993年出生，汉族，住甘肃省华池县，现住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人:江茜茜，女，1997年出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人:张翠连，女，1973年出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人杨园园与被执行人江茜茜、张翠连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）赣0192民初1980号民事调解书已经发生法律效力，被执行人江茜茜、张翠连至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人杨园园150000元及利息，本案申请执行费2150元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人江茜茜、张翠连银行存款人民币152150元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人江茜茜、张翠连仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年二月四日书记员  何 茜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8510号之一 申请执行人冯广宁。 被执行人陈泽远。 申请执行人冯广宁与被执行人陈泽远借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12487号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付27800.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月八日 书记员 王 少 枫
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初492号原告：吴海秋，男，1987年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：熊明荣，男，1979年12月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告吴海秋与被告熊明荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吴海秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴海秋撤回起诉处理。审 判 员  杨   先   成二〇二一年二月三日法官助理  万舸书记员刘毅琼
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初842号许xx:许xx与关xx民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：索毅楠二〇二一年二月五日书记员 ：金美玲
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更186号 罪犯曾兴平，男，1949年12月26日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯曾兴平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2008年9月9日作出（2008）渝一中法刑初字第116号刑事附带民事判决，认定曾兴平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13290.90元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年2月15日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年2月15日起至2032年2月14日止；重庆市第一中级人民法院于2014年5月26日、2016年6月21日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2018年11月6日裁定对其减去有期徒刑八个月十五日，至2029年7月30日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯曾兴平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯曾兴平减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2012年2月15日起至2028年11月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初789号之一 原告：曾雍熙，男，1973年10月26日出生，汉族，住址博白县。 原告：庞芳，女，1974年8月15日出生，汉，住址博白县。 共同委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：刘婷，女，1963年9月4日出生，汉族，住博白县。 被告：梁有志，男，1962年6月8日出生，汉族，住博白县。 原告曾雍熙、庞芳与被告刘婷、梁有志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾雍熙、庞芳撤回起诉。 案件受理费4175元（减半收取），由原告曾雍熙、庞芳负担。 审判员  王戈 二〇二一年二月九日 书记员  蓝苗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2434号 上诉人（原审被告）：杨继祖，男，1975年3月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被上诉人（原审原告）：闫梓熙，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师。 上诉人杨继祖因与被上诉人闫梓熙民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1126号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨继祖在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨继祖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王卫红 审判员  傅 敏 审判员  马 雯 二〇二一年二月一日 书记员  谭学梅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初312号申请人：无锡新得力化工产品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MH67C0K，住所地无锡市惠山区惠山大道108号4-1005-2。法定代表人：陆德坤，该公司执行董事。被申请人：东阳市德堡壁纸有限公司，统一社会信用代码913307835505497862，住所地浙江省东阳市巍山镇六怀工业功能区。法定代表人：周益强，该公司执行董事。本院在审理原告无锡新得力化工产品有限公司诉被告东阳市德堡壁纸有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡新得力化工产品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结东阳市德堡壁纸有限公司的银行存款人民币56076元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结东阳市德堡壁纸有限公司的银行存款人民币56076元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年二月一日书记员  左月婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16435号之一 申请执行人：王运山，男，汉族，1992年4月6日出生，身份证住址:安徽省六安市裕安区。 被执行人：深圳市爱丽斯文化艺术品展览有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安大厦1901、1902、1903，统一社会信用代码:91440300359467694M。 法定代表人：张广南。 申请执行人王运山与被执行人深圳市爱丽斯文化艺术品展览有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初13949号民事判决及民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人退还服务费用48000元；2.向申请执行人返还下列委托物品：清末玉牌一件（艺术品编号TWPM-2018230）、英国贸易战洋币一枚（艺术品编号BST-2018001）、咸丰重宝当十一件（艺术品编号TWPM-2018231）;3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1000元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市爱丽斯文化艺术品展览有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年二月二十四日 书记员  郭中伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执46号 上海家化联合股份有限公司、尹新华： 本院执行的上海家化联合股份有限公司申请尹新华知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人尹新华自动履行，申请执行人已支取并认可民事调解书确定的全部义务已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更138号罪犯张建忠，男，1969年7月28日出生，汉族，河南省郑州市管城回族区人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年5月31日作出（2016）豫0191刑初12号刑事判决，认定被告人张建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年6月27日起至2026年6月26日止。被告人张建忠不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年9月23日作出（2016）豫01刑终582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张建忠于2016年11月18日入狱服刑。该犯历经减刑一次，2019年1月31日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年6月27日起至2025年11月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张建忠减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年5、6月份，被告人张建忠在被执行强制隔离戒毒期间，伙同他人将毒品贩卖给戒毒人员。经对公安机关当场扣押其同案犯随身携带的毒品鉴定，含甲基苯丙胺成分的28.56克，含咖啡因成分的20.19克。被告人张建忠在共同犯罪中系主犯。罪犯张建忠在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，财产性判项已履行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯张建忠减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、罚金缴纳收据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建忠自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建忠准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年6月27日起至2025年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9359号之一 申请执行人:深圳市力特实业发展有限公司，统一社会信用代码914403007320685961，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道88号芷峪澜湾花园F座6G。法定代表人：邹海鸥。 被执行人:广东竣赢科技有限公司，统一社会信用代码91440101MA59FX6C26，住所地广州市越秀区广州大道中307号C栋3008房。法定代表人：宋月香。 申请执行人深圳市力特实业发展有限公司与被执行人广东竣赢科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广东竣赢科技有限公司应履行支付274372.50元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人（或其法定代表人）采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十三日 书记员 陈 晓 春
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初203号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人朱思宁，男，38岁（1982年6月11日出生），公民身份号码×××,汉族，大学文化，北京×**有限公司法定代表人，户籍所在地北京市东城区，居住地北京市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审。现在居住地候审。辩护人周岩，北京市宝鼎律师事务所律师。公诉机关以京大检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人朱思宁犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月至6月间，被告人朱思宁在北京×××**号1号楼小麦铺超市，多次以少结账的方式窃取面包、饮料等商品。被告人朱思宁于2020年8月19日被传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，案发后，被告人朱思宁已赔偿被害单位经济损失，被害单位对朱思宁表示谅解。公诉机关向本院移交了指控的证据并认为，被告人朱思宁具有如实供述、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解的情节，建议判处被告人朱思宁拘役四个月，并处罚金。被告人朱思宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人朱思宁的辩护人建议对朱思宁从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人朱思宁犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人朱思宁具有如实供述、退赔并取得谅解且自愿认罪认罚的情节，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人朱思宁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱思宁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  童 赟二〇二一年二月三日法官助理  周 红书 记 员  孙明利
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0213刑初70号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人罗世东，男，汉族，1987年11月15日出生，文盲，无业，户籍地重庆市垫江县，2013年5月21日因盗窃行为被福建省龙岩市公安局新罗分局处以行政拘留七日；2016年4月11日因盗窃行为被福建省晋江市公安局处以行政拘留五日；2016年9月14日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月27日刑满释放；2017年2月9日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月13日刑满释放；2018年8月10日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月25日刑满释放；2019年10月31日因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年4月25日刑满释放。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2021〕Z62号起诉书指控被告人罗世东犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控：2020年12月6日至9日间，被告人罗世东先后4次至翔安区××巷镇××巷市场××市场××摊位处，趁无人之机，盗走芥菜、长芥、奶白菜、油麦菜、大青、大青苗、油菜心、菠菜、香菜等蔬菜数十斤。同年12月10日12时许，公安机关在翔安区内厝镇赵岗村“聚泓工业园”门口抓获被告人罗世东，并缴获被盗的蔬菜共计34.21斤（共计价值人民币121元。归案后，被告人罗世东对上述犯罪行为供认不讳。案发后，公安机关将上述缴获的蔬菜予以依法处置。 起诉认为，被告人罗世东的行为构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议判处被告人罗世东有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人罗世东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗世东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人罗世东的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗世东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年12月11日起至2021年7月10日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柯坤荣 二〇二一年二月二十三日 代书记员 彭凤莲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初4384号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：上海燃气工程设计研究有限公司，住所地上海浦东上钢三村45号甲163室。法定代表人：孙永康。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司与被告上海燃气工程设计研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丹鼎四海文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1172号申请人：姜海燕，女，1975年5月6日生，汉族，住张家港市。被申请人：周转，女，1963年5月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人姜海燕与被申请人周转买卖合同纠纷一案中，姜海燕向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结周转的银行存款人民币53万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周转的银行存款人民币53万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年二月二十三日书记员  钱晓晨
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初837号田xx:田xx与王x劳务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月五日书记员 ：顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初814号王x:王x与沈阳众跃鑫网络科技有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月五日书记员 ：顾格瑄
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执340号本院受理的申请执行人张卓、陈艳华与被执行人西双版纳润城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28民终480号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。本案执行事项：执行标的73242.64元，执行费999元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人张卓、陈艳华申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月十九日承办人：邓剑林联系电话：0691-25×****
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0101刑初20号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人李虹，女，1986年12月29日出生，公民身份号码×××，回族，中专文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区；因犯涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日被羁押，同年11月4日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检二部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人李虹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员陈文滔出庭支持公诉，被告人李虹到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2020年7月，被告人李虹明知他人可能利用信息网络实施违法犯罪，将以自己的身份信息在中国农业银行平凉西新桥支行办理的一张银行卡（账号为×××）提供给他人使用。经查，2020年7月15日转入该银行卡内的人民币30万元系阮某在北京市东城区被电信诈骗的钱款。被告人李虹于2020年9月28日在甘肃省平凉市崆峒区金鼎商场中国黄金店内被民警抓获。手机一部扣押在案。公诉机关认为被告人李虹明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，同时具有认罪认罚量刑情节，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李虹对指控的事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，另有“110”接处警记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，工作记录，工作说明，扣押决定书，扣押清单，证人阮某的证言，账户历史交易明细表，北京信诺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，视听资料，身份材料及被告人李虹的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李虹明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控被告人李虹犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李虹自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。综上，本院根据被告人李虹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李虹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年5月27日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄艳淼二〇二一年二月三日法官助理 石 魏书 记 员 李秋月
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更187号 罪犯方灿燊，男，汉族，1950年2月10日出生，香港。现在福建省莆田监狱医院服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2006年11月24日作出(2006)厦刑初字第94号刑事判决，以该犯犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币八百三十万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2007年2月13日作出(2007)闽刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯方灿燊于2007年4月4日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，福建省高级人民法院于2009年12月15日作出(2009)闽刑执字第851号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年一个月，其刑期自2009年12月15日起至2029年1月14日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2012年3月20日作出(2012)莆刑执字第424号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年12月15日作出(2014)莆刑执字第1507号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年4月28日作出（2018）闽03刑更415号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，其刑期自2009年12月15日起至2025年10月14日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯方灿燊自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次结余275分，本轮考核期内累计获3400分，合计获得3675分，表扬6次。间隔期2018年5月至2020年11月，获得考核分3100分。考核期自2018年2月起至2020年11月止无违规扣分。本次缴纳罚金人民币3000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯方灿燊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯方灿燊减去有期徒刑六个月，其刑期自2009年12月15日起至2025年4月14日止，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律大效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 韩美燕
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初4371号 原告：商建胜，男，1965年10月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈文强，福建汇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈尔珠，福建汇德律师事务所律师。 被告：王秀娟，女，1968年5月19日出生，汉族，户籍住址福建省福州市晋安区。 原告商建胜与被告王秀娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商建胜的委托诉讼代理人陈尔珠到庭参加诉讼，被告王秀娟经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商建胜向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于福州市晋安区（榕房权证Ｒ字第0××8号）为商建胜个人所有；2.本案诉讼费由王秀娟承担。事实和理由：商建胜与王秀娟原为夫妻关系，2013年5月商建胜以夫妻感情破裂为由二次起诉离婚，并诉请王秀娟搬离坐落于福州市晋安区房屋。贵院审理后判令离婚，王秀娟限期搬离上述房屋。该房屋为商建胜单位集资房，集资款分四期缴纳，其中第四期集资款10412.58元于商建胜与王秀娟双方婚后缴纳。为此，法院在离婚诉讼案件中，认定第四期集资款为夫妻共同财产，参照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条之规定，按照该部分集资款占总房价比例及其对应财产增值部分，判令商建胜对王秀娟进行相应补偿。王秀娟不服一审判决，向福州中院提起上诉，福州中院维持一审判决结果。判决生效后，商建胜依据生效判决向王秀娟超额支付了房屋补偿金和经济帮助费，王秀娟也搬离了上述房屋。因此，上述房产为商建胜个人所有。 王秀娟未作答辩。 商建胜围绕诉讼请求提交了《房屋所有权证》、（2013）晋民初字第1404号民事判决书、（2013）榕民终字第3804号民事判决书、法律文书生效证明、（2014）闽民申字第484号民事裁定书、福州市人民检察院终结审查决定书、福建省行政事业单位（社团）往来结算凭证、工商银行汇款凭证等证据，王秀娟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。经审查，上述证据来源合法、客观真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 坐落于福州市晋安区，房屋所有权人商建胜，房屋所有权证“榕房权证Ｒ字第0××8号”。 商建胜与王秀娟于2001年11月21日登记结婚。商建胜于2013年5月16日向本院起诉离婚，并诉请王秀娟立即搬离二化新村三区3#楼XX单元房屋。本院审理后于2013年8月13日作出（2013）晋民初字第1404号民事判决，认为“上述房屋的第四期集资款系二人婚后缴纳，认定为共同出资，比照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条之规定，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿，经计算确定由商建胜向王秀娟支付房屋补偿金71555元”，判决准予商建胜与王秀娟离婚、商建胜向王秀娟支付房屋补偿金71555元、王秀娟搬离上述房屋等项。王秀娟不服该判决提起上诉，认为上述房屋应属于夫妻双方共同共有，要平均分割。福州市中级人民法院于2013年12月7日作出（2013）榕民终字第3804号民事判决，驳回王秀娟上诉，维持原判。该判决于2013年12月11日生效。王秀娟仍不服二审判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院审查后于2014年4月11日作出（2014）闽民申字第484号民事裁定，驳回王秀娟的再审申请。该裁定认为，商建胜向所在单位缴纳的四期集资款中，前三期均形成于其与王秀娟办理结婚登记之前，最后一笔集资房补交款于双方结婚登记之后，生效判决将该笔集资款认定为双方婚后缴纳，为共同出资，该认定并无不当。生效判决比照法律规定，确定计算产权比例的方法具体明确，并无不当，同时确定由产权登记一方即商建胜对王秀娟进行补偿，也是公平合理的。后商建胜依据生效判决向王秀娟支付了房屋补偿金，王秀娟搬离了案涉房屋。 本院认为，不动产物权，经依法登记，发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的合法证明。案涉的二化新村三区3#楼XX单元房屋已登记为商建胜个人所有，且商建胜与王秀娟离婚纠纷的一审、二审、再审生效法律文书均确定由产权登记一方对另一方进行补偿。在上述离婚的相关诉讼中，王秀娟对房屋共有性质及分割提出异议，但相应的法律诉讼程序已告终结，判决认定的事实、论述的理由及判决结果是终局、确定的。因该房屋的所有权清晰、明确，后依据生效判决王秀娟亦已实际搬离了案涉房屋，商建胜与王秀娟之间就该房屋所有权确认问题不再存在任何法律争议，故现商建胜向王秀娟提起民事诉讼，主张确认该房屋不动产所有权，没有法律依据，本院不予支持。被告王秀娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款、第二百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回商建胜的诉讼请求。 案件受理费13800元，由商建胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林国童 人民陪审员  王金芳 人民陪审员  孙硕萍 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  黄学相 书 记 员  何海亮 附：相关法条 《中华人民共和国民法典》 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。