福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初109号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦**，统一社会信用代91350303MA2Y40D49W。 负责人：郑松峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林晓莹，女，1998年10月31日出生。 被告：陈国华，男，1970年4月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区，住福建省莆田市涵江区。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司（以下简称天眷公司）与被告陈国华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告天眷公司的委托诉讼代理人林晓莹到庭参加诉讼；被告陈国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天眷公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈国华向天眷公司偿还车贷代偿款92292元；2.判令陈国华向天眷公司支付违约金9148元（4574元×2个月）。 事实与理由：2017年6月7日，工行莆田分行与天眷公司签订了《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其补充协议一份。该担保合同及协议约定，天眷公司为汽车专项分期申请人在工行莆田分行办理汽车专项分期所签署的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下向工行莆田分行所负的全部债务，承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。 2018年2月6日，陈国华为购买汽车与工行莆田分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。该合同约定，陈国华使用汽车专项分期业务的工行信用卡透支支付购车消费款，天眷公司为债务担保人。在上述合同履行过程中，因陈国华不讲诚信，购买汽车后未能依约归还透支资金，且经银行催收后仍不履行还款义务。故天眷公司作为担保人，于2019年8月2日起至2020年12月4日止向工行莆田分行代清偿陈国华的车贷透支欠款共计92292元。为此，天眷公司诉至法院。 陈国华未作答辩。 经审理查明，2017年6月7日，工行莆田分行与天眷公司分别签订编号莆卡2017002-1号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》各一份。该担保合同及协议约定：天眷公司自愿为汽车专项分期申请人在工行莆田分行办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下向工行莆田分行所负的全部债务（包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、手续费、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等）承担连带保证责任，并提供保证金质押担保；天眷公司同意为申请人提供担保的，应向工行莆田分行出具《担保承诺函》，承诺为申请人与工行莆田分行签订的《工行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的全部债务向工行莆田分行提供连带保证责任及保证金质押担保。《担保承诺函》与分期付款/担保合同不一致的，以《担保承诺函》为准，《担保承诺函》未作出约定，适用分期付款/担保合同的相关约定，《担保承诺函》与分期付款/担保合同具有同等法律效力；若申请人未能清偿汽车专项分期债务，天眷公司应在接到工行通知后的5日内向工行清偿申请人的债务，或工行可直接从天眷公司的保证金账户中扣收；天眷公司不可撤销的授权，如天眷公司未按约定承担保证责任，授权工行莆田分行可直接从其在工行及其分支机构开立的任何账户中扣划相应的款项等。同日，工行莆田荔城支行向天眷公司出具一份《确认函》，确认天眷公司为工行莆田荔城支行的信用卡汽车专项分期付款业务的担保方，若汽车专项分期申请人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，工行莆田荔城支行有权直接要求天眷公司进行清偿，并有权从天眷公司的保证金账户和天眷公司开立于中国工商银行以及其所有分支机构的其他任一账户扣划有关款项用以清偿持卡人所欠的款项。 2018年2月6日，工行莆田荔城支行与陈国华签订编号[闽]字[莆田]行[荔城]支行[2018]年[后卓车分期-157]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，该《分期付款/担保合同》约定：陈国华向天眷公司购买东风标致40082018款350THB精英版汽车一辆，车辆总价款177200元，自行支付首付款37200元，剩余购车款140000元由陈国华通过其在工行莆田荔城支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付；在陈国华使用用于汽车专项分期业务的信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给天眷公司；陈国华授权工行莆田荔城支行将汽车专项分期金额140000元，扣收后支付给天眷公司；陈国华已经向工行莆田荔城支行提供了银行认可的合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为“抵押+合作机构保证”；陈国华使用用于汽车专项分期信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行莆田荔城支行偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还4606元，以后每期偿还4574元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；陈国华应按月分期的方式及17.64%的分期付款手续费率向工行莆田荔城支行支付分期付款手续费24696元；陈国华未按约定按时足额支付透支资金、手续费，工行莆田荔城支行有权要求陈国华立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入陈国华信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责等。同日，天眷公司向工行莆田荔城分行出具一张《担保承诺函》，天眷公司承诺：愿为陈国华与银行签订的该《分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保；保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起2年；愿意以已在工行莆田分行开立的保证金专户内的全部保证金提供质押担保，若陈国华未按时办理车辆抵押手续或履行主合同项下的还款义务，银行有权直接要求天眷公司清偿，并有权从上述保证金账户和天眷公司已在工行及其所有分支机构的其他任一账户扣划有关款项用以清偿陈国华所欠的款项。 上述《分期付款/担保合同》签订后，陈国华于2018年2月15日向天眷公司出具《承诺书》一份，其承诺：保证按时向工行莆田荔城分行偿还所购车辆透支款项；因天眷公司作为陈国华申请办理信用卡汽车专项分期业务的债务的担保人，陈国华向天眷公司提供反担保（抵押），担保物为案涉所购汽车，担保债权范围为天眷公司代陈国华偿还的债务；天眷公司除了上述反担保权利外，仍有权要求追偿陈国华的其他财产，直至其还清天眷公司代偿的债务；若逾期还款，陈国华同意接受天眷公司对陈国华所购置的案涉汽车的处置工作（包括该车辆的租赁权及转让权），并支付该车1至2个月的月供作为违约金（包括但不限于天眷公司对案涉车辆处置的人工费、交通费、差旅费、停车费、管理费等管理车辆、实现债权的费用）；就所购买车辆向银行申请贷款，同意每月向贷款银行支付手续费4.9‰，贷款期限为36期；若提前还款，一手车同意按贷款余额的1.5%，二手车按贷款金额的5%向天眷公司缴纳违约金。 之后，工行莆田荔城支行依约将陈国华的信用卡透支的资金140000元划付给天眷公司，但从2019年8月起陈国华未按上述相关合同约定按期及时足额还款，经工行莆田荔城支行及天眷公司多次催讨陈国华还款未果。作为陈国华信用卡汽车专项分期付款的担保人天眷公司，分别于2019年8月2日代陈国华向工行莆田荔城支行偿还车贷欠款27444元，于2020年3月24日代偿欠款4600元，于2020年5月12日代偿欠款4700元，于2020年6月1日代偿欠款9148元、4700元、9200元，于2020年6月28日代偿欠款4700元，于2020年7月31日代偿欠款9400元，于2020年10月10日代偿欠款9200元，于2020年12月4日代偿欠款9200元，以上共计92292元。为此，天眷公司诉至法院。 本院认为，案涉《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》、《确认函》、《担保承诺函》、《承诺函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的主体合法，意思表示真实，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在案涉相关合同履行过程中，陈国华未能按合同约定偿还透支款项，已构成违约，致天眷公司作为陈国华的债务担保人，在陈国华不履行合同义务时，已向工行莆田荔城支行代为偿还了陈国华到期的透支款项。故天眷公司依法取得其代偿款项的追偿权，有权要求陈国华偿还其代偿款项92292元，并要求陈国华承担相应的违约责任。陈国华在《承诺书》中承诺愿意支付1至2个月的月供作为违约金，故天眷公司要求陈国华支付违约金9148元（4574元×2个月），于法有据，本院亦予支持。 综上，天眷公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈国华经本院传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈国华应于本判决生效之日起五日内向上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司偿还担保的代偿车贷欠款92292元、违约金9148元，两项合计101440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2329元，减半收取计1164.5元，由陈国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林金旺 二〇二一年二月一日 书记员  郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。