河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终396号 上诉人（原审原告）：王花枝，女，1968年2月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：黄文兵，男，1966年8月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：刘喜敏，女，1962年5月8日生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：周会娜，女,1984年11月28日生，汉族，住石家庄市新华区。 三被上诉人委托诉讼代理人：黄某1，女，1985年2月10日生，汉族，住石家庄市新华区，系刘喜敏、黄文兵女儿。 上诉人王花枝因与被上诉人黄文兵、刘喜敏、周会娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王花枝上诉请求：1.依法撤销（2020)冀0105民初540号民事判决，并依法改判支持上诉人的诉讼请求或发还重审；2.诉讼费用由三被上诉人承担。事实及理由：一、2019年10月22日11时许，上诉人在其所在的单元楼道内发现有半截砖头，出于善心，为避免他人被绊倒，于是将砖头扔到门外。此时被上诉人刘喜敏便以我扔砖头为由向我破口大骂，作为一个完全民事行为能力人，我预估扔出砖头绝非能够砸中他人，并且我与被上诉人之间没有任何纠纷也没有任何理由去伤害他人。反而因为我的善心举动遭到刘喜敏的辱骂、殴打，且其爱人黄文兵看到后，迅速来到现场并和刘喜敏一起对我实施殴打、辱骂。在获得自由后，我立即拨通了110报警电话，想通过法律来维护我的合法权益，后在新华区革新街判处所时，在民警调解的过程中，被上诉人周会娜在警察的面前肆无忌惮的殴打我，被民警及时制止。因为三被上诉人的侵害行为导致我多处受伤。后在警官的陪同下做了检查并于2019年11月1日石家庄市公安局新华分局出具了新公（革）行鉴通字【2019】第0101号鉴定意见通知书，鉴定意见为王花枝的伤情为“轻微伤”。并于当天住院治疗。二、原审法院认定事实错误，三被上诉人应当赔偿对上诉人造成的损害。以上事实发生后，石家庄市公安局新华分局革新街判处所向上诉人出具了新公（革）行罚字【2019】第1070号行政性处罚决定书，因对该处罚决定不服进行了复议，最终石家庄市公安局新华区分局于2020年1月21日作出新公复决字【2020】1号行政复议决定书，决定撤销“行政处罚决定，责令被申请人在30日内重新作出具体行政行为。”而到期后被申请人石家庄市公安局新华区分局并未重新作出具体行政行为。对于以上事实一审中并没有查明。同时也进一步说明，上诉人在该事件中系被动的接受辱骂、殴打，且对方人多势众，上诉人完全没有还手的余地，只能被动接受，在遭到三被上诉人的殴打、辱骂后，使上诉人遭受了巨大的身体和精神的创伤，经过医院诊疗复查后，院方明确建议“手术治疗”，直到现在手指的肿胀清晰可见。 黄文兵、刘喜敏、周会娜答辩称，首先，上诉人说的与事实不符，我方有2019年的两次报警记录，均为原件，可以证明从2019年到现在有多次纠纷，事发当天是王花枝拿砖头打孩子，孩子两岁，一边打一边骂：“这是我的地方，不允许在这玩”，两人是争执之间发生了身体上的接触，王花枝照着刘喜敏的肚子踹了一脚，然后在市二院和市中医院住院共计9天，黄文兵是听到别人说他们发生了纠纷，是来劝架的，并没有进行殴打，殴打上诉人不是事实，周会娜只是打了上诉人的胳膊一下，有派出所的视频记录。整件事情的起因都是王花枝故意滋事，作为爷爷奶奶以及母亲，看到自己两岁的孩子，看到王花枝拿砖头砸孩子，气愤之下，才与其发生了争执，派出所对于三被上诉人的处罚，我方承认处罚是因为派出所工作人员说不要跟她计较，前提是派出所人员对王花枝进行处罚，因为此事我向派出所的上级领导提出过。王花枝属于滋事一方，并多次对黄文兵进行人身攻击和恶性辱骂，并且与多位邻居发生争执，有大家的有证据证明王花枝破坏邻里关系。这件事以后，王花枝曾经在黄文兵的门口滋事、烧纸钱，我方有报警记录。对于王花枝所说对其造成的伤害，当天石警官带着黄文兵去市二院给王花枝看过伤情，医生说没有事情，所以王花枝说的一些伤害，我方并不认可。刘喜敏当天晚上，因为肚子疼，住院长达九天。 王花枝向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费1787.47元、误工费2712元、营养费1500元、交通费200元，共计6199.47元（后续治疗费用待发生后另行主张权利）；2.诉讼费用由三被告承担。 刘喜敏向一审法院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿医疗费13463.51元、误工费2712.08元、营养费1500元、子女护理费2666.67元，共计20342.26元；2.反诉费用由反诉被告负担。 一审法院认定事实：王花枝称2019年10月22日11时许，回家发现一楼楼道中间有一块砖头，为避免绊倒他人，其将砖头扔到小区单元楼门外，刘喜敏开始辱骂王花枝，称王花枝向其孙子投掷砖头，拿起砖头扔向王花枝，接着开始殴打，黄文兵见状后和刘喜敏一起殴打王花枝，王花枝报警后，在派出所处理纠纷时，周会娜再次殴打王花枝。被告质证称，2019年10月22日上午11点左右，黄文兵在打扫卫生时看到刘喜敏和王花枝搂抱在一起，黄文兵上前分开二人。刘喜敏称系王花枝现拿砖头砸向其孙子，于是上前找王花枝理论，二人发生肢体冲突，后周会娜了解情况后打了王花枝胳膊一下。经向石家庄市公安局新华分局革新街派出所调取的询问笔录、行政处罚决定书、送达回执显示，2019年10月22日11时许，刘喜敏在华康路带孙子玩耍时，王花枝扔砖头时差点砸住刘喜敏的孙子，双方因此发生争吵，导致动手，后黄文兵上前拉开二人。石家庄市公安局新华分局革新街派出所对双方均处以200元行政罚款。王花枝称未受行政处罚，经向石家庄市公安局新华分局革新街派出所核实，已依法向王花枝送达了行政处罚决定书。 一审法院认为：王花枝主张医疗费，其提交河北医科大学第二医院的诊断证明书及门诊收费票据均系复印件，未提交原件，真实性无法核实，不予采信。原告主张误工费、营养费、交通费均无证据提交，不予支持。关于刘喜敏提出的反诉请求，刘喜敏主张医疗费，提交石家庄市中医院出院记录及市二院住院收费票据，其中医疗费票据未提交原件，真实性无法核实，不予采信。刘喜敏主张误工费、护理费、营养费均无证据提交，不予支持。判决：一、驳回原告王花枝对被告黄文兵、刘喜敏、周会娜的各项诉讼请求。二、驳回反诉原告刘喜敏对反诉被告王花枝的各项诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王花枝负担，反诉案件受理费25元，由反诉原告刘喜敏负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人王花枝提交石家庄市公安局新华分局新公复决字【2020】1号《行政复议决定书》，欲证实已经将对王花枝的行政处罚撤销了。被上诉人质证称我方未收到复议决定书，不予认可。经审理查明，石家庄市公安局新华分局做出《行政复议决定书》，撤销了对王花枝、黄文兵、刘喜敏的行政处罚决定，责令重新做出具体行政行为，石家庄市公安局革新街派出所未重新作出处罚决定。对当事人二审争议的其他事实，经查同原审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人王花枝主张因三被上诉人的侵害行为致其受伤，请求赔偿损失。但上诉人主张损失的证据均系复印件，不能证实损失情况的真实性及关联性，二审中亦未提交新证据，上诉人提供的证据不足以证实其因三被上诉人侵权行为受损后的实际支出情况，故上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。 综上所述，王花枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人王花枝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 婷 审 判 员  李荣水 审 判 员  孟志刚 二〇二一年二月十九日 法官助理  郄张雨 书 记 员  王曼曼