安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终711号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司，住所地安徽省六安经济技术开发区312国道南金国际汽车城F1-115。 负责人：杨爱新，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律所。 被上诉人（原审原告）：马宏梅（系受害人金德时妻子），女，1950年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：金凤（系受害人金德时女儿），女，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：金鑫（系受害人金德时长子），男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审原告）：金鑫（系受害人金德时长子），男，1973年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审原告）：金仁志（系受害人金德时次子），男，1975年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：陈贵，男，1985年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿马宏梅、金鑫、金仁志、金凤因亲属金德时因交通事故死亡造成的各项损失209152.7元（扣除已垫付的医疗费153000元）；二、陈贵于判决生效后十五日内赔偿马宏梅、金鑫、金仁志、金凤因亲属金德时因交通事故死亡造成的各项损失13096.28元；三、驳回马宏梅、金鑫、金仁志、金凤其他诉讼请求。案件受理费5980元，减半收取2990元，由马宏梅、金鑫、金仁志、金凤负担1196元，由中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司负担897元，陈贵负担897元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决后，中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判上诉人仅需承担被上诉人精神损害抚慰金48000元及办理丧葬事宜费用6000元，不服金额41000元；本案的诉讼费用被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金80000元依据不足。根据交警部门的道路交通事故认定书认定:上诉人所承保的皖Ｎ×××××号车辆负本次事故的同等责任。同样，受害人金德时在本次事故中也负同等责任。因此，一审法院判决径行以最高限额80000元来确定被上诉人的精神损害抚慰金，显然没有考虑受害人负本次事故同等责任这一客观事实。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：即精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（一）侵权人的过错程度,法律另有规定的除外。此外,上述解释第十条也明确规定:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。根据上述解释规定,结合本案的实际情况,上诉人认为,一审判决在确定被上诉人的精神损害抚慰金时既没有考虑到侵权人陈贵（原审被告）的过错程度,也没有考虑受害人金德时对事故发生的也存在过错这一客观情况，其所做出的判决明显与事实不符，于法相悖。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人办理处理丧葬事宜费用15000元过高。处理丧葬事宜的合理费用应根据实际发生的金额据实确定，或者参照当地的生活水平及实际情况予以认定。而一审法院在被上诉人未能举证证明办理丧葬事宜所发生何种费用以对应金额的情况下，直接判决上诉人赔偿15000元明显过高，但考虑到该费用确有必要发生，上诉人认确定被上诉人处理丧葬事宜的合理费用为应以6000元为宜。诉人认为，一审法院在受害人金德时负事故同等责任的情况下，认定被上诉人80000元的精神损害抚慰金明显过高，加重了上诉人的负担，严重损害了上诉人的合法权益，故此，上诉人特依法向贵院提起上诉，请二审法院依法查清事实，对本案作出客观公正的判决。 马宏梅、金凤、金鑫、金仁志辩称，1、原审判决精神抚慰金虽然是80000元，但是最后在计算时打折了。2、在处理丧葬事宜相关费用，花费远远高于15000元，所以原审判决15000元并不高。请法院驳回上诉，维持原判。 陈贵未答辩。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，二审争议焦点：原审认定精神抚慰金和处理丧葬事宜相关费用是否正确。根据交警部门的道路交通事故认定书认定，受害人金德时在本次事故中负同等责任。一审法院认定精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定精神抚慰金为60000元。关于受害人直系亲属办理丧葬事宜交通、误工等相关费用，一审法院依据当地实际情况酌定15000元并无不当，予以支持。 根据计算，马宏梅、金鑫、金仁志、金凤因亲属金德时死亡造成的损失由原审认定的545414.97变更为525414.97元。其中非医保费用根据鉴定意见确定为31827.13元，上述非医保费用由中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司在交强险限额中先行赔偿10000元，剩余部分21827.13元，由陈贵按事故责任承担21827.13元×60%=13096.28元。剩余损失110000元+（525414.97元-31827.13元-110000元）×60%=340152.7元，由中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司在保险限额内予以赔偿。综上，中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司合计赔偿马宏梅、金鑫、金仁志、金凤因亲属金德时因交通事故死亡造成的损失合计10000元+340152.7元=350152.7元，由陈贵按责赔偿13096.28元，中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司在事故发生后垫付的153000元，在本案中一并处理。 综上，中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司的上诉请求部分成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初2200号民事判决第二项，即“陈贵于判决生效后十五日内赔偿马宏梅、金鑫、金仁志、金凤因亲属金德时因交通事故死亡造成的各项损失13096.28元”； 二、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初2200号民事判决第三项，即“驳回马宏梅、金鑫、金仁志、金凤其他诉讼请求”； 三、变更安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初2200号民事判决第一项为“上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人马宏梅、金鑫、金仁志、金凤因亲属金德时交通事故死亡造成的各项损失197152.7元（已扣除垫付的医疗费153000元）”； 四、驳回被上诉人马宏梅、金鑫、金仁志、金凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5980元，减半收取2990元，由马宏梅、金鑫、金仁志、金凤负担1196元，由中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司负担897元，陈贵负担897元；二审案件受理费825元，由被上诉人马宏梅、金鑫、金仁志、金凤负担100元、上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司负担725元（二审案件受理费825元系上诉人中国平安财产保险股份有限公司六安开发区支公司预交，被上诉人马宏梅、金鑫、金仁志、金凤负担的50元在上诉人向其赔偿上述款项时一并结算）。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二月二十日 法官助理马雷书记员吴佳佳