wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初5731号原告：刘晓光，男，1982年3月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被告：苗海鹰，女，1962年11月17日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。原告刘晓光与被告苗海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓光，被告苗海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓光向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款2.5万元；2.判决被告偿还利息3742.18元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年10月15日以急需用钱为由，向原告借款5万元。原告手头并无这么多现金，便用自己的信用卡借款给被告，约定一个月还清。但一个月后被告无力一次性偿还，改为分期还款，并答应由此产生的银行利息由被告承担。被告分五次偿还了2.5万元，剩余部分及利息经原告多次催要，一直未还。被告苗海鹰辩称，不同意刘晓光的诉讼请求。苗海鹰认可向刘晓光借款5万元，是2019年10月15日刘晓光通过银行转账转过来的，后来从11月开始苗海鹰还了5个月，每个月还5000元，总共还了2.5万元。欠条上没有写利息，所以不应该给付利息。且刘晓光尚欠苗海鹰4750元孙惠去巴厘岛的费用以及苗海鹰曾经替刘晓光做了一单业务佣金6480元，故苗海鹰实际欠款本金是13050元。经审理查明事实如下：2019年10月15日，被告苗海鹰向原告刘晓光出具欠条一张。内容为：“今借刘晓光人民币5万元整，借期一个月”。被告自认原告于当日将5万元通过银行转账给被告。2019年11月开始，被告于每月的10至15日期间还款5000元，连续还款5个月，共还款2.5万元。原告主张其通过交通银行信用卡提现方式向被告提供了涉案款项，故被告应当向原告支付其因信用卡而产生的利息损失3742.18元。被告对此不予认可，主张双方并未约定利息，原告通过信用卡提现与被告无关。此外，被告主张原告尚欠被告4750元孙惠去巴厘岛的费用以及被告曾经替原告做了一单业务佣金6480元，故应当抵销，被告实际欠款本金是13050元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人均应依约履行合同约定。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，按照被告出具的欠条，被告应当于2019年11月15日前偿还借款本金5万元。双方未约定借期内利息。但被告于借期内仅偿还5000元，被告未在约定期限内还款构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张按照其信用卡提现造成的逾期利息计算，被告不予认可，且原告未能举证证明被告同意负担信用卡的逾期利息，故本院依法酌情调整为参照一年期贷款市场报价利率的标准计算利息，自2019年11月15日至2020年3月15日为510元；自2020年3月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；上述利息的总额不超过原告诉讼请求主张的利息3742.18元。关于被告称原告尚欠被告4750元孙惠去巴厘岛的费用以及被告曾经替原告做了一单业务佣金6480元应当抵销的抗辩意见，因与本案不属于同一法律关系，且原告不予认可、不同意抵销，本院不予支持，被告可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法（1999年10月1日施行）》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告苗海鹰于本判决生效后七日内偿还原告刘晓光借款2.5万元并支付逾期付款违约金（自2019年11月15日至2020年3月15日为510元；自2020年3月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；违约金总额不超过3742.18元）；二、驳回原告刘晓光的其他诉讼请求。如果被告苗海鹰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告苗海鹰负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 丹二〇二一年二月二日法官助理  张学良书 记 员  董 悦-4--1-
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初649号沈阳市xx租赁站:沈阳市xx租赁站与崔xx租赁合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张卫华二〇二一年二月二日书记员 ：程麟越
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0222民初8号原告：雷雨优，女，1975年4月18日出生，畲族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××344。被告：始兴县马市镇安水村下花村民小组。住所：广东省始兴县×××××××花村民小组。法定代表人：卢德信。原告雷雨优与被告始兴县马市镇安水村下花村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告雷雨优向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告征收高速公路土地分配款2500元；2.诉讼一切费用由被告承担。事实和理由：原告雷雨优原籍广东省始兴县×××××××花小组，后因丧偶再婚并再次离婚，但其间未办理户口迁出。2020年9月被告按本村现有人口，每人2500元，分配征收高速公路土地分配款，但以原告丧偶再婚为由未分配款项给原告。原告认为，此次分配是以现有人口分配，原告户籍一直在×××下花小组，应享有同等权利，且此次纠纷经调解未果，故向法院提起诉讼，要求被告支付分配款2500元。本院经审查认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持...”据此，本案中原告雷雨优是否参与经济组织收益分配的前提是先确认其是否具有经济组织成员资格。另，根据《中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅转发〈省委农办、省妇联、省信访局关于切实维护农村妇女土地承包和集体收益分配权益的意见〉的通知》（粤委办[2006]142号）的规定，对涉及农村集体经济组织成员资格等问题，并非纯平等民事主体之间的权利义务关系，应通过“先政府处理，后行政诉讼”的途径解决。原告雷雨优是否具有始兴县马市镇安水村下花村民小组集体经济组织成员资格，应先行由始兴县马市镇人民政府作出认定。在未对原告雷雨优集体经济组织成员资格作出认定的情况下，直接提起民事诉讼，不能适用上述法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告雷雨优的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市人民法院。审判员  陈方涛二〇二一年二月一日书记员  张 娴
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初611号 原告：张某，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告：陈某，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省埇桥区。 被告：左某，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：田某1，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：田某2，男，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：田某3，男，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告张某、陈某与被告左某、田某1、田某2、田某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某、陈某于2021年2月19日向本院申请撤诉。 本院认为，张某的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、陈某撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告张某、陈某负担。 审判员  张永俊 二〇二一年二月十九日 书记员  张良妹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初734号之一 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东二段**。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：陈优祥，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思艳，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被申请人：达州市金惠来煤业有限公司。。住所地：四川省达州市达川区福善镇清河村 法定代表人：黄履平。 被申请人：四川中际能源集团有限公司。住所地：四川省达州市达川区三里坪街道水印长滩****。 法定代表人：宋俞江。 被申请人：达州市中信能源有限公司。住所地。住所地：四川省达县景市镇七村**iv> 法定代表人：唐超宁。 被申请人：黄履平，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省达县。 被申请人：宋俞江，男，1976年7月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：唐友芳，女，1979年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被申请人达州市金惠来煤业有限公司、四川中际能源集团有限公司、达州市中信能源有限公司、黄履平、宋俞江、唐友芳金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值208924529.17元范围内采取保全措施。上海浦东发展银行股份有限公司成都分行出具《诉讼财产保全担保书》，为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行申请财产保全，符合法律规定。为使判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋俞江持有的四川中际能源集团有限公司90%股权（注册资本50000万元），期限三年。 二、冻结被申请人唐友芳持有的四川中际能源集团有限公司10%股权（注册资本50000万元），期限三年。 三、冻结被申请人达州市金惠来煤业有限公司所有的位于达州市达县福善炉堆子煤矿的采矿权（权证号：Ｃ××9），期限三年。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 军 审判员 邓云茂 审判员 姚力引 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 进
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初638号 原告：万武。 被告：宏恒建设有限公司。 法定代表人：凌海亮。 被告：凌海亮。 原告万武诉被告宏恒建设有限公司、凌海亮合同纠纷一案，原告万武于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求冻结宏恒建设有限公司、凌海亮银行账户存款人民币168万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告万武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结宏恒建设有限公司、凌海亮银行账户存款160万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴建国 二〇二一年二月二十二日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 张思彤
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1125号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，执行董事。 委托诉讼代理人：刘霞玲。 被告：陈宗，男，1988年11月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告福州三六零融资担保有限公司与被告陈宗借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告福州三六零融资担保有限公司诉称，2019年9月3日，被告与案外人中航信托股份有限公司（以下简称中航信托）签订《个人消费贷款合同》，合同约定被告作为借款人向贷款人中航信托申请贷款40000元，借款期限30天，还款方式为随借随还等。同日，中航信托向被告发放贷款40000元，但被告至今未偿还欠款。原告于2019年11月10日从中航信托处受让了本案所涉债权并支付了债权转让款，并于2020年1月3日委托上海淇毓信息科技有限公司向被告发送了前述债权转让相关事宜的通知，但被告仍然拒不偿还借款及相关费用。故请求判决1.被告偿还原告欠款本金40000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案讼争《个人消费贷款合同》第十五条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协调解决，协商不成，经甲、乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人注册地人民法院起诉”，该约定未违反法律、法规的规定系合法有效的。因本案系原告受让了贷款人中航信托对被告的债权而发生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效”。而本案贷款人中航信托股份有限公司注册地在江西省南昌市红谷滩新区××路××号航信大厦，故江西省南昌市东湖区人民法院对本案具有管辖权，而我院对本案无管辖权，故本院认为该案应由江西省南昌市东湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市东湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年二月一日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执286号 陈佳俊,谢正东,中航建筑工程有限公司： 李兴华与陈佳俊,谢正东,中航建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经执行，现陈佳俊,谢正东,中航建筑工程有限公司已经履行完毕本案的全部义务。本院（2021）粤0105执286号案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1069号申请人:江苏我乐我家供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1X3J0X72，住所地江苏省无锡市堰桥街道惠山经济开发区智慧路19号101室。法定代表人：周元坤，该公司总经理。被申请人：汤启坤，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省金湖县。本院在审理申请人江苏我乐我家供应链管理有限公司诉被申请人汤启坤股权转让纠纷一案中，申请人江苏我乐我家供应链管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结汤启坤的银行存款人民币12万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏我乐我家供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤启坤的银行存款人民币12万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年二月二十四日书记员  徐晓婷
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初637号沈阳xx有限公司:沈阳xx有限公司与沈阳xx有限公司修理合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：宋奕赢二〇二一年二月一日书记员 ： 王 迪
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初5412号原告:王宝华，男，1977年2月2日出生，住北京市石景山区。被告：北京仁禾房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区乾安路3号院三区12号楼14层2单元1421。法定代表人：姚飞飞。本院在审理原告王宝华诉被告北京仁禾房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王宝华经本院依法通知，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年二月三日书记员  张 云
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保68号申请人:何遗炘,男,汉族,1936年1月13日出生,住重庆市万州区。被申请人:何泽忠,男,汉族,1962年3月17日出生,住重庆市万州区。申请人何遗炘与被申请人何泽忠房屋买卖合同纠纷一案,申请人何遗炘向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1270元，经审查，本院作出(2021)渝0101民初2563号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人何泽忠所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由何泽忠保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封申请人提供担保的郭绪军所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由郭绪军保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二一年二月三日（院印）书记员  吴小杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执727号申请执行人吕为永，男，1972年2月8日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人刘洋，女，1979年5月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吕为永与被执行人刘洋劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13750号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋的银行存款及其他收益12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年二月七日书记员  彭靓
广西壮族自治区平南县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）桂0821执保79号 贵港市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人欧兆辉与被申请人李源光、许耀云机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初4348号之一民事裁定已经发生法律效力。因你单位是车辆登记管理部门，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，请协助执行以下事项： 解除对登记在被申请人许耀云名下车牌号为桂Ｒ×××××的五菱牌小型轿车一辆的查封。 附：（2020）桂0821民初4348号之一民事裁定书一份 二〇二一年二月五日 联系人：文法官；联系电话：0775-7858951
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1577号 原告：唐春云，男，1975年12月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：何紫霞，女，1981年4月22日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告唐春云与被告何紫霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告唐春云于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐春云撤诉。 本案应收取案件受理费25元，由原告唐春云负担。 审判员  李玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  王琴
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初285号 原告：谊度（深圳）科技有限公司 住址：深圳市南山区XX街道XX社区XX路XX号XX楼XX层XX。 统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，系公司经理。 委托诉讼代理人：喻清城，男，汉族1994年9月11日出生，四川省邻水县人，住邻水县，公民身份号码：51162XXXX4********，系公司员工。 被告：何帮波，男，汉族，1977年12月18日出生，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX7********。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告何帮波某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年2月25日以双方达成一致和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员  李 涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理  武德琴 书 记 员  郭丽娟 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1417号申请人：无锡鸿方缘食品有限公司，统一社会信用代码91320211MA1Q2DTB35，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新路14号-1。被申请人：无锡紫鑫全品网络科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1X7A6P7Ｌ，住所地无锡市惠山区前洲街道惠州大道777号龙翔商业中心F幢2021-2027-2030-2049。被申请人：李爱群，男，1967年11月30日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。申请人无锡鸿方缘食品有限公司与被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司、李爱群分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡鸿方缘食品有限公司于2021年2月２２日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司、李爱群名下银行存款人民币45000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡紫鑫全品网络科技有限公司、李爱群银行存款人民币45000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费470元，由申请人无锡鸿方缘食品有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年二月二十五日书记员  唐文
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1164号 申请执行人：六安嘉裕房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇星光大道卡地亚湾小区3号商铺，统一社会信用代码91341503MA2RRX2B53。 法定代表人：孙继召，该公司董事长。 被执行人：李永军，男，1977年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨义群，女，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行六安嘉裕房地产开发有限公司与李永军、杨义群房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李永军、杨义群逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李永军、杨义群银行存款15000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 如需续行冻结、扣留、查封，申请执行人应在期限届满前15日内向本院申请续行查封，逾期导致不利法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 张 军 二〇二一年二月二十五日 书记员 胡鑫发
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初15864号原告（反诉被告）：王生，男，1955年12月3日出生，x族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王蕾，男，1982年4月20日出生，x族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：梅嘉麟，北京杨祎律师事务所律师。被告（反诉原告）：晏爱俐，女，1982年1月4日出生，x族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郝永利，男，1981年3月31日出生，x族，住北京市东城区。原告王生（反诉被告）诉被告（反诉原告）晏爱俐租赁合同纠纷一案，原告王生（反诉被告）于2021年2月1日向本院提出撤诉申请，被告晏爱俐（反诉原告）于2021年2月1日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：原告（反诉被告）提出的撤诉申请，被告（反诉原告）提出的撤回反诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）王生撤回对被告（反诉原告）晏爱俐的起诉；二、准许被告（反诉原告）晏爱俐撤回对原告（反诉被告）王生的反诉。审判员 刘 宁二〇二一年二月一日书记员 孙震颐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初618号 原告：彭某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××。 原告彭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 彭某向本院提出诉讼请求：一、要求王某偿还借款7000元；二、诉讼费由王某负担。事实与理由：2018年4月18日，王某从彭某处借款9000元，当时王某为彭某出具借据一枚，约定于2018年12月20日还款。借款到期后王某偿还2000元，剩余7000元经彭某多次催要，王某均以种种理由拒不给付。 王某未作答辩。 上述事实有彭某向本院提供的借据在卷佐证，该份证据证明王某从彭某处借款9000元的事实，本院对该枚借据予以采信。 本院认为，彭某与王某告之间的民间借贷关系合法有效，王某应按约定偿还彭某剩余借款。综上，本院对彭某的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后十日内一次性偿还原告彭某借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告王某负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苗布和 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 哲 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽03民终551号 上诉人（原审被告）：郑宗顺，男，1964年3月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：温黎笙，女，1965年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：王丽钦，女，1965年9月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 原审被告：莆田市新新房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道城内街师范路，统一社会信用代码913503227706906427。 法定代表人：郑宗林。 原审被告：福建省大家乐商贸有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道十字社区胜利路大家乐生鲜超市，统一社会信用代码913503227318835485。 法定代表人：郑志龙。 上诉人郑宗顺因与被上诉人温黎笙、原审被告王丽钦、莆田市新新房地产开发有限公司、福建省大家乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2020）闽0322民初4619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人郑宗顺虽递交了上诉状，但其在收到法院缴纳上诉案件受理费的通知后，却未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑宗顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴伟凡 审判员  陈 凡 审判员  吴远征 二〇二一年二月二日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫03行初3号原告党怀全，男，汉族，1936年12月21日出生，住河南省栾川县。被告栾川县人民政府。住所地：河南省栾川县兴华中路。法定代表人王明朗，县长。原告党怀全诉洛阳市人民政府行政复议及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告党怀全起诉称：原告被陷害而遭受近三年牢狱之灾，县纪委杨光灿书记坚持正义，主持公道为我恢复了党籍，使我过上了正常党组织生活，可是行政和司法方面检察院和政府推委扯皮，不遵守党的组织规定原则，行政不作为，司法不公正，导致我来回奔波不解决实质性问题。法院设刑事判决书而关押将近三年，向县政府复议，县政府不依法作出决定，称没收到申请，没收到申请为什么在回执单上盖有栾川县政府印章，市政府不依法对下级单位过错监督，并对原告不提档案材料。郑州市铁路运输中院的（2018）豫71行初961号行政判决己载明：1、2、3、4、5项请求不是省政府职责范围，是洛阳市政府职责，应起诉洛阳市政府，最高法院（2020）10229号行政裁定也指明是洛阳市政府职责范围。被告违背行政复议基本规定原则，没依法依规按程序，让原告进行补正与查阅资料，称原告超出诉讼时效，这是标准的行政不作为行为。综上所述：根据《行政诉讼法》第十二条、第十七条、第四十七条规定，依法请求：1、请求依法撤销洛政复不受〔2018〕19号《行政复议申请决定书》责令被申请人重新作出处理决定。恢复原告名誉，恢复工作，补偿30多年无工作补偿费用。2、党己经恢复了党籍，被告作为行政机关有何理由不恢复原告工作，被告应承担责任，赔偿34年给原告造成损失100多万费用，赔礼道歉，恢复名誉。3、原告撤诉后又起诉，是政府答应解决而不依法解决实质困难，根据最高法院（2020）最高法行申10229号行政裁定书规定才起诉的，该裁定在本案中发生法律法力，请依法认定。本院经审理查明：原告党怀全于2018年6月29日向被告市政府申请行政复议，要求栾川县政府履行法定职责，市政府作出洛政复不受〔2018〕19号不予受理行政复议决定书，决定不予受理党怀全的复议申请，原告收到该决定书后向河南省人民政府申请行政复议，河南省人民政府作出豫政复决〔2018〕524号行政复议决定书，驳回党怀全的复议申请。党怀全对该决定不服提起行政诉讼，河南省高级人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫行终1112号行政判决，维持郑州铁路运输中级法院作出的驳回党怀全诉讼请求的判决。原告对上述判决不服向最高人民法院提起申诉，最高法院于2020年9月27日作出（2020）最高法行申10229号行政裁定，依法驳回党怀全的再审申请。2019年12月党怀全向我院提起行政诉讼，要求撤销洛政复不受〔2018〕19号不予受理行政复议决定书等，在审理过程中原告党怀全申请撤回起诉，我院作出（2019）豫03行初495号行政裁定书，依法准许党怀全撤回起诉。之后，党怀全对栾川县人民政府、洛阳市人民政府以与本案相同的诉讼请求向本院提起行政诉讼，本院于2020年12月19日作出（2020）豫03行初429号行政裁定，裁定驳回党怀全的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。洛阳市人民政府洛政复不受〔2018〕19号不予受理行政复议决定书于2018年作出，原告现在提起行政诉讼要求撤销该决定明显超过法律规定的起诉期限，且原告已经提起过要求撤销该复议决定的行政诉讼，其在撤诉及被驳回起诉后又重新提起本案诉讼属于重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第一款规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：(一)请求判决撤销或者变更行政行为;(二)请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务;(三)请求判决确认行政行为违法;(四)请求判决确认行政行为无效;(五)请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;(六)请求解决行政协议争议;(七)请求一并审查规章以下规范性文件;(八)请求一并解决相关民事争议;(九)其他诉讼请求……”。本案中，原告的其他诉讼请求不符合法律规定的具体诉讼请求范围，且不属于行政诉讼受案范围。综上，原告党怀全的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第（十）项，第三款之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告党怀全的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  高 玲二〇二一年二月二十三日书记员  杨 欢附：本裁定适用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更185号 罪犯芦西才，男，1950年5月29日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯芦西才在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）渝二中法刑初字第170号刑事附带民事判决，认定芦西才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25032.5元（已赔偿800元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年8月24日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2012年8月24日起至2032年8月23日止；重庆市第一中级人民法院于2014年12月16日、2016年6月17日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2018年11月6日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，至2030年3月8日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯芦西才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯芦西才减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2012年8月24日起至2029年7月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5131号之一 申请执行人：房明聪，男，1980年8月4日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 申请执行人：沈志辉，男，1982年4月15日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：黄锦周，男，1974年6月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人房明聪、沈志辉与被执行人黄锦周合伙协议纠纷一案，（2020）粤1802民初7458号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人黄锦周应于判决生效之日起7日内支付60000元及利息给申请执行人房明聪（利息以60000元为基数，从2020年7月14日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）；被执行人黄锦周应于判决生效之日起7日内支付65000元及利息给申请执行人沈志辉（利息以65000元为基数，从2020年7月14日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）。本案受理费1400元，由被执行人黄锦周负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄锦周名下有银行存款10520.44元，该款项已被本院扣划并转本案执行费1796元和退申请执行人房明聪垫付受理费及案款4362元，退申请执行人沈志辉垫付受理费及案款4362.44元，另查明被执行人黄锦周名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，上述车辆已被本院查封档案（查封期限从2020年11月11日至2022年11月10日止），因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下银行存款已被本院依法扣划并退付，其车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5131号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  梁道科 审判员  黄绮君 二〇二一年二月二十日 书记员  钟 强
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12149号原告：周卫光，男，1975年10月15日出生，汉族，住广东省清远市阳山县×××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：李伟洪，男，1976年12月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区×××××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告周卫光因与被告李伟洪买卖合同纠纷一案，向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告一次性支付货款15466元和利息，利息从2020年4月1日起按银行月利率4倍计算至货款付清之日止。本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告周卫光到庭参加诉讼，被告李伟洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日的《欠条》记载，被告李伟洪欠原告周卫光货款15466元，定于2020年3月30日前付清，逾期按银行月利率4倍利息计算，至本金还清之日止。本院认为，债务应当清偿。被告李伟洪作为欠款人，应当支付所欠的款项，故本院对原告要求支付15466元予以支持。关于利息问题，实为逾期付款违约金，被告未履行给付义务，故违约金可从逾期的2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期同期贷款市场报价利率4倍计算，到还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李伟洪于本判决生效之日起十日内向原告周卫光支付15466元及违约金（违约金自2020年4月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期同期贷款市场报价利率4倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告李伟洪负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇二一年二月三日书记员  周煜贤附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执179号之二 申请执行人：张树青，男，1961年4月28日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：闫翠果，女，1949年10月26日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫翠果至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫翠果在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币12961.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年二月十八日 书记员  齐 四
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更97号 罪犯方少南，别名老方，男，汉族，1964年8月25日出生，福建省福清市人，捕前系无业。因吸毒分别于1997年4月被强制戒毒三个月，1998年4月13日被劳动教养一年，2000年5月30日又被劳动教养一年六个月，于2007年3月7日被强制戒毒五十日，现在福建省莆田监狱一监区。 福建省福清市人民法院于2014年11月28日作出(2014)融刑初字第1364号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币60000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币70000元。其刑期自2014年6月17日至2023年12月16日止。2014年12月26日交付莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯方少南自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2014年12月至2020年11月内累计获7210分，表扬7次、物质奖励5次。考核期内违规5次：2014年12月至2016年12月止违规1次扣1分，2017年月至2020年11月止违规4次，累计扣55分；本次缴纳罚金人民币200元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯方少南在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯方少南减去有期徒刑三个月十五天，其刑期自2014年6月17日至2023年9月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更100号 罪犯陈周勇,男，汉族，1992年4月16日出生，贵州省习水县人，现在福建省莆田监狱二监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年12月2日作出(2016)闽0302刑初652号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币10000元。判决后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年12月27日作出(2016)闽03刑终724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2016年3月29日起至2027年9月28日止。该裁定发生法律效力后，罪犯陈周勇于2017年1月11日交付福建省莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于2019年4月30日作出(2019)闽03刑更355号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2016年3月29日起至2027年3月28日止。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈周勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次减刑剩余8分，本轮考核期内累计获3030.5分，合计获得3038.5分，表扬5次。间隔期自2019年5月起至2020年11月止，获得2696分；该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈周勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈周勇减去有期徒刑七个月，其刑期自2016年3月29日起至2026年8月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初491号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：丁季，福建理则达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄潇娴，福建理则达律师事务所执业律师。 被告：黄雪斌，男，1992年1月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：周兰兰，女，1993年7月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄雪斌、周兰兰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 陈维生 二〇二一年二月二十二日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1266号申请人：无锡市二泉植绒材料厂，统一社会信用代码91320206738266016T，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道晓丰村。投资人：王亚飞，该厂总经理。被申请人：绍兴奔色绒业有限公司，统一社会信用代码91330621558642467L，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇工业园区。法定代表人：寿瑜琪，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市二泉植绒材料厂诉被告绍兴奔色绒业有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市二泉植绒材料厂于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求对绍兴奔色绒业有限公司价值74万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结绍兴奔色绒业有限公司银行存款74万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  刘 辉二〇二一年二月二十二日法官助理  杨侬艳书 记 员  陈佳玲
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初12259号原告：江西大井冈科技实业有限公司，住所地江西省井冈山市新城区。法定代表人：彭智谦，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：李婷，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：吴洪平，北京市盈科(南昌)律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：宋佳，该局审查员。（未到庭）第三人：江西江右酒业有限公司，住所地江西省吉安市青原区富滩工业园D1地块。法定代表人：熊江，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：王华，江西赣中律师事务所律师。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2020]第160048号关于第13244881号“井岗红”商标（简称诉争商标）撤销复审决定被诉决定作出时间：2020年6月11日本院受理时间：2020年9月11日开庭审理时间：2020年12月11日被诉决定认定：在案证据不能证明原告在2016年2月14日至2019年2月13日期间（简称指定期间）内在核定使用的商品上真实、有效地使用了诉争商标，决定诉争商标予以撤销。原告诉称：请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。事实和理由如下：被告认定事实有误，应当予以撤销，原告所提交的证据，可以证明原告在指定期间在核定使用的商品上对诉争商标进行了使用。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：同意被诉决定，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：132448813.申请日期：2013年9月16日4.核准日期：2015年8月21日5.标志：井岗红6.核定使用商品（第33类）：含酒精的饮料（啤酒除外）二、诉争商标使用证据提交情况原告在撤销注册商标三年不使用期间提交了以下证据：1、原告营业执照、“井冈及图”商标被认定为驰名商标的批复、系列商标注册证书、诉争商标驳回复审申请书复印件；2、原告与江西井冈酒业有限责任公司（以下称被许可人）签订的《商标使用许可合同》及被许可人营业执照；3、被许可人购买外包装的发票原件；4、样品采集记录表原件；5、产品外包装照片复印件；6、《商标印刷合同》及发票原件；7、《包装合同》、发票、产品外包装原件；8、《销售合同书》；9、行政调解书。第三人在商标撤销复审阶段提交了以下证据（复印件）：1.诉争商标在京东的搜索截图；2.“井冈山”酒在天猫网上销售使用证据截图。诉讼阶段，原告向本院提交了以下证据（复印件）：1.“井岗红”酒产品包装图片；2.原告公司考勤机图片、职员考勤及工资信息；3.井冈山市新城区发明批发部（简称井冈山发明批发部）个体户执照及出具的证明书、原告与井冈山发明批发部签订的2018及2019年度销售合同书、井冈山发明批发部经营者尹华明与原告公司出纳郭明兰之间微信转账记录及电子凭证、井冈山发明批发部的产品订货单；4.原告仓库及酒庄（老酒展示销售区）的公证书及相关图片、原告公司招商手册；5.吉州区敏昭商行的个体户执照、出具的证明书、吉州区敏昭商行经营者龚爱红与原告出纳郭明兰之间的转账凭证；6.第三人申请“江右井岗红”商标查询结果、第三人使用“井岗红”、“江右井岗红”商标的产品图样、原告“井岗红”商标信息。以上事实，有商标档案、原告在行政程序、诉讼程序提交的证据及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定使用的商品上是否进行了真实、合法以及有效的商业使用。原告在行政阶段提交的证据1与诉争商标使用情况无关。证据2仅能证明诉争商标的授权情况，在无其他证据佐证的情况下难以证明诉争商标已进入市场流通领域。证据3、证据4形成时间不在指定期间。证据5及证据7中的产品外包装为自制证据，且未显示形成时间。证据6合同、发票显示的商标信息不相符。证据7合同、发票中的金额、数量不相符，且发票未显示诉争商标。证据8销售合同在没有发票等履行证据佐证的情况下，难以证明诉争商标进行了真实的商业使用。原告在诉讼阶段提交的证据1、证据2与诉争商标使用情况无关。证据3中的个体户执照与诉争商标使用情况无关，销售合同在没有发票等履行证据佐证的情况下，难以证明诉争商标的真实使用情况，仅有微信转账记录难以证明诉争商标进行了真实的商业使用，证明书及订货单为自制证据，证明力较弱。证据4照片及招商手册为自制证据，证明力较弱。证据5中的证明书为自制证据，证明力较弱，个体户执照与诉争商标使用情况无关，仅有转账凭证难以证明诉争商标进行了真实的商业使用。证据6与诉争商标使用情况无关。综上，原告提交的证据无法形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、公开、有效的使用。被告对此认定无误，本院予以确认。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告江西大井冈科技实业有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告江西大井冈科技实业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  干立华人民陪审员  汪宜新人民陪审员  王昆平二〇二一年二月三日法官 助理  高 璇书 记 员  谭相杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执51号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：何朝代，男，1986年2月2日生，壮族，住广西融水苗族自治县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与何朝代借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人何朝代银行存款529.19元，扣除50元执行费后已向申请执行人发放执行案款479.19元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执51号案件。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦飞宇 审判员  魏晓钢 审判员  银邵东 二〇二一年二月二十五日 书记员  许恭培
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初11518号原告：甘肃名城房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市高新区东部科技新城城投大厦308室法定代表人：陈峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏莹，系该公司职员。委托诉讼代理人：岳丽萍，系该公司职员。被告：彭彩妮，女，汉族，1960年3月2日出生，住址甘肃省兰州市城关区，现住甘肃省兰州市定远大名城Ａ区。原告甘肃名城房地产开发有限公司与被告彭彩妮追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃名城房地产开发有限公司委托诉讼代理人岳丽萍到庭参加了诉讼，被告彭彩妮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃名城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告代垫的全部按揭款及相关款项共计453162.27元；2、请求法院依法判令被告向原告支付违约金128387.2元；3、本案的诉讼费用、财产保全费（含保函费用）由被告承担。事实与理由：2014年11月28日，被告与中国光大银行股份有限公司兰州分行（以下简称“贷款银行”）签订《个人贷款合同》（以下简称：贷款合同），贷款银行同意向被告发放个人住房贷款44万元，用于购买兰州大名城Ａ区××幢××单元××号房产。原告为被告的贷款向贷款银行提供连带责任保证担保。同时三方约定，在履行贷款合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商解决，协商不成的则在贷款银行所在地法院以诉讼方式解决。被告将取得的上述住房贷款委托贷款银行支付给了原告，用来支付《商品房买卖合同》（合同号：2014预30988）中所约定的44万元购房款。根据原、被告双方签署的《商品房买卖合同》约定，因被告未及时还本付息而导致贷款银行向原告扣收贷款本息及费用，被告应向原告支付违约金。在贷款合同履行过程中，被告未能按照贷款合同的约定按期向贷款银行偿还贷款，贷款银行于是按照贷款合同的约定要求原告履行保证责任，于2017年8月3日从原告的保证金账户中扣款共计453162.27元。原告承担保证责任后，向被告进行了追偿，但被告至今仍不履行自身的还款义务。原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告彭彩妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《贷款合同》一份；2、《商品房买卖合同》一份；3、代偿凭证。被告未提交证据。上述证据已经开庭质证和本院的审查，内容真实，来源合法，证据间能相互链接印证且与案件事实具有关联性，对其相应证明力，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，被告与中国光大银行股份有限公司兰州分行签订《个人贷款合同》，贷款银行同意向被告发放个人住房贷款44万元，用于购买兰州大名城Ａ区××幢××单元××号房产。原告为被告的贷款向贷款银行提供连带责任保证担保。同时三方约定，在履行贷款合同过程中所发生的争议，首先应由各方协商解决，协商不成的则在贷款银行所在地法院以诉讼方式解决。被告将取得的上述住房贷款委托贷款银行支付给了原告，用来支付《商品房买卖合同》（合同号：2014预30988）中所约定的44万元购房款。根据原、被告双方签署的《商品房买卖合同》约定，因被告未及时还本付息而导致贷款银行向原告扣收贷款本息及费用，被告应向原告支付违约金。在贷款合同履行过程中，被告未按照贷款合同的约定按期向贷款银行偿还贷款。自2016年6月28日至2017年8月3日，原告履行保证责任代被告向贷款银行还款共计453162.27元。原告承担保证责任后，向被告进行了追偿，但被告至今仍不履行自身的还款义务。故原告将被告诉至法院，要求被告返还原告代垫的全部按揭款及相关款项共计453162.27元，同时要求被告支付违约金128387.2元。本院认为,本案原告出具的《商品房买卖合同》和《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。被告未按其与中国光大银行股份有限公司兰州分行签订的贷款合同的约定履行还款义务，导致中国光大银行股份有限公司兰州分行依据《个人贷款合同》约定要求原告方承担连带保证责任。原告按照约定向中国光大银行股份有限公司兰州分行支付被告欠款453162.27后，取得了对被告的代位求偿权，故原告要求被告支付其代偿欠款453162.27的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金128387.2元的诉讼请求，虽然原、被告双方签署的《商品房买卖合同》约定:“买受人同意在获得贷款后，应按《个人住房借款合同》之约定定期归还贷款本息，因买受人未及时还本付息而导致贷款银行向出卖人扣收贷款本息及费用……买受人应以出卖人垫付的全部款项为基数，按日万分之十的比率向出卖人支付违约金，直至买受人归还全部款项......”,然原告实际主张的违约金金额低于依据该约定计算的金额，且该主张不违反法律、法规的强制性规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭彩妮于本判决生效之日起十日内向原告甘肃名城房地产开发有限公司给付代偿欠款453162.27元；二、被告彭彩妮于本判决生效之日起十日内向原告甘肃名城房地产开发有限公司支付违约金128387.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4808元，由被告彭彩妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年二月九日书记员 王玉婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执8464号之一 申请执行人沙良胜。 被执行人毛东。 被执行人毛玉东。 申请执行人沙良胜与被执行人毛东、毛玉东借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12679号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付480000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月七日 书记员 王 少 枫
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初815号李xx:李xx与辽宁畅通数据通信有限公司、辽宁信诚人才服务有限责任公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月五日书记员 ：顾格瑄
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终133号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊雄，男，1979年10月15日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍地为广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县××××××××××，公民身份号码为452×××××××********。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月9日被羁押，2020年5月10日被刑事拘留，2020年6月17日被逮捕，2020年9月4日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，于2020年12月16日被逮捕。现被羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人李俊雄犯故意毁坏财物罪一案，于2020年12月17日作出（2020）粤1971刑初5247号刑事判决。宣判后，原审被告人李俊雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李俊雄申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李俊雄撤回上诉是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李俊雄撤回上诉。广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971刑初5247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋坤鹤审判员  黄泽思审判员  陈 雯二〇二一年二月七日书记员  冯仲豪（附页）本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初183号原告：西双版纳告庄西双景物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北澜沧江边。统一社会信用代码：91532800568820706Q。法定代表人：王希，职务总经理。委托诉讼代理人：李微，女，1982年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：关杨，男，1989年3月8日出生，汉族，身份证住址河北省藁城市。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司与被告关杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司负担。审 判 员  李 昳二〇二一年二月一日法官助理  严丽春书 记 员  陈海伦
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初89号原告：舒映晖，女，1979年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周桂荣，北京市时代九和律师事务所律师。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，执行董事。原告舒映晖与被告北京趣动旅程体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。舒映晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舒映晖撤回起诉处理。审 判 员 王燕军二〇二一年二月二日法官助理 吕娟娟书 记 员 赵颖慧
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初181号原告：西双版纳告庄西双景物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北澜沧江边。统一社会信用代码：91532800568820706Q。法定代表人：王希，职务总经理。委托诉讼代理人：李微，女，1982年12月2日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：关杨，男，1989年3月8日出生，汉族，身份证住址河北省藁城市。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司与被告关杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳告庄西双景物业服务有限公司负担。审 判 员  李 昳二〇二一年二月一日法官助理  严丽春书 记 员  陈海伦
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保27号申请人：何金慧，女，1963年12月1日出生，哈尼族，身份证住址云南省勐海县。申请人：汤易生，男，1960年1月7日出生，汉族，身份证住址云南省勐海县。被申请人：刀美琼，女，傣族，1975年7月6日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人何金慧、汤易生与被申请人刀美琼、肖云华、余雨彤民间借贷纠纷一案，申请人何金慧、汤易生于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求法院通过网络执行查控系统冻结被申请人刀美琼50000**元范围内的银行存款，申请人何金慧、汤易生以其向永安财产保险股份有限公司云南分公司购买的相应价值的保单保函（保单号码253010XX）提供担保。本案在保全过程中，于2021年2月2日对被申请人肖云华在中国银行13×××42ＣＮＹ0内存款冻结时，因该账户可用余额为1970.38元，故实际冻结1970.38元；在对中国银行13×××48ＣＮＹ0内存款冻结时，因该账户可用余额为3080.75元，故实际冻结3080.75元；在对中国建设银行62×××66内存款冻结时，因该账户可用余额为1623.66元，故实际冻结1623.66元；在对中国建设银行62×××81内存款冻结时，因该账户可用余额为3元，故实际冻结3元；在对中国农业银行62×××77内存款冻结时，因该账户可用余额为1110.69元，故实际冻结1110.69元；在对云南省农场信用社联合社62319XX内存款冻结时，因该账户可用余额为1590.21元，故实际冻结1590.21元；在对云南省农场信用社联合社623190XX内存款冻结时，因该账户可用余额为825.42元，故实际冻结825.42元；在对中国工商银行25×××61内存款冻结时，因该账户可用余额1120.98元，故实际冻结1120.98元。以上银行均作了限额5000000元的冻结，实际冻结合计11325.09元，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保27号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月三日书记员  岩 三
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初4382号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：上海燃气工程设计研究有限公司，住所地上海浦东上钢三村45号甲163室。法定代表人：孙永康。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司与被告上海燃气工程设计研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丹鼎四海文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初680号 申请人：廖位彬，男，1966年7月2日生，汉族，户籍地重庆市大足区。现住玉田县。 被申请人：李祥云，男，1964年10月1日生，住河北省邢台市平乡县。 原告廖位彬与被告李祥云民间借贷纠纷一案，申请人廖位彬于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李祥云的银行存款4560000元或等价值财产予以诉讼保全。申请人廖位彬已提供担保。 本院经审查认为，申请人廖位彬财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封、扣押被申请人李祥云的银行存款4560000元或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽颖 二〇二一年二月二日 书记员  赵海棠
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执597号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人波罕温与被执行人云南中旺旅游集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人波罕温依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初282号民事判决书的内容于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的3310元、执行费50元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人已履行完毕本案所有案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月二十六日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初402号原告：苏朝妹，女，1967年3月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告苏朝妹诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，原告苏朝妹于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏朝妹在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏朝妹撤回起诉。本案受理费5元，由原告苏朝妹负担。审 判 员  刘 乐二〇二一年一月二十五日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书 （2021）内0404民初1189号 原告：王某，女，1959年2月16日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：韩某，男，1971年2月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。原告王某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告王某于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告韩某的起诉。本院经审查认为，原告王某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告韩某的起诉。案件受理费75元，由原告王某负担。    审 判 员        刘晶晶                        二0二一年二月二十二日                       书 记 员        童智浩
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢180号申请执行人：彭英，女，1969年8月8日出生，汉族，身份证住址景洪市。委托代理人：李会，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：周跃新，男，1960年11月14日出生，傣族，身份证住址景洪市。被执行人：白玲，女，1970年11月20日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人彭英与被执行人周跃新、白玲民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2017年11月15日作出的（2017）云2801民初2102号民事调解书已经发生法律效力。权利人彭英于2020年6月12日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金665594元、执行费9056元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人周跃新名下有位于景洪市XX房屋一套（房产证号：景房XX；建筑面积366.74平方米），该房屋经本院采取拍卖、变卖措施均未成交，申请执行人不接受以物抵债。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢180号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年二月二十三日书记员 马元鑫
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初729号中国xx支行:中国xx支行与张xx借款合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 葛 迪二〇二一年二月三日书记员 ：刘浩洋
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2021）琼9005民初281号   原告：章松桃，男，1973年7月7日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇清澜开发区，公民身份号码：XXX。   被告：张立军，男，1978年8月3日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份号码：XXX。   原告章松桃与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年02月24日，原告章松桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告章松桃撤诉处理。   案件受理费275.00元，由原告章松桃负担。   审判员 于葆龄      二〇二一年二月二十五日   法官助理 郑 涛   书记员 曾秋华   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初34号 原告：荣某，女，2017年4月23日出生，侗族，户籍地广西鹿寨县。 法定代理人：莫某，女，1988年4月20日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县，系原告荣某的母亲。 被告：鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司，住所地:广西鹿寨县鹿寨镇龙田路18号水榭华庭17栋5、6、7、8、9、10号商铺，统一社会信用代码:91450223MA5L8PNU96。 法定代表人：易玲舟，该公司执行董事。 原告荣某诉被告鹿寨县卓来信息教育咨询有限公司（以下简称：卓来公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人莫某到庭参加了诉讼。被告卓来公司经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣某向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判决解除原告荣某与被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司的早教 培训合同；2、判决被告返还学费7328.75元；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告分别于2018年2月28日，6月16日，10月27日在被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司缴纳早教课时费用7814元共158节课。但被告没有按约定履行早教义务，于2019年5月3日在未告知原告情况下整体搬迁至鹿寨县内，且被告实施早教的老师均被辞退，无法提供早教服务。故自2019年5月3日被告未能为原告履行早教义务至今。被告尚有价值7328.75元早教服务未提供，综上所述，原告为了维护自己的合法权益，县依据向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。 原告荣某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、出生医学证明复印件，身份证复印件，营业执照复印件1张，鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司企业信息查询打印件1份，鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司法定代表人身份证复印件1份，共同证明原被告的身份的信息及主体资格，原告与法定代理人的亲属关系； 2、早教外教剩余课时统计表复印件1张，微信转账记录打印件1张，收据原件1张，微信聊天截图打印件1张，共同证明原告荣某缴纳课时费6600元整，一共100节课，转账给机构老师1111元半年卡48节课及99元10节课的课时费，剩余课时费7328.75元的事实。 被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司未作书面答辩，在本庭规定的举证期限也未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经 本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，因此本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。本案中，原告缴纳了培训费，经被告确认，双方形成了教育培训合同关系。 被告卓来公司（瑞德启蒙教育学校）的注册地为鹿寨县鹿寨镇龙田路“水榭华庭”17栋5、6、7、8、9、10号商铺，系为双方约定的上课培训地点，培训机构即为被告卓来公司（瑞德启蒙教育学校），被告卓来公司在未与原告协商的情况下，单方面变更培训地点和培训机构为被告七巧板幼儿园（鹿寨县鹿寨镇城南新区金鹿新城“金鹿超市”），属于对合同履行地点、履行方式的变更，构成违约。鉴于合同内容为向未成年人提供早教培训服务，培训地点和培训机构的变更会对原告履行合同造成实质性影响，订立合同时的目的不能实现，原告有权解除合同，因此对原告该项诉讼请求本院予以支持。 合同解除的原因是被告卓来公司的单方违约，故原告要求被告卓来公司退还未上课时的培训费有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百六十三条第（四）项、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告荣某与被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司的早教培训合同； 二、被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司返还原告荣某培训费7328.75元。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告鹿寨县卓来教育信息咨询有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内付履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 张舒婷 二〇二一年二月三日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲
内蒙古武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初243号   原告：张鑫，男，1990年5月21日出生，汉族，现住呼和浩特市武川县。   被告：谢钧，男，1993年10月26日出生，汉族，现住呼和浩特市武川县。   被告：陈博，男，1990年8月29日出生，汉族，现住呼和浩特市武川县。   原告张鑫诉被告谢钧、陈博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月20日，原告张鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按张鑫撤诉处理。   案件受理费620元，减半收取计310元，由张鑫负担。   审判长 段慧颖   审判员 王志刚   人民陪审员 刘 彬      二〇二一年二月二十日   书记员 韩 斌   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更244号罪犯梁永伟，男，1981年10月17日出生，汉族，河南省卫辉市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2019年4月4日作出（2019）豫0781刑初74号刑事判决，认定被告人梁永伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月30日起至2021年8月29日止。宣判后，罪犯梁永伟于2019年5月10日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯梁永伟予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人梁永伟全部退还卫辉市市政管理处经济损失，卫辉市市政管理处对被告人梁永伟表示谅解。罪犯梁永伟在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯梁永伟假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、社区矫正评估、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省卫辉市司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁永伟已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁永伟准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理郭艳书记员邹志鹏
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初575号原告：李志刚，男，1983年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，工人，现住赤峰市。被告：赤峰永丰矿业有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府镇榆树林子村**脉选矿**。法定代表人：吴柯壬，经理。原告李志刚诉被告赤峰永丰矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告李志刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李志刚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志刚负担。 审判长   张晓峰 审判员     张艳 审判员   宋超二〇二一年二月二十二日 书记员     马志颜
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初53号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人邱某，男，1958年11月23日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。无前科。2020年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留；2020年11月26日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，2021年1月19日被赤峰市松山区人民检察院取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检二部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控，2020年11月11日10时50分许，被告人邱某驾驶×××号普通二轮摩托车沿X205线由东向西行驶至29KM+400M处时，与由北向南横过道路的行人李某相撞，发生李某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。经认定，被告人邱某负本次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人邱某违规驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邱某坦白、自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻从宽处理。建议判处被告人邱某有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，机动车驾驶证查询信息、车辆信息，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，证人郑某、高某的证言，身份证复印件、常住人口详细信息表及被告人邱某的供述等证据证实。被告人邱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人邱某家属与被害人李某家属达成调解协议，并获得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人邱某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邱某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以减轻处罚，赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。邱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，将其置于社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员  银磊 二○二一年二月四日 书记员 林柏鹤
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执294号之一 申请执行人：牛正义，男，1987年9月25生，汉族，辽宁省盘山县人，个体，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦市兴隆台区洪兴汽车服务中心，住所地盘锦市兴隆台区天丽四期商网0003栋08号，经营者刘洪兴。 本院在执行牛正义与盘锦市兴隆台区洪兴汽车服务中心买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。 终结（2019）辽1103民初127号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年二月二十四日 书记员  李宝坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2313号原告：叶泽阳，女，1992年11月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：裴晓东，男，1992年3月26日出生，住址沈阳市东陵区。被告：吴承玲，女，1961年2月11日出生，住址沈阳市东陵区。原告叶泽阳与被告裴晓东、吴承玲民间借贷纠纷一案，原告叶泽阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶泽阳撤回起诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年二月二十日书记员  李雪威
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢40号 申请执行人：黄国著，男，1968年5月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：李社芳，男，1956年8月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人黄国著与被执行人李社芳机动车交通事故责任纠纷【湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2255号民事判决书】一案，被执行人自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2255号民事判决案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执173号之一 申请执行人：绵阳市德众建筑机械设备租赁站，住所地：四川省绵阳市涪城区城郊乡新庙村一社。 经营者：敬德财。 被执行人：涂均，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省江油市。 案由建筑设备租赁合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市德众建筑机械设备租赁站申请执行本院作出的（2020）川0703民初464号民事判决书一案，确定的由被执行人涂均向申请执行人支付下欠租金157609.34元，并承担违约金及其他经济损失，迟延履行期间的债务利息，本案受理费4870元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对涂均的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了涂均名下银行存款29766.55元，收取本次执行费280元向申请执行人支付案款29486.55元，此外未查到可供执行的财产。对涂均进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人涂均纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年2月24日，本案执行到位29486.55元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初464号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 帆
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初737号朱xx:朱xx与xx股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：鲁慧二〇二一年二月三日书记员  ：王璐
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初789号原告：广东惠东农村商业银行股份有限公司，住所地惠东县××××××××××××××××××。法定代表人:梁擎。委托诉讼代理人：刘发新、黄浩，均系该公司员工。被告：罗佛江，男，1995年1月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：罗琳敏，女，1996年9月8日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告广东惠东农村商业银行股份有限公司与被告罗佛江、罗琳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告广东惠东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告广东惠东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年二月二日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执554号本院受理的申请执行人李文静与被执行人高溶、高航继承纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1611号民事判决书于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，已向办理房产过户相关单位送达协助执行通知书，执行到位500元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月十八日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初55814号原告：白志强，男，1971年5月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张少锋，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉，北京市安理律师事务所律师。被告：北京福源中传资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院3号楼1至14层101内5层0603号。法定代表人：李昕。被告：赣州中泰资产管理有限公司，住所地江西省赣州市章贡区兴国路65号总部经济大楼东座2层202室。法定代表人：王亚蒙。原告白志强与被告北京福源中传资产管理有限公司（以下简称福源公司）、赣州中泰资产管理有限公司（以下简称赣州中泰公司）委托理财合同纠纷一案，白志强诉称，2019年5月7日，就白志强购买由福源公司发行、赣州中泰公司销售的百乘-稳赢收益权转让计划产品事宜，白志强与福源公司、赣州中泰公司签订了《百乘-稳赢收益权转让计划产品认购协议》（以下简称认购协议）。认购协议约定每期产品期限6个月，预期收益率（年化）10%；产品起息日自投资人完成打款后的第一个工作日开始计算投资收益；产品到期日为每期产品起息日对应的每期产品期限届满之日；兑付方式为每月支付收益，到期一次性还本；投资者认购金额为壹百万元；违约责任，挂牌方未按约定兑付本产品本金、收益或发生其他违约情况时，挂牌方承担违约责任，担保人承担履约担保责任，违约责任的范围包括持有人持有的本产品本金、收益、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用。认购协议签约当日，白志强通过银行转账方式向福源公司指定的交通银行账户汇款1000000元。2019年5月8日，福源公司、赣州中泰公司共同签署《投资确认书》，确认截至2019年5月7日，白志强累计认购金额1000000元，投资期限为180天，自2019年5月8日起按认购协议的预期收益率计算投资收益；赣州中泰公司作为具备资产管理能力的专业机构，接受白志强委托进行产品认购、摘牌等事宜，应当积极履行适当性义务，开展专业尽职调查、深入核实底层资产状况、持续跟踪产品运作，并及时进行信息披露，严格把控投资风险、保证资产的安全，以维护白志强的合法权益。截至白志强起诉之日，福源公司未按照认购协议履行向白志强支付投资本金和收益的义务，赣州中泰公司没有履行其适当性义务和认购协议约定的相应职责，造成了白志强的重大经济损失。故诉至法院要求：1.判令福源公司支付白志强投资本金1000000元及投资收益49315.07元；2.判令福源公司向白志强赔偿损失（以投资本金1000000元为基数，按照中国人民银行同期同类存款基准利率自2019年11月7日起计算至福源公司实际支付全部投资本金之日止，截止至2020年5月6日的数额为13000元）；3.判令福源公司承担白志强因本案所支出的律师费77000元；4.判令赣州中泰公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5.判令福源公司、赣州中泰公司承担本案诉讼费用、财产保全费、财产保全责任保险费等。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，百乘金科金融科技集团涉嫌套路贷，由公安部指定河南省公安机关对百乘金科金融科技集团进行专案侦查，百乘金科金融科技集团实际控制人贾X已被立案侦查。经查，相关案件事实涉及的北京百乘科技有限公司系百乘金科金融科技集团专案中被侦查公司之一，本案及本院受理的同类案件诉讼标的总额已超过600万元，亦存在涉及经济犯罪的嫌疑，故本院已将本案材料移送至河南省相关公安机关，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告白志强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李林强审判员  孙璟钰审判员  张开力二〇二一年二月二日书记员  张丰琳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初347号原告:贺秋爽，女，1986年7月27日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：代洋，男，1987年3月8日出生，汉族，住长春市二道区。被告:吉林省吉建房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区临河街与浦东路交汇金源小区1号楼3门201室。法定代表人:牟建奇，该公司负责人。原告贺秋爽与被告吉林省吉建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贺秋爽诉称：1、退还原告所有已交费用95,993元;2、按照银行利率赔偿原告从2018年11月23日至今的房款利息共计2800元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2018年11月23日与被告签订了《万贯田园温泉小镇认购书》（现已改名岭城金汤泉），向被告购买了位于岭城金汤泉小区3号楼2单元5层503室的房屋。原告支付完首付款后，被告迟迟不与原告签订正式购房合同。后期原告在公主岭住建局了解到3栋没有预售证,在签订《万贯田园温泉小镇认购书》（现已改名岭城金汤泉）认购书时未明确没有相关证件,至今以各种理由搪塞和推脱房屋装修事宜和不明确具体交房日期，导致原告始终不能入住。原告认为，房产买卖双方应当诚实信用，在未取得房屋预售证情况下不应该进行售房,双方就上述房产纠纷事宜商讨未果后原告为维护自身的合法权益，根据房产法律、法规的相关规定不得不提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的起诉请求。本院经审查认为，因案涉房屋位于吉林省公主岭市永发乡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，本案系不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。经征询原告意见，原告同意本院将本案移送至吉林省公主岭市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送吉林省公主岭市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玉霞二〇二一年二月五日书记员  刘 丹