福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初226号 原告：林秀钦，女，1965年8月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：杨春峰，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省通州市。 原告林秀钦与被告杨春峰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林秀钦，被告杨春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀钦向本院提出诉讼请求：1.判令杨春峰赔偿林秀钦截止起诉前的医疗费1670.58元、护理费3750元、误工费5625元、交通费360元共计7983.9元；2.判令杨春峰赔偿林秀钦电动自行车维修费用455元；3.本案诉讼费由杨春峰承担。事实和理由：2020年9月19日11时5分许，林秀钦骑行闽XXXX黄牌电动自行车正常行经上三路南侧非机动车道由西往东遇绿灯横穿马路进入环岛，遭遇没带头盔的杨春峰骑非福州黄牌电动自行车沿仓前路东侧非机动车道由南往北闯红灯，致林秀钦车身右侧与杨春峰车身左侧发生碰撞，林秀钦倒地右脚开放性裂伤和骶尾部骨折及身体多处受伤，林秀钦电动自行车损坏。事故发生后林秀钦被120送往福州市××医院急诊进行手术，经医师诊断，林秀钦右足开放性裂伤和骶尾部外伤骨折。2020年9月23日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，杨春峰对上述事故承担主要责任，林秀钦承担次要责任。当场双方调解不能达成一致意见，调解终结。2020年9月19日，林秀钦在福州市××医院做完急诊手术后，医生叫其回家卧床休息，定时去医院复查和换药。后续共换药5次，卧床无法自理30天，护理30天后才能下地缓慢自理，卧床休息康复共计45天。由于事故原因，林秀钦电动车损坏维修经济损失650元。赔偿明细如下：1.医药费1670.58元；2.交通费360元（30元／次×12）；3.护理费3750元（125元／天×30天），依据福建省公安厅关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年；4.误工费5625元（125元／天×45天）,依据福建省公安厅关于传发2020年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年。杨春峰在本次交通事故中承担主要责任，林秀钦承担次要责任，林秀钦主张杨春峰在本次事故中主要责任承担70%，林秀钦次要责任承担30%，故杨春峰应赔偿林秀钦截止起诉前的医疗费、护理费、误工费、交通费合计7983.9元，赔偿林秀钦电动自行车维修费用455元。综上所述，林秀钦认为，杨春峰的行为显然构成对林秀钦的侵权，并直接给林秀钦造成了人身损害和经济损失，据此，为维护自身合法权益，依法提请诉讼，恳请法院支持林秀钦的诉讼请求。 杨春峰辩称：其对事故责任认定无异议，事故发生当天双方未对该事故进行调解。其对林秀钦的诉请均不予认可。事故发生时其确实闯红灯，事故发生后其拨打了120急救车将林秀钦送至医院急救。 本院经审理认定事实如下：2020年9月19日11时5分，杨春峰骑电动自行车沿仓前路东侧非机动车道由南往北遇红灯进入上渡口立交桥环岛时，电动车左侧车身与沿上三路南侧非机动车道由西往东遇绿灯横过马路进入环岛的林秀钦骑的电动车右侧车身发生碰撞，致林秀钦倒地受伤及两车受损的交通事故。2020年9月23日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出第350104420200007620号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：杨春峰负事故主要责任，林秀钦负次要责任。事故发生后，林秀钦被送往福州市××医院门诊治疗，2020年9月22日，经福州市××医院Ｘ线诊断：骶椎末端及尾1可疑骨折，建议ＣＴ检查，双髋关节退行性变。2020年9月22日，福州市××医院出具疾病证明书，诊断：骶尾部外伤，骨折待排。建议：1.卧床休息；2.门诊随诊。2020年10月4日，福州市××医院出具疾病证明书，诊断：右足开放性外伤。建议：休息10日，我科随诊。截至开票日期2020年10月6日，林秀钦因本案事故共支出医疗费1670.58元。2020年10月15日，林秀钦维修闽0XXXX号电动自行车支出维修费650元。 本院认为，杨春峰骑行电动自行车闯红灯与骑行电动车正常骑行的林秀钦相碰撞，造成林秀钦受伤及电动车受损。该事故经交警部门认定，杨春峰负事故主要责任，林秀钦负事故次要责任。双方当事人对交警部门出具的事故责任认定不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。林秀钦诉请各项损失本院认定如下：1.林秀钦在福州市××医院支出医疗费1670.58元，有诊断报告单、收费票据、费用清单、疾病证明书等予以证实，本院予以支持；2.考虑到交通费在林秀钦就医过程中确实发生，结合林秀钦居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定300元；3.林秀钦提供的2020年9月22日福州市××医院出具的疾病证明书载明：卧床休息。备注载明：建议休息时间不得超过十日。据此，本院酌定林秀钦护理期为13日，护理费标准125元／天，不违反法律规定，对该标准予以支持，故护理费为125元／天×13天＝1625元；4.林秀钦事故发生时已满55周岁，已达法定退休年龄，其诉请误工费但未提供实际工作证明、事故发生前工资标准情况、事故发生后工资实际减损的相应证明予以证实，故其诉请误工费5625元，本院不予支持；5.林秀钦电动自行车因本案事故受损，经维修支出维修费650元，有维修票据及结算单予以佐证，本院予以支持。上述费用共计4245.58元。杨春峰负事故主要责任，应承担70%即4245.58元×70%＝2971.9元的赔偿责任，故杨春峰应向林秀钦支付2971.9元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、杨春峰于本判决生效之日起十日向林秀钦支付2971.9元； 二、驳回林秀钦的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取计25元，由杨春峰负担。杨春峰负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 敏 二〇二一年二月五日 法官助理  林 薇 书 记 员  高仁玉 附一：本案适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”