山西省武乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0429民初106号 原告：王志宏，男，1972年3月13日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。 被告：周长伟，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。 负责人：王国良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王菲菲，山西旭和律师事务所律师。 原告王志宏与被告周长伟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王志宏、被告平安保险公司委托诉讼代理人王菲菲到庭参加诉讼，被告周长伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计45163.7元，其中：医疗费5763.7元、误工费14400元、护理费10800元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、交通费3000元、三轮车施救费800元、三轮车修理费4500元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费待定；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告王志宏放弃精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费的诉讼请求。事实与理由：2020年3月23日13时25分,被告周长伟驾驶车牌号为×××的小型汽车在山西省长治市××乡段与原告王志宏驾驶的三轮车发生碰撞,造成原告王志宏受伤、两车损坏的交通事故。经武乡县交警部门认定，被告周长伟驾驶的机动车逆向行驶，负本次事故的主要责任，原告王志宏负本次事故的次要责任。事故发生后，原告于武乡县人民医院和北大医疗潞安医院治疗，经武乡县医院诊断为右胫骨结节撕脱骨折、右膝关节骨挫伤、右膝关节内侧半月板损伤、多处软组织的多处严重致伤，在武乡县人民医院住院治疗29天后出院，但未彻底痊愈，并可能造成终身伤残。被告周长伟系×××小型汽车所有人及驾驶人。该车在被告平安保险公司投有交通强制险（保险单号：13201093900730865851）和商业险（保险单号：13201093900730865848）。此次事故给原告身体及精神上造成了极大的损害，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告周长伟未作答辩。 被告平安保险公司辩称，依法核实被告周长伟的驾驶证、行车证是否合法有效；保险公司不承担诉讼费，应由直接侵权人被告周长伟承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了其身份证、道路交通事故认定书1份、×××小型汽车机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险保险单复印件各1份、被告周长伟机动车驾驶证复印件、×××小型汽车行驶证复印件各1份、武乡县人民医院出院证、诊断证明书复印件、住院病例各1份、费用明细清单复印件2页、票据6页、施救费电子普通发票1张。被告平安保险公司未向法庭提交证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原告提交的诊断证明书，被告平安保险公司质证认为该诊断证明书出具时间是2020年12月16日与本次事故无关，经审查，该诊断证明书系原告诉前到医疗机构补开，该诊断内容与其住院病案相互印证，该诊断证明内容本院予以采信； 2、关于原告提交的施救费电子普通发票，被告平安保险公司质证认为该票据未载明施救距离，且无施救公司相关手续，不予认可，经审查，本次事故发生造成了原告车辆损坏，原告车辆经武乡县路通汽车救援服务中心施救，产生必要施救费用，结合施救实际情况，对该施救费发票予以采信； 3、关于原告提交的编号为8072735974医疗门诊收费票据一支金额9元；被告人寿保险平阳支公司提出该门诊票据系复印费不予认可，该费用系为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，对该证据予以采信； 4、关于原告提交的机打出租费票据2支，被告平安保险公司质证认为，不能证明该票据系原告实际支出的交通费，不予认可，经审查，该两支票据与原告就医地点、时间等相吻合，但两张发票时间存在重合，故仅采信一张发票； 5、原告提交的2支修车收据，被告平安保险公司质证认为，原告未提供事故发生后车辆的损失情况及修车方的相关手续，不予认可，经审查，本次事故造成了原告车辆损坏，但原告仅提交两张收款收据并不能证明其所驾驶的摩托车因本事故实际受损的程度及价值，故对2支修车收据不予采信； 6、原告提交的北大医疗潞安医院4支收费票据和1支外购药发票，被告平安保险公司质证认为，潞安医院的医疗费票据与原告在武乡县人民医院的票据时间冲突，不予认可，外购药发票无相关医嘱佐证，不予认可。经审查，原告系在武乡县人民医院住院治疗期间到北大医疗潞安医院诊查并用药治疗，结合原告陈述及用药治疗情况，原告于北大医疗潞安医院诊查及外购用药均与本案关联，故对该5支票据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月23日13时25分,被告周长伟驾驶车牌号为×××的小型汽车在山西省××乡段与原告王志宏驾驶的三轮车发生碰撞,造成原告王志宏受伤、两车损坏的交通事故。经武乡县交警部门认定，在本次事故中被告周长伟负主要责任，原告王志宏负次要责任。事故发生后，原告于武乡县人民医院和北大医疗潞安医院治疗，经武乡县人民医院诊断为右胫骨结节撕脱骨折、右膝关节骨挫伤、右膝关节内侧半月板损伤、多处软组织损伤，在武乡县人民医院住院治疗29天后，原告要求出院回家休养。 另查明，被告周长伟驾驶的其所有的×××小型汽车在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”，责任限额为122000元）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，责任限额为500000元），事故发生在保险合同期间内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错比例承担责任。本次事故经交警部门认定，被告周长伟负主要责任，原告王志宏负次要责任。被告周长伟为其所有的×××号车辆在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险，故原告在本次事故中造成的损失应由被告平安保险公司首先在交强险赔偿限额内分项予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任。 根据原告请求的具体赔偿项目及数额，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，对原告的合理损失，本院认定如下： 1、医疗费：原告提交的医疗门诊收费票据10支共计419.11元，医疗住院收费票据1支计3662.59元，被告均无异议，本院依法予以确认；原告提交外购药发票1支计1682元，有住院病历及购药清单等在案佐证，该费用与治疗原告伤情有关，本院依法予以认定；以上原告医疗费共计5763.7元。 2、误工费：参照《中华人民共和国公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情确定误工期为130天，按每天80元/天的标准计10400元； 3、护理费：参照《中华人民共和国公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情确定误工期为90天，按每天120元/天的标准计10800元； 4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位出差补助标准100元/天及住院时间29天计2900元； 5、营养费：参照《中华人民共和国公安部GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情确定护理期为60天，按每天50元/天的标准计3000元； 6、交通费：原告主张交通费3000元，但仅向法庭提交一张有效交通票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数、复查可能产生的合理交通费用，酌情认定600元； 7、施救费，依据施救费发票计800元； 8、车辆修理费，原告未提交有效票据，不予认定。 上述各项损失共计34263.7元。被告平安保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计21800元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿施救费800元，再在商业三者险范围内按70%承担原告损失剩余费用1164.59元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志宏33764.59元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由原告王志宏负担65元，被告周长伟负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  杨金光 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 杨