贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12046号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：王燕，女，1981年4月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王昶登，男，1989年9月22日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王欢，男，1983年4月28日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告王燕、王昶登、王欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行的委托诉讼代理人韩笑、丁煜，被告王欢均到庭参加了诉讼，被告王燕、王昶登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王燕立即偿还原告借款本金100000元及截止至2020年6月20日的欠付利息15773.36元、复利1566.19元（2020年6月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日）；2.判令被告王燕承担原告实现债权的律师费8000元；3.判令被告王昶登、王欢对前述一、二项债务承担连带偿还责任；4.本案受理费、保全费、公告费、律师费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：2018年9月4日，被告王燕与原告签订编号为【编号：2018年（花农商银）个贷循字第MG1341号】《自然人最高额循环借款合同》，约定：本合同项下的借款借据属于本合同的补充，其已详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式等信息，与本合同具有同等的法律效力（且根据借款借据同时载明的内容可得知：原告向被告发放了贷款金额为100000元；借款用途：个人经营；借款期限自2018年9月4日至2021年9月3日；执行年利率10.35120%；还款计划为：按季结息一次还本）。如被告贷款逾期，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息。如被告不能按期付息，则自次日起计收复利；如被告违约，原告有权宣布已发放贷款立即到期，要求被告立即清偿贷款本息及相关费用。并由被告承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、保全费、查询费、公证费、评估费、鉴定费、律师费等费用。合同同时约定，本合同项下任何一笔借款需由被告配偶及其他家庭成员承担共同还款责任的，被告保证借款行为已经经过配偶及其他家庭成员的同意和授权。由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任，对此，被告王昶登、王欢在前述合同中予以签字（摁手印）认可。上述合同签订后，原告实际发放了贷款本金共100000元。贷款发放后，截止至2020年6月20日，被告王燕尚欠原告本金100000元、利息15773.36元、复利1566.19元，合计：117339.55元。被告未按期履行还款义务的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院，诉请如前。被告王欢辩称，借款属实，对借款本金及利息无异议，但律师律师费过高。被告王燕、王昶登未作答辩。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2018年9月4日，被告王燕作为借款人与原告下属孟关支行（贷款人）签订《自然人最高额循环借款合同》，合同约定：借款人在符合贷款人条件的前提下，贷款人向借款人提供金额为100000元最高额循环借款；借款借据属于本合同的补充，详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式等信息，与本合同具有同等法律效力。被告王昶登作为被告王燕配偶、王欢作为被告王燕的弟弟在合同中签字捺印，确认前述借款属于家庭共同债务，家庭成员对该笔债务承担连带责任。2.原告于2018年9月4日向被告王燕发放借款100000元，借款期限自2018年9月4日至2021年9月3日。3.贷款利率：案涉借款的年利率为10.3512%。利息自贷款资金发放到合同约定的结算账户之日起计算，按日计息，结息日为每季末月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。贷款逾期的，罚息利率为在《借款借据》载明的执行利率基础上加收50%。未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。一方违约，另一方聘用律师提起诉讼或仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如申请方于律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由申请人自行承担。6.欠款情况：截止至2020年6月20日，被告王燕尚欠原告本金100000元、利息15773.36元、复利1566.19元。7.原告因本案诉讼与贵州胜腾律师事务所签订《民事专项委托代理协议》，约定代理范围包括一审、二审及执行程序，产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告王燕、王昶登、王欢名下价值125339.55元财产采取了保全措施，产生保全费1147元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、结婚证复印件、自然人最高额循环借款合同、借款借据、利息清单、欠款情况、民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《自然人最高额循环借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告王燕发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告王燕收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年6月20日，被告王燕尚欠原告借款本金100000元、利息15773.36元、复利1566.19元。被告王燕未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告王燕归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，本院予以支持。原告提交了民事专项委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《自然人最高额循环借款合同》的约定该费用应由被告承担，且未超过双方约定比例，故原告主张被告王燕支付律师费8000元，本院予以支持。被告王昶登、王欢作为王燕的家庭成员在合同中签字捺印确认前述债务为家庭共同债务，对前述债务承担连带还款责任。故对原告诉请要求被告王昶登、王欢承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。对被告王欢关于律师费过高的辩称意见，本院不予采纳。被告王燕、王昶登经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法做出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王燕于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截至2020年6月20日的利息15773.36元、复利1566.19元，2020年6月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本金清偿之日止；二、被告王燕于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、被告王昶登、王欢对前述一、二项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元（已减半收取）、保全费1147元，由被告王燕、王昶登、王欢共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年二月四日法官助理旷芬书记员余可