河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终543号 上诉人（原审被告）：张居政，男，1982年3月23日出生，汉族，住辛集市千禧花园西区。 被上诉人（原审原告）：赵颖，女，1979年10月24日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张青，女，1981年2月26日出生，汉族，住辛集市千禧花园西区。 上诉人张居政因与被上诉人赵颖、张青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张居政上诉请求：依法撤销河北省辛集市人民法院作出的（2020）冀0181民初2577号民事判决书，并依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，对原告受伤的责任未予进行划分。一审法院认定，上诉人对被上诉人的损伤应承担赔偿责任是错误的，上诉人认可在2020年5月7日12时去到被上诉人赵颖家中谈事，但通过双方通话记录能够体现，一直是被上诉人赵颖向上诉人打电话，是被上诉人赵颖要求上诉人到家中谈事。上诉人到达被上诉人家中后，系因被上诉人突然拿刀，上诉人与妻子张青进行阻拦，才发生了肢体冲突。从被上诉人赵颖的诊断证明当中，也能够看出其伤势并不属于严重的殴打伤，对伤势的造成被上诉人赵颖自己也存在责任，不应当由上诉人承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，通过行政处罚案件卷宗中的三方口供能够确定，系因被上诉人赵颖拿出刀具，才会导致双方出现肢体冲突，故被上诉人赵颖存在过错，因此，应当减轻上诉人的责任，不应当承担全部赔偿责任。第二，被上诉人赵颖主张的护理费及营养费没有法律和事实依据。本案中被上诉人没有明确医嘱需要他人进行护理及加强营养，从被上诉人赵颖的诊断证明及用药来看，均是舒筋活血的常规治疗，因此，上诉人认为一审法院认定护理费624元，营养费160元没有法律依据，不应承担。 赵颖答辩称，一、一审法院认定事实清楚，本案造成人受伤的地点在答辩人的家中，依据行政处罚决定书，显然能够判定答辩人受伤是由于上诉人对答辩人殴打所致，2020年5月7日，上诉人夫妻跟答辩人因为在电话中谈事，后告知答辩人在家中等着，上诉人夫妻到答辩人家中后，上诉人张居政对答辩人推搡，答辩人拿刀准备自卫，张青将刀夺下后，把答辩人推搡到一边，后上诉人张居政上来把答辩人推倒在地，用脚踹答辩人的肚子和腰部，答辩人从地上爬起来挣扎着跑到自家卫生间后，张居政又追到卫生间踹答辩人，导致答辩人受伤，答辩人对自身的伤害的发生没有过错。二、一审法院适用法律正确，由于上诉人实施侵权行为，造成答辩人受伤，其应当对答辩人的相关损失承担赔偿责任，一审法院依据中华人民共和国民事诉讼法中的第六十四条，中华人民共和国侵权责任法第三条、第六条、第十六条的规定，判决上诉人承担赔偿责任，适用法律正确。虽然，答辩人对于自身损害的发生没有过错，但是，在赔偿项目中，答辩人的医疗费损失为：10,367.02元，对于其中用答辩人自己的医疗卡账户支付的1,645.42元，法院没有支持，也就变相的减轻了上诉人的赔偿责任。综上，一审法院事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法查明事实，驳回上诉，维持原判。 张青未到庭发表答辩意见。 赵颖向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告损失12,000元；2．本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：赵颖系张青的嫂子，张居政与张青系夫妻关系。2020年5月7日12时25分许，张居政、张青来到辛集市千禧西区赵颖家中，因家庭琐事与赵颖发生争吵，后发生双方肢体冲突，致赵颖多处软组织损伤，经辛集市司法医学鉴定中心鉴定，赵颖伤情为轻微伤。2020年7月15日辛集市公安局作出辛公（建）行罚决字（2020）0271号行政处罚决定书，决定对张居政罚款300元整。依原告申请，法院依法调取了辛集市公安局办理的张居政行政处罚案件卷宗材料，经庭审质证，原、被告对辛集市公安局辛公（建）行罚决字（2020）0271号行政处罚决定书及上述行政处罚案件卷宗材料的真实性均无异议，予以确认。原告主张其经济损失有：医疗费10370.02元、住院伙食补助费800元、护理费624元、营养费160元、交通费160元、鉴定费1000元，共计13114元。原告起诉时诉讼请求损失为12000元，后增加变更诉请损失数额为13114元，但未补交增加部分的诉讼费用。以上事实有本案的庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中张居政实施致赵颖损伤的行为，事实清楚，有辛集市公安局辛公（建）行罚决字（2020）0271号行政处罚决定书及该行政处罚案件卷宗相关材料证实，上述证据相互印证，能够形成证据链条，予以认定。张居政应对其致原告损伤的行为负责，对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张居政对其抗辩的主张无证据提供，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩主张，不予采信。同理，赵颖主张张青对其实施了损害行为，原告对其该主张提供的证据不足，亦应承担举证不能的法律后果，原告要求被告张青对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。关于原告的经济损失，医疗费10,367.02元、司法鉴定费1,000元，有医疗票据和鉴定费用票据证实，予以认定，但医疗费用中以医保统筹支付部分（共计1,645.42元）应予以扣除，故医疗费用损失为8,721.6元；原告住院治疗8天，其主张住院伙食补助费800元、护理费624元、营养费160元、交通费160元，计算标准和方式并无不当，予以支持。综上，原告各项损失为：医疗费8,721.6元、司法鉴定费1,000元、住院伙食补助费800元、护理费624元、营养费160元、交通费160元，合计11,465.6元。原告诉请超出部分，于法无据，不予支持。判决：一、被告张居政于本判决生效后七日内赔偿原告赵颖医疗费、护理费等损失款11,465.6元；二、驳回原告赵颖的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元由被告张居政负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张居政提交一份和被上诉人的通话记录，欲证实一直都是被上诉人与我主动联系。被上诉人赵颖质证称，此证据不属于新证据，另外，双方是否打电话与上诉人殴打被上诉人没有关联性，而且，上诉人与被上诉人也从来没有否认过双方打过电话这一事实，并不能因为被上诉人给上诉人打电话谈事，就认定被上诉人被殴打的事发生具有过错。对当事人二审争议的事实，经查同原审查明的事实一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，上诉人张居政与被上诉人赵颖争吵发生肢体冲突造成被上诉人身体受损的事实有辛集市公安局出具的《行政处罚决定书》予以证实，被上诉人受伤后进行治疗有医疗机构出具的诊断证明书、收费票据等予以证实，被上诉人提供的证据能够证明其因侵权行为造成的实际损失。上诉人应予赔偿。上诉人主张被上诉人对损害发生具有过错，但其提供证据不足以证实其主张，本院不予采信。关于护理费和营养费，被上诉人受伤后住院治疗8天，原审结合其伤情认定住院期间的护理费和营养费并无不妥。 综上所述，张居政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人张居政负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 婷 审 判 员  李荣水 审 判 员  孟志刚 二〇二一年二月二十五日 法官助理  郄张雨 书 记 员  王曼曼