湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3142号原告：柯美江，男，1958年4月14日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司），住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码9142000087773350XG。负责人：周厚钬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨威，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐建华，男，1970年11月4日出生，汉族，湖北华森测绘有限公司法定代表人，住黄石市。委托诉讼代理人：唐祥华，男，1955年10月19日出生，汉族，退休教师，住黄石市黄石港区。代理权限：特别授权。被告：湖北华森测绘有限公司（以下简称华森公司），住，住所地黄石市经济技术开发区苏州路****楼**一社会信用代码914202005854688473。法定代表人：唐建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢水清，男，1980年2月2日出生，汉族，湖北华森测绘有限公司职工，住黄石市西塞山区。代理权限：特别授权。原告柯美江与被告唐建华、华森公司、太平洋财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯美江委托诉讼代理人黄意民、被告唐建华委托诉讼代理人唐祥华、被告华森公司委托诉讼代理人卢水清、被告太平洋财保湖北分公司委托诉讼代理人杨威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柯美江向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋湖北分公司在强制险限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、后期治疗费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、医疗费、手术费、护理费等共计135,372.69元，超出部分由第三者责任险赔付，仍有不足部分由被告唐建华承担，被告华森公司对其承担连带责任；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日12时58分许，被告唐建华驾驶鄂Ｂ×××**号小客车，沿兴富大道由荻田方向往城东新区方向行驶，行至兴富大道用××村银山路段时，与柯美江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致柯美江及摩托车乘客石教云受伤，两车受损。原告受伤后送黄石市中心医院治疗，住院39天。出院后经司法鉴定评定为双十级伤残，误工休息5个月，护理期2个月，后期治疗费1,500元，此事故经阳新县交警部门认定被告唐建华承担全部责任，原告及石教云无责任。经查，被告唐建华驾驶车辆已在太平洋湖北公司投保，故该公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告唐建华承担，华森公司承担连带责任。原。被告双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。唐建华、华森公司均辩称，对事故发生事实和责任划分无异议。太平洋财保湖北分公司辩称，1.原告提起诉讼时已经超过了诉讼时效。原告发生事故的时间为2019年4月27日，提起民事诉讼的时间为2020年7月20日，其诉讼请求为残疾赔偿金、医疗费等人身损害赔偿。根据《民法通则》第一百三十六条之规定，原告向法院提起诉讼时已经超过了一年的诉讼时效期间，答辩人不再承担赔偿义务。2.司法鉴定意见书事实不清、证据不足，其鉴定意见不能作为赔偿依据。该鉴定意见缺少盆骨骨折、头部出血及右侧颞叶软化灶等相关影像资料等鉴定依据，因此认定原告颅脑损伤、盆骨损伤分别属十级、十级伤残事实不清，证据不足。3.原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入标准计算赔偿金额。根据原告户口本信息，其住址为湖北省××镇银山村××组××号，原告为农村居民。该事故发生时为2020年1月1日以前，所以应按农村居民人均可支配收入标准计算赔偿金额。4.答辩人不应承担原告的误工损失。原告提供的误工资料虚假。根据原告提供的阳新县兴国镇鹰冠装饰材料经营部工资发放表，其中签名栏中“柯美江”的签字与其民事诉状中“柯美江”的签字明显并非同一人签名。原告提供的“误工证明”、“工资发放表”与其妻子石教云提供的阳新县阳新县大刘小刘餐饮店“误工证明”、“工资发放表”格式一致，签字字体一致，不符合正常逻辑。原告提供的误工资料不全。证明误工损失应提供劳动合同、单位证明、工资领取记录、银行发放流水及收入减少等证据，原告仅以虚假的“误工证明”、“工资发放表”不足以证明其遭受误工损失。原告已达到法定退休年龄，不应计算误工费。原告出生日期为1958年4月14日，事故发生时已经达到法定退休年龄，因此不存在误工损失，即使计算误工费，应按照湖北省农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准予以计算。5.杂费、理发费等费用不应由答辩人承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿义务人的赔偿范围仅限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，因此杂费、理发费等费用不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下，2019年4月27日12时58分许，被告唐建华驾驶鄂Ｂ×××**号小客车，沿兴富大道由荻田方向往城东新区方向行驶，行至兴富大道用××村银山路段时，与柯美江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致柯美江及摩托车乘客石教云受伤，两车受损。柯美江受伤后送阳新县人民医院检查，同日转往黄石市中心医院住院治疗，入院诊断为：多发伤，开放性颅脑损伤中型，骨盆骨折，左侧踝关节损伤，右侧颞骨骨折，胸椎骨折。住院39天后，2019年6月5日出院诊断为：多发伤，左额叶、右侧颞枕叶多发挫裂伤，少量蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，耳漏，双儿混合性耳聋，胸6-8椎体棘突骨折，骨盆骨折，右肾结石，左侧踝关节损伤，右侧中耳乳突积液。出院医嘱为加强营养及患肢功能锻炼、休息、每月门诊复查X线等。2019年10月15日，柯美江伤情经黄石求实联合司法鉴定中心出具鉴定意见为：柯美江因交通事故至颅脑损伤、骨盆损伤分别属十级、十级伤残，建议伤后休息5个月、护理2个月，后期康复治疗费约需1,500元。上述交通事故发生后，阳新县公安局交通警察大队于2019年4月27日出具道路交通事故认定书，认定唐建华负事故的全部责任，柯美江、石教云无责任。双方在事故发生后因协商赔偿事宜无果，柯美江遂诉至本院。另查明，唐建华驾驶的鄂Ｂ×××**小型客车系华森公司所有，唐建华为华森公司法定代表人。该涉案车辆在太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险，商业第三者责任保险额度为1,000,000元，并购买了不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，唐建华支付了柯美江医疗费30,908.9元。2019年4月29日，唐建华向柯美江、石教云之子柯驰支付人民币20,000元。还查明，同起交通事故伤者石教云与柯美江系夫妻关系，两人居住阳新县××村。太平洋财保湖北分公司在庭审过程中对黄石求实联合司法鉴定中心出具鉴定意见提出异议，要求重新鉴定。经本院委托武汉大学医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定柯美江所受损伤分别评定为十级、十级伤残，综合伤残赔偿指数为12%；建议后期医疗费1,000元左右，或以医院实际收费为准；伤后误工期150日、护理期60日。太平洋财保湖北分公司对该鉴定结论持有异议，柯美江、唐建华、华森公司对该鉴定结论均未提异议。本院认为，原告柯美江因交通事故受伤遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。本院对原告诉请的赔偿项目及实际损失依法审查确认如下：1.医疗费，原告主张数额为4,244.58元，唐建华主张支付了30,908.9元。本院经审核住院病历等材料，对唐建华提交的医疗票据30,908.9元予以支持。对原告提交的阳新县人民医院2019年4月27日门诊票据1,092.33元，结合出院记录等材料予以支持；对原告提交的黄石市中心医院2019年4月27日门诊票据（西药费、CT等）2,529.75元、2019年7月8日门诊票据（磁共振）515.5元、2019年10月8日门诊票据（检查费、西药费、治疗费等）718.44元等共计3,763.69元，结合住院病历、出院医嘱等材料，本院予以支持。鉴于原告诉讼主张医疗费用为4,244.58元，系其对自身权利的处分，本院对4,244.58元予以支持。综上，原告主张医疗费、唐建华支付医疗费损失共计为35,153.48元。2.住院伙食补助费，原告主张数额为39天×100元／天＝3,900元。本院参照本地实际和原告的治疗情况，依法予以支持。3.营养费，原告主张数额为39天×30元／天＝1,170元。本院核实原告出院医嘱，依法予以支持。4.后期治疗费，原告主张数额为1,500元。本院结合司法鉴定意见，依法予以支持1,000元。5.残疾赔偿金，原告主张数额为37,601元／年×19年×12%＝85,730.28元。经庭审核实，柯美江家庭住址为阳新县××村，该村经2020年度国家统计局城乡分类，其代码为121，属于兴国镇中心区。理应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准37,601元计算残疾赔偿金，对其该项主张依法予以支持。6.误工费，原告主张数额为4,500元／月×5月＝22,500元。提交了阳新县兴国镇鹰冠装饰材料经营部误工证明、工资发放表等证据辅证，但未提交考勤记录、社保记录等证据证明，本院对其主张月收入4,500元不予支持。综合柯美江户籍信息和司法鉴定意见，依法支持按照农林牧渔行业标准35,859元／年÷365天×150天＝14,736.58元。7.护理费，原告主张数额为42,677元／年÷12月×2月＝7,112.83元和2,700元。关于该2,700元护理费主张，原告提供了黄石港区馨佳信息咨询部收据证明，对该收据三性本院不予采信，且该2,700元护理费主张存在重复。本院结合司法鉴定意见，依法支持42,677元／年÷365天×60天＝7,015.4元。8.交通费，原告主张数额为20元／天×39天＝780元。本院综合原告住院治疗、门诊治疗及居住情况，酌情予以支持500元。9.精神抚慰金，原告主张的数额为3,000元。结合柯美江对该次交通事故的发生无责任，且其构成两个十级伤残的事实，本院依法支持1,200元。10.手术费，原告主张的数额为235元。原告提交了日用品收据85元、手术理发收据150元予以辅证，因该项证据属孤证，不能证实上述费用支出必要性和合理性，本院对其该项主张不予支持。11.鉴定费，原告主张数额为2,500元。并提供了相关票据证明，鉴于原告伤情鉴定中后期治疗费项目结论经保险公司申请重新鉴定发生改变，对该部分支出600元不予支持，本院依法支持1,900元。综上，原告的各项损失合计为152,305.74元。关于该交通事故的责任承担。在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的划分责任没有异议，被告唐建华承担该次交通事故的全部责任，本院予以确认。鉴于肇事车辆鄂Ｂ×××**小型客车在太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，故认定原告的损失由太平洋财保湖北分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿柯美江各项损失152,305.74元。太平洋财保湖北分公司关于原告提起诉讼时已经超过了诉讼时效的辩解，没有事实和法律依据，本院不予支持。太平洋财保湖北分公司关于其不应承担鉴定费的辩解，鉴于鉴定的目的是为了确定保险事故损失程度提供依据，该费用支出有其必要性和合理性，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失的程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。太平洋财保湖北分公司支付的重新鉴定费，依法应由其自行承担。柯美江提交的司法鉴定意见系其单方委托，且其鉴定意见中后期治疗费部分经重新鉴定发生改变，该部分不具有证据的证明力，本院不予采信，其支付的该部分费用由其自行承担。事故发生后，唐建华支付原告医疗费、其他费用共计50,908.9元，为减少诉累，该款项从太平洋财保湖北分公司保险赔款中扣除后直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告柯美江各项损失共计152,305.74元。该款项由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内支付柯美江101,396.84元、支付唐建华50,908.9元；二、驳回原告柯美江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,008元，减半收取计1,504元，由原告柯美江负担377元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担1,127元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二一年二月二十六日书记员  陈明明