wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2220号 原告：安徽省旅游摄影协会，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路**。 法定代表人：贺克衡。 被告：贺克衡，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 原告安徽省旅游摄影协会向本院提出如下诉讼请求：1.被告返还原告印章（公章3401030233214、财务专用章3401030233215、发票专用章、法定代表人名章、钢印等）、社会团体法人登记证书正副本（51340000MJ506615Q）、银行开户许可证及印鉴卡、银行U盾等；2.被告履行协会一届三次理事会决议，配合协会7日内完成法定代表人交接工作，并配合登记机关认可的第三方会计师事务所的任期经济责任审计工作；3.被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括但不限于案件受理费、律师费等。 事实和理由：2019年2月18日，安徽省旅游摄影协会依法在安徽省民政厅登记成立，因协会主席刘少宁为国企退休干部，原单位任职批复文件中不允许其担任协会法人代表，根据协会章程第27条规定，法定代表人由主席提名秘书长马保峰担任。经过不到一个月的紧张工作，最后一项协会开业的重要文件银行开户许可证于2019年3月18日取回，各项准备基本就绪。期间，被告以欺诈哄骗的方式取得协会主席刘少宁的信任，2019年3月21日刘少宁主席召开协会一届二次理事会，会议通过变更贺克衡为新的法定代表人的议程。2019年3月22日，原法定代表人马保峰完成所有协会凭证的交接工作，2019年4月3日，协会取得安徽省民政厅指定的第三方会计师事务所的任期经济责任审计报告。 2019年5月6日，贺克衡指使安徽同乐航空国际旅行社有限公司员工王玲玲以需要办理协会非税收票据的名义从分管印章、凭证的副秘书长郑雯处领走法人登记证两份，财务章、法人章、公章各一枚，自此被告拒不交还协会印章和登记证书，也不再向协会理事会及协会主席报告工作，致使协会工作极其艰难。2019年8月6日，被告指使协会的副秘书长韦威擅自动用协会公章在协会会员群内发布不实的《告全体会员》的书面文件，在协会内部造成非常恶劣的影响，导致协会工作困难。 2019年8月17日，协会组织召开了一届三次理事会，会议表决通过了罢免贺克衡的法定代表人的决议，选举协会理事苏长平为新的法定代表人，决议要求被告移交协会相关印章、文件资料并配合在省社会组织管理局变更备案工作。被告在长达一年多的时间里拒不配合移交工作，致使协议出现混乱局面，难以正常开展工作。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。本案中，原告提供第一届理事会第三次会议纪要，拟证明苏长平为安徽省旅游摄影协会新的法定代表人，该纪要决议主要内容包括同意刘少宁辞去兼任的秘书长职务，免去贺克衡协会法定代表人职务，选举确定理事苏长平为协会新的法定代表人等。就此，本院认为，根据安徽省旅游摄影协会章程第二十七的规定，本团体法定代表人由主席提名经理事会表决通过，报社团登记管理机关批准同意后，由秘书长担任。第四十三条规定，本团体换届或更换法定代表人之前必须接受社团登记管理机关和业务主管单位组织的财务审计。第十四条规定，本团体的最高权力机构是会员大会，会员大会的职权是：（一）制定和修改章程等。根据安徽省社会组织公共服务平台查询安徽省旅游摄影协会现登记的法定代表人系贺克衡，马保峰为秘书长，同时为副会长（副理事长、副主席）、胡庆全为副会长（副理事长、副主席）、刘少宁为会长（副理事长、主席）、张建平为副会长（副理事长、副主席）。 根据以上事实能够认定，原告虽然提供了第一届理事会第三次会议纪要，显示协会理事会选举确定苏长平为协会新的法定代表人，但根据协会章程的规定，法定代表人应当由主席提名经理事会表决通过，报社团登记管理机关批准同意后，由秘书长担任。本案中，即使第一届理事会第三次会议纪要中关于选举苏长平作为法定代表人的决议有效，也未能满足协会章程第二十七规定的形式要件，即未经过社团登记管理机关批准同意，同时也未能满足章程第四十三条规定的更换法定代表人的前置条件，故苏长平尚不能代表安徽省旅游摄影协会提起本案诉讼，本案诉讼亦未取得安徽省旅游摄影协会最高权力机关即会员大会的认可。同时，根据公示信息显示，马保峰为协会秘书长，但第一届理事会第三次会议纪要中决议包括“同意刘少宁辞去兼任的秘书长职务”，章程规定法定代表人最终应当由秘书长担任，但现有证据表明登记的法定代表人贺克衡非协会秘书长，以上存在多处混乱现象，均需通过修改章程或召开会员大会等协会内部治理的方式予以厘清，而不能直接诉至司法机关。由此，在缺少有效证据证明提起本案诉讼系安徽省旅游摄影协会的真实意思表示的情况下，本案应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第九十一条之规定，裁定如下： 驳回安徽省旅游摄影协会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李一军 二〇二一年二月二十三日 书记员  方启帆 附本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民法总则》第九十一条设立社会团体法人应当依法制定法人章程。 社会团体法人应当设会员大会或者会员代表大会等权力机构。 社会团体法人应当设理事会等执行机构。理事长或者会长等负责人按照法人章程的规定担任法定代表人。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35679号原告：深圳市碧海房地产经纪有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道福中福社区银田路玉湖湾花园玉湖湾花园1034，统一社会信用代码91440300060291719H。法定代表人：刘密。被告：邓可威，男，汉族，1968年8月29日出生，住址广东省信宜市。被告：张志艳，女，汉族，1981年5月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。本院于2020年9月23日受理原告深圳市碧海房地产经纪有限公司诉被告邓可威、张志艳居间合同纠纷一案，并于2020年9月27日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。经查询，原告未在指定的七天内缴纳诉讼费3143元，本院依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 胡  慧  玲二〇二一年二月二十三日书记员 曾志恒(兼)
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执397号之十七 申请执行人：胡海波，男，1985年07月15日出生，满族，住盘锦市大洼区。 被执行人：李文娟，女，1968年09月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年09月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行胡海波与李文娟、董永波劳务合同纠纷一案中，被执行人李文娟、董永波未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李文娟、董永波阜新银行股份有限公司盘锦分行存款36795元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月七日 书记员  高 昂
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执332号之二 申请执行人：王文兴，男，1957年09月9日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：任洪伟，男，1975年06月30日出生，汉族，大洼区工商银行员工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王文兴与任洪伟买卖合同纠纷一案中，被执行人任洪伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人任洪伟大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款82014元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月五日 书记员  高 昂
山西省临县人民法院刑事判决书（2021）晋1124刑初18号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人白×，户籍所在地山西省吕梁市临县，现住临县。2018年因未获公安机关批准擅自经营旅馆被临县公安局行政拘留十日；2020年1月2日，因容留他人在临县平安巷经营的旅馆内卖淫被临县公安局行政拘留10日。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2021）9号起诉书指控被告人白×犯容留卖淫罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高×出庭支持公诉，被告人白×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日被告人白×因容留刘凤珍在临县平安巷经营的旅馆内卖淫被临县公安局行政拘留十日。2020年8月以来，被告人白×在临县城内平安巷无证经营的旅馆内，容留、介绍卖淫女宋×以人民币三十元、六十元不等价格多次卖淫，时间长达三个月之久；刘凤珍、宋×每卖淫一次，白×提成人民币十到三十元不等。截止案发白×通过微信共计收取宋×人民币6649元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、微信交易明细等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。公诉机关认为，被告人白×在无证经营的旅馆内多次容留、介绍卖淫女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人白×认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。经审理查明，2020年1月12日被告人白×因容留刘凤珍在临县平安巷经营的旅馆内卖淫被临县公安局行政拘留十日。2020年8月以来，被告人白×在临县城内平安巷无证经营的旅馆内，容留、介绍卖淫女宋×以人民币三十元、六十元不等价格多次卖淫，时间长达三个月之久。刘凤珍、宋×每卖淫一次，白×提成人民币十到三十元不等。截止案发，白×通过微信共计收取宋×人民币6649元。上述事实被告人白×庭审中均无异议，且有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解，证人宋×、刘×、龚×、冯×、聂×、李×的证言，到案经过、入所健康检查表、前科劣迹查证表、情况说明、微信支付交易明细证明、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。审理中，被告人委托其亲属主动交回赃款6649元，并交纳罚金16000元。本院认为，被告人白×在无证经营的旅馆内多次容留、介绍卖淫女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白×到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人主动退出犯罪所得，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。经临县司法局对被告人白×进行社区调查评估，评估意见为：被告人白×适用社区矫正。综上，根据被告白×犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人白×犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币16000元（已预交）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人白×主动交回的赃款6649元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 明人民陪审员 武晓琴人民陪审员 郭瑞芳二〇二一年二月八日书记员 郝文璐
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）民监字2号监督机关：贞丰县人民检察院申诉人：刘磊，男，1989年2月12日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。被申诉人：王永科，男，1989年8月1日生，汉族，高中文化，个体工商户，住贞丰县。申诉人刘磊因与被申诉人王永科民间借贷纠纷一案，不服本法院于2018年9月28日作出（2018）黔2325民初1539号民事判决书，向贞丰县人民检察院申诉。贞丰县人民检察院以贞检民监[2020]52232500005号再审监察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 俊审判员 潘 杰审判员 邓丽芳二〇二一年二月二十五日书记员 王明飞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4491号原告：何岩，女，1959年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：北京新旅时代国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人：张超。原告何岩与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告何岩向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，原告何岩提出申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何岩撤诉。案件受理费25元，由原告何岩负担（已交纳）。审 判 员  张 丹二〇二一年二月四日法官助理  周若筱书 记 员  刘 斌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1462号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：罗刚，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告罗刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计23274.78元（暂计算至2020年12月29日，之后利息按罚息利率14.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告罗刚未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额40000元，利率为0；期限18个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，罗刚未按照合同约定还款，截至2020年12月29日，尚欠贷款本金17697.86元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息、提前还款违约金，本院酌定不得超过年利率24%。另罗刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告罗刚于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年12月29日的贷款本金17697.86元； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计191元，由被告罗刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  于圣云 二〇二一年二月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初386号 原告:魏绍克，男，汉族，1989年3月8日生，住山东省临沂市河东区。 被告：姬茂垒，男，汉族，1984年5月14日生，住山东省平邑县。 被告：刘燕，女，汉族，1984年12月6日生，住山东省平邑县。 原告魏绍克与被告姬茂垒、刘燕定作合同纠纷一案，原告魏绍克于2021年2月20日向本院提出保全申请，请求依法查封被告姬茂垒、刘燕6万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告魏绍克的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告姬茂垒、刘燕银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费620元，由原告魏绍克负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  相松 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1458号之一 申请执行人:周松，男,汉族，1989年3月15日出生，身份证住址贵州省织金县。 被执行人:深圳市宅急送快运有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区祥昭大厦1102，统一社会信用代码91440300731095576A。法定代表人：李玉环。 申请执行人周松与被执行人深圳市宅急送快运有限公司劳动争议一案中，龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16630号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市宅急送快运有限公司应履行支付25539.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币25539.50元的义务，并已缴纳本案执行费283.09元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16630号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初16630号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十五日 书记员 黄 遥 嘉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初16797号原告：王俊秀，女，1984年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：刘刚，男，1973年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。原告王俊秀与被告刘刚确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊秀撤诉。审 判 员 沈光二〇二一年二月五日法官助理 张栓书 记 员 赵鑫
吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执316号申请执行人:刘时晚，女，1951年11月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：曾小兵，男，1973年7月29日出生，汉族，租住湖南省新邵县。被执行人：宁巧梅，女，1976年12月18日出生，汉族，租住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人刘时晚与被执行人曾小兵、宁巧梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按照湖南省吉首市人民法院做出的（2020）湘3101民初3190号民事判决书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人名下银行存款120000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇二一年二月四日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执434号申请执行人陈维必，男，1971年7月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵阳市云岩区周先生的饭宅吉店，地址：贵阳市云岩区吉祥路12号。经营者：何金。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初8086号民事判决书，依法立案受理陈维必申请强制执行贵阳市云岩区周先生的饭宅吉店买卖合同纠纷一案。被执行人贵阳市云岩区周先生的饭宅吉店未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，贵阳市云岩区周先生的饭宅吉店系个体经营户，经营者为何金，身份证号：5201111990××××××××。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳市云岩区周先生的饭宅吉店、何金所有的银行存款人民币6495元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年二月四日法官助理牟真林书记员张建强
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执414号之四 申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 被执行人：张前明，男，1953年02月16日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县王家农场与张前明农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人张前明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张前明在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款21989.36元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月八日 书记员  管艳富
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12979号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘红宝，男，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：汤金刚，广东展创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐世芳，男，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：段志升，广东鹏港律师事务所律师。一审被告：深圳市丰达兴线路板制造有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：刘云桂。再审申请人刘红宝因与被申请人唐世芳、一审被告深圳市丰达兴线路板制造有限公司（以下简称丰达兴公司）合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘红宝申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，唐世芳与丰达兴公司自始至终都在隐瞒合伙项目的分红金额，甚至当银行调取到银行转账记录后，仍拒绝承认，刘红宝一直到起诉时仍对具体分红金额不知情、不确定，刘红宝是在被欺诈、隐瞒的情况下签订付款凭证的，该凭证显失公平，应予撤销。（二）二审判决认定付款凭证不具可撤销之情形，属于适用法律错误。因此，二审判决存在法定再审情形，为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审维持一审判决。唐世芳提交意见称：二审判决认定事实清楚，完全符合法律规定，且刘红宝主张撤销付款凭证，也已超过法定的行使撤销权期间，请求驳回刘红宝的再审申请。丰达兴公司提交意见称：丰达兴公司没有与本案任何一方当事人是一致行动人，或者说没有针对任何一方当事人，所有的诉讼行为均是以事实为依据，依法依规进行。本院认为：2013年3月19日，唐世芳、刘红宝、案外人蒋玉凤三人签订《合伙协议书》，约定三人合伙投资位于深圳市宝安区的多层线路板层压（名称：丰达兴压合部）项目；总投资额为100万元，投资金额及比例为唐世芳出资70万元占比72%，刘红宝出资20万元占比20%，蒋玉凤出资8万元占比8%；双方按实际投资比例承担债权债务，盈利后，按比例进行利润分配；合伙关系结束时，所有生产设备、机器设备、办公设备及库存材料均根据实际变卖的所得收入按投资比例进行利益分配。2018年8月17日，刘红宝与唐世芳就“投资丰达兴后续分红一事”签订凭证，约定：“1、2018年8月17日中午12：00之前付刘红宝分红款5万元；2、过年之前付给刘红宝10万元；3、公司经2019年8月17日付给15万元。按以上款结清！后无绝言”。刘红宝主张签订上述凭证时受到隐瞒，其是在违背真实意思表示的情况下签署该凭证，该凭证应予撤销，根据合伙协议之约定，唐世芳应将3801012元中20%的盈余76万支付给刘红宝，截止起诉之日仍有51万未付，为此提交了其与刘云桂的电话录音、其与蒋玉凤的微信聊天记录截图等证据。由于案涉凭证是2018年8月17日签订，而根据刘红宝提交的录音资料来看，2018年7月刘红宝已从案外人处得知唐世芳收到了3801012元，在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定刘红宝在已知唐世芳收到款项的情况下，仍签订结算的付款凭证，意思表示并未受到误导，并据此根据2018年8月17日凭证判决唐世芳向刘红宝支付25万元及利息并无不当。刘红宝申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，刘红宝的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘红宝的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年二月八日书记员  邓 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初675号 原告：颜世东，男，1969年3月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘纪龙、郑金栋，山东仁熙悦律师事务所律师。 被告：孙杨超，男，1995年12月24日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦**。 负责人：张镇，总经理。 委托诉讼代理人：赵建民，男，该公司员工。 原告颜世东与被告孙杨超、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜世东的委托诉讼代理人刘纪龙、被告国任保险临沂支公司的委托诉讼代理人赵建民到庭参加诉讼，被告孙杨超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜世东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承担原告各项损失26121.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月21日，孙杨超驾驶鲁Ｑ6××××号小型普通客车，沿高都办事处彭坡南交叉口时，与颜世东驾驶的摩托车相撞，造成颜世东受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，认定孙杨超负事故的全部责任。经查，案涉车辆鲁Ｑ6××××在国任保险临沂支公司投保交强险。原告因赔偿问题与被告协商未果，特诉至法院，望判如所请。 国任保险临沂支公司辩称，涉案车辆在国任保险临沂支公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证等相关证件均合法有效后，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 孙杨超未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月21日15时5分许，孙杨超驾驶鲁Ｑ6××××小型客车沿高都办事处彭坡南东西路由东向西行驶至彭坡南交叉路口时，与沿南北路由北向南行驶的颜世东驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成颜世东受伤及车辆受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：孙杨超负全部责任；颜世东无责任。 二、治疗情况：颜世东当日被送至临沂罗庄中心医院住院治疗5天。 三、车辆保险情况：鲁Ｑ6××××号车辆在国任保险临沂支公司投保交强险及商业三者险150万元，并投保不计免赔。 四、赔偿责任：国任保险临沂支公司应在交强险范围内对颜世东的损失承担赔偿责任；不足部分，根据事故责任划分，国任保险临沂支公司在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任；孙杨超对颜世东保险范围外的损失承担相应的赔偿责任。 五、鉴定意见：2020年9月1日，山东医专附属医院司法鉴定所对颜世东的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：颜世东的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。2020年7月30日，临沂景宇机动车价格评估有限公司对颜世东的二轮摩托车维修价格作出价格评估结论书：评估结论：2200元。国任保险临沂支公司对山东医专附属医院司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年12月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：颜世东的损伤，评定误工期90日，护理期60日，营养期60日。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费4169.72元。 2、住院伙食补助费150元。 3、营养费1800元。 4、误工费10437.3元（115.97元/天×90天）。 5、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）。 6、交通费50元。 7、鉴定费720元。 8、车损2200元。 9、复印费5元。 综上所述，颜世东的损失共计26490.22元。国任保险临沂支公司应在交强险范围内赔偿颜世东损失25565.22元；超出交强险部分，因孙杨超负事故全部责任，故国任保险临沂支公司应在商业三者险范围内赔偿颜世东损失200元；孙杨超在保险范围外赔偿颜世东损失356.6元。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告颜世东损失25565.22元，在商业三者险范围内赔偿原告颜世东损失200元，以上两项合计25765.22元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告孙杨超赔偿原告颜世东损失356.6元，于本判决生效后十日内履行。 将本判决第一项至第二项的赔偿款汇入原告颜世东在山东省农村信用社临沂罗庄册山支行的账户：6223××××6052。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费453元，减半收取计227元，由被告孙杨超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二一年二月七日 书记员  王菲菲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执293号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该行行长。 被执行人：任春波，男，1969年9月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：史玉琢，女，1970年9月18日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与任春波、史玉琢借款合同纠纷一案中，被执行人任春波、史玉琢未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人任春波、史玉琢在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款255919.99元及利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月二日 书记员  迟 宇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执823号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某区社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付刘乐民工工资9458.73元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款9508.73元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7731号原告：徐芹，女，1967年3月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：王军，男，1972年9月25日出生，住宿迁市宿城区。原告徐芹诉被告王军追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告徐芹的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告王军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款169600元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年5月5日，被告向案外人陈浩借款160000元，月息2%，借期三个月，原告为连带保证担保人。到期后，被告没有如期还款，2011年8月4日，原告替被告偿还本息共169600元。后原告多次向被告催要上述款项，但被告拒不偿还，特提起诉讼。被告王军未作答辩。本院经审理查明事实与原告诉称一致。以上事实，有原告提交的借据、收条、本院与案外人陈浩的谈话笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告王军向案外人陈浩借款，原告作为连带责任担保人，所签署的借据系真实的意思表示，借款合同、担保合同均依法成立且合法有效。因被告未按约定偿还借款，原告作为保证人在借款到期后向债权人代偿了借款本息169600元，原告的代偿行为未超出保证期间，代偿金额也在保证范围之内，故原告在履行了保证责任后，有权就上述代偿款向债务人王军追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内给付原告徐芹代偿款169600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元、公告费520元，合计4212元，由被告王军负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉至宿迁市中级人民法院，并按照《诉讼费缴纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。审 判 长  刘金星人民陪审员  胡 明人民陪审员  刘艳红二〇二一年二月二十二日书 记 员  孙 阳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执465号之十一 申请执行人：魏巍，男，1979年2月12日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 申请执行人：车胜丹，女，1982年2月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：邵东生，男，1979年6月20日出生，汉族，曙光采油厂机动采油大队工人，住盘锦市。 被执行人：周丹，女，1980年9月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行魏巍、车胜丹与邵东生、周丹房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邵东生、周丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： ： 一、冻结/划拨被执行人邵东生、周丹在鞍山银行股份有限公司盘锦分行存款1160.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘云磊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执710号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某社会事业局干部。被执行人：宜春市某温泉酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某温泉酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某温泉酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某温泉酒店有限公司履行下列义务:立即支付谢红梅民工工资5756元，但被执行人宜春市某温泉酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某温泉酒店有限公司在银行的存款5806元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执10058号之一 申请执行人童汉民，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证住址湖北省团风县。 被执行人刘义,男，汉族，1974年12月18日出生，身份证住址湖北省枝江市。 被执行人王冬英，女，汉族，1982年7月1日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 申请执行人童汉民与被执行人刘义、王冬英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币215749.80元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁媛尹
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执269号之一申请执行人：谷某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理谷某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2516号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币92620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月一日书记员  樊晓波
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保133号申请人:陈万林，男，1981年7月22日出生，汉族，住青岛市南区。被申请人：徐英，男，1972年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人陈万林与被申请人徐英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月20日向本院申请财产保全，后提出撤回保全，故本案不再制作保全裁定书。审判员  张玉倩二〇二一年二月三日书记员  徐可卉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执484号之十三 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：殷朋，男，1993年12月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与殷朋服务合同纠纷一案中，被执行人殷朋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人殷朋在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款7393元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月二十二日 书记员 王世伟
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0104民初319号原告：应建良，男，汉族，1978年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：万琦，江西林涛律师事务所律师。被告：杨力，男，汉族，1968年1月2日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。原告应建良与被告杨力买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法由审判员杨邑利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应建良及其委托诉讼代理人万琦，被告杨力的委托诉讼代理人袁全华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应建良向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告双倍返还剩余定金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月2日原告向被告购买鲈鱼苗，通过微信转账3万元作为定金，2020年7月16日被告给原告开具一张收条：写明收到原告3万元定金，约定2020年9月20日左右提货，如到期未交货双倍奉还定金。提货期限届满，被告一直没有履行给付鲈鱼苗的义务。2020年9月21日被告又向原告出具保证书一份，约定2020年10月15日提供鲈鱼苗，但被告至今仍没有提供，故被告违约应双倍返还定金，共6万元。在原告的多次催款后，被告于2020年10月25日返还给原告1万元，还有5万元一直没有支付。原告多次联系被告要求双倍返还定金，但是被告一直仍以资金困难为由。由于被告的行为造成原告的鱼塘闲置，给原告的经济造成了重大损失，被告的行为违背了诚信原则，严重地损害了原告的合法权益。现根据《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请求法院依法判决原告所有诉请。请依法审理，判如所请。被告杨力辩称：被告是在2020年6月2日与原告达成鲈鱼苗买卖意向，且收到原告交付的购买鱼苗款3万元，但在写收条时原告逼着答辩人要写定金，并在后面硬要写上“如到期未交货定金双倍奉还”，当时被告也认为如不遇上自然灾害，鱼苗肯定能如数奉上。谁知天公不作美，2020年7月前后，全省包括被告承包养殖鱼塘的丰城市雷阵雨不断，涨水淹没了被告承包的鱼塘，致使养殖的鱼苗全部冲掉了，这是自然灾害造成被告不能履行合约，在法律上是不可抗力，可依法免除责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原告于2020年6月2日以0.7元/尾的价格向被告订购鲈鱼苗，并通过微信转账定金30,000元给被告，被告亦于2020年7月16日向原告出具了《收条》，载明：“今收到原告鲈鱼苗定金叁万元，数量20万尾，单价0.7元/尾，总货款14万元整，提货期2020年9月20日左右。如到期未交货，定金双倍奉还”。2020年9月20日被告未如期交付鲈鱼苗，并于2020年9月21日出具“保证”给原告，载明：定于2020年10月15日交300尾左右鲈鱼苗给原告，二十万尾价0.7元/尾。但截至2020年10月15日被告仍未按约交付300尾左右鲈鱼苗，故原告要求被告双倍返还其定金，后被告于2020年10月25日通过微信转账退还原告鲈鱼苗定金人民币10,000元。另查明，丰城市尚庄街道石尚社区居民委员会于2021年2月8日出具《证明》，载明：“兹有我辖区鱼塘养殖人：杨力，男，身份证号：3622019××××××××××,于2020年7月由于涨水淹没了在社区马路两侧鱼塘，造成其本人经济损失，情况属实”。以上事实有原告提供的《收条》、《保证》、微信转账记录、《证明》及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为：原、被告之间虽未以书面形式订立合同，但双方之间已形成事实上买卖合同关系。作为买方的原告依约向被告支付了鲈鱼苗的定金，被告应履行向原告交付鲈鱼苗的义务。本案中，原告通过微信向被告转账定金3万元后，被告明确回复收到300尾左右鲈鱼苗定金3万元整，7月1号左右提货，但被告却迟迟未履行交付义务。被告对此辩称系因其承包的鱼塘涨水被淹没，是不可抗力因素导致其未能如期履行交付义务。但被告仅提供了《鱼塘转租协议书》以及丰城市尚庄街道石尚社区居民委员会于2021年2月8日出具的《证明》，却未能提供鱼塘被淹没的照片及其相关损失的证据，亦未在合理期限内向原告尽到书面通知义务。因此，不能据此认定被告鱼塘系因被淹没致使其无法向原告提供鲈鱼苗的事实。而从被告向原告出具的《保证》内容来看，被告在2020年9月21日仍承诺原告可于2020年10月15日向其交付300尾左右鲈鱼苗。故对被告以不可抗力免除其违约责任的抗辩，本院不予采纳。综上，被告应向原告双倍返还定金60,000元，扣除被告已返还的10,000元，被告仍应返还原告双倍定金计人民币50,000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、第一百一十七条、第一百一十八条规定，判决如下：被告杨力于本判决生效之日起七日内向原告应建良返还购买鲈鱼苗的双倍定金计人民币50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告杨力承担。依法退回原告应建良受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  杨邑利二〇二一年二月二十六日书记员  余尾伟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3076号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘涛，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省邓州市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执364号之九 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：吕雪岩，该公司总经理。 被执行人：李丹双，女，1971年01月12日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与李丹双服务合同纠纷一案中，被执行人李丹双未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李丹双在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼支行存款1438.3元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月二日 书记员 王世伟
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审40号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人沈某某，女，1983年5月19日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年8月5日作出的【2020】第410422-1904265733号公安交通管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对叶县公安交通警察大队作出的【2020】第410422-1904265733号公安交通管理行政处罚决定的合法性进行了审查,在审查过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人叶县公安交通警察大队提出撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人叶县公安交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月八日书记员  马霄菲
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107财保92号申请人：北京泰豪智能工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区锦绣街****楼**。法定代表人：邹卫明，董事长。委托诉讼代理人：沈佳鑫，男，1996年5月5日出生，住云南省昆明市西山区,系公司员工。被申请人：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**。法定代表人：赵伟，总经理。申请人北京泰豪智能工程有限公司于2021年1月15日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求将被申请人中铁建设集团有限公司华东分公司在交通银行股份有限公司上海松江支行（账号：×××）的账户存款及中铁建设集团有限公司华东分公司在中国农业银行股份有限公司总行营业部（账号：×××）的账户存款予以冻结，保全数额限于5500000元。申请人北京泰豪智能工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险担保书为本案提供担保。2021年2月2日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院审查认为，北京仲裁委员会提交的仲裁中财产保全符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁建设集团有限公司华东分公司在交通银行股份有限公司上海松江支行（账号：×××）的账户存款及中铁建设集团有限公司华东分公司在中国农业银行股份有限公司总行营业部（账号：×××）的账户存款，保全数额限于5500000元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人北京泰豪智能工程有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨小花二〇二一年二月三日书记员  胡力越
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执829号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付甘罗称民工工资18371.2元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款18546.77元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7517号之二 申请执行人成明，男，汉族，1991年2月7日出生，身份证住址湖南省蓝山县。 被执行人深圳市龙华区龙华华富市场阿杰猪肉档，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码92440300MA5K1R4C7K。 经营者黄一杰。 被执行人黄一杰，男，汉族，1990年1月15日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人成明与被执行人深圳市龙华区龙华华富市场阿杰猪肉档、黄一杰合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6077号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙华区龙华华富市场阿杰猪肉档、黄一杰应履行支付205400.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户、公积金账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、工商股权、保险、证券等财产。已查封被执行人深圳市龙华区龙华华富市场阿杰猪肉档名下车牌号码为B6W90D的车辆并对其进行布控，但未查找到车辆下落。经向申请人了解，被执行人深圳市龙华区龙华华富市场阿杰猪肉档已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。被执行人黄一杰下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年二月二十三日 书记员  郭鹍鹏
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执753号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市劳动监察局局长。委托代理人：黄某兴，明月山区社会事业局干部。被执行人：宜春市某温泉酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某温泉酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某温泉酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某温泉酒店有限公司履行下列义务:立即支付聂瑞发民工工资3959.87元，但被执行人宜春市某温泉酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某温泉酒店有限公司在银行的存款4009.87元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2021）内0602民初105号原告(案外人)：康某，现住鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。被告(申请执行人)：杨某1，公民身份号码：×××。被告（被执行人）：杨某2，公民身份号码：×××。原告康某诉被告杨某1、杨某2案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法进行审理。。原告康某向本院提出诉讼请求：依法撤销东胜区人民法院（2020）内0602执异87号执行裁定书，中止和解除（2018）内0602执恢3114号之一执行裁定书对呼和浩特市兴安北路润宇国际家居中心E段11层1114号房产的查封和执行。事实和理由：2008年原告在呼和浩特市润宇房地产开发有限责任公司购买了三套房屋，房号分别为呼和浩特市润宇国际公寓11单元1113、1114、1115号。由于原告在呼和浩特市买过多套房产，为了能得到购房按揭贷款，当时就把1114号和1115号房以杨某2的名义办理了购房手续。2009年房地产公司将房交付于原告，原告按照其需要将三套房打通，装修成一套房屋出租给他人。2016年之前，由于房地产商的开发手续不完善，不具备变更登记条件，导致房产无法变更到原告名下，后又由于杨某2一直在外地，联系不上，故没有将房屋产权变更到原告的名下。2017年为了将房产变更登记在原告名下，原告将杨某2起诉到呼市新城区人民法院，要求人民法院确认登记在杨某2名下的1114号、1115号房产所有权属于原告，并要求杨某2配合原告变更产权登记。后在法庭的主持下，双方达成协议，确认1114号、1115号房产的房款是原告交纳，欠款也是由原告给付，杨某2配合原告办理房产变更手续。调解书生效后，因杨某2在外地，仍不能与原告办理房产变更登记手续，现原告已申请执行，案件正在执行之中。2019年，东胜区人民法院在执行杨某1诉杨某2民间借贷一案时，作出（2018）内0602执恢3114号之一执行裁定书要执行本属于原告的房产，对此原告依法提出执行异议，结果东胜区人民法院又作出裁定驳回了原告的异议请求。上述事实有原告与房地产开发商签订的《商品房买卖合同》、《物业管理服务协议》、《业主出租房屋责任明确协议》及交房款收据和（2017）内0102民初2111号民事调解书可以证实。原告认为，涉案房屋只是我借用杨某2的名义办理的购房手续，房款是原告交的，合同是原告签的，房子是原告改装并一直占有使用的，未办理房产变更手续是有特殊原因的，并非是原告的责任。故依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院认为，本院于2020年3月26日作出（2020）内0602执异87号执行裁定书，在通过邮寄送达未能向原告康某有效送达的情况下，又通过公告送达的方式向原告送达了该裁定书，公告日期为2020年4月19日，公告期满日期为2020年6月19日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。故，原告康某向人民法院提起诉讼的时间为2020年7月4日之前，但原告康某于2020年10月30日向我院递交诉状，已经超过了法律规定的提起诉讼的时间。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故，原告的起诉不符合起诉条件应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康某的起诉。案件受理费3378元，退还原告康某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 文 辉审判员 张 波审判员 多 瑜二○二一年二月二十二日书记员 武姝妤
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1392执188号 关于申请执行人王兴伟与被执行人徐少云民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）鲁1392执188号，经本院执行，被执行人徐少云已履行完毕，申请执行人申请结案，特此通知。 二〇二一年二月二十四日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初75号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，男，2000年12月6日出生，身份证号码533×××××××********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县××××××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29日被羁押，同年10月30日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员李秋怡出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日，被告人李某到被害人吴某位于佛山市高明区更合镇×××××陶瓷厂××××××××的宿舍内，发现被害人吴某的手机、身份证、银行卡放在床上，遂将吴某的佛山农村商业银行卡绑定到自己注册的微信号××××。2020年10月19日，李某通过上述微信将吴某银行卡内的人民币6000元充值到微信账户中，后从该微信账户转账5999.99元到自己另外一个微信号××××，并从×××的微信号提现6000元至自己的华夏银行卡。案发后，被告人李某已赔偿被害人吴某人民币6000元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人李某判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，且于2021年1月28日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李某的供述及辩解，被害人吴某的陈述，手机截图照片，账户明细信息，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，微信支付交易明细证明，谅解书，扣押物品照片，微信资料及交易明细，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，认罪认罚具结书，户籍证明材料，抓获经过等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某认罪态度好，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年3月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二一年二月二十三日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执恢318号申请执行人：北京中奥百佳铝业有限公司（组织机构代码：56946482X），住所地北京市海淀区北小马厂6号1号楼1322。法定代表人：沈晓明，总经理。被执行人：刘传成，男，1977年8月2日出生，汉族，住山东省东阿县。北京中奥百佳铝业有限公司申请执行刘传成买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2018）京0115民初19846号民事调解书已发生法律效力。北京中奥百佳铝业有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘传成给付货款596200元及罚息、诉讼费5881元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘传成发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。划拨被执行人刘传成名下账户907.55元。经查，本院未发现被执行人刘传成有可供执行的财产。申请执行人北京中奥百佳铝业有限公司亦未提供被执行人刘传成可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京中奥百佳铝业有限公司申请执行被执行人刘传成的货款596200元及罚息、诉讼费5881元受偿907.55元，其余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘传成确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京中奥百佳铝业有限公司享有要求被执行人刘传成继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘传成负有继续向申请执行人北京中奥百佳铝业有限公司履行债务的义务。申请执行人北京中奥百佳铝业有限公司发现被执行人刘传成有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二一年二月七日书记员  庞 越
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保272号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XX。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：乔云璐，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：李晋，山西华炬律师事务所实习律师。 被申请人：张娟，女，汉族，1976年9月5日出生，住山西省太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张娟银行存款31295.35元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费333元。 本院经审查认为，申请人平安银行银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张娟银行存款31295.35元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年二月十九日 书记员  薛 蓉
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3068号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：康举桃，男，1992年3月18日出生，汉族，住江西省大余县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告康举桃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执398号之四 申请执行人：修正琴，女，1965年1月7日出生，满族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：李文娟，女，1968年9月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年9月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行修正琴与李文娟、董永波劳务合同纠纷一案中，被执行人李文娟、董永波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李文娟、董永波中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款15213.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月五日 书记员  高 昂
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初44号原告：上海金效投资有限公司，住所地上海市虹口区。诉讼代表人：江净，管理人负责人。委托诉讼代理人：陈雨生，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周邦伦，上海市新闵律师事务所律师。被告：马波婕，女，1976年12月14日生，汉族，户籍所在地上海市。被告：沈崇效，男，1961年8月25日生，汉族，户籍所在地上海市。原告上海金效投资有限公司与被告马波婕、沈崇效清算责任纠纷一案，本院于2021年1月20日受理。原告上海金效投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海金效投资有限公司撤诉处理。审判长 吴 炯审判员 孙红日审判员 刘建雷二〇二一年二月二十日书记员 皮端利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1392执72号之一 申请执行人：临商银行股份有限公司开发区支行，住所地：临沂经济技术开发区驻地。 负责人：王义光，行长。 被执行人：徐娜，女，1981年5月5日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：徐楷汶，男，1978年6月16日生，汉族，住址同上。 被执行人：王倩，女，1979年11月14日生，汉族，住址同上。 被执行人：马振波，男，1979年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临商银行股份有限公司开发区支行与被执行人徐娜、徐楷汶、王倩、马振波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁1392执72号案件中对被执行人徐娜、徐楷汶、王倩、马振波的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 徐淑波 二〇二一年二月七日 法官助理 刘 超 书 记 员 李尤奇
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民特3号申请人：重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司，住所地云南省曲靖市罗平县上西关1号，统一社会信用代码91530324MA6N1MKX17。负责人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：钱焕兰，女，1970年6月5日生，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市罗平县，现住曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：皇甫钱玉，女，1996年2月16日生，汉族，大学本科，罗平县人民医院护士，住曲靖市罗平县，系被申请人钱焕兰之女。特别授权代理。申请人重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司与被申请人钱焕兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司称，钱焕兰2020年6月5日已达50周岁法定退休年龄，双方的劳动合同至2020年6月5日自动终止，此后，双方属于劳务关系。罗平县劳动人事争议仲裁委认定2020年6月5日至10月23日存在劳动关系，系适用法律错误。请求：撤销罗劳人仲案字﹝2020﹞第123号裁决书。被申请人钱焕兰称，劳动法规定女性退休年龄是55周岁，而不是50周岁，仲裁裁决适用法律正确。经审查查明，2020年12月10日，罗平县劳动人事争议仲裁委员会就申请人钱焕兰与被申请人重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司劳动争议一案，作出罗劳人仲案字﹝2020﹞第123号裁决：一、被申请人与申请人的劳动合同于2020年10月23日解除；二、由被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿1562.8元/月×3月＝4688.4元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。上述款项共计人民币4688.4元限于本裁决生效之日起十五日内支付完毕。另查明，钱焕兰于1970年6月5日出生，在重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司工作期间，钱焕兰缴纳了城乡居民养老保险，所缴保费在用人单位核销。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项，“有下列情形之一的，劳动合同终止：（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的”。《中华人民共和国劳动合同法》并无达法定退休年龄劳动合同终止的规定，而采用“享受基本养老保险待遇”这一表述。《社会保险法》第十条第一款，“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。”第二十条第一款，“国家建立和完善新型农村社会养老保险制度。”第二十二条第一款，“国家建立和完善城镇居民社会养老保险制度。”可见，基本养老保险制度与城乡居民养老保险制度相互区别，并不同一。钱焕兰缴纳的系城乡居民养老保险而非基本养老保险，并未享受基本养老保险待遇，因此，并不属于劳动合同终止的情形，罗劳人仲案字﹝2020﹞第123号裁决适用法律并无错误。申请人重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司申请撤销的理由不能成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项之规定，裁定如下：驳回重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司的申请。申请费400元，由申请人重庆高建环境绿化工程有限公司罗平分公司负担。审 判 长  陈铭军人民陪审员  戴元琼人民陪审员  王小焕二〇二一年二月二日书 记 员  吕梦亭
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执465号之五 申请执行人：魏巍，男，1979年2月12日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 申请执行人：车胜丹，女，1982年2月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：邵东生，男，1979年6月20日出生，汉族，曙光采油厂机动采油大队工人，住盘锦市。 被执行人：周丹，女，1980年9月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行魏巍、车胜丹与邵东生、周丹房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邵东生、周丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人邵东生、周丹在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款1160.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘云磊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 送 达 通 知 书 (2021)皖0503民初1271号 袁国胜： 本院已依法受理原告马鞍山市同成物业管理有限公司诉你方物业服务合同纠纷一案，并派员于年月日时分前来此处向你送达民事诉状副本及证据材料复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。因该住址家人无人，请于年月日之前来我院领取上述诉讼文书，逾期本院将采取公告方式向你方送达，由此可能产生不利的法律后果（如缺席审理、缺席判决、强制执行等）将由你方承担。 特此通知。 二〇二一年二月五日 附：ＥＭＳ投递员联系电话:237×××8 案件承办法官办公电话： 案件书记员办公电话： 另致该地址实际居住办公人员： 如袁国胜不在该地址实际居住办公，亦请来电告知。感谢您配合法院的工作！
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初46号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人邵立志，男，1996年4月3日出生，云南省澄江市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市澄江市。因本案于2021年1月7日被澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人邵立志犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。澄江市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人邵立志到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2020年12月25日21时33分许，被告人邵立志醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿澄阳线由西向东行驶，当行至嵩玉线Ｋ174＋400Ｍ处（澄阳线大树村村口）时被执勤民警现场查获。经抽血检测，被告人邵立志的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为155.71ｍｇ／100ｍＬ血。针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人邵立志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵立志归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。据此建议以危险驾驶罪判处被告人邵立志拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人邵立志对公诉机关指控事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：受案登记表、立案决定书，户口证明、查获经过、现场查获照片，被告人邵立志的供述和辩解，证人邵某的证言，云南云通司法鉴定中心［2020］理化鉴字第05789号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录、照片，当事人血样提取登记表，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵立志醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，依法构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邵立志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。综上情节，本院依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  溥喜燕二〇二一年二月八日书记员  刘 俊
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0521刑初74号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人邹童彬，别名“林彬”，男，1974年6月11日生于四川省泸县，汉族，小学肄业，农民，务农，户籍地及现住地四川省泸县。因本案于2020年8月25日被四川省泸县公安局取保候审。2021年1月7日被本院决定取保候审。 四川省泸县人民检察院以泸泸检一部刑诉（2021）Z3号起诉书指控被告人邹童彬犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉。被告人邹童彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2020年8月24日10时许，被告人邹童彬使用禁捕工具笼网到泸县海潮镇小白村唐房头码头沱江流域捕鱼，被泸县公安局民警当场查获，经称重，邹童彬非法捕捞鱼类1.24kg，已放生。公安机关依法扣押了被告人邹童彬禁捕工具渔网一副。 经核实，根据《泸州市农业农村局关于泸州市境内长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》自2020年8月10日0时起，沱江干流泸州段实行暂定为期10年的常年禁捕。经泸县农业农村局认定本案邹童彬使用的渔具属于禁止使用的网目渔具。 指控上述事实的证据有物证；书证；被告人供述和辩解；勘验、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人邹童彬犯非法捕捞水产品罪，有坦白情节；建议判处其拘役二个月，缓刑四个月。 被告人邹童彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹童彬犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人邹童彬归案后如实供述，对其可从轻处罚。被告人邹童彬自愿认罪认罚，可从宽处理。作案工具依法应当予以没收。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹童彬犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月； 二、公安机关依法扣押在案的渔网一副，依法予以没收。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  沈 西 二〇二一年二月二十五日 法官助理  孔祥金 书 记 员  秦运翠 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民终811号上诉人（原审被告）：孔艳霞，女，1975年12月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。上诉人（原审被告）：孙悦，女，2001年1月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：杨德青，男，1968年6月30日出生，汉族，居民，住山东省费县。上诉人孔艳霞、孙悦因与被上诉人杨德青生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初4129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔艳霞、孙悦于均向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人孔艳霞、孙悦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孔艳霞、孙悦撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孔艳霞、孙悦负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二一年二月二十三日书记员  陆 瑶
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2816号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：贺超源，男，1987年3月19日出生，汉族，住所地广西壮族，住所地广西壮族自治区苍梧县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告贺超源信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二一年二月二十二日书记员  毕永佳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执18号之一 申请执行人余均平，男，1960年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市富创建筑劳务有限公司。住所地深圳市龙华区民治街道创业花园******，统一社会信用代码91440300MA5DC2PQ0Q。 法定代表人李晓炘。 申请执行人余均平与被执行人深圳市富创建筑劳务有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤03民终13978号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人105937.87元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执18号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤03民终13978号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤03民终13978号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年二月二十二日 书记员  李思敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执278号之五 申请执行人：李洪旭，男，1963年2月28日出生，汉族，盘锦市大洼区平安学校教师，住盘锦市大洼县。 被执行人：付晓霞，女，1964年3月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪旭与付晓霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付晓霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人付晓霞在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款12243.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月一日 书记员  刘云磊
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执371号之二申请执行人：席某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理席某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2488号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国工商银行0511038519200052428账户内存款人民币57850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月四日书记员  樊晓波
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执444号之三申请人：王某某被执行人：杨某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在某储蓄银行账户内存款人民币52730.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 玲二〇二一年二月一日书记员 祝光宇
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民初149号原告：巍富环境技术(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：朱颖，管理人负责人。委托诉讼代理人：朱詠梅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛东涛，上海市锦天城律师事务所律师。被告：沈丽英，女，1946年3月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：王力，男，1974年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：李剑，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告巍富环境技术(上海)有限公司与被告沈丽英、王力、李剑追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年2月3日受理。原告巍富环境技术(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巍富环境技术(上海)有限公司撤诉处理。审判长 吴 炯审判员 孙红日审判员 刘建雷二〇二一年二月十八日书记员 皮端利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执354号之三 申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被执行人：王文胜，男，1969年12月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦欣橦物业管理有限公司与王文胜服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王文胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王文胜在盘山安泰村镇银行股份有限公司存款4430元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月三日 书记员  管艳富
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异291号 申请人（申请执行人）：深圳市鸿明精密电路有限公司，。 法定代表人：吴仁飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄湘琼，广东君诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑瑞，广东君诚律师事务所实习律师。 被申请人：姚启振。 被执行人：深圳大力神科技有限公司。 法定代表人：姚启振。 申请执行人深圳市鸿明精密电路有限公司（以下简称鸿明电路公司）与被执行人深圳大力神科技有限公司（以下简称大力神公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初14303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人大力神公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鸿明电路公司向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执685号。执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院依法作出终结本次执行程序裁定。收到文书后，申请人鸿明电路公司以大力神公司系一人有限责任公司，被申请人姚启振为该公司唯一股东为由，申请追加姚启振为（2020）粤0309执685号案件的被执行人。本院依法受理并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请人鸿明电路公司称：申请人鸿明电路公司与被执行人大力神公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0309民初14303号民事调解书，申请人向本院申请强制执行，案号为（2020）粤0309执685号，本院于2020年7月15日作出裁定书，裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，因被申请人姚启振是被执行人公司唯一的股东，应对该公司的债务承担连带责任，申请追加姚启振为（2020）粤0309执685号案件被执行人。 申请人鸿明电路公司提交了大力神公司商事主体登记及备案信息查询单、（2019）粤0309民初14303号民事调解书、（2020）粤0309执685号之二执行裁定书的复印件作为证据以证明其主张。 本院查明：申请执行人鸿明电路公司与被执行人大力神公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初14303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人大力神公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人鸿明电路公司向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2020）粤0309执685号。执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人大力神公司有可供执行的财产，本院于2020年7月15日依法作出（2020）粤0309执685号之二执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。 另本院查明，被执行人大力神公司成立于2013年5月29日，注册资本为500万元，系自然人独资的一人有限责任公司，股东为姚启振。 再查明，执行异议审查过程中，因被申请人姚启振下落不明，本院于2020年11月19日向被申请人姚启振公告送达追加申请书、证据材料及传票等法律文件，公告期限届满后，被申请人姚启振未向本院提交相关证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人大力神公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，被申请人姚启振作为该公司唯一的股东，不能证明被执行人大力神公司的财产独立于自己的财产，申请人鸿明电路公司申请追加被申请人姚启振为被执行人，对公司债务承担连带责任，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人姚启振为（2020）粤0309执685号案件的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 江 成 平 人民陪审员 王 红 霞 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0111刑初27号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人任祖礼，男，1969年9月2日出生；曾因非法储存危险物质，于2009年8月22日被行政拘留五日；因涉嫌犯非法经营罪，于2020年9月23日被羁押，同年10月29日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。辩护人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检二部刑诉(2020)115号起诉书指控被告人任祖礼犯非法经营罪,于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员隗立娜出庭支持公诉，被告人任祖礼及其辩护人王冬建到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：2019年6月至2020年9月间，被告人任祖礼违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从河北某燃气贸易有限公司进购天然气运送至本市房山区，并加价向中国人民解放军某部队、北京某食品有限公司出售，从中获利。2020年9月23日，北京市公安局房山分局民警在本市房山区某镇某村将任祖礼当场查获，并扣押压缩天然气钢制内胆环向缠绕气瓶74个、减压设备2套。经鉴定，扣押的天然气是合格天然气。经核实，被告人任祖礼经营天然气的数额共计人民币11万余元。被告人任祖礼于2020年9月23日被公安机关查获到案，后如实供述了上述事实。扣押物品暂存于北京市公安局房山分局。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人任祖礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。被告人任祖礼在开庭过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。被告人任祖礼的辩护人的主要辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人任祖礼归案后如实供述，自愿认罪认罚，主观恶性不深，社会危害性小，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年6月至2020年9月间，被告人任祖礼违反国家规定，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，从河北某燃气贸易有限公司进购天然气运送至本市房山区，并加价向中国人民解放军某部队、北京某食品有限公司出售，从中获利。2020年9月23日，北京市公安局房山分局民警在本市房山区某镇某村将任祖礼当场查获，并扣押压缩天然气钢制内胆环向缠绕气瓶74个、减压设备2套。经鉴定，扣押的天然气是合格天然气。经核实，被告人任祖礼经营天然气的数额共计人民币11万余元。被告人任祖礼于2020年9月23日被公安机关查获到案。在本院审理期间，被告人任祖礼的亲属代其退缴违法所得人民币7000元。上述事实，被告人任祖礼及其辩护人在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人任祖礼供述，证人董某、纪某、王某、江某、周某、商某、朱某、祝某、唐某、吴某、刘某等人证言，接报案经过，受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，辨认笔录，鉴定意见，扣押清单，发票复印件，营业执照，公司银行账户查询，微信记录，银行交易记录，关于对任祖礼是否取得危险化学品生产、经营许可资质情况的说明，房山区已取得燃气经营许可资质企业证明，证明，车辆信息查询，行政处罚决定书，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人任祖礼违反国家规定，未经许可经营天然气，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人任祖礼犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人任祖礼到案后如实供述其主要犯罪事实，积极退缴违法所得，认罪认罚，可对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。根据被告人任祖礼犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任祖礼犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）二、在案人民币七千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 妍人民陪审员  刘堪铎人民陪审员  孙 倩二〇二一年二月八日法官 助理  李凤茹书 记 员  林伯学