福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0629民初182号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地福建省华安县华丰镇靖河路松坂头湖滨花园17-21号，统一社会信用代码91350629676520081U。 负责人：张陵，行长。 委托诉讼代理人：郑莉娟，女，1986年4月17日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：陈聪海，男，1990年11月13日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：黄惠燕，女，1997年7月18日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：廖琳聪，男，1990年9月3日出生，汉族，住福建省华安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行（以下简称邮储银行华安县支行）与被告陈聪海、黄惠燕、廖琳聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行华安县支行委托诉讼代理人郑莉娟到庭参加诉讼，被告陈聪海、黄惠燕、廖琳聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行华安县支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈聪海、黄惠燕共同偿还借款本金100000元及利息（含罚息）（自2021年2月16日至3月16日止利息为978.44元，此后实际发生利息、逾期罚息等按合同约定计至实际还款之日）；2.判令廖琳聪对陈聪海、黄惠燕的上述债务承担连带清偿责任；3.判令陈聪海、黄惠燕、廖琳聪承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月11日，陈聪海以收购茶叶为由向邮储银行华安县支行申请贷款100000元。双方于2019年3月14日签订编号为3599961Q219037783700《小额贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度为100000元。额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同保证人廖琳聪签订了编号为3599961Q619038906718的《小额贷款最高额保证合同》，保证合同约定：担保债权确定的期间为2019年3月14日至2022年3月14日，廖琳聪作为陈聪海贷款的保证人，对主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供100%的保证，承担连带责任保证。 2020年3月16日陈聪海申请并签订小额E捷贷业务开办协议（《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议），借款期限为11月（自2020年3月16日至2022年2月16日），并于2020年3月16日通过手机银行支用借款100000元，贷款年利率为2020年3月16日当天的LPR为基准利率，加点8.53个百分点，即4.05%+8.53%=15.58%，还款方式为按月付息到期一次性还本，协议约定：该协议为双方2019年3月14日签订的编号为3599961Q219037783700的《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，放款执行利率为12.58%，协议未尽事宜，按照主合同的有关条款解释或办理。根据《个人额度借款合同》第四章第12.2.1条约定：借款人如未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率为约定的贷款利率基础上加收30%，即16.354%。第九章第四十九条约定如未按期支付与邮储银行华安县支行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及费用，即构成违约，邮储银行华安县支行有权宣布直接或间接源于本合同的一起债务提前到期并要求被告立即清偿，并以法律手段追偿贷款，同时要求被告赔偿邮储银行华安县支行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及邮储银行华安县支行为实现债权而承担的诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、差旅费等合理、必要的支出。2021年2月16日至3月16日止，被告陈聪海、黄惠燕拖欠借款本金100000元、利息978.44元。黄惠燕作为陈聪海的配偶，共同向邮储银行华安县支行申请此贷款，且该笔贷款产生于二人婚姻关系存续期间，应为二人的共同债务，需共同承担清偿责任。担保人廖琳聪应依约承担连带保证责任，因此邮储银行华安县支行为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法支持诉讼请求。 陈聪海、黄惠燕、廖琳聪均未作答辩。 本院经审理认定事实与邮储银行华安县支行诉称的事实一致。邮储银行华安县支行为自己的主张，提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、陈聪海、黄惠燕、廖琳聪身份证复印件、陈聪海常住人口登记卡复印件、廖琳聪、王莉娜结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、《逾期贷款台账》、《客户贷款基本信息台账-任意日报》、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》、《中国邮政储蓄银行放款清单打印》、《还款计划表》、催收贷款照片各一份，法庭审核认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，邮储银行华安县支行与陈聪海、黄惠燕、廖琳聪签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、与陈聪海、黄惠燕签订的《小额贷款额度借款合同》、与廖琳聪签订的《小额贷款最高额保证合同》、与陈聪海签订的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷开办申请单》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，合法、有效，应予认定；邮储银行华安县支行已按合同约定，通过手机银行将借款100000元交付给陈聪海、黄惠燕，但陈聪海、黄惠燕在借款期限内未能按合同约定偿还利息，2021年2月16日至3月16日止尚欠借款100000元及利息978.44元,连带保证人廖琳聪亦没有履行保证义务，均已构成违约，上述事实有邮储银行华安县支行提交的上述证据及其委托诉讼代理人在法庭上的陈述为证,应予认定；共同借款人陈聪海、黄惠燕依法应承担偿还邮储银行华安县支行借款100000元及相应利息的责任，连带保证人廖琳聪对陈聪海、黄惠燕上述债务的偿还应承担连带保证责任，在履行完连带保证责任后，有权向陈聪海、黄惠燕追偿。 综上所述，邮储银行华安县支行主张陈聪海、黄惠燕共同偿还尚欠的借款100000元及利息（2021年2月16日至3月16日止利息为978.44元，2021年2月17日起至借款还清之日止的利息按合同约定的年利率16.354%计算）、主张保证人廖琳聪承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，理由成立，应予支持；陈聪海、黄惠燕、廖琳聪经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈聪海、黄惠燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行借款100000元及利息（计至2021年3月16日止利息为978.44元，自2021年3月17日起至借款还清之日止的利息按合同约定年利率16.354%计算）； 二、廖琳聪应对陈聪海、黄惠燕的上述借款及利息承担连带偿还责任，在履行完保证义务后，有权向陈聪海、黄惠燕追偿。 如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费2343元，减半收取计1172元，由陈聪海、黄惠燕、廖琳聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 黄健海 二〇二一年二月二十五日 法官助理 许毓静 书 记 员 李黎明 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。