上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22616号原告：唐金龙，男，1950年1月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李洪刚，上海达尊律师事务所律师。被告：王飞，男，1988年4月15日生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：陈贵意，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，男。原告唐金龙与被告王飞、巢湖市顺达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称“华安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告巢湖市顺达运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。2020年12月16日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告唐金龙的委托诉讼代理人李洪刚及被告华安保险公司委托诉讼代理人陈旭到庭参加了诉讼，被告王飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告唐金龙各项损失共计64,170.60元，其中被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告王飞赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日19时10分许，在上海市奉贤区庄行镇杨存路处，被告王飞驾驶的皖AQXXXX轻型普通货车(巢湖市顺达运输有限公司为车主，被告华安保险公司为该车辆的交强险、商业三者险的保险人)与行人原告唐金龙发生碰撞，致使原告受伤。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王飞承担事故全部责任，原告无责任。原告认为，其因本次交通事故造成如下损失：医疗费11,712.60元、住院伙食补助费190元、营养费1,200元、护理费3,373元、残疾赔偿金33,195元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费4,800元、律师费3,200元，合计64,170.60元。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告王飞未到庭参加诉讼，但在本院组织的庭前谈话时辩称，对于原告损失中医疗费非医保部分及鉴定费要求保险公司承担，保险范围内其余损失同意保险公司意见，同意赔偿律师费3,200元及诉讼费731元，扣除垫付过的479.20元医疗费，尚应支付3,451.80元。被告华安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险及限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时处于保险期间，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告唐金龙的合理损失。事发后，未垫付过费用。关于原告唐金龙的具体损失：对医疗费，金额由法院依法审核，要求扣除非医保费用；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可900元；护理费认可2,480元；对残疾赔偿金认可33,195元/年的标准计算10年，系数0.1，再按70%参与度计算为23,236元；精神损害抚慰金要求按70%计算为3,500元；交通费认可200元；衣物损不认可；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告唐金龙所述的交通事故经过、责任认定及原告唐金龙在事故中受伤属实，本院予以确认。原告受伤后，就医进行了治疗，住院9.5天，共计花费医疗费11,712.60元。2020年9月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心根据本院委托，依法对原告唐金龙的伤情作出司法鉴定意见为：1.唐金龙原有老年脑改变，本次因交通事故致伤，造成蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下血肿，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残。2.唐金龙伤后可予以休息120日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费4,800元。本院另查明，1.本案事故车辆皖AQXXXX轻型普通货车在被告华安保险公司处投保有限额为122,000元的交强险、限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2.事故发生后，被告华安保险公司未垫付费用，被告王飞垫付了医疗费479.20元。3.原告唐金龙为农业家庭户口。4.原告在定残时已年满70周岁尚未年满71周岁。5.原告伤前无精神障碍改变。审理过程中，原告与被告王飞协商一致，被告王飞承担律师费3,200元及诉讼费731元，合计3,931元，扣除已垫付的医疗费479.20元，余款3,451.80元已经支付完毕。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆皖AQXXXX轻型普通货车在被告华安保险公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，故对于原告唐金龙的各项损失，被告华安保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告华安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，原告与被告王飞已协商一致，于法不悖，本院予以确认。关于原告唐金龙的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告唐金龙的相关病历计算为11,712.60元。对于住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。对于营养费，本院根据原告唐金龙的伤情酌情按40元/天为标准，期限参照鉴定意见确定的30天计算，计1,200元。对护理费，原告主张按3,373元/月的上海市居民服务业标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定的30天计算，计3,373元。对于残疾赔偿金，原告唐金龙为农业家庭户口，故本院根据原告唐金龙的伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，按法庭辩论终结前上海市上一年度农村居民人均可支配收入33,195元/年的标准计算10年，计33,195元。对于精神损害抚慰金，原告唐金龙因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，故本院根据原告的损害结果等因素酌定为5,000元，由被告华安保险公司在交强险限额内优先赔付。被告华安保险公司辩称，原告原有老年脑改变，对于残疾赔偿金及精神损害抚慰金要求按70%计算。对此，本院认为，原告虽存在老年脑改变，但该改变属于生理上的退行性变，且原告在事发前并不存在精神障碍，故本院认为不能因原告的体质原因而减轻侵权人的赔偿责任，本院对华安保险公司的辩称意见不予采纳。对于交通费，本院根据原告的就医治疗等相关情况酌情支持300元。对于衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持200元。对于鉴定费，本院凭据予以支持。综上，除律师费，本起事故造成原告唐金龙的损失有：医疗费11,712.60元、住院伙食补助费190元、营养费1,200元、护理费3,373元、残疾赔偿金33,195元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费4,800元，合计59,970.60元。上述损失，属保险赔偿范围，应由被告华安保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。关于被告华安保险公司不同意赔偿非医保费用及鉴定费的意见，本院认为，该两项费用均属原告合理损失，而被告华安保险公司也未提供相关免责条款以及已采取合理方式提醒投保人注意的相关证据，故本院对其辩称不予采纳。对于律师费及诉讼费，原告与被告王飞已协商一致，且已履行完毕，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告唐金龙59,970.60元；二、被告王飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐金龙律师费3,200元(已支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,462元，减半收取计731元，由被告王飞负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏丹凤二〇二一年二月二日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。