广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初22287号原告：李佩，女，1966年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：颜莉莉，广东鹏泰律师事务所律师。被告：潘朝正，男，1987年1月1日出生，汉族，身份证住址广西荔浦县。原告李佩与被告潘朝正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人颜莉莉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金98万元及利息（利息以98万元为基数，按月息2%自2018年1月1日起计算至付清全部款项为止，暂计至2020年7月10日的利息为627200元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款。原告分别于2016年4月11日、2016年4月21日以银行转账的方式分两笔向被告支付借款本金共计98万元。被告先后向原告出具两张《借条》，于2015年5月21日向原告出具《借条》，确认向原告借款500000元，每月支付利息15000元；于2016年4月21日向原告出具《借条》，确认向原告借款500000元，于每月21号支付利息10000元。被告收到原告的上述借款后，一直按双方约定向原告支付利息至2017年12月，自2018年1月起被告开始逾期支付利息。2018年至2020年期间，原告曾多次向被告催讨借款本息，但被告均以种种理由搪塞拖延。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不支付借款利息的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护自身的合法权益不受侵害，及时挽回损失，迫于无奈，原告特依据我国《合同法》、《民事诉讼法》及相关司法解释之规定向贵院提起诉讼，恳望贵院判如所请。被告未到庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，被告潘朝正出具《借条》一份，内容为：本人潘朝正身份证号码4503311987××××××××向李佩借50万元整，每月支付利息15000元，时间为壹年整。2016年4月21日，被告潘朝正出具《借条》一份，内容为：本人潘朝正（身份证号码4503311987××××××××），于2016年4月21日向李佩（身份证号4403011966××××××××）借50万元整，于每月21号支付利息10000元，借期为六个月。原告主张上述两份《借条》的实际出借明细如下：2016年4月11日原告向被告转账49万元；2016年4月21日原告向被告转账49万元。原告称，第一份《借条》约定利息按月利率3%计算，第二份《借条》约定利息按月利率2%计算，被告已支付利息至2017年12月。原告庭后向本院提交《被告潘朝正支付利息明细表》，用以证明被告支付利息情况。其中，对于2017年4月21日还款40000元，原告在备注中注明“其中6000元是李巧珍，4000元是赵琴的，另外是本月利息及补3月所欠利息”；对于2017年6月21日还款34500元，原告在备注中注明“其中4500元是支付给王瑞玲的利息”。本院认为，原告主张向被告实际出借98万元，向本院提交两份《借条》、银行流水、《被告潘朝正支付利息明细表》予以佐证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未举证、质证，应承担举证不利的后果，故本院采纳原告主张。原告主张的两笔借款约定利息计算标准不超过法律规定范围，故原告主张按约定利息抵扣被告已还款项，本院予以支持。原告在《被告潘朝正支付利息明细表》中对2017年4月21日还款40000元、2017年6月21日还款34500元作出的备注内容，本院予以采纳，仅认定2017年4月21日针对本案还款30000元，2017年6月21日针对本案还款30000元。经核算，2016年4月11日借款49万元按月利率3%的标准计至2017年12月11日的利息为294000元（14700元×20个月），2016年4月21日借款49万元按月利率2%的标准计至2017年12月21日的利息为196000元（9800元×20个月），根据《被告潘朝正支付利息明细表》，原告自认被告已支付利息共计301000元，该金额明显未超过上述计算的两笔借款利息之和，故原告主张被告偿还借款本金98万元，并按月利率2%的标准自2018年1月1日起支付利息至款项付清之日止，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘朝正于本判决作出之日起十日内向原告李佩偿还借款本金98万元；二、被告潘朝正于本判决作出之日起十日内向原告李佩按月利率2%的标准自2018年1月1日起支付利息至款项付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19264.8元、保全费5000元，共计24264.8元，由被告潘朝正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑晓丽二〇二一年二月二日书记员  文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。