安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初76号 原告:黄保林,男,1995年8月18日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告:张贵,男,1982年5月12日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信代码9134080085133974X1。 负责人:孙涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝庄清，该公司员工。 原告黄保林与被告张贵、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告黄保林的委托诉讼代理人吴银杰、被告张贵的委托诉讼代理人黄跃武、人民财保安庆分公司的委托诉讼代理人祝庄清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄保林向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告各项损失共计188333.31元［包括：医疗费17753.72元、住院伙食补助费40元／天×18天即720元、营养费40元／天×60天即2400元、护理费135.54元／天×60天即8132.40元、误工费128.54元／天×135天即17352.90元、残疾赔偿金37540元／年×20年×20%即150160元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费2100元，共计217619.02元，按责计算为188333.31元］；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月1日7时6分许,张贵驾驶皖Ｈ×××××小型轿车由北向南行驶至烟汕线1282公里720米路口处右转弯进入非机动车道时,遇在非动车道内同向原告驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至此,皖Ｈ×××××普通二轮摩托车在刹车后自行摔倒,摔倒的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车在向前滑移的过程中与张贵驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张贵负事故主要责任，黄保林负事故次要责任。皖Ｈ×××××小型轿车所有人登记为张贵，在人民财保安庆分公司投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。事发后，原告即至安庆市第一人民医院进行抢救治疗，并于当日转至安庆市立医院住院治疗，诊断为头颈部外伤；颈髓损伤；Ｃ6棘突骨折；Ｔ3、Ｔ4椎体骨折，于2020年5月12日出院，出院指导为建议康复医院继续功能锻炼治疗。原告于安庆市立医院出院当日又至安庆市字博爱医院进行康复治疗，诊断为颈髓损伤恢复期；Ｃ6棘突骨折恢复期；Ｔ3、Ｔ4椎体压缩性骨折，于2020年5月19日出院，出院指导为注意休息，加强营养，注意保暖；加强肢体功能锻炼及各项护理。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，于2020年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告构成九级伤残，原告伤后误工期为135日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支出鉴定费2100元。 张贵辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，张贵驾驶的车辆已投保交强险及保险限额为100万元不计免赔商业三者险，原告请求的相应损失应该由人民财保安庆分公司在交强险、商业险限额内予以赔偿。 人民财保安庆分公司辩称，对本起事故发生事实及责任认定无异议，事故认定书中认定的张贵驾驶证依法被扣留期间，驾驶车辆造成本起事故的事实；对于涉案车辆在人民财保安庆分公司投保的交强险、商业三者险情况无异议；在事故发生时张贵的驾驶证处于被扣留期间，首先人民财保安庆分公司在交强险不能赔偿，原告在驾驶证依法扣留期间，属于无证驾驶，因此交强险可以免于赔付，即使优先赔付后也可依法向侵权方追偿；其次根据商业险条款属于责任免除范围；由于人民财保安庆分公司收到诉状和传票与开庭时间非常接近，人民财保安庆分公司无法在短暂时间内向上级公司上报原告的伤残情况和等待上级公司审核的结果，以及无法在短暂时间内取得相应的证明保险公司向投保人就免责条款尽了说明和提示义务的证据，所以人民财保安庆分公司向法庭请求给予五个工作日时间上报审核原告伤残等级以及补充相关的保险合同；原告诉求部分过高，请予核减；人民财保安庆分公司不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 原告向本院提交了修理费发票，证明因事故造成原告车损2000元；张贵认为原告还应提交修理清单佐证；人民财保安庆分公司认为原告未提交修理清单及照片等相关证据佐证，无法证明损失情况；本院经审查认为原告仅提供一张发票，未提交维修清单及维修人身份信息等证据佐证，不能证明因事故造成其2000元车损，但鉴于事故中确实造成了其车辆受损，鉴于人民财保安庆分公司认可车损1500元，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于原告陈述的事实，本院予以确认。另查明，张贵在驾驶证依法被扣留期间驾驶皖Ｈ×××××小型轿车上路行驶，期间发生本起交通事故。原告在其户籍地从事农业生产。2019年度，安徽省城镇居民服务业就业人员日平均工资为135.54元，农、林、牧、渔业就业人员日平均工资为128.54元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、交通事故认定书、原告的出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原告主张的各项赔偿请求是否有事实和依据；二、人民财保安庆分公司辩称的其在交强险及商业三者险内不承担赔偿责任是否有法律依据。 关于本案争议焦点一，原告主张的医疗费凭据计算为17753.72元，保险公司主张扣除非医保用药无事实及法律依据；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金有事实及法律依据，予以支持；原告主张的精神损害抚慰金依据原告的伤情及侵权人过错，认定为12000元；原告主张的交通费根据其住院时间和地点酌定为800元；原告主张的财产损失确定为1500元。据此，本起事故造成原告的损失为：医疗费17753.72元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、护理费8132.4元、误工费17352.9元、残疾赔偿金150160元、精神损害抚慰金12000元、交通费800元、车损1500元，合计210819.02元。 关于本案争议焦点二，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，只有受害人故意造成交通事故的，保险公司不予赔偿。驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造道路交通事故的，保险公司在交强险内垫付抢救费用，并有权追偿。本案交通事故发生时，驾驶员张贵的驾驶证处于被公安交通管理部门扣留期间，但并非系未取得驾驶资格，张贵已取得了驾驶资格只是因之前的违章行为而限制张贵驾驶机动车，同时又不存在其他免赔法定事项，故保险公司应当在交强险内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条之规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证被依法扣留期间不得驾驶机动车。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中张贵在机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车，虽属行政法规中禁止性规定，保险公司不负有明确说明义务来抗辩在商业三者险中免于赔偿，但仍负有向投保人作出提示义务，现保险公司未提交任何证据证明其尽到向投保人作出提示义务，故该格式条款中的免责事项对被保险人不发生法律效力，人民财保安庆分公司仍应在商业三者险内承担赔偿责任。 发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人依法依责承担赔偿责任。本案中，张贵驾驶其所有的机动车发生交通事故致原告受伤，事实存在，应予认定。公安交通管理部门作出认定张贵为主要责任、原告为次要责任的事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。本院依法认定张贵承担70%的责任，原告承担30%的责任。因张贵驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。原告遭受的合理经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，具体项目为医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、车损1500元，合计121500元；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同即张贵应承担的赔偿责任予以赔偿，为（210819.02元-121500元）×70%即62523.31元，综上，原告遭受的合理经济损失均在机动车交强险及商业三者险的保险责任范围内，故原告的合理经济损失应由保险公司在责任限额内给付。鉴定费和诉讼费的负担问题,本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定,根据案件的具体情况决定当事人各自负担的费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告黄保林各项损失121500元（121500元包含：医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、车损1500元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告黄保林医疗费等损失62523.31元； 三、驳回原告黄保林的其他诉讼请求。 上述一、二项，由被告保险公司于本判决生效后十日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003672。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4066元，依法减半收取计2033元，由黄保林负担133元，由张贵负担800元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1100元。鉴定费2100元，由张贵负担700元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二一年二月二十六日 法官助理陈健 书记员丁奕萍