江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初62号原告：翟成俊，男，1981年6月21日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。被告：施锦芝，男，1977年6月27日生，汉族，居民，住建湖县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆路东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。原告翟成俊与被告施锦芝、安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告翟成俊的委托诉讼代理人范立彬，被告施锦芝、被告安心保险公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟成俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计186564.5元（残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费30030元、护理费13871元、营养费450元、医疗费18377.7元、住院伙食补助费660元、车损修理费800元、陪护费3280元、交通费621元、鉴定费1750元，合计186564.5元）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月10日9时许，施锦芝驾驶苏Ｊ×××××的轿车，沿汇文路由东向西行驶，行至汇文路与南京路交叉口时，与沿南京路由北向南的翟成俊驾驶的电动车在交叉口处发生相撞，致翟成俊受伤。该事故中被告施锦芝负全部责任，且其驾驶车辆在被告安心保险公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告施锦芝辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告安心保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔）。2、原告主张的各项赔偿由法院依法审核。3、事故发生后，我为原告垫付医疗费6000元，请求在本案中一并处理。被告安心保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。我司同意在驾驶员证照齐全且检验合格的前提下进行赔付。2、对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费扣除15%非医保用药；误工费标准过高，且未提交有效证据证明，故不予认可；护理费认可75天、标准70元/天，因已赔偿护理费，对原告另主张的陪护费不予认可；伙食费认可21天、标准20元/天；营养费予以认可；交通费认可200元；车损无证据佐证，故不予认可；诉讼费、鉴定费我司不承担。3、事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2019年7月10日9时05分，施锦芝驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿汇文路由东向西行驶，行驶至汇文路与南京路交叉口处时，与沿南京路由北向南翟成俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致翟成俊受伤、两车不同程度受损。当事人施锦芝驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未能让右方道路的来车先行。建湖县公安局交通警察大队作出第320925420190005568号道路交通事故认定书，认定：施锦芝负事故全部责任，翟成俊无事故责任。事故发生后，原告翟成俊在建湖县人民医院、建湖县中医院住院及门诊治疗，共计用去医疗费18377.70元。被告施锦芝为原告翟成俊垫付医疗费6000元、被告安心保险公司为原告翟成俊垫付医疗费10000元。2020年9月24日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出射人医司鉴所[2020]临鉴字第349号法医学鉴定意见书，认定：1.被鉴定人翟成俊因道路交通事故致右尺骨鹰嘴骨折遗留右肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2.误工期限210日、护理期限75日（第一次住院期间护理每天按2人计算）、营养期限75日。另查明，被告施锦芝驾驶的肇事车辆在被告安心保险公司处投保了交强险和商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告翟成俊在建湖汇通速递有限公司从事下货工作，工资为3000元/月。以上事实，有道路交通事故认定书、当事人身份证、保单、住院病案、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、门诊病历、疾病诊断书、病情交接单、车辆维修票据、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告施锦芝驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，与原告翟成俊驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经公安部门作出事故责任认定：施锦芝负事故全部责任，翟成俊无事故责任。据此，依据道路交通安全法的规定，本院认定原告翟成俊因本起交通事故造成的各项经济损失，应先由被告安心保险公司在交强险、商业第三者险保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足部分，由被告施锦芝承担赔偿责任。被告安心保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除15%非医保用药，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明应扣除非医保用药名称、价格及可替换医保用药的名称及价格，故对其上述该辩称，本院不予采信。原告翟成俊主张的医疗费损失，依据其提交的有效医疗费票据，本院依法核准为18377.7元；原告主张的住院伙食补助费660元、营养费450元，不违反相关法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费损失，依据其提交的交通费票据并参考其伤情、治疗及康复检查的需要，本院酌情支持600元；原告主张的残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持；原告主张的护理费、陪护费金额过高，本院依法支持7440元（18天×2人×80元/天+57天×1人×80元/天）；原告主张的误工费损失标准过高，依据其提交的工作收入证明及司法鉴定意见书的参考意见，本院酌情支持其误工损失21000元（3000元÷30天×210天）；原告主张的财物损失800元过高，依据其提交的维修费票据，本院依法核准为750元。综上，原告翟成俊因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费18377.7元、住院伙食补助费660元、营养费450元、交通费600元、残疾赔偿金111724.8元、护理费7440元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元、财物损失750元，合计166003元（以整数计，下同）。为减少当事人的讼累，对被告施锦芝为原告垫付的医疗费6000元、被告安心保险公司为原告垫付的医疗费10000元，在本案中一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险、商业第三者险保险限额内赔偿原告翟成俊因交通事故造成的各项经济损失156003元（垫付10000元已扣除），其中支付原告翟成俊150003元（赔偿款项汇至以下账户：翟成俊，6230521980013571278，中国农业银行建湖县支行）、支付被告施锦芝6000元,上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告翟成俊的其余诉讼请求。案件受理费3895元，减半收取1947.5元，由原告翟成俊负担137.5元，被告安心财产保险有限责任公司负担1810元。鉴定费1750元，由被告安心财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  熊 进二〇二一年二月二十五日法官助理  孙耀华书 记 员  刘梦生