湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初79号原告:刘振，男，1998年12月21日出生，汉族，河北省沧州市南皮县人，住南皮县。特别授权委托诉讼代理人：郑晓明，广东威法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瞾，广东威法律师事务所律师。被告：蔡佳雄，男，1998年6月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。第三人：高安市鑫亿驰物流有限公司（以下简称高安物流公司），住所地江西省宜春市高安市上湖乡商贸城16号。法定代表人：卢涛，该公司总经理。原告刘振与被告蔡佳雄、第三人高安物流公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告刘振的特别授权委托诉讼代理人郑晓明，被告蔡佳雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除《车辆经营合伙协议书》，2、请求判决被告赔偿原告因违反《车辆经营合伙协议书》给原告造成的经济损失260000元。事实和理由：2019年9月10日，原被告签订一份《车辆经营合伙协议书》（下称“协议”），约定双方共同出资购买品牌为“解放”，牌照为赣Ｃ6××××／5Ｒ58挂车辆，该车辆挂靠在第三人名下，协议中明确合伙车辆价款为52万，双方各出资26万，各占合伙车辆份额的50%，双方亦按上述份额承担合伙车辆的经营成本以及分配收益。协议签订后，原告按照约定将出资款26万元转至被告的账户，由被告负责购车事宜。另外，补充协议明确，该合伙车辆于2019年8月8日由被告支付首付购买，原告于2019年9月10日出资26万元购买该车辆50%股份，车辆剩余贷款由被告承担。合伙经营前期，双方采取“一车一分”的结算方式分配利润以及承担亏损；随着合伙时间推移，由于经营亏损，双方渐渐产生分歧。2020年5月，原被告双方约定，由被告承担原告的车辆份额独立经营、自负盈亏；相应地，被告需每月支付原告8000元承包款。自双方约定被告承包合伙车辆以来，被告未曾支付过原告一笔承包款。2020年10月12日，由于被告未及时支付车辆的分期贷款，第三人将合伙车辆扣留。原告认为，原被告签订《车辆经营合伙协议书》，双方属于合伙关系，各方应按照协议约定严格履行出资义务，但由于被告未及时出资的违约行为，导致合伙车辆被扣留，致使不能实现协议目的，同时也给原告带来重大经济损失。原告为维护自身利益，特根据《合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条向贵院提起诉讼，望判如所请。被告蔡佳雄口头辩称，我这个车是由我从江西鑫驰物流公司买了一个多月，原告才和我合作这个车辆，并且原告支付给我的购车价款只有48万的一半并非28万元。首先这个购车并不是刘振给我资金去江西购车，是我把车买回来，他才跟我合作购车，不是欺诈行为。第三人高安物流公司没有陈述和答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘振与被告蔡佳雄于2019年在广州相识后成为朋友。2019年8月8日，被告蔡佳雄在第三人高安物流公司以分期付款方式购买了车牌号为赣Ｃ6××××及5Ｒ58的二手解放牌重型半挂牵引车、挂车，车辆购买总价款为440000元，车辆买卖合同由被告蔡佳雄与第三人高安物流公司签订，由被告蔡佳雄贷款并支付车辆首付款160000元后提车回广州，因车辆系贷款购买，车辆行驶证所有人登记为第三人高安物流公司。车辆购回后，为经营车辆，原告刘振与被告蔡佳雄经协商后决定合伙共同经营车辆，2019年9月10日，原告刘振与被告蔡佳雄签订了书面《车辆经营合伙协议书》，协议书约定，双方共同出资购买该车辆，车辆价款双方约定为520000元，由原告刘振和被告蔡佳雄分别按50%的比例各出资260000元，同时双方对车辆如何进行共同经营、日常维护保养以及经营收益等权利义务方面也进行了约定，最后在关于因故不能继续履行合伙事务时双方约定，守约方有权单独解除合同，解除合同后车辆的产权归属由守约方决定，无论产权归谁所有，应支付另一方所享有产权份额价款后退伙，协议履行期间，如一方转让合伙份额时，另一方在同等价格下有优先受偿权利。在双方签订协议前，原告刘振就已经通过支付宝和银行分别于2019年9月8日15时55分转账40000元，16时13分转账10000元，16时14分转账50000元，16时15分转账37500元，16时16分转账2480元，16时45时分转账4000元，9月9日1时32分转账100000元，合计244000元的合伙出资款给被告蔡佳雄。之后双方在合伙经营车辆过程中因出现亏损，2020年3月22日，原告刘振与被告蔡佳雄签订了书面的《合同》，合同约定，原告刘振将自己所占赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车50%的份额以125000元的价格转让给被告蔡佳雄。合同签订后，被告蔡佳雄通过手机微信分别于2020年3月23日20时06分转账3000元，3月26日15时36分转账11500元，4月17日21时34分转账26000元，合计40500元给原告刘振，之后车辆由被告蔡佳雄在广东省深圳市独自经营。因赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车系被告蔡佳雄在第三人高安物流公司通过办理车辆贷款手续购买，每月须返还和支付车辆贷款本金和利息合计10868元。2020年10月15日，由于被告蔡佳雄无钱给该车辆投保和拖欠车辆的贷款、利息，第三人高安物流公司将该重型半挂牵引车、挂车拖回。2020年10月26日起，原告刘振多次与被告蔡佳雄通过手机微信沟通，要求被告蔡佳雄支付所欠该车辆份额的转让款，被告蔡佳雄均以无钱为由没有支付。以上事实，有原告刘振提交的各方当事人的身份户籍、企业登记资料，《车辆经营合伙协议书》，出资转账凭证，微信聊天记录，赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车行驶证；被告蔡佳雄提交的《合同》，支付转让款凭证，法庭笔录在卷佐证，经庭审质证，予以确认。原告刘振对被告蔡佳雄提交的《合同》及转账凭证的质证意见的关联性不予认可，应补充提交相关联证据证明双方之间于2020年3月22日签订的《合同》已废止或无效以及有其他经济来往的事实予以补强，原告刘振没有提交证据证明，本院对原告刘振的质证意见不予采纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。本案争议的焦点是，1、原告刘振与于2020年3月22日签订的《合同》的性质如何确定，2、被告蔡佳雄所欠原告刘振共同经营赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车转让款的数额如何确定。被告蔡佳雄于2019年8月8日从第三人高安物流公司购买了赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车后，原告刘振与被告蔡佳雄经协商后于2019年9月10日共同签订了对车辆合伙共同经营，共享利益、共担风险的协议，且原告刘振履行了出资义务，该合伙合同合法有效成立。由于原告刘振与被告蔡佳雄在实际执行合伙事务和经营车辆过程中出现亏损，两人经协商于2020年3月22日签订了对赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车的《合同》，原告刘振自愿将自己对车辆的所占份额50%以125000元的价格转让给被告蔡佳雄，应当认定为两人对合伙经营期间的亏损进行了明确约定和结算，原告刘振退出合伙，被告蔡佳雄应当支付原告刘振转让赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车后的合伙出资款125000元，被告蔡佳雄没有按照约定支付原告刘振出资款的行为，违背了诚实信用的原则，侵害了原告刘振的合法权益，原告刘振要求被告蔡佳雄支付所欠出资款的诉讼请求，本院予以支持，因原告刘振于2020年3月22日已经就自己退出经营车辆与被告蔡佳雄签订了《合同》，应当确认原告刘振与被告蔡佳雄通过协商后已自愿解除了合伙合同，原告刘振要求解除《车辆经营合伙协议书》的诉讼请求，本院不予支持，2020年10月15日因被告蔡佳雄无钱给车辆投保和拖欠车辆的贷款、利息，第三人高安物流公司将该重型半挂牵引车、挂车拖回与原告刘振无关，被告蔡佳雄与第三人高安物流公司系另外一种合同法律关系。被告蔡佳雄在与原告刘振签订退伙协议后已支付40500元，须支付原告刘振的车辆转让出资款数额为84500元。原告刘振提出被告蔡佳雄拖欠2020年5月份以后的承包款的事实和要求赔偿经济损失的诉讼请求无确实充分证据证明。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十二条规定，判决如下：一、被告蔡佳雄于本判决生效之日起5日内支付原告刘振赣Ｃ6××××及5Ｒ58的重型半挂牵引车、挂车后的合伙出资款84500元；二、驳回原告刘振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告刘振负担1643.75元，被告蔡佳雄负担956.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  彭少文二〇二一年二月三日法官助理尹彩琼代理书记员  罗 潇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。