安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初277号 原告：濉溪县开发区华盈空调维修部，住所地安徽省濉溪县开发区。 经营者：马慧茹，女，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：李秋双，女，1992年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县开发区。 被告：张礼中，男，1985年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王战越，男，系该公司员工。 原告濉溪县开发区华盈空调维修部（以下简称华盈空调维修部）与被告李秋双、张礼中、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告华盈空调维修部的委托诉讼代理人刘洋、被告张礼中、被告中财保淮北公司的委托诉讼代理人王战越到庭参加诉讼，被告李秋双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华盈空调维修部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失及修车费人民币25436元,保险公司在保险范围内优先赔偿;2.案件诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告在濉溪县开发区××××从事家电维修及销售。2020年7月28日10时25分,李秋双驾驶张礼中拥有的皖Ｆ×××××小型客车在开发区宝厦丽景二期路段行驶,因操作不当,撞上原告存放在自己店门口的各种空调、洗衣机及其他电器车辆,导致电器无法修复,造成损失约25436元。事故经交警部门认定，李秋双承担事故的全部责任,原告无责任。另外被告驾驶的机动车辆在中财保淮北公司投有强制险及商业险,事故发生后经过多次协商未果。无奈,原告特依据有关法律规定向法院起诉,请求支持。 李秋双未作答辩，亦未举证。 张礼中辩称，对事故认可，都是事实。对于损失，我的车是全险，应由保险公司赔偿。 中财保淮北公司辩称，同意依法在保险限额内赔偿原告的合理损失，保险公司不承担该案的诉讼费及鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2020年7月28日10时25分,李秋双驾驶皖Ｆ×××××小型客车，在濉溪县开发区宝厦丽景二期路段，未确保安全,操作不当,撞上刘伟小吃摊、张营利家小吃摊、浙Ｂ×××××号车、空调、黄伟伟小吃摊、黄鹏鹏两轮电动车、何小龙三轮车，造成以上车辆等物品损坏。其中，华盈空调维修部被损坏的物品有落地扇、不锈钢操作台、空调、洗衣机、冷藏柜等。该事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李秋双负事故的全部责任。 华盈空调维修部被损坏的物品损失金额经本院委托安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司进行评估，该公司于2020年12月24日作出汇嘉淮[2020]12008号评估报告书，评估结论为：评估标的华盈空调维修部电器因于2020年7月28日发生交通事故造成的损失金额为人民币21136元整。华盈空调维修部支出评估费3000元。 同时查明，皖Ｆ×××××号小型普通客车的所有人系张礼中，该车在中财保淮北公司投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。李秋双系张礼中雇佣的员工，事故发生时，李秋双系从事雇佣活动。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故经濉溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李秋双负事故的全部责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故张礼中作为雇主应按照李秋双承担的事故责任对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任。 安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司对华盈空调维修部被损坏的物品损失金额作出的评估报告，评估结论有事实依据、程序合法，评估机构、评估人有合法的评估资质，本院予以采信，故确认华盈空调维修部被损坏的物品损失金额为21136元。华盈空调维修部诉请赔偿浙Ｂ×××××号车的损失1300元，因其未提供合法证据证明其系浙Ｂ×××××号车的所有人，故对其该诉讼请求不予支持。 因中财保淮北公司承保了皖Ｆ×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，故华盈空调维修部被损坏的物品损失应首先由中财保淮北公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元,超出交强险财产损失赔偿限额的19136元（21136元-2000元），由中财保淮北公司在承保的商业三者险范围内按李秋双承担的事故责任全部赔偿。中财保淮北公司合计应赔偿华盈空调维修部的损失为21136元。华盈空调维修部支出的评估费3000元属于间接损失，按照商业三者险合同的相关约定，该费用不属于中财保淮北公司的赔偿范围，故应由张礼中赔偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告濉溪县开发区华盈空调维修部物品损失21136元； 二、被告张礼中赔偿原告濉溪县开发区华盈空调维修部评估费3000元； 上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕； 三、驳回原告濉溪县开发区华盈空调维修部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告濉溪县开发区华盈空调维修部负担16.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担17元，被告张礼中负担184.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二一年二月二十四日 书记员 李玉洁 附1.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：34×××19-10136。 附2.相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。