上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初28902号原告：上海绿莹汽车租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨丽珍，总经理。委托诉讼代理人：李宏熙，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被告：吉岛汤(上海)浴业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：葛雷龙，总经理。委托诉讼代理人：牟俊海，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂绮，上海众华律师事务所律师。原告上海绿莹汽车租赁有限公司与被告吉岛汤(上海)浴业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宏熙、被告委托诉讼代理人牟俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海绿莹汽车租赁有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工程尾款13万元；2、被告赔偿原告利息损失(以13万元为基数，自2020年1月18日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心定期公布的市场报价利率计算)；3、被告赔偿原告经济损失119,259.19元。事实与理由：原、被告签订《吉岛汤停车场委托协议》，被告委托原告将宝山区罗店镇罗溪路XXX号改造成五层立体车库。之后，原告又与案外人上海禾通涌源停车设备有限公司(以下简称禾通公司)订立《销售合同》《安装合同》，由禾通公司实际负责立体车库的建造、销售及维护工作。涉案项目已于2019年1月10日交付被告使用，但被告以各种理由拒绝支付相关款项，原告曾就此将被告诉至上海市宝山区人民法院，案号(2019)沪0113民初17042号(以下简称17042号案件)，要求被告支付91万元货款及逾期利息，该案一审、二审均支持原告诉请，且已经实际执行到位。本案诉请所主张13万元系涉案项目的工程尾款(质保金)，根据合同约定，质保期于项目交付后12个月届满，质保期届满后7日内支付尾款13万元，故最迟应于2020年1月17日前支付，被告逾期支付应赔偿利息损失。此外，由于被告拖欠付款，导致禾通公司将原告诉至上海市闵行区人民法院，案号(2019)沪0112民初12213号(以下简称12213号案件)，要求原告支付拖欠款项并赔偿各项经济损失，该案一审、二审均支持禾通公司诉请，且已经实际执行到位。将原告在前述两起案件中的收支金额相减，实际多支付119,259.19元，该笔费用产生源于被告违约行为，应由被告承担。被告吉岛汤(上海)浴业有限公司辩称，认可13万元工程尾款，但不同意支付逾期付款利息和经济损失。被告之所以未支付尾款，是因为原告之前未明确主张。而关于经济损失，包含了原告与禾通公司合同项下的高额违约金及律师费等费用，而不同当事人之间订立的合同彼此独立，原告亦未将其与禾通公司之间合同内容向被告披露，这些费用均不能归责于被告。经审理，本院查明以下事实：1、2018年5月，原、被告签订《吉岛汤停车场委托协议》，协议未约定逾期付款责任，其余主要内容包括：被告将宝山区罗店镇罗溪路XXX号的停车场改造维护业务委托给原告，项目内容包括五层升降横移设备及安装和施工、雨棚及安装、交通设施、停车系统等；合同总价260万元，采用分期付款方式，合同签订七日内支付25%预付款，货到三日内支付35%，安装完毕后七日内支付20%，安装调试结束后十五日内支付15%，验收合格之日起12个月质保期届满后七日内支付5%尾款。截至2018年12月4日，被告陆续共支付原告156万元。2、2018年5月14日，原告与禾通公司签订《销售合同》，主要内容包括：原告向禾通公司采购五层升降横移类机械式停车设备；合同总价1,372,500元(包括停车设备设计、制造、运输、安装、交验、税收、保险等费用，但不包括与停车设备相关的土建基础、供配电、消防、暖通、排水、照明、雨棚、总包配套费用等辅助工程费用)，采用分期付款方式，合同签订之日起七日内支付30%预付款，货到三日内支付30%，开始安装之日起支付20%，设备调试完毕并经市特种设备安全监督管理部门验收的七日内支付15%，保修期24个月届满后七日内支付5%质保金；若逾期付款每日按合同总额万分之一支付违约金(累计不超过合同总额10%)；若履约涉诉，败诉一方需承担律师费等费用。2018年7月16日，原告与禾通公司签订《安装合同》，主要内容包括：原告委托禾通公司负责停车设备安装；合同总价587,700元，采用分期付款方式，合同订立后七日内支付30%定金，设备安装完毕并经市特种设备安全监督管理部门验收的七日内支付65%，保修期24个月届满后的七日内支付5%尾款；若逾期付款每日按合同总额万分之一支付违约金；若履约涉诉，败诉一方需承担律师费等费用。截至2018年12月6日，原告陆续共支付禾通公司999,810元。3、2018年11月8日，原告与案外人上海权家钢结构工程有限公司(以下简称权家公司)签订《工程合同书》，由权家公司承包涉案项目配套的车库雨棚安装项目，合同总价18万元。截至2018年11月18日，原告支付权家公司14万元。4、2018年12月21日，机械式停车设备获得上海市特种设备监督检验技术研究院出具的检验合格证书，并于2019年1月10日交付被告使用。5、2019年8月6日，原告提起17042号案件诉讼，该案经一审、二审程序，判定被告向原告支付工程款91万及逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款利率标准计算)。经执行程序，原告从被告处共获得988,609元，包括91万元工程款、65,709元逾期付款利息、12,900元一审垫付案件受理费。6、2019年3月19日，禾通公司提起12213号案件诉讼，该案经一审、二审程序，判定原告向禾通公司支付工程款862,380元、逾期付款违约金(以480,375元为基数，按日万分之一标准计算；以382,005元为基数，按日万分之六标准计算)、律师费损失3万元。经执行程序，原告实际被执行1,107,868.19元，包括862,380元工程款、179,929元违约金、3万元律师费、11,395.13元一审诉讼费(含保全费)、12,790.26元二审上诉费、11,373.8元执行费。7、原告认为，在17042号及12213号两起案件中，其净支出119,259.19元(1,107,868.19-988,609)，应由被告承担，即原告诉请3金额。以上事实，由17042号案件一审及二审判决书、12213号案件一审及二审判决书、执行款项银行电子回单等书面证据，及原、被告的相关口头陈述进行佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当尽职履约，若一方当事人行为构成违约，守约方有权据此主张损害赔偿，但赔偿金额不得超过违约方订立合同时可预见的损失范围。关于原告诉请1、2，结合本案已查明事实，可以认定质保期已于2020年1月10日届满，被告关于逾期支付质保金的抗辩缺乏事实依据和法律依据，原告有权主张13万元工程尾款及逾期付款利息损失(自2020年1月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。关于原告诉请3，本院认为经济损失赔偿额并不合理，具体理由如下：其一，原、被告签订《吉岛汤停车场委托协议》在先，原告与禾通公司签订《销售合同》《安装合同》在后，现有证据亦无法证明原告在履约过程中向被告披露过《销售合同》《安装合同》内容，现原告以《销售合同》《安装合同》所约定的高额违约金及律师费向被告索赔，不符合可预见性审查标准；其二，被告怠于向原告履行金钱债务，并不能必然推导出原告将怠于向禾通公司履行金钱债务，鉴于《销售合同》《安装合同》所约定的逾期付款责任(包括违约金、律师费等)远超《吉岛汤停车场委托协议》内容，原告应当采取预付款项等适当措施防止损失扩大，更何况，从已查明事实可以看出，被告已支付原告的款项(156万元)足够覆盖原告已支付禾通公司及权家公司的款项(999,810元+14万元)；其三，关于被告怠于履行金钱债务所承担的逾期付款责任，本院在17042号案件中根据《吉岛汤停车场委托协议》内容已作处理，且经执行已履行到位，被告已就其违约行为承担相应法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉岛汤(上海)浴业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海绿莹汽车租赁有限公司工程尾款13万元。二、被告吉岛汤(上海)浴业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海绿莹汽车租赁有限公司逾期付款利息损失(以13万元为基数，自2020年1月18日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心定期公布的市场报价利率计算)。三、驳回与原告上海绿莹汽车租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2,525元(原告已预缴)，由原告负担1,075元、被告负担1,450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 胡鹤飞二〇二一年二月八日法官助理 杨士群书 记 员 王春燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。