襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初3102号原告：杨彬，男，汉族，1985年9月22日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：石萌，男，汉族，1991年4月223日出生，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。原告杨彬与被告石萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彩云到庭参加诉讼，被告石萌经本院陈传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中,因民间借贷案件涉及新旧司法解释衔接问题,本案2020年12月3日终止审理,于2021年1月5日恢复审理。本案现已审理终结。原告杨彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2019年1月19日的欠款本金200000元及利息24000元，并按月利率2%的标准支付自2019年1月10日起至款付清之日止的利息；2、依法判令被告承担原告因本案支出的律师服务费10000元；3、本案受理费、财产保全费由被告承担。庭审中,原告明确第一、三项诉讼请求为:1、请求依法判令被告立即向原告支付截止2019年1月10日的借款本金200000元及利息24000元，并支付自2019年1月10日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要于2017年1月9日向原告借款200000元，双方约定了利息，但被告一直未清偿该款项。2019年10月12日，双方签订了一份《补充协议》，明确截止到2019年1月9日，被告尚欠原告本金200000元，利息24000元未归还，并从2019年1月10日以本金200000元为基数按月利率2%支付欠款期间的利息。后被告未偿还借款本息，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告石萌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日，被告向原告出具一张借据，主要载明：本人石萌因扩大生产经营，需资金周转，现向杨彬借到人民币200000元，此款项应在2017年2月9日前还清，如借款人未能按时还款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的一切费用（律师费等），由借款人全部承担。次日，原告通过银行转账方式向被告转账190000元。2019年10月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，主要约定：乙方因生产经营需要于2017年1月9日向甲方借款200000元，并约定了相应的利息支付标准。双方同时约定上述款项应于2017年2月9日前还清。现因乙方严重逾期还款，甲方多次向乙方主张要求还款付息未果，双方达成以下补充协议。1、甲乙双方一致同意乙方2019年1月10日前应支付给甲方的利息按照年利率36%的标准计算，2019年1月10日以后应支付给甲方的借款利息按照月利率2%的标准计算。2、经双方确认，截止到2019年1月9日，乙方应向甲方支付利息合计144000元（按年利率36%标准计算），乙方实际已支付给甲方约120000元利息，尚欠利息24000元。借款本金200000元未予归还，乙方仍欠甲方借款本金200000元。3、双方一致同意，从2019年1月10日起，乙方继续以本金200000元为基数按月利率2%的标准向甲方支付利息，直至本息还清为止。4、乙方应及时向甲方归还本金及支付利息，若因乙方未还款等一切归因于乙方原因导致诉讼，乙方自愿承担甲方为诉讼支付的律师费、公证费、差旅费等一切必要的支出。5、乙方2017年1月9日向甲方出具的借据与本补充协议不一致的，以本补充协议的约定为准。原告在甲方落款处签名，被告在乙方落款处签名并捺印。借款发生后，被告通过银行转账方式陆续向原告偿还借款55000元。原告认可截止2019年1月10日被告已支付利息120000元。后被告未再偿还借款本息，因而引发本案诉讼。庭审中，原告称其于2017年1月10日除向被告转款190000元外，另向被告出借了10000元现金。但从原告提交的中国农业银行卡交易明细清单中看，原告在向被告转账190000元后，银行卡余额尚有261192.77元。对此，原告解释称其当时手上有10000元现金，就直接交付给了被告，但未提供其他证据证明。原告的陈述与交易习惯不符，且未提供其他证据证明，该笔借款存在预先扣除利息10000元的违反法律规定的情形，故本院认定原告实际出借本金为190000元。另查明，原告于2020年8月16日与湖北美仑律师事务所签订《民事(行政)诉讼案件委托代理合同》，并因该案支出律师代理费总计10000元。2020年11月24日，湖北美仑律师事务所向原告开具金额为10000元的湖北增值税普通发票。上述事实，有借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、补充协议、民事（行政）诉讼案件委托代理合同、中国建设银行电子回单、发票、银行流水及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以合法理由向原告借款并出具借据，双方形成合法有效的民间借贷关系。补充协议上未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款。被告未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。本院依据查明的事实，按照原告实际出借金额以先息后本的方式，已付利息按年利率36%为计算标准，经核算,被告已付清截止2018年10月12日的利息。自2018年10月12日起至2020年8月19日止的利息，原告主张按照月利率2%计算，本院予以支持；自2020年8月20日至款付清之日止的利息，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍标准计算。截止2019年1月10日，被告尚欠原告借款本金190000元，利息11273元。故对原告的请求，经本院核算部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付律师代理费10000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告石萌未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下：一、被告石萌于本判决生效之日起十日内偿还原告杨彬的借款本金190000元、利息11273元，合计201273元；并支付以借款本金190000元为基数，自2019年1月10日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算，自2020年8月20日至本息付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍标准计算的利息；二、被告石萌于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨彬律师服务费损失10000元；三、驳回原告杨彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元，减半收取为2945元，由原告杨彬负担500元，被告石萌负担2445元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56.上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇二一年二月十八日法官助理李**瑶书记员焦惠