福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初51号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李承旺，福建闽桐律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所执业律师。 被告：林德立，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎信用联社”）与被告林德立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎信用联社委托诉讼代理人李承旺到庭参加诉讼，被告林德立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令林德立偿还借款本金29723.82元、利息2461.98元及违约金491.33元，合计32677.13元（截至2017年12月20日），并继续支付逾期利息（以贷款本金29723.82元为基数，按月利率15‰从2017 年12月21日起计至还清欠款时止）；2．判令林德立偿还福鼎信用联社为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费400元。诉讼过程中，福鼎信用联社变更诉讼请求为：1．判令林德立偿还借款本金29723.82元、利息2461.98元（截至2017年12月20日），并继续支付逾期利息（以贷款本金29723.82元为基数，按月利率15‰从2017年12月21日起计至还清欠款时止）；2．判令林德立偿还福鼎信用联社为实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：2015年10月17日，陈爱芳及林德立共同填写《福万通普惠金融卡申请表》向福鼎信用联社申请一张30000元额度的福万通普惠金融卡，并声明自愿履行《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》。福鼎信用联社在两人申请的福万通普惠金融卡上盖章同意授予其二人对该普惠卡帐内信用额度为30000元。合约约定：卡有效期最长为3年，即自2015年12月10日至2018年12月止，过期自动失效，但陈爱芳使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。该普惠金融卡可进行取现、转账、消费，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日未还款，贷款人有权依法向持卡人催收、追缴，并有权停止持卡人使用该卡，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费以及为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。同日，陈爱芳在普惠卡使用须知及权益告知书上签字确认透支金额按月利率15‰收取利息，须按日支付透支利息。发卡后，陈爱芳用该卡进行多次自助方式支取借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截至2017年12月20日，尚结欠本金29723.82元，利息2461.98元未能偿还。为此，福鼎信用联社委托福建闽桐律师事务所提起诉讼而支付律师代理费2000元。林德立与陈爱芳系夫妻关系，该笔债务夫妻关系存续期间的债务，虽然陈爱芳已死亡，但林德立仍应按照合同约定承担违约责任和福鼎信用联社因实现债权而支付律师代理费损失。为此，福鼎信用联社请求依法判决支持其诉讼请求。 林德立未作答辩，亦未提供书面答辩意见。 福鼎信用联社围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的适格证据使用。林德立未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈爱芳与林德立系夫妻关系。2015年10月17日，陈爱芳与林德立共同向福鼎信用联社申请福万通普惠金融卡，并填写《福万通普惠金融卡申请表》的相关信息。该申请表载明“福万通普惠金融卡申领人（以下简称甲方）与福建省各市、县（区）联社（包括农村信用合作联社、农村合作银行、农村商业银行）（以下简称乙方）就个人申领使用福万通普惠金融卡的有关事宜达成如下合约：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生的其他费用）均为甲方承担”。陈爱芳及林德立共同在“申请人”处签字。同日，陈爱芳在《普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书》上签字，确认所申请的普惠卡透支利率为月利率15‰。2015年12月10日该卡开户，发卡后陈爱芳、林德立使用该卡进行自助式支取借款，但未能按时偿还借款本息。截至2017年12月21日，陈爱芳、林德立共结欠本金29723.82元、利息2461.98元。经福鼎市公安局核实，陈爱芳已于2016年12月28日因死亡被注销户籍。福鼎信用联社多次要求林德立偿还欠款本息未果，因此向本院起诉，并因本案支付2000元律师代理费。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陈爱芳（已死亡）与林德立原为夫妻关系，陈爱芳死前与林德立共同向福鼎信用联社申请一张30000元的福万通普惠金融卡，并持卡取现、转账和消费等，双方之间形成金融借款合同法律关系。因陈爱芳已死亡，林德立应当按照约定的还款方式向福鼎信用联社还款，并承担所产生的利息及相关费用，但其借款后未按约定还款，已构成违约。因此福鼎信用联社要求林德立偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但福鼎信用联社要求自2017年12月21日起计算逾期利息时间有误，本院予以更正，逾期利息应自2017年12月22日起计算。福鼎信用联社主张林德立应承担其为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。林德立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林德立应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金29723.82元、利息2461.98元（截至2017年12月21日止）以及逾期利息（自2017年12月22日起至款项还清之日止，以借款本金29723.82元为基数按月利率15‰计算）； 二、林德立应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，减半收取339元，由林德立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李显清 二〇二一年二月五日 法官助理 董 虹 书 记 员 夏雪怡 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方