重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初3730号 原告：王某某，女，1940年3月19日出生，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某1（王某某之弟），户籍地重庆市武隆区。 被告：刘某某，男，1984年4月27日出生，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：吴某（刘某某之妻），户籍地重庆市涪陵区。 第三人：刘某，男，1978年9月10日出生，户籍地四川省成都市。 原告王某某诉被告刘某某继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，刘某以其系刘某某1养子、应继承刘某某1遗产为由，向本院申请参加诉讼，本院依法通知刘某为第三人参加诉讼。本案于2021年1月12日和2021年1月29两次公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告王某某及其委托诉讼代理人孙琴和王某某1、被告刘某某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，第三人刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加；第二次开庭时，原告王某某及其委托诉讼代理人孙琴和王某某1、被告刘某某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，第三人刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：请求判决分割原、被告共有位于重庆市武隆区XX镇XXX路XX号房屋，由原告取得该房屋产权；并由被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求，愿意按份额继承房屋所有权。事实和理由：原告与刘某某1于2003年登记结婚，刘某某1于2012年7月6日去世。刘根培与原告再婚前，刘某某1与前妻生育一子名刘某某。刘某某现在重庆市涪陵第一中学任职，与原告没有往来。原告自2004年起居住在原告与刘某某1共同购买的，位于重庆市武隆区XX镇XXX路XX号房屋。刘某某1去世后，原、被告之间因原告与刘某某1婚姻关系所建立的亲属关系自然解除，案涉房屋丧失共有的基础，现请求对房屋进行分割。 被告刘某某辩称，一、被告刘某某系刘某某1与任某某之婚生子，任某某于1993年去世。刘某某1与任某某结婚后多年未生育子女，就收养刘某。刘某某是刘某某1与任某某收养刘某后才生育的，刘某某1、任某某与刘某形成抚养关系。因此，对刘某某1的遗产依法享有继承权的人为王某某、刘某某、刘某。二、案涉房屋系刘某某1在原工作单位武隆县新华书店分配的政策性房改房，其中包括刘某某138年工龄、任某某18年工龄的补贴，刘某某1出资1842.21元于1998年购买的，在2004年确权登记的，而不是在2004年由刘某某1与王某某共同生活期间所购买的。三、王某某与刘某某1再婚前，依法在武隆县XX村分得房屋三间，足以证明王某某有房居住。刘某某1去世后，其有50000元的抚恤金由武隆县新华书店按每月500元的标准定期发放。因此王某某不具备分割遗产时应当予以照顾的情形。四、王某某所述刘某某购买房屋时，王某某与刘某某1支付按揭房首付没有事实依据。综上，请求人民法院按份额分割房屋所有权。 第三人刘某述称，刘某系刘某某1养子，应当继承刘某某1的遗产。 经审理查明，刘某某1原系武隆县新华书店职工。1980年3月12日，刘某某1与任某某结婚，1984年4月27日生育一子名刘某某。1993年，任某某去世。1996年，刘某某1与王某某经他人介绍后同居生活。2003年11月11日，刘某某1与王某某登记结婚，双方均系再婚。2012年7月，刘某某1去世。 1998年，武隆县新华书店依国家相关规定实行政策性房改制度，刘某某1分得位于武隆县XX镇XXX路XX号第二层砖混结构房屋（面积为44.38平方米，房产证号为：武房权证武字第XXXX号，土地使用权证号为武国用（2004）第XXXX号，权利人为刘某某1）。依据《武隆县人民政府关于印发武隆县深化城镇住房制度改革方案的通知》规定：工龄折扣额每平方米为1.8元；在职职工工龄的计算，从参加工作当年起至1998年止；离退休职工工龄的计算从参加工作当年起至国家规定的离退休年龄止；一次性付款折扣为购买公有住房必须一次性付款，一次性付折扣率为20%。该房屋折价为6865.59元（44.38平方米*154.7元/平方米），工龄折扣款为4473.50元（56年*1.8元/平方米*44.38平方米，其中刘某某1工龄38年，任某某工龄18年），一次性付款折扣额为549.88元，刘某某1实际一次性支付购房款1842.21元。 另查明，刘某生于1978年9月10日，于1997年11月4日将其户籍从四川省成都市XXX街迁至刘某某1户籍内。2014年12月10日，刘某又将户籍迁至四川省成都市XXXX街。户籍登记信息为刘某某1与刘某系养子或继子关系。 还查明，王某某因与龚某某、龚某某1等人分家析产纠纷一案，本院于1993年3月作出民事调解书确认：王某某分得XX房屋三间所有。刘某某1去世后，王某某与刘某某达成《关于刘某某1同志的丧抚费家属分配协议书》，约定刘某某1的丧抚费62380.78元，由王某某领取50000元，刘某某领取12380.78元。王某某自2004年起，居住在案涉房屋。刘某某在审理过程中同意由王某某生前居住该房屋。 上述事实，有当事人陈述，原告举证的结婚登记申请书、死亡注销证明、房屋产权证复印件，被告举证的《关于刘某某1同志的丧抚费家属分配协议书》、武隆县公有住房售购合同、武隆县成本价出售公有住房分户计算核定表、武隆县新华书店文件、本院（1993）法民字第140号调解书、结婚证，以及本院调取的武隆区民政局的证明、武隆区公安局白马水陆派出所说明、《武隆县人民政府关于印发武隆县深化城镇住房制度改革方案的通知》、证人陈艳的证言等证据在案为凭，经庭审质证审查，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承死亡时开始。第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。刘某某1于2012年7月6日死亡，刘某某1生前没有遗嘱继承、遗赠抚养协议情形，依法应当按法定继承方式继承其遗产。因此，刘某某1死亡时，其妻王某某、其子刘某某应当作为法定继承的第一顺序继承人，继承刘某某1的遗产。依据《中华人民共和国收养法》第十五条规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。由此，收养关系依法律规定确定民政部门的登记成立，而非以户籍管理部门的户籍登记信息成立。刘某在本案中以其系刘某某1的养子身份参加继承刘某某1的遗产，但刘某未提供其与刘某某1因收养至民政部门登记的证据。刘某生于1978年9月10日，刘某将户籍于1997年11月4日迁至刘某某1名下时，刘某已年满十八周岁。刘某未提供证据证明其当时属无民事行为能力或限制民事行为能力人，还需要刘某某1抚养。刘某也未提供证据证明其与刘某某1在收养法实施前已形成事实上的抚养关系。因此，刘某请求以刘某某1养子身份参加继承刘某某1的遗产，事实不清，证据不足，本院不予支持。 刘某某1死亡时，登记在其名下，位于武隆县XX镇XXX路XX号第二层砖混结构房屋，面积为44.38平方米。该房屋取得时间为1998年，为刘某某1与王某某同居期间取得的财产。案涉房屋为政策性房改房，其中的工龄折扣款属于国家对特定人的个人福利，应当属于个人财产范畴。任某某于1993年死亡，其死亡前并未登记参加住房制度改革或依照当时的政策规定应当参加住房制度改革的范畴。任某某死亡后，刘某某1在1998年参加政策性房改制度时，相关部门将已死亡近五年的任某某之生前工龄18年折扣参加政策性房改制度，不符合当时的相关住房制度改革的政策规定。鉴于历史遗留等多方因素，且任某某已死亡，其与刘某某1已丧失作为夫妻共同共有财产的法律基础。本院酌定将任某某参加房改的18年工龄之折扣价值之产权份额，拟自为任某某的遗产，由其夫刘某某1、其子刘某某按法定继承方式继承该财产。刘某某1在1998年参加政策性房改时，其依政策规定享有的38年工龄折扣价值，属于个人福利，该部分工龄折扣价值也属其个人财产。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定:解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理…。刘某某1购房应缴纳的现金1842.21元，王某某未提供足够证据证明其个人缴纳该此款。鉴于刘某某1与王某某当时已同居生活，本院酌定参照为刘某某1与王某某共同出资，该份额财产和一次性折扣额549.88元属于刘某某1与王某某的共有财产。由此，案涉房屋折扣价值为6865.59元（刘某某1：38年*1.8元/平方米*44.38平方米=3035.59元，任某某：18年*1.8元/平方米*44.38平方米=1437.91元，刘某某1与王某某共有：2392.09元），任某某的份额为20.94%，刘某某1的份额为44.21%，刘某某1与王某某共有份额为34.85%。因此，任某某的遗产由刘某某继承10.47%，刘某某1继承10.47%。刘某某1的遗产为72.105%（44.21%+34.85%/2+10.47%），由王某某继承36.0525%，刘某某继承36.0525%。故登记在刘某某1名下位于武隆县巷口镇建设西路35号房屋，王某某所占产权份额53.4775%，刘某某所占产权份额为46.5225%。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、《中华人民共和国收养法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 登记在刘某某1名下位于武隆县XX镇XXX路XX号房屋（面积为44.38平方米；房产证号为：武房权证武字第XXXX号；土地使用权证号为武国用（2004）第XXXX号），王某某享有产权份额为53.4775%，刘某某享有产权份额为46.5225%； 驳回王某某的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元（王某某已预交），由王某某负担575元，刘某某负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 员  夏 勇 二〇二一年二月二日 法官助理  刘 倩 书 记 员  游宏运