wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2786号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：罗亚飞，男，1992年4月4日生，汉族，户籍地河南省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告罗亚飞间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗亚飞向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)45,416.97元(1682.11元/期×27期)；2、被告罗亚飞支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年1月2日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：H1XB02059，车架号：L6T7824S2HN157494)，融资总额46,239.21元，租赁期限为36个月，每月租金1682.11元，租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年1月4日向被告指定的银行账户汇付了融资款37,120元(已扣除GPS费用等)。2019年1月2日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付9期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗亚飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币45,416.97元；二、被告罗亚飞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告罗亚飞负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇二一年二月二十四日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执304号申请执行人：严某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理严某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2477号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼16层1605号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执671号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付曾杰民工工资3616.67元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款3666.67元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1804号原告：冀公，男，1986年9月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津赢洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，天津赢洲律师事务所律师（实习）。被告：卢晓开，男，1984年5月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：郑东阳，男，1987年11月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，经理。原告冀公与被告卢晓开、郑东阳、中国人寿财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月26日，原告冀公向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀公自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀公撤回起诉。案件受理费432元（已减半），由原告冀公负担。审判员  张建轩二〇二一年二月二十六日书记员  梁钰琨
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初3733号原告：李某1，女，1995年6月8日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：李某2，男，1962年7月5日出生，汉族，北京世杰源石油科技有限公司董事长，住北京市昌平区。本院在审理原告李某1与被告李某2同居关系纠纷一案中，本案于2021年1月15日立案，原告于2021年2月8日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李某1已经提交撤回起诉申请书。经审查，该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费25元，由李某1负担（已交纳）。审 判 员 张提二〇二一年二月八日法官助理 孙跃书 记 员 董静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执414号之八 申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 被执行人：张前明，男，1953年02月16日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县王家农场与张前明农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人张前明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张前明在中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款21989.36元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月八日 书记员  管艳富
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初164号原告：赵凤茹，女，1941年2月9日出生。委托诉讼代理人：王槟，北京市盈科律师事务所律师。被告：王蔓，女，1964年1月9日出生。被告：邢强，男，1963年2月4日出生。原告赵凤茹与被告王蔓、被告邢强民间借贷纠纷一案，原告赵凤茹于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤茹申请撤回对被告王蔓、被告邢强的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤茹撤诉。审判员 荣 慧二〇二一年二月七日书记员 赵起超
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初9292号原告：谢化平，女，1979年7月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：徐战英，女，1978年10月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：胡勇峰，北京精维律师事务所律师。原告谢化平诉被告徐战英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢化平要求撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢化平撤诉。案件受理费25元，由谢化平负担。审判员  陈贝二〇二一年二月六日书记员  刘静
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初8647号原告：王洋，男，1979年3月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：戈翠玲，北京汉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓迎欣，北京汉腾律师事务所律师。原告：李明峰，男，1976年10月2日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：戈翠玲，北京汉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓迎欣，北京汉腾律师事务所律师。被告：张磊，女，1976年11月18日出生，蒙古族，户籍地北京市西城区。原告王洋、原告李明峰与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员程洁玲独任审理，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。王洋、李明峰及其共同委托诉讼代理人卓迎欣到庭参加诉讼，张磊经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。王洋、李明峰向本院提出以下诉讼请求：1.判令张磊向王洋、李明峰返还本金15万元；2.本案诉讼费由张磊承担。事实和理由：2017年6月1日，张磊因故需向金永旺借款15万元，双方签订《欠条》并约定期限，张磊提出将坐落于北京市昌平区龙锦苑东二区5-1-201房屋连同其车辆、宠物店抵押给金永旺。2017年6月1日与6月7日，王洋、李明峰分别为此次借款提供担保责任。但约定的还款期限到期后，张磊未偿还本金及利息。金永旺多次催告张磊还款，张磊始终借故推辞。2019年5月21日，金永旺将上述债权转让给王洋和李明峰并通知张磊。后王洋和李明峰作为新债权人多次督促张磊进行还款，张磊仍置之不理，故王洋和李明峰诉至法院。王洋和李明峰为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《欠条》；2.《担保》；3.《担保书》；4.《债权转让协议》；5.借记卡账户历史明细清单。张磊未到庭答辩亦未向本院提交证据。经审查，王洋、李明峰提交的证据符合证据形式要求，形成完整证据链，本院对上述证据的真实性均予以确认。通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案查明以下事实：2017年6月1日，张磊出具《欠条》，载明：本人张磊XXX向金永旺借款人民币壹拾伍万元整（??150000）于2017年6月1日借于2017年7月1日还，如还不清款项，本人张磊愿已（以）名下房、车、宠物店作为抵押（房：龙锦苑东二区5-1-201）抵给金永旺。2017年6月1日，担保人王洋出具《担保》，载明：王洋给张磊担保，如张磊不还金永旺借款拾伍万元，王洋承担还款。2017年6月1日，金永旺通过其工商银行账户（账号：×××）向张磊转账15万元。2017年6月6日，李明峰出具《担保书》，载明：李明峰为张磊，就向金永旺借款（壹拾伍万元整）??150000元，提供担保，如张磊不能，按约定执行，一切还款事宜，由李明峰承担。2019年5月21日的《债权转让协议》载明：今有债权人金永旺与借款人张磊之间，2017年6月1日的借款165000元（壹拾陆万伍仟元整），因张磊目前无力偿还，债权人：金永旺，由担保人：李明峰、王洋承担偿还义务共计165000元（壹拾陆万伍仟元整），从2019年5月21日后，债权人金永旺与借款人张磊之间债务关系变更为债权人李明峰、王洋。借款人张磊。特此证明。该协议下方有李明峰、王洋、金永旺签名捺手印。以上事实有王洋、李明峰提交的证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，根据相关法律规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据已查明的事实，张磊向金永旺借款15万元，并签署借条。金永旺将其对张磊享有的涉案15万元债权转让给王洋、李明峰，双方签署了债权转让协议，该协议系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。王洋、李明峰起诉后，本院依法将起诉书、债权转让协议等向张磊进行了送达。故关于王洋、李明峰要求张磊偿还借款本金15万元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利。本案在审理过程中，张磊经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张磊于本判决生效后十日内偿还原告王洋、原告李明峰借款本金150000元。如果被告张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元及公告费（以实际发生的为准），由被告张磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二一年二月五日法官助理 赵泓翔法官助理 赵亚坤书 记 员 边雅祺-2--1-
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执923号 黄仕芳、黄锦亮： 申请执行人黄仕芳与被执行人黄锦亮劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初7747号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年二月一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执449号之十八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该公司总经理。 被执行人：齐林，男，1973年05月17日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：劳战英，女，1975年11月28日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与齐林、劳战英借款合同纠纷一案中，被执行人齐林、劳战英未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐林、劳战英在盘锦银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月四日 书记员  李威龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执356号之五 申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司经理。 被执行人：闫华，男，1981年04月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦欣橦物业管理有限公司与闫华服务合同纠纷一案中，经查，被执行人闫华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人闫华在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款4371.56元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月二日 书记员  管艳富
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4931号原告：马广明，男，1986年4月21日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京帕克英停车管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2703号2331。法定代表人：郭金章。原告马广明与被告北京帕克英停车管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告马广明在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马广明撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月八日书记员  牛欢
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0103民初1285号原告陈丽君，男，1987年11月6日生，汉族，住贵州省大方县。被告王洪勇，男，1985年3月17日生，汉族，住贵州省黔西县。被告中国铁塔股份有限公司，住所地北京市海淀区阜成路****。法定代表人佟吉禄。本院在审理原告陈丽君与被告王洪勇、中国铁塔股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈丽君于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽君申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈丽君撤回起诉。案件受理费127元，由原告陈丽君负担。审判员  陈雪娇二〇二一年二月二十六日书记员  王 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03财保24号申请人：某1有限公司，住所地云南省昆明市西山区xxx，统一社会信用代码91530000560068xxxx。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：袁琴，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛红远，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被申请人：某2有限公司，住所地北京市通州区xxx，统一社会信用代码91110000100024xxxx。法定代表人：石某。申请人某1有限公司于2021年1月8日向重庆仲裁委员会申请财产保全[案号为：（2021）渝仲字第xxx号]，请求对被申请人某2有限公司名下的财产在人民币18375030．21元范围内予以采取保全措施。申请人某1有限公司向本院提供了担保。2021年2月4日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人某1有限公司的保全申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人某2有限公司的以下银行账户：1、开户行：建设银行北京西四支行，账号：×××；2、开户行：北京银行总部基地支行，账号：×××；3、开户行：交通银行重庆南岸支行，账号：×××；二、上述冻结财产限额共为人民币一千八百三十七万五千零三十元二角一分。案件申请费五千元，由某1有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马志星审判员  梁 冬审判员  王蕾蕾二〇二一年二月四日书记员  李师师
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执502号之七 申请执行人：王思维，男，1990年12月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦北国旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：石国孝，该公司经理。 本院在执行王思维与盘锦北国旅游发展有限公司劳动争议一案中，被执行人盘锦北国旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦北国旅游发展有限公司在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行的银行存款6641元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  迟 宇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执370号申请执行人：景某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理景某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2517号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼16层1601号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执759号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某区社会事业局干部。被执行人：宜春市某温泉酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某温泉酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某温泉酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某温泉酒店有限公司履行下列义务:立即支付李金泉民工工资32468.67元，但被执行人宜春市某温泉酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某温泉酒店有限公司在银行的存款32855.7元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执838号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某区社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付徐加全民工工资3838.8元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款3888.8元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1554号之二申请人：孙明轩，男，1988年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：刘术明，男，1964年6月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人孙明轩与被申请人刘术明合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）津0119民初1554号民事裁定书，冻结被申请人刘术明名下价值180000元的财产。本院经审查认为，在（2021）津0119民初1554号民事案件中，孙明轩自愿申请撤诉，本院依法准许孙明轩撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对孙明轩名下价值180000元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建轩二〇二一年二月五日书记员  梁钰琨
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执484号之十五 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：殷朋，男，1993年12月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与殷朋服务合同纠纷一案中，被执行人殷朋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人殷朋在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款7393元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月二十二日 书记员 王世伟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初2132号原告：北京北燃热力有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇东芦城村村东区供暖管理中心办公楼三层四层。法定代表人：郭东，董事长。委托诉讼代理人：于青，北京市隆安律师事务所律师。被告：陈希茂，男，1991年2月2日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京北燃热力有限公司与被告陈希茂供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，原告北京北燃热力有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京北燃热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予北京北燃热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京北燃热力有限公司负担（已交纳）。审 判 员 肖利民二〇二一年二月八日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3976号上诉人（原审原告）：杨成功，男，1960年9月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李晓梅（杨成功之妻），住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张文涛，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：肖兵，男，1963年10月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘成英（肖兵之妻），住襄阳市樊城区。上诉人杨成功因与被上诉人肖兵排除妨害纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2020)鄂0606民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨成功上诉请求：撤销原判，将本案发回重审；本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。肖兵不是原特种眼镜厂职工，而是原玉器厂工人。1988年，原特种眼镜厂副厂长李晓在该房屋的西边加盖一间高2米面积不足2平方米的厨房，并未占用与上诉人相邻房屋之间南北方向的通道（宽约1.7米，长约12米）。李晓搬至与上诉人同一楼房居住时，将旧房出售肖兵居住使用。原审法院认定李晓腾出后，眼镜厂又将此房分配给肖兵居住，明显错误。肖兵购买该房后，在上诉人外出打工期间，私自占用两房之间的通道，增高加盖厨房，与上诉人房顶平行且相抵，导致每逢雨雪天气，污水喷溅到上诉人相邻墙面，导致上诉人厨房、客厅、卧室墙面的霉变，产生了大量的异味等；2.2019年1月17日的《协议书》，是在上诉人长期信访的情况下产生的，并未从根本上排除被上诉人违法搭建加盖的厨房对上诉人房屋的侵害。综上，被上诉人违法搭建，堵住了东、西两楼南北向的通道，既侵害了国家集体利益，又损害了上诉人的正常居住通风、采光。被上诉人的违法行为不应受到保护。肖兵辩称，服从原判。杨成功向一审法院起诉请求：1.判令肖兵立即拆除私自搭建加盖的厨房，排除对其房屋正常使用的妨害；2.本案诉讼费由肖兵承担。一审法院认定事实：双方均为原襄樊市特种眼镜厂（以下简称眼镜厂）职工。眼镜厂于1984年筹建，原址位于樊城区回龙寺。1986年眼镜厂搬迁至襄阳市××区××路，即本案诉争的位置。该厂搬迁时，由原美满大队将含有肖兵居住的二层楼房交给该厂。眼镜厂后来将一层最西边的一间房屋分配给原副厂长李晓，因李晓为外地人，当时分配的房屋没有厨房，故李晓又在房屋的西边加盖了一间2平方米左右的房屋当做厨房使用。1988年，眼镜厂又在该房屋的西边建起一栋楼房。该栋楼房建起后，李晓搬至新楼房居住，其腾出来的房屋又由眼镜厂分配给肖兵居住。杨成功分的房屋位于东边第一间，故与肖兵居住的房屋相邻。肖兵入住该房屋后，又在厨房的后面搭建一间房屋使用，为此双方引起纠纷，后在夏家台社区的调解下，双方于2019年1月17日签订《协议书》一份，其内容为：“经特种眼镜厂家属院居民杨成功、肖兵共同协商，达成以下协议：一、2019年2月前拆掉杨成功以东所有建筑物。二、2019年6月底以前拆掉杨成功房屋客厅西面窗子边以东建筑物（双方协商同意拆除的，不涉及肖兵厨房）。三、逾期不拆除，责任自负。四、拆除人为肖兵。协议人：肖兵杨成功见证单位：夏家台社区居委会2019年1月17日”。协议签订后，肖兵按期拆除了除厨房以外的建筑物，现杨成功又以肖兵的厨房影响其通风采光为由，诉至法院。一审法院另查明，双方居住的房屋均未办理相关产权手续。双方的房屋之间的距离不足2米，双方的房屋离前面，即北面的楼房距离仅有2米左右。一审法院认为，法律规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方本为左右相邻的邻居，理应团结互助，正确处理好相邻关系，但在实际生活过程中，经常发生矛盾。杨成功的房屋后建于肖兵，在杨成功的房屋建好之前，肖兵的房屋及厨房即存在，且存在近20余年。双方为相邻关系产生矛盾后，经相关部门调解，双方已达成协议，肖兵也按协议内容拆除了除厨房以外的建筑物，现杨成功又以肖兵的厨房影响了通风、采光为由，诉至法院，有违诚实信用原则，故对杨成功的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回杨成功的诉讼请求。案件受理费80元，由杨成功负担。二审查明，原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当依照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。杨成功主张，肖兵现使用的厨房影响了其通风、采光及通行，并导致雨雪天气，污水喷溅到其相邻墙面。经现场查看，诉争厨房与杨成功家厨房的墙壁紧贴，但并未遮挡杨成功家房屋的窗户，未对其通风、采风造成较大影响。2019年1月17日双方达成《协议书》后，肖兵已拆除与杨成功家客厅、卧室相邻的加建房屋，杨成功诉称的墙面霉变问题已得到解决。诉争厨房虽位于两栋楼之间，但并非建于生产、生活必经的通道上，未影响杨成功的通行。诉争房屋并未对杨成功的合法权益造成较大影响，且双方当事人已于2019年1月达成了《协议书》，并已实际履行，故对杨成功要求人民法院判决拆除诉争房屋的请求，不予支持。综上所述，杨成功的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨成功负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二一年二月一日书记员  严琦童
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3005号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：官俊阳，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告官俊阳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审24号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京美逸商务酒店有限公司，住所地北京市朝阳区建外永安东里甲3号通用时代国际中心2号楼。法定代表人肖秋雄。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京美逸商务酒店有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字〔2020〕121号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月23日作出并向被申请执行人送达了《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳原力2004年11月至2019年3月期间的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴原力2004年11月至2019年3月期间的社会保险费63105.4元，补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年四月二十三日作出的京朝社责补字〔2020〕121号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 孙京昆审 判 员 全 军审 判 员 郑瑞涛二〇二一年二月八日法官助理 杨星星书 记 员 商雨晴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初746号 原告：浙江海林建设有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄沂河路与通达路交汇国际工业品采购中心。 被告：刘有锋，男，1980年3月22日出生，汉族，住山东省费县。 原告浙江海林建设有限公司临沂分公司与被告刘有锋劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告浙江海林建设有限公司临沂分公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江海林建设有限公司临沂分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江海林建设有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由浙江海林建设有限公司临沂分公司负担。 审判员  张立宇 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵 琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执366号之十五 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：吕雪岩，该公司总经理。 被执行人：王达，男，1979年10月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与王达服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王达未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王达在盛京银行股份有限公司盘锦分行存款904.1元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王世伟
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审27号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月17日作出的编号：4104221003246265公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221003246265公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月17日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月八日书记员  马霄菲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执881号之二 申请执行人:深圳兰卡展览策划有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道铜鼓路大冲都市花园D座29B，统一社会信用代码91440300MA5EJ1UX61。法定代表人：杨仕洽。 被执行人:深圳市龙华区福城街道茗荟聚美容院,住所地深圳市龙华区福城街道福民社区碧澜路25号207华盛峰荟名庭裙楼商业二层2-219、2-220、2-221、2-222号商铺，统一社会信用代码92440300MA5F2NRX5X。 经营者：罗艳娟。 被执行人：罗艳娟,女,汉族,1981年10月6日出生,住址深圳市龙华区。 申请执行人深圳兰卡展览策划有限公司与被执行人深圳市龙华区福城街道茗荟聚美容院、罗艳娟合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2986号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙华区福城街道茗荟聚美容院、罗艳娟应履行支付51622.10元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币55006.56元，依法划缴执行费人民币674.00元后，余款人民币54332.56元已划付给申请执行人深圳兰卡展览策划有限公司，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，本院依法予以结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2986号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2986号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月七日 书记员 孙 凤 林
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1186号 申请人：广东创展投资企业（有限合伙），住所地佛山市三水区西南街道文锋东路2号三水恒福广场4座601之三，统一社会信用代码91440600MA53CPP1X8。 执行事务合伙人：广东创兴资产管理有限公司。 委派代表：林杰豪。 委托诉讼代理人：李宛青，广东胜古律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：佛山市恒福兴达投资集团有限公司，住所地佛山市三水区西南街新华路13号701自编之2、3室，统一社会信用代码91440607669813257K。 法定代表人：林杰龙。 申请人广东创展投资企业（有限合伙）与被申请人佛山市恒福兴达投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在63000000元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市恒福兴达投资集团有限公司的银行存款63000000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翁晓炜 审判员  陆宏基 审判员  幸华林 二〇二一年二月九日 书记员  何贵豪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执382号之二 申请执行人：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 被执行人：曹井东，男，1963年07月29日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与曹井东农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人曹井东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人曹井东大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款10969.55元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月七日 书记员  李 斌
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执890号之一 申请执行人：王郡献，男，1966年9月18日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。 被执行人：临沂恒商进出口有限公司，住所地：临沂市综合保税区临工路100号，统一社会信用代码：91371300MA3BXU821Q。 法定代表人：潘从彦，总经理。 本院在执行申请执行人王郡献与被执行人临沂恒商进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王郡献向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执890号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 鹏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执367号之十七 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：吕雪岩，该公司总经理。 被执行人：李宁远，男，1989年01月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与李宁远服务合同纠纷一案中，被执行人李宁远未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李宁远在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款1295.4元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王世伟
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执341号之二申请执行人：任某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理任某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2497号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币57850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月三日书记员  樊晓波
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，社会统一信用代码91441802730476756J，住所地清远市新城东八号区15号D楼首层。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：陈辉祥，男,1987年3月13日生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司清远城南支行与陈辉祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2266号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈辉祥于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿所欠信用卡透支款本金62669.69元及其利息、违约金、手续费（截至2019年11月26日尚欠利息123.83元、违约金251.17元、手续费1066.68元，另从2019年11月27日起的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《“易百分”分期业务细则》的规定计算至本金还清之日止）。案件受理费减半收取701元、财产保全申请费662元，由被执行人陈辉祥负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈辉祥名下位于五洲世纪城二号楼一单元17层04号房屋(产权证号：02××41)房屋，本院依法查封上述房屋。2021年2月23日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人剩余欠款为5万元,从2021年3月份开始每个月归还1500元,直至还清为止。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执332号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  李柏余
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初1756号原告：邹凤臣，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县，现住北京市房山区。被告：赵向宁，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告邹凤臣与被告赵向宁健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹凤臣、被告赵向宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹凤臣向本院提出诉讼请求：1．赵向宁赔偿邹凤臣医药费3132．93元、误工费3000元、交通费1000元、二次医疗费5000元，以上共计12132．93元；2．诉讼费由赵向宁负担。事实和理由：2019年8月7日，邹凤臣与赵向宁在房山区蒲洼乡蒲洼村蔡丰勤家盖房时因施工问题发生争吵，后赵向宁将邹凤臣打伤，造成邹凤臣颈外伤，软组织挫伤，眼眶挫伤，鼻骨骨折等。邹凤臣先后在北京市房山区第一医院及北京市房山区良乡医院就诊治疗。赵向宁的行为侵犯了邹凤臣的合法权益，故诉至法院。赵向宁辩称，看病单子都是鼻子、牙、眼部，而行政处罚决定书显示打架造成邹凤臣眼部及手臂受伤，眼部、手臂的医药费我承担。8月7日我们打架，他8月9日到医院，这两天他要是骑摩托车等原因摔伤的也找我要误工费、医疗费，显然不合理。所以，眼部受伤、手臂受伤的医疗费我可以拿，其他的我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年8月7日14时许，在北京市房山区蒲洼乡蒲洼村蔡丰勤家盖房工地，邹凤臣与赵向宁因施工问题发生纠纷，后双方发生互殴，过程造成邹凤臣眼部及手臂受伤，经鉴定，造成邹凤臣身体所受损伤程度属轻微伤。纠纷发生当日，邹凤臣前往北京市房山区第一医院就诊，经诊断为：颈部软组织损伤；牙周病，21半脱位，11．12．22牙震荡。11、21、12、22根折待除外。下唇黏膜擦伤。2019年8月9日，邹凤臣再次前往北京市房山区第一医院就诊，经诊断为：1、鼻骨骨折2、鼻部软组织损伤3、颈部外伤、软组织损伤4、右眼眶挫伤。2019年8月14日，邹凤臣经北京市房山区第一医院诊断为：11．12．22牙震荡；21半脱位，可疑根折；牙周病；下唇粘膜擦伤。邹凤臣为治伤共支出医疗费3222．93元。2019年10月25日，北京市公安局房山分局出具《行政处罚决定书》，给予赵向宁行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚，给予邹凤臣行政拘留三日的行政处罚。本院认为，确定民事案由的依据是包含在案件之中决定案件本质的民事法律关系。本案中，赵向宁与邹凤臣互殴，邹凤臣的健康权在此纠纷中受损，其民事法律关系为健康权法律关系，本院依法将本案案由确定为健康权纠纷。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损失的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，赵向宁与邹凤臣进行互殴，导致邹凤臣受伤，应当对邹凤臣因受伤造成的相关损失承担相应赔偿责任。邹凤臣就其受伤亦存在一定过错，可相应减轻赵向宁的责任。本院依法认定赵向宁对邹凤臣承担50%的赔偿责任。赵向宁给邹凤臣造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，本院根据诊断证明及医疗机构收费专用票据予以确认。邹凤臣在纠纷发生当日即被诊断为21半脱位，11．12．22牙震荡，11、21、12、22根折待除外等，与后续牙齿治疗具有连续性，其牙齿损伤与双方互殴具有因果关系，赵向宁应当就邹凤臣牙齿损伤承担赔偿责任，赵向宁关于牙齿损伤与其无关的抗辩意见，本院不予采信。误工费，本院根据邹凤臣的伤情结合相关标准酌情确认其误工期为5日，邹凤臣未提交证据证实其实际误工损失，具体的误工费金额，本院参照本地区行业收入水平结合邹凤臣的具体状况酌情确认为1000元。交通费，本院依据邹凤臣的就医的时间、地点、次数等予以确认，故合理的就医交通费数额，本院根据邹凤臣伤情及就医等情况酌情确认为200元。二次医疗费，尚未发生，本院不予支持，邹凤臣可待实际支出后另行主张。经本院核算，邹凤臣因此次纠纷产生的损失金额为：医疗费3222．93元、误工费1000元、交通费200元。以上损失，由赵向宁按照50%的比例承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条规定，判决如下：一、赵向宁于本判决生效之日起五日内赔偿邹凤臣医疗费1611．5元、误工费500元、交通费100元，合计2211．5元；二、驳回邹凤臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由邹凤臣负担43元（已交纳），由赵向宁负担9元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘学芹二〇二一年二月三日书记员  高莹洁
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2163号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人丁非侠，女，1989年10月28日出生，汉族，出生于河北省临漳县，初中文化。案发前系某公司销售人员，户籍所在地为河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，后于同年7月4日被取保候审。辩护人刘龙，北京乾成律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2020)255号起诉书指控被告人丁非侠犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员陈帅出庭支持公诉，被告人丁非侠及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人丁非侠伙同邹静、郭卫华等人（另案处理），于2015年至2016年，在北京市朝阳区某地某公司内，以投资承兑汇票理财高额返利为由，与投资人签订《合作投资管理协议》、《担保函》等，非法吸收人民币1亿余元。被告人丁非侠后被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人供述等证据材料，认为被告人丁非侠的行为应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请我院依法予以惩处。被告人丁非侠当庭自愿认罪。其辩护人认为被告人丁非侠系从犯，自愿认罪，积极退缴犯罪所得，请法庭对其从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人丁非侠伙同邹静、郭卫华等人（均另案处理）于2015年至2016年，在北京市朝阳区某地某公司内，以投资承兑汇票理财高额返利为由，与投资人签订《合作投资管理协议》、《担保函》等，非法吸收人民币1亿余元。其中被告人丁非侠涉及300余万元。除少量返款外，投资人的绝大部分投资款已损失。被告人丁非侠后被民警抓获归案。后被告人丁非侠退缴全部犯罪所得人民币83万元，现在案。上述事实，被告人丁非侠在庭审过程中亦无异议，且有投资人证言、同案犯证言及辨认笔录，北京天正华会计师事务所司法会计鉴定意见书，投资人提交的《合作投资管理协议》、《收据》《担保函》，POS机刷卡记录、银行账户历史交易材料，创富汇通公司工商登记材料，被告人供述和身份材料及公安机关出具的工作记录、被告人到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁非侠无视国法，为牟私利，以承诺收益为诱饵，伙同他人非法吸收公众资金，数额巨大，其行为扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人丁非侠犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丁非侠系从犯，到案后如实供述基本的犯罪事实，且退缴犯罪所得，故对其所犯罪行依法减轻处罚并适用缓刑。对其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对追缴的被告人丁非侠的犯罪所得，用于退赔投资人的经济损失。综上，本院根据被告人丁非侠的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二、三条之规定，判决如下：一、被告人丁非侠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币十万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。二、扣押款项，用于退赔投资人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  崔光同人民陪审员  封路晨人民陪审员  闫春红二〇二一年二月八日书 记 员  孟慧慧
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执484号之二十 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司总经理。 被执行人：殷朋，男，1993年12月10日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与殷朋服务合同纠纷一案中，被执行人殷朋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人殷朋在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款7393元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月二十二日 书记员 王世伟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初45171号原告：北京冉青国际艺术文化交流中心，住所地北京市海淀区西草场一号八层88455。投资人：张青。被告：北京奋钧科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里14号楼三层B167。法定代表人：王振。北京冉青国际艺术文化交流中心与北京奋钧科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。诉讼过程中，北京冉青国际艺术文化交流中心向本院提出撤诉申请。本院认为，北京冉青国际艺术文化交流中心的撤诉申请符合有关法律规定，且未损害其他当事人之合法权益，故本院准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）款规定，裁定如下：准许北京冉青国际艺术文化交流中心撤诉。审判员  董琳雪二〇二一年二月八日书记员  王子葭
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢58号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江穆棱市福禄乡，统一社会信用代码912310851306023768。法定代表人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：潘庆艳，女，1971年1月26日出生，穆棱市。被执行人：林清军，男，1973年8月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社福禄信用社申请执行潘庆艳、林清军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘庆艳在中国邮储银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款11000.00元。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年二月二十四日法官助理 闫天楚书 记 员 李 亮
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117财保5号之一解除保全申请人：北京北开朝阳电气设备有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区E24地块**。统一社会信用代码：91110105101636884H。法定代表人：何静，经理。委托诉讼代理人：鲁广胜，男，2001年6月20日出生，汉族，该公司销售员，住该公司。被申请人：西藏边坝县建筑建材公司，住所，住所地西藏边坝县河**社会信用代码：915403302196630523。法定代表人：李俊。申请人北京北开朝阳电气设备有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年1月18日作出（2021）京0117财保5号裁定：冻结被申请人西藏边坝县建筑建材公司名下的银行账户存款372501.9元（开户行中国农业银行股份有限公司边坝县支行，账号×××），冻结期限一年。2021年2月2日，北京北开朝阳电气设备有限公司以双方已经达成和解为由，向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，北京北开朝阳电气设备有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西藏边坝县建筑建材公司名下的银行账户存款372501.9元（开户行中国农业银行股份有限公司边坝县支行，账号×××）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 婷二〇二一年二月三日书记员 周良晨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初19813号原告：赵建华，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：马天晖，男，具体信息不详。原告赵建华与被告马天晖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告赵建华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建华撤诉。审判员  田倩二〇二一年二月三日书记员  崔琪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执278号之二十 申请执行人：李洪旭，男，1963年2月28日出生，汉族，盘锦市大洼区平安学校教师，住盘锦市大洼县。 被执行人：付晓霞，女，1964年3月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪旭与付晓霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付晓霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人付晓霞在盘锦农村商业银行股份有限公司盘锦分行存款12243.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月一日 书记员  刘云磊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0191刑初22号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏健，男，1998年4月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区，户籍所在地江西省南昌市高新区。2020年6月8日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。被告人孙武，男，1996年10月30日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区，户籍所在地江西省南昌市高新区。2015年6月26日因吸毒被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留三日；2016年12月1日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；2020年6月8日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月3日被刑事拘留，同月6日被南昌市公安局青云谱分局决定监视居住，同年9月30日被南昌高新技术产业开发区人民检察院决定监视居住。被告人曾勇，男，1997年6月10日出生于江西省余江县，汉族，大专文化，无业，租住南昌市红谷滩新区，户籍所在地江西省余江县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年6月2日被南昌市公安局青云谱分局取保候审，同年9月30日被南昌高新技术产业开发区人民检察院决定取保候审。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕1516号起诉书指控被告人魏健犯贩卖毒品罪、买卖国家机关证件罪，被告人孙武、曾勇犯买卖国家机关证件罪于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄燕、检察官助理郭平出庭支持公诉，被告人魏健、孙武、曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、关于贩卖毒品的事实2020年6月2日，被告人魏健以400元的价格,在吴某（另案处理）处购买一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，以500元的价格，在高新区长胜村附近的苹果酒店门口，将半粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给闵某，从中赚取100元和少量毒品吸食。上述事实，被告人魏健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闵某、吴某的证言；魏健与闵某、吴某（“阿狼”）的微信聊天记录和转账记录；辨认笔录等证据证实，足以认定。二、关于买卖国家机关证件的事实2019年12月至2020年1月，被告人曾勇在陈某（另案处理）的安排下，办理了南昌浩正恒供应链管理有限公司的营业执照及多个对公账户、印章、结算卡、Ｕ盾等，并出售给陈某，被告人曾勇获利人民币2000元。2020年3月至4月，被告人曾勇在被告人孙武、魏健的安排下，办理了个体工商户南昌县振勇商行和青山湖区速涛服装店的营业执照、对公账户、印章、结算卡、U盾等，并出售给魏健、孙武，后被告人孙武、魏健将上述材料通过快递发送给微信名为“共创辉煌”指定的地址。被告人曾勇获利人民币1200元，被告人孙武、魏健各获利人民币13000元。2020年6月1日，被告人曾勇被抓获归案，次日，被告人魏健、孙武被抓获归案。上述事实，被告人魏健、孙武、曾勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、梁某、龚某的证言；曾勇提供的微信截图；调取证据材料通知书、个体信息、个体工商户开业登记申请书、企业信息、公司设立登记审核表、营业执照；开立单位银行结算账户申请书、单位银行结算账户综合服务申请表、印鉴卡、基本存款账户信息等材料；魏健建行账户交易明细；青云谱分局刑侦大队出具的情况说明；辨认笔录；抓获经过；退赃凭证；人口信息、刑事判决书、释放通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏健贩卖甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人魏健、孙武、曾勇违法买卖国家机关证件，其行为又均已构成买卖国家机关证件罪。被告人孙武曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，伙同被告人魏健非法购买二本营业执照，被告人曾勇非法出售三本营业执照，公诉机关指控被告人魏健犯贩卖毒品罪、买卖国家机关证件罪，被告人孙武、曾勇犯买卖国家机关证件罪的罪名成立。被告人魏健犯贩卖毒品罪、买卖国家机关证件罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人魏健、孙武、曾勇归案后如实供述了自己的犯罪事实，案发后退缴了违法所得，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年8月2日止）。二、被告人孙武犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。三、被告人曾勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算）。四、被告人魏健违法所得人民币一万三千一百元；被告人孙武违法所得人民币一万三千元；被告人曾勇违法所得人民币三千二百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇审 判 员  匡小明人民陪审员  胡国平二〇二一年二月一日书 记 员  邓乐乐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0103民初17238号原告：肖孝芳，女，1975年2月10日生，仡佬族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李志刚，贵州正哲律师事务所律师。被告：贵州省房地产交易市场有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路与河西路交界处（太平洋大厦）****。法定代表人：武廷方，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘正刚，贵州驰宇律师事务所律师。第三人：胡新，男，1966年10月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告肖孝芳与被告贵州省房地产交易市场有限责任公司（以下简称“房地产公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法追加胡新作为本案第三人参加诉讼，并根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖孝芳及其委托诉讼代理人李志刚、被告房地产公司委托诉讼代理人刘正刚、第三人胡新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖孝芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项30000元，并从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收40%计算资金损失，直至款项付清时止，暂计算至起诉之日为1756.24元；2.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月12日，原告通过安居客网站了解到被告挂在网上的一套房源，联系被告工作人员后，与被告工作人员协商准备以按揭贷款方式购房。被告工作人员承诺能帮原告办理按揭贷款手续，不能办理的全额退款。在此前提下，原、被告签署了一份由被告提供的《定金协议》，约定由产权人胡新出售其所有的位于本市平方米的房屋给原告，以按揭方式付款，并承诺如不能贷款将全额退还原告定金。双方还约定在2019年10月31日前签订《存量房买卖合同》。当日，被告收取原告支付的30000元，并出具收据一份。随后要求原告准备银行按揭材料，被告工作人员看了原告的银行流水后，直接称原告不能贷款，要求一次性支付，否则定金不予退还。由于原告不能一次性支付购房全款，故要求退还定金，但被告予以拒绝。被告显然违背原有承诺，合同无法履行，应当及时退还原告所交款项。同时《定金协议》无第三人签名，协议未成立，更未生效，不具备约束力，原告未违约，定金应当退还。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令如前。被告贵州省房地产交易市场有限责任公司辩称，被告系从事房屋中介的公司，第三人委托被告出售案涉房屋，包括委托被告签订定金协议、代收定金等，后原告经多次看房同意购房并签订协议，后原告及其配偶均以种种理由表示不愿履行协议，原告构成违约，根据协议约定，原告不能要求被告退还定金。第三人胡新陈述，第三人全权委托被告出售房屋，相关手续均由被告代办，只有最后的购房合同会由第三人签署，定金已经收到。经审理查明：2019年10月12日，原、被告、第三人签订《定金协议》一份，约定经被告中介，第三人将位于贵阳市云岩区房屋（建筑面积185.03㎡）作价130万元出售给原告，付款方式为按揭贷款，签署本协议时，原告支付购房定金3万元，第三人委托被告代为收取，原告与第三人签订《存量房买卖合同》时，定金自动转为购房款支付给第三人，双方应于2019年10月31日前签订《存量房买卖合同》，在银行贷款正式审批通过之日起五个工作日内办理产权过户登记手续，如原告、第三人任何一方到期不履行本协议条款，则视为违约，如原告违约，不得向第三人索还定金，第三人有权另行处理该房产，如第三人违约，则在违约之日起三日内双倍返还原告定金。落款处有原告签名捺印，并由被告加盖定金协议专用章。当日，原告向被告交纳购房定金3万元，被告向原告出具《收据》一份。2019年11月26日，被告与第三人签订《房屋竞卖委托协议》一份，约定第三人委托被告竞卖上述房屋，第三人全权委托被告代为签订定金协议、代为收取购房定金等事宜。当日，被告向第三人转交购房定金3万元。之后，因未能获得贷款，原告要求被告退款，双方协商未果，原告遂诉至法院，请求如前。另查明，案涉房屋已另售他人。庭审中，本院询问原告无法贷款的原因，原告表示被告工作人员告知其银行流水达不到贷款条件，并提交2019年10月11日打印的征信报告一份，拟证明原告征信符合贷款要求，被告对三性认可，但表示不能贷款的原因在原告配偶不配合办理贷款手续，并提交微信聊天记录一份，主张原告存在过错，定金不应退还，原告表示微信聊天记录不完整，原告多次表示要求贷款，积极准备贷款材料，且被告承诺无法贷款，则全额退款。经查，该微信聊天记录载明被告工作人员告知原告需准备原告及其配偶相关贷款资料，并由被告提交银行初审，原告表示其配偶不同意配合，但随后又表示“我叫他去准备好，再过来”。经本院释明，原告坚持由被告退还3万元，并承担相应责任。本案的争议焦点为：1.《定金协议》效力如何认定；2.被告是否应当退还原告已支付的定金3万元，并赔偿资金损失。关于焦点一，《定金协议》系原、被告、第三人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定和社会公序良俗，应认定合法有效，各方应予遵守。现原告以第三人未签字为由主张协议未成立，经查，被告与第三人签订了《房屋竞卖委托协议》，授权被告代为签订定金协议、代为收取购房定金等事宜，《定金协议》虽未有第三人签名，但其已授权被告签名，且第三人亦到庭认可协议效力，同时，原告已根据协议约定支付了3万元定金，协议实际履行，因此，《定金协议》成立并生效。关于焦点二，根据《定金协议》，原告、第三人任何一方到期不履行本协议条款，则视为违约，现双方到期未履行协议属实，究其原因为原告未能获得按揭贷款，至于为何未能获得贷款，原告主张被告告知其银行流水不符合贷款要求，但其未予举证，被告主张因原告配偶不配合，并提交微信聊天记录佐证，但微信聊天记录上亦载明原告表示会让其配偶准备，无法据此认定系原告配偶拒不配合办理贷款，因此，本院认为，原告未能获得贷款的原因非归责于双方，同时，因案涉房屋已另售他人，《定金协议》已无法实际履行，合同目的无法实现，因此，《定金协议》应予解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”之规定，原告已支付的3万元，被告作为收取主体，理应由被告进行返还，至于资金损失，因被告无过错，故对该项诉请，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州省房地产交易市场有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告肖孝芳定金30000元；二、驳回原告肖孝芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告贵州省房地产交易市场有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖雨濛二〇二一年二月四日书记员  雷济兰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初30685号原告：潘学庆，男，1966年3月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨旭，北京市尚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文越，北京市尚公律师事务所律师。被告：北京市丰台区新发地农工商联合公司，住所地北京市丰台区新发地（黄土岗十字路口东侧10米）。法定代表人：张伟，经理。被告：北京市新发地宏业投资中心，住所地北京市丰台区花乡新发地村联合公司院内。法定代表人：张伟，董事长。二被告委托诉讼代理人：张国华，北京中银律师事务所律师。潘学庆与北京市丰台区新发地农工商联合公司、北京市新发地宏业投资中心企业承包经营合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告潘学庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按潘学庆撤回起诉处理。审判员  高原二〇二一年二月七日书记员  郭融
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕03执异4号 异议人(申请执行人)：陕西华晔工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9043。 法定代表人：孟霖华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石文辉，陕西金宝律师事务所。 委托诉讼代理人：刘双信，陈仓区148法律服务所法律工作者。 被执行人：四川宏达龙腾贸易有限公司，住所地：四川省成都市青羊区，统一社会信用代码：91510100558999589H。 法定代表人：龚晓东，该公司董事长。 在本院执行申请执行人陕西华晔工贸有限公司与被执行人四川宏达龙腾贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人陕西华晔工贸有限公司向本院提出书面异议申请，请求追加德阳市旌雒煤炭销售有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，异议人陕西华晔工贸有限公司于2021年1月28日向本院提出书面撤回异议申请。 本院认为，异议人陕西华晔工贸有限公司自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陕西华晔工贸有限公司撤回异议申请。 审 判 长 刘正平 审 判 员 刘长春 审 判 员 白永世 二〇二一年一月二十八日 法官助理 冯少敏 书 记 员 白 兵 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执485号之十七 申请执行人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 被执行人：霍冰霄，女，1988年8月6日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦源隆物业管理有限公司与霍冰霄服务合同纠纷一案中，被执行人霍冰霄未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人霍冰霄在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款6432.77元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月二十二日 书记员 王世伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初1752号原告：世泰仕塑料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：MatieuPurrey。委托诉讼代理人：冯石，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊帮来，江苏云崖律师事务所实习律师。被告：延锋彼欧汽车外饰系统有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：王某某。原告世泰仕塑料有限公司与被告延锋彼欧汽车外饰系统有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告世泰仕塑料有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世泰仕塑料有限公司的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世泰仕塑料有限公司撤诉。案件受理费62,023元，减半收取计31,011.50元，财产保全费5,000元，合计诉讼费36,011.50元，由原告世泰仕塑料有限公司负担。审判员  张志慧二〇二一年二月二十三日书记员  徐 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1856号 被执行人马睿,男,汉族,1994年7月26日出生,身份证住址山西省太原市万柏林区。 申请执行人孙静与被执行人马睿借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4166号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币855.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执1856号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4166号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4166号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年二月二十五日 书记员  李思敏
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107财保93号申请人：北京合康新能变频技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区博兴二路**综合楼**。法定代表人：宁裕，董事长。委托诉讼代理人：张志芳，女，1994年5月23日出生，住河北省保定市,系公司员工。被申请人：潍坊安华工业控制自动化有限公司，住，住所地潍坊市潍城区健康西街****楼**民商城）。法定代表人：张敬源，执行董事兼总经理。申请人北京合康新能变频技术有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人潍坊安华工业控制自动化有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行（账号：×××）的帐户存款予以冻结，保全数额限于250000元。申请人北京合康新能变频技术有限公司以阳光财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼财产保全责任保险担保书为本案提供担保。本院审查认为，申请人北京合康新能变频技术有限公司向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊安华工业控制自动化有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行（账号：×××）的帐户存款，保全数额限于250000元，期限为一年。案件申请费1770元，由申请人北京合康新能变频技术有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨小花二〇二一年二月三日书记员  胡力越
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执360号之二申请执行人：景某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理景某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2509号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中某某人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中某某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币92620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月四日书记员  樊晓波
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执363号之一申请执行人：卢某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理卢某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2486号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币57850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月四日书记员  樊晓波
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初41129号原告：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，营业场所北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：朱悦，行长。委托诉讼代理人：张露冉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：曹月华，男，1979年1月19日出生，汉族，住河北省保定市定兴县固城镇北店村三街**。被告：牛娜，女，1983年9月29日出生，汉族，住，住河北省保定市定兴县固城镇北店村三街**/div>原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行（以下简称原告）与被告曹月华、牛娜（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张露冉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金116853.95元；2、被告支付截至2020年8月4日的利息16473.12元、罚息5022.6元、复利1921.84元，并支付自2020年8月5日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以剩余贷款本金116853.95元为基数、复利以利息16473.12元为基数，均按照合同约定贷款利率加收50%计算）；3、被告支付律师费3000元；4、原告对被告所有的车牌号为×××的涉案车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿；5、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2018年9月19日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人、共同借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额156000元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月；本合同贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474％，初始贷款利率与借款借据记载不一致时，按上述标准计算确定为准；贷款用途为经营；贷款一次向乙方发放；本合同项下偿还方式为按期等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；贷款所购车辆作为抵押物，抵押担保范围为本合同约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。后，原告依约向被告发放贷款156000元，贷款年利率为18%。被告为涉案车牌号为×××的车辆办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。2020年2月14日，平安银行股份有限公司汽车消费金融中心作为甲方与北京德和衡（重庆）律师事务所作为乙方签订《委托代理协议》，约定甲方委托乙方代理问题资产诉讼、执行事宜；甲方委托乙方代理诉讼执行的问题资产的债权人（诉讼主体）为平安银行股份有限公司各地分支机构；诉讼代理费基础费，包括一审、二审、再审，律师费按件计费。一审、二审、再审独立计件，费率为一类地区（深圳、北京、上海）3000元/件，附件委托案件请款明细表中包含曹月华一案，且已实际开具相应增值税发票。庭审中，原告提交贷款罚息表，载明截至2020年8月4日，被告尚欠贷款本金116853.95元、利息16473.12元、罚息5022.6元、复利1921.84元。本院认为：关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。原告与被告签订《个人担保贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定，在本案中主张要求被告偿还全部贷款本金、利息，并要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予支持。但原告主张的罚息、复利计算标准过高，罚息及复利之和不应超过未付本金的年利率24%，故本院予以调整。关于律师费，合同对此明确约定，且已实际支付，本院予以支持。经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告曹月华、牛娜于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行偿还截至2020年8月4日的贷款本金116853.95元、利息16473.12元、罚息5022.6元，并支付自2020年8月5日起至实际支付之日止的罚息（以本金116853.95元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、被告曹月华、牛娜于本判决生效之日起七日内向原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行支付律师费3000元；三、原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行就上述第一、二项确定的款项对被告曹月华名下车牌号为×××的机动车拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告平安银行股份有限公司北京亚奥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元、公告费260元，均由被告曹月华、牛娜负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇二一年二月一日书记员  杨 恩
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4406号原告：孙章英，男，1964年2月17日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：房肖梅，天津嘉滢律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。被告：贾洪军，男，1974年8月18日出生，汉族，住山东省莘县。原告孙章英与被告贾洪军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙章英及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告贾洪军经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。孙章英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29445.29元、住院伙食补助费2000元，营养费3750元、护理费12516元、误工费30039元、残疾赔偿金92238元、被抚养人生活费4351元、鉴定费3600元、精神损害赔偿金5000元、住宿费128元、交通费2000元，以上合计185067.29元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系在西青区劳务市场相识,自2019年11月2日,原告受被告贾洪军雇佣,在武清区原乡半岛从事抹灰、砌墙等工作。2019年11月7日,原告在干活过程中，因在阁楼秣墙时脚手架不好搭建，故在钢管上搭了一块板子，原告踩在板子上掉落摔伤,被被告送往武清区人民医院检查,之后先后在山东省莘县人民医院和天津市武清区人民医院住院治疗。原告为维护合法权益,故向法院起诉。贾洪军未作答辩。原告提交了如下证据证明其主张：1、110接警记录2份、微信工资、医疗费转账截图、微信聊天记录截图、贾洪军签字确认的字据、原告侄子孙利成的信息及贾洪军的通话录音，证明原告受伤的事实，证明原、被告之间存在雇佣关系以及被告承诺承担原告受伤治疗的所有费用；2、诊断证明、住院病案，证明原告的受伤情况及原告住院治疗的情况及住院天数；3、医疗费票据、住院费用明细，证明医疗费数额及明细；4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及享受三期的天数；5、鉴定费发票，证明鉴定费支出的情况；6、被抚养人所在村委会出具的证明及户口本，证明被抚养人的基本情况；7、住宿费发票，证明原告因事故实际支出的住宿费；8、交通费证明，证明因本次事故交通费花费的情况。被告无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利，本院经审查，对原告提交的证据真实性予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，被告雇佣原告为其在位于武清区××庄街工地干瓦工零活，2019年11月7日，原告干活时从高处掉落摔伤。摔伤后，原告先到山东省莘县人民医院住院治疗，经诊断为跟骨骨折。在莘县人民医院住院1天后，于2019年11月9日转入天津市武清区人民医院继续住院治疗，2019年11月28日出院，经诊断为“右跟骨骨折、右足骰骨骨折”。在莘县人民医院支付医疗费2010.81元，在武清区人民医院支付医疗费27434.48元。被告供给付原告14000元。经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：孙章英右跟骨损伤构成十级伤残。自外伤之日起误工期180日、护理期75日、营养期75日。原告支付鉴定费3600元。原告扶养人有其父孙学文，孙学文出生日期为1935年10月29日，有四名子女。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据原告陈述及其提交的微信截屏、贾洪军签字确认的字据，可以证明原、被告之间的雇佣关系。原告在提供劳务中受到损害，应当承担相应责任。原告自高处摔落，被告未提供安全施工环境，是发生事故的主要原因，以承担损失的70%为宜，被告自身未尽到注意义务，是发生事故的次要原因，以承担损失的30%为宜。原告主张的医疗费29445.29元、鉴定费3600元有票据证明，本院予以确认。原告住院20天，住院伙食补助费每日100元，原告主张2000元符合相关规定，本院予以确认。经鉴定，原告误工期180日，原告未提交收入证明，参照居民服务业标准每日计算，为30039元（60912元÷365天×180天）；护理期75日，原告未提交护理人误工收入证明，参照居民服务业标准每日计算，为12516元（60912元÷365天×75天）；营养期75天，共计3750元（50元×75天）；原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为92238元（46619元×20年×0.1）；被扶养人孙学文85周岁，生活费计算5年，金额为4351元（34811元×5年×0.1÷4人）。精神损害赔偿金考虑原告伤残等级，支持4000元。原告主张的交通费，考虑原告伤情及治疗情况，酌情支持1000元。住宿费证据不足，不予支持。综上，原告损失共计182939.29元，被告应承担的部分为128057.50元（182939.29元×70%），扣除已经支付的14000元，被告应当再给付原告114057.50元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾洪军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告孙章英经济损失114057.50元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由原告担负178元，被告担负435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐津津二〇二一年二月八日书记员  丁玉静附：判决引用的条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0682行审32号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人：江苏九鼎生物科技有限公司,住所地如皋市如城街道（原如城镇）兴源大道148号。 法定代表人：佘育新。 2021年2月22日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资规罚[2020]13101501号《行政处罚决定书》，要求被执行人:1.拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的20932.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2.责令退还非法占用的25983.94平方米（折38.98亩）土地。 本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年下半年起，被执行人未经有权部门批准，擅自占用如皋市如城街道新民社区15、16组土地浇灌固化场地，新建厂房和附属设施。截止到2020年3月18日，经如皋市勘测院实地勘测，被执行人占地面积为25983.94平方米（折38.98亩）。其中建筑物占地面积为1528.84平方米，建筑面积为1528.84平方米，固化地占地面积为10121.7平方米，围墙长度为617.39米。 对照如城街道土地利用总体规划图和现状图，上述25983.94平方米（折38.98亩）用地部分符合土地利用总体规划。5051.53平方米符合土地利用总体规划，其中14.41平方米为耕地。占用前土地类别为耕地（011、013）；3.64平方米为一般农用地，占用前土地类别为园地（023）、水域及水利设施（117）、其他土地（123）；5033.48平方米为建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（203）。20932.41平方米不符合土地利用总体规划，其中18027.06平方米为耕地，占用前土地类别为耕地（011、013）；2905.35平方米为一般农用地，占用前土地类别为园地（023）、交通运输用地（104）、水域及水利设施（117）、其他土地（123）。 申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条、第六十三条之规定，属非法占地行为。拟对被执行人作出如下处罚：1.限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的20932.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的5051.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的25983.94平方米（折38.98亩）土地；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的14.41平方米耕地处以每平方米11元的罚款，计人民币158.51元。对非法占用的符合土地利用总体规划的3.64平方米一般农用地处以每平方米6元的罚款，计人民币21.84元。对非法占用的符合土地利用总体规划的5033.48平方米建设用地处以每平方米1元的罚款，计人民币5033.48元。对非法占用的不符合土地利用总体规划的18027.06平方米耕地处以平方米21元的罚款，计人民币378568.26元。对非法占用的不符合土地利用总体规划的2905.35平方米一般农用地处以每平方米16元的罚款，计人民币46485.6元，以上共计人民币430267.69元，上缴市财政。2020年7月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《行政处罚听证（告知）书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年7月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定作出皋自然资规罚[2020]13101501号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.限被处罚人在接到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的20932.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的5051.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的25983.94平方米（折38.98亩）土地；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的14.41平方米耕地处以每平方米11元的罚款，计人民币158.51元。对非法占用的符合土地利用总体规划的3.64平方米一般农用地处以每平方米6元的罚款，计人民币21.84元。对非法占用的符合土地利用总体规划的5033.48平方米建设用地处以每平方米1元的罚款，计人民币5033.48元。对非法占用的不符合土地利用总体规划的18027.06平方米耕地处以平方米21元的罚款，计人民币378568.26元。对非法占用的不符合土地利用总体规划的2905.35平方米一般农用地处以每平方米16元的罚款，计人民币46485.6元，以上共计人民币430267.69元，上缴市财政。2020年7月15日，申请执行人向被执行人进行了直接送达，在法定期限内，被执行人既未申请复议，也未提起诉讼，于2020年8月4日缴纳罚款430267.69元。 2020年6月22日，如皋市自然资源局更名为如皋市自然资源和规划局。 2021年1月26日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未全部自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资规罚[2020]13101501号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资规罚[2020]13101501号《行政处罚决定书》。执行事项：1.被执行人江苏九鼎生物科技有限公司立即拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的20932.41平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；2.被执行人江苏九鼎生物科技有限公司立即退还非法占用的25983.94平方米（折38.98亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  顾雪红 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  陈方圆 书 记 员  郝文君