云南省弥渡县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）云2925刑初6号 公诉机关弥渡县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1940年5月10日生，汉族，无文化，农民，住弥渡县。系被害人张某之母。 委托诉讼代理人彭某1，男，2000年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系附带民事诉讼原告人刘某长孙。特别授权代理。 委托诉讼代理人李涛，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般授权代理，弥渡县法律援助中心指派。 被告人李某1，曾用名万春，男，1997年1月2日生，彝族，初中文化，农民，云南省南涧县人，住南涧彝族自治县。因本案，2020年11月6日被取保候审。 指定辩护人雷加森，云南联名律师事务所律师。弥渡县法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称人保财险大理支公司）。 地址：大理市经济开发区云岭大道中段。 负责人李潇，系人保财险大理支公司经理。 委托诉讼代理人郭丽莎，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。 弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉［2021］1号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托诉讼代理人彭某1、李涛，被告人李某1及其指定辩护人雷加森、附带民事诉讼被告人保财险大理支公司的委托诉讼代理人郭丽莎等到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年9月16日，被告人李某1驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿弥渡县果河路由南向北行驶。19时59分，行至弥渡县果河路Ｋ11＋200米交叉路口时与行人张某相撞，造成张某现场死亡、本人受伤，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定：张某符合机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡的病理特征。经公安交警部门认定：李某1负本次事故主要责任，张某负事故次要责任。 被告人李某1在案发后请他人电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚。 认定上述事实的证据有：查获经过、户口证明、道路交通事故认定书、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等。 公诉机关认为，被告人李某1驾驶机动车上道路行驶，违反交通管理法规，超过最高限速，未能优先让行人通行，致使所驾车辆与行人相撞，造成本人受伤，一人现场死亡、车辆受损的道路交通事故，且负事故主要责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌交通肇事罪。其在案发后请他人电话报警，在接受调查时能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人李某1在有期徒刑一年以下判处。特提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某诉称：1、依法追究被告人李某1的刑事责任。2、依法判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计人民币（以下同）866654.50元。上述赔偿款项，先由人保财险大理支公司在交强险（优先赔付精神抚慰金）责任限额内先予赔偿，剩余部分由李某1承担70%的赔偿责任，并扣除李某1已付的55000元。 被告人李某1辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议无异议。对附带民事诉讼原告人的诉求愿意依法赔偿，但现在没有能力赔付。辩护人雷加森提出的辩护意见是：对本案的定罪、量刑没有意见，被告人李某1有自首、自愿认罪认罚、在自己能力内赔偿部分损失等从轻和减轻处罚情节，有一定的悔罪表现，且系初犯，建议法庭对被告人李某1适用缓刑。 附带民事诉讼被告人保财险大理支公司辩称：被告人李某1以其云Ｌ×××××号车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，附带民事诉讼原告人合法合理、属于保险赔偿范围的损失，本公司在保险责任限额内进行赔付。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属本案受理范围，且其系农村居民，主张的被扶养人生活费应以农村居民的标准计算。 经审理查明：2020年9月16日，被告人李某1驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿弥渡县果河路由南向北行驶。19时59分，行至果河路Ｋ11＋200米交叉路口时与被害人张某相撞，造成张某现场死亡、本人受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故经公安交警部门认定，李某1负本次事故主要责任，张某负事故次要责任。张某经鉴定符合机械性外力作用致颅脑、胸部联合损伤死亡的病理特征。 事故发生后被告人李某1已垫付给被害人张某家属丧葬等费55000元。 另查明，被害人张某终身未婚、未生育有子女，有兄弟2人，其父已故,其母刘某（1940年5月10日生）系言语残疾人。 再查明，被告人李某1所驾云Ｌ×××××号摩托车向附带民事诉讼被告人保财险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：受案登记表、接处警登记表、立案决定书、查获经过、被告人户口证明及三面照、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人身份及机动车、行驶证信息、当事人血样提取登记表、声像资料提取登记表、道路交通事故认定书、领车通知书、证人证言、被告人李某1的供述与辩解、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、血液乙醇含量鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料。 附带民事诉讼原告人当庭提交了下列证据：身份证及户口薄复印件、六一村委会证明、道路交通事故认定书、火化证、户口注销证明、法医病理鉴定意见书。 被告人李某1当庭提交了下列证据：收条一份。 附带民事诉讼被告人保财险大理支公司当庭提交了下列证据：机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款中保协条款。 经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，参诉各方亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李某1违反道路交通管理法规，造成一人死亡、本人受伤及车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某1案发后请他人电话报案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；案发后赔偿被害人家属部分损失，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应以采纳。辩护人雷加森提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人李某1所驾车辆向附带民事诉讼被告人保财险大理支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，故被告人李某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由人保财险大理支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人李某1按责赔偿。人保财险大理支公司提出附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费应以农村居民的标准计算的辩解意见，与关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的精神不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人保财险大理支公司提出附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属本案受理范围的辩解意见，本院予以采纳。就本案事故责任的分担，附带民事诉讼原告人主张的由被告方承担70%符合本案实际，本院予以支持。参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，附带民事诉讼原告人的合理损失为：丧葬费53257元（106514元÷2）、死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年）、被扶养人刘某的生活费58637.50元（23455元／年×5年÷2），合计836654.50元。以上损失，由人保财险大理支公司在交强险限额内赔付110000元，剩余的726654.50元由被告人李某1承担70%即508658.15元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十七条、第一千零二条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，结合被告人李某1的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 一、被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等110000元（限期判决生效后60日内付清）。 三、由被告人李某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某丧葬、死亡赔偿金、被扶养人生活等费508658元，扣除已付的55000元，再付453658元（限期判决生效后60日内付清）。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二一年二月五日 书 记 员  张恒瑜