河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初393号原告：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托诉讼代理人：周晓玲，河南博识律师事务所律师。被告：鲁玉虎，男，汉族，1978年8月15日出生，住平顶山市新华区。被告：翟巧艳，女，汉族，1979年9月15日出生，住平顶山市新华区。被告：鲁玉武，男，汉族，1970年10月15日出生，住平顶山市新华区。被告：吴艳敏，女，汉族，1975年8月19日出生，住平顶山市新华区。被告：彭苗套，男，汉族，1977年12月21日出生，住平顶山市新华区。被告：平顶山市茗睿实业有限公司，，住所地平顶山市湛河区平宝路东段716中储仓库南150米统一社会信用代码：9141041105473283XA。法定代表人：彭苗套，总经理。原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称卫东农商银行）诉被告鲁玉虎、翟巧艳、鲁玉武、吴艳敏、彭苗套、平顶山市茗睿实业有限公司（以下简称茗睿实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫东农商银行的委托诉讼代理人周晓玲到庭参加了诉讼，被告鲁玉虎、翟巧艳、鲁玉武、吴艳敏、彭苗套、茗睿实业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫东农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告鲁玉虎、翟巧艳共同向原告清偿借款本金玖拾贰万元人民币（920000元）及利息、罚息（利息自2018年12月11日起至2019年12月11日止按照本金92万元月利率9‰标准计算，以后利息自2019年12月12日起按照本金92万元月利率13.5‰标准计算至本息清偿完毕日止）；2、被告鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司、吴艳敏对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告鲁玉虎向原告借款92万元，双方签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额是92万元，借款期限12个月，自2018年12月11日起至2019年12月11日，月利率9‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款支付方式是受托支付，如若履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。同日被告鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司与原告签订了《保证合同》，合同约定被告鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司对被告鲁玉虎在原告处的92万元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。被告翟巧艳作为被告鲁玉虎的配偶，于2018年11月27日向原告出具《借款人配偶承诺书》，完全知晓并同意被告鲁玉虎向原告申请的92万元借款，承诺与被告鲁玉虎共同承担该笔借款的偿还义务。被告吴艳敏作为被告鲁玉武的配偶，于2018年11月27日向原告出具《担保人配偶承诺书》，完全知晓并同意被告鲁玉武为鲁玉虎的92万元借款担保，承诺与被告鲁玉武共同受保证合同条款的约定。原告按照合同约定向被告鲁玉虎支付了92万元借款。但被告鲁玉虎、翟巧艳没有按照合同约定按期支付本金及利息，已经构成违约，被告鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司、吴艳敏作为连带责任保证人应当对该笔借款承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告鲁玉虎、翟巧艳、鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司、吴艳敏均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月11日，鲁玉虎向卫东农商银行借款920000元，双方签订了个人借款合同一份。合同约定：借款金额920000元；期限12个月，自2018年12月11日起至2019年12月11日；借款执行固定利率，为月利率9‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%；借款按月结息，利随本清；贷款支付方式为受托支付；合同项下的贷款本金、利息及相关费用由鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司提供保证担保；合同还对其他事项进行了约定。同日，卫东农商银行另与鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司签订保证合同一份，由鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司为鲁玉虎上述借款提进行担保；保证合同约定担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告卫东农商银行依合同约定的方式支付了借款，后被告鲁玉虎未按时付息还本，各保证人也未依约履行保证义务，双方形成纠纷。另查明，2018年11月27日，翟巧艳向卫东农商银行出具《借款人配偶承诺书》，内容为：“借款人配偶承诺书平顶山卫东农村商业银行股份有限公司：我叫翟巧艳与鲁玉虎（借款人）系夫妻关系，身份证号码：对以下事项作出承诺：1、本人完全知晓并同意鲁玉虎向贵行申请个人保证贷款人民币玖拾贰万元整，期限12个月，用于还旧借新。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。2、同意贵行通过中国人民银行个人信用基础数据库查询、打印、保存和使用本人的个人信用报告。承诺人（签名加指模）：翟巧艳2018年11月27日”。同日，吴艳敏向卫东农商银行出具《担保人配偶承诺书》，内容为：“担保人配偶承诺书平顶山卫东农村商业银行股份有限公司：本人吴艳敏与鲁玉武（担保人）系夫妻关系，身份证号码：对以下事项作出承诺：本人完全知晓并同意鲁玉武为鲁玉虎在贵行贷款人民币玖拾贰万元整，期限12个月，用途为还旧借新的贷款提供连带责任保证担保，同时本人承诺对该笔贷款承担连带清偿责任。同意担保人与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同意贵行通过中国人民银行个人信用基础数据库查询、打印、保存和使用本人的个人信用报告。承诺人：吴艳敏2018年11月27日”。再查明，卫东农商银行自认：被告方在2018年12月21日支付了利息2760元，在2019年1月21日支付了利息250.29元，在2019年1月24日支付了利息8305.71元，在2019年2月21日支付了利息294.29元，在2019年3月4日支付了利息8261.71元，在2019年3月21日支付了利息168.49元，在2019年3月25日支付了利息7559.51元，在2019年4月21日支付了利息8044.49元，在2019年4月22日支付了利息511.51元，在2019年5月21日支付了利息8280元，在2019年6月21日支付了利息8556元，在2019年7月21日支付了利息372.55元，在2019年8月30日支付了利息8500元，在2019年9月21日支付了利息0.12元，在2019年11月30日支付了利息4000元，在2020年9月22日支付了利息5000元，共计支付了利息70864.67元。本院所确认的上述事实，有卫东农商银行提供的借款借据、个人借款合同、客户提款支付申请（受托支付）、贷款发放通知单、保证合同、借款人配偶承诺书、担保人配偶承诺书、贷款业务查询明细、当事人陈述及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，借款应当偿还。本案中，卫东农商银行与鲁玉虎签订的个人借款合同、卫东农商银行与鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司签订的保证合同均是当事人在平等自愿基础上协商一致订立的，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效；各方当事人均应该按照合同约定依法履行各自义务。卫东农商银行依约提供了借款，但鲁玉虎未按照合同约定的期限、方式履行付息还本的合同义务，故卫东农商银行请求鲁玉虎依合同约定偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求成立，依法应予支持。翟巧艳作为借款人鲁玉虎的配偶，向卫东农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺共同承担该笔借款的偿还义务，故其应对本案借款本息承担共同偿还责任。鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司为本案借款本息连带责任保证人，卫东农商银行在保证期间内以起诉形式向保证人主张权利，鲁玉武、彭苗套、茗睿实业公司应依保证合同约定承担本案本息的连带清偿责任。吴艳敏作为保证人鲁玉武的配偶，向卫东农商银行出具担保人配偶承诺书，知道并同意鲁玉武为鲁玉虎的92万元贷款承担连带责任保证担保，并承诺对该笔贷款承担连带清偿责任，因此卫东农商银行要求吴艳敏承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告鲁玉虎、翟巧艳于本判决生效之日起十五日内向原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司偿还借款本金920000元，并支付利息、罚息（利息、罚息：自2018年12月11日起以920000元为基数按照月利率9‰标准计算至2019年12月11日，自2019年12月12日起以920000元为基数按月利率13.5‰标准计算至本息清偿完毕之日止，并应扣减已付利息70864.67元）。二、被告鲁玉武、彭苗套、吴艳敏、平顶山市茗睿实业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告鲁玉虎、翟巧艳、鲁玉武、彭苗套、吴艳敏、平顶山市茗睿实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二一年二月七日法官助理罗占营书记员赵杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。