福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初5014号 原告：姚元坤，男，1974年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：许金定，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：程益民，福建泽郡律师事务所执业律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：林来捷，福建泽郡律师事务所实习律师。 被告：黄胜群，男，1980年3月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：林杰，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告姚元坤、许金定与被告黄胜群、林杰加工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚元坤、许金定的委托诉讼代理人程益民到庭参加诉讼，黄胜群、林杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚元坤、许金定向本院提出诉讼请求：判令黄胜群、林杰支付姚元坤、许金定赔偿款100万元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：黄胜群、林杰因工程需要，于2019年5月与姚元坤、许金定签订《委托加工合同》，委托姚元坤、许金定将邵武市金塘开发区的沙包土加工清洗为沙料，并约定了双方的责任和解决合同争议的方式等内容。合同签订后，姚元坤、许金定依约支付了8万元保证金并购置了相应的洗砂设备。之后，因黄胜群、林杰自身原因，黄胜群、林杰未能履行合同义务，致工程未能开工。2020年6月3日，经双方协商，黄胜群出具《保证书》一份，愿意赔偿购买设备损失18万元，保证于2020年6月30日之前偿还26万元整（含保证金），承诺如果2020年6月30日之前未还，愿意赔偿100万元并承担一切法律后果，但黄胜群、林杰至今分文未还。 黄胜群、林杰未作答辩。 姚元坤、许金定围绕诉讼请求依法提交了姚元坤与许金定身份证复印件、《委托加工合同》、《保证书》、黄胜群与林杰身份证复印件、《邵武市吴家塘洗沙项目合同定金收条》、许金定与林杰通话录音光盘、录音文字资料。本院审查认为，黄胜群、林杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。姚元坤、许金定提供的证据真实、合法，能够证明其事实主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月份，黄胜群、林杰与姚元坤、许金定签订《委托加工合同》，约定：黄胜群、林杰将福建邵武吴家塘工业区的沙包土委托给姚元坤、许金定加工成机制砂，并对双方的权利义务等进行了约定。合同签订后，姚元坤、许金定向黄胜群、林杰支付定金8万元，并由黄胜群出具《邵武吴家塘洗砂项目合同定金收条》，载明：“为了保证项目的顺利推进，合同签订后，甲方收取乙方项目定金人民币八万元，乙方设备进场调试顺利生产后退回。收款人：黄胜群2019.5.11”。后因洗砂包项目取消，黄胜群向姚元坤出具《保证书》一份，载明：“本人黄胜群2020年6月3日到姚元坤公司解决因邵武金塘开发区洗砂包项目取消事宜，原2019年5月11日收到姚元坤承包加工洗砂包本项目的保证金人民币捌万元整（8万元）。因项目取消造成姚元坤购买洗砂设备人民币壹佰万元整（100万元），设备一直堆放在莆田市涵江区江口场地，经协商黄胜群愿赔偿姚元坤购买设备损失人民币壹拾捌万元整（18万元）。保证于2020年6月30日之前还姚元坤含保证金人民币贰拾陆万元整（26万元）。如果2020年6月30日之前未还，愿意赔偿姚元坤购买洗砂设备全款人民币壹佰万元（100万元），本人并愿意承担一切法律后果。”但保证书出具后，黄胜群并未能按上述约定支付赔偿款，姚元坤、许金定遂向本院提起诉讼。 本院认为，黄胜群、林杰与姚元坤、许金定签订的《委托加工合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因合同无法实际履行，黄胜群与姚元坤二人就赔偿事项达成合议，并由黄胜群出具《保证书》一份交由姚元坤收执。《保证书》出具后，黄胜群未能按约支付赔偿款26万元，故姚元坤依《保证书》的约定有权要求黄胜群支付赔偿款100万元。《保证书》系黄胜群与姚元坤双方就赔偿事宜达成的合议，并由黄胜群出具给姚元坤，许金定仅作为见证人在《保证书》上签字，故许金定现以债权人身份主张《保证书》的相关权利，缺乏事实依据，不予支持。《保证书》中的承诺人仅为黄胜群个人，姚元坤现要求林杰共同承担赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。 综上所述，黄胜群、林杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄胜群应在本判决生效之日起五日内支付姚元坤赔偿款100万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失； 二、驳回姚元坤的其他诉讼请求； 三、驳回许金定的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由黄胜群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑少凡 二〇二一年二月二十二日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。