天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1977号原告:孙雅楠,男,1989年11月1日生,汉族,住天津市静海区。被告:孙明静,女,1996年6月2日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：刘欢，男，该公司职员。原告孙雅楠与被告孙明静、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雅楠，被告平安财险天津分公司的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告孙明静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙雅楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告停运损失费1800元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙明静于2020年11月30日上午8:30分驾驶津ＡＦＯ××××号机动车在××路××南向北行驶,与原告驾驶的津ＡＤ6××××号机动车发生追尾事故。经交管部门认定，孙明静负事故全部责任。由于原告是合规营运网约车，车辆维修导致无法正常营运。原告和孙明静协商误工费,由于孙明静拒绝协商，特向法院起诉讼。被告孙明静未作答辩。被告平安财险天津分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。对原告诉请不同意赔付，停运损失为间接损失不属于保险赔付范围且本公司已对免责条款尽到了提示及告知义务。本院经审理认定事实如下：2020年11月30日8时30分，孙明静驾驶津ＡＦ0××××号小型汽车在南开区××路××南向北行驶，原告驾驶津ＡＤ6××××号小型汽车由南向北行驶，孙明静车辆前部与原告车辆后部接触，造成双方车辆受损的交通事故。事发后，双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，确认孙明静承担事故全部责任，原告不承担责任。后原告将其车辆送至吉利汽车天津悦驰服务站维修，车辆进厂时间为2020年11月30日，出厂时间为2020年12月5日。另查，原告所驾车辆登记的所有人为北京车胜科技有限公司天津分公司，该车辆为预约出租客运车辆，原告提供网络预约出租汽车运输证及网络预约出租汽车驾驶员证显示，原告具有该预约出租汽车驾驶员客运资格。北京车胜科技有限公司天津分公司出具证明，表明原告于2020年5月25日在该公司租赁吉利牌小型轿车（津ＡＤ6××××号）使用；租赁使用期间发生交通事故，原告可以主张自己的“误工费”损失，该公司不再主张该权益。再查，孙明静所驾车辆向平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。庭审中，平安财险天津分公司主张孙明静通过手机APP电子投保，流程为孙明静先通过人脸识别确保是其本人操作并上传身份证照片，输入身份证后六位进行验证，然后阅读免责事项说明书及商业保险条款，阅读完勾选已阅读才能进行下一步操作；最后一页有黑体字特别提醒内容需要抄写，点击确认后系统自动抄写表明投保人已了解投保内容并自愿投保，保险人已明确说明免除保险人责任条款内容及法律后果；最后一步是孙明静电子签名，签名后完成投保。对此，平安财险天津分公司向法庭提供了机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、机动车综合商业保险投保单及人脸截图。平安财险天津分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书中载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，导致任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失”。投保人声明中另载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”机动车综合商业保险投保单中还载明：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《平安驾乘人员意外伤害保险条款》、《平安驾驶人意外伤害保险（A款）条款》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”孙明静在该声明及投保单中投保人签章处进行了电子签名。本院认为，本案交通事故已经事故双方签订天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书确认责任比例，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在本次交通事故中受损的预约出租汽车属于从事经营活动的车辆，因孙明静的过错，致该车辆受损进行维修，自事故发生至维修完毕期间无法运营，该期间的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准,原告主张每天营运收入为300元，但未提供相关证据予以佐证，对此本院不予采信。停运损失可按照我市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资标准酌情认定，计算5.5天计1564.75元（103845÷365天×5.5天）。关于赔偿主体，平安财险天津分公司主张停运损失为间接损失，不属于保险理赔范围。保险合同约定被保险机动车发生意外事故，导致任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失，保险人不负责赔偿。根据平安财险天津分公司提供的机动车综合商业保险免责事项说明书、投保人声明、机动车综合商业保险投保单及人脸截图可以证实，孙明静为其车辆投保时，平安财险天津分公司对于上述免责条款已履行了提示和明确说明义务。因此，保险合同约定的免责条款有效，本院对于平安财险天津分公司的抗辩主张予以采信，相关赔偿责任应由孙明静承担。孙明静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告孙明静赔偿原告孙雅楠停运损失1564.75元；二、驳回原告孙雅楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙明静负担，于本判决生效后十五日内给付原告孙雅楠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二一年二月九日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。