中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初482号 原告：陈兵，男，1985年9月8日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏美英，博兴民德法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司，住所地上海市浦东新区新川路395号。 负责人：马舒人，经理。 原告陈兵与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司（以下简称人保财险上海川沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托诉讼代理人苏培江到庭参加诉讼，被告人保财险上海川沙支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兵向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险上海川沙支公司在交强险责任限额内赔付陈兵医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、后续手术取内固定物费、交通费等共计42092.97元；2.案件受理费由人保财险上海川沙支公司承担。事实与理由：2020年6月19日21时56分许，李帅驾驶李春雨所有在人保财险上海川沙支公司投保的肇事车辆，在博兴县纯梁境内发生交通事故，致陈兵受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，陈兵负事故的次要责任，李帅负事故的主要责任。事后发生后，双方协商无果，故诉至人民法院，望判如所请。 人保财险上海川沙支公司提交书面答辩状称，1.人保财险上海川沙支公司承保了122000元的交强险，在被保险人有责任的情况下，医疗费限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2019年11月12日至2020年11月11日。2.请求法院依法审核事故认定书原件及被保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证。若陈兵未提交事故认定书、驾驶员不具备驾驶资格或被保险车辆不在年检有效期内，人保财险上海川沙支公司不承担赔偿责任。3.请求法院依法审核交通事故的事实，并核对事故书的原件，在商业三者险限额内按照事故责任比例分配。3.针对陈兵提交的其他证据，请均提交原件进行核对，没有原件的，对证据不予质证，若陈兵提供新的证据或变更诉讼请求，人保财险上海川沙支公司要求新的举证期限和答辩期限。4.在与原件核对一致的前提下，人保财险上海川沙支公司对其他证据并结合陈兵主张的各项费用发表如下意见：①对于医疗费，请法院核实医院发票与病历记载的就诊日期及就诊内容，若核对一致，则对真实性无异议；若陈兵未提供相关病历发票以及对于病历上无就诊日期的门诊发票、手写票据及外购药品，对此不予认可；另要求扣除10%的非医保用药和事故无关用药。②对于住院伙食补助费，陈兵主张标准过高，人保财险上海川沙支公司仅认可30元/天，期间应当按照实际住院天数计算。③对于护理费，人保财险上海川沙支公司认可80元/天，不认可双人护理，按照60天护理期计算。④对于误工费，陈兵需提交劳动合同、银行流水等有效证据证明劳动关系的存在，工资超过5000元须提交完税证明予以佐证，另还需提交工资单或工资卡，单位证明必须附营业执照。若陈兵未提供，人保财险上海川沙支公司仅认可最低工资标准，期间按照误工期120天计算。陈兵若进行了工伤认定，人保财险上海川沙支公司对误工费不予认可。⑥对于后续取内固定费用，该费用尚未实际发生，待实际发生时由陈兵另行主张，本案中人保财险上海川沙支公司不予认可。⑦对于交通费，人保财险上海川沙支公司承担伤者实际就医产生的费用，请求法院酌定。六、诉讼费用应当由直接侵权人承担，人保财险上海川沙支公司不承担。 陈兵围绕其诉讼请求依法向法庭提交了道路交通事故认定书、李帅驾驶证（复印件）、鲁Ｅ1××××号车辆行驶证（复印件）、交强险保单复印件、山东省医疗住院收费票据、山东省医疗门诊收费票据、住院费用清单、住院病案、《司法鉴定意见书一》、《证明》、护理人员身份证（复印件）、《结婚证》（复印件），经审查，本院对该些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日21时56分许，李帅驾驶鲁Ｅ1××××号小型客车，沿309省道由东向西行驶至东营银行门口处，将由南向北步行过公路躲避鲁Ｅ1××××号小型客车的陈兵（经呼气时检酒精检测血液中的酒精含量为440ｍｇ／100ｍｌ）刮倒，致陈兵受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，李帅负主要责任，陈兵负次要责任。事故发生后，陈兵被送至博兴县第二人民医院住院治疗20天（2020年6月19日至2020年7月9日），经诊断为内踝骨折、陈旧性趾骨骨折、肘浅表损伤、躯干浅表损伤，为此支出医疗费13283.75元、病历复印费20元。经鉴定，陈兵因交通事故造成左踝骨折钛钉内固定术后，遗留左踝关节功能丧失36.7%，其损伤程度及后遗症不构成伤残等级；护理期限为60天，住院期间需2人护理，院外需1人护理；误工期限为120天；后续手术取内固定物治疗费用需6000元。陈兵上述鉴定支出鉴定费2860元。 另，李帅驾驶的李春雨所有的鲁Ｅ1××××号小型客车在人保财险上海川沙支公司投有机动车强制责任保险，事故发生再保险期内。 又，李帅、李春雨就涉案事故应承担的赔偿已与陈兵达成和解，故陈兵申请撤回了对李帅、李春雨的诉讼。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据认定的证据，结合陈兵的诉讼请求并依据相关法律规定，其损失计算为：1.医疗费13283.75元：人保财险上海川沙支公司虽辩称扣除非医保用药费用及与涉案事故无关的用药费用，但未提交证据证实其辩称的内容具有合理、合法性，故本院不予采信，并根据在案认定医疗收费票据，确认陈兵因本案交通事故支出的医疗费为13283.75元；2.伙食补助费1000元（50元/天×20天）；3.护理费9277.6元、误工费13916.4元：因陈兵与其妻子王敏所居住的小区为镇政府驻地，其受伤期间由妻子王敏和妹妹陈贞护理，而陈贞为城镇居民，故陈兵主张其护理费、误工费的损失均按照城镇居民标准115.97元/天予以计算，合法有据，据此护理费计算为（院内20天×2人+院外40天×1人）×115.97元/天=9277.6元、误工费为120天×115.97元/天=13916.4元；5.交通费400元：根据陈兵住院天数、就医次数，其居住地点与就医地点的距离、护理人数等情况，酌定交通费400元；6.司法鉴定费2860元；7.后续治疗费用6000元；8.拐杖费：陈兵所主张的该部分费用未有有效证据予以证实，故不予支持。 经博兴县公安局交通警察大队认定就涉案事故，行人陈兵承担次要责任，驾驶涉案事故车辆的李帅承担主要责任，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定李帅对陈兵因涉案事故产生的损失承担80%的赔偿责任。因涉案鲁Ｅ1××××号事故车辆仅投保了机动车第三者责任强制保险，那么依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由承保该保险的保险人人保财险上海川沙支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由侵权人李帅按照其应承担的赔偿责任比例予以赔付。故人保财险上海川沙支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈兵损失33594元（医疗费10000元＋护理费9277.6元＋误工费13916.4元＋交通费400元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈兵损失33594元； 二、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，由原告陈兵负担86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市川沙支公司负担340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾文娟 二〇二一年二月二十五日 法官助理 盖 瑞 书 记 员 唐瑞泽