山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初14565号原告：山东尚豪建设工程有限公司，住所地济南市历城区董家街道温梁路姚家段1号西楼。法定代表人：孙强，董事长。委托诉讼代理人：贾平，山东储誉律师事务所律师。被告：赵传江，男，1968年2月12日出生，汉族，职业不详，住济南市长清区。被告：临城县宇顺运输车队，住所地河北省邢台市临城县东镇镇吕家镇村村西。被告：成安县天洋运输车队，住所地河北省邯郸市成安县关环路与成肥路交叉口东北角。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。原告山东尚豪建设工程有限公司（以下简称山东尚豪公司）与被告赵传江、临城县宇顺运输车队（以下简称临城宇顺车队）、成安县天洋运输车队（以下简称成安天洋车队）、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光保险邢台公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东尚豪公司法定代表人孙强的委托诉讼代理人贾平到庭参加诉讼，被告赵传江、林临城宇顺车队、成安天洋车队、阳光保险邢台公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东尚豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营运损失69615元、其它损失4650元、鉴定费4500元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月4日，被告赵传江驾驶冀Ｅ×××××(挂冀Ｄ×××××)号重型半挂牵引车沿国道104线490公里由东向西行驶至凤凰立交桥下，原告单位司机赵道峰驾驶原告单位的鲁Ａ×××××号重型自卸车沿二环西调回下道路由北向南行驶至此，被告赵传江驾驶车辆不遵守交通信号灯的规定，强行闯红灯导致与赵道峰正常行驶的车辆发生碰撞，造成赵道峰受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队出具责任认定书确定：被告赵传江承担事故的全部责任，赵道峰不承担此次事故责任。原告单位车辆鲁Ａ×××××号重型自卸车被送到汽修厂维修，直至2019年7月28日维修完毕，期间车辆无法正常运行，造成了巨大损失。被告赵传江驾驶的车辆冀Ｅ×××××9所有权属第二被告，挂冀Ｄ×××××所有权属第三被告，车辆在第四被告处分别投保交强险和三者责任险。依据法律相关规定，以上四被告应赔偿原告的经济损失，为维护原告合法权益不受分割，特诉至法院。被告阳光保险邢台公司辩称：根据机动车综合商业保险示范条款，第二章机动车第三者责任保险，第二十六条：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告赵传江未答辩。被告临城宇顺车队未答辩。被告成安天洋车队未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日4时8分许，赵传江驾驶冀Ｅ×××××（挂冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿国道104线490公里由东向西行驶至凤凰立交桥下时，适遇赵道峰驾驶鲁Ａ×××××号重型自卸车沿二环西调回下道路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成赵道峰受伤、两车损坏的道路交通事故。2019年6月7日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120190000228号道路交通事故认定书，确定赵传江承担此次事故的全部责任，赵道峰不承担此次事故责任。事故认定书记载冀Ｅ×××××（挂冀Ｄ×××××）号重型半挂牵引车登记所有权人系临城县，主车冀Ｅ×××××号车辆在被告阳光保险邢台公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元;该主车同时在该被告处投保商业三者险100万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内马心同系该车辆的投保人和被保险人。本案诉前调解过程中，原告山东尚豪公司申请对鲁Ａ×××××号车辆在维修期间产生的营运损失进行司法鉴定。山东得惠价格评估有限公司鉴定所接受本院委托后，于2020年11月30日出具DHJG（JN2020）第0103号价格评估结论书，结果为：鲁Ａ×××××豪沃牌ZZ3257N3647E1车辆在基准日2019年5月4日维修期间产生的每日营运损失评估金额为819元。本次事故造成赵道峰受伤，赵道峰于2020年7月1日起诉至本院，本院于2020年9月14日做出（2020）鲁0103民初5818号民事判决，其中判决阳光保险邢台公司在交强险赔偿限额内赔偿赵道峰医疗费38472.65元中的10000元、误工费13916.38元、护理费9393.5元、交通费300元等合计33609.88元，在商业三者险赔偿限额内赔偿赵道峰医疗费28472.65元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元等合计33572.65元。上述判决已生效，阳光保险邢台公司已履行完毕赔偿义务。事故发生后，原告山东尚豪公司的车辆维修费已由被告阳光保险邢台公司赔偿。对于上述事实，本院予以确认。关于原告山东尚豪公司主张的费用及其计算依据：1、原告山东尚豪公司主张营运损失69615元，依据鉴定意见每天819元主张85天（5月4日-7月28日），提交机动车登记证书1份、道路运输证1份，证明车辆登记所有权人为原告，鲁Ａ×××××号车辆有营运资格；提交山东新旭汽车技术服务有限公司出具的证明及维修明细单各1份，证明原告车辆自2019年5月4日事故当天进厂维修，至2019年7月28日提车。2、原告山东尚豪公司主张其它损失4650元，事故发生后，车辆侧翻，所载渣土倾洒，系原告雇佣挖掘机、装载机、洒水车及人工清扫支出的费用，提交收款收据2张。3、原告山东尚豪公司主张鉴定费4500元，系做司法鉴定支出的费用，提交鉴定费发票1张。关于原告主张的各项费用，本院认为：（1）停运损失费。原告提交的机动车登记证、道路运输证等证据能够证实其车辆系营运车辆，因发生本次事故导致车辆无法正常运营，故其主张停运损失费，有法律及事实依据，本院予以支持。根据原告提交的山东新旭汽车技术服务有限公司出具的证明及维修明细单等证据能够证实自2019年5月4日出险，2019年7月28日提车，原告主张维修期限85天，本院予以认定。经鉴定原告方车辆在基准日2019年5月4日维修期间产生的每日营运损失评估金额为819元，本院予以认定。故本院对原告主张的停运损失费69615元予以认定。（2）其他损失费。事故发生时，原告方车辆载有渣土，因本次事故导致渣土倾洒，原告雇佣工人及其机器进行清理支出清理费用共计4650元，有收据予以证实，系原告损失部分，本院予以认定。（3）鉴定费。原告为确定其损失申请司法鉴定支出鉴定费4500元，有发票予以证实，本院予以认定。综上所述，赵道峰与被告赵传江于2019年5月4日发生的交通事故，造成原告方车辆损坏，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告赵传江承担事故的全部责任，原告赵道峰不承担事故责任，本院对此予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本院认定的原告方损失非交强险赔偿责任范围，故根据上述法律规定及本次事故的责任，本院认定的原告的损失，首先应当由被告阳光保险邢台公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由被告赵传江予以赔偿。原告主张临城宇顺车队、成安天洋车队作为车辆登记所有权人应当承担赔偿责任，但是未提交证据证实两被告对本次事故的发生存在过错，其主张两车队承担赔偿责任理由不成立，原告亦未举证证明两车队应当承担侵权责任的其他法律及事实依据，故被告临城宇顺车队、成安天洋车队对原告方损失不承担赔偿责任。被告阳光保险邢台公司主张在商业三者险赔偿限额内免责，但是根据原告提交的保单显示该保单非电子保单，且保单上没有免责条款及免责声明，亦没有投保人对保险公司免责条款的签字确认，相反保单上载明“投保次日起，您可通过本公司网页、客服电话、营业网店合适保单及理赔等信息。若对查询结果有异议，请联系本公司……”故本院认定，在签订保险合同时，被告阳光保险邢台公司未对免责条款向投保人尽到明确的说明告知义务，根据法律规定，被告阳光保险邢台公司主张免责理由不成立，本院不予采纳。故本院认定的原告因本次事故产生的车辆停运损失费69615元、其他损失费4650元、鉴定费4500元，由被告阳光保险邢台公司在商业三者险赔偿责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告山东尚豪建设工程有限公司停运损失费69615元、其他损失费4650元、鉴定费4500元等共计78765元，该款项于本判决生效之日起十日内支付至原告山东尚豪建设工程有限公司在济南农村商业银行闵子骞支行开设的90×××13账号内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取计885元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二一年二月二日书记员 孙燕荣