安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终427号 上诉人（原审被告）：利辛县陆丰体育有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇金汇装饰城1号楼西大门广场。 法定代表人：马陆丰，经理。 委托诉讼代理人：李利，安徽李利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王闯，安徽李利律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：楚某，男，2004年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人（原审被告）：楚新强，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省利辛县，系楚某的父亲。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程家祥，男，2003年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：黄某，女，汉族，1978年4月16日出生，住安徽省利辛县，系程家祥的母亲。 委托诉讼代理人：任彰，安徽文州律师事务所律师。 上诉人利辛县陆丰体育有限公司（以下简称“陆丰公司”）、楚某、楚新强因与被上诉人程家祥健康权纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陆丰公司的委托诉讼代理人李利、王闯，楚某、楚新强的共同委托代理人戴启，被上诉人程家祥的委托诉讼代理人任彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆丰公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项以及诉讼费承担部分;并依法改判驳回对陆丰公司的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由程家祥承担。事实与理由：一、一审判决认定程家祥损伤发生在陆丰公司处缺乏事实依据。在一审诉讼中,程家祥无有效证据证实在陆丰公司处发生损害结果的事实;而且公安派出所违法的调查笔录反映程家祥碰撞的位置在右腹部,与手术部位无关联,因此,认定在陆丰公司处发生损害后果错误。二、认定陆丰公司对程家祥损害结果承担过错责任错误,且程序违法。综上所述,一审判决陆丰公司承担赔偿责任无事实和法律依据,该判决事项依法应予撤销,为维护上诉人合法权益,请求二审法院依法支持陆丰公司的上诉请求。 程家祥辩称，一、程家祥在一审时出具的出警证明，证明程家祥确实在陆丰公司开设的游泳场内与楚某发生碰撞的事实；二、陆丰公司认为损害部位与碰撞部位没有因果关系，其观点不能成立，一审中，基于当事人申请，人民法院委托司法鉴定机构对程家祥的脾破裂是否为2019年6月15日的碰撞造成已经作出鉴定，认定在排除再次外伤的情况下程家祥的脾破裂符合2019年6月15日碰撞伤所致；三、陆丰公司认为其没有过错且程序违法，该观点不能成立。本案中作为游泳场设施的提供者，应当依法负有对前往游泳的人的人身安全负有安全保障责任，尤其是关键的场地应当有人疏导、值守来预防损害结果的发生，但是陆丰公司没有提供相应的证据证明其尽到了安全保障义务，至于陆丰公司认为原审程序违法，但并未提出具体的证据及理由，因此程家祥认为陆丰公司的上诉观点依法不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 楚某、楚新强上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项并改判楚某、楚新强不承担责任（不服金额65668.4元）；2.本案的诉讼费由程家祥承担。事实与理由:一审适用法律错误。一审查明认定事实是程家祥从约10米高的充气城堡向下滑水时,与滑到在城堡下端没有离开的楚某相撞,造成程家祥受伤。依据一般的经验法则,楚某是没有责任的。但一审以“其次,楚某从充气城保上滑下后,应及时离开滑道或平台,以免影响滑道的安全,其次,没有及时离开、避让,对碰撞事故的发生,应承担一定的责任”,上述的分析判断是错误的。因楚某从充气城堡顶端滑到下端时,到起身离开应有间隔时间,在楚某未离开时,这时城堡顶端的程家祥不应当下滑,程家祥应当知道此时下滑将要造成两人碰撞的后果。因此楚某不应承担担赔偿责任。 程家祥辩称，楚某、楚新强的上诉请求及理由依法不能成立。原审中依据公安机关调查收集的证据认定了案件的基本事实，而楚某、楚新强仅凭一般的经验法则推测客观事实。根据民诉法的规定，案件事实应当用证据来证明，而不是靠推测确认，再者，一审已经认定程家祥对本次事故负50%责任，请求驳回楚某、楚新强的上诉，维持原判。 程家祥向一审法院起诉请求：1.依法判决两被告共同赔偿包括但不限于程家祥医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿费等346452元。详见赔偿清单。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月15日下午，程家祥、楚某等同学、朋友相约到陆丰公司经营的游泳池游泳、滑水。该游泳场入口处有监控显示，程家祥等人于18时5分左右购票进入游泳场内，19时10分后陆续离开游泳场。程家祥在游泳池内高约10米的充气城堡向下滑水时，与未离开滑道的楚某发生碰撞，造成程家祥受伤，当时伤势不明显。2019年6月16日14时，程家祥因其左胸腹部疼痛难忍，由其家长带到利辛县中医院检查治疗。程家祥病例记载：“患者诉约18小时前摔伤（具体原因不明）”。经诊断为创伤性脾破裂，在利辛县中医院手术治疗住院20天，支付医疗费17616.20元。经程家祥申请，一审法院委托安徽正宇司法鉴定所对程家祥的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月11日安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字1023号司法鉴定意见书，程家祥的损伤致残程度为七级伤残，本次外伤后建议休息期120日，护理期60日，营养期90日。2020年7月12日，程家祥提出申请，一审法院委托安徽明德司法鉴定所对程家祥的碰撞伤与脾破裂是否具有因果关系，程家祥的脾破裂能否持续18小时以上不治疗没有生命危险进行鉴定。2020年9月1日安徽明德司法鉴定所作出皖明德［2020］临鉴字第Ｆ1120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“在排除再次外伤的情况下，被鉴定人程家祥的脾破裂符合2019年6月15日的碰撞伤所致。”程家祥因伤造成的损失至今未得到赔偿。 一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，程家祥在陆丰公司经营的充气城堡上往下滑水时，与在充气城堡下方平台上的楚某发生碰撞，造成程家祥受伤。对于碰撞事故的发生，程家祥、楚某和陆丰公司均有责任。本案侵权人没有共同故意，也没有共同认识意义上的共同过失，且分别实施侵权行为，应各自承担相应的责任。首先，程家祥、楚某均已满15周岁，虽然是限制行为能力人，但对危险均有一定的认知能力。程家祥明知从充气城堡向下滑水具有一定的危险性，在未确认安全的情况下，向下滑水与楚某发生碰撞受伤，其自身应承担相应的责任。其次，楚某从充气城堡上滑下后，应及时离开滑道或平台，以免影响滑道的安全，其没有及时离开、避让，对碰撞事故的发生，应承担一定的责任。再次，陆丰公司作为经营者应依经营场所的特殊性，对未成年人应尽最高安全保障义务，应派工作人员在该游乐设施边上予以警示、制止，其未尽安全保障义务致程家祥与楚某碰撞受伤，应对程家祥的损害后果在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。据此，一审法院酌定陆丰公司承担30%的赔偿责任，楚某承担20%的赔偿责任，程家祥自身承担50%的责任。因楚某系限制行为能力人，造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。陆丰公司辩称，虽然楚某在庭审中承认其与程家祥在游乐场滑梯上发生碰撞，但是从程家祥病历反映的入院时间、受伤程度及受伤部位，不能排除因其他原因造成程家祥受伤的可能。其受伤与游泳场不具有关联性。由于陆丰公司提供的证据不足以证明其抗辩理由成立，因此，对其抗辩一审法院不予采信。根据认定的事实和证据，程家祥系未成年人，不存在误工损失。经一审法院核定，程家祥因本次受伤造成的损失为：1.医疗费17616.20元；2.住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费7408.80元（45070元／365天×60天）；5.残疾赔偿金275144元（34393元／年×20年×40%）；6.精神损害抚慰金酌定为20000元；7.交通费酌定为600元；8.鉴定费3673元，以上损失合计328342元。根据一审法院酌定的责任比例，由陆丰公司承担98502.60元（328342元×30%），由楚新强承担65668.40元（328342元×20%）。综上所述，对程家祥诉讼请求中合法有据的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、楚新强赔偿程家祥各项损失65668.40元；二、利辛县陆丰体育有限公司补充赔偿程家祥各项损失98502.60元；三、驳回程家祥的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2032元，减半收取计1016元，由楚新强负担193元，由利辛县陆丰体育有限公司负担290元，由程家祥负担533元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陆丰公司提交的营业执照、法定代表人身份证和法定代表人身份证明书的真实性予以采信。对其提供的卫生许可证、检验报告、照片四张、美团后台团单管理及证人证言，因达不到其证明目的，本院不予采信。本院对一审采信的证据及查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点：一审判决陆丰公司、楚新强各承担30%和20%的赔偿责任有无不当。 根据在卷证据及当事人陈述，程家祥在陆丰公司经营的高约10米的充气城堡向下滑水时，与未离开滑道的楚某发生碰撞的事实清楚，楚某在一审庭审中亦陈述“我是在滑梯中间平台的位置滑在那玩，我面向北，站在平台中间偏北，是站着的，程家祥下来撞到我，我又碰到程家祥了”。经一审委托鉴定，程家祥的脾破裂符合该碰撞伤所致。根据本案查明的事实，楚某主张不承担责任的上诉理由不能成立。陆丰公司作为经营者和管理者,对在此游玩的未成年人负有安全保障的义务,同时亦负有维护游玩秩序、对从充气城堡下滑的未成年人进行安全管理和教育的义务，陆丰公司所举证据不能证明其尽到上述义务，应承担相应责任。经审查，一审根据本案案情，酌定陆丰公司、楚新强各承担30%和20%的赔偿责任并无不当。 综上，上诉人利辛县陆丰体育有限公司、楚新强、楚某的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1242元，由利辛县陆丰体育有限公司负担785元；由楚新强负担457元。 本判决为终审判决。 审判长 彭 亮 审判员 王桂燕 审判员 陈 芹 二〇二一年二月二十六日 法官助理郜志鹏 书记员李迪