wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初671号沈xx:沈xx与沈阳万xx管理有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 徐 光二〇二一年二月二日书记员 ：李雪琳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1181民初982号原告：中国银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市龙池桥街道办事处杜鹃世纪广场1幢1-4层，统一社会信用代码：91421181880361006X。法定代表人：宋宏辉,该支行行长。委托诉讼代理人：杨华,女,汉族,1974年4月4日出生,湖北省麻城市人。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。被告：王向锋,男,汉族,1977年9月25日出生,湖北省麻城市人。被告:吴启枝,女,汉族,1982年7月14日出生,湖北省麻城市人。本院在审理原告中国银行股份有限公司麻城支行诉被告王向锋、吴启枝借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司麻城支行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司麻城支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司麻城支行撤诉。案件受理费减半收取237元，由原告中国银行股份有限公司麻城支行负担。审判员 蔡 华二〇二一年二月二十四日书记员 田凯利
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2660号 上诉人（原审被告）：成都方何房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段********。 法定代表人：何骁，职务不详。 委托诉讼代理人：王奎，四川上行律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：何骁，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王奎，四川上行律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄雪梅，女，1986年12月1日出生，汉族，住四川省高县。 上诉人成都方何房地产营销策划有限公司、何骁因与被上诉人黄雪梅居间合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初2777号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都方何房地产营销策划有限公司、何骁在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成都方何房地产营销策划有限公司、何骁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二一年二月一日 书记员  谭学梅
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢142号 蔡金忠（申请执行人）、岳军（被执行人）： 蔡金忠与岳军劳动争议一案，申请执行标的共计9427.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9427.00元。此款已由被执行人岳军于2021年1月30日支付给申请人蔡金忠。至此，蔡金忠（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初737号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初725号吉林省xx分公司:吉林省xx分公司与石x、沈阳xx运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 吴 爽二〇二一年二月三日书记员 ：赫英男
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1641号 申请执行人：锡林郭勒盟空天科技有限公司，住所地锡市。 法定代表人：祝明。 被执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市。 法定代表人：朱永贵。 本院在执行锡林郭勒盟空天科技有限公司与中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终1474号民事判决书，要求被执行人完成艇库项目散水工程、艇库大门至放飞场坪间硬化地面工程的施工义务，案件受理费18565元，执行费178元。本院于2020年9月6日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产，后被执行人将案件受理费18565元履行到位，我院已将该案款转移分配至本案被执行人作为申请执行人的另案中，执行费178元已交至我院。 三、已对被执行人作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年二月八日 书记员 卫 泽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10418号原告：林远志，男，1990年5月3日出生，汉族，住址:深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：揭阳市星语科技有限公司，住所地：揭阳市莲花大道以西临江北路以南东畔村新区B栋302号，统一社会信用代码：914452000621498127。法定代表人：杨洪涛。原告林远志与被告揭阳市星语科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，原告林远志以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林远志在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林远志撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月二十五日书记员  黄思娟
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初363号 原告：唐秀贵，男，1984年12月27日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告：覃丽红，女，1978年1月11日出生，壮族，住广西宜州市。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃长山，广西金城江律师事务所律师。 被告：广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地：河池市西环路89号，统一社会信用代码：91451200559429107T。 法定代表人：韦俊蒙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳艳，该公司办公室主任。 本院在审理原告唐秀贵、覃丽红诉被告广西河池星宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。2021年2月23日，原告唐秀贵、覃丽红经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告唐秀贵、覃丽红撤诉处理。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告唐秀贵、覃丽红负担。 审 判 员 梁聪 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周洁 书 记 员 周洁
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保26号申请人：景洪嘎洒永禄租赁站。统一社会信用代码：925328XX。住所地：景洪市嘎洒镇曼真村小组。经营者：刘永禄，男，1980年7月29日出生，回族，身份证住址云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南城投众和建设集团有限公司。统一社会信用代码：9153010XX。法定代表人：陈刚。职务：董事长。住所地：云南省昆明市官渡区。景洪市人民法院受理的申请人景洪嘎洒永禄租赁站与被申请人云南城投众和建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人景洪嘎洒永禄租赁站于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求对开户行为中国建设银行昆明兴关支行、账户名为云南城投众和建设集团有限公司、账号为53×××51的银行账户存款240万元采取财产保全措施。申请人景洪嘎洒永禄租赁站以其向华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司购买的价值240万元的保单保函（保单号614160XX）进行担保。本案在保全过程中，于2021年2月1日对被申请人云南城投众和建设集团有限公司在中国建设银行昆明兴关支行的账户53×××51的账户内存款2400000元范围予以冻结，因该账户可用余额为911558.57元，故实际冻结911558.57元，该案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保26号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月二日书记员  岩 三
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20047号之一 申请执行人：周萍，女，汉族，1957年8月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：郭汉忠，男，汉族，1972年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 共同委托代理人：李炜昭，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。 被执行人：季宏，女，汉族，1966年11月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：赵延军，男，汉族，1981年5月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人周萍、郭汉忠与被执行人季宏、赵延军、深圳市舜兴物流有限公司房屋买卖合同纠纷等两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1704、1705号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人退回购房款；2.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付占用购房款的利息；3.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付赔偿款；4.被执行人季宏和被执行人赵延军应在被执行人深圳市舜兴物流有限公司不能清偿上述债务的三分之一范围内向申请执行人承担清偿责任；5.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费（追缴）。以上具体金额详见附表。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。已轮候查封被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下所有的位于龙岗区布吉镇仓储用地（产权证号：60××70），本院暂无法处置。2020年12月25日申请执行人向本院确认被执行人季宏已向其支付案款，具体金额详见附表。申请执行人确认被执行人季宏及被执行人赵延军应承担的义务已履行完毕。除外，未发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人深圳市舜兴物流有限公司可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市舜兴物流有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1704、1705号民事判决中关于被执行人季宏及被执行人赵延军应履行的义务已经履行完毕，依法应解除对其名下财产的查封、冻结。被执行人深圳市舜兴物流有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人深圳市舜兴物流有限公司清偿债务的权利，被执行人深圳市舜兴物流有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人季宏、赵延军名下财产的查封、冻结； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年二月三日 书记员  李舒婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初745号 原告：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：广西玉林市民主中路224号。统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人：王建，该行行长。 委托诉讼代理人：李成灿，广西振祺律师事务所律师。 被告：兰斌，男，1983年3月11日出生，苗族，住广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司玉林分行与被告兰斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告桂林银行股份有限公司玉林分行于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林银行股份有限公司玉林分行撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司玉林分行撤诉。 受理费1814元，减半收取计907元，由原告桂林银行股份有限公司玉林分行负担。 审 判 员 高斯宜 二〇二一年二月五日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鲁0322司救执7号 救助申请人：朱本才，男，1950年10月16日出生，汉族，住山东省泗水县。 救助申请人朱本才以其在与被告王滨劳务合同纠纷一案中家庭生活贫困为由，于2021年2月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人朱本才称：申请人朱本才与王滨劳务合同纠纷一案，已申请执行。被执行人王滨至今未履行法律文书确定的义务，本院未查找到被执行人的财产，多次寻找被执行人均无法找到具体住址。申请执行人朱本才已70岁，年老多病，家庭经济十分困难，特申请司法救助金5000.00元。 经审查查明，原告朱本才与被告王滨劳务合同纠纷一案，高青县人民法院（2019）鲁0322民初570号民事调解书，该调解书调解被告王滨自愿支付原告朱本才劳务费18400元，于2019年6月1日前支付10000元，余款8400元于2019年12月1日前付清。救助申请人朱本才向本院申请执行，申请执行标的18400.00元，该案立案执行后，执行标的均未执行到位。 另查明，申请人朱本才家庭生活困难。 本院认为，申请人朱本才提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人朱本才司法救助金5000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月九日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初650号管xx:管xx与高xx民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：张卫华二〇二一年二月二日书记员 ：程麟越
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽03民特5号 申请人：福建省中伟体育用品有限公司，住所地福建省莆田市灵川镇灵川西大道**，统一社会信用代码91350300MA348EUP39。 法定代表人：白中伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨明宇，福建业博律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马红，福建业博律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。 被申请人：韦发刚，男，1992年10月14日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：朱羽，系韦发刚妻子，委托权限为一般授权。 申请人福建省中伟体育用品有限公司（以下简称中伟公司）与被申请人韦发刚申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 中伟公司向本院提出申请：撤销莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称城厢仲裁委）作出的闽莆城劳仲案[2020]209-2号裁决。事实和理由：一、仲裁适用法律错误。1.《劳动法》第19条第1款规定劳动合同应当采用书面形式并具备以下条款，其中第（7）项为“违反劳动合同的责任”，第2款规定“劳动合同除具备规定的必备条款外，当事人可以协商约定其他内容”。中伟公司与韦发刚的劳动合同第9条第1点约定，韦发刚未履行提前告知义务，擅自离职的，中伟公司有权要求韦发刚支付代工补偿和再招聘补偿金，补偿标准不低于韦发刚一个月工资，该约定是违反劳动合同责任的约定，合法有效，应当作为裁判的依据。2.第31条规定“劳动者解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知用人单位”，第102条规定“劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定保密事项，对用人单位造成经济损失的，依法承担赔偿责任。”《劳动合同法》第37条同样规定劳动者提前30日以书面通知用人单位可以解除合同，第90条规定劳动者违反本法规定解除劳动合同，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。本案韦发刚未提前30日以书面形式通知中伟公司解除合同属于违法解除。中伟公司与韦发刚劳动合同第9条第1点约定，韦发刚未履行提前告知义务，擅自离职的，中伟公司有权要求韦发刚支付代工补偿和再招聘补偿金，补偿标准不低于韦发刚一个月工资，该约定属于违反劳动合同损失计算方法，该约定是明确具体的，应当作为损失赔偿的依据。3.韦发刚没有参与仲裁庭审，仲裁庭直接在仲裁裁决中记载韦发刚参加庭审活动，属于违反法律规定。综上，仲裁仅适用《劳动法》第3条、第50条、第77条、第78条、第79条维护韦发刚权利，而不适用《劳动法》第19条、第31条、第102条、《劳动合同法》第37条、第90条的规定维护中伟公司的权利。显然属于适用法律确有错误。二、韦发刚虚假陈述，属于隐瞒足以影响裁决的证据。中伟公司与韦发刚约定税前工资1500元/月，韦发刚隐瞒该事实，谎称保底工资8000元/月，该8000元/月保底工资是韦发刚虚假陈述，该虚假陈述足以影响公证裁决。根据《劳动争议调解仲裁法》第49条第1款第1项“适用法律、法规确有错误”、第5项“对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的”之规定，该仲裁裁决应予以撤销。 韦发刚辩称:中伟公司申请撤销仲裁裁决是不合理的，因为劳动仲裁适用法律没有错误，中伟公司故意隐瞒事实，恶意拖欠工资，不同意撤销仲裁裁决。 经审查查明，韦发刚以中伟公司拖欠工资为由，请求城厢仲裁委裁决中伟公司支付其2020年8月1日至9月15日期间工资15000元。中伟公司以韦发刚违法解除劳动合同为由提出反仲裁申请，请求韦发刚赔偿一个月工资4737元。后韦发刚因涉嫌刑事犯罪被羁押在莆田市第一看守所。韦发刚妻子朱羽收到城厢仲裁委的庭审通知后，没有依法办理韦发刚的授权委托手续，却代表韦发刚参与了仲裁庭审。城厢仲裁委于2020年12月24日作出闽莆城劳仲案[2020]209-2号仲裁裁决：中伟公司应在裁决生效之日起十日内向韦发刚支付工资3310元。 本院认为，城厢仲裁委在获悉韦发刚被羁押后应当中止仲裁或依法通知韦发刚办理授权委托手续，在仲裁庭审时又未依法审查朱羽是否具备代理资格，导致韦发刚未能依法参与仲裁庭审。中伟公司依法提出了反仲裁申请，但城厢仲裁委未对其请求依法裁决，亦未告知其不予裁决的救济途径，损害了中伟公司的仲裁权利。城厢仲裁委的上述行为均严重违反法定程序，中伟公司申请撤销的请求成立，予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销莆田市城厢区劳动人事争议仲裁委员会闽莆城劳仲案[2020]209-2号裁决。 申请费400元，由韦发刚负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇二一年二月十九日 书记员  郑超凡 附：相关法律法规 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初527号 申请人：万红，女，1987年10月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王成，江西金槌律师事务所律师。 被申请人：李根桂，男，1958年11月13日生，汉族，住南昌市青山湖区。 申请人万红与被申请人李根桂房屋租赁合同纠纷一案，申请人万红于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款800000元或相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人万红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结李根桂的银行存款800000元或者冻结、查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 成利群 二〇二一年二月二日 法官助理 范友子 书 记 员 胡依萍
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17171号原告：杨翠翠，女，1982年6月30日出生。委托诉讼代理人：戴会生，北京缘信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴维宇，北京缘信律师事务所律师。被告：杨建，男，1983年1月15日出生。原告杨翠翠诉被告杨建共有物分割纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨翠翠及其委托诉讼代理人戴会生、戴维宇，被告杨建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨翠翠向本院提出诉讼请求：1.判令杨翠翠对北京市房山区城关街道×号楼×层×号房屋享有45%的份额（总房款150万）；2.诉讼费由杨建负担。事实与理由：2004年5月，杨建与杨翠翠订婚，后双方商定：共同出资购买房屋。2004年9月19日，杨建（买受人）与北京市房山医药公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：No.015030），合同约定：杨建购买北京市房山区城关街道×号楼×层×房产，房款总价为223701元。2004年9月19日、2004年12月9日、2004年12月13日杨建分三次支付购房款123701元，2004年9月30日，杨翠翠以现金方式支付房款10万元。2005年10月28日，杨建、杨翠翠在北京市房山区民政局登记结婚。2005年11月24日，案涉房屋办理了房屋所有权证书，登记权利人为杨建。双方在案涉房屋居住至今。后原告要求在房产证上列为共有人，但杨建推脱至今未办理。综上，杨翠翠认为，按份共有人对共有的不动产享有的份额应按照出资额确定，杨翠翠应享有案涉房产45%的份额。故依有关法律规定，特向法院提起诉讼。杨建辩称，同意杨翠翠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2004年5月，杨建与杨翠翠订婚。2004年9月19日，杨建（买受人）与北京市房山医药公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：No.015030），合同约定：杨建购买位于北京市房山区城关街道×号楼×单元×号房产，房款总价为223701元。2004年9月19日、2004年12月9日、2004年12月13日杨建分三次分别支付购房款43701元、30000元、50000元。2004年9月30日，杨翠翠支付购房款100000元。2005年10月28日，杨建、杨翠翠在北京市房山区民政局登记结婚。2005年11月24日，涉案房屋办理了房屋所有权证书（京房权证房私字第XXXX号），房屋所有权人登记为杨建。双方在案涉房屋居住至今。现杨翠翠诉至法院，要求对上述房产享有45%份额。本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方不得请求分割共同财产，除非能够证明一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为或存在一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的情形。涉案房屋是双方基于共同的意思表示共同出资并以杨建名义购买，双方在购买房屋前已经订婚，并于一年后正式办理结婚登记，是具有婚意的共同购置财产的行为，应视为夫妻共同财产。杨翠翠向法院起诉请求分割夫妻共同财产，未提交证据证明杨建有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或其他严重损害夫妻共同财产利益的行为，故杨翠翠的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回杨翠翠的诉讼请求。案件受理费5275元，由杨翠翠负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇二一年二月二日书记员  朱磊
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执215号景洪市人民法院受理的关于申请执行人迷地与被执行人哈伯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）云2801民初1109号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人迷地于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行事项：执行标的5000元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人迷地申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1094号申请人：孟超，男，1973年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐艳，江苏信卓律师事务所律师。被申请人：朱加运，女，1969年5月20日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理孟超与朱加运民间借贷纠纷一案中，申请人孟超于2021年2月3日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人朱加运名下银行存款230000元或查封、扣押其名下等值财产。孟超提供永诚财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孟超的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱加运名下银行存款230000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季敏江二〇二一年二月二十二日法官助理 张 宇书 记 员 高梦婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9081号原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。统一社会信用代码：916207029252772712。负责人：屈某。委托诉讼代理人：薛某。委托诉讼代理人：常某。被告：汤某，住甘州，公民身份号码×××。被告：徐某，住甘州，公民身份号码×××。被告：刘某，住甘州，公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称农行甘州支行）与被告汤某、徐某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼，被告汤某、徐某、刘某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告汤某立即偿还原告借款本金100000元，承担利息21067.56元（利息清至2020年6月20日），合计121067.56元，并利随本清；2.要求被告徐某、刘某对欠结贷款本息承担连带保证责任；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日，被告汤某向原告申请农户小额贷款100000元，用于生产经营周转，被告徐某、刘某为该笔贷款提供保证担保。该笔贷款于2018年1月16日到期，截止2020年6月20日，被告汤某尚欠原告贷款本金100000元，原告多次催收借款人及担保人，被告拒不归还，特依法提起诉讼。被告汤某、徐某、刘某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，被告汤某向原告农行甘州支行递交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款100000元，贷款期限为3年。2017年1月17日，被告汤某作为借款人，被告徐某、刘某作为多户联保担保人与原告农行甘州支行签订《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向被告汤某发放贷款100000元，该笔贷款于2018年1月16日到期，执行利率6.52500%，逾期利率9.78750%。被告徐某、刘某为该笔借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。截止2020年6月20日，被告汤某尚欠原告贷款本金100000元，利息21067.56元，合计121067.56元。原告多次催要未果，遂诉至法院。另查明，原告分别于2018年2月20日、5月30日，2019年7月10日，向被告汤某发出债务逾期催收通知书，向其催收逾期贷款，被告汤某在债务逾期催收通知书上签字确认；2018年2月26日、5月30日，2019年7月10日，原告向被告徐某发出担保人履行责任通知书，向其催收逾期贷款，被告徐某在担保人履行责任通知书上签字确认；2018年2月25日、6月30日、12月29日，原告向被告刘某发出担保人履行债务通知书，向其催收逾期贷款，被告刘某在担保人履行责任通知书上签字确认。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表一份、《农户贷款借款合同》一份、《农户贷款担保承诺书》一份、个贷凭证基础信息一份、贷款发放通知单一份、债务逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书六份等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农行甘州支行与被告汤某签订《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。在原告按约定向被告汤某发放贷款后，被告汤某理应按期履行还款义务，其不按合同约定按时偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中对利息的承担有明确的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故对原告要求被告汤某偿还借款本金100000元，承担利息21067.56元（利息清至2020年6月20日），合计121067.56元，并利随本清的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告徐某、刘某的保证责任，本院认为，保证合同是保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。被告徐某、刘某自愿在《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签名，为2017年1月17日的借款提供连带责任保证，双方在合同中对保证方式、保证范围及保证期限均进行了明确的约定，原告与被告徐某、刘某之间形成保证合同法律关系。原、被告在合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年,本案主债务履行期届满之日为2018年1月16日，保证期间为2018年1月17日至2020年1月16日。2018年2月26日、5月30日，2019年7月10日，原告向被告徐某发出担保人履行责任通知书向其主张权利；2018年2月25日、6月30日、12月29日，原告向被告刘某发出担保人履行责任通知书向其主张权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”原告请求保证人承担保证责任时，均未过保证期间，故被告徐某、刘某理应对2017年1月17日的借款承担连带清偿责任。被告汤某、徐某、刘某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告汤某偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金100000元，承担利息21067.56元（利息清至2020年6月20日），本息合计121067.56元，限被告于本判决生效之日起二十日内履行完毕，并利随本清；二、被告徐某、刘某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元（原告已交纳），由被告汤某负担，被告徐某、刘某承担连带清偿责任。被告负担的费用直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  陈 仓审 判 员  左 莹人民陪审员  张成栋二〇二一年二月八日法官 助理  张宏宇书 记 员  张 鑫
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更295号 罪犯何小荣，男，1972年11月12日出生于四川省渠县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯何小荣在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年3月20日作出（2006）渝五中刑初字第84-1号刑事判决，认定何小荣犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2011年6月29日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年4月26日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利十年，刑期自2013年4月26日起至2032年4月25日止，重庆市第一中级人民法院于2018年7月23日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2031年9月25日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯何小荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条规定，裁定如下： 对罪犯何小荣减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2013年4月26日起至2031年2月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1122号原告：周大牛，男，1951年8月10月出生，汉族，住广东省英德市××××××委会周屋组。身份证号码：440×××××××********。被告：周帮思，男，1954年5月4日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会社湾组。身份证号码：440×××××××********。本院在审理原告周大牛诉被告张帮思民间借贷纠纷一案中，原告周大牛于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周大牛申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周大牛撤回起诉。本案受理费25.08元，由原告周大牛负担。审判员  黄俊涛二〇二一年二月四日书记员  胡 杰
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初5903号原告：牡丹江市爱民区富山造雪机械制造厂，经营场所牡丹江市爱民区三道关镇银龙村。经营者：陆兆林，男，1954年7月18日出生，汉族，黑龙江省牡丹江市人，住黑龙江省牡丹江市爱民区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：陆起顺（陆兆林之子），住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：李付环，女，1977年5月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。原告牡丹江市爱民区富山造雪机械制造厂（以下简称富山造雪机械制造厂）与被告李付环买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富山造雪机械制造厂的委托诉讼代理人陆起顺到庭参加诉讼。被告李付环经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富山造雪机械制造厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款102000元并支付占用资金期间的利息（自2018年2月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费和公告费由被告负担。事实和理由：被告从原告处购买FS-860型，价值为86000元的造雪机一台，价值为16000元的雪地转转一台，并于2017年11月13日与原告签订《造雪机购销合同》，按照合同约定“被告应于2018年春节前全额付清102000元购货款”，但是被告在收到造雪机和雪地转转机后未按照合同约定向原告支付购货款。原告多次催要，被告均以各种理由推脱，甚至不再接听原告的电话。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李付环未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，原告作为甲方（生产厂家）与被告作为乙方（购买方）签订造雪机购销合同，约定：根据双方协商由乙方向甲方购买造雪机一台，型号FS-860型，购买金额为八万陆仟元（86000）；雪地转转一台，购买金额一万六千元（16000元）。发货形式合同签完生效后发货；运输方式汽运，运输费用由乙方承担。本合同由双方同意后盖章生效。付款方式，元旦后付全款的50%，五万壹仟（51000）元，春节前全额付清共十万两千（102000）元。如果在购买过程中出现纠纷，由双方协商解决等内容。原告提交的物流货物托运单载明：发货时间2017年11月15日，起运站牡丹江，到站河北唐山，发货人陆兆林，电话135XXXXXXXX，收货人李付环，电话139XXXXXXXX，货物名称造雪机1台、雪地转转1台，件数2，体积14方，重量2吨，运费合计3150元，提货方式送货，提付等内容。庭审中原告称，经人介绍认识被告，原告与被告协商后，原告将合同盖章并邮寄给被告，后被告签字并连同被告身份证复印件邮寄给原告，原告经汽车运输给被告发货，后被告未支付货款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应属合法有效。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院在查清事实的基础上依法作出判决。现原告提交的证据能够证明原告已经将货物交付被告，被告应按照合同约定支付价款。故原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息，结合销售合同约定的付款期限，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李付环于本判决生效后七日内给付原告牡丹江市爱民区富山造雪机械制造厂货款102000元并支付逾期利息（自2018年2月16日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付；自2019年8月20日起至款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元、案件受理费1170元，均由被告李付环负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 董小明二〇二一年二月三日法官助理 刘小源书 记 员 周艳红
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初895号黄xx:黄xx与仵xx承揽合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王晓明二〇二一年二月八日书记员 ：曹润媛
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初140号之一 原告：黎桂尝，女，1958年6月9日出生，汉族，住玉田县。 原告：杨建民，男，1991年1月9日出生，汉族，住址同上。 原告：杨海波，女，1994年3月10日出生，汉族，住址同上。 被告：袁亮，男，1984年10月8日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：尹海燕，女，1988年11月25日出生，住唐山市丰润区。 被告：陈玉昆，男，1987年4月29日出生，住唐山市丰润区。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室。 代表人：王云东。 原告黎桂尝、杨建民、杨海波与被告袁亮、尹海燕、陈玉昆、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月6日立案。 本案在审理过程中，原告杨珍于2021年2月4日因病去世。 本院经审查认为，本案存在一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘丽颖 二〇二一年二月四日 书记员  赵海棠
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更151号罪犯田守军，男，1952年8月14日出生，汉族，河南省新乡县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2018年9月28日作出（2018）豫0721刑初150号刑事判决，认定被告人田守军犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年4月21日起至2021年10月20日止。被告人田守军不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫07刑终491号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯田守军于2018年11月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯田守军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2018年4月20日,被告人田守军在被害人家中与精神发育迟滞,无性防卫能力的被害人发生性关系,其行为构成强奸罪。罪犯田守军在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯系老年罪犯，基本丧失劳动能力，能够参加劳动，完成一些力所能及的生产任务。该犯在服刑期间受表扬奖励4次。刑罚执行机关提请对罪犯田守军减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，执行通知书，入监登记表，罪犯奖励审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯病残鉴定表，老年、残疾、患病罪犯审批表，服刑人员的证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯田守军自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田守军准予减去自本裁定送达之日起至2021年10月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理郭艳书记员邹志鹏
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初69196号原告：杨晓丹，女，1979年8月4日出生，满族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曲扬，北京市百瑞律师事务所律师。被告：孟兆珍，女，1963年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨晓丹（以下简称原告）与被告孟兆珍（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曲扬，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告退还剩余的房屋租赁押金13218.28元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月7日，原告与被告签署了《北京市房屋租赁合同》，约定承租被告所有的位于北京市朝阳区3002室的房屋，租赁期限自2018年7月7日至2020年7月6日，月租金13500元，房屋租赁押金13500元。2018年7月14日，原告入住后不久即发现房屋客厅地板受损，受损原因为房屋存在质量问题，下雨时雨水漏入导致客厅地板受损。原告在发现问题后立即通知被告及物业修复，且在两年承租期内多次就房屋漏水问题和地板受损问题与被告及物业公司协商、沟通，但被告及物业公司一直未解决上述两个问题。现租赁期满，被告以原告房屋维护不善为由拒绝返还房屋租赁押金。违反了双方签署的《北京市房屋租赁合同》第四条第（二）款及第六条第（二）款第1项的约定。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，不认可原告主张的我应当退还13218.28元。案涉房屋内铺设实木地板，因原告未尽到维护义务导致损害扩大。若原告同意维修地板我没有异议，若不同意我认为应当少退2000元。另外我从未表示过押金不退还给原告。我多次在微信沟通中表示可以先退还10000元，待北京疫情好转回去看看地板损伤的情况再处理，原告不同意这个方案，告知我要找律师。在收到律师函、起诉材料后联系原告退还押金已无必要，我服从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：1.2018年7月7日原告和被告签订的《北京市房屋租赁合同》，合同约定出租人（甲方）为被告，承租人（乙方）为原告。房屋坐落于北京市朝阳区3002室，建筑面积108.74平方米。房屋租赁期自2018年7月7日至2020年7月6日。第四条租金及押金：（一）租金标准13500元/月。支付方式押一付六。（二）押金人民币13500元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。第六条房屋维护及维修：（二）租赁期间，甲乙双方应共同保障房屋及其附属物品、设备设施处于适用和安全的状态：1、对于房屋及其附属物品、设备设施因自然属性或合理使用而导致的损耗，乙方应及时通知甲方修复，甲方应在接到乙方通知后的X日内进行维修，逾期不维修的，乙方可代为维修，费用由甲方承担。因维修房屋影响乙方使用的，应减少租金或延长租赁期限。2、因乙方保管不当或不合理使用，致使房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。被告称双方协商确认由原告负责房屋的维修，但未就此提交证据。2.租金及押金支付凭证，原告于2018年7月7日向被告交纳租金及押金94500元；于2019年1月3日向被告交纳租金81000元；于2019年7月2日向被告交纳租金81000元；于2019年12月26日向被告交纳租金81000元。3.原告称其主张返还的押金包含应退还的热水表、中水表差额50.28元，扣减歌华有线电视费182元、冷水费150元。被告对其所述的增减项目金额没有异议。4.原告提交双方在2018年7月14日至2020年4月15日期间的微信聊天记录，证明原告入住后不久即发现漏水、地板受损问题，并通知被告维修。2020年7月5日原告将房屋交还后，被告以原告房屋维护不善为由拒绝退还押金。双方均认可受损地板位于阳台处。5.被告提交双方在2020年7月10日、7月19日的微信聊天记录及视频两段，证明自己曾有退还押金的意思表示，且房内所铺设的实木地板受损面积扩大、损害程度加深。原告对证据的真实性不持异议，但不认可地板为全实木地板，其受损原因为自然使用，并非维护不善。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告和被告之间签订的《北京市房屋租赁合同》是双方当事人的真实表示，且不违背有关法律、行政法规的规定，为合法有效。双方当事人均应依约履行。本案争议焦点为原告在使用租赁物的过程中是否存在违约行为，被告应否在租期届满后退还押金。关于地板受损，双方微信聊天记录证实原告在入住后发现窗户漏水、地板被淋湿的情况，亦通知了原告和物业公司进行维修，尽到了租户的责任。视频可见地板虽然有磨损加重的情形，但是没有证据证明原告保管不当或者在使用过程中未按照租赁物的性质进行使用，故对于被告的主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟兆珍于本判决生效后七日内退还原告杨晓丹押金一万三千二百一十八元二角八分。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告孟兆珍负担（原告杨晓丹已预交，被告孟兆珍于本判决生效后七日内给付原告杨晓丹）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈霞二〇二一年二月一日书记员  夏竹
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更192号 罪犯林潇，男，1995年11月9日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯林潇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市石柱土家族自治县人民法院于2017年12月7日作出(2017)渝0240刑初245号刑事判决，认定林潇犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年8月14日起至2022年8月13日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月14日裁定对其减去有期徒刑九个月，至2021年11月13日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯林潇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯林潇减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2017年8月14日起至2021年5月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月七日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初721号陈xx:陈xx与于x、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 吴 爽二〇二一年二月三日书记员 ：赫英男
红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执59号 申请执行人：刘恩岐 被执行人：李鑫 本院在执行申请执行人刘恩岐与被执行人李鑫借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 双方当事人达成执行和解协议，终结（2021）黑8109执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇二一年二月二十三日 书记员  曹诗瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行，住所地云南省西双版纳傣族自治州**。统一社会信用代码xx。负责人：舒炳文，职务行长。委托代理人：江晓晴子、刘晓云，云南景诚律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：玉叶，女，傣族，1989年4月25日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人玉叶信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初1961号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：支付借款本金、利息、逾期还款违约金共计11015.31元，律师费1400元、案件受理费55元、执行费87元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：已查封被执行人玉叶名下号牌为云Ｋ×××**东风牌汽车（查封期限从2021年2月2日起至2023年2月1日止），因未实际控制车辆暂无法进行处置；另查明被执行人名下无房产、土地、林地、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二一年二月二十二日书记员 岩罕叫
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初643号李x:李x与王x案外人执行异议之诉一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：吴彦华二〇二一年二月一日书记员 ：吴宇晴
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初4734号 原告：张正华，男，1954年10月11日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练吴俊，福建联政律师事务所实习律师。 被告：余永福，男，1962年8月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：王祖强，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍住址南平市延平区。 原告张正华与被告余永福、王祖强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正华及其委托诉讼代理人冯展利、练吴俊、被告余永福到庭参加诉讼，被告王祖强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张正华向本院提出诉讼请求：1.判令余永福、王祖强给付借款16万元及利息，利息从2015年1月1日起以2020年8月20日央行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即年利率15.4%）计算，直至余永福、王祖强还清借款为止；2.余永福、王祖强承担本案的全部诉讼费。 事实和理由：张正华与余永福、王祖强是朋友关系，余永福、王祖强因急需用钱，于2013年12月20日向张正华借款并出具一份《借条》：“今向张正华借人民币壹拾陆万元整，用于南平康虹商贸有限公司车间工程，月息2%，即每月叁仟贰佰元利息，于每月借款当月前付清利息”。张正华交付借款后，仅收到一年的利息，之后张正华多次向余永福、王祖强追索借款，余永福、王祖强都以各种借口推托，不履行还款义务。余永福、王祖强借款后不履行还款义务，张正华特向人民法院起诉，以维护张正华的合法权益。 余永福辩称，对借款事实无异议，当时张正华也是公司股东，承接工程的工程款没有拿到，所以没有给付钱。借钱与股东没有关系，借的钱是要还的，但希望能与张正华协商，余永福偿还其中的一半，在2021年底前还清，另一半由王祖强负担。 王祖强未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月20日，余永福、王祖强出具《借条》一份，载明：兹向张正华借人民币壹拾陆万元整，用于南平康虹商贸有限公司车间工程，月息2%（即每月叁仟贰佰元利息），于每月借款当月前付清利息。此据。借款人：余永福王祖强。当日，张正华向王祖强账户（尾号0769）转款7万元。次月开始，王祖强较有规律地每月向张正华转款3200元，共计转款9次。张正华自认余永福、王祖强支付了一年利息。 嗣后，余永福、王祖强未能偿还款项，张正华催讨无果，遂诉至本院。 另查明，2020年9月15日执行的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，张正华与余永福、王祖强之间的债权债务关系，由张正华提交的《借条》、银行交易明细在案为凭，结合庭审，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故张正华要求余永福、王祖强偿还借款本金16万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二项规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案起诉时，利率保护标准为年利率15.4%。根据上述规定，张正华要求余永福、王祖强支付自2015年1月1日起至借款实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息的诉讼请求，本院也予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余永福、王祖强应于本判决生效之日起十五日内向张正华偿还借款本金16万元，并支付自2015年1月1日起至借款实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5821.60元，由余永福、王祖强负担；公告费560元，由余永福、王祖强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄笑梅 人民陪审员  应祥棋 人民陪审员  范子发 二〇二一年二月四日 法官 助理  陈 珊 书 记 员  魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更317号 罪犯李金建，男，1975年9月23日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯李金建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省昆明市中级人民法院于2006年1月12日作出(2006)昆刑一初字第25号刑事判决，认定李金建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年11月5日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，刑期自2008年11月5日起至2027年11月4日止；重庆市第一中级人民法院于2010年7月22日裁定减去有期徒刑一年二个月；本院于2013年5月10日至2018年8月13日四次裁定共计对其减去有期徒刑二年九个月，缩减剥夺政治权利二年，至2023年12月4日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李金建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯李金建减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利三年。 （刑期起止时间为：自2008年11月5日起至2023年5月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3150号 上诉人（原审原告）：中外（深圳）融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：闰茂同，董事长。 被上诉人（原审被告）：范世友，男，1979年2月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原审第三人：周传龙，男，1989年12月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原审第三人：成都赏品天下商贸有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1号1栋409单元2层1号。 法定代表人：周传龙，职务不详。 原审第三人：成都云惠信息技术有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇国宁西路88号港湘商城万树森林1栋4层404号。 法定代表人：周传龙，职务不详。 原审第三人：深圳前海泰丰融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：符晓英，执行董事。 上诉人中外（深圳）融资租赁有限公司因与被上诉人范世友，原审第三人周传龙、成都赏品天下商贸有限公司、成都云惠信息技术有限公司、深圳前海泰丰融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初457号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中外（深圳）融资租赁有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中外（深圳）融资租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任文磊 审判员  谈光丽 审判员  刘一颖 二〇二一年二月二十二日 书记员  谭学梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10034号之一 申请执行人:占聚保，男，汉族,1989年10月13日生，住江西省上饶市余干县。 被执行人:深圳市伽瓦信息技术有限公司,住深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路尚美中心大厦15层1503室，统一社会信用代码91440300MA5FKFDH15。 法定代表人：曾凡永。 申请执行人占聚保与被执行人深圳市伽瓦信息技术有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]188号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市伽瓦信息技术有限公司应履行支付53500.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币54203.00元，依法划缴执行费人民币703.00元后，余款人民币53500.00元已划付给申请执行人占聚保，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]188号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2020]188号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈 晓 春
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72财保4号申请人：贾风涛，男，1975年10月1日生，汉族，住山东省乐陵市市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被申请人：“亚里士多德”（AristotelesGraecia）轮船舶所有人或者光船承租人。申请人贾风涛以其在“亚里士多德”（AristotelesGraecia）轮上工作被拖欠工资、遣返费等款项为由，于2021年2月1日向本院申请扣押船舶，请求对停泊在广州港的“亚里士多德”（AristotelesGraecia）轮予以扣押，并责令作为该轮船舶所有人或者光船承租人的被申请人提供10000美元或等值人民币担保。申请人于2021年2月4日向本院提出撤回扣押船舶的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回扣押船舶的申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定，裁定如下：准予申请人贾风涛撤回扣押船舶的申请。案件申请费人民币703元，由申请人贾风涛负担。审 判 长 邓宇锋审 判 员 邓锦彪审 判 员 付俊洋二〇二一年二月五日法官助理 刘亚洲书 记 员 陈芷妮
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0521民初677号 原告：杨节强，男，1967年10月12日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 委托诉讼代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。 被告：花育萍，女，1967年8月10日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被告：郭李蕾，女，1992年7月25日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 原告杨节强与被告花育萍、郭李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨节强未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨节强撤诉处理。 审 判 员 李媛媛 2 二〇二一年二月二十二日 法官助理 李** 书 记 员 陈莉莉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初423号 原告：季振芳，女，1971年10月19日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：冯波，广西桂宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婧霞，广西桂宁律师事务所律师。 被告：广西隆华桂投资有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路**国展购物公园D-2-9，**，统一社会信用代码91450300687792226Q。 法定代表人：刘增各。 原告季振芳与被告广西隆华桂投资有限公司（以下简称隆华投资公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼：1、依法确认本案合同超过20年的商铺使用期部分无效，并判令被告返还合同无效部分对应的转让价款68397.38元（以总价为基数÷32年×12年）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，被告授权案外人广西玖城市场管理有限公司以自己名义与原告签订《国展·鲜街市商铺使用权转让合同》，订立合同时向原告披露了被告授权代理商铺出租等事宜。根据法律规定，该合同直接约束原告与被告。合同约定原告以182393元的价格使用被告开发的位于桂林市七星区，同时约定使用年限32年。合同签订后，原告支付了全部款项。案涉合同虽名为商铺使用权转让实际为商铺租赁合同。根据法律规定，租赁期限不得超过20年，超过部分无效，因此，被告应将超过租赁期限20年部分所对应的转让款返还给原告。综上，原告提起诉讼，请支持全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告与案外人广西玖城市场管理有限公司签订的《商铺使用权转让合同》约定：本合同在履行过程中发生争议，由双方友好协商解决；协商不成的，双方同意提交桂林仲裁委员会裁决。原告与案外人对因《商铺使用权转让合同》产生的纠纷约定了仲裁条款，该约定合法有效。原告、被告因《商铺使用权转让合同》产生纠纷，原告应向桂林仲裁委员会申请仲裁，本院对本案无管辖权。原告向本院提起诉讼，应驳回其起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告季振芳的起诉。 本案不收取案件受理费（原告已预付本院的755元退回给原告）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 周素琴 二〇二一年二月二十日 代书记员 甄翊含
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保243号之一申请人：济宁海达点金生物样本库有限公司，住所地：济宁高新区就业促进及科技推广中心D2号楼。法定代表人：王元略。委托诉讼代理人：张立胜，山东文思达律师事务所律师。被申请人：山东欣莱生物科技有限公司，住所地：济宁市高新技术产业开发区第十工业园1号厂房。法定代表人：庄学利。申请人因与被申请人申请诉前财产保全纠纷一案，于2020年10月13日向本院提出申请，请求保全被申请人名下370万元现金或相应财产。现因申请人与被申请人已达成和解，申请人向本院提交解除保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人370万元财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  陈庆国二〇二一年二月四日书记员  周盈盈
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初331号原告：孟庆玲，女，汉族，住萝北县。被告：李成道，男，汉族，住萝北县。原告孟庆玲与被告李成道民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孟庆玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟庆玲撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年二月八日书记员 王海波
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初727号 原告：孔宪宇，男，汉族，1976年1月24日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：廖俊逸，四川羊西律师事务所律师。 被告：王宏，男，汉族，1981年1月11日出生，住四川省彭州市。 原告孔宪宇与被告王宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孔宪宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孔宪宇撤回起诉处理。 审判员  王文兵 二〇二一年二月九日 书记员  程 菲
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执484号本院受理的申请执行人鲁焕林与被执行人后云忠经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特496号民事裁定书于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人后云忠已履行完毕执行标的本金2413元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月十九日联系电话：0691-25×****
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初4401号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：上海燃气工程设计研究有限公司，住所地上海浦东上钢三村45号甲163室。法定代表人：孙永康。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司与被告上海燃气工程设计研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丹鼎四海文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初4389号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：上海燃气工程设计研究有限公司，住所地上海浦东上钢三村45号甲163室。法定代表人：孙永康。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司与被告上海燃气工程设计研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丹鼎四海文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执481号本院受理的申请执行人史海艳与被执行人后云忠经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特494号民事裁定书于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人后云忠已履行完毕执行标的本金2953元、执行费50元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月十九日联系电话：0691-25×****
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更147号罪犯杨广田，男，1961年3月4日出生，汉族，河南省台前县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2018年9月25日作出（2018）豫0711刑初255号刑事判决，认定被告人杨广田犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2018年3月30日起至2021年7月29日止。宣判后，罪犯杨广田于2018年10月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨广田减去有期徒刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2002年11月27日,被告人杨广田伙同他人用虚假身份和套牌车辆与被害人签订中介运输协议,后将被害人委托运输的22.758吨，价值227580元的人造棉骗走销赃后予以挥霍。罪犯杨广田在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯系病犯，因患病无法参加思想、文化、职业技术教育；因无劳动能力不能正常参加劳动。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯杨广田减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书,执行通知书,入监登记表,罪犯奖励审批表,罪犯改造评审鉴定表,罪犯病残鉴定表,老年、残疾、患病罪犯审批表,服刑人员的证言,关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨广田自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨广田准予减去有期徒刑三个月。减刑后刑期自2018年3月30日起至2021年4月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保25号之一申请人：于丰源，男，2006年6月23日生，汉族，住长葛市。法定代理人：于迎周，男，1968年9月1日生，汉族，住长葛市，系申请人于丰源之父。被申请人：金新成，男，1965年4月2日生，汉族，住长葛市。本院于2021年2月7作出（2021）豫1082财保25号裁定书，对被申请人金新成驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车1辆予以扣押。2021年2月8日，被申请人金新成向本院缴纳反担保金1万元，申请解除对其驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车1辆的扣押。本院经审查认为，被申请人金新成已经缴纳足额反担保金，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人金新成驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车1辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马军平二〇二一年二月八日书记员  乔 梁
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢50号申请执行人:王成良，男，1965年10月26日出生，汉族，四川省广安市人，现住景洪市。被执行人：王玉卫，男，1970年6月9日出生，汉族，浙江省桐庐县人，现住。被执行人：刘书钦，男，1968年10月4日出生，汉族，河南省社旗县人，现住。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人王成良与被执行人王玉卫、刘书钦民间借贷纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出的（2014）西民二终字第150号民事判决书已经发生法律效力。权利人王成良于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金1465290元、执行费17053元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢50号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年二月二十六日书记员 马元鑫
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初164号 原告：季国文，男，1986年8月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊百货集团股份有限公司寿光中百佳乐家超市。住所地：寿光市圣城路412号。统一社会信用代码：91370783745655757K。 原告季国文与被告山东潍坊百货集团股份有限公司寿光中百佳乐家超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告季国文于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季国文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季国文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由季国文负担。 审判员  张玉华 二〇二一年二月三日 书记员  孙 倩
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初2983号原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。被告：衡水瑞龙汽车销售服务有限公司，住所地河北省衡水滨湖新区东湖大道西侧教育园区南侧（彭杜乡赵杜村）。法定代表人：张安。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-l、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告杨仕成与被告衡水瑞龙汽车销售服务有限公司、被告北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨仕成于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仕成提出撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仕成撤诉。审 判 员 崔璐二〇二一年二月三日法官助理 潘昌书 记 员 杨爽
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初921号 原告：利海燕，女，1984年1月18日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海涛，安徽朱兴旺律师事务所实习律师。 被告：陶伟，男，1984年12月5日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。 被告：陶桂荣，男，1955年9月3日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈社生，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 原告利海燕与被告陶伟、陶桂荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告利海燕委托诉讼代理人彭鹏及朱海涛、被告陶伟、陶桂荣及共同委托诉讼代理人陈社生到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告利海燕向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医药费12353.93元、误工费166.7元／天×50天＝8335元、护理费123.48元／天×20天＝2469.60元、住院伙食补助费30元／天×20天＝600元、营养费30元／天×20天＝600元、交通费510元、鉴定费660元，合计费用25528.53元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，原告得知妹妹利海珊与被告陶伟因婚姻问题发生家庭纠纷遂至妹妹家进行调解，在调解过程中遭到两被告殴打，导致受伤住院，后经无为县公安局司法鉴定中心伤情鉴定为轻微伤。2020年9月9日无为市公安局对两被告均作出罚款500元的处罚决定。现原告认为，公民和身体权健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担相应的法律责任，故两被告应依法赔偿原告相应的损失。现因两被告拒不赔偿，依法提起诉讼，望判如所请。 被告陶伟、陶桂荣辩称：原告上门调解不是事实，原告至被告家后，首先动手砸坏了被告家的门窗，并使用侮辱性语言在被告门口公开辱骂，双方遂发生揪扯，均受到不同程度的损伤；原告对被告损坏的门窗应承担3000元损失。 原告利海燕为支持其主张，提供了如下证据： 1、原、被告双方身份信息，以证明主体资格合格，两被告方无异议，予以认定； 2、无为县人民医院出院记录及费用4033.81元清单、安徽医科大学附属巢湖医院出院记录及费用8320.12元清单；被告对此费用明细提出异议，但没有提供证据予以支持； 3、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书（皖三康司鉴[2020]法临鉴字第1292号）及鉴定费660元发票，证明原告受伤后的误工期50日、护理期20日、营养期20日及费用，被告方对此证据的合法性、关联性提出异议，但没有提供证据予以支持,故对被告之异议不予采纳； 4、原告利海燕与安徽金巢酒业有限公司签订的编号为JCJY003号劳动合同书，证明原告日工资收入为166.7元／天，进而原告误工损失为8335元（166.7元／天×50天）。对原告之误工损失，经查，不违背法律规定，予以支持； 5、被告陶桂荣行政处罚决定书（公赫店所行罚决字[2020]71号）、被告陶伟行政处罚决定书（公赫店所行罚决字[2020]72号），证明原告的受伤结果由两被告所致。对此，符合证据形式要件，予以认定。 被告陶桂荣、陶伟为支持其辩称，提供了其家门窗受损的八张照片，证明其受损情况。对此，该起纠纷发生真实性予以认定，但其不能证明被告所受具体的损失数额。 综上所述，依据原、被告当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：2019年8月18日8时许，原告利海燕因其妹妹利珊与被告陶伟之间婚姻问题而前往被告陶伟住处，原告利海燕及其妹妹利珊、被告陶伟与其父即被告陶桂荣四人之间，因矛盾处理不善发生纠纷，后原告利海燕因受伤分别至无为县人民医院治疗，住院5日，花费4033.81元、安徽医科大学附属巢湖医院治疗，住院15日，花费8320.12元；后该纠纷于2020年7月29日受到无为市公安局赫店派出所行政处罚。2020年12月18日，原告利海燕之伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，其司法鉴定意见书（皖三康司鉴[2020]法临鉴字第1292号）鉴定意见为：被鉴定人利海燕受伤后误工期50日、护理期20日、营养期20日。现原、被告之间因损害赔偿事宜协商未果，而致诉。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权应受到法律保护。他人侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。现原告因其妹妹婚姻矛盾而至被告处，因处理不善而发生纠纷，致原告受伤，因此双方的行为均具有违法性。根据本案的证据，对原告所受的损害结果，被告应当承担主要责任，本院确定被告应当承担80%的赔偿责任；原告对损害结果的发生亦具有过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院确定酌情自行承担20%的责任。根据安徽三康司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书，原告伤后的误工期50日、护理期20日、营养期20日，该鉴定合法有效本院予以采信；鉴定费660元，予以认定；根据本案证据，依照人身损害赔偿标准，本院酌定原告因此次纠纷造成的经济损失为：医药费票据结算为12353.93元、误工费为166.7元／天×50天＝8335元、护理费为100元／天×20天＝2000元、住院伙食补助费30元／天×20天＝600元、营养费30元／天×20天＝600元、交通费酌定为300元，合计费用24188.93元；上述经济损失，由被告承担80%赔偿责任，即19351.14元；其余由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告陶桂荣、陶伟于本判决生效后五日内一次性互负连带责任赔偿原告利海燕医药费、误工费等费用19351.14元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、鉴定费660元，合计810元，原告利海燕承担160元，被告陶桂荣、陶伟承担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 二〇二一年二月二十五日 书记员江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十一条、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每一个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第一千一百七十九条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等治疗实际发生的费用计算。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更165号罪犯臧永其，男，1966年9月1日出生，汉族，河北省安新县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2018年8月10日作出（2018）豫0721刑初27号刑事判决，认定被告人臧永其犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。刑期自2016年11月6日起至2026年11月5日止。宣判后，罪犯臧永其于2018年9月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯臧永其减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯臧永其在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次,罚金50000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯臧永其减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯臧永其自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧永其准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年11月6日起至2026年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 .（2020）冀1121民初1540号 原告：陈超，男，汉族，1990年2月28日出生，住枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：朱凤强，男，汉族，1982年12月8日出生，枣强县人，现住。 原告陈超与被告朱凤强运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人李广路到庭参加诉讼，被告朱凤强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款18710元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事不固定货物运输，被告从事物流配送。2017年8月20日被告委托原告自冀州区杜晓洲处拉医疗器械至被告，运费110元。被告交给原告托运单及樊登权电话，以便对接，并且托运单备注“委托陈超把货物提到枣强物流”。原告取货时填写货物运输合同一份，并完成运输工作将货交付被告。后被告将货扣留，未按杜晓洲要求送至河南省南阳市镇平县。因原告取货时签字，杜晓洲将原告诉至冀州区法院，要求赔偿货物损失18710元。冀州法院判令原告赔偿杜晓洲货物损失18710元，判决书已生效。2019年9月12日被告为原告出具了证明，明确被告委托原告运货，并载明该批货物存放于被告处。原告认为，原告已将货物交付被告，而被告因他故私自将货物扣留，致使原告被判决承担赔偿责任，对该损失应由被告承担。 证据1、环宇物流货运托运单，证明原告受被告委托将货物运至枣强，托运单为被告所写； 证据2、被告出具的证明，时间2019年9月12日。证明原告已将货物交付被告，货物存放于被告处； 证据3、衡水市中级人民法院（2019）冀11民终2171号、冀州区人民法院（2019）冀1181民初1317号民事判决书各一份，证明原告被判决赔偿杜晓洲货物损失18710元。 被告在法定期限内未作答辩，也未提交相关证据。被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 就原告提交的证据，本院认定如下：原告证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，予以认定。 法院经审理认定事实如下：2017年8月20日被告朱凤强委托原告陈超自杜晓洲处提取货物，运费110元，并交付环宇物流货运托运单一份。2019年9月12日被告出具证明确认，原告所提货物存放于被告处。另，杜晓洲诉陈超运输合同一案，经冀州法院、衡水中院审理，两级法院分别作出（2019）冀1181民初1317号、（2019）冀11民终2171号民事判决书，判决陈超赔偿杜晓洲货物损失18710元，判决书已生效。 本院认为：原、被告之间订立的运输合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按被告指示将货拉回并交付被告，完成双方约定的合同义务。显然，原告自杜晓洲提货是代理行为即代被告提取货物，源于被告与杜晓洲之间另有运输合同或他约，而非原告购买。被告收货后未继续完成送货至目的地（证据二中南阳镇平）而是将货留置，致杜晓洲起诉原告，最终法院判决原告在该案中承担赔偿责任。 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。根据利益分配结果进行价值判断，案涉货物在被告处，货物损失最终应由被告支付。尽管原告对判决书确定的义务尚未履行完毕，但属必然发生的损失。故原告要求被告给付货物损失18710元，事实清楚，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱凤强于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈超货物损失18710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，由被告朱凤强负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李金光 审 判 员  杜金荣 人民陪审员  樊书森 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  马会影
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更173号 罪犯吕志伟，男，汉族，1980年7月14日出生，福建省厦门市人，现在福建省莆田监狱九监区。 福建省晋江市人民法院于2018年2月13日作出（2017）闽0582刑初1309号刑事判决，以该犯犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服,提出上诉,福建省泉州市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）闽05刑终499号刑事判决,以该犯犯职务侵占罪，改判有期徒刑九年,其刑期自2016年9月25日起至2025年9月24日止。该判决发生法律效力后，罪犯吕志伟于2018年12月10日交付福建省莆田监狱执行刑罚。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯吕志伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2018年12月至2020年11月累计获2466.5分，表扬4次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯吕志伟在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯吕志伟减去有期徒刑七个月，其刑期自2016年9月25日起至2025年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初813号韩x:韩x与沈阳锦仓房地产开发有限公司锦仓文华商务酒店劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月五日书记员 ：顾格瑄
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初330号原告：关成良，男，汉族，住萝北县。被告：刘江传，男，汉族，住萝北县。原告关成良与被告刘江传民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告关成良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关成良撤回起诉处理。审判员 闫 君二〇二一年二月八日书记员 王海波
甘肃省岷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1126执229号 申请执行人黄胜斌，男，1995年1月27日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。 被执行人张琴琴，女，1996年3月8日生，汉族，甘肃省人，农民，住卓尼县。 申请执行人黄胜斌依据已经发生法律效力的岷县人民法院（2019）甘1126民初1263号民事调解书向岷县人民法院申请执行调解书确定的由被告张琴琴于2019年12月31日前给付被告黄胜斌15000元。在执行过程中，被执行人张琴琴的哥哥张玉青自愿为该款项提供担保后，经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人张琴琴于2021年12月31日前给付申请人黄胜斌剩余彩礼款15000元； 二、被执行人张琴琴的哥哥张玉青自愿承担连带清偿责任； 三、执行费125元由被执行人张琴琴负担。 如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任及后果由被执行人全部承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任文忠 二〇二一年二月七日 书记员  郎志伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2103号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平。委托诉讼代理人：周玲。被告：金辉华，具体出生年月不详，住上海市金山区朱泾镇罗星南路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告金辉华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费(小额诉讼)免予收取。审 判 员 夏海中二〇二一年二月二十四日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……