文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初12995号原告何青，男，汉族，1963年5月5日生，住重庆市江北区。委托代理人况惠，重庆万忠律师事务所律师（特别授权）。被告赵森，男，土家族，1987年8月8月23日生，住重庆市南岸区。被告李冬梅，女，苗族，1987年12月16日生，住重庆市彭水县。委托代理人郑后选，重庆诚捍律师事务所律师（特别授权）。原告何青诉被告赵森、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何青及委托代理人况惠和被告赵森，被告李冬梅及委托代理人郑后选到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告何青向本院提出如下诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金2251600元及利息（以2251600元为基数，从2016年9月14日起按月息2%的标准计算至本金付清之日止）。2、二被告支付律师费50000元。3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告赵森经营汽车销售服务，因缺少资金向上家支付购买汽车的款项，遂向原告借款支付购车款。2016年3月15日至2016年6月8日，原告多次借款给赵森，赵森出具了借条。赵森还款后收回了相应部分的借条。2016年9月15日，赵森将上述未还借款本金及利息为原告统一出具了借款偿还协议和借条，约定按照月息2%计算，赵森承担因未按时还款产生的一切费用，包括律师费等。二被告于2013年1月4日登记结婚，赵森的借款被告李冬梅均知晓，该借款系发生在夫妻关系存续期间的共同债务。被告赵森辩称，借款属实，但是中途还了一百多万元。2019年的借条是本金加利息。2016年4月15日第一次借款，之后在陆陆续续的还款，每次出具的借条都是本金加利息，实际的本金110-120万之间。2019年9月15日出具总额借条的时候，欠本金为120万左右，其余的都是利息。被告李冬梅辩称，我方没有与原告产生任何借贷关系，原告与赵森之间的借贷关系虽然发生在夫妻关系存续期间，但是借款没有用于家庭生活，被告李冬梅也不知情，应驳回对李冬梅的起诉。二被告于2016年9月5日已离婚。对当事人所举示证据的真实性、关联性、合法性，本院将结合案件情况予以综合认定。根据当事人当庭陈述和举示的证据，本院认定如下事实：2019年9月15日，何青（出借人）与赵森（借款人）签订《借款偿还协议》，载明：借款人因经营新能源汽车的租赁、销售、服务，从2016年4月15日至2016年9月13日，共14笔向出借人借款2251600元，双方约定借款利息为月息2%，每月月底前结算一次利息。由于出借人经营出现严重失误，借款人自从2016年9月1日至2019年8月31日止，委托出借人代为支付上述借款利息162.1152万元。经借款人提出申请，出借人同意将此前代为垫付的利息，转为出借人新增借款，本息相加，借款人共计向出借人借款3872752元。借款人承诺，此借款协议及借条（另出），作为以上借款事实行为的延续，本借贷关系不受法律诉讼时效限制，具有长期法律效力。借款人承诺尽快还清此借款，否则无条件承担出借方追讨该借款的一切损失和费用，包括律师费等。2019年9月15日，赵森向原告出具《借条》，载明：我赵森从2016年4月15日至2019年8月31日止，因经营借款和支付借款利息，共向何青借款3872752元。此借条具有长期法律效力，如不能偿还清此借款，我无条件承担出借方追讨该借款产生的一切损失及费用，包括律师费等。为证明上述借款的真实性，原告举示了借条14份：1、2016年4月15日，赵森向何青借款235800元用于肖顺兴购车使用。2、2016年4月18日，赵森向何青借款332000元用于谭兴安购车使用。3、2016年4月21日，赵森向何青借款235800元用于舒登川购车使用。4、2016年4月21日，赵森向何青借款245800元用于黄东购车使用。5、2016年4月25日，赵森向何青借款126800元用于向荣购车使用。6、2016年4月27日，赵森向何青借款235800元用于文静购车使用。7、2016年6月1日，赵森向何青借款112800元用于张军购车使用。8、2016年6月1日，赵森向何青借款112800元用于陈庆购车使用。9、2016年6月2日，赵森向何青借款112800元用于郭荣购车使用。10、2016年6月2日，赵森向何青借款112800元用于秦建购车使用。11、2016年6月3日，赵森向何青借款112800元用于隆金川购车使用。12、2016年6月3日，赵森向何青借款112800元用于谭建春购车使用。13、2016年6月8日，赵森向何青借款112800元用于凌卫东购车使用。14、2016年9月13日，赵森向何青借款50000元。上述款项共计2251600元，均有银行转账相印证。另查明，被告赵森与李冬梅于2013年1月4日结婚，于2016年9月5日离婚。李冬梅系重庆凝冰科技有限公司法定代表人，原告持有加盖该公司印章的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等材料，拟证明李冬梅知晓赵森的借款并用于夫妻共同经营。因赵森认为其已经归还了何青部分借款，但赵森因涉嫌集资诈骗罪被刑事拘留，现羁押于南岸区看守所，故申请本院调取其工商银行和招商银行在2015年1月至2016年6月期间的银行流水。赵森称其收款都是工商银行，还款是通过工商银行和招商银行，故上述流水能够覆盖与何青之间的所有资金往来。审理中，原被告双方认可根据银行流水计算差额作为借款本金。本院于2021年1月13日调取了上述期间赵森尾号为9999的招商银行流水，于2021年1月14日调取了赵森尾号为8398的工商银行流水，明细如下：            日期              何青转赵森              赵森转何青              银行                  2015年12月31日              160000                            招商银行                  2015年12月31日                            5600              招商银行                  2016年1月30日                            15300              招商银行                  2016年2月24日                            50000              招商银行                  2016年3月15日              245800                            工商银行                  2016年3月16日              338800                            工商银行                  2016年3月18日              308800                            工商银行                  2016年3月22日              206600                            工商银行                  2016年3月29日                            245800              招商银行                  2016年3月30日              328800                            工商银行                  2016年4月2日              245800                            工商银行                  2016年4月6日                            328800              招商银行                  2016年4月8日              235800                            工商银行                  2016年4月12日              236500                            工商银行                  2016年4月15日                            308800              招商银行                  2016年4月15日              235800                            工商银行                  2016年4月18日                            235800              招商银行                  2016年4月18日              29200                            工商银行                  2016年4月18日              332000                            工商银行                  2016年4月19日                            245800              招商银行                  2016年4月19日              175800                            工商银行                  2016年4月21日              235800                            工商银行                  2016年4月22日                            338800              招商银行                  2016年4月22日              245800                            工商银行                  2016年4月27日                            235800              招商银行                  2016年4月27日              126800                            工商银行                  2016年4月27日                            243800              招商银行                  2016年4月27日              235800                            工商银行                  2016年5月4日                            245800              招商银行                  2016年5月17日              63500                            招商银行                  2016年6月2日              225600                            工商银行                  2016年6月2日              225600                            工商银行                  2016年6月3日              225600                            工商银行                  2016年6月8日              112800                            工商银行                  合计              4777000              2500100                    综上，赵森尚欠何青2276900元，加上2016年9月13日赵森向何青的借款50000元，赵森共计欠原告2326900元。还查明，原告委托重庆万忠律师事务所代理本案，重庆万忠律师事务所向原告开具了5万元的律师费发票。本院认为，原告与被告赵森之间的民间借贷关系，有《借款偿还协议》、《借条》、银行转款凭证等为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。如上所述，从银行转账流水计算，赵森尚欠原告2326900元，该金额与2019年9月15日何青与赵森签订《借款偿还协议》上载明的赵森向何青借款2251600元能够吻合，故本院对赵森辩称其仅欠原告何青借款本金120万元，借条上的欠款金额包含了利息的主张，不予采信。被告赵森未向原告偿还借款，其行为构成违约，本院对原告要求被告偿还借款本金2251600元的诉讼请求，予以采信。《借款偿还协议》，约定“从2016年4月15日至2016年9月13日，共14笔向出借人借款2251600元，双方约定借款利息为月息2%”，故本院对原告要求赵森从2016年9月14日起按月息2%计算利息的诉讼请求，予以支持。原告要求被告赵森支付律师费50000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告举示的证据不足以证明上述借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告李冬梅承担共同清偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵森于本判决生效之日起十日内偿还原告何青借款本金2251600元及利息（以2251600元为基数，从2016年9月14日起，按月息2%计算，利随本清）。二、被告赵森于本判决生效之日起十日内支付原告何青律师费50000元。三、驳回原告何青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37213元，由被告赵森负担（此款已由原告垫付，被告赵森于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  周锡兰人民陪审员  廖玉惠二〇二一年二月二日书 记 员  陈正春