河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初952号 原告：蔡雪强，男，1981年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告：蔡晓琴，女，1991年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 二原告的委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉县新兴法律服务所法律工作者。 被告：李德龙，男，2000年6月21日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：任志芳，男，1981年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 二被告委托诉讼代理人：何文瞻，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥西新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼，统一社会信用代码91130100670313284K。 负责人：崔中京，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，男，该公司员工。 原告蔡雪强、蔡晓琴与被告李德龙、任志芳、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告蔡雪强、蔡晓琴的委托诉讼代理人冯桃生，被告李德龙、任志芳的委托诉讼代理人何文瞻，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡雪强、蔡晓琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的损失238322.96元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，任志芳驾驶李德龙的冀Ａ×××××小型客车（该车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险），沿吴家瑙连接线由北向南行驶至蔡庄村路段时，与由南向北靠西侧步行的行人蔡彦明相撞，造成蔡彦明受伤、该车损坏的交通事故。井陉县交警大队认定任志芳负此事故全部责任，蔡彦明无责任。事故发生后原告于2019年4月12日在井陉县中医院抢救治疗，因伤情严重于2019年4月13日转至河北医科大学第三医院检查，2019年4月14日转至井陉县医院进行治疗，经治疗于2019年5月8日出院。2019年5月28日原告因感不适再次在井陉县医院住院治疗，经治疗于2019年6月10日出院。后因病情加重于2019年11月10日在井陉县医院住院治疗，病情稳定后于2019年11月19日出院。由于蔡彦明病情反复发作于2019年12月24日病故。综上所述，原告因此次交通事故造成的损失应由上述被告承担赔偿责任，现提起诉讼，望法院支持原告的请求为盼。 被告李德龙、任志芳辩称，受害人蔡彦明因交通事故受伤后，答辩人积极为其先后在井陉县中医院、河北省第三医院、井陉县医院（两次）住院进行治疗，2019年6月10日治愈出院。在两个月的住院治疗中，答辩人千方百计给蔡彦明筹集医疗费、生活费，并亲自多日去探视、护理蔡彦明，本事故发生后以及住院期间，答辩人申报保险公司协助处理，本起事故经双方和解处理，答辩人按交通事故赔偿项目已赔偿了受害人各项损失共计32000元，以及住院的各项费用，已足额赔付尽到了赔偿义务，因此本起交通事故终结。蔡彦明四个月后，于2019年11月10日因病住院，11月19日出院，一个多月后于2019年12月24日病故，其死亡属于正常病亡，而并非因交通事故导致死亡。死者死因未作司法鉴定，且已入土，现二原告向答辩人主张赔偿事宜，答辩人不同意赔偿。另事故车辆在保险公司投保交强险，要求保险公司对垫付的款项一并处理。 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期间，被保险人李陆军，事发后答辩人为受害人蔡彦明垫付了医疗费10000元，根据县医院2019年5月8日出院记录的出院情况，受害人蔡彦明身体无异常，直至2019年12月24日病故，距事发8个多月，原告应提交证据证实受害人的死亡与本次交通事故有关，答辩人坚持认为不应承担保险赔偿责任，不承担案件受理费。 本院经审理认定事实如下：死者蔡彦明，男，汉族，生于1946年8月18日，户籍地河北省石家庄市井陉县，身份证号1301211946××××××××。死者之妻郝捨珍已去世，其共生有儿子蔡雪强、女儿蔡晓琴两个子女。 2019年4月12日21时33分许，任志芳驾驶李德龙的冀Ａ×××××长安小型普通客车（该车在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司只投保了交强险），沿吴家瑙连接线由北向南行驶至蔡庄村路段时（吴家瑙连接线5ｋｍ＋100ｍ），与由南向北靠西侧步行的行人蔡彦明相撞，造成蔡彦明受伤、该车损坏的交通事故。井陉县公安局交通警察大队于2019年4月24日作出了第130121120190000033号道路交通事故认定书，认定任志芳负此事故全部责任，蔡彦明无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 事故发生后蔡彦明被当即送往井陉县中医院住院治疗，入院情况：主因“外伤后头面部疼痛出血约1小时”。入院诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.额部头皮裂伤；3.面部擦伤；4.左侧多发肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔积液；7.左前臂皮肤裂伤；8.左手背皮肤裂伤；9.双侧基底节脑梗死。住院1天。花住院费6765.3元(提供医疗费票据1张）。 因伤情严重，蔡彦明于2019年4月13日转至河北医科大学第三医院门诊治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，建议：1.颅脑CT复查；2.给予预防脑血管痉挛、神经营养、预防应激性溃疡治疗；3.注意患者意识及瞳孔情况，如有改变，及时复查颅脑CT，我科随诊。花门诊费1745.85元（提交门诊收费票据12张）。 蔡彦明在河北医科大学第三医院门诊治疗1天后于2019年4月14日转至井陉县医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.肺挫伤；3.肺炎；4.右侧胸腔积液；5.头皮裂伤；6.面部擦伤；7.左前臂皮肤裂伤；8.多处浅表损伤。住院治疗24天后于2019年5月8日出院，出院诊断为：1.右额叶脑挫裂伤并创伤性蛛网膜下腔出血；2.肺挫伤；3.肺炎；4.多发肋骨骨折并右侧胸腔积液；5.头皮裂伤；6.面部擦伤；7.左前臂皮肤裂伤；8.多处浅表损伤；9.右膝关节内外侧半月板变性；10.右膝髌上囊积液；11.肺气肿。出院情况：患者精神好，饮食睡眠好，二便正常，神志清，言语流利，头颅外观无畸形，头部伤口愈合良好已拆线，双侧瞳孔正大等圆，直径2.0mm，对光反射灵敏，面部擦伤愈合良好，颈软无抵抗，胸廓外观无畸形，未触及压痛及骨擦感，双肺可闻及少量痰鸣音，心腹未见异常。左上肢伤口愈合良好已拆线，片状皮肤擦伤愈合良好。四肢可自主活动，肌力5级，双侧病理征阴性。出院医嘱及注意事项：出院后积极下床活动2周及4周分别来院复诊。花住院费14946.12元（提交住院费票据1张）。 2019年5月28日蔡彦明再次到井陉县医院住院治疗，入院情况：主因胸闷、气短一个月入院。入院诊断：1.冠心病、心力衰竭、心功能Ⅳ级、2.肺气肿；3.多发腔隙性脑梗死；4.陈旧性肋骨骨折。出院情况：患者精神、饮食及睡眠可，二便正常。胸闷、气短较前明显改善，双下肢无力较前减轻，平地行走时无气短。神清语利，精神可，呼吸平稳，口唇无发绀，双肺呼吸音粗，未闻及干湿啰音，心率86次/分，律齐，心音低，无杂音。腹平软，无压痛，肝脾肋下未及，双下肢无水肿。住院13天后于2019年6月10日出院，出院医嘱及注意事项：1.注意休息，避免受凉；2.低盐低脂饮食；3.继续药物治疗；4.如胸闷、气短、心悸、黑曚、水肿等及时就诊，1月后复查空腹血常规、肝功能、肾功能、电解质、肺CT等。花住院医疗费4763.18元（提交住院费票据1张）。 2019年11月10日蔡彦明主因发作性气喘不适4天再次在井陉县医院住院治疗。入院诊断：1.冠心病、心力衰竭、心功能IV级、心律失常、室性早搏；2.肺气肿。住院9天后于2019年11月19日病情好转出院。出院诊断：1.冠心病、心力衰竭、心功能IV级、心律失常、室性早搏；2.肺气肿；3.肝功能异常；4.电解质代谢紊乱、低钠低氯低钙血症；5.肺部感染。出院医嘱及注意事项：1.注意休息，避免劳累及受凉；2.低盐低脂高钾饮食；3.继续口服药物；4.1周后复查血常规、肝、肾功能，如有胸闷、气短不适及时随诊。花住院费5048.52元（提交医疗费票据）。 2019年12月24日蔡彦明病故。 本案在审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出鉴定申请，要求对蔡彦明的死亡原因与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。因蔡彦明尸体未经尸检且已下葬，已不具备鉴定条件，无法鉴定，本院司法技术鉴定室出具退卷函于2020年10月29日将鉴定材料退回。 又查明，蔡彦明受伤后，被告任志芳已支付给原告方30330元。 原告现主张如下损失： 1、医药费27610.46元，原告提供了蔡彦明在井陉县中医院、河北医科大学第三医院、井陉县医院治疗的病历、住院费票据、门诊收费票据、用药清单、诊断证明书、出院证。 2、住院伙食补助费4800元，原告称蔡彦明共住院48天，要求按每天100元计算住院伙食补助费。 3、营养费960元，原告要求按每天20元计算蔡彦明住院期间的营养费。 4、护理费4464元，原告称蔡彦明住院期间由儿子蔡雪强1人护理，蔡雪强系河北省井陉县新时空网络服务有限公司的员工，月平均收入2790元，提供了井陉县新时空网络服务有限责任公司于2019年12月27日出具的“此证明，蔡雪强，男，身份证号1301211981××××××××，现系河北省井陉县新时空网络服务有公司职工，2019年休假至今，月工资2790元”、河北井陉县新时空网络服务有限责任公司2019年3月份的工资表、蔡雪强的身份证，并以此主张住院期间的护理费2790元／月÷30天／月×48天＝4464元。 5、死亡赔偿金15373元/年×7年=107611元，原告称蔡彦明生于1946年8月18日，73周岁，要求按照2020年农村居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。 6、丧葬费37877.5元，要求参照2020年河北省交通事故赔偿标准中全省在岗职工年平均工资75755元计算。 7、精神损害抚慰金50000元，原告称蔡彦明的死亡给原告造成了巨大的精神伤害，故主张此费用，并要求优先在交强险内赔付。 8、处理丧葬事宜的交通费及误工费5000元，原告称此费用系原告处理交通事故的交通及误工的花费。 上述损失共计238322.96元。 对原告提供的证据、主张的损失，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出如下质证意见：1.对村委会出具的家庭关系证明的真实性无异议。对村委会出具的死亡原因证明的真实性、关联性、合法性有异议，该证明没有证据出具人签字，村委会没有资格也没有能力证明某人因何种原因导致死亡。举证期限内原告没有提交尸检报告，医嘱及其他证据佐证受害人蔡彦明死亡时间及死亡原因。2.对井陉县中医院、井陉县医院2019年4月14日至2019年5月8日住院病案无异议，对其他时间的住院病案、用药明细、医疗费票据、诊断证明与本案的关联性有异议。5月8日井陉县医院病案出院记录注明受害人无异常。5月28日，住院病案受害人主要诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，心力衰竭。2019年11月10日住院病案，受害人仍然是因为冠状动脉粥样硬化性心脏病，心力衰竭，再次入院。入院记录显示，受害人有冠心病史5个月。出院医嘱及注意事项患者如有胸闷气短及时拨打预约电话，及时随诊。上述证据足以证明，受害人是由于年岁已高，患有心脏病、心力衰竭，导致死亡，与本次交通事故无关。原告在举证期限内没有提交任何有关蔡彦明死亡时间、地点、原因等证据，就受害人死亡原因与本次交通事故的关联性，保险公司在举证期限内向法庭提交鉴定申请，因受害人的过错导致无法进行司法鉴定，应由过错方承担不利结果。关于原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险医疗限额，保险公司已预付过10000元，就上述损失不再承担。3.护理费建议参照农林牧渔林业标准，认可25天。4.原告提交的证据不足以证明受害人是因为本次交通事故导致死亡，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，无任何法律依据。5.根据原告提交的证据，受害人是因自身疾病年事已高，导致自然死亡，发生事故后本应在省三院治疗，自愿放弃转入地方医院治疗，有一定的过错，主张精神抚慰金无事实和法律依据。 被告李德龙、任志芳同意被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的质证意见。 本院认为，井陉县公安局交通警察大队作出的第130121120190000033号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，任志芳负此事故全部责任，蔡彦明无责任。 根据原告提供的证据，确定其损失为：医疗费34356.24元、住院伙食补助费4800元、营养费960元、护理费4644元、死亡赔偿金107611元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理丧葬事宜的交通误工费1000元。 蔡彦明病故后，二原告未及时申请有部门对蔡彦明的死亡原因与交通事故致伤之间是否有因果关系进行司法鉴定，致使无法就此作出此鉴定结论，对此原告有过错，应承担相应的后果。但考虑到蔡彦明已是73周岁的老人，交通事故8个月内5次住院，长期反复住院治疗势必对老人的身体及精神状况产生不良影响，导致其免疫下降，被病菌感染的风险增高的可能性大，因此，交通事故亦是蔡彦明病故的诱因之一。综上，本院认定，任志芳对蔡彦明2019年5月8日前住院的医疗费23457.27元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、护理费2418元、交通费500元承担全部责任，对蔡彦明2019年5月8日后住院的医疗费10898.97元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、护理费2046元、交通费500元及死亡的损害后果承担30%的赔偿责任。 据此，被告任志芳应赔偿给原告2019年5月8日前蔡彦明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计32203元。原告的其余损失医疗费10898.97元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、护理费2046元、死亡赔偿金107611元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、处理丧葬事宜的交通误工费1000元共计212573元，被告任志芳承担30%的责任，即63771元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，确定被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付给二原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给二原告62628元（包括2019年5月8日前护理费2418元、交通费500元；2019年5月9日后的护理费2046元、死亡赔偿金107611元、丧葬费37877.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、处理丧葬事宜的交通误工费1000元等共计199034.5元中的30%即59710元），共计72628元。被告任志芳尚应赔偿给原告63771元+32203元-72628元=23346元，被告任志芳已赔付给原告30330元，原告应返还给被告任志芳6984元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司除已支付的医疗费10000元外，在本判决生效之日起十日内再赔付给原告蔡雪强、蔡晓琴55644元。 二、在本判决生效之日起十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给被告任志芳6984元。 三、驳回原告蔡雪强、蔡晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4875元，由原告蔡雪强、蔡晓琴负担3685元，被告任志芳负担1190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张永生 审 判 员  杜志霞 人民陪审员  付春丽 二〇二一年二月四日 书 记 员  宋 丽