陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初215号 原告：汪敏，女，1994年7月15日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：阮力，系山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：王森，男，1991年8月2日出生，汉族，住山阳县。 被告：张榜柱，男，1958年4月26日出生，汉族，户籍地山阳县，现住山阳县。 被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司(以下简称“大家财险陕西分公司”)。营业场所：西安市高新区XX商务中心XX大厦XX层。 负责人：李元杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：叶智博，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司(以下简称“人保财险商洛分公司”)。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0555。 营业场所：商洛市商州区XX街XX段。 负责人：刘波，系公司经理。 委托诉讼代理人：常亮，系人保财险山阳支公司员工。 原告汪敏与被告王森、张榜柱、大家财险陕西分公司、人保财险商洛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪敏及其委托诉讼代理人阮力，被告王森，被告张榜柱，被告大家财险陕西分公司的委托诉讼代理人叶智博，被告人保财险商洛分公司的委托诉讼代理人常亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪敏向本院提出以下诉讼请求：1、请求四被告赔偿原告各项损失共计48764.1元，其中：医疗费10502元；护理费12000元(120天×100元/天)；住院伙食补助费用870元（29天×30元/天）；营养费580元（29天×20元/天），误工费19255元（3851元/月×5个月）；辅助器费用587.10元，当庭变更为557.10元；精神抚慰金5000元。上述损失由被告大家财险陕西分公司在交强险内赔偿。超出部分按照责任划分，由被告人保财险商洛分公司、张榜柱、王森在各自责任内赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日17时14分许，被告王森驾驶陕HXXX**号小型普通客车由山阳县城信隆小区向山阳县XX街XX村方向行驶，行至山阳县丰阳大道与南大街十字南边时，与被告张榜柱驾驶的二轮摩托车相撞，后陕HXXX**号小型普通客车又冲向路边，将路边行人原告汪敏撞伤。事故发生后，原告被送往山阳县中医医院紧急救治，由于原告伤情严重被送往山阳县人民医院住院治疗。山阳县公安局交通管理大队认定被告王森负本次事故的主要责任，被告张榜柱负本次事故的次要责任，原告汪敏无责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判如所请。 原告汪敏为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分。 2、商业险保险单。证明王森驾驶车辆的投保情况。 3、山阳县中医医院诊断证明、住院病历。证明原告受伤治疗情况。 4、山阳县人民医院诊断证明、住院病历。证明原告受伤治疗情况。 5、山阳县中医医院门诊票据2张、住院票据1张。证明汪敏在山阳县中医医院治疗花费情况。 6、山阳县人民医院门诊票据4张、住院票据1张。证明汪敏在山阳县人民医院治疗花费情况。 7、辅助器具票据1张。证明原告购买辅助器具花费。 8、山阳县人民医院证明。证明原告因交通事故请假5个月，证明原告误工时间。 9、山阳县人民医院工资册。证明原告受伤前后工资发放情况，原告每月工资3851元。 10、崔建军、周梦华证明。证明原告一直在家休息，需要家人护理，需要辅助器具。 被告王森辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，该我承担由我按照责任比例进行赔偿。我垫付的费用请求在本案中一并处理，由原告退还给我。 被告王森为支持其辩解，提供了微信转账凭证，证明王森给汪敏转账2000元。 被告张榜柱辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。该我赔偿的应当赔偿，但是我现在没有能力赔偿。 被告张榜柱未提供证据。 被告大家财险陕西分公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。被告王森驾驶的车辆在我公司投保有交强险，医疗费项下我公司已经给另一受害人杨某某垫付10000元，我们只在伤残项下赔偿原告误工费、护理费，精神抚慰金不认可。原告其余损失不属交强险赔偿范围。 被告大家财险陕西分公司未提供证据。 被告人保财险商洛分公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。王森驾驶的车辆在我公司投保有100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在商业险范围内进行赔偿。医疗费根据医院票据认可，伙食补助按照时间天数每天30元，营养费根据医嘱确定，精神抚慰金不赔偿，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告人保财险商洛分公司未提供证据。 上述证据经举证，质证。本院审查认为，原告提供的证据：1、道路交通事故认定书，2、商业险保险单，3、山阳县中医医院诊断证明及住院病历，4、山阳县人民医院诊断证明、住院病历，被告张榜柱虽认为其不识字，看不懂，但被告王森、大家财险陕西分公司、人保财险商洛分公司无异议，予以认定。5、山阳县中医医院门诊票据2张、住院票据1张，6、山阳县人民医院门诊票据4张、住院票据1张，7、辅助器具票据1张，被告均无异议，予以认定。8、山阳县人民医院证明，9、山阳县人民医院工资册，10、崔建军、周梦华证明，被告人保财险商洛分公司虽对证明目的有异议，但被告王森、张榜柱无异议，被告大家财险陕西分公司对真实性无异议，予以认定。 被告王森提供的微信转账凭证，原告及其他被告质证无异议，予以认定。 根据认定的证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2019年12月25日，王森驾驶陕HXXX**小型普通客车由山阳县城信隆小区向山阳县XX街XX村方向行驶。17时14分许，行至丰阳大道与南大街十字南侧路段时与张榜柱驾驶由南向北靠道路左侧通行的二轮摩托车相撞，碰撞之后，陕HXXX**小型普通客车又冲向路边，将路边行人杨某某、谢某某、汪敏撞伤，造成张榜柱、杨某某、谢某某、汪敏受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，汪敏被送往山阳县中医医院救治，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤1)创伤性蛛网膜下腔出血，2）右侧颞顶部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、胸3、胸6椎体压缩性骨折。次日，汪敏被转往山阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、胸3椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、胸6椎体压缩性骨折；3、脑震荡；4、头皮血肿。汪敏于2020年1月23日出院，出院时医嘱：1、出院后3个月内起床行走时坚持佩戴头颈胸支具，避免再骨折及椎体高度进一步丢失；2、出院后1、3、6、10个月来我院复查一次，不适随诊。汪敏在山阳县中医医院治疗花费3805.91元，在山阳县人民医院治疗花费5811.79元，购买头颈胸固定支具花费557.10元。2020年3月27日，汪敏到山阳县人民医院检查治疗花费885.20元。 汪敏系山阳县人民医院职工，工资分为生活保障工资、绩效工资，2019年11月至2020年5月每月应发生活保障工资为3101元，2020年6月应发生活保障工资为3161元。汪敏自2020年1月至2020年5月被扣发工资2020年1月2617元(其中工资1867元、绩效750元)、2月绩效750元、3月2617元（其中工资1867元、绩效750元）、4月2617元（其中工资1867元、绩效750元）、5月2617元（其中工资1867元、绩效750元），共计11218元。 2020年1月7日，山阳县公安局交通管理大队作出山公交认字[2020]第401号“道路交通事故认定书”，认定：王森负此起交通事故的主要责任，张榜柱负此起交通事故的次要责任，谢某某、杨某某、汪敏无事故责任。 同时查明，王森持有C1驾驶证，其驾驶的陕HXXX**小型普通客车登记所有人为李占军，实际所有人为王森，王森于2019年11月19日在安邦财产保险股份有限公司陕西分公司商洛营销部投保了交强险，在人保财险商洛分公司投保了第三者责任保险(保险金额/责任限额100万元)、不计免赔率，事故发生在上述保险期间。后经中国银行保险监督管理委员会审核批复，由大家财产保险股份有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。汪敏住院期间，王森交纳医疗费2000元。张榜柱无有效机动车驾驶证，其驾驶的普通二轮摩托车为其本人所有，该车未注册登记，无交强险。 本院认为，自然人享有身体权、健康权。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告王森驾驶陕HXXX**小型普通客车与被告张榜柱驾驶的二轮摩托车相撞后，又冲向路边，将路边行人杨某某、谢某某、汪敏撞伤。山阳县公安局交通管理大队认定王森负此起交通事故的主要责任，张榜柱负此起交通事故的次要责任，谢某某、杨某某、汪敏无事故责任。双方当事人对事故责任划分没有异议，故被告王森、张榜柱应当承担赔偿原告损失的民事责任。本院确定被告王森、张榜柱分别承担70%、30%的责任。案涉交通事故及损害后果均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告王森驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司投保投了交强险，后大家财产保险股份有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限公司部分保险业务，故案涉原保险合同的权利和义务由大家财产保险股份有限责任公司享有和承担。本起事故发生在保险期间，大家财险陕西分公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。被告张榜柱驾驶二轮摩托车未投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）202017第十六条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”但该司法解释第十八条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”案涉交通事故系因被告王森驾驶车辆与被告张榜柱驾驶的摩托车相撞后，致原告受到伤害，故原告请求先由已承保交强险的保险公司即被告大家财险陕西分公司在责任限额范围内予以赔偿理由符合律规定，予以采纳。该司法解释第十九条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于本起交通造成张榜柱、杨某某、谢某某、汪敏受伤，而杨某某、谢某某、汪敏同时起诉，应当按照杨某某、谢某某、汪敏的损失比例确定交强险的赔偿数额，但交强险中的医疗费大家财险陕西分公司已经依据公安交通管理部门的通知全部支付给了杨某某，故医疗费不再按照受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 本院核定原告汪敏的损失为：1、医疗费。原告主张10502元。经审查，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为10502.90元，原告主张10502元符合法律规定，予以支持。2、护理费。原告主张12000元(120天×100元/天)。经审查，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限结合原告汪敏住院时间、出院时医嘱“出院后3个月内起床行走时坚持佩戴头颈胸支具，避免再骨折及椎体高度进一步丢失”确定，原告主张120天，符合法律规定，予以支持。原告未提供护理人员收入证明，护理费参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元计算，原告请求符合法律规定，予以支持。3、住院伙食补助费。原告主张870元（住院29天×30元/天）。经审查，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求符合法律规定，予以支持。4、营养费。原告主张580元（住院29天×20元）。经审查，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告并未提供医疗机构的意见，其该项请求理由不能成立，不予支持。5、误工费。原告主张19255元（3851元/月×5个月）。经审查，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告汪敏系山阳县人民医院职工，有固定收入，其误工费按照其实际减少的收入计算为11218元。6、精神抚慰金。原告主张5000元。经审查，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。原告汪敏在事故中虽然受伤，但并未构成伤残，也无证据证明其因交通事故造成严重精神损害，原告该项请求理由不能成立，不予支持。7、残疾辅助器具费。原告主张557.10元，结合出院医嘱“出院后3个月内起床行走时坚持佩戴头颈胸支具”，原告请求符合法律规定，予以支持。以上共计35147.10元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）202017第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）202017第十六条第一款、第十八条第一、第三款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）202017第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、汪敏在本次交通事故中的损失共计35147.10元。 1、由被告大家财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿23775.10元。 2、剩余11372元，由被告人保财险商洛分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿70%即7960.40元，由被告张榜柱赔偿30%即3411.60元。 上述给付内容限本判决生效之日起15日内履行。 二、由原告汪敏在获得上述赔款时退还被告王森垫付费用2000元。 三、驳回原告汪敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告汪敏负担56元，被告王森负担100元，被告张榜柱负担44元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 孙小智 二〇二一年二月四日 法官助理 朱 颖 书 记 员 张 钊 附：山阳县人民法院执行标的款账户 户名：山阳县人民法院。 账号：26080709292********。 开户行：中国工商银行山阳县支行。 法律适用： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》202017 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》202017 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》202017 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1