福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4591号 原告：甘章咏，男，1987年1月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:甘建明，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师。 被告：黄智强，男，1985年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人:黄建章，福建日晖律师事务所执业律师。 原告甘章咏与被告黄智强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告甘章咏的委托诉讼代理人甘建明、甘剑雄，被告黄智强及其委托诉讼代理人黄建章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘章咏向本院提出诉讼请求：1.判令黄智强归还甘章咏借款127500元及利息(自2017年11月4日起按一年期市场贷款利率的四倍计息)；2.判令黄智强承担甘章咏为本案支出的律师代理费6000元。在诉讼中，甘章咏变更诉讼请求：1.判令黄智强归还甘章咏借款127500元及利息(自2017年11月4日起按月利率1.3%计算利息至还清借款为止；2.判令黄智强承担甘章咏为本案支出的律师代理费6000元。事实和理由：黄智强因经商需求资金周转，截止2017年11月4日向甘章咏借到现金共计15万元。双方达成还款协议，约定：自2017年11月份起，每月4日前归还借款2500元。若黄智强有任何一期逾期还款，甘章咏有权就未还的借款向法院起诉，同时就以未还借款为基数自2017年11月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算逾期付款违约金，并约定甘章咏因主张权利产生的各项费用包括律师费等由黄智强承担。但黄智强没有按约定还款，只偿还9期共计22500元，甘章咏多次向黄智强催讨还款，黄智强拒不还款。 黄智强辩称，本案借款存在“套路贷”嫌疑，双方并无直接发生借贷关系，本案实际债权人系案外人陈建成。2017年7月份左右，甘章咏和杨继杰一起到黄智雄位于涵江商业城的店中讨债后，2017年11月4日，黄智强被迫与甘章咏签订了《还款协议书》，该还款协议虚增借贷金额，黄智强在此前已向案外人陈建成履行了还本付息的义务，案涉还款协议实为无效，是受胁迫所签，本案的债务在签订之前已消灭，黄智强有保留向公安机关控告原告套路贷的行为。综上，请求法院驳回甘章咏的诉讼请求。 经审理查明，截止2017年11月4日，黄智强向甘章咏借款共计15万元。双方于2017年11月4日签订一份《还款协议书》，该协议书约定：自2017年11月4日起至2022年11月4日止，黄智强分五年向甘章咏偿还上述借款，于每月4日前归还借款2500元，款项直接汇入甘章咏的银行账户；若黄智强有任何一期逾期还款，甘章咏有权就未还的借款向法院起诉，同时就以未还借款为基数自2017年11月4日起至还清借款之日止按月利率2%计算逾期付款违约金；甘章咏因主张权利产生的各项费用包括律师费等由黄智强承担。该还款协议书签订后，黄智强只偿还了9期共计22500元，剩下款项就未再支付，甘章咏多次向黄智强催讨，黄智强拒不还款。为此，甘章咏诉至法院。 另查，本案原告起诉时，全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%,其四倍年利率为15.4%。 本院认为，黄智强与甘章咏之间的民间借贷关系，有甘章咏提交的《还款协议书》为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。虽案涉还款协议书约定月利率2%，但甘章咏主张按月利率1.3%计算利息，仍超出自然人之间民间借贷利率上限的禁止性规定，对超出部分本院不予支持，本院支持按年利率15.4%计算的利息。关于黄智强提出案涉还款协议是在受胁迫情况下签名等辩解意见，因其未能提供证据予以佐证，故本院不予采信此辩解意见。 综上，甘章咏的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄智强应于本判决生效之日起五日内向甘章咏偿还借款本金127500元及自2017年11月4日起至借款本金还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、黄智强应于本判决生效之日起五日内向甘章咏支付律师代理费6000元； 三、驳回甘章咏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4163元，减半收取计2081.5元，由黄智强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林永洲 二〇二〇年十二年三十日 书记员  詹云卿 本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。