福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0923民初34号 原告：蓝秀瑜，女，1989年6月7日出生，畲族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：叶学江（曾用名张江），男，1986年11月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：徐传坤，男，1986年9月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告蓝秀瑜与被告叶学江、徐传坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝秀瑜到庭参加诉讼，被告叶学江、徐传坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝秀瑜向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金31000元，以及截止至2021年1月1日止的利息18425元，并支付从2021年1月2日起按月利率2.5%计算至借款还清之日止的利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月12日，叶学江与徐传坤因经营商店资金周转问题向其借款50000元，口头商定两个月后资金到位立马归还，该款项由蓝秀瑜转入叶学江银行卡账号6230××××7783。但该商店由于经营不善被转手卖掉后被告也没有按期归还资金，后经催讨先归还10000元，剩余40000元两被告各偿还20000元本金及相应利息。被告徐传坤于2018年10月2日陆续归还9000元本金，便断绝与原告的联系，拒绝归还剩余本金及利息（本金11000元，利息7425元）；叶学江在2019年期间经过原告讨要共分期5次偿还了2500元利息，也拒绝归还本金及剩余利息（本金20000元，利息11000元）。在诉讼过程中，蓝秀瑜变更诉讼请求为：1．判令被告叶学江、徐传坤共同偿还借款本金28500及利息（2018年10月2日至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算；2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至借款还清之日止）；2．本案诉讼费用由两被告共同承担。 叶学江、徐传坤未作答辩，也未提交证据。 蓝秀瑜围绕诉讼请求依法提交了证据借款协议书、存款明细账以及原告身份证复印件等以证明其诉讼主张。叶学江、徐传坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及蓝秀瑜的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年5月12日，蓝秀瑜向叶学江的银行账户转入47500元。2017年5月14日，叶学江、徐传坤共同向蓝秀瑜出具借款协议书，协议书载明借款数额为50000元，利息按每月2.5%结算，按月结息，借款期限从2017年5月12日起。事后，叶学江、徐传坤共偿还借款本金19000元，并分别于2019年8月5日、2019年9月6日、2019年11月5日、2019年12月10日、2020年1月8日各偿还借款利息500元，总计利息为2500元。之后便未偿还过借款本息。 另查明，2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期为3.85%。 本院认为，合法的债务应当清偿。叶学江、徐传坤向蓝秀瑜借款50000元，但蓝秀瑜预先在本金中扣除利息，实际只向叶学江、徐传坤交付款项47500元，本案的借款本金应认定为47500元。借款之后，叶学江、徐传坤只偿还借款本金19000元，现蓝秀瑜主张叶学江、徐传坤共同偿还借款本金28500元，本院应予以支持。双方借款时约定月利率2.5%，叶学江、徐传坤从2019年8月5日起共偿还借款利息2500元，该二人并未存在支付超出实际借款利息而需要抵扣借款本金的情形，现蓝秀瑜自行主张2018年10月2日至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算，系蓝秀瑜自己对民事权利的处分，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］关于民间借贷利息司法保护的限额，以及该法律规定的时间效力适用问题的相关规定，本院对蓝秀瑜提出的借款利息的主张，予以支持。叶学江、徐传坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶学江、徐传坤应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蓝秀瑜剩余借款本金28500元，并支付从2018年10月2日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止的借款利息，以及从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场1年期报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算至借款实际还清之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，减半收取计486.50元，由叶学江、徐传坤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员  韩 敏 二〇二一年二月十九日 法官助理  林建英 书 记 员  陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。