云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云2331刑初3号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1947年7月10日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，退休工人，住禄丰县万融街44号。委托诉讼代理人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）被告人普建春（绰号“土猫猫”），男，1972年9月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，无业，群众，户籍所在地：禄丰县二环东路42号1幢1单元101室，现住禄丰县官洼廉租房4幢2单元103室。曾因犯盗窃罪，于2016年9月1日被禄丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元，现因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月4日由禄丰县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人施继刚，云南周贤江律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉（2021）3号起诉书，指控被告人普建春犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人陈兴华，被告人普建春及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人施继刚到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2020年10月30日11时50分许，被告人普建春和父亲到禄丰县金山南路移动公司营业厅门口玩，被害人孙某骂其父亲，被告人让被害人向其父亲道歉，被害人不道歉，被告人用手打被害人耳光、头部，将被害人按压在路边花台的花丛里殴打，被害人走开后又用层板追打被害人背、肩部以上位置，再次将被害人按压在路边花台的花丛里，造成被害人右侧颞部硬膜下出血，右颞叶小片状脑挫伤；头皮血肿；左侧面部、胸部、左侧肩胛区、胸腰背部软组织挫伤。经鉴定损伤程度为轻伤一级。被告人知道他人报案仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人普建春的行为构成故意伤害罪。提出判处被告人普建春有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议。附带民事诉讼原告人孙某提出诉讼请求：1、依法追究被告人普建春故意伤害罪的刑事责任；2、由被告人普建春赔偿孙某各项经济损失合计44014.11元，其中医疗费6684.11元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费13080元、误工费12150元、鉴定费2600元、交通费600元、精神抚慰金3000元。事实和理由：2020年10月30日上午，原告孙某在禄丰县恐龙池旁移动公司对面路边摆摊，因被告普建春骑三轮车停放在摊位旁堵住路口，原告见状要求被告移动车辆，被告普建春就大骂原告并将原告按倒在地殴打，用木板殴打原告的头面部、胸部、腰背部等，致原告身体多处损伤。原告孙某于2020年10月30日至11月10日到禄丰县人民医院住院治疗11天好转出院，支付住院费6256.86元。经鉴定，孙某的人体损伤程度为轻伤一级，误工期90日、护理期60日、营养期60日，后期医疗费3000元。被告人普建春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为合理合法的部分其愿意赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人普建春的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人普建春系其父亲普某的唯一赡养义务人，被告人普建春及普某均属低收入人群，并且被告人普建春具有自首、自愿认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，被告人普建春认罪悔罪态度较好，请求对被告人普建春适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的请求中，医疗费用、后期治疗费无异议；认为住院伙食补助费标准过高，护理费、营养费按住院天数计算；因附带民事诉讼原告人已退休，无证据证实有其他收入来源，故误工费不予认可；鉴定费扣除三期鉴定部分的费用，认可1800元；交通费仅认可100元；精神抚慰金不予认可。原告人对本案的发生也存在相应过错，可减轻被告人普建春的赔偿责任，被告人普建春承担80%的赔偿责任。经审理查明：2020年10月30日11时50分许，被告人普建春和父亲普某到禄丰县金山南路移动公司营业厅门口时，因被害人孙某骂普某，被告人普建春要求孙某道歉未果，被告人普建春遂用手打孙某耳光、头部，将孙某按压在路边花台的花丛里殴打。孙某走开后，被告人普建春又用层板追打孙某背、肩部以上位置，再次将孙某按压在路边花台的花丛里，造成被害人右侧颞部硬膜下出血，右颞叶小片状脑挫伤；头皮血肿；左侧面部、胸部、左侧肩胛区、胸腰背部软组织挫伤。经鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人普建春明知他人报案仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实；自愿认罪认罚。被告人普建春父亲普某现年74周岁，与被告人普建春均领取城市最低生活保障金，属低收入人群，被告人普建春系普某唯一法定赡养义务人。另查明：被害人孙某于2020年10月30日到禄丰县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右侧颞、枕部硬膜下薄层血肿；2、右侧颞叶小片状脑挫伤；3、左侧额颞部头皮挫伤并血肿；4、左侧面部、胸部、左侧肩胛区、胸腰背部软组织挫伤；5、右侧小脑半球、脑干、双侧侧脑室旁、基底节区多发腔隙性脑梗塞；5、血小板减少；6、双肺多发小结节影待查。至2020年11月10日出院，住院11天，期间产生住院费6256.86元，出院后到医院就诊产生门诊费296.25元，到药店购买药品支付费用131元。本案在审理过程中，被告人普建春向本院预交赔偿款项15000元。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1.电话报案记录、受案登记表，证实案件来源于被害人孙某妻子周某的报案。2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实现场位于禄丰县恐龙池移动公司门口，现场所在位置为金山南路中国移动公司路段，中心现场处沿人行道分布有路边花台，花台南侧停放有一辆电动三轮车，勘查过程中未发现和提取痕迹物证。3.被害人孙某的陈述、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日11时许，其在禄丰县恐龙池旁的移动公司门口摆摊帮人取名，一名绰号“土猫猫”的男子骑电动三轮车到移动公司门口停放，其见他的车挡着别人走路，就告诉他停车的地方是别人交话费的通道，老天看得见，他会遭报应的。男子就骂了其，并用拳头打其头部，其拿出电话准备报警，男子还在继续殴打其，将其按倒在路边的花台里打了其头、面部。之后男子打累了站在一旁，其起身时，他又捡了一块层板来打了其脊背、胸部。其妻子周某给其送饭时才让“土猫猫”停手，接着有人报了警。其被“土猫猫”打伤头部及背部和胸部。被害人孙某辨认出被告人普建春系2020年10月30日上午在禄丰县恐龙池中国移动公司门口将其打伤的男子。4.周某的证言，证实2020年10月30日11时许，其丈夫孙某到禄丰县恐龙池移动营业大厅门口摆摊帮人取名字，其离开现场去打中午饭。11时50分许，其回到现场时，看到“土猫猫”正拿着一块木板殴打孙某，其见状就上前将他们两人拉开，其害怕孙某再受到伤害就报了警。因“土猫猫”停放三轮车不规范，与孙某发生纠纷，因此“土猫猫”就对孙某拳打脚踢，还用木板打了孙某，但孙某没有还手。5.刘某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日12时许，其在金山南路移动营业厅上班期间，听到大厅外有吵闹的声音，就和同事郭某一起出去查看。当时一名中年男子正用手掐着一个平时在大厅门口人行道上摆摊算命的七十多岁的老头的脖子，将老头按在一棵小树上，用另一只手扇他的脸，边扇边骂他。之后两人推搡着沿人行道向南到了移动公司路口处，距离第一次打架的地方七、八米，男子从地上捡了一块铺路的木质层板打了老头的背部二至三下，其见状就打电话报警，之后其就到营业厅处理事情。两、三分钟后，其出来时看到老头的妻子到场，双方各自离开。男子用来打老头的是一块黄色的长方形层板，长40ｃｍ左右，宽约20ｃｍ，厚约1ｃｍ，事后不清楚层板到哪里去了。当时其和郭某及几个同事，在老头旁边摆摊算命的一个五十岁左右的女子，以及殴打老头的男子的父亲也在场。刘某辨认出被告人普建春系2020年10月30日在移动营业厅门口殴打老头的男子；被害人孙某系当天被殴打的男子。6.郭某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日12时许，其在金山南路恐龙池旁边的移动沟通100营业厅上班期间，听到外面有用手打人发出的声响，就和刘某及其他几名同事到门口查看，一名体型稍胖的男子正用手打一名老头的头部，刘某见状就报警。男子边用手打老头边把老头推倒按压在绿化草丛上，要求老头和他父亲道歉。老头挣扎着要站起身来，男子就一边按压着他一边扇他的耳光，两人还互相吐口水在对方脸上。老头挣脱走到一边，两人对话了几句，男子一直让老头向他道歉，老头就小声说了几句话，男子又上前将老头按压在绿化草丛里继续用手打他，之后男子将老头放开。老头站起身来说了几句话，男子就到路边捡起一块长约60公分，宽约20公分的木板打了老头的肩膀和后背部，之后男子将木板丢在地上。接着老头的妻子来到现场将两人拉开，两人还对骂了几句，老头坐在花台边，男子走到旁边站着，几分钟后民警就赶到现场了。殴打老头的男子四十岁左右，个子较矮，平时经常骑三轮车载他父亲到店门口附近，将他父亲扶在花台边坐着，他在旁边坐着玩手机，被打的老头有六十多岁，平时在店门口摆摊算命。郭某辨认出被告人普建春系2020年10月30日在中国移动公司门口殴打老头的男子；被害人孙某系被殴打的男子。7.王某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日11时许，其在中国电信金山南路营业厅上班期间，听到门口有人吵架的声音就出门查看，当时一名中年男子正在用拳头打一个老头的脸部，打了五、六下，老头被打得坐在地上，其同事普某玲见状就打电话报警。老头起身后，男子把他推进移动公司门口的花台里，因有人来营业厅办事，其就去上班了。王某辨认出被告人普建春系2020年10月30日在中国移动公司门口殴打老头的男子；被害人孙某系被殴打的男子。8.普某玲的证言、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日11时许，其在中国电信金山南路营业厅上班期间，听到门口有人吵架的声音就出去查看，一名中年男子和一个老头正在吵架。男子要求老头向他父亲道歉，因老头没有道歉，男子就用手扇老头耳光，边扇边骂，再次要求老头向他父亲道歉。老头往花台处后退，男子就将他推倒在花台里，老头起身与男子争吵，男子就和老头推搡着往移动公司方向过去，接着男子从路边捡起一块层板打了老头的头部，老头遂用手挡，是否打到头部其没有看清。之后老头的家人来到现场。事后听打人的男子说，他和他父亲一下车就被老头骂，他让老头向他父亲道歉，但老头拒绝道歉，因此他才打了老头。普某玲辨认出被告人普建春系2020年10月30日在中国移动公司门口殴打老头的男子；被害人孙某系被殴打的男子。9.黄某的证言，证实2020年10月30日11时许，其在移动公司门口摆摊算命期间，普建春带他父亲普某到移动公司附近玩，普某刚要下车时，旁边的孙某就骂了普某，连说了几遍普某遭到了报应。普建春听见就让孙某道歉，但孙某拒绝道歉，还骂普建春是劳改犯。之后普建春再次要求孙某道歉未果，普建春就用手打了孙某几耳光，孙某往后退时倒在花台里，接着起身往移动公司方向走，边走边骂普建春劳改犯。普建春就从旁边捡了块层板拍打了孙某的脸上几下，后来孙某的妻子来到现场，双方就没有再打架了。10.普某的证言、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日12时许，其子普建春驾驶三轮电动车载其到恐龙池旁中国移动公司门口，普建春将车停放在人行道上扶其下车。当时在中国移动公司门口摆摊算命的姓孙的老头看见其就骂其现在遭报应，其就说他在那里骗人。普建春听到老头骂其就生气，上前打了老头身上几下，之后又捡起旁边摆放的一块层板打了老头，期间老头用手揪着普建春的衣领，后来民警就来到现场。三、四十年前姓孙的老头家开小卖部，其家在他家外面摆摊，他经常用水泼其家的摊位，两家人因此有些矛盾，但之前没有打过架。其现年76岁，妻子和小儿子均已去世，有普某忠、普某福、普某庆和普某兰四个兄弟姐妹，都在和平镇平掌村委会生活，他们各自的身体状况也不好，家庭负担较重，其和他们平时不经常来往。其患有心脏病、高血压等疾病，2020年3月做过开颅手术，至今未恢复，生活无法自理。普建春2020年6月18日强制隔离戒毒回家后就一直照顾其饮食起居，现在其与普建春两人共同生活居住。普某辨认出被害人孙某系2020年10月30日在恐龙池移动公司门口骂其遭报应，之后被普建春殴打的男子。11.普某忠的证言，证实其三哥普某现年75岁，2020年3月做过开颅手术，现居住在官洼廉租房。普某妻子和次子均已去世，长子普建春近年才从戒毒所戒毒回去，现在普某靠拿低保生活。普某的四个兄弟姐妹均已年迈，大哥已去世，其余几个兄弟姐妹家庭负担较大，不能到禄丰照顾普某，也不可能将他接到家中照顾，均不具备照料普某的条件。12.普某福的证言，证实普某共有其和普某庆、普某兰、普某忠四个兄弟姐妹。普某庆已有78岁，平时只有他一个人生活；普某兰现年50岁，身体状况不好，丈夫行动不便，她在家照顾家庭；其女儿在外打工，平时只有其和妻子在家生活。普某现年74岁，和他儿子普建春共同生活居住，身体状况也不好，2019年因患脑溢血还做过开颅手术，当时普建春去服刑又戒毒，无奈之下只有普某兰和普某庆到场照顾普某。因为其和其他兄弟姐妹也年迈，身体状况不好，没有能力照顾普某，也不愿意将普某接到家中进行照顾。13.证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对被告人普建春用于殴打孙某的长66厘米、宽8厘米、厚1.5厘米的木制层板一块予以扣押。14.接受证据清单、云南省禄丰县公安司法鉴定中心禄公鉴（法损）字［2020］0047号法医临床学伤检临时意见书、云南维权司法鉴定中心［2020］法临鉴字第2620号司法鉴定意见书，证实2020年10月31日经司法鉴定中心鉴定，作出临时意见，孙某目前的伤情为轻伤一级；2020年12月2日，经司法鉴定中心鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤一级。15.证明、情况说明，证实普某、普建春在年城市最低生活保障金，属低收入人群，普某、普建春共同生活居住，普某由普建春照管。16.安全检查记录、办案区使用情况登记表，证实经检查，被告人普建春接受询问、讯问前体表无外伤。17.户口证明，证实被告人普建春的基本身份情况，已达完全刑事责任年龄，曾因犯盗窃罪，于2016年9月1日被禄丰县人民法院判处刑罚。18.刑事判决书，证实被告人普建春因犯盗窃罪，于2016年9月1日被禄丰县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。19.到案经过，证实公安机关到案发现场出警时，被告人普建春在现场，后被告人普建春经公安机关电话通知到案，有自动投案情节。20.调取证据清单附视频监控录像，证实中国移动金山南路营业厅监控拍摄的2020年10月30日被告人普建春与被害人孙某发生纠纷的具体过程。21.被告人普建春的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2020年10月30日12时许，其骑电动三轮车载其父亲到禄丰移动公司门口玩，其扶父亲下车时，一旁摆摊帮人算命的孙某就骂其父亲遭报应，其质问孙某为何辱骂其父亲，孙某还在继续骂，其就用手揪着他的衣领，让他不要再骂，并让他向其父亲道歉。孙某拒绝道歉，还骂其是监狱里放出来的，还想进去，其感到气愤，就打了他一耳光，抓着他的衣领，又打了他一耳光，期间孙某想要和其扭打，其就打了他头上两下。孙某还手打了其左边耳根处一拳，其见旁边有块宽约二十公分、长约五、六十公分的断的层板，就捡起来朝孙某头上打，但被他用手挡住，其就顺手把层板丢在旁边的花台里。孙某揪着其衣服与其相互撕扯了几下，其把他甩开后双方就没有再打架了。之后孙某的妻子到场，不准其将三轮车移到路边上，接着民警就来到现场。其听父亲说二、三十年前孙某在禄丰百货公司卖东西时与其父亲发生过纠纷，其每天都带其父亲到移动公司门口玩，不知道孙某为何骂其和父亲。被告人普建春辨认出被害人孙某系2020年10月30日在移动公司门口被其殴打的男子；禄丰县恐龙池中国移动公司门口处系其殴打孙某的地点。22.被告人普建春的辩护人当庭出示了以下证明材料：（1）低保证一份，欲证实被告人普建春及其父亲普某领取城市最低生活保障金，属低收入人群。（2）出院证三份、诊断证明书二份，欲证实被告人普建春父亲普某的患病及治疗情况。23.附带民事诉讼原告人就其一方的诉讼请求，当庭出示了以下证明材料：（1）诊断证明书、出院证各一份，欲证实附带民事诉讼原告人孙某自2020年10月30日至2020年11月10日在禄丰县人民医院住院治疗11天及伤情诊断情况等。（2）住院费用清单一份、医疗费发票三份、购药发票一份、证明一份，欲证实附带民事诉讼原告人孙某住院期间产生住院费6256.86元，复查产生门诊费296.25元，外购药物治疗支付药费131元；住院期间由孙某之女孙某1对其进行护理，孙某1日常摆摊出售货物，护理费应按批发零售业标准计算。（3）鉴定费发票一份，欲证实孙某支付鉴定费2600元。（4）鉴定意见书二份，欲证实经鉴定，孙某的损伤程度为轻伤一级；后期医疗费用评定为3000元，误工期90日、护理期60日、营养期60日。经质证，被告人普建春及其辩护人，附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人对公诉机关出示的证据均无异议。公诉机关对被告人普建春的辩护人提交的低保证无异议，对出院证、诊断证明中的原件无异议，对其中的复印件认为来源不清，不予认可。被告人普建春及其委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提交的证明一份不予认可，认为不符合证据的形式要件；对鉴定费发票中的三期评定费用800元部分不予认可；对鉴定意见书中三期评定部分不予认可；对其余证据无异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据来源合法、客观真实，相互印证，形成证据锁链，足以证实公诉机关指控的上述犯罪事实，本院予以确认。被告人普建春的辩护人提交的低保证来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能够与在案的惠民路社区出具的证明相互印证，对该低保证，本院予以采信；对禄丰康宁医院出院证原件二份、禄丰县人民医院诊断证明书原件一份，因其来源合法、内容客观真实，与本案相关联，能够证实普某的患病、就医情况，本院予以采信，对禄丰县人民医院出院证一份，因未加盖相应医疗机构的印章，诊断证明书复印件一份，因无相应原件与之核对，本院不予采信。附带民事诉讼原告人所提交的诊断证明书、出院证、住院费用清单、医疗费发票、购药发票、损伤程度鉴定意见书，经质证，被告人普建春及其委托诉讼代理人均无异议，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。证明中因证明人身份不明，且不符合证据的形式要件，也不能证实附带民事诉讼原告人的主张，本院不予采信。鉴定意见书中关于孙某的后期治疗费因与孙某的伤情及出院医嘱相符，本院予以采信；误工期、护理期、营养期评定与孙某的实际伤情不符，本院不予采信。鉴定费中因三期评定与原告人实际伤情不符，该部分费用本院不予采信，对其他部分鉴定费用，本院予以采信。本院认为，被告人普建春故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人普建春犯故意伤害罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人普建春自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；预先缴纳赔偿款项，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人普建春有犯罪前科，针对老年人实施犯罪行为，均可酌情从重处罚。被告人普建春父亲普某已年迈，身患多种疾病，无稳定的收入来源，被告人普建春系其唯一的法定赡养义务人，且被告人普建春案发后自动投案，认罪态度较好，本案审理过程中主动预交赔偿款项，有相应的悔罪表现，被告人普建春符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。被告人普建春的辩护人提出对被告人普建春适用缓刑的量刑意见与本案查明的事实相符，也与被告人普建春的罪刑相适应，本院予以采纳。公诉机关对被告人普建春的量刑建议中刑罚执行方式未提出可适用缓刑，审理过程中，本院依法发函公诉机关，公诉机关对被告人普建春的量刑建议调整为有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。本院认为，公诉机关调整后的量刑建议与被告人普建春的罪刑相适应，本院对公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。被告人普建春在承担刑事责任的同时还应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼原告人主张的住院费6256.86元、门诊费296.25元、外购药费131元、后期治疗费3000元，因被告人普建春无异议，本院予以确认；住院伙食补助费原告人主张按100元每天计算的标准过高，本院按照孙某住院的时间和地点，以30元每天计算，支持330元；误工费因附带民事诉讼原告人孙某案发时已年满73周岁，系退休工人，领取相应的退休工资，虽然孙某主张其在案发地点摆摊取名，但其摆摊未取得相应的营业执照等，也未能提交任何证据证实其摆摊的时间、期限、收入状况等具体情况，故对误工费，本院不予支持；护理费、营养费虽然原告人未能提交医疗机构出具的护理证明或需额外加强营养的医嘱建议等证据予以证实，但被告人普建春对孙某住院期间的护理费、营养费均予以认可，本院对原告人住院期间的护理费、营养费予以支持。其中原告人主张护理费按照批发零售业人员的相关标准计算，但原告人所提交的证据不能证实其主张，本院按住院天数11天，护理人员一人，以135元每天计算支持1485元；营养费结合当地实际生活水平，按住院天数11天，酌情以20元每天计算支持220元；鉴定费中因三期评定与原告人孙某的伤情不符，对三期评定鉴定费800元不予支持，剩余1800元因与孙某的实际伤情相符合，且有相应的鉴定费发票予以证实，本院予以支持；交通费按孙某受伤后治疗、鉴定的经过，酌情支持200元；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人孙某因受伤所遭受的经济损失合计13719.11元。附带民事诉讼原告人孙某事先辱骂被告人普建春及其父亲普某，被告人普建春要求其道歉未果，进而引发本案，孙某对本案的发生也具有一定过错，相应可减轻被告人普建春的民事赔偿责任，结合本案查明的事实，酌情由被告人普建春承担90%的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人孙某自行承担10%的民事责任，被告人普建春及其辩护人提出由被告人普建春承担80%的民事赔偿责任的意见与本案原、被告双方当事人的过错责任不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人普建春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。二、附带民事诉讼原告人孙某因受伤所遭受的经济损失13719.11元，由被告人普建春承担12347.2元，其余经济损失由附带民事诉讼原告人自行承担。（限于本判决生效之日起十日内履行完毕）三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨跃明审 判 员  张晓波人民陪审员  何显丽二〇二一年二月二十六日书 记 员  梅 莉