安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1126民初340号 原告：姜金锁，男，1948年6月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。 被告：王宝莉，女，1982年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市经开区，现住安徽省凤阳县。 被告：魏久光，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。 原告姜金锁与被告王宝莉、魏久光、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜金锁及其委托诉讼代理人李超龙，被告魏久光，被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人梁振林到庭参加诉讼。被告王宝莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜金锁向本院提出诉讼请求：王宝莉、魏久光赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失88811.91元；人保合肥分公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2019年3月19日14时左右，魏久光驾驶皖Ａ×××××小型轿车，在安徽省滁州市凤阳县科技学院南门路段与姜金锁的两轮摩托车发生碰撞，造成姜金锁受伤、车辆受损的交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，魏久光负此次事故的全部责任、姜金锁无责任。事故发生后，姜金锁被送往凤阳县人民医院住院治疗10天，花去医疗费共计7446.21元。姜金锁的伤残等级经安徽中都司法鉴定所鉴定为十级，误工期、护理期、营养期经鉴定分别为150日、60日、60日。魏久光驾驶的皖Ａ×××××小型轿车所有权人为王宝莉，该车辆在人保合肥分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现姜金锁主张的88811.91元损失分别为医疗费7446.21元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费21814.5元（145.43元／天×150天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、残疾赔偿金33786元（37540元／年×9年×10%）、鉴定费1300元、被扶养人生活费4756.4元【（23782元／年×5年×10%／5人）＋（23782元／年×5年×10%／5人）】、精神损害抚慰金10000元、交通费200元。 魏久光、人保合肥分公司对姜金锁所主张的交通事故发生、责任认定、车辆保险以及姜金锁受伤治疗情况等事实均没有异议。但魏久光认为姜金锁的损失应当由保险公司在保险限额内承担保险责任，王宝莉是其妻子，魏久光垫付的4000元医疗费应予以返还；人保合肥分公司认为姜金锁的合理损失未超出交强险限额，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。姜金锁主张部分损失数额过高，其中医疗费应扣除10%的非医保用药，姜金锁已年满72周岁，误工费不应当支持。姜金锁未丧失劳动能力，且有其他扶养人，被扶养人生活费不应当支持。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿项目，保险公司不承担。王宝莉经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下，根据双方当事人的陈述及答辩意见，魏久光、人保合肥分公司承认姜金锁在本案中所主张的交通事故的发生、责任认定、各方当事人的主体资格、姜金锁受伤治疗情况以及事故车辆保险情况等事实，王宝莉经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，是对其诉讼权利的放弃。对当事人没有争议的事实本院依法予以确认。 对当事人争议的事实，本院经审理另查明，姜金锁是凤阳县府城镇东华社区居民委员会吴庄组人，家中承包土地3亩，种植蔬菜、花生等，交通事故发生前，姜金锁长期从事农业生产并以此为主要生活来源。姜金锁父亲姜凤林（91岁）、母亲李春英（93岁）年老体弱需被扶养，姜凤林与李春英共有姜金锁等五个子女。交通事故发生后，姜金锁在凤阳县人民医院住院治疗9天，伤情经诊断为腰椎骨折等，魏久光垫付赔偿姜金锁医疗费4000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，魏久光负事故的全部责任，对本次交通事故造成的损害后果，其应当承担赔偿责任。因魏久光驾驶的事故车辆在人保合肥分公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，人保合肥分公司应依照保险合同的约定依法承担保险责任。 本案中，姜金锁的合理损失本院经审查后确认为82148.41元，其中医疗费7446.21元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、误工费19281元（128.54元/天×150天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、残疾赔偿金33786元（37540元/年×9年×10%）、鉴定费1300元、被扶养人生活费4756.4元【（23782元/年×5年×10%/5人）+（23782元/年×5年×10%/5人）】、精神损害抚慰金6000元、交通费100元，超过的部分，依法不予支持。根据当事人的责任和事故车辆保险情况，上述姜金锁的合理损失未超出保险限额，应当由人保合肥分公司在保险限额内予以赔偿。对人保合肥分公司抗辩的医疗费应当扣除10%的非医保用药的意见，因无事实依据，该抗辩意见本院依法不予采信；对人保合肥分公司抗辩的鉴定费不应当由保险公司承担的意见，本院认为鉴定费、评估费是为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，该项损失应当由保险公司承担，保险公司的该抗辩意见，本院不予采信。魏久光垫付赔偿的4000元医疗费应由人保合肥分公司从赔偿姜金锁的保险理赔款中扣除后直接返还给魏久光，姜金锁实际尚应获得的赔偿额为78148.41元，姜金锁的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜金锁各项损失78148.41元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内返还被告魏久光垫付款4000元； 三、驳回原告姜金锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告姜金锁负担122元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担888元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 孙 艳 二〇二一年二月一日 书记员 孙恒梅 附本案适用的法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。