黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初187号原告：张雪琰，女，1990年1月6日出生，汉族，大庆市龙凤区街道办事处员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：大庆红星美凯龙世博家居有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区东风路173号。法定代表人：张祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：白冰，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：赵光宇，男，1979年1月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。（未出庭）张雪琰与大庆红星美凯龙世博家居有限公司（以下简称美凯龙公司）、赵光宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张雪琰及其委托诉讼代理人贺泰元，美凯龙公司的委托诉讼代理人白冰到庭参加了诉讼，赵光宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。张雪琰向本院提出诉讼请求：1.判令美凯龙公司、赵光宇返还货款本金19000元及利息（以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2020年1月11日至实际给付之日支付），赔偿损失1388元，支付律师费2500元，暂计共22888元；2.判令美凯龙公司、赵光宇承担诉讼费用。事实和理由：张雪琰于2019年11月19日在美凯龙公司开设的大庆市高新区红星美凯龙世博家居商场负一层由赵光宇经营的“箭牌全屋定制”订购了橱柜一套并预付了订金5000元，2019年12月15日出设计图后又支付10000元，2020年1月11日敲定方案时支付尾款4000元，共计19000元。但赵光宇一直未发货，使张雪琰无法如期入住，由此产生新的房屋续租费用1250元。张雪琰起诉美凯龙公司、赵光宇交纳诉讼费138元，赵光宇商量张雪琰撤诉并出据欠条，承诺2020年8月30日前还款，但一直未还款。为维护合法权益，故诉至法院。美凯龙公司辩称：张雪琰对美凯龙公司的诉请无事实及法律依据，请求驳回。赵光宇未到庭，亦未提交书面答辩意见。张雪琰向本院提交如下证据：1.国家企业信用信息一份，欲证明箭牌橱柜的经营场所位于大庆××新区红星美凯龙世博家居商场，即美凯龙公司。经质证，美凯龙公司对证据的真实性无异议，但认为该信息显示箭牌橱柜为个体工商户，该店的法律责任应由开办人承担，虽然其经营场所为美凯龙公司的展位，但赵光宇与美凯龙公司之间系租赁关系，美凯龙公司对其经营行为不承担责任。本院对该份证据予以确认。2.大庆市箭牌全屋定制购货明细凭证一份、微信支付记录截图一张、支付宝支付记录截图两张，欲证明张雪琰定制橱柜总价款19000元，已支付该笔货款。经质证，美凯龙公司认为交易凭证中没有美凯龙公司公司的合同及收据，美凯龙公司不了解交易情况，对证据的真实性不发表意见；此证据显示张雪琰的买卖行为不是与美凯龙公司发生，其起诉美凯龙公司无依据。本院对该组证据予以确认。3.《房屋租赁合同》一份、微信记录截图一张、结婚证一份，欲证明因赵光宇不交付家具，导致张雪琰不能如期入住房屋，租房花费1250元。经质证，美凯龙公司认为证据与其无关。本院对该组证据的真实性予以确认。4.诉讼费票据一张，欲证明张雪琰曾于2020年7月9日提起诉讼，交纳138元诉讼费。经质证，美凯龙公司认为证据与其无关。本院对该组证据的真实性予以确认。5.欠条一张、民事裁定书一份，欲证明赵光宇劝张雪琰撤诉并承诺于2020年8月30日前还款。经质证，美凯龙公司认为证据与其无关。本院对该组证据予以确认。6.《委托代理合同》一份、收据一张，欲证明张雪琰提起本次诉讼支付律师代理费2500元。经质证，美凯龙公司认为证据与其无关。本院对该组证据的真实性予以确认。美凯龙公司向本院提交如下证据：《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》一份，欲证明美凯龙公司与赵光宇是展位租赁合同关系，对于赵光宇与消费者通过美凯龙公司收银平台的交易，公司承担相应法律责任，但本案为张雪琰与赵光字形成的买卖关系，美凯龙公司不承担任何责任。经质证，张雪琰对证据的真实性无异议，但认为此合同系美凯龙公司与赵光宇之间的内部关系，对张雪琰不发生效力，不影响二者之间的连带责任。本院对该份证据的真实性予以确认。赵光宇未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，美凯龙公司与赵光宇签订《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，美凯龙公司将位于其开设的家居商场内综合馆B1F8059、F8060展位出租给赵光宇，用于经营“ARROW箭牌”橱柜，租期自2019年5月1日至2020年4月30日。合同通用条款第4.2条款约定，承租方在商场内成交的全部交易，必须使用红星美凯龙统一制定的定／销单（销售合同）并加盖红星美凯龙售后服务章，严格按照红星美凯龙的规范要求录入，凭收银号和商户卡到收银台进行交款，完成收银交易；4.4条款约定，承租方不得以任何方式招徕或劝诱顾客私下与承租方达成任何交易。租赁期满后，赵光宇已撤出该商场。2019年11月19日，张雪琰在赵光宇经营的上述店铺订购橱柜，该店铺出具购货明细凭证，其中记载了所购商品的品名、规格、价格等信息，其中总价款为19000元，但购货明细未记载送货、安装时间；同日，张雪琰通过微信转账向赵光宇支付5000元。2019年12月15日及2020年1月11日，张雪琰又分别通过微信转账向该店店员李倩倩转账10000元、4000元。2019年6月4日，张雪琰之夫罗福军曾与案外人姜海泉签订《房屋租赁合同》，罗福军承租位于吉祥馨苑A02-1-402室房屋，租期自2019年6月4日至2020年6月4日，租金7300元；2019年4月19日，张雪琰通过微信转账向姜海泉转账1250元，转账备注为“续租俩月”。因所购橱柜一直未交付，张雪琰于2020年7月9日在本院对美凯龙公司、赵光宇提起诉讼，交纳诉讼费138元。2020年7月28日，赵光宇给张雪琰出具《欠条》，大致内容为：本人赵光宇于2020（年）1月收到张雪琰货款壹万玖仟元整，因货物未按合同交付，愿全额退款，2020（年）8（月）30日之前全款退清。欠条出具当日，张雪琰申请撤回起诉并经本院准许。2020年10月15日，张雪琰与黑龙江羿洪刚律师事务所签订《委托代理合同》，委托该事务所指派律师代理期赵光宇买卖合同之诉讼，代理费2500元，羿洪刚律师事务所于同日出具金额为2500元的收据一张。另查，赵光宇曾于2015年6月2日注册成立个体工商户“大庆××新区箭牌橱柜商店”，其为经营者，经营地址为大庆××新区红星美凯龙世博家居商场负一层F8059、F8060。该个体工商户于2016年5月25日注销。本院认为，本案为买卖合同纠纷。涉案买卖合同签订时，赵光宇作为经营者的大庆××新区箭牌橱柜商店已注销，故与张雪琰形成买卖合同关系的一方主体为赵光宇，其作为本案主体适格。双方之间签订的涉案合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性公司，合同合法有效，双方应按约定履行各自义务。双方签订的购货明细中未约定交付时间，张雪琰亦未能提交确实充分的证据证实双方曾约定了交付时间，作为卖方的赵光宇，应在合理期间内交付标的物，实现张雪琰订立该合同的目的。张雪琰于2020年1月11日已支付全部价款，考虑到2020年春节期间新冠××疫情发生这一事实，至张雪琰第一次提起诉讼时，赵光宇仍未交付商品，已超过合理期间，其违约事实存在。赵光宇出具欠条，认可无法交付的事实并承诺款项返还时间，张雪琰对此接受并撤回起诉，双方之间的买卖合同自此时已经双方达成合意解除，赵光宇应按承诺的时间、金额，将还款返还于张雪琰，现款项返还期限已届满，赵光宇应向张雪琰返还该笔货款，并自张雪琰支付全部货款时起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至考虑实际返还之日。关于张雪琰主张的各项损失，以下分别论述：租房损失，因赵光宇一直未交付商品的违约事实存在，张雪琰另自他处选购橱柜、等待安装必然会额外耗费相当时间，影响其房屋入住，故赵光宇应赔偿该实际发生的损失；关于诉讼费、案件代理费，张雪琰提起诉讼维护自身合法权益于法有据，赵光宇对其无法交付商品的违约事实亦予以认可并承诺返还货款，正是基于此信赖，张雪琰撤回起诉，尽管撤诉为张雪琰的自愿行为，但诉讼系因赵光宇违约而导致；但赵光宇未按承诺的时间履行返还货款的义务，该不守约行为是导致张雪琰委托律师再次提起诉讼的直接唯一原因，且其主张权益的方式、支出亦符合法律规定，故对于张雪琰因两次诉讼的实际支出，赵光宇亦应予以赔偿。关于美凯龙公司应否承担赔偿责任，根据《消费者权益保护法》规定，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿；展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。由此可以看出，赋予消费者对展位出租者的赔偿请求权，目的是为了便于消费者维权，避免消费者因找不到经营者而无法维权；本案事件中，张雪琰在第一次提起诉讼后，认可赵光宇出具欠条作出的承诺并撤诉，此举系消费者已与经营者就买卖合同达成一致，选择向经营者主张权利，且美凯龙公司在此买卖合同履行过程中不存在过错，故本院认定美凯龙公司不应对张雪琰承担责任，对张雪琰的该项主张不予支持。同时，赵光宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对相关案件事实发表意见，属于其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵光宇向张雪琰返还货款19000元，并以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向张雪琰支付自2020年1月11日至款项实际付清之日期间的利息；二、赵光宇向张雪琰赔偿房租损失1250元、诉讼费138元、律师代理费2500元，三项合计3888元；三、驳回张雪琰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取186元，由赵光宇负担。上述款项于本判决生效十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本案所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二一年二月七日书记员 冯健楠附法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。