江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初6705号原告：黄翠如，女，1956年12月27日生，汉族，住海门市。原告：徐标，男，1956年7月13日生，汉族，住海门市。两原告委托诉讼代理人：徐斌、陈瑶，江苏诚谨律师事务所律师。被告：王军，男，1985年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：龙海江，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚、袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。被告：韩伟，男，1984年3月4日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人：李振平。被告：周裕，男，1991年10月29日生，汉族，住江苏省海门市。被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼一层和三层。负责人：王黎，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张德鹏，系该公司员工。原告黄翠如与被告王军、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。审理中，徐标申请作为原告参加诉讼，两原告变更被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司为中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）。经原告申请，本院依法追加韩伟、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）、周裕、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合公司）为被告参加诉讼。本案由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人徐斌，被告王军的委托诉讼代理人龙海江，被告人保徐州公司的委托诉讼代理人聂新尚，被告周裕到庭参加诉讼。被告韩伟、人保深圳公司、中华联合公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2020年4月27日00时左右，王军驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车，途经G15沈海高速(上海往南通方向)1194KM+800M路段，由南向北行驶过程中，所驾车前部碰撞同车道前方因交通拥堵停驶的徐帅所驾苏Ｆ×××××轻型厢式货车后部，导致徐帅所驾车前部碰撞同车道前方因交通拥堵停驶的韩伟所驾沪Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ａ×××××重型集装箱半挂车后部，后王军所驾车右前部又碰撞韩伟所驾车后部，导致韩伟所驾车左前侧碰撞左侧车道同方向行驶的周裕所驾苏Ｆ×××××轻型厢式货车右后侧，发生道路交通事故。致四车不同程度损坏，相关物品及路产损坏，徐帅受伤经医院抢救无效于当日死亡。二、责任认定结果南通市公安局交通警察支队侦查大队认定：王军承担事故的全部责任，徐帅、韩伟、周裕均无责任。三、当事人身份、车辆投保、垫付款情况徐帅出生于1990年8月21日，未婚无子女，徐标、黄翠如系徐帅的父母。王军所驾苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保徐州公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔；苏Ｃ×××××重型普通半挂车在人保徐州公司投保商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后，王军支付5万元交通事故预付款给原告方。2020年12月1日，王军（乙方）与徐标、黄翠如（甲方）签订协议书，约定：乙方之前给付甲方的5万元归甲方所有，由甲方自行支配；……。审理中，王军当庭表示，已支付的5万元由原告自行支配，不要求原告返还。韩伟所驾沪Ｅ×××××重型半挂牵引车在人保深圳公司投保交强险，事故发生在保险期内。周裕所驾苏Ｆ×××××轻型厢式货车在中华联合公司投保交强险，事故发生在保险期内。事发后，周裕为徐帅垫付10596.4元。四、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费5752.2元、丧葬费48263.5元、死亡赔偿金1117248元、交通费800元、误工费900元、精神损害抚慰金50000元，合计1221263.7元；2.被告人保徐州公司在交强险、商业三者险范围内承担先予赔偿的责任；3.不足部分由被告王军负责赔偿；4.诉讼费由被告承担。被告人保徐州公司辩称，如无免赔事由，我司依法承担责任。原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药。因王军涉嫌刑事犯罪，我司不承担精神损害抚慰金。对诉讼费等程序性费用我司不承担责任。被告人保深圳公司书面答辩称，涉案车辆沪Ｅ×××××在我司购买交强险，该车无责。即使法院认可我方在交强险无责险范围内赔付，也应当由其他有责方在其交强险和商业险的保险限额内进行优先赔付，不足部分我方在交强险无责限额内承担补充责任。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。被告中华联合公司书面答辩称，认可交通事故的发生及责任划分，周裕在事故中无责任，我司在交强险限额范围内承担无责赔付责任限额为12100元；本案涉及刑事处罚，不应支持精神抚慰金；要求提供家庭成员关系证明材料，以确定原告主体是否适格，有无遗漏其他原告人；我司不承担诉讼费用。各方当事人对以上一、二、三项事实无争议，本院予以确认。裁决结果一、原告损失的认定根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费11348.6元。原告提供住院费用清单、医疗费票据，主张医疗费5752.2元，低于票据所载金额，本院予以照准。被告周裕提供医疗费票据、预缴收据，证明垫付医疗费10596.4元，其中5000元预缴款包含在原告诉请医疗费中。据此，本院核定原告因徐帅死亡合计发生医疗费11348.6元。被告人保徐州公司要求扣除10%非医保用药，但未能举证证明哪些为非医保用药及替代用药，本院对此不应采信。2.丧葬费48263.5元。原告以2019年江苏省城镇非私营单位就业人员年平均工资96527元为标准主张6个月，符合法律规定，本院予以支持。3.死亡赔偿金1117248元。原告主张按照（24657+5703）×1.84×20（2020年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和×全省平均负担系数计算20年）计算死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持。4.精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告保险公司均辩称本案涉及刑事处罚，不应支持该项赔偿。本院认为，本案中被告王军已因涉嫌交通肇事罪诉至本院，根据法律规定，不应赔偿精神损害抚慰金，而保险公司承担的责任以不超过被保险人对第三人所应当承担的责任限额为限，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。5.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费合计1200元。原告主张交通费800元、误工费900元，但未提供证据证明。考虑死者家属处理丧葬事宜确需奔波，发生该项损失符合常理，本院酌情确定办理丧葬事宜交通费500元、误工费700元，合计1200元。综上，原告因徐帅交通事故死亡造成各项损失合计1178060.1元。二、本起事故责任及赔偿比例原、被告对事故责任认定不持异议，本院据此确认王军承担事故的全部责任。故原告因徐帅交通事故死亡造成的损失由王军承担全部赔偿责任。三、根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依据上述规定，根据各事故车辆投保情况，原告损失1178060.1元，其中医疗费11348.6元，应由人保徐州公司在交强险医疗费用限额内赔偿9457.2元〔王军所驾苏Ｃ×××××车，按10000÷（10000+1000+1000）的比例〕，由人保深圳公司在交强险医疗费用限额内赔偿945.7元〔韩伟所驾沪Ｅ×××××车，按无责险1000÷（10000+1000+1000）的比例〕，由中华联合公司在交强险医疗费限额内赔偿945.7元〔周裕所驾苏Ｆ×××××车，同韩伟车的计算比例〕。其余损失，再由人保徐州公司、人保深圳公司、中华联合公司在交强险死亡伤残限额分别赔偿11万元、11000元、11000元。再不足部分1034711.5元，由人保徐州公司在商业险范围内足额赔偿，王军不再承担赔偿责任。故人保徐州公司合计应赔偿9457.2+110000+1034711.5=1154168.7元，人保深圳公司合计应赔偿11945.7元，中华联合公司合计应赔偿11945.7元。事发后周裕垫付10596.4元，原告应当予以返还，为减少讼累，本院在本案一并予以处理，从中华联合公司给付原告的赔偿款中扣除并直接返还。王军当庭表示已支付的5万元不要求原告返还，本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十一条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内向黄翠如、徐标赔偿1154168.7元。二、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内向黄翠如、徐标赔偿11945.7元。三、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内向黄翠如、徐标赔偿1349.3元。四、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内向周裕支付10596.4元。五、驳回黄翠如、徐标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2883元，由原告黄翠如、徐标负担102元（已预缴2883元），由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2725元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司分别负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5766元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  钱徐宁二〇二一年二月一日书记员  陈晓雯