上海市浦东新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0115民初89161号 原告：上海永达融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 负责人：唐颖杰，总经理。 委托诉讼代理人：施莼荟。 被告：曹德学，男，1980年3月5日生，汉族，户籍地河南省。 原告上海永达融资租赁有限公司与被告曹德学融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日受理后依法适用简易程序，由审判员黄婧独任审理，于2021年1月12日公开开庭进行审理。原告上海永达融资租赁有限公司委托诉讼代理人施莼荟到庭参加诉讼，被告曹德学经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海永达融资租赁有限公司诉请：1、确认原告与被告签订的合同号为201805YD00108的《汽车融资租赁合同》于2021年1月12日解除；2、请求判令被告返还原告合同号为201805YD00108的《汽车融资租赁合同》项下的租赁物(别克阅朗15T手动精英型车辆一台，车架号为LSGKG84A0JW045450)；3、判令被告赔偿原告损失，损失共计人民币51,407.76元(暂计至2020年7月3日)，损失赔偿范围包括扣除保证金34,170元后的全部未付租金15,394.05元、截至2020年7月3日的逾期利息2,273.56元、截至2020年6月的未付牌照费30,000元、购置税差额1,800元、保险费差额1,940.15元，以及自2020年7月4日起至被告实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年7月3日的未付租金15,394.05元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4、判令原告有权就上述第2项所述的租赁物与被告协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年05月04日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201805YD00108，以下简称“租赁合同”)，约定由被告以融资租赁的方式向原告承租别克阅朗15T手动精英型车辆一台(车架号为LSGKG84A0JW045450，以下简称“租赁物”)。被告应支付的租赁费用总计为127,354元，包括首付款11,390元、手续费3,076元、留购价100元及应付租金合计112,788元，被告应支付的每期租金为3,133元，共36期，每月支付一期；同日，原告与被告签订《补充协议》(以下简称“租牌协议”)，约定被告向原告租赁上海市区牌照额度一份用于租赁物，第1~12个月的牌照费为每月2,000元，第13~24个月的牌照费为每月2,500元，第25~36个月的牌照费为每月3,000元，被告应于2018年05月07日前支付前三个月的牌照费，自第4个月起每月牌照费和当月租金一同支付。租赁物于2019年05月31日起租，并已交付给被告使用。 被告应于起租后每月的20日支付租金及牌照费，现被告支付了20期租金和6个月牌照费，自第21期起支付部分租金后就未再支付任何租金或其他款项。原告多次向被告催款，并于2020年06月28日向被告发送《告知函》，告知其若于2020年07月03日前仍未付清所拖欠的款项，原告将解除合同。 截至2020年07月03日，被告仍未付清所拖欠的款项，被告拖欠租金的行为严重损害了原告的合法利益。 现依据《租赁合同》第十一条第1款(在承租人未按合同约定支付租金或其他款项的，出租人有权不退还租赁保证金，同时要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物)、第五条第1款(租赁物的所有权归属于出租人，在租赁期间内，承租人不得有任何对租赁物进行处分或其他侵害出租人所有权的行为)、第三条第4款(承租人未按照合同规定及时支付租金、违约金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付违约金)及《补充协议》第4条(如甲方未履行本补充协议中的租金支付义务，则视为对主合同的违反，乙方可按照主合同追究甲方的违约责任)、第6条(甲方应当于主合同租赁期满前五个工作日(或提前终止之日起五个工作日，以较早者为准)内配合乙方办理该车退牌手续，如甲方未能在上述期限内配合乙方办理该车退牌手续并将该牌照额度返还乙方，则乙方有权按照每月5,000元向甲方收取牌照额度使用费(自主合同租赁期满之日或提前终止之日间较早者开始计算)或依照主合同的约定，要求甲方支付违约金并采取控制该车等措施保护乙方权益)的约定，及相关法律法规的规定，原告依法对被告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告曹德学未应诉答辩。 根据原告的举证及陈述，本院确认如下事实：2018年5月4日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》(合同号：201805YD00108，以下简称“租赁合同”)，约定由被告曹德学以通过融资租赁售后回租的方式向原告承租别克阅朗15T手动精英型车辆一台(车架号为LSGKG84A0JW045450，以下简称“租赁物”)。合同约定：被告应支付的租赁费用总计为人民币127,354元，包括首付款11,390元、手续费3,076元、留购价款100元及应付租金合计112,788元；被告应支付的每期租金为3,133元；租金共36期；保证金34,170元；租赁车辆购置总价款为113,900元(包括购车款89,900元、购置税8,000元、保险费16,000元)；起租日以承租人支付全额的首付款放款之日作为起租日；承租人未按照合同约定及时支付租金的，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的利息；租赁车辆的所有权，包括所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人；承租人违反合同约定，出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和相应利息，承租人应在出租人规定的期限内及时付款，如到期仍未支付，承租人同时可要求承租人提前支付全部租金及一切应付款项，或者要求解除合同并收回租赁物，如出租人收回租赁物后处置车辆仍不足以支付全部租金及其他一切应付款项的，不足部分仍应由承租人支付；担保人为承租人在合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用承担连带责任，保证期间自合同签订之日起，直至承租人欠付出租人的所有债务悉数清偿为止。2018年6月14日，原告向上海永达汽车贸易中心有限公司支付车款89,900元。被告出具《租赁物件验收证明书》，确认已取得《汽车融资租赁合同》项下租赁物件，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。《汽车融资租赁合同》履行过程中，因被告逾期支付第8期起的租金，原告于2020年6月向被告发函催讨租金。 再查明，原告实际为涉案租赁车辆支付购置税9,800元，保险费17,940.15元。被告在《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金15,394.05元(已扣除保证金34,170元)，截止2020年7月3日，被告拖欠逾期利息2,273.56元。 另查明，《汽车融资租赁合同》约定被告曹德学的联系地址“虹梅南路XXX弄XXX号”为发生诉讼时的司法文书送达地址。 以上事实，由《汽车融资租赁合同》《租赁物件验收证明》《起租通知书》、发票、银行付款回单、《催款函》快递查询记录、付款凭证，及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告与被告曹德学所签的《汽车融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《汽车融资租赁合同》项下支付租赁物价款的义务，被告未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求被告曹德学返还租赁物，以及赔偿损失的主张，本院认为，根据《《中华人民共和国民法典》第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告曹德学在涉案《汽车融资租赁合同》中约定，被告曹德学逾期支付租金的，原告有权解除合同、取回并处置租赁物，并要求被告曹德学赔偿原告所遭受的损失。合同履行过程中，被告曹德学未按照合同约定支付租金，已符合合同约定的解除合同的条件，起诉前原告已向被告曹德学发函进行催告，被告曹德学仍未向原告偿付拖欠的租金，原告起诉要求解除合同，并主张开庭日为合同解除日，本院予以准许。原告要求被告曹德学返还租赁物，符合双方合同的约定，亦于法有据，本院予以支持。 关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金为15,394.05元(已扣除保证金34,170元)。关于其他费用，本案中原告主张的是逾期截至2020年6月的未付牌照费30,000元、购置税差额1,800元、保险费差额1,940.15元。就逾期利息的计算标准，合同约定为每日1‰，现原告以年利率24%主张逾期利息，本院予以准许。购置税、保险费系原告垫付，实际发生金额超出预收金额，原告有权要求被告支付差额。关于牌照费，系原告提供牌照服务的对价，属于服务费性质，原告主张牌照费金额未超过相关规定上限，且有合同依据，本院予以支持。 关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告曹德学协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百五十二条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告上海永达融资租赁有限公司与被告曹德学签订的编号为201805YD00108的《汽车融资租赁合同》于2021年1月12日解除； 二、被告曹德学应于本判决生效之日起十日内返还原告上海永达融资租赁有限公司编号为201805YD00108的《汽车融资租赁合同》项下租赁物(别克阅朗15T手动精英型车辆一台，车架号为LSGKG84A0JW045450)； 三、被告曹德学应于本判决生效之日起十日内向原告上海永达融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金15,394.05元(扣除保证金34,170元)，截至2020年7月3日的逾期利息2,273.56元、牌照费30,000元、购置税差额1,800元、保险费差额1,940.15元以及自2020年7月4日起计算至实际清偿日止的逾期利息(以15,394.05为基数，按年利率24%计算)； 四、原告上海永达融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告曹德学协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告曹德学上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告曹德学继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告曹德学所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,085.19元，由被告曹德学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 黄婧 二〇二一年二月二十二日 法官助理 肖琼 书 记 员 肖琼 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。