福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8416号 原告：陈建华，男，1963年6月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：詹伟植，福建瑞权律师事务所律师。 被告：福州开成房地产开发有限公司，住所地福州市晋安区新店镇福飞北路169号铧兴小区（二期）1#楼1层08店面。 法定代表人：高敏。 被告：曹望，男，1966年10月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈建华与被告福州开成房地产开发有限公司（以下简称“福州开成公司”）、曹望民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈建华之委托诉讼代理人詹伟植到庭参加诉讼，被告福州开成公司、曹望经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建华向本院提出诉讼请求：1.判令福州开成房地产开发有限公司偿还借款本金2000000元及逾期付款利息2117000元（其中，2015年6月19日至2017年6月18日期间的利息为960000元；以2000000元为本金，按照月利率1.5%计算，自2017年6月19日计至实际还清之日止，暂计至2020年8月19日为1157000元，合计2117000元），以上本息合计4117000元；2.判令曹望对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，陈建华变更诉讼请求为：1.判令福州开成房地产开发有限公司、曹望共同向陈建华偿还借款本金2000000元及逾期付款利息2117000元（其中，2015年6月19日至2017年6月18日期间的利息为960000元；以2000000元为本金，按照月利率1.5%计算，自2017年6月19日计至实际还清之日止，暂计至2020年8月19日为1157000元，合计2117000元），以上本息合计4117000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：福州开成公司因经营需要向陈建华借款200万元，陈建华于2012年11月19日向福州开成公司指定收款人曹望汇出借款人民币贰佰万元整。福州开成公司为此向陈建华出具《借据》，载明：兹收到陈建华借款人民币贰佰万元整，借款期限一个月，月息2%，借款起始日2012年11月19日，担保人曹望等内容。 2014年8月11日，陈建华与福州开成公司签署《借款协议》，约定：一、乙方（福州开成公司）确认向甲方（陈建华）借款人民币贰佰万整（¥2,000,000.00）；二、2012年11月19日至2014年6月18日利息已结清。借款期限自2014年6月19日起算，至2015年6月18日；借款利息按月利率2%计算等内容。 2017年6月18日，福州开成公司在《借款协议》上确认：2015年6月19日至2017年6月18日期间借款利息96万元未付，借款期限展期至2017年12月31日，展期期间利息按月1.5%计算。 案涉《借款协议》中列明的乙方（借款人）为福州开成房地产开发有限公司和曹望，该协议正文部分载明：“乙方确认向甲方借款人民币贰佰万元整（¥2000000.00）”，同时，曹望作为借款人签字。关于展期部分的约定“2015年6月19日至2017年6月18日期间借款利息96万元未付，借款期限展期至2017年12月31日，展期期间利息按月1.5%计算，福州开成房地产开发有限公司”，该部分系曹望手写，结合案涉借款200万元支付至曹望账户的情况，可以确定曹望是共同借款人，应当共同偿还案涉款项。 现陈建华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，特申请变更诉讼请求，请求贵院予以支持。 福州开成公司、曹望未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，陈建华围绕诉讼请求依法提交了证据。福州开成公司、曹望经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。 根据当事人提供的证据及陈述，本院经审理查明如下事实： 陈建华确认福州开成公司、曹望于2012年11月19日出具一份《借据》，载明“兹收到陈建华借款200万元，借款期限一个月，月息2%，借款起始日2012年11月19日，到期本息一次付清”。《借据》落款的借款人处有“福州开成房地产开发有限公司”的盖章，担保人处有“曹望”的签字。同日，陈建华向曹望转账200万元。2014年8月11日，陈建华作为甲方与福州开成公司、曹望作为乙方签订《借款协议》，约定：乙方确认向甲方借款200万元；2012年11月19日至2014年6月18日利息已结清；借款期限自2014年6月19日至2015年6月18日；利息按月利率2%计算，协议签订之时一次性支付一年利息48万元。2017年6月18日，福州开成公司在《借款协议》下方盖章确认“2015年6月19日至2017年6月18日期间借款利息96万元未付，借款期限展期至2017年12月31日，展期期间利息按月利率1.5%计算”。现陈建华以福州开成公司、曹望未按约还本付息为由诉至法院。 本院认为，陈建华与福州开成公司、曹望之间的债权债务关系清楚，福州开成公司、曹望向陈建华借款事实明确，有福州开成房地产开发有限公司、曹望向陈建华出具的《借据》、双方签订的《借款协议》及陈建华汇款凭证为证。曹望虽在《借据》中担保人处签字，但《借款协议》中曹望作为借款人签字，且借款本金200万元汇入曹望的银行账户，故可确定曹望为共同借款人，应承担共同还款责任。 关于本案尚欠的借款本金及利息。本院认为，《借款协议》约定2014年6月19日至2015年6月18日期间的利息48万元于协议签订之时一次性支付，陈建华陈述上述利息系福州开成公司的财务人员及曹望通过银行转账及现金方式分多笔支付，但未提供相应证据证明，故本院推定福州开成公司、曹望于2014年8月11日支付了48万元利息，预先支付的利息应予以抵扣本金。经计算，截止至2015年6月18日，福州开成公司、曹望尚欠陈建华借款本金1590666.67元及利息329798.22元。《借款协议》约定的2015年6月19日至2017年6月18日间的利息按月利率2%以及2017年6月19日起按月利率1.5%计算不违反法律规定，本院予以确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本院依法支持自2020年8月20日按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息。 福州开成公司、曹望经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条规定，判决如下： 一、福州开成房地产开发有限公司、曹望于本判决生效之日起十日内偿还陈建华借款本金1590666.67元并支付利息（利息暂计至2015年6月18日为329798.22元，此后利息以1590666.67元本金为基数自2015年6月19日起按年利率24%计付至2017年6月18日止，自2017年6月19日起按年利率18%计付至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至款项实际还清之日止）； 二、驳回陈建华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39736元，由福州开成房地产开发有限公司、曹望共同负担35516元，陈建华负担4220元。公告费560元，由福州开成房地产开发有限公司、曹望共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二一年二月九日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。