福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3572号 原告：福州德星建材有限公司，住所地福建省福州市连江县江南乡南塘村玉华路******，统一社会信用代码：91350121685074415W。 法定代表人：毕星平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温宇，福建秉坚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王梦琴，福建秉坚律师事务所执业律师。 被告：湖南大中建筑工程有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路**聚合工业园****房统一社会信用代码：91430321184979347M。 法定代表人：陈**，该公司董事长。 原告福州德星建材有限公司（以下简称“福州德星公司”）与被告湖南大中建筑工程有限公司（以下简称“湖南大中公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州德星公司委托诉讼代理人温宇、王梦琴到庭参加诉讼，被告湖南大中公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州德星公司向本院提出诉讼请求：判令湖南大中公司支付货款30000元，并承担自2019年1月15日起至偿还完毕之日 止按中国人民银行发布的同业拆借利率支付违约金。诉讼过程中，福州德星公司变更诉讼请求为：判令湖南大中公司支付货款30000元及违约金（自2019年1月15日起至2019年12月6日止，以48450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年12月7日起至实际付清之日止，以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：湖南大中公司向福州德星公司购买福鼎碧桂园二期及福鼎市××期所需要的挤塑板和泡沫板。双方分别于2018年1月15日、2018年12月2日签订关于碧桂园二期、三期的《建筑辅材购销合同》。合同签订后，福州德星公司均依约履行合同义务，其中湖南大中公司向福州德星公司购买碧桂园二期所需挤塑板及泡沫板，共计64415元，湖南大中公司已经付清二期货款；湖南大中公司向福州德星公司购买碧桂园三期所需挤塑板及泡沫板，共计48450元，福州德星公司依约于2018年12月16日向湖南大中公司开具48450元增值税专用发票，但湖南大中公司未依约于2019年1月15日前向福州德星公司付清货款。后经过福州德星公司多次催要，湖南大中公司于2019年12月6日向福州德星公司支付18450元，剩余货款30000元至今未付。福州德星公司与湖南大中公司《建筑辅材购销合同》真实、合法、有效。湖南大中公司作为买方应承担支付义务，湖南大中公司逾期付款的行为，已经严重违背诚实信用原则，严重侵害福州德星公司的合法权益，故诉至法院。 湖南大中公司提交书面答辩状称，1．合同未约定利息及违约金，不同意支付利息或违约金；2．律师函未见送达凭证，不能视为已送达；3．二期的合同单价已含17%的税，在总价格中，湖南大中公司已支付全部的税，而福州德星公司仅开具税率为16%的发票，税差（单价差）的1%应返还；4．湖南大中公司已向福州德星公司支付货款82865元；5．不同意福州德星公司变更诉讼请求；6．福州德星公司主张货款已超过诉讼时效；7．余日洪并非合同指定的验收人，其陈述不予确认。 本院经审理认定事实如下：因福鼎碧桂园二期、三期工程建设需要，湖南大中公司与福州德星公司分别于2018年1月15日和2018年12月2日签订两份《建筑辅材购销合同》，约定湖南大中公司向福州德星公司购买泡沫板和挤塑板。其中2018年12月2日的《建筑辅材购销合同》约定，“工程名称：福鼎碧桂园三期”，“按月进行结算，乙方（福州德星公司）所供材料单价均含16%的增值税。甲乙双方约定所供材料在每月的25-30日对账，乙方需开具16%的增值税专用发票给甲方，甲方（湖南大中公司）在次月30日前支付乙方货款。（付款前乙方须提供合格发票，验证通过后付款）”。对双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。 本院另查明，就福鼎碧桂园二期工程的挤塑板及泡沫板供货，湖南大中公司与福州德星公司分别于2018年1月29日、2018年5月25日及2018年12月16日进行结算，确认当期货款为26536元、12279元和25600元，货款合计64415元。湖南大中公司在福州德星公司开具发票后，分别于2018年5月14日、2018年7月26日及2019年11月29日支付相应货款，福鼎碧桂园二期工程的相关货款已付清。2018年12月16日，湖南大中公司与福州德星公司就福鼎碧桂园三期工程的挤塑板及泡沫板货款进行结算，按16%税率确认货款为48450元。2018年12月16日，福州德星公司开具《福建增值税专用发票》，其中税率为16%，价税合计48450元。2019年12月6日，湖南大中公司向福州德星公司支付18450元。福州德星公司于2020年12月10日向本院起诉，要求湖南大中公司偿还尚欠货款30000元，并自2019年1月15日起至偿还完毕之日止按中国人民银行发布的同业拆借利率支付违约金，又于2021年1月19日申请将诉讼请求变更为判令湖南大中公司偿还货款30000元及违约金（自2019年1月15日起至2019年12月6日止，以48450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2019年12月7日起至实际付清之日止，以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 对双方当事人有争议的事实，本院分析认定如下： （一）关于福州德星公司是否可变更诉讼请求问题。 经查，本案于2021年1月14日进行第一次庭审，庭审中，独任审判员要求福州德星公司庭后提供相关证据，并在2021年2月5日第二次庭审中恢复法庭调查，对相关证据进行质证、认证。福州德星公司于辩论程序未完全终结前向本院申请变更诉讼请求，且其变更后的诉讼请求就要求偿还的货款数额、违约金起算时间与变更前一致，只是将违约金的计算基数和计算方式进行明确。因此，福州德星公司于辩论终结前变更诉讼请求，应予准许。 （二）关于福州德星公司起诉要求湖南大中公司偿还货款是否已超过诉讼时效问题。 湖南大中公司与福州德星公司就福鼎碧桂园三期工程签订的《建筑辅材购销合同》约定“乙方需开具16%的增值税专用发票给甲方，甲方（湖南大中公司）在次月30日前支付乙方货款”，即湖南大中公司应在福州德星公司出具增值税专用发票后的次月30日前支付货款。福州德星公司于2018年12月16日开具增值税专用发票，按照合同约定，湖南大中公司应在2019年1月30日前支付货款，福州德星公司向人民法院请求保护货款债权的诉讼时效应从2019年1月31日起计算，诉讼时效期间为三年，即2019年1月31日至2022年1月31日。2019年12月6日，湖南大中公司支付部分货款18450元，诉讼时效产生中断，重新计算的诉讼时效为2019年12月7日至2022年12月7日。福州德星公司于2020年12月10日向本院起诉，未超过诉讼时效。因此，湖南大中公司关于本案已超过诉讼时效的抗辩意见，于法无据，不予支持。 （三）关于湖南大中公司尚欠货款金额及是否承担支付违约金责任问题。 本案福州德星公司要求湖南大中公司支付福鼎碧桂园三期工程的挤塑板、泡沫板尚欠货款30000元。2018年12月16日，经双方结算确认，福鼎碧桂园三期工程中挤塑板、泡沫板货款为48450元。福州德星公司提供的中国工商银行往来户历史明细清单可证明湖南大中公司已于2019年12月6日支付18450元货款。湖南大中公司提供了两份华润银行企业账户电子回单，其中一份转账时间为2018年5月14日、金额为26536元，另一份转账时间为2018年7月26日、金额为12279元，该两份电子回单的转账时间均早于双方就福鼎碧桂园三期工程签订《建筑辅材购销合同》的时间2018年12月2月，转账金额分别与双方在2018年1月29日、2018年5月25日就福鼎碧桂园二期工程结算的货款金额一致，且2018年7月26日电子回单在备注中标注“福鼎二期材料款”。因此，湖南大中公司所提供两份电子回单与本案货款不具有关联性。湖南大中公司未能提供充分证据证明其已付清福鼎碧桂园三期工程的全部货款，应承担举证不利的后果，湖南大中公司尚欠货款30000元。湖南大中公司关于福鼎碧桂园二期货款单价按17%税率计算，但福州德星公司仅按16%税率开具发票的主张，亦与本案无关，可另案主张。 《建筑辅材购销合同》约定湖南大中公司应在福州德星公司开具发票后的次月30日前支付货款，福州德星公司已于2018年12月16日开具金额为48450元的增值税专用发票，湖南大中公司应在2019年1月30日前付清货款，但湖南大中公司未按时支付货款，仅于2019年12月6日支付18450元，已构成违约。虽《建筑辅材购销合同》中未约定违约金，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，福州德星公司要求湖南大中公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金的诉讼请求，可予以支持，但湖南大中公司支付货款的期限至2019年1月30日止，故逾期付款违约金应自2019年1月31日起计算，且自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，湖南大中公司应以48450元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日起至2019年12月6日止按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率；以30000元为基数自2019年12月7日至还清款项之日止按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金。 综上，本院认为，福州德星公司与湖南大中公司签订《建筑辅材购销合同》，形成买卖合同法律关系，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。福州德星公司依约向湖南大中公司供应了货物，享有要求湖南大中公司支付相应货款的权利，湖南大中公司负有支付相应对价的义务。但湖南大中公司只支付部分货款，未依约按时全额给付货款，已构成违约，应承担违约责任。故福州德星公司要求湖南大中公司给付尚欠货款30000元的请求，理据充分，本院予以支持。同时福州德星公司要求湖南大中公司支付逾期付款违约损失，符合相关法律规定，可予支持，但计算时间和利率有误，予以纠正。湖南大中公司提出的超过诉讼时效、已支付货款及不支付违约金的抗辩主张，缺乏事实根据和法律依据，不予采信。湖南大中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条的规定，判决如下： 湖南大中建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福州德星建材有限公司货款30000元及逾期付款违约金（以48450元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月6日止按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2019年12月7日至还清款项之日止按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由湖南大中建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李显清 二〇二一年二月五日 法官助理 董 虹 书 记 员 夏雪怡 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。 官方微信官方微博