广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1779号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人彭某某，男，汉族，小学文化，广东省汕头市人，户籍地址广东省汕头市潮阳区。因本案于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人郭伟泽、连远丰，广东伟强律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕Z1800号起诉书指控被告人彭某某犯合同诈骗罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员彭加子出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人郭伟泽、连远丰到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人彭某某从事二手抵押车买卖生意，自2019年6月其虚构了买卖二手抵押车需要合作款的事实骗取被害人曾某多次转入投资款，并用于还个人债务，具体犯罪事实如下：1.2019年6月26日，被告人彭某某虚构了买卖粤Ｓ×××××宝马车的事实，向被害人曾某提供了行驶证、汽车质押借款合同等，骗取曾某16万元（人民币，下同），其于当天转入16万元给黄某某。2.2019年7月7日，被告人彭某某虚构了买卖川Ａ×××××奔驰车的事实，向被害人曾某提供了行驶证、汽车质押借款合同等，骗取曾某18万元，其于当天转入16万元给连某1。3.2019年7月10日，被告人彭某某虚构了买卖粤Ａ×××××保时捷车的事实，向被害人曾某提供了行驶证、汽车质押借款合同等，骗取曾某28万元，其于当天转入27万元给连某1。4.2019年8月23日，被告人彭某某虚构了买卖粤Ｄ×××××雷克萨斯的事实（经查该车辆于当天已卖出给其他的收车人），骗取曾某16万元，其于当天转入25万元给连某2。5.2019年8月23日，被告人彭某某虚构了买卖粤Ｂ×××××宝马车的事实，骗取曾某9万元。经统计被告人彭某某以合作买卖二手抵押车为由共骗取被害人曾某共计87万元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，并以深龙检量建〔2020〕Z1675号量刑建议书，建议对被告人彭某某判处五年四个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人彭某某对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称其与曾某没有业务往来，其与杨某资金往来多年，只是借款。辩护人认为不构成合同诈骗罪，并提出如下辩护意见：1.涉案款项应当认定为曾某、杨某二人共同所有；2.被告人彭某某与被害人曾某、杨某相识多年，根据在案证据显示，至迟到2018年5月，双方就已经有资金往来，双方建立了亲密且信任的合作关系；3.被告人彭某某主观上没有非法占有曾某、杨某87万元的故意；4.被告人彭某某客观上也没有实施合同诈骗的行为；5.被告人彭某某的行为应认定为民事欺诈；6.一车二卖的现象在现实经济生活中，特别是合作双方中一方出现资金紧缺时是存在的，这只是民事欺诈，且粤Ｂ×××××宝马车一直在彭某某手中。经审理查明：被告人彭某某从事二手抵押车买卖生意，被害人曾某和被告人彭某某约定，如被告人彭某某发现合适二手抵押车辆，会征求被害人曾某是否需要购入的意见，如被害人曾某同意，则向被告人彭某某支付款项购车，被告人彭某某收取了被害人的款项并未交付车辆，亦未足额返还款项。具体犯罪事实如下：2019年8月23日下午，被告人彭某某对被害人曾某声称已购入一辆粤Ｄ×××××雷克萨斯车辆，收取了被害人曾某16万元。被害人曾某要求被告人彭某某交付车辆，但被告人彭某某一直未交付。经查，8月23日当晚，被告人彭某某将车辆以14万元的价格出售给谢某。2019年8月23日，被告人彭某某对被害人曾某声称购入一辆粤Ｂ×××××宝马车辆，收取了被害人曾某9万元，该车辆亦一直未交付给曾某。经查，2019年8月22日，被告人彭某某已将上述宝马车以8.5万元的价格出售给郑某，并收取了款项；2019年8月25日，被告人彭某某将车辆交付给了郑某。另查明，2019年8月23日，被告人彭某某将25万元的款项转账给连某2的账户。2019年8月24日，被告人彭某某向被害人曾某的账户转账人民币145500元。2019年11月4日10时许，民警在广东省深圳市福田区被告人彭某某抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：一、物证：手机一部。二、书证：1.被告人身份信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、机动车行驶证复印件、汽车质押借款合同、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、情况说明等。2.银行转账记录（1）2019年6月26日，杨某62×××83向彭某某平安银行62×××99转账16万元；同日，彭某某平安银行62×××99向黄某某工商银行62×××76转账16万元。（2）2019年7月7日，曾某平安银行62×××17向彭某某平安银行62×××99转账18万元；同日，彭某某平安银行62×××99向连某1平安银行62×××39转账16万元。（3）2019年7月10日，曾某平安银行62×××17向郑某某平安银行62×××28转账16万元，杨某62×××83向郑某某平安银行62×××28银行转账12万元；同日，郑某某平安银行62×××28向连某1平安银行62×××39转账18万元、9万元。（4）2019年8月23日，曾某平安银行62×××17向彭某某平安银行62×××99转账16万元、9万元；同日，彭某某平安银行62×××99向连某2工商银行62×××06转账16万元、9万元。（5）2019年8月22日，郑某招商银行62×××19转账5万元、3.5万元到彭某某平安银行62×××99。（6）2019年8月23日18时2分至18时3分，谢某6228480128702881672分三笔向连某262×××06转账5万元、5万元、4万元。（7）2019年8月24日，彭某某平安银行62×××99向曾某平安银行62×××17向转账共计145500元3.彭某某与曾某的微信聊天记录：2019年8月23日13时43分，曾某说“俊哥，你要拿什么车”，彭某某回复“雷克萨斯”并发了行驶证照片，还问“可不可以拿”、“不可以就别打钱，我直接批给别人也可以”，后曾某问“你几点能过到观澜”、“今天能入库”，彭某某回复都入库，并发送连某2工商银行账户，曾某说“转你那里”、“小弟几点能送到观澜”，彭某某回复“直接转给他，我也是转给他”、“转给我也行”、“应该7点左右到达”；20时44分，曾某问“车子到了没有”，彭某某回复“开过去了”，并发送视频；23时26分，曾某问“宝马几点能到”；8月24日1时37分，曾某问“宝马要等到明天拿吗”，彭某某回复是；2时10分，曾某问“宝马几点能入库”、“为什么入不了”、“还有雷克萨斯还要多久，弄了一天了”。三、证人证言1.证人谢某的证言：2019年8月23日，彭某某发微信说有一台二手雷克萨斯车（粤Ｄ×××××）问其要不要收，其说要，他就发了一些车的图片和行驶证那些资料，其和他以14万元谈成。当天晚上他就叫人开到其公司门口，其就把钱转账给彭某某指定的账户（连某2），然后其就办理了过户手续，办好过户手续后，彭某某就打电话说他那边有客户要买车，说现在多一万块钱从其这里把刚才那辆车收回去，其也答应了，彭某某就给其转账15万元，转账完后其就叫彭某某开车的人把车开回去给他了。邱某是其员工，连某2不是车主，是彭某某指定的收款人。辨认出彭某某。2.邱某的证言：2019年8月23日，彭某某发微信给其说有他的客户有一台二手车雷克萨斯要卖，其就把彭某某提供的车辆信息给公司，由公司来报价，然后其就给彭某某报价格，以14万元谈成的，然后其就把14万元转给彭某某指定的账号，当天晚上车开到其公司门口，这样就成交了。其和彭某某平时用微信和电话联系，其微信号是×××，昵称融会名车小秋，电话134××××3444，彭某某微信号是×××，昵称其备注为俊生，电话137××××2632。谢某是其老板，其是员工。辨认出彭某某。3.证人杨某的证言：其主要是做典当生意，也和人合作做抵押车生意。其认识彭某某，因为其和他也有做一些抵押车的业务，但是其和他做抵押车时，都是一、二年前的事情了。其认识曾某，其和他有合作做抵押车生意,其与曾某是合作做收购和出售抵押车生意的，曾某负责业务，就是收购和出售抵押车，然后其和曾某负责出钱收购车，按出资比例来分红，但一般情况下是曾某一个人做，只有等他钱不够时，他才找其拿钱，一起合作去收购和出售抵押车。2019年6月26日，曾某打电话给其说，他从彭某某处要收购一台宝马车，他说他缺钱要和其合作，向其要16万元，于是其就按曾某的要求，通过其银行卡转账到彭某某的银行卡上16万元；2019年7月10日，曾某打电话给其说，他要从彭某某处收一台卡宴车，他说他缺钱要和其合作，向其要12万元，于是其按曾某的要求，通过其银行卡转账到彭某某老婆郑某某的平安银行卡上12万元，其不清楚曾某和彭某某是怎么谈的。其在一、二年前就没有单独做抵押车生意了，现在主要是做典当行，但有时也会和曾某合作做点抵押车生意，其看的银行流水，都是其和曾某合作收购抵押车时的转账记录，都是按曾某的要求将钱转到彭某某的账号，或是曾某要求彭某某将卖车后的钱转到其银行卡上，其再和曾某按投资比例分钱，这份银行流水上的转账记录，都是和曾某合作投资做抵押车与彭某某发生的转账记录，而且都是曾某叫其转，其才转的。其提供不了其与曾某合作与彭某某做抵押车生意的证明，其是完全信任曾某，所有收购和出售抵押车的业务都是曾某在操作，他缺钱时会拉上其，因为抵押车是快时快出，车卖了后就按投资比例和曾某分红。其和彭某某有借贷关系，两年前他有和其借钱，借的钱一直没有还，只还了利息，他还欠其37万元没还，利息是二分，即一个月利息是5400元，这两年里，其再没有借过钱给他，而且6月份至今没有给其一分钱利息。其银行卡一直是其保管，银行卡上的转账记录都是其本人操作，其和彭某某的转账记录中，都是曾某要求其转个彭某某的，或是车卖了以后，彭某某按曾某要求将车款钱转给其的，其再和曾某分红。曾某转给彭某某的款项不是其的钱，是曾某的，只有其和曾某合作做抵押车时，他叫其出钱，其就按照他的要求转钱，彭某某转给其的钱，有可能是其的，也可能是其和曾某的，如果是其和曾某的，其再转给曾某。其对出示的资金往来统计表没有异议，这些钱是彭某某叫曾某转钱做抵押车生意的。其和彭某某没有合作，其是通过曾某才和彭某某做抵押车生意。辨认出彭某某。4.证人饶某的证言：其从彭某某处收购了一台雷克萨斯车，其通过微信朋友圈知道他有车要卖的，2019年8月26日在福田区路边买的，车牌号是粤Ｄ×××××，彭某某有将行驶证给其，后面其将车卖了，将车和行驶证交给了收车的人，以18万元卖给了一个叫孙某某的人。其花了16.3万元买的，以现金方式支付，因彭某某要收现金。辨认出彭某某。5.证人连某1的证言：其和彭某某是普通朋友关系，他有找其担保公司借钱。2018年2月或3月，其和连某3、钟某某合伙开了一家担保公司，于2019年10月倒闭，公司运营期间，彭某某有来找公司借钱，一般约定的是日息，就是他向公司借一笔钱，借几天就还本金和利息，他已经还清公司的钱。其有一张卡号为62×××39的平安银行卡，在公司倒闭后就销户了，其不认识黄某某和连某2，也没有任何业务往来，其当时做贷款生意，其银行流水与他们有转账记录，可能是借款人要求其将借款转到他们指定的银行卡上，或是他们将借款和利息通过别人的银行卡转回给其，其不记得其银行卡为何与黄某某、连某2有资金往来，当时没有账本记录，无法查证是谁要求转款的。彭某某找其贷款和还款时主要是用他的平安银行卡62×××99，在2019年7月10日，他还了一笔19万元到其平安银行卡上，用的是谢某鸿的平安银行卡62×××26，其不认识谢某鸿。彭某某把贷款还给其后，其作为贷款公司，把这些钱再周转放贷，至于有些钱又转给彭某某，那就是他在找其公司借钱。其和彭某某只有借贷关系，没有其他经济往来。2019年7月7日，彭某某转了一笔16万元到其平安银行账户，这是他借公司的钱后还给公司的。其公司没有其他人与彭某某有资金往来，他有时会用其他人的银行卡转钱来，并告诉其转了多少，还哪一笔借的钱。辨认出彭某某。6.证人连某2的证言：其有一张工商银行卡62×××06,2014年开卡，2018年7、8月，其将这张卡借给其当时的老板，2019年10月其才把这张卡要回来，然后其就注销了，其在把卡给老板后就没用过，老板只知道姓陈。其不认识彭某某、黄某某、连某1。7.证人郑某的证言：2019年8月22日，其听彭某某说有车要卖，其就和他谈好以8.5万元收购宝马Ｘ1车（粤Ｂ×××××），他要其先打款，其于当日通过其招商银行分两笔分别为5万元、3.5万元打给他，他说过几天交车，他于8月25日（转款那周的周日）将车交给其。其把这辆车放在龙岗担保公司正在寄卖中。辨认出彭某某。四、被害人曾某的陈述：彭某某于2019年6月20日前来向其游说，有一批车共5台，车价相对比市场便宜很多，但车辆估计三个月内陆续交完车，但是车款要提前先给，因跟彭某某相识多年，就相信了他，他所报的车辆价格比市场低，有比较理想的利润。第一台是粤Ｓ×××××宝马车，2019年6月26日，彭某某说这批车可以开始运作，通过电话要求其转第一笔车款16万元，其在他的要求下通过杨某民生账号62×××83向彭某某平安账号62×××99转了16万元，彭某某当天就拿来粤Ｓ×××××宝马车辆的行驶证和合同给其，并告诉其后面还有几台车，把车款交齐了，到时候才把车辆一起交给其。第二台是川Ａ×××××奔驰车，7月7日彭某某再次让其打款18万元，其平安账户62×××17转到彭某某账户62×××99共18万元，随后他将奔驰川Ａ×××××车的行驶证交给了其。第三台是粤Ａ×××××保时捷卡宴车，2019年7月10日，彭某某又要求其转账28万元用来购买这辆车，其账户62×××17转入彭某某指定的郑某某平安账户62×××28共16万元，由杨某账户62×××83转出12万元，二笔共28万元。第四台是粤Ｄ×××××雷克萨斯车，第五台是粤Ｂ×××××宝马车，2019年8月23日，彭某某又通过微信再次要求转款25万元，其中16万元购买粤Ｄ×××××，其账户62×××17转到他账户62×××99共16万元，9万元用于购买粤Ｂ×××××，其账户转到他账户，这两部车合同原件说迟点交给其，所有一共5台车（粤Ｓ×××××、川Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｄ×××××、粤Ｂ×××××），车款总共87万元，已全部车款转账完毕，但是彭某某收了钱后，这5台车都没有交给其，后续一直催车没见交车，打他电话也不接，去他家的地址也找不到他，后面其碰到同行的谢某，才发现彭某某把第四台粤Ｄ×××××雷克萨斯车也卖给了谢某并收了谢某的钱，他这是一车多卖。其出钱，彭某某去拿车，其和他约定是他去负责看车，然后他报一个收车的价格给其，其出好价格并把钱转给他，至于他多少钱收的其不管，他可以再把车的收购价格压低，从中赚差价，他收到其钱后，把车开过来给其。彭某某的联系电话是137××××2632，微信是×××，昵称是鴻宇豐【微信認證車商】，其电话是135××××5484，微信号是×××。其和杨某是生意合作伙伴，其转给彭某某的钱都是其的钱，其有时候资金周转不过来会叫杨某帮其转下，后面其再转回钱给杨某。其在2019年8月24日收到彭某某转的145500元，这是其催彭某某回之前合作抵押车的车款，其忘记是哪款车的回款。其因手机更换，现在无法提供与彭某某的聊天记录，之前提供的截图其不记得语音的内容。其对出示的资金往来统计表没有异议，其转给彭某某的钱都是其和他合作做抵押车的，他转回给其的钱是做抵押车的回款和做抵押车的收益。其负责提供资金，其跟彭某某约定一个卖车的底价，收车的价格和约定卖车底价的差价归其，抵押车卖出去高于其和彭某某约定的底价的收益归彭某某，收车和卖车都是彭某某负责。彭某某还欠其5台车没回款，第一台车（粤Ｓ×××××宝马车）被骗16万元，第二台车（川Ａ×××××奔驰车）被骗18万元，第三台车（粤Ａ×××××保时捷卡宴车）被骗28万元，第四台车（粤Ｄ×××××雷克萨斯车）被骗25万元，第五台车（粤Ｂ×××××宝马车）被骗9万元，合计87万元。辨认出彭某某。五、被告人彭某某在侦查机关的供述：其没有诈骗。其因与曾某吵架就把他电话和微信删掉了，其向曾某借钱但没准时还，他老是电话和微信找其，还叫其把其有的资产先放在他那，其就放了三台抵押车的资料在他那里，分别是粤Ｓ×××××宝马车、川Ａ×××××奔驰车、粤Ａ×××××保时捷卡宴车。其一共向曾某、杨某借了87万元人民币，曾某和杨某是一起的，其给利息，约定是当天借当天还的话，就少给点利息，当天借隔几天再还，就多点利息。其没有打欠条，是因为做抵押车生意需要现金流才借钱，借钱时没有其他人在场。2019年6月26日曾某通过杨某银行卡转了16万元到其平安银行卡，这笔钱是其向杨某借的，用于生意上周转，因为其在黄某某处收了一部车，其把16万元当日转给黄某某就是为了收这部车，这部车已经被其卖给外地的一个同行，卖了16万多。2019年7月7日曾某的银行卡转了18万元到其平安银行卡，这是其向曾某借的，不是用来买车，其和曾某说是用于其生意周转几天，其把16万元转给连某1是其主动借给她的，她说她生意上需要这笔钱，其就借给她了。2019年7月10日曾某通过他的银行卡转了16万元和杨某的银行卡转了12万元，一共28万元到其老婆郑某某的平安银行卡上，这笔钱是其向曾某借的，不是用来购车的。其和连某1有一些生意上往来，主要是生意上资金周转，有时其和她借钱，有时她向其借钱。2019年8月23日曾某银行卡分二次转了16万元、9万元到其平安银行卡上，其收到后当日转给连某2，是因为其和连某2是朋友，他向其借钱，其就借给他，这笔25万元是其向曾某借的，不是用来购车的。粤Ｄ×××××雷克萨斯是连某2介绍卖给其的。其和曾某、杨某只有借贷关系，没有生意上的往来，其和他们是用电话和微信来联系的，其联系电话是137××××2632，其微信号是×××，微信名是鴻宇豐【微信認證車商】。其向曾某、杨某借了87万元，2019年8月24日一共还了曾某145500元，其中5500元是给他们的利息，没有还过杨某，还欠他们73万元。其和连某1、连某2都只是生意上的朋友关系，有时合作做一些红酒生意、电子产品生意、抵押车生意。其于2019年7月7日和2019年7月10日收曾某、杨某他们的18万元、28万元，分别分两笔16万、27万元转给连某1，是因为连某1在生意上要钱，其与她长期有生意合作，其中16万元是进红酒，27万元是买电子产品“集成”，都是连某1在操作。2019年8月23日其收曾某、杨某他们的25万元后，将25万元转给了连某2，是因为和连某2合作做红酒生意，生意是连某2在操作。其与连某1、连某2没有固定分工和分成，做红酒生意、电子产品、抵押车生意都是快进快出，之间的合作就是资金上的调配而已。其从没有和曾某借过钱，也没有做过抵押车生意，曾某是杨某的小弟，其借的钱都是杨某借的。其和杨某只有借贷关系，其只和他借钱，然后还利息给他。其和杨某按5分息以上约定的利息，一般就是其和他借2、3天，有时一个星期，十几天也有，具体利息没有固定。被告人彭某某在2020年11月13日供述：2019年8月24日其平安银行卡转给曾某平安银行卡的五笔钱共145500元，是因为其之前借了杨某的钱，用来还杨某的欠款，和曾某没有关系，其和杨某在2015年认识，需要资金就向他借，其按约定还本金和利息，期间资金流水太多，不记得哪笔钱用来做什么。其和曾某没有业务往来，聊天记录很少，其对出示的资金往来统计表没有异议。其向杨某借钱时，他通过他本人或曾某的银行卡转给其或其老婆银行卡上，其将钱通过其或其老婆的银行卡转给杨某或他指定的曾某的银行卡。其和杨某借钱时没有具体约定，利息是其定的。被告人彭某某当庭供述：其在案发前还了14万多，起诉书上的第四、五单，其有说要借这笔钱去收粤Ｄ×××××雷克萨斯、粤Ｂ×××××宝马车，其有收到这些车。其在收粤Ｄ×××××之前打电话给杨某问他有没有16万，他说曾某有，其就在微信上联系曾某叫他转16万，曾某要看其行驶证，其给他看了后，他就转了16万。其与连某1是合作资金往来关系。其借的87万元都是杨某的，其每次都是跟杨某借钱，他跟曾某联系，他转给其的钱是用曾某的卡转的。其在2019年8月23日与曾某的微信聊天记录中提到雷克萨斯和宝马车是因为其向他借钱，他问其用来干什么，其说其用钱去收这两台车。其在2019年8月24日转给曾某的145500元是粤Ｄ×××××和粤Ｂ×××××车卖出去后回的款项，剩余的款项其有跟杨某说其挪用了，之后会补利息，他说好，尽快还，没有告诉曾某。转给黄某某、连某1、连某2的钱是他们向其借的，其与连某1有长期的借款，其是还给连某1的，其与连某1双方互有借钱；黄某某是中介，他会给其拆借些资金；连某2是车辆中介，2017年底认识的他，跟他不熟，连某2的钱是其给他收车的钱。其与曾某聊天记录中提到的让车子入库，是曾某让其把车开到他指定的地方，他说有其他人要，其有放到他指定的地方，但是他不在，其又把车开回来。曾某让其把车开到观澜，其开到后等了一个多小时，他人没到其就走了，之后其就把这车卖给一个同行。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及辨认笔录等。六、视听资料、电子数据。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人彭某某第一单至第三单事实，因现有证据不足以证实该几单事实所涉及的车辆被买卖的状况、被告人彭某某是否有虚构事实或隐瞒真相的行为，被告人彭某某则辩称被害人转账给其的款项系其向被害人的借款，因此，根据存疑有利于被告人原则，本院对公诉机关指控该三单事实不予认定。公诉机关指控的第四单、第五单事实中，被告人彭某某购入雷克萨斯车辆和宝马车辆后，收取了被害人曾某的购车款项25万元，谎称要将车辆交付给被害人，但同时将涉案车辆向他人出售，并向被害人曾某隐瞒该事实，最后将收取的被害人的款项转账至他人账户内，导致被害人的款项无法收回。本院认为公诉机关指控的该两单事实中，被告人彭某某在合同履行的过程中，采取了虚构事实、隐瞒真相的方式方法，骗取了被害人财物，其行为足以构成合同诈骗罪，本院予以认定。但鉴于收款次日被告人彭某某向被害人账户转账了145500元，虽然被害人称该款项系被告人支付的其他款项，但被告人彭某某在庭审中辩称是返还的该两部车的款项，根据存疑有利于被告人原则，本院将该部分款项从诈骗数额中予以扣减。综上，被告人彭某某的诈骗数额为104500元。对被告人彭某某和辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。公诉机关出具的量刑建议过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年4月3日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人彭某某退赔被害人曾某人民币104500元；随案移送的手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘海娟人民陪审员  李祖萍人民陪审员  邓浩民二〇二一年二月九日书 记 员  李 君