新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初2849号 原告：新疆易凯鑫服装刺绣有限公司，统一社会信用代码：91653121MA784PB66P，住所地：新疆喀什地区疏附县布拉克苏乡尤喀克兰干村。法定代表人：申光宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伊米妮古丽·巴伍敦，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁小强，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：喀什浩祥服饰有限公司，统一社会信用代码：91653101MA77H7LH03，住所地：新疆喀什地区喀什市经济开发区中亚南亚工业园标准厂房A区10号第1、2、3层。法定代表人：沈春华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司与被告喀什浩祥服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司的委托诉讼代理人伊米妮古丽·巴伍敦、祁小强，被告喀什浩祥服饰有限公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付欠付加工费49108元：2．本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年，原告与被告约定，由原告为被告加工环卫服成品前后绣马甲（长袖）、环卫服载片绣、后背绣等物品，后经双方结算，被告应向原告支付134108元加工费，现被告已支付85000元，尚欠49108元加工费未支付。原告多次联系被告要求支付加工费，被告都予以推诿，时至今日被告仍未履行支付义务。原告故诉至法院，请求如诉。诉讼过程中，原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司申请追加朱晓栋为本案被告。被告喀什浩祥服饰有限公司辩称，原被告之间确实存在加工承揽合同，但是数量金额与原告所述不符，我方已超额支付加工承揽费用，且原告所做有部分不是我们要求的，不是我们的货单；被告并未与原告就加工金额及数额进行核算，被告并未在结算上加盖公章，被告认为加盖的公章系伪造的，特申请要求鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司与喀什浩祥服饰有限公司达成口头承揽协议，约定由新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向喀什浩祥服饰有限公司提供服装刺绣等成品。2019年11月7日，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向喀什浩祥服饰有限公司交付成品，喀什浩祥服饰有限公司向新疆易凯鑫服装刺绣有限公司出具《易凯鑫服装刺绣出货单（浩祥）》，载明：环卫服成品前后绣马甲3830件×1.4=5362元；长袖3830件×1.4=5362元；环卫服成品前后绣北京环卫大字400件×2.0=800元；环卫服成品后背绣5600件×0.7=3920元；环卫服裁片绣20646件×0.7=14324.8元；总计29768.8元。喀什浩祥服饰有限公司的厂长赵永祥签名确认，加盖公章，公章号为：6531010026717。备注：“共计：1340108元，已付85000元，下欠：49108元”。2020年4月10日，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向喀什浩祥服饰有限公司交付成品，喀什浩祥服饰有限公司向新疆易凯鑫服装刺绣有限公司出具《易凯鑫绣花对账单（浩祥）》，载明：2019.12.25裁片后幅绣大字900件；12.28裁片后幅绣大字664件；2020.1.1裁片后幅绣大字1224件；1.9裁片后幅绣大字600件；1.10裁片后幅绣大字600件，合计：3988件×1.4=5583.2元；2020.3.24绣小字600件；3.26成品绣前后60件×1.4=84元；4.1绣小字816件；4.5绣小字600件，合计2016件×0.7=1411.2元；共计：7078.4元。喀什浩祥服饰有限公司的厂长赵永祥签名确认，加盖公章，公章号为：6531010026716。另查，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司在诉讼过程中，向本院申请诉讼保全，支付诉讼保全费511.08元，诉讼保全保险费500元。再查，喀什浩祥服饰有限公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为沈春华。庭审中，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向本院递交《喀什傲疆纸箱对数单（浩祥）》，载明：2019.7.20纸箱494.7；2019.7.24纸箱2357.1；库存量75；2019.9.9CE#纸箱4231.05元；CE#纸箱6873.64；MS#纸箱1305.25；2019.8.19YKM纸箱3170.7元；LS纸箱2726.88元，共计21234.32元。该对数单加盖名为“喀什浩祥服饰有限公司”，公章号为：6531010026716；签名人为郁小华。庭审中，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向本院递交《易凯鑫服装刺绣出货单（浩祥）》，载明：服装82092款贴布绣440件×0.8=352元；围裙绣花057款10660件×0.5=5330元；棉衣加工3253件×9-45=2927元；马甲加工3315件×6-150=19890；围裙加工4435×3.67=15966；总计70815元。该对数单加盖名为“喀什浩祥服饰有限公司”，公章号为：6531010026717；签名人为郁小华。庭审中，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向本院递交其自制《易凯鑫绣花对账单（浩祥）》，载明裁片后幅绣花、裁片后幅绣花合计5213.6元。但无喀什浩祥服饰有限公司盖章及签字，喀什浩祥服饰有限公司对此证据也不认可。庭审中，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司向本院提交《收据》一张，载明案外人喀什傲疆包装有限公司收到新疆易凯鑫服装刺绣有限公司订购纸箱款21234元。喀什浩祥服饰有限公司对该证据不认可，认为其未要求新疆易凯鑫服装刺绣有限公司提供纸箱、包装服务，该收据无其公司盖章。庭审中，新疆易凯鑫服装刺绣有限公司自认被告已支付85000元加工承揽费。庭审中，喀什浩祥服饰有限公司向本院提交银行交易明细表一份，载明其公司于2020年1月13日向案外人李万春银行转款30000元，于2020年4月17日向案外人李万春银行转款20000元。新疆易凯鑫服装刺绣有限公司认为该证据无法证明该笔款项是被告支付给原告，李万春不是原告公司的职工。庭审中，喀什浩祥服饰有限公司向本院申请对公章真伪鉴定，并保证其公司只有一枚公章；每次需要对外盖章时，都是由厂长赵永祥先签字，再由朱晓栋盖章确认；并其公司的实际投资人是朱晓栋，沈春华是名义上的法定代表人，是挂名的；案外人郁小华不是被告公司的工作人员，郁小华从其他处接到订单后，交由被告公司和其他公司完成。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。本院认为，司法实践中，有些公司有意刻制两套甚至多套公章，有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章，订立合同时恶意加盖非备案的公章或者假公章，发生纠纷后法人以加盖的是假公章为由否定合同效力的情形并不鲜见。人民法院在审理案件时，应当主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力。法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同，除《公司法》第16条等法律对其职权有特别规定的情形外，应当由法人承担相应的法律后果。法人以法定代表人事后已无代表权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权。代理人取得合法授权后，以被代理人名义签订的合同，应当由被代理人承担责任。被代理人以代理人事后已无代理权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。本案原告提交的载有赵永祥签名的书证上，加盖的被告公司公章号为6531010026716及6531010026717，被告认可有“赵永祥”签名的书证，但不认可上面的印章，被告虽一直强调其公司只有一枚公章，盖章之前都由赵永祥签名，但被告对其认可的、载有赵永祥签名的书面为何有两枚不同印章号不能作出合理解释，虽然被告提出真伪鉴定的申请，但赵永祥作为被告公司的厂长，其有权对外签字、盖章，并有可能刻制两套甚至多套公章，并与备案公章不一致，原告提交的载有赵永祥签名的书证上有6531010026716及6531010026717两个公章号，说明被告公司对外至少有2个公司公章，此时，被告申请对公章的真伪进行鉴定已经没有必要，故本院对被告的鉴定申请不予准许。原告提交的另外两份书证加盖被告公司公章号为6531010026716及6531010026717的公章，并有案外人郁小华签名，根据被告所述，被告与郁小华经济往来密切，原告在与被告对账时，有理由相信郁小华构成表见代理，代为签字、盖章确认，故本院认定剩余2张《易凯鑫服装刺绣出货单（浩祥）》《易凯鑫绣花对账单（浩祥）》予以认定，对于原告自制的《易凯鑫绣花对账单（浩祥）》，缺乏其他证据作证，被告亦不认可，故本院对该证据不认可。综上，被告应应付原告加工承揽费43896.52元（29768.8元＋7078.4＋21234.32元＋70815元-已付85000元），故本院对原告的诉讼请求在43896.52元的范围内予以支持，超出范围不予支持。新疆易凯鑫服装刺绣有限公司在诉讼过程中支付诉讼保全费511.08元、诉讼保全保险费500元为合理必要支出和直接损失，本院予以支持。关于朱晓栋是否应承担责任。原告提交的书证均无朱晓栋签字，朱晓栋也不是合同的当事人，如要朱晓栋承担责任有违合同相对性原则；朱晓栋为被告公司的实际法定代表人，但被告为有限责任公司，原告未能提供证据证明朱晓栋实施了滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，且该行为严重损害了公司债权人利益；即便存在朱晓栋在合同上签名、盖章的行为，该行为为职务行为，产生的法律后果应由法人承担。故原告主张朱晓栋承担责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十二条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告喀什浩祥服饰有限公司支付原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司加工费43896.52元；二、被告喀什浩祥服饰有限公司支付原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司诉讼保全费511.08元、诉讼保全保险费500元。以上被告喀什浩祥服饰有限公司向原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司支付款项44907.6元，限于本判决生效后三日内向原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼请求标的50119.08元，核定给付金额为44907.6元，核定给付金额占请求金额的89.60%，案件受理费526.49元（原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司已预交），由原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司负担10.40%即54.75元，由被告喀什浩祥服饰有限公司负担89.60%即471.74元（限于本判决生效后三日内向原告新疆易凯鑫服装刺绣有限公司付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   柳 玉 辉二 〇 二 一 年 二 月 七 日书  记  员   热那古力