上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初18931号原告：李立友，男，1942年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。被告：许辉，男，1964年8月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：方芳，员工。原告李立友与被告许辉、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立友的委托诉讼代理人汤冬冬律师、被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)的委托诉讼代理人方芳到庭参加诉讼。被告许辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李立友向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费20,434.06元、住院伙食补助费380元、营养费4,800元、护理费9,600元、残疾赔偿金19,917元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费398元、交通费343.04元、衣物损300元、手机损失2,000元，鉴定费1,900元、律师费3,000元。事实和理由：2017年10月21日22时21分许，许辉驾驶沪ALXXXX小客车行驶至本市四平路出曲阳路南约10米处时，适逢李立友行走至此，许辉未确保行车安全，李立友违反交通信号灯，双方发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：许辉、李立友承担事故同等责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院救治。事发期间，肇事车辆在太平保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现李立友为维护自身合法权益故起诉法院，要求太平保险上海分公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围及不足部分，由许辉按60%责任比例赔偿。原告李立友提供证据：1、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、病历、出院小结、诊断报告、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情及三期；5、律师代理费发票、交通费发票等。被告许辉未作答辩。被告太平保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实、车辆及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，商业三者险限额150万元，投保不计免赔。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本案经审理认定事实如下：2017年10月21日22时21分许，许辉驾驶沪ALXXXX小客车行驶至本市四平路出曲阳路南约10米处时，适逢李立友行走至此，许辉未确保行车安全，李立友违反交通信号灯，双方发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：许辉、李立友承担事故同等责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院救治。原告曾就前期治疗的医疗费、住院伙食补助费向本院提起诉讼。2018年4月11日，本院作出(2018)沪0109民初4330号民事判决，该案现已生效。另查明，1、沪ALXXXX小客车在太平保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额150万元，投保不计免赔；2、2018年5月25日，上海市浦东新区浦南医学院司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人李立友交通伤致腰椎2-5右横突骨折，双侧耻骨上下支骨折，左尺骨上、中段骨折，经临床手术及对症治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，腰部活动受限等，分别评定为XXX伤残。损伤后的休息期240日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。原告支付鉴定费1,900元。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉交通事故的发生事实、责任认定及保险情况，均已由生效判决予以确认，认定由被告太平保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按60%责任比例承担民事赔偿义务，超出保险范围及不足部分由许辉按60%责任比例承担民事赔偿义务。现原告就相关费用向被告主张权利，并无不当。二、本案损害范围的确定：1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料及双方当事人的当庭陈述，本院确认原告共产生医疗费20,434.06元。2、关于营养费。根据原告伤情并结合司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情以每天40元计算120天，为4,800元。3、关于住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，20元每天的标准，共计380元。4、关于护理费。根据原告伤情并结合司法鉴定意见提供的护理期，本院酌情以每天40元计算120天，为4,800元。5、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费300元。6、关于残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，结合司法鉴定意见提供的原告伤残等级及本市上一年度农村居民人均可支配收入，原告诉请在法定范围内，故本院对于原告主张的残疾赔偿金19,917元予以支持。7、关于残疾辅助器具费。核实核算，为398元。8、关于鉴定费。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残等级及“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，鉴定费1,900元由被告太平保险上海分公司按责承担。9、关于衣物损。原告因交通事故受伤，衣物受损确属合理，本院酌情确定衣物损失费200元。10、关于手机损失。原告未提供证据证明其手机在交通事故中受损，该项主张不予支持。11、关于精神损害抚慰金。据本起事故的事发经过以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3,600元(不再计算责任比例)。12、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费3,000元。被告许辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，系争的侵权行为和损害后果均发生在民法典施行前，且并无应当适用民法典规定的法定情形，故本案应适用民法典施行之前的法律和相关司法解释。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李立友护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损共计29,215元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李立友医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的60%共计16,508.44元；三、被告许辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告李立友律师费3,000元；四、原告李立友的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,267.66元，由原告李立友负担249.57元，由被告许辉负担1,018.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二一年二月三日书记员 钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。