辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终12号原公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。上诉人（原审被告人）王红，女，1981年10月24日出生，户籍所在地葫芦岛市南票区，汉族，高中文化，捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2020年2月29日被监视居住，同年3月2日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人孙振双，系辽宁新亘律师事务所律师。原审被告人任佳良，男，1958年7月24日出生，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区，汉族，高中文化，无职业。现住锦州市古塔区。因本案于2020年2月29日被取保候审。葫芦岛市南票区人民法院审理葫芦岛市南票区人民检察院指控被告人王红犯诈骗罪；被告人任佳良犯伪造、买卖国家机关印章罪一案，于2020年9月28日作出（2020）辽1404刑初58号刑事判决。宣判后，被告人王红不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人王红并听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，遂决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年8月，被告人王红向其丈夫孙某1谎称帮助孙某1找到了锦州市凌河区城管局（单位实际名称：锦州市凌河区城市管理综合行政执法局）的工作，并让孙某1到凌河区内市场监督秩序，营造孙某1已受雇上班的假象。2019年11月至2020年2月间，孙某1因受王红蒙蔽，感觉工作稳定、待遇优厚，先后让被告人王红帮其弟弟孙某2，朋友赵某2、李某2、周某等人安排工作，被告人王红便采用签订虚假劳动合同、配发统一制服的方式骗取对方信任，后组织上述人员在锦州市凌河区经济技术开发区的市场内进行巡逻等工作，并向部分人员支付工资。此后通过亲友间介绍，赵某1时、刘某1、刘某2、程某1中、吴某等23人先后找到王红帮助安排工作，被告人王红遂以需要给有关领导“好处费”方能安排工作为名，骗取上述人员钱款共计人民币50余万元，钱款均由被告人王红支配使用。2020年2月下旬此事败露，王红陆续向被害人返还钱款，截至目前为止尚有12.5万元（赵某1时、刘某1、刘某2、程某1中各3万元，吴某5000元）钱款未返还，其余钱款已于立案前返还。另，被告人王红在此期间谎称有能力补缴社会保险金，以此骗取杨某1、魏某、吴伟信任。后杨某1给付王红8,303.18元，魏某给付王红11,941.00元，吴伟代其父亲给付王红11,800.00元，用于补缴社保金，王红明知无法为上述人员补缴保险金，仍收受钱款用于个人挥霍。被告人王红涉嫌诈骗金额总计：157,044.18元。2020年2月28日，被告人王红在家中被葫芦岛市公安局南票分局金星派出所抓获。被告人任佳良多年从事刻章行业，知晓公私印章制作规定，其明知被告人王红找其制作带有“锦州市城管局”、“锦州经济技术开发区城管局”、“锦州市人力资源和社会保障局”、“锦州市太和区城管局招聘”、“锦州市劳动保障三险一金”字样的五枚国家机关印章，“安然”等八人名章及“审核通过”字样印章，且王红未提供单位介绍信等证明，系违法私刻印章行为，仍予以制作后向被告人王红销售，非法获利475.00元。2020年2月28日，被告人任佳良在刻章店内被葫芦岛市公安局南票分局金星派出所抓获。2020年9月14日，锦州市古塔区司法局出具调查评估意见书出具评估意见，同意接受任佳良在其辖区社区矫正原审法院认为，被告人王红无视国法，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。对被告人王红的违法所得应继续追缴，退赔给受害人。被告人任佳良非法制作、销售国家机关印章，其行为已经构成伪造、买卖国家机关印章罪，被告人任佳良能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现可从轻处罚。被告人任佳良的违法所得应依法没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王红犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币8万元；二、被告人任佳良犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；三、责令被告人王红退赔被害人人民币157044.18元；被告人任佳良违法所得475.00元依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人王红不服，向本院提出上诉。王红的上诉理由是，原审事实不清，定罪金额与实际金额不符。王红的辩护人辩护称，原审量刑过重，上诉人王红有自首情节，一审法院并没有给予认定；上诉人王红存在坦白情节，且犯罪情节轻微，有悔罪表现，一直采取积极的弥补措施，请求二审法院在量刑时予以考虑；上诉人王红与其丈夫名下有一辆别克汽车，被被害人赵某1时开走，应在犯罪数额中予以扣除。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据，已在原审判决书中列明，即案件来源；抓捕经过；被害人杨某2、杨某1、魏某、吴某、赵某1时、刘某1、刘某2、程某1等人的陈述；证人李某1、孙某1（被告人王红丈夫）的证人证言；被告人王红的供述及辩解；被告人任佳良的供述及辩解；《锦州市人力资源局和社会保障局出具情况说明》、《锦州市凌河区城市管理综合行政执法局出具情况说明》、《锦州市太和区城市管理综合行政执法局出具情况说明》、《锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）市容综合执法大队情况说明》；《聊天记录、微信转账截图》；《现场勘验检查笔录、辨认笔录》；《调取证据通知书、调取清单、劳动合同书、招聘简历》；《扣押决定书及扣押清单、扣押物品照片》；《提取、扣押笔录》；《认罪认罚从宽制度告知书、具结书》；锦州市古塔区司法局出具《调查评估意见书》；《户籍证明》。以上证据，均经原审庭审举证，质证，本院依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人王红及其辩护人未向本院提供新的证据，本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人王红无视国法，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人任某非法制作、销售国家机关印章，其行为已经构成伪造、买卖国家机关印章罪。二人均应依法承担相应的刑事责任。关于上诉人王红及其辩护人辩护所提，原审事实不清，定罪金额与实际金额不符，上诉人王红及其丈夫孙某1名下有一辆别克汽车，被被害人赵某1时开走，应在犯罪数额中予以扣除的上诉理由及辩护意见。经查，该车辆系在上诉人王红案发后，被害人赵某1时与其丈夫孙某1签订买卖合同并将该车开走，虽然赵某1时未支付买车价款，但该事实系双方签订的买卖合同关系，与被告人王红的诈骗事实无关。原判认定的诈骗数额清楚，故对此上诉理由及辩护意见，不能予以支持。关于上诉人王红的辩护人所提，上诉人王红有自首情节，一审法院并没有给予认定的辩护意见。经查，根据案件来源、抓捕经过及证人孙某1的证言等证据证实，上诉人王红是被公安机关抓捕归案，虽到案后上诉人王红对自己的犯罪事实供认不讳，但不能认定为自首。故对此辩护理由，不能予以支持。关于上诉人王红的辩护人所提，上诉人王红存在坦白情节，且犯罪情节轻微，有悔罪表现，一直采取积极的弥补措施，请求二审法院在量刑时予以考虑。经查，上诉人王红的上述情节，原审法院在量刑时已经充分考虑，二审期间上诉人王红并没有新的从轻、减轻处罚情节，故对此辩护理由，不能予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 刘丹红二〇二一年二月十九日法官助理贾霄书记员丁慧美本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。