湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初88号原告：余顺青，男，1949年5月28日出生，汉族，居民，湖南省宁远县人，农民。委托诉代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：唐长新，男，1957年4月18日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。委托诉代理人：何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。负责人：欧阳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周燕慧，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姣，湖南弘一律师事务所律师。（特别授权）原告余顺青诉被告唐长新、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余顺青及委托诉讼代理人刘佳明、被告唐长新的委托诉讼代理人何春红、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司(以下简称：人保财险永州市分公司)的委托诉讼代理人周燕慧、王姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余顺青向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法赔偿原告余顺青医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食费、伤残赔偿金、精神损失费、营养费、交通费、住宿费、车辆修理费等共计偿177,457元，被告已支付45,000元，还应赔偿132,457元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在保险范围内对原告的各项经济损失予以赔偿，并在交强险中优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年06月25日04时50分许，唐长新驾驶湘M80987自卸货车从宁远县禾亭镇方向出发驶往宁远县东溪街道五里庵村方向，行驶至S345线宁远县禾亭镇派出所门口路段时与前方向由余顺青驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成余顺青受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，唐长新驾驶车辆逃逸。事发后，原告余顺青被送往宁远县中医院住院治疗，后因伤势严重又转往永州市中心医院住院治疗，花费一定的医药费。原告余顺青伤情经司法鉴定：伤残等级评定为一个7级伤残、一个8级伤残。后期医疗费评为10,000元，误工120日、护理60日、营养90日。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书：认定被告唐长新负事故的全部责任，原告余顺青不负事故责任。因交通事故致使原告身体遭受损伤，造成经济损失的后果，被告应依法应承担赔偿责任。经查被告唐长新驾驶的湘M80987自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处!原告余顺青为支持其诉请向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的经过以及被告负全部责任；2、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级10级，后期医药费10,000元，误工120日、护理60日、营养90日；3、医药费发票、用药清单等，拟证明原告花费的医药费；4、司法鉴定费票据，拟证明司法鉴定费用1850元；5、住宿费收据，拟证明住宿费650元；6、电动三轮车损失费，拟证明车辆损失1800元；7、村委会证明，拟证明原告误工损失；8、医院病历资料，拟证明原告的治疗情况；9、交强险保单，拟证明被告车辆投保交强险。被告唐长新答辩：1、原告的损失应由保险公司赔偿；2、已经赔偿的45,000元，要求原告返还；3、保险公司没有如实告知免责条款，保险公司应当在商业险范围内赔偿。被告唐长新未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。被告人民财险永州市分公司辩称：一、被答辩人请求的赔偿标准过高、计算错误。1、医疗费以实际发票为准，并依法核减10％的非医保用药；2、后期治疗费应当以实际发生为准；3、因原告年满71岁年事已高，并且不能证明其收入来源，误工费应当不予支持，即使法院认为可以酌情支持，误工时间也应计算至定残日前一天即92天；4、住院伙食补助请求过高，其计算标准应当按照50元每天来计算；5、营养费过高，应当按照20元每天计算；6、残疾赔偿金计算错误，应算至定残之日即年满71周岁，按9年计算；7、精神抚慰金请求过高，请求酌情核减为15,000元；8、交通费过高，交通费应提供相应的发票及相关证明，如被答辩人没有提供交通费正规发票等凭证，应当酌情按照住院天数4元每天计算；9、住宿费应不予支持；10、车辆修理费，凭发票和公司定损为准；11、鉴定费、诉讼费依据保险法的相关法律规定以及保险条款约定，不应当由答辩人承担。二、此次事故，唐长新驾驶的湘M80987自卸低速货车肇事逃逸，属于商业险免责情形，答辩人在商业险范围不予承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助……”、第九十九条“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：…(三)造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的…有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。”本案中唐长新驶的湘M80987自卸低速货车在事故发生后并未立即停车保护现场，对伤者进行救治，而是直接驶离现场，属于交通肇事逃逸，违反了法律禁止性规定。保险人承担责任依据保险人与投保人签订的保险合同、行业特殊规定、法律法规的规定来履行合同义务，根据《中华人民共和国保险法》第四条：“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。”故保险合同条款下所保护的法益必须不得违背法律法规的相关规定，不得与社会主义核心价值观相背离。根据《中国保险行业协会机动车综合商业险保险示范条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔：其中第二款第1点事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，被承保车辆的驾驶人的行为属于“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，属于保险条款约定的责任免除情形，又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中答辩人在保险单下已经对湘M80987自卸低速货车的被保险人唐志敏进行了重要提示，并在保险条款上进行了黑体加粗提示并且对被保险人履行了详细提示说明义务，被保险人亲笔签署了投保人声明，确已知悉责任免除的情形。因此，对于本案唐长新的逃逸行为保险人不应承担法律责任，保险人在商业险范围内拒赔于法有据。三、唐长新驾驶的湘M80987自卸低速货车在本公司投保了交强险，医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费在交强险一万元额内先行赔付，超出一万元的部分不由答辩人承担赔付责任。四、被保险车辆须在年检期内，驾驶员须具有相应的驾照，否则本公司在商业险范围内不负赔偿责任，交强险范围内对被告唐长新保留追偿的权利。五、大量类似案例，如永州市中级人民法院（2017）湘11民终1314号、（2019）湘11民终6号判决书以及湖南省高级人民法院（2019）湘民申4633号、（2019）湘民申3099号、（2019）湘民申634号、（2019）湘4756号等大量生效的民事裁定书均判决交通事故肇事逃逸或驶离事故现场的均不予赔偿商业险。被告人民财险永州市分公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、投保单，拟证明被保险人投保并知晓保险条款免责内容，保险公司已经详细履行了保险条款提示说明义务；2、机动车商业综合条款，拟证明商业险免责情形，事故后驾驶员驶离事故现场属于商业险免责情形。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的证据，被告唐长新无异议，被告人民财险永州市分公司对证据1号、2号、3号、8号、9号证据无异议，本院审查认为符合证据的三性，本院予以采信；被告人民财险永州市分公司对4号证据的真实性无异议，对于鉴定费不予承担，本院审查认为，因原告伤情需要通过鉴定确认伤残等级，鉴定费用的产生是必须的，故本院对该证据的真实性予以采信，是否由保险公司赔偿在本院认为部分再予以说明；被告人民财险永州市分公司对5号证据质证认为与本案无关，本院审查原告未提供证据证明住宿人余学军与本案原告有何关系，本院无法认定证据的关联性，故对该证据不予采信；被告人民财险永州市分公司对6号证据质证认为修理费过高，票据不是正规发票，本院认为原告提供了修理清单和税务发票，本院对该证据予以采信；被告人民财险永州市分公司对7号证据的合法性、真实性不予认可，认为村委会不是出具是否具有劳动能力和收入来源的单位，本院审查认为原告作为农民，在农村耕种就是其收入来源，故对原告的误工损失本院予以酌情考虑。对被告人民财险永州市分公司提供的证据，原告余顺青质证认为投保人应当告知免责条款，本院审查认为保险条款符合法律规定，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年06月25日04时50分许，唐长新驾驶湘M80987自卸货车从宁远县禾亭镇方向出发驶往宁远县东溪街道五里庵村方向，行驶至S345线宁远县禾亭镇派出所门口路段时与前方向由余顺青驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成余顺青受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，唐长新驾驶车辆逃逸。事发后，原告余顺青被送往宁远县中医院住院治疗，后因伤势严重又转往永州市中心医院住院治疗，共计25天，花费38,995.46元医药费。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书：认定被告唐长新负事故的全部责任，原告余顺青不负事故责任。原告余顺青伤情经司法鉴定：伤残等级评定为一个7级伤残、一个8级伤残，后期医疗费评为10,000元，误工120日、护理60日、营养90日，并花费鉴定费1850元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告余顺青因此次交通事故造成的损失还有：护理费8921元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准54,272元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金59,578.6元（参照农村居民人均纯收入标准：15,395元/年×9年×43%）；住院伙食补助费1500元（60元/天×25天）；误工费酌情考虑12,490元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准54,272元/年÷365天×120天×70%）;（交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑1000元；营养费，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑2000元；精神抚慰金酌情考虑25,000元；车辆修理费1800元。另查明：一、被告唐长新驾驶的湘M80987自卸货车在被告人民财险永州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。二、事故发生后，被告唐长新共计给付原告45,000元。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因湘M80987自卸货车在被告人民财险永州市分公司处投保交强险，保单在保险有效期内，故被告人民财险永州市分公司作为湘M80987自卸货车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定在交强险限额内承担赔偿责任。因此，被告人民财险永州市分公司在交强险限额内应当赔偿原告余顺青共计118789.6元（医疗费限额10000元+护理费8921元+车辆修理费1800元+误工费12490元+残疾赔偿金59578.6元+交通费1000元+精神抚慰金25000元）。对于超出交强险的部分，因被告唐长新负事故全部责任，又因被告唐长新事故后逃逸，违反了法律禁止性规定，被告人民财险永州市分公司在商业险限额内不再承担责任，故其赔偿责任应由被告唐长新自己承担，即被告唐长新应赔偿原告余顺青44345.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告余顺青医药费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等损失118789.6元；二、由被告唐长新于本判决生效后十日内赔偿原告余顺青医药费、后期治疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费等损失44345.46元（含被告已垫付的45000元,被告唐长新多垫付的654.54元，由原告余顺青返还给被告唐长新）；以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由被告唐长新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  胡建国二〇二一年二月十九日法官 助理  欧阳玲代理书记员  欧 欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。