上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初998号原告：上海胖猫物流有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：鲍小虎，总经理。委托诉讼代理人：曹彧。委托诉讼代理人：赵丹。被告：上海岳峰金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：华志琴。委托诉讼代理人：姜军峰。原告上海胖猫物流有限公司(以下简称胖猫公司)与被告上海岳峰金属材料有限公司(以下简称岳峰公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胖猫公司的委托诉讼代理人曹彧、赵丹，被告岳峰公司的委托诉讼代理人姜军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胖猫公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳峰公司支付运费及出库吊装费用总计人民币(币种下同)100,525.74元，并支付以100,525.74为基数，按照人民币贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍，自2020年8月25日起至实际支付之日止计算的债务利息；2、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用。在案件审理过程中，原告补充请求判令解除原告与被告之间签订的《运输服务框架协议》。事实与理由：双方于2020年3月18日签订《运输服务框架协议》，此协议约定，将来发生的运输业务以该协议约定为准。2020年5月22日起至2020年7月25日期间，被告委托原告运输钢材1719.785吨，共计27单，产生运费合计100,525.74元。原告已于2020年7月25日按被告要求将最后一笔订单中承运的全部货物送达指定地点。在此期间原告将全部的货物签收单原件邮寄给被告，并陆续向被告开具运费发票91,603.97元，要求其支付运费。被告收到发票后一直以各种理由拒不付款。《运输服务框架协议》中第三条“结算”第二款中约定：“本月发生的交易，次月5日前付清所有费用”；第三款中约定：“每月1号为双方对账日，乙方通过电子邮件、短信、QQ、微信等方式将对账表发送给甲方，甲方收到后3日内确认，若逾期不回复的视为确认对账表中的内容及应付款项”。综上被告拒不履行付款义务的行为已经构成根本违约。经原告业务员胡钰华多次电话、微信催款，被告以资金不足为由推脱，原告2020年8月23日向被告寄送催款《通知函》，被告2020年8月25日签收后始终置若罔闻，2020年10月原告业务人员前往被告经营地址上门催收，发现该地已无人经营。被告至今仍欠费合计100,525.74元拒不支付。被告多次逾期付款，已根本违约，双方的货运协议应予解除。为保障原告合法权益，请求法院依法裁判。岳峰公司辩称，其与原告建立有货运合同关系，原告主张的运输任务的确已经全部完成，原告所运货物的确是被告的货物，其认可原告主张的运输任务所产生的运费。但其认为，双方签订的框架协议并非运输合同，不应判令解除，同时其不应当承担支付义务和违约责任。被告从未否认欠运费的事实，也有意愿清偿运费，之所以其未支付本案运费，是由于原告的母公司上海找钢网信息科技股份有限公司(以下简称找钢网公司)的关联公司上海程瑾实业有限公司仍欠被告货款尚未退还，被告要求找钢网公司返还该笔货款并有意让该公司抵扣本案运费，双方却始终未能达成协议，运费问题未能得到解决。另外，被告与原告之间货运合同关系，是在原告母公司找钢网公司的介绍下建立的。被告通过找钢网公司采购的钢材，系在其与找钢网工作人员确认钢材需求和发货后，由找钢网工作人员进行操作将钢材运输信息发送给原告，原告进行运输，所以该部分运输任务，并非被告委托。而被告通过其他途径采购的钢材，系被告直接通知原告货运信息，委托原告承运。经审理查明，原告胖猫公司(乙方)与被告岳峰公司(甲方)签订《运输服务框架协议》，双方约定：甲方委托乙方运输，甲方同意乙方委托第三方运输公司进行实际运输。协议有效期自2020年3月18日至2021年6月30日。乙方收到甲方提供的托运货物名称、规格、型号、数量、价值、运费、到货地点、收货人、运输期限等事项，在胖猫物流系统中形成电子订单或依据以上内容双方另行签署《单次运输合同》。付款时间为本月发生的运输交易，次月5号前付清所有费用。每月1号为双方对账日，乙方通过电子邮件、短信、QQ、微信等方式将对账表发送甲方，甲方收到后3日内确认，若逾期不回复的视为确认对账表中内容及应付款项。违约责任为一方违反本协议规定的内容,应当承担违约责任,并赔偿守约方因此所受一切损失,包括但不限于本金损失、利息损失、因追索或诉讼而支出的诉讼费、合理的通讯费、交通费、住宿费、律师费等。该协议落款日期为2020年3月18日。协议签订后，原告为被告提供运输服务。于2020年5月22日至2020年7月25日期间,原告为被告运输钢材1719.785吨,共计27单,产生运费合计100,525.74元。原告通过微信于2020年6月3日向被告发送了运费对账表，后于2020年6月30日的微信对话中告知被告，当日是该笔运费付费最后期限。之后，原告继续通过微信于2020年7月21日、同年9月14日向被告发送了运费对账表，并在2020年9月14日的微信对话中告知了被告上述欠付运费总金额。原告另发送通知函给被告，告知被告上述欠付运费总金额，要求被告立即支付所欠运费，该函于2020年8月25日邮寄至被告处。庭审中，被告陈述双方并未按框架协议中约定的对账日、付款日履行，而是在收到原告发送对账表后，被告若有资金，就进行支付。以上事实有《运输服务框架协议》、对账单、货物签收单、运费增值税专用发票、微信聊天记录、通知函、快递面单及当事人当庭陈述等证据为证，经质证无误。本院认为，原告与被告签订了《运输服务框架协议》，且双方对2020年5月22日至同年7月25日间发生的货物运输业务确认无误，故双方当事人之间运输合同成立,对双方具有法律约束力。原告为被告提供了货物运输服务，并由此产生了运费100,525.74元，被告应当支付该运费。被告主张上述运输业务中有部分业务并非其进行委托操作，但经庭审询问，被告未能明确该部分运输业务，未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。至于逾期付款利息，原告主张按照人民币贷款市场报价利率(LPR)的1.5倍计算利息，于法有据，本院予以采纳。根据在案证据，原告系于2020年9月14日将100,525.74元的运费对账表发送被告，且在合同实际履行过程中，原告以对账当月的月底作为付款最后期限，故利息应当自2020年10月1日起算。至于原告提出的解除双方当事人所签订《运输服务框架协议》的请求，因该协议有效期自2020年3月18日至2021年6月30日，有效期尚未届满，而被告存在欠付运费的情况，故原告的该项请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第(二)项、第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院》第十八条第四款规定，判决如下：一、原告上海胖猫物流有限公司与被告上海岳峰金属材料有限公司签订的涉案《运输服务框架协议》于2021年1月19日解除；二、被告上海岳峰金属材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海胖猫物流有限公司运费100,525.74元；三、被告上海岳峰金属材料有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告上海胖猫物流有限公司逾期付款利息(以100,525.74元为基数，自2020年10月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2310.51元，减半收取计1155.25元，保全费1022.63元，均由被告上海岳峰金属材料有限公司负担。被告负担之款应于判决生效之日起十日内缴至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员  周 琪二〇二一年二月二十三日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。二、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条……当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。三、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。四、《最高人民法院》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。