山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初19187号 原告：曹某玲,女,1980年8月20日出生,汉族,居民,住兰陵县。 委托诉讼代理人：郭君,平邑流峪法律服务所法律工作者。 被告：吴某,女,2003年9月8日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 法定代理人:周某（系吴某之母）,女,1978年2月5日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被告:姜某兰,女,1951年3月28日出生,汉族,居民,住兰陵县。 第三人:吴某玉,女,1981年3月28日出生,汉族,居民,住兰陵县。 二被告及第三人共同委托诉讼代理人:张晓生,山东一品律师事务所律师。 原告曹某玲与被告吴某、姜某兰、第三人吴某玉共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某玲及其委托诉讼代理人郭君，被告吴某的法定代理人周某、被告姜某兰及第三人吴某玉及委托诉讼代理人张晓生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某玲向本院提出诉讼请求：一、请判令原告对因吴某文工伤死亡获得的工亡赔偿金、经济补偿金等款项享有623645元份额的权利;二、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：原被告的亲属吴某文（系原告之丈夫、姜某兰之子、吴某之父）于2020年8月9日因工伤死亡。2020年8月11日,吴某文所在的山东某菌种开发有限公司与吴某文的第一顺序继承人原告、被告三人签订了赔偿、补偿协议书,支付经济补偿金1000000元,工伤死亡赔偿金846580元,丧葬费42044.5元,被赡养、抚养人生活费147020.5元,其他24355元,合计2060000元。当日山东某菌种开发有限公司将2060000元汇入了第三人吴某玉中国民生银行62×××83账号。原被告因对共有款项分割协商未果,故诉来贵院,望判如所请。 吴某、姜某兰、吴某玉共同辩称，一、曹某玲起诉吴某玉为共有物分割纠纷案件的第三人,吴某玉主体不适格,原因是2020年8月11日签订的人民调解协议书、赔偿协议书、补偿协议书以及山东某菌种开发有限公司出具的说明,虽然将合计2060000元款项打入吴某玉在中国民生银行账号62×××83,但是吴某玉已于2020年8月13日将2060000元转账至姜某兰在中国民生银行账号62×××90,姜某兰系死者吴某文的母亲,作为死者的母亲保管该款具有合法性,因此本案将吴某玉列为第三人承担责任无事实及法律依据,为此请求法院驳回曹某玲对吴某玉的诉讼请求。二、答辩人认为,被答辩人曹某玲诉请法院“因吴某文工伤死亡获得的工亡赔偿金、经济补偿金等款项享有623645元份额的权利”请求数额过高,与事实不符。1、答辩人亲属吴某文因工死亡后,在2020年8月11日与用工单位山东某菌种开发有限公司签署了人民调解协议书、赔偿协议书,约定赔偿:（1）一次性工亡补助金846580元,（2）丧葬费42044.50元,（3）被赡养费、被抚养人生活费147020.50元,（4）其他损失24355元,上述4项合计金额1060000元,约定打入吴某玉的账户。2、2020年8月11日同时签署补偿协议及山东某菌种开发有限公司出具说明,山东某菌种开发有限公司在支付工伤赔偿金之外,另行补偿一次性经济补偿金1000000元,说明中特别提到这1000000元签订的前提是:一、吴某文在甲方工作时间较长且在甲方工作期间作出了较大贡献,二、吴某文之母姜某兰年近70岁痛失爱子,三、吴某文之女吴某未成年即失去父亲且尚在求学期间,短期内还没有收入能力。山东某菌种开发有限公司考虑上述原因在法定工伤赔偿范围之外又另行补偿吴某文亲属相应款项,该款项主要用于老人的后期赡养费用和未成年孩子至具有自我收入能力时的生活、学习所需的必要费用。即是说这1000000元与被答辩人曹某玲无关联,曹某玲要求分配无依据。3、因此曹某玲主张前述中的一次性工亡补助金846580元、其他损失24355元、另行补偿一次性经济补偿金1000000元,合计1870935元,除以三人等于623645元,要求分配623645元过高。原因是这其中的另行补偿一次性经济补偿金1000000元是补偿给吴某文老母亲姜某兰以及未成年女儿吴某的,不是补偿给曹某玲的;曹某玲与吴某文系再婚关系,结婚登记时间为2020年7月30日,到吴某文因工伤死亡仅10天时间,因此这笔额外补偿1000000元与曹某玲无关,曹某玲无权要求分配。三、在吴某文2020年8月9日死亡后,曹某玲即在8月10日、11日将吴某文在中国民生银行卡中的合计193381.18元支取转移,按照相关法律规定,曹某玲的行为属于转移未分配的遗产,且该财产是在吴某文与曹某玲结婚登记之前存在的财产,曹某玲应将该财产返还答辩人。四、吴某文死亡前的债务,姜某兰支取部分用于偿还债权人姜某洋40000元、王某田90000元、吴某某45120元,这部分曹某玲也应承担。五、吴某文死亡前欠华瑞公司款项9909.59元,7409.39元,30450元,合计47769.91元。六、吴某文死亡前拖欠银行的债务:（1）招商银行10445元,（2）兴业银行53249元,（3）浦发银行70465.01元,（4）平安银行34509元,加上已偿还380元,小计34889元（5）中国银行26871元,（6）中国银行10486元,（7）华夏银行5590.67元,（8）广发银行2223.09元，（9）中信银行9881.95元,（10）民生银行41632.59元,加上已偿还1994.46元,小计43627.05元，（11）中国农业银行1810.42元,以上信用卡合计欠271642.57元。七、吴某文死亡前欠花呗三笔629.36元,547.17元,487.83元,合计1664.36元。八、吴某文死亡前欠小米公司分期637.42元,457.06元,1500元,合计2594.48元。综上,被答辩人曹某玲起诉第三人吴某玉承担法律责任无事实依据;曹某玲要求分配另行补偿一次性经济补偿金1000000元无依据,其请求623645元过高,对曹某玲转移的遗产应返还,吴某文生前的债务,曹某玲也应承担。为此提出以上答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告曹某玲与吴某文系再婚夫妻关系，双方于2020年7月30日登记结婚，被告姜某兰系吴某文母亲，被告吴某系吴某文之女，吴某文与吴某的母亲周某原系夫妻关系。2020年8月9日，吴某文因工伤死亡，2020年8月11日，吴某文工作单位山东某菌种开发有限公司与吴某文的亲属姜某兰、曹某玲、吴某达成赔偿协议，同日，由临沂市河东区汤头街道人民调解委员会出具人民调解协议书，协议书内容为：甲方：山东某菌种开发有限公司乙方：曹某玲（系吴某文配偶）丙方：姜某兰（系吴某文母亲）丁方：吴某（系吴某文女儿）法定监护人：周某纠纷简要：2020年8月9日中午12时许，吴某文在甲方工作期间发生意外伤亡事故，导致吴某文意外死亡。就该次意外伤亡事故，经汤头街道人民调解委员会主持调解，四方自愿达成以下协议：1、当事人甲方向乙丙丁三方赔偿补助金、丧葬费及其他一切费用共计1060000元（大写：壹佰零陆万元整）。其中一次性伤亡补助金846580元，丧葬费42044.5元，被赡养、被扶养人生活费147020.5元，其他损失24355元，上述合计金额1060000元。2、甲方于2020年8月11日一次性将上述赔偿金额支付至乙丙丁三方共同指定的账户中。乙丙丁三方共同指定吴某玉账户作为上述赔款的收款账户，户名：吴某玉，开户行：中国民生银行；银行卡号：62×××83。3、乙丙丁三方对吴某文因工作伤亡的事故对甲方及相关责任人予以谅解,不再追他们的一切法律责任。4、该纠纷为一次性处理,各方严格履行协议，任何一方不得以任何理由反悔，否则依法追究违约方的违约责任。 2020年8月11日，山东某菌种开发有限公司与姜某兰、曹某玲、吴某、周某又签订《补偿协议》，内容为：甲方：山东某菌种开发有限公司乙方：姜某兰、曹某玲、吴某、周某因乙方亲属吴某文在甲方工作期间发生意外工伤事故,导致吴某文死亡,就因该次工伤事故导致吴某文死亡产生的损失,甲方已经一次性向乙方赔偿完毕,鉴于吴某文在甲方工作时间较长且在甲方工作期间做出了较大贡献,经甲乙双方协商,达成如下协议:一、甲方在支付工伤赔偿金之外，另外向乙方一次性支付经济补偿金1000000元（壹佰万元整）。二、乙方共同指定如下账户为上述补偿金的收款账户：户名：吴某玉，开户行：中国民生银行；账号：62×××83。三、涉及山东中新静安地产有限公司（或临沂华仁鹰谷置业有限公司）以吴某文名义用公司房产作抵押办理了相应的银行贷款,后期需要乙方配合办理相关手续时,乙方应当予以协助。四、双方保证对本协议的内容保密,不对任何第三方透漏本协议的内容。五、本协议自双方签字盖章即产生效力,甲方于2020年8月11日将上述补偿金一次性支付至乙方共同指定上述的收款账户。后因原被告双方对死亡赔偿金及补偿金分配问题未能达成一致意见，原告遂诉至法院。 另查明，2020年8月13日，第三人吴某玉将赔偿款2060000元转至被告姜某兰在中国民生银行62×××90的账户。 被告为证实原告曹某玲无权要求对法定的工伤赔偿金之外的1000000元补偿款进行分割，提供了2020年8月11日山东某菌种开发有限公司出具的说明，内容为：山东某菌种开发有限公司与姜某兰（吴某文之母）、曹某玲（吴某文之妻）、吴某（吴某文之女）于2020年8月11日签订了《补偿协议》,该补偿协议签订的前提是：一、吴某文在甲方工作时间较长且在甲方工作期间做出了较大贡献，二、吴某文之母姜某兰年近70痛失爱子，三、吴某文之女吴某未成年即失去父亲且尚在求学期间、短期内还没有收入能力。山东某菌种开发有限公司考虑上述原因在法定工伤赔偿范围之外又另外补偿吴某文亲属相应款项，该款项主要用于老人的后期赡养费用和未成年孩子至具有自我收入能力时的生活、学习所需的必要费用。山东某菌种开发有限公司在说明落款处加盖公章和法人私章。 被告为证实吴某文生前欠有债务，并且在吴某文死亡后，姜某兰代为偿还姜某洋40000元、王某田90000元、吴某某45120元，申请该三位债权人出庭予以证实。被告另主张吴某文生前还有欠华瑞公司及银行信用卡、花呗、小米公司分期款项。 本院认为，死亡赔偿款是基于受害人死亡后对其近亲属所作的赔偿，赔偿款应为各赔偿权利人的共有财产，在各权利人之间如何分配，法律对此无明确规定，因此在死者近亲属对具体如何分配款项协商不成时，可以参照遗产继承顺序及遗产分配原则进行合理分配。本案涉及的赔偿款包括山东某菌种开发有限公司给付的法定死亡赔偿款及额外给付的补偿款两部分，该两部分款项应由吴某文的第一顺序继承人即本案原告曹某玲、被告姜某兰、被告吴某共同共有，现原告提出要求分割，符合法律规定，本院予以支持。对于山东某菌种开发有限公司给付的法定死亡赔偿款，参照遗产分配原则，应由三人平均分割，但在分割前应当先剔除丧葬费、被抚养费人抚养费和被赡养人赡养费，三人共同共有部分赔偿款为总赔偿款1060000元-丧葬费42044.5元-赡养费、抚养费147020.5元＝870935元，因此原告可得赔偿款290311.67元。对于山东某菌种开发有限公司额外补偿的1000000元如何分配，该款项山东某菌种开发有限公司出具了说明，系主要补偿给吴某文年迈的母亲姜某兰及未成年子女吴某，该部分不属于法定赔偿范围，可以基于补偿方的意思表示作出认定，且考虑吴某文生前与各亲属间共同生活的紧密程度、情感亲属、经济依赖度等因素，原告与吴某文结婚时间较短，共同生活时间短，被告姜某兰、吴某属于需要吴某文赡养、抚养的亲属，因此在分配额外补偿款1000000元时，对被告姜某兰、吴某应予适当照顾，本院酌定原告曹某玲按20%比例分配，被告姜某兰按40%比例分配，吴某按40%比例分配，因此原告曹某玲可得额外补偿款200000元。 被告辩称所得赔偿款中有部分用于偿还吴某文生前债务，本院认为，因赔偿款系基于受害人死亡后对其近亲属所作的赔偿，并非遗产，故不能用于偿还死者生前债务，且原告对债务亦不予认可，因此被告无权用共有财产偿还债务，被告主张已偿还的债务不应在赔偿款中予以扣除。关于被告主张的曹某玲应返还转移的遗产及应承担吴某文生前所欠债务，因与本案不系同一法律关系，本院不予一并审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 一、原告曹某玲对因吴某文工伤死亡获得的死亡赔偿金、补偿金等款项享有490311.67元份额的权利； 二、驳回原告曹某玲的其他诉讼请求。 案件受理费5018元，由原告曹某玲负担1073元，被告姜某兰、吴某负担3945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  彭洪荟 二〇二一年二月二十三日 书记员  韩雨辰