河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初440号原告：邵硕，男，汉族，1986年12月11日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：屈建军，河南大法律师事务所律师（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、三、四、五层，统一信用代码91411300744055098U。负责人：刘冰，任公司经理。委托诉讼代理人：杨自强，男，汉族，1996年5月25日出生，住河南省唐河县，该公司员工，（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘森，男，汉族，1987年9月27日出生，住河南省内乡县，系公司职工，（特别授权）。原告邵硕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵硕的委托诉讼代理人屈建军、被告太平洋财险南阳公司的委托诉讼代理人杨自强、人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人刘森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵硕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依照保险合同的约定赔付原告车辆及已付驾乘人员各项损失共计167708.38元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:2020年8月4日15时30分,苗怀俭驾驶电动车由北向南行驶至内乡吕师线师岗镇吕家沟村路段左转弯时,与由北向南贾振武驾驶豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号重型半挂车相撞,造成贾振武及半挂车乘坐人叶遂红受伤、苗怀俭当场死亡、车辆有损的亡人交通事故。本事故后经内乡县公安交通警察大队认定:苗怀俭、贾振武应负此事故的同等责任。事故发生后,因原告车辆损坏严重，无法正常行驶,无奈被拖离事故现场,同时产生吊车费15000元,拖车费4000元,共计19000元。另查明，豫Ｒ×××××号重型半挂车登记在西峡县开元汽车运输服务有限公司名下，实际归原告邵硕所有,本车在被告太平洋财险公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者险保额为100万，机动车损失险保额为368000元,车上司机责任险10万元，车上乘客责任险10万元,豫Ｒ×××××挂号重型半挂车登记在西峡县锦和物流有限公司,实际归原告所有,在第二被告人寿财险公司投保有商业险机动车辆损失险78000元,三者险50000元,同时投保有不计免赔险,且事故发生在保险期间。原告为支持其诉请成立，向本院提供如下证据：一、豫Ｒ×××××号车辆保险单三份。证实:豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号车辆投保事实情况和机动车驾乘人员团体意外伤害保险单。二、事故认定书。证实:事故发生时间、地点及责任划分情况。三、南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司众鑫鉴定评估字（2020）第1226号机动车交通事故车辆损失鉴定意见书一份,鉴定费票据一张，施救费票据六张（含吊车费票据)，南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2021）临鉴字第053号司法鉴定意见书一份,鉴定费发票一张,西峡县开元汽车运输服务有限公司车辆管理服务合同书一份、该公司营业执照一份、法人身份证明一份、法人身份证复印件一份及挂车豫Ｒ×××××挂号车辆管理服务合同书、单位营业执照、法人身份证明,维修清单和维修发票。证实:1、原告实际所有车辆损失价值及其已修复的损失价值事实情况;2、原告支出合理的鉴定费及施救费（含吊装费）事实;3、司乘人员贾振武身体受伤构成十级伤残事实;4、鉴定机构依据司乘人员贾振武身体受伤情况,依法作出司乘人员贾振武受伤后需要的护理及营养期的时间性规定。5、原告车辆实际所有权及其合法营运车辆事实。四、叶遂红内乡菊潭医院住院收费票据及门诊收费票据各一张,内乡菊潭医院住院证、出院证、诊断证明,河南增值税普通发票一张（矫形器具费发票），住院病历四张,用药清单两张,长期、临时医嘱单两张。贾振武内乡菊潭医院住院收费票据及门诊收费票据各一张，南阳中医院门诊收费票据一张,内乡菊潭医院住院证、出院证、诊断证明两份,河南增值税普通发票一张（矫形器具费发票）,住院病历四张,用药清单两张，长期、临时医嘱单两张。证实:1、叶遂红住院期间所花医疗费事实:2、叶遂红身体受伤部位及治疗用药情况;3、叶遂红住院经院方许可购买手部矫形器一部事实;4、贾振武住院期间所花医疗费事实;5、贾振武身体受伤部位及治疗用药情况;6、贾振武住院经院方许可购买腰椎矫形器一部事实;7、叶遂红、贾振武二人住院期间各需一人护理事实。五、原告邵硕身份证一份,贾振武、叶遂红驾驶证、从业资格证各一份、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号车辆行驶证及道路运输证各一份,赔偿协议及其付款凭证、北京中车信融资租赁有限公司授权一份，证实:1、原告主体身份事实;2、贾振武、叶遂红具备合法驾驶资格事实、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号车辆系合法经营车辆。3、原告车主邵硕已经将赔偿支付给本车受害人贾振武和叶遂红本人了。4、经北京中车信融资租赁有限公司同意把赔偿款直接支付给原告。被告太平洋财险南阳公司辩称，事故发生属实，豫Ｒ×××××号在我司投保只有商业险，并未有交强险，本案的诉讼费和鉴定费我司不予承担。被告人寿财险南阳公司辩称，豫Ｒ×××××挂仅在我司有商业险车损和三者险，原告的车上人员及车辆损失均在主车商业险项下，应有主车商业险保险公司承担保险责任。二被告未向法庭提供证据。以上证据经当庭举证、质证，对双方无异议的证据，本院作为有效证据予以采信，对有异议的证据认定如下：被告太平洋财险南阳公司对第二组真实性无异议，但应按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。本院认为，原告的主张未超出车辆损失限额，该异议无法律依据，对此异议不予支持。第三组施救费和拖车费发票应提供原件，并说明施救清单和施救标准。本院认为，由于原告施救费和拖车费发票原件交与太平洋保险的工作人员王**，后因其工作调动，无法找到原件，复印件上加盖有施救单位的印章，故被告的异议不成立，该证据应当作为有效证据使用。被告对人伤鉴定报告保留重新鉴定的权利，由于被告在规定的期间未向本院提交重新鉴定申请，应视为其对该权利的放弃，该证据应当作为有效证据使用。被告人寿财险南阳公司对原告提供的五组证据，异议认为豫Ｒ×××××挂号车辆并无损失，车上人员贾振武和叶遂红人伤部分均在豫Ｒ×××××车辆商业保险及车上人员保险项下。依据当事人的诉请及对证据的认证，本院对案件事实认定如下:原告邵硕所有的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号重型半挂车分别挂靠在西峡县开元汽车运输服务有限公司和西峡县锦和物流有限公司的名下，实际归原告邵硕所有,主车豫Ｒ×××××2019年9月23日在被告太平洋财险南阳公司投保有商业险，第三者险保额为100万，机动车损失险保额为368000元,车上司机责任险10万元，车上乘客责任险10万元,保险期间自2019年9月24日0时起至2020年9月23日24时止，同时，主车2019年9月24日在被告人寿财险南阳公司投保有机动车驾乘人员团体意外伤害保险，每人保额为500000元，保险期间自2019年9月25日0时起至2020年9月24日24时止。豫Ｒ×××××号挂车2019年8月26日在被告人寿财险南阳公司投保有商业险，其中机动车辆损失险78000元,第三者责任险50000元,保险期间自2019年8月27日0时起至2020年8月26日24时止，同时投保有不计免赔险。2020年8月4日15时30分,苗怀俭驾驶电动车由北向南行驶至内乡吕师线师岗镇吕家沟村路段左转弯时,与由北向南贾振武驾驶豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××挂号重型半挂车相撞,造成贾振武及半挂车乘坐人叶遂红受伤、苗怀俭当场死亡、车辆有损的交通事故。本事故经内乡县公安交通警察大队认定:苗怀俭、贾振武应负此事故的同等责任。事故发生后,因原告车辆损坏严重，无法正常行驶,被拖离事故现场,产生吊车费15000元,拖车费4000元,共计19000元。叶遂红、贾振武因伤分别住院6日和15日，2021年1月19日原告分别与贾振武、叶遂红达成赔偿协议，分别向贾振武、叶遂红支付赔偿款120000元和4500元。豫Ｒ×××××牵引车经南阳市众鑫机动车鉴定评估有限公司鉴定，损失价格为24120元，产生的鉴定费为2000元。2021年1月7日，驾驶员贾振武经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、因交通事故致脊柱损伤属十级伤残。2、损伤的护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间时间）。本院认为，原告邵硕作为事故车辆的实际所有人，其分别以挂靠公司西峡县开元汽车运输服务有限公司和西峡县锦和物流有限公司的名义与被告太平洋财险南阳公司、人寿财险南阳公司签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告邵硕按合同约定缴纳了保费，在保险事故发生时对该车具有保险利益，保险事故发生在保险期间内，其依据保险合同的约定向二被告主张因保险事故而造成的损失，符合合同的约定及相关法律的规定，本院依法予以支持。由于原告的车辆在二被告处均投保有机动车损失险，故施救费和拖车费二被告均应承担，因数额无法区分，两项费用19000元按平均为宜，即二被告各承担9500元。原告豫Ｒ×××××牵引车的车辆损失24120元，该损失未超过原告投保的车辆损失险限额，被告太平洋财险南阳公司应当承担的车损为9500元+24120元=33620元。驾驶员贾振武的赔偿费用为：医疗费：1808.05+575.4+696.6=3080.05元；误工费：（2020.8.4-2021.1.7评残前一日）156天×75865元÷365天=32424.49元；护理费：46858元÷365天×60天=7702.68元；住院伙食补助费：15天×50元/天=750元；营养费：60天×20元/天=1200元;交通费:15天×20元/天=300元;残疾赔偿金:34200.97元/年×20年×10%=68401.94元;精神损害抚慰金:3000元;鉴定费:1300元,合计118159.84元。由于该数额超出了在被告太平洋财险南阳公司投保的车上司机责任险10万元限额，故超出的部分应由被告人寿财险南阳公司在机动车驾乘人员团体意外伤害保险500000元限额内承担，即承担18159.84元。车上乘客叶遂红的赔偿费用为：医疗费：1115.76+575.4=1691.16元；误工费：（2020.8.4-2021.1.7评残前一日）6天×75865元÷365天=1247.09元；护理费：46858元÷365天×6天=770.27元；住院伙食补助费：6天×50元/天=300元；营养费：6天×20元/天=120元;交通费:6天×20元/天=120元,合计4248.52元。对于被告太平洋财险南阳公司辩称诉讼费和鉴定费我司不予承担，本院认为，该费用是被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，该异议无法律依据，对此异议不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告邵硕支付车辆损失费、施救费、拖车费、车上司机责任险、车上乘客责任险（24120元+9500元+100000元+4248.52元=137868.52元）等各项费用合计137868.52元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告邵硕支付施救费、拖车费、驾乘人员团体意外伤害险（9500元+18159.84元=27659.84元）等各项费用合计27659.84元。驳回原告邵硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，减半收取为1828元，鉴定费2000元，合计3828元，由原告邵硕承担20元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担3500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担308元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王充飞二〇二一年二月十九日书记员  吴 阳