广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初3898号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人谢桉，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码：420×××××××********。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月16日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李恒、廖加维，广东博琛律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]480号起诉书指控被告人谢桉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人谢桉及其辩护人廖加维到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序审理，后依法转为普通程序，并组成合议庭于2021年1月18日再次公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人谢桉及其辩护人李恒到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2014年2月24日下午，被告人谢桉到东莞市×××××××××××××出租屋301房，将被害人马**丽的现金1300元、一部电脑显示器（价值约500元）及台式主机箱内的一块电脑主板（价值约250元）、一块电脑CPU（价值约350元），一块电脑显卡（价值约550元），两块电脑内存条（价值约260元）盗走。马**丽发现财物被盗后于当天报警。公安机关经现场勘验，在上述房间的电脑主机箱上提取到一枚可疑手印。经鉴定，上述手印和谢桉的手印相同。破案后，被盗财物未能起回。2018年1月20日14时30分许，被告人谢桉到东莞市×××××××××××××××，将被害人刘清平租房内的一枚钻石戒指（价值约3000元）、一条黄金手链（价值约2300元）及700元现金盗走。刘清平发现财物被盗后报警。公安机关经现场勘验，在上述房间的一手机盒子上提取到一枚可疑手印。经鉴定，上述手印和谢桉的手印相同。破案后，被盗财物未能起回。2020年8月14日3时许，被告人谢桉驾驶一辆电动车到东莞市××××××××××××，将被害人孙辉放在房间内的一部戴尔牌笔记本电脑（价值4139.10元）盗走。得手后，谢桉驾驶摩托车到黄江镇文明路36号楼下，将上述笔记本电脑变卖给杜章池（另案处理）。2020年8月16日，公安机关在黄江镇黄江大道9号110门口将谢桉抓获。后公安机关在谢桉的住处起获一批起子、扳手等工具。破案后，上述笔记本电脑已起回。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人谢桉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢桉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人谢桉判处十一个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人谢桉对公诉机关起诉指控的前两宗犯罪事实拒不供认，公诉机关当庭撤回对其的认罪认罚具结书。被告人谢桉的辩护人提出公诉机关指控的前两宗犯罪事实不成立，最后一宗犯罪事实谢桉犯罪情节轻微，认罪态度好，赃物已起回并退还给受害人，可对其从轻处罚。经审理查明，2014年2月24日下午，被告人谢桉到东莞市×××××××××××××出租屋301房，将被害人马**丽的现金1300元、一部电脑显示器（价值500元）及台式主机箱内的一块电脑主板（价值250元）、一块电脑CPU（价值350元），两块电脑显卡（价值550元），两块电脑内存条（价值260元）盗走。马**丽发现财物被盗后于当天报警。公安机关经现场勘验，在上述房间的电脑主机箱上提取到一枚可疑手印。经鉴定，上述手印和谢桉的手印相同。破案后，被盗财物未能起回。2018年1月20日14时30分许，被告人谢桉到东莞市×××××××××××××××，将被害人刘清平租房内的一枚钻石戒指（价值3000元）、一条黄金手链（价值1800元）及700元现金盗走。刘清平发现财物被盗后报警。公安机关经现场勘验，在上述房间的一手机盒子上提取到一枚可疑手印。经鉴定，上述手印和谢桉的手印相同。破案后，被盗财物未能起回。2020年8月14日3时许，被告人谢桉驾驶一辆电动车到东莞市××××××××××××，将被害人孙辉放在房间内的一部戴尔牌笔记本电脑（价值4139.10元）盗走。得手后，谢桉驾驶摩托车到黄江镇文明路36号楼下，将上述笔记本电脑变卖给杜章池（另案处理）。2020年8月16日，公安机关在黄江镇黄江大道9号110门口将谢桉抓获。后公安机关在谢桉的住处起获一批起子、扳手等工具。破案后，上述笔记本电脑已起回。上述事实，有经公诉机关提供并经法庭举证质证的下列证据予以证实：1.现场勘查笔录、现场图和现场照片:证实被害人孙辉被盗现场位于东莞市×××××××××××××。现场未发现与本案有关的痕迹、物证;被害人马**丽被盗现场位于东莞市×××××××××××××××××。现场符合“户”的场所性特征。公安机关在该房间内的电脑主机机箱上发现一枚手印并拍照提取;被害人刘清平被盗现场位于东莞市×××××××××××××××。该住处符合“户”的场所性特征。中心现场位于常平镇田尾村五队47号206房，田尾村五队47号坐北朝南，大门是向内开的双扇不锈钢门。进入田尾村五队47号是通往一楼楼梯的过道，往东是通往龙眼树的过道。通往龙眼树过道的南侧是瓦房，北侧是楼房。楼房东侧有一颗龙眼树，龙眼树的南侧有一堵围墙，龙眼树南侧围墙顶部有若干铁钉，铁钉有被破坏迹象。田尾村五队47号206房位于楼房二楼。从楼梯上至楼房二楼，206房坐西朝东，其东侧是呈南北走向的过道，南侧是楼梯，呈东西走向的过道和207房。西侧是单边，北侧是205房。206房是带卫生间的单间结构套间，房门是一扇单开式向内开的铁门。206房内靠南墙东端由东至西依次摆放着一张床头朝东的床铺、一堆杂物、一台冰箱，床铺的西侧和北侧各自摆放着一张凳子，206房内靠南墙端摆放着一个灶台，灶台的东北侧摆放着一台饮水机。206房内靠北墙由东至西依次摆放着一张桌子、一个衣柜和一个架子，架子的南侧摆放着一张梳妆台，梳妆台上和隔层内的物品均有被翻动的迹象，在梳妆台隔层内放有一个OPPOR11手机盒子，在盒子上包装膜外侧面提取手印一枚。2.提取痕迹、物证登记表:证实公安机关在电脑主机上、手机盒子上各提取手印一枚。3.笔记本电脑:证实系被告人谢桉盗窃的财物。4.扳手等物品:证实系公安机关在被告人谢桉住处缴获的物品。5.东莞市×××××××××××鉴定书:证实公安机关在被害人马**丽被盗现场的电脑主机机箱上提取到的手印和被告人谢桉的左手拇指指印样本是同一人所留；公安机关在被害人刘清平的住处梳妆台隔层内OPPOR11手机盒子包装膜外侧面上提取的手印和被告人谢桉的右手拇指指印样本是同一人所留。6.东莞市价格认定参考结论书:证实被害人孙辉被盗的戴尔笔记本电脑在案发日（2020-8-14）的市场价格为4139.1元。7.到案经过:证实被告人谢按系被动到案，无自首、立功等情形。公安机关于2020年8月14日接到报案后，查看了案发现场周围的视频，发现一名骑电动车的红衣服男子有重大作案嫌疑。经过视频追踪，该红衣男子骑电动车逃离现场后一直沿刁朗村往黄江镇方向逃跑，最终该骑电动车的男子在黄江镇文明路36号附近消失在视频监控范围。民警随后赶往上述地点开展工作，在黄江镇文明路36号楼下小巷发现红衣男子骑的电动车，于是在该处蹲守。8月16日13时许，杜章池到该处取电动车，民警将杜章池控制。杜章池陈述其于8月14日将电动车出借给谢桉，民警便让杜章池约谢桉见面，后民警将谢桉抓获。8.常住人口基本信息、户籍证明:证实被告人谢桉的身份信息，作案时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄。9.扣押笔录、扣押清单:证实公安机关对被告人谢桉位于黄江镇的住处进行搜查，起获扳手等可疑物品。公安机关对上述物品予以扣押。10.发票:证实被害人孙辉于2020年7月29日购买的戴尔笔记本电脑的销售价格为4798.99元。11.发还清单:证实公安机关将戴尔笔记本电脑发还给被害人孙辉。12.枣阳市公安局平林派出所前科情况说明:证实经使用湖北省公安警务信息综合应用平台查询，未查询到谢桉在辖区内有违法犯罪记录。13.微信聊天内容:证实公安机关人员和被害人马**丽微信聊天，马**丽称案发期间和丈夫华贵远一起居住，租房用于家庭生活起居，平时没有其他人到其住房，最多也就一两个同事，其不认识谢桉，被盗的电脑好像是通过大巴车带到东莞的，时间太久了，不记得很清楚了。14.2020年8月14日视频监控及研判报告:证实被告人谢桉于2020年8月14日14时至15时28分，在案发现场出现。15.2018年1月20日视频监控:证实2018年1月20日14时18分56秒，一名男子出现在案发现场的围墙上，然后翻墙进入院子。14时19分56秒，上述男子出现在大门一侧的院子，14时20分08秒，该男子上楼梯进入楼房。14时54分07秒，上述男子走下楼梯，然后翻越大门离开。16.视频通话:证实民警打电话向被害人刘清平了解本案的情况。刘清平陈述案发前后，其和妻子一起居住在被盗租房，该租房用于日常生活起居，平时也有做饭。平时隔壁的邻居会到租房串一下门，不认识叫谢桉的人。租房的OPPOR11手机盒中没有手机，该手机盒已经拆封。手机盒内有其和妻子结婚时的视频、一个戒指、一条手链、一对耳环。17.证人杜章池的证言:证实其从被告人谢桉处收购一部笔记本电脑的情况。2020年8月13日下午，“傻叼”借用其电动车，其同意。8月14日上午，“傻叼”将其电动车骑走。2020年8月14日17时许，其在黄江镇文明路36号楼下遇到“傻叼”，“傻叼”用一个塑胶袋提着一台笔记本电脑，说要变卖该电脑，问其要不要，其看了一下对“傻叼”说1700元，“傻叼”同意，其便支付了1700元现金给“傻叼”。其拿到电脑后，发现有开机密码，其问“傻叼”开机密码是什么，“傻叼”说忘记了，然后“傻叼”便离开了。其不清楚电脑的来源，“傻叼”说急用钱，所以要卖电脑。该电脑只有充电器，没有其他配件。由于该电脑有密码，其便在网上联系了一个会解锁的人，然后将电脑快递到安徽省合肥市一个维修点解锁。后对方解锁后将电脑寄回，其已提交给公安机关。其提交的电脑是一部黑色戴尔电脑。其和“傻叼”认识一年多了，2020年8月16日，公安机关人员找到其询问电动车的情况，其告诉民警之前将电动车借给他人，后其微信联系“傻叼”见面，公安机关将“傻叼”抓获。其在之前的笔录中说刚认识“傻叼”，是因为派出所的人找到其后，其知道“傻叼”骑着其电动车干了犯法的事，怕受到牵连，所以说刚认识他。辨认笔录:辨认出被告人谢桉是变卖电脑的男子。指认笔录:指认其提交给公安机关的电脑。18.被害人马**丽的陈述:证实2014年2月24日14时30分，其离开位于常平镇陈屋贝村博贝街22号出租屋301房。当日18时45分，其回到租房，发现门锁被撬，进入租房检查物品后，发现被盗一部电脑显示器、一块电脑主板、一块电脑CPU，两块电脑显卡，两块电脑内存条，现金1300元。后其报警。被盗的显示器是LG黑色显示器，2012年7月份在河南以850元的价格购买，现价值约500元。被盗电脑CPU牌子是AND，于2012年1月份在河南以610元的价格购买，现价值约350元。被盗的电脑主板是微星牌，2011年在河南以650元的价格购买，现价值约270元。一块电脑显卡，黄色，牌子七彩虹，2011年12月份在河南以550元的价格购买，现价值约250元。另一块显卡是七彩虹，黑色，于2012年3月份在河南以560元的价格购买，现价值约300元。两块内存条均是金士顿牌，2012年1月份在河南以360元的价格购买现价值约260元。被盗的显示器放在电脑桌上，其他配件安装在电脑主机箱内。被盗的出租屋是其长期居住的。19.被害人刘清平的陈述:2018年1月20日7时50分，其锁好门窗后离开常平镇田尾五队47号206房去上班。当日19时许，房东打电话说其租房的门被撬了。其马上回到租房，发现首饰和现金被盗，其打电话报警。其房间的门锁有被盗的痕迹，房间内的物品被翻乱。其被盗一枚女士钻石戒指，2013年以4000元的价格购买，现价值约3000元，被盗一条手链，珠子是黄金的，2013年以1800元的价格购买，现价值约2300元，被盗现金700元。被盗的财物都放在常平镇田尾五队47号206房电脑桌抽屉里。20.被害人孙辉的陈述:证实2020年8月14日8时许，其离开常平镇陈屋贝村旧围46号的住处，当日21时许，其回到住处后发现笔记本电脑被盗。被盗的笔记本电脑是一部戴尔电脑，于2020年7月29日以4798元的价格在网上购买，现价值约4000元。其笔记本电脑有开机密码。其和初中同学邱豪住在一起，租房是一个单间，有一张床，带一个阳台，有一个卫生间，没有厨房，也没有餐具。21.被告人谢桉的供述与辩解:在公安机关笔录中辩称其没有实施盗窃，在检察笔录中供述2020年盗窃一部笔记本电脑的事实。侦查阶段笔录：其平时的工作是做网游，帮人代练。2020年8月份，其到常平火车站找工作，遇到之前的一名朋友，该朋友让其帮他买个扳手，给了其100元，该100元中有50元是跑腿费，另外50元是买扳手的钱。后其到一个五金店购买了扳手，然后到火车站给了其朋友。其在火车站没有找到工作，于是回黄江了。其朋友当时在忙着修自行车，没有时间购买扳手。其最近没有变卖过电脑。2020年8月14日下午，其骑一辆电动车到常平镇陈屋贝村工业区找工作，后于当日15时08分回黄江。其不认识刘清平，马**丽。不记得2018年1月份有没有去过常平镇田尾村五队47号206房。不记得2014年2月份是否到过常平镇陈屋贝村博贝街22号301房。检察阶段笔录:2020年8月份，其驾驶一辆电动车到常平镇一个出租屋盗窃了一部黑色的笔记本电脑，后其到黄江镇将该笔记本电脑卖给一个姓杜的朋友，卖得一千多元。其驾驶的电动车也是姓杜的朋友的，其不记得盗窃的笔记本电脑的特征。其不认识马**丽，不记得2014年有没有实施盗窃。其不记得2018年有没有实施盗窃。其于2005年因为抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月。辨认笔录:无法辨认出杜章池。指认笔录:指认2018年1月20日14时19分、14时20分、14时54分视频截图中的男子是其本人。关于本案的事实以及被告人、辩护人所提的意见，本院作如下综合评判：一、被告人谢桉实施的2014年、2018年两宗盗窃事实清楚，证据确实充分，足以认定。1.经公安机关现场勘查并经鉴定，在被害人马**丽房内的电脑主机上发现的指纹及被害人刘清平房内的手机盒子上发现的指纹均与被告人谢桉的指纹相同，现场勘查并未提取到其他人员的出入痕迹；2.被告人谢桉供述其2014年、2018年均在东莞市黄江镇工作，2014年其在玩具厂做临时工，2018年其送外卖；被害人马**丽陈述其被盗电脑系从河南乘大巴过来。从被害人的陈述及被告人的供述可知，被告人谢桉并未有其他合法方式接触到被害人的电脑主机及手机盒子。以上证据足以证实被告人谢桉实施入户盗窃的犯罪行为，足以认定。二、关于本案部分被盗财物的价值问题。被害人马**丽陈述其被盗时的电脑主板价值为270元，公诉机关指控为250元，本院依法按照公诉机关的指控价值予以认定；被害人马**丽陈述其被盗共两块电脑显卡，被盗时的价值为550元，公诉机关指控仅一块电脑显卡，数量不当，本院依法予以纠正；被害人刘清平陈述其被盗的手链于2013年以人民币1800元购买，但又陈述被盗时的价值为人民币2300元，本院以有利于被告人的原则，以人民币1800元计算该手链价值。三、本案不适用认罪认罚从宽制度。被告人谢桉虽在检察阶段签署了认罪认罚具结书，但其当庭不认可公诉机关指控其的大部分犯罪事实，公诉机关亦当庭撤回对其的认罪认罚具结书，故本案不再适用认罪认罚从宽制度。本院认为，被告人谢桉无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢桉犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持，但指控的被盗窃的电脑显卡数目及部分被盗财物价值有误，本院依法予以纠正。被告人谢桉对第三宗盗窃自愿认罪,依法可以从轻处罚。鉴于部分被盗财物已起回，本院酌情对其从轻处罚。关于被告人谢桉及其辩护人所提其未实施前两宗盗窃犯罪的意见，经查不能成立，本院不予采纳，前已阐明理由，此不赘述。关于被告人谢桉的辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议系在认罪认罚从宽的基础上作出，鉴于公诉机关已当庭撤回对被告人谢桉的认罪认罚具结书，本院不再适用由此提出的量刑建议。根据被告人谢桉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢桉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年9月15日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、随案移送的人民币2200元，发还被害人马**丽人民币811元、发还被害人刘清平人民币1389元；三、责令被告人谢桉于本判决生效之日起十日内向被害人马**丽退赔人民币2399元、向被害人刘清平退赔人民币4111元；四、暂存于东莞市公安局常平分局土塘派出所的手机四部，由执行机关予以拍卖、变卖后先行退赔被害人马**丽、刘清平，再折抵罚金，剩余部分发还被告人谢桉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡 江审 判 员  崔成民二〇二一年二月二十日法官助理  杨沛熹书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。