广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初29627号原告：深圳市亚彬汽车服务有限公司，地址：广东省深圳市宝安区松岗街道潭头芙蓉大道8号一层，统一社会信用代码：91440300MA5EDBDP70。法定代表人：耿晶莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠良，广东美赢宝律师事务所律师。被告：安平县聚融汽车贸易有限公司，地址：河北省衡水市安平县中心路与和平街交叉口南行50米路西，统一社会信用代码：9113112533611559XT。被告：张旭明，男，汉族，1981年2月27日出生，住址：河北省衡水市安平县。原告深圳市亚彬汽车服务有限公司与被告安平县聚融汽车贸易有限公司（以下简称聚融公司）、张旭明车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈蕾仰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨忠良到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、车辆租赁合同解除，被告返还87台车辆（详见车辆明细）；2、被告安平县聚融汽车贸易有限公司支付租金2489040元（自2019年8月1日暂计算到2020年7月31日），自2020年8月1日起按月向原告支付合同租金（车辆占用费）每月238000元；3、被告安平县聚融汽车贸易有限公司支付逾期付款违约金278306.8元（自2019年8月1日，按照每日千分之一计算）；4、被告张旭明对被告安平县聚融汽车贸易有限公司欠付费用承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费由被告负担。原告当庭明确第二项诉讼请求中：被告聚融公司支付租金[自2019年8月1日计算到2020年7月31日为2489040元，自2020年8月1日起按月向原告支付车辆占用费每月238000元（按85台车、2800元/月计算，自2020年8月1日起计算至车辆返还为止）]。原告明确违约金系以每月欠款金额，自当月1日起计至实际付清之日止。事实和理由：被告聚融公司是自然人独资的有限责任公司，被告张旭明是聚融公司的法定代表人即出资人。原告于2018年11月23日与被告张旭明洽谈租赁合同（合同以被告聚融公司名义签订），合同约定“租赁不少于100台，租金2800元/台，首付8000元/台，保证金20万元，逾期付款按照每日千分之一向甲方支付违约金，如有纠纷向甲方所在地人民法院提起诉讼”。合同签订后，被告张旭明安排人员自2018年12月7日至2019年3月29日总计提车100台（另外原告提供了2台备用车），被告张旭明以个人银行账户支付了1096000元款项。经双方口头协议，租赁合同的租金自2019年4月1日起付，扣除提车时预付一个月租金，其他租金自2019年5月1日起算。2019年7月15日，原被告协商同意采用“抵扣款加支付的租金”付清了2019年5月1日至2019年7月31日的租金（其中最后一笔款是8月2日支付）。自2019年8月开始，被告开始欠付租金，至2020年7月31日前，被告应付3309040元，已付82万，欠付2489040元，自2019年8月至2020年7月31日的逾期付款的利息为278306.8元。自2019年5月至今，被告总计支付了1295074元租金，其中，以被告聚融公司账户支付租金694300元，以被告张旭明的银行账号支付了600774元。自合同签订以来，都是被告张旭明对接原告公司所有事务，故被告聚融公司、被告张旭明存在财务混同，被告张旭明理应连带承担法律责任。经双方协商一致，被告于2020年6月5日退车6台，6月14日退车3台，7月17日退车6台。总计退车15台。原告多次催促被告履行合同支付租金，原告还于2020年4月30日委托律师发函催告被告，但被告均不予理会。原告认为，双方之间的合同关系合法有效，被告违约长期拖欠租金，理应承担支付租金及违约金的法律责任，被告张旭明是自然人的独资股东，采用资金混同方式经营聚融公司，故被告张旭明应对聚融公司的欠款及违约责任承担连带责任。被告聚融公司、张旭明均未向本院提交书面答辩意见，也未提交任何证据。原告围绕诉讼请求提交了车辆租赁合同、车辆行驶证、车辆明细、费用抵扣清单、银行水单、付款明细、连带责任保证书、微信记录、对账单、律师函、情况说明、郑州竞帆公司营业执照、退车明细等证据。被告经本院合法传唤对原告提交的证据既不到庭质证，也没有提出相反的证据和意见，因此，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告聚融公司于2018年11月23日签订《深圳市亚彬汽车以租代购合同》，约定原告向聚融公司出租车辆不少于100台（型号：大运比克Q503）用于货运，租赁期限自车辆交付之日起三年；备用车配车标准为每提50台配备一台备用车。每月租金2800元/辆；聚融公司应向原告预交车辆首付款8000元/辆，三年合同期满前，此费用抵扣最后几个月的租金；聚融公司应于本合同签订后7天内向原告一次性支付协议保证金200000元；聚融公司按每次订单数量支付相应的押金及第一个月租金，原告在收到相应的款后7个工作日内发车；租金支付方式为月付，被告需于每月25日前向原告支付下个月的车辆租金。未按照合同约定如期、足额支付租金的，每逾期1日，应按照逾期租金总额的千分之一向原告支付违约金；逾期超过30天，原告有权解除合同并要求限期返还车辆，同时原告有权要求被告支付3个月租金总额的解约违约金，不退还首付款。因履行本合同而发生的争议，双方应协商解决。协商或调解解决未果的，可向深圳市亚彬汽车服务有限公司所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，被告于2018年12月7日至2019年3月29日期间，总计提车102台，其中包含2台备用车，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××。原告于庭审中确认被告已付清2019年7月之前以及2019年10月、11月的租金。2019年8月、9月的租金尚未支付。2019年12月租金已支付26万元，尚余2万元未付，此后未再支付租金。经核实，根据原告提交的被告付款记录显示，被告于2019年8月2日付清了2019年7月之前的租金。后被告于2019年10月25日至2020年6月30日期间共向原告付款82万元，部分转账备注“租赁费”，但未注明所涉租金的具体月份。2020年4月30日，原告向被告聚融公司的合同约定地址寄送《律师函》，要求聚融公司三天内付清拖欠款项，否则合同关系立即解除。在解除合同的前提下，应立即返还102台车并承担违约责任。上述函件于2020年5月2日送达。原告确认被告于2020年6月5日退车6台，6月14日退车3台，7月17日退车6台，总计退车15台，尚有87台（含2台备用车）在被告处。关于滞纳金，原告明确其主张的滞纳金为暂计金额，自每月一日按照每日千分之一的标准计算，具体起算日起如下：2019年12月欠租28万元，自2019年12月1日起算；2020年1月欠租25万元，自2020年1月1日起算；2020年2月欠租28万元，自2020年2月1日起算；2020年3月欠租28万元，自2020年3月1日起算；2020年4月欠租28万元，自2020年4月1日起算；2020年5月欠租13万元，自2020年5月1日起算；2020年6月欠租181520元，自2020年6月1日起算；2020年7月欠租247520元，自2020年7月1日起算。原告主张被告于2019年8月、9月各拖欠租金28万元，但漏计了相应的违约金。再查，被告聚融公司为自然人独资的有限责任公司，被告张旭明为该公司唯一股东。2018年11月23日，被告张旭明向原告出具《连带责任保证书》，保证自愿为被告聚融公司与原告签订的涉案合同条款承担连带保证责任，保证范围为合同债权（包括但不限于主合同车款、过户费、违约金、损失赔偿金等款项）和实现主合同债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、审计费、评估费、鉴定费、变／拍卖费、公证费、执行费、差旅费、税费等）。本院认为，原告与被告聚融公司签订的《深圳市亚彬汽车以租代购合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约将车辆交付给被告使用，被告未按约支付租金，其行为已经构成违约。依照合同约定，原告有权解除租赁合同，并收回涉案车辆。原告已向被告发出含有解除合同意思表示的律师函，本院确认涉案合同于该律师函送达被告之日即2020年5月2日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请被告返还87台车辆的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于应付租金金额。首先，从查明的事实可知，被告已于2019年8月2日付清了2019年7月之前的租金。后被告于2019年10月25日至2020年6月30日期间共向原告付款82万元。本院认为，由于被告付款并未注明所付租金的具体月份，故应当优先抵扣付款期限在前的租金，即被告所付的82万元视为已付清2019年8月及9月的租金，并支付了2019年10月的租金26万元，当月租金尚余2万元未付，亦即截至2020年5月31日，被告拖欠租金金额为198万元（2万元+28万元/月×7个月）。其次，原告确认被告于2020年6月5日退车6台，6月14日退车3台，如退车时使用时间不足一个月，租金按每月2800元/月的标准÷30天×实际使用天数计算，则2020年6月退还9台车的租金为6720元（2800元/月÷30天×5天×6台+2800元/月÷30天×14天×3台），未退还的91台车的租金为254800元，2020年6月应付租金合计为261520元。再次，被告于2020年7月17日退车6台，该6台车辆当月应付租金为9520元（2800元/月÷30天×17天×6台），其余未退还的85台车的租金为238000元，2020年7月应付租金合计为247520元。综上，截至2020年7月31日，被告已拖欠租金金额为2489040元（1980000元+261520元+247520元），原告诉请被告支付以上租金，并按照85辆计算（未计算两辆备用车）的租金标准238000元（85辆×2800元/月），支付自2020年8月1日起至返还车辆之日止的车辆占用费，于法有据，本院予以支持。关于违约金。根据合同约定，在被告违约的情况下，原告有权诉请被告按照逾期租金总额的每天1‰给付违约金。原、被告于合同中约定被告需于每月25日前向原告支付下个月的车辆租金，原告诉请被告自2019年12起按照每月欠付金额自当月1日起计算违约金，并明确了各月欠付租金金额，原告主张的部分月份的计算基数少于其应得之数，属于其自行处分权利的范畴，本院依其主张予以支持。但由于原告已明确主张解除合同，而未举证证明其实际损失金额，在本院已确认合同解除的情况下，原告诉请被告按照逾期租金总额每日1‰计算违约金的标准过高，综合考虑本案案情，本院酌情调整如下：被告以每月拖欠租金金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自当月1日起计至实际清偿之日止，2019年12月的违约金，以人民币280000元为基数，自2019年12月1日起算；2020年1月的违约金，以250000元为基数，自2020年1月1日起算；2020年2月的违约金，以280000元为基数，自2020年2月1日起算；2020年3月的违约金，以280000元为基数，自2020年3月1日起算；2020年4月的违约金，以280000元为基数，自2020年4月1日起算；2020年5月的违约金，以130000元为基数，自2020年5月1日起算；2020年6月的违约金，以181520元为基数，自2020年6月1日起算；2020年7月的违约金，以247520元为基数，自2020年7月1日起算；此后每月的违约金，以238000元为基数，自每月1日起计至实际付清之日止。对于原告的诉讼请求超出本院认定的部分，本院予以驳回。关于被告张旭明的责任承担问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告聚融公司为自然人独资的有限责任公司，被告张旭明为该公司唯一股东，其未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。因此原告要求被告张旭明承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳市亚彬汽车服务有限公司与被告安平县聚融汽车贸易有限公司签订的《深圳市亚彬汽车以租代购合同》于2020年5月2日解除；二、被告安平县聚融汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚彬汽车服务有限公司返还剩余87台车辆；三、被告安平县聚融汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚彬汽车服务有限公司支付租金（截至2020年7月31日的租金为人民币2489040元，2020年8月1日起的租金按照人民币238000元/月的标准计算至实际返还车辆之日止）；四、被告安平县聚融汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亚彬汽车服务有限公司支付逾期付款违约金（以每月拖欠租金金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自当月1日起计至实际清偿之日止，具体计算基数如下：2019年12月的违约金，以人民币280000元为基数；2020年1月的违约金，以人民币250000元为基数；2020年2月的违约金，以人民币280000元为基数；2020年3月的违约金，以人民币280000元为基数；2020年4月的违约金，以人民币280000元为基数；2020年5月的违约金，以人民币130000元为基数；2020年6月的违约金，以人民币181520元为基数；2020年7月的违约金，以人民币247520元为基数；此后每月的违约金，以人民币238000元为基数）；五、被告张旭明对被告安平县聚融汽车贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告深圳市亚彬汽车服务有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币28939元，保全费人民币5000元，由被告安平县聚融汽车贸易有限公司、被告张旭明共同负担。原告已预交的案件受理费人民币28939元、保全费人民币5000元，由本院予以退回。被告安平县聚融汽车贸易有限公司、被告张旭明应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币28939元，保全费人民币5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 蕾 仰二〇二一年二月七日书记员 林涛（兼）书记员 陈 丽 君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。