浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4391号 原告：上海上美化妆品股份有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银翔路515号701室，统一社会信用代码:91310000763349534X。 法定代表人：吕义雄，董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：倪民、刘涵，上海澜亭律师事务所律师。 被告：广州市柯翔贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街植村西约北街二十七号401，统一社会信用代码：91440113593725735W。 法定代表人：柯廷光，经理。 被告：广州中樱化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇龙河西南横三路2号，统一社会信用代码：91440101MA5CK9F9X0。 法定代表人：秦文梁，经理。 被告：广州尊尚生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路629号613室之二，统一社会信用代码:91440101MA5CNK1L51。 法定代表人：郑文秀，经理。 上述三被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：肖丹、薛白，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人(一般授权)：滕卫兴、黄彩芳，浙江泽厚律师事务所律师。 原告上海上美化妆品股份有限公司（以下简称上美公司）诉被告广州市柯翔贸易有限公司（以下简称柯翔公司）、被告广州中樱化妆品有限公司（以下简称中樱公司）、广州尊尚生物科技有限公司（以下简称尊尚公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年1月27日公开开庭审理。原告上美公司的委托诉讼代理人刘涵，被告柯翔公司、中樱公司、尊尚公司的共同委托诉讼代理人薛白、被告阿里巴巴公司的委托诉讼代理人黄彩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告柯翔公司、中樱公司立即停止生产、销售与原告近似名称、包装和装潢的黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜，停止对原告的一切不正当竞争行为；2.被告尊尚公司立即停止销售与原告近似名称、包装和装潢的黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜，停止对原告的一切不正当竞争行为；3.被告阿里巴巴公司立即清理、屏蔽被告中樱公司在“1688网络销售平台”上的被控侵权产品信息；4.被告柯翔公司、中樱公司、尊尚公司连带赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计人民币10万元。 本院经审理查明：美术作品韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜（花盒）作品登记号为：沪作登字-2019-F-01544974、美术作品韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜（膜袋）作品登记号为：沪作登字-2019-F-01544975，上述两作品均于2019年12月31日由上海市版权局予以著作权登记，著作权人都为原告上美公司。 后原告委托上海中翊日化有限公司生产“KANS韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜”，该面膜包装盒与上述面膜（花盒）作品一致，正面使用上黑、下黄的色彩搭配、右上顶部是“KANS”商标，左上部分显目位置有黄色字体的阿拉伯数字“24”、数字下方有横排日文字符，左下角标注“黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜”，背面是黑色底面、白色文字为主的色彩搭配，正上方居中有“KANS韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜”字样，长方形框内有“蜂窝金膜+柔炭黑膜精华液双膜侵入结构”“精挑细选肌肤需要的营养成分”等文字；该面膜包装袋与上述面膜（膜袋）作品一致，除将面膜包装盒底色变为淡黄色，其他色彩搭配、文字、图案排版与面膜包装盒一致。 原告对韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜进行了大范围的宣传推广：委托网红李佳琦进行了多场直播推广销售；签约艺人吴亦凡为产品宣传拍摄广告；在腾讯热播剧《清平乐》与《安家》中投放产品广告；在虹桥机场广告位投放产品广告；并在小红书等平台上进行产品推广。 2020年4月9日，原告代理人程某向上海市徐汇公证处申请证据保全：程某使用公证处的计算机登录“1688”网站，通过搜索进入“广州尊尚生物科技有限公司”，显示主营产品：美容护肤、彩妆；面膜；护肤套盒；洗护；经营模式为贸易型，后点击进入“芊语寇官方旗舰店”，后进入“全部产品”类目下搜索“芊语寇抖音直播必选金刚侠面膜黄金蜂窝面膜淡纹紧致保湿补水面膜”显示每套7-8元不等，程某在店内购买了该面膜三盒，并支付价款。同年4月15日，公证员人员和程某在公证处前台领取了的中通快递单号为75341619941906的包裹，包裹内装有面膜三盒，经拍照后经包裹进行封存，由程某保管，上述内容由（2020）沪徐证经字第2080号公证书载明。 庭审中，本院对上述公证书所附的公证实物进行拆封，内有相同“芊语寇”标识面膜三盒。原告确认被控侵权产品信息链接已删除。 另查明，被告阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，被告尊尚公司系案涉网店的注册人。 再查明，原告为本案维权支出公证费，购买被控侵权产品27.5元，并委托律师进行诉讼。 本院认为:美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告上美公司提交的作品登记证书，可证明其系案涉美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。通过比对发现，被控侵权面膜外包装盒正面使用的上黑、下黄的色彩搭配、左上部分显目位置有黄色字体的阿拉伯数字“24”、数字下方是横排的日文字符、右下部分是具有特点的四分之一点状面膜造型，被控侵权面膜外包装盒和含案涉面膜（花盒）美术作品的面膜产品在右下角部分都标注“黄金肌肽蜂窝活效淡纹面膜”，背面都使用黑色底面、白色字体为主的搭配，二者都有“黄金肌肽蜂窝活效面膜”“蜂窝金膜+柔炭黑膜精华液双膜侵入结构”“精挑细选肌肤需要的营养成分”等文字，且文字排版完全相同；被控侵权面膜本身包装除将底色变为淡黄色，其他文字、图案排版与包装盒一致；案涉面膜（膜袋）美术作品除将底色变为淡黄色，其他文字、图案排版与包装盒一致。面膜包装盒和包装袋上写明委托方为“广州市柯翔贸易有限公司”，受托方为“广州中樱化妆品有限公司”。因此，被告尊尚公司未经许可在网站平台上销售与原告上美公司生产的韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜（花盒）、韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜（膜袋）名称、装潢近似的面膜产品，侵害了原告涉案美术作品的复制权、发行权。通过原告的举证，案涉面膜产品的名称、装潢为具有一定影响的商品名称、装潢，被控侵权面膜产品和案涉面膜产品在商品名称、装潢近似，容易引起消费者混淆，被控侵权产品的生产者、销售者已构成不正当竞争，故应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，本院将根据案涉商品的名称和装潢的知名度、侵权行为性质、侵权行为的后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节，酌定被告柯翔公司、中樱公司赔偿原告经济损失3万元，被告尊尚公司在1万元范围内承担连带责任。虽各被告同时侵犯了原告案涉美术作品的著作权，但在判赔时不应再予以重复评价。原告确认指控侵权链接已删除，本院予以确认，对原告要求删除案涉侵权链接的诉请不再处理。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告广州市柯翔贸易有限公司、广州中樱化妆品有限公司立即停止生产、销售与原告上海上美化妆品股份有限公司韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜名称、装潢近似的面膜产品； 二、被告广州尊尚生物科技有限公司立即停止销售与原告上海上美化妆品股份有限公司韩束黄金肌肽蜂窝活效抚纹面膜名称、装潢近似的面膜产品； 三、被告广州市柯翔贸易有限公司、广州中樱化妆品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告上海上美化妆品股份有限公司经济损失3万元（含合理费用），被告广州尊尚生物科技有限公司在1万元范围内承担连带责任； 四、驳回原告上海上美化妆品股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由原告上海上美化妆品股份有限公司负担402元，被告广州市柯翔贸易有限公司、广州中樱化妆品有限公司、广州尊尚生物科技有限公司共同负担748元。原告上美公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告广州市柯翔贸易有限公司、广州中樱化妆品有限公司、广州尊尚生物科技有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  倪晓花 二〇二一年二月二十六日 书记员  高佳音