湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4401号 原告：王丙娥，女，1966年7月28日出生，汉族，餐饮业，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。 被告：秦路，男，1991年9月9日出生，汉族，服装加工，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。 主要负责人：郁宝玉，总经理。 委托诉讼代理人：庞韦娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：詹斐，湖北首义律师事务所律师。 原告王丙娥与被告秦路、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙娥及其委托诉讼代理人陈小青，被告秦路的委托诉讼代理人陈爱洲，被告太平洋财保广东分公司的委托诉讼代理人詹斐到庭参加诉讼。2020年10月29日，被告太平洋财保广东分公司申请对原告王丙娥的伤残等级进行重新鉴定。2021年1月21日，鉴定程序终结。本案现已审理终结。 王丙娥向本院提出诉讼请求：1.秦路、太平洋财保广东分公司共同赔偿王丙娥各项损失134666元，包括医疗费167元、后续治疗费15000元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、护理费10530元（117元/天×90天）、误工费20917元（42416元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元；2.秦路、太平洋财保广东分公司承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月13日晚，秦路醉酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车在湖北省××郑××镇团××路××300米处操作不当，车辆与路右同向步行的王丙娥、郑旺擦撞，造成王丙娥、郑旺受伤的交通事故。交管部门认定：秦路负事故的全部责任，王丙娥不负事故的责任。事故车辆粤Ａ×××××在太平洋财保广东分公司投保了交强险和商业三者险。 秦路辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆粤Ａ×××××属秦路实际所有，在太平洋财保广东分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，应由保险公司在保险责任限额范围内赔付。3.事故发生后，秦路为王丙娥垫付医疗费27150.62元，请求在本案中一并处理。 太平洋财保广东分公司辩称：1.对事故的发生经过和责任认定无异议。2.事故车辆粤Ａ×××××的投保情况属实。因秦路醉酒驾驶，依据交通事故认定书和保险条款，本公司仅在交强险医疗费项下承担抢救费的垫付责任，并享有对侵权人的追偿权利。在本案中，王丙娥未发生任何抢救费用，故，王丙娥遭受的损失应该由侵权人承担，本公司不承担。3.因秦路醉酒驾驶，本公司在商业三者险内不承担赔偿责任。4.秦路通过电子投保的方式同本公司订立保险合同。其投保时，本公司已尽到保险提示义务，投保流程是扫描二维码，跳转至手机验证阶段，发送验证码至本人手机进行实名认证，点击下一步后显示投保信息、险种以及免责条款，下方内容显示为本人确认收到保险条款及免责事由说明内容，保险人已明确说明条款内容、免除保险人责任条款的含义及法律后果，其下会显示划线加粗部分进入阅读免责条款，会弹出“请先阅读保险条款、免责事项说明书”，被保险人必须点击“我已阅读”后才能进行勾选确认，然后进行电子签名，最终确认后选择付款方式，进行支付。5.被保险人秦路作为合同当事人，已经放弃在保险限额内索赔的权利，其意思表达真实，故在本次事故中我公司不承担赔偿责任。6.王丙娥部分诉请过高，请依法核减，但不作为本公司承认赔付的依据。7.本公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日晚，秦路醉酒后驾驶粤Ａ×××××“奥迪”牌小型轿车沿湖北省仙桃市郑场镇团络路由北向南行驶，19时8分许行驶至团××路××组路段）。秦路操作不当，致该车与路右同向步行的王丙娥、郑旺擦撞，造成王丙娥、郑旺受伤的交通事故。2020年7月2日，交管部门认定：秦路承担此次事故的全部责任，王丙娥、郑旺不承担此次事故责任。 事故车辆粤Ａ×××××属秦路实际所有，在太平洋财保广东分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。事故发生在保险期间。秦路持准驾车型C1类有效机动车驾驶证。 受伤后，王丙娥在仙桃职业学院附属医院住院治疗32天，自行支付医疗费167元。秦路为其垫付医疗费27150.62元。 2020年7月20日，荆州长江法医司法鉴定所出具鉴定意见：王丙娥于2020年3月13日因交通事故致左下肢及右上肢损伤的伤残程度为十级伤残；建议给予后续治疗费15000元；伤后误工休息时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日。王丙娥支付鉴定费2200元。2021年1月12日，湖北同济法医学司法鉴定中心对王丙娥的伤残等级重新作出鉴定意见：王丙娥所受损伤评定为十级伤残。在重新鉴定中，太平洋财保广东分公司支付鉴定费3000元；王丙娥支付交通费386元、住宿费130元、复查费168元，合计684元。 王丙娥与其夫郑朝全从1996年3月至事故发生之日一直租住在湖北省××××街道凤凰台社区崇文1栋30号门面，并在此门面经营早点生意。 王丙娥提交的道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院记录，检查费票据，荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，居民身份证、户口簿、营业执照复印件，凤台社区居民委员会证明，复查费、交通费、住宿费票据，秦路提交的医疗费票据，电子投保单以及本院司法技术科移交的湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，能够相互印证，可以证明上述事实。 2020年7月3日，秦路向太平洋财保广东分公司出具了《放弃索赔权利声明书》。声明书载明：车牌号粤Ａ×××××在贵司投保车辆保险，保单号AGUZ080CTP19B035963A/AGUZ080Y1419B032156H，由驾驶员胡文兵于2020-03-1320:24:21发生事故，报案号：C440100VEH20017443，经慎重考虑，现决定，对此次事故项下的全部损失放弃索赔，本人（本单位）决定放弃上述损失向中国大平洋财产保险股份有限公司分公司索赔的权利，因上述放弃的损失由本人（或本单位）自行承担。今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任何一方向法院起诉而由法院判决由贵司承担的赔偿责任，全部由本人承担。今后也不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵司提出任何索赔要求。 中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险（本案简称商业三者险）中责任免除节第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿： （一）。 （二）驾驶人有下列情形之一者： 。 饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品； 。”上述免责条款作了加黑突出标注。秦路通过电子投保方式在投保上述交强险和商业三者险时，在电子投保单投保人声明栏签名确认已阅读并收到上述保险条款及免责事项说明书。 太平洋财保广东分公司提交的放弃索赔权利声明书，神行车保系列产品/机动车交通责任强制保险投保单、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、电子投保示例光盘，可以证明上述事实。 对重新鉴定中支出的费用684元，王丙娥要求由太平洋财保广东分公司承担。 本院认为：秦路负事故的全部责任，王丙娥不负事故的责任，对王丙娥所遭受的损失，应由秦路承担全部侵权责任。 由于秦路所驾事故车辆粤Ａ×××××在太平洋财保广东分公司投保交强险，因此，王丙娥所遭受的损失应当先由太平洋财保广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由秦路赔偿。秦路虽然为事故车辆在太平洋财保广东分公司投保商业三者险，但秦路作为驾驶人有醉酒驾驶的情形，属商业三者险合同约定的保险人免赔情形，因此，对太平洋财保广东分公司辩称的商业三者险免赔的意见，本院依法予以采纳。交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法及时得到相应的赔偿。作为投保人的秦路无权放弃受害人王丙娥依法享有的这一赔偿请求权，其对保险公司作出的放弃声明对王丙娥不产生法律效力。因此，对太平洋财保广东分公司以此为由辩称交强险免赔的意见，本院不予采纳。 王丙娥诉请的医疗费167元、后续治疗费15000元、营养费1800元、残疾赔偿金75202元、误工费20917元、法医鉴定费2250元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法均与认定。住院伙食补助费，计算标准不合法，天数有误，本院依法认定2560元（80元/天×32天）。护理费，计算标准不精确，本院依法认定10523元（42677元/天÷365天×90天）。交通费，没有提交支出证据，本院不予认定。精神损害抚慰金，数额过高，本院根据本地区生活水平结合其伤情认定4000元（40000元×0.1）。另外，秦路垫付的医疗费27150.62元亦在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定。 综上，王丙娥因交通事故所遭受的各项损失总额经本院核定为159569.62元，由太平洋财保广东分公司在交强险责任限额范围内医疗费用限额项下赔偿10000元，伤残限额项下优先赔偿精神损害抚慰金4000元，再赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等合计106000元。剩余39569.62元，由秦路赔偿，扣减已垫付的医疗费27150.62元，还应赔偿12419元。 王丙娥在重新鉴定中产生的交通费、住宿费、复查费等合计684元，因重新鉴定结论未变，由重新鉴定申请人太平洋财保广东分公司负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条，第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丙娥机动车交通事故赔偿款120000元； 二、被告秦路于本判决生效之日起十日内支付原告王丙娥交通事故赔偿款12419元； 三、驳回原告王丙娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，决定如下： 案件受理费2993.2元，减半收取计1496.6元，由原告王丙娥负担25元，被告秦路负担1471.6元。王丙娥在重新鉴定中支付的交通费、住宿费、复查费等合计684元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  何红辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 晴