山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3724号 原告（反诉被告）：潍坊铸亿工业装备有限公司，住所地潍坊市潍城区健康西街507号6号楼15号。 法定代表人：贾成林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张督督，山东君晴律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东迈向新能源汽车有限公司，住所地潍坊市坊子区坊城街道八马路与拥军路交汇处。 法定代表人：辛国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊淑光，男，1972年6月24日出生，汉族，该公司职工，住山东省安丘市。 原告（反诉被告）潍坊铸亿工业装备有限公司（以下称铸亿公司）与被告（反诉原告）山东迈向新能源汽车有限公司（以下称迈向新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。铸亿公司的委托诉讼代理人张督督、迈向新能源公司的委托诉讼代理人樊淑光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铸亿公司向本院提出诉讼请求：1.判令迈向新能源公司支付所欠货款57725元并支付逾期付款违约金7326.7元(自2018年12月8日起至付清之日，以所欠57725元货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，暂计至起诉之日)；2.判令迈向新能源公司退还铸亿公司样品押金1410元，以上合计66461.7元；3.本案诉讼费用由迈向新能源公司承担。事实和理由：铸亿公司与迈向新能源公司于2018年11月17日签订编号为SDMX-002号设备采购合同。铸亿公司按照合同要求在2018年12月7日为迈向新能源公司提供了相关设备，已完全履行了合同的交货义务，但迈向新能源公司至今仍欠铸亿公司57725元货款。另在合同签订后，迈向新能源公司向铸亿公司提供样品时收取了铸亿公司1410元的押金，铸亿公司后期交货的时一并将样品退还，但迈向新能源公司至今也仍未退还该押金。为维护铸亿公司的合法权益，今诉至贵院，望贵院依法裁判。 迈向新能源公司辩称，原被告之间存在买卖合同关系，对剩余欠付货款无异议，但对铸亿公司主张的违约金及押金数额不认可。 迈向新能源公司向本院提出反诉请求：1.要求迈向铸亿公司支付违约金14412.5元；2.诉讼费由铸亿公司负担。事实和理由：铸亿公司与迈向新能源公司之间签订的设备采购合同，约定了铸亿公司应当在合同生效后五日内（即2018年11月22日）向迈向新能源公司交付合同约定的设备，但是铸亿公司却是在2018年12月7日交货，逾期交货时间15天，按照合同违约责任第七条第一款的约定，铸亿公司应按照每日1%，以合同总数为基数计算违约金，合计14412.5元。 铸亿公司辩称，迈向新能源公司的请求不能成立，合同的编号SDMX-002正是迈向新能源公司的单位前四个字的缩写，可以看出该合同由迈向新能源公司提供，从第三条开始均为格式合同应当按照对铸亿公司有利的方向理解，且该合同的采购标的需要迈向新能源公司提供图纸及样品，由铸亿公司定做，五日内提供显然不符合常理。合同第四条中第七条约定保证设备在2018年12月10日之前正常运行即可，所以该合同实际约定的交货时间应当为2018年12月10日。合同中的第七条违约责任的约定明显的导致双方权利义务不对等，对方过高而我方过低。若对方的主张成立，请求法院依法调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实本院依法认定如下： 铸亿公司提交押金复印件、样品单复印件一份，主张2018年11月21日铸亿公司向迈向新能源公司支付样品押金1410元，铸亿公司向迈向新能源公司交付货物的时候将押金单和样品单及样品一并退还给迈向新能源公司，但迈向新能源公司没有向铸亿公司退款。迈向新能源公司迈向新能源公司对此不予认可，主张铸亿公司提交的证据系复印件，不能作为有效证据使用。本院认为，铸亿公司铸亿公司仅提供了复印件，未提供原件予以核对，因此，对铸亿公司提交的证据依法不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日迈向新能源公司（甲方）与铸亿公司（乙方）签订编号为SDMX-002的设备采购合同书，约定：经甲乙双方平等协商，就甲方购买乙方工装器具设备等事宜特定立本合同，以便共同遵守。一、标的，1.名称：大灯、副仪表板、减震器、稳定杆、转向管柱、仪表、流利架工装。3.质量要求：符合国家标准并具备优良的使用性能，符合甲方如下质量要求：按有关国家标准验收。5.质保期自设备正常运转起12个月，正常使用寿命壹年。二、价格1.设备各单元及附属设备价格见附件，（含16%增值税专用发票）总价为（大写）：九万六千七百五十元整。……三、付款时间及方式。甲、乙双方签订货架设备合同7日内，甲方向乙方支付总合同价款的30%订金，支付方式为：电汇。乙方提供合法发票、货物验收合格、设备安装调试运转正常、乙方为甲方培训结束并甲方无疑问后支付总合同价款的60%货款，支付方式为：电汇，乙方到货甲方指定仓库。质保期时间截止后7个工作日内，支付总合同价款的10%尾款，支付方式为：电汇。四、交货、包装与验收。1.交货地点：按甲方指定的地点。2.交货时间：合同生效后5日内，分批交货的按附件约定时间……7.乙方负责设备安装及调试，并保证在2018年12月10日之前设备正常运行，最终验收在此之后进行……七、违约责任1.乙方不能按期交货或不能使设备按期正常运转，除法定不可抗因素外，乙方应向甲方赔偿因交货逾期造成的经济损失，每日按合同总价的1%计算，甲方并可随乙方的交货逾期时间而延期付款……十一、合同生效本合同一式二份，双方各执一份，自盖章之日起生效，未尽事宜，另行签订补充协议。 合同签订后，迈向新能源公司于2018年11月17日向铸亿公司付款29025元，铸亿公司于2018年12月7日向迈向新能源公司交付货物，并于2019年1月19日向迈向新能源公司交付增值税发票，迈向新能源公司于2020年7月2日付款10000元。截止至起诉之日，迈向新能源公司尚欠铸亿公司货款本金57725元，迈向新能源公司对该数额无异议。 庭审中，铸亿公司主张迈向新能源公司支付其逾期付款违约金，以所欠剩余货款48050元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，自2019年1月19日计算至实际付清为止；以剩余尾款9675元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，自2019年12月8日计算至实际付清为止。迈向新能源公司对此不予认可，抗辩铸亿公司仅提供增值税发票，没有提供货物验收合格、机器调试运转正常及为迈向新能源公司培训完成的证据，不能证明60%的货款已经具备付款条件，故对铸亿公司主张的违约金不予认可。 同时，迈向新能源公司提出反诉主张，认为根据合同约定铸亿公司应于合同生效后5日内即2018年11月22日向迈向新能源公司交付货物，但铸亿公司迟至2018年12月7日才向迈向新能源公司交付货物，已构成逾期交货，应按照合同违约责任第七条第一款的约定，每日按合同总价1%即967.5元计算逾期违约金，共计14412.5元（967.5元×15天）。铸亿公司对此不予认可。 本院认为，铸亿公司公司与迈向新能源公司之间签订的设备采购合同书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。铸亿公司向迈向新能源公司供货后，迈向新能源公司未及时支付货款，是形成本案纠纷的原因。庭审中，双方均认可剩余货款本金为57725元，迈向新能源公司应承担偿还铸亿公司货款57725元的责任。 关于铸亿公司主张的逾期付款违约金。迈向新能源公司抗辩第二笔货款即60%的货款尚未具备付款条件，但其在2018年12月7日接受货物至今，未就货物质量、设备安装、调试、运转、培训等问题向铸亿公司提出过异议，且于2019年1月19日签收了增值税发票，应认定自签收发票之日，迈向新能源公司已符合合同约定的支付第二笔货款的条件。双方在合同中约定，质保期自设备正常运转起12个月，正常使用寿命一年，铸亿公司保证在2018年12月10日之前设备正常运行。质保期时间截止后7个工作日内，迈向新能源公司支付合同总价款的10%尾款。因双方未就设备正常运行时间提供证据，迈向新能源公司亦未对设备运转提出过异议，应认定2018年12月10日前设备正常运行。质保期应自2018年12月10日起至2019年12月9日止。质保期结束后七个工作日即2019年12月17日前，迈向新能源公司应支付10%尾款。因双方未就逾期付款利息作出约定，故第二笔货款中尚未支付的48050元，违约金宜以48050元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2019年1月20日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止；10%尾款，可以9675元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2019年12月17日起计算至实际付清之日止。 关于铸亿公司主张的样品押金1410元，因其未提供有效证据予以证明，本院依法不予支持。 关于迈向新能源公司的反诉请求，通过铸亿公司与迈向新能源公司签订的《设备采购合同书》及交货单可以认定铸亿公司存在逾期交货的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，虽然铸亿公司与迈向新能源公司在《设备采购合同书》中约定了“逾乙方不能按期交货或不能使设备按期正常运转，除法定不可抗因素外，乙方应向甲方赔偿因交货逾期造成的经济损失，每日按合同总价的1%计算”，但该违约金的计算标准过分高于造成的损失，且迈向新能源公司对因铸亿公司逾期交货所造成的实际损失数额未提供证据予以证明，因此，对迈向新能源公司主张逾期交货违约金，本院酌情认定为以97650元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2018年11月23日计算至2018年12月7日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告山东迈向新能源汽车有限公司支付原告潍坊铸亿工业装备有限公司货款57725元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东迈向新能源汽车有限公司支付原告潍坊铸亿工业装备有限公司利息损失（以48050元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2019年1月20日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止；以9675元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2019年12月17日起计算至实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、反诉被告潍坊铸亿工业装备有限公司支付反诉原告山东迈向新能源汽车有限公司逾期交货利息（以97650元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%，自2018年11月23日计算至2018年12月7日），于本判决后生效后十日内付清； 四、驳回原告潍坊铸亿工业装备有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告山东迈向新能源汽车有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，由原告潍坊铸亿工业装备有限公司负担219元，由被告山东迈向新能源汽车有限公司负担1243元。反诉案件受理费160元，减半收取80元，由反诉原告山东迈向新能源汽车有限公司负担70元，由反诉被告潍坊铸亿工业装备有限公司负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吕敏敏 人民陪审员  王红玲 人民陪审员  崔海英 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  赵萌萌