石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7032号 原告：徐四海，男，1966年11月5日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：刘荣花，女，1972年4月15日生，汉族，住，系原告配偶。 被告：闫双庆，男，1974年12月14日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：谷红锋，女，1975年3月18日生，汉族，住。 被告：谷华忠，男，1970年3月27日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告谷红锋、谷华忠的委托代理人：闫双庆，基本情况同上被告闫双庆。 原告徐四海诉被告闫双庆、谷红锋、谷华忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐四海及其委托代理人刘荣花到庭参加了诉讼，被告闫双庆、谷红锋、谷华忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告闫双庆、谷红锋系夫妻关系，二人于2015年9月2日向原告借款30万元，约定2015年9月2日至2016年9月1日期间月息3分、2016年9月2日至2018年10月31日期间月息2分；保证人是被告谷华忠。借款到期后，被告闫双庆、谷红锋和原告又补充了借款协议，重新约定了还款日期。直至起诉时，被告仅支付了利息73500元，本金和剩余利息经原告多次催讨未果，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告闫双庆、谷红锋偿还原告借款本金30万元，并支付自2016年5月2日起按照年利率24%计算至本息还清之日止的利息（截止到起诉之日利息为294000元）；被告谷华忠承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。 被告闫双庆、谷红锋、谷华忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未举证、质证及答辩。 经审理查明，2015年9月2日，原告作为乙方（出借人）、被告闫双庆、谷红锋作为甲方（借款人和共同借款人）签订《借条》1份，载明“一、借款金额：人民币30万元整（大写叁拾万元整）。二、2015年9月2日--2016年9月1日月息3分（大写叁分），按月支付月息9000元（大写玖仟元整）；2016年9月2日--2018年10月31日月息按2分，按月支付6000元（大写陆仟元整）。三、借款期限自2015年9月2日至2018年10月31日止。四、借款到期日为2018年10月31日，到期日一次性还清本金和按时间约定的剩余所有利息，到期不付则可按照约定利息继续计算，并加缴本金10%的滞纳金。五、乙方可提前向甲方收回借款，不承担违约责任，甲方联系方式改变必须及时通知乙方，否则承担后果。”该《借条》甲方收到款签字处由被告闫双庆、谷红锋签字按印；乙方出借人转账后签字处由原告签字；担保人处由被告谷华忠签字按印。 中国农业银行银行卡取款业务回单显示2015年9月2日原告自其账户向被告谷红锋账户转款30万元。 2015年9月2日，被告闫双庆、谷红锋出具《收据》1份，载明“今收到出借人徐四海转账金额30万元（大写叁拾万元整）。” 2019年8月21日，被告闫双庆、谷红锋出具《第二张借条》，载明“闫双庆，男，身份证号：1301021974××××××××、手机号153××××0996、158××××9555，现住址外贸街15号院4-3-201。谷红锋，女，身份证号1301061975××××××××，手机132××××6856，以上二人于1999年结婚，系夫妻关系。两人自2015年9月2日从徐四海处借款人民币30万元（大写叁拾万元整），按照借条上约定利息支付并定在2018年10月31日还款，到期不还自愿加缴本金10%的滞纳金3万元（大写叁拾万元整）。事实是截止到今天2019年8月22日二人仍未还款，所以因未履行2018年10月31日还款计划的滞纳金3万生效，计入还款。另外按照原有借条（2015年9月2日写）上的约定利息继续履行还款计划，并于今天延迟还款日期到2020.4.2本息还清。到期再未还清，依然新追缴本金10%滞纳金。此借条是在原有借条（2015年9月2日写）保持有效的基础上，从今天2019年8月22日之后的约定还款计划和约定利息。约定利息继续按照月息2分执行，并继续履行月支付6000元（大写陆仟元整）。” 原告自述被告闫双庆于2015年10月21日偿还其利息9000元、2015年11月5日偿还其利息9000元、2015年12月7日偿还其利息9000元、2016年5月20日偿还其利息4000元、2016年9月22日偿还其利息9000元、2016年10月21日偿还其利息2000元、2016年11月22日偿还其利息5000元、2017年10月20日偿还其利息8500元、2017年11月26日偿还其利息3000元、2017年12月22日偿还其利息4000元、2018年1月22日偿还其利息4000元、2018年11月9日偿还其利息7000元。上述还息共计73500元 以上事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告闫双庆、谷红锋、谷华忠经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。被告闫双庆、谷红锋与原告签署《借条》、向原告借款30万元，原告提交转付凭证证实其履行了向被告谷红锋出借款项30万元的义务，由此原告与被告闫双庆、谷红锋之间的借贷关系成立。现原告要求被告闫双庆、谷红锋偿还其借款本金30万元的诉讼请求成立，对此本院予以支持。依据《借条》的约定及被告转付原告的利息数额，被告付息至2016年5月7日止，被告闫双庆、谷红锋应自2016年5月8日起按照月利率2%支付原告利息至款项付清日止。 关于被告谷华忠应否承担连带还款责任一节，《借条》中未对被告谷华忠的担保方式进行约定，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，故此被告谷华忠应承担一般保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定“债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于债务履行期限或者主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”，《借条》中约定的借款期限届满日为2018年10月31日，保证期限届满日为2019年4月30日止；另原告与被告徐四海、谷红锋签订的《第二张借条》，被告谷华忠未签字确认，至原告提起诉讼日被告谷华忠的担保期间已过，故对原告要求被告谷华忠承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条、第六百九十二条之规定，判决如下： 一、被告闫双庆、谷红锋于本判决生效之日起10日内共同偿还原告徐四海借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数、自2016年5月8日起、按照月利率2%计算至付清日止）； 二、驳回原告徐四海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9740元，由被告闫双庆、谷红锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张敬元 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二一年二月九日 书 记 员  向 艺