山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初392号 原告：朱正湖，男，汉族，1984年11月15日出生，住安徽省黄山市徽州区，公民身号码：341004198411150419。 委托诉讼代理人:郝丽雪,山东鲁浩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地：新泰市府前街1282号。 负责人：张志刚，经理。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 被告：钟长明，男，1954年3月29日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告：陈凤荣，女，1955年1月12日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告：钟明瑞，女，2000年5月11日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 被告：钟某，女，2005年4月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。 法定代理人：闫某，女，1977年4月26日出生，汉族，住黑龙江省集贤县，系钟某之母。 以上四被告共同委托诉讼代理人:梁宁,山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：安士亮，男，1978年9月6日出生，汉族，住新泰市。 被告：淄博祥宁物流有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路良乡物流园内200号。 法定代表人：高宝金，执行董事兼总理。 被告：新泰市顺平运输有限公司，住所地：新泰市刘杜镇上盐店村村西。 法定代表人：王后民，执行董事兼总经理。 被告：山东正华运输有限公司，住所地：新泰市果都镇下务村村北。 法定代表人：王深，执行董事兼总经理。 原告朱正湖与被告安士亮、陈凤荣、山东正华运输有限公司（以下简称正华公司）、新泰市顺平运输有限公司（以下简称顺平公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保新泰支公司）、钟长明、钟某、钟明瑞、淄博祥宁物流有限公司（以下简称祥宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正湖的委托诉讼代理人郝丽雪与被告人保新泰支公司的委托诉讼代理人李贞、被告钟长明、陈凤荣、钟明瑞、钟某的共同委托诉讼代理人梁宁到庭参加诉讼。被告安士亮、正华公司、祥宁公司、顺平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱正湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费4000元，其余各项费用待鉴定作出后再确定；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费9528元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费4500元、误工费22400元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、鉴定费2080元，共计129866元。事实和理由：2020年4月28日2时40分许，钟福文(载乘：汤菊花、朱金亮、朱正湖)驾驶被告祥宁公司的鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿G2京沪高速公路北京方向行驶至493公里+320米处，与被告安士亮驾驶的前方车辆鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车尾部相撞。该事故造成汤菊花、钟福文死亡，朱金亮、朱正湖受伤，并造成车上所载的原告货物受损。后交警部门出具道路交通事故认定书，确定被告钟福文承担事故的主要责任，被告安士亮承担次要责任，汤菊花、朱金亮、朱正湖无事故责任。另查明，鲁Ｊ×××××号半挂车车辆所有人为正华公司，鲁Ｊ×××××号牵引车车辆所有人为顺平公司，且在人保新泰支公司投保交强险和商业险。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 人保新泰支公司辩称，1.保险公司作为鲁Ｊ×××××的保险承包人，承保交强险及商业险三者险，本案庭审前保险公司已经赔偿，钟福文在交强险赔偿范围内赔偿医疗费1429.29元，死亡赔偿金、精神损失抚慰金共计57785元，交强险赔付汤菊花医疗费1013.59元，死亡赔偿金及精神抚慰金42537元，以上交强险医疗限额剩余医疗费7557.12元，死亡伤残赔偿限额剩余9678元。商业险赔偿钟福文医疗费2045.24元、死亡赔偿金790795元、被扶养人生活费298496.17元、丧葬费42044.5元，交通费3000元，以上的30%共计340914.27元。商业险赔偿汤菊花医疗费1450.41元、死亡赔偿金763714元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费26731元、交通费3000元，30%共计251081.97元，以上两项商业险共计赔偿587986.59元。2.对本案原告的损失中鉴定费及诉讼费、精神损失费不属于保险理赔范围，其他同意依法赔偿。 钟长明、陈凤荣、钟明瑞、钟某共同辩称，1.交通事故侵权责任应该属于个人之债，钟福文亲属无义务赔偿原告；2.钟福文生前无遗产，钟福文的亲属书面声明，放弃钟福文的遗产继承权。综上，四被告不应该赔偿原告的全部损失。请求法庭驳回原告对四被告的诉讼请求。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月28日2时40分许，钟福文(载乘：汤菊花、朱金亮、朱正湖)驾驶鲁Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿G2京沪高速公路北京方向行驶至493公里+320米处，与前方安士亮驾驶的同车道缓慢行驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型半挂货车尾部相撞，造成汤菊花当场死亡、钟福文经抢救无效死亡，朱金亮、朱正湖受伤，鲁Ｃ×××××号货车所载货物及两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队出具的交通事故责任认定书认定，钟福文承担此次事故的主要责任，安士亮承担此次事故的次要责任，汤菊花、朱金亮、朱正湖无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｊ×××××号车辆在人保新泰支公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔。鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为顺平公司，鲁Ｊ×××××号重型栏板半挂车登记所有人为正华公司。鲁Ｃ×××××号重型货车登记所有人为祥宁公司。钟福文驾驶鲁Ｃ×××××号车辆挂靠在祥宁公司经营。 三、赔偿责任：钟福文承担此次事故的主要责任，安士亮承担此次事故的次要责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：人保新泰支公司已经在交强险赔偿范围内赔偿钟福文：医疗费1429.29元，死亡赔偿金、精神损失抚慰金共计57785元；赔偿汤菊花医疗费1013.59元，死亡赔偿金及精神抚慰金42537元。以上交强险医疗限额剩余医疗费7557.12元，死亡伤残赔偿限额剩余9678元。人保新泰支公司已经在商业险范围内赔偿钟福文：医疗费2045.24元、死亡赔偿金790795元、被扶养人生活费298496.17元、丧葬费42044.5元，交通费3000元，以上总费用的30%共计340914.27元；赔偿汤菊花：医疗费1450.41元、死亡赔偿金763714元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费26731元、交通费3000元，以上总费用的30%共计251081.97元，以上两项商业险共计赔偿587986.59元。另，该事故造成汤菊花当场死亡、钟福文经抢救无效死亡，朱金亮、朱正湖受伤。事故各方协商一致同意人保新泰支公司在交强险限额赔偿原告医疗费3557.12元、伤残赔偿限额4678元。 五、侵权人及被侵权人的情况：朱正湖年龄37岁。钟福文事故中当场死亡，其法定继承人包括父亲钟长明、母亲陈凤荣、长女钟明瑞、次女钟某。 六、鉴定意见：1.被鉴定人朱正湖之损伤依据分级标准构成十级伤残；2.误工期限120日、护理期限45日、营养期限60日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：9528元。原告受伤后，被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，自2020年4月28日至2020年5月5日，共7天，花费医疗费9528元。 2、住院伙食补助费：700元（7天×100元/天）。 3、营养费：2400元（40元/天×60天）。 4、护理费：4500元（100元/天×45天）。原告仅提供护理人员的身份证明，但其未提供护理人员因护理导致收入减少的相关证据，故本院按照事故发生地护工标准100元/天计算护理费。 5、误工费：13920元（116元/天×120天）。原告提交养蜂证、村委证明、公证书拟证实原告职业为养蜂人，要求按照山东省2019年度农林牧业平均工资5600元/月计算误工费，因原告未提交其受伤期间减少收入及银行流水的相关证据等，本院酌情按照116元/天计算误工费。 6、伤残赔偿金：84658元（42329元×20年×10%）。 7、精神抚慰金：1000元。 8、交通费：1500元。 9、鉴定费：2080元。 以上，原告的损失共计120286元。关于鉴定费、精神抚慰金、诉讼费，被告人保新泰支公司辩称其不承担，因其无证据证实，本院对人保新泰支公司的辩称不予采信。被告人保新泰支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3557.12元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金3678元，以上共计8235.12元。原告剩余损失包括医疗费5970.88元、住院伙食补助费700元、营养费2400元、护理费4500元、误工费13920元、伤残赔偿金80980元、交通费交通费1500元、鉴定费2080元，以上共计112050.88元。因发生交通事故的车辆均系机动车，根据事故责任比例划分，被告人保新泰支公司应在商业范围内赔偿33615元（取整）（112050.88元×30%）。 关于钟福文的继承人钟长明、陈凤荣、钟某、钟明瑞是否承担责任的问题，钟福文在本次事故中承担主要责任，其作为侵权人应承担70%的赔偿责任，但钟福文已死亡，四被告作为钟福文的法定继承人应在其继承钟福文的遗产范围内承担赔偿责任。被告钟长明、陈凤荣、钟某、钟明瑞均提交放弃继承财产的声明，但该声明系被告个人出具，未经过公证程序，且继承人未对死者的遗产及遗产范围予以说明，故本院对被告钟长明、陈凤荣、钟某、钟明瑞提交的声明书不予认定。因此被告钟长明、陈凤荣、钟某、钟明瑞应在继承钟福文的财产范围内赔偿原告损失78436元（取整）（112050.88元×70%）。 关于祥宁公司是否承担责任，鲁Ｃ×××××号车挂靠在被告祥宁公司名下，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故被告祥宁公司应当对原告的损失（78436元）承担连带赔偿责任。 综上所述，朱正湖的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱正湖各项损失共计8235.12元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告朱正湖各项损失共计33615元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 三、被告钟长明、陈凤荣、钟明瑞、钟某在继承钟福文遗产范围内对原告朱正湖的损失78436元承担赔偿责任，在继承这一行为完成之日起七日内履行； 四、被告淄博祥宁物流有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告朱正湖对被告安士亮、山东正华运输有限公司新泰市顺平运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1449元，由原告负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司负担424元，由被告钟长明、陈凤荣、钟明瑞、钟某、淄博祥宁物流有限公司共同负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二一年二月二日 法官助理于杰 书记员周亚男