福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初985号 原告：文华英，女，汉族，1950年8月9日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：黄小红，福建启望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所律师。 被告：张同山，男，汉族，1974年4月11日出生，住安徽省凤台县。 被告：杨素清，女，汉族，1945年1月30日出生，住四川省岳池县。 原告文华英与被告张同山、杨素清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人师兵到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：依法判决二被告赔偿原告医疗费18912.77元、护理费15234.3元、住院伙食补助费420元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金19568元、精神损害抚慰金4000元、后续治疗费7000元，鉴定费2600元等各项损失的50%赔偿责任即35117.54元。事实和理由：2020年7月8日，原告文华英由被告杨素清告知，到被告张同山承包的新塘街道南塘一户出殡人家撑花圈，未签劳务合同，口头约定原告当天撑花圈的工钱为12元。当日早上7点多钟，原告把出殡的花圈抬到南塘村委会旁边之后，在等通知正式出殡时，不幸摔伤左脚，被送到石狮市赛特医院住院治疗。具体过程是：撑花圈的包头是老板“小张”即被告张同山，“杨大姐”即被告杨素清是老板“小张”手下的撑花圈组长。老板“小张”找“杨大姐”，“杨大姐”再叫原告去南塘那里撑花圈，“杨大姐”自己也有去。原告跟“杨大姐”是老乡，杨大姐负责叫人，老板“小张”会另外给“杨大姐”一个人两块钱。工钱是老板“小张”给“杨大姐”，“杨大姐”再给原告。早上6点，原告就去“杨大姐”的家集合到死者家中，老板“小张”叫大家把花圈拿出去放在老人会那边，原告就把花圈拿去倚靠在墙壁上。在等候正式出殡时，原告去上厕所，但没找到厕所，往回要走回去花圈那边，就自己摔倒了。 被告张同山提供书面答辩状辩称，案涉纠纷与被告张同山无关，原告主张为被告张同山承包的出殡撑花圈业务工作时不慎摔伤没有事实依据。被告张同山从未在2020年7月8日在晋江市××街道南塘承包任何出殡撑花圈业务，从未聘用过原告及其证人李某撑花圈，也不认识原告及其证人李某，证人证言不属实。原告自称是经被告杨素清告知而去撑花圈，原告向法院提交的其诉讼代理人与被告张同山的录音证据，被告张同山也明确陈述与案涉纠纷无关，并未承包撑花圈业务，也未叫原告去撑花圈。至于原告提供的所谓其诉讼代理人与被告杨素清的录音证据，内容模糊不清，录音对象无法确定，亦无法证实被告张同山有雇佣原告撑花圈。据此，请求法院驳回原告对被告张同山的起诉。 被告杨素清未作答辩。 在审理过程中，原告向本院提供如下证据：1.居民身份证一份，证明原告的身份情况；2.户籍资料查询结果二份，证明二被告的身份情况；3.疾病证明书和出院小结各一份，证明原告受伤情况和治疗情况；4.发票和用药清单汇总表各一份，证明原告因治疗所花费的金额和用药情况；5.司法鉴定意见书一份，证明原告受伤损伤评定为10级伤残，护理期限90天，误工期限180天，后续治疗费7000元；6.发票一份，证明原告支付鉴定费金额；7.证人书面证明和居民身份证各一份，证明原告受雇于被告和原告工作时间内受伤；8.民事裁定书一份，证明原告的第一次起诉因遗漏被告而撤诉；9.录音光盘一份（文件三个）及录音译件三份，证明原告受雇于被告和原告在工作时间内不慎摔伤的事实情况；10.证人李某（男，1951年出生，贵州绥阳县人）出庭作证证言“我与原告没有什么关系，她是重庆的，我是贵州的，我们之前不认识，是在撑花圈的时候认识的。我也不知道是谁叫我抬花圈的，就是和原告他们一起抬花圈的人（原告他们称呼她‘杨老婆婆’）叫我的，我就去了。那天，我们6个人去南塘那边抬花圈，包括原告在内。我们6个人走路去南塘，自己在那边找了半天，找到了死者家，我们就自己摘芒果吃，但芒果还没有熟，死者家属还拿花生和南瓜子给我们吃。吃了之后，抬花圈的老板就叫我们把花圈抬到下面去，我们都喊那个老板叫‘小张’，哪里人我不知道，具体叫什么我也不知道，就是被告（经本院当庭展示原告提供的上述证据2户籍照片供证人辨认确认）。抬下去之后，我们把花圈放在戏台那边的墙壁石头那边，大家就各自散着坐。后来，我没有看到，就看到大家站起来到原告那边，有人扶她站起来，她说站不起来，就在那里哭。后面“杨老婆婆”就打电话给老板‘小张’和原告儿子，大家就把原告扶到‘小张’车上，‘小张’把原告载走了，后面的事情我就不知道了。那天工钱是20元，是‘杨老婆婆’给我们的。每次都是她给我们的，‘小张’给‘杨老婆婆’，‘杨老婆婆’再给我们。我从没亲眼看到过‘小张’给‘杨老婆婆’工钱的过程。” 本院依法调取（2020）闽0582民初15935号原告文华英与被告张同山提供劳务者受害责任纠纷一案（撤诉）的庭审笔录一份作为证据。 被告张同山在（2020）闽0582民初15935号一案庭审中质证认为，对上述证据1、3、4、5、6，证据2的被告张同山户籍资料查询结果均无异议，但仅能证实原告受伤到医院救治和经过鉴定的事实，对于原告受伤原因是不是与被告张同山因雇佣关系、原告如何受伤、原告在哪里受伤均无法证实；对证据7、10，证言的三性有意见，案涉经过被告张同山未参与，被告张同山不认识证人，证人陈述的相关情况被告张同山不知情，与被告张同山无关。按照证人陈述的情况，他说的是一个叫“杨老婆婆”叫他去的，并没有提到被告张同山，所以就算证人陈述情况属实，与案涉纠纷相关的也是“杨老婆婆”，通过证言无法证实被告张同山与案涉原告存在任何雇佣关系或者是被告张同山有承包所谓的撑花圈事宜；对上述证据9的被告张同山的二份录音证据，被告张同山经本院明确释明其本人必须在本院指定期限内到庭接受询问，否则视为承认原告及证人在该次庭审中的有关事实的陈述，但被告张同山无正当理由拒不到庭。 原告对上述证据8证人证言质证认为，“杨老婆婆”就是杨大姐，就是被告杨素清，证人的证言真实。原告对上述庭审笔录证据的表面真实性无异议。 综合以上各种情况，本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等相应的诉讼权利。对上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 经举证、质证和认证，对本案事实认定如下：2020年7月8日，被告张同山通过被告杨素清召集原告文华英等人到新塘街道南塘社区一死者家中提供撑花圈送殡有偿劳务活动。当日，原告文华英等人自行前往死者家中。在等候送殡仪式开始前，原告文华英自行前往如厕，寻厕未得往回走时因自己行走不慎摔倒，导致受伤，后被告张同山送原告文华英到医院进行治疗。原告文华英在石狮赛特医院住院治疗14天，花费医疗费18912.77元，经鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、后续治疗费7000元。原告文华英于2020年11月19日对被告张同山向本院提起诉讼，于同年12月24日撤诉。 本院认为，根据我国《侵权责任法》规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。对于原告提起的侵权责任赔偿，原告主张其系提供劳务导致自身受害，与事实不符。根据原告及原告提供的现场证人对事发过程的陈述，是时原告所主张的劳务（撑花圈送殡）行为尚未开始，原告并非在提供劳务（撑花圈送殡）途中受伤，而是在等候送殡仪式开始前自行前往寻厕未得往回走时因自己行走不慎摔倒。对于原告因自身过错导致自身所受伤害的相应责任，被告不存在任何过错，无需承担责任。因此，对原告的诉讼请求，无事实和法律根据，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下： 驳回原告文华英的诉讼请求。 本案受理费678元，减半收取339元，由原告文华英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王清镇 二〇二一年二月五日 书记员  王晓君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。