河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初3947号原告：刘付堂，男，1963年7月14日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：袁俊光，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李凤英，女，1969年5月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：安阳市吉泰隆实业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰时代购物广场9号地段一层A-1东区。法定代表人：梁合忠。原告刘付堂与被告李凤英、安阳市吉泰隆实业有限公司（以下简称吉泰隆公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告刘付堂及委托诉讼代理人袁俊光到庭参加诉讼，被告李凤英、吉泰隆公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘付堂向本院诉讼请求：1.判令二被告共同向原告归还借款本金170万元及利息，利息分别从2013年6月16日、2014年4月11日、2014年4月2日、2014年5月14日、2014年10月23日计算至实际履行之日止，暂计算至2020年6月16日利息为249万元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李凤英于2013年6月16日、2014年4月11日、2014年4月2日、2014年5月14日、2014年10月23日分5次向原告借款共计170万元，分别约定月息2.5分且出具借条，并有被告吉泰隆公司作为共同借款人在借据上盖章，该5笔借款收据均由李凤英出具的。后经原告多次催讨，李凤英不履行还款义务，吉泰隆公司已处于吊销状态。原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告李凤英未到庭，亦未答辩。被告吉泰隆公司未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘付堂提交2013年6月16日借据1张、收据1张、取款凭单1张，2014年4月11日借据1张、收据1张、建设银行卡尾号为7657的转款凭证1张，2014年4月2日借据1张、收据1张、购房协议书2份，2014年5月14日借据1张、收据1张、相州农村信用社POS刷卡记录，2013年10月23日借据1张、收据1张，2015年3月31日李凤英出具欠付利息43万元凭证1张、2015年10月30日欠付利息42万元凭证1张，原告与李凤英电话录音1份及相应文字材料；被告李凤英、吉泰隆公司均未到庭，亦未提交证据。上述证据均与原件核对无异，本院均予采信。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告刘付堂诉称，被告李凤英是其舅舅的孙女。2.原告刘付堂诉称，2013年6月16日被告李凤英向其借款10万元，并向其出具借据1张、收据1张；该借据内容为：“今借到人民币（大写）壹拾万元整此据￥100000元月息2分借款用途说明借到刘付堂现金壹拾万元整”，该借据借款人签章处加盖有“李凤英”印章，该借据上加盖有“安阳市吉泰隆实业有限公司”印章；该收据内容为：“今收到刘付堂现金壹拾万元正100000元经收人盖章：李凤英收款人：李凤英”。3.原告刘付堂诉称，2014年4月2日被告李凤英向原告借款55万元，并向其出具借据1张、收据1张；该借据内容为：“今借到人民币（大写）伍拾伍万元整此据￥550000元月息2.5分借款用途说明借到刘付堂现金伍拾伍万元整月付、后付”，该借据借款人签章处有李凤英签字，且借据上加盖有“安阳市吉泰隆实业有限公司”印章；该收据内容为：“今收到刘付堂现金伍拾伍万元（550000元）经收人盖章：李凤英收款人：李凤英”。4.原告刘付堂诉称，2014年4月11日被告李凤英向原告借款25万元，并向其出具借据1张、收据1张；该借据内容为：“今借到人民币（大写）贰拾伍万元整此据￥250000元月息2.5分借款用途说明借到刘付堂现金贰拾伍万元整0.25%利息月付、后付”，该借据借款人签章处有李凤英签字，且借据上加盖有“安阳市吉泰隆实业有限公司”印章；该收据内容为：“今收到刘付堂现金壹拾万元正250000元经收人盖章：李凤英收款人李凤英”。5.原告刘付堂诉称，2014年5月14日被告李凤英向原告借款50万元，并向其出具借据1张、收据1张；该借据内容为：“今借到人民币（大写）伍拾伍万元整此据￥500000元借款用途说明借到刘付堂现金贰拾伍万元整月息2.5分0.25%利息月付、后付”，该借据借款人签章处有李凤英签字和印章，且借据上加盖有“安阳市吉泰隆实业有限公司”印章；该收据内容为：“今收到刘付堂现金伍拾万元正500000元经收人盖章：李凤英收款人：李凤英”。6.原告刘付堂诉称，2014年10月23日被告李凤英向原告借款30万元，并向其出具借据1份、收据1份；该借据内容为：“今借到人民币（大写）叁拾万元整此据金额￥300000元借款用途说明今借到刘付堂现金叁拾万元整月息2分借款人签章李凤英”，该借据借款人签章处加盖有“李凤英”印章，且加盖有“安阳市吉泰隆实业有限公司”印章；该收据内容为：“今收到刘付堂现金壹拾万元正300000元经收人盖章：李凤英收款人：李凤英”。7.原告刘付堂提交被告李凤英2015年3月31日出具的借据1份，该借据内容为“今借到大写肆拾叁万元整￥430000元用途说明：今借到刘付堂现金肆拾叁万元，借款人签字盖章：李凤英”，刘付堂诉称该借据系李凤英向其出具的欠付2015年3月31日前借款利息的欠条。原告刘付堂提交被告李凤英2015年10月30日出具的欠条1份，该借据内容为“今欠到刘付堂肆拾贰万元正（420000元）欠利息（2015.4-5-6-7-8-9-10月）经手人：李凤英”，刘付堂诉称该欠条系李凤英向其出具的欠付2015年4月至2015年10月期间利息的欠条。8.原告刘付堂当庭变更诉讼请求为二被告偿还借款本金170万元及利息，其中140万元的利息按月息2分自2014年8月19日起计算至实际履行之日止，其中30万元的利息自2014年10月23日起计算至实际履行之日止。庭后，刘付堂提交书面情况说明1份，放弃2015年3月31日之前的利息，利息起算时间从2015年4月1日起至实际履行之日止。9.原告刘付堂于2020年6月23日向本院递交诉状主张权利，本院委托诉前调解。10.另查明，被告吉泰隆公司成立于2010年7月19日，为自然人独资类型的有限责任公司，公司原法定代表人为李凤英，2015年4月9日变更为梁合忠。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘付堂为证明自己的主张提交被告李凤英向其出具的借款本金共计170万元的5张借条、5张收条及欠付利息的欠条等证据，被告吉泰隆公司在上述借条上均加盖公司公章，故被告李凤英、吉泰隆公司应偿还原告刘付堂借款本金170万元。关于原告刘付堂的利息请求，其庭后提交情况说明，放弃2015年3月31日之前的利息，其放弃部分利息请求不违反法律规定，本院予以确认，故被告李凤英、吉泰隆公司应支付刘付堂自2015年4月1日起至实际履行之日止按月息2分计算的利息。被告李凤英、吉泰隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：限被告李凤英、安阳市吉泰隆实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘付堂借款本金170万元及利息，利息以170万元为基数，自2015年4月1日起至履行完毕止按月息2分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40320元，由被告李凤英、安阳市吉泰隆实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张伟审判员  祝昉审判员  李雪二〇二一年二月七日书记员  刘颖