贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初2021号原告：张举明，男，1954年6月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：谭哲，系陕西炎城律师事务所律师。被告：三都水族自治县城镇建设投资有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道滨江苑****，社会统一信用代码：91522732MA6DJALT1J。法定代表人：王培旺，系该公司董事长。被告：贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司，，住所贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县行政中心负**社会统一信用代码：91522732MA6DL5PH65。法定代表人：覃春平，系该公司董事长。被告：三都水族自治县财政局，，住所贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合街道都江路统一社会信用代码：1152273200982804XH。法定代表人：王泽波，系该局局长。三被告共同委托诉讼代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：陈建阳，系贵州行者律师事务所律师。原告张举明诉被告三都水族自治县城镇建设投资有限公司（以下简称三都城投公司）、贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司（以下简称三都国资公司）、三都水族自治县财政局（以下简称三都财政局）公司债券交易纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张举明及其委托诉讼代理人谭哲，被告三都水族自治县城镇建设投资有限公司、贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司、三都水族自治县财政局的共同委托诉讼代理人陈建阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张举明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告迟延257天归还原告本金130万元的违约金167050元，被告二、三承担连带偿付责任；2、判令被告一赔偿原告迟延257天归还原告本金130万元的转投资收益85126.85元，被告二、三承担连带偿付责任；3、判令被告一赔偿原告不按期支付违约金167050元的转投资收益24210元，被告二、三承担连带偿付责任；4、判令被告承担原告因维权支出的律师代理费及交通食宿费25818元；5、本案诉讼费用由被告承担。2017年1月15日，原告与被告一签订了编号为“三都城投（2016）第180号”的《三都水族自治县城镇建设投资有限公司2016年直接债务融资产品（系列新产品）认购协议》，购买了被告一发行的“2016年直接债务融资产品”130万元。该投资自2017年1月15日成立，约定两年到期，即被告一应于2019年1月16日将本金及利息向原告付清。但经原告多次催告，被告一于2019年9月30日才将本金转入原告银行账户（在此期间，原告与被告没有签订过任何补偿性书面文件）。被告一严重违约257天（2019年1月16日至2019年9月30日）。依据《认购协议》第四条第一款“发行人应严格按照协议书约定向投资人支付本息，逾期支付的，每逾期一日，按照逾期未付金额的日万分之五支付违约金。”之规定，被告一严重违约257天，应向原告支付违约金167050元。被告二作为担保人，被告三作为兜底承诺人，应承担连带偿付责任。另外，依据《认购协议》第四条第二款，“除发生不可抗拒因素外，任何一方违反本协议之约定的均属违约，违约方应赔偿守约方的实际损失”。被告一延迟偿还原告本金257天，造成原告投资收益损失85126.85元应当赔偿。因被告一未按期支付违约金167050元，还应赔偿原告转投资收益损失24210元。被告二作为担保人、被告三作为兜底承诺人，应承担连带赔偿责任。此外，依据《认购协议》第六条（二）项“除非生效法律文书另有规定，双方为解决争议而实际支出的费用（包括但不限于仲裁或合理的律师费）由败诉方承担”之约定，原告已支付律师费20000元和交通、食宿费5818元，应由被告一承担。被告二作为担保人、被告三作为兜底承诺人，应承担连带赔偿责任。综上所述，特向贵院提起诉讼，请求依法公正裁判。三被告共同辩称，1、关于违约金，我们已付清原告的本息，不应再支付违约金，如要支付，也只能按照3%支付；2、所谓的逾期违约金，我们已支付了25504.94元；3、转投资收益损失，没有事实和法律依据；4、律师费和交通食宿费按照实际发生为准；5、被告三作为国家机关，不能作为担保人，担保无效。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，原告与被告三都城投公司签订《三都水族自治县城镇建设投资有限公司2016年直接债务融资产品（系列新产品）认购协议》，原告向被告三都城投公司购买“2016年直接债务融资产品”130万元。双方对还款期限，违约责任等进行了约定。被告三都国资公司向原告出具《担保函》，被告三都财政局向原告出具《承诺函》。被告三都城投公司于2019年9月30日将本金转入原告银行账户，超期257天。被告三都城投公司已支付原告逾期还款违约金25504.94元。原告为本案纠纷支出律师代理费20000元，交通、食宿、邮寄等费用4063元。本院认定的上述事实有当事人的陈述、原被告身份证明材料复印件、认购协议、担保函、承诺函、原告银行汇款凭证、委托代理合同、代理费发票、交通食宿邮寄单据、被告汇款凭证等证据在卷佐证，上述证据已经庭审质证和本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。关于原告主张违约金167050元的问题。因被告三都城投公司迟延支付原告本金130万元257天，依据《认购协议》约定的违约金计算方式，被告三都城投公司应支付原告违约金167050元，扣除被告三都城投公司已支付原告的违约金25504.94元，故被告三都城投公司还应支付原告违约金141545.06元；关于原告主张本金转投资收益损失85126.85元及违约金转投资收益损失24210元的问题。因《认购协议》未有明确约定，原告的损失已以违约金的形式得到补偿，故对原告的该项主张，本院不予支持；关于原告主张律师代理费20000元及食宿交通费5818元的问题。因本案纠纷系被告三都城投公司违约存在过错引发，故本院支持原告律师代理费20000元。因原告提供的证据只能证明原告因本案纠纷而发生的食宿交通费为4063元，故本院据实支持4063元，超出部分本院不予支持；关于被告三都国资公司、三都财政局是否承担连带责任保证的问题。因被告三都国资公司向原告出具《担保函》为上述债务提供连带责任保证，故被告三都国资公司对上述债务承担连带清偿责任。因被告三都财政局作为国家行政机关，依法不具备保证人的主体资格，其所作出的《承诺函》无效，故被告三都财政局不承担本案保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告三都水族自治县城镇建设投资有限公司于本判决生效后五日内支付原告张举明违约金141545.06元、律师代理费20000元、食宿交通费4063元，共计165608.06元；二、被告贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张举明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5876元，本院已减半收取2938元，由原告张举明承担1322.1元，被告三都水族自治县城镇建设投资有限公司、贵州省三都水族自治县国有资本运营有限责任公司承担1615.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑跃鹏二〇二一年二月二十日书记员  谭红艳