广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0405民初7号 原告：广西同望（梧州）律师事务所，住所广西梧州市万秀区大学路36-1号旺城广场7幢16层。统一社会信用代码：31450000MD0113846N。 委托诉讼代理人：李柱蓉，广西同望（梧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文娟，广西同望（梧州）律师事务所律师。 被告：李望金，男，1962年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。 原告广西同望（梧州）律师事务所诉被告李望金委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西同望（梧州）律师事务所的委托诉讼代理人李柱蓉、黄文娟到庭参加诉讼，被告李望金经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西同望（梧州）律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付律师代理40000元以及利息(利息从2020年10月12日起，以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月12日利息为128元，此后计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告李望金承担。 事实和理由：2020年7月5日，原告与被告签订一份《民商事委托代理合同》，双方约定：原告接受被告的委托，指派黄建军、李柱蓉律师为被告与李盛江民间借贷纠纷二审一案的委托代理人，代理权限为特别授权代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、提交证据等。在签订合同前，原告根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，告知被告法律服务费的收费标准、收费方式以及计费办法等，双方确认本案为重大、复杂、疑难案件，被告向原告支付律师代理费8万元，第一期律师代理费在本协议签订之日起当日内支付，其余律师代理费4万元在法院组织询问或开庭前支付。原告接受被告委托后，指派黄建军、李柱蓉、黄文娟律师组成律师服务团队，并提供以下律师服务：为被告草拟上诉状并递交给岑溪市人民法院，对案件进行讨论分析，收集相关证据，向当事人分析、汇报案情，按期参加庭审，草拟律师代理词等。经过原告指派律师的代理，梧州市中级人民法院撤销了被告与李盛江民间借贷纠纷的一审判决，驳回李盛江的诉讼请求，被告取得该案的胜诉。在该案的二审开庭前，被告以资金周转困难为由，向原告提出迟延几天支付其余律师代理费4万元，原告当时表示同意。但在领取该案的二审判决书后，原告多次催促被告支付其余的律师代理费，被告至今尚未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告广西同望（梧州）律师事务所向法庭提供的证据有： 1.民商事委托代理合同、授权委托书，证明原告接受被告的委托，指派黄建军、李柱蓉律师为被告与李盛江民间借贷纠纷二审一案的委托代理人； 2.民事上诉状，证明原告的律师为被告草拟上诉状； 3.流程图、思维导图、代理词、法律补充意见，证明原告的法律团队为被告分析案件； 4.(2020)桂04民终1041号民事判决书，证明原告的律师为被告代理的案件获得胜诉的事实； 5.发票，证明被告仅支付第一期律师代理费4万的事实。 被告李望金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告李望金经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1-5符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月5日，被告李望金(甲方)与原告广西同望（梧州）律师事务所(乙方)签订一份《民商事委托代理合同》，双方约定：一、甲、乙双方就李望金与李盛江民间借贷一案事宜，经协商一致签订本合同。二、乙方接受甲方的委托，指派黄建军、李柱蓉担任甲方在本案法院二审程序的委托代理人，甲方委托乙方律师的代理权限详见授权委托书。三、在签订合同前，乙方已根据《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，向甲方告知法律服务费的收费标准、收费方式以及计费办法等，双方确认本合同项下李望金与李盛江民间借贷一案为重大、复杂、疑难案件。现双方商定，甲方向乙方支付律师代理费8万元，甲方支付法律服务费分两期付清，第一期在本协议签订之日起当日内支付4万元，其余律师代理费4万元在法院组织询问或开庭前付清。四、乙方的代理期限，自双方签订本合同之日起至二审结束时止。同日，被告向原告出具授权委托书，委托原告的黄建军、李柱蓉律师，在被告与李盛江民间借贷纠纷一案中，作为被告的诉讼代理人。委托事项为参加本案二审程序的各项诉讼活动；代理权限为特别授权代理，包括代为提起上诉，代为参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，提交证据材料，进行调解、和解，代为签收法律文书等。 2020年7月9日，原告指派的律师为被告草拟了上诉状，并递交给岑溪市人民法院。梧州市中级人民法院于2020年8月27日受理了上诉人李望金与被上诉人李盛江民间借贷纠纷一案后，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，被告的委托诉讼代理人李柱蓉到庭参加诉讼，并在庭后提交代理词。2020年10月27日，梧州市中级人民法院作出(2020)桂04民终1041号民事判决，判决：一、撤销广西壮族自治区岑溪市人民法院(2020)桂0481民初635号民事判决；二、驳回被上诉人李盛江的诉讼请求。 2020年11月17日，被告向原告支付律师代理费4万元。原告认为，被告至今尚欠其律师代理费4万元，故诉至法院成讼。 本院认为，被告李望金与原告广西同望（梧州）律师事务所签订《民商事委托代理合同》，委托原告指派黄建军、李柱蓉律师担任被告与李盛江民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人，参加该案二审程序的各项诉讼活动。故原告与被告之间成立委托合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。原告在签订合同后，指派了黄建军、李柱蓉律师作为被告与李盛江民间借贷纠纷一案的二审委托诉讼代理人。原告指派的律师为被告草拟了上诉状提起上诉，并代理被告到梧州市中级人民法院开庭参加诉讼。至梧州市中级人民法院作出二审判决时，原告已经全部完成委托事项。被告应当按照《民商事委托代理合同》的约定，于二审法院开庭前向原告支付全部法律服务费8万元。被告仅向原告支付法律服务费4万元，至今尚欠4万元，构成违约。因此原告要求被告支付律师服务费4万元及逾期利息，合理合法，本院予以支持。逾期利息计算，从2020年10月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条的规定，判决如下： 被告李望金应向原告广西同望（梧州）律师事务所支付法律服务费40000元及逾期利息(逾期利息计算，从2020年10月12日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计至被告实际清偿之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，减半收取402元，财产保全费408元，合计810元，由被告李望金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二一年二月二十二日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 郭 莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零五条：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。