湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1221刑初43号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人万淇，男，1997年12月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。2019年5月6日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。2019年5月15日刑满释放。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。被告人熊峰，绰号“疯子”，男，1998年7月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现居住嘉鱼县。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。被告人陈晓霜，女，1989年4月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，大专文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，同年11月13日被嘉鱼县公安局决定监视居住。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人万淇、熊峰、陈晓霜犯寻衅滋事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察院李海谋、书记员李浩宇出庭支持公诉，被告人万淇、熊峰、陈晓霜均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2020年8月17日4时许，被告人万淇、熊峰、陈晓霜及张某（另案处理）酒后到嘉鱼县尚某足浴店准备开房信息，因尚某足浴店空余房间不足，不能满足四人要求，四人遂与工作人员李某1、谢某1、刘某1、叶某、陈某发生口角并引发肢体冲突。四人将李某1、谢某1、刘某1、叶某、陈某打致轻微伤。案发后，万淇、熊峰、陈晓霜及张某均主动投案，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。指控上述事实的证据有：被害人陈述、书证、鉴定意见书、辨认笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人万淇、熊峰、陈晓霜随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究上列被告人的刑事责任。万淇、熊峰、陈晓霜犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。对起诉指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚，建议本院判处万淇有期徒刑一年二个月；判处熊峰有期徒刑十一个月；判处陈晓霜有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人万淇、熊峰、陈晓霜对起诉指控的事实均供认不讳，并均当庭认罪。经审理查明，2020年8月17日4时许，被告人万淇、熊峰、陈晓霜及张某宵夜后，到嘉鱼县尚某足浴店准备开房休息，因房间问题，与该店服务员李某1、刘某1、叶某、陈某、谢某1发生口角并引发肢体冲突，后万淇、熊峰、陈晓霜、张某将李某1、刘某1、叶某、陈某、谢某1均打致轻微伤。李某1报警后，万淇、熊峰、陈晓霜逃离现场。案发后，万淇、熊峰、陈晓霜、张某均于同年9月24日主动到嘉鱼县公安局投案，并与被害人达成民事赔偿协议，已赔偿陈某、刘某1经济损失共计1.1万元、赔偿李某1经济损失5000元、赔偿谢某1经济损失3000元、赔偿叶某经济损失2.1万元，被害人对以上被告人的行为予以谅解。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书证明：李某1报警后，嘉鱼县公安局对万淇、熊峰、陈晓霜及张某涉嫌犯寻衅滋事罪立案侦查的情况。2.到案经过证明：2020年9月24日，万淇、熊峰、陈晓霜、张某主动到嘉鱼县公安局投案。3.户籍信息资料证明：万淇、熊峰、陈晓霜的自然身份情况。4.营业执照和工作单位证明：嘉鱼县尚某足浴店于2019年5月14日注册成立，地点位置嘉鱼县沿湖大道（三湖春天小区），李某1、刘某1、陈某、叶某、谢某1系该店从事服务工作人员。5.监控视频资料截图证明：2020年8月17日4时许，万淇、熊峰、陈晓霜、张某在嘉鱼县凤视频情况。6.嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鄂嘉鱼南嘉鉴（2020）临鉴字第234、235、236、237、238号法医鉴定意见书证明：谢某1的伤情为头皮血肿，多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；李某1的伤情为面部软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；刘某1的伤情为头皮血肿，多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；陈某的伤情为多处软组织损伤，损伤程度构成轻微伤；叶某的伤情为头部软组织损伤，损伤程度构成轻微伤。7.辨认笔录证明：从12张不同男性、女性正面免冠照片中，李某1辨认出万淇、陈晓霜、张某系殴打其的人员；陈某辨认出万淇、张某、陈晓霜系殴打其的人员；刘某1辨认出万淇、陈晓霜、张某系殴打其的人员。8.调解协议、收条和谅解书证明：张某、万淇、熊峰、陈晓霜已赔偿刘某1、陈某经济损失共计1.1万元；赔偿李某1经济损失5000元；赔偿谢某1经济损失3000元；赔偿叶某经济损失2.1万元，并取得谅解的情况。9.本院（2019）鄂1221刑初44号刑事判决书证明：万淇因犯寻衅滋事罪被判处刑罚的情况。10.被害人谢某1陈述：2020年8月17日4时许，我在尚某足浴店休息，突然听到外面有人吵架的声音，我到大厅，看见三男一女在打店内的李某1，我上前拉架，他们中一个穿红衣服的男子冲上来踢我肋骨一脚，用拳头打我头部，另外二个男子对我拳打脚踢，叶某过来拉架，对方又打叶某，将她打倒在地，员工和客人将他们拉开，接着，有人就报警了。11.被害人陈某陈述：2020年8月17日4时许，我在尚某足浴店上班，听见外面吵闹声，我和谢某1出来，看见有人打叶某，谢某1过去拉架，他们又打谢某1，我在旁边录制视频，刘某1上前劝架，他们打刘某1，我上前拉架他们返过来打我，没有一会儿，公安民警来了。12.被害人刘某1陈述：2020年8月17日4时许，尚某店大厅有吵闹声，我出来看见几个人打服务员叶某，我上前说不要动手打人，就上前劝阻，对方一个女的指着我说打她，他们一起的人转过来打我，同事报了警，公安民警来了。13.被害人李某1陈述：当晚，我和叶某在尚某值班，躺在沙发上玩手机，有三男一女进来，其中一女子问是否有房间，督导说没有房间了，女子说让客房里的人起来，把房间让出来，我说确实没有房间了，女子很生气说没有房间就打死你，接着，上前打我一巴掌，另三名男子用拳头打我头部，将我打倒在地，我到吧台站着，一名穿红色衣服的男子踢我一脚，打我一拳。后看见他们四人对谢某1拳打脚踢，红衣服男子还用垃圾桶砸谢某1的头部，叶某过去拉架，那名女子说跟我往死里打，他们又对叶某拳打脚踢，将她打倒在地，那名女子还在旁边说跟我打，叶某被打昏过去了，他们才停手。后警察来了。当时，我和叶某、谢某1、刘某1、陈某被打。14.被害人叶某陈述：2020年8月17日4时许，我和李某1在尚某值班，这时，来了三男一女，督导接待他们，那名女子说要一个四人房间按摩。督导说没有四人房间，只有一个单间，李某1也说确实没有房间了。那名女子说没有房间把其他客人搞起来给我们腾房间出来。我说现在客人都休息了，不可能把客人搞起来。那名女子打李某1几巴掌，谢某1过来，三名男子冲过来一脚将谢某1踢倒在地，穿红色衣服的男子还拿垃圾桶砸谢某1的头部，我上前拉架，说你们再打就报警，那名女子听到我说要报警就打我一下，另外三名男子围过来和那名女子对我拳打脚踢，我没有还手能力，有人说警察马上来了，穿黑衣服男子把另外三人赶走，自己留下。15.证人张某的证言：2020年8月17日1时许，我和万淇、熊峰、陈晓霜宵夜后，4时许，我们到尚某开房休息，我们跟前台说开一间四人房间，前台说没有房间了，万淇也问911房间有没有，另一女工作人员说没有房间，陈晓霜就问有没有其他房间，那女子说没有，并说我们像疯子样的这么问。万淇就拉了那女子一下，那女子就咬万淇的手，万淇动手打了她，另外一女子骂万淇，万淇准备打这女子时，我上前拉他，那女子就骂陈晓霜，陈晓霜打了这女子一巴掌，那女子与陈晓霜发生冲突，万淇上前打这女子，将对方打倒在地，那女子还在骂人，万淇和熊峰又过去踢了她几脚，一名男经理来了，熊峰和男经理打了起来，我又过去拉熊峰，万淇冲过去打男经理，陈晓霜拉万淇，我拉熊峰，这时，出来二名女子，骂我们，万淇和熊峰上前把这二名女子也打了。我和陈晓霜把他们拉开后就走了。当时，万淇穿的一件红色衣服，我和熊峰、陈晓霜都穿的黑色衣服。16.被告人万淇供述：2020年8月17日1时许，我和张某、熊峰、陈晓霜宵夜后，到尚某开房休息，4时许，我们来到尚某店后，问有没有房间，前台说没有房间。我问911私人间开出去没有，前台说开出去了。坐在沙发上的一名女子说没有房间了，还问什么。我们没有理她。我们继续说有单间都可以。前台说没有房间了。坐在沙发上的女子骂我们是疯子，我就过去拉了那个女子一下，这女子就咬我手不放，我抛开手时，就动手打了这女子，接着，看见陈晓霜跟另外一名女子发生肢体冲突，我和熊峰过去帮忙，将这名女子也打了，张某将我们拉开，哪个女子在地上骂我们，我和熊峰过去踢了她几脚，这时经理来了，说我们还打女人，我和陈晓霜被拉到楼梯处准备走时，看见熊峰跟经理打在一起，我上前帮忙打经理，后被陈晓霜拉开。我吐了，后面的事情不清楚了。我们打了四个女的和一个男的。17.被告人熊峰供述：2020年8月17日4时许，我和万淇、张某、陈晓霜宵夜后到尚某开房休息。去后上二楼，当时接待我们是一个男的，他说没有房间了。我们接着问有没有二间房。旁边一个女工作人员说没有，语气很不耐烦，我们看了眼，我们又问911房在不在，要前台帮忙查一下，躺在沙发上的女子又说了没有房就没有房，喊什么。我们去把这女子拉起来，这女子就咬万淇的手，不松口，我和万淇、陈晓霜打了这女子，张某在旁边拉架，后又来几个女子在旁边骂我们，陈晓霜过去与另外一名女工作人员发生口角，并打了她一巴掌，女工作人员也打了陈晓霜一巴掌，我和万淇过去把这名女子打了，她躺在地上继续骂我们，我跟万淇又踢了她几脚，一名男工作人员冲过来，用拳头打我脸部，我和万淇把男工作人员也打了。我一共动手打了三个人，另外一名女子是陈晓霜打的。18.被告人陈晓霜供述：2020年8月17日4时许，我和张某、万淇、熊峰宵夜后到尚某休息，上二楼后，问有没有房间，911房间在不在，前台说没有房间了。坐在旁边一个女子就说像疯狗一样，说了没有房间，你们有病。万淇走到这名女子面前拉她，这女子就咬万淇，不松口，万淇打了这名女子，张某上前把万淇拉开。然后，和那女子一起的另外一名女子不停骂我们，我要她不要骂人，女子开始骂我，我动手打了这女子一巴掌，万淇和熊峰过来帮忙，将这女子打倒在地，这女子还在骂人，万淇和熊峰踢了她。我们准备下楼时，男经理出来说我们还打女人，先动手打熊峰，熊峰与他发生冲突，张某上前拉架，万淇过去帮忙，我把万淇拉开，这时出来几个女子，其中二个不停骂我们，万淇和熊峰把骂人二名女子打了，之后，我们走了。本院认为，被告人万淇、熊峰、陈晓霜因锁事随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，公诉机关指控以上被告人寻衅滋事的事实成立，其行为均构成寻衅滋事罪。万淇在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，案发后，能主动到公安机关投案，归案后，认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。熊峰在案发后，能主动到公安机关投案，归案后，认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。陈晓霜在案发后，能主动到公安机关投案，归案后，认罪态度较好，积极赔偿并取得谅解，并自愿认罪认罚，依法可从轻和酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人万淇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年11月24日止。）二、被告人熊峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年8月24日止。）三、被告人陈晓霜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  李 琦人民陪审员  刘宇洋二〇二一年二月二日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。……第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。