云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)云0623刑初19号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人谭兴全，曾用名谭刚，男，生于1977年10月6日，汉族，四川省宜宾市长宁县人，小学文化，经商，户籍地四川省宜宾市长宁县，现住宜宾市叙州区。曾因犯盗窃罪，于2011年被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯诈骗罪，于2013年5月8日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2016年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被盐津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 被告人熊泽友，绰号“驼背”，男，生于1987年2月10日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，小学文化，务工，住宜宾市翠屏区。曾因犯盗窃罪，于2014年10月24日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2016年10月28日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2018年9月26日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被盐津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 被告人温文彬，绰号“小娃儿”，男，生于1990年2月11日，汉族，四川省宜宾市珙县人，初中文化，无业，住宜宾市珙县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年10月26日被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯容留他人吸毒罪，于2020年5月24日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，2020年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被盐津县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于盐津县看守所。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人谭兴全、熊泽友、温文彬犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王武均出庭支持公诉，被告人谭兴全、熊泽友、温文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人谭兴全因赌博输钱，心生窃意，便纠集被告人熊泽友、温文彬外出伺机盗窃。2020年8月14日13时许，谭兴全驾驶川ＡＬ94**号商务面包车，携带作案工具老虎钳、手套，搭载熊、温二人，从宜宾市叙州区出发到盐津县斑竹林社2号（古坟隧道附近路段）踩点。次日凌晨1时许，谭兴全持老虎钳剪切、熊温二人带上手套搬运，将被害人曾某、杨某1家门口堆放的架空绝缘线和钢芯铝绞线盗走。同年9月9日凌晨1时许，三被告人采用相同方法，盗走杨某1、杨某2（斑竹林社1号）家门口的架空绝缘线。后谭兴全两次销赃得币4100元，扣除油费后将余款予以均分。经价格鉴定，被害人杨某1、杨某2被盗的架空绝缘线7453米和钢芯铝绞线231公斤共计价值人民币41579元（被害人曾某被盗的架空绝缘线因数量无法确定未鉴定）。 2020年10月20日，三被告人被公安机关抓获，如实供述了上述事实。 公诉机关提交了被告人谭兴全、熊泽友、温文彬的供述，被害人杨某1、曾某、杨某2的陈述，证人罗某、杨某3的证言，扣押笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，送货单、产品合格证、领料单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、抓获经过，物证老虎钳、手套等证据。 公诉机关认为，被告人谭兴全、熊泽友、温文彬以非法占有为目的，结伙窃取他人财物价值41579元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。谭兴全、熊泽友、温文彬归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；谭兴全、熊泽友、温文彬自愿认罪认罚，可以从宽处理。在共同犯罪中，熊泽友、温文彬起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。谭兴全、熊泽友、温文彬在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人谭兴全有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元；被告人熊泽友有期徒刑二年八个月，并处罚金15000元；被告人温文彬有期徒刑二年八个月，并处罚金15000元。 被告人谭兴全、熊泽友、温文彬均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭兴全、熊泽友、温文彬构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭兴全、熊泽友、温文彬在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；熊泽友、温文彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；谭兴全、熊泽友、温文彬到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭兴全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年12月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人熊泽友犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年6月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人温文彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2023年6月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 四、继续向被告人谭兴全、熊泽友、温文彬追缴违法所得款4100元上缴国库。 五、责令被告人谭兴全、熊泽友、温文彬退赔被盗的架空绝缘线和钢芯铝绞线损失41579元，返还被害人杨某138979元、杨某22600元。 六、作案工具川AL94**号商务面包车一辆、钳子一把、手套六只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗冬毅 人民陪审员  杨英强 人民陪审员  陈龙轩 二〇二一年二月二十六日 法官 助理  司正波 书 记 员  罗 翠 附件： 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。