上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25816号原告：孙田英，女，1980年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：徐兵先，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：吴美春(系被告徐兵先配偶)，户籍地江西省上饶市。原告孙田英与被告徐兵先身体权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙田英、被告徐兵先的委托诉讼代理人吴美春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙田英向本院提出诉讼请求：被告徐兵先赔偿原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)955.90元、电动车修理费200元、交通费478元、营养费3,700元(按每月1,200元计算)、误工费15,000元、律师费500元，共计20,833.90元，上述损失要求被告徐兵先赔偿原告20,600元，超出部分原告不再主张。审理中，原告撤回律师费的诉讼请求。事实与理由：2020年9月16日，原、被告驾驶电动自行车发生交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告徐兵先辩称，认可本次事故被告承担全部责任。事发时是撞到了原告右脚脚趾头，只是擦破了点皮出了点血，原告当时要求被告赔偿1,000元，被告看到原告没什么事，没有同意。之后原、被告曾经协商，被告愿意赔偿原告医药费，但原告不同意。现被告对原告构成骨折无意见，同意赔付原告医药费；原告休息期过长，被告认为最多休息一周；对原告交通费478元同意赔偿；电动车维修费，如原告能够提供发票，同意赔偿200元；营养费，对原告主张的40元/天的标准无意见。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日16时10分，被告徐兵先驾驶电动自行车由西向东行驶至本区重固大街出福中路南约30米处，适遇原告孙田英驾驶电动自行车由北向南行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告徐兵先负事故全部责任，原告孙田英无责。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院等进行多次治疗，共花费医疗费957.90元。事发后，复旦大学附属中山医院青浦分院共为原告开具病假单30天。审理中，原告主张误工费15,000元，为此原告提供病假单、土地种植管理合同3份(1份甲方：上海新君宴蔬果专业合作社，乙方：陈荣有，签订时间：2020年11月29日；2份甲方：上海新君宴蔬果专业合作社，乙方：孙田英，签订时间：2020年1月1日、2021年1月1日)、银行对账单等，证明原告承包经营大棚种菜，事故未影响原告种菜收入，但原告额外聘请人员种菜，花费2,000余元。被告徐兵先对原告提供的土地租赁合同和银行流水认为与本案无关，同意赔偿原告误工费，但对误工费金额不认可，原告没有提供误工的证据，对原告请人的支出愿意赔偿。审理中，原告补充提供电动车增值税发票一张，被告徐兵先无异议。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关出具的事故认定书可作为处理本起交通事故的依据，据此，根据事故责任认定，本院确认由被告徐兵先对原告损失承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗产生的合理费用，现原告主张955.90元，本院予以确认；二、电动车修理费200元、交通费478元，被告同意赔付，本院予以确认；三、营养费3,700元，结合案情，酌情确认1,200元；四、误工费15,000元，根据原告提供的证据尚不足以证明其工作实际收入以及误工收入损失情况，结合原告提供的病假单，酌情确认原告误工损失为2,480元。综上所述，上述损失共计5,313.90元，由被告徐兵先赔偿原告。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：被告徐兵先应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙田英5,313.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.50元，减半收取计151.25元，由原告孙田英负担126.25元，被告徐兵先负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二一年二月二十三日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。