wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0882民初238号原告：富锦市东翔赛鸽店，住所地黑龙江省富锦市向阳路北段道西。经营者：尹敬萍，女，1960年6月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：吴多忠，男，1963年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告富锦市东翔赛鸽店与被告吴多忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告富锦市东翔赛鸽店到庭参加诉讼，被告吴多忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市东翔赛鸽店向本院提出诉讼请求:1.要求被告吴多忠偿还原告欠款16600元；2.要求被告吴多忠承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017至2018年间，被告吴多忠在原告处购买信鸽用品及鸽粮共计欠款19600元。2018年10月17日，被告吴多忠为原告出具金额为19600元的欠条一份，被告吴多忠先后于2019年6月29日、2021年1月24日共偿还原告欠款3000元，仍欠原告欠款16600元未能给付。被告吴多忠未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017至2018年间，被告吴多忠在原告处购买信鸽用品及鸽粮共计欠款19600元。2018年10月17日，被告吴多忠为原告出具金额为19600元的欠条一份，被告吴多忠先后于2019年6月29日、2021年1月24日共偿还原告欠款3000元，仍欠原告欠款16600元未能给付。以上事实有原告当庭陈述及提供的欠条及等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告富锦市东翔赛鸽店与被告吴多忠买卖合同成立，合法有效。被告吴多忠应按约定支付价款，被告未能按期给付欠款，属于违约行为。原告富锦市东翔赛鸽店当庭自认被告吴多忠先后于2019年6月29日、2021年1月24日共偿还原告欠款3000元，对该事实本院予以确认。对原告要求被告偿还剩余欠款16600元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴多忠于本判决生效后10日内给付原告富锦市东翔赛鸽店欠款16600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元,由被告吴多忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  邹丽敏二〇二一年二月四日书记员  邓守一
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4136号原告：刘永林，男，1973年9月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区,委托诉讼代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。被告：覃海权，男，1986年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县,原告刘永林与被告覃海权委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,原告刘永林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘永林撤回起诉处理。审判员  刘豪娜二〇二一年二月十八日书记员  刘姗姗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执213号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初9888号 原告：赖运珍，女，汉族，1963年5月24日出生，广东兴宁县人，住岳阳市。 被告：戴艺，男，1969年6月4日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告赖运珍与被告戴艺租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖运珍，被告戴艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖运珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告戴艺向原告支付2020年2月6日至2020年11月6日的租金4680元；2、判令解除双方签订的门面租赁合同、恢复门面原状并返还门面；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年5月6日签订门面租赁合同，2019年5月6日合同延期一年。被告从2020年2月6日至今未交纳门面租金，且未经原告同意改变了门面的原状。 被告戴艺辩称，2020年因疫情原因,被答辩人赖运珍应减免3个月的租金，剩余租金答辩人同意支付，但现在没有能力支付。答辩人将门面进行了改造，装修了走廊，加建了厨房、厕所，被答辩人如果同意将加建费用和门面转让费补给答辩人，或同意答辩人转让门面，答辩人才同意解除门面租赁合同。 查明的事实 2018年5月6日，原告赖运珍与被告戴艺签订了一份门面租赁合同。合同约定：被告租赁原告位于庙××街××街××楼××号门面，房屋面积约28平方米，租赁期限从2018年5月6日至2019年5月6日；每月租金520元，3个月支付一次；押金500元；租赁期内，被告因业务发展确需对门面适度装修，须经原告同意方可，装修费用自理，合同期满原告有权按期收回且不承担装修费用；房租第二年随行就市。2019年5月6日，双方协商租赁期延长至2020年5月6日。原告称被告自2020年2月6日至今未交纳门面租金，也不同意续签租赁合同。被告称未交租金属实，不签合同的原因是原告要加租金。原告主张被告曾承诺疫情期间租金不减免，被告主张疫情期间租金不减免的前提是原告同意延期交纳租金。另查明，被告接收门面后，对门面进行了改造，装修了走廊，加建了厨房、厕所。 判决的理由与结果 本院认为，原告赖运珍与被告戴艺签订的租赁合同合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。原、被告双方的合同至2020年5月6日到期，原告不同意按原合同执行，被告不同意增加租金后重新签订合同，双方的合同已于合同到期日终止，无需再诉请本院解除，对原告要求解除合同的诉求，本院不予支持。原告要求被告支付2020年2月6日至2020年11月6日期间的租金4680元，被告抗辩称应减免3个月疫情期间的租金，因被告已同意不减免疫情期间的租金，现在要求减免不符合诚实信用原则，被告的抗辩本院不予采纳。因租赁合同已于2020年5月6日终止，该日期后被告占用房屋应支付的费用不是租金而是房屋占用费，该费用的标准可以按租金标准计算。对原告要求被告支付2020年2月6日至2020年11月6日期间的费用4680元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告恢复门面原状并返还门面，原告的此诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、限被告戴艺于本判决生效后十日内向原告赖运珍支付2020年2月6日至2020年11月6日期间的租金及房屋占用费4680元； 二、限被告戴艺于本判决生效后十五日内将庙××街××街××楼××号门面恢复原状（即拆除加建的厨房、厕所）,并向原告赖运珍返还； 如未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。 本案案件受理费减半收取150元，由被告戴艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  杨艳红 二〇二一年二月二十三日 书记员  杜 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执异29号案外人：洛阳迎春电器有限公司，住所地：洛阳市宜阳县产业聚集区未来大道。法定代表人：彭焕云,总经理。申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选，董事长。被执行人：洛阳东升机械制造有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：孙东生，执行董事。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳东升机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，异议人洛阳迎春电器有限公司对本院作出的执行措施不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（异议人）称，2017年10月29日，异议人通过淘宝网司法拍卖竞拍宜阳县人民法院开展的“宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧行政办公楼一栋”，并以5886537元竞拍成功，宜阳县人民法院于2017年10月30日向异议人出具《成交确认书》，并于2017年12月11日做出（2017)豫0327执193号之二《执行裁定书》，裁定：被执行人洛阳东升机械制造有限公司位于宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧行政办公楼一栋归买受人洛阳迎春电器有限公司所有。宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧行政办公楼一栋所有权自交付时转移给买受人洛阳迎春电器有限公司；买受人洛阳迎春电器有限公司可持本裁定到登记机构内办理相关产权过户登记手续。该宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧行政办公楼一栋早在2017年底已交付给了异议人，异议人花费了巨大资金对该房产进行了整修、装饰等。现孟津县法院拟对案涉宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧宜国用（2013)第46号国有建设用地使用权（工业用地）及地上建筑物、构筑物及其附属设施预进行拍卖，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”之规定，该宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧行政办公楼所占有的土地使用权同时归异议人所有，不得执行拍卖。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律法规，为保护异议人合法权益，特提出执行异议，申请终止对宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧宜国用（2013)第46号国有建设用地使用权（工业用地）及地上建筑物、构筑物及其附属设施的拍卖。经审查查明，就河南孟津农村商业银行股份有限公司依据（2018）豫0322民初414号民事判决书申请执行洛阳东升机械制造有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法作出（2019）豫0322执543-1号执行裁定及协助执行通知书，于2019年11月11日轮候查封了被执行人洛阳东升机械制造有限公司名下位于宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧宜国用（2013）第46号国有建设用地使用权（工业用地）及地上建筑物、构筑物及其附属设施的所有权。该宗土地于2015年3月25日抵押给申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司，河南孟津农村商业银行股份有限公司依法享有顺位在先的担保物权，于2015年12月24日被洛阳市涧西区人民法院首先查封。后经会商，涧西区人民法院于2020年6月24日向本院出具（2019）豫0303执588号移送执行函，将该宗土地移送本院执行。本院于2020年7月29日作出（2020）豫0322执恢51号之二执行裁定书，裁定:拍卖被执行人洛阳东升机械制造有限公司名下位于宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧宜国用（2013）第46号国有建设用地使用权（工业用地）及地上建筑物、构筑物及其附属设施的所有权。案外人洛阳迎春电器有限公司遂提出上述执行异议。本院认为，因被执行人洛阳东升机械制造有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院有权对其名下财产采取查封、拍卖等强制措施，因此本院作出（2020）豫0322执恢51号之二执行裁定书并无不当。对于案外人洛阳迎春电器有限公司认为其已取得宜阳县××产业集聚区××大道南侧××路东侧行政办公楼一栋，该部分房产、土地应排除执行的异议请求，属于对执行标的实体权属的争议，其应通过执行异议之诉予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人洛阳迎春电器有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱聚才审判员  陆建奇审判员  陈新安二〇二一年二月二十八日书记员  李亚静
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483财保1号申请人：汤丽萍，女，汉族，1981年6月17日出生，住江西省庐山市。被申请人：李霞，女，汉族，1981年12月15日出生，住江西省庐山市。申请人汤丽萍于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李霞名下位于庐山市的房屋［不动产权证号：赣（2017）庐山市不动产权第××号］，并以其名下位于庐山市峰德新区的房屋（房屋所有权证号：星房权证南康字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人汤丽萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李霞名下位于庐山市的房屋［不动产权证号：赣（2017）庐山市不动产权第××号］；二、查封申请人汤丽萍名下位于庐山市峰德新区的房屋（房屋所有权证号：星房房权证南康字第**）上述查封期限均为三年。案件申请费3595元，待裁决。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鹏二〇二一年二月二十四日法官助理陈文静书记员郭娟娟
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0623执182号 内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司、那顺布克、布日特格乐、刘忠美、高江平、付春艳、王文兵、杨建新、乌拉其木格： 内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司与那顺布克、布日特格乐、刘忠美、高江平、付春艳、王文兵、杨建新、乌拉其木格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计163417.65元。经本院立案执行，2021年2月3日申请人内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司收到高江平履行的56219.12元；收到王文兵履行的56219.11元；收到杨建新履行的56219.1元，共计168657.33元，大写金额：壹拾陆万捌仟陆佰伍拾柒元叁角叁分（本金：150000元，利息：18657.33元）。执行费2351元由被执行人高江平784元、王文兵784元、杨建新承担783元；诉讼费1755.09元由被执行人高江平585元、王文兵585元、杨建新承担585.09元。至此，内蒙古鄂托克前旗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）内0623民初1410号(2020)内0623民初1410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月四日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执恢263号 东营市东营区城发小额贷款股份有限公司： 东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与山东英达钢结构有限公司、山东万佳港航有限公司、山东龙顺物流有限公司、东营市龙起工贸有限责任公司、东营市雷龙工贸有限责任公司、东营中海房地产有限责任公司、山东好利来动物药业有限公司、孟龙起、刘立梅、孟宪雷、王洪芹、冯文杰、刘立芬、宋加友、孟凡山、崔钢、李建新、郭东红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1225000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225000元。本院已将该款转付给东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。至此，东营市东营区城发小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢263号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执834号申请执行人：中国XXXX分行住所地贵州省贵安新区XXXX。法定代表人龙X。被执行人：胡XX，男，1990年08月22日出生，汉族，身份证号码：520221XXXX，住贵州省水城县XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初7783号民事判决书，立案受理中国XXXX分行与胡XX金融借款合同纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行胡XX当支付申请执行人中国XXXX分行人民币3.4164万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行胡XX银行存款5万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二一年二月四日书记员 王松成
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执249号 陈东： 本院申请执行你与被执行人安徽成旺道路运输有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二一年二月一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24313号原告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市东城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××649XR。负责人：劳和彪。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。被告：王金福，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区××××××××××××，公民身份号码：413××××××××××××778。原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告王金福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付代偿款40253.61元；2.被告向原告支付违约金，以代偿款40253.61元为基数，自2019年7月11日起按年利率24%计算至全部款项实际清偿之日止（暂计至2020年3月19日为6593.54元）；3.被告承担诉讼费用。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2018年6月21日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险种类：个人贷款保证保险（贷款本金为51000元）；三、保险金额：60639元；四、保费率及缴纳方式：每月1.5%即765元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2019年7月11日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了代偿款40253.61元。本院认为，原告诉请被告支付代偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未按期向原告支付代偿款，原告有权依照合同约定要求被告支付违约金，原告自动将违约金的计算标准降为年利率24%，没有损害他人的利益，本院予以确认。但违约金总额应以尚欠代偿款项40253.61元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金福应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付代偿款40253.61元及违约金(以40253.61元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月11日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项40253.61元为限)；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费971.18元（原告已预交），由被告王金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年二月四日书记员 黄才玲
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初676号 原告曾明华，男，1965年4月25日出生，汉族，住娄底市娄星区。 委托诉讼代理人刘才明，特别授权，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者。 被告周树发，男，1969年9月14日，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 原告曾明华与被告周树发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告曾明华于2021年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告曾明华的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾明华撤回起诉。 案件受理费减半收取838元，由原告曾明华负担。 审 判 长  黄 瑛 二〇二一年二月二十日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执271号之一 申请执行人李宏，男，生于1969年8月19日。 被执行人宁明华，男，生于1962年5月1日。 被执行人郭春燕，女，生于1967年3月2日。 本院在执行申请执行人李宏与被执行人宁明华、郭春燕支付令纠纷一案中，依据本院(2021)陕0703民督2号支付令，由宁明华、郭春燕在支付令生效后15日内履行向李宏支付借款69000元。履行期限届满后，宁明华、郭春燕未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。的规定，裁定如下： 对被执行人宁明华、郭春燕在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币70000元之内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年二月十六日 书记员  贾紫阳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初1782号原告：马某某，男，1981年9月11日出生，汉族，农村居民，住河北省秦皇岛市。被告：曲某，女，1981年6月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告马某某与被告曲某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二一年二月二十六日法官助理  邢 艺书 记 员  仲鹏翰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初199号解除保全申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：曹和来，男，1974年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县,现住山东省邹平市。解除保全申请人黄国华与被申请人曹和来承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1169号民事裁定、（2020）鲁0306执保1469号执行裁定，查封被申请人曹和来名下价值53262.00元的财产。解除保全申请人黄国华于2021年2月2日向本院申请解除对被申请人曹和来名下相关财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人曹和来名下相关财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李莹莹二〇二一年二月一日法官助理李旭东书记员韩敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保151号申请人张雪超，男，汉族，1989年1月4日出生，住郑州市金水区。被申请人河南隆基建设有限公司，住所地荥阳市腊梅路中段，统一社会信用代码：91410182170355250D。法定代表人卞发顺。申请人张雪超因建设工程分包合同纠纷一案，于2021年2月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南隆基建设有限公司银行存款1688775.36元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南隆基建设有限公司银行存款一百六十八万八千七百七十五元三角六分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年二月五日书记员  张景歌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢71号申请执行人：原告遵义泓盛源商贸有限公司，住所地：遵义市汇川汽车城二号楼10号。组织机构代码：57713193-7。法定代表人周洪云，该公司执行董事。被执行人：郑利，男，1991年11月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住所地贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的民事调解书/民事判决书，受理执行遵义泓盛源商贸有限公司申请执行被执行人郑利民间借贷纠纷一案，被执行人遵郑利应支付申请执行人（金额*****元），承担案件受理费、执行费，被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑利银行存款人民币*****元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 洲二〇二一年二月一日书记员 柯贤正
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执215号 罗某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的罗某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终267号上诉人（原审被告）：李建学，男，1970年4月14日出生，彝族，住云南省文山市。上诉人（原审被告）：赵俊杰，男，1965年1月28日出生，汉族，住云南省文山市。上诉人（原审被告）：杨开琼，女，1964年8月23日出生，汉族，住云南省文山市。被上诉人（原审原告）：杨开堂，男，1956年10月14日出生，汉族，住云南省文山市。上诉人李建学、赵俊杰和杨开琼因与被上诉人杨开堂民间借贷纠纷一案，均不服云南省文山市人民法院（2020）云2601民初1401号民事判决，李建学、赵俊杰和杨开琼分别向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李建学、赵俊杰和杨开琼分别于2020年11月30日、2021年1月26日收到本院《诉讼费预缴通知单》后截止2021年2月22日，未按照该通知在指定的期限内交纳上诉费。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案应按李建学、赵俊杰和杨开琼自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李建学、赵俊杰和杨开琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二一年二月二十四日书记员 钟小波
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2021)鲁0502民初1145号武祥凯:原告武祥凯与被告董玉成、张小华民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费388元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二一年二月二十五日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢899号 申请执行人仪美玲。 被执行人王志刚。 被执行人王成。 本院在执行仪美玲与王志刚、王成担保合同纠纷一案，现当事人已达成和解协议并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的(2013）高民初字第489号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 李卓志 审 判 员 王进军 审 判 员 张新国 二〇二一年二月十八日 法官助理 郭慧敏 书 记 员 邢森云
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初9022号 原告：播州区兴鑫汽车修理厂，经营场所：贵州省遵义市播州区团溪镇和平村和平路四清大田。统一社会信用代码：92520321MA6GR89761（1-1）。 经营者：秦瑶，女，汉族，1987年8月10日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 被告：王安华，男，汉族，1968年5月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告播州区兴鑫汽车修理厂（以下简称兴鑫汽修厂）与被告王安华修理合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴鑫汽修厂经营者秦瑶到庭参加了诉讼，被告王安华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴鑫汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告汽车修理费6800.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣文水燕驾驶贵Ｃ×××××号货车，于2019年6月6日在贵遵高速185公里处与另车相撞，导致两车均受损。经责任认定，被告雇佣的驾驶员在该次事故中负同等责任。被告将该货车交由原告修理，于2019年6月30日由被告签字确认修理费，并已经由被告投保的保险公司审核为6800.00元并已赔付给了被告，原告多次要求被告支付均无结果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王安华未到庭，但在本院组织双方进行庭前调解时辩称：案涉车辆在原告处修理属实，但修理费没有6,800.00元，与原告口头约定的修理费是3,000.00元，而且保险公司的赔付款尚未支付完毕。在知晓原告起诉到法院后，曾通过微信向原告转账3,000.00元，但因原告拒收而未果。 本院经审理认定事实如下：被告所有的贵Ｃ×××××号车辆因发生道路交通事故受损到原告处修理，2019年6月30日，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明“车牌号码：贵Ｃ×××××，车辆型号：王牌，车主姓名：王安华，身份证号码：5221211968××××××××，今欠到播州区兴鑫汽车修理厂车辆维修费、材料费、施救费等金额，具体实际金额以保险公司定损金额为准。备注（待保险公司理赔款到账三日内，车主必须结清所有费用，如不履行，车主将承担一切法律责任）。欠款人签字盖章：王安华，联系电话：159××××1439，日期：2019年6月30日”字样。后双方因修理费用支付事宜产生纠纷，原告诉来本院，诉请支持前述诉讼请求。 另查明，被告所有的贵Ｃ×××××号车辆所受损失，经案外人华海财产保险股份有限公司确认，定损金额为6800.00元。 上述事实，有原告当庭陈述、贵阳市公安交通管理局高速警察支队道路交通事故认定书、华海财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、修理费发票、欠条、车辆修理现场照片、微信聊天记录等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性和合法性，并经庭审核实，足以认定。 本院认为：修理合同是承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。被告所有的车辆因交通事故受损到原告处修理，原告将车辆修理完毕后已交付被告使用，被告也以欠条的形式对在原告处修理车辆及欠付原告修理费用的事实予以了确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付”的规定，结合本案审理查明的事实以及原告已将车辆修理完毕并交付被告使用的客观事实，对原告要求被告立即支付所欠汽车修理费用6,800.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称双方口头约定修理费用为3,000.00元，以及实际修理项目与定损清单不符，但未向本院提供任何证据予以证明，对其抗辩主张本院不予采信。被告王安华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王安华于本判决生效后十日内支付原告播州区兴鑫汽车修理厂汽车修理费用6,800.00元。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王安华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  田兴 二〇二一年二月二十日 法官助理罗健 书记员胡殿英
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初730号原告：陈苗，女，1975年4月25日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南三得利牧业设备有限公司，住所地：西平县西五路京广铁路路东200米路北。法定代表人：刘丽涛，该公司经理。原告陈苗与被告河南三得利牧业设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院现已审理终结。原告陈苗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付劳务费2950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至2020年5月，其在被告处务工，被告拖欠工资2950元未付，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间系劳动关系，用人单位与劳动者基于劳动关系发生的劳动报酬争议，应先由劳动行政部门依法予以处理或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告直接向法院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈苗的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  苏伟二〇二一年二月二十日法官助理王倩书记员邵琦惠
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执220号之一 申请执行人：董保华，男，汉族，1975年3月8日生。 被执行人：赵红旗，男，汉族，1974年7月21日出生。 被执行人：董宏卿，女，汉族，1974年6月5日生。 申请人董保华与被执行人赵红旗、董宏卿借款合同纠纷一案，本院在执行中于2020年12月1日委托淘宝网拍卖被执行人赵红旗、董宏卿名下位于山西省长治市壶关县宏业广场A座2单元15层1502号商品房。2021年1月3日，买受人长治市宏业（集团）房地产开发有限公司以482521元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、山西省长治市壶关县宏业广场A座2单元15层1502号商品房所有权(或其他权利)归买受人长治市宏业（集团）房地产开发有限公司所有。山西省长治市壶关县宏业广场A座2单元15层1502号商品房所有权自交付时起转移给买受人长治市宏业（集团）房地产开发有限公司，山西省长治市壶关县宏业广场A座2单元15层1502号商品房所有权(或其他权利)自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏武昌 审判员  赵保瑞 审判员  郭建峰 二〇二一年二月四 书记员  张 鹏
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初379号 原告：赵佩孚，男，1977年9月15日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：付清岭，男，1983年12月24日出生，汉族，住无棣县。 被告：付思泉，男，1959年11月4日出生，汉族，住无棣县。 原告赵佩孚与被告付清岭、付思泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佩孚的委托诉讼代理人孟纯霞、被告付清岭到庭参加诉讼，被告付思泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵佩孚向本院提出诉讼请求：1.判决付清岭偿还赵佩孚借款43500元及利息；2.付思泉对付清岭的借款及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费由付清岭、赵佩孚负担。事实和理由：2020年11月13日，付清岭从赵佩孚处借款53500元，约定借款期限为一个月，付清岭为赵佩孚书写借条一张，付思泉提供担保，赵佩孚将借款交付于付清岭。经赵佩孚催要，二被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 付清岭辩称，借款属实，我父亲付思泉是担保人，我同意偿还借款。 付思泉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月13日，付清岭向赵佩孚借款50000元，约定月息7分，付清岭出具借条一张，内容为：借条，今借赵佩孚现金（53500）伍万叁仟伍佰元整，2020年12月13日还清，借款人：付清岭，但（担）宝（保）人：付思泉。付清岭、付思泉分别在借款人、担保人处签字并按指印。当日，赵佩孚通过其银行账户向付清岭母亲孟令双银行账户中转账50000元。赵佩孚自认被告付清岭于2020年12月31日偿还借款10000元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，付清岭向赵佩孚借款，赵佩孚将款项交付给付清岭，付清岭出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，付清岭负有到期偿还借款的义务。根据赵佩孚提供的案涉银行卡转账明细，本院认定付清岭向赵佩孚借款50000元。赵佩孚与付清岭约定月息7分，违反法律规定，利息应按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。 付清岭于2020年12月31日偿还借款10000元，该款项应视为偿还本金8976元及利息1024元（以50000元为基数，自2020年11月13日至2020年12月31日止，按年利率15.4%计算），付清岭尚欠赵佩孚借款本金41024元（50000元-8976元）及利息（以41024元为基数，自2021年1月1日起至实际偿还之日止，按照年利率15.4%计算）。 赵佩孚与付思泉未约定保证方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。双方未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，赵佩孚在保证期间向付思泉主张权利，付思泉应对本案借款本息依法承担连带清偿责任。付思泉承担连带清偿责任后，有权向付清岭追偿。 被告付思泉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付清岭于本判决生效后十日内偿还原告赵佩孚借款本金41024元及利息（以41024元为基数，自2021年1月1日起至实际偿还之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、被告付思泉对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告付思泉承担连带清偿责任后，有权向被告付清岭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取444元，财产保全费520元，共计964元，由原告赵佩孚负担55元，被告付清岭、付思泉负担909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  周立新 二〇二一年二月二十日 书记员  沙红丽
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执53号 申请人：黄茜，女，1974年4月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人:罗凯，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院（2019）川0802民初6442号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人罗凯未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29、31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗凯银行存款212750.00元（本金110000.00元、利息101200.00元、执行费1550.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年二月二十六日 书记员  李锐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0411民初3728号原告：赵彪，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：徐琛、李涛,浙江图腾律师事务所律师。被告：胡云海，男，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告赵彪与被告胡云海民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理后，因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐琛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2017年12月22日，被告向原告借款20000元，同时约定于2018年2月7日前归还，并出具借条一份。同日，原告将现金20000元交付给被告，被告向原告出具收条一份。后原告多次向被告催讨，然被告至今未付。故原告请求判令：1、被告立即归还借款20000元，及利息损失9584.44元（以20000元为基数，暂计至2020年8月4日，其中2018年2月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止)；2、原告为实现债权的律师费3000元由被告负担；3、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告放弃律师费3000元的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实所述一致，上述事实有原告提交的借条、收条等证据及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款20000元及利息的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡云海于本判决生效后十日内返还原告赵彪借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，2018年2月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，公告费560元，由被告负担，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  袁瑞江人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二一年二月二十五日法官 助理  陈道雨书 记 员  陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7344号 原告:段志祥,男,1948年11月3日出生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：李大海，男，1950年1月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告段志祥与被告李大海合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告段志祥及其委托诉讼代理人吴威到庭参加了诉讼，被告李大海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段志祥向本院提出诉讼请求：1、被告李大海支付原告3万元，并按一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍支付自2018年8月31日起至实际还款日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系一种多功能发泡混凝土复合自保温彻块及成型方法发明人。经人介绍认识原告后双方合作开发新型产品，原告为此投入了发明专利及资金。因双方合作未见成效，于2017年7月7日签订《协议书》，约定由被告支付原告损失3万元作为经济补偿，并承诺在2018年8月31日前付清，逾期未付清按照月利率2%标准支付利息。协议签订后，被告至今未履行协议，原告多次催讨亦未果。 被告李大海未答辩，亦未向本院提交证据。 原告段志祥为证明其诉讼请求，向本院提交了发明专利证书一份、协议书一份。经审查认为，上述证据真实、合法且与本案相关联，本院予以认定。 根据本院认定的证据和原告的当庭陈述，查明如下案件事实：原告段志祥于2013年12月2日申请且于2015年12月30日取得专利号为ZL201310630314.5发明专利，发明名称为一种多功能发泡混凝土复合自保温砌块及其成型方法。2015年，原告与被告李大海及案外人袁胜文就上述专利技术生产合作，由原告投入技术及资金。2017年7月7日，原告段志祥（甲方）与案外人李坚（乙方）、被告李大海（丙方）签订《协议书》，其中第一条约定：“一、本协议签订前因袁胜文原因产生的甲方损失或经济纠纷，由甲方怀袁胜文通过法律途径解决。丙方同意以下承诺履行确保甲方损失30000元作为经济补偿，并承诺于2018年8月31日前付清。逾期未付，由丙方按月息2%的利率标准，向甲方承揽自2017年7月7日起至实际付清日止的债务利息损失。丙方付清全部款项后，不再承担甲方与袁胜文合作有关的任何损失费用，甲方承诺在签订本协议一年内，凡以新达实业有限公司名义向政府争取的费用，超过三万元部分，甲方不再并作公司用于新技术新产品开发，钱到账上三天之内付款到位。与此同时，丙方担保现场发泡复合保温砌块项目在2017年12月底验收合格（在旧设备改造完善后，确因设备不能过关，时间顺延六个月）。”，协议书还就设备移交、证照处理等进行了约定。签订协议后，被告李大海未按约定向原告支付散伙补偿款30000元。 本院认为，原告段志祥与被告李大基于合伙关系，签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有签订协议前停止了合伙的事实，协议约定对双方均具有法律约束力。协议约定被告应在2018年8月31日前付清补偿款30000元，否则自2017年7月7日起按月利率2%支付债务利息损失，被告李大海未按约定履行系违约行为，应继续履行并按约定承担违约责任，故原告要求被告李大海支付实30000元并按年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍）计算的利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李大海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法处理。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李大海于本判决生效后十日内支付原告段志祥合伙补偿款30000元，并支付按年利率15.4%自2017年7月7日起至实际还款日止的违约损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告李大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  冯剩勇 审 判 员  许君龙 人民陪审员  龙红翔 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  李梦婷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执828号申请执行人：贵州创翔元企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：总经理。被执行人：韦绍辉，男，水族，1993年8月10日出生，住贵州省荔波县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人韦绍辉追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦绍辉银行存款人民币91000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月四日书记员 冷雪云
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0231行审61号 申请执行人：垫江县交通局，住所地重庆市垫江县南新街**，统一社会信用代码11500231008678350U。 法定代表人：夏育林，该局局长。 委托诉讼代理人：廖小东，该局工作人员。 被执行人：重庆锐意特汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区海棠大道****1-11（车辆登记地址重庆市永川区兴南路298号9号楼3层13号），统一社会信用代码91500118327775895H。 法定代表人：程军，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人垫江县交通局于2021年1月28日向本院申请强制执行垫交执罚〔2019〕第117号行政处罚决定。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，2018年10月8日22时3分41秒，被执行人所属车在G243国道157KM+628M处，被超限运输监控检测执法系统记录：该车车轴型6轴，车货总质量50300kg，超限1300kg，涉嫌擅自超限运输行为。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第二十七条之规定，原垫江县交通综合执法大队依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《重庆市公路保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第四十三条的规定，于2020年5月6日作出垫交执罚〔2019〕第117号行政处罚决定：处罚款500元。该处罚决定书于同年5月7日邮寄送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年11月11日邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。特向法院申请执行被执行人缴纳罚款500元及加处罚款500元。 另查明，2020年3月27日，中共垫江县委机构编制委员会关于垫江县交通运输综合行政执法支队机构编制事项的通知，整合交通运输系统内公路路政、道路运政、水路运政、航道行政、港口行政、、地方海事行政工程质量监督管理等执法门类的执法职责，相应将垫江县交通综合执法大队更名为垫江县交通运输综合行政执法支队，为县交通局管理的行政执法机构。垫江县交通运输综合行政执法支队以县交通局的名义，统一行使交通运输领域行政处罚权及与之相关的行政检查、行政强制权等执法职能。原垫江县交通综合执法大队公章于2020年8月31日停用。 经审查，本院认为，原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第117号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下: 对原垫江县交通综合执法大队作出的垫交执罚〔2019〕第117号行政处罚决定准予强制执行。即执行罚款500元及加处罚款500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谈 康 审 判 员 张 宏 人民陪审员 鲁 鹏 二〇二一年二月四日 法官 助理 杨海红 书 记 员 谭 垚
兰州新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0191刑初39号 公诉机关兰州新区人民检察院。 被告人徐大乾，男。2017年3月20日因犯故意伤害罪被永登县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 兰州新区人民检察院以兰新检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人徐大乾犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理。兰州新区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人徐大乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州新区人民检察院指控：2020年10月22日23时7分许，被告人徐大乾酒后驾驶甘ＡＶ××××号小型轿车在兰州新区××市场门口倒车过程中与后方驶来的甘ＡＲ××××小型轿车发生刮擦。经兰州新区交警大队认定，徐大乾负事故全部责任。经鉴定，徐大乾血样中乙醇（酒精）平均值124.05ｍｇ／100ｍｌ。 被告人徐大乾对指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。另查明，案发后，被告人积极向被害人赔偿损失2000元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经举证质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、被告人供述与辩解、被害人的陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、户籍证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐大乾醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，为保护社会公众安全、惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐大乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 火东燕 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李文霞 书 记 员 刘双双
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初399号 原告：兰州新区新华夏培训学校，住所地兰州新区兰石宾馆南辅楼**。 法定代表人：石代秀，该校校长。 被告：强刚，男，1986年10月20日出生，汉族，甘肃省白银市白银区人，住该××××号。 原告兰州新区新华夏培训学校与被告强刚不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。兰州新区新华夏培训学校于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区新华夏培训学校的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州新区新华夏培训学校撤诉。 已减半收取的案件受理费193元，由兰州新区新华夏培训学校负担。 审 判 员  何 莉 二〇二一年二月二十四日 法官助理  杨治彦 书 记 员  鲁玉风
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0192执132号申请执行人：殷丽萍，女，汉族，1979年出生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：贺静，男，汉族，1983年出生，住江西省南昌经济技术开发区。申请执行人殷丽萍与被执行人贺静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）赣0192民初1014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贺静至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人殷丽萍35337.5元及利息，本案申请执行费430元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺静银行存款人民币35767.5元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人贺静仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。银行存款冻结的期限为一年，动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻、续封。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二一年二月八日书记员  何 茜
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执恢178号 王浪: 本院依据已经发生法律效力的（2018）川01刑初第25号刑事判决，于2021年2月8日恢复立案移送执行王浪罚金一案。移送执行标的50000元。执行中，本院已将上述应执行款项执行上交财政。该移送执行标的已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203财保70号 申请人：刘洪青，男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：胡可旺、叶茹，福建皓宣律师事务所执业律师。 被申请人：厦门万户装饰有限公司，住所地厦门市集美区杏前路22号之一第14层1408室，统一社会信用代码913502110583563765。 法定代表人：许文铭。 被申请人：黄涛，男，1991年12月6日出生，汉族，住江西省黎川县。 申请人刘洪青于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人厦门万户装饰有限公司、黄涛所有的价值79791.74元的财产。阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具担保函，承诺在79791.74元的责任限额内为前述财产保全承担保险责任。 本院经审查认为，申请人刘洪青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门万户装饰有限公司、黄涛所有的价值79791.74元的银行存款或等值财产。 案件申请费818元，由申请人刘洪青负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄素萍 二〇二一年二月四日 法官助理 吴伊倩 代书记员 吴慧莹 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再7号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：王书芸，女，1974年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原审原告夏靖与原审被告王书芸民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）皖0811民初164号民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100058号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监59号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初164号民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费552元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  曹拥军 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  查 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1123民初329号原告：诸葛东，男，汉族，1991年1月29日出生，个体户，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：郑庆全，系江西帝经（玉山）律师事务所律师。被告：赵明仙，女，汉族，1993年2月22日出生，个体，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告诸葛东与被告赵明仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸葛东及其委托诉讼代理人郑庆全到庭参加诉讼。被告赵明仙通过远程网络视频在线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸葛东向本院起诉请求：1、判令被告立即偿还欠原告的借款本金42,000元，支付催款路费2,000元，合计人民币44,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诸葛东与被告赵明仙在云南昆明市认识，系朋友关系。2020年3月初，被告因手骨折动手术急需用钱，原告出于同情心，答应借钱给被告，原告通过支付宝的方式共分三次转给被告，即2020年3月5日汇款2万元、3月6日汇款1万元、5月9日汇款2万元，合计人民币5万元。被告口头答应属临时急需，一周内会及时偿还，后被告失信。在原告的催收下，被告拖至7月2日才通过微信汇款方式偿还8,000元，尚欠42,000元迟迟未偿还。后被告又在微信中承诺：在2020年7—11月，每个月会偿还8,000元，后被告还是失约，有时电话也不接。原告无奈，就于2020年9月12日从杭州的工作单位乘飞机到昆明被告家里，催被告还钱，被告说手头紧张，无能力一次性偿还，就于9月13日向原告出具了一张《借条》，借条上注明：“本人赵明仙于2020年3月5日、3月6日、5月9日，因手臂骨折做手术向出借人诸葛东借款共计人民币50000元，在7月2日已还8000元，剩余42000元约定于2020年12月至2021年9月每个月28日归还4200元，任何一个月未偿还，即构成违约，出借人可采取追偿的方式，违约方愿意承担一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等），包括2020年9月12日、13日已经花掉的2000元交通、住宿费”。如今12月已过，被告仍然分文未偿还，故诉至法院要求处理。被告赵明仙承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在经济困难，没有能力偿还。要求于2021年10月1日前一次性归还原告全部借款。本院认为，被告赵明仙承认原告诸葛东在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告因需向原告借款，双方之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条，约定了违约交通费2,000元由被告承担，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告赵明仙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告诸葛东偿还借款42,000元，并支付交通费2,000元，合计人民币44,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告赵明仙负担（原告诸葛东已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 邓 伟二〇二一年二月二十四日书记员 罗玉家
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21939号原告：钟丽贤，女，汉族，1985年6月29日出生，身份证住址广东省东莞市。委托诉讼代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。被告：触摸未来投资管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道大岭社区公馆1866花园北区1栋N-L218，统一社会信用代码91440300342796221Q。法定代表人：王强锐。原告钟丽贤与被告触摸未来投资管理（深圳）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟丽贤委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告触摸未来投资管理（深圳）有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．被告向原告返还保证金30000元及逾期利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率算至付清之日止，暂算至起诉之日为87.5元）；２．本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2016年9月1日，原被告双方签订《“粤港”茶餐厅品牌签约合同书》，约定原告加盟被告品牌店事宜。原告于2016年9月2日向被告支付了品牌保证金30000元，被告出具了相应的收据。后因无法履行合同，经过协商，双方于2020年5月11日签订《协议书》确认，双方签订的《“粤港”茶餐厅品牌签约合同书》已于2019年8月31日到期，被告应于签订该协议后90日内向原告全额现金退还保证金30000元，协议签订后双方再无其他争议。判决理由及结果本院认为，原被告双方签订的《“粤港”茶餐厅品牌签约合同书》及《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。根据《协议书》显示，原被告双方确认特许经营合同已解除，被告应向原告返还30000元保证金，原告据此诉请被告返还30000元保证金及逾期付款利息，于法有据，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告触摸未来投资管理（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告钟丽贤保证金30000元及逾期利息（以30000元为本金，自2020年8月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告触摸未来投资管理（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二一年二月八日书记员 黄  梦  蕾书记员 张丽红(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初483号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦,统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。委托诉讼代理人：罗喜燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220092120903。被告：李家寿，男，1990年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市光明新区。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费773.87元，由原告负担。审判员  彭峥嵘二〇二一年二月十八日书记员  陈思韵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1621号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：翁学利，女，1954年10月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：张建平，男，1954年6月19日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告翁学利、张建平金融借款合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后进行先行调解。因调解未成，本院于2021年2月8日立案受理后依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告翁学利、张建平共同归还借款本金500000元，支付利息1057.28元（利息暂算至2021年1月3日，从2021年1月4日起至借款还清日止的利息按合同约定计算），并赔偿律师代理费20000元；2.如被告翁学利、张建平不履行上述债务，原告有权以被告翁学利所有的坐落于余姚市城区东方××幢××室的房屋所有权和国有土地使用权【权证号：余房权证城区字第Ａ××5号、余国用（2009）第1××0号】折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，利息计算至抵押物拍卖、变卖日止；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院查明事实如下：2019年7月31日，原告与被告翁学利签订最高额抵押合同1份，约定被告翁学利自愿以其所有的坐落于余姚市城区东方××幢××室的房屋和土地【权证号：余房权证城区字第Ａ××5号、余国用（2009）第1××0号】为抵押物，为其自2019年7月31日起至2029年7月30日止最高融资限额1370000元内的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告与被告翁学利依法办理了不动产抵押登记【权证号：浙（2019）余姚市不动产证明第0013908号】。2019年8月6日，被告张建平向原告出具共同还款承诺书1份，承诺自愿为被告翁学利与原告在2019年8月6日至2024年7月29日期间内形成的所有债务承担共同还款责任，同日原告与被告翁学利签订个人循环借款合同1份，约定被告翁学利自2019年8月6日起至2024年7月29日止的期间可循环使用的借款额度为500000元；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若被告未按期偿还贷款本金或支付利息的，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，并承担实现债权的费用等。原告分别于2020年8月5日、2020年8月6日、2020年8月7日、2020年8月10日向被告发放借款125000元、200318元、93923元、80759元，合计500000元，利率均为年利率5.4375%，到期日分别为2021年8月5日、2021年8月6日、2021年8月7日、2021年8月9日。自2020年12月21日起，被告未再按约支付利息。截至2021年1月3日，被告尚欠原告借款本金500000元、利息1057.28元。另查明为本次诉讼，原告花费律师代理费20000元。 以上事实由原告提供的：1.最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证明；2.共同还款承诺书；3.借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单；4.浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印单；5.委托代理合同及律师费发票等证据以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原告与被告翁学利签订的借款合同、最高额抵押合同，被告张建平向原告出具的共同还款承诺书均合法有效，两被告均应按约履行合同义务。两被告向原告借款后，未按约支付利息，应承担相应的违约责任；被告翁学利以其房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁学利、张建平共同归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，支付计算至2021年1月3日的利息1057.28元以及自2021年1月4日起至实际清偿日止的按合同约定计算的利息，并赔偿律师代理费20000元，以上款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、如被告翁学利、张建平不按期履行上述款项，则原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司有权对登记在被告翁学利名下位于余姚市城区东方××幢××室的房屋和土地【权证号：余房权证城区字第Ａ××5号、余国用（2009）字第1××0号】折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，上述债权利息计算至抵押物拍卖、变卖日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9011元，减半收取4505.50元，由被告翁学利、张建平共同负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 密锜淋 二〇二一年二月二十六日 代书记员 楼栎钏
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 （2021）鲁1622执异28号 异议人：丁鲁闽，男，1959年11月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路97号。 法定代表人：戴世中，公司董事长。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，住所地滨州市渤海十八路中海大厦。 法定代表人：吴学峰，公司执行董事。 在本院执行浙江申泰建设有限公司与滨州伟峰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丁鲁闽对阳信县人民法院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封其所有位于滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号××室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人申请撤回对执行标的的异议申请。 本院认为，异议人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人丁鲁闽撤回异议申请。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二一年二月二十五日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初350号 原告：高艳，女，1971年5月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：赵国庄，山东浩理律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：景海峰，山东浩理律师事务所执业律师。 被告：山东雷华房地产开发有限公司。住所地：临沭县工业园区苍山路南首。 统一社会信用代码：91371329740967567R。 法定代表人：高华，总经理。 原告高艳与被告山东雷华房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高艳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高艳的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高艳撤回起诉。 案件受理费7569元，财产保全费5000元，合计12569元，由原告高艳负担。 审 判 员 王艳妮 二〇二一年二月四日 法官助理 蒋太艳 书 记 员 孙 蔚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3797号原告：王金鹏，男，1988年5月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市南开区瑞宇康培训学校有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩**楼101-201。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：武平，女，该公司职员。委托诉讼代理人：边学涛，天津冠浩律师事务所律师。原告王金鹏与被告天津市南开区瑞宇康培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王金鹏以原告主体错误为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金鹏负担。审判员 程 宇二〇二一年二月二十二日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初472号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦,统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：王小文，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201911142604。委托诉讼代理人：罗喜燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190220092120903。被告：邱超，女，1971年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费1320.42元，由原告负担。审判员  彭峥嵘二〇二一年二月十九日书记员  陈思韵
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5598号原告：程光志，男，1962年12月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨志红，河南衡中律师事务所律师。被告：王树祥，男，1968年1月18日出生，汉族，安阳市文峰区。原告程光志与被告王树祥不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程光志委托诉讼代理人杨志红，被告王树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程光志向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的《房屋买卖协议》，判令被告返还原告购房预付款20万元整；2.判令被告赔偿因违约给原告造成的利息和损失309000元（2013年元月至2020年7月底，利息按月息壹分伍厘计算）剩余至结清本金之日止；3.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年元月原告经他人介绍与被告相识，被告称其有世纪明珠小区（原九州制药厂）的优惠购房指标，当时原告正好需要为儿子筹备婚房，故双方于2010年1月25日签订购房协议。协议约定被告为原告订购130㎡左右的住房一套，原告向被告交纳房款20万元，并约定两年半后交房，经公司优惠房款后，预定房款二十万元顶为四十万元。协议签订当日，原告依约向被告支付了预定房款20万元（现金），被告为其出具收据。从2017年7月起原告一直要求被告交房，但被告一直推脱，说开发商尚未建好，再等等。2013年元月，原告再次要求被告交房，被告仍然推脱，原告要求被告退钱、不要房子了，被告又口头承诺“放心吧，房子肯定会有的，只是需要再等等，到时候如果给不了房，你的钱我一分不少退给你，并按月息壹分伍厘给你利息，赔偿你的损失。”然而至今，被告仍然一再推脱，既不退款也不交房，这些年房价上涨，被告的违约行为给原告造成了巨大损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王树祥辩称，原告通过熟人找到我想买一套房子，当时给了我20万元，这个20万元抵40万元房款，当时房子没盖好，但现在已经盖好了，需要原告补交剩余房款，但原告不补交，所以是原告违约，合同解除只应退还其本金，不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告程光志提交购房协议书、微信聊天记录、通话录音；被告王树祥未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月25日，原告程光志（乙方）与被告王树祥（甲方）签订《购房协议书》，该协议约定：“乙方于2010年1月25日向甲方交预定房款贰拾万元整整，订购130平方左右住宅房一套。两年半以后经公司优惠房款后，预定二十万元房款顶为肆拾万元整房款。”同时，王树祥在该协议上注明：“今收到程光志房款贰拾万元整”。原告提交通话录音中，程光志妻子说：“恁哥叫我给你打电话说，你可答应了一点多的利息了呀”，王树祥答：“我答应了。”该录音中未显示具体的利息标准，被告不认可在该通话中承诺过利息。本院认为，没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告签订《购房协议书》的前提是被告能取得内部购房价，但被告并无预售房屋的合法权利，且被告未在约定期限内向原告提供相应的房源，故被告没有法律根据取得不当利益，本案案由应为不当得利纠纷，经本院释明，原、被告双方均同意变更本案案由为不当得利纠纷，故被告王树祥应返还原告程光志20万元预付房款。关于利息，原告提供的通话录音可证明双方对利息进行了约定，但原告未提交证据证明双方约定的具体利息标准。结合本案事实，利息应以20万元为基数，自原告起诉之日即2020年7月21日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王树祥于本判决生效之日起十日内返还原告程光志预付房款20万元及利息（利息以20万元为基数，自2020年7月21日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程光志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，被告王树祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 强二〇二一年二月二十四日书记员 王向向
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执275号 申请执行人：赵永，男，1974年5月7日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：李**，男，1976年9月4日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行赵永与李**劳务合同纠纷一案，双方自愿达成和解协议，且尚在履行期间，现赵永撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结四川省射洪市人民法院（2021）川0922执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张扬 审判员  李俊 审判员  宋欣 二〇二一年二月二十三日 书记员  李浩
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民初1029号原告：龚卫，男，1978年7月7日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：徐凯敏，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，北京大成（南通）律师事务所实习律师。被告：肖卫兴，男，1972年12月25日生，汉族，住南通市开发区。被告：高鹰，女，1971年11月9日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张卫星，南通市经济技术开发区竹行法律服务所法律工作者。原告龚卫与被告肖卫兴、高鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚卫的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚卫撤诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告龚卫负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王志芹人民陪审员  杨亚新二〇二一年二月二十五日法官 助理  宋 艳书 记 员  王陈业
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1982号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地南安市梅山镇杨塘垅路口，统一社会信用代码：91350583595991439H。 代表人陈源远，该支行行长。 委托代理人苏复宇，该支行职员。 委托代理人黄发展。 被告谢金蝉，女，1985年11月23日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告谢金蝉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外自行协商和解， 向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行撤回起诉。 本案受理费316元，减半收取为158元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴桂菊
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执4029号 申请执行人:中国银行股份有限公司高密支行。 被执行人：赵诚。 被执行人：张茜。 被执行人：李靖华。 被执行人：罗雅丽。 被执行人：罗伟强。 被执行人：崔芳。 被执行人：高密益诚金属制造有限公司。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司高密支行与被执行人赵诚、张茜、李靖华、罗雅丽、罗伟强、崔芳、高密益诚金属制造有限公司金融借款合同纠纷一案，现因申请执行人与被申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初2243号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  张新国 审判员  王进军 二〇二一年二月二十四日 书记员  邢森云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执225号 元某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的元某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  汤 映
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再38号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：张德苗,男,1963年1月11日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县经济开发区。 原审原告夏靖与原审被告张德苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）皖0811民初78号民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100085号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监87号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初78号民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费5977元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  曹拥军 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  查 玲 附：关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执170号之一 申请执行人：梁高平，男，汉族，生于1970年8月21日，住四川省宣汉县。 被执行人：任登桃，男，汉族，生于1968年2月20日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人梁高平与被执行人任登桃民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初2543号民事判决：被执行人任登桃应偿还申请执行人梁高平借款本金10万元及资金利息，并负担案件受理费1150元及本案执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行中发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任登桃在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年二月二十四日 书记员 李宣平
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0103执554号申请执行人：彭XX，男，1981年07月22日出生，汉族，身份号码：412326XXXX，住河南省夏邑县XXXX。被执行人：陈X，女，1971年05月04日出生，汉族，身份号码：522221XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终6665号、贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初4543号民事判决书，立案受理彭XX与陈X买卖合同纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行人陈X当支付申请执行人彭XX人民币32.7966万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行陈X银行存款35万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二一年二月三日书记员 王松成
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督474号申请人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号，统一社会信用代码91410102MA3X6CNP9T。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被申请人：郑建英，女，1976年1月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州友邻物业服务有限公司于2021年2月22日向本院申请支付令，申请人郑州友邻物业服务有限公司称，被申请人郑建英欠付2016年7月1日至2019年12月31日期间物业费5172.25元。申请人郑州友邻物业服务有限公司提供了《物业管理服务合同书》、《郑州市物业服务合同备案表》、《中岳大厦小区物业移交郑重声明》、物业缴费通知单、不动产权证复印件等证据。要求被申请人郑建英给付申请人郑州友邻物业服务有限公司自2016年7月1日至2019年12月31日期间物业管理费5172.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑建英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州友邻物业服务有限公司物业管理费5172.25元。申请费17元，由被申请人郑建英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年二月二十二日书记员  王嘉文
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1123执319号申请执行人:李桦，男，1968年12月2日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:童善忠，男，1975年3月11日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:叶银红，女，1974年9月23日出生，汉族，经商，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初957号民事调解书，向被执行人童善忠、叶银红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童善忠、叶银红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童善忠、叶银红银行存款人民币101870元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继永二〇二一年二月二十三日书记员  陈超建
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初455号原告：贵州铜城物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市凉水井路**。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年6月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：冯小红，男，1979年2月3日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告冯小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年2月3日，原告贵州铜城物业服务有限公司以被告冯小红已经支付完毕（已支付至2020年12月31日）物业管理费为由，向本院提出提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告贵州铜城物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取27元，由原告贵州铜城物业服务有限公司负担。审判员  杨继涛二〇二一年二月三日法官助理王**书记员杨子坤
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执249号 申请执行人：汪慧芳，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：陈叔青，男，1981年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人汪慧芳与被执行人陈叔青离婚纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0827民初49号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，被执行人应还所欠申请执行人57200元。 执行过程中，1、本院于2021年2月5日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将网络资金予以冻结； 3、本院在执行过程中，申请执行人汪慧芳与被执行人陈叔青达成执行和解协议，汪慧芳欠陈叔青57×××××元，于协议签订时付30000元，剩余尾款27200元于2021年6月30日支付。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经征询申请执行人意见，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执249号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年二月二十六日 书记员  李婕
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩71号 被拘留人：刘荣，男，1988年5月5日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行（2021）川0180执107号马钢与刘荣合同纠纷一案中，查明被执行人刘荣违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘荣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月二十五日
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执137号申请执行人：黄花英，女，1990年2月15日出生，汉族，户籍地：乐安县，现住乐安县，被执行人：黄海民，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地：乐安县，现住乐安县，本院在执行黄花英申请执行黄海民合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄海民银行存款40500元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇二一年二月十九日书记员 何寿明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24312号原告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市东城区××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××649XR。负责人：劳和彪。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰支恒，广东雅商律师事务所律师。被告：韦安斌，男，1984年8月10日出生，壮族，住广西象州县××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××03X。原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告韦安斌保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付代偿款58117.84元；2.被告向原告支付违约金，以代偿款58117.84元为基数，自2019年9月29日起按年利率24%计算至全部款项实际清偿之日止（暂计至2020年2月26日为5666.49元）；3.被告承担诉讼费用。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、保险合同的签订时间以及投保人、被保险人：签订时间为2018年4月10日，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司东莞分行；二、保险种类：个人贷款保证保险（贷款本金为89000元）；三、保险金额：105821元；四、保费率及缴纳方式：每月1.7%即1513元，每月按时缴纳；五、理赔条件：被告拖欠任何一期应偿还而未偿还贷款达到80天(不含)，原告依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；六、违约责任：原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30；七、理赔情况：因被告未按期向中国光大银行股份有限公司东莞分行清偿贷款，导致原告于2019年9月29日向中国光大银行股份有限公司东莞分行支付了代偿款58117.84元。本院认为，原告诉请被告支付代偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未按期向原告支付代偿款，原告有权依照合同约定要求被告支付违约金，原告自动将违约金的计算标准降为年利率24%，没有损害他人的利益，本院予以确认。但违约金总额应以尚欠代偿款项58117.84元为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦安斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司支付代偿款58117.84元及违约金(以58117.84元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年9月29日计算至实际清偿之日止，违约金总额以尚欠款项58117.84元为限)；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1394.61元（原告已预交），由被告韦安斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年二月四日书记员 黄才玲
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初93号原告：刘昌，男，1975年5月18日出，汉族，依兰县水务局职工，依兰县。被告：雷鹏，男，出生年月不详，佳木斯市。原告刘昌与被告雷明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘昌于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘昌撤诉。案件受理费420元，由刘昌负担。审判员  张艳红二〇二一年二月三日书记员  兰 超
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1622民初29号 原告：王明岐，男，1950年1月19日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：王玉生，阳信县鲁信法律服务所法律工作者。 被告：蔡锋锋，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告王明岐与被告蔡锋锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明岐及其委托诉讼代理人王玉生，被告蔡锋锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王明岐向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还玉米款6000元，并按占用期间支付利息；2.诉讼费用由被告蔡锋锋承担。事实与理由：被告在我村经营收购玉米生意。2018年4月，被告收购我玉米6000余斤，价款6000元。被告称因自己经营资金周转不足，该玉米款由他暂时借用，并承诺按年息一分二支付利息，并出具借条一张。2019年4月14日，我向其催要玉米款时，被告仅支付我利息500元，并收回原借条，重新为我出具“今借王明岐人民币陆仟元正”的证明条一张。现因我身体有病，多次催要欠款，被告总以种种借口推迟还款，被告的行为侵害了我的合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。 被告蔡锋锋辩称，借条属实。玉米款是5000元，当时约定2020年4月14日偿还，约定一年给其500元的利息，计算至2020年4月14日给其1000元的利息，所以才产生了证明条上借6000元。2019年4月14日，我已经偿还其500元利息，但因笔误我将借款写成了6000元。请求查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，在被告蔡锋锋收购粮食期间，收购原告王明岐价值6000元的玉米。因资金不足，为原告王明岐出具借条一张。2019年4月14日，被告蔡锋锋支付500元利息后，将原借条收回后重新出具证明条一张，内容为：“证明条今借王明岐人民币陆仟元正￥6000.00元正蔡锋锋2019年4月14日加盖有（阳信县粮点）印章。” 以上事实，由证明条及当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告蔡锋锋收购原告王明岐玉米后，未支付其相应价款，而是出具了证明条。并在一年后支付了利息500元后，改为借款，可以认定原被告之间的民间借贷关系合法有效，对原被告具有法律约束力。原告主张利息为每年750元，被告主张利息为每年500元，但该证明条上未载明利息，应视为双方对利息约定不明，对于原告王明岐要求支付占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡锋锋主张借款6000元中实际借款本金为5000元，包含利息1000元，未提供证据证明，对于被告蔡锋锋的辩解，本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡锋锋于本判决生效之日起十日内偿还原告王明岐借款6000元； 二、驳回原告王明岐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡锋锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘秀英 二〇二一年二月三日 书记员  赵 乐