上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初66404号原告：徐明娟，女，1951年12月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告：诸军飞，男，1959年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。原告徐明娟与被告诸军飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海公司”)、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告徐明娟的委托诉讼代理人张亚萍到庭参加了诉讼。被告诸军飞、被告太平洋保险上海公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐明娟向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿医疗费4,893.40元(人民币，下同)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,420元、误工费7,000元、护理费1,500元、营养费1,200元、律师费2,000元；前述损失要求被告太平洋保险上海公司先在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告诸军飞承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月28日18时许，在本市浦东新区沪南公路西约50米处，被告诸军飞驾驶的沪NGXX**小型轿车(在被告太平洋保险上海公司投保交强险和三者险)由东向西驶停开车门时与由东向西骑行自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门责任认定，被告诸军飞承担事故全部责任。现原告为赔偿问题诉至法院，要求赔偿。被告诸军飞未具答辩。被告太平洋保险上海公司书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和三者险150万元(附加不计免赔)，事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。医疗费金额由法院核实，要求扣除非医保用药。交通费认可300元。衣物损未定损，无损失依据，不认可。鉴定费无异议，同意在三者险范围内赔付。对误工证据不认可，原告年事已高，未提供出险前一年及出险后休息期内银行流水作证误工，对误工费不认可。护理费认可每天40元标准，期限认可30天。营养费认可每天30元标准，期限认可30天。律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日18时许，在本市浦东新区沪南公路西约50米处，被告诸军飞驾驶的沪NGXX**小型轿车(在被告太平洋保险上海公司投保交强险和三者险)由东向西驶停开车门时与由东向西骑行自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门责任认定，被告诸军飞承担事故全部责任。立案受理后根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人徐明娟头部、胸部、四肢等多处交通伤，致1根肋骨骨折及多发软组织损伤，其损伤后遗症未达到人体损伤致残疾程度。伤后休息30-60日，护理30日，营养30日。”为此，原告支出鉴定费2,420元；为赔偿问题诉至本院，原告又支出律师费2,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，根据交警部门作出的事故责任认定和车辆投保情况，原告的合理损失应由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围和三者险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告诸军飞按照事故责任承担赔偿责任。需要指出的是，被告诸军飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何答辩意见，系对自己权利的漠视，放弃了对原告诉请进行抗辩的权利，由此产生的不利后果自行承担。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和双方的质证意见，本院首先支持住营养费1,050元(30日)、护理费1,500元(30日)、交通费300元(酌定)，鉴定费2,420元。关于其他损失，(1)医疗费，本院经审核医疗病史和票据，确认医疗费金额为4,893.40元。关于被告太平洋保险上海公司提出的扣除非医保用药费用的意见，于法无据，本院不予采信。(2)误工费，原告提供了工作证明、劳务合同书、工资表、停发工资证明对其工作收入情况进行证明，本院经核实，对原告的工作情况予以确认，但是原告收入并非固定收入，亦未提供充分证据证明误工金额，本院参考原告之前工作收入及司法鉴定报告关于休息期的意见，酌情支持60日的误工费4,960元。(3)衣物损，本院结合本案交通事故及原告受伤的具体情况，酌情支持200元。(4)律师费，根据本案的诉讼情况和本市律师收费市场收费标准，本院酌情支持1,500元。上述损失合计16,823.40元，本院确认前述损失除律师费外，均由被告太平洋保险上海公司在交强险和三者险范围内依次赔付，律师费1,500元由被告诸军飞承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，2020年修订的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐明娟人身损害损失共计15,323.40元；二、被告诸军飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐明娟律师费1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元(原告徐明娟已预交)，由原告徐明娟负担40元，被告诸军飞负担110元，被告诸军飞负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二一年二月八日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。