上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初2953号原告：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。委托诉讼代理人：徐媛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：商仁杰，男，1987年7月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告商仁杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行股份有限公司上海市青浦支行的委托诉讼代理人徐媛到庭参加诉讼。被告商仁杰经传票传唤未经许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截至2020年11月6日的信用卡欠款共计人民币144,541.61元(包括本金120,670.39元、逾期利息1,146.77元、分期手续费及滞纳金22,724.45元)；2.判令被告支付原告逾期利息及滞纳金(逾期利息按每日万分之五的利率、滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%，自2020年11月7日计算至实际清偿之日止)；3.判令被告支付原告律师费损失12,672元。事实和理由：被告向原告申办了信用卡，并于2019年4月28日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，该分期业务额度为150,000元。原告按约向被告放款，后被告未按约按期还款，经原告多次催讨未果，截至2020年11月6日，被告尚欠信用卡应还本金及逾期还款的滞纳金、利息、分期手续费144,541.61元，且按协议约定被告应承担由被告违约给原告造成的损失(包括但不限于诉讼费、律师费等)。原告为维护自身合法权益，故诉诸法院。被告商仁杰未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡领用合约》各一份；2、《优客分期申请表》、《优客分期业务协议》各一份；3、分期付款业务交易单一份；4、历史明细单及欠息明细一份；5、律师函及快递单一组；6、律师代理服务协议书及发票各一份。本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，并对持有的中国银行信用卡向原告申请办理优客分期业务，该优客分期业务额度为150,000元。后双方于2019年4月28日签订《优客分期业务协议》。《优客分期申请表》中约定：本金还款方式为按月等额本金还款，手续费分期支付，分期期数为60期，手续费率为17.5%，支付方式为信用卡刷卡自动分期。《优客分期业务协议》中约定：信用卡优客分期每期应还本金及分期手续费全额计入被告当期应还款金额，不享受信用卡最低还款额。被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款。如违约，不仅会影响信用记录，并将按《信用卡领用合约》的规定支付利息及违约金。如申请提前还款，须一次性结清剩余所有各期本金及手续费，已收取的手续费不予退还。若被告未按期归还分期本金及手续费则构成违约，原告有权宣布本协议项下所有欠款(含分期本金、手续费、利息、违约金等)全部或部分提前到期。《信用卡领用合约》中约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。被告在到期还款日之前未偿还当期对账单列明的最低还款额时，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；原告收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：(1)逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；(2)逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；若被告未遵守《章程》、本合约、其他与原告的相关合约或未按信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡或未能按时还款的,原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，行使担保物权，向担保人追索，被告应承担因此给原告造成的损失(包括但不限于诉讼费、……律师费等)；被告同意，《中国银行信用卡个人申请表》上唯一通讯地址为民事诉讼中的有效送达地址，适用于第一审程序等诉讼程序，因被告提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知原告和法院、被告或指定的签收人拒绝签收等原因导致法律文书未能被被告实际接收的，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日。上述协议签署后，原告于2019年5月7日给予被告现金额度150,000元。截至2020年11月6日，被告归还本金29,329.61元，支付利息、违约金、分期手续费等其他费用6,271.32元。另查明，原告为本案诉讼支付律师费12,672元。本院认为，原告与被告商仁杰签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡领用合约》、《优客分期申请表》及《优客分期业务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。原告在依约放款后，有权按期收回借款本息。现被告在履约期间内未按上述合同约定归还原告到期本息，已构成违约，原告有权宣布该信用卡项下全部债务到期，并有权主张利息及还款违约金等。原告主张的律师费有相应约定，本院根据相关规定酌情予以确定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告商仁杰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行截至2020年11月6日的欠款本金120,670.39元；二、被告商仁杰应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行逾期还款违约金、利息、分期手续费(自银行记帐之日起至实际支付之日止，按照《优客分期业务协议》及《信用卡领用合约》规定的标准计算，包括被告商仁杰已支付的6,271.32元，总和不超过年利率24%)；三、被告商仁杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行律师费11,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,933.40元，减半收取计1,466.70元，由被告商仁杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 潘文玉二〇二一年二月二十五日法官助理 张 璐书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。