云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0324刑初5号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人张元永，男，1975年8月3日出生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，农民，家住贵州省盘州市（原盘县。曾因犯盗窃罪于2015年1月6日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2014年8月27日起至2015年4月26日止）。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月6日被罗平县公安局民警抓获，2020年9月7日被罗平县公安局刑事拘留，2020年10月1日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人王福生，云南剑宇律师事务所律师。被告人黄明志，男，1956年9月17日出生，汉族，贵州省关岭县人，小学文化，农民，家住贵州省关岭布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年1月6日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2015年3月21日止）。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月6日被罗平县公安局民警抓获，2020年9月7日被罗平县公安局刑事拘留，2020年10月1日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人刘贵花，云南剑宇律师事务所律师。被告人陶汝云，女，1969年6月8日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲或半文盲，农民，家住云南省宣威市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月6日被罗平县公安局民警抓获，2020年9月7日被罗平县公安局刑事拘留，2020年10月1日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人刘乔方，云南剑宇律师事务所律师。被告人王为正，男，1972年10月21日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲或半文盲，农民，家住云南省宣威市。曾因犯抢劫罪于2002年1月9日被宣威市人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2001年9月5日起至2006年9月4日止）。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月6日被罗平县公安局民警抓获，2020年9月7日被罗平县公安局刑事拘留，2020年10月1日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。指定辩护人念永军，云南剑宇律师事务所律师。被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正盗窃一案，由云南省罗平县人民检察院于2020年12月25日以罗检公诉刑诉[2020]443号起诉书，向本院提起公诉。本院审查于2021年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月8日利用远程视频连线对话方式公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员赵海莲出庭支持公诉，被告人张元永及其指定辩护人王福生、被告人黄明志及其指定辩护人刘贵花、被告人陶汝云及其指定辩护人刘乔方、被告人王为正及其指定辩护人念永军均到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：1、2020年7月21日13时许，被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正乘坐被告人王为正驾驶的车辆到罗平县上，在路边一玉米地内，由被告人张元永负责放哨，被告人黄明志、陶汝云配合以算命消灾的方式将黄某的17000元人民币调包盗走，后乘坐被告人王为正驾驶的车辆逃离现场。2、2020年7月22日10时许，被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正乘坐被告人王为正驾驶的车辆到罗平县狗街，在路边的玉米地里，由被告人黄明志放哨，被告人张元永、陶汝云配合以算命消灾的方式将秦某的3000余元人民币调包盗走，后乘坐被告人王为正驾驶的车辆逃离现场。3、2020年7月26日15时许，被告人张元永、黄明志、王为正、陶汝云乘坐被告人王为正驾驶的车辆到罗平县，在路边玉米地里，被告人黄明志放哨，被告人张元永、陶汝云配合以算命消灾的方式将陈某的15000元人民币调包盗走，后乘坐被告人王为正驾驶的车辆逃离现场。公诉机关认为，被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正多次秘密窃取他人财物35000余元，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人张元永、黄明志、陶汝云自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正系共同犯罪，其中被告人张元永、黄明志、陶汝云在共同犯罪中起主要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十六条规定的主犯情节，被告人王为正在共同犯罪中起次要、辅助作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的从犯情节，要求依法判处，建议对被告人张元永、黄明志、陶汝云在有期徒刑一年至二年零六个月、对被告人王为正在有期徒刑八个月至一年零六个月幅度内量刑。并提出失主陈述、证人证言、现场辨认笔录及照片、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实。被告人张元永对指控的事实和罪名没有意见，辩称控戛的（第1桩）是12000元，钟山的（第2桩）、老厂的（第3桩）都是3000元，大水井的是600元，请求从轻处罚。指定辨护人王福生认为，指控盗窃数额第1桩17000元，第3桩15000元不能认定，被告人张元永具有坦白情节，建议对其罪责刑相适应判处。被告人黄明志对指控的事实和罪名没有意见，辩称控戛的（第1桩）是12000元，钟山的（第2桩）、老厂的（第3桩）都是3000元，大水井的是600元，请求从轻处罚。指定辩护人刘贵花认为，指控盗窃数额第1桩17000元，第3桩15000元不能认定，金额应以被告人的供述为准，被告人黄明志具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人陶汝云对指控的事实和罪名没有意见，辩称控戛的（第1桩）数额是12000元，钟山的（第2桩）、老厂的（第3桩）都是3000元，请求从轻处罚。指定辨护人刘乔方认为，指控第1、3桩的数额不能认定，被告人陶汝云属于初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其罪责刑相适应判处。被告人王为正对指控的事实和罪名没有意见，辩称其负责接送，不知道他们弄得多少钱。指定辨护人念永军认为，指控第1、3桩的数额不能认定，被告人王为正属于从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）2020年7月21日13时许，被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正乘坐被告人王为正驾驶的车辆到罗平县上，在路边一玉米地内，由被告人张元永负责放哨，被告人黄明志、陶汝云配合以算命消灾的方式将黄某的10000余元人民币调包盗走，后乘坐被告人王为正驾驶的车辆逃离现场。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源。2、被害人黄某陈述，2020年7月21日中午一点多，其在赶集途中有个女的来和其聊天说认识其，并将其拉到一块玉米地里，有个男的帮这个女的看完手相后又帮其看手相，并说其有灾让拿钱来化解，其回家将家里的17000元钱用袜子装着回来，这个男的将钱和一张符一起用塑料包起来，并说要放一张符在其头巾里，放好后该男子拿了个一样的塑料包给其告诉其四十九天后才可以打开用，其带着回家，前天晚上打开袜子用钱才发现钱不见了，里面是传单纸，于是报警，被骗的钱是其卖猪、卖牛的钱，共被骗了17000余元。3、被告人供述及辩解：（1）被告人张元永供述及辩解，其与黄明志、陶汝云、王为正在罗平九龙新控嘎赶集日上骗着一个60来岁的女人一万多块钱,其分得2000多块钱。其与王为正负责把风，黄明志负责算命，陶汝云负责物色诈骗对象，诈骗是陶汝云提出来四人一起商量决定的，诈骗用的调包的纸四个人都会装，王为正知道在实施诈骗行为。（2）被告人黄明志供述及辩解，2020年9月6日与张元永、陶汝云、王为正在曲靖珠街诈骗没有成功后在王为正车上被警察抓获。后供述了在罗平九龙新控嘎街边包谷地里用算命的方式骗着一个60多岁的女人一万多块钱，陶汝云说骗了一万二，其分得2800元钱，这次其负责装算命先生，张元永、王为正负责把风，陶汝云负责物色被骗对象，王为正知道是在实施诈骗行为，每次诈骗分钱时王为正都在场，三人会当着王为正的面分钱和讨论诈骗的事情。（3）被告人陶汝云供述及辩解，其在罗平九龙新控嘎街岔路口遇到一个70多岁的女人，其和姓黄的把这个女人带到街边的一块包谷地里算命，张元永负责放哨。这次诈骗共骗得9200块钱，其分得2000多块钱，其丈夫王为正只获得100块钱，其没告诉过王为正在实施诈骗。（4）被告人王为正供述及辩解，一个多月前张元永让其和妻子陶汝云一起到罗平买蜂糖，第二天其开车带着妻子与张元永、黄老三汇合后带着三人到罗平一卖蜂糖的农户家，在农户家住了两晚，在罗平三天去了三个不同的地方，到地方后张元永、黄老三和妻子陶汝云下车，去一两个或者两三个小时回来后就开车带他们到住宿的地方，不知道他们三个去干什么了，在罗平三天张元永给了其400块钱，没有给其他的钱，直到被警察抓获才知道张元永、黄明志、陶汝云他们三个诈骗的事情。4、辨认笔录及照片，证实在侦查人员的主持下，按照辨认规则，被害人黄某辨认出陶汝云、黄明志就是对自己实施诈骗的人。5、现场辨认笔录及照片，证实四被告人均分别对作案现场作了辨认：（1）王为正辨认出位于罗平县九龙街道新控嘎村委会新控嘎村至岔路口垃圾桶前的空地，王为正指着路边垃圾桶前的空地说“他们来这里骗人当天，我就是把车停在这里的，他们得手后我就开车拉着他们走掉”；（2）被告人张元永、黄明志、陶汝云均分别辨认出罗平县九龙街道控嘎村委会新控嘎村至老厂乡法新村委会路边的玉米地，就是实施诈骗骗走一个女老人钱的地点。上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。（二）2020年7月22日10时许，被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正乘坐被告人王为正驾驶的车辆到罗平县狗街，在路边的玉米地里，由被告人黄明志放哨，被告人张元永、陶汝云配合以算命消灾的方式将秦某的3000余元人民币调包盗走，后乘坐被告人王为正驾驶的车辆逃离现场。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源。2、被害人秦某陈述，2020年7月22日其到狗街赶集卖东西，九点多钟东西卖完准备买点东西回家，路上遇到一个四十多岁的女的说认识她在学校里煮饭，认识被害人秦某，学校里有点碎米让其带回去喂鸡，其便与该女子一起走，该女子说她今年灾难大，要找人算命化解，走到派出所边的时候遇到一男子，女子问男子知不知道有人算命，该男子称他家老人将算命的手艺传给他了，他会算命，但是不敢在大街上算，也不方便带一个女的去隐蔽的地方，女子就让其一起去，男子将二人带到供电所对面的玉米地里给女子算命，其觉得算得准，就让男子给其算，男子看了后说了其家庭情况还说儿子有大灾难要拿钱化解还说不能数钱，其便回家将钱全部拿来用袜子装着给该男子，男子将钱拿出来数后说有三千四五，并将钱用红色塑料袋襄起来用胶布缠紧，后拿着钱给其做法事，做完后让其拿回家放49天才可以打开，并让其在原地画圈，男子与女子都离开，其画完圈后坐车回家，第二天告诉侄女，侄女说被骗了，就打开包发现是传单纸，钱被骗了3500元。3、被告人供述及辩解：（1）被告人张元永供述及辩解，2020年7月份的一天，其与黄明志、陶汝云、王为正一起从曲靖驾车来到罗平县，后“小云”寻找到一个60多岁的女老人，带到派出所旁边找其算命，其以影响不好为由请求“小云”和女老人去僻静的地方算命，将女老人带至供电所下面的玉米地后，其在取得女老人信任后以女老人家中将有灾难发生为由，向女老人提出要将家中全部现金拿来化解灾难，女老人便回家将现金带来玉米地中化解灾难，其伙同“小云”将现金调包换走。此次诈骗共骗得3000多元，其分得500元。此次诈骗其装算命先生，“小云”负责物色诈骗对象，王为正负责开车，黄明志负责放哨。（2）被告人黄明志供述及辩解，2020年7月份其与“小云”、王为正、张元永在罗平县狗街骗着一个70多岁的女人，不知道骗得多少钱，最后其分得600块钱。此次诈骗其和王为正负责把风、小云负责物色被骗人员、张元永负责装算命先生。（3）被告人陶汝云供述及辩解，两个月前的一天，王为正开车带着其、张元永和一个姓黄的男子来到，其伙同张元永、姓黄的、王为正以算命的方式骗取一女子3000多块钱。除了开支其丈夫王为正车费100元后，其与张元永、姓黄的平均分，其分得700元钱。（4）被告人王为正供述及辩解，张元永约其与妻子陶汝云来罗平玩，其开车送王为正等人去了罗平三个地方，张元永每天给其100块钱，不知道王为正、黄明志、陶汝云诈骗的事情，也没有分过他们诈骗得来的钱，直到被警察查获才知道他们实施诈骗。4、辨认笔录及照片，证实在侦查人员的主持下，按照辨认规则，被害人秦某辨认出张元永就是将秦某拿去的现金调包骗走的人。5、现场辨认笔录及照片，证实被告人张元永、黄明志、陶汝云辨认出骗走一女老人钱的地点位于罗平县狗街居委会狗街村路边一玉米地内；被告人王为正辨认出罗平县狗街居委会狗街村门球场外一空地，就是他们来钟山骗人当天，其就是把车停在这里等着接应他们的。上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。（三）2020年7月26日15时许，被告人张元永、黄明志、王为正、陶汝云乘坐被告人王为正驾驶的车辆到罗平县，在路边玉米地里，被告人黄明志放哨，被告人张元永、陶汝云配合以算命消灾的方式将陈某的3000元人民币调包盗走，后乘坐被告人王为正驾驶的车辆逃离现场。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的来源。2、被害人陈某陈述，2020年7月26日中午12点左右其来老厂赶集，有个40多岁的女的来和其打招呼拉家常问家里的情况，该女子称要去找一个老人算命，因为其身体不好，小儿子出交通事故死亡也想去找这个老人算命就与该女子一起过去，碰到一个40多岁的男的说是算命老人的儿子也会算命，该男子称其有工作因为算命被扣工资要去背一点的地方，就将他们带到一块玉米地里，先给这个女的算命，这个女的说算得准，后给其算命时说了其家庭情况也觉得算得准，该男子说其另外的儿子也会有灾祸，要拿钱来念口供，念完要把钱拿回去枕头下面压49天，其便回家拿了15000元来，那个女的带着其找到算命的男的，其将钱给算命的男的，他将钱用胶布、红油纸袋裹起来在其手心边划边念口供，后将钱还给其，让其赶紧拿回家放在枕头底下，不能告诉任何人，其坐车回家后把钱拿出来看，发现钱不见了，油纸袋里是一本书，于是报警，15000元钱是其卖猪、儿子给的及女儿、孙女婿还的钱。3、证人梁某证实，其妻陈某被骗15000现金，是卖猪及儿子给的、女儿、女儿家姑娘家还的钱。4、被告人供述及辩解：（1）被告人张元永供述及辩解，其与黄明志、王为正、陶汝云在罗平县的包谷地里骗着一个70多岁的女子3000多块钱，此次诈骗陶汝云负责在街上物色诈骗对象，黄明志、王为正负责把风，其负责算命，此次诈骗其分得500块钱。（2）被告人黄明志供述及辩解，其与小云、王为正、张元永在老厂乡的包谷地里骗着一个70多岁的女人二三千块钱，具体金额不清楚，此次诈骗小云负责物色对象，张元永负责算命，其和王为正负责把风，此次诈骗其分得600块钱。（3）被告人陶汝云供述及辩解，其与张元永、姓黄的、王为正在老厂乡街边包谷地骗着一个70多岁的女人3000块钱，此次诈骗其负责物色对象，张元永负责算命，姓黄的负责把风。此次诈骗除去开给其丈夫王为正的100元车费外，其余三个人平分，其分得700元。（4）被告人王为正供述及辩解，张元永约其与妻子陶汝云来罗平玩，其开车送王为正等人去了罗平三个地方，张元永每天给其100块钱，不知道王为正、黄明志、陶汝云诈骗的事情，也没有分过他们诈骗得来的钱，直到被警察查获才知道他们实施诈骗。5、现场勘验、辨认笔录及照片，证实案发现场的基本情况及案发现场位于罗平县旁的玉米地里。6、辨认笔录及照片，证实在侦查人员的主持下，按照辨认规则，被害人陈某辨认出陶汝云、张元永就是骗走自己钱财的人。7、刑事判决书及释放证明：（1）证实被告人王为正因犯抢劫罪于2002年1月9日被云南宣威市人民法院判处有期徒刑五年（刑期自2001年9月5日起至2006年9月4日止），并处罚金人民币1000元；（2）证实被告人张元永因犯盗窃罪，于2015年1月6日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2014年8月27日起至2015年4月26日止），并处罚金人民币1000元；同案被告人黄明志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（3）贵州省盘县看守所出具释放证明，张元永因犯盗窃罪于2015年4月27日被盘县法院判处有期徒刑七个月，2015年4月27日刑满释放。8、过车记录信息，证据证实了王为正的云D6H67号车的行驶轨迹均与在罗平实施诈骗的时间、路线吻合的情况。9、现场检测报告，证实了被告人张元永尿检结果为甲基安非他明（冰毒)呈阴性。10、人口信息查询结果单、户口及前科证明，证实四被告人犯罪是均为完全刑事责任能力人且为成年人，张元永、黄明志、王为正均有犯罪前科，陶汝云无犯罪前科。11、情况说明：（1）2020年11月5日，罗平县公安局大水井派出所出具材料说明：九龙派出所在侦办的张元永、黄明志、王为正、陶汝云涉嫌诈骗一案，犯罪嫌疑人供述在大水井村委会大水井村路段诈骗着一女老人600余元钱一案，经过大水丼派出所查找接处警记录，至今未发现该起报警，后在辖区内寻找受害人也未找到。（2）2020年11月24日，罗平县公安局九龙派出所出具材料说明：在办理的张元永、黄明志、陶汝云、王为正涉嫌诈骗一案，犯罪嫌疑人供述在九龙派出所辖区以洪街上诈骗一事，经过查找接处警记录，至今未接到该起报警，后民警多次在以洪村周围走访，均未找到受害人。12、抓获经过，证实被告人王为正、陶汝云、张元永、黄明志均系被抓获被动到案。上述证据，经质证证据来源合法，能相互印证，应予采信。本院认为，被告人张元永、黄明志、陶汝云、王为正以非法占有为目的，利用封建迷信方式及调包手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......。”的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控第2桩的犯罪事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳，但指控的第1桩的犯罪数额应认定12000元，第3桩的犯罪数额应认定3000元，三桩的犯罪数额共计应认定18000元。四被告人符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的共同犯罪情形，在共同犯罪中，被告人张元永、黄明志、陶汝云起主要作用，系主犯，被告人王为正起次要作用，系从犯。被告人张元永、黄明志、陶汝云自愿认罪认罚。四被告人多次用封建迷信及掉包方式秘密窃取老年人财物，被告人张元永、黄明志、王为正具有前科劣迹行为，均应依法相应从重处罚，被告人王为正属于从犯，应依法对其从轻处罚。被告人张元永辩称控戛的（第1桩）是12000元，钟山的（第2桩）、老厂的（第3桩）都是3000元，大水井的是600元的意见本院予以采信。指定辨护人王福生认为指控盗窃数额第1桩17000元，第3桩15000元不能认定的意见本院予以采信；认为被告人张元永具有坦白情节的意见不予采信；建议对其罪责刑相适应判处的意见予以采纳。被告人黄明志辩称控戛的（第1桩）是12000元，钟山的（第2桩）、老厂的（第3桩）都是3000元，大水井的是600元的意见予以采信。指定辩护人刘贵花认为指控盗窃数额第1桩17000元，第3桩15000元不能认定，金额应以被告人的供述为准的意见予以采信；认为被告人黄明志具有坦白情节的意见不予采信；认为其自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人陶汝云辩称控戛的（第1桩）数额是12000元，钟山的（第2桩）、老厂的（第3桩）都是3000元的意见予以采信。指定辨护人刘乔方认为，指控第1、3桩的数额不能认定的意见予以采信；认为被告人陶汝云属于初犯、偶犯，具有坦白情节的意见不予采信；认为其自愿认罪认罚，建议对其罪责刑相适应判处的意见予以采纳。被告人王为正辩称其负责接送，不知道他们弄得多少钱的意见予以采信，但不影响其犯罪构成。指定辨护人念永军认为指控第1、3桩的数额不能认定，被告人王为正属于从犯的意见予以采信，请求对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告人张元永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2023年3月5日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）；二、被告人黄明志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2023年3月5日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）；三、被告人陶汝云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2022年11月5日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）；四、被告人王为正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币13000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2022年7月5日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  田绍华人民陪审员  谢金华二〇二一年二月一日书 记 员  马 妮