福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0781刑初5号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人黄伟，男，1984年10月17日出生于福建省邵武市，汉族，本科文化，无业，住福建省邵武市。因犯诈骗罪，于2015年7月7日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，2017年6月30日刑满释放。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于邵武市看守所 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]256号起诉书指控被告人黄伟犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察官李华出庭支持公诉，被告人黄伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月至10月间，被告人黄伟因经济拮据，萌生骗取他人财物的念头，谎称能拿到军史展览馆工程、可帮助获取工程投标项目、手上有项目可投资等，骗取了被害人黄某、李某、刘某1、林某、刘某2的信任，后以疏通关系、项目需缴纳保证金、收取投资款、帮忙购买物品等为由多次骗取上述被害人的财物，用于个人消费及偿还债务等。具体犯罪事实如下： 一、诈骗黄某的事实 1.2020年8月23日，被告人黄伟称可拿到军史展览馆工程，以走关系要买茶叶送领导为由，从被害人黄某处骗走人民币900元。 2.2020年8月24日至25日，被告人黄伟称可帮忙办理贷款，以疏通关系需好处费为由，从被害人黄某处骗走人民币共计20000元。 3.2020年8月29日，被告人黄伟以军史展览馆工程需交投标保证金为由，从被害人黄某处骗走人民币10000元。 4.2020年8月31日，被告人黄伟以军史展览馆工程需交施工保证金为由，从被害人黄某处骗走人民币2800元。 5.2020年9月2日，被告人黄伟以军史展览馆工程施工保证金不够为由，从被害人黄某处骗走人民币6000元。 6.2020年9月5日，被告人黄伟以收取标书费用为由，从被害人黄某处骗走人民币1300元。 7.2020年9月8日，被告人黄伟以下南寮安置房工程投标需银行保函费用为由，从被害人黄某处骗走人民币3000元。 8.2020年9月9日，被告人黄伟以开具银行保函需手续费为由，从被害人黄某处骗走人民币690元。 9.2020年9月10日，被告人黄伟以军史展览馆工程投标需手续费为由，从被害人黄某处骗走人民币240元。 10.2020年9月10日，被告人黄伟以军史展览馆工程制作标书需补交费用为由，从被害人黄某处骗走人民币3450元。 11.2020年9月12日，被告人黄伟以中秋节要疏通关系送月饼和茶叶为由，从被害人黄某处骗走人民币5000元。 12.2020年9月14日，被告人黄伟以军史展览馆工程需过桥费为由，从被害人黄某处骗走人民币2400元。 13.2020年9月17日，被告人黄伟以军史展览馆工程过桥费不够为由，从被害人黄某处骗走人民币1200元。 14.2020年9月18日，被告人黄伟以需开具银行保函的费用为由，从被害人黄某处骗走人民币2700元。 15.2020年9月22日，被告人黄伟以开具银行保函需手续费为由，从被害人黄某处骗走人民币240元。 16.2020年9月23日，被告人黄伟谎称军史展览馆工程已中标，以需缴纳施工安全险为由，从被害人黄某处骗走人民币2000元。 17.2020年9月24日，被告人黄伟以施工安全险费用不够为由，从被害人黄某处骗走人民币1284元。 18.2020年9月29日，被告人黄伟称要送手机给领导，后被害人黄某给其一部型号为华为ＮＯＶＡ7ＳＥ的手机，黄某自述价值人民币2450元。 二、诈骗李某的事实 1.2020年8月26日，被告人黄伟称其手上有一个超市猪肉铺可投资，以邀请被害人李某出资为由从李某处骗走人民币20000元。 2.2020年9月26日，被告人黄伟以合伙投资做中秋月饼生意为由，从被害人李某处骗走人民币4000元。 3.2020年9月27日，被告人黄伟以倒卖物品需本钱为由，从被害人李某处骗走人民币428元。 三、诈骗林某的事实 1.2020年7月底左右，被告人黄伟在被害人林某（兴福兴超市邵武区负责人）办公室，听说兴福兴超市被市场监督管理局罚款，以有办法可帮忙将罚款降低为由，从林某处骗走人民币8000元。 2.2020年8月5日，被告人黄伟称其有办法可以帮忙拿到部队食堂配送权的竞标，以疏通关系为由，从被害人林某处骗走人民币5000元和价值人民币5000元的购物卡1张。 3.2020年8月9日，被告人黄伟以食堂配送权的竞标需疏通关系为由，从被害人林某处骗走人民币3000元。 4.2020年8月11日，被告人黄伟称关系已疏通好，以需缴纳投标报名费为由，从被害人林某处骗走人民币10500元。 5.2020年8月12日，被告人黄伟以食堂配送权保证金不够 为由，从被害人林某处骗走人民币6000元。 6.2020年8月13日，被告人黄伟以需补交投标工本费为由，从被害人林某处骗走人民币930元。 7.2020年8月18日，被告人黄伟以食堂配送权投标还需费用为由，从被害人林某处骗走人民币3000元。 8.2020年8月19日，被告人黄伟以用于处理市场监督管理 局罚款的钱款不足为由，从被害人林某处骗走人民币1000元。 四、诈骗刘某1的事实 1.2020年9月20日，被告人黄伟称兴福兴超市有两个摊位可以卖周黑鸭，以帮忙买冰柜为由，从被害人刘某1处骗走人民币4000元。 2.2020年10月5日，被告人黄伟称有关系可做转卖油卡的生意，邀被害人刘某1合伙，以出本金为由从刘某1处骗走人民币9000元。 3.2020年10月7日，被告人黄伟称有单位采购碎纸机的项目可赚差价，邀被害人刘某1合伙，以出成本费为由从刘某1处骗走人民币7000元。 4.2020年10月8日，被告人黄伟称有人想要采购50斤茶叶，可将生意介绍给被害人刘某1，以帮忙购买茶叶包装为由从刘某1处骗走人民币700元。 5.2020年10月10日，被告人黄伟称其和邵武市立医院食堂留上休闲吧老板很熟，邀被害人刘某1合伙，后以入股为由从刘某1处骗走人民币1000元。 五、诈骗刘某2的事实 2020年10月11日至13日期间，被告人黄伟以合伙开房产中介、文印店为由从被害人刘某2处骗走人民币18000元。 2020年10月4日至归案前，被告人黄伟经被害人多次追讨陆续归还被害人林某人民币7500元、被害人黄某人民币7500元、被害人刘某1人民币10500元。2020年10月14日，被告人黄伟向公安机关投案，主动交代了诈骗的犯罪事实。 公诉机关提供了相应证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人黄伟以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提出判处被告人黄伟有期徒刑三年六个月年至四年，并处罚金的量刑建议。 被告人黄伟对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人黄伟诈骗被害人黄某的金额为人民币65654元，诈骗被害人李某的金额为人民币24428元，诈骗被害人林某的金额为人民币42430元，诈骗被害人刘某1的金额为人民币21700元，诈骗被害人刘某2的金额为人民币18000元。以上共计诈骗金额为人民币172212元。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、出警经过、人员基本信息、违法犯罪信息查询表、公安执法办案系统截图和罪犯档案资料、福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓刑初字第512号刑事判决书、提取笔录、被害人李某手机微信转账信息照片、被害人黄某手机微信转账信息照片、被害人刘某2提交的微信转账截图和合伙协议书复印件、被害人刘某1提交的微信转账截图、被害人林某手机微信转账照片、被害人林某提交的借条复印件和黄伟的身份证复印件、被害人黄某提交的借条复印件、被害人刘某1手机转账（退款）信息照片等书证；证人周某的证言；被害人黄某、刘某1、刘某2、李某、林某的陈述；被告人黄伟的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄伟以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物人民币172212元，数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条，第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2024年10月14日止。罚金应在判决生效后十日内交清。） 二、继续向被告人黄伟追缴违法所得146712元，分别发还给被害人黄某58154元、李某24428元、林某34930元、刘某111200元、刘某218000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张绳远 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  杜锦华 二〇二一年二月四日 法官 助理  王 芳 书 记 员  黄 芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。