文书内容江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初204号原告:周正旺，男，1947年12月25日出生，汉族，住东台市。原告:周元祥（曾用名周传扣），男，1969年12月25日出生，汉族，住东台市。原告：周元凤（曾用名周扣凤），女，1973年2月19日出生，汉族，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：陈锦勇，男，1976年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街**。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，该公司员工。原告周正旺、周元祥、周元凤与被告陈锦勇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下简称中人财保大丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告周正旺、周元祥、周元凤及其委托诉讼代理人赵步琦，被告陈锦勇、被告中人财保大丰公司的委托诉讼代理人周文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周正旺、周元祥、周元凤共同向本院提出诉讼请求：1、判令陈锦勇赔偿周正旺、周元祥、周元凤因丁某交通事故身故所致损失350447.5元，中人财保大丰公司在保险限额内担责；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为：1、判令陈锦勇赔偿周正旺、周元祥、周元凤因丁某交通事故身故所致损失329947.5元，中人财保大丰公司在保险限额内担责；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日09时许，陈锦勇驾驶苏Ｊ×××**小型轿车，沿610省道由北向南行驶至24KM+850MK路段时，与由西向东斜过道路骑自行车的丁某相撞，致丁某受伤，车辆受损，丁某经医院抢救无效后死亡。东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈锦勇、丁某各负此事故的同等责任。陈锦勇驾驶的车辆在中人财保大丰公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。现周正旺、周元祥、周元凤为维护自身合法权益，故诉至法院提出诉称之请求。中人财保大丰公司辩称，1、关于本案事故的发生以及责任认定，由法院依法审核；2、本案肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我司没有垫付费用；4、我司不承担诉讼费;5、关于原告主张的各项损失：医疗费：要求扣除150元被子的费用；处理丧事人员误工费：无异议；护理费：不予认可；交通费：过高，认可1000元；丧葬费：无异议；死亡赔偿金：无异议；财产损失：无证据，不认可；精神抚慰金：由法院酌情认定；超出交强险部分，我司承担55%的责任。陈锦勇辩称，1、我大体承认交通事故认定书，按照事故认定书的认定，双方各承担50%的责任,索赔比例应为55%-60%，而不是65%，原告主张赔偿比例过于牵强，请求法院依法处理；2、我在保险公司投有交强险和100万元商业险，事故发生在保险期限内，本案事故赔偿事宜应由原告与保险公司协商处理；3、我已向东台交警大队交了4万多元现金，其中4万元已由交警大队交由原告使用（需要说明的是：此款为我向村民借的年息8厘，一共使用15个月，利息4000元,我已垫付）；4、抢救费1050元，车辆检测费550元，都由我垫付；5、关于原告主张的各项损失：同保险公司的意见。            法院认定事实              2019年11月02日09时许，陈锦勇驾驶苏JXX**小型轿车，沿610省道由北向南行驶至24KM+850MK路段时，与由西向东斜过道路骑自行车的丁某相撞，致丁某受伤，车辆受损，丁某（身份证号码XXXXXXXXXX********）经医院抢救无效后死亡。公安机关认定，陈锦勇、丁某各负此事故同等责任。苏JXX**小型轿车在中人财保大丰公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈锦勇向原告垫付了40000元。      另查明，丁某生前与其配偶周正旺共生育一子一女，其中长子周元祥，次女周元凤。丁某的父母先于丁某死亡。本次事故发生时，丁某年满72周岁。                  损失具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定                  医疗费              2390.42              医疗费票据、收据              2390.42元                  处理丧事人员误工费              990              交通事故认定书、证明等 3人×3天×110元/天/人              990元                  护理费              160              80元/天×2人/天              160元                  丧葬费              43295              户口注销证明等               43295元                  死亡      赔偿金              449681.28              55862.4元/年×8年              446899.2元                  精神损害抚慰金              10000                              10000元                  交通费              1500                            酌定1000元                  财产损失              400                            未提交证据，不予支持                  合计              508416.7                            504734.62元      本院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈锦勇驾驶苏Ｊ×××**小型轿车，沿610省道由北向南行驶至24KM+850MK路段时，与由西向东斜过道路骑自行车的丁某相撞，致丁某受伤，陈锦勇、丁某各承担此事故同等责任，丁某后经医院抢救无效后死亡。苏Ｊ×××**小型轿车在中人财保大丰公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，应由中人财保大丰公司在交强险赔偿限额内赔偿周正旺、周元祥、周元凤112390.42元（医疗费用项下赔偿2390.42元+死亡赔偿限额110000元，含精神损害抚慰金10000元），超出交强险的部分392344.2元，由中人财保大丰公司在商业三者险范围内赔偿255023.73元（392344.2×65%）。陈锦勇垫付的40000元，由中人财保大丰公司直接予以返还。关于陈锦勇辩称其运送丁某到殡仪馆支出1030元，由其另行主张，本案不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告周正旺、周元祥、周元凤因其近亲属丁某发生交通事故死亡造成的损失367414.15元，其中给付原告周正旺、周元祥、周元凤327414.15元（款项汇周元祥在中国农业银行东台支行62×××76账户），返还被告陈锦勇40000元（款项汇至陈锦勇在大丰农村商业银行62×××25账户）；二、驳回原告周正旺、周元祥、周元凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告周正旺、周元祥、周元凤共同负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司负担3106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杜云昌二〇二一年二月二十五日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽