wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执566号 被执行人：王赢利，男，1991年10月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行王赢利罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2021)皖0603刑初19号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王赢利名下的银行存款人民币30000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3304号原告：李春丽，女，1956年12月14日出生，汉族，住鞍山市千山区委托诉讼代理人：高联国，辽宁律鑫律师事务所律师被告：周颖，女，1964年4月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区被告：梁吉鞍，男，1962年6月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区原告李春丽与被告周颖、梁吉鞍关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周颖及委托诉讼人高联国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金160200元整及利息（从起诉之日计算，利息按照全国银行拆借贷款利率的四倍）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告周颖系朋友关系，被告周颖因做生意急需资金周转为由，分别在2020年6月2日（2笔）、2020年6月5日、2020年6月6日、2020年6月10日、2020年6月20日及一份没有签订借款日期但约定：“还款期限为7月5日，如5日不还增加还款1万元整”的借条，由此被告周颖共计在原告借款本金为160200元整及罚金一万元整。其后原告多次要求二被告返还，但二被告以种种理由拒绝给付，无奈诉至贵院。被告周颖及梁吉鞍未到庭亦未有书面答辩意见。经审理查明，2020年6月2日，被告周颖向原告出具《借条》两张，共计向原告借款30000元并约定6月9日还款。6月5日，被告周颖向原告出具《借条》一张，向原告借款20000元并约定6月15日还款。6月6日，被告周颖向原告出具《借条》一张，向原告借款13000元并约定6月15日还款。6月9日，被告周颖向原告出具《借条》一张，内容是对6月2日还款的30000元重新约定还款日期至6月30日。6月10日，被告周颖向原告出具《借条》一张，向原告借款45000元并约定6月28日还款。6月20日，被告周颖向原告出具《借条》一张，向原告借款3200元。另查，2020年6月27日，被告周颖向原告名下浦发银行信用卡中存入14300元、13700元、10000元、11000元，共计49000元。存进款项后，被告周颖又从该信用卡中划走三笔款分别为13896元、12899元、22940元，并向原告出具借款49000元的《借条》一张。上述事实，原告提供的证据有：起诉状及当庭陈述、借条八张、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账截图、中国银行信用卡账单、浦发银行交易流水、浦发银行信用卡柜面账单查询回单，手机通话录音。二被告未提供证据。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供被告周颖出具《借条》以及银行流水及转账凭证，可以证明被告周颖向原告借款的事实。对于借款本金数额，原告主张为160200元，但经审理查明，被告周颖在2020年6月27日当天分四笔向原告名下信用卡存入49000元，接着从原告信用卡内划走借款，出具《借条》上亦载明借款金额为49000元，原告对该事实均认可。可见该笔借款来源系被告周颖自己所有，故不应计算至被告周颖借款本金金额中，因此，被告周颖向原告借款本金金额为111200元（30000元+20000元+13000元+45000元+3200元）。对于原告主张的利息，因原被告在借条中未约定借期利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准结算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”之规定，原告主张的利息，以112000元为计算依据，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率自原告主张的2020年9月3日计算至借款本金实际偿还之日止。关于原告主张被告梁吉鞍承担共同还款的诉讼请求，原告主张被告周颖的借款属于夫妻共同债务，但《借条》并未有被告梁吉鞍的签字认可亦未有被告梁吉鞍的事后追认，并且原告并未举证证明该借款用于被告周颖与梁吉鞍的共同生活，故原告应承担举证不能的责任，对于原告该项诉求，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周颖于本判决生效之日起七日内偿还原告李春丽借款人民币112000元及利息（利息以借款本金112000元为计算依据，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率自2020年9月3日计算至借款本金实际偿还之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元及保全费1370元（原告已预交），由被告周颖承担，被告周颖应随上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阎璐璐人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  姜延楠二〇二一年二月四日书 记 员  吴禹瑶
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初2398-3号李某某：辽宁建威物业管理有限公司李某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初2398号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年二月五日书记员  程敏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初405号原告：候秋香，女，1985年7月23日出生，住湖南省茶陵县*************。委托诉讼代理人：朱小英，广东粤中律师事务所律师。被告：杨伟，男，1993年10月1日出生，住四川省达州市大竹县************。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：黄凯。原告候秋香与被告杨伟、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告候秋香于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告候秋香申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候秋香撤诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告候秋香负担。审判员  廖志湄二〇二一年一月二十九日书记员  丁也芹
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执205号 谢某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的谢某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司自动履行，执行金额18105.6元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执944号之三 申请执行人徐晓晶，男，汉族,1990年4月16日出生，住湖北省南漳县。 被执行人深圳市东誉盛硅橡胶科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道悦兴围社区福前路58号西侧，统一社会信用代码91440300306084518N。 法定代表人刘东福。 申请执行人徐晓晶与被执行人深圳市东誉盛硅橡胶科技有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1402号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1402号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1402号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年二月十日 书记员  卢 钿
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保231号之五十申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区被申请人胡x，男，汉族，1968年6月12日出生，住沈阳市东陵区申请人沈阳市铁西区xx经销处与被申请人胡x买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币952318.7元的财产,并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币952318.7元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初84号原告：山南市众扶建筑劳务分包有限公司，住所地西藏自治区山南市乃东区雅砻林卡小区B4-9号。法定代表人：毕超，系该公司法人。 被告：西藏阿虎实业有限公司，住所地西藏自治区拉萨市八一路世邦春天花园小区2栋1单元 。法定代表人：张甫，系该公司负责人。原告山南市众扶建筑劳务分包有限公司与被告西藏阿虎实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月21日公开开庭进行了审理。原告山南市众扶建筑劳务分包有限公司法定代表人毕超到庭参加诉讼，西藏阿虎实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山南市众扶建筑劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告沥青站新建10KV线路劳务及材料费80000元并以80000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2020年12月18起至实际清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月2日，原、被告约定由原告根据被告需求将西藏山南市乃东区泽当镇鲁琼大道项目部1000KVA箱变迁移至结巴乡多若村三组，协议劳动报酬共计140800元。2020年8月3日，原告组织人员、机械开始施工并采购原料于2019年8月底完工交付被告使用。按照《沥青站新建10KV线路劳务用工协议》被告向原告支付贰万元预付款后陆续支付劳务费肆万元。现尚欠原告劳务费及机械费捌万元整未付，经原告多次催要被告至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，案涉《沥青站新建10KV线路劳工用工协议》为原告山南市众扶建筑劳务分包有限公司与案外人汪孝余签订且协议内未见被告西藏阿虎实业有限公司的公章以及法定代表人张甫的签字确认。原告仅以《沥青站新建10KV线路劳工用工协议》将西藏阿虎实业有限公司列为被告起诉至法院属于被告不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山南市众扶建筑劳务分包有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审  判  员   普  珍二〇二一年二月二十三日法 官 助 理   次仁卓玛书  记  员   格 央
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保231号之五十四申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区被申请人胡x，男，汉族，1968年6月12日出生，住沈阳市东陵区申请人沈阳市铁西区xx经销处与被申请人胡x买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币952318.7元的财产,并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币952318.7元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保230号之四十申请人马xx，男，回族，1988年12月20日出生，住沈阳市铁西区被申请人李xx，男，汉族，1989年10月10日出生，住黑龙江省兰西县申请人马xx与被申请人李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1521执192号 陈晓红、周灶明： 关于陈晓红申请执行周灶明健康权纠纷一案，汕尾市中级人民法院（2020）粤15民终360号民事判决已发生法律效力，本案执行标的为被执行人周灶明应赔偿申请执行人陈晓红5284.68元，负担案件受理费30.92元。经执行，周灶明已经履行完毕上述生效判决所确定的义务，并缴纳了本案执行费。至此，本院（2021）粤1521执192号案执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月十八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民申7号再审申请人（原审原告）：清远市金海湾豪庭物业管理有限公司，住所地：广东省清远市新城**区北江一路。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖敏怡，广东远大永恒律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：于金凤，女，汉族，1957年6月8日出生，住广东省韶关市浈江区风度****，公民身份号码440×××××××********。再审申请人清远市金海湾豪庭物业管理有限公司因与被申请人于金凤物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）粤1802民初9681号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。清远市金海湾豪庭物业管理有限公司申请再审称，请求依法撤销广东省清远市清城区人民法院(2020)粤1802民初9681号民事判决，提起再审；被申请人承担本案一审及再审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定被申请人收楼时间为2020年4月23日这一基本事实错误，应当予以撤销。理由、1.清远市金海湾豪庭房地产有限公司(以下简称金海湾房地产公司)通知被申请人收楼时符合合同约定的交付条件，应当认定金海湾房地产公司通知的时间为被申请人收楼时间；2.交付涉案房屋时墙面虽存在质量瑕疵，但被申请人无权以此拒绝收楼。二、清远市中级人民法院在(2018)粤18民终315号民事判决也认为只有在交付的房屋存在主体结构总质量不合格或者严重影响居住使用的情形，买受人才有权拒绝收楼，根据类案同判原则，应予以参考。于金凤提交意见称，一、购买房屋验收发现有质量问题是无可能未修好就收楼的，这是众所周知的共识，试想在返工补漏维修期间，即未搞好亦未收到锁匙就交物业管理费讲提过去吗？二、一审判决后，我马上交了从2020年4月开始的物管费。至于我们多次往返未能收楼产生的车旅费未能得到补偿，我们亦尊重法院的判决，延长了一年多才能收到楼造成的损失只能自已承担。本来可以入住却因房屋质量问题而等待，我们亦要提请法院责令物管方赔偿损失。因为房屋未验收合格，三番四次返工修修补补，有什么理由收物管费。我们再次恳请法院维护人民群众的合法权益。本院经审查认为，关于原审原告清远市金海湾豪庭物业管理有限公司诉原审被告于金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）粤1802民初9681号民事判决书已发生法律效力，现清远市金海湾豪庭物业管理有限公司提出再审申请，本案存在争议的是于金凤在2020年4月23日办理收楼前房屋维修期间的物管费应否由其来承担。根据庭审查明的事实，在2018年的年底开发商已通知被申请人于金凤收楼，双方在场验收房屋时发现涉案商品房存在多处空鼓等质量问题，对于房屋需要修复的事实双方当事人并无争议。事后对于何时全部修复已符合交楼的标准、何时再次通知买受人收楼的相关情况，再审申请人清远市金海湾豪庭物业管理有限公司直至申请再审时亦未能提供有关的证据证明履行了再次通知义务，亦未能提供被申请人于金凤故意拖延收楼的事实依据。根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定：已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。据此，涉案房屋存在质量问题，尚未交付给被申请人于金凤正常使用，要求被申请人于金凤承担修复期间的物管费显失公平。综上所述，本院作出的（2020）粤1802民初9681号民事判决书认定事实清楚、程序合法。再审申请人清远市金海湾豪庭物业管理有限公司主张的再审事由不成立、事实依据不足，亦无新的证据足以推翻原判决，其提出的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回清远市金海湾豪庭物业管理有限公司的再审申请。审判长  朱广毅审判员  冯瑞锋审判员  刘永忠二〇二一年二月十日书记员  罗艳丹附有关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初91号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人谢贤辉，男，1985年5月3日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省广汉市小汉镇洛阳村7组73号。2008年因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑三年；2011年因犯盗窃罪四川省广汉市人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月6日刑满释放。因盗窃、吸毒违法行为于2020年8月13日被四川省彭州市公安局决定合并执行行政拘留十九日，实际执行十九日。2020年11月4日因涉嫌犯盗窃罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年11月18日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人谢贤辉犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官戴坦出庭支持公诉，被告人谢贤辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日19时许，被告人谢贤辉在广汉市雒城镇中山大道北二段10号附7号“易居房友”门口，乘无人之际，将被害人甄某某停放在该处的深蓝色奇蕾牌电瓶车一辆盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币1160元。2020年8月6日凌晨1时许，被告人谢贤辉在彭州市濛阳街道学子路17号门口，乘无人之际，将被害人张某某停放在该处的电瓶车一辆盗走，销赃后用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人谢贤辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢贤辉到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢贤辉对指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人谢贤辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谢贤辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，本案指控的被告人谢贤辉2019年9月30日的盗窃行为，被告人于2019年10月9日被四川省广汉市公安局刑事拘留，同年10月23日由四川省广汉市公安局变更强制措施为取保候审，四川省广汉市公安局于2020年10月22日将其侦办的谢贤辉涉嫌犯盗窃罪案件移交四川省彭州市公安局，被告人谢贤辉被四川省广汉市公安局先行羁押十五日。另查明,被告人谢贤辉2020年8月6日的盗窃行为于2020年8月13日被四川省彭州市公安局决定处行政拘留五日，实际执行五日。 本院认为，被告人谢贤辉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢贤辉犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢贤辉到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，本院依法予以从轻处罚。被告人谢贤辉有盗窃犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人谢贤辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢贤辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押十五日折抵刑期十五日，行政拘留五日折抵刑期五日，共折抵刑期二十日。即自2020年11月4日起至2021年4月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人谢贤辉退赔被害人甄某的经济损失人民币1160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王晓明 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘佳琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9942号之一 申请执行人：深圳市国贸鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道和黄懿花园别墅区A5栋06户，统一社会信用代码：914403005763845613。 法定代表人：张自发。 被执行人：深圳市恒通昊宇电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华兴路1号上横朗第二工业区A栋3楼，统一社会信用代码：91440300MA5DAFFE3Q。 法定代表人：文平。 申请执行人深圳市国贸鑫科技有限公司与被执行人深圳市恒通昊宇电子有限公司经司法确认的调解协议一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特383号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应履行支付179582.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月九日 书记员 蔡 君 仪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6381号原告：万旺，男，1987年10月7日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人蔡成福，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人王琛，江苏永衡昭辉（盐城）律师事务所律师。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。法定代表人：黄乐，执行董事。原告万旺与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万旺到庭参加诉讼，被告车置宝网络公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告万旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告车置宝网络公司支付购车款45000元；2.判令被告给付补偿金（以45000元为基数，按日0.01%的标准自2020年2月1日计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担违约金13500元；4.本案诉讼费由车置宝网络公司承担。事实和理由：2019年12月18日，万旺与车置宝网络公司通过车置宝APP签订线上买卖合同，万旺将名下车辆出售给车置宝网络公司，价格为45000元。双方约定，车置宝网络公司在合同签订当日支付80%车款，完成机动车变更登记后再付20%。万旺依约交付车辆，但车置宝网络公司未按约支付购车款，经催要，双方于2020年1月15日达成还款协议，约定车置宝网络公司自2020年2月15日起分五期支付全部车款，自应付款之日起至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金，并约定任一方违约，违约方向守约方支付车款的30%作为违约金。协议签订后车置宝网络公司仍未按约履行付款义务，万旺遂诉讼来院。被告车置宝网络公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：万旺将其从他人处购买的车辆一台出售给车置宝网络公司,因该司未按约支付购车款，双方于2020年1月15日签订《还款协议书》，确认车置宝网络公司尚欠万旺车款45000元，并约定自2020年2月1日起，每月15日前支付20%，自应付款之日起，至实际付款之日止，给予0.01%/天的补偿金。协议书第3条约定：“甲乙双方不得向第三方泄露本协议的内容。任一方违约，应向守约方支付相当于车款30%的金额作为违约金。”后车置宝网络公司未按约还款，万旺遂诉到法院要求判如所请。上述事实，有原告陈述及微信聊天记录、还款协议书等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未能按约支付购车款，应承担违约责任。故对于原告要求被告支付车款45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的补偿金，《还款协议书》约定自应付款之日起给予0.01%/天补偿金（即年利率3.65%计算），本院支持自被告应付款之日起（2020年2月15日）至实际给付之日止，按年利率3.65%计算。对于原告主张的违约金，因《还款协议书》中约定甲乙双方不得向第三方泄露本协议内容，违约的一方需支付违约金，故该违约责任的设定并非针对被告的付款义务，原告主张的违约金缺乏事实依据，本院不予认可。被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万旺45000元并支付补偿金（以45000元为基数，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按年利率3.65%计算）；二、驳回原告万旺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，减半收取642元（原告万旺已预交），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员徐子敬二〇二一年二月二日书记员  汪培
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4487号原告：刘玉华，女，1946年10月3日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：雷显刚，北京市闻泽律师事务所律师。被告：金鸿浩，男，1984年10月5日出生，满族，住北京市怀柔区。被告：马雪萍，女，1984年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告刘玉华与被告金鸿浩、马雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华的委托诉讼代理人雷显刚，被告马雪萍到庭参加了诉讼，被告金鸿浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告欠款400000元，并支付利息45000元（利息自2019年11月8日始至实际给付之日止，现暂从自2019年11月8日至诉讼之日至2020年7月8日），以上合计445000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告通过房屋买卖相识，之后来往觉得很信任。2017年12月8日，第一被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己卖房款400000元借给被告，被告出具收条一张。此条载明：今收到刘玉华借款400000元整，每月还息7000元，如未按时还息，每日按500元付滞纳金。此后，被告向原告支付利息至2019年10月，剩余部分未支付也未偿还本金。原告多次要求二被告清偿借款本金及利息，但均未果，第一被告现在还躲避原告，第二被告称其夫已失踪。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、据不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。金鸿浩未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。马雪萍辩称：不认可。我给刘玉华闺女回复的信息也是找到金鸿浩本人，只要金鸿浩认可，我们砸锅卖铁、借贷款也把钱还了。我现在找不到金鸿浩。不认可是我和金鸿浩的共同借款，金鸿浩出走以前刘玉华从来没说过欠钱的事，刘玉华去我家也没说过欠钱的事，金鸿浩出走以后才说的欠钱。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，刘玉华向金鸿浩的账号×××转账393000元。刘玉华认可扣了7000元利息。当日，金鸿浩向刘玉华出具收条，载明“今收到刘玉华借款400000元整，每月还息7000元，如未按时还息，每日按500元付迟纳金。借款人：金鸿浩2017年12月8日。”2020年7月21日，刘玉华持诉称意见诉至本院。刘玉华认可：自2018年1月8日至2019年10月8日，金鸿浩多次向刘玉华还款；2019年6月以前利息为每月7000元，之后降为每月5000元。刘玉华向本院提交了银行流水以及还款明细，其以393000元为借款本金，自2017年12月8日开始，按照年利率（7000×12/400000）×100%=21%抵扣借款利息和本金；自2019年6月8日开始，按照年利率（5000×12/400000）×100%=15%抵扣借款利息和本金。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金鸿浩经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘玉华提举了向金鸿浩的转账记录以及金鸿浩出具的收条，能够证明双方存在民间借贷关系。双方民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，本院确认借款本金为393000元。对于刘玉华自认的金鸿浩的还款情况，本院不持异议，其抵扣利息和本金的计算方法系以实际出借金额为基数，按照实际借款利率、先扣息再扣本的方式计算，符合法律规定。经核实，本院确认截至2019年11月7日，金鸿浩尚欠本金392877.5元，并存在欠付利息，对于原告请求的数额，结合本院计算结果和原告方意见，本院确定为：2019年11月7日之前本金和利息按40万计算，2019年11月8日以后按欠付本金392877.5元为基数，以15%的年利率计算。对于刘玉华主张马雪萍承担共同还款责任一节，本案借款393000元系金鸿浩以个人名义所负债务，且超出家庭日常生活需要，刘玉华主张属于夫妻共同债务，但是刘玉华提举的证据无法表明借款用于金鸿浩和马雪萍的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对刘玉华的该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金鸿浩于本判决生效之日起7日内给付刘玉华本金和2019年11月7日前的利息400000元；二、金鸿浩于本判决生效之日起7日内给付刘玉华2019年11月8日以后的利息（以392877.5元为基数，自2019年11月8日起至付清之日止，按年利率15%计算）；三、驳回刘玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费690元，由金鸿浩负担（于本判决生效后7日内交纳）。案件受理费3988元，由刘玉华负担7元（已交纳），由金鸿浩负担3981元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二一年二月一日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之五十五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执103号之二 被执行人王斌，男，汉族,1990年8月6日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人王斌罚金刑一案，深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309刑初1637号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应履行支付罚金3750.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法移送执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月十日 书记员 卢  钿
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初782号申请人：杨东旭，女，1962年8月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请人：甄锋，女，1966年7月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人：刘庆柱，男，1960年7月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告杨东旭、甄锋与被告刘庆柱、汪敏民间借贷纠纷一案，申请人杨东旭、甄锋于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘庆柱银行账户（开户行：抚顺银行，客户账号：62×××33）存款58000元进行冻结，并提供申请人杨东旭银行账户存款15000元（开户行：交通银行银河湾支行，账号：62×××80）、甄锋银行账户15000元（开户行：中国工商银行露天支行，账号：62×××14），共计30000元进行担保。本院经审查认为，申请人杨东旭、甄锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘庆柱银行账户存款58000元（开户行：抚顺银行，客户账号：62×××33），冻结期限一年；二、冻结申请人杨东旭银行账户存款15000元（开户行：交通银行银河湾支行，账号：62×××80），冻结期限一年；三、冻结申请人甄锋银行账户（开户行：中国工商银行露天支行，账号：62×××14）存款15000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张慧二〇二一年二月八日书记员  孙欣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29753号原告：上海墨色文化创意有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李雨珊，执行董事。委托诉讼代理人：赵婉璐，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。被告：武汉嘉涛信息科技有限公司，住所地武汉市。法定代表人：许涛。原告上海墨色文化创意有限公司与被告武汉嘉涛信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上海墨色文化创意有限公司于2021年1月28日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现上海墨色文化创意有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海墨色文化创意有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审判员  聂华清二〇二一年二月五日书记员  季禛卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初7340号原告:张悦，女，2000年11月2日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告:吕金梅，女，1974年5月6日出生，汉族，住北京市通州区漷县。关于原告张悦诉被告吕金梅确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，原告张悦于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张悦撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张悦撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二一年二月四日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2594号原告：赵玉山，男，1962年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：中诚嘉业（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区。本院在审理原告赵玉山诉被告中诚嘉业（北京）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，赵玉山因诉讼主体错误于2021年2月4日向本院申请撤回对中诚嘉业（北京）物业管理有限公司的起诉。本院认为：赵玉山提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵玉山撤回起诉。审判员  肖海珅二〇二一年二月四日书记员  瞿叶娟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执3067号 何学伟： 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何学伟信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6808号民事判决书确认的何学伟应负担的诉讼费1076元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2021）闽0203执3067号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保212号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号1012-162。被申请人沈阳xxx有限公司，住所地沈阳市康平县小城子镇小城子村。被申请人曲xx，男，汉族，1958年12月18日出生，住沈阳市大东区申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xxx有限公司、曲xx买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币584568.86元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币584568.86元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保104号之一被执行人李健本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月3日生效的（2021）辽0105财保54号判决，于向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人李健民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市皇姑区陵北街****号2-*-3房产证号：4-2-0*****9。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李健所有的辽宁省沈阳市皇姑区陵北街****号2-*-3房产证号：4-2-0*****9。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年二月二十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保212号之二十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**1012-162。被申请人沈阳xxx有限公司，住，住所地沈阳市康平县小城子镇小城子村/div>被申请人曲xx，男，汉族，1958年12月18日出生，住沈阳市大东区申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xxx有限公司、曲xx买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币584568.86元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币584568.86元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初21189号原告：孔春梅，女，1977年10月1日出生，住北京市房山区。被告：中国人民解放军空军后勤部直属保障大队服务保障中心，住所地北京市海淀区复兴路14号。法定代表人：姚海利，主任。原告孔春梅与被告中国人民解放军空军后勤部直属保障大队服务保障中心劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告孔春梅于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔春梅的撤诉申请未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯其他人的合法权益，系当事人诉讼权利的正当行使，故对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孔春梅撤诉。案件受理费十元，减半收取计五元，由孔春梅负担。审判员 王 琰二〇二一年二月四日书记员 张静思
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1323刑初86号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈某东，男，1964年1月24日出生，公民身份号码：442××××××××××××030，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被惠东县公安局刑事拘留，2020年9月14日被惠东县公安局取保候审。2021年1月27日，经本院决定逮捕，于同年1月29日被执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人陈某东犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。被告人陈某东对指控的犯罪事实不持异议，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王坚华出庭支持公诉，被告人陈某东到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年8月24日18时许，无机动车驾驶证的被告人陈某东在饮酒后，驾驶一辆粤L×××××两轮摩托车，从惠东县稔山镇往惠东县××××方向行驶，当其行驶至大岭街道平沙大道红绿灯处时被交警查获。经司法鉴定，陈某东所抽取的血液中乙醇含量为134.45mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人陈某东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某东判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人陈某东对检察机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、查获经过、到案经过；3、被告人陈某东的供述；4、户籍证明；5、驾驶人、机动车信息查询结果；6、司法鉴定意见书；7、现场检验报告书、现场查获照片；8、证明；9、指认照片等证据证实，足以认定。此外还有开庭笔录等在卷。本院认为，被告人陈某东无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某东归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈某东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审前被羁押4日，折抵刑期4日。即从2021年1月29日起至2021年3月24日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二一年二月九日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1038号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561（1-1）。 法定代表人：张燚，该行行长。 被执行人：杨园园，女，1992年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：曹敬敬，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被执行人杨园园、曹敬敬借款合同纠纷一案中，现因被执行人杨园园、曹敬敬未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人杨园园、曹敬敬立即履行(2020)皖1302民初9435号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结（扣划）被执行人杨园园、曹敬敬在金融机构的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年二月十九日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初172号原告:马某（曾用名马某）,男,汉族,住安阳县。被告:司某,男,汉族,住安阳市内黄县。原告马某与被告司某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告司某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还轮胎欠款16,000元及利息(违约金从欠款之日起计算每日加3%);2、本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月14日，2018年5月18日司某分两次在原告经销轮胎门市购买轮胎款16,000元打了欠条，双方并于约定如发生纠纷，由安阳市殷都区人民法院管辖。后经原告多次催要，被告分文未还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院。被告司某未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举证欠款条2张、微信聊天记录截屏图片2张，被告未提供证据，本院对上述证据予以认证。根据认证的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告因在原告处购买轮胎，于2017年1月14日和2018年5月18日，出具欠款金额为10,800元和5,200元轮胎款欠条两张，同时约定还款期限20天，逾期未还清，每日加收3%违约金。本院认为，被告在原告处购买轮胎，应支付相应的对价，故被告司某应支付马某轮胎欠款共计1.6万元。关于违约金，本院支持以10,800元为基数，自2017年2月3日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止；以5,200元为基数，自2018年1月7日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止。被告司某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告司某于本判决生效后十日内给付原告马某轮胎欠款1.6万元及违约金（以10,800元为基数，自2017年2月3日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止；以5,200元为基数，自2018年1月7日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告司某承担。本判决为终审判决。审判员  陈捷锋二〇二一年二月三日书记员  马 旭
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初3025号原告：曹成，男，1979年6月25日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。被告：北京美泉宫饭店管理有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路****，统一社会信用代码91110108675071579M。法定代表人：庄武鹏，董事。委托诉讼代理人：王莹莹，女，该公司员工。原告曹成与被告北京美泉宫饭店管理有限公司（以下简称美泉宫饭店）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告曹成及被告美泉宫饭店委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2020年1月13日。二、工作岗位：厨师。三、劳动合同签订情况：双方签署了期限自2020年1月13日至2023年1月12日止的劳动合同。四、离职时间：2020年5月15日。五、劳动合同解除的原因：曹成主张美泉宫饭店违法解除劳动合同，应支付违法解除劳动合同赔偿金4800元。美泉宫饭店主张曹成个人原因申请离职，并提交辞职申请表、员工离职审批单及离职证明为证。辞职申请表中离职原因处有手写的“本人有事”，辞职原因方员工签字处有曹成的签字。曹成认可其本人签字的真实性，但主张“本人有事”不是其所写的。员工离职审批单中显示离职手续办理情况。离职证明中勾选“由于个人原因离职”，下方有曹成签字确认。曹成认可员工离职审批单和离职证明的真实性，对证明目的不认可。曹成未就美泉宫饭店违法解除劳动合同提举其他证据。法院认定：美泉宫饭店提举的辞职申请表、员工离职审批单、离职证明能够相互印证，故本院对其所持曹成因个人原因离职的主张予以采信。曹成虽主张辞职申请表中离职原因“本人有事”并非本人填写，但其作为完全民事行为能力人，在该离职原因下方签署本人姓名，应知悉该签字行为的法律后果。另一方面，曹成虽主张系美泉宫饭店违法解除劳动合同，但亦未就此提举证据，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。鉴此，曹成要求美泉宫饭店支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。六、工伤医药费：曹成主张2020年1月20日左右工作期间被鱼刺扎到手指，去医院产生医药费1200元，应由美泉宫饭店为其报销，曹成并未就此提交医疗费相关票据。美泉宫饭店对曹成的主张不予认可，主张已为曹成缴纳医疗保险，即使有医药费支出也应由医保报销。为证明其主张，美泉宫饭店提交曹成社会保险个人权益记录为证，其上显示2020年1月至3月美泉宫饭店为曹成缴纳了医疗保险。法院认定：曹成虽主张系在工作中受伤产生医疗费，但未就其主张提交医疗费票据予以证明。美泉宫饭店为曹成缴纳了医疗保险，故即使上述情况属实，曹成要求美泉宫饭店报销医药费也无法律依据。综上，对于曹成要求美泉宫饭店支付工伤医药费之诉讼请求，本院不予支持。七、仲裁请求：曹成要求美泉宫饭店需支付违法解除劳动合同赔偿金、报销2020年1月20日至1月22日医疗费。八、仲裁结果：驳回曹成的全部仲裁请求。九、原告的诉讼请求：判令美泉宫饭店支付1、违法解除劳动合同赔偿金4800元；2、工伤医药费1200元。以上事项中，双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回曹成的诉讼请求。案件受理费5元，由曹成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 正二〇二一年二月四日书记员 雷茗雁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之五申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之十二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初22148号原告：张晨，男，1961年8月27日出生，汉族，农民，住北京市东城区。被告:陈才保，男，1958年4月24日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京中行空港通用设备有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**天柱东路东侧**。本院在审理原告张晨与被告陈才保、被告北京中行空港通用设备有限公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张晨称对方已经还款，向本院申请撤诉。本院认为：当事人有撤诉的权利，其申请符合相关法律规定，本院对其主张，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许张晨撤回起诉。审 判 员 胡建明二〇二一年二月四日法官助理 王佳佳书 记 员 孙 荣
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执101号之四申请执行人:鲁佩。被执行人:湖北百高管理咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字［2020］第415号仲裁裁决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北百高管理咨询有限公司三日内履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字［2020］第415号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人湖北百高管理咨询有限公司的银行存款2741.12元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月三日书记员  邹思兆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初5835号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州某某支行。 负责人：刘某某。 委托诉讼代理人：张某某,该支行员工。 被告：龚某某，男，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行（以下简称农业银行某某支行）诉被告龚某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农业银行某某支行的委托诉讼代理人张某某、被告龚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金147290.13元及利息512.7元、罚息1370.46元、复利4.78元，共计149178.07元（罚息、复利暂计至2020年10月23日，之后的罚息、复利按合同约定计至本息清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月12日，原告与被告签订了《个人自助小额借款合同》（以下简称“合同”），约定被告向原告借款147400元用于综合消费，额度有效期为12个月，还款方式为一次性还本按约还息。在额度有效期内，原告依照合同约定将147400元发放给被告。借款期限届满后，经原告多次催告，被告仍未按约定履行还本付息的义务。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告龚某某辩称，我确实借过这笔钱，钱也是要还的，现在能力有限还不上。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人自助小额借款合同、申请基本信息、被告身份证复印件、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、贷款基本信息、公证书等证据。被告未向法院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》约定：自2019-09-12起至2020-09-11（额度有效期）止，借款人可以在人民币壹拾肆万柒仟肆佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后的一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 又查明，原告提交的（2020）桂柳证字第2771号公证书记载，中国农业银行股份有限公司柳州某某支行于2020年6月4日对该行“网捷贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程主要是借款人通过手机用本人手机号码登录“中国农业银行”应用程序，进入“网捷贷”申请界面，依次查看并同意《个人征信业务授权书》及“非关联交易制度规定的内部人”说明文档，再依次查看并同意《个人自助小额贷款合同》《工资账户质押协议》完成实人核验等验证，后输入“用款金额”并输入账户密码，显示“用款成功”并接收到通知短信。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约，根据合同约定，原告要求被告还借款本金147290.13元及利息512.7元、罚息1370.46元（罚息暂计至2020年10月23日，之后的罚息按合同约定计至本金清偿完毕之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告所主张的复利，《个人自助小额借款合同》中载明：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），原告已主张以应还未还本金为基数计算的罚息，因此原告又要求被告以该罚息为基数按罚息利率计算复利本院不予支持，以应付未付利息为基数计算的复利本院予以支持，即被告应向原告支付复利（复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率及计收条件计至利息实际清偿为止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告龚某某于本案判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州某某支行偿还借款本金147290.13元及利息512.7元、罚息1370.46元、复利（上述罚息暂计至2020年10月23日，之后的罚息按合同约定计至本金清偿完毕之日止；复利以应付未付利息为基数，按合同约定的复利利率及计收条件计至利息实际清偿为止）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取1642元（原告已预交），由被告龚某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数或者代表人之人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 林玥希 二〇二一年二月十九日 代书记员 汪奕孜
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3130刑初69号 公诉机关龙山县人民检察院 被告人曾某群，男，1989年出生，汉族，初中文化，务农，湖南省龙山县人，住龙山县。因本案，于2020年12月2日被浙江省温州市绣山派出所民警抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，经龙山县人民检察院批准，同年12月17日被龙山县公安局逮捕。现羁押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人曾某群犯非法持有枪支罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察官杨军波出庭支持公诉。被告人曾某群到庭参加诉讼。现已审查终结。 经审理查明，被告人曾某群非法持有一支射钉枪打过空酒瓶和树，之后便将枪支分开藏在自己家的主卧室和侧房里。2020年8月26日，龙山县公安局刑侦大队民警配合公安部14专案组核查人员在红岩溪镇坎西湖村曾某群家中发现该射钉枪，经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射的枪支。2020年12月2日17时许，被告人曾某群在浙江省温州市被浙江省温州市绣山派出所民警抓获。 上述事实，被告人曾某群在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的刑事案件登记表、证据保全清单、到案经过、户籍资料，证人田某、向某的证言，被告人曾某群的供述与辩解，枪支鉴定意见书，辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾某群违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人曾某群犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾某群归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人曾某群自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人曾某群已与公诉机关自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人曾某群犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾某群犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月2日至2021年6月1日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜仁中 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴 英 附页 本案所适用法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0101刑初21号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人张慧芳，女，1986年2月8日出生于浙江省常山县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：浙江省常山县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月28日被羁押，同年11月4日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。法律帮助律师冉国颖，北京市冠腾律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检二部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人张慧芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员陈文滔出庭支持公诉，被告人张慧芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月，被告人张慧芳明知他人可能利用信息网络实施犯罪，将以自己的身份信息在中国工商银行常山县支行办理的一张银行卡（卡号为×××）提供给他人使用。经查，2020年4月29日至5月1日转入该银行卡内的人民币31万元系李某在北京市东城区被电信诈骗的钱款。被告人张慧芳于2020年9月28日在浙江省常山县中商广场1幢1003号被民警抓获。手机一部扣押在案。公诉机关适用认罪认罚程序将本案诉至本院，并出具书面量刑建议，建议对被告人张慧芳判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人张慧芳在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；被害人李某的陈述；银行卡开立手续；搜查证、搜查笔录、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、涉案物品照片；鉴定意见；银行账户交易明细、转账截图、电子回单、手机软件界面截图；工作说明、工作记录；被告人张慧芳的供述及身份材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人张慧芳无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，举证确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。在本院审理期间北京市东城区法律援助中心指派律师为被告人张慧芳提供法律帮助，被告人张慧芳亦表示认罪。鉴于被告人张慧芳到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，本院对其酌予从轻处罚。据此，本院对被告人张慧芳依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张慧芳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效之日起10日内缴纳。）二、随案移送的手机一部变价后并入罚金项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白崇伟二〇二一年二月四日书记员  徐一微
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执221号 舒某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的舒某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司自动履行，执行金额41152.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初72号原告：张红萍，女，1970年2月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海大祺进出口贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：诸晓周，总经理。委托诉讼代理人：丁某某，男。原告张红萍与被告上海大祺进出口贸易有限公司(以下简称大祺公司)确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红萍、被告大祺公司的委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红萍向本院提出诉讼请求：1.确认张红萍与大祺公司在2009年7月1日至2010年1月31日期间存在劳动关系；2.确认张红萍与大祺公司在2011年3月5日至2012年3月31日期间存在劳动关系；3.确认张红萍与大祺公司在2013年1月1日至2015年9月30日期间存在劳动关系。事实和理由：张红萍于2009年7月1日进入大祺公司工作，担任销售一职，双方签有多份劳动合同，且公司为张红萍办理过招退工手续，故要求判如所请。大祺公司辩称，同意张红萍的诉讼请求。张红萍系大祺公司销售，在诉请期间与大祺公司系劳动关系，目前亦在大祺公司工作。在职期间，大祺公司以现金和转账方式发放工资。本院认定事实如下：张红萍与大祺公司签订多份劳动合同，期限分别自2009年7月1日至2010年6月31日(系笔误，应系2010年1月31日)、2011年3月5日至2012年3月31日、2013年1月1日至2015年9月30日、2019年2月21日至2020年2月23日。另查明，大祺公司为张红萍办理上述日期的招退工备案手续。又查明，张红萍提供工资凭条和转账记录。2020年8月25日，张红萍向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.确认双方在2009年7月1日至2010年6月30日期间存在劳动关系；2.确认双方在2011年3月5日至2012年3月31日期间存在劳动关系；3.确认双方在2013年1月1日至2015年9月30日期间存在劳动关系。2020年10月14日，该仲裁委员会作出裁决：对张红萍的全部请求不予支持。张红萍不服该裁决，向本院提起诉讼。以上事实，除当事人陈述外，另有劳动合同、转账记录、工资凭条、退工证明及备案名册等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。用人单位支付劳动者工资，劳动者的工作是用人单位业务的组成部分或受用人单位的管理、约束等，可认定双方间存在劳动关系。张红萍为证明其与大祺公司双方存在劳动关系，提供了劳动合同、工资凭条等证据，另根据大祺公司提供的退工证明，本院确认诉请期间张红萍与大祺公司存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决如下：一、张红萍与上海大祺进出口贸易有限公司在2009年7月1日至2010年1月31日期间存在劳动关系；二、张红萍与上海大祺进出口贸易有限公司在2011年3月5日至2012年3月31日期间存在劳动关系；三、张红萍与上海大祺进出口贸易有限公司在2013年1月1日至2015年9月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶晓晨二〇二一年二月二十三日书记员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保230号之五十申请人马xx，男，回族，1988年12月20日出生，住沈阳市铁西区被申请人李xx，男，汉族，1989年10月10日出生，住黑龙江省兰西县申请人马xx与被申请人李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初746号 原告：何兴安，男，1958年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：杨雪华，女，1957年3月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉二原告共同委托诉讼代理人：孟程琛,四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：何洋，男，1986年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭李，女，1989年3月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：何某，男，2010年2月4日出生，汉族，住成都市双流区。 原告何兴安、杨雪华与何洋、彭李、何某所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告何兴安、杨雪华于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何兴安、杨雪华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何兴安、杨雪华撤诉。 案件受理费100元，由何兴安、杨雪华负担。 审判员  廖述花 二〇二一年二月二十二日 书记员  唐 娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保232号之五申请人赵xx，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1988年3月12日出生，住沈阳于洪区被申请人韩x，女，汉族，1985年2月15日出生，住沈阳市于洪区申请人赵xx与被申请人刘xx、韩x借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币272976.72元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币272976.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3209号原告：深圳市波石创新科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道龙腾社区**********1010。法定代表人：陈赠秀，该公司董事长。被告：东莞市钛音电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：刁某1。被告：深圳市蓝心桥科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区***********。法定代表人：李某1。本院受理原告深圳市波石创新科技有限公司诉被告东莞市钛音电子科技有限公司、深圳市蓝心桥科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，深圳市波石创新科技有限公司于2021年*月*日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，深圳市波石创新科技有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市波石创新科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市波石创新科技有限公司负担。审 判 长  彭 盎审 判 员  裘晶文审 判 员  江闽松二〇二一年二月十日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保232号之二十四申请人赵xx，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1988年3月12日出生，住沈阳于洪区被申请人韩x，女，汉族，1985年2月15日出生，住沈阳市于洪区申请人赵xx与被申请人刘xx、韩x借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币272976.72元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币272976.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执705号申请执行人：长沙银行股份有限公司浏阳河支行。法定代表人：阳鄂湘。被执行人：李伟康，男，1969年1月22日出生，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行与被执行人李伟康信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2018年12月28日作出的[2018]长仲调字第1853号调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效调解书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行于2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月4日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日，本院向被执行人李伟康发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息，向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人李伟康采取限制消费措施和纳入失信人名单。本院对申请执行人进行了电话约谈，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可且同意终结本次执行程序。本案被执行人李伟康应偿还申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳河支行案款1510768.95元及迟延履行期间的债务利息，执行费17508元尚未履行。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的案款为1510768.95元及迟延履行期间的债务利息，执行费17508元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年二月二十五日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异12号异议人（被执行人）：中城投集团第十二工程局有限公司，住所地贵阳市观众山湖区麒龙商务港B栋18楼。法定代表人曹庆庆，该公司总裁。申请执行人：贵州港富混凝土有限公司，住所地道真仡佬族苗族自治县上坝乡八一村固结村民组。法定代表人：洪干，该公司董事长。本院在执行（2021）黔0325执恢12号贵州港富混凝土有限公司与中城投集团第十二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人于2021年2月3日向本院提出执行异议。认为异议人在中国工商银行股份有限公司贵安新区支行24×××09账户系农民工工资专用账户，本院裁定冻结违背相关法律及司法解释规定，依法应解除对该账户的冻结。本院于同日立案审查。本案在审查过程中，贵州港富混凝土有限公司向本院出具书面意见，同意本院解除对异议人在中国工商银行股份有限公司贵安新区支行24×××09账户的冻结。异议人于2021年2月7日向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请系其对自己权利的处分且未损害他人利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人中城投集团第十二工程局有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年二月七日书记员  韩 娅
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0108刑初204号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人吕家帅，男，1990年4月18日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地安徽省颍上县。曾因盗窃，于2018年8月15日行政拘留十日。现因盗窃，于2020年9月9日被羁押，次日被决定行政拘留十四日，同年9月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于同年10月10日被拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人牛浩，北京汇都律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人吕家帅犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人吕家帅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2020年9月8日11时许，被告人吕家帅在本市海淀区采石路6号楼消防通道西侧，窃取被害人王某面包车上佳之钓牌130厘米型钓竿包1个，内有蛮王佳钓尼牌3.1米型碳纤维鱼竿等物，经价格认定共计人民币3054元。被告人吕家帅于2020年9月9日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。涉案物品均已起获并发还。上述事实，被告人吕家帅及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出示的被告人吕家帅的供述、被害人王某的陈述、证人邹某的证言、价格认定结论书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、执行回执、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕家帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吕家帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人吕家帅经电话传唤主动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕家帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月21日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 樊 强二〇二一年二月四日书记员 张会芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初433号原告：金某，女，汉族，1959年4月19日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：王某，女，汉族，1959年12月17日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告金某诉被告民间借贷纠纷一案，因原告自身原因，于2021年02月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告金某承担。审判员  马文辉二〇二一年二月二十二日书记员  畅诚蕊
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保230号之二十一申请人马xx，男，回族，1988年12月20日出生，住沈阳市铁西区被申请人李xx，男，汉族，1989年10月10日出生，住黑龙江省兰西县申请人马xx与被申请人李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初100号原告：周影，女，1981年7月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：赵媛，女，1984年6月24日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告周影诉被告赵媛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周影、被告赵媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告装修款2000元；2.被告依法承担诉讼费用。事实和理由：原告做房屋装修工程，2020年4月20日原告承包被告位于兴隆台区和园小区14-2-101室，建筑面积81.32平方米的室内装修工程，双方签定了房屋装修合同，合同约定装修款合计人民币30000元，合同签定时甲方向乙方付款18000元，木工完工后乙方向甲方付款10000元，大白活完工后交款1000元，剩余款项验收合格后一次付清，合同工期为3个月，自2020年4月20日至2020年7月20日。原告按约定开工和完工，被告并已使用。被告按合同约定以微信转帐和银行转帐的方式交付原告工程款28000元，剩余2000元被告一直未给付，并以种种理由一托再托。无奈，起诉至贵院，望贵院以事实为依据，法律为准绳，作出公正判决。被告赵媛辩称，被告将位于兴隆台区和园小区14号楼2单元101室房屋包给原告装修，双方签订房屋装修合同。合同约定装修款为人民币30000元。合同签订时，被告向原告支付装修款18000元，木工完工后被告向原告支付装修款10000元，大白活完工后交款1000元，剩余款项验收合格后一次付清。合同工期为三个月，2020年4月20日至2020年7月20日。装修期间，被告多次对原告提出进房间查看装修进度与质量，但是原告经常以钥匙被带走或忘带为由推脱，导致被告无法进入房间查看装修情况。原告装修完毕后被告进屋查看，发现多数细节未做到保质保量，要求原告进行整改。经原告补修后依然无法达到预期装修效果。被告多次与原告沟通，但是原告态度十分不友好，后期更是拒接电话。在沟通未果的情况下，我方只有无奈接受这存在瑕疵的装修。此次装修并未达到预期效果，因此我拒绝支付尾款。经审理查明：原、被告于2020年4月20日签订房屋装修合同，该合同约定工程施工地点为和园小区14-2-1001室，建筑面积81.31平方米。装修项目包括：1、拆改卫生间、厨房；2、改水（厨房、卫生间冷热水）；3、改电（国标电线）；4、地热（日丰管）5路；5、卫生间防水（1.8米高）；6、瓦工包含地砖、卫生间墙砖、厨房砖；7、橱柜一套；8、厨卫集成吊顶包含：浴霸灯、平板灯；9、理石单色450/张；10、石膏线10-12公分；11、木木3涛、进户哑口1套；12、卫生间推拉门；13、踢脚线；14、卫生间用具花洒、坐便（马可波罗）、手盆一套；15、开关插座（雷氏）；16、灯具（吸顶灯）；17、大白；18、地面美缝；19、烟机（爱妻）、炉具（爱妻）、洗菜盆。合计装修款30000元。在本合同签署之日起，交付18000元，木工完活交10000元，大白完工交1000元，剩余款项验收合格后一次性付清。合同签署之日起起工期为3个月，从2020年4月20日至2020年7月20日止。工程完工后，原告将房屋钥匙交还给被告，被告共计向原告转款28000元，剩余2000元工程款至今未付，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的装饰装修合同、微信转账记录、微信聊天记录，被告提交的照片、录像光盘及原被告的当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告签订的房屋装修工程合同系双方当事人真实意思表示,双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于装修工程款,双方当事人一致确认总金额30000元,已付款28000元。原告已完成了装修工程，被告应按照合同约定向原告支付剩余装修工程款2000元，故对原告诉讼请求本院予以支持。被告提出的装修工程存在瑕疵及质量问题，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告赵媛于本判决生效后十日内支付原告周影房屋装修款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年二月三日书记员 孙海南
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之四十一申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初17778号原告：胡某1，女，1958年8月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：胡某2，女，1962年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：鲁鋆（胡某2之夫），1960年3月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：钱勇，北京市致宏律师事务所律师。被告：胡某3，男，1964年7月21日出生，汉族，住北京市通州区。原告胡某1与被告胡某2、胡某3遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1，被告胡某2的委托诉讼代理人鲁鋆、钱勇，被告胡某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1．判令被继承人胡春生名下遗留位于北京市通州区2303号楼房一套归原告个人继承所有；2．诉讼费由原告和被告依法分担。事实及理由：被继承人胡春生、张慎惠系夫妻关系，育有三个子女：胡某1、胡某2、胡某3。被继承人胡春生、张慎惠夫妻遗留位于北京市通州区2303号楼房系夫妻共同财产，被继承人胡春生于2019年11月10日因病去世，被继承人张慎惠于2019年6月3日因病去世。被继承人胡春生、张慎惠夫妻二人生前于2015年8月25日对上述房产立下遗嘱，遗嘱内容经北京市潞州公证处公证，遗嘱中夫妻二人明确表示将上述涉案房产中各自所占的份额都归原告个人继承所有。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。被告胡某2辩称：对方提供的公证书是二老做的公证书，符合公证的程序规定，对公证书的真实性认可，公证书发生了法律效力，但我对公证不知情，对公证书的证明目的不予认可。被告胡某3辩称：由法院依法审理。经审理查明：胡春生与张慎惠系夫妻关系，胡某1、胡某2、胡某3系二人之子女。胡春生于2019年11月10日去世，张慎惠于2019年6月3日去世。位于北京市通州区2303号房屋（以下简称涉案房屋）登记在胡春生名下，胡某1、胡某2、胡某3均认可涉案房屋系胡春生、张慎惠的遗产。2015年8月25日，胡春生立下遗嘱一份，载明：“我叫胡春生，我自愿立遗嘱如下：位于北京市通州区2303的房产属于我与妻子张慎惠共同所有。在我去世后，上述房产中属于我所有的份额，由我的女儿胡某1个人继承。”同日，张慎惠立下遗嘱一份，载明：“我叫张慎惠，我自愿立遗嘱如下：位于北京市通州区2302的房产属于我与丈夫胡春生共同所有。在我去世后，上述房产中属于我所有的份额，由我的女儿胡某1个人继承。”上述两份遗嘱均由北京市潞州公证处进行公证。后北京市潞州公证处作出补正公证书一份，载明张慎惠遗嘱中的“北京市通州区2302”更正为“北京市通州区2303”，其他内容不变。上述事实，有派出所证明信、居民死亡医学证明（推断）书、不动产权证书、遗嘱、公证书、补正公证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据查明事实，涉案房屋系胡春生、张慎惠的遗产，胡春生、张慎惠分别于2015年8月25日订立遗嘱，表示诉争房屋属于自己的相应份额由胡某1继承。现胡某1主张涉案房屋归其继承所有的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。胡某2虽辩称对胡春生、张慎惠公证事宜不知情，不认可公证书的证明目的，但未提供足以推翻公证证明的证据，故本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：位于北京市通州区2303号房屋由原告胡某1继承所有。案件受理费6100元，由被告胡某2、胡某3负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐明祺二〇二一年二月二日书记员  黄勇花
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初28953号原告：江西鑫谊泰达投资咨询有限公司，住所地江西省吉安市吉水县城鉴湖公园东路。法定代表人：罗洋，总经理。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙换换，北京正尊律师事务所实习律师。被告：刘四平，男，1990年10月14日出生，满族，户籍地址河北省承德市隆化县。原告江西鑫谊泰达投资咨询有限公司（以下简称原告）与被告刘四平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯海霞到庭参加诉讼，被告刘四平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘四平偿还借款本金8.118万元及利息（以借款本金8.118万元为基数，自2019年5月12日起至2020年8月19日止，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由刘四平承担。事实与理由：2019年4月12日，刘四平因资金周转困难向姜红杰借款25万元，签订了一份《借款合同》。姜红杰将借款本金支付给刘四平，刘四平出具借条、收条和借据各一份。借款到期后，刘四平未按照合同约定偿还借款本金与利息。2020年5月29日，姜红杰与原告签订了一份《债权转让协议》，约定将上述债权的33%转让给原告。鉴于原告多次向刘四平催要欠款未果，为了维护自身权益，特依法提起诉讼，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。刘四平未到庭，庭前答辩称不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜红杰与刘四平经朋友介绍相识。2019年4月12日，刘四平（借款人）与姜红杰（出借人）签订《借款合同》，其主要内容为：本合同项下借款本金为人民币贰拾伍万元整，到期还款金额为250000元整。本合同项下的借款期限为自2019年4月12日至2019年5月11日。如甲方未能按合同约定的到期还款日归还借款，须每天按借款金额的2%支付逾期违约金。当日，姜红杰委托李晓辉分五笔将共计25万元转账支付给刘四平。2020年5月29日，姜红杰将其对刘四平享有的前述25万元债权及另外6万元债权共计31万元债权本金的33%及相应从权利转让给原告。债权转让后未通知刘四平，但原告称以其提起本案诉讼可以视为完成了债权转让通知。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘四平经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。刘四平向姜红杰借款并签订借款合同，姜红杰向刘四平提供了借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。姜红杰将其对刘四平享有的部分债权转让给原告，双方之间签订《债权转让协议》系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让没有通知债务人，受让债权人直接起诉债务人的，视为通知债务人。原告据此要求刘四平偿还相应欠付借款本金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。现原告主张按照年利率24%标准计算逾期利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，之规定，判决如下：被告刘四平于本判决生效后七日内偿还原告江西鑫谊泰达投资咨询有限公司借款本金81180元及利息（以81180元为基数，自2019年5月12日起至2020年8月19日止，按照年利率24%标准计算；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按年利率15.4%标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告刘四平负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  何婉如二〇二一年二月四日书记员  于诗阳