广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初3095号原告:许家锦，男，汉族，1957年4月17日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告：丁立梅，女，汉族，1959年4月17日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。两原告的共同委托诉讼代理人：许国鉴，男，汉族，1990年12月19日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：陈贵德，男，汉族，1989年2月1日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：陈健德，男，汉族，1990年11月6日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，经营场所茂名市×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，男，汉族，1986年5月15日出生，住广东省高州市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。追加被告:陈婵,女,汉族,1987年9月27日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。追加被告：陆权莲，女，汉族，1963年5月25日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告陈健德、陈贵德、追加被告陈婵、陆权莲的共同委托诉讼代理人：吕小虎，广东法申律师事务所律师。原告许家锦、丁立梅与被告陈健德、陈贵德、中国人民保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称为人财保险茂名市分公司），追加被告陈婵、陆权莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许家锦、丁立梅的共同委托诉讼代理人许国鉴，被告陈健德、陈贵德、追加被告陈婵、陆权莲的共同委托诉讼代理人吕小虎到庭参加诉讼，被告人财保险茂名市分公司经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告许家锦、丁立梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告人财保险茂名市分公司赔偿110000元给原告许家锦、丁立梅；2.判决被告陈贵德、陈健德在继承陈某的遗产价值范围内赔偿411119.13元给原告许家锦、丁立梅；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：两原告是夫妻关系，陈某与陈健德、陈贵德是父子关系。2020年6月26日7时许，陈某驾驶粤G×××××号牌三轮摩托车由信宜市东镇往信宜市白石镇方向行驶，当行驶至G359线337KM+500M信宜市××××××××××时，车辆失控窜过道路左侧，与相对方向由许家锦驾驶搭乘丁立梅的粤K×××××号牌普通二轮摩托车相碰，造成陈某死亡、两原告受伤及两车损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，陈某承担事故全部责任，许家锦、丁立梅不承担事故责任。事故发生后，两原告被送往白石镇卫生院包扎治疗，后转送至信宜市中医院住院治疗。许家锦被诊断为：1.左股骨骨折；2.左胫骨平台开放性骨折；3.左胫腓骨上段骨折；4.左第一趾远节离断伤；5.多处挫伤；6.多次软组织挫裂伤。许家锦于2020年7月22日出院，住院治疗共26天，用去医疗费49429.86元（包括门诊治疗费用）。医嘱：住院期间陪护人壹名，出院后注意休息，加强营养，定期复诊。丁立梅在信宜市中医院治疗6天后，于2020年7月2日至7月31日被转送至茂名市人民医院治疗，被诊断为：1.股骨下端骨折；2.股骨颈骨折；3.下肢深静脉血栓形成；4.贫血；5.低蛋白血症；6.无症状菌尿；7.涉及骨折板和其他内固定装置的随诊医疗。医嘱：门诊随诊，定期复查（术后1月、2月、3月、半年、1年，视骨折愈合情况取出内固定装置，逐步功能锻炼，患者免负重3个月，再次告知股骨头坏死，需行关节置换可能，加强营养，长期抗骨质疏松治疗，注意防治深静脉血栓）。丁立梅住院治疗共35天，用去医疗费91989.67元。肇事车辆粤G×××××号牌三轮摩托车的所有人陈某已向人财保险茂名市分公司投保，本次事故发生在保险期内。根据法律法规的规定，参照《2020年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，经核算：一、原告许家锦的经济损失如下：1.医疗费49429.86元；2.护理费3900元（150元/天×26×1人）；3.交通费2000元；4.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）；5.营养费2000元；6.残疾赔偿金163601.20元（48118元/年×19年×20%），该费用以九级伤残计算，待鉴定后再重新确定该项数额及鉴定费数额；7.精神抚慰金10000元，合计233531.06元。二、原告丁立梅的经济损失如下：1.医疗费91989.67元；2.护理费5250元（150元/天×35×1人）；3.交通费2000元；4.住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；5.营养费2000元；6.残疾赔偿金182848.40元（48118元/年×19年×20%），该费用以九级伤残计算，待鉴定后再重新确定该项数额及鉴定费数额；7.精神抚慰金10000元，合计297588.07元。许家锦、丁立梅的经济损失共计531119.13元，其中属交强险医疗限额151519.53元，属交强险残疾限额379599.60元。被告人财保险茂名市分公司是粤G×××××号牌三轮摩托车交强险的承保公司，依法都要承担本次交通事故的赔偿责任，该公司应在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，在交强险残疾责任限额内赔偿原告许家锦、丁立梅110000元。本案事故中，陈某承担全部事故责任，除保险公司赔偿外，被告陈健德、陈贵德作为陈某的继承人，应在其继承陈某的遗产的价值范围内承担赔偿责任，并赔偿411119.13元（531119.13元-10000元-110000元）给原告许家锦、丁立梅。如陈某还有其他继承人的，其他继承人与两被告共同承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。两原告在庭审中称诉讼请求为1.判决被告保险公司赔偿110000元给两原告；2.判令被告陈贵德、陈健德、陈婵、陆权莲在继承陈某的遗产范围内赔偿两原告411119.13元；3.本案诉讼费及保全费由被告承担。被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲辩称，因陈某已死亡，其没有遗产，只有债务，所以被告陈贵德、陈健德、陈婵、陆权莲愿意在继承陈某的遗产范围内赔偿两原告，但陈某没有任何遗产，坐落在东镇街道旺同横垌村7号的房屋属于夫妻及家庭共有的财产。此外，诉讼请求中应按司法鉴定意见书中的十级伤残计算各项损失，不应按九级伤残计算。精神抚慰金不应系10000元，每人最多应在1000元的幅度。被告人财保险茂名市分公司辩称，一、粤G×××××号牌车辆在答辩人处投有交强险。答辩人将根据《合同法》和《保险法》的有关规定，答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。答辩人只承保了交强险，超出交强险金额不应由答辩人承担。二、答辩人在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日7时许，陈某驾驶粤G×××××号牌正三轮载货摩托车由信宜市东镇往信宜市白石镇方向行驶，当行驶至G359线337Km+500m信宜市××××××××××时，车辆失控窜过道路左侧，与相对方向由许家锦驾驶搭乘丁立梅的粤K×××××号牌普通二轮摩托车相碰，造成陈某当场死亡，许家锦、丁立梅受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，信宜市公安局交通警察大队于2020年7月17日作出信公交认字[2020]第27号A《道路交通事故认定书》，认定陈某承担事故全部责任，许家锦、丁立梅不承担事故责任。被告陈贵德对上述认定有异议，向茂名市公安局交通警察支队提出复核，茂名市公安局交通警察支队于2020年8月7日作出茂公交复字结论[2020]第226号《道路交通事故复核结论》，决定维持信宜市公安局交通警察大队作出的事故认定。事故发生当日，两原告被送往信宜市白石镇卫生院包扎治疗，后转送至信宜市中医院住院治疗。原告许家锦在信宜市中医院住院26天（2020年6月26日至7月22日），用去医疗费共49430.55元（430.69元+47659.86元+670元+335元+335元），许家锦被诊断为：1.左股骨骨折；2.左胫骨平台开放性骨折；3.左胫腓骨上段骨折；4.左足第一趾离断伤；5.右踝部软组织挫裂伤；6.多次挫伤；7.左下肢血肿。医嘱建议：住院期间留陪人壹名，出院后注意休息，加强营养，定期复诊。丁立梅在信宜市中医院住院治疗6天（2020年6月26日至7月2日）后，被转送至茂名市人民医院继续治疗，在茂名市人民医院住院治疗29天（2020年7月2日至7月31日），住院合计35天（6天+29天），用去医疗费共91509.17元（信宜市白石镇卫生院231.69元+信宜市中医院14918.51元+茂名市人民医院76358.97元），丁立梅从信宜市中医院转院到茂名市人民医院住院治疗时还用去了480.5元救护车费。茂名市人民医院的疾病诊断证明书诊断丁立梅为：1.股骨下端骨折（左侧、开放性粉碎性）；2.股骨颈骨折（左侧、闭合性）；3.下肢深静脉血栓形成（左侧）；4.贫血；5.低蛋白血症；6.无症状菌尿；7.涉及骨折板和其他内固定装置的随诊医疗（左侧、髌骨）。医嘱建议：门诊随诊，定期复查（术后1月、2月、3月、半年、1年，视骨折愈合情况取出内固定装置），逐步功能锻炼，患者免负重3个月，再次告知远期股骨头坏死，需行关节置换可能，注意休息，加强营养，长期抗骨质疏松治疗，注意防治深静脉血栓。原告许家锦、丁立梅住院期间由许国鉴、许国清分别护理。另查明，原告许家锦与原告丁立梅是夫妻关系，两原告向本院申请委托鉴定机构对许家锦、丁立梅的伤残进行鉴定，本院准许后，依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，广东通济司法鉴定中心于2021年1月4日作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第1432号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人许家锦的左膝关节功能丧失评十级伤残；左足第一趾近节趾骨远端以远骨质缺损评定为十级伤残。广东通济司法鉴定中心于2021年1月4日作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第1433号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人丁立梅的左髋关节功能部分丧失评定为十级伤残；左膝关节功能部分丧失评定为十级伤残。因此，原告许家锦用去了2026元鉴定费用，丁立梅用去了2026元鉴定费用。粤G×××××号牌正三轮载货摩托车的所有人陈某已在被告人财保险茂名市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告人财保险茂名市分公司支付了原告许家锦、丁立梅各5000元，共计10000元。再查明，陈某与陆权莲是夫妻关系，生育有陈健德、陈贵德、陈婵三个子女，陈某的父母均已去世。诉讼中，原告许家锦、丁立梅向本院提交《利用网络执行查控系统申请书》及《财产保全申请书》，请求对陈某名下的财产进行查询及查封、冻结陈某名下价值411119.13元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的平安财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2020年9月16日作出（2020）粤0983民初3095号民事裁定书，裁定对登记在陈某名下的财产进行查封、冻结，查封价值以411119.13元为限。本院于2020年10月14日作出（2020）粤0983执保224号《财产保全结果通知书》，经本院核实，暂未发现陈某名下有可供保全的财产。原告许家锦、丁立梅缴纳了2576元财产保全申请费。以上事实有当事人提交的身份证、信宜市公安局交通警察大队的交通事故认定书、茂名市公安局交通警察支队的道路交通事故复核结论、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费用票据、费用清单、医院检验报告、庭审笔录及本院的询问笔录、鉴定意见书等证据证实。并经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，该案交通事故发生在2020年6月26日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。”的规定，本案在审判过程中应当适用《中华人民共和国民法典》实施之前相关的法律、司法解释。信宜市公安局交通警察大队于2020年7月17日作出信公交认字[2020]第27号A《道路交通事故认定书》，认定陈某承担事故全部责任，许家锦、丁立梅不承担事故责任。该事故认定书经茂名市公安局交通警察支队复核，决定维持信宜市公安局交通警察大队作出的事故认定。上述认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，本院依法予以采信。原告许家锦、丁立梅因本次交通事故所造成的伤情经广东通济司法鉴定中心分别鉴定为两项十级伤残，该鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论客观公平，依据充分，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定两原告因涉案交通事故造成的经济损失如下:一、原告许家锦的经济损失：1.医疗费49429.86元。许家锦因本次交通事故门诊、住院用去医疗费49430.55元有医疗费票据证实，本院予以确认。原告主张赔偿医疗费49429.86元，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。2.护理费3900元。根据许家锦的住院情况及诊断证明，许家锦住院26天，住院期间每日留陪人1人，参照茂名地区护理人员的工资标准，本院酌定按150元/天计算，故护理费为3900元（150元/天×26天×1人）。3.交通费780元。许家锦住院期间确实产生交通费，本院酌定计算为780元(30元/天×26天)。原告主张交通费2000元，没有证据证实，对超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费2600元。许家锦因涉案事故住院治疗26天，因此，住院伙食补助费计为2600元（100元/天×26天）。5.营养费550元。结合许家锦的住院治疗情况及受伤致残程度，本院酌定原告营养费为550元。对原告许家锦超出部分的请求，本院不予支持。6.残疾赔偿金89980.66元。许家锦在定残时系63周岁，残疾赔偿金应按17年计算为宜，许家锦的伤情经鉴定为两项十级伤残，故残疾赔偿金应为89980.66元（48118元/年×17年×11%）。对原告许家锦超出部分的请求，本院不予支持。7.精神损害抚慰金5500元。许家锦因本次交通事故造成两项十级伤残，给原告的精神造成了严重的伤害，本院酌定精神损害抚慰金5500元，对原告许家锦超出部分的请求，本院不予支持。以上合计152740.52元。二、原告丁立梅的经济损失如下：1.医疗费91989.67元。丁立梅因本次交通事故门诊、住院用去医疗费91989.67元（91509.17医疗费+480.5元救护车费）有医疗费票据证实，本院予以确认。2.护理费5250元。根据丁立梅的住院情况及诊断证明，丁立梅住院共35天，虽丁立梅的住院病历资料中未注明留陪人的情况，但其受伤住院确实需要人陪护，陪护人原则上为一人。参照茂名地区护理人员的工资标准，本院酌定按150元/天计算，故护理费为5250元（150元/天×35天×1人）。3.交通费1050元。丁立梅住院期间确实产生交通费，本院酌定计算为1050元(30元/天×35天)。原告主张交通费2000元，没有证据证实，对超出部分，本院不予支持。4.住院伙食补助费3500元。丁立梅因涉案事故住院治疗35天，因此，住院伙食补助费计为3500元（100元/天×35天）。5.营养费550元。结合丁立梅的住院治疗情况及受伤致残程度，本院酌定原告营养费为550元。对原告丁立梅超出部分的请求，本院不予支持。6.残疾赔偿金100566.62元。丁立梅在定残时系61周岁，残疾赔偿金应按19年计算为宜，丁立梅的伤情经鉴定为两项十级伤残，故残疾赔偿金应为100566.62元（48118元/年×19年×11%）。对原告丁立梅超出部分的请求，本院不予支持。7.精神损害抚慰金5500元。丁立梅因本次交通事故造成两项十级伤残，给原告的精神造成了严重的伤害，本院酌定精神抚慰金5500元，对原告丁立梅超出部分的请求，本院不予支持。以上合计208406.29元。原告许家锦、丁立梅经济损失共计361146.81元（152740.52元+208406.29元）。原告许家锦、丁立梅因作伤残鉴定分别用去了2026元鉴定费，但两原告在庭审中称不要求被告承担鉴定费，是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。被告人财保险茂名市分公司是粤G×××××号牌正三轮载货摩托车交强险的承保公司，故两原告的上述经济损失，依法应由被告人财保险茂名市分公司先在交强险保险责任限额范围内予以分项赔偿，超出部分由当事人按事故责任承担赔偿责任。许家锦的损失中医疗费用赔偿限额项目下的损失为52579.86元（医疗费49429.86元+住院伙食补助费2600元+营养费550元），伤残赔偿限额项目下的损失为100160.66元（护理费3900元+交通费780元+残疾赔偿金89980.66元+精神损害抚慰金5500元）；丁立梅的损失中医疗费用赔偿限额项目下的损失为96039.67元（医疗费91989.67元+住院伙食补助费3500元+营养费550元），伤残赔偿限额项目下的损失为112366.62元（护理费5250元+交通费1050元+残疾赔偿金100566.62元+精神损害抚慰金5500元）。因此，被告人财保险茂名市分公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿3537.88元[52579.86元÷（52579.86元+96039.67元）×10000元]给许家锦，赔偿6462.12元[96039.67元÷（52579.86元+96039.67元）×10000元]给丁立梅；在伤残赔偿限额范围内赔偿51841.22元[100160.66元÷（100160.66元+112366.62元）×110000元]给许家锦，赔偿58158.78元[112366.62元÷（100160.66元+112366.62元）×110000元]给丁立梅。因被告人财保险茂名市分公司已支付了5000元给原告许家锦，支付了5000元给丁立梅，扣减该费用，被告人财保险茂名市分公司还需赔偿50379.1元（3537.88元+51841.22元－5000元）给许家锦，被告人财保险茂名市分公司还需赔偿59620.9元（6462.12元+58158.78元－5000元）给丁立梅。许家锦的损失超出交强险限额部分为97361.42元[152740.52-（3537.88元+51841.22元）]，丁立梅的损失超出交强险限额部分为143785.39元[208406.29-（6462.12元+58158.78元）]。因陈某承担事故的全部责任，且陈某已因本次交通事故死亡，陈某的遗产继承人是被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲，其继承人在庭审中称愿意在继承陈某遗产范围内承担赔偿责任。故由继承人在继承陈某遗产范围内赔偿97361.42元给许家锦、赔偿143785.39元给丁立梅。关于被告人财保险茂名市分公司辩称不承担诉讼费的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告人财保险茂名市分公司作为本案当事人，若败诉，应负担相应的诉讼费用。在本案中，被告人财保险茂名市分公司应赔偿110000元给两原告，因此，被告人财保险茂名市分公司辩称不应承担诉讼费，据理不足，本院不予支持。综上，被告人财保险茂名市分公司依法应在交强险分项限额范围内赔偿50379.1元给原告许家锦、赔偿59620.9元给原告丁立梅；被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲在继承陈某遗产范围内赔偿97361.42元给原告许家锦、赔偿143785.39元给原告丁立梅。被告人财保险茂名市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿50379.1元给原告许家锦；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿59620.9元给原告丁立梅；三、限被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲在本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈某遗产价值范围内赔偿97361.42元给原告许家锦；四、限被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲在本判决发生法律效力之日起十日内在继承陈某遗产价值范围内赔偿143785.39元给原告丁立梅；五、驳回原告许家锦、丁立梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元（两原告已预交），由原告许家锦、丁立梅负担797元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1250元，被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲在继承陈某遗产价值范围内负担2459元。财产保全申请费2576元（两原告已预交），由被告陈健德、陈贵德、陈婵、陆权莲在继承陈某遗产价值范围内负担，并迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 良二〇二一年二月八日书记员 谢倩倩附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。7.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：信宜市人民法院案款专户户名：信宜市人民法院（汇款请注明案号并及时告知法官）开户银行：中国工商银行信宜市支行账号：201×××××××××××××589