新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初1243号 原告：李建江，男，1972年3月20日出生，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：阿力哈尔阿布都沙拉木，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 被告：也尔波拉提朱马太，男，1972年10月27日出生，住乌鲁木齐市。 被告：库兰汗巴扎尔汗，女，1970年3月30日出生，住乌鲁木齐市。 原告李建江与被告也尔波拉提朱马太、库兰汗巴扎尔汗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。原告李建江的委托诉讼代理人阿力哈尔阿布都沙拉木，米裕丰到庭参加诉讼。被告也尔波拉提朱马太、库兰汗巴扎尔汗经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建江向本院提出诉讼请求：1、人民法院依法解除原被告之间于2018年10月17日签订的买卖合同及2019年2月14日签订的《冷冻鱼买卖合同》；2、请求人民法院依法判令二被告向原告返还合同价款353,000元；3、请求人民法院依法判令二被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：因被告称可以在哈萨克斯坦购买冻鱼，原、被告先后于2018年10月17日、2019年2月14日签订两份买卖合同，约定原告向被告购买冻鱼，并依照合同约定先后支付货款30万元。2019年618日被告称为运输、装运冻鱼及海关费用，从原告处借款5.3万元，并出具了《借据》一张。现被告迟迟不履行义务且双方已无合作基础，为保证原告合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，诉至贵院，请求依法判决。 被告也尔波拉提朱马太、库兰汗巴扎尔汗辩未参加诉讼进行答辩。 原告李建江围绕其诉讼请求，向本庭提交一下证据：证据1：合同拟证实原告与被告之间存在冷冻鱼买卖合同纠纷；证据2：冷冻鱼买卖合同拟证实原告与被告之间存在冷冻鱼买卖合同纠纷；证据3：中国农业银行卡交易明细（机打件）证据4：收条；证据5：借据（证据6：中国农业银行交易明细（出示原件，提交复印件，证据7：微信转账记录，证据8：中国农业银行交易明细。 证据9：中国农业银行交易明细，以上证据均拟证实原告约履行付款义务，先后向被告支付353,000元；证据10：民事裁定书，拟证实2020新0102执保25号保全被告沙依巴克区的一套房子。证据11：各类诉讼票据，拟证实用于诉讼用于的各项费用包含公告费、邮寄费、保全费等。证据12、证人梁锐证言拟证实2019年，我们在被告家，原告、被告库兰汗巴扎尔汗、一起在商量钱和鱼的事情，就关于进鱼的事情，被告给原告给钱，被告进鱼，钱已经用来买鱼了，但是因为一些别的原因鱼无法顺利运过来。具体事宜我都不是很清楚，我就听到这些话； 证据13、证人刘纪东的证言拟证实证人刘纪东和原告系夫妻关系2019年因鱼一直迟迟不来，在被告家里商量鱼的事情，让被告库兰汗巴扎尔汗退钱，但是被告库兰汗巴扎尔汗说，钱全部用来买鱼了，但是鱼因为手续下不来所以没有办法运进来，要是手续下不来被告承诺将退款。原告的一部分钱是打给染紫明、罗先念因为被告也尔波拉提朱马太指定打这个账户上。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李建江与被告库兰汗巴扎尔汗于2018年10月17日签订一份《买卖合同》，约定被告库兰汗巴扎尔汗向原告李建江出售于哈萨克斯坦斋桑湖的各种鲜冷冻鱼及加工的鱼产品，该合同第一款第一条的约定为合同有效期从合同签订之日起至2018年12月31日。该合同第三条第一款的约定为货物将分批交付，供货品种、数量、单价显示在本合同的附件1内，其视为本合同不可分割的一部分。该合同第四款第一条的约定为双方签订本合同后，原告李建江向被告库兰汗巴扎尔汗预支付100%货款。该合同第五条第一款的约定为被告库兰汗巴扎尔汗必须运送货物至原告李建江所在中国吉木乃口岸海关货场，在哈萨克斯坦共和国境内的运费，“迈哈布恰盖”口岸至中国吉木乃口岸海关货场的费用由被告库兰汗巴扎尔汗承担，之后的运费在中国领土内的至临时仓库的费用由原告李建江承担。该合同第九条第一款的约定为双方同意本合同项下的所有争议将尽可能通过协商解决，在不能由双方协商解决的情况下，提交中国国际经济与贸易仲裁委员会新疆仲裁委仲裁，本合同所适用的法律为中国法律，仲裁员的人数为三人，包括由中国国际经济与贸易仲裁委员会指定一人，卖方指定一人，买方指定一人，仲裁地在乌鲁木齐，仲裁语言为汉语。该合同附件1的约定为合同所买卖的产品为鲜冻的白斑狗鱼，数量为20吨，总价为人民币23万元。签订合同后，原告李建江按照被告库兰汗巴扎尔汗的要求通过刘纪东的银行账户向被告叶尔波拉提朱马太转账10,000元、向冉紫明转账90,000元，对此被告库兰汗巴扎尔汗给原告李建江出具一份《收条》，之后原告李建江于2018年11月13日通过微信转账方式向被告叶尔波拉提朱马太支付12,000元、于2018年11月24日支付4,000元、于2018年12月5日支付1,256元、于2018年12月7日支付2,647元、于2018年12月11日支付5,000元、于2018年12月12日支付5,000元，共支付129,903元。 另查、原告李建江与被告叶尔波拉提朱马太于2018年10月17日签订一份《冷冻与买卖合同》，该合同第四条的约定为被告叶尔波拉提朱马太自行把货物送到原告李建江指定的地方，运输费由被告叶尔波拉提朱马太负责。该合同五条的约定为被告叶尔波拉提朱马太在收到货款时必须在一个月内交付原告李建江的货物，如不及时交付货物，被告叶尔波拉提朱马太承担货物总值10%的违约金。该合同第六条的约定为原告李建江以货物的全款20万元付给被告叶尔波拉提朱马太收购冻鱼。签订合同后，原告李建江于2019年2月15日按照被告叶尔波拉提朱马太的要求通过刘纪东的银行账户向罗先念的银行账户转账10万元、于2019年4月29日转账4万元。 另查、被告叶尔波拉提朱马太于2019年6月18日向原告李建江借款53,000元，被告库兰汗巴扎尔汗为被告叶尔波拉提朱马太提供担保。对此被告叶尔波拉提朱马太向原告李建江出具一份《借据》，借据载明“今借李建江人民币53,000元，此据借款人承诺逾期还款每天承担千分之二的违约金，担保人承诺借款人到期不能偿还，担保人自愿承担一切全部后果，如有一切争议，双方自愿在北屯市人民法院进行裁决，履约地为北屯市，还款日为2019年7月1日”并借据下方被告叶尔波拉提朱马太、库兰汗巴扎尔汗签名落款。原告李建江借款当天于2019年6月18日通过刘纪东的银行账户向被告叶尔波拉提朱马太转账53,000元。 另查、原告李建江通过微信转账方式于2018年9月6日向被告叶尔波拉提朱马太转账30,000元、于2018年10月10日转账2,000元。 另查、被告库兰汗巴扎尔汗与被告叶尔波拉提朱马太在合同履行期间存续夫妻关系。 另查、在新疆维吾尔自治区没有中国国际经济与贸易仲裁委员会的分支机构。 本院认为，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定，该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律，司法解释的规定，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三骗第四章和第五章的相关规定”。 依法成立的合同受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于原告要求解除《买卖合同》及《冷冻鱼买卖合同》的诉讼请求；本案中，虽然原、被告签订的《买卖合同》中有发生的争议由中国国际经济与贸易仲裁委员会新疆仲裁委裁决的约定，但中国国际经济与贸易仲裁委员会在新疆没有设立分支机构，由于该合同的此项约定为无效，原告李建江有权向被告所在地人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民法典》的有关规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太收到货款之后没有按照约定交付货物，以自己的实际行为表示无法继续履行合同，故本院予以支持原告李建江的此项请求。二、关于原告李建江要求被告叶尔波拉提朱马太、库兰汗巴扎尔汗返还合同价款353,000元的诉讼请求，原告要求返还的款项系《买卖合同》、《冷冻鱼买卖合同》及《借条》等不同性质的法律关系而产生的款项，因原、被告之间的民间借贷关系不属于本案审理处理的法律关系，且原告李建江未能提供证据证明该借款与被告之间的合同关系直接有关的事实，故原告李建江应另行提起诉讼处理借款纠纷。由于原告李建江对借款53,000元的主张与本案无关，本院不予支持原告李建江对借款的主张。 至于原、被告之间所签订的《买卖合同》及《冷冻鱼买卖合同》解除而引起的后果，按照《中华人民共和国民法典》的有关规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告李建江提供的银行转账凭证、微信转账记录等证据足以证明原告李建江按照合同约定向被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太支付货款的事实，因合同无法继续履行，被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太返还原告李建江的货款，故本院予以支持原告李建江要求被告返还合同价款的诉讼请求，但原告李建江于2018年9月6日向被告叶尔波拉提朱马太转账的30,000元和于2018年10月10日转账的2,000元是原被告之间存续合同款系之前发生的金钱来往，原告李建江亦未能提供证据证明该款项与被告之间的合同关系直接有关的事实，故被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太应当向原告李建江返还《买卖合同》的货款129,903元及《冷冻鱼买卖合同》的货款14,000元，共269,903元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第四项、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定、判决如下： 一、解除原告李建江与被告库兰汗巴扎尔汗于2018年10月17日签订的《买卖合同》及被告叶尔波拉提朱马太于2019年2月14日签订的《冷冻鱼买卖合同》； 二、被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太返还原告李建江货款269903元； 三、驳回原告李建江的其他诉讼请求。 本案请求标的353000元，经本院核定标的269903元，占请求标的的76.45%，案件受理费6595元（原告预交），由原告负担23.55%即1553.12元，被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太承担76.45%即5041.88元。保全费1412元，邮寄送达费80元，广告费390元均由被告库兰汗巴扎尔汗、叶尔波拉提朱马太承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 古丽米热阿布力孜 审 判 员 曾      开 人民陪审员 地 里  拜 尔 二〇二一年二月一日 书 记 员 鲜丽娜 艾 尼瓦尔