wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初24号 原告：叶常云，男，1968年5月18日出生，汉族，村民，住云南省昆明市嵩明县。 被告：顾正炜，男，1973年10月3日出生，汉族，教师，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：赖金海（特别授权），四川锄禾律师事务所律师。 原告叶常云与被告顾正炜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，由审判员杨伟依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶常云、被告顾正炜的委托代理人赖金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶常云向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令被告支付原告挖掘机租赁费23000元及违约金6900元（23000元×30%），合计29900元并从立案之日起至该笔款项还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算；二、请求法院判令被告支付原告讨要款项车旅费等5000元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事土方工程。2009年12月，被告承租原告神钢200型挖掘机在四川省宁南县××乡干活，租赁期限为三个月，时间自2009年12月10日至2010年3月10日。实际工程仅做一个月后完工，施工期间被告支付12000元（其中转账10000元至原告账户内，现金支付2000元给原告驾驶员）。工程完工后，被告于2011年5月5日与原告结算并写下金额为23000元的欠条交给原告持有。承诺下欠原告挖掘机租赁费23000元，约定在2011年5月10日左右支付10000元，但实际没有支付10000元。欠条中也约定尾款于2011年12月30日付清，如在2011年12月30日未付清，则支付昆明到宁南的费用5000元。到期后，由于路途远，原告多次找被告讨要未果，后来被告电话、短信均不接。原告多次找被告讨要工程欠款，被告推脱至今未付。时至今日，原告没有收到过被告支付的半分租赁费。为了维护原告的合法权益，原告只有起诉到宁南县人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告顾正炜辩称，根据原告提交的欠条，被告应该在2011年12月30日之前付清挖掘机租金23,000元。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年。法律另有规定的，依照其规定”以及第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”。原告应该在2014年12月30日之前向人民法院提起诉讼，但是原告在此期间既没有向人民法院提起诉讼也没有向被告主张权利从而产生诉讼时效中断，故原告主张的权利已过诉讼时效，请求人民法院查明案件事实驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告叶常云为证明自己的主张提交了以下证据：1.2011年5月5日被告出具的欠条一份,拟证明原、被告间存在租赁关系，被告尚欠原告租金及车旅费28,000元的事实；2.短信照片一页，拟证明原告曾于2019年1月10日向被告催要该笔款项的事实。 上述证据当庭交被告方质证，其质证意见为：1、对欠条真实性、关联性无异议，但不认可其合法性。2011年12月30日为最后履行期限，2014年12月30日前为诉讼时效有效期，早就超过了诉讼时效；2.真实性和关联性均认可，但不认其合法性，已经过了诉讼时效。不论原告的该短信是什么时候发送的，且被告没有回应，而且原告提供的照片时间无法核实。原告发送的短信并不能构成诉讼时效的中断。 被告顾正炜未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提交的1、2组证据，被告对证据的真实性、关联性无异议。经审核，该两组证据来源合法，与案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月5日，原、被告就挖掘机租赁费用进行结算并由被告出具欠条一份交与原告持有。该欠条内容为:“今欠到叶常云挖机租金贰万叁仟元正（23,000元）。此款于本月十日左右付壹万元（10,000元），剩余部分于年底付清（2011年12月30前）。【注：前期的所有欠条作废】，如在2011年12月30前付不清，则支付从昆明到宁南的费用伍仟元（5000元）。欠款人：顾正炜2011年5月5日”。2019年1月10日，原告通过手机短信向其通讯录用户名顾正伟的手机号发送短信，内容为：“顾师你欠我的钱，已有好几年了，请你尽快，把款给我付了”，该短信无回复。 本院认为，诉讼时效是指权利人未在法定期间行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效届满,当事人胜诉权消失,但并不消灭实体权利。原、被告租赁合同约定的还款期限届满时，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”的规定,本案中原、被告双方约定的最后一届还款期限为2011年12月30日前，其诉讼时效届满时间为2013年12月29日。原告虽然主张就案涉款项曾多次向被告主张过债权，但未能提供证据证明存在诉讼时效中断的情形。因此，原告的上述主张已过诉讼时效，被告提出本案已过诉讼时效的抗辩意见成立，本院予以采纳。2019年1月10日，原告虽然通过手机短信的方式催要欠款，但并未得到被告的回应，不能形成重新计算诉讼时效的事由。故对于原告提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告叶常云的诉讼请求。 案件受理费672元,减半收取336元，由原告叶常云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨  伟 二〇二一年二月二十五日 法官助理 吉恩史聪 书 记 员 郑 茹 中 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0112刑初180号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人何万生，男，回族，1969年4月29日出生，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人何万生犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2021年1月8日21时42分，被告人何万生饮酒后驾驶灰色“飞度牌”小型轿车（车牌号：×××），行驶至北京市通州区马驹桥镇某村桥时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人何万生体内酒精含量为120.8mg/100ml。同时认为被告人何万生有如实供述等情节，建议判处被告人何万生拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人何万生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人何万生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何万生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月7日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓东二〇二一年二月一日书记员  段新丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初949号 原告:成都余人勇日用品经营部,统一社会信用代码91510106MA6ATMLF1C,住所地：成都市金牛区九里堤北路40号附18号。 经营者:刘刚能。 委托诉讼代理人:杨荣艳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告:刘刚能,男,1973年5月13日出生,汉族,住四川省开江县。 委托诉讼代理人:杨荣艳,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人：荣红。 原告成都余人勇日用品经营部、刘刚能与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 成都余人勇日用品经营部、刘刚能向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告119700元（里程保证金36000元，剩余奖励积分现金83700元）；2.被告继续履行合同；3.被告支付原告违约金1557.5元（以119700元为基数，自2019年12月29日起暂计算至二被告支付完里程保证金、剩余奖励积分现金及违约金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年6月21日，原告通过案外人成都市双流区聚马飞腾新能源汽车销售服务有限公司的宣传了解到被告购车100%返现的活动。2019年6月28日，原、被告签订《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司汽车委托代购合同》、《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车推广奖励协议》及《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车保证金协议》，约定原告购买汽车一辆，价格93800元；交车地点为双流聚马飞腾线下体验中心；乙方购车后甲方支付93800的奖励积分（一个积分等同于一元人民币），每日支付的奖励积分为核算后奖励积分的万分之六，乙方可每周进行提现；乙方向甲方支付里程保证金，前述保证金由甲方陆续退还乙方。交付车辆后，原告仅提现部分款项，自2019年12月起，被告停止提现，且经原告多次催促，二被告仍拖延履行提现义务和返还保证金，原告遂起诉来院。 本院经审查认为，被告存在经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都余人勇日用品经营部、刘刚能的起诉。 案件受理费1363元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 婧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1097号 原告：李文娟，女，1972年3月21日出生，汉族，住蒙城县。 被告：郑顺利，男，1962年9月7日出生，汉族，住蒙城县。 原告李文娟诉被告郑顺利为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈耀辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文娟到庭参加了诉讼。被告郑顺利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系朋友关系，2019年11月25日，被告找原告借款42500元，使用期限一个月，原告与2019年11月25日通过现金方式借于被告，被告出具借条一份，原告向被告多次催要，被告以种种理由拒付。请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款42500元。 经审理查明以下事实：原告的丈夫与被告系朋友关系。被告以办廉租房为由于多年前向原告借款，后于2019年11月25日给原告补借条一张“今借到李文娟，现金肆万贰仟伍佰元整，使用期1个月，到期保证还清”，由被告郑顺利签名并捺手印。逾期后，经原告多次催要，被告未偿还。 上述事实由原告提供借条一张、原告身份证复印件及当事人的陈述佐证，足以认定。 本院认为：被告尚欠原告借款42500元，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑顺利欠原告李文娟借款42500元，于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费863元，减半收取432元，由被告承担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  陈耀辉 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 慧
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之四申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执499号 申请执行人：合肥金远物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人:金元柱,总经理。 被执行人：邢台天九建设工程有限公司,住所地:河北省邢台市。 法定代表人：赵南荣，总经理。 被执行人：宁松,男,汉族,1977年8月8日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：李读福,男,汉族,1968年8月11日出生,住安徽省舒城县。 申请执行人合肥金远物资有限公司与被执行人邢台天九建设工程有限公司、宁松、李读福买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初1431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）邢台天九建设工程有限公司向申请执行人合肥金远物资有限公司支付钢材款181510元及违约金130090.4元（暂计算至2019年12月13日，之后以欠付钢材款为基数，按照年利率24%标准自2019年12月14日起计算至款清之日止）；（2）宁松、李读福对上述第一项确定的被执行人邢台天九建设工程有限公司所负债务承担连带清偿责任；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费5976元、公告费800元、执行费5295元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2923执389号之二申请执行人：丁娟，女，1983年10月7日出生，汉族。被执行人：张玉科，男，1987年3月30日出生，汉族。被执行人：赵文忠，男，1977年9月4日出生，汉族。本院在执行丁娟与张玉科、赵文忠租赁合同纠纷一案中，被执行人张玉科、赵文忠至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2019）内2923民初672号民事判决书确定的给付义务租赁费50000元及案件受理费1100元。现查明，被执行人赵文忠名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵文忠在中国农业银行账户内存款人民币3844.24元。本裁定立即执行。审判员 敖登格日勒二〇二一年二月四日书记员 焦   鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执695号 申请执行人：蒋芳梅，女，1996年10月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：合肥谷哈德信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：胡智亮，总经理。 申请执行人蒋芳梅与被执行人合肥谷哈德信息技术有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初7138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人蒋芳梅2020年2月份工资4544元、2020年3月份工资2800元，合计7344元；（2）支付申请执行人蒋芳梅经济补偿金4544元；（3）支付申请执行人蒋芳梅未签订书面劳动合同的双倍工资差额49984元；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）负担案件受理费5元、执行费800元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之五十四申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申3917号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文东明，男，1966年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：严爱清，女，1974年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黎永芳，男，1971年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。再审申请人文东明因与被申请人严爱清、黎永芳民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终8120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。文东明申请再审称，（一）二审判决认定案涉借款中的480万元不属于严爱清与黎永芳的夫妻共同债务缺乏证据证明。从文东明历年出借给严爱清与黎永芳夫妇的款项来看，多笔款项都是黎永芳出具借据前后汇入严爱清的银行账户。此外，当时的法律并未规定夫妻债务需要共债共签，且案涉借款用途与生产经营有关，文东明基于黎永芳是自己妻弟的信任，对此亦未严格要求。从银行交易记录来看，文东明收到的还款既有来自严爱清的银行账户，也有来自黎永芳的银行账户。（二）根据庭审记录和严爱清、黎永芳提供的证据可知，黎永芳的收入来源为农场经营和差额利息，严爱清的月工资为两千元至三千元左右。黎永芳利用文东明出借款项取得的收益应属于夫妻共同财产，严爱清在工资不高的情况下没有对于夫妻财产存在约定进行举证，可以推定其享受了案涉借款的收益。此外，既然一、二审法院认为严爱清是其名下银行账户的法定管理使用人，但未将此观点结合以往交易记录综合判断，导致区分偿还责任大小时片面依据尚欠金额汇入账户的不同来认定。（三）严爱清、黎永芳存在恶意转移财产逃避债务的行为。（四）一、二审法院适用法律错误，违背了《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的精神。综上，文东明请求依法再审本案。严爱清提交意见称，请求依法驳回文东明的再审申请。本院经审查认为，文东明向法院提交了黎永芳出具的收据、借据、还款协议承诺保证书以及银行转账凭证，主张其与黎永芳之间存在借贷关系。案涉借据、还款协议承诺保证书意思表示清晰、权利义务明确，足以证明文东明与黎永芳之间达成了借贷合意，银行转账凭证亦与上述借据、还款协议承诺保证书相印证，可以证明文东明已经实际交付了案涉借款，一、二审法院认为文东明与黎永芳之间的借贷关系成立并生效，有事实和法律依据。案涉借据及还款协议承诺保证书均由黎永芳以其个人名义出具，所涉借款金额巨大明显超出家庭日常生活所需，考虑到其中50万元转入严爱清的账户，严爱清作为其名下银行账户的法定管理使用人，在无证据证明黎永芳盗用其身份材料擅自开立并掌握使用该银行账户的情况下，一、二审法院认定该50万元借款属于夫妻共同债务，于法有据。文东明主张案涉530万元借款均属于黎永芳、严爱清的夫妻共同债务，但并未能举证证明严爱清对50万元之外的案涉借款存在举债合意，或所借款项用于黎永芳、严爱清的共同生活与共同经营，故一、二审法院对该主张不予支持，并无不当。综上，文东明申请再审的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回文东明的再审申请。审判长 秦 旺审判员 肖 薇审判员 郑华平二〇二一年二月八日书记员 谢彩萍
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执371号 申请执行人：融鑫商业保理有限公司（统一社会信用代码：91440300398464808G)，住所地：广东省深圳市 法定代表人：刘伟东，总经理。 委托代理人：侯军，广东尚玖律师事务所律师。 被执行人：冯宗伟，男，汉族，1983年11月4日出生，住址：广东省清远市 申请执行人融鑫商业保理有限公司（以下简称“申请执行人”）与被执行人冯宗伟（以下简称“被执行人”）民间借贷纠纷执行一案，北海仲裁委员会作出（2019）北海仲字第12－168号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决：（一）被执行人偿还申请执行人借款本金148966.20元、利息及违约金；（二）本案仲裁费12204.26元，由被执行人承担（申请执行人已预缴该费用，被执行人应迳付给申请执行人）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，裁定查封了被执行人冯宗伟名下车牌号为粤R55H32小型客车一辆但未能实际扣押作拍卖处置[上述车辆的查封期限为两年(从2020年12月10日至2022年12月9日止),如需续封请于查封期限届满前十日向本院提出书面申请,逾期将自行解除查封];裁定冻结扣划了被执行人冯宗伟名下的银行存款人民币839.69元，上述款项扣除50.69元执行费后余款789.00元应支付给申请执行人，但申请执行人一直未来领款，本院发出领款通知书给申请执行人告知其领款否则本院将依法处置；除此之外未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执371号案件终结本次执行程序。 被执行人冯宗伟有继续向申请执行人融鑫商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员罗邦明 审判员管宋英 二Ｏ二一年二月二十五日 书记员张奕
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0481财保197号 申请人：周金奎，男，1953年6月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：方立新，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佩佩，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被申请人：范恩锦，男，1977年7月10日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：任明欣，女，1978年7月5日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：魏振皓，男，1982年2月9日出生，汉族，住海宁市。 被申请人：张丽丽，女，1982年11月19日出生，汉族，住海宁市硖××街道海马里××室。 被申请人：范恩英，女，1988年3月8日出生，汉族，住海宁市。 申请人周金奎于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范恩锦、任明欣的银行存款905000元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人魏振皓、张丽丽的银行存款775666.70元或查封、扣押相应价值的财产，冻结被申请人范恩英的银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人周金奎以其在阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司办理的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范恩锦、任明欣的银行存款905000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、冻结被申请人魏振皓、张丽丽的银行存款775666.70元或查封、扣押相应价值的财产； 三、冻结被申请人范恩英的银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人周金奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莉莉 二〇二一年二月七日 书记员  张 鹯
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1502号之二 申请人：山东利达消防设备有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号中信大厦2614号，社会统一信用代码：91370600720796529L。 法定代表人：林月红，经理。 被执行人：山东博汇集团有限公司，住所地桓台县马桥镇大成工业小区，社会统一信用代码：91370321706305375R。 法定代表人：王乐祥，董事长。 申请人山东利达消防设备有限公司与被执行人山东博汇集团有限公司执行保全一案，本院于2020年9月27日作出（2020）鲁0321执保1502号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人山东博汇集团有限公司银行存款或相应价值的财产。该案于2021年2月3日立案执行，现已执行完毕。依据（2021）鲁0321执337号结案通知书，解除对被执行人山东博汇集团有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东博汇集团有限公司名下银行存款或相应价值财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李江贤 二〇二一年二月十九日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之二十一申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执396号 申请执行人：欧阳香连,女,1984年9月1日出生,汉族，住所地湖南省攸县。 被执行人：方缸波,男,1986年11月1日出生,汉族，住所地安徽省歙县。 被执行人：湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧999号-1。 法定代表人:方缸波。 本院在执行申请执行人欧阳香连与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人欧阳香连书面告知本院其已收到被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司支付的执行款6348元，申请执行人欧阳香连自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人欧阳香连据以申请的（2020）浙0503民特1443号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初301号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人洪志明，男，1968年1月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2021〕Z126号                               指控事实                       2020年12月15日21时32分，被告人洪志明饮酒后无证驾驶二轮摩托车（已注销），从南安市仑苍镇联盟村出发，往南安市英都镇方向行驶，至南安市仑苍镇政府路段，被设卡民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人洪志明的测试值为156mg/100ml。同日23时30分，民警将被告人洪志明送至仑苍卫生院，由护士抽取血样并送检。同年12月16日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：洪志明血样中检出乙醇含量为136.33mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人洪志明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪志明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪志明认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人洪志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年二月八日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0382民初271号 原告：彭幼园，男，1969年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：胡理静，男，1972年9月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告彭幼园诉被告胡理静买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付食品款127569元及利息损失（以127569元为基数，自2019年5月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至清偿完毕之日止，暂计算至2020年11月20日利息损失为11623.66元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告彭幼园到庭参加诉讼，被告胡理静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告胡理静因经营所需向原告购买蔬菜、冷冻食品。经原、被告双方结算，被告亲笔出具欠款凭证一份，确认尚欠原告蔬菜款137569元，并约定在2019年5月1日前付清，逾期没清货款由债权人每天加收3%违约金。之后，经原告催讨，被告仅支付了10000元，余欠127569元至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡理静应支付原告彭幼园货款127569元及利息损失（从2019年5月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民事审判第二庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3084元，减半收取1542元，由被告胡理静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑琦霞 二〇二一年二月二十五日 代书记员 薛凯迪
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执186号 申请执行人：周小伶,女，汉族，住四川省高县。 被执行人：张少华，男，汉族，住高县。 本院执行周小伶与张少华借款合同纠纷一案，依据已经生效的高县人民法院作出的（2014）宜高民初字第1216号，本院向被执行人张少华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人周小伶支付案款11900.00元并负担执行费79元的义务。 执行过程中查明，被执行人张少华在本院有多个被执行案件，均系扣划被执行人张少华的工资按比例进行分配，另查明被执行人无其他财产可供执行，按照相关规定，本案将参与被执行人张少华工资收入的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下： 一、终结(2021)川1525执186号案件执行程序； 二、本案参与本院正在执行张少华工资收入的分配。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  张红梅 审判员  叶姗娜 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗怀容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保858号 申请人湖南尚鑫新材料科技有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县归阳工业园，统一社会信用代码91430426325623628U。 法定代表人：江敏。 委托诉讼代理人：刘剑,广东可园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，广东可园律师事务所律师。 被申请人深圳市巨力兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区宝安大道边衙边学子围巨基科技大厦905，统一社会信用代码91440300055137557B。 法定代表人：文纹。 申请人湖南尚鑫新材料科技有限公司与被申请人深圳市巨力兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市巨力兴科技有限公司名下价值相当于人民币138001元的财产，该项保全由天安财产保险股份有限公司提供保函【编号：6203023181820210000096】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市巨力兴科技有限公司名下价值人民币138001元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二日 书记员 陈海平
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书  （2021）宁0221民初710号原告：陈志刚，男，1968年2月15日出生，汉族，个体，住平罗县府地金源小区1-1-401室。被告：马志刚，男，1975年11月21日出生，回族，农民，住平罗县东花苑小区8-1-502室。原告陈志刚与被告马志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志刚、被告马志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求: 1.依法判令被告向原告支付化肥款8550元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在平罗县五香村从事化肥、农药经营，被告于2019年4月26日从原告处购买化肥，经双方结算被告共欠原告化肥款8550元，并给原告出具了欠条一张，承诺尽快还款。经原告多次催要，被告均未支付，故诉至法院。被告辩称，出具欠款欠据属实，但是只拉了2550元化肥，还有6000元化肥没有拉。本院经审理查明，2019年4月26日被告从原告处购买8550元化肥，给原告出具欠款欠据一张。后被告未支付化肥款，引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的欠条一张及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的欠款欠据三张达不到其证明目的，依法不予采信；购货凭证两张、手写清单一张与本案无关，依法不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的欠款欠据可以证实被告欠原告化肥款8550元未支付的事实，被告未按约定支付化肥款构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付化肥款8550元的诉讼请求，依法予以支持。被告辩解，只拉了价值2550元的化肥，剩余6000元化肥没有拉走，因其没有提交证据予以佐证，且被告提交的欠款欠据与原告的陈诉可以印证，如付清欠款，原告会在欠款欠据上注明“清”，表示欠款付清。故对被告的辩解意见，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告马志刚于本判决生效之日起五日内返还原告陈志刚化肥款8550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 金亚琼二〇二一年二月十九日书 记 员 任 钰附件：判决书所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0922民初19号原告：付朝霞，女，1970年1月15日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省广水市。被告：黄健，男，1979年7月10日出生，汉族，江苏省如皋市人，居民，住江苏省如皋市。原告付朝霞与被告黄健股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付朝霞到庭参加了诉讼，被告黄健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付朝霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄健向原告付朝霞还款三十万元整。2.要求被告黄健承担所有的诉讼费用。3.要求被告黄健返还原告欠款利息（月息2分）。事实和理由：2018年12月23日，原告付朝霞和被告黄健经协商后，原告以半价的形式转让超市（大悟县芳畈镇好又多超市和大悟县尚城国际好又多超市）的股份给被告，转让费共计31万元整，当时达成一致协议后，被告即刻便接管超市，因为被告当时资金需要周转，便给原告写了一张借条，借条上约定2019年3-8月还清所有借款，并口头承诺如果到时不还愿承担所有利息，可是被告从借款至今只给了原告一万元尚欠三十万元至今未还，原告多次催要借款，每次打电话被告总是以各种理由搪塞，拒不还款。为了维护原告的合法权益，及时追回借款，现将被告起诉于法院，望贵院给予公正判决为谢！本院经审理认定事实如下，2018年12月23日，原告付朝霞与被告黄健经协商后，原告将大悟县芳畈镇好又多超市和大悟县尚城国际好又多超市的股份以半价的形式转让给被告，股权转让费共计31万元整，当时双方达成一致协议后，原告付朝霞就将两个超市交给被告黄健接管经营，由于当时被告资金周转困难，便立下借据内容为“借条，今借到付朝霞310000元整，于2019年3月1日至8月31日前付清。每月付50000元，最后一个月付60000元.付朝霞所有的芳畈好又多超市及尚城国际好又多超市股份全部归黄健所有，以前所有合伙协议及借条作废。如到期未还，黄健需承担相应法律责任。借款人：健2018年12月23日”。后经原告催要，被告只给了原告1万元，尚欠30万元至今未付，因此成讼。本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。本案中，原、被告双方经协商自愿将其股份以半价的形式转让超市，符合法律规定。因此，该转让合同依法成立，对当事人具有法律约束力。被告黄健应当按照约定履行自己的付款义务，被告黄健逾期付款应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第九项、第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百三十一条、第五百六十一条之规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效后七日内向原告付朝霞支付转让费30万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年9月1日起至实际付清之日止）；二、驳回原告付朝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄健负担2500元，原告付朝霞负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘桦二〇二一年二月二十三日法官助理石雅丽书记员周升翠附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百三十一条债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但是部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。附本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国农业银行大悟城北支行行号：03535550945账号：17×××13
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终444号 上诉人（原审原告）：章全社，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：章华（章全社的儿子），男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审被告）：安徽长江建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市华中西路429号三楼。 法定代表人：童云志，该公司总经理。 上诉人章全社因与被上诉人安徽长江建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2020）皖0802民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，章全社于2021年2月19日向本院提出书面申请，要求撤回上诉。 本院认为，章全社在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人章全社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人章全社负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 顺 审判员 张秀珍 审判员 刘梦灵 二〇二一年二月二十二日 法官助理金耀 书记员吴杰 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保92号解除保全申请人：江西中天园林开发有限公司，住所地江西省南昌市湾里区梅岭国家公园旁，统一社会信用代码913601007633745299。法定代表人：何志华。解除保全申请人：王东平，男，汉族，1970年10月16日出生，重庆市渝北区。被申请人：北碚区澄江镇犁子林建材经营部，住所地重庆市北碚区澄江镇吴粟村炭坝社，统一社会信用代码92500109MA5XWTH83W。经营者：谯程友。北碚区澄江镇犁子林建材经营部诉江西中天园林开发有限公司、王东平劳务合同纠纷一案，北碚区澄江镇犁子林建材经营部于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对江西中天园林开发有限公司、王东平名下价值29万元的财产予以保全。保全执行中，本院作出(2020)渝0117执保343号执行裁定，冻结了江西中天园林开发有限公司在重庆航运建设发展集团有限公司的应收款29万元。2021年2月9日解除保全申请人以该保全所涉诉讼案件其已经履行完毕判决义务为由申请解除对其前述应收款的冻结。本院作出了(2021)渝0117财保38号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人江西中天园林开发有限公司在重庆航运建设发展集团有限公司的应收款29万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年二月二十二日书记员  李 行
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审59号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人陈少武。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司履行该中心于2020年5月7日作出的京房公积金法改[2020]1010015号《责令限期缴存通知书》（以下简称1010015号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2020年5月7日作出的1010015号责缴通知中认定：职工祁小雪(身份证号:×××)在北京汉能光伏技术有限公司工作期间，北京汉能光伏技术有限公司未依法按时、足额为祁小雪缴纳自2019年7月至2019年9月的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京汉能光伏技术有限公司自收到通知书之日起7日内为祁小雪补缴少缴的住房公积金单位部分共计3312元。2020年5月19日，北京住房公积金管理中心将1010015号责缴通知直接送达北京汉能光伏技术有限公司。在法定期限内，北京汉能光伏技术有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2020年12月17日向北京汉能光伏技术有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京汉能光伏技术有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的1010015号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京汉能光伏技术有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年五月七日作出的京房公积金法改[2020]1010015号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 行审 判 员  刘 晓审 判 员  胡 柳二〇二一年二月一日法官助理  曹红卫书 记 员  朱 冰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之四十八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之二十申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初317号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市福星购物广场，住所地：湖北省孝感市大悟县城关镇前进大道与发展大道交汇处福星商城一、二层。统一社会信用代码：91420922MA49J1XRXY。负责人：罗晓琼。被告：湖北盛泰商贸有限公司，住所地：大悟县城关镇开发区七里村。统一社会信用代码：91420922MA494UD25H。法定代表人：包泽润。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市福星购物广场、湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方已经达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  王琼二〇二一年二月九日法官助理聂蕾书记员郑宇征
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初885号 起诉人：芜湖苏友劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南翔万商商贸物流一区2#楼D5034。 法定代表人：于飞，总经理。 本院收到起诉人芜湖苏友劳务有限公司的民事起诉状，起诉人芜湖苏友劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认马鞍山金石护栏有限公司与其签订的《钢护栏安装工程劳务分包合同》于2020年11月3日解除，2、马鞍山金石护栏有限公司向其支付安装费123600元、垫付及增项费用28395元，并赔偿其损失96361.67元，3、马鞍山金石护栏有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年9月9日，起诉人与马鞍山金石护栏有限公司签订《钢护栏安装工程劳务分包合同》，约定起诉人承包济洛西高速2标黄河桥钢护栏工程安装施工，合同单价50元/延米，总价229330元，开工日期2020年9月10日，结束日期2020年10月10日。合同签订后，起诉人按照合同约定派遣工人积极安装施工，但马鞍山金石护栏有限公司仅陆续送达部分护栏等材料至施工现场，截止2020年11月3日仍未将全部安装材料送达施工现场，导致起诉人产生巨额窝工损失（包含叉车使用费、工人工资、伙食费、住宿费等）。因马鞍山金石护栏有限公司严重违约导致合同目的无法实现，起诉人于2020年11月3日通知解除双方签订的劳务分包合同。经起诉人催要，马鞍山金石护栏有限公司至今未支付起诉人已完工安装费及相关费用，亦未赔偿起诉人损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定,建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。对建设工程承包、转包、分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同纠纷,应当按照不动产纠纷确定管辖,即由工程所在地的人民法院管辖。本案系因建设工程劳务分包所致的合同纠纷,应由工程所在地人民法院管辖，本院非工程所在地法院，故本院对本案不具有管辖权。案涉《钢护栏安装工程劳务分包合同》约定在合同履行过程中发生争议向当涂县人民法院起诉，违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，该约定无效。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，裁定如下: 对芜湖苏友劳务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长  芮习凤 审判员  王成玲 审判员  黄欣欣 二〇二一年二月十八日 书记员  陶忠清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0427民初17号 原告：李友锌，男，1963年9月7日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：李传辉（系李友锌儿子），住福建省沙县。 被告：李世根，男，1970年1月10日出生，汉族，住福建省沙县。 原告李友锌与被告李世根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李友锌委托诉讼代理人李传辉到庭参加诉讼，被告李世根经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李友锌向本院提出诉讼请求，要求李世根：1.偿还借款本金74900元；2.支付从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年4月3日李世根向李友锌借款74900元，并出具借条1份。李友锌以现金方式支付借款。嗣后，因李友锌需用款，经多次催讨，至今未还。 李世根未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 李友锌围绕诉讼请求向本院提交以下证据：身份证、2018年4月3日经借人为李世根的借条1份，主要内容有：今借李友锌74900元，实借74900元。李世根在答辩期及举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为自愿放弃诉讼权利，对李友锌提供的上述证据本院予以采信。综合李友锌提供的证据及其当庭陈述，对本案事实认定如下： 2018年4月3日，李世根向李友锌借款74900元，并出具经借人为李世根的借条1份，主要内容有：今借李友锌74900元，实借74900元。 本案在审理过程中，李世根已偿还借款本金2000元。李友锌当庭表示该笔还款不要求李世根支付利息。 本院认为，李世根向李友锌借款，有李世根出具的借条证实，应予认定。本案在审理过程中，李世根已偿还借款本金2000元，尚欠72900元，现李友锌要求偿还，符合法律规定，本院予以支持。李世根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李世根应于本判决生效之日偿还李友锌借款本金72900元； 二、李世根应于本判决生效之日支付李友锌从2021年1月5日起至还清借款之日止按2021年1月5日期间全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，适用简易程序，减半收取受理费836.5元，由李世根负担。 李世根负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 郑柳琴 二〇二一年二月二日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英 附：一、本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定规定》 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第二民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律第四《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0191民初311号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云。委托诉讼代理人：何子依，该公司法务。被告：肖焱，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县，本院于2021年1月6日立案受理了原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告肖焱融资租赁合同纠纷一案，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  董力二〇二一年二月二日法官助理任博骏书记员高菡
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初386号 原告：韩江，男，1986年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。 被告：李惜惜，男，1987年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告韩江与被告李惜惜租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩江到庭参加诉讼，被告李惜惜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩江向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款27000元；2、被告承担原告所有交通费500元；3、被告支付欠款利息1000元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月25日至2020年5月14日，原告到被告在安庆市大观区铺化氢仓库工地提供挖掘机和驾驶员进行施工，产生租赁费计27000元。被告以各种理由和借口迟迟不支付租赁费，其行为严重损害原告合法权益。原告遂起诉至法院。 被告李惜惜未作答辩。 经审理查明：2020年4月25日至2020年5月14日，应被告的要求，原告韩江带挖掘机及驾驶员到被告李惜惜在安庆市大观区铺化氢仓库工地进行施工。2020年9月30日，被告向原告出具欠条一张，注明欠韩江27000元的挖机费。因原告向被告索要上述款项未果，遂成本讼。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证，在案佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条，原告与被告之间存在债权债务关系。原告要求被告偿还欠款27000元的诉讼请求，有证据予以证实，应予支持。原告主张的交通费500元及欠款利息1000元，没有事实和法律依据，不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李惜惜于本判决生效后十日内偿还原告韩江27000元； 二、驳回原告韩江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用减半收取257元，由被告李惜惜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇二一年二月八日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之十七申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执110号之一 申请执行人：王超，男，1986年10月10日出生，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：黄应权，男，1968年6月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 本院在执行王超与黄应权承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人黄应权在中国银行东至大渡口支行账户（账号：1887××××0790）有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄应权在中国银行东至大渡口支行账户（账号：1887××××0790）的银行存款20346.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 维 二〇二一年二月二十五日 法官助理  黄道清 书 记 员  周永辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执84号之一 申请执行人：李胜军，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：刘建国，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人李胜军申请执行本院作出的（2020）川0703民初1787号民事判决书一案，确定的由被执行人刘建国向申请执行人支付劳务工资7000元及迟延履行期间的债务利息,本案受理费50元及公告费100元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对刘建国的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金，住所地等进行查询，查封了刘建国名下川ＢＳ××××的车辆,查封到期时间为2022年12月6日，因未实际扣押，无法处置。此外未查到可供执行的财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查传唤。本院已依法将被执行人刘建国纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年2月25日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈,申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初1787号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之二十七申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再21号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：昝斌，男，1987年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市。 原审原告夏靖与原审被告昝斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）皖0811民初242号民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100114号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监115号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初242号民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费4614元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  曹拥军 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  查 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执94号 申请执行人：汪辉，男，1983年8月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：张娟，女，1986年8月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初1580号法律文书，因被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二一年二月二日 书记员  廖小燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12530号原告：苏有秀，女，1966年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××××××××。被告：徐勇，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430×××××××××××××。原告苏有秀与被告徐勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏有秀，被告徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏有秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬2650元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月5日受被告聘请在清远碧桂园假日半岛绿化给水改造工程施工，约定工程每个月根据工作量结算劳动报酬。该工程于2020年6月14日完工，但被告一直拖延支付劳动报酬。经结算被告应当支付原告2650元。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。等相关法律法规规定，特诉至法院。被告徐勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为拖欠的原因在于惠州市正普建设有限公司拖欠其工程款，导致其拖欠原告工资。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提供的由被告签名确认的欠薪工资表可以证实被告仍拖欠原告劳务报酬2650元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告支付该劳务报酬。原告提出的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告徐勇于本判决生效之日起10日内向原告苏有秀支付劳务报酬2650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告徐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二一年二月二日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初2号 原告：吴某1，男，1955年1月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈美英，福建信得律师事务所律师。 被告：陈某，女，1931年4月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：吴某2，男，1964年7月17日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告吴某1与被告陈某、吴某2继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴某1撤回起诉处理。 审 判 员  刘 萍 二〇二一年二月八日 法官助理  刘 菲 书 记 员  唐斌心 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保10号申请人：江双国，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人：邹敏，男，1985年1月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。申请人江双国于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹敏的银行账户存款。申请人江双国已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江双国申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结邹敏中国农业银行账户62×××78、中国建设银行账户62×××90存款共计42万元，冻结期限一年。本案保全费2620元，由申请人江双国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除冻结。审判员  鞠俊东二〇二一年二月一日书记员  沈 鑫
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保12号申请人：张清培，男，1965年11月21日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。申请人：陆云清，女，1967年12月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。申请人：董姗姗，女，1991年4月8日出生，住云梦县。申请人：张诗雨，女，2016年10月4日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被申请人：蔡星星，男，1991年11月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。申请人张清培、陆云清、董姗姗、张诗雨于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人蔡星星所有的鄂Ｋ×××××号车辆。担保人张**某自愿以其名下所有的鄂Ａ×××××号车辆为申请人的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张清培、陆云清、董姗姗、张诗雨申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押蔡星星所有的鄂Ｋ×××××号车辆，查封、扣押期限二年。二、查封、扣押担保人张**建所有的鄂Ａ×××××号车辆，查封、扣押期限二年。本案保全费520元，由申请人张清培、陆云清、董姗姗、张诗雨共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除冻结。审判员  鞠俊东二〇二一年二月八日书记员  沈 鑫
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0291执164号 移送执行人:宁波高新技术产业开发区人民法院,住所地：宁波市高新区创苑路98号C8号楼,组织机构代码MB1906672。 负责人:汤剑锋。 被执行人:张立富,男,1977年04月22日出生,住安徽省利辛县,无。 本院作出的（2020）浙0291刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。 执行立案后，本院于2021年2月7日向被执行人张立富发出执行通知书及报告财产令，要求张立富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立富的财产情况进行了查询，未发现被执行人张立富有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0291执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年二月八日 代书记员  管武杰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之一申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保603号 申请人暨担保人：谢素敏，女，1985年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：郑小警，男，1983年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院受理申请人谢素敏诉被申请人郑小警民间借贷纠纷一案，申请人谢素敏向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郑小警的银行存款人民币57760.4元或者同等价值的财产采取保全措施，并愿意以其名下的佛山农村商业银行账户80×××85-4内的存款17328元作为申请财产保全的担保，如查封错误，申请人愿意以该账户的存款17328元为限作出赔偿。 本院经审查认为，申请人谢素敏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人谢素敏名下的佛山农村商业银行账户80×××85-4内的存款17328元； 二、冻结被申请人郑小警在银行账户上的存款人民币57760.4元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许祝华 二〇二一年二月七日 书记员  卢妙君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执异43号申请执行人：田青青，女，2001年8月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被申请人：高春华，男，1968年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：吴江市煦日织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇郎中村1组。投资人：高春华。本院在执行田青青与吴江市煦日织造厂追索劳动报酬一案中，申请人田青青申请追加高春华为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，因吴江市煦日织造厂逾期未履行苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2020）第1970号仲裁调解书所明确的义务，权利人田青青于2020年10月20日向本院申请强制执行。执行中，田青青向本院提出申请称，因吴江市煦日织造厂属于个人独资企业，申请追加该厂的投资人高春华为本案被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人吴江市煦日织造厂系个人独资企业，执行过程中发现其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，高春华作为吴江市煦日织造厂的投资人，应当以其个人的财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加高春华为被执行人，在5845元范围内对被执行人吴江市煦日织造厂的债务承担连带责任。申请人、被执行人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院提起复议。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年二月十日书记员 沈 澜
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初29168号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：郭杰，公司员工。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：保定市益昌恒来房地产中介有限公司，住所地公司地址保定市满城区满城镇长旺村。法定代表人：尤旭光。委托诉讼代理人：张胜军，公司员工。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告保定市益昌恒来房地产中介有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2021年1月13日向原告送达补交案件受理费通知。北京华视聚合文化传媒有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元。审 判 员 方淑梅二〇二一年二月一日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执恢367号申请执行人：杜某某，现住锡林浩特市。被执行人：达某某，现住锡林浩特市。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人达某某离婚纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2018年7月20日作出了（2018）内2502民初566号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，根据生效文书所确定的义务被执行人达某某于判决生效之日起十日内给付申请执行人杜某某卖牛款159700元；位于桃林塔拉分场的两间平房归达某某所有，达某某补偿杜某某6000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，由申请执行人杜某某负担466元，被执行人达某某负担466元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，本院将被执行人账户内3968.75元扣划已打入申请执行人账户，剩余欠款被执行人至今未履行；二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1．本院依法已冻结被执行人银行账户，查明被执行人银行有3968.75元存款，本院已将其扣划并打入申请执行人账户；2．查明被执行人名下无车辆登记信息；3.查明被执行人无证券、股权信息；4.查封被执行人名下无可供执行的房产登记信息。三、通过电话联系、协助调查等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕炎审判员徐飞能审判员邓燕二〇二一年二月二十二日书记员 包     宇     尘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初23407号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司,住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：北京宏达丰建材商店，经营场所北京市大兴区旧宫镇西路1号北京万源吉庆农副产品市场内3区1层F1-1号。经营人：胡彦。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告北京宏达丰建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于立案后，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 琳二〇二一年二月一日书记员 李亚津
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执35号 申请执行人：林凤，女，1980年10月20日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：福州蓝卡潞工业有限公司（统一社会信用代码：91350100759398595F），住所地福州市仓山区城门镇潘墩路189号（自贸试验区内）。 法定代表人：傅乃建。 申请执行人林凤与被执行人福州蓝卡潞工业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第480号裁定书已发生法律效力，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州蓝卡潞工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人福州蓝卡潞工业有限公司的银行账户并已限制高消费。现被执行人福州蓝卡潞工业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第480号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 兴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初302号 原告：杜小科，男，汉族，1985年2月5日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：陈林，男，汉族，1969年11月30日生，住四川省蓬安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段433号泰合青年城二区1号13-4,13-5,13-6,13-7号。 负责人：邹季宏，总经理。 委托诉讼代理人：林森，系该公司员工。 被告三：四川南充当代运业集团有限公司富能达分公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段87号。 法定代表人：欧宁川。 本院在审理原告杜小科与被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司、陈林、四川南充当代运业集团有限公司富能达分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜小科于2021年2月23日向本院提交了自愿申请撤回起诉的书面撤诉申请。 本院认为，原告杜小科申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杜小科撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费50.00元，由原告杜小科承担。 审判员  曾开荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 思
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执655号申请执行人：秦柯欣，女，1988年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵明顺，男，1990年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人秦柯欣与被执行人赵明顺婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6386号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款76500元，期限为1年，自2021年2月1日至2022年1月31日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2306号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人熊友国，男，1957年11月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地江西省丰城市，住丰城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月2日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人辛钧辉，广东德纳（龙华）律师事务所律师。辩护人朱家琳，广东德纳（龙华）律师事务所实习律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2316号起诉书指控被告人熊友国犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人熊友国及辩护人辛钧辉到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2020年10月22日建议本院延期审理，并于同年11月19日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2009年11月24日8时许,被告人熊友国无证驾驶一辆制动系统不合格的小货车（车牌号桂B.21673）在东莞市××××××××××良旅馆附近路段，碰撞到被害人骆德珍（殁年60岁）,造成骆倒地受伤，后骆被送往医院治疗。熊友国到达医院后，趁骆德珍家属不备，从医院逃跑并躲避侦查。经医院抢救无效，骆德珍于2009年11月27日死亡。2020年4月2日12时许，公安机关在漳州市龙文区×××碧湖城市广场将熊友国抓获归案。经交警部门认定，熊友国负事故全部责任，骆德珍不负事故责任。经鉴定，骆德珍符合交通事故致颅脑损伤并创伤性休克死亡。以上事实，有公诉机关当庭提交并经质证确认的受理报警登记表，抓获经过，到案经过，常住人口信息，诊断证明书，死亡医学证明书，机动车信息查询结果，机动车驾驶证查询结果，证人熊琦、于桂莲、谢世科、袁定、李明、梁亚伟、陈观德的证言，辨认笔录，疾病诊断证明书，居民死亡医学证明书，交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，检查笔录，交通事故照片，被告人熊友国的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人熊友国辩称其驾驶的车辆没有撞到被害人，也没有压到被害人，是被害人自己撞过来的，其不构成交通肇事罪。辩护人提出以下辩护意见：1.道路交通事故认定书对交通事故的发生过程认定错误，对交通事故的发生原因未查明；2.本案没有证据证实被告人无证驾驶及涉案车辆制动不良是造成涉案事故的原因；3.被告人逃逸情节是被告人负事故全责的构成要件，不应评价为加重情节。关于被告人的辩解，经查，本案有证人袁定、李明均证实看到被害人被肇事车辆的右前轮压着；证人谢世科证实被害人被肇事车辆车头撞倒压在右前轮底下；现场勘查材料显示肇事车辆车头底部、右前轴有衣服碰痕、磨痕，车底提取到衣服纤维若许，与被害人的衣服纤维颜色相符，右前轮提取毛发若许；交通事故尸体检验报告认为被害人的损伤特征符合交通事故钝性暴力作用形成，被害人符合交通事故致颅脑损伤并创伤性休克死亡；被告人在侦查阶段也供述案发时其驾驶肇事车辆在案发地点将一老人撞伤，因没有驾驶证害怕逃逸。以上证据相互印证，足以认定案发时被告人驾驶肇事车辆在案发地点撞倒被害人的事实，故对被告人的辩解不予采纳。关于道路交通事故认定是否正确的问题。经查，交警部门根据道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、证人证言及当事人陈述等证据认定道路交通事故发生经过、事故形成原因以及当事人责任，该道路交通事故认定客观、公正、合法，本院予以采纳。故对辩护人提出的上述第1、2点辩护意见不予采纳。本院认为，被告人熊友国违反道路交通运输管理规定，无证驾驶制动系统不合格的机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊友国犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人逃逸情节是被告人负事故全责的构成要件，不应评价为加重情节。对此，本院认为，被告人无证驾驶制动系统不合格的机动车，发生重大事故，致一人死亡，应负事故的全部责任，被告人肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为属于肇事后逃逸，对辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人熊友国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2024年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  李达强人民陪审员  吴一萍二〇二一年二月十九日书 记 员  李 欢袁慧君附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。