文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终938号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地：古蔺县古林镇金兰大道兰景苑1幢。负责人：王崇卫，公司经理。被上诉人（原审原告）：邓大霞，女，1968年1月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：赵产均，男，1968年4月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：王化杰，男，1985年2月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。原审被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城8幢11层13、14、15号。负责人：谢伟，公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简称人民财保）因与被上诉人邓大霞、赵产均、王化杰、原审被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称华泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判第一项，改判上诉人赔付被上诉人邓大霞6000元，并有权对王化杰进行追偿；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.王化杰无责，故上诉人只应承担交强险无责赔付责任，赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产赔偿限额100元，上诉人只应赔付邓大霞6000元（为另一伤者预留6000元）；2.王化杰未到庭参加诉讼，未提供合法有效的驾驶证，上诉人承担垫付责任后有权向王化杰追偿。被上诉人二审未提交答辩意见。被上诉人向一审法院起诉请求：1.判令被告人民财保、华泰财保在保险限额内，被告赵产均、王化杰在保险限额外赔偿原告医疗费等共计71000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月28日，赵产均驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至美酒河镇马岩滩路段时，与王化杰驾驶的川Ｅ×××××号小型客车相接触，造成两车不同程度受损及川Ｅ×××××号小型客车驾驶员王化杰、乘车人周静受伤，贵Ｃ×××××号小型客车驾驶员赵产均、乘车人赵产尧、邓大霞受伤的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队认定赵产均在本次交通事故中承担全部责任。邓大霞受伤后，在仁怀市人民医院住院治疗9天，共产生医疗费20240.78元。2020年10月14日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对邓大霞受伤导致的伤残进行评定，意见为：邓大霞因本次事故导致十级伤残。邓大霞支付鉴定费700元。贵Ｃ×××××小型客车车上人员责任保险（乘客，保额1万元／座，不计免赔）投保于华泰财保，本次事故发生在保期内。川Ｅ×××××号小型客车交强险投保于人民财保，本次事故发生在保期内。庭审中，邓大霞陈述，本次事故应在川Ｅ×××××号小型客车投保的交强险限额内给其他伤者预留61000元，另其乘坐的贵Ｃ×××××小型客车在华泰财保投保了1万元的座位险，因此在本案中只主张71000元的赔偿。对于超出保险公司赔付限额的损失自愿放弃。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。仁怀市公安局交通警察大队责任认定符合法律规定，据此予以确认案件事实。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿，故本案应先由人民财保在交强险责任范围内赔偿，不足部分由华泰财保在车上人员乘坐险范围内承担赔偿责任。对于原告的损失，根据原告的主张、相关标准及法律规定确定如下：            编号              名称              计算标准              计算参数              金额                  1              医疗费                             20240.78              20240.78                  2              误工费              128              9              1152                  3              护理费              128              9              1152                  4              交通费                             400              400                  5              住院伙食补助费              80              9              720                  6              营养费              30              9              270                  7              残疾赔偿金              纯残疾赔偿金              34404              2              68808                  8              被扶养人生活费              0              0              0                  9              精神抚慰金              3000              1              3000                  10              鉴定费                             700              700                  合计：96442.78      上述共计96443元（四舍五入，取整），因本次事故中还涉及其他伤者，故本案在川Ｅ×××××号小型客车投保的交强险限额范围内为其预留61000元的份额，故人民财保应在交强险限额内赔偿原告邓大霞61000元，华泰财保在车上人员座位险限额范围内赔偿原告邓大霞1万元。对于原告邓大霞的其余损失，其自愿放弃，随其所愿。被告王化杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自负。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告邓大霞61000元；二、被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓大霞10000元。案件受理费255元（已减半），由被告赵产均承担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，赵产均驾驶贵Ｃ×××××号车辆与王化杰驾驶的川Ｅ×××××号车辆相接触发生交通事故，赵产均负全部责任，事故发生在上诉人承保的川Ｅ×××××号车辆交强险保险期间内。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，对邓大霞因交通事故造成的损失，应由上诉人在交强险责任限额内赔偿。依照国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”规定，并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”规定，上诉人主张交强险应分责分项进行计算的上诉理由成立，本院予以采纳。邓大霞主张赔偿的损失为71000元，应由上诉人在交强险无责限额内给其他伤者预留6100元后赔偿6000元，由华泰财保在车上人员座位险限额范围内赔偿1万元。邓大霞的其余损失55000元，由赵产均承担赔偿责任。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5701号民事判决主文第二项，即“被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓大霞10000元”；二、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382民初5701号民事判决主文第一项；三、由中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司在本判决生效之日起十日内赔付邓大霞6000元；四、由赵产均在本判决生效之日起十日内赔偿邓大霞55000元；五、驳回邓大霞的其余诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费765元，由赵产均负担。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  贺灿灿审判员  施正高二〇二一年二月二十四日法官助理杨颜竹书记员冯滢