wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初298号原告：葫芦岛市龙港区玉皇商城山凌山建材批发部，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城装饰城一楼二区36号，统一社会信用代码92211403MA0WQY4493。负责人：朱建英，女，1968年4月24日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：郭延星，系辽宁山盟律师事务所律师。被告：清单宝（北京）工程技术有限公司，住所地北京经济技术开发区海六路3号元1号楼A座6层706室，统一社会信用代码91110106MA00ADPQP0。法定代表人：张宇霆，系该公司经理。原告葫芦岛市龙港区玉皇商城山凌山建材批发部与被告清单宝（北京）工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告葫芦岛市龙港区玉皇商城山凌山建材批发部于2021年1月30日向本院提出对被告清单宝（北京）工程技术有限公司撤回起诉。本院认为，原告葫芦岛市龙港区玉皇商城山凌山建材批发部申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市龙港区玉皇商城山凌山建材批发部撤回对被告清单宝（北京）工程技术有限公司的起诉。案件受理费减半收取375元，由原告葫芦岛市龙港区玉皇商城山凌山建材批发部承担。审判员  周晓东二〇二一年二月一日书记员  刘 颖
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执196号 陈某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的陈某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司自动履行，执行金额16827元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执531号之三 申请执行人深圳市鼎智知识产权代理有限公司，住所地深圳市龙华新区创业路汇海广场B座701室，统一社会信用代码×××067。 法定代表人陈晓锋。 被执行人深圳华阳华科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区南玻大道富华工业区第3栋厂房201，统一社会信用代码×××29Ｋ。 法定代表人蒋运孝。 申请执行人深圳市鼎智知识产权代理有限公司与被执行人深圳华阳华科技有限公司服务合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19910号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19910号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初19910号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年二月十日 书记员  卢 钿
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执732号之二 被执行人：潘海阳，男，汉族，1997年6月18日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人潘海阳罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1861号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金8000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初1861号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初1861号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月八日 书记员  何婉欣
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终951号上诉人（原审原告）：潘文华，男，1990年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王继香，女，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××××××。上诉人潘文华因与被上诉人王继香民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初11921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。潘文华向一审法院起诉请求：1.王继香归还借款26477元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）；2.王继香承担本案诉讼费用。一审法院经审理判决如下：驳回潘文华的全部诉讼请求。案件受理费462元，减半收取231元，由潘文华负担。潘文华上诉请求：王继香偿还借款26477元及逾期付款利息（自起诉之日起至全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：一审法院审查事实不清，以潘文华没有就民间借贷的法律关系完成举证责任为由，作出错误判决。潘文华提交的证据《保证书》对涉案医疗费的性质、偿还条件、偿还金额等进行了明确约定，已形成了借贷的合意。王继香辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，潘文华主张王继香向其借款26477元，其提供了招商银行信用卡对账单、出院诊断证明书、医疗费票据、住院押金单、保证书予以证明。但以上证据的内容并未能够证明借贷法律关系存在，且潘文华亦确认了其当时是基于双方之间是恋人关系而自愿代为支付医疗费的。因此，按现有证据尚不足以证明双方之间存在借贷合意，潘文华基于借贷关系主张王继香偿还借款本息，证据不足，本院不予支持。一审法院驳回潘文华的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，潘文华的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费462元，由潘文华负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘满星审 判 员  黎 妙审 判 员  卢俊辉二〇二一年二月十九日法官助理  隋 越李秀连书记员刘梦依
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执272号之一申请执行人：江西中辉机械设备租赁有限公司，经营场所：江西省南昌市西湖区宝源大市场17栋103室，统一社会信用代码：91360103MA386RGQ02。被执行人：江西高拓建业投资有限公司，经营场所：江西省吉安市新干县善政大道73号附1号，统一社会信用代码：91360802309258907Y。本院在执行申请执行人江西中辉机械设备租赁有限公司与被执行人江西高拓建业投资有限公司租赁合同纠纷的（2020）赣0824民初1910号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西高拓建业投资有限公司银行存款、其他应收款290000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年二月二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执319号申请执行人：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波。被执行人：申俊光，男，1981年03月25出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王凤丽，女，1984年10月29出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人河南雅居美物业服务有限公司与被执行人申俊光、王凤丽物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申俊光名下银行存款7147元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年二月五日书记员  侯平
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初271号 原告：孟令生，男，1970年9月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：刘淑珍，女，1975年2月4日出生，汉族，现住滦南县。系基层组织推荐，代理权限为一般代理。 被告：李军奎，男，1975年11月18日出生，汉族，住滦南县。 原告孟令生与被告李军奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令生及其委托代理人刘淑珍、被告李军奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟令生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠饲料款50000元；2、被告以50000元为基数按照月息1.5分计算自2016年12月26日至2020年11月26日的利息35250元。事实和理由：被告2015年养貉子期间由原告处多次赊购饲料，欠下原告饲料款60000元，并于2016年12月26日为原告出具欠条一张，当时约定一年后还款，如逾期不还按每万元月息1.5分计算利息，后经原告多次催要，被告于2018年给付原告10000元，剩余欠款被告至今不予给付，为维护原告的合法权益特起诉，请求法院判决被告立即给付所欠饲料款50000元及自2016年12月26日至2020年11月26日的利息35250元，以上共计85250元。 原告孟令生为证明自己的主张向法庭提交欠条一张，用于证明被告欠原告饲料款50000元，并约定借款期限一年，逾期按月息1.5分支付利息。 李军奎辩称，原告所说不是事实，原告提交的欠条是作废的欠条。2016年打完欠条后我给了原告10000元现金，这张欠条作废重新打了一个52000元的欠条，后来我又转账给原告了10000元，现在我还欠原告42000元。我不认可这张欠条也不同意按照这张欠条支付利息，我为原告打的52000元的欠条没有约定利息。 被告李军奎对自己的主张未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李军奎于2015年养貉子期间从原告孟令生处多次赊购饲料，欠下原告饲料款60000元，被告于2016年12月26日为原告出具欠条一张，欠条约定借期一年，逾期按每万元月息1.5分计算利息。后被告于2018年7月28日通过银行转账偿还原告10000元，剩余欠款50000被告至今未付。 本院认为，被告从原告处赊购饲料欠原告饲料款的事实清楚，被告应按双方的约定偿还欠款并支付利息。被告所辩其偿还了部分现金后另给原告出具了一张金额为52000元的欠条且该欠条未约定利息，对此原告不予认可，被告对该主张未向法庭举证，因此对被告的该抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李军奎偿还欠原告孟令生的饲料款50000元，并以本金50000为基数自2017年12月27日起至2020年12月26日按月息1.5%给付原告利息27000元，以上共计77000元。于本判决生效之日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931元，减半收取计965.5元，由原告孟令生负担100元，由被告李军奎负担865.5元，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周会梅 二〇二一年二月十八日 书记员  刘媛媛
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初2956号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区××××××××××*****，统一社会信用代码914××××××××××××008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：杜海平，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。被告：李绍标，男，1987年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××******，公民身份号码440××××××××××××631。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告李绍标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李可勇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告贷款本金127519.86元及支付至实际清偿日止的利息、罚息、复利(正常贷款利息为年利率16%，逾期罚息利率为贷款利率上加收50%即24%；复利以未归还利息为基数按罚息利率计收；暂计至2020年12月27日利息4934.62元、罚息365.09元、复利99.06元)；2.判令被告承担原告因本案所支付的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、约定情况原告与被告于2019年11月1日签订编号为华银(2019)珠快信字(佛山)第*号的《个人信用贷款授信额度合同》，约定：原告向被告授信额度166000元；授信额度期限自2019年11月1日起至2022年11月1日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准；贷款利率为固定利率16%，在合同期内，不按期偿还贷款本息的，在贷款利率的基础上加收50%计收罚息，并计收复利；还款方式按等额本息按月还款，每月1日为还款日；被告在本合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，原告有权宣告合同项下全部贷款提前到期，并要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，因被告违约，原告为实现债权所产生费用由被告承担。二、履约情况2019年11月1日原告向被告发放贷款166000元，贷款期限自2019年11月1日起至2022年11月1日止；然而至2020年12月27日，被告已逾期88天，尚欠原告本金127519.86元、利息4934.62元、罚息365.09元、复利99.06元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院判如诉请。诉讼中，原告补充称，截止至2021年2月22日被告尚欠借款本金127519.86元、利息7942.48元、罚息1058.91元、复利362.37元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。并查明，原告因本案聘请广东连捷律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费支付标准为1000元。本院认为，本案个人信用贷款授信额度合同、个人借款借据系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，但被告从2020年10月起没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。原告按照合同约定宣布本案借款提前到期，并要求被告提前归还所有借款本金、利息、罚息及以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且所诉律师费金额合理，故原告请求被告承担律师费1000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李绍标应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金127519.86元、利息7942.48元、罚息1058.91元、复利362.37元，并分别以尚欠本金及应付未付利息（不包括罚息）为基数从2021年2月23日起至实际清偿日止按年利率24%计付罚息、复利予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告李绍标应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1489.19元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。本案原告申请财产保全，并预交了财产保全费1189.59元，因保全措施未实施，原告已预交的财产保全费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二一年二月二十六日书记员  陈艾玲
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更50号 罪犯陈卫宾，男，1989年11月27日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省济宁市中级人民法院于2010年6月30日作出(2010)济刑初字第8号刑事判决，以被告人陈卫宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币55000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）济刑执字第174号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年。山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）鲁16刑更108号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月；于2019年4月26日作出（2019）鲁16刑更139号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯陈卫宾在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯陈卫宾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈卫宾的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈卫宾确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系数罪并罚，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，其财产判项履行不足50%，且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈卫宾减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月29日起至2025年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16350号之一申请执行人刘豫西，女，1962年2月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人赵庆，男，1986年9月30日出生，汉族，住郑州市。刘豫西申请执行赵庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初16350号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵庆于本判决生效后十日内偿还原告刘豫西借款18万元并支付自2019年11月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。赵庆至今未履行法律生效文书确定的义务。刘豫西于2020年12月9日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人赵庆名下公积金共计102510.87元，暂不符合处置条件。2.被执行人名下豫Ａ×××××车辆未实际控制，申请人同意暂不采取采取强制措施。3.扣留被执行人赵庆名下在中国铁路郑州局集团有限公司郑州车辆段的工资、奖金183370元。4.冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月14日至2021年1月14日，申请人应当自冻结期限届满前15日内向法院递交书面续冻申请，逾期递交或未递交书面续封申请造成的法律后果由申请人承担。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二一年二月二十六日书记员  张 颜
鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执312号 张福波： 鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭与张福波罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院立案执行的（2021）辽0302刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2407号辽宁建威物业管理有限公司：你方起诉徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年二月五日书记员  胡 月
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初77号原告：周友芳，女，汉族，1993年3月7日出生，住广东省连平县××××××××昌下屋。公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：黎火明、叶发海，广东一粤律师事务所律师、实习律师。被告：陈焕康，男，汉族，1985年10月1日出生，住广东省连平县×××××××1×。公民身份号码：441×××××××********。原告周友芳诉被告陈焕康离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告周友芳于2021年2月19日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周友芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周友芳负担。审判员  叶枫虹二〇二一年二月十九日书记员  孙金花
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初36号原告：山东川庆石油化工有限公司，地址：山东省日照市东港区海曲东路与绿舟路交汇处日照国际财富中心**。法定代表人：赵海瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦木，泰和泰律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司西藏山南销售分公司，，地址：西藏自治区山南市乃**泽当镇安徽大道**法定代表人：索朗旦增，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贡觉欧珠，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：韩晓龙，系该公司客户经理。被告：中国石油天然气股份有限公司，地址，北京市东城区安德路**。法定代表人：戴厚良，系该公司总经理。原告山东川庆石油化工有限公司与被告中国石油天然气股份有限公司西藏山南销售分公司、被告中国石油天然气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告山东川庆石油化工有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东川庆石油化工有限公司以与被告中国石油天然气股份有限公司西藏山南销售分公司已达成和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东川庆石油化工有限公司撤诉。案件受理费26489.6元，减半收取13244.8元，由原告山东川庆石油化工有限公司负担。审  判  员   洛桑曲珍二〇二一年二月二十一日法 官 助 理   索朗德吉书  记  员   嘉央次珍
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初2796号原告：彭海增，男，1980年8月26日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：张振雷，男，1983年11月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，公民身份号码×××。被告：北京自然之光农业发展有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村委会1000米，统一社会信用代码91110113L23407375W。法定代表人：张振雷，职务不详。原告彭海增与被告张振雷、北京自然之光农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告彭海增在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭海增撤回起诉处理。审 判 员 刘蓉蓉二〇二一年二月四日法官助理 龚佑超书 记 员 倪济东
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1269号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区×××××××××××。统一社会信用代码:914××××××××××××029。负责人：赵健文。委托诉讼代理人：梁超平、罗彩兵，均系广东五邑律师事务所律师。被告：余国荣，男，1974年8月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××××。公民身份号码440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（以下简称“农行”）与被告余国荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，被告余国荣经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金14920.87元及利息1622.50元、逾期还款违约金361.50元、手续费0元，共计16904.87元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年9月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14920.87元为基数自2020年9月23日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年9月23次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明，2017年9月26日，被告向原告申请信用卡，卡号为625×××××********，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，该合约和章程约定，持卡人未偿还透支款自透支记帐日持续计息，到偿还全部欠款为止，透支利率上限为日利率0.05%，按月计收复利。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金。截止2020年9月23日，被告尚欠本金14920.87元、利息1622.50元、逾期还款违约金361.50元。本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条和第二条的规定，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。在本案中，原告主张的逾期利息利率没有高于中国人民银行规定的透支利率上限，主张逾期利息计算方式符合双方签订的合约，本院予以支持。原告请求被告支付违约金，符合双方签订的合约，本院予以支持。原告提供的银行流水证明被告欠款的本金和利息、违约金，该银行流水是由原告的计算机系统自动生成，该系统受中国人民银行监管，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款以及参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，缺席判决如下：被告余国荣应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还本金14920.87元、逾期还款违约金（暂计至2020年9月23日为361.50元，自2020年9月23日次日起以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）、逾期利息（暂计至2020年9月23日为1622.50元，余下利息以14920.87元为基数自2020年9月23日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费111.31元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交），由被告余国荣负担。原告预交的案件受理费111.31元由本院予以退回，被告余国荣应于本判决生效之日起七日内向本院补缴案件受理费111.31元。本判决为终审判决。审 判 员 王潇凝二〇二一年二月二十七日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2704号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：周俞臣，男，1970年1月28日出生，汉族，户籍地河南省。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告周俞臣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告周俞臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币11,191.22元(币种下同)(截止至2021年1月12日，欠款本金9,134.41元，利息720.50元，逾期还款违约金1,336.31元)；2、要求被告支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2021年1月12日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计11,191.22元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告周俞臣未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2013年1月10日二、截止至2021年1月12日欠款情况：1、本金：9,134.41元；2、利息：720.50元；3、逾期还款违约金：1,336.31元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周俞臣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9,134.41元；二、被告周俞臣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周俞臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年二月二十四日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初205号原告：孙萌萌，女，1987年12月出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。被告：绿地集团牡丹江置业有限公司。原告孙萌萌与被告绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孙萌萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙萌萌撤回起诉处理。审判员  唐功恩二〇二一年二月五日书记员  任巧迪
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更74号 罪犯李江厚，男，1971年4月18日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省淄博市中级人民法院于2012年5月15日作出(2012)淄刑二初字第12号刑事判决，以被告人李江厚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40000元。一审判决宣告后，被告人李江厚不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2012年8月29日作出(2012)鲁刑三终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省滨州市中级人民法院于2015年12月4日作出(2015)滨中刑执字第6号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年，于2017年10月25日作出(2017)鲁16刑更432号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯李江厚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李江厚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李江厚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李江厚确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李江厚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初352号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。 法定代表人：吴开运，该公司董事长。 委托代理人：刘力维，男。 被告：陈亚，女，1988年3月19日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：张宏强，男，1988年2月1日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告陈亚、张宏强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意识表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  向勇 二〇二一年二月八日 法官助理唐纯 书记员石晶
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2301民初13337号 原告：汪恩元，男，1971年4月12日生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿，住所地：贵州省兴义市雄武乡，统一社会信用代码：91520000551948818X。 法定代表人：藏赛谦，系该矿矿长。 原告汪恩元诉被告贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿（以下简称贵州神峰矿业兴发煤矿）合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪恩元的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告贵州神峰矿业兴发煤矿经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告汪恩元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告工伤（九级）赔偿款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告汪恩元方系被告贵州神峰矿业兴发煤矿员工。2019年4月9时2时左右，原告在贵州神峰矿业兴发煤矿井下采煤时，不慎被掉落的矸石砸伤左脚。当日原告被送至兴义西南骨科医院住院治疗，经该院诊断为：左胫骨下段骨折，共计住院26天。2019年6月24日，黔西南州人力资源和社会保障局州作出《认定工伤决定书》〔州人社工伤认字（2019）第2-208号〕，认定原告所受伤系在工作中受到的伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。2019年10月27日，原告与被告自愿达成赔偿协议，协议内容：1、原告与被告双方自愿解除双方劳动关系；2、由被告一次性支付原告工伤九级赔偿140000元，原告不得以任何理由再次向被告索要赔偿；3、被告在签订三天内支付原告肆万元整，剩余款项于2020年1月30日支付三万元，同时由被告去社保局办理由社保基金支付的赔偿款，原告方协助办理，于2020年1月30日一同支付。双方达成协议后，被告仅支付了40000元，剩余款项至今未支付。2020年8月5日，贵州林君律师事务所接受原告的委托后，向被告发出了追要后续赔偿款的《律师函》，至今也未见回复。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告贵州神峰矿业兴发煤矿经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、《认定工伤决定书》〔州人社工伤认字（2019）第2-208号〕原件一份、《劳动能力初次（复查)鉴定结论书》原件一份、《工伤事故赔偿协议书》原件一份、兴义西南骨科医院住院病历及发票原件一份等证据，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实是：2019年4月9时2时左右，原告汪恩元在被告贵州神峰矿业兴发煤矿井下采煤时，不慎被掉落的矸石砸伤左脚。当日原告被送至兴义西南骨科医院住院治疗，经该院诊断为：左胫骨下段骨折，共计住院26天。2019年6月24日，黔西南州人力资源和社会保障局州作出《认定工伤决定书》〔州人社工伤认字（2019）第2-208号〕，认定原告所受伤系在工作中受到的伤害，符合工伤认定范围，认定为工伤。2019年10月27日，原、被告双方自愿达成赔偿协议，协议内容：1、原、被告双方自愿解除双方劳动关系；2、由被告一次性支付原告工伤九级赔偿140000元，原告不得以任何理由再次向被告索要赔偿；3、被告在签订三天内支付原告肆万元整，剩余款项于2020年1月30日支付三万元，同时由被告去社保局办理由社保基金支付的赔偿款，原告方协助办理，于2020年1月30日一同支付。原告自认，赔偿协议签订后，被告仅支付了40000元，余款100000元至今未履行。 本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，原告汪恩元因工伤与被告贵州神峰矿业兴发煤矿达成《工伤事故赔偿协议书》，该协议的达成是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，应当受到法律保护。被告贵州神峰矿业兴发煤矿未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应当承担继续支付赔偿款的违约责任。原告汪恩元据此提起诉讼，于法有据，本院予以支持。 被告贵州神峰矿业兴发煤矿经本院依法传唤后未到庭，视为其放弃相关权利，应当承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿于本判决生效后十日内支付汪恩元工伤赔偿款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由贵州神峰矿业集团有限公司兴义市雄武乡兴发煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张濒心 二〇二一年二月一日 法官助理 陈 媚 书 记 员 朱显倩
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0423刑初20号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人严星胜，男，1982年2月9日出生，汉族，小学文化，打工，户籍所在地及现住址均为湖南省邵阳市城步苗族自治县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年10月22日被蒙山县公安局刑事拘留，同年11月3日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人严星胜犯敲诈勒索罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人严星胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 2020年9月25日，被告人严星胜为继续与被害人蓝某保持情人关系，来到蒙山县蓝某家果地，通过与蓝某丈夫见面的方式进一步威胁蓝某，后蓝某坚决表示不再与严星胜保持情人关系。严星胜则要求蓝某支付10000元，否则就将两人的关系告诉蓝某丈夫并把蓝某裸照发到微信群。蓝某无奈通过微信两次共转账10000元给严星胜。严星胜得钱后离开蒙山。之后又两次以公开裸照为由威胁蓝某给20000元，蓝某随后向公安机关报警。 公诉机关认为，被告人严星胜以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人严星胜坦白，能认罪认罚，得到谅解，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案说明、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、接受证据材料清单、转账记录截图、微信聊天记录截图、检查笔录、指认照片、微信聊天记录截图、扣押笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、随案移交清单、现场检测笔录及现场检测报告书、在逃人员登记表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、人员详细信息，谅解书，被害人蓝某陈述，被告人严星胜供述等证据证实。 被告人严星胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人蓝某出具谅解书一份，表示对被告人严星胜予以谅解。 本院认为，被告人严星胜构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。本案被告人严星胜敲诈勒索数额未达四万元，属于数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人严星胜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人严星胜敲诈勒索人民币20000元因其意志以外原因尚未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合本案实际，决定适用从轻处罚。被告人严星胜得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第八条的规定，判决如下： 一、被告人严星胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年6月21日止。） 二、责令被告人严星胜赔偿被害人蓝某的经济损失人民币一万元。 三、随案移送的作案工具金色小米5Ｘ手机一部，予以没收，由扣押机关蒙山县公安局依法处理；卡号为62×××21的中国建设银行储蓄卡一张予以没收，存档备查。 （以上各项所科处的罚金和赔偿款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二一年二月五日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 何金莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更81号 罪犯金继英，男，1951年6月21日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，高中文化，现在山东省。 山东省广饶县人民法院于2018年11月27日作出(2018)鲁0523刑初327号刑事判决，以被告人金继英犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯金继英在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯金继英自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯金继英的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯金继英确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯金继英减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初183号原告：朱润妹，女，1947年8月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者，执业证号：31410131100279。被告：周春武，男，1997年11月6日出生，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。被告：吴强文，男，1990年9月1日出生，汉族，住所地：江西省吉安市新干县。原告朱润妹与被告周春武、吴强文机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱润妹及其委托诉讼代理人胡小凯、被告周春武、吴强文到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱润妹向本院诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币57,628.53元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日19时00分，周春武驾驶赣Ｄ×××××小型面包车由丰城市铁路镇庙上村往吉安市新干县方向行驶，此时途径Ｇ238国道98公里800米（铁路集镇）处，因视线不清，不慎撞到行人朱润妹，导致朱润妹受伤。事故发生后，原告朱润妹被送往江西省丰城市人民医院住院治疗32天，医疗费1384元。江西省丰城市公安局交通警察大队【第360981120200000464号】认定：被告周春武负全部责任，原告朱润妹无责任。2020年12月2日经丰城丰安司法鉴定中心对原告朱润妹的伤残等级、“三期”评定后，作出【丰安鉴定2020临鉴字第663号】被鉴定人朱润妹的伤残评定为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年9月25日19时00分，周春武驾驶赣Ｄ×××××小型面包车由丰城市铁路镇庙上村往吉安市新干县方向行驶，此时途径Ｇ238国道98公里800米（铁路集镇）处，因视线不清，不慎撞到行人朱润妹，导致朱润妹受伤。事故发生后，原告朱润妹被送往江西省丰城市人民医院住院治疗32天，除被告方支付外，原告另垫付医疗费1384元。江西省丰城市公安局交通警察大队【第360981120200000464号】认定：被告周春武负全部责任，原告朱润妹无责任。2020年12月2日经丰城丰安司法鉴定中心对原告朱润妹的伤残等级、“三期”评定后，作出【丰安鉴定2020临鉴字第663号】被鉴定人朱润妹的伤残评定为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。另查明，原告朱润妹发生交通事故时已满七十三周岁。事故车辆系被告吴强文所有，发生事故时未投保交强险。在原告朱润妹治疗期间，被告方支付了医疗费22,005元，28天雇请了护工并支付了护工工资、陪护床费、住院伙食费用和部分营养费用。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，对有关保险的赔偿范围、赔偿项目、赔偿标准、损失金额等相关事项作如下审核认定：1、医疗费1，384元；2、护理费41444÷12÷30×（60－28）天=3，683.91元（因请了护工并付了陪护床费用，应减去护工期28日）；3、住院伙食补助费50×（32－28）天=200元（在请护工期间已付了伙食费）；4、营养费10×60天=600元（因看望原告，被告方也花费了一定的费用，酌定每天10元）；5、交通费酌定320元；6、残疾赔偿金36546×7×0.1=25，582.20元（原告提出以每年36，546元计算可以支持）；7、精神抚慰金酌定2,000元；10、鉴定费1，900元，总额核定35，670.11元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本院确认丰城市公安局交通警察大队有关本次交通事故认定书具有证据效力，原告朱润妹在本次交通事故中受伤属实，被告周春武应负本次事故的全部责任，被告吴强文作为事故车辆的车主，未依法投保交强险仍将车辆交由被告周春武驾驶，应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周春武应赔偿原告朱润妹各项损失共计人民币35,670.11元（限本判决生效后十日内付清给原告朱润妹）；被告吴强文在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。二、驳回原告朱润妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，241元，由原告朱润妹负担473元，被告周春武负担768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  罗应亮人民陪审员  邱良喜人民陪审员  鄢庆萍二〇二一年二月二十六日书 记 员  甘 敏附：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费的等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9135号 申请执行人王福建，男，汉族,1979年5月4日出生，身份证住址吉林省舒兰市。 被执行人深圳市粤车安汽车服务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区东环二路**杰美康创意园**158，统一社会信用代码91440300MA5FQ2YX31。 法定代表人黄治国。 申请执行人王福建与被执行人深圳市粤车安汽车服务有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]2462号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市粤车安汽车服务有限公司应履行支付人民币15222.09元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 楠
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑终134号原公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。上诉人（原审被告人）扶诗清，男，1987年6月6日出生于江西省赣州市南康区，畲族，初中文化，务工，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。江西省赣州市南康区人民法院审理江西省赣州市南康区人民检察院指控原审被告人扶诗清犯交通肇事罪一案，于2020年11月20日作出（2020）赣0703刑初342号刑事判决。原审被告人扶诗清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人扶诗清，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月23日0时20分许，被告人扶诗清驾驶赣Ｂ×××××小轿车搭载妻子彭某沿南康区康赤公路前往屠宰场上班，行驶至赣州市南康区风车岭路段时，与其相对方向由张某驾驶的无号牌二轮电动车发生相撞，造成张某受伤后送医院抢救途中死亡。事故发生后，被告人扶诗清拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候交警处理。经南康区公安局交通管理大队认定，被告人扶诗清承担本起事故的全部责任。另查明，被告人扶诗清于2020年8月23日被现场传唤到案，归案后如实供述了自己的罪行。并于2020年10月16日与被害人家属达成赔偿协议，由被告人扶诗清承担被害人家属981816元，其中12万元由被告人扶诗清承担并已付清，剩余861916元由被告人扶诗清协助被害人家属理赔，被害人家属收到上述12万元款项后对被告人扶诗清的行为表示谅解。被告人扶诗清驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司购买了第三者责任保险，保险金额100万元；在太平洋保险公司购买了交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元。原审判决认定上述事实，被告人扶诗清在原审开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、接处警登记表、扣押决定书、扣押及发还清单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单（电子保单）、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿调解协议书、谅解书等书证；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书、车辆技术性能司法鉴定意见书、车辆属性司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书、交通事故认定书；证人彭某、张某的证言；被告人扶诗清的供述等证据证实。原审法院认为，被告人扶诗清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人扶诗清拨打电话报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的部分损失，剩余款项已与被害人达成赔偿协议，约定由被告人协助被害人近亲属向保险公司理赔，取得被害人近亲属谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人扶诗清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人扶诗清上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有关联性、合法性、客观性，本院予以确认。本院认为，上诉人扶诗清违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人扶诗清在事故发生后主动报警并在现场等候交警处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人扶诗清赔偿了被害人亲属部分损失并取得谅解，自愿认罪悔罪，可酌情予以从轻处罚。关于上诉人扶诗清提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻处罚的问题。经查，原审法院根据上诉人扶诗清的犯罪事实、性质、后果，并综合考虑上述量刑情节对其判处有期徒刑八个月，已属从轻处罚，罚当其罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人扶诗清要求二审再予从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘雁翔审 判 员  黄 璐审 判 员  徐 操二〇二一年二月十日代理书记员  何丹曦
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保113号之一被执行人李峰本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月5日生效的（2021）辽0105财保68号判决，于向被执行人李峰发出执行通知书，责令被执行人李峰民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市皇姑区***路***号2门房产证号：4-2-0***4（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李峰所有的辽宁省沈阳市皇姑区***路***号2门房产证号：4-2-0***4（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年二月七日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初18号公诉机关广东省佛冈县人民检察院。被告人冯锦凌，男，1963年1月16日出生，汉族，身份证号码440************032，小学文化，广东省佛冈县人，群众，无业，住广东省佛冈县***************。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月7日被佛冈县公安局取保候审，同年12月31日被佛冈县人民检察院决定取保候审，2021年1月18日被本院决定继续取保候审。广东省佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］6号起诉书指控被告人冯锦凌犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。广东省佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人冯锦凌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月15日13时50分，被告人冯锦凌驾驶陕H*****正三轮载货摩托车在106国道广东省清远市佛冈县***************处由西往东横过106国道南行车道时，因未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，而与沿106国道由北往南行驶由邓*强驾驶的粤R*****重型半挂牵引车牵引粤R****挂重型专项作业半挂车发生碰撞，导致冯锦凌驾驶的陕H*****正三轮载货摩托车失控后碰撞在道路中间隔离带缺口等候通行的行人冯*好，造成两车不同程度损坏，冯*好受伤于2019年9月6日经医院医治无效死亡的重大交通事故。经佛冈县公安局交通警察大队认定，冯锦凌承担此事故的主要责任，邓*强承担此事故的次要责任，冯*好不承担此事故的责任。案发后，被告人冯锦凌留在现场等候交警民警到场处理，且赔偿被害人亲属经济损失人民币58608.5元，取得被害人亲属的谅解。目前，被害人亲属已经获得全部赔偿款共343608.5元。上述事实，被告人冯锦凌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：依法扣押的肇事车辆等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、110警情表、无违法犯罪记录证明书、道路交通事故认定书及补充说明、酒精呼气测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、出院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、调解协议、民事调解书、刑事和解协议书、收据、谅解书等书证；证人邓*强、冯*明的证言；被告人冯锦凌的供述；鉴定意见；现场勘查、指认现场、辨认等笔录等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人冯锦凌的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，被害人冯*好于2019年9月6日经医院医治无效在家中死亡，经广东凤城司法鉴定所依法鉴定，被鉴定人冯*好属冠心病及冠状动脉血栓致心力衰竭死亡；交通事故所致的颅脑损伤与其自身的冠心病在被鉴定人冯*好的死亡中起到共同作用，参与度为50%。被告人冯锦凌在值班律师吴丽红的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。本院认为，被告人冯锦凌驾驶机动车借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，造成一人死亡的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯锦凌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯锦凌案发后主动留在现场等候交警到场处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被害人的死亡与本起交通事故和其自身疾病均有一定的因果关系，被告人冯锦凌发生交通事故致被害人死亡，系诱发因素，案发后被告人冯锦凌积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人冯锦凌自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并接受公诉机关的量刑建议，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人冯锦凌无犯罪前科，结合社会调查评估，适用非监禁刑对被告人所居住社区没有不良影响，对被告人冯锦凌可以适用缓刑，并依法实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人冯锦凌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  罗洁娣二〇二一年二月一日书记员  郑敏聪附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初32795号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：王楠，执行董事。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖南路**枢纽楼法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：付娆，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李文茂，男，该公司工作人员原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司黑龙江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案审理过程中，原告北京时利和顺文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月四日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初2413-3号张某：辽宁建威物业管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初2413号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-02-05书记员  胡 月
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执49号 申请执行人：杜代健,男,1978年09月18日,土家族,住所地:龙山县。 被执行人：向清岸,男,1978年04月01日,苗族,住所地:龙山县。 申请执行人杜代健与被执行人向清岸合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙山县人民法院-作出的（2020）湘3130民初194号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人向清岸未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜代健于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日 2021年1月7日本院依法向申请执行人杜代健送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人向清岸名下无财产。本院向被执行人向清岸送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人向清岸的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年1月20日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人向清岸名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人杜代健，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杜代健未能提供。 2021年1月20日本院依法电话约谈申请执行人杜代健，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人向清岸有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年1月20日，本案应当执行的标的117000.00元，已执行到4000077000.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杜代健也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年二月二十日 书记员 田品品
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1511号 王某某： 你（单位）与某某信息服务有限公司丹东锦山大街分公司关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月二十四日
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执177号 徐某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司： 本院执行的徐某申请中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司自动履行，执行金额73830.37元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8479号 原告：郑雪端，女，1976年1月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林珣，福建王认律师事务所实习律师。 被告：许峰，男，1966年5月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告郑雪端与被告许峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员独任审理。原告郑雪端委托代理人林志炎、林珣到庭参加诉讼，被告许峰经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告郑雪端向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15万元整及自2019年6月1日起至实际还清之日止利息（利息计算以15万元为本金，按月利率2%计算，自2019年6月1日起至2020年8月20日，利息暂计为42000元，以上本息暂合计192000元）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年8月26日被告以资金周转需要为由向被告借款，并出具借条。原告于次日通过银行转账10万元至被告账户。2018年2月24日，被告又以资金周转为由向原告借款，并出具借条，双方未约定还款日期，2018年2月24日原告通过本人银行账户转账支付3万元于被告指定建行账户，另外2万元原告以现金交给被告，上述两笔借款被告已支付利息至2019年5月31日，同时被告于2020年1月6日在上述两份借条记载：“尚欠利息从2019年6月没拿”。自2020年5月开始，原告多次要求被告还款，被告以需要等待拆迁补偿款为由拖欠借款不还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉请。 被告许峰未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2016年8月26日，被告许峰向原告郑雪端出具借条一张，载明其向原告借款10万元，月息2%。2018年2月24日，被告再次向原告出具借条一张，载明其向原告借款5万元，其中现金两万元。被告于2020年1月6日在上述两张借条上补充备注：“月息2%，尚欠利息从2019年6月没拿”。 另查，2016年8月27日、2018年2月24日原告通过其银行账户分别向被告转账10万元、3万元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告称本案借款中有2万元系现金交付，被告在借条中亦认可该笔借款，且实践中，出借人持借款人出具的借条，即可作为债权凭证主张权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，现上述借款已届还款期限，被告应向原告偿还尚欠借款本金15万元。 关于利息，双方约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，截止2020年8月19日的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起的利息调整为原告起诉时的一年期市场贷款报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。被告在借条中确认已依约支付利息至2019年5月，原告请求被告自2019年6月起支付利息，符合法律规定，本院予以照准。 被告许峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许峰于本判决生效之日起十日内向原告郑雪端偿还借款本金15万元及利息（以15万元为本金，按月利率2%计算，自2019年6月1日至2020年8月19日；以15万元为本金，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起计至款项还清之日止）。 二、驳回原告郑雪端的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4140元，公告费560元，由被告许峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁云莺 二〇二一年二月十九日 法官助理 王夏羿 书 记 员 黄 萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执741号申请执行人：潘锋,男性,1979年2月17日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：习兴峰,男性,1975年3月25日出生,汉族,住枣阳市。本院在执行潘锋与习兴峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人习兴峰未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结习兴峰银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年二月六日书记员  张 峰
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2301民初157号 原告：李云坤，男，1982年5月13日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李瑞国，男，1962年3月14日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，教师，住贵州省兴义市，基层组织推荐，一般授权代理。 被告李金贵，男，1985年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，住贵州省兴义市。 原告李云坤诉被告李金贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云坤及其委托诉讼代理人李瑞国、被告李金贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李云坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款现金60810元；2、判令被告支付原告资金占用费，资金占用费以60810元为基数，按月利率万分之四从农历2020年12月20日起计算欠款全部清偿为此；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2020年10月6日，被告李金贵打电话给原告，说他加油短缺现金向原告借款周转。因原告与被告系族人关系，原告于是答应了被告的要求，2020年10月7日被告从原告处借走现金20630元整，约定2020年10月17日归还，写有欠条一张，被告在欠条上签名确认。2020年10月16日，被告李金贵找原告李云坤协商，说他加石油资金要在2020年12月20日左右才能周转过来，2020年10月7日借的20630元暂时还不能偿还，以后还望原告支持，无论多少，以依据为证，都在2020年12月20日前偿还原告。2020年12月10日晚上21点53分，原告通过微信转借给被告20000元。2020年12月18日，被告向原告借款现金20180元整，写有欠条载明：被告李金贵欠原告李云坤人民币20180元，还款时间2020年12月20日，被告李金贵签名确认。被告于2020年10月7日向原告现金借款20630元，2020年12月10日微信借款20000元，2020年12月18日现金借款20180元，合计60810元。被告还款时间已到，原告于2020年12月21日打电话向被告索要借款，被告一直找借口搪塞、拖延，多次讨要未果，后来被告不接电话或见到原告电话就挂机。2020年12月27日，原告到兴义找被告讨要借款，再次受到拒绝。故向贵院起诉请求人民法院，望判令被告偿还原告借款支付本金60810元及支付资金占用金，资金占用金60810元为基数，按每月万分之四从2020年12月20日起计算至全部清偿为止。原告认为，合法的民间借款关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。望人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告李金贵答辩称，2020年12月10给向原告借的是2万元，并支付了原告一个月利息，总借款就是这一笔2万元的借款，不认可6万多的借款。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，即原告身份证复印件一份、借条原件两份、原告提交的微信聊天信息及转账记录共2页，原告个人信用报告一份，被告身份证复印件一份，被告提交的微信转账记录一份，经对方质证对真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认定事实是：2020年10月7日，被告李金贵向原告李云坤出具欠条一份，欠条载明借款金额20630元，约定2020年10月17日还款，被告在欠款人处签名确认，签名为“李云贵”，被告认可该欠条是其本人签字确认的。2020年12月9日19时28分，原告向被告微信转账10000元。12月10日14时16分，被告向原告微信转账10000元。2020年12月10日晚上21时53分，原告向被告微信转账20000元。2020年12月18日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明借款金额20180元，2020年12月20日还款，被告李金贵签字确认。庭审中，被告主张向原告支付了一个月利息，但为提供证据证明。 根据原告李云坤的个人信用报告，原告2020年1月6日在贵州兴义农村商业银行股份有限公司有信用贷款70000元，该款于2020年10月22日清偿。于2020年10月23日在贵州兴义农村商业银行股份有限公司有信用贷款70000元，该款至今未清偿。 另查明，农历2020年12月20日为公历2021年2月1日。 本院认为，本案借贷关系发生在2020年10月7日、12月10日、12月18日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、第二十八条“本规定自2021年1月1日起施行。”的规定，本案应适用借贷关系成立时的法律及司法解释。 本案中，原告李云坤向被告李金贵出借款项时，在金融机构有信用贷款未清偿，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条第一款“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；……”之规定，双方之间的借贷合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，因合同无效取得的财产应返还给给权利人，故被告李金贵应及时将借款退还原告李云坤。原告诉请被告偿还借款本金，符合法律规定，予以支持。对于返还金额的认定，虽然被告抗辩双方之间仅发生2020年12月10日微信转账的20000元的一笔借款，但被告李金贵作为完全民事行为能力人，应当知晓向原告出具具有借款合同性质的欠条的法律后果，且被告未提供证据证明欠条载明的借款未交付，也未能对欠条载明借款未交付作出合理说明，本院认定原告提交的两张欠条证明的借款事实成立，故原告实际向被告交付的借款本金为60810元，对被告抗辩主张，依法不予采信。同时，原告主张以尚未退还的借款本金60810元为基数，按月利率万分之四从2021年2月1日起计算资金占用费至款项全部退还之日止，符合法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限李金贵于本判决生效后十日内退还李云坤借款本金60810元及支付资金占用费（资金占用费以60810元为基数，按月利率万分之四从2021年2月1日起计算至款项全部退还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由李金贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 张濒心 二〇二一年二月二十二日 法官助理 陈 媚 书 记 员 朱显倩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初728号 原告：简红军，男，1980年6月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：四川烨律律师事务所律师。 被告：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。 法定代表人：刘先成，董事长。 被告：新八建设集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市清白江区石家碾西路75号12幢。 负责人：刘彬，职务不详。 本院在审理原告简红军与被告新八建设集团有限公司、新八建设集团有限公司成都分公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告简红军未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 何 倩 二〇二一年二月二十日 书记员 罗元雨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11254号之一 申请执行人：魏永枝，男，1957年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张广新，男性,1972年11月17日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人魏永枝与被执行人张广新民间借贷纠纷一案，（2019）粤2072民初8475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月16日立案执行，被执行人张广新需向申请执行人支付121736.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年1月6日依法查封被执行人张广新名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：K33）、粤Ｔ×××××号车（车辆类型：H39），因上述车辆现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11254号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  李志健
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之四十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢185号 杨兴华： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初4047民事调解书，于2021年2月20日立案受理杨兴华申请余祖义劳务合同纠纷一案。执行标的585元，执行费50元。执行中本院已将余祖义给付的585元现金支付杨兴华，执行费50元本院已上缴财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初533号原告：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司，住所地：北京市大兴区黄村镇狼垡一村京良路口。法定代表人：彭德苗，董事长。委托诉讼代理人：侯安春，北京市博盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善恒，北京市博盟律师事务所律师。被告：李青山，男，1974年9月1日出生，汉族，现住北京市顺义区。被告：岳峰恒尚（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市密云区。法定代表人：李青山。被告：北京城乡中昊建设有限责任公司，住所地：北京市东城区永定门外东滨河路11号。法定代表人：朱涛，董事长。委托诉讼代理人：刘怀军，北京稳正律师事务所律师。原告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司（以下简称西飞公司）与被告李青山、岳峰恒尚（北京）建筑装饰工程有限公司（以下简称岳峰公司）、北京城乡中昊建设有限责任公司（以下简称城乡中昊公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。西飞公司向本院提出诉讼请求，1.请求判令岳峰公司与李青山向西飞公司支付工程款1400083.7元及利息，利息以1400083.7元为基数，自2017年10月18日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率计算为121923.96元，自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息以1400083.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令城乡中昊公司承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与城乡中昊公司分别于2016年5月18日、2016年5月30日、2016年6月27日签订三份《分包合同》，约定由原告承包城乡中昊公司承建的位于北京市怀柔区怀耿路120号影创空间大厦改造工程。该工程由岳峰公司的法人李青山作为项目经理负责施工相关的一切事宜。三份合同的金额分别为1988249.88元、1997541.5元、1991275.89元。2016年7月1日，原告与城乡中昊公司就影创空间改造工程裙楼部分工程量变更签订《补充协议》，约定增加工程款金额为人民币113322.89元。至此，影创空间改造工程的合同金额总计为人民币6090391.16元。原告与城乡中昊公司在影创空间改造工程的具体施工过程中，就工程变更洽商情况签署了相应的《工程变更洽商记录表》，经最终核算，该变更部分产生的工程量增加金额为740000元。影创空间改造工程于2017年10月17日全面竣工。原告与城乡中昊公司进行结算，城乡中昊公司已向原告支付工程款共计4845418.74元。同时，原告与岳峰公司签订了一份影创空间改造工程关于“补影创空间大厦改造工程结算差额”的《结算书》，结算金额为1400083.7元。经原告多次催要，李青山于2020年7月15日承诺该笔工程尾款于2020年8月31日前全部还清，但时至今日任未向原告支付工程款，故原告诉至法院，请求维护原告合法权益。城乡中昊公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，城乡中昊公司与西飞公司签订了三份《北京市建设工程施工专业分包合同》，在涉案的三份《分包合同》中第三部分专用合同条款中争议条款中双方约定，因本分包合同引起的或与本分包合同有关的任何争议，双方将争议提交北京仲裁委员会申请仲裁。双方已经对争议的处理方式做出了约定，符合法律规定，属于仲裁的受理范围，仲裁委员会对本案享有管辖权，另，城乡中昊公司与西飞公司关于三份《分包合同》的争议已经经过北京仲裁委员会、北京第四中级人民法院处理。故请求法院依法驳回西飞公司的起诉。本院经审查认为，起诉应当符合法律规定的条件。双方当事人在合同中约定了仲裁条款的，应当向仲裁机构申请仲裁。本案中，西飞公司认可其与城乡中昊公司签订的三份《分包合同》争议条款中约定，因本分包合同引起的或与本分包合同有关的任何争议，双方将争议提交北京仲裁委员会申请仲裁。可见，西飞公司与城乡中昊公司已在合同中达成明确的仲裁条款，故本案产生的纠纷应通过申请北京仲裁委员会仲裁的方式解决，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，被告城乡中昊公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 于连鹏二〇二一年二月四日法官助理 徐 薇书 记 员 秀立华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1772号 原告：张学军，男，1953年2月23日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被告：张成伟（又名张伟），男，1988年10月21日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 原告张学军诉被告张成伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学军到庭参加诉讼，被告张成伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系亲属关系。2016年5月17日上午，被告向原告借款人民币20000元，约定利息1.5%。当日中午，被告又向原告借款20000元，并当场归还了10000元，因亲属关系后借的10000元未书写借据，被告合计向原告借款30000元。原告多次向被告索要，但被告至今未还。诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金30000元，利息21600元，利息并计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明：2016年5月17日，被告张成伟以偿还购买钩机款为由，向原告借款本金20000元，约定月利息1.5%。被告于当日给原告出具借条一张。被告借款后，此款至今未偿还给原告。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原告张学军与被告张成伟之间的借贷关系，有借条等证据予以证实，其借贷事实存在，该借贷关系合法有效并受法律保护。对原告主张的偿还借款本金2万元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的另1万元借款，因无证据证明，不予支持。对于原告主张支付利息的请求，自借款之日起至2020年8月19日止，按双方约定利率计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，根据法律规定，利率应按一年期贷款市场报价利率四倍计算，其超过部分不予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告张成伟于本判决生效后十日内给付原告张学军借款本金20000元，并以此为基数自2016年5月17日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算支付利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，公告费560元，合计1650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王一兵 人民陪审员  齐晓东 人民陪审员  张丽萍 二〇二一年二月四日 书 记 员  张海娣