湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1052号原告：唐建华，男，1970年11月4日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：陈卫，湖北风劲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐友玲，女，1963年3月29日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店，住所地黄石湖滨大道744号。负责人：唐友玲，系该酒店经理。被告：黄石市金世纪汽修有限责任公司，住所地黄石市黄石大道1375号。法定代表人：贾静，系该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：谈逍、吴云博，湖北众焱律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告唐建华诉被告唐友玲、黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店(以下简称金世纪大酒店)、黄石市金世纪汽修有限责任公司（以下简称金世纪汽修公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐建华的委托诉讼代理人陈卫、被告唐友玲、金世纪大酒店及三被告的共同委托诉讼代理人谈逍、吴云博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐建华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款人民币50万元和欠付利息，并从2020年8月开始按年利率15.4%的标准承担利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月被告唐友玲、金世纪大酒店因经营需要向原告唐建华借款30万元，2016年1月22日被告出具收据一份。2017年3月被告唐友玲、金世纪大酒店向原告唐建华借现金30万元，同年11月偿还10万元，2019年2月被告向原告唐建华补开20万元的收据一份，约定借款月利率2分，唐友玲、金世纪大酒店按月支付的利息由唐友玲支付到唐建华的银行账户。2020年8月和9月仅仅向唐建华支付利息6000元，之后未还本付息，欠付利息199500元。因金世纪大酒店是不具备独立法人资格的分支机构，其开办单位金世纪汽修公司应对上述借款本息承担共同清偿的责任。原告多次找原告唐友玲、金世纪大酒店要求偿还本金及利息均未果，故原告诉至法院。被告唐友玲、金世纪大酒店辩称：一、被告不认识唐建华，双方没有任何联系、沟通的记录，他不是借款的出借人，实际借款人是丁春香，被告是与丁春香发生借贷关系，本案原告不是适格原告。因实际借款人是公职人员，是为了规避法律的监察，按她的要求才填写的借据。二、诉状陈述借款的事实与被告记忆不一致，且本案是大额借贷诉讼，请法院审查借款发生的银行凭证。三、唐友玲不是借款人，借款人是金世纪大酒店，唐友玲是金世纪大酒店的经理，只是借款的经办人。被告金世纪汽修公司辩称：一、金世纪汽修公司不是借款人，不应担责。二、金世纪大酒店是汽修公司的分公司，如本案债务成立，确需汽修公司担责的，在裁判中应当区分债务承担的顺位和责任形式问题，总公司只有在分公司无财产可供执行时才承担责任。经审理查明：原告唐建华与丁春香系夫妻关系。2015年9月被告唐友玲及其负责经营的金世纪大酒店因资金周转需要向原告唐建华之妻丁春香借款。2016年1月22日原告唐建华向被告唐友玲转款30万元，被告金世纪大酒店向唐建华出具收据一份，约定月利率2%，被告唐友玲在该收据上亦签署了自己的名字。2017年3月8日原告唐建华向被告唐友玲转款30万元。被告唐友玲除自2016年2月22日起每月向原告唐建华转账支付月利息6000元至2017年10月23日外，还于2017年9月8日、11月7日分别向唐建华转账45000元、10万元。2017年11月被告唐友玲向原告唐建华转账支付月利息18000元。2019年2月1日被告金世纪大酒店向原告唐建华出具20万元的收据一份，注明2017年11月7日被告唐友玲已向唐建华转款10万元偿还2017年3月8日30万元借款的本金，被告唐友玲在该收据上捺印。2018年2月1日、2018年3月14日、2018年8月4日被告唐友玲分别向原告唐建华转账支付利息6000元。2020年8月14日、9月17日被告唐友玲分别向原告唐建华转账支付利息3000元。至此，被告唐友玲共转款偿还本金10万元，利息219000元。借款期间，被告唐友玲还向原告唐建华出具一份借条，内容为“今借王梅英、唐建华共有三个借条，金额合计陆拾万元整，按2%计算。（见附件3张），借款人唐友玲2015年9月18日、2017年3月8日。”因被告唐友玲未偿还剩余借款本金并支付下欠利息，原告唐建华多次催讨未果，故诉至本院。另查明：被告唐友玲系被告金世纪大酒店的负责人，庭审中唐友玲明确表示其与金世纪大酒店的账户没有区分，是关联账户。被告金世纪大酒店为被告金世纪汽修公司的分公司。上述事实，有原告的陈述、原告的银行转账交易明细、被告金世纪大酒店出具的收款收据及被告唐友玲出具的借条等在卷佐证。本院认为：一、被告金世纪大酒店出具的收据及被告唐友玲出具的借条，可证明原、被告就借款形成了合意，转账凭证亦足以证明原告唐建华履行了出借资金义务。依据收据及借条的约定，被告金世纪大酒店及唐友玲负有还款付息的义务；被告唐友玲、金世纪大酒店未按合同约定支付利息、清偿借款的行为已经构成违约，原告唐建华为此要求被告唐友玲、金世纪大酒店立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二、借款本金问题。原告唐建华分两次向被告唐友玲转账60万元，后被告唐友玲于2017年11月7日向原告唐建华偿还本金10万元并在2019年2月1日出具的收据中予以注明，因此被告唐友玲、金世纪大酒店尚差欠原告唐建华借款本金50万元。三、利息问题。被告唐友玲前期自2016年2月22日起按月利率2%每月向原告唐建华转账支付月利息6000元，共支付29个月。原告唐建华分两次借款，至2020年8月19日止按月利率2%分段计算利息为：①2016年1月22日至2020年8月19日借款的利息为30万元×55个月×2%-200元/天×2=329600元；②2017年3月8日借款的利息为30万元×8个月×2%+20万元×33个月+133.33元/天×11天=181466元；①②合计511066元，减去被告唐友玲前期已经支付的利息219000元，截止2020年8月19日下欠利息为292066元。因原告只主张2020年8月19日前欠付利息199500元，因此，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至剩余本金清偿之日止。四、被告金世纪汽修公司是否承担偿还责任？被告金世纪大酒店系被告金世纪汽修公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本案被告金世纪汽修公司应当对被告金世纪大酒店的上述债务承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告唐友玲、黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店于本判决生效之日起十日内清偿原告的借款本金500000元及利息199500元，并从2020年8月20日起以500000元本金为基数，按年利率15.4%计算利息至付本金清偿之日止。二、被告黄石市金世纪汽修有限责任公司对被告唐友玲、黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店的上述债务承担连带清偿的责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4940元（原告已缴纳），由被告唐友玲、黄石市金世纪汽修有限责任公司金世纪大酒店、黄石市金世纪汽修有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑庆文二〇二一年二月五日法官助理向红梅书记员张芹