湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初29号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人李龙，男，1988年5月13日出生于湖南省桂东县，汉族，大专文化，中共党员，系蓝山县××镇人民政府工作人员，户籍所在地湖南省桂东县，现住湖南省蓝山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月24日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年9月7日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。2020年9月23日经蓝山县公安局决定取保候审并执行，同年10月12日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 辩护人李青松，湖南昱众律师事务所律师。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]351号起诉书，指控被告人李龙盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院经审查于2021年1月5日受理后，依法由审判员陈军辉担任审判长，人民陪审员廖小姮、李娜组成合议庭，于2021年1月21日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理，书记员田喜菊担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员王兴华出庭支持公诉，被告人李龙及其辩护人李青松，到庭参加诉讼。 蓝山县人民检察院指控： 2020年8月14日9时许，被告人李龙在蓝山县××镇××路××号（万通手机店门口）发现被害人封某停在该处的一辆白色豪爵牌女式摩托车没有上锁，遂心生贼念，趁人不备，采用推车和骑行的方式将摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币5500元。2020年8月25日，被盗的白色豪爵牌女式摩托车已由公安机关发还给被害人。 2020年8月24日，被告人李龙被公安机关传唤到案，并主动向公安机关供述2020年5月14日9时许，李龙在蓝山县塔峰镇湘粤路农业银行门口见被害人彭某停在该处的一辆重庆牌女式摩托车没有拔钥匙，遂趁人不备，采用骑行的方式将摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币600元。2020年8月26日，被盗的重庆牌女式摩托车已由公安机关发还给被害人。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，李龙在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了：1.户籍资料、到案经过、发还物品清单等书证；2.蓝山县价格认证与信息中心价格认定结论书；3.湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第1001号司法鉴定意见书；4.现场勘查、指认等笔录；5.证人黄某、李某1等人的证言；6.被害人彭某等人的陈述；7.被告人李龙的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人李龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李龙犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李龙已退还赃物，可酌定从轻处罚。被告人李龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人李龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人李青松辩称，对李龙的行为构成盗窃罪不持异议，但认为李龙具有法定和酌定免除处罚的情节，对李龙作出免于刑事处罚判决，更能体现宽严相济的精神，起到帮扶、教育作用和社会稳定效果。一是李龙触犯刑法事出有因，其犯罪动机有别于以非法占有获取利益为目的的盗窃犯罪动机，主观恶意不深，危害社会不大。二是李龙家庭一直以来家境贫寒，本人及其父亲均是建档立卡户贫困户。李龙的妻子与其离婚后孩子归妻子抚养，李龙每月需支付500元抚养费，给李龙精神上造成沉重的打击。三是李龙分别两次擅自骑走他人摩托车都是出于方便出行节约路费，其犯罪动机相对于以非法占有销售获取非法利益的犯罪动机主观恶意及社会危害性要轻得多。四是案发时李龙具有重度抑郁症状，发生此事件存在身体疾病因素，属事出有因。五是案发后李龙主动向单位反映自己违法犯罪行为并承认自己的错误，真诚悔过，听从镇政府安排在镇政府等待公安机关民警接受教育和审讯，同时积极配合公安司法机关的调查对自己的违法犯罪行为，供认不讳，依法应认定为自首。李龙认罪态度好，是初犯，且认罪认罚，真诚认罪、悔罪，并积极主动将摩托车退还给了失主。李龙所犯错是主观认知不够，一时糊涂，无意中触犯刑法，在家庭困难环境和精神压力等多方原因下造成此次违法行为，情节轻微，社会危害不大。 为证实上述事实，辩护人李青松当庭出示了下列证据： 1.被告人李龙及其父亲李某2的《精准扶贫手册》。拟证实被告人李龙及其父亲因家庭贫困被列为扶贫对象的事实。 2.湖南省桂东县人民法院的（2017）湘1027民初469号民事判决书。拟证实湖南省桂东县人民法院于2017年12月5日判决准许周某某与被告人李龙离婚；婚生女儿随周某某共同生活，李龙自2017年11月起每月给付子女抚养费500元，至婚生女儿能独立生活为止的事实。 3.中共桂东县四都镇莲塘村支部委员会出具的《证明》、郴州市生态环境局桂东分局出具的《证明》、蓝山县××镇人民政府出具的书面材料。拟证实被告人李龙2018年至2020年在郴州市生态环境局桂东分局工作期间表现良好，未出现违规违纪问题。被告人李龙在蓝山县××镇政府工作期间认真努力，积极主动，2020年9月24日被取保候审后未发生违法违纪行为，请求对李龙从轻处罚。 4.被告人李龙的门诊病历。拟证实被告人李龙患有郁抑症的事实。 经审理查明： 1.2020年5月14日9时许，李龙在蓝山县塔峰镇湘粤路农业银行门口见被害人彭某停在该处的一辆木兰牌女式摩托车没有拔钥匙，遂趁人不备，采用骑行的方式将摩托车盗走。经价格认证部门认定，该被盗摩托车价值人民币600元。2020年8月26日，被盗的木兰牌女式摩托车已由公安机关发还给被害人。 2.2020年8月14日9时许，被告人李龙在蓝山县××镇××路××号（万通手机店门口）发现被害人封某停在该处的一辆白色豪爵牌女式摩托车没有上锁，遂趁人不备，采用推车和骑行的方式将摩托车盗走。经价格认证部门认定，该被盗摩托车价值人民币5500元。2020年8月25日，被盗的白色豪爵牌女式摩托车已由公安机关发还给被害人。 另查明：1.2020年8月23日，被告人李龙在其工作单位土市镇政府工作人员的劝说下在土市镇政府等候公安机关的传唤。次日，被告人李龙被公安机关传唤到案，并如实供述了盗窃摩托车的犯罪事实。 2.经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人李龙患有郁抑症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 3.被告人李龙及父亲李某2于2017年均被列为建档立卡贫困户。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （一）书证 1.接报案登记表、受案登记表、立案决定书。证实本案公安机关立案侦查启动合法。 2.被告人李龙的户籍资料，证实了被告人李龙已满18周岁，已达到完全刑事责任年龄。 3.《到案经过》、《关于李龙投案自首情节的认定》。证实2020年8月23日蓝山县公安局办案民警联系蓝山县××镇工作人员田某，并将李龙涉嫌盗窃的情况通报给田某，田某了解情况后向土市镇镇长刘某某汇报，随后刘某某、田某将正在休假的李龙叫回蓝山县××镇，并嘱咐其在镇政府等候蓝山县公安局的传唤，李龙听从安排在镇政府等候传唤。2020年8月24日蓝山县公安局办案民警在蓝山县××镇政府将李龙传唤至蓝山县公安局，李龙如实交代了其盗窃摩托车的犯罪事实。 4.被告人李龙的门诊病历。证实被告人李龙患有郁抑症。 5.发还物品清单。证实被害人封某被盗的车牌号为湘Ｍ6××××白色豪爵女式摩托车，公安机关于2020年8月25日发还给被害人封某；被害人彭某被盗的女式摩托车，公安机关于2020年8月26日已发还被被害人彭某。 6.精准扶贫手册。证实被告人李龙及父亲李某2于2017年均被列为建档立卡贫困户。 （二）证人证言 1.证人田某的证言。证实被告人李龙于2020年8月14日才到蓝山县××镇参加工作，报道以后就因为其父亲要做手术请了一个礼拜的假。案发后，是他通知李龙不要逃跑，回土市镇政府等着公安民警传唤，李龙按照他的话在土市镇政府等着公安民警的传唤。 2.证人李某2的证言。证实李龙于2017年离婚，有一个2岁的小孩，由李龙的前妻抚养。离婚后对李龙的精神上刺激很大，加上他和妻子身体不好，要经常上医院，导致了李龙精神上和经济上都压力很大。李龙因涉嫌盗窃取保候审以后到郴州市第一人民医院进行了检查，检查出李龙患有抑郁症。 3.证人黄某的证言。证实2020年8月14日12时许，她向封某借摩托车时，发现封某停放在塔峰中路189号门口停车位上的摩托车不见了。该车前面有挡风雨棚，还是全新车。 4.证人李某1的证言。证实于2020年8月25日17时许，他听说其哥哥李龙盗窃的蓝色重庆牌女式摩托车（车架号是×××5051，发动机号为3ＦＰ5021）在湖南省郴州市桂阳县××路××名叫“叁拾”的人手中，他就连夜把摩托车带回来了交给公安机关。 5.证人谭某的证言。证实2020年5月14日中午，她外甥女彭某告诉她，彭某上午9时许在蓝山县塔峰镇农业银行门口取钱时忘了拔摩托车的钥匙，出来后就发现摩托车不见了。 （三）被害人的陈述 1.被害人彭某的陈述。证实2020年5月14日上午9时许，她驾驶的一辆蓝色重庆牌女式摩托车到蓝山县湘粤路农业银行办事，将摩托车停在农业银行门口的停车位上，钥匙忘记取走还插在摩托车上她就到农业银行办事去了。等她办完事后出来时发现她的摩托车不见了。通过调取监控，发现9点14分左右，一名年龄大约30岁，身穿白色衬衫，短发，身高170ｃｍ，中等身材的男子骑走了她的摩托车。被盗的摩托车是2016年6月份在蓝山县永旺摩托车车行以3600元人民币购买的，车辆行驶一万多公里，有六、七成新。 2.被害人陈某的陈述。证实2020年8月14日上午8时许，他妻子封某把自家车牌号为湘Ｍ6××××的豪爵牌女式摩托车从店里推出来，停放在门口的停车位上。上午11点多，他妻子封某告诉他摩托车不见了，他在周围找了一下没有看见摩托车就报警了。被盗的摩托车是2020年5月18日在蓝山县永佳摩托车车行以5998元人民币购买的，行驶了大约六、七百公里。 （四）被告人的供述与辩解 被告人李龙的供述。证实2020年5月份他在蓝山县农业银行门口看见一台紫色女式助力车，没有拔钥匙的摩托车，他当时准备回桂东县，就想把这台摩托车偷走用来做交通工具使用。接着他就骑着这辆摩托车往桂阳县方向走，在桂阳方向遇见了一个叫“叁拾”的朋友，他当时骑累了就将车借给了“叁拾”使用，自己坐大巴车回到了桂东县。 2020年8月14日9时许，他在蓝山县××镇××市场旁边的一个手机店附近看见有一台白色女式摩托车没有上锁，钥匙还插在摩托车上，当时他就想把这辆摩托车盗走，用来当作他的交通工具。之后他推着这辆摩托车往老移动公司方向推走了约20米，看没有人发现他盗窃摩托车，他就将摩托车打着火骑到了土市镇，把摩托车停在土市镇政府附近。 案发后，土市镇的镇长刘某某知道他偷了摩托车，并找他到刘某某的办公室谈话，他把事情告诉了刘某某，刘某某让他在土市镇政府等公安局的同志来找他，他就一直在土市镇政府内等，第二天公安局的民警就到土市镇政府把他传唤到城南派出所了。 （五）鉴定意见 1.蓝价认定［2020］060号价格认定结论书。证实经蓝山县价格认证与信息中心认定，彭某被盗木兰牌ＭＬ12520Ａ型普通二轮摩托车，于2020年5月14日的市场价值为人民币600元。 2.蓝价认定［2020］061号价格认定结论书。证实经蓝山县价格认证与信息中心认定，陈某被盗的车牌号码湘Ｍ6××××豪爵牌ＨＪ100Ｔ-8Ｃ型普通二轮摩托车，于2020年8月14日的市场价值为人民币5500元。 3.[2020]精鉴字第1001号司法鉴定意见书。证实经湘雅二医院司鉴定中心鉴定，被告人李龙患有抑郁症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。 （六）现场勘验、现场指认笔录 1.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片。证实经公安机关分别对案发现场进行勘验，2020年5月14日被害人彭某被盗的摩托车案发现场位于蓝山县农业银行门口的停车位上；2020年8月14日被害人陈某被盗摩托车案发现场位于蓝山县××镇××路××路××处，以及两个案发现场概貌。 2.现场指认笔录、指认照片。证实被告人于2020年9月23日分别对被害人彭某被盗的摩托车案发现场及被害人陈某被盗摩托车案发现场进行了指认。 本院认为，被告人李龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人李龙明知自己涉嫌盗窃犯罪，仍听从单位工作人员劝说，在工作单位等候公安机关传唤，被传唤到案后又如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其到案后积极配合公安机关追回被盗摩托车，且由公安机关发还给被害人，被害人未实际造成损失，依法可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李龙基于其家庭经济困难，且患有郁抑症的情况下实施了盗窃犯罪行为，虽然案发时具有完全刑事责任能力，但主观恶意不深，并有法定的从宽处罚情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条（一）项、（四）项之规定，依法可以对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条（一）项、（四）项之规定；并经本院审判委员会讨论作出决定，判决如下： 被告人李龙犯盗窃罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈军辉 人民陪审员  廖小姮 人民陪审员  李 娜 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  田喜菊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。