安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初11号 原告：李宝喜，男，1981年1月生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：石文红，男，1972年3月生，汉族，驾驶员，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。 被告：殷建勇，男，1971年11月生，汉族，住河南省固始县。 原告李宝喜与被告石文红、殷建勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝喜、被告石文红及其委托诉讼代理人叶阳到庭参加诉讼，被告殷建勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 李宝喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿营运损失26000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月23日，原告驾驶苏Ａ×××××号网约车行驶至马鞍山市中杭集团附近时，与被告石文红驾驶的豫Ｓ×××××号货车发生碰撞，经马鞍山市交警部门认定石文红负全部责任。原告于2020年9月23日到11月26日将车辆送至修理厂修理65天，我是滴滴司机有南京发放的从业资格证等予以证明，车辆在南京运营应按南京标准400元／天计算为26000元，请求判如所请。 对于被告辩称，原告认为招商银行、邮政银行的流水均是用于提现，是滴滴公司的入账信息，维修时间以4S店出具的开工及竣工时间为准。维修费发票4S店不给原件。事故当天车子是经过广汽同意后再拖走的，不是抢走的，因为广汽维修这种车辆比较少，我不放心就拖走了。关于诉讼主体我提交了情况说明。 石文红辩称，1、原告诉讼程序违法，遗漏本案适格被告。该事故发生时，石文红驾驶的豫Ｓ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称人寿保险信阳公司）投保的交强险和商业险均在保险期内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，书面申请追加人寿保险信阳公司为被告并承担赔偿责任。2、原告的诉求不客观真实，于法无据。依法车辆停运损失应当计算在损失总额之内，由对方车辆承保的保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿，超过的部分依据事故责任比例承担赔偿责任。二则停运损失的计算，应当由具有资质的鉴定机构作出评估。原告事实与理由部分描述不客观不清楚，其从2020年9月23日事故发生后到维修结束11月23日在哪家维修店维修没有说明清楚。3、对原告提交的证据质证如下:原告提交的从业资格证没有南京市客运交通管理处出具申请办证的审批流程，运输证没有车辆所有人南京卓讯汽车租赁有限公司和李宝喜签订的租赁合同，均无法印证真实性；2020年12月8日南京卓讯汽车租赁有限公司出具的情况说明落款处无经办人签名，不符合民事证据规则的证明种类，不能达到原告的证明目的；广汽丰田宝融慈湖河路店的施工单上标有9月22日（估计笔误肯定是9月23日）进店，拆解后未维修，9月28日南京将车辆抢走。从人寿保险信阳公司的损失确认书的修理项目上可以印证原告维修时间与正常的修理工序相违背，从反面证明南京双诚汽车销售服务有限公司的车辆出门证对车辆所占用的时间超出合理及必要的范围，从9月23日到28日是一个足够且合理的维修期间，原告是恶意虚假诉讼行为。如果原告不能提供广汽丰田宝融慈湖河路店无法对受损车辆进行维修而将车送往南京，那么其维修的终止时间就应当截止到2020年9月28日；对南京双成汽车销售服务有限公司的维修结算单的三性均持有异议，在马鞍山发生的事故，原告恶意将车辆送到南京，不符合市场环境，其开工时间、竣工时间及对维修车辆部位均未作详细说明，不能证明维修的总时间；招商银行户口历史交易明细表从抬头处可以证明并非原告日常收入，其明显提示“本交易流水为客户指定筛选条件后的查找、输出结果，非连续性交易，请注意使用”，请法庭注意。中国邮政储蓄银行的账户对账单原告没有提供原件，该证据的来源和真实性均无法核实，达不到其证明目的。上述两份对账单属重复提交，对账日期均是2019年11月18日至2020年11月10日，纯属虚假证据。不论原告是否属于合法的营运滴滴司机，即使根据市场的交易习惯也有高收入和低收入的天数，如果只以高收入计算损失显失公平，原告损失应以事故发生地的标准计算或者提供客观合法的停运损失鉴定；维修费发票系复印件，真实性无法核实。4、从运输证来看原告没有适格主体资格，其没有提供租赁合同证明租赁关系，行驶证上车辆所有人是南京卓讯汽车租赁有限公司，按程序要求该公司是适格的原告，原告只提供了一份情况说明，未提供汽车租赁服务公司的营业执照、法人身份证明，依据最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿相关司法解释规定对于人身损害的误工、护理、营养、伤残等赔偿项目，在有承保保险公司的情况下由保险公司来赔偿，故原告诉请的停运损失理应由被告石文红所投保的保险公司予以承担。综上，请求依法驳回原告诉请或追加人寿保险信阳公司为被告承担赔偿责任。 殷建勇未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月23日22时许，被告石文红驾驶豫Ｓ×××××号重型半挂牵引车后挂豫Ｓ×××××号挂车沿205国道中杭集团驶出右转弯，该车右后轮胎与原告李宝喜驾驶的沿205国道由南京向马鞍山方向行驶至此的苏Ａ×××××号小型轿车车头相撞，致两车损坏、李宝喜受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：石文红负事故全部责任，李宝喜无责任。事故当日，李宝喜将苏Ａ×××××号车送至广汽丰田宝融慈湖河路店，该店施工单载明：拆解后未维修，9月28日南京将车辆拖走。此后苏Ａ×××××号车于同年9月29日至11月26日在南京双诚汽车销售服务有限公司进行维修，维修费45900元，该车经保险公司定损45800元。 另查明，苏Ａ×××××号车登记所有人为南京卓讯汽车租赁有限公司，使用性质为预约出租客运，南京卓讯汽车租赁有限公司自愿放弃涉案事故的停运损失由李宝喜所有。豫Ｓ×××××号车登记所有人为被告殷建勇，后豫Ｓ×××××号挂登记所有人为固始县灵通汽运有限责任公司，法庭调查中被告石文红自认自己是该车实际车主，但未办理变更登记，该车在人寿保险信阳公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。原告李宝喜所驾驶苏Ａ×××××号车因事故受损，该车的登记所有人南京卓讯汽车租赁有限公司将车辆损失的赔偿请求权让渡与原告李宝喜，李宝喜有权就苏Ａ×××××号车的停运损失获得赔偿。李宝喜在南京市客运交通管理处领取了道路运输从业人员从业资格证，其驾驶的苏Ａ×××××号车从事网络预约客运属于依法取得相关运输资质并办理了相应审批手续的合法经营行为，李宝喜主张车辆因维修造成停运期间的损失，于法有据。该事故系被告石文红未尽安全驾驶义务的过失行为所致，石文红应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。被告石文红自认自己是事故车辆实际车主，故发生交通事故造成损害石文红应承担赔偿责任。 关于到庭当事人争议的维修时间及维修费标准。苏Ａ×××××号车于9月23日至28日被送至广汽丰田宝融慈湖河路店拆解后未维修，南京双诚汽车销售服务有限公司在未取得赔偿义务人或定损单位同意的情况下无正当理由擅自将该车拖走维修，且维修时间自9月29日至11月26日高达58日，违反常理。故本院根据首次维修单位拆解时间6日（事故当日至28日）及受损维修费45000余元的事实，酌情确定维修时间为14日。李宝喜提交的招商银行户口历史交易明细表、中国邮政储蓄银行账户对账单不能全面反映其使用苏Ａ×××××号车从事网络预约客运的收入情况。因此，本院酌情参照江苏省上一年度交通运输业城镇私营单位就业人员的年平均工资确认李宝喜的损失为3777元（98468元／年÷365日×14日）。 关于被告石文红申请追加人寿保险信阳公司为被告并承担相应赔偿责任的意见。本院经审查认为，依据该车投保的机动车交通事故责任强制保险条款第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；……”的约定，该约定未违反法律规定，所以原告诉请的停运损失属于保险合同约定的免责事由。因此，对石文红追加人寿保险信阳公司为被告的申请，本院不予准许。 综上所述，被告石文红应赔偿原告李宝喜3777元。李宝喜超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石文红于本判决生效后十日内赔偿原告李宝喜交通事故损失3777元。 二、驳回原告李宝喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告李宝喜已预交），由被告石文红负担35元，原告李宝喜负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇二一年二月五日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价或者其他合理方式计算。 第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。