上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初18198号原告：黄永军，男，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。被告：郑小菜，女，1970年10月13日出生，汉族，住浙江省。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：钱钦昊。原告黄永军与被告郑小菜、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光保险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年12月14日公开开庭进行审理。原告黄永军及其委托诉讼代理人高茜茜、被告郑小菜、被告阳光保险上海市分公司的委托诉讼代理人钱钦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄永军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费1,050.10元、营养费1,200元、护理费900元、误工费18,000元、鉴定费900元、车损1,191.80元、衣物损500元、交通费800元、律师费3,000元，判令被告阳光保险上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告阳光保险上海市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告郑小菜赔偿。事实和理由：2020年3月29日，在上海市松江区谷阳北路进梅家浜路南约150米处，被告郑小菜驾驶号牌为沪C2XXXX小型普通客车与原告黄永军骑行的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损及原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)作出道路交通事故认定书，认定被告郑小菜承担事故全部责任，原告黄永军无责任。事故车辆在被告阳光保险上海市分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，依法起诉法院。被告郑小菜辩称，对事故经过和责任认定没有异议。事发后，被告为原告垫付医疗费550.10元，要求在本案中一并处理。被告阳光保险上海市分公司辩称，1.对事故责任认定没有异议，因被告郑小菜在事发后未向保险公司报案，故对事故经过不了解。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。2.对原告主张的部分赔偿项目及计算标准有异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。经审理查明：2020年3月29日18时43分许，被告郑小菜驾驶车辆行驶至谷阳北路进梅家浜路南约150米处，与原告黄永军骑行的电动自行车发生碰撞。松江交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告黄永军无责任，被告郑小菜承担事故全部责任。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治，治疗期间原告产生医疗费1,600.20元；事发后，被告郑小菜为原告垫付550.10元。2020年9月29日，经原告黄永军申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的休息、营养、护理期限进行医学鉴定。同年11月10日，该鉴定所出具司鉴院[2020]临鉴字第3275号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄永军左侧颌面部交通伤，伤后休息60日、护理15日、营养30日”。为此鉴定，原告预付鉴定费900元。本案事故车辆沪C2XXXX小型普通客车登记在被告郑小菜名下。该车辆在被告阳光保险上海市分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，2011年3月26日，原告和上海汇明彩印包装有限公司(以下简称“汇明公司”)签订《劳动合同书》一份，约定汇明公司聘请原告从事操作工工作。2020年9月7日，汇明公司出具证明一份，确认原告自2011年11月28日至2020年9月7日在该公司工作，工作职位为生产组长，月平均收入为9,000元。自2020年3月29日发生交通事故，请假回家休假修养至今，请假期间扣发工资。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门急诊自费病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修发票、劳动合同书、用工单位证明、工资条、养老保险缴费情况表、聘请律师合同等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C2XXXX小型普通客车已向被告阳光保险上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告阳光保险上海市分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原告黄永军无责任，被告郑小菜承担全部责任，故本院确定由被告郑小菜承担赔偿责任。因事故车辆沪C2XXXX小型普通客车同时向被告阳光保险上海市分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告郑小菜应承担的赔偿款，由被告阳光保险上海市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告郑小菜承担。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、对应病历，本院确认医疗费金额为1,600.20元。2、对于营养费，根据鉴定意见书，伤后营养期为30日，本院予以确认；至于营养费的标准，本院酌情调整为按照30元/日计算，本院确认营养费金额为900元。3、对于护理费，根据鉴定意见书，伤后护理期为15日，本院予以确认；至于护理费的标准，本院酌情调整为按照40元/日计算，本院确认护理费金额为600元。4、对于误工费，原告提供了劳动合同书、用工单位证明、工资条等证据，足以证明原告在事发前月平均工资为9,000元。结合鉴定意见书，伤后休息期为60日，本院确认误工费金额为18,000元。5、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为900元。6、对于车损，根据事故认定书，两车相撞必然导致车损，虽然事故车辆未进行定损，但原告提供了车辆维修的上海增值税普通发票，故本院确认车损金额为1,191.80元。7、对于衣物损，本院酌情确定为200元。8、对于交通费，本院酌情确定为300元。9、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为2,000元。上述费用，由被告阳光保险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1,600.20元、营养费900元、护理费600元、误工费18,000元、交通费300元、衣物损200元、车损1,191.80元，合计22,792元;鉴定费900元，由被告阳光保险上海市分公司在商业三者险范围内赔偿。律师费2,000元不属于保险理赔范围，由被告郑小菜赔偿原告。事发后，被告郑小菜为原告垫付550.10元，审理中，原告同意在本案中一并处理，上述款项相抵，被告郑小菜应赔偿原告1,449.90元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄永军22,792元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告黄永军900元；三、被告郑小菜于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永军2,000元(已付550.10元，尚需支付1,449.90元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取244.50元，由原告黄永军负担23.50元(已付10元，余款13.50元于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告郑小菜负担221元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二一年二月九日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2010年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。