北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初21715号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：沈小静，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范裴玲，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：济宁市山木职业培训学校，住所地济宁市铁塔寺小区南组团公建1号楼5楼。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：徐会会，女，该公司员工。委托诉讼代理人：仝西振，男，该公司员工。原告经济科学出版社与被告济宁市山木职业培训学校（以下简称济宁山木学校）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经济科学出版社委托诉讼代理人沈小静到庭参加诉讼，被告济宁山木学校委托诉讼代理人徐会会在第一庭审中到庭参加诉讼，在第二次庭审中经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经济科学出版社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即停止侵犯原告享有的2018年度全国会计专业技术初级资格考试辅导教材《经济法基础》著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失200000元，合理费用5000元，合计205000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：全国会计专业技术资格考试（又称会计职称考试）是由财政部、人事部共同组织的全国统一考试，是目前取得会计专业技术资格的必备条件。会计专业技术资格共分初级、中级和高级三个级别，由财政部会计资格评价中心组织编写考试辅导教材。原告与财政部会计资格评价中心签订《版权许可备忘录》，约定在授权有效期内，原告依法享有上述图书的专有出版权和信息网络传播权，原告能够以自己的名义对任何授权行为独立进行维权。原告所获授权中，包括2018年度全国会计专业技术初级资格考试辅导教材《经济法基础》一书。原告发现，名为“初级会计师考试”的QQ群中，该群群主在群文件中上传原告享有专有出版权和信息网络传播权的2018年度全国会计专业技术初级资格考试《经济法基础》教材的完整PDF版本，QQ群认证信息显示，“初级会计师考试”QQ群的主体为被告。原告认为被告的这一行为使不特定的公众能够在自己选择的时间和地点获得原告的图书，严重侵害了原告的信息网络传播权，被告从事会计职称考试教育培训，应知涉案图书是原告的作品，却大肆向网络用户进行传播吸引潜在学员，侵权恶意十分明显。原告依法起诉，请法院判如所请。济宁山木学校辩称，QQ群是个人QQ建的认证的，我司接到传票前完全不知情，QQ群写的是上海审，我公司在济宁，跟这个没关系，2017年8月26日创建群，但显示认证时间是2017年9月26日，一个QQ号不能认证好几个公司，明显感觉重复认证，有盗号的现象，我公司完全没有认证过QQ群，而且认证人是慧诚教育，不知道是谁，认证地点是苏州，我们是在济宁，信息中显示慧诚教育已认证，怀疑有两个公司已认证，我们确认我公司没有认证过，不能明确证明是我公司侵权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：一、与涉案图书权属相关的事实2018年度全国会计专业技术资格考试辅导教材初级会计资格《经济法基础》一书（ISBN：978-7-5141-8627-7）由财政部会计资格评价中心编，由经济科学出版社出版、发行，2017年12月第1版，字数520千字，定价48元。2017年12月25日，财政部会计资格评价中心（甲方）与经济科学出版社（乙方）就涉案图书在内的一系列书籍签订《版权许可备忘录》，约定经济科学出版社享有涉案图书的专有出版权和信息网络传播权，期限5年，在约定期内，财政部会计资格评价中心不再另行授权任何第三方出版上述图书及享有信息网络传播权，对于上述授权，经济科学出版社能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。二、与被诉侵权行为相关的事实2017年12月19日，经济科学出版社申请上海市徐汇公证处进行证据保全，该公证处出具的（2017）沪徐证经字第20774号公证书显示：使用公证处的电脑连接网络，登录“腾讯QQ”软件，显示QQ主界面，点击图标，选中“初级会计师考试”群并打开群聊天窗口界面，点击“初级会计师考试”字样按钮，界面显示为该群的群信息，点击图标，界面显示为“认证信息”字样界面，返回群聊天界面，点击“文件”字样按钮，对“2018经济法基础电子版教材.pdf”和“2018初级会计实务电子版教材.pdf”文件进行下载并对上传者信息进行浏览，下载完成后对下载所得文件进行浏览，对上述操作过程中屏幕所显示的页面进行截图保存。返回上述“初级会计师考试”群聊天窗口界面，点击“聊天”字样按钮，屏幕显示群聊天界面，点击“群成员”列表中名为“慧诚教育”的用户，显示为与其的聊天页面，点击用户名进入该用户的个人信息界面，返回“初级会计师考试”群界面并点击“消息记录”字样按钮，屏幕显示为聊天记录界面，对部分聊天记录进行浏览，对上述过程截图保存。在上述保全过程中显示“初级会计师考试”（658146288）QQ群的认证主体为本案被告济南山木学校，群地点为苏州市纵横国际商务楼，成员分布“4770/5000”，认证时间2017年9月26日，群通知中显示有“【文件】2018经济法基础电子版教……”的显示，更新时间为2017年12月12日，上传者“慧诚教育100…”，下载次数188。下载文件后打开显示为涉案作品电子版内容。原告称该群为企业认证群，认证是要支付费用的，且经过认证后群成员可以扩大到5000人，扩大了群内的传播和商业推广效果，且截止第二次庭审核实，被告仍未删除该群通知中的作品。被告认为涉案QQ群并非其公司认证，且认证地点为苏州，不是其公司经营地，并申请法院调取该群认证的资料。本院经向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取证据，该公司回函了“658146288”QQ群的认证信息，认证主体为本案被告济南山木学校，认证人为“王**”，并提供了民办非企业单位登记证书以及王**手持身份证的照片，经核对与被告提交给本院的上述企业和法人证照一致。三、与经济损失和合理开支相关的事实关于经济损失，经济科学出版社主张法定赔偿。关于合理支出，经济科学出版社未提交任何票据。本院认为，我国著作权法规定，作品的著作权归作者所有。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案图书发表时书籍封面上载明的编辑单位、经济科学出版社提供的版权许可备忘录等证据材料，在无相反证据的情况下，可以确认财政部会计资格评价中心系涉案图书的著作权人，经济科学出版社经授权取得了涉案图书的信息网络传播权，有权以自己的名义对侵害涉案图书独家信息网络传播权的侵权行为提起诉讼。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。”本案中，济宁山木学校未经许可，通过在认证的企业QQ群的群通知中分享了涉案图书电子版，使得能够进入该群的不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案图书内容，且群人数众多，侵害了经济科学出版社享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任。经本院调取的证据显示认证主体为本案被告，且认证人为本案被告法人，济宁山木学校主张涉案QQ群被盗号，有两个企业认证的可能，没有证据予以佐证，不予认可。对于赔偿损失的具体数额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，经济科学出版社未能举证证明其因济宁山木学校的侵权行为所遭受的损失或者济宁山木学校因侵权行为的获利情况，本院认为，涉案图书系会计师考试专用教材和必备用书，其知名度、销量较大，且在经企业认证的群人数较多的QQ群中传播。因此，根据涉案图书的独创性程度、知名度、侵权情节、主观过错程度、涉案侵权行为的性质、影响范围等因素，本院将酌情确定赔偿数额。经济科学出版社主张的赔偿金额过高，本院不予全部支持。对于经济科学出版社主张的律师费和公证费，未提供相应的票据和合同，本院无法确认其是否实际发生以及发生的具体数额，不予支持。济宁山木学校在第二次庭审中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，被告济宁市山木职业培训学校立即停止涉案侵权行为，在涉案QQ群中删除涉案作品；二、自本判决生效之日起十日内，被告济宁市山木职业培训学校赔偿原告经济科学出版社经济损失26000元；三、驳回原告经济科学出版社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元（原告经济科学出版社已交纳），由原告经济科学出版社负担1910元，由被告济宁市山木职业培训学校负担278元，于本判决生效之日起十日内直接支付原告经济科学出版社。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 袁建华二〇二一年二月八日法官助理 刘慧超书 记 员 袁雪梅