广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1605号原告：杨真宝，男，1994年5月13日出生，汉族，居民，身份证住址云南省昭通市大关县×××××××××××××××××××，现住新兴县×××××××××××××南起第5卡商铺（即新兴县鑫旺礼仪服务有限公司宿舍）。委托诉讼代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。被告：甘宝华，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住新兴县太平镇学区宿舍。被告：安盛天平财产保险有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市××××××××××××××××**写字楼。负责人：冼胤州，总经理。委托诉讼代理人：田婷婷，女，该公司员工。原告杨真宝与被告安盛天平财产保险有限公司肇庆中心支公司（下称“安盛财保肇庆中心支公司”）、甘宝华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告杨真宝的委托诉讼代理人杨可照、被告安盛财保肇庆中心支公司的委托诉讼代理人田婷婷到庭参加诉讼，被告甘宝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨真宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告安盛财保肇庆中心支公司在保险范围内赔偿原告损失暂计64064.02元（准确金额以法院委托对原告的伤残作出鉴定为准），超出保险赔偿范围外部分由被告甘宝华承担。2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告杨真宝变更诉讼请求：1.判令被告安盛财保肇庆中心支公司在保险范围内赔偿原告损失共计182518.91元，超出部分由被告甘宝华赔偿。2.判令本案一切诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年12月27日13时31分许，被告甘宝华驾驶粤W×××**号小型轿车，行驶到276省道66KM+500M(即六祖镇牛一泥焗鸡饭店门前)路段时，与原告驾驶无号牌二轮摩托车（搭载朱爱金、杨祥辰）发生碰撞，造成原告、朱爱金、杨祥辰受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经新兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告甘宝华与原告承担此事故的同等责任，朱爱金、杨祥辰不承担事故责任。原告受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，住院时间为“2019年12月27日至2020年1月2日，共计住院6天，出院诊断为“右股骨颈骨折，全身多处皮肤软组织搓擦伤。”被告甘宝华是粤W×××**号小型轿车登记车主及事发时的司机，粤W×××**号号车辆在被告安盛财保肇庆中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失：1.医疗费17164.02元；2.住院伙食补助费6天×100元/天=600元；3.护理费6天×150元/天=900元；4.误工费4100元/月×6个月=24600元；5.出院护理费90天×120元/天=10800元；6.后续治疗费10000元；上述合计64064.02元。诉讼中，原告杨真宝通过法院委托了广东恒安司法鉴定所进行伤残评定，该所于2020年12月18日作出了《鉴定意见书》认定原告杨真宝构成十级伤残。故原告杨真宝变更请求各项损失如下：1.医疗费17164.02元；2.住院伙食补助费6天×100元/天=600元；3.护理费6天×150元/天=900元；4.误工费4100元/月×6个月=24600元；5.出院护理费90天×120元/天=10800元；6.后续治疗费10000元；7.营养费1000元；8.残疾赔偿金96376元；9.被扶养人生活费77597.8元；10.精神抚慰金6000元，合计245037.82元。被告甘宝华是肇事车辆粤W×××**号的驾驶员及车辆所有人，被告安盛财保肇庆中心支公司为该车承保交强险。根据有关法律规定，上述二被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告甘宝华无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭予以质证。被告安盛财保肇庆中心支公司辩称，1.在收到法院传票及资料前，被告没有收到任何关于该案的报案信息。事故认定书中甘宝华的车牌号粤W×××**，根据其提供的保单号，查询到在被告承保的车牌为粤W×××**，车牌号不一致，无法确认车辆为被告人承保。且根据事故认定书的联系方式联系驾驶员，该车辆已告知被报废，无法核实该车辆为被告承保车辆。根据保险法第21条，投保人或收益人知道保险事故发生后，应及时通知保险人，故意或重大过失未及时通知的，导致事故性质原因，损失程度难以确定的，保险人无法确认的部分，不承担赔偿或给付保险金。2.对原告诉求的医疗费、住院伙食补贴、后续治疗费，被告仅承保交强险，对以上费用限额为1万元，超出部分不予赔偿。护理及出院护理请法院依法酌定。被扶养人生活费计算错误，精神损害抚慰金过高，应计3000元为宜。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日13时31分许，原告杨真宝驾驶无号牌二轮摩托车搭载朱爱金、杨祥辰经六祖大道由新兴县城往六祖方向行驶，至276省道66KM＋500M即六祖镇牛一泥焗鸡饭店门前路段处，因避让正在右驶出道路由被告甘宝华驾驶粤W×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告杨真宝、朱爱金、杨祥辰受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告杨真宝随即被送往新兴县人民医院治疗，共住院6天（2019年12月27至2020年1月2日），被诊断为：1.右股骨颈骨折；2.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1.住院期间行手术治疗；2.继续门诊治疗、骨折愈合后拆除内固定物、费用约10000元；3.住院期间由两人陪护；4.出院后陪护一人及陪护三个月，全休半年；5.加强营养。在此期间，新兴县公安局交通警察大队于2020年2月17日作出《道路交通事故认定书》，认定原告杨真宝与被告甘宝华负事故的同等责任和朱爱金、杨祥辰不承担事故责任。2020年7月15日，原告杨真宝向广东恒安司法鉴定所申请伤残鉴定。该中心于2020年12月18日作出鉴定意见，评定原告杨真宝构成十级伤残。现原告杨真宝以未得到赔偿为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，肇事车辆粤W×××**号小型轿车车主为被告甘宝华，该车在被告安盛财保肇庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。又查明，杨利元与王泽芳生育了杨真荣、杨真鹏、杨真情、原告杨真宝。原告杨真宝与朱爱金生育了杨祥辰、杨舒涵。再查明，原告杨真宝于事发前在新兴县鑫旺礼仪服务有限公司工作并居住于新兴县×××××××××××××南起第5卡商铺，月工资为4100元。以上事实，有原告杨真宝提交身份证、出生医学证明、亲属关系证明书、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细汇总清单、诊断报告单、收入证明、营业执照、出租商铺合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告安盛财保肇庆中心支公司提交的保险单及申请调取交警档案中的询问笔录、事故车辆检验报告、粤W×××**号小型轿车行驶证、甘宝华驾驶证、现场图、现场照片和监控以及本院庭审笔录等证实在卷。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案中，新兴县公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，处理程序合法，责任划分正确，且原告杨真宝及被告甘宝华对其无异议，故本院对事实认定及责任划分予以采信。肇事车辆粤W×××**号小型轿车原车主胡卫锋与被告安盛财保肇庆中心支公司签订的交强险合同，内容为合同当事人的真实意思表示且无违反法律法规强制性规定，保险合同合法有效。综合全案分析，本案争议焦点为：1.原告杨真宝请求的赔偿项目是否合理合法？2.事故赔偿责任如何分担？对本案争议焦点，本院评判如下：针对第一个争议焦点：本案法庭辩论终结于2021年1月29日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：1.原告杨真宝请求医疗费17164.02元，其请求有诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、费用明细清单等证据证实，本院予以支持。2.原告杨真宝请求后续治疗费10000元，因医嘱已确认该费用为后续必要费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。3.原告杨真宝请求住院伙食补助费600元，因其住院共6天，住院伙食补助费应按规定标准（100元/天）计算，本院予以支持。4.原告杨真宝请求营养费1000元，因其住院多天且被鉴定为十级伤残，确需增加一定的营养；但该请求数额过高，本院根据实际伤势酌情支持营养费500元。5.原告杨真宝请求住院护理费900元，因其住院6天及构成十级伤残且医嘱说明需两人护理，按规定150元/天计算得1800元，现原告杨真宝自愿请求900元，本院予以支持。6.原告杨真宝请求出院护理费10800元，其因交通事故构成十级伤残且医嘱说明出院需一人护理三个月，按规定120元/天计算，本院予以支持。7.原告杨真宝请求残疾赔偿金96376元（48188元/年×20年×10%），因其于事故伤后被鉴定为十级伤残，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金应按2019年广东省城镇居民人均可支配收入48118元、年限20年与赔偿系数10%的标准计算得残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%），本院支持残疾赔偿金96236元，对超出部分不予支持。8.原告杨真宝请求精神损害抚慰金6000元，因其于事故后受伤且被评定十级伤残，对日后生活工作带来较大不便，在精神上存在一定的伤害；因此，其请求精神损害抚慰金，合理合法，但本院结合侵权人过错程度、侵害情节、侵害后果、当地生活水平等因素酌情支持精神损害抚慰金3000元。9.原告杨真宝请求被抚养人生活费77597.8元，原告杨真宝的母亲王泽芳（1963年5月1日出生）为农村居民、事发时年满56周岁并生育了4个子女，其生活费应为17212元（34424元/年×20年×10%÷4）。原告杨真宝与妻子朱爱金生育了儿子杨祥辰（2019年1月24日出生）、女儿杨舒涵（2020年4月21日出生）及居住于农村，其两个子女的生活费应共为60385.43元[34424元/年×(17年＋1个月)×10%÷2+34424元/年×18年×10%÷2]，经核算得77597.43元，故本院支持被抚养人生活费77597.43元，对超出部分，本院不予支持。10.原告杨真宝请求误工费24600元（4100元/月×6个月），从公司出具的工作收入证明可知其发生事故前的月工资为4100元，结合出院记录所示住院期及休息期可得误工天数应为186天（自2019年12月27日至2020年7月3日）；现原告杨真宝提出误工费24600元（4100元/月×180天），合理合法，本院予以支持。综上，原告杨真宝的经济损失为241397.45元，其中，属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费17164.02元、住院伙食补助费600元、营养费500元、后续医疗费10000元，共28264.02元；属于交强险死亡伤残费用赔偿范围有护理费11700元、残疾赔偿金96236元、被抚养人生活费77597.43元、精神损害抚慰金3000元、误工费24600元，共213133.43元。针对第二个争议焦点：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告安盛财保肇庆中心支公司是肇事车辆粤W×××**号小型轿车的交强险保险人，按规定应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告杨真宝至于原告杨真宝余下的损失121397.45元（241397.45-10000元-110000元），因被告甘宝华在事故中与原告杨真宝承担同等责任，被告甘宝华还须赔偿121397.45元×50%=60698.72元给原告杨真宝。综上，被告安盛财保肇庆中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿120000元给原告杨真宝；被告甘宝华赔偿60698.72元给原告杨真宝。被告安盛财保肇庆中心支公司提出的辩解意见，本院经审查后对合理部分予以采纳。被告甘宝华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法作缺席判决。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿120000元给原告杨真宝。二、被告甘宝华应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿60698.72元给原告杨真宝。三、驳回原告杨真宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975.19元，由原告杨真宝负担19.7元，被告安盛天平财产保险有限公司肇庆中心支公司负担1298.62元，被告甘宝华负担656.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇二一年二月一日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条:精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。