广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初2586号原告：林晓钢，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××老厝1巷70号，公民身份号码：445××××××××××××011。委托诉讼代理人：江泽英、杨璧如，均系广东德万律师事务所律师。被告：杜彦琳，男，1974年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区东高地万源南里18栋5单元4号，公民身份号码：110××××××××××××336。原告林晓钢与被告杜彦琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案,依法适用简易程序，被告于2020年9月26日向本院提出管辖权异议，本院于2020年9月29日裁定驳回被告的异议，被告不服本院裁定向广东省揭阳市中级人民法院提起上诉，广东省揭阳市中级人民法院于2020年12月8日裁定驳回被告的上诉，维持本院的裁定。本院于2021年1月25日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人江泽英、杨璧如到庭参加诉讼，被告杜彦琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告货款506709元以及逾期付款损失（以506709元为基数自起诉之日起至还清欠款之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。原告提出的事实与理由：原、被告双方自2019年开始服装购销生意往来，被告多次向原告购买服装，2019年12月5日，原告与被告对账并确认被告尚结欠原告货款506709元，后原告多次向被告催讨，但被告一直未归还货款。原告林晓钢在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告林晓钢的基本情况及诉讼主体资格；2.被告的《居民身份证》复印件1份，证明被告杜彦琳的基本情况及诉讼主体资格；3.《货款对账结算单》1份，证明原、被告自2019年开始存在服装购销生意往来，被告多次向原告购买服装，2019年12月5日原、被告确认截至2019年8月28日，被告结欠原告货款506709元。被告杜彦琳没有答辩，也没有向本院提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告杜彦琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2019年开始服装购销生意往来，被告多次向原告购买服装，2019年12月5日原告与被告对账并签署一份《货款对账结算单》，货款对账结算单载明：“甲方（卖方，债权人）：林晓钢（身份证号码：445××××××××××××011），乙方（买方，债务人）：杜彦琳（身份证号码：110××××××××××××336），双方自2019年开始存在服装购销生意往来，乙方多次向甲方购买服装，现双方对购销过程中产生的货款和还款进行统一对账如下：截至2019年8月28日，抵除乙方已付还的款项，乙方尚结欠甲方货款人民币伍拾万陆仟柒佰零玖元（￥506709元），甲、乙双方经对账，对上述事实予以确认，乙方承诺将尽快还款。甲、乙双方若因本债权债务发生纠纷，由甲方住所地有管辖权的人民法院司法管辖”。后原告多次向被告催讨，但被告一直未归还货款。原告于2020年8月25日以诉称的请求及理由向本院起诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告虽没有签订书面买卖合同，但原告所提供的由原、被告共同签署的《货款对账结算单》，足以证明被告向原告购买服装及尚欠货款的事实，原、被告间发生的买卖行为，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效。原告已依约将服装交付被告，被告未按时履行付还原告货款的义务已构成违约，虽原、被告在交易时未约定履行期限，但根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条关于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但是应当给对方必要的准备时间的规定，本案原告起诉前已多次向被告催讨货款，但被告至今仍未归还，现原告主张被告付还货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期付款损失的问题，经查，原、被告双方发生生意往来时，对逾期还款违约责任没有进行明确约定，原告也未能提供证据证明因被告的违约行为所造成的损失，但被告的逾期还款行为客观上已造成原告资金的利息损失，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的规定，现原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告杜彦琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜彦琳应于本判决生效之日起十日内付还原告林晓钢货款506709元及逾期付款损失（以506709元为基数自起诉之日起至还清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8867.10元，减半收取计4433.55元，由被告杜彦琳负担。受理费原告已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  陈 胜二〇二一年二月三日法官助理  李泽文书 记 员  陈泽侨附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。