河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执异1号异议人(案外人)：焦青航，男，1986年11月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：郭志铭，男，1975年1月13日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：朱岐军、温伟倩（实习），河南风驰律师事务所律师。被执行人：河南省大富肉食品有限公司组织机构代码证：914107277783448329F住所地：封丘县赵岗镇赵岗村。法定代表人：赵仑山，该公司董事长。2020年1月8日本院立案受理异议人（案外人）焦青航与申请人执行人郭志铭、被执行人河南省大富肉食品有限公司执行异议一案，于2020年1月22日本院作出（2020）豫0727执异1号执行裁定书，驳回焦青航的异议请求，焦青航不服向本院提起执行异议之诉，本院于2020年2月7日立案受理，2020年3月16日本院通过（2020）豫0727民初399号民事裁定书驳回了焦青航的起诉，焦青航不服提起上诉，新乡市中级人民法院通过（2020）豫07民终1929号民事裁定书以原审（2020）豫0727执异1号执行裁定书告知了上诉人焦青航可以提起异议之诉属于适用法律错误，救济途径错误，驳回上诉，维持原裁定。本院又通过（2020）豫0727执异53号执行裁定书，经本院审委会讨论裁定撤销了（2020）豫0727执异1号执行裁定书，并要求对焦青航的执行异议重新审查。2021年1月4日本院对异议人（案外人）焦青航诉申请执行人郭志铭、被执行人河南省大富肉食品有限公司执行异议纠纷一案，立案受理，本院依法重新组成合议庭，于2021年1月28日举行了听证会进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）焦青航诉称：请求立即解除、停止对河南省大富肉食品有限公司29座养鸡大棚附连外管道以及地下管道查封和处置措施。事实与理由：异议人与河南省大富肉食品有限公司民间借贷纠纷一案，贵院于2015年6月25日作出了(2015)封民初字第1173-1号民事裁定书查封了河南省大富肉食品有限公司29座鸡棚，后经中院指定凤泉区人民法院执行，2018年凤泉区人民法院对上述29座养鸡大棚进行了续封，续封期限为3年，现贵院因郭志铭与河南省大富肉食品有限公司执行案件，已将其中该案首封的6座作价247064.4元抵偿郭志铭，而后又查封并部分切割拆除该厂内与29座鸡棚串联的上下管道，严重损害了异议人的实体权利，现提出异议，大富肉食品厂内上下管道与29座养鸡大棚的重要组成部分，互相连接，系养鸡大棚供气供水必备设施，贵院在执行郭志铭一案中任意挑选性的处置了其中首封的六座鸡棚后，又单独查封29座鸡棚相连接的上下管道，并对其中已经处置的6座鸡棚地上管道从中间已经进行了切割，造成剩余23座大棚断水断气，29座连接设施被从中间切割破坏无法修复，已经导致剩余23座另案査封鸡棚无法正常使用，价值严重贬值。并且还要继续拆除其它与23座鸡棚连接部分，该执行行为不仅违法，同时严重侵害了异议人的合法权益。请贵院立即停止拆除措施并撤销剩余上下管道整体査封。申请执行人郭志铭辩称：答辩人因与河南省大富肉食品有限公司建设工程施工合同工程款执行一案，被答人焦青航对封丘县人民法院(2018)豫0727执恢112号之四执行裁定书提出执行异议，执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。所裁定执行的内容不能解除。本案中封丘县人民法院(2018)豫0727执恢112号之四执行裁定书，即人民法院在执行(2012)封民初字第1808号民事判决书内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行处理行为没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举是维护法律尊严的正当行为。二、被答辩人焦青航对被执行管道不在执行范围内的主张缺乏事实和法律依据。本案执行依据的(2012)封民初字第1808号民事判决书写明了被告河南省大富肉食品有限公司在该判决生效后五日内支付原告(答辩人)郭志铭工程款239665元及利息;在该判决生效后五日内支付原告(答辩人)郭志铭工程款20000元及利息在该判决生效后五日内支付原告(答辩人)郭志铭保证金23140元。”答辩人为追回被答人所欠债务，向封丘县人民法院申请执行，封丘县人民法院依法查封涉案管道，经法院调查明河南省大富肉食品有限公司(院内)地上口径10公分无缝镀锌管(双管)月约1200米，地下掩埋有口径30公分无缝镀锌管和口径10公分无缝镀锌管属于被执行人河南省大富肉食品有限公司所有，查封管道并无不妥。因此，被答辩人的主张缺乏事实和法律依据。三、答辩人认为人民法院应当继续执行(2012)封民初字第1808号民事判决书、(2018)豫0727执恢112号之四执行裁定书。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行。”的规定，本案应当继续执行。因此，为了维护答人的合法权益不受侵犯，封丘县人民法院应当尽快继续执行本案。综上，请求封丘县人民法院依法驳回被答辩人的异议，依法执行封丘县人民法院在执行(2012)封民初字第1808号民事判决书、(2018)豫0727执112号之四执行裁定书规定的内容以维护答人的合法权益。被执行人河南省大富肉食品有限公司未答辩。异议人（案外人）焦青航提供的证据有：1、照片3张（2020年2月3日后拍摄）。2、2018豫0727执恢112号裁定书一份。申请执行人郭志铭未向本院提交证据。被执行人河南省大富肉食品有限公司未向本院提交证据。本院调取的证据有：1、（2012）封民初字第1808号民事判决书。2、（2018）豫0727执恢112号之四执行裁定书。3、（2019）豫0727执异49号执行裁定书。依据上述证据，本院确认如下案件事实：2012年9月25日，原告郭志铭诉被告河南省大富肉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年5月8日作出(2012)封民初字第1808号民事判决书，判决一、被告河南省大富肉食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告郭志铭工程款239665元及利息(利息计算方式:本金239665元，时间自2011年9月1日起至还清之日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算)。二、被告河南省大富肉食品有限公司在本判决生效后五目内支付原告郭志铭已支付20万元工程款的利息(本金:200000元，时间自2011年9月1日起至2012年3月10日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算:本金:100000元，时间自2012年3月11日起至2012年5月8日止，利率按同期银行贷款利率的四倍计算)。三、被告河南省大富肉食品有限公司在本判决生效后五日内支付原告郭志铭质保金23140元。2015年5月4日，原告焦青航诉被告河南省大富肉食品有限公司、赵仑山民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出(2015)封民初字第1173号民事判决书，判决一、被告河南省大富肉食品有限公司、赵仑山于本判决生效后十日内偿还原告焦青航借款本金2000000元并支付违约金(违约金计算方式:本金2000000元，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年3月16日起至履行完毕之日止)。二、驳回原告焦青航其他诉讼请求。在执行过程中，本院针对2013年5月8日作出(2012)封民初字第1808号民事判决书，于2013年7月17作出(2013)封法字第329号执行裁定书，裁定一、査封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡大棚陆座。二、被执行人负责保管被査封的财产。在査封期间内，被执行人河南省大富肉食品有限公司可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成的被查封财产损失的，应由自已承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、査封(扣押、冻结)期限为贰年。2015年7月12日作出(2013)封法执字第329-1号执行裁定书，裁定一、查封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡棚6座。二、查封(扣押、冻结)期限为三年。2016年7月4日作出(2013)封法执字第329-2号执行裁定书，裁定一、査封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的6座钢结构养鸡棚内的养鸡设备。二、查封(扣押、冻结)期限为两年。2018年7月4日作出(2018)豫0727执恢112号执行裁定书，裁定续行査封被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡大棚六座及棚内设备;査封期限贰年。2018年8月16日，本院作出(2018)豫0727执恢112号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人河南省大富肉食品有限公司所有的钢结构养鸡棚6座及设备。2019年8月26日，本院作出(2018)豫0727执恢112号之三执行裁定书，裁定将被执行人河南省大富肉食品有限公司名下养鸡大鹏6座及棚内的养鸡设备，作价247064.4元，交付申请执行人郭志铭抵偿债务。该养鸡大棚6座及棚内的养鸡设备自本裁定送达申请人郭志铭时起转移。经郭志铭申请，2019年11月19日本院作出(2018)豫0727执恢112号之四执行裁定书，裁定査封被执行人河南省大富肉食品有限公司(院内)地上口径10公分无缝镀锌管(双管)约1200米(具体数量现场执行，丈量交付时为准)地下口径30公分无缝镀锌管和口径10公分无缝锌管(全部，具体数量依现场行，丈量交付时为准)査封期限贰年。根据本院2015年8月3日作出的(2015)封民初字第1173号民事判决书，2019年2月6日新乡市凤泉区人民法院作出（2016）豫0704执348号执行裁定书一、查封河南省大富肉食品有限公司院内钢结构综合养鸡棚29座，二、查封期限三年。本院认为:申请人郭志铭与被执行人河南省大富肉食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行过程中，该执行案件经以物抵债后，还有部分案款未执行到位，本院作出（2018）豫0727执恢112号之四执行裁定书查封被执行人河南省大富肉食品有限公司院内财产是为了保障该执行案件的顺利执行，符合法律规定。案外人焦青航要求解除、停止对河南省大富肉食品有限公司地上及地下管道的查封和处置措施缺乏法律依据，也未提交证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)焦青航的异议请求。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  温义文审判员  孙玲玲审判员  张 辉二〇二一年二月二十六日书记员  朱莎莎