新疆维吾尔自治区福海县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4323民初56号 原告：晏容，男，1966年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。委托诉讼代理人：韩敬奎，福海县法律援助中心律师。被告：孙中静，男，1975年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。被告：伍永洪，男，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：新疆中强大建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县人民街北广汇路东广电楼一层。法定代表人：黄刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙中静，该公司项目经理。被告：新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市团结路3区江南花园13栋16号。法定代表人：刘江杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红霞，女，该公司办公室主任。原告晏容与被告孙中静、伍永洪、新疆中强大建筑工程有限公司、新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日第一次公开开庭进行了审理，原告晏容及其委托诉讼代理人韩敬奎、被告孙中静到庭参加诉讼。2021年1月28日第二次公开开庭进行了审理，原告晏容及委托诉讼代理人韩敬奎、被告孙中静、伍永洪、新疆中强大建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孙中静、新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司的委托诉讼代理人于红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏容提出诉讼请求：1、请求依法判令被告伍永洪、孙中静向原告支付劳务费81780元；2、被告新疆中强大建筑工程有限公司、新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司承担连带责任；3、诉讼费被告承担。事实与理由：原告晏容于2017年8月在被告孙中静承包的福海县黄花沟养牛场工程中从事木工工作，施工完毕后孙中静共欠原告劳务工资款161780元，2018年2月份仅支付部分工资，剩余拖欠的工资款81780元，虽经原告晏容多次催要，但被告拒不支付。涉案工程被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司是包房方，被告新疆中强大建筑工程有限公司是承包方，被告新疆中强大建筑工程有限公司将工程转包给被告孙中静。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙中静辩称，被告孙中静与被告伍永洪之间存在劳务关系，与原告之间不存在雇佣关系，原告是被告伍永洪的雇工。原告2017年的工人工资已全部结清，被告孙中静不欠原告的劳务费，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告伍永洪辩称，工程是大家一起干的，被告伍永洪作为代理人在合同上签了字，欠原告劳务费81780元属实。被告新疆中强大建筑工程有限公司辩称，被告孙中静已将原告的劳务费结清，被告公司不承担责任。被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司辩称，被告孙中静已将原告的劳务费结清，被告公司不承担责任。原告晏容为了支持其诉讼主张向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份。2、2017年11月5日被告伍永洪出具的证明一份、2018年2月8日被告伍永洪出具的证明一份，证明原告的劳务费为335500元，被告已支付253720元，四被告连带拖欠原告劳务费81780元。3、2017年11月调解协议复印件一份，证明被告拖欠原告等人的劳务费，与原告签订先行支付部分劳务费330000元协议的事实，其中包括支付原告劳务费80000元。4、2017年11月23日被告孙中静出具证明一份，证明被告孙中静承诺于2017年11月30日向原告支付劳务费60000元。5、2018年8月9日原告做的工资表一份，证明原告垫付被告拖欠劳务费81780元，其中包括原告的10000元劳务费。被告孙中静对以上证据1、3认可，对其他证据认为与本人无关。被告伍永洪对以上证据认可。被告新疆中强大建筑工程有限公司对以上证据的质证意见与被告孙中静的一致。被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司对以上证据的质证意见与被告孙中静的一致。被告孙中静为支持其反驳主张向本院提供了下列证据：1、2016年8月23日与被告伍永洪签订的承包合同原件一份，证明被告孙中静与被告伍永洪之间存在劳务关系，被告孙中静与原告晏容之间不存在劳务关系。2、2018年1月12日收条复印件一份，证明被告和伍永洪妻子实际支付了劳务费33万元，并且原告签字予以确认，工人工资已经结清。3、2017年8月31日至2017年9月28日被告记录的原告班组工人的工作日志原件，证明原告所说的劳务费数额与事实不相符。4、2017年12月12日原告出具的证明复印件一份（原件在劳动监察大队），证明2017年人工工资全部结清。5、2017年12月11日原告出具收条一份，证明原告收到被告支付的工人工资5万元。6、协议书原件一份，证明工人工资33万元已发放到位，协议书是被告孙中静与被告伍永洪的妻子签订的，原告作为被告伍永洪的雇工代表在协议上签字，原告是被告伍永洪的雇员。7、协议书一份、2016年8月20日补充协议一份，证明被告孙中静负责涉案工程施工。原告晏容对以上证据3不认可，对证据4真实性认可，对证明目的不认可，认为付清的是当时在的工人工资，不在的工人工资是原告垫付的，对其他证据认可，认为被告孙中静是实际施工人。被告伍永洪未提供证据。被告新疆中强大建筑工程有限公司未提供证据。被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司未提供证据。本案在审理过程中，根据原告的申请调取了下列证据：2021年1月22日福海县劳动监察大队回函，证实该单位当时协助县信访局协调涉案工人工资事宜，该单位没有保留相关材料。原、被告对该证据均无意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院当事人双方提供的证据的认证意见为，对原告提供的证据1、3、4被告认可，本院予以确认；原告提供的证据2可以证明被告伍永洪欠原告劳务费81780元，本院予以确认；原告提供的证据5是其本人所做的工资表，本院不予确认。被告提供的证据3是被告的工作日志，本院不予确认；被告提供的其他证据原告认可，本院予以确认。对本院调取的证据原、被告均无异议，本院予以确认。根据本院认定的证据，查明的法律事实如下：2016年8月20日前被告新疆中强大建筑工程有限公司与被告孙中静签订了《协议书》、《补充协议》，被告新疆中强大建筑工程有限公司将承包被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司位于富蕴县达拉窝子牛舍、布尔津炒货场、福海县润丰集团办公楼工程以2000万元的价款转包给被告孙中静，其中位于福海县的润丰集团办公楼工程价款800万元，2016年8月26日，被告孙中静与被告伍永洪签订了《劳务承包合同》，将涉案工程土建工程及外墙保温的劳务转包给被告伍永洪，被告伍永洪雇佣原告进行木工作业。2017年11月5日，被告伍永洪与原告结算，原告的劳务费共计335500元，扣除已付的劳务费173720元，尚欠原告劳务费161780元。2017年11月经福海县信访局、福海县劳动监察大队协调，被告孙中静与被告伍永洪签订了协议书，约定被告孙中静于2017年11月20日前向被告伍永洪支付330000元用于工资发放，其中包含原告的劳务费80000元，未完工程被告伍永洪于2018年继续施工。2017年12月11日，被告孙中静代被告伍永洪向原告支付劳务费50000元，后被告伍永洪向原告支付劳务费30000元。被告伍永洪至今尚欠原告劳务费81780元。被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司尚欠被告新疆中强大建筑工程有限公司部分工程款。本案争议焦点为：一、被告孙中静、伍永洪是否应当向原告支付劳务费；二、被告新疆中强大建筑工程有限公司、新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司是否应当承担连带给付责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告新疆中强大建筑工程有限公司将承包被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司的涉案工程转包给被告孙中静，违反了《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第二款规定，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，双方签订的《协议书》、《补充协议》无效。被告孙中静将涉案工程土建工程转包给被告伍永洪，土建工程系涉案工程的主体工程，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款规定，必须由被告新疆中强大建筑工程有限公司自行完成，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，被告孙中静与被告伍永洪签订的《劳务承包合同》无效。原告系被告伍永洪的雇工，原告作为实际施工人，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条之规定，原告要求被告伍永洪支付劳务费的主张，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告孙中静、新疆中强大建筑工程有限公司作为工程转包人依照相关法律规定应当承担连带给付责任。被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司依照相关法律规定应当在欠付工程款范围内承担给付责任。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院应予支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第七百九十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆中强大建筑工程有限公司与被告孙中静签订的《协议书》、《补充协议》无效；二、被告孙中静与被告伍永洪签订的《劳务承包合同》无效；三、被告伍永洪于本判决生效之日起十日内支付原告晏容劳务费81780元；四、被告孙中静、新疆中强大建筑工程有限公司对以上被告伍永洪所欠债务承担连带给付责任；五、被告新疆喀纳斯润丰投资（集团）有限公司对以上被告伍永洪所欠债务在欠付工程款范围内承担给付责任；六、驳回原告晏容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1844.5元，减半收取计922.25元，由被告伍永洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   闫宏标二 〇 二 一 年 二 月 四 日书  记  员   齐 佳