江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0622民初266号原告：孔祥木，男，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人：廖艾华，江西胜利律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彭小桂，女，汉族，江西省余江区人，住江西鹰潭市余江区。原告孔祥木诉被告彭小桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥木及其委托代理人廖艾华、被告彭小桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥木向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计人民币133260.91元（其中医疗费30279.03元、后续治疗费57000元、住院伙食补助费13＊30＝390元、营养费90＊30＝2700元、残疾赔偿金38556元／年＊15年＊10%＝57834元、护理费90＊137.63＝12386.7元、误工费180＊129.35＝23283元、交通费300元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元）。事实与理由：2020年5月29日6时，被告彭小桂驾驶余江Ｂ016069号二轮电动摩托车沿206国道由西往东行驶至中童镇国际商贸城十字路口路段时，逆向行驶，与迎面由原告孔祥木驾驶的赣Ｌ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故余江交警大队作出《事故认定书》认定被告彭小桂负本次事故的主要责任。事故发生后，原告受伤后被送至鹰潭市人民医院治疗13天，出院后经鹰潭鑫明司法鉴定中心为十级伤残，后续治疗费57000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告彭小桂辩称，我与原告孔祥木交通事故，其弟说大家各了各，现在他告我是恶人先告状。我也受伤了，手上也放了钢板，造成十级伤残，花去5、6万元，事实是原告骑摩托车太快撞到我的，反过来说我主要责任，情理何在？请法院仔细调查，公平裁决。原告孔祥木为支持自己的主张，向法院提供了如下证据：A1、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；A2、交通事故认定书，证明本案交通事故被告负事故的主要责任；A3、出院记录、出院证明、医疗费发票及清单，证明此次交通事故导致原告的损伤情况及住院天数、用药情况；A4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明此次交通事故导致原告的伤残等级、后续治疗费、三期情况及所花费的鉴定费。被告彭小桂对原告提供的证据发表如下质证意见：没读过书看不懂。经庭审认证，原告提交的证据A1、A2、A3、A4真实、合法，具有关联性，符合证据属性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以确认：2020年5月29日，被告彭小桂驾驶余江Ｂ016069号二轮电动摩托车沿206国道由西往东行驶至中童镇国际商贸城十字路口路段时，逆向行驶，与迎面由原告孔祥木驾驶的赣Ｌ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。余江交警大队作出《事故认定书》认定被告彭小桂负本次事故的主要责任，原告孔祥木负次要责任。事故发生后，原告被送至鹰潭市人民医院住院治疗，自2020年5月29日至2020年6月10日出院，共计13天，出院诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折；2.胃癌切除术后；3.肺癌术后；4.全身多处挫伤。共花费医疗费30279.03元，其中医保统筹支付10471.23元，其他医保支付5893.53元，个人支付16385.73元。2020年9月12日、2021年1月15日鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费57000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。本院认为，原告孔祥木因交通事故身体、健康权遭受侵害致人身损害及财产损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条之规定原告在法律上可以获得赔偿的范围为医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及遭受的财产损失等项。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，原告医疗费用虽为30,279.03元，但除新医疗保险支付外，个人支付为16,385.73元，人身意外伤害不属于新医疗保险范围，为此原告此次交通事故医疗费用应为其实际损失16,385.73元。经鉴定，后续治疗费57,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，原告孔祥木未提供证据其有固定收入，且其年过六十周岁，身患重病，劳动能力受限，按2019年江西省城镇私营单位农林牧渔人员年平均工资计算，31905/365*180*80%＝12,587元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，原告护理期经鉴定为90天，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按2019年城镇私营单位居民服务业人员年平均工资计算，41444/365*90＝10,219元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，交通费原告虽未提供相应发票，鉴于实际发生，本院酌定200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，住院伙食补助费以实际住院天数计算，原告伙食补助费为30*13＝390元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，营养费，原告为30*90＝2700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，原告经鉴定为伤残十级，1955年10月出生，伤残赔偿金为36546*（20－5）*10%＝57,834元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，原告因交通事故身体伤残，精神受损害，精神损害抚慰金确定为3000元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，原告花费鉴定费1200元，为非因本次事件而无需开支的费用，应认定为原告在本次事故中的财产损失。综上，原告各项经济损失为医疗费16,385.73元+后续治疗费57,000元+误工费12,587元+交通费200元+住院伙食补助费390元+营养费2700元+伤残赔偿金57,834元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1200元＝151,296.73元。对原告以上各项损失的责任承担问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告负本次事故主要责任，应赔偿原告各项损失的70%为宜，即151296.73*70%＝105,908元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、由被告彭小桂赔偿原告孔祥木诉各项经济损失105,908元；二、驳回原告孔祥木其他诉讼请求。以上给付义务限判决生效后十日内付清（户名：鹰潭市余江区人民法院执行标的专户，开户行：鹰潭市农村商业银行余江支行，帐号：12×××34），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1,482.61元，由被告彭小桂负担1178元，由原告孔祥木负担304.61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  许健二〇二一年二月二十六日书记员  王萃