广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0422刑初32号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人罗家志（曾用名罗发胜，绰号“家咪”），男，1985年7月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，农民，小学文化，住藤县。曾因犯盗窃罪，于2005年被本院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪和抢劫罪，于2013年4月26日被本院判处有期徒刑三年，因犯盗窃罪，于2018年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2019年7月25日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人罗家志犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员唐理翔出庭支持公诉，被告人罗家志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月30日14时许，被告人罗家志在藤县中心小学附近捡到被害人何某的ＯＰＰＯ牌手机一部，罗家志通过多次随意输入密码打开手机开锁密码，发现该手机登陆的微信账号钱包内有人民币4719元，于是罗家志用该手机微信账号添加自己的微信账号为好友，后通过微信转账方式多次尝试支付密码成功后，将被害人何某微信账户内的4700元转走到其微信中，又用该微信钱包内绑定的农村信用社银行卡充值人民币121元到微信钱包，并把微信钱包内的140元转账至其微信中。 2.2020年9月27日19时许，被告人罗家志经过藤县桂安旅社时，看到被害人陈某停放在巷子内的一辆桂Ｄ×××××号牌的女装摩托车，后用自己的摩托车钥匙打开该摩托车电门锁，启动后将该摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币7976元。 综上，被告人罗家志实施盗窃两次，涉案金额共计人民币12816元。 公诉机关认为,被告人罗家志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人罗家志是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人罗家志有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、办案说明、微信账单、机动车销售发票、行驶证、前科调查、梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405刑初91号刑事判决书、释放证明，被害人何某、陈某的陈述，藤价认定［2020］288号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片、搜查笔录、指认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、天网截图照片，被告人罗家志供述及辩解等证据予以证实。 被告人罗家志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，藤县公安局于2020年11月18日在罗家志处依法扣押了现金283元、尖刀一把、棕色钱包一个、ＯＰＰＯ手机一部，于2021年1月13日将ＯＰＰＯ手机一部发还被害人何某。 再查明，被告人罗家志曾因犯盗窃罪，于2005年被本院判处有期徒刑三年，2007年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪和抢劫罪，于2013年4月26日被本院判处有期徒刑三年，2015年7月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，2019年2月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月25日被梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年1月17日刑满释放。 本院认为，被告人罗家志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗家志犯盗窃罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任，且依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的刑幅内量刑。被告人罗家志曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗家志到案后及至庭审中均如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人罗家志的犯罪事实、性质、社会危害程度，本院依法对被告人罗家志从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。 为了保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗家志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2022年5月18日止。所处罚金，限于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人罗家志退赔被害人何某的经济损失人民币四千八百四十元、被害人陈某的经济损失人民币七千九百七十六元。 三、扣押的尖刀一把，予以没收；其余扣押物品，由扣押机关依法处理(扣押罗家志的人民币二百八十三元，待本判决生效后，用于退赔被害人的经济损失）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏朝菊 二〇二一年二月二十六日 法官助理 邓庆昭 书 记 员 黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。