广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初31050号原告：吴观奋，男，1965年7月22日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××273。委托诉讼代理人：吴海雄，广东香山律师事务所律师。被告：凌某1，男，1983年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区××××××××社6号，公民身份号码511××××××××××××614。被告：中山市鹏顺纸制品有限公司，住所地广东省中山市三乡镇平南工业区××××××××之一，统一社会信用代码91442000MA52YAT56T。法定代表人：凌某1。被告：黄青燕，女，1984年10月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区××××××××组6号，公民身份号码510××××××××××××328。原告吴观奋诉被告凌某1、中山市鹏顺纸制品有限公司（以下简称鹏顺公司）、黄青燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄莺独任审判，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴观奋的委托诉讼代理人吴海雄到庭参加诉讼，被告凌某1、鹏顺公司、黄青燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴观奋向本院提出诉讼请求：1.三被告承担连带责任，向原告偿还借款本金10万元及利息（利息计算方法：以借款本金10万元为基数，按照年利率16.6%计算，自2020年12月1日起计算至全部清偿之日止）；2.三被告赔偿原告为实现债权而支出的财产保全担保费500元。事实和理由：2019年3月7日，被告凌某1设立被告中山市鹏顺纸制品有限公司，被告凌某1是被告鹏顺公司的法定代表人，并且是该公司的唯一股东。2020年1月1日，被告凌某1以被告鹏顺公司经营需要为由，立下《借据》，确认向原告借到现金10万元，借款期限从2020年1月1日至2020年12月31日，月利率3%，每月5日前支付当月利息。现2020年12月的付息期限已过，被告未能按期支付利息。被告已有多宗被他人起诉的案件，且有些案件已进入强制执行程序，被告作为被执行人,经营状况严重恶化。由于黄青燕与凌某1系夫妻关系，黄青燕在中山市鹏顺纸制品有限公司担任监事职务，与凌某1共同经营，本案债务发生于他们婚姻关系存续期间，因此黄青燕应对本案债务承担连带责任。原告经多次催收无果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法处理。补充事实与理由，原告与凌某1在2018年认识，凌某1经常过去原告经营的群兴印刷厂借工具、喝茶聊天，2019年5月1日凌某1向原告借款5万元，原告用现金支付给凌某1，2020年1月1日凌某1又向原告借款5万元，两次借款原告均在自己经营的群兴印刷厂现金交付凌某1的。原告吴观奋围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借据；2.还款承诺书；3.案件详情；4.企业机读档案登记资料、中山市鹏顺纸制品有限公司法定代表人、经理、监事任职书、董事、监事、经理信息；5.（2018）粤20民终8294号判决书、（2016）粤2071民初16617号判决书、（2019）粤2072民初2584号判决书；6.企业信用信息公示报告；7.借据；8.广东增值税电子普通发票。被告凌某1、鹏顺公司、黄青燕经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交书面意见或相关证据。经审理查明，原告称其与吴观奋与被告凌某1系朋友关系，被告凌某1因经营公司需要向原告借款。原告吴观奋称其分别于2019年5月1日、2020年1月1日向被告凌某1现金支付借款各5万元，合计10万元。后被告凌某1向原告吴观奋出具《借据》一份，载明：本人凌某1借到吴观奋10万元，按照利率3分计算（即利息为3000元/月）。借款期由2020年1月1日至2020年12月31日止，为期一年。借据借款人落款处签凌某1名并捺印，借据空白处附有鹏顺公司营业执照复印件。2020年12月2日，被告凌某1向原告出具《还款承诺书》，载明：凌某1曾于2020年1月1日向吴观奋借到10万元，用于生意经营周转，约定借款期限由2020年1月1日至2020年12月31日止，月息3%。目前，凌某1尚欠2020年12月利息3000元及10万元本金未付，现借款期限将至，凌某1保证在借款到期时还清上述借款本息，否则由此引起的诉讼费、担保费等所有费用由凌某1承担。另查明，原告为追讨债权采取诉讼保全措施，为此支出了诉讼保全保险费500元。再查明，中山市鹏顺纸制品有限公司的企业类型系有限责任公司（自然人独资），法定代表人为凌某1，凌某1为该公司的唯一股东。2020年12月21日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告称被告凌某1与被告黄青燕系夫妻关系，被告黄青燕应对被告凌某1的债务承担连带责任；另，被告凌某1所借的款项用于鹏顺公司的生产经营，故鹏顺公司应承担偿还责任。原告自认被告按月利率3%的标准支付利息至2020年11月，故要求被告支付2020年12月1日之后的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告凌某1、鹏顺公司、黄青燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。被告凌某1向原告吴观奋借款，双方间形成民间借贷关系。原告主张被告向其借款10万元，并向被告凌某1现金支付10万元，提供了《借条》、《还款承诺书》予以证实，并保证证据的真实性，被告凌某1未到庭参加诉讼，亦未提交相反的证据予以反驳，故本院对被告凌某1向原告吴观奋借款的事实予以采信。被告凌某1未向原告吴观奋清偿借款本金，依法应承担向原告吴观奋归还借款的民事责任，故原告吴观奋要求被告凌某1偿还借款本金10万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张以借款本金10万元为基数，按照年利率16.6%计算，自2020年12月1日起计算至全部清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”的规定，原、被告双方于2020年1月1日签订《借条》，签订合同时的一年期贷款市场报价利率为4.15%，即合同签订时一年期贷款市场报价利率四倍为16.6%。原、被告在《借条》中约定了利息按月利率3%计算利息，现原告自愿调整为按年利率16.6%从被告逾期支付利息之日即2020年12月1日起计算利息，未超过上述法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告凌某1应向其支付诉讼保全保险费500元的诉讼请求，原告与被告签订的《借条》约定了诉讼保全保险费由被告凌某1承担，且原告向本院提交了诉讼保全保险费发票，故原告的主张合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告鹏顺公司连带偿还上述本金及利息、诉讼保全保险费的诉讼请求。本案中，被告凌某1出具的《借据》上附有鹏顺公司的营业执照，且其出具的《还款承诺书》载明案涉借款用于生意周转，被告鹏顺公司系有限责任公司（自然人独资），被告凌某1为该公司的法定代表人及唯一的股东，原告称被告凌某1借款用于该司生产经营，被告凌某1未到庭参加诉讼，亦未提交相反的证据予以反驳，本院对原告主张的被告借款用于公司生产经营的事实予以采信，被告鹏顺公司应对上述本金及利息、诉讼保全保险费承担连带清偿责任。关于原告主张被告黄青燕偿还上述本金及利息、诉讼保全保险费的诉讼请求。原告称被告凌某1与被告黄青燕系夫妻关系，被告黄青燕应对被告凌某1的债务承担连带责任，但原告并未向本院提交证据予以证明两被告系夫妻关系，且被告黄青燕亦不是涉案借款的借款人，故原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法释〔2020〕6号）,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告凌某1应于本判决生效之日起七日内向原告吴观奋偿还借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，按照年利率16.6%，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告凌某1应于本判决生效之日起七日内向原告吴观奋支付诉讼保全保险费500元；三、被告中山市鹏顺纸制品有限公司对被告凌某1的上述第一、第二项下的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告吴观奋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取为1155元，诉讼保全申请费1020元，合计2175元（已由原告吴观奋预交），由被告凌某1负担（该款被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 莺二〇二一年二月十日书记员 苏颖瑜陈**龙