贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初19号 原告：何少丽，女，1984年10月20日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地：贵州省遵义市红花岗区，现贵州省遵义市播州区。 被告：遵义力尚诺健身服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道侨龙财智国际ABC裙楼负一层6至7、37至49、85至99号。统一社会信用代码：91520393MA6H43R562。 法定代表人：潘利楷。 被告：潘利楷，男，1990年11月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地:贵州省仁怀市，现住贵州省遵义市播州区。 被告：肖亚，男，1989年4月29日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告何少丽诉被告遵义力尚诺健身服务有限公司（以下简称力尚诺公司）、潘利楷、肖亚服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何少丽到庭参加了诉讼，被告力尚诺公司、潘利楷、肖亚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何少丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的服务合同；2、由被告退还原告游泳年卡费2340.00元。事实和理由：原告于2020年7月8日在被告力尚诺公司为儿子唐誌徽和女儿唐梓墨分别办理儿童游泳培训卡和游泳年卡各1张，共缴费3160.00元（1580.00×2），其中游泳培训卡费2760.00元（1380.00×2），年卡费为400.00元（200.00×2），与该公司签订《力尚诺游泳培训班协议》。2020年7月26日激活儿童游泳年卡开始使用，即年卡期限为2020年7月26日至2021年7月26日。2020年8月9日，原告办理成人游泳年卡及私教卡1张，共缴费2680.00元，其中游泳私教卡费1800.00元，成人游泳年卡费880.00元，与该公司签订《力尚诺私教协议》。同日，原告为两个孩子缴费1160.00元（580.00×2），将两个孩子的年卡费延期至2022年7月26日，力尚诺公司员股东肖亚在协议上签名。2020年10月，被告力尚诺公司在未告知原告的情况下，单方关闭游泳健身馆，使原告无法获得合同约定的服务。被告力尚诺公司于2020年7月17日至2020年8月30日进行简易注销，仍收取会员费，属于欺诈行为，应退还原告缴纳的游泳年卡费。原告办理的儿童游泳培训卡和成人游泳私教卡均已消费完毕，但成人年卡未激活使用，被告应退还成人年卡费880.00元。第一年的儿童年卡费400.00元，已消费3个月，剩余9个月，被告应退还300.00元。第二年的儿童年卡未消费，被告应退还1160.00元。综上，被告应退还原告游泳年卡费2340.00元。 被告力尚诺公司法定代表人及被告潘利楷辩称：本人已于2020年9月16日离开公司，原告诉称的健身费用由公司收取，与本人无关。本人担任公司法定代表人期间并未对公司进行过简易注销，原告与公司之间系服务合同关系，而本人仅系公司法定代表人，并非公司股东，亦非合同当事人。综上所述，原告要求本人承担责任没有事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告肖亚辩称：原告将我列为本案被告主体不适格，我是作为力尚诺公司员工向原告介绍公司产品，原告所支付的会员费均转到了公司法定代表人潘利楷的银行账户。力尚诺公司未进行过简易注销，是系统升级导致贵州逍遥洞生态旅游发展有限责任公司的注销公告放置在力尚诺公司的工商营业执照上，所以力尚诺公司不存在欺诈行为。公司的财务是由法定代表人潘利楷负责，我从未参与公司财务事宜，所以我在本案中不应承担责任。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本案经审理认定事实如下：被告力尚诺公司经遵义市播州区市场监督管理局核准登记成立，被告力尚诺公司经营期间，原告于2020年7月8日在被告力尚诺公司办理儿童游泳培训卡2张（原告之儿子唐誌徽和女儿唐梓墨各1张），缴费2760.00元（1380.00×2）。同日，办理儿童游泳年卡2张，缴费400.00元（200.00×2），与该公司签订《力尚诺游泳培训班协议》。2020年8月9日，原告办理成人游泳年卡及私教卡1张，缴费2680.00元，其中游泳私教卡费1800.00元，成人游泳年卡费880.00元，与该公司签订《力尚诺私教协议》。同日，原告将两张儿童游泳年卡延期1年，缴费1160.00元（580.00×2），力尚诺公司员工肖亚在协议上签名。原告陈述其办理的儿童游泳培训卡和成人游泳私教卡均已消费完毕，成人游泳年卡未激活使用，第一年的儿童游泳年卡于2020年7月26日激活使用，已消费3个月，剩余9个月，第二年的儿童年游泳卡未消费。2020年10月，被告力尚诺公司因故停业至今，致原告办理的游泳培训健身卡不能使用。现原告要求解除与被告力尚诺公司之间的服务合同，由力尚诺公司及其法定代表人潘利楷、公司员工肖亚退还年卡费。 另查明，力尚诺公司于2020年7月17日在国家企业信用信息公示系统申请简易注销公告，上传的《简易注销全体投资人承诺书》载明的申请企业为“贵州逍遥洞生态旅游发展有限责任公司”，力尚诺公司目前企业状态为正常。 上述事实，有当事人陈述，《会籍申请表》、《力尚诺游泳培训班协议》、《力尚诺私教协议》、转账记录、微信聊天记录、健身卡、户口簿、国家企业信用信息公示等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告在被告力尚诺公司办理游泳健身卡，并交纳相关费用，被告力尚诺公司为原告提供游泳健身服务，双方形成服务合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告力尚诺公司因自身原因停止营业，导致双方合同不能继续履行，被告力尚诺公司未提交证据证明原告卡内余额等相关信息，其应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”及第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对原告主张解除与力尚诺公司之间的服务合同及由该公司退还卡费的请求，予以支持。原告办理的第一年儿童游泳年卡已消费3个月，余额为300.00元（400÷12×9），成人游泳年卡费和第二年的儿童游泳年卡费共计2040.00元（1160.00+880.00）。综上，被告力尚诺公司应退还原告游泳年卡余额2340元（300.00+2040.00）。原告请求被告潘利楷、肖亚承担责任没有事实和法律依据，不予支持。被告力尚诺公司、潘利楷、肖亚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告何少丽与被告遵义力尚诺健身服务有限公司之间的服务合同； 二、被告遵义力尚诺健身服务有限公司在本判决生效后十日内退还原告何少丽游泳年卡费2340元； 三、驳回原告何少丽的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告遵义力尚诺健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  冯先书 二〇二一年二月二十六日 法官助理冷静 书记员李梅