青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初80号   原告：汪成荣，男，，住青海省海东市互助土族自治县。   被告：白延军,男，住青海省湟源县。   原告汪成荣与被告白延军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告汪成荣到庭参加诉讼。被告白延军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪成荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告在工作期间受伤的误工费180天×300元=54000元；营养费90天×50元=4500元；出院后复查费用3000元，共计61500元；2.被告承担原告第二次的手术费、误工费、住院费、生活费、护理费等，按住院发票进行计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份被告雇佣原告到青海省××镇上进行装灯工程，在2020年6月22日下午四点左右，由于这座楼年限较长，楼边缘风化，原告在装灯过程中不慎掉下来，事发以后被送往海晏县人民医院进行检查治疗，由于该医院医疗条件有限只进行了包扎工作。6月23日送往青海省人民医院进行治疗，经医院检查被诊断为：右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，右侧腕关节脱位，住院治疗14天后出院在家休养，期间被告只支付给原告住院期间的医疗费用和生活费用，其余原告的误工费、住院期间的营养费等其他费用和生活费经原告与被告协商未果，故原告诉至法院。   被告白延军未到庭参加诉讼，未提交答辩状。   原告围绕其诉讼请求向法庭提交证据：1.劳动协议一份，用以证明双方之间确实存在劳务合同关系；2.住院证、出院证、医院收费票据等住院材料，用以证明原告受伤住院的事实。被告白延军未到庭参加诉讼，放弃对证据发表质证意见的权利。本院认为，原告提交的两组证据能够相互印证，证明原告在工作时发生事故的事实，故对该两组证据的三性予以确认。   被告白延军未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2020年6月22日，原告汪成荣在被告白延军处工作时不慎意外跌落，经医院诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折，右侧腕关节脱位。事故发生后，原告汪成荣在青海省人民医院住院治疗13天，共花去医疗费44978.42元。住院期间的医疗费均由被告白延军支付，现因被告白延军未支付误工费等其他费用，原告诉至法院。   本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。”的规定，本案原告主张的侵权的法律事实引起的民事纠纷案件在民法典实施前，且不存在持续的情形，应当依法适用当时的法律规定即《中华人民共和国侵权责任法》对侵权的规定，《中华人民共和国侵权责任法》及司法解释没有规定而民法典有规定的，并且有利于当事人的条款在本案中适用民法典的规定。本院依法向被告白延军送达开庭传票等诉讼材料，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭参加诉讼的权利。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。   本案经法庭审理查明，原、被告之间系雇佣关系，原告汪成荣受伤是在工作中不慎跌落所致，因此本案案由生命权、身体权、健康权纠纷与本案事实不符，本案案由应当为提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告汪成荣要求被告赔偿误工费等费用，通过其提交的证据劳动协议能证明其在工作中不慎跌落致伤的事实，被告白延军未到庭对于受伤的过错责任没有向法庭提交证据予以证明。结合原告提交的由被告白延军签名的劳动协议证据内容，反映原告系工作中意外跌落致伤，并未陈述原告存在过错，被告白延军作为其雇主应当对雇员在工作中因意外造成的伤害承担赔偿责任。原告主张被告承担误工费180天每天300元共计54000元，但没有向法庭提交证据予以证明其主张的工资数额及误工时间。原告汪成荣认为自己长期在被告处工作，之前每天工资为300元。原、被告双方系雇佣关系对于之前的工资标准是否为本次雇佣工作的工资标准不能仅由原告陈述，在被告没有到庭的情况下无法查明双方在本次雇佣关系中约定工资为每天300元的事实，因此对于原告主张的工资数额本院参照2019年各行业西宁市工资指导价位中照明工程施工人员平均工资3594元每月为标准。结合原告提交的出院证医院建休三个月，住院13天，误工时间应当确认为103天，误工费应当为12339元。原告主张营养费4500元、出院后复查费用3000元均未向法庭提交证据，故不予支持。原告主张的后续治疗费及相关费用没有明确的诉讼数额，待实际发生后可另行起诉。   综上所述，原告在提供劳务时受到伤害，被告白延军作为雇主在没有证据证明原告自身存在过错的情况下应当承担相应的赔偿责任，因此对于原告汪成荣主张的合理费用误工费12339元予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：   一、被告白延军于本判决生效后十日内向原告汪成荣赔偿误工费12339元。   二、驳回原告汪成荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费108元，由原告汪成荣负担86元，被告白延军负担22元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年二月二十四日   书记员 马丽丽   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。   《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。