湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5883号原告：湖南若东升装饰设计工程有限公司，住湖南省长沙市雨花区中意一路540号农博中心、绿色食品城B5022房。法定代表人：严冬，公司经理。委托诉讼代理人：蔡振宇，湖南大相正行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐露，湖南大相正行律师事务所律师。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼510房。负责人：黄婷，该分公司经理。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住湖北省武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元13层1号。法定代表人：郭春先，该公司经理。被告：郭春先，男，1987年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告湖南若东升装饰设计工程有限公司（以下简称若东升公司）与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司（以下简称泽维尔湖南分公司）、武汉泽维尔酒店管理有限公司（以下简称泽维尔公司）、郭春先装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告若东升公司的委托诉讼代理人蔡振宇、徐露到庭参加了诉讼。被告泽维尔湖南分公司、泽维尔公司、郭春先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽维尔湖南分公司支付工程款105805.8元；2、三被告在已欠工程款105805.8元范围内承担连带责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年8月—12月，若东升公司与泽维尔湖南分公司达成合作意向，由若东升公司为泽维尔湖南分公司合作的长沙市各区共计52户公寓房提供设计装修，并前后签订了9份装修施工合同。其中第六份合同为，若东升公司为约定的7套房屋进行装修，合同总价款525279元，工期为2019年11月3日至201年1月4日，预留了3%作为质保金。合同签订后，7套房屋的业主对装修内容进行了增加，原告按约定完成装修工程，但泽维尔湖南分公司以资金周转问题为由拖欠若东升公司的工程款105805.8元。若东升公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求泽维尔公司与泽维尔湖南分公司支付工程款105805.8元。另外，泽维尔公司于2020年7月21日私自将注册资本由5000万元减资为100万元，其减资未告知广大债权人，被告郭春先作为泽维尔公司的独自股东和实际控制人，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，依法应对公司债务承担连带责任。被告泽维尔湖南分公司、泽维尔公司及郭春先未到庭，亦无书面答辩意见，视为放弃答辩权利。若东升公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告泽维尔湖南分公司、泽维尔公司及郭春先未到庭质证亦未提交书面证据，视为放弃相应权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，泽维尔湖南分公司（发包方、甲方）与若东升公司（承包方、乙方）签订了一份《武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修工程施工合同》，约定由乙方承包甲方项目下的7套房屋的装修工程，分别为长沙市雨花区裕天国际3栋13020、13025、13021、7026房，长沙市岳麓区融创融公馆8栋807房，长沙市芙蓉区东盈国际1栋1905房及长沙市雨花区美林公寓11007房，工期从2019年11月3日至2020年1月4日，合同总价款为525279元，甲方无偿提供施工期间的水源、电源和冬季供暖，甲方承担装修期间以及后期的物业管理费的付款和对接，合同还就其他事项做了约定。上述合同签订后，若东升公司对约定的7套房屋进行了装修施工。若东升公司亦应业主要求，在装修工程中增加了部分项目。在若东升公司装修完工后，泽维尔湖南分公司亦对上述房屋进行了验收。泽维尔湖南分公司支付部分工程款后未再支付，双方未就工程款进行结算，若东升公司多次催要未果，遂起诉至本院。另查明：1、泽维尔湖南分公司系泽维尔公司的分支机构，泽维尔公司成立于2017年5月31日，法定代表人为郭春先，泽维尔湖南分公司与若东升公司签订合同时，泽维尔公司股东为被告郭春先及案外人郭建军，注册资本为5000万元。2020年7月7日，泽维尔公司登记变更为自然人独资公司，登记的股东变更为郭春先个人，注册资本由5000万元变更为100万元。2、案涉合同约定的7套房屋装修工程中，东盈国际1栋1905房的合同总价款为77193元，泽维尔湖南分公司已支付工程款61754.4元；美林美寓11007房的合同总价款为65888元，已支付工程款52710.4元；融创融公馆8栋807房的合同总价款为88275元，已支付工程款70620元；裕天国际3栋13020房的合同总价款为65780元，已付工程款62624元；裕天国际3栋13021房的合同总价款为66386元，已付工程款53108.8元；裕天国际3栋13025房的合同总价款为63880元，已付工程款51104元；裕天国际3栋7026房的合同总价款为97877元，已付工程款78301.6元。前述七套房屋，泽维尔湖南分公司尚差若东升公司合同内工程款105055.8元（含已到期的质量保证金）；另在施工过程中增项工程款为750元，合计欠付工程款105805.8元。本院认为，若东升公司与泽维尔湖南分公司签订的装饰装修施工合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同自成立时生效，双方应按合同约定履行自身义务。本案若东升公司签订合同后，实际按约定对7套房屋进行了装修，若东升公司主张根据双方约定的合同总价款525279元，加上施工过程中的增项工程款750元，扣除泽维尔湖南分公司已支付的款项后，泽维尔湖南分公司尚欠工程款105805.8元。若东升公司围绕上述主张提供了按约定实际施工完成的照片、增项单、工程款付款明细等证据并对主张的费用构成及计算进行了合理说明，泽维尔湖南分公司未到庭质证、举证，视为放弃相应权利，应承担相应不利后果。综上，若东升公司要求泽维尔湖南分公司支付尚欠剩余工程款105805.8元的诉讼请求，证据充分且符合双方约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，泽维尔湖南分公司作为泽维尔公司的分支机构，以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由泽维尔公司承担；也可以先以泽维尔湖南分公司管理的财产承担，不足以承担的，由泽维尔公司承担。故若东升公司要求泽维尔公司和泽维尔湖南分公司共同支付拖欠的工程款，符合法律规定，本院予以支持。若东升公司以泽维尔公司减资未通知债权人，被告郭春先存在滥用公司法人独立地位损害债权人的情形等，要求被告郭春先承担连带责任，本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，泽维尔公司在2020年7月份变更为个人独资公司且减少注册资本为100万元，涉及案外人股东退出公司及公司减少注册资本的程序是否合法等问题，不属于本案审理范畴，若东升公司可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武汉泽维尔酒店管理有限公司和武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南若东升装饰设计工程有限公司支付尚欠的工程款105805.8元；二、驳回原告湖南若东升装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2416元，公告费560元，财产保全费640元，合计3616元，由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司和武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁 亚人民陪审员  李玲芝人民陪审员  李七一二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘鑫婕附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。