福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初13789号 原告：李朝洪，男，1972年5月11日出生，汉族，住湖北省英山县。 委托诉讼代理人：徐文堤，福建群翔律师事务所执业律师。 被告：赖少卿，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：杨乾举，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市鲤城区清正社区温陵路中段名城大厦12层EF间，统一社会信用代码91350503054312632X。 主要负责人：吴晴兰，总经理。 委托诉讼代理人：傅金泉，该公司职员。 被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号中外运大厦B栋1楼，统一社会信用代码91350200594997732B。 主要负责人：黄跃华，总经理。 第三人：德化县医院，住所地福建省德化县浔中镇凤池街，统一社会信用代码123505264894904464。 法定代表人：李松川，院长。 委托诉讼代理人：史羊拴，付丽，福建顺济律师事务所执业律师。 第三人：华中科技大学同济医学院附属协和医院，住所地湖北省武汉市解放大道1277号，统一社会信用代码12420000420007938Y。 法定代表人：胡豫，院长。 委托诉讼代理人：王建强，该公司职员。 委托诉讼代理人：罗敬凯，湖北忠三律师事务所执业律师。 第三人：中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院［原名中国人民解放军第一八〇医院］，住所地福建省泉州市丰泽区，统一社会信用代码Ａ1100000ＭＫ00540368。 法定代表人：黄楚恒，院长。 委托诉讼代理人：陈颖艳，福建刺桐律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：姜颖，福建刺桐律师事务所实习律师。 原告李朝洪和被告赖少卿、紫金财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称紫金财险泉州支公司）、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称紫金财险厦门分公司），第三人华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称同济协和医院）、德化县医院（以下简称德化医院）、中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院（以下简称九一〇医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告李朝洪委托诉讼代理人徐文堤，被告赖少卿委托诉讼代理人杨乾举到庭参加诉讼，被告紫金财险泉州支公司、紫金财险厦门分公司，第三人同济协和医院、德化医院、九一〇医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李朝洪向本院提出诉讼请求：1.判令赖少卿立即赔偿李朝洪包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理用品费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金等各项损失暂计575677.21元；2.后续治疗费用待实际发生后再另行主张；3.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年4月16日10时50分左右，李朝洪驾驶无牌号二轮摩托车乘载柯友华从德化县龙得镇宝美开发区方向沿龙得路往小溪方向行驶，行驶至××镇××路××小区××号楼前路段向左侧穿越道路时与对向赖少卿驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成柯友华受伤经抢救无效死亡、李朝洪受伤、二车损坏的交通事故。2018年5月11日，德化县公安局交通警察大队作出德公交认字［2018］第20043号《道路交通事故认定书》认定：李朝洪负本起事故的同等责任，赖少卿负本起事故的同等责任，柯友华不负本事故责任。 事故发生后，李朝洪于当日被送至德化医院抢救，经过54天的住院治疗后，于2018年6月9日出院，出院诊断为：1、开放性腔骨骨折（右）；2、腰椎骨折（L3椎体压缩性骨折，L2椎体棘突骨折）：3、胖骨骨折（右）；4、肋骨骨折（右侧第7...8肋骨骨折）；5、肺挫伤；6、皮肤挫伤（全身多处软组织挫伤）；7、创伤后伤口感染（右小腿）。2018年6月10日，李朝洪因右小腿创伤后伤口感染未治愈转院至解放军第180医院继续治疗，经过5天的住院治疗，因病情未见好转且有恶化趋势，便于6月15日办理出院，于当日转院至华中科技大学同济医学院附属协合医院继续治疗。出院诊断为：1、右腔骨骨折后术后感染：2、腰椎骨折术后；3、粒细胞减小症。 2018年6月15日，李朝洪从中国人民解放军第180医院出院后，于当日晚上转入华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗，经过53天的住院治疗，于2018年8月7日办理出院。出院诊断为：车祸伤、右小腿感染、右腔骨骨折术后、右胀骨陈旧性骨折、高血压、腰椎术后、双小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，提高免疫力，避免患肢负重，避免暴力：2、出院后转当地医院继续治疗：3、伤口处每2天用生肌膏换药一次：加强伤口护理，避免感染：4、出院后一月，三月，半年，一年复查X线，观察骨折愈合情况，二期视骨折愈合情况，考虑二期手术：门诊复诊；5、不适随诊。 2015年1月1日至2018年4月1日，李朝洪居住在德化县××镇××云波陶瓷有限公司后栋四楼；2018年4月2日至今，李朝洪居住在德化县××镇××路××号××单元。2015年1月1日至交通事故发生之日2018年4月16日，李朝洪在福建省德化县博艺陶瓷有限公司工作。因此，李朝洪在交通事故发生之日前一年长期居住于德化城关，在德化城关工作，收入也来源于城镇，李朝洪的赔偿标准应根据城镇标准进行赔偿。 赖少卿辩称：一、涉案车辆闽Ｃ5××××已向紫金保险公司购买交强险与商业三者责任险50万元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间〈保险期间为：2018年2月27日至2019年2月26日〉内，李朝洪的合理损失应当由紫金保险公司在保险责任限额内先承担赔偿责任后，不足的部分再由赖少卿根据双方的同等责任来确认赔偿金额。 二、赖少卿认为德化医院在治疗李朝洪的过程中存在医疗过错并导致李朝洪创伤后右小腿感染，因此李朝洪治疗感染的费用与本起交通事故没有因果关系，李朝洪向法院提供的每日费用清单中关于治疗感染的费用应当剔除由三家医院根据是否过错等因素来承担。 三、本案交通事故发生在泉州市德化县，根据李朝洪提供的证据材料可以证实其是在泉州市德化县居住与工作，所有赔偿项目以及赔偿标准均应当按照福建省国民经济和社会发展统计公报公布的标准进行计算，不能适用厦门的赔偿标准。 四、李朝洪提供的现在证据无法证明其在本案交通事故发生前一年的经常居住地以及主要收入来源于城镇，应当按照福建省农村居民的标准计算李朝洪的相关损失。 五、李朝洪的赔偿项目以及赔偿金额偏高或者不合理，应当依法予以调整：（一）德化医院各项费用问题：1.医疗费，应当以正式的医疗费发票为准，其中德化县医院的144119.15医疗费中，李朝洪在住院期间竟然产生门诊费用其中2018年4月20日426.32元、2018年5月15日470.40元、2018年5月22日276.60元、2018年5月31日191.40元、2018年6月1日55.46元只有发票没有相应的门诊病历和处方单相佐证，赖少卿有理由认为是治疗其他疾病的费用，与本起交通事故无关；2、护理费，护理费标准偏高，应当按照2018年农林牧渔业的标准即58068元/年计算54天，即159元/天×54天=8586元；3、住院伙食补助费，应当按照每天30元的标准计算；4、交通费偏高不合理，应当予以调整；5、营养费偏高不合理，以调整后的医疗费总额5%计算为宜；6、护理用品费：310元，没有正式的发票，不应当予以支持。以上1至5的赔偿项目，李朝洪因治疗感染在九一〇医院、同济协和医院产生的费用与本案无关，应当予以剔除。（二）九一〇医院各项费用问题：1、医疗费，应当以正式的医疗费发票为准。其中2018年6月16日门诊费发票没有相应的门诊病历和处方单相作证。2、护理费，护理费标准偏高，应当按照2018年农林牧渔业的标准即58068元/年计算5天，即159元/天×5天=795元；3、住院伙食补助费，应当按照每天30元的标准计算；4、交通费偏高不合理，应当予以调整；5、营养费偏高不合理，以医疗费总额5%计算为宜。（三）同济协和医院各项费用问题：1、医疗费，应当以正式的医疗费发票为准。2、护理费，护理费标准偏高，应当按照2018年农林牧渔业的标准即58068元/年计算53天，即159元/天×53天=8427元；3、住院伙食补助费，应当按照每天30元的标准计算；4、交通费偏高不合理，应当予以调整；5、营养费偏高不合理，以医疗费总额5%计算为宜。（四）误工费，误工期偏长，李朝洪故意拖延时间达两年多不合法合理，根据鉴定机构引用的《人身损害误工期、护理期、营运期评定规范》（GA/11193-2014)10.2.14d）李朝洪的误工期应当为60-180日，护理期30-60日，营养20-30日，鉴定机构引用此规范，然而得出的结果却是引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释2021.1.1》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”鉴定机构鉴定结论自相矛盾不应当采信。因李朝洪在德化有上班有工资收入，应当由李朝洪提供其工资收入标准来确定误工费，应当按照福建省2018年制造业从业人员在岗职工平均工资64934元/年误工期取平均值150天进行计算，178元/天×150天=26700元。（五）被抚养人生活费：根据2021年1月1日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。因此赖少卿不应当支持被抚养人的生活费。另李朝洪对李云宗没有法定的赡养义务，李朝洪也没有证据证明李云宗没有劳动能力、没有任何经济收入，不应当支持李云宗的赡养费。（六）在家休养护理费，护理期偏长，李朝洪故意拖延时间达两年多不合法合理，根据鉴定机构引用的《人身损害误工期、护理期、营运期评定规范》（GA/T1193-2014)10.2.14d)李朝洪的误工期应当为60-180日，护理期30-60日，营养20-30日，鉴定机构引用此规范，然而得出的结果却是引用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释2021.1.1》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”鉴定机构鉴定结论自相矛盾不应当采信，护理费取平均值45天为宜并且按照2018年农林牧渔业的标准即58068元/年，即159元/天×45天＝7159元。（七）伤残赔偿金系数应当是2%，每多一个级别多1%，八级附加一个九级系数应当为2%而非3%即50019×20×0.32=320121.6元。（八）精神损害抚慰金以15000元为宜。以上答辩意见，请予以充分考虑并采纳。 被告紫金财险泉州支公司、紫金财险厦门分公司未作答辩。 第三人同济协和医院、德化医院、九一〇医院未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，紫金财险泉州支公司、紫金财险厦门分公司、同济协和医院、德化医院、九一〇医院经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，故当事人所主张的事实和举示的证据，在没有相反证据证明的情况下，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年4月16日10时50分左右，李朝洪驾驶无牌二轮摩托车承载柯友华从德化县龙浔镇宝美开发区方向沿龙浔路往小溪方向行驶，行驶至××路××小区××号楼前路段向左侧穿越道路时与对向赖少卿驾驶的闽Ｃ5××××号小型轿车发生碰撞，造成柯友华受伤经抢救无效死亡、李朝洪受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定，李朝洪负事故同等责任，赖少卿负事故同等责任，柯友华不负事故责任。 事故发生当日，李朝洪被送往德化医院住院治疗，于2018年6月9日出院，共计住院54天。德化医院入院记录载明：现病史：缘于入院半小时前外伤致腰背部、右膝、右小腿疼痛、肿胀、流血、活动受限，当时无人事不醒、头痛、呕吐、二便失禁，伤后无渐进性面色苍白、肢体麻木、发热、胸闷，在外未诊治，由我院120接送入院，入院后立即予伤口包扎止血、止痛等对症处理，……。德化医院出院记录载明：入院记录：右胫骨开放性粉碎性骨折，右腓骨骨折，L3椎体压缩性骨折，L2椎体棘突骨折，右侧第7、8肋骨折伴肺挫伤，全身多处软组织挫伤。……诊疗经过：入院后完善各项检查，治疗上于2018-04-19全麻醉下行L3椎体压缩性骨折切开复位内固定术，于2018-05-01全麻醉下行右腔骨开放性粉碎性骨折清创复位内固定术，于2018-05-15全麻醉下行右小腿伤口清创刊+VSD持续冲洗术，于2018-05-22全麻醉下行右小腿伤口清创＋VSD持续冲洗术，手术顺利。术后予抗感染、补液、止痛、消肿、换药等处理，现患者及家属拒绝进一步治疗，并要求出院，予办理自动出院。……出院诊断：1.开放性胫骨骨折（右）2.腰椎骨折（L3椎体压缩性骨，L2椎体棘突骨折）3.腓骨骨折（右）4.肋骨骨折（右侧第7、8肋骨折）5.肺挫伤6.皮肤挫伤（全身多处软组织挫伤）7.创伤后伤口感染（右小腿）。出院医嘱：院外继续治疗。 2018年6月10日，李朝洪至九一〇医院住院治疗，于2018年6月15日出院，共计住院5天。出院小结载明：患者李朝洪……因右腔骨骨折术后破溃流肿50余天于2018-06-10，10:20入院，2018-06-15出院，共住院5天。入院情况：生命体征平稳，心肺腹未见明显异常；专科情况：右小腿内侧上段、中段、下段分别见长约4cm、10cm和3cm不规则伤口，伤口内钢板和骨外露，有较多脓性分泌物，右下肢皮肤感觉正常，末梢血循环正常。辅助检查：本院X线片（2016-01-23）示：右胫腓骨中上段骨折及右腔骨下段骨折，移位明显。（2018-06-1109:25）血常规五分类全自动血液分析（全血）：白细胞计数3.30*10^9/L↓、单核细胞计数0.82*10^9/L↑、中性粒细胞计数0.63*10^9/L↓。入院后初步诊断为：1、右胫骨骨折术后感染：2、腰椎骨折术后。入院后予伤口换药等治疗，今日患者要求自动出院，准予出院。出院诊断：1、右胫骨骨折术后感染；2、腰椎骨折术后；3、粒细胞减少症。出院医嘱：自动出院。 2018年6月15日，李朝洪至同济协和医院住院治疗，于2018年8月7日出院，共计住院53天。病人出院记录单载明：入院时病情：……2、因“右胫骨骨折术后感染45天”入院。2018年6月16日行右胫骨内固定物取出术＋清创术+外固定架固定人工皮覆盖术，2018年6月25日、7月4日、7月11日均行右小腿伤口清创+人工皮覆盖术。出院诊断：车祸伤、右小腿感染、右胫骨骨折术后、右腓骨陈旧性骨折、高血压、腰椎术后、双小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，提高免疫力，避免患肢负重；避免暴力；2、出院后转当地医院继续治疗；3、伤口处每2天用生肌膏换药一次；加强伤口护理，避免感染；4、出院后一月、三月、半年、一年复查X线，观察骨折愈合情况，二期视骨折情况，考虑二期手术；门诊复诊，叶哲伟教授门诊每周二、周四全天；5、不适随诊。 闽Ｃ5××××号小型轿车车辆机动车交通事故责任强制保险投保于紫金财险泉州支公司，机动车第三者责任商业保险投保于紫金财险厦门分公司，商业第三者险保险金额为50万元。 案涉车辆交通事故责任强制保险，李朝洪与柯友华第一顺位继承人就交强险限额分配及商业险赔付顺序达成协议：医疗费限额10000元及死亡伤残项下限额110000元均由柯友华第一顺位继承人共同享有；商业险优先赔付柯友华第一顺位继承人的各项损失。本院已经发生法律效力的（2020）闽0203民初13788号民事判决书认定：柯友华第一顺位继承人的损失合计1424971.8元，扣除交强险应赔付的120000元，剩余部分按50%的赔偿比例计算为652485.9元，其中商业险应赔付的500000元，赖少卿应赔付152485.9元。 经李朝洪申请，本院委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，经赖少卿申请，本院委托福建正泰司法鉴定中心对李朝洪误工期、出院后护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构于2020年11月30日评定李朝洪因交通事故致右胫腓骨开放性骨折、腰3椎体骨折的损伤及后遗症，分别构成人体损伤八级、九级伤残，误工期、营养期、出院后护理期均截止伤残评定前一日。 又查明，柯友华与李朝洪育有一子一女，其中儿子李家辉于2001年11月11日出生。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是医院在治疗过程中是否存在过错及过错参与度应否进行鉴定的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，赖少卿以李朝洪的医疗费用过高，从而认为德化医院在医疗过程中可能存在医疗过错导致李朝洪右小腿感染，申请鉴定。本院认为，术后感染是手术后经常发生的现象，可能有多重因素引起，如手术时的卫生情况、患者体质免疫和排异功能、外部环境等，在本院追加同济协和医院、德化医院、九一〇医院作为第三人参加诉讼，各第三人提交相关病历材料后，赖少卿仍仅凭医疗费过高、出现术后感染就怀疑医院的诊疗行为存在过错，未向本院明确鉴定申请的依据，故对赖少卿要求对医疗过错进行鉴定的申请，不予准许。 关于垫付款的问题。赖少卿提交德化医院预缴金收据原件一张，证明垫付李朝洪医疗费20000元，李朝洪称系其家属缴交的，并非赖少卿缴纳。本院认为，预缴金收据一般系医院出具给缴费人，赖少卿持有该预缴金收据原件，李朝洪主张其系家属支付，但未提交相关证据证明，故本院确认赖少卿垫付李朝洪20000元。 赖少卿在本案事故中导致李朝洪受伤并承担事故同等责任，赖少卿的责任比例为50%。闽Ｃ5××××号车辆机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额均已赔付，故李朝洪损失由侵权人赖少卿予以赔偿。 关于李朝洪在本案中合理损失的项目及数额问题。李朝洪的各项损失本院认定如下（单位：元）：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                               医疗费                       309655.7                       发票                               住院伙食补助费                       11200                       100元/天×（54天＋5天+53天）                               营养费                       20000                       酌定                               误工费                       216667.67                       6785元/月÷30天/月×958天                               护理费                       106900                       200元/天×（54天＋5天+53天）+200元/天×845天×50%                               交通费                       1200                       酌定                               残疾赔偿金                       320121.6                       50019元/年×20年×32%（系数依厦门地区司法实践）                               被扶养人生活费                       0                       详见说明                               鉴定费                       1000                       发票                               其他                       0                       护理用品无发票，不予支持                               小计                       986744.97                                                     计算说明：1.德化医院、九一〇医院、同济协和医院对李朝洪救治行为均针对因案涉交通事故导致的伤情，医疗费均应予以计算。             2.被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。需要确定被扶养人年龄的，以死亡时或定残日为起算点。本案李朝洪定残时，其子已年满十八周岁。李朝洪提交的村委会证明无相关负责人签字，且婚姻关系、亲属关系证明应分别由民政局、公安机关出具，村委会证明仅能作为辅证，故李朝洪提交的证据无法证明李云宗系其兄长，村委会证明内容亦无法证实李云宗丧失劳动能力又无其他生活来源。综上，李朝洪主张被扶养人生活费均不予支持。             3.本市内，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件已不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，因此，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。李朝洪主张按照2017年度厦门市城镇居民人均可支配收入50019元/年计算其残疾赔偿金，予以支持。             4.根据鉴定意见，误工期、护理期截止伤残评定前一日（2020年11月29日）均为959天，李朝洪主张误工期958天、护理期合计957天均未超过鉴定结论评定的日期，本院予以照准。             5.根据李朝洪提交的工作证明、工资单、工伤保险缴交情况，其系德化县博艺陶瓷有限公司装窑工，其2017年3月至6月每月工资收入分别为9120元、5880元、5940元、6200元，月平均收入为6785元，与2019年厦门市制造业在岗职工月平均收入相近，李朝洪主张按照2019年厦门市在岗职工平均收入计算误工费无事实和法律依据，本院依法认定按照李朝洪月平均工资6785元计算误工费。                综上，李朝洪经济损失合计986744.97元，由赖少卿负担493372.49元，此外，本院酌定赖少卿承担精神损害抚慰金8500元。抵扣垫付款后，赖少卿还应赔偿李朝洪481872.49元。关于李朝洪提出的“后续治疗费用待实际发生后再另行主张”的诉讼请求，非具体的诉讼请求，本案不予处理。本院对李朝洪的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、赖少卿应于本判决生效之日起十日内赔偿李朝洪各项损失481872.49元； 二、驳回李朝洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3228元，减半收取为1614元，由赖少卿负担1351元，李朝洪负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴兆安 二〇二一年二月十八日 法官助理 姚婷婷 代书记员 游舒芹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。