上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5629号原告：李1，男，1978年7月30日生，汉族，住上海市杨浦区。原告：朱某某，女，1944年9月17日生，汉族，住上海市杨浦区。上述二原告之共同委托诉讼代理人：贾路聪，上海卓君律师事务所律师。上述二原告之共同委托诉讼代理人：黄新德，上海卓君律师事务所律师。被告：李2，女，1969年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：李3，女，1973年2月4日生，汉族，住上海市普陀区。被告：张某，女，1979年8月31日生，汉族，住上海市杨浦区。原告李1、朱某某诉被告李2、李3、张某共有、继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，本院依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告李1、朱某某及其共同委托诉讼代理人贾路聪、被告李2、被告李3、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李1、朱某某向本院提出诉讼请求：对上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号甲室房屋进行析产和继承。事实与理由：被继承人李某4与朱某某系夫妻关系，育有二女一子：被告李2、被告李3、原告李1。李某4于2013年7月2日去世，其父母先于其去世。原告李1与被告张某原系夫妻关系。坐落于上海市浦东新区佳林路******房屋(以下简称系争房屋****)权利人为原告李1、原告朱某某、被告张某、被继承人李某4，共有情况为共同共有。2005年11月22日，李某4在上海市浦东新区公证处立遗嘱：在我去世后，坐落于上海，坐落于上海市浦东新区佳林路******房屋中属于我的产权部分1继承，他人不得干涉。故该房屋属于被继承人李某4的产权份额应由原告李1按照遗嘱继承所有。现原告李1放弃对李某4享有的上述房屋产权份额的遗嘱继承和法定继承，由原告朱某某法定继承所有，房屋尚未归还的银行贷款由原告李1负责清偿。为维护自身的合法民事权益，故提起诉讼，要求判如所请。被告李2、李3共同辩称，自愿放弃对被继承人李某4在系争房屋中的产权份额的法定继承，放弃的份额由原告朱某某继承，同意原告的诉讼请求。被告张某辩称，系争房屋的房产证上没有写明系争房屋产权由朱某某、李某4、李1、张某每人享有1/4产权份额。认为李某4享有1%的产权份额、原告李1、朱某某、被告张某各享有33%的产权份额，就是为了以后房屋出售少交税。只要李某4享有1%产权份额，不管怎么继承，本被告都没有意见。系争房屋尚未清偿的银行贷款由李1负责清偿，本被告无意见。经审理查明，被继承人李某4与原告朱某某系夫妻关系，共生育三个子女，即被告李2、被告李3、原告李1。2005年1月20日，经核准，坐落于上海市浦东新，坐落于上海市浦东新区佳林路******房屋权利人登记为原告李1某、被继承人李某4，共有情况为共同共有。该房屋尚有银行抵押贷款未还清，原告李1系主贷人。2005年11月22日，李某4在上海市浦东新区公证处立遗嘱：在我故世后，坐落于上海市浦东新区佳林路，坐落于上海市浦东新区佳林路******房屋中属于我的产权部分干涉。2013年7月2日，被继承人李某4去世，其父亲李德珠于1992年12月22日报死亡，其母亲赵桂英于1995年11月17日报死亡。原告李1与被告张某原系夫妻关系，于2018年9月13日离婚。离婚时，对于上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号甲室房屋未进行分割。现原告要求对系争房屋进行析产、继承，故提起诉讼。审理中，原告李1、朱某某表示：系争房屋197号甲室产权由朱某某、李某4、李1、张某共同共有，每人各享有1/4产权份额。李某4在系争房屋中的1/4产权份额系其遗产，原告李1放弃对李某4在系争房屋197号甲室房屋中享有的产权份额的遗嘱继承和法定继承，由原告朱某某法定继承所有，房屋尚未归还的银行贷款由原告李1负责清偿。被告李2和李3亦放弃了法定继承，故李某4在系争房屋中的1/4产权份额由原告朱某某继承，则原告李1享有系争房屋的1/4产权份额、被告张某享有系争房屋的1/4产权份额，原告朱某某享有1/2产权份额。对此，被告李2和李3无异议。被告张某坚持认为其应享有系争房屋的33%的产权份额。上述事实由原告提供的公证遗嘱、户籍摘抄四份、居民死亡医学证明书、上海市不动产登记簿一份、离婚证、离婚协议书等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。系争房屋197号甲室房屋产权登记为原告李1、朱某某和被告张某、被继承人李某4共同共有，故每人各享有1/4产权份额，被继承人李某4在系争房屋享有的的1/4产权份额系其遗产。审理中，被告张某主张其应享有系争房屋的33%的产权份额，但缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。虽然被继承人李某4生前留有遗嘱：其在系争房屋中享有的产权份额由原告李1继承，但原告李1放弃了遗嘱继承，故李某4的该部分遗产应当由其法定继承人继承。鉴于被继承人李某4的父母均先于其去世，故其法定继承人为其配偶即原告朱某某、其子女即原告李1、被告李2、被告李3四人。现原告李1、被告李2、被告李3均表示放弃法定继承，由原告朱某某一人继承。故被继承人李某4在系争房屋享有的的1/4产权份额由原告朱某某继承所有。综上，对于系争房屋197号甲室由原告朱某某享有1/2产权份额、原告李1享有1/4产权份额、被告张某享有1/4产权份额。被告李2、李3负有协助原告李1、朱某某及被告张某办理房屋产权变更登记手续的义务。原告李1表示该房屋尚未归还的银行抵押贷款由其负责清偿，并无不当，本院予以准许。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条的规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区佳林路XXX弄、坐落于上海市浦东新区佳林路******房屋产权由原告李1原告朱某某享有1/2产权份额、原告李1享有1/4产权份额、被告张某享有1/4产权份额；二、上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号甲室房屋尚未归还的银行贷款由原告李1负责清偿；三、被告李2、李3于本判决生效之日起十日内协助原告李1、朱某某及被告张某办理上海市浦东新区佳林路XXX弄XXX号甲室房屋产权变更登记手续。案件受理费64,851元，减半收取32,425.50元，由原告朱某某负担16,213.50元、原告李1负担8,106元、被告张某负担8,106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇二一年二月二十日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。