贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初198号原告：陈忠萍，女，1966年10月16日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张世伟，系贵州麒翔律师事务所律师，执业证号15201201910098155。委托诉讼代理人：宋可立，系贵州麒翔律师事务所律师，执业证号15201201610702902。被告：苏小二，女，1970年5月6日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。被告：李长欣，女，1995年3月3日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。被告：邹祥，男，1993年4月16日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。被告:邹伟，男，1997年7月27日生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省六枝特区。原告陈忠萍与被告苏小二、李长欣、邹祥、邹伟健康权纠纷一案，经贵州省织金县人民法院移送本院管辖，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠萍及其委托代理人张世伟、宋可立，被告苏小二、李长欣、邹祥、邹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠萍向本院提出诉讼请求：判决四被告连带赔偿原告各项损失共计41337.5元。事实和理由：2019年8月23日傍晚，因邹祥经营烧烤摊侵占到原告家门口，严重影响到原告家人正常生活，原告丈夫段家军找邹祥理论，但段祥态度恶劣，言语辱骂并动手殴打原告丈夫，原告遂上前拉回自己丈夫，四被告继续追进原告家中走廊与原告及丈夫进行殴打，造成原告及丈夫受伤，并误伤到原告五岁的孙子。事后经当地派出所处理，对四被告处以十二日拘留。原告伤后到六枝特区人民医院住院治疗共计11天。经六枝特区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。造成原告财物损失戒指一枚（价值4000元），耳环一只（价值1500元）灭失，项链断裂三段灭失一段价值3000元。四被告对原告的各项损失拒不赔偿，故诉至法院，请求依法判决。四被告共同辩称，2019年8月23日晚8时30分，原告及其丈夫一道来到被告家搞烧烤之处，对被告邹祥就是一阵乱骂后，原告之夫段家军就先动手打邹祥，导致双方发生厮打，被告苏小二见状后，下楼到现场用手机录音、录像，可刚开始就被原告一巴掌打在脸上，双方就发生厮打。后被告邹伟先打电话报警后，与被告李长欣一道上前制止，在观众的协同帮助下，才制止了这场事件。事件的发生是原告及其丈夫先辱骂并出手打邹祥引发的，被告的行为应认定为防卫行为，根据法律规定，因正当行为造成的损害，不应承担民事责任；其次，原告家为了侵占被告家经营烧烤的场地，于2015年以来就多次到被告家搞烧烤处行凶闹事，无故乱骂，乱打原告一家，经六枝特区公安局梭戛派出所多次调解，双方于2019年4月3日就之前已发生过的打架事件达成了协议，本以为会和平共处，但原告家事后不履行调解协议，又主动挑起事端，引发了本案。按4月3日双方达成协议内容的约定，由挑起事端一方承担相关责任；原告要求赔偿的损失没有相关的证据证实，均是空口谎报，没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院查明以下事实，原告陈忠萍与四被告系邻居关系，2019年8月23日晚8时30分许，原告陈忠萍之夫段家军酒后来到被告邹祥经营的童话季夜吃店门口，认为邹祥所摆烧烤摊超出位置，已经摆到其房屋门口，遂与邹祥理论，并扬言邹祥如不将摊子挪开,将要把邹祥的摊子砸掉，双方为此发生争执，当听到双方发生争执后，被告苏小二与被告邹伟也来到现场，被告苏小二也与段家军发生口角。接着原告陈忠萍背着孙子赶来并与苏小二发生争吵，争吵过程中，段家军首先动手打向邹祥，双方开始发生扭打。接着陈忠萍也主动打向苏小二，苏小二与陈忠萍在扭打过程中摔倒在烧烤摊侧面的巷子中，被告李长欣看见陈忠萍与苏小二扭着不放，遂上前劝解双方，劝解未成，与苏小二一起与陈忠萍发生厮打，后邻居付幺妹、胡敏赶来将陈忠萍与苏小二、李长欣分开，后公安机关接到报警来到现场进行处理。原告陈忠萍于当晚凌晨3点44分到六枝特区人民医院住院治疗至2019年9月4日出院，共计住院11天，花去医疗费5587.9元。2019年10月8日，经六枝特区公安局司法鉴定中心鉴定，原告陈忠萍之伤属人体轻微伤。2019年12月31日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告陈忠萍因伤导致的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，原告为此花去鉴定费600元。六枝特区公安局于2019年10月20日作出六公梭行罚决字【2019】1070、1071、1072、1073、1074号行政处罚决定书，分别对被告苏小二、邹伟、邹祥处以行政拘留十二日、罚款600元的行政处罚，对段家军、陈忠萍处以行政拘留七日、罚款300元的行政处罚，于2019年12月10日作出六公梭行罚决字【2019】1096号行政处罚决定书，对李长欣处以行政拘留十二日（不执行）、罚款600元的行政处罚。另查明，原、被告两家因土地界限多次发生纠纷，后经梭戛乡派出所调解处理，两家同意通过法律程序解决，不再产生事端。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的行政处罚决定书、医疗发票、入院记录、出院记录、病案首页、鉴定意见书、鉴定费票据，四被告提交的治安调解协议书两份、被告方申请调取的曹万海、赵小敏、沈浪在公安机关的证词在卷佐证。本院予以确认并作为本案的定案依据。本院认为，原、被告两家此前因土地问题发生厮打行为，后经公安机关调解处理，双方均同意克制自己，按法律程序解决存在的问题。本案中，原告之夫段家军在酒后来到被告家经营场所，主动挑起事端，激化双方矛盾，原告陈忠萍在丈夫段家军与人发生争执的情况下，本应劝导和制止，但未冷静对待，而是首先动手打向被告苏小二，导致本案的发生，造成自身的损害，应承担损害后果的主要责任。被告苏小二与原告陈忠萍年龄相当，与陈忠萍发生厮打并无过错，但被告李长欣作为年轻晚辈，在劝解双方未果的情况下与苏小二一同与原告发生厮打，超出了必要限度，演变成对原告的共同侵权，应承担相应的民事责任。根据本案情况，本院酌情由原告对自身损害后果自行承担70%的责任，由被告苏小二、李长欣连带承担30%的责任。被告邹伟、邹祥未与原告陈忠萍发生争吵及厮打，与原告的损害后果无直接的因果关系，对原告的损害不承担责任。对于原告的损失部分，本院依法确定如下：1、医疗费原告主张8245.3元，本院根据原告提供的本人医疗费票据确定为5587.9元；2、鉴定费原告主张1200元，本院支持600元；3、误工费原告主张11854.2元，参照2019年贵州省农、林、牧、渔业标准按60天计算为50757元/年÷365天×60天＝8343.6元，4、护理费原告主张3196.9元，本院予以支持；5、营养费原告主张3000元，按每天30元标准计算30天为900元；6、住院伙食补助费原告主张1100元，按每天70元的标准计算11天为770元；7、精神抚慰金原告主张3000元，本院不予支持；8、交通费原告主张1000元，本院酌情支持300元；9、财产损失原告主张8500元，本院不予支持。前述几项合计19698.4元，由被告苏小二、李长欣承担30%的责任即5909.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十八条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告苏小二、李长欣连带赔偿原告陈忠萍医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计19698.4元的30%即5909.5元（限本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告陈忠萍对被告邹祥、邹伟的诉讼请求；三、驳回原告陈忠萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈忠萍承担129元，由被告苏小二、李长欣承担21元（限判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  徐亚峰二〇二一年二月九日书记员  杨 涛