广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初100号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄国迎，男，1981年10月30日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，农民，住横县。因涉嫌运输毒品罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 辩护人谢立毅，广西辉博律师事务所律师。 被告人许树勇，男，1990年9月24日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌运输毒品罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 被告人凌文太，男，1991年9月24日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因犯抢劫罪于2013年2月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九年，2019年1月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 辩护人黄爱，北京市中闻（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人黄国迎、许树勇犯运输毒品罪、被告人凌文太犯贩卖毒品罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员农莉出庭支持公诉，被告人黄国迎及其辩护人谢立毅、被告人许树勇、被告人凌文太及其辩护人黄爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控： 1.2020年5月7日，被告人黄国迎在其弟弟黄国形（另案处理）安排下到天等县上映乡跟被告人凌文太拿毒品。当天上午，凌文太在确认黄国形已转账给他8400元后，在天等县上映乡加油站将一包可疑毒品摇头丸和四包红色、银白色包装的可疑毒品交给黄国迎。黄国迎拿到毒品后返回横县，在广昆高速公路横县服务区被民警查获。从黄国迎驾驶的车辆内查获可疑毒品七包，编号为1-7号。经称量1号可疑毒品净重72.65克；2号可疑毒品净重99.38克；3号可疑毒品净重98.92克；4号可疑毒品净重45.78克；5号可疑毒品净重45.76克；6号可疑毒品净重45.45克；7号可疑毒品净重45.52克。经鉴定，从1号检材中检出MDMA（摇头丸），含量为36.1%；从2、3号检材中检出甲基苯丙胺，含量分别为78.4%和79.0%；从4、5、6、7号检材中均未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA（摇头丸）。 2.2020年5月7日下午，被告人许树勇帮“阿武”送两包毒品摇头丸到南宁市隆安县，“阿武”答应给许树勇2000元作为酬劳。当天下午18时许，许树勇携带毒品乘坐车辆在天等县驮堪乡独山村公路路段被公安民警查获。民警从许树勇的裤裆处查获两包可疑毒品（编号为1号、2号）。经称量1号可疑毒品净重243.42克；2号可疑毒品净重243.3克。经鉴定，查获的2包可疑毒品中均检出MDMA（摇头丸），含量为40.4%和39.9%。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄国迎、许树勇、凌文太的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究被告人黄国迎、许树勇刑事责任，应当以贩卖毒品罪追究被告人凌文太刑事责任。被告人凌文太系累犯，依法应从重处罚。 被告人黄国迎、许树勇认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处黄国迎、许树勇有期徒刑十二年至十五年，并处没收个人财产。提请本院依法判处。 被告人黄国迎对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人黄国迎的辩护人谢立毅对起诉书指控黄国迎犯运输毒品罪有异议，认为是黄国形委托黄国迎帮拿东西，没有证据证实黄国迎知道其运输的是毒品；黄国迎主观上没有运输毒品的故意，且没有收到黄国形的报酬。综上，认为指控黄国迎运输毒品罪事实不清、证据不足，建议判处黄国迎无罪。 被告人许树勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人凌文太对起诉书指控的事实和罪名有异议，认为其只拿给黄国迎四包红白相间的药，其没有贩卖给黄国迎一包白色毒品。 被告人凌文太的辩护人黄爱认为现有证据无法充分证实被控的犯罪事实为凌文太实施。首先，公诉机关指控的七包可疑品不是交易现场截获，无法认定是凌文太交给黄国迎。其中查获的两包白色晶体并不在凌文太拿的黑色塑料袋中，凌文太承认交给黄国迎一个黑色塑料袋，里面装有1000粒有助于睡眠的胶囊状药品，并不是毒品；其次，侦查机关未查明七包可疑毒品尤其是编号1、2的来源，也未对毒品包装上的指纹进行提取比对，无法证明凌文太是唯一来源；再次，本案犯意是黄国形挑起，黄国形未抓获归案，凌文太是否构成贩卖毒品罪的证据链不完整。综上，认为凌文太不构成贩卖毒品罪，亦不构成累犯。 被告人黄国迎及其辩护人谢立毅、被告人许树勇、被告人凌文太及其辩护人黄爱没有证据向法庭提供。 经审理查明： （一）2020年5月7日，被告人黄国迎在其弟弟黄国形（另案处理）安排下到天等县上映乡跟被告人凌文太拿毒品。当天上午，凌文太在确认黄国形已转账给他8400元后，在天等县上映乡加油站附近将一个黑色塑料袋（内装有一小包可疑毒品和四包红色、银白色包装的可疑毒品）交给黄国迎。黄国迎拿到毒品后返回横县，在广昆高速公路横县服务区被民警查获。从黄国迎驾驶的车辆内查获一个蓝色袋子，袋子里有两包用透明塑料袋封装的可疑毒品（编号为2、3），蓝色袋子里另有一黑色塑料袋，黑色塑料袋内有一包用透明塑料袋封装的可疑毒品（编号为1）和四扎用塑料材质封装的一面为红色一面为银色的片剂可疑毒品（编号为4-7号）。经称量，1号可疑毒品净重72.65克；2号可疑毒品净重99.38克；3号可疑毒品净重98.92克；4号可疑毒品净重45.78克；5号可疑毒品净重45.76克；6号可疑毒品净重45.45克；7号可疑毒品净重45.52克。经鉴定，从1号检材中检出MDMA（摇头丸），含量为36.1%；从2、3号检材中检出甲基苯丙胺，含量分别为78.4%和79.0%；从4、5、6、7号检材中均未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA（摇头丸）。 另查明，2013年2月21日，被告人凌文太因抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九年，2019年1月16日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.抓获经过二份，证实：（1）2020年5月7日15时许，民警在广昆高速南宁往横县方向横县服务区将黄国迎驾驶的桂Ｒ×××××轿车截停，在轿车后排挡风玻璃下查获可疑毒品七份。现场传唤黄国迎到案后，黄国迎供述其被查获的七份可疑毒品是其弟弟黄国形安排其到天等县上映乡跟“小许”和“阿太”拿的。 （2）2020年5月8日0时许，民警在天等县上映乡上映街抓获凌文太，并从凌文太身上查获手机一部。 2.搜查笔录及照片、扣押清单，证实：（1）2020年5月7日16时，民警依法对黄国迎的人身、随身物品以及驾驶的车辆进行搜查。从黄国迎驾驶的桂Ｒ×××××白色轿车后排挡风玻璃下发现一个长约40ＣＭ，宽约35ＣＭ的蓝色袋子，蓝色袋子内有用黄色餐巾纸包着里层用透明塑料封装的两包可疑毒品，蓝色袋子内另有一黑色塑料袋，黑色塑料袋内有一包用透明塑料袋封装的可疑毒品及四扎用塑料材质封装的一面为红色一面为银色的片剂可疑毒品，在黄国迎裤子口袋内发现手机一部。现场决定对以上可疑毒品7份、可疑毒品包装袋以及手机提取、扣押，并对查获的人民币、银行卡、汽车等物品予以扣押。（2）2020年5月8日0时许，民警在凌文太身上查获手机一部（手机串号：8685010438244190，手机号码：131××××2065），对查获的手机予以扣押。 3.查获现场照片、现场指认照片等，证实黄国迎被查获现场照片，黄国迎指认其被查获的可疑毒品、涉案手机、银行卡、人民币等照片，查获可疑毒品现场封装照片。 4.毒品可疑物称量、取样笔录及照片，证实在广昆高速公路横县服务区黄国迎驾驶的车上查获的7份可疑毒品，经称量，编号1净重72.65克；编号2号净重99.38克；编号3号净重98.92克；编号4号净重45.78克；编号5号净重45.76克；编号6号净重45.45克；编号7号净重45.52克。称量结束后提取样品1－7封装送检。整个拆封、称量、取样和封装送检的过程进行拍照固定。 5.缴获毒品情况说明、照片及毒品计数同步视频，证实民警对在黄国迎驾驶的车辆中缴获的黑色塑料袋内的一包透明塑料袋封装的白色有规则颗粒状可疑毒品（编号1）和四扎一面为红色一面为银白色塑料封装的片剂可疑毒品（编号4、5、6、7）进行计数，查获的1号可疑毒品为300粒，编号4、5、6、7的同一类型可疑毒品共996粒。计数过程全程录像。 6.辨认笔录及照片，证实经辨认，黄国迎从一组照片中辨认出6号男子（即凌文太）就是2020年5月7日11时许将装有可疑毒品的黑色塑料袋交给其并打开给其看的“阿太”；黄国迎从一组照片中辨认出2号男子（即许忠苹）就是2020年5月7日10时许其到他家中拿手提袋交给他之后他又交还给其的小许。 7.指认照片，证实黄国迎指认与其微信联系的微信好友“阿太”、黄国形的微信名称，黄国迎指认其弟弟黄国形（备注为“老黑”）的手机号码152××××9797。 8.银行卡交易明细清单，证实黄国形农业银行账户62×××70于2020年5月7日通过支付宝向凌文太转账12000元。同日，尹某的农业银行卡账户62×××77通过支付宝向凌文太转账22000元、8400元。 9.凌文太支付宝账号180××××9704交易清单，证实2020年5月7日从152××××9797（黄国形）账号转入180××××9704（凌文太）账号12000元，从224×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（尹某，黄国形妻子）账号转入180××××9704（凌文太）账号22000元、8400元。 10.调取证据通知书及手机客户资料、手机通话清单，证实：凌文太使用的手机号码180××××9704、181××××3884在2020年2月8日至5月8日的通话清单。其中：凌文太的手机号码180××××9704与手机号码132××××8392（黄国形）有多次通话记录。 11.调取证据通知书及财付通支付科技有限公司的开户信息，证实微信账户×××为黄国迎注册、微信账户×××为凌文太注册，微信账户×××为黄国形注册，黄国形账户绑定手机号为152××××9797。 12.技术侦控语音翻听材料，证实2020年5月7日10时56分凌文太使用号码132××××5838主叫黄国形152××××9797通话情况：凌文太说找到300，黄国形说算一下多少钱，凌文太说是300乘以28，黄国形说转钱过去，让凌文太去拿给他哥，双方还讨论毒品交易内容。5月7日11时09分凌文太180××××9704主叫黄国迎134××××3469通话情况：黄国迎说里面人多，让凌文太到路口加油站，凌文太说黄国迎弟弟寄钱过来了，他去领钱才拿得东西。5月7日18时后凌文太132××××5838和黄国形132××××8392两次通话情况，内容为黄国迎被查获后，凌文太和黄国形通话，讨论毒品运输在哪里出问题。 13.车辆通行数据，证实桂Ｒ×××××小型汽车2020年5月7日的通行轨迹数据。 14.机动车信息查询结果单，证实车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车登记所有人为黄国迎。 15.工商银行缴存凭证，证实公安机关暂扣在黄国迎身上查获的人民币2958元。 16.刑事判决书及释放人员出监材料移交表，证实凌文太于2013年2月21日因抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑九年。2019年1月16日刑满释放。 17.办案说明，证实黄国形在逃。 18.崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字〔2020〕42号检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实对在横县服务区查获的7份可疑毒品（编号为1号至7号）进行鉴定，经鉴定：从所送的1号检材中检出MDMA（摇头丸），MDMA（摇头丸）含量为36.1%；从所送的2、3号检材中均检出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量分别为78.4%、79.0%；从所送的4、5、6、7号检材中均未检出氯胺酮、甲基苯丙胺、MDMA（摇头丸）。该鉴定意见书已书面告知被告人黄国迎、凌文太。 19.证人黄某的证言，证实2020年5月7日早上6点多，黄国迎叫我上他的车一起到云表镇。我上他的车后睡着了，醒来的时候，黄国迎已经开车到隆安县高速出口。我又继续睡，醒来后已经是中午了，黄国迎又开车到隆安服务区，后来车辆在横县服务区被公安民警查获。民警从黄国迎车上搜出一个布袋，布袋里面有一袋物品是黑色塑料袋包装的，还有两包是用餐巾纸包装的，公安民警当着我和黄国迎的面打开，我看见几包像药的东西。 20.证人尹某的证言，证实我的银行卡平时放在家里，我老公黄国形都知道密码，平时这些卡都是我和老公一起使用。黄国形曾于2020年5月7日打电话要我取钱给他，说他要急用，公安民警找到我，我才知道黄国形涉毒品犯罪在逃。我不知道转钱给广西天等县的人，要是有这方面的转账应该是黄国形弄的，因为我的银行卡密码和手机密码他都知道。 21.被告人黄国迎的供述和辩解，供认2020年5月6日晚上，我弟弟黄国形让我拿一个手提袋到天等县上映乡交给小许，然后帮他从小许那里拿东西回去。5月7日早上6点半，我开我的车牌桂Ｒ×××××起亚Ｋ3让黄某和我一起来天等，我在路上通过微信和小许联系。到小许家里后我把我弟弟黄国形交给我的手提袋拿给小许，小许拿着袋子进他家里屋，十几分钟后，小许拿着我交给他的袋子回来交给我，我发现原本挺沉的有点方形的袋子已经变轻了而且没有方形了。我拿到袋子后开车到上映街找“阿太”，到上映卫生院旁边，因为人多我又原路开车返回到加油站旁边的空地联系“阿太”。我用微信联系“阿太”告诉他我在加油站旁的空地那里等他，等了一阵子没有见到“阿太”过来，我用微信问“阿太”怎么那么久。“阿太”说你弟要转钱给我，我还要去银行取钱出来给别人，别人说只要现金才拿东西给我，我才能拿东西给你。过了十几分钟后“阿太”开车过来，上了我车的副驾驶室，上车后他拿着一个黑色塑料袋打开给我看，我看见袋子里装着一个小袋子有一颗颗白色物体，还有几扎红色、银白色的东西，之后就把这个黑色袋子装进了我弟弟给我带来的手提袋，并说你带回去给你弟弟就知道了。我把袋子放到后排挡风玻璃下，驾驶车辆直接返回横县。当我开车到横县服务区后被公安民警拦下，在车上查获了我弟弟给我拿来天等交给小许的那个袋子里面还有“阿太”装进去的东西。 我弟弟黄国形交代我拿手提袋到天等县上映乡给小许，然后再去找“阿太”。车上查获我弟弟交给我的袋子里有用餐巾纸包住的白色的晶体不知道是谁装进去的，有可能是小许放进去的，因为“阿太”给我看黑色塑料袋时是没有的。我弟弟在横县给我的袋子我没有打开看，不确定是什么东西，但是感觉应该是钱。我来天等共3回。第一次是我跟我弟黄国形来，第二次是跟我弟朋友来，这次是与黄某来。第一次和第二次来都是我负责开车，他们去处理事情，我不知道他们处理什么事情。第三次是我弟弟叫我来天等上映跟“小许”和“阿太”拿东西。他原话说：你帮我拿这袋东西去给“小许”，他拿到袋子了就知道了，拿了东西后你就联系“阿太”，他会拿东西给你带回来。我对查获的7份毒品称量结果没有异议。 我联系“小许”和“阿太”都是用微信。我弟弟黄国形的微信昵称是：“老黑”，微信号为：×××，他的手机号码是152××××9797。庭审中，黄国迎称和凌文太拿到东西后就返回横县，途中没有接触其他人。 22.被告人凌文太的供述和辩解，供认我认识横县一个叫“阿国”的人。181××××3884这个号码是很久以前我使用的。我平时用180××××9704这个手机号码，是用这个号码与横县籍“阿国”联系的。我得贩卖1000粒的药丸给叫“阿国”的横县籍男子。2020年5月6日中午“阿国”给我打电话问我能不能找到那个“药”，找得到的话就跟他说一下，我顺便问“阿国”有没有钱，有的话就借几万块给我，然后“阿国”就打了三万四块钱给我。2020年5月7日早上我从深圳返回到天等县上映乡的时候，“阿国”说他哥哥来上映乡这边，让我问一下有没有“药”，有的话就给他哥哥一起拿回横县。后我在朋友那里问到有“药”，我跟他说有，“阿国”说让我先垫钱，我说我没有钱，“阿国”就转了8400元到我的支付宝。接到钱后我在连加村上来一点的路口跟我朋友拿一千粒的“药”，拿到“药”后我联系“阿国”，“阿国”说他的哥哥在上映乡卫生院那里。我准备到上映街的时候，“阿国”又打电话说他的哥哥在加油站旁边，让我拿“药”给他哥哥，我到上映乡加油站附近把我跟朋友拿到的“药”交给“阿国”的哥哥后就返回家中。我上述所称的“药”是一种睡不着的时候吃了就能睡得着的药。我不知道所称的“药”是否是合法生产的“药”，是否能在药店购买得到。我是跟一个叫“老三”的朋友拿的“药”。在庭审中，凌文太称好像用132××××5838号码联系黄国形，但记不清楚了。 （二）2020年5月7日下午，被告人许树勇帮“阿武”送两包毒品摇头丸到南宁市隆安县，“阿武”答应给许树勇2000元作为酬劳。当天下午18时许，许树勇携带毒品乘坐车在天等县驮堪乡独山村公路路段被公安民警查获。民警从许树勇的裤裆处查获两包可疑毒品（编号为1号、2号）。经称量1号可疑毒品净重243.42克；2号可疑毒品净重243.3克。经鉴定，查获的2包可疑毒品中均检出MDMA（摇头丸），含量为40.4%和39.9%。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.抓获经过，证实2020年5月7日18时许，民警在天等县驮堪乡独山村独山小学附近的公路设卡拦截车牌号为桂Ｆ×××××面包车，在车后排抓获许树勇，并从许树勇裤裆内查获可疑毒品两包，在许树勇裤袋内查获涉案手机两部。许树勇供述其被查获的两包可疑毒品是一个叫“阿武”的男子拿毒品给其运送到隆安县交给下家的。 2.搜查笔录、照片及扣押清单，证实2020年5月7日18时56分，侦查人员依法对许树勇的人身以及随身物品进行搜查。从许树勇黑色牛仔裤内的裆部位置发现一个粉色塑料袋，粉色塑料袋内装有2包用透明封口塑料袋包装的颗粒状可疑毒品。在许树勇右边裤袋发现一部黑色的HUAWEI牌手机，左裤袋发现一部银白色NOKIA按键手机。现场决定对以上粉红色塑料袋、可疑毒品两包、手机两部提取，并用物证袋封装予以扣押。 3.查获现场照片、现场指认照片等，证实许树勇被查获的现场照片，许树勇指认其被查获的可疑毒品、可疑毒品藏匿位置、涉案手机等照片，以及查获可疑毒品现场封装照片。 4.可疑物称量、取样笔录及照片，证实：对许树勇身上查获的二包毒品可疑物，经称量，编号1号净重243.42克；编号2号净重243.3克。称量结束后提取样品（编号8、9）封装送检。整个拆封、称量、取样和封装送检的过程进行拍照固定。 5.崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字〔2020〕42号检验报告、鉴定机构、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书，证实对许树勇身上查获的两包可疑毒品进行鉴定，经鉴定，送检的两份样品中均检出MDMA（摇头丸），含量分别为40.4%、39.9%。该鉴定意见书公安机关已书面告知被告人许树勇。 6.证人王某的证言,证实2020年5月7日18时许，我开车拉着上映乡连加屯的“阿勇”去隆安县城，车开到天等县驮堪乡独山村独山小学前的二级公路的时候，被公安民警拦下来。后我和“阿勇”被带来接受调查。我不知道“阿勇”坐车去隆安时携带有疑似毒品。 7.被告人许树勇的供述和辩解，供认2020年5月7日16时许，我接到“阿武”的电话，“阿武”在电话中说让我帮带点东西去隆安县城给一个人，东西送到后给我2000元钱。由于我欠着“阿武”8000元钱，他也多次催我还钱，我想既然有钱赚就答应了“阿武”。“阿武”又问我有没有一部平常不用的手机，我说有一部旧手机。“阿武”说：“等下你把这部旧手机带上，我会给你一张手机卡，你把这张手机卡放进你的旧手机中，你到隆安县城后给我打电话，我再让人打电话联系你。”“阿武”叫我到上映乡二级公路往连加村路口处等“阿伟”拿东西给我。我联系平常拉客的朋友“阿月”送我去隆安县城。“阿伟”将一个红色塑料袋递给我，我看到塑料袋里面有两包透明塑料袋装着的很多白色颗粒状、类似小型的药片的东西。“阿伟”告诉我是一种让人喝酒开心的东西，当时我已经想到这两包东西应该是一种让人兴奋的毒品了。后我上了“阿月”的车往隆安县城方向走，在时，被公安民警拦下。公安民警从我的裤裆里搜出了那个红色塑料袋装着的两包可疑毒品，还从我裤子口袋中搜出了两部手机。我对可疑毒品称量结果和鉴定结论没有异议。 以上事实，还有公诉机关提交并经庭审举证、质证的以下证据证实： 1.受案登记表、受案回执及立案决定书，证实2020年5月1日，天等县公安局禁毒大队在工作中发现上映乡的许忠苹、凌文太等人从事贩毒活动。同日，天等县公安局决定立案侦查。 2.户籍证明三份，证实黄国迎于1981年10月30日出生，凌文太于1991年9月24日出生，许树勇于1990年9月24日出生，三被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。 3.尿液现场检测结果三份，证实黄国迎、许树勇、凌文太尿液样本经现场检测，结果吗啡呈阴性（-）、甲基安非他明呈阴性（-）和氯胺酮呈阴性（-）。 4.电子证据检查笔录、提取电子证据清单，证实公安机关提取手机数据情况。 本院认为，公诉机关举示的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，已形成了完整的证据链条，本院予以确认。 针对控辩双方争议的焦点问题，综合评判如下： 1.关于被告人黄国迎的辩护人提出黄国迎不明知是毒品，不构成运输毒品罪的意见。 本院认为，判断毒品犯罪案件被告人对涉案毒品是否明知，应根据被告人实施毒品犯罪行为的过程、行为方式、毒品被查获时的情形等事实，结合其年龄、阅历、智力等情况进行综合分析。根据《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，运输毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的是运输毒品的行为，采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式，被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外。本案中，被告人黄国迎供述其弟弟黄国形让其开车从横县到天等县上映乡跟凌文太拿东西。黄国迎和凌文太的供述及双方的手机通话内容，可证实原来双方约定在上映乡卫生院旁边拿东西，但因为那里人多，黄国迎又改在上映乡加油站附近空地交接东西。凌文太给黄国迎一个黑色塑料袋并打开给黄国迎看，黄国迎看到袋子里装有一颗颗白色物体和几扎红色、银白色的东西，经鉴定，查获的白色物体是毒品MDMA（摇头丸）。综上，黄国迎和凌文太交接方式明显违背合法物品惯常交接方式或交付习惯。黄国迎长途驱车来天等县帮其弟弟拿东西却不问拿什么东西不符合常理，且黄国迎看到凌文太给的东西，结合黄国迎年龄、阅历、智力等情况，可以认定黄国迎应当知道其帮黄国形拿的东西涉及毒品，黄国迎明知是毒品而运输，构成运输毒品罪。故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采信。 2.关于被告人凌文太是否贩卖毒品的问题。 经查，（1）被告人黄国迎供述其弟弟黄国形让其到天等县上映乡跟凌文太拿东西回去，黄国迎到达上映乡联系凌文太，凌文太称黄国形转钱过来才能去拿东西，后凌文太拿给黄国迎一个黑色塑料袋，袋中有一小袋一颗颗白色物体，还有几扎红色、银白色的东西。黄国迎辨认出凌文太。(2)凌文太与黄国形通话内容证实黄国形和凌文太联系购买毒品，凌文太说找到300，300乘以28，让黄国形转钱过来拿东西。(3)凌文太支付宝交易清单证实凌文太收到黄国形转账8400元的记录。(4)黄国迎被查获时，从黑色塑料袋中查获一小包用透明塑料袋封装的300粒白色片剂可疑毒品和四扎用塑料材质封装的红色、银色的片剂可疑毒品。经鉴定，查获的一小包白色片剂可疑毒品检出MDMA（摇头丸）。综上，可以证实黄国形联系凌文太购买毒品，向凌文太转账，凌文太收取黄国形的转账后，将毒品摇头丸交给黄国迎运回横县，凌文太的行为属于贩卖毒品行为。凌文太提出其只得卖1000粒红色银白色药丸，不得贩卖毒品的辩解意见和辩护人提出凌文太不构成贩卖毒品罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。公诉机关指控凌文太贩卖毒品MDMA（摇头丸）72.65克，本院予以确认。 本院认为，被告人黄国迎、许树勇、凌文太违反国家对毒品的管理规定，黄国迎运输毒品甲基苯丙胺198.3克，运输毒品MDMA（摇头丸）72.65克，许树勇运输毒品MDMA（摇头丸）486.72克，凌文太向他人贩卖毒品MDMA（摇头丸）72.65克，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，黄国迎、许树勇构成运输毒品罪，凌文太构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人凌文太曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄国迎、许树勇到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人黄国迎、许树勇、凌文太犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第三百五十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条、第五十二第、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第二条第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄国迎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2035年5月7日止）； 二、被告人许树勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币四万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2035年5月7日止）； 三、被告人凌文太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2033年5月7日止）； 四、依法扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的被告人黄国迎的ＯＰＰＯ牌智能手机一部、被告人许树勇的华为牌手机及诺基亚手机各一部、被告人凌文太的ＯＰＰＯ牌手机一部，予以没收，上缴国库；依法扣押的黄国迎的白色起亚牌汽车（车牌号桂Ｒ×××××）一辆、人民币2958元，予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯浩洁 审 判 员  农淑娟 人民陪审员  邓 翔 二〇二一年二月八日 书 记 员  劳靓婧 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： …… （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； …… 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： …… （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。