安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初2387号 原告：曾素琴，女，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。 被告：舒双喜，男，1971年1月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 原告曾素琴与被告舒双喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾素琴及其委托诉讼代理人陈龙，被告舒双喜及其委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾素琴向本院提出诉讼请求：1、请求舒双喜立即向曾素琴返还借款110000元（利息以110000元为基数，自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案的诉讼费由舒双喜承担。 事实与理由：2014年1月，舒双喜因资金周转需要向曾素琴借款65000元。2014年7月，舒双喜又因资金需要向曾素琴借款38000元，舒双喜又向曾素琴借款10000余元。曾素琴就此借款事宜进行确认，舒双喜向曾素琴出具借条一张，载明“今欠曾素琴人民币拾壹万元整”，此款经曾素琴多次催讨无果，为维护曾素琴的合法权益，请求法院判如所请。 舒双喜辩称，曾素琴所称不属实，曾素琴提交的是欠条非借条，不是民间借贷关系。本案中的欠条内容不真实，系曾素琴与舒双喜在恋爱过程中为取得另一方开心而出具的没有任何实质内容的欠条。本案的诉讼时效已过。曾素琴与舒双喜长期处于婚姻关系存续期间，2012年至2014年之间，曾素琴与舒双喜虽登记离婚，但实际并未分居，曾素琴与舒双喜夫妻财产长期混同。在2016年6月30日离婚登记中，离婚协议书明确载明曾素琴与舒双喜之间无债权、债务。曾素琴自称借款110000元给舒双喜，却没有任何的转账记录予以证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：曾素琴提交的证据一、欠条一份，舒双喜对其三性不予认可，欠条虽为舒双喜手写，但是内容不具有真实性、系恋人之间为哄对方开心而出具的，没有任何实质欠款的空头欠条，欠条不能证明曾素琴借给舒双喜110000元的借款。本院认为，曾素琴提交的证据二银行流水及证据四个人活期明细信息单一份可以相互印证，证明舒双喜在2014年1月25日向曾素琴借款55000元。曾素琴提交的证据二、银行流水一份；证据三、2012年6月6日《离婚协议书》一份；证据四、个人活期明细信息单一份，因舒双喜对上述证据的真实性均无异议，本院经审查对上述证据的真实性予以认定。舒双喜提供的证据：离婚协议书一份，因曾素琴对其真实性无异议，本院经审查对该份证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年11月15日，舒双喜与曾素琴结婚。2012年6月6日，双方签订一份《离婚协议书》，约定：房屋（位于青阳县）的余下房贷由舒双喜还清。2014年1月25日，舒双喜因偿还青阳县房贷的需要，向曾素琴借款55000元，曾素琴通过安徽青阳农村商业银行股份有限公司九子支行取现55000元借给舒双喜。2014年5月30日。舒双喜向曾素琴出具欠条一张。后舒双喜一直未归还曾素琴借款55000元，曾素琴遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。舒双喜向曾素琴借款的行为，由曾素琴提供的借条、银行流水、个人活期明细信息单、《离婚协议书》等证据可以证实，舒双喜未履行还款义务，显属违约，应承担民事责任。根据2012年6月6日，双方签订一份《离婚协议书》，约定：房屋（位于青阳县）的余下房贷由舒双喜还清，故舒双喜向曾素琴借款偿还房屋贷款，属于舒双喜个人债务。关于曾素琴借款的金额，因曾素琴提供的银行流水其中一笔2014年7月11日取现18000元，该笔款项系借条出具之后所取，且曾素琴未提供证据证明该款系借给舒双喜，故该笔款项本院不予认定。本院根据曾素琴提供的银行流水及个人活期明细信息单等证据仅能证明其向舒双喜借款55000元，故本院认定曾素琴借给舒双喜的借款为55000元。综上，曾素琴要求舒双喜偿还借款110000元的诉讼请求，对其中有证据证实的部分，本院予以支持，超出的部分，本院不支持。对曾素琴要求舒双喜自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中信公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告舒双喜于本判决生效后十日内偿还原告曾素琴借款55000元及利息（利息以55000元为基数，自2020年11月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止）； 二、驳回原告曾素琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由曾素琴负担625元，舒双喜负担625元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  刘观方 二〇二一年二月十日 法官助理周翔 书记员李莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。