福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初12785号 原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行,住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码91350582856265954M。 负责人：陈立新，该分行行长。 被告:福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司，住所地晋江市罗山社店工业小区6号，统一社会信用代码913505826119072340。 法定代表人:陈涣友。 被告：福建省嘉士柏食品工业有限公司，住所地晋江市泉安中路江宅工业区，统一社会信用代码91350000705102349W 法定代表人:林逢友。 被告：嘉士柏股份有限公司，住所地晋江市食品产业园灵坂路1号，统一社会信用代码913505000990418999， 法定代表人:谭绍彬，该公司董事长。 被告：晋江怡邦食品原料贸易有限公司，住所地晋江市罗山街道社店东富路28号，统一社会信用代码91350582555093677B。 法定代表人:陈全省。 被告：陈涣友，男，1974年10月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：许玉丝，女，1978年2月3日出生，汉族，住晋江市。 原告中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称建行晋江分行）与福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司（以下简称小兄弟公司）、福建省嘉士柏食品工业有限公司（以下简称嘉士柏食品公司）、嘉士柏股份有限公司（以下简称嘉士柏股份公司）、晋江市百丰线业有限公司（以下简称百丰公司）、晋江怡邦食品原料贸易有限公司（以下简称怡邦公司）、福建省晋江市罗山宝康食品有限公司（以下简称宝康公司）、陈涣友、许玉丝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依原告申请裁定撤回对百丰公司、宝康公司的起诉，并依法适用普通程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。建行晋江分行的委托诉讼代理人陈丽莉到庭参加诉讼，小兄弟公司、嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行晋江分行向本院提出诉讼请求：1.小兄弟公司立即偿还贷款本金2839.768946万元，利息、罚息、复利64.415831万元以及自2020年8月27日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算的利息、罚息、复利；2.建行晋江分行有权对陈涣友、许玉丝提供的抵押物，即址在晋江市罗山福埔工业综合开发区华泰国际新城63＃102号房产进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额46.9万元范围内优先受偿权；3.建行晋江分行有权对陈涣友、许玉丝提供的抵押物，即址在晋江市罗山福埔工业综合开发区华泰国际新城70＃-Ａ-206号房产进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额79.91万元范围内优先受偿权；4.建行晋江分行有权对宝康公司提供的抵押物，即址在晋江市××街道××区的工业房地产房产进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款在最高限额1350.6万元范围内优先受偿权；5.嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、百丰公司在最高限额1320万元范围内、怡邦公司在最高限额1416万元范围内、陈涣友、许玉丝在最高限额3840万元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，建行晋江分行变更诉讼请求为：1.小兄弟公司立即偿还贷款本金620.2000万元、利息、罚息、复利14028.92元以及自2020年12月1日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算的利息、罚息、复利；2.嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司在最高限额1320万元范围内、怡邦公司在最高限额1416万元范围内、陈涣友、许玉丝在最高限额3840元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月25日，建行晋江分行分别与嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司签订2017年建闽晋高保字338号《最高额保证合同》、2017年建闽晋高保字339号《最高额保证合同》，约定嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司自愿为小兄弟公司与建行晋江分行在2016年7月20日至2021年7月20日期间签订借款合同等一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为1320万元。2018年10月24日，建行晋江分行与怡邦公司签订2018年建闽晋高保字459号《最高额保证合同》，约定怡邦公司自愿为小兄弟公司与建行晋江分行在2017年10月23日至2020年4月23日期间签订借款合同等一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为1416万元。与陈涣友、许玉丝签订2018年建闽晋高保字462号《最高额保证合同》，约定陈涣友、许玉丝自愿为小兄弟公司与建行晋江分行在2017年10月23日至2021年10月23日期间签订借款合同等一系列债务提供最高额连带责任保证，担保最高限额为3840万元。前述《最高额保证合同》的保证期间均约定按建行晋江分行为小兄弟公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。保证范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包含复利和罚息）、违约金等。2019年11月8日，建行晋江分行分别与小兄弟公司签订编号为ＨＴＺ350656200ＬＤＺＪ201900969及ＨＴＺ350656200ＬＤＺＪ201900967的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，建行晋江分行向小兄弟公司提供流动资金人民币460万元及175万元，两笔借款的借款期限均为12个月，从2019年11月8日至2020年11月8日止。贷款利率均为ＬＰＲ利率加183.2基点，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月还息，结息日固定为每月的第20日。合同签订后，建行晋江分行于当日向小兄弟公司发放上述两笔贷款。借款到期后，小兄弟公司未能依约还款。截止2020年11月30日，小兄弟公司尚欠建行晋江分行借款本金620.2000万元及利息、罚息、复利14028.92元。 嘉士柏股份公司提供书面答辩称，1.根据公司法相关规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，由董事会或者股东会、股东大会决议。现本案证据中未呈现股东会决议，无法证明对外担保的行为符合法律强制性规定；2.建行晋江分行与小兄弟之间的借款存在借新还旧，答辩人对此毫不知情，在起诉后才了解到借贷双方通过多次出借款项的行为，实现借新还旧的目的，这借款行为可能已存在违规行为，不合理加重担保方责任，损害担保人的利益，故此应当免除或酌情减轻答辩人的保证责任；3.答辩人对案涉贷款产生的利息、罚息、复利和违约金等不承担连带保证责任。因借贷双方存在借新还旧，多次变更还款期限，无疑加重担保方的法律负担。因此应当免除答辩人相关责任。 小兄弟公司、嘉士柏食品公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝未作答辩。 本院在审理过程中，建行晋江分行围绕诉讼请求提供以下证据：1.营业执照、身份证（自然人），证明小兄弟公司、嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝身份情况;2.HTZ350656200LDZJ201900967、HTZ350656200LDZJ201900969的《人民币流动资金贷款合同》，证明建行晋江分行与小兄弟公司签订贷款合同的事实;3.2017年建闽晋高保字338、339号、2018年建闽晋高保字459号《最高额保证合同》、2018年建闽晋高保字462号《最高额保证合同（自然人版）》，证明被告嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝为小兄弟公司所负债务提供连带责任保证的事实;4.核定贷款额通知、贷款转存凭证，证明原告依约发放贷款的事实；5.贷款余额，证明小兄弟公司欠款明细；6.送达地址确认书，证明各被告同意以确认书地址为送达法律文书；7.股东会决议,证明嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司为小兄弟公司提供担保已经过有权机关决议，担保合法有效。 本院认为，小兄弟公司、嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。建行晋江分行提交的证据，形式上来源合法，与本案事实有直接关联性，本院对其证明力予以认可。 经庭审举证、质证及认证，本案经审理查明的事实与原告起诉状主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，建行晋江分行与小兄弟公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行合同义务。建行晋江分行提供了嘉士柏股份公司股东决议，该决议经过全部股东的签名明确表示愿意为小兄弟公司向建行晋江分行在2016年7月20日至2021年7月20日的借款提供连带责任保证，嘉士柏股份公司认为该公司的对外担保行为不符合法律强制性规定的，无事实和法律依据；嘉士柏股份公司主张对借款存在借新还旧的情况并不知情，但在其与建行晋江分行签订的最高额保证合同第十条明确约定：“鉴于乙方为福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司连续办理下列第壹、贰、叁项授信业务（含后续的展期、借新还旧等续贷转贷业务）”……，该处明确包含借新还旧业务，故嘉士柏股份公司主张对该情况并不知情，缺乏事实依据；案涉借款的利息、罚息、复利的计算标准有当事人有合同约定，且未违反相关的法律规定，双方对于利息、罚息、复利计收的约定有效。故嘉士柏股份公司的答辩，缺乏事实和法律依据，不予采纳。建行晋江分行依约履行了向小兄弟公司提供借款的义务，小兄弟公司未按合同约定履行还款义务，应承担相应的还款及违约责任，建行晋江分行主张小兄弟公司偿还借款本息并支付双方于借款合同约定的罚息、复利，本院予以支持。嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝应按合同约定对小兄弟公司所负债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向小兄弟公司追偿。小兄弟公司、嘉士柏食品公司、嘉士柏股份公司、怡邦公司、陈涣友、许玉丝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司立即偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行贷款本金620.2000万元、利息、罚息、复利14028.92元及自2020年12月1日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算的利息、罚息、复利； 二、被告福建省嘉士柏食品工业有限公司、被告嘉士柏股份有限公司对被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司上述债务在最高限额1320万元范围内承担连带清偿责任，被告福建省嘉士柏食品工业有限公司、被告嘉士柏股份有限公司承担保证责任后，有权向被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司追偿； 三、被告晋江怡邦食品原料贸易有限公司对被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司上述债务在最高限额1416万元范围内承担连带清偿责任，被告晋江怡邦食品原料贸易有限公司承担连带保证责任后，有权向被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司追偿； 四、被告陈涣友、许玉丝对被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司上述债务在最高限额3840万元范围内承担连带清偿责任，被告陈涣友、许玉丝承担保证责任后，有权向被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55214元，由被告福建省晋江市小兄弟食品工业有限公司、福建省嘉士柏食品工业有限公司、嘉士柏股份有限公司、晋江怡邦食品原料贸易有限公司、陈涣友、许玉丝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜 仪 审 判 员  蔡佳民 人民陪审员  周天赐 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  蔡翠蓉 书 记 员  丁汉钦 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。