铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初475号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行（简称中行铁岭分行）。住所地铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 委托代理人：牛春豹、李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：铁岭富尚阳机械设备有限公司（简称铁岭富尚阳公司）。。住所地铁岭市高新技术产业开发区-81 法定代表人：许东辉，系该公司总经理。 被告：沈阳启辰文化传播有限公司（简称沈阳启辰公司）。。住所地沈阳市皇姑区闽江街****位 法定代表人：许东辉，系该公司总经理。 被告：许东辉，男，1944年7月23日出生，汉族，住，住所地沈阳市和平区/div> 被告：张荣，女，1946年5月5日出生，满族，住，住所地沈阳市和平区/div> 被告：许煜姣，女，1971年8月9日出生，汉族，住，住所地沈阳市和平区/div> 被告：张亚军，男，1956年10月24日出生，汉族，住，住所地沈阳市沈河区/div> 原告中行铁岭分行与被告铁岭富尚阳公司、沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于同年10月9日、2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李旭东到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中行铁岭分行诉称：2019年4月10日，原告与被告铁岭富尚阳公司根据同日达成的授信额度协议签订流动资金借款合同，约定该被告向原告借款1,270万元，借期12个月，按月付息，期满返还本金。合同还约定了利息、罚息、复利确定方式。被告铁岭富尚阳公司以其土地使用权、工业用房、设备提供抵押担保，被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军分别提供连带责任保证担保。同月12日，原告将1,270万元借款发放被告铁岭富尚阳公司，后者在其上签章的贷款凭证载明：年利率6.3075%；返还日期2020年4月12日。同年9月4日，被告铁岭富尚阳公司返还借款本金120万元。但自2020年3月起，被告铁岭富尚阳公司便未按约支付利息，借期届满后，其亦未返还借款本息。请求依法判决：1、被告铁岭富尚阳公司返还原告借款1,150万元（1,270万元-120万元），并按约定标准支付利息、罚息、复利；2、原告就被告铁岭富尚阳公司提供抵押担保的抵押物享有优先受偿权；3、被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军承担连带保证责任；4、案件受理费、律师费等实现债权费用由被告负担。 被告铁岭富尚阳公司、沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军未出庭，未答辩。 对原告中行铁岭分行举示证据的审核认定： 1、授信额度协议、流动资金借款合同。证明被告铁岭富尚阳公司向原告借款数额、期限、利息（含罚息、复利）标准。 2、最高额抵押合同2份、不动产登记证明3份、动产抵押登记书1份。证明被告铁岭富尚阳公司以其土地使用权、工业用房、设备向原告提供最高额抵押担保。 3、最高额保证合同3份。证明被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军分别向原告提供最高额连带责任保证担保。 4、贷款凭证。证明借款发放日期、利率标准、返还期限。 5、还贷记录。证明被告铁岭富尚阳公司已返还借款本金数额。 6、委托代理合同。证明原告因本案诉讼支出的律师代理费数额。 本院审核认为，原告中行铁岭分行的上述证据应予采信。 被告铁岭富尚阳公司、沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军未举示证据。 根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2019年4月10日，原告中行铁岭分行（贷款人）与被告铁岭富尚阳公司（借款人）根据同日达成的授信额度协议签订流动资金借款合同，约定：借款人向贷款人借款1,270万元；借期12个月，自借款人实际提款日起算；执行利率按实际提款日前一工作日贷款市场报价利率加199.75基点确定；利息自实际提款日起按实际提款额和用款天数计算，利息=本金×用款天数×日利率，日利率=年利率÷360天；按月付息，每月20日为结息日，21日为付息日，若借期届满日不在末期付息日，则借期届满日为末期付息日；借款人逾期返还借款，则对逾期部分自逾期之日起按执行利率的50%加收罚息，对逾期利息和罚息按执行利率的50%计收复利；借款人在贷款人处开立专用存款账户，贷款的发放和返还均通过本账户办理；等等。同日，原告与被告铁岭富尚阳公司签订最高额抵押合同并办理了后者用以提供抵押担保的抵押物登记，登记的抵押物：1、国有建设用地使用权、机加厂房、起重机维修厂房、装配车间，不动产证明编号辽（2019）铁岭市新城区不动产证明第0003555号、第0003556号、第0003557号；2、Arizona1260GTMetric平板打印机（型号HYB340）1台、HPIndigo数码印刷机（型号5900）1台、EPSON打印机（型号S80680）1台、EPSON打印机（型号P20080）1台、激光数字化影棚2套、相册成册机1个、书壳机1个、压沟机1个、上光机1个、纸框机1个，动产抵押登记书编号21122019003614。抵押担保范围包括上述借款合同项下本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）及实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用）等。同日，原告还分别与被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军签订最高额保证合同，该五被告分别向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围包括上述借款合同项下本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）及实现债权费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用）等。保证合同还约定原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序为由相抗辩。同月12日，原告将1,270万元借款划入借款合同所载的被告铁岭富尚阳公司专用存款账户，被告铁岭富尚阳公司于同日在其上签章的贷款凭证载明：年利率6.3075%；返还日期2020年4月12日。同年9月4日，被告铁岭富尚阳公司返还借款本金120万元。自2020年3月起，被告铁岭富尚阳公司便未按约支付利息，借期届满后，该被告亦未返还借款本息。2020年4月2日，原告与辽宁守衡律师事务所签订委托代理人合同，委托后者指派律师作为其本案诉讼代理人，约定律师费5万元。 本院认为：原告中行铁岭分行与被告铁岭富尚阳公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应认定有效，当事人应全面履行各自的合同义务。借款期限已于2020年4月12日届满，故被告铁岭富尚阳公司应返还原告借款本金1,150万元（1,270万元-120万元）。被告铁岭富尚阳公司迟延返还借款本金，除应按约定利息标准继续支付利息外，还应按约定罚息标准加收罚息，换言之，该被告应按年利率9.4612%[6.3075%×150%（1+50%）]标准支付1,150万元自2020年4月13日起至返还之日止的利息（含罚息）。被告铁岭富尚阳公司自2020年3月起未再按月付息，即未于同年3月21日支付同年2月21日至同年3月20日的利息6.0375万元[1,150万元×0.0175%（6.3075%÷360天）×30天]、于同年4月12日支付同年3月21日至同年4月12日的利息4.22625万元（1,150万元×0.0175%×21天），而该被告迟未支付，依约定，其应按3.1537%（6.3075%×50%）标准支付迟延支付期间的复利。被告铁岭富尚阳公司以其不动产、动产提供抵押担保，故如果被告未履行返还借款本息义务及本判决确定由该被告负担的原告实现债权费用，原告可行使抵押权，就抵押物优先受偿。被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军分别向原告提供连带责任保证担保，且保证合同约定原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人不得以存在其他担保及行使顺序为由相抗辩，故原告要求该五被告与被告铁岭富尚阳公司承担连带责任的诉讼请求，应予支持。依照《合同法》第205条、第206条、第207条、《物权法》第176条、《担保法》第18条、第21条的规定，判决如下： 一、被告铁岭富尚阳公司于本判决生效后10日内返还原告中行铁岭分行借款本金1,150万元、借期内利息10.26375万元（6.0375万元+4.22625万元），并按年利率9.4612%标准支付借款本金1,150万元自2020年4月13日起至返还之日止的利息，按年利率3.1537%标准分别支付借期内利息6.0375万元自2020年3月22日起、借期内利息4.22625万元自2020年4月13日起至支付之日止的复利； 二、被告铁岭富尚阳公司给付原告律师费5万元； 三、如果被告铁岭富尚阳公司未履行上述第一项、第二项确定的义务及本判决确定由该被告负担的案件受理费、公告费，原告可行使抵押权，就本案事实部分所列抵押物优先受偿； 四、被告沈阳启辰公司、许东辉、张荣、许煜姣、张亚军就上述第一项、第二项确定的义务及本判决确定由被告铁岭富尚阳公司负担的案件受理费、公告费与被告铁岭富尚阳公司承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,08万元、公告费0.08万元，由被告铁岭富尚阳公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王景龙 人民陪审员  宋佳萌 人民陪审员  王文树 二〇二一年二月五日 法官助理李延茹 书记员庞龙