广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初19236号原告：东莞市东坑华龙绳带厂，经营场所：广东省东莞市××××××××××。经营者：汪伟林。委托诉讼代理人：韩晓霞，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀清，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市入世丰针织有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：李某1。原告东莞市东坑华龙绳带厂诉被告东莞市入世丰针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩晓霞、张秀清，被告的法定代表人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市东坑华龙绳带厂向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款68273.83元；2.被告向原告支付利息（以68273.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（4.05%）自2020年9月25日起计算至该笔款项全部清偿之日止，现暂计至2020年9月30日为48.71元）；3.被告全额承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告自2019年6月至2019年8月存在买卖合同关系，期间原告向被告共计发出价值78020.65元的货物，上述货物已由被告的仓库管理员唐圣林签字确认。截止到2019年9月31日，被告尚欠原告2019年7月、8月货款共计73273.83元未支付。此后，被告仅于2020年9月3日付款5000元，剩余68273.83元货款至今未付。鉴于被告的行为已严重违约，原告多次催讨无果后，遂向法院提起诉讼，望判如所请。被告东莞市入世丰针织有限公司辩称，确认有欠原告货款，但具体金额尚未确定。本院经审查认定事实如下：原告与被告存在交易往来，被告向原告购买绳带。2020年9月28日，原告向法院递交起诉资料，并举证了月结清单、送货单、发票、电子回单、微信聊天记录等证据，其中月结清单是原告单方制作，载明2019年7月货款为14313.66元、2019年8月货款为58960.23元。送货单抬头为“东莞市东坑华龙绳带厂”，客户为“入世丰”，载明2019年7月、8月的送货情况，列明了每次送货的品名规格、颜色、数量、单位、单价、金额等，并备注货款月结30天，除了2019年7月21日的送货单（送货金额105元）无法辨认签收人员名字以外，其余送货单签收处均由“唐圣林”签字确认，经核算2019年7月货款为14313.66元、2019年8月货款为58960.23元。电子回单显示“谢秀娟”向原告支付5000元。微信聊天记录显示2020年6月30日原告陈述“李老板：2019年7月份14313.64元+8月份58960.19元，二个月共73273.83元，分3个月平均付款，2020年7月底开始付第一笔，2020年8月底开始付第二笔，2020年9月底全部付清，谢谢”，被告的法定代表人陈浩强陈述“金额与我公司财务核对后为准，付款时间尽量3个月内付清”、“但4个月内肯定可以”、“付清”。庭审中，原告主张双方约定货款月结30天，2019年7月21日的送货单不是特别重要，不就该送货单补充证据，另自认被告在起诉之后支付了2000元，至今尚欠货款66273.83元。被告表示不清楚双方约定的货款结算方式，不清楚未付货款金额，如未在庭后五天内书面回复未付金额，视为认可原告主张的未付金额；另自认“谢秀娟”是其法定代表人李某1妻子的姐姐，除了2019年7月21日的送货单不是其员工签收的外，其余送货单均是由被告员工签收；被告在庭后五天内未向法院提交书面回复。以上事实，有月结清单、送货单、发票、电子回单、微信聊天记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告主张双方2019年7月、8月交易总金额为73273.83元，并举证了月结清单、送货单、发票等证据为凭，上述证据显示原告在案涉交易期间交付货物73273.89元，但仅有73168.89元的货物由被告员工唐圣林签收，105元的货物不能确定签收人员的名字及该签收人与被告关系，且被告亦不确认该签收人员是其员工，故原告举证的2019年7月21日送货单不足以证明其向被告送货105元，原告应自负举证不能的不利后果，本院根据上述证据认定双方在案涉期间交易总金额为73168.89元。原告主张被告在起诉前支付5000元，在起诉后支付2000元，被告作为负有支付货款义务的一方，对其付款情况负有举证责任，但其对原告主张的付款情况未提出抗辩或举证反驳，故应自行承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告的意见认定被告支付货款7000元，已付款项可从交易总金额中予以扣减。原告主张货款月结30日，被告表示不清楚，再结合送货单中约定月结30日，故本院采纳原告主张的结算方式。被告至今尚未付清2019年7月、8月的货款余额，实属违约，原告诉请被告支付货款66168.89元及从2020年9月25日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告超出上述标准部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，判决如下：一、被告东莞市入世丰针织有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东坑华龙绳带厂支付货款66168.89元；二、被告东莞市入世丰针织有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东坑华龙绳带厂支付利息（以66168.89元为基数，从2020年9月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至付清之日止）；三、驳回原告东莞市东坑华龙绳带厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费754元，由原告东莞市东坑华龙绳带厂负担23元，被告东莞市入世丰针织有限公司负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二一年二月二十三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。