wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民初324号原告：杨敏，男，1967年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：刘传林，男，1970年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上列二原告委托诉讼代理人：钟艳，贵州麒翔律师事务所律师。上列二原告委托诉讼代理人：杨金缘，贵州麒翔律师事务所实习律师。原告：吴维琴，女，1950年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄润丹，贵州省贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者。被告：赵治游，男，1979年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：尚丽霞，女，1983年7月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州美程汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区百花大道155号蒙特卡尼水映山城D1栋。法定代表人：赵治游。被告：贵州远通房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金阳大道南段118号。法定代表人：刘娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵儒曦，贵州中孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦洁，贵州中孚律师事务所律师。第三人：贵州车联易通汽车服务股份有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段118号万科悦城悦街10-12#楼群楼负5、负4、负3层。法定代表人：赵治游。本院受理原告杨敏、刘传林、吴维琴诉被告赵治游、尚丽霞、贵州美程汽车销售服务有限公司、贵州远通房地产开发有限公司和第三人贵州车联易通汽车服务股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告杨敏、刘传林、吴维琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨敏、刘传林、吴维琴撤回起诉处理。审判长  吴永霞审判员  冯文婷审判员  柳 凡二〇二一年二月二十二日书记员  王 丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之三十五申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
文书内容湖北省应城人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0981刑初23号            公诉机关              应城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人代登登，男，1989年1月20日出生，汉族，中专文化，货运司机，户籍所在地云梦县下辛店镇。2020年12月3日因涉嫌交通肇事罪被应城市公安局取保候审, 2021年2月5日经本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书      文号              鄂应城检一部刑诉（2021）23号                  指控事实              2020年10月2日19时20分许,被告人代登登驾驶车牌号为鄂AS982Z的哈弗牌小型普通客车沿G347国道由西向东行驶至应城市东马坊办事处夏庙村铁路桥路段时,因疏忽大意,将前方同向在道路中间步行的廖桔华撞倒,造成廖桔华受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。后经应城市公安局交警大队认定,代登登应对此次交通事故负主要责任。      被告人代登登已就本次交通事故与被害人廖桔华的家属达成民事赔偿协议,赔偿了经济损失,取得被害人家属的谅解                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人代登登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人代登登违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪, 公诉机关的指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人代登登系自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人亲属经济损失,并取得被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人代登登自愿认罪认罚并具结,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人代登登犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员 柯  慧  彬                                                                   二〇二一年二月五日            书  记  员 胡      婷
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执53号 被执行人：程琳，女，1981年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 程琳犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年2月10日作出（2019）皖08刑初19号刑事判决书，判决被告人程琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元；被告人程琳的违法所得2450元，继续予以追缴。该判决已发生法律效力，依法将刑事裁判涉财产部分移送执行。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人的财产采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程琳的银行存款人民币32450元或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年二月四日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之二十四申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初295号 原告：福州佳宸生物科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇红江路67号厂区扩建配套用房5层507室。 法定代表人：戴永伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌、罗利芳，福建旭鼎律师事务所律师。 被告：俞群英，女，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告福州佳宸生物科技有限公司（以下简称佳宸公司）与被告俞群英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳宸公司的委托诉讼代理人罗利芳到庭参加诉讼，被告俞群英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳宸公司向本院提出诉讼请求：1.判令俞群英向佳宸公司偿还借款本金35000元及利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自起诉之日起计算至实际还清欠款之日止）；2.判令本案诉讼费用由俞群英承担。事实与理由：俞群英曾系佳宸公司的员工，其在任职期间，因资金需要，于2020年8月17日、2020年8月19日向佳宸公司借款各5000元（合计10000元），由佳宸公司的法定代表人戴永伟通过微信转账给俞群英。另，俞群英因欠案外人杨盛烽借款20000元无法按时偿还，经过协商由佳宸公司代为偿还，杨盛烽在应给付佳宸公司的货款中予以扣除20000元。因此，俞群英于2020年8月19日向佳宸公司出具一份借条，载明向佳宸公司借款30000元。此外，2020年8月25日，俞群英又向佳宸公司借款5000元，佳宸公司亦通过其法定代表人戴永伟微信转账给俞群英，俞群英向佳宸公司出具一份借条，表明向佳宸公司借款5000元。时至今日，俞群英仍欠佳宸公司35000元未偿还。 俞群英未向法庭提交书面答辩与证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，俞群英向佳宸公司出具一份借条，载明向佳宸公司借款30000元。2020年8月25日，俞群英再次向佳宸公司出具一份借条，载明向佳宸公司借款5000元。 本院认为，佳宸公司持有俞群英出具的两份借条，该两份借条系俞群英的真实意思表示，足以确认双方存在民间借贷的法律关系，故佳宸公司主张俞群英返还借款本金35000元，本院予以支持。两份借条均未载明借款利息，佳宸公司亦未提交证据证明双方存在利息的约定，故本院对佳宸公司与利息相关的主张不予支持。两份借条亦未载明借款期限，故根据相关法律规定，俞群英应按起诉时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%自起诉之日即2021年1月7日起向佳宸公司支付逾期利息直至实际还清欠款之日止。俞群英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞群英于本判决生效之日起十日内偿还佳宸公司借款本金35000元及利息（按年利率3.85%自2021年1月7日起计算至实际还清欠款之日止）； 二、驳回佳宸公司的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，适用简易程序减半收取337.5元，由佳宸公司负担37.5元，由俞群英负担300元（俞群英应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 珲 二〇二一年二月二十二日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2021）浙0182民督61号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行，住所浙江省建德市新安江街道新安东路126号。 诉讼代表人：吴兆祥，支行行长。 委托诉讼代理人：舒丹，女。 委托诉讼代理人：周寿光，男。 被申请人：杨志国，男，1989年12月14日出生，苗族，户籍云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住浙江省建德市。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行（以下简称农商行东区支行）于2021年2月22日向本院申请支付令。申请人农商行东区支行称，2017年6月18日，杨志国向农商行东区支行申办丰收信用卡，确认了丰收信用卡标准个人卡信用合约（2017-1版）内容。2017年6月29日，农商行东区支行向其核发了卡号6222××××6096、信用额度为10000元的丰收信用卡。杨志国激活并使用信用卡。但自2018年12月15日起，杨志国未按时归还信用卡透支款，经催讨无果。截至2020年12月10日，尚欠透支款8725.31元。申请人农商行东区支行向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请表（含信用卡章程、领用合约）、交易明细予以佐证。要求被申请人杨志国给付申请人农商行东区支行信用卡透支款8725.31元以及利息、违约金［该款自2018年12月15日起至款清之日止以尚欠透支款为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司东区支行信用卡透支款8725.31元以及利息、违约金[该款自2018年12月15日起至款清之日止以尚欠透支款为基数按照“丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）”确定的标准另行计算，但不超过年利率15.4%]。 申请费17元，由被申请人杨志国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 赖剑韵 二〇二一年二月二十四日 法官助理 周宇璇 书 记 员 陈 丹
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初283号 原告：宋剑雄，男，1997年1月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：何静（曾用名：何文），女，1989年7月25日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告宋剑雄诉被告何静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告宋剑雄到庭参加诉讼，被告何静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋剑雄向本院提出诉讼请求：判令被告支付宋剑雄借款本金50000元及利息5000元（以本金5万元为基数，自2019年3月1日起按照月利率10%至付清之日止）。 事实与理由：2018年1月9日，被告以项目投资资金周转为由，在原告处借款50000元，利息5000元，原告用支付宝和现金交付50000给被告，被告于借款当日向原告出具了借条。此后一直未归还借款。被告一直拒不支付，故诉至法院。 被告何静未予答辩。 经审理查明，原被告系朋友关系。2018年1月9日，被告以项目投资资金周转为由，在原告处借款50000元，利息5000元，原告用支付宝和现金交付50000给被告，被告于2018年1月11日向原告出具了借条。载明：何静向宋剑雄借款5万期限一年，分月还清，利息5000元，即每月4583元，2018年3月30日-2019年2月30日。借款人何静2018年1月11日。此后一直未归还借款。 上述事实有《借条》及当事人当庭陈述证人证言、微信聊天记录等证据收集在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。原被告之间的借贷关系有明确的借条载明相关借贷关系的意思表示，本院明确认定双方存在民间借贷的法律关系。利息问题，借条上明确载明需按月付利息，按照法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当予以支持，按照最新的民法典司法解释规定，双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。故对原告主张，本院对自2019年3月1日起按照月利率10%至付清之日止予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）6号）第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告何静于本判决生效之日起五日内向原告宋剑雄偿还借款本金50000元及资金利息5000元（以及以借款本金50000万元为基数，从自2019年3月1日起按照月利率10%至付清之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告何静负担。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思静 二〇二一年二月九日 书记员  胡 皓
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执102号 被执行人：骆文冬，男，1981年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人骆文冬刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初484号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人骆文冬需缴纳罚金50000元。本院于2021年1月11日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月二十三日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初3284号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：朱军容，北京天驰律师事务所律师。被告：赵庆华，男，1974年1月13日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵庆华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司北京分行在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司北京分行撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤18执协1号 被执行人：丘柏良，男，1959年5月18日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：丘业安，男，1984年6月19日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：丘浩明，男，1986年11月18日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：黄志敏，男，1984年6月10日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：谭锦福，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：谭惠安，男，1989年1月22日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：江开然，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖南省临澧县，现监狱服刑。 被执行人：钟伟强，男，1988年4月27日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：赖东常，男，1977年9月25日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：谭星华，男，1993年2月20日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：陈贤团，男，1987年2月19日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：赖志亮，男，1987年5月2日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：莫毅勇，男，1989年2月23日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：周永棠，男，1967年10月29日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：邓洁枝，女，1970年11月18日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：谭榕森，男，1981年3月29日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：周湘辉，男，1959年4月27日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：黄玉明，男，1982年6月5日出生汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：李佰众，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：吴智勇，男，1989年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：谭武光，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：黄四超，男，1988年3月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县，现监狱服刑。 被执行人：钟文龙，男，1987年6月29日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：崔青飞，男，1979年2月1日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：赖永军，男，1973年12月7日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：郭艳辉，男，1972年1月11日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：刘卓君，男，1987年8月26日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：丘东常，男，1982年6月16日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：黄小基，男，1968年3月9日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：黄毅敏，男，1983年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：刘健军，男，1987年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：刘伟锋，男，1983年7月10日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：钟德荣，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：林文锦，男，1964年1月21日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：黄慧萍，女，1973年4月14日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：刘光辉，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人：周业成，男，1994年3月8日出生，汉族，住广东省佛冈县，现监狱服刑。 被执行人丘柏良等人刑事财产刑一案，广东省英德市人民法院已立案执行，案号为：（2021）粤1881执636号。现因本案待执财产所在地主要位于佛冈县境内，涉案财产种类多，数量较大，处置难度相对较大，尤其是涉及不动产及林地林木的处置，需要佛冈县各职能部门间配合，为了更及时协调涉黑财产处置工作，加快黑财处置效率，从有利于实现“打财断血”“黑财清底”目标任务出发，本案由广东省佛冈县人民法院执行更为适当。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十三条规定，裁定如下： 指定广东省英德市人民法院（2021）粤1881执636号案【生效执行依据：（2020）粤18刑终302号】由广东省佛冈县人民法院执行。 广东省英德市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送广东省佛冈县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨明威
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0324民初460号 原告：谢运秀，女，1960年5月8日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：范隆环，男，1958年6月15日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：卿熙荣，男，1966年5月15日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：罗日发，男，1965年8月6日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：操军发，男，1962年8月30日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：王永文，男，1956年11月11日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：蒋小发，男，1972年9月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：周运爱，男，汉族，1953年8月8日出生，住广西灌阳县。 原告：於载勇，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：卿节武，男，1965年7月16日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：操军录，男，1958年9月5日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：唐满姣，女，1968年4月10日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：范东艳，女，1973年10月2日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：操娟明，女，1965年12月20日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：陆小鸾，女，汉族，1958年11月25日出生，住广西灌阳县。 原告：熊桂春，女，1960年2月21日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：蒋人志，男，1947年7月17日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：蒋述红，男，1967年10月18日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：侯小姣，女，1970年3月12日出生，汉族，住广西灌阳县。 原告：於载军，男，1953年10月6日出生汉族，，住广西灌阳县。 诉讼代表人：蒋小发，男，1972年9月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 诉讼代表人：王永文，男，1956年11月11日出生，汉族，住广西灌阳县。 诉讼代表人：范隆环，男，1958年6月15日出生，汉族，住广西灌阳县。 被告：唐建荣，男，1988年12月2日出生，汉族，住广西全州县。 原告谢运秀等20人与被告唐建荣劳务合同欠款纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人蒋小发、王永文、范隆环到庭参加诉讼，被告唐建荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢运秀等20人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告等人劳务报酬款48395元，交通费800元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月被告在鹿寨县导江镇黄石村承包档土墙工程时雇请原告等人为其工作，经结算被告共欠原告等人劳务报酬48395元。2020年1月23日被告向原告等人出具了欠条，承诺在2020年2月30日之前付清，并加付原告等人为此支出的交通费800元。但约定期限届满后被告未按约定给付欠款,原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐建荣未提交答辩，也未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。原告诉称的事实与本院采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定:“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告等人为被告提供了劳务，被告应当按约定支付原告劳务报酬。原告的诉讼请求证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 被告唐建荣应给付原告谢运秀等20人劳务报酬48395元、交通费800元，共计49195元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半收取515元，由被告唐建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1030元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄琼辉 二〇二一年二月二十三日 书记员  李 琳
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0427刑初35号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人胡绍璋，男，1990年5月19日出生于福建省沙县，汉族，高中文化，个体，户籍地址福建省沙县，现住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人胡绍璋犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人胡绍璋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2021年1月4日5时许，被告人胡绍璋饮酒后驾驶闽ＧＮ××××号小轿车，从沙县华山小区沿沙县新城东路往沙县人民法院方向行驶，行驶至沙县人民法院门口附近路段时，与被害人罗某驾驶的闽ＧＪ××××号小轿车相刮碰，造成两车受损的交通事故。被害人罗某报警后，沙县公安局民警赶到现场处理，发现被告人胡绍璋有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将被告人胡绍璋带至沙县总医院交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人胡绍璋的全血样中检出乙醇含量为125.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人胡绍璋承担该起事故的全部责任。被告人胡绍璋到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。 公诉机关建议判处被告人胡绍璋拘役1个月，可以适用缓刑并处罚金。 被告人胡绍璋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 本院认为，被告人胡绍璋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡绍璋饮酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人胡绍璋到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人胡绍璋自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人胡绍璋赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡绍璋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇二一年二月二十三日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之二十一申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初329号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：郑慧娟，女，1982年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告郑慧娟金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令郑慧娟立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金41357.14元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月15日的利息及罚息合计为2174.29元、复利为43.23元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 郑慧娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月30日。 三、借款人：郑慧娟。 四、借款本金：200000元。 五、借款期限：自2018年1月31日至2021年1月28日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年1月31日。 十二、实际到期日期：2021年1月28日。 十三、逾期还款日期：2020年8月20日。 十四、欠款最新截止时间：2020年10月15日。 十五、欠款本金：41357.14元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：2217.52元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 郑慧娟应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金41357.14元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月15日的利息、罚息、复利为2217.52元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费889元，减半收取计445元，由郑慧娟负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2923执保4号申请人：陕西精工钢结构有限责任公司。住所地陕西省咸阳市武功县工业园区园区三路。法定代表人：陈水英，系该公司经理。被申请人：宁明明，男，1982年11月24日出生，汉族。被申请人：李智，男，1971年4月19日出生，汉族。申请人陕西精工钢结构有限责任公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁明明、李智银行存款1841891.27元。申请人陕西精工钢结构有限责任公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司阿拉善盟中心支公司保险金额为1890790.5元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁明明、李智银行存款1890790.50元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 巴图达来二〇二一年二月七日书记员 王 光 磊
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初8号 原告：福建省乖巧医疗用品有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区智泰路85号，统一社会信用代码：91350502MA33LKTC7A。 法定代表人：张诗杰，总经理。 委托诉讼代理人：汪力，福建泉航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荣亚红，福建泉航律师事务所律师。 被告：肖自成，男，汉族，1982年4月8日出生，住福建省厦门市集美区。 原告福建省乖巧医疗用品有限公司（下简称乖巧医疗公司）与被告肖自成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 乖巧医疗公司向本院提出诉讼请求：1．肖自成立即返还乖巧医疗公司预付货款135000元；2．肖自成支付乖巧医疗公司逾期返还货款的利息损失（以135000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自起诉之日起计算至判决生效之日止）；3.本案诉讼费由肖自成承担。事实与理由：乖巧医疗公司因需向肖自成购买耳带点焊机，并向肖自成预付货款135000元。双方未签订书面买卖合同。肖自成收到乖巧医疗公司预付货款后至今未发货，亦未退还货款，经多次协商未果，且肖自成拒不返还预付货款，故提起诉讼。 肖自成在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。肖自成住所地于厦门市集美区，故请求将本案移送至厦门市集美区人民法院审理。 经审查，本院认为，乖巧医疗公司主张买卖双方约定肖自成承担将案涉货物运输至买方住所地的义务，但未提供充分证据佐证，不予采纳，其主张乖巧医疗公司住所地是合同履行地，亦不予采纳。从本案来看，买卖双方没有书面约定合同履行地，乖巧公司以肖自成违约为由主张返还货款，虽然含有支付货币的内容，但该支付货币并非基于双方买卖合同的基础权利义务产生，应以乖巧医疗公司诉求中“履行义务一方”即肖自成的住所地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”肖自成住所地及合同履行地均于厦门市集美区，肖自成依据前述法律规定，对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下： 肖自成对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省厦门市集美区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王清波 二〇二一年二月三日 书记员  杨琪瑶 本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0811民初125号 原告:安庆市东宇钢结构有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:吴卫东,总经理。 委托诉讼代理人：光建，安徽君江律师事务所律师。 被告:汪利平,男,1983年10月29日出生,汉族,住安徽省黄山市祁门县。 原告安庆市东宇钢结构有限公司诉被告汪利平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市东宇钢结构有限公司的委托诉讼代理人光建到庭参加诉讼,被告汪利平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安庆市东宇钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款24978.70元及利息(从2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至被告付清货款之日止);2、由被告承担案件受理费215元。事实与理由：2019年9月7日,被告汪利平向原告安庆市东宇钢结构有限公司购买单瓦等各种材料,材料款(含开票费用)共计34978.7元。因被告资金紧张,经原告同意后,被告于2019年9月8日通过微信方式支付原告货款10000元,余款24978.7元至今未付。原告多次电话要求被告支付欠款,但被告以各种理由推诿至今。故诉至法院。 被告汪利平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月7日和9月8日，被告汪利平自原告处购得总价款为34178.7元的货物。被告汪利平于2019年9月8日向原告安庆市东宇钢结构有限公司付款10000元，余款24178.7元至今未付，原告遂诉至法院。 本院认为，被告向原告购买货物，理应向原告支付对价。被告长期未给付货款，应负本次纠纷的全部责任。被告应向原告给付货款24178.7元及自起诉之日起即2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。原告诉求的800元开票税款证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪利平于本判决生效之日起十日内向原告安庆市东宇钢结构有限公司给付货款24178.7元及利息（利息自2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告安庆市东宇钢结构有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取212元，由被告汪利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  于慧苗 二〇二一年二月二十五日 书记员  胡 菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1213号 申请人沈平，女，朝鲜族，1987年1月21日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人黄舒娴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区衙边学子围宝安大道工业区一栋三楼A6区，统一社会信用代码91440300MA5F3WW901。 法定代表人张荣卿。 被申请人同芯致力半导体（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区衙边学子围宝安大道工业区一栋三楼A3区，统一社会信用代码91440300MA5FET574F。 法定代表人张荣卿。 上述申请人沈平与被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司、同芯致力半导体（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司、同芯致力半导体（深圳）有限公司名下价值人民币134729.31元的财产，经本院作出（2020）粤0306执保8229号执行裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司、同芯致力半导体（深圳）有限公司名下价值人民币134729.31元的财产。现被申请人同芯致力半导体（深圳）有限公司向本院提交申请，请求解除对被申请人同芯致力半导体（深圳）有限公司名下银行账户的冻结措施。 经审查，本院认为，被申请人同芯致力半导体（深圳）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人同芯致力半导体（深圳）有限公司名下民生银行深圳分行的银行账户15×××78的冻结措施，以人民币134729.31元为限。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十日 书记员 陈海平
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1207号 申请执行人：唐邦辉，男，1989年9月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张丽琼，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由提供劳务者受害责任纠纷 本院受理申请执行人唐邦辉申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终3234号提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人张丽琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张丽琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  王建云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1112号 申请人深圳市伟宏泰达五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道南环路32号上星第二工业区二栋一楼，统一社会信用代码91440300326546417E。 法定代表人赵先得。 被申请人深圳市致柔电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田岗贝工业区二栋二楼，统一社会信用代码91440300692532015L。 法定代表人凌树桃。 被申请人凌树桃，男，汉族，1978年6月22日出生，身份证住址广东省和平县。 被申请人深圳市臻柔电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区岗背工业区2栋101，统一社会信用代码91440300MA5FE0EH41。 法定代表人林培聪。 申请人深圳市伟宏泰达五金制品有限公司与被申请人深圳市致柔电子科技有限公司、凌树桃、深圳市臻柔电子科技有限公司加工承揽合同合同纠纷一案，申请人深圳市伟宏泰达五金制品有限公司提出财产保全的申请，经本院作出（2021）粤0306执保454号执行裁定书，裁定查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市致柔电子科技有限公司、凌树桃、深圳市臻柔电子科技有限公司名下价值人民币666041.06元的财产。现申请人深圳市伟宏泰达五金制品有限公司向本院提交申请，请求解除对被申请人深圳市致柔电子科技有限公司、凌树桃、深圳市臻柔电子科技有限公司名下财产的保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应于准许。综上，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市致柔电子科技有限公司、凌树桃、深圳市臻柔电子科技有限公司名下价值人民币666041.06元的财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 范 藜 二〇二一年二月七日 书记员 陈海平
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006财保6号申请人：湖北实强基础工程有限公司。住所地：湖北省麻城市北环路（原环保局对面）。法定代表人：刘传利。被申请人：湖北宜鲜天食品科技有限公司。住所地：天门市竟陵街道办事处湾坝社区。法定代表人：程汉平。申请人湖北实强基础工程有限公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北宜鲜天食品科技有限公司所有的坐落于天门市竟陵办事处湾坝社区的土地[不动产权证书号：鄂（2020）天门市不动产权第0010395号、鄂（2020）天门市不动产权第0010396号]及地上附着物予以查封。并已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北实强基础工程有限公司的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人湖北宜鲜天食品科技有限公司所有的坐落于天门市竟陵办事处湾坝社区的土地[不动产权证书号：鄂（2020）天门市不动产权第0010395号、鄂（2020）天门市不动产权第0010396号]及地上附着物，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北实强基础工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二一年二月二十六日书记员  刘 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初23号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人欧瑞昌，男，1957年8月19日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。曾因犯强奸罪分别于2004年8月25日、2010年10月27日被本院判处有期徒刑三年六个月、四年六个月。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2020年11月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 岑溪市人民检察院以岑检未刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人欧瑞昌犯猥亵儿童罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人欧瑞昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日中午，被告人欧瑞昌饮酒后去到岑溪市小路上，碰见被害人严某某（2008年3月3日出生），然后一手捉住严某某，另一手抠摸严某某的下阴，后因严某某挣扎反抗，欧瑞昌便放开手让严某某回家。 公诉机关认为，被告人欧瑞昌为满足自己的淫欲，猥亵儿童，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪。被告人欧瑞昌到案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人猥亵儿童，有犯罪前科，可以从重处罚，建议判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、“八字纸”、前科查询情况说明、刑事判决书、疾病证明书，被害人严某某的陈述，证人严某来、蓝某、韦某、严某的证言，现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录以及被告人欧瑞昌的供述与辩解等证据证实。 被告人欧瑞昌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人欧瑞昌的行为构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人猥亵儿童，依法从重处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人欧瑞昌犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2022年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢新燕 人民陪审员  蓝后妙 人民陪审员  胡盛浪 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  覃显芸 书 记 员  李 寅 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条第一款、第三款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之一申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初33170号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被告：王威，男，1972年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省石家庄市新华区，公民身份号码×××。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告王威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人张珊到庭参加诉讼。被告王威经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：判令王威立即归还贷款本金58960.96元及相应利息、罚息、复利（截至2021年1月22日的利息5616.38元、罚息11265.39元、复利1321.68元，自2021年1月23日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按照《个人消费性借款合同》约定的标准计算），并承担本案诉讼费用。事实和理由：南京银行与王威于2016年9月1日签订《个人消费性借款合同》，王威向南京银行贷款150000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2016年9月1日至2020年9月1日，月利率为11‰，还款方式为等额本息还款法。南京银行依约向王威发放了贷款，但王威未按时足额偿还贷款，南京银行依据合同约定有权收回所有贷款。故南京银行为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。南京银行向本院提交以下证据予以证明：证据1、《个人消费性借款合同》；证据2、个人借款借据、个人贷款放款凭证；证据3、还款明细表、逾期总额查询表、贷款信息明细。王威未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据和质证意见。经本院审查，南京银行提交上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，南京银行（贷款人、甲方）与王威（借款人、乙方）签订《个人消费性借款合同》一份，该合同约定：乙方向甲方申请消费性借款，甲方同意发放借款；借款金额150000元；借款用途为家电；借款期间为自2016年9月1日起至2020年9月1日止；实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率，即固定利率11‰，在借款期间内，该利率保持不变；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利；本合同项下借款乙方采用自主支付方式使用；乙方以等额本息还款法归还借款本息；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权直接从乙方在甲方开立的任何账户中扣收款项以偿还借款本息。同日，南京银行向王威指定账户发放贷款150000元并形成借款借据一份，王威在借款借据中签字确认。关于合同的履行情况，南京银行称，王威未按合同约定按期足额偿还贷款本息。关于欠款情况，南京银行自认截至2021年1月22日，王威尚欠贷款本金58960.96元，利息5616.38元、罚息11265.39元及复利1321.68元未予偿还。本院认为，本案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引发的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的相关规定。南京银行与王威之间签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。本案中，南京银行作为贷款人，已经依约履行了发放贷款的义务，现贷款履行期限已届满，王威为借款人未按期足额履行还款义务的行为，已经构成违约，应当按照《个人消费性借款合同》承担相应的法律责任。基于上述理由，南京银行要求王威立即偿还贷款本金58960.96元及利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王威于本判决生效之日起十日内偿还南京银行股份有限公司贷款本金58960.96元、利息5616.38元及罚息、复利（截至二〇二一年一月二十二日的罚息为11265.39元、复利为1321.68元；自二〇二一年一月二十三日起至实际付清之日止以未付借款本金及利息为基数按《个人消费性借款合同》约定的标准分别计收罚息及复利)。如果王威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元及公告费260元（南京银行股份有限公司均已预交），均由王威负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈聪慧二〇二一年二月一日书记员  陈玲玉
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初17248号原告：刘晓洋，女，1982年10月16日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被告：北京乃勤教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑15号楼2层5号。被告及被告北京乃勤教育咨询有限公司的法定代表人：孙研，女，1981年11月12日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑微，女，1982年6月6日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长助理，住北京市朝阳区。原告刘晓洋与被告北京乃勤教育咨询有限公司（以下简称乃勤教育公司）、被告孙妍教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘晓洋、被告乃勤教育公司的法定代表人孙研及其委托诉讼代理人郑微到庭参加了诉讼。庭审中，原告刘晓洋撤回对被告孙妍的起诉，本院当庭予以准许。本案现已审理终结。刘晓洋向本院提出诉讼请求：判令乃勤教育公司返还刘晓洋2020年2月17日至2020年2月29日的园费1250元、2020年春季学期的学杂费840元，共计2090元。庭审中，刘晓洋增加诉讼请求：判令解除双方之间的教育培训合同。事实和理由：刘晓洋的子女从2019年10月开始在乃勤教育公司上幼儿园，上到2020年1月15日，春节后一直没有开学。乃勤教育公司在无法开学的情况下拒绝退还学费、材料费等学杂费，且拒绝沟通，不履行合同且原所在班级的老师已经离职。乃勤教育公司已经无法正常运营。乃勤教育公司辩称，同意退还刘晓洋的学费1250元，但是杂费依约不同意退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，刘晓洋与乃勤教育公司签订《入园协议》，其中主要约定：刘晓洋的子女丁××自2019年9月14日起在该公司的全日班学习；杂费1680元（其中包括书本、书包、被褥及其他学习用品费用）；每月学费2500元，每日餐费35元；每月25-30日交纳下个月费用；杂费不退。当日，刘晓洋向乃勤教育公司支付了相应的学费和餐费，并支付材料费1680元。2020年1月3日，刘晓洋向乃勤教育公司交纳学费2500元、餐费315元，共计2815元。自2020年春节假期后，乃勤教育公司再未进行线下教学。本院认为，教育培训合同是指教育培训机构与受教育者之间签订的由受教育者交纳学习费用，由教育机构提供服务的合同。本案中，刘晓洋与乃勤教育公司签订《入园协议》，双方之间成立教育培训合同关系。在刘晓洋履行了交纳学习费用的情况下，乃勤教育公司作为教育培训机构应当为其子女提供相应服务。现乃勤教育公司的原经营地已经无法继续营业，刘晓洋子女的相应教育期已过，刘晓洋的合同目的已经不能实现。故对于刘晓洋要求解除双方之间教育培训合同的诉讼请求，有事实基础与法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。乃勤教育公司同意退还相应学费，本院对此不持异议。虽然双方合同中约定杂费不退，但是鉴于双方合同无法继续履行的责任不在刘晓洋一方，且乃勤教育公司之后亦未继续开班，此项约定明显减轻了合同提供方，即乃勤教育公司的责任，应属无效。故对于刘晓洋要求乃勤教育公司退还相应费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，双方之间的教育培训合同应予解除，未履行部分的费用应当予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除刘晓洋与北京乃勤教育咨询有限公司于2019年10月14日签订的《入园协议》；二、北京乃勤教育咨询有限公司退还刘晓洋园费1250元、学杂费840元，共计2090元，于本判决生效后七日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京乃勤教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二一年二月一日法官助理  杨婷婷书 记 员  李峥艳
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保65号解除保全申请人：罗晓彬，男，汉族，1995年3月2日出生，住重庆市合川区。被申请人：汤啟右，男，汉族，1964年3月28日出生，住重庆市合川区。被申请人：刘必兰，女，汉族，1965年4月11日出生，住重庆市合川区。罗晓彬诉刘必兰、汤啟右、重庆联胜源恒房屋信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，解除保全申请人罗晓彬于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘必兰、汤啟右名下价值50万元的财产采取保全措施。保全执行中，本院作出(2020)渝0117执保541号执行裁定，查封了被申请人汤啟右名下位于重庆市合川区XXX号房屋。2020年1月29日解除保全申请人罗晓彬自愿向本院申请解除对被申请人前述房屋的查封。本院作出了(2021)渝0117财保27号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人汤啟右名下位于重庆市合川区XXX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年二月二日书记员  李 行
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执555号申请执行人：张雪风，男，1994年2月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：杨加明，男，1983年12月3日生，汉族，住滨海县。申请执行人张雪风与被执行人杨加明机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922民初4215号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨加明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨加明银行存款人民币25894.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年二月十九日书记员  蒋 勇
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执29号 申请执行人：杨沅滔，男，1966年2月15日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：福州蓝卡潞工业有限公司（统一社会信用代码：91350100759398595F），住所地福州市仓山区城门镇潘墩路189号（自贸试验区内）。 法定代表人：傅乃建。 申请执行人杨沅滔与被执行人福州蓝卡潞工业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第482号裁定书已发生法律效力，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州蓝卡潞工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人福州蓝卡潞工业有限公司的银行账户并已限制高消费。现被执行人福州蓝卡潞工业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第482号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 兴
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35705号原告：张强，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：北京转转精神科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-2号楼2层C201、C203、C205室（东升地区）。法定代表人：姚劲波。原告张强与被告北京转转精神科技有限责任公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张强撤回起诉处理。审 判 员 方淑梅二〇二一年二月一日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之十八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之五十一申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初1118号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：朱军容，北京天驰律师事务所律师。被告：李燕青。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李燕青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司北京分行在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司北京分行撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初17246号原告：王红来，女，1985年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京乃勤教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑15号楼2层5号。法定代表人：孙研，女，1981年11月12日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑微，女，1982年6月6日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长助理，住北京市朝阳区。原告王红来与被告北京乃勤教育咨询有限公司（以下简称乃勤教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王红来、被告乃勤教育公司的法定代表人孙研及其委托诉讼代理人郑微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王红来向本院提出诉讼请求：乃勤教育公司返还王红来20周的学费及学杂费共计7510元。事实和理由：2019年11月，王红来给孩子商×报名了乃勤教育公司开设的幼小街接春季班，原定上课时间为2020年2月至2020年7月，学费缴纳方式是入学前缴纳共20周的学费、书本费以及学杂费一共15020元。王红来在约定时间内支付了足额款项。由于2020年疫情的原因，乃勤教育公司原定开设的春季课程无法按时开展，经过双方协商，该公司同意全额退费，并分别于2020年5月13日退2580元、2020年6月18日退4930元。乃勤教育公司在《退费申请表》上承诺2020年7月1日将退还余下款项7510元。但至今乃勤教育公司也未按照约定退款。乃勤教育公司辩称，认可公司欠王红来费用7510元，但是不同意退还，因王红来对该公司工作人员有人身伤害行为。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，王红来与乃勤教育公司就退费事宜达成一致意见，并签订《退费申请表》。王红来向乃勤教育公司交纳15020元；乃勤教育公司已向其退还了部分款项，并承诺在2020年7月1日退费7510元。庭审中，乃勤教育公司认可尚欠王红来承诺退款7510元，同时其提交照片数张，以证明王红来对其员工有人身损害。王红来对此不予认可。本院认为，教育培训合同是指教育培训机构与受教育者之间签订的由受教育者交纳学习费用，由教育机构提供服务的合同。本案中，王红来与乃勤教育公司双方之间存在教育培训合同关系。在王红来履行了交纳学习费用的情况下，乃勤教育公司作为教育培训机构应当为其子女提供相应服务。在乃勤教育公司不能为王红来提供教育服务的情况下，双方于2020年6月8日签订《退费申请表》，自此双方协商一致解除了该合同。当事人应当依约履行自己的全部义务。而乃勤教育公司主张王红来对其员工进行人身伤害而拒绝给付承诺退款，其此项抗辩意见在本案中并不成立。故对于王红来要求乃勤教育公司退还相应费用的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，双方之间的教育培训合同应予解除，未履行部分的费用应当予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京乃勤教育咨询有限公司退还王红来学费及学杂费7510元，于本判决生效后七日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京乃勤教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二一年二月一日法官助理  杨婷婷书 记 员  李峥艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤12刑终19号原公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟广洪，男，汉族，1997年7月16日出生，小学文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，捕前住肇庆市端州区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于肇庆市看守所。原审被告人李军，男，布依族，1994年10月8日出生，初中文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县,捕前住肇庆市端州区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于肇庆市看守所。原审被告人王学开，绰号“老王”，男，汉族，1987年11月11日出生，中专文化，户籍地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，捕前住肇庆市端州区。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民法院审理肇庆市鼎湖区人民检察院指控原审被告人李军、王学开、孟广洪犯诈骗罪一案，于2020年11月3日作出（2020）粤1203刑初117号刑事判决，判决：一、被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。二、被告人王学开犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。三、被告人孟广洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。四、属被告人李军、王学开、孟广洪所有的作案工具手机六台，由扣押机关依法处理。五、被告人李军退出的诈骗款18915.4元，分别退赔给孙某、时某等被害人。六、责令被告人王学开将诈骗款85245元，于判决生效后十日内退赔给宋某、李某、张某等被害人。七、责令被告人孟广洪将诈骗款6563元，于判决生效后十日内退赔给黄某、周某、李某1等被害人。宣判后，原审被告人孟广洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟广洪申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟广洪申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孟广洪撤回上诉。肇庆市鼎湖区人民法院（2020）粤1203刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 庆审 判 员  孟智华审 判 员  余文涛二〇二一年二月二十四日法官助理  黎 诗书 记 员  肖莉娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初13号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人刘雄峰，男，汉族，1991年8月17日出生于湖南省郴州市，公民身份号码431××××××××××××210，初中文化，无业，户籍地：湖南省郴州市临武县××××××××，住湖南省郴州市临武县××××。2020年11月13日因涉嫌犯开设赌场罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。被告人刘迎兵，男，汉族，1994年7月25日出生于湖南省郴州市，公民身份号码431××××××××××××210，初中文化，无业，户籍地及住址：湖南省郴州市临武县××××××1×。2020年11月3日因涉嫌犯开设赌场罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人刘雄峰、刘迎兵犯开设赌场罪，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人刘雄峰、刘迎兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年4月6日，被告人刘雄峰和刘迎兵来到广东省四会市伙同熊朝阳、邝得良（均已判刑）有分有合地在四会市部分商铺中摆设、管理“老虎机”供他人赌博。其中，被告人刘雄峰雇佣被告人刘迎兵在四会市好好商店、广宁佬维修店共摆放2台“老虎机”供他人赌博，非法获利至少6000元。刘雄峰伙同熊朝阳在四会市辉记士多店，伙同邝得良在四会市广兴粮店、亿寿堂凉茶店、通利汽车美容中心共摆放4台“老虎机”供他人赌博，非法获利累计至少3350元。2020年4月17日16时许，凌某兴（17岁）在通利汽车美容中心利用刘雄峰等人摆放的“老虎机”赌博时，被民警当场抓获。经肇庆市公安局鼎湖分局治安管理大队依法认定，上述“老虎机”均属于具有赌博功能的电子游戏机。2020年11月3日，经民警多次劝说，被告人刘迎兵来到湖南省衡阳铁路公安处郴州站派出所投案，并如实供述犯罪事实；同年11月13日，被告人刘雄峰来到肇庆市公安局鼎湖分局投案，并如实供述犯罪事实。另查，2021年2月4日，被告人刘雄峰的亲属代其退出违法所得9350元。公诉机关认为被告人刘雄峰、刘迎兵的行为均应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人刘雄峰、刘迎兵有以下量刑情节：被告人刘雄峰伙同他人设置赌博机,容留未成年赌博，依法应从重处罚；在共同犯罪中，被告人刘雄峰起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘迎兵系起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人刘雄峰、刘迎兵具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘雄峰、刘迎兵自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，建议判处被告人刘雄峰有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人刘迎兵拘役四个月，并处罚金。庭审前，被告人刘雄峰的亲属代其退出违法所得，公诉人当庭调整量刑建议，建议判处被告人刘雄峰有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘雄峰对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘迎兵对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘雄峰、刘迎兵以营利为目的，设置赌博机供他人赌博，非法获利5000元以上，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。被告人刘雄峰伙同他人设置赌博机，容留未成年人赌博，可酌定从重处罚；在共同犯罪中，被告人刘雄峰起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘迎兵系起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘雄峰、刘迎兵能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人刘雄峰、刘迎兵自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理；被告人刘雄峰的亲属代其退出违法所得，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人刘雄峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘刘迎兵犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月2日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人刘雄峰退出的违法所得9350元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 谭活枝二〇二一年二月七日法官助理 陈敏华书 记 员 谢佩珊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》二、设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：设置赌博机10台以上的；设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；在中小学校附近设置赌博机2台以上的；违法所得累计达到5000元以上的；赌资数额累计达到5万元以上的；参赌人数累计达到20人以上的；因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；其他应当追究刑事责任的情形。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初311号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：梁正云，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告梁正云金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令梁正云立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金13164.61元及利息、罚息、复利（罚息与复利之和以逾期本金为基数，从逾期日期2019年7月24日起按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 梁正云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年10月20日。 三、借款人：梁正云。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2016年10月24日至2019年10月24日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2016年10月24日。 十二、实际到期日期：2019年10月24日。 十三、逾期还款日期：2019年7月24日。 十四、欠款本金：13164.61元。 判决结果 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行自愿放弃截至逾期还款之日前的利息，系其对自身权利的放弃，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 梁正云应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金13164.61元及利息、罚息、复利（罚息与复利之和以逾期本金为基数，从逾期日期2019年7月24日起按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，减半收取计65元，由梁正云负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之四十一申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1174号原告:天津xx，住所地天津市静海区xx。经营者：吴xx，男，1969年7月12日生，汉族，住天津市静海区。被告：刘xx，男，1981年7月3日生，汉族，现住天津市静海区。原告天津xx与被告刘xx买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告名下银行存款12464元，或者查封、扣押相当于12464元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告天津xx名下银行存款12464元，或者查封、扣押相当于12464元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐锡鹏二〇二一年二月四日书记员  张 敏
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初989号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 被告：史慧峰，男，汉族，1975年5月6日出生，住山西省太原市杏花岭区。 被告：于丽霞，女，汉族，1974年9月11日出生，住山西省太原市尖草坪区。 原告兴业消费金融股份公司与被告史慧峰、于丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告兴业消费金融股份公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  张德福 二〇二一年二月二十六日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初609号之一 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：李张华，男，1986年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：游泽华，女，1988年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告李张华、游泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费25元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月二十二日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初2975号原告：石尚菊，女，1958年12月17日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：陈祥超，系贵州秀岳律师事务所律师，特别代理。被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：都匀市客户车站旁京穗房地产京都广场A座楼1701号；统一社会信用代码：91522701675411529X；负责人：张龙跃，系公司总经理。委托诉讼代理人：任远松，男，1990年2月28日生，苗族，系公司员工，住瓮安县，特别代理。被告：姚海洋，男，1992年3月8日生，汉族，住惠水县。被告：姚忠义，男，1968年1月3日生，汉族，住惠水县。原告石尚菊诉被告姚海洋、姚忠义、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石尚菊委托诉讼代理人陈祥超到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司委托诉讼代理人任远松到庭参加诉讼，被告姚海洋、姚忠义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告石尚菊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61459.22元、伤残赔偿金65367.60元、住院伙食补助费7500元、护理费10911元、误工费18185元、营养费9000元、后期医疗费16250元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2000元，以上共计：197572.82元；2、判令被告在保险责任范围内向原告承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月15日，被告姚海洋驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由惠水县好花红镇往涟江街道办事处方向行驶，07时58分许，当车行驶至惠水县贵罗线（贵阳一罗甸）54公里400米处时，该车与同向前行左转弯的由原告石尚菊驾驶的无牌号二轮电动自行车发生碰撞，造成石尚菊受伤及两车部分受损的一般伤人道路交通事故。经惠水县交警大队认定，被告姚海洋承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往惠水县涟江医院住院治疗，经诊断，事故造成原告失血性休克、左侧髂骨及双侧骶骨骨折、左趾骨上支、双侧趾骨下支骨折、头部、面部挫伤，共住院75天。2020年6月28日，经贵州维正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期120-180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费13000-19500元。经原被告就赔偿协商未果，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律司法解释的规定，请求人民法院判决。被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，对事故的发生无异议，肇事的小型普通客车在本公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险。原告诉请的部分金额过高，应不予支持，对原告住院天数不予认可，原告实际住院天数是66天，住院伙食费应以66天计算，残疾赔偿金年满62周岁，只应计算18年。护理费的天数无异议，但应以119.6元的标准计算，误工费没有提供相应的证据证实不应支持，营养费无异议，应以30元每天计算，原告以100元每天的标准计算过高。后期医疗费和鉴定费无异议，精神抚慰金酌情支持2000元，交通费请法院酌情支持。被告姚海洋、姚忠义未答辩也未提供证据。本院经审理查明：2019年11月15日，被告姚海洋驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车（车主姚忠义）由惠水县好花红镇往涟江街道办事处方向行驶，07时58分许，当车行驶至惠水县贵罗线（贵阳一罗甸）54公里400米处时，该车与同向前行左转弯的由原告石尚菊驾驶的无牌号二轮电动自行车发生碰撞，造成石尚菊受伤及两车部分受损的道路交通事故。经惠水县交警大队认定，被告姚海洋承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往惠水县涟江医院住院治疗，经诊断，事故造成原告失血性休克、左侧髂骨及双侧骶骨骨折、左趾骨上支、双侧趾骨下支骨折、头部、面部挫伤，实际住院66天。2020年6月28日，经贵州维正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期120-180日、护理期90日、营养期90日，后续医疗费13000-19500元。另查明，肇事的J6Q067号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险及限额为人民币500000元的商业三者险。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付原告前期医疗费70000元。本案有原、被告的陈述、身份证复印件被告企业信息、交通事故认定书、住院病历、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单、户口本、医院发票等证据在卷，足以认定。本院认为，一、身体权、健康权是公民的基本权利，依法应予以保护。侵犯他人身体权、健康权，应当承担赔偿责任。本案中，被告姚海洋驾车碰撞原告导致原告受伤，该起事故给原告带来经济损失，故对原告符合法律规定的诉讼请求，应予以支持。本院根据全案实际，将本案的赔偿范围确定为：1、残疾赔偿金：65367.6元；符合法律规定，本院予以支持。2、误工费：可按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，即34404元÷365天×150天（取中间值）=14138.63元；3、精神抚慰金:5000元，予以支持。4、交通费：酌情支持1000元。5、护理费：按照居民服务业平均工资43654元÷365天=119.6元×90天=10764元；6、营养费：50元×90天=4500元。7、住院期间伙食补助费：6600元。8、鉴定费：1900元。9、后续治疗费：取中间值为16250元，予以支持。10、医疗费:61459.22元,予以支持。上述费用共计：186979.45元。本案中，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，因此，该公司应当在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，故保险公司是本案的责任主体，由被告保险公司在保险理赔范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付原告石尚菊精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计人民币186979.45元；二、驳回原告石尚菊的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252元，减半收取2126元；由原告石尚菊承担126元，被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  张翔二〇二一年二月二日法官助理张伟书记员杨梦雅
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初24775号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：安徽省鲲娱互联网有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县高沟镇高沟社区新古路。法定代表人：叶显花，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京国爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李潇，北京国爱律师事务所律师。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告安徽省鲲娱互联网有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年二月一日法官助理  曹 爽书 记 员  王相宜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初190号 原告：周淼，男，1991年6月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：金麟，北京市盈科（福州）律师事务所。 被告：胡宗欢，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在审理原告周淼与被告胡宗欢民间借贷纠纷一案中，原告周淼于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周淼申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周淼撤回起诉。 案件受理费2338.8元，减半收取1169.4元，由周淼负担。 审 判 员  林 珲 二〇二一年二月二十二日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如