湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初266号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层、16层。负责人：彭宇，总经理。委托诉讼代理人：高彬菁，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：汤世梦，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部，住所地湖南省浏阳市大瑶镇迎宾大道28号8栋1层1-6号房屋。负责人：莫云杰。委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财保岳阳公司）与被告汤世梦、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部（以下简称平安财保大瑶服务部）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保岳阳公司的委托诉讼代理人高彬菁，被告平安财保大瑶服务部的委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼。被告汤世梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财保岳阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤世梦立即支付原告54469.72元；2.判令被告平安财保大瑶服务部在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告汤世梦承担。诉讼中，原告太平洋财保岳阳公司明确第2项诉讼请求为：判令被告平安财保大瑶服务部在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担2000元，在机动车第三者责任保险（以下简称三责险）限额内承担52469.72元。被告汤世梦未作答辩。被告平安财保大瑶服务部辩称：1.被告汤世梦以湘ＡＦ××××吉利牌轿车作为保险标的向被告平安财保大瑶服务部投保了交强险和不计免赔、金额为500000元的三责险，保险期限均自2019年7月7日0时起至23时59分59秒止。2.被告汤世梦在事故发生后，弃车离开事故现场，被告平安财保大瑶服务部有权根据保险合同的约定不承担三责险和交强险范围内的保险责任。3.被告平安财保大瑶服务部已履行了法定的提示义务，免责条款有效。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日1时10分，被告汤世梦驾驶湘ＡＦ××××小型轿车沿浏阳市洞阳镇府前路由东往西行驶至嘉利新世界售楼部前路段时，由于被告汤世梦驾车遇险措施不当致使车辆失控驶出路外撞上道路南侧花坛和停在人行道外的湘ＦＦ1××××小型轿车，造成两车受损及绿化设施受损的道路交通事故。事故发生后，被告汤世梦驾车逃离现场。本次交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字［2020］第070103号道路交通事故认定书，认定：被告汤世梦承担本次事故的全部责任；沈志无责任。事故发生后，沈志将其所有的湘ＦＦ1××××小型轿车送至浏阳美宝行汽车销售服务有限公司进行修理。2020年7月18日，原告太平洋财保岳阳公司对该车辆的受损部位进行了查勘并确定了需更换的配件及维修项目，被告汤世梦在原告太平洋财保岳阳公司工作人员书写的机动车辆估损单上以手写的方式注明：浏阳美宝行4Ｓ店工作人员及太平洋保险定损人员已详细向本人介绍本次事故造成损失的所有配件及维修项目。本人已理解并同意接受以上项目，同意以太平洋保险意见为准。汤世梦2020.7.18。2020年7月21日，沈志向原告太平洋财保岳阳公司提交了《“代位求偿”案件索赔申请书》和《机动车辆索赔权转让书》。《机动车辆索赔权转让书》载明：原告太平洋财保岳阳公司承保的车辆湘ＦＦ1××××小型轿车于2020年6月24日发生事故。沈志已收到原告太平洋财保岳阳公司赔偿金额54469.72元。同意将已收到赔款部分向责任对方追偿的权利（包括《保险法》第65条直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告太平洋财保岳阳公司，并授权原告太平洋财保岳阳公司以沈志个人或原告太平洋财保岳阳公司名义向责任方被告汤世梦追偿。沈志没有放弃向责任对方索赔权利，尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部54469.72元赔偿。2020年8月11日，原告太平洋财保岳阳公司对湘ＦＦ1××××小型轿车进行了最终的定损，并制作了机动车辆估损清单。机动车辆估损清单载明换件12件，换件金额为45169.72元，并载明了每个更换零配件的金额及扣减的金额；维修19项，维修工时费用为7300元；修理费总金额（含税）为52469.72元。2020年9月3日，原告太平洋财保岳阳公司委托其上级主管单位中国太平洋财产保险股份有限公司向浏阳美宝行汽车销售服务有限公司转账支付52469.72元。2020年9月8日，浏阳美宝行汽车销售服务有限公司开具了项目为劳务维修费、金额为52469.72元的增值税专用发票，并出具了维修结算单，维修结算单上载明了维修项目及金额。另查明：被告汤世梦驾驶的湘ＡＦ××××小型轿车向被告平安财保大瑶服务部投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险加不计免赔险，保险期间自2019年7月7日0时起至2020年7月6日24时止。沈志驾驶的湘ＦＦ1××××小型轿车向原告太平洋财保岳阳公司投保了交强险及保险金额为415300元的机动车损失险，保险期间自10时50分起至2021年1月3日24时0分止。被告汤世梦与沈志均持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。事故发生后，被告汤世梦及被告平安财保大瑶服务部未向沈志进行赔偿。原告太平洋财保岳阳公司另向本院提交了支付回单1份，支付回单显示中国太平洋财产保险股份有限公司于2020年9月2日向厦门星恒成汽车服务有限公司支付了2000元，摘要中备注“太保产险湘ＦＦ1××××。湘ＦＦ1××××，湘ＦＦ1××××Ｆ430600Ａ1420005466＿3沈志”。原告太平洋财保岳阳公司陈述该2000元属于拖车费用，是本案交通事故给湘ＦＦ1××××小型轿车造成的实际损失，只是当时未就该费用出具相应的票据，但支付回单中已备注了付款事项为沈志湘ＦＦ1××××车辆。另陈述：原告太平洋财保岳阳公司是直接将车辆维修费用支付至了修理公司，至于维修后更换的车辆配件如何处理不清楚。被告平安财保大瑶服务部另向本院提交了《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》、《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车综合商业保险条款》、《机动车商业保险免责事项说明书》、被告汤世梦于2020年7月7日出具的《放弃索赔声明》，拟证明被告平安财保大瑶服务部已将保险条款交付给了被告汤世梦，并就保险条款中免除保险人责任条款的内容及法律后果向被告汤世梦作了明确说明，被告汤世梦以电子签名的方式予以确认，且被告汤世梦认识到案涉事故不属于保险责任，因此作出了书面声明，表示自愿承担此事故造成的全部损失，自愿放弃对被告平安财保大瑶服务部进行索赔。投保单中的投保人声明部分载明投保人确认已收到了相应的保险条款。《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……上述保险条款的字体是以加粗加黑的方式体现。《机动车商业保险免责事项说明书》首先向客户说明了保险合同设置了免除保险人责任的条款，为维护客户合法权益，保险公司会就保险合同中的免责条款向投保人作出书面说明，请在填写投保单前注意阅读。在全面了解免责事项说明书以及机动车商业保险条款的内容后，请在该免责事项说明书的投保人签章处签字或盖章确认。之后，即列明了保险条款中关于责任免除条款以及免赔额和免赔率、保险合同终止或解除等内容，责任免除条款中包含了第二十四条的机动车第三者责任保险保险责任免除的条款内容。被告汤世梦在该免责事项说明书的尾部投保人签章处以电子签名方式签署了自己的姓名，但未在该免责事项说明书预留的书写框格内填写相应的内容。《放弃索赔声明》的内容为：中国平安保险公司浏阳分（支）公司：本人汤世梦车牌号湘ＡＦ××××的被保险车辆，于2020年6月24日在××镇××路××楼部地段发生的事故（报案号92000002700115716429）。本人汤世梦通过对保险法、道交法的学习，以及阅读保险条款，已认识到此案不属于保险责任，现自愿承担此案的全部损失，放弃向平安保险公司索赔，此案就此终结。特此声明。被保险人：汤世梦2020年7月7日。被告平安财保大瑶服务部陈述：原告太平洋财保岳阳公司所称的2000元拖车费用未提交其他证据予以佐证。损坏的零配件还有残值，但原告太平洋财保岳阳公司的机动车辆估损清单中未对更换下来的零配件残值进行作价抵扣。追偿权属于一种法定权利，但追偿的金额只能是实际损失，修理公司给原告太平洋财保岳阳公司开具了增值税专用发票，原告太平洋财保岳阳公司可以获得发票金额13%的抵税收入，故该部分款项6821.06元（52469.72×13%）应当在其主张的金额中予以扣减。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告太平洋财保岳阳公司与沈志就湘ＦＦ1××××小型轿车形成的财产保险合同合法有效，湘ＦＦ1××××小型轿车因本案交通事故遭受损失,原告太平洋财保岳阳公司已在保险责任限额内就沈志因湘ＦＦ1××××小型轿车遭受的损失履行了赔偿义务，故原告太平洋财保岳阳公司在赔偿金额范围内取得了代位行使沈志对侵权责任人请求赔偿的权利。原告太平洋财保岳阳公司对湘ＦＦ1××××小型轿车进行了查勘和定损，并制作了机动车辆估损清单，机动车辆估损清单上载明了更换配件及维修的具体项目名称和金额，且车辆的修理单位浏阳美宝行汽车销售服务有限公司开具了相应的维修结算单及增值税专用发票，原告太平洋财保岳阳公司亦向本院提交了向浏阳美宝行汽车销售服务有限公司支付维修费用的银行回单，故湘ＦＦ1××××小型轿车因本案交通事故造成52469.72元损失的事实有充足的证据予以证明，本院予以认定。原告太平洋财保岳阳公司虽向本院提交了向厦门星恒成汽车服务有限公司支付2000元的银行回单，并称该2000元属于拖车费用，但收款人厦门星恒成汽车服务有限公司的住所地在厦门，而本案事故发生在湖南省浏阳市，无其他证据佐证该2000元与本案事故及湘ＦＦ1××××小型轿车受损之间存在关联性，故本院对原告太平洋财保岳阳公司关于该2000元系湘ＦＦ1××××小型轿车的车辆损失的主张不予认可。被告平安财保大瑶服务部主张被更换的零配件存在残值，应当进行作价抵扣，但原告太平洋财保岳阳公司出具的机动车辆估损清单中在确定每项零配件的损失金额时均扣减了部分金额，说明其在确定各项零配件的维修金额时是考虑了被更换的零配件的残值的，故被告平安财保大瑶服务部的上述抗辩观点不能成立，本院不予采纳。原告太平洋财保岳阳公司出具的机动车辆估损清单以及浏阳美宝行汽车销售服务有限公司出具的维修结算单均确认了湘ＦＦ1××××小型轿车的维修费用为52469.72元，且浏阳美宝行汽车销售服务有限公司开具了相应金额的增值税专用发票，本院亦据此认定了湘ＦＦ1××××小型轿车的损失为52469.72元，原告太平洋财保岳阳公司在赔偿了上述款项后即在52469.72元的赔偿金额内享有代位追偿权。至于原告太平洋财保岳阳公司因该增值税专用发票可以在税务部门获得的抵税收入是原告太平洋财保岳阳公司因相关税收政策而享有的权利，并不能因此而核减湘ＦＦ1××××小型轿车的车辆损失以及原告太平洋财保岳阳公司可以行使追偿权的金额，故对被告平安财保大瑶服务部主张原告太平洋财保岳阳公司因增值税专用发票可获得6821.06元的抵税收入应当在其主张的赔偿金额中予以扣减的抗辩观点，本院亦不予采纳。本案交通事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告汤世梦承担全部责任，沈志无责任，故应认定被告汤世梦系湘ＦＦ1××××小型轿车的车辆损失的直接侵权人，被告汤世梦对车辆的损失应承担相应的赔偿责任。逃逸是严重违反道路交通安全法规且属于《中华人民共和国刑法》规定的禁止性行为，保险人只要对关于交通肇事逃逸的免责条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志即尽到提示义务。《机动车综合商业保险条款》将驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形作为免除保险人在三责险内承担责任的情形，并将该免责条款内容的字体加黑加粗，即使被告汤世梦未在《机动车商业保险免责事项说明书》投保人声明部分预留的书写框格内填写相应的内容，但是投保单中的投保人声明部分载明投保人确认已收到了相应的保险条款，被告汤世梦在投保人签字处签名，且《机动车商业保险免责事项说明书》中明确载明保险人已经对保险条款中的责任免除条款进行了特别提示和说明，被告汤世梦亦在投保人签章处签名，应视为被告平安财保大瑶服务部已就该免责条款尽到了提示和说明义务。同时，交通肇事后不得逃逸属于公众应当知悉且遵守的社会公共秩序，交通肇事后逃逸不仅不利于对受害人的救治和保护，而且极易引发道德风险，还可能导致事故发生后事故责任不明而加大保险公司的赔付风险，故保险公司在与投保人签订合同时将交通肇事逃逸作为免责事由，并不违反法律规定，也有利于引导当事人在发生交通事故后积极履行救助义务，树立驾驶人谨慎、安全、守法驾驶的价值取向。故本院认定《机动车综合商业保险条款》中关于驾驶人在事故发生后未采取必要措施离开事故现场，保险人不负责赔偿的条款合法有效，对被告平安财保大瑶服务部和被告汤世梦具有法律约束力。本案中，被告汤世梦作为湘ＡＦ××××小型轿车的驾驶人，在发生本案交通事故后未采取必要的处置措施且驾车逃离现场，被告平安财保大瑶服务部根据保险合同的约定在三责险的责任限额内不应当承担赔偿责任。虽然被告汤世梦向被告平安财保大瑶服务部出具了《放弃索赔声明》，声明因本案交通事故造成的全部损失均由其自愿承担，但并不能因此免除被告平安财保大瑶服务部应承担的法定赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需承担财产损失的赔偿责任，但仍需履行垫付抢救费用的义务，并有权向致害人追偿。肇事逃逸并非该条所列之情形，被告平安财保大瑶服务部当然无权据此拒绝履行赔付义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条亦未规定肇事逃逸时，保险人可免于承担赔付义务。从该条的文义来看，该条仅规定肇事逃逸时，救助基金有先行垫付受害人部分费用的义务，但既未规定保险人可免除赔偿责任，亦未规定被保险人丧失保险金给付请求权，故即使发生肇事逃逸时，保险人亦不能据此免除赔付义务。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。因此，被告平安财保大瑶服务部仍应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。湘ＦＦ1××××小型轿车因本案交通事故造成的损失52469.72元，应首先由湘ＡＦ××××小型轿车投保的保险公司即被告平安财保大瑶服务部在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失50469.72元由被告汤世梦承担赔偿责任。被告汤世梦未到庭参加诉讼，应承担不应诉答辩，不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳大瑶营销服务部于本判决生效之日起七日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿款2000元；二、汤世梦于本判决生效之日起七日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿款50469.72元；三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取计581元，由中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担21元，汤世梦负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二一年二月二十日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不成为合同内容的，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。