新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初2473号 原告：冯鹏，男，1989年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：王书航，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地址重庆市渝中区。被告：刘丹，女，1986年5月6日出生，汉族，户籍地址重庆市涪陵区。原告冯鹏与被告王书航、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯鹏到庭参加诉讼，被告王书航、刘丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王书航、刘丹归还向原告冯鹏借款本金20000元；2.判令被告王书航、刘丹支付原告冯鹏自2018年12月17日至2019年4月16日的借款利息2000元，并按照月利息2%计算以借款本金20000元为基数支付自2019年4月17日至实际履行之日的利息；3.判令被告王书航、刘丹支付原告冯鹏违约金6000元。后原告冯鹏撤销第三项诉讼请求。事实与理由：被告王书航于2017年07月17日,以经营资金困难为由,向原告冯鹏借款人民币20000元整(大写:人民币贰万元整)。原告冯鹏收到被告王书航亲笔所签借款协议、借款条、收条各一份。被告刘丹又于2017年07月17日,自愿为王书航的上述借款及其借款项下的本金、利息、损失、违约金、出借人实现债权等费用提供不可撤销的连带保证责任,原告冯鹏收到被告刘丹作为保证人亲笔所签借款协议、借款条各一份。因被告王书航与原告冯鹏是多年的朋友,且有王书航妻子刘丹作为保证人担保,所以原告冯鹏对于被告王书航的借款行为和信誉深信不疑。借款给被告王书航人民币20000元整(大写:人民币贰万元整)。原告冯鹏与被告王书航在借款时书面约定,2018年01月16日前借款人及保证人必须归还本金及利息。原告冯鹏因借款快要到期,于2018年01月03日向被告王书航提出按期归还所借的人民币200000元整(大写:人民币贰万元整),并支付相应的利息。被告表示暂时资金紧张,无法归还本金,并要求宽限还款时间。到期后,原告冯鹏多次要求被告王书航、刘丹按时归还借款。被告王书航、刘丹均以过几天就还甚至说没钱为由,不予归还。原告冯鹏针对其诉讼请求提交以下证据：1.借款协议，证明被告向原告借款20000元，约定了借款期限，利息按照月利率2%计算，并约定了支付利息的日期和还款日期。2.农业银行打款凭证及微信聊天记录，证明2017年7月17日原告给被告转账9975元，2017年7月18日原告向被告转账9990元，同日又通过微信转账35元，合计20000元。3.微信聊天记录，证明被告于2017年8月17日向原告支付利息400元，2017年9月17日向原告支付利息400元，2017年10月16日被告向原告支付利息500元，原告退还被告100元，2017年11月18日被告向原告支付利息400元，2018年3月20日被告向原告支付利息1600元，2018年4月23日被告向原告支付利息400元，2018年5月30日被告向原告支付利息800元，2018年6月26日被告向原告支付利息400元，2018年8月1日被告向原告支付利息400元，2018年9月14日被告向原告支付利息400元，2018年10月31日被告向原告支付利息800元，以上合计6400元。被告王书航、刘丹未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院对原告冯鹏提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据原告冯鹏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冯鹏与被告王书航系朋友关系。2017年7月17日，原告冯鹏、被告王书航、刘丹签订《借款协议》，《借款协议》的主要内容为：被告王书航向原告冯鹏借款20000元，被告刘丹自愿为王书航的借款及其借款下的本金、利息、损失、违约金、实现债权等费用提供不可撤销的连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起贰年，借款期限为2017年7月17日至2018年1月16日，月利息为2%，每月利息为400元，借款人在次月支付上月利息，原告冯鹏在出借人处签名捺印，被告王书航冯鹏在借款人处签名捺印、刘丹在保证人处签名捺印。后2017年7月17日原告冯鹏、被告王书航、刘丹签订《借款条》，《借款条》的主要内容为：今王书航已全额收到冯鹏根据我们双方之间于2017年7月17日订立的《借款合同》约定应给付我的出借款本金贰万元整，被告王书航冯鹏在借款人处签名捺印、刘丹在保证人处签名捺印。2017年7月17日，原告冯鹏通过银行向被告转账9975元，2017年7月18日原告冯鹏通过银行向被告转账9990元，同日原告冯鹏通过银行通过微信向被告转账35元，合计20000元。2017年8月17日被告通过微信向原告支付利息400元，2017年9月17日被告通过微信向原告支付利息400元，2017年10月16日被告通过微信向原告支付利息500元，原告退还被告100元，2017年11月18日被告通过微信向原告支付利息400元，2018年3月20日被告通过微信向原告支付利息1600元，2018年4月23日被告通过微信向原告支付利息400元，2018年5月30日被告通过微信向原告支付利息800元，2018年6月26日被告通过微信向原告支付利息400元，2018年8月1日被告通过微信向原告支付利息400元，2018年9月14日被告通过微信向原告支付利息400元，2018年10月31日被告通过微信向原告支付利息800元，合计6400元。另查明，2019年4月15日，冯鹏向本院递交起诉状，本院依法组织双方进行了调解，因存在争议，未能达成一致意见。本院认为，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应如期归还借款。原告冯鹏已经向被告王书航出借20000元，被告王书航应当向原告冯鹏返还借款本金20000元。关于借款利息原告主张按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案资金融通的行为发生在民法典施行前，原告主张的利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）:第二十六条第一款的规定，原告该主张成立，本院确认按月利率2%计算利息，经核算，2018年12月17日至2019年4月16日的共产生借款利息2000元（20,000元×月利率2%×5个月）。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，原告冯鹏、被告王书航、刘丹签订《借款协议》中约定的主债务履行期限为2018年1月16日，担保期限于2020年4月16日届满。原告于2019年4月15日通过向法院提起诉讼的方式，要求刘丹承担担保责任，未超过担保期限，故被告刘丹应当对被告王书航的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告王书航、刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告冯鹏借款本金20000元。二、被告王书航、刘丹于本判决生效之日起十日内偿还原告冯鹏自2018年12月17日至2019年4月16日的利息2000元，并支付自2019年4月17日至借款实际清偿之日止以借款20000元为本金按照月利率2%计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告冯鹏已预交），由被告王书航、刘丹负担350元。原告冯鹏负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   杨 磊人民 陪 审员   王秀丽人民 陪 审员   李 海二 〇 二 一 年 二 月 十 八 日书  记  员   张 悦