上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41234号原告：上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄婷，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁萌，上海尚士华律师事务所律师。被告：徐万桢，女，1963年2月20日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司(以下简称亚联财公司)与被告徐万桢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。本案依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人黄婷、梁萌到庭参加诉讼，被告徐万桢经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按照缺席审理。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币(币种下同)17,142元；2.判令被告支付原告12期借款利息3,192元；3.判令被告支付原告逾期还款利息(以17,142元为基数，按照月利率1.33%，自2020年1月29日计算至实际支付之日止)。诉讼中，原告变更诉请请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金16,522元；2.判令被告支付原告期内借款利息和逾期借款利息。事实和理由：2018年11月30日，原告与被告签订编号为XXXXXXXXXXXXX-01的《贷款合同》，约定被告向原告借款20,000元，月利率为1.33%，贷款期限为2018年11月30日至2020年1月28日，每月为一个还款期，共14期。原告按照贷款金额的3%收取相应贷款手续费用，贷款手续费在贷款发放时从贷款金额中一次性扣除。如被告违反合同的任何一期还款义务，则原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金、利息和其他所有应付费用。合同签订后，原告于2018年11月30日将款项汇至被告指定账户，被告收到款项后，并未按照合同约定付款，经原告多次催讨后，仅偿还部分款项，尚有借款本金16,522元及相应利息未偿还。原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告徐万桢未到庭应诉，亦未提供相应证据。原告亚联财公司围绕诉讼请求依法提交了包括贷款合同、付款回单、贷款总账报表在内的证据，均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年11月30日，徐万桢(甲方)作为借款人与亚联财公司作为出借人(乙方)签订《贷款合同》(编号：XXXXXXXXXXXXX-01)，约定：第二条贷款金额与期限。1.本合同项下贷款金额为20,000元；2.本合同项下的贷款期限为14个月，每一个月为一个还款期，共分14期……贷款期限为2018年11月30日至2020年1月28日止。第三条贷款利率和利息。1.本合同项下贷款按月计息，贷款月利率为1.33%，贷款期限内不作变更；2.利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算。第四条费用。1.甲方同意就本合同项下贷款向乙方支付下列费用：(1)贷款手续费：一次性收取，按贷款金额3%计算，即600元；甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中扣除费用。第六条还款。1.还款日：甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按期偿还本金及利息。还款规则如下：(1)如乙方放款日为1-28日的，计划还款日为每月与乙方放款日相对应的日期；(2)如乙方放款日为29、30或31日的，计划还款日为每月的28日。甲方已充分理解并确认为实现统一还款日便利而可能出现的各期实际计息不足三十天或超过三十天的情况；2.甲方同意按以下方法计算每期还款额，即每期应向乙方支付的还款额为1,695元：每期偿还本息合计=[(贷款金额*月利率*贷款期数)+贷款金额]/贷款期数；每期还款额=每期偿还本息合计；5.甲方实际还款时间为乙方委托银行从甲方银行账户中扣划到相关款项的时间。如因甲方原因导致乙方委托银行扣划款失败，包括但不限于甲方银行账户余额不足、甲方办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔每次10元的费用；6.甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：(1)支付利息，(2)偿还本金，(3)支付相关手续费、相应违约金等。第十条送达。2.甲方确认：就本合同中涉及各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书送达时的送达地址及法律后果作如下约定：收件人：徐万桢；收件地址：上海市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室；该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。因甲方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知乙方和法院、甲方或指定的收件人拒绝签收等原因，导致法律合同文书未能被甲方实际接收的，如通过邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的，以送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日；对于上述甲方明确约定的送达地址，法院进行送达时可直接邮寄送达，即使甲方未能收到法院邮寄送达的文书，也视为送达。末页由徐万桢签字，亚联财公司加盖业务专用章，并注明日期2018年11月30日。《贷款合同》附件《借据》载明亚联财公司实际发放金额19,276元=贷款金额20,000元-贷款手续费600元-延迟还款手续费124元(原定首还款日为2018年12月28日，现延至2019年1月11日，共延14天)。同日，徐万桢(甲方)作为借款人与亚联财公司作为出借人(乙方)签订《信息咨询服务合同》。约定：鉴于：1.乙方为甲方提供专业的咨询服务、代为办理贷款申请的相关手续，促成了甲方与亚联财公司于2018年11月30日签订了编号为XXXXXXXXXXXXX-01的《贷款合同》，并将在贷款发放后，继续为甲方提供贷款后的后续服务；2.甲方自愿选择接受乙方服务，并愿意就乙方提供的服务支付相应费用。第一条服务内容及期限。1.乙方向甲方提供专业的贷款咨询服务、办理贷款申请的相关手续、发放贷款及为其提供贷款后的后续服务；2.本合同签署前，乙方已为甲方提供了贷前贷款咨询服务，自本合同签署日起，服务期限将截至甲方全部还清《贷款合同》的贷款本息之日。第二条费用及支付方式。1.甲方同意就乙方提供本合同项下的服务向乙方支付下列费用：(1)行政管理费：贷款期限内，每期按《贷款合同》内贷款金额的0.65%计算，即每期130元，由甲方在《贷款合同》中所约定的每期还款日向乙方支付。行政管理费从《贷款合同》约定的贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一期的按一期计算。合同末页由徐万桢签字，亚联财公司加盖公司业务专用章，并注明合同日期为2018年11月30日。同日，亚联财公司通过招商银行向徐万桢转账19,276元，并注明摘要为贷款发放。2019年1月11日，徐万桢偿还到期还款日在2019年1月11日的欠款，还款总额为1,825元，其中管理费130元、利息266元、本金1,429元。2019年2月18日，徐万桢偿还到期还款日在2019年2月11日的欠款，还款总额为1,848元，其中管理费130元、利息266元、罚息23元、本金1,429元。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有约束力，各方当事人均应按约履行各自的权利与义务。诉讼中，原告确认被告实际收到的借款本金为19,276元，本院予以认可。原告履行了出借义务，被告理应按约还本付息，原告据此主张其支付价款本金及相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。结算时，相应利息应以被告实际收到的借款本金为基数作调整。经结算，被告尚欠金额本金为16,522元，期内利息为2,943.48元。被告徐万桢经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐万桢于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借款本金16,522元；二、被告徐万桢于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借期内借款利息2,943.48元；三、被告徐万桢于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借期外逾期利息，以16,522元为本金，按照月利率1.33%，自2020年2月12日起至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计154.18元，由被告徐万桢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 汤晓音二〇二一年二月十日法官助理 周志尧书 记 员 周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。