贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3305号 原告：施少兵，男，1974年5月14日出生，回族，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：孔德欢，系云南段志恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王斌，系云南段志恒律师事务所实习律师。 被告：普安县青山隆发洗煤有限责任公司，住所地：贵州黔西南布依族苗族自治州普安县青山镇下节河村，统一社会信用代码91522323MA6DJFO12Q。 法定代表人：陈国发。 被告：陈国发，男，1972年4月14日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被告普安县青山隆发洗煤有限责任公司、陈国发共同委托诉讼代理人：陈开云，系贵州黔威律师事务所律师。 第三人：孔维孟，男，1977年8月10日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告施少兵与被告陈国发、普安县青山隆发洗煤有限责任公司（以下简称“隆发公司”）、第三人孔维孟合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告施少兵及其委托诉讼代理人孔德欢、王斌，被告隆发公司、被告陈国发共同委托诉讼代理人陈开云，第三人孔维孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施少兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告隆发公司、陈国发连带返还原告投资本金300000元及余下投资报酬135000元，并支付以435000元为基数，自2020年7月30日起至全部款项付清之日止的资金占用费（按年利率6％计算），截至2020年9月12日，资金占用费为3146元，两项合计：438146元；2．本案的全部诉讼费用由被告隆发公司、陈国发承担。事实和理由：2019年9月10日原、被告双方签订投资合作协议，因被告经营发展需要，原告投资30万元与被告合作，2020年4月27日原、被告共同结算，确认被告应返还原告投资款本金30万元并向原告支付利润13.5万元，共计43.5万元，约定于2020年7月30日前付清，该款项现已经到期，经原告多次讨要被告拒不支付该款项，为维护自身合法权益，原告故诉至人民法院，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。 被告陈国发、隆发公司辩称，本案原、被告双方合作，名为投资，实为民间借贷的资金融通，应按民间借贷审理。请法庭审查原告是否向被告实际提供出借资金，驳回原告的诉讼请求。 第三人孔维孟述称，原告施少兵与第三人孔维孟共同向隆发公司投资，当时投资的是三个人，结算第一个月利息后退出一人。第三人投资45万元，原告施少兵投资30万元，投资的钱共100万元由第三人孔维孟账户已足额转给被告陈国发，原告施少兵收取的利润是76000元。 当事人围绕诉讼主张提交了证据，本院组织当事人进行质证，结合当事人陈述、自认及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2019年9月10日，被告隆发公司作为甲方与原告施少兵、第三人孔维孟作为乙方签订《投资合作协议》，约定乙方向甲方投资750000元，投资期限暂定3个月，即从2019年9月10日至2019年12月10日，甲方向乙方支付每吨不低于10元的保低报酬，且每月保底7500吨，超出7500吨按实际吨数结算，甲方债权债务、成本与乙方无关，采购原煤实际是否销售不影响双方约定的报酬结算。双方在合同中还约定了将被告隆发公司资产作为抵押的条款，合同签字处有“担保人王兴龙”字样。2019年9月12日，原告施少兵将投资资金30万元转给第三人孔维孟，后第三人孔维孟将款转给被告隆发公司法定代表人被告陈国发，被告陈国发向原告支付利润76000元。2020年4月27日，被告隆发公司与原告施少兵签订《投资合作结算》确认被告隆发公司已支付原告施少兵投资利润6万元，尚欠原告投资本金30万元及投资利润13.5万元，双方确认投资合作期间为2019年9月10日至2020年4月26日，并承诺2020年5月30日付清利润13.5万元，2020年7月30日付清本金30万元，未约定逾期付款利息。被告陈国发从2019年11月1日期间至2020年1月1日期间，向原告施少兵账户转账201000元，被告陈国发出具说明，自认该201000元转款系偿还其他债务，与本案无关。 本院认为，被告隆发公司与原告施少兵之间虽然签订《投资合作协议》，约定原告向被告投资，但双方约定投资期限仅为三个月，且按月固定收益，原告施少兵仅向被告隆发公司提供资金融通，不参与公司经营，不承担公司经营风险，无论被告隆发公司是否有盈利均收取固定回报，双方法律关系名为投资，实为借款合同关系，原、被告双方约定的借款期限已届满，被告隆发公司应当按照约定承担返还借款本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。原告施少兵将出借资金转给第三人孔维孟，第三人孔维孟随后转给被告隆发公司法定代表人陈国发，被告陈国发未提交证据证明该款项系用于企业或其个人，应当对该借款承担偿还责任。原告施少兵向被告隆发公司提供出借资金30万元，借款期间为2019年9月10日至2020年4月26日，双方约定借期内月利率10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款的规定，借期内利息应按年利率24%计算。关于逾期利息，双方当事人未进行约定，逾期之日至2020年8月19日的利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项的规定按年利率6%计算，2020年8月20日至借款返还之日的逾期利息应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项的规定，按起诉时一年期LPR即3.85%计算：1．借期内利息计算为45370元；2．逾期之日至2020年8月19日期间逾期利息计算为5671元；3.2020年8月20日至2021年1月28日期逾期利息计算为5126.3元。判决前已支付的76000元扣减相应本息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第九十一条、第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告普安县青山隆发洗煤有限责任公司、被告陈国发于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告施少兵借款本息280167.3元，并从2021年1月29日起以280167.3元为基数按年利率3.85%计算支付逾期利息至清偿止； 二、驳回原告施少兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，由被告普安县青山隆发洗煤有限责任公司、被告陈国发负担2535元，原告施少兵负担1401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二一年二月十九日 书记员 杨亚维（代）