湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初106号原告杨自山，男，1951年10月6日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告杨资言，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告杨同权，男，1971年7月27日出生，汉族，农民，住新化县。原告杨自山与被告杨资言、杨同权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨自山的委托诉讼代理人谭彬彬、被告杨资言、杨同权到庭参加诉讼，现已审理终结。原告杨自山诉讼请求：一、判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、伤残补助金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计135814.1元；二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年7月15日，被告杨资言无证驾驶无牌三轮电动车行至槎溪镇石渣牌村一个三岔路口时与被告杨同权驾驶搭乘原告的湘ＫＭ××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。新化县公安局交通警察大队于2020年7月17日对该起事故作出道路交通事故认定书，认定：杨资言承担事故发生的主要责任；杨同权承担事故发生的次要责任。事发后，原告在新化天和医院住院治疗23天，经诊断：原告右股骨粗隆下粉碎性骨折及多处软组织挫伤。2020年11月20日，娄底菲尔司法鉴定所对原告的伤残等级等事项依法作出司法鉴定：被鉴定人杨自山之损伤致残程度构成拾级伤残；建议整个误工期玖个月（包括取内固定休息时间）；建议伤后由壹人护理四个月（包括取内固定护理时间））；建议营养期叁个月；后续康复治疗费壹万伍仟元左右（包括取内固定费用）。原告治疗共计花费医疗费34603.6元，事发至今，被告杨资言仅支付了医疗费10000元，被告杨同权仅支付医疗费2000元。两被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，基此，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉求。被告杨资言答辩要点：1、对原告起诉的事实表示不认可；2、原告在此次事故中应当承担一定的责任；3、被告杨资言在本次交通事故中垫付医疗费用10000元；4、被告杨资言经济困难，请求法庭从轻处理。被告杨同权答辩要点：1、交警大队作出的《道路交通事故认定书》不合理，责任划分不公平；2、原告提出的医疗费、营养费等损失，被告杨同权应当不承担赔偿责任；3、被告杨同权在本次交通事故中垫付医疗费2000元；4、被告杨同权是贫困户，经济赔偿能力弱，原告的具体经济损失请求人民法院依法审核。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2020年7月15日，被告杨资言驾驶无牌三轮电动车行经新化县槎溪镇石渣牌村一个三叉路口左转弯时，与左侧从新化县槎溪镇街上驶来由杨同权驾驶的湘ＫＭ××**二轮摩托车在三叉路口地段相撞，造成两车受损以及二轮摩托车上乘客杨自山受伤的交通事故。2、2020年7月17日，新化县交警大队作出新公交认字（2020）第4016号《道路交通事故认定书》，认定当事人杨资言的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，为事故发生的主要原因。当事人杨同权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，为事故发生的次要原因。当事人杨自山未戴安全头盔，与事故发生无直接原因，无事故发生的原因。经交警大队认定：当事人杨资言承担事故发生的主要责任；当事人杨同权承担事故发生的次要责任；当事人杨自山属于二轮摩托车乘客，不承担事故发生的责任。3、2020年7月15日，原告杨自山受伤后被送往新化天和医院住院治疗，入院诊断为：右侧股骨粗隆下骨折；头皮挫裂伤；左肘部皮肤软组织挫裂伤，出院诊断为：右侧股骨粗隆下粉碎性骨折；头皮挫裂伤；左肘部皮肤软组织挫裂伤；贫血，出院医嘱为：适度休息，保持伤口清洁干燥；加强伤肢功能锻炼；定期复查；不适随诊。原告杨自山于2020年8月7日出院，共住院治疗23天，花费医疗费用34243.6元、门诊费用360元。4、2020年11月11日，新化县公安局交通警察大队委托娄底菲尔司法鉴定所对原告杨自山的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定及后续诊疗费用进行评估。娄底市菲尔司法鉴定所于2020年11月20日作出娄菲尔司鉴所[2020]临鉴字第302号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人杨自山之损伤致残程度构成拾级伤残；②建议整个误工期玖个月（包括取内固定休息时间）；③建议伤后由壹人护理肆个月（包括取内固定休息时间）；④建议营养期叁个月；⑤被鉴定人尚有内固定存于体内，骨折未骨性愈合，还需适当康复治疗和后期取内固定手术治疗，预估鉴定之后其后续康复治疗费壹万伍仟元左右（包括取内固定费用），此次花费鉴定费用1600元。5、事故发生后，被告杨资言为原告垫付费用10000元，被告杨同权为原告垫付费用2000元。二、双方当事人有争议的事实原告杨自山合理经济损失的确认。被告杨资言、杨同权请求对原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准进行审核。本院认为，根据原、被告的举证、质证情况，依照《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，确定计算原告杨自山的合理经济损失为：（1）医疗费，被告杨同权在庭审过程中对原告住院费用清单提出异议，原告在庭后补充提交了新化天和医院住院病人费用汇总清单，被告杨同权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，被告杨资言虽对新化天和医院住院病人费用汇总清单提出异议，但未提出原告医疗费用超过治疗必要性和合理性的具体事项，也未申请鉴定机构对原告医疗费用的合理性进行审核鉴定，故本院对被告方的该答辩意见不予采纳。原告的医疗费根据医疗费发票及门诊票据认定为34603.6元；（2）误工费，原告认为，原告杨自山居住在农村务农、打零工，并提供了原告杨自山居住地槎溪镇桐凤村村委会的证明予以佐证，本院认为，原告受伤时已经年满69周岁，其劳动能力已明显较弱，结合司法鉴定意见的误工时间和原告伤情，本院酌情认定原告的误工费按照上一年度农、林、牧、渔业年收入54272元的10%计算至定残前一日为54272元/年÷365天×124天×10%=1844元；（3）护理费，结合鉴定意见，按住院期间一人护理计算护理费，原告护理费按居民其他服务业标准计算为66816元/年÷12个月×4个月＝22272元；（4）住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，认定为100元/天×23天=2300元；（5）营养费，根据司法鉴定意见的营养期限，结合原告伤情，酌情认定为30元/天×3个月×30天=2700元；（6）后续治疗费，根据鉴定意见，认定为15000元；（7）交通费，考虑原告就医、检查、鉴定等实际情况，参考本地公交、租车费用标准，酌情认定500元；（8）残疾赔偿金，根据鉴定意见和全年农村居民人均可支配收入计算为15395元/年×11年×10%=16934.5元；（9）精神抚慰金，根据鉴定意见，结合原告的伤情，本院酌情认定为5000元；（10）鉴定费，按鉴定费发票认定为1600元。综上，原告杨自山合理经济损失合计102754.1元。判决的结果与理由本院认为，本案属于交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依据法定职权作出的由本案被告杨资言承担事故的主要责任，被告杨同权承担事故的次要责任的《道路交通事故认定书》，被告杨同权提出该《道路交通事故认定书》划分责任不公平且认为新化县公安局交通警察大队作出此《道路交通事故认定书》的工作人员与被告杨资言有亲属关系的答辩意见，本院经审查认为，被告杨同权未在新公交认字（2020）第4016号《道路交通事故认定书》送达之日三日内向新化县公安局交警大队申请复核且被告在该《道路交通事故认定书》上签字捺印予以认可，另被告杨同权未提供证据证明该《道路交通事故认定书》程序不合法，不符合客观实际，故本院对被告杨同权的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条的规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”故原告杨自山的合理经济损失由被告杨同权、杨资言按比例承担。根据本案《道路交通事故认定书》由被告杨资言承担原告杨自山合理经济损失的70%，被告杨同权承担30%。即由被告杨资言按70%比例承担71928元，核减被告杨资言已垫付的10000元，还赔偿原告经济损失61928元；被告杨同权按30%的比例承担30826元，核减被告杨同权已垫付的2000元，被告杨同权还应赔偿原告经济损失28826元。基此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、由被告杨资言赔偿原告杨自山合理经济损失71928元，核减被告杨资言已垫付的10000元，还应赔偿原告经济损失61928元；二、由被告杨同权赔偿原告杨自山合理经济损失30826元，核减被告杨同权已垫付的2000元，被告杨同权还应赔偿原告经济损失28826元。上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费979元，因适用简易程序减半收取计489.5元，由原告杨自山负担83元，由被告杨资言负担285元，由被告杨同权负担121.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  刘学军二〇二一年二月二十五日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄附相关法律条文：一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、对《中华人民共和国民法典》的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外三、对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。