wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执130号之一 申请人：杨宁，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。 被执行人：尤文静，女，1987年12月11日出生，汉族，住河南省襄阳县。 本院在执行申请人杨宁与被执行人尤文静民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告尤文静于本判决生效之日起十日内归还原告杨宁借款67480.01元; 二、被告尤文静于本判决生效之日起十日内偿付原告杨宁以67480.01元为本金,原告同意自2016年8月17日起至实际给付日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费1606元、公告费300元,均由被告尤文静负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 王子运 审判员 程 伟 二〇二一年二月四日 书记员 王为波
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0243民初592号原告：袁国芬，女，1971年7月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：杨果，男，1993年9月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：杨岗，男，1998年5月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：胡大香，女，1947年2月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。四原告共同委托诉讼代理人：冉业芳，重庆市彭水县靛水法律服务所法律工作者。被告：代小锋，男，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告袁国芬、杨果、杨岗、胡大香诉被告代小锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁国芬及四原告的共同委托诉讼代理人冉业芳到庭参加诉讼；被告代小锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁国芬、杨果、杨岗、胡大香向本院提出诉讼请求：一、被告代小锋立即偿还四原告借款8000元；二、本案诉讼费由被告代小锋负担。庭审后，四原告自愿将第一项诉讼请求变更为要求被告代小锋立即偿还四原告借款5000元（即只在本案中主张2008年7月31日的借款5000元）。事实和理由：被告代小锋于2008年7月31日向原告袁国芬之夫，原告杨果、杨岗之父，原告胡大香之子杨天培（已死亡）借款8000元，其中5000元，被告代小锋出具借条一份。另外3000元在被告代小锋给杨天培出具的汽车轮胎欠条上进行备注。杨天培去世后，四原告向被告代小锋多次催收无果，故诉至人民法院。被告代小锋未作答辩。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告代小锋于2008年7月31日向杨天培出具借条一份，载明其借到杨天培人民币5000元。该借条系双方真实意思表示，未违反相关法律法规的规定，本院对其真实性、合法性、关联性均予以认可。该借条中载明借款金额5000元，原告袁国芬陈述该借款系杨天培通过现金方式支付的，被告代小锋未作答辩，本院依法对该债权债务关系予以确认。杨天培于2018年6月7日死亡，原告袁国芬系其妻子，原告杨果、杨岗系其子女，原告胡大香系其母亲,四原告作为债权人杨天培的第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”以及第三条第一款“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”之规定，四原告从杨天培去世时开始继承该合法债权。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中的借款未对还款期限进行约定，四原告于2021年1月13日向本院提起诉讼，视为对本案借款的合理催收，被告代小锋理应偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告代小锋于本判决生效后十日内偿还原告袁国芬、杨果、杨岗、胡大香借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告袁国芬、杨果、杨岗、胡大香已预交25元），减半收取25元，由被告代小锋负担。本判决为终审判决。审判员 樊 洪二〇二一年二月二十四日书记员 谢俊霞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初458号 原告：安徽榴花物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都山语城小区11#楼2层，统一社会信用代码91340321740859654W（1-1）。 法定代表人：周昊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史国华，安徽华治律师事务所律师。 被告：怀远县大禹资产管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路300号，统一社会信用代码91340321MA2RM8HA72. 法定代表人：林长焜，该公司执行董事。 原告安徽榴花物业管理有限公司与被告怀远县大禹资产管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告安徽榴花物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽榴花物业管理有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽榴花物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽榴花物业管理有限公司负担。 审 判 员 宋伟云 二〇二一年二月二日 法官助理 张 雪 书 记 员 赵平平
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执760号之三 申请执行人：冯仕伟，男，1974年11月21日生，苗族，贵州省兴仁县人，户籍所在地：贵州省兴仁县，住贵州省兴仁市。 被执行人：文雯，女，1984年3月18日生，彝族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。 本院在执行冯仕伟与文雯借款合同纠纷一案，经查，被执行人文雯未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文雯在中国邮政储蓄银行6070XXX4337账户内存款人民币41033.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈泉泉 二〇二一年二月二十四日 书记员安露露
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0403民初47号原告：九江市湖滨物业管理有限公司，住所地江西省九江市浔阳区湖滨小区北区停车场办公楼，统一社会信用代码913604007391988608。法定代表人：代忠华，执行董事。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。被告：黄支平，男，1968年7月26日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江市湖滨物业管理有限公司与被告刘玉梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告九江市湖滨物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市湖滨物业管理有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江市湖滨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市湖滨物业管理有限公司负担。审判员  何凡二〇二一年二月四日法官助理周冰倩书记员黄欢
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0783民初308号 原告:郑俊钦，男，1983年6月18日出生，汉族，住建瓯市。 被告:叶厚旺，男，1971年3月26日出生，汉族，住建瓯市。 被告:长安责任保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区江滨南路********，统一社会信用代码91350702680898343L。 负责人：余丽华，经理。 原告郑俊钦与被告叶厚旺、长安责任保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。郑俊钦于2021年2月4日以自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑俊钦的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑俊钦撤回起诉。 案件受理费2864元，减半收取1432元，由郑俊钦负担，已预交。 审判员  梅文侃 二〇二一年二月四日 书记员  王晓蓉
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初19353号原告：上海若秦机械制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭兴丰，经理。被告：兴罐机械(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭备，负责人。原告上海若秦机械制造有限公司诉被告兴罐机械(上海)有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告法定代表人郭兴丰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海若秦机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：被告偿付原告加工费99,094.29元。事实和理由：原、被告存在长期定作合同关系，由原告根据被告的要求进行零部件加工。双方签订《采购合同》，原告按照采购合同约定的内容完成加工义务，并送货至合同指定地点，由被告工作人员签收，并开具了全额增值税专用发票。2018年10月前的款项已结清，2018年10月至2019年原告共开具金额为115,475.59元的增值税专用发票，被告仅支付16,381.30元，尚有加工费99,094.29元未付，合同约定开票后下月底付清款项，原告最后一次供货日期为2019年10月29日，最后一张发票于2019年12月24日开具，被告的付款期限已经届满。款项经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。为证明自己的主张，原告向本院提供采购合同、增值税专用发票、送货单等证据。被告未发表答辩意见及质证意见，也未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告间的定作合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据能够证明原告按约履行了合同义务，但被告尚欠价款99,094.29元，应当继续支付。故原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兴罐机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海若秦机械制造有限公司货款99,094.29元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,277元，减半收取1,138.50元，由被告兴罐机械(上海)有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 徐霖二〇二一年二月四日法官助理 高甜书 记 员 高甜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初15号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人赵某某，女，汉族，高中文化，自由职业。 辩护人周鑫，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案,山阳县人民检察院检察员周京出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人周鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院起诉书指控：2020年10月8日上午11时许，被告人赵某某因经济纠纷到山阳县XX街XX居其嫂子郭某某家要账。在此过程中，双方发生争吵引起厮打，赵某某将郭某某右手中指、右环指咬伤，将郭某某儿媳赵某某左手小拇指咬伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：郭某某外伤后环指末节缺失，损伤程度构成轻伤二级；头皮血肿、面部软组织损伤、中指指骨骨折，损伤程度分别构成轻微伤。郭某某损伤程度综合评定为轻伤二级。赵某某外伤后左手裂伤，损伤程度属轻微伤。案发后，赵某某赔偿郭某某医药费用25000元。认定上述事实的证据有：接处警登记表、诊断证明等书证；证人王某甲、吴某某证言；被害人郭某某、赵某某的陈述；被告人赵某某的供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据在卷佐证。被告人赵某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人赵某某犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月，可宣告缓刑。 庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认指控。其辩护人辩称：1、被害人对本案的发生有一定的过错；2、被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，主观恶性小；3、本案是家庭纠纷引起的，案发后，被告人与二被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。综上，应对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2020年10月8日上午11时许，被告人赵某某因经济纠纷到山阳县XX街XX居其嫂子郭某某家要账。在此过程中，双方发生争吵引起厮打，赵某某将郭某某右手中指、右环指咬伤，将郭某某儿媳赵某某左手小拇指咬伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定：郭某某外伤后环指末节缺失，损伤程度构成轻伤二级；头皮血肿、面部软组织损伤、中指指骨骨折，损伤程度分别构成轻微伤。郭某某损伤程度综合评定为轻伤二级。赵某某外伤后左手裂伤，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人赵某某与被害人郭某某、赵某某达成协议，由被告人赵某某向郭某某赔偿各项经济损失68970元（含已经赔付的25000元），向被害人赵某某赔偿各项经济损失6030元，二被害人对被告人赵某某表示谅解。 认定上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。 （2）户籍证明证实：被告人赵某某的身份情况。 （3）诊断证明证实：赵某某被诊断为左手背软组织感染；郭某某被诊断为外伤后环指末节缺失，头皮血肿、面部软组织损伤、中指指骨骨折。 （4）协议书、刑事谅解书、收据、领条证实：被告人与被害人郭某某、赵某某达成协议，由被告人赵某某向郭某某赔偿各项经济损失68970元（含已经赔付的25000元）；向被害人赵某某赔偿各项经济损失6030元，二被害人对被告人赵某某表示谅解。 （5）调查评估意见书证实：山阳县司法局评估意见为赵某某适宜社区矫正。 2、证人证言 （1）证人王某乙证言证实：案发时她不在家，她接到她弟媳赵某某的电话，赵某某说她婆婆郭某某因经济纠纷在家与赵某某打起来了，郭某某的手被赵某某咬伤了，她到医院后看见郭某某的右手中指和无名指受伤了，面部右眼睛还有些淤青。赵某某的左手也被咬伤了。后来郭某某的右手无名指第一关节被截止了。 （2）证人王某甲证言证实：案发时她家在，她奶奶郭某某与小奶奶赵某某吵架后，赵某某用嘴将郭某某的手指头咬流血了。 （3）证人吴某某证言证实：他是山阳县人民医院的医生，2020年10月8日13时许，他接诊了一名患者名叫郭某某，郭某某说其与别人打架时被人咬伤了，当时郭某某被诊断为：右中指末节指骨开放性骨折；右环指末节不全离断；右中环指人咬伤；头皮血肿；右眼眶软组织损伤。 3、被害人陈述 （1）被害人郭某某陈述证实：2020年10月8日中午，赵某某到她家，因经济纠纷发生争执，后互相推搡、撕抓，赵某某用脚朝她脸上蹬了几下，赵某某就来挡架，赵某某一口咬到赵某某的左手上，把赵某某的手咬流血了，她也把赵某某往开拉，赵某某咬到她的右手无名指和中指上，将手咬流血了，赵某某还要到她的厨房拿菜刀追她，被赵某某拦住了。 （2）被害人赵某某陈述证实：2020年10月6日中午11时许，她在家做饭时听见她婆婆和赵某某吵起来了，她看见赵某某在床上躺着用两条腿夹住郭某某的头还用手拽住郭某某的头发，郭某某抓住赵某某的衣服，赵某某的鼻子和嘴巴上有血，她赶紧过去拉架，赵某某朝她的手上咬了一下，郭某某用手在赵某某的领口乱抓，赵某某咬住郭某某的右手中指和无名指不松，用脚朝郭某某的脸上蹬了几脚，她使劲把两人拉开，郭某某朝外面跑，赵某某到厨房拿了一把菜刀和一根棍追郭某某，被她挡住了。 4、被告人赵某某供述与辩解证实内容与以上被害人陈述基本一致。 5、司法鉴定意见书证实：被鉴定人赵某某苗的损伤程度为轻微伤；被鉴定人郭某某的损伤程度为轻伤二级。 6、现场勘验笔录及照片证实：案发现场情况。 本院认为，被告人赵某某因琐事，故意伤害他人的身体健康，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人赵某某犯故意伤害的事实及罪名成立，应依法惩处。辩护人之罪轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人赵某某当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，可从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑,缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汪 东 人民陪审员  李祖喜 人民陪审员  王江丽 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  程越琪 书 记 员  赵 丽 1
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执387号 申请执行人：段某，女，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：陈海涛，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人：陈某，女，2008年1月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：段某，女，1981年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系陈某的母亲。 被执行人：和县姥桥镇菱湖村委会小街村民组，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇菱湖村委会小街自然村。 代表人：韩银标，村民。 代表人：夏荣寿，村民。 本院在执行段某、陈海涛、陈某与和县姥桥镇菱湖村委会小街村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，和县姥桥镇菱湖村委会小街村民组拒不遵照本院作出的已经发生法律效力的（2020）皖0523民初3091号民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人和县姥桥镇菱湖村委会小街村民组存入夏荣寿名下的银行存款10588.5元（其中含兑现款10500元、案件受理费31元、执行申请费57.5元），期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  袁昌海 二〇二一年二月四日 书记员  张 勇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之八十申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保332号申请人：黄宪松，男，1948年5月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：房子海，男，1953年6月15日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：房子凯，男，1963年8月4日出生，汉族，住威海市文登区。申请人黄宪松与被申请人房子海、房子凯仓储合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁10民终72号民事判决书已经生效。申请人黄宪松同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人房子海、房子凯的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人房子海、房子凯的银行存款89299.5元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年二月十八日书记员  张力凡
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初420号 原告：翟艳璐，女，1996年1月10日出生，汉族，住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。 原告翟艳璐与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中联财保衡水支公司）因财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟艳璐委托诉讼代理人扈博坤、被告中联财保衡水支公司委托诉讼代理人王俊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟艳璐向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失98941元、施救费600元、公估费5000元，共计104541元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日，原告与被告签订机动车保险合同，原告为冀Ｔ×××××号车辆在被告处投保机动车损失保险，保险限额为181670元，保险期间自2020年1月21日至2021年1月21日止。2020年8月30日22时20分许，闫辉驾驶冀ＴＡ9Ｗ26号小型轿车沿郑口镇福兴路由西向东行驶至事故地点，与沿郑口镇京杭大街由南向北行驶王亚倩驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，致使车辆受损，事故发生后，闫辉弃车逃逸。此事故经故城县公安交通警察大队认定，闫辉承担事故的主要责任，王亚倩承担事故的次要责任。因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院。 被告中联财保衡水支公司辩称，1、冀Ｔ×××××号车在被告处投保机动车损失保险181670元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失，被告同意在保险限额内承担保险责任。但是被告在承担保险责任之前需核实：冀Ｔ×××××号车的行驶证、驾驶证及保险单原件，以核实出险车辆是否在被告处投保以及是否驾驶人员在事故发生时是否具有合法的驾驶资质，以及冀Ｔ×××××号车驾驶人员是否具有法律规定和保险合同约定的酒驾、无证、故意、逃逸等违法事由即我司免责事由，未核实之前被告不承担任何保险责任，如果驾驶人员有以上免责事由，被告将不承担任何保险责任。2、同时本次交通事故中原告负事故的次要责任，根据法律规定，被告在向原告赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者闫辉请求赔偿的权利，被告向闫辉行使代位请求赔偿的权利时，原告应当向我司提供必要的文件和所知道的有关情况，配合被告向闫辉进行追偿，如果原告在此诉讼之前承诺放弃向闫辉进行索赔的权利，被告在原告放弃索赔的金额的范围内免除赔偿责任。3、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据一机动车辆保险单（电子保单）一份。证据二、事故认定书一份。证据三、机动车登记证书一份。证据四、行驶证一份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即原告提供的证据五、公估报告一份。河北三玉利保险公估有限公司具有车辆损失评估的资质，且该公估报告是由具备公估从业资质的人员对车辆损失进行了公估，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据六、公估费发票一张。因系鉴定机构出具，且为原告实际花费，本院对其真实性予以确认。证据七、施救费发票一张。因系有效发票且为原告实际花费，本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年8月30日22时20分许，闫辉驾驶冀ＴＡ9Ｗ26号小型轿车沿郑口镇福兴路由西向东行驶至处，与沿郑口镇京杭大街由南向北行驶王亚倩驾驶的原告所有的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，闫辉弃车逃逸。该事故经故城县公安交通警察大队认定出具道路交通事故认定书，认定闫辉负事故主要责任，王亚倩负事故次要责任。事故发生后，故城县东彬旧机动车交易市场服务有限公司对冀Ｔ×××××号车辆进行施救，原告支付施救费600元。冀Ｔ×××××号车辆经本院依法委托河北三玉利保险公估有限公司公估车辆损失为98941元，原告支付公估费5000元。 另查明，冀Ｔ×××××号车辆登记车主为原告。原告为冀Ｔ×××××号车辆在被告处投有保险金额／责任限额为181670元的机动车损失险、商业第三者责任险500000元及不计免赔。保险期间为2020年1月21日0时起至2021年1月21日0时止。此次事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人的陈述、证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告为冀Ｔ×××××号车辆投保车辆损失险并不计免赔险，且支付了相应的保险费，被告向原告出具了保险单，原、被告之间建立了保险合同关系，保险合同自成立起生效，被告应按照保险合同的约定承担保险责任。原告投保的冀Ｔ×××××号车辆在保险期内发生事故，被告应当依约在保险责任限额内予以赔偿。庭审中被告虽然认为冀Ｔ×××××号车辆损失金额过高，但是，被告并未提供任何足以反驳的证据予以证实，认定冀Ｔ×××××号车辆的车辆损失应当依据河北三玉利保险公估有限公司出具的公估报告书，故本院对河北三玉利保险公估有限公司的公估报告书确定的车辆损失数额予以采信。被告要求回收发电机等旧件，但在双方签订的保险合同中并未就此进行约定，且公估报告书已将旧件残值扣除，旧件并非当然归属被告，故对被告的该项抗辩，本院不予支持。公估费系为确定车辆损失而支出的合理、必要费用，应由被告承担。施救费系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的费用，原告已实际支付，且有正式发票为证，其要求被告给付，本院予以支持。被告在赔付原告上述保险金后，可依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟艳璐赔偿原告车辆损失98941元、施救费600元、公估费5000元，共计104541元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计1195元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1030民初32号原告：李帅，男，1995年8月22日出生，汉族，山西省永和县人，现住永和县。被告：郝于峰，男，1990年6月15日出生，汉族，山西省大宁县人，现住大宁县古乡移动门市。原告李帅诉被告郝于峰缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李帅于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。案件受理费821元，由原告李帅负担。审判员 王世文二〇二一年二月四日书记员 安 育
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初854号 原告:林明治，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：林志，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄迪，福建品义律师事务所实习律师。 被告:倪章杰，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林明治与被告倪章杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林明治于同年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林明治的撤诉申请，没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林明治撤诉。 案件受理费2928元，减半收取计1464元，由林明治负担。 审判员 林 炜 二〇二一年二月四日 书记员 林淑娇
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2130号 原告：王云龙，男，1985年9月16日出生，汉族，住邢台市。 委托诉讼代理人：黄敬，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。 被告：李艳，女，1978年2月2日出生，汉族，住邢台市。 原告王云龙与被告李艳服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王云龙的委托诉讼代理人黄敬到庭参加诉讼。被告李艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王云龙向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即给付原告10000元及利息（自2019年12月3日起至实际给付之日止按照一年期贷款市场报价利率支付利息）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告在原告处修车，共计欠原告修车费10000元，后经原告多次催要而被告拒不给付。 被告李艳未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王云龙在邢台市经营龙宝行汽车维修，被告李艳在原告处修车后，于2019年12月3日向原告出具了一张欠条，内容为“2019年12月3日欠王云龙修车费人民币壹万元整，一个星期之内给付清，身份证号1305031978××××××××。”原告陈述被告至今未付。 本院认为，原告主张被告欠款的事实有欠条等证据予以证实，被告未按约定履行还款义务已构成违约，原告主张被告偿还欠款并自逾期之日起赔偿利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，被告李艳向原告王云龙支付欠款10000元并赔偿利息损失（自2019年12月10日起，按一年期贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告王云龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  韩 鑫 人民陪审员  郁刘营 人民陪审员  刘素霞 二〇二一年二月四日 书 记 员  李冠南
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执148号之七申请执行人：吕素宽，男性，1968年10月07出生，汉族，住海城市。被执行人：柳林，男性，1990年02月08出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行吕素宽与柳林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳林的中国农业银行股份有限公司鞍山大屯支行账户62×××73，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年二月二十日书记员  孟迪
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0827民初319号申请人：王国营（曾用名：王俊岭），男，1978年10月20日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：廖友，江西映山红律师事务所律师。被申请人：李卫兵，男，1983年1月6日生，汉族，住江西省遂川县。申请人王国营与被申请人李卫兵买卖合同纠纷一案，申请人王国营向本院申请财产保全，请求对被申请人李卫兵所有的银行、微信、支付宝账户及存款进行冻结，保全限额为165000元，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司遂川支公司的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，申请人王国营的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫兵的银行账户、微信、支付宝及存款，保全限额为165000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 烽二〇二一年二月四日书记员 郭新星
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2446号 申请执行人：柯娟霞，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：王鹤龄，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：罗健媚，女，1971年7月16日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人柯娟霞与被执行人王鹤龄、罗健媚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中双方当事人于2021年2月23日自愿达成执行和解协议，约定被执行人需长期履行执行还款义务；因本案执行和解协议需要长期履行，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10713号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。统一社会信用代码：91440400892545152E。 主要负责人：姜山。 被执行人：林丽妹，女，汉族，1982年04月10日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人林丽妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初2634号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人林丽妹于本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金257720.7元以及自2019年10月21日起至本息实际清偿日止，以未付本金257720.7元为基数，按年利率24%计算的利息；二、案件受理费266元，由被告林丽妹负担；三、向本院支付执行费人民币291.00元。因林丽妹未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行存款合计889元，本院已扣划889元，扣缴执行费291元后余598元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林丽妹负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭静怡
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初734号原告：邹某，女，汉族，1992年12月20日出生，住重庆市铜梁区。被告：熊某某，男，汉族，1991年03月13日出生，住重庆市铜梁区。原告邹某与被告熊某某同居关系纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告怀孕期间营养费每月1000元，合计10000元。2、判令被告支付原告生育非婚生子邹某某一半的产检费用、手术及住院费用。事实和理由：原、被告本是情侣关系，交往一年有余，在原、被告交往期间，原告怀上了被告的孩子，后因双方感情不和而闹分手并因胎儿等问题于2020年4月29日到巴川派出所调解室进行调解，但并未达成协议。此后，原告将胎儿生下，怀孕期间原告找被告支付营养费及产检费用，被告拒不支付并要求原告进行诉讼，为了维护原告及子女的合法权利，诉至法院。被告熊某某未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：原、被告认识恋爱后同居生活，交往一年多分手。之后原告邹某发现自己怀孕。2020年9月12日，原告邹某在重庆市铜梁区人民医院生育一子名邹某某。2020年11月，原告邹某起诉熊某某同居关系子女抚养关系纠纷一案，本院以（2020）渝0151民初6288号民事判决书判决邹某某系邹某和熊某某的子女，被告熊某某对邹某某有抚养义务。另查明，2020年9月12日，原告邹某在重庆市铜梁区人民医院住院至2020年9月18日出院。诊断为妊娠39周孕3产1骶骨左前位剖宫产，胎膜早破等。原告邹某因生产用去产检费用、手术费及住院费共计12189.01元。再查明，原告在诉讼中变更诉讼请求，要求被告承担医院产检及生产费用金额为6094.51元。上述事实，有原、被告的陈述、重庆市铜梁区法院（2020）渝0151民初6288号民事判决书、重庆市铜梁区人民医院诊断证明书、出院证、住院费用单据、重庆市铜梁区医疗保障局的证明等证据证明，这些证据经开庭举证、质证，具有真实性、合法性和关联性，本院确认其证明力并予以采信。本院认为，原、被告虽然未办理结婚登记，但在同居期间，原告怀孕并生育孩子，产生了相应的费用。根据公序良俗，此费用应该由原、被告共同承担。原告请求被告承担生产小孩总金额的二分之一6094.51元，符合客观实际，本院予以支持。关于原告请求被告支付原告怀孕期间营养费用每月1000元，合计10000元，虽然原告没有举示证据，但本院考虑十月怀胎，确需营养，根据本案实际情况，本院酌情主张由被告负担2000元。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第十条之规定，判决如下：被告熊某某于本判决生效之日起十日内支付原告邹某住院生产及产检费6094.51元，营养费2000元。共计8094.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告熊某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  谢 黎二〇二一年二月二十四日法官助理  邱元君书 记 员  任 莉
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执异11号 异议人（被执行人）：王映辉，男，1960年6月12日出生，汉族，教师，住甘肃省成县。 申请执行人：成县市场建设管理办公室，住所地：成县城关镇江武路中段农贸市场。 法定代表人：王珍珊，该管理办公室主任。 本院在执行成县市场建设管理办公室与王映辉合同纠纷一案，被执行人王映辉向本院提出书面异议。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王映辉称：请求暂缓执行（2021）甘1221执103号案件。事实及理由：2004年9月1日，异议人王映辉在成县小川镇农贸商场购买了一处34平方米的门市房商铺，并签订了《营业房集资合同》，该商铺使用期限为30年，具有法律效力，该门市房商铺受法律保护（有合同书为证）。签订合同后，王映辉投入资金进行了商铺装修，于2004年开了一个《小博士》书店（工商局颁发了《工商营业执照》文化局批转注册、合法经营）。2013年5月12日，因异议人的次子郝恩赞视力残疾，无工作、又无其他生活来源。经全家人商议，决定将该门市房商铺《小博士》书店移交给郝恩赞经营管理，并且对该书店有转让处置、变卖等权利（有声明一份为证）。异议人王映辉认为，上述该门市房商铺《小博士》书店，并付清所有购房款，使用期限为三十年。该门市房商铺《小博士》书店显然应属于案外人郝恩赞所有。虽因客观因素目前未完成过户，但并不能改变郝恩赞为该门市房商铺实际所有权人的事实。 本院查明，成县市场建设管理办公室与王映辉合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）甘1221民初420号民事判决书，王映辉提出上诉。2019年3月27日，陇南市中级人民法院以（2019）甘12民终58号民事判决书驳回上诉，维持原判。后王映辉提出再审申请，甘肃省高级人民法院于2019年9月4日作出（2019）甘民申1151号民事裁定书，驳回王映辉的再审申请。本院依据陇南市中级人民法院发生法律效力的（2019）甘12民终58号民事判决书，执行成县市场建设管理办公室与王映辉合同纠纷一案，于2021年2月1日向异议人王映辉发出（2021）甘1221执103号《执行通知书》，要求王映辉从成县小川农贸商场新建集资第29、30号营业房中搬出。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院依据生效的（2019）甘12民终58号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，该执行通知书是在实施执行行为之前作出的书面通知，不属于具体的执行行为，不符合提出执行异议的情形。王映辉之子郝恩赞作为案外人已另行提出执行异议。异议人王映辉请求暂缓执行，不符合提出执行异议的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人王映辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年二月二十四日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕内0627执273号 申请人：李昱鹏，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：葛梅，女，汉族，达旗第二小学职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行李昱鹏与葛梅债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人葛梅有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、对被执行人葛梅在鄂尔多斯市住房公积金管理中心达拉特旗管理部开设的公积金账户，予以冻结。 二、冻结期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年二月二十四日 执行员 高雄  书记员 李慧贤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初166号 原告：何建梧，男，1936年4月5日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 委托诉讼代理人：厉健，浙江裕丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳妮，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区。 法定代表人：李向罡，总经理。 原告何建梧诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初172号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 原告何建梧诉被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初172号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   刘歆鑫 二〇二一年二月二十五日 法官助理 任 臻 书记员姚 莉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初96号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李汶芸，男，2001年6月25日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址四川省大竹县。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月23日被刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月28日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2021）2号起诉书指控被告人李汶芸犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王伟波出庭支持公诉，被告人李汶芸到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年4月间,被告人李汶芸在明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪的情况下,为境外诈骗团伙购得王雅萱卡号为6215××××5649的工商银行卡1张用于诈骗活动。2020年6月8日至9日,被害人陈某在天津市东丽区××街的家中被电信诈骗犯罪人员诈骗人民币30万元。同年6月10日至14日,被害人程某在厦门市湖里区的家中被电信诈骗犯罪人员诈骗人民币113万元。同年5月26日至30日,被害人刘某在四川省成都市武侯区的家中被电信诈骗犯罪人员诈骗人民币917292元。上述赃款中有379639元流经王雅萱的工商银行卡,后被诈骗人员转移提现。2020年9月22日,被告人李汶芸在四川省达州市大竹县武装部被民警抓获归案。上述事实，被告人李汶芸在审理过程中均无异议，且有王雅萱、詹馨合、刘源、魏小山、孙国根、石映、王泓荍、李健、李泳翔、谢新维、陈某、程某、刘某、杨金荣的证言，辨认笔录，医院诊断证明书、就医材料，微信截图，网站截图，聊天截图，银行凭证及流水，公安部电信诈骗案件侦办平台查询、银行流水，卡号关联图，电子数据，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汶芸明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪,为其提供支付结算的帮助,情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予以处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。鉴于被告人李汶芸归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李汶芸犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止。）上述罚金于判决书生效后十日内交本院。二、随案移送扣押手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阎 喆人民陪审员  王玉凤人民陪审员  李 芸二〇二一年二月二十四日书 记 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初666号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，该行职员。 被告：刘波，男，1978年2月16日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行(以下简称农行吉州支行)与被告刘波信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡贷款本金79796元，并支付暂计至2020年12月10日的利息1018.93元、逾期还款违约金1429.16元、消费手续费496元，以后的利息、逾期还款违约金等按金穗贷记卡领用合约规定计算至实际还清之日止；2、诉讼费由被告承担。 二、被告未答辩。 本院查明的事实： 一、2019年2月3日，被告通过线上系统向原告申领信用卡，卡种为“乐分卡（自动分期升级版）”，卡号为62×××22。被告在业务申请表上表明已阅读全部申请材料，理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的各项规则，并表明遵守“乐分卡（自动分期升级版）”的特别条款，知晓该信用卡的消费金额在账单周期内累计满500元即会自动办理账单分期，银行将收取分期手续费等内容。原告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》约定了：1、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息；可享受最长56天的免息还款期；2、如逾期还款，则不享受免息还款期，透支利息从记账日起计息、透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）；3、如未能如期偿还最低还款金额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等内容。 二、被告申领上述信用卡后，使用该信用卡透支消费，但自2020年12月10日起，被告未按期还款。经原告统计，被告截至2020年12月10日当期账单欠款额为82740.09元，含：本金为79796元、利息（含额度内分期）1018.93元、逾期还款违约金1429.16元、消费手续费（含额度内分期）496元。 本院认为，被告因个人消费向原告申请信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等相关内容，声明其对领用合约等内容完全知晓并承诺同意遵守上述合约，上述协议未违反法律的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用协议规定支付利息及逾期还款的违约金。原告主张的消费手续费，未提供证据证明双方对该费用约定了明确的金额或者约定计算方式，故本院对该费用不予支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘波在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金79796元、利息1018.93元、逾期还款违约金1429.16元，并自2020年12月11日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算利息和逾期违约金至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取934元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年二月九日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3488号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：郑娴彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军晓，男，系该公司法务。 被告：俞海平，男，汉族，1965年8月25日出生，住江西省樟树市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司（下称原告）诉被告俞海平（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王军晓到庭参加诉讼。被告俞海平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款人民币38281.27元，并支付违约金人民币6488.96元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月1.28%计算，暂计至2020年10月30日，后续违约金按照每月1.28%计算至实际履行之日）合计44770.23元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告在中国银行办理的牡丹信用卡卡号为62×××56，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人于2019年5月25日至2020年1月21日为被告总计垫付人民币38281.27元。原告在履行了担保义务后有权向被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月1.28%向原告支付违约金（合同约定3%，原告自愿降低标准），不足一月的按一个月支付，同时约定因被告未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。现被告无正当理由，拒不归还原告垫付款项，已构成成约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告俞海平未参加庭审，也未提出答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告俞海平经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据1.牡丹信用卡透支分期付款合同，证明被告向工商银行办理车贷卡透支分期付款的相关事实；2.担保服务合同、担保函，证明原告为被告提供担保的事实；3.被告工商银行信用卡交易明细、代偿证明，证明原告实际履行相关担保义务的事实。原告的证据经本院审查认定合法有效。本院对原告的证据予以认定并佐卷中。 本院查明的事实是：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告在中国银行办理的牡丹信用卡卡号为62×××56，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人于2019年5月25日至2020年1月21日为被告总计垫付人民币38281.27元。此外，根据被告与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付，同时约定因被告未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。被告拒不归还原告垫付款项，原告因此起诉。 本院认为：原告为被告购买汽车进行担保，被告未按合同约定付款，原告按担保合同为被告垫付购车款。被告未偿还原告的垫付款，被告应承担违约责任。原告根据双方约定向被告追偿本院予以支持。原被告双方约定被告逾期付款应承担月3%的违约金，原告自愿将违约金降为月1.28%，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条、第五百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告俞海平在本判决生效后十日内偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款38281.27元、支付违约金6488.96元，并自2020年11月1日起按每月1.28%计算违约金至还清垫付款止。 案件受理费919元，由被告俞海平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  杨钦元 人民陪审员  邹勇忠 人民陪审员  罗 江 二〇二一年二月四日 书 记 员  周 欢
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1818号之一申请执行人：李良英，女，汉族，1990-06-23，住四川省泸州市江阳区被执行人：四川金海建设有限公司，统一社会信用代码9151052172323269XN，住所地四川省泸州县经济开发区。法定代表人：冯建华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川金海建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川金海建设有限公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币58140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年二月四日书记员  杨 波
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢363号之一 申请执行人：刘孝栓，男，1976年11月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：宋德军，男，1976年12月13日出生，住安徽省霍邱县。 被告：王**法，女，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行刘孝栓与宋德军、王**法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋德军名下的不动产正在财产处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2013)霍民二初字第00168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 平 审判员 程 伟 审判员 王子运 二〇二一年二月四日 书记员 王为波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之三十一申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初490号原告：西安某某工程有限责任公司委托代理人：沈剑，陕西恪普律师事务所律师。被告：詹某某，男，汉族，1976年1月8日生本院在审理原告西安某某工程有限责任公司诉被告詹某某合同纠纷一案中，原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安某某工程有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安某某工程有限责任公司撤回起诉。诉讼费用减半收取1598元，免予收取。                              审  判  员   李  龙                               二0二一年二月一日             书  记  员   曹秀君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4276号原告江某某，男，汉族，户籍地址：广东省四会市。被告深圳市某某店，住所地：深圳市龙岗区。原告江某某与被告深圳市某某店合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。因原告江某某未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百九十九条之规定，裁定如下：按原告江某某撤回起诉。审判员  张国辉二〇二一年二月四日书记员  李 华
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0681民初1082号 原告:刘清辉，男，1984年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：郑小顺，男，1977年5月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告刘清辉与被告郑小顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清辉、被告郑小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从2020年2月17日起至还清借款之日止，按月利率1%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年12月17日，被告因缺乏资金向原告借人民币50000元，月利率1%，并出具借条一份由原告收执。被告目前无法支付月利息，且不归还本金50000元，经催讨未果，原告起诉至法院。 被告郑小顺辩称，确有向原告借款50000元，但是没有约定利息，我之前还原告的是本金，不是偿还利息。我转账还款差不多是20000元，这是偿还本金。2020年1月开始没有偿还本金，原告才要求先还利息，我不同意，也没有支付利息。 本院经审理认定事实如下：2016年12月17日，郑小顺因资金困难向刘清辉借款。同日，郑小顺收到借款现金50000元后向刘清辉出具《借条》一份，确认：今向刘清辉借人民币伍万元整（50000元）。 以上事实，有原告提供的借条等证据和双方当事人的庭审陈述证实。 本院认为，原告刘清辉与被告郑小顺之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人应按约定履行权利义务。原告刘清辉出借50000元给被告郑小顺，双方当事人对该事实无争议且有原告刘清辉提供的借条佐证，本院对此事实予以确认。双方当事人争议的焦点在于是否约定了借款利息。原告刘清辉主张双方约定月利率1%，并提供双方微信聊天记录予以证明；被告郑小顺辩称双方未约定利息，微信“郑小顺”不是其本人，偿还的是借款本金。本院认为，被告郑小顺否认微信真实性，但拒绝提供手机微信供法庭核对，应承担举证责任，本院对刘清辉提供的微信聊天记录真实性予以确认。刘清辉提供的微信聊天记录显示从2019年2月开始至2020年1月，郑小顺每月通过微信向刘清辉转账500元，且双方在微信聊天中多次提及“利息”、“利息一个月才五百元”等内容，可以证明双方通过口头形式及微信每月支付方式确认利息标准为每月500元即月利率1%。双方约定的该利率标准未超过一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院予以准许。据此，郑小顺偿还刘清辉每月500元的款项为支付利息，郑小顺辩称通过支付宝等方式偿还本金但未提供证据予以证明，本院对此不予采信。综上，郑小顺尚欠刘清辉借款本金50000元及从2020年2月起至还款之日止按月利率1%计算的利息，被告郑小顺应于本判决确定的还款之日起十日内还清。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告郑小顺应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘清辉借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年2月1日起至实际还清借款之日止，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1200元，适用简易程序减半收取600元，由被告郑小顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑 莹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终667号 上诉人（原审被告）：李飞，男，1989年10月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：亳州市中安传承生物科技有限公司，住所地亳州市谯城区。 法定代表人：李飞。 被上诉人（原审原告）：梁勇，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城十八里法律服务所法律工作者。 上诉人李飞、亳州市中安传承生物科技有限公司因与被上诉人梁勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李飞、亳州市中安传承生物科技有限公司于2021年2月24日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，李飞、亳州市中安传承生物科技有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李飞、亳州市中安传承生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李飞、亳州市中安传承生物科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二一年二月二十四日 法官助理欧阳萍 书记员焦超群
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执恢391号申请执行人：刘纪林，男，汉族，1954年03月09日出生，重庆市荣昌区。被执行人：黄辉，女，汉族，1968年02月22日出生，重庆市荣昌区。被执行人：张永洲，男，汉族，1962年10月15日出生，重庆市荣昌区。申请执行人刘纪林与被执行人黄辉、张永洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初5623号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币150000元并承担本案执行申请费2150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、车辆等登记信息。本院作出的（2019）渝0153执176号执行裁定书查封了被执行人张永洲所有的位于重庆市酉阳县房屋，因该房屋系案外人田凤梅与被执行人张永洲同居期间共同修建，案外人表示在双方解除同居关系时，该房屋已分割给自己，并认为该房屋归自己所有，其中被执行人张永洲于2019年9月去世，案外人田凤梅向重庆市酉阳县人民法院提起诉讼，与本案被执行人黄辉等人同居关系析产纠纷一案，该案件正在二审中，结果需要等待，该房屋暂无法处置。另外，黄辉作为被执行人在本院涉及多案，本院于2020年1月14日作出的（2017）渝0153执恢485号之六裁定书扣划被执行人黄辉的银行存款104338.38元及黄辉自行支付60264.42元到本院账户，本案在两次分配中到位案款34478元。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，其中被执行人张永洲于2019年已去世，被执行人黄辉身患重病，且无其他财产收入。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月18日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的150000元及利息，执行到位标的34478元，未执行到位标的115522元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执恢391号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年二月二十四日书记员 王化梅
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执5号 申请执行人：王宇，男，1993年12月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：何文锋，男，1980年9年25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的江西省瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何文锋银行存款人民币68,735元或查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖其它同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吴育松 二〇二一年二月四日 书记员  李莉平
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵1101民初107号 原告：张怀强，男，1986年4月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：冯国毅，男，1970年12月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告张怀强与被告冯国毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀强到庭参加诉讼，被告冯国毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费3460元；2、判令被告支付劳务费利息674.7元；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告张怀强放弃第二项“判令被告支付劳务费利息674.7元”的诉讼请求。事实和理由：2018年3月至4月被告带领原告在石河子工地从事装修施工，被告支付了部分劳务费后尚欠3460元未付，经协商被告同意于2019年1月24日一次性还清。经原告索要未果，故诉至法院。 被告冯国毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条1份,证明2019年1月16日冯国毅欠张怀强在石河子工地装修劳务费3460元，约定于2019年1月24日一次性还清的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告冯国毅向原告张怀强出具欠条一份，载明“今欠张怀强在石河子工地装修劳务费3460元，约定于2019年1月24日一次性还清，逾期未还，可以通过法院解决，欠劳务费人冯国毅”。原告索要未果，故诉至法院。 本院认为，原告向被告提供劳务后，双方就已形成了劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告完成被告指定的施工任务，被告应当履行向原告支付劳务费的义务。原告主张被告支付劳务费，并提供了被告出具的欠条为证，证据内容表述明确，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯国毅于本判决生效之日起十日内向原告张怀强支付劳务费3460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯国毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  袁浩 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘静
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初584号申请人：祁阳县第三建筑工程公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪路194号。法定代表人：肖同山，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何名盛，湖南博大律师事务所律师。被申请人：永州郡安房地产开发有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处栖霞路与人民西路交汇处东北角。法定代表人：周铁明，公司总经理。祁阳县第三建筑工程公司与永州郡安房地产开发有限公司、湖南顺安教育管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人祁阳县第三建筑工程公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人永州郡安房地产开发有限公司银行账户和银行存款2980万元。担保人张超以其所有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人永州郡安房地产开发有限公司的银行账户里的银行存款2980万元，冻结期限一年；二、查封登记在担保人张超名下的房屋一幢。案件申请费5000元，由申请人祁阳县第三建筑工程公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 妍审 判 员  邓海文人民陪审员  全亚琼二〇二一年二月二十四日法官 助理  唐银玲书 记 员  唐 娟
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初310号 原告：龙定军，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：严金保，男，1987年1月23日生，汉族，住安徽省广德市。 原告龙定军与被告严金保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告龙定军到庭参加诉讼，被告严金保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙定军向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金3.2万元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告龙定军当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年6月3日，被告因缺乏资金周转，向原告借款3万元，并出示借条一张，此款后经原告多次催要，被告又重新出具借条一张（借条载明了借款时间为2019年10月15日），直至今日，被告尚未偿还。故原告为维护自身合法权益不受侵害，特据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求依法判决如所求。 被告严金保未作答辩。 经审理查明：被告严金保多次向原告龙定军借款。2019年10月15日，被告严金保向原告龙定军出具借款金额3万元的借条一份，未约定借款利息及还款期限。后经催要被告严金保未能还款，原告龙定军提起本案诉讼。 上述事实，有原告龙定军提供的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告严金保向原告龙定军出具的借条载明借款金额3万元，原告龙定军主张被告严金保借款金额3.2万元，未能举证证明，本院确认被告严金保借款金额为3万元。被告严金保未能及时偿还借款，应承担相应民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告严金保于本判决生效之日起七日内偿还原告龙定军借款本金3万元； 二、驳回原告龙定军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，原告龙定军负担25元，被告严金保负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭友成 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初137号原告：李小明，男，1964年5月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，现住株洲市云龙示范区。被告：周斌，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。原告李小明与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小明到庭参加诉讼，被告周斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小明向本院提出诉讼请求：判令被告周斌偿还原告李小明借款本金55000元。事实和理由：2019年，被告周斌向原告李小明借款100000元，只偿还45000元，余款至今未还。被告周斌未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告周斌介绍原告李小明购买废金属，2019年9月27日，被告周斌借用徐娟的银行账户收取原告李小明“定金”100000元。后经双方协商，该100000元转为借款。2019年11月6日，被告周斌向原告李小明出具借条，载明“今借李小明壹拾万元整，于2019年12月30日还清”。2019年12月至2020年2月被告周斌通过微信转账、冲抵货款等方式共偿还45000元。余款55000元，至今未还，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告周斌没有按约定期限偿还原告李小明的全部借款，系违约，应当承担违约责任，继续偿还余款。原告李小明要求判令被告周斌偿还借款本金55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告周斌经传票传唤无正当理由未到庭诉讼，可以依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周斌在本判决生效后十日内偿还原告李小明借款本金55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1176元，减半收取588元，由被告周斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部支行，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  周运生二〇二一年二月二十四日法官助理陈霆霆书记员陈思思附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市红谷滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0113民初420号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：黄旭东，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号:13601199910674882。 被告：钟小才，男，1989年1月8日生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告钟小才信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行撤回起诉处理。 审判员  魏平 二〇二一年二月四日 书记员  郭骏
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1024刑初24号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，农民，小学文化。 指派辩护人李光虎，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山阳检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人张某某及其指派辩护人李光虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年10月2日晚，张某某酒后驾驶陕AXXX**号小型轿车沿山阳县滨河北路由山阳县XX城XX街XX沟XX村方向行驶，行驶至滨河北路与二中路交叉路口时，将牛某某驾驶沿二中路由南向北通过交叉路口的陕HXXX**号小型轿车左侧前门碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警对张某某进行了现场呼气式酒精检测，含量为207mg/100ml。后带其到中医院进行了血样提取、送检，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为190.16mg/100ml，系醉酒驾驶，经山阳县公安局交通管理大队认定，张某某负此次事故的全部责任。认定上述事实的证据有：户籍证明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；牛某某、黄某某、齐某某等人证言；被告人张某某的供述与辩解；陕西佰美法医司法鉴定所意见书；现场勘验笔录及照片。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人张某某犯危险驾驶罪，请依法判处，并建议对其判处拘役二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控，并请求从轻处罚。其辩护人辩称：被告人对其犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。并有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、户籍证明，张某某驾驶证、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、处罚票据、谅解书、协议书、收条、刑事判决书；证人黄某某、齐某某、杨某某证言；被害人牛某某陈述；被告人张某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘察笔录、勘查表及现场照片均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实成立，其行为已构成危险驾驶罪，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人之有罪从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二一年二月二十四日 法官助理  程越琪 书 记 员  赵 丽 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保305号 申请执行人：郑国文，男，汉族，1972年9月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：任晓飞，女，汉族，1978年5月13日生，住山西省临猗县。 本院依据（2021）川0504财保293号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人任晓飞的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值4338.74元财产。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年二月二十四日 书记员  黄富奎
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终126号原公诉机关江西省武宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）盛以国，绰号“欢欢”，男，1988年8月1日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，户籍所在地武宁县，归案前住武宁县城交通东路连升宾馆楼上301室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被武宁县公安局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。江西省武宁县人民法院审理武宁县人民检察院指控原审被告人盛以国容留他人吸毒一案，于2020年11月30日作出(2020)赣0423刑初317号刑事判决，认定原审被告人盛以国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人盛以国不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人盛以国申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人盛以国犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人盛以国撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人盛以国撤回上诉。江西省武宁县人民法院作出的(2020)赣0423刑初317号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二一年二月四日法官助理宋彩纭书记员慎儒旗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保318号 申请人：杨树华，女，汉族，1955年4月27日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：朱桦，男，汉族，1982年9月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院依据（2021）川0504财保230号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人朱桦的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值120000元财产。 本裁定立即执行。 执行员 傅 静 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈珺钰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审389号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人罗利红、李伟坚，该局塘厦分局工作人员。被执行人东莞市逸冠金通讯科技有限公司，住所地：东莞市塘厦镇振兴围社区×××××××××××深塘厦工业区109栋第三层厂房，统一社会信用代码：91441900MA51U2PF8Q。法定代表人伍友告。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月16日作出的东环罚字[2020]1282号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元，共计人民币500000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币250000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币250000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币500000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年3月16日作出的东环罚字[2020]1282号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币250000元及加处罚款人民币250000元，共计人民币500000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市逸冠金通讯科技有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年二月一日书记员 张丽君
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执394号 申请执行人张道华，男1964年02月09日出生,汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被执行人：张道勤，女1965年4月04日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：黄宁，男1964年12月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人张道华与被执行人张道勤、黄宁其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)皖0123执394号案件中对被执行人张道勤、黄宁的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年二月二十四日 书记员 李文龙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢142号 申请执行人：孙金建，男,1975年7月29日生，汉族，住广德县。 被执行人：从传福，男，1978年7月13日生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2009)广民一初字第01727号民事调解书 立案标的：5000元 申请执行人孙金建与被执行人从传福民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢142号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之五十六申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3123民初136号原告：盈江县凯源商贸有限责任公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇和煦小区38号，统一社会信用代码91533123MA6KBGJJ6K。法定代表人：杨荣升，系该公司执行董事。被告：李开成，男，1983年11月21日出生，汉族，户籍地云南省芒市。原告盈江县凯源商贸有限责任公司诉被告李开成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告盈江县凯源商贸有限责任公司以被告李开成已付款为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县凯源商贸有限责任公司在案件审理期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告盈江县凯源商贸有限责任公司撤回对被告李开成的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告盈江县凯源商贸有限责任公司负担275元（已付），退还原告盈江县凯源商贸有限责任公司275元。审判员  彭贵鸾二〇二一年二月四日书记员  段生助
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执442号 申请执行人：成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川自贸区川南临港片区蜀泸大道88号5幢3层1号，统一社会信用代码91510504MA698B7A6E。 法定代表人：王紫砚。 被执行人：王龙英，女，1984年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 本院在执行成都吾家晓利信息科技有限公司泸州龙马潭分公司申请执行王龙英不当得利纠纷一案中，向被执行人王龙英发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人王龙英未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人王龙英价值6428.12元的财产。如存款不足，则查封、扣押被执行人王龙英所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王爱国 二〇二一年二月三日 书记员  黄富奎
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔01执168号申请执行人杨光，男，1978年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人杨明，男，1983年12月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人重庆德杰地产集团有限公司，统一社会信用代码：915002247784675251，住所地重庆市铜梁区土桥镇旧市路85号。法定代表人周彦德。被执行人陈宣仁，男，1962年07月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人贵州禾苑房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520181670717481X，住所地贵州省清镇市云岭街下段郭底河。法定代表人王庆容。被执行人贵阳虹泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915201147309583171，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小河区淮河路中段c栋2层1一2号。法定代表人周光强。被执行人陈娅，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2020)最高法民终70号民事判决书，依法受理了申请执行人杨光、杨明申请执行被执行人重庆德杰地产集团有限公司、陈宣仁、贵州禾苑房地产开发有限公司、贵阳虹泰房地产开发有限公司、陈娅合资、合作开发房地产合同纠纷一案。本院于2021年2月1日向被执行人重庆德杰地产集团有限公司、陈宣仁、贵州禾苑房地产开发有限公司、贵阳虹泰房地产开发有限公司、陈娅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆德杰地产集团有限公司、陈宣仁、贵州禾苑房地产开发有限公司、贵阳虹泰房地产开发有限公司、陈娅人民币20000000元及相应利息、违约金、案件受理费、执行费等。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年二月四日法官助理蒋俊书记员王松
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执恢5号 申请执行人：郭彭，男，汉族，1088年2月15日出生，安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：陈明强，男，汉族，1984年8月15日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院立案执行的申请执行人郭彭与被执行人陈明强工程款纠纷一案，因双方达成执行和解协议，于2020年4月1日终结（2020）皖03执41号案件的执行。结案后，被执行人陈明强已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈明强银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年二月四日 法官助理王亚群 书记员王虎
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初87号 原告：蔡忠霞，女，1977年8月21日出生，汉族，住山阳县。 委托诉讼代理人：彭学民，山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：贺关理，男，1965年7月12日出生，汉族，住山阳县。 原告蔡忠霞与被告贺关理民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡忠霞的委托诉讼代理人彭学民到庭参加诉讼，原告蔡忠霞和被告贺关理经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡忠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并以30000元为基数，支付自2016年9月1日起至清偿之日止月利率1%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月1日，被告因资金周转向原告借款30000元，被告给原告书写借条一张，约定了借款利息，原告以现金方式给付了被告款项。现原告需要用钱，要求被告偿还借款，但被告至今不还款。为维护原告的合法权益，现依法起诉。 被告贺关理未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告贺关理未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告提供的2015年11月1日借条、山阳县色河铺镇峒峪河村村民委员会证明，与证人张某某出庭证言能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告蔡忠霞，又名蔡霞。经张某某介绍，被告贺关理于2015年11月1日向原告蔡忠霞借款30000元。原告以现金方式支付了借款，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到蔡霞现金叁万元整（30000.00）贺关理2015年11月1日”。双方约定利息每月1000元，未约定借款期限。借款后，被告未偿还本金，已偿还利息6000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告贺关理向原告蔡忠霞借款30000元，原告蔡忠霞提供有借条和证人证言予以佐证，本院予以确认。因双方对借款期限没有约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。原告要求被告返还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息为每月1000元，超出了法律保护范围，对超出部分本院不予支持。现原告主张被告支付以本金30000元为基数、自2016年9月1日起至还款之日止月利率1%的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告贺关理于本判决生效之日起15日内返还原告蔡忠霞借款本金30000元，并支付以30000元为基数、自2016年9月1日起至实际给付之日止、按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告贺关理负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  习 源 二〇二一年二月三日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1