河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1622刑初24号公诉机关西华县人民检察院。被告人来海洋，男，1971年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省西华县，捕前住西华县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月5日被抓获，于2020年9月6日被西华县公安局决定刑事拘留；因疫情原因，西华县看守所暂不予收押，经西华县公安局决定，于2020年9月7日被西华县公安局指定居所监视居住；于2020年9月8日被西华县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，于2020年9月30日经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年10月1日被西华县公安局执行逮捕。辩护人王志勇、胡献刚，河南中豫律师事务所律师。被告人王兴云，男，1945年12月28日出生，汉族，初中文化，中共党员，西华县邮政局退休职工，户籍所在地河南省周口市西华县，捕前住西华县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月21日被抓获，于2020年9月21日被西华县公安局决定刑事拘留；于2020年9月22日被西华县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月30日经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年10月1日被西华县公安局执行逮捕。辩护人王文超、许雨婷，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告人肖玉喜，男，1977年1月17日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河南省西华县，捕前住西华县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月5日被抓获，于2020年9月6日被西华县公安局决定刑事拘留；因疫情原因，西华县看守所暂不予收押，经西华县公安局决定，于2020年9月7日被西华县公安局指定居所监视居住；于2020年9月8日被西华县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月30日经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年10月1日被西华县公安局执行逮捕。辩护人胡永正，河南箕城律师事务所律师。被告人来水祥，男，1966年12月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，捕前住西华县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月5日被抓获，于2020年9月6日被西华县公安局决定刑事拘留；因疫情原因，西华县看守所暂不予收押，经西华县公安局决定，于2020年9月7日被西华县公安局指定居所监视居住；于2020年9月8日被西华县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月30日经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年10月1日被西华县公安局执行逮捕。辩护人张建强，河南箕城律师事务所律师。被告人邱屯，男，1967年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，捕前住西华县华营镇来洼行政村来洼村。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月5日被抓获，于2020年9月6日被西华县公安局决定刑事拘留；因疫情原因，西华县看守所暂不予收押，经西华县公安局决定，于2020年9月7日被西华县公安局指定居所监视居住；于2020年9月8日被西华县公安局执行刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年9月30日经西华县人民检察院批准逮捕，于2020年10月1日被西华县公安局执行逮捕。辩护人郑学领，河南箕城律师事务所律师。西华县人民检察院以西检二部刑诉（2020）909号起诉书指控被告人来海洋犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯犯强迫交易罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西华县人民检察院指派检察员田清明出庭支持公诉，被告人来海洋及其辩护人王志勇、胡献刚，被告人王兴云及其辩护人王文超、许雨婷，被告人肖玉喜及其辩护人胡永正，被告人来水样及其辩护人张建强、被告人邱屯及其辩护人郑学领到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：一、强迫交易罪1、2007年10月份，时任西华营镇来洼行政村村支部书记的被害人来某4（又名来某6）将承包西华营镇西林场175亩地中100亩转包给被告人王兴云，约定承包给王兴云20年，先交10年承包费16万元，2017年10月1日再交后10年的承包费。2007年10月1日被告人王兴云将该100亩土地中的86亩转包给来国祥和被害人李某1（又名李士军）、来某5，2011年，王兴云又将来国祥承包的土地转包给被害人李某2，承包期限至2017年10月1日。2016年9月25日，为了让被害人李某2、来某5、李某1三人退出土地承包合同，被告人王兴云与被告人来海洋、肖玉喜签订委托书，委托二人全权处理西华营镇西林场100亩土地事宜。2016年10月，被告人来海洋采取断路、堵路的方式阻碍李某2、来某5、李某1收秋；2016年11月，被告人来海洋、肖玉喜、来水祥在被告人王兴云指使下在李某2承包的土地上强行耕种，致使地里的辣椒被毁，造成李某2损失16560元；2017年6月份，被告人王兴云、来海洋、邱屯抢收李某2的麦子，造成李某2损失6294元。2、由于被告人王兴云违反土地承包合同约定，西华县人民法院于2017年1月16日，判决王兴云将所承包的100亩土地归还被害人来某4。被告人来海洋为了取得该100亩土地的承包权，以上访反映来某4有违法违纪问题威胁来某4，2017年11月21日，被害人来某4被迫与被告人来海洋签订土地承包合同，将该100亩土地承包给来海洋，交易金额40万元人民币。二、敲诈勒索罪2017年3月份，被告人来海洋以上访反映被害人来某4有违法违纪问题相威胁，以其在李某2等人承包土地耕种造成麦种、化肥等损失26500元为由，强迫来某4赔偿其损失。2017年3月25日，被害人来某4在西华营镇董家饭店被迫给付被告人来海洋人民币2万元。该款案发前已退还。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人来海洋的行为已构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯的行为均已构成强迫交易罪，其中被告人来海洋、王兴云犯强迫交易罪情节特别严重，被告人肖玉喜、来水祥、邱屯犯强迫交易罪情节严重；被告人来海洋、王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯犯强迫交易罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人来海洋、王兴云、肖玉喜均系主犯，被告人来水祥、邱屯均系从犯，鉴于被告人来海洋、肖玉喜、来水祥、邱屯认罪认罚，取得被害人的谅解，被告人来海洋犯强迫交易罪建议判处其有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人王兴云有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人肖玉喜有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人来水祥有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人邱屯有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。被告人来海洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是起诉书指控被告人来海洋犯强迫交易罪第一起犯罪事实给李某2造成的损失证据不足，在该起共同犯罪中系从犯，起诉书指控被告人来海洋犯强迫交易罪第二起犯罪事实不存在强迫、违反来某4真实意愿的情形，系双方自愿协商达成一致的结果，该起事实不构成强迫交易罪，被告人来海洋犯敲诈勒索罪犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚，被告人来海洋系电话传唤到案，到案后积极供述主要犯罪事实，应当认定为自首。被告人王兴云辩称已于2016年9月委托来海洋、肖玉喜与三位被害人解除了承包合同，该地的承包权属于自己，阻路、断路是在自己承包的土地上；其辩护人的辩护意见是被告人王兴云没有强迫交易罪的主观故意，没有实施强迫交易罪所要求的“暴力、威胁行为”，不具备强迫交易罪的“非法牟利性”，起诉书指控被告人王兴云犯强迫交易罪事实不清、证据不足，依法宣告被告人王兴云无罪。被告人肖玉喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是被告人肖玉喜有坦白情节，认罪认罚，积极退赔被害人的经济损失，得到被害人的谅解，属犯罪中止，系从犯，请求对其减轻处罚。被告人来水祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是被告人来水祥在共同犯罪中系从犯，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请求对被告人来水祥免除处罚。被告人邱屯对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚；其辩护人的辩护意见是没有证据证明被告人邱屯共同犯罪的故意，参与的强迫交易行为不构成犯罪。经审理查明：一、强迫交易罪（一）2007年10月份，时任西华营镇来洼行政村村支部书记的被害人来某4（又名来某6）将承包的西华营镇西林场175亩地中100亩转包给被告人王兴云，约定承包给王兴云20年，先交10年承包费16万元，2017年10月1日再交后10年的承包费。2007年10月1日被告人王兴云将该100亩土地中的86亩转包给来国祥和被害人李某1（又名李士军）、来某5，2011年，王兴云又将来国祥承包的土地转包给被害人李某2，承包期限至2017年10月1日。2016年9月25日，为了让被害人李某2、来某5、李某1三人退出土地承包合同，被告人王兴云与被告人来海洋、肖玉喜签订委托书，委托二人全权处理西华营镇西林场100亩土地事宜。2016年10月，被告人来海洋采取断路、堵路的方式阻碍李某2、来某5、李某1收秋；2016年11月，被告人来海洋、肖玉喜、来水祥在被告人王兴云指使下在李某2承包的土地上强行耕种，致使地里的辣椒被毁，造成李某2损失16560元；2017年6月份，被告人王兴云、来海洋、邱屯抢收李某2的麦子，造成李某2损失6294元。被告人来海洋、肖玉喜、来水祥、邱屯赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：被告人来海洋的供述与辩解：2016年9月份左右，王兴云去我家找我，王兴云给我说他年龄大了，他在来某4手中承包的西林场100亩地种不了了，问问我想不想种，每亩地500元钱，我给王兴云说我可以种，之前和别人的经济纠纷我不管，和我没关系。我、肖玉喜和王兴云我们三个在王兴云的家中，签了一份委托协议，主要内容是王兴云承包的100亩地委托给我和肖玉喜全权管理。到了2016年10月份收秋的时候，来某5、李某2、李四军他们三家一直不腾地，我就去找来某4、王兴云和崔某1让他们催着来某5、李某2、李四军他们三家腾地。后来我旋地他们三家不让我旋地，我就强行把地旋了，把小麦种上了。2017年收麦的时候，王兴云叫了一辆车到地里准备收麦，王兴云打电话叫邱屯开了一辆三轮车过来装麦，当时在场的有我，王兴云、来某5夫妇、邱屯，我看邱屯把麦拉走了，我就回去了。我没有挖去西林场的路口，就是铲了土堆在麦边，没有耽误别人走路。2、被告人王兴云的供述与辩解：2007年11月份我从来某6（别名来某4）手里面承包了100亩地，承包期限为20年，前10年合同约定承包费是每亩每年160元，我一次性给了来某6前10年的钱，总共是16万元。我从来某6手中承包过来后，我将土地转包给了来某521亩，来国祥29亩，到2011年来国祥不种了，我就将来国祥的29亩转包给李某2了，当时没有和李某2签合同，按照来国祥的合同走，后来又承包给了李某136亩。他们三家总共种了86亩，剩下的地就是我自己种了。到了2016年9月份我让李某2、李某1、来某5他们三家交2017年的土地承包款，但是他们三家以各种理由不愿意交土地款。我就找到来洼村的来海洋，让来海洋给我管理，后来来海洋找到了肖玉喜，我就给来海洋、肖玉喜他们两个签订了一个委托协议，让来海洋和肖玉喜全权处理这100亩地上的事情。来海洋、肖玉喜他们采取断路、强行旋耕土地、种麦的事我知道，麦是我让他们种的。来海洋、肖玉喜旋耕李某2的土地时我当时不在场，后来通过法院判决我赔偿了李某2辣椒损失钱16560元。我和来某6是在2017年1月份解除的承包合同。2017年6月份，在李某2地里收麦当时有我，我喊了邱屯，让邱屯给我拉麦。3、被告人肖玉喜的供述与辩解：2016年9月份，来海洋去我家找我说王兴云年龄大了，西林场的地种不了了，每亩只一百多元，王兴云愿意将地转包给我们两个，后来我和来海洋就与王兴云签订了一个委托协议，内容是让我和来海洋全权处理土地上的事。当时李某2、来某5、李某1他们三家一直种着地，王兴云不想让他们三家继续再种地了，就让我和来海洋想法把地交出来，让我们种。当时我给他们三家说过让他们三家尽快把地腾出来，交给王兴云，后来他们三家没有及时腾地，来海洋就开着他自己家的铲车将路挖断了，并且用车堵住路，他们三家就没有办法往外运庄稼。后来他们三家腾地的时候我和来海洋就强行把地犁了，然后强行种上麦了。4、被告人来水祥的供述与辩解：我没有参与2016年11月份将李某2、来某5、李四军三人未收割的辣椒、红薯强行旋耕，我是和来三林去转着玩走到了那里，旋的是李某2的地。2016年9月份我从郑州回来准备收秋，收完秋璇地的时候，来海洋给我打电话让我去西林场“哈巴”种的地里帮来海洋撒化肥，我们正撒化肥的时候，这时候崔某1过来了，拦着我们不让我们撒化肥，说地有纠纷，当时派出所的也去了，我就走了。2017年来海洋强收李某2小麦，当时我转着玩，看到邱屯开着机动三轮车拉了半车小麦，王兴云在后面跟着。5、被告人邱屯的供述与辩解：2017年6月来海洋给我打电话让我去拉麦，我就开着机动三轮车，当时一共拉了一车，装了大概1000多斤，然后我就卖给大赵收麦的了，把钱给了来海洋。平时有什么干活的事来海洋就找我，让我给他帮忙干活，我也不要他的钱。后来我们找来海洋要求种这地时来海洋就同意了。当时收李某2的麦是来海洋给我打的电话让我去的，当时天下着雨。当时来海洋说那是李某2的麦。当时收麦是来海洋给我打电话说让我给王兴云拉麦的。拉的是李某2地上的麦，当时王兴云和李某2他们因为这块地还打过官司。当时来海洋给我打电话让我去拉麦，当时王兴云在那，我也没有问什么情况我就将麦卸到我车斗里面就拉走了。后来我把卖麦钱给王兴云了。6、被害人李某2的陈述：王兴云从来某4手里承包的100亩地，我和来某5、李某1承包了86亩，其余的14亩王兴云自己种植的，我承包29亩，每亩450元。2016年10月10日左右，李某1在现场给我打电话说肖玉喜、来水祥、来海洋三个人找人把路挖断，我到现场报警，派出所的出警制止未果，后来又用车堵路。2016年11月19日夜里，肖玉喜、来水祥、来海洋带着拖拉机毁坏我5亩多还没有收完的红薯和辣椒，还有李某1和来某5的辣椒。派出所的民警来了制止后，他们就离开了，等派出所的人走后，他们三个人又通知开拖拉机的继续毁坏，派出所的来制止，他们三个一直不听，2016年12月左右，来某4和王兴云的合同被判终止，我们三家把2017年的钱给了来某4，2017年5月份快收麦时，肖玉喜又说把地让给他的事，我不同意。2017年6月3日，来某5给我打电话说王兴云领着人收我的麦，我去到后王兴云跑了。7、被害人来某5的陈述：2016年10月14日的时候，来海洋把我们种地的路给挖断了，就是不让我们种那块地了，当时我报警了，派出所的民警也出警了，后来来海洋就把路平了，我们就开始收庄稼，我们犁好的地，来海洋和肖玉喜开着车硬往地里种麦。来海洋、来水祥、肖玉喜、邱屯把地里的生产路挖断，当时是来海洋开的他自己的挖掘机挖的，挖过两次，第一次挖断以后我们报警，派出所的人来让他们把路平上。中间隔了有四五天，来海洋又开着挖机把生产路挖断了，挖的还比较深，这次是天然气公司的人说挖的靠近输气管道，必须把路面平上，他们又把路面平上了。10月底的时候，肖玉喜、来海洋通过来洼村的来战朋给我们捎话说：“辣椒限你们3天以内拉完，不拉完给你们粉了，谁敢说个‘不’字，腿给你们打断。”我和李某2、李某1我们就赶紧往家里拉辣椒，过了三天肖玉喜、来海洋、来水祥、邱屯、王兴云晚上10点多就找了两辆拖拉机过来粉我们的地，其中一辆拖拉机把我们没拉完的辣椒直接粉碎在地里面，后面跟着一辆直接用旋耕机把地旋了。我们报警以后派出所的就来了，派出所民警把他们制止了。等派出所的民警走了以后，他们让两辆拖拉机继续毁我们的地。2017年还没开始收麦的时候肖玉喜和来海洋就说：“你们种了，你们也收不成，最后还是我们收。”收麦的时候，来海洋、肖玉喜、来水祥、邱屯、王兴云就叫了一辆收割机去我们地里开始收麦，收割机把李某1的地收了以后，来国祥拉走了，我看去收李某2的麦的时候，我去我家地里偷偷地给李某2打电话，李某2来的时候他家的麦已经被收了5亩左右。8、被害人李某1的陈述：２００７年，我从王兴云手里承包了３６亩，合同期是１０年，今年离合同还有一年，去年经陈凤广调解，把苹果树全部刨了，经过陈凤广调解以后，在陈凤广在场的情况下又重新签订了一份新的果树更新协议，协议里面明确了交土地承包款时间，明确是10月1日交款，当时老合同款时间是９月1日，王兴云就以这个借口说我们没有缴款，地不叫我们种了。今年的10月6日，肖玉喜与来海洋就将我的地给犁了，我当时就过去拦，但是没有拦住，我青椒拉多少，他们就犁多少，他们说地是他们的，当时经乡政府的郭士民、陈凤广二人调解，王兴云明确的说地不叫我们种了，今年的10月14日，来海洋、肖玉喜他们将我们承包王兴云的土地的路口挖断了，不让我们通行，当时我们就报警了，大概过了几天，我们和王兴云见了面，他们就将路给捅开了，后来在陈凤广的调解下，他们说每亩地包我们100块钱，我们不同意，王兴云就说不叫我们种。他们从九月份就开始骚扰我们，不叫我们种，我们交款，王兴云不要，来海洋、肖玉喜他们把我的地耕了。9、被害人来某6（来某4）的陈述：2007年11月21日，我和崔某1从西华营镇政府将镇政府的林场100亩地承包了下来，2007年的时候，我又将土地承包给了王兴云，并且和王兴云签订了协议，后来王兴云又将那一百亩的土地承包给了来某5、来国样、和李某1三个人，来国样承包了三年，又将土地承包给了李某2，王兴云与来某5、李某2、李某1签订了合同，2017年合同到期。2016年8月份，王兴云不愿意他们三家承包了，说不交地亩款，但是他们交钱他不来，王兴云找了肖玉喜、来海洋，将李某2、来某5、李某1三人承包的土地又承包给了肖玉喜、来海洋，但是他们三家不同意，来海洋、肖玉喜二人在2016年11月6日以后就开始犁李某1的地，肖玉喜、来海洋又开着车在李某1的地里种了几拢以后就走了。大概10月14日下午18时左右，来海洋和肖玉喜开着挖掘机到承包的100亩地的路口，挖了5、6米长，将路堵起来了，后来我们转西气东输管道发现了，发现以后我就立即向淮阳站汇报，淮阳站要求他们立即平了，但是一直到第三天，他们才将挖的沟平了，后来来海洋在我们村找了一个患有精神病的人叫来战鹏，每天给他出一百块钱，叫他看着地，不让他们三家种，腾出来茬，及时给来海洋汇报，好及时将地犁了。后来来海洋又找来一部车堵住了路口，不让人家过。10、证人王某均的证言：2016年的时候李某2、来某5承包地合同还没有到期的时候，来海洋就拦着他们不让他们种地了，其目的是来海洋种那100亩土地。11、证人崔某1的证言：王兴云和李某2、来某5、李四军他们签订的合同还没有到期，当时王兴云就不让李某2、来某5、李四军他们三家再种了，王兴云想把地收回来，但是李某2、来某5、李四军他们三家不愿意，非要种到2017年10月份，王兴云就找到来海洋，让来海洋阻碍他们三家种地，后来王兴云强行种了一大部分小麦，他们三家还和王兴云打了官司。到2016年10月份李某2的辣椒还在他自家地上，王兴云和来海洋就领着人将他家的辣椒旋耕了。12、证人胡某的证言：2016年10月份在秋收期间，当时我是西华营镇政府的信访科员，李某2来镇政府信访办公室来反映：说他在2016年秋收期间王兴云指使来海洋、肖玉喜将他进地的路挖断，用车堵住进地路口，不让他们进地收秋，李某2地里晾晒的辣椒也没有办法从地里拉出来。13、证人张某的证言：2017年6月3日下午13时左右李某2承包的土地上的小麦是我收割，地是谁承包的情况我不知道，是王兴云叫我收的。14、证人郑某的证言：2016年来海洋在我这购买过复合肥，当时把复合肥送到西华营镇来洼村南边的地里，我就看到来海洋和一个旋耕机司机。15、证人赵某的证言：当时李某2地里剩一溜子辣椒大概有十二米宽，二百七十米长，有四亩地。当时李某2地里剩的辣椒大概有五十趟子，大概三千五百斤，大概价值一万九千元。16、证人朱某的证言：大概是2016年11月19日上午7点30分左右，李某2叫我和我的父亲朱学敏给他拉辣椒，我就开着四轮车带着我父亲去他地里面了，到了地里以后，我就开始给他干活，大概干到了晚上18时左右，因为天黑了就没有拉完，剩下了大概一小车辣椒没有拉，我们将最后一车装好以后，我们就回家了，李某2剩下的没有拉完的辣椒是在他地的西北角，撒在地上。17、证人贾某的证言：2017年邱屯卖给我过小麦，我记不清卖给我多少。18、证人郭某的证言：2016年10月份，李某2、来某5、李四军他们三个人到西华营镇政府要我调解镇政府西林场的土地承包事情，李某2、来某5、李四军他们三家和王兴云签订的合同还没有到期，王兴云不让他们三家种了，李某2他们三家要求王兴云继续履行合同让他们三家种。当时听李某2他们三家说2017年的土地承包权王兴云转包给来海洋、肖玉喜了，他们三家再给王兴云钱王兴云不要了，就是不让他们三家再种地了。我就通知王兴云让王兴云到西华营镇政府给他们调解一下。我通知王兴云后，来海洋、肖玉喜、王兴云都到了西华营镇政府，我就给王兴云说明李某2、来某5、李四军三人的调解意图，让王兴云和他们三家继续履行合同，按照合同办事。王兴云一听是调解让他和李某2他们三家履行合同的事。王兴云直接就说我不同意调解，说完和来海洋、肖玉喜他们一起就走了，当时没有调解成。19、西华营镇政府与来某4、崔某1签订的土地承包合同、收条：西华营镇政府于2007年将西华营镇西林场175亩土地承包给来某4、崔某126年。20、来某6、崔某1与李某2签订的土地承包协议书：来某6、崔某1于2017年3月20日将西华营镇林厂位于西华营来洼村前的果园土地100亩其中的29亩转包给乙方李某2，36亩转包给李某1。21、来某4与王兴云签订的土地承包合同书：来某4把西林场厂房西边100亩土地承包给被告人王兴云20年，从2007年10月1日年至2017年10月1日交清承包款16万元，从2017年10月1日起再交清下十年的总承包款，合同约定只能种植果树、不能改变用途或随意转包给他人。22、李某2提供的王兴云与来某5、来国祥签订的果园承包合同书：王兴云与西华营镇来洼村村民来某5、来国祥签订承包合同书，合同期至2017年10月1日止。23、王兴云与李某2、来某5、李某1签订的果树更新协议：王兴云与李某2、来某5、李某1于2015年10月7日签订果树更新协议，2016年土地承包款于本年的10月1日前一次性付清。24、河南省西华县人民法院（2016）豫1622民初2878号、（2016）豫1622民初2903号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫16民终828号民事判决书、周口市中级人民法院（2017）豫16民终1679号民事裁定书、西华县人民法院（2017）豫1622民初370号、（2017）豫1622民初1406号民事判决书：西华县人民法院于2017年1月12日判决王兴云继续履行与李某1的承包合同。西华县人民法院于2017年1月16日判决解除来某6、崔某1与王兴云于2007年6月13日签订的土地承包合同，王兴云于判决生效之日二十日内将该土地归还来某6、崔某1；周口市中级人民法院于2017年2月24日维持了该判决。西华县人民法院于2017年4月30日认定王兴云无权收取2017年承包款，判决来某5支付2016年剩余土地承包款200元。25、委托书：王兴云于2016年9月25日委托来海洋、肖玉喜全权处理其承包的西华营镇来洼行政村西林场厂房西边100亩土地事宜。26、西华县公安局西华营派出所出警情况说明、西华县公安局指挥中心接处警登记表：2016年11月19日，来海洋、肖玉喜在李某2地里耕地，经李某2两次报警后才停止耕种。2017年6月3日，先是王兴云报警，王兴云与来某5纠纷，不让来某5收麦，后是李某2报警称王兴云抢收其地里麦子。27、河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初183号民事判决书：法院认定王兴云2016年因种麦毁坏李某2所种辣椒，判决王兴云赔偿李某2辣椒损失16560元。28、西华县公安局有组织犯侦查大队情况说明、西华县公安局西华营派出所情况说明：李某1回了山东老家，更换了联系方式，无法与李某1取得联系；贾某到西华营派出所接受询问时提到粮食收购点的收购记录在家中账本上，本人记不清了，需要回家找账本，询问笔录完成后贾某回家找账本未找到；关于西华营镇来洼村西林场土地纠纷一事，因2016年接处警记录在派出所办公场所搬迁暂时无法找到，无法查到2016年处警情况。29、西华县价格认证中心西价认字[2017]103号价格认定结论书、西价认字[2017]141号价格认定结论书、西华县公安局价格认定协助书、西华县价格认定中心价格认定标的明细表、实物查验记录、市场调查记录、测算说明：王兴云抢收李某2的麦子价格认定为6294元；李某2被损毁的辣椒价格认定为16560元。30、现场勘验笔录、现场图、现场照片：李某2小麦被割的现场勘验检查情况。（二）由于被告人王兴云违反土地承包合同约定，西华县人民法院于2017年1月16日，判决王兴云将所承包的100亩土地归还被害人来某4。被告人来海洋为了取得该100亩土地的承包权，以上访反映来某4有违法违纪问题威胁来某4，2017年11月21日，被害人来某4被迫与被告人来海洋签订土地承包合同，将该100亩土地承包给来海洋，交易金额40万元人民币。上述事实，被告人来海洋在开庭审理中亦无异议，且有被告人肖玉喜、来水祥、邱屯的供述与辩解，被害人来某6、李某2的陈述，证人王某均、来某1、来某2、崔某2、崔某1的证言，中共西华营镇纪律检查委员会证明，土地承包合同书等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索罪2017年3月份，被告人来海洋以上访反映被害人来某4有违法违纪问题相威胁，以其在李某2等人承包土地耕种造成麦种、化肥等损失26500元为由，强迫来某4赔偿其损失。2017年3月25日，被害人来某4在西华营镇董家饭店被迫给付被告人来海洋人民币2万元。该款案发前已退还。上述事实，被告人来海洋在开庭审理中亦无异议，且有被告人王兴云、肖玉喜的供述与辩解，被害人来某6的陈述，证人崔某1、来某3、郑某的证言，来某3代笔证明等证据证实，足以认定。本案另有以下综合证据：1、西华县公安局有组织犯罪侦查大队情况说明、袁国防书写的情况说明：西华县公安局有组织犯罪侦查大队于2020年9月1日对来海洋强迫交易一案立案侦查，并于2020年9月3日制作拘传证传唤犯罪嫌疑人来海洋、肖玉喜、来水祥、邱屯等四人，其中来水祥、邱屯被传唤到来洼村委，电话联系来海洋和肖玉喜，通知二人到西华营派出所接受讯问，二人到派出所后被办案民警抓获，来海洋不存在投案自首情节。来海洋、肖玉喜、来水祥、邱屯到案后因为疫情原因，恰逢周日不能进行核酸检测，故对上述四人办理监视居住手续，指定监视居住地点为西华县城嘉泰宾馆。2、西华县公安局有组织犯罪侦查大队抓获经过、发破案报告书：被告人肖玉喜、来水祥、邱屯、来海洋于2020年9月5日被抓获。被告人王兴云于2020年9月21日被抓获。3、谅解书、收条：被告人来海洋、肖玉喜、来水祥、邱屯赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。4、西华县公安局西华营派出所户籍注销证明、西华县西华营镇来洼行政村村民委员会证明：来某6与来某4同属一人，户籍上是来某6。5、被告人来海洋、王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯的户籍证明及无前科证明：证实五被告人的个人基本情况。上述证据亦经庭审质证，本院予以认定。本院认为：被告人来海洋、王兴云以威胁手段强迫他人交易，情节特别严重；被告人肖玉喜、来水祥、邱屯以威胁手段强迫他人交易，情节严重；犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人来海洋、王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯的行为均已构成强迫交易罪；被告人来海洋以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人来海洋、王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯的罪名成立，予以支持。被告人来海洋辩护人辩称起诉书指控被告人来海洋犯强迫交易罪第一起犯罪事实给李某2造成的损失证据不足，在该起共同犯罪中系从犯，起诉书指控被告人来海洋犯强迫交易罪第二起犯罪事实不存在强迫、违反来某4真实意愿的情形，系双方自愿协商达成一致的结果，该起事实不构成强迫交易罪，被告人来海洋系电话传唤到案，到案后积极供述主要犯罪事实，应当认定为自首。经查，被告人来海洋犯强迫交易罪第一起犯罪事实给李某2造成的损失有被害人的陈述及证人证言、价格认定结论书等证据予以证实，被告人来海洋在共同犯罪中组织他人进行犯罪活动，起主要作用，系主犯，起诉书指控被告人来海洋犯强迫交易罪第二起犯罪事实被告人来海洋对该起犯罪事实无异议，且有被害人的陈述，证人证言及其他证据予以证实，足以认定，被告人来海洋经公安机关传唤到案后，没有如实供述犯罪事实，不应认定为自首，故对被告人来海洋辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王兴云及其辩护人辩护称被告人王兴云不构成犯罪的意见，经查与在案证据及本院审理查明的事实不符，不予采纳。被告人肖玉喜的辩护人辩称被告人肖玉喜属犯罪中止，系从犯的意见，经查，被告人肖玉喜在共同犯罪中，积极参与，对该辩护意见不予采纳。被告人来海洋的辩护人请求对被告人来海洋犯敲诈勒索罪免予刑事处罚，被告人来水祥的辩护人请求对被告人来水祥免除处罚的意见结合二被告人本案中的犯罪事实和情节，不宜对其免予刑事处罚，故不予采纳。被告人邱屯的辩护人辩称被告人邱屯参与的强迫交易行为不构成犯罪的意见，经查，被告人邱屯对该起犯罪事实无异议，且有被害人的陈述，证人证言及其他证据予以证实，足以认定，故对该辩护意见不予采纳。被告人来海洋、王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯犯强迫交易罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人来海洋、王兴云、肖玉喜起主要作用，均系主犯；被告人来水祥、邱屯起次要、辅助作用，系从犯。被告人来海洋一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人来海洋、王兴云、肖玉喜、来水祥、邱屯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人来海洋犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2024年3月4日止。罚金已缴纳。）被告人王兴云犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2023年9月20日止。）被告人肖玉喜犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年5月4日止。罚金已缴纳。）被告人来水祥犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金已缴纳。）被告人邱屯犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李水成审判员  刘红梅审判员  李相君二〇二一年二月二十四日书记员  马随心