重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终58号上诉人（原审被告）：江苏省一建建筑装修装饰有限公司，住所地南京市中央路323号1614室，统一社会信用代码91320000775435309F。法定代表人：吴荣明，执行董事。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨荣刚，男，1981年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张方志，男，1980年8月4日出生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审被告）：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥，董事长。委托诉讼代理人：宋世雄，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。上诉人江苏省一建建筑装修装饰有限公司（以下简称一建建筑公司）因与被上诉人杨荣刚、张方志、中冶建工集团有限公司（以下简称中冶公司）租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112民初13768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人一建建筑公司的委托诉讼代理人唐崇跃，被上诉人杨荣刚及其委托诉讼代理人高才兵，被上诉人张方志，被上诉人中冶公司的委托诉讼代理人宋世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一建建筑公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案的责任承担主体应当为实际施工人王振东，纪兆东此前是王振东聘请的人员，其行为代表王振东；上诉人与王振东就案涉工地签订了《安装工程专业分包合同》，杨荣刚的租赁事项都是与王振东进行协商的。2.对于纪兆东、张方志进行对账的行为不予认可，上诉人并未授权纪兆东对外进行对账结算，张方志不是上诉人员工，对账单上的印章系非法加盖。杨荣刚辩称，上诉人在案涉工程中是承包人也是施工单位，工作人员张方志代表其进行结算符合法律规定。张方志辩称，一审认定事实清楚。中冶公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。杨荣刚向一审法院起诉请求：1．依法判决被告一建建筑公司、张方志、中冶公司立即支付原告杨荣刚租赁费460000元和资金占用损失（以460000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2020年1月20日起计算至付清时止）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月22日，被告中冶公司作为发包人（甲方）与作为承包人（乙方）的被告一建建筑公司签订安装工程分包合同。合同第一条约定工程概况，工程名称：悦来水厂三期净水厂土建及安装工程，工程地点：两江新区悦来片区花院。分包范围及内容：按甲方与业主签订的总承包合同中包括工艺设备、电气设备的安装及二次运转，设备单机调试及72小时联动调试……第二条约定工期，1、2018年7月18日起至2019年5月31日止，并且满足以甲方与业主签订的总包合同工期及甲方的整体工期要求为准。2019年12月13日，被告一建建筑公司作为甲方与作为乙方的纪兆东签订《劳务合同》，双方约定：乙方不再为王振东的现场代表，与王振东没有任何关系，而作为甲方的项目现场负责人，代表甲方按照项目业主和总包的要求完成现场安装工程（包括但不限于设计图的全部内容和设计变更增加的内容）的施工组织和安排。乙方工作实现报告甲方并取得甲方同意。乙方必须在12月25日前配合并完成确认工程应付款项整理汇总工作，钢管、电缆、挖机、五金杂货、吊机、天意管件、龚不锈钢、陈平、陈泽勇、龚电缆桥架总额控制在700万以内，配合甲方工作人员的审核并办理相关的手续，乙方负责供应商的协调稳定工作。之后，纪兆东安排被告张方志与原告进行对账。2020年1月15日，原告与被告张方志签订对账单，确认自2018年8月1日至2020年1月15日止，挖掘机租赁费为857000元，施工过程中已付240000元，扣除期间挖机师傅伙食费80000元、挖机事故医疗费77000元，应实付460000元。被告张方志作为承租方经办人签字，并注明情况属实。2020年4月17日，被告一建建筑公司（甲方）与被告张方志（乙方）签订《劳务协议》一份，内容为：在悦来水厂项目欠张方志和农民工工资总计48660元。先付20000元，余欠28860元。剩余工资1个月内付清，打入指定账户，以实际到账金额为准。同日，被告张方志在协议下方出具收条一份：已收工资人民币贰万元整（20000）现金。2020年6月6日，被告一建建筑公司收到本案起诉状副本。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷，主要争议焦点为：谁应当对原告承担合同责任。2020年4月17日，被告一建建筑公司向被告张方志出具的劳务协议，载明拖欠张方志及农民工工资总计48660元，表明被告张方志系被告一建建筑公司的工作人员。此外，被告一建建筑公司指定纪兆东从事工程挖机等款项整理汇总工作，被告张方志接受纪兆东安排，与原告进行对账，也能表明被告张方志与原告杨荣刚于2020年1月15日签订的对账单的行为，系代表被告一建建筑公司与原告杨荣刚进行租金结算的行为。因此，应当由被告一建建筑公司对原告承担合同责任。经结算，被告一建建筑公司欠付原告杨荣刚460000元。对原告杨荣刚请求被告一建建筑公司支付租金460000元的请求，该院予以支持。对于资金占用损失，对账单未明确付款时间，属于履行期限不明确，根据法律规定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。结合本案实际情况，一审法院对资金占用损失确定如下：以460000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月22日（答辩期届满日之次日）起计算至款项付清之日止。被告张方志系被告一建建筑公司的工作人员，签署对账单系履行职务的行为，不应对原告承担合同责任，故对原告杨荣刚请求被告张方志承担责任的请求，一审法院不予支持。被告中冶建工公司作为悦来水厂三期净水厂土建及安装工程发包人与原告杨荣刚并无合同关系，故对原告杨荣刚请求被告中冶建工公司承担责任的请求，该院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨荣刚租金460000元及资金占用损失（以460000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月22日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告杨荣刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4186.25元（已减半计算），由被告江苏省一建建筑装修装饰有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实相同。本院认为，关于一建建筑公司认为应由王振东承担案涉租赁合同的相关责任的问题。本案中，一建建筑公司承建了案涉项目，该挖掘机实际用于案涉工地，在确认租用的对账单上加盖了一建建筑公司的项目专用章。张方志是一建建筑公司的分包方负责人纪兆东聘请的劳务员，其作为结算对账的人员在对账单上签字。上述行为已经表明与杨荣刚建立租赁合同关系的相对方是一建建筑公司，至于王振东与一建建筑公司是何关系，没有证据证明一建建筑公司向杨荣刚进行了披露，不能对抗杨荣刚作为善意的合同一方当事人依据租赁关系要求一建建筑公司承担相应的租金责任。关于一建建筑公司认为纪兆东、张方志均无权代表其进行对账结算的问题。本院认为，该对账单加盖了一建建筑公司的项目专用章，应视为该公司作出了对账结算的意思表示。对账单合法有效，载明的内容是双方真实意思表示，一审法院依据该对账单载明的内容予以支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，一建建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由江苏省一建建筑装修装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李盛刚审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇二一年二月二十四日法官助理 张晓亮书 记 员 李 莉