云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0523刑初13号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人罗志雄，男，1989年7月28日出生于云南省漾濞县，彝族，专科文化，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。因本案于2020年3月5日被取保候审，同年10月30日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 被告人阿红祥（小名四才），男，1972年10月29日出生于云南省漾濞县，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县，现住大理白族自治州大理市。因本案于2020年3月5日被取保候审，同年10月30日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 被告人毕国宏（小名阿松），男，1988年10月11日出生于云南省巍山县，彝族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。2014年11月6日因赌博被巍山彝族回族自治县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元。因本案于2020年3月5日被取保候审，同年10月30日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于龙陵县看守所。 辩护人吴林奎，云南旦阳律师事务所律师。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏犯运送他人偷越国境罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人罗志雄、被告人阿红祥、被告人毕国宏及辩护人吴林奎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月1日，被告人罗志雄从一个微信名为“贵州强哥”的男子处获取运送缅籍人员的消息后，邀约被告人阿红祥、毕国宏欲从瑞丽运送一批缅籍人员到昆明。3月2日下午，罗志雄、毕国宏、阿红祥三人分别驾驶车辆从大理出发，三人沿路查看检查点，途经保山、蒲缥、镇安并于次日到达瑞丽，3月3日20时许，罗志雄接到“贵州强哥”消息后，便与阿红祥、毕国宏驾驶车辆到达约定地点与一名男子见面，因未见到缅籍人员，罗志雄安排阿红祥、毕国宏留下等候，其先驾驶车辆送其妻子返回芒市，21时许，阿红祥、毕国宏在瑞丽接到缅籍人员，“贵州强哥”从微信转给罗志雄部分运费人民币4000元钱，阿红祥驾驶云Ｌ×××××号车辆载缅籍人员出发前往昆明，毕国宏则驾驶云Ａ×××××号车辆先行前往遮相老路上等候。阿红祥则将13名缅籍人员送至拉相服务区前方高速路边，并安排缅籍人员下车步行绕过检查站乘坐毕国宏驾驶的车辆。随后毕国宏载着缅籍人员由拉相收费站上高速，行驶至风平收费站下高速与罗志雄汇合。罗志雄驾驶云Ｌ×××××号车辆沿老路往象达方向探路，途中毕国宏将车上的一部分缅籍人员分到阿红祥车上，随后三人沿龙陵县象达镇老路行驶至龙陵县镇安镇，后由镇安收费站上高速行驶至潞江坝收费站下高速。当罗志雄行驶至潞江坝收费站下高速时，发现高速路口执勤点，随即电话通知毕国宏，毕国宏、阿红祥便将车上缅籍人员安排下车躲藏。后毕国宏、阿红祥驾驶空车经过收费站，3月4日凌晨3时30分许，执勤人员依法对罗志雄、毕国宏、阿红祥驾驶车辆进行检查时发现三人形迹可疑，随即对查获现场周边进行搜查，在距离高速路口300米处的树林内查获12名未持有合法证件的缅籍人员。 上述事实，被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证云Ｌ×××××号车辆1辆、云Ｌ×××××号车辆1辆、云Ａ×××××号车辆1辆、手机4部、人民币4000元；书证受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户口证明及正侧面照片、行政处罚决定书、抓获经过、机动车行驶证及驾驶证复印件、接收函、马棒丁、边境通行证复印件及翻译件、情况说明；证人翁某1、翁某2、岩某、索某、塞某、南某、敏某、卡某、梦某、登某、丹某、埃某的证言；被告人罗志雄、毕国宏、阿红祥的供述和辩解；当场盘问、检查笔录、辨认笔录、人身安全检查笔录、入所健康检查表、提取笔录、扣押笔录（附搜查证、扣押清单、取款凭条、同步录音录像）、手机勘查笔录（附微信聊天截图）、案件照片、现场检测报告书；车辆轨迹、通话记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏违反国家出入境管理法规，运送12名无合法入境证件的缅籍人员偷越国境，人数众多，三被告人的行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏系共同犯罪，罗志雄获取运送缅籍人员的信息后邀约阿红祥、毕国宏参与运送，运送的路线、起始地、目的地均由罗志雄安排，且运费也是由罗志雄收取，被告人罗志雄在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人阿红祥、毕国宏在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚；被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗志雄在庭审阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人阿红祥、毕国宏同公诉机关签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人毕国宏的辩护人提出毕国宏系从犯、坦白、自愿认罪认罚、真诚悔罪，请求对毕国宏从轻、减轻处罚、发还涉案车辆的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；提出毕国宏系犯罪未遂、对其适用缓刑的意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人罗志雄判处有期徒刑五年至六年，并处罚金，对被告人阿红祥、毕国宏分别判处有期徒刑二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗志雄、阿红祥、毕国宏的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人罗志雄从轻处罚，对被告人阿红祥、毕国宏减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人罗志雄犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2025年10月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人阿红祥犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年4月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人毕国宏犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2023年4月29日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 四、扣押的手机4部、人民币4000元，依法予以没收；扣押的云Ｌ×××××号车辆1辆，发还所有人罗德军，扣押的云Ｌ×××××号车辆1辆，发还所有人阿红祥，扣押的云Ａ×××××号车辆1辆，发还所有人毕国宏。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄碧燕 人民陪审员  胡德国 人民陪审员  陈**昌 二〇二一年二月四日 书 记 员  杨连达 附页：《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的； （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大的； （四）有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩 护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条运送他人偷越国（边）境人数在10人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”，违法所得数额在20万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。