江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0426民初30号原告：李建华，男，1983年4月12日出生，汉族，住永修县。委托代理人:张吉龙，德安县辰光法律服务所法律工作者。被告：马木军，男，1981年12月22日出生，汉族，住共青城市，现在赣江监狱服刑。被告：金秀莲（系被告马木军之妻），女，1983年8月14日出生，汉族，住址同上。上述两被告委托代理人:宋俊华，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司共青支公司，住所地：共青城市共青大道北侧农业银行后侧，统一社信用代码：913604058596608534。负责人：张进，公司经理。委托代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。原告李建华与被告马木军、被告金秀莲、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法由审判员骆建独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建华及其委托代理人张吉龙，被告马木军、金秀莲的委托代理人宋俊华，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司的委托代理人黄玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华诉称，2019年7月3日，原告驾驶摩托车从自家永修县燕坊镇回德安县山立珠宝厂，行至德安县德安大道三九粤赣搅拌站对面路段时，被马木军驾驶的赣Ｇ×××××小客车追尾，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告入德安县人民医院住院治疗25天，垫付医疗费9000元。2019年8月底经九江市司法鉴定中心鉴定，原告一身三处伤残即八级和两个十级。2019年8月16日德安县交警大队认定，原告负次要责任，被告马木军无证醉酒开车，负主要责任。原告认为虽然原告无证驾驶摩托车但与本次事故无因果关系，此次事故是由被告马木军追尾，且醉酒，责任完全在被告马木军。被告金秀莲是肇事车辆的车主，将车辆借给无证且醉酒的人驾驶，应当认定其在本次事故中有过错，应当与被告马木军承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司是肇事车辆的保险公司，应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告诉至本院要求：1、判令被告承担原告人身损害赔偿416362.76元；2、诉讼费由被告承担。被告马木军、金秀莲辩称，1、被告在原告住院时已经交了58077.18元，出院时退的3622.82元应予扣除，实际支付了52700元。2、营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算，被告已付的800元护理费应当扣除，误工费应按4200元/月计算。3、被告没有发现原告是城镇居民，2019年7月城镇和农村统一的标准没有出来，其认为应当按农村标准计算。4、被告已判刑，原告的精神抚慰金不应支持。5、原告的母亲在事故发生时未满60岁，不属于抚养对象，也无证据证明其没有收入需要抚养。对原告父亲和儿子的抚养无异议。6、本次事故应当按三七比例赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司辩称，1、被告马木军无证且严重醉酒（345.2MG/ML）驾驶机动车发生交通事故，违反禁止性规定，且之前也因无证驾驶被处罚过，之后仍无证且醉酒驾驶，系严重的故意犯罪行为，按照规定保险公司就合理损失在交强险范围内承担垫付责任，商业第三者责任险不承担责任，且保险公司在交强险内垫付后有权追偿。2、原告主张的标准过高，营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算，护理费应按41444元/年计算住院护理费，出院后不应计算。3、残疾赔偿金应按农村标准计算。4、精神抚慰金应按6000元计算。5、误工费应确认收入减少的金额，且误工期不应超出120天。6、鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围。经审理查明，2019年7月31日21时25分许，被告马木军驾驶的赣Ｇ×××××小客车（车主登记为被告金秀莲），由德安县杨桥方向向德安县城行驶，行至德安县德安大道三九粤赣搅拌站对面路段时，追尾前方原告李建华驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年8月16日，德安县交警大队作出道路交通事故认定书，认定：1、被告马木军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品…不得驾驶机动车”，第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”；2、原告李建华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上路行驶的机动车，应当按照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；3、被告马木军承担此次事故的主要责任，原告李建华承担次要责任。原告受伤入德安县人民医院住院治疗37天，出院诊断、出院证明、疾病证明书记录：李建华胸12、腰1椎体骨折、脾破裂、腰1／2／3／4右骶横突骨折、全身软组织损伤。出院医嘱：1、建议卧床休息三个月，加强营养；2、1、3、6复查Ｘ射线，术后3个月禁止腰椎负重，满3个月后复查酌情负重；3、逐步行腰背肌及四肢功能锻炼；4、脾切除术后定期复查；5、术后1年至1.5年摄片后酌情拆除内固定装置；6、不适随诊。共花费医疗费58077.18元（被告马木军支付了52700元，余款由原告支付），2019年7月31日、9月28日，原告在德安县人民医院门诊，花费医疗费2267.36元。2019年9月6日，原告委托江西求实司法鉴定中心鉴定，2019年9月24日，江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、李建华脾切除术后伤残等级评定为八级；2、李建华椎体骨折伤残等级评定为十级；3、李建华四处横突骨折伤残等级评定为十级；4、李建华后续治疗费评定为17000元；5、李建华自损伤之日起，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。花用原告鉴定费2760元。2016年1月起至原告受伤之前在德安县山立合金厂（位于德安县工业园东区务工，吃住在该合金厂集体宿舍，原告受伤前上一年度月平均工资5294元。赣Ｇ×××××（被保险人为被告金秀莲，使用性质为家庭自用汽车）于2019年5月4日至2020年5月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间。另查，2012年1月4日，被告马木军与被告金秀莲登记结婚。2019年11月7日被告马木军因本案无证醉酒驾驶机动车肇事，犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年。原告父母李碧财（1958年6月29日出生）和肖光英（1961年7月3日出生）共生育原告李建华和李**两子，原告李建华生育一子李盛超（2015年11月27日出生）。上述事实有庭审笔录，原、被告身份信息，原告父母及家庭成员户籍信息，原告出院记录、出院证明书、疾病证明书，住院医疗费、门诊费发票，德安县公安局交通警察大队事故认定书，车辆保险单，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，德安县山立合金厂证明及工资单，被告马木军、金秀莲结婚证复印件、机动车信息查询结果单，本院（2019）赣0426刑初179号刑事判决书复制件等材料存卷佐证。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身损害的应当由事故的过错方承担赔偿责任。德安县公安局交通警察大队事故认定书的责任划分及江西求实司法鉴定中心鉴定意见书符合客观事实，本院予以采信。故原告李建华的合理损失应由被告马木军承担70%赔偿责任，原告自负30%责任。机动车所有人即被告金秀莲作为妻子，应当知道其夫即被告马木军无驾驶证而将车辆交由其驾驶导致交通事故发生，被告金秀莲存在过错，应当与其夫即被告马木军在70%责任范围内共同承担赔偿责任，被告马木军已支付的52700元应予扣减。被告马木军系无证醉酒驾驶车辆，并因交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年，依据相关法律及保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司只在交强险限额内承担保险责任，不足部分，由被告马木军、金秀莲承担70%，保险公司在交强险限额内垫付之后有权向侵权人追偿。原告损失认定如下：1、住院医疗费58077.18元、门诊医疗费2267.36元和后续治疗费17000元，本院予以认定，其中被告马木军已支付52700元；2、误工费、营养费：原告主张31764元、2250元符合法律规定，本院予以认定；3、住院伙食补助费认定为25元/天*37天=925元；4、护理费认定为41444元/年/360*90天=10361元；5、残疾赔偿金：原告自2016年起在德安县工业园东区的德安县山立合金厂务工，吃住在该合金厂集体宿舍，应按城镇人口计算相关残疾赔偿金，其伤残等级为八级一处、十级两处，原告要求33819元/年*20年*34%=229969.2元，不违反法律规定，本院予以认定；6、精神抚慰金本院酌定为10000元；7、被扶养人生活费：原告主张其父母及子的被抚养人生活费35158.55元、37009元、25906.3元不违反法律规定，本院予以认定；8、交通费：原告主张300元不违反法律规定，本院予以认定；9、鉴定费2760元有发票为证，本院予以认定。综上，原告李建华的损失总计为58077.18+2267.36+17000+31764+2250+925+10361+229969.2+10000+35158.55+37009+25906.3+300+2760=463747.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司在交强险范围内赔偿原告李建华120000元。不足部分由被告马木军和被告金秀莲赔偿原告李建华（463747.59-120000）*70%-52700=187923.31元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，第十八条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告马木军、被告金秀莲于本判决生效之日起七日内赔偿原告李建华187923.31元，被告马木军、被告金秀莲互负连带清偿责任；二、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李建华120000元；三、驳回原告李建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772.72元（原告李建华已预交），由被告马木军和被告金秀莲负担2640.9元,原告负担1131.82元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内给付原告李建华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  骆建二〇二一年二月十日书记员  俞凌