广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初1557号原告：魏旭翔，男，1979年9月24日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：张亮，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐美玲，广东智洋律师事务所律师。被告：姚植涛，男，1982年9月16日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。原告魏旭翔与被告姚植涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告魏旭翔及其委托诉讼代理人张亮、唐美玲到庭参加诉讼。被告姚植涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏旭翔向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的借款共计1,300,000元及该款按月利率1%计算的借款期内利息51,400元；2.判决被告立即向原告支付借款本金1,300,000元自逾期还款之日起至借款实际还清之日止的利息，其中本金1,000,000元的逾期利息按月利率1%计算，本金300,000元的逾期利息按月利率3%计算；3.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要分两次向原告提出借款，具体如下：2018年11月6日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款1,000,000元，借款期限为2018年11月6日至2019年4月5日，借款利息按月利率1%计算；2018年12月27日，被告再次向原告借款300,000元，约定借款期限为2018年12月27日至2019年1月10日，按月利率1%计算借款期利息，逾期利息按月利率3%计算。双方达成借款合意后，原告分别于2018年11月6日、2018年12月29日依约足额通过银行转账向被告出借款项共计1,300,000元，但还款期限届满后，被告并未及时依约偿还原告借款及借款利息。截至原告起诉之日，被告仍拖欠原告借款共计1,300,000元及相应借款利息、逾期利息，严重侵害原告的合法权益，给原告造成了重大损失。综上，请求判决支持原告的上述诉请。被告姚植涛没有作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的落款时间为2018年11月6日的《借款合同》显示，借款人（以下简称甲方）姚植涛（身份证号码440××××××××××××612）、贷款人（以下简称乙方）魏旭翔（身份证号码440××××××××××××013）约定：“甲方因投资经营深圳大龙凤（KKONE店）需要资金周转，以甲方持有的深圳大龙凤股份作为抵押向乙方借款1,000,000元；借款期限自2018年11月6日起至2019年4月5日止，借款利息为月利率1%计算；借款限于甲方投资经营深圳大龙凤（KKONE店）使用，未经乙方同意，甲方不得挪作它用。甲方指定‘陆锦滢’名下开设在中国民生银行黄埔大道支行账户（账号621××××××××××968）为收款账户。”落款“借款人（甲方）”和“贷款人（乙方）”处分别以手写字体署名“姚植涛”、“魏旭翔”。双方落款签名及日期处均加盖有指纹。原告提交的未加注落款时间的《借款合同》显示，借款人（以下简称甲方）姚植涛（身份证号码440××××××××××××612）、贷款人（以下简称乙方）魏旭翔（身份证号码440××××××××××××013）约定：“甲方因投资经营深圳大龙凤（KKONE店）需要资金周转，以甲方持有的深圳大龙凤股份作为抵押向乙方借款300,000元；借款期限自2018年12月27日起至2019年1月10日止，借款利息按为月利率1%计算，逾期利息按月利率3%计算；借款限于甲方投资经营深圳大龙凤（KKONE店）使用，未经乙方同意，甲方不得挪作它用。甲方指定‘陆锦滢’名下开设在中国民生银行黄埔大道支行的账户（账号621××××××××××968）为收款账户。甲方如逾期不归还借款，乙方有权没收甲方的抵押物。”落款“贷款人（乙方）”处以手写字体署名“魏旭翔”并加盖指纹；落款“借款人（甲方）”处加盖“姚植涛”私章。另查，原告提交的上海浦东发展银行个人客户交易流水专用回单及手机银行个人跨行汇款汇出回单显示，2018年11月6日、2018年12月29日，原告通过开设在上海浦东发展银行的账户（卡号622××××××××××926）向陆锦滢名下开设在中国民生银行广州黄埔大道支行的账户（账号621××××××××××968）分两笔转出款项1,000,000元和300,000元；其中转账1,000,000元的“交易摘要”为“借款”，转账300,000元的“附言”为“姚植涛借款”。诉讼期间，原告就本案借款事实补充陈述，称：“原告经营餐饮生意，在广州地区开设了包括喜客喜宴、禄鼎记、大龙凤在内的十几家餐厅；被告在深圳经营潮汕卤水餐饮店以及八合里海记牛肉加盟店。2017年年初，被告计划加盟原告在深圳地区开设大龙凤餐厅，双方因此结识。2018年，深圳大龙凤公司旗下开设深圳大龙凤（KKONE店）分店，由被告加盟自主经营。其后，被告以投资方资金没有到位，店面已过免租期仍未开业等为由，请求原告提供临时借款1,500,000元。出于品牌保护考虑，结合被告在深圳有不少盈利店面，原告决定向被告出借款项1,000,000元。落款时间为2018年11月6日的《借款合同》样式由原告在广州打印、署名后委托深圳大龙凤卓悦店店长伍某雅带至深圳给被告签名；原、被告均于2018年11月6日签订，并在合同相应位置签名、加盖指纹。深圳大龙凤（KKONE店）准备开业期间，被告电话联系原告，提出借款300,000元用于支付店面装修尾款，为不影响店铺的正常运营及品牌形象，原告再次向被告出借款项300,000元。未加注落款时间的借款金额为300,000元的《借款合同》样式由原告在广州打印、署名后委托深圳大龙凤卓悦店的店长伍某雅带至深圳给被告签名，至于被告仅加盖私章而未署名的原因，原告不清楚；该《借款合同》中的手写字体及指纹均是原告所写，签订时间是2018年12月27日，但原告忘记书写落款日期。两张《借款合同》均约定被告以其持有的深圳大龙凤公司股份作为抵押，但并未办理抵押登记；《借款合同》中被告指定的收款账户户主‘陆锦滢’的身份，原告不清楚。深圳大龙凤（KKONE店）已于2020年1月关闭。上述两笔款项出借之后，被告未付还原告任何款项。除本案所涉款项外，原、被告之间不存在包括借贷在内的其他资金往来。本院认为，民间借贷合同属于实践性合同，民间借贷合同关系的成立并生效应具备借贷合意和款项交付两个要件。具体到本案，原告提供了《借款合同》、银行转账凭证证明双方之间存在借贷合意以及款项支付的事实，已完成了举证义务。本案借款没有违反法律、法规的强制性规定，借贷关系有效。结合原告对借款时间、借款经过等借贷基本事实的陈述，在没有相反证据足以推翻本案借款事实的情形下，被告结欠原告借款本金1,300,000元的事实，应可予采信。被告作为民间借贷合同的借贷方，负有履行按期还款的义务，并对还款付息负举证责任。本案中，被告放弃抗辩，故应承担不利后果。债务应当清偿。原告请求被告偿还借款本金1,300,000元以及该款按月利率1%计算的借款期限内利息，未超过法定标准，可予支持。上述借款利息的计算，应根据原告实际交付借款的情况计付。被告未按约定到期偿还借款本息，违背了我国民事活动应遵循的诚实信用原则，构成违约，故应支付原告资金占用期间利息。原告请求被告支付借款本金1,000,000元自逾期还款之日，即2019年4月6日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息，未超过法定标准，可予支持。原告请求被告支付借款本金300,000元自逾期还款之日，即2019年1月11日起计至借款实际还清之日止按月利率3%计算的利息，已超过法定标准；原告超过部分的利息请求，不予支持。被告应按年利率24%计算支付原告借款本金300,000元的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告姚植涛应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告魏旭翔借款本金1,000,000元及该款自2018年11月6日起至实际还清借款之日止按月利率1%计算的利息；二、被告姚植涛应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告魏旭翔借款本金300,000元及该款自2018年12月29日起至实际还清借款之日止的利息；其中：自2018年12月29日起至2019年1月10日止的利息按月利率1%计算，自2019年1月11日起至款项还清之日止的利息按月利率2%计算。三、驳回原告魏旭翔的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,558元，财产保全费5,000元，公告费1,000元，合计25,558元，由原告魏旭翔负担案件受理费587元、财产保全费150元和公告费30元，被告姚植涛负担案件受理费18,971元、财产保全费4,850元和公告费970元。被告姚植涛应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件受理费、财产保全费向本院交纳，并将应负担的公告费直接付还原告魏旭翔。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林 权人民陪审员  姚欣仪人民陪审员  邹崇礼二〇二一年一月二十日法官 助理  王 琛书 记 员  李于勤书 记 员  黄瑾蕴附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。