wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初194号 原告：殷建，男，1968年5月1日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：洪保全，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 被告：曹家林，男，生于1973年10月13日，汉族，住址重庆市綦江区。 原告殷建诉被告曹家林运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷建及其委托诉讼代理人洪保全到庭参加了诉讼，被告曹家林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告殷建向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告运输费65484元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年，原告受被告邀请为其在邻水县椿木乡椿木坪村承包的村级公路工程运输石子和石粉材料，约定每方运输费为45元。第一个月（即2013年7月）被告将运输费结账支付后，因被告被总承包公司所骗而撤离现场，致使原告8-9月运输的材料1455.2方（折合运输费65848元）无法结账。由于确因椿木乡各村均涉及民工工资及运输费未能解决，乡政府报告上级政府下拨款项予以处理，条件是必须由负责各村的承包人到场或通过诉讼生效协助执行方可解决。原告于2020年12月19日找到被告进行了结账并出具了欠条一张（详见欠条），同时约定于2020年12月25日前双方到椿木乡政府处理解决。现已超期，经原告多方催告，被告拒不到场办理。据此，原告特诉至法院，请求依法判决。为此，原告提交了原告身份证复印件、被告的身份信息（邻水县人民法院的生效判决书（2018）川1623民初2466号、重庆市綦江区公安局文龙派出所出具的常住人口登记信息）、欠条原件、证人殷正明的证人证言及身份证复印件、椿木坪村民委员会的证明、调查笔录等证据材料。 被告曹家林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：原告殷建系邻水县椿木乡（现椿木镇）椿木坪村村民，从1992年开始从事运输业务，名下有两台东风牌货车（川Ｘ1××××、川Ｘ1××××）。被告曹家林2013年承包了邻水县原椿木乡（现椿木镇）椿木坪村通村公路工程，并在四川省华蓥市溪口购买了工程所需石子石粉。原、被告口头约定了石子石粉按方结算运输费用，每方45元。原告于2013年7月至9月期间为被告运输了石子、石粉等材料，被告仅支付了2013年7月运输费用，原告8-9月份运输石子石粉共计1455.2方，运输费用65484元。2020年12月19日，经过双方结算确认被告曹家林下欠原告殷建运输费65848元；被告当即向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到殷建2013年8-9月在我承包邻水县椿木乡椿木坪村公路工程运输石子、石粉的运输费65484元（1455.2方＊45元）大写：陆万伍仟肆佰捌拾肆元整。欠款人：曹家林身份证：510223197310××××地址：重庆市綦江区石角镇甘坝村4组27号2020年12月19号”。后经原告催收一直未支付。庭审中，原告自愿放弃了利息的主张。 以上事实有原告身份证复印件、邻水县人民法院（2018）川1623民初2466号判决书、重庆市綦江区公安局文龙派出所出具的常住人口登记信息、欠条原件、证人殷正明的证人证言及身份证复印件、椿木坪村村民委员会的证明、调查笔录以及原告当庭陈述印证，上列证据经过审核，本院予以采信。 本院认为，被告应向原告支付货物运输费用。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定，收货人应当支付运输费用。原告用自有货车为被告从华蓥市溪口运输石子石粉等建筑材料到被告承包的邻水县原椿木乡（现椿木镇）椿木坪村公路建设工地，被告下欠运输费用向原告出具了欠条。该欠条经出庭证人当庭辨认为被告书写笔迹。据此，本院确认原告殷建与被告曹家林建立了运输合同法律关系，原告履行了运输材料的义务，被告理应支付运输费用，现被告未支付下欠运输费的行为违背了诚实信用的原则，构成违约，故对于原告要求被告支付下欠运输费65484元，予以支持。原告当庭自愿放弃利息的主张，系其真实意思自治，且符合现行规定，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规，判决如下： 限被告曹家林于本判决生效之日起十日内向原告殷建支付运输费人民币65484元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费1437元，减半收取718.5元，由被告曹家林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建全 二〇二一年二月三日 书记员  甘曙源
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1733号之一申请执行人：刘勇军,男,1973年6月24日出生,汉族，住所地四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。被执行人：沈琴,女,1974年8月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。被执行人：汤永伟,男,1970年8月16日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。申请执行人刘勇军与被执行人沈琴、汤永伟确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈琴、汤永伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘勇军向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为被执行人沈琴、汤永伟返还申请执行人刘勇军购房款1000000元，并负担案件受理费6900元。执行立案后，本院于同日向被执行人沈琴、汤永伟发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈琴、汤永伟申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈琴、汤永伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈琴、汤永伟的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人沈琴、汤永伟住所地对被执行人沈琴、汤永伟的下落及财产情况进行了实地调查。经查，未发现被执行人沈琴、汤永伟名下有银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2021年2月3日，本案尚未执行到位被执行人沈琴、汤永伟返还申请执行人刘勇军购房款1000000元、案件受理费6900元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈琴、汤永伟有其他可供执行财产。本院已对被执行人沈琴、汤永伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘勇军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈琴、汤永伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1733号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年二月三日书记员 徐伟峰
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初94号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘宇朋，男，1987年2月23日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行(以下简称：浦发长宁支行)与被告刘宇朋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发长宁支行的委托诉讼代理人方芳到庭参加了诉讼。被告刘宇朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发长宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘宇朋归还原告截止2020年12月5日的本金12,518.19元、利息1,333.48元、逾期还款违约金3,363.18元、分期付款手续费973.27元，合计18,188.12元，同时承担以本金为基数自2020年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。诉状上的其他相关费用不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：浦发信用卡中心)申办信用卡后，浦发信用卡中心向被告发放了账号为********项下的银行信用卡。截止至2020年12月5日，被告累计欠款本金12,518.19元及相应利息、分期付款手续费、逾期还款违约金。浦发信用卡中心多次催收未着，遂授权浦发长宁支行起诉至法院，请求判如诉请。被告刘宇朋未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面的答辩意见和证据。浦发长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表及附件、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称：章程)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称：领用合约)、交易记录、催收记录、本金费用确认表、滞纳金变更为逾期还款违约金的公告等证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，浦发信用卡中心因被告申请，核准其办理了账号为********项下的银行信用卡。原、被告双方签署了《章程》、《领用合约》等文件，截止2020年12月5日，被告欠付浦发信用卡中心本金12,518.19元、利息1,333.48元、逾期还款违约金3,363.18元、分期付款手续费973.27元。另查明：浦发信用卡中心和浦发长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在浦发信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支的本金及截止2020年12月5日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2020年12月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案事实以现有证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宇朋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2020年12月5日止的信用卡欠款本金12,518.19元；二、被告刘宇朋应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2020年12月5日止的利息1,333.48元、分期付款手续费973.27元、逾期还款违约金3,363.18元；三、被告刘宇朋应于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2020年12月6日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金【以本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254.70元，减半收取计127.35元，由被告刘宇朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾秀萍二〇二一年二月二十五日书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条……依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执826号之一 被执行人：赵家纯，男，汉族，1987年05月29日生，住安徽省经开区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵家纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵家纯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 执行员  程前军 二〇二一年二月四日 书记员  戴雅雯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执恢422号之二 申请执行人：赵春联，女，1963年3月4日出生，住成都市武侯区。 被执行人：何璇，女，1980年10月31日出生，住成都市高新区。 被执行人：旷晓燕，男，1968年8月8日出生，住四川省广汉市。 被执行人：四川诚悦投资集团有限公司，住所地：成都市人民南路四段57号1楼9号。 法定代表人：旷晓燕。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2013）成民初字第1355号民事判决，受理赵春联申请执行何璇、旷晓燕、四川诚悦投资集团有限公司借款合同纠纷一案。立案执行标的20350000元。执行中，本院以（2020）川01执恢422号执行裁定查封了被执行人何璇名下所有的位于成都市高新区中和姐儿堰路152号42栋1层1号房产（面积331.78平方米，权证号为：权2120670）。2020年12月3日委托四川忠平金典房地产估价事务所有限责任公司对上述房产予以评估，2020年12月15日评估公司向本院出具了评估报告。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对该财产进行拍卖。2021年2月1日，买受人薛建楼以最高价691.154万竞得该房产。现拍卖款已缴清。 本院认为，本次拍卖程序公开、合法，拍卖效力应予确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下： 一、被执行人何璇名下所有的位于成都市高新区中和姐儿堰路152号42栋1层1号房产（面积331.78平方米，权证号为：权2120670）归买受人薛建楼（公民身份号码：130984198203××××）所有。 二、买受人薛建楼（公民身份号码：130984198203××××）可持本裁定到财产登记机关自行办理相关过户手续。 三、解除成都市中级人民法院（2020）川01执恢422号之二执行裁定，对被执行人何璇名下所有的位于成都市高新区中和姐儿堰路152号42栋1层1号房产（面积331.78平方米，权证号为：权2120670）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 方 审判员 杨承庚 审判员 黄 沛 二〇二一年二月二十三日 书记员 王浩吉
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执189号之八申请执行人：崔桂贤，女，1958年10月18日出生（公民身份证号码：×××），汉族，退休工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李明君，男，1981年9月24日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。关于申请执行人与被执行人李明君借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人李明君在×××账户内余额人民币167.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李明君在中国农业银行×××账户内存款人民币27186.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 孔 德 志二〇二一年二月九日书记员 白音那木拉
山东省平阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0124财保119号 申请人：董春莲，女，汉族，住平阴县青龙路186号1号楼2单元302号， 被申请人：刘龙雁，男，汉族，住平阴县孔村镇合楼村229号， 申请人董春莲诉被申请人刘龙雁申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人刘龙雁驾驶的小型轿车一辆（鲁A711XC号），保全金额2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘龙雁驾驶的小型轿车一辆（鲁A711XC号），于平阴县通顺道路救援中心停车场内，保全金额2万元。 保全期限二年（自年月日至年月日止）。轮候保全的，本裁定自在先保全裁定解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 案件申请费220元，由申请人董春莲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  项茂勇 二〇二一年二月二十二日 书记员  田 甜
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初745号原告：郑宏坡，男，1987年8月26日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王保国，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南三得利牧业设备有限公司，住所地：西平县西五路京广铁路路东200米路北。法定代表人：刘丽涛，该公司经理。原告郑宏坡与被告河南三得利牧业设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院现已审理终结。原告郑宏坡向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付劳务费9135元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月至2021年1月，其在被告处务工，被告拖欠工资9135元未付，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间系劳动关系，用人单位与劳动者基于劳动关系发生的劳动报酬争议，应先由劳动行政部门依法予以处理或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。原告直接向法院起诉，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑宏坡的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  苏伟二〇二一年二月二十日法官助理王倩书记员邵琦惠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执18号 申请执行人：帅金根，男1976年03月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：彭国平，男1971年04月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人帅金根与被执行人彭国平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖0827民初1006号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭国平的银行存款或其他财产权20000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年二月二十日 书记员  郭灏
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执73号申请执行人：王政波,男,1988年11月15日出生,汉族，住所地安徽省歙县。被执行人：叶勇康,男,1974年11月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人王政波与被执行人叶勇康请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人王政波书面告知本院其已收到被执行人叶勇康自行支付的执行款23000元，申请执行人王政波自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人王政波据以申请的（2020）浙0503民特1512号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年二月七日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0623民初881号 原告：赵阿花，女，1964年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：黄浦江，男，1956年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蓝跃辉，男，1970年8月13日出生，畲族，住福建省漳浦县。 被告：蓝宇瑞，男，1957年6月19日出生，畲族，住福建省漳浦县。 被告：蓝振福，男，1962年7月25日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告赵阿花、黄浦江与被告蓝跃辉、蓝宇瑞、蓝振福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。赵阿花、黄浦江于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，赵阿花、黄浦江以欲与蓝跃辉、蓝宇瑞、蓝振福在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵阿花、黄浦江撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由赵阿花负担。 审 判 员 庄江海 二〇二一年二月二十四日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 卢锦鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7289号原告：王黎骏，男，1992年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：罗海潥，上海申藴和律师事务所律师。被告：魏永良，男，1991年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王黎骏与被告魏永良民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王黎骏诉称，2018年1月11日，原告向被告借款人民币100万元，未约定利息，借款当日原告返还被告172,500元，同年1月17日至3月13日间，原告通过微信和银行转账方式，分17次向被告共计还款647,500元，余352,500元未归还。3月22日被告分两笔向原告转账合计80万元，原告同日分三笔归还被告142万元，其中31万元应被告要求归还给其公司的股东李玉言。3月26日原告还款20.8万元，4月2日被告转账原告60万元，自4月6日至6月23日间，原告分十七笔通过微信和银行转账还款1,261,100元。7月13日被告转款原告50万元，原告当天还款5万元，7月24日还款5万元。经结算，原告多支付被告736,600元，原告多次请求被告返还，均遭拒绝，为维护合法权益，特诉至法院。被告魏永良在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告双方签署的《借款合同》中约定了管辖法院为合同签订地法院即上海市长宁区法院，上海市浦东新区法院对本案无管辖权，请求移送上海市长宁区法院。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，原、被告书面协议因履行本合同发生争议由合同签订地所在法院管辖。涉案合同签订地为上海市长宁区延安西路XXX号13A即被告工作单位所在地，故本案应由上海市长宁区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：被告魏永良对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 冯 昀二〇二一年二月三日书记员 李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5502号申请执行人：渤海银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城3号楼1层101号。负责人：鞠加亮，行长。被执行人：孙丙江，男，1986年4月3日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行渤海银行股份有限公司济南分行与孙丙江借款合同纠纷一案中,因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行渤海银行股份有限公司济南分行与孙丙江借款合同纠纷一案中于2020年11月4被执行人孙丙江发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月4号、2020年12月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙丙江名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月6日对被执行人孙丙江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，本院于2020年11月30日约谈并告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院（2020）鲁0102执5502号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二一年二月二十二日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1750号原告：刘华华，女，1966年4月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：任迷娜，河南啸谦律师事务所律师。被告：河南杰升置业有限公司，住所地郑州市二七区人和路东、大学路西、航海路南、汉江路北、12号楼2单元9层935-937号，统一社会信用代码：91410100593402557M。法定代表人：闫国杰。原告刘华华与被告河南杰升置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘华华向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还已缴纳的购房首付款认筹金200000元及费用30000元；2.判令被告以230000元为基数，按照银行同期定期存款利息自2017年6月23日交款之日至房款实际退还之日支付逾期动工违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日，原告购买被告开发的位于二七区长××路××路东南角××花园小区××楼××号房屋，并向其交纳首付款200000元及费用30000元，被告承诺于2017年12月前动工，但至今已有三年仍无动工迹象，并联系不到被告，为维护原告合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，郑州市公安局嵩山路分局于2019年7月5日作出郑公嵩（经）立字[2019]11662号立案决定书，决定对2019年4月16日郑州市二七区嵩山路分局河南杰升置业有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。因此，本案不属于民事诉讼的受理范围，原告刘华华的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘华华的起诉。案件受理费减半收取2375元，退还原告刘华华。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王静静二〇二一年二月十九日书记员  李 ?
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12307号之一原告：曾长华，男，1959年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区,委托诉讼代理人：钟秋霞,广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玳莹,广东裕信律师事务所律师。被告：广州市万信达环保科技有限公司，住所地广州市花都区炭步镇民主村温屋路2号002，统一社会信用代码91440101558358087D。法定代表人：陈永霖，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何泳欣，广东艾伯纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鸿彩，广东艾伯纳律师事务所实习人员。被告：陈永霖，男，1972年10月29日出生，汉族，住福建省福安市,委托诉讼代理人：宁相凯，广东洛亚律师事务所律师。原告曾长华与被告广州市万信达环保科技有限公司、陈永霖公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告曾长华于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾长华提出撤回对被告广州市万信达环保科技有限公司、陈永霖起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾长华撤诉。案件受理费2926元，减半收取计1463元，由原告曾长华负担。审判员 尹 琪二〇二一年二月二十六日书记员 骆雪玲
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1686号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人黄水珍、吴渭良、吴富良、崔秋英 申请执行人与被执行人黄水珍等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执179号河南省大成建设工程有限公司：你公司与刘某劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）豫0803民初1099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、刘某才支付运费24300元及利息。二、负担申请执行费265元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。焦作市中站区人民法院报告财产令（2021）豫0803执179号河南省大成建设工程有限公司：本院于2021年2月22日立案执行的刘有才申请执行你公司劳务合同纠纷一案，你公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你公司在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你公司应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二一年二月二十二日本院地址：焦作市解放西路中站段41号邮编：454191联系人：刘益旭联系电话：17303918551焦作市中站区人民法院限制高消费令（2021）豫0803执179号因被执行人河南省大成建设工程有限公司拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人河南省大成建设工程有限公司及其法定代表人张献军发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人河南省大成建设工程有限公司及其法定代表人张献军不得有以下财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）支付高额保费购买保险理财产品；（八）其他非工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇二一年二月二十二日焦作市中站区人民法院执行决定书（2021）豫0803执179号申请执行人刘有才，男，1971年5月31日出生，汉族，住焦作市中站区王封乡西冯封村654号附115号。被执行人河南省大成建设工程有限公司，住所地：安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，总经理。本院在执行刘有才申请执行河南省大成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人河南省大成建设工程有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初1099号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：将被执行人河南省大成建设工程有限公司（统一社会信用代码：91410581772182879G）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二一年二月二十二日焦作市中站区人民法院执行案件合议笔录案由：劳务合同合议时间：2021年2月22日合议地点：中站法院执行局参加人员：郑健普付健贾慧贤记录人：刘益旭合议记录：刘益旭：本院在执行刘有才与河南省大成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人河南省大成建设工程有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院于2020年12月24日作出的（2020）豫0803民初1099号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，建议对被执行人河南省大成建设工程有限公司及其法定代表人张献军发布限制高消费令，并将河南省大成建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。付健：同意对被执行人河南省大成建设工程有限公司及其法定代表人张献军发布限制高消费令，并将河南省大成建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。贾慧贤：同意对被执行人河南省大成建设工程有限公司及其法定代表人张献军发布限制高消费令，并将河南省大成建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。郑健普：同意付健、贾慧贤二位同志的意见。合议结果：对被执行人河南省大成建设工程有限公司及其法定代表人张献军发布限制高消费令，并将河南省大成建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4664号原告：吴高峰，男，汉族，1981年1月1日出生，住新蔡县。被告：孟庆欢，男，汉族，1989年1月11日出生，住上蔡县。原告吴高峰诉被告孟庆欢不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴高峰到庭参加了诉讼，被告孟庆欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告款39000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款期间的占用利息，利息从2019年2月14日起算至付款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍认识。2018年被告称能为原告办理分得郑东新区公租房，要求原告向其支付办理费用39000元，被告承诺三个月内办不成退回全部费用。原告给付被告39000元办理费用后，被告给原告出具该款收据一张，但是三个月后，被告没有为原告办成该公租房的分配，也未退还办理费用。原告向被告多次催要，被告不接电话，微信不回，为此特诉至法院请求支持原告诉请。被告孟庆欢未答辩。经审理查明，原告与被告经朋友介绍认识。2018年原告吴高峰找被告孟庆欢办理郑东新区公租房相关事宜，并通过支付宝的方式向被告孟庆欢转办事费用39000元，被告孟庆欢为原告吴高峰出具收据一张，该收据载明：“收据今收到吴高峰身份证号，办理郑东新区公租房相关事宜费用叁万玖仟元整（39000），如若叁个月内未能分到上述区域公租房，将全额退款所有相关事宜费用，收款人：孟庆欢电话：132131808082018.11.13”。被告孟庆欢收到相关费用后未能在三个月内办理成功，原告吴高峰要求被告孟庆欢退款，被告至今未返还，遂形成本案的诉讼。上述事实，有原告陈述，收据，转账凭证等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七条之规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”本案中，原告吴高峰委托被告孟庆欢为其办理郑东新区公租房申请等相关事宜，并支付被告孟庆欢相关活动费用39000元，因原告吴高峰委托内容不具有合法性，违反相关法律规定，故原告吴高峰与被告孟庆欢之间的委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。”被告孟庆欢应当向原告吴高峰返还全部请托费用39000元。对于原告吴高峰要求被告孟庆欢支付利息的诉讼请求，原告当庭放弃该项诉请，是其对自己权利的自由处分，不违反法律的规定，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆欢于本判决生效之日起十日内退还原告吴高峰相关费用39000元。二、驳回原告吴高峰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费776元，由被告孟庆欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二一年二月二十六日书 记 员  王开欣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初343号之一原告：兰中玉，男，1968年8月15日出生，回族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王斌，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹相如，河南千业律师事务所实习律师。被告：巩义市百昇物资贸易有限公司。住所地，巩义市永安街道办创业大楼1101室。法定代表人：李银武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司。住所地，巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：马先锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：福建物泊科技有限公司。住所地，福建省福州市连江县潘渡乡沿江大道1号贵安新天地写字楼3号楼6层。法定代表人：王怀宇，该公司董事长。被告：物泊科技有限公司。住所地，福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城856号。法定代表人：张仕平，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈琳，公司员工。以上二被告共同委托诉讼代理人：陶金鹏，公司员工。本院在审理原告兰中玉与被告福建物泊科技有限公司、物泊科技有限公司、河南昌泰不锈钢板有限公司、巩义市百昇物资贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告兰中玉于2021年2月8日以被告已履行相应义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰中玉撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告兰中玉负担。审判员  李延娜二〇二一年二月十九日书记员  牛怡平
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢98号 蒲金玉、李春玉、雍春怀： 申请执行人蒲金玉与被执行人李春玉、雍春怀借款合同纠纷一案，申请执行人蒲金玉依据生效法律文书，要求被执行人李春玉、雍春怀履行法律文书确定的义务。现已强制执行到位本次申请金额21781.00元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本次申请执行的标的额现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初2344号 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市成功街鑫溢财富中心号一层17-23号，统一社会信用代码：913505830622911226。 代表人陈文阳，该支行行长。 委托代理人洪锦莲，该支行职员。 被告许婷婷，女，1986年2月1日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行与被告许婷婷金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为,原告欲与被告庭外自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴桂菊
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更321号 罪犯周兵，男，1982年1月30日出生于重庆市黔江区，苗族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2013年9月25日作出(2013)渝四中法刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定周兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失359500元（已赔偿17000元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年7月14日裁定对其减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年，刑期自2016年7月14日起至2038年1月13日止；本院于2018年9月18日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2037年6月13日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条规定，裁定如下： 对罪犯周兵减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2016年7月14日起至2036年12月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初31159号之二原告：中山市卓尔精密模塑科技有限公司，住所地广东省中山市东区×××“起湾沙”第二幢底层，统一社会信用代码914×××××××××××540F。法定代表人：卢某1。委托诉讼代理人:罗圣安，广东臻品律师事务所律师。被告：广东泰安模塑科技股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区集中新建区28-A1厂房，统一社会信用代码914×××××××××××590T。法定代表人：张某1。原告中山市卓尔精密模塑科技有限公司与被告广东泰安模塑科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告中山市卓尔精密模塑科技有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市卓尔精密模塑科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市卓尔精密模塑科技有限公司撤回起诉。案件受理费6718元，减半收取计3359元，诉讼保全申请费2237元，合计5596元（原告已预交），由原告中山市卓尔精密模塑科技有限公司负担。审判员  石慧二〇二一年二月十八日书记员  龙龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1201号 上诉人（原审被告）：成都豪顺瑞诚企业管理有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段110号4栋1-5层1号。 法定代表人：刘道成，总经理。 被上诉人（原审原告）：谭明明，男，1983年10月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 上诉人成都豪顺瑞诚企业管理有限公司与被上诉人谭明明追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省成都市龙泉驿区人民法院作出的（2020）川0112民初6080号民事判决，向本院提起上诉。成都豪顺瑞诚企业管理有限公司以“双方已达成和解”为由，于2021年1月25日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，成都豪顺瑞诚企业管理有限公司在本案审理期间提交撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都豪顺瑞诚企业管理有限公司撤回上诉。四川省成都市龙泉驿区人民法院作出的（2020）川0112民初6080号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都豪顺瑞诚企业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 一审判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗健文 二〇二一年二月三日 法官助理 陈 莉 书 记 员 谢彦君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2139号申请执行人：王立霞，女，1970年7月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：天津尚禾商贸有限公司，住所地：河西区解放南路351号新海大厦1019-1022室。法定代表人：席成帅，经理。申请执行人王立霞与被执行人天津尚禾商贸有限公司劳动争议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王立霞于2020年9月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，查封了被执行人天津尚禾商贸有限公司的部分银行账户。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人王立霞向本院提出终结执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2139号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学山二〇二一年二月二十三日书记员  邓 娜
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0785执68号之三 申请执行人：张学民。 被执行人：贺升龙。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺升龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺升龙在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  王进军 二〇二一年二月四日 书记员  徐金玲
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0115刑初11号公诉机关山东省济南市济阳区人民检察院。被告人李侠，女，1979年6月23日出生于北京市大兴区，汉族，高中文化，自由职业，住北京市大兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月18日被取保候审，2021年1月13日被监视居住。指定辩护人舒正生、孙丰静，山东慧启律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李侠犯交通肇事罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院于2021年1月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员怀初成、检察官助理赵玲洁出庭支持公诉，被告人李侠及其指定辩护人舒正生到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年3月14日10时15分许，被告人李侠驾驶京Ｎ×××**小型轿车由南向北行驶至济南市济阳区国道220线崔寨红绿灯路口时，与由东北向西南行驶的刘某驾驶的电动自行车，由西向东行驶的张某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成刘某、张某受伤，三车损坏。2020年4月7日，被害人刘某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某符合钝性外力作用致颅脑损伤、多发性骨折等损伤后并发重症肺炎致呼吸循环衰竭死亡；被害人张某外伤性硬膜下积液构成轻伤一级，趾骨骨折构成轻伤二级，头皮挫伤、右膝皮肤裂伤均构成轻微伤。经认定，李侠承担事故全部责任，刘某、张某无责任。另查明，案发后，被告人李侠主动到案并如实供述犯罪事实。2020年5月28日，被告人李侠赔偿被害人张某经济损失十万元并取得张某的谅解；2021年1月25日，被告人李侠赔偿被害人刘某的近亲属经济损失八十万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人李侠的行为构成交通肇事罪，以被告人具有自首、赔偿被害人及被害人的近亲属经济损失并取得谅解的情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李侠有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人李侠及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单及驾驶人信息结果单、发破案经过、无犯罪记录证明、赔偿协议、谅解书、转账凭证，证人李某、平某的证言，被害人张某的陈述，现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片，山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人李侠违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，一人轻伤，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人李侠具有自首、赔偿被害人及被害人近亲属经济损失并取得谅解的情节，自愿接受处罚，对其可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卢 曦人民陪审员  刘献金人民陪审员  陈方明二〇二一年二月二十五日书 记 员  戴明月
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0483民初293号原告：徐新生，男，1960年8月4日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。被告：李兴翠，女，1973年8月11日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。本院在审理原告徐新生诉被告李兴翠民间借贷纠纷一案中，原告徐新生于2021年1月28日向本院提出财产保全申请并提供担保，要求冻结被告李兴翠名下银行存款20000元。本院认为，原告徐新生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告李兴翠名下账户存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许秉国审判员许秉国二〇二一年二月一日书记员 雷   捻   琪
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0109执647号被执行人董文智，男，1986年9月24日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109刑初421号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人缴纳罚金9000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人董文智的银行存款支付宝存款、财付通存款、收益等9000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二一年二月七日书记员  赵 博
四川省广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0802执恢131号 李庚，付首昕、四川众象新软科技有限公司： 申请执行人李庚与被执行人付首昕、四川众象新软科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李庚向本院申请执行的四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执308号申请执行人：訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住温县。被执行人：王志凯，男，1978年11月15日出生，汉族，住温县。申请执行人訾红霞与被执行人王志凯财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1226号民事判决书已经生效，现查明被执行人王志凯名下有豫Ｈ×××××福田牌机动车、豫Ｈ×××××东风牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王志凯名下有豫Ｈ×××××福田牌机动车、豫Ｈ×××××东风牌机动车二辆。二、被执行人王志凯负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人邵沛可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年二月二十一日书记员  刘建纯
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133财保3号之一 申请人：马边彝族自治县民主镇人民政府，住所地：马边彝族自治县民主镇玛瑙村进步组1号，统一社会信用代码：11511033749601545X。 法定代表人：娄者弟丁，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李小兵，住四川省峨边彝族自治县。该单位职工。 被申请人：曲模伍丈，男，1977年11月17日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县,现居住在四川省马边彝族自治县。 被申请人：吉克左喜，女，1981年10月5日出生，彝族，现居住在四川省马边彝族自治县。 申请人马边彝族自治县民主镇人民政府于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉克左喜名下的银行存款159837.00元，需冻结的吉克左喜名下的银行账号如下： 1.6214XXXX8725，开户行：马边彝族自治县农村信用合作联社城区分社； 2.6228XXXX3170，开户行：中国农业银行股份有限公司马边新建街支行； 3.财付通支付账号：085eXXXX6298c@wx.tenpay.com。 本院经审查认为，申请人马边彝族自治县民主镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉克左喜名下的以上账户，保全限额为159837.00元，保全期限为十二个月。 案件申请费1319.00元，由马边彝族自治县民主镇人民政府承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志红 二〇二一年二月二十三日 书记员  王 琪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再84号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：陈志鹏，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审原告夏靖与原审被告陈志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）皖0811民初230民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100025号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监26号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初230民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费677元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  章文凯 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初360号 原告：安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司，住安徽省安庆市怀宁县高河镇陈东村永丰组，统一社会信用代码91340822MA2T07XX6P。 主要负责人：李丰沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：胡正峰，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司与被告胡正峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李连生于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽信联物业服务有限公司怀宁分公司负担。 审判员  赵小春 二〇二一年二月一日 书记员  王珊珊
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1962号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行，住所地：南安市乐峰镇炉中村，统一社会信用代码：91350583597859300H。 代表人黄嗣春，该支行行长。 委托代理人潘晓萍，该支行职员。 被告黄斯土，男，1984年8月11日出生，汉族，住南安市。 被告黄剑波，男，1987年6月10日出生，汉族，住南安市。 被告黄荣辉，男，1976年12月7日出生，汉族，住南安市。 本院受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行与被告黄斯土、黄剑波、黄荣辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，被告黄斯土还清本案欠款，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行撤回起诉。 本案受理费2222元，减半收取为1111元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司乐峰支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴桂菊
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保116号 申请人：朱立群，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被申请人：李明春，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住河北省竹溪县。 申请人朱立群于2021年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鄂ＣＴ××××号货车予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱立群的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封涉案车辆鄂ＣＴ××××号货车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。 案件申请费2020元，由申请人朱立群预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周登亮 二〇二一年二月八日 书记员  孙德天
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执426号申请执行人：王玲，女，1968年2月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王辉鸿，男，1995年2月3日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。本院在执行王玲与王辉鸿民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案受理后，1、本院于2021年2月7日向被执行人王辉鸿送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王辉鸿名下相关财产信息，被执行人王辉鸿名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人王辉鸿纳入全国法院失信被执行人名单，并对王辉鸿发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额139489.15元，执行费1992元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二一年二月二十三日书记员  张晓通
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1803号原告：青岛东郡物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河二路27号，统一社会信用代码：913702820773907649。法定代表人：王兆峰，总经理。委托诉讼代理人：柳可栋，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告:姜法义，男，1964年8月31日出生，汉族，住青岛市即墨区原告青岛东郡物业管理有限公司与被告姜法义物业服务合同纠纷一案，原告青岛东郡物业管理有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛东郡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛东郡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛东郡物业管理有限公司负担。审判员  杨涛二〇二一年二月二十二日书记员  周雯
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2566号之二申请人：张舵，男，生于1989年8月3日，蒙古族。委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：镇平华宏置业有限公司，住所：镇平县工业北路19号。统一社会信用代码：91411324330112136K。法定代表人：王哲，任董事长。委托诉讼代理人：王西珂，男，生于1990年4月20日，蒙古族，。系公司员工。特别授权。申请人张舵与被申请人镇平华宏置业有限公司（以下简称“华宏公司”）建设工程施工合同纠纷一案，申请人张舵于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对华宏公司的银行存款340万元予以保全，并由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具担保金额340万元的诉讼保全责任保险保函。本院于2020年8月13日作出（2020）豫1324民初2566号民事裁定，裁定主文：冻结被申请人镇平华宏置业有限公司的银行存款340万元，期限至2021年2月12日。移送执行后，本院于2020年8月19日冻结华宏公司在河南镇平农村商业银行股份有限公司雪枫支行的存款340万元。因冻结期限临期，申请人张舵于2021年2月3日向本院申请续冻结期限一年。本院经审查认为，申请人张舵的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第四百八十七条第一、第二款规定，裁定如下：对被申请人镇平华宏置业有限公司在河南镇平农村商业银行股份有限公司雪枫支行的存款340万元续冻结一年，期限至2022年2月11日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭琨亮审 判 员  江 斌人民陪审员  续文安二〇二一年二月七日书 记 员  张晟昊
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1165号申请执行人：黄远飞,男,1989年2月4日出生,汉族,住贵州省遵义市播州区,公民身份号码:522121198902042013。被执行人：邹和松，男，1988年6月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，公民身份号码：522101198806216014。申请执行人黄远飞与被执行人邹和松之间的劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹和松银行存款人民币110000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十六日书记员 冷雪云
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初24号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人杨某某，男，1976年4月16日生，汉族，初中文化，个体，户籍地及现住址均为山东省胶州市。1996年12月31日，因犯抢劫罪被胶州市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2004年11月22日经潍坊市中级人民法院刑事裁定假释；2014年3月12日，因吸食毒品被高密市公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2014年7月15日，因吸食毒品被胶州市公安局行政拘留十日并处罚款二千元；2015年6月7日，因殴打他人、吸食毒品被高密市公安局行政拘留十二日并处罚款二千元。2020年5月21日，因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审，2020年10月22日因系吸毒被胶州市公安局行政拘留十五日并处罚款两千元，同日被决定强制隔离戒毒二年。2021年1月8日被高密市人民检察院决定逮捕。现羁押于山东省昌邑市看守所。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］9号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月17日20时49分，被告人杨某某饮酒后无证驾驶鲁Ｂ2××××号小型越野客车，沿高密沂胶路由南向北行驶至东牟社区南侧处时，与前方顺行的王某某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，王某某死亡。事故发生后，杨某某弃车逃逸。经认定，杨某某承担事故的全部责任。 公诉机关提交了鉴定意见；勘验笔录；书证；证人证言；被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，其自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人杨某某弃车逃逸，但及时打电话让其妻子到现场报警，在接到高密市公安局处警民警电话后及时到达事故科，并如实供述了案发过程。 还查明，被告人杨某某家属已赔偿被害方损失，并取得被害方谅解。 本院认为，被告人杨某某构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 王 利 人民陪审员 李 敏 二〇二一年二月八日 法官 助理 单宝君 书 记 员 陈晓娟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终293号上诉人（原审原告）：蔡吉良，男，1962年6月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远东，天津贤达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蔡吉明，男，1962年6月24日出生，汉族，天津市河**。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远东，天津贤达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蔡吉臣，男，1952年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远东，天津贤达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蔡吉麟，男，1955年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远东，天津贤达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蔡宏斌，男，1983年9月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。上诉人蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟因与上诉人蔡宏斌确认合同无效纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初7613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟（以下简称四上诉人）上诉请求：1.撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判支持四上诉人的一审全部诉请；2.一、二审诉讼费用由蔡宏斌承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。本案系确认合同无效案件，但一审却对不动产进行析产，确认蔡柏树与马秀英对案涉房产各占50%份额属于超诉请裁判。蔡宏斌与蔡柏树签订赠与合同，但四上诉人对签订的过程及不动产转移登记办理过程均不知情，蔡宏斌也未能提供证据证实赠与案涉房产系蔡柏树的真实意思表示。诉争合同在赠与蔡宏斌的时候，案涉房产是四上诉人以及蔡宏斌的父亲蔡吉庆、蔡柏树共同共有的，一审法院没有权利在审查合同无效的案件中对共同共有的份额进行分割，这是适用法律错误。蔡宏斌辩称，不同意四上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，支持上诉人蔡宏斌的上诉请求。蔡宏斌上诉请求：1.依法撤销一审民事判决；2.依法改判驳回原审原告对上诉人蔡宏斌的全部诉请；3.依法判令一、二审诉讼费用由四上诉人承担。事实和理由：一审法院未审查马秀英就案涉房产的真实意思表示，上诉人提供的证据可以充分证明案涉房产赠与上诉人是蔡柏树与马秀英生前的共同决定，但因蔡吉良一直掌握蔡柏树的户口本且不配合办理过户才未能在马秀英生前完成过户。本案不符合合同法第52条规定的合同无效的情形，应属有效合同。蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟辩称，驳回上诉人蔡宏斌的上诉请求，改判支持四上诉人的上诉请求。蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟向一审法院起诉请求:依法确认蔡宏斌与蔡柏树于2016年7月20日签订的《赠与合同》无效，并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，蔡柏树与蔡宏斌于2016年7月20日签订《赠与合同》，约定蔡柏树将其名下坐落于天津市河西区××道××号××东里××房产一处（建筑面积52.58平方米）无偿赠与蔡宏斌个人所有。现案涉房产的登记权利人为蔡宏斌。另查，蔡柏树、马秀英夫妻二人生前育有蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟及蔡宏斌父亲蔡吉庆五个儿子，无其他子女；马秀英于2016年5月19日去世，蔡柏树于2019年10月17日去世，夫妻二人的父母均先于其去世。案涉房屋在蔡柏树与马秀英婚姻关系存续期间购买了产权，登记权利人为蔡柏树。再查，本案审理中，依法传唤蔡吉臣、蔡吉麟、蔡吉庆进行询问，告知其蔡吉良、蔡吉明与蔡宏斌确认合同无效纠纷一案，蔡吉臣、蔡吉麟表示参加诉讼，并主张权利。蔡吉庆第一次表示《赠与合同》有效，同时表示对其母亲马秀英的财产有权继承，对是否参加本案诉讼，不发表意见；第二次表示不参加本案诉讼。一审法院认为，依据合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。蔡柏树与蔡宏斌签订的《赠与合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，但案涉房产权属证书虽登记在蔡柏树名下,属于婚姻关系存续期间所得，应当认定为蔡柏树与马秀英的共同财产，各占50%份额，马秀英去世后未析产，蔡柏树就案涉房产自己的份额部分有自行处置权，对马秀英所占份额没有处置权。蔡宏斌提出马秀英生前有交代将案涉房产给予其的主张未能提供有力证据予以佐证，其辩解意见一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条及《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，判决：“蔡柏树与蔡宏斌于2016年7月20日签订的《赠与合同》中坐落于天津市河西区××道××号××东里××房产的50%无效。案件受理费80元，因本案适用简易程序减半收取，蔡宏斌负担40元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。四上诉人向本院提交录音光盘一份，证明本案《赠与合同》签订的真实原因是为蔡宏斌的孩子上学，蔡宏斌的父母同意把案涉房产过户到蔡柏树名下。蔡宏斌对该证据的真实性认可，但不认可关联性和证明目的，录音中的当事人均不是《赠与合同》的当事人，合同效力应审查蔡柏树的真实意思，与合同目的无关，蔡宏斌的父亲说把房子过户回去，后来蔡柏树不同意，不同意该证据的证明目的。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能达到其证明目的，本院对上述证据不予采纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，蔡宏斌与蔡柏树于2016年7月20日签订《赠与合同》，约定蔡柏树将其名下的案涉房产无偿赠与蔡宏斌个人所有。经审查，该房产为蔡柏树与马秀英的夫妻共同财产，蔡柏树与马秀英对该房产各自拥有50%份额。蔡柏树对其拥有的50%房产份额有权进行自主处置，蔡柏树对马秀英拥有的房产份额无权进行处置。一审法院基于此认定本案《赠与合同》中涉及案涉房产50%份额无效并无不当，应予维持。蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟主张《赠与合同》系全部无效依据不足，本院不予支持。蔡宏斌主张赠与其案涉房产是蔡柏树与马秀英生前的共同决定，但并未提供充分证据证明，本院亦不予支持。综上所述，蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟、蔡宏斌的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人蔡吉良、蔡吉明、蔡吉臣、蔡吉麟负担80元，由上诉人蔡宏斌负担80元。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  李 亚二〇二一年二月二十六日书记员  回桂月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2935号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人朱云龙，行长。被执行人齐庆章，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省封丘县。被执行人河南商贸集团投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1座2单元6层606号，统一社会信用代码91410000317242657H。法定代表人孙哲，董事长。被执行人齐庆昌，男，汉族，1993年4月6日出生，住河南省封丘县。关于中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉齐庆章、齐庆昌、河南商贸集团投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初19900号民事判决书已发生法律效力。齐庆章、齐庆昌、河南商贸集团投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐庆章、齐庆昌、河南商贸集团投资担保有限公司名下银行存款121182.14元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 凯二〇二一年二月二十八日书记员 杨振宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1837号之一 申请执行人洪文林,男,1960年01月05日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人徐土木,男,1961年01月23日出生,住所地衢州市衢江区（原上方镇二村）。 本院在执行申请执行人洪文林与被执行人徐土木民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初249号民事判决书一案中，于2020年11月6日向被执行人徐土木发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐土木履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人洪文林借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1050元、公告费560元、申请执行费650元。但被执行人徐土木至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐土木纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐土木的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐土木有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐土木有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人洪文林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐土木目前无财产可供执行，申请执行人洪文林申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1837号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐土木有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年二月二日 书记员 周瑞荆
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初193号 原告：张汝棣，男，1963年7月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。 被告：杨振山，男，1976年3月12日出生，汉族，住无棣县。 被告：韩通生，男，1963年7月11日出生，汉族，住无棣县。 被告：冯常贵，男，1962年12月2日出生，回族，住无棣县。 原告张汝棣与被告杨振山、韩通生、冯常贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汝棣及委托诉讼代理人刘炳芹到庭参加诉讼。被告杨振山、韩通生、冯常贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张汝棣向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告杨振山偿还原告借款本金100000元及利息(以100000元为基数自2018年2月5日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算；以100000元为基数自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)；在庭审过程中将利息的计算方式变更为以10万元为基数，自2018年2月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；2.请求依法判决被告韩通生、冯常贵对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告杨振山向原告借款100000元，借款期限一年，约定年利率24%，被告韩通生、冯常贵为该笔借款本息提供连带责任保证。同年2月5日原告将全部借款本金100000元转入被告杨振山银行账户。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本息。 被告杨振山、韩通生、冯常贵均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，被告杨振山向原告张汝棣借款100000元，约定还款期限为2019年2月3日，借款年利率24％，由被告韩通生、冯常贵作为担保人，为原告张汝棣书写了金额为124000元（包含了借期内利息24000元）的欠条一张。2018年2月5日，原告张汝棣通过银行向被告杨振山转款100000元。借款期限届满后，三被告未予偿还。 以上事实，有欠条、银行交易明细及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，被告杨振山为原告张汝棣书写欠条后，通过银行转账收到借款100000元，借贷关系成立并生效，欠条上载明的借款金额包含了借款期限内的利息24000元，应以实际出借金额认定为借款本金，即借款本金为100000元。涉案借贷合同成立于2020年8月20日之前，原被告约定的借款利率并未违反当时的法律法规的强制性规定，利息及逾期利息应按约定的借期内年利率24％计算至2020年8月19日，自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％（3.85％×4）计算。原告张汝棣与被告韩通生、冯常贵在借条上未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，故被告韩通生、冯常贵的保证已超过保证期间，其保证责任应予免除。被告杨振山、韩通生、冯常贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨振山于本判决生效后十日内给付原告张汝棣借款10000元及利息(以100000元为基数，自2018年2月5日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4％计算)； 二、驳回原告张汝棣对被告韩通生、冯常贵的诉讼请求； 三、驳回原告张汝棣的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1320元，共计2470元，由被告杨振山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二一年二月二日 书记员  王 菲
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再91号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：操龙和，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：操正，男，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审原告夏靖与原审被告操龙和、操正民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）皖0811民初153民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100018号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监19号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初153民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费4885元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  章文凯 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1912号原告：路易威登马利蒂（LOUISVUITTONMALLETIER），住所地，注册号318571064。代表人：迈克尔?布尔克（MichaelBURKE），董事长及首席执行官。委托诉讼代理人：黎孟龙，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宵含，北京德恒（深圳）律师事务所实习人员。被告：诸暨市磊康贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市店口镇西林路62号-4，统一社会信用代码×××2Ｘ6。法定代表人：朱金威。原告路易威登马利蒂诉被告诸暨市磊康贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告路易威登马利蒂于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路易威登马利蒂撤诉。本案案件受理费25元，由原告路易威登马利蒂负担。审判员 刘 根 星二〇二一年二月七日书记员 柯潭靖祎
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0803执175号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人吴胜 申请执行人与被执行人吴胜走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月九日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再73号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：昝建顺，男，1985年8月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市宜秀区。 原审原告夏靖与原审被告昝建顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）皖0811民初223民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100036号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监37号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初223民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费684元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  章文凯 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  韩丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执恢79号之二 申请执行人：吴建军，男，1977年6月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵勇，男，1980年5月22日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行吴建军与赵勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1691民初564号民事判决，责令被执行人履行义务,申请执行人吴建军向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1691民初564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二一年二月八日 书记员  张 凯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初847号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东,董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，系四川熙然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**芳，系四川瀛领律师事务所律师。 被告:徐会珍，女，1979年9月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告徐会珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨 盼
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0303民初674号原告：方清龙，男，1961年5月3日出生，汉族，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：张森林，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为提出、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提出反诉或上诉等特别授权代理。被告：黄德根，男，1971年4月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，原告方清龙与被告黄德根民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日书面通知原告方清龙自收到通知之日起七个工作日内交纳案件受理费2377元，但其未按本院指定的期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告方清龙撤回起诉处理。审判员  冯继忠二〇二一年二月二十三日法官助理李含玉书记员王婷附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初876号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：韩海忠，男，1980年8月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：闫素平，女，1981年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：闫银平，女，1979年8月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：任英，女，1960年1月20日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告韩海忠、闫素平、闫银平、任英借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月25日作出（2020）豫1624民初6211号民事判决书，被告韩海忠、闫素平、闫银平、任英不服本判决，提起上诉。河南省周口市中级人民法院经审理作出（2021）豫16民终553号，撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6211号民事判决书，发回沈丘县人民法院重审。本院于2021年2月7日立案后，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7155元，减半收取3578元，财产保全费2770元，共计6348元，由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王超宇人民陪审员  齐 伟人民陪审员  李学玉二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘婷杰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保951号 申请人：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张亮，财务总监。 委托诉讼代理人：王玉增，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周政瑜，山东德衡（济南）律师事务所律师。 申请人之财产保全担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地山东省济南市。 负责人：王连涛，总经理、 被申请人：江西省祥鹿实业发展有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：史青和，总经理兼执行董事。 被申请人：江西麒麟化工有限公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人：洪华星，总经理兼执行董事。 被申请人：洪华星，男，1968年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市，公民身份号码：。 被申请人：蔡绿州，女，1971年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市，公民身份号码：。 被申请人：史青和，男，1965年8月15日出生，汉族，住上海市，公民身份号码：。 申请人山东胜邦绿野化学有限公司于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人江西省祥鹿实业发展有限公司、江西麒麟化工有限公司、洪华星、蔡绿州、史青和银行存款1170万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人之财产保全担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司向本院出具责任限额为1170万元的诉讼财产保全责任保险保单保函，承诺：“如申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在保险赔偿限额内进行赔偿。” 本院经审查认为，申请人山东胜邦绿野化学有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省祥鹿实业发展有限公司、江西麒麟化工有限公司、洪华星、蔡绿州、史青和银行存款1170万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁海鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员  顾淑娟
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0109执678号申请执行人冯拴拄，男，1948年3月24日出生，汉族，住太原市。被执行人郭拉清，男，1956年5月14日出生，汉族，住太原市。被执行人郭华，男，1984年6月13日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初4876号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人向申请执行人偿还借款100000元及自2016年12月12日起至清偿完毕之日止，按照年利率10%计算的利息，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1525元、执行费1423元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨郭拉清、郭华的收入、收益、银行存款、公积金等102948元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二一年二月七日书记员  赵 博
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执414号被执行人：苏崇刚，男，1982年5月20日生，住四川省内江市东兴区。被执行人苏崇刚罚金一案，该案（2020）苏1302刑初590号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏崇刚未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苏崇刚的车牌川Ｋ×××**号机动车（车辆类型：M21），期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐明二〇二一年二月十九日书记员  朱广
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2021）闽0583民初2032号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。             法定代表人施文波，该公司董事长。             委托代理人林增强，该公司职员。                               被告                       被告黄怨治，女，汉族，1968年11月10日出生，住广东省惠州市。             黄建泉，男，汉族，1969年2月3日出生，住广东省惠州市。                               原告诉讼请求                       1、判令解除原告与被告黄怨治于2019年9月16日签订的《最高额借款合同》；             2、依法判令被告黄怨治立即偿还借款人民币200000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年11月20日，尚欠利息、罚息、复利5569.11元，自2020年11月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告黄建泉对上述债务承担连带清偿责任；             4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告黄怨治、黄建泉均未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年9月16日，原告（债权人）与保证人黄建泉签订《最高额保证合同》，主要内容为：保证人自愿为债权人自2019年9月16日起至2022年9月15日止，与债务人黄怨治办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为200000元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；不论债务人将主合同项下的借款及其他银行信用用于任何用途，保证人均愿对主合同项下的全部债务承担连带责任保证；债务人或者保证人违反合同约定，债权人有权要求保证人履行保证责任。同日，原告（贷款人）与借款人黄怨治签订《最高额借款合同》，约定：自2019年9月16日起至2022年9月15日止，由贷款人在最高额贷款本金余额200000元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金确定期间；借款用途为个人经营；贷款年利率10.8%；还款方式按月结息，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同。合同签订后，被告黄怨治于2019年12月20日至2020年1月19日间通过手机银行自主支取贷款共计200000元。2020年9月20日起，被告未按合同约定还款方式按时足额支付利息，截至2020年11月20日，结欠本金200000元及利息、罚息、复利5569.11元未还。                               裁判             理由                       原告与黄怨治签订的《最高额借款合同》、与黄建泉签订的《最高额保证合同》均真实合法有效。黄怨治向原告支取贷款200000元，但黄怨治未能按合同约定方式按时足额支付利息，原告有权依照合同约定解除合同，并要求黄怨治立即偿还尚欠借款本金200000元及相应利息、罚息、复利。上述债务属于《最高额保证合同》约定期间和额度内的债务，保证人黄建泉应承担连带清偿责任。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告黄怨治于2019年9月16日签订的《最高额借款合同》；             二、被告黄怨治应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及其利息、罚息、复利（截至2020年11月20日的利息、罚息、复利为5569.11元，自2020年11月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与《最高额借款合同》的约定计算）；             三、被告黄建泉对被告黄怨治的上述债务承担连带清偿责任；被告黄建泉承担保证责任后有权向被告黄怨治追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费4384元，减半收取为2192元，由被告黄怨治、黄建泉负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                        审 判 员   尤江岚                                                             二〇二一年二月二十五日                                     书 记 员   吴桂菊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执272号申请执行人：张景宇，女，1985年5月17日生，汉族，住封丘县。委托代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被执行人：王军正，男，1986年8月12日生，汉族，住封丘县。本院在执行张景宇申请执行王军正借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日向被执行人王军正送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。2021年2月4日申请人张景宇与被执行人王军正达成执行和解协议，协议内容：一、本案执行标的共12500元，被执行人王军正于2021年2月4日支付给申请执行人张景宇5000元，剩余款项7500元，被执行人王军正将于2021年4月1日前支付剩余款项7500元。二、申请人自愿撤回本次执行申请，本案（（2021）豫0727执272号）终结执行。三、被执行人王军正如未按上述日期给付款项，王军正自愿接受本院的拘留、罚款等措施。四、如被执行人王军正未按本协议履行，申请执行人张景宇可以将剩余款项全部申请执行,并追加违约履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年二月四日书记员  张 涛
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）晋1082执130号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州支行,住霍州市开元街开元盛典B302.03号。 被执行人：成青林,男,1980年10月13日生。 被执行人：刘张丽,女,1984年11月12日生。 被执行人：谢建文,男,1960年4月4日生。 被执行人：朱丽锋,男,1981年10月2日生。 被执行人：胡蓉蓉,女,1983年3月24日生。 申请人邮政银行与被执行人成青林、刘张丽、谢建文、朱丽锋、胡蓉蓉金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成青林、刘张丽、谢建文、朱丽锋、胡蓉蓉在银行存款50000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年二月十九日 书记员  何力飞