河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终651号上诉人（原审原告）：崔利军，男，汉族，1970年12月3日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：洛阳兴宇软轴控制器有限公司。住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区轴承产业园。法定代表人：郭思远，总经理。被上诉人（原审被告）：郭思远，男，汉族，1993年9月19日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：郭建周，男，汉族，1959年11月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李**、张龙飞，河南凯仁律师事务所律师。上诉人崔利军因与被上诉人洛阳兴宇软轴控制器有限公司（以下简称兴宇公司）、郭思远、郭建周民间借贷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。崔利军上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判被上诉人郭思远向上诉人偿还信用卡透支款项81944.1元,或将本案发回重审；2、被上诉人郭建周、兴宇公司承担连带清偿责任；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清，扣除26000元明显不当。被上诉人郭建周和被上诉人郭思远开办兴宇公司，上诉人崔利军2018年4月23日受被上诉人郭建周邀请到公司上班。2018年8月份因兴宇公司资金账户被查封，资金周转不开。被上诉人郭建周找到上诉人崔利军，让上诉人崔利军办理信用卡给公司使用，并保证按时还款，不影响上诉人的信用。上诉人认为被上诉人郭建周是老板，公司账户查封也属实，就同意用自己名字办信用卡给郭建周使用，用于公司资金周转。上诉人和被上诉人郭建周先后办理三张信用卡。分别是：2018年8月27日办理平安车主银联卡尾号7459的信用卡，额度15000元；2018年9月4日在中国邮政储蓄银行办理额度36000元尾号2690的信用卡；2018年9月27日在华夏银行股份有限公司办理额度为40000元卡号尾号0408信用卡。卡办好后由被上诉人郭建周拿走，交给被上诉人郭思远用于公司资金周转。被上诉人郭思远用上诉人二维码下载信用卡APP了解还款情况，偿还信用卡，一直按时偿还信用卡到2020年6月份。之后出现逾期，上诉人崔利军催促被上诉人郭建周和郭思远按时还款，被上诉人郭思远2020年7月1日还款后未再还款。在三家银行的催促下，上诉人崔利军按银行要求偿还借资85340.5元，经和被上诉人郭建周、郭思远协商偿还该款未果，上诉人诉入法院。庭审中发现上诉人崔利军还超3396.4元，为此，上诉人崔利军共代替二被上诉人偿还信用卡81944.1元。一审中，被上诉人郭思远对自己持有上诉人崔利军的信用卡及使用到2020年7月的事实和透支数额81944.1元均无异议，认为在2019年1月19日、2019年2月12日、2020年2月14日支付三次转款款项共计26000元应予扣除。上诉人认为该款项系上诉人崔利军在被上诉人公司上班期间为公司业务支付费用，上诉人崔利军也说明了该款的去向，一审法院没有采信，对此若有异议，也与本案不是同一法律关系。被上诉人郭思远一直持有使用该三张信用卡，转款之前也不存在逾期不还情况，该26000元不应予以扣除。而应偿还上诉人崔利军81944.1元。二、被上诉人郭建周、兴宇公司承担连带清偿责任。上诉人的信用卡交给被上诉人郭建周后，郭建周就将信用卡交给被上诉人郭思远持有使用，被上诉人郭思远一直为公司业务和个人事务共同使用。因此，被上诉人郭思远应承担偿还信用卡81944.1元的民事责任，被上诉人郭建周、兴宇公司承担连带清偿责任。综上，请求二审法院依法查明事实，依法改判，或发回重审。支持上诉人的上诉请求。兴宇公司、郭思远、郭建周辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，应当维持原判。扣除26000元有银行汇款凭证，上诉人在一审中的抗辩均系虚假。崔利军向一审法院起诉请求：1、请求判令被告郭思远偿还原告代为偿还信用卡金额85340.5元；2、请求判令被告郭建周、兴宇公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年，原告将其本人所有的中国邮政储蓄银行尾号为2690、华夏银行尾号为0408、平安银行尾号为7459的信用卡共三张交给被告郭建周，被告郭建周将上述三张信用卡交给其儿子郭思远操作使用。被告郭建周、郭思远偿还信用卡透支金额至2020年7月1日，之后未再偿还。2020年7月份，原告偿还中国邮政储蓄银行尾号为2690的信用卡欠款36282.92元。2020年8月份，原告偿还华夏银行尾号为0408信用卡欠款37887.58元。2020年7月20日，原告所有的平安银行尾号为7459的信用卡欠款数额为7773.6元。还款日为2020年8月8日。2020年8月2日、3日，原告共向该信用卡账户偿还了11170元，并于2020年8月3日对该信用卡进行了挂失。原告向该信用卡账户多偿还了3396.4元。上述三张信用卡欠款数额共计为81944.1元（36282.92元+37887.58元+7773.6元）。2019年1月19日，被告郭建周通过其中信银行郑州分行尾号为7153的银行账户向原告转款10000元。2019年2月12日，被告郭建周通过其中信银行郑州分行尾号为7153的银行账户向原告转款6000元。2019年2月14日，被告郭思远通过其中国民生银行尾号为6519的银行账户向原告转款10000元。上述款项共计为26000元。一审法院认为，合法债务应当清偿。被告郭建周、郭思远欠原告81944.1元由信用卡对账单、还款凭证、原、被告的陈述等证据相互印证予以证明，一审法院予以确认。三被告辩称被告兴宇公司托原告亲戚办事，被告郭建周支付原告亲戚56000元。后原告亲戚退还了30000元在原告处，应折抵上述信用卡欠款。一审法院认为，该30000元与本案不属同一法律关系，本案不作处理。三被告辩称被告在使用原告信用卡过程中，原告要求信用卡额度由原告使用一部分。被告郭建周、郭思远共向原告转款26000元，这26000元应予扣除。原告称2019年1月19日被告郭建周向其转款的10000元，其用于替被告兴宇公司捐赠给宜阳县工信局，作为宜阳县工信局扶贫专项资金。2019年2月14日被告郭思远向其转款的10000元，其用于替被告兴宇公司向宜阳县安全生产管理局缴纳罚款。一审法院认为，原告未向一审法院提供证据证明其收到的上述款项用于办理上述事务，对原告的上述陈述，一审法院不予采信。原告称2019年2月12日被告郭建周向其转款的6000元，其用于替被告到宜阳县大张办金额共计为6000元的购物卡，办出的购物卡已全部交给被告。一审法院认为，原告向一审法院提供的发票上显示开票日期为2019年1月19日，早于转款时间。其也未提供证据证明其将金额共计为6000元的购物卡交给了被告，对原告的上述陈述，一审法院不予采信。故上述26000元应予扣除。综上，被告郭建周、郭思远应向原告偿还本金55944.1元。原告称被告郭建周以被告兴宇公司账户被冻结，被告兴宇公司需要资金周转为由向其借用信用卡，被告兴宇公司应承担还款责任。一审法院认为，原告将上述三张信用卡交给了被告郭建周，被告郭建周儿子郭思远下载了上述三张信用卡APP，操作取现及还款等事宜。原告未向一审法院提供证据证明上述三张信用卡由被告兴宇公司使用，其要求被告兴宇公司承担还款责任，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。被告郭思远辩称上述三张信用卡是被告郭建周使用，被告郭思远只是代替其父亲郭建周操作，刷出的款项被告郭思远没有使用，被告郭思远不应承担还款责任。一审法院认为，被告郭建周收到原告上述三张信用卡后交给被告郭思远，被告郭思远下载了上述三张信用卡APP除操作取现外，经常性从事还款事宜，构成债务加入，应与被告郭建周承担共同还款责任。被告郭思远无证据证明其只是代替被告郭建周操作，刷出的款项其本人没有使用。故对其辩称，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、限被告郭建周、郭思远于判决生效后二十日内向原告崔利军偿还本金55944.1元。二、驳回原告崔利军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取967元，由原告崔利军负担333元，由被告郭建周、郭思远负担634元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致，另查明，郭建周分别于2019年1月19日、2月12日通过中信银行账户向崔利军农业银行账户转账10000元、6000元。郭思远于2019年2月14日通过民生银行账户向崔利军农业银行账户转账10000元。本院认为，关于一审法院将26000元从应还款中扣除是否适当的问题。崔利军将其邮政储蓄信用卡、华夏银行信用卡及平安银行信用卡交给郭建周、郭思远使用，后崔利军陆续向三家银行履行了还款义务，还款共计81944.1元。因该信用卡欠款系在使用期间产生，故对于该款项郭建周、郭思远应予偿还。郭建周、郭思远一审期间提交的2019年1月19日、2月12日、2月14日向崔利军农业银行账户转款共计26000元，无法显示系用于信用卡的还款。且在该日期之后郭思远仍然使用信用卡并还款，因此，该26000元不应从应偿还的信用卡款项中扣除。一审法院对此部分事实认定不当，本院依法予以纠正。崔利军该项上诉主张成立。关于兴宇公司是否应承担连带清偿责任的问题，因崔利军未就兴宇公司使用其信用卡提交证据，因此，对于崔利军主张兴宇公司承担连带清偿责任的上诉理由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2624号民事判决第二项；二、变更河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2624号民事判决第一项为：郭建周、郭思远于本判决生效后二十日内向崔利军偿还81944.1元；三、驳回崔利军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取967元，二审案件受理费450元，均由郭建周、郭思远负担。本判决为终审判决。审判长 董 艳审判员 王 鹏审判员 李依芳二〇二一年二月二十二日书记员 炎辰龙