福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0112民初3048号 原告：刘秀芳，女，1963年3月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 被告：林雪云，女，1972年7月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林宜东，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林为鹏，男，1995年10月24日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告刘秀芳与被告林雪云、林宜东、林为鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通（独任）程序公开开庭进行了审理。原告刘秀芳及其委托诉讼代理人刘惠发到庭参加诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀芳向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款本金258,000元人民币及利息（按月利率1%的标准，其中208,000元借款的利息自2018年1月1日起计付至债务清偿之日止，50,000元借款的利息自2018年3月26日起计付至债务清偿之日止，扣除三被告已支付的两千元利息）。事实和理由：林雪云系刘秀芳表妹。林雪云、林宜东二人曾因投资需要多次向刘秀芳借款，月利息均为1%。2017年1月1日，双方对借款金额进行结算，林雪云就未偿还的15万元借款向刘秀芳出具了借条。2018年1月1日，林雪云就上述借款2017年度利息18,000元及另外4万元借款向刘秀芳出具了借条。2018年3月26日，林雪云又因办理其父亲丧事向刘秀芳借款50,000元。上述借款均约定月利率1%。借条上林宜东的签字是林宜东事后补签的。刘秀芳曾多次向三被告催讨借款无果。2020年3月1日林为鹏表示愿意共同偿还上述债务，遂在上述三张借条上借款人处签名捺印，并承诺分期还款。林雪云于2020年3月5日通过微信向刘秀芳还款2,000元，后三被告再未还款。三被告除将第一笔借款2017年度利息计入借款向原告出具借条及微信转账2000元外，再未支付上述借款利息。 林雪云、林为鹏庭后接受询问时辩称，案涉三张借条属实。她们有向刘秀芳借款258,000元，借款时约定月息1分。2019年开始刘秀芳说不算利息了，要她们还本。之前的利息已经付过了。 林宜东未作答辩。 针对林雪云、林为鹏的答辩，刘秀芳表示没有收到2018年的借款利息。 林宜东未到庭参加诉讼，庭前亦未提交证据，视为其放弃举证质证的诉讼权利。刘秀芳提交的借条3张、还款承诺书、中国农业银行交易明细、微信截图、通话录音等证据已经庭审质证查对，且与刘秀芳、林雪云、林为鹏等当事人陈述能够印证，故予以确认并在卷佐证。刘秀芳未出示其提交的其他银行交易凭证原件核对，该部分银行交易凭证真实性不明，不予确认。刘秀芳主张的借贷事实已由在案证据佐证，予以确认。三被告对案涉债务清偿情况负有举证责任，现其未予举证，依法应承担不利法律后果。故对林雪云、林为鹏关于案涉借款2019年前的利息已支付的答辩意见不予采信，对刘秀芳关于案涉债务付息情况的主张予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月1日，林雪云就此前向刘秀芳借取的15万元钱款出具借条。2018年1月1日，林雪云就上述借款2017年度利息（18,000元）及另外4万元借款向刘秀芳出具了借款58,000元的借条。2018年3月26日，林雪云就其向刘秀芳借取的50,000元钱款出具借条。上述借款利率均为每月1%。借款后林宜东、林为鹏自愿在借条借款人处签名。借款后除林雪云于2020年3月5日还款2,000元外，林雪云、林宜东、林为鹏再未还本付息。 本院认为，案涉借贷事实发生于民法典施行前，且当时法律已有相关规定，故应适用当时法律。刘秀芳与林雪云、林宜东、林为鹏的借贷关系合法，受法律保护。当事人双方约定的借款利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，依法应认定结转的18,000元为借款本金。本案中，林雪云给付刘秀芳的2,000元钱款尚不足以支付对应时段借款利息，并且当事人没有约定该部分钱款是还本还是付息，依据当时法律规定该部分钱款应充抵本案借款利息。本案借贷双方未约定还款期限，刘秀芳有权随时提出还款要求，故本院对刘秀芳要求林雪云、林宜东、林为鹏偿还258,000元借款本金的诉求予以支持。本案借贷双方约定的借款利率合法，故对刘秀芳要求林雪云、林宜东、林为鹏依约付息的诉求，予以支持。林雪云、林宜东、林为鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告林雪云、林宜东、林为鹏应于本判决生效之日偿还原告刘秀芳借款本金208,000元及利息（按照月利率1%的标准，自2018年1月1日起计付至债务清偿之日止，已支付的2,000元利息予以抵扣）； 二、被告林雪云、林宜东、林为鹏应于本判决生效之日偿还原告刘秀芳借款本金50,000元及利息（按照月利率1%的标准，自2018年3月26日起计付至债务清偿之日止）。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,395.50元，由被告林雪云、林宜东、林为鹏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 荣 二〇二一年二月二十六日 法官助理  陈嘉楠 书 记 员  张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。