wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0524民初242号 原告：泉州银行股份有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区云鹿路**。统一社会信用代码：913505001561125193。 法定代表人：傅子能，任公司董事长。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：马少华，男，1983年1月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告泉州银行股份有限公司（以下简称泉州银行）与被告马少华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行的特别授权委托诉讼代理人黄捷到庭参加诉讼，被告马少华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行向本院提出诉讼请求：1.判令马少华立即偿还原告借款本金100,000元及利息、罚息、复利(自逾期之日2019年12月21日起至实际清偿之日止按《个人微贷自助借款合同》约定计算)，暂计至2020年6月27日的利息1442.52元，罚息8725元、复利为463.46元，以上合计110,630.98元；2.由马少华承担本案案件受理费、公告费等诉讼费用。事实和理由：2018年7月24日，泉州银行与马少华签订编号HTGRWD1180700528的《个人微贷自助循环借款合同》一份。该借款合同约定，泉州银行同意授予马少华的自助循环贷款额度为100,000元，贷款额度使用有效期为自2018年7月20日起至2020年1月20日止，自助循环额度项下单笔借款期限最长不超过6个月，借款年利率12%，还款方式为按月结息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，贷款发放日以贷款人相关系统电子记录所记载的实际发放日为准，并对合同双方权利义务、违约责任等作出明确约定。合同签订后，泉州银行依约向马少华发放贷款，但马少华在借款到期后未能还清借款本息，截至2020年6月27日，马少华尚欠泉州银行借款本金100,000元、利息、罚息、复利合计110,630.98元。上述款项，泉州银行多次向马少华催讨未果。 马少华既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。 马少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利。故对泉州银行主张的事实确认如下：2018年7月24日，泉州银行与马少华签订编号HTGRWD1180700528的《个人微贷自助循环借款合同》一份。该借款合同约定，泉州银行同意授予马少华的自助循环贷款额度为100,000元，贷款额度使用有效期为自2018年7月20日起至2020年1月20日止；借款用途为个人消费；自助循环额度项下单笔借款期限最长不超过陆个月，最短不少于1天；本合同项下借款自贷款人将款项划入借款人账户之日起依据实际借款天数按日计息（日利率=年利率÷360），按月结息，结息日为每月的21日；年利率为12%的固定利率，合同七内不调整；甲方应按本合同约定按时足额支付利息，并在借款到期日一次性全部偿还借款本金；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，甲方授权乙方自行扣收甲方开立在泉州银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同时，该合同还就法律文书送达地址及其他事项进行了约定。合同签订后，泉州银行依马少华的申请发放贷款。借款后，马少华足额支付至2019年12月20日的利息。嗣后，马少华未再偿还任何款项，至今尚欠借款本金100,000元及相应的利息、罚息、复利等未能偿还。为此事实泉州银行向本院提供其的营业执照、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、马少华的身份证复印件、《个人微贷自助借款合同》复印件、贷款扣款明细凭证复印件、借款本息计算单复印件、分户明细账复印件两份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，泉州银行与马少华签订的《个人微贷自助借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。双方当事人应依合同约定履行各自的义务。但合同签订后，泉州银行依约将借款100,000元汇至马少华的账户，而马少华仅支付部分借款利息，对尚欠借款本金及自2019年12月21日起的利息等未能予以支付，其行为已构成违约，故泉州银行诉求马少华应承担偿还借款本金100,000元及自2019年12月21日起的利息、复利、罚息，于法有据，本院予以保护。综上，泉州银行合法诉求的部分，本院予以支持；马少华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、马少华应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司借款本金100,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2019年12月21日起按双方签订的《个人微贷自助借款合同》约定计算至还清款项之日止）； 二、驳回泉州银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，减半收取计1256.5元，由马少华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨岩成 二〇二一年二月五日 书记员  陈榕榕
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执351号周晓燕（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：周晓燕与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3858.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3858.40元。本院已将该款转付给周晓燕。至此，周晓燕向本院申请执行的(2021)云0114执351号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年二月二十二日法官助理荀冬波书记员杨继雄
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6531号 原告：林碧容，女，1978年1月3日出生，汉族，住仙游县。 被告：陈溢，男，1988年7月6日出生，汉族，住仙游县。 原告林碧容与被告陈溢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林碧容到庭参加诉讼，被告陈溢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林碧容向本院提出诉讼请求，判令：陈溢立即偿还给林碧容借款5万元及利息，利息计算方法：以借款本金5万元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计至还清之日止。事实和理由：陈溢以生意周转为由于2019年8月19日向林碧容借款5万元，双方约定于2019年10月15日前还清，没有约定借款利息，并由陈溢出具借条一份为据。借款期限届满后，陈溢没有还款，林碧容多次向陈溢催讨，陈溢均未还款，故诉至法院并提出上述诉讼请求。 陈溢未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈溢于2019年8月19日向林碧容借款5万元，双方约定于2019年10月15日还清，没有约定借款利息，并由陈溢出具1张借条交林碧容收执为凭。陈溢借款后至今未还，致讼。上述事实，有当事人林碧容的陈述及其提供的1张借条予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可证明案件的客观事实，本院予以确认。 本院认为，陈溢向林碧容借款5万元未还，事实清楚，证据充分，可予认定，该借贷关系合法有效。陈溢逾期没有还款，构成违约，应承担继续偿还借款5万元的民事责任。双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，林碧容主张自逾期还款之日即2019年10月16日起按年利率6%计付利息，于法有据，本院予以支持。 综上，林碧容诉讼请求合法有理，本院予以支持。陈溢经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈溢应在本判决生效之日起十日内偿还给林碧容借款本金5万元及利息，利息计算方法，以借款本金5万元为基数，自2019年10月16日起按年利率6%计至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由陈溢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈宝林 人民陪审员  郑胜文 人民陪审员  李金模 二〇二一年二月十八日 书 记 员  叶 超 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：×××11。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初502号 原告:董相强,男,1965年2月16日出生,汉族,住湖北省大冶市。 被告:曹权发,男,1969年3月1日生,汉族,住大冶市。 被告:安庆市丰源矿业有限责任公司，住所地安庆市怀宁县茶岭镇范塘村，统一社会信用代码:913408226957295420 法定代表人:冯驹。 第三人:刘伟,男,1967年8月20日出生,汉族,住湖北省黄石市黄石港区。 第三人:冯驹,男,1965年6月9日出生,汉族,住湖北省大冶市。 第三人:吕鉴雄,男,1965年8月16日出生,汉族,住湖北省阳新县, 原告董相强与被告曹权发、安庆市丰源矿业有限责任公司以及第三人刘伟、冯驹、吕鉴雄股权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告董相强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴惠娟撤回起诉处理。 审判员  卢劲松 二〇二一年二月五日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602财保68号申请人贵州黔路建设工程有限公司，住所地铜仁市碧江区新华南路****。法定代表人任鸽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人黄小蓉，女，1990年1月13日出生，土家族，特别授权。被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**城市印象****单元****雅办事处）。法定代表人余晓明，系公司执行董事兼总经理。申请人贵州黔路建设工程有限公司于2021年2月3日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司在中国银行贵阳市东山支行开设账号13×××53内存款888672.49元予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的保单（保单号：12107203901191482154）及《保函》作担保。本院认为，申请人贵州黔路建设工程有限公司申请对被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司名在中国银行贵阳市东山支行开设账号13×××53内存款888672.49元予以保全,并提供中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的保单（保单号：12107203901191482154）及《保函》作担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州宏科建设工程有限责任公司名在中国银行贵阳市东山支行开设账号13×××53内存款888672.49元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年二月五日法官助理帅清清书记员田湘黔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1855号之三原告：张朝阳，女，1977年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被告：何水铭，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省。被告：周升奇，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告：上海响水湾农业发展有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：梁桂年，董事长。委托诉讼代理人：费秋瑞，上海君澜律师事务所律师。原告张朝阳与被告何水铭、周升奇、上海响水湾农业发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张朝阳于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以本案尚有无法查明的事实，待证据充分后再另行起诉为由向本院申请撤诉，与法未悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朝阳撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元、其他诉讼费260元，均由原告负担。审 判 长  胡婉莉人民陪审员  宋怡芬人民陪审员  王秀英二〇二一年二月七日法官 助理  李 丹书 记 员  金一帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢269号申请执行人柳亮。被执行人陈伟。申请执行人柳亮与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0118民初2685号民事调解书已经发生法律效力，申请人柳亮依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢269号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年二月五日书记员 ：回广骐
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初23558号原告：刘庆，男，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡伟，重庆隆科律师事务所律师。被告：刘珍玲，女，1968年11月17日出生，汉族，住贵州省习水县。原告刘庆与被告刘珍玲股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二次开庭。第一次开庭原告刘庆的委托诉讼代理人谭钦文、孟凡伟、被告刘珍玲到庭参加了诉讼，第二次开庭原告刘庆的委托诉讼代理人谭钦文、被告刘珍玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《股权转让协议》及《重庆刘氏老山土鸡餐饮管理有限公司股权转让协议》；2.被告配合办理重庆刘氏老山土鸡餐饮管理有限公司90%的股权变更登记至原告名下；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月6日，原、被告签订《股权转让协议》，约定原告将持有的重庆刘氏老山土鸡餐饮管理有限公司90%的股权作价9万元转让给被告，被告应于2020年6月30日前以现金方式支付原告股权转让款，协议签订后原告按约履行了股权转让义务，但被告一直未支付转让款，构成严重违约，为维护合法权益，原告遂诉请至法院。被告刘珍玲辩称，被告确实没有支付股权转让款，但不同意支付，因为股权转让时原告称公司不存在外债，但现公司存在大量债务，为此给被告造成了重大损失，被告之后会另行向原告主张赔偿相应损失的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，原告（转让方）与被告（受让方）签订《股权转让协议》，主要约定：原告将其持有的重庆刘氏老山土鸡餐饮管理有限公司90%的股权转让给被告，转让价格9万元，原告保证向被告转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼，原告应对公司及被告办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合，被告在2020年6月30日前将转让款以现金方式支付给原告，如被告延迟超过30日未足额支付股权转让款的，属于严重违约，原告有权解除本协议，并有权要求被告赔偿原告因此遭受的全部损失，无论是否办理股权转让登记，原告选择解除本协议的，原告有权取消双方已经办理的登记手续，被告应当予以配合。2020年5月19日，案涉股权办理了相应的工商变更登记，被告开始接手参与目标公司的经营管理。庭审中，原、被告一致表示《股权转让协议》已于2020年11月12日解除，被告当日退出目标公司，又由原告接手目标公司的经营管理。此外，被告陈述，关于协议解除后果的相关事宜由双方协商处理，协商不能则另行诉讼。本院认为，原告与被告签订的《股权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约将其持有的重庆刘氏老山土鸡餐饮管理有限公司90%的股权转让给被告，被告应于约定期限届满前支付原告转让款，但被告于约定期限届满后30日仍未支付，构成《协议》中约定的违约，原告起诉请求解除该《股权转让协议》，原、被告双方一致表示《股权转让协议》已于2020年11月12日解除，本院对此予以确认。《股权转让协议》已解除，则被告应配合将案涉股权变更登记至原告名下。关于被告陈述股权转让时原告称公司不存在外债，但现公司存在大量债务，为此给被告造成了重大损失的问题，以及《股权转让协议》解除后果的相关事宜，被告明确表示由双方协商或另行诉讼，故本案中不作处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告刘庆与被告刘珍玲2020年5月6日签订的《股权转让协议》于2020年11月12日解除；二、被告刘珍玲于本判决生效之日起十日内配合将其名下的重庆刘氏老山土鸡餐饮管理有限公司90%股份变更登记至原告刘庆名下；三、驳回原告刘庆的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1025元，由被告刘珍玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 郑兴隆二〇二一年二月八日法官助理 王 倩书 记 员 陈曼妮
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12630号之一申请人：杭州可靠护理用品股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：金立伟，董事长。委托诉讼代理人：钱向灵，浙江满江红律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐燕飞，浙江满江红律师事务所律师。被申请人：上海中科生物医学高科技开发有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陶慧丽，董事长。被申请人：上海中科衡通生物医学有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陶慧丽，总经理。申请人杭州可靠护理用品股份有限公司与被申请人上海中科生物医学高科技开发有限公司、上海中科衡通生物医学有限公司买卖纠纷一案，本院于2020年9月1日作出(2020)沪0116民初12630号民事裁定，冻结被申请人上海中科生物医学高科技开发有限公司、上海中科衡通生物医学有限公司的银行存款160万或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，本院于2020年10月20日作出(2020)沪0116民初12630号民事判决：一、被告上海中科生物医学高科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州可靠护理用品股份有限公司1,600,000元；二、被告上海中科生物医学高科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州可靠护理用品股份有限公司以1,600,000元为基数，自2020年5月12日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息损失；三、驳回原告杭州可靠护理用品股份有限公司的其他诉讼请求。后，被告上海中科生物医学高科技开发有限公司对判决不服提出上诉，上海市第一中级人民法院于2021年1月28日作出(2020)沪01民终13255号民事判决：驳回上诉维持原判。据此，根据法律规定，财产保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海中科衡通生物医学有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 侃二〇二一年二月二十六日法官助理  杨 程书 记 员  许雅瑾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初40号原告：湛国印，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：李斯佳，男，1988年2月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告湛国印诉被告李斯佳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛国印到庭参加诉讼。被告李斯佳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告湛国印向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2020年3月至6月劳务费3920元；2.判令被告立即向原告支付违约金1000元，律师费、交通费、误工费约800元；3.本案相关诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2020年3月至6月期间承包青岛胶州一工地的架子工活，原告给其打工。在打工期间的大部分工资已结清，剩佘3920元未付。被告承诺剩余工资由其本人负责还清，与胶州工地没有任何关系，并在当时写下欠条，承诺在2020年10月5日前还清。现已过去三个月，被告并未履行承诺，多次电话联系均是推脱。基于以上事实，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告李斯佳未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条、郑宝忠的证言证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，本院予以确认采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年3月至6月期间，被告雇佣原告在其承包的青岛胶州建筑工地从事架子工工作。经原、被告结算，被告给付原告部分劳务费，尚欠原告劳务费3920元未付。被告于2020年7月11日为原告出具了欠条，欠条记载：“本人李斯佳身份证号2107811988××××××××于2020年7月11日欠湛国印人民币叁仟玖佰贰拾元整小写3920元，定于2020年10月5日前还清。一、如果本人自愿承担为追欠款所产生的一切费用（如律师费、诉讼费、交通费、误工费等）。二、如果超出还款期限未还，违约金每日3%执行。三、本人对此欠条无任何异议。四、签字生效。”给付期限届满后，经原告催要，被告至今未给付剩余的劳务费。庭审中，原告放弃要求被告支付律师费、交通费、误工费的主张，并要求被告按一年期贷款市场报价利率标准支付违约金。本院认为，公民的合法民事权益应受法律保护。根据被告为原告出具的欠条和郑宝忠的证言，可以证明原告与被告间形成劳务合同关系，被告拖欠原告劳务费3920元的事实存在。原告为被告提供了劳务，被告应足额给付劳务费，未按约定的期限给付拖欠的劳务费，应承担违约责任。故原告诉请被告给付拖欠的劳务费3920元，并要求被告按一年期贷款市场报价利率标准支付违约金，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告支付律师费、交通费、误工费的主张，系对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准予。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斯佳于本判决生效后10日内给付原告湛国印劳务费3920元及违约金（自2020年10月6日至实际付清劳务费之日止，按2020年10月一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李斯佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年二月一日法官助理刘涛书记员陈珊珊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5194号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行,住所地乐清市乐成镇宁康东路60号,组织机构代码:712575697。法定代表人:林小兵，系该支行行长。被执行人陈王建,男,1993年09月07日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人陈成华,男,1973年03月25日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人王碎娇,女,1974年05月11日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人陈王建、陈成华、王碎娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7466号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为执行款662318.02元及利息，并负担案件受理费10426元、执行费9024元。执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈王建、陈成华、王碎娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈王建、陈成华、王碎娇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈王建、陈成华、王碎娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈王建、陈成华、王碎娇有银行开户，本院于2020年10月20日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈王建名下位于乐清市××街道××幢××室（房产权证号：温预乐清市字第2××6号）的不动产，本院于2020年11月4日进行查封，该房产已抵押给本案债权人，现该房产还未腾退，目前暂不具备处置条件，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人陈王建、陈成华、王碎娇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈王建、陈成华、王碎娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈王建、陈成华、王碎娇分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈王建、陈成华、王碎娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5194号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  周建新二〇二一年二月二十日代书记员  施长挺
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初512号 原告：刘亚利，女，1961年09月27日出生，汉族，住西安市户县。 委托诉讼代理人：兰钢，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托诉讼代理人：袁涤非，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告：贵阳德昌祥药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐医药园区****。 法定代表人：王迅，系公司董事长。 被告：贵州汉方药业有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园（都匀路**）。 法定代表人：姚厂发，系公司董事长兼总经理。 被告：北京经讯时代科技有限公司，，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2 法定代表人：凌祥，系公司执行董事。 被告：银川产权交易中心（有限公司），住，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******/div> 法定代表人：史化宇，系公司董事长兼总经理。 案由：民间借贷纠纷。 原告刘亚利向本院提出诉讼请求：1．判令被告贵阳德昌祥公司向原告归还借款本金38，592.54元及应付预期收益299.08元；2．判令被告贵阳德昌祥公司支付逾期兑付违约金，自2019年07月26日起以应付金额38,891.62元为基数按每日0.05%计算至款项付清。（暂计至2021年01月18日为人民币10,539.63元）；三、判决被告贵州汉方公司、银川产权交易中心（有限公司）、北京经讯公司对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2018年07月16日，被告贵阳德昌祥公司作出股东会决议，在银川产权交易中心（有限公司）挂牌发行定向融资产品（“盈益20180723015”）。该产品通过北京经讯公司的网站及手机App进行产品展示及交易，由北京经讯公司提供交易端口。2018年07月25日，原告通过被告北京经讯公司的网站购买了38,592.54元的“盈益20180723015”产品，产品期限为一年。原告此后每月26日通过北京经讯公司的网站及手机App领取固定投资收益299.08元（按《产品认购协议》约定的预期年化收益率9.3%计算），共领取了11期。2019年07月26日，“盈益20180723015”产品到期，原告未收到投资款项本金及最后一期收益。2019年09月05日，被告北京经讯公司在其官微上公布：被告贵阳德昌祥公司出现逾期违约不能偿付本息的情况。原告认为，被告贵阳德昌祥公司作为涉案融资产品的发行方，是原告出借资金的借款人，在《产品认购协议》约定的还款期限届满后理应归还借款本金及最后一期应付利息。出现违约情况后还应按约支付逾期兑付违约金。被告贵州汉方公司系“盈益20180723015”产品认购协议的连带责任担保方，应当对相关款项兑付承担连带清偿责任。被告北京经讯公司通过网站平台、手机App向原告及广大用户发布产品信息，促成交易，提供资金端口并进行网站内部交易，将“盈益20180723015”产品违规挂牌登记在银川产权交易中心（有限公司），违反了相关监管规定，对原告投资款项无法收回存在重大过错，应当对相关款项兑付承担连带清偿责任。被告银川产权交易中心（有限公司）未对挂牌发行产品及服务信息的真实性和合规性尽到应有的审查义务，违规与北京经讯公司对接对涉案融资产品进行挂牌登记，在涉案产品出现逾期兑付情况后未及时、如实向投资人披露相关信息，对原告投资款项无法收回存在明显过错，应当对相关款项兑付承担连带清偿责任。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告贵阳德昌祥公司未经批准向社会公众发布融资产品募集资金，其行为涉嫌非法集资犯罪，理应驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，拟裁定如下： 驳回原告刘亚利的起诉。 案件受理费1,036.00元，减半收取计518.00元，退还原告刘亚利。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  金杨洋 二〇二一年二月三日 书记员  尚章宇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5645号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，负责人。委托诉讼代理人：樊玉洁，辽宁盛恒(太原)律师事务所律师。被告：柳云玲，女，1994年7月14日出生，汉族，户籍地福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告柳云玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人樊玉洁到庭参加了诉讼，被告柳云玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截至2021年1月7日的欠款本金54,657.39元，利息5,334.50元，以上共计59,991.89元，并支付自2021年1月8日起至实际清偿之日止的利息(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》的约定计算)；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生欠款本金54,657.39元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，故诉至法院。被告柳云玲未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息的逾期起算日为2019年12月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息，本院认为，当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳云玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2021年1月7日的信用卡欠款本金54,657.39元；二、被告柳云玲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息(计算方法：自2019年12月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金54,657.39元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,166.43元，减半收取583.22元，由被告柳云玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执148号之一申请执行人：王铁存，男，1950年11月27日出生，汉族，山西省平陆县部官乡下牛村**居民。被执行人：李克勤，男，1959年10月16日出生，汉族，山西省平陆县辛下街**居民。本院在执行王铁存与李克勤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人李克勤在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李克勤银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二一年二月五日书记员  程 佩
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初454号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心工作人员。被告：李云刚，男，1988年12月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王美，女，1992年1月16日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼区。原告盘锦市住房公积金管理中心（以下简称盘锦公积金）与被告李云刚、王美借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦公积金的委托诉讼代理人于春阳，被告李云刚到庭参加了诉讼。被告王美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除借款合同；二、判令二被告清偿借款本金104,653.01元及至借款结清时发生的利息、罚息；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由，2013年5月29日，原告与二被告签订《个人住房抵押借款合同》，合同约定，二被告为购买盘山县胡家振合河蟹水产品市场水韵雅居B18-1-3-1室楼房，向原告借款16万元，借款期限9年，每月偿还本息1,661.22元。合同签订后，原告向二被告发放贷款16万元，二被告从2013年6月20日开始按合同还款，但从2015年9月起未按期偿还贷款，累计逾期72期。根据借款合同第九条“借款人连续三个月或在本合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，中心有权依法宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿借款本息，否则，将对抵押物进行处置”的规定，原告依法宣布合同提前到期。要求判令解除借款合同；二被告清偿借款本金104,653.01元及利息、罚息；并承担诉讼费用。二被告辩称，对原告起诉的事实和理由没有意见，同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交了如下证据：1、借款合同、转存凭证（借据）、扣款协议，承诺书、抵押备案登记。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明二被告为购买住房向原告贷款16万元，原告发放了贷款，二被告用所购买的住房作借款抵押并进行备案登记，原告、被告约定由第三方从被告账户划款偿还借款本息。2、借款人逾期信息表。被告质证没有意见。本院认为，该证据证明二被告还有104,653.01元借款本金没有清偿，二被告累计有72期逾期记录。经审理本院认定事实如下，二被告系夫妻关系。2013年5月29日，二被告为购买盘锦胡家振合水产品市场有限公司开发位于盘山县.72平方米楼房与原告签订《个人住房抵押借款合同》、《委托扣款协议》，二被告以其购买的水韵雅居小区B18-1-3-1室楼房作抵押向原告贷款16万元；期限9年；月利率3.75‰，如遇中国人民银行调整法定利率，执行调整利率，逾期按中国人民银行规定计收罚息，采用等额还款法，每月偿还1,804.41元，采取委托扣款方式，在每月20日从还款账户扣款，自2013年6月20日开始，同时借款合同第九条违约责任约定借款人连续3个月或在本合同期内累计6个月未按期偿还贷款本息的，贷款人有权依法宣布合同提前到期，要求借款人立即清偿借款本息。借款合同签订后，原告于2013年5月29日，将借款16万元转入盘锦胡家振合水产品市场有限公司账户。二被告用于抵押的房产于2013年5月23日在盘山县房屋产权管理中心进行了备案登记。二被告自2013年6月开始正常还款至2016年11月，自2016年12月起未按期约偿还借款本息，至2020年6月10日已有42个月贷款逾期没有偿还，累计逾期72期。现有借款本金104,653.01元没有清偿，拖欠利息9,144.09元，罚息12,868.01元。本院认为,原告与二被告签订的《个人住房抵押借款合同》为双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应为有效。在原告履行发放贷款义务后，发放的贷款属于二被告的共同债务，二被告作为共同借款人有共同偿还的义务，未按约定期限偿还借款本息的行为构成违约，属于借款合同约定的“宣布合同提前到期、立即清偿借款本息的事件”，原告有权宣布借款合同提前到期，解除借款合同并要求借款人立即清偿借款本息，原告的诉请符合法律规定和合同约定，故本院对原告要求解除合同，要求二被告清偿借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、解除原告盘锦市住房公积金管理中心与被告李云刚、王美于2013年5月29日签订的《个人住房抵押借款合同》；二、被告李云刚、王美于本判决发生法律效力后10日内，共同清偿欠原告盘锦市住房公积金管理中心借款本金104,653.01元及至本院判决确定的给付之日止按原借款合同约定利率计算的利息、罚息；如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,738.66元，减半收取1,369.33元，由被告李云刚、王美共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年二月五日书记员 刘珈麟
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执594号申请执行人：湖北天门农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵人民大道（中）**。被执行人：湖北妙妙食品有限公司。住。住所地：天门市小板工业园东环路/div>被执行人：金峰，男，1977年12月18日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，高中文化程度，住湖北省天门市。被执行人：伍红霞，女，1980年3月21日出生，汉族，湖北省天门市人，务工，大学文化程度，住湖北省天门市。被执行人:刘永峰，男，1978年11月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省钟祥市。被执行人：鲁小俊，女，1978年9月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被执行人:李和平，男，1954年5月13日出生，汉族，湖北省天门市人，专科文化程度，住湖北省天门市。被执行人:舒伏娥，女，1954年6月16日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人湖北天门农村商业银行股份有限公司与被执行人湖北妙妙食品有限公司、金峰、伍红霞、刘永峰、鲁小俊、李和平、舒伏娥金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北妙妙食品有限公司、金峰、伍红霞、刘永峰、鲁小俊、李和平、舒伏娥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北妙妙食品有限公司、金峰、伍红霞、刘永峰、鲁小俊、李和平、舒伏娥所有的银行存款4633441.08元。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 李 军审判员 罗晓岗二〇二一年二月五日书记员 万浩勇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魔幻厨房（广州）餐饮服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区云城南三路****。法定代表人：张艳志。委托诉讼代理人：梁东升，广东君之杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓海强，男，1978年6月23日出生，汉族，住广东省龙川县。一审第三人：陈永仁，男，1969年8月2日出生，汉族，住广东省五华县。一审第三人：周芸，男，1965年7月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：梁东升，广东君之杰律师事务所律师。一审第三人：周艺，男，1969年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区。一审第三人：杨贤伟，男，1974年3月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。再审申请人魔幻厨房（广州）餐饮服务有限公司（以下简称魔幻厨房）因与被申请人邓海强及一审第三人陈永仁、周芸、周艺、杨贤伟合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终7424民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魔幻厨房申请再审称，邓海强应向魔幻厨房返还合伙投资款项157000元及利息，二审法院认定事实不清，适用法律错误。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据魔幻厨房申请再审的理由，分析如下：1.杨贤伟确认2018年9月2日《合伙协议》中周芸的签名系周艺代为签署，故二审法院认定涉案相关协议中周芸的签名系周艺代为签署，并无不当。2.根据本案现有证据，周艺参与了涉案合伙的经营管理，且周芸对此是明知。周芸对周艺以其名义代为签署的相关合同文件未提出异议，因周艺、周芸二人系兄弟关系，周芸系代表魔幻厨房参与涉案合伙事宜的对接人员，故二审法院认定周艺的行为构成表见代理，其以“周芸”名义签署的相关合同文件对周芸具有约束力，并无不当。3.周芸系魔幻厨房占股比例达50%的股东，魔幻厨房、周芸确认周芸系代表魔幻厨房与邓海强处理合作事宜，且在2018年7月2日魔幻厨房、邓海强、陈永仁的《合作协议书》中明确记载了出资人系周芸，亦反映了周芸在魔幻厨房的地位和代表性。因此，邓海强有理由相信周芸的行为代表魔幻厨房，对魔幻厨房具有约束力。二审法院据此认定周艺代周芸签署的相关《合伙协议书》《备注》等文件有效，确认邓永强已退出涉案合伙及2018年7月2日签订的《合伙协议书》《补充协议一》已终止履行，并无不当。在邓海强退伙且合伙财产已由魔幻厨房控制的情况下，魔幻厨房主张邓海强向其返还合伙投资款项157000元及利息，二审判决予以支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魔幻厨房（广州）餐饮服务有限公司的再审申请。审判长 杨 靖审判员 陈 渊审判员 孙桂宏二〇二一年二月二十四日书记员 梁琼文林冰燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初13899号原告：谢泓，女，1992年11月3日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：孙志山，男，1989年10月16日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州吉好家房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道******。法定代表人：申东林。本院在审理原告谢泓与被告苏州吉好家房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢泓于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告谢泓向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢泓撤回起诉。案件受理费减半收取48元、公告费560元，合计608元由原告谢泓负担。审判员  刘辉云二〇二一年二月二十六日书记员  范昳丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初169号原告：贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道杨堡坝社区东城广场一期负二层1号。法定代表人：兰跃。被告：谭洪江，男，1988年11月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司与被告谭洪江财会服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司于2021年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省仁怀市无限广告传媒有限公司负担。审判员  张浪琴二〇二一年二月四日书记员  胡登勇
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保376号之一**********：申请人崔广林与被申请人石宝军、齐河县第三汽车运输公司、李宗城、付云利机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425财保33号之一民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人齐河县第三汽车运输公司所有的、石宝军驾驶的小型出租轿车的查封。二〇二一年二月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执380号申请执行人：深圳通用振兴金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：范春荣。被执行人：李贵伟，男，1996年5月8日出生，汉族，住重庆市巴**，公民身份号码：×××。本院在执行深圳通用振兴金融服务有限公司与李贵伟追偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年二月五日书记员 宋羽晨
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执146号 申请执行人：黄秀英，女，1956年2月18出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：文良平，男，1966年10月30日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 本院在执行黄秀英与文良平财产损害赔偿纠纷一案中，已发放执行款208937.52元予申请执行人黄秀英。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂0325执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二一年二月五日 书记员  张云凌
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执410号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人周方忠，男，1985年10月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省钟祥市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17044号民事判决书，本院依法向被执行人周方忠送达执行通知书，责令被执行人周方忠支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49273.38元，截止2018年7月13日的利息6786.82元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），逾期还款违约金3330.65元，迟延履行债务期间的债务利息6286.05元（以欠款本金49273.38元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月28日的十日后即2019年2月7日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费673元，承担本案执行费791元，合计68140.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人周方忠的财产，限额68140.9元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1430号之三 申请执行人：王凯强，男，1992年1月15日出生，汉族，住陕西省乾县。 委托代理人：游书捷，福建凌一律师事务所律师。 被执行人：林伟程，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈春娇，女，1977年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人王凯强与被执行人林伟程、陈春娇民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出（2018）闽0205民初3780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的借款本息共计654942.44元。本案执行费8949元、诉讼费4075.5元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年8月18日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，上述执行材料被退回，本院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未主动履行本案债务，也未向本院申报财产情况。。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户只有部分余额，申请执行人不要求本院处置，本院予以查封未扣划；本院依法拍卖处置了被执行人林伟程名下位于厦门市海沧区××路××号房产，拍卖成交价为325710元，扣除依法应当优先收取的本案执行费8949元、诉讼费4075.5元，剩余312685.5元，申请执行人为该房产抵押权人，剩余款项未超过本案债权，本院已依法优先向申请执行人发放；此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未全部清偿本案债务，本院依法对被执行人限制消费。 4.截至2021年2月9日，申请执行人的本案债权共受偿312685.5元。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示认可本院的执行和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二一年二月九日 书记员  颜伟真
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执68号 赵志慧、广元鑫地源置业有限公司： 本院于2021年1月12日立案执行赵志慧申请执行广元鑫地源置业有限公司劳动争议纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2020）川0811民初877号民事判决书，被执行人广元鑫地源置业有限公司应向申请执行人赵志慧支付解除劳动合同经济补偿款31500元，并承担案件受理费5元、执行费373元。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保543号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**首层、第**，统一社会信用代码91440605699756791W。 负责人：张英豪。 委托诉讼代理人：鲁阳阳、黄秋琳，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：吴少青，男，汉族，1966年6月11日出生，住，住所地湖南省衡东县/div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行于2021年1月18日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人吴少青名下价值179000.64元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。2021年2月3日，广州仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴少青名下价值179000.64元的财产。 案件申请费1415元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月五日 书记员  潘绮媚
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤07刑更169号罪犯刘艺辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年3月17日作出(2018)粤0605刑初4285号刑事判决，以被告人刘艺辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月7日。执行机关广东省江门监狱于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘艺辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘艺辉在服刑考核期间，获得总分1703分，表扬2次，剩余考核分503分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘艺辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘艺辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  朱迎春人民陪审员  王少娜二〇二一年二月五日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初3162号 原告：薛小俊。 被告：施永礼。 委托诉讼代理人：李志强。 被告：甘肃凯达投资管理有限公司。 法定代表人：贾海娟。 委托诉讼代理人：文峻。 原告薛小俊与被告施永礼、甘肃凯达投资管理有限公司（以下简称凯达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告薛小俊、被告施永礼委托诉讼代理人李志强、凯达公司委托诉讼代理人文峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛小俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令施永礼、凯达公司支付劳务工资20000元、违约金4750元（按年利率4.75%计算），共计24750元；2.本案诉讼费由施永礼承担。事实和理由：2015年6月，薛小俊受雇于施永礼，在施永礼承揽的凯达公司发包的凯达电子文化创意广场项目工地从事施工员工作，当时约定工资是每月6000元。薛小俊按照要求完成工作任务，一直工作到2015年12月31日。施永礼、凯达公司拖欠薛小俊20000元工资至今未付。原告多次催促施永礼、凯达公司，并到相关部门反映拖欠工资情况，请求相关部门解决。2018年12月2日，薛小俊等人在人民网给甘肃省省委书记留言“新区讨薪”问题，兰州新区人民法院曾给予了详细解答。后经薛小俊多年催要无果，故诉至法院，望判如所请。 施永礼辩称，薛小俊所主张和本案毫无关系且本案已经超过诉讼时效了，希望驳回薛小俊诉讼请求。 凯达公司辩称，与凯达公司无关，凯达公司不承担支付款项的义务。 本院经审理认定事实如下：2015年6月，薛小俊等人在施永礼承揽的凯达公司发包的凯达电子文化创意广场项目工地从事施工员工作，双方对工资仅做了口头约定。薛小俊提供的考勤表复印件显示：从6月-10月期间，由考勤员曹文俊考勤，而11月-12月份由马华民考勤，马华民也在被考勤范围之内。后薛小俊等人因追索拖欠的工资问题向施永礼进行主张，无果后，诉至本院要求处理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复印品。本案中，首先，薛小俊陈述其工资标准为每月5000元，对此施永礼并不认可，薛小俊等人也没有提供相应的工资支付明细或清单等予以佐证，故对工资标准本院无法确定。其次，薛小俊等人以相互作证的方式证明其工资标准和工作期限，因证明人均为案件原告，与案件存在利害关系人，故对该证明的效力本院不予认可。再次，薛小俊提交的考勤表为复印件，无法与原件核对，其真实性无法确认。薛小俊提供的留言板、建筑安装工程预算书、判决书均无法说明施永礼以及凯达公司欠薪的事实，故薛小俊的主张缺乏证据佐证，本院不予支持。 综上所述，薛小俊要求施永礼、凯达公司支付欠付工资的事实因无证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一项、第三项、第五项的规定，判决如下： 驳回薛小俊的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费209元，由薛小俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 郭大儒 二〇二一年二月五日 法官助理 王 玲 书 记 员 吕海鹏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初121号原告：荀卫保，男，汉族，1978年9月14日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚昱涵、毛金生（实习），河南民川律师事务所律师。被告：涂瑞星，男，汉族，1987年12月14日，住河南省方城县。委托诉讼代理人：高荣正，南阳市方城县兴达法律服务所法律工作者。原告荀卫保与被告涂瑞星运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告荀卫保于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荀卫保以双方自行协商解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荀卫保撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张秋平二〇二一年二月五日书记员  马兴博
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初406号原告:木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人:李乾才，理事长。委托代理人:王金宝，男，1981年11月25日出生，汉族，该单位职员，住木兰县。被告:于河，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县农村信用合作联社与被告于河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。受理后本院适用简易程序进行了受理。经查，被告于河系贫困户，于2018年12月16日在原告处贷款5万元，与原告签订了农户信用借款合同，约定利率3.125‰，还款日期为2020年12月10日。被告于和于2019年6月死亡，其家庭成员有年迈的母亲及残疾的弟弟。本院认为，本案被告在原告起诉前已死亡，被告诉讼主体不存在，在本院明示下，原告仍坚持继续诉讼。本案被告主体不存在，本院无法继续审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告木兰县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二一年二月二十四日书记员  付嘉明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保568号 申请人:叶璐，女，汉族，1991年9月17日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：叶贵明、王文彬，均系广东科韵律师事务所律师。 担保人：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****，统一社会信用代码914403005503071468。 负责人：马昌明。 被申请人：黄喆，男，汉族，1991年12月5日出生，住所，住所地广东省佛山市禅城区div> 申请人叶璐诉被申请人黄喆合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄喆的银行存款893537.83元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人叶璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄喆的银行存款893537.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4988元，由申请人叶璐负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月五日 书记员  严嘉琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执110号之五 被执行人，白晓春，男，蒙古族，1968年03月17日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人白晓春借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人白晓春在xxx账户内余额人民币5338.41元。双方和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白晓春在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币27710.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年二月五日 书记员 关智昊
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初6196号原告：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。被告：尹丹，女，1982年10月16日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被告尹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行委托诉讼代理人姚利、张颖到庭参加诉讼，被告尹丹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2021年1月17日的本金62,040.75元、利息5,137.83元、逾期还款违约金16,358.15元、分期付款手续费1,079.39元，并支付自2021年1月18日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为********的上海浦东发展银行信用卡。被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金62,040.75元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。经原告多次催收，被告至今未予清偿，故诉至本院。被告尹丹未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、分期付款手续费的逾期起算日为2020年8月16日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2020年8月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金及分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹丹应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行截至2021年1月17日信用卡欠款本金62,040.75元；二、被告尹丹应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2020年8月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金62,040.75元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,351.02元，减半收取计675.51元，由被告尹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初163号原告：沈春辉，男，1973年11月17日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区×××××××××××。委托诉讼代理人：林少君、黄沛华，均系广东网际律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××平安金融中心**，统一社会信用代码91440××××××××07208。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：林峪、梁金龙，均系广东启源律师事务所律师。原告沈春辉与被告中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告沈春辉于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈春辉书面向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈春辉撤回起诉。本案因简易程序减半收取案件受理费4400元（已由原告预交），由原告沈春辉负担。审 判 员 欧凯华二〇二一年二月四日法官助理 李海敏书 记 员 陈巧文
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执251号之四十申请执行人：崔廷贵，女男，1940年1月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：周俭，男，1965年4月8日出生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人崔廷贵与被执行人周俭买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周俭农业银行北镇市吴家支行存款14020元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二一年二月五日书记员  李昱萱
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执209号之一被执行人：杨世强，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627民初5号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨世强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨世强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币2500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二一年二月二十日书记员周丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保29号申请人：欧文斯科宁(中国)投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：PAULWEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：王博文，上海维熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许帅萍，上海维熙律师事务所律师。被申请人：上海颖申工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：梁莉红，女，1978年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘占岗，男，1975年10月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人欧文斯科宁(中国)投资有限公司于2021年1月29日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海颖申工贸有限公司、梁莉红、刘占岗的银行存款人民币1,252,879.02元或查封、扣押其相应价值财产。2021年2月4日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人欧文斯科宁(中国)投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海颖申工贸有限公司、梁莉红、刘占岗的银行存款人民币1,252,879.02元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军二〇二一年二月五日法官助理  邵美红书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执保27号邓平花、石泽平本院执行的邓平花申请石泽平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年二月五日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2763号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区南庄镇南庄集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：罗永祖。委托诉讼代理人：胡止波，广东泽康（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟其，广东泽康（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李露，女，1987年6月24日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。上诉人佛山市禅城区南庄镇南庄集团有限公司因与被上诉人李露房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初19817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区南庄镇南庄集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年二月二十二日书记员  杨美茵
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2021）陕01刑更36号   罪犯牛永宁，男，1982年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市临潼区人民法院于2017年8月17日作出（2017）陕01**刑初253号刑事判决书，以被告人牛永宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2030年3月17日止），罚金5000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯牛永宁在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个，罚金已缴纳。   本院认为，罪犯牛永宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯牛永宁准予减刑六个月（余刑执行至2029年9月17日止）。   剥夺政治权利二年不变。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  齐    放   审判员  张    磊                          二○二一年二月四日      书记员  黄雯婷              1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初451号原告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。被告：党某，户籍地址：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区五站组140号，现住宁夏回族自治区银川市。原告杨某与被告党某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告党某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告党某支付原告劳务费6370元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月中旬，原告经人介绍到被告党某承包的银川市西夏区青少年足球训练基地从事铺瓷砖等事宜，现原告已按照要求完成了所有工作，并已交付使用。2019年5月23日经被告结算，尚欠6370元劳务费未支付。经多次催要未果，无奈原告诉至法院，请求判如所请。被告党某未到庭答辩、质证，亦未提交证据。本院认为，党某雇佣杨某从事劳务工作，有党某出具的施工日志、工资条为凭，足以证实双方之间形成了事实上劳务合同关系。经党某结算杨某先后在青少年足球训练基地贴瓷砖24.5天，每天260元，劳务费为6370元。杨某按照约定完成了相关的劳务工作，党某理应及时支付杨某劳务报酬，故对杨某要求党某支付劳务工资6370元的诉讼请求，本院予以支持。党某在答辩期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告党某于本判决生效之日起五日内支付原告杨某劳务工资6370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告党某负担。本判决为终审判决。审判员 唐玉龙二〇二一年二月十八日法官助理 赵 敏书记员 王霜娟附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5808号之一申请执行人:台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行,住所地乐清市大荆镇荆山北路48号,组织机构代码MA2858BM7。法定代表人:李斌。被执行人:潘一晟,男,1976年11月04日出生,住所地乐清市。被执行人:潘如朋,男,1967年10月24日出生,住所地乐清市。申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行与被执行人潘一晟、潘如朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初5942号民事判决/调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1172元、执行费1400元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人潘一晟、潘如朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘一晟、潘如朋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘一晟、潘如朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘一晟、潘如朋有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2021年2月25日（本裁定作出前一日），被执行人潘一晟、潘如朋尚欠申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行执行款100000元及利息，暂未发现被执行人潘一晟、潘如朋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘一晟、潘如朋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘一晟、潘如朋作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人潘一晟、潘如朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘一晟、潘如朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5808号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  朱 扬二〇二一年二月二十六日代书记员  卓依丽
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执恢25号 关于本院执行的（2021）浙01执恢25号侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案强制执行，在执行过程中查明：被执行人平阳县岳侠工艺品有限公司已全额履行完毕。 特此证明 二〇二一年二月二十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8273号申请执行人：上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)，住所地上海市黄浦区，男，1968年9月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)与顾某某法定继承一案，本院作出的(2020)沪0101民初4280号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人顾某某未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)向本院申请执行。本院于2020年10月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向顾某某发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人顾某某暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 唐伟鸣二〇二一年二月五日法官助理 熊 凯书 记 员 熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0212刑初22号 被告人张光明，男，1991年11月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月29日以掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z23号起诉书指控被告人张光明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察官戴亚端出庭支持公诉，被告人张光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月份以来，被告人张光明在明知可能系诈骗、赌博等违法犯罪钱款的情况下，仍提供自己名下卡号为6217××××8516的工商银行卡给许建波（另案处理），由许建波转交给诈骗分子使用，用于接收违法犯罪钱款并取现。2020年8月20日，被告人张光明用自己上述工商银行卡接款、取现人民币260045元（币种下同）交给上家，其中包含被害单位厦门骏业市政园林工程有限公司、江苏南京市被害人易某以及浙江平湖市被害人陆某的部分被骗赃款，致使厦门骏业市政园林有限公司、易某、陆某等人被骗的钱款无法追回，被告人张光明当日获利1200元。 2020年9月23日，被告人张光明在汕头市澄海区××街道××巷××号店外被民警抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人张光明在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证的证人高某、易某、陆某的证言；人员信息表、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、银行交易明细、公安部电信诈骗案件侦办平台出具的信息查询表、诉讼文书等书证；检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、辨认笔录、照片；微信、ＱＱ聊天记录、转账记录、监控录像及其截图等视听资料、电子数据及被告人张光明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 起诉认为，被告人张光明明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人张光明具有如实供述、认罪认罚等情节。建议对被告人张光明在有期徒刑三年至三年四个月期间内判处刑法，并处罚金。提请本院依法判处。 本院认为，被告人张光明明知是犯罪所得而予以转移，数额共计人民币260045元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张光明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人张光明从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张光明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2023年9月22日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人张光明追缴非法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。 三、暂扣在公安机关的作案工具工商银行卡一张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明洁 人民陪审员  曾文娟 人民陪审员  陈**坚 二〇二一年二月五日 法官 助理  彭婷婷 代书 记员  赵梦雪 附：本案适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0107民初378号原告：重庆焕美机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区**（泰美市场2号厅铺位），统一社会信用代码91500107051722361A。法定代表人：邓尚军，职务总经理。委托诉讼代理人：李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：刘宇鑫，男，汉族，1987年9月15日出生，住重庆市武隆县白马镇铁佛村黄荆坝组**。原告重庆焕美机电设备有限公司与被告刘宇鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆焕美机电设备有限公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼，被告刘宇鑫经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆焕美机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款24500元及资金占用损失（资金占用损失以24500元为基数，从2018年8月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利息计算；从2019年8月20日起直至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日、14日、25日被告在原告处购买机电设备系列产品，价格总金额197400元，原告均同日完成全部货物的送达，货物送达后被告支付了部分货款。2018年4月9日被告向原告出具《欠条》一份，明确欠原告尾款109500元，2018年8月1日前全部付清。后原告公司负责人多次催款，被告仍有24500元货款未支付。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告刘宇鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今刘宗鑫（重庆一品阁木业有限公司）欠焕美木工机械尾款109500元（大写：壹拾万零玖仟伍佰圆整），经双方协商于下：于4月10日付款2万元（大写贰万圆整）；4月15日付款3万元（大写叁万圆整）；其余尾款在8月1日前全部付清（每月付2万元）。”庭审中，原告举示了送货单5份，以证明原被告之间的买卖合同关系、标的及供货总金额。其中4份送货单上有被告本人签名，1份送货单签收人为向青海，原告陈述该人员为被告公司现场员工。另，原告陈述：1.双方未签订书面合同，双方交易模式为被告到原告经营场所要货，双方协商一致后，原告送货至被告指定地点并安装，然后由被告支付货款；2.向被告主要供应的是机电设备，除举示的5份送货单外没有其他交易，双方交易时，被告先支付部分定金，货到现场，再支付部分货款，安装完毕后，再支付尾款，现所有货物均安装完毕，但被告并未付清货款，双方于2018年4月9日进行对账，确认尚欠的货款金额为109500元，并承诺具体付款时间，承诺于2018年8月1日前全部付清；3.被告出具欠条后于2018年4月10日付款20000元，于2018年4月19日付款20000元，于2018年6月11日付款30000元，于2018年9月22日付款10000元，此后还支付了5000元，现尚欠货款24500元。为证明原告曾就案涉货款向被告进行催收，原告还举示律师函、EMS邮单及物流信息查询各一份。律师函主要载明，泰和泰（重庆）律师事务所受原告委托，指派李爽律师向被告致函，要求被告立即支付拖欠原告的货款24500元。邮寄存单及EMS物流信息查询显示，被告于2020年11月6日签收了该份邮件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，原告对其诉称、被告对其辩称意见均应当举示证据证明，否则承担举证不利的法律后果。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告举示的送货单及《欠条》，在送货单中载明了货物名称、单价、数量等供货明细，且4份送货单上均有被告的签字，同时被告以个人名义向原告出具《欠条》对所欠货款金额进行确认，又结合原告当庭陈述，足以认定原、被告之间建立了事实上的买卖合同关系。该合同关系合法有效，依法应当受到法律保护。根据《欠条》载明，被告共计差欠原告货款109500元，且承诺了还款时间，现双方约定的付款期限已届满，原告陈述被告至今尚欠货款24500元未支付，因被告未到庭举示证据证明其付款情况，故本院采信原告陈述，对原告要求被告支付货款24500元的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告未按约付款的行为已构成违约，原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：被告刘宇鑫于本判决生效之日起十日内向原告重庆焕美机电设备有限公司支付货款24500元及资金占用损失（自2018年8月2日起至2019年8月19日止，以24500元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起直至付清之日止，以24500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计235元，由被告刘宇鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 程芳颖二〇二一年二月二十日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 曹 旭
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0428刑初13号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人封建康，男，1984年7月30日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月19日被元江县公安局取保候审。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人封建康犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员陈军、检察官助理杨晓芬、被告人封建康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日22时许，被告人封建康酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车由元江县都郎村向元江县城方向行驶，行至元江县小燕路Ｋ2＋300米处时，与行驶方向右侧小燕村大门水泥柱相撞。经鉴定，被告人封建康血液中乙醇含量为167.74ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人封建康在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表及照片；证人白某、刀某、杨某的证言；被告人封建康的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；扣押清单、返还物品凭证；道路交通事故证明；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书等证据在案证实。被告人封建康签署了认罪认罚具结书，并当庭表示自愿认罪认罚。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人封建康醉酒（血液中乙醇含量为167.74ｍｇ／100ｍｌ血）后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人封建康犯罪后如实供述了犯罪事实，是坦白，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定坦白、认罪认罚及建议判处拘役二个月，并处罚金2000元的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人封建康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白相爱二〇二一年二月一日法官助理封曼书记员何阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7122号原告：上海赋民农业科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李付忠，董事长。被告：伍淼，女，1991年5月15日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：陆端靖，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔锦，上海宸豪律师事务所律师。原告上海赋民农业科技股份有限公司与被告伍淼劳动合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案，本案原定于2021年2月22日上午公开开庭审理，并已在开庭前根据法律规定送达开庭传票，但原告上海赋民农业科技股份有限公司未到庭参加诉讼。本院认为，原告上海赋民农业科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海赋民农业科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。审判员  罗彬彬二〇二一年二月二十五日书记员  朱玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执877号之四申请执行人：孙思,女性,1991年1月8日出生,汉族,住庄河市；被执行人：管秀清,男性,1989年3月19日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管秀清在中国工商银行34×××34账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年二月二十日书记员 田成东
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初128号原告：刘树忠，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住林甸县。被告：崔长军，男，1969年5月29日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告刘树忠诉被告崔长军民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二一年二月五日法官助理于泓利书记员冯小雪