河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初25号原告：张双河，男，1963年4月20日出生，汉族，住西平县。原告：赵桂兰，女，1963年1月2日出生，汉族，住西平县。二原告委托诉讼代理人：王成伟、张哲（实习），河南柏国律师事务所律师。被告：吴振江，男，1982年4月25日出生，汉族，住西平县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住址地驻马店市。负责人：徐宏伟。委托诉讼代理人：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。原告张双河、赵桂兰诉被告吴振江、太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称太平财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双河、赵桂兰的委托诉讼代理人王成伟、张哲，被告太平财险驻马店分公司委托诉讼代理人魏琳到庭参加诉讼。被告吴振江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双河、赵桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告张双河医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计29000元；赔偿赵桂兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计23200元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月15日19时50分许，在西平县棠溪大道王司庄路口东路段，原告张双河驾驶豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车由东向西行驶时，与被告吴振江驾驶的由南向北行驶进入棠溪大道的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告张双河和赵桂兰两人受伤。事故发生后张双河和赵桂兰在西平合水骨科医院进行治疗、检查。该事故经西平县交通警察大队认定，张双河和吴振江负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投有保险。被告吴振江未答辩。被告太平财险驻马店分公司辨称：如经法院核实事故发生真实，且原告涉案车辆在保险公司投有保险，在保险期间内，车辆年检合格，驾驶员具有合法的驾驶资质，证件齐全，无保险合同拒赔免赔的情形，保险公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失；原告所诉请的项目过高，不符合法律规定的项目及过高部分不应支持，医疗费用扣除非医保用药，根据医院出具的长期医嘱和临时医嘱，二原告存在挂车现象；诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病历、证明等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年6月15日19时50分左右，原告张双河驾驶豫Ｑ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至西平县棠溪大道王司庄路口东路段时，与被告吴振江驾驶的由南向北行驶进入棠溪大道的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成张双河和乘车人赵桂兰等二人不同程度受伤及车辆等财物损坏的道路交通事故。该事故经西平县交通警察大队认定，张双河和吴振江负事故的同等责任。事故发生后，张双河在西平合水骨伤医院住院治疗43天，花费医疗费11511.26元，原告赵桂兰在西平合水骨伤医院住院治疗43天，花费医疗费19640.2元。另查明：豫Ａ×××××小型轿车所有人为被告吴振江，其有合格有效的驾驶证。该车在被告太平财险驻马店分公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故给公民造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案原告张双河驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第三十五条、第五十一条之规定，造成交通事故的发生，应负事故的同等责任。被告吴振江驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《河南省道路交通安全条例》第22条第1款之规定，也应负事故的同等责任。原告赵桂兰不负事故责任。二原告要求被告吴振江承担赔偿责任的理由正当，本院应予以支持。因被告吴振江驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分根据事故责任划分在商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。被告保险公司辨称愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失及原告所诉请的项目过高，不符合法律规定的项目和过高部分不支持的理由正当，本院予以采纳。因保险公司提供不出原告的医疗费中哪些是医保用药，哪些是非医保用药，故其辨称扣除非医保用药的理由，证据不足，本院予以采纳。关于原告张双河住院期间是否存在挂床问题。根据其提交的西平合水医院临时医嘱单显示，住院期间很多天没有临时医嘱单，无法证明原告实际在西平合水医院住院治疗的事实，同时每日用药费用清单显示原告住院期间后期显示每日仅产生红光治疗、气压治疗等等，该期间原告没有采取其他治疗措施，结合原告的病情、住院病历医嘱单、每日用药费用清单等证据，本院认为原告在伤情稳定后完全有条件居家服药、定期复诊，其持续住院治疗超出必要限度，认定原告在合水医院12天属挂床现象，期间费用共计1728元由原告自行承担。被告保险公司辨称原告存在挂床现象、挂床费用不予认可的理由正当，本院予以采纳。原告赵桂兰住院治疗期间后期每日仅产生红光治疗、气压治疗等，该期间原告没有采取其他治疗措施，本院认定8天属挂床现象，期间费用共计1152元，应由原告自行承担。原告张双河的损失有：1、医疗费：11511.26元-1728元=9783.26元；2、住院伙食补助费：50元/天×31天（43天-12天）=1550元；3、营养费：31天×20元=620元；4、护理费：根据河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×住院天数31天=3879.4元；5、误工费：张双河属于乡村医疗医生，应参照河南省卫生和社会工作行业在岗职工上一年度平均工资81520元/年标准计算即81520元/年÷365天/年×31天=6923.6元；6、交通费：20元/天×31天=620元。原告张双河损失共计23376.26元，首先由保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿4000元，超过交强险医疗费用限额部分计7953.26元，根据事故责任划分被告吴振江承担50%的赔偿责任即7953.26元×50%=3976.63元，应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。护理费、误工费及交通费计11423未超过交强险赔偿限额范围，由保险公司全部赔偿。保险公司共计应赔偿张双河19399.63元。原告赵桂兰损失有：1、医疗费：19640.2元-1152元=18488.2元；2、住院伙食补助费：50元/天×35天（43天-8天）=1750元；3、营养费：35天×20元=700元；4、护理费：根据河南省居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天×住院天数35天=4380元；5、交通费：20元/天×35天=700元。原告赵桂兰已年满55周岁，已经达到养老保险的年龄，故要求误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告赵桂兰损失共计26018元。首先由保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿6000元，超过交强险医疗费用限额部分计14938.2元，根据事故责任划分原告张双河承担50%的赔偿责任即14938.2元×50%=7469.1元，保险公司根据事故责任划分在第三者责任险限额内赔偿7469.1元。护理费、及交通费计5080未超过交强险赔偿限额范围，由保险公司全部赔偿。保险公司共计应赔偿赵桂兰18549.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张双河各项损失19399.63元，赔偿原告各项损失赵桂兰18549.1元。二、驳回二原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取553元，被告吴振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二一年二月二十二日书记员  杨 蕊