广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初3520号原告：广东格菲林卫材科技有限公司，住所佛山市南海区丹灶镇生态工业园区凤凰大道10号（住所申报），统一社会信用代码9144060556826851XH。法定代表人：苏艺志，该公司总经理。委托诉讼代理人：揭绪勇，广东莞盈律师事务所律师。被告：中子半导体科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道大工业区长方照明工业厂区厂房A栋1-9层，统一社会信用代码91440300MA5FF3MW18。法定代表人：林映珊。原告广东格菲林卫材科技有限公司诉被告中子半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人揭绪勇到庭参加诉讼。被告中子半导体科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还已支付的设备款294万元，并从2020年3月29日逾期退回设备款之日起按年利率6％向原告支付利息；2.请求判令被告立即向原告支付原告维权所花费的律师费9万元。诉讼金额合计为303万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年2月17日签订了合同编号为ZZ021701《代采购协议》和合同编号为ZZ021701的《设备技术服务协议》，约定由原告向被告购买5台高速平面耳带式全自动口罩制造机并由被告向原告提供该设备的技术服务；在签订协议后，原告于第二天将合同约定的设备采购款项234万元及该设备的技术服务费用60万元转账支付到被告的账户，后被告将该设备交付给原告，但是被告一直无法将该设备调试合同约定的设备可生产状态，鉴于此，双方协议解除《代采购协议》和《设备技术服务协议》，原告将该设备依法退回给被告并由被告接受签收，但被告一直拒绝向原告退还购买该设备的款项234万元及设备技术服务款项60万元。又根据原告与被告的采购合同协议中第七条第3项约定，违约方应承担守约方的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等合理费用，本案中，被告不依约向原告退回相关款项是违约行为，而原告因本次维权聘请律师花费9万元，原告的律师费用理应由被告承担。鉴于上述事实，原告认为，被告不退还原告购买设备款项和设备技术服务款项的行为是违约行为，被告应按法律规定向原告支付逾期付款利息，因被告违约而导致原告依法维权的律师费用也应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2020年2月17日，原告作为买方（甲方），被告作为代购方（乙方），双方签订《代采购协议》（合同编号为ZZ021701），约定代购方为买方代购5台高速平面耳带式全自动口罩制造机（设备规格型号：YHPM175H），设备采购款项为234万元，含13%的增值税。协议第三条约定，设备制造完成后，由代购方以邮件、传真等书面方式向买方发出《提货函》，买方在收到书面通知之当日书面回复卖方是否前往卖方现场进行检验。代购方保证所提供的产品货真价实，由此引起的一切法律后果及买方的损失均由代购方承担。协议第七条合同的效力及履行约定，如果出现纠纷，违约方承担守约方因主张权利而支付的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费等合理费用。协议附件第六条设备验收约定，1.供方安装调试完成，出货前5天通知需方，由需方提供合格材料，安排技术人员来供方现场，按技术协议进行验收，验收合格，双方签订合格报告，供方发货；2.用于验收试机的材料应符合本协议的要求；3.验收由双方指定工程技术人员参与并共同签署验收合格报告。第七条安装调试和培训约定，1.由代购方负责把设备送到买方工厂，并完成设备的安装与调试；调试时，如出现问题由代购方负责解决；买方需遵守代购方安装场所的相关规定；2.设备运至买方后，设备由买方摆放至指定区域，然后由代购方工作人员校正整体水平，在买方提供调试物料的情况下，安装调试在两周内完成；3.设备安装调试完毕后，代购方向买方操作人员及设备维护人员进行技术交接及操作维护培训，培训合格后方能操作使用该设备。同日，双方签订《设备技术服务协议》（合同编号为ZZ021701），约定自产品送至原告指定地点且安装调试合格之日起计算服务时间，被告向原告提供该设备12个月技术服务，技术服务费为60万元。2020年2月18日，原告向被告支付234万元设备采购款项和60万元技术服务费，以上共计294万元。原告主张被告依约交付涉案设备，但因被告一直无法将设备调试至合同约定的可生产状态，双方协议解除《代采购协议》和《设备技术服务协议》，被告从原告处将设备拉走，并签收一拖二平面口罩机退货单两份：1.现有广东格菲林卫材科技有限公司退货深圳中子半导体科技有限公司设备一批，信息如下：平面口罩耳带机6台、平面输送线6台以及相关配件。经现场查验，结构完整、零配件齐全，特此证明。接收人林泽坚，日期2020年3月29日；2.现有广东格菲林卫材科技有限公司退货惠州赢合科技有限公司公司设备一批，信息如下：平面口罩本体机5台、一拖二联动连接线5台、Ⅰ号＆Ⅱ号流水线各5台、平面口罩耳带机4台、平面输送线4台以及相关配件一批。经现场查验，结构完整、零配件齐全，特此证明。交接人林键昆，日期3月30日。被告的经营范围不包括口罩机的生产。原告提交了《诉讼代理合同》及发票，拟证明其为了维权所产生的律师费90000元。本院认为，原、被告签订的《代采购协议》和《设备技术服务协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告支付设备采购款项和技术服务费后，被告应当确保所代购的口罩机能够满足原告口罩生产工艺、效率及精度的使用要求，并达到相关的验收标准。双方在《代采购协议》特别约定在口罩机发货前应由供方和需方组织验收，并明确验收标准根据技术协议相关约定确定，被告交付的口罩机经工程师长时间的调试，仍不能正常生产，原告购买口罩机的目的无法实现。在此情形下，原告通知被告将口罩机及相关配件从原告处拉走，视为双方协商一致解除《代采购协议》和《设备技术服务协议》。故原告诉请被告返还设备采购款项234万元和技术服务费60万元及逾期利息，本院予以支持。原告主张逾期返还款项的利息自被告实际取回机器设备之日即2020年3月30日起计算，本院予以支持，利息实际计算至款项付清之日止。原告主张按年利率6%的标准计算逾期付款利息，没有合同及法律依据，本院按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算。原、被告双方在《代采购协议》中约定守约方因主张权利所产生的律师费由违约方承担，故此，原告主张被告支付其90000元律师费，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中子半导体科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告广东格菲林卫材科技有限公司设备采购款项2340000元和技术服务费600000元；二、被告中子半导体科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东格菲林卫材科技有限公司上述款项的利息，利息以2940000元为基数，自2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价同期利率计算至款项付清之日止；三、被告中子半导体科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广东格菲林卫材科技有限公司律师费90000元；四、驳回原告广东格菲林卫材科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15520元，保全费5000元，以上共计20520元，该款项原告均已预交，由被告中子半导体科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  卢好二〇二一年二月二十五日书记员  柴璐