福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0104民初1240号 原告：杜晚秀，女，1976年5月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：林和，女，1960年2月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。 原告杜晚秀与被告林和非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜晚秀、被告林和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜晚秀向本院提出诉讼请求：1.判令林和支付杜晚秀交通事故期间医疗费8668.7元、误工费2000元（100元／天×20天）；2.判令保留杜晚秀主张后期左肩膀治疗及手术费用的权利；3.判令本案诉讼费用由林和承担。事实和理由：2020年3月30日7时30分左右，林和骑行晋Ｚ××××号电动车沿福州市盘屿路西侧非机动车道南往北方向行驶至××路××路路口时，遇杜晚秀骑行共享单车在前方同向行驶，林和骑行电动车超越杜晚秀的共享单车时，电动车后侧扶手与共享自行车前侧车篮发生碰撞，造成杜晚秀摔倒受伤的交通事故。事故发生后，经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，杜晚秀负事故次要责任，林和负事故主要责任。事发当日开始，杜晚秀至福州市××医院治疗，期间共花费医疗费8668.7元，造成误工损失2000元。因摔伤的左肩膀一直疼痛至今，医生建议手术治疗，故要求保留主张左肩后期治疗及手术费用的权利。事发当时，杜晚秀与林和协商，要求林和陪同就医并支付一定治疗费用，但林和告知须向法院起诉，故特诉至贵院。 林和辩称，事发当日杜晚秀前去就诊时，身体均正常，并无任何异常之处，故之后的杜晚秀就诊费用与其无关。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日7时37分左右，林和骑行晋Ｚ××××号电动自行车沿福州市盘屿路西侧非机动车道由南往北方向行驶至××路××路路口时，遇杜晚秀骑行共享自行车在前方同向行驶，林和骑行电动自行车超越杜晚秀的共享自行车时，电动自行车后侧扶手与共享自行车前侧车篮发生碰撞，造成杜晚秀摔倒受伤的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：林和负事故主要责任，杜晚秀负事故次要责任。事发当日，杜晚秀至福州市××医院门诊治疗，Ｘ线诊断报告单载明“左膝关节、左肩关节、左腕关节诸骨未见明显错位性骨折征象，隐匿性骨折待排。左膝关节、左肩关节退行性改变。左尺骨远端骨质增生”，门诊诊断为全身多处软组织挫伤，左肩软组织、左膝软组织挫伤，医嘱制动休息，建休三天等。后，杜晚秀陆续至福州市××医院门诊复查数次，其中2020年4月13日门诊诊断左下尺桡关节半脱位、左腕关节三角纤维软骨复合体损伤，医嘱必要时手术治疗，护腕护住腕关节，避免能引起腕部疼痛的动作等；2020年4月22日门诊诊断寰枢椎半脱位（待查），颈椎病。截至开票日期2020年6月11日，杜晚秀医疗费总计8038.7元。 本院认为，林和骑行电动车超越杜晚秀所骑行共享自行车时，其所骑行电动车后侧扶手与共享自行车前侧车篮发生碰撞，造成杜晚秀摔倒受伤，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，林和负主要责任，杜晚秀负次要责任，林和有关系杜晚秀撞上其电动车的抗辩未举证证实，其未于认定书上签字及未收到认定书，亦不影响法定处理交通事故的国家公安机关交通管理部门所出具认定书的效力，现林和未提供相反证据推翻交警部门所出具的认定书，本院依法确认认定书的证明力，对交警部门有关事故的责任认定予以确认。根据本院认定事实及杜晚秀所提交证据，杜晚秀于本案中诉请损失核算如下：事发后，杜晚秀就事故所致损伤予以治疗，有其所提供的门诊病历、疾病证明书、X线诊断报告单等予以证实，左肩软组织、左膝软组织挫伤、左下尺桡关节半脱位、左腕关节三角纤维软骨复合体损伤的伤情亦前后连续，可证实系事故所致损伤的情况，而其有关颈椎病的病情系事发后的2020年4月22日才予以门诊诊断，与本案事发时间相隔较长，事发当日首次门诊亦未体现伤及颈椎部位的情况，故其所提交每日清单体现2020年6月2日至2020年6月8日期间就治疗颈椎病支出的医疗费1734元，本院不予认可，其余医疗费6304.7元，有收费票据等予以证实，林和亦未举证证实该部分费用与事故伤情无关，本院予以支持。杜晚秀所提供收据体现的其于2020年5月11日在仓山林信涛中医骨伤科诊所治疗的医疗费630元，无相应病历佐证证实具体所治疗伤情部位及损伤情况，不足以证实系治疗事故所致损伤导致的支出，本院不予支持。杜晚秀所提供门诊病历、疾病证明书证实事发后至2020年4月22日，其陆续就全身多处软组织挫伤、左下尺桡关节半脱位、左腕关节三角纤维软骨复合体损伤等伤情进行治疗，并医嘱建休，其诉请误工期20天亦为该治疗区间内天数，本院予以支持，其所提供社保缴费明细证实事发前其缴费基数为3100元，与其庭审所陈述月工资3100元能相印证，其诉请误工费按100元/天计算未超出其实际日工资标准，予以认可，故其诉请误工费2000元，本院予以支持。杜晚秀后续治疗事故所致伤情导致的损失，可待实际发生后另行主张。上述损失共计8304.7元，林和与杜晚秀分负事故主次责任，二者均为非机动车方，本院认定二人各对事故损失承担70%、30%的赔偿责任，则林和应向杜晚秀支付5813.29元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案侵权法律事实发生于民法典施行前，则依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、林和于本判决生效之日起十日内支付杜晚秀5813.29元； 二、驳回杜晚秀的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费66元，适用小额诉讼程序减半收取计33元，由林和负担。林和负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  曾雪莲 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈春玲 附一：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”