重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初15334号原告：重庆纲劲商品混凝土有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄磲村6社，统一社会信用代码915001073459608400。法定代表人：周祥玉，董事长。委托诉讼代理人：焦梦茜，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈川，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆博瀚建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街398号龙之苑6号楼负1-2号，统一社会信用代码91500117597993147P。法定代表人：游才菊，总经理。原告重庆纲劲商品混凝土有限公司与被告重庆博瀚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆纲劲商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人焦梦茜、陈川到庭参加了诉讼。被告重庆博瀚建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆纲劲商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款156190元；2.被告支付原告违约金（以所欠货款为基数，从逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；3.被告支付原告保全担保费1000元、律师费10000元。事实和理由：2020年5月12日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，约定原告为被告供应预拌砼。原告依约履行了供货义务，但被告尚欠原告货款156190元一直未支付。原告多次催收未果。被告重庆博瀚建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，原告重庆纲劲商品混凝土有限公司（乙方）与被告重庆博瀚建筑工程有限公司（甲方）签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》，主要约定：1.甲方向乙方订购工程所需全部预拌砼，预拌砼供应时间：2020年5月12日起，至2021年12月31日止；2.结算确认供应量的办法：甲乙双方每月25日结清当月预拌砼供应量，填写结算单据，并由双方现场负责人员或相关管理人员签字或盖章（项目部章或者公章）为准；3.付款条件：月结80%，次月15日前支付，剩余20%于工程完工后3个月每月等额支付，合同供应期内若出现甲方连续30天内未使用乙方砼或一月内累计使用量不足200㎡等情形，则视为工程完工，本合同约定的工程非因乙方原因停止使用（最后一次送货之日起算）乙方的砼达1个月，甲方应在自停用之日起2个月内付清所有乙方供应的砼款；4.甲方指定的本工程项目负责人为王登田，其签署本合同项下的供应计划表、结算单、对账单、付款协议、付款承诺、调价函等文书，视为得到甲方授权并合法有效；5.如因本合同履行导致诉讼，由此而产生的律师代理费、交通费、差旅费、诉讼费、保全费、保全担保费、保函费等由违约方或者责任方承担；6.甲方不按合同约定时间支付货款，每延迟一天，以逾期支付金额为基数，甲方应按照月利率2%向乙方计付违约金自应付款之日起至付清货款之日止。合同签订后，原告陆续为被告供应合同约定的货物。2020年7月1日，原、被告签署《重庆纲劲商品混凝土有限公司预拌混凝土结算表》，载明结算时间为2020年5月26日至2020年6月25日，当月结算方量合计292㎡，结算产值金额合计130780元，王登田在需方单位负责人处签字。2020年8月7日，原、被告签署《重庆纲劲商品混凝土有限公司预拌混凝土结算表》，载明结算时间为2020年6月26日至2020年7月25日，当月结算方量合计55㎡，结算产值金额合计21230元，王登田在需方单位负责人处签字。2020年9月22日，原、被告签署《重庆纲劲商品混凝土有限公司预拌混凝土结算表》，载明结算时间为2020年7月26日至2020年8月25日，当月结算方量合计11㎡，结算产值金额合计4180元，王登田在需方单位负责人处签字。2020年12月4日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告价值165000元的财产采取保全措施，担保人利宝保险有限公司重庆分公司出具担保函向本院提供诉讼保全担保。原告为此向利宝保险有限公司重庆分公司支付财产保全责任保险费1000元。庭审中，原告明确被告应支付违约金的计算方式：以104624元为基数，从2020年7月16日起至2020年8月15日；以121608元为基数，从2020年8月16日起至2020年9月15日；以124952元为基数，从2020年9月16日起至2020年9月30日；以135364.67元为基数，从2020年10月1日起至2020年10月31日；以145777.33元为基数，从2020年11月1日起至2020年11月30日；以156190元为基数，从2020年12月1日起至付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算。上述事实，有当事人陈述，《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》、《重庆纲劲商品混凝土有限公司预拌混凝土结算表》、《财产保全责任保险保单》、重庆增值税电子普通发票经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同明确约定“付款条件：月结80%，次月15日前支付，剩余20%于工程完工后3个月每月等额支付，合同供应期内若出现甲方连续30天内未使用乙方砼或一月内累计使用量不足200㎡等情形，则视为工程完工。”原、被告对2020年6、7、8月预拌砼供应情况分别做了三次结算，总金额为156190元。因2020年7月30日后原告未再供货，应视为工程已于2020年8月30日完工，现付款期限届满，被告逾期付款，构成违约，故原告要求被告支付货款156190元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。原、被告2020年6月、7月、8月货款结算金额分别为130780元、21230元、4180元，工程完工时间为2020年8月30日，被告依约应当于2020年7月15日前支付6月应付货款104624元（130780元×80%），于2020年8月15日前支付7月应付货款16984元（21230元×80%），于2020年9月15日前支付8月应付货款3344元（4180元×80%），于2020年9月30日前支付完工后剩余20%货款的三分之一即10412.67元（156190元×20%÷3），于2020年10月31日前支付完工后剩余20%货款的三分之一即10412.67元（156190元×20%÷3），于2020年11月31日前支付完工后剩余20%货款的三分之一即10412.67元（156190元×20%÷3），但被告并未按合同约定时间支付货款，故原告以此为计算标准要求被告支付违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告保全担保费1000元、律师费10000元的诉讼请求。因合同明确约定保全担保费由违约方承担，被告逾期未付款属违约，原告因此申请财产保全产生保全担保费1000元，故原告请求被告支付保全担保费1000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费10000元，但未举示相应证据予以证明产生律师费，故对该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆博瀚建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆纲劲商品混凝土有限公司货款156190元及违约金（以104624元为基数，从2020年7月16日起至2020年8月15日；以121608元为基数，从2020年8月16日起至2020年9月15日；以124952元为基数，从2020年9月16日起至2020年9月30日；以135364.67元为基数，从2020年10月1日起至2020年10月31日；以145777.33元为基数，从2020年11月1日起至2020年11月30日；以156190元为基数，从2020年12月1日起付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告重庆博瀚建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆纲劲商品混凝土有限公司保全担保费1000元；三、驳回原告重庆纲劲商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，减半收取1789元，诉讼保全费1345元，共计3134元，由被告重庆博瀚建筑工程有限公司负担。此款原告重庆纲劲商品混凝土有限公司已预交，经其同意，被告重庆博瀚建筑工程有限公司在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张继荣二〇二一年二月二十三日法官助理 张 柳书 记 员 彭 诗