wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初23421号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：陈东洋，系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：雷刚，男，1979年2月4日出生，汉族，住四川省井研县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告雷刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人陈东洋到庭参加诉讼，被告雷刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计47764.56元，其中本金38991.29元，利息5076.12元，逾期还款违约金3697.15元，滞纳金0元，超限费0元，分期付款手续费0元，取现手续费0元，其他手续费0元，年费0元，以上利息和逾期还款违约金计算至2018年12月19日止，往后不再计算；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2016年3月18日，账户号：18×××18，卡号：62×××87。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告雷刚无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。雷刚向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向雷刚签发卡号为62×××87的信用卡一张，雷刚使用该卡进行了透支消费。庭审过程中，浦发银行番禺支行称雷刚在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况。后因逾期时间过长，浦发银行番禺支行在2018年12月19日对该卡进行了核销处理，核销后雷刚无法使用涉案信用卡进行消费，但仍可继续还款，该卡项下的利息、逾期还款违约金（滞纳金）及其他相关费用不再继续计算。对此，浦发银行番禺支行提供了信用卡欠款构成表及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，雷刚尚欠本金38991.29元、分期付款手续费0元，以及截至2018年12月19日止的透支利息5076.12元、逾期还款违约金3697.15元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。2016年9月30日，上海浦东发展银行股份有限公司在其官网发布了《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，公告内容包括取消信用卡超限费，以及将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。上述取消及调整项目自2017年1月1日起执行。浦发银行番禺支行在本案中主张的前述3697.15元逾期还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后，但浦发银行番禺支行未与雷刚通过协议约定计收逾期还款违约金。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向雷刚核发涉讼信用卡后，雷刚作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现雷刚使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行诉请雷刚清偿所欠本金38991.29元及计至2018年12月19日止的利息5076.12元，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，此后利息不再计算。就浦发银行番禺支行要求计收还款违约金的诉请。中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。浦发银行番禺支行在本案中主张的还款违约金全部发生在2017年1月1日之后，但浦发银行番禺支行仅以公告形式告知调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，而未与雷刚通过协议约定还款违约金，故浦发银行番禺支行要求计收还款违约金，依据不充分，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。雷刚未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷刚应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金38991.29元及计至2018年12月19日止的利息5076.12元，此后利息不再计算；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行承担38元，被告雷刚承担459元。本判决为终审判决。审?判?员???郑婉婷二〇二一年二月十日书?记?员???李锦嫦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初629号原告：江苏狼博管道制造有限公司，住所地江苏省南京六合经济开发区时代大道138号。法定代表人：徐冶锋，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏振洋建设有限公司，住所地江苏省南京市溧水区白马镇美玉街8号。法定代表人：顾为康，该公司执行董事。原告江苏狼博管道制造有限公司与被告江苏振洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。江苏狼博管道制造有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏狼博管道制造有限公司向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告江苏狼博管道制造有限公司撤回起诉。案件受理费酌定收取300元，由原告江苏狼博管道制造有限公司负担。审判员  厉荣媛二〇二一年二月九日书记员  周 坤
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初646号原告：徐某，女,1976年2月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，驻马店市泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：苏某，男，1987年12月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告徐某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告苏某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款8500元;2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告家中装修时,从原告处购买地板砖。原告将被告所需的地板砖交予被告,被告装修完工后,双方经过核算,被告共欠原告地板砖款8500元。被告以暂时没钱为由向原告打借条一张:“借条今借徐某现金捌仟伍佰元整欠款人:苏某于2020年7月5日.”。后原告多次向被告追要该笔货款,但被告均以种种理由予以推脱拒绝偿还,原告为了维护自己的合法权益,特具文诉讼,请求人民法院依据事实与法律依法判令所求。被告苏某未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏某在原告徐某处购买地板砖，经结算，被告欠原告8500元货款未支付，2020年7月5日，被告苏某向原告出具借条一张，内容为：“借条今借徐某现金捌仟伍佰元整欠款人:苏某于2020年7月5日”。上述货款，经原告多次催要未果，原告起诉至我院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方通过口头形式订立买卖协议，原告将地板砖给被告，被告向原告出具借款条一张，买卖事实存在，买卖合同合法有效，被告应足额向原告支付货款。原告有权要求被告支付欠款，因此原告要求被告苏某支付货款8500元，本院依法予以支持。被告苏某未做答辩，视为放弃相关诉讼权利。综上，原告徐某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏某于本判决生效之日起十日内向原告徐某支付货款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告苏某负担。本判决未终审判决。审判员  邱永建二〇二一年二月二十六日书记员  李 想
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1678号申请人：肖再红，女，1978年3月29日生，汉族，住泰兴市。申请人：殷军华，男，1978年2月17日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：杨春海，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文，江苏福坤律师事务所实习律师。被申请人：王红萍，女，1978年7月27日生，汉族，住泰兴市。被申请人：刘高峰，男，1975年4月28日生，汉族，住泰兴市。申请人肖再红、殷军华与被申请人王红萍、刘高峰返还垫付款纠纷一案，申请人肖再红、殷军华于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王红萍、刘高峰银行存款450000元或查封、扣押等额价值的财产进行诉讼保全，担保人天安财产保险股份有限公司江苏省分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王红萍、刘高峰的银行存款450000元或查封、扣押其同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年、不动产的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周红二〇二一年二月二十四日书记员  王华
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0303刑初95号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人陈桂生，男，1974年2月27日出生于广西壮族自治区资源县，汉族，小学文化程度，无业，住资源县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于1998年8月18日被资源县人民法院判处有期徒刑三年，2003年8月8日刑满释放；因盗窃于2003年10月30日被桂林市劳动教养管理委员会劳动教养二年；因犯盗窃罪于2007年9月30日被河南省开封市金明区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，2016年8月16日刑满释放；因吸毒于2018年12月12日被桂林市公安局秀峰区分局决定罚款人民币500元；因赌博于2020年10月31日被资源县公安局决定行政拘留五日。现因本案于2020年11月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人李京奴，北京大成（温州）律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检经开刑诉〔2021〕243号起诉书指控被告人陈桂生犯故意伤害罪，于2020年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴金飞出庭支持公诉。被告人陈桂生及辩护人李京奴到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控:2020年7月27日0时许，被告人陈桂生与被害人叶某在温州经济技术开发区××街道××路名豪足浴店，在足浴消费过程中发生争吵，后陈桂生用拳头击打叶某头面部，致叶某鼻面部等处受伤。经鉴定，叶某遭外力致左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折伴面部多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。 2020年11月5日，被告人陈桂生被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人陈桂生故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈桂生系累犯，依法应从重处罚。被告人陈桂生归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。建议对被告人陈桂生判处有期徒刑一年。 被告人陈桂生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈桂生的辩护人提出的辩护意见是陈桂生有坦白情节，自愿认罪认罚，提请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 被告人陈桂生故意伤害的犯罪事实，有被告人陈桂生的供述，被害人叶某的陈述，证人粟维平、卿某、雷某、曾某的证言，人员辨认笔录，伤势检查笔录，体表原始伤势记录表，伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，情况说明，抓获经过及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈桂生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈桂生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应被判处有期徒刑之罪，是累犯，且有前科劣迹，依法应从重处罚。被告人陈桂生能如实供述罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈桂生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年11月4日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 娇 人民陪审员  李长来 人民陪审员  王良财 二〇二一年二月二十三日 代书 记员  王 静 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市青浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0118民初3440号 原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：张茜，男，1979年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张茜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告张茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月18日的欠款本金人民币33,059.71元、利息5,602元、违约金2,097.39元、其他费用3,486.72元，并支付自2021年1月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月18日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计44,245.82元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。 被告张茜未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月18日，被告已累计拖欠信用卡本金33,059.71元及利息、违约金、其他费用。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下： 一、被告张茜应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月18日的欠款本金合计33,059.71元； 二、被告张茜应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626.49元，减半收取计313.25元，由被告张茜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审 判 员 童惠珍 二〇二一年二月二十四日 法官助理 陈小芬 书 记 员 陈小芬 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初332号 原告：陈**，男，1976年8月17日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：尹业付，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省威远县。 原告陈**与被告尹业付民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王久明、林川翔撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二一年二月四日 书记员  韦海昀
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保899号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市，统一社会信用代码：xxx。 负责人：孙丰娟，该行行长。 委托诉讼代理人：毛金科，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：潘某某，男，1962年12月13日出生，汉族，住济南市，公民请求冻结被申请人潘某某名下银行存款19300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行自愿以其自有财产提供财产担保。 经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘某某名下银行存款19300元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  刘春晖 二〇二一年二月五日 书记员  王伟佳
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1820号张徐平：王志鹏申请执行张徐平买卖合同纠纷一案，执行标的额13000元。案经执行，被执行人自动履行了13000元。因执行标的已全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初585号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：贺荣华，女，1982年6月20日出生，汉族，职业不详，住，住四川省安岳县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告贺荣华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡闽到庭参加诉讼。被告贺荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月4日的信用卡透支本金23870.52元、利息1019.39元、分期手续费683.96元、违约金2778.05元，合计28351.92元，并从2020年12月5日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告将第一项诉讼请求中分期手续费金额由683.96元变更为518.36元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为XX。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告贺荣华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月11日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认书》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定按时交纳年费，年费一经收取，不予退还。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。乙方及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠金额的百分之十（10%）。乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、违约金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收从银行记账日期起至还款到期日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（透支本金、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格，利息为日息万分之五（甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为在日利率万分之三点五至万分之五的范围内进行调整），违约金为每期最低还款额未还部分的5%。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为XX的信用卡。5.被告于2020年1月14日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年12月4日，被告拖欠原告透支本金23870.52元、利息1019.39元、分期手续费518.36元、违约金2778.05元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认书》、《中信银行信用卡（个人卡)领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。审理中，本院向被告依法邮寄送达了相关法律文书，并向其实名的电话号码上发送了案件受理法院、对方当事人、承办人、联系电话、电子传票等信息后，被告仍然拒绝与送达人员取得联系，未签收法律文书，亦未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年12月4日的透支本金23870.52元、利息1019.39元、分期手续费518.36元、违约金2778.05元，及从2020年12月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月4日的信用卡透支本金23870.52元、利息1019.39元、分期手续费518.36元、违约金2778.05元，并从2020年12月5日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508.80元，减半收取计254.40元，由被告贺荣华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 燕二〇二一年二月二十三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2907号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：程永芳，女，1991年12月21日生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告程永芳金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告程永芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金17781.88元及利息862.7元、罚息8252.88元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。被告程永芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××5811为易付宝账号。2017年10月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金均额为7199元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2018年3月2日；2017年12月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4025元、3400元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2018年6月29日；2018年1月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4500元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2018年10月11日；2018年2月8日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4998元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2018年8月7日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计31321元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金17781.88元及利息862.7元、罚息8252.88元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息、罚息并承担律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程永芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金17781.88元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为862.7元，罚息为8252.88元；自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止），并支付律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取246元，由被告程永芳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二十六日书记员 周辰熹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更795号罪犯侯仁涛，男，1992年7月7日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2017年4月12日作出（2017）吉0523刑初26号刑事判决，认定被告人侯仁涛犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月25日本院作出(2019)吉01刑更1293号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯侯仁涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯侯仁涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯仁涛减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月二十六日书记员 尹 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初105号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王洪涛，男，1980年5月6日出生，汉族，初中文化，中共党员，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被洛阳市公安局古城分局取保候审，2021年1月27日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，同年2月5日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人王洪涛犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人王洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年8月24日19时许，被告人王洪涛醉酒后驾驶豫Ｃ×××××本田牌白色摩托车，沿洛阳市洛龙区关林路由东向西行驶至学府街口时被龙门交巡大队民警查获。经鉴定，被告人王洪涛血液中乙醇含量为140.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人王洪涛在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王洪涛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人王洪涛判处拘役一个月，并处罚金。被告人王洪涛对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。上述事实，被告人王洪涛在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见，查扣经过、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及被告人王洪涛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王洪涛到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二一年二月九日书记员  于鹏
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执66号 申请执行人：林枝，男，1975年11月22日出生，汉族，住闽侯县。 申请执行人：易三红，女，汉族，1977年5月30日出生，住闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人林枝、易三红与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2021）闽0121执66号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0121执66号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈炜执行员叶立立执行员邱胜利 二〇二一年二月二十六日 书记员 方            丛 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更683号罪犯叶红涛，男，1975年8月12日生，汉族，河南省汝州市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2018年3月30日作出（2017）吉0104刑初391号刑事判决，认定被告人叶红涛犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，追缴赃款1828945元返还被害人，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、苏磊出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯叶红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯叶红涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2000年9月20日因抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十九年。该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯曾因犯罪被判处刑罚，后不思悔改，再次实施集资诈骗犯罪，给被害人造成严重经济损失未退赔，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶红涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月二十六日书记员 尹 娜
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2874号原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：许海东，总经理。委托诉讼代理人：陆亚平，女。委托诉讼代理人：陈仲春，男。被告：陈雪珠，女，1979年2月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告陈雪珠物业服务合同纠纷一案中，原告上海乐居物业管理有限公司于2021年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海乐居物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年二月十九日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1202民初89号 原告：蒲朝俊，男，1987年8月11日，汉族，住广西河池市金城江区（人民银行）。 被告：王远相，男，1970年1月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：田敏，女，1977年12月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告蒲朝俊与被告王远相、田敏追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王远相、田敏共同偿还原告为其代偿都安瑶族自治县农村信用合作社的借款本金800,000.00元；2、判令被告王远相、田敏支付资金占用费（以本金80万为基数，按照一年期贷款市场利率4倍计算，从2020年12月24日至本案生效判决履行期限届满之日止）；3、请求判令被告王远相、田敏支付本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年1月22日，被告王远相与都安瑶族自治县农村信用合作联社（2020年12月6日都安瑶族自治县农村信用合作联社改制为广西都安农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》，被告王远相向都安联社借款800,000.00元，被告田敏向都安联社做出共同还款承诺书，原告与都安联社签订《保证担保合同》。同日都安联社向被告王远相发放800,000.00元贷款，借款用途为装修房子；借款利率为同期中国人民银行人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率为6.175%；借款期限为三年，于2019年1月22日到期；借款到期后，都安联社多次催收，被告王远相没有依合同约定偿还贷款本息，尚欠贷款本金800,000.00元及其利息；被告田敏作为共同还款人和配偶也没有履行还款责任；原告作为该笔借款的保证人为履行保证责任于2020年12月24日代被告王远相向都安联社偿还该笔贷款本金800,000.00元。 2014年5月，被告王远相、被告田敏在南宁市青秀区，房产证号为邕房权证字第××号，建筑面积111.33平方米，其子王柏清1996年12月25日出生，购买该房产的时候王柏清尚未满18周岁，且为在校学生。2016年1月22日被告王远相向都安联社申请贷款时陈述该房产由他夫妻两人购买并落户于被告田敏名下，2016年1月14日都安联社信贷员黄文年的贷前尽职调查报告也说明该房产权属为被告田敏，贷款到期后被告田敏为逃避法律的制裁把房产过户至王柏清名下，明显想逃避债务。 原告认为，被告对都安联社逾期借款不按时偿还贷款本息，导致原告被迫代为偿还，且原告代为偿还后，被告迟迟不归还原告代偿金额，已经构成严重违约。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 被告田敏、王远相在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为,二被告于2017年正式定居南宁市，并于2017年1月将户口迁移至南宁市青秀区，户口管辖权归属于南宁市公安局清秀分局。根据我国民事诉讼法第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”据此，二被告的住所地依法变更后，金城江区人民法院对蒲朝俊诉二被告追偿权纠纷一案已经无管辖权，现依据民事诉讼法第21条、第36条规定，请求依法裁定将此案移送至有管辖权的南宁市青秀区人民法院审理。 本院经过审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，结合二被告提供的证据显示，二被告的户籍所在地在南宁青秀区，且从2017年已迁移至此，经常居住地也是在南宁青秀区，二被告的户籍所在地和经常居住地均不在本院司法管辖的范围内，故二被告的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  王玉涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  罗 岚
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初213号 原告：六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司，住所地安徽省六安市叶集区新城国际花园，统一社会信用代码91341500MA2NETNG4Q。 法定代表人：闫万春，该公司总经理。 被告：李成俊，男，1983年12月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司与被告李成俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告六安市叶集区亿福物业管理服务有限公司负担。 审判员  姚维连 二〇二一年二月七日 法官助理崔祝全 书记员何金粲 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保886号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市，统一社会信用代码：xxx。 负责人：孙丰捐，该行行长。 委托诉讼代理人：毛金科，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1990年3月19日出生，汉族，住山东省巨野县，公民请求冻结被申请人李某某名下银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行自愿以其自有财产提供财产担保。 经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款35000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  刘春晖 二〇二一年二月五日 书记员  王伟佳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保103号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托代理人：龚江，系湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人：李洪涛，男，汉族，1978年3月8日出生,户籍所在吉林省九台市。被申请人：魏巍，女，汉族，1986年5月19日出生，户籍所在地吉林省德惠市。被申请人：张春艳，女，汉族，1980年3月10日出生，户籍所在地吉林省九台市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李洪涛、魏巍、张春艳追偿权纠纷一案，本院（2021）湘1321民初422号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李洪涛、魏巍、张春艳的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初422号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二一年二月十八日书记员  彭 琛
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初508号 原告：杨德祥，男，1968年12月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：付波，山东纵横家律师事务所律师。 被告：吴军岭，男，1981年7月19日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区运河路673号1幢。 负责人：付菊英，公司经理。 委托诉讼代理人：李洪建，山东友让律师事务所律师。 原告杨德祥与被告吴军岭、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德祥的委托诉讼代理人付波，被告吴军岭、保险公司的委托诉讼代理人李洪建到庭参加诉讼。庭前，杨德祥申请撤回对华泰财产保险有限公司滨州中心支公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 杨德祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴军岭、保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等1639738.2元；2.诉讼费由吴军岭、保险公司承担。事实与理由：2019年8月22日，吴军岭驾驶鲁ＭＣ××××号轻型普通货车从事营运活动时，沿Ｓ236省道由东向西行至33ＫＭ＋600米处时，与顺行等待左转弯杨德祥驾驶的鲁Ｍ5××××号普通客车发生追尾碰撞，造成杨德祥、王爱军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。吴军岭承担事故的全部责任。 吴军岭辩称，赔偿数额过高，请法庭明察。 保险公司辩称，事故发生时涉案车辆从事营运活动，导致危险程度显著增加，同时依据保险法司法解释第四条的规定，本案涉案车辆用途及适用范围、所处的环境均发生变化，应当被认定为危险程度显著增加，保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日0时30分，吴军岭驾驶鲁ＭＣ××××号轻型普通货车从事营运活动时，沿Ｓ236省道由东向西行至33ＫＭ＋600米处时，与顺行等待左转弯杨德祥驾驶的鲁Ｍ5××××号普通客车发生追尾碰撞，造成杨德祥、王爱军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交警大队认定，吴军岭承担事故的全部责任，杨德祥、王爱军无事故责任。 鲁ＭＣ××××号车辆在华泰财产保险有限公司滨州中心支公司投保交强险，在保险公司投保商业第三者险100万元且不计免赔。 杨德祥于2020年4月23日就其医疗费及住院伙食补助费（住院39天）的费用向本院提起诉讼，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1623民初802号民事判决，判决华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨德祥医疗费6500元；吴军岭赔偿杨德祥125866.49元；永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 王爱军因本次事故受伤，向本院提起诉讼，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1623民初1101号民事判决，判决华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿王爱军损失35000元；吴军岭赔偿295426.15元；永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 本案审理过程中，杨德祥与华泰财产保险有限公司滨州中心支公司就交强险部分达成赔偿协议，自愿撤回对其诉讼。 杨德祥因本次道路交通事故受伤，在滨州医学院附属医院住院治疗240天，受伤后由其妻子谭俊娥、儿子杨振友护理，二人均系农村居民。王玉芝（1937年2月22日出生）系杨德祥母亲，有杨德祥等6名子女。杨德祥受伤前系滨州市北海信和新材料有限公司职工，月平均工资为5923.6元。 无棣县人民医院司法鉴定所于2020年8月18日对杨德祥的伤情作出鉴定，认定杨德祥因交通事故构成三级伤残；住院期间需2人护理120日，1人护理120日，院外见护理依赖；休养期限自受伤之日起至鉴定前一日止；护理依赖程度：完全护理依赖；后续治疗费不支持；康复费以实际支出为据；辅助器具费30860元。杨德祥支出鉴定费3640元。 本院认为，吴军岭驾驶的车辆与杨德祥驾驶的车辆发生碰撞，造成杨德祥、王爱军受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，吴军岭承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。杨德祥作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案交强险责任险额医疗费用及死亡、伤残项下限额已赔偿完毕。吴军岭驾驶车辆从事营运活动，保险公司在商业第三者险责任限额内不承担赔偿责任，吴军岭承担全部赔偿责任。杨德祥因本次事故受伤构成完全护理依赖，护理费按城镇居民上年度可支配收入计算，暂支持5年；精神损害抚慰金酌定8000元；交通费酌定2000元；主张伤残赔偿金602264元、误工费70083.2元的请求予以支持。 结合杨德祥的鉴定结论，其经济损失：住院伙食补助费10050元（50元×201天），误工费71083.2元，护理费29671.2元（82.42元×360天），护理依赖211645（42329元×5年），伤残赔偿金602264元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费3640元，辅助器具费30860元，交通费2000元，共计969213.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、吴军岭于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿杨德祥各项损失共计969213.4元； 二、永安财产保险股份有限公司东营中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17458元，减半收取8729元，由吴军岭负担5160元，杨德祥负担3570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二一年二月四日 书记员  甄延玲 附：案件款汇入汇入杨德祥无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账号
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执178号之十六申请执行人：杨飞，男，1986年10月21日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐静，女，1986年12月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初317号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐静在徽商银行41×××02账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月十九日书记员  许志强
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初169号之一原告：江苏坚磐设备租赁有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路**天成大厦**。法定代表人：肖霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，男，该公司经理。被告：南京润华建设集团有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区双龙大道**/div>法定代表人：董继国，该公司执行董事。原告江苏坚磐设备租赁有限公司与被告南京润华建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年2月2日以原被告双方庭外已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下:准许原告江苏坚磐设备租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4430元，保全费3050元，合计7480元，由原告负担。审判员  朱林二〇二一年二月三日书记员  谢芸
江苏省南京市六合人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4877号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司新篁支行，统一社会信用代码91320116080256128K，住所地江苏省南京市六合区横梁街道新篁社区新篁东路**。负责人：张玉浩，该支行行长。委托诉讼代理人：史维林，该公司员工。委托诉讼代理人：叶正群，该公司员工。被告：孙春艳，女，1987年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司新篁支行与被告孙春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司新篁支行的委托诉讼代理人史维林、叶正群到庭参加诉讼，被告孙春艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司新篁支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支金额共计18226.47元，并自2020年8月19日起至实际还清时止按信用卡章程约定的利率支付利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2018年10月31日，被告与原告签订《紫金农商银行信用卡申请表》，约定原告向被告提供15000元额度的信用卡。截止2020年8月18日，被告累计信用卡透支金额及利息18226.47元，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务。被告孙春艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，被告填写《紫金农商银行信用卡申请表》一份，向原告申请办理圆鼎贷记卡，且言明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在申请表中载明圆鼎贷记卡透支利息收费标准为日利率的万分之五，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2018年10月31日，原告为被告发放了卡号为62×××07的贷记卡一张，被告持卡消费，但自2019年1月开始逾期。截至2020年8月18日，被告上述贷记卡透支本金15000元，并产生利息1544.46元、费用1682.01元，合计18226.47元。原告多次催收未果，遂提起本案诉讼。以上事实，有原告方陈述，信用卡申请表，信用卡账户信息及消费明细等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告申请办理贷记卡，并自愿遵守领用合同（协议）的规定，其应在透支使用贷记卡后按约归还透支金额。但被告在约定期限内未能归还透支金额，构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还信用卡透支本金15000元、利息1544.46元、费用1682.01元（计算至2020年8月18日），并自2020年8月19日起产生的利息、费用按照合同约定标准计付至给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告孙春艳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司新篁支行信用卡透支本金15000元，支付截至2020年8月18日的利息1544.46元、费用1682.01元，合计18226.47元，并自2020年8月19日起按照合同约定标准计付至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计128元，公告费560元，合计688元，由被告孙春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张琼二〇二一年二月五日法官助理 张杰书 记 员 李丽
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初990号                               原告                       薛蒋，男，1981年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。             陈依花，女，1979年4月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金19092元（违约金以485807元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛蒋、陈依花的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向薛蒋、陈依花支付违约金19092元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费277元，减半收取计138.5元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  林   敏                                                   （院印）                         二○二一年二月二日                                       法 官 助 理  林   芬               书 记 员  黄 道 枝                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初674号原告：侯思平，男，1983年8月19日生，汉族，住南京市六合区。被告：王荣喜，男，1983年12月8日生，汉族，住南京市六合区。原告侯思平与被告王荣喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员王家权适用简易程序，公开进行了审理。原告侯思平于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯思平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告侯思平撤回起诉。案件受理费815元，减半收取计407.5元，由原告侯思平负担。审 判 员 王家权二〇二一年二月二十二日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1691号之一 申请执行人：刘启泰，男，1950年1月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘发兴，男，1972年7月4日出生，汉族，住武平县。 申请执行人刘启泰与被执行人刘发兴民间借贷纠纷一案，本2020年4月27日作出(2020)闽0824民初1631号民事判決书已经发生法律效力。申请执行人刘启泰要求被执行人刘发兴归还借款本金27000元及相应的利息。 本院在执行申请执行人刘启泰与被执行人刘发兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘启泰以双方当事人达成和解协议为由,于2021年2月7日向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1691号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月八日 书记员 李 倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审180号 申请执行人重庆市万州区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码:11500101MB1576431P。 法定代表人程丹，主任。 委托代理人周威，系万州区住房和城乡建设综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆左名房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市万州区五桥上海大道173-1社会信用代码：9150010170941151XG。 法定代表人杨帆。 申请执行人重庆市万州区住房和城乡建设委员会（以下简称万州区住建委）于2021年2月2日向本院申请强制执行万州住建管罚字[2020]第2号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，重庆左名房地产开发有限公司（以下简称左名房地产公司）在销售“映水天城”项目过程中，存在未办理预售商品房买卖合同登记备案的行为，万州区住建委2019年9月24日向其送达《关于责令改正违法（违规）行为的通知》（万州建房[2019]19号），责令该单位在收到通知之日起十五日内改正上述行为。至2020年4月1日，左名房地产公司销售的“映水天成”项目有80套已出售商品房仍未按规定办理预售商品房买卖合同登记备案，转让价款19435658元。 万州区住建委认为左名房地产公司的行为违反了《重庆市城镇房地产交易管理条例》第十九条第一款的规定，于2020年6月1日，向左名房地产公司送达行政处罚告知书和听证告知书，告知拟作出行政处罚的事实、理由及处罚内容，同时告知其享有陈述、申辩和申请听证的权利。左名房地产公司2020年6月3日申请听证，万州区住建委于2020年6月16日主持听证，于2020年6月28日作出听证纪要。2020年7月3日，万州区住建委依据《重庆市城镇房地产交易管理条例》第五十九条之规定，作出万州住建管罚字[2020]第2号行政处罚决定，处左名房地产公司罚款971782.90元。该决定书于2020年7月3日送达给被执行人。该行政处罚决定书告知被执行人应在十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书同时告知了被执行人如对该处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起六十日内，依法向本级人民政府或上一级主管部门申请行政复议，也可在六个月内向人民法院提起行政诉讼。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。万州区住建委于2020年12月21日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人在十日内履行缴纳罚款义务，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人重庆市万州区住房和城乡建设委员会作出的万州住建管罚字[2020]第2号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，其申请强制执行符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市万州区住房和城乡建设委员会作出的万州住建管罚字[2020]第2号行政处罚决定书中罚款971782.90元及加处罚款971782.90元。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二一年二月十八日 书 记 员  魏文杰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3888号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：杨梅，女，1969年4月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告杨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二一年二月二十七日 书记员  李 越
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1086号被执行人孔磊，男，1984年5月1日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人孔磊罚金一案，本院于2021年2月22日立案执行。（2021）豫1702刑初133号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人孔磊至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔磊的银行存款4000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年二月二十七日书记员  苏光辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保142号 申请人：张斌，男，1956年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住安徽省合肥市新站区。 被申请人：杨正刚，男，1971年6月18日出生，汉族，住河南省固始县。 申请人张斌于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨正刚的银行存款245万元，或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人张斌以都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，张斌提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人杨正刚的银行存款245万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张斌预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹素琴 二〇二一年二月三日 书记员  赵丽丽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保110号申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道华阳路**总部中心****。统一社会信用代码：913701257232846688。法定代表人：高淑梅，董事长。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周单媛，山东瀛岱律师事务所实习律师。被申请人：张兴昌，男，汉族，1965年1月26日生，住浙江省绍兴市上虞区。申请人中儒科信达建设集团有限公司与被申请人张兴昌因追偿权纠纷非诉财产保全一案，于2021年2月7日向本院提出申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款400万元或查封其他相应价值财产。申请人已提供浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司保函一份作为担保。本院认为：申请人中儒科信达建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张兴昌名下银行存款400万元或查封其他相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人中儒科信达建设集团有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二一年二月八日书记员  张 红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初838号 原告：朱福勇，男，1972年3月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李立钢，男，1989年7月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告朱福勇与被告李立钢买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱福勇到庭参加诉讼，被告李立钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告货款34600元及利息（以34600元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。事实及理由：2019年起原告多次向被告出售水泥，2020年3月21日经双方结算，被告尚欠原告货款45400元，当日被告向原告出具欠据。之后被告归还原告货款10800元，余款至今未付，故诉讼请求支持原告诉讼请求。 被告李立钢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年起原告向被告出售水泥，2020年3月21日经原、被告双方结算，被告尚欠原告水泥款45400元，当日被告向原告出具一张欠据。之后被告给付原告货款10800元，现原告因向被告索要余款未果，诉至本院要求处理。 另查明：2020年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为4.05%。 以上事实，有原告陈述、欠据、微信聊天截图等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人应当按合同约定履行各自义务。被告尚欠原告水泥款34600元，有相关证据证实，本院对此予以确认。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失，有法律依据，本院依法确认被告应以违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.05%给付原告逾期付款损失。被告李立钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李立钢于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱福勇货款34600元并赔偿逾期付款损失（以34600元为基数，按照年利率4.05%计算自2021年1月22日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取338元，由被告李立钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费675元。 审判员  鲍杨柳 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 静 书记员  吴 艳 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××33（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0103民初5798号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕方平，重庆伟豪律师事务所律师。被告：丁娇龙，男，汉族，1992年2月2日出生，住重庆市万州区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告丁娇龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行重庆市分行的委托诉讼代理人滕方平到庭参加诉讼，被告丁娇龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。建行重庆市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告截至2020年11月7日的信用卡透支本金44992.41元、利息3582.32元、费用1842.1元、违约金3083.04元，并从2020年11月8日起至欠款付清时止，以本金44992.41为基数按日万分之五计付相应利息，以利息3582.32元为基数按日万分之五计付相应复利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日，丁娇龙向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。丁娇龙从其信用卡账户中透支，截至2020年11月7日共透支本金44992.41元、利息3582.32元、费用1842.1元、违约金3083.04元未给付。被告丁娇龙未答辩。经审理查明，2018年10月19日，丁娇龙向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、复利、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。丁娇龙在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向丁娇龙发放了信用卡。丁娇龙从其信用卡账户中透支，截至2020年11月7日，丁娇龙尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金44992.41元、利息3582.32元、费用1842.1元、违约金3083.04元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，丁娇龙与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向丁娇龙发放了信用卡，丁娇龙使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。丁娇龙应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息、复利、费用和违约金。被告丁娇龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁娇龙在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2020年11月7日的信用卡透支本金44992.41元、利息3582.32元、费用1842.1元、违约金3083.04元；并支付从2020年11月8日起至欠款付清时止，以本金44992.41元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3582.32元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取569元，由被告丁娇龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇二一年二月二十四日法官助理 郑晋书 记 员 马嘉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10506号原告：瑞安市香鸵鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道汀二工业区，统一社会信用代码913303817271849477。法定代表人：林其琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张理雨，浙江海雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。被告：刘莉，女，1969年1月14日出生，汉族，住四川省泸县。原告瑞安市香鸵鞋业有限公司与被告刘莉买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款27万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日以简易程序立案后，因需向被告公告送达诉讼材料，于2020年11月5日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱晓双到庭参加诉讼，被告刘莉经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告刘莉因经营需要多次向原告瑞安市香鸵鞋业有限公司购买鞋类产品；期间，陆续支付部分货款。2017年10月25日，经结算，被告结欠原告货款27万元，双方并达成还款协议：一、货款按67%折价，折价后货款为18万元；二、被告承诺分期还款，从2017年10月25日起至2020年10月1日前全部还清；三、若被告未在上述约定期限内付清，原告有权废除此协议，被告应按原债务还款；四、若被告未按期按时足额支付货款，原告有权要求被告一次性支付所有剩余货款。此后，被告未偿付货款。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘莉于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市香鸵鞋业有限公司货款27万元及逾期付款损失（以27万元为基数从2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，公告费460元，合计5810元，由被告刘莉负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交的受理费5350元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回，原告已缴纳的公告费460元待案款到位后予以返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 杨小艳人民 陪 审员 李 平二〇二一年二月二十二日（代）书记员 廖炜烨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初23号 原告：翁剑平，女，1962年5月16日出生，汉族，住瑞安市,确认送达地址瑞安市罗阳大道1006号。 委托诉讼代理人：潘洁慧,浙江瑞大律师事务所执业律师。 被告：刘康者，男，1979年6月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告翁剑平与被告刘康者买卖合同纠纷一案，原告翁剑平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款83500元并支付逾期利息损失（从起诉之日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁剑平的委托诉讼代理人潘洁慧到庭参加诉讼，被告刘康者经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息损失为：从起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告刘康者陆续向原告翁剑平购买鞋料。2015年12月28日，经双方结算，被告结欠原告货款83500元，并出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘康者于本判决生效之日起十日内偿付原告翁剑平货款83500元及利息损失（以83500元为基数，从2021年1月4日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元，减半收取944元，由被告刘康者负担（被告刘康者定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  高 艳 二〇二一年二月二十二日 代书记员  黄林伊 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1997号原告：王守秀，女，1958年2月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：张新华，男，1970年3月1日出生，汉族，住天津市静海区经济技术开发区**台海广场东50米。被告：北京京广源净化设备有限公司，住所地天津市静海区经济技术开发区**台海广场东50米。法定代表人：张新华。被告：京广源净化科技（天津）有限公司，住所地天津市静海区经济技术开发区**台海广场东50米。法定代表人：张新华。被告：天津展翅鸿业科技发展有限公司，住所地天津市静海区经济技术开发区**台海广场东50米。法定代表人：张新华。原告王守秀与被告张新华、北京京广源净化设备有限公司、京广源净化科技（天津）有限公司、天津展翅鸿业科技发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告王守秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王守秀撤回起诉处理。审判员  李德刚二〇二一年二月二十日书记员  曹 峥附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书          （2020）陕0402民初6211号原告：杨某，男，汉族，陕西省西安市人，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某甲，男，汉族，陕西省西安市人，住西安市XX城XX路XX段西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某乙，男，汉族，1976年9月7日生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨某甲，（系杨某乙父亲），男，汉族，1944年11月27日生，陕西省西安市人，住西安市XX城XX路XX段西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告杨某诉被告杨某甲、杨某乙侵权责任纠纷一案，原告在本案诉讼中向本院申请撤诉。本院按规定通知原告缴纳诉讼费用，但原告表示自己不需要缴纳诉讼费用。本院认为，原告拒绝缴纳诉讼费用，本案应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。         审  判  员   余卓君 二0二0年十一月三十日 书  记  员   韩少波  1
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初623号原告：吕爱英，女，1965年7月28日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告:江苏省南京市六合区横梁街道横梁社区郎兰组，住所地江苏省南京市六合区横梁街道横梁社区郎兰组。负责人：钱立尧，组长。原告吕爱英与被告江苏省南京市六合区横梁街道横梁社区郎兰组返还原物纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告吕爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕爱英撤回起诉处理。审 判 员 刘小梅二〇二一年二月二日法官助理 张 凌书 记 员 陈 璐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2350号之一 申请人:公鑫，男，1988年8月2日生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦子力，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:颜菲菲，女，1984年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人公鑫与被申请人颜菲菲民间借贷纠纷一案，公鑫于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人颜菲菲价值100万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人颜菲菲价值100万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人公鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月五日 书记员  刘 璐
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1523民初76号原告：姜圣彬，男，1976年8月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：迟连盟，男，1976年10月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告姜圣彬与被告迟连盟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜圣彬、被告迟连盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜圣彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2012年7月20日起按全国银行间拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.起诉费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年7月20日被告以家庭困难为由向原告借款50000元，被告于当天向原告出具欠条一张。后因原告经济困难多次向被告催要，被告以没钱为由拒不支付，现为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。迟连盟辩称：我与原告不是朋友关系，2011年7月20日之前不认识，7月20日当天崔立新介绍我拟向原告借钱，当天在茌平汇鑫路路北一门市内见到了原告，说好的借50000元，原告先让我为其出具一张借条，但当时原告并没有给我上述借款，只是许诺3天内给钱，但直到今天原告仍然没有实际交付50000元，我为原告出具借条后就去了外地，因为原告当时没有支付借款，我多次要求崔立新找原告将借条收回来，崔立新后来给我说他将借条拿回来撕了，这么多年原告一直没有向我催要过借款，我虽然为原告出具了借条，但原告并没有实际借款50000元，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认定：被告向原告出具借据，载明：今借到50000.00元借款人迟连盟（捺印）2011年7月20日。诉前经原告申请，本院将被告名下银行账户存款及微信账户存款50000元冻结。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，其持有被告出具的借据并提交了被告户口复印件，借贷事实清楚，数额明确，借贷合同依法成立、合法有效。被告辩称无证据证明，本院不予采信。被告应当按照约定及时返还原告的借款，被告不履行义务，应当承担继续履行的违约责任，对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付资金占用期间利息，法院应予支持，该报价年利率为3.85%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：迟连盟于本判决生效后十日内返还姜圣彬借款50000元并支付利息（以50000元为基数自2021年1月5日起按照年利率3.85%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元由迟连盟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二一年二月四日法官助理刘琬淇书记员端木清雅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3044号原告：武来纪，男，1986年2月20日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：栗桂娟，山东根远律师事务所律师。被告：李光同，男，1971年7月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李春范，女，1972年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：黄民国，男，1976年1月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告武来纪与被告李光同、李春范、黄民国劳务合同纠纷一案中，原告武来纪未缴纳案件受理费。本院认为，根据法律规定，应当对本案按照撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武来纪撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二一年二月二十日书记员  韩雅璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更555号罪犯黄义芹，女，1951年3月21日生，汉族，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2012年8月31日作出（2012）宁刑初字第350号刑事判决，认定被告人黄义芹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2106号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4453号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯黄义芹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十监区参加打水岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金7708.00元，本次考核期内执行罚金10000.00元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄义芹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额巨大，财产性判项未执行完毕，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄义芹减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月九日书记员 尹 娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0830执恢983号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：马恒山，该行行长。委托诉讼代理人：黄毓银、刁研，该行员工。被执行人：昌盛电气江苏有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙经济开发区。法定代表人：徐克成，该公司董事长。被执行人:浙江昌盛电气有限公司，住所地：浙江省长兴县经济开发区。法定代表人：徐克成,该公司董事长。被执行人：徐克成，男，1962年8月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人昌盛电气江苏有限公司、浙江昌盛电气有限公司、徐克成金融借款合同纠纷一案,于2021年2月15日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人昌盛电气江苏有限公司所有的坐落于盱眙县经济开发区龙山路南侧的厂房、土地及附属设施[权属证号]。2021年2月15日，买受人淮安市盱眙园区资产经营有限公司（统一社会信用代码：）以84428848元拍卖最高价竞得，并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人昌盛电气江苏有限公司所有的坐落于盱眙县经济开发区龙山路南侧的厂房、土地及附属设施[权属证号]归买受人淮安市盱眙园区资产经营有限公司所有。该房地产的所有权自裁定书送达买受人淮安市盱眙园区资产经营有限公司时起转移。二、解除对被执行人昌盛电气江苏有限公司所有的坐落于盱眙县经济开发区龙山路南侧的厂房、土地及附属设施的查封及抵押。三、买受人淮安市盱眙园区资产经营有限公司可持裁定书到登记机构办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年二月二十三日书记员  王 杰