广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初32997号原告：广州西果记果业有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街增槎路798号15铺（自主申报）。法定代表人：郭桂姬，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯祖存，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙翔，男，1992年7月23日出生，汉族，系原告员工，身份证住址湖南省株洲县。被告：欧阳继义，男，1993年3月9日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，原告广州西果记果业有限公司与被告欧阳继义不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院关于印发实施办法的通知》之规定，继续适用简易程序，由审判员邓汝辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州西果记果业有限公司的委托诉讼代理人侯祖存、龙翔到庭参加了诉讼。被告欧阳继义因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州西果记果业有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还货款253972.69元并支付利息（利息自起诉之日起以253972.69元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止）；二、被告向原告支付因追偿货款而导致的律师费损失20000元。事实和理由：被告于2019年2月18日与原告签订劳动合同入职原告处，担任销售代表一职，负责公司产品的销售、货款回收、售后跟进等工作。根据原告公司的相关规定，被告对客户所交货款只有回收的权利，且收取货款所使用的二维码须是公司指定的收款码，禁止使用任何非公司盖公章提示收款的微信收取客户货款，包括公司配给的微信和员工本人使用的私人微信，否则公司有权要求收款人赔偿损失，并承担因此产生的律师费、管理损失费等合理费用。2019年9月7日，被告向原告出具说明及私收货款明细，确认其自入职以来，利用职务之便，以其本人的微信号等手段，私自向原告客户收取货款共计253972.69元，且未将上述货款归还给原告。此后，原告多次向被告催收货款，被告却无故推诿拒不支付。原告无奈于2020年5月25日委托广东博顿律师事务所代为起诉，要求被告返还货款，因此支出了律师费20000元。现为维护原告的合法权益，特请求法院判如所请。被告欧阳继义无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年2月18日签订劳动合同，约定由被告入职原告处，担任销售代表一职，劳动期限自2019年2月18日起至2022年2月17日止等。根据原告于2019年2月1日开始时运行的，编号为XGJ-CW-001-01号《应收账款管理制度补充条例2》规定：销售代表禁止使用任何非公司盖公章提示收款的微信收取客户货款，包括公司配给的微信及本人使用的私人微信；如有出现此类行为，收款人需按收取货款的双倍金额赔偿公司，并承担因此产生的律师费、管理损失等相关费用。被告在该条例末“本人已阅读以上XGJ-CW-001-01相关条例，并严格按此制度执行”框中签名确认。2019年9月7日，被告向原告提供其签认的《广州西果记销售代表欧阳继义私收货款明细》，载明其于2019年2月18日入职原告处，在职期间通过职务之便，利用微信号：×××等手段私收公司货款共计253972.69元等。同日，被告向原告提交辞职申请表。原告的总经理在该申请表中批示“个人有大额货款未结清，停止劳动关系，但继续追偿货款。”2020年5月25日，原告与广东博顿律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该律师事务所接受原告的委托，在本案中担任原告的委托代理人，律师服务费为20000元。2020年6月30日，原告向本院提起诉讼，本案进入诉前调解阶段[案号：（2020）粤0111民诉前调8284号]。2020年7月28日，原告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同年7月31日，该仲裁委员会作出穗云劳人仲不[2020]735号不予受理通知书，以申请仲裁的事项不属于劳动争议为由不予受理。现原告认为被告在离职后未向原告返还其自行收取的货款，导致原告的经济损失，成讼。以上事实，有劳动合同、工作说明书、考勤表、应收账款管理制度补充条例2、手机卡领用登记表、说明、私收货款明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告于2019年2月18日至2019年9月7日期间为原告的员工。原告提供的私收货款明细，能够认定本案系因被告的履职行为代为收回货款后拒绝交回原告从而产生纠纷，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条所规定属于劳动争议的九种情形，因此本案不属劳动争议纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”被告明知其无合法根据，私自收取应属于原告的货款，从而使己方受益、原告公司利益受损，该情形符合不当得利的特征，故本案案由应确定为不当得利。《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”根据被告签认的《应收账款管理制度补充条例2》规定，销售代表禁止使用私人微信收取客户货款。被告明知上述规定的情况下，仍使用其私人微信号“×××”收取客户货款，并在离职后仍不向原告返还上述货款。被告无到庭就货款返还情况，尚欠货款数额进行答辩，现亦无其他证据推翻原告的陈述，现原告要求被告立即返还货款并自起诉之日，即2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至上述货款实际返还之日止于法有据，本院予以支持。对于原告主张的律师费问题。《应收账款管理制度补充条例2》规定，如销售代表使用私人微信收取货款的，应当承担因此产生的律师费。该条款所约定的律师费属于被告没有合法根据取得利益而导致原告的损失，其性质上不属于违约金。现原告基于本案诉讼产生律师费20000元，该律师费未超过广东省律师服务政府指导价的最高标准，原告要求被告支付上述律师费合理合法，本院亦予以支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，欧阳继义返还广州西果记果业有限公司货款253972.69元并支付利息（利息以253972.69元为基数，自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际返还之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，欧阳继义赔偿广州西果记果业有限公司律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2705元，由欧阳继义负担。欧阳继义于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费2705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邓汝辉二〇二一年二月七日书记员  李凤钏