文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7700号原告：王玉滑，女，汉族，生于1978年9月26日，住禹州市。原告：陈永沛，男，汉族，生于1978年10月24日，住许昌市魏都区。原告：陈卓，男，汉族，生于2000年10月18日，住禹州市。原告：高凤霞，女，汉族，生于1982年5月10日，住禹州市。四原告委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。被告：尹精轩，男，汉族，生于1994年2月10日，住禹州市。委托诉讼代理人：朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。被告：尹志浩，男，汉族，生于1996年12月5日，住禹州市。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**。负责人：杨志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：乔勇华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈轲欣，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心****负责人：邓俊英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞与被告尹精轩、尹志浩、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞的委托诉讼代理人赵文豪，被告尹精轩及其委托诉讼代理人朱高锋，被告尹志浩，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人乔勇华、陈轲欣，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失、财产损失等各项损失共计7万元，并承担本案诉讼费。被告尹精轩辩称，原告诉求过高，部分请求没有依据。尹精轩驾驶的车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业险，第三者责任险限额为50万元及不计免赔。被告尹志浩辩称，车辆是我的车，当时是尹精轩在开，出事故我也不知道，事故跟我无关。谁开车出事的，谁承担。被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告诉求的各项合法损失，我司在交强险122000元范围内予以承担。事故发生后，尹精轩弃车逃逸，请求法院依法核实是否存在醉酒驾驶等行为，如存在，我司保留向尹精轩追偿的权利。陈卓误工费我司不认可。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，肇事车辆在事故发生后弃车逃逸，属于商业险免责情形，我司对本次损害不负有赔偿责任，请法院驳回在商业险内对我司的诉请。本案诉讼费、鉴定费我司不承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年3月30日20时56分，尹精轩驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车由南向北行驶至河南省禹州市大练237省道170公里火龙镇电厂一号路口路段向西左转弯时与由西向东行驶陈永沛驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车相撞，后尹精轩驾驶的豫Ｋ×××**小型普通客车又与河南省禹州市火龙镇葛村村委会管理的道牙和两棵绿化树相撞，造成车辆损坏、河南省禹州市火龙镇葛村村委会管理的道牙和两棵绿化树损坏、豫Ｋ×××**小型普通客车驾驶人陈永沛受伤，豫Ｋ×××**小型普通客车乘车人陈卓、高凤霞、付金玉受伤及豫Ｋ×××**小型普通客车乘车人陈卓所佩戴眼镜受损、手机受损，豫Ｋ×××**小型普通客车乘车人高凤霞手镯受损、尹精轩受伤的交通事故，事故发生后尹精轩弃车逃逸。2020年4月13日禹州市公安交通警察大队作出第4110811202000006411号道路交通事故认定书认定，被告尹精轩负此次事故全部责任，原告陈永沛无责任，河南省禹州市火龙镇葛村村委会无责任。事故发生后，被告尹精轩于2020年3月20日22时1分前往禹州市人民医院做CT胸部扫描(128层)、三维影像彩色图片等检查。原告陈永沛、陈卓、高凤霞被送往禹州市人民医院治疗，其中，陈永沛共花费诊疗费754.8元。陈卓共住院12天，花费医疗费11503.58元,出院诊断为：1.右侧多发肋骨骨折2.右肺挫裂伤。高凤霞共住院6天，花费医疗费5480.68元,出院诊断为：1.颈部损伤2.右侧胸部损伤3.左腕部皮肤裂伤4.全身多发软组织损伤。后经原告鉴定申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｋ×××**车辆损失鉴定，于2020年10月19日作出许诚信【2020】车鉴字第260号鉴定意见书:该车此次事故中的损失修复价格合计为人民币18670元，并支出鉴定费2000元。原告陈卓主张手机损失3189元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司核损意见为2000元，原告当庭表示同意。原告王玉滑、陈永沛、高凤霞当庭陈述在交强险限额内医疗费项下损失优先赔付原告陈卓，并同意就本案四原告各项损失一并支付给原告陈卓。本案另一受害人付金玉出具证明，其就本次事故放弃主张权利。另查明，豫Ｋ×××**小型普通客车注册登记为王玉滑所有。肇事车辆豫Ｋ×××**小型普通客车注册登记为尹志浩所有，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有商业险（保险限额为五十万元且不计免赔率），本次交通事故发生在上述保险的保险期间内。本案确认原告陈永沛赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              诚泰交强险限额内应赔偿的损失              太平洋商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              754.8              754.8              0              754.8                  2.住院伙食补助费              50              0（未住院）                  3营养费              20              0                  4误工费              129.51              0                    0                          0                  5护理费              128.38              0                  6交通费              20              0                  合计              1102.69              754.8              0              754.8      本案确认原告王玉滑、陈卓赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              诚泰交强险限额内应赔偿的损失              太平洋商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              11503.58              11503.58              10000              2543.58（12543.58-10000                  2.住院伙食补助费              600（12×50）              600（12×50）                  3.营养费              600（30×20）              440（22×20）                  4.误工费              11656.11（90×47272÷365）              0                          2550.81                    0                  5.护理费              3851.34(30×46858÷365)              2310.81（      18×46858÷365）                  6.交通费              300              240（12      ×20）                  7.车辆损失              21859(3189+      18670）              20670（      2000+18670）              2000              20670（22670-2000                  8.评估费              2000              2000                  合计              52370.03              37764.39              14550.81              23213.58      本案确认原告高凤霞赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              诚泰交强险限额内应赔偿的损失              太平洋商业三责险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              5480.68              5480.68              0              5900.68                  2.住院伙食补助费              300(6×50)              300(6×50)                  3.营养费              140(7×20)              120(6×20)                  4.误工费              7770.74( 60×47272÷365)              2719.76（21×47272÷365）                    3610.03              0                  5.护理费              898.65(7×46858÷365)              770.27      （6×46858÷365）                  6.交通费              200              120（6×20）                  合计              14790.07              9510.71              3610.03              5900.68      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身财产损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告尹精轩作为侵权人致原告人身财产损害，负事故的全部责任，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司作为承保肇事车辆交强险的保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为承保肇事车辆商业险的保险人分别应当在交强险和商业三责险责任限额内替代肇事车辆向原告承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称肇事车辆事故发生后弃车逃逸，属于商业险免责情形，不负有赔偿责任，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提供证据证明已履行提示义务，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的辩称意见不予采纳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在商业险限额内承担相应的赔偿责任。原告陈卓主张的误工费，因未提供相应证据证明务工收入情况，本院不予支持，根据原告陈卓治疗天数及出院医嘱情况、诊断情况，结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定原告陈卓护理期、营养期分别为18天、22天，护理人员为1人计算，护理人员工资按居民服务员标准计算。根据原告高凤霞治疗天数及出院医嘱情况、诊断情况，结合我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，本院确定原告高凤霞误工期、护理期、营养期分别为21天、6天、6天，护理人员为1人计算，护理人员工资按居民服务员标准计算。因此，本院确认原告陈永沛的损失为754.8元，原告王玉滑、陈卓的损失为37764.39元，原告高凤霞的损失为9510.71元，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞各项损失共计18160.84元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞各项损失共计29869.06元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞各项损失共计18160.84元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞各项损失共计29869.06元。三、驳回原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告尹精轩承担500元，原告王玉滑、陈永沛、陈卓、高凤霞承担275元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二一年二月二十日书记员  陈景远