山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0792民初792号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。 负责人：王立华，该行行长。 委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。 被告：尹希平，男，1973年5月23日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：付金芳，女，1974年3月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：张效忠，男，1972年5月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：孙鹏云，女，1972年1月10日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：袁希凤，男，1970年7月14日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：尹浩宇，男，1999年7月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：管省委，山东潍滨律师事务所律师。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行（以下简称潍坊农商行滨海支行）与被告尹希平、付金芳、张效忠、孙鹏云、袁希凤、尹浩宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农商行滨海支行委托诉讼代理人王美亮、被告尹希平、被告尹浩宇委托诉讼代理人管省委到庭参加诉讼。被告付金芳、张效忠、孙鹏云、袁希凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊农商行滨海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹希平及其财产共有人付金芳偿还原告处借款本金743920.65元及利息65778.6元（利息计算至2020年10月27日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日）；2.判令被告张效忠、孙鹏云、袁希凤、尹浩宇对尹希平在原告处借款本金743920.65元及利息65778.6元（利息计算至2020年10月27日，以后利息按照合同约定计算至本息全部清偿之日）承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告尹希平与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限、借款用途、借款金额等；被告付金芳与被告尹希平共同向原告出具《诚信申贷申请承诺书》，承诺按时履约还款。被告张效忠、孙鹏云、袁希凤、尹浩宇与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证期限为2017年11月16日至2020年11月14日，担保余额为988000元，保证方式为连带责任保证。被告尹希平于2018年11月17日与原告签订贷转存凭证（借款借据）一份，约定尹希平从原告处借款760000元，借款到期日为2019年11月16日，利率为4.35‰。借款到期后，借款人未按时履约还款，担保人亦未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告尹希平辩称，原告所述借款属实。 被告尹浩宇辩称，对该笔借款不知情，被告未在最高额保证合同上签字，不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年11月2日，被告尹希平、付金芳共同向原告出具《诚信申贷申请承诺书》一份，申请借款760000元，并就家庭资产、银行借款、对外担保以及涉诉情况等向原告作出说明。2017年11月16日，被告尹希平与原告签订《个人借款合同》一份，约定尹希平向原告借款760000元，期限自2017年11月16日至2020年11月14日，还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同另对双方的其他权利、义务进行了约定。 二、担保情况。2017年11月16日，被告张效忠、孙鹏云、袁希凤作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》，对自2017年11月16日至2020年11月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人尹希平办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为988000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。上述最高额保证合同签订前，被告袁希玲、被告张效忠及其财产共有人孙鹏云向原告出具《同意保证担保声明（一户多保）》一份，承诺为尹希平在原告处贷款承担连带责任保证。关于被告尹浩宇担保情况，经尹浩宇申请，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所对合同编号为（潍坊农商银行）高保字（2017）年第117-109号《最高额保证合同》、《同意保证担保声明（一户多保）》中“尹浩宇”的签字进行笔迹鉴定。鉴定机构于2021年2月1日出具鉴定意见书，鉴定结论为：上述检材中，“尹浩宇”字迹均不是尹浩宇所写。原、被告对上述鉴定结果无异议，被告尹浩宇主张鉴定费由原告承担。 三、合同履行情况。2018年11月17日，原告下辖二级支行潍坊农村商业银行股份有限公司大家洼支行向被告发放贷款760000，双方于同日签署贷转存凭证（借款借据）一份，约定借款期间为2018年11月17日至2019年11月16日，借款利率为8.48333‰。原告于2019年7月31日偿还本金2000元，于2019年9月22日偿还本金0.01元，于2019年12月1日偿还本金2000元，于2019年12月22日偿还本金0.01元，于2020年1月1日偿还本金2000元，于2020年2月1日偿还本金2000元，于2020年2月29日偿还本金2000元，于2020年3月22日偿还本金0.05元，于2020年3月31日偿还本金2000元，于2020年5月1日偿还本金2000元，于2020年5月31日偿还本金2000元，于2020年6月22日偿还本金0.05元，于2020年11月6日偿还本金712.81元，于2020年11月6日偿还本金1366.43元，尚欠本金743920.65元及利息（截至2020年10月27日）至今未还。担保人张效忠、孙鹏云、袁希凤亦未履行担保义务。 本院认为，原告与被告尹希平签订的《个人借款合同》，与被告张效忠、孙鹏云、袁希凤签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定向尹希平发放了贷款，而尹希平未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。尹希平的上述借款发生在其与被告付金芳夫妻关系存续期间，付金芳与尹希平共同向原告出具《诚信申贷申请承诺书》的行为表明其认可该笔借款为夫妻共同债务，故涉案债务应由夫妻二人共同清偿。原告关于由被告尹希平、付金芳共同清偿其借款本金743920.65元及相应利息的诉讼请求由事实及法律依据，本院予以支持。张效忠、孙鹏云、袁希凤自愿对涉案借款提供连带共同保证担保，应对尹希平所欠借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向尹希平、付金芳追偿。潍坊鑫诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系依法委托第三方鉴定机构作出，原、被告对该鉴定意见书均无异议，本院依法予以采纳。根据该鉴定意见书，被告尹浩宇未在《最高额保证合同》以及《同意保证担保声明（一户多保）》中签字，原告要求尹浩宇承担连带清偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持，因笔迹鉴定产生的鉴定费9000元应由原告承担。尹希平、付金芳、张效忠、孙鹏云、袁希凤经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹希平、付金芳共同偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金743920.65元及利息65778.6元（此利息计算至2020年10月27日，自2020年10月28日起至实际给付之日止的利息，以未付本金数额为基数，按照借款合同约定的利率标准另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张效忠、孙鹏云、袁希凤对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；被告张效忠、孙鹏云、袁希凤承担保证责任后，有权向尹希平、付金芳追偿； 三、原告潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行支付被告尹浩宇鉴定费9000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11898元，减半收取计5949元，由被告尹希平、付金芳、张效忠、孙鹏云、袁希凤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙小玮 二〇二一年二月九日 书记员  冷雪洁