四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1825民初110号 原告：天全县清风汽修厂，经营场所：天全县城厢镇向阳村****。统一社会信用代码92511825MA62RU5G15。 经营者：陈虎，男，汉族，生于1978年10月12日，住四川省天全县，个体工商户。 委托诉讼代理人：程杰，四川法纬律师事务所专职律师，执业证号××，特别授权。 被告：四川省泸州市世纪建筑工程有限公司，住所地：泸州市江阳区兰田镇花果路**楼**，统一社会信用代码915105002047241900。 法定代表人：贾从贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，男，汉族，生于1995年6月28日，住四川省合江县，公司员工，特别授权。 原告天全县清风汽修厂与被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序。于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告天全县清风汽修厂经营者陈虎及其特别授权委托诉讼代理人程杰、被告特别授权委托诉讼代理人赵鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天全县清风汽修厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告所欠货款420448元。2.判决被告承担从2020年12月23日起以420448元应付款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率并加计50%为标准计算至款清日止的逾期付款损失（计算至2021年1月22日为2062.12元）。3.本案诉讼费、财产保全担保费由被告承担。 事实和理由：2019年3月，被告因承建天全县中医医院第二期门诊楼建设工程项目向原告采购砂石材料，双方经口头谈妥后，原告即从当月开始持续向被告供料，并逐月与被告管理人员对账签署《结算清单》。后经原告要求，被告于2019年12月1日与原告补签了《砂石料供应合同》，约定乙方（原告）供货砂石料合计总数达到1000方时，双方应对账，甲方（被告）并支付货款，然后乙方继续供料，如有尾款，工程完工时应全部向乙方结清，如甲方在供料期间不按时结算货款，乙方有权不再供应砂石，待甲方付清货款后双方再按约定履行。此后，原告继续向被告供货至2020年10月中旬，工程进入内外装阶段不再用料。此期间，原告向被告供应各类砂石料总计3948.63m3，货款总计690448元。但截止2020年12月22日，被告仅陆续向原告支付货款共计270000元，尚有420448元至今违约未付。现原告多次向被告催促付款未果，请求法院判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交证据： 1、营业执照、经营者身份证明及身份证复印件，拟证明原告的主体资格及经营范围。 2、被告企业注册信息，拟证明被告的主体资格。 3、砂石料供应合同，拟证明原、被告系买卖关系以及对于供结算支付方式等的约定。 4、结算清单、砂石款明细，拟证明原告向被告供货总计3948.63m3，货款总计690448元的事实。 5、被告工程项目部公示栏照片，拟证明结算清单上签字人员系被告各部门负责人。 被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司辩称，对原告在起诉书中陈述的事实及被告所欠货款，原告要求支付违约损失的请求均无异议。 被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司对原告提交的证据，经质证均无异议，本院予以确认。被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司承建天全县中医医院第二期门诊楼建设项目，需采购砂石材料。2019年3月，原、被告双方协商后，原告即从当月开始给被告供货。应原告的要求，2019年12月1日，原告天全县清风汽修厂与被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司补签《砂石料供应合同》，合同约定结算方式：原告供货砂石料合计总数达到1000方时，双方应对账，被告并付清货款，然后原告继续供料。如有尾款工程完工时应全部向原告结清，如被告在供料期间不按时结清货款，原告有权不再供应砂石。待被告付清货款后双方再按约定履行。后经双方结算，原告共向被告供应砂石料计3948.63立方，总价款690448元。截止2020年12月22日，被告陆续支付原告砂石料款270000元，尚余420448元未支付。经原告多次催收未果，原告遂于2021年1月25日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司向原告天全县清风汽修厂购买砂石料，双方形成了买卖合同法律关系，应为合法有效。虽然原、被告双方签订的买卖合同的时间在民法典实施前，但因被告未按约支付原告货款的行为一直持续到民法典实施后，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，本案应适用民法典的规定进行裁判。原、被告双方应按合同约定履行各自义务，现原告要求被告支付尚欠货款420448元，被告无异议，本院依法予以确认。原告认为被告最后一次付款时间为2020年12月22日，应从2020年12月23日起，以420448元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并加计50%为标准计算至款清之日止的利息，该标准不违反法律规定，被告也无异议，本院依法予以支持。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告天全县清风汽修厂货款420448元，并支付逾期付款损失（以420448元为基数，从2020年12月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并加计50%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3819元、保全费2770元，共计6589元（原告已预交），由被告四川省泸州市世纪建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李久平 二〇二一年二月二十六日 书记员  李永青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。