江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2604号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王雅民，男，1974年2月5日生，汉族，大专文化，个体物流，户籍地江阴市。2020年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪由江阴市公安局决定取保候审。2021年2月18日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人奚海清，江苏振强律师事务所律师。被告人孟建忠，男，1988年6月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江阴市。2007年5月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2019年5月因故意损毁财物被江阴市公安局行政拘留五日。2020年6月21日因涉嫌犯非法侵入住宅罪由江阴市公安局决定取保候审。2021年2月18日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人许迪，江苏高广律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉[2020]2448号起诉书指控被告人王雅民犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人孟建忠犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年11月19日立案，依法适用简易程序进行审理，后因本案不宜适用简易程序进行审理，依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人王雅民、孟建忠及辩护人奚海清、许迪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事被告人王雅民与成某（另案处理）于2015年9月至2016年3月期间，为讨要高利贷债务，采用以“破坏网线、牙签堵锁芯、弹弓射钢珠砸玻璃、拉电闸”等滋扰、恐吓被害人的方式寻衅滋事5次。具体犯罪事实分述如下：1.被告人王雅民于2015年9月1日，伙同成某为向吴某逼讨债务及高某2，至江阴市花园××村××幢××室吴某前夫姚某家，采用破坏网线、用牙签堵房门锁芯等方式滋扰、恐吓被害人姚某。2.被告人王雅民于2015年9月12日，伙同成某为向吴某逼讨债务及高某2，至江阴市花园××村××幢××室吴某前夫姚某家，采用牙签堵房门锁芯等方式滋扰、恐吓被害人姚某。3.被告人王雅民于2015年9月的一天，伙同成某为向吴某逼讨债务及高某2，至江阴市花园××村××幢××室吴某前夫姚某家，采用弹弓打钢珠打碎玻璃等方式滋扰、恐吓被害人姚某。4.被告人王雅民于2015年12月21日，伙同成某为向被害人朱某1、朱某2逼讨债务及高某2，至江阴市××街道××路××号朱某1经营的工厂内，采用砸凳子、摔烟灰缸等方式滋扰、恐吓被害人。5.被告人王雅民、被告人孟建忠于2016年3月的一天，伙同成某，为向高某1逼讨债务及高某2，至江阴市××室楼下，采用拉电闸断电等方式滋扰、恐吓被害人。被告人王雅民犯罪以后主动投案，如实供述了上述全部犯罪事实。二、非法侵入住宅被告人王雅民、孟建忠与成某于2015年11月11日晚上至2015年11月13日凌晨期间，为索要高利贷债务，经事先商量，携带高音喇叭等物品，以要债为借口，强行进入江阴市双牌四村8幢105室被害人黄某某家中不走，非法侵入他人住宅2晚1天，期间被告人孟建忠采用放高音喇叭等方式对黄某某家人进行滋扰。被告人王雅民、孟建忠于2020年3月11日至江阴市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王雅民为讨要非法债务，伙同他人，采用恐吓等手段寻衅滋事，扰乱社会秩序，情节严重；非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人孟建忠非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王雅民、孟建忠犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王雅民、孟建忠在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王雅民自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。当庭变更指控认定寻衅滋事第2笔的时间为2015年9月2日而非12日，非法侵入住宅部分所涉债务并非高利贷债务，建议以寻衅滋事罪判处被告人王雅民有期徒刑六个月，以非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月，数罪并罚建议判处有期徒刑八个月；建议以非法侵入住宅罪判处被告人孟建忠拘役五个月，提请本院依法分别判处。被告人王雅民对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，愿意接受处罚。被告人王雅民的辩护人奚海清提出，被告人王雅民系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚；本案系因催讨债务引发，被害人高某1、黄某某出具谅解书对其表示谅解。综上，建议对被告人王雅民从轻处罚并适用缓刑。被告人孟建忠对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，辩称其到案后有检举、揭发他人犯罪行为。被告人孟建忠的辩护人许迪提出，被告人孟建忠系从犯，有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、寻衅滋事2015年9月至2016年3月间，被告人王雅民伙同成某（另案处理）为催讨共同出资出借的高利贷债务，采用破坏网线、堵锁芯、弹弓打玻璃、拉电闸断电等滋扰方式，向被害人吴某、朱某1、高某1等人逼讨债务5次。具体犯罪事实分述如下：1.2015年9月1日，被告人王雅民伙同成某为向被害人吴某逼讨债务及高某2，至江阴市花园××村××幢××室吴某前夫姚某住处，采用破坏网线、牙签堵房门锁芯等滋扰方式恐吓被害人姚某。2.2015年9月2日，被告人王雅民伙同成某为向被害人吴某逼讨债务及高某2，至江阴市花园××村××幢××室吴某前夫姚某住处，采用牙签堵房门锁芯等滋扰方式恐吓被害人姚某。3.2015年9月的一天，被告人王雅民伙同成某为向被害人吴某逼讨债务及高某2，至江阴市花园××村××幢××室吴某前夫姚某住处，采用弹弓打玻璃等滋扰方式恐吓被害人姚某。4.2015年12月21日，被告人王雅民伙同成某为向被害人朱某1逼讨债务及高某2，至江阴市××街道××路××号被害人朱某1经营的工厂内，采用砸凳子、摔烟灰缸等方式滋扰方式恐吓被害人朱某1。5.2016年3月份左右的一天，被告人王雅民伙同成某等人，为向被害人高某1逼讨债务及高某2，至江阴市××室楼下，采用拉电闸断电等滋扰方式恐吓被害人高某1。上述事实，被告人王雅民及涉案人员成某供述在卷，并有接处警信息、玻璃损坏照片等书证，被害人姚某、吴某、朱某1、高某1的陈述笔录，辨认笔录及照片等证据证实。二、非法侵入住宅2015年11月11日晚上，被告人王雅民、孟建忠伙同成某，为催讨三人共同出资出借给被害人黄某某的债务，经事先商量，携带被告人王雅民提供的高音喇叭强行闯入江阴市双牌四村8幢105室被害人黄某某家中催讨债务，因被害人黄某某不在家中，三人决定轮流滞留被害人黄某某家中向被害人黄某某及其亲属催讨债务。2015年11月13日凌晨，被害人黄某某母亲徐某因被告人孟建忠在家中播放高音喇叭报警，被告人孟建忠在江阴市公安局滨江派出所民警处警后离开。上述事实，被告人王雅民、孟建忠及涉案人员成某供述在卷，并有接处警信息等书证，被害人黄某某、徐某的陈述笔录，辨认笔录及照片等证据证实。2020年3月11日，被告人王雅民、孟建忠主动至江阴市公安局西郊派出所投案，到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被害人高某1、黄某某分别出具谅解书对被告人王雅民表示谅解。上述事实，有人口信息、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过、谅解书等书证，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，被告人王雅民、孟建忠的供述等证据证实。本院认为，被告人王雅民为索取债务，多次采用滋扰、纠缠等手段恐吓他人，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人王雅民、孟建忠为索取债务，非法强行闯入他人住宅，破坏他人正常生活和居住安宁，其行为均确已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪。被告人王雅民犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，应予数罪并罚。被告人王雅民能自首，当庭自愿认罪，愿意接受处罚；被告人孟建忠能自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王雅民犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人孟建忠犯非法侵入住宅罪成立。关于控辩双方提出的公诉、辩护意见，本院综合全案证据评判如下：1.关于控辩双方提出的被告人王雅民、孟建忠系从犯的意见，经查，本案所涉寻衅滋事部分的债务系由被告人王雅民与成某共同出资，所涉非法侵入住宅部分的债务系由被告人王雅民、孟建忠与成某共同出资，债务均由出资人经事先商量共同进行催收，催收所得钱款共同进行分配，根据被告人王雅民、孟建忠参与共同犯罪的程度、强度及对犯罪结果所起的作用等情况，不应认定其二人为从犯。2.公诉机关对被告人王雅民所犯寻衅滋事罪提出的量刑建议畸轻，所犯非法侵入住宅罪提出的量刑建议畸重，且根据被告人王雅民、孟建忠的犯罪情节及社会危害，不宜对其二人适用缓刑。3.被告人孟建忠到案后虽然有检举、揭发他人犯罪行为，但公安机关已出具情况说明，反映其检举、揭发的情况未查证属实，不能认定其有立功表现。综上，对公诉、辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：一、被告人王雅民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年2月18日起至2021年10月17日止）。二、被告人孟建忠犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年2月18日起至2021年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  杨群芳人民陪审员  章杏青二〇二一年二月十八日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。