wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执4848号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324696719231W。负责人：李伟良，该银行行长。被执行人：任崇飞，男，1988年4月1日出生，住泗洪县。被执行人：梁改芹，女，1989年4月8日出生，住泗洪县。被执行人：王子敏，男，1983年8月10日出生，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人任崇飞、梁改芹、王子敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5685号民事判决书，本案于2020年12月8日立案执行，根据该判决书及申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：任崇飞、梁改芹给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行39459.13元、利息363.13元及罚息、律师代理费1500元。王子敏对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费511元，由任崇飞、梁改芹、王子敏共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但任崇飞、梁改芹、王子敏未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月9日、2月7日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月15日对被执行人限制高消费；3、2021年1月21日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月7日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十四日书记员  石杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初7740号原告：李建平，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：北京合众腾物流有限公司，住所地北京市朝阳区常营南路**院**楼**1商业01-1。法定代表人：郝小明。本院在审理原告李建平（以下简称姓名）与被告北京合众腾物流有限公司劳动争议纠纷一案，李建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案按原告李建平撤诉处理。案件受理费10元，由原告李建平负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审判员 黄 岚二〇二一年二月一日书记员 刘新颖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2155号 被执行人深圳美得你装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300360040540C。 法定代表人王小勇。 申请执行人林三秀与深圳美得你装饰设计有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0309民初5586号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币7254.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2021）粤0309执2155号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院作出的(2018)粤0309民初5586号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的(2018)粤0309民初5586号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年二月二十五日 书记员  丁媛尹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4020号申请执行人：陈晓云，女，1976年8月12日出生，住泗洪县。被执行人：张安柱，男，1977年7月25日出生，住泗洪县。被执行人：王苗，女，1983年1月5日出生，住泗洪县。申请执行人陈晓云与被执行人张安柱、王苗民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2847号民事判决书，本院于2020年10月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈晓云的申请，本案的执行内容为：张安柱、王苗给付陈晓云357000元及利息，案件受理费3328元，保全费2305元，由张安柱、王苗负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张安柱、王苗未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月12日、2021年2月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，审理中陈晓云保全张安柱位于泗洪县天岗湖乡湖畔家园××楼7-8门市，现在案外人提出异议，权属尚不明确，暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年10月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年11月30日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查到其他可供执行的财产；4、2021年2月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈晓云申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈晓云表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年二月二十日书记员  黄婷
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7031号原告：兰杰，男，1992年3月20日出生，汉族，山西省新绛县村民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘思佳，北京玉言律师事务所律师。被告：王宇煊，女，1992年4月2日出生，汉族，辽宁省朝阳市双塔区居民，住双塔区。公民身份号码：×××。原告兰杰与被告王宇煊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告兰杰诉称：依法判令被告偿还原告借款本金40000元并自2018年10月9日起至款项付清之日止按照年利率15.4%的标准支付利息。事实与理由：2018年9月10日，被告以资金周转为由向原告借款总计40000元。被告向原告承诺2018年10月9日归还借款。借款期限届满后，被告未向原告归还借款本息。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告提供居住证明，证明原告自2019年7月25日起在北京市平谷区大兴庄镇北城子村居住。经核实，原告未在上述地址居住。鉴于原告户籍地在山西省新绛县，故本案移送至山西省新绛县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送山西省新绛县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  信小静二〇二一年二月二日书记员  陈 曦
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执735号之一申请执行人李**，男，汉族。被执行人西安泉兴康叙网络科技有限公司申请执行人李**与被执行人西安泉兴康叙网络科技有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）[2019]第2457号裁决书已经发生法律效力，申请执行人李**向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为7450元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年二月二十二日书记员  李 聪
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初938号原告：陈复胜，男，1961年6月11日出生，住泗洪县。被告：曹瑞，男，1986年9月2日出生，住泗洪县。原告陈复胜诉被告曹瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后。2021年2月19日，原告陈复胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈复胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈复胜负担。审判员  许媛媛二〇二一年二月十九日书记员  费才政
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4850号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行依据(2020)苏1324民初5687号民事裁定书向本院申请执行与胡圣波、胡圣余金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月九日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更213号罪犯李**，男，1993年1月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中二年文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2013年4月27日作出(2013)茂南法刑初字第70号刑事判决，以被告人李**犯强奸罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李**在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字第3784号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更第1355号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1252号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李**在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李**在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3675分。2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李**予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初892号 原告：马善玺，男，1962年11月11日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：英启娟，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：王笃友，曾用名王敬，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 原告马善玺与被告王笃友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马善玺、委托诉讼代理人英启娟到庭参加诉讼。被告王笃友经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马善玺向本院提出诉讼请求：1.依法判决或调解被告偿还借款10000元及利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系包工头。2018年3月16日，被告因周转资金向原告借款10000元，约定年底结清，并亲自为原告出具借条一份。后经原告多次催要未果。 王笃友未答辩。 马善玺为证明其诉讼请求提交以下证据：1.借条，证明王笃友向马善玺出具10000元的借条。2.户籍登记信息表，证明王笃友的身份。 根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定的事实如下：2017年，王笃友在青岛承包了内粉墙装饰工程，马善玺在青岛跟随王笃友打工，在年终结算时，王笃友欠马善玺劳务费10000元。2018年3月16日，王笃友向马善玺出具借条，载明“今借到马善玺现金人民币10000元，利息已付，年底清”。之后，马善玺多次索要劳务费，王笃友以种种理由推迟不付。 本院认为，马善玺跟随王笃友提供劳务，王笃友认可欠马善玺劳动报酬并出具了借条，因此，马善玺与王笃友之间形成劳务关系，王笃友系支付劳动报酬的民事主体；马善玺起诉时所确定的案由民间借贷纠纷与事实不符，应予纠正。根据马善玺的陈述以及其所提交的借条，王笃友尚欠马善玺劳动报酬10000元，王笃友应当履行给付责任。马善玺在庭审中自愿放弃关于利息的诉讼请求。王笃友经传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证、举证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王笃友于判决生效后十日内付给原告马善玺劳务费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元由被告王笃友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨凤利 二〇二一年二月十九日 法官助理 苗甜甜 书 记 员 尚 燕
北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）京0115刑初152号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1995年11月18日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，户籍所在地甘肃省天水市麦积区。系本案被害人。被告人李永锋，男，1981年9月18日出生，出生地河北省高邑县，公民身份号码×××，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市高邑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，2020年11月12日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人李永锋犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某，被告人李永锋到庭参加诉讼。在审理期间，值班律师为被告人李永锋提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年1月15日23时许，被告人李永锋在北京市大兴区黄村镇某公司宿舍内，因琐事与被害人吴某发生口角，后被告人李永锋到其租住地取菜刀后返回公司宿舍，持菜刀将被害人吴某左手砍伤。经法医学鉴定，被害人吴某身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人李永锋于2019年1月17日被传唤到案，后于取保候审期间在逃，2020年11月12日被公安机关抓获归案。附带民事诉讼原告人吴某称，2019年1月15日，被告人李永锋持菜刀将我左手砍致轻伤一级。现要求被告人李永锋赔偿我医疗费59415元、交通费10255元、误工费291532元、护理费10594元、住宿费7257元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金147697．02元、后续治疗费18620元，营养费2750元，共计人民币550620．02元。被告人李永锋对指控的事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人吴某提出的赔偿数额表示要求过高，现无能力赔偿。另查明，附带民事诉讼原告人吴某自2019年1月15日受伤后在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗10天。根据其提交的证据，本院确认被告人李永锋给其造成的经济损失包括：医疗费59415元、护理费27000元、误工费30000元、交通费3000元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元，共计人民币121615元。上述事实，有被告人李永锋的供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押物品清单、110接处警记录、工作说明、到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。并有附带民事诉讼原告人吴某向法院提供的要求赔偿经济损失的相关证据在案证实。本院认为，被告人李永锋故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人李永锋犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人李永锋到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚，且认罪认罚，可从宽处罚。由于被告人李永锋的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人吴某造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对原告人吴某要求给付医疗费，属合理范围予以支持；要求给付护理费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费，本院根据伤情及治疗实际需要予以确认；要求给付住宿费，未提供相关证据，本院不予支持；要求给付伤残赔偿金，无法律依据，本院不予支持；要求给付后续治疗费，待实际发生后另行解决。据此，对被告人李永锋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李永锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2022年8月10日止。）二、扣押作案工具菜刀一把，予以没收。三、被告人李永锋赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、交通费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费共计人民币十二万一千六百一十五元整（于本判决生效后一个月内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡学文二〇二一年二月二日书记员  白 静-4--1-
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初13978号 原告：陈浪，男，2000年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现住南宁市西乡塘区。 被告：广西南宁市神宠宠物食品有限公司，住所地：南宁市西乡塘大塘村赤里16队173号，统一社会信用代码：91450107MA5NAWJC8B。 法定代表人：黄利锋。 本院在审理原告陈浪与被告广西南宁市神宠宠物食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告陈浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告陈浪负担。 审 判 员 董笑君 二〇二一年二月二十五日 法官助理 覃丽光 书 记 员 雷齐铭
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1324民初148号 原告：马华军，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：彭浩龙，山东兰郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，山东兰郡律师事务所律师。 被告：张友伟，男，1991年12月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告马华军与被告张友伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马华军委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告张友伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马华军向本院提出诉讼请求：1.判令张友伟偿还借款100000元及利息26400元（按月利率1.2%，自2019年1月3日计算至2020年11月2日）；2.张友伟以借款本金100000元为基数，按月利率1.2%支付自2020年11月3日起至实际给付之日止的利息，利随本清；3.诉讼费由张友伟负担。事实与理由：2019年1月3日，张友伟因生意周转向马华军借款100000元，并出具借条承诺还款，借条约定按月利率2%计息。借款到期后，张友伟无故不予偿还。 张友伟未作答辩。 马华军围绕诉讼请求依法提交了证据，张友伟未到庭质证亦未提交相关证据，视为自行放弃抗辩的权利。对马华军提交的借条、银行卡交易明细清单，本院依法审查核实后予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月3日，张友伟因生意周转向马华军借款100000元，并出具借条一份，载明：借款利率2%；借款期限自2019年1月3日至2019年2月3日。同日，马华军通过银行转账形式将借款100000元交付张友伟。 借款到期后，经马华军多次催要，张友伟未偿还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马华军与张友伟之间债权债务关系明确，马华军要求张友伟偿还借款的请求，本院予以支持。马华军要求张友伟按照月利率1.2%支付利息，符合法律规定，也未超过合同约定利率，本院予以支持。张友伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，马华军要求张友伟支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张友伟偿还原告马华军借款100000元及利息26400元（以本金100000元为基数，按月利率1.2，自2019年1月3日计算至2020月11月2日），于本判决生效后十日内付清。2020年11月2日之后的利息，以本金100000元为基数，按月利率1.2%，计算至全部偿清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告张友伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 季长春 二〇二一年二月二日 法官助理 张 宁 书 记 员 刘艳秋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执3161号申请执行人：王艳平，女，1978年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：丁某，女，1951年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南义豪建筑节能科技有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路道南，统一社会信用代码：914114815610076402。法定代表人闫旭光，执行董事。本院在执行王艳平申请执行河南义豪建筑节能科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司价值8万元的股权（包括闫旭光4万元的股权、杨涵越4万元的股权），期限为2年。本裁定立即执行。审判长  刘福友审判员  崔丹丹审判员  宋 倩二〇二一年二月二十三日书记员  高 威
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1795号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人巨挺，男，汉族，1987年3月17日出生，住址陕西省西安市周至县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年6月8日作出的深交罚决第:ZD025684号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD025684号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢146号 平湖市当湖街道诺鑫建材商行、刘宝法： 本院受理的申请执行人平湖市当湖街道诺鑫建材商行与被执行人刘宝法买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29365元，执行费为340元。 在执行过程中，被执行人刘宝法自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢146号案及（2020）浙0482执520号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十二日
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2079号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号，统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：蒋际文，男，该社职员。 委托诉讼代理人：詹祥金，男，该社职员。 被告：吴家发，男，1972年10月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用社合作联社（以下简称尤溪信用联社）与被告吴家发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤溪信用联社的委托诉讼代理人蒋际文到庭参加诉讼，被告吴家发经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尤溪信用联社向本院提出诉讼请求：1.吴家发偿还暂算至2020年5月22日的欠款本金29999.75元，利息3896.05元（其中违约金881.05元）,（利息按10.8%利率计收，违约金按每期最低还款额未偿还部分5%计收），以及自2020年5月23日起至实际还清欠款之日止的利息及违约金。2.本案诉讼费用以及贷款人为实现债权所支付的一切费用由吴家发承担。事实和理由：吴家发于2016年12月22日向尤溪信用联社申请办理普惠金融卡（申请书编号：×××00，额度3万元,期限3年），2017年1月24日经尤溪信用联社审批后同意授信额度3万元，卡号：6228××××5107，年利率10.8%，有效期3年，该普惠卡发卡后至2019年8月19日起吴家发开始逾期，未按约定利息还款义务，截至2020年5月22日，吴家发结欠本金29999.75元，利息3896.05元（其中违约金881.05元），合计33895.8元。经尤溪信用联社催收无果，诉至法院。 吴家发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，吴家发向尤溪信用联社申请办理福万通普惠金融卡，申请额度30000元，吴家发在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出），消费按照公布的收费标准计收利息及费用；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息、费用，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；持卡人还款时，按照以下顺序进行还款：正常透支或逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金或转账交易本金、消费交易本金的顺序依次偿还；逾期91天以上的，按照预借现金或转账交易本金、消费交易本金、费用、利息的顺序依次偿还等。2017年1月24日，尤溪信用联社经审核，同意向吴家发发卡，卡号为6228××××5107，信用额度为30000元，年利率为10.8%，有效期3年。该普惠卡发卡后至2019年8月19日起吴家发开始逾期，未按约定利息还款义务，截至2020年5月22日，吴家发结欠本金29999.75元，利息3896.05元（其中违约金881.05元），合计33895.8元。经尤溪信用联社催收无果，引起纠纷。 本院认为，吴家发向尤溪信用联社申领福万通普惠金融卡，并同意领用合约的条款、细则，双方就申请及使用该卡自愿达成的协议，合法有效，双方当事人应依约履行。吴家发使用福万通普惠金融卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，根据尤溪信用联社提交的历史交易明细，能够证明吴家发使用该卡欠款本息的事实,故尤溪信用联社诉求吴家发偿还借款本金合法有据，予以支持。尤溪信用社诉求利息及违约金按合同约定的标准计收，本院酌定利息及违约金可按合同约定的标准计收，但利息及违约金合计计算数额不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额。吴家发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对尤溪信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 吴家发应于本判决生效之日起三日内偿还尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡借款本金29,999.75元,及以本金29,999.75元为基数自应还未还之日起至还清之日止按合同约定的利率标准计算的利息及违约金（但利息及违约金合计计算数额不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，公告费600元,由吴家发负担,限于本判决书生效之日起七日内缴纳。尤溪县农村信用合作联社应于本判决生效之日起七日内办理案件受理费退费手续。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  叶泽丰 人民陪审员  张 平 人民陪审员  陈世潘 二〇二一年二月十八日 法官 助理  傅紫薇 书 记 员  何素红 附：本案适用的法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初447号原告刘玥彤，女，汉族，2000年11月10日生，住镇江市。委托诉讼代理人刘润桦，女，汉族，1977年8月25日生，住址同上，系刘玥彤母亲。委托诉讼代理人程大林，江苏江成律师事务所律师。被告镇江美罗教育发展有限公司，住所地镇江市润州区南徐大道60号商务A区D座8层。法定代表人常晨，该公司总经理。委托诉讼代理人董嘉珺，该公司员工。委托诉讼代理人成骏，江苏律威律师事务所律师。原告刘玥彤与被告镇江美罗教育发展有限公司（以下简称美罗公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玥彤委托诉讼代理人刘润桦、程大林，被告美罗公司法定代表人常晨及其委托诉讼代理人董嘉珺、成骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘玥彤诉称，原告本想参加有实力的英语母语外教的雅思培训班用以提高英语技能，后通过微信朋友圈得知被告美罗公司的宣传。原告通过网上查询和实地咨询得到被告宣称其教师学历均为硕士研究生以上，是英国外教，提供高端语言培训。在被告安排了声称为剑桥大学的英国外教上了一堂试听课并称今后由其给原告授课后，原告于2018年6月2日与被告签订了镇江美罗国际教育雅思课程名师三人精品小班授课协议，约定被告为原告提供雅思课程名师教学，160课时，学费65000元。但是被告在最初两次口语课程安排前述外教授课后，就更换为一名非裔外教教学。后原告方调查得知该所谓外教实际是一名来自母语非英语的非洲国家留学生（在读本科生），无教师资格，被告亦没有取得聘用外教的《资格认可证书》。本来英语成绩一向很好的原告在经过一年多低质量雅思课程教学后，于2019年12月参加雅思考试，不仅未达到被告承诺的考试分数，而且未有任何提高。被告的行为构成欺诈，造成原告时间、精力、财产的严重损失，故现要求被告退还学费65000元并按学费三倍赔偿原告损失195000元。被告美罗公司辩称，1、原、被告本着自愿、平等、协商一致原则签订培训协议，被告办学手续齐全，积极履行协议内容，授课老师有教学资格，不存在欺诈情形。2、原告所参加的雅思测试每月均可参加，其在接受被告培训后仅参加一次测试就判断被告教学质量存在问题不客观；3、原告并非为其生活消费需要接受服务，不属于消费者权益保护法的消费者，要求三倍赔偿没有法律依据。原告要求退还学费系单方解除协议，属于违约行为。因此，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年6月2日，原告刘玥彤与被告美罗公司签订《镇江美罗国际教育雅思课程名师三人精品小班授课协议》，约定被告为原告提供雅思课程名师三人精品小班课程，课程周期160课时，学费65000元。协议另约定：被告可以根据教学需要调整课程安排及任课教师；课程不能转班、延期，如因不可抗拒因素导致课程终止，原告须书面提出申请，被告根据具体情况扣除已上课程课时费、所发教材费，再另安排其学费余额继续学习相关课程，费用一概不退；在此课程期间，被告保证课程质量，原告在课程结束后达到6.5分，如未达标分数，原告可重读该课程。课程内容包括：雅思听力、雅思口语、雅思阅读、雅思写作、雅思写作一对一计142课时及其他课程。原告支付了学费65000元。2018年7月—2019年12月，原告完成了全部课程学习。被告为民办非学历教育培训机构，办学内容为雅思、托福、商务英语、企业英语培训，其民办学校办学许可证有效期为2018年5月11日至2021年5月10日。被告宣传册载有：“拥有强大而专业的师资团队，英语部8人（外教3人），小语种部6人。纯外教授课，为您提供沉浸式的母语环境，告别中式英语，建立英语思维”，“校区教师拥有丰富的留学访学经验，学历均为硕士研究生以上”。另查，为原告授课雅思阅读的常留英学历为本科；为原告授课雅思口语的外籍助教SHELDONONYANGOODHIAMBO国籍肯尼亚，系在校留学生。被告提供了SHELDON国际教师资格证书TEFL，未提供其硕士研究生以上学历证书。本院认为，根据法律规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案主要争议焦点在于被告在招生过程中是否存在欺诈行为。被告作为民办培训机构，持有有效的办学许可证。为原告提供教学服务的教师持有教师资格证或国际教师资格证书，被告是否具有聘用外籍专业人员工作的《资格认可证书》属行政管理秩序问题，双方签订的协议中未作特别约定、被告在对外宣传中亦未作特别承诺且双方认可案涉课程大部分由国内教师授课，故被告未向原告披露是否具备《资格认可证书》并不足以使其陷于错误认识而与被告形成合同关系，原告主张被告存在欺诈行为依据不足,本院不予采信。被告宣传中表述其聘用教师学历均为硕士研究生以上，但未提供为原告提供培训服务的常留英、SHELDON的硕士研究生以上学历证明，可见被告在宣传中亦有不当，故原告要求返还培训费可予以支持，本院综合被告宣传存在的不当之处、原告已完成课程课时，酌情确定被告返还原告培训费32500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江美罗教育发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘玥彤培训费32500元；二、驳回原告刘玥彤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告镇江美罗教育发展有限公司承担650元、原告刘玥彤承担4550元（原告已预交案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  魏 荣人民陪审员  钟雪银二〇二一年二月九日书 记 员  周 艳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更257号罪犯马南飞，男，1985年9月28日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年4月11日作出(2016)粤01刑初第382号刑事附带民事判决，以被告人马南飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出(2017)粤刑终第838号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马南飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月30日作出（2019）粤17刑更3986号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年2月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯马南飞在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马南飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1835分；考核期间共获得3个表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬；2020年11月获得表扬。另查，该犯积极赔偿被害人家属，取得谅解，原审法院已对其酌情从轻处罚。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马南飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马南飞予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更11号罪犯唐方金，男，1997年1月3日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2017年10月27日作出(2017)粤09刑初63号刑事判决，以被告人唐方金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。追缴违法所得共92590元返还各被害人，宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年5月31日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯唐方金在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐方金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4307分；考核期间共获得7个表扬；2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。新考核累计扣5分：即诗文背诵考核不合格扣5分。另查明，该犯原判罚金50000元，已履行罚金50000元，本次履行罚金50000元；原判追赃92590元未履行，余额357.02元，2019年11月前月均购物240.4元，2019年11月后月平均购物252.9元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐方金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，财产刑履行比例低且超标准消费，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐方金予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0792民初35号原告：张某某，男，1964年12月17日出生，汉族，居住地辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：曹桂华，女，1965年2月21日出生，汉族，住址同上。被告：王某某，男，1971年2月2日出生，汉族，居住地辽宁省锦州市松山新区。原告张某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人曹桂华，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告的劳务费用7700元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系进城务工的农民工，于2019年2月至4月受雇于被告，在锦州市凌河区延安路和广州街交叉口的金地百合湾小区项目17号楼施工，原告从事瓦工，约定每天200元。原告在被告处实际工作了48.5天，劳务费用9700元，项目工程完后，被告于2019年4月、2020年1月份分别向原告支付1000元，两次共计支付2000元，现被告仍欠原告7700元的劳务费。2019年9月13日被告为包拉原告在内的12人出具欠人工费的欠条115000元，此欠款数额包括拖欠原告的7700元。经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，为维护原告的合法利益，实属无奈，根据相关法律规定诉至贵院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告王某某辩称，钱不是我不给，首先我们之间没有签劳务合同，原告是通过朋友介绍来给我干活的，原告的工资多少我不清楚，我给钱也是给找他来的那人，那人给原告开工资。中间人说开钱必须是通过他，我给中间人200元，中间人给他们多少我不知道，中间人叫杜伟。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的欠条和人工费明细，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某承包了金地百合湾工程中的打楼板的工程项目，原告张某某经朋友杜伟介绍于2018年2月到工地现场，受被告雇佣，干瓦工。在工作期间，由工长杜伟计工，原告共计干了48.5个工，每天工资200元，共计9700元。因欠付工资，被告王某某给其招用的工人共同出具了欠款单，“欠人工费，张某某、武大志、靖克强、孙红、杨伟、靖俊元、陈子君、张某某、庞辉、杜伟、方树枫，总计115000元。2019.9.13。”王建伟在欠款单下方签字并捺印。之后，被告给付了原告2000元，尚欠7700元。本院认为，原告张某某为被告王某某提供劳务，双方确定了劳务合同关系，且合同已实际履行,应当受法律保护。被告王某某向原告及其工友出具欠款单，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付劳务费7700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某某抗辩原告的施工不合格，应当扣除相应工资，但并未提交证据予以证明，对其抗辩理由本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:被告王某某于本判决生效后十日内给付原告张某某劳务费7700元。如未能按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王旭寒二〇二一年二月七日书记员  周 兰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初86号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人麦某中，男，1991年10月9日出生，汉族，广东省清远市人，文化程度初中，户籍地广东省清远市清新区。2018年9月3日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年一个月。2019年4月28日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月17日刑满释放。因本案于2020年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人麦某中犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人麦某中到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月12日6时许，被告人麦某中到本市海珠区xx新村xx栋xx楼xx布拉肠早餐店右侧，盗得被害人罗某的电动自行车1辆，后销赃。2020年9月10日22时许，被告人麦某中到本市海珠区xx路xx村xx街xx巷xx号一楼楼梯口处，盗得被害人蔡某的雅迪电动自行车1辆（价值人民币2169.44元），后销赃。2020年9月11日4时许，被告人麦某中到本市海珠区xx路xx号xx街xx号xx房一楼楼梯底，盗得被害人何某的神州行电动自行车1辆（价值人民币1564.68元），后销赃。2020年10月21日，被告人麦某中被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人麦某中在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人麦某中表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人麦某中以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人麦某中是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人麦某中有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人麦某中自愿认罪认罚，其对公诉机关的量刑建议亦无异议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，依照控辩双方达成的量刑意见进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人麦某中犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日至2021年7月20日），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人麦某中在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人罗某的相关经济损失（以审理查明部分为准）；退赔被害人蔡某的经济损失人民币2169.44元；退赔被害人何某的经济损失人民币1564.68元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年二月一日书记员 伍诗琪黄韩琳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0903执473号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平。 被执行人：邓小军，男，汉族，生于1974年9月26日，住遂宁市船山区。 中国平安财产保险股份有限公司与邓小军保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0903民初4671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息65680.28元、承担受理费1200元，承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书； 2、分别于2021年2月9日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆等），未发现有可供执行的财产； 3、已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单； 4、在传统调查中，经查被执行人名下无房产登记信息和车辆登记信息；本院多次联系被执行人均未果； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人的代理人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 王 挺 审判员 李 佳 二〇二一年二月二十六日 书记员 师延兴
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1787号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人肖正凡，男，汉族，1973年11月14日出生，住址湖南省邵东县。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年5月19日作出的深交罚决第:ZD057497号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在未按规定取得道路货物运输经营许可，擅自从事道路货物运输经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD057497号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执198号之一 申请执行人：永新县梦时代商业运营管理有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇建设街站前路。 统一社会信用代码：91360830MA35KY9KX7。 法定代表人：雷文义，系该公司总经理。 被执行人：龙思，男，1991年12月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人永新县梦时代商业运营管理有限公司与被执行人龙思房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初1230号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人万星银行存款34184.5元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年二月四日 书记员  高海春
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执696号 申请执行人：刘利民，男，1952年7月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人:洪劲松，男，1972年1月2日出生，汉族，原住福建省福州市长乐区鹤上镇仙街村洋头26号，现住址××。 本院在执行本案过程中，查明被执行人洪劲松在本院有作为被执行人的执行案件，案号为：(2021)闽0112执875号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0112执696号案件的执行，将该案并入(2021)闽0112执875号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二一年二月七日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1269号原告:宋雪侠,女,1968年7月27日出生,，教师，住泗洪县。被告：谢红,女,1971年12月18日出生,，个体户，住泗洪县。原告宋雪侠与被告谢红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宋雪侠在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋雪侠撤诉处理。审 判 员 蒋丽荣二〇二一年二月二十二日法官助理 谢思奇书 记 员 高 雅
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1402刑初39号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人利东儒，男，1997年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县，捕前住梅州市梅县区。2020年10月9日因涉嫌聚众斗殴被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留。2020年10月29日被梅州市公安局梅江分局取保候审。2020年11月25日经梅州市梅江区人民检察院批准，于2020年11月25日被梅州市公安局梅江分局逮捕，现羁押于梅江区看守所。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人利东儒犯聚众斗殴罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员林翠婷出庭支持公诉，被告人利东儒到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月6日凌晨，刘浩然（另案处理）和被害人何某俊在微信聊天过程中，因为女朋友的事情，刘浩然提出要约何某俊出来谈判。接着，刘浩然邀饶银波（另案处理）、杨圣钧（另案处理）、石煜亮（另案处理）、李涌庭（未满14周岁）、刘莹（另案处理）、何某俊及何某俊的朋友等十多个人加入了一个微信群，刘浩然与何某俊在群里争吵，何某俊的朋友提出“解决不了就直接约架”，双方因此约定地点在团结路维也纳酒店附近。地点定下来后，刘浩然就让饶银波、杨圣钧、石煜亮、李涌庭、刘莹等人过去，同时发定位给被告人利东儒，让利东儒过去和对方谈判，谈不成就打架，利东儒应允。利东儒来到团结路维也纳酒店对面的江南医药商场门口，见到饶银波等人与对方的人都已经到了，双方在吵架，利东儒上前骂了对方几句，然后捡起一根木棍，朝着何某俊打了几下，其他人见状也一起上前殴打何某俊，饶银波、杨圣钧、石煜亮、李涌庭、刘莹等人围着何某俊拳打脚踢，致何某俊受伤。何某俊的朋友见状立即打电话报警，民警到达现场后将何某俊送至梅州市中医医院治疗。何某俊的伤势经诊断为全身多处软组织擦伤。2020年10月9日，被告人利东儒接梅州市公安局梅江分局新中派出所民警电话传唤后，主动到新中派出所投案自首。案发后，被告人利东儒和饶银波、杨圣钧、石煜亮共同赔偿了何某俊人民币12000，取得了何某俊的谅解。公诉机关认为，被告人利东儒无视国家法律，聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人利东儒具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人利东儒认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人利东儒有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书等法律文书、抓获经过、户籍资料、前科记录查询、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信聊天记录、疾病诊断证明书等书证；证人饶某波、杨某钧、石某亮、刘某、刘某然、李某庭等人的证言；被害人何某彦等人的陈述；被告人利东儒的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人利东儒对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人利东儒已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人利东儒经过公安机关电话传唤，主动到案并如供述犯罪事实，可视为具有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人在案发后主动赔偿被害人经济损失，取得了谅解，且自愿认罪，愿意接受处罚，本院依法对被告人利东儒予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人利东儒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年9月8日止。）二、随案移送的作案工具木棍2根（1根木棍约长60厘米、1根木棍约长40厘米），予以没收，随案佐证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长  黄卫红审判员  滕 婷审判员  张炜健二〇二一年二月五日书记员  伍柳娟
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1339号原告：王锋，男，1969年9月9日出生，住泗洪县。被告：张晓楠，男，1986年2月21日出生，住泗洪县。被告：陈婉，女，1986年1月20日出生，住泗洪县。原告王锋与被告张晓楠、陈婉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王锋撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年二月二十三日法官助理  张先艳书 记 员  高田悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11024号 原告：毕节碧阳置业有限公司，住所贵州省毕节市七星关区碧阳大道,统一社会信用代码：915205026975268299。 法定代表人：廖向东。 委托诉讼代理人：张菘（特别授权代理）、王美霞（一般授权代理），均系贵州本芳律师事务所律师。 被告：徐波，男，仡佬族，1979年7月4日出生，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，经常居住地不详。 原告毕节碧阳置业有限公司与被告徐波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王美霞到庭参加诉讼，被告徐波经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毕节碧阳置业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告徐波立即偿还原告毕节碧阳置业有限公司代被告徐波偿还的银行贷款共计64496.81元及利息（利息计算方式为：1、以14571.17元为基数，从2017年9月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利益计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款项偿还完毕之日止；2、以11628.09元为基数，从2017年12月27日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利益计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款项偿还完毕之日止；3、以11610.52元为基数，从2018年3月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利益计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款项偿还完毕之日止；4、以11241.4元为基数，从2018年6月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利益计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款项偿还完毕之日止；5、以7727.65元为基数，从2018年8月29日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利益计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款项偿还完毕之日止；6、以7717.98元为基数，从2018年10月26日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利益计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款项偿还完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年11月23日先后签订《商品房买卖合同》（合同编号：LQSF1-16199号）、《商品房买卖合同补充协议》，约定被告购买原告开发建设的位于碧阳国际城xx号房，房屋总价款为504844元，其中首付151844元，剩余购房款353000元被告向银行申请银行按揭进行支付。后由原告提供担保，被告向中国建设银行申请按揭贷款用于向原告支付购房款。2017年9月29日、2017年12月27日、2018年3月29日、2018年6月28日、2018年8月29日、2018年10月26日被告分别违约未向银行归还贷款14571.17元、11628.09元、11610.52元、11241.4元、7727.65元、7717.98元，共计64496.81元。因原告系被告按揭贷款的连带保证责任人，导致原告向银行代偿了被告应归还银行的贷款本64496.81元。2018年9月21日，原告向被告发出《律师函》，要求被告在接函后3天内立即归还原告代偿的按揭贷款，被告至今仍未归还。原告认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中，原告为被告向银行贷款购房提供担保，由于被告自身原因未按时偿还借款，导致原告承担保证责任，原告有权要求被告返还代偿的款项64496.81元。同时，因被告的行为导致原告因代偿借款而遭受的损失，原告应当补偿。原告的损失主要体现为被告未及时返还代偿款项的利息损失，因此，原告有权要求被告按照银行同期同类贷款利率标准自欠款之日起支付利息。综上，原告为维护自身合法权益，特具状向贵院提起诉讼，望贵院判如所诉。 被告徐波未答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实如下：原告因开发、销售毕节市七星关区碧阳大道碧阳国际城F地块（兰乔圣菲）项目（含碧阳国际城Z1/Z2/S2栋）与中国建设银行股份有限公司毕节市分行（简称：建行毕节分行）签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，约定建行毕节分行对符合条件的购房人购买原告开发的商品房发放个人住房贷款，原告作为贷款保证人。被告为购买原告开发的前述楼盘xx号房屋，向建行毕节分行按揭贷款，后被告未充分履行还款义务。2017年9月29日至2018年10月26日期间，原告陆续为被告代偿了其向第三人建行毕节分行的借款本息64496.81元。之后，原告诉至本院。 本院认为：原告作为被告向建行毕节分行贷款的保证人，因主债务人被告未履行还款义务，致使原告基于保证责任向建行毕节分行代偿了贷款本息共计64496.81元，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告要求被告支付代偿款64496.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，因被告怠于履行债务，致使原告代偿了本应由被告偿还的债务，客观上也对原告造成利息损失，结合原告的诉讼请求，本院支持以前述代偿金额为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付2018年10月26日至2019年8月19日的债务利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从2019年8月20日至追偿债务清偿完毕之日期间的利息。 关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实产生于民法典施行之前，应适用原担保法等的相关规定。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐波于本判决生效之日起五日内偿还原告毕节碧阳置业有限公司截止2018年10月26日的代偿款64496.81元，并以该金额为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付2018年10月26日至2019年8月19日的债务利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付2019年8月20日至追偿债务清偿完毕之日期间的利息； 二、驳回原告毕节碧阳置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元、公告费560元、诉讼保全费665元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  陈庆坤 人民陪审员  梁道林 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年二月八日 书 记 员  周 猷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初822号原告付庆钊，男，1990年10月3日生，汉族，住滑县。被告李福社，男，1964年5月16日生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告所欠原告工程工资10,000元整；2、请求法院依法判令被告支付欠原告工资3年期间10000元所生的利息;3、诉讼费及相关费用由被告承担。本院于2021年2月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李福社于本判决生效后十日内支付原告付庆钊工资款10,000元；二、驳回原告付庆钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李福社负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二一年二月九日书记员  秦政党
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初21号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘松林，公民身份号码×××，户籍所在地辽宁省调兵山市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]15号起诉书 指控事实 2020年12月16日23时6分许，被告人刘松林饮酒后驾驶辽XXX号思威牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗札萨克镇文明路由南向北行驶至与巴音格勒街交叉路口处，被执勤的民警查获。经对被告人刘松林抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为154.7mg/100ml，已达醉酒状态。被告人刘松林到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意某均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘松林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘松林归案后如实供述了犯罪，属于坦白，且其自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上 诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两 份。 审判员  金富钦 二〇二一年二月二日 书记员  杨 帅
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初494号原告：北京方庄万士物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园三区19号楼216室。统一社会信用代码91110106740425952E。法定代表人：黄小红，总经理。委托诉讼代理人：袁志成，男，1965年9月1日出生。委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。被告：单凯宁，男，1992年2月21日出生。委托诉讼代理人：单双军（单凯宁之父），1963年3月24日出生。委托诉讼代理人：郑艳秋（单凯宁之母），1962年12月28日出生。原告北京方庄万士物业管理有限责任公司（以下简称：方庄物业公司）与被告单凯宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方庄物业公司的委托诉讼代理人袁志成、曹岩，被告单凯宁的委托诉讼代理人单双军、郑艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方庄物业公司诉称：我公司为北京市密云区x提供物业管理工作。被告是x号房屋的业主。被告未缴纳2018年4月5日至2020年4月4日的物业管理费。故我公司诉于法院，要求被告给付北京市密云区x号房屋2018年4月5日至2020年4月4日期间的2年物业管理费和卫生清运费5271.6元（141.1㎡×1.50元/月×12个月+96元/年）及滞纳金962.07元。诉讼费由被告负担。被告单凯宁辩称：2013年，我购买了北京市密云区x号的房屋，2013年4月办理了入住手续。2018年4月以前的物业费，我按照1.5元/平方米的标准均已付齐。2018年5月，小区进行下水道改造时，把我方居住的单元楼层下水道给堵住了，致使单元楼房的厨房排水全部从我家居住的二层厨房下水管道向上返，后我方自己进行了清理消毒。2018年11月、12月间，因为卫生间下水管道立管堵塞，单元楼房卫生间的污水从我家的二层马桶多次向上返，物业公司没有及时采取有效的控制措施及疏通措施，后我方自己找人将卫生间的下水管道进行了拆卸更改。拆卸下水管道后，发现管道内有电缆线堵塞。因为下水道的堵塞返水，致使我家被污水浸泡，同时还造成一层屋顶损坏，我方又对一层的屋顶进行了维修。下水道的返水，给我方的生活造成了极大的影响，原告应减免我的物业费用。2019年4月5日，我向原告交纳2019年度的物业费时，原告不收取，非要我方将两年的物业费一并交纳，双方产生争议。因为2018年原告的物业服务存在问题，原告应予减免。2019年度的物业费，也并非我方不交纳物业费，而是原告未收。故此，原告不应该要求我方支付滞纳金。故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告方庄物业公司为密云区x区的物业管理公司。2013年，被告单凯宁购买了北京市密云区x号的房屋（以下简称：x号楼房），2013年4月办理了入住手续。2018年4月以前的物业费，被告已付清。2018年5月，久润花园东区污水管道改造期间，被告居住的x号楼房厨房下水管道向上返水，疏通后，被告对室内进行了清理。2018年11月，被告居住的x号楼房卫生间单元下水管道被电缆堵塞，致使单元卫生间的污水从其x号楼房的卫生间马桶处向上返污水，原告进行了疏通，但没有彻底排除堵塞返水现象。后被告另找其他施工人员，到一层将卫生间的下水管道拆除更改后，才将卫生间的下水管道堵塞返水现象彻底排除。双方对于2018年度的物业费减免事宜，协商未果。2019年4月，被告方向原告交纳2019年4月至2020年4月期间的物业费，原告方未收取，要求被告将2018年度、2019年度的物业费一并交纳。原告未予交纳。2020年12月9日，原告向被告送达催缴通知单，要求被告交纳2018年4月5日至2020年4月4日期间的物业费5271.6元。被告收到通知后，未予交纳。因被告未交纳2018年、2019年度的物业费用，原告诉于法院，要求被告交纳物业费、卫生费及滞纳金。审理期间，被告表示同意交纳2019年4月至2020年4月期间的物业费用。并表示保留因下水道返水造成财产损失的诉讼权利。经调解，双方未达成协议。上述事实，有当事人陈述、催款通知单等证据在案佐证。本院认为：原告为密云区x区的物业服务单位，被告为久润花园东区的业主，原告向被告提供了物业服务，被告应向原告交纳相应的物业等费用。原告要求被告支付2019年4月至2020年4月期间的物业费及卫生费，且被告表示同意支付，本院对此不持异议。2018年度，被告居住的房屋单元下水道出现堵塞返水现象，因原告未能及时有效的排除下水道返水问题，致使被告另找他人拆卸更改下水管道、清除堵塞物后，有效彻底地排除了下水道返水之现象。故此，对于被告提出的应减免2018年度的物业费的抗辩意见，本院予以采纳，但减免数额，结合案件的具体情况，本院予以酌情确定。因被告向原告交纳2019年度的物业费时，原告未予收取，也并非被告无故不交纳物业费用。故此，对于原告要求被告支付滞纳金的请求，本院不予支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会安定，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告单凯宁给付原告北京方庄万士物业管理有限责任公司二○一九年四月至二○二○年四月期间的物业费及卫生费合计二千六百三十五元八角（限本判决生效之日起十日内付清）。二、被告单凯宁给付原告北京方庄万士物业管理有限责任公司二○一八年四月至二○一九年四月期间的物业费及卫生费合计一千八百七十三元八角六分（限本判决生效之日起十日内付清）。三、驳回原告北京方庄万士物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元（原告北京方庄万士物业管理有限责任公司已预交），由被告单凯宁负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 魏明山二〇二一年二月二日法官助理 王 静书 记 员 李 萌
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0924民初90号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：范文强。 被告：吴正存，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：叶金旺，男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社（以下简称“寿宁信用社”）与被告吴正存、叶金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁信用社的委托诉讼代理人范文强到庭参加诉讼，被告吴正存、叶金旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁信用社向本院提出诉讼请求：1.判令吴正存偿还借款本金49930.18元及相应利息（截至2021年2月2日利息4596.71元，此后利息和复息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.判令叶金旺作为担保人，对上述借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。事实与理由：2017年11月3日，吴正存以经营种植为由向原告申请最高额担保借款50000元，期限三年，客户自主发放，余额周转使用，每笔借款最长期限三年且最后到期日不超过2020年7月16日，期限36个月，月利率8.906250‰，并提供叶金旺担保，承担连带清偿责任，约定期限内按季结息，利随本清，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息，现该笔贷款已逾期。截至2021年2月2日，吴正存结欠借款本金49930.18元、利息4596.71元。寿宁信用社多次催讨无果，诉至法院。 吴正存未作答辩。 叶金旺未作答辩。 经庭审查明，寿宁信用社提供的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人方瑞忠居民身份证复印件、被告吴正存、叶金旺居民身份证复印件均为相关有权部门制作，其客观真实性应予确认，应作为本案证据予以采信；最高额保证借款合同、借款借据、普通贷款账户交易明细登记簿、利息试算清单与寿宁县农村信用合作联社的庭审陈述能相互印证，吴正存、叶金旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对寿宁信用社提交的上述证据予以采信，主张的事实予以确认。 本院认为，寿宁信用社与吴正存、叶金旺最高额保证借款合同合法有效。借款后，吴正存未按时偿还借款本金及利息违反合同约定，应负还本付息的义务。叶金旺作为吴正存上述借款的担保人，应承担连带清偿责任，但其承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，寿宁信用社的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴正存应于本判决生效之日起10日内偿还寿宁县农村信用合作联社借款本金49930.18元及利息（截至2021年2月2日结欠利息4596.71元，此后利息、复息按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、叶金旺对上述款项承担连带清偿责任，叶金旺承担保证责任后，有权就其承担的金额向吴正存追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067.70元，减半收取计533.85元，由吴正存、叶金旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  吴美云 二〇二一年二月二日 书记员  张美玲 附注： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更285号罪犯陈跃，男，1979年8月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂港区人民法院于2012年8月1日作出(2012)茂港刑初字第65-2号刑事判决，以被告人陈跃犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。2014年4月8日，广东省高级人民法院发函建议广东省茂名市中级人民法院再审本案。广东省茂名市中级人民法院于2015年3月19日作出（2014）茂中法审监刑提字3号刑事判决，撤销原审判决，以原审被告人陈跃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字3861号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更1319号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1122号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年5月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈跃在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈跃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核分总分3225分；2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬。因不在规定区域吸烟扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，有扣分情形，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈跃予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初563号 烟台雅正工程机械有限公司： 本院已经受理烟台市福山区世鑫机械厂诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年二月二十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初686号 原告：张中华，男，1972年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：邓立勇，男，1980年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告张中华诉被告邓立勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中华到庭参加诉讼。被告邓立勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张中华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款54,000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，被告因急需资金周转，向原告借款124,000元，并出具借条一份。借款期限届满后，被告仅偿还70,000元，剩余54,000元，至今未还。被告邓立勇未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月6日，被告以资金周转为由从原告处借款124,000元。同日，被告出具借条一份，载明：“今借到张中华现金人民币小写124,000元，大写壹拾贰万肆仟元整，此款到2020年元月十号还清。借款人：邓立勇。2019年3月6号。”借款期限届满后，被告偿还借款70,000元，剩余54,000元一直未还。因原告向被告催要借款未果，引起诉讼。本院认为，被告邓立勇尚欠原告张中华借款54,000元未还的事实，有原告的陈述及被告署名的借条相互印证，本院予以确认。被告邓立勇应向原告张中华及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓立勇于本判决书生效后十日内偿付原告张中华借款本金54,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，邮寄送达费80元，由被告邓立勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 二 月 五 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1402行初102号原告刘志国，男，1977年3月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人马忠军，山东铜镜律师事务所律师。委托代理人柴丽君，山东铜镜律师事务所律师。被告德州市公安局交通警察支队，所在地址山东省德州市经济开发区长河大道100号。负责人李光富，支队长。出庭负责人梁国清，副队长。委托代理人帅智国，该单位工作人员。委托代理人刘韬，山东天衢律师事务所律师。被告德州市人民政府，所在地址德州市经济开发区东风东路1566号综合楼。法定代表人杨洪涛，市长。委托代表人李兴文，德州市司法局工作人员。原告刘志国不服被告德州市公安局交通警察支队、被告德州市人民政府道路交通行政处罚及行政复议一案，原告刘志国向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘志国撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告刘志国负担。审 判 长  陈绪光人民陪审员  王 静人民陪审员  郭美超二〇二一年二月十日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3219号原告：周启磊，男，1994年5月23日生，汉族，住上海市宝山区。被告：闫涛，男，1990年8月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告周启磊与被告闫涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告周启磊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周启磊向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周启磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周启磊负担。审 判 员  王 力二〇二一年二月二十四日法官助理  袁凯凯书 记 员  葛 格附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1828号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人柳州中盛物流有限公司，住所地广西柳州市鹧鸪江路15号2#楼403、405室，统一社会信用代码91450200315840899N。 法定代表人韦庆波。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年2月25日作出的深交罚决第:ZD034205号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD034205号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初411号之一 李秋锦： 本院已经受理孙兴锋诉你民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年二月一日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初956号原告：沈某，女，1984年9月27日出生，汉族，现住北京市平谷区。被告：王某，男，1975年10月2日出生，汉族，住北京市平谷区。原告沈某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈某向本院提出诉讼请求：判令被告立即将欠付的离婚协议书约定的补偿款尾款60.48万元向原告支付。事实和理由：原、被告于2020年1月16日协议离婚，对于共同房产北京市平谷区林荫家园某号的分割，原告考虑到孩子由被告抚养，故此留给被告大部分抵做抚养费，仅让被告补偿70万元，并且是自2020年1月16日起算、一年内付清，被告自离婚协议签订后陆续向原告付款，截至2020年10月21日被告已经向原告分四次付款9.52万元，尚欠60.48万元至今未付，在一年的履行期届满之前，原告向被告催要付款，被告以种种理由推脱，现履行期限已过，原告诉至法院。王某辩称：认可原告起诉的事实，认可双方签订的离婚协议，但是签订离婚协议的时候双方口头约定等孩子上了初中解决了学籍问题后，我把涉案房屋卖了再给原告钱款，双方孩子于2021年5-6月份升初中报学籍卡，我之前记错时间了，记成2020年升初中，所以现在没有钱款给原告，我同意把涉案房屋卖了给原告钱款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，原告与被告登记离婚，并签订离婚协议书，约定：二、共同财产分割：位于平谷区林荫家园某号楼房一处归男方所有，男方补偿女方70万元，一年之内给齐。协议还约定了子女抚养等条款。2020年1月至2020年10月21日被告向原告分四次付款共计9.52万元，此后未再给付。本院认为，原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行。根据离婚协议，被告应在协议签订之日起一年内给付原告共同财产分割折价款70万元，现履行期限已过，尚欠60.48万元未如期给付，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条之规定，判决如下：被告王某给付原告沈某共同财产折价补偿款60.48万元，本判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由被告王某负担（本判决生效后7日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 徐宝金二〇二一年二月二日法官助理 马文红书 记 员 马迎春
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3371号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳秀芬，女，1983年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区均安镇。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月13日被羁押，2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]988号起诉书指控被告人欧阳秀芬犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人欧阳秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人欧阳秀芬在2019年3月至2020年10月期间假冒欧阳某芬的身份，利用微信、陌陌等聊天工具添加好友物色作案目标，在网上假装与被害人建立恋人关系获取被害人的信任，再以亲人治病、资金周转等为借口，诈骗被害人钱财，欧阳秀芬通过该手段诈骗他人财钱合共人民币816595.28元（以下币种相同）。2019年3月至2020年10月期间，欧阳秀芬通过上述方式诈骗被害人胡某度720855.48元。2020年4月至2020年10月期间，欧阳秀芬通过上述方式诈骗被害人缪某恒95739.8元。诈骗所得被欧阳秀芬用于偿还赌债和日常生活。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人欧阳秀芬的供述和辩解；被害人胡某度、缪某恒的陈述；指认笔录；户籍证明；抓获经过；搜查笔录、扣押清单；微信截图、微信交易记录；银行账户交易流水等。公诉机关据此认为，被告人欧阳秀芬使用虚假照片，通过微信交友后虚构事实，以非法占有为目的，骗取他人的财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。欧阳秀芬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十年至十二年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳秀芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳秀芬犯诈骗罪的主要事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳秀芬无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧阳秀芬犯诈骗罪，罪名成立。被告人欧阳秀芬归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人欧阳秀芬给被害人造成的损失依法应予退赔。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧阳秀芬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2031年4月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人欧阳秀芬退赔被害人胡某度的经济损失人民币720855.48元，退赔被害人缪某恒的经济损失人民币95739.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  廖冰寒人民陪审员  张杰英人民陪审员  陈志雄二〇二一年二月五日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初2208号原告：赵晶晶，女，1979年8月14日出生，汉族，江苏省淮安市×××居民，住北京市朝阳区，身份号码×××。委托诉讼代理人：段飞翔，北京市京师律师事务所律师。被告：目益明（北京）医药生物科技有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113MA01FHP56D。法定代表人：杨宝绩，总经理。委托诉讼代理人：代少秋，女，1967年9月6日出生，汉族，目益明（北京）医药生物科技有限公司大客户经理，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王婷婷，女，1981年1月15日出生，汉族，目益明（北京）医药生物科技有限公司运营总监，住北京市朝阳区。原告赵晶晶诉被告目益明（北京）医药生物科技有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后依法进行审理。本院于2021年1月22日向原告送达案件受理费交费通知，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵晶晶撤回起诉处理。审判员  周益二〇二一年二月一日书记员  朱颖
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7383号原告：王传六，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：曾永祥，重庆市南岸区天文法律服务所法律服务工作者。被告：李长久，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。第三人：谭正初，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告王传六与被告李长久、第三人谭镇初买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月28日裁定转为普通程序，并于2020年10月22日向原告送达补交案件受理费通知。王传六无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王传六撤回起诉处理。已收取的案件受理费170.75元，减半收取计85.38元。审 判 长  刘 言人民陪审员  黄小红人民陪审员  钟 皓二〇二一年二月二日书 记 员  何秋鸿
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执保241号刘爱珍、夏传印：本院受理申请人刘爱珍与被申请人夏传印附带民事赔偿一案，经本院立案保全，现已保全完毕。至此，（2021）鲁1324执保241号保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十五日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（原本） （2021）内2501民初314号原告：二连浩特市忠义物业服务有限公司。法定代表人：孟某。被告：包某，住内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告二连浩特市忠义物业服务有限公司与被告包某物业服务合同纠纷一案中，因原告二连浩特市忠义物业服务有限公司未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审判员   那 仁 呼   二〇二一年二月五日  书记员 王巧彬
福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0105刑初25号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人王新，男，1977年2月8日出生于河南省西平县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省南京市浦口区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2020年2月22日被福州海警局取保候审，2021年1月22日由福州市马尾区人民检察院取保候审。2021年2月24日本院决定继续取保候审。 辩护人林建、罗辉勇，福建闽天律师事务所律师。 福州市马尾区人民检察院以马检二部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人王新犯非法采矿罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察官李孔辉出庭支持公诉，被告人王新及其辩护人罗辉勇律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市马尾区人民检察院指控，被告人王新租用“XXX”散货船进行运输经营，其与“刘老板”（另案处理）事先商定过驳运输海砂的价格后，于2020年2月19日驾驶该船在福建西犬岛附近海域将“刘老板”非法采砂船所盗采的海砂进行了两次接驳，共计接驳海砂11536.17吨。次日“XXX”船在运输途中被福州海警局查获。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司价格评估，“XXX”船所载的11536.17吨海砂市场价格为人民币346897元。 2020年2月20日，被告人王新在福州闽江口水域被福州海警局民警抓获。 上述事实，被告人王新在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有：1.户籍证明、违法犯罪查询记录、申请书、登记保存清单、福州海事局向驻马店市地方海事局告知函、中华人民共和国海事局船舶所有权登记证书、湖北省武汉市船舶检验所内河船舶检验证书簿等；2.证人承某某、杨某、王某1、郑某、王某2证言；3.被告人王新供述和辩解；4.福建省永正工程质量检测有限公司出具的编号为ＹＺＣXXXX12建设用砂检测报告、福建省地质调查研究院出具的“江渝航”号船非法过驳海砂矿产资源破坏技术鉴定报告、福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司出具的鑫八闽价鉴［2020］412号关于“XXX”号船船载的8124.06ｍ3海砂市场价格的评估意见书；5.搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、现场笔录、提取笔录及照片、辨认笔录；6.到案经过等证据证实，足以认定。 在审理过程中，被告人王新自愿缴纳生态修复费用100000元。 公诉机关认为，一、被告人王新系从犯，应当从轻或减轻处罚；二、被告人王新到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三、被告人王新自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王新有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人王新的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的罪名不持异议；2.被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3.被告人到案后自愿认罪认罚，可以从宽处理；4.被告人所起作用较小，系从犯，予以从轻处罚；5.被告人主观恶性小，没有给生态环境造成严重破坏，且积极缴纳生态修复金并愿意缴纳罚金，有悔罪表现。综上，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 本院认为，被告人王新与他人事前通谋，明知他人盗采海砂仍为其提供运输，涉案海砂价值达346897元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一、被告人王新在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；二、被告人王新到案后认罪认罚，且自愿缴纳生态修复费用，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王新无犯罪前科，到案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人王新犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的涉案海砂8124.06m3予以没收，该海砂经依法拍卖后所得款项上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 晨 二〇二一年二月二十五日 法官助理  杨 康 书 记 员  林菲斯 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； （二）许可证被注销、吊销、撤销的； （三）超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的； （四）超出许可证规定的矿种的（共生、伴生矿种除外）； （五）其他未取得许可证的情形。 第三条第一款实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的； （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； （三）二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的； （四）造成生态环境严重损害的； （五）其他情节严重的情形。