安徽省明光市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1182刑初25号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人安徽省明光市人民检察院。 被告人吴乐强，男，1987年1月18日生，安徽省明光市人，汉族，初中文化，个体户，住明光市。被告人吴乐强因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年10月23日被明光市公安局刑事拘留，同年11月13日被该局取保候审。2021年1月21日被本院取保候审。 安徽省明光市人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人吴乐强犯非法狩猎罪于2021年1月19日向本院提起公诉，并作为公益诉讼起诉人，以明检四部刑附民公诉[2021]Z1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员李贯中、吴婷婷出庭支持公诉，被告人吴乐强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明光市人民检察院指控：2020年1月至10月期间，被告人吴乐强使用自己改装的头盔，头盔上加装有氙气大灯照明装置，在夜间对野生动物进行照射，并用猎犬帮其猎捕野生动物共计79只，吴乐强将其中的38只通过微信等网络方式进行销售，其余41只在家中冻存。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，涉案的“野兔”为兔形目兔科动物蒙古兔、“野鸡”为鸡形目雉科动物雉鸡、“野鸟”为佛法僧目戴胜科动物戴胜，以上物种均被列入《国家保护的重点生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。 公诉机关认为,被告人吴乐强违反狩猎法规，使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人吴乐强认罪认罚，可从宽处理。 据此公诉机关当庭出示了头盔、手机等物证；案发经过、到案经过、扣押决定书、身份证明、营业执照等书证；证人吴家响、顾尹、鲍宪富、赵伟、崔其飞、吴善友、朱世纪、王成武等人证言；被告人吴乐强的供述；司法鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、勘验、检查笔录、指认现场笔录等证据予以佐证。 关于量刑：明光市人民检察院建议判处被告人吴乐强有期徒刑八个月，可以适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人诉称：吴乐强非法猎捕野生动物的行为，破坏了野生动物资源、生物多样性和生态环境平衡，损害了国家利益和社会公共利益，造成国家野生动物资源损失12020元。故请求判令：1.被告吴乐强在省级新闻媒体上对其破坏野生动物资源的行为公开赔礼道歉；2.判令吴乐强赔偿国家野生动物资源损失12020元。 被告人吴乐强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求均无异议。 经审理查明：2020年1月至10月期间，被告人吴乐强使用自己改装的头盔，头盔上加装氙气大灯照明装置，在夜间对野生动物进行照射，利用猎犬帮其猎捕野生动物共计79只，其中野兔54只、野鸡24只、野鸟1只。被告人吴乐强将捕获的38只野生动物非法销售，获利4500余元，其余41只在家中冻存。 经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，吴乐强捕获的野兔为兔形目兔科动物蒙古兔、野鸡为鸡形目雉科动物雉鸡、野鸟为佛法僧目戴胜科动物戴胜，以上物种均被列入《国家保护的重点生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。根据国家林业局2017年11月1日发布的《野生动物及其制品价值评估办法》附件“陆生野生动物基准价值标准目录”的规定，吴乐强此次非法狩猎造成生态环境损害价值为12020元。 本案审理过程中，被告人吴乐强主动退缴非法所得4500元。 上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实： 1.物证：头盔一个。 2.受案登记表、发案经过、归案情况说明：证实2020年10月22日，明光市公安局接上级线索称，本市柳巷镇居民吴乐强采用禁止狩猎方式捕猎野兔。经查，吴乐强使用禁用方法猎捕野生动物超过20只。该局当日立案。明光市森林公安局森林派出所对吴乐强家中搜查时发现野鸡死体17只，野生鸟类死体1只，野生兔类死体57只，并发现兔笼两个，内装活体野兔7只。当晚，侦查人员持传唤证传唤吴乐强到案，吴乐强到案后对犯罪事实供认不讳。 3.户籍信息：证实被告人吴乐强的自然身份情况。 4.搜查笔录及照片：证实2020年10月22日21时11分至21时37分，侦查人员对位于本市柳巷镇吴乐强住址进行搜查，在该住所后院大门处的桌上发现带有照明灯的头盔一个，桌旁地上有兔笼两个，内装活兔7只。在该住所厨房内发现冰柜2个，冰柜内有死鸡、死兔若干，经清点，共有死兔57只、死鸡17只、死鸟1只。 5.辨认笔录及照片：证实经吴乐强辨认，其非法捕猎的死体野生鸟类、野鸡、野兔共41只。 6.勘验、检查笔录、现场图及照片：证实2020年11月4日侦查人员对吴乐强圈养野兔现场进行检查。 7.现场指认笔录及照片：证实2020年11月16日吴乐强对猎捕野生动物的现场进行指认。 8.手机检查笔录及微信聊天记录截图：证实侦查人员对顾尹、朱世纪、王成武手机及微信聊天记录进行检查，2020年6月25日朱世纪微信转账给吴乐强900元、139元；同年10月11日顾尹从吴乐强处购买3只兔子，支付费用300元；同年10月14日王成武转账给吴乐强540元。 9.司法鉴定意见：证实经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，本案送检照片中的动物分别为雉鸡、戴胜以及蒙古兔，以上物种均被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。 10.明光市公安局电子证据检查工作记录：证实2020年11月3日受明光市森林公安局森林派出所委托，明光市公安局网安大队民警对编号为“JC-01”的手机进行检查，检查通话记录、短信内容、聊天记录等信息，发现并提取与案件相关的电子数据。 11.情况说明及吴乐强手机截图：证实因疫情防控，侦查人员无法与吴乐强直接接触，对吴乐强个人的微信及支付宝进行手机截图并打印，用于提讯使用。经查，2020年6月25日“规矩.！”向吴乐强转账900元、139元；同年10月9日“其飞”向吴乐强支付宝转账400元；同年9月17日赵伟向吴乐强转账300元、10月10日转账150元、10月14日转账550元。 12.营业执照：证实吴乐强经营明光市柳巷乐强野兔养殖场。 13.明光市森林公安局出具的吴乐强非法狩猎野生动物造成生态环境损害价值认定情况说明：证实根据国家林业局2017年11月1日发布的《野生动物及其制品价值评估办法》附件“陆生野生动物基准价值标准目录”的规定，认定吴乐强此次非法狩猎案件造成生态环境损害价值为12020元。 14.明光市森林公安局出具的吴乐强非法狩猎涉案野生动物价值表：证实涉案的野生动物的基准价值。 15.证人吴家响证言：证实2020年10月22日上午11点多，其堂哥吴乐强让其和他一起开车去河南商丘买兔子，共买了30只。当晚9点多两人开车刚到柳巷镇浮山村遇到了警察，警察传唤吴乐强到公安机关接受调查。吴乐强购买兔子是为了给他人训练狗。 16.证人顾尹证言：证实2020年10月11日其通过微信从吴乐强处购买了3三只野兔，微信支付300元。吴乐强经常发他逮野兔的视频，都是晚上骑着摩托车，开着大灯照兔子，然后放狗逮。 17.证人鲍宪富证言：证实其系出租车驾驶员，主要在蚌埠、五河开出租车，2020年6月18日至同年10月14日，其帮吴乐强送兔子14次。 18.证人赵伟证言：证实2020年9月至10月，其分3次通过微信购买了5只野兔，每只价格150元。 19.证人崔其飞证言：证实2020年10月9日其从吴乐强处购买了2只死野兔和5只死野鸡，支付宝转账400元。 20.证人吴善友证言：证实其系吴乐强父亲，吴乐强逮过野兔、野鸡，逮到了向外出卖，如果卖不掉就放冰柜里面冻起来。 21.证人朱世纪证言：证实2020年6月25日其通过微信从吴乐强处购买了7只野兔，每只130元，微信转账900元，其中4只是其帮朋友“小武”带买的。当天其又从吴乐强处购买了2只野兔，每只130元，其微信中只有139元，剩余21元吴乐强也没再催要。 22.证人王成武证言：证实2020年6月份朱世纪提出买几只野兔驯狗，其同意后，朱世纪与吴乐强联系，购买了9只野兔，其留了4只。同年10月14日，其微信联系后，从吴乐强处购买了3只野兔，微信转账540元。 23.被告人吴乐强供述与辩解：供称2019年12月份其买了两条猎狗，2020年因为疫情原因其在家无聊，开始带着狗逮兔子。8月份开始其频繁到柳巷镇浮山、陶桥、丁庄的田里逮野兔、野鸡，一般都是夜间，其骑着越野摩托车，带着头盔、猎狗，头盔上有其自己改装的氙气大灯，其还背了一个电瓶用于供电。在田里发现野鸡或野兔后用氙气大灯照它们，一般情况下被照到了它们就会定在原地不动，即便跑行动也会受影响，变得迟缓，很容易被追上，猎犬上去把猎物咬住，其上去拿就行了。因为野生动物养不活，其逮到后会尽快卖掉，一般都是微信联系买家，其会把家里养殖的家养野兔和逮到的野兔混在一起卖，有些野兔子没来得及卖掉就死了，其便把它们冻在家里冰柜内，有人需要死兔子时再卖掉。经过其辨认，侦查机关查扣的82只动物，其中野生死鸟、死鸡、死兔共38只，3只活野兔，都是其猎捕的。 其一般都是在“斌仔车友猎友俱乐部”和“诚实守信”两个微信群里发布卖野兔的信息，有人感兴趣就会通过微信与其联系，商量好买的数量和价格后，其自己或让出租车司机把野兔等带给买家。2020年6月17日，其卖给微信名“C”的用户3只野兔，每只150元；同年6月25日，其分两次卖给微信名“规矩.！”的用户9只兔子，每只130元，其中2只野兔；同年9月17日，其卖给微信名“追梦人”的用户6只兔子，其中野兔3只，每只150元；同年10月14日其卖给微信名“赵伟”的用户3只野兔，每只150元；同年9月29日，其卖给微信名“朕，累了”的用户2只野兔，收款250元；10月8日，其卖给微信名“王伟龙”的用户死野鸡2只、死家养野兔2只，收款400元；同年10月9日，其卖给微信名“后来”的用户5只死野鸡、2只死家养野兔，支付宝收款400元；同日，其卖给微信名“小杨宠物”的人6只野兔，收款900元；同年10月17日，其卖给该用户5只兔子，其中3只野生兔，微信收款700元；同年10月11日，其卖给微信名“。”的人3只野兔，微信收款300元；同年10月14日，其卖给微信名“青春不努力，途伤蚌埠”的用户3只野兔，微信收款540元；同年10月19日，其卖给微信名“张涛”的用户3只野生兔，微信收款450元。 对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出吴乐强在省级新闻媒体上对其破坏野生动物资源的行为公开赔礼道歉的诉讼请求，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，附带民事公益诉讼起诉人的该项诉讼请求不符合刑事附带民事诉讼的责任承担范围，本院不予支持。 本院认为：被告人吴乐强违反狩猎法规，使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴乐强到案后能够如实供述其犯罪事实,依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚,可从宽处理；主动退缴违法所得，可酌定从轻处罚。因吴乐强的非法狩猎行为，破坏了野生动物资源，损害了国家和社会公共利益，造成生态环境损害12020元，依法应当承担赔偿责任。综合考虑被告人吴乐强的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴乐强犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人吴乐强退缴的违法所得四千五百元予以没收，上缴国库； 三、对扣押在案的作案工具头盔予以没收，上缴国库； 四、被告人吴乐强赔偿生态环境损害经济损失一万二千零二十元； 五、驳回刑事附带民事公益诉讼起诉人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔 茜 人民陪审员  姚成玲 人民陪审员  钱善状 二〇二一年二月五日 书 记 员  左 畅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。