上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初80681号原告：刘辉明，男，1976年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：董晨，上海闵卫平律师事务所律师。被告：胡志成，男，1971年8月29日生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：肖凡，上海源法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告刘辉明诉被告胡志成、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘辉明的委托诉讼代理人董晨、被告保险公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。被告胡志成经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘辉明向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)10,322.30元、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金144,464元(72,232元/年×20年×10%)、误工费14,866.54元(2,480元/月×6个月)、护理费3,600元(60元/天×60天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,420元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔付，不属于保险范围的损失由被告胡志成承担。事实和理由：2020年3月29日16时52分许,被告胡志成驾驶牌照为苏JBXX**的小型普通客车行驶至本市浦东新区六灶镇新会路、吉龙路路口处，遇驾驶轻便二轮摩托车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤。本起事故经交警认定：被告胡志成对事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。被告至今未向原告进行赔偿，故诉至法院，诉请如前。被告胡志成书面辩称,对事发经过、责任认定无异议。按照事故认定书，事故发生的时间应该是2020年3月29日12时20分许。被告胡志成在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险2,000,000元(不计免赔)。医疗费金额与被告保险公司意见一致，其中非医保部分如法院认为不应当扣除，也应该属于保险公司理赔范围。律师费金额过高，被告胡志成同意承担2,000元。原告的其余诉讼请求同被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险及商业三者险2,000,000元(不计免赔)。同意承担保险范围的赔偿责任。医疗费，总金额无异议，但是要求扣除2020年4月17日无病史的发票87.10元及要求扣除非医保费用。营养费，每天30元，天数无异议。残疾赔偿金，年限及系数无异议，标准按照每年69,442元计算。误工费，无异议。护理费，每天40元，期限无异议。精神损害抚慰金，无异议。交通费，酌情认可200元。衣物损失费，不认可。车辆损失费，定损过，无异议。鉴定费，同意在商业三者险内承担，金额以发票为准。律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2020年3月29日12时30分许,被告胡志成驾驶牌照为苏JBXX**的小型普通客车行驶至本市浦东新区六灶镇新会路、吉龙路路口处，遇驾驶轻便二轮摩托车至此的原告，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起事故经交警认定：被告胡志成对事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的保险金额为2,000,000元。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期进行司法鉴定并出具鉴定意见：刘辉明左侧胸部交通伤，致左侧第2-8肋骨骨折，构成人体损伤XXX残疾。伤后休息120日，护理60日，营养60日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告提供的票据金额为10,322.30元，其中2020年4月17日的87.10元无病历佐证，本院不予认可，被告保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予认可，故医疗费本院确认为10,235.20元，由被告保险公司承担。2、营养费，原告主张每天40元本院予以认可，营养期为60天，故营养费为2,400元。3、护理费，原告主张每天60元本院予以认可，护理期为60天，故营养费为3,600元。4、误工费，原告主张误工费为14,866.54元，被告并无异议，本院自可准许。5、残疾赔偿金，被告对年限及伤残等级无异议，本院自可准许，原告主张按照本案一审辩论终结前一年度即2020年上海市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，本院予以认可，故残疾赔偿金为144,464元。6、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，被告并无异议，本院自可准许。7、交通费，本院酌情认可200元。8、衣物损失费，原告未提供证据予以证明，本院不予认可。9、车辆损失费，原告主张1,000元，被告并无异议，本院自可准许。10、鉴定费，系原告为鉴定支出，且有鉴定费发票为证，本院予以认可。11、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，但金额过高，本院酌情认可4,000元，由被告胡志成承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉明184,185.74元；二、被告胡志成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉明4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,095元，减半收取计2,047.50元，由被告胡志成负担2,032元，原告刘辉明负担15.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙正新二〇二一年二月二十六日书记员  陆元君附：相关法律条文一、一般规定……第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。