wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1422号原告：付庆新。被告：薛计伟。被告：顾士东。原告付庆新与被告薛计伟、顾士东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告付庆新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内予交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付庆新撤回起诉处理。审判员  孙宏伟二〇二一年二月二十六日法官助理张逢夏书记员孙迪
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0623民初245号之一 原告：安徽润理建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：孙道泉，总经理。 委托诉讼代理人：魏锋、史召福，安徽元谦律师事务所律师。 被告：如东玮壕建设工程有限公司，住所地如东县掘港镇。 法定代表人：曹建卫，董事长。 被告：曹建卫，女，1975年5月7日出生，汉族，住如东县，即本案第一被告法定代表人。 本院于2021年1月12日立案受理了原告安徽润理建筑劳务有限公司诉被告如东玮壕建设工程有限公司、曹建卫建设工程合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告提出双方已在庭外达成调解协议，并实际履行完毕，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽润理建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2638元，诉讼保全费1870元，合计4508元，由原告负担。 审 判 员 姜海军 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘 丹 书 记 员 刘 丹
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初132号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人倪建新，男,1970年9月22日出生，汉族,信阳市浉河区人，本科文化,中共党员，河南省水上运动管理中心激流皮划艇队领队,住河南省信阳市浉河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2021）232号起诉书指控被告人倪建新犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员林运良出庭支持公诉，被告人倪建新到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2021年1月22日15时许，被告人倪建新酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区鸡公山大街由南向北行驶至长安路交叉口右转掉头驶入非机动车道琴岛足浴店门前路段被群众举报，信阳市公安交警支队浉河勤务大队民警随后赶到现场。经对被告人倪建新进行呼气式酒精检测，并带至信阳市第三人民医院提取静脉血液，由信阳市公安局物证鉴定所检验：倪建新血液中检测出乙醇含量为203.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。对上述指控，公诉机关提供有：1.书证：身份信息、到案经过、血样提取登记表等；2.证人邓某、樊某等人的证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见：检验报告；5.视听资料：现场监控、执法记录视频。公诉机关认为，被告人倪建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人倪建新到案后自愿如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人倪建新拘役二个月，并处罚金8000元。现提起公诉，请依法判处。被告人倪建新对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2021年1月22日15时许，被告人倪建新酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区鸡公山大街由南向北行驶，至长安路交叉口右转掉头驶入非机动车道琴岛足浴店门前路段被群众举报，信阳市公安交警支队浉河勤务大队民警赶到现场，经对被告人倪建新进行呼气式酒精检测含量为212mg/100ml。民警随后将其带至信阳市第三人民医院提取静脉血液。经信阳市公安局物证鉴定所检验：倪建新血液中乙醇含量为203.94mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人倪建新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述；证人邓某、樊某的证言；鉴定意见；视听资料；户籍证明、职业证明、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动缴纳罚金，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪建新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年3月31日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 祝 杰人民陪审员 胡 霞人民陪审员 李雅宏二〇二一年二月八日书 记 员 郑永恒
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725财保65号 申请人:秦海强，男，1974年2月7日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：陶学军，男，1961年11月30日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人秦海强诉被申请人陶学军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月5日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的瑞易牌电动四轮车一辆，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的瑞易牌电动四轮车一辆。 保全费220元，由申请人秦海强预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封、扣押车辆期限为两年。 审判员  刘会启 二〇二一年二月五日 书记员  郄本江
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执1828号 申请执行人：宋建，男，1966年6月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：邓绍林，男，1965年9月11日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住惠民县。 本院在执行申请人宋建与被执行人邓绍林建筑设备租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院查封被执行人邓绍林名下股权，冻结被执行人所有的理财产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1602执1828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年二月七日 书记员  陈胜军
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初699号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：旭仁花尔，女，1969年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 被告：胡斯吐，男，1979年9月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告旭仁花尔、胡斯吐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告旭仁花尔、胡斯吐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告旭仁花尔、胡斯吐偿还贷款本金1096.47元，利息13.47元、罚息614.40元、复利9.16元，共计1733.50元（以上利息计算至2018年5月14日，罚息、复利计算至2020年11月16日），自2020年11月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＢＢＲ4ＦＨ006459）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月6日，被告旭仁花尔、胡斯吐（旭仁花尔系借款人、胡斯吐系共同借款人）与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款32100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告旭仁花尔于2015年5月12日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＢＢＲ4ＦＨ006459）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年5月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款35期，共计人民币38902.27元，其中本金31003.53元、利息7882.92元、罚息13.9元、复利1.92元，后一直未按期还款。截至2020年11月16日，被告尚欠贷款本金1096.47元、利息13.47元、罚息614.40元、复利9.16元，共计人民币1733.50元。 被告旭仁花尔、胡斯吐未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年5月6日，被告旭仁花尔、胡斯吐与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告旭仁花尔、胡斯吐未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告旭仁花尔、胡斯吐清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告旭仁花尔、胡斯吐自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就抵押物（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＢＢＲ4ＦＨ006459）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告旭仁花尔、胡斯吐于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金1096.47元、利息13.47元、罚息614.40元、复利9.16元，并自2020年11月17日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｇ×××××，车架号ＬＳ5Ａ2ＢＢＲ4ＦＨ006459）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告旭仁花尔、胡斯吐共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年二月二十三日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执3710号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通崇川支行，统一社会信用代码91320600838313983B，住所地南通市。负责人：陈峰,该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：赵玉华，女，1965年3月7日生，汉族，住南通市。中国银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人赵玉华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2125号民事判决已经发生法律效力。依该判决：赵玉华于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通崇川支行支付信用卡欠款本金21702.52元、利息（包含复利）6749.36元，以及自2020年2月9日起至欠款还清之日止，按照信用卡领用合约约定计算的利息（含复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半），由赵玉华负担。因赵玉华未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通崇川支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.11月19日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于南通市××××室的不动产，未发现被执行人名下有存款、车辆、证券等信息。2.11月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.12月2日，轮候查封被执行人名下位于南通市××××室的不动产（查封期限为三年）。4.12月5日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有公积金缴存信息。5.12月20日，查询关联案件，被执行人在本院涉及4个执行案件，其中3个案件已终结本次执行程序。6.2021年1月15日，在前海人寿保险股份有限公司提取被执行人保单退保后的现金价值人民币19634.98元（376元转执行费，19258.98元转付申请执行人）。7.1月25日，与被执行人进行执行谈话，被执行人表示除上述法院已采取执行措施的财产外，无其他财产可供执行，没有履行能力本案剩余债务。8.1月25日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9.1月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位执行款19258.98元、执行费376元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除轮候查封的不动产及提取的保单退保后现金价值外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年二月一日书记员  卫 霞
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1324民初651号 原告：马赏悦，女，2001年12月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：黄慧欣，女，1996年1月18日出生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。 原告马赏悦诉被告黄慧欣产品责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。2021年2月26日，原告马赏悦向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马赏悦撤诉。 案件受理费237.25元，减半收取119元，由原告马赏悦负担。 审判员  常秀荣 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨祥云
山东省滨州市滨城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1602执364号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王海建、王春梅、王岩松 申请执行人滨州农村商业银行股份有限公司与被执行人王海建、王春梅、王岩松金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月23日向本院申请执行（2020）鲁1602民初2019号民事调解书，本院于2020年9月24日立案执行。执行中，被执行人自动履行完毕。 本案执结。 二〇二一年二月五日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初26673号原告：江娅洁，女，1993年4月20日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：王胜仁，男，1972年12月29日出生，汉族，住青海省西宁市。本院在审理原告江娅洁与被告王胜仁借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江娅洁撤回对被告王胜仁的起诉。本案免收受理费。审判员 魏 嘉二〇二一年二月二十二日书记员 戴佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）陕01执580号天津沐松音乐文化发展有限公司：陕西滚石影视文化发展有限公司：关于天津沐松音乐文化发展有限公司与陕西滚石影视文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01知民初1148号民事判决书已发生法律效力。因陕西滚石影视文化发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为1、被执行人陕西滚石影视文化发展有限公司赔偿天津沐松音乐文化发展有限公司经济损失9000元；2、承担案件受理费200元，本案执行费50元。执行中，本院依法向被执行人陕西滚石影视文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。后本院依法扣划了被执行人陕西滚石影视文化发展有限公司名下银行存款9250元，扣除执行费50元，剩余9200元已向申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司发还。申请人天津沐松音乐文化发展有限公司确认被执行人陕西滚石影视文化发展有限公司已经全部履行完毕并提交了书面结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕01执580号案件执行完毕。二〇二一年二月八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初5875号原告：查金成，男，1992年8月9日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：沈成亮，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。原告查金成诉被告沈成亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 涟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  李一尧二〇二一年二月二日法官助理冯会书记员王赜宬
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执193号申请执行人：关亚男，男，汉族，1994年12月23日生。被执行人：陈洁，女，汉族，1996年9月28日生。被执行人：席高平，女，汉族，1975年6月18日生。本院在执行申请执行人关亚男与被执行人陈洁、席高平婚约财产纠纷一案中，因被执行人陈洁、席高平未按期履行（2021）晋1023民初20号民事调解书所确定的义务。2021年2月1日申请执行人关亚男向本院申请强制执行，本院即予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：被执行人陈洁、席高平在本裁定送达后三日内自动履行襄汾县人民法院作出的（2021）晋1023民初20号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，由你方承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  咸晓燕二〇二一年二月二日书记员  董 欢
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执366号申请执行人：王永，男，1982年12月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：周伟，男，1980年4月18日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人王永与被执行人周伟买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年12月24日作出的(2020)苏0391民初3531号民事判决书已发生法律效力，判令：被告周伟于本判决生效后十日内支付原告王永料款17000元及利息（以17000元为本金，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利自2019年3月9日计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半后收取150元（原告已预付），由被告周伟负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。该民事判决书已发生法律效力。因周伟未履行生效法律文书确定的付款义务，经王永申请本院于2021年2月20日立案执行，执行标的22000元。本院在执行过程中，依法向被执行人周伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人周伟名下可供执行的财产线索，未发现可供执行财产，未发现可供执行不动产，其名下机动车苏Ｃ×××××已被我院查封，因未实际控制，无法处置。执行中，本院执行局工作人员至被执行人周伟户籍地进行查找。经查，其名下无不动产，户籍地村委会工作人员告知其经常外出，偶尔回家，对其个人财产不了解，其居住的房屋系小产权房，不能处置。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人周伟现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人王永表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年二月二十六日书记员  李**蒙
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初515号原告：常太库，男，1955年3月26日出生，汉族，辽宁省西丰县人，本钢第三建筑公司安装队司机，现住本溪市平山区。被告：本溪市宏伟吊装运输有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区北台镇富家村**。法定代表人：王宏伟。原告常太库与被告本溪市宏伟吊装运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告常太库于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常太库撤诉。案件受理费119元，已减半收取，由原告常太库负担。审判员  高攀二〇二一年二月一日书记员  陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0581民初441号原告：孟焱，男，1998年1月14日，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。被告：彭成丰，男，1998年10月29日出生，汉族，宜都市人，住湖北省宜都市。原告孟焱与被告彭成丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案并书面通知原、被告双方于2021年2月9日到庭参加诉讼，原告孟焱无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟焱撤诉处理。本案案件受理费25元，由原告孟焱承担。审判员  谢靓二〇二一年二月二十三日书记员  吴娟
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2021）甘0722刑初15号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人武某1，男，汉族，公民身份号码×××，大学本科文化程度，务农，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。2017年3月31日，因赌博被民乐县公安局六坝派出所行政处罚，拘留十日，罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月1日被民乐县公安局取保候审。被告人王某，男，汉族，公民身份号码×××，初中文化程度，务农，户籍所在地甘肃省张掖市，住甘州。2017年12月22日，因涉嫌盗窃罪，被民乐县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月1日被民乐县公安局取保候审。委托辩护人张某1，甘肃正峰律师事务所律师。被告人张某2，男，汉族，公民身份号码×××，初中文化程度，务农，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月1日被民乐县公安局取保候审。被告人武某2，男，汉族，公民身份号码×××，中专文化程度，务农，户籍所在地甘肃省民乐县，住民乐县。2016年1月18日，因非法持有管制刀具，被民乐县公安局六坝派出所行政处罚，拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年12月1日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人武某1、王某、张某2、武某2犯寻衅滋事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。民乐县人民检察院指派检察员杨容清出庭支持公诉，被告人武某1、张某2、武某2、被告人王某及其辩护人张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日2时许，朱某在六坝镇馨宇酒店门口路边小便时，不慎将尿液溅在王某停放在路边的私家车车轮上，王某发现后，朱某道歉并表示愿意洗车，王某要求朱某把衣服脱下来擦车，双方争吵后王某撕扯殴打了朱某，朱某的朋友姜某看到后过去劝架，双方发生争执，之后武某1、王某、张某2、武某2四人殴打了朱某和姜某经甘肃省民乐县公安司法鉴定中心鉴定，朱某的损伤程度属轻微伤，姜某的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人武某1、王某、张某2、武某2酒后借故生非、逞强耍横、随意殴打他人，致两名被害人轻微伤，情节恶劣。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武某1、王某、张某2、武某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；四被告人自愿接受处罚，可以依法从宽处理。上述事实公诉机关提交了1.接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、被害人户籍信息、治安调解协议书、调取证据通知书、调取证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.证人姜某、王某、李某的证言；3.被害人朱某、姜某的陈述；4.被告人武某1、王某、张某2、武某2的供述与辩解；5.甘肃省民乐县公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定结果告知笔录；6.甘肃省民乐县现场检测报告书；7.现场勘查笔录及现场勘查情况分析报告；8.调取证据通知书、调取证据清单、随案移送光盘等证据证实。被告人武某1、王某、张某2、武某2对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名没有异议，对量刑有异议，认为被告人王某存在自首情节，希望法庭可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人武某1、王某、张某2、武某2在开庭前已赔付被害人朱某、姜某的各项经济损失并取得二被害人谅解。本院认为，被告人武某1、王某、张某2、武某2酒后借故生非、逞强耍横随意殴打他人，致两名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人武某1、王某、张某2、武某2系共同犯罪，均系主犯。被告人武某1、王某、张某2、武某2到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人武某1、王某、张某2、武某2积极赔偿二被害人经济损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王某辩护人认为被告人王某存在自首情节的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人武某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 韩玉新二〇二一年二月二日书记员 杨 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1024民初194号原告：张某，男，汉族，农民，住合水县。被告：李某，男，汉族，农民，住合水县。原告张某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，原告张某于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员  石小伟二〇二一年二月七日书记员  何伊博
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初11364号原告：李红，女，1968年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区公民身份号码：被告：沈阳客轩商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区路官一街8号431A。法定代表人：胡希伦，系该公司经理。原告李红诉被告沈阳客轩商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李红到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告支付2019年11月1日至2020年7月31日期间拖欠的工资10788元，承担诉讼费用。事实与理由：原告于2016年12月1日开始由被告派驻沈阳国美电器铁西广场店创高专柜任职，工资为底薪+提成形式按月发放。2019年11月以公司资金紧张为由，工资未能按时发放，从2019年11月1日至2020年7月工资款合计33193元。在原告多次催要下，不定期要回22600元，还欠10788元，由于被告将专柜撤场，通知原告于2020年7月31日离职时，被告还应支付原告工资款10788元，原告认为，我辛苦工作挣的是血汗钱，被告向劳动者依法按时足额支付工资是法定义务。自从离职以来，多次给被告打电话、发微信，一直没回复。被告只是在公司微信群认可欠工资事实，但无法提供确切的支付工资日期。基于以上事实，为维护原告合法权益，且原告目前失业在家急于用钱，提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩。经审理查明：原告于2016年12月1日入职被告公司，从事热水器销售工作，工作地点在沈阳市铁西区国美电器铁可不是广场店的创高热水器专柜。双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳各项社会保险费。原告的月工资标准为底薪2700元+提成，从2017年1月起由被告公司会计李雪梅发放至原告的工商银行卡中，工资为隔月发放。自2019年11月份起工资未能按时发放，被告公司实际经营人胡庆丰（即被告公司法定代表人胡希伦父亲）陆续以微信转账方式给付原告22600元。2020年7月31日被告公司通知原告停业，此后原告未再上班。原告多次通过微信、电话方式向胡庆丰讨要拖欠的工资及提成，8月16日被告公司会计李雪梅通过微信与原告进行提成款的对账，但仍未支付所欠的工资款项。2020年8月21日原告到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资、提成，仲裁部门以其申请不符合受理条件为由不予受理，原告不服，即来本院提起诉讼。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、微信聊天记录、微信平台页面截图、销售明细、原告的工商银行借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，我国民事诉讼法律规定一方当事人对对方当事人的诉讼主张有答辩和质证举证的权利，本案被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应答辩和质证、举证的权利，应承担因此产生的法律后果。原告提供的微信聊天记录、微信平台页面截图、销售明细、工资流水等证据相互印证，其效力本院予以确认，对原告主张的入职被告公司工作、被告拖欠其2019年11月至2020年7月期间工资及提成等事实亦予以认定。对于所欠工资数额，因被告公司会计李雪梅与原告就提成部分进行过对账，原告认可其每月提成款与李雪梅发送的对账表中数额，加上原告主张的固定底薪数被告未抗辩，本院对原告在庭审中主张的欠付工资总额为10708元予以确认。劳动者的合法权益受法律保护，被告作为用人单位应按约、及时足额支付原告劳动报酬，拖欠不给违反法定义务，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告沈阳客轩商贸有限公司于本判决生效后七日内支付原告李红拖欠的工资10708元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元，合计610元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卞志霞审 判 员  马 静人民陪审员  董维平二〇二一年二月一日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保216号原告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司被告胡明德中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司与胡明德保险纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1542号申请人：天津市津宝福建筑劳务有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇景湖苑13号楼385室。法定代表人：刘宝明，总经理。委托诉讼代理人：王涛，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟方，天津普荣律师事务所律师。被申请人：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道13号。法定代表人：胡井远，董事长。申请人天津市津宝福建筑劳务有限公司与被申请人天津住总建设工程总承包有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产98883元予以查封，并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人为实现债权，防止被申请人转移财产导致执行不能而提出保全申请，并已经提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封天津住总建设工程总承包有限公司名下财产98883元。案件申请费1009元，由申请人天津市津宝福建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 樊 蓉二〇二一年二月十日书记员 崔礼辉附本文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初4806号 原告：蒯正元，男，1951年9月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：李必忠，男，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告蒯正元诉被告李必忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒯正元到庭参加了诉讼，被告李必忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒯正元向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还所欠原告借款508400元；2、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告的表妹婿。2013年以来，被告以儿子做工程需资金周转为由两次向我借款。2016年12月10日，2017年1月26日，被告与原告对前三年的利息进行计算，并将利息数额与之前的借款本金合计，分别向原告出具了384400元和124000元的借条，合计508400元，并出具借条给原告。现因自患疾病血管免疫性淋巴瘤，急需用钱，原告多次找到被告，希望被告能够归还欠款，但被告一直没有归还。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告李必忠未做答辩，也未向本院提交证据。 结合本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：原、被告有亲戚关系。2013年以来，被告以儿子做工程需资金周转为由两次向原告借款并约定利息1.5%。2016年12月10日、2017年1月26日，双方对前期借款利息进行结算，并将利息数额与之前的借款本金进行合计，分别向原告出具了384400元及124000元的借条两份，合计508400元，并出具借条给原告。此后，原告因身患重疾急需用钱，但经催要，被告一直未能还本付息，故原告诉至法院。 以上事实有“借条”及当事人的陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告在本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，故本案依据原告所提交的证据及陈述的事实进行综合分析及认定。本案中，原告持有借条中所载的借款人为被告，故可以认定双方之间成立民间借贷关系。 合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条及结合原告的陈述可以认定，被告目前尚欠原告借款本息合计508400元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第一条、第二条、第二十八条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李必忠于本判决生效后十日内一次性返还原告蒯正元借款本息508400元。 案件受理费9284元，由被告李必忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  叶荣伟 人民陪审员  姚梅芳 人民陪审员  许家涛 二〇二一年二月八日 书 记 员  周 莉
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初554号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：王梦，男，1974年2月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区原告兴业消费金融股份公司与被告王梦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海荣、刘梦媛到庭参加诉讼，被告王梦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王梦支付原告借款本金104755.79元及2019年11月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金合计按年利率24%计算，暂计算至2020年8月7日为18646.53元）；二、判令被告王梦支付原告律师费850元。本院经审理认定事实如下。2018年8月6日，被告向原告申请贷款。双方约定：被告向原告借款15万元，贷款期限为36个月，月利率为1.90%，还款方式为等额本息还款法，每月15日为还款日；被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约，原告有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。2018年8月8日，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年11月15日起未依约支付借款本金及利息，至2020年8月7日，其未还本金为104755.79元，扣减被告支付的服务费用4500元后，借款本金为100255.79元。利息、罚息、逾期违约金合计为17845.53元（按年利率24%计算）。因被告未按约还款，原告委托北京市隆安（南京）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费850元。以上事实有《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、放款证明、还款明细表及欠款明细单、委托代理协议、律师费发票、开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，当事人签订的案涉合同合法有效。原告按约履行了发放款项义务。被告未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本息、支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王梦于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金100255.79元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年8月7日的利息、罚息、逾期违约金合计为17845.53元；自2020年8月8日起以未还借款本金100255.79元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1393元，由被告王梦负担（原告已预交案件受理费，由被告王梦于本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异49号案外人:吴朋，男，1985年11月20日生，汉族，住宜兴市。现住宜兴市××镇××花园××幢××号××室。申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该分行行长。被执行人：贺莉萍，女，1987年9月16日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称宜兴农行）与被执行人贺莉萍金融借款合同纠纷一案中，案外人吴朋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月10日，本院对宜兴农行与贺莉萍金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0282民初2468号民事判决：一、贺莉萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金300000元及相应利息（计算至2020年5月27日为8898.09元，自2020年5月28日起至实际给付之日止，以本金300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）。二、贺莉萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司宜兴分行因本案需支出的律师费损失23346元。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6760元，减半收取3380元，财产保全费2170元，合计5550元，由贺莉萍负担。2020年4月14日，本院根据宜兴农行的申请，作出（2020）苏0282民初2468号民事裁定：查封登记在贺莉萍名下所有权证号为苏（2016）宜兴不动产权第0001522号（座落于宜兴市××镇××花园××幢××号××室）房屋一套。根据宜兴农行的申请，本院于2020年8月20日立案强制执行，案号为（2020）苏0282执4020号。同年8月30日，本院向宜兴市发展和改革委员会就案涉房产发出不动产询价函。吴朋提出异议称，其于2019年12月13日与贺莉萍协议离婚，并约定将双方共有的位于宜兴市××镇××花园××幢××号××室房产归吴朋所有，房地产权证的业主姓名变更登记手续自离婚后十日内办理。后因房屋贷款尚未还清，故尚未办理过户登记手续。目前该房系异议人唯一住房。请求中止对案涉房屋的执行。审查中，吴朋为证明自己的主张向本院提供了如下证据：吴朋与贺莉萍的离婚证及离婚协议书，证明吴朋与贺莉萍于2019年12月13日已协议离婚。同天双方签署的离婚协议书载明：座落于宜兴市××镇××花园××幢××号××室）房屋归吴朋所有。另查明，贺莉萍结欠的债务形成于2019年6月，宜兴市××镇××花园××幢××号××室房屋所有权人为吴朋与贺莉萍。贺莉萍称案涉借款用于归还房贷、车贷及家庭开支。本院认为，在人民法院强制执行程序中，对被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。同时认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。本案中，执行依据所确定的债务人为贺莉萍，但债务形成时间早于双方对离婚财产的分割，案涉房屋仍登记在吴朋与贺莉萍名下，仍属于吴朋与贺莉萍共同共有。人民法院有权查封、拍卖、变卖夫妻共同财产。本院现依据申请执行人宜兴农行的申请对案涉房屋采取查封、拍卖措施并无不当，吴朋的异议请求依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴朋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈亦嘉
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1002执414号之一张伟：你与中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初795号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于二〇二一年二月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款10547.04元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费58元。执行员  安东冉二〇二一年二月二十三日书记员  曹 博
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初377号            案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年2月1日              适用程序              小额诉讼程序                        诉      讼      参      加      人              原告：周长英，女，1947年8月17日出生，汉族，住东阿县刘集镇狮子宋村207号。      委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张再青，山东淼淼律师事务所律师。                  被告：东阿县绿地生物能源科技有限公司，住所地东阿县刘集镇驻地。      法定代表人：曹勇，经理。                              诉      辩      意      见              原告周长英向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付劳务费1853元及利息（以1853元为基数，自起诉之日即2021年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告雇佣，在后张村桃园干活。经结算，被告欠劳务费1853元未付，并出具欠条。该款经催要未果。                      被告东阿县绿地生物能源科技有限公司未应诉答辩。                              本院      查明      事实              2018年期间，原告周长英受被告东阿县绿地生物能源科技有限公司雇用，在东阿县后张村桃园干零工。2019年3月2日，针对未付的劳务费，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条  今欠周长英工时款（2018.5.1-2018.11.30号）壹仟捌佰伍拾叁元整￥1853元  李新红 2019.3.2号（加盖单位公章）”。原告周长英陈述，被告出具欠条后，至今未支付拖欠的劳务费。                                    本院      认为              被告东阿县绿地生物能源科技有限公司欠原告周长英劳务费1853元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告周长英要求被告东阿县绿地生物能源科技有限公司支付劳务费1853元及利息（以1853元为基数，自2021年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息），于法有据，本院予以支持。被告东阿县绿地生物能源科技有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。                  法律       依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    判决      主文                    被告东阿县绿地生物能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告周长英支付劳务费1853元及利息（以1853元为基数，自2021年2月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告阿县绿地生物能源科技有限公司承担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                        审判员    王  芳                                     二○二一年二月八日                                书记员    司兰兰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事判决书   （2021）内0724民初34号   原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。   法定代表人：郭保留，职务，经理。   委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘永鸿，内蒙古博园律师事务所律师。   被告：永胜，男自治旗伊敏苏木人民政府职工，住内蒙古自治区。   原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司（以下简称热力公司）与被告永胜供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热力公司的委托诉讼代理人吴传义，被告永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的2016年至2020年的供热费8983.10元、违约金3185元，上述合计12,128.10元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2016年9月21日至2020年5月10日止为被告提供了供热服务，但被告至今未缴纳2016年至2020年的供热费8983.10元，违约金3185元，合计12,168.10元。经原告多次催要，被告仍未缴纳。现原告诉至法院。   被告辩称，被告不同意支付热力费，被告没有入住使用涉案房屋，也没有领取房屋的钥匙。被告当时只交付了首付款，因为开发商的原因不能对涉案房屋贷款，被告与开发商有纠纷。综上，请求法院依法判决。   原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交了书面热费通知书、欠费明细、内蒙古商品房买卖合同各1份，以证实被告永胜从中超房地产开发有限公司处购买了涉案房屋，需要交纳热力费。经质证，被告对该组证据的真实性认可，但主张对涉案房屋没有入住，没有领取涉案房屋的钥匙，只交付了首付款后，就没有交付其他费用，因为涉案房屋不能办理贷款，原告要求退房。本院经审查认为，因被告对该组证据的真实性无异议，但原告主张没有入住该房屋，原告只提供商品房买卖合同，未提供原告与开发商的实际交付房屋的证据，故本院对该组证据的真实性予以确认，对原告的证明目的不予采信。   本院经审理认定事实如下：2014年6月26日，原告作为买受人与呼伦贝尔中超房地产开发有限公司签订了《内蒙古商品房买卖合同》，约定将呼伦贝尔中超房地产开发有限公司开发的的位××旗出售给原告，价款为190,527元，每平方米1911元，建筑面积99.7平方米等内容。原告主张交付首付房款60,527元后，因不能办理购房贷款，原告未交付剩余房款，原告未入住该房屋，也未领取房屋钥匙，原告要求呼伦贝尔中超房地产开发有限公司退房。原告向涉案房屋提供了供热服务，但未交付供热费。现原告诉至法院。   本院认为，原告民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，诚信原则。原告虽向涉案房屋提供了供热服务，但原告未提供证据证明被告履行了原告与呼伦贝尔中超房地产开发有限公司签订的《内蒙古商品房买卖合同》，即被告入住使用涉案房屋，原告也未提供证据证明呼伦贝尔中超房地产开发有限公司向被告交付了涉案房屋的事实，原告应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司的诉讼请求。   案件受理费104元，减半收取52元，由原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 周德顺   二〇二一年二月十八日   书记员 多俊梅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保157号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告黄磊曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与黄磊借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初493号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：邢伟清，男，1975年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。原告兴业消费金融股份公司与被告邢伟清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海荣、刘梦媛到庭参加诉讼，被告邢伟清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告邢伟清支付原告借款本金59597.47元及2019年1月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金合计按年利率24%计算，暂计算至2020年6月17日为20377.44元）；二、判令被告邢伟清支付原告律师费850元。本院经审理认定事实如下。2018年1月5日，被告向原告申请贷款。双方约定：被告向原告借款10万元，贷款期限为24个月，月利率为1.70%，还款方式为等额本息还款法，每月15日为还款日；被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约，原告有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。2018年1月11日，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年1月15日起未依约支付借款本金及利息，至2020年6月17日，其未还本金为59597.47元，扣减被告支付的服务费用2000元后，借款本金为57597.47元。利息、罚息、逾期违约金合计为19693.60元（按年利率24%计算）。因被告未按约还款，原告委托北京市隆安（南京）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费850元。以上事实有《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、放款证明、还款明细表及欠款明细单、委托代理协议、律师费发票、开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，当事人签订的案涉合同合法有效。原告按约履行了发放款项义务。被告未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本息、支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢伟清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金57597.47元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年6月17日的利息、罚息、逾期违约金合计为19693.60元；自2020年6月18日起以未还借款本金57597.47元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由被告邢伟清负担（原告已预交案件受理费，由被告邢伟清于本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执106号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：钟晖，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黄浩，男，该行员工。 被执行人：彭晨宇，男，1975年10月29日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人彭晨宇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人彭晨宇名下18687.53元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  叶 伟 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  晏学闽
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初60号原告：张燕娜，女，汉族，1985年10月5日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：蔡婉婉，河南向群律师事务所律师，特被授权。被告：高朋朋，男，汉族，1992年3月27日出生，住洛宁县。原告张燕娜诉被告高朋朋合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张燕娜及其委托诉讼代理人蔡婉婉到庭参加了诉讼，被告高朋朋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张燕娜向本院提起诉讼请求，依法判令被告高朋朋偿还原告欠款50000元，并按年利率6%承担2018年9月1日至实际付清之日的利息。事实与理由：2017年11月7日原告将自己经营的西部来客大盘鸡店转让给被告经营，转让费110000元，被告接受后支付了20000元的转让费。剩余90000元转让费，被告给原告出示欠条一张，约定2018年3月15日给付40000元，2018年8月底付清剩余50000元。2018年4月4日被告偿还40000元，剩余50000元至今未付。此后原告多次讨要未果，诉至法院。被告未到庭、未答辩。经审理查明：2017年11月7日，原告张燕娜将自己经营的西部来客大盘鸡店以110000元价格转让给被告高朋朋，被告高朋朋接受饭店后，给付20000元转让费，剩余90000元转让费，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条，欠张燕娜玖万圆整（90000元整）剩余部分2018年3月15号给肆万圆整（40000元整）2018年8月底还清剩余伍万圆整（50000元），高朋朋，2017年11月7号”。2018年4月4日，被告又给付原告40000元，剩余50000元至今未付。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告将自己经营的饭店作价转让给被告，被告接收该饭店并支付原告价款，双方已形成事实的买卖合同法律关系。被告应给付原告相应的店面作价费用。被告写下欠条对欠原告价款50000元予以确认，有被告出具欠条、原告的陈述等证据在卷佐证，该笔欠款事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付剩余欠款50000元，于法有据，本院依法予以支持。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。原告要求被告按年利率6%承担2018年9月1日起至实际付清之日的利息诉讼请求，因原、被告双方未作约定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告高朋朋于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张燕娜欠付店面转让款50000元。二、驳回原告张燕娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告高朋朋负担。本判决为终审判决。审判员  宋晓兵二〇二一年二月二十四日书记员  翟彭鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初898号起诉人：淮安盛唐服饰有限公司，住所地淮安经济技术开发区富准路77号。法定代表人：杜萱。2021年2月5日，本院收到起诉人淮安盛唐服饰有限公司的起诉状，起诉要求：判令起诉人与被起诉人刘雪松不存在劳动关系。事实和理由：被起诉人刘雪松在2013年至2017年在其他单位上班，该单位为其缴纳社保；仲裁中仅以起诉人给被起诉人打过钱就认定双方存在劳动关系，起诉人不服仲裁裁决，遂诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中，被起诉人刘雪松因与起诉人发生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁。2020年12月28日，仲裁委员会作出淮开劳人仲案字〔2020〕第864号仲裁裁决，仲裁裁决书中已明确告知如不服仲裁裁决，自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，起诉人淮安盛唐服饰有限公司于2021年1月19日签收仲裁裁决书，于2021年2月4日向本院邮寄起诉状提起诉讼，自其收到仲裁裁决书之日起已超过十五日，起诉人未在法定期限内向人民法院主张权利，淮开劳人仲案字〔2020〕第864号仲裁裁决已生效，起诉人不服已生效的仲裁裁决向本院起诉，不属于民事诉讼受案范围，故本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对淮安盛唐服饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  满冬青二〇二一年二月五日书记员  陈晓轩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151财保7号申请人：王利娅，女，1974年7月25日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：金鹏，上海融孚律师事务所律师。被申请人：上海维彤资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董强。申请人王利娅向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款910,000元或查封、扣押其他等值财产。上海仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人王利娅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海维彤资产管理有限公司名下价值910,000元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费5,000元，由申请人王利娅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施燕二〇二一年二月八日法官助理 郑薇书 记 员 郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初518号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：曹利俊，男，1982年10月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：徐文，女，1985年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告兴业消费金融股份公司与被告曹利俊、徐文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海荣、刘梦媛到庭参加诉讼，被告曹利俊、徐文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹利俊、徐文共同支付原告借款本金135728.41元及2018年9月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金合计按年利率24%计算，暂计算至2020年8月7日为62706.53元）；二、判令被告曹利俊、徐文共同支付原告律师费850元。本院经审理认定事实如下。2017年12月5日，被告曹利俊向原告申请贷款。双方约定：被告曹利俊向原告借款19万元，贷款期限为24个月，月利率为1.75%，还款方式为等额本息还款法，每月15日为还款日；被告曹利俊未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约，原告有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。被告徐文书面承诺对上述贷款本金、利息及相关费用承担共同还款责任直至贷款本息及相关费用偿还完毕。2017年12月6日，原告依约发放了贷款。但是，被告曹利俊从2018年9月15日起未依约支付借款本金及利息，至2020年8月7日，其未还本金为135728.41元，利息、罚息、逾期违约金合计为62706.53元（按年利率24%计算）。因被告曹利俊、徐文未按约还款，原告委托北京市隆安（南京）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费850元。以上事实有《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、放款证明、还款明细表及欠款明细单、委托代理协议、律师费发票、共同还款承诺书、开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，当事人签订的案涉合同合法有效。原告按约履行了发放款项义务。被告曹利俊未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告徐文出具了共同还款承诺书承诺对本案债务承担共同还款责任，被告徐文对本案债务负有共同偿还的义务。故，原告主张被告曹利俊、徐文共同偿还借款本息、支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹利俊、徐文于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告兴业消费金融股份公司借款本金135728.41元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年8月7日的利息、罚息、逾期违约金合计为62706.53元；自2020年8月8日起以未还借款本金135728.41元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2143元，由被告曹利俊、徐文共同负担（原告已预交案件受理费，由被告曹利俊、徐文于本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0506执415号申请执行人胡学政与被执行人湖北宇隆建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，胡学政依据已生效的夷劳人仲决字【2020】82号仲裁裁决书，向本院申请执行，要求湖北宇隆建设工程有限责任公司支付各项工伤待遇51015元。执行过程中，本院依法扣划湖北宇隆建设工程有限责任公司银行存款51680元（含申请执行费665元），本案现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年二月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执873号申请执行人：孙勇，女，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：丁玉珠，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人孙勇与被执行人丁玉珠民间借贷纠纷一案，申请人孙勇于2021年2月19日依据本院（2021）皖1181民初724号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为125万元，另本案执行费14900元。本案在执行过程中，经查，被执行人丁玉珠有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁玉珠银行存款1264900元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年二月二十日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执336号之二申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：李世群，男，1976年1月10日出生，汉族，住山东省新泰市。本院在执行海尔消费金融有限公司与李世群金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李世群在中国建设银行股份有限公司泰安分行信用卡中心的银行账户。因被执行人已完全履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人李世群在中国建设银行股份有限公司泰安分行信用卡中心银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年二月八日书记员 孙士凯
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2825执47号申请执行人：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道155号，统一社会信用代码：91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：李言胜，该公司职员。被执行人：欧阳庆，男，1988年8月7日出生，苗族，住湖北省宣恩县。刘丽芳，女，1989年6月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县沙道沟镇上洞村十七组42号，公民身份号码：422825198906141027。欧阳胜文，男，1985年7月19日出生，苗族，住湖北省宣恩县沙道沟镇上洞村十七组42号，公民身份号码：422825198507191019。李丕珍，女，1988年10月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县沙道沟镇桃子岔村三组8号，公民身份号码：422825198810281041。阳兴立，男，1976年4月6日出生，苗族，住湖北省宣恩县沙道沟镇松坪街24号25，公民身份号码：422825197604061019。赵春艳，女，1983年3月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县沙道沟镇坛子洞村一组23号，公民身份号码：422825198303131225。本院在执行湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与欧阳庆、刘丽芳、欧阳胜文、李丕珍、阳兴立、赵春艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）鄂2825民初625号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90000元及相应利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、欧阳胜文于2021年2月1日向申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司履行20000元（已履行），下余本息自2021年3月起，每月5日之前欧阳庆、欧阳胜文向申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司履行3500元至全部本息还清止；二、若欧阳庆、欧阳胜文未按上述期限完全履行，则未履行部分湖北宣恩农村商业银行股份有限公司可以申请按照（2020）鄂2825民初625号民事调解书确定给付义务恢复执行。申请执行人湖北宣恩农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议的约定履行的，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二一年二月一日书记员  尹朦朦
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初925号 原告：李松，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师(福州市晋安区法律援助中心指派)。 被告：福州诚雅升装饰工程有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（一期）1#、1a#楼18层02办公，统一社会信用代码91350111MA345A0Q3G。 法定代表人：贾小燕。 原告李松与被告福州诚雅升装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李松于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李松负担。 审 判 员 吴仕红 二〇二一年二月十八日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2132号之一被执行人：徐涛，男，1977年10月22日生，住徐州市泉山区。徐涛因非法吸收公众存款罪，徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云刑初字第221号刑事判决书已经发生法律效力。2020年8月18日云龙区处置非法集资工作领导小组办公室向我院委托执行，对徐涛涉案赃款进行追缴。本案在执行过程中，案外人对本院的执行行为提出执行异议，当前异议程序尚未作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年二月九日书记员 张 帅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初139号 原告:潘东涛，男，汉族，1963年10月14日出生，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：顾志航，安徽国恒律师事务所律师。 被告：柳亚平，男，汉族，1966年10月28日出生，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告潘东涛诉被告柳亚平民间借贷纠纷一案中，原告潘东涛于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘东涛撤回起诉。 案件受理费6480元，减半收取3240元，由原告潘东涛负担。 审判员  蒋道利 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈小雪
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行申61号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）衣珍香，女，1965年5月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托代理人王传茹，山东舜泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）青岛市即墨区鳌山卫街道办事处，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道办事处。 法定代表人王健，主任。 再审申请人衣珍香因诉被申请人青岛市即墨区鳌山卫街道办事处作出的《责令限期拆除违法建筑通知书》一案，不服济南铁路运输中级法院（2020）鲁71行终102号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 衣珍香以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）（六）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，本案中，再审申请人衣珍香针对被申请人青岛市即墨区鳌山卫街道办事处作出的即鳌责拆字[2019]第（AS046）号《责令限期拆除违法建筑通知书》提起行政诉讼，请求确认青岛市即墨区鳌山卫街道办事处下达涉案《责令限期拆除违法建筑通知书》的行政行为违法并予以撤销。原审法院经审理，认为案涉《通知书》在作出之前未告知衣珍香陈述意见的权利，《通知书》中亦未载明衣珍香依法享有的权利救济途径，违反了程序正当原则，判决予以撤销，认定事实和适用法律并无不当。再审申请人称，原一审法院判决认定被申请人有权对涉案建筑进行查处，属适用法律错误，经查，一审法院判决此项表述系对被申请人行政职责和行政管辖权的认定，并未对案涉建筑的合法性作出评价。再审申请人还主张，原审法院判决未确认被诉行政行为违法，属遗漏诉讼请求，由于撤销判决本身即表明人民法院对被诉行政行为合法性的否定性评价，故再审申请人的该项再审理由不成立，本院亦不予支持。 综上，衣珍香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回衣珍香的再审申请。 审 判 长 曹林灿 审 判 员 许 琳 审 判 员 李 拙 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王永鹏 书 记 员 孟 真
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初3151号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。被告：赵佳琳，女，1994年9月3日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告赵佳琳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告赵佳琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金19397.81元及利息1344.17元、罚息6367.81元（截止2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××3790为易付宝账号。2017年10月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为4026元、3888元、4067元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月17日；2018年2月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为16067元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月1日；2018年3月6日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4837元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年3月5日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计32885元。被告未按约还款，截止2021年1月27日，被告尚欠借款本金19397.81元及利息1344.17元、罚息6367.81元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵佳琳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金19397.81元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1344.17元、罚息为6367.81元，自2021年1月28日起以未还借款本金19397.81元为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止）、律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取249元，由被告赵佳琳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二一年二月二十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初85号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王志祥，又名王三只、王小三，男，1978年11月5日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省安阳市安阳县，住安阳县。因犯故意伤害罪于1997年5月16日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2005年7月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2005年10月31日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因阻碍民警执行职务于2017年10月10日被安阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月11日被安阳县公安局监视居住。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人王志祥犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人王志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日16时10分许，被告人王志祥驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫E2K83挂重型平板自卸半挂车由东向西行驶至安姚路安阳县铜冶镇南鲁仙村路段时，撞到同方向右侧非机动车道内李某2只驾驶的电动自行车，造成两车部分受损，李某2只受伤，同日李某2只死亡。经安阳县公安局交通管理大队认定，王志祥负此事故全部责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：李某2只符合头部、胸腹部及盆部受到较大钝性外力作用致多发伤、创伤性休克死亡；其损伤符合交通事故成伤特征。事故发生后，双方自愿达成调解协议。2020年11月8日，被告人王志祥与被害人李某2只家属达成调解协议并已履行到位，取得被害人家属的谅解。另查明，案发后被告人王志祥及时拨打110报警、120抢救伤者，并在现场等候公安部门处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人王志祥供述，证人李某1证言，河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、接处警信息表、安阳县人民医院急诊科出车情况说明、到案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王志祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王志祥属自首，认罪认罚，已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解。建议判处被告人王志祥有期徒刑七个月。被告人王志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志祥构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王志祥有犯罪前科，酌定予以从重处罚。被告人王志祥主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，已与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院根据被告人王志祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王志祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红英二〇二一年二月十八日书记员  林 莉
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0329刑初29号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人蓝碎潘，男，1978年12月14日出生于浙江省泰顺县，畲族，文盲，群众，务工，住浙江省泰顺县，因犯盗窃罪，于2005年12月5日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因盗窃，于2007年6月13日被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2009年3月20日被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2016年7月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，于2018年3月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被泰顺县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押在泰顺县看守所。 被告人沈细平，男，1975年11月25日出生于浙江省泰顺县，汉族，文盲，群众，无业，住浙江省泰顺县，因犯妨害公务罪，于2010年9月19日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被泰顺县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押在泰顺县看守所。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人蓝碎潘、沈细平犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员舒策华出庭支持公诉，蓝碎潘、沈细平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年初的一天晚上，被告人蓝碎潘伙同被告人沈细平到泰顺县××镇××路××号××楼店面，将被害人翁某所有的100平方＊4根电缆线1卷盗走，并将该电缆线铜芯以2000元左右的价格卖至废品站。 2.2020年端午节前后的一天晚上，被告人蓝碎潘伙同被告人沈细平到廊桥大道***加工厂盗取加工场内废旧钢筋，并以300元左右的价格卖给废品回收站。 3.2020年夏末一天，被告人蓝碎潘伙同被告人沈细平进入罗阳****山庄项目工地盗得废料钢筋4袋，以400元左右价格卖至废品回收站。次日，该二人再次实施盗窃时被被害人赖某发现，该二人扔下所盗的4袋钢筋逃离工地。 4.2020年10月27日23时10分许，被告人蓝碎潘伙同被告人沈细平翻墙进入被害人林**位于罗阳镇飞******老宅内盗窃食物，盗得啤酒、王老吉、猕猴桃酒等食物。 5.2020年11月初，被告人蓝碎潘伙同被告人沈细平连续两个晚上进入****项目工地，盗窃工地钢筋废料，后将盗窃所得钢筋卖至废品回收站，共获利1000元。 2020年11月9日下午，被告人蓝碎潘、沈细平在泰顺县××镇××道上被民警抓获。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。经核实，在案认罪认罚具结书系被告人蓝碎潘、沈细平在值班律师提供法律帮助并在场见证的情况下自愿签署，内容真实、合法，本院予以确认。 本院认为，被告人蓝碎潘、沈细平以非法占有为目的，多次盗窃，二人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。蓝碎潘曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，系累犯，依法应予以从重处罚。蓝碎潘、沈细平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，均依法予以从轻处罚；二人自愿认罪认罚，均依法予以从宽处理。蓝碎潘、沈细平的违法所得，依法应予以追缴；被害人的涉案经济损失，二被告人应继续退赔。根据蓝碎潘、沈细平各自的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蓝碎潘犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年7月9日止。） 二、被告人沈细平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。） 三、追缴被告人蓝碎潘、沈细平的违法所得3700元。 四、责令被告人蓝碎潘、沈细平继续退赔被害人的涉案经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  翁玉莲 二〇二一年二月八日 书记员  王 炜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初1278号原告：郭萍利，女，1977年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：单义，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文洁，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：盖霞，女，1963年8月30日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄昌军，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，河南见素律师事务所实习律师。原告郭萍利诉被告盖霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单义、葛文洁，被告盖霞及委托诉讼代理人黄昌军、郭丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭萍利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金300万元，及起诉之日起至欠款偿还完毕之日止所产生的利息;2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年1月10日被告称因资金周转向原告借款300万元，现经原告多次催要被告迟迟不予偿还，原告无奈只得依法起诉至法院，请求公正判决。被告盖霞辩称，一、被告并非案涉借贷关系的实际借款人，案涉300万元借款实为案外人彭宁宁所用，被告实为中间人。2020年1月份，案外人彭宁宁以做生意资金周转困难为由，向被告借款300万元。因被告资金也不充裕，就询问本案原告有无闲置资金帮彭宁宁周转。原告说有，但鉴于与彭宁宁不熟，同意经被告的手转借给彭宁宁。当月10日被告收到原告300万元转款后，当即依约定将其中的200万元分两次转至彭宁宁账户内，又于次日（即1月11日）将剩余的100万元转至彭宁宁同一账户。被告虽于2020年1月10日向原告出具《借条》一份，但被告并未实际使用该笔借款，原告也同意该笔款项借给案外人彭宁宁所用。被告的银行转账明细以及被告与原告、彭宁宁的多次微信聊天记录可以证实，被告确系中间人，彭宁宁也明知该笔款项来自于原告。根据权利与义务相一致原则，被告非案涉借款的实际借款人，不应承担清偿责任，而应由实际借款人彭宁宁负责清偿。二、被告及彭宁宁通过被告已向原告还清案涉借款，双方债权债务关系已归于消灭，本案原告主张的债权已不复存在。被告与原告的银行交易明细显示，被告于2020年1月10日收到原告转账的300万元后，截止原告起诉之日，被告及彭宁宁通过被告已还清了原告的全部借款。鉴于债务已清偿，双方债权债务关系已归于消灭，本案原告主张的债权已不复存在。综上所述，本案原告的债权已实现，债务已消灭，其诉讼请求无事实根据，依法应驳回其诉讼请求。原告为证明其诉讼请求向本院提交证据材料，被告为反驳原告诉讼请求向本院提交证据材料。本院结合当事人提供的证据及当事人的庭审陈述，认定如下事实：1.原告于2020年1月10日通过其中国建设银行账户向被告转账300万元，被告提交的其中国工商银行账户显示2020年1月10日收到原告转账300万元。2.2020年1月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到现金叁佰万元正3000000.00正2020年元月10号借款人盖霞特此证明”。庭审中，被告认可此借条系其书写。3.庭审中，被告称涉案款项已偿还完毕。原告提交被告于2020年9月16日向其出具的《借条》一份，载明：“今借到郭萍丽现金2000000￥万元整贰佰万元正借款人盖霞2020年9月16日”及银行转账凭证。拟证明被告的转款系偿还上述200万元本金及全部欠款利息。4.庭审中，原告提交的三份原、被告双方的电话录音拟证明双方就300万元借款约定利息为月息2.5分以及涉案300万元借款未偿还。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，有原告提交的中国建设银行转账记录及被告出具的借条为证，借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效，原告向被告出借借款后被告未依约偿还借款，构成违约，故本院对原告主张被告偿还借款300万元的诉讼请求予以支持。被告关于涉案款项并非其使用，是将款项转给使用人彭宁宁，所以应由实际借款人彭宁宁负责清偿的辩称，因涉案300万元是原、被告之间达成的借贷合意，则被告也是实际收款人，被告在收款后将涉案款项转给案外人彭宁宁，且庭审中被告认可案外人彭宁宁向其出具有债权凭证，所以原、被告和案外人彭宁宁之间属于“三角债”关系，被告的此项辩称因无事实与法律依据，本院不予采信。被告关于从涉案300万元款项发生至今通过银行交易明细显示的转款数额已还清原告全部借款，双方债权债务已归于消灭的辩称，因原告提交被告认可的双方还有200万元债权债务以及转款明细中涉及每月固定转款数额为75000元系支付利息，结合原告提交的录音证据能够证明涉案300万元被告未偿还的事实，故对被告的此项辩称本院不予采信。关于被告抗辩涉案款项并无约定利息的辩称，因原告提交的其与被告的通话录音中显示双方口头约定的有利息，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于原告主张的利息，以300万元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自起诉之日起即2021年2月3日起计算至款项偿还完毕之日的诉讼请求，符合法律法规，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告盖霞自本判决生效之日起十日内偿还原告郭萍利借款本金300万元，并支付以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2021年2月3日起计算至实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元（已减半收取），由被告盖霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二一年二月二十六日书记员  刘金芳
南京市江宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0115执232号 何维辉： 关于本院立案执行何维辉犯开设赌场罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年二月十八日 承办人：高潮 联系电话：025-83529454
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0722行审13号 申请人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县晶都大道疾病预防控制中心大楼，统一社会信用代码11320722014280795N。 法定代表人：张家法，该委主任。 委托代理人：薄维丽、章正娥，东海县卫生监督所工作人员。 被申请人：杨某某，女，1966年3月6日出生，汉族，住东海县。 申请人东海县卫生健康委员会依据已经发生法律效力的东卫医罚[2020]24号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，被申请人杨某某申请听证，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证，现已审查完毕。 经审查，申请人东海县卫生健康委员会作出的东卫医罚[2020]24号行政处罚决定书认定，被申请人杨某某未取得《医师资格证》、《医师执业证》，擅自从事医师执业活动，违反了《中华人民共和执业医师法》第十四条第二款的规定，申请人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被申请人作出了没收药品、器械8箱并罚款人民币10000元的处罚，2020年3月14日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人未在规定的期限内缴纳罚款。2020年9月19日，申请人向被申请人送达了催告书，被申请人未在指定的期限内缴纳罚款，申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人东海县卫生健康委员会所作出的东卫医罚[2020]24号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李 梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋书豪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1302民初1064号 原告：朱鸿，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充西河明珠踏跃健身服务有限公司，住所地南充市顺庆区金泉路253号西河明珠1号楼4楼。 法定代表人：覃波，执行董事。 委托诉讼代理人：袁涛，四川惠博律师事务所律师。 原告朱鸿与被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司（以下简称西河明珠踏跃公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱鸿、被告西河明珠踏跃公司的委托诉讼代理人袁涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告9600元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:1.原告通过被告员工介绍，于2019年1月19日与被告签订《踏月健身私教课程协议》，购买内容为私教课程60节，每节150元，原告通过工商银行当天向被告转账9000元；2.2018年8月30日，原、被告签订《踏月健身私教课程协议》，购买内容为私教课程32节，原告通过工商银行当天向被告转账4749.60元；3.2020年8月6日，被告以健身房装修为由，将原告转入西河明珠踏月健身房，私教课以两节并一节课转成运动康复，现有运动康复课程32节未上，价值9600元。被告于2020年9月30日单方面闭馆，导致原告不能正常享受所购买的健身服务，为维护原告的合法权益，根据法律相关规定，故提起诉讼。 被告西河明珠踏跃公司辩称，会员卡及私教课逾期的部分应当扣除，原告向私教个人支付的费用不予认可，已经消费的课程不应返还。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的个人信息、工商登记信息、支付记录、APP消费清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 另查明，被告于2020年9月30日单方面闭馆，2021年2月9日被告签收开庭传票副本。 原告提交的合同复印件及会员卡截图显示，32节运动康，课时单价300元，剩余价值9600元，本案被告应当退还原告的服务费为9600元。 本院认为，原告所提交的《踏月健身入会申请协议书》、《踏月健身私教课程协议》、微信转账记录、APP消费清单等证据，能够证明原、被告之间存在服务合同关系，该服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属合法、有效，受到法律保护。在合同履行过程中，被告因自身原因于2020年9月30日关闭了健身场所，致使原告的合同目的无法实现，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，原告享有法定的合同解除权。同时，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”之规定，本院确认原、被告双方的服务合同已于被告收到诉状副本时解除。现原告要求被告退还剩余的预存服务费，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”之规定，本院予以支持。原告要求被告承担资金占用利息，应从合同解除之日起计算，则本院判令被告以9600元为基数按照贷款市场报价利率从2021年2月9日起计算至本息付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十五条第二款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下： 一、确认原告朱鸿与被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司之间的服务合同已于2021年2月9日解除； 二、被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告朱鸿预存的服务费9600元并支付资金占用利息（利息的计算方式为：以9600元为基数从2021年2月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场一年期报价利率计算至本息付清之日止）； 三、驳回原告朱鸿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告南充西河明珠踏跃健身服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二一年二月二十六日 书记员 周子莉