上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初11466号原告：王学群，男，1957年12月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：李瑛，女，1963年7月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：虞明禄，男，1964年4月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告王学群与被告李瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。审理中，根据王学群的申请，本院依法追加虞明禄为本案被告。因无法用法律规定的其他方式向李瑛及虞明禄送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等法律文书，本院以公告的方式向其送达上述法律文书。本院适用普通程序独任制，于2021年1月14日对本案公开开庭进行了审理，原告王学群的委托诉讼代理人蔡晓霁到庭参加诉讼，被告李瑛、虞明禄经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王学群向本院提出诉讼请求：1、判令李瑛与虞明禄归还王学群借款本金50万元；2、判令李瑛与虞明禄向王学群支付借款期内利息18万元(按年利率12%，以20万元为基数，从2017年1月20日计算至2020年1月20日为7.2万元；按年利率12%，以30万元为基数，从2017年4月15日计算至2020年的4月15日为10.80万，以上合计18万元)；3、判令李瑛与虞明禄按年利率24%向王学群支付逾期利息：其中包含以20万元为本金，自2020年1月21日计算至实际清偿之日的逾期利息及以30万元为本金，自2020年4月16日计算至实际清偿之日的逾期利息。事实和理由：2017年1月20日，王学群与李瑛签订《借款协议》及《补充协议》，约定李瑛向王学群借款20万元，借款期限自2017年1月20日至2018年1月19日，年利率12%，逾期还款利率为年24%。2017年1月19日，王学群向李瑛指定的银行账户转账20万元，李瑛出具了收款收据。2017年4月15日，王学群与李瑛再次签订《借款协议》及《补充协议》。约定李瑛向王学群借款30万元，借款期限自2017年4月15日至2018年4月15日，年利率及逾期利率同上。2017年4月12日，王学群向李瑛指定的银行账户转账30万元，李瑛出具了收款收据。因李瑛未按时归还借款，2019年4月5日，王学群与李瑛及虞明禄签订了两份《借款协议》，约定上述两笔借款的借期作相应延长。虞明禄与李瑛共同在借款人处签名。虞明禄与李瑛本就为合伙做生意的关系，向王学群所借款项也系用于两人一起租房做生意。借款到期后，王学群向李瑛和虞明禄屡次催讨未果。为维护合法权益，提起本案诉讼，望判如诉请。李瑛与虞明禄未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，王学群向案外人李某名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账20万元。王学群持有落款日期为2017年1月19日，落款人签名为“借款人：李瑛”的收据一份，内容为：“今收到王学群出借款人民币贰拾万元整。其他内容参照双方于2017年1月20日签订的借款协议和补充条款。”2017年1月20日，王学群与李瑛签订有《借款协议》一份，约定：“王学群(甲方、出借人)借给李瑛(乙方、借款人)贰拾万元整，于2017年1月20日前通过银行转账方式支付给乙方；借款利息：年息12%；借款期限：壹年；还款日期：2018年1月19日；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并从到期日起支付日息千分之三。”双方于同日签订《补充协议》一份，约定：“甲乙双方(王学群与李瑛)就借款相关支付方式补充如下：双方约定甲方(王学群)将该贰拾万元出借款汇入乙方(李瑛)借款人指定账户，开户银行：工商银行上海丽园路支行，户名：李某，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本协议与双方于2017年1月20日签署的借款协议具有同等的法律效力。”2017年4月12日，王学群向案外人李某名下中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户转账30万元。王学群持有落款日期为2017年3月15日，落款人签名为“收款人：李瑛”的收条一份，内容为：“今收到王学群人民币叁拾万元整，借期一年，届时归还。”2017年4月15日，王学群与李瑛签订有《借款协议》一份，约定：“王学群(甲方、出借人)借给李瑛(乙方、借款人)叁拾万元整，于2017年4月15日前通过银行转账方式支付给乙方；借款利息：年息12%；借款期限：壹年；还款日期：2018年4月15日；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并从到期日起支付日息千分之三。”双方于同日签订《补充协议》一份，约定：“甲乙双方(王学群与李瑛)就借款相关支付方式补充如下：双方约定甲方(王学群)将该叁拾万元出借款汇入乙方(李瑛)借款人指定账户，开户银行：工商银行上海丽园路支行，户名：李某，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本协议与双方于2017年4月15日签署的借款协议具有同等的法律效力。”2019年4月5日，王学群与李瑛、虞明禄签订《借款协议》两份，内容分别包含：“王学群(甲方、出借人)借给李瑛(乙方、借款人)贰拾万元整，于2017年1月20日前通过银行转账方式支付给乙方；借款利息：年息12%；借款期限：壹年；还款日期：现在延长至2020年1月20日；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并从到期日起支付日息千分之三。”“王学群(甲方、出借人)借给李瑛(乙方、借款人)叁拾万元整，于2017年4月15日前通过银行转账方式支付给乙方；借款利息：年息12%；借款期限：壹年；还款日期：现在延长至2020年4月15日；借款方如逾期不还借款，出借方有权追回借款，并从到期日起支付日息千分之三。”上述两份还款协议的乙方签字、盖章处，均有李瑛和虞明禄两人的签名。王学群称，李瑛与虞明禄未就前述两笔借款向其支付过任何利息也未归还过借款本金。上述事实除当事人陈述外，另有借款协议(四份)、补充协议(两份)、收据、收条、银行转账明细等证据佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷关系包含借贷合意和钱款交付两个要件。本案中，李瑛与王学群于2017年签订的两份借款协议表明两者之间借贷合意成立，王学群也按约向李瑛指定的账户转账交付了相应借款，故本院确认王学群与李瑛之间的借贷关系成立。2019年4月5日，李瑛与王学群就两笔借款的借期协商延期时，虞明禄在新的借款协议乙方(借款人)落款处签名，代表其自愿加入相关债务、愿意共同承担还款责任，应认定为具有债的加入的意思表示，其应当与李瑛共同承担相应还款责任。现无证据证明李瑛与虞明禄就涉案两笔借款向王学群偿还过本金或支付过约定利息，故王学群要求李瑛与虞明禄共同归还借款本金50万元并偿付相应的借款期内利息及逾期利息，于法不悖，本院予以支持。王学群主张的利息标准未超出双方借款协议的约定及法律规定，本院予以照准。李瑛与虞明禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李瑛、虞明禄于本判决生效之日起十日内归还王学群借款本金50万元；二、李瑛、虞明禄于本判决生效之日起十日内支付王学群借款期内利息18万元；三、李瑛、虞明禄于本判决生效之日起十日内以20万元为基数，按照年利率24%，支付王学群自2020年1月21日起至实际清偿之日止的逾期利息；四、李瑛、虞明禄于本判决生效之日起十日内以30万元为基数，按照年利率24%，支付王学群自2020年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,600元，减半收取计4,800元，由李瑛、虞明禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓明二〇二一年二月二日书记员  田 宇附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。