安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0102民初1479号原告：合肥粤祥贸易有限公司，住所地合肥市。法定代表人：姚某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡保华，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹清，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：芜湖宝骐扬晨特种车辆有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：苑某某，该公司执行董事兼总经理。原告合肥粤祥贸易有限公司（以下简称：粤祥公司）诉被告芜湖宝骐扬晨特种车辆有限公司（以下简称：宝骐扬晨公司）、买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤祥公司的委托诉讼代理人胡保华、曹清到庭参加诉讼。被告宝骐扬晨公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告粤祥公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即向原告支付欠付货款854080元;二、判令被告立即向原告支付欠款利息31166.4元(以854080元为基数,自2018年11月18日暂计至2019年8月20日,按照银行同期贷款年利率4.35%支付31166.4元利息。自2019年8月20日起至854080元全部支付完毕之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年1月1日签订《轮胎买卖合同》,约定被告每月向原告购买轮胎,并须在进货当月最后一个工作日前结清货款。合同签订后,原告依约在供货期间内向被告发货八次,合计货款价值1215660元。而被告在收到货物后未按照合同约定支付货款,截至目前,被告共向原告支付货款361580元,尚余854080元货款未支付。原告多次向被告要求按照合同约定付款,但被告置若罔闻。被告拒不支付货款的行为严重侵害了原告合法利益,根据相关法律法规,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。被告宝骐扬晨公司未提出答辩意见。经审理查明：2018年1月，原告粤祥公司（甲方）与被告宝骐扬晨公司（乙方）签订《轮胎买卖合同》一份，由粤祥公司向宝骐扬晨公司供应轮胎。合同约定：合同期内乙方承诺购买甲方轮胎数量不低于300条/月，鉴于此甲方给予乙方100条轮胎作为铺底，其余轮胎款乙方须在进货当月最后一个工作日前结清，如乙方进货数量未达标，甲方可随时要求乙方将所有轮胎款一次性结清。合同期限：2018年1月1日-2018年12月31日等。2018年1月，宝骐扬晨公司向粤琪公司出具《收货确认书》一份，明确收货人为吴某。合同签订后，粤琪公司按约向宝骐扬晨公司供货。由于宝骐扬晨公司未按约结清货款，2018年11月2日，向粤琪公司出具“清款承诺”一份，载明：“因本公司资金运作不畅，导致欠合肥粤琪贸易有限公司轮胎款854080元（捌拾伍万肆仟零捌拾圆）未按约定付款，现承诺2018年11月前付清余款。”2019年1月，双方再次对账，签署《对账单》一份，确认：自2018年1月13日至11月7日，粤琪公司累计供应货物价款为1215660元，宝骐扬晨公司共计支付货款361500元，尚欠货款854080元。粤琪公司因催要欠款未果，遂诉至本院。上述事实，有粤琪公司提供的营业执照副本、企业公示信息、《轮胎买卖合同》、《收货确认书》、部分销售单原件和复印件、部分运单、物流信息打印件、银行回单、“清款承诺”、《对账单》及原告方当庭陈述附卷佐证。本院认为：原告粤琪公司与被告宝骐扬晨公司签订的《轮胎买卖合同》，其内容系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告粤琪公司按约履行了供货义务。因宝骐扬晨公司未能按约支付货款，后又向粤琪公司出具书面承诺，承诺于2018年11月18日前付清剩余货款854080元，但宝骐扬晨公司至今未付，其行为构成违约，故原告粤琪公司诉请被告宝骐扬晨公司支付剩余货款854080元，符合法律规定，本院予以支持。因双方未明确约定逾期付款利息，现原告诉请逾期付款利息以欠付货款金额为基数，自逾期付款之日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清时止，符合法律规定，本院亦予支持。被告宝骐扬晨公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖宝骐扬晨特种车辆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥粤祥贸易有限公司货款854080元及逾期付款利息（以854080元为基数，自2018年11月19日起，按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12650元，减半收取6325元，公告费800元，合计7125元，由被告芜湖宝骐扬晨特种车辆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二一年二月四日书记员 孟林月附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。