wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市赤坎区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0802刑初18号公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。被告人王振灿，男，1991年12月9日生，汉族，文盲，户籍地址广东省雷州市雷湖里189号，现住广东省湛江市霞山区********。因犯盗窃罪于2014年4月21日被雷州市人民法院判处有期徒刑两年，于2015年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年11月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年6月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年5月30日被本院判处有期徒刑一年，于2018年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月6日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年9月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年5月26日刑满释放。因本案于2020年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于湛江市遂溪县看守所。指定辩护人林东萍，广东民赐律师事务所律师。湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2021）7号起诉书指控被告人王振灿犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人王振灿及指定辩护人林东萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月3日16时许，被告人王振灿来到湛江市赤坎区御海湾小区****装饰公司伺机实施盗窃，其乘被害人杨土权不注意，将其放在该店茶几上的一台黑色华为牌nova5pro型手机（价值1854元）和另一台华为牌手机盗走。王振灿盗窃得手后逃离现场，后将盗窃所得的手机卖给王帮全。2、2020年9月5日14时许，被告人王振灿来到湛江市赤坎区****君临世纪小区的**便利店，其乘被害人孙银英不注意，将其放在该店香烟柜上的5包香烟（一包荷花牌细烟、一包荷花牌烟、两包黄鹤楼香烟、一包芙蓉王）盗走（总价值210元）。3、2020年9月5日I4时30分左右，被告人王振灿来到湛江市赤坎区****君临世纪*国际美容中心，其乘被害人姚妹不注意，将其放在该店收银台的一台黑色苹果牌7Plus手机盗走（价值1500元）。王振灿盗窃得手后逃离现场，随后将该手机卖给王帮全。4、2020年9月11日14时许，被告人王振灿来到湛江市赤坎区丽湾名邸18号商铺美容院SPA房前台，其乘被害人周廉熹不注意，将其放在该店收银台的一台黑色华为牌P30手机盗走（价值3600元）。王振灿盗窃得手后逃离现场，后将盗窃所得的手机卖给王帮全。另查，公安民警于2020年9月18日对王振灿进行搜查，扣押蓝色VIVO牌手机一部。针对上述指控事实，公诉机关提供了到案经过、被害人陈述、监控视频、价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证明，被告人王振灿亦供认不讳，足以认定。公诉机关据此认为，被告人王振灿盗窃他人财物，价值7164元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王振灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王振灿归案后能如实供述，认罪认罚并签字具结，可从轻处罚。建议对被告人王振灿判处其有期徒刑一年，并处罚金三千元。提请本院依法判处。被告人王振灿及其指定辩护人林东萍对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。本院认为，被告人王振灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7164元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王振灿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王振灿归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王振灿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、继续追缴被告人王振灿盗窃所得并依法返还给本案被害人，其中黑色华为牌nova5pro型手机一台和华为牌手机一台，依法返还给被害人杨土权；5包香烟（一包荷花牌细烟、一包荷花牌烟、两包黄鹤楼香烟、一包芙蓉王），依法返还给被害人孙银英；黑色苹果牌7Plus手机一台，依法返还给被害人姚妹；黑色华为牌P30手机一台，依法返还给被害人周廉熹。三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄深源二〇二〇年二月一日书记员  黄 珠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之四十八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初14号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人温锦钊，男，汉族，1977年7月7日出生于四会市大沙镇，公民身份号码441××××××××××××117,初中文化，无业，户籍地及住址：四会市×××××××××××××号。2020年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇庆市公安局取保候审，2021年1月29日被肇庆市鼎湖区人民检察院重新取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人温锦钊犯危险驾驶罪，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于同年2月7日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人温锦钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年11月28日20时47分许，肇庆市公安局交警支队第二大队民警在鼎湖区G321线75KM处设卡整治机动车违法行为中截查粤H×××××小型普通客车，发现该车驾驶人即被告人温锦钊有酒后驾驶嫌疑，遂对温锦钊进行呼气式酒精检测，并对该检试过程进行录像，经现场呼气式酒精检测，温锦钊酒精含量为112mg/100ml，民警即时将温锦钊带到肇庆市鼎湖区人民医院于当日21时10分抽取温锦钊血样检测，后经肇庆市×××××××××对温锦钊血样进行检验，于2020年11月30日作出检验报告，温锦钊血液中乙醇含量检验报告结果为110.5mg/100ml。上述事实，有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、其他证明材料等证据证实。公诉机关认为被告人温锦钊的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。其具如实供述犯罪事实、自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议对被告人温锦钊判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人温锦钊对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人温锦钊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。鉴于被告人温锦钊归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人温锦钊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 谭活枝二〇二一年二月七日法官助理 陈敏华书 记 员 谢佩珊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保19号申请人：张德青，男，1966年4月3日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。委托诉讼代理人：高雷，北京格竹律师事务所律师。被申请人：王丽明，女，1966年4月17日出生，汉族，北京市顺义区人，身份号码×××。张德青申请非诉财产保全审查一案，本院于二〇二一年一月十九日立案后，申请人张德青于二〇二一年二月一日向本院提出撤回对被申请人王丽明的诉前财产保全申请。本院认为：申请人张德青撤回对被申请人王丽明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张德青撤回对被申请人王丽明的诉前财产保全申请。案件受理费一千五百二十元，由申请人张德青负担（已交纳）。审 判 员 谢衍明二〇二一年二月一日法官助理 刘文丹书 记 员 花晓璐
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初7631号原告：北京德科一品建筑工程有限公司，住所地北京市房山区玻璃河镇官庄村一区96号。法定代表人：张申全，董事长。委托诉讼代理人：申满，男，北京德科一品建筑工程有限公司项目经理。委托诉讼代理人：赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。被告：北京八达岭金宸建筑有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼2245。法定代表人：张兆清，董事长。委托诉讼代理人：胡云，北京胡李律师事务所律师。被告：刘志国，男，1978年8月8日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京市延庆区政务服务管理局，住所地北京市延庆区庆园街60号。负责人：祁增华，局长。委托诉讼代理人：姬敬余，女，北京市延庆区政务服务管理局主任科员。委托诉讼代理人：李树静，北京静言律师事务所律师。原告北京德科一品建筑工程有限公司与被告北京八达岭金宸建筑有限公司、刘志国、北京市延庆区政务服务管理局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。北京德科一品建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京德科一品建筑工程有限公司以进一步收集证据为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京德科一品建筑工程有限公司撤诉。案件受理费12210元，由北京德科一品建筑工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长 高建国审 判 员 宋维明审 判 员 陈小红二〇二一年二月一日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1028号申请人：岫岩满族自治县天森兽药经营店，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处洋河沿村世通毓园三期2号楼1层南侧东门市。经营者：丛学松，男，1993年11月25日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：王小龙，男，1988年8月12日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人岫岩满族自治县天森兽药经营店诉被申请人王小龙种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请人岫岩满族自治县天森兽药经营店于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款108347元。本院认为：申请人岫岩满族自治县天森兽药经营店的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王小龙在金融系统的存款108347元。冻结期间，暂停支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  李吉祥二〇二一年二月七日书记员  夏黎黎
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之四十一申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初633号之二 申请人：安庆市茂宏贸易有限公司，住所地安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B8幢11室，统一社会信用代码91340811MA2MYHB45A。 法定代表人:宋志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王会，该公司员工。 被申请人：安庆市盛华机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办事处苏岗村富嘴组,统一社会信用代码913408005675441568。 法定代表人:斯方社，该公司总经理。 申请人安庆市茂宏贸易有限公司与被申请人安庆市盛华机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）皖0811民初633号民事裁定书，查封、冻结被申请人安庆市盛华机械制造有限公司名下196644.41元银行存款或者其他等值资产。申请人安庆市茂宏贸易有限公司于2021年2月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安庆市盛华机械制造有限公司名下196644.41元银行存款或者其他等值资产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 程 卓 二〇二一年二月二十三日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初447号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码91440300XXXXXXXXX。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。被告：卞显朋，男，汉族，住安徽省寿县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告卞显朋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年2月8日自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费1,462元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  邱艳红二〇二一年二月二十六日书记员  林舒婷
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审303号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人邓可立、李敏，该局工作人员。被执行人东莞市华丰达木工艺有限公司，住所地：东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WC9BA54。法定代表人徐俊锋。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月16日作出的东环罚字〔2020〕1013号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月8日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月16日作出的东环罚字〔2020〕1013号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市华丰达木工艺有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年一月二十九日书记员  陈丽梅
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执61号申请执行人：陈红梅，女，1988年7月1日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：刘露，女，1990年12月11日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：刘金环，女，1968年2月17日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县。被执行人：南丰县桃源置业经纪有限公司，地址：南丰县琴城镇交通路。法定代表人：沈伊云，职位总经理。本院在执行陈红梅与刘露、刘金环、南丰县桃源置业经纪有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘露、刘金环、南丰县桃源置业经纪有限公司有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值5万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人银行存款5万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二一年二月二十三日书记员  万乐斌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终133号 上诉人（原审被告）：石河子市合十房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市26小区96栋1号。 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢启刚，男，1953年4月24日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：吴海凤，女，1961年12月13日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：赵媛，女，1981年9月1日出生，住石河子市。 原审被告：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市26小区96栋1号。 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 上诉人石河子市合十房地产开发有限责任公司（以下简称合十公司）因与被上诉人邢启刚、吴海凤、被上诉人赵媛、原审被告石河子恒业建筑安装工程有限责任公司（以下简称恒业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人合十公司的委托诉讼代理人张宏新、被上诉人邢启刚、吴海凤、赵媛到庭参加诉讼。原审被告恒业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 上诉人合十公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回对上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实有误，证据不足。原审认定被上诉人赵媛尚未装修的房屋卫生间洗手池下自来水管出水口堵头脱落，大量水涌出，导致被上诉人邢启刚、吴海凤的房屋损坏，认定事实有误、证据不足。因为被上诉人赵媛提交的照片并不能显示漏水的位置，也不能证实漏水的原因。涉案房屋是2017年竣工，被上诉人赵媛在2019年6月25日办理了交房手续，并认可给排水系统正常，说明上诉人交付给被上诉人赵媛的房屋设备是符合质量要求的，在被上诉人占有房屋近半年后出现漏水就推定系上诉人的过错显然不当。被上诉人赵媛的房屋漏水事故发生时是否进行装修改动，原审认定有误，原审法院2020年4月29日进入现场勘察时，被上诉人赵媛的房屋内已经堆放有装修材料，水电已经部分改动过，已无法证实给排水系统是否有人为原因使用，原审法院推定上诉人给排水系统存在问题，承担赔偿责任，证据不足。综上，请求二审法院查明事实依法改判。 被上诉人邢启刚、吴海凤辩称，请求驳回上诉维持原判。 被上诉人赵媛辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉维持原判。 原审被告恒业公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 邢启刚、吴海凤向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失40000元；2.判令被告赔偿原告暖气费2418.59元，物业费2000元，超出部分的诉讼请求放弃；3.判令被告赔偿原告司法鉴定费3000元；4.本案案件受理费，邮寄送达费由被告承担。 一审法院认定事实：石河子市×小区×号楼由合十公司开发，恒业公司承建。其中×号房屋由赵媛购买，××号房屋由邢启刚、吴海凤购买，两套房屋上下相邻。 2019年6月25日，赵媛办理了×号房屋的交房手续，并在合十公司提供的《楼宇交接书》上签字，认可交房时给排水等系统正常。 2019年12月15日，尚未装修的×号房屋中，卫生间洗手池下自来水管出水口堵头脱落，大量自来水涌出，漏至刚装修完毕的××号房屋内，将该房屋损坏。 事发后，原告与被告赵媛就赔偿事宜协商未果，诉至该院。 诉讼过程中，经原告申请，该院委托石河子市恒信价格评估事务所对××号房屋因漏水所造成的损失进行了鉴定。经鉴定，××号房屋的损失价值为17409元。原告为此花费鉴定费3000元。 另查明：一、诉讼过程中，合十公司自认其给排水系统的保修期为两年。 二、2019年8月19日，原告交纳××号房屋的物业费1982.10元、装修垃圾清运费177元，12月20日，原告交纳××号房屋的2019至2020年度采暖费2418.59元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，赵媛购买合十公司开发的×号房屋后，在尚未进行任何改动的情况下，即出现出水管堵头脱落的事故，造成××号房屋受损，赵媛对损害的发生不存在过错；而合十公司作为房产开发公司，事故发生时，其开发的房屋给排水系统尚在保修期内，即出现脱落的情况，对事故的发生存在过错，应当承担相应的侵权责任。至于被告恒业公司，因其与合十公司之间如何约定房屋的保修范围属于其与被告合十公司的内部法律关系，不属于本案的处理范围，故该院认定，被告恒业公司在本案中无需承担责任，被告合十公司如认为该损害后果系被告恒业公司建设不当所致，可在赔偿后依据双方之间的合同另行向恒业公司追偿。 对于原告的损失数额，该院分析认定如下：1.原告的房屋损失，经鉴定为17409元，该院予以确认，原告主张超出的部分该院不予支持；2.司法鉴定费3000元，该项费用为原告诉讼所必然产生的费用，故该院予以支持；3.物业费1982.10元、采暖费2418.59元，该两项费用为原告占有房屋后即产生的费用，与漏水无关，故该院对原告主张的该两项费用不予支持。装修清运费177元，原告未予主张，该院不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决： 一、被告石河子市合十房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告邢启刚、原告吴海凤房屋损失17409元、司法鉴定费3000元，合计20409元； 二、驳回原告邢启刚、原告吴海凤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元（原告已预交），由两原告负担565.53元，被告石河子市合十房地产开发有限责任公司负担424.47元，与前款同期一并给付原告。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实均无异议，本院予以认可。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人邢启刚、吴海凤各项损失。 公民、法人违反合同或者不履行义务造成他人人身、财产损害的，应当承担责任。本案中，被上诉人赵媛购买上诉人合十公司开发的×号房屋后，在未改动该房屋原始面貌的情况下即发生出水管堵头脱落，造成邢启刚、吴海凤的××号房屋受损。赵媛的×号房屋在发生事故时，该房屋给排水系统尚在保修期内，故上诉人合十公司应当对损害发生承担责任。上诉人虽称一审法院在2020年4月29日在被上诉人赵媛×号房屋现场勘查时该房屋已有装修材料堆放，但侵权事实发生在2019年12月15日，且被上诉人提交证据证明案发时×号房屋并未进行装修，故上诉人的该上诉理由没有事实依据。 综上所述，上诉人石河子市合十房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由上诉人石河子市合十房地产开发有限责任公司负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二一年二月二十三日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执64号之八 申请执行人：许厚民，男，汉族，居民，地址：沂水县。 被执行人：许桂全，男，汉族，居民，住址：沂水县。 关于申请执行人与被执行人许桂全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人许桂全在账户内余额人民币486.00元。现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许桂全在中国工商银行账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年二月七日 书记员  袁中红
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之四十七申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青23民终10号 上诉人(原审原告)：关切加参（小名果多），男，藏族，1984年7月5日出生，农民，住青海省同仁市。 被上诉人(原审被告)：桑杰，男，藏族，1981年5月26日出生，牧民，住青海省泽库县。 被上诉人(原审被告)：夏吾增太，男，藏族，1976年7月22日出生，退休干部，住青海省黄南州同仁市。 上诉人关切加参因与被上诉人桑杰、夏吾增太买卖合同纠纷一案，不服青海省同仁市人民法院（2020）青2321民初918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人关切加参经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人关切加参撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费444元，减半收取222元，由上诉人关切加参负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马正钧 审判员  李 艳 审判员  完德加 二〇二一年二月三日 书记员  卫丽萍
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初392号原告：宋金莲，女，1955年6月7日出生，住内蒙古自治区。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告宋金莲与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金莲，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金莲的具体诉讼请求为：1．判令被告立即给付欠原告商铺返租租金4020元；2．判令被告支付原告逾期给付租金的利息：逾期利息以1340元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月16日起计算到付清之日止；以1340元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年10月16日起计算到付清之日止；以1340元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年1月16日起计算到付清之日止；3．诉讼费及其他费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年8月10日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区IS-C152商铺，价格为38286元。2015年11月1日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》，委托期限自2015年12月31日至2023年12月31日止，返租租金自2015年12月31日起计算。委托经营的前三年无需支付收益金，委托经营的第4年至第6年，商铺年收益金金额均为5360元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2020年7月1日至2021年3月31日的商铺返租租金共计4020元。双方争议的要素：逾期支付收益金产生的违约金起算时间。庭审中，原、被告均同意违约金从本期应付收益金的次月1日起计算。综上，被告应给付原告2020年7月1日至2021年3月31日的两间商铺返租租金共计4020元（年租金5360元÷12个月×9个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年三季度收益金的违约金，以应付收益金1340元（年租金5360元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年四季度收益金的违约金，以应付收益金1340元（年租金5360元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年一季度收益金的违约金，以应付收益金1340元（年租金5360元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告宋金莲自2020年7月1日至2021年3月31日止的收益金4020元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告宋金莲逾期支付收益金的违约金：1、2020年三季度收益金的违约金，以应付收益金1340元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年四季度收益金的违约金，以应付收益金1340元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年一季度收益金的违约金，以应付收益金1340元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。三、驳回原告宋金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。           审  判  员   赵美丽    二〇二一年二月二十三  书  记  员   张丽平    附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初35号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人杜建龙，男，1969年4月10日出生，出生地河北省，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现被羁押于北京市丰台区看守所。辩护人李纳新，北京东科律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉〔2020〕1435号起诉书指控被告人杜建龙犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员曹洪元、检察官助理田海人出庭支持公诉，被告人杜建龙及辩护人李纳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2017年12月至2019年8月间，被告人杜建龙伙同他人在北京市丰台区宋家庄地铁站附近宾馆及北京市丰台区顺八条工商银行路边等地，以替被害人王某1清偿与梁某8万元债务为由与王某1签订四份借款合同，并通过银行转账后要求被害人王某1取现返还钱款的手段，制造虚假银行流水，形成虚高债权债务关系。又以担保债权为由要求被害人王某1签订两份各10年期限的房屋租赁合同，后通过民事诉讼的方式向王某1索要80万元债务，被告人杜建龙欲骗取55万元未遂。后被告人杜建龙前往丰台分局东铁匠营派出所投案。北京市丰台区人民检察院认为被告人杜建龙以非法占有为目的，以“套路贷”的手段骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。鉴于被告人杜建龙诈骗未遂，有自首情节，且认罪认罚，建议本院判处被告人杜建龙有期徒刑四年至五年，并处罚金。上述事实，被告人杜建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜建龙在侦查阶段的供述，被害人王某1陈述与辨认笔录，证人田某、王某2、梁某证言，被害人王某1、被告人杜建龙的银行账户明细，田某出具的证明，杜建龙多次到法院起诉王某1或起诉王某1、王某3或起诉王某1、王某2的民事诉讼材料（包括民事起诉书、答辩状、谈话笔录、开庭笔录、民事裁定书、撤诉申请、民事判决书等），杜建龙与王某1签订的借款借条4份，王某1书写的收条、承诺书，王某1代他人与杜建龙签订的租期10年的北京市房屋租赁合同2份，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，到案经过，破案报告，被告人身份信息，受案登记表，立案决定书，工作说明等证据证明，足以认定。被告人杜建龙在案件审理中认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人杜建龙犯诈骗罪无异议，提出被告人杜建龙具有犯罪未遂、自首、认罪认罚、从犯的法定从轻、减轻处罚情节，及初犯、具有悔罪表现的酌定从轻处罚情节，建议对被告人杜建龙判处有期徒刑四年，并处罚金。本院认为，被告人杜建龙伙同他人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人签订相关借款协议，通过银行转账支付被害人钱款但随即将转账金额中的部分或者全部资金以取现方式收回，制造虚假的资金流水并恶意垒高债务，与被害人签订虚假的房屋租赁协议，故意制造违约，并通过多次向法院起诉的手段意图骗取数额特别巨大的财物，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人杜建龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杜建龙的犯罪行为因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂；主动到案并能如实供述主要犯罪事实，系自首；且认罪认罚，综合以上，本院对其减轻处罚。辩护人提出被告人杜建龙在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人杜建龙全程参与诈骗行为，与被害人签署虚假的借款协议、房屋租赁合同并多次到法院提起民事诉讼，意图非法占有他人财物，被告人杜建龙在共同犯罪中起主要的、积极的作用，非从犯，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜建龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2024年8月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、随案移送的手机三部均退回北京市丰台区人民检察院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  吴勤生人民陪审员  李宇航二〇二一年二月一日书 记 员  徐丽玲
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2411号 原告：潘志敏，男，1994年8月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：郑有凯，男，1996年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 潘志敏为与郑有凯民间借贷纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告潘志敏到庭参加诉讼，被告郑有凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潘志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金41000元及支付宝借呗剩余欠款2478元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：郑有凯于2019年2月15日以准备开店为由向原告借款20000元，于2020年2月16日借款10000元，2020年6月25日借款8000元，2020年1月14日借款2000元，2020年1月15日借款1000元，后出具借款金额为41000元的借条一张。2020年3月5日郑有凯从原告支付宝借呗借出4500元，并出具借条一份，约定按月归还借呗，被告于2020年10月借呗还款到期时未按约归还，经多次电话催讨，郑有凯拒不理会，现原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉。 潘志敏为证实其主张，提交证据如下：1、原告身份证及被告身份信息查询证明复印件各一份，待证原、被告双方的主体资格；2、支付宝转账电子回单截图一份、微信聊天记录复印件两份、银行卡转账记录一份、借条两份、泰顺关山农村信用社银行流水单一份，待证被告向原告借款的事实；3、微信转账记录截图六份，待证被告向原告归还支付宝借呗分期还款计2490元的事实。 郑有凯未答辩亦未向本院提交证据。 原告证据经举证、质证，郑有凯无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为潘志敏提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。根据以上认定的证据，结合原告潘志敏的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 被告郑有凯分别于2019年2月15日、2019年2月16日、2019年6月25日、2020年1月14日、2020年1月15日、2020年3月5日向原告借款，原告潘志敏通过银行转账、微信转账、支付宝借呗向被告郑有凯交付20000元、10000元、8000元、2000元、1000元、4500元。后被告出具了两份借条，其中41000元约定2020年正月全部归还。另支付宝借呗的4500元系分12期归还，每期415元，被告于2020年4月至9月向原告分期转账6次，合计2490元，后被告未再支付借呗分期亦未归还其余借款，剩余6期借呗2490元已由原告支付完毕。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，剩余未归还借款总计为43490元，本院予以认定。现原告主张43478元，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定有还款期限，现被告逾期未还，原告可以随时主张还款，被告应予归还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑有凯应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘志敏借款本金43478元。 本案受理费886.95元，由被告郑有凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张超发 人民陪审员  刘宗脑 人民陪审员  邱凤芳 二〇二一年二月三日 代书 记员  张伟豪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初733号原告：徐鹏，男，1999年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：谌梨根，男，1987年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告徐鹏与被告谌梨根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后。原告徐鹏于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐鹏撤诉。案件受理费（已减半收取）69元，由原告徐鹏负担。审 判 员 杨书兴二〇二一年二月十八日法官助理 卢建伟书 记 员 夏琴思
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1328执1552号申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。住所地：蒙阴县新城东路156号旧寨乡驻地。法代表人马海龙，董事长。被执行人：赵遵礼，男，1965年7月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：张学俊，女，1966年7月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：宋树余，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：边开发，男，1970年5月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：龚树来，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被执行人：王兆强，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人赵遵礼、张学俊、宋树余、边开发、龚树来、王兆强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初1819号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的280000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。二、本院于2020年10月12日、2020年12月14日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人赵遵礼、张学俊、宋树余、边开发、龚树来、王兆强发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有280000元债务及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  公维龙二〇二一年二月二十二日书记员  张 妍
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保90号保全申请人：杨世友，男，汉族，1947年05月14日出生，住合川区。被申请人：唐三芬，女，汉族，1958年10月01日出生，住合川区。被申请人：杨文孝，男，汉族，1944年01月07日出生，住合川区。被申请人：舒小蓉，女，汉族，1966年01月18日出生，住合川区。被申请人：杨胜川，男，汉族，1989年06月10日出生，住合川区。杨世友诉黄章锐、舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆千展物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，保全申请人杨世友于2021年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的理赔款32万元。本院依法作出了(2021)渝0117民初350号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结舒小蓉、唐三芬、杨胜川、杨文孝在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的理赔款32万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年二月二十二日书记员  李 行
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0427民初139号 原告：福建百润物业管理有限公司，住所地福建省沙县金明西路338号1幢2层，统一社会信用代码91350427665084595L。 法定代表人：李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑,女。 委托诉讼代理人：蔡丽婷,女。 被告：卢仁松，男，1971年6月8日出生，汉族,住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告卢仁松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。福建百润物业管理有限公司于2021年2月1日以被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二一年二月一日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终60号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李强，男，生于1970年9月11日,身份证号码411081197009115953，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河南省禹州市，住禹州市花石镇柴垌村5组。因犯盗掘古墓葬罪，2018年8月2日被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒十一个月，2019年2月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月25日被抓获归案，2020年5月26日被禹州市公安局刑事拘留，2020年7月1日经禹州市人民检察院批准，2020年7月2日被禹州市公安局逮捕。指派辩护人李哲，河南天时达律师事务所律师。原审被告人殷允海，男，生于1963年12月4日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省枣庄市峄城区，住枣庄市薛城区。因犯盗伐林木罪，2004年6月10日被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2018年8月6日被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四万元；因犯盗窃罪，2019年4月18日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四万元，合并决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四万零一千元，2020年2月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2020年5月25日被抓获归案，2020年5月28日被禹州市公安局刑事拘留,2020年7月1日经禹州市人民检察院批准，2020年7月2日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人李强、殷允海犯盗窃罪一案，于2020年12月24日作出(2020)豫1081刑初482号刑事判决，判处:（一）、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。（二）、被告人殷允海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（三）、责令被告人李强退赔被害人王某人民币5元，退赔被害人杜某人民币50元，退赔被害人万某人民币30元，退赔被害人张某人民币40元。宣判后，李强以原判量刑重为由提出上诉，本案在审理过程中，上诉人（原审被告人）李强向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人（原审被告人）李强申请撤回上诉符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李强撤回上诉。禹州市人民法院(2020)豫1081刑初482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛京涛审判员  陈艳玲审判员  查丰岭二〇二一年二月八日书记员  董 智邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保93号解除保全申请人：邓雅平，女，汉族，1964年11月26日出生，重庆市合川区。被申请人：李国明，男，汉族，1965年01月26日出生，重庆市合川区。邓雅平诉李国明民间借贷纠纷一案，解除保全申请人邓雅平于2020年09月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李国明名下价值58.8万元的财产。保全执行中，本院作出(2020)渝0117执保485号执行裁定，查封了被申请人李国明所有的位于合川区XXX号房屋。2021年2月18日解除保全申请人邓雅平以该保全所涉诉讼案件已达成调解协议为由自愿向本院申请解除对被申请人李国明前述房屋的查封。本院作出了(2021)渝0117财保41号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被申请人李国明所有的位于合川区XXX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年二月二十六日书记员  李 行
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0722刑初49号公诉机关永胜县人民检察院。被告人高正光，男，1969年8月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被永胜县公安局取保候审，2021年2月9日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人高正光犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月19日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员任林芳出庭支持公诉，被告人高正光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日，被告人高正光酒后驾驶的云07.17753号拖拉机，由永胜县期纳镇习郎村委会大湾村驶往期纳镇期纳街方向。20时30分许，当车行驶至香南线K262+600M路段处时，被执勤民警查获。民警依法提取高正光静脉血样，经丽江市公安司法鉴定中心检验，高正光血液中乙醇含量为90.74mg/100ml血。高正光到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人高正光的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人高正光对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人资格审查证明、查获经过、被告人正、侧面照片、户口证明、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、血液乙醇含量检测委托书、（丽）公（司）检（乙醇）字[2020]287号检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、检验结论告知书、被告人高正光的供述与辩解、认罪认罚具结书。上列证据经庭审质证，被告人高正光无异议。经审查，上列证据取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告人高正光未向法庭提交证据。本院认为，被告人高正光违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高正光到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人高正光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高正光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓明德二〇二一年二月十九日书记员  胡 剑
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执224号 申请执行人，刘学军，男，1967年3月6日生，满族，现住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县有线电视台。 负责人，王永坤，职务，台长。 申请执行人刘学军与阜新蒙古族自治县有线电视台借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初303号民事调解书已经生效。申请执行人刘学军于2020年12月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，对被执行人阜新蒙古自治县有线电视台在中国建设银行股份有限公司阜蒙县支行账号为21×××92予以冻结,申请人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初303号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年二月二十三日 书记员 于 平
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初5144号原告:刘进，男，汉族，1987年4月29日生，居民，高中文化，四川省大竹县人，住云南省宣威市。被告：母昌浩，男，汉族，1982年10月14日生，农民，文化程度不详，云南省宣威市人，住云南省宣威市。（缺席）原告刘进诉被告母昌浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘进到庭参加诉讼，被告母昌浩经本院公告传唤未到庭应诉答辩，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘进向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款人民币12500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处赊购装修材料，2018年1月20日经原、被告结算，被告应付原告材料款人民币12500元，被告书写欠条为据，并承诺于2018年1月30日前还款。截止还款期限，原告多次催收，被告未予还款。2020年9月23日，原告向本院起诉，要求被告清偿货款。被告母昌浩经本院传票传唤，未到庭应诉答辩。庭审中，本院依职权电话询问被告母昌浩，被告辩称：欠付货款12500元是事实；但是自己已经偿还了9500元，现只需归还3000元，归还的9500元中，2000元系微信转账、1600或1800元系原告应退未退货款、其余部分为现金。原告刘进针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠条原件一份，用以证实被告欠原告材料款人民币12500元及被告承诺还款日期的事实；2、原告与被告通话录音一份，用以证实被告认可欠款及承诺归还原告欠款的事实。本院认为，原告刘进所提交的上述证据的内容真实，来源合法，与本案具有关联，被告母昌浩经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对质证抗辩权的放弃，本院对原告提交的上述2组证据予以采信，并作为认定案件事实的依据。被告母昌浩对其主张未提交证据加以证实。庭审中，本院当庭出示本院依职权对被告母昌浩户籍所在地村委会书记崔光闪所作询问笔录一份，用以证明被告现下落不明，本院依法公告传唤被告的事实。经质证，原告对该组证据无异议，该调查笔录系本院依职权对被告母昌浩户籍所在地村委会书记崔光闪进行调查询问所得，内容真实、来源合法与本案具有关联，本院依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。通过庭审及审查认定的证据，本院确认如下法律事实：原告在宣威市木材公司383号经营建材生意，2017年年初至2017年9月被告在原告处赊购装修材料。2018年1月20日，原告向被告催收货款，经双方结算，被告欠付货款12500元；因被告无力支付，当日被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年1月30日前归还货款。被告于2018年2月13日偿还2000元，后未再给付欠款，2020年9月23日，原告向宣威市人民法院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，原告承认被告已经还款2000元，要求被告继续履行下欠的10500元货款。因被告未到庭，本院未组织双方进行调解。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，本案原告刘进已依约向被告交付了货物，经双方结算后被告欠付货款12500元，有被告手书、签字按印确认的“欠条”为据，被告应当履行支付货款的义务，故原告要求被告支付欠付货款的主张，本院予以支持。被告提出已经偿还人民币9500元，其中2000元微信转账原告无异议，本院予以确认；其余7500元，因被告未提交证据证实，本院不予认可。被告母昌浩经本院传票传唤，未到庭应诉答辩，视为其对质证抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告母昌浩于判决生效后十日内向原告刘进支付下欠货款人民币10500元。案件受理费人民113元，由被告母昌浩承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判长 李 龙审判员 樊璐芳审判员 周 劲二〇二一年二月一日书记员 周跃辉
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01破申64号 申请人：福建永德吉照明有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇枕峰村。 法定代表人：赖勇清，执行董事。 委托代理人：夏朝晖、叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 被申请人：杭州得兰电子有限公司，住所地浙江省杭州市江干区尊宝大厦金尊2001室。 法定代表人：GIUSEPPERANIERI。 2021年1月，本院以在执行的杭州得兰电子有限公司（以下简称得兰公司）为被执行人的案件中，被执行人得兰公司不能清偿到期债务，存在资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形，并经申请执行人福建永德吉照明有限公司（以下简称永德吉公司）同意为由，将以得兰公司为被执行人的案件移送破产审查。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明：得兰公司为有限责任公司，于2012年10月29日成立，登记机关为杭州市市场监督管理局，注册资本780万元，经营范围：研发、批发及进出口：电子产品、照明产品（涉及许可证的凭证经营）。（涉及国家规定实施准入特别管理措施的除外）。2020年7月8日，杭州仲裁委员会作出（2020）杭仲裁字第388—394号裁决书，裁令得兰公司向永德吉公司支付货款及逾期付款违约金等。案经执行，本院于2020年12月18日作出（2020）浙01执784-790号之一执行裁定书，以得兰公司名下已无可供执行的财产，且已穷尽执行措施为由，终结本次执行程序。本院并于2021年1月30日，作出（2020）浙01执784-790号执行决定书，将以得兰公司为被执行人的案件移送破产审查。 本院认为，得兰公司系有限责任公司，登记于杭州市市场监督管理局，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据现有证据，得兰公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。并且，根据杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第388-394号裁决书以及案件的执行情况，永德吉公司系得兰公司债权人，其有权申请该公司破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人福建永德吉照明有限公司对被申请人杭州得兰电子有限公司的破产清算申请。 审判长  魏之薏 审判员  梁 琦 审判员  乐海奇 二〇二一年二月二十五日 书记员  王路洋
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执64号之十一 申请执行人：许厚民，男，汉族，居民，地址：沂水县。 被执行人：许桂全，男，汉族，居民，住址：沂水县。 本院在执行申请执行人许厚民与被执行人许桂全追索劳动报酬纠纷一案，双方达成和解协议，对偿还时间另有约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初5843号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴会 审判员  王延国 审判员  刘京军 二〇二一年二月七日 书记员  盛 雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执918号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：聂将跃，男，汉族，1992年5月18日出生，住石家庄市井陉矿区。 案由：没收作案工具。 本院移送执行(2020)川0703刑初379号刑事判决书所涉财产刑一案，在执行过程中，本院刑事审判庭向我庭移送没收被执行人聂将跃的作案工具iphone6Plus手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人聂将跃的作案工具iphone6Plus手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周家虎 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陆政宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初30253号原告：谢小青，女，1981年11月8日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：万有志，北京中南律师事务所律师。被告：北京万峰影视传媒有限公司，住所地北京市通州区滨河中路269号1层269号A区020。法定代表人：王剑波，总经理。委托诉讼代理人：王贞友，北京市中银律师事务所律师。原告谢小青与被告北京万峰影视传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告谢小青于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告谢小青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢小青撤诉。案件受理费400元，由谢小青负担200元，退还谢小青200元。审 判 员 刘秉浩二〇二一年二月一日法官助理 张学君书 记 员 周彩红
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之三十二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初10722号原告：赵某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。原告：鲁某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。二原告委托诉讼代理人:陈某,甘肃金彤律师事务所律师。被告：张掖市新世纪房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91620702225273990C。法定代表人：付某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，该公司副经理。委托诉讼代理人：窦某，该公司法律顾问。本院在审理原告赵某、鲁某与被告张掖市新世纪房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某、鲁某于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某、鲁某以“证据不足、需补充新证据”为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某、鲁某撤回起诉。案件受理费16306元，减半收取8153元，由原告赵某、鲁某负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费8153元。审判员  岳慧萍二〇二一年二月十日书记员  段雅珉
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初245号原告：余某，住平罗县。被告：张某，住平罗县。原告余某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，经原告与被告协商，被告雇佣原告为其承包的平罗县沙湖银行附近小区室内装修进行室内瓷砖粘贴，双方商定总价为6000元，瓷砖粘贴完工后被告给原告写下6000元欠条，并说一周后全部付清，事后原告多次向被告催要，被告至今未支付，故原告提起诉讼。被告张某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告雇佣原告为其承包的装修工程进行瓷砖粘贴，经双方协商，原告的瓷砖粘贴劳务费为6000元，被告于2018年3月6日给原告出具欠条一张。该劳务费被告至今未付，引起本案诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条一张证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雇佣了原告为其提供劳务，但被告未及时足额支付原告劳务费，上述事实有原告提交的欠条予以证实，故对原告要求被告支付劳务费6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起五日内支付原告余某劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 赵双二〇二一年二月二十六日书记员 白荣附:本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之十七申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢294号 蔡仲碧、绵阳市涪城区清波庄老火锅、汪清波： 本院受理蔡仲碧申请执行(2018)川0703民初5100号民事判决书一案,在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。被执行人汪清波向本院支付了执行费830元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2018)川0703民初5100号民事判决书已执行完毕，于2021年2月9日结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初209号 原告：陈能成，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈能升，男，1962年5月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈梅珍，女，1965年1月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告陈能成与被告陈能升、陈梅珍民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告陈能成于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈能成申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈能成撤回起诉。 案件受理费9579.7元，减半收取4789.85元，由陈能成负担。 审判员  林珲 二〇二一年二月三日 书记员  张虹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1273号 申请人河源市益春建筑劳务有限公司，住所地河源市源城区高塘村源星小区23号门店，统一社会信用代码91441602MA527HPF4X。 法定代表人：何益春。 委托诉讼代理人：张文华,广东至友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝晓帆，广东至友律师事务所律师。 被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙二社区安托山工业区D栋2层D220-221，统一社会信用代码91440300MA5DJFDL7X。 法定代表人：朱志才。 被申请人中铁中基一局集团有限公司，住所地成都市武侯祠大街16号，统一社会信用代码91510000744662568H。 法定代表人：黄朝兵。 申请人河源市益春建筑劳务有限公司与被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司、中铁中基一局集团有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司、中铁中基一局集团有限公司名下价值相当于人民币1160000元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320200019122】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人中铁中基一局集团有限公司广东分公司、中铁中基一局集团有限公司名下价值人民币1160000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈海平
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1328民初354号 原告：山东振兴物流有限公司，住所地蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：徐西伟，经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第十八层A06。 负责人：汤志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告山东振兴物流有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告山东振兴物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即履行保险合同，向原告支付车辆损失、评估费、施救费等保险赔偿金共计77400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司签订机动车商业险一份，保险期间为2019年11月6日起至2020年11月6日止。被告方承保的车辆及险种为鲁Q7826J重型半挂牵引车的车辆损失险、三者险等，并承保上述险种的不计免赔特约险。2020年6月10日01时10分许，原告所有的鲁Q7826J重型半挂牵引车在省道335线（现342国道）与蒙阴县坦常线交汇处西侧路段发生交通事故，造成原告的车辆受损、三者损失等。事故发生后，被告方未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益。以上事实由原告与被告签订的保险合同、交通事故认定书等证据予以证实。综上所述，被告承保原告所有的鲁Q7826J重型半挂牵引车发生事故后，被告不按照合同规定对原告的损失进行赔偿，其行为应当承担相应的民事责任。庭审中，原告将第一项诉讼请求数额变更为61680元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于2021年3月4日前在商业险保险限额内一次性支付原告山东振兴物流有限公司车辆损失、施救费共计57000元（款项直接汇入原告在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司常路支行的账号：9160××××3622），评估费原告自愿放弃； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取671元，由原告山东振兴物流有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二一年二月四日 书记员 张玉玲
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初313号 原告：丁五六，男，1934年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：胡贵福，铜陵市郊区法律援助中心指派法律工作者。 被告：丁小老，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告丁五六诉被告丁小老赡养费纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告丁五六于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁五六撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁五六负担。 审判员  朱汪清 二〇二一年二月二十三日 书记员  胡官顺
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初2381号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：李风英。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告李风英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年8月25日的信用卡欠款本金、利息、违约金及相关费用共计57840.24元，并按照广发银行信用卡客户协议的约定支付自2020年8月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金；2、判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：被告于2013年7月8日在原告处领取了卡号为×××的信用卡，截至2020年8月25日共计欠款57840.24元。经原告多次催收，被告拒不还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，否则不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本院根据原告提供的被告情况，无法查明并核实被告的身份信息，应属于被告不明确的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终707号 上诉人（原审原告）：杨更站，男，1972年11月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被上诉人（原审被告）：张晓飞，男，1979年11月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人杨更站因与被上诉人张晓飞买卖合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3945号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨更站上诉请求，请求二审法院依法撤销衡水市桃城区人民法院作出的(2019)冀1102民初3945号之二民事裁定书，并依法裁定衡水市桃城区人民法院对本案进行审理。主要事实和理由：一、原审裁定驳回杨更站的起诉没有法律依据。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条的规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。因此只有杨更站的起诉不符合起诉条件或者符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定才能驳回起诉。但是杨更站的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，并不存在第一百二十四条规定的情形，故原审裁定驳回杨更站的起诉没有法律依据。二、在杨更站提供张晓飞户箱地址后仍不能联系送达不到的情形下，一审法院应采取公告送达。原审裁定驳回杨更站的起诉理由为按照诉状中杨更站列明的张晓飞信息无法送达传票、举证通知书等相关法律文书，尽管一审法院能够证实其已经穷尽一切送达手段均无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本案也应采取公告送达，而不是驳回杨更站的起诉。 杨更站向一审法院起诉请求：1.判令张晓飞继续履行《衡水市房地产买卖中介服务合同》，限期协助杨更站办理房产过户手续；2.本案的保全费、诉讼费等相关费用由张晓飞承担。 一审法院经审查认为，原告提起诉讼应当在起诉状中载明被告的姓名、出生年月、住址等信息。本案受理后，根据杨更站提供的线索尝试送达，但均未送达成功。杨更站亦无法提供张晓飞其他的联系方式或送达地址，无法依照法律规定向张晓飞送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，故杨更站本次起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨更站的起诉。案件保全费2962元，由原告杨更站负担。 本院认为，根据杨更站提供的张晓飞的基本情况，足以确定张晓飞的姓名、性别、出生年月、户籍所在地等信息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”的规定，本案被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”故一审法院裁定驳回起诉违反上述规定，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3945之二号民事裁定； 二、本案指令河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年二月十九日 法官助理 李月红 书 记 员 刘婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初870号 原告：蒋方成，男，1975年8月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 委托诉讼代理人：刘新华，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。 被告：陈冲，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区， 被告：曹大为，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市， 原告蒋方成与被告陈冲、被告曹大为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告蒋方成以双方正在协商为由于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋方成提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋方成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋方成负担。 审判员  熊婧 二〇二一年二月二十二日 书记员  王莎
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执966号之一 申请执行人：周丽萍，女，1992年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：李林，男，1990年7月27日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由离婚后财产纠纷 本院受理申请执行人周丽萍申请执行本院作出的(2020)川0703民初4285号民事调解书一案，确定的由被执行人李林向周丽萍支付房屋按揭款87271.23元及违约金20000元。在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  胡益鹏 审判员  刘 鸿 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 帆
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初949号原告：赵石平，男，1978年7月22日出生，汉族，户籍地北京市，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈刚，北京市青天律师事务所律师。被告：王利峰，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区。原告赵石平与被告王利峰民间借贷纠纷一案，本案审理过程中，原告赵石平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵石平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵石平撤诉。案件受理费2458元，由原告赵石平负担（已交纳）。审判员  张锐二〇二一年二月一日书记员  韩悦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1154号 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局,住所地：绵阳市涪城区泗水巷48号。 法定代表人:陈弘。 被执行人：绵阳庆辉实业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区绵州大道北段18号。 法定代表人：李恒辉。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2021）川0703行审3号行政非诉执行一案，在执行过程中，被执行人绵阳庆辉实业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳庆辉实业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二一年二月二十二日 书记员 罗玲金湘
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初9497号原告：苏州红璞公寓管理有限公司。法定代表人：史剑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何媛媛，江苏新苏律师事务所律师。被告：杨坤。原告苏州红璞公寓管理有限公司（以下简称红璞公司）与被告杨坤劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，由审判员王凡适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告红璞公司之委托诉讼代理人何媛媛，被告杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红璞公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令其不承担解除劳动合同的经济补偿金15225元；2、要求判令其不支付加班费差额3325元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月，被告进入其处作综合维修工，其每月按时向被告发放工资，不存在少发加班工资的情形。2020年9月，被告向苏州市吴中区仲裁委员会（以下简称吴中仲裁委）申请仲裁，仲裁裁决其支付经济补偿金及加班工资。其不服上述裁决，故诉至本院。被告杨坤辩称，其认可仲裁裁决，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告于2017年3月7日入职原告处担任综合维修工一职，被告工作需要考勤，原告为被告缴纳社保，被告工资通过银行转账发放，双方签订了劳动合同，并约定被告每天工作不超过8小时，每周不超过40小时。原告处有薪酬确认函，载明被告的转正后月薪为基本工资3800元、月度绩效300元、餐贴210元。2020年6月18日，被告向原告邮寄了解除劳动合同通知书，以原告未支付被告2019年1月至2020年4月期间的周六周日加班费为由解除劳动合同。后，被告向吴中仲裁委申请仲裁，要求红璞公司支付其2019年1月至2020年3月期间休息日加班费15225元；25%的经济补偿金6000元；经济补偿金15225元。吴中仲裁委经审理作出裁决，裁决红璞公司支付杨坤加班费3325元、经济补偿金15225元。红璞公司不服上述裁决诉至本院，要求判令其不支付杨坤上述款项。关于加班费，原告称被告的工资由两部分构成，一部分为基本工资于每月的7号左右发放，一部分系加班工资及奖金于每月的20日左右发放，被告确实存在加班情况，但其已将加班费足额发放完毕。被告对此不予认可，称原告于每月20日发放的款项系部门奖金，不包含加班工资，其每周末加班一天，原告并未向其发放加班工资。另，原告称如法院经审理认为其需要支付杨坤经济补偿金，其对仲裁裁决的经济补偿金金额无异议。以上事实由劳动合同书、银行流水明细、解除劳动合同通知书、仲裁裁决书等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据证实，否则承担相应的法律后果。关于加班工资，原告认可被告存在加班情况，但并未提供证据其足额向被告发放加班工资，应承担不利后果，故本院采信被告的陈述，再结合原告提供的考勤记录表及基本工资，经核算，仲裁裁决的3325元不违反法律规定，本院予以确认。关于经济补偿金，原告未足额向被告发放加班费，被告以此为由解除劳动合同并要求原告支付经济补偿金的，本院予以支持。且，原告对经济补偿金的金额无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定判决如下：原告苏州红璞公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨坤加班费3325元、经济补偿金15225，合计人民币18550元。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32250199759100000448046010）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州红璞公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 凡二〇二一年二月十八日书记员 施美佳
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初802号被告余让先，女，汉族，生于1953年7月3日。云南省永善县人，住本县。被告朱**兰，女，汉族，65岁，云南省镇雄县人，住本县。本院在审理原告余让先诉被告朱**兰民间借贷纠纷一案的过程中，原告余让先于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余让先撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害他人利益，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告余让先撤回起诉。案件受理费人民币263元，减半收取131.5元，由原告余让先承担。审判员  吴春泉二〇二一年二月二十三日书记员  吴 涛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初515号 原告：蒙阴县金海运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道赵峪村205国道南。 法定代表人：张秀英，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。 负责人：周洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。 原告蒙阴县金海运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县金海运输有限公司的委托诉讼代理人李贵亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人杜攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县金海运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失89492元、评估费3000元，施救费6000元，路产损失18560元，共计117052元；2.案件受理费依法由被告负担。事实与理由：2020年9月29日，原告为登记在其名下的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投保商业险两份，其中鲁Ｑ1××××车辆损失险保险金额为400000元，鲁Ｑ××××挂号车车辆损失险保险金额为71000元，保险期间自2020年9月30日0时起至2021年9月29日0时止。2020年11月23日19时30分许，刘洪滨驾驶上述保险车辆在大广高速公路671公里500米处发生交通事故，造成上述保险车辆受损。 被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，在原告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证真实性有效的前提下，针对原告合理合法的赔偿请求我公司愿意承担保险赔偿责任。本案投保车辆有抵押权人威海市商业银行股份有限公司，该公司为保单保险金的优先受偿人，原告主张车损需经该公司书面授权，否则不具有诉讼主体资格。本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴县金海运输有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保两份机动车商业保险，保险期间均自2020年9月30日0时起至2021年9月29日24时止。其中主车投保机动车损失保险（可选绝对免赔额2000元），保险金额400000元，投保第三者责任保险，责任限额1000000元；挂车投保机动车损失保险（可选绝对免赔额2000元），保险金额71000元，投保第三者责任保险，责任限额100000元。上述保险特别约定，投保车辆抵押权人为威海市商业银行股份有限公司临沂分行，该行为本保单保险金优先受偿权人。 2020年11月23日19时30分许，刘洪滨驾驶鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车，沿大广高速公路由西向东行驶至671公里500米时，因操作不当与高速护栏发生碰撞，造成车辆及高速护栏受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路二支队奈曼大队出具道路交通事故认定书认定：刘洪滨驾驶机动车未确保安全驾驶，负事故的全部责任。 事故发生后，原告向本院递交评估申请书，申请对鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆损失进行评估。根据原告申请，本院依法委托临沂市东泰价格事务所有限公司进行评估，评估结果为鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引车因交通事故造成的车物价值损失总金额为89492元，其中主车修复价值损失金额37105元，挂车修复价值损失金额52387元。为此，原告支出评估费3000元。因本次事故的发生，原告在奈曼旗伟鼎工程机械服务有限公司支出被保险车辆吊车施救费4000元，在奈曼旗宏洋运输救援有限公司支出被保险车辆施救费2000元。因事故造成路产受损，原告赔偿路产损失18560元。同时查明，被保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员刘洪滨准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 庭审后，原告向本院递交由第一受益人威海市商业银行股份有限公司临沂分行出具的保险合同权利转让证明，该行同意将鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂车辆因本次交通事故产生的保险金请求权转让给蒙阴县金海运输有限公司，保险金支付给蒙阴县金海运输有限公司。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失、查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为鲁Ｑ1××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，保险期间上述车辆发生保险事故，由此所造成的合理损失，被告应按照合同约定在保险限额内赔付。原告请求的车辆损失89492元，系本院委托具有评估资质的评估机构依程序按规定作出，对评估报告的效力本院予以确认，根据保险合同约定，在扣减主、挂车车损险每次事故绝对免赔额共计4000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失85492元；原告请求的评估费3000元，系原告为确定保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，由评估机构出具的鉴定费发票予以证实，本院予以支持。原告请求的施救费6000元，系事故发生后原告为减少保险车辆损失程度支出的必要费用，由施救单位出具的施救费发票予以证实，本院予以支持。对于原告请求的路产损失18560元，根据原告提供的事故认定书、公路赔偿通知书、公路赔偿项目清单、路产赔偿费专用收据，本院予以确认，扣除应由事故车辆交强险财产损失赔偿限额赔付的2000元后，剩余部分16560元，由被告在商业第三者责任险限额内予以赔付。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴县金海运输有限公司保险理赔金111052元； 二、驳回原告蒙阴县金海运输有限公司的其他诉讼请求。 上述款项被告直接汇付至原告名下账户（户名：蒙阴县金海运输有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司蒙阴东城支行，账号：1588××××7691）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1321元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员 张玉玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3310号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：袭敬舒，女，1984年6月27日出生，汉族，住吉林省敦化市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人袭敬舒信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初4196号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人袭敬舒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金95691.04元、利息11880.29元、手续费2673.32元，及以上述本金从2020年2月23日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，诉讼费3218.97元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年2月4日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 通过全国法院网络执行查控系统线上扣划了被执行人财付通账户存款719.86元，已退予申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年2月20日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2021年2月10日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位719.86元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款719.86元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年二月二十日 书记员  叶璧华
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初260号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人曾俊华，男，1991年11月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月16日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕1469号                               指控事实                       2020年9月16日2时35分许，被告人曾俊华饮酒后驾驶闽CXXXXX号小型普通客车，从南安市石井镇金明酒店出发，往南安市水头镇后房村方向行驶，至石井镇后店村路段被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人曾俊华的测试结果为137mg/100ml。同日2时42分，在现场由泉州东南医院护士对被告人曾俊华抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：曾俊华血样中检出乙醇含量为137.92mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人曾俊华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾俊华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾俊华认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人曾俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年二月四日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初1599号 原告：福州程旭医药科技有限公司，住所地：福州市仓山区金山街道浦上大道216号福州仓山万达广场C区（原金榕南路西侧与浦上大道北侧交叉处）C2号楼7层22办公。 法定代表人：马唐有，总经理。 被告：福建利嘉众和商业有限公司，住所地：福州市仓山区盖山镇江边村上道166号-1-3812（自贸试验区内）。 法定代表人：陈鹏。 原告福州程旭医药科技有限公司与被告福建利嘉众和商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告福州程旭医药科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州程旭医药科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈曜辉 二〇二一年二月二十四日 书记员  王雨祺