wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初646号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人游梁华，男，1974年4月11日出生，身份证号码:360×××××××********，汉族，小学文化，户籍所在地为江西省九江市湖口县××××××××××，系东莞市×××××××××××××家X公寓二手房东。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。辩护人李国镇，广东商合律师事务所律师。辩护人胡文学，广东大洲律师事务所律师。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人游梁华犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人游梁华及其辩护人李国镇到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人游梁华系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控，被告人游梁华系东莞市×××××××××××××家X公寓的二手房东。在经营期间，游梁华为牟利，多次为在家X公寓开房的男客人介绍卖淫女进行性交易，每次获取提成80元至150元不等，其中在2019年10月期间，介绍、容留刘某兰在家X公寓卖淫共约三次；在2019年9月至10月期间，介绍、容留周某在家X公寓卖淫共约四次；在2020年9月27日至28日期间，介绍、容留陈某恩在家X公寓卖淫共约五次。游梁华介绍、容留刘某兰等人卖淫合共获利约1200元。2020年9月28日，被告人游梁华被抓获归案。公诉机关提交了现场勘验材料，查获的作案工具手机，到案经过、微信信息截图等书证，证人周某、刘某兰、陈某恩的证言，被告人游梁华的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人游梁华无视国法，以牟利为目的，容留、介绍他人卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议对被告人游梁华判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人游梁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。其辩护人提出的辩护意见是：1.游梁华介绍卖淫时间较短、次数少、获利少，犯罪情节轻微；2.游梁华是初犯；3.游梁华认罪态度好，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签认罪认罚具结书，悔罪。综上，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人游梁华构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提游梁华介绍卖淫时间较短、次数少、犯罪情节轻微的意见，经查，微信聊天记录、微信转账记录、失足女刘某兰等人的证言等证据，证实被告人游梁华在经营家X公寓期间多次介绍多名失足女提供卖淫服务，时间较长，犯罪情节不轻微，被告人游梁华对上述事实亦予以供认。故辩护人该意见与查明事实不符,不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，予以采纳。被告人游梁华归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人游梁华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年6月27日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 跃二〇二一年二月五日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初102号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张德超，男，1990年5月5日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，案发前系燕赵劲旅美团外卖员工，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区；因非法持有毒品、吸毒，于2020年12月6日被北京市公安局顺义分局行政拘留十五日（未执行）；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，于同年12月19日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人张德超犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控及本院经审理查明：2020年12月5日凌晨，在北京市顺义区，被告人张德超以人民币2000元的价格向孙某贩卖甲基苯丙胺1.192克。2020年12月5日，被告人张德超被公安机关抓获，从其身上起获甲基苯丙胺0.52克。毒品已收缴。公诉机关认为被告人张德超到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张德超有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张德超对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张德超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张德超自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年8月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二一年二月八日书记员  米京京
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执332号之十三 申请执行人：王文兴，男，1957年09月9日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：任洪伟，男，1975年06月30日出生，汉族，大洼区工商银行员工，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行王文兴与任洪伟买卖合同纠纷一案中，被执行人任洪伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人任洪伟兴业银行股份有限公司盘锦分行存款82014元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月五日 书记员  高 昂
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初3804号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，该公司员工。被告：中国石油报社，住所地北京市朝阳区安外安华里二区三号楼。法定代表人：邱宝林，董事。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告中国石油报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院2021年1月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月七日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113财保6号之一申请人：朱藏起，男，1960年6月13日出生，户籍地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡振威，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被申请人：北京潼潮混凝土有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺村，统一社会信用代码91110113102530555B。法定代表人：金益焕。申请人朱藏起与被申请人北京潼潮混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）京0113财保6号民事裁定，对被申请人北京潼潮混凝土有限公司名下价值800万元的财产予以查封或者冻结。本院已于2021年1月15日冻结北京潼潮混凝土有限公司中国建设银行账户存款800万元。现申请人朱藏起在本院作出保全措施之日起30日内未起诉且未申请仲裁，并明确向本院表示不起诉且不申请仲裁。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人北京潼潮混凝土有限公司名下价值800万元财产的查封或者冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 幸江二〇二一年二月十九日法官助理 仝贺书 记 员 茹越
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执66号之一申请执行人：黄元春，男，1954年4月23日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：黄致云，男，1964年2月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行黄元春与黄致云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄致云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄致云至今未履行。经查，被执行人黄致云在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市共和乡营业所、哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄致云在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱森融支行账号为中的存款。二、划拨被执行人黄致云在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市共和乡营业所账号为中的存款。三、划拨被执行人黄致云在哈尔滨银行股份有限公司牡丹江穆棱支行账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年二月五日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0116民初776号原告：闫增生，男，1955年10月30日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：张国廷，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路**。负责人：韩杰，总经理。委托诉讼代理人：吴超，女，1984年2月1日出生，汉族，该公司职工。原告闫增生与被告张国廷、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫增生，被告张国廷、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫增生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费766.04元、误工费19200元、就医交通费648.14元、护理费14400元、营养费3360元、财产损失990元；2.判令张国廷给付误工费16800元；3.中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在承保范围内先行赔付；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日，在北京市怀柔区杨雁路与富乐北大街交叉口，张国廷驾驶车牌号为×××小轿车与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，经怀柔区交警队认定，张国廷承担全部责任，原告无责任。张国廷、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。张国廷认为，本次交通事故原告的合理损失由保险公司赔偿，垫付款由保险公司向我偿付。中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司认为，诉讼费不在保险范围，不认可挂号费、交通费、护理费、财产损失。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，交通事故已经公安部门交警认定，本院对《交通事故认定书》的真实性、合法性及关联性均予以确认。对闫增生的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，结合票据，确认766.04元（含张国廷垫付500元）；2.营养费，结合原告伤情，酌情确认20日，计1000元；3.护理费，结合原告伤情，酌情6000元；4.交通费，结合原告伤情、就医地点、就医次数等因素，酌情确认450元；5.误工费，结合原告伤情，酌情确认9600元；6.财产损失，酌情确认500元。上述损失，扣除垫付后，由中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在保险责任限额内予以赔偿，张国廷垫付款确认3164.43元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司向其偿付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在保险责任范围内赔偿闫增生医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失等共计17816.04元（本判决生效后十日内给付）；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司偿付张国廷垫付款3164.43元（本判决生效后十日内给付）；三、驳回闫增生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由闫增生负担377元（已交纳），张国廷负担225元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 胡光明二〇二一年二月一日法官助理 石德坤书 记 员 贾斯棋书 记 员 卢国志
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终122号上诉人（原审被告）：袁瑛，女，1971年9月27日生，汉族，初中文化，住曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1973年9月21日生，汉族，大专文化，住曲靖市麒麟区，现住富源县老法院住宿区。原审被告：冷琼珍，女，1947年6月17日生，汉族，小学文化，住曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。上诉人袁瑛因与被上诉人张丽、原审被告冷琼珍民间借贷纠纷一案，不服富源县人民法院（2020）云0325民初2956号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审以冷琼珍、袁瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，缺席审理。送达回证显示，起诉状副本、传票、应诉、举证通知书等法律文书由冷琼珍本人签收，而袁瑛的由“宋洪琳”代收。查阅本案上诉费用的缴费记录，袁瑛预交的二审诉讼费也由“宋洪琳”账户转出。但是，二审中，袁瑛明确表示，其并未授权“宋洪琳”代收本案一、二审诉讼的相关法律文书，“宋洪琳”代收相关文书后也未转交袁瑛，并且，现亦无证据证明“宋洪琳”系袁瑛同住成年家属。因此，一审送达程序违法，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销富源县人民法院（2020）云0325民初2956号民事判决；二、本案发回富源县人民法院重审。上诉人袁瑛预交的二审案件受理费2200元予以退回。审判长  陈铭军审判员  余 瑾审判员  武敬涛二〇二一年二月十日书记员  吕梦亭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34643号原告：陈佩军，男，汉族，1993年4月1日生，户籍地址江西省丰城市。委托诉讼代理人：邓丽娅，广东普罗米修律师事务所律师。被告：蒋连华，男，汉族，1991年11月12日生，户籍地址四川省开江县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佩军及其委托诉讼代理人邓丽娅到庭参加了诉讼，被告蒋连华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：朋友关系。二、借款用途：垫付房费。三、签订书面借款合同情况：无。四、交付借款的时间、数额、方式:2019年12月3日，原告向被告交付借款32706元，另现金交付借款7294元，合计40000元。根据原告提交的原、被告微信聊天记录，双方有多次提及本案借款的事项，原告多次向被告催促偿还借款40000元，被告对借款的金额予以确认。原告向本院提交了支付宝转账记录、微信转账记录、银行转账记录、原、被告微信聊天记录证明，本院对原告的主张予以采信。五、约定借款利息、借款期限情况：原告主张未约定借款利息，还款期限为2020年1月15日。根据原告提交的原、被告微信聊天记录，被告承诺“15号给你，我现在也在银行放款”后，并未明确约定还款期限，且之后原、被告多次就还款的时间、方式进行磋商，本院认定原、被告未明确约定具体的借款期限及利息。六、被告偿还借款情况：未偿还过借款。七、原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款40000元；2、判令被告支付逾期还款利息（以40000元为基数，自2019年12月3日起，至款项付清之日止，按照年利率6%支付），暂计算至起诉之日为986元；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。原告庭审时变更第2项诉讼请求为被告支付逾期利息（利息以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月16日起计至被告实际清偿之日止）。八、被告未出庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。九、其他：本院向财付通支付科技有限公司发函调查涉案微信号绑定的财付通账户“jianglianhua1112”的实名认证信息，财付通支付科技有限公司回函涉案微信号绑定的财付通账户“jianglianhua1112”的实名认证信息为被告本人。裁决结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。原告向被告交付了借款40000元，被告应向原告偿还借款40000元。关于借款利息，因原、被告未约定借款期限及利息，原告主张被告支付逾期利息（利息以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月16日起计至被告实际清偿之日止)，本院认为，逾期利息应以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年9月11日起计至被告实际清偿之日止。被告未出庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见，将自行承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告蒋连华于本判决生效之日起五日内向原告陈佩军偿还借款本金40000元；二、被告蒋连华于本判决生效之日起五日内向原告陈佩军支付逾期利息（以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年9月11日起计至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费412元（原告已预交），由原告负担12元，由被告负担400元。本判决为终审判决。审判员  田阿婷二〇二一年二月二十三日书记员  陈国壬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初351号 原告：易双明，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：贾春华，山东影星律师事务所律师。 被告：蒋明田，男，1967年11月7日出生，汉族，住重庆市江津市。 原告易双明与被告蒋明田追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易双明到庭参加诉讼，被告蒋明田经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 易双明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还劳动报酬欠款40000元及利息；2.请求判决被告偿还追索劳动报酬所支出的费用5000元；3.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告在2019年2月20日与原告签署一份包工协议，由原告承建位于山东盛阳集团酸再生工程钢结构的工作，协议约定2019年4月底完工，完工验收后半个月内付清全款。现工程已完工，也验收完毕。被告在2019年11月8日就原、被告双方此劳务报酬给原告出具一份欠条，约定在2019年12月31日前全部付清工资。现还款期限已过，原告多次催要，被告均推诿拖延。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，给原告造成了财产损失，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告应诉后，未到庭、未答辩。 原告向本院提供证据如下： 一、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格； 二、协议一份，用以证明原、被告签署包工协议的事实； 三、欠条一份，用以证明被告拖欠工资的事实； 四、企业信息查询一份，用以证明原告劳务履行地点法院有管辖权； 五、微信聊天记录一份，用以证明被告认可所拖欠工资的事实。 对原告提交的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月20日，被告将山东盛阳集团酸再生工程钢结构分包给原告施工建设，双方签署包工协议，协议约定2019年4月底完工，完工验收后半个月内付清工程全款。工程完工验收后，被告未按时支付工程款，于2019年11月8日出具欠条，约定于2019年12月31日全部付清欠款。原告多次催要未果，为此成诉。 本院认为，被告蒋明田欠原告易双明劳务报酬40000元的事实，有蒋明田出具的工资欠条等予以证实，本院予以确认。现原告易双明要求蒋明田支付劳务报酬40000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，要求被告支付追索劳务报酬的费用5000元的请求，因无证据证实，本院不予支持。支付被告蒋明田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋明田于本判决生效后十日内支付原告易双明劳务报酬40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计463元，由被告蒋明田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二一年二月二十三日 书记员  赵 琳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云03刑终56号原公诉机关云南省富源县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人郭某1，女，汉族，1968年9月27日出生于云南省富源县，文盲，农民，住富源县。上诉人（原审被告人）肖支绍，男，汉族，1977年5月2日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月12日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。云南省曲靖市富源县人民检察院指控被告人肖支绍犯故意伤害罪一案，富源县人民法院于二0二0年十二月十日作出(2020)云0325刑初287号刑事附带民事判决。原审被告人肖支绍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审被告人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人肖支绍与被害人郭某1系叔嫂关系。2020年6月17日10时许，被告人肖支绍与被害人郭某1在富源县后所镇栗树坪村委会肖家村肖某家门口因家庭矛盾发生争吵，后肖支绍在争吵过程中将郭某1头部打伤。被害人郭某1受伤后到富源县人民医院住院治疗23天，开支医疗费人民币10292.83元，其伤情经诊断为头皮裂伤。经鉴定，郭某1的损伤评定为轻伤二级。上述事实，有经庭审质证认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明，无前科证明，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及通知书，情况说明，住院病历、出院证、费用清单、住院费收据，证人郭某2、敖某、肖某的证言，被害人郭某1的陈述，被告人肖支绍的供述等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人肖支绍因家庭琐事与他人发生争吵，在争吵过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人肖支绍归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书，系坦白。本案系因家庭关系产生矛盾引发，可酌情减轻被告人肖支绍的刑事责任。公诉机关的提出的量刑建议适当，予以采纳。同时，被告人肖支绍应对自己的犯罪行为导致的伤害后果承担民事责任，故附带民事诉讼原告人郭某1主张的诉讼请求，根据其提交的证据材料依法予以认定，确定为医疗费10292.38元、交通费560元、护理费2300元、误工费2300元、住院伙食补助费2300元、营养费1150元，合计人民币18902.38元；其主张的精神损失费，因不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人肖支绍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）。二、被告人肖支绍赔偿附带民事诉讼原告人郭某1人民币18902.38元，限于判决生效后30日内履行。宣判后，被告人肖支绍不服，上诉提出：1、一审判决认定事实不清，母亲被打，自己的眼睛被打，具有防卫情节，原判量刑过重；2、被上诉人对案件的发生有重大过错，民事部分的赔偿应承担责任。要求改判。经审理查明，被告人肖支绍与被害人郭某1系叔嫂关系。2020年6月17日10时许，被告人肖支绍与被害人郭某1在富源县后所镇栗树坪村委会肖家村肖某家门口因家庭矛盾发生争吵，后肖支绍在争吵过程中将郭某1头部打伤。被害人郭某1受伤后到富源县人民医院住院治疗23天，开支医疗费人民币10292.83元，其伤情经诊断为头皮裂伤。经鉴定，郭某1的损伤评定为轻伤二级。上述事实，有经一审庭审质证认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，抓获经过，户口证明，无前科证明，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及通知书，情况说明，住院病历、出院证、费用清单、住院费收据，证人郭某2、敖某、肖某的证言，被害人郭某1的陈述，被告人肖支绍的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人肖支绍因家庭琐事与他人发生争吵，在争吵过程中故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当，民事判赔并无不当。上诉人肖支绍提出的上诉理由原判已充分予以评价，二审中亦无新证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿波审判员  戚乔方审判员  高卜强二〇二一年二月二十五日书记员  张 艳
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民终152号上诉人（原审被告）：南昌市兆丰机械厂，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园金鹰路**，统一社会信用代码913601047599504824。法定代表人：叶大林，系该厂厂长。被上诉人（原审原告）：南昌市自行车鞍座厂，，住所地江西省南昌市西湖区朝阳洲元字街**统一社会信用代码91360103158465326T。法定代表人：李动儿，系该厂厂长。委托诉讼代理人：滕洪庆，山东众英律师事务所律师。上诉人南昌市兆丰机械厂（以下简称兆丰厂）因与被上诉人南昌市自行车鞍座厂（以下简称鞍座厂）联营合同纠纷一案，不服江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初1421号民事判决；二、本案发回江西省南昌市青云谱区人民法院重审。上诉人南昌市兆丰机械厂预交的二审案件受理费11000元予以退回。审判长 黄 琳审判员 李 扬审判员 王晶晶二〇二一年二月二十五日法官助理刘仁平书记员罗一枝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初1367号之一 于某某： 本院已受林某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年二月四日
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0422财保3号申请人：云南优尔贝贸易有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区世纪城公寓2号楼11C号。统一社会信用代码：9153011132930857XH。法定代表人：胡加欢。委托诉讼代理人：张志兵，云南杜昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：玉溪中车环保工程有限公司，住所地：云南省玉溪市澄江市凤麓街道办事处振兴路11号。统一社会信用代码：91530422MA6MXUHB8Q。法定代表人：刘晓磊。申请人云南优尔贝贸易有限公司于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人玉溪中车环保工程有限公司名下价值4135897元的财产。申请人云南优尔贝贸易有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号为AKUM0AFZ0121Q000043K）提供担保。本院经审查认为，申请人云南优尔贝贸易有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在4135897元价值范围内对被申请人玉溪中车环保工程有限公司的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马艳二〇二一年二月二日书记员  魏茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执698号被执行人：吴远军，男,1985年01月29日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。本院在执行与吴远军罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴远军3000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月四日书记员  陈 薇
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保268号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XX。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：任相鋆，山西华炬律师事务所实习律师。 被申请人：杨国安，男，汉族，1964年6月14日出生，住山西省霍州市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国安银行存款27695元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费297元。 本院经审查认为，申请人平安银行银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨国安银行存款27695元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年二月十九日 书记员  薛 蓉
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初101号原告：刘某1，户籍所在地广东省始兴县。被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司。负责人：刘某2。被告：陕西芈琼建筑工程有限公司。法定代表人：陈某。被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司。法定代表人：李某。原告刘某1诉被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司、被告陕西芈琼建筑工程有限公司、被告陕西恒城永昶实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工程款5364.24元；2、判令三被告承担原告因本次诉讼产生的交通费及住宿费3000元，实际金额以票据结算；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告陕西恒城永昶实业集团有限公司是被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司、被告陕西芈琼建筑工程有限公司的股东，被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司和被告陕西芈琼建筑工程有限公司办公地在一起。原告于7月18日与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司签订《项目经理合作合同》，其中明确约定：1.原告为被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司房屋装修的项目经理，承包由被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司发包的工程；2.合同有效期为2020年7月18日至2021年7月17日；3.双方结算依据为“公寓造价表”；4.如果有争议，被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司可以接受在合同所在地法院起诉。由于原告和被告陕西大城小屋不动产管理有限公司太原分公司签订的《项目经理合作合同》中并未规定具体的施工内容，所以原告和被告陕西芈琼建筑工程有限公司针对本次起诉的房源签订了《单项工程发包合同》和《发包清单》，其中明确约定：《单项工程发包合同》中约定工程基础计价方式为140元/平方；在每个房屋的《发包清单》中，明确了每个房屋的基础项目总价和额外增加项目的价格，两者相加即为每套房屋应付给原告的工程款总额；《单项工程发包合同》中约定付款时间为施工完毕后进行报验，检验完成签字确认后30日内给予支付款项。原告施工项目，均已验收完毕，工程款合计17880.8元。被告陕西恒城永昶实业集团有限公司通过其员工庞攀个人账户支付了工程款，合计12516.56元，尚有5364.24元未支付。被告陕西芈琼建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告签署的《施工合作协议书》及《单项工程发包合同》，均明确约定双方争议的解决方式是向其所在地人民法院提起诉讼解决。因此，本案应移送至西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。而本案的案涉不动产为太原市××区房屋，该不动产所在地位于太原市晋源区，故本院对本案具有管辖权，被告陕西芈琼建筑工程有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定之规定，裁定如下：驳回被告陕西芈琼建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李源 二○二一年二月一日法官助理 陈晨书记员 常帆
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初232号原告：胡梦艳，女，汉族，2006年10月12日生，住河南省伊川县。法定代理人：魏桂晓，女，汉族，1979年7月26日生，住址同上。委托诉讼代理人：马会，河南绿洲律师事务所律师，一般代理。被告：王雷强，男，汉族，1982年8月8日生，住河南省伊川县。原告胡梦艳与被告王雷强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告胡梦艳于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王雷强的起诉。本院认为：原告胡梦艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡梦艳撤回对被告王雷强的起诉。案件受理费983元，由原告胡梦艳负担。审判员  方政伟二〇二一年二月二十五日法官助理胡晓真书记员李彤
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执414号之十六 申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 被执行人：张前明，男，1953年02月16日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县王家农场与张前明农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人张前明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张前明在中国民生银行股份有限公司盘锦分行存款21989.36元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月八日 书记员  管艳富
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2917号原告：奚志文。被告：上海御府投资有限公司。法定代表人：宋煜锵。原告奚志文诉被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案,依法适用简易程序，原告奚志文于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费免收。审判员 钱 静二〇二一年二月二十二日书记员 顾春燕附：相关法律条文
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保274号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XX。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：乔云璐，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：李晋，山西华炬律师事务所实习律师。 被申请人：赵红芳，女，汉族，1978年4月7日出生，住山西省运城市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵红芳银行存款29549.18元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费415元。 本院经审查认为，申请人平安银行银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红芳银行存款29549.18元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年二月十九日 书记员  薛 蓉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初249号 原告：司奉山，男，汉族，1954年7月25日生，住山东省新泰市。 被告：青岛西海岸市政工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区大珠山中路395号。统一社会信用代码：91370211163980613Q。 法定代表人：董相宝，执行董事。 被告：临沂经济开发有限公司，住所地：临沂经济技术开发区。统一社会信用代码：91371300666702498F。 法定代表人：王贵宾,董事长。 原告司奉山与被告青岛西海岸市政工程有限公司、临沂经济开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告司奉山于2021年2月5日向本院提出保全申请，请求依法查封被告青岛西海岸市政工程有限公司、临沂经济开发有限公司980万元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告司奉山的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告青岛西海岸市政工程有限公司、临沂经济开发有限公司银行存款980万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由原告司奉山负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二一年二月八日 书记员 张守锋
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执364号之十三 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：吕雪岩，该公司总经理。 被执行人：李丹双，女，1971年01月12日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与李丹双服务合同纠纷一案中，被执行人李丹双未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李丹双在兴业银行股份有限公司盘锦分行存款1438.3元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月二日 书记员 王世伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民初3号之一原告：宁波演音股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省宁波市江北区慈城镇慈湖人家267号2012。法定代表人：徐巧雪，经理。委托诉讼代理人：柴建刚，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜禹南，北京市万商天勤律师事务所实习律师。被告：北京大麦文化传媒发展有限公司，住所地北京市东城区东中街32号楼7层701。法定代表人：何弭，总经理。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司法务。委托诉讼代理人：陈思佳，女，该公司法务。原告宁波演音股权投资基金管理有限公司与被告北京大麦文化传媒发展有限公司、被告优酷信息技术（北京）有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宁波演音股权投资基金管理有限公司于2021年2月1日以相关证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波演音股权投资基金管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波演音股权投资基金管理有限公司撤回对被告北京大麦文化传媒发展有限公司、被告优酷信息技术（北京）有限公司的起诉。减半收取的案件受理费186710．5元、财产保全费5000元，均由原告宁波演音股权投资基金管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  曹 欣审 判 员  王 朔审 判 员  李 楠二〇二一年二月四日法官助理  苏琪越书 记 员  侯雨欣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执365号之三 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 负责人：吕雪岩，该公司经理。 被执行人：李益双，女，1972年03月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与李益双服务合同纠纷一案中，被执行人李益双未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李益双在盘山安泰村镇银行股份有限公司银行存款1749.7元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月五日 书记员 王世伟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初2264号原告:高翠英,女,1926年2月13日出生,住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张月珠（系原告之女）,女,1958年4月3日出生，住北京市石景山区。被告:北京公共交通控股(集团)有限公司第四客运分公司,住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼，统一社会信用代码91110000801114374B。负责人：陆江，总经理。委托诉讼代理人：韩冀勇，男,1970年12月14日出生，北京公共交通控股(集团)有限公司第四客运分公司人力资源部副经理，住该公司宿舍。原告高翠英诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称客四公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高翠英的委托诉讼代理人张月珠、被告客四公司的委托诉讼代理人韩冀勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翠英向本院提出诉讼请求:1．请求被告向原告支付2020年9月至12月抚恤金（暂按2019年本市平均工资计算）,共22240．4元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由:依据2020京0107民初10252号民事判决书内容，被告方只向原告支付了2020年1月至8月的抚恤金，2020年9月至12月抚恤金至今未予支付，因此再次提起诉讼请求。要求被告暂依据2019年北京市平均工资向原告支付2020年9月至12月抚恤金22240．4元，待2020年相关数据出台后，再另行主张差额部分。被告客四公司辩称,认可之前法院判决书中认定的事实，若原告处于生存状态，同意按照2019年北京市城镇非私营单位就业人员年工资标准计算原告的抚恤金。对原告所述的计算方式无异议，认可原告系孤寡，同意按照40%的标准计算。本院经审理认定事实如下：本院于2020年9月3日作出的（2020）京0107民初10252号民事判决书（已生效）中认定，高翠英之女张月琴系客四公司职工，于1991年工亡，高翠英无社会保障，高翠英作为近亲属享有领取抚恤金的权利。在本次诉讼线上谈话过程中，已核实高翠英本人目前仍健在。本次诉讼中，高翠英主张暂以2019年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资166803元为标准，支付其2020年9月至2020年12月期间抚恤金22240．4元（166803元×40％÷12个月×4个月），客四公司对此计算方式予以认可。另查，2020年11月11日，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲通字[2021]第5号不予受理通知书，认定高翠英要求客四公司支付抚恤金的仲裁请求，不属于劳动争议受理范围，决定不予受理。以上事实，有（2020）京0107民初10252号民事判决书、京石劳人仲通字[2021]第5号不予受理通知书等证据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，职工因工死亡的，其近亲属享有领取供养亲属抚恤金的权利。高翠英主张暂以2019年北京市城镇非私营单位就业人员年平均工资166803元为标准，主张2020年9月至2020年12月期间抚恤金22240．4元，客四公司对此予以认可，本院对此不持异议，故对高翠英主张上述期间抚恤金的诉讼请求本院依法支持。综上所述，依据《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项规定，判决如下：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内给付高翠英2020年9月至2020年12月的抚恤金22240.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（高翠英已预交），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担（于本判决生效后十日内直接支付给高翠英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员  孟 哲二〇二一年二月七日法官助理  付天娇书 记 员  李 雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初713号原告：佛山市亮丽涂环保材料科技有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：陈汉原，广东泰扬律帅事务所律师。被告：广州市普帝诺建材有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：杨某1。原告佛山市亮丽涂环保材料科技有限公司与被告广州市普帝诺建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后适用简易程序，于2020年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈汉原到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告支付货款146716元及从起诉日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息给原告；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，原告专业从事涂料生产，被告为经营需要，于2019年间多次向原告购买涂料。每次均由原告送货给被告，被告工作人员验收货物。被告没有依时付清货款，且一直拒绝与原告对账，直到2020年9月底双方才进行对账，被告确认尚欠原告货款146716元未付，并承诺于同年10月份支付39906元、11月份支付57257元、12月份支付49553元。但事后被告却分文未付，一直拒付至今。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件或与本案有关的复印件，本院均予以确认。经审理查明：原告与被告之间存在买卖关系。被告对账确认欠原告货款146716元并承诺分别于2020年10月31日前支付39906元、11月30日前支付57257元、12月31日前支付49553元。2020年12月7日，被告收取了146716元发票并载明该金额的发票货款为未付款货款。本院认为，被告对账确认欠款是其真实的意思表示，被告未举证证明已经付清货款，除应向原告支付货款146716元外还应以该款为本金从起诉日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：广州市普帝诺建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市亮丽涂环保材料科技有限公司支付货款146716元并以该款为本金从2021年1月8日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1617.16元、财产保全费1253.58元，合共2870.74元（原告已预交），由广州市普帝诺建材有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市亮丽涂环保材料科技有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇二一年二月二十五日书记员  阮楚欣
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执502号之十 申请执行人：王思维，男，1990年12月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦北国旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：石国孝，该公司经理。 本院在执行王思维与盘锦北国旅游发展有限公司劳动争议一案中，被执行人盘锦北国旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦北国旅游发展有限公司在广发银行股份有限公司盘锦分行的银行存款6641元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  迟 宇
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初18519号原告：杨海东，男，1977年11月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区居民，住北京市顺义区，身份号码×××。被告：于冰，男，1979年6月17日出生，汉族，吉林省敦化市居民，身份号码×××。被告：北京金萍登记注册代理事务所，住所地北京市朝阳区霄云路27号418室，统一社会信用代码91110000551418200Y。法定代表人：惠金萍，总经理。被告：海韵一剑大卫生科技有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1号楼19层1单元2202，统一社会信用代码91110108MA01N9JQ1A。法定代表人：杨鸿旭，执行董事。原告杨海东与被告于冰、北京金萍登记注册代理事务所、海韵一剑大卫生科技有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告杨海东申请缓交案件受理费未获批准，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨海东撤回起诉处理。审判员  张翔鹏二〇二一年二月七日书记员  聂佳飞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执380号之六 申请执行人：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该公司总经理。 被执行人：沈玉红，女，1976年08月16日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与沈玉红农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人沈玉红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人沈玉红中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款9697.79元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月七日 书记员  李 斌
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1036号 本院执行的申请执行人临沂经济技术开发区慈善总会与被执行人金友雷，被执行人金友雷已向申请执行人全部履行义务，现该案已结案。 特此证明。 二〇二一年二月二十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0624刑初17号公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。被告人宋良红，男，1963年2月3日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。曾因犯抢劫罪于1996年7月12日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑9年。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年12月27日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2021年1月29日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。宽甸满族自治县人民检察院以宽检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人宋良红犯贩卖毒品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察官宋某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人宋良红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日，被告人宋良红以400元价格从孙某1（另案处理）处购买甲基苯丙胺（冰毒）约0.1克后，在宽甸满族自治县站前附近以500元的价格贩卖给吸毒人员杨某，所获赃款被其挥霍。2020年12月26日，被告人宋良红被公安机关抓获，到案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为被告人宋良红向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。宋良红到案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。宋良红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人宋良红判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍信息、违法信息查询表、证人孙某1、杨某、孙某2的证言、刑事判决书、宽甸满族自治县石湖沟乡曲吕川村出具的证明、微信截图照片、认罪认罚具结书、被告人宋良红的供述等证据证实。被告人宋良红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人宋良红违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋良红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。量刑时对被告人宋良红犯有前科的情节酌情予以考虑。综合评估被告人宋良红的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋良红犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人宋良红违法所得人民币五百元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王旭耀*审 判 员 聂 晓 堂人民陪审员 蒋 金 晶二〇二一年二月二十六日法官助理矫欣彤书记员王春梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执781号申请执行人：赵艳强，男，1966年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵艳强与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初602号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初602号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执415号之八 申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 被执行人：王国良，男，1955年08月7日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县王家农场与王国良农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王国良未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王国良中国银行股份有限公司盘锦大洼支行存款33541.12元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1415号 被执行人深圳市言客教育发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**万科广场L5-03,统一社会信用代码914403003597405909。 法定代表人高峰。 关于申请执行人李燕鸿与被执行人深圳市言客教育发展有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）粤0309民初5106号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币876.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执1415号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十三日 书记员  卢恒德
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行初32号原告任家慧，女，1981年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托代理人殷新财，江苏苏商律师事务所律师。委托代理人张莹，江苏苏商律师事务所实习律师。被告北京市东城区市场监督管理局，住所地北京市东城区东四北大街267号。法定代表人韩非，局长。委托代理人庞慧哲，北京市东城区市场监督管理局干部。委托代理人李建昇，北京市东城区市场监督管理局干部。原告任家慧要求被告北京市东城区市场监督管理局（以下简称东城区市监局）撤销企业法人登记行为一案，于2021年1月4日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，在法定期限内向被告东城区市监局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原告任家慧诉称，原告任家慧因在银行无法办理贷款业务，经查询得知原告任家慧身份证被冒用登记注册为北京慧芳嘉苑商贸有限公司法定代表人、股东、经理、执行董事。该行为给原告带来诸多不利。故原告任家慧诉至法院要求撤销被告东城区市监局将原告任家慧登记为北京慧芳嘉苑商贸有限公司的法定代表人、股东、经理、执行董事的行政行为；本案诉讼费、鉴定费、公告费由被告东城区市监局承担。被告东城区市监局辩称，2015年7月23日，北京慧芳嘉苑商贸有限公司向原北京市工商行政管理局东城分局提交相关材料申请办理设立登记。同日，该分局经书面审查后认为北京慧芳嘉苑商贸有限公司提交的设立登记申请材料齐全，符合法定形式要求，遂于2015年7月23日依法准予其设立登记，并将原告任家慧登记（备案）为该公司的股东、法定代表人、执行董事、经理。《中华人民共和国行政许可法》第三十一条和《公司登记管理条例》第二条第二款的规定，公司登记主管机关责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件是否齐全，以及申请材料及记载的事项是否符合有关登记管理法律法规的规定进行形式审查，申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的责任由申请人承担。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条的规定，原告任家慧的起诉已超过最长5年的法定起诉期限，其起诉应被依法驳回。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人在法定的期限内提起诉讼是法定起诉条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。据此，行政诉讼最长起诉期限的起算点是“从行政行为作出之日”。本案中，原告任家慧要求撤销企业法人的登记行为，该企业法人登记行为作出时间为2015年7月23日，原告任家慧于2021年1月4日提起本案之诉，显然已超过五年最长起诉期限。故原告任家慧本案的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告任家慧的起诉。案件受理费50元，于本裁定书生效之日起十日内退还原告任家慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  陶悦迪审判员  杨 莹审判员  曾 玮二〇二一年二月五日书记员  徐姗姗
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执421号之九 申请执行人：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 被执行人：张吉林，男，1975年07月27日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与张吉林农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人张吉林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张吉林中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款8883.95元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4868号原告：北京创世漫道科技有限公司，住所地北京市海淀区远大路39号1号楼5层538号。法定代表人：林明，总经理。委托诉讼代理人：岳登攀，山东环周（威海）律师事务所律师。被告：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。原告北京创世漫道科技有限公司与被告北京东方车云信息技术有限公司电信服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京创世漫道科技有限公司在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京创世漫道科技有限公司撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月八日书记员  牛欢
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保266号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XX。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：任相鋆，山西华炬律师事务所实习律师。 被申请人：白迎兵，男，汉族，1978年6月22日出生，住山西省太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白迎兵银行存款38901.48元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费409元。 本院经审查认为，申请人平安银行银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人白迎兵银行存款38901.48元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年二月十九日 书记员  薛 蓉
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初1739号原告：武旭，男，1982年9月7日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。被告：魏扬阳，男，1979年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：大连同达企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区台山街114号-19。法定代表人：谭志勇，董事长。委托诉讼代理人：靳虎，男，1989年1月25日出生，汉族，大连同达企业管理有限公司职员。原告武旭与被告魏扬阳、被告大连同达企业管理有限公司（以下简称：大连同达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武旭及其委托诉讼代理人岳长凌、被告魏扬阳、被告大连同达公司的委托诉讼代理人靳虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武旭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿武旭车辆修理费42000元、替代交通费5040元，误工费1500元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日15时20分，在北京市经济技术开发区博兴三路西康路口至博兴三路与凉水河二街路口段开发区西环与康定路口，魏扬阳骑电动自行车由西向东行驶，武旭驾驶小型轿车由南向北行驶，发生交通事故，造成两车接触，触部位损坏。交警部门认定魏扬阳承担全部责任。事故发生后武旭对车辆进行了维修，租用车辆解决出行问题，为处理事故耽误工作耗费了大量的人力、物力。但魏扬阳出尔反尔拒不理赔武旭的相应损失，故诉至法院，望法院判如所请。魏扬阳辩称：我是在送完快递后回家路上发生的交通事故，修车费用认可，其他费用不认可，但都应该由我的公司承担。大连同达公司辩称：魏扬阳是我公司职员，但事故时没有履行职务，故不予赔偿。我公司为员工投有保险，修车费用员工自担，其他费用不认可。本院经审查认定事实如下：2020年10月17日15时20分，在北京市经济技术开发区博兴三路西康路口至博兴三路与凉水河二街路口段开发区西环与康定路口，魏扬阳骑电动自行车（京临0045119）由西向东行驶，武旭驾驶小型轿车（车牌号为×××）由南向北行驶，发生交通事故，两车接触部位损坏，无人受伤。交警部门认定魏扬阳承担全责。事故后，武旭将车辆送往利星行之星（北京）汽车有限公司进行修理，共修理19日，支付维修费42000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担民事责任，本案中交警部门认定魏扬阳全责，本院予以确认。因魏扬阳系下班途中发生交通事故，其属于职务行为，故本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，认定武旭的合理损失，应由大连同达公司承担。武旭主张车辆维修费42000元，属于合理损失，本院予以确认；车辆维修期间，因武旭租用商务车金额过高，本院就其替代交通费依据通勤距离等因素予以酌定；误工费酌定300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，大连同达企业管理有限公司赔偿武旭车辆维修费42000元、误工费300元、替代交通费3000元；二、驳回武旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由武旭负担23元（已交纳），由大连同达企业管理有限公司负担471元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 张 杰二〇二一年二月八日书记员 李惠卿
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1392刑初23号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王淏，曾用名王征，男，1987年4月19日出生于临沂市兰山区，汉族，高中文化，个体工商户，住临沂市兰山区。2019年12月27日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。 被告人唐兴勇，男，1970年2月18日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住湖北省随县。2020年10月9日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。 辩护人田俊，北京大成（珠海）律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2021]5号起诉书指控被告人王淏、唐兴勇犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、孙叶出庭支持公诉，被告人王淏、唐兴勇及其辩护人北京大成（珠海）律师事务所律师田俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年以来，被告人唐兴勇明知其销售的白酒系假冒江苏洋河酒厂股份有限公司“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”等注册商标的情况下，向被告人王淏销售，货值315000元。被告人王淏加价后对外以正品洋河系列白酒销售，货值848010元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查、辨认等笔录、鉴定意见、书证、证人李某的证言、被告人王淏、唐兴勇的供述和辩解等证据，认为被告人王淏、唐兴勇的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，诉请惩处并建议对被告人王淏判处有期徒刑三年，如退赃，可适用缓刑，并处罚金；对被告人唐兴勇判处有期徒刑三年，如退赃，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人王淏、唐兴勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人唐兴勇的辩护人的辩护意见是：1.唐兴勇的销售金额31万余元，刚刚达到金额巨大的标准；2.违法所得，就其31万余元获利情况不超过5万元，亲属同意退赃，结合认罪认罚情况，应当在一倍以上不超过两倍判处罚金。建议对其判处缓刑。 经审理查明，2016年以来，被告人唐兴勇明知他人销售的白酒系假冒江苏洋河酒厂股份有限公司“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”等注册商标的情况下，购买并向被告人王淏销售，销售金额为315000元，非法获利8万余元。被告人王淏在明知上述白酒为假冒注册商标白酒的情况下加价后对外以正品洋河系列白酒销售，销售金额为848010元，非法获利533010元。经鉴定，涉案白酒系假冒江苏洋河酒厂股份有限公司的产品。 另查明，公安机关于2019年12月18日传唤被告人王淏未果，后王淏于2019年12月27日投案，到案后如实供述主要犯罪事实，被告人唐兴勇系被抓获归案。案件审理过程中，被告人王淏向本院上缴违法所得533010元；被告人唐兴勇亲属向本院上缴违法所得8万元。 再查明，2020年10月13日，被告人王淏向公安机关揭发他人醉酒驾驶犯罪行为，已查证属实。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘查、辨认等笔录、鉴定意见、书证、证人李某的证言、被告人王淏、唐兴勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王淏、唐兴勇销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人王淏系自首，可从轻处罚；揭发他人犯罪行为且查证属实，构成立功，可从轻处罚；认罪认罚且积极缴纳罚金并上缴全部犯罪所得，可从轻处罚。综上，可对被告人王淏从轻处罚并适用缓刑。被告人唐兴勇认罪认罚、到案后如实供述犯罪事实、积极缴纳罚金并上缴犯罪所得，可对被告人唐兴勇从轻处罚。辩护人的相关辩护意见、公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人王淏、唐兴勇应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 被告人王淏、唐兴勇上缴的违法所得，应上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王淏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。） 被告人唐兴勇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。） 二、被告人王淏交至本院的违法所得533010元、唐兴勇违法所得8万元，应上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二一年二月八日 书 记 员  严加皓
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初11233号原告：天津鑫宇东涛商贸有限公司，住所地天津市西青区李七庄街梨园商城15号院内2楼204室。法定代表人：张振领，总经理。委托诉讼代理人：孙志伟，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱韩韩，天津君辉律师事务所律师。被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼。法定代表人：曾伟峰，董事长。被告：中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路35号。法定代表人：赵红鹰。本院在审理原告天津鑫宇东涛商贸有限公司诉被告中铁二十二局集团第四工程有限公司、被告中铁二十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津鑫宇东涛商贸有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫宇东涛商贸有限公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告天津鑫宇东涛商贸有限公司撤回对被告中铁二十二局集团第四工程有限公司、被告中铁二十二局集团有限公司的起诉。案件受理费10219元，由原告天津鑫宇东涛商贸有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吕文静二〇二一年二月七日法官助理 周 涵书 记 员 李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12320号申请执行人王宁宁，女，汉族，1992年9月23日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区曙光路与德隆路交叉口向北路东（曙光路73号）。法定代表人，白恒。王宁宁与河南省恒祥房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6360号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告王宁宁购房款、维修基金、不动产登记费共计685691元，并支付利息（从2018年8月13日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起全国银行同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。因河南省恒祥房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王宁宁向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计51250.42元，本院已扣划51250.42元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托文峰区法院调查被执行人的河南省恒祥房地产开发有限责任公司财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人王宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年二月二十六日书记员  任宇龙
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2768号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：周佳国，男，1996年6月5日生，汉族，户籍地湖北省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告周佳国间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告周佳国向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)46,983.95元(3614.15元/期×13期)；2、被告周佳国支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年1月22日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：LGWEE4A46HH392874)，融资总额71,897.81元，租赁期限为24个月，每月租金3614.15元，租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年1月28日向被告指定的银行账户汇付了融资款60,800元(已扣除GPS费用等)。2019年1月25日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付11期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周佳国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币46,983.95元；二、被告周佳国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告周佳国负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇二一年二月二十四日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖终36号上诉人(原审原告)：山东慈民医疗科技有限公司，住所地：山东省湖头镇联合哨村。法定代表人：应国良，总经理。委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大途科技(泉州)有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区北峰街道泉州软件园综合楼7楼710室。法定代表人：覃紫玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈杨林，北京中银(泉州)律师事务所律师。上诉人山东慈民医疗科技有限公司因与被上诉人大途科技（泉州）有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院(2020)鲁1321民初5370号民事裁定，向本院提起上诉。山东慈民医疗科技有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，合同中明确约定了交货地点为需方工厂，也就是答辩人住所地沂南县湖头镇，该地点是一个明确的地点，而且交货义务为买卖合同中一项主要义务，双方在合同中约定了交货地点，应当视为约定了合同履行地，不能机械的认定只有在合同中出现合同履行地才视为明确约定，因此沂南县人民法院对本案有管辖权。二、即使交货地点不是合同履行地，上诉人要求被上诉人返还货款，所有事实与理由内容的描述均是围绕由大途科技(泉州)有限公司返还货款这一焦点问题进行，因此，本案中争议的标的为给付货币，根据法律规定，由接受货币一方的所在地为合同履行地，也就是上诉人所在地，沂南法院具有管辖权。综上所述，请求贵院依法查明事实，由沂南县人民法院依法审理本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》中虽约定交货地点为需方工厂，但交货地点不能完全等同于合同履行地点，应以双方合同明确约定的履行地点为合同履行地，故本案双方对合同履行地点并没有约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人是以被上诉人交付货物达不到合同约定标准而请求解除合同、返还货款，即本案争议标的系其他标的，应由履行义务一方即被上诉人所在地为合同履行地，故本案被告住所地、合同履行地均在被上诉人所在地即福建省泉州市丰泽区，本案应由福建省泉州市丰泽区人民法院审理,沂南县人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二一年二月二十四日书记员  张文凤
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118财保47号解除保全申请人：曹庆国，男，1959年3月5日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被申请人：魏庆福，男，1969年9月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。公民身份号码×××。被申请人：郑大地，男，1966年4月9日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。魏庆福诉郑大地、曹庆国等合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）京0118民初7831号民事裁定书，对郑大地、曹庆国名下价值690837元的财产进行查封、冻结。现曹庆国于2021年2月2日向本院申请解除对其银行账户的冻结。本院经审查认为，魏庆福和郑大地、曹庆国等合伙协议纠纷一案，魏庆福撤回对曹庆国的起诉且本院已于2020年12月24日作出（2020）京0118民初7831号民事调解书，现曹庆国申请解除对其银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对曹庆国名下银行账号内存款的冻结：1.北京农村商业银行，账号×××；2.北京农村商业银行，账号×××。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴学波二〇二一年二月八日书记员  杨聪哲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执278号之四 申请执行人：李洪旭，男，1963年2月28日出生，汉族，盘锦市大洼区平安学校教师，住盘锦市大洼县。 被执行人：付晓霞，女，1964年3月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪旭与付晓霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付晓霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人付晓霞在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款12243.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月一日 书记员  刘云磊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初200号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街**盛邦大都会咨询中心**。 法定代表人：李雪凯，该公司总经理。 被告：马国安，男，1948年10月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北盛安物业服务有限公司与被告马国安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告河北盛安物业服务有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤诉。 审判员 马 萌 二〇二一年二月二十四日 书记员 彭伟然
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审31号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。2021年2月3日，本院收到申请执行人叶县公安交通警察大队的强制执行申请，要求强制执行其于2020年8月14日作出的编号：4104221904276561公安交通管理简易程序处罚决定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。据此，行政机关应当在其作出行政行为的起诉期限届满后，公民、法人或者其他组织对行政行为不提起诉讼又不履行的，可以申请人民法院强制执行。本案中，叶县公安交通警察大队作出编号：4104221904276561公安交通管理简易程序处罚决定的时间为2020年8月14日，其向本院申请强制执行该行政处罚决定的时间为2021年2月3日。该处罚决定的起诉期限尚未届满。故，叶县公安交通警察大队的强制执行申请不符合申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年二月八日书记员  马霄菲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执257号申请执行人姚铁明，男，1973年5月6日生，汉族，住广州市白云区。被执行人刘彦莹，男，1963年10月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人贵州华莹科工贸有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路242号。法定代表人：刘彦莹。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初6451号民事判决书，依法立案受理姚铁明申请强制执行刘彦莹、贵州华莹科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘彦莹、贵州华莹科工贸有限公司应当返还申请执行人姚铁明借款本金500万元及相应利息，但至今未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彦莹、贵州华莹科工贸有限公司民间所有的银行存款人民币5962711元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郑帅二〇二一年二月十九日法官助理牟真林书记员张建强
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3175号原告：北京路客互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区××××××××××1404，统一社会信用代码为91110108MA0011YNX4。法定代表人：苏同民，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐凌燕，广东方则理师事务所律师。被告：郑湘利，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××937。委托诉讼代理人：吴曼怡，广东华璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子华，广东华璟律师事务所实习律师。本院在审理原告北京路客互联网科技有限公司诉被告郑湘利合同纠纷一案中，广州市海珠区人民法院立案受理后移送广州市天河区法院管辖，后广州市天河区法院认为其不具有管辖权，遂通过广州市中级人民法院层报广东省高级人民法院指定管辖，广东省高级人民法院指定本院管辖。原告北京路客互联网科技有限公司于2021年2月3日日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告北京路客互联网科技有限公司撤回起诉。本案不收取案件受理费。审判员  欧泽林二〇二一年二月七日书记员  阳 意
河北省行唐县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）冀0125民初185号 中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司: 你方与行唐县鑫洋汽车销售部财产保险合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，你方应当在受送达之日起十五日内向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1392刑初39号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人赵恒，男，1995年10月26日出生，山东省费县人，汉族，初中文化，务工，现住山东省费县。2012年6月21日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2013年6月7日因盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元；2014年10月21日因犯盗窃罪被兰山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金7000元；2015年3月9日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元；2015年9月2日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人法院判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元；2016年3月14日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；2017年2月9日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2018年1月19日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；2019年8月7日因犯盗窃罪被费县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，于2020年11月7日刑满释放。2020年11月10日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人赵恒犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、李相宝出庭支持公诉，被告人赵恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年11月8日0时许，被告人赵恒至费县××镇××庄汇鑫商务宾馆一楼，趁收银台工作人员睡觉之际，盗窃前台苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部，价值800元。 2.2020年11月9日19时许，被告人至临沂市河东区××街道××楼××室，盗窃微软牌笔记本电脑一台、ＳＯＮＹ牌摄像机一部，价值4800元。 同日21时40分许，被告人赵恒至临沂市河东区××街道××宿舍内意图实施盗窃时被发现后抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验笔录、指认笔录、鉴定意见、视听资料、证人李某的证言、被害人冉国伟等人的陈述、被告人赵恒的供述和辩解等证据，认为被告人赵恒的行为构成盗窃罪，诉请惩处并提出有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 被告人赵恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年11月8日至11月9日，被告人赵恒在临沂市费县××镇××区芝麻墩街道实施盗窃作案三次（含一次未遂），盗窃手机、笔记本、摄像机物品一宗，价值共计5600元。具体犯罪事实如下： 1.2020年11月8日0时许，被告人赵恒至费县××镇××庄汇鑫商务宾馆一楼，趁收银台工作人员睡觉之际，盗窃前台苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部，经认定，价值800元。 2.2020年11月9日19时许，被告人至临沂市河东区××街道××楼××室，盗窃微软牌笔记本电脑一台、ＳＯＮＹ牌摄像机一部，经认定，价值共4800元。 3.2020年11月9日21时40分许，被告人赵恒至临沂市河东区××街道××宿舍内意图实施盗窃时被发现后抓获。 另查明，案发后，被盗手机、微软牌笔记本电脑、SONY牌摄像机已追回并发还失主。 对以上事实，被告人赵恒在庭审过程中无异议，且由书证、现场勘验笔录、指认笔录、鉴定意见、视听资料、证人李某的证言、被害人冉国伟等人的陈述、被告人赵恒的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵恒以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。 被告人赵恒在因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且盗窃前科累累，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚且赃物已追回并退还被害人，可予从轻处罚。被告人至酒店职工宿舍欲实施盗窃时，被当场抓获，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。综上，对被告人赵恒从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年7月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于焕琴 二〇二一年二月七日 书记员  刘英岩
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢118号 北京恒元信业信息技术有限公司、何佳丽： 本院于2021年1月26日受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行何佳丽民间借贷纠纷一案。执行依据为(2018)湛仲字第OE043857号裁决书，现因被执行人何佳丽已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢118号、（2019）川0114执2057号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2828号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张辰志，男，1988年5月3日出生，汉族，住所地河南省南，住所地河南省南阳市卧龙区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告张辰志信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二一年二月二十二日书记员  毕永佳