安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0103刑初25号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人许令柱，男性，1985年9月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，原 城管中队聘用人员，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现住合肥市庐阳区。曾因吸毒，于2016年3月29日经淮南市公安局潘集分局决定被行政拘留13日。曾因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2012年6月7日被安徽省凤台县人民法院判决并决定合并执行有期徒刑四年两个月，2015年6月23日刑满释放；曾因犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被合肥市庐阳区人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币6000元，2020年10月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月29日被合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住（非指定居所监视居住），2020年11月26日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住（非指定居所监视居住），2021年1月5日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准并由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 辩护人夏云龙，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2021]1起诉书指控被告人许令柱犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人许令柱及辩护人夏云龙（系合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2018年5月9日，合肥市庐阳区林店街道组织多个部门联合对韩小店未拆迁房屋进行强制拆迁，后在拆除被害人吴某1家房屋时，吴某1认为拆迁人员未经其同意，擅自将其房屋拆除而不满，便手持两把菜刀来到拆迁现场追赶挖掘机驾驶员，因未追上，后见在场的挖掘机老板王某2便持刀朝王某2后背砍了一刀，接着，吴某1持刀折转往回跑的过程中，此时在场的被告人许令柱及其他部分拆迁人员见状，便冲上去将吴某1控制住，后对其殴打，其中，许令柱手持砖块朝吴某1腰部砸去，还用脚踢吴某1，后被他人制止。现场围观群众见状报警，接警民警赶至现场将吴某1及许令柱等人带至派出所调查处理。经对被害人吴某1的损伤程度进行鉴定：被害人人吴某1左侧横突骨折的损伤程度属轻伤二级，其右肩部的损伤程度属轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、归案经过、户籍信息、前科材料等书证、证人葛某、王某2等人的证言、被害人吴某1的陈述、被告人许令柱的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人许令柱遇事不能冷静处理，采用暴力手段，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许令柱有犯罪前科和劣迹，系累犯，应依法从重处罚；鉴于许令柱系经公安机关电话通知后主动到案，且归案后如实供述犯罪事实，表示认罪认罚，可依法酌情从轻处罚，其在案发后就民事损害赔偿部分未于被害人达成一致协议，建议对被告人许令柱判处一年四个月有期徒刑。 被告人许令柱对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人许令柱犯故意伤害罪不持异议，但被告人有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻或者减轻处罚；被害人有过错，案发时被害人因拆迁拿刀追赶驾驶员，被告人系在紧急情况下为控制被害人，主观恶性小，社会危害性小，建议对被告人许令柱从轻处罚。 经审理查明：2018年5月9日，合肥市庐阳区林店街道组织合肥市庐阳区城管局、韩小店拆迁办公室等多个部门联合对韩小店未拆迁房屋进行强制拆迁，被告人许令柱作为原合肥市庐阳区海棠街道城管中队聘用人员，也参加了此次拆迁。后在拆除被害人吴某1家房屋时，吴某1认为拆迁人员未经其同意，擅自将其房屋拆除而心生不满，便手持两把菜刀来到拆迁现场追赶挖掘机驾驶员，因未追上，后见在场的挖掘机老板王某2便持刀朝王某2后背砍了一刀，接着，吴某1持刀折转往回跑的过程中，此时在场的被告人许令柱及其他部分拆迁人员见状，便冲上去将吴某1控制住，后对其殴打，其中，许令柱手持砖块朝吴某1腰部砸去，还用脚踢吴某1，后被他人制止。现场围观群众见状报警，接警民警赶至现场将吴某1及许令柱等人带至派出所调查处理。当晚，被害人吴某1在派出所做笔录时因感到身体受伤不适，便到医院检查治疗，经诊断为：L2椎体左侧横突骨折、右锁骨远端骨折伴肩袖损伤、全身多处软组织受伤。 2018年12月5日，合肥市刑事科学技术研究所科对被害人吴某1的损伤程度进行鉴定：被害人人吴某1左侧横突骨折的损伤程度属轻伤二级，其右肩部的损伤程度属轻微伤。 2019年4月9日，合肥市公安局庐阳分局对被害人吴某1被故意伤害一案立案侦查，同年4月11日，被告人许令柱接到合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队电话通知后，主动到公安机关，其归案后，如实供述了涉嫌故意伤害的犯罪事实。 2021年1月20日，被告人许令柱在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人许令柱曾因吸毒，于2016年3月29日经淮南市公安局潘集分局决定被行政拘留13日。曾因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2012年6月7日被安徽省凤台县人民法院判决并决定合并执行有期徒刑四年两个月，2015年6月23日刑满释放；曾因犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被合肥市庐阳区人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币6000元，2020年10月17日刑满释放。因本案，于2021年1月5日被逮捕。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、门诊病历及出院记录等材料、法医学人体损伤程度鉴定书、证人许昌兵、吴某2、王某2、葛某、杨某等人的证言、被害人吴某1的陈述、被告人许令柱的供述和辩解、归案经过、户籍信息、前科查询证明、前科刑事判决书及刑满释放证明书、行政处罚决定书、监视居住决定书、逮捕证、现场视频光盘、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人许令柱遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人许令柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，是累犯，且有前科劣迹，应从重处罚。其接公安机关电话通知后主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人关于被告人许令柱有自首、并自愿认罪认罚等从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，与本案证据及庭审查明的事实相符，本院予以采信。辩护人关于被害人具有过错，被告人系在紧急情况下为控制被害人所实施的行为的辩护意见，经查，根据被害人陈述、被告人供述及证人证言、现场视频等证据可以相互印证，证实被告人许令柱对被害人实施加害行为时，被害人已被城管队员控制住，紧急情况已被排除，故辩护人的该节辩护意见没有事实依据，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人许令柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 江 人民陪审员 花 蕾 人民陪审员 闫艳华 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 钟 丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。