河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初15号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某1，男，1957年11月28日出生，汉族，高中文化，农民，现住张家口市万全区，系被害人高某2之父。 诉讼代理人毛庆东，万全区维正法律服务所法律工作者。 被告人金鑫，男，1990年5月17日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2020年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月9日被依法逮捕，2021年2月22日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 地址：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心1层14号。 负责人陆士权，系该公司总经理。 诉讼代理人赵博，系该公司职员。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2021）Ｚ1号起诉书指控被告人金鑫犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1及其诉讼代理人毛庆东，被告人金鑫，附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称富德财险张家口中心支公司）的诉讼代理人赵博到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年10月10日21时20分许，被告人金鑫醉酒驾驶冀Ｇ×××××轻型普通货车沿413县道由南向北行驶至14ＫＭ+500Ｍ米处时，与顺行前方由高某2驾驶的电动二轮车相撞，造成高某2当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经检测，金鑫血液中乙醇含量为165.91ｍｇ／100ｍｌ，负此事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人金鑫违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人高某1向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人金鑫的刑事责任；2.请求本院判令附带民事诉讼被告人富德财险张家口中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、财产损失等共计182000元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了被害人高某2的火化证明、保险单等证据。 被告人金鑫当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，无辩解。 附带民事诉讼被告人富德财险张家口中心支公司辩称，肇事车辆冀Ｇ×××××轻型普通货车在其公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生在保险期内。因事故发生时金鑫醉酒驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任，如需保险公司垫付赔偿款，其公司保留对金鑫的追偿权。 被告人金鑫、附带民事诉讼被告人富德财险张家口中心支公司均未向法庭提供证据。 经审理查明，2020年10月10日21时20分许，被告人金鑫酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××长安牌轻型货车，沿413县道由南向北行驶至14ＫＭ+500Ｍ米处时，与前方顺行的高某2骑行的电动二轮车相撞，造成高某2当场死亡、双方车辆受损的交通事故。被告人金鑫承担此事故的全部责任。经检测，案发时金鑫血液中乙醇含量为165.91ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案件审理期间，在本院的主持下，除保险公司的理赔款外，被告人金鑫与附带民事诉讼原告人高某1达成赔偿协议并已履行，附带民事诉讼原告人高某1对被告人金鑫的行为予以谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人金鑫对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人王某1的证言证实，2020年10月10日21时许，其听朋友称富泉水厂附近发生了交通事故，其到事故现场后看见有辆货车在路东面，有辆电动车倒在路中间，其没有发现人，其怕发生二次事故就打电话报了警。 2.证人王某2的证言证实，2020年5月16日，其以5000元的价格将冀Ｇ×××××普通货车卖给了金鑫，车辆没有过户，但协议写明了该车发生的一切事故由金鑫负责。同年10月10日21时20分许，金鑫驾驶冀Ｇ×××××普通货车发生了交通事故。 3.被告人金鑫供述，2020年10月10日21时20分许，其酒后驾驶冀Ｇ×××××轻型货车沿413县道由南向北行驶至14ＫＭ+500Ｍ米处时，对向车道有辆车超车时行驶到其的车道，其因躲避那辆车就向右打了把方向，对向车道的那辆车大灯晃得其没有看见前面有辆电动二轮车，等其发现后没刹住车就与电动二轮车相撞了。其下车后看见路上倒着一辆电动二轮车，没有发现人，过了10分钟，交警就过来了。其驾驶的这辆车是其于同年5月份从王某2那里购买的，这辆车平时由其驾驶。 4.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实了事故发生后的现场情况。 5.张家口市公安局万全分局物证鉴定室的鉴定书证实，被害人高某2系交通事故致颅脑损伤死亡。 6.张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，被告人金鑫承担此次事故的全部责任，高某2无责任。 7.张家口市公安局物证鉴定所的理化检验报告证实，案发时，金鑫血液中乙醇含量为165.91mg/100ml。 8．张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的到案经过证实了被告人金鑫的到案情况。 9.户籍证明信证实，案发时被告人金鑫系完全刑事责任能力人。 10.本院的调解笔录、调解书，高某1出具的谅解书，中国工商银行的汇款凭证证实，在本院的主持下，被告人金鑫与附带民事诉讼原告人高某1达成赔偿协议并已履行，高某1对金鑫的行为予以谅解。 11.认罪认罚具结书证实，在审查起诉阶段，被告人金鑫对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 又查明，肇事车辆冀Ｇ×××××轻型货车在附带民事诉讼被告人富德财险张家口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。以上有富德财险张家口中心支公司的保险单一张予以证实。 本院认为，被告人金鑫违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人金鑫的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。金鑫到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罚，案发后赔偿了被害人亲属的部分经济损失，并得到被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人富德财险张家口中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，被告人金鑫驾驶肇事车辆发生交通事故造成高某2死亡及电动车损失，依法应由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，附带民事诉讼原告人高某1提出的附带民事诉讼被告人富德财险张家口中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人高某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等各项经济损失共计180000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车损2000元。上述赔偿款合计182000元，以上给付内容于判决生效后10日内一次付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  任娅茹 人民陪审员  王海雨 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。