山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初187号 原告：临沂永庆车业有限公司清算组，住所地：临沂市兰山区北京路31号府佑大厦A座6楼西区。 负责人：张惠民，该清算组负责人。 委托诉讼代理人：姚斌，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。 被告：刘勺高，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住临沂经济开发区。 原告临沂永庆车业有限公司清算组（以下简称永庆公司清算组）诉被告刘勺高追收非正常收入纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永庆公司清算组的委托诉讼代理人姚斌、朱玉琳到庭参加诉讼，被告刘勺高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永庆公司清算组向本院提出诉讼请求：一、确认被告占用临沂永庆车业有限公司资金共计6710945.01元；二、判令被告返还原告其占用的临沂永庆车业有限公司资金共计6710945.01元； 三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘勺高系临沂永庆车业有限公司股东、法定代表人，现临沂永庆车业有限公司于2017年4月11日经临沭县人民法院(2017)鲁1329民算1号民事裁定书裁定进入清算程序。经清算组核查、对账，被告刘勺高自2015年6月24日之后，通过个人账户、公司公户，收取永庆公司应收款7712809元，其中公司户被冻结保全后划入清算组账户1001863.99元，目前尚有公司资金6710945.01元仍由其占用支配，该款项应为清算企业财产，被告应依法返还。据此，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第39条的规定，参照《中华人民共和国破产法》第三十六条的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求确认并判令被告归还其占用的款项。 刘勺高未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证权利。对原告提交的临沭县人民法院（2017）鲁1329民算1号民事裁定书、临沭县人民法院（2017）沭技字第141号指定管理人决定书、被告刘勺高的户籍登记信息查询结果、协议书、清算组核算制作的永庆公司债务人名册（草案）、被告签字确认的永庆公司债务人名册及永庆对账会议记录、永庆车业公司临商银行（账号：8000××××2798）单位活期存款账户交易明细、永庆车业公司建设银行（账号：3705××××9001（00002）企业活期明细信息）等证据，本院认为能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，临沭县人民法院裁定受理刘勺升关于临沂永庆车业有限公司清算申请，临沂永庆车业有限公司进入清算程序。临沭县人民法院作出(2017)沭技字第141号指定管理人决定书，指定山东启阳律师事务所担任临沂永庆车业有限公司清算管理人。 通过原告提供的证据，法庭认定被告刘勺高自2015年6月24日之后，通过其个人账户收取临沂永庆车业有限公司应收的款项为1571887.1元，具体明细为：胡航远35357元，兴虎动力33250元，永康展力46747元，富友工具14182元，浙江通海67750元，利圣园林33181元，奥驰动力(应绍辉)7560元，杨诚250元，驰田动力(李威)127869元，亚格园林40000元，奥斯顿93337.5元，安用园林38600元，福斯特(吴磊)4640元，顾庆39000元，广州黄小姐35000元，诸葛远志3920元，谢红颜1480元，许昌1600元，徐成龙1590元，陈向晓2680元，王进强3500元，肖易山63964元，罗浩斯3050元，凌郁城26285元， 应伟15000元，冯艳17624元，宋杰8836元，琦田工贸42407元，晨晨园林32270元，佐崎园林(季相州)10200元，吴应华817元，锐尔机电79228.1元，梁元彬26000元，大阳园林100000元，欧玮机械30000元，天浩机电22950元，神工农林14442.5元，大壮机械40000元，博胜动力100000元，英奇8260元，金奥机械50000元，捷天工贸249000元（20万元承兑和4.9万元承兑）。 被告刘勺高通过永庆车业公司建设银行帐户（账号：3705××××0002）收款数额为4385804.4元，具体明细为：2015年10月12日金达商贸335756.55元，2015年10月21金达商贸102187元，2015年11月9日博发动力100000元，2015年11月20日鸿程永扬2250元，2015年11月27日华盛农业药械250000元，2015年12月3日博发动力101268.19元，2015年12月16日昌兴万合国际15287元，2015年12月22日华盛农业药械180000元，2016年1月4日博发动力100000元，2016年1月10日超威动力27140元，2016年1月29日华盛农业药械300000元，2016年2月2日昌兴万合国际的9000元，2016年2月3日金达商贸25000元，2016年2月29日永佳动力200000元，2016年3月25日华盛农业药械400000元，2016年3月31日永佳动力100000元、2016年4月1日的250000元、2016年4月5日的50000元、2016年9月12日的100000元、2016年11月22日的100000元和2016年12月23日的100000元，华盛农业药械2016年4月27日800000元、2016年5月27的450000元、2016年7月14日的250000元和2017年3月30日的37851.75元。 被告刘勺高通过永庆车业公司临商银行（账号：8000××××2798）收款数额合计为1755117.5元，具体明细为，捷天工贸于2015年6月25日付款335730元，华盛农业药械于2015年6月25日付款200000元，绿标机械于2015年7月2日付款40000元，捷天工贸于2015年7月20日付款263873元，顶诚工贸于2015年7月22日付款51980元，华盛农业药械于2015年7月29日付款150000元和2015年8月25日付款100000元，鸿程永扬机械于2015年11月3日付款2403元，宏跃动力于2015年11月5日付款10080元，永佳动力于2015年11月12日付款150000元，夏普园林于2015年11月30日付款37780元，宏跃动力于2015年12月8日付款15920元，顶诚工贸于2016年1月19日付款55990元，湖山植保于2016年1月28日付款20000元，斯巴克工具于2016年1月29日付款20000元，明辉动力于2016年2月3日付款6000元，涵瑜园林于2016年4月4日付款13502元，斯巴克工具分别于2016年5月10日付款4000元和于2016年6月15日付款3000元，科丰机械于2016年7月28日付款7800元，川野工贸于2016年8月16日付款104000元，顶艺动力于2016年9月28日付款163059.5元。 该公司户被保全冻结后划入清算组账户1001863.99元，目前尚有公司资金753253.51元仍由被告刘勺高占用支配。 上述三部分合计金额为6710945.01元。 本院认为：根据原告向法庭提供的被告刘勺高及其代理人孙运超签字确认的永庆公司债务人名册、永庆公司对账会议记录、对账记录、永庆车业对账会以及永庆公司临商银行单位活期存款账户交易明细、建设银行企业活期明细信息等证据，足以认定被告刘勺高通过其个人的账户和其掌握的公司公户共收取公司应收的款项，即公司资金合计为6710945.01元。 追收非正常收入是管理人在破产程序中，对于债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产予以追回，故本案案由应当由不当得利纠纷改为追收非正常收入纠纷。《中华人民共和国破产法》第三十六条“债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回”；《最高人民法院印发的通知》第三十九条规定“......公司董事、监事、高级管理人员非法侵占公司财产等，可参照企业破产法及其司法解释的有关规定处理”；《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条“债务人有企业破产法第二条第一款规定的情形时，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权获取的以下收入，人民法院应当认定为企业破产法第三十六条规定的非正常收入：(一)绩效奖金；(二)普遍拖欠职工工资情况下获取的工资性收入；(三)其他非正常收入。债务人的董事、监事和高级管理人员拒不向管理人返还上述债务人财产，管理人主张上述人员予以返还的，人民法院应予支持”的规定，被告刘勺高系临沂永庆车业有限公司的法定代表人、股东以及董事长，其通过个人的账户以及掌握的公司公户收取公司应收的款项6710945.01元系公司资产，系刘勺高获取的非正常收入，依法应予返还，纳入公司清算财产。 综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国破产法》第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十四条，《最高人民法院印发的通知》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认被告刘勺高占用临沂永庆车业有限公司资金共计6710945.01元； 二、被告刘勺高于本判决生效后十日内返还占用原告临沂永庆车业有限公司的资金共计6710945.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费58777元，由被告刘勺高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二一年二月二十三日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀