山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初14581号原告:丁永峰,男,1979年6月23日出生,汉族,住山东省沂水县。委托代理人：孙喜梅，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：张晶，山东荣真律师事务所实习律师。被告:李文学,男,1976年3月5日出生,汉族,住山东省莱西市。被告:莱阳市浩飞商贸有限公司,住所地山东省莱阳市冯格庄街道办事处曹家屯村。统一社会信用代码9137068257775769XF。法定代表人:刘玉芳,该公司总经理。被告:烟台轩世源运输有限公司（原栖霞市中东运输有限公司）,住所地山东省栖霞市臧家庄镇中桥村。统一社会信用代码91370686745672637U。法定代表人:王殿明,该公司总经理。委托代理人：马武林，男，1974年8月20日出生，汉族，住烟台市福山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地山东省烟台市莱山区银海路**。统一社会信用代码91370613746586298Y。负责人:刘刚,总经理。委托代理人：刘钰辰、刘超群，山东兆基律师事务所律师。原告丁永峰与被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司、烟台轩世源运输有限公司、中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁永峰委托代理人孙喜梅、被告烟台轩世源运输有限公司委托代理人马武林、被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司委托代理人刘超群到庭参加诉讼。被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁永峰诉称，2019年7月28日19点30分，被告李文学驾驶鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车沿省道214线路由东向西超车时，与由西向东行驶的原告丁永峰驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告李文学负事故全部责任，原告丁永峰不负事故责任，为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告丁永峰车损费60480元、停运损失费14340元、施救费10552元、鉴定费10500元,共计95872元。被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车在我公司投有交强险、商业三者险150万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失，超出部分按照责任比例承担。诉讼费、施救费、停运损失费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告烟台轩世源运输有限公司辩称，鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车登记在烟台轩世源运输有限公司（原栖霞市中东运输有限公司）名下，该挂车已出售给莱阳市浩飞商贸有限公司，只是没有办理过户手续，该挂车未投保任何保险，鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车有保险，原告的损失应由牵引车投保的保险公司赔付。被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司未答辩。经审理查明，2019年7月28日19点30分，被告李文学驾驶鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车沿省道214线路由东向西超车时，与由西向东行驶的原告丁永峰驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告李文学负事故全部责任，原告丁永峰不负事故责任。原告丁永峰于2019年8月3日，委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车修复费用以及停运损失进行鉴定，该鉴定机构作出临国价评字【2019】第GX-YS220号财产价格评估结论书一份，结论为：鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车修复费用为60980元；该鉴定机构作出临国价评字【2019】第GX-YS221号财产价格评估结论书一份，结论为：鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车停运损失价格26100元。原告交纳评估费3500元。对此，被告不予认可。2020年6月5日，本院委托中和资产评估（青岛）有限公司对鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车车辆损失以及停运损失进行鉴定，该鉴定机构作出青中评报字【2020】第019号资产评估报告一份，结论为：鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车车辆损失为60480元；鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车停运损失为14340元（停运天数按30天核算）。原告交纳评估费7000元。另原告因本次事故支付施救费10552元。另查明，被告莱阳市浩飞商贸有限公司是鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车登记车主，鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车登记在烟台轩世源运输有限公司（原栖霞市中东运输有限公司）名下。被告李文学是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔。被告烟台轩世源运输有限公司辩称，鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车已出售给莱阳市浩飞商贸有限公司，原告不予认可。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大交通事故认定书；临国价评字【2019】第GX-YS220、第GX-YS221号财产价格评估结论书、评估费单据；青中评报字【2020】第019号资产评估报告书、评估费单据；原告提交的身份证、行驶证、声明书两份，营业执照复印件、修车明细、修车发票；鲁Ｙ×××**重型半挂牵引车行车证、保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告李文学负事故全部责任，原告无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告的车辆损失及停运损失，经中和资产评估（青岛）有限公司进行了评估，该鉴定机构作出青中评报字【2020】第019号资产评估报告书，本院予以确认。原告因本次事故缴纳施救费，是其实际支付，本院予以支持。原告委托临沂市国信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××**重型普通半挂车修复费用以及停运损失进行鉴定，该鉴定机构作出临国价评字【2019】第GX-YS220、第GX-YS221号财产价格评估结论书,被告不予认可，故其支付的鉴定费3500元，本院不予支持。被告烟台轩世源运输有限公司辩称，鲁Ｆ×××**重型平板自卸半挂车已出售给莱阳市浩飞商贸有限公司，证据不足，本院不予支持。经核定原告的损失为：车损60480元、停运损失费14340元、施救费10552元、鉴定费7000元，共计92372元。原告的停运损失费14340元，由被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余12340元，由被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司、烟台轩世源运输有限公司赔偿。原告车损60480元、施救费10552元，共计71032元，由被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费7000元，由被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司承担5534元、被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司、烟台轩世源运输有限公司承担1466元。综上，被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司应当赔偿原告经济损失78566元（71032元+2000元+5534元），被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司、烟台轩世源运输有限公司应当赔偿原告经济损失13806元（12340元+1466元）。被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁永峰各种经济损失78566元（汇入原告丁永峰在中国农业银行临沂沂水支行高桥分理处卡号为62×××15账户中）。二、被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司、烟台轩世源运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁永峰各种经济损失13806元（汇入原告丁永峰在中国农业银行临沂沂水支行高桥分理处卡号为62×××15账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告丁永峰的其他诉讼请求。案件受理费2198元，减半收取1099元，由原告负担40元，由被告中国平安财产保险有限公司烟台中心支公司负担901元（汇入原告丁永峰在中国农业银行临沂沂水支行高桥分理处卡号为62×××15账户中），由被告李文学、莱阳市浩飞商贸有限公司、烟台轩世源运输有限公司负担158元（汇入原告丁永峰在中国农业银行临沂沂水支行高桥分理处卡号为62×××15账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二一年二月二十二日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。