wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初102号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴诗礼，重庆康实律师事务所律师。被告：王军，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市息县。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业金融公司）与被告王军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告兴业金融公司的委托诉讼代理人吴诗礼到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业金融公司向本院提出诉讼请求：1.王军立即向兴业金融公司偿还借款本金60169.22元，以及截至2021年1月27日的利息、罚息、违约金总计11472.26元，并从2021年1月28日起至付清时止以本金为基数，按年利率24%的标准计算的罚息和违约金；2.王军立即向兴业金融公司支付律师费1000元。被告王军未作答辩。本案查明的事实如下：一、《家庭消费贷贷款申请表》、《家庭消费贷贷款条款》的具体约定1、合同签订时间：2019年11月19日。2、贷款的发放：贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在本合同中的指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）等要素计算利息和费用，贷款期限（数）自放款日起算。3、利息的计收规则：贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12，贷款利率以贷款核准确认书为准。4、罚息及违约金约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止实际天数计算的罚息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。5、提前收回贷款的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权随时宣布本合同项下全部或部分（由贷款人视情况而定）债务立即到期，要求申请人立即清偿。6、实现债权费用的约定：发生申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任等情形之一的，贷款人有权要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、差旅费）等。7、诉讼文书送达约定：本合同项下所涉及债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书、举证通知书、开庭通知书、支付令、判决书（裁决书）、裁定书、调解书、执行通知书、限期履行通知书等诉讼或仲裁审理以及执行阶段法律文书）通知或者通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方式方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。二、《家庭消费贷贷款核准确认书》的具体约定及欠款情况1、借款人：王军。2、贷款金额：7万元。3、贷款期限：24个月。4、指定还款日：每月15日。5、利率：月利率2%。6、还款方式：等额本息。7、贷款发放时间：2019年11月23日。8、贷款提前到期情况：兴业金融公司起诉前未将提前收回贷款的意思表示送达王军，自愿以2021年1月27日作为全部贷款提前到期日。9、欠款情况：王军于2020年4月16日起逾期偿付借款本息。庭审中，兴业金融公司陈述，截至2021年1月27日，王军尚欠借款本金尚欠借款本金60169.22元，利息、罚息、违约金共计11472.26元。三、本案产生律师费的事实1、律师费金额：1000元。2、支付时间：2021年1月27日。本院认为，兴业金融公司与王军签订的《家庭消费贷贷款申请表》、《家庭消费贷贷款条款》、《家庭消费贷贷款核准确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。王军收到兴业金融公司发放的贷款后，未能按照合同约定归还借款本息，已经构成违约，兴业金融公司有权依照双方约定提前收回全部贷款。兴业金融公司起诉后，本院已向王军依法送达起诉状副本等诉讼文书，兴业金融公司提前收回贷款的意思表示已经到达王军，现兴业金融公司自愿以2021年1月27日作为贷款提前到期日，本院予以准许。贷款到期后，王军应承担返还贷款本金，支付利息、罚息、违约金和兴业金融公司因此而支付的律师服务费的民事责任。兴业金融公司主张王军截至2021年1月27日的所欠本金、利息、罚息、违约金的金额符合合同约定，王军应当返还。兴业金融公司因本案实际支付律师费1000元，故本院对兴业金融公司要求王军支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。对于兴业金融公司主张王军支付借款到期后罚息及违约金的诉讼请求，本院对罚息利率按照年利率24%主张。因前述罚息已足以弥补兴业金融公司的资金占用损失，故对于借款到期后的违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告王军于判决生效之日起十五日内偿还原告兴业消费金融股份公司截至2021年1月27日尚欠的借款本金60169.22元，利息、罚息、违约金共计11472.26元，并支付自2021年1月28日起至贷款本金结清之日止的罚息（以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；二、被告王军于判决生效之日起十五日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元；三、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304.23元，减半收取计652.12元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 郭雪妍二〇二一年二月三日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更131号 罪犯俞海平，男，1989年3月29日出生于，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省乐陵市人民法院于2019年4月25日作出（2018）鲁1481刑初39号刑事判决，以被告人俞海平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1350000元；非法获利220000元，依法没收，上缴国库。财产判项已全部履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯俞海平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯俞海平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯俞海平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯俞海平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯俞海平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 陆 霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保435号神州行者资产管理有限公司：你申请执行浏阳市社港镇升平苗圃、浏阳强盛商务咨询有限公司、周升平、寻艳珍金融不良债权追偿纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年二月十八日
高台县人民法院民事裁定书（2020）甘0724民初1711号原告许建武，男，46岁，1973年9月21日，地址：高台县。被告高台县巷道镇东联村村民委员会，地址：高台县。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理许建武高台县巷道镇东联村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告许建武于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告许建武撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告许建武撤回起诉，本案继续审理。”审判员 张文斐 二〇二一年二月八日 书记员 王 晓
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初240号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：张来，男，1966年10月27日出生，汉族，现住遵化市。 委托书诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）与被告张来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋财险唐山支公司的委托诉讼代理人马迪、被告张来的委托诉讼代理人宗保圳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险唐山支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失4633.5元，并以4633.5元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2020年9月7日起至实际给付之日止的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月9日，张宇驾驶冀Ｂ×××××车与被告张来骑电动自行车发生交通事故，造成张宇车辆损坏。冀Ｂ×××××车在原告处投有机动车损失险。遵化市人民法院就该事故损失作出（2020）冀0281民初2200号民事判决书，判决原告赔偿张宇车辆损失7267元，原告已将该款给付张宇。原告赔偿张宇损失后，有权向被告张来进行追偿。因被告张来负同等责任，其驾驶的车辆为机动车，应按50%的比例赔偿原告损失共计4633.5元。经原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告张来辩称，对原告提交的证据没意见。该事故给被告造成的损失，应一并解决。 经审理查明：2020年5月9日，张宇驾驶冀Ｂ×××××车与被告张来骑电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，张来受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，张宇与张来负同等责任。冀Ｂ×××××车在原告太平洋财险唐山支公司投保了机动车损失险，含不计免赔，事故发生在保险期间。 2020年8月7日，遵化市人民法院作出（2020）冀0281民初2200号民事判决书，判决太平洋财险唐山支公司赔偿张宇车辆损失7267元，现该判决已生效。原告已于2020年9月7日将上述款项履行完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险赔偿金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。冀Ｂ×××××车在原告处投有机动车损失险，事故发生在保险期间，原告依据生效判决已对张宇进行赔付，故原告作为保险人自向张宇给付保险赔偿金之日起，享有要求被告赔偿其垫付的保险赔偿款的权利。根据事故认定书和生效判决，酌定被告张来承担张宇损失的50%责任，故被告张来应给付原告太平洋财险唐山支公司3633.5元。原告诉请被告支付利息，依法无据，本院不予支持。被告张来主张的损失可另案解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告张来于本判决生效后10日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司3633.5元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元减半收取25元，由被告张来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张翠艳 二〇二一年二月二十四日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 徐晓磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执467号申请执行人：陆凤生，男，1975年9月9日生，住射阳县。被执行人：洪登林，男，1969年2月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陆凤生与被执行人洪登林民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初6310号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪登林在金融机构的存款或在其他单位的收入4875.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月三日书记员  沈贤璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执696号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：赵改换，女，汉族，1969年02月12日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵改换、王战祥、葛二军、贾联合金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵改换在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵改换在中国建设银行6210812480005390050_156_1账户内存款人民币206767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年二月九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1398号之一 申请执行人班克球，女，1973年04月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人广西城市坐标建设投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼3110、3111号。 法定代表人黄国辉。 班克球与广西城市坐标建设投资有限公司合同纠纷一案中，本院在执行过程中查明，在本案立案前南宁市中级人民法院已裁定受理何报西对广西城市坐标建设投资有限公司的破产清算申请，并指定本院进行审理。本院已依法告知班克球向广西城市坐标建设投资有限公司管理人北京市鼎业（南宁）律师事务所申报债权，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西城市坐标建设投资有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 欧阳鹏善 二〇二一年二月二十六日 书记员 欧  涛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执480号 申请执行人：淮北矿业地产有限责任公司，住所地淮北市相山区人民中路276号淮北矿业办公中心B座8层。社会统一信用代码913406001508359780。 法定代表人：赵立新。 被执行人：祝广场，男，1981年4月08日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：徐伟，女，1982年10月13日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行淮北矿业地产有限责任公司与祝广场、徐伟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初1407号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人祝广场、徐伟名下的银行存款人民币30425.12元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月三日 书记员  孙 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执527号申请执行人王某，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人韩某，住太原市，住太原市，住太原市。本院在执行申请执行人王某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2020）晋0109民初2803号民事判决书所确定的由其支付申请执行人费用共计52000元将×××××××××斯柯达轿车一辆、戴尔笔记本电脑一台返回给申请执行人，向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，并交纳案件受理费500元，交纳案件执行费680元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益52000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋 二○二一年二月七日书记员 曹未然
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3980号原告：张洁星，女，1952年4月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：毛雁冰，上海市高信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：季明，上海市高信德律师事务所律师。被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号1幢2层207-28室。法定代表人：吴晓峰，总经理。被告：苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路699号港华大厦5F。负责人：吴晓峰。被告：吴晓峰，男，1978年8月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：苏州润明汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市广济南路159号四楼F7-15室。法定代表人：吴晓峰。委托诉讼代理人：马伟，江苏紫东律师事务所律师,代理上述四被告。第三人：富创斯特(苏州)信息科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号。法定代表人：高纯。原告张洁星与被告苏汽融资租赁（上海）有限公司（以下简称苏汽公司）、苏汽融资租赁（上海）有限公司苏州分公司（以下简称苏州分公司）、吴晓峰、苏州润明汽车租赁有限公司（以下简称润明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行审理。审理中，根据案情需要，本院依法追加富创斯特(苏州)信息科技有限公司（以下简称富创斯特）为第三人参加诉讼。原告张洁星向本院诉称：苏汽公司于2016年3月7日成立于中国(上海)自由贸易试验区，并于2016年4月28日在苏州成立分公司。2017年5月，原告通过富创斯特居间介绍，与苏州分公司达成借款合意，由原告借款给其用于公司经营。2017年5月24日、2018年7月16日，原告通过富创斯特向苏州分公司支付了300万元，并与苏州分公司签订了多份《借款担保合同》，合同约定：借款人应向出借人支付债权本金、利息、罚息及出借人为实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等一切费用)；自逾期之日始，借款人每日支付所有未偿还本息总和的0.5%的罚息；如借款人未按时支付任何款项，保证人应于支付日期三十天之内代为偿还应付款项。根据2017年8月24日《借款担保合同》的约定，苏州分公司本应于2018年2月23日向原告支付借款本金100000元及利息4500元，但苏州分公司却迟迟不支付。其后，原告多次向各被告催讨欠款，被告拒绝支付。因而提出诉讼请求：1.苏汽公司和苏州分公司共同归还原告借款本金100000元并支付借款利息4500元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2018年2月24日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.苏汽公司和苏州分公司共同承担原告为实现债权而支付的律师费6000元、担保费1100元；3.吴晓峰、润明公司对上述债务承担连带清偿责任。被告苏汽公司、苏州分公司、吴晓峰、润明公司共同辩称：对本案借款金额存有异议，借款担保合同约定借款期限为2017年8月24日至2018年2月23日，但是根据原告提交的网上电子回单，其支付给案外人苏州道股非融资性担保有限公司100万元的时间为2018年的7月16日，案外人苏州道股非融资性担保有限公司支付给苏州分公司的时间也为2018年7月16日。对于原告主张的律师费和担保费用其不认可。审理中，苏汽公司法定代表人即苏州分公司负责人吴晓峰、工作人员钱新向本院陈述：苏汽公司主营业务是融资租赁，有资金需求。2017年起，苏汽公司业务员通过富创斯特业务员向出借人进行借款，由苏汽公司作为担保人，富创斯特是借款人，富创斯特借款后把款项转给苏汽公司。后因部分投资人认为P2P平台存在一定风险，经协商，重新签订的合同就由苏汽公司作为借款人，但资金给付模式并未改变。苏汽公司对外借款大概涉及三十多人，金额约4000多万元。第三人富创斯特法定代表人高纯向本院陈述：开始时，富创斯特由陈传艳负责，陈传艳跟其说苏汽公司做融资租赁，有资金需求，问其能否找到资金，会给其一定回报。接着，其就在上海找到了一些出借人。自2018年4月起，其接手富创斯特，据其所知，针对苏汽公司的出借人大概有60多人，金额约5000万元。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中，根据苏汽公司和富创斯特的法定代表人陈述、银行流水等证据，苏汽公司、富创斯特可能存在未经金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金的行为，涉嫌非法集资犯罪。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张洁星的起诉。原告张洁星预交的案件受理费1732元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 刘洋二〇二一年二月二十三日法官助理 姚俊书 记 员 袁婷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初101号 原告：朱秀兰，女，1965年11月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：姚云美，女，1992年1月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：鲁贺武，1971年5月11日出生，汉族，该公司员工，住该××宿舍。 原告朱秀兰与被告姚云美、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱秀兰委托诉讼代理人孙云彬，被告姚云美，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人鲁贺武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀兰向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失27478.40元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日8时30分许，被告姚云美驾驶鲁Ｑ6××××“长安牌”小型轿车，沿蒙阴县环湖路由西向东行驶至与刘官庄“村村通”交汇处时，与沿“村村通”由南向北行驶的赵西良驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵西良及二轮摩托车乘车人朱秀兰受伤，两车不同程度受损的交通事故，姚云美负事故的主要责任。另查明，鲁Ｑ6××××“长安牌”小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交强险及商业险。综上，对原告的损失，各被告应承担相应的赔偿责任，现原告为维护其合法权益，特根据《道路交通安全法》第76条的规定，具状起诉，请求依法裁决。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险情况属实，我公司同意在保险范围内对原告在本次事故中造成的合理合法损失按事故责任比例予以赔偿。本案原告前期已就本次事故造成的人伤损失已诉讼完毕，仅保留后续治疗费用的诉讼权利。在原判决书中，对本次事故交警的认定责任，主责按70%比例计算赔付。对原告本次诉讼中，超比例诉讼的费用，应当不予支持。另外原告的误工费、护理费、交通费已在第一次诉讼过程中按照其司法鉴定的结果予以全额赔付，对本次重复索赔的项目，请求法庭予以驳回。对本次的诉讼费，属于法律程序性费用，保险公司不予承担。 被告姚云美辩称，同保险公司答辩意见。 经审理查明：（一）2019年9月10日8时30分，被告姚云美驾驶鲁Ｑ6××××号“长安牌”小型轿车，沿蒙阴县环湖路由西向东行驶至与刘官庄“村村通”交汇处时，与沿“村村通”由南向北行驶的赵西良驾驶的“双狮牌”二轮普通摩托车发生碰撞，造成赵西良及二轮摩托车乘车人朱秀兰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告朱秀兰无责任，赵西良负事故的次要责任，姚云美负事故的主要责任。（二）被告姚云美驾驶的鲁Ｑ6××××号“长安牌”小型轿车（投保时登记车号为鲁Ｑ0××××）由被告太平洋保险临沂公司承保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时，被告姚云美持准驾车型为Ｃ1的驾驶证驾驶上述车辆，车辆正常检验合格。（三）护理人员赵西良系原告朱秀兰丈夫。（四）原告的损失问题，原告主张明细为：医疗费：10728.4元，住院伙食补助费7天×30元／天＝210元，护理费67天×115.97元／天＝7770元，误工费67天×115.97元／天＝7770元，交通费1000元，共计27478.4元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据及当事人陈述等证据予以证实，并均已收集记录在卷。 本院认为：机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 本案中，被告姚云美在此次事故中负事故的主要责任。被告姚云美驾驶的鲁Ｑ6××××号“长安牌”小型轿车（投保时登记车号为鲁Ｑ0××××）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，该合同合法有效，原告要求被告保险公司承担赔偿责任，被告保险公司应当按照合同的约定承担保险责任，超出交强险份额部分，按照事故责任比例进划分。庭审中被告保险公司主张应扣减10%非医保用药，因未提供相应的证据证实，对该主张本院不予支持。被告保险公司还主张，原告的护理费、误工费是重复索赔的项目，对该主张本院予以支持。 关于原告的损失问题，本院审核酌定为：医疗费10728.4元，住院伙食补助费7天×30元/天=210元，交通费900元，共计：11838.4元。 本案经调解未果，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告朱秀兰900元，在商业险赔偿限额内赔偿原告朱秀兰7656.88元。 上述款项于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告朱秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半案件受理费243元，由原告朱秀兰负担140元，由被告姚云美负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二一年二月二日 书记员  刘洪庆
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢133号之二申请执行人九冶建设有限公司。法定代表人张万全，职务董事长。委托代理人王占军，男。被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司。法定代表人佐德祥，职务经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初61号民事判决书，在执行申请执行人九冶建设有限公司与被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司建设施工合同纠纷一案中，因被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向网络查控系统提交申请对被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行查询，未查得可供执行财产；经向不动产登记中心、市场监督管理局、证券有限公司、保险公司进行传统查询，未能查询到被执行人可供执行财产。本院经对被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司厂址进行现场调查，发现该公司只建设部分厂房基础，并未建成投入生产经营，现该厂址荒废多年，确无财产可供执行。本院经向申请执行人约谈，并告知对被执行人财产调查结果，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，亦不同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人鹤岗市龙嘉煤化工有限公司及法定代表人限制高消费。本案执行标的5,293,423.12元，已执行0.00元，未执行5,293,423.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初61号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院亦可依职权恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 沈会丰二〇二一年二月二日书记员 姜源波
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1319号之一申请人：绩溪睿立置业有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇华龙路99号。法定代表人：陈志荣，董事长。委托诉讼代理人：凌志中，男，该公司工作人员。被申请人：嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司，住所地浙江省嘉兴市新文化广场1幢1801室。法定代表人：谢朝科，执行董事。委托诉讼代理人：黄敏，浙江启拓律师事务所律师。被申请人：嘉兴吉装象装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市新文化广场1幢1801室。法定代表人：谢朝科，执行董事。申请人绩溪睿立置业有限公司与被申请人嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、嘉兴吉装象装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款450万元或其他等值的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结嘉兴恒言行房地产销售代理有限公司、嘉兴吉装象装饰工程有限公司价值450万元的财产或银行存款等，冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡永辉审 判 员  王晓平人民陪审员  周玥莉二〇二一年二月二十三日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0152刑初27号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人倪文龙，男，1957年4月4日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月10日被公安机关抓获，2020年11月11日被重庆市潼南区公安局取保候审，2021年2月24日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人倪文龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员夏曦出庭支持公诉，被告人倪文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月，重庆市潼南区农业农村委员会将渔民张某、徐某的船舶进行补偿收购和拆解报废，并堆放在潼南区崇龛镇青冈村2组河边码头。同年10月，被告人倪文龙在该地先后四次盗窃了共计价值人民币2162.5元的柴油机、船用挂机和部分废铁。2020年11月10日，倪文龙被公安机关抓获，民警追回了价值人民币54.50元的废铁，并已发还被害单位。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、称重笔录、扣押笔录、发还清单、户口证明等书证，证人徐某、李某、张某的证言，被告人倪文龙的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人倪文龙以非法占有为目的，盗窃国有财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；倪文龙到案后有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人倪文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人倪文龙构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。倪文龙到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人倪文龙犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）二、责令被告人倪文龙退赔被害单位重庆市潼南区农业农村委员会经济损失人民币2108元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 飞二〇二一年二月二十四日法官助理  赵小雨书 记 员  唐 雯
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初501号原告：王某某，男，1965年2月9日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘某某，上海市群成律师事务所律师。被告：胡某某，男，1982年3月8日生，汉族，住陕西省。被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。主要负责人：宗某某，总经理。委托诉讼代理人：吕某某。原告王某某与被告胡某某、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司(下称安盛潍坊支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)39,784元；安盛潍坊支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由胡某某赔偿。事实和理由：2019年12月23日7时许，胡某某驾驶牌号为鲁GKXXXX小客车在本区廊下镇漕廊公路XXX号南约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局金山公安分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认胡某某承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院支持其诉讼请求。被告胡某某未作答辩。被告安盛潍坊支公司书面答辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险及商业三者险。医疗费中618.20元未见门诊病历，无法证实与事故存在关联性，应予以剔除。误工费，原告无固定单位，应按照上海市最低工资计算。护理费认可每天40元。交通费由法院酌定。车辆修理费、衣物损失，无证据证实，不认可。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。经审理查明：2019年12月23日07时37分，胡某某驾驶牌号为鲁GKXXXX小客车在本区廊下镇漕廊公路XXX号南约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经金山交警支队出具交通事故认定书，确认胡某某承担本起事故的全部责任，原告无责任。诉讼中，经原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限出具鉴定意见：原告之损伤构不成伤残等级；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。又查明：胡某某驾驶的车辆向安盛潍坊支公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的身体健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认胡某某承担本起事故的全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由安盛潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由安盛潍坊支公司在商业三者险范围内赔偿。不足部分由胡某某承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费2,988元，本院结合原告提供的病史记录，凭据予以支持。2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算60天为1,800元。3、护理费6,746元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资的标准，本院予以支持。4、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。5、误工费，原告为无固定工作人员，本院酌情参照本市职工最低工资每月2,480元的标准，根据鉴定意见支持4个月为9,920元。6、车辆修理费，本院酌情支持300元。7、衣物损失，本院酌情支持100元。8、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。以上1-8项合计24,104元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由安盛潍坊支公司在保险范围内赔偿。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,000元，不属于保险赔偿范围，由胡某某承担。综上，为维护当事人的合法利益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某损失1,000元；二、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某损失24,104元；三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取397元，由原告王某某负担184元，被告胡某某负担213元。被告胡某某所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇二一年二月二十二日书记员  刘静云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执59号之二被执行人：张博，男，汉族，1990年08月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张博在中国银行407861697720CNY0账户内存款人民币19670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年二月二十五日书记员 吴沣泽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初314号申请人：贵州强兴房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区。法定代表人：周靖。委托代理人：张璐，女，1994年11月18日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。代理权限：特别授权代理。被申请人：王恒慧，男，1986年7月27日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请人贵州强兴房地产开发有限公司与被申请人王恒慧追偿纠纷一案，申请人贵州强兴房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保险金额为人民币壹万叁仟捌佰伍拾柒元陆角壹分），请求保全被申请人王恒慧银行账户资金13857.61元。本院经审查认为：申请人贵州强兴房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒慧银行账户资金13857.61元（银行存款期限为一年）。诉讼财产保全期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、损毁被保全的财产或实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。申请人如申请延长保全期限，应当在协助执行通知书确定的保全期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。案件申请费159元，由申请人贵州强兴房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇二一年二月二十五日法官助理刘玮书记员梅沙
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执852号申请执行人：白幼君，男，汉族，1977年12月27日出生，住所地：湖南省岳阳市君山区。申请执行人：刘红花，女，汉族，1977年3月3日出生，住所地：贵阳市南明区。委托代理人:白幼君,系申请执行人刘红花配偶。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的(2018)黔01民终6566号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人贵州红华物流有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州红华物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州红华物流有限公司银行存款或收入人民币56032.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月四日书记员田琳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执10号申请执行人：谢晓光，男，汉族，1996年10月2日出生，住广东省电白县。被执行人：邓成徐，男，汉族，1990年8月2日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：邓成志，男，汉族，1989年11月11日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：申时昌，男，汉族，1978年12月26日出生，住云南省昭通市镇雄县。本院于2021年1月4日立案执行的（2021）云0111执9号申请执行人谢晓光与被执行人邓成徐、邓成志、申时昌附带民事赔偿纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款2255.6元，执行费50元全部缴纳，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月三日
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0328民初303号 原告：袁新根，男，1976年11月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：刘丽玉，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告袁新根与被告刘丽玉民间借贷纠纷一案。原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘丽玉偿还原告借款本金408300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.判令被告刘丽玉偿还原告借款本金405300元；2.本案诉讼费由被告承担。2021年2月19日，本院依法适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告袁新根到庭参加诉讼，被告刘丽玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2012年9月10日，被告刘丽玉向原告袁新根借款370000元。双方未约定借款利率、借款期限，原告以现金支付方式交付70000元，以银行转账方式交付300000元。2019年2月18日，被告刘丽玉向原告袁新根出具借条一份。原告袁新根分别于2020年5月10日、2020年5月25日通过支付宝向被告刘丽玉转账22000元、4000元。2020年7月6日，原告袁新根通过微信向被告刘丽玉转账17000元并备注为刘丽玉店里借用。借款后，被告刘丽玉偿还7700元。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。原告持有被告刘丽玉出具的借条，且能将借条书写、借款经过及款项的交付作出合理解释，故双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。对于通过微信、支付宝转账的共计43000元款项，其中17000元微信转账时已备注为借款，结合原告陈述及转账时被告欠原告370000元已超八年的情况，43000元的款项应为借款。因双方未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内偿还借款本金。被告刘丽玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘丽玉于本判决生效之日起十日内偿还原告袁新根借款本金405300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7480元，减半收取3690元，由被告刘丽玉负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张云昆 二〇二一年二月十九日 书记员  张明航 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2602号原告：信平船务有限公司（XINPINGSHIPPINGINC.）。住所地：巴拿马共和国旧金山大街78E号雷克萨斯大厦一楼2号（PANAMAMARITIMEBLDG.,CHALLET30,78EST.,SANFRANCISCO,PANAMACITY,REPUBLICOFPANAMA）。代表人：谭富锦（TANFUJIN），该公司董事长。委托代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：范海涛，上海市汇盛律师事务所律师。被告：丸红铁源株式会社（MARUBENITETSUGENCO.,LTD.）。住所地：日本国东京都新宿区扬场町1号21号饭田桥升本大厦6楼（IIDABASHIMASUMOTOBLDG.6F,1-21AGEBACHO,SHINJUKU-KU,TOKYO）。被告：日本财产保险有限公司（SOMPOJAPANINSURANCEINC.）。住所地：日本国东京都新宿区西新宿1-26-1（26-1,NISHI-SHINJUKU1-CHOME,SHINJUKU-KU,TOKYO160-8338,JAPAN）原告信平船务有限公司（XINPINGSHIPPINGINC.）为与被告丸红铁源株式会社（MARUBENITETSUGENCO.,LTD.）、被告日本财产保险有限公司（SOMPOJAPANINSURANCEINC.）共同海损纠纷一案，于2019年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年11月27日，本院公开开庭审理本案。原告以与两被告达成和解，并收到和借款为由，申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告已与两被告自愿协商解决了涉案纠纷，申请撤回起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信平船务有限公司（XINPINGSHIPPINGINC.）撤回对被告丸红铁源株式会社（MARUBENITETSUGENCO.,LTD.）、被告日本财产保险有限公司（SOMPOJAPANINSURANCEINC.）的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告信平船务有限公司（XINPINGSHIPPINGINC.）负担。审 判 长  张建琛审 判 员  刘 琼人民陪审员  王荣富二〇二一年二月一日书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初453号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李浩，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被告：常欢欢，男，1986年3月20日出生，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：郝静，系该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太保上海分公司”）与被告常欢欢、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安苏州分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太保上海分公司委托诉讼代理人李浩、被告平安苏州分公司委托诉讼代理人郝静到庭参加诉讼，被告常欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太保上海分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付赔偿款13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日，被告常欢欢驾驶苏Ｅ×××××小轿车与案外人王利驾驶皖Ｂ×××××小轿车发生交通事故，经交警部门认定，常欢欢负事故全部责任。皖Ｂ×××××小轿车在原告处投保机动车损失保险，原告已赔付皖Ｂ×××××小轿车车损13000元，取得代位求偿权。被告常欢欢未答辩。被告平安苏州分公司辩称，案涉车辆苏Ｅ×××××仅投保交强险，其已于2017年10月9日在交强险范围内赔付常欢欢2000元，故其不再承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日11时5分，在安徽省宿州市砀山县砀葛路与新310红绿灯处，被告常欢欢驾驶苏Ｅ×××××小轿车与案外人王利驾驶皖Ｂ×××××小轿车发生碰撞。后交警部门出具道路交通事故认定书，认定常欢欢负全部责任。苏Ｅ×××××小轿车登记车主为闫竟，事故发生时在平安苏州分公司投保交强险，2017年10月9日，被告平安苏州分公司赔付被告常欢欢2000元。皖Ｂ×××××小轿车登记车主为张强，其就该车向太保上海分公司投保了机动车损失保险，事故发生于保险期间内。后皖Ｂ×××××小轿车经定损、维修发生费用金额为13000元，2017年11月6日太保上海分公司向张强赔偿了维修费用13000元，张强向太保上海分公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给太保上海分公司。以上事实，由当事人提交的交通事故认定书、定损清单、索赔申请书、索赔权转让书、增值税发票、银行交易回单及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告常欢欢驾驶苏Ｅ×××××小轿车与王利驾驶皖Ｂ×××××小轿车发生碰撞，被告常欢欢负事故全部责任，后皖Ｂ×××××小轿车经定损维修产生费用13000元，原告向皖Ｂ×××××小轿车被保险人赔付了13000元，依法取得代位求偿权，原告诉请被告常欢欢支付13000元，有事实及法律依据，本院予以支持。因被告平安苏州分公司已在交强险范围内赔付常欢欢2000元，故平安苏州分公司在本案中不再承担责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿款13000元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告常欢欢负担，该款项已由原告预交，本院退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内支付至本院。本判决为终审判决。审判员  闫可可二〇二一年二月九日书记员  王楠楠
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异8号 异议人（申请执行人）：重庆新华富锟股权投资基金管理有限公司，住所地：重庆市北部新区梧桐路6号8楼。 法定代表人：熊丙前，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐强，四川轩达律师事务所律师。 被执行人：四川巴人村食品有限公司，住所地：四川省宣汉县南坝镇昆甄东路539号。 法定代表人：胡雁，经理。 被执行人：胡雁，男，生于1964年10月8日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：雍力，女，生于1970年8月25日，汉族，住四川省达州市达县。 被执行人：曹占云，男，生于1964年5月24日，汉族，住四川省达县。 被执行人：秦燕，女，生于1967年10月19日，汉族，住湖北省南漳县。 被执行人：王全斌，男，生于1971年2月22日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：朱佳田，女，生于1972年8月18日，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：冮训华，男，生于1955年4月19日，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨芝益，女，生于1954年1月1日，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在执行申请执行人重庆新华富锟股权投资基金管理有限公司与被执行人四川巴人村食品有限公司、胡雁、雍力、曹占云、秦燕、王全斌、朱佳田、冮训华、杨芝益金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日作出（2020）川1722执728号之十四号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。申请执行人重庆新华富锟股权投资基金管理有限公司对该裁定提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。审理中，异议人（申请执行人）重庆新华富锟股权投资基金管理有限公司于2021年2月10日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人（申请执行人）重庆新华富锟股权投资基金管理有限公司撤回异议申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）重庆新华富锟股权投资基金管理有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 骏 审判员 刘富江 审判员 邹正均 二〇二一年二月十日 书记员 黄 兴
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初21623号之一原告：上海颢晖航空科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：薛景，执行董事。被告：黄一帆,男,1976年9月25日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人：朱激雷,上海汉联律师事务所律师。原告上海颢晖航空科技有限公司与被告黄一帆借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海颢晖航空科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海颢晖航空科技有限公司负担。审 判 员 施剑蓉二〇二一年二月二十五日法官助理 朱 莹书 记 员 史 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢82号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路，统一社会信用代码9113090007595700-xw。 被执行人：耿保通，男，1968年8月12日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：张猛猛，男，1984年10月2日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与张猛猛、耿保通借款合同纠纷一案中，被执行人未按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张猛猛、耿保通的银行存款630000元或查封、冻结其同等价值的其他财产（到期收入、债权、车辆、房产等），冻结期限一年，查封动产期限二年，查封不动产期限为三年。被执行人应当按照执行通知书履行义务，如不履行本院将对冻结财产进行扣划，对查封财产进行评估、拍卖。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二一年二月七日 书记员  毛树军
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初110号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人代永繁，男，1993年8月26日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年4月1日被刑事拘留，因昆明市官渡区人民检察院不批准逮捕，于2020年4月12日被释放，于2020年4月13日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人代永繁犯故意毁坏财物罪，于2021年1月19日向本院提起公诉，并提交量刑建议书及被告人代永繁签署的认罪认罚具结书。本院受理后，已通知法律援助机构驻派值班律师常国静为其提供法律帮助，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月1日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员崔旭照出席法庭支持公诉，被告人代永繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月1日14时，被告人代永繁在昆明市官渡区云瀚玻璃制品有限公司，因工钱结算与公司负责人肖英雄发生纠纷，代永繁便持木棒将堆放在仓库里的玻璃打碎。经鉴定，被损坏玻璃价值人民币12009元。2020年4月9日，代永繁赔偿公司14000元，获得谅解。上述事实，被告人代永繁无异议且签字具结，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及照片等证据予以证实。本院认为，被告人代永繁故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人代永繁犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人代永繁到案后至庭审中均能如实供述自己犯的罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人代永繁已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人代永繁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出“建议对被告人代永繁判处有期徒刑七个月，适用缓刑”的量刑建议，与被告人代永繁的罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳，并决定对其适用缓刑。据此，本院根据被告人代永繁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人代永繁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周瑞骁二〇二一年二月二日书记员  张 颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初716号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：黄富强，男，1995年3月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄富强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告黄富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄富强偿还贷款本金15056.13元，利息800.24元、罚息13920.39元、复利762.73元，共计30539.49元（以上利息计算至2017年4月6日，罚息、复利计算至2020年11月16日），自2020年11月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＣＢ0ＣＸ219714）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款25000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为12期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年4月5日就所购买的车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＣＢ0ＣＸ219714）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年4月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币11498.45元，其中本金9943.87元、利息1382.13元、罚息154.04元、复利18.41元，后一直未按期还款。截至2020年11月16日，被告尚欠贷款本金15056.13元、利息800.24元、罚息13920.39元、复利762.73元，共计人民币30539.49元。 被告黄富强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年3月30日，被告黄富强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄富强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄富强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄富强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄富强所有的抵押物（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＣＢ0ＣＸ219714）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄富强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金15056.13元、利息800.24元、罚息13920.39元、复利762.73元，并自2020年11月17日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｌ×××××，车架号ＬＢＥＲＣＡＣＢ0ＣＸ219714）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为281.5元，由被告黄富强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年二月二十三日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执434号 申请执行人：程娟娟，女，1993年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：合肥满江春羽毛球健身服务有限公司,住所地合肥市高新区合欢路12号,统一社会信用代码913401003957322999。 法定代表人：余春江，执行董事。 本院在执行程娟娟与合肥满江春羽毛球健身服务有限公司违反安全保障义务纠纷一案中，因被执行人合肥满江春羽毛球健身服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥满江春羽毛球健身服务有限公司银行存款人民币129143.55元[其中赔偿人民币124154.31元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1890.24元（以124154.31元为基数，自2020年11月9日起按照日利率0.0175%的标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费1337元、案件执行费1762元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年二月三日 法官助理程永 书记员吴英贤
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更126号 罪犯田皓宇，男，1995年3月20日出生于吉林省延边朝鲜族自治州汪清县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省济南市天桥区人民法院于2014年6月25日作出（2014）天刑初字第108号刑事判决，以被告人田皓宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。财产判项已全部履行。一审判决宣告后，同案犯不服，提出上诉，山东省济南市中级人民法院于2014年9月16日作出（2014）济刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）鲁16刑更34号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月；于2019年4月26日作出（2019）鲁16刑更216号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯田皓宇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯田皓宇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田皓宇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田皓宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯田皓宇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月11日起至2026年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 陆 霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执476号 申请执行人：焦武，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：杨皖帅，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：郭立兵，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行焦武、杨皖帅与郭立兵房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人郭立兵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭立兵银行存款人民币22303.8元[其中支付租金19110元及损失暂计2495.03元（以19110元为基数，自2018年2月11日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计337.77元（以19110元为基数，自2020年10月26日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月3日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费187元、案件受理费174元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年二月三日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执528号申请执行人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号，统一社会信用代码11420114MB10726479。法定代表人常争，该局局长。被执行人武汉金鸿家居产业发展有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区姚家山工业园，统一社会信用代码91420114764624171M。法定代表人沈平安。本院依据已发生法律效力的（2021）鄂0114行审7号行政裁定书，向被执行人武汉金鸿家居产业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉金鸿家居产业发展有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉金鸿家居产业发展有限公司银行账户内存款人民币8050元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年二月七日书记员  王 哲
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执553号申请执行人王某，住太原市，住太原市，住太原市。被执行人苏某，住太原市，住太原市，住太原市。本院在执行申请执行人王某与被执行人苏某合同纠纷一案中，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2020）晋0109民初4026号民事判决书所确定的由其支付申请执行人欠款本金2900元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，并交纳案件受理费25元，案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益2925元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋 二○二一年二月七日书记员 曹未然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初65号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人韦红梅，女，1994年5月8日出生，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，无业，户籍地安徽省长丰县。因吸食毒品于2013年4月29日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留12日；因盗窃、吸食毒品于2013年12月23日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留20日；因盗窃于2019年11月7日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月3日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住，同年4月23日被合肥市公安局新站分局决定监视居住，同年5月21日被肥东县公安局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。2020年8月28日被合肥市公安局瑶海分局决定监视居住，2021年1月12日经合肥市瑶海区人民检察院决定逮捕，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z24号起诉书指控被告人韦红梅犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉,本院于2021年1月27日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人韦红梅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2020年1月17日18时许，被告人韦红梅至合肥市瑶海区“XX”宠物店，趁被害人汪某离开柜台前往店铺二楼之际，溜门进入宠物店内，盗走收银台抽屉内现金人民币1300余元，后逃离现场。 2、2020年4月20日凌晨，被告人韦红梅至合肥市新站区XXXX小区楼下，使用老虎钳、锤子等砸破被害人俞某停放在此处的小型轿车后挡风玻璃，后进入车内，盗走一块天梭牌手表（经鉴定价值人民币547元）、一副暴龙牌太阳镜（经鉴定价值人民币145元）、六张超市购物卡（共计价值人民币3938.83元）、1000元现金、一个女士单肩包、一盒粉底、一支纪梵希牌口红、一盒纪梵希散粉、二支润唇膏。2020年4月23日，公安民警抓获被告人韦红梅，从其处查获并扣押一块天梭牌手表、一副暴龙牌太阳镜、六张购物卡、1000元现金、一盒粉底、一支口红、一盒散粉、二支润唇膏。案发后，上述物品已返还给被害人俞某。 3、2020年5月20日11时许，被告人韦红梅至肥东县“XX”百货店内，趁店内无人，盗走被害人浦某放在收银台抽屉内的现金人民币1000余元，后逃离现场。2020年5月21日，公安民警抓获被告人韦红梅，从其处查获并扣押人民币270元。案发后，已返还给被害人浦某人民币270元。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年3月3日12时许，合肥市公安局龙岗派出所民警在合肥市瑶海区将被告人韦红梅抓获。案发后，合肥市公安局瑶海分局委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被告人韦红梅的精神状况及刑事责任能力依法进行司法鉴定，2020年12月10日，合肥市精神病医院司法鉴定所作出合精司鉴所［2020］精鉴字第1114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告人韦红梅具有完全刑事责任能力。 被告人韦红梅自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韦红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、被盗物品照片、涉案物品价格鉴定意见书、扣押及返还物品清单、视听资料、情况说明、医院门诊病历、司法鉴定意见书、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、被害人汪某、俞某、浦某的报案陈述、证人范某、张某、董某、赵某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦红梅以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取被害人财物，共计价值人民币7930.83元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人韦红梅归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人韦红梅所盗的部分物品案发后已被公安机关追回，并分别返还给被害人俞某、浦某，可酌情从轻处罚。被告人韦红梅曾因盗窃、吸食毒品受过多次行政拘留处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，且在监视居住期间又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。被告人韦红梅多次实施盗窃，犯罪数额达到较大以上，并采用砸破车窗玻璃等破坏性手段窃取被害人财物，又可酌情从严惩处。被告人韦红梅因本案被先行羁押的时间（17天），应折抵刑期。据此，根据被告人韦红梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦红梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起，扣除先行羁押的17日至2021年12月26日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。） 二、责令被告人韦红梅退赔被害人汪某财产损失共计人民币1300元、退赔被害人浦某财产损失共计人民币730元，于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年二月四日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初158号原告：天津市鑫盛典当行有限公司，住所天津市河西区陈塘庄副食大楼7-底商三、四，统一社会信用代码：911201037128095884。法定代表人：关苏芬，董事长。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。被告：王捷，男，汉族，1963年4月14日出生，住天津市河西区。原告天津市鑫盛典当行有限公司诉被告王捷典当纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还典当借款360000元，并向原告支付典当利息35730元;综合服务费321570元(从2013年9月13日至2020年11月30日，按月利率0.3%，每月综合费2.7%计算)以及自2020年11月30日起至被告全部履行偿还义务之日止利息及综合费。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年、2016年签订的一系列《典当借款合同》依照合同相关约定，被告向原告借款，并约定了双方权利义务。上述合同生效后，原告履行放款义务。但被告未按约定的期限偿还借款，后经原告与被告对账后确认，截止2020年11月30日，被告尚欠原告借款本金360000元、典当利息35730元、综合服务费321570元。本院经审查认为，原告主张的欠款涉及6份《借款合同》，各份合同约定的权利义务不尽相同。并且被告出具的还款承诺书也未对6笔借款的欠款总数进行统一对账，该6份合同属于不同的法律关系，原告应就各合同欠款分别起诉主张权利。经本院释明，原告仍坚持在本案中一并审理。本院认为，原告提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市鑫盛典当行有限公司的起诉。案件受理费10973元，退还原告天津市鑫盛典当行有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 颖二〇二一年二月三日书记员 张冬梅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初1459号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周丽霞，女，1975年12月29日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周丽霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告周丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币17,327.07元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息1,806.96元、分期付款手续费736.32元、逾期还款违约金3,193.60元，并偿付以欠款本金17,327.07元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为23,063.95元。被告周丽霞未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2007年8月9日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：17,327.07元；2、利息：1,806.96元；3、逾期还款违约金：3,193.60元；4、分期付款手续费：736.32元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周丽霞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金17,327.07元；二、被告周丽霞应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费233.18元，减半收取计116.59元，由被告周丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年二月八日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初271号 原告：杨明英，女，1972年1月19日出生，汉族，住安徽芜湖市鸠江区。 被告：芜湖市顺兰电机部件制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区桥北工业园保顺村，统一社会信用代码91340200774998513N。 法定代表人：秦小云，执行董事兼总经理。 原告杨明英与被告芜湖市顺兰电机部件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。 杨明英向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息。事实和理由：被告以办厂经济周转为由，向原告借款并约定利息。后原告多次催要欠款未果，故提起诉讼。 本院经审查认为，芜湖市顺兰电机部件制造有限公司向社会众多不特定对象借款，存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告杨明英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年二月十九日 书记员  冯争利 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0405执恢131号之五申请执行人魏丽荣，女。被执行人边凯丽，女。被执行人李云江，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初192号民事判决书，在执行申请执行人魏丽荣与被执行人边凯丽、李云江民间借贷纠纷一案中，被执行人边凯丽、李云江未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月24日对被执行人边凯丽所有的位于鹤岗市兴安区光宇小区福缘名邸xx号楼x单元xxx室房屋依法在淘宝网进行了公开拍卖。2020年12月26日，竞买人唐正学以203,900.00元的最高价竞得该房屋。其中发放给申请执行人181,241.50元、收取执行费2,658.50元、预留拍卖房屋过户税费20,000.00元。被执行人边凯丽、李云江尚欠执行款项56,488.50元。另本院在鹤岗市棚户区改造办公室保全查封被执行人边凯丽、李云江名下的房屋至今未办理产权备案登记手续，暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民初192号民事判决书的执行。待财产具备执行条件时,申请执行人可向本院申请恢复执行。本院亦可依职权恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 孙天鹤审判员 舒 欢二〇二一年二月四日书记员 姜源波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初719号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：吴志辉，男，1980年1月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告吴志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴志辉偿还贷款本金14910.65元，利息1941.12元、罚息9910.93元、复利1424.10元，共计28186.80元（以上利息计算至2018年11月28日，罚息、复利计算至2020年11月16日），自2020年11月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＥＤ2Ａ31ＣＥ039922）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款20100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年11月22日就所购买的车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＥＤ2Ａ31ＣＥ039922）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币6947.24元，其中本金5189.35元、利息1749.61元、罚息6.47元、复利1.81元，后一直未按期还款。截至2020年11月16日，被告尚欠贷款本金14910.65元、利息1941.12元、罚息9910.93元、复利1424.10元，共计人民币28186.80元。 被告吴志辉未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年11月19日，被告吴志辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴志辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴志辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月16日，被告所欠罚息为9471.63元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴志辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴志辉所有的抵押物（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＥＤ2Ａ31ＣＥ039922）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴志辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14910.65元、利息1941.12元、罚息9471.63元，并自2020年11月17日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号赣Ｃ×××××，车架号ＬＧＷＥＤ2Ａ31ＣＥ039922）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为252.5元，由被告吴志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年二月二十三日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终174号上诉人（原审原告）：重庆源月五金加工有限公司，住所地重庆市永川区华创大道345号，统一社会信用代码91500118MA604F4N4T。法定代表人：钟元勇，职务总经理。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：严谋杰，男，汉族，1994年8月2日出生，四川省高县。委托诉讼代理人：严谋蓉，重庆山都律师事务所律师。上诉人重庆源月五金加工有限公司与被上诉人严谋杰劳动合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2020)渝0118民初8382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆源月五金加工有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆源月五金加工有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆源月五金加工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 艳审 判 员  钱昳心审 判 员  苏 渝二〇二一年二月二十二日法官助理  宋彦君书 记 员  黄 雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执3350号 东莞市东城贰号歌舞厅： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市东城贰号歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为（2019）粤19民终642号民事判决书]，因被执行人东莞市东城贰号歌舞厅已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二日
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执437号申请执行人李某，住古交市，住古交市。被执行人邓某，住古交市，住古交市。本院在执行申请执行人李某与被执行人邓某劳务合同纠纷一案中，于2021年2月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2020）晋0109民初3314号民事调解书所确定的由其支付申请执行人32126元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，交纳案件受理费302元，案件执行费386元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益32428元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋 二○二一年二月六日书记员 曹未然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2433号河南康宝福生物科技有限公司：郝林鹏申请执行河南康宝福生物科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初12724号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二一年二月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0191行审23号申请执行人：郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道63号。负责人：张云波，局长。委托代理人：李肖成，河南厚润律师事务所律师。委托代理人：陈政伟，河南厚润律师事务所律师。被执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利。申请人郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局申请执行被执行人中国建筑第七工程局有限公司行政处罚强制执行一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，郑州高新技术产业开发区管委会城市综合执法局于2019年9月20日向中国建筑第七工程局有限公司作出编号为郑建高新罚决字[2019]第11-04147号的《行政处罚决定书》，并于当日送达该公司。根据上述法律规定，申请人最迟应于2020年6月20日向本院提出强制执行申请，其至2021年2月4日才向本院申请强制执行，明显已超过上述法律规定的“自期限届满之日起三个月内申请法院强制执行”的规定，故依法不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 华人民陪审员  张成范人民陪审员  徐秀凤二〇二一年二月二十二日书 记 员  谢冰茜