海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9030刑初66号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人陈国森,男,1997年5月24日出生,汉族,小学文化，个体户,案发前系海南省琼中黎族苗族自治县废品收购员,住海南省琼中黎族苗族自治县XX厂,户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县,公民身份号码XXX。因本案于2019年11月28日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人张新华，海南昌宇律师事务所律师。 被告人吴承鸿,曾用名吴坤浩,男,1997年9月2日出生,汉族,高中文化,无业，住海南省琼中黎族苗族自治县XX路XX号,户籍所在地海南省琼中黎族苗族自治县,公民身份号码XXX。因本案于2019年11月28日被琼中黎族苗族自治县公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护入赖朝荣,海南顺翔律师事务所律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检一刑诉[2020]56号起诉书指控被告人陈国森、吴承鸿犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。依法告知被害人时，被害人认为起诉书认定其被盗窃的物品数额过低，大部分被盗物品未作鉴定，申请补充鉴定。被告人吴承鸿对部分物品的鉴定结论有异议，提出复核。公诉机关于2020年8月20日建议延期审理，本院同日决定延期审理，恢复审理后，公诉机关于2020年11月20日变更起诉。本案经海南省第一中级人民法院批准延长审限三个月。本案于2020年11月30日、2021年1月29日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，琼中黎族苗族自治县人民检察院指派副检察长吴春宏出庭支持公诉，被告人陈国森及其辩护人张新华、被告人吴承鸿及其辩护人赖朝荣，被害人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关原指控，2019年11月8日,被告人陈国森、吴承鸿二人对存放在琼中黎族苗族自治县(以下简称琼中县)黎母山镇XX村XX基地处的海南XXXX有限公司（以下简称XXX公司）财物进行踩点、密谋,并商定以陈国森向吴承鸿收废品的方式实施盗窃及分赃,分别于2019年11月9日、17日和28日三次共同盗窃XXX公司财物,其中,在2019年11月28日第三次盗窃过程中被琼中县公安局阳江派出所民警当场抓获,并传唤至琼中县公安局阳江派出所接受调查,系盗窃未遂。本案中,盗窃既遂财物价值人民币12659元,盗窃未遂财物价值人民币12856元。公诉机关原认定被告人陈国森、吴承鸿均自愿认罪认罚，吴承鸿系累犯。建议判处陈国森有期徒刑二年，并处罚金20000元，建议判处吴承鸿有期徒刑二年五个月，并处罚金20000元 在审理过程中，被害人提出补充鉴定申请，经补充侦查、补充鉴定后，公诉机关于2020年11月20日变更起诉为：2019年11月8日,被告人陈国森、吴承鸿二人对存放在琼中县黎母山镇XX村XX基地处的XXX公司财物进行踩点、密谋,并商定以陈国森向吴承鸿收废品的方式实施盗窃及分赃,分别于2019年11月9日盗窃柴油机、陆川电机、抽水泵、铁皮房、活动板房等财物；11月17日盗窃空调外机、移栽机、中药材切段机、液压打包机、控制箱、旋耕机、配电箱等财物；11月28日盗窃水管191根，叉车一台。先后三次共同盗窃XXX公司财物,其中,在2019年11月28日第三次盗窃过程中被琼中县公安局阳江派出所民警当场抓获,并传唤至琼中县公安局阳江派出所接受调查,系盗窃未遂。经琼中县价格认证中心认定，本案中,盗窃既遂财物柴油机、陆川电机、抽水泵、铁皮房、活动板房、空调外机、移栽机、中药材切段机、液压打包机、控制箱、旋耕机等价值人民币136912元,盗窃未遂财物水管191根，叉车一台等价值人民币12856元。量刑建议变更为：建议判处陈国森有期徒刑七年，并处罚金200000元，没收犯罪工具小型货车一辆、手机一部，没收犯罪所得4564元、追缴剩余犯罪所得1356元；建议判处吴承鸿有期徒刑八年四个月，并处罚金200000元，没收犯罪工具摩托车一辆、手机一部，追缴犯罪所得3500元。 为了证实指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证OPPOR17手机、华为手机各一部,191根塑料水管(照片)、一辆叉车(照片)、一辆白色货车(照片)、42条四方铁管(照片)、1条铁槽管(照片)、2条三角铁(照片)、现金人民币4564元(照片)、一辆摩托车、一台红色田园管理机、一台红色柴油机、一台绿色液压打包机等;书证受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押笔录、手机微信聊天记录、鉴定意见通知书等;证人詹某、赵某、李某1、李某2等16人的证言;被害人甘某的陈述;被告人陈国森、吴承鸿供述和辩解;鉴定意见:关于水管和叉车等物品价格认定书、关于被盗空调外机价格认定书、海南省价格认证中心价格认定复核决定书等;现场勘验笔录（现场勘验图、现场照片)现场辨认笔录;视听资料、电子数据:光盘一张(含视频文件4份,图片14张)。 被告人陈国森表示认罪，但是辩称其没有盗窃及拆卸铁皮房和活动板房，盗窃的是房子的配件，盗窃数额没有认定的那么多。 被告人吴承鸿表示认罪，但是辩称其没有盗窃及拆卸铁皮房和活动板房，其他被盗物品不应该按照全新的来鉴定，盗窃数额没有认定的那么多。 被告人陈国森辩护人的辩护意见是：一、被告人陈国森没有盗窃铁皮房和活动板房。二、重新鉴定程序违法，依法不应采纳，应当以原起诉的数额认定被告人的犯罪数额。三、本案的被害人是XXX公司，不是甘某，甘某也不是被害人XXX公司的法定代表人，其没有得到XXX公司的委托授权，无权代表XXX公司提出重新鉴定，启动重新鉴定程序违法。 被告人吴承鸿辩护人的辩护意见是：一、被告人吴承鸿没有盗窃铁皮房和活动板房。二、盗窃既遂的物品都是二手的，而鉴定是以报价单、以全新物品来鉴定，没有折旧，鉴定不合理。三、吴承鸿具有自首情节。 经审理查明，被告人吴承鸿通过手机联系陈国森，双方密谋盗窃XXX公司存放在琼中县黎母山镇XX村XX基地的机械设备等物品,并商定以陈国森向吴承鸿收废品的方式实施盗窃及分赃。2019年11月8日,被告人吴承鸿骑摩托车带被告人陈国森到XXX公司XX村XX基地进行踩点。2019年11月9日中午，吴承鸿驾驶摩托车，陈国森驾驶×××白色小型货车带廖某1、廖某2到XX基地，将堆放在基地上的柴油机、陆川电机、抽水泵、以及建筑铁皮房和活动板房的材料等财物装上小货车盗窃走。2019年11月17日晚的上半夜，吴承鸿骑摩托车，陈国森又开着小货车，带着廖某1，并雇请一辆挖掘机，到XX基地将移栽机、中药材切段机、液压打包机、控制箱、旋耕机、配电箱等财物吊装上小货车并盗窃走，从盗窃地点约50米远的集装厢房外面拆卸下并盗窃一部空调外机。2019年11月28日上午，吴承鸿骑摩托车，陈国森开着小货车，带廖某2、廖某1至XX基地将叉车一台、水管191根装上车后，被村民发现，并告诉XXX公司工作人员詹某报警，陈国森打电话告诉在附近的吴承鸿，吴承鸿到达现场后，四人均被村民控制。琼中县公安局阳江派出所民警赶到后当场传唤四人接受调查,当场扣押白色小货车一辆，及车上装的叉车一台、水管191根。陈国森和吴承鸿前两次盗窃以上财物后，由陈国森将部分财物运到儋州XXXX回收公司进行销售，三次收款共5920元，分给吴承鸿共3500元，付给挖掘机手800元。案发后，琼中县公安局从陈国森的废品收购店附近扣押到田园管理机、柴油机、液压打包机、四方铁管、铁槽管、三角铁等涉案物品。经琼中县价格认证中心认定，盗窃既遂财物柴油机、陆川电机、抽水泵、铁皮房、活动板房、空调外机、移栽机、中药材切段机、液压打包机、控制箱、旋耕机等价值136912元,盗窃未遂财物水管191根，叉车一台等价值12856元。 另查明，被告人陈国森、吴承鸿到案后如实供述了本案的犯罪事实。被告人吴承鸿于2018年因犯诈骗罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月,2019年4月刑满释放。陈国森的OPPOR17手机拆开手机套后是墨绿色，吴承鸿的华为BKK-AL10拆开手机套后是蓝金色。 认定上述犯罪事实的证据有： （一）物证： 1、随案移送手机两部：墨绿色OPPOR17手机、蓝金色华为BKK-AL10手机各一部，是陈国森、吴承鸿用于联系实施盗窃的作案工具。 2、扣押并存放于琼中县公安局阳江派出所的作案工具，附照片： （1）白色小型货车一辆，车牌号×××，是陈国森实施盗窃时用于搬运赃物的车辆，是作案工具。 （2）红色豪爵-铃木牌摩托车一辆，型号：HJ125-8U,发动机号码：XXXX,车辆识别代码:XXXX。是作案工具。 3、扣押并存放于琼中县公安局阳江派出所的物品，附照片： （1）白色塑料水管191根，总长度861.39m，总重量1070kg。 （2）黄色叉车一辆，超箭CTY-1500KG。 （3）四方铁管42条，其中宽6cm、高4cm、厚1mm的铁管25条，总长度为171.66cm；宽3cm、高3cm、厚1mm的铁管17条，总长度为101.86m。 （4）铁槽管1条，长度5.46m、宽5cm、高3cm，厚1mm。 （5）三角铁2条，每条三角铁长度5.5m，宽4cm，高4cm，厚2mm。 （6）红色田园管理机（旋耕机）一台，立盈牌，型号3TG-5QKP，长1400mm，宽800mm，高1270mm。 （7）红色柴油机一台，常亚牌，型号ZS1115，1h标定功率162KW，净质量180KG。 （8）绿色液压打包机一台，配套三相异步电动机，FTZ-52-4,功率10KW，1450r/min，LW78db（A）,2017年7月生产，厂家：山东光大电机厂。 4、扣押陈国森现金人民币4564元，已经存入琼中县财政局财政性资金账户。 （二）书证： 1、受案登记表、立案决定书证实2019年11月海南XXXX有限公司财物三次被盗，詹某于11月11日向阳江派出所报案称机械设备被盗106000元，于18日通过110报案称被盗158000元，于28日向阳江派出所报案称有四人试图盗窃其公司财物被拦住。琼中县公安局分别于2019年11月15日、22日对该案立案侦查。 2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息表证实陈国森、吴承鸿作案时年满18周岁，中国国籍。被告人陈国森2016年至今在海南省琼中县阳江农场收废品，吴承鸿无业。 3、到案经过证实2019年11月28日，被告人陈国森、吴承鸿在黎母山镇XX村XX基地实施盗窃塑料管和升降机过程中，被民警当场控制，并经口头传唤至琼中县阳江派出所接受调查。 4、违法犯罪记录情况查询情况说明证实吴承鸿于2018年因犯诈骗罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年4月15日刑满释放。被告人陈国森无违法犯罪记录。 5、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录证实公安局依法扣押以上物证作案工具和赃物。 6、暂扣款交款凭证证实琼中县公安局于2020年4月28日将扣押陈国森现金4564元人民币存入琼中县财政局财政性资金。 7、个人协议证实2019年11月17日陈国森与吴承鸿签署协议书，内容是吴承鸿将三台机子当废品卖给陈国森。证实陈国森明知所购买的机器设备不是吴承鸿的，但是为了防止事后受到追究，立此协议意图逃避法律制裁的事实。该份个人协议由陈国森父亲陈某2向公安机关提供。 8、提取电子数据的说明、笔录、清单证实公安机关依法提取了陈国森到现场踩点和盗窃时用手机拍摄的视频和图片，包括4个视频文件、14个图片文件的电子数据作为证据材料。 9、吴承鸿与陈国森的手机微信聊天记录证实吴承鸿与陈国森对XXX公司财物在实施盗窃行为过程中，双方有意思联络，具有共同实施盗窃行为的犯罪故意。 10、陈国森的手机微信转账记录截屏证实其转账1500元和2000元给吴承鸿，转账800元给陈某1，收到儋州市收废品的“那大阿明收铁”转来1720元。 11、陈国森的手机微信聊天记录视频截图证实2019年11月9日，陈国森、吴承鸿盗窃财物的过程；并证实陈国森与吴承鸿在2019年11月17日签订一份个人协议书。 12、吴承鸿确认其与陈国森手机微信聊天记录截图，可以看见大量长长的方形铁管、约12条园铁管、铁槽管、角铁、旋耕机、柴油机、陆川电机，还看到地上有被便携式火焰切割机切断的园铁管和方形铁管。 13、接受证据材料清单证实甘某提供药丰公司设备出库单及其公司购买设备的三张发票。 14、鉴定意见通知书29份、申请书3份、关于陈国森、吴承鸿等人盗窃案进行重新鉴定的说明1份，证实甘某对琼中县人民检察院指控其公司被盗窃既遂的财物价格为12659元不服，于2020年6月18日提出重新鉴定申请，要求对其他未鉴定部分物品进行补充鉴定。琼中县人民检察院要求琼中县公安局补充侦查，琼中县公安局委托琼中县价格认证中心对之前未鉴定的被盗窃财物进行鉴定，鉴定结果盗窃既遂物品合计136912元。被告人吴承鸿对鉴定铁皮房、活动板房、移栽机、中药材切段机的鉴定意见不服，于2020年9月3日提出复核，海南省价格认证中心经复核，维持琼中县价格认证中心的价格认定结论。 15、营业执照、授权委托书，证实甘某受海南XXXX有限公司法定代表人王某1授权办理公司一切事务。 16、刑事谅解书、收据、银行现金交款单证实被告人吴承鸿、陈国森与被害人达成赔偿谅解协议，由吴承鸿的家属赔偿75000元、陈国森的家属赔偿50000元，得到被害人XXX公司的谅解。二被告人均表示将其盗窃的、且已经被公安机关扣押的被害人的机械设备等物品返还给被害人。 （三）证人证言： 1、詹某证实，其所在的海南XXXX有限公司于2019年11月6日晚上从儋州市王五镇调配一些设备卸在XX村公司的基地，用于扶贫项目工作，11月11日13时左右，其与同事赵某到基地后，发现部分设备被盗，经了解发现有四个人开着一辆白色的大卡车来盗窃走的。被盗的机械有发电机一台、打地机两台、抽水泵三台、400平方米铁皮棚的建筑材料。价值共约106000元。2019年11月18日14时左右，其发现公司基地上的一台种苗机、一台打包压缩机、一台打碎机、一台旋耕机、一台空调外机、2400米电线等设备被盗了，价值共约158000元。经了解，被盗时间在11月17日上半夜。这两次被盗窃，詹某分别于2019年11月12日和19日向琼中县公安局报案。2019年11月28日上午10时许，XX村民李某3打电话说有人在基地拉塑料水管，其赶过去的路上同时报警。到现场看到有四个人已经把公司的一台黄色的升降机和一些塑料水管搬上一辆白色的车牌号是×××的货车，其与村民拦住那四个人，过一会民警到来把四人带走。升降机约10000元，塑料水管约40000元。 2、赵某的证言与其同事詹某的证言基本一致，共同证实公司的财物在2019年11月9日和17日被盗的事实。 3、李某1证实，2019年11月9日14时左右,其在放羊时看见有四名人员开着一辆白色大卡车来到XX村拉走XXX公司财物的事实。 4、李某2证实，2019年11月28日9时许，卢书记打电话给其说有人在XX基地偷东西，其就叫了几个村民到XX基地，看见XXX公司的塑料水管已经被装上一辆白色的货车上，三名男子中有一人在打电话，过了一会，吴承鸿骑摩托车过来，跟那三名男子讲话，又过一会警察到了现场，将那四人带走了。 5、卢某1证实，2019年11月28日9时许，其在地里干农活，村民路过告诉其说有人在种苗基地偷东西，叫一起去拦住。其一起到种苗基地后，有三名男子已经将白色的塑料管子装上一辆白色货车。两分钟后，胖胖的男子骑摩托车来，想欺骗村民被识破，村民将四人堵截在现场不让走，民警到来后将四人带走。 6、陈某1证实，2019年11月17日19时，陈某1受雇于陈国森在XX村XX基地帮助其吊了三个机器上车，当时吴承鸿、廖某1也在场。当晚约21时许陈国森微信转账了800元给陈某1。 7、陈某2证实，陈国森曾与吴承鸿签订一份协议，内容是吴承鸿将三台机子当作废品处理卖给陈国森。由其保管，后来交给公安机关。 8、吴某1证实，吴承鸿平时不打架、不惹事，爱玩手机，但有点好吃懒做。 9、胡某1、卢某2证实其不认识陈国森，未见陈国森到合究村委会长田村收购废品，认为陈国森对该村的情况和村民不熟悉等事实。 10、易某1证实2019年海南省XXXX有限公司想在海南省儋州市王五镇种植药材，后来没做成，就将一批农业机器设备卖给海南XXXX有限公司，开发票的项目有多功能移裁机、压包机、空调、旋耕机、发电机、抽水泵、叉车等。药丰公司于2019年12月底停止营业。 11、方某1证实海南益立源农业机械有限公司2017年11月14日曾卖过一台拖拉机和配套的一个旋耕机给儋州XXXX有限公司，拖拉机的品牌是耕王牌，型号是RM1004旋耕机的品牌是大华宝来牌，型号是lGQN-230型旋耕机，价格是6100元人民币。并附发票证明。 12、钟某1证实其曾卖给海南XXXX有限公司铁皮房和活动板房，并且把铁皮房和活动本板房都建好了。铁皮房面积300平米价格每平方米120元，活动板房100平米每平方米250元。具体使用的材料、规格、面积都交给甘某了，无法提供发票。 13、叶某1证实2019年5月其曾经卖给海南XXXX有限公司一套柴油机和三台抽水泵；柴油机的品牌是常亚牌L25M柴油机，柴油机一台单价是3600元发电机的品牌是陆川电机，发电机一台单价是3750元，S型号是TC-15。柴油机配套机架和皮带一套480元，起动电池（干湿两用）一套890元，充电机一台220元，电池线5米150元；三台抽水泵品牌是佛泵牌，型号是YE2-132S2-2，抽水泵每台单价5100元，三台价格共15300元。 14、黄某1证实陈国森在盗窃财物后，把一部分赃物卖给海南儋州XXXX回收公司，一部分拉回去。 15、廖某1证实是陈国森叫他临时帮忙干活的，陈国森没有告诉他是去盗窃他人财物，其不知道是盗窃。其第一次其与陈国森、吴承鸿、廖某2装了两台抽水泵、一台发电机、两台扒田机，第二天装了半车铁管。第二次还有一个挖机手，装了四台机器、一个空调外机、一大把电缆线。第三次装了升降机和塑料管，装了半车管时就有人来了，民警也到了。 16、廖某2证实其是陈国森店里的员工，事先并不知道陈国森与吴承鸿是要盗窃他人财物。其参加两次，拉走了一个发电机、两台打地机、三个抽水泵等机器。 （四）被害人的陈述：XXX公司总经理助理甘某证实XXX公司被盗的财物有铁皮房、发电机、抽水泵、液压打包机、中药材切片机、播种机、电线、拖拉机的耙、空调外机、冷却设备、精油分离器，第三次盗窃的是水管和一台叉车，公司员工詹某比较清楚具体情况。被盗物品有出库单，有些是订做的。 （五）被告人的供述与辩解 1、被告人陈国森的供述与辩解证实：其与吴承鸿先后三次到XXX公司XX基地实施盗窃，在盗窃之前吴承鸿带陈国森去基地看过那些机器设备，廖某1也去过。当时基地上的发电机、抽水泵、马达、塑料管、旋耕机等机器设备，是用布盖起来的，那些设备是完好能使用，踩点之后过了约一个星期后就去盗窃。第一次拉的时候有个放羊的人看见，还跟吴承鸿聊天。每次盗窃时吴承鸿都骑他的摩托车去，陈国森开白色×××货车去。第一次是2019年11月9日跟吴承鸿去基地盗窃拉走了一台发电机、两台打地机、三台抽水泵、钢管和铁脚架。第二次是11月17日19时左右，吴承鸿、其和廖某1还有挖机手共四个人一块去，因为设备太重，才叫了挖机去吊装，大约装有4台机器设备，还有空调外机一台，还有直径有拇指大小的电缆线一大捆。盗窃的财物都是装上陈国森的货车，一部分存放在阳江农场的茶厂的墙角边，用蓝色的挡雨布盖着，一部分当作废铁拉到儋州市那大镇卖掉，机械设备和空调外机等废铁卖了约3400元，电线大约卖了800元。陈国森收到儋州市那大阿明收铁转账来的1720元。第一次盗窃后微信转账给吴承鸿1500元，第二次转账给2000元，转给挖机手陈某1800元。11月28日，吴承鸿联系其去装塑料管，其叫上廖某2和廖某1一起去装，还没有装完，警察就来到了。 陈国森还供述在第二次盗窃当天中午，陈国森与吴承鸿签订了一份协议，因其知道那些机器设备不是吴承鸿的，以防出事时可以推脱。廖某1、廖某2、挖机司机陈某1不知道陈国森和吴承鸿的行为是盗窃行为。 2、被告人吴承鸿的供述与辩解证实：吴承鸿与陈国森等人先后三次到XXX公司XX基地实施盗窃，盗窃的时间挑选在无人的时候。第一次是2019年11月9日下午14时许，盗窃的财物有一台发电机、两台打地机、三台抽水泵，还有一些钢管和铁脚架等。第二次是2019年11月17日的晚上20时30分许，盗窃空调外机、电线、铁犁等物品。第三次是2019年11月28日早上8时30分许，被当场抓获。盗窃之前吴承鸿与陈国森一起去现场踩点，陈国森把盖住机械设备的挡雨布上的绳子拨掉后，掀开挡雨布察看。盗窃时还对比较长的角铁、钢管切割后装车。盗窃前后双方用手机进行联系，去时吴承鸿都骑其红色豪爵-铃木牌摩托车去，陈国森开白色×××货车去装，陈国森销赃后通过微信分别转账1500元和2000元给吴承鸿。 吴承鸿还供述其与陈国森等人去踩点时，陈国森问吴承鸿这些机器设备是谁的，吴承鸿说是其他老板的，老板跑掉了。陈国森自始至终都知道基地上的东西不是吴承鸿的。吴承鸿之所以叫陈国森一起去以收废品的名义实施盗窃的目的是为了赚钱。盗窃过程中三名装车工人不知情，只是帮忙干工。 （六）鉴定意见 1、琼中县价格认证中心2020年3月19日《关于水管和叉车等物品价格认定书》（琼中价证〔2020〕32号）证实：（1）191条水管鉴定价格3056元、（2）叉车鉴定价格9800元，以上价格共计12856元，其中水管成新率为50%，叉车成新率为98%。 2、琼中县价格认证中心2020年3月21日《关于被盗空调外机价格认定书》（琼中价证〔2020〕48号）证实：空调外机鉴定价格1782元，成新率为99%。 3、琼中县价格认证中心2020年3月21日《中止通知书》二份，证实对公安机关要求鉴定的其他物品，因品牌、型号、配置、规格等不明，无法进行鉴定。 4、琼中县价格认证中心2020年7月20日《关于被盗柴油机抽水泵和铁皮棚建筑材料价格认定书》（琼中价证〔2020〕131号）证实：（1）柴油机鉴定价格3700元、（2）陆川电机鉴定价格3350元、（3）抽水泵鉴定价格7260元、（4）铁皮房鉴定价格43296元、（5）活动板房鉴定价格28052元。以上价格共计85658元，成新率均以100%计算。 由于发电机组配套相关配件是单独购置，且品牌规格型号不详；铁皮房材料的门、窗、钉、玻璃胶、预埋件的品牌、规格、材质不详，故本次均不作价格认定。 5、琼中县价格认证中心2020年7月20日《关于被盗机械设备及配电箱等价格认定书》（琼中价证〔2020〕132号）证实：（1）移栽机鉴定价格17500元、（2）中药材切段机鉴定价格18300元、(3）液压打包机鉴定价格9000元、(4）水泵控制箱鉴定价格646元、（5）旋耕机鉴定价格4026元，以上价格共计49472元，除了旋耕机成新率为66%，其他机械设备成新率为100%。 由于19套配电箱配备相关配件品牌不详，故本次不作价格认定。 6、海南省价格认证中心《价格认定复核决定书》（琼价证认字[2020]第30号）证实：经复核，琼中县价格认证中心出具的琼中价证(2020)131号、琼中价证（2020)132号《价格认定书》，原价格认定程序符合规定，选用方法适当，认定价格在合理范围，维持其价格认定结论。 （七）视听资料：陈国森到现场踩点时用手机拍摄的视频，共有4个视频文件、14个图片文件的电子数据，其中2019年11月8日视频显示机械设备用绿色帆布盖着，还用绳子固定住，掀开帆布看见有电机、旋耕机、柴油机等；2019年11月9日视频显示已经将机械设备等物品装上货车，有陆川电机、旋耕机、柴油机、方铁管、圆铁管、铁皮房三角架等物品，地上还有被便携式火焰切割机切断的圆铁管和方铁管。证实陈国森与吴承鸿盗窃地点的情况和部分财物的情况，陈国森应当知道这些机械设备不是废品。 以上证据均经法庭举证质证，来源合法，客观真实，证据间能相互印证，足以认定本案事实。 合议庭综合本案的事实、证据及公诉机关指控的理由和意见，综合评判如下： （一）关于是否盗窃及拆卸铁皮房和活动板房问题 被告人吴承鸿、陈国森均辩称其没有盗窃及拆卸铁皮房和活动板房，只是盗窃了建房材料；二辩护人辩护称被告人盗窃铁皮房和活动板房证据不足的辩护意见。经查明，从陈国森拍摄的照片上可以看出，地上有被切断的四方铁管和圆铁管，这些是做铁皮房和尘埃板房的架构材料；从现场勘查笔录照片上也可以看到地上还遗留少量铁皮；从陈国森住处扣押到其留下的部分四方铁管，均可以证明二被告人盗窃了铁皮房和活动板房的建筑材料。公诉机关认为二被告人盗窃了铁皮房和活动板房有误，应当是盗窃了建房材料。本院依法认定二被告人盗窃了建筑铁皮房和活动板房的材料，不认定盗窃了铁皮房和活动板房。 （二）关于鉴定意见是否合理的问题。 关于辩护人辩护称铁皮房和活动板房的鉴定意见不合理的问题。经查明，该鉴定意见书上已经标明了是对建筑材料进行鉴定，包含运费但不包含人工费，故可以确定鉴定结论认定的是铁皮房和活动板房的材料价格，而不是已经建成的铁皮房和活动板房价格。关于辩护人辩护称盗窃既遂的物品都是二手的，而鉴定是以报价单、以全新物品来鉴定，鉴定不合理的问题。经查明，鉴定意见里对部分物品列明了成新率，被告人吴承鸿对鉴定意见提出异议后，经海南省价格认证中心依法复核，琼中县价格认证中心出具的琼中价证(2020)131号、琼中价证（2020)132号《价格认定书》，原价格认定程序符合规定，选用方法适当，认定价格在合理范围，维持其价格认定结论。 （三）关于鉴定程序是否合法的问题。 辩护人辩护称本案重新鉴定的程序违法，不应当采纳。经查明，是被害人申请的是补充鉴定，而不是重新鉴定。理由是：公安机关第一次委托对被盗物品鉴定时，因为提供标的物的品牌、型号等材料不完整，鉴定机构只对少部分材料完整的物品作了鉴定，公诉机关亦只以鉴定部分的数额提起公诉。被害人对此提出异议，提出“重新鉴定”的申请，但被害人的真实要求是对未鉴定部分进行补充鉴定，而不是对已经鉴定的物品进行重新鉴定，当事人对鉴定的错误表述不影响补充鉴定的本质。故本案进行补充鉴定的程序是合法的。 （四）关于甘某的代理权问题。 本案的被害人是XXX公司，该公司法定代表人王某1于2020年3月1日授权其办理公司一切事务，并提交了书面委托书，司法机关在办理本案过程中也都是甘某等三名员工在配合调查工作，并且积极维护被害人XXX公司的权益，故甘某在本案中的代理权是有效的。 （五）关于被告人吴承鸿是否构成自首的问题。 经查明，2019年11月28日，被告人陈国森等人在盗窃装车时被村民发现而控制住，打电话告诉了不在现场的吴承鸿，吴承鸿当时并不清楚村民是否报警，其回到现场的目的是骗取村民信任以便脱身离开，而且当时警察还未到场，因此，吴承鸿没有自动到案的主观故意，不能认定为自首。 （六）关于陈国森是盗窃还是收购废品的问题。 经查明，被盗机械设备刚刚运到XXX公司生产基地卸下不久，成新率较高且用新帆布盖住保护，作案时用氧气瓶来切断一些新的完整的铁皮房建筑材料，证明所盗窃物品并不是废弃物。销售价格明显低于市场正常价格；作案后进行分赃；盗窃的时间选择在中午及晚上无人之时秘密进行，这些行为都不符合常理，证明被告人明知机械设备是他人的正常使用的，而采取秘密窃取的方法进行盗窃。 （七）关于盗窃非法所得数额，扣押陈国森4564元定性及处理问题。 因为被告人已经赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，被扣押的赃物也返还给被害人，可以认为被害人的损失已经得到补偿，对于被告人陈国森销赃所得的5920元以及从中分给被告人吴承鸿3500元的非法所得，不宜再追缴返还给被害人。已经扣押陈国森并上缴财政的4564元，作为陈国森的个人财产用于折抵罚金。 本院认为，被告人吴承鸿、陈国森以非法占有为目的,经密谋、踩点后对明知是他人为开展企业生产的机械设备实施盗窃，三次共同秘密窃取他人财物共149768元,数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴承鸿、陈国森犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中的作用差别不大，不予区分主从犯。其中盗窃12856元系未遂，未遂部分可以比照既遂从轻处罚。被告人吴承鸿曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月,刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚，鉴于吴承鸿犯前后两罪的时间才间隔半年，从重的幅度应当大一些。鉴于二被告人到案如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴承鸿、陈国森的家属为二被告人赔偿被害人经济损失共125000元，得到被害人的谅解，部分被盗物品已经追回，可以从轻处罚。对辩护人关于盗窃铁皮房和活动板房证据不足、鉴定程序违法、鉴定意见不合理、甘某无代理权、被告人吴承鸿具有自首情况的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 根据全案情况及二被告人具体犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴承鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月；并处罚金33000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十八日起至二〇二五年四月二十七日止；罚金限于本判决生效后，一个月内向本院缴纳。） 二、被告人陈国森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月；并处罚金30000元，已经存入琼中县财政局财政性资金账户的4564元充抵罚金后，需缴纳25436元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十八日起至二〇二三年十月二十七日止；罚金限于本判决生效后，一个月内向本院缴纳。） 三、随案移送OPPOR17手机一部、华为BKK-AL10一部、琼中县公安局扣押并保管的×××白色小型货车一辆、红色HJ125-8U豪爵-铃木牌摩托车一辆，均系作案工具，予以没收，上缴国库。 四、扣押的黄色叉车一辆、白色塑料水管191根、四方铁管42条、铁槽管1条、三角铁2条、红色田园管理机一台、红色柴油机一台、绿色液压打包机一台，系被害人的合法财产，由保管机关琼中县公安局返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王京洲 审 判 员  林 俊 人民陪审员  王业珍 二〇二一年二月三日 书 记 员  陈志英 书 记 员  韦兆桂 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。