河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初264号原告：张某某，男，1968年4月20日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：郭彩荣，河南锦实律师事务所律师。被告：周某，男，1992年7月26日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，该公司员工。委托诉讼代理人：罗彦超，该公司员工。原告张某某与被告周某、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭彩荣，被告周某，被告人寿财保周口公司委托诉讼代理人安博、罗彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费等费用155262.74元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月4日，周某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿106国道由北向南行驶至淮阳区王店乡黄李路段时，与张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定周某负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，豫Ｐ×××**号小型普通客车在人寿财保周口公司投保有交强险和商业险。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，特具状起诉。周某辩称，我方车辆在被告保险公司购买有保险，原告的损失应该由保险公司承担。我为原告垫付有医疗费4800元，保险公司应予以返还。人寿财保周口公司辩称，原告诉讼请求过高，我公司愿意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分的损失应按照事故责任比例划分。医疗费应扣除20%的非医保用药，精神抚慰金要求过高，残疾赔偿金计算系数过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。事故认定书显示系两轮电动车，但是其电动车超出非机动车范畴，应定性为非机动车，我方申请鉴定，请求法庭予以支持。其他要求应符合372号文件精神。原告为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、身份证、道路交通事故认定书、病历、住院证、出院证、诊断证明书、门诊票据、住院票据、住院费用总清单、鉴定意见书，周某的驾驶证、豫Ｐ×××**号小型普通客车的车辆信息查询单及保单等证据。二被告无异议，本院予以确认。二、户口本。二被告认为户口本系复印件，应提供原件核实。原告庭后提供了户口本原件，本院予以认定。三、村委会证明。二被告认为村委会证明系先盖章后书写，无出具人签名和联系方式，应核实其真实性后再计算被扶养人生活费。本院认为，原告庭后提交了完善的村委会证明，结合身份证和户口本，能够证明被扶养人的身份信息，本院予以采信。四、鉴定费票据。人寿财保周口公司对真实性无异议，但认为根据保险合同约定，保险公司不承担。本院认为，鉴定费、检查费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理费用，根据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆交强险的保险公司承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年9月4日，周某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车车沿106国道由北向南行驶至周口市淮阳区王店乡黄李村路段时，与张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤及两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定周某负事故主要责任、张某某负事故次要责任。二、张某某于2020年9月4日至9月19日在周口市中心医院住院治疗15天，支付医疗费31287.78元。周某垫付医疗费4800元，人寿财保周口公司医疗费10000元。三、经本院委托，周口三川司法鉴定所对张某某的伤情进行了鉴定，并于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，认定张某某的腰椎横突多发骨折构成十级伤残、骨盆左侧髂骨骨折畸形愈合构成十级伤残，自受伤之日起的误工期为180日、护理期90日。张某某支付鉴定检查费2780元。四、张某某共有兄妹5人。父亲张振言出生于1937年5月4日，母亲白玉翠出生于1944年7月8日。五、周某具有C1驾驶资格。豫Ｐ×××**号小型普通客车在人寿财保周口公司投保有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。六、2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、农村居民人均消费性支出11545.99元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元、农林牧渔行业职工平均工资44314元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。周某与张某某发生交通事故，经周口市淮阳区公安交通警察大队认定周某负事故主要责任、张某某负事故次要责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。交警部门在事故认定书中已将原告驾驶的车辆定性为非机动车，本院予以采信，周某的事故责任比例应为80%。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告系农业家庭户口，其主张的误工费结合误工期按照2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算。原告主张的护理费，结合护理期按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2019年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金，原告主张的数额过高，本院酌定为6000元。原告有父母需要扶养，被扶养人生活费应结合原告伤残等级计算，结合原告应承担的份额确定，张振言、白玉翠的被扶养年限各为5年。原告主张的11545.99元的计算标准不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，对原告张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费31287.78元；2.误工费21852元（44314元/年÷365天/年×180天）；3.护理费11262.6元（45677元/年÷365天/年×90天）；4.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；5.营养费300元（20元/天×15天）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；8.鉴定费2780元（含检查费）；9.精神损害抚慰金6000元；10.被扶养人生活费2540.12元（11545.99元/年×10年×11%÷5人），以上10项共计152314.63元。由于豫Ｐ×××**号小型普通客车在人寿财保周口公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，应由人寿财保周口公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，下余损失32314.63元由人寿财保周口公司按照80%的事故责任比例赔偿25851.7元，人寿财保周口公司垫付医疗费10000元应予扣除。周某垫付医疗费4800元，原告应予返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告张某某各项损失共计135851.7元（垫付款10000元已扣除）；二、原告张某某返还被告周某垫付款4800元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1702.6元，由原告张某某负担194元，被告周某负担1508.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二一年二月二日法官助理郑杰书记员王**