陕西省丹凤县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）陕1022刑初10号 公诉机关丹凤县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贺某，男，生于1990年5月14日，汉族，农民，住丹凤县。 被告人李双喜，男，生于1960年11月17日，汉族，文盲，农民，住丹凤县。2020年10月14日因涉嫌故意伤害罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人叶卫国，丹凤县法律援助中心律师。 丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2021）Z1号起诉书指控被告人李双喜犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人贺某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丹凤县人民检察院指派检察员周留出庭支持公诉，被告人李双喜及其辩护人叶卫国，附带民事诉讼原告人贺某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月18日13时许，被告人李双喜在其家猪圈干活时，听到途径此处的贺某扬言要拆其家厕所，二人为此发生口角，被告人李双喜脸部被贺某踢了一脚后，从猪圈追至公路上与贺某发生撕扯，撕扯中被告人李双喜将贺某推倒，造成贺某左腿部受伤。经丹凤县医院诊断为左内踝开放性粉碎性骨折、左后踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左内踝皮肤挫伤；2020年8月28日经陕西省商洛精诚法医司法鉴定所对贺某所受伤进行人体损伤程度鉴定：贺某左内踝开放性粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度分别构成轻伤一级，被鉴定人贺某损伤程度属轻伤一级。 公诉机关据此认为，被告人李双喜故意伤害他人身体致轻伤一级，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人李双喜在庭审中辩称其没有殴打贺某的故意和行为，庭后其表示知错并悔罪，称其生活非常艰苦，本人无力承担赔偿责任。其辩护人认为，第一，本案中证明被告人犯故意伤害罪的证据不足，案发现场目击证人少，李双喜系文盲，侦查机关未能证明在代李双喜签字时宣读了笔录，事实不清。第二，被害人贺某对于案件的发生具有重大过错，且被害人特殊体质导致其本人受伤。综上应对被告人从轻处罚，并减轻被告人的赔偿责任。 刑事附带民事诉讼原告人贺某请求依法追究被告人李双喜的刑事责任；请求判处因被告人李双喜的故意伤害行为给其造成的损失包括：医疗费33214.72元、住院伙食补助费810元（30元×27天）、营养补助费900元（20元×45天）、护理费4500元（100元×45天）、误工费18000元(200元×90天)、继续治疗费15000元（取内固定，取3处）、伤情鉴定费840元，以上合计73264.72元。 经审理查明的事实同公诉机关指控事实一致。 另查明，附带民事诉讼原告人贺某在案发后被送往丹凤县医院住院治疗，花费救护车费90元，住院治疗27天，花费医疗费用33124.72元。治疗期间，被告人继子女代付医疗费5000元，已由被告人实际领取。本案在审理过程中，贺某申请对被告人的财产进行保全，本院依法作出了保全裁定。经查，。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的下列证据予以证明： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实2020年6月18日13时许贺某报警称其被李双喜打伤。 2、被告人李双喜户籍证明证实被告人具有刑事责任能力。 3、归案情况说明证实李双喜的到案情况。 4、现场勘验笔录、照片证实案发的具体位置及现场情况，案发现场留有血迹，地表平坦，无其他物品。被害人贺某倒地处附近路边停有一辆银色车辆。 5、丹凤县医院诊断证明书、病历资料、医疗费票据：证实贺某被诊断为左内踝开放性粉碎性骨折、左后踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、左内踝皮肤挫伤。在丹凤县医院住院治疗27天，花费各项医疗费用33124.72元，花费救护车90元。出院医嘱适度患侧肢体功能锻炼，禁止负重，加强营养，三周后复查，根据结果安排进一步功能锻炼方案。 6、陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书：证实被鉴定人贺某左内踝开放性粉碎性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折，损伤程度分别构成轻伤一级，被鉴定人贺某损伤程度属轻伤一级。 7、收条证实贺某在住院治疗期间收到李双喜家属代交5000元医疗费。 8、被害人贺某陈述证实2020年6月18日13时许，贺某和邹某某从家出来经过李双喜家门前时，邹某某问路怎么这么窄，贺某说邻居李双喜在那修了一个厕所，等哪天开挖掘机就给拆了，当时李双喜在路边的猪圈内听到了，就开始骂贺某，贺某也骂李双喜，两人就争吵了起来，邹某某就把贺某往回拉。后来李双喜要从猪圈上来往跟前走，在李双喜出来的时候贺某往李双喜脸上踢了一脚，猪圈在路边，比路沿低，站在路上居高临下，所以能踢到他脸上。然后李双喜就扑到贺某跟前把贺某打了一下，贺某把李双喜打了一拳，邹某某拉贺某走，李双喜追过来骂，贺某与李双喜互相推，撕扯了起来。李双喜个子比贺某高，李双喜推贺某时候贺某没有站稳，一下子就把贺某推倒了，倒地后发现腿疼的站不起来，发现左腿脚踝处流血了，骨头茬子都露在外面。邹某某就赶快把李双喜往开拉，李双喜就回去了。路面当时没有啥障碍物，就是平的水泥路。 9、证人邹某某证言证实2020年6月18日13时许，邹某某与贺某走到贺某家场边的路上，贺某说他门口这条路太窄了，下次开挖掘机把路边那个厕所给拆了。他的邻居李双喜在路边的猪圈内听到了，就骂贺某说厕所是他们家的，贺某就往李双喜跟前走也骂李双喜，我怕他两个打起来，就赶快把贺某往走拉，我就到前面去开车，还没有走到车跟前，贺某和李双喜在后面路上你推我，我推你的互相推对方，后来就看到贺某被李双喜推倒在地了，我过去就把李双喜拉住，然后去看贺某，李双喜就自己回家了，我看到贺某倒在地上把左腿抱着，左腿脚踝处流血了，骨头把皮都戳破了，贺某让我去叫他父母，他就在那报警了。二人撕扯在一起时手上都没有拿东西，路上也没有什么障碍物，他两个打架之前贺某的腿正常的，干活都是好的，没见有什么异常。 10、证人陈某某系李双喜妻子，其证言证实事后听丈夫李双喜说贺某先骂李双喜，李双喜和贺某吵起来后，贺某朝李双喜脸上踢了一脚，李双喜就从猪圈追至路上，贺某要打李双喜，两人相互推，才把贺某推倒了。两家因房前道路问题发生多次矛盾。 11、证人贺某某甲系贺某父亲，其证言证实2020年6月18日邹某某到家里说贺某和人在外面发生了打架。贺某某甲到李双喜家猪圈边的水泥路上看到贺某把左腿抱着，看到左脚踝处一直流血，然后报警，和邹某某把贺某送到丹凤县医院了。贺某腿之前没有受过伤，这次具体受伤经过听邹某某说是被李双喜推到后受的伤，说当时两个人都是空手，没拿东西。应该是推倒脚崴伤的。两家以前就因这条路多次发生矛盾。 12、证人汪某某证言，证实李双喜在其隔壁住。汪某某听到李双喜、贺某吵架，但是不知道内容。汪某某到跟前看到贺某坐在地上，腿上流血了，贺某说李双喜把他推倒了，腿骨折了，还在和李双喜争吵。后来看到贺某腿流血了，李双喜就自己回去了。 13、被告人李双喜供述与辩解：证实2020年6月18日13时许，李双喜在自家猪圈干活，听到邻居贺某和另一个小伙子（邹某某）说这条路太窄了，过几天要将李双喜家的厕所拆除了，二人就争吵了起来，贺某朝李双喜左眼眶处踏了一脚，李双喜从猪圈出来追至路上，和贺某撕扯在一起，贺某扑过来要打李双喜，和贺某在一起的邹某某就把贺某往开挡，贺某在李双喜身上打了一拳，李双喜才掀贺某，一下把贺某掀倒了，然后邹某某就往开挡，李双喜就回去了。李双喜认为其没有殴打贺某，是贺某先打人，其才推的。之前李双喜家和贺某家因为过路问题发生过多次矛盾，今年三月份贺某开车从门前过发生剐蹭，两人发生争吵，贺某还打了李双喜。 本院认为，被告人李双喜因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人犯罪行为发生的事实过程有被害人贺某的陈述、证人邹某某、陈某某证言及被告人李双喜庭前供述予以证明，证据内容相互印证，足以认定。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人的辩护人提出的本案证据不足的观点与本案查明事实不符，本院不予支持。被告人李双喜与被害人贺某两家因为道路通行问题长期存在矛盾，本案系由邻里矛盾引发,被害人贺某先动手打被告人，之后二人相互推搡，均有伤害对方的故意，均实施了积极的攻击行为，被害人贺某在本次事件的起因上有明显的过错,故对被告人李双喜可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出被害人对事件的引起具有过错的辩护意见予以采纳。被告人李双喜因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人贺某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任,对附带民事诉讼原告人贺某合理的诉讼请求本院予以支持。因贺某在案件的起因上存在过错,其应自行承担30%的民事责任，被告人李双喜应承担70%的民事赔偿责任。本案中附带民事诉讼原告人贺某的损失，本院根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下:医疗费以医院结算票据为准33124.72元、住院伙食补助费、营养费、护理费的期限均以实际住院期限为准，具体为营养费810元(30元×27天)、营养补助费840元（30元×27天）、护理费2700元（100元×27天）、误工费的期限结合贺某的伤情及医嘱本院酌情确定为48天，共计5760元（120元×48天）、救护车费90元、伤情鉴定费840元，以上损失合计44164.72元，被告人李双喜应承担70%的责任即为30915.3元。由于被害人的后续治疗费现没有实际产生，可待实际费用产生后另行提起诉讼。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十二条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下: 一、被告人李双喜犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月14日起至2021年6月13日止。)二、限被告人李双喜于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人贺某的医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计30915.3元（包含已支付的5000元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人贺某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯 凤 人民陪审员  赵平均 人民陪审员  耿小红 二〇二一年二月十九日 书 记 员  刘 逍