辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1636号上诉人（原审被告）：沈阳金昌达润滑脂有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈显曌，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝佳鑫，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文有，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张建，男，汉族，系张文有儿子，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳金昌达润滑脂有限公司（以下简称金昌公司）与被上诉人张文有提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出（2020）辽0114民初3139号民事判决，中金昌公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金昌公司上诉请求：重回重审或依法改判。事实和理由：一、张文有签字的收条表示双方无纠纷，事后再次主张误工费违背诚实信用原则；二、误工费不应得到支持，属于其自身老年疾病，且已达到退休年龄。张文有辩称，同意维持一审判决。张文有向一审法院起诉请求：1、判令赔偿二次治疗的医疗费939.50元、误工费49000元、交通费3043元，合计52043元；2、判令承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月29日，张文有到金昌公司处工作，工资每月2500元。2018年3月21日，张文有在工作时被楼上坠物砸伤，在中国医科大学盛京医院住院治疗，住院13天，发生医疗费118568.898元、误工费18583.30元、护理费13397.80元、伙食补助费1300元、交通费800元等费用，2019年1月29日法院判决金昌公司赔偿张文有上述费用。但是张文有后续又进行了治疗，发生医药费939元，医生诊断继续休息13个月，误工费39000元，交通费3043元。张文有受伤时在金昌公司处工作时发生的，应根据法律规定予以赔偿。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持张文有的诉讼请求。一审法院认定如下：1、2017年11月29日，张文有到金昌达公司工作，月工资2500元。2018年3月21日，张文有在金昌公司工作过程中，被楼上坠落的铁桶砸伤头部，伤后昏迷，送入沈阳市于洪区人民医院急诊，诊断为“颈椎脊髓损伤，颈椎间盘突出”，建议手术治疗。转入沈阳医学院附属中心医院，建议转入上级医院治疗，随后被送入中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为复合性外伤、颈椎外伤、颈椎间盘突出、头外伤、颈部脊椎损伤。自2018年3月22日至2018年4月4日，住院13天。出院医嘱注意休息、合理膳食；出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月我科门诊复查；建议出院后内外科治疗基础疾病；建议当地医院康复治疗3个月；支具佩戴保护3-6个月等。2018年12月24日原告到中国医科大学附属盛京医院复查，医院出具诊断书建议休息一个月。共产生医疗费721.05元。2、2019年1月28日、3月4日、4月15日、5月20日、6月24日、7月22日、8月26日、9月23日、10月28日、11月25日、12月23日、2020年1月20日、2020年4月13日，张文有到中国医科大学附属盛京医院复查，医院均出具诊断书建议休息一个月。3、2020年9月9日，金昌公司向一审法院申请对张文有误工期进行司法鉴定，经摇号委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年9月29日，辽宁大学司法鉴定中心出具不予受理说明，载明该鉴定事项超出其鉴定能力，不予受理。4、张文有因案涉受伤事实曾于2018年9月27日起诉金昌公司，于洪区人民法院于2019年1月28日作出（2018）辽0114民初13089号民事判决，金昌公司于判决生效之日起十日内给付赔偿款143149.99元（包括医疗费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费），其中误工期间确定为住院13天、出院后的6个月及医院建议休息的1个月。金昌公司不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，二审作出（2019）辽01民终5666号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年7月19日，张文有为金昌公司出具收条，载明金昌公司向张文有收款账户支付124515.19元，剩余20000元由安心财产保险有限公司直接向张文有支付，（2019）辽01民终5666号民事判决书内容已履行完毕。一审法院认为：公民合法的人身权利受到法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张文有系金昌公司雇佣的普工，在工作过程中遭受坠物砸伤，张文有自身并无过错，故其要求金昌公司承担完全赔偿责任的诉讼请求，一审法院予以支持。本案的争议焦点为：1、张文有方后续治疗费以及误工费等损失是否应予支持；2、各项损失的金额是多少。关于张文有方后续治疗费以及误工费等损失是否应予支持的问题。虽张文有在为金昌公司出具的收条中写明“现确认，（2019）辽01民终5666号民事判决书内容已履行完毕，本人（张文有）与沈阳金昌达润滑脂有限公司再无任何纠纷。”，但该收条系金昌公司事先制作再由张文有签字，且金昌公司实际履行的数额与（2018）辽0114民初13089号民事判决内容相符，系对该生效判决的履行，而张文有后续发生的治疗费及误工费系后续实际产生的费用，与之前的起诉不发生冲突亦非重复费用，故对于张文有后续治疗费以及误工费等损失，一审法院予以支持。关于各项损失的金额是多少的问题：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合张文有提供相关票据，确定医疗费为721.05元。关于误工费，应根据张文有的误工时间和收入状况确定。张文有虽已满60周岁，但受伤前在金昌公司打工，虽为农民，但未领取失地农民养老保险，其工作性质属于居民服务行业。（2018）辽0114民初13089号民事判决书本院认为中载明：“关于误工费，原告虽已满60周岁，但受伤前在被告处打工，月工资2500元，被告亦予以认可，故被告应向原告支付误工费。”，该判决已生效，张文有未提供证据证明工资情况，故一审法院确认张文有月工资为2500元。关于误工期间，自2019年1月28日起至2020年1月20日、2020年4月13日，中国医科大学附属盛京医院共出具诊断书13份，内容为建议休息1个月。金昌公司申请对张文有误工期进行鉴定，但鉴定中心因超出鉴定能力不予受理，张文有提供了正规医院出具的诊断书证明其误工期，金昌公司亦未提供其他证据予以反驳，故综合全案情况及上述诊断书，一审法院确定原告误工期间应为医院建议休息的13个月。据此，张文有误工费为32500元（2500元×13个月）。关于交通费，结合张文有受伤部位及复查治疗情况考量，酌情支持其交通费1500元。一审法院判决如下：一、沈阳金昌达润滑脂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付张文有医疗费721.05元、误工费32500元、交通费1500元；二、驳回张文有、沈阳金昌达润滑脂有限公司的其他诉讼请求。如果金昌公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由沈阳金昌达润滑脂有限公司负担。二审中，金昌公司提供新证据：1、于洪区人民法院(2018)辽0114民初13089号判决书；2、沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终5666号判决书复印件；3、收条一份；4、盛京医院影像学报告一份；5、中医正骨期刊一份；6、百度解答截图一份。证据123证明，2019年7月19日金昌公司已向被上诉人履行了（2019）辽01民终5666号判决书的内容，张文有签署了收条，并承诺双方再无任何纠纷，张文有的行为已违背承诺。证据456组证明张文有诊断报告中出现的颈椎退行性改变，及骨质增生等病情，经相关医学材料证明为人体自然衰老产生，并非外力造成，故张文有结合自身存在的病史，而一直需要休息的期间，不应片面认定为误工期。张文有质证意见收条和第二次起诉无关，出事之前身体很好，身体没有什么问题，第二次起诉还是因为此次事故导致的。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是张文有是否具有主张后续治疗赔偿的权利及一审法院认定的误工费是否合理。关于张文有在为金昌公司出具的收条中写明“现确认，（2019）辽01民终5666号民事判决书内容已履行完毕，本人（张文有）与沈阳金昌达润滑脂有限公司再无任何纠纷。”系对该生效判决的履行，而本案张文有后续发生治疗相关费用系后续实际产生的费用，与生效判决履行费用并无重合之处，故一审法院支持张文有后续赔偿主张的权利并无不当。关于误工费标准一节，因张文有提供相关医疗机构出具的误工证明，依据其虽达到退休年龄但事故前具有一定劳动能力的客观情形，故一审法院支持其误工费并无不当，金昌公司上诉主张张文有误工系因自身疾病无事实依据，本院对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计500元，由上诉人沈阳金昌达润滑脂有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王**审判员  宋刚审判员  任江二〇二一年二月二十五日法官助理程曦书记员宋佳娜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。