江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5071号原告：赵凡金，男，1967年4月29日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：李兴东，男，1972年10月19日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：洪武集团凤阳县诚超运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇，统一社会信用代码91341126734989700U。法定代表人：万学霞，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼，统一社会信用代码：91441700897334354N。负责人：钱润添，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告赵凡金与被告李兴东、洪武集团凤阳县诚超运输有限公司（以下简称诚超公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月9日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失456564.32元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵凡金的委托诉讼代理人姚树英、被告李兴东、被告人保公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。被告诚超公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2019年5月30日，李兴东驾驶登记在诚超公司名下的皖Ｍ6××××号重型货车在××道××北路口北侧与驾驶电动自行车的赵凡金相撞，造成原告赵凡金受伤，电动车受损，发生交通事故。2、交警部门责任认定：被告李兴东承担该起交通事故的全部责任，原告赵凡金不承担责任。3、原告损失：交通费1000元、残疾辅助器具费820元。4、投保信息：皖Ｍ6××××号运输车在被告人保公司投保有交强险和限额100万元的道路危险货物承运人责任保险，每次事故赔偿限额1000000元，每车每次事故第三者财产绝对免赔额2000元。本起事故发生在保险期间内。李兴东具备相应从业资格证。5、赔付信息：被告人保公司前期赔付原告赵凡金10000元，李兴东赔付3000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、司法鉴定意见：常州市德安医院司法鉴定所于2020年7月28日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人赵凡金因交通事故致右胫腓骨中下段骨折致右踝关节功能丧失75%以上构成九级残疾；2.赵凡金受伤后的误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日。被告诚超公司认为鉴定系原告自行委托且鉴定结论过高，未经事故各方共同选定鉴定机构。被告人保公司认为因其前期未参与鉴定，对鉴定程序存在异议，且认为九级伤残的残疾等级过高。两被告均未陈述具体的异议理由，亦未提交书面申请。本院经审查认为，鉴定机构通过阅片及体格检查等方式，对原告的伤残进行了分析和认定，其作出的鉴定意见客观反映了鉴定对象的伤情，该鉴定结论具有科学理论依据和证明力，被告对鉴定结论未提出具体异议理由，本院对该鉴定意见予以采纳。对被告的抗辩意见不予采纳。2、医疗费：原告主张132171.72元。被告诚超公司认为应扣除治疗疾病用药。被告人保公司认为应扣除第一次住院期间的陪护床330元、治疗饮食套餐135元、外固定费用的30%计6540.12元（21800.4元×30%）、糖尿病用药366.74元、乙类用药1589.68元，合计8961.54元；不认可外购药340元；支具要求提供发票。另要求扣除10%的医保外用药。本院认为，事故发生后，为了挽救患者的生命和身体健康，如何用药应由医院根据患者病情来决定，而不能由患者来选择，只要用药具备合理性，保险公司应当予以赔偿。原告的赔付项目中已列有住院伙食补助费，其医疗费用中支出的伙食费135元应予以扣除。原告因交通事故致右胫腓骨骨折，其出院记录中载明“告知患者继续支具固定”，购买辅助器械支具系用于其疾病康复治疗和日常生活所需，本院予以确认。腋拐820元在残疾辅助器具费中赔付。确认医疗费为131216.7元。3、住院伙食补助费：原告按照50元/天×93天主张4650元。根据常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字﹝2020﹞第549号仲裁裁决书，赵凡金的工伤保险待遇中包含住院伙食补助费850元，该费用系实际发生的费用，不能重复赔偿，应予扣除。确认住院伙食补助费为3800元。4、营养费：原告按照12元/天×120天主张1440元。被告人保公司认为原告大部分时间在康复，认可按照上述标准93天为1116元。本院参照原告营养期限确定为1440元。5、护理费：原告主张住院期间护理费11140元和后期护理按照90元/天计算29天合计13750元。被告诚超公司认为原告在与他人签订护理协议的同时，在医疗费中也已支付该费用，属于重复计算应进行扣除。被告人保公司认为原告实际住院治疗仅36天，大部分住院时间系进行康复，认可按照60元/天计算93天。本院认为，原告住院期间聘请护工93日支出的护理费（含税额）11140元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；参照剩余护理期限27天，按照60元/天计算为1620元。确定护理费12760元。6、残疾赔偿金：原告按照55862.4元×20年×20%主张223449.6元。被告诚超公司认为应按照农村标准计算，且应当扣除工伤赔偿金额。被告人保公司认为应当按照原告户籍所在地安徽省的标准计算。本院经审理认为，原告的伤情经评定为九级伤残，参照其伤残等级及尚需赔付的年限，确定为223449.6元。7、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告不认可。本院参照原告伤残等级确定为10000元。8、误工费：原告按照8000元/月×240天主张64000元。被告诚超公司认为误工费计算过高且无有效证据。被告人保公司认为仲裁裁决书记载原告单位不认可赵凡金系其员工，亦无相应工作记录，要求赵凡金提供受伤前6个月至受伤后8个月的银行流水，及相应的纳税凭证，认可按照3500元标准计算，误工期限无异议。本院认为，原告因交通事故导致收入的减少，有权主张误工费的赔偿。庭审过程中，原告根据自身伤情将误工费调整为每月5000元，本院予以认可。参照误工期240天的建议，确认为40000元。9、修理费：原告主张3000元。被告诚超公司认为该费用明显过高，且无正式票据。被告人保公司认为扣车发票不能证明车辆实际损失，对该费用不予认可。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提交证据加以证明。原告没有提供任何证据证明其损失，本案中不予处理，原告如能提供充分证据，可另行主张权利。10、鉴定费：原告主张2100元，被告不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告李兴东承担事故的全部责任，该车辆挂靠在诚超公司名下，李兴东为肇事车辆在人保公司处投保交强险及商业险，对赵凡金的损失由保险人即被告人保公司先行在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分在道路危险货物承运人责任保险限额100万元内进行全额赔付，仍不足部分由被告李兴东向原告作出赔付。原告的损失经本院审查确认为424486.3元，其中10%非医保用药金额为13121.67元由被告李兴东向原告赔付，余款411364.63元由被告人保公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，判决如下：一、李兴东向赵凡金赔付13121.67元，经与其垫付的3000元相折抵后，李兴东于本判决生效之日起十日内向赵凡金赔付10121.67元；二、洪武集团凤阳县诚超运输有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司向赵凡金赔付411364.63元，经与前期垫付的10000元相折抵后，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效之日起十日内向赵凡金赔付401364.63元；四、驳回赵凡金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，减半收取1307.5元，鉴定费2100元，合计3407.5元（原告已预交），由赵凡金负担238.5元，李兴东负担98元，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担3071元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  李倩二〇二一年二月一日书记员  奚唯