河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初922号原告：崔其荣，女，1939年7月10日出生，汉族，住项城市。原告：朱新华，男，1976年12月21日出生，汉族，住项城市。原告：朱海英，女，1962年9月14日出生，汉族，住项城市。原告：朱海英，女，1966年10月5日出生，汉族，住项城市范集镇魏营村，身份证号码412729196610051427。原告：朱玉荣，女，1970年4月18日出生，汉族，住项城市。原告：朱玉英，女，1973年6月14日出生，汉族，住项城市。六原告委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师。被告：王永彪，男，2001年8月13日出生，汉族，住项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文慧，女，该公司员工。原告崔其荣、朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英与被告王永彪、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人顾心亮，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人赵文慧到庭参加诉讼，被告王永彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔其荣、朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等共计259890.12元；2.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月20日09时30分许，王永彪驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车由南向北行驶至217省道项城市范集镇大陈庄路口时，遇朱永法骑行由西向东上路往东过路的二轮电动车，王永彪驾车往东避让过程中两车碰撞，造成朱永法受伤及两车损坏，朱永法当日经抢救无效死亡。经项城市公安交警大队认定，王永彪、朱永法负事故同等责任。豫Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，六原告未获任何赔偿。被告王永彪未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1.在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效没有免责情形的情况下，我司在保险责任限额内予以赔偿；2.我司承保车辆负此事故的同等责任，商业险赔偿比例不应超过50%；3.鉴定费、诉讼费等我司不予承担；4.原告诉请过高，对不合理部分不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月20日09时30分，王永彪驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车由南向北行驶至217省道项城市范集镇大陈庄路口时，遇朱永法骑行由西向东上路往东过路的二轮电动车，王永彪驾车往东避让过程中两车碰撞，造成朱永法受伤及两车损坏，朱永法当日经抢救无效死亡。项城市公安交警大队针对本次事故作出认定书，认定王永彪、朱永法负事故同等责任。豫Ａ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元，含不计免赔）等险种，本次事故发生在保险期间内。崔其荣系朱永法之妻，朱新华系朱永法之子，朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英系朱永法之女。本院认为，项城市公安交通警察大队就案涉事故作出的道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，六原告的损失数额确定如下：1.医疗费，六原告主张为抢救朱永法支出医疗费3447.6元，但六原告提交的医疗费票据显示花费医疗费1347.6元，其他两张票据均非医疗机构的正规收款凭证，本院不予认可，应认定医疗费数额为1347.6元；2.死亡赔偿金173751.7元；3.精神损害抚慰金，朱永法因本次事故死亡，确实给六原告造成了严重的精神损害，本院根据侵权人的过错程度、受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对六原告的精神损害抚慰金支持40000元；4.丧葬费34152.5元；5.处理丧葬事宜的误工费，六原告主张为处理朱永法的丧葬事宜产生误工费13500元，崔其荣在案涉事故发生时，已经年满81岁，且未提交证据证实其确有劳动收入，本院对崔其荣主张的误工费不予支持，朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英的误工费数额应为6475.62元（47272元/年÷365天×10天×5人）；6.交通费，本院酌定为1200元。基于交通事故认定书责任的划分，豫Ａ×××××号小型越野客车一方应承担60%的赔偿责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿六原告医疗费1347.6元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金140000元，在第三者责任险限额内赔偿六原告死亡赔偿金20251.02元、丧葬费20491.5元、交通费720元，在第三者责任险限额内赔偿原告朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英处理丧葬事宜的误工费3885.37元。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，商业险赔偿比例不应超过50%，无法律依据，本院不予支持；又辩称，该公司不应当负担诉讼费，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔其荣、朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英医疗费1347.6元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金140000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告崔其荣、朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英死亡赔偿金20251.02元、丧葬费20491.5元、交通费720元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英处理丧葬事宜的误工费3885.37元；四、驳回原告崔其荣、朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，由崔其荣、朱新华、朱海英、朱海英、朱玉荣、朱玉英负担249元，被告王永彪负担2350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年二月二十三日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）