湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4448号原告：祁立付，男，汉族，1974年3月29日生，住江苏省建湖县芦沟镇装西村四组18号，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北武当生物医药科技有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区和谐大道5号。法定代表人：叶芳健，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰祥彬耐磨材料有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路118号。法定代表人：孔祥彬。委托诉讼代理人：杨能，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告祁立付与被告湖北武当生物医药科技有限公司（以下简称武当生物医药公司）、十堰祥彬耐磨材料有限公司（以下简称祥彬公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁立付及其委托诉讼代理人尹志永、被告武当生物医药公司的委托诉讼代理人刘合村、被告祥彬公司的法定代表人孔祥彬及其委托诉讼代理人杨能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祁立付向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付工程款248883元及利息（利息以248883元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至本息付清为止）；2、诉讼费由被告方负担。事实和理由：2015年1月9日，原、被告双方签订《协议书》，约定甲方将承包的武当生物医药公司水磨石地坪承包给乙方，价格为单包工（含垫层）23元/平方米。付款方式为施工过程中，甲方按进度的20%支付工程款，每月一付，工程完工后付清总款的90%，竣工验收后一周内付清余款。工程完工后经多次催要，被告拒不支付工程款。请求判如所请。被告祥彬公司辩称：对鉴定确定的工程款金额无异议，但应当扣减已支付的75910元。利息不应当支付。本案应当由武当生物公司承担责任，武当生物医药公司没有给祥彬公司结清工程款。被告武当生物医药公司辩称：1、武当生物医药公司不应当成为本案被告，武当生物医药公司与祁立付没有任何合同关系。根据合同相对性原则，祁立付应当找与其有合同关系的祥彬公司索要工程款；2、武当生物医药公司和祥彬公司有合同关系，根据合同约定，本工程应当在经过竣工验收合格一年后支付工程款。武当生物公司目前未达到付款条件；3、因祥彬公司施工工程未竣工验收，双方未进行结算。因祥彬公司违约，武当生物公司已通知解除了合同，并将另案索赔违约金。请求驳回祁立付对武当生物医药公司的起诉。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2015年1月9日，武当生物医药公司与祥彬公司签订《施工合同》，约定武当生物医药公司将其车间全部地坪承包给祥彬公司施工。承包方式：地坪C25商混垫层、水磨石、固化研磨及相关的水沟等实行包工包料，达到GMP验收标准的交钥匙工程。承包范围：从地坪凿平、垫层浇注、水磨石地坪制件、打磨到表层固化研磨至光洁如镜等的全部地坪合格GMP验收为止的两栋车间六层约1万平方米左右的工程。合同对质量要求做了约定，其中约定确保通过食药监局GMP认证合格，并符合国家建筑工程质量标准。合同对工程的部分单价作了具体约定，工程总价概算约82万元（其中含16万元地坪垫层商混款）。付款方式约定：工程完工通过GMP认证验收合格后，经监理方签证后支付50%，余款1年内除扣留5%质保金外，全部付清。质保金5%在2年后若没有出现质量问题，经双方确认，全部付清。合同对验收约定：工程完工后，甲方（武当生物医药公司）需配合乙方（祥彬公司）积极请监管处、监理、食药局等相关单位进行验收，必须符合GMP验收标准。合同另约定，保修期为24个月，于工程竣工验收合格之日起计算。前述合同签订当日，祥彬公司与祁立付签订《协议书》，将武当生物医药公司车间水磨石地面（含垫层）承包给祁立付施工，单包工价格为23元/平方米。施工过程中，祥彬公司按进度的20%支付工程款，每月一付。工程完工后付清总款的90%，竣工验收后一周内付清余款。祁立付签订合同后组织进行了车间水磨石地面施工（含垫层），于2015年8、9月左右完工。之后由祥彬公司自已组织实施了水磨石地面上的固化等施工。祥彬公司称已于2015年10月左右施工完毕，武当生物医药公司称尚有部分角落未完工。武当生物医药公司案涉工程项目于2019年办理了竣工验收手续，但至今未办理GMP验收。现武当生物医药公司支付了祥彬公司工程款124000元，祥彬公司支付了祁立付工程款75910元。但相互之间均未进行结算。诉讼过程中，经祁立付申请，本院委托湖北楚信工程造价咨询有限公司对祁立付施工的水磨石地面工程量鉴定为10679.44平方米。祁立付支出了鉴定费3000元。本院认为：祥彬公司将其承包的武当生物医药公司车间水磨石地坪（含垫层）承包给祁立付施工，祁立付没有相应的施工资质，违反了法律的强制性规定，祥彬公司与祁立付签订的《协议书》无效。祁立付于2015年7、8月左右完成约定工程施工后，祥彬公司即开始在祁立付施工的水磨石地坪上继续进行固化施工，应视为祥彬公司接收并认可祁立付所施工工程质量合格。祥彬公司即应于一周内付清，现武当生物医药公司案涉工程也已办理了工程质量竣工验收手续，祁立付要求祥彬公司按《协议书》约定支付工程款符合法律规定。根据鉴定意见，祥彬公司应支付祁立付工程款245627.12元（10679.44平方米×23元/平方米），扣除已支付的75910元，还应支付169717.12元。祥彬公司未及时支付工程款，祁立付要求自2019年9月14日起支付银行贷款利息，晚于按合同约定的付款时间，本院予以支持。祁立付施工的工程由祥彬公司自武当生物医药公司处承包，祁立付作为实际施工人，对祥彬公司应支付的工程款169717.12元，可以要求发包人武当生物医药公司在欠付祥彬公司的工程款范围内承担责任。祥彬公司与武当生物医药公司现尚未进行结算，但从双方合同约定的工程款金额及现已支付祥彬公司的工程款情况来看，武当生物医药公司尚应支付祥彬公司的工程款应大于169717.12元。武当生物医药公司建设的案涉工程现已办理了建设工程质量竣工验收手续，但双方所签的《施工合同》约定，祥彬公司所承包的地坪需通过GMP验收，并约定通过GMP认证验收后分期支付祥彬公司工程款。通过GMP验收是药品生产企业对生产车间的特殊要求，不同于建设工程质量验收。祥彬公司应当按合同约定履行。双方所签合同约定，工程完工后，武当生物医药公司需配合祥彬公司请相关单位进行GMP验收。故祥彬公司负有申报并通过GMP验收的合同义务。现祥彬公司未申报通过GMP验收，未履行其应尽的合同义务，根据双方合同约定，即未达到武当生物医药公司向祥彬公司支付工程款的条件。祁立付要求武当生物医药公司对其承担责任，应待祥彬公司申报通过GMP验收认证，符合武当生物医药公司的向祥彬公司付款条件后进行。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条第（五）项、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第二十六条的规定,判决如下：一、被告十堰祥彬耐磨材料有限公司支付原告祁立付工程款169717.12元，并自2019年9月14日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直至付清为止；二、被告湖北武当生物医药科技有限公司在十堰祥彬耐磨材料有限公司对其所施工的车间地坪申报通过GMP验收认证后的一年内，直接支付原告祁立付被告十堰祥彬耐磨材料有限公司拖欠的工程款169717.12元；三、被告十堰祥彬耐磨材料有限公司、湖北武当生物医药科技有限公司支付原告祁立付款项后，相互冲减对方本判决一、二项所确定的对原告祁立付所应承担的民事责任；四、驳回原告祁立付的其他诉讼请求。案件受理费5033元、鉴定费3000元，合计8033元，由被告十堰祥彬耐磨材料有限公司负担6000元，原告祁立付负担2033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  陈冬云二〇二一年二月二十三日书 记 员  陈 芳