wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4065号之一 申请执行人：深圳市吉祥腾磁业有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮怡景工业城B8栋2楼，统一社会信用代码91440300667054488M。法定代表人：张立权。 被执行人：刘顺清，男，汉族，1982年9月2日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：刁百同，男，汉族，1963年10月29日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人深圳市吉祥腾磁业有限公司与被执行人刘顺清、刁百同股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2934民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘顺清、刁百同应履行支付515730.19元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人刁百同名下银行存款人民币113607.2元，优先扣除本案案件受理费8986元、执行费1604元后，已将剩余款项103017.2元划付申请执行人。2021年1月21日，申请执行人与被执行人刁百同达成和解协议，被执行人履行了和解协议的部分还款义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行的申请是对其权利所作的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条【达成和解后请求中止或撤回执行申请的】的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执4065号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 执行长 蒋 百 友 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 俊 余
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初51941号原告：深圳市合正物业服务有限公司，住所深圳市福田区上梅林合正园首层**，统一社会信用代码91440300708450170D。法定代表人：邱友宝。委托诉讼代理人：赖丽花，广东法然律师事务所律师。被告：李炜，男，汉族，1969年8月14日出生，住，住址广东省深圳市福田区/div>上述原告深圳市合正物业服务有限公司诉被告李炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市合正物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费4568元（已由原告按简易程序预交），因适用普通程序且原告申请撤诉，本案依法收取案件受理费4568元，由原告深圳市合正物业服务有限公司负担。审判员  戴珊珊二〇二一年二月三日书记员  罗婉婷
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0391民初6978号原告：王章槐，男，1963年4月1日出生，香港特别行政区居民，住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨婕，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。被告：薛冰，男，汉族，1976年8月21日出生，住址：上海市静安区。原告王章槐与被告薛冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告王章槐的委托诉讼代理人杨婕到庭参加诉讼。被告薛冰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王章槐向本院起诉请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金人民币2104000元；2.依法判令被告向原告支付利息（按年利率24%，自2018年5月10日计算至清偿之日止）；3.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月27日，被告向原告借款用于企业经营资金周转，在协商一致的基础上，签署了借款合同，借款金额260万元，借款期限一个月，自2017年12月27日至2018年1月26日，约定借款利息为月利率3%，卢生对被告的上述借款提供担保。借款合同签订后，原告于2017年12月28日、2018年1月3日以银行转账的方式，向被告支付了260万元的借款本金。2018年2月12日，被告向原告偿还部分借款本金与利息共计人民币60万元，2018年10月17日，卢生代被告偿还了部分借款利息共计人民币18万元，截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金2104000元及相应逾期还款利息。原告认为，双方签署的借款合同合法有效，原告履行了合同的出借义务，被告理应全面履行合同的偿还义务，现因被告原因，导致原告在合同约定的期限内未能偿还全部借款本金及利息，虽经被告多次向原告要求延期还款，且原告也多次同意进行了相应的延期，但截至起诉之日，被告已经逾期数月未支付利息。因此，原告为维护自身的合法的权益，特起诉至法院，希望法院依法保障原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告薛冰未答辩。原告王章槐围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.《借款合同》；2.转账记录。以上证据均为原件，本院对其真实性予以确认，并留存复印件在卷佐证。经审理查明，2017年12月27日，王章槐（甲方）与薛冰（乙方）签订《借款合同》一份，合同编号为WCW-XB20171227号。第一条第一款约定，本合同约定借款金额人民币260万元。第四条第一款约定，本合同约定借款期限一个月。第二款约定，本合同项下借款利率按3%/月计算。按月的对应日付月利息。逾期还款利息按3%/月利率计算。第三款约定，还款方式为：乙方应当在借款期限届满前将本金及利息一次性归还至甲方收款账户。2017年12月28日，王章槐通过中国农业银行向薛冰转账50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元，2018年1月3日转账1900000元、100000元。原告自认，被告于2018年2月12日向其偿还600000元，卢生于2018年11月17日代被告偿还180000元。原告在本案中原起诉卢生要求其承担担保责任，后庭审中当庭撤回对卢生的起诉。本院认为，王章槐为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，涉案款项的出借方住所地及借款方所在地均在我国内地，根据最密切联系原则，本案的审理应适用我国内地法律。关于原告主张被告向其偿还借款本金并支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告已于2017年12月27日向原告提供借款60万、2018年1月3日提供借款200万元，共计260万，双方借款合同生效。根据原告自认，被告及卢生分别于2018年2月12日、11月17日向其偿还600000元、180000元。涉案借款的利息应自原告实际提供借款时起算，根据偿还款项先还利息、再还本金的计算原则及双方约定的月利率3%进行计算，原告主张被告还欠借款本金2104000元，利息按月息3%偿还至2018年5月9日，该主张未超过按上述计算方式得出的本金及利息欠付数额，本院予以支持。此后的利息应以未还借款为本金，按月利率2%继续计算至本金实际清偿之日止。综上，原告王章槐的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛冰于本判决生效之日起十日内，偿还原告王章槐借款本金2104000元并支付相应利息（以2104000元为本金，自2018年5月10日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程 叶人民陪审员  华明生人民陪审员  李 璇二〇二一年二月五日书 记 员  毋 宇书 记 员  吕叶童
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保139号 解除保全申请人：赖火添，男，1964年12月11日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：温稳标，广东长昊律师事务所律师。 被申请人：戴广增，男，1978年9月25日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：黄燕红，女，1984年12月3日出生，汉族，住址广东省惠州市惠东县。 解除保全申请人赖火添与被申请人戴广增、黄燕红申请诉中财产保全一案，本院作出（2020）粤0310民初7376号之一民事裁定，并以（2020）粤0310执保910号案件实施保全。2020年11月18日本院查封被申请人戴广增的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，保全标的以人民币350,000.00元为限。现解除保全申请人赖火添向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人赖火添的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初7376号之三民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人戴广增的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年二月二十四日 书记员  于 雪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10067号上诉人（原审原告）：深圳市东辉茂实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道裕安一路宝鸿林大厦8楼8A。法定代表人：李建东，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹军，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘敏，女，1964年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李希权，江西博韬律师事务所律师。上诉人深圳市东辉茂实业有限公司因与被上诉人刘敏不当得利纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19903号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月8日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳市东辉茂实业有限公司上诉请求:1.撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2.被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。（1）被上诉人未在约定的时间向童国钧支付全部诚意金，导致《股权转让框架协议》解除。（2）上诉人和孙某之间没有合伙经营，李建东与孙某就特定项目洽谈合作，但各个项目彼此独立、账目分开，并且最终都体现为利益相关方另行签订正式合同并根据合同确认各方权利与义务关系的形式，出现纠纷时也各自依据各个合同确定的法律关系解决纠纷。二、一审判决适用法律错误。（1）上诉人向被上诉人支付200万元系《股权转让框架协议》约定的诚意金，但该合同嗣后被解除，被上诉人的获益丧失合法依据，被上诉人对不当得利依法负返还义务。（2）证人孙某和上诉人、被上诉人之间存在重大利害关系，其当庭陈述和被上诉人提交的电子数据证据存在矛盾。三、一审判决遗漏处理诉讼费承担问题。一审诉讼中，上诉人申请对被上诉人釆取财产保全措施，发生保全费5000元，但一审判决未对此项费用的承担作出判决。刘敏二审辩称，一审判决认定我方接受上诉人200万元转账的依据是《股权转让框架协议》约定的合伙收购股权的收购诚意金，是双方以及证人孙某协商一致后，由我方账户支付给案外人童国钧，上诉人诉状中的自认以及庭审陈述、孙某证言、微信聊天记录和转账凭证等证实。我方接受200万元转账具有合法依据。利息以及案外人是否存在合伙关系是另案解决的问题，与本案无关。深圳市东辉茂实业有限公司向原审法院起诉请求：1.被告返还不当得利人民币2000000.00元整；2.被告返还不当得利所产生的法定孳息（利息）人民币183666.67元（以人民币200万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2017年7月18日起，暂计至2019年6月14日，实计至被告实际返还之日止）；3.被告承担本案全部案件受理费、保全费和保全担保费。原审法院查明，根据原告提交的网上银行电子回单及业务回单显示：2017年7月17日，原告法定代表人李建东个人账户向被告刘敏转账100万元；原告公司账户分20笔向被告刘敏转账100万元。原告在庭审时陈述：上述200万元的转款性质为依据《股权转让框架协议》合伙收购股权的收购诚意金。原、被告及证人孙某协商一致，该款项由被告账户付给案外人童国钧。2017年7月13日，案外人香港诚华电器有限公司（董事长童国钧）作为甲方与新旭实业有限公司（法定代表人李建东）作为乙方签订一份《股权转让框架协议》，约定甲方向乙方转让持有目标公司（香港诚华公司）的100%股权，并可通过受让股权实际控制目标公司，达到实际拥有、经营目标公司名下物业的目的。为表达收购诚意，乙方向甲方在7月17日12时前支付人民币500万元作为收购诚意金，逾期未收诚意金本框架协议作废，甲方收到此款后向乙方提供收据。双方在签订正式股权转让协议时付港币1500万元定金，人民币500万诚意金退回乙方。如双方未能签订股权转让协议，定金退回乙方。证人孙某陈述如下证言：其与原告法定代表人李建东之间为合伙关系，与被告系朋友关系。原告以及李建东向被告的转款200万元是孙某与李建东的合伙资金，是《股权转让框架协议》中约定的500万元保证金的一部分。被告刘敏与原告及李建东并不认识也没有合伙关系，刘敏是接受孙某及李建东的指示接受200万元款项。孙某还确认，向案外人童国钧支付的500万元中包含了本案所涉的200万元。之后童国钧将该500万元退回，现该500万元在证人孙某的控制之中。庭审中原告再次确认本案案由为不当得利纠纷。原审法院认为，本案为不当得利纠纷。原告主张被告刘敏构成不当得利，则应举证证明被告刘敏的行为符合《中华人民共和国民法通则》第九十二条有关不当得利的构成要件，即原告首先应对被告刘敏没有法律根据取得不当利益的基础事实举证。经过庭审查明事实，可知原告向被告刘敏支付的涉案200万元，系原告依据《股权转让框架协议》合伙收购股权的收购诚意金，系与证人孙某合意付到被告账户后，再由被告向童国钧支付，故被告刘敏收款并非缺乏合法根据。至于该收购诚意金是否因股权转让未完成而退回，与本案中原告主张被告刘敏构成不当得利系不同的法律关系。综上，原告主张被告刘敏返还案涉款项的请求，但没有举证证明被告刘敏的收款行为符合不当得利的构成要件，因此，原审法院对原告的诉讼请求不予支持。至于原告与孙某因合伙而产生的法律纠纷，原告可以另寻法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告深圳市东辉茂实业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费12135元，由原告负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，不当得利是指没有合法根据而取得利益，致他人受有损失的事实。上诉人依据《股权转让框架协议》将钱款支付至被上诉人账户，被上诉人取得钱款并非没有合法依据，无论《股权转让框架协议》在履行过程是否已经解除，均不能否认被上诉人取得上诉人钱款的依据为《股权转让框架协议》这一事实，上诉人以不当得利主张被上诉人返还钱款，不符合法律规定。保全费由败诉方承担，即由上诉人自行承担。综上，上诉人深圳市东辉茂实业有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币24270元，由上诉人深圳市东辉茂实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飞审判员 袁劲秋审判员 吴 志二〇二一年二月一日书记员 孙洪璐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初54号原告：李玉红，女，1966年8月8日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谭伟华，广东阳皓律师事务所律师。被告：李俊梅，女，1970年11月9日出生，汉族，住深圳市坪山区。委托诉讼代理人：查修平，广东深正律师事务所律师。原告李玉红与被告李俊梅返还原物纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。李玉红向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令被告立即将占据原告的房屋返还给原告（房屋所在地址：深圳市坪山区；房屋造价27万元），并由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与丈夫曾赞忠（身份证号码:4403071963××××××××）于1987年10月24日结婚,1997年11月，原告与丈夫回到龙岗坪山石井岭脚村自建房屋一栋，地址为岭脚五巷2号。2019年4月2日，曾赞忠病故，被告以其与曾赞忠非法同居为由占据原告房屋不愿归还。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回起诉。理由如下：根据原告提交的证据《农村城市化历史遗留违法建筑普查》，原告诉请返还原物，其请求权基础是认为涉案房屋归其所有。原告的诉求涉及物权确认问题，因涉案房屋系历史遗留违法建筑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向相关行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李玉红的起诉。本案不收取案件受理费。原告预交的2675元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  乐忠槐二〇二一年二月二十五日书记员  肖 暘
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6469号之一 申请执行人：胡桂萍，女，汉族，1969年8月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：刘远青，男，汉族，1963年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人胡桂萍与被执行人刘远青借款合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘远青应履行支付16000000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人履行了和解协议的部分还款义务，申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行的申请是对其权利所作的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条【达成和解后请求中止或撤回执行申请的】的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0309执6469号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 执行长 蒋 百 友 执行员 欧阳爱珠 执行员 袁  焘 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈 俊 余
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初59359号原告：深圳市达森电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道新亚洲电子商城二期N4C028，统一社会信用代码9144030007753318XR。法定代表人：陈钊杰，任总经理。委托诉讼代理人：彭乙健，广东商达（龙华）律师事务所律师。被告：深圳市鹤阳电子科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路11号伟杰大厦501A，统一社会信用代码91440300MA5DNCK62B。法定代表人：陈燕虹。委托诉讼代理人：陈立伟，男。委托诉讼代理人：陈笑雨，广东海派律师事务所律师。原告深圳市达森电子有限公司诉被告深圳市鹤阳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告当庭向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市达森电子有限公司撤回起诉。案件受理费779元（已由原告预交779元），减半收取389.5元，由原告负担。审判员 李 敏 通二〇二一年二月二日书记员 舒适（兼）
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11198号 申请执行人：区炳桥，男性,1970年6月27日生，汉族，住中山市。 被执行人：万能文，男性,1978年8月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人区炳桥与被执行人万能文买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初9408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年12月15日立案执行，被执行人万能文需向申请执行人支付213548.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执11198号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年二月二十日 书记员  李志健
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保144号 申请人：中广核金沃科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区兰景北路沃尔工业园综合楼七楼，统一社会信用代码91440300071144773R。 法定代表人：钟鸣，总经理。 委托诉讼代理人：彭璟，男，该公司工作人员。 被申请人：哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区达江小区8栋6单元5层3号，统一社会信用代码9123010055826067XX。 法定代表人：尹欣，董事长。 委托诉讼代理人：李钢，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨玉秋，黑龙江恒金律师事务所律师。 申请人中广核金沃科技有限公司与被申请人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司申请诉中财产保全一案，本院作出（2020）粤0310民初83号之一民事裁定，并以（2020）粤0310执保142号案件实施保全。2020年3月25日本院冻结被申请人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司在龙江银行股份有限公司20×××94账户、中国银行股份有限公司17×××94账户、中国建设银行股份有限公司23×××62账户的存款，保全标的以人民币1,370,373.00元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2020）粤0310民初83号之二民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司在龙江银行股份有限公司20×××94账户的存款人民币1,370,373.00元。 二、续行冻结被申请人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司在中国银行股份有限公司17×××94账户的存款人民币1,370,373.00元。 三、续行冻结被申请人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司在中国建设银行股份有限公司23×××62账户的存款人民币1,370,373.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年二月二十五日 书记员  于 雪
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初19号原告：广州市泰索斯人才顾问（集团）有限公司，住所地广州市黄埔区保沙路****。法定代表人：彭文，公司总经理。委托诉讼代理人：谭火妃，女，公司员工。委托诉讼代理人：张佳，女，公司员工。被告：广州安鲜达物流科技有限公司，住，住所地广州经济技术开发区东江大道**综合楼**/div>法定代表人：林志平。原告广州市泰索斯人才顾问（集团）有限公司（以下简称泰索斯公司）与被告广州安鲜达物流科技有限公司（以下简称安鲜达公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理。泰索斯公司的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼，安鲜达公司经合法传唤后未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。泰索斯公司向本院提出诉讼请求：判令安鲜达公司向泰索斯公司支付2020年6月份的劳务费37632.65元。事实和理由：2019年11月1日，安鲜达公司与泰索斯公司签订《承揽合同》，约定泰索斯公司承揽安鲜达公司的劳务，2019年11月至2020年5月的劳务费均能正常结算，但2020年6月的劳务费37632.65元经泰索斯公司多次催要均拒不支付，遂提起本案诉讼。安鲜达公司既未应诉也未提交证据，但在与本院经办法官通话中确认泰索斯公司主张的数额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月间，安鲜达公司（甲方）与泰索斯公司（乙方）签订一份《承揽合同》，约定甲方委托乙方在本合同约定范围内为甲方提供承揽服务业务，乙方按甲方要求的时间、地点、质量、地点成后交付成果给甲方，承揽标的及相关标准见附件一《承揽标的明细表》，具体承揽工作以实际为准；合同有效期自2019年11月1日至2020年10月31日；承揽服务费具体详见附件，实际付款金额以每月完成承揽工作的验收结果为准，合同价款的支付采用月结方式，乙方应在结算周期结束后的3个工作日前提供验收申请及对账单给甲方，甲方收到后10个工作日内回复，经过甲方确认无误的验收报告、对账单和收到乙方开具相应金额的发票后的20个工作日内通过银行转账方式支付；甲方在约定期限内无正当理由不按约定支付价款的，每延迟一日，应向乙方支付迟延履行部分金额的万分之五作为违约金，但总额不得超过应付未付总额的10%。其中《承揽标的明细表》约定的承揽内容为原料物流、叉车、加工、组配、集发、装配，单价为每单2.1元。合同签订后，双方刚开始均能按约履行各自义务，但自2020年6月起，安鲜达公司没有按约支付款项，在泰索斯公司的不断催促下，安鲜达公司于2020年7月27日支付了2020年5月份产生的应付款项，但当年6月份产生的应付款项37632.65元一直未付。对上述应付款项，泰索斯公司于2020年7月13日开具了价税合计37632.65元的发票给安鲜达公司。本院认为，本案是一起因未按约支付报酬的服务合同纠纷，安鲜达公司与泰索斯公司签订的《承揽合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容无悖于法律、行政法规的强制性效力性规定，对双方均有约束力，应受法律保护，双方均应按约履行。泰索斯公司依约提供了服务，但安鲜达公司未按约向泰索斯公司支付报酬，已构成违约，应承担由此产生的法律责任，现泰索斯公司主张安鲜达公司支付尚欠的报酬37632.65元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告广州安鲜达物流科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市泰索斯人才顾问（集团）有限公司支付报酬37632.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告负担；原告已预交，由被告径付原告。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  汤炜明二〇二一年二月五日书记员  罗文娟附一：本裁判所依据的主要法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5380号之一 申请执行人：李结华，男，1987年7月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：张志容，女，1971年7月15日出生，汉族，住广东省四会市城中区。 本院在执行申请执行人李结华与被执行人张志容民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初6468号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人张志容应于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款41000元及利息；受理费982元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人张志容名下有位于广东省××市东城区××（××楼）房屋，但因该房屋所属土地为农村宅基地而无法拍卖处置。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5380号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年二月一日 书记员  潘伟烈
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)苏0791执恢3号 申请执行人：连云港国裕建材科技有限公司。 法定代表人：朱凤鸣，该公司总经理。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 连云港国裕建材科技有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院2017年12月15日作出的（2017）苏0791民初303号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司应支付申请执行人货款797010元及逾期付款违约金（其中239103元货款从2016年9月17日起计算，557907元货款从2017年1月23日起计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍分别计算至实际给付之日）。因被执行人未能履行义务，申请人向本院申请恢复执行。 本案在执行中，通过网络执行查控系统轮候冻结了被执行人银行账户。经查询被执行人在连云港地区亦无土地、房产、车辆等可供执行的财产。被执行人名下存在多件负有履行义务的关联案件。现已向被执行人发出限制消费令，被执行人已被纳入失信被执行人名单并推送至限制消费令。综上，本案未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人基于本案的实际执行情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的权利能否实现，不仅取决法院的调查措施和执行手段，还取决于被执行人有无财产可供执行。本案中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初303号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王聿广 执行员  赵志坚 执行员  苏 亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒋 松 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5675号之一 被执行人：卡维沙·萨隆戈·依勃拉依姆，男，1977年1月11日出生，住址乌干达共和国。因犯走私毒品罪，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 关于被执行人卡维沙·萨隆戈·依勃拉依姆没收财产一案，本院（2008）深中法刑一初字第88号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年9月18日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝、财付通和公积金账户余额等财产进行了查证。经查证，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下： 终结本院（2008）深中法刑一初字第88号刑事判决关于没收被执行人卡维沙·萨隆戈·依勃拉依姆个人全部财产内容的执行。 本院发现刑事裁判生效时被执行人有其他合法所有财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月十九日 书记员 高      炜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9303号 申请执行人翁子奇，男，汉族,1996年7月6日出生，身份证住址广东省惠东县。 被执行人深圳市小猪财税顾问有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2203号大唐时代商业综合楼B栋8层807，统一社会信用代码914403003194897840。 法定代表人陈炯丽。 申请执行人翁子奇与被执行人深圳市小猪财税顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2020】2768号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市小猪财税顾问有限公司应履行支付11000.00元的义务，由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行剩余款项人民币7000元，本院依法受理。 在执行过程中，经与申请执行人翁子奇核实，被执行人已将人民币4000元径付申请执行人，后被执行人已履行支付申请执行人剩余款项人民币3000元的义务，并已缴纳本案执行费。申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2020】2768号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会作出的深福劳人仲案【2020】2768号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年二月二十六日 书记员  李楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1456号 被执行人中山市宝丽兰照明科技有限公司,住所地中山市小榄镇西区太乐路23号2幢，统一社会信用代码914420006997396847。 法定代表人赵小君。 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8002号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担案件一审受理费人民币5479.00元。由于被执行人未履行上述义务，本院依法移送强制执行。 执行过程中，经本院依法通知，被执行人已足额缴纳案件一审受理费。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8002号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件一审受理费已经全部执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初8002号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件一审受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年二月二十四日 书记员  李楠
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初116号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吴志强，男，1993年6月6日出生，汉族，出生地河南省新蔡县，文化程度初中，住河南省新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人吴志强犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人吴志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月14日至19日期间，被告人吴志强利用在被害单位广东粤海华金科技股份有限公司工作的便利，从该单位盗窃模具后销赃给广州天绿再生资源有限公司，共计得款人民币1300多元。2020年11月20日，公安机关抓获被告人吴志强，并在广州天绿再生资源有限公司缴获涉案模具5件，模具坯料、零配件共250公斤（上述物品共价值人民币77740元），依法扣押后发还被害单位广东粤海华金科技股份有限公司。公诉机关认为：被告人吴志强以非法占有为目的，盗窃单位财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴志强虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴志强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案部分被盗财物已缴回，依法可以酌情从轻处罚。据此，公诉机关建议判处被告人吴志强有期徒刑一年四个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人吴志强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为：被告人吴志强的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴志强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案查明的量刑情节包括：1.被告人吴志强归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人吴志强自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.部分涉案赃物已被缴回并发还被害单位，挽回了部分经济损失，本院酌情对被告人吴志强从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人吴志强的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人吴志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年3月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人吴志强的违法所得人民币1300元，上缴国库。三、没收被告人吴志强被公安机关扣押的作案工具蓝色华为牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  徐文忠二〇二一年二月一日书记员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保792号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：朱杰勇。 委托诉讼代理人：卢胜花，系广东都汇律师事务所律师。 被申请人：林志敏，男，汉族，1990年8月16日出生，住，住所地广东省英德市/div> 申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司诉被申请人林志敏保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林志敏的银行存款54157.47元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林志敏的银行存款54157.47元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费562元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月二十四日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执955号之一 申请执行人深圳市观兰圣都模胚有限公司。 被执行人田小平。 申请执行人深圳市观兰圣都模胚有限公司与被执行人田小平买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1903号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1903号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年二月七日 书记员  王少枫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1355号之一 申请执行人：侯登科，男，汉族，1962年09月02出生，住湖南省沅江市。 被执行人：深圳市博远科技创新发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区黄阁路441号E栋401(天安数码城T4总部楼)，统一社会信用代码91440300745198963R。 法定代表人：刘剑祥。 被执行人：贺买锋，男，汉族，1983年02月01出生，住湖南省双峰县。 申请执行人侯登科与被执行人深圳市博远科技创新发展有限公司、贺买锋其他案由一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30123号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤03民终30123号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终30123号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘楚娟
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初148号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张志强，男，1992年8月17日出生，汉族，出生地云南省彝良县，文化程度初中，住云南省彝良县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人张志强犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵秋明出庭支持公诉，被告人张志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至2020年10月期间，被告人张志强在广州市黄埔区通过网络游戏与被害人廖某相识，后谎称给对方介绍女朋友，实则由其本人假冒女性与被害人廖某网恋，并虚构学车、看病等理由多次骗取被害人廖某人民币75298.04元。2020年10月8日，被告人张志强被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人张志强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张志强虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张志强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张志强判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张志强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张志强犯诈骗罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人廖某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、作案工具手机照片、微信账号截图、支付宝账号截图、微信聊天记录、微信支付记录、支付宝支付记录、被告人张志强手机内提取的数据光盘、腾讯公司提供的微信交易记录光盘、阿里巴巴公司提供的支付宝交易记录光盘、广州市公安局黄埔区分局云埔派出所出具的《抓获经过》及《情况说明》、视听资料、户籍材料、被告人张志强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张志强以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张志强犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张志强归案后能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。2.被告人张志强自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张志强的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月8日起至2022年6月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张志强于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人廖某人民币75298.04元。三、没收被告人张志强被公安机关扣押的作案工具金色OPPO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐文忠二〇二一年二月二十五日书记员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保98号 解除保全申请人：深圳市捷领精密电路有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区新沙路71号二楼，统一社会信用代码91440300319569266T。 法定代表人：罗宝练，执行董事。 委托诉讼代理人：王义良，广东茂达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玹，广东茂达律师事务所实习律师。 被申请人：惠州市玹铭电子科技有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水白云六路316号，统一社会信用代码91441303094936829N。 法定代表人：张淼。 被申请人：张淼，男，1979年11月21日出生，汉族，住址江苏省徐州市泉山区。 解除保全申请人深圳市捷领精密电路有限公司与被申请人惠州市玹铭电子科技有限公司、张淼申请诉中财产保全一案，本院于2020年10月16日作出（2020）粤0310民初5183号民事裁定，并以（2020）粤0310执保818号案件实施保全。2020年10月23日本院冻结被申请人惠州市玹铭电子科技有限公司在中国银行股份有限公司67×××99账户的存款，保全标的以人民币94,376.91元为限。解除保全申请人于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人深圳市捷领精密电路有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初5183号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人惠州市玹铭电子科技有限公司在中国银行股份有限公司67×××99账户的存款（冻结额度为人民币94,376.91元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年二月四日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执812号 申请执行人深圳市华南精工贸易有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路华美居A区4298，统一社会信用代码91440300MA5D8CE03F。 法定代表人刘文广。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人深圳市华南精工贸易有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2432号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付93631.26元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司已向深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院已于2020年10月29日作出（2020）粤03破申531号民事裁定书，裁定受理了被执行人的破产申请。本院已依法对被执行人的法定代表人陈**刚限制高消费并将被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十日 书记员  吴 凡
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6688号之一 申请执行人：张秋华，女，汉族，1986年01月11出生住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区大水田0300018号3层303，统一社会信用代码91440300279266921J。法定代表人：马宝薇。 申请执行人张秋华与被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2020]2687号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2350号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区平湖新木联佳百货店，住所地深圳市龙岗区平湖街道新。经营者：林烁然，男，。原告上海家化联合股份有限公司与被告深圳市龙岗区平湖新木联佳百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月22日向本院提交撤诉申请书，以申请人与被申请人达成和解，申请人已经收取和解款为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。本案案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  邹佳丽二〇二一年二月二十四日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1381号之一 申请执行人：邓列喜，男，汉族，1997年05月28出生，住湖北省公安县。 被执行人：张瑜，男，汉族，1980年07月04出生，住江西省。 申请执行人邓列喜与被执行人张瑜其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1821号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2020）粤0309民初1821号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309民初1821号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月十八日 书记员  刘楚娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9008号之一 申请执行人：曾顺石，男，汉族，1979年06月27出生，住湖南省洞口县。 被执行人：宋日生，男，汉族，1980年08月09出生，住广东省五华县。 申请执行人曾顺石与被执行人宋日生劳务合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3546号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月十八日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保88号 申请人：深圳大昌行坪珑雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田开沃新能源汽车基地C101，统一社会信用代码91440300MA5FWD0G0E。 法定代表人：罗楠，董事长。 委托诉讼代理人：刘桂林，男，该公司工作人员。 被申请人：深圳市水木创新谷产业发展有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道沙田社区沙田开沃新能源汽车基地C401，统一社会信用代码91440300MA5EYP8X3P。 法定代表人：王笑梅。 申请人深圳大昌行坪珑雷克萨斯汽车销售服务有限公司与被申请人深圳市水木创新谷产业发展有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初804号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳市水木创新谷产业发展有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳市水木创新谷产业发展有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币1,080,597.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年二月三日 书记员  于 雪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6901号之一 申请执行人：丰月焕，女，汉族，1972年06月11出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市丑丑婴儿用品有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7002号财富广场A座A14V，统一社会信用代码91440300279266921J。法定代表人：马宝薇。 申请执行人丰月焕与被执行人深圳市丑丑婴儿用品有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3238号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十五日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初804号原告：毕聪，女，1989年8月14日出生，汉族，身份证住址上海市长宁区。委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：深圳新潮盛电子商务有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道。法定代表人：马盛涛。委托诉讼代理人：雷兵，广东凯卓律师事务所律师。原告毕聪与被告深圳新潮盛电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕聪委托诉讼代理人钱晓翀、被告深圳新潮盛电子商务有限公司委托诉讼代理人雷兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为；停止销售、许诺销售含有“春日漫步”美术作品的侵权产品；删除在“天猫”网站上的与“春日漫步”美术作品相关的侵权信息；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元（含合理开支）；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：1、从原告提供的证据可知，涉案美术作品在社会公众中的知名度、影响力非常小，我方是在不知情的情况下销售了涉案产品，没有侵权的故意；2、我方在接到原告的起诉书后，立即进行了下架处理，已经将影响缩减至最小；3、从我方提供的店铺信息以及原告提交的证据可知，涉案产品在我方的所有产品中占比很小；4、经统计，该型号的保护套销售数量只有25件，标注的原价为64元、70元，实际按32元、35元的价格销售，因此，销售金额仅为875元，扣除成本，该款产品的获利很少，因此，原告主张的赔偿金额过高。审理查明的事实一、原告主张保护的作品：美术作品《春日漫步》，登记号为：渝作登字-2020-F-10054906。作品登记证书记载作者及著作权人为原告毕聪。二、涉案作品是否已经公开发表：是。原告提交了LOFTER（乐乎）发表记录、LOFTER（乐乎）账户信息截图、手机号实名认证截图、微博账户实名认证截图，证明涉案作品已经公开且原告为该作品的著作权人。LOFTER（乐乎）发表截图页面显示，涉案作品于2014年3月12日公开发表。三、原告主张被告侵权行为的表现方式：被告在天猫平台经营的“mycolors新潮盛专卖店”内销售平板电脑保护套商品，页面显示一款链接上有多款产品，并有多个商品链接中包含涉案被诉侵权产品图案的平板保护套，价格32—55元不等。以上事实有原告提交的（2020）厦鹭证内字第73131号公证书为证。经庭审开拆封存实物，内有平板电脑保护套一个，正反两面上印有女孩、猫、树枝、花瓣等要素组成图案，下方印有“SPRING”字母。经比对，被诉侵权产品上使用的图案与原告美术作品《春日漫步》整体视觉效果相同，构成实质性相似。原告当庭主张被告的行为侵犯其复制权、发行权及信息网络传播权。被告当庭确认被诉侵权产品系由其销售。四、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：公证书附件显示产品购买费55元，其他无证据。五、其他需要说明的事项：1、庭审中，被告当庭称被诉侵权的产品已经停止销售并删除相应链接，原告对此予以确认；2、被告深圳新潮盛电子商务有限公司成立于2017年3月29日，类型为有限责任公司，经营范围包括经营电子商务，通讯器材、手机配件、数码产品、电脑及其配件的销售等。判决结果本院认为，本案为著作权侵权纠纷。涉案作品《春日漫步》是具有一定独创性的美术作品。根据原告提交的证据，可以证实原告为涉案作品的著作权人，其合法权益应受法律保护。被告深圳新潮盛电子商务有限公司未经原告许可，在其经营的店铺展示并销售与原告美术作品《春日漫步》构成实质性相似的商品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权及信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未提交相应证据证明被告复制涉案美术作品，故本院对其关于被告侵犯其对涉案美术作品享有的复制权的主张不予支持。鉴于被告当庭称被诉侵权产品已经停止销售并删除相应链接，原告对此予以确认，原告的第一项诉讼请求已无支持的必要，本院不予支持。关于赔偿数额，因原告未能提供相关的证据证明其实际损失,也未证明被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品的权利类型、知名度、独创性程度、被告侵权行为性质和规模、损害后果严重程度及其主观过错等因素予以酌定。对于原告为制止侵权行为所支付的合理开支，原告提交的公证书显示产品购买费55元，此系其维权的必要开支，本院予以支持；对于原告主张其他维权费用，因其未提交相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳新潮盛电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕聪经济损失5000元及合理维权费用55元；二、驳回原告毕聪的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（原告已预交），由被告深圳新潮盛电子商务有限公司负担175元，由原告毕聪负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邹佳丽二〇二一年二月二日书记员  梁炼青
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5423号之一 申请执行人：罗炽均，男，1950年10月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁有胜，男，1970年11月17日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行申请执行人罗炽均与被执行人梁有胜承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1802民初4170号判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人返还工程款457585.77元及利息，负担受理费7498元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人梁有胜名下有位于清远市清城城××威龙花园××号房屋，本院依法查封该房屋。鉴于该房屋已被登记最高额抵押数额为500000元，而本院对该房屋进行定向询价的结果为423778.6元，如依据该评估价格对房屋进行拍卖，拍卖所得价款在清偿优先债权和执行费用后无剩余可能，属于无益拍卖。本院将上述情况依法告知申请执行人，申请执行人同意暂不拍卖房屋。另查明，被执行人名下有银行存款21283.88元，本院依法扣划该款项，除转执行费6876元外，余款已退付给申请执行人收取。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5423号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年二月二十日 书记员  潘伟烈
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保827号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路**（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：朱杰勇。 委托诉讼代理人：卢胜花，系广东都汇律师事务所律师。 被申请人：刘青，女，土家族，1995年10月2日出生，住，住所地湖北省宣恩县/div> 申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司诉被申请人刘青保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘青的银行存款114120.57元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘青的银行存款114120.57元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1091元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月二十六日 书记员  严嘉琪
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初301号原告：广州益华塑料制品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇旗新村自编旗新村第二工业区路****，统一社会信用代码91440114MA59BN429F。法定代表人：郭志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：高晖，广东誉理律师事务所律师。被告：陈文鑫，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。原告广州益华塑料制品有限公司诉被告陈文鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告广州益华塑料制品有限公司的委托诉讼代理人高晖到庭参加诉讼。被告陈文鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款50000元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月24日起计至付清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为珍珠棉生产厂家，被告从2019年9月份开始向原告采购珍珠棉，双方的交易方式为先提货后结算。2020年1月17日，原告公司股东唐天支向被告催款，后被告出具《欠条》一张，确认其拖欠货款64019元，被告承诺支付时间为2020年1月24日。被告出具《欠条》后没按照其承诺付款，在原告多次催款的情况下，分别于2020年4月2日支付了10000元及2020年4月30日支付了4019元，除此之外再无支付任何款项，计算至起诉之日被告尚欠原告货款50000元。原告已经交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用原则支付货款，现原告催款无果，唯有具状至法院以此维护自身的合法权益，望判如所请。被告陈文鑫没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告向原告购买珍珠棉，因欠原告货款64019元未付，于2020年1月17日向原告出具《欠条》，内容为：本人陈文鑫（身份证号码：）截止到2020年1月17号尚欠唐天支￥64019元（人民币大写：陆万肆仟零壹拾玖元）。预计还款日期：2020/1/24前。被告陈文鑫在欠款人落款处签名确认。出具《欠条》后，被告通过微信共向原告的股东唐天支转账支付了14019元，现尚欠货款50000元未付。本院认为：被告未按约定向原告付清货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉求被告支付所欠货款5万元及支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告陈文鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文鑫于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州益华塑料制品有限公司支付货款5万元及利息（利息计算方法：以5万元为基数，从2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告陈文鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗学云二〇二一年二月二十四日书记员  陈瑶瑶林宝茹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1392号 被执行人：蔡泽华，男，汉族，1976年04月30出生，住广东省深圳市龙华新区。 本院作出的(2019)粤0309民初6545号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3075.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2021）粤0309执1392号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初6545号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初6545号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月十八日 书记员  刘楚娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1702、1703号原告：深圳市汇森玩具有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成,该公司员工。被告：宋秀芝，女，1965年11月5日出生，汉族，住址：山东省邹平市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：管欣。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告宋秀芝、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2021年1月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对两案被告浙江淘宝网络有限公司的起诉。同月28号，原告深圳市汇森玩具有限公司向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将两案的第三项的诉讼请求均变更为“判令被告宋秀芝向原告赔偿经济损失及维权合理支出共计1万元”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，以双方已达成诉前和解协议为由申请撤回对两案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许深圳市汇森玩具有限公司撤回对两案的起诉。两案案件受理费共50元（每案25元），由原告深圳市汇森玩具有限公司负担。原告深圳市汇森玩具有限公司已向本院预交两案案件受理费共300元（每案150元），本院依法向其退还250元。审判员  邹佳丽二〇二一年二月三日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9286号 申请执行人谭彩芬，女，汉族,1969年12月27日出生，身份证住址广西兴业县。 被执行人深圳市星乐宝实业有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道福民社区福前路盛景源工业园东区6号101，统一社会信用代码91440300326288243F。 法定代表人陈凌峰。 申请执行人谭彩芬与被执行人深圳市星乐宝实业有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案【2020】1319号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市星乐宝实业有限公司应履行支付人民币5530.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执752号 申请执行人龚萍，女，汉族,1990年2月2日生，户籍地深圳市龙华新区。 被执行人深圳市华中生物药械有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区清龙路6号港之龙科技园科技孵化中心4层，统一社会信用代码91440300568504789T。 法定代表人肖承荣。 申请执行人龚萍与被执行人深圳市华中生物药械有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3112号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市华中生物药械有限公司应履行支付本金人民币39998.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币39998元的义务，并已缴纳本案执行费人民币500元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3112号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议委员会作出的深华劳人仲（龙华）案【2020】3112号仲裁调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年二月四日 书记员  吴凡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执2002号之一 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地东莞市寮步镇。 法定代表人钟慧君。 被执行人王良如，女，1973年3月29日出生，汉族，住址四川省邻水县。 被执行人张俊德，男，1973年2月17日出生，汉族，住址四川省邻水县。 关于申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司与被执行人王良如、张俊德追偿权纠纷一案，（2019）粤1971民初33034号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金43699.84元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的诉讼费522.54元。根据申请人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，因当事人双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1971执2002号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二一年二月二十五日 书记员  卢锐江
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4128、4129号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：蒋文博。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。被告：深圳市尚吉品电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道和东街。法定代表人：刘德桂。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告深圳市尚吉品电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案，本院于2021年01月12日立案，并于同年1月25日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉处理。审判员  邹佳丽二〇二一年二月二十四日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9033号之一 申请执行人：林俊明，男，汉族，1993年11月13出生，住广东省惠来县。 被执行人：谢嘉晓，女，汉族，1992年08月06出生，住广东省汕头市金平区。 申请执行人林俊明与被执行人谢嘉晓借款合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309字第14791号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十四日 书记员 刘 楚 娟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9309号 申请执行人冼志劲，男，汉族,1993年7月28日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人赖力锋，男，汉族,1988年11月18日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人冼志劲与被执行人赖力锋借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖力锋应履行支付人民币33000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执735号 申请执行人吴春平，女，苗族，1989年1月9日生，户籍地湖北省利川市。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司,住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路289号裕健丰工业区厂房G栋1-5层，统一社会信用代码914403006875562159。 法定代表人陈**刚。 申请执行人吴春平与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2011号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司应履行支付11000元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司已向深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院已于2020年10月29日作出（2020）粤03破申531号民事裁定书，裁定受理了被执行人的破产申请。本院已依法对被执行人的法定代表人陈**刚限制高消费并将被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十日 书记员  吴 凡
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执894号 中山市皓睿贸易有限公司、佛山市顺德区龙江镇万安涂料有限公司： 中山市皓睿贸易有限公司与佛山市顺德区龙江镇万安涂料有限公司买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执915号之一 申请执行人：唐方圆，男，1993年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李国良，男，1980年9月20日出生，汉族，住广东省兴宁县。 关于申请执行人唐方圆与被执行人李国良买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初11845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月12日立案执行，被执行人李国良需向申请执行人支付433875.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，于2021年1月29日依法查封被执行人李国良名下车牌号为粤Ｔ×××××号车（车辆类型：H32），因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执915号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年二月二十二日 书记员  李志健
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执741号 被执行人段加文,男,汉族，1985年05月02日出生,户籍登记地址河南省。 被执行人段加文罚金刑执行一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1892号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人段加文应履行支付罚金人民币8000.00元的义务。本院依法立案强制执行，并已将本案罚金人民币8000元执行到位且已上缴国库。 本院认为，本院（2020）粤0309刑初1892号刑事判决判处被执行人段加文缴纳罚金人民币8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0309刑初1892号刑事判决关于被执行人段加文罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年二月四日 书记员  吴凡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初406、407号原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住址：河北省石家庄市正定县。原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市正定县。共同委托诉讼代理人：林根婷，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区林枫家居装饰批发商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。经营者：吴光优，男，1994年10月14日出生，住址：江西省赣州市赣县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路。法定代表人：戴珊。原告侯筛红、王净净与被告深圳市龙岗区林枫家居装饰批发商行、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷两案，本院于2021年01月04日立案，并于同年1月8日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本两案按原告侯筛红、王净净撤诉处理。审判员  邹佳丽二〇二一年二月三日书记员  梁炼青
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1233号原告：深圳市华阳国际工程设计股份有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区汇隆商务中心2号楼2618，统一社会信用代码91440300192239795N。法定代表人：唐崇武，董事长。委托诉讼代理人：林敬，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳华阳工程设计劳务有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口村二区38号402，统一社会信用代码91440300MA5G17DWXL。法定代表人：黄小兰。原告深圳市华阳国际工程设计股份有限公司与被告深圳华阳工程设计劳务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告深圳市华阳国际工程设计股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市华阳国际工程设计股份有限公司撤回起诉处理。审判员 廖  灵  觉二〇二一年二月二十四日书记员 谢佳鑫（兼）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5529号之一 申请执行人：富士施乐融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路300号2901室，统一社会信用代码91310000717855030B。 法定代表人：内藤昌継（NAITOMASATSUGU），董事长。 委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。 被执行人：深圳赫美智慧科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天吉大厦5D之2-1，统一社会信用代码91440300051534635L。 法定代表人：李小阳。 被执行人：深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦七层D1，统一社会信用代码91440300593043179R。 法定代表人：李小阳。 申请执行人富士施乐融资租赁（中国）有限公司与被执行人深圳赫美智慧科技有限公司、深圳赫美小额贷款股份有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2838号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人偿付人民币19592.57元，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。后申请执行人向本院提交《结案申请书》，称已与被执行人达成和解协议，被执行人已支付和解款人民币13741.53元，申请执行人确认本案债务已执行完毕请求结案。执行费人民币106元由被执行人交纳至本院，本院已依法上缴国库。 本院认为，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2838号裁决确定被执行人的偿付义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2838号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月二十三日 书记员 高      炜
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执保137号 申请人：无锡市奥菲超细织物有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉工业园39号，统一社会信用代码913202056902670945。 法定代表人：徐国彤，总经理。 委托诉讼代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。 被申请人：山东开保生态环境工程有限公司，住所地山东省滨州市博兴县庞家镇黎寨村西首，统一社会信用代码91371625MA3MQ59T25。 法定代表人：朱立学。 申请人无锡市奥菲超细织物有限公司与被申请人山东开保生态环境工程有限公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2021）粤0310民初999号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人山东开保生态环境工程有限公司的财产。 二、限制被申请人山东开保生态环境工程有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币175,707.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二一年二月二十三日 书记员  于 雪
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5733号之一 被执行人：徐金贵，男，1963年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市大世界集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区太宁路百仕达东郡广场二期百仕达大厦31层，统一社会信用代码914403002795221123。 法定代表人：徐金贵。 关于被执行人徐金贵、深圳市大世界集团有限公司诉讼费执行一案，本院（2017）粤03民初182号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费的义务，本院于2020年9月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查证，本院依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人徐金贵持有的深圳市大世界集团有限公司32.58%的股权、深圳市正盛投资有限公司100%的股权、深圳市田贝投资开发有限公司90%的股权。 二、已轮候冻结被执行人深圳市大世界集团有限公司持有的深圳市大世界皇朝家私有限公司100%的股权、深圳市大世界生元物业管理有限公司60%的股权。 三、已轮候查封被执行人徐金贵名下位于深圳市××路综合楼××楼商品房（产权证号：20××51）。 上述财产已被另案首位查封、冻结，本案暂时无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月二十日 书记员 高      炜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执519号 申请执行人范瑞钢，男，汉族,1975年5月23日生，户籍地广州市海珠区。 被执行人张**，男，汉族,1990年9月5日生，户籍地湖南省桂阳县。 申请执行人范瑞钢与被执行人张**不当得利纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张**应履行支付19980.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币19980.00元及利息人民币1152.89元的义务，并已缴纳本案执行费人民币200.00元以及诉讼费人民币354.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9727号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9727号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二一年二月八日 书记员  吴凡