云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0129民初33号原告：白雪，女，1992年8月27日出生，汉族，中专文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：吴加勇（系原告白雪之夫），男，1992年10月7日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：周菊花，女，1963年6月17日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：周红芳（系被告周菊花之女），女，1984年10月15日出生，汉族，本科文化，事业单位人员，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。原告白雪与被告周菊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白雪的委托诉讼代理人吴加勇、被告周菊花及其委托诉讼代理人周红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白雪向本院提出诉讼请求：1．判决被告在交强险限额内赔偿原告修理费2000元，剩余的862元，由被告负担；2．判决被告赔偿原告交通费3000元，两项合计5862元；3．本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告白雪变更诉讼请求为只要求被告承担修理费9540元的20%即1908元，自愿放弃交通费3000元的主张。事实和理由：2019年9月10日，被告驾驶无牌号自动电动车，由寻甸县仁德镇大花桥驶往寻甸县仁德镇民族广场方向，18时40分，被告驾车行驶至寻甸县中石化加油站门口路段时，所驾驶车辆前侧与原告丈夫吴加勇驾驶的原告所有的牌号为云Ａ×××××小型轿车左前侧相撞，致被告周菊花受伤，两车受损的交通事故。该起事故经寻甸县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：吴加勇承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，被告对处理该起事故态度较为消极，不配合原告处理交通事故事宜，导致原告的车辆被交警部门扣押了1个月。后来，原告将该车送至云南汇奥汽车销售服务有限公司修理，共支付修理费9540元。因该起事故是主次责任，原告的云Ａ×××××小型轿车承保的保险公司按照70%：30%的责任比例，赔偿了原告6678元（9540元×70%＝6678元），剩余的2862元（9540元×30%＝2862元）由被告承担，但被告分文未支付。云Ａ×××××小型轿车是原告外出工作的唯一的必要的交通工具，车辆被扣押后，原告被迫向他人租赁车辆使用，共支付租赁费3000元，被告的违章、拒赔行为，给原告造成了较大的经济损失。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告周菊花辩称，不支持原告的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》及侵权责任法第49条，之前的民事判决书第6页第三条，本案由保险公司承担责任，不足部分由吴加勇承担，所以被告不承担责任。交通费不承担，原告没有证据证明，交通费不合理也不必要，且没有发票，修理费发票不符合事实根据。原告陈述的事故经过不真实，当时吴加勇是右转，被告直行，认可交警事故认定书认定的事实，原告写的事实经过不认可，原民事判决由被告承担20%的责任，原告主张是按照30%：70%的责任，应该按照20%：80%的责任，被告周菊花只承担保险公司赔偿原告剩余862元的20%即172.4元。本案经审理本院认定事实如下：2019年9月10日，周菊花驾驶无号牌电动自行车，由寻甸县仁德镇大花桥驶往寻甸县仁德镇民族广场方向，18时40分，周菊花驾车行驶至寻甸县中石化加油站门口路段时，所驾车辆前侧与吴加勇由寻甸县月秀路驶往寻甸县方向驾驶的云Ａ×××××号小型客车左前侧相撞，致无号牌电动自行车驾驶员周菊花受伤（经鉴定：周菊花伤情为轻微伤），两车受损的交通事故。2019年10月12日，云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队对此做出了《交通事故认定书》，认定吴加勇承担此次事故的主要责任，周菊花承担次要责任。周菊花受伤后被送到寻甸回族彝族自治县第一人民医院、寻甸县康泰骨科医院检查住院治疗38天，伤情为：左足第一趾骨远节基底部骨折；多处软组织损伤。住院期间产生的医疗费为9185.67元（住院费8657.67元、门诊费188元、放射费340元），其中吴加勇先行垫付了3000元，剩余部分为周菊花自行支付。2019年10月21日，原告白雪将自己的云Ａ×××××小型客车送至云南汇奥汽车销售服务有限公司修理，共支付修理费9540元，原告白雪向其投保的中国大地财产保险股份有限公司云南分公司进行了理赔，该公司赔偿了原告白雪云Ａ×××××小型客车修理费9540元的70%即6678元，原告白雪自付30%即2862元，因被告周菊花未支付原告白雪自付的修理费2862元，原告白雪于2021年1月4日诉至本院请求解决。云Ａ×××××号车的登记车主及实际车主为原告白雪，驾驶员为吴加勇，两人为夫妻关系，该车系家庭共用财产，原告白雪为该车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司投保交强险及商业第三者责任险，责任限额为100万元（附不计免赔特约险），发生事故时在保险有效期间内。被告周菊花驾驶的无号牌电动自行车未投保。2020年6月1日，周菊花诉吴加勇、白雪、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求吴加勇、白雪、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司赔偿其住院医疗费、门诊费、放射费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆施救费、修理费合计32225.67元。本院立案后，依法公开开庭进行审理后认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院认定吴加勇承担80%的民事责任，周菊花承担20%的民事责任，依法以（2020）云0129民初1881号民事判决书作出判决：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的云Ａ×××××号车交强险限额内赔偿原告周菊花医疗项目下的费用10000元，伤残项目下的费用12460元，财产项目下的费用1080元，合计23540元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的云Ａ×××××号车商业第三者责任险限额内赔偿原告周菊花各项经济损失3300.5元；三、被告吴加勇、白雪在本案中不承担赔偿义务；四、驳回被告周菊花的其他诉讼请求。”宣判后，双方当事人均未上诉，判决生效后，该案已履行完毕。上述事实有原告白雪提供的身份证复印件一份、事故认定书复印件一份、云南汇奥汽车销售服务有限公司保险结算单及修理费发票复印件各一份、机动车行驶证复印件一份、云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初1881号民事判决书原件一份；被告周菊花提供的云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2020）云0129民初1881号民事判决书第6页复印件一份；双方当事人的陈述及辩解等证据在卷予以证实。本院认为，第一，公民的身体健康权和财产权应受法律保护，根据云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队对此做出的《交通事故认定书》，原告白雪丈夫吴加勇承担事故的主要责任，被告周菊花承担事故的次要责任，在庭审中，各方当事人对此均无异议，应作为确定本案民事责任的基本依据。第二，赔偿主体问题。庭审中查明，被告周菊花驾驶无号牌电动自行车，由寻甸县仁德镇大花桥驶往寻甸县仁德镇民族广场方向，18时40分，被告周菊花驾车行驶至寻甸县中石化加油站门口路段时，所驾车辆前侧与原告白雪丈夫吴加勇由寻甸县月秀路驶往寻甸县方向驾驶的云Ａ×××××号小型客车左前侧相撞，致无号牌电动自行车驾驶员被告周菊花受伤，两车受损的交通事故。2019年10月12日，云南省寻甸回族彝族自治县公安局交通警察大队对此做出了《交通事故认定书》，认定吴加勇承担此次事故的主要责任，原告周菊花承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：1.知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；2.知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；3.知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；4.其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，原告白雪系云Ａ×××××小型客车事故车辆的所有人，其丈夫吴加勇系该车驾驶人，该车辆系家庭共同财产，被告周菊花作为无号牌电动自行车车辆所有人、驾驶人，存在上述过错，造成车辆受损、人员受伤的交通事故，原告白雪丈夫吴加勇应当承担主要民事责任，被告周菊花应当承担次要民事责任。第三，被告周菊花及原告白雪承担赔偿的责任比例问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。本案中，双方当事人对责任比例即原告白雪丈夫吴加勇承担80%的责任，被告周菊花承担20%的责任无异议，因被告周菊花驾驶无号牌电动自行车未投保，故应由其在交强险责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告周菊花按事故责任比例承担相应的赔偿责任。第四，原告诉请的赔偿范围及数额是否符合法律规定的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被破坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损害车辆价值相当的车辆重置费；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本次交通事故，对于原告白雪请求被告周菊花承担修理费9540元的20%即1908元，未超出交强险2000元的限额，于法有据，本院予以支持；但其自愿放弃交通费3000元的请求，属于自由处分民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十二条、第十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条规定，判决如下：由被告周菊花于判决生效后10日内赔偿原告白雪云Ａ×××××小型客车修车费1908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白雪负担10元，被告周菊花负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决生效后的两年内。审判员  罗连友二〇二一年二月一日书记员  岳继琼