wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初964号 原告:付开洪,男,1977年10月15日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:王宣淇,四川永茂律师事务所律师。 被告:四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91510100MA61UWMH99,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人:荣红。 原告付开洪与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 付开洪向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即向原告支付推广奖励和里程保证金229200元，以及以229200元为基数，自2019年12月1日至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月16日，原告与被告签订《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司汽车销售合同》和《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车推广奖励协议》，约定原告在被告处购买新能源汽车一辆，被告给原告提供奖励费用。原告履行了全部合同义务后，被告未按合同约定向原告支付补贴奖励，亦未向原告退还里程保证金。原告多次从新疆来与被告沟通支付相关款项事宜，但被告迟迟推脱不予支付。为此，特依据民事诉讼法等相关法律规定，起诉来院。 本院经审查认为，被告存在经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付开洪的起诉。 案件受理费2406元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 婧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2326号 原告：周智传，男，汉族，1945年12月14日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻之阳，四川众能律师事务所律师。 被告：江丽，女，汉族，1971年10月25日出生，住四川省乐山市市中区。 原告周智传与被告江丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告收到本院的受理案件缴费通告书后无正当理由逾期不纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按原告周智传撤诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 阔
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0213民初546号 原告：厦门信达物联科技有限公司，住所地福建省厦门市翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业区洪溪南路14号。 法定代表人：高新颜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林德华，该公司员工。 委托诉讼代理人：任东伟，该公司员工。 被告：黄山东明服饰有限公司，住所地安徽省黄山市工业园区。 法定代表人:关劭农，该公司执行董事。 原告厦门信达物联科技有限公司与被告黄山东明服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告厦门信达物联科技有限公司于2020年10月22日提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告厦门信达物联科技有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，本院登记立案，依法由法官进行审查。 本院认为，原告厦门信达物联科技有限公司以双方已私下达成和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告厦门信达物联科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门信达物联科技有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （吴晓华） 二〇二一年二月二十六日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 王心 怡）
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初17252号原告：高博，男，1983年7月23日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京乃勤教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑15号楼2层5号。法定代表人：孙研，女，1981年11月12日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑微，女，1982年6月6日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长助理，住北京市朝阳区。原告高博与被告北京乃勤教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告高博于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高博撤诉。案件受理费25元，由原告高博负担（已交纳）。审判员 王 磊二〇二一年二月一日书记员 李峥艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4181号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司深圳星河支行，住所地:深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码:914403008923372495。 负责人:蔡悬峰。 委托代理人:赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托代理人:林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人:李世峰，男，汉族，1985年1月17日出生，身份证住址:湖南省汩罗市。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人李世峰金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深仲裁字第682号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号（2019）粤03执3863号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出（2019）粤03执3863号之一执行裁定，裁定：深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第682号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院于2020年4月2日依法立案执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行请求责令被执行人偿付本金1234030.3元（人民币，下同）及一般债务利息257463.41、律师费25179元、仲裁费31076元、迟延履行利息101067.08元，以上合计1648815.79元（以上利息暂计至2020年12月29日） 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院于2019年11月6日以（2019）粤03执3863号之一执行裁定轮候查封了被执行人李世峰名下位于深圳市龙岗区布吉镇XX村XX城XX楼XX座XX【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第XXXXXX号】的房产。经查，本院另案案号为（2019）粤0307民初1862号案件首封了上述房产，经商请，上述案件已将房产移送本案执行。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。本院依法向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为23834元/㎡，市场总价为1503925.4元。本院依法将上述房产以房产市价查询价值即1503925.4元为起拍价于2020年12月28日10时至2020年12月29日10时止（延时的除外）在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/0755/07）进行公开拍卖，竞买人杨某（身份证号码）以1503925.4元的最高价竞得并已付清拍卖款项。本案共执行到款项1503925.4元，其中因案外人唐某某提出唐某系被执行人李世峰的婚生子，上述房产系被执行人的唯一住房，申请预留唯一住房租金，经查，符合法律规定，酌情为唐某预留租金25200元。执行费17439.25元划付深圳市财政局，划付广东同伦拍拍科技有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，剩余款项1451286.15元划付申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人李世峰采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年二月四日 书记员  郭中伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之十八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2923执62号之一申请执行人：高国亮，男，1984年3月20日出生，汉族。被执行人：陈前，男，1985年1月20日出生，汉族。本院在执行高国亮与陈前附带民事赔偿一案中，被执行人陈前至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院作出的（2015）额刑初字第20号刑事附带民事调解书确定的给付义务：赔偿物质损失10000.00元。现查明，被执行人陈前名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈前在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员 敖登格日勒二〇二一年二月十九日书记员 焦   鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1141号 移送执行人：金牛区人民法院，住所地交大路199号。 被执行人：李可，男，汉族，1986年4月25日出生，住四川省眉山市仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初540号刑事判决书立案受理金牛区人民法院移送执行李可罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人户籍所在地法院进行了传统调查，经查询，被执行人李可名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘艾佳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执64号之六 申请执行人：许厚民，男，汉族，居民，地址：沂水县。 被执行人：许桂全，男，汉族，居民，住址：沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许桂全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许桂全在中国银行账户内存款人民币26049.37元。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二一年二月三日 书记员  袁中红
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4320号 原告：宁波市江北李伟雯木业商行（统一社会信用代码：92330205MA2ELT6995），住所地宁波市江北区北海路77号（浙东轻纺城B-115-116）。 责任人：李伟雯。 委托诉讼代理人：姚柏年，浙江之星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯龙，系李伟雯丈夫。 被告：林明辉，男，汉族，1983年11月5日出生，住浙江省临海市。 原告宁波市江北李伟雯木业商行（以下简称李伟雯商行）与被告林明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚柏年、冯龙到庭参加诉讼，被告林明辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟雯商行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告木材货款70000元及利息（利息自起诉之日起以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 事实和理由：2017年1月至2019年5月间，原告多次向被告林明辉供应兔宝宝等品牌装修地板材料。经被告核对确认，截止目前，被告尚欠原告70000元木材款。 为证明自己的主张，原告向本院提交了微信聊天记录一份、对账确认单一份、销售单二十二份。 被告林明辉未到庭参加诉讼，未向本院提供证据，亦未对原告提交的证据发表质证意见。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效。双方经对账确认被告尚欠原告货款70000元，故原告诉请要求被告支付70000元货款，并支付自起诉之日起，以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告林明辉于本判决生效后十日内支付原告宁波市江北李伟雯木业商行货款70000元，并支付以70000元为基数，自2020年11月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日至的利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告林明辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二一年二月七日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3649号之一 申请执行人：侯金香，女，1962年11月8日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢绍炽，男，1964年6月6日出生，汉族，住清远英德市。 被执行人：谢晋波，男，1989年6月10日出生，汉族，住清远英德市。 申请执行人侯金香与被执行人谢绍炽、谢晋波民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初4459号民事判决书及（2020）粤18民终569号民事裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人谢绍炽、谢晋波于判决生效之日起10日内向申请执行人侯金香归还借款本金119372.43元及利息（利息以119372.43元为基数从2017年7月1日按月利率2%计算至全部借款清偿之日止）；本案受理费减半收取为3320元，由被执行人谢绍炽、谢晋波负担2000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢晋波名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，被执行人谢绍炽名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆（查封期限从2020年7月30日至2022年7月29日止），上述车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。另查明被执行人谢绍炽名下的英德市东华镇谢绍炽养殖场的工商登记（营业执照：441881600493998），本院已限制变更工商登记事项。被执行人谢绍炽交案款人民币10000元至本院账户，本院依法从被执行人谢绍炽名下银行扣划存款共3829元，上述款项转本案执行费1721元和退申请执行人本案垫付受理费及执行标的款12108元。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理，其名下银行存款已被本院依法扣划并退付。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3649号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  梁道科 审判员  黄绮君 二〇二一年二月二十日 书记员  钟 强
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4806号之一 申请执行人石贞飞，男，1970年7月20日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被执行人林庆椿，男，1960年2月23日出生，汉族，住仙游县。 申请执行人石贞飞与被执行人林庆椿追索劳动报酬纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初3598号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林庆椿立即支付给申请执行人石贞飞劳动报酬人民币26775元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人林庆椿银行卡存款人民币5623.99元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人石贞飞也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初3598号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年二月二日 书记员  蔡志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执675号之二 申请执行人：桑海峰，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地安徽省太和县。 被执行人：仲伟涛，男，汉族，1981年05月27日生，住江苏省海安县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲伟涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人仲伟涛在中国建设银行6xxxxxxxxxx3_156_1账户内存款人民币8050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年二月八日 书记员  李海霞
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1121民初755号原告：嫩江市全迎农药化肥商店，统一社会信用代码92231121MA1BJ79U48，经营场所嫩江市国土资源局综合楼。经营者：梁冬梅，女，1975年11月7日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：王化洋，男，1991年3月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市全迎农药化肥商店与被告王化洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告嫩江市全迎农药化肥商店经营者梁冬梅到庭参加诉讼，被告王化洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嫩江全迎农药化肥商店向本院提出诉讼请求：1.要求王化洋偿还欠款本金25,000元；2.诉讼费用由王化洋承担。事实和理由：2016年1月21日，王化洋在嫩江全迎农药化肥商店赊购化肥，共计欠款25,000元，并出具了欠条，双方约定此款于2016年2月22日前偿还，现双方约定的履行期限已过，此款王化洋至今未还。王化洋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：嫩江全迎农药化肥商店提交王化洋出具的借据一份，王化洋未到庭属放弃质证，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月21日，王化洋在嫩江全迎农药化肥商店赊购化肥并出具了25,000元的欠条一份，双方约定此款于2016年2月22日前偿还，此款王化洋至今未还。本院认为，嫩江全迎农药化肥商店要求王化洋偿还欠款有王化洋出具的欠条为证，现双方约定的履行期限已过，故嫩江全迎农药化肥商店要求王化洋偿还欠款的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王化洋于判决生效后十日内偿还原告嫩江市全迎农药化肥商店欠款25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇二一年二月二十五日书记员  赵盛雯
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0101行审47号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街5号。法定代表人陈少武。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司履行该中心于2020年5月6日作出的京房公积金法改[2020]1010405号《责令限期缴存通知书》（以下简称1010405号责缴通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现查明，北京住房公积金管理中心于2020年5月6日作出的1010405号责缴通知中认定：职工杨小琦等50人在北京汉能光伏技术有限公司工作期间，北京汉能光伏技术有限公司未依法按时、足额为杨小琦等50人缴纳住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得逾期缴存或者少缴”的规定。北京住房公积金管理中心根据《住房公积金管理条例》第三十八条规定，责令北京汉能光伏技术有限公司自收到通知书之日起7日内为杨小琦等50人补缴少缴的住房公积金单位部分共计357189元。2020年5月6日，北京住房公积金管理中心将1010405号责缴通知直接送达北京汉能光伏技术有限公司。在法定期限内，北京汉能光伏技术有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。北京住房公积金管理中心于2020年12月17日向北京汉能光伏技术有限公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，北京汉能光伏技术有限公司至今未履行该责缴通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。北京住房公积金管理中心作出的1010405号责缴通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。北京汉能光伏技术有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该责缴通知已经发生法律效力。北京住房公积金管理中心已依法履行了催告义务，其申请执行该责缴通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行北京住房公积金管理中心于二○二○年五月六日作出的京房公积金法改[2020]1010405号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 行审 判 员  刘 晓审 判 员  胡 柳二〇二一年二月一日法官助理  曹红卫书 记 员  朱 冰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3118号之一 申请执行人陈冬雄，男，汉族，1992年2月7日出生，身份证住址广东省饶平县。 委托代理人：王小路，广东融关律师事务所律师。 被执行人孙德奎，男，汉族，1963年3月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人陈冬雄与被执行人孙德奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初168号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金177355.2元；2.向申请执行人支付上述借款利息（利息按照月利率2%，以177355.2元为本金，自2018年9月15日起计算至还清本金之日止）；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件的受理费、保全费3135元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。经查明，在诉讼过程中，本院查封了被执行人孙德奎名下所有的位于深圳市龙岗区坂田街道XX花园XX栋XX号房产（安居型商品房，查封期限为2018年12月6日至2021年12月5日），经向深圳市住房和建设局发函查询，该房产尚未取得完全产权，如需强制执行，该局将按原购置价回购涉案房产。申请执行人以住建局回购房产为无益处分为由申请暂不予处置。除外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  林宗伟 审判员  罗海雁 二〇二一年二月二十四日 书记员  卢小璇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之四十三申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之四十六申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2149号之二 原告：厦门艾思艾拉链有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦火辉埔工业区，统一社会信用代码913505820665506975。 法定代表人：许华煌，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宛青，福建京夏律师事务所律师。 被告：陈丽丽，女，1987年6月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：黄志艺，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘夏玲，福建宇迈律师事务所律师。 被告：漳平永升服饰有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道富山工业园区（富山北路1号）二期3号第4层厂房，统一社会信用代码91350881310658705B。 法定代表人：陈巧珍，该公司执行董事。 厦门艾思艾拉链有限公司晋江分公司与被告陈丽丽、漳平永升服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告厦门艾思艾拉链有限公司晋江分公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门艾思艾拉链有限公司晋江分公司以欲通过其他方式解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门艾思艾拉链有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费457元，因撤诉减半收取计228.5元，由原告厦门艾思艾拉链有限公司晋江分公司负担。 审 判 长  蔡鸿铭 人民陪审员  许国浪 人民陪审员  蔡文顿 二〇二一年二月二日 法官 助理  颜文颖 书 记 员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂9005刑初44号公诉机关潜江市人民检察院。被告人丁波，男，生于1979年9月29日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因吸毒于2010年11月5日被潜江市公安局行政拘留并罚款1000元；因非法持有毒品于2016年12月5日被潜江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月6日被抓获，次日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人丁波犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人丁波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9、10月间，被告人丁波在潜江市城区盗窃作案3次，盗窃财物价值共计1985.50元。分述如下：1.2019年9月6日14时许，被告人丁波到潜江市园林南路与紫光路交叉路口的卫生院门口，盗得被害人李某的富士牌二轮电动车1辆。因无法核实被盗电动车具体信息，价格认定部门未受理价格认定。2.2020年9月13日16时许，被告人丁波在潜江市中心医院门口盗得被害人丁某的雅迪牌二轮电动车1辆，销赃300元。经价格认定部门认定，被盗电动车价格897.50元。3.2020年10月3日15时许，被告人丁波在潜江市中医院门口盗得被害人高某的绿源牌二轮电动车1辆。经价格认定部门认定，被盗电动车价格1088元。公诉机关认为，被告人丁波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁波有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人丁波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院另查明，在侦查阶段，公安机关已向被害人丁某发还被盗电动车1辆。本院认为，公诉机关指控被告人丁波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁波盗窃所得财物，依法返还或退赔被害人。被告人丁波销赃所得财物，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2021年4月5日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人丁波返还被害人丁某雅迪牌二轮电动车1辆（已返还）；三、责令被告人丁波退赔被害人高某1088元、退赔被害人李某被盗富士牌二轮电动车1辆；四、追缴被告人丁波违法所得300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯传兵二〇二一年二月四日书记员  张 晓
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初962号 原告:苟启俊,男,1966年11月28日出生,汉族,住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：廖秀军，四川宏剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510100MA61UWMH99，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人：荣红。 原告苟启俊与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 苟启俊向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告248040元及利息（利息计算方式：以248040元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.被告退还原告会员费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订了《新能源电动汽车订车协议》，约定以366800元购买新能源电动汽车一辆。同时，双方还签订了《汽车销售合同》、《新能源汽车推广奖励协议》、《新能源汽车保证金协议》。原告按约给付了全部构成款并按被告要求支付会员费3000元。其后，被告以每日176.03元向原告返现，截止2019年11月29日共计返现45400元，扣除提现手续费2270元，原告实际收到返现款43130元。从2019年12月31日起，原告提现申请一直未通过审核致原告无法获得补贴返款。为维护原告合法权益，特起诉来院。 本院经审查认为，被告存在经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苟启俊的起诉。 案件受理费2540元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年二月二十四日 书记员  何 婧
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执964号之二 申请执行人陈曜，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人王莉，女，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州金炬科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区新青年广场2幢605室，组织机构代码:793670863。 法定代表人王莉。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲（萧）裁字第474号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行，执行标的为人民币8568390.5元及债务利息,执行费为人民币70242元。 执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过执行查控系统完成了对被执行人银行存款、工商、车辆、不动产等查询。依法拍卖被执行人王莉名下位于杭州市余杭区闲林街道乐山××幢××室的不动产，所得人民币7552000元，扣除相关费用后剩余款项人民币6885002.46元发还申请执行人。另被执行人现未有可供本案执行的财产，本院已对被执行人限制消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人对未清偿的债务应继续履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执964号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 琦 二〇二一年二月二十六日 书记员 陈一凯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2535号 原告：丁黎，女，汉族，1983年5月26日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：徐李杰，男，汉族，1983年2月4日出生，住浙江省杭州市。 原告丁黎与被告徐李杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年2月25日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁黎撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告丁黎负担。 审判员  钟水亮 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 阔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10066号申请执行人：北京市顺义区张镇小曹庄村经济合作社，地址北京市顺义区张镇小曹庄村委会，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈景龙，社长。委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。被执行人：刘学文，男，1955年3月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。关于申请执行人北京市顺义区张镇小曹庄村经济合作社与被执行人刘学文农村土地承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）京0113民初14698号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月19日依法受理并立案，申请执行内容为腾退涉诉土地并支付土地使用费。执行过程中，申请执行人表示欲自行与被执行人协商解决，协商期限暂不确定，同时表示同意本次执行程序终结。本院认为，申请执行人欲与被执行人协商解决，但协商期限暂不确定，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初14698号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年二月八日书记员  邓 超
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初255号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李伊文，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县永兴镇；因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月20日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2021)54号起诉书指控被告人李伊文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李伊文于2020年10月8日14时许，在北京市朝阳区金台里某楼院平房内，将被害人张某放在手提包内的现金人民币9000元窃走。被告人李伊文于2020年10月20日被公安机关查获归案。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人李伊文的犯罪事实、情节，建议判处被告人李伊文有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李伊文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李伊文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李伊文具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。责令被告人退赔犯罪所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李伊文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币八千元（刑期自2020年10月20日起至2021年6月19日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人李伊文退赔人民币九千元，发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  万钧二〇二一年二月一日书记员  孙文
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初2094号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：董明，男，1986年5月5日出生，汉族，户籍地山东省聊城市高唐县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告董明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告广发银行股份有限公司北京分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司北京分行撤诉。审 判 员 冯晓光二〇二一年二月一日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢117号 申请执行人：聂正如，男，1955年2月2日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:欧阳松，男，1990年10月5日生，汉族，樟树市人，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1298号民事判决书被执行人欧阳松应支付各项费用合计人民币64477元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧阳松的银行存款计人民币64477元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年二月七日 书记员  熊依婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2816号 原告：重庆博韬企业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号6-6，统一社会信用代码91500000MA6072GE84。 法定代表人：刘承彧，总经理。 委托诉讼代理人：张衡，重庆舸力律师事务所律师。 被告：重庆市财信环保投资股份有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢22层，统一社会信用代码915000007874728010。 法定代表人：李启国。 原告重庆博韬企业管理有限公司与被告重庆市财信环保投资股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告重庆博韬企业管理有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆博韬企业管理有限公司在庭审前申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆博韬企业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆博韬企业管理有限公司负担 审判员  吴伟 二〇二一年二月二十五日 书记员  徐旗
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申38号 申请人：郁挺，男，1967年12月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波惠金金融科技有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号129室。统一社会信用代码：91330206084786388U。 法定代表人：吴兴波。 2020年10月14日，本院在执行郁挺与宁波惠金金融科技有限公司合同纠纷一案中[执行案号为：（2019）浙0206执1117号]，查明被执行人宁波惠金金融科技有限公司在本辖区内涉诉讼和执行案件，未执行到位标的65874.23元，其不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。执行中，申请执行人郁挺同意将宁波惠金金融科技有限公司移送破产审查。 本院查明：宁波惠金金融科技有限公司于2014年1月13日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记成立的企业法人，注册资金5000万元，经营范围为：互联网金融软件研发；接受金融机构委托从事金融信息技术外包、接受金融机构委托从事金融业务流程外包、接受金融机构委托从事金融知识流程外包、以服务外包方式从事票据中介服务（不含承兑等银行核心业务）；供应链管理；从事计算机网络技术、软件技术领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；软件的批发、零售及技术咨询服务；汽车租赁；二手车经销、经纪；汽车信息咨询服务；代办汽车案件服务；为车主提供临时性的汽车代驾服务；房产中介服务；商务信息咨询服务；经纪贸易咨询；会计、财务咨询；企业管理咨询；投资咨询。因公司无力清偿债务，多个案件经诉讼进入执行程序，金额达79759.93元。 本院认为，申请人郁挺作为宁波惠金金融科技有限公司的债权人，有申请破产的主体资格。宁波惠金金融科技有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、第七条第二款、第十条、第十三条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十四条之规定，裁定如下： 一、受理对宁波惠金金融科技有限公司的破产清算申请； 二、指定北京大成（宁波）律师事务所为宁波惠金金融科技有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 周利明 二〇二一年二月十日 代书记员 李淑芳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1428号原告：郎典，女，1992年10月20日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：丁亚娟（郎典之母），女，住北京市西城区。被告：北京市广厦房地产开发公司，住所地北京市延庆区延庆镇康安小区11号楼。法定代表人：张攀。原告郎典与被告北京市广厦房地产开发公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，郎典以起诉不当为由，于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人依法有权处分自己的民事权利。郎典申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郎典撤诉。审 判 员 赵永攀二〇二一年二月一日法官助理 王希希书 记 员 池水源
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之十二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初531号原告：柴宏先,男，汉族，1981年3月10日出生，住重庆市开县×××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××174。委托诉讼代理人：徐红专，广东世高律师事务所律师。被告：东莞市勤华市政工程有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇袁山贝兴利工业城。法定代表人：袁某1。原告柴宏先诉被告东莞市勤华市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告于2021年1月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告柴宏先的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴宏先撤诉。本案受理费413.42元（已减半收取），由原告柴宏先负担。（本页无正文）审判员  曾庆枢二〇二一年二月一日书记员  罗慧萍附本案适用法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执655号之一申请执行人：秦柯欣，女，1988年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵明顺，男，1990年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人秦柯欣与被执行人赵明顺婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初6386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵明顺名下车牌号为津ＣＣ××××、津ＭＢ××××的汽车二辆；二、查封期限为两年，自2021年2月4日至2023年2月3日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0324刑初139号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人刘文清，男，1965年10月5日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址卢龙县188号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月11日被卢龙县公安局刑事拘留，2020年8月25日被依法执行逮捕。现羁押于卢龙县看守所。 辩护人孙婷，河北建恒律师事务所律师。 河北省卢龙县人民检察院以卢检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人刘文清犯寻衅滋事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月26日、2月9日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员单丽、李艳波出庭支持公诉，被告人刘文清及其辩护人孙婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2020年4月14日上午9时许及下午6时许，被告人刘文清为向被害人赵某索要先前垫付的医药费，在赵某家门口对赵某进行拦截，赵某丈夫王某1遂报警。石门派出所民警赶到现场后对刘文清的行为进行了教育劝导。2020年4月15日上午7时许继续拦截赵某，到赵某家门口谩骂，阻止赵某及家人外出，严重妨害了赵某家人的正常生活。被告人刘文清于2020年8月11日被民警抓获归案。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定对被告人刘文清定罪处罚。庭审中提出被告人刘文清赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。 被告人刘文清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 其辩护人对公诉机关的指控没有异议。量刑方面提出被告人刘文清到案后如实供述，具有坦白情节；本案系邻里纠纷引发，被告人实施拦截行为是索要先前垫付的医疗费，没有暴力殴打行为，犯罪情节较轻，主观恶性小，没有造成严重的危害后果；被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯，且认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年4月14日上午9时许，被告人刘文清为向被害人赵某索要先行垫付的医药费，在卢龙县赵某家门口对赵某进行拦截，拔走赵某的电动车钥匙，并阻止其外出，赵某丈夫王某1遂报警。卢龙县公安局石门派出所民警赶到现场后制止了刘文清的行为，并对刘文清进行了教育劝导。同日下午6时许，被告人刘文清再次到赵某家门口拦截赵某并阻止其外出，民警接王某1报警后赶到现场，再次制止了刘文清的行为。被告人刘文清拒不听从公安机关的教育劝导，又于2020年4月15日上午8时许继续拦截赵某，到赵某家门口谩骂，并阻止赵某及家人外出，赵某家人再次报警。被告人刘文清的行为严重妨害了赵某家人的正常生活。被告人刘文清于2020年8月11日被民警抓获归案。到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人刘文清家属代其赔偿被害人赵某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的石门派出所报警案件登记表及处警经过、民事判决书、赵某与刘文清短信记录截图、手机短信截图、住院病历、情况说明、证人王某1、任某、王某2、李某、史某、陈某的证言、被害人赵某的陈述、被告人刘文清的供述、视听资料光盘一张、抓获经过、被告人户籍证明信及现实表现、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘文清拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘文清到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪悔罪，愿意接受处罚，赔偿被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出对被告人减轻处罚并适用缓刑的意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人刘文清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年6月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾祥碧 审 判 员  张会凯 人民陪审员  张秀月 二〇二一年二月九日 书 记 员  张书瑜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之十一申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保83号保全申请人：黄**，男，汉族，1990年07月13日出生，重庆市合川区。被申请人：吕阳，男，汉族，1996年08月08日出生，重庆市合川区。黄**诉吕阳房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄**于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕阳名下位于合川区XXX号房屋采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初1327号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封被申请人吕阳名下位于合川区XXX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年二月九日书记员  李 行附：人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初389号原告：李秀芬，女，1974年6月15日出生，住内蒙古包头市。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告李秀芬与被告包头万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芬，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀芬的具体诉讼请求为：1．判令被告立即给付欠原告商铺返租租金7015元；2．判令被告支付原告逾期给付租金的利息：逾期利息以1403元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2019年11月16日起计算到付清之日止；以1403元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年2月16日起计算到付清之日止；以1403元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年5月16日起计算到付清之日止；以1403元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年8月16日起计算到付清之日止；以1403元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年11月16日起计算到付清之日止；3．诉讼费及其他费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年9月1日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区IS-B521商铺，价格为40083元。2016年4月12日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》，委托期限自2016年8月1日至2024年8月1日止，返租租金自2016年8月1日起计算。委托经营的前三年无需支付收益金，委托经营的第4年至第6年，商铺年收益金金额为5612元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2019年11月1日至2021年1月30日的返租租金7015元。双方争议的要素：1、新冠肺炎疫情期间的收益金是否应当减免及减免的数额；2、逾期支付收益金产生的违约金起算时间。庭审中，原、被告均同意违约金从本期应付收益金的次月1日起计算。关于疫情期间收益金减免问题，本院认为，租赁期间发生新冠肺炎导致经营受影响，应属于不可抗力，基于公平责任原则且结合本地区受疫情影响的程度和相关政策，应酌定减免被告从2020年2月1日至4月30日期间的租金1403元（5612元／年÷12月×3月）。综上，被告应给付原告2019年11月1日至2021年1月30日的收益金共计5612元（年租金5612元÷12个月×15个月－1403元）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2019年11月-2020年1月收益金的违约金，以应付收益金1403元（年租金5612元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2019年12月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年5-7月收益金的违约金，以应付收益金1403元（年租金5612元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年6月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年8-10月收益金的违约金，以应付收益金1403元（年租金5612元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止； 4、2020年11月-2021年1月收益金的违约金，以应付收益金1403元（年租金5612元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李秀芬自2019年11月1日至2021年1月30日止的收益金5612元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李秀芬逾期支付收益金的违约金：1、2019年11月-2020年1月收益金的违约金，以应付收益金1403元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2019年12月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年5-7月收益金的违约金，以应付收益金1403元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年6月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年8-10月收益金的违约金，以应付收益金1403元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年9月1日起计算至实际给付之日止； 4、2020年11月-2021年1月收益金的违约金，以应付收益金1403元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年12月1日起计算至实际给付之日止。三、驳回原告李秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担20元，由原告李秀芬负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。      审  判  员   赵美丽   二〇二一年二月二十三 书  记  员   张丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执676号 申请执行人：张瑜，女，1994年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：合肥谷哈德信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：胡智亮，总经理。 申请执行人张瑜与被执行人合肥谷哈德信息技术有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初7143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人张瑜2020年2月份工资3910元、2020年3月份工资2517元，合计6427元；（2）支付申请执行人张瑜经济补偿金1955元；（3）支付申请执行人张瑜未签订书面劳动合同的双倍工资差额15640元；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）负担案件受理费5元、执行费260元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执119号 本院于2021年1月22日立案执行的（2021）浙01执119号骆燕与浙江昆仑置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十九日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终544号上诉人（原审原告）：晋中市保安服务有限公司，住所地;榆次区龙湖大街中段北侧。法定代表人：王金山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴非，山西丰汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱培良，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西龙湖世贸商城管理有限公司，住所地:晋中市昭余街89号。法定代表人：王梅，系该公司董事长。上诉人晋中市保安服务有限公司（以下简称“保安公司”）因与被上诉人山西龙湖世贸商城管理有限公司（以下简称“龙湖公司”）保安服务合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初4359号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人保安公司上诉请求：一、请求二审法院撤销榆次区人民法院2020年11月5日作出的（2020）晋0702民初4359号民事裁定。二、裁定指令一审法院进行实体审理。三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院以上诉人提供的龙湖公司地址无法送达为由认定被上诉人山西龙湖世贸商城管理有限公司身份不明,故而不符合民事诉讼法规定的起诉条件，驳回上诉人的起诉错误。一、根据民诉法解释第二百零九条规定:保安公司提供龙湖公司的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使龙湖公司与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中上诉人不仅提供了被上诉人的准确名称、工商登记地址,还提供了统一社会信用代码,足以使被告与他人相区别，故符合民诉法规定的“有明确的被告”。二、根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》:人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中上诉人向一审法院提供了双方签订的保安合同书中被上诉人提供的公司地址及相关负责人电话，但无法直接送达。与一审法院沟通，上诉人又通过被上诉人的工商信息核实了被上诉人的地址，并且实地勘察，但都无法联系上被上诉人单位。故一审法院应依法公告送达，但一审法院却以不能确定送达地址，视为被告身份不明，驳回上诉人的起诉，明显违背了最高院的批复，于法无据。故请求二审法院撤销该裁定，指令一审法院进行实体审理。保安公司向一审法院起诉请求：判令龙湖公司支付保安公司的保安服务费24000元。一审法院在审理本案中,按照保安公司提供的龙湖公司的地址邮寄送达相关法律文书被退回,保安公司也不能提供龙湖公司确切的送达地址及联系方式。经查证后仍不能确定龙湖公司的送达地址,应视为龙湖公司的身份不明确。一审法院认为，保安公司的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回晋中市保安服务有限公司的起诉。本院认为，当事人送达地址不明确并不能视为当事人身份不明确，也并非驳回起诉的法定事由。本案中，保安公司提供了龙湖公司的姓名或者名称、住所等信息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中关于被告的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销榆次区人民法院（2020）晋0702民初4359号民事裁定；二、本案指令榆次区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张晓峰审判员  申子西审判员  胡 睿二〇二一年二月十九日书记员  赵晓婕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之四十申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初544号 原告：杨乌翻，男，1958年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：胡永华，男，1956年6月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告杨乌翻与被告胡永华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨乌翻于2021年2月5日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨乌翻的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨乌翻撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨乌翻负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二一年二月七日 法官助理 宁 鑫 代书记员 张建平 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执120号 本院于2021年1月22日立案执行的（2021）浙01执120号王金英芝与浙江昆仑置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。 特此告知。 二〇二一年二月十九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2040号 原告：四川鸿博置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨西路889号3幢1单元17楼5号。统一社会信用代码：91511100MA6282GX0D。 法定代表人：吴成权，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海江，男，汉族，公司员工，1993年11月4日出生，住成都市天府新区。 被告：周程鑫，男，汉族，1997年3月18日出生，住四川省井研县。 原告四川鸿博置业有限公司与被告周程鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告收到本院的受理案件缴费通告书后无正当理由逾期不纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿博置业有限公司撤诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二一年二月二日 书记员  李 阔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执26号之一 申请执行人：杨丽蓉，女，1965年7月6日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区，现住成都市新都区。 被执行人：绵阳凯北建筑工程有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段20号。 法定代表人：李川林。 被执行人：罗霖，男，1962年6月9日出生，汉族，住四川省江油市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人杨丽蓉申请执行本院作出的（2019）川0703民初9603号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳凯北建筑工程有限公司、罗霖向杨丽蓉支付借款本金50000元及利息,迟延履行期间的债务利息,本案受理费575元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳凯北建筑工程有限公司、罗霖的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人绵阳凯北建筑工程有限公司、罗霖进行传唤但未到院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳凯北建筑工程有限公司及其法定代表人、罗霖纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年2月26日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初9603号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 帆
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2502执恢403号之三申请执行人：白某某，现住锡林浩特市。被执行人：赵某某，现住锡林浩特市。本院在执行白某某与赵某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人白某某申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）内2502执恢403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕炎审判员徐飞能审判员邓燕二〇二一年二月二十五日书记员 包      宇      尘附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执260号申请执行人：湖北一盛工业科技有限公司。被执行人:北京柯布克科技开发有限公司、赛夫华兰德（上海）投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人北京柯布克科技开发有限公司、赛夫华兰德（上海）投资有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二一年二月十四日书记员  廖文超
北京市大兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）京0115民初19796号 原告：黄珊珊，女，1981年3月3日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：圣予教育科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区号。 法定代表人：孙海。 原告黄珊珊诉被告圣予教育科技（北京）有限公司教育培训合同纠纷一案，原告黄珊珊向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，黄珊珊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄珊珊撤诉。 审判员  李运普 二〇二一年二月一日 书记员  赵若含
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初957号 原告:邓超,男,1982年2月18日出生,汉族,住四川省通江县。 委托诉讼代理人:杨荣艳,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91510100MA61UWMH99,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。 法定代表人:荣红。 被告:成都市郫都区聚马飞腾汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91510124MA6CM9KF3N,住所地:成都市郫都区郫筒街道成灌东路712号。 法定代表人:汪建。 原告邓超与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：四川聚马飞腾公司）、成都市郫都区聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称：郫都聚马飞腾公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 邓超向本院提出如下诉讼请求：1.二被告连带支付原告96500元（其中多付的购车款16200元、剩余奖励积分现金80300元）；2.二被告继续履行合同；3.二被告支付原告违约金1243元（以96500元为基数，自2019年12月30日起暂计算至二被告支付完多付的购车款、剩余奖励积分现金及违约金之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.75%计算）；4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2018年6月30日，原告与郫都聚马飞腾公司签订《新能源电动汽车订车协议》，约定原告以109800元的价格在该公司处购买一辆汽车。协议签订后，原告付款110000元。付款完成后，四川聚马飞腾公司（甲方）与原告（乙方）于2018年10月15日签订《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司汽车销售合同》、《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车推广奖励协议》及《四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司新能源汽车保证金协议》，约定原告购买汽车一辆，价格93800元；交车地点为郫都聚马飞腾线下体验中心；乙方购车后甲方支付73840的奖励积分（一个积分等同于一元人民币），19960元的购物积分，每日支付的奖励积分为核算后奖励积分的万分之六，乙方可每周进行提现；乙方向甲方支付上户保证金和里程保证金，前述保证金由甲方陆续退还乙方。交付车辆后，原告仅提现部分款项，自2019年12月起，二被告停止提现，且经原告多次催促，二被告仍拖延履行提现义务和返还保证金，原告遂起诉来院。 本院经审查认为，被告存在经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院》（法释〔2020〕17号）第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当移送公安机关处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓超的起诉。 案件受理费1122元，本院不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 婧
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2323号原告：北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街3号。法定代表人：许贺伟，总经理。委托诉讼代理人：王占伟，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗雪，天津冠浩律师事务所律师。被告：北京长阳兴业投资发展有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇北广阳城村。法定代表人：胡宝军，总经理。委托诉讼代理人：董婷，女，1982年11月28日出生，该公司职员。被告：北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。负责人:张博。原告北京龙建集团有限公司与被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司、北京市房山区长阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，在立案登记期间，本院依法委托北京市房山区建设工程商事纠纷人民调解委员会调解员成重虎进行调解，原告北京龙建集团有限公司于2021年1月28日向本院提出申请，请求撤回对被告北京长阳兴业投资发展有限责任公司、北京市房山区长阳镇人民政府的起诉。本院认为，原告北京龙建集团有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京龙建集团有限公司撤诉。审判员  肖金良二〇二一年二月一日书记员  杨国兴
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0702民初7219号原告：代某，甘肃省肃南裕固族自治县人，住张掖市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，甘肃金都律师事务所律师。被告：王某1，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某2，甘肃重光律师事务所律师被告：张某，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：史某，甘肃重光律师事务所律师。原告代某与被告王某1、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告代某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢材款843977元，利息958384元，合计1802361元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月24日，原告与两被告签订《订货合同》一份，并约定由原告给被告供应钢材。货款总价为1093135.24元，约定在合同签订之日起三个月内以现金的形式付清货款，并约定利息，2012年10月28日，经双方结算，两被告给原告出具欠条一张，欠原告钢材款1103824元，扣除100000元定金，2013年3月29日支付的货款200000元，2014年8月至2015年7月抵顶的砖头款232084元，2018年11月至2018年12月抵顶的砖头款75498元，剩余货款尚未偿还，经原告多次催要，被告拒不支付，原告遂起诉至法院。本院经审查认为，根据原、被告的当庭陈述、原告提交法庭的证据以及在庭后法庭向代某所作的调查笔录，能够证实本案形成买卖合同的双方并非是原、被告，钢材的实际出卖人系张掖市恒达物资有限责任公司，而并非本案原告，故本案原告主体不适格，本院根据相关法律规定，向原告作了明确的告知和释明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代某的起诉。案件受理费21021元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  岳慧萍二〇二一年二月二十四日书记员  段雅珉
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执3号之一 申请执行人：林锦芳，女，1977年5月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:尤琳娟，女，1990年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人林锦芳与被执行人尤琳娟买卖合同纠纷一案,本院(2020)闽0104民初4613号民事判决已经发生法律效力。由于尤琳娟在限定期限内未履行生效判决确定的义务，林锦芳于2021年1月4日向本院申请执行。林锦芳执行请求：一、被执行人支付申请人130000元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下均无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0104民初4613号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二一年二月二十三日 书记员  鲍美玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之四申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11121号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区××××××××××××××××××××。法定代表人：王萌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄润华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓艳芳，女，该公司员工。被告：李爱国，男，1987年8月13日出生，汉族，住江西省萍乡市×××××××××××××，公民身份号码360××××********。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告李爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判长  罗文勇审判员  潘金桥审判员  谭文雅二〇二一年二月一日书记员  罗湘羽
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执498号 申请执行人徐文辉，男，1985年04月18日出生，汉族，住南宁市。 被执行人黄路熙，男，1988年05月10日出生，汉族，住广西马山县。 本院在执行徐文辉与黄路熙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0107民初2438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄路熙的银行存款人民币及其它款项人民币30620.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2923执391号之一申请执行人：王羚，女，1974年5月10日出生，汉族。被执行人：阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司。住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路呈龙公司职工住宅商住楼1幢5号。法定代表人：张伟，系该公司经理。被执行人：额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司。住所地额济纳旗达来呼布镇天赋佳苑旁。法定代表人：韩佃云，系该公司总经理。本院在执行王羚与阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司、额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司、额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923民初516号民事调解书确定给付申请执行人王羚借款本金及利息650000元的义务，并承担案件受理费6594元、执行费8966元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人阿拉善盟呈龙房地产有限责任公司在中国建设银行股份有限公司乌海狮城东街支行账户内存款10500元至本院执行专户。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二一年二月二十四日书记员 李   阳
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0824民初160号之二 解除保全申请人：江西省深园市政园林有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦B座518室，统一社会信用代码：91360100775850027M。 法定代表人：李发如，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师。 被申请人：江西丰安实业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县善政大道95号，统一社会信用代码：913608240839277320。 法定代表人：王雪飞，该公司董事长。 江西省深园市政园林有限公司（以下简称深园公司）与江西丰安实业有限公司（以下简称丰安公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）赣0824民初160号民事裁定，冻结被申请人丰安公司银行存款200万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人深园公司于2021年2月24日向本院申请解除对被申请人丰安公司的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西丰安实业有限公司的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄建林 审 判 员  习文昭 人民陪审员  曾院生 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  陈 茜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0605民初4105号 申请人：广东广代金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平胜社区平胜大道（原农科所地块）B区自编二排南KC8号，统一社会信用代码91440606698123394B。 法定代表人：董勇。 申请人：冯伟健，男，1989年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市。 上述申请人共同委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。 上述申请人共同委托诉讼代理人：吴婉婷，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：深圳市和鑫盛模具制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道新塘坑路29-1号1、3楼，统一社会信用代码914403000515116010。 法定代表人：何飞。 被申请人：何飞，男，1977年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 申请人广东广代金属制品有限公司、冯伟健诉被申请人深圳市和鑫盛模具制品有限公司、何飞定作合同纠纷一案，申请人广东广代金属制品有限公司、冯伟健于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市和鑫盛模具制品有限公司、何飞的银行存款1623900元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人广东广代金属制品有限公司、冯伟健的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市和鑫盛模具制品有限公司、何飞的银行存款1623900元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东广代金属制品有限公司、冯伟健负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二一年二月二十四日 书记员  文丁辉
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执751号之一 被执行人韦全恳，男，1994年3月5日出生，住广西壮族自治区浦北县。 本院（2020）浙01司惩1号罚款决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行决定书规定的义务，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为人民币157548.9元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产等查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭。本院向被执行人住所地村委发出财产调查函，未有结果。本院已依法向被执行人发出限制消费令。经本院执行，被执行人缴纳非法所得款项总计人民币42548.9元。截止到今日，被执行人仍欠债务115000元及相应利息,被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执751号一案的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞春伟 审判员  宣 明 审判员  王海峰 二〇二一年二月一日 书记员  娄佳栋
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)闽0104执144号之一 申请执行人：林芬，女，1964年9月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：李毅强、吴凡，福建熹龙律师事务所律师。 被执行人：林克派，男，1987年2月13日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 申请执行人林芬与被执行人林克派民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初5361号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金人民币107000元及利息（按月利率1.5%，从2018年1月1日起计算至借款还清之日止)、利息5980元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初5361号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  陈 光 二〇二一年二月二十二日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初511号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，该支行行长。 委托诉讼代理人：龙红忠，该支行员工。 被告：徐雷鸣，男，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：江美，女，1980年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：徐雷蕾，女，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行与被告徐雷鸣、江美、徐雷蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案。原告于2021年02月18日向本院提出撤回对被告徐雷鸣的起诉。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回对被告徐雷鸣的起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回对被告徐雷鸣的起诉。 审判员  吴青花 二〇二一年二月十八日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之五申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平