文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1502号原告：樊学梅，女，1972年8月15日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨军，泗洪县尚义法律服务所法律工作者。被告：李守成，男，1975年2月2日出生，居民，住泗洪县。被告：李业亚，男，1962年8月1日出生，居民，住泗洪县。原告樊学梅诉被告李守成、李业亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告樊学梅及其委托诉讼代理人杨军，被告李业亚到庭参加诉讼，被告李守成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告樊学梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告李守成向原告偿还借款10000元及利息（从借款之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李业亚对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的利息为：从借款之日起按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止。事实与理由：2016年12月13日，被告李守成因投资螃蟹养殖，向原告樊学梅借款10000元，并出具借条一份，樊学梅向李守成现金交付借款，由被告李业亚签字担保。上述借款经原告多次催要均未果，故原告提起诉讼，望判如所请。被告李守成未答辩。被告李业亚辩称：担保是事实，但是我认为我只替李守成担保一年，借款我没有使用，我也愿意偿还，只要找到李守成，我愿意与李守成一人承担一半本金，我不承担利息，现在我找不到李守成。当时约定每个月给原告300元利息，我听说付过2个月利息。原告樊学梅围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李业亚对原告提交的证据无异议；被告李守成未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李守成于2016年12月13日向原告樊学梅借款，并出具10000元借条一份，未约定借款利息和还款时间，由被告李业亚签字担保，原告实际仅向被告交付本金为9700元。后经原告催要，原告自认被告偿还其300元利息。另查明，该民间借贷案件不存在套路贷等虚假诉讼行为。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告樊学梅与被告李守成、李业亚之间的借款合同及保证合同，均系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告李守成未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告李守成偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李守成借款时即返还原告300元，故原告实际出借给被告李守成的借款为9700元。原告自认被告李守成偿还过其300元，因双方未明确约定借款利息，该300元应视为偿还本金，故被告李守成尚欠原告的借款本金为9400元。对原告主张的利息，可从起诉之日起，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告樊学梅与被告李业亚对保证方式没有约定，被告李业亚应按照连带责任保证承担保证责任。本案借款未约定还款时间，原告也未提交证据证明其向被告李守成催要过借款，故保证期间应从原告向本院提起诉讼之日起计算，保证期间并未届满，且被告李业亚同意承担保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告李守成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李守成于本判决生效之日起十日内偿还原告樊学梅借款本金9400元及利息（以9400元本金为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年2月2日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李业亚对上述款项承担连带偿还责任，被告李业亚承担保证责任后，有权向被告李守成追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李守成、李业亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员  李 惠二〇二一年二月十九日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件一份，证明被告李守成的借款情况及被告李业亚的担保情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。