内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2021）内0923民初43号原告陆某，现住商都县。委托诉讼代理人张某1，内蒙古水漩律师事务所律师。被告郭某，现住商都县。委托诉讼代理人张某2，内蒙古昭君律师事务所律师。被告张某3，现住商都县。委托代理人王某，乌兰察布市“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司，统一社会信用代码9115092381666853XT。负责人张某4。委托代理人杨某，系该公司法务。原告陆某诉被告郭某、张某3、中国人民财产保险股份有限公司商都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人张某1、被告郭某及其委托代理人张某2、被告张某3及其委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司经本院依法传唤无故未到庭，故缺席审理，本案现已审理终结。原告陆某提出诉讼请求：1.要求判令二被告对原告受损的房屋恢复原状，保险公司在财产限额内承担赔偿责任；2.要求被告承担保全费、鉴定费、诉讼费。事实与理由：2020年10月13日，郭某驾驶×××号普通货车行驶至商都县七台镇西坊子村村道，因操作不当将属原告所有的三间房屋损坏，现已无法居住，需要修复，经商都县交警大队认定，郭某承担本起事故的全部责任。事发后双方调解未果。被告张某3系该车车主，雇佣郭某为其开车拉运货物，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司处投保交强险，肇事时在保险期内。综上，被告郭某驾驶车辆因操作不当将原告房屋损坏，给原告造成较大的经济损失，郭某应赔偿原告的财产损失，同时被告张某3作为雇主，其雇员在从事雇佣活动中造成原告财产损失也应依法承担赔偿责任，故具状起诉，请依法判决。被告郭某的委托代理人口头辩称，被告郭某是从2019年受雇于张某3，本次事故是发生在郭某为张某3提供劳务的受雇佣期间，所以郭某不承担责任，根据危房的标准，郭某只撞了一间房，此房不属于全部拆除的范围，也不存在恢复原状，所以请求法庭合理认定损失金额，依法判决。被告张某3的委托代理人书面辩称，张某3虽然系车主，但是无证据证明该肇事车辆存在安全隐患，且张某3雇佣的郭某是有驾驶执照的，本次事故并非无法预见，而是郭某存在重大过失行为导致，责任认定书上明确本次事故承担全部责任的是郭某，张某3在将车辆交付给郭某使用时就已经丧失了对车辆的控制、支配及管理，张某3对本次事故不存在过错，不应承担赔偿责任。本案的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由郭某承担，张某3不承担连带赔偿责任。同时张某3对原告的鉴定意见书也不予认可，郭某造成的是房屋损坏，而不是坍塌，应以修建为主，而不是重建。鉴定意见书将所有设备设施均列入赔偿名单显失公平，该意见书不能作为判案依据，综上，望法庭以事实为依据，以法律为准绳，依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司书面辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，我公司依法在交强险2000元限额内承担赔偿责任，但是原告应当提供房屋损失鉴定书、事故认定书等证据，我公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了道路交通事故认定书、保全费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保险单、光盘一张，证明事故责任划分情况和原告因此次事故所支出的费用、房屋受损情况，鉴定意见书供法庭参考。被告郭某对道路交通事故认定书、保全费票据、保险单、光盘认可，对鉴定费票据、司法鉴定意见书的真实性认可，但不认可证明目的。被告张某3对道路交通事故认定书、保全费票据、保险单、光盘认可，鉴定费票据认为和本案没有关联性，不予认可，司法鉴定意见书不予质证。被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司未到庭，庭后对原告提交的光盘进行质证，表示认可。被告郭某、张某3均未向本院出示证据。结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2020年10月13日14时许，被告郭某驾驶×××号普通低速货车，沿商都县西坊子村村道由南向北行驶至事故地点，因操作不当与道路东侧电线杆及原告所有的房屋发生碰撞，造成房屋损坏、车辆部件不同程度损坏的道路交通事故。2020年10月19日，该事故经乌兰察布市交通警察支队商都县大队事故认定书认定，被告郭某过错严重，承担本起事故的全部责任，原告陆某无责任。另查明，肇事时，被告郭某受雇于被告张某3拉运货物去小海子的路上因躲避其它车辆发生交通事故。该事故造成原告房屋损坏（具体损坏情况见原告提供证据光盘中的照片）。经原告申请，我院委托乌兰察布兴正工程造价咨询事务所有限公司对房屋的损毁程度及价格进行了鉴定，鉴定意见为：“原告被损毁房屋的损毁程度及损失价格，根据现场勘测，房屋拆除工程按1/2计算金额为5505元，新建房屋工程按50%的损坏及10%的利旧计算金额为37888元，合计为42888元”。被告郭某驾驶×××号普通低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司处投保交强险一份，肇事时在保险期内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告郭某在本次事故中承担全部责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在交强险的责任限额内进行理赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司应在交强险财产损失范围内赔偿原告2000元。被告郭某是在从事雇佣活动中致原告房屋损坏，因此雇主张某3也应当承担赔偿责任。被告郭某驾驶普通低速货车，因操作不当与原告所有的房屋发生碰撞，事故中承担全部责任，存在过错，应与雇主张某3承担连带责任。被告交通肇事导致原告房屋受损，影响原告对房屋的使用、居住，故本院对原告要求被告将房屋恢复原状的诉求予以支持。参考乌兰察布兴正工程造价咨询事务所有限公司的鉴定意见，原告恢复其房屋所需费用为42888元，故被告郭某、张某3应连带赔偿原告40888元（扣除中国人民财产保险股份有限公司商都支公司应赔偿原告的2000元）以供原告对其房屋恢复原状。鉴定费5000元、保全费170元由被告郭某、张某3承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某、张某3连带赔偿原告陆某40888元以供原告对其位于商都县西坊子村的房屋恢复原状，于本判决生效后立即履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商都支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告陆某2000元，于本判决生效后立即履行；三、被告郭某、张某3给付原告陆某鉴定费5000元、保全费170元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告郭某、张某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 郝晓燕 二〇二一年二月五日书记员 邢燕芳附注：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。