文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初1284号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李真，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：陆汝彬，男，1989年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。原告潽金融资租赁有限公司与被告陆汝彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的诉讼代理人谭晨晨、李真到庭参加诉讼。被告陆汝彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告一次性支付全部未付租金114232.68元（4230.84*（36-9）期）；2.请求依法判决被告支付违约金38280元（127600*30%）；3.请求依法判决被告向原告支付律师服务费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资方式租赁车辆，即原告按照被告的要求向被告购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给被告，车辆在租期内或未付清该合同项下全部费用前的所有权归原告所有。合同签订后，原告履行了合同义务，购买车辆并将该车辆出租给被告，但被告未按照合同约定履行支付租金的义务，故诉至法院，要求判如所请。被告陆汝彬未作答辩。原告围绕其主张举示了潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同、车辆交接单、业务回单、车辆登记证书、还款明细表截图、催收函、EMS邮递单及邮寄跟踪记录、法律事务委托合同、代理案件清单、发票、付款凭证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下：2019年8月3日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：承租人取得车辆【下称“租赁车辆”】所有权，出租人应承租人的要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人占有使用，承租人按约支付租金及其他款项，租赁期满且承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁物的所有权。即通过融物的方式实现融资。本合同采取售后回租的融资租赁模式，因此，租赁车辆并不发生现实的占有转移。出租人按合同规定支付租赁车辆转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下，承租人应在本合同签署同时签署《车辆所有权转移、接收和融资确认函》（附件）并向出租人提交租赁车辆登记本或租赁车辆购买发票、保单等文件。租金是以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、融租服务费、融资利息、银行费用和管理费用等。承租人未按照本合同约定按时足额支付租金或其他应付款项，则每逾期一日，按当期应付租金的0.5‰的标准支付违约金；承租人欠付租金达到30日以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，则出租人有权选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等，同时，出租人还有权要求承租人承担融资总额30%的违约金，对于损失大于违约金的，还应赔偿出租人损失及实现债权的费用。出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担。出租人依据本合同有关约定解除本合同的，出租人有权提前收回车辆。租赁车辆为广汽新能源，车架号LNAA2AA12K500****，发动机号A2601K7041****，经销商广州枫兴汽车发展有限公司。租赁车辆原值140800元，附加融资项目GPS费用、保险费、加装费、租赁车辆转让价款127600元，月租金4230.84元，承租人在此同意，剩余127000元租赁车辆转让价款委托出租人支付至指定账户（广州枫兴汽车发展有限公司账户），承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定。租赁期限为36个月，起租日自合同签署之日起计算。承租人确认并授权委托月租金从其银行账户中自动扣取。本合同所留地址为有效联系地址，承租人及保证人须在签署地址发生变化后3日内书面通知出租人。本合同履行、履行争议解决及生效判决执行过程中，前述地址视为双方或法院邮寄催收函、告知文件、司法文书、起诉材料及其他文件等的法定送达地址。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租人，或承租人、保证人拒绝签收，导致前述文件等无法送达的，文书交邮后的第七日即视为送达之日。同时，被告在合同中约定的送达地址为广东省广州市白云区*房。2019年8月3日，被告签署《车辆交接单》，接收了原告交付的涉案车辆。2019年8月6日，原告向广州枫兴汽车发展有限公司支付了融资租赁款127000元。被告取得车辆并开始使用后，仅支付了截止为期9期的租金。原告于2020年10月22日按约定地址向被告发送《催收函》一份，该《催收函》，函告被告在收到本函件后立即向原告一次性支付全部剩余租金114232.68元及38280元违约金等。被告收到该函件后未支付相应租金。原告提起本案诉讼，原告起诉后，本院按照其送达地址向其送达起诉状副本等相关法律文书。另查明，原告为实现其债权，委托国浩律师（重庆）事务所代理本案，并支付律师费1500元。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告潽金融资租赁有限公司与被告陆汝彬签订的《潽金融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告已按约履行了相应合同义务，但被告未支付租金，且在原告发送《催收函》后，仍未支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”。现原告要求支付全部剩余租金114232.68元（4230.84*（36-9）期），符合法律规定，故对于原告要求被告支付租金114232.68元的诉讼请求，本院予以支持。根据涉案融资租赁合同的约定，若承租人欠付租金达到30日以上，则出租人有权选择行使加速到期权，要求承租人提前结清所有已到期和未到期租金及其他款项等，同时有权要求承租人承担融资总额30%的违约金。原告现已行使了加速到期权，要求被告支付全部未付租金，在该诉请得以支持的情况下，又要求被告支付按融资总额30%计算的违约金，该违约金明显过高，综合考虑，本院将违约金酌情调减为融资额的10%，即12760元（127600元*10%）。合同约定出租人提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由承租人承担，故原告因本案产生的律师费1500元应由被告负担。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条（法释【2014】3号，2014年3月1日施行），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告陆汝彬于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司114232.68元；二、被告陆汝彬于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司违约金12760元；三、被告陆汝彬于本判决发生法律效力后三日内支付原告潽金融资租赁有限公司律师费1500元；四、驳回原告潽金融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410.26元，减半收取1705.13元，由原告潽金融资租赁有限公司负担296.29元，被告陆汝彬负担1408.84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  罗燕二〇二一年二月二十日书记员  龙洪