山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0983民初112号 原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。 法定代表人：徐小强，董事长。 委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。 被告：山东新轮轮胎有限公司，住所地肥城市仪阳乡工业园区。 法定代表人：赵景信，总经理。 被告：肥城三英纤维工业有限公司，住所地肥城市安庄镇驻地。 法定代表人：马军，总经理。 被告：肥城市新陶橡胶有限公司，住所地肥城市仪阳乡工业园区。 法定代表人：陈光，总经理。 被告：赵井国，男，汉族，1964年11月6日出生，户籍所在地山东省东平县。 被告：侯召芹，女，汉族，1964年10月11日出生，户籍所在地山东省东平县。 被告：陈光，女，汉族，1987年8月26日出生，户籍所在地泰安市泰山区。 被告：赵杨秋，男，汉族，1985年9月29日出生，户籍所在地肥城市。 被告：王德民，男，汉族，1972年1月6日出生，户籍所在地东平县。 被告：吴冬梅，女，汉族，1973年8月7日出生，户籍所在地东平县。 被告：赵景信，男，汉族，1966年8月29日出生，户籍所在地山东省东平县。 被告：马军，男，汉族，1970年11月18日出生，户籍所在地肥城市。 被告：杜现国，男，汉族，1977年10月25日出生，户籍所在地肥城市。 原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司（以下简称肥城民丰银行）与被告山东新轮轮胎有限公司（以下简称新轮公司）、肥城三英纤维工业有限公司（以下简称三英公司）、肥城市新陶橡胶有限公司（以下简称新陶公司）、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国金融借款合同纠纷一案， 本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城民丰银行的委托诉讼代理人顾修强到庭参加诉讼，被告新轮公司、三英公司、新陶公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥城民丰银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款利息、罚息等170354.85元，剩余的利息、罚息等至还清贷款之日止；2、判令第二至十二被告对请求事项承担连带担保清偿责任；3、案件受理费、保全费、诉讼代理费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，原告和被告新轮公司签订流动资金借款合同，贷款期限2018年12月29日至2019年12月29日，贷款384万元。同日，原告分别与被告三英公司、新陶公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国签订保证合同，以上被告承诺对该贷款承担连带清偿责任。因被告在履行合同过程中，未按期归还借款利息，经多次催要，拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告新轮公司、三英公司、新陶公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：被告新轮公司、三英公司、新陶公司营业执照复印件各1份；被告赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国的身份证复印件各1份；借款合同1份、借款借据1份、保证合同9份（均是2018年签订）、欠息明细一份；被告新轮公司、三英公司、新陶公司股东会决议各1份；委托代理合同、代理费转账明细、代理费发票各1份；借款合同1份及相应的保证合同11份(均是2017年签订)。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月29日，原告肥城民丰银行（贷款人）与被告新轮公司（借款人）签订编号为（2018）肥村借字（1303）第2438号流动资金借款合同一份。合同约定：借款用途借新还旧，借款金额384万元整；借款期限自2018年12月29日至2019年12月5日止；按月结息，结息日为每月固定的第20日，借款到期，利随本清；利率固定利率4.35％；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50％，对借款人不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。同日，被告三英公司、新陶公司、赵井国，侯召芹，陈光、赵杨秋，王德民、吴冬梅，赵景信，马军，杜现国（以上均为保证人，甲方）分别与原告（债权人，乙方）签订了保证合同，合同约定：甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；债务人未按时足额履行，乙方有权要求甲方履行保证担保责任；本合同签订是为确保新轮公司与乙方签订的编号为（2018）肥村借字（1303）第2438号流动资金借款合同的履行；保证范围为主合同项下全部本金384万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。 2018年12月30日，原告向被告新轮公司发放贷款，被告新轮公司在民丰村镇银行借款借据上加盖单位公章及法定代表人赵景信签字。上述贷款发放后，原告肥城民丰银行于2019年12月6日收回贷款本金384万元，但被告从未支付利息，截至2021年1月28日，被告新轮公司尚欠原告肥城民丰银行贷款利息、复利共计172493.18元。 另查明，被告三英公司、新陶公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、马军、杜现国均系涉案贷款所归还的编号为（2017）肥村借字（1303）第2427号借款的保证人。被告赵景信在股东会决议上签字，该决议内容已表明涉案贷款用途是借新还旧。被告新轮公司在原告处无其他借款。 再查明，原告为实现债权支付代理费10000元。 本院认为，原告肥城民丰银行与被告新轮公司签订的流动资金借款合同，分别与被告三英公司、新陶公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国签订的保证合同均是当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款，被告新轮公司未按约定偿还借款利息，原告要求被告新轮公司偿还借款利息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付代理费10000元，符合合同约定，本院予以支持。被告三英公司、新陶公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国自愿与原告签订保证合同，为该借款提供连带责任保证，原告要求以上被告承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人新轮公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东新轮轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司利息、复利（截至2021年1月28日利息、复利为172493.18元；之后的复利，自2021年1月29日起按照合同约定的利率方式计算至付清之日）； 二、被告山东新轮轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司代理费10000元； 三、被告肥城三英纤维工业有限公司、肥城市新陶橡胶有限公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国对本判决第一、二项所列债务承担连带清偿责任； 四、被告肥城三英纤维工业有限公司、肥城市新陶橡胶有限公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国承担保证责任后，有权向被告山东新轮轮胎有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1854元、财产保全申请费1420元，由被告山东新轮轮胎有限公司承担，被告肥城三英纤维工业有限公司、肥城市新陶橡胶有限公司、赵井国、侯召芹、陈光、赵杨秋、王德民、吴冬梅、赵景信、马军、杜现国承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  武 军 二〇二一年二月七日 法官助理  石燕华 书 记 员  李 立