福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终84号 原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈登财，男，1988年10月10日出生，汉族，大学肄业，无固定职业，住福建省尤溪县。2014年11月5日因犯信用卡诈骗罪被福建省三明市梅列区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2020年6月30日因本案被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福建省福州市鼓楼区人民法院审理福建省福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人陈登财犯诈骗罪一案，于2020年11月12日作出（2020）闽0102刑初409号刑事判决。宣判后，原审被告人陈登财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人陈登财，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月至2020年5月期间，被告人陈登财以与被害人雷某、陈某1谈恋爱之名，虚构其要偿还贷款、母亲生病需要动手术、哥哥受伤去世、父亲病故等多种事实，骗取被害人雷某钱款人民币99743元，骗取被害人陈某1钱款人民币9000元。具体如下： 1、2019年3月19日，被告人陈登财虚构福州市台江区××路××村××座××单元为其父亲陈某3名下房产，以要还房贷为由，骗取被害人雷某微信转账人民币6000元。 2、2019年3月26日，被告人陈登财以其工作需要购买电脑为由，让被害人雷某通过支付宝扫码支付人民币7498元，该钱款被陈登财用于日常花销，未用于购买电脑。 3、2019年4月1日，被告人陈登财虚构其母亲陈三弟生病要做脑部手术的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币3000元。 4、2019年4月6日，被告人陈登财虚构其母亲陈三弟住院要住院费的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币2000元；同月9日、14日、22日，被告人陈登财以同理由分别骗取被害人雷某微信转账人民币3500元、5000元、8000元。 5、2019年5月20日，被告人陈登财虚构其把姐姐陈小明的钱弄丢的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币4000元。 6、2019年5月23日，被告人陈登财虚构其弄坏陌生人手机需要赔钱的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币7000元。 7、2019年8月7日，被告人陈登财虚构其堂哥陈某2帮其父亲陈某3砍竹子时受伤需要赔钱的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币2058元。同月10日、13日被告人陈登财虚构其哥哥陈某2去世需要出钱为其办理丧事的事实，分别骗取被害人雷某微信转账人民币2000元、1500元。 8、2019年8月20日，被告人陈登财以其要购买ＩＰＡＤ为由，让被害人雷某通过支付宝扫码支付人民币3000元，该钱款被陈登财用于日常花销，未用于购买ＩＰＡＤ。 9、2019年8月25日，被告人陈登财虚构其姐姐陈小明急用钱的事实，让被害人雷某通过支付宝扫码支付给其人民币1500元、1000元。 10、2019年8月26日，被告人陈登财虚构其要去看望一个生病的朋友的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币1000元。 11、2019年8月31日，被告人陈登财虚构妹妹结婚其要包红包的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币2000元。 12、2019年10月9日，被告人陈登财虚构福州市台江区白马支路华金新村1座601单元为其父亲陈某3名下房产，以要卖房需要缴纳手续费为由，让被害人雷某通过支付宝扫码支付给其人民币3000元。同月12日、14日、19日被告人陈登财以相同理由分别让被害人雷某通过支付宝扫码支付给其人民币3200元、2299元、2288元。共计人民币10787元。 13、2019年10月25日，被告人陈登财虚构其欠妹妹五万元钱的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币3000元。 14、2019年10月30日，被告人陈登财虚构其要看病的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币1000元。 15、2019年12月22日，被告人陈登财虚构其要出国但钱款不足的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币1000元。 16、2020年2月16日，被告人陈登财虚构其父亲陈某3生病要交医药费的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币700元。同月18日，被告人陈登财以同样理由骗取被害人雷某微信转账人民币1000元。 17、2020年2月21日，被告人陈登财虚构父亲陈某3去世要办丧事的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币3000元，次日被告人陈登财以同样理由骗取被害人雷某微信转账人民币500元。 18、2020年3月22日至2020年4月16日，被告人陈登财虚构自己看胃病的事实，骗取被害人雷某钱款共计人民币11300元。 19、2020年5月7日，被告人陈登财虚构其要还高利贷的事实，骗取被害人雷某微信转账人民币7400元。 20、2020年5月14日，被告人陈登财虚构其要给福州市晋安区王庄街东璟烤鱼店员工发工资的事实，骗取被害人陈某1人民币9000元。 被告人陈登财于2020年6月29日被公安民警抓获。案发后被告人家属赔偿被害人雷某人民币110800元，赔偿被害人陈某1人民币9000元，被害人雷某、陈某1均表示谅解。 原判认定上述事实的证据有：被告人陈登财的供述与辩解、被害人雷某、陈某1的陈述、证人陈某2、刘某、柯某的证言、微信聊天记录、微信转账记录、微信支付交易明细证明、支付宝转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、转账总表、欠条、尤溪县民政局出具的婚姻登记查询情况、被害人雷某、陈某1出具的收条、谅解书、侦破经过、违法犯罪经历查询记录、被告人陈登财的前科材料、户籍证明以及相关辨认笔录、照片等。 原审认为，被告人陈登财以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次骗取他人人民币共计108743元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈登财如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人陈登财的家属在案发后代其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人陈登财有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈登财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。 上诉人陈登财上诉称：原审认定其第二起、第九起、第十一起、第十四起、第十八起、第十九起诈骗均不成立，该几笔借款其并未虚构事实，借来的款项确实用于购买电脑、包红包、看病、还高利贷等用途。 二审期间，上诉人陈登财未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人陈登财犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈登财以非法占有为目的，以谈恋爱为名，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财共计108743元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈登财如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人陈登财自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。上诉人陈登财的家属在案发后代其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。关于上诉人陈登财提出的原审认定其第二起、第九起、第十一起、第十四起、第十八起、第十九起诈骗均不成立，该几笔借款其并未虚构事实，借来的款项确实用于购买电脑、包红包、看病、还高利贷等用途的上诉理由，经查，上诉人陈登财隐瞒其已婚的事实，同时与被害人雷某、陈某1交往，并以谈恋爱为由，虚构不同的借款理由，多次骗取二被害人钱财。原审认定二十起诈骗事实，上诉人陈登财在侦查阶段均已供认不讳，并在一审阶段认罪认罚，并有被害人的陈述及相关转账记录相互印证，足以证实。其在二审期间翻供不能合理说明原因，该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人陈登财的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二一年二月二十五日 书记员  黄伟杰