广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0105民初326号 原告:广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江南区国凯大道33号。 法定代表人：杨林彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蒙某某，系该公司员工。 被告:黄某某，男，1998年12月28日出生，壮族，住广西田东县。 被告:黄某某，男，1980年2月2日出生，壮族，住广西田东县。 原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告黄某某、被告黄某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒙某某到庭参加诉讼，被告黄某某、被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令解除原告与被告黄某某于2019年10月15日签订的《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXXS16019090201）；2.判令令被告黄某某向原告支付案涉挖掘机在占用期间的使用费104695.8元（使用费=每月使用费×使用时间-已收款项，按照33750元/月的标准计算，使用时间自2019年9月8日至2020年4月21日，共7个月13天，即使用费=33750×（7+13/30）-146179.20=104695.8元）；3.判令被告黄某某对上述债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由两被告共同承担。 事实与理由：根据被告黄某某购买挖掘机的意愿，2019年9月2日，原告与被告黄某某签订了一份《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXXS16019090201，以下简称买卖合同），买卖合同约定：被告黄某某以分期付款的方式向原告购买一台小松牌挖掘机（机型PC160LC-8，机号DJF10139，以下简称案涉挖掘机），合同总价为810000元，其中首期款90000元中的60000元于设备交付前付清，30000元于2019年10月8日付清，剩余分期金额720000元分为36期，自2019年10月开始每月20日支付18000元，其中第13期至第24期每期24000元。被告黄某某未付清所有款项前，原告保留对案涉挖掘机的所有权。买卖合同签订后，原告于2019年9月8日将案涉挖掘机交付给被告黄某某使用，被告黄某某于2019年10月11日确认签收且验收合格，并先后支付了首期款90000元、第1期（2019年10月）至第4期（2020年1月）的每期分期款55561.75元（第4期仅支付1561.75元），以上两项共计145561.75元，但被告黄某某自2020年2月3日逾期支付第4期部分分期款开始，便一直拖欠剩余的分期款，后经原告多次催告，被告黄某某仍不支付，原告无奈于2020年4月22日将案涉挖掘机取回，但被告黄某某至今仍未回赎案涉挖掘机。截止2021年1月4日，被告黄某某尚欠原告第4期（2020年1月）至第15期（2020年12月）到期未付分期款共计232438.25元，被告黄某某欠付原告的到期分期款已达合同总价的28.70%。此外，根据买卖合同第七条第3款的约定，被告黄某某逾期未付到期分期款的，原告有权按所欠款项的1.67%/日的计算方式向被告黄某某收取逾期付款违约金（以下简称违约金），现原告自愿降低利率并按照所欠款项的0.4‰/日向被告黄某某计收违约金。在合同履行期间，因被告黄某某多次逾期付款，原告收取被告黄某某违约金共计617.45元，以上已收的首期款、分期款、违约金等合计146179.20元。根据《中华人民共和国合同法》第167条的规定，原告有权解除买卖合同，并要求被告黄某某支付案涉挖掘机的使用费，即被告黄某某应当依照买卖合同第七条第3款的约定按照33750元/月的标准向原告计付案涉挖掘机在占用期间的使用费104695.8元（使用费=每月使用费×使用时间-已收款项，按照33750元/月的标准计算，使用时间自2019年9月8日至2020年4月21日，共7个月13天，即使用费=33750×7+13/30）-146179.20=104695.8元）。此外，被告黄某某在上述买卖签订后，于2019年10月16日向原告出具《担保承诺书》，自愿为被告黄某某履行上述买卖合同中产生的所有债务提供连带责任保证，因此，被告黄某某应当对上述债务承担连带清偿责任。原告认为，被告黄某某欠付的分期款已超过合同总价的20%，原告有权解除买卖合同，并要求被告黄某某按照买卖合同的约定计收案涉挖掘机的使用费，被告黄某某作为被告黄某某履行上述买卖合同的连带保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关法律之规定，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告黄某某、被告黄某某未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某某、被告黄某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2019年10月15日，原告作为卖方（甲方），被告黄某某作为买方（乙方）共同签订《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同》（分期付款）（合同编号：GXXS16019090201）【以下简称《买卖合同》】，各方约定：被告向原告购买小松牌挖掘机一台（机型PC160LC-8，机号DJF10139），货物总价款为810000元，其中，首期款为90000元（60000元应于设备交付前付清，30000元应于2019年10月8日付清）；剩余购机价款720000元以36期分期形式支付，第1期（2019年10月20日）至第12期（2020年9月20日）、第25期（2021年10月20日）至第36期（2022年9月20日）每期支付18000元、第13期（2020年10月20日）至第24期（2021年9月20日）每期支付24000元；被告黄某某逾期支付本合同项下应支付款项超过15日的，原告有权单方面收回设备，自收回之日起7日内，被告黄某某应付清所欠全部款项并清除违约状态，继续履行本合同，否则，原告有权解除本合同，被告黄某某需根据实际使用设备的情况，按33750元/月的方式向原告支付设备使用费。 2019年10月11日，被告黄某某向原告出具确认时间为2019年9月8日的《设备收条》。2019年10月16日，被告黄某某以保证人身份向原告出具《担保承诺书》，承诺对原告与被告黄某某签订的合同（合同编号：GXXS16019090201）及其所有附件项下对原告所负债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。 还查明，合同履行过程中，被告黄某某合计向原告付款146179.20元，具体为：2019年9月1日付款8000元，2019年9月12日付款30000元，2019年9月22日付款5000元，2019年9月26日付款10000元，2019年9月30日付款5000元，2019年10月6日付款20000元，2019年10月9日付款12000元，2019年10月10日付款179.20元，2019年10月28日付款8000元，2019年11月19日付款20000元，2019年12月24日付款15000元，2020年2月3日付款13000元，其后，被告未再向原告支付款项。因被告未能及时足额支付2020年1月20日起及之后的分期款，原告于2019年4月22日取回涉案设备。原告取回设备之后，被告因未能付清所欠全部款项并消除违约状态，故此，原告向本院提起诉讼，从而引起本案诉讼。 本院认为，原告与被告黄某某签订的《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告黄某某之间存在合法有效的分期付款买卖合同关系。 关于原告起诉要求解除双方于2019年10月15日签订的《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同》的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同》中明确约定“......逾期付款超过十五日的，甲方有权单方面收回设备，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金）并消除违约状态，继续履行本合同。否则，甲方有权解除本合同，乙方除应付违约金外，另需根据实际使用设备的情况，按33750元/月的方式向甲方支付设备使用费”，合同签订后，被告黄某某除首付款外，仅向原告足额支付了3期的分期款，之后被告也一直未予向原告按月支付分期款项，其行为构成违约，依据合同的约定和法律的规定，原告有权解除涉案合同。故此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告黄某某支付设备使用费104695.80元的诉讼请求问题，本院认为，原被告双方在《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同》明确约定，原告解除合同后，有权根据实际使用设备的情况，按照每月33750元的方式要求被告黄某某支付设备使用费。被告黄某某2019年9月8日接收设备使用至原告2020年4月22日拖机之日止，应向原告支付的设备使用费为250875元，扣减被告已经支付的146179.20元后，被告尚欠原告设备使用费104695.80元。故此，对原告起诉要求被告黄某某支付设备使用费104695.80元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告黄某某对被告黄某某的债务承担连带清偿责任的诉讼请求问题，本院认为，被告黄某某以保证人身份向原告出具《担保承诺书》，承诺对被告黄某某的涉案债务承担连带责任保证。因此原告起诉要求被告黄某某对被告黄某某的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告黄某某于2019年10月15日签订的《广西小松工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXXS16019090201）； 二、被告黄某某向原告广西小松工程机械设备有限责任公司支付设备使用费104695.80元； 三、被告黄某某对被告黄某某的上述债务承担连带清偿责任；被告黄某某承担保证责任后，有权向被告黄某某进行追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6474元（原告已预交），由被告黄某某、被告黄某某共同负担；被告黄某某承担保证责任后，有权向被告黄某某进行追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二一年二月二十三日 书记员  向柔澜