天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4609号原告：赵淑艳，女，1977年5月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：闫建霞，天津观潮律师事务所执业律师。被告：李世军，男，1975年6月14日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所执业律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹、刘金涛，该公司职员。原告赵淑艳与被告李世军、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑艳的委托诉讼代理人闫建霞、被告李世军的委托诉讼代理人杨治伟、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人徐丹丹、刘金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵淑艳向本院提出诉讼请求：1、医疗费5864.92元、营养费3000元、护理费4980元、误工费24921.80元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费31329.90元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、就医交通费500元；2、保险公司在承保范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月10日07时10分,李世军驾驶车牌号为津ＡＲ××××小型汽车，在天津市静海区××路××南向北行驶致天津市静海区团王路蔡公庄桥南撞赵淑艳驾驶的电动自行车，造成赵淑艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队《道路交通事故认定书》认定,李世军负事故全部责任，赵淑艳无责任。因津ＡＲ××××号车辆在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告成讼。紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。首先，我方认为原告的伤情与本次事故无关，不同意在交强险限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，医药费数额请法院核实认定，但我方认为与本次事故无关，不认可鉴定报告内容，不同意赔偿原告损失，误工费不予认可，原告提交的工资停发证明没有经办人的签字和联系方式，家庭关系证明只能证明原告父母子女情况，不能证明被扶养人无劳动能力无其他生活来源。其次，对鉴定报告内容不认可，法医应按照技术规范、伤残条款并根据原告的查体情况、相关病理报告单等作出是否构成伤残的判断，但鉴定人并未对原告进行查体，违反了鉴定程序及鉴定技术规范；根据报告单及相关影像学片，原告骨盆并无畸形愈合，完全不符合鉴定意见书中的鉴定条款，故该鉴定意见书不能作为本案的定案依据，该鉴定意见书在程序及实体均不符合法律规定，我司要求进行重新重新鉴定。原告鉴定前我公司和原告到鉴定单位，因缺少材料鉴定单位未对原告进行查体，双方就回来了，此后原告去鉴定没有通知我方到场，故该鉴定报告我方不知情，并要求申请鉴定人出庭，出庭费用我方先行垫付。李世军辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，但事故后没有申请复核，事故时原告在被告车辆前部，当时被告在机动车道上正常行驶，在原告骑行的电动自行车前方还有一辆电动车，当天是雨雪天气，原告超越前车后摔倒在机动车道上，我方车辆在此情况下与原告发生碰撞，交警部门即认为我方负事故全部责任，该经过有朋友在场证明，我的车有交强险，该车登记所有人和实际所有人均为李世军，事故时也是由其驾驶，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出保险部分我方承担不超过10%-20%的责任，事故后没有为原告垫付过相关费用，同意保险公司的质证意见。经审理查明：2019年12月10日07时10分,李世军驾驶车牌号为津ＡＲ××××小型汽车，在天津市静海区××路××南向北行驶致天津市静海区团王路蔡公庄桥南撞赵淑艳驾驶的电动自行车，造成赵淑艳受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队第122302420198001832号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定,李世军负事故的全部责任，赵淑艳无责任。该认定书当事人一栏仅载明李世军、赵淑艳。因本次事故造成赵淑艳受伤，其于事故当天就诊于天津市静海区大邱庄镇中心卫生院，此后先后在天津市天津医院、天津市静海乾湖医院、河北省青县人民医院门诊接受治疗，其伤情主要诊断为双髋、左右大腿软组织挫伤、左髋臼骨折、右耻骨上支骨折等，原告由此产生医药费5567.62元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告的肢体伤残等级和护理、营养、误工期限进行了鉴定，该所于2020年6月15日出具鉴定意见书，鉴定赵淑艳因交通事故致骨盆多发骨折，畸形愈合，鉴定为Ｘ（十）级伤残；误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告由此产生鉴定费2900元。原告为证明被扶养人情况，向本院提交了家庭关系证明及被扶养人户口本，证明原告被扶养人有原告之父赵金喜，1952年5月19日出生，主张计算12年，原告之母王洪珍，1955年10月26日出生，主张计算15年，该夫妻共生育原告在内子女三人。本案在审理过程中，原告为证明产生误工损失，庭审中提交了工资完税证明、工资停发证明、事故前6个月工资银行流水，并于庭审后补交用人单位出具的2019年1月至12月份税后工资表、支付综合所得收入和扣缴个人所得税情况表，证明原告2019年1月至11月份税后工资共计63044.71元，月平均工资为5731.34元。本院将原告庭审后补交的证据出示给原、被告双方，紫金财产保险股份有限公司天津分公司质证称，对两份证据真实性有异议，对该证据的合法性、关联性均不予认可，该证据没有主管责任人的签字，对证明目的亦不予认可。李世军质证称，同意保险公司上述质证意见，请法院核实认定。庭审中，紫金财产保险股份有限公司天津分公司对天津医科大学总医院司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书中认定赵淑艳构成X（十）级伤残等级均不认可，申请鉴定人出庭接受质询，本院依法通知鉴定人董伟林出庭，上述鉴定人员出庭接受了质询，就紫金财产保险股份有限公司天津分公司提出的相关问题进行了解答。本案在审理过程中，李世军为证明其本次事故承担不超过10%-20%责任，申请证人卢某出庭作证，卢某称，在2019年12月10日赵淑艳与李世军发生交通事故时，其就坐在津ＡＲ××××号车副驾驶位置上，当天下霜有冰路上较滑，行驶至事故地点，其看到原告驾驶的电动自行车在李世军驾驶车辆的左前方出现想超车后摔倒，李世军踩刹车由于路滑车刹不住，与原告的车接触上。上述陈述原告质证称，对于证人证言真实性、合法性不予认可，事故认定书上对于事故车辆没有乘车人信息，故不予认可。紫金财产保险股份有限公司天津分公司质证称，坚持第一次庭审时的答辩和质证意见。李世军质证称，坚持答辩和质证意见，要求法院核实交通事故的过程及相关情况，因事故时证人和李世军均在现场，双方确实发生交通事故，事故后也是证人和李世军将原告扶到马路边，我方认可双方发生接触，但不认可事故责任比例。另查明，津ＡＲ××××号车辆登记所有人为李世军，事故时由其驾驶，该车在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、家庭关系证明、户口本、相关票据及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交警支队大邱庄大队认定李世军负事故的全部责任，赵淑艳无责任并无不妥，本院予以确认，李世军虽对责任认定不予认可，但未向本院提交足以推翻《道路交通事故认定书》的相关证据，而证人卢某虽称其为津ＡＲ××××号车辆副驾驶乘车人，但责任认定书亦未有记载，故该证人证言真实性、合法性存疑，本院对李世军责任认定不予认可的辩论意见及证人证言均不予采信。因李世军负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告损失应由该保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由李世军承担全部的赔偿责任。原告伤残等级及三期期限的鉴定意见系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津医科大学总医院司法医学鉴定中心作出，该鉴定程序合法，依据充分，故本院予以确认，紫金财产保险股份有限公司天津分公司虽对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未有证据佐证，故对该辩论意见本院不予采信，对该保险公司申请重新鉴定的申请亦不予准许。原告主张的医药费，其提交的医药费票据出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，上述证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要合理费用，故本院予以支持，但其计算数额有误，经本院核实原告医药费应为5567.62元，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费计算标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告自愿主张护理费按照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166标准计算，并主张其母被扶养人生活费计算15年，均不违反法律的规定，本院予以支持。关于误工费一节，根据原告现有的证据，能够证明原告事故后确系产生误工经济损失，故原告主张按照月平均工资计算误工费本院予以支持，经本院核实原告月平均工资为5731.34元。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数及天津市辖区内均有公交车辆通行的情况，本院酌情支持原告就医交通费400元。原告的损失本院依法认定如下：医药费5567.62元、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费4980元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天166元×30天）、误工费22925.36元（参照原告月平均5731.34元÷30天×120日）、残疾赔偿金92238元（原告1977年5月25日出生，十级伤残一处，依照天津市上年度城镇居民人均可支配收入标准每年46119元×20年×10%）、被扶养人生活费31329.90元（原告之父赵金喜，1952年5月19日出生，共生育子女3人，计算12年，依照天津市上年度城镇居民人均消费支出标准每年34811元×12年×10%÷3人，为13924.40元；原告之母王洪珍，1955年10月26日出生，共生育子女3人，自愿主张计算15年，依照天津市上年度城镇居民人均消费支出标准每年34811元×15年×10%÷3人，为17405.50元）、就医交通费400元、鉴定费2900元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因赵淑艳在本次交通事故中无责任，故本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告赵淑艳医药费5567.62元、残疾赔偿金105000元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，以上共计115567.62元。二、被告李世军赔偿原告赵淑艳保险以外损失营养费1800元、护理费4980元、误工费22925.36元、残疾赔偿金18567.90元（含被扶养人生活费）、就医交通费400元、鉴定费2900元，以上共计51573.26元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由被告李世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二一年二月七日书记员 毛思垚