安徽省青阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初31号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人青阳县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告胡加生，曾用名胡家生，男，1952年1月7日出生于安徽省青阳县，汉族，不识字，务农，住所地安徽省青阳县。因犯盗窃罪于1989年10月31日被青阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2015年12月2日被青阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2021年1月6日被青阳县公安局取保候审。 青阳县人民检察院以青检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人胡加生犯非法狩猎罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，并作为公益诉讼起诉人于同日向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉、检察员蒋景俊依法执行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告胡加生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月1日，青阳县所有行政区域范围（经国家、省主管部门批注特许狩猎的除外）被确定为野生动物禁猎区，全年（经国家、省主管部门批准特许狩猎的除外）被确定为野生动物禁猎期，禁止使用铁夹等工具猎捕野生动物。 2020年8月，被告人胡加生在未办理狩猎证的情况下，将数个铁夹放置在青阳县附近的山上，欲猎捕野猪。2020年9月，胡加生在该处猎捕野猪1头，被猎捕的野猪被胡加生食用一部分，另有部分被其弟弟胡某1带回家中。2020年10月，胡加生再次利用放置的铁夹猎捕3头野猪，后带回家中圈养。 案发后，民警口头传唤胡加生到案，并从胡某1处扣押疑似野猪肉块。 经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，送检动物活体照片中为3头野猪，送检肌肉组织来源于野猪，该动物被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，即“三有”野生动物。 公诉机关认为被告人胡加生违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人胡加生具有坦白情节，有刑事犯罪前科，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 附带民事公益诉讼起诉人青阳县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告胡加生以履行森林防火宣传等5天劳动义务的方式代偿其破坏野生动物资源给生态造成的损失，如其拒绝履行，则判令其赔偿人民币500元；判令被告胡加生在县级以上新闻媒体公开赔礼道歉。 事实与理由：2020年8月至10月期间，被告胡加生违反禁猎规定，在未办理野生动物狩猎证件情况下，擅自使用铁夹在青阳县“朝华”山场刘某老屋基处先后猎捕野生动物4头，其中1头死后被其食用，另3头被其圈养。案发后，青阳县公安局在胡加生处扣押了猎获物疑似活体野猪3头，疑似野猪腿1只以及铁夹7个。上述猎获物经安徽新莱蒂克鉴定中心鉴定为野猪，属《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的“三有”野生动物。鉴定后，公安机关将3头活体野猪予以放生。 《中华人民共和国野生动物保护法》第一条规定，为了保护野生动物，拯救珍贵、濒危野生动物，维护生物多样性和生态平衡，推进生态文明建设，制定本法。第二条第二款规定，本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。根据相关专业人员在同类案件中出具的《非法猎捕野生动物对生态环境破坏情况的说明》及科学常识，野生动物物种都是生态系统中的一环，非法猎捕野生动物必然破坏野生动物资源，造成生态损坏，侵害社会公共利益。故胡加生非法猎捕受国家保护的有重要生态、科学、社会价值的“三有动物”野猪，致使1头野猪死亡，其行为破坏了野生动物资源，所造成的生态损失，根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估办法》及其附件《陆生野生动物基准价值标准目录》的规定予以核算，应为人民币500元。 另查明，胡加生身体残疾，家庭经济困难。鉴于其以公益诉讼赔偿金的方式履行生态修复义务确有困难，且猎捕的野猪已经死亡，无法直接进行生态修复。公益诉讼起诉人于2021年1月22日与胡加生签订《公益诉讼劳役代偿协议》，胡加生愿意以劳役代偿方式赔偿其破野生动物资源造成的生态损失500元，根据当地劳务费标准（100元左右/天），由胡加生以森林防火宣传等劳役代偿方式履行5天劳动义务，杜村乡垅上村村委会予以督促。 上述刑事部分的事实，公诉机关提供了物证铁夹7个，受案登记表、立案决定书、青阳县林业局证明文件、放生记录、涉案物品销毁记录、到案经过、人口信息表等书证，证人胡某2、曹某、胡某3、胡某1等人的证言，被告人胡加生的供述与辩解，安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。同时，青阳县人民检察院作为公益诉讼起诉人还提供了残疾人证、公益诉讼劳役代偿协议、青阳县人民检察院公告材料等证据证实。 被告人胡加生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并愿意以劳役代偿方式赔偿其破坏野生动物资源造成的生态损失500元。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡加生构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人胡加生的行为破坏了野生动物资源，损害了生态环境，侵害了社会公共利益，依法应予赔偿。被告人胡加生非法猎捕致一头野猪死亡，根据国家林业局《野生动物及其制品价值评估办法》及其附件《陆生野生动物基准价值标准目录》的规定，确定国家野生动物资源损失为500元。胡加生愿意以森林防火宣传等劳役代偿方式履行5天劳动义务，以赔偿其破坏野生动物资源造成的生态损失500元，不违反相关法律规定，应予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国民法典》第一百八十七条，第一千一百六十五条第一款，第一千一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡加生犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人胡加生的作案工具铁夹7个予以没收。 三、被告人胡加生于本判决生效之日起一年内以履行森林防火宣传等5天劳动义务的方式代偿其破坏野生动物资源给生态造成的损失人民币500元，如其未按期履行上述义务，则赔偿国家野生动物资源损失人民币500元。 四、被告人胡加生于本判决生效之日起十五日内在本县县级以上新闻媒体上公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐保东 人民陪审员  李 军 人民陪审员  项太平 二〇二一年二月九日  法官助理王琴  书 记 员吴川 附：本案适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起公诉。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关和组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《中华人民共和国民法典》 第一百八十七条民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。