辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2822号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码91210100788730307U。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，汉族，1982年1月19日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李永兴，男，1982年8月11日出生，汉族，住沈阳市洪区。委托诉讼代理人：李立新,辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方堃，男，1980年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李永兴、方堃机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求：一审法院审理期间，我司申请了误工期、护理期鉴定，一审法院未予允许不妥，二审继续申请。结合护理发票开具时间，一审法院认定的护理标准不妥李永兴辩称，一审法院判决正确，应予维持。李永兴向一审法院的诉讼请求为：赔偿医疗费184004.39元、住院伙食补助费33500元、营养费3000元、误工费73096.55元、护理费76700元、辅助器具费2910元、交通费1000元；本案诉讼费由方堃承担。一审法院认定事实：2019年6月6日21时30分，方堃驾驶京Ｎ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南五民主路时，与骑电动车的李永兴发生交通事故，造成李永兴受伤的后果。本次事故经交警部门认定，方堃负事故全部责任。事故发生后，李永兴到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节后十字韧带损伤等症。李永兴住院335天，其中离院7天，住院期间普食，一级护理18天，二级护理117天。出院医嘱为加强营养、加强陪护，休息一个月。误工期间，李永兴收入损失为73096.55元。另，李永兴购买轮椅等器具共支付2910元。另查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，方堃作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成李永兴受伤的行为，向李永兴承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，李永兴有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向李永兴支付赔偿款项。对于超出限额及李永兴主张合理部分，由方堃承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对李永兴主张的损失赔偿请求中合理部分，予以支持。具体如下：1、医疗费。结合李永兴提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合李永兴提供的证据，确定李永兴主张的医疗费为158947.39元。对于李永兴主张的过高部分（单间费用）不予支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合李永兴共计住院328天的事实，确定李永兴主张的住院伙食补助费为32800元予以支持。3、营养费。李永兴出院时医嘱载明建议加强营养，故对其该项主张予以支持。考虑到李永兴的病情，对其主张的营养费3000元予以支持。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照李永兴提供的证据，确定李永兴主张的误工费为73096.55元。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李永兴住院期间一级护理18天，二级护理117天。出院加强护理，考虑到李永兴的病情，确定出院后护理期限为30天，护理人数为1人。住院期间，李永兴雇佣护工护理，合理护理费为64240元。对于家属护理部分，参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故确定李永兴主张护理费为70416.88元（46970元/年÷365天/年×18天×1人+46970元/年÷365天/年×30天×1人+64240元）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据李永兴住院治疗及复诊的实际情况，对李永兴主张交通费1000元予以支持。7、残疾辅助器具费。李永兴该项主张于法有据，对其主张的残疾辅助器具费2190元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴医疗费158947.39元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴住院伙食补助费32800元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴营养费3000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴误工费73096.55元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴护理费70416.88元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴交通费1000元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自判决生效之日起三十日内赔偿李永兴残疾辅助器具费2190元；八、驳回李永兴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1233元（已减半收取），由方堃承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于误工期、护理期鉴定。保险公司主张在一审法院审理期间提出了上述二期的鉴定、一审法院未予支持，但并未提供证据证明该公司向一审法院正式提起过，一审法院的审理卷宗中亦未有书面申请。二审审理期间李永兴不同意作二期鉴定，故本院对该上诉请求不予支持。关于护理标准。李永兴为证明自己的护理标准在一审法院审理期间提交了护理费收据、陪护证明、陪护合同、护工的上岗证、营业执照等，已经完成了自己的举证责任。保险公司主张护理标准过高未能提供证据加以证明，且该标准在合理范围内，故本院对该上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2466元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月十八日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。