长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初351号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人郭**，男，1972年6月23日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，中共党员，山西省灵石县张家峪村党支部书记，住山西省灵石县，户籍地：山西省灵石县。2019年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被长治市公安局潞州分局刑事拘留，当日被该局取保候审。2020年3月19日被长治市潞州区人民检察院取保候审。同年5月26日被本院取保候审。2020年12月18日被本院决定逮捕，同年12月21日被长治市公安局潞州分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人贾天平，山西大路律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）360号起诉书指控被告人郭**犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月26日受理该案。2020年5月27日因新冠疫情本院裁定对本案中止审理，在中止审理期间，被告人郭**向本院提出排除非法证据申请。2020年7月16日对本案恢复审理，依照被告人的申请就排除非法证据事项召开了庭前会议，公诉人李芳、被告人郭**及其辩护人贾天平出席了会议。2020年7月18日本院再次裁定对本案中止审理。2020年12月4日恢复审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山西省长治市潞州区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人郭**及其辩护人贾天平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控：2015年4月，被告人郭**向被害人郑某谎称有朋友做二手车生意，可以为其高价以车抵账。后郑某向郭**交付一辆帕萨特轿车，郭**承诺为其抵账150000元。后郭**将该车以84000元抵于王某用作偿还个人债务。王某又以62000元的价格将该车出售。后郑某多次向郭**索要车款，郭**以各种理由予以推脱，期间支付10000元后余款未付。2018年10月21日，郑某向公安机关报案。2019年3月19日，郭**向公安机关投案并与郑某达成赔偿协议。当日，郭**向郑某支付100000元并提供一辆轿车作为余款担保，郑某对其表示谅解。 针对以上事实公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭**虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，要求我院依法判处。 被告人郭**当庭表示认罪，但其对指控的罪名和案件事实有异议。其当庭供述并辩解称：起诉书指控的其有朋友做二手车生意是不存在的，其没有和郑某说过这件事，是郑某一直和其说让其用车抵账，不是其主动找的他。其和郑某的老板徐某系生意上的关系，徐某也做煤炭生意。因为他看见其做煤的生意做的挺好，就主动找其要以车抵账。在这个事情之前其也有过为灵石县朋友以车抵账的情况，郑某也知道这件事。其没有为贾某以车抵过账，贾某向其提出过以车抵账，但其没有答应。后来郑某多次找其，其才答应给他以车抵账，他还和其说以车抵账后给其几万元的好处费。他让其把他的帕萨特车抵账15万元，当时其说这车抵不了这么多，只能抵个6、7万，二人当时没有签订协议。这辆车时2015年4月份到其手里的，车开回来后大概十来天其就找了两个人处理这个事，但都没有谈成。后来其让王某处理这个车，就把车给了王某，让他以15万元处理，结果他6万多元就处理了。其和王某有债务关系，其欠他十几万元，想以车抵账15万元，结果是以84000元达成的协议。车处理后，其当时没有和郑某说过这个事，但其和徐某说过，和他说其把车抵账了。没有和郑某说的原因是因为和郑某约定的是15万元，其觉的抵的少了就没有和他说。其和王某抵的8万多元也是抵了旧账，因为其当时资金紧张，所以就一直没有支付给郑某钱，郑某后来就和其一直要车，其觉得车抵账的价格低了，当时车也没有过了户，所以其就没有支付给他车款。其说过其能以车抵账，当时车就值个6万多元。到现在15万已经全部还清郑某了，其中2016年夏天还了一万元，2019年3月份还了10万元，2019年12月还了4万，全部结清了。其是自己投案的，其认罪。其是2015年后半年告诉他车已经处理了，当时把车抵了后就想着再给他个车，用来抵他的账，后来由于车不一样他就一直不同意要车。其和郑某之间没有经济纠纷，就是郑某让其以车抵账抵15万元的事；其和郑某当时约定半年以后给他抵车的钱，约定时有贾某、徐某在场，其当时也知道车抵账只能抵7、8万元。那会其和徐某做煤生意，和郑某关系也好，就这样答应他抵账15万元了。郑某和其说车抵账后给其五万元的好处费，抵账后给他10万元就行了。后来王某没有经过其同意就把车低价处理了，其就一直拖这件事。其和王某是以84000元达成的协议，车用来抵了其和王某的账，没有给其现金。车抵账后其觉的抵的少了，也多次让王某把车要回来，车要不回来以后，才达成了84000元的协议，用于抵给王某偿还了其个人债务。因为其觉得抵的少了，所以之间有好几个月也没有和郑某说，其到2015年底车过户的那天才和郑某说这件事。2016年6月份其和郑某说过要承担150000元的协议的事情。其和贾某、徐某也提过这辆车抵不了这么多，徐某也说过这个车抵不了这么多钱。起诉书上指控的事实过程有出入，当时其是主动投案的，警方说让其赶快认罪认罚就能赶快离开，其的供述都是公安机关让其说的，对其进行了引诱。 庭审结束后，被告人郭**向法庭提交了一份“情况说明”，内容为：其认为其没有骗郑某，抵车一案其没有构成诈骗罪。因为对法律不是太懂，其当庭认罪认罚是以为可以对其免予刑事处罚。 后其向本院提交悔过书一份，并在第二次庭审中，认可自己构成诈骗罪，并自愿认罪认罚。 其辩护人的辩护意见为，本案受理时间2018年的12月13日，对受害人所作的询问笔录在受案时间前，违背办理刑事案件的形式要求，不能作为本案的证据。侦查部门出具的找徐某核实情况和王某的情况说明，牺牲公民的正当合法权利为代价，两次补充侦查阶段都有寻找证人的情况说明，但都没有找到，本案没有全部收集证据，并且此证据对被告人有利。对丢失的刑事案件视频不能做为证据，在对被告人的询问笔录中达不到吻合。对张某和任某的证言能够印证已找到车主为郑某，郑某的联系方式是郭**提供的，在2015年年底的时候已经将此事告知郑某，对郑某没有隐瞒，该事由不是出于被告人的本意。在还钱的过程中被告人体现了担当，后来与郑某达成了15万元的协议，后来因为一些原因其不想以15万元给郑某，不是出于本意的。对罪名和犯罪事实，被告人当庭表达有模糊，辩护人认为在侦查阶段有漏洞，现有证据不能认定被告人构成诈骗罪，对办案过程中存在严重违法方面在庭前会议中已经有强调说明，取证的程序和方法不合法，没有能够说明手机短信的是否有删除等情况，故短信不能作为证据使用，被告人第一次的询问笔录在案件移送到检察机关时就已经对检察机关说明了当时询问的情况，公安机关对其存在诱供的嫌疑。因公安机关视频丢失说明并无相关印证，不能作为合法证据使用，被告人的第一次的询问笔录不能作为本案定案依据使用；由于王某、徐某没有找到，本案证据链可能有缺失；被告人对郑某以车抵账不能作为定案的事实依据，被告人是真心想给郑某以高价抵账，他也进行了高价抵账但并未达成协议，后来才找了王某，当时被告人有能力抵账，是有现实事实基础的。王某以六万多出售该车被告人知道后让其将车要回，以6万元抵账并不是被告人的真实意愿，其没有第一时间告诉郑某是因为抵账的费用低，郑某2019年底已经完全知道事情经过，才向被告人要车，俩人写出了150000的欠据，给付了郑某一万元，直至后来全部还清。期间被告人不愿意给付150000元，该车没有这么大的价值，也就值8-10万元。被告人拖延给付车款是作为普通公民正常的行为，事情发生和受案时间长达3年。所以该案事实不清，证据不足，应判处被告人无罪。 经审理查明，2015年4月，被告人郭**向被害人郑某谎称有朋友做二手车生意，可以为其高价以车抵账。后郑某向郭**交付一辆帕萨特轿车，郭**承诺为其抵账150000元。后郭**将该车以84000元抵于王某用作偿还个人债务。之后王某又将该车以62000元的价格转卖于任某、张某。之后郑某多次向郭**索要车款，郭**以各种理由予以推脱，期间支付10000元后余款未付。2018年10月21日，郑某向公安机关报案。2019年3月19日，郭**向公安机关投案并与郑某达成赔偿协议。当日，郭**向郑某支付100000元并提供一辆轿车作为余款担保，截止目前，郑某的损失已得到挽回。郑某对被告人郭**表示谅解。 针对以上事实公诉机关和被告人及其辩护人提供了以下证据。 公诉机关提供的证据： 一、立案决定书、受案登记表，证明本案的来源。 二、2018年10月21日被害人郑某的报案材料。主要内容为，2015年4月份，郭**谎称可以把报案人的一辆车牌号为×××的帕萨特轿车以15万元的价格抵卖出去。由于郭**在此之前经常来山西隆元正世工贸公司，其就对郭**没有任何防范，对他的话也完全相信。于是在2015年4月份就把帕萨特轿车的行驶证、登记证书、保险单等车辆证书原件，其身份证复印件、车辆钥匙及车辆全部交付给了郭**。交付时山西隆元正世工贸公司的职工贾某等人在场。据了解，郭**把车开走后不到一个星期，就以低价6万余元转卖给了河南买卖二手车的人。事后，郭**找各种借口和理由迟迟不给付车款，其就一直不断地追要，2016年，郭**给了其一万元的车款，之后其又多次追要，郭**的说法和托词一直在变，时至今日，郭**迟迟不肯露面。 二、郑某与郭**短信记录。其中：2016年1月至2017年9月期间郑某多次通过短信向郭**催要车款，郭**找各种理由予以推脱。期间郑某曾给郭**发了其的银行卡卡号。 三、郭**卖车手续。包括：（1）、郑某提供的上有郭**身份证复印件、写有“我同意×××过户，负责此车款项十五万元（150000）有我负责任。郭**2016.6.19”的承诺书。（2）、王某与任某签订的转让合同。(3)、任某提供的卖车协议书。 四、涉案的×××车辆的被盗抢骗机动车登记表。 五、被告人郭**的在逃人员登记表、撤销表。 六、被告人郭**的前科劣迹调查表。 七、被告人郭**的尿检报告。 八、到案经过。主要内容：2019年3月19日被告人郭**在其哥哥郭金科的陪同下到长治市公安局郊区分局投案自首。 九、长治市公安局潞州分局（郊区分局）刑侦大队的情况说明二份。主要内容：本案的案发经过和被告人郭**对犯罪事实供认不讳，积极赔偿了被害人损失且取得了被害人的谅解，2019年3月19日该局对其取保候审。现该局无法查到王某的下落。 十、扣押决定书、扣押清单，证明长治市公安局郊区分局已下达扣押涉案车辆的相关手续，但至今未找到该车的持有人李富清及涉案车辆，该车已被上网。 十一、郭金峰代郭**与郑某签订的退赔协议书、被害人郑某出具的谅解书。证明其损失已经得到赔偿，对郭**的行为予以谅解。 十二、中共翠峰镇纪律检查委员会的证明。主要内容为该委已收到被告人郭**的取保候审决定书、户籍证明、案件情况说明。 十三、户籍信息，证明本案被告人郭**、被害人郑某及证人的户籍情况。 十四、查找王某、徐某的情况说明。证明：因受新冠疫情影响对羁押于山西临汾监狱的徐某无法提审。王某母亲段丽珍出具的证明，陈述王某因家庭矛盾常年在外不回家，家人与其无法联系，电话打不通。 十五、对涉案车辆进行价格鉴定的情况说明。证明：因相关材料不齐全，达不到受理要求，无法对涉案车辆进行价格鉴定。 十六、涉及郭**讯问同步录音录像的情况说明。证明：因办案单位办案区更换同步录音录像设备，导致该讯问的同步录音录像丢失。 十七、党员证明。证明被告人郭**系中共党员，党组织关系在××县。 十八、被害人郑某的陈述。主要内容：（1）、其2018年12月13日询问笔录：其被郭**骗了一辆帕萨特轿车，车牌号为×××。2015年3月份，其公司的贾某和其说，郭**开走他凯美瑞轿车好几个月了，说是给他顶账20万元，现在一点动静没有，家里媳妇吵得不行。其给郭**说，要顶账就快点，不顶就把车开回来。后来郭**就把车还给贾某了。2015年4月份，郭**刚把车还给贾某，他就找见其说，他抵弟弟在灵石的一个煤矿，他和他弟弟、煤矿的老板关系都不错，把其的车顶个账吧，可以顶15万元。其就相信了他，把车和车的手续、其身份证复印件都给了他。当时贾某、刘长连都在场。过了两个月左右，他不再和其联系，其就给他打电话，他说车顶出去了，人家还没有给钱。中间有一段时间他不接其电话，打通后，他以电话坏了等找种种理由借口。2016年2月3日，他和其要卡号，说给其先打7万元钱，其就把其的三个卡号都给了他，他说卡号不对，又说钱打错了，等着银行退款。2016年2月5日，他又谎称矿上有承兑，忘开了。又接着说会计给其电汇钱，但也没有汇。后来其一直追要，他就在2016年6月份左右用微信给其转账了一万元。剩下的钱和他一直要不上。当时郭**和其没有说要好处费的事，但他如果能把车卖个高价，其一定要给他好处费的。大概在2015年10月份左右，有一个人和其联系，说郭**把车卖给他了，要求其配合过户，他通过微信名为河南/二手车/张某的微信将一份转让合同发给了其。内容为：王某将×××的车辆以65000元价格卖给了任保生，王某负责过户，日期为2015年4月18日。这时其才明白，郭**在得到其的车不到一个月就低价卖给二手车市场了。但到现在其也没有戳穿他，想着他把钱给了其就算了。但是他一直说没钱。2016年6月10日，郭**给其发了一个视频，他写了个保证书：“同意×××过户，负责此车款十五万元，有我负责任。”其的车是2007年购买的，购买价格是25万元。（2）其2020年1月3日的询问笔录：徐某是其老板，其与郭**没有经济往来，其不欠他的钱。当时郭**说的是将其的车顶账出去，然后把钱给其。郭**没有和其说过将车顶作徐某欠款的事情。徐某现在应该在临汾第三监狱关押着。其和贾某一起去郭**家要过钱，大概是2018年的夏天，其和贾某、徐某的老婆一起到临汾看守所看望徐某后，顺路来到了太原市戏剧家属院郭**的家里，其向郭**提出：“这么几年过去了，钱你一直不给我，给我打个手续吧。”郭**就给其打了一个条子。现在郭**给其打的条子找不到了。条子的内容是：“欠条欠郑某的车款14万元，约定还款日期是2018年底”。郭**从来没有当面或打电话和其说过用皇冠车及杏花村酒抵顶车款的事，贾某和其说过一声，但其被郭**骗的多了，当时就不相信他，再说这个事情也没有兑现。其与郭**约定的具体还款日期就是在那个条子上有体现，除此之外再没有约定过。其与郭**没有商量过还款金额，其不知道郭**一直不还钱的原因。 十九、证人贾某的询问笔录。主要内容：其没有参与过郭**、郑某以酒、皇冠车抵账的事情，但是知道这个事情。事情经过是，郑某把帕萨特轿车抵给郭**后，郭**把车卖了，郑某催郭**要钱，一开始郭**说有个皇冠车可以再抵回来给了郑某，他还说这个2005年的皇冠车比那个帕萨特贵，所以还需要郑某再找回他几箱酒。这个事情自始至终都是光嘴上提了提，郭**并没有什么实际行为，就没有实际进行，后来就不了了之了。这个事情郑某和郭**都给其提过，因为大家都是朋友，所以其知道这个事情。郑某把车抵给郭**时就问过对方，是不是可以抵15万元，大家大概也知道这个车不会抵15万元，但郭**说他有朋友是做二手车的，并说抵这个价格肯定没有问题。没想到帕萨特车到了郭**手里后，他就把车给卖了，而且只卖了几万元钱。郑某为这个事情等了对方好几年，对方一直没有解决，而且那时候郭**的经济状况已经不行了。 二十、证人张某的询问笔录。主要内容：其是在河南省新乡市经营二手车的。其在2015年4月份收购过一辆大众帕萨特轿车，车是一辆黑色的帕萨特领域轿车，车牌号是×××，,车主叫郑某，车是其同其合伙人任某在山西省灵石县买的。事情的经过是，任某有个朋友在灵石县是做二手车的，他给任某打电话说他那边有辆河南牌照的车，问我们要不要，我们就开车去灵石县看车去了，任某的朋友领着我们去了一个叫王某的人的家中，王某说这辆车是他自己的，现在想卖掉。经过一番讨价还价，最终以62000元卖给我们，然后任某和王某签了合同，签合同时王某拿出的车辆登记证书显示车主并不是王某，王某说车是他朋友的，他朋友让他卖掉。我们就让王某联系车主确认一下，王某拨打了一个号码，接通后任某和对方确认对方要卖这辆车，并且同意卖给我们。王某当时拨打的电话是否是郑某本人，我们无法确认，但王某当时把车主的手机号码留给了任某。谈好后任某去附近一个银行取了些钱，连同身上的现金总共给了王某62000元。我们问王某什么时候可以过户，王某说只要车主有时间随时可以。我们把车开回新乡后就一直催王某过户，王某拖了几天后，给了我们一个手机号（尾号是三连号），我们打了这个号，过了几天使用这个号码的人才把车主郑某的号码发给我们，我和车主联系，车主说没有时间，一直说随后过来过户。王某当时留给任某的那个三连号不是车主的电话，其当时不断和王某以及那个使用三连号手机的人联系，两个人都是往后拖，打电话时不是说在外地就是开会，找各种理由拖，过了一段时间，使用三连号的人才把真正车主的电话给了其。王某的电话号码是182XXXXXXXX、185XXXXXXXX。他给我的三连号号码其没有保存。郑某的电话号码是139XXXXXXXX。这辆帕萨特车开回来后没有几个月，我们就以67000元的价格卖给一个叫李某的人了。李某当时要求过户。直到去年公安机关通知其，其才觉得这件事有点不对劲，其当时留给李某的车主的电话号码是185XXXXXXXX。 二十一、证人任某的询问笔录。主要内容：其是做二手车交易的，2015年4月份其在山西省灵石县县城附近收购过一辆车牌号×××的帕萨特轿车。当时其和其的合伙人张某经一个灵石的朋友介绍到灵石去看这辆帕萨特轿车，其朋友领我们去了一个叫王某的人的家中，王某说他有辆车要卖，要价记不清了，最后以62000元出售的，其给了其朋友宋建1000元好处费。其和王某签合同时，发现车主不是王某本人，他说车是他亲戚的，其让他给车主打电话确认，当时记不得是谁打的，对方接了电话，其向他核实了名字和身份证号。其不能确定当时打电话核实的是不是车主本人。王某当时留了车主的手机号，其把号码给了张某，但是张某说留的号码才开始不是车主的，通过三、四个人才联系上真正的车主。其换了好几次手机，号码丢完了。当时卖车时除了王某还有王某的父母和一个和王某年龄差不多的年轻男子在场。从登记证书、行车证上看这辆车的真正车主是郑某。这辆车到现在也没有过户，因为车主一直不让过户，我们就联系王某，但王某一直联系不上。我们67000元把这辆车卖了。 二十二、张某的辨认笔录。张某能够辨认出卖给其帕萨特车的人是王某。 二十三、被告人郭**的供述与辩解。主要内容：（1）2019年3月19日讯问笔录：其来公安局自首，因为其把其拿走的郑某的车卖了，当地派出所说其因为诈骗被追逃，让其投案自首。2014年其通过长治杜康公司的老板徐某认识了郑某，郑某有一辆帕萨特轿车，他知道其做煤的生意，向让其把他的车顶账顶个高价。2015年4月份，由于自己没有车开，其就和郑某说：“老郑，我把你的车开回去顶个账吧，我弟弟郭金瑞在煤矿上班，负责销售的。”郑某说：“这个车最低顶15万元，你不能给我顶低了。”其说：“最低能给你抵12万元。”他说：“最低15万元。”然后，郑某就把他的身份证复印件、行车证、登记证书都给了其了。其开上车回去以后，开了三天左右。由于其当时给别人介绍贩煤，缺少运费无法周转，就找到其表外甥王某，让他给其把车卖掉。其和王某说：“我要用点钱周转运费，你帮我把车卖掉，不能低于6万元。”王某后来把车卖掉后给了其47000元左右，其不清楚车实际卖了多少钱。其拿上钱以后就把钱转给了祁县的小刚，当时其欠他十几万元的运费，先给了他5万元。王某当时问能不能过户，其说能过户。王某把其的电话告诉了河南买车的人，买车的人和其联系一起过户，其就和郑某说：“车处理了十五万元，现在车顶账到河南了，你给他过一下户。”郑某起初同意车卖了以后六个月把钱给了他，所以当时郑某没有着急要钱。从2016年过了年开始，郑某就断断续续打电话要钱，其经常和他通电话，因为其当时资金紧张，钱一直给不了他，但其电话也接，短信也回，只是没有办法。郑某的老板欠其钱，一直给不了其，其只能找各种理由推郑某。其当时没有找其弟弟顶郑某的车。其把车让王某卖掉前没有经过郑某同意。其和郑某说顶账15万元，而让王某卖6万元是因为其当时着急用钱周转。至于车答应给郑某15万元，而车卖掉其才得了47000元左右，是其实在着急用钱，没有多想。2016年郑某向其要钱时，其骗他说车顶账处理了，其弟弟的公司一直没有给其结账。其一直找这个理由推脱他，实际上这个事情和其弟弟没有任何关系，其开上车后没有和其弟弟联系顶账的事情。其和郑某在短信聊天时说过钱已经打给他了，打错银行卡的话，这些是骗他的，实际没有给他转账。王某给其车钱时是在其家门口给的其现金。王某刚给了其钱，其就在灵石县龙城洗煤厂附近路上给了小刚。其认罪。其认识到自己涉嫌犯罪了，在投案之前已经将10万元现金交给郑某了，还押了一台帕萨特轿车，押了4万元，剩下的一万元在2016年后半年转给他了。（2）2020年1月8日讯问笔录：其刚开始和郑某约定过6个月的使用期限。2015年郑某主动找其说，让其给他处理一辆2007年的帕萨特汽车，郑某说6个月“给我钱”或者给郑某一辆更好的车就行。事后没有偿还他钱的原因是，因为种种原因没有商量好就一直拖，期间其偿还过郑某一万元，贾某中间给其和郑某也协商处理过，但没有成功。最后一次给郑某钱是微信给的，是个夏天，具体时间记不清了。2017年7月19日，郑某给其打电话，还带了7个人在太原其家里找到其，逼迫其给他打了一个14万元的欠条，到现在钱已经全部还给他了。其没有给郑某写过还款协议书，就写过一个欠条。（3）2020年3月5日讯问笔录：郑某给其的车是一辆2007年的大众帕萨特轿车，是河南户，具体车牌号其忘记了。其向二手车市场咨询过，当时这辆车就值7万元。当时答应郑某抵15万元的原因，一是郑某想要个高价格，因为抵账都是就高不就低，其因为和郑某老板徐某的关系好，要不是看在他的面子上，其是不会给他抵账这辆车的，因为7万元的车大概最低顶账10万元。其不知道这辆车最后卖了多少钱，其是以8万多元的价格顶账顶给王某了，王某卖了多少钱其不清楚，大概不到6万元。其把车顶出去以后二到三个月，王某就把车卖到河南了，卖过去以后需要过户，其给郑某说过几次，郑某就是不去过户，后来就生开气了。其答应郑某抵账15万元却只顶账了8万元，是因为其和郑某说的是把车顶账后，剩下的差价再用酒、煤这些货物打对。其当时经济状况不好，徐某欠其3000万元的煤，其在外面也欠别人100多万元。其欠王某的钱，其将郑某的车以8万元价格顶给王某了。其与郑某谈车辆顶账的出发点和目的是，郑某求的其，让其顶账，其并没有刻意求着郑某把车放在其这里帮其顶账。 被告人郭**的辩护人提供的证据： 一、灵石县某煤化有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证。证明被告人郭**系该企业的法人代表，其当时是因为生意上的原因，用涉案车辆抵账。 二、2017年7月19日欠条照片一张。证明郭**曾经为郑某出具欠车款14万元的欠条，并承诺一个月结清。 三、张某的身份证复印件及张某出具的证明一份。欲证明郭**在2015年4月份曾开着一辆黑色旧款帕萨特车，要顶给其15万元，手续是2007年的，外表五成新，因车不值15万元，没谈成。 以上证据经过当庭或庭前会议举证质证并经本院认证，能够作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人郭**虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 关于被告人郭**及其辩护人提出的案件侦查程序中的问题，1、讯问和询问笔录同步录音录像的丢失侦查机关已作出说明；2、从公诉机关提供的辩护人郑某2018年12月13日的询问笔录中可以看出日期上有改动的痕迹，但被询问人已在改动处摁手印予以确认。3、对侦查机关对被告人郭**第一次讯问过程是否存在诱供，虽被告人及辩护人均提出质疑，但纵观该笔录及全案证据，无法证实该案办理过程中存在诱供的结论。4、2018年8月13日、8月14日被害人郑某提供的证据系报案时向公安机关提交，该行为并不违反相关规定；5、关于被告人的辩护人要求对相关证人王某、徐某进行询问，侦查机关已作出说明。从案件证据来综合分析，办案机关在案件办理过程中，并不存在违法取证的情形。关于被告人郭**是否构成诈骗罪的问题，从案件证据和查明的事实来看，被告人郭**事先承诺将被害人郑某的帕萨特轿车予以抵账15万元，但在其取得该车辆后，在未征得郑某同意的情况下，用该车辆抵顶至王某处，用于归还其本人欠王某的债务，且在郑某向其多次索要车款的情况下，编造种种理由长期拒不归还车款，根据在案证据，能够认定被告人所实施的行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人关于被告人不构成犯罪的辩护意见无法律和事实依据。关于本案的犯罪数额，因涉案车辆已经转卖，现无法找到，故依据现有证据无法确定案发当时的车辆价值。公诉机关从有利于被告人的角度指控被告人诈骗数额为较大，本院对该情节予以确认，并在对被告人量刑时结合全案证据对该情节予以综合考量。 在对被告人郭**量刑过程中，本院充分考虑如下量刑情节：被告人郭**构成自首，可以从轻、减轻处罚；其赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。 综上，本院根据被告人郭**的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭**犯诈骗罪判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄河龙 人民陪审员  屈艳华 人民陪审员  宋彦敏 二〇二一年二月二日 法官 助理  张  玉 书 记 员  张旭蓉