福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初112号 原告：蒋嘉斌，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：赖诗速，德化县群胜法律服务所法律工作者。 被告：王恭富，男，1977年7月19日出生，汉族，户籍地：福建省德化县，现住福建省德化县。 原告蒋嘉斌与被告王恭富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋嘉斌的委托诉讼代理人赖诗速，被告王恭富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋嘉斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还向原告借款人民币150000元整及其利息(利息自2020年02月01日起至还清欠款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算)；2.判决被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年08月间，被告因做生意等需要资金周转，于2017年08月11日向原告借款人民币96000元，约定2019年08月前还清，约定月利息2分计算，即月利息人民币1920元，由被告出具借条给原告收执为凭，借款期内被告本息分文未还。到期后经原告再三向被告催讨结算为利息24个月*1920元=46080元+本金96000元=142080元。被告没有资金支付借款，要求延长几个月偿还，原告同意予以延长五个月，但利息先算一并写进借条，即5个月*1920元=9600元+142080元=151680元，原告为了让被告信用偿还借款，尾数1680元予以免掉，实际借款150000元就可以。被告于2019年08月08日同意并换借条给原告收执为凭，同时由蒋嘉星作该借款担保人，因担保人是原告的胞弟，对其放弃诉讼请求。再次到期后原告向被告催讨偿还借款未果。因此，原告依照我国有关法律之规定，特诉讼请求法院依法公正判令原告诉讼请求事项，使原告的合法权益受到法律保护。 王恭富辩称，因我与蒋嘉星合伙做生意欠钱，我与蒋嘉星之间互为担保对外借款，这笔款是以我为借款人、以蒋嘉星为担保人向蒋嘉斌借的，当时借款为10万元，利息每月4000元，在支付借款时，扣除第一个月利息4000元后，蒋嘉斌通过银行转账96000元给我的账户，利息由蒋嘉星支付。后来由于没有支付利息，在2019年8月8日，以我为借款人、以蒋嘉星为担保人重新出具一份借款15万元的借条给蒋嘉斌收执。我与蒋嘉星约定，上述借款由蒋嘉星负责偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在本案争议的焦点中进行综合分析作出判断。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年8月11日,蒋嘉斌通过银行转账96000元给王恭富。 二、2019年8月8日，以王恭富为借款人、以蒋嘉星为担保人出具150000元的借条一份给蒋嘉斌收执，双方约定于2020年1月31日前还清，未约定借款利息。 以上事实，有蒋嘉斌提供的借条一份、存款明细账一份以及法庭笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，自然人之间借款合同为实践合同，自出借人提供借款时生效，预先在本金中扣除利息的，以实际出借金额认定为本金。蒋嘉斌在转账时扣减第一个月利息4000元，因此，本院认定2017年8月11日的实际出借的金额为96000元。关于前期借款利息的问题，王恭富主张蒋嘉星有支付部分利息，因王恭富未能提供证据予以证实，对其主张本院不予采信。蒋嘉斌主张自2017年8月11日起至2020年1月31日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证所载明的金额可认定为后期借款本金。因此，本院认定王恭富2019年8月8日重新出具借条时的借款本金为96000元+1920元*24=142080元。关于借款利息的问题，蒋嘉斌主张自2020年2月1日起至还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，依法予以支持。王恭富主张上述借款由蒋嘉星负责偿还，没有事实和法律依据，本院不予采纳。王恭富与蒋嘉星之间的纠纷，可另行解决。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下： 一、王恭富应于本判决生效之日起十五日内向蒋嘉斌偿还借款142080元及自2020年2月1日起至实际还款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回蒋嘉斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元,减半收取计1650元，由王恭富负担1562.88元、蒋嘉斌负担87.12元，限于本判决生效后七日内向本院缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟德才 二〇二一年二月三日 法官助理 黄炜杰 书 记 员 张传博 附：一、相关法条 1.《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。