天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初32019号原告:刘宝君,女,1947年1月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，天津百博律师事务所律师。被告:付鸣旭,女,1993年7月13日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：付永刚，父女关系，住天津市滨海新区。被告:付永刚,男,1969年7月13日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告:张永柱,男,1968年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张楠，父子关系，住天津市滨海新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**人保大厦，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，住天津市河**十一经路**人保大厦。原告刘宝君与被告付鸣旭、付永刚、张永柱、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序。被告人民保险公司于2020年12月7日提出重新鉴定。本案于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘宝君的委托诉讼代理人张帅、被告及被告付鸣旭的委托诉讼代理人付永刚、被告张永柱的委托诉讼代理人张楠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告刘宝君向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费63286元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费17062元、辅助器具费416元、鉴定费6020元、伤残赔偿金32283元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元；2.要求由被告人民保险公司在交强险内承担，超出部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，不足部分由被告付永刚承担，放弃向被告付鸣旭、张永柱主张权利；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日7时10分，付鸣旭驾驶津ＭＥ××**号车，沿海波路由南向北行驶至海波路紫枫苑小区门口时，因注意力不集中，车右轮胎与行人刘宝君双脚相撞，造成刘宝君受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，付鸣旭承担事故全部责任,刘宝君不承担事故责任。原告刘宝君提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；3、鉴定报告、鉴定费发票，证明伤残等级、三期时间及鉴定费损失；4、护理协议、营业执照、护工身份证复印件、护理费发票，证明护理费损失；5、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失。被告付鸣旭、付永刚辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。津ＭＥ××**号车系被告付永刚所有，事故发生时由被告付鸣旭驾驶，二人父女关系，投保情况与保险公司所述一致，超出保险部分被告付永刚同意承担原告合理合法损失。被告付鸣旭、付永刚未提交证据。被告张永柱辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津ＭＥ××**号车的保险的被保险人是被告张永柱，被告不同意承担原告损失。被告张永柱未提交证据。被告人民保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。津ＭＥ××**号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。被告公司同意医疗费数额由法院核实，要求扣除10%非医保；；住院伙食补助费无异议营养费时间过长，标准过高；护理费标准过高，护工护理不超过每天180元；辅助器具费不认可；鉴定费不认可，因为是原告单方鉴定的；伤残赔偿金无异议；二次手术费过高，认可10000元；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可200元。被告人民保险公司提交一份鉴定报告，证明原告的伤残等级及三期时间、二次手术费。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日7时10分，付鸣旭驾驶津ＭＥ××**号车，沿海波路由南向北行驶至海波路紫枫苑小区门口时，因注意力不集中，车右轮胎与行人刘宝君双脚相撞，造成刘宝君受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，付鸣旭承担事故全部责任,刘宝君不承担事故责任。原告于2020年4月20日至2020年5月12日在天津港口医院住院22天，经诊断伤情为：右踝关节粉碎骨折、右侧第1跖骨骨折、右侧第1趾骨骨近节，中节，远节第2-4趾、左侧跟骨骨折、左足第2跖骨骨折、左足第2趾骨近节骨折、左足骰骨骨折、左足舟骨骨折、左足1-3楔状骨骨折（足）、肺气肿。产生医疗费63286元。2020年8月20日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，刘宝君外伤致右内、外踝骨折，并行右内、外踝骨折金属内固定术，现遗留右踝关节活动障碍，功能丧失50%以上，为十级伤残。刘宝君伤后，建议其护理期为90日，营养期为90日。2020年10月15日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，刘宝君伤后，右内、外踝及双足内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费共计人民币15000元。产生伤残等级鉴定费2100元、三期鉴定费1960元、二次手术费鉴定费1960元。被告人民保险公司于2020年12月7日提出重新鉴定。2021年1月6日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定报告，刘宝君伤残致右内外踝骨折并踝关节功能丧失程度已构成十级伤残。刘宝君护理期为75天，营养期为75天。刘宝君二次手术费为13500元。原告家属与天津龙港通劳务服务有限公司签订陪护合同，每日24小时260元护理费，护理22天，产生护理费5720元。原告购买气床垫花费218元，购买助行器花费198.99元。津ＭＥ××**号车系被告付永刚所有，事故发生时由被告付鸣旭驾驶，被告付永刚同意承担原告合理合法损失。津ＭＥ××**号车在被告人民保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额100万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。该车的被保险人系被告张永柱。上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、护理协议、营业执照、护工身份证复印件、护理费发票、辅助器具费发票、被告人民保险公司提交的鉴定报告及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险内承担，超出部分由被告人民保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，不足部分由被告付永刚承担。原告放弃向被告付鸣旭、张永柱主张权利，并无不当，本院予以照准。原告主张的医疗费63,286元、、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金32,283元，属于合理损失，且原告提交了相应的证据，本院予以支持。原告主张90天，每天50元的营养费4,500元，被告人民保险公司认为时间过长，标准过高。根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定报告，能够证实营养期为75天，根据原告的伤情，本院支持营养费75天×50元/天=3,750元。原告主张护理费17,062元（（住院22天护工护理，5,720元，出院后，按照天津市居民服务业标准），被告人民保险公司认为标准过高，护工护理不超过每天180元。根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定报告，能够证实护理期为75天，根据原告提交的证据4，能够证实原告雇佣护工的损失，本院支持护理费为22天×260元/天+60,912元／年÷365天×（75天-22天）天=14,565元。原告主张辅助器具费416元，被告人民保险公司不予认可，原告虽未能提供医嘱，但根据原告的伤情，考虑原告的年龄，原告购买辅助器具并无不当，本院予以支持。原告主张鉴定费6,020元，被告人民保险公司不予认可，认为系原告单方鉴定产生的费用。本院认为，在重新鉴定时，被告人民保险公司确认对鉴定结果一致的鉴定费用同意承担，故本院支持鉴定费2,100元。其他鉴定费用由于与本院委托的鉴定结论不一致，本院未予采信，故不予支持。原告主张二次手术费15,000元，被告人民保险公司认可10,000元，根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定报告，本院支持二次手术费13,500元。原告主张精神损害抚慰金10,000元，被告人民保险公司认可5,000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6,000元。原告主张交通费1,000元，被告人民保险公司认可200元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。被告人民保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告人民保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告人民保险公司保险限额内，故被告付永刚在本案中不承担赔偿责任。综上所述，本院支持原告医疗费63,286元、、住院伙食补助费2200元、营养费3,750元、护理费14,565元、辅助器具费416元、鉴定费2,100元、伤残赔偿金32,283元、二次手术费13,500元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告刘宝君医疗费10,000元、护理费14,565元、辅助器具费416元、伤残赔偿金32,283元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元，共计63,764元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告刘宝君医疗费53,286元、、住院伙食补助费2200元、营养费3,750元、二次手术费13,500元、鉴定费2,100元，共计74,836元；三、驳回原告刘宝君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,059元，减半收取计529.5元，由被告付永刚负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二一年二月二十日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。