wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执558号申请执行人:云南弥渡农村商业银行股份有限公司。地址：弥渡县弥城镇建设路东段52号。法定代表人：杨吉全，系该公司董事长。委托代理人：邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：弥渡天赐农民专业合作社。住址：弥渡县弥城镇张迁村委会新农村海心田214国道东300米。法定代表人：张建松，系公司理事长。被执行人：大理州创新融资担保有限公司。住址：大理州经济开发区云岭大道19号。法定代表人：刘松涛，系公司董事长。被执行人：马铮，男，1975年10月29日生，回族，高中文化，施工员，住大理市。被执行人：祁炜，男，1977年11月2日生，汉族，居民，住大理市。关于云南弥渡农村商业银行股份有限公司与弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜金融借款合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2020年6月15日作出（2020）云2925民初366号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南弥渡农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向弥渡县人民法院申请执行，申请执行内容：由弥渡天赐农民专业合作社归还云南弥渡农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元，利息60069.59元，合计1860069.59元，并支付自2020年4月21日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的利息、复利及罚息；由弥渡天赐农民专业合作社承担云南弥渡农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的律师费用10000元；由马铮、祁炜对借款1800000元本金、利息以及原告为实现债权支出的律师费承担连带担保责任；由大理州创新融资担保有限公司对借款1620000元本金、利息以及原告为实现债权支出的律师费承担连带担保责任；由大理州创新融资担保有限公司以其质押的162000元本息对借款1800000元本金、利息及实现债权支付的律师费承担质押责任，原告云南弥渡农村商业银行股份有限公司对该质押金本息享优先受偿权；由弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜负担案件受理费10769元、申请执行费21101.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月25日向被执行人弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜送达执行通知书、报告报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2.本院经过3次查询了被执行人弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息。于2021年2月19日划拨大理州创新融资担保有限公司账号内的存款181040.22元。于2021年2月19日查封了祁炜名下的机动车一辆。3.本院于2021年2月18日通过协助机关弥渡县不动产登记中心查询弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜名下房地产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。4.本院于2021年2月18日对被执行人弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年2月18日到被执行人弥渡天赐农民专业合作社、大理州创新融资担保有限公司、马铮、祁炜所在地进行调查，村委会干部证明在他们的辖区无可供执行的财产。6.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年2月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，经本院向申请执行人云南弥渡县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人云南弥渡县农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年二月二十日书记员  任 杰
武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初78号   原告：武川立农村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇腾飞大道与呈祥路交汇处。   法定代表人：张全有，董事长。   委托诉讼代理人：刘少波，男，青山路支行行长。   被告：董林林，男，1973年5月18日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   被告：侯改霞，女，1982年4月17日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   被告：侯德，男，1957年8月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   被告：聂存叶，女，1961年11月18日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。   原告武川立农村镇银行股份有限公司（以下简称立农银行）诉被告董林林、侯改霞、侯德、聂存叶借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告立农银行的委托诉讼代理人刘少波、被告董林林、侯改霞到庭参加了诉讼。被告侯德、聂存叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。   立农银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令董林林、侯改霞归还立农银行借款本金59977.14元，以及截止2020年10月20日所欠利息15075.03元，本息合计75052.17元，及直至全部还清为止的利息（按月利率13.8657‰计算）；2.请求判令侯德、聂存叶承担抵押担保责任；3.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告董林林、侯改霞以购买农资为由，向原告申请借款6万元，双方于2017年2月23日签订个人借款合同，约定原告向被告董林林、侯改霞提供最高额借款6万元，期限为36个月，即自2017年2月23日至2020年2月10日，使用方式为循环使用。董林林、侯改霞于2017年3月1日申请借款6万元到期正常归还本息后，又于2018年2月6日签订支用申请、审批书、借款借据，向原告借款6万元，本笔借款期限为2018年2月6日至2019年1月25日止。借款月利率为9.2438‰。借款合同第九条第一款约定借款期限届满日归还本合同项下的全部借款，具体归还日以借款凭证或借款借据记载日期为准。同时约定逾期归还借款的利率在原月利率的基础上上浮50%，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师代理费、差旅费、执行费等）由借款人承担。原告于2017年2月23日与被告侯德、聂存叶就最高额借款事宜签订了最高额抵押合同，合同约定侯德、聂存叶承担抵押担保责任。保证范围是贷款本金及利息（包括复息、罚息），借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用。抵押权存续期为自合同生效之日起截止担保的债权全部清偿完毕后两年。抵押物为坐落于××县一套住宅。不动产登记编号为蒙（2017）武川县不动产证明第0000050号，不动产权证号为×××、武国用（2003）第XXXX号，建筑面积138m2,设计用途为住宅。房屋所有权人为侯德、聂存叶，共有情况为共同所有。借款到期后，被告董林林、侯改霞归还了借款本金22.86元及部分利息，剩余本息逾期至今未归还。经立农银行多次催要，董林林、侯改霞以多种借口不予归还借款本息，侯德、聂存叶拒不承担担保责任，故诉至武川县人民法院。   被告董林林、侯改霞庭审答辩称对原告所述借款事实认可，双方一直在协商分期还款事宜。   被告侯德、聂存叶均未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，董林林、侯改霞与立农银行签订授信合同，约定授信金额为6万元，期限为36个月。贷款利率为月利率9.2438‰，按季结息，并约定逾期贷款罚息利率在贷款利率的基础上加收50%（即13.8657‰）。2018年2月6日被告董林林、侯改霞与立农银行签订支用申请、审批书，约定借款金额6万元，贷款期限从2018年2月6日起至2019年1月25日止。原告与侯德、聂存叶签订最高额抵押合同，合同约定侯德、聂存叶以坐落于××县一套住宅作为抵押物为该笔借款提供抵押担保，抵押权存续期为自合同生效之日起截止担保的债权全部清偿完毕后两年。抵押权登记编号为蒙（2017）武川县不动产证明第0000050号，不动产权证号为×××、武国用（2003）第XXXX号。2018年2月6日立农银行发放了该笔借款，扣除被告董林林、侯改霞已归还的本金和利息（见本息归还明细），截止2020年10月20日尚欠借款本金59977.14元，利息15075.03元，本息合计75052.17元。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应当适用《中华人民共和国合同法》关于借款合同以及《中华人民共和国物权法》的相关规定，董林林、侯改霞、侯德、聂存叶与立农银行签订的授信合同、借款合同和最高额抵押合同，均为双方真实意思表示，合法有效。在立农银行依约交付借款后，董林林、侯改霞应当按约定及时归还全部借款本息，其在归还部分借款利息后，不再归还的行为已构成违约，应承担违约责任。关于抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第十六章抵押权部分的规定，抵押权自登记时设立，且抵押权人应当在主债务诉讼时效期间行使抵押权，本案抵押权的设立时间为2017年3月1日，而原告的起诉亦未超出诉讼时效期间，故原告诉请实现抵押权本院予以支持。   综上所述，对于立农银行的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由董林林、侯改霞归还武川立农村镇银行股份有限公司借款本金59977.14元，截止2020年10月20日的利息15075.03元，本息合计75052.17元，并继续支付利息（以59977.14元为基数，按月利率13.8657‰，从2020年10月21日开始计算）直至借款本金实际付清为止，款于本判决生效之日起三十日内付清；   二、原告武川立农村镇银行股份有限公司就武川县可镇新东街永康巷住宅[不动产权证号为×××、武国用（2003）第XXXX号]拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费839元，由董林林、侯改霞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 胡海丽      二〇二一年二月二十二日   书记员 郭 蕾   附相关法律法规：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1422号 被执行人：张学达，男，1986年7月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：姚华，男，1986年2月10日出生，汉族，住罗庄区。 被执行人：王海强，男，1990年5月30日出生，汉族，住临沂市费县。 关于被执行人张学达、姚华、王海强组织卖淫罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月26日移送执行局强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执1422号，标的为1063261万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划姚华1870.77元、已评估拍卖张学达名下所有鲁Ｑ7××××号汽车所得款244000、王海强名下鲁Ｑ8××××号汽车所得款27200元，查询房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人张学达、姚华、王海强无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二一年二月四日 书记员  刘 雨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之十七申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10058号申请执行人：北京市顺义区张镇小曹庄村经济合作社，地址北京市顺义区张镇小曹庄村委会，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈景龙，社长。委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。被执行人：刘学文，男，1955年3月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。关于申请执行人北京市顺义区张镇小曹庄村经济合作社与被执行人刘学文农村土地承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）京0113民初14702号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月19日依法受理并立案，申请执行内容为腾退涉诉土地并支付土地使用费。执行过程中，申请执行人表示欲自行与被执行人协商解决，协商期限暂不确定，同时表示同意本次执行程序终结。本院认为，申请执行人欲与被执行人协商解决，但协商期限暂不确定，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初14702号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年二月八日书记员  邓 超
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之五十三申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初16586号原告：巫新宏，男，1988年3月19日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：杨捷，广东合慧益律师事务所律师。被告：梁开明，男，1983年11月19日出生，壮族，住广东省广州市南沙区,原告巫新宏与被告梁开明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理，原告巫新宏的委托诉讼代理人杨捷到庭参加诉讼，被告梁开明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实本院经审理认定事实如下：一、借据的约定情况：出借人：巫新宏。借款人：梁开明。借款金额：20000元。借款时间：2018年7月10日。借款期限：6个月，自2018年7月10日至2019年1月10日止。2019年4月18日，双方约定对梁开明未归还的2万元借款以及未归还利息进行展期，展期期限为6个月，自2019年1月10日至2019年7月9日止。借期内利率：月利率2%。违约金：逾期每日罚息为到期应结算支付利息加上借款本金总额的日千分之一。二、借款支付情况：2018年7月10日，巫新宏通过支付宝转账方式向梁开明支付20000元。三、担保情况：无四、还款情况：无五、巫新宏提供证据：借款合同一份、借款合同补充协议一份、支付宝转账电子回单一份。六：需要说明的其他事项：巫新宏向本院申请诉讼财产保全并提供了担保，本院依法作出（2020）粤0114民初16586号民事裁定书，查封了被告梁开明财付通支付账户，巫新宏向本院缴纳财产保全费220元。七、原告巫新宏的诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金贰万元及利息（利息以20000元为基数，按月息2分，自2018年7月10日起计算至还清借款之日止）；（利息暂计5000元）；2、本案诉讼费用、诉讼保全费等由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。梁开明向巫新宏借款20000元的事实，有梁开明签名捺印的借款合同、借款合同补充协议及支付宝转账电子回单予以证明，巫新宏保证真实，且梁开明未到庭对借款和还款情况提出抗辩，故本院确认双方之间的民间借贷关系成立并生效。梁开明未按照约定还款，已构成违约，巫新宏诉求梁开明归还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。双方约定借期利息为月利率2%，违约金已超出法律规定的利率受保护上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条的规定，本院调整利息为以本金20000元为基数，按照月利率2%从2018年7月10日起计算至2020年8月19止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）从2020年8月20日起计算至付清款日止。被告梁开明经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁开明于本判决生效之日起十日内向原告巫新宏归还借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照月利率2%从2018年7月10日起计算至2020年8月19止，按照年利率3.85%从2020年8月20日起计算至付清款日止）；驳回原告巫新宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元及财产保全费220元（原告巫新宏已预交），由被告梁开明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  朱丽静二〇二一年二月三日书记员  陶志敏梁敏桦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保173号 申请人：王少峰，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：刘军，男，1980年5月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：张丽丽，女，1982年4月9日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人王少峰于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘军在事故中驾驶的鲁ＱＪ××××欧蓝德牌小型越野客车；冻结被申请人银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产；并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘军在事故中驾驶的鲁ＱＪ××××欧蓝德牌小型越野客车； 二、冻结被申请人刘军、张丽丽银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人王少峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 娜 二〇二一年二月二十六日 书记员 张玉玲
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执110号 申请执行人：井多乐，男，1984年5月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：梁婷婷，女，1987年7月7日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初1561号法律文书，因被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二一年二月二日 书记员  廖小燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0826刑初12号 公诉机关杭锦后旗人民检察院。 被告人马述根，男，1971年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及捕前住址内蒙古巴彦淖尔市。 指定辩护人李某，系内蒙古惠泽律师事务所律师。 杭锦后旗人民检察院以杭检一部刑诉【2021】Z7号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年9月24日早晨，被告人马某到杭锦后旗陕坝镇供销宾馆对面的赛恒小区，其发现小区内停放的墨绿色捷安特自行车（系王某所有）未上锁，遂将该自行车盗走。破案后，经内蒙古惠峰价格评估有限公司进行价格认定，价值50元。现公安机关扣押该自行车，并发还王某。 2.2020年9月25日凌晨，被告人马某在杭锦后旗陕坝镇亚细亚街伺机盗窃，其发现“香岛十二香锅”门口停放的白色福特探险者轿车（系高某所有）车门未上锁，遂盗窃车内现金5000元。破案后，公安机关依法扣押马某持有的现金4920元并发还高某。 3.2020年9月25日23时许，被告人马某在杭锦后旗陕坝镇中山南路惠通商业楼附近伺机盗窃，其发现“牛肉拉面馆”门口停放的白色长安牌越野车（系白某所有）车门未上锁，遂盗窃该车内卡包一个以及现金30元。在马某盗窃得手准备逃离时，被白某发现并报警，公安民警赶到现场将其抓获。破案后，公安机关扣押马某持有的现金30元并发还白某。 公诉机关为证明其指控当庭出示了书证报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书及清单、刑事判决书及释放证明，被害人王某、高某、白某陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片，被告人马某的供述等证据证实。认为，被告人马某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人马某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。诉请本院依法判处。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且经其签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，建议法庭从轻处罚。 经审理查明的盗窃事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后公安机关依法扣押涉案款物并发还高某人民币4420元。 本院认为，被告人马某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人系累犯，应当从重处罚；所盗财物大部分已退赃，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。涉案扣押之款物，由扣押机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期从2020年9月26日起至2021年12月25日止。） 罚金于本判决生效后立即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 二、对被告人马某违法所得财物继续予以追缴，退赔被害人高某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  苗春宝 二〇二一年二月三日 书记员  王佳洁
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执异6号申请追加人（申请执行人）：北京金荣源建筑设备租赁中心，住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村王化公园西侧100米。投资人：李秀荣，经理。被申请追加人：马鞍山首建建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山号大道300号1楼。法定代表人：张马龙，总经理。原案被执行人：马鞍山市伟业劳务有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1楼203室。法定代表人王翔，总经理。本院在执行北京金荣源建筑设备租赁中心（以下简称金荣源租赁中心）与马鞍山市伟业劳务有限责任公司（以下简称马鞍山伟业劳务公司）租赁合同纠纷一案过程中，金荣源租赁中心向本院提出申请追加马鞍山首建建设有限公司（以下简称马鞍山首建公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请追加人金荣源租赁中心诉称，请求追加马鞍山首建公司为（2020）京0116执197号执行案件的被执行人。事实与理由：《执行规定》第78条、《适用意见》第272条及《公司法》第14条中都作出了明确的规定。同时，根据最高人民法院[法（经）函(1991)38号]和[法函(1995)158号]两个司法解释的规定，企业法人分支机构为被执行人时，先执行分支机构财产，其财产不能清偿债务的，可以裁定追加企业法人为被执行人；该企业法人直接管理经营的财产不足以清偿债务的，可以裁定追加该企业其他分支机构为被执行人。被申请追加人马鞍山首建公司辩称，我公司系依法成立的有限责任公司，与马鞍山伟业劳务公司互不隶属，马鞍山伟业劳务公司系合法成立的有限公司，不是答辩人设立的分支机构。首先，我公司于2004年3月22日在马鞍山市工商行政管理局登记成立，前身系国有企业马鞍山市第一建筑安装有限责任公司改制而来。目前公司股东由10位自然人股东构成。其次，马鞍山市市场监督管理局私营企业信息表明，马鞍山伟业劳务公司成立日期为2004年9月17日，目前公司股东为：股东马鞍山首建公司，持股比例83.8095%，认缴出资额为176万元，实缴出资额为176万元；股东杨联松，持股比例14.2857%，认缴出资30万元，实缴出资30万元；股东杨文艺，持股比例0.9524%，认缴出资额2万元，实缴出资2万元；股东李亮，持股比例0.9524%，认缴出资额2万元，实缴出资2万元。依据会计事务所出具的验资报告表明，马鞍山伟业劳务公司所有股东出资已实缴到位。第三，申请人关于追加我公司为被执行人的法律条款与本案相关事实不符。最高院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条规定："作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效的法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或者依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。"如前所述，我公司和马鞍山伟业劳务公司系两个独立的民事法律主体，独立经营，互不隶属，作为马鞍山伟业劳务公司的股东，我公司已经将注册资金全部到位，有江南会计师事务所验资报告为证。综上所述，申请人的追加申请完全是无中生有，根本没有足够的、明确的证据能够申请追加，申请人的行为涉嫌虚假诉讼，滥用权力，浪费司法资源，请主审法官对其批评教育，依法处理并裁定驳回其追加申请。经审查查明，金荣源租赁中心与马鞍山伟业劳务公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）京0116民初1441号民事判决书，内容为：一、解除金荣源租赁中心与马鞍山伟业劳务公司于2006年9月15日签订的《建筑施工物资租赁合同》；二、马鞍山伟业劳务公司于本判决生效后7日内给付金荣源租赁中心租赁费420777.72元；三、马鞍山伟业劳务公司于本判决生效后7日内返还金荣源租赁中心6米架子管311根、十字卡10049个、接头卡4388个；如不能返还上述租赁物，则赔偿租赁物资折价款共计104467.7元；四、驳回金荣源租赁中心的其他诉讼请求。马鞍山伟业劳务公司不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月28日作出（2019）京03民终13172号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，因马鞍山伟业劳务公司未履行生效判决确定的义务，金荣源租赁中心于2020年1月2日向本院申请强制执行，同月7日本院以(2020)京0116执197号立案受理。因马鞍山伟业劳务公司暂无财产可供执行，本院于2020年6月18日裁定：终结本次执行程序。2021年1月12日金荣源租赁中心向本院提出申请，要求追加马鞍山伟业劳务公司股东马鞍山首建公司为被执行人。本案在审查过程中，金荣源租赁中心将追加的事实理由变更为马鞍山首建公司系被执行人的大股东，其没有履行出资义务，所以请求追加其为被执行人。另查，马鞍山伟业劳务公司成立于2004年9月17日，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司。注册资本210万元人民币，股东为：股东马鞍山首建公司，认缴出资额为176万元，实缴出资额为176万元；股东杨联松，认缴出资30万元，实缴出资30万元；股东杨文艺，认缴出资额2万元，实缴出资2万元；股东李亮，认缴出资额2万元，实缴出资2万元。依据安徽江南会计师事务所出具的验资报告，马鞍山伟业劳务公司所有股东出资已实缴到位。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。但在本案当中，根据工商注册信息显示，作为马鞍山伟业劳务公司股东的马鞍山首建公司已经足额缴纳了出资，明显不符合追加条件，故对于金荣源租赁中心的追加请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第一款、第二款、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请追加人北京金荣源建筑设备租赁中心申请追加马鞍山首建建设有限公司为(2020)京0116执197号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李志国审判员  耿荣强审判员  张建军二〇二一年二月一日书记员  张英为
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执30号 申请执行人：周世敏，女，1972年1月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：福州蓝卡潞工业有限公司（统一社会信用代码：91350100759398595F），住所地福州市仓山区城门镇潘墩路189号（自贸试验区内）。 法定代表人：傅乃建。 申请执行人周世敏与被执行人福州蓝卡潞工业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第548号裁定书已发生法律效力，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州蓝卡潞工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人福州蓝卡潞工业有限公司的银行账户并已限制高消费。现被执行人福州蓝卡潞工业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第548号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 兴
内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初134号   原告：寇玉根，男，无业，现住内蒙古武川县。   被告：贾军小，男，汉族，农民，现住内蒙古武川县。   原告寇玉根与被告贾军小民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇玉根到庭参加了诉讼，被告贾军小经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。   寇玉根向本院提出的诉讼请求：1.要求被告贾军小归还原告寇玉根借款本金1600元；2.要求被告贾军小支付以利率0.02元计算，从2017年7月15日至2020年10月20日的利息1248元，直至还清为止；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月24日贾军小向寇玉根借款1600元，并写下借据一张，承诺2017年7月15日前归还，借款到期后，经寇玉根多次催要，贾军小不予归还，故诉至人民法院，请求支持寇玉根的诉讼请求，以维护寇玉根的合法权益。   贾军小未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。   寇玉根围绕诉讼请求依法提交欠条原件一张，证明贾军小于2017年5月24日向寇玉根借款1600元并约定于2017年7月15日还清的事实。寇玉根出示的证据来源合法、内容真实，且形式符合法律规定，能够证明贾军小向寇玉根借款1600元并约定于2017年7月15日还清的事实，本院予以确认。   本院认为，贾军小向寇玉根借款1600元，并出具欠条，双方已形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，对寇玉根要求贾军小归还借款本金1600元的诉讼请求，本院予以支持；对寇玉根要求贾军小支付从2017年7月15日至2020年10月20日的利息1248元，直至还清为止的诉讼请求，因原告出示欠条不能证明双方约定了利息，本院不予支持；贾军小未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告贾军小归还原告寇玉根借款本金1600元，款于本判决生效后三日内付清。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告贾军小负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 秦永利      二〇二一年二月二十二日   书记员 李 飞   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初332号原告：朋和融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EL73W39。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：张传通，男，1985年1月9日出生，汉族，系原告员工。被告：赖锦存，男，1984年12月9日出生，汉族，住所地广东省普宁市×××××××××，公民身份证号码445××××××××××××013。原告朋和融资租赁（深圳）有限公司诉被告赖锦存融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月5日收到本院送达的《预交受理费通知书》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告朋和融资租赁（深圳）有限公司自动撤诉处理。审判员  肖燕二〇二一年一月二十日书记员  雷冰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢54号之一 申请执行人：傅勉祺，男，汉族，1976年3月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：肖影萍，女，汉族，1974年6月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：叶爱平，男，汉族，1970年12月16日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人傅勉祺与被执行人肖影萍、叶爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）深龙法民一初字第1899号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人肖影萍、叶爱平偿还借款本金276700元及利息等,本院依法受理。原执行案号为（2011）深龙法执字第1993号、（2017）粤0307执恢565号,本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。在（2011）深龙法执字第1993号、（2017）粤0307执恢565号案件执行过程中，本院已依法扣划被执行人肖影萍、叶爱平名下在深圳市龙岗沙背坜股份合作公司的股息红利款192545.84元并划付申请执行人。现因被执行人未履行剩余付款义务，本院依法扣划被执行人肖影萍、叶爱平的股息红利款133155.8元，其中执行费4374.5元划付深圳市财政局，剩余款项128781.3元(含案件受理费、保全费合计7792元）划付申请执行人。申请执行人傅勉祺自愿放弃其他执行请求，确认被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2010）深龙法民一初字第1899号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人肖影萍、叶爱平名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2010）深龙法民一初字第1899号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年二月七日 书记员  郭中伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1251号 申请人深圳市安之顺实业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区白马路9号201，统一社会信用代码91440300MA5EH7123U。 法定代表人陈小龙。 被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区中心路与蚝乡路交汇处同方中心大厦1612，统一社会信用代码91440300MA5F6FXU9E。 法定代表人李玉威。 申请人深圳市安之顺实业有限公司与被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司名下价值相当于人民币62211元的财产，该项保全由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2020-3750】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市大鑫世纪实业有限公司名下价值人民币62211元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈海平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3235号之二申请人：江苏迎宾照明集团有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇。组织机构代码：91321084750539XXXX。法定代表人：夏树兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：马志宇，辽宁胤阳律师事务所律师。被申请人：沈阳公路建设有限公司，住所地沈阳市于洪区。组织机构代码：91210114117779XXXX。法定代表人：牟伟。江苏迎宾照明集团有限公司诉沈阳公路建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）辽0114民初3235号之一民事裁定书，裁定对被申请人名下银行存款予以冻结。现申请人于2021年2月2日向本院提出解封申请，申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳公路建设有限公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭艳君人民陪审员  陈啸春人民陪审员  王晓娜二〇二一年二月四日书 记 员  黄名兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执98号之二申请执行人：天津欧亚西斯金属制品有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业园区佳景道18号。法定代表人：彭泽晖，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被执行人：现晟（山东）汽车冲压模具有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区徐州路南、宜宾路西。法定代表人：郭夏燮，总经理。本院在执行申请执行人天津欧亚西斯金属制品有限公司与被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司加工合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7033号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人现晟（山东）汽车冲压模具有限公司名下坐落于日照市××路××路××幢；日照市徐州路南、宜宾路西002幢房产各一处；二、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，自2021年2月24日至2024年2月23日；需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月二十四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初575号原告：安兵帅，男，1987年6月9日出生。被告：许强，男，1994年4月26日出生。原告安兵帅与被告许强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告安兵帅于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安兵帅撤回起诉。审 判 员 王迎新二〇二一年二月一日法官助理 徐文静书 记 员 徐姗姗
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初17244号原告：陈丽娜，女，1989年7月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张禹，北京市京哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云峰，北京市京哲律师事务所律师。被告：北京乃勤教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑15号楼2层5号。法定代表人：孙研，女，1981年11月12日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑微，女，1982年6月6日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长助理，住北京市朝阳区。原告陈丽娜与被告北京乃勤教育咨询有限公司（以下简称乃勤教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈丽娜及其委托诉讼代理人张禹、被告乃勤教育公司的法定代表人孙研及其委托诉讼代理人郑微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈丽娜向本院提出诉讼请求：1．解除双方签订的《付款协议（中教班）》培训服务协议；2．请求乃勤教育公司返还陈丽娜合同款9250元。事实和理由：陈丽娜与乃勤教育公司于2019年6月20日签订《付款协议（中教班）》，约定该公司向陈丽娜之子王××提供学龄前教育培训服务，上下两学期共计40周全日制授课，分期支付培训费、杂费。合同履行至第20周后，乃勤教育公司再未提供过任何培训服务，但陈丽娜已付清第20至30周的课程费7350元及下半年的杂费1900元。现乃勤教育公司欠租导致培训场所已被房东收回，无法继续履行合同。另外，王霁野已步入学龄期，继续履行已无实际意义。该公司严重违约且无故拒绝退费，望判如所请。乃勤教育公司辩称，同意退还陈丽娜的费用，但是应当扣除录播课的费用。乃勤教育公司在2020年2月17日至3月27日期间每天有2节录播课；在2020年3月30日至5月9日期间每天有5节录播课及1节晚安故事课；在2020年5月11日至8月18日期间利用钉钉平台进行线上直播课程，国际班直播课程共计210节；录播课程每节20元，210节课合计4200元；直播课程每节39．9元，210节课合计8379元。扣除以上课时费用外，该公司认为双方合同约定“课程开始后中途提出退学的，学校按照原价扣除相应学费，餐费按天扣除，扣除学杂费”。因此，陈丽娜为其子女已交30周的八折学费16800元及餐费1750元，其已上20周，按照原价扣除学费14000元，另扣除线上录播课费用4200元，学杂费不退，应退还350元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，陈丽娜与乃勤教育公司签订《付款协议（中教班）》，主要约定：陈丽娜的子女王××将于2019年9月至2020年7月在该公司接收为期40周的全日制学前班教程；40周学费原价为28000元，优惠后为22400元，学杂、书本费为3800元；完成40周课程者享受折扣价格，如未完成40周课程，则按原价收取学费；课程开始后，陈丽娜提出退学的，学校按原价扣除相应学费，餐费按天扣除及扣除学杂费3800元，剩余学费、餐费返还。前述合同签订后，陈丽娜依约交纳了学费、餐费，并交纳全年学杂费3800元。2020年1月6日，陈丽娜向乃勤教育公司支付第21至30周的学费及餐费共计7350元。自2020年春节假期后，乃勤教育公司再未进行线下教学。2020年7月20日，乃勤教育公司经营地被张贴公示称：“由于乃勤教育未按房屋承租合同履行房屋租金缴纳义务，现将房屋使用权收回。乃勤教育所涉及的任何事务，与本房屋无关，所有相关事务请与乃勤教育联系。”庭审中，乃勤教育公司提交微信群聊天记录，以证明其在疫情停课期间上传了视频课程。对于乃勤教育公司主张的线上课程收费标准，该公司认可其在事前未向学员公示过相应收费标准。本院认为，教育培训合同是指教育培训机构与受教育者之间签订的由受教育者交纳学习费用，由教育机构提供服务的合同。本案中，陈丽娜与乃勤教育公司于2019年6月20日签订《付款协议（中教班）》，双方之间成立教育培训合同关系。在陈丽娜履行了交纳学习费用的情况下，乃勤教育公司作为教育培训机构应当为其子女提供相应服务。虽然因为新冠疫情的影响，乃勤教育公司不能正常依约提供教育服务不构成违约，但是其在未取得对方同意的情况下，擅自将线下课程变更为线上课程，并私自定价抵扣相应费用的行为没有合同和法律依据。故对于乃勤教育公司要求扣除相应费用的主张，于法无据，本院不予支持。现乃勤教育公司的原经营地已经无法继续营业，其陈丽娜子女的相应教育期已过，陈丽娜的合同目的已经不能实现。故对于陈丽娜要求解除双方之间教育培训合同的诉讼请求，有事实基础与法律依据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。由于合同解除的过错不在陈丽娜一方，乃勤教育公司主张援引对方单方解除合同的条款而扣除学杂费及学费的主张，本院不予支持。故对于陈丽娜要求乃勤教育公司退还相应费用的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，双方之间的教育培训合同应予解除，未履行部分的费用应当予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除陈丽娜与北京乃勤教育咨询有限公司于2019年6月20日签订《付款协议（中教班）》；二、北京乃勤教育咨询有限公司退还陈丽娜学费7350元、学杂费1900元，共计9250元，于本判决生效后七日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京乃勤教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二一年二月一日法官助理  杨婷婷书 记 员  李峥艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执恢95号 申请执行人蔡育，男，汉族，1976年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人陈伟鹏，男，汉族，1974年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人关则松，男，汉族，1965年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：周虹，广东卓高律师事务所律师。 委托代理人：严木生，广东卓高律师事务所律师。 被执行人林仕容，女，汉族，1964年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人蔡育、陈伟鹏与被执行人关则松买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民一终字第1522号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币4980000元及利息等，本院依法受理，案号为（2011）深龙法执字第5912号。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人关则松名下位于深圳市龙岗区私宅（房产证号60××07）及深竹私宅（房产证号60××08）两栋房产，拍卖款总计6769226元，因案外人提出执行异议，上述款项暂未分配，本院依法终结了（2011）深龙法执字第5912号案件的执行程序。经申请执行人申请，本院依法追加林仕容作为本案的被执行人。申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行案号为（2017）粤0307执恢281号，在（2017）粤0307执恢281号执行程序中，本院依法向申请执行人划付执行款6559226元，划付（2015）深龙法地执字第22号案款150000元，剩余款项60000元作为执行费划付深圳市财政委员会，因被执行人查无可供执行的财产，本院依法终结（2017）粤0307执恢281号案件的执行程序。后。 申请执行人与被执行人及案外人于2020年8月6日达成和解，双方约定被执行人搬离深圳市龙岗区房屋并将该房屋返还给案外人后，申请执行人自愿放弃剩余执行请求，确认被执行人已履行完毕并同意案件已执行完毕，申请执行人自愿给与被执行人安置补偿62500元（其中蔡育负担37500元，陈伟鹏负担25000元），其中50000元支付给林仕容，12500元代关则松缴纳本院（2019）粤0307执757号案件的相关诉讼费用。现申请执行人与被执行人均已按照和解协议约定的内容履行完毕，本院依法恢复案件的执行程序。 本院认为，双方就广东省深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民一终字第1522号民事判决达成和解，被执行人已按照和解协议约定的内容履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余执行请求，确认被执行人已履行完毕、确认案件已执行完毕，其基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人关则松、林仕容名下财产的查封、冻结； 二、广东省深圳市中级人民法院作出的（2011）深中法民一终字第1522号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年二月二日 书记员  卢小璇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执888号申请执行人：张继其，男，1966年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：张继林，男，1959年2月13日出生，汉族，住天津市北辰区申请执行人：张继安，男，1956年8月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张继茹，女，1954年7月28日出生，汉族，住址天津市北辰区。申请执行人张继其、张继林、张继安与被执行人张继茹继承纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2807号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款585115.2元，期限为1年，自2021年2月8日至2022年2月7日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二一年二月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执625号 申请执行人：张海波，男，1988年9月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：晋志强，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。 申请执行人张海波与被执行人晋志强劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初9303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人张海波劳务费58000元，并支付逾期利息754元（暂计算至2019年1月30日，之后以58000元为基数按中国人民银行同期贷款利率顺延计算至款清之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1269元、公告费800元、执行费793元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)鄂09刑申2号黄春：你因你女儿田琴莉侵犯公民个人信息一案，不服孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902刑初66号刑事判决和本院（2021）鄂09刑终2号刑事裁定，以微信信息不属于刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”；田琴莉与其他被告人没有共谋，不是共同犯罪；没有侵犯个人信息的故意，侵犯公民个人信息罪是故意犯罪，原判适用法律错误；没有侵犯公民个人信息罪的行为，原审法院适用法律错误等为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年7月1日，被告人万单鹏、叶康康（另案处理）、钟碧山（另案处理）共同出资8万元，以孝感市汇星商务信息咨询有限公司的名义，租赁星河天街Cl栋2单元1326室，招聘被告人周艳、黄文婷、张玥为公司骨干成员，利用网络招聘被告人田芹雯、田琴莉、杨燕芬、宋杰、张贝、胡莎、吴婷、余宏辉、陈德武、黄帅、王剑、胡蝶、王俊杰、陈雨叶等人为公司话务员。从2019年7月9日至同年7月22日，万单鹏分18次向其上线但情情（另案处理）购买公民电话号码43000条，并在此期间让招聘的田芹雯、田琴莉、杨燕芬、宋杰、张贝、胡莎、吴婷、余宏辉、陈德武、黄帅、王剑、胡蝶、王俊杰、陈雨叶等人冒充证券公司员工拨打他人电话以添加他人微信并拉人加入微信聊天群，拨打电话数量共计30000余条，拉入微信聊天群的人数共计335人，万单鹏根据该人数与上线汪静（另案处理）结算，获利20104元。上述事实，有被告人田琴莉的基本信息、扣押物品清单及照片、通话记录统计表等书证；电子证物检查笔录；同案被告人万单鹏、周艳、黄文婷、张玥、田芹雯、杨燕芬、宋杰、张贝、胡莎、吴婷、余宏辉、陈德武、黄帅、王剑、胡蝶、王俊杰、陈雨叶的供述；田琴莉的供述和辩解等证据证实。你申诉提出，微信信息不属于刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”；田琴莉与其他被告人没有共谋，不是共同犯罪；没有侵犯个人信息的故意，侵犯公民个人信息罪是故意犯罪，原判适用法律错误；没有侵犯公民个人信息罪的行为，原审法院适用法律错误。经查：微信信息包括个人微信信息，个人微信信息包含有个人头像、微信号、二维码名片等信息，应视为“公民个人信息”的范畴。本案中，原审被告人田琴莉伙同他人在同案被告人万单鹏、周艳的组织、指挥下，冒充“长江证券公司”工作人员，用非法获取的公民个人电话，按照周艳事先设计好的“话术”拨打电话，尔后添加接电话人微信并将其拉入上线指定的“荐股类微信交流群”，最终按照拉入微信群的微信数量获取非法利益。田琴莉主观上明知其行为属侵犯公民个人信息，客观上在万单鹏、周艳等人的组织、指挥下，与其他同案被告人共同欺骗他人，实施出售他人信息，侵犯公民个人信息的行为，田琴莉与万单鹏、周艳等人构成侵犯公民个人信息共同故意犯罪。田琴莉及万单鹏、周艳等人违反国家有关规定，向他人出售公民个人微信信息，情节严重，其行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件，构成侵犯公民个人信息罪。原判认定田琴莉侵犯公民个人信息的事实清楚，证据确实、充分。故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定被告人田琴莉犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年二月三日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初304号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市洪山区。被告：中百仓储孝感购物广场有限公司大悟店，住所地：大悟县城关镇西岳大道二桥西。统一社会信用代码：91420922316418200H。法定代表人：刘劲，该公司负责人。被告：中百仓储孝感购物广场有限公司，住所地孝感市长征路29号。统一社会信用代码：91420900757001726。法定代表人：张俊，该公司负责人。原告周洋与被告中百仓储孝感购物广场有限公司大悟店、中百仓储孝感购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  王琼二〇二一年二月五日法官助理聂蕾书记员郑宇征
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2337号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地：广东省珠海市××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：董明珠，董事长。委托代理人：杨茜，福建大雄律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，1985年4月24日出生，户籍地址：浙江省宁波市海曙区，公民身份号码：320××××××××××××。本院在审理原告珠海格力电器股份有限公司诉被告王某商标权权属、侵权纠纷一案过程中，原告珠海格力电器股份有限公司以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。受理费减半收取1150元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  唐龙影人民陪审员  张春英人民陪审员  刘 颖二〇二一年二月十八日书 记 员  孙 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执恢66号之一 申请执行人：史红兵，女,汉族,1968年5月16日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司,住所地:绵阳市临园路西段花园小区DP-3。 法定代表人:蒋明富。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人史红兵申请执行本院作出的（2018）川0703民初1167号民事调解书一案，确定的由被执行人绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司向申请执行人支付欠款本金2350000元及利息，本案受理费16815元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、住所地等进行查询，扣划了绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司名下存款1600045.99元，收取本次执行费20800元向申请执行人支付案款1579245.99元，此外未查到可供执行的财产。对绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市富太建筑安装工程有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年2月25日，本案执行到位1579245.99元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初1167号民事调解书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 帆
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终625号上诉人（原审原告）：王俊花。被上诉人（原审被告）：晋中同力达水泥有限责任公司，住所地：榆次区乌金山镇峪头村。法定代表人：李毅敏。原审第三人：晋中市榆次区人民政府，住所地：晋中市榆次区迎宾西街133号。法定代表人：李军，系该区区长。上诉人王俊花因与被上诉人晋中同力达水泥有限责任公司、晋中市榆次区人民政府劳动争议纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初第5092号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王俊花于2021年2月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王俊花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王俊花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓峰审判员  申子西审判员  胡 睿二〇二一年二月二十日书记员  赵晨阳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之三申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1177号 申请人深圳市恒利通混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区桂月路322-1号恒利通办公楼2101，统一社会信用代码91440300793868319X。 法定代表人宋海清。 被申请人深圳市富创实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道北环大道大埔二路1号三楼302，统一社会信用代码914403007466401945。 法定代表人钟诗求。 申请人深圳市恒利通混凝土有限公司与被申请人深圳市富创实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市富创实业有限公司名下价值相当于人民币5791513.81元的财产，该项保全由国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：6200995001911000990】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市富创实业有限公司名下价值人民币5791513.81元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月十八日 书记员 陈海平
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初441号之一 本院于2021年2月23日对原告黄国保与被告江西洪鹏建筑劳务有限公司（以下简称洪鹏公司）、谢仕根、万仁保租赁合同纠纷一案作出的（2020）赣0111民初441号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0111民初441号民事判决书中第7页第十到二十四行“一、江西洪鹏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起10日内支付黄国保截至2019年11月24日的租金60万元及违约金（违约金按本金60万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年1月25日起至付清之日止）； 二、江西洪鹏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起10日支付黄国保2019年11月25日至2020年4月1日的租金137777.52元及违约金（违约金以本金137777.52元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年4月2日起至付清之日止）； 三、江西洪鹏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿黄国保租赁物损失710390.8元； 四、谢仕根对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任； 五、万仁保对本判决第一、二、三项确定义务承担连带清偿责任，万仁保承担连带清偿责任后有权向江西洪鹏建筑劳务有限公司追偿； 六、驳回黄国保的其他诉讼请求。”补正为： “一、解除原青山湖区洪大钢管租赁站与万仁保、江西洪鹏建筑劳务有限公司2018年10月30日签订的《建筑器材租赁合同》； 二、江西洪鹏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起10日内支付黄国保截至2019年11月24日的租金60万元及违约金（违约金按本金60万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年1月25日起至付清之日止）； 三、江西洪鹏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起10日支付黄国保2019年11月25日至2020年4月1日的租金137777.52元及违约金（违约金以本金137777.52元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年4月2日起至付清之日止）； 四、江西洪鹏建筑劳务有限公司在本判决生效之日起10日内赔偿黄国保租赁物损失710390.8元； 五、谢仕根对本判决第二项确定义务承担连带清偿责任； 六、万仁保对本判决第二、三、四项确定义务承担连带清偿责任，万仁保承担连带清偿责任后有权向江西洪鹏建筑劳务有限公司追偿； 七、驳回黄国保的其他诉讼请求。 审 判 员 吴建国 二〇二一年二月二十六日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁 童
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17015号之一 申请执行人：赵殷，女，1987年3月23日出生，身份证住址广东省台山市。 被执行人：邱玮，男，1985年3月18日出生，身份证住址江西省抚州市南丰县。 申请执行人赵殷与被执行人邱玮借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初11234号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还人民币650000元及利息、追缴案件受理费13288元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法查封被执行人名下的车辆档案;已依法冻结被执行人名下的财付通账号。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月二十日 书记员  陈淑怡
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初295号原告：徐某，住平罗县。被告：司某，住平罗县。法定监护人：司某，住平罗县。系被告司某的妻子，特别授权代理。原告徐某与被告司某生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2021年1月12日立案，原告徐某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐某撤诉。案件受理费150元，由原告徐某负担。审判员 金 婧二〇二一年二月一日法官助理 武 娥书记员 禹红智附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之二十六申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初837号 原告：严奎，男，汉族，1995年9月19日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：李正桂，男，汉族，1953年6月11日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告严奎与被告李正桂机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严奎于2021年2月7日向本院提交了自愿申请撤回起诉的书面撤诉申请。 本院认为，原告严奎申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告严奎撤回起诉。 本案减半收取的诉讼费25.00元，由原告严奎承担。 审判员  曾开荣 二〇二一年二月七日 书记员  陈 思
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执3124号之一 申请执行人：王占杰，男，1998年7月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：张尊生，男，1976年1月11日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人王占杰与被执行人张尊生买卖合同纠纷一案,本院（2020）闽0104民初3266号民事判决已经发生法律效力。由于张尊生在限定期限内未履行生效判决确定的义务，王占杰于2020年11月4日向本院申请执行。王占杰执行请求：一、被执行人支付申请人48627元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下坐落于三明市明溪县××镇××路××号××室的房屋已经查封，因本案未履行金额为三万多元，不具备处置条件；被执行人所有的闽ＧＨ××××现代牌轿车已经查封，未扣押到车辆，尚不具备处置条件。此外，被执行人名下均无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0104民初3266号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二一年二月二日 书记员  鲍美玲
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初377号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所律师（实习）。 被告：罗杰然，男，汉族，1967年2月1日生，住南充市阆中市。 被告：刘小芬，女，汉族，1967年1月18日生，住南充市阆中市。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告罗杰然、刘小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告罗杰然、刘小芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称贷款合约）；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金64799.86元；3.判令被告支付原告2020年1月1日至2020年5月31日的利息6451.22元（计算方式：以64799.86元元为基数，按月利率1.992%计算，扣除已经支付的2.85元）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年6月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师费1943元；6.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2019年4月22日，罗杰然向中银公司申请消费金融贷款，中银公司作为甲方（贷款人）与乙方（借款人）罗杰然签订贷款合约（合同编号：2019年消借第0422004288号）。双方在贷款合约中约定：1.乙方向甲方贷款90000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月（自实际放款日起算）；2.贷款执行固定利率为年利率23.9%，乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权提高利率，即在原贷款利率基础上上浮5%；3.滞纳费收取标准：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元；更高贷款余额依上述规则类推；4.若未按期归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求乙方提前结清贷款、解除贷款合约等措施，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费）等。合同签订后，中银公司发放贷款90000元至罗杰然名下银行账户。其后，罗杰然多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月10日，被告差原告贷款本金为64799.86元，另2020年1月1日之后产生的利息被告只偿还了部分利息2.85元。罗杰然、刘小芬在2016年登记结婚。2020年7月，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司本案诉讼依合同支付律师费1943元。本案诉讼过程中，中银公司申请诉讼保全，支付保全费668元。 罗杰然、刘小芬未作答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定中银公司所述的事实属实。关于原告自认被告取得贷款后偿还了部分债务，系对自己不利事实的认可，本院对原告的该自认根据证据规则予以认可，并据此认可原告本案中所主张被告未还的金额属实。 本院认为，中银公司与罗杰然签订的贷款合约是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。中银公司已按约向罗杰然履行提供借款的义务，罗杰然未按期归还贷款本息，应当承担违约责任，中银公司有权按照贷款合约的约定解除贷款合约，要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失。根据合同约定的利息及滞纳费计算方式，二者之和超过年利率24%，中银公司主张按照年利率24%计算利息及滞纳费，本院对该项主张均予以支持。故对中银公司主张罗杰然偿还借款本金64799.86元及支付自2020年1月1日起至2020年5月31日的利息6451.22元，并自2020年6月1日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算利息及滞纳费的诉讼请求，本院予以支持。中银公司要求罗杰然向其支付律师费1943元，符合双方当事人的约定，本院予以支持。 该贷款用途是用于装修，原告提供二被告结婚证和购买房屋的证据，且二被告未作抗辩，根据证据规则高度可能性，本案债务应认定为夫妻共同债务，被告刘小芬应当对本案债务承担共同支付责任。对中银公司诉请刘小芬共同偿还前述债务的诉讼请求，本院予以支持。 罗杰然、刘小芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃对中银公司诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零九条第一款、第五百六十二条第二款、第五百六十六条、第五百六十七条、第五百八十四条、第六百七十四条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告罗杰然签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合同编号：2019年消借第0422004288号）。 二、被告罗杰然、刘小芬于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金64799.86元并支付利息及滞纳费（利息及滞纳费分两笔计算：一是自2020年1月1日起至2020年5月31日的利息6451.22元；二是以本金64799.86元为基数，以年利率24%为标准，自2020年6月1日起计算至本金付清之日止）。 三、被告罗杰然、刘小芬于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1943元。 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元和保全申请费668元（原告已经预支），由被告罗杰然、刘小芬负担，负担方式为被告罗杰然、刘小芬于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年二月五日 书记员  聂思嘉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0624民初522号 原告：赵国伟，男，1968年12月9日出生，汉族，住本溪满族自治县。 委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。 被告：吕茂杰，男，1963年9月12日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：孙洪玉，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。 原告赵国伟与被告吕茂杰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国伟的委托代理人孙福德，被告吕茂杰的委托代理人孙洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠的工资款5570元。事实与理由：在2018年9月至12月，被告雇佣原告为其承包的建筑安装工程提供劳务，尚欠原告工资5570元。原告多次找被告催要，被告以各种理由推拖至今未付。与原告一起干活的兰某等人都向法院提起诉讼，法院于2019年下达了（2019）辽0624民初770民事调解书，都已申请执行。 被告吕茂杰辩称，2018年9月份，李世华承包了太原天马行劳动有限公司的建筑安装工程，李世华叫被告找人干活。被告找了些人，他们互相联系有30多人。被告是给李世华带班的，不是承包者。原告应找太原市天马行劳动有限公司和李世华要工资，不应向被告主张。原告提供的工资表是张园龙在干完活给付完工资后制作的，被告不知道，张园龙没有告知被告，被告不认可。张园龙制作的工资表中没有注明欠的数额，说明已经给付了。以前有十二人起诉被告就不符合法律规定，不过是李世华叫被告给垫付的。被告不同意原告的诉讼请求。 根据原、被告的陈述、原告提供的工资表、证人兰某的证言、（2019）辽0624民初763号、771、770号调解书等证明材料，本院经审理认定事实如下：2018年10至11月，被告雇佣原告为其承包的建筑安装工程提供劳务，欠原告工资5570元未付。 本院认为，被告在此前十二名工人向其主张工资款的案件中，并未提出其不是工程的承包者，是替案外人垫付工资。当时被告也是按带班工人张园龙制作的工资表同意给付十二名工人的工资。故本案被告提出其不是原告的雇主，不认可张园龙制作的工资表的真实性本院不予采信。原告的主张有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告吕茂杰于本判决生效后三日内给付原告赵国伟工资5 570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二一年二月十八日 法官助理解晶 书记员张烨红
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初306号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市洪山区。被告：中百仓储孝感购物广场有限公司大悟店，住所地：大悟县城关镇西岳大道二桥西。统一社会信用代码：91420922316418200H。法定代表人：刘劲，该公司负责人。被告：中百仓储孝感购物广场有限公司，住所地孝感市长征路29号。统一社会信用代码：91420900757001726。法定代表人：张俊，该公司负责人。原告周洋与被告中百仓储孝感购物广场有限公司大悟店、中百仓储孝感购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月5日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  王琼二〇二一年二月五日法官助理聂蕾书记员郑宇征
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16568号原告：蔡鹏辉，男，汉族，1982年7月25日出生，身份证住址为广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××137。委托诉讼代理人：刘俊晓，广东盈隆律师事务所律师。被告：陈东明，男，汉族，1986年4月18日出生，身份证住址为广东省化州市××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××853。原告蔡鹏辉诉被告陈东明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告蔡鹏辉及其委托诉讼代理人到刘俊晓庭参加诉讼，被告陈东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告蔡鹏辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款149876元；2.被告支付违约金（以149876元为本金，按月千分之一，从2018年7月1日起计至起诉之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营钢材生意，被告系工地项目的包工头，原、被告于2018年1月份经朋友介绍认识，双方达成了口头协议，约定由原告向被告提供建筑钢材，由被告支付相应的货款。自2018年1月份起，原告先后向被告提供了六批的钢材，分别是在2018年1月18日、2018年2月4日、2018年3月21日、2018年3月24日、2018年4月28日以及2018年7月1日，货值总共149876元。建筑钢材由原告这边的人员送货到双方约定的货物履行地后，再由被告本人签收货物。原告在供货期间，也有向被告催收货款，但被告以工程未结自己没有拿到工程款为由一直拖欠着原告的货款。在2019年4月19日，原告找到被告并让被告写下付款承诺书，付款承诺书约定由被告承诺在2019年10月25日之前付清欠款数额149876元，如果未能按期足额偿还货款，原告有权自2018年4月28日起以149876元为本金，按照每月千分之一计算延迟履行的违约金，同时约定，原告有权起诉至货物履行地东莞市第三人民法院。之后，原告一直未能联系上被告，综上所述，为维护原告的合法权益，故特依法向法院提出诉求，望依法判决。原告为证明其主张向本院提交的证据有：送货单、对账单、《付款承诺书》。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告主张被告向其购买钢材，于2018年1月至2018年7月期间向被告送货，并提交送货单、对账单佐证，送货单抬头为鹏晖建筑送货单，列明名称规格、单位、数量、单价、金额，收货单位及经手人处有陈东明签名，送货单单位及经手人处有蔡某签名。对账单列明日期、名称、单位、数量、单价、金额，对账单与送货单对应一致，货款合计149876元，陈东明在空白处签名。2019年4月19日，被告陈东明签名捺印，向原告出具《付款承诺书》一份，载明：债权人为原告，债务人为被告，欠款数额149876元；欠款内容及明细附有送货单及明细，债务人陈东明确认已收到上述货物；货物履行地东莞市××××××××××霞坑别墅工地；2019年10月25日之前付清，如被告未按上述期限足额偿还货款，原告有权自2018年4月28日起以149876元为本金，按每月千分之一计算迟延履行违约金。二、付款情况原告主张，被告出具《付款承诺书》后未支付任何货款，尚欠货款149876元。三、其他庭审中，原告主张鹏晖建筑没有进行工商登记，是其自己命名，不存在鹏晖建筑该公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。原告主张鹏晖建筑未进行工商登记，不存在鹏晖建筑该公司，原告持有送货单、《付款承诺书》等交易凭证原件，《付款承诺书》中载明债权人为原告，故原告主张本案货款，主体适格。原告主张被告尚欠其货款149876元，并提交了送货单、对账单、付款承诺书拟证实，证据之间相互印证，被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于被告尚欠原告货款149876元的事实，本院予以确认。双方约定货款于2019年10月25日之前付清，现已届满，被告仍未支付货款，实属违约，原告诉请被告支付货款149876元及违约金（以149876元为本金，按照月0.1%，从2018年7月1日起计至2020年7月28日止），合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999）第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈东明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡鹏辉支付货款149876元；二、被告陈东明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡鹏辉支付违约金（以149876元为本金，按照月0.1%，从2018年7月1日起计至2020年7月28日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3378元，原告已预交，由被告陈东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  周少芬人民陪审员  周健平二〇二一年二月一日法官 助理  王雅仪书 记 员  谭雪儿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1321号 申请人深圳市玖胜建筑劳务有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路8号和合仓储大厦办公区二层B201-1，统一社会信用代码91440300067163373E。 法定代表人：彭海萍。 被申请人深圳协鑫智慧能源有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路155号创新智慧港2栋303，统一社会信用代码91440300586701620A。 法定代表人：田野。 上述申请人深圳市玖胜建筑劳务有限公司与被申请人深圳协鑫智慧能源有限公司委托合同纠纷一案，申请人深圳市玖胜建筑劳务有限公司于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳协鑫智慧能源有限公司名下价值人民币672000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320210002357】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳协鑫智慧能源有限公司名下价值人民币672000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈海平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执恢51号之三 申请执行人：扶绥深通村镇银行有限责任公司,住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源.大景城紫百合庄园1号楼。统一社会信用代码：91451421588635428Q。 法定代表人：黄的春，该行执行董事。 被执行人：张海强，男，1993年7月21日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：张海贵，男，1986年5月3日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：张鉴雄，男，1961年4月23日出生，汉族，住所地广西扶绥县。 被执行人：陈金莲，女，1961年3月10日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司与被执行人张海强、张海贵、张鉴雄、陈金莲金融合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2016年11月4日作出的（2016）桂1421民初1286号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张海强、张海贵、张鉴雄、陈金莲未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张海强、张海贵、张鉴雄、陈金莲偿还申请执行人借款本金2700000元及利息，案件受理费14632元和律师费50000元。本院于2017年2月9日立案执行，执行案号（2017）桂1421执78号，本院于2017年6月24日裁定终结本次执行程序。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月17日立案恢复执行。 本院依法向被执行人张海强、张海贵、张鉴雄、陈金莲送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2016）桂1421民初1286号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委（社区、单位）进行调查。本院查明被执行人张鉴雄、陈金莲名下位于扶绥县新宁镇青龙路63-1号不动产可供执行。本院依法查封被执行人张鉴雄、陈金莲名下位于扶绥县新宁镇青龙路63-1号不动产。 本院依法拍卖被执行人张鉴雄、陈金莲名下位于扶绥县新宁镇青龙路63-1号不动产［证号：扶房权证扶绥县字第××号］，并于2021年1月2日在淘宝网司法拍卖平台上对该不动产进行公开拍卖，买受人黄燕红（公民身份号码：4521281993××××××××）以人民币1264896.00元最高价竞得，并已付清全部款项。本院已从拍卖款中支付给买受人黄燕红垫付的税费37946.88元，已支付给柳州市万立金融咨询服务有限公司辅助拍卖服务费4265元，已支付给申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司案件款1189570.12元，已支付本案执行费33114元。除此之外，未发现被执行人张海强、张海贵、张鉴雄、陈金莲有可供执行的财产。因被执行人张海强、张海贵、张鉴雄、陈金莲违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。本院已执行得到位金额1189570.12元，申请执行人尚未能实现的债权为1510429.88元及利息，被执行人张鉴雄、陈金莲已交纳执行费33114元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二一年二月二日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0191民初312号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。法定代表人：陈鹏云。委托诉讼代理人：何子依，该公司法务。被告：朱超，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，本院于2021年1月6日立案受理了原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告朱超融资租赁合同纠纷一案，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审判员  董力二〇二一年二月二日法官助理任博骏书记员高菡
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执564号申请执行人：杨健，男，1996年3月18日出生，白族，中专文化，农民，住剑川县。被执行人：石超，男，1993年4月22日出生，汉族，大专文化，农民，住弥渡县。申请执行人杨健申请执行石超民间借贷纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年12月5日作出（2019）云2925民初1043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石超未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨健于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为由被执行人石超偿还申请执行人杨健借款本金40000元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年9月1日到被执行人石超户口所在地粘贴《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》。公告后，至今未实际履行。2.立案至今，本院先后4次查询了被执行人石超名下的工商注册信息、证券、车辆、互联网银行信息，发现被执行人卡内有零星存款，经申请人的委托代理人同意，暂不采取扣划措施；被执行人石超名下有一辆车牌号码为：云Ｌ×××××的哈弗牌小型机动车，我院已于2020年6月3日另案对该车辆进行查封，并于2020年10月9日另案扣押该车辆，但由于该车辆存在抵押，无处置之价值，我院对该车辆暂不进行处置。3.本院于2020年8月6日由另案向弥渡县不动产登记中心查询被执行人石超不动产登记情况，被执行人无登记信息；根据申请人提供的线索，我院委托南涧县人民法院查询石超在南涧不动产登记中心查询石超名下的不动产信息，也未发现有可供只执行的不动产。4.本院于2020年8月11日由另案到石超户籍所在地德苴乡小里村委会调查了解被执行人财产、收入等状况，了解到被执行人全家都已长期外出务工，亦不属于建档立卡户，家中老房也以变卖。5.在执行过程中，于2020年12月22日将被执行人石超纳入失信被执行人名单库，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人杨健，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年二月二十日书记员  杨振山
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1275号 申请人深圳市德成科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道马安山社区马安山鞍胜路25号A栋503，统一社会信用代码91440300MA5DH1U71G。 法定代表人：易丹。 被申请人高昇科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道芙蓉工业区芙蓉六路15号厂房四楼，统一社会信用代码91440300MA5DQ3P74P。 法定代表人：叶元智。 上述申请人深圳市德成科技有限公司与被申请人高昇科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市德成科技有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人高昇科技（深圳）有限公司名下价值人民币191661.06元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320210000336】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人高昇科技（深圳）有限公司名下价值人民币191661.06元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈海平