wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢574号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市建设大道**。负责人：陈新民，董事长。被执行人：湖北欧曼斯特轮胎销售公司，住，住所地武汉市蔡甸区海天汽配城大世界******/div>法定代表人：张大军，总经理。被执行人：张大军，男，1974年9月15日出生，汉族，住址山东省胶南市，被执行人：张合菊，女，1975年11月14日出生，汉族，住址同上，汉口银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2016）鄂0103民初1857号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还借款本金500万元及利息、罚息，并就张大军、张合菊名下的武汉市硚口区古田二路4栋6层3-2号房屋，山东省青岛市开发区团结路1617号房屋拍卖、变卖价款优先受偿。本院已依法受理张伟的执行申请。根据申请执行人的书面申请，本院于2020年10月9日向汉口银行股份有限公司代理人刘艳、柯威出具律师调查令，由二人去青岛市不动产登记中心核实山东省青岛市开发区团结路1617号房屋的权利瑕疵、现状。刘艳、柯威于2020年10月16日至上述登记地址核实房屋现状，发现该房屋由他人使用，并告知房屋使用人在强制执行阶段享有的权利和配合人民法院执行的义务。本院后将实地勘验所采集的被执行人财产信息输入“全国法院询价评估系统”，通过该评估系统依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对山东省青岛市开发区团结路1617号房屋进行网络询价。阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台网络询价报告认定该房屋的市场价格分别为1774592元、2326639元，京东大数据评估询价平台未反馈询价结果。本院依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条，认定山东省青岛市开发区团结路1617号房屋的市场参考价为2050615.5元。本院已向被执行人邮寄送达网络询价报告。2020年12月21日，本院以市场参考价2050615.5元为拍卖保留价，就山东省青岛市开发区团结路1617号房屋在淘宝网司法拍卖平台进行第一次拍卖，因无人报名而流拍；2021年1月8日，本院在流拍价2050615.5元的基础上降价20%，在淘宝网司法拍卖平台进行第二次拍卖，因只有一人报名并出价，买受人李培国（公民身份号码）以保留价拍得上述房屋。李培国已将拍卖款全部汇至本院账户。本院认为，不动产拍卖成交，且买受人已足额支付拍卖价款，其应获得该不动产的所有权。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、解除山东省青岛市开发区团结路1617号房屋的查封；二、山东省青岛市开发区团结路1617号房屋的所有权及相关权利归买受人李培国（公民身份号码）所有；三、李培国可持本裁定书至不动产登记机关办理权属转移登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年二月五日书记员  万开源武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执恢574-1号案由：追偿权当事人：申请人汉口银行被执行人欧曼斯特轮胎、张大军、张合菊                团  队  长                  承  办  人                  发。                        2021.2.5                           请审批              王晓宇             2021.2.5      校对人（即承办人）：王晓宇拟印份数：5份
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1303执恢131号 申请执行人：杜骞,男,汉族，1974年6月1日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：杨利萍,女,汉族，1976年4月16日出生,住南充市高坪区。 本院在执行杜骞与杨利萍合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨利萍在金融机构开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨利萍在南充农村商业银行股份有限公司王府井支行6210××××8906账户人民币26290.00元，期限为一年。 二、冻结被执行人杨利萍在财付通支付科技有限公司08XXXXf@wx.tenpay.com账户人民币26290.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年二月二十六日 法官助理  龙文兵 书 记 员  李 蓉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初327号之一申请人：房成侠，女，1968年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：王厚军，男，1980年3月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人房成侠与被申请人王厚军凭样品买卖合同纠纷纠纷一案,申请人房成侠于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人王厚军名下银行存款4万元（包括支付宝、财付通）。申请人以被保金额30%的现金向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:网络查控冻结被申请人王厚军名下银行存款4万元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月三日书记员  李 鹏
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终756号 上诉人（原审原告）徐惠连，女，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被上诉人（原审被告）连云港市连云区人民政府，住所地江苏省连云港市连云区西墅路**。 法定代表人李占超，该区区长。 委托诉讼代理人李玉龙、贾崑鹏，江苏明智达律师事务所律师。 上诉人徐惠连因诉被上诉人连云港市连云区人民政府征收补偿决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，徐惠连以将重新明确诉讼请求、另行向一审法院提起行政诉讼为由，主动向本院书面申请撤回上诉和起诉。本院经审查认为，上诉人徐惠连撤回上诉和起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 一、准许上诉人徐惠连撤回上诉和起诉； 二、一审裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二一年二月五日 书记员 宋晶晶
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5050号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：曹王斌，男，1986年8月18日出生，汉族，户籍地云南省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告曹王斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告曹王斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金52,732.19元，利息5,378.43元，费用3,700.25元(其中滞纳金和违约金1,287.09元，其他费用2,413.16元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计61,810.87元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2012年7月20日获得批准，真账号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金52,732.19元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告曹王斌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年8月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年8月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹王斌应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年12月1日的信用卡欠款本金52,732.19元；二、被告曹王斌应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年8月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金52,732.19元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118.30元，减半收取计559.15元，由被告曹王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二一年二月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执806号 申请执行人特木尔，男，1954年10月01日出生，蒙古族，牧民，现住。 被执行人巴音吉日嘎拉，男，1958年10月12日出生，蒙古族，牧民，现住。 申请执行人特木尔与被执行人巴音吉日嘎拉借款合同纠纷一案,因被执行人巴音吉日嘎拉未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2020）内0623民初952号民事调解书确定的法律义务，特木尔于2020年08月26日申请强制执行执行案件，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，本院给被执行人巴音吉日嘎拉邮寄方式送达《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向特木尔履行给付法律义务：（2020）内0623民初952号民事调解书中确定的10000.00元，应缴纳案件执行费50元。 1、2020年09月01日到鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记信息发现，被执行人巴音吉日嘎拉名下无可供执行财产。 2、本院分别2020年12月28日、2021年01月21日、2021年02月22日查询被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、民政、保险进行查询发现，除了少量的存款以外再没有其他可供执行的财产。 3、本院于本院于2021年02月22日依法限制被执行人巴音吉日格拉的高消费限制。 4、本院2021年02月25日到被执行人巴音吉日嘎拉户籍所在地进行现场调查笔录，未发现可供本案执行财产信息。 5、本院于2020年12月26日与申请人特木尔做终本约谈笔录，未能提供出被执行人巴音吉日嘎拉可供本案执行的财产信息。并书面申请终结本次执行程序。 现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人巴音吉日嘎拉可供执行财产信息。现因被执行人暂无可供执行财产，现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前还未发现被执行人巴音吉日嘎拉可供执行财产信息。案件执行费50元未缴纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 敖日格乐 审 判 员 薛  辉 审 判 员 代 志 勇 二〇二一年二月二十六日 法官助理 永  光 书 记 员 布呢斯庆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审264号申请执行人：中山市三乡镇人民政府，住所地广东省中山市三乡镇中心区×××××，统一社会信用代码114×××××××××××539P。法定代表人：林冠军，镇长。委托代理人：郑慧敏，该镇政府工作人员。委托代理人：唐丽斌，广东国融律师事务所律师。被执行人：中山市××××××第八股份合作经济社，住所地广东省中山市××××××××××××。主要负责人：吴国枢。申请执行人中山市三乡镇人民政府（以下简称三乡镇政府）向本院申请强制执行中三调处字[2019]17号行政处理决定。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，三乡镇政府于2019年11月22日作出中三调处字[2019]17号行政处理决定，责令中山市××××××第八股份合作经济社（以下简称平南村第八经济社）纠正违法行为，确认郑燕玲的股民资格，并自2019年1月18日起与其他成员同等向郑燕玲发放股份分红及其他待遇。平南村第八经济社不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销三乡镇政府作出的上述行政处理决定书。本院于2020年5月14日作出（2020）粤2071行初296号行政判决，驳回平南村第八经济社的诉讼请求。经上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年9月29日作出（2020）粤20行终868号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述行政判决现已生效。经催告，平南村第八经济社逾期仍未履行。现三乡镇政府向本院申请强制执行的事项为：责令平南村第八经济社向郑燕玲发放2019年年终分配款30000元。另查明，平南村第八经济社于2020年1月20日向该社成员发放了2019年年终分配，每位股民分配的金额为30000元。平南村第八经济社没有向郑燕玲发放2019年年终分配。本院认为，三乡镇政府作出的中三调处字[2019]17号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。三乡镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市三乡镇人民政府作出的中三调处字[2019]17号行政处理决定。本裁定为终审裁定。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年二月四日书记员  李桦诗
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初984号 申请人：邵禹铭，男，1992年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：赵剑楚，男，1962年2月18日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：无锡市钰玺涂装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇。 法定代表人：赵剑楚。 申请人邵禹铭于2021年2月18日向本院提出申请，要求对被申请人赵剑楚、无锡市钰玺涂装有限公司价值90万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结赵剑楚、无锡市钰玺涂装有限公司的银行存款90万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年二月二十二日 书记员 刘明坤
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9994号原告：黎桂欢，男，汉族，1984年10月28日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××139。被告：梁志艺，男，汉族，1986年10月28日出生，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××85X。原告黎桂欢诉被告梁志艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎桂欢到庭参加诉讼，被告梁志艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎桂欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款2600元及利息500元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月11日，债务人梁志艺从原告处微信借走3000元，现金人民币600元，一共3600元，并向原告承诺尽快归还。然而，两个月后归还1000元后，被告以各种和借口迟迟不肯偿还，其行为损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告梁志艺偿还原告黎桂欢人民币2600元，并支付利息500元，以维护原告合法权益。本院经审理认定事实如下：对于原告陈述借款事实有其提供的借款凭据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，被告梁志艺应当向原告归还借款本金2600元及利息，但双方并未约定借款利息，故利息应从起诉之日起计算。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁志艺应当在本判决生效之日起七日内向原告黎桂欢归还借款本金2600元及利息，利息从2020年9月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR计付至欠款实际清偿之日止；二、驳回原告黎桂欢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁志艺负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二一年二月一日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初3741号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩逸明，女，公司员工。委托诉讼代理人：王慧君，女，公司员工。被告：董智祥，男，1963年7月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告董智祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇二一年二月二十六日书记员  王瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执901号之三申请执行人：王怀周，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市城口。被执行人：代安兵，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人王怀周申请执行被执行人代安兵买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2019）渝0229民初111号民事判决书向被执行人代安兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。申请执行人王怀周于2021年2月5日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适应的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)渝0229执901号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 波审判员 张 燎审判长 王世君二〇二一年二月五日书记员 鞠传发
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鄂0502执440号 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市云集路17号，统一社会信用代码91420500882518986L。 法定代表人：邹卫兵，分行行长。 被执行人高强，男，汉族，1982年11月5日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行与被执行人高强信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2020）鄂0502民初579号民事判决书，责令被执行人高强向申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行偿还截止2019年12月31日时的欠款本金59570.55元、利息41526.77元、逾期还款违约金3502.64元。并自2020年1月1日起，按信用卡领用合约的标准，继续支付利息费用，直至债务全部清偿时止。以59570.55元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息，承担案件受理费1196元、执行费1487元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高强的银行存款107282.96元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、自2020年1月1日起，按信用卡领用合约的标准，继续支付利息费用，直至债务全部清偿时止。 三、从生效判决确定履行期间届满之日起至实际履行之日止，由被执行人以59570.55元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 晗
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3856号原告：胡年华，女，1971年10月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：滕创兵（系特别授权），广东卓建（重庆）律师事务所律师。被告：李绪雄，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告胡年华与被告李绪雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告胡年华于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡年华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡年华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡年华撤回起诉。案件受理费1806元，减半收取计903元，由原告胡年华负担。审判员  刘大勇二〇二一年二月五日书记员  蒋 涛
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤07刑更207号罪犯郑维杰，男，现在广东省江门监狱服刑。广州铁路运输第二法院于2016年2月18日作出(2016)粤7102刑初第2号刑事判决，以被告人郑维杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广州铁路运输中级法院经过二审审理，于2016年5月9日作出(2016)粤71刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年4月27日作出（2018）粤07刑更第354号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年10月18日作出（2019）粤07刑更第1117号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月14日。执行机关广东省江门监狱于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑维杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯郑维杰在服刑考核期间，获得总分2715分，表扬4次，剩余考核分315分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑维杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郑维杰减去有期徒刑六个月九日（刑期执行至2021年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  朱迎春人民陪审员  王少娜二〇二一年二月五日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执452号 申请执行人：李**，男，1981年3月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：江西建工第一建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号,统一社会信用代码913600006937085883。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2020）皖15民终2845号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。根据已生效民事判决书内容，被执行人江西建工第一建筑有限责任公司应支付申请人劳务工程款2319468.36元、加倍支付延迟履行期间的债务利息（计算期间为2020年11月5日至2021年1月16日）29225.3元、案件受理费19105元，本案执行费25790元，以上共计2393588.66元。现江西建工第一建筑有限责任公司请求法院从其网络被冻结账户中进行扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西建工第一建筑有限责任公司名下银行账户余额人民币2393588.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明 二〇二一年二月四日 书记员  程伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0824民初271号原告：刘景辉，男，1963年2月28日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：聂小群，男，1974年2月15日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：黄正英，女，1976年1月1日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告刘景辉与被告聂小群、黄正英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘景辉、被告聂小群到庭参加诉讼，被告黄正英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款人民币1020000元；2.判令诉讼费由被告承担；3.判令被告支付原告欠款利息193800元（自2019年6月14日至2021年1月13日，按月利率1%计算）。事实和理由：原、被告系商业合作关系。被告赊欠原告饲料款，至2019年6月14日止，被告累计欠原告饲料款1020000元且承诺欠款按月息1分计算。但是，出具欠条后至今已达19个月，被告迟迟不还款。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告聂小群辩称，1、原告出售的饲料存在质量问题，导致我饲养的猪出现问题甚至有死猪；2、原告出面帮我租赁猪场，但是因为猪场管理人员的管理不到位，导致我饲养的猪出现很多问题，这也是需要原告承担责任的；3、我向原告购买饲料的时候是赊账，但赊账的价格比现金购买的价格要高，应该是已经包含了利息在内，原告不能再主张利息；4、欠条上的字是原告哄骗我老婆黄正英签字的，现在原告经常向我老婆追账，如果我老婆为此出现什么问题，我要求追究原告的责任。被告黄正英未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从事饲料销售，被告聂小群多年从事生猪饲养并在原告处赊购饲料，被告聂小群与被告黄正英系夫妻关系。在被告聂小群饲养生猪期间，如被告聂小群需要帮手时，则被告黄正英会去猪场帮忙。2020年12月份，原告与被告聂小群经结算，截至2019年6月14日，被告聂小群尚欠原告饲料款1020000元，为此，被告聂小群向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到刘景辉累计饲料款壹佰零贰万元整，月息1分”，被告聂小群在今欠人处签名、按印。几日后，被告黄正英在该欠条的今欠人处签名、按印。此后，两被告未向原告付款。本院认为，合法债权受法律保护。截止至2019年6月14日，被告聂小群尚欠原告货款1020000元的事实，有原告提交的欠条予以证实，被告聂小群亦无异议，本院予以确认。被告聂小群至今未向原告付款属违约行为，故原告主张被告聂小群支付货款1020000元符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利息（月利率1%）不违反法律规定，本院予以支持。被告聂小群辩称赊欠的饲料款中已经包含了利息，不应再计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。故原告主张自2019年6月14日至2021年1月13日期间的利息为193800元符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告提供的饲料存在质量问题及所租赁的猪场管理不善导致其损失，却未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告黄正英在欠条的今欠人处签名、按印，追认了本案的债务，且被告黄正英亦参与了生猪饲养，在2015年被告聂小群向原告出具的两份借条上亦签名、按印，故本案的债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应共同承担。被告辩称系原告哄骗被告黄正英在欠条上签名，亦未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂小群、黄正英应于本判决生效之日起十五日内共同支付原告刘景辉货款1020000元并支付利息193800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15724元（原告已预交），由被告聂小群、黄正英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  吴祥考人民陪审员  李 亮人民陪审员  王金生二〇二一年二月五日书 记 员  邓美红提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日由最高人民法院审判委员会第1731次会议通过）第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5894号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：赵海青，女，1987年3月13日出生，汉族，住甘肃省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵海青信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人丁潇到庭参加诉讼，被告赵海青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币142,576.35元(截止2020年4月14日，欠款本金92,706.59元、利息13,323.26元、取现手续费10元、违约金24,355.02元、杂费10元、现金分期手续费9,570元、账单分期手续费2,601.48元)，此后按《领用合约》规定继续计至实际清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币132,754.33元(截止2021年2月20日，欠款本金82,884.57元、利息13,323.26元、取现手续费10元、违约金24,355.02元、杂费10元、现金分期手续费9,570元、账单分期手续费2,601.48元)，此后按《领用合约》规定继续计至实际清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告于2016年6月17日向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的招商银行信用卡。截至2021年2月20日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金82,884.57元及相应利息、取现手续费、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费。因被告未能按约还款，故原告向法院提起诉讼。被告赵海青未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、持卡人账单查询表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期起算日期为2018年6月14日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、取现手续费、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵海青应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,884.57元；二、被告赵海青应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、取现手续费、违约金、杂费、现金分期手续费、账单分期手续费(计算方法：自2018年6月14日起至实际清偿之日止，以欠款本金82,884.57元为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,151.53元，减半收取计1,575.76元，由被告赵海青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇二一年二月二十五日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初902号 原告：邱贵真，女，1974年8月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张辛童，女，1994年10月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市顺义区望泉家园**楼****商业23，统一社会信用代码：9111010578099579XP。 负责人：高兴，系公司经理。 原告邱贵真与被告张辛童、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告邱贵真于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱贵真撤诉。 审判员 冯 勇 二〇二一年二月三日 书记员 杜曼利
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执1999号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人侯小丰，男，1974年4月16日出生，汉族，居民身份证住址山西省平陆县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16798号民事判决书，本院依法向被执行人侯小丰送达执行通知书，责令被执行人侯小丰支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金103566.37元，截止2018年4月23日的利息8218.54元（2018年4月24日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费2414.27元，迟延履行债务期间的债务利息12070.66元（以欠款本金103566.37元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年4月1日的十日后即2019年4月11日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费1467元，承担本案执行费1613元，合计130349.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人侯小丰的财产，限额130349.84元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  舒光明二〇二一年二月五日书记员  李 旭
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执273号申请执行人：重庆某科技有限公司。法定代表人：陈某某。被执行人：阳泉某有限责任公司。法定代表人：赵某某。本院在执行申请执行人重庆某科技有限公司与被执行人阳泉某有限责任公司债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款858518.44元,交纳本案执行费10985元、诉讼费12385元。但被执行人阳泉某有限责任公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人阳泉某有限责任公司银行存款881888.44元。二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二一年二月四日书记员  杨铖志
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初307号之一 原告：甘红英，女，1966年8月6日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：农有东，男，1968年7月4日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：梁剑锋，男，1975年10月21日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告甘红英、农有东与被告梁剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年2月4日，甘红英、农有东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按甘红英、农有东撤诉处理。 案件受理费减半收取计51元，由甘红英、农有东负担。 审 判 员 何 凤 英 二〇二一年二月四日 法官助理 黄 全 红 书 记 员 黄陆天颜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1085号上诉人（原审被告）：徐庆建，男，1981年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘萧，河南浩盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩祺召，男，1974年3月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。上诉人徐庆建因与被上诉人韩祺召民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，徐庆建向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，徐庆建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐庆建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,720.00元，减半收取2,860.00元，由上诉人徐庆建负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二一年二月五日书记员  马 丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执恢34号之五 申请执行人：扶绥深通村镇银行有限责任公司，住广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住紫百合庄园1号楼。统一社会信用代码：91451421588635428Q。 法定代表人：黄的春，执行董事。 委托代理人：陈忠诚，男，汉族，1987年1月22日出生，住广西临桂县。 被执行人:梁平威，男，1983年04月23日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人:李文玲，女，1982年12月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人:邓庆庭，男，1980年02月16日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人:玉林丽，女，1982年09月10日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人:覃杰宽，男，1973年01月07日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人:梁雪玲，女，1974年03月14日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人:广西恒东农业有限公司，住广西南宁市青秀区民主路11-10号艺丰大厦3层。统一社会信用代码：914501007913362470。 法定代表人：邓庆庭，总经理。 本院在执行申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司与被执行人梁平威、李文玲、邓庆庭、玉林丽、覃杰宽、梁雪玲、广西恒东农业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司自愿将被执行人梁平威、邓庆庭、梁雪玲名下位于南宁市青秀区（证号：邕房权证字第××号、02××01号、02××99号）作价1300000.00元抵偿给其公司所有。申请执行人扶绥深通村镇银行有限责任公司于2021年2月2日以被执行人尚欠的利息、罚息、复利等案件款与被执行人梁平威、李文玲、邓庆庭、玉林丽、覃杰宽、梁雪玲、广西恒东农业有限公司达成执行和解协议为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执恢34号案件的执行。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二一年二月三日 法官助理 任贤华 书 记 员 李嫦艳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初4872号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈琛，男，1994年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省随州市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈琛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告陈琛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金42,051.77元，利息3,083.50元，费用8,678.38元(其中滞纳金和违约金1,267.10元，其他费用7,411.28元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计53,813.65元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2018年1月12日获得批准，真账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金42,051.77元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告陈琛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年7月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2020年7月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年12月1日的信用卡欠款本金42,051.77元；二、被告陈琛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年7月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金42,051.77元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851.29元，减半收取计425.65元，由被告陈琛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年二月二十五日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复10号复议申请人（被执行人）:敖汉鑫岭工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市敖汉旗新惠镇新北工业园区。法定代表人:孙家岭，该公司总经理。复议申请人（被执行人）:孙家岭，男，汉族，1967年2月18日出生，住内蒙古赤峰市。复议申请人（被执行人）:刘桂香，女，汉族，1969年10月16日出生，住内蒙古赤峰市。复议申请人（被执行人）:孙远征，男，汉族，1991年10月10日出生，住内蒙古赤峰市。申请执行人:洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区。法定代表人:李占强。复议申请人敖汉鑫岭工贸有限公司、孙家岭、刘桂香、孙远征不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南省孟津县人民法院（以下简称孟津法院）就洛阳福格森机装备有限公司(以下简称福格森公司)申请执行敖汉鑫岭工贸有限公司(以下简称鑫岭公司)、孙家岭、刘桂香、孙远征买卖合同纠纷一案，鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征对孟津法院作出的对其纳入失信名单及限制消费的执行措施不服，向孟津法院提出书面执行异议，请求纠正相应执行措施。孟津法院经审查查明，就原告福格森公司诉被告鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征合同纠纷一案，孟津法院作出(2019)豫0322民初1081号民事调解书。调解书载明，原被告双方确认被告鑫岭公司原告福格森公司货款3236800元，原告同意仅清偿2826842.7元。该款分期支付，最后一批款项支付时间为2019年12月20日前。并且约定如四被告未按协议约定履行任何一期还款义务，则仍按总款额3236800元执行。后因四被告未按调解书约定履行，福格森公司向孟津法院申请强制执行。在执行过程中，孟津法院作出(2019)豫0322执945-1号执行裁定书，裁定:“冻结、扣划被执行人鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征的银行存款2968568元，或查封、扣押其相当价值的财产”。依据该执行裁定，孟津法院查封：1、鑫岭公司名下蒙(2018)敖汉旗不动产权第000435号厂房(建筑面积5028m2、使用权面积18659m2);2、孙家岭名下房产一套(建筑面积124.63m2，房产证号:6××9);3、孙家岭、刘桂香共有的房产一套(建筑面积100.02m2，房产证号蒙房权证敖汉旗字第**;4、刘桂香名下车牌号为蒙Ｄ×××**的速腾牌汽车一辆；5、刘桂香名下车牌号为蒙Ｄ×××**的宝马X5牌汽车一辆，并冻结四人名下的相关银行账户(目前冻结存款共计6万余元)。被执行人鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征不服孟津法院作出的执行措施，向孟津法院提出执行异议。为支持其异议请求，异议人提交：1、被查封的鑫岭公司厂房产权证及内蒙古灵信房地产评估有限责任公司出具的房地产状况及评估明细表。用以证明鑫岭公司被查封的厂房、土地价值19552842元；2、两套被查封房产的房产证及安居客房价查询网页。用以证明敖汉地区当前房价约为4400元每平方米，被封的两套房产总价值约为988240元；3、两辆被查封汽车行车证及购车发票，用以证明被查封车辆价值约950000元。听证会上补充提交:1、农业银行敖汉旗支行确认的《房地产状况及评估明细表》。用以证明被查封的土地厂房价值19552842元2、《敖汉旗国有土地使用权成交确认书》、《国有建设土地使用权出让合同》、交纳土地出让金的发票。3、施工合同、施工费的发票。福格森公司质证:就超标的查封的问题，洛阳市中级人民法院已作出(2020)豫03执复160号执行定书，驳回了异议请求。异议人又提供的三组证据，均未提供现在的评估价格，不能认定现有的实际价值。明细表反映的是银行对房地产款抵押时单方委托的评估价，不是司法评估我公司不予认可。并且该房产是银行贷款抵押的房产，根据抵押有限原则，我公司实质上是无法实现该房产变现价值，应驳回异议人的异议请求。孟津法院认为，被执行人鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征未履行生效法律文书确定义务，孟津法院对其查封的相关财产尚未拍卖变现。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，孟津法院将鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征纳入失信被执行人名单并无不当。鑫岭公司等被执行人的异议请求并不符合最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第五条第16项的规定，故对于其撤销失信信息并撤销限制消费令的请求不予支持，裁定驳回敖汉鑫岭工贸有限公司、孙家岭、刘桂香、孙远征的异议请求。复议申请人鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征称，本案民事调解书确认的债务最多为3236800元，但孟津法院查封复议申请人的资产超过21000000元，远超过了所负的债务，被保全的财产约是负债的7倍。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第16条，人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或申请执行人申请暂不予采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施。本案中，复议申请人被查封的资产与调解书中载明的债务数额相差7倍之多，复议申请人也向法院提交了敖汉旗原国土资源局出具的各项发票、交付凭证、土地使用权出让确认书、建设施工合同、施工发票、购车发票等证据原件，完全符合上述法律规定，孟津法院不得对复议申请人采取纳入失信名单或限制高消费。复议申请人一向诚信守法经营，因为前期资金周转困难造成这个局面，也一直努力解决，恳请法院保障复议申请人的基本权益。综上，请求依法撤销孟津法院（2020）豫0322执异21号执行裁定并解除对复议申请人采取的纳入失信名单及限制高消费的执行措施。本院认为，鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征所提异议、复议请求及理由均系对孟津法院将其纳入失信名单及限制高消费措施提出的，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。且根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条的规定“畅通惩戒措施救济渠道……对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条办理”，本案中，鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征在提出书面解除申请后，孟津法院执行实施部门应当审查并予以纠正或作出决定，当事人如对决定不服，可向上一级人民法院申请复议。综上，鑫岭公司、孙家岭、刘桂香、孙远征对失信名单及限制消费令所提异议不符合执行异议的受理条件，孟津法院通过执行异议程序审查其异议请求做法不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2020）豫0322执异21号执行裁定；二、驳回敖汉鑫岭工贸有限公司、孙家岭、刘桂香、孙远征的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二一年二月五日书记员  董华楠
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民特60号申请人：盛红，女，1955年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王之焰，上海尊源恒律师事务所律师。申请人盛红申请确定监护人一案，本院于2021年1月12日立案后进行了审理。现已审理终结。盛红称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人于2020年12月14日经法院判决宣告为无民事行为能力人，经被申请人子女协商，同意由申请人担任被申请人的监护人，故诉至法院请求指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：盛根弟，女，1930年5月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨三村XXX号XXX室。被申请人盛根弟与邹根发(已过世)系夫妻关系，生育有盛洁(曾用名邹年华，已过世)、邹迪生、盛红(曾用名邹莉华)、盛美华四名子女。2020年10月27日司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论为被申请人盛根弟患器质性精神障碍，目前无民事行为能力。同年12月14日被申请人经法院判决认定为无民事行为能力人。诉讼中，被申请人子女盛美华、邹迪生向本院提交书面意见及视频光盘一份，内容为同意申请人盛红担任被申请人的监护人。本院认为，对于无民事行为能力人，有关当事人可以向人民法院申请指定监护人。监护人应当保护被监护人的合法权益，不得加以侵害。现被申请人其余子女均表示同意由申请人担任被申请人的监护人，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：指定盛红为盛根弟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔二〇二一年二月十日法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1114号 申请人苏州天积维尔光电科技有限公司，住所地太仓市经济开发区东仓北路109号1-2#，统一社会信用代码91320585081567040N。 法定代表人朱林。 被申请人深圳市锋钛科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山第二工业区22号3栋1层，统一社会信用代码91440300693980020Y。 法定代表人叶发辉。 申请人苏州天积维尔光电科技有限公司与被申请人深圳市锋钛科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市锋钛科技有限公司名下价值相当于人民币1700000元的财产，该项保全由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：2997499041320210002030】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市锋钛科技有限公司名下价值人民币1700000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月七日 书记员 陈海平
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤07刑更166号罪犯张金伟，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2019年8月12日作出(2019)粤0605刑初2653号刑事判决，以被告人张金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月30日。执行机关广东省江门监狱于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张金伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张金伟在服刑考核期间，获得总分1010分，表扬1次，剩余考核分410分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张金伟减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岑崇浩审 判 员  朱迎春人民陪审员  王少娜二〇二一年二月五日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执436号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人刘兴宽，男，1968年4月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市襄城区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17043号民事判决书，本院依法向被执行人刘兴宽送达执行通知书，责令被执行人刘兴宽支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金49930.2元，截止2018年7月4日的利息6543.81元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），迟延履行债务期间的债务利息6431.01元（以欠款本金49930.2元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月21日的十日后即2019年1月31日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费704元，承担本案执行费749元，合计65358.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘兴宽的财产，限额65358.02元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执506号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人范良柱，男，1986年7月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17162号民事判决书，本院依法向被执行人范良柱送达执行通知书，责令被执行人范良柱支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金96270.87元，截止2018年4月10日的利息27937.19元（2018年4月24日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），取现手续费108元、分期付款手续费2763.14元、逾期还款违约金1078.63元，迟延履行债务期间的债务利息12399.69元（以欠款本金96270.87元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月21日的十日后即2019年1月31日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费1587元，承担本案执行费1836元，合计144980.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人范良柱的财产，限额144980.52元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保36号王继祥：你与被申请人王佩波、兰西山财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初362号之一民事裁定书，执行标的为91400元。经本院查询，现已实际查封被申请人王佩波名下所有的车牌号为皖Ｋ×××**的梅某-奔驰牌车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年二月四日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执739号 申请执行人：六安市裕安区小顾装饰材料经营部，住所地六安市光彩大市场C15楼109、209铺，统一社会信用代码92341503MA2RRQ4U4L。 被执行人：王睿，男，1994年6月24日出生，汉族，住六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2020）皖1502民初5077号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书。根据已生效民事调解书内容及与申请执行人核实，被执行人王睿已主动履行案件受理费50元，被执行人王睿还应支付卫浴款7200元，本案执行费用50元，以上共计7250元。现因执行人王睿至今未主动履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王睿名下银行账户余额人民币7250元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明 二〇二一年二月二十六日 书记员  程伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初3218号原告：戴焱,男,1957年6月24日出生。委托诉讼代理人：沈其梅，上海申浩律师事务所律师。被告：樊晓园,男,1967年10月3日出生。原告戴焱与被告樊晓园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴焱委托诉讼代理人沈其梅、被告樊晓园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴焱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费58,263.91元、住院伙食补助费2350元、护理费(含二期)12,600元、营养费(含二期)7500元、交通费320元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、律师费8000元。事实和理由：2018年7月10日，被告驾驶车牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至控江路内江路，与行人原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定，被告负事故全部责任。原告受伤后即前往杨浦区中心医院就诊，经诊断为右胫骨外侧平台骨折等，期间产生的葡萄糖检测费用为手术产生，系治疗必须，最后一次治疗时间为2019年7月15日。原告伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：原告因交通伤致右胫骨外侧平台骨折等，伤后可酌情给予休息180日，营养60日，护理90日。后期内固定取出时可酌情予以休息30日，营养15日，护理15日。因鉴定产生鉴定费1800元。被告樊晓园辩称，对事发经过、事故责任认定无异议。事故发生在2018年，原告的诉请已超过一年的诉讼时效。对医疗费，要求扣除葡萄糖检测费用，该费用系治疗糖尿病所需，与本次事故无关。不认可精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，认可交通费，其余费用由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月10日19时55分许，被告驾驶车牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至控江路内江路东南约10米处，与行人原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，被告负事故全部责任。原告受伤后即前往上海市杨浦区中心医院住院治疗，诊断为右胫骨外侧平台骨折等，共计住院23.5天，花费医疗费凭据认定为58,263.91元。经原告委托，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所就原告三期及后续医疗进行鉴定，2019年7月18日该所出具司法鉴定意见为：原告因交通事故致右胫骨外侧平台骨折等，伤后可酌情给予休息180日，营养60日，护理90日。后期内固定取出时可酌情予以休息30日，营养15日，护理15日。原告预交鉴定费1800元。审理中，双方对交通费达成一致意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，该责任认定可作为确定民事赔偿责任承担的依据。双方对鉴定意见均确认无异议，该意见可作为确定相关损失的依据。对医药费，凭据认定为58,263.91元，其中葡萄糖检测费用，从受伤部位、治疗手段来看，均为治疗所必须，在被告无充分证据证明前述医疗费存在非治疗必须的情况下，本院予以认可。对住院伙食补助费，酌情按每日20元标准计算。参考原告伤情，营养费酌情按每日30元、护理费酌情按每日40元标准计算。对精神损害抚慰金，未达伤残等级，本院不予支持。对鉴定费，凭据认定为1800元。对律师费，过高，酌情认可4000元。另，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案事故发生时间为2018年7月10日、鉴定报告出具时间为2019年7月18日，因此被告关于诉讼时效之抗辩，本院不予采信。审理中，双方对交通费达成一致意见，并无不妥，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、2017年《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告樊晓园于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴焱医疗费58,263.91元、住院伙食补助费470元、护理费(含二期)4200元、营养费(含二期)2250元、交通费320元、鉴定费1800元、律师费4000元；二、原告戴焱其余之诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由被告樊晓园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 郑马威二〇二一年二月二十五日法官助理 李嘉敏书 记 员 何俊丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2282号 原告：周忠良，男，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王惠林，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾岂凡，浙江五联律师事务所律师。 被告：江书声，男，1966年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：邵红娟，女，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王秉孝，男，1978年7月26日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 第三人：肖韬，男，1980年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告周忠良与被告江书声、邵红娟、王秉孝、第三人肖韬股权转让纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周忠良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周忠良撤回起诉处理。 审 判 员 荣文华 二〇二一年二月二十日 法官助理 王驰骏 书 记 员 楼梦婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执595号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人柳九平，男，1986年1月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省云梦县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17324号民事判决书，本院依法向被执行人柳九平送达执行通知书，责令被执行人柳九平支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金44774.82元，截止2018年7月26日的利息6666.61元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费2723.43元、逾期还款违约金5564.75元，迟延履行债务期间的债务利息5437.90元（以欠款本金44774.82元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月4日的十日后即2019年3月14日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费709元，承担本案执行费796元，合计67672.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人柳九平的财产，限额67672.51元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  舒光明二〇二一年二月五日书记员  肖述进
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0302民初94号原告：徐镇兴，男，1969年5月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：翁国良，男，1951年3月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被告：李平，男，1975年7月19日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原告徐镇兴与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐镇兴的委托诉讼代理人翁国良到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐镇兴向本院提出诉讼请求：判令李平偿还借款5万元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2014年1月1日，李平因资金周转需要向徐镇兴借款5万元，并出具借条一份。后经徐镇兴多次催讨，李平拒不还款，故请求判如所诉。李平未作答辩。徐镇兴围绕诉讼请求依法提交借条一份作为证据，李平未举证、质证，本院对徐镇兴提供的上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，李平向徐镇兴借款5万元，并出具借条一份。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐镇兴提供的借条足以证实李平向其借款5万元的事实，徐镇兴要求李平偿还该款有理，本院予以支持。徐镇兴同时主张该款自起诉之日即2020年1月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，因李平经徐镇兴催讨未还款，故其应支付自起诉之日即2021年1月4日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕17号}第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、李平应于本判决生效之日起十日内偿还徐镇兴借款5万及该款自2021年1月4日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回徐镇兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由李平负担。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄金福二〇二一年二月五日书记员  林淑萍附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕17号}第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市中级人民法院     刑事裁定书                               （2021）陕01刑更20号   罪犯李卓，男，1997年XX月XX日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）陕01刑初22号刑事判决书，以被告人李卓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2021年4月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。   执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月4日提出对该犯减刑一个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   经审理查明，罪犯李卓在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极8个。   本院认为，罪犯李卓在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯李卓准予减刑一个月（余刑执行至2021年3月13日止）。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 车    宾   审判员  齐    放   审判员  张    磊                          二○二一年二月四日      书记员  黄雯婷              1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执528号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人周佩军，男，1982年3月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16635号民事判决书，本院依法向被执行人周佩军送达执行通知书，责令被执行人周佩军支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金44298.74元，截止2018年7月28日的利息5907.99元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费1534.2元，迟延履行债务期间的债务利息5620.40元（以欠款本金44298.74元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年2月1日的十日后即2019年2月11日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费696元，承担本案执行费676元，合计59733.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人周佩军的财产，限额59733.33元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初223号 原告：吴玉文，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被告：磐石市聚福隆老年公寓，住所地：吉林省磐石市东宁街道天和市场综合楼****。 经营者：郭立华，女，1962年9月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被告：郭立华，女，1962年9月12日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告吴玉文与被告磐石市聚福隆老年公寓、郭立华恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告吴玉文、被告磐石市聚福隆老年公寓、被告郭立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉文向本院提出诉讼请求：1.判令被告磐石市聚福隆老年公寓、郭立华将封锁门、铁护栏及二楼砖墙拆除，恢复原状，保障吴玉文的正常通行；2.诉讼费由被告磐石市聚福隆老年公寓、郭立华负担。事实和理由：2006年3月24日，吴玉文取得坐落于磐石市东宁街道天和市场B栋3-122号住宅房屋所有权证，该住宅公用通道及楼梯在楼房西侧山墙，开门进入二层缓台后入户。郭立华在二楼用红砖砌成墙，致使吴玉文无法通行公用通道门及楼梯。吴玉文多次找到郭立华协商，要求拆除砖墙，遭到其拒绝，故诉至法院。 磐石市聚福隆老年公寓、郭立华辩称，1.请求驳回吴玉文的全部诉讼请求；2.诉讼费由吴玉文承担。事实和理由：一、吴玉文所述与事实不符。磐石市东宁街天河市场综合楼B座，是一栋东西走向，坐北朝南的综合楼，上下两层，第一层有8个门市房，郭立华于2006年12月1日从开发商手中购买了该综合楼的121号（综合楼二层），并取得所有权，面积340平方米（跨度是该综合楼一层的由西向东的6个门市房的长度）。吴玉文于2006年3月22号购买了该栋综合楼的122号的房屋（包括一、二层且有楼梯出入口），也就是吴玉文入住在先，郭立华入住在后。2007年3月，在征得物业负责人老张头的同意的基础上，再由物业负责人老张头与吴玉文协商并经吴玉文认可，郭立华沿着吴玉文违法搭建的偏厦子向南砌了一条长约6米、高约1.8米的墙，当时吴玉文夫妻都在现场并表示：“这样挺好，这样就安全了”。吴玉文起诉状中说是后发现的墙是在说谎，吴玉文的此次起诉违反了有约必守的诚实信用原则。二、吴玉文的违法行为应当受到法律制裁。该栋综合楼建成后，在吴玉文的南大墙，是没有门的，吴玉文为了自己使用方便，在没有经过相关部门批准的情况下，私自改变建筑结构，在自己的南大墙上私自凿开了一个门，吴玉文以自己的这种危险行为危害了整栋楼的公共安全，给其他业主造成了安全隐患。《建设工程质量管理条例》第15条、《住宅室内装饰装修管理办法》第5条、第6条、第38条、第39条、《房屋建筑工程抗震设防管理规定》、《城乡规划规划法》第64条的规定。对吴玉文的这种行为均有规范。根据以上法律，吴玉文的这种行为，是应当受到相应的制裁，并承担相应的法律责任的。2006年12月1日，郭立华入住后才发现吴玉文的违法建筑在自家的阳台上已搭建完成（偏厦子）。吴玉文的行为，严重的影响了郭立华的通风、采光与日照，同时也造成了整栋楼主体工程的超负荷承重，给整栋楼造成了安全隐患。根据《民法典》第293条、第295条的规定，要求吴玉文拆除违法建筑，给郭立华一个通风良好，阳光明媚及没有安全隐患的生活环境。郭立华经营的是老年公寓，老年人是社会的财富，尊老爱老也是中华民族的传统美德，所以老年人的生活起居与安宁不能被打扰，这也是社会公德对我们每一个人的约束，尤其是疫情防控期间，更应该重视封闭式管理。综上所述，吴玉文是想为自己以上的诸多违法行为寻求司法保护，法律是公平正义的，任何人都不得从自己的违法行为中获利，恳请法院在查清事实的基础上，裁定驳回吴玉文的起诉或者判决驳回吴玉文的诉讼请求，以维护郭立华的合法权益。。 本院经审理认定事实如下：2006年3月24日，吴玉文取得了天和市场B栋2号室的所有权；2006年12月，郭立华购买了天和市场B栋1号室用于经营磐石市聚福隆老年公寓。天和市场B栋为二层楼房，一层住宅，二层通过缓台可进入住宅结构。其进入二层的楼梯通道仅在1号室郭立华享有的住房一侧。2006年12月1日，郭立华与天合建筑市场签订协议，以30,208.00元的价格购买了楼梯间20.13平方米，其据此为依据，亦为其经营老年公寓的便利，在二楼缓台处在其与2号室吴玉文家相邻处砌砖墙，致使2号室吴玉文家与3号室董文昌家无法通过楼梯间通行，只能通过一层门市出入。 以上事实由双方当事人的陈述及其提交的房屋所有权证、现场照片等证据予以佐证，并记录在卷。 本院认为，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务。业主专有部分以外的共有部分，通常是指除建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分以外的部分，既包括建筑物内的走廊、楼梯、过道、电梯、外墙面、水箱、水电气管线等部分，也包括建筑物区划内，由业主共同使用的物业管理用房、绿地、道路、公用设施以及其他公共场所等。本案中，天和市场B栋楼房的楼梯虽在郭立华享有产权的1号室一侧，但其是整个B栋楼的公用部分，且是进入二层缓台的通道，现郭立华人为砌墙将二层缓台分割，导致2号室吴玉文家、3号室董文昌家无法使用公用楼梯，其行为已构成了侵权，故其应将其所砌砖墙拆除，恢复原状，保障2号室吴玉文家、3号室董文昌家的正常通行。 综上所述，吴玉文的诉讼请求，本院应予保护。依照《中华人民共和国民法典》第二百七十三条第一款规定，判决如下： 一、郭立华于本判决生效之日起30日内拆除其砌在磐石市东宁街道天和市场综合楼B栋二层缓台处的砖墙，恢复原状，保障通行； 二、驳回吴玉文的其他诉讼请求。 案件受理费50.00元，由郭立华负担； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年二月二十六日 书记员  温艳绯
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保20号 申请人：蒋中奖，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：江西绿巨人生态环境股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区兴桥镇吉福路12公里北侧，统一社会信用代码913608007723765424。 法定代表人：曾庆斌。 申请人蒋中奖于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款589万元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人蒋中奖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西绿巨人生态环境股份有限公司银行账户（开户行：中国工商银行吉安阳明路支行，账号：15×××59；开户行：中国建设银行常州夏溪支行，账号：32×××08），保全金额589万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人蒋中奖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜玉文 二〇二一年二月五日 法官助理孙冬梅 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初27645号原告：向凤，女，1988年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孔金秀，重庆天伸律师事务所律师。被告：张燕，女，1992年9月16日出生，汉族，户籍地四川省大竹县。原告向凤与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向凤及其委托诉讼代理人孔金秀到庭参加诉讼。被告张燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向凤向本院提出诉讼请求：1.张燕立即返还借款6万元，并支付资金占用损失（以6万元为基数，从2020年11月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、请求判令本案诉讼费用由张燕承担。事实和理由：2019年8月13日，张燕因资金周转所需，向向凤借款6万元，双方未约定利息。其后，向凤通过银行转账方式向张燕支付了借款，并由张燕出具《借条》为凭，约定应于2020年8月31日前返还。之后，张燕未偿付任何款项。经向凤多次催要未果，特诉至法院。被告张燕未做答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明，向凤与张燕系朋友关系。2019年8月13日，张燕因资金周转所需向向凤借款，向凤随即通过银行转账方式向张燕银行账户转款5万元并将自有银行卡交付张燕由其自行取款1万元。同日，张燕出具《借条》为凭，确认借款金额为6万元，并约定还款期限为2020年8月31日前，双方未约定借款利息。借款期限届满后，张燕未偿付任何款项，经向凤多次催要未果，特于2020年11月18日诉请来院，望判如所请。另查明，向凤提起本案诉讼时，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。上述事实，有《借条》、平安银行重庆江北支行个人活期明细结算表等书面证据及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，自然人之间合法有效的民间借贷关系受法律保护。张燕因资金周转所需向向凤借款6万元，向凤以银行转账方式将款项实际支付张燕，并由张燕出具《借条》为凭，双方民间借贷依法成立，合法有效。借款期限届满后，张燕应当按双方约定返还尚欠借款，对此，本院予以确认。对于向凤提出的资金占用利息主张，其计算方式和计算标准均符合法律规定，本院亦予以支持。向凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张燕于本判决生效之日起十日内返还原告向凤尚欠借款本金6万元，并支付资金占用利息（以尚欠借款本金6万元为基数，自2020年11月18日起至借款本金实际偿清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%为标准计算，利随本清。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，合计1270元，由被告张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周游二〇二一年二月五日书记员  罗茜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4803号起诉人：吴淑君，女，1990年11月4日生，汉族，户籍地江苏省海门市。2021年2月7日，本院收到吴淑君诉丁柳尹的起诉状。起诉人吴淑君向本院提出诉讼请求：判令丁柳尹归还欠款人民币172,500元。事实与理由：2020年11月起至2021年1月期间，起诉人以“海外代购国内专柜内折”的名义向被起诉人购买爱马仕pop项链、gucci焦糖围巾等货物，共支付货款177,500元。被起诉人至今既无法提供货物，也未退还货款。2021年1月21日，被起诉人向起诉人写下欠条，承诺于同年1月24日前返还全部货款，但其仅归还5,000元，余款至今未归还，故诉至法院请求判如诉请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被起诉人作为履行义务一方，其住所地及合同履行地均不在本院辖区，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对吴淑君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨海华二〇二一年二月九日法官助理 侯瑞娜书 记 员 倪蔚珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0111行初70号原告刘玉建，男，1973年10月20日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。委托代理人张昕，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人田野，北京市华泰律师事务所实习律师。被告北京市房山区周口店镇人民政府，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人毕胜，镇长。委托代理人杨建华，北京市房山区周口店镇人民政府工作人员。委托代理人吴涛，北京天洛律师事务所律师。原告刘玉建诉被告北京市房山区周口店镇人民政府（以下简称周口店镇政府）强制拆除房屋案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告刘玉建诉称，原告对位于北京市房山区周口店镇新街村西、红新路南侧腾飞文化产业园内的部分房屋享有合法权益。2020年10月11日，被告在没有出示任何合法手续的前提下，对原告房屋进行强制拆除，给原告造成重大损失。被告强制拆除原告房屋的行为违反程序及实体法律规定，属于非法强拆。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告认可其系涉案房屋的承租人，并非涉案房屋的建设者，故原告无权针对被告拆除涉案房屋的行为提起行政诉讼，对其起诉，本院应予驳回。原告如认为上述拆除行为造成其室内物品等合法权益损失的，可另行通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告刘玉建的起诉。原告刘玉建预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  陈秀清审判员  刘英飞审判员  辛崇增二〇二一年二月八日书记员  张 冉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执1609号之一被执行人：谷宗鹏，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初14545号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，交纳案件受理费人民币71,330.00元，另交纳执行费969.95元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谷宗鹏银行存款人民币72,299.95元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人谷宗鹏相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 颖二〇二一年二月二十三日书记员 张银雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初92830号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路****。法定代表人：弘野仁士,总经理。委托诉讼代理人：徐佼佼，上海市金石律师事务所律师。被告：杨平，男，1995年9月2日生，汉族，住四川省。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司与被告杨平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐佼佼到庭参加了诉讼，被告杨平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付未付租金人民币64,448.70元、留购款1元；2、被告向原告支付截至2020年8月12日的违约金710.44元，以及自2020年8月13日起至实际清偿之日止的违约金(应以全部未付租金64,448.70元为基数，按每年24%标准计算)；3、被告承担原告支付的律师费7,000元；4、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告确认开庭日2021年1月11日为加速到期日，将被告逾期之后收取违约金的利率降低至16.6%，故截至2021年1月11日产生违约金1,607.79元。事实与理由：2019年11月22日，原、被告签署了《融资租赁合同(售后回租》(合同编号为GZSMXXXXXXXX)，约定原告以58,000元的价格从被告处购买劲炫车辆一台(发动机号XAF7544、车架号LL66HAB03KB223304)，并将其以售后回租的方式供被告使用，租赁期限为3年(36期，每期1个月)，每期租金为1,895.55元，租金支付日参见合同附表，留购价款为1元。同时合同还对违约责任等进行了约定。被告于2019年11月23日接收了系争车辆，并签署了《租赁物验收证明暨起租通知书》。此后，原告根据被告的指示支付了合同约定价款58,000元，但被告未按时支付租金，且拒绝支付第三期及此后期次全部租金，严重违反了合同约定。经原告多次催要，被告均置之不理。综上，原、被告之间的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经根据合同约定完全履行了义务，被告拒不支付租金的行为已构成违约，且严重损害了原告的合法权益，故原告特提起诉讼，望判如所请。被告杨平未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《融资租赁合同(售后回租)》及其附件、《租赁物验收证明暨起租通知书》、销售发票、车辆信息摘要、平安银行业务回单、广州银联回单、催收函及快递面单、法律服务合同及律师费发票。被告杨平未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告杨平签订的《融资租赁合同(售后回租)》及其附件系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物设备购买价款，但被告杨平未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。原告主张的全部未付租金64,448.70元、留购价款1元，具有法律和事实依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，截至2021年1月11日以每期未付租金为基数、按年利率16.6%分段计算违约金1,607.79元，本院予以确认，另主张以64,448.70元为基数计算，自2021年1月12日起至实际清偿之日止的违约金，原告自愿调整为年利率16.6%，于法不悖，本院予以确认。关于律师费，原告的主张具有合同和事实依据，本院予以支持。被告杨平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第七百三十五条、第七百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨平应于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司全部未付租金人民币64,448.70元、留购价款1元；二、被告杨平应于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司截至2021年1月11日的违约金1,607.79元；三、被告杨平应于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司自2021年1月12日起至实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金64,448.70元为基数、按年利率16.6%、以实际欠款天数计算)；四、被告杨平应于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司律师费7,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,603元减半收取801.50元(原告已预缴)，由被告杨平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇二一年二月五日书记员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执877号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人陈星星，女，1989年9月8日出生，汉族，居民身份证住址河南省唐河县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16211号民事判决书，本院依法向被执行人陈星星送达执行通知书，责令被执行人陈星星支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金40094.31元，截止2018年7月26日的利息5287.35元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费995.96元、逾期还款违约金3045.3元，迟延履行债务期间的债务利息4953.65元（以欠款本金40094.31元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年2月20日的十日后即2019年3月2日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费581元，承担本案执行费641元，合计56598.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈星星的财产，限额56598.57元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  舒光明二〇二一年二月五日书记员  肖述进
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2801民初3402号原告：祝雪梅，女，1975年10月28日出生，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人：侯沛沛，湖北将来律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地恩施市东风大道**，统一社会信用代码91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，系该公司执行董事兼总经理。原告祝雪梅诉被告恩施华龙村置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝雪梅以原被告双方经恩施市联合专业人民调解委员会调解并已达成协议为由撤回起诉，系其对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告祝雪梅撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，本院决定免交。审判员 区  海  玲二〇二一年二月五日书记员 杨佳丽（代）