河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终10号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高瑞卿，男，1960年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：郑丽娜，河北鼎研晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王进磊，男，1993年11月29日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台公司）因与被上诉人高瑞卿、王进磊动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 平安财险邢台公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，并依法改判或发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定护理费证据不足，关于护理人员的工资问题，一审中原告提交的证明中没有关于事故发生后的工资收入减少情况的相关证明，原告提供了护理人从业资格证及驾驶证、行驶证证明护理人行业，但是并不能反映其事发后工资减少的情况，证据不足，不应当按其收入情况计算护理费。二、一审法院认定保险公司赔付鉴定费不合理。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围内，不应该由保险公司承担。三、一审法院认定事故责任比例75%显失公平。本案同等责任，顾名思义各占50%责任，但是一审法院责任系数按照75%判决，超过了主责70%的责任系数，明显不公。即便照顾弱势群体，也应按照道交一体化标准，最高责任系数上浮不超过10%，最高判决责任系数应该不超过60%。 高瑞卿答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应予以驳回，维持原判。 王进磊未进行答辩。 高瑞卿向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失共计308558.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月26日04时43分，在（苏商线3）巨鹿县洪水口景观大道限高杆下，被告王进磊驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿景观大道由北向南行驶，与前方原告高瑞卿头北尾东停放在景观大道西侧的河北Ｅ×××××拖拉机组发生交通事故，河北Ｅ×××××拖拉机组被撞后向南侧滑过程中将在其南侧装沙子的高瑞卿、高瑞贞撞到，又将高瑞贞头西尾东停放在拖拉机南侧的三轮电动车撞到，造成高瑞卿，高瑞贞受伤，三车损坏的结果。巨鹿县公安交通警察大队作出第1305291201900001851号道路交通事故认定书对上述事故经过进行了确认，并认定王进磊负此事故的同等责任，高瑞卿、高瑞贞共同负此事故的同等责任。事故发生后，原告因额骨骨折、双侧筛窦前壁多发骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颈2、6椎体骨折、颈5右侧横突骨折、颅底骨折、创伤性颅内积气、肺挫伤、肺气肿、胸骨柄骨折、颈椎骨质增生、胰腺低密度影等在巨鹿县医院住院120天，因脑外伤后遗症、颅底骨折、颈2、6椎体骨折、颈2-7椎间盘突出、椎管狭窄、颈椎骨质增生、胸骨柄骨折、右侧第7、8、9肋骨骨折、左侧第2肋骨骨折住院52天，花费医疗费176827.86元，住院伙食补助费8600元，营养费2700元、误工费26760元；原告女婿钱恩龙在其住院期间进行护理符合情理，钱恩龙的护理费应该按照交通运输业计算，护理费41589.6元，伤残赔偿金的伤残系数应为11%，金额为78623.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费2100元，交通费酌定500元。事故发生后，被告被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为原告高瑞卿垫付救助费10000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，非驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。本案事故经过巨鹿县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定王进磊负此事故的同等责任，高瑞卿、高瑞贞共同负此事故的同等责任，又因高瑞卿、高瑞贞系行人，因此王进磊承担事故75%的责任，高瑞卿、高瑞贞共同负事故25%的责任。又因同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。王进磊在平安公司入有交强险及商业险及不计免赔，王进磊的责任由平安公司承担。综上所述，高瑞卿的损失：医疗费176827.86元、住院伙食补助费8600元、营养费2700元、误工费26760元、护理费41589.6元、伤残赔偿金78623.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内按比例承担医疗费9545.9元，在交强险责任限额内按比例承担误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计104065.4元，两项合计113611.3元；在商业第三者险合同约定范围内按责任比例承担医疗费、住院伙食补助金、营养费等共计171817.32元。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为原告垫付的10000元在赔付时予以扣除。被告王进磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施办法》第五十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内,被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔付原告高瑞卿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计113611.3元；扣除垫付的10000元，实际赔付103611.3元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者险合同约定范围赔付原告高瑞卿医疗费、住院伙食补助金、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计171817.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，由原告高瑞卿承担1482元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担4446元。 二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于商业第三者责任险的赔偿比例问题。本案中，巨鹿县公安交通警察大队出具第1305291201900001851号道路交通事故认定书认定，被上诉人高瑞卿、案外人高瑞贞系驾驶非机动车一方，高瑞卿、高瑞贞共同负此事故的同等责任，王进磊系驾驶机动车一方，负事故同等责任。因双方在涉案事故中均存在过错，故原审法院酌定上诉人平安财险邢台公司在商业险范围内按照75%赔偿比例承担赔偿责任不违反相关规定，本院予以维持。关于鉴定费问题，因被上诉人高瑞卿提供了正式票据予以证实，且结合本案其他证据及本案实际情况，该项费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条确定的必要的、合理的费用，故原审判决平安财险邢台公司予以赔偿并无不当。对于护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合高瑞卿提交的其护理人员钱恩龙的驾驶证、从业资格证及本案实际情况，原审法院对护理费计算正确，应予维持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2319元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年二月十日 法官助理  连 婧 书 记 员  袁 方