wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢362号之一申请执行人：徐荣生，男，1956年12月4日出生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。被执行人：王清，男，1966年6月18日出生，汉族，原隆中水泥厂下岗工人，住襄阳市襄城区。关于申请执行人徐荣生与被执行人王清民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2012)鄂襄城民二初字第00748号民事判决，于2020年8月5日立案恢复执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012)鄂襄城民二初字第00748号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌审判员  张正刚审判员  余 华二〇二一年二月五日书记员  耿皓昊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87472号原告：邓某1，男，1971年7月7日生。委托诉讼代理人：吴作君，上海申浩律师事务所律师。被告：吴某某，女，1971年12月28日生。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。原告邓某1与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告邓某1及其委托诉讼代理人吴作君、被告吴某某及其委托诉讼代理人吴晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1991年相识后确立恋爱关系，于1994年登记结婚，于1995年12月28日生育儿子邓某2，1997年8月8日生育女儿邓某3。婚初夫妻感情尚可，但随着共同生活时间增长，原、被告间性格不和问题日渐凸显，被告在家中完全不尊重原告，使原告在子女面前毫无颜面。被告掌握经济大权，原告在自家经营的超市中连工资都没有。被告信奉封建迷信，三天两头以封建迷信来要求家里人生活。被告一直疑神疑鬼，怀疑原告在外面有女人，和原告吵闹。原、被告居住在一幢房屋，现分居二、三个月，且一直处于争吵中。被告吴某某辩称，不同意离婚，双方感情没有破裂，双方婚后生育一子一某，两人还有感情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：原、被告于1991年相识后确立恋爱关系，于1994年登记结婚，于1995年12月28日生育儿子邓某2，1997年8月8日生育女儿邓某3。婚初夫妻感情尚可，后在共同生活过程中发生矛盾。现原、被告共同居住在一起，并未分居。本院认为，原、被告自1994年登记结婚至今，已共同生活二十余年，并生育一子一某。原告称原、被告性格不合、争吵不断，感情已破裂，被告则认为双方感情尚存，希望能够和好。从现有证据来看，原告主张夫妻感情已经破裂，依据不足。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告邓某1要求与被告吴某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐墨华二〇二一年二月一日书记员  蒋静芬附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2001年修订的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保574号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：范文娟、黄雪莹，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈占源，男，汉族，1979年4月28日出生，住所地广东省台山市。 被申请人：陈清，女，汉族，1980年4月3日出生，住所地广东省江门市新会区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈占源、陈清金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈占源、陈清的银行存款527027.48元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈占源、陈清的银行存款527027.48元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3155元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年二月五日 书记员  严嘉琪
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2726号之一申请执行人：张海，男，1975年9月21日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。被告石，男，1976年1月27日生，居民身份证号码320222197601××××，汉族，住无锡市锡山区××镇××村××号。申请执行人张海与被执行人石民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4877号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，石应向张海支付339070元及相应利息。因被执行人石未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张海的申请，本院于2020年10月26日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人石发出执行通知书、报告财产令，责令石申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但石均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人住所地无锡市锡山区××镇××村××号实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人石未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的339070元及相应利息暂未执行到位，执行费12831元未能收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人张海，张海未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人石有可供执行处理的财产，申请执行人张海亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初4877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人石有可供执行的财产，申请执行人张海可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年二月二十六日书记员  陆海峰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0109民初624号 原告：李登，男，1967年10月25日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：韦盛帅，男，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西容县宏旺树脂有限公司，住所地容县自良镇河步村三桥，统一社会信用代码91450921MA5KEQN915。 法定代表人：李林光。 原告李登与被告广西容县宏旺树脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告李登以已与被告广西容县宏旺树脂有限公司达成庭外和解为由，自愿于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告李登撤回起诉。 案件受理费1064元(原告已预交），由原告李登负担。 -2- 审 判 员 申雨鑫 二〇二一年二月一日 法官助理 李丽名 书 记 员 吕小圆
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤07刑更99号罪犯潘良树，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)汕尾中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人潘良树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年4月25日作出(2014)粤高法刑三终字第96号刑事判决，以被告人潘良树犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字第1787号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年12月24日作出（2018）粤07刑更1576号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年11月25日。执行机关广东省江门监狱于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯潘良树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯潘良树在服刑考核期间，获得总分2949分，表扬4次，剩余考核分549分。2019年9月18日不按时就寝扣5分。该犯缴纳罚金人民币5万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘良树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯潘良树减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  何小萍人民陪审员  王少娜二〇二一年二月五日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执856号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某区社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：明月山温泉风景名胜区温汤镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付周鑫生民工工资33753.30元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款34159.6元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
山西省中阳县人民法院   刑事判决书   （2021）晋1129刑初9号   公诉机关中阳县人民检察院。   被告人刘×1，公民身份号码×××，户籍地中阳县，住中阳县。   指定辩护人王×，山西立新律师事务所律师。   中阳县人民检察院以中检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘×1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员刘×2出庭支持公诉，被告人刘×1及其辩护人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月5日14时22分许，被告人刘×1驾驶“×××”中型客车在中阳县城内北正街“好娘家”化妆品店附近道路起步左转弯时，未察明车前情况，将在所驾车前方捡东西的弓兔兔（女）碰撞并碾压，致其经抢救无效于2020年10月8日4时死亡。经对事故责任认定，被告人刘×1承担本起事故的全部责任。案发后，被告人刘×1于次日主动投案自首，并通过积极赔偿取得被害人近亲属谅解。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、证人刘×3的证言、被告人刘×1的供述和辩解、（中）公（司）鉴（尸）字〔2020〕18号鉴定书、现场勘查笔录等证据证实。   公诉机关认为，被告人刘×1违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘×1有期徒刑六个月，缓刑一年。   被告人刘×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘×1案发后积极主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，与被害人达成调解协议，并取得谅解，可从轻处罚。被告人刘×1签署了认罪认罚具结书，恳请法庭从宽处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘×1认罪认罚，具有自首情节，且通过赔偿并取得谅解。   本院认为，被告人刘×1构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘×1系自首，且认罪认罚，通过赔偿并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王志立     二〇二一年二月五日   书记员 刘晓睿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保550号 申请人：佛山市爵士酒店娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区旧魁奇路涌边文华路与魁奇路交汇口斜对面湾华工业区****，统一社会信用代码914406043150854242。 破产管理人：广东华法律师事务所。 委托诉讼代理人：邓亭玉，广东华法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林媛，广东华法律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所，住所地广东省广州市天河区体育西路111-115单号****社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林，总经理。 被申请人：黄月珍，女，1955年1月1日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：黄凤生，男，1962年4月5日出生，汉族，住广东省连州市。 被申请人：黄颖芳，女，1981年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理原告佛山市爵士酒店娱乐有限公司诉被告黄月珍、黄凤生、黄颖芳追收未缴出资纠纷一案，案号为（2021）粤0604民初3705号。申请人佛山市爵士酒店娱乐有限公司向本院申请财产保全，请求：一、冻结被申请人黄月珍、黄颖芳银行存款1710000元，或查封扣押相应价值的财产；二、冻结被申请人黄凤生银行存款90000元，或查封扣押相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市爵士酒店娱乐有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄月珍、黄颖芳的银行存款1710000元，或查封、扣押相应价值的其他财产； 二、冻结被申请人黄凤生的银行存款90000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马咏红 二〇二一年二月五日 书记员  苏雪梅
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初116号 原告：永安市众轩物流有限公司，住所地：永安市安砂镇苔茹村小台溪**（经营场所：永安市曹远镇清水池村**），统一社会信用代码：91350481MA2Y1X453N。 法定代表人：罗旌富，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：管昌庆，福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：永安市北佳贸易有限公司，，住所地：永安市新安大院****统一社会信用代码：91350481589582233D。 法定代表人：廖国文。 原告永安市众轩物流有限公司与被告永安市北佳贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告永安市众轩物流有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市众轩物流有限公司以其与永安市北佳贸易有限公司已达成庭前和解，并签署了和解协议为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市众轩物流有限公司撤诉。 案件受理费4609元，减半收取计2304.5元，由永安市众轩物流有限公司负担。 审判员  罗爱萍 二〇二一年二月五日 书记员  傅佳琦
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初159号原告：王聚芳，女，1976年9月27日出生，汉族，住保康县。被告：王丽，女，1982年8月17日出生，汉族，住保康县。原告王聚芳与被告王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王聚芳于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王聚芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王聚芳撤诉。案件受理费1774元，减半收取887元，由原告王聚芳负担（已交纳）。审判员  王兴菊二〇二一年二月四日书记员  张富艳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初276号原告：陈明勇，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区云门镇仁沟村****。公民身份号码510×××××××********。被告：周国荣，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××。公民身份号码440×××××××********。原告陈明勇与被告周国荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈明勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈明勇撤回起诉处理。审判员  苏达昶二〇二一年二月二日书记员  谭明焰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终1450号 上诉人（原审被告）：四川青途企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都市青羊区温哥华广场32层5、6号。 法定代表人：郭庆，经理。 被上诉人（原审原告）：广州中建科技有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路167号2804房。 法定代表人：张树杰，经理。 原审被告：张倩，女，1993年8月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 原审第三人：宋红琳，女，1968年3月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上诉人四川青途企业管理咨询有限公司因与被上诉人广州中建科技有限公司，原审被告张倩，原审第三人宋红琳服务合同纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9028号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川青途企业管理咨询有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川青途企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川青途企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二一年二月一日 书记员  谭学梅
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘7101民初219号 原告：江苏中利集团股份有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区。 法定代表人：王柏兴，该公司董事长。 委托代理人：刘磊，该公司职员。 被告：中铁二十一局集团电务电化工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区红山根西村**。 法定代表人：张才，该公司总经理。 原告江苏中利集团股份有限公司诉被告中铁二十一局集团电务电化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，通知原告江苏中利集团股份有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后七日内预交案件受理费3637元，逾期未足额交纳的，按自动撤诉处理。现原告未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按江苏中利集团股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 李新艳 二〇二一年二月五日 法官助理 张 丽 书 记 员 赵 蓉
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执166号 彭XX： 你申请执行铜仁市XX商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2020)黔0603民初1109号民事判决书，被执行人铜仁市XX商品混凝土有限公司已履行完毕向你支付支付水泥货款192010元，负担一审案件受理费2000元，保全费1500元，二审案件受理费50元，申请执行费2780元的法律义务。本案据以执行的生效法律文书所确定的到期债权已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执166号执行案件执行完毕。 二〇二一年二月五日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执571号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成都奇遇记娱乐有限公司，统一社会信用代码：915101053275087548，住所，住所地成都市青羊区顺城大道******div> 法定代表人：马春光。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都奇遇记娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5602号民事判决于2021年1月27日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5602号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月五日 书记员  石英
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初326号之一申请人：房成侠，女，1968年10月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：叶帅，男，1982年4月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人房成侠与被申请人叶帅凭样品买卖合同纠纷纠纷一案,申请人房成侠于2021年2月3日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人叶帅名下银行存款12800元（包括支付宝、财付通）。申请人以被保金额30%的现金向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:网络查控冻结被申请人叶帅名下银行存款12800元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月三日书记员  李 鹏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民申1号再审申请人：王闯（原审被告），女，1987年10月18日出生，汉族，现住伊美区，再审申请人：尹秀美（原审被告），女，1961年10月1日出生，汉族，现住伊美区，二原审被告委托诉讼代理人：房忠敏，系黑龙江兴福律师事务所律师。被申请人：许峰（原审原告），男，1981年6月24日出生，汉族，现住伊美区，委托诉讼代理人：张霄，系黑龙江新飞律师事务所律师。被申请人：王健（原审被告），男，1984年9月12日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区，委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江联合律师事务所律师。再审申请人王闯、尹秀美诉被申请人许峰、王健民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑0702民初317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王闯、尹秀美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王文博审判员  冯晓军审判员  秦晓萃二〇二一年二月五日书记员  许久玲
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执174号之二申请执行人：甘肃牧名草业科技有限公司。法定代表人：张文有，系该公司法定代表人。地址：临泽县。委托代理人：张彩琴，女，汉族，系甘肃牧名草业科技有限公司会计，住临泽县。委托代理人：李海，男，汉族，住临泽县。被执行人：宋超，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人甘肃牧名草业科技有限公司与被保全人宋超买卖合同纠纷一案，2021年1月29日本院依法查封了被执行人宋超名下登记的车牌号为甘GT79**猎豹牌汽车；现因被执行人已将本案案件款全部履行完毕，故对上述车辆解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人宋超名下登记的车牌号为甘GT79**猎豹牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 娟二〇二一年二月五日书记员 吕昕辉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初78号 原告：胡静，女，汉族，1986年11月11日出生，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，1986年2月17日出生，系原告胡静之夫，住湖南省醴陵市。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起诉讼，申请执行，执行和解，提交、签收、办理接收诉讼退费等。 委托诉讼代理人：石先智，湖南华湘律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南红海人力资源有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路100号华尔兹公寓1501、1502号。 法定代表人：高星河，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷发贵，男，汉族，1953年9月5日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：周叶，女，汉族，1988年3月6日出生，系该公司员工，住湖南省醴陵市。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：中国邮政集团有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路266号。 负责人：刘东晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡放明，男，汉族，1964年10月26日出生，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为应诉、答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。 原告胡静诉被告湖南红海人力资源有限公司株洲分公司、中国邮政集团有限公司株洲市分公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告胡静于2021年2月5日向本院申请撤回对被告中国邮政集团有限公司株洲市分公司的起诉。 本院认为，原告胡静在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回对被告中国邮政集团有限公司株洲市分公司的起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告胡静对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡静撤回对被告中国邮政集团有限公司株洲市分公司的起诉。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年二月五日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执827号申请执行人：王春友，男，1970年9月9日生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：范为玉，男，1978年9月13日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：胡德华，女，1978年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王春友与被执行人范为玉、胡德华民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人范为玉、胡德华名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人范为玉、胡德华名下的银行存款177728元，或扣留、查封、扣押范为玉、胡德华名下与执行标的金额177728元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年二月十八日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民初72号原告：严婷，女，1984年11月7日出生，汉族，住鄂州市华容区。原告：严腾，男，1987年3月26日出生，汉族，住址同上。被告：武汉千城瑞居房地产经纪有限公司，住所地武汉市江夏区文化大道大花岭南车花园。法定代表人：谭亮，公司经理。原告严婷、严腾与被告武汉千城瑞居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告严婷、严腾于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严婷、严腾申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告严婷、严腾撤诉。案件受理费125元，由原告严婷、严腾负担。审判员  罗燕红二〇二一年二月二日法官助理黄绍红书记员刘继暄
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初350号原告：佛冈明源物业服务有限公司，住所地：广东省佛冈县×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441821MA4UNU3406。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：郑嘉丽，女，客服主管。被告：李伟良，男，1989年9月12日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告佛冈明源物业服务有限公司与被告李伟良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告佛冈明源物业服务有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛冈明源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛冈明源物业服务有限公司负担。审判员  范秀裕二〇二一年二月一日书记员  黄昭瑜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执310号之十被执行人：耿道伟，男，汉族，1972年07月09日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人耿道伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人耿道伟在9040×××30账户内余额人民币585.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿道伟在山东省农村信用社联合社9040×××30账户内存款人民币62000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月二日书记员  姜倩
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1257号 原告：窦维才，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：江涛，安徽程家伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梓骍，安徽程家伟律师事务所实习律师。 被告:安徽万惠来电子商务有限公司,住所地安徽省肥西县桃花镇长安工业聚集区书箱路**源唐电子**厂房，统一社会信用代码91340100096731050T。 法定代表人：张余健，执行董事兼总经理。 原告窦维才与被告安徽万惠来电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告窦维才于2020年2月3日向本院申请撤回对安徽万惠来电子商务有限公司的起诉。 本院认为，原告窦维才的撤诉申请符合相关法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦维才撤诉。 案件受理费4157元，减半收取计2078.5元，由窦维才负担。 审判员  袁飞 二〇二一年二月五日 法官助理陈慧 书记员董晓露
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保83号申请人：中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行，住所地天津市和平区贵州路**欧派商务大厦****。负责人：郑成泰，行长。委托诉讼代理人：程露瑶，天津君利律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉雯，天津君利律师事务所律师。被申请人：王杨，女，1982年9月21日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被申请人：杨敏，女，1955年5月2日出生，汉族，住址天津市滨海新区。申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王杨、杨敏名下银行存款人民币2675378.17元或查封其他等值财产。中德住房储蓄银行有限责任公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王杨、杨敏名下银行存款人民币2675378.17元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由中德住房储蓄银行有限责任公司天津和平支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 霞二〇二一年二月五日书记员 李晓萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民特11号 申请人：唐山华北妇产医院，住所地唐山市北新西道**。 法定代表人：杨永峰。 被申请人：郑艳军，女，1984年7月8日，现住河北省唐山市丰**。 申请人唐山华北妇产医院与被申请人郑艳军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 唐山华北妇产医院申请撤销北劳人仲案[2020]305号裁决第一项；案件申请费用由被申请人承担。事实与理由：被申请人在申请人处工作属于兼职的工作性质，被申请人为申请人介绍产妇，产妇到申请人处就诊。被申请人在申请人处的工作时间并不固定，被申请人不存在坐班也不存在加班，因此申请人不应当支付被申请人休息日加班工资。被申请人已经缴纳社会保险，不存在停保申请重复保险，不能重复缴纳，故不应认定申请人没有为被申请人缴纳社会保险为由支付被申请人经济补偿金。综上，请求依法撤销。 经审查查明：2020年11月4日，唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会作出北劳人仲案[2020]305号裁决：一、唐山华北妇产医院支付郑艳军休息日加班工资20423.16（10211.58元/月÷26天*52天*100%）元。二、唐山华北妇产医院支付郑艳军经济补偿112327.38（10211.58元/月*11个月）元。上述款项共计人民币132750.54元，本裁决生效后十五日内付清。三、唐山华北妇产医院于郑艳军之间的劳动关系解除。四、驳回郑艳军其他请求。本裁决第一项为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。申请人对此裁决不服的，可自收到本裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本裁决即具有法律效力。被申请人有证据证明本裁决第一项有违《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定的，可以自收到裁决书之日起三十日内向唐山市中级人民法院申请撤销裁决。 另查明，郑艳军因不服唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的北劳人仲案[2020]305号仲裁裁决，起诉至河北省唐山市路北区人民法院，河北省唐山市路北区人民法院已于2021年1月7日立案受理，案号为（2021）冀0203民初67号。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，申请人申请撤销的唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会北劳人仲案[2020]305号仲裁裁决既有终局裁决事项又有非终局裁决事项，现郑艳军因不服该仲裁裁决已向河北省唐山市路北区人民法院提起诉讼，河北省唐山市路北区人民法院已经立案受理，案号为（2021）冀0203民初67号，故申请人唐山华北妇产医院对该仲裁裁决的异议，应当在（2021）冀0203民初67号案件中一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条、二十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回唐山华北妇产医院的申请。 预收申请费400元，退还唐山华北妇产医院。 审判长  徐铭徽 审判员  高 颖 审判员  周 丽 二〇二一年二月五日 书记员  刘昕宇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民初1199号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，董事长。 被告：山东信泰汽车技术服务有限公司，，住所地诸城市西外环路南首东侧 法定代表人：刘海滨。 被告：诸城市恒基大众汽车销售服务有限公司，，住所地诸城市东外环路北段东侧 法定代表人：刘京科。 被告：张兆吉，男，1972年1月2日出生，汉族，住诸城市西外环路南首东侧。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告张兆吉、山东信泰汽车技术服务有限公司、诸城市恒基大众汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费201607元，减半收取计100803.50元，由山东诸城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  郑青义 审 判 员  尹臣正 人民陪审员  陈向青 二〇二一年二月五日 书 记 员  吕晓帅
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0723刑初33号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人蔡勇，男，1991年7月1日出生于江苏省灌云县,汉族,大专文化,无业,住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月18日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人蔡勇犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员任其春出庭支持公诉，被告人蔡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控,2020年12月6日23时许,被告人蔡勇酒后驾驶苏Ｇ×××××面包车，从位于灌云县伊山镇任庄村一组276-6号其家中出发，沿灌云县伊山北路由南向北行驶至灌云县看守所北明心园广场停靠时，被执勤民警查获。经鉴定，在送检的蔡勇血液中检出乙醇成分，乙醇含量为189mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蔡勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人蔡勇判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人蔡勇的供述和辩解，证人赵某、陈某证言，理化检验鉴定报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证复印件，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。 被告人蔡勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡勇归案后，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人蔡勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡勇归案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人蔡勇的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 华 二〇二一年二月三日 法官助理  张 鑫 书 记 员  唐艳琼 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初231号之二 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭。 被告：杨金凤，女，1988年10月1日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 被告：樊安乐，男，1985年9月22日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 本院在审理原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为与被告杨金凤、樊安乐追偿权纠纷一案，原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司要求撤回对被告杨金凤、樊安乐的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费385元，减半收取计192.5元，保全费135元，两项合计327.5元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二一年二月七日 代书记员  林霞虹 1
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初329号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人王新艳，。2020年8月29日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。2021年1月22日被本院取保候审。辩护人石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉[2020]Z315号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人石峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日20时30分许，被告人王某1无证驾驶×××小型越野客车沿乌海市海勃湾区建设路由南向北行驶至三金A区门前时，与由东向西步行横过马路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤及车辆部门损坏的交通事故。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，被害人张某的伤情程度属于重伤二级。该起事故经交警部门认定王某1负事故的全部责任，张某无责任。案发后被告人王某1主动报警配合警方调查，如实供述了自己的罪行。另查，被害人已通过提起民事诉讼获得赔偿，被告人亲属已赔付25万元，被害人张某对被告人王某1的交通肇事行为表示谅解。以上事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条及谅解书等书证；证人李某、孙某的证言；被告人王某1的供述；乌海市中衡司法鉴定所及宁夏博瑞司法鉴定中心的鉴定意见；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，无证驾车发生致一人重伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。控方指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，当庭认罪认罚，被告人王某1的亲属积极赔偿了被害人的经济损失，被告人得到了被害人张某的谅解，具有法定及酌定从轻情节，可依法从轻从宽处罚。辩护人提出王某1具有自首情节，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，其亲属赔偿了被害人的经济损失，望法庭从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。经发函至被告人所在居住地的司法机关对其进行判前社区矫正调查评估，司法机关认为被告人王某1符合矫正条件，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十二条及《最高人民法院》第二条第二款第二项之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 吴建勋审判员 潘 骥人民陪审员 刘纪军 二〇二一年二月五日书记员 孟怀阳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《最高人民法院》第二条第二款第二项交通肇事至一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
福建省尤溪县人民法院 结 案 通 知 书 王新叶： 申请执行人王新叶与被执行人余文滨、余玉琴借款合同纠纷一案，执行案号：(2021)闽0426执456号，执行依据：(2013)尤民初字第982号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此(2021)闽0426执456号案件已全部执行完毕。 尤溪县人民法院执行局 二〇二一年二月九日
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1125民初167号原告：童成林，男，1974年2月18日出生，汉族，江西横峰人，住江西省横峰县。被告：陈坛，男，1994年1月4日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告童成林诉被告陈坛不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童成林到庭参加诉讼，被告陈坛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童成林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还不当得利款人民币181350元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事工程建设人员，此前与被告有业务往来。2020年8月，因原告有工程设备租赁业务，与被告协商，被告同意介绍并承诺将租赁费用交由被告支付，原告按照被告的要求，从2020年11月25日开始，先后7次通过原告爱人李桂莲以及原告本人微信转账的方式，向被告陈坛支付设备租赁费用181350元。事后，被告联系了上饶市广高机械租赁有限公司租赁设备，并签订了合同，但是，合同签订后，被告并未将设备租赁款支付给上饶市广高机械租赁有限公司，以致该合同并未履行。因此，被告陈坛明知设备租赁合同未履行，而收取原告设备租赁费用，依据《中华人民共和国民法典》第985条、987条之规定，构成不当得利，应予返还不当利益。鉴此，原告诉至法院请求判如所请。被告陈坛未出庭，也未向法庭提交书面答辩状。为支持其主张，原告向法庭提交了原、被告身份证复印件、原告结婚证、机械设备租赁合同两份、组织结构构架图、微信转账凭证三份、中国建设银行手机银行转账凭证四份、原告妻子李桂莲与被告陈坛微信聊天记录、原告与陈坛微信聊天记录。本院经审查，原告提交的证据真实、合法、有效，符合证据的法律规定，本院予以确认其证明力并在卷佐证，作为认定案件事实的根据。本院经审查证据、综合原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告均为上饶某小区住户，原告从事工程建设，被告从事会计行业。2020年8月，原告在四川省第十五建筑有限公司位于江西的某工地现场施工需要租赁建筑设备，便找到被告请求其介绍相关建筑设备租赁公司，被告表示同意。之后，被告陈坛称其已经联系上饶市广高机械租赁有限公司租赁建筑设备，并要求原告支付合同预付款。李桂莲受其丈夫童成林委托，通过微信转账方式分别2020年11月25日向被告陈坛转账10000元、于2020年11月28日转账10000元；通过中国建设银行手机银行于2020年12月3日分别转账40000元、40000元、40000元、36350元。2020年12月22日，被告陈坛通过微信再次要求原告童成林支付5000元，原告当即微信转账。原告及妻子向被告陈坛转账上述款项共计181350元后，被告陈坛向原告交付了两份出租单位为“上饶市广高机械租赁有限公司”、承租单位为“四川省第十五建筑有限公司”的《机械设备租赁合同》，但该两份合同并未实际履行，被告陈坛在微信中告知原告上述两份合同不能履行，被告陈坛也未将以“合同预付款”名义向原告夫妻收取的181350元支付给上饶市广高机械租赁有限公司。原告遂要求被告返还之前收取的181350元，但被告陈坛未予返还。鉴此，原告诉至本院请求判如所请。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告陈坛受原告请托，介绍案外人上饶市广高机械租赁有限公司与四川省第十五建筑有限公司签订机械设备租赁合同，并以“合同预付款”的名义向原告收取181350元，案涉合同并未实际履行，被告向原告收取的款项已无法律根据，属不当利益，理应向原告返还。故原告要求被告返还不当得利181350元，于法有据，本院予以支持。被告陈坛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据进行抗辩，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈坛于本判决生效之日起十日内向原告童成林返还不当得利181350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3928元，减半收取计1964元，由被告陈坛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李正飞二〇二一年二月二十六日书记员  章雅君法律附页：1.《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2943号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张文婷。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张文婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款122905.95元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  许峻二〇二一年二月二十日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42841号原告：上海紫迪经济发展有限公司。法定代表人：侯某某。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。被告：上海盈成实业有限公司。法定代表人：陈某某。委托诉讼代理人：刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚豪，上海镇霆律师事务所律师。原告上海紫迪经济发展有限公司与被告上海盈成实业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告上海紫迪经济发展有限公司于2021年2月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海紫迪经济发展有限公司以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海紫迪经济发展有限公司撤诉。审 判 长 韩伟清审 判 员 刘 锋审 判 员 张 莉二〇二一年二月三日法官助理 谭静贤书 记 员 许婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执344号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人姚燕琴，女，1987年5月23日出生，汉族，居民身份证住址湖北省宜城市，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16328号民事判决书，本院依法向被执行人姚燕琴送达执行通知书，责令被执行人姚燕琴支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金26367.65元，截止2018年7月23日的利息8247.79元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费1307.12元、逾期还款违约金1193.4元，迟延履行债务期间的债务利息3386.92元（以欠款本金26367.65元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月23日的十日后即2019年2月2日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费771元，承担本案执行费764元，合计43037.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人姚燕琴的财产，限额43037.88元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执613号申请执行人：李朝钦，男，1971年6月13日出生，汉族，住咸宁高新区，被执行人：刘会加，男，1984年12月2日出生，汉族，住咸宁，本院在执行李朝钦与刘会加房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘会加至今未履行（2020）鄂1202民初4127号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘会加银行存款及在其他单位的收入231881元（含案件受理费2347元，执行费3294元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二一年二月五日书记员  夏洋
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初87号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人保定市莲池区人民检察院。 被告人王玉军，男，1977年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市辛集市，现住址河北保定莲池区。2020年8月31日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年10月10日经保定市莲池区人民检察院决定对其取保候审。2020年11月27日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检二部刑诉（2020）422号起诉书指控被告人王玉军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉；以保莲检四部刑附民公诉（2020）3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李瑞丹出庭支持公诉，指派检察员孟志国出庭支持公益诉讼，被告人王玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2020年6月份以来，被告人王玉军在保定市，在制作凉粉、土豆粉过程中，违规添加“食用明矾”（硫酸铝铵），致使凉粉、土豆粉中铝含量严重超标。经石家庄海关技术中心鉴定：被告人王玉军生产、销售的凉粉铝含量为1690ｍｇ／ｋｇ,国家规定的标准为不得检出；条状土豆粉铝含量为1360ｍｇ／ｋｇ，是国家规定标准的6倍多。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，检测报告等证据，据以证明被告人王玉军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王玉军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人王玉军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人王玉军在市级以上媒体公开赔礼道歉；2、请求判令被告人王玉军支付赔偿金3000元。附带民事公益诉讼起诉人当庭宣读、出示了公告、刑事诉讼案卷等证据，认为被告人王玉军生产、销售不符合安全标准的食品的行为危及众多不特定人群的人身安全，侵害了消费者合法权益，损害到社会公众利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款之规定，应承担侵权责任，支付销售金额的十倍赔偿金。 被告人王玉军对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议无异议且签字具结，对公益诉讼的诉讼请求认可，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月4日，被告王玉军在保定市，在制作凉粉、土豆粉过程中，违规添加“食用明矾”（硫酸铝铵）。经石家庄海关技术中心鉴定，被告人王玉军生产、销售的凉粉中铝含量为1690ｍｇ／ｋｇ,条状土豆粉中铝含量为1360ｍｇ／ｋｇ，均不符合国家规定的安全标准。 另查明，被告王玉军生产销售的凉粉、土豆粉日销售额为人民币300元。案发后被告人王玉军于2020年8月31日到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王玉军的供述与辩解，证人尚某、刘某1、王某、刘某2的证言，检查笔录、照片、证据保全清单，石家庄海关技术中心鉴定检测报告，卫生部办公厅关于粉皮等产品生产中不允许使用明矾的复函，国家计生委关于批准β-半乳糖苷酶为食品添加剂新品种等公告，食品安全国家标准、食品添加剂使用标准，公安机关出具的办案经过、抓获经过说明及无犯罪记录证明，被告人王玉军的户籍证明信、保定市莲池区人民检察院对王玉军提起民事公益诉讼的公告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉军违反食品安全管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王玉军有自动投案，如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王玉军到案后愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王玉军生产、销售不符合安全标准的食品，侵害消费者合法权益，损害了社会公共利益，应承担相应的责任，附带民事公益诉讼起诉人提出判令被告人王玉军在市级以上媒体公开赔礼道歉，支付赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据被告人王玉军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王玉军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、禁止被告人王玉军在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人王玉军在判决生效后三十日内，在市级以上媒体公开赔礼道歉。 四、被告人王玉军在判决生效后十日内支付公益诉讼赔偿金人民币三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 芳 审 判 员 张 鹏 人民陪审员 延 倩 二〇二一年二月二十六日 书 记 员 闫佳伟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0783执353号之十四申请执行人毛艳珍，女，1972年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张晓敏，女，1973年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郑伟，男，1973年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人毛艳珍与被执行人张晓敏、郑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）内0783民初2798号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑伟在中国工商银行XXXXX账户内存款260000.00元。本裁定立即执行。审判员  薛多智二〇二一年二月五日书记员  曹 源
`四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2021）川0180司惩37号 被拘留人:骆勇辉，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2021）川0180执恢80号聂艳与骆勇辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人骆勇辉违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人骆勇辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年二月五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1284号 申请执行人：宁夏银行股份有限公司东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。 法定代表人：和伟，该支行行长。 被执行人：杨斌，男，1985年8月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：李晓菲，女，1991年2月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：杨义忠，男，1950年1月22日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：杨宁珍，女，1956年12月29日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 申请执行人宁夏银行股份有限公司东城支行与被执行人杨斌、李晓菲、杨义忠、杨宁珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6063号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨斌、李晓菲偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司东城支行借款本金240万元、支付利息347164.45元（截止2020年5月19日），并按合同约定利率支付240万元借款本金自2020年5月20日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。被执行人杨义忠对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人杨斌、李晓菲追偿；被执行人杨宁珍在与被执行人杨义忠夫妻共同财产范围内对被执行人杨斌、李晓菲的上述债务承担清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费28777元、诉前财产保全费5000元（由被执行人杨斌、李晓菲、杨义忠、杨宁珍负担），依法缴纳执行费30209元，以上共计2811150.45元。但被执行人杨斌、李晓菲、杨义忠、杨宁珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨斌、李晓菲、杨义忠、杨宁珍名下银行存款2811150.45元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人杨斌、李晓菲、杨义忠、杨宁珍应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年二月五日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执698号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：黄莺，女性,1987年2月22日生，汉族，住浙江省象山县。本院作出的（2020）辽0804民初7480号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄莺未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院已向被执行人黄莺发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人黄莺银行存款68705.5元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人黄莺应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人黄莺应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人黄莺应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月二十二日书记员  杨丹凤
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执659号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：易远迢（曾用名易成祥），男，1985年10月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院刑庭移送执行责令被执行人易远迢退赔一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002刑初254号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的退赔义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人易远迢银行账户上的存款3626934.82元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入3626934.82元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二一年二月五日 书记员 李 勇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初1133号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1983年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 员  唐 敏二〇二一年二月五日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执872号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人王擎，男，1988年10月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16746号民事判决书，本院依法向被执行人王擎送达执行通知书，责令被执行人王擎支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金52331.27元，截止2018年4月23日的利息8399.16元（2018年4月24日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费598.66元、逾期还款违约金1921.97元，迟延履行债务期间的债务利息6099.21元（以欠款本金52331.27元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年4月1日的十日后即2019年4月11日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费742元，承担本案执行费849元，合计71941.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王擎的财产，限额71941.27元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  舒光明二〇二一年二月五日书记员  肖述进
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终122号上诉人（原审被告）：吴朝成，男，1971年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：王怀，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地址四川省巴中市巴州区，现住广东省佛山市南海区。上诉人吴朝成因与被上诉人王怀民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初30338号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审裁定认定事实所依据的主要证据没有进行质证，一审裁定存在事实认定错误和法律适用错误。被上诉人向一审法院提交《佛山市流动人员办理居(暂)住证历史记录》，证明其自2019年9月27日至今在佛山市南海区××××××××嘉禾新城别墅B型03栋居住，被上诉人在提起诉讼前已经在佛山市南海区居住满一年以上。但上诉人并没有收到被上诉人提交的《佛山市流动人员办理居(暂)住证历史记录》，一审法院也没有组织对该证据进行质证，该证据的合法性、真实性和关联性均没有认定。上诉人的户籍地为广东省佛山市顺德区××××××××××2×，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至佛山市顺德区人民法院审理。本院审查认为，本案为民间借贷纠纷。被上诉人提交的《佛山市流动人员办理居(暂)住证历史记录》加盖有佛山市南海区×××××社会管理处流动人口和出租屋管理服务中心的印章，并有审批人员的签字。该记录证实被上诉人在提起本案诉讼前已在佛山市南海区连续居住满一年以上，且本案并无证据表明双方当事人对合同履行地存有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接受货币一方，其经常居住地位于佛山市南海区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年二月二日书记员  杨美茵
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终196号上诉人（原审原告）：李德兰，男，1949年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：中共鹤壁市淇滨区区委政法委员会，住所地鹤壁市淇滨区人民政府**。代表人：张太胜，淇滨区政法委书记。上诉人李德兰因与被上诉人中共鹤壁市淇滨区区委政法委员会（以下简称淇滨区政法委）劳动争议纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初3020号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李德兰上诉请求：撤销河南省浚县人民法院（2020）豫0621民初3020号民事裁定，指令审理。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误，裁决存在错误，应当依法予以纠正。1．根据原郊区政法委员会鹤郊政法字（1995）1号文件，上诉人隶属郊区政法委领导，并能承担一切民事责任，被上诉人对上诉人的待遇及损失承担责任，履行义务；2．一审中上诉人除主张办理退休手续，还主张补缴社会养老保险及医疗保险和滞纳金，或等值金额作为赔偿，一审未认定并判决，二审应当予以纠正；3．上诉人的一审主张属于案件受理范围，并且符合起诉条件，一审应当支持上诉人的诉讼请求。李德兰向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令淇滨区政法委为李德兰办理退休相关手续；2．依法判令淇滨区政法委为李德兰补缴社会养老保险及医疗保险或滞纳金，或等值金额作为赔偿。一审法院认为，《人事争议处理规定》第二条规定，本规定适用于下列人事争议：（一）实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议；（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；（三）社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议；（四）军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议；（五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。李德兰与淇滨区政法委因办理退休手续发生的争议，不属于劳动人事争议案件受理范围。故李德兰的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。裁定：驳回李德兰的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人诉请为其办理退休手续、补缴社会养老保险及医疗保险均不属于人民法院受理民事诉讼范围，故李德兰的起诉不符合起诉条件，本案应依法予以驳回。综上，一审裁定裁判结果正确，适用法律存在瑕疵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王贺曦审判员  魏晓华审判员  翁仙峰二〇二一年二月五日书记员  杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初6389号原告：东亚银行(中国)有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：禹丽，行长。委托诉讼代理人：肖甜，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺文毅，上海市金石律师事务所律师。被告：李玉朋，男，1983年8月25日出生，汉族，住陕西省西安市。原告东亚银行(中国)有限公司上海静安支行与被告李玉朋信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告东亚银行(中国)有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人贺文毅到庭参加了诉讼，被告李玉朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东亚银行(中国)有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付信用卡欠款44,759.22元(截至2020年8月24日，欠款本金39,387.42元，利息5,371.80元)(利息按双方订立的《东亚携程联名信用卡领用合约》约定的标准执行)；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金39,387.42元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告李玉朋未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《东亚携程联名信用卡领用合约》(以下简称《领用合约》)、《东亚携程联名信用卡章程》(以下简称《章程》)、交易记录、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，于法无悖，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉朋应于本判决生效之日起十日内归还原告东亚银行(中国)有限公司上海静安支行信用卡欠款本金39,387.42元、自银行记账日起至2021年2月26日止的利息5,371.80元，合计44,759.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918.98元，减半收取计459.49元，由被告李玉朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张**原二〇二一年二月二十六日书记员  杨郭雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑更80号 罪犯余三贺，男，1973年1月30日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化。现在泉州监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2019年6月3日作出(2019)闽0206刑初78号刑事判决，认定被告人余三贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2018年6月26日起至2021年8月25日止）。被告人余三贺不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2019年8月29日作出（2019）闽02刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年9月23日交付泉州监狱执行。 执行机关泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年1月11日向本院提出减刑建议，建议减刑五个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余三贺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯2019年9月入监至2020年10月，获得考核分1239分，表扬2次。考核期内无违规。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯余三贺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余三贺减去有期徒刑五个月。 （刑期自2018年6月26日起至2021年3月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林明清 审判员丁美芳 审判员李玮玲 二〇二一年二月五日 法官助理黄原原 书记员刘璐娟 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更21号                      罪犯宁立军（自报名），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州市天河区人民法院于2014年3月21日作出(2013)穗天法刑初      字第1291号刑事判决书，以被告人宁立军犯集资诈骗罪，判处有期徒      刑十一年，并处罚金人民币20万元，追缴本案的违法所得人民币      1200950元，发还各名被害人(由广州市公安局天河区分局执行）。宣      判后，被告人宁立军不服，提出上诉。广州市中级人民法院经二审审      理，于2014年8月4日作出(2014)穗中法刑二终字第302号刑事裁定      书，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯宁立军在服刑期间确有      悔改表现，本院于2018年12月29日作出（2018）粤19刑更1864号刑事      裁定书，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年7月14日。执      行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪犯宁立军在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于2021年1月19日报      送本院审理。本院于2021年1月22日立案，并依法组成合议庭，公开      开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、检察      人员周家诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指派干警李晓忠、何      书恒出庭履行职责，罪犯宁立军到庭参加庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯宁立军在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年9月1日至2020年9月30日考核期间内共获得表扬      5次，剩余考核分数441分。该罪犯先后于2016年11月30日、2017年      1月24日、2017年9月29日、2020年4月22日共履行财产性判项      15700元，其中本次考核期内履行8200元。根据罪犯收支明细表，该      犯本次考核期内狱内月均消费高，其狱内经济账户余额为人民币      2461.97元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予                  3                  以证实。          本院认为，罪犯宁立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯宁立军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 叶肖萍
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5937号原告：兴业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：夏维淳，行长。委托诉讼代理人：王宁，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦思，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：支豪杰，男，1982年2月27日出生，汉族，住上海市松江区。原告兴业银行股份有限公司上海分行与被告支豪杰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告支豪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截至2021年1月21日的欠款本金72,073.85元，利息15,945.56元，违约金及其他费用18,904.10元，以上共计人民币106,923.51元。利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理兴业银行信用卡并于2017年1月11日获得批准，卡号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支后，经原告多次催收，至今对信用卡的用款未予清偿，截至2021年1月21日被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币106,923.51元未给付，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告支豪杰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、《兴业银行信用卡(个人卡)收费标准》、交易明细、催收记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确截至2021年1月21日，被告欠付的信用卡本金为72,073.85元，利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年8月20日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用，本院认为应付利息及违约金按月滚入基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告支豪杰应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司上海分行截至2021年1月21日的信用卡欠款本金72,073.85元；二、被告支豪杰应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司上海分行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金72,073.85元为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告兴业银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,601.85元，减半收取计800.93元，由被告支豪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张**原二〇二一年二月二十六日书记员  杨郭雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初513号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：瞿侠，男，1967年11月13日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告瞿侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周健炯及被告瞿侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币51,444.07元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2020年12月30日贷款期内利息人民币4,042.23元、逾期利息人民币3,620.07元、复利人民币445.84元，及自2020年12月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月22日，原、被告签订《贷款合同》，合同约定被告向原告贷款人民币126,000元，合同的贷款利率固定为年利率13.5%，原告向被告依约放款，但被告却未按约定归还借款本金及利息，逾期未还款多月，且时至起诉之日，被告仍未归还上述款项。审理中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告支付原告剩余贷款本金人民币51,444.07元(以下币种同)；2、请求判令被告支付原告截至2021年2月1日贷款期内利息人民币4,042.23元、逾期利息人民币4,444.79元、复利人民币520.67元，及自2021年2月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定计算)；3、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告主张以2021年2月1日为系争《贷款合同》的提前到期日。被告辩称，对欠款事实及金额均无异议，希望和原告协商还款方案。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告作为借款人，与作为贷款人的原告签订《贷款合同》，约定：贷款金额为人民币126,000元，贷款用途为借新还旧，贷款期限为36个月，贷款利率采用固定年利率13.5%。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付，根据被告的提款申请和支付委托，将贷款资金通过被告账户支付给符合约定用途的被告交易对象。每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。双周供贷款首个结息日为贷款发放日后第14日，以后结息日为前一结息日后第14日。贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。按日结息的，结息日为贷款发放后贷款期限内的每一天。合同项下贷款采用等额还款方式，即被告按月等额还本付息，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按双方约定的用途使用授信资金等违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。同日，被告向原告出具《送达地址确认书》，确认被告提供的邮寄地址和电子终端地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中的法律文书的送达。送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或者被退回等本人(或本公司)未能实际接收的情形的，则邮件退回之日为送达之日；送达人送达电子法律文书的，自该电子法律文书到达本人(本公司)上述电子终端地址系统之日为送达之日。合同签订后，原告根据被告的申请向被告发放贷款，于2018年2月1日发放贷款人民币126,000元，贷款年利率13.5%，借款到期日为2021年2月1日，还款方式为等额还款。自2020年2月21日起，被告未按约还款。经审理查明，截至2021年2月1日，尚欠原告贷款本金人民币51,444.07元、利息人民币4,111.71元及相应的逾期利息、复利。审理中，原告表示被告于起诉后归还本金人民币986.78元，逾期利息13.22元，申请予以扣除。以上事实有《贷款合同》、个人信用贷款申请表、面签照片、个人贷款出账凭证及特种转账贷方传票、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表、送达地址确认书等证据证明，本院予以确认。另，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同履行主体为普陀支行。本院认为，原、被告签订《贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按时还款构成违约，现原告主张《贷款合同》于2021年2月1日提前到期，要求被告归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息，于法无悖，本院予以支持。但利息、逾期利息及复利总和过高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告瞿侠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币50,457.29元；二、被告瞿侠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息、逾期利息、复利(借款利息、逾期利息及复利按《贷款合同》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿之日；但原告平安银行股份有限公司上海普陀支行最终取得的借款利息、逾期利息及复利总额不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,313元，减半收取计人民币656.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  魏 辰二〇二一年二月五日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。