wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初185号 原告：郝结波，男，1953年8月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：安徽山青湖秀农业开发有限公司，住所地安徽省怀宁县腊树镇安山村潘屋组，统一社会信用代码91340822MA2TH21523。 法定代表人：韩太勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告郝结波与被告安徽山青湖秀农业开发有限公司（以下简称山青湖秀公司）劳务合同纠纷一案，经怀宁县人民检察院支持起诉，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告郝结波的委托诉讼代理人黄跃武、被告山青湖秀公司的委托诉讼代理人刘玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝结波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3480元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月至12月，原告在被告承包的田地从事农业劳动，出勤、劳作内容均由被告的工作人员郝龙、李绍池、韩根犬、韩效斌记录、安排。原告出勤工分为348分，按10元/分计算，劳务报酬为3480元。被告以通知或说明的形式变相克扣、拖欠农民工报酬，拒绝支付剩余劳务费，故此特向贵院具状诉讼，请求依法裁判。 山青湖秀公司辩称，1、山青湖秀公司系招商引资的外来企业，经当地村干部推荐由当地村民郝龙、李绍池、韩根犬担任片长。2019年5月之前的劳务报酬均由山青湖秀公司支付给几位片长，后因公司派遣的管理人员发现片长存在虚报考勤、虚报人数，公司将报酬直接汇至劳务人员的银行卡，并且采取片长报考勤和公司派遣技术员考核的模式计酬。劳务人员出工不出力、虚报考勤，致使公司自2020年开始无法继续农业生产，投资环境相当恶劣。原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表无法真实反映原始考勤状况，而且郝龙等三人与公司在管理上产生冲突未在公司继续从事劳务，故其所签的一览表不能作为认定劳务报酬的依据。公司规定的绩效考核方式为工作时长9小时并要完成当天确定的工作量，男工100元，女工70元，未做满9小时且未达到要求的工作量则相应扣减，公司从未认可过工分计资方式。原告提交的一览表与原始考勤记录计算的工资不一致，与公司认可的考勤亦不一致。2、2019年8月至12月，郝龙三人的任命期限届满，无权再签订考核表。3、作为公司的管理人员明知公司关于劳务人员的绩效考核标准，在未与公司核实的情况下，擅自签署拖欠劳务费用表，越权签字的行为不能代表公司的真实意思表示。原告等人提交的证据亦表明其知晓韩根犬等人无权结算劳务费。4、按照技术员现场考核的标准计算，原告的劳务费已支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的山青湖秀公司拖欠劳务费情况一览表，系郝龙、李绍池、韩根犬三人于诉讼前单方制作，未经被告对账确认，故不能作为本案拖欠劳务费的定案依据。2、被告提交的2019年8月份至12月份的考勤记录，系郝龙、李绍池、韩根犬三人根据原告出勤时间所作的工分统计，原、被告双方对此均无异议，考勤记录应作为计算劳务人员工资的依据。3、被告提交的2019年8月份至12月份的用工考核表，系被告管理人员单方制作，未经原告签字确认，亦未明确告知原告，故不应作为扣减劳务人员工资的依据。4、被告提交的诉请人员工资状况一览表，因被告掌管了原始考勤记录，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的原始考勤应发部分与被告提交法庭的原始考勤记录不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。5、被告提交的银行账户交易明细，客观真实，应作为发放工资的依据。因被告掌管了银行账户交易明细，虽然已提交法庭，但存在疏漏的情形，故被告统计的公司考核实发金额与被告提交银行账户交易明细不一致的部分，采信对被告不利的统计数据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，山青湖秀公司将其承包土地按地理位置及面积划分为三大管理片区，太平圩为东北大区，叶店、贾大屋及周塘为西南大区，角湖、陈河及船山为西北大区，分别由韩根犬、贾爱兵、韩效兵担任经理，负责所辖区域上半年水稻及红薯种植的生产管理；雇佣零工的工资标准为：男工工资100元/天，女工70元/天，每天工作时间至少9小时。片区负责人采取10分记分制计算工资，每天男工100元记10分，女工每天70元记7分，一分10元。因新增郝家堰、潘屋田地，山青湖秀公司于2019年5月5日聘用郝龙为该片区负责人，李绍池为郝龙副手；薪酬自2019年5月5日起计算至水稻及红薯种植结束止。郝结波以其工作量记分情况分别为：2019年8月合计113.5分，2019年9月合计170分，2019年10月合计180分，2019年11月合计40分，总计503.5分；按每工分10元计算，工资为5035元（10元/分×503.5分）。2019年11月19日至2020年1月21日，山青湖秀公司通过银行转账方式先后分六次向郝结波汇款合计2943元，下欠2092元。 另查明：山青湖秀公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2019年3月7日，经营范围为蔬菜、水果、中药材、水稻、花卉、苗木、经果林种植与销售等。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同法律关系，原告为被告提供劳务，被告理应及时给付原告劳务费，故原告要求被告给付下欠劳务费的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告安徽山青湖秀农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郝结波支付劳务费2092元； 二、驳回原告郝结波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郝结波负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈艳元 二〇二一年二月十日 法官助理陈健 书记员丁奕萍
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0282民初1883号 原告：吴汉中，男，1963年6月30日生，汉族，住宜兴市新庄街道新塍村王沙渎76号。 委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦州律师事务所律师。 被告：蒋小育，男，1963年6月30日生，汉族，住宜兴市周铁镇下邾村蒋家边999-1号。 原告吴汉中与被告蒋小育机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴汉中的委托诉讼代理人吴兴超到庭参加诉讼,被告蒋小育经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴汉中向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失287314.56元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。 事实和理由：2019年12月03日08时27分，2019年11 月19日17时15分许，蒋小育驾驶苏小型轿车沿宜兴市宜城街道东氿大道在东氿大道路东非机动车道内由北向南逆向行驶至杏里路路口处，闯红灯直行通过路口时，与由东向西直行通过路口吴汉中驾驶的电动自行车发生相撞，致两车损坏、吴汉中受伤的交通事故，该事故未作责任认定。中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）承保了苏B2RU95车的交强险，保险公司已经赔付交强险12万元。请求支持诉讼请求。 被告蒋小育未作答辩。 本院经审理认定事实如下：事故经过和保险情况同诉讼请求所述。宜兴市公安局交通警察大队于2019年12月31日作出道路交通事故证明，事故证明主要载明，经调查蒋小育驾驶机动车上道路时未靠右侧机动车道内行驶，未按交通信号灯指示通行，在红灯亮时通过路口，但无法查明吴汉中驾驶电动自行车事发前通过路口时交通信号灯的情况，故无法认定双方当事人的过错及事故责任。经鉴定，事故造成吴汉中九级、十级伤残，吴汉中定残时55周岁。 又查明，吴汉中已于2020年4月27日在本院起诉前期医疗费157327.29元，本院于2020年6月20日作出(2020)苏0282民初3265号民事判决，该案判决蒋小育赔偿吴汉中医疗费132327元。另吴汉中已收到保险公司赔付的交强险12万元。 本院认为,本起事故是机动车与非机动车之间发生的交通 事故，交警部门经调查，无法查明事故责任，现尚无证据证明 吴汉中对事故发生有过错，故应由机动车一方承担全部赔偿责 任。又因蒋小育驾驶的车辆投保了交强险，故吴汉中的医疗 费，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的 部分，由蒋小育承担100%的赔偿责任。保险公司已经赔付交强险下医疗项1万元、伤残项11万元，应在本案伤残项中予以革除。被告蒋小育经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对吴汉中的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 住院伙补 50元/天*54天 营养费 30元/天*90天 交通费 本院酌定 护理费 90天*100元/天 误工费 180天*24240元/年/360 残疾赔偿金 245794.56 20年*55862.4元/年*0.22 245794.56 精神抚慰金 交强险中优先支付 财产损失 未定损 原告总损失 287314.56 284314.56 赔偿计算 蒋小育赔偿原告：(284314.56-110000)*100% 174314.56 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蒋小育赔偿吴汉中174314.56元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回吴汉中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3695元，其中案件受理费减半收取计635元，鉴定费3060元，由蒋小育负担（吴汉中同意其预交的诉讼费用由蒋小育于本判决发生法律效力之日起10日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。   审 判 员 徐静     二〇二一年二月二十五日   书 记 员 路凌宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0203民初710号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：荆建龙，男，1986年9月10日出生，汉族，住山西省新绛县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告荆建龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔到庭参加诉讼，被告荆建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告荆建龙偿还贷款本金15355.75元，利息1999.09元、罚息11094.59元、复利1572.73元，共计30022.16元（以上利息计算至2018年9月5日，罚息、复利计算至2020年11月16日），自2020年11月17日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋Ｍ×××××，车架号ＬＳＧＴＢ54Ｍ1ＡＹ027135）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款20700元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年10月17日就所购买的车辆（车牌号晋Ｍ×××××，车架号ＬＳＧＴＢ54Ｍ1ＡＹ027135）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币7218.58元，其中本金5344.25元、利息1801.84元、罚息54.78元、复利17.71元，后一直未按期还款。截至2020年11月16日，被告尚欠贷款本金15355.75元、利息1999.09元、罚息11094.59元、复利1572.73元，共计人民币30022.16元。 被告荆建龙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年8月29日，被告荆建龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告荆建龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告荆建龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年11月16日，被告所欠罚息为10613.66元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告荆建龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告荆建龙所有的抵押物（车牌号晋Ｍ×××××，车架号ＬＳＧＴＢ54Ｍ1ＡＹ027135）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告荆建龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金15355.75元、利息1999.09元、罚息10613.66元，并自2020年11月17日起按月利率2%支付罚息至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋Ｍ×××××，车架号ＬＳＧＴＢ54Ｍ1ＡＹ027135）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为275.5元，由被告荆建龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二一年二月二十三日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保437号申请人：中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行，住所地济南市市中区济大路11号。负责人：冯展杰，行长。被申请人：王伟，男，1963年8月16日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：李恩芳，女，1982年9月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行与被申请人王伟、李恩芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王伟、李恩芳银行存款44.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟、李恩芳银行存款44.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2755元，由申请人中国工商银行股份有限公司济南趵突泉支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二一年二月二十六日书记员  于 婷
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1324执恢218号 关于申请执行人王保飞与被执行人徐之义民间借贷纠纷一案，被执行人履行完毕,至此本案已执行完毕并结案，特此说明。 审判员  耿学军 二〇二一年二月十八日 书记员  方明志
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终47号 上诉人（原审原告）陈军，男，1971年1月8日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 委托代理人王作山，北京杰睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）齐河县人民政府，住所地齐河县齐心大街33号。 法定代表人王玮，县长。 被上诉人（原审被告）齐河县工业和信息化局，住所地齐河县齐鲁大街241号。 法定代表人陈光利，局长。 上诉人陈军因诉被上诉人齐河县人民政府、齐河县工业和信息化局（以下简称齐河县工信局）强制拆除房屋一案，不服德州市中级人民法院于2020年9月27日作出的（2020）鲁14行初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈军向原审法院诉称：原告为齐河县机械厂职工，在该厂有职工宿舍20平方米，紧邻宿舍原告又自建28.04平方米一层房屋。2020年3月26日凌晨3点，二被告强制拆除了原告租住的职工家属宿舍。根据《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，公有房屋的承租人是房屋拆迁补偿的法律主体，应该依法获得相应的拆迁补偿。齐河县政府负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作，二被告在没有依法对原告进行相应补偿的情况下无权强拆原告承租的房屋。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉请判决二被告强拆原告职工宿舍的行为违法；判决二被告向原告提供公共租赁用房48.04平方米；诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理查明：2018年7月23日，因棚户区改造需要，齐河县政府发布齐征发〔2018〕第003号房屋征收决定公告，对迎宾路以东、友谊路以西、齐晏大街以南、齐鲁大街以北区域内国有土地上房屋实施征收，并公布房屋征收与补偿安置方案。该征收补偿安置方案规定：“被征收房屋的产权以房屋所有权证、土地使用权证载明的产权人为依据，无房屋权属证书的，由产权认定小组和属地管理单位负责认定。”原齐河县机械厂职工宿舍在该征收区域内，该机械厂破产程序已终结。曾经交纳相关费用的部分职工宿舍，产权认定小组及房屋征收部门视为其参加了房改，按照前述征收补偿安置方案予以补偿安置。2020年3月，该职工宿舍被拆除，拆除前原告在该处有职工宿舍一处，房屋编号1-1号，面积20平方米。 原审法院认为：本案的主要争议焦点为原告的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案被诉行政行为虽是房屋强制拆除行为，但实质是原齐河县机械厂对内部职工原使用的涉案房屋实施的清退、拆除，系单位内部管理活动及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，不属于人民法院主管工作的范围，当事人就此类纠纷提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，原告可通过其他合法途径申请解决。综上，原告陈军提起的本案诉讼，不符合起诉条件。原审法院裁定驳回原告陈军的起诉。案件受理费50元，退还原告陈军。 陈军不服原审法院裁定上诉称：1.原审法院认定事实错误。上诉人居住的房屋被拆除是因为棚户区改造，不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的任何情形。原审法院认为本案不符合起诉条件的理由不成立。涉案房屋是由国家投资建设分配给职工居住，而非齐河县机械厂私有房产，上诉人合法取得原居住的涉案房屋使用权，两被上诉人的强拆行为直接侵犯了上诉人的用益物权，上诉人提起诉讼并无不当。2.原审法院裁定缺乏法律依据。涉案房屋因历史原因未办理不动产权登记，但并不妨碍上诉人行使诉讼的权利。上诉人的起诉符合行政诉讼法规定的起诉条件和受案范围。3.被上诉人的违法强拆行为剥夺了上诉人作为用益物权人的征收补偿权，应依法给予赔偿。综上，请求撤销原审法院裁定，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人齐河县人民政府、齐河县工信局未向本院提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案移送本院。二审中，各方当事人均没有新证据提交。经审理，本院二审查明的事实与原审法院一致，对原审法院裁定查明的事实予以确认。 本院认为： 首先，参照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定精神，历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷以及因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围。从原审庭审中各方当事人的诉辩意见看，上诉人主张其系原齐河县机械厂公房承租人，而被上诉人则主张上诉人未缴纳相关费用，与已经破产终结的原齐河县机械厂之间并不存在房改或者公房租赁关系。故涉案房屋涉及房管政策及单位内部分房纠纷，且该纠纷未解决前人民法院不宜启动对涉案房屋相关行政行为的司法审查程序。 其次，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，被征收房屋的所有权人是该征收行为涉及的被征收人。本案已查明，涉案房屋虽然在被上诉人齐河县人民政府发布的齐征发〔2018〕第003号房屋征收决定确定的征收范围内，但系原齐河县机械厂职工宿舍，上诉人未取得涉案房屋产权登记或房改手续，因此并非上述法律规定的被征收人。上诉人虽然主张涉案房屋为其原居住公房，其本人具有公有房屋承租人身份，有权提起本案诉讼，但其提交的公示名单等证据并不足以证明该主张。上诉人亦未提供公房承租合同或者向有关主管机关（单位）缴纳公房租赁费用的相关证据。本案也没有证据显示上诉人对涉案房屋享有类似于房屋所有权的相应权利。故上诉人起诉要求人民法院判决确认涉案房屋征收过程中的拆除行为违法、并判令被上诉人为其提供公共租赁用房，缺乏相应的权利基础，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人起诉的结果并无不当。上诉人如认为其符合所在地公租房承租条件，可通过合法途径另行解决。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律基本正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 拙 审判员 王云阁 审判员 许 琳 二〇二一年二月七日 书记员 孟 真
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1198号之一申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：徐征，行长。被执行人王立。本院根据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出（2020）湘0181民初1762号民事判决书，向被执行人王立发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款18408.67元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立银行存款18408.67元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二一年二月三日书记员  周秀青
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑更96号罪犯梁某，山西省左云县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省左云县人民法院于2017年7月27日作出（2017）晋0226刑初23号刑事判决，以罪犯梁某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑10年，刑期起止日期：2013年5月27日至2023年5月26日止。执行机关太原第二监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯梁某在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯梁某在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯梁某在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭晓军审判员 张永明审判员 张榕麟 二〇二一年二月二日法官助理 傅 雪书记员 薛 慧
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2282号原告：程志星，男，1981年8月13日出生，汉族，农民住天津市蓟州区。被告：张敬华，男，年龄职业不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告程志星与被告张敬华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程志星撤回起诉。审判员  张德毓二〇二一年二月七日法官助理李杨书记员许佩琳
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1124民初119号 原告：王某，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：张某，女,1991年5月19日出生，汉族，住四川省井研县。 原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告王某自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50.00元（已减半），由原告王某负担。 审 判 长  万永康 人民陪审员  陶振华 人民陪审员  刘宝萍 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  黄 杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执664号 申请执行人：汪耀武，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：福建瑞泉护理服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西二环中路**富通中心**。统一社会信用代码913501020687797350。 法定代表人：郑忠兵，总经理、副董事长。 本院在执行汪耀武与福建瑞泉护理服务有限公司劳动争议一案中，因被执行人福建瑞泉护理服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人福建瑞泉护理服务有限公司银行存款人民币153156元[其中支付2018年7月至2019年4月工资130000元、经济补偿金20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计1001元（以130000元为基数，自2020年12月23日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年2月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费2150元、案件受理费5元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1329号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被害人昆明国泰汽车配件销售有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经华路9-7号。法定代表人龚丽江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人邱云，云南多思律师事务所律师，一般诉讼代理。被告人方小涛，男，汉族，1982年3月18日出生，初中文化，户籍所在地云南省昆明市宜良县，因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年11月19日被刑事拘留，于2019年12月26日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘玲，云南同润律师事务所律师。辩护人严洪江，云南万青律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检四部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人方小涛犯职务侵占罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，并提交量刑建议书及认罪认罚具结书，后又于2021年1月15日以官检四部刑变诉〔2021〕2号变更起诉决定书对起诉书作出变更，并提交量刑建议调整书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月2日、2021年2月4日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、书记员胡雪伞出庭支持公诉，被害人昆明国泰汽车配件销售有限公司（以下简称“国泰公司”）的代理人邱云、被告人方小涛及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人方小涛在担任昆明国泰汽车配件销售有限公司下关分销点业务员期间，利用其与客户进行对账、送货、收款的职务便利，采取伪造客户欠条，编造客户欠款金额提交公司对账，私自截留真实结算货款的方式侵吞公司货款。2016年8月至2018年12月期间，方小涛采用上述方式，侵占了宾川博悦汽修厂、弥渡小却汽修厂、弥渡恒瑞汽修厂、蝴蝶泉杨师、鹤庆县文波汽配、鹤庆阿辉汽配行、洱源正达汽修厂、洱源彦青汽修厂、巍山甸中街胡朝伟、洱源世杰汽修厂、漾濞翁薛强、鹤庆县强盛汽修厂、南涧勇宁汽修、宾川县张聪、邓川县李九二、云龙县林冲路友汽修、弥渡乘风汽修厂、永平恒达汽修厂、永平曲硐马子恒、鹤庆茂达汽修厂、苴力小宏汽修厂等21家客户支付的货款325129元。公诉机关认为，被告人方小涛利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉人当庭对指控事实作出变更，删去“宾川县张聪”，改为“20家客户”。公诉机关针对上述指控事实提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据，被害人国泰公司的代理人的意见为：1.公诉机关指控的21家客户被侵占数额应为415600元；2.客户通过微信转账向方小涛支付的部分还有143141元，公诉机关的指控存在明显遗漏；3.国泰公司与方小涛的对账金额是方小涛签字确认的，因方小涛无力偿还国泰公司才报警，方小涛不具有自首情节；4.方小涛无悔罪态度，公诉机关的量刑建议过轻。被告人方小涛对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人的辩护意见：1.方小涛侵占的数额是国泰公司实际损失的一部分，本案证人证言与方小涛的供述之间存在矛盾，按照存疑时有利于被告人的原则，应作出有利于被告人的评判；2.方小涛有自首情节；3.方小涛自愿认罪认罚；4.对于微信转账的部分，不排除方小涛已经通过转账等方式交给公司负责人；5.方小涛的家属愿意向国泰公司退赔。被害人国泰公司的代理人向法庭提交侵占公司货款统计表及对应证据材料四份，欲证明方小涛侵占公司货款的数额应为972678元。经质证，公诉人对被害人的代理人提交证据的质证意见为，对于客户自称已经付款的部分，不能以客户单方面的言辞证据证实实际侵占数额，应结合真假欠条进行判断；对于微信转账的部分，方小涛辩称其收款后已交回下关门市洪朝亮处，该笔款项是否已经交回公司存疑，缺乏相应书证，不予认定；对于真假欠条部分的计算方式，公诉人是用同一日期的真假欠条的差额计算，并结合下关门市账目进行判定，而国泰公司使用的是不同日期的欠条，计算方式存在差异。对于被害人的代理人提交的证据，辩护人认可公诉人的质证意见。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人方小涛作为公司工作人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。对于被害人国泰公司提出公诉机关指控的数额存在遗漏的意见，本院认为，公诉机关指控数额遗漏的问题，本院在第一次开庭后已充分注意并建议公诉机关补充起诉，公诉机关经过补充侦查后对指控数额进行了变更，但被害人国泰公司认为公诉机关变更后的指控数额仍存在遗漏，对于超出公诉机关指控数额的部分，按照“控审分离”和“不告不理”的原则，本院不予评判。被告人方小涛有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。对于辩护人提出被告人方小涛自愿认罪认罚的意见，本院认为，公诉机关变更起诉后未与被告人方小涛签署过认罪认罚具结书，故本院不认定其具有认罪认罚情节。公诉机关提出“建议判处被告人方小涛有期徒刑一年”的量刑建议，变更起诉后提出“建议判处被告人方小涛有期徒刑一年三个月以上一年五个月以下”的量刑建议，本院认为，公诉机关变更后的量刑建议与被告人方小涛的罪行相符，符合法律规定，本院予以采纳。被告人方小涛侵占的货款325129元尚未归还公司，应责令被告人方小涛退赔。据此，本院根据被告人方小涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、第二百四十三条之规定，判决如下：一、被告人方小涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年4月18日止）。二、责令被告人方小涛退赔被害人昆明国泰汽车配件销售有限公司325129元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  李志鹏人民陪审员  王倩倩二〇二一年二月十八日书 记 员  张 颖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执127号之七被执行人：赵萍，女，汉族，1986年9月20日出生，住金州区。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人在广发银行的账户。依照《坐高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一，裁定如下：解除被执行人赵萍在广发银行62×××699账户内存款2150元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓慧二〇二一年二月二十二日书记员  张 健
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初1005号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人时海粟，男，1990年9月15日出生于安徽省泗县，汉族，大专文化，公司员工，住安徽省泗县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人张晶、吕小飞，北京市天元（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1015号起诉书指控被告人时海粟犯强奸罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员莫修龙出庭支持公诉。被告人时海粟及辩护人到庭参加诉讼。现在已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：2020年9月25日23时许，被告人时海粟在与朋友聚餐期间，将初次见面处于醉酒状态的被害人董某（女，1986年6月4日出生）带至苏州市吴中区盛兴路晶都快捷宾馆315房间。后被告人时海粟以帮助被害人董某冲洗为由，脱光其衣物、摸其胸部及抠摸其阴部，欲实施奸淫。因被告人时海粟生理原因，未能得逞。后被害人董某被水冲洗恢复意识，推开被告人时海粟，裹一条浴巾逃离该宾馆房间。事发后，被告人时海粟主动投案，到案后如实供述了上述事实。破案后，被害人董某对被告人时海粟表示谅解。2020年10月26日，被告人时海粟在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人时海粟的行为已构成强奸罪。被告人时海粟系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人时海粟具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人时海粟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人时海粟取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人时海粟判处有期徒刑一年六个月。公诉机关为证明该指控，提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、谅解书、认罪认罚具结书等证据。被告人时海粟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人提出被告人系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，无前科劣迹，希望对被告人减轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时海粟违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人时海粟犯强奸罪的罪名成立，予以支持。被告人时海粟已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人时海粟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人时海粟自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人时海粟取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人时海粟减轻处罚。对其辩护人提出被告人系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，无前科劣迹，希望对被告人减轻处罚的辩护意见均予以采纳。据此，对被告人时海粟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人时海粟犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2022年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华益峰人民陪审员  吴祥生人民陪审员  叶 莉二〇二一年二月十七日书 记 员  万 奇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执343号申请执行人：李×，现住山西省吕梁市人，身份证号×××被执行人：安×，住吕梁市人，身份证号×××本院在执行李×与被执行人安×因买卖合同纠纷一案，山西省吕梁市离石区人民法院于2020年9月22日作出了（2020）晋1102民初1336号民事判决，该判决生效后，但被执行人至今未履行判决确定的义务，特向贵院申请强制执行。要求被执行人安×支付申请执行人李×自愿撤回此案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2020）晋1102民初1658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王利平审判员 高福明审判员 王年马二O二一年二月九日书记员 王建华
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初572号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：梅城，男，1972年4月11日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告兴业消费金融股份公司与被告梅城金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海荣、刘梦媛到庭参加诉讼，被告梅城经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告梅城支付原告借款本金55855.55元及2019年12月15日起至实际还款之日止的利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金合计按年利率24%计算，暂计算至2020年8月2日为8638.99元）；二、判令被告梅城支付原告律师费850元。本院经审理认定事实如下。2018年11月19日，被告向原告申请贷款。双方约定：被告向原告借款10万元，贷款期限为24个月，月利率为2.00%，还款方式为等额本息还款法，每月15日为还款日；被告未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至借款人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元；未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约，原告有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，并要求借款人偿还债务并承担原告为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。2018年11月19日，原告依约发放了贷款。但是，被告从2019年12月15日起未依约支付借款本金及利息，至2020年8月2日，其未还本金为55855.55元，利息、罚息、逾期违约金合计为8638.99元（按年利率24%计算）。因被告未按约还款，原告委托北京市隆安（南京）律师事务所提起本案诉讼，支付律师费850元。以上事实有《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款》、《兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款核准确认书》、放款证明、还款明细表及欠款明细单、委托代理协议、律师费发票、开庭笔录等证据予以佐证。本院认为，当事人签订的案涉合同合法有效。原告按约履行了发放款项义务。被告未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故，原告主张被告偿还借款本息、支付律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅城于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金55855.55元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年8月2日的利息、罚息、逾期违约金合计为8638.99元；自2020年8月3日起以未还借款本金55855.55元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取609元，由被告梅城负担（原告已预交案件受理费，由被告梅城于本判决生效之日起十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 孔亚伟二〇二一年二月四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执321号 申请执行人梁某某于2021年2月2日向本院申请执行的与赵某某抚养费纠纷一案，申请执行标的为4231元。 本院在执行过程中,于2021年2月5日向赵某某送达执行通知书，被执行人于2021年2月5日向本院交执行款4231元，执行费50元。执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人梁某某与被执行人赵某某抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年二月七日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初336号原告：长春秋硕农机销售有限公司法定代表人：吴艳双，经理。委托诉讼代理人：李军，男，1978年8月25日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张微，吉林率真律师事务所律师。被告：包喜悦，男，1982年6月4日出生，汉族，住德惠市。原告长春秋硕农机销售有限公司与被告包喜悦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长春秋硕农机销售有限公司的法定代表人吴艳双及委托诉讼代理人李军、张微，被告包喜悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春秋硕农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付原告购车款12,500元及利息；2.本案的诉讼费用等全部由被告承担。事实和理由：2020年3月份被告从原告处购买了一台宁拖404拖拉机，售价为30,500元。因被告没钱无法支付全部车款，所以被告提车时只支付给原告18,000元购车款，未付的购车款给原告出具了一张欠条。因轮式拖拉机可以办理车辆补贴款，被告在欠条上写明欠付的金额以2020年补贴款为准。原告给被告提供了办理轮式拖拉机补贴款的所有材料，并且关于该车的补贴款数额已经在官网上公布了具体的补贴数额。被告找各种理由不去办理车辆的补贴款的相关事宜，也不支付拖欠原告的购车款。原告多次向被告催要购车款，被告拒不支付。无奈，原告为了维护其合法权益，特诉至贵院，望贵院依法查明案件事实，支持原告的全部诉求。包喜悦辩称，1.2020年3月，被告从原告处购买宁拖404拖拉机属实；2.购车时，被告转给原告购车款20,000元，剩余购车款双方约定以2020年的补贴款为准，因原告的车辆存在质量问题，所以被告一直没有办下来补贴。在原告的一直催要下，被告于2020年11月1日已经付给原告剩余购车款10,500元，被告付款时，原告给被告出具了收到全部购车款30,500元的发票一枚。所以本次诉讼属于重复索要；原告卖给被告的车辆存在质量问题，现被告要求退还车辆，由原告返还给被告购车款30,500元。本院经审理认定事实如下：1.原告向本院提交了“欠条”一张，主要内容为欠404“宁拖浙野”补贴款未付（以2020年补贴为准），已付订金1000元，欠款人包喜悦，该欠条并未约定还款期限；2.原告向本院提交了吉林省40-50马力四轮驱动拖拉机补贴的打印表，该表显示该项中央补贴金额为11,840元；被告对以上证据真实性无异议，但其认为剩余购车款已付，且车辆质量存在问题；3.原、被告均向本院出具了如实陈述保证书。本院认为，原、被告系买卖合同关系，被告向原告出具了欠条，约定欠款金额为2020年的相关补贴款项，原告向本院出具证据证明该项补贴金额为11,840元，故原告主张被告应依照欠条给付欠款符合法律规定。关于给付欠款的具体金额应为10,840元（11,840元-订金1000元），原告主张12,500元不符合双方约定。关于利息，被告出具欠条并未记载双方约定利息，故本院对此不予支持；关于被告主张剩余购车款已付清，其忘记取回在原告处的欠条的主张，不符合付清欠款取回欠条的常理，本院对被告该项主张不予支持。另外关于被告主张的拖拉机出现的质量问题，原告对此未予认可，被告未向本院提供证据予以证明，如确存在相关质量需要维修等问题，被告可依法另行向有关部门主张解决。综上所述,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告包喜悦于本判决生效之日起三日内立即给付原告长春秋硕农机销售有限公司公司欠款10,840元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及保全费206元均由被告包喜悦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 朱立奇二〇二一年二月二十六日书记员 魏丹爽
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢113号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：李国赐，董事长。 被执行人：谭某某，男，1977年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：刘某红，女，1974年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：刘某民，男，1965年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：张某某，男，1981年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭某某、刘某红、刘某民、张某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0225民初158号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月4日立案恢复执行，被执行人谭某某、刘某红、刘某民、张某某未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭某某、刘某红、刘某民、张某某的银行存款及网络资金553670.81元，期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王飞虎 二〇二一年二月四日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执272号之十申请执行人：吴明成，男，1992年03月18日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：杨艳，女，1988年12月19日出生，汉族。住山东省滕州市。关于申请执行人吴明成与被执行人杨艳委托合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人杨艳在62×××04,01×××01账户内余额人民币3000.00元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨艳在山东省农村信用社联合社62×××04,01×××01账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柏孝海二〇二一年二月二十四日书记员  姜 倩
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执10200号申请执行人叶芝芳,女,1959年7月29日出生,汉族，住浙江省义乌市。被执行人波塔舍夫陶兰ＢＯＴＡＳＨＥＶＴＡＵＬＡＮ,男,1987年11月9日出生，俄罗斯联邦公民，现住中华人民共和国浙江省义乌市。申请执行人叶芝芳与被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶芝芳向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN支付申请执行人叶芝芳35080元及利息。执行立案后，本院向被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶芝芳。本院认为，被执行人波塔舍夫陶兰BOTASHEVTAULAN暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执10200号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年二月二十二日代书记员 吴露阳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5148号 申请执行人：广东华亭资本投资管理有限公司。住所地清远市新城。 法定代表人：苏秋远。 委托代理人：文永传，广东尚义律师事务所律师。 被执行人：胡慧萍，女，1980年9月15日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人广东华亭资本投资管理有限公司与被执行人胡慧萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4641号《民事判决书》已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、解除申请执行人与被执行人于2018年11月1日签订《终止＜凤城门诊经营管理合作协议＞和物业租赁协议》中的《物业租赁协议》；二、被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付自2019年1月1日起至上述第一判项生效之日止的租金（暂计算至2020年7月30日止的租金为45600元，2020年8月1日后的租金按照合同约定的租金2400元/月的标准计算）；三、被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付自2019年1月1日起拖欠租金的违约金，违约金以当月应交租金2400元为基数，从欠费次月的1日起按月利率5%的标准分段计算至租金付清之日止；四、被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付凤城门诊欠款45467元及违约金（违约金从2018年11月11日起以35467元为基数、从2019年1月1日起以10000元为基数按月利率5%的标准计算至欠款还清之日止）；五、案件受理费2072元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月19日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人胡慧萍暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5148号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李绮雯 审判员  梁道科 审判员  黄绮君 二〇二一年二月九日 书记员  陈梓健
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初944号 原告：滨州市欧科保温材料有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇为民服务中心西邻777号，统一社会信用代码913716026781316105。 法定代表人：刘忠星。 被告：滨州市瑞晟桩业有限公司，住所地滨州市滨城区秦皇台乡渤海二路东前杜村，统一社会信用代码913716025625484148。 法定代表人：宣光磊。 被告：宣光磊，男，1992年11月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：宣彭滨（系宣光磊父亲），男，1967年3月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州市欧科保温材料有限公司与被告滨州市瑞晟桩业有限公司、宣光磊、宣彭滨民间借贷纠纷一案，原告滨州市欧科保温材料有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告滨州市欧科保温材料有限公司撤回起诉。 案件受理费11296元，减半收取计5648元，由原告滨州市欧科保温材料有限公司负担。 审判员 朱 波 二〇二一年二月二十四日 书记员 崔丹丹
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执355号申请执行人：徐国萍，女，1972年1月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：严晓菲，女，1996年9月7日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：彭磊，男，1995年7月31日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：彭金良，男，1969年6月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王英，女，1972年2月21日生，居民身份证号码320911197202217721，汉族，住盐城市亭湖区新兴镇新界村二组200号。本院在执行申请执行人徐国萍与被执行人严晓菲、彭磊、彭金良、王英民间借贷暨保证合同纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初1788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人严晓菲、彭磊、彭金良、王英所有的价值人民币649053.00元及利息、迟延履行期间的债务利息等的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年二月二日书记员  史 健
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初7685号 起诉人：王绍国，男，1968年10月8日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。本院收到起诉人王绍国的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告于2020年8月9日签订的《房屋托管合同》于2020年10月30日正式解除，所签委托书立即作废；2、被告一、被告二共同赔偿原告损失26780.69元；3、请求法院判令被告返还被托管房屋，并按资产交割单恢复原样，恢复锁具。如不能恢复原样，须赔偿家具、家电费5000元，赔偿锁具及安装费1000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2020年8月9日签订《房屋托管合同》，XX房XX城不动产管理有限公司大连分公司管理，约定合同争议事宜到被告总公司所在地法院起诉。被告未按约定支付租金，经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告城城不动产管理有限公司大连分公司的总公司城城不动产管理有限公司因涉嫌经济犯罪，其住所地的西安市公安局 已展开调查，本案可能存在犯罪嫌疑。本院对已受理的该类型案件裁定驳回起诉。根据民事诉讼法相关规定，应当由其他机关处理的争议，原告可向公安机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项规定，裁定如下：对起诉人王绍国的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判  员      魏  钰 二〇二一年二月九日 法 官 助 理    赵翔宇书   记  员    悦  铭 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民特47号申请人：黄声辉，男，1980年9月27日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：刘明臣，山东齐龙律师事务所律师。被申请人：王燕芳，女，1964年7月18日生，汉族，住上海市宝山区。申请人黄声辉与被申请人王燕芳申请实现担保物权一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月10日申请人向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人黄声辉撤回申请。审判员  施丽妍二〇二一年二月二十二日书记员  向 超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3881号之一原告：陈蓓，女，1975年11月12日出生，汉族，住如皋市。被告：崔羽衡，男，1992年10月26日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告陈蓓与被告崔羽衡、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告陈蓓于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈蓓撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告陈蓓负担。审 判 长  马小英人民陪审员  罗张琴人民陪审员  陈建辉二〇二一年二月二十二日法官 助理  傅 静书 记 员  沙 丹
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1403民初106号 原告：张占喜，男，1979年4月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：杨儒，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：李文凯，男，1997年12月31日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李世艳，女，汉族，住山东省德州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 原告张占喜与被告李文凯、李世艳、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占喜委托诉讼代理人杨儒，被告中国平安委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼。被告李文凯、李世艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张占喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计26556.45元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日21时50分许，被告李文凯驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车，沿公路（省道315200公里）由东向西行驶，行至陵城区路段左转弯时，与沿公路由西向东行驶的张占喜驾驶的摩托车相撞，两车损坏，原告张占喜受伤，李文凯逃逸，张占喜逃逸，经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告李文凯承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李文凯、李世艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告中国平安辩称：肇事车辆在被告处投保交强险，但驾驶员李文凯属无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，因驾驶员未取得驾驶资格，并且原告受伤较轻，并没有产生抢救费用，保险公司依法不承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费、评估费等费用，保险公司不应承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月15日21时50分许，被告李文凯驾驶被告李世艳所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿省道315线由东向西行驶，行至陵城区公里）左转弯时，与沿公路由西向东行驶的张占喜驾驶的摩托车相撞，两车损坏，张占喜受伤，李文凯逃逸，张占喜逃逸。经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定，被告李文凯承担事故的主要责任，原告张占喜承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：肇事车辆在被告中国平安投保有交强险，事故发生在保险期间内。 三、赔偿责任：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，被告中国平安在交强险范围内承担人身损害赔偿责任，不足部分，由被告李文凯予以赔偿。因告李文凯系无证驾驶，被告李世艳作为肇事车辆实际所有人存在过错，在交强险限额外承担50%的赔偿责任。被告中国平安在赔偿完毕后，享有追偿权。 四、被侵权人情况：张占喜，男，汉族，1979年4月5日出生，从事塔吊工作。 五、鉴定意见：2020年12月12日德州天信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人张占喜因车祸外伤致：左眶骨骨折并积气、左眶部皮下血肿、L3左侧横突骨折，误工期90日，1人护理期30日，营养期30日。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：3144.8元（根据医疗费票据核定）。 2、住院伙食补助费：400元（100元×4天）。 3、营养费：900元（30元×30天）。 4、误工费：16343元（按照2019年山东省建筑业城镇非私营单位从业人员平均工资66282元、误工90天计算为16343元）。 5、护理费：3480元（按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年、护理30天计算为3479元）。 6、交通费：200元（酌情保护）。 7、车损：500元（酌情保护）。 8、鉴定费：720元。 综上所述，原告的损失共计25687.8元，被告中国平安在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费4444.8元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费20023元，以上共计24467.8元。剩余损失财产损失、鉴定费1220元的70%计854元，由被告李文凯赔偿427元，被告李世艳赔偿427元。被告中国平安在赔偿完毕后，享有追偿权。依照《中华人民国共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张占喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计24467.8元； 二、被告李文凯在保险限额外赔偿原告张占喜车损及鉴定费427元； 三、被告李世艳在保险限额外赔偿原告张占喜车损及鉴定费427元。 以上款项于判决生效之日起五日内支付。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担218元，被告李文凯负担111元，被告李世艳负担111元，原告张占喜负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 李淑玲 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 慧 书 记 员 吴 奇
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异11号 案外人：石海兵、胡德琼、石胡松，女，汉族，生于1969年10月20日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：石海霖。宣汉县昆池法律服务所法律工作者。 申请执行人:刘晓兰，男，汉族，生于1960年9月9日，住四川省宣汉县。 被执行人：肖鸿、四川华州投资开发有限公司，男，汉族，生于1967年6月14日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人刘晓兰与被执行人肖鸿、四川华州投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人石海兵、胡德琼、石胡松向本院提出书面异议，请求解除对坐落于宣汉县××镇××街××楼××楼××号房屋的查封，停止对属于案外人的财产的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石海兵、胡德琼、石胡松称，1、已生效的（2019）川1722民初3193号民事判决书认定申请执行人与被执行人之间的债务不是案外人与被执行人的共同债务；2、案外人与被执行人早于2018年10月8日已办理离婚手续，离婚协议约定案涉房屋归案外人所有，婚姻关系存续期间的债务由被执行人负责偿还。综上，案外人的异议成立，应予以支持。 案外人石海兵、胡德琼、石胡松为证明其主张，向本院提交了以下证据：身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议复印件、（2019）川1722民初3193号民事判决书、（2020）川1722执904号执行裁定书。 申请执行人刘晓兰称，1、不动产的物权变动需依法登记才发生法律效力，案外人与被执行人肖鸿、四川华州投资开发有限公司离婚协议只是达成赠与房屋的内容，但未办理过户登记，故该房屋的所有权人仍为肖鸿、四川华州投资开发有限公司，而该房屋的抵押权人为申请执行人刘晓兰，肖鸿、四川华州投资开发有限公司未按期支付债务，刘晓兰有权行使抵押权；2、就算石海兵、胡德琼、石胡松取得了所有权，但抵押在前，转让在后，且抵押权具有溯及力，刘晓兰仍然对该房屋享有抵押权；3、就算石海兵、胡德琼、石胡松与肖鸿、四川华州投资开发有限公司约定债务由男方负责偿还，但按照相关法律规定，债务人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。综上，请求驳回案外人的执行异议申请。 被执行人肖鸿、四川华州投资开发有限公司未做答辩。 本院查明，申请执行人刘晓兰与被执行人肖鸿、四川华州投资开发有限公司、案外人石海兵、胡德琼、石胡松、刘巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2019）川1722民初3193号民事判决书，判决：“一、被告肖鸿、四川华州投资开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘晓兰借款本金240000元及利息（利息从2018年3月4日开始按照年利率24%计算至本息付清时止）；二、驳回原告刘晓兰的其他诉讼请求”。宣判后，原、被告均未上诉。2020年9月7日，刘晓兰向本院申请强制执行。同年10月16日，本院作出（2020）川1722执904号执行裁定书，裁定对被执行人肖鸿、四川华州投资开发有限公司所有的位于宣汉县××镇××街××楼××楼××号房屋（所有权证字号：南坝1307、建筑面积：101.870平方米）予以查封。 同时查明，案外人石海兵、胡德琼、石胡松与被执行人肖鸿、四川华州投资开发有限公司于1989年12月27日登记结婚，于2018年10月8日登记离婚。离婚协议第三条约定：购买的位于宣汉县××镇××街（南中对面）集资楼5-1号，面积约101.87平方米套房（由王明修建）一套房屋产权归女方所有。 另查明，案涉房屋现登记的所有权人为肖鸿、四川华州投资开发有限公司，无共有情况，登记时间为2009年10月16日。 本院认为，本案中，案涉房屋虽系肖鸿、四川华州投资开发有限公司、石海兵、胡德琼、石胡松婚姻关系存续期间购买，且双方离婚时约定案涉房屋归石海兵、胡德琼、石胡松所有，但现案涉房产仍登记在肖鸿、四川华州投资开发有限公司个人名下，肖鸿、四川华州投资开发有限公司作为生效判决的被执行人，本院对其名下的财产进行查封符合法律规定，案外人石海兵、胡德琼、石胡松的异议请求不能排除法院执行。案外人石海兵、胡德琼、石胡松若对案涉房屋享有所有权，应另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人石海兵、胡德琼、石胡松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张义海 审判员  吴 志 审判员  侯 骏 二〇二一年二月九日 书记员  黄 兴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初2908号申请人：青岛双龙贝贝服饰有限公司，住所地青岛市即墨区湘江一路28号，统一社会信用代码：91370282MA3CFPJF72。法定代表人：刘红艳，经理。诉讼财产保全责任保险人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：符静，女，1970年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请人青岛双龙贝贝服饰有限公司与被申请人符静加工合同纠纷一案中，申请人青岛双龙贝贝服饰有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人符静名下的银行存款54941.7元或查封同等价值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院认为，申请人青岛双龙贝贝服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符静名下的银行存款54941.7元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲健二〇二一年二月九日书记员  赵伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2661号申请执行人：李光，男，1985年3月9日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。被执行人：西藏国路安科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区望福园东区曙光综合楼A栋410室。法定代表人：孙绍钢。本院在执行李光与西藏国路安科技股份有限公司北京分公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 李 欣审判员 方 岩二〇二一年二月九日书记员 宋羽晨
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执恢18号之二 申请执行人：商某，男，1988年11月18日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：洪某，男，1988年2月19日出生，汉族，住保定市唐县。 本院在执行商某与洪某民间借贷纠纷一案中，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人洪某的银行存款348元。 本裁定立即执行。 审判员  齐毅 二〇二一年二月十九日 书记员  苏元
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执617号之四申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：宋光爱。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2021)鲁0883执617号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋光爱在山东省农村信用社联合社62×××××账户内存款人民币156588.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年二月八日书记员  郑洪强
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初49号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人邵延秀，女，1946年10月15日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地怀远县，现住怀远县。2020年2月24日因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）Z652号起诉书指控被告人邵延秀犯非法种植毒品原植物罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于当月22日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人邵延秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2019年10月份，在怀远县，被告人邵延秀在邻居家院内种植毒品原植物罂粟。2020年2月21日17时许，被巡逻民警发现，遂案发。经民警现场铲除并清点，被查获罂粟共计520株。经公安部物证鉴定中心鉴定：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人邵延秀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人邵延秀有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元。提请本院依法判处。 被告人邵延秀对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月，被告人邵延秀在怀远县其家西侧邻居院内播种罂粟籽。2020年2月21日17时许，怀远县公安局龙亢派出所民警在辖区新街村巡逻时，发现被告人邵延秀家西侧院内种有疑似罂粟幼苗，并当场予以铲除。经清点，疑似罂粟幼苗共计520株。公安部物证鉴定中心鉴定：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。 上述事实，被告人邵延秀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何应波、邵某证言、公安部公物证鉴定中心物证鉴字（2020）488号检验报告、勘验／检查笔录、物证照片、扣押物品／文件清单、情况说明、前科证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邵延秀非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人邵延秀到案后如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于被告人邵延秀有坦白情节，自愿认罪认罚，且非法种植的罂粟在收获前已被全部铲除，降低了社会危害性，有法定和酌定从轻处罚情节，经社区影响评估，符合缓刑适用条件，可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及缓刑适用意见适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人邵延秀犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳，上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  祝 平 审 判 员  沈洪金 人民陪审员  刘志强 二〇二一年二月二十二日 法官 助理  王梦蝶 书 记 员  孙 敏 法院诫勉语：邵延秀你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0121民初614号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：朱虹，男，1963年3月4日生，汉族，南昌县人，系该行职工，住南昌县。被告：焦秋伟，男，1989年9月30日生，汉族，河南省周口市人。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉被告焦秋伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行委托代理人朱虹到庭参加诉讼，被告焦秋伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行诉称：2018年1月27日，被告向我行申请贷记卡，于2018年1月27日开户，卡号：62×××75。被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年9月23日，被告仍欠我行信用卡透支本金13856.83元、利息1050.5元、逾期还款违约金114.9元，合计15022.23元。特诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年9月23日信用卡透支本金、利息、违约金等共计15022.23元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。被告焦秋伟未答辩。经审理查明：2018年1月27日，被告在原告处开户办理了卡号为62×××75信用卡，被告在中国农业银行股份有限公司南昌县支行贷记卡申请表签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡信用卡领用合约》（个人卡）第四条“利息和费用”中第三项约定：乙方（焦秋伟）未能按期偿还全部款项的，不享受免息待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；第四项约定：乙方（焦秋伟）使用授信额度取现及转账的，不享受免息贷款待遇，透支金额从银行记账日起计息；第一、六项约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计算复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》中规定滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告按照与被告签订的合约及章程履行了提供贷记卡的义务，被告领取上述卡并激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2020年9月23日，被告仍欠原告信用卡透支本金13856.83元、利息1050.5元、逾期还款违约金114.9元，合计15022.23元。嗣后，经原告多次催收，余款被告至今分文未付。2021年1月20日，原告诉至法院，要求被告立即归还截止账单日2020年9月23日信用卡透支本金、利息、违约金等共计15022.23元及账单日后产生的利息、违约金及其他费用；本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告向原告申请信用卡并持卡消费事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还透支本金、利息、违约金及其他费用理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦秋伟在本判决生效后十日内一次性给付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金13856.83元、利息1050.5元、逾期还款违约金114.9元（截止账单日2020年9月23日），合计15022.23元及该款自2020年9月24日起至还清欠款日止的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告焦秋伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二一年二月二十三日法官助理尧丽书记员应礼华
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初243号 原告：王立志，男，1967年1月20日出生，汉族，住滦州市。 被告：张宗成，男，1968年10月12日出生，汉族职业，住滦州市。 原告王立志与被告张宗成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立志撤回起诉处理。 审判员  冯小荣 二〇二一年二月二日 书记员  孟凡佳
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3103刑初21号公诉机关芒市人民检察院。被告人何勒腊，男，1979年6月1日出生于云南省芒市，景颇族，文盲，务工，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。因本案于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2021〕14号起诉书，指控被告人何勒腊犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员付佳、检察官助理孟玲出庭支持公诉，被告人何勒腊到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2020年9月5日23时许，芒市公安局民警在芒市华丰小区F区保安室被告人何勒腊的住处将其抓获，并当场从其住处床头枕头下的黑色钱包内查获毒品海洛因一包，经称量，净重2.3克。经查，被告人何勒腊多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员王某、周某某、何某某；公安民警从王某处查获的0.07克毒品海洛因、从周某某处查获的0.34克毒品海洛因均系向被告人何勒腊购买所得。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人何勒腊的刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人何勒腊有期徒刑三年，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、户口证明、吸毒人员动态管控详细信息、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单、微信支付交易明细证明、公安机关技侦服务平台数据查询审批表及查询清单、行政处罚告知笔录、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、建议停止执行拘留通知书、停止执行行政拘留决定书、病情证明、戒毒告知笔录、吸毒成瘾认定报告、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、行政处罚决定书、收缴物品清单、毒品移交清单、证人证言、现场检测报告书、检测结果照片、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定资质证书复印件、鉴定意见告知书、毒品称量提取笔录及照片、检定证书、检定资质证书复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何勒腊违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人何勒腊向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人何勒腊自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何勒腊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年9月10日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）二、查获的毒品海洛因及侦查机关扣押的被告人的涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇二一年二月三日书记员  杨 雯
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1417号 申请执行人：王志平，男，1972年6月25出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：邹焕新，男，1969年9月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0481民初2142号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人邹焕新立即履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邹焕新银行存款人民币150,000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二一年二月七日 书记员  郑 薇
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执568号之二被执行人：程群，女，汉族，1982年04月15日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程群在光大银行**×××50账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二一年二月二十日书记员  黄英鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张雯霖联系电话：037156809556
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4538号原告：顾猛，男，1982年8月6日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：姜兆龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：任华阳，男，1987年6月20日出生，汉族，住连云港高新技术产业开发区。被告：刘金标，男，1985年4月19日出生，汉族，住连云港高新技术产业幵发区。原告顾猛与被告姜兆龙、任华阳、刘金标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾猛到庭参加诉讼。被告姜兆龙、任华阳、刘金标经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾猛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜兆龙、任华阳、刘金标赔偿原告损失共计16554.96元及利息（自2018年4月17日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。2.请求判令被告任华阳、刘金标对江苏省连云港市海州区人民法院(2017)苏0706刑初1005号刑事附带民事判决书判决赔偿原告77768.14元及利息（自2017年12月25日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）承担连带赔偿责任。共计94323.1元及利息；3、判令被告承担本案诉讼及保全等费用。事实和理由：2016年11月12日下午，原告因三被告的殴打受伤，就原告受伤后期发生的费用起诉，请求依法支持原告的诉求。被告姜兆龙、任华阳、刘金标未出庭答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日下午，案外人范某、薛某等人到连云港高新技术产业开发区万达广场工地项目部讨要工程款，当日14时许，被告任华阳、刘金标及姜兆龙在该项目部门前与前来讨要工程款的范某、薛某以及被害人即原告顾猛等人发生口角，并与顾猛等人发生打斗，后各自离开。之后，被告任华阳、刘金标及姜兆龙在该项目部西侧工人食堂拿菜刀、棍棒等工具，对顾猛再次实施了殴打，造成顾猛全身多处创口、左尺骨粉碎性骨折，衣服损坏。顾猛后期在连云港长寿医院住院治疗5天，共支出医疗费6519.96元。经鉴定，顾猛外伤致左尺骨鹰嘴粉碎开放性骨折，行内固定手术治疗，需补给后续必然发生的后续再次手术费用玖仟元（或以实际发生为准）。其误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日，顾猛为此鉴定支出鉴定费1400元，现原告诉至本院，要求被告赔偿相关损失。另查明，本院（2017）苏0706刑初1005号刑事附带民事判决书判决涉案被告人姜兆龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，被告人姜兆龙一次性赔偿附带民事诉讼原告人顾猛各项损失共计人民币77768.14元。上述赔偿款包括鉴定费1400元。再查明，江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791刑初55号刑事判决书判决涉案被告人任华阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，被告人刘金标犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。上述事实，有原告提供的刑事附带民事判决书、刑事判决书、入院记录、出院记录、医疗费明细、图片、鉴定报告及原告当庭陈述等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。被告姜兆龙、任华阳、刘金标殴打原告顾猛导致原告受伤，被告应当对原告的损害承担赔偿责任。原告的后期损失核定如下：1.医疗费6519.96元；2.住院伙食补助费200元（40元/天×5天）；3.营养费450元（30元/天×15天）；4.护理费1500元（100元/天×15天）；5.误工费1800元（120元/天×15天）；6.交通费本院酌定500元；7.衣服损失本院酌定600元。对于鉴定费1400元，已在刑事判决中处理过，原告重复主张该费用，不予支持。上述费用合计11569.96元，应由被告姜兆龙、任华阳、刘金标承担赔偿责任。对于刑事判决被告人姜兆龙一次性赔偿附带民事诉讼原告人顾猛各项损失共计人民币77768.14元，因被告任华阳、刘金标共同参与姜兆龙对顾猛的伤害，故被告任华阳、刘金标应对姜兆龙赔偿顾猛损失77768.14元承担连带赔偿责任。鉴于该案系人身伤害引起的赔偿纠纷，对于原告主张的利息，本院不再支持。被告姜兆龙、任华阳、刘金标经本院公告送达，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜兆龙、任华阳、刘金标于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾猛损失11569.96元；二、被告任华阳、刘金标于本判决生效之日起十日内对江苏省连云港市海州区人民法院（2017）苏0706刑初1005号刑事附带民事判决书判决第二项即被告人姜兆龙一次性赔偿附带民事诉讼原告人顾猛各项损失共计人民币77768.14元承担连带赔偿责任；三、驳回原告顾猛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元（原告已预交），由被告姜兆龙、任华阳、刘金标负担（被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  汪素琴二〇二一年二月十八日书 记 员  徐雅琪法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执510号之三被执行人：丁仁宽，男，汉族，1971年10月07日生，住枣庄市山亭区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁仁宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁仁宽在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币9983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年二月三日书记员  姜倩
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1031号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：马忠甲。被执行人：刘先富，男，汉族，住四川省广元市剑阁县。被执行人：唐国巍，男，汉族，住四川省广元市剑阁县。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人刘先富、唐国巍融资租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初21321号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘先富、唐国巍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘先富、唐国巍银行存款人民币13620.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年二月三日书记员  曹俊瑜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执244号 申请执行人：范正红，男性，汉族，1968年08月21日出生，住四川省荣县。 申请执行人：范正银，男性，汉族，1968年08月21日出生，住四川省荣县。 被执行人：刘品，男性，满族，1981年12月22日出生，住四川省温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初400号民事判决书，于2021年01月14日立案执行申请执行人范正红、范正银申请执行被执行人刘品劳务合同纠纷一案。执行标的23813.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的23813.00元，已执行到位0元，被执行人刘品尚欠申请人范正红、范正银23813.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初400号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  赵希望
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1434号申请执行人：枣阳市天南环保科技有限公司。住所地：枣阳市。被执行人：枣阳市神冠金属制品有限公司。住所地：枣阳市。本院在执行枣阳市天南环保科技有限公司与枣阳市神冠金属制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人枣阳市神冠金属制品有限公司未履行（2018）鄂0683民初4707号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将枣阳市神冠金属制品有限公司所有的位于高速连接线与和谐路交叉处南XXXX米处路西从北向南第一栋钢结构房屋两栋的房屋予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人枣阳市神冠金属制品有限公司自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇二一年二月三日书记员  付育林
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执70号申请执行人：蓝晓华，女，1966年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：绵阳市经开区星健身健身中心，经营场所：四川省绵阳市经开区。负责人：张磊。被执行人：张磊，男，1982年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初1227号民事判决，执行申请执行人蓝晓华与被执行人绵阳经开区星健身健身中心、张磊劳务合同纠纷一案，被执行人绵阳经开区星健身健身中心、张磊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳经开区星健身健身中心、张磊银行存款5000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年二月十九日书记员  王理
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保286号 申请人：顾艳，女，1990年6月18日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：刘焕亭，男，1974年10月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被申请人：济南远途物流有限公司，住所地：济南市章丘区垛庄街道办事处温桑村。 申请人顾艳因机动车交通事故责任纠纷，于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，申请查扣（2020）鲁0181财保508号案件缴纳的保证金，保全金额100000元，并已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人顾艳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查扣（2020）鲁0181财保508号案件保证金100000元。 保全期限一年，（自2021年2月25日至2022年2月24日止）； 案件申请费1020元，由被申请人刘焕亭、济南远途物流有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李向党 二〇二一年二月二十五日 书记员  吉璐璐
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初119号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王安頔,男,1992年7月1日出生于天津市,汉族,本科文化,户籍地天津市滨海新区,住天津市滨海新区。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月9日被刑事拘留，2020年10月15日被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人王安頔犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员窦国庆出庭支持公诉，被告人王安頔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月份至9月份期间,被告人王安頔虚构其能帮助通过滨海新区辅警考试的事实,以托人送礼、请吃饭等为由,先后三次骗取被害人孙某人民币共计42000元,上述钱款均被被告人王安頔用于游戏充值、还网贷等挥霍。2020年10月10日,被告人王安頔赔偿了被害人孙某全部经济损失共计人民币42000元,双方达成谅解协议。上述事实，被告人王安頔在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，被告人王安頔的供述，被害人孙某的陈述，证人戴某、王某的证言，扣押清单，转账记录，聊天记录，交易流水，电子证据检查工作记录，谅解书，被告人户籍信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王安頔以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,骗取他人钱财,数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王安頔到案后如实供述犯罪事实，且退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人王安頔有期徒刑一年六个月，并处罚金，并适用缓刑的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王安頔犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。二、手机一部予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局军粮城派出所。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阎喆二〇二一年二月二十五日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初532号原告:单泽宇，男，汉族，生于1941年6月10日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：李鸭兰，女，汉族，生于1953年9月30日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：单颖，男，汉族，生于1982年8月25日，湖北省黄梅县人，住址同上。被告：单志，男，汉族，生于1985年4月12日，湖北省黄梅县人，住址同上。本院在审理原告单泽宇诉被告李鸭兰、单颖、单志民间借贷纠纷一案中，经本院主持庭前调解，双方当事人达成一致意见，并由被告当场向原告履行还款义务完毕。现原告单泽宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的借贷纠纷经庭前调解，被告按约履行完毕，原告表示不再因此案进行民事诉讼，本案已经调解完结。故原告单泽宇的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许单泽宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由单泽宇负担。审判员  董泽金二〇二一年二月二日书记员  殷 勇
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保76号班征西：你与被申请人王邦楼财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初449号民事裁定书，执行标的为55000。经本院查询，被申请人名下无财产可供执行。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年二月二日