天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0117民初79号原告:林勤福,男,1978年2月2日出生,汉族,住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所执业律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司,住所地河北省唐山市路**新华西道**。主要负责人:魏宝兴,该公司经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所执业律师。林勤福与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林勤福的委托诉讼代理人伊财学、人保唐山市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林勤福向本院提出诉讼请求：1.判令人保唐山市分公司赔偿车辆损失费81980元、评估费4090元、施救费4100元；2.本案诉讼费由人保唐山市分公司承担。事实和理由：林勤福为冀Ｂ3××**号东风牌重型半挂牵引车的实际所有人,并以自身名义在人保唐山市分公司处投保了机动车损失险。2020年11月27日1时30分,张立国驾驶林勤福所有的车牌号为冀Ｂ3××**、冀Ｂ××**号的的东风牌重型半挂牵引车,在沿京环线由西向东行驶至京环线马聪高速口时,其车辆前部与前方顺行的谢凤于驾驶的车牌号为冀冀ＢＯ××**冀冀Ｂ××**的解放牌重型半挂牵引车后部发生碰撞,造成两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队认定,张立国承担事故全部责任,谢凤于不承担事故责任。林勤福在人保唐山市分公司处投保了机动车损失保险,人保唐山市分公司应当按照合同约定对林勤福的全部损失进行赔付。就赔偿事宜,多次协商未果,为维护合法权益,特诉至法院，望判如所请。林勤福向本院提交以下证据：道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分；身份证复印件1份，证明林勤福身份信息；驾驶证复印件1份，证明张立国具有驾驶资格；行驶证复印件1份，证明肇事车辆信息；道路运输证复印件1份，证明事故车辆具有运输资质；道路运输从业资格证复印件1份，证明张立国具有道路运输从业资格；保险单复印件1份，证明冀Ｂ冀Ｂ3××**风牌重型半挂牵引车（车辆识别代码号：ＬＧＡＧ4ＤＹ31Ｋ8040470）车辆投保情况；东风汽车财务有限公司证明1份，证明东风汽车财务有限公司将保险权益转让给林勤福；评估费票据1份，证明林勤福支付评估费4090元；评估报告1份，证明冀Ｂ冀Ｂ3××**风牌重型半挂牵引车的损失价值为81980元；施救费票据1份，证明林勤福支付施救费4100元；修理费票据9份，证明车辆已维修。人保唐山市分公司辩称：事故车辆在我司投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。第一受益人为东风汽车财务有限公司，如第一受益人同意将保险权益转让给林勤福，则我司在驾驶证、行驶证和从业资格证均合法有效的前提下承担林勤福合理合法损失。扣除无责车交强险赔偿限额；事故认定书记载事故发生时驾驶员为张立国，但向保险公司报案人为张卫国，存在报案不符的情况；评估费，不属于保险赔偿范围，不认可。经庭审质证，人保唐山市分公司对保险权益转让证明，不认可，因该证明上记载的时间与事故发生的时间不符，无负责人签字且与被保险车辆不符；鉴定报告，不认可，因评估金额过高，未提交银行转账凭证、配件购置清单，无法证实车辆已经实际维修；鉴定费票据，关联性不认可；施救费票据，关联性不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：林勤福提交的保险权益转让证明、鉴定报告、鉴定费票据、施救费票据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月27日1时30分,张立国驾驶车牌号为冀Ｂ冀Ｂ3××**Ｂ冀Ｂ××**风牌重型半挂牵引车,沿京环线由西向东行驶至京环线马聪高速口处,未与前车保持安全距离，其车辆前部与前方顺行的谢凤于驾驶的车牌号为冀ＢＯ冀ＢＯ××**×冀Ｂ××**牌重型半挂牵引车后部发生碰撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定,张立国负全部责任,谢凤于无责任。林勤福于2021年1月12日申请对冀Ｂ**冀Ｂ3××**重型半挂牵引车的损失进行评估，本院委托天津市浩峰机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ**冀Ｂ3××**重型半挂牵引车损失价值进行评估，评估结论为：冀Ｂ**冀Ｂ3××**重型半挂牵引车本次事故车辆损失价值为81980元，残值约为1000元，实际损失价值扣除残值后为80980元（大写人民币：捌万零玖佰捌拾元整）。林勤福支付评估费4090元、施救费4100元。张立国驾驶的冀Ｂ**冀Ｂ3××**重型半挂牵引车（车辆识别代码号：ＬＧＡＧ4ＤＹ31Ｋ8040470）所有人为林勤福，林勤福与张立国系雇佣关系。张立国有合法的驾驶资格及道路货物运输驾驶员从业资格，冀Ｂ**冀Ｂ3××**有普通货运资质，该车辆在人保唐山市分公司投保了不计免赔机动车损失保险278000元，事故发生在保险期间。林勤福与东风汽车财务有限公司系车辆买卖贷款关系，保险单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，东风汽车财务有限公司向林勤福出具了保险权益转让证明。本院认为，冀Ｂ**冀Ｂ3××**车辆识别代码号：ＬＧＡＧ4ＤＹ31Ｋ8040470）实际所有人为林勤福，该车辆在人保唐山市分公司投保了机动车损失保险，东风汽车财务有限公司向林勤福出具了保险权益转让证明，故林勤福对被保险车辆具有保险利益，其有权向人保唐山市分公司请求赔偿保险金。事故发生在保险责任期间，故人保唐山市分公司应依据保险合同约定及相关法律规定，向林勤福履行保险赔偿义务。关于人保唐山市分公司主张的扣除无责车辆交强险限额100元，林勤福认可，其主张符合法律及相关规定，予以支持，应在人保唐山市分公司赔偿款中予以扣除。本案的争议焦点，林勤福的各项损失数额如何认定。关于林勤福主张的车辆损失费81980元，根据评估报告，车辆损失费应为80980元；评估费4090元、施救费4100元，有票据证实，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第四十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后五日内在不计免赔车辆损失险保额内赔偿林勤福车辆损失费80980元、评估费4090元、施救费4100元，合计89170元，扣除无责任交强险100元，实际赔偿89070元；二、驳回林勤福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年二月四日法官助理李少波书记员胡修会附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。