云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0321民初79号原告：白宝树，男，1966年11月7日出生，汉族，身份证住址：河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：李花，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周慧，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。（未到庭）被告：马龙区繁达农机销售部，经营场所：云南省曲靖市马龙区通泉街道潘家村，统一社会信用代码：92530321MA6N5W6U71。（未到庭）经营者暨被告：潘家顺，男，1977年12月25日出生，汉族，住址：云南省曲靖市马龙区，（未到庭）原告白宝树与被告马龙区繁达农机销售部、潘家顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告白宝树的委托诉讼代理人李花到庭参加诉讼，被告马龙区繁达农机销售部、潘家顺经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告白宝树向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告支付原告尚欠货款31600元；2.判令二被告支付原告资金占用期间的利息损失（利息按照全国银行同业拆借中心2020年8月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算，从2020年1月1日起计算至款项还清之日止，暂计2020年9月22日为896元）；3.判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，被告潘家顺向原告购买设备，货款合计54438元，被告于当日向原告出具了《欠条》，欠条载明：“被告欠原告54438元，于10日内支付20000元，剩余货款于2019年7月20日之前还清，逾期按日息1%计算”，被告潘家顺于2019年7月6日、2019年9月17日分别通过微信向原告支付了货款20000元就未再支付过。2019年10月23日，原告与被告潘家顺协商将上述尚欠货款及以及逾期支付的违约金减为31600元，被告潘家顺向原告重新出具《借条》，证明其尚欠原告货款31600元，并承诺于2019年12月31日前支付，但到了约定期限后，被告始终以各种理由拒绝支付货款。被告潘家顺系被告马龙区繁达农机销售部的经营者，二被告应对上述尚欠货款承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告只有向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告马龙区繁达农机销售部、潘家顺未到庭应诉，庭前也未向本院提交书面答辩状，视为对其答辩权利的放弃。原告白宝树为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.企业信用信息表复印件一份，证明被告马龙区繁达农机销售部的主体资格；3.销售清单、《欠条》原件各一份，证明2019年6月20日，被告潘家顺向原告沧州瑞正电子设备有限公司购买设备，货款合计54438元，被告潘家顺于当日向原告出具了《欠条》，欠条载明：被告欠原告54438元，于10日内支付20000元，剩余货款于2019年7月20日前还清，逾期按日息百分之一计算；4.微信转账记录，证明被告潘家顺通过微信于2019年7月6日向原告支付货款10000元，2019年9月17日支付货款10000元，合计支付了20000元；5.《借条》原件、通话录音文字整理内容及光盘各一份，证明2019年10月23日，原告与被告潘家顺协商将尚欠货款以及逾期支付货款的违约金减为31600元，被告潘家顺向原告重新出具《借条》证明其尚欠原告货款31600元，并承诺于2019年12月31日前支付。为查明案情，本院向曲靖市公安局马龙分局调取了被告潘家顺人口基本信息表1份，证明被告潘家顺的身份信息。经质证，原告白宝树对本院调取的证据无异议。被告马龙区繁达农机销售部、潘家顺未到庭质证，庭前也未向本院提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据，能够证实原告的身份情况及被告潘家顺下欠货款的事实，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以采信；本院调取的证据，能够证实被告潘家顺的身份信息，本院予以采信。根据庭审及原告提交的证据，本院确认以下法律事实：2019年6月20日，被告潘家顺从原告白宝树处购买烤烟炉、冷风门、百叶窗、鼓风机等设备材料，货款合计54438元，被告潘家顺当日向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠沧州瑞正白总货款54438元，于10日内支付20000元，剩余货款于2019年7月20日前还清，逾期按日息百分之一计算”；被告潘家顺出具欠条后，通过微信转账于2019年7月6日向原告支付货款10000元，2019年9月17日向原告支付货款10000元。2019年10月23日，原告白宝树与被告潘家顺协商，双方一致同意将下欠的货款及逾期违约金减为31600元，被告潘家顺向原告出具了借条（实为欠款），借条载明：“今借白宝树现金31600元，于2019年12月31日之前还清。”之后，被告潘家顺一直未向原告支付下欠货款31600元，经原告多次催要，被告一直以各种理由拒付，2021年1月11日，原告向本院提起诉讼，要求判令二被告连带支付下欠的货款及支付资金占用利息。本院认为，诚实信用是市场经济活动的一项基本准则，每个公民应当遵守，它要求人们在参与社会各项活动时，讲信用，守诺言，以善意的方式行使权利，自觉履行自己的义务。本案中，原告白宝树与被告潘家顺虽未订立书面的买卖合同，但双方以口头协议的形式建立了合法有效的买卖合同关系，双方均应当按照诚实守信的原则，全面履行各自的义务。原告已经向被告供应了货物，被告潘家顺也应当按照自己承诺的支付期限向原告支付货款。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证及当庭陈述抗辩的权利，本院根据原告提交的证据，认定被告潘家顺下欠原告31600元货款未支付，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告潘家顺应当向原告支付下欠的货款，故对原告要求被告潘家顺支付货款31600元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉的资金占用利息，根据原告提交的《借条》，被告潘家顺承诺2019年12月31日以前支付欠款，自2020年1月1日起视为逾期，被告应当向原告支付逾期付款违约金，因双方未约定逾期付款的违约金或者违约金的计算方式，根据《最高人民法院的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，对原告主张的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告马龙区繁达农机销售部承担还款责任，因其提交的证据不能证明是马龙区繁达农机销售部欠款，对原告要求被告马龙区繁达农机销售部承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘家顺于本判决生效之日起十日内一次性支付原告白宝树欠款31600元及违约金（以31600元为基数，按年利率3.85%的标准支付自2020年1月1日起至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告白宝树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元（原告已预交），由被告潘家顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 梁 娟二〇二一年二月九日书记员 李怡彤[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。