福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0924民初63号 原告：寿宁县社会保险中心，住所地福建省寿宁县鳌阳镇胜利街158号，统一社会信用代码为12352229490599393W。 法定代表人：陈钦宗，主任。 委托诉讼代理人：郭光榕、陈壵，福建熠辉律师事务所律师。 被告：罗大勋，男，1934年1月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告寿宁县社会保险中心诉被告罗大勋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县社会保险中心的委托诉讼代理人郭光榕、陈壵到庭参加诉讼，被告罗大勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁县社会保险中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利即退还原告多支付的养老金95456.04元，并支付利息（利息以95456.04元为基数，按年利率5%从2018年12月起计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于1992年8月办理退休手续，系退休养老人员，并按月领取退休养老金。2007年2月8日，被告因犯放火罪，被寿宁县人民法院判处有期徒刑13年，2011年1月25日至2018年10月22日期间被暂予监外执行。这期间，被告向原告隐瞒监外执行的事实，参与基本养老金的调整。2020年6月28日，寿宁县人民检察院向原告发出寿检二部行公建（2020）2号《检察建议书》，建议书认为，寿宁县人民法院于2007年2月8日以被告犯放火罪判处刑罚13年，且在监外执行期间，参与基本养老调整，累计多领取养老金96353.04元。依据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”及第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作”；《中华人民共和国社会保险稽核办法》第三条规定：“县级以上社会保险经办机构负责社会保险稽核工作”及第十二条规定：“社会保险经办机构应当对参保个人领取社会保险待遇情况进行核查，发现社会保险待遇领取人丧失待遇领取资格后本人或他人继续领取待遇或者以其他形式骗取社会保险待遇的，社会保险经办机构应当立即停止待遇的支付并责令退还”。同时，根据劳动和社会保障部办公厅劳社厅函（2001）44号《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》的规定：“退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或者劳动教养的，服刑或者劳动教养期间停发基本养老金，服刑或劳动教养期满后可以按服刑或劳动教养前的标准继续发给基本养老金，并参加以后的基本养老金调整。退休人员在服刑或劳动教养期间死亡的，其个人账户储存额的个人缴费部分本息可以继承，但遗属不享受相应待遇。退休人员被判处管制、有期徒刑宣告缓刑和监外执行的，可以继续发给基本养老金，但不参与基本养老金调整”。原告作为社会保险行政管理部门，对社会保险待遇的发放负有管理和监督的职责，应当依法追回违规发放的养老保险金，避免国有财产流失。原告接到《检察建议书》后，即开展调查，得知被告在监外执行期间未向原告提供保外就医及监外执行相关法律文书，造成被告从2012年1月起至2018年12月参与基本养老待遇调整，截至2020年6月止，被告多领取养老金共计95456.04元。对此，原告多次向被告发文催讨，并派工作人员前往被告处，要求其返还多领取的养老金遭被告拒绝，故原告诉至法院。 罗大勋未提出书面答辩,亦未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告围绕诉讼请求提供下列证据用以证明其诉讼主张： 证据一、原告《事业单位法人证书》复印件1张、法定代表人身份证明1张、被告《户籍登记证明》复印件1张，以证明原、被告双方诉讼主体资格； 证据二、寿宁县人民法院（2007）寿刑初字第12号《刑事附带民事判决书》1份、《社区矫正人员基本信息表》1份和寿宁县公安局鳌阳派出所出具的《公民身份号码更正证明》、《证明》各1张，以证明被告被判处有期徒刑13年及2011年1月25日被保外就医、2014年7月28日至2018年10月22日期间被暂予监外执行的事实； 证据三、寿宁县人民检察院寿检二部行公建（2020）2号《检察建议书》复印件1份、福建省人民政府闽政（2012）19号、闽政（2013）19号、闽政（2014）15号、闽政（2015）14号《关于调整企业退休人员基本养老金的通知》复印件各1份、福建省人民政府闽政（2016）36号《关于2016年调整退休人员基本养老金的通知》、闽政（2017）27号《关于2017年调整退休人员基本养老金的通知》、闽政（2018）14号《关于2018年调整退休人员基本养老金的通知》复印件各1份、《罗大勋2012-2018年待遇调整明细》、《退休人员被判缓刑期间多领取历年待遇正常调整明细表》各1张、《罗大勋养老金发放明细》3张，以证明被告在保外就医及监外执行期间，参与基本养老金调整至2020年6月止，累计多领取养老金95456.04元的事实； 证据四、中国电信股份有限公司寿宁分公司《电话记录清单》21张、原告工作人员向被告催讨的《照片》6张、寿社险中心函（2020）03号《关于返还冒领社会保险待遇告知函》复印件1份、寿社险中心函（2020）04号《关于要求限期返还冒领养老金的通知》复印件1份，以证明原告多次向被告催讨等事实。 上述证据，因被告未到庭参加诉讼，且又未书面提出异议并提交证据，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，其证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，本院依法对以下事实予以确认： 罗大勋系寿宁县交通劳务搬运站职工，于1992年8月办理退休手续，并按月领取退休养老金。2007年2月8日，罗大勋因犯放火罪，被寿宁县人民法院判处有期徒刑13年。此后，罗大勋于2011年1月25日被保外就医，于2014年7月28日至2018年10月22日期间被暂予监外执行。由于罗大勋未主动申报保外就医及暂予监外执行的事实，造成被告从2012年1月起至2018年12月参与了基本养老金的调整。同时，2020年6月28日，寿宁县人民检察院向原告发出寿检二部行公建（2020）2号《检察建议书》，检察建议书认为，原告作为社会保险行政管理部门，对社会保险待遇的发放负有管理和监督的职责，应当依法追回违规发放的养老保险金。为此，经原告调查核实，罗大勋在保外就医及监外执行期间参与了基本养老金待遇调整，从2012年1月起至2020年6月止，被告多领取养老金累计95456.04元。为此，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案被告罗大勋退休后被判刑，根据相关社保规定，其在保外就医及监外执行期间不能享受基本养老金的调整，而被告罗大勋在保外就医及监外执行期间参与了基本养老待遇调整，该调整违反了福建省劳动和社会保障厅闽劳社（2001）543号《关于职工被判刑后养老保险有关问题的处理意见》第五条规定,即“退休人员被判处管制、有期徒刑宣告缓刑和监外执行的，可以继续发给基本养老金，但不参与基本养老金调整。”对此，截至2020年6月止，罗大勋多领取的养老金计95456.04元属于不当得利，应当予以返还。现原告主张要求罗大勋返还不当得利，于法有据，本院予以支持。对原告主张支付利息问题，是指原物所产生的孳息即指原物已经取得的收益，但不包括可期待的利益。本案被告虽然占有原告多支付的养老金95456.04元，但其并未实际取得年利率5%的利息，故原告要求被告按年利率5%支付利息的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告罗大勋应于本判决生效之日起十日内返还原告寿宁县社会保险中心养老金95456.04元。 二、驳回原告寿宁县社会保险中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费2186.40元，减半收取1093.20元，由被告罗大勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  龚继坚 二〇二一年二月一日 书记员  吴雪黎 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。