浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0303民初442号 原告：温州金果树鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道岩岙横巷13号。统一社会信用代码：913303035575112621。 法定代表人：林秀祥。 委托诉讼代理人：林瑞瑶，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：温州市龙湾状元凯胜鞋厂，住所地浙江省温州市龙湾区状元街道三期工业区大自然路9号2楼，统一社会信用代码：91330303MA2CTBXH98。 投资人：姜东君。 被告：姜东君，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：姜东升，男，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：林志勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告温州金果树鞋业有限公司与被告温州市龙湾状元凯胜鞋厂（以下简称状元凯胜鞋厂）、姜东君、姜东升、林志勇加工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告温州金果树鞋业有限公司法定代表人林秀祥及委托诉讼代理人林瑞瑶到庭参加诉讼。被告状元凯胜鞋厂、姜东君、姜东升、林志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州金果树鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州市龙湾状元凯胜鞋厂立即偿还原告加工款183004元及利息（从起诉之日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告姜东君、姜东升、林志勇对上述加工款及利息承担无限连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：原告做鞋加工生意。从2017年开始，被告向原告提供原材料，由原告将未成品的鞋子加工为成品。2019年5月21日，被告姜东升与原告进行结算并盖章确认，截止至2019年5月15日，尚欠原告加工款为361534元。并承诺以上款项分六期付清，每月付陆万元整，最后一期以实际金额为准。但截止目前，被告尚欠183004元未支付，虽经原告多次催讨，但被告一直未予支付。 庭审中，原告补充陈述：1.对账后被告方以转账的方式偿还了150000元，剩余为211534元。此后被告姜东升提出胶水是由状元凯胜鞋厂提供的，要求扣除胶水钱35280元。后来又产生加工款6750元（2019年10月31日由被告林志勇与原告对账，并当庭提交对账单参考）；2.被告姜东升于2020年4月24日向林秀祥提出跟提出状元凯胜鞋厂由姜东升、林志勇控股，并发《证明》复印件给林秀祥；3.与被告姜东升接触较多，其负责财务，与被告林志勇也有接触，但对被告姜东升、林志勇、姜东君的内部关系不清楚；4.对法院同期受理的追索劳动报酬系列案中的《证明》真实性没有异议，对法院通过移动微法院平台对被告姜东升、姜东君的谈话涉及的该部分没有异议。 原告温州金果树鞋业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告均未到庭，亦未发表质证意见，应视为放弃质证的权利。本院对原告温州金果树鞋业有限公司提交的证据经审查后认为，真实合法且与本案具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告提交的《对账单》，载明截止2019年5月15日，被告状元凯胜鞋厂实欠林秀祥加工款金额为361534元，并约定对以前所有对单、单据全部收回作废，款分六期付清。落款的欠款方处盖有被告状元凯胜鞋厂印章并有被告姜东升签字，加工方处盖有原告印章并有林秀祥签字。对账后，从2019年6月6日至2019年11月22日间，被告姜东升、林志勇陆续通过转账的方式向原告的法定代理人林秀祥偿还了加工款150000元。 本院同期受理的（2021）浙0303民初446号追索劳动报酬纠纷等系列案件中的证据《证明》与本案证据《证明》复印件内容一致。《证明》载明，状元凯胜鞋厂实际经营人为被告姜东升、林志勇，合伙经营的利润、亏损、法律责任由被告姜东升、林志勇各半享受和承担，该证明的落款处有被告姜东升、林志勇签字。 本院通过移动微法院平台对被告姜东升、姜东君的谈话中，被告姜东升、姜东君对本案证据《对账单》、银行交易明细、《证明》均无异议，对尚欠加工款183004元无异议。 另查明，一、原告温州金树果鞋业有限公司登记的类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为林秀祥，经营范围为生产、加工、销售皮鞋。二、被告状元凯胜鞋厂成立于2018年10月22日，登记的类型为个人独资企业，登记的投资人为被告姜东君，经营范围为加工、销售皮鞋。 本院认为，虽然《对账单》载有“欠林秀祥加工款”字样，但《对账单》落款加工方盖有原告的印章，并结合原告法定代表人林秀祥出庭所作的陈述及被告状元凯胜鞋厂的法定代表人姜东君、被告姜东升在谈话中确认的内容，可证实合同相对方为原告，被告状元凯胜鞋厂与原告之间存在加工合同关系及尚欠原告加工款183004元的事实，被告状元凯胜鞋厂对其尚欠的加工款应当及时偿还。关于原告主张由被告姜东升、姜东君、林志勇承担连带清偿责任的问题。本院认为，《证明》系被告姜东升、林志勇自行出具，其自认的内部法律关系并不能对原告产生约束力，也不能排除被告姜东君与被告姜东升、林志勇内部之间可能存在其他法律关系。被告姜东升、林志勇自认状元凯胜鞋厂系其以合伙的方式经营，故根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条的规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任。”及被告姜东升、林志勇之间亦约定了亏损共担，被告姜东升、林志勇应对状元凯胜鞋厂在经营过程中所负债务的不能清偿部分承担连带偿还责任。而被告姜东君作为登记的投资人，亦应当根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”对被告状元凯胜鞋厂在经营过程中所负债务的不能清偿部分承担偿还责任。但要说明的是，如果被告姜东君认为其不属于被告状元凯胜鞋厂的真实投资人，其在承担法律责任之后，仍可向被告姜东升、林志勇进行追偿。 综上，原告诉请的合理、合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百七十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告温州市龙湾状元凯胜鞋厂应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州金果树鞋业有限公司加工款183004元； 二、被告姜东升、林志勇对温州市龙湾状元凯胜鞋厂上述第一项债务不能清偿的部分承担连带清偿责任； 三、被告姜东君对温州市龙湾状元凯胜鞋厂上述第一项债务不能清偿的部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告温州市龙湾状元凯胜鞋厂、姜东君、姜东升、林志勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员  谢 力 二〇二一年二月五日 法官助理  项 施 书 记 员  章铭炜 ? 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。