甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初335号原告：周某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：马某1，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。法定代理人：周某，系马某1母亲。被告：马某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。（系死者马志义父亲）。被告：马某3，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。（系被告马某2弟弟）。被告：马某4，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。（系被告马某2弟弟）。被告：王某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：马某5，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。（系死者马志义哥哥）。被告：原某1，男，汉族，1965年2月14日年生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。（系被告马某2堂弟）。被告：原某2，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。（系被告原某1堂哥）。原告周某、马某1与被告马某2、马某3、马某4、王某、马某5、原某1、原某2生命权纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告暨原告马某1法定代理人周某及被告马某3、马某4、王某、马某5、原某1、原某2到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同向二原告赔偿各项损失(死亡赔偿金为32323.4元/年×20年×1.0×50%=323234元，丧葬费38668元，原告马某1抚养费(9693.9元/年×20年)/2=96939元)，共计458841元；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年4月14日，被告王小林家过白事，上午九点三十分被告马某5打电话给原告周某丈夫马志义(已故)前去给被告王小林家送纸，下午18时被告马某3和马涛(被告马应山孙子)将马志义开车拉到原告家门口并声称马志义已经喝酒至不省人事要抬回原告屋内，但原告看马志义脸色不正常，在马志义脸上拍了几下呼叫其名字也无任何反应，原告察觉马志义可能已经死亡，于是被告马某3和马涛将马志义送至首阳医院，首阳医院接诊的医生为马志义做心电图后宣告马志义已无生命体征，遂被告给原告邻居打电话拿走了原告周某及死者马志义的手机，防止我报警。并将原告关在邻居家李四三家中限制原告人身自由，阻挠原告出面处理马志义后事，当晚二十一时才将原告从邻居家中放出但并未归还原告及死者马志义手机，直至马志义下葬后第二天原告邻居才将两部手机归还给原告。将马志义后事处理完毕大约一周后原告报警，双泉派出所民警出警后向原告说明原告可以向人民法院提起诉讼。后原告找双泉乡政府的人进行协商，但被告马某5拒绝见面协商，双泉乡政府工作人员告知原告可以向人民法院提起诉讼，原告因身体状况不佳无法行走，因此近两年多时间并未向人民法院提起诉讼。各被告与马志义同桌用餐，相互劝酒致使马志义醉酒且未及时救治等一系列的行为造成了马志义身亡的结果，各被告均有一定的过错，马志义的死亡结果给二原告带来不可挽回的损失，从事发到现在各被告无任何歉意表示，也未有任何赔偿，无奈，原告只得诉诸法律。综上所述，各被告系死者马志义的共同饮酒义务人，但各被告并未尽到共同饮酒义务人应尽的义务，各被告共同饮酒的行为与马志义死亡的结果之间有因果关系，马志义死亡的结果致使二原告合法权益受到侵犯，现二原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告马某3辩称：我不同意赔偿。因为我没有过错。马志义经常喝酒、经常自醉。2018年4月14日，我和亲戚一起去王某家里烧纸了，我当时开车，没有喝酒，就去邻居家串门了。我不知道马志义和谁喝酒的。下午5点左右，要出发时，马志义在王某家门房的床上睡着并且打呼噜，马某2给我说，他去别人家串门暂时不回，让我回去时将马志义拉去他家，马涛还有王某将马志义抬上车了，马涛在座位上照顾马志义，回到家时马志义在我车上睡着了还在打呼。到马志义家时，周某对我说马志义脸色不合适，赶快往医院送。当时我们开车把马志义送到双泉镇卫生院，卫生院的杨芳兰让我们送去首阳医院，杨芳兰也上车跟随，在碥羊口桥上时，杨芳兰说马志义还有气，我们拉到河湾时发现死者马志义病危。拉到首阳医院做了心电图发现马志义已故。我不知道谁拿走了周某和马志义的手机。被告马某4辩称：我不同意赔偿。我和马志义坐的原某1的车去王某家，马志义当时还拿的啤酒，我劝他去了之后少喝点，他说他是酒家。在王某家中烧了香以后，我和别人在炕上的一桌坐着，马志义在地上的一桌上坐着。不存在和马志义同桌共餐同桌喝酒的情形。我回来时坐的还是原某1的车。被告王某辩称：2018年4月14日，是我父亲的三年纸，我没有给亲戚通知。他们听说了自己来的，我当时在家招呼客人。马志义在我家确实喝酒了，喝的是三星世纪金辉，大体上有二、三十人喝酒，喝了十几斤酒。马志义和谁喝酒的我不知道，他们喝完之后，我看到马志义和一个小伙子在我家门口房子的炕上睡着，我叫他吃饭，他绕手说不吃。5点多，我和马涛将马志义抬上马某3的车上了，当时从我家走的时候好着呢，后来马某3给我打电话说马志义已故。我才知道，我认为无法查明马志义去世的原因，他从我家走的时候，还活着，所以没有我的责任。被告马某5辩称：我和马志义是亲弟兄，他也提早知道王某家里的事情，让我去烧纸的时候通知一下他。2018年4月14日，出发时，我打电话通知了马志义。他手里拿的啤酒，走到半路他又买了两瓶啤酒，我劝他少喝点酒。到王某家里，我和马志义没有同吃同坐，我不揽酒，只和几个人划了几拳。来回我们也没在一辆车上，乡政府没有找我们协调过赔偿事宜。我不同意赔偿。被告原某1辩称：我当时停车在乡政府跟前的商店里买了东西。马志义和他父亲自行坐到了我的车上，我就把他们拉到王某家里了。到王某家里时。老的坐在炕上，马志义坐在地下。因为我开车。我没有喝酒。我不同意赔偿。被告原某2辩称：我不同意赔偿。我当时只是和马志义一起走路进入王某家里，他的事情和我没任何关系。送纸的情况和别人说的情况一样，是事实。在王某家里，我们年龄大的在炕上坐着，马志义在地下坐着。我当时有没有喝酒，我没印象了。被告马某2经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，前夜饮酒的马志义与马某2、马某3、马某4、马某5、原某1、原某2一行又去亲戚王某家烧纸，期间也饮了酒。当天17时左右，马志义乘坐马某3驾驶的车辆返回家时，被他人发现处于昏迷状态，后便送往医院抢救无效死亡。上述事实有经本院审核确认在卷佐证的当事人身份证复印件、户籍证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。本案中，原告系主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告诉称马志义和各被告一起去亲戚家烧纸时，状态良好，在亲戚家和各被告一起饮酒后致死的事实，除其口头陈述外，再无其他证据证明。各被告均辩称未与马志义一起饮酒，不存在过错，不承担赔偿责任。原告提交的户籍注销证明载明马志义由于各种疾病死亡。故原告诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告周某、马某1的诉讼请求。案件受理费减半收取计4092元，由原告周某、马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 赵金奎二〇二一年二月五日法官助理 范贵梅书记员 缐 哲