福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6152号 原告：刘天林，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张兴章。 被告：陈和阳，男，1970年2月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：周荣艺，男，1970年4月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告刘天林与被告陈和阳、周荣艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张兴章、被告陈和阳到庭参加诉讼，被告周荣艺经传票传唤未到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法由简易程序转入普通程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告陈和阳、周荣艺经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘天林向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈和阳偿还原告借款300000元，其中借款100000元自2019年3月27日起、借款200000元自2019年4月13日起均按月利率2%计付至还款之日止的利息。2.被告周荣艺对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告陈和阳因投资工程需要资金为由经被告周荣艺担保分别于2019年3月27日、4月13日向原告借款100000元、200000元，两笔借款合计300000元。借款时均约定月利息按借款本金总额3%计算，均未约定借款期限。两被告共同出具借条附担保书各1份交原告收执。此后，被告陈和阳未偿还借款本息，被告周荣艺也未能履行担保责任。经原告催讨未果。 被告陈和阳辩称，被告陈和阳根本没有要求原告把款项汇入担保人周荣艺的信用社账户。被告陈和阳因经济周转不开需要借款，不会同意更不会要求原告把款项汇入他人账户，此说法缺乏常理。被告陈和阳与原告签订借款协议后，一直没见到原告所出借的款项，原告借款汇入谁的账户应由谁承担清偿的法律责任，与被告陈和阳无关。综上，原告请求被告陈和阳承担清偿责任是无理的，请求驳回原告的诉讼请求。 被告周荣艺未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条附担保书2份，以此证明被告陈和阳经被告周荣艺提供连带责任保证分别于2019年3月27日、4月13日向原告借款100000元、200000元，合计300000元的事实。证据2即存款明细账1份，以此证明原告按约定转账给被告周荣艺借款的事实。被告陈和阳质证称，证据1借条上借款人处签名是被告陈和阳本人书写并捺印的，但借条注明内容“本人同意转入提供周荣艺的信用社账户6230××××3113”不是被告陈和阳书写和捺印的。对证据2不清楚。 本院经审查认为，被告陈和阳未到庭参加诉讼，又未提交证据，可视为其放弃举证等相关诉讼权利。被告周荣艺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1借条附担保书2份，均系被告陈和阳以借款人名义、被告周荣艺以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2存款明细账，来源于银行，具有真实性、合法性，能够证明原告分别于2019年3月27日、4月13日向被告周荣艺转账支付借款100000元、200000元，合计300000元。诉讼中，原告自认借条中注明内容“本人同意转入提供周荣艺的信用社账户6230××××3113”是由原告弟弟书写，被告陈和阳捺印。被告陈和阳虽主张该注明内容上的指印不是被告陈和阳的，但其在申请司法鉴定后，未在指定的期限内缴纳鉴定费，故可以认定该指印是被告陈和阳的，能够证明双方约定将借款转入被告周荣艺的信用社账户。即使被告陈和阳确实未在上述注明内容上捺印，本案两笔借款原告均是在借条出具当天将相应的款项转入被告周荣艺的信用社账户，被告陈和阳如不认可该支付方式，应向原告提出异议主张付款或收回借条，但被告陈和阳在未收到第一笔借款也未收回借条的情况下，又在短期内同样经被告周荣艺提供连带责任保证向原告借款200000元并出具类似的借条，应视为其对上述借款支付方式是认可的。综上，应认定被告陈和阳与原告约定将借款转入被告周荣艺的信用社账户，原告已依约完成款项的支付。 经庭审认证，结合原告、被告陈和阳的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告陈和阳因需要资金分别于2019年3月27日、4月13日向原告借款100000元、200000元，合计300000元。双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告周荣艺为该借款提供连带责任保证。被告陈和阳、周荣艺出具借条附担保书2份交原告收执。借条上约定款项转入被告周荣艺的信用社账户。原告分别于2019年3月27日、4月13日依约转账给被告周荣艺100000元、200000元。此后，两被告均未能偿还原告借款本息。诉讼中，被告陈和阳申请对2份借条上注明内容“本人同意转入提供周荣艺的信用社账户6230××××3113”的笔迹及指印是否被告陈和阳书写和捺印进行司法鉴定，但经本院送达缴纳鉴定费通知书后，未在指定的期限内缴纳鉴定费用，本院于2020年12月26日作出（2020）闽0521委鉴272号终结对外委托鉴定意见书，按被告陈和阳自动撤回司法鉴定申请处理，终结对外委托司法鉴定。 综上事实，本院认为，原告与被告陈和阳之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告陈和阳经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告陈和阳偿还借款300000元，并自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告周荣艺为被告陈和阳的上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈和阳追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈和阳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘天林借款300000元及利息（其中借款100000元自2019年3月27日起、借款200000元自2019年4月13日起，均按月利率2%计付至还款之日止）。 二、被告周荣艺对被告陈和阳的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈和阳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240元，由被告陈和阳、周荣艺负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪珊珊 人民陪审员  陈淑琼 人民陪审员  陈爱卿 二〇二一年二月一日 法官 助理  许菊芬 书 记 员  林福斌 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。