江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1181刑初1068号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陈琦,男,1982年10月10日生,汉族，上海洁羧信息科技有限公司法定代表人,住上海市普陀区,户籍地上海市长宁区。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪,于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。辩护人杨天波,江苏金正平律师事务所律师。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1035号起诉书指控被告人陈琦犯非法控制计算机信息系统罪,于2019年10月14向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。期间,江苏省丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一次。2020年3月24日,本院中止对本案的审理,12月29日恢复审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员张磊、骆劲松出庭支持公诉,被告人陈琦及其辩护人杨天波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年1月至2019年5月24日期间,被告人陈琦在明知无权处理他人苹果设备系统中的数据的情况下,通过自己搭建的网站www.lunlock.top和洁羧信息微信公众号,接受他人的委托,在网上联系黎某某(在逃)及境外其他人员对“白名单”苹果设备的ID账号及个人数据进行删除、重新激活破解,非法控制他人苹果设备并从中牟利6万余元。经对被告人陈琦网站服务器存储的2019年4月26日至2019年5月24日的数据进行勘验,被告人陈琦在此期间非法“漂白”苹果设备13013部。被告人陈琦归案后如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控,公诉机关向本院移送了被告人供述、证人证言、相关书证、勘验、检查、辨认笔录等证据。据此认为,被告人陈琦违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,对该计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定,应当以非法控制计算机信息系统罪追究刑事责任。同时认为,被告人陈琦系归案后如实供述其罪行,自愿接受处罚,建议判处被告人陈琦三年以上四年以下有期徒刑,并处罚金。在案件的审理过程中,公诉机关变更起诉如下：事实部分：2019年1月至2019年5月24日期间,被告人陈琦在明知无权处理他人苹果设备系统中的数据的情况下,通过上海洁羧信息科技有限公司搭建的网站www.lunlock.top和洁羧信息微信公众号,接受他人的委托,在网上联系黎某某(在逃)及境外其他人员对“白名单”苹果设备的ID账号及个人数据进行删除、重新激活破解,非法控制他人苹果设备,从中非法牟利69265元。法律适用部分：被告人陈琦作为上海洁羧信息科技有限公司直接负责的主管人员,违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,对该计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第四款的规定,应当以非法控制计算机信息系统罪追究刑事责任。同时认为,被告人陈琦系归案后如实供述其罪行,自愿接受处罚,建议判处被告人陈琦有期徒刑三年,并处罚金,可适用缓刑。被告人陈琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见,被告人陈琦在共同犯罪中系从犯,归案后如实供述其罪行,退出违法所得,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,上海洁羧信息科技有限公司成立于2016年5月26日,法定代表人为被告人陈琦,经营范围为计算机信息、计算机科技领域内技术开发、技术咨询、技术服务,计算机网络工程,网页设计制作,网站建设,计算机软硬件开发,计算机软件开发及维护,计算机维修,计算机信息系统集成服务,计算机、软件及辅助设备,自动化成套设备,智能开关设备销售。上海洁羧信息科技有限公司网站网址为www.lunlock.top,微信公众号为洁羧信息。2019年1月至2019年5月24日期间,被告人陈琦明知黎某某(在逃)无权处理他人苹果设备系统中的数据,仍然按照黎某某要求,通过公司网站www.lunlock.top和洁羧信息微信公众号,采用将公司网站通过接口连接黎某某网站的方式为黎某某网站提供互联网接入,接受他人委托,由黎某某联系其他人员对“白名单”苹果设备的ID账号及个人数据进行删除、重新激活破解,上海洁羧信息科技有限公司从中获利人民币69265元。案发后,公安机关从被告人陈琦住处扣押了1＋手机1部、硬盘1个、移动硬盘1个、电脑2台、U盘2个、银行卡20张、收款二维码10张、存折1张。被告人陈琦归案后如实供述其犯罪事实,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。在本院审理本案过程中,被告人陈琦退出违法所得人民币69265元。另查明,上海洁羧信息科技有限公司支付宝账户中尚有人民币183902.32元系未与黎某某结算的资金。上述事实,由证人葛某、刘某、马某等人的证言,搜查笔录,扣押清单,被告人陈琦的供述,远程勘验工作记录,辨认笔录,电子串号明细,情况说明,协助冻结财产通知书,江苏省罚没款专用收据,认罪认罚具结书,户籍信息,受案登记表,案件侦破经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈琦作为上海洁羧信息科技有限公司直接负责的主管人员,违反国家规定,伙同他人侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,对该计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已触犯刑律,构成非法控制计算机信息系统罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈琦归案后如实供述自己的罪行,对其可从轻处罚。被告人陈琦自愿认罪认罚,退出全部违法所得,对其可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人依据上述法定和酌定量刑情节,提出的对被告人陈琦从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。关于本案单位犯罪问题。经查,陈琦作为上海洁羧信息科技有限公司法定代表人,利用将上海洁羧信息科技有限公司网站与黎某某网站连接的方式为黎某某提供互联网接入,通过上海洁羧信息科技有限公司网站、微信公众号接受他人的委托,由黎某某联系他人对“白名单”苹果设备的ID账号及个人数据进行删除、重新激活破解,并从中获利,故本院认为本案系上海洁羧信息科技有限公司单位犯罪,对被告人陈琦应以上海洁羧信息科技有限公司直接负责的主管人员追究刑事责任。关于辩护人提出被告人陈琦在共同犯罪中系从犯的辩护意见。本院认为,根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》的规定,被告人陈琦明知黎某某实施非法控制计算机信息系统犯罪,仍将公司网站为黎某某提供互联网接入,应认定为非法控制计算机信息系统共同犯罪。在共同犯罪中,被告人陈琦明知黎某某无权处理他人苹果设备系统中的数据,仍以公司网站和微信公众号对需删除ID账号的“白名单”苹果设备予以收集,起主要作用。因此本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。综上,被告人陈琦自愿认罪认罚,退出违法所得,并可落实社区矫正,符合缓刑适用条件,本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第八条、第九条第一款第（二）项、第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下：一、被告人陈琦犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币三万元（已预缴）。二、被告人陈琦退出的违法所得人民币六万九千二百六十五元予以没收,上缴国库；三、上海洁羧信息科技有限公司支付宝账户中人民币十八万三千九百零二元三角二分予以没收,上缴国库。四、扣押于公安机关的作案工具1＋手机一部、电脑二台、硬盘一个、移动硬盘一个予以没收,上缴国库；U盘二个、银行卡二十张、收款二维码十张、存折一张发还给被告人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  陆书肇人民陪审员  洪文华二〇二一年二月十日书 记 员  盛梦楠附:本判决适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四款单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第八条以单位名义或者单位形式实施危害计算机信息系统安全犯罪，达到本解释规定的定罪量刑标准的，应当依照刑法第二百八十五条、第二百八十六条的规定追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。第九条明知他人实施刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为共同犯罪，依照刑法第二百八十五条、第二百八十六条的规定处罚：（一）为其提供用于破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序的程序、工具，违法所得五千元以上或者提供十人次以上的；（二）为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、费用结算、交易服务、广告服务、技术培训、技术支持等帮助，违法所得五千元以上的；（三）通过委托推广软件、投放广告等方式向其提供资金五千元以上的。实施前款规定行为，数量或者数额达到前款规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的“情节特别严重”或者“后果特别严重”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。