wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初289号原告：张建娥，女，1975年6月10日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：袁莹，女，1987年3月13日出生，汉族，住东营市垦利区。原告张建娥与被告袁莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张建娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建娥撤回起诉处理。审判员  周卫亭二〇二一年二月三日书记员  燕翔宇
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初882号 原告：王明来，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：临沭县店头镇西沈马村村民委员会。 住所地：山东省临沭县店头镇西沈马村。 法定代表人：王金娥，主任。 原告王明来与被告临沭县店头镇西沈马村村民委员会（以下简称“西沈马村委”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明来到庭参加诉讼，被告西沈马村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明来向本院提出诉讼请求：判决西沈马村委向王明来支付渣土款4164元和逾期利息。事实和理由：2017年，西沈马村委因建设乡村广场，向王明来购买渣土并约定渣土价格为260元/车，王明来为西沈马村委运输18车渣土。渣土运输完毕后，西沈马村委未按约定向王明来支付渣土款，后经王明来多次催要，西沈马村委为王明来出具应付款明细一份，载明尚欠渣土款4161元。该应付款加盖村委公章，并由时任主任、书记签字对上述欠款事项及金额予以确认，上述渣土款至今未予支付。 西沈马村委未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，西沈马村委因建设村广场需要找到王明来购买及运输渣土，双方约定渣土价格为260元/车（含渣土钱及运输钱），王明来共向西沈马村委运输18车渣土，西沈马村委当时未向王明来结清渣土钱。2019年2月25日，西沈马村委村会计到经管站为王明来开具应付款明细一份，其中载明西沈马村委尚欠王明来4164元，该份明细另加盖西沈马村委公章并由村委时任村书记王静、村主任王金娥签字予以确认。后经王明来催要，西沈马村委未偿还该笔欠款。庭审中，王明来主张利息以4164元为基数，自应付款明细出具之日即2019年2月25日起至实际给付之日止，按照银行贷款利率计算。 本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，西沈马村委尚欠王明来渣土款4164元，有西沈马村委向王明来出具的应付款明细为证，事实清楚，应予偿还。王明来主张的逾期利息计算方式，不违反相关法律规定，予以准许。西沈马村委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临沭县店头镇西沈马村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告王明来渣土款4164元及利息（利息以4164元为基数，自2019年2月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告临沭县店头镇西沈马村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年二月十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12027号原告：王姝妹，女，1970年9月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：杨文要，黑龙江大地律师事务所律师。原告：吕彦峰，男，1969年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨文要，黑龙江大地律师事务所律师。被告：黑龙江省凌跃商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：范兆军，职务经理。委托诉讼代理人：范兆滨，男，1963年12月16日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。第三人：许大滨，男，1961年1月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：许岩，男，1986年4月12日出生，汉族，系许大滨之子，住哈尔滨市南岗区。原告王姝妹、吕彦峰与被告黑龙江省凌跃商贸有限公司、第三人许大滨公司解散纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王姝妹、吕彦峰于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王姝妹、吕彦峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王姝妹、吕彦峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王姝妹、吕彦峰负担。审 判 长  孟 焕人民陪审员  潘少滨人民陪审员  齐束男二〇二一年二月二十四日书 记 员  孙萌萌
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执保87号申请人：王彦荣，女，1973年2月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：杨国云，女，1982年3月9日生，汉族，居民，住临沂市北城新区。本院在审理申请人王彦荣诉被申请人杨国云赠与合同纠纷一案中，申请人于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨国云价值168587.54元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人王彦荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨国云名下价值168587.54万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二一年二月二十七日书记员  高仁珠
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保15号申请人：孙赛，男，1987年12月15日生，汉族，住山东省平邑县。被申请人：刘海，男，1983年4月10日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：河东区贵和车行商城，住所地：临沂市河东区远通汽车超市A厅西排17号，统一社会信用代码：92371312MA3RJKQK4W。法定代表人：徐同飞，总经理。被申请人：徐同飞，男，1984年3月3日生，汉族，住临沂市河东区。申请人孙赛与被申请人刘海、河东区贵和车行商城、徐同飞买卖合同纠纷一案，申请人孙赛于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海、河东区贵和车行商城、徐同飞价值23万元的财产进行查封或冻结,申请人孙赛以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371315040402000347）进行保全担保。本院经审查认为，申请人孙赛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘海、河东区贵和车行商城、徐同飞价值23万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年二月一日书记员  姜金良
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初73号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人姚红义，男，1973年10月23日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被菏泽市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人姚红义犯危险驾驶罪，于2021年01月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月29日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉，被告人姚红义到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年05月01日22时05分许，被告人姚红义酒后驾驶苏DU85K0号小型轿车沿纬五路自西向东行驶，在现代医院门口处，被交警当场查获。经鉴定：在送检的姚洪义血液中检出乙醇成分，含量为133.3mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚红义在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚红义认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人姚红义提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。 公诉机关提交了被告人姚红义的供述,当事人血样提取登记表、发破案经过、户籍证明、鉴定意见：菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人姚红义的供述和辩解等证据证实。 被告人姚红义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姚红义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚红义到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姚红义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 凯 二〇二一年二月一日 书记员 桑贤文
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审14号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：李**举，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：樊军军，鲁山县林业局工作人员。被执行人：鲁山县龙吟山庄餐饮服务有限公司，住所地：鲁山县下汤镇西许庄村南庄组。统一社会信用代码：91410423MA44PK5N92。法定代表人：焦黎明。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2020］第053号行政处罚决定的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2016年4月至今，鲁山县龙吟山庄餐饮服务有限公司未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县下汤镇西许庄村南庄组南坡改变林地用途建房，占用林地面积1104.768㎡（约合1.6572亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2020年5月21日依法对被执行人鲁山县龙吟山庄餐饮服务有限公司作出鲁林罚决字[2020］第053号行政处罚决定书。该行政处罚决定书于当日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年11月23日鲁山县林业局向被执行人送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第053号行政处罚决定的第一项证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第053号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春生审判员  王春晓审判员  陈克中二〇二一年二月二十二日书记员  宗璐璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1197号申请人：无锡市绫丰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206759674991L，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区堰玉路南侧。法定代表人：李娃莎。被告：江阴市杰翔纺织品贸易有限公司，统一社会信用代码91320281660070362Q，住所地江阴市青阳镇桐岐桐前路南塘桥堍。法定代表人：陈文娟。申请人无锡市绫丰纺织品有限公司与被申请人江阴市杰翔纺织品贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市绫丰纺织品有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市杰翔纺织品贸易有限公司名下银行存款人民币45000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具《保函》担保一份，担保金额为45000元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江阴市杰翔纺织品贸易有限公司名下银行存款人民币45000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费470元，由无锡市绫丰纺织品有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年二月二十日书记员  胡 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初947号申请人：无锡市平达金属材料有限公司，统一社会信用代码913202137635530414，住所地无锡市新区城南路25号。法定代表人：张栋平。被申请人：无锡百劲机械制造有限公司，统一社会信用代码913202060645697575，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰新路6号（堰桥）。法定代表人：朱兆伟。申请人无锡市平达金属材料有限公司与被申请人无锡百劲机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市平达金属材料有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡百劲机械制造有限公司名下价值330000元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为无锡市平达金属材料有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，无锡市平达金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结无锡百劲机械制造有限公司名下价值330000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年二月三日书记员 顾莹凌
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2416号辽宁建威物业管理有限公司：你方起诉崔某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月七日书记员  程敏
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂96执13号 浙江汉坤金融信息服务有限公司、欧阳海： 关于浙江汉坤金融信息服务有限公司与欧阳海借款合同纠纷执行一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8665号裁决书已发生法律效力。因被执行人欧阳海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，被执行人欧阳海主动履行了全部还款义务，案件执行完毕。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第8665号裁决书执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑终27号原公诉机关贵州省大方县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红勇，男，1991年9月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年5月21日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月7日刑满释放；因吸食毒品，于2013年7月12日被抓获，次日被行政拘留十五日，又因非法持有毒品，于同月24日被合并行政拘留二十日。又因犯贩卖毒品罪于2013年12月30日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2019年5月30日刑满释放。现因本案于2020年7月16日被抓获，同年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大方县看守所。指定辩护人李轩飞，贵州圣谋律师事务所律师。贵州省大方县人民法院审理贵州省大方县人民检察院指控原审被告人陈红勇犯运输毒品罪一案，于2020年11月10日作出（2020）黔0521刑初244号刑事判决。原审被告人陈红勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员王荣波、周礼刚出庭履行职务。上诉人陈红勇及其指定辩护人李轩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年7月15日22时许，陈红勇与刘应柏（另案处理）商量购买毒品海洛因，由陈红勇电话联系云南省镇雄县的毒品上家，双方确定毒品交易的数量之后，2020年7月16日，陈红勇搭乘宋小燕（另案处理）、刘应柏搭乘刘毅（另案处理）的车辆从贵州省毕节市到云南省镇雄县，刘应柏出资6,000.00元，陈红勇出资9,000.00元，由陈红勇携带毒资前往与毒品上家交易，并购买了14,800.00元毒品海洛因。当日23时许，陈红勇、刘应柏等人携带毒品从云南省镇雄县回到贵州省贵阳市，在贵阳市云岩区贵州大学蔡家关校区后一停车场内分配毒品时，公安民警赶到并将陈红勇等人抓获，刘应柏当场逃脱，现场缴获毒品海洛因可疑物52.62克。经鉴定，查获的毒品可疑物内检测出海洛因成分。被告人陈红勇于2020年7月16日被大方县公安局抓获归案，所使用的作案工具手机一部已被大方县公安局依法扣押。一审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈红勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。二、已扣押的毒品及被告人陈红勇的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关依规定处理。宣判后，原审被告人陈红勇不服，以“原判量刑过重；其仅出资9000元购买30克毒品，应只对30克毒品承担责任；其举报毒品上线，应认定为立功”为由提出上诉。二审审理中，上诉人陈红勇提出相同的辩解；其辩护人提出“上诉人具有立功表现，到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其减轻判处”的辩护意见。出庭检察员发表了“原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当。上诉人应对本案所有毒品数量承担责任，其检举上线的行为只能认定为如实供述犯罪事实。建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。经审理查明，原判认定上诉人陈红勇犯运输毒品罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且在一审判决书中分项列述。本院审理过程中，上诉人陈红勇及其辩护人均未提交新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院审理过程中，出庭检察员当庭出示了大方县公安局出具的情况说明、讯问笔录、辨认笔录等证据，拟证实上诉人陈红勇到案后如实向公安机关供述毒品上线的基本身份情况及对毒品上线的辨认情况，但毒品上线尚未抓获归案。经庭审举证、质证，上诉人陈红勇及其辩护人对上述证据均无异议。本院对上述证据均予以确认。对上诉人陈红勇所提“其仅出资9000元购买30克毒品，应只对30克毒品承担责任”的上诉理由，经查，上诉人陈红勇与刘应柏商量购买毒品后，由陈红勇与毒品上线联系，从而确定毒品交易数量及价格。陈红勇与刘应柏到云南省镇雄县后，二人共出资15000元交由陈红勇，由陈红勇携带毒资前往与毒品上家交易，并购买了52.62克毒品海洛因。购得毒品后，由陈红勇驾车携带毒品运输回贵阳。上诉人陈红勇虽仅出资9000元，但本案涉案的52.62克毒品由其与上线联系并由其携带毒资到上线处购买，后由其驾车运输回贵阳，故上诉人陈红勇对本案的52.62克毒品均应承担责任。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。对上诉人陈红勇所提“其举报毒品上线，应认定为立功”的上诉理由及辩护人所提“上诉人具有立功表现”的辩护意见，经查，上诉人陈红勇如实供述毒品上线及其身份情况依法仅构成如实供述犯罪事实。上诉人陈红勇不存在协助抓获毒品上线的行为，依法不能认定构成立功。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈红勇违反国家对毒品的管制规定，伙同他人运输海洛因52.62克的行为构成运输毒品罪，依法应予刑罚处罚。上诉人陈红勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；上诉人陈红勇到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；上诉人陈红勇庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人陈红勇供犯罪所用的手机一部，依法应当予以没收，上缴国库。对上诉人陈红勇所提“量刑过重”的上诉理由及辩护人所提“上诉人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求对其减轻判处”的辩护意见，经查，原判根据上诉人陈红勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其具有的从重、从轻从宽处罚情节对其所作量刑适当，对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 谢 建审判员 张 方审判员 周 益二〇二一年二月二十五日书记员 彭子健
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁7101行初150号 原告薛同友，男，1953年2月11日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托代理人刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。 委托代理人曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告济南市长清区人民政府，住所地山东省济南市长清区清河街1617号。 法定代表人肖辉，代区长。 被告济南市长清区孝里镇人民政府，住所地山东省济南市长清区孝里新镇驻地。 法定代表人许振，镇长。 本院在审理原告薛同友诉被告济南市长清区人民政府、济南市长清区孝里镇人民政府驳回行政复议申请决定一案中，原告薛同友自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告薛同友在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛同友撤回起诉。 案件受理费50元，薛同友不用再行预交。 审 判 员 张宁 二〇二一年二月一日 法官助理 刘笛 书 记 员 刘洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保478号 申请人：黄桂芸，女，1949年6月27日生，汉族，住张店区。 被申请人：石学武，男，1975年8月4日生，汉族，住淄博周村区。 本院在审理申请人黄桂芸与被申请人石学武机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的60000元的财产，并提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的60000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费620元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月十九日 书记员  田蓬蓬 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁0303财保478号 张店区交警大队： 关于申请人黄桂芸与被申请人石学武机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2021）鲁0303财保478号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下鲁CCG161号车辆。 淄博市张店区人民法院 2021年2月19日 附：民事裁定书1件
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤14民终383号上诉人（原审原告）：孟培福，男，汉族，1984年11月4日出生，住址安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：幸国华，男，汉族，1967年2月20日出生，住址江西省高安市。被上诉人（原审被告）：核工业华东建设工程集团公司九江公司，住所江西省九江市××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××024Q。法定代表人：周某1。上诉人孟培福因与被上诉人幸国华、核工业华东建设工程集团公司九江公司返还原物纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院(2020)粤1422民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人孟培福于2020年11月13日收到一审判决书后，不服该判决于同月27日提起上诉。同年12月2日一审法院向上诉人邮寄送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人孟培福提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟培福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年二月二日书记员 洪佳玲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6500号 原告：刘爱菊，女,1967年2月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：孟庆业，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，山东圣宏律师事务所律师。 被告：亓宝胜，男，1965年12月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：山东博信实业有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇（交警中队西200米）。 法定代表人：亓宝华，总经理。 原告刘爱菊与被告亓宝胜、山东博信实业有限公司（以下简称博信公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱菊的委托诉讼代理人孟庆业、李慧到庭参加诉讼。被告亓宝胜、博信公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘爱菊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告支付原告代偿款825533元及利息。2、本案诉讼费、保全费、诉责险费用等由被告承担。事实和理由：莱芜市汇尔建材有限公司与亓宝胜等欠款纠纷执行一案中，借款的实际使用及受益方为两被告，该款项最终应由两被告予以偿还。在案件执行过程中，原告刘爱菊代为偿还了案件款80万元并支付执行费25533元，有权就代偿款向两被告予以追偿。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告亓宝胜、博信公司，未作答辩。 本院查明，2011年11月26日，亓宝胜同中国银行股份有限公司莱芜分行签订个人“生意贷”循环贷款合同，原告刘爱菊一并在借款人处签字捺印。被告博信公司对该笔贷款提供抵押担保。贷款资料显示，该笔贷款用于支付亓宝胜、博信公司与莱芜宏兴基业新型建材有限公司签订的工矿产品购销合同价款，本案原告并未实际使用。后借款人逾期未还款，中国银行股份有限公司莱芜分行将该贷款债权转让给莱芜市汇尔建材有限公司，莱芜市汇尔建材有限公司向钢城区人民法院申请强制执行，在案件执行过程中，原告刘爱菊于2017年5月24日偿还了案件款80万元并支付执行费25533元。另查明，原告刘爱菊与被告亓宝胜于2011年1月19日协议离婚，并在民政局办理了离婚手续。亓宝胜同中国银行股份有限公司莱芜分行签订个人“生意贷”循环贷款合同时，系博信公司法定代表人及股东，持股比例为86.43%。 本院认为，根据亓宝胜同中国银行股份有限公司莱芜分行签订个人“生意贷”循环贷款合同及其他贷款资料，亓宝胜、刘爱菊为共同借款人，但该笔贷款实际用于支付亓宝胜、博信公司与莱芜宏兴基业新型建材有限公司签订的工矿产品购销合同价款，亓宝胜、博信公司为该笔贷款的实际使用者。上述贷款合同签订及贷款发放时，原告刘爱菊与被告亓宝胜已离婚，该笔贷款不属于家庭共同经营使用。被告亓宝胜同中国银行股份有限公司莱芜分行签订个人“生意贷”循环贷款合同时，系博信公司法定代表人及大股东，其认可贷款用于自己公司经营，原告刘爱菊没有使用该笔贷款，结合诚实信用原则、公平原则，本院认定被告亓宝胜、博信公司为该笔贷款的最终还款责任承担者，原告因该笔贷款被执行承担了还款责任后，有权就全部代偿款向被告追偿。被告亓宝胜、山东博信实业有限公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利与义务，承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百一十九条、第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 被告亓宝胜、山东博信实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代偿款825533元及利息（以825533元为基数，自2017年5月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12055元，减半收取计6028元，由被告亓宝胜、山东博信实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  亓珉 二〇二一年二月八日 法官助理许卫博 书记员靳泽坤
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初454号原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，任公司董事长。委托诉讼代理人：张婉，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：陶金钟，男，生于1976年8月2日，汉族，住禹州市。原告宁波银行股份有限公司与陶金钟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张婉到庭参加诉讼，被告陶金钟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还全部欠款本息共计142133.45，其中本金100000及利息10566.67元，罚息为28550元，复利为3016.78元（利息截止到2020年10月30；2020年10月31日起利息以诉请下欠本金100000元为基数，按年18%计算至实际还款完毕之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月26日，原、被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT2018CAJV）。2018年5月26日，原告根据被告的提款申请，向被告发放贷款10万元（网银端贷款方式），贷款期限从2018年5月26日至2019年4月8日，约定正常执行利率为12%（年化），逾期执行利率18%（年化），还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能完全按约归还贷款本息。故原告起诉，请求法院判如所请。被告陶金钟缺席无答辩。经审理查明：2018年2月11日，被告陶金钟通过网上电子银行与原告宁波银行签订编号为01118LT2018CAJV的《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款、附属条款）1份。1、合同标准条款第六条第3款和附属条款第2条约定，对借款人贷款逾期，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平加收逾期罚息，逾期罚息加收比例为50%。2、合同标准条款第六条第5款约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。其应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利。3、合同标准条款第九条第1款约定，通过借款人身份认证要素（包括但不限于账号、电子银行登录名、密码、数字证书、USBKey等）或其他交易安全措施在贷款人电子渠道所完成的一切操作均视为借款人所为，上述操作所产生的业务指令均为贷款人处理业务的合法有效凭证，借款人应对由此产生的后果负责。4、合同标准条款第九条第2款约定，借款人确认同意接受相关电子合同或电子文书及电子信息的，视为签署该电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。5、合同标准条款第十一条第2款约定，借款人确认地址作为贷款人发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段。6、合同附属条款约定，借款人确认接受本电子合同，与在纸质合同上手写签名或盖章具有同等法律效力，双方无需另行签署纸质合同或文书。双方同意不因本合同证据由贷款人单方制作或保留而提出异议。被告陶金钟通过网上银行操作向原告申请借款。原告根据被告陶金钟的申请，于2018年5月26日向被告陶金钟银行账户发放贷款100000元，起息日为2018年5月26日，到期日为2019年4月8日，正常执行利率为固定年利率13%（实际以12%计付），逾期执行利率为年19.5%（实际以18%计付），还本付息方式为利随本清，到期一次性还本付息。2019年4月8日，合同到期后，被告陶金钟未能完全按约如期归还借款本息,截止2020年10月30日，被告尚下欠原告借款本金100000元，利息10566.67元，罚息28550元，复利3016.78元。原告催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款及附属条款、宁波银行个人授信贷款借款借据及银行客户业务回单在卷为凭。本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，书面形式既包含合同书、信件等传统纸质文本，也包含电报、电传、传真、电子数据交换等可以有形地表现所载内容的数据电文。本案中，被告通过电子银行与原告在线达成的《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款、附属条款及作为合同附件的电子银行借款借据等）均系双方当事人的真实意思表示，其数字签名方式与传统的笔墨签名方式具有同等法律效力，故原、被告之间在线达成的借款合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放贷款，被告在合同约定的还款期限未能依约归还借款本息，构成违约，理应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告归还所欠全部借款本息，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶金钟于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息（其中截止到2020年10月30日的利息10566.67元；2020年10月31日后的利息以100000元借款本金为计算基数，按年利率18%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告宁波银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3142元，减半收取1571元，由被告陶金钟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  齐鹏鹤二〇二一年二月二十三日书记员  李 解
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初828号申请人：无锡市勋起物资有限公司，统一社会信用代码913202066979373106，住所地无锡市惠山区钱桥锡陆路69号。被申请人：无锡金龙石化冶金设备制造有限公司，统一社会信用代码913202117933106061，住所地无锡市滨湖区胡埭镇胡埭路18号。本院在审理申请人无锡市勋起物资有限公司与被申请人无锡金龙石化冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市勋起物资有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡金龙石化冶金设备制造有限公司名下银行存款5万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡金龙石化冶金设备制造有限公司名下银行存款5万元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年二月三日书记员  江琳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2389号 原告：陈玉秋，男，1955年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：义乌市丽梅五金商行，住所地浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城二区市场15450商位。 经营者：董丽梅，女。1981年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈玉秋与被告义乌市丽梅五金商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告陈玉秋于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉秋提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉秋撤诉。 案件受理费50元（原告陈玉秋预交1021元），减半收取25元，由原告陈玉秋负担。 原告陈玉秋自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  高海忠 人民陪审员  欧林宏 人民陪审员  马庆文 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  汪鹤群 2
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执291号 申请执行人：徐新铭，女，1970年1月26日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。 被执行人：童平，男，1978年9月11日出生，汉族，系江西六分子健康饮用水有限公司总经理，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初3406号民事判决书被执行人童平应支付各项费用合计人民币590559元，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人童平的银行存款计人民币590559元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员  熊依婷
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执285号 谭永强（申请执行人）、胡勇、许友菊（被执行人）： 谭永强与胡勇、许友菊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5100.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给谭永强（申请执行人）。至此，谭永强（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1922民初2930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月十八日
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初825号原告：梁纪昌，男，1974年12月27日生，汉族，住济宁市。。被告：临沂市恒越建筑安装工程公司，住所地：临沂市河东区九曲街道友全商贸大厦1号楼A-1101。法定代表人：孙玉延，经理。原告梁纪昌与被告临沂市恒越建筑安装工程公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告梁纪昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁纪昌撤回起诉处理。审判员  夏春鸿二〇二一年二月十九日书记员  刘大龙
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初250号 申请人：中国汽车技术研究中心有限公司，统一社会信用代码9112000040136004XA，住所地天津市东丽区先锋东路68号。 法定代表人：安铁成，董事长。 被申请人：山东国金汽车制造有限公司，统一社会信用代码91370303MA3C5HAM04，住所地山东省淄博市高新区宝山路777号。 法定代表人：苏毅政，总经理。 申请人中国汽车技术研究中心有限公司与被申请人山东国金汽车制造有限公司技术服务合同纠纷一案，申请人中国汽车技术研究中心有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东国金汽车制造有限公司的财产采取保全措施。申请人以责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东国金汽车制造有限公司银行存款191828.75元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐光花 二〇二一年二月八日 书记员  张 敏
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初750号原告：李付帅，又名李帅，男，生于1990年5月22日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告：王少军，男，生于1978年9月19日，汉族，住禹州市。原告李付帅诉被告王少军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告李付帅及其委托诉讼代理人路浩到庭参加诉讼，被告王少军经本院合法传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告李付帅诉称，2019年3月份开始，被告王少军陆续向原告所开的李付帅水果批发进行购货，刚开始被告王少军还能如约向原告支付货款，原告在2019年11月最后一次供货后，于2019年12月2日在西商贸找到被告王少军，被告向原告出具欠条一份：今欠李帅水果叁万伍仟圆整，落款王少军。后续原告向被告催要购货款，被告王少军拒不支付，故诉至贵院，请求1、判令被告支付原告购货款35000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告王少军缺席无答辩。原告李付帅为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：1、身份证及证明一份，证明原告的身份，李帅与李付帅系同一人。2、欠条一份，证明被告王少军在2019年12月2日与原告进行结算后，给原告出具欠条，证实其仍欠原告水果款35000元未支付。3、微信聊天记录4张，证明原告多次向被告催要货款，被告表示暂时没钱支付。被告王少军未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告王少军欠原告李付帅水果款35000元，并于2019年12月2日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠李帅水果款叁万伍仟圆整（￥35000元）王少军2019.12.2”。后原告向被告催要货款无果，遂来院起诉等情。本院认为：被告王少军欠原告水果款35000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，双方成立买卖合同关系。原告向被告履行了送货的义务，被告应相应履行支付货款的义务，故原告要求被告支付货款35000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：限被告王少军于判决生效之日起五日被返还原告李付帅水果款35000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告王少军承担。本判决为终审判决。审判员  齐鹏鹤二〇二一年二月二十三日书记员  李 解
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初153号 原告：李某，女，1987年4月13日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：李广伟、刘德生，山东信雅律师事务所律师。 被告：林某，男，1986年4月13日出生，住枣庄市市中区。 原告李某诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人李广伟、刘德生，被告林某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某提出诉讼请求：1、请求判令夫妻共同财产鲁Ｄ×××××车款40000元归原告所有；2、请求判令被告赔偿原告医药费2401元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因感情不和，业经枣庄市市中区人民法院作出生效判决(2020鲁0402民初2503号)判决离婚。被告在诉讼离婚期间恶意转移夫妻共同财产鲁Ｄ×××××车，并将车辆私自卖掉。且在诉讼离婚期间造成原告受伤，原告支出医药费2401元。综上所述，被告行为严重侵害原告合法权益，故根据婚姻法的规定，向贵院起诉。 被告林某辩称，当时卖车还没有离婚，一共卖了37500元，卖车后我给了一部分钱，还有家庭生活开销，没办法了才卖的车。对医药费我不承认，当时派出所出警了，我就踢原告腹部一下，也受到行政拘留及罚款。 经审理查明，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后因家庭琐事产生矛盾，原告于2018年10月24日诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理后作出（2018）鲁0402民初4219号民事判决书，判决不准离婚。判决生效后，双方并未和好，原告再次起诉离婚。本院作出（2020）鲁0402民初2503号民事判决书，准予双方离婚。 再查明，在第一次离婚诉讼期间，2018年11月30日，被告未与原告协商，私自将双方共同所有的车辆鲁Ｄ×××××出售给他人。该车辆出售价款在第二次离婚诉讼中并未进行分割。对于该车辆价值，原告主张4万元，但未提交证明证明。被告庭审自认车辆出售价款为37500元。 上述事实有（2018）鲁0402民初4219号民事判决书、（2020）鲁0402民初2503号、车辆转移登记信息等证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”本案中，鲁Ｄ×××××号车辆系双方共同所有，在离婚诉讼时未予分割，原告起诉要求予以分割，本院予以支持。对于该车辆价值，原告未举证证明，被告自认将车辆价值以37500元价款出售。故对于车辆价款本院认定为37500元，该财产应予平均分割，被告应当将取得车款折价补偿原告。 对于被告抗辩车辆价款用于生活支出以及转给原告，本院认为，首先，被告未举证证明该主张；其次，被告未经原告同意私自将车辆变卖，侵犯了原告的处分权，且处分该车辆时，原、被告已处于离婚诉讼期间，原、被告生活应相对独立，被告主张用于生活支出与常理不符。综上，对被告此抗辩，本院不予支持。 对于原告诉请的医疗费用，与本案并非同一法律关系，本案不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条之规定，判决如下： 一、被告林某于本判决生效之日起十日内支付原告李某车款18750元； 二、驳回原告李某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取430元，由原告负担230元，被告林某负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 毕春明 二〇二一年二月七日 法官助理 赵 会 书 记 员 龚莹莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初839号申请人：陆雨茜，女，1989年10月20日生，汉族，住无锡市北塘区。被申请人：无锡杰仕健身有限公司，统一社会信用代码91320202586697182H，住所地无锡市中山路531-1-7层。法定代表人：马成虎。被申请人：无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司，统一社会信用代码91320206302273071T，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路331号百乐广场5楼。负责人：马成虎。本院在审理原告陆雨茜与被告无锡杰仕健身有限公司、无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司服务合同纠纷一案中，陆雨茜向本院提出财产保全的申请，要求对无锡杰仕健身有限公司、无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司名下价值7879元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡杰仕健身有限公司、无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司银行存款7879元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  张 玮二〇二一年二月五日法官助理  杨侬艳书 记 员  陈佳玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民终451号上诉人（原审被告、反诉人）:段利明,男,1971年10月1日出生,汉族,农民,住黑龙江省肇源县新站镇向前村庙东屯,居民身份证号码:230622197110011196。上诉人（原审被告、反诉人）:李本志，男，1961年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇先锋村何家屯，居民身份证号码：230605196109182413。被上诉人（原审原告、被反诉人）:依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地黑龙江省依安县，统一社会信用代码：91230223325851639T。法定代表人：陈曦，该公司董事长。上诉人段利明、李本志因与被上诉人依安东方瑞雪糖业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1863号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。本案中，一、本诉为依安东方瑞雪糖业有限责任公司起诉段利明偿还借款，并要求李本志对借款承担连带给付责任，基于民间借贷法律关系。反诉为段利明、李本志起诉依安东方瑞雪糖业有限责任公司赔偿段利明预见规则损失，基于甜菜种植及收购合同关系，反诉的法律关系与本诉并不相同。二、本诉主张是否成立，并不影响反诉主张的成立与否，二者之间不存在因果关系。三、本诉主张基于的事实是依安东方瑞雪糖业有限责任公司出借给段利明借款，而反诉基于的事实是甜菜种植与收购，反诉与本诉并非基于相同事实。综上，反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，应裁定不予受理。双方对种植回收合同有争议，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定对段利明、李本志的反诉，本院不予受理。段利明、李本志不服，向本院提起上诉，上诉人段利明、李本志上诉称，因被上诉人依安东方瑞雪糖业有限责任公司（以下简称瑞雪糖业）于2018年4月7日与上诉人段利明、李本志签订了《2018年绿色食品-甜菜种植及交售合同（外协区-其它）》（以下简称合同），并由瑞雪糖业与邮储银行、农业担保公司签订协议，上诉人段利明、李本志以互为担保的形式获得案涉甜菜种植借款。合同履行过程中，瑞雪糖业屡次、多方面违约，造成上诉人段利明甜菜种植损失（简称预见规则损失）共计950250.00元。瑞雪糖业己承担495000.00元（本诉原告诉讼请求），与瑞雪糖业应承担950250.00元对上诉人段利明赔偿责任折抵后，瑞雪糖业应向上诉人段利明赔偿预见规则损失455250.00元（反诉诉讼请求）。对此，原审法院以反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联，裁定不予受理。上诉人认为，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1、本诉与反诉间基于围绕开展甜菜种植相同的事实。上诉人段利明、李本志与瑞雪糖业之间的法律关系是基于瑞雪糖业招揽种植人与其开展甜菜种植及收购，并以反担保方式协议邮政储蓄银行、农业担保公司为种植人提供种植贷款，并约定在种植期间独家为种植人赊销农资、提供技术保障服务。本诉中所称的借款真实收款方为种植人，在邮政储蓄银行办理的甜菜种植贷款。反诉与本诉之间明显基于连贯的、不可分割的事实。原审认定反诉与本诉并非基于相同事实的认定错误，应依法予以撤销。2、反诉与本诉之间存在因果关系。上诉人的反诉请求、主张否定瑞雪糖业的本诉诉讼请求、主张，上诉人系瑞雪糖业的债权人。本案的争议焦点是瑞雪糖业本诉诉请借贷之债，瑞雪糖业在甜菜种植及收购合同中违约行为给上诉人段利明造成损失的违约赔偿。反诉是本诉前因，反诉主张成立，本诉的诉讼请求仅为反诉中的反驳，两者之因果关系明晰。人民法院认定本诉主张是否成立，并不影响反诉主张的成立与否，二者不存在因果关系的认定错误，应依法撤销。3、原审裁定适用法律错误，根据司法解释的相关规定，反诉与本诉之间必须具有牵连关系，它是构成反诉的核心要件。所谓反诉与本诉有牵连关系，是指反诉标的及请求与本诉标的及请求有牵连，包括法律上的牵连和事实上的牵连，即反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连关系。只有具备了这种牵连性，反诉才能成立，反诉实质条件就是决定被告提出的反诉请求是否属于反诉范畴的条件。反诉与本诉的牵连关系包括反诉的诉讼请求和本诉的诉讼请求基于同一法律事实或者属于同一法律关系，由于这种牵连，反诉与本诉就可以相互排斥、抵销、吞并。本诉与反诉的牵连关系主要表现为，诉讼请求基于相同法律关系；诉讼请求之间具有因果关系；本诉与反诉的诉讼请求建立在相同事实基础上。是判断构成反诉的主要标准。本案反诉、本诉均为金钱给付之债。上诉人主张甜菜种植损失共计950250.00元，在反诉中与瑞雪糖业己承担495000.00元（本诉原告诉讼请求）赔偿责任折抵后，瑞雪糖业应向上诉人段利明赔偿预见规则损失455250.00元（反诉诉讼请求)。反诉诉请与本诉诉请进行抵销，符合法律及司法解释中关于本诉与反诉可以相互排斥、抵销、吞并的立法目的，具有合并的条件，应当合并审理。原审法院不符合“从本诉诉讼标的、诉讼请求、主张是否成立的两个角度全方位认定反诉是否应该合并审理”的审判精神，从杜绝浪费司法资源、减轻上诉人诉讼负担角度考虑，本案应当合并审理，请求撤销原审民事裁定，依法合并审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，被上诉人依安东方瑞雪糖业有限责任公司依据与上诉人签订的《借款合同》起诉要求上诉人段利明偿还借款人民币495000.00元、利息22110.00元、违约金86130.00元，共计603240.00元，并要求上诉人李本志对上述款项承担连带保证责任；承担本案诉讼费用。原审审理中，二上诉人段利明、李本志依据与被上诉人签订的《2018年绿色食品-甜菜种植及交售合同（外协区-其它）》提出反诉请求，要求被上诉人赔偿上诉人455250.00元，并承担本诉及反诉相关诉讼费用。上诉人提出的反诉请求与原审本诉并非基于同一法律关系及同一事实，上诉人的反诉请求与本诉的诉讼请求及所依据事实、理由并无关联性，原审裁定对上诉人的反诉不予受理并无不当，二上诉人如对《2018年绿色食品-甜菜种植及交售合同（外协区-其它）》有争议，上诉人可以另行提起诉讼主张权利。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二一年二月二十五日书记员  陈俊男
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1145号申请人：无锡市正进塑料制品厂，统一社会信用代码9132020630186462X7，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市社区（工业集中区）。投资人：高正进。被申请人：无锡星亿智能环保装备股份有限公司，统一社会信用代码91320206746806692F，住所地无锡市惠山区钱桥街道南桥西路9号。法定代表人：匡优新。申请人无锡市正进塑料制品厂（以下简称正进厂）与被申请人无锡星亿智能环保装备股份有限公司（以下简称星亿公司）买卖合同纠纷一案，申请人正进厂于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人星亿公司名下价值41万元的财产。担保人高正进、匡静霞以其名下的锡溪名邸XX-XX号房屋为正进厂的申请提供担保。本院经审查认为，正进厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结无锡星亿智能环保装备股份有限公司名下价值41万元的财产；二、查封高正进、匡静霞名下的锡溪名邸XX-XX号房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年二月五日书记员  王琰
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执保107号申请人：范增仁，男，1977年1月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被申请人：张学炆，男，1972年7月16日生，汉族，居民，住福建省福州市永泰县。被申请人：福建省永富建设集团有限公司。法定代表人：倪章益，董事长。本院在审理申请人范增仁诉被申请人张学炆、福建省永富建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张学炆、福建省永富建设集团有限公司价值299054元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人范增仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张学炆、福建省永富建设集团有限公司名下价值299054元的财产（详见查封、扣押清单）。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立健二〇二一年二月四日书记员  高仁珠
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执254号之一被执行人：史文东，男，汉族，1968年11月19日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史文东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史文东在财付通支付科技有限公司085e9858e002d73ac8434f75b@wx.tenpay.com账户内存款人民币998.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔飞飞二〇二一年二月五日书记员  任 琦
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初707号王xx:王xx与王xx网络购物合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙宗杰二〇二一年二月三日书记员 ： 张 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初817号申请人：孙传明，男，1977年3月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：汤闽辉，男，1969年2月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：卢永仓，男，1969年9月27日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：王峰，男，1975年7月22日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：汪弟，男，1984年12月29日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。本院在审理申请人孙传明与被申请人汤闽辉、卢永仓、王峰、汪弟建设工程施工合同纠纷一案中，申请人孙传明向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人汤闽辉、卢永仓、王峰、汪弟价值150万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人汤闽辉、卢永仓、王峰、汪弟银行存款150万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年二月三日书记员  张 秀
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初934号辽宁xx汽车有限公司:辽宁xx汽车有限公司与张x合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：王小娜二〇二一年二月十八日书记员 ： 战 美
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保46号申请人：西双版纳盛泰房地产开发有限公司。住所地：XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：张德华，职务董事长。委托诉讼代理人：蔡昕芮，女，1997年10月24日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。代理权限：特别授权代理。被申请人：蔡远亮，男，1980年3月11日出生，汉族，身份证住址重庆市铜梁区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳盛泰房地产开发有限公司与被申请人蔡远亮商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡远亮购买的位于景洪市房屋（建筑面积105.25平方米，合同备案登记号XX）采取财产保全措施。申请人以其在景洪市房屋（建筑面积143.95平方米，不动产权证号：云（2020）景洪市不动产权第××号）提供担保。本案在保全过程中，于2021年2月10日已对被申请人蔡远亮购买的位于景洪市房屋（建筑面积105.25平方米，合同备案登记号XX）予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保49号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月十日书记员  岩 三
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初863号王x:王x与沈阳xx有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：吴彦华二〇二一年二月七日书记员 ：吴宇晴
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民初40号 原告：张掖市城投房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91620700690378683A。 法定代表人：郭奎。 委托诉讼代理人：陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。 被告：兰州丰易房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916201006956015305。 法定代表人：王林。 委托诉讼代理人：张国鹏，甘肃理上律师事务所律师。 第三人：甘肃宏武房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91620100789621620B。 法定代表人：王玉武。 委托诉讼代理人：杨桐高，该公司副总。 原告张掖市城投房地产开发有限责任公司与被告兰州丰易房地产开发有限公司、第三人甘肃宏武房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告张掖市城投房地产开发有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张掖市城投房地产开发有限责任公司以“愿与被告庭外协商解决本案纠纷”为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张掖市城投房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费142646.2元，减半收取71323.1元，由原告张掖市城投房地产开发有限责任公司负担。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  李永春 二〇二一年二月一日 书记员  张梦婷 【附：本案所适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保30号 李六亮、欧阳忠旺： 你向本院申请诉前财产保全。本院作出（2021）湘1127财保256号民事裁定书，冻结被申请人雷记光、梁凯生的银行存款748933元。现已经采取了冻结措施，但未查询到足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年二月十二日
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0423行审12号申请执行人：鲁山县林业局，住所地：鲁山县东关大街北158号。统一社会信用代码：11410423005488025C。法定代表人：张文艺，局长。委托代理人：何保华，鲁山县林业局工作人员。委托代理人：赵广洋，鲁山县林业局工作人员。被执行人：李京文，1966年4月11日生，男，汉族，住鲁山县。申请执行人鲁山县林业局申请执行鲁林罚决字[2020］第051号行政处罚决定的第一项内容：责令自接到林业行政处罚决定书之日起三个月内恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县林业局认定：2018年3月至今，李京文未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，未取得使用林地审核同意书，擅自在鲁山县露峰办事处张飞沟桥公路东侧改变林地用途建水泥制品厂，占用林地面积4803.89㎡（约合7.2058亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《河南省林业行政处罚裁量标准》之规定，于2020年5月21日依法对被执行人李京文作出鲁林罚决字[2020］第051号行政处罚决定书。该行政处罚决定书于当日送达当事人，被执行人对该处罚决定既未申请复议也未提起诉讼。2020年12月1日鲁山县林业局向被执行人送达履行行政决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定第一项内容。该处罚决定生效后，申请执行人鲁山县林业局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第051号行政处罚决定的第一项证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县林业局作出的鲁林罚决字[2020］第051号行政处罚决定的第一项内容，准许强制执行。二、该第一项内容由鲁山县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡春生审判员  王春晓审判员  陈克中二〇二一年二月二十二日书记员  宗璐璐
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审98号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：珠海市农源投资开发有限公司，住所地：珠海市斗门区莲洲镇*****。法定代表人：梁坚。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年4月8日对被申请执行人珠海市农源投资开发有限公司作出的No.GK0000025《责令改正决定书》中的责令被申请执行人拆除在珠海市斗门区荷麻溪大桥下游左岸300米处设置的泵船式临时装卸点一案。本院于2021年1月22日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人于2020年4月8日经检查发现，被申请执行人在珠海市斗门区荷麻溪大桥下游左岸300米处设置有港口设施，具体类别为泵船式临时装卸点，申请执行人认定被申请执行人违反了《中华人民共和国港口法》第十四条规定，依据《中华人民共和国港口法》第四十六条的规定，决定责令被申请执行人于15日内拆除违法建设的港口设施。申请执行人于2020年4月8日向被申请执行人直接送达No.GK0000025《责令改正决定书》。被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被申请执行人直接送达No.GK0000071《催告书》后，被申请执行人仍未履行上述义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的No.GK0000025《责令改正决定书》中的拆除位于珠海市斗门区荷麻溪大桥下游左岸300米处的泵船式临时装卸点。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年二月八日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执139号 申请执行人：周益合，男，1958年3月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：李光武，男，1975年1月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院在执行周益合与李光武建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人李光武至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人李光武在广元农村商业银行股份有限公司柳桥分理处账户（账号6214××××1614）上的存款79070元的冻结。 二、解除被执行人李光武在中国工商银行四川省广元苴国路支行账户（账号2309××××2230）上的存款79070元的冻结。 三、解除被执行人李光武在中国农业银行股份有限公司广元昭化支行账户（账号6228××××0672）上的存款79070元的冻结。 四、解除被执行人李光武在中国农业银行股份有限公司广元清水路分理处账户（账号6228××××8112）上的存款79070元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王普贤 二〇二一年二月十八日 书记员  贾京川
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初876号申请人：无锡市惠山区堰桥街道林陆巷社区股份经济合作社，统一社会信用代码N2320206MF4909179P，住所地无锡市惠山区堰桥街道林陆巷社区19号。法定代表人：吴剑峰，该单位部长。委托诉讼代理人：盛珏，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹昕，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡艾龙飞鸿金属制品有限公司，统一社会信用代码913202063141637779，住所地无锡市惠山区堰桥街道漳兴路28-9号（堰桥）。法定代表人：陆璟璞。本院在审理无锡市惠山区堰桥街道林陆巷社区股份经济合作社与无锡艾龙飞鸿金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，无锡市惠山区堰桥街道林陆巷社区股份经济合作社向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡艾龙飞鸿金属制品有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡艾龙飞鸿金属制品有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  边 嵘二〇二一年二月三日法官助理  朱佳莉书 记 员  许 姣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1702刑初872号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人朱曦浴，男，2000年7月24日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，山东省立海润生物技术有限公司员工，住山菏泽市牡丹区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年8月27日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年9月10日经牡丹区检察院批准逮捕，同日由菏泽市公安机牡丹分局执行逮捕。 辩护人：张敏、吴效丽（实习律师），山东雅敏律师事务所律师。 菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]613号起诉书指控被告人朱曦浴犯故意伤害罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人朱曦浴及辩护人张敏、吴效丽（实习律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。 牡丹区人民检察院指控，2020年8月26日2时40分许，被告人朱曦浴到菏泽市牡丹区Ｄ8区良全猪肉店门口，欲找前女友王某谈谈，被害人李某（王某现男友）上前阻拦，二人发生口角，朱曦浴趁李某不备，遂手持水果刀刺李某右前臂、腰背部，致李某右侧胸部、腰背部、右前臂等部位受伤。经法医鉴定，李某的损伤属轻伤二级。被告人朱曦浴明知他人报警而在现场等待，民警抓捕时无拒捕行为，并自愿如实供述自己的罪行。 上述指控，公诉机关指控了相关证据。 公诉机关认为，被告人的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。依法提出量刑建议。 上述指控，被告人朱曦浴在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱曦浴的辩护人的意见是，1.被告人具有自首情节，被告人自愿认罪认罚、认罪悔罪。2.被告人认罪态度较好，被害人也有一定过错，被告人属一时冲动才造成的后果。3.并且没有任何违法犯罪前科，系初犯、其主观恶性较小和社会危害性相对较小。被告人的家属愿意赔偿被害人经济损失，请求法院从轻处罚，建议判处缓刑。 经审理查明，2020年8月26日2时40分许，被告人朱曦浴到菏泽市牡丹区Ｄ8区良全猪肉店门口，欲找前女友王某谈谈，被害人李某（王某现男友）上前阻拦，二人发生口角，朱曦浴趁李某不备，遂手持水果刀刺李某右前臂、腰背部，致李某右侧胸部、腰背部、右前臂等部位受伤。经法医鉴定，李某的损伤属轻伤二级。被告人朱曦浴明知他人报警而在现场等待，民警抓捕时无拒捕行为，并自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据材料在卷为证： 扣押清单及物证照片、书证、户籍信息、抓获经过、证人证言：证人王某、董某、陈某、朱某1、朱某2、等人证言、被害人李某陈述、鉴定意见：菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队鉴定书、视听资料、现场监控视频、谅解书、和解协议、收条、被告人朱曦浴的供述和辩解、等证据证实，足以认定。 上述证据经庭审举证、质证，相互印证，且形式、来源合法有效，内容真实，法庭对其证明效力和证明内容予以确认。 本院认为，被告人朱曦浴故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人在现场等待处理，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计40000元，取得被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。辩护人要求从轻处罚，判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七二条、第七十三之规定，判决如下： 被告人朱曦浴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  郑克忠 人民陪审员  高右才 二〇二一年二月三日 书 记 员  桑贤文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执396号申请人李福新，男，1983年6月30日生，汉族，住辉县。被执行人刘冉，男，1981年5月4日生，汉族，住辉县。李福新申请执行刘冉民间借贷纠纷一案，申请人李福新依据本院生效的（2020）豫0782民初5379号民事判决书，于2021年2月1日向我院申请执行，责令其限期给付李福新借款250000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2525元。执行期间查明，被执行人刘冉名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘冉名下存款以253650元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月三日书记员  王菁菁
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1112号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十五日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初213号原告：张帅，男，1981年10月8日生，汉族，住长葛市。被告：宋强，男，1981年4月11日生，汉族，住长葛市。原告张帅与被告宋强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。原告张帅到庭参加诉讼，被告宋强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅诉称：原、被告系朋友关系。2017年9月19日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款52500元，原告依约履行了出借义务，并于同日向原告出具借条一份。后经催要被告仅偿还30000元，仍欠22500元未付，原告无奈诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款22500元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告宋强未作答辩。经审理查明：原、被告系同村乡亲。被告宋强以做生意缺少资金为由向原告张帅借款，2017年9月19日，经双方结算，被告宋强共向原告张帅借款52500元，被告宋强于该日向原告张帅出具借据、收据1张。后，被告宋强偿还原告张帅30000元，剩余借款22500元经原告张帅催要，被告宋强未予偿还，原告张帅诉至本院。本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告宋强向原告张帅借款52500元的事实，有原告张帅陈述及被告宋强向原告张帅出具的借据、收据在卷佐证，本院予以确认。被告宋强已偿还原告张帅借款30000元，剩余借款22500元经原告张帅催要，被告宋强未予偿还，其行为损害了原告张帅的合法权益，其应承担偿还原告张帅借款22500元并支付逾期付款利息之责任，本案逾期付款利息自原告张帅起诉之日即2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋强于本判决生效之日起五日内偿还原告张帅借款22500元并支付逾期付款利息（利息以22500元为基数自2021年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告宋强负担。本判决为终审判决。审判员  刘小芳二〇二一年二月二日书记员  王 柯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1114号申请人：中地装（无锡）钻探工具有限公司，统一社会信用代码913202061358987350，住所地无锡市惠山经济开发区畅园路8号。法定代表人：马福江。被申请人：长春地质勘察材料供应站，统一社会信用代码912200001239101780，住所地长春市宽城区利园街14号。法定代表人：郑文丽。申请人中地装（无锡）钻探工具有限公司与被申请人长春地质勘察材料供应站买卖合同纠纷一案，申请人中地装（无锡）钻探工具有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人长春地质勘察材料供应站名下价值450000元的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司为中地装（无锡）钻探工具有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，中地装（无锡）钻探工具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结长春地质勘察材料供应站名下价值450000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年二月十八日书记员 顾莹凌
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保158号申请人：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住临沂市河东区北京东路与温泉路交汇东北角。法定代表人：李兴。被申请人：李吉发，男，1961年3月4日生，汉族，住临沂市费县。被申请人：李成香，女，1960年6月26日生，汉族，住临沂市费县。申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被申请人李吉发、李成香追偿权纠纷一案，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李吉发、李成香价值41万元的财产进行查封或冻结,申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司以其在亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：06020506160112812021000019）进行保全担保。本院经审查认为，申请人山东鑫鑫汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李吉发、李成香价值41万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年二月二十日书记员  姜金良
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保32号申请人：尚培杰，男，1978年11月5日生，汉族，住长葛市。被申请人：黄多丹，男，2001年9月11日生，汉族，住长葛市。申请人尚培杰于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄多丹驾驶的豫Ａ×××××小型面包车1辆予以扣押。申请人尚培杰已提供担保。本院经审查认为，申请人尚培杰向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人黄多丹驾驶的豫Ａ×××××小型面包车1辆予以扣押。扣押期限自2021年2月25日起至2023年2月24日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年二月二十五日书记员  乔 梁
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保29号之一申请人：娄志刚，男，1989年4月16日生，汉族，住长葛市。被申请人：孙丰泽，男，1991年4月8日生，回族，住长葛市。本院于2021年2月9日作出（2021）豫1082财保29民事裁定，对被申请人孙丰泽驾驶的豫KD07606小型轿车1辆予以扣押。2021年2月10日，被申请人孙丰泽向本院缴纳反担保金5000元，申请解除对其驾驶的豫KD07606小型轿车1辆的扣押。本院经审查认为，被申请人孙丰泽已经缴纳足额反担保金，其符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙丰泽驾驶的豫KD07606小型轿车1辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马军平二〇二一年二月十日书记员  乔 梁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民终440号上诉人（原审原告）：王锐,男,1970年1月27日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区太顺街11号，统一社会信用代码：91230204128393536P。法定代表人：刘彦武，该公司经理。上诉人王锐因与被上诉人齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原、被告之间存在劳动关系，原告有继续劳动的权利和义务，用人单位亦应该为劳动者足额缴纳养老保险费用，但根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，在政府主导下进行企业改制过程中产生的劳动争议，不属于人民法院的受理范围。本案中，原、被告的劳动争议系企业改制而引发的，但考虑到被告的改制行为是在政府主导下进行，故人民法院对双方争议事项没有管辖权，故原告第一、第二项诉请不属于人民法院的受理范围，应予以驳回。原告诉请的每日300元的安置费需在原告与被告签订解除劳动协议后获得一次性安置费，原告在未解除劳动协议的情形下诉请安置费于法无据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定驳回了原告王锐的起诉。王锐不服，向本院提起上诉，上诉人王锐上诉称，上诉人于1987年4月21日入职齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部任消毒员，后因单位效益不好，长期放假上诉人没有上班。2015年4月21日上诉人被依法任命为被上诉人公司总经理职务，直至2016年6月21日因上诉人拒绝参加改制被免除职务。剥夺上诉人上班社会保险的权利。2020年5月9日，哈尔滨铁路局改制完毕，上诉人不同意改制，要求重新工作并向齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出的齐铁劳人仲字〔2020〕第47号仲裁裁决书，驳回了上诉人的仲裁请求，上诉人起诉至铁锋区人民法院，上诉人强烈要求返岗工作，上诉人诉请的工作就业社会保险，不违反宪法和劳动法的相关法律法规。原审法院严重违反《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国集体所有制企业条例》，严重侵害了上诉人的合法权益，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审民事裁定，依法改判，支持上诉人的原审诉求。经审理查明，申请人王锐于2020年6月28日向齐齐哈尔市铁锋区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、请求被申请人齐齐哈尔市铁路防疫消毒杀虫药品门市部重新安置申请人工作；2、请求缴纳2016、2017、2019年至今的养老金共计30000.00元：3、请求支付从2020年5月11日起至安置工作之日止安置费每天300.00元共计10500.00元。该委认为，申请人与被申请人尚未解除劳动关系，申请人的申请属于企业内部管理问题，不属于仲裁受案范围。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，应由社会保险征收机构责令限期缴纳，申请人的申请金额是估算的，并未提供相应的证据，对申请人的主张不予支持。于2020年7月27日作出齐铁劳人仲字〔2020〕第47号仲裁裁决书，驳回申请人的仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。本案中，上诉人起诉要求被上诉人重新安置上诉人工作，因上诉人与被上诉人之间尚未解除劳动关系，上诉人的申请事项属于企业内部管理问题，该纠纷不属于平等主体之间的民事法律关系，上诉人诉请被上诉人未按时缴纳社会保险费，系用人单位、劳动者和社会保险机构之间的缴纳社会保险费用的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，亦不属于人民法院受理劳动争议案件受理范围，人民法院不予受理。上诉人与被上诉人在尚未解除劳动关系的情形下，上诉人诉请被上诉人给付安置费（每天300.00元）于法无据。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二一年二月二十五日书记员  陈俊男
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初5122号原告：闰尚江，男，1972年5月21日生，汉族，住商城县。委托代理人：李红朵，河南基策律师事务所律师。被告：孙裕超，男，1966年8月18日生，汉族，住固始县。委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所律师。被告：河南臻卓建设有限公司，住所地新郑市陶文路129号。法定代表人：蒲宏涛。原告闰尚江与被告孙裕超、河南臻卓建设有限公司（以下简称臻卓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告闰尚江的委托诉讼代理人李红朵，被告孙裕超的委托代理人王书选到庭参加诉讼；被告臻卓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闰尚江向本院提出诉讼请求：1、被告孙裕超、臻卓公司支付原告闰尚江工程款209054.4元以及逾期支付利息（利息以83601.68元为基数自工程结算次日即2019年1月21日起按年利率6%计算至还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：宏基绿城百合二期项目系绿城宏基公司开发建设，绿城宏基公司将工程发包给臻卓公司（曾用名：郑州汇鼎悦建筑工程有限公司），孙裕超借用臻卓公司资质承包了宏基绿城百合二期项目外墙保温、面砖工程后转包给原告，为此孙裕超与原告于2017年11月22日签署了《绿城住宅楼外墙保温面砖施工合同》。合同签署后，原告按照合同约定完成了工程施工，双方于2019年1月20日进行工程结算，结算单确认：工程款总计2509054.4元，其中质保金5%为124752元（暂不支付，合同履约完成支付该款项），扣除质保金后工程款2384302元，原告领款2300000元。之后原告多次向被告催要剩余工程款，被告并未支付。孙裕超借用臻卓公司资质与绿城宏基公司签订分包合同，臻卓公司作为被借用资质一方应当对孙裕超拖欠的工程劳务款承担连带还款责任。被告孙裕超辩称：原告与孙裕超签订的施工合同属实，孙裕超以及臻卓公司下欠原告工程款83601.68元属实。因原告与臻卓公司于2019年1月20日结算后，尚不满原告与臻卓公司约定的两年和五年的质保期，质保金部分臻卓公司不应该支付。双方对工程款及质保金部分没有约定利息。孙裕超仅仅是臻卓公司的项目部经理，孙裕超签合同是在履行职务行为，不应该成为本案的被告。被告臻卓公司未作答辩。经审理查明：2017年11月22日，闰尚江（乙方）与孙裕超(甲方)签订《工程摘项施工分包合同》，主要约定：1、工程名称为宏基绿城百合二期。2、承包范围为B1#-B9#、C5#楼外墙保温、面砖。3、承包方式为包工、包料、包质量、包安全、包进度、包文明施工。4、工程价款结算与支付：所有外墙保温、线条保温都按图纸设计尺寸据实计算，空洞部位与未做部位不计面积，材料搭接及损耗不计面积；涂料外墙保温板单价72元/平方米，面砖外墙保温板单价76元/平方米，外墙瓷砖单价72元/平方米；本合同付款节点随甲方与业主单位签订合同执行。5、工程质保期为（工程交工验收合格后）2年；工程质量保修金为结算造价的5%，交付业主二年后15日内返还工程质量保修金的80%，满5年后15日内返还剩余工程质量保修金；工程质量保修金不计利息。后，闰尚江依约施工完毕，并于2019年1月交付工程。闰尚江与孙裕超对工程价款进行结算，双方确认工程价款为2509054元，闰尚江与孙裕超在《工程结算单》上签字。另，闰尚江自认已收到工程价款2300000元。本院认为，案涉施工分包合同系闰尚江与孙裕超所签订，工程价款亦由闰尚江与孙裕超所结算，孙裕超抗辩其上述行为系代臻卓公司履行职务行为，因无相关证据予以佐证，本院不予采信，故案涉施工分包合同的双方当事人应为闰尚江与孙裕超。因闰尚江与孙裕超均无施工资质，根据相关法律规定，案涉施工分包合同无效。案涉施工分包合同虽然无效，但闰尚江依约施工完毕，且双方对工程价款进行了结算并确认了工程价款，故孙裕超依法应当支付闰尚江工程价款。根据案涉施工分包合同约定，工程结算价款的5%为工程质量保修金，工程质量保修金的80%应于工程交付二年后15日内返还，现该款项已届返还期限，故本院对闰尚江要求孙裕超返还工程质量保修金100362.16元（2509054元×5%×80%=100362.16元）之诉请予以支持。关于剩余工程质量保修金，因尚未届至双方约定的返还期限，故本院对闰尚江要求孙裕超返还剩余工程质量保修金25090.54元（2509054元×5%×20%=25090.54元）之诉请不予支持。扣除上述工程质量保修金125452.7元(100362.16元＋25090.54元=125452.7元)以及闰尚江自认已收到的工程价款2300000元，剩余工程价款83601.3元（2509054元-125452.7元-2300000元=83601.3元）孙裕超应当支付给闰尚江。因案涉施工分包合同对工程价款支付期限约定不明，对欠付工程价款利息计付标准没有约定，根据相关法律规定，孙裕超应当于工程交付之日（孙裕超认可2019年1月交付工程）即2019年1月31日向闰尚江支付工程价款。因孙裕超未按期限支付工程价款，其依法应当向闰尚江支付欠付工程价款的利息，利息自2019年1月31日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。闰尚江要求臻卓公司承担本案责任，因无事实依据和法律依据，故本院对闰尚江要求臻卓公司承担本案责任之诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙裕超于本判决生效之日起十日内支付原告闰尚江工程价款83601.3元及利息（利息以83601.3元为基数自2019年1月31日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日）。二、被告孙裕超于本判决生效之日起十日内返还原告闰尚江工程质量保修金100362.16元。三、驳回原告闰尚江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元，由被告孙裕超负担1990元，原告闰尚江负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇二一年二月二日书记员  王 柯
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初858号沈阳xx有限公司:沈阳xx有限公司与辽宁xx有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：吴彦华二〇二一年二月七日书记员 ：吴宇晴
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执保88号申请人：杜奎芹，女，1975年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王言兵，男，1973年10月11日生，汉族，住临沂河东区。被申请人：许良巧，女，1975年5月1日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：山东良言贸易有限公司，住临沂市河东区郑旺镇驻地供电所对过。法定代表人：王言兵。被申请人：王康太，男，1941年7月27日生，汉族，住临沂河东区。申请人杜奎芹与被申请人王言兵、许良巧、王康太、山东良言贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杜奎芹于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王言兵、许良巧、王康太、山东良言贸易有限公司价值81万元的财产进行查封或冻结,申请人杜奎芹以其在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任险（保单号为：0221371331030402000026）进行保全担保。本院经审查认为，申请人杜奎芹的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王言兵、许良巧、王康太、山东良言贸易有限公司价值81万元的财产(详见查封清单)。需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  张立健二〇二一年二月一日书记员  姜金良
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终358号上诉人（原审被告）：黄德林，男，汉族，1986年6月21日出生，住湖南省安仁县。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：徐旻锋。委托诉讼代理人：王嘉豪，男，汉族，1995年10月10日出生，住陕西省西安市高陵县，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵晓璐，女，土家族，1994年1月15日出生，住湖北省巴东县，系该公司员工。上诉人黄德林与被上诉人佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司（以下简称美的公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初16605号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“原告佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司无需向被告黄德林支付违法解除劳动关系的赔偿金82660元。本案受理费减半收取为5元，由原告佛山市顺德区美的洗涤电器制造有限公司负担。”上诉人黄德林不服原审判决，向本院提起上诉称：一、黄德林因发现2020年2月的工资存在差异而向领导逐级反馈情况，被公司领导故意找茬说抽烟而辞退，期间其他人也在抽烟，当班班长看见了也没说什么，明显是针对性的。但一审罔顾事实，按照美的公司的证据直接予以认定，所得出的结论必然违背客观事实，故意偏袒美的公司一方。二、黄德林是在厂区外吸烟，制度中不存在厂区外吸烟立即开除一说。一审判决没有分清厂区和厂区外的差别，属于事实认定不清。美的公司上属事业部对员工未佩戴好口罩给予的只是通报警告，没有开除任何一个员工，作为下属公司的就区别对待。另外，当班班长发现吸烟时没有制止，黄德林也没有给公司造成任何损失。保安队长以来看到吸烟就开除为公司服务了十几年的老员工。一审法院只看到表面证据，没有考虑中间存在的问题，判决违背事实依据。三、美的公司未经同意或告知就更改员工的劳动合同，违反劳动法，劳动合同应该一式两份，黄德林要求美的公司给予劳动合同，美的公司不予理睬。一审对此置之不理，严重损害黄德林的合法权益。综上，黄德林上诉请求：1.撤销（2020）粤0606民初16605号民事判决，发回重审或改判支持黄德林的一审全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由美的公司承担。针对黄德林的上诉，被上诉人美的公司答辩称：对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，黄德林向本院提交新的证据材料如下：证据一邮件截图一份，拟证明黄德林有针对疫情补贴问题进行反馈，而后公司打击报复黄德林。针对黄德林在二审期间提交的证据材料，美的公司质证意见如下：对于证据一的真实性无法确认，从截图内容看，只是对于疫情补贴问题的沟通交流，与本案争议焦点无关。针对黄德林在二审期间提交的证据材料，本院认证意见如下：证据一为打印件，未提供原始载体，且从内容上看与本案裁判没有关联性，本院对证据一不予认定。二审期间，美的公司未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本案在二审期间的争议焦点为美的公司解除与黄德林的劳动关系是否符合法律规定。美的公司于2020年4月2日以黄德林在工作岗位吸烟违反其规章制度《QMC-GCAQ.0002-2018安全管理办法》6.5.3条款、防疫工作期间未按规定佩戴口罩违反《厨热营字[2020]027号关于加强疫期防疫控制的补充通知》而对黄德林作出辞退处理。原审法院经审查认定美的公司《QMC-GCAQ.0002-2018安全管理办法》6.5.3条款中附件5《厨热事业部安全管理考核细则》第14条关于吸烟的规定没有违反法律强制性规定，也没有损害劳动者的利益，也已经通过电子邮箱送达方式告知黄德林，可以作为处理双方劳动关系的制度依据。黄德林在二审中对此也没有提出异议，本院对此予以确认。就事实方面，黄德林确认其在防疫工作岗位吸烟的事实，但主张抽烟的地点为厂区外，且没有提出警告即作出辞退处理不公平。本院认为，虽然事发地点是在厂区之外，但仍属于工作场所。黄德林在工作时间、工作岗位吸烟已经违反了《厨热事业部安全管理考核细则》第14条的规定。而且双方确认的现场照片可以反映，黄德林所处的防疫工作岗位虽是在厂区之外，但该岗位是用塑料篷布搭建的简易棚，黄德林的吸烟行为具有较高的危险性。由此，原审判决认定美的公司解除劳动关系符合法律规定而无需向黄德林支付赔偿金并无不当，本院予以维持。黄德林上诉主张美的公司解除劳动关系是因其反应防疫补贴问题而遭到打击报复，其他人也有抽烟行为却未辞退，但黄德林就此未提供充分有效的证据予以证明，本院对其意见不予采纳。综上所述，上诉人黄德林的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄德林负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年二月二十三日书记员 刘钟婷
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执32号本案由民事审判庭移送执行。被执行人庞阳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1812号民事判决书，要求被执行人庞阳阳缴纳案件受理费200元。本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行，经网络查控被执行人庞阳阳在银行有存款并扣划200元，该案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）晋0525执32号案件执行完毕。二〇二一年二月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1169号申请人：朱文胜，男，1968年12月25日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：张凤亮，男，1972年8月1日生，汉族，住安徽省颍上县。被申请人：俞锡飞，男，1977年12月31日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人朱文胜与被申请人张凤亮、俞锡飞合伙合同纠纷一案中，申请人朱文胜向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人张凤亮、俞锡飞银行存款人民币350万元或查封其等额合法财产，并以坐落于无锡市陆缘华庭10房屋提供了担保。本院认为，朱文胜的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结张凤亮、俞锡飞银行存款人民币350万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年二月五日书记员  张梓杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1491号 原告：王同举，男，1964年2月18日生，汉族，住桓台县。 被告1：谢祥，男，1976年1月18日生，住临淄区。 被告2：山东皇城昊东物流有限公司，住址，淄博市临淄区皇城镇政府驻地。 负责人：张学启。 被告3：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住址，淄博市高新区鲁泰大道以北西四路东侧。 负责人：刘刚职位：总经理。 原告王同举与被告谢祥、山东皇城昊东物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司道路交通事故责任纠纷一案。原告王同举表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王同举撤回起诉处理。 审判员  薛海涛 二〇二一年二月二日 书记员  田蓬蓬