湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初506号原告：张天瑞，女，生于1945年1月10日，汉族，住湖北省丹江口市迎宾馨苑Ａ区。委托诉讼代理人：刘辉（系原告张天瑞侄女），女，生于1976年7月5日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为诉讼、代为和解、代为签收法律文书。被告：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路21号。统一社会信用代码：91420300770772293Q。法定代表人：刘会章，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘和山，湖北金卫律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告张天瑞与被告湖北闻天建设集团有限公司（以下简称：闻天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法由审判员沈竟波适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告张天瑞的委托诉讼代理人刘辉，被告闻天公司的委托诉讼代理人刘和山到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张天瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金180万元，并从2014年7月10日起按月息2分计算利息至本息还清为止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月10日被告闻天公司原董事长雷霆以工程项目需要资金周转为由向原告张天瑞借款180万元，双方约定月息2分，月初付息，用期一年，到期归还，并出具了借据，签名并加盖了被告公司公章。被告支付了三个月利息后未再支付，经原告多次催要，被告找原告协商延期再用一年。双方更换借据并把所欠利息一同转为本金，约定月息2分。被告至今未偿还借款，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告闻天公司答辩称，对被告向原告借款本金数额无异议，对利息计算有异议。2020年8月19日前的利息按照月息2分计算，2020年8月20日之后利息按年利率15.4%支付利息。被告现已偿还原告借款本息57万元，应当予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月10日，被告闻天公司以工程项目需要资金周转为由向原告张天瑞借款，原告张天瑞于当日通过刘辉账户向被告公司原法定代表人雷霆账户转款180万元，被告闻天公司向原告张天瑞出具了借据。2016年2月10日，被告收回原借据，重新向原告出具了借据，约定借款金额200万元，借款期限2016年2月20日至2017年2月10日，月利率2%，月初付息。被告在向原告借款后陆续偿还了部分借款本息，其中2014年10月2日，被告公司通过雷霆账户向刘辉账户转账155000元，被告称其中10万元系偿还原告借款；2014年10月20日，被告闻天公司向刘辉账户转账10万元；2014年11月13日，被告公司通过雷霆账户向原告转账10万元；2015年1月9日，被告公司通过雷霆账户向原告转账5万元；2015年3月28日，被告公司通过雷霆账户向原告转账10万元；2015年11月17日，被告公司通过雷霆账户向原告转账1万元；2020年1月24日，被告公司通过刘敏账户向原告转账4万元，原告向被告出具了收条（刘辉代办），注明收到归还借款本金4万元；2020年6月1日，被告公司通过周国英账户向原告转账2万元，原告向被告出具了收条（刘辉代办），注明收到归还借款本金2万元；2020年6月24日，被告公司通过周国英账户向原告转账5000元，2020年7月7日，被告公司通过周国英账户向原告转账5000元，2020年9月14日，被告公司通过周国英账户向原告转账3万元（原告于2020年9月15日收到此款），2021年1月12日，被告公司通过周国英账户向原告转账1万元，上述4笔还款共计5万元，原告向被告出具了收条（刘辉代办），注明收到归还借款本金5万元。之后被告未再偿还借款本息，原告遂起诉。庭审中，被告称因原告张天瑞的借款均系刘辉代办，转入刘辉账户的20万元款项亦系偿还原告张天瑞的借款，但并未提供证据予以证实。原告委托诉讼代理人刘辉对此说法不予认可，称转入其账户的款项系被告闻天公司偿还刘辉个人的借款。本院认为，债务应当清偿。被告闻天公司向原告张天瑞借款180万元，有其出具的借条及银行交易明细予以证实，双方对此均无异议，本院对此予以确认。双方在借款时约定了借款期限和利息支付标准，被告应当按照约定按时支付利息并偿还借款本息。根据双方提供的银行交易记录，被告闻天公司辩称偿还原告张天瑞借款本息共计12笔，金额共计57万元，其中两笔共计20万元系转账至刘辉账户，被告主张该款系偿还原告张天瑞的借款，但并未提供证据予以证明，刘辉对此也不予认可，并称此款系被告偿还其本人的借款，故本院对该20万元不予认定为偿还原告张天瑞的借款。剩余还款10笔，金额共计37万元，均系偿还至原告张天瑞账户，被告辩称上述款项系偿还原告张天瑞借款，本院对此予以确认。关于被告闻天公司偿还原告的37万元性质如何认定的问题。被告在2020年1月24日前共计还款4笔，合计26万元，按照双方约定的利率标准，所偿还款项在还款时均未超出应当支付的借款利息，故该26万元还款应当全部认定为利息。2020年1月24日至2021年1月12日期间，被告共计还款6笔，合计11万元，因原告向被告出具了收条，注明了偿还的系借款本金，故该11万元还款应当认定为本金，现被告尚欠原告本金169万元未偿还。双方在借款时仅约定了借期内利率但是未约定逾期利率，原告可主张被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，原、被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，被告应当自合同成立时即2014年7月10日起按照约定的月利率2%标准计算支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利率保护标准计算。2014年7月10日至2020年1月24日，以本金180万元按月息2分计算，被告应当偿还原告借款利息共计2392800元（180万元×月利率2%×66个月零14天）；2020年1月25日至2021年1月12日期间，被告在2020年1月24日偿还借款本金4万元、2020年6月1日偿还借款本金2万元、2020年6月24日偿还借款本金5000元、2020年7月7日偿还借款本金5000元、2020年9月15日偿还借款本金3万元、2021年1月12日偿还借款本金1万元，根据每次偿还借款本金后下欠本金计算利息，在2020年8月19日前以下欠本金为基数按月息2分计息，在2020年8月20日后以下欠本金为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计息，共计应当偿还借款利息340026.44元（176万元×月利率2%×4个月零7天+174万元×月利率2%×22天+1735000元×月利率2%×12天+173万元×月利率2%×1个月零11天+173万元×年利率15.4%×26天+170万元×年利率15.4%×3个月零27天）。故截至2021年1月12日，被告共计应当支付原告借款利息2732826.44元（2392800元+340026.44元），扣除已支付的利息26万元，尚欠利息2472826.44元，尚欠本金169万元。2021年1月13日后应当以本金169万元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算利息至本金还清之日止。故对原告要求被告偿还借款180万元，并从2014年7月10日起按月息2分计算利息至本息还清为止的诉讼请求，本院部分予以支持，超出本息计算部分本院不予支持；被告辩称2020年8月19日前的利息按照月息2分计算，2020年8月20日之后利息按年利率15.4%支付利息，已偿还原告的借款本息应当予以扣减的辩解意见，本院予以支持，已偿还借款本息数额以本院核定为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：被告湖北闻天建设集团有限公司在本判决生效后十日内向原告张天瑞偿还借款本金169万元、利息2472826.44元（截至2021年1月12日），本息合计4162826.44元，并自2021年1月13日起以本金169万元为基数按照年利率15.4%的标准向原告张天瑞支付资金占用期间利息至借款本金还清之日止；驳回原告张天瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，减半收取10500元，由被告湖北闻天建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  沈竟波二〇二一年二月七日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。