安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初615号 原告：童玉金，男，1951年2月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：崔少春，男，1999年2月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告童玉金诉被告崔少春、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童玉金的委托诉讼代理人唐行，被告崔少春,被告平安滁州支公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童玉金向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告医疗费10790.97元、护理费8132.4元、营养费1800元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金41294元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、司法鉴定费1850元、施救费160元、器具费960元,以上共计74437.37元（后附赔偿清单）;二、判令第二被告在保险责任范围内承担先行赔付责任,且精神抚慰金在交强险中优先支付;三、本案的诉讼费用由两位被告全部承担。事实与理由：2020年2月20日9时57分,崔少春驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型轿车,在安徽省滁州市与原告童玉金骑三轮车发生碰撞,致原告受伤,两车不同程度受损。经交警部门认定：崔少春负事故的全部责任，原告无责任。皖Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。因双方对赔偿事宜未达成协议，故具状起诉。 崔少春辩称：对事故事实以及责任划分没有异议，在次事故中其未垫付费用。 平安滁州支公司辩称：对于事故事实及责任认定没有异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内；其不承担本案诉讼费用和鉴定费；事故发生后其为原告垫付了15000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 2020年2月20日9时57分,崔少春驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型轿车,在安徽省滁州市与童玉金骑三轮车发生交通事故,致童玉金受伤,两车损坏。经滁州市公安局交警三大队认定崔少春负事故的全部责任，童玉金无责任。事故发生时皖Ｍ×××××号小型轿车在平安滁州支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。 事故发生后,童玉金至皖东人民医院住院治疗,2020年3月6日出院,入、出院诊断：左膝后交叉韧带断裂、左膝挫伤、左膝骨性关节炎。出院医嘱:继续治疗,加强患肢功能锻炼等，共花费医疗费10790.97元，因购买轮椅花费960元。 经童玉金委托，2020年6月8日安徽明德司法鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第Q388号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人童玉金因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。2、被鉴定人童玉金伤后的误工期以120日、护理期60日、营养期60日。童玉金支付鉴定费1850元。童金玉另支付电动三轮车施救费160元。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，童玉金主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出崔少春负事故全部责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。事故发生时崔少春驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在平安滁州支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔第三者责任险。平安滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由平安滁州支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费10790.97元、护理费8132.38元（49472元／年÷365天×60天）、营养费1800元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金41294元（37540元／年×10%×11年）、精神损害抚慰金7000元、交通费200元、施救费160元、残疾辅助器具费960元，以上合计70787.35元。鉴定费1850元,系童玉金为确定具体损失支出的必要、合理费用，该费用由被告平安滁州支公司承担。扣除平安滁州支公司垫付的15000元，平安滁州支公司还应赔偿童玉金57637.35元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童玉金人民币57637.35元； 二、驳回原告童玉金的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1661元，减半收取830.5元，由原告童玉金负担330.5元,由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 明 敏 二〇二一年二月二日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。