山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终73号上诉人（原审原告）：临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处东小车村中心路中段。法定代表人：秦玉柱，经理。委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建国，男，1970年5月8日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县渠北东路严庄供电局宿舍区。上诉人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司（以下简称佰祥公司）因与被上诉人杨建国挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初4319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佰祥公司上诉请求：1.请求二审法院撤销（2020）鲁1311民初4319号民事判决的第三项，依法改判杨建国支付我公司违约金50000元；2.一、二审诉讼费用由杨建国承担。事实和理由：一审法院认定该违约金应相当于车辆脱审及未续保给我公司造成的损失，我公司未提供证据证实存在损失，系认定事实不清，适用法律错误。1.合同的履行应依循诚信原则，在合同的履行中，当事人应当严格遵循诚实信用原则。一审法院认定“佰祥公司与杨建国签订的《登记经营合同书、保证书》系双方当事人真实意思表示，符合法律和行政法规规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约履行相应的合同义务……杨建国未及时对涉案车辆进行年审及购买保险，明显违反合同约定”，该合同第九条明确约定“任何一方不得违约，否则应支付对方50000元违约金”，因此，杨建国违约，应当按照合同约定向我公司支付违约金50000元。该违约金条款系惩罚性条款，用以约束双方当事人严格按照合同条款履行合同义务，符合法律和行政法规规定，对双方当事人均具有约束力，杨建国作为违约方应当根据合同约定的违约责任履行义务。2.因杨建国未对涉案车辆进行年审，交警部门已多次对我公司提出警告，并对我公司停办业务，杨建国的行为已严重影响我公司的正常业务的运营和开展，对我公司造成了严重损失。综上所述，一审法院判决解除我公司与杨建国签订的《登记经营合同书、保证书》、杨建国将涉案车辆迁出我公司。同时因杨建国违反合同约定，应当根据合同约定的违约条款判决杨建国向上诉人支付违约金。杨建国经本院传票传唤，未参加本案二审诉讼，亦未提交书面答辩意见。佰祥公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决解除我公司与杨建国于2017年5月3日签订的《登记经营合同书、保证书》；2.请求依法判令杨建国将车辆鲁Ｑ1××××重型半挂牵引车过户迁出我公司；3.请求依法判令杨建国支付我公司违约金50000元；4.请求本案诉讼费等费用由杨建国承担。事实和理由：2017年5月3日，我公司与杨建国签订《登记经营合同书、保证书》，我公司同意将杨建国所有的鲁Ｑ1××××重型半挂牵引车登记在我公司名下，合同约定杨建国的车辆必须按照车辆管理部门的相关要求按时办理年检等业务，并按照合同约定要求购买车辆保险。合同签订后，杨建国未能按照合同约定对车辆进行按时年审业务，且杨建国车辆保险到期拒不续保，我公司已经多次提示和催促，其行驶证和营运证仍处于脱审状态，车辆保险仍未续保。杨建国的行为不仅违反了诚实信用原则，且严重损害了我公司的合法权益，给社会留下了严重的安全隐患。综上，为维护我公司的合法权益，请求依法支持我公司的诉讼请求。一审法院认定事实：2017年5月3日，佰祥公司（甲方）与杨建国（乙方）签订《登记经营合同书、保证书》，合同约定：甲方同意将乙方所有的解放牌重型货运汽车鲁Ｑ1××××登记在甲方名下；甲方代为乙方登记的车辆档案，保险档案进行统一管理，并协助乙方办理补证手续，处理事故及保险索赔事宜，甲方协助乙方办理所有业务支出的所有费用由乙方自行承担；乙方登记经营期间车辆的所有权不变，乙方在登记期间必须守法经营，自负盈亏，自行对车辆保养维护，自行雇佣驾驶人员，按时缴纳各种税费，经营期间因登记车辆发生的任何债权债务均由乙方承担；乙方车辆登记在甲方名下运营的有效期限为两年；本合同一式两份，经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则应支付对方50000元违约金。该合同中的保证书载明：杨建国系鲁Ｑ1××××的车主，为方便上牌入户，本人自愿将车辆登记在佰祥公司名下，今后如因该车发生一切经济纠纷，交通事故及交通规费、税费纠纷等事宜，均由本人承担一切法律责任，与佰祥公司无关。该保证书由杨建国签字按印。后佰祥公司为该车办理了机动车行驶证、道路运输证，杨建国将该车挂靠在佰祥公司名下运营。2020年5月2日涉案车辆交强险到期、5月31日车辆检验有效期到期，杨建国未依法购买交强险及进行车辆年检，佰祥公司以杨建国的上述行为违法合同约定提起诉讼，要求判如所诉。一审法院认为，佰祥公司与杨建国签订的《登记经营合同书、保证书》，系双方当事人真实意思表示，符合法律和行政法规规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约履行相应的合同义务。合同到期后，双方并未提出解除合同，涉案车辆仍挂靠在佰祥公司名下运营，原挂靠合同继续有效，但挂靠期限应视为不定期。杨建国未及时对涉案车辆进行年审及购买保险，明显违反合同约定，现佰祥公司要求与杨建国解除《登记经营合同书、保证书》并将挂靠车辆过户迁出佰祥公司，符合法律规定，予以支持。关于佰祥公司要求杨建国支付违约金，该违约金应相当于车辆脱审及未续保给其造成的损失，但佰祥公司未提供证据证实存在损失，故对该主张不予支持。杨建国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除佰祥公司与杨建国于2017年5月3日签订的《登记经营合同书、保证书》；二、杨建国于本判决生效后十日内将鲁Ｑ1××××车辆迁出佰祥公司名下；三、驳回佰祥公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由杨建国负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨建国购买的车辆登记在佰祥公司，佰祥公司与杨建国签订的《登记经营合同书、保证书》第九条约定“任何一方不得违约，否则应支付对方五万元违约金”，因此，杨建国违反《登记经营合同书、保证书》的约定，在《登记经营合同书、保证书》解除后，还应承担支付违约金的违约责任。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理”的规定，本院围绕佰祥公司的上诉请求进行审理。杨建国未及时对涉案车辆进行年审及购买保险，违反了《登记经营合同书、保证书》的约定，应当承担违约责任，一审判决解除《登记经营合同书、保证书》正确，但未判决支付相应违约金不当，应予改判。佰祥公司同意本院对《登记经营合同书、保证书》约定的违约金进行调整，杨建国违约后，佰祥公司的正常经营受到一定程度的影响，且因本案诉讼支付了有关费用，本院确认违约金以10000元为宜，对超出部分不予支持。佰祥公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国》第一百一十四条、第六十条第一款、第九十四条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、维持山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初4319号民事判决的第一、二项；二、撤销山东省临沂市罗庄区人民法院（2020）鲁1311民初4319号民事判决的第三项；三、被上诉人杨建国于本判决生效后十日内支付上诉人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司违约金10000元；四、驳回上诉人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司负担105元，被上诉人杨建国负担420元；二审案件受理费1050元，由上诉人临沂市罗庄区佰祥运输有限公司负担210元，被上诉人杨建国负担840元。本判决为终审判决。审判长  万法宝审判员  田开玉审判员  姚玉蕊二〇二一年二月二十二日书记员  王馨月