山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初14432号原告：乔先好，男，汉族，1973年8月30日生，住山东省即墨市。原告：乔先考，男，汉族，1979年6月1日生，住山东省即墨市。二原告委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：孙云武，男，汉族，1977年1月11日生，住山东省即墨区。委托诉讼代理人：杨小星，青岛即墨七级法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发中心****。负责人：宁泽林，总经理。委托诉讼代理人：傅琪恒，山东兆基律师事务所律师。原告乔先好、乔先考与被告孙云武、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔先好、乔先考的委托诉讼代理人刘栋、被告孙云武的委托诉讼代理人杨小星、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人傅琪恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月30日，原告母亲崔梅香驾驶电动三轮车行驶至即墨区，被告孙云武驾驶鲁Ｂ×××**小型轿车紧靠崔梅香驾驶的电动车经过，造成崔梅香受到惊吓，发生交通事故。此次事故造成车上人员受伤，崔梅香当场死亡。事后，即墨区交通警察大队出具（第201900198号）事故认定书认定崔梅香承担事故全部责任，且并未在事故认定书上对被告孙云武车辆进行阐述。事后经原告申请复核，青岛市交警大队维持原认定结果。原告认为，该事故认定书认定事实不清、适用法律错误，错误的将事故责任全部推给了崔梅香。虽然事故没有发生接触，但是检测报告中也没有显示崔梅香因自身原因发生事故，且即墨区交警大队仅依据《道路交通安全法》第22条第1款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，认定崔梅香全责属于适用法律错误，依据不足。综上所述，请求法院查明事实，对事故责任重新分配，依法判如所请，要求被告赔偿死亡赔偿金599,324元（54,484元×11年），丧葬费38,164元，丧葬误工费5600元（7人×200元/天×4天），精神抚慰金50,000元，交通费1000元，医疗费1,105.76元，共计695,793.76元。主张294,138元。被告孙云武辩称，1、对于受害人崔梅香发生的事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出事故认定，认定该事故系因受害人崔梅香驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，系事故全部过错。2.尽管原告方对上述事故认定不服提出复议申请，其认为事故的发生是孙云武驾驶鲁Ｂ×××**号车在超车时车速过快且近距离行驶使得受害人受到惊吓引发事故，要求被告孙云武承担一定责任，但是未提交有力证据证明孙云武在本次事故发生时存有过错。事故成因经交警部门反复勘验、走访证人后，得出两车并未发生实际接触的结论，而且并未将孙云武列为事故的当事人。经过复议机关复议，维持了青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的第201900198号道路交通事故认定书。该次事故系受害人崔梅香未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，又未按照操作规范安全驾驶的违法行为，导致本次意外事故，是引发事故的全部原因。孙云武在事故中无过错，且未被交警部门列为事故当事人，因此不应将其列为被告，更不应承担事故的赔偿责任，请求法庭查明事实，依法驳回原告对被告孙云武的起诉。被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××**号车在我公司投保交强险及商业三者险500,000元及不计免赔，事故发生在保险期间，该起事故与标的车无关，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2019年4月30日17时30分许，崔梅香未取得机动车驾驶证驾驶京杭大运牌电动三轮机动车载乔某、孙某沿中姜戈庄村东侧南北路由南向北行驶至中姜戈庄村东处时，因自车失控侧翻倒地，造成车辆损坏，乔某、孙某受伤及崔梅香受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具第201900198号道路交通事故认定书，认定崔梅香负事故全部责任，乔某、孙某不负事故责任。原告乔先考对青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的第201900198号道路交通事故认定书不服，认为本案是鲁Ｂ×××**号车驾驶员驾驶车辆快速且近距离的超过崔梅香驾驶的电动三轮车的情况下导致崔梅香受到惊吓引发的交通事故，鲁Ｂ×××**号车驾驶员应承担事故责任,并申请复核。2019年6月20日，青岛市公安局交通警察大队出具青公交复字结论（2019）第187号道路交通事故复核结论：依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的第201900198号道路交通事故认定书。受害人崔梅香于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡，原告支付医疗费1,105.76元。原告乔先好，男，汉族，1973年8月30日生，系崔梅香长子。原告乔先考，男，汉族，1979年6月1日生，系崔梅香次子。鲁Ｂ×××**号登记车主是被告孙云武，该车在被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。本院调取青岛市公安局即墨分局交通警察大队本次交通事故卷宗，2019年5月1日乔某在询问笔录中称“事发时有一辆白车超过去，刮没刮到不知道，然后我们方向向右打，致车辆侧翻，把我及孙某甩出来”；孙某在询问笔录中称“行驶到事故地点突然感到电动三轮车往东打方向失控，把我及乔某甩出来”“事发前有一辆白色轿车在我们后面，三轮车倒地时，我也不知道白色轿车在什么位置，我也没听到撞击声音，也没感到有撞击动静”。2019年5月6日孙云武在询问笔录中称“…我就看到在我车前方有一辆三轮车在行驶，三轮车里还坐着两个女的，快到他们跟前时我就往左打方向从她的车左侧通过，通过去后往前行驶了五六十米后，我通过反光镜后看到在我车后面五六十米的路东翻到在路的东侧，当时我就想是不是刚才我超车时碰到了三轮车，于是我就将车停下，下车看了看我的车，发现我的车一点痕迹都没有，后来我就驾车到了我丈人家”“后来我将我车的行车记录仪找人看了看，通过行车记录看到当时我车经过三轮车时，三轮车在右侧机动车内，我的车在左侧（对向）机动车内，两个车相距有一段距离，从行车记录仪也没有看到事故经过”。本案在审理过程中证人乔某、孙某出庭作证。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书及卷宗材料、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。本院认为，本次交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，崔梅香负事故全部责任，乔某、孙某不负事故责任。根据调取本案公安卷宗材料及证人出庭作证，均未能证明本次事故系被告孙云武驾车超车使崔梅香受到到惊吓致使车辆侧翻亦不能证明被告孙云武驾车超车时与崔梅香所驾车辆有接触而导致崔梅香所驾车辆侧翻，原告未能提交相反证据推翻公安机关做出的事故认定，且本案所有被告对原告之诉均不予认可。综上所述，原告所诉事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告乔先好、乔先考的诉讼请求。案件受理费5712元，减半收取2856元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二一年二月二十三日书记员  江红艳