河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2944号原告:乔团胜，男，1965年4月25日出生，汉族，住河南省孟津县。原告：刘俊玲，女，1969年5月28日出生，汉族，住址同上。被告:邢海峰,男,汉族,1987年2月12日出生,住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张转，女，汉族，1956年6月8日出生，住孟津县，系邢海峰母亲，特别授权。被告:许浩楠,男,汉族,1996年2月28日出生,住河南省津县。委托诉讼代理人：杨会凤，女，汉族，1976年10月17日出生现住孟津县，系许浩楠母亲，特别授权。被告:王宁宁,男,汉族,1996年11月3日出生,住河南省孟津县，现住孟津县。委托诉讼代理人：张晓红，女，汉族，1975年1月6日出生，住孟津县，系王宁宁母亲，特别授权。被告:姚文浩,男,汉族,1996年2月14日出生,住河南省孟津县，现住孟津县。委托诉讼代理人：杨婷，女，汉族，1971年8月30日出生，住孟津县，系姚文浩母亲，特别授权。被告:李佳佳,男,汉族,1995年11月4日出生,住孟津县，现住孟津县。委托诉讼代理人：李向前，男，汉族，1975年9月10日出生，住孟津县，系李佳佳父亲,特别授权。被告:乔旗旗,男,汉族,1986年7月12日出生,现住河南省孟津县。委托诉讼代理人：杜纪庚,河南兴豫律师事务所律师,一般代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区商鼎路**(商鼎路北和顺街东)河南煤田地质局**。负责人:杨志军，任总经理。委托诉讼代理人：杨培娟，该公司员工，特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住，住所地:洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场/div>负责人:赵松淼，任总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工，特别授权。被:中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所，住所地:洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**div>负责人:刘刚，任总经理。委托诉讼代理人：白德营，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。原告乔团胜、刘俊玲与被告邢海峰、许浩楠、王宁宁、姚文浩、李佳佳、乔旗旗、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“诚泰财险河南分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋财险洛阳支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“平安财险洛阳支公司”）生命权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔团胜、刘俊玲到庭，被告乔旗旗及委托诉讼代理人杜纪庚到庭，被告许浩楠、王宁宁、姚文浩、李佳佳、诚泰财险河南分公司、太平洋财险洛阳支公司、平安财险洛阳支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邢海峰因羁押于看守所，委托其母亲张转作为代理人到庭参加诉讼，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告乔团胜、刘俊玲诉称，原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等各项损失共计1136265.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日23时许，在孟津县城××镇大圣烧烤摊，被告许浩楠因琐事与梁俊娇、乔晶晶、李琼琼等人发生冲突，后被告邢海峰驾驶被告乔旗旗所有的豫Ｃ×××**小型轿车带乔晶晶等人离开，被告许浩楠指使被告王宁宁、李佳佳、姚文浩驾车追赶，三车追逐竟驶过程中，邢海峰所驾车辆失控，造成同车乔晶晶等人当场死亡。洛阳市中院判决以危害公共安全罪追究邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩五被告刑事责任。原告乔团胜、刘俊玲系乔晶晶的父母，乔晶晶由于五被告行为已失去生命，对二原告造成巨大打击，现为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。审理中，二原告另行追加被告乔旗旗、诚泰财险河南分公司、太平洋财险洛阳支公司、平安财险洛阳支公司为被告。被告邢海峰缺席，无答辩。被告许浩楠辩称，我们家属愿意尽最大努力赔偿。被告王宁宁辩称，愿意尽力赔偿。被告姚文浩辩称，愿意尽力赔偿。被告李佳佳辩称，本次事故中本人是坐车人，没有责任，尽量赔偿。被告乔旗旗辩称，本案不属于交通事故损害赔偿，属于犯罪行为导致的伤害赔偿，对原告亲属的死亡表示同情。该事件中本人也是受害方，是制止他人闹事的情况下，车辆被其他人强行开走，本人不存在过错，不负赔偿责任。如认为是交通事故，该车有交强险，可在保险范围内由保险公司赔偿。被告平安财险洛阳支公司辩称，1、判断保险公司是否应当承担保险责任首先要确定本案是否属于道路交通事故，本案中姚文浩及其他被告的犯罪行为已构成以危险方法危害公共安全罪，并且各被告均已被判处刑罚。本公司承保的车辆豫Ｃ×××**即姚文浩驾驶的车辆，系姚文浩实施犯罪行为的工具，并不属于交通事故，公安交警部门将本案已经定性为刑事犯罪案件，并未认定属于道路交通事故。对于受害人造成的损失，应当根据刑事诉讼法相关规定由实施犯罪的被告人予以承担。2、本案受害人系当场死亡，不存在保险公司应当有垫付抢救治疗费用的情形，本案保险公司无需对各受害人进行垫付，用于抢救治疗。3、本案受害人自身存在重大过错，涉及各被告人刑事犯罪责任的行为，本案中能够确定具体侵权人应当由实施犯罪行为的各被告按过错责任大小予以承担。4、本公司承保的车辆并未与邢海峰驾驶的车辆有任何接触，造成原告家属死亡的直接原因是邢海峰醉酒驾驶、超速驾驶机动车辆，操作不当所致，与姚文浩驾驶的车辆的行为没有直接因果关系，根据涉案各被告刑事判决书所认定的事实，邢海峰当时酒精含量为124.4/百毫升，车速为每小时127千米，而姚文浩车速只有68千米。5、本公司作为第三方，不应当为其他被告的犯罪行为买单，本案直接判决肇事方承担赔偿责任，依法驳回原告对本公司的诉求。被告诚泰财险河南分公司辩称，本次事故无法确定是否属于交通事故，事故车辆豫Ｃ×××**在我公司仅承保交强险，原告亲属系车上人员，不属于我公司保险赔偿范围。被告太平洋财险洛阳支公司辩称，本次事故无法确定是否属于交通事故，姚文浩及其他被告行为已构成以危险方法危害公共安全罪，不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任。审理查明，被告人邢海峰、许浩楠、王宁宁、姚文浩、李佳佳犯以危险方法危害公共安全罪一案，洛阳市中级人民法院审理查明，2018年5月2日23时许,被告人许浩楠与其女友邱晓涵等人在孟津县城××镇黄河西路“大圣烧烤广场”吃饭期间,因猜拳、唱歌过于吵闹,引起隔壁套间吃饭的三名女子梁俊娇(另案处理)、李琼琼(殁年25岁)、乔晶晶(殁年27岁)的不满,梁、李、乔吃完饭准备离开时,许浩楠等人在“大圣烧烤广场”院内与该三女子发生争执,邱晓涵被对方踹了一脚,许浩楠从烧烤广场操作台上拿了一把杀鱼刀伺机报复,被服务人员制止。许浩楠随即打电话纠集被告人王宁宁、李佳佳、姚文浩等人过来帮忙,后又从自己的轿车上取出一把水果刀,被同行人员夺下。王宁宁、李佳佳、姚文浩接到电话后,即驾车赶到“大圣烧烤广场”门口与许浩楠会合。同在此地吃饭的被告人邢海峰看到同村的梁俊娇等三名女子可能要吃亏,在已经大量饮酒的情况下驾驶烧烤广场老板乔旗旗停在路边未熄火的豫Ｃ×××**红色江淮轿车拉着梁俊娇、乔晶晶、李琼琼三人驶离。许浩楠随即指使王宁宁、李佳佳、姚文浩驾车追赶。王宁宁驾驶豫Ｃ×××**白色奥迪轿车带着李佳佳在前、姚文浩驾驶豫Ｃ×××**白色哈弗SUV在王宁宁车后,沿黄河路由西向东高速追赶邢海峰驾驶的红色江淮轿车。当王宁宁驾驶的奥迪车与红色江淮轿车并齐时,坐在副驾驶座的李佳佳对红色江淮车喊话辱骂;邢海峰驾车从左侧加速超越对方车辆,王宁宁继续驾车高速追赶,双方在孟津××**大道来回变换车道追逐竞驶。当双方车辆追逐至黄河路××××大道交叉口时,邢海峰驾红色江淮轿车避让一辆二轮电动车,因车速过快车辆失控,红色江淮轿车将绿化带内的路灯杆撞倒后冲向非机动车道,造成同车的乔晶晶、李琼琼及路边行人许贵凡(男，殁年66岁)、朱巧利(女,殁年43岁)当场死亡。另查明,孟津县黄河大道属城区道路,限速40公里/小时,设置有明显限速标志。事发时,邢海峰驾驶的豫Ｃ×××**小轿车的车速为127公里/小时,王宁宁驾驶的豫Ｃ×××**车辆车速为115公里/小时,姚文浩驾驶豫Ｃ×××**车辆车速为68公里/小时;邢海峰血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。洛阳市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）豫03刑初13号刑事判决书，判决：一、被告人邢海峰犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;二、被告人许浩楠犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;三、被告人王宁宁犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月4日起至2032年5月3日止)。四、被告人李佳佳犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利二年;(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月4日起至2031年5月3日止)。五、被告人姚文浩犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月4日起至2022年5月3日止)。被告人邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳不服判决提起上诉，河南省高级人民法院审理查明的犯罪事实与一审相同。庭审时,出示了王宁宁行车记录仪视频,王宁宁、李佳佳对视频中的声音进行了辨认,结合王宁宁当庭供述、王宁宁的驾驶人身份和李佳佳的乘车人身份,能够认定视频中记录的“别撞呃”“限速限速”“近点近点;看不清,反光;豫Ｃ×××**”系上诉人李佳佳所言。河南省高院人民法院经审理认为,上诉人邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳及原审被告人姚文浩以危险方法危害公共安全,致4人死亡2人受伤,五人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪,均应依法惩处。原审判决认定事实清楚,定罪准确,审判程序合法。对邢海峰、许浩楠、王宁宁、姚文浩量刑适当;但对上诉人李佳佳量刑不当,应予改判。上诉人邢海峰、许浩楠、王宁宁的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。李佳佳及其辩护人所提“原判量刑重”的上诉理由、辩护意见予以采纳,其他上诉理由、辩护意见不予采纳。河南省人民检察院检察员所发表“李佳佳系主犯”的出庭意见不予支持,其他出庭意见予以支持。2020年12月28日作出（2019）豫刑终412号刑事判决书，判决：一、维持河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03刑初13号刑事判决第一项、第二项、第三项、第五项以及第四项中对李佳佳的定罪部分；二、撤销河南省洛阳市中级人民法院(2019)豫03刑初13号刑事判决第四项中对被告人李佳佳的量刑部分;三、上诉人(原审被告人)李佳佳犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑九年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月4日起至2027年5月3日止。)本院认为，本案属于生命权纠纷，不属于机动车交通事故责任纠纷，立案案由应当变更。河南省高级人民法院（2019）豫刑终412号刑事判决书认定“上诉人邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳及原审被告人姚文浩以危险方法危害公共安全，致4人死亡2人受伤，五人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪，均应依法惩处”。基于（2019）豫刑终412号刑事判决书，对于乔晶晶的死亡，邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩是共同侵害人，是负有民事赔偿义务的责任人。乔晶晶是以危险方法危害公共安全案的受害人，（2019）豫刑终412号刑事判决书认定“邢海峰却在醉酒的情况下未经乔旗旗许可擅自驾驶乔的车辆带着梁俊娇等人离开，不能认定紧急避险”，乔旗旗没有过错，二原告要求乔旗旗及其车辆投保的诚泰财险河南分公司就乔晶晶死亡的后果承担责任不能成立，本院不予支持。在以危险方法危害公共安全案中，涉案机动车仅系邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩实施犯罪行为的工具，并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》中的交通事故，交警部门也未对此认定为交通事故，故原告要求车辆投保的保险公司承担赔偿责任不能成立，本院不予支持。二原告主张的赔偿项目中，1、丧葬费27998.5元。2、死亡赔偿金637483.8元。3、精神损害抚慰金50000元。4、处理丧葬事宜的交通费等1000元。以上共计716482.3元。原告起诉不违背法律规定，上述赔偿数额本院依法应予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中二原告乔团胜、刘俊玲作为乔晶晶的父母，主张被扶养人生活费依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、一千一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩自本判决生效之日起30日内赔偿原告乔团胜、刘俊玲716482.3元。被告邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩互负连带赔偿责任，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。二、驳回原告乔团胜、刘俊玲的其它诉讼请求。本案案件受理费6200元，由被告邢海峰、许浩楠、王宁宁、李佳佳、姚文浩共同承担。限五被告于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年二月二十二日书记员  盛晓静