北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0102刑初16号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人肖梓仟，男，23岁（1997年11月5日出生），汉族，大专文化，捕前系北京朝夕运动电子商务有限公司总经理，住北京市大兴区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月2日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人张凤宝，北京市达实律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2020〕768号起诉书指控被告人肖梓仟犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员赵雯娜出庭支持公诉，被告人肖梓仟及其辩护人张凤宝到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人肖梓仟谎称在其网店上刷单可以返利（刷单是指在网店购买商品但不实际发货）的方式骗取被害人陈某1的信任，在2020年3月23日至4月1日期间，被害人陈某1以刷单购物方式向被告人肖梓仟的淘宝网店、闲鱼网店共计支付76402.12元，案发前被告人给被害人还款2120元。因被害人发觉被骗报警而案发，公安机关于2020年4月11日立案侦查，被告人肖梓仟于2020年4月22日给被害人微信转款3000元。被告人肖梓仟于2020年9月2日被查获到案，能如实供述，并自愿认罪认罚。被告人的亲属于2020年12月22日退赔被害人的损失并获得被害人书面谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人肖梓仟诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人肖梓仟当庭对公诉机关指控的事实未提出异议，并表示认罪。被告人肖梓仟的辩护人张凤宝当庭提出的辩护意见如下：一、被告人肖梓仟系初犯；二、被告人肖梓仟在到案后能如实供述犯罪事实；三、被告人肖梓仟已对被害人进行经济赔偿并已取得谅解；请求对被告人肖梓仟免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：被告人肖梓仟于2020年3月间，谎称请求被害人陈某1帮忙在其网店上“刷单”（买方在网店购买商品、但卖方不实际发货），骗取被害人陈某1的信任，被害人陈某1后于同年3月23日至4月1日间，以“刷单”的方式多次向被告人肖梓仟的淘宝网店、闲鱼网店共计支付人民币76402.12元，案发前，被告人肖梓仟仅向被害人陈某2款人民币2120元；案发后，被告人肖梓仟于2020年4月22日向被害人陈某1还款人民币3000元。被告人肖梓仟于2020年9月2日被公安机关抓获；被告人肖梓仟的亲属于2020年12月22日代其赔偿被害人陈某1的经济损失并获得被害人陈某1的书面谅解。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证的下列证据予以证明：1.被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证明自己于2016年9月间因转卖限量版球鞋而认识了肖梓仟；2020年3月间，肖梓仟通过微信与自己进行联系，请求自己帮忙在由其经营的淘宝店铺（“朝夕装备Spread”）上“刷单”，自己当时对肖梓仟比较信任，故于同年3月23日至4月1日间，先后17次在“闲鱼”网站上点击购买肖梓仟指定的货物，为此，自己还向肖梓仟提供了农业银行账户的收款二维码，自己共支出人民币76402.12元，期间在3月26日及29日，肖梓仟分别给自己返了人民币2000元及120元，同年3月29日，肖梓仟还给自己发过一张金额为人民币25200元的还账截图，自己当时没有发觉该截图有异样，故在此后还在帮其“刷单”，但该笔还款始终未能到账，经自己催问，肖梓仟称“公户转个人账户有迟延”“钱核实完4月1日应该到账”等，自己就又信了；同年4月3日，自己发现肖梓仟发过来的上述还款截图在金额上是通过软件进行编辑处理的，便要求肖梓仟返还自己支付的款项，但肖梓仟以各种理由予以推脱或者不回复，自己意识到被骗，故于同年4月11日到公安机关报案。经过法定程序，陈某1对被告人肖梓仟进行了指认。2.陈某1出具的“支付清单”及手机转账账单详情截图、中国农业银行股份有限公司北京新街口支行出具的交易明细清单，证明陈某1于2020年3月23日至4月1日间，先后17次通过名下的农业银行账户及支付宝花呗账户向被告人肖梓仟转款共计人民币76402.12元；被告人肖梓仟于2020年3月26日通过微信向陈某1转款人民币2000元、于同年3月29日向陈某1名下的农业银行账户转存人民币120元、于同年4月22日通过微信向陈某1转款人民币3000元。3.转账明细详情截图，证明被告人肖梓仟于2020年3月29日19时许，向陈某1发送伪造的转账明细详情截图，该明细详情记录“肖梓仟已通过手机银行向陈某1名下的农业银行账户转款人民币25200元”。4.微信聊天记录截图及网上购物截图，证明被告人肖梓仟于2020年3月23日，通过微信向陈某1承诺可在其经营的淘宝及闲鱼网店“刷单”（制造虚假交易、买方购买指定商品而卖方不现实发货）返利，陈某1随后于当日至同年4月1日间，在被告人肖梓仟经营的淘宝网店（“朝夕装备Spread”）及闲鱼网店（“永恒的回忆1112”）上购买商品并付款；期间，被告人肖梓仟以“工作忙”“喝多了”“公转私账户延迟”等借口拖延向陈某2还因上述“刷单”实际支付的款项。5.北京市公安局西城分局新街口派出所及北京市公安局大兴分局北臧村派出所分别出具的受案登记表、到案经过、扣押笔录、物证照片，证明在陈某1于2020年4月11日向公安机关报案后，被告人肖梓仟于同年9月2日在北京市大兴区被公安机关抓获；民警对被告人肖梓仟持有的蓝色HONOR手机一部及墨绿色iPhone手机一部予以扣押，并从上述手机中调取到陈某1向被告人肖梓仟的转账记录。6.北京国盾信息中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明司法鉴定机构从被告人肖梓仟所使用的上述二部移动电话中提取到微信相关信息及其与陈某1的微信聊天记录。7.工商银行电子回单及谅解书，证明被告人肖梓仟的亲属于2020年12月22日已代其向陈某1进行经济赔偿，并已取得陈某1对被告人肖梓仟的谅解。8.被告人肖梓仟在公安机关的供述，供称自己一直从事买卖球鞋的工作，于2015年间认识了陈某1，后于2018年间成立了北京朝夕运动电子商务有限公司；2020年3月下旬，自己微信联系了陈某1，因为当时因疫情原因导致球鞋买卖业务不好做，自己便请陈某1以“刷单”的方法帮自己的网店冲销量，陈某1当时就同意了，自己向陈某1发送了淘宝链接及闲鱼的商品链接，并教了陈某1“刷单”流程，此后便由陈某1帮自己多笔“刷单”，但自己把陈某1支付的款项都用于店铺运营及进货开销，只给陈某1转回很少的款项，期间当陈某1向自己催要款项时，自己为了能让陈某1继续帮自己“刷单”，便将伪造的转账25200元的记录截图发给了陈某1，并向陈某1谎称“公户转账有迟延、不能立即到账”，陈某1当时信以为真并继续按自己的要求进行“刷单”，此后陈某1又多次催自己还款，自己便谎称“喝多了”“卡丢了”等事由予以推脱躲避，后自己就不再回复陈某1的微信了。以上证据取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人肖梓仟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，累计数额较大的行为，侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人肖梓仟犯诈骗罪成立。被告人肖梓仟的辩护人当庭所提三点辩护意见，确实充分，本院均予以采纳；但对辩护人当庭所提“对被告人肖梓仟免予刑事处罚或适用缓刑”的请求，本院认为系对被告人肖梓仟适用刑罚过轻，故不予考虑。鉴于被告人肖梓仟在到案后能如实供述犯罪事实，且其能通过家属对被害人进行经济赔偿并已取得被害人谅解，故可从轻处罚。据此，本院根据被告人肖梓仟认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖梓仟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年8月1日止；罚金自判决书发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的手机二部（一部为墨绿色iPhong、带有一个手机壳；一部为前黑后蓝honor），均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 杰人民陪审员  霍艳平人民陪审员  凌风娟二〇二一年二月二日书 记 员  王 洋