青海省互助土族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2020）青0223刑初166号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某1，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼原告人袁某1，出生于青海省互助土族自治县，住址同上。附带民事诉讼原告人袁某2，出生于青海省互助土族自治县，住址同上。法定代理人胡某1。系袁某2母亲。附带民事诉讼原告人保某，出生于青海省互助土族自治县，住互助县威远镇凉州。被告人雷有顺，出生于青海省互助土族自治县，住互助县。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。法定代表人邹某。委托代理人李某1，住西宁市。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人雷某1犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某2的法定代理人暨附带民事诉讼原告人胡某1，附带民事诉讼原告人保某、袁某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年11月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某2的法定代理人暨附带民事诉讼原告人胡某1，附带民事诉讼原告人保某、袁某1，被告人雷有顺，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年8月22日17时许，被告人雷有顺醉酒、无证驾驶×××号轿车，沿互助县威远镇班彦东路由北向南行驶至事发地点路口处时，与前方同方向行驶的袁某3驾驶的×××号三轮汽车尾随相撞，造成袁某3受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的重大交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从雷有顺血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为214.6465mg／100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人雷有顺承担此事故的全部责任，袁某3无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人雷有顺违反交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人雷有顺如实供述犯罪事实，认罪认罚，赔偿被害人家属部分经济损失，可从宽处理。附带民事诉讼原告人胡某1、袁某1、袁某2、保某诉称，被告人雷有顺无证、醉酒驾车与袁某3驾驶的三轮汽车尾部相撞，造成袁某3受伤，经医院抢救无效死亡。要求：1.依法追究被告人雷有顺犯交通肇事罪的刑事责任，并依法从重处罚；2.判令被告赔偿袁某3的死亡赔偿金676600元，丧葬费45464.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费333226.5元，以上各项总计1066291元；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对以上全部诉讼请求在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人雷有顺未提出异议，并自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示暂时没钱，愿意赚钱赔偿。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，被告人仅在我公司投保了机动车第三者责任保险，被告人无证、醉酒驾驶机动车发生事故，依照保险条例在商业险内不承担任何赔偿责任。经审理查明，2020年8月22日l7时许，被告人雷有顺醉酒后无证驾驶×××号轿车，沿班彦东路由北向南行驶至事发地点路口处时，与前方同方向行驶的袁某3驾驶的×××号三轮汽车追尾，造成袁某3受伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人雷有顺血液中乙醇的质量浓度为214.6465mg／100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人雷有顺承担此事故的全部责任。案发后，被告人雷有顺支付医药费6291.76元、丧葬费68000元，殡葬服务用品费用1640元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）检察机关提交的证据1.接处警登记表、到案经过。证明2020年8月22日17时14分，互助县公安交警大队值班民警接到110指挥中心指令：雷某2电话报警，称我看见在互助县威远镇班彦东路路段处，一辆×××小轿车与一辆×××号三轮车相撞，三轮车驾驶员受伤。民警到达现场后，经初步调查，三轮车驾驶员已由120救护车送往互助县人民医院，×××小轿车驾驶员陪同伤者一起去医院，现场无当事人。民警赶往互助县人民医院依法采集了雷有顺的血样。当日21时36分，依法采集了袁某3的血样；2.证人胡某2证言：2020年8月22日16时40分左右，我和袁某3到互助县威远镇金福佳苑小区地下车库去开各自的三轮汽车，去互助县威远镇兰家村的山根拉土，我先到兰家村的山根装好土后，一直联系不上袁某3，我返回后看见袁某3驾驶的车辆侧翻在路口，在三轮汽车以南处公路的东边停着一辆碰撞损坏的小轿车，袁某3不在出事地点，交警在勘验现场，我将车放回金福佳苑小区地下车库后返回现场，交警说三轮车驾驶员（袁某3）已经送往互助县人民医院，我联系袁某3家属赶到县医院，医生告知袁某3被送往青海省人民医院。我们赶到省人民医院后，对方驾驶员和其妻在抢救室门口等着，对方驾驶员身上酒气很大，喝醉酒着。后袁某3经抢救无效死亡；3.证人魏某、梅某证言：2020年8月22日，被告人雷某1在威远镇生态园吃席时喝了酒。后听说雷有顺当天驾车发生了交通事故；4.证人雷某2证言：2020年8月22日17时10分许，我驾驶青B72**号教练车经过互助县威远镇班彦东路南端路段时，看见在公路路口上发生交通事故，一辆小轿车和一辆三轮车相撞，三轮车侧翻在公路上。我下车看见一个男的刚从那辆出事的小轿车下来，脸部有血，走路有点摇晃，小轿车上除了这个男人没有其他人。三轮车左前方跟前处躺着一个男的，我便打120、110报警；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。证明案发现场及尸检情况。事故地点位于××路段）；6.西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书。证明袁某3系生前在交通事故中，造成颅脑损伤而死亡；7.青海省恒通司法鉴定所司法鉴定意见书。证明×××号“捷达”牌小型轿车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求，事故发生时的行驶速度范围为62.3-64.9km/h。×××号“五征”牌三轮汽车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求，事故发生时的行驶速度范围为28.1-29.3km/h；8.当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从雷有顺的血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为214.6465mg/100ml，袁某3血液中未检出乙醇成分；9.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人雷某1承担此事故的全部责任，驾驶人袁某3无责任；10.驾驶证查询信息。证明被告人雷某1的驾驶证为注销状态；11.行驶证、机动车查询信息。证明肇事的×××号车所有人为雷某1；12.袁某3身份证复印件、常住人口登记卡复印件。证明袁某3的身份及家属情况；13.被告人雷有顺的供述。其承认起诉书指控的犯罪事实。14.关于犯罪嫌疑人雷有顺认罪情况的说明、认罪认罚具结书。证明雷有顺在侦查机关、检察机关自愿认罪认罚；15.收条。证明被告人雷有顺赔偿被害人经济损失6万元。（二）被告人雷有顺提交的证据1.医疗费发票30张。共计6291.76元；2.西宁城东西海殡葬用品经销部收据1张。证明被告人支付殡葬服务用品费用1640元；3.收条1张。证明被告人雷某1赔偿被害人经济损失8000元。（三）附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提交的证据：1.机动车综合商业保险投保单。证明涉案车辆在其保险公司投保机动车第三者责任保险；2.机动车商业保险免责事项说明书。证明投保人在保险公司提供的免责事项说明书上签名的情况。关于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司提出被告人系醉酒、无证驾驶，属于商业保险责任不予赔偿的情形，其公司不予赔偿的辩解意见。经查，肇事车辆是被告人雷有顺从投保人张世红处购买，肇事车辆买卖前，车辆机动车第三者责任保险已经生效。车辆投保人张世红投保时，在投保单及机动车商业保险免责事项说明书中签名，应当视为保险公司根据商业保险条款已经履行了对投保人有关保险责任、责任免除等方面的明确告知义务，作为投保人完全接受保险合同的约定。本案中，被告人雷某1醉酒后无证驾驶肇事车辆，属于投保人与保险公司约定的保险人不负责赔偿的情况。故对附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的此节意见予以采纳。本院认为，被告人雷有顺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人醉酒后无证驾驶，可酌情从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。由于被告人雷某1的肇事行为，给被害人造成了经济损失，被告人雷有顺应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求应依法合理计赔。附带民事诉讼原告人虽未提交交通费票据，但根据被害人亲属办理丧葬事宜的实际，可酌情计赔交通费。精神损失不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告人雷有顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年12月8日止）。二、被告人雷有顺赔偿被害人袁某3的医疗费6291.76元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）926489.5元、丧葬费45464.5元、交通费1000元，共计979245.76元。被告人雷有顺已赔付75931.76元，剩余903314元限于判决生效后二月内付清。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 兰向阳人民陪审员 杨晓梅人民陪审员 张霖基二〇二一年二月五日书记员 魏荣峰附页本案判决所依据的法律规定及附带民事部分的申请执行期限中华人民共和国刑法第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。中华人民共和国民法典第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条第一款：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第九条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条：被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年……前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。