wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初17576号原告:周锋,男,1990年3月12日出生,汉族,住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王明清，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟思维，北京金台（合肥）律师事务所律师。原告:王纯,女,1991年11月13日出生,汉族,住合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王明清，北京金台（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟思维，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告:安徽医科大学第四附属医院,住所地合肥市淮海大道**,登记号200641340104210132。法定代表人:杨利琦。原告周锋、王纯与被告安徽医科大学第四附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，被告安徽医科大学第四附属医院在答辩期内向本院提出管辖权异议，并提交了相应证据。经审查，被告安徽医科大学第四附属医院淮海大道院区于2018年8月始开诊，本案原告王纯系在被告淮海大道院区住院就诊。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，属于侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地在合肥市瑶海区，原告住院的地址系被告淮海大道院区，亦在合肥市瑶海区，被告淮海大道院区系被告的主要经营地，故被告提出的管辖权异议成立，本案应移送至合肥市瑶海区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送至合肥市瑶海区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 赵 亮二〇二一年二月十九日书记员 强博雅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢15号之七 申请人：陈国民，男，汉族，1955年10月26日出生，住内蒙古自治区。 被执行人：王永升，男，汉族，1977年2月4日出生，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永升在中国工商银行****账户内存款人民币36516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年二月二十日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6913号 原告：金贡明，男，1963年1月25日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。 被告：永嘉县岩坦镇北源村股份经济合作社。住所地：永嘉县岩坦镇北源村西山自然村。 法定代表人：陈继恩，董事长。 原告金贡明与被告永嘉县岩坦镇北源村股份经济合作社建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告金贡明于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金贡明撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金贡明负担。 审判员  金赛群 二〇二一年二月七日 书记员  阮臻炜 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更201号罪犯徐凡昌，男，1965年10月9日出生，汉族，福建省建瓯市人，文盲。现在福建省武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2017年6月21日作出（2016）闽0783刑初441号刑事判决，以被告人徐凡昌犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，继续追缴违法所得104000元。判决发生法律效力后，于2017年7月10日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2019年8月28日作出（2019）闽07刑更1388号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2023年4月9日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月7日立案并向社会公示，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯徐凡昌在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年6月至2020年9月获表扬3次，间隔期自2019年9月至2020年9月获考核分1558.8分。本次履行财产性判项500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐凡昌减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年10月10日至2023年1月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建忠审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年二月二十三日书记员  夏 莉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执6085号申请执行人：杨达全，男，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：代永均，男，1979年7月30日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人杨达全与被执行人代永均买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0118民初3397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨达全于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人代永均支付货款30000元及违约金和案件受理费275元、迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年10月19日通过司法专邮形式向被执行人代永均发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人代永均的房屋登记、车辆登记、银行存款、工商登记等进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行财产；本院于2021年1月20日再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人代永均的房屋登记、车辆登记、银行存款、工商登记等进行了查询，仍未能查询到被执行人代永均有可供执行财产。3、本院于2020年10月27日依法对被执行人代永均采取限制消费措施，于2020年11月10日将被执行人代永均纳入“失信被执行人”名单。4、本院通过到被执行人代永均户籍地实地调查了解，未能发现被执行人代永均有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人代永均的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年2月26日通过电话及短信告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的30000元及利息和案件受理费275元、迟延履行期间的债务利息、执行费350元。到位标的0元，被执行人代永均尚欠申请执行人30000元及利息和案件受理费275元、迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费350元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人代永均现暂无财产可供执行，申请执行人杨达全亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人代永均的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执6085号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王元烽审判员  丁军华审判员  晏 斌二〇二一年二月二十六日书记员  官 豪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初237号 原告：邓斌，男，1984年7月26日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜昱，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭斌斌，陕西锦园律师事务所律师。被告：冯静，女，1982年9月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由：委托合同纠纷。原告邓斌与被告冯静委托合同纠纷一案，原告邓斌于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓斌撤诉。案件受理费36960元（原告已预交），减半收取计18480元，由原告负担。                              审  判  员   吕  艳                               二〇二一年二月十九日                             法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   田景铭  1
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初340号原告：贾莎莎，女，1988年3月14日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李占中，内蒙古釜册律师事务所律师。被告：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。法定代表人：柴乃实。委托诉讼代理人：田新萍。委托诉讼代理人：杨曼。原告贾莎莎与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾莎莎的委托诉讼代理人李占中及被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾莎莎的具体诉讼请求为：1.判令被告因逾期交房依约应当支付原告约定交房之日次日至实际交房日止的利息，以房款530679元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算（暂定2019年7月1日至2020年9月30日止为31999.21元）；2.本案诉讼费由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2018年9月28日，原告贾莎莎与被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司签订《包头市商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区科技路26号檀香湾小区2-2705号房屋，房屋总价款530679元，付款方式为首付款270679元，余款贷款支付。合同同时约定被告于2019年6月30日前向原告交付经验收合格的房屋，逾期在720日内的，利息按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，双方协商解决。双方争议的要素：1.房屋是否交付；2.逾期交房产生的违约金起算时间及2020年2月-4月的违约金是否应当核减。本院结合庭审举证、质证认为，原、被告双方签订的合同合法有效，应当履行。关于房屋是否交付，被告虽然向原告发出了入住通知书，但原告拒绝接受未经验收合格的房屋，符合双方约定，被告构成违约，应当向原告支付逾期交房产生的违约损失。关于2020年2月-4月的因逾期交房产生的违约金是否应当核减，新冠肺炎疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力，可酌情减免疫情发生后三个月（2020年2月1日-2020年4月30日）期间的逾期交房利息。关于逾期交房720日之后产生的违约损失，依双方约定协商解决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告贾莎莎逾期交房利息：以购房款530679元为基数，从2019年7月1日起至2019年8月19日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至2020年1月31日以及2020年5月1日起至商品房实际交付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至迟至2021年6月19日；二、驳回原告贾莎莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元（原告已预交），由被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 曹 波 二〇二一年二月二十日书记员 于慧颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初617号 原告：刘兴国，男，1988年8月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告：吕敏，女，1988年11月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾·境界群贤苑5幢4-4-B号，统一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 原告刘兴国、吕敏与被告桂林彰泰实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，原告未按期向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘兴国、吕敏撤诉处理。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年二月八日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执保24号 广州市恒凯钧盈房地产代理有限公司、龙门县嘉晋开发投资有限公司： 申请人广州市恒凯钧盈房地产代理有限公司与被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司居间合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初772号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、查封被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下龙门县麻榨镇东埔村大派洲1号第2栋1501房。二、查封被申请人龙门县嘉晋开发投资有限公司名下龙门县麻榨镇东埔村大派洲1号第2栋1502房。以上查封限额为1194991.74元，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初772号之二民事裁定书执行结案。 二〇二一年二月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1562号申请人：黎帅，男，1987年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文强、郭娟（实习），河南仟铄律师事务所律师。被申请人：张越，男，1991年8月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。本院在审理原告黎帅诉被告张中付、白改新、张越民间借贷一案中，申请人黎帅向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张越银行存款28万元或依法查封被申请人同等价值的财产；并由中国大地财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，原告李妍妍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张越银行存款28万元或依法查封被申请人同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈书冉二〇二一年二月二日书记员  韩晓红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执386号之三 申请执行人：朱乃根，男，1963年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：赵永侠，女，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系朱乃根之妻。 被执行人：吴华美，女，1958年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：焦保领，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：周素华，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吴华均，女，1954年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：固镇县华美家庭农场，住所地：蚌埠市固镇县刘集镇九湾村，统一社会信用代码91340323077203893N。 投资人：焦保领，公司经理。 被执行人：吴照华，男，1961年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初630号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴华均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴华均在中国银行18×××02账户内存款人民币1708492.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月九日 书记员  薛文娟
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初341号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人雪业龙，男，1995年2月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区兴业县。2018年9月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，同年12月4日刑满释放。2019年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2020年3月6日刑满释放。因本案于2020年10月21日被羁押并于同日被行政拘留，同年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2021年1月29日以穗云检刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人雪业龙犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人雪业龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月16日4时许，被告人雪业龙在本市白云区京溪街麒麟一社一巷17号门口，盗得黄某停放于该处的台铃牌电动车1辆。经认定，上述电动车价值人民币1536元。公诉机关认为，被告人雪业龙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。雪业龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。雪业龙犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处雪业龙有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人雪业龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。另查明，缴获的赃物台铃牌电动车一辆，已由公安机关发还被害人黄某。本院认为，被告人雪业龙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。雪业龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。雪业龙犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雪业龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年7月20日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年二月四日书记员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初662号 原告：张长松，男，1987年4月26日出生，汉族，住重庆市江北区。 被告：石月，女，1991年11月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。 负责人：陈令伟，该公司经理。 原告张长松与被告石月、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张长松、被告石月的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。被告人寿财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张长松向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1450元、误工费13690元（6845元/月×2月）、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金500元，合计16640元。事实和理由：2020年5月16日，被告石月驾驶渝A21XXX轿车行驶至重庆市两江新区人和万科哲园小区车库入口处与原告张长松接触，造成张长松受伤的交通事故。公安部门认定被告石月承担本次事故的全部责任，原告张长松不承担事故责任。渝A21XXX号轿车系被告石月所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险。 被告石月辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A21XXX号轿车系本人所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险。原告主张的营养费无医嘱不予认可。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费2369元，要求该款在本案中一并处理。 被告人寿财险公司向本院提交书面答辩状称，渝A21XXX号轿车在本公司投保了交强险，本公司可在保险限额内承担替代性赔偿责任，但不承担本案诉讼费。原告主张的误工费、精神损害抚慰金、交通费均无依据，不予认可，其余损失请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日11时30分许，被告石月驾驶渝A21XXX号轿车行驶至重庆市两江新区人和万科哲园小区车库入口处时，轿车与原告张长松接触，造成原告张长松受伤的交通事故。重庆市公安局两江新区分局人和派出所认定被告石月承担本次事故的全部责任，原告张长松不承担事故责任。 原告伤后在重庆市两江新区第一人民医院门诊治疗，在该院被诊断为多处挫伤（左足背碾压伤），用去医疗费1182元。后原告到重庆市北部新区佳爱骨科门诊部治疗多次，又用去医疗费2637元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费3819元（被告石月垫付2369元，原告自行垫付1450元）。 2020年5月16日、2020年5月24日、2020年6月3日、2020年6月16日，重庆市两江新区第一人民医院分别为原告出具四份诊断证明，每份均医嘱原告休息壹周。 2020年6月24日、2020年7月2日、2020年7月10日、2020年7月18日，重庆市北部新区佳爱骨科门诊部分别为原告出具四份诊断证明，每份均医嘱原告休息壹周。 渝A21XXX号轿车系被告石月所有，该车在被告人寿财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。 原告张长松从事房地产行业工作。 重庆市上一年度城镇私营单位房地产业职工的平均工资为57374元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告人寿财险公司未到庭参加诉讼，无法调解。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、重庆市两江新区人和派出所出具的证明、医疗费发票、疾病诊断证明书、车辆行驶证、被告石月的驾驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝A21XXX号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人寿财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 被告石月驾驶轿车与原告接触造成本次交通事故，公安机关认定被告石月承担本次事故的全部责任，原告张长松不承担事故责任，本院对该事故认定书依法予以采信。 根据医嘱，原告伤后的持续误工天数为70天，现原告自愿仅对误工时限主张60天，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位房地产业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9431元（57374元/年÷365天×60天）。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金500元，符合本案实际情况，本院予以支持。 原告要求被告赔偿交通费500元，被告不予认可。本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持200元。 原告要求被告赔偿营养费500元，被告不予认可。原告未举示相关证据证明其需要加强营养才能恢复健康，因此本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，原告张长松因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费3819元、交通费200元、误工费9431元、精神损害抚慰金500元，合计13950元。 原告的上述损失款13950元，全部均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告人寿财险公司在交强险内直接赔偿给原告。 交通事故发生后，被告石月已经为原告垫付医疗费2369元，因此原告反欠被告石月2369元，该款应当从上述的13950元中予以扣除；加上被告石月应当负担的案件受理费200元，即被告人寿财险公司在交强险内仅再赔偿原告11781元（13950元－2369元＋200元）即可，其余的2169元（2369元－200元）由被告人寿财险公司在交强险内直接给付被告石月。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险内赔偿原告张长松的各种损失11781元（限本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告张长松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告石月负担（此款原告已经预交，被告石月负担的200元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 本判决为终审判决。 审 判 员 陶本军 二〇二一年二月二十四日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初640号原告：崔自建，男，1983年9月19日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住北京市平谷区。被告：周川，男，1984年4月26日出生，汉族，河北省三河市人，住北京市朝阳区。原告崔自建与被告周川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。崔自建向本院提出诉讼请求：1.判令周川偿还借款人民币227702元及利息（以227702元为基础，自2020年11月27日开始，按照银行间市场拆借利率，计算至实际付清之日）；2.案件诉讼费由周川负担。事实与理由：周川于2017年12月16日向我借款227702元，用于其经营及日常开支。借款于当日从我××银行账号×××通过银行转账的方式转入周川××银行账号为×××的账户。后我多次催要，周川至今未偿还借款。周川在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案件应驳回，或移送至北京市朝阳区人民法院审理。理由为：一、崔自建于2017年12月16日向我××银行账户转账人民币227702元，我收到钱后，按照其在微信聊天中的要求，将款项转账到北京有票科技有限公司的对公账户进行工商变更。该款项不是借款，没有借款证明，双方不存在民间借贷纠纷。且本案发生地是北京有票科技有限公司所在的北京市朝阳区，因此北京市平谷区人民法院对本案无管辖权。二、崔自建于2017年购买了北京市平谷区××镇××街×号院×号别墅一套，价值820万元，首付款280万元左右来自挪用公司资金（超过三个月归还），其后3万元的月供高于其月工资收入，可以证实其并无出借能力。且该地址即崔自建所在地，崔自建于2018年收房，2019年入住，因此崔自建所诉纠纷并非发生在其所在地，北京市平谷区人民法院对该案无管辖权。三、我的居住地北京市朝阳区××店×路×号院×号楼×单元×室，也不在北京市平谷区管辖范围内。本院经审查认为，崔自建以民间借贷纠纷诉至本院，虽周川辩称，该款项系受崔自建指示用于工商变更，双方不存在民间借贷法律关系，但双方法律关系问题需经实体审理确定，在处理管辖异议问题时，本案按照崔自建所诉法律关系确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……本案中，崔自建以民间借贷纠纷提起诉讼，诉讼请求为要求周川偿还借款及利息，即争议标的为给付货币，因此崔自建所在地应为合同履行地。根据崔自建提供的北京市居住证，其自2019年11月16日至今一直居住在北京市平谷区××镇，因此北京市平谷区为崔自建的经常居住地，故北京市平谷区为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。平谷区作为合同履行地，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回周川对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘晓娟二〇二一年二月七日书记员  史磊鑫
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初200号原告：陈建伟，男，1982年4月8日生，汉族，河南省潢川县人，住潢川县。原告：叶德宽，男，1967年1月18日生，汉族，河南省罗山县人，住罗山县。二原告共同委托诉讼代理人：黄可尧，特别授权。被告：黄成武，男，1983年3月9日生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李昌旭，贵州认知律师事务所实习律师。原告陈建伟、叶德宽与被告黄成武不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建伟、叶德宽及其委托诉讼代理人黄可尧，被告黄成武的委托诉讼代理人雷财、李昌旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建伟、叶德宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告叶德宽工资26,338元、原告陈建伟19,700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告叶德宽于2016年12月25日、原告陈建伟于2017年2月4日去中铁十二局集团有限公司石阡城北大道道路工程项目部修涵洞，俩人与黄成武约定工资卡由黄成武保管并代领工资。叶德宽工作至2018年2月2日，工资总额为94,238元，2017年9月至18年2月期间向黄成武借支17,900元，2018年2月13日被告支付了50,000元，现还欠26,338元。原告陈建伟工作至2017年8月17日，工资总额为39,000元，工作期间向黄成武借支15,300元，2018年2月14日被告支付了4,000元，现还欠19,700元。经二人多次讨要以后，中铁十二局集团有限公司石阡城北大道道路工程项目部于2019年2月1日出具文件说明代襄阳市金顶建筑劳务有限公司已足额支付工资并由黄成武代为领取，后二人向黄成武讨要多次，黄成武仍未将工资发放给二原告，被告的行为严重侵害了二原告的合法权益，二原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法支持二原告的诉求。被告黄成武对二原告主张的二原告与被告黄成武存在劳务合同关系的事实，以及劳务期间支付二原告的劳务工资的金额无异议，但否认为二原告保管工资卡和代领取工资，没有占有二原告工资，被告只是按与二原告的口头约定代扣税费。同时，原告陈建伟是按3,000元/月发放工资，原告叶德宽是按200元/天计算工资（要上班才计算工资，不上班就没工资）；二原告应当单独起诉，二原告属于在同一工地做工，二原告间存在利害关系，共同诉讼不利于查清案件事实。本案经审理认定事实如下，原告叶德宽于2016年12月25日至2018年2月，原告陈建伟于2017年2月至2018年2月，到被告黄成武承接的石阡城北大道道路工程工地上（劳务分包）务工，未签订书面的务工合同，口头约定，原告叶德宽是240元/天（做工才有工资），陈建伟是按6,000元/月发放工资。2017年4月，被告为二原告办理工资卡，便于工资的发放。在务工过程中，被告黄成武承包工程的前手（即劳务承包方）向二原告工资卡基本按月打工资均约5,000元至7,000元不等，每月工资发放后两个工资卡短时间就会转到相同的账户；同时，被告共支付原告叶德宽工资67,900元，支付原告陈建伟工资19,300元。事后，双方为工资发生分歧。2021年1月22日，二原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。庭审过程中，二原告认为被告还欠叶德宽工资26,338元、欠陈建伟工资19,700元；被告认为不欠二原告的工资，但未提供相关证据。本院认为，被告对与二原告存在劳务关系的事实，以及在二原告务工期间支付原告叶德宽工资67,900元，支付原告陈建伟工资19,300元的事实无异议，本院予以确认。对于二原告主张的工资卡是由被告办理并保管，承包方打款到二原告卡上，被告再按与二原告口头约定支付二原告工资的事实，从二原告提供的银行流水，以及双方电话录音和当庭拨打同一工地工友的陈述，结合庭审查明情况，原告已完成相应的举证责任，其提供证据达到了民事案件高度盖然性的最低证明标准，本院认定原告主张的事实成立，对二原告的诉讼请求予以支持。被告自己未到庭以及未提供相应的证据，未完成基本的举证责任，对被告的辩解不予以采信。本案的诉讼费由被告承担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于贯彻执行时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告黄成武于本判决生效后十日内支付原告叶德宽劳务工资26,338元，支付原告陈建伟劳务工资19,700元。案件受理费146元，由被告黄成武负担。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇二一年二月二十四日法官助理蒋淞书记员杨倩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执77号之五申请执行人：张宜志，男，生于1978年3月29日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：杨世平，男，生于1962年9月4日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨世平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨世平在湖北省农村信用社联合社81×××63账户内存款人民币5751.57元。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月二十五日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执170号申请人：张某某，男，汉族，1977年出生，住甘肃省徽县。被执行人:王某某，男，汉族，1968年出生，住甘肃省徽县。本院受理申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的给付义务，张某某于2021年1月26日向本院申请执行,本次申请执行标的为16000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解执行协议。申请执行人张某某于2021年2月2日向我院递交书面申请，以双方达成和解协议为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二一年二月二日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初2504号 申请人：何茂兰，女，1957年7月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：黄贤斌，男，1966年1月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：来月亮，男，1978年4月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：何义修，男，1977年8月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请人何茂兰与被申请人黄贤斌、来月亮、何义修生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人何茂兰于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄贤斌、来月亮、何义修银行存款、微信钱包、支付宝人民币300000元或查封同等价值财产。华安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人何茂兰的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄贤斌、来月亮、何义修银行存款、微信钱包、支付宝人民币300000元或查封同等价值财产一宗。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张献军 二〇二一年二月五日 法官助理 马晓强 书 记 员 李朝晖
长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初3430号 原告：陈玉荣，男，1990年06月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：曾广联，男，1991年12月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：福建鸿昊建设工程有限公司，统一社会信用代码：913508000603762610，住所地福建省长汀县汀州镇东门街后巷30号。 法定代表人：卢新棠，公司经理兼执行董事。 被告：廖升应，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告陈玉荣与被告福建鸿昊建设工程有限公司、廖升应提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告陈玉荣于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈玉荣的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈玉荣撤诉。 案件受理费4113元，减半收取2056.5元，由陈玉荣负担。 审判员  范庆昌 二〇二一年二月七日 书记员  吴银珠
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4263号 申请人:中山市韵来塑料制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰工业园广善路****之一。 法定代表人：余吉富，经理。 委托诉讼代理人：伍伟烈，广东品信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍祖滨，广东品信律师事务所实习律师。 被申请人：中山市胜远电器有限公司，，住所地广东省中山市黄圃镇马安村马安西路东阜大桥底侧厂房第**之一 法定代表人：梁太坤。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编** 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市韵来塑料制品有限公司与被申请人中山市胜远电器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市韵来塑料制品有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市胜远电器有限公司价值255026元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市胜远电器有限公司价值255026元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十九日 书记员  黎沛琳
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26605号原告：青岛大省能源技术有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王木喜，总经理。委托代理人：程胜，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：成和环保科技股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：杨本兵，董事长。本院在审理原告青岛大省能源技术有限公司与被告成和环保科技股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛大省能源技术有限公司撤回起诉。审 判 长  王 鹏审 判 员  贾瑞红审 判 员  王 敏二〇二一年二月二十二日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3946号原告：刘义，女，1988年2月22日出生，汉族，湖北省公安县人，户籍住址湖北省荆州市公安县，委托诉讼代理人：汪明，湖北国松律师事务所律师。委托诉讼代理人：高勇，湖北国松律师事务所律师。被告：郭小金，女，1988年10月7日出生，汉族，武汉市人，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，第三人：刘兴兴，男，1989年2月15日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市武昌区，本院在审理原告刘义与被告郭小金、第三人刘兴兴民间借贷纠纷一案中，原告刘义于2021年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘义的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘义撤回起诉。案件受理费7,322元由原告负担。（已退还）审判员  任树春二〇二一年二月二十五日书记员  高云杨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执123号 桂林市某某物业服务有限责任公司、李某某： 关于申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司与被执行人李某某的物业服务合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2020年7月5日作出的（2020）桂03民终2315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人李某某支付物业管理费1356.17元、公摊水电费147.75元、垃圾处理费149.8元、违约金406.85元，共计2060.57元，本院于同日依法受理。          本院在执行过程中，被执行人李某某将执行款2060.57元交至本院账户，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司已领取执行款2060.57元，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司自愿放弃债务利息，且书面申请结案。          本院认为，（2020）桂03民终2315号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、受理费12.5元，共计62.5元，已由被执行人李某某交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2315号民事判决书执行完毕，本案予以结案。          二〇二一年二月七日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0105刑初153号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人谭江春，男，1970年4月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：成都市金牛区。2014年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月；2016年因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年5月因犯盗窃罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月。2020年11月20日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2020年11月27日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人谭江春犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员刘建立出庭支持公诉。被告人谭江春到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2020年11月19日19时许，被告人谭江春在本市青羊区包家巷82号附9号，趁无人之机，盗窃被害人李某家中床头柜抽屉内现金800元、黑色ＯＰＰＯ手机一部（经鉴定，价值300元）、驾驶证一本和行驶证一本，在逃离过程中被李某抓获。当场从谭江春身上搜出被盗窃的800元现金和手机等物品。 被告人谭江春对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人谭江春以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谭江春归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谭江春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭江春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月20日起至2021年6月19日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二一年二月二十三日 书记员 李玉蓉
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1303行审3号 申请执行人：南充市高坪区综合行政执法局，住所地南充市高坪区鹤鸣路438号。 法定代表人：何龙，局长。 被执行人：南充市大洋影业有限公司，住所地南充市高坪区沁园路53号附1号。 申请执行人南充市高坪区综合行政执法局（以下简称高坪综执局）向本院申请强制执行南高综执罚字﹝2019﹞第CA028号《行政处罚决定书》，本院2021年2月24日立案受理,并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请执行人高坪综执局申请强制执行南高综执罚字﹝2019﹞第CA028号《行政处罚决定书》，强制被执行人缴纳罚款20000元，并从2019年12月14日起每日按罚款数额的百分之三加处罚款。事实与理由：2019年5月30日，高坪综执局对南充市大洋影业有限公司（以下简称大洋影业公司）未取得《装饰装修工程施工许可证》的情况下擅自装修施工一案进行了立案调查。2019年12月13日，高坪综执局作出南高综执罚字﹝2019﹞第CA028号《行政处罚决定书》，并于2019年12月23日邮寄送达当事人。现该处罚决定已经发生法律效力，被执行人至今没有履行处罚决定。特向人民法院申请强制执行。 经本院审查认定，因查证大洋影业公司位于南充市高坪区××路的“华洲领郡”一号楼三至四层装饰工程未办理《装饰装修工程施工许可证》擅自装修施工，高坪综执局于2019年5月30日向大洋影业公司送达了《责令（限期）改正通知书》，大洋影业公司未予改正。高坪综执局于2019年12月13日作出南高综执罚字﹝2019﹞第ＣＡ028号《行政处罚决定书》，对大洋影业公司处罚款20000元，并载明逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款金额不超过金钱给付义务的数额。该决定书于2019年12月23日邮寄送达大洋影业公司。2020年6月29日，高坪综执局作出履行行政处罚决定催告书，并于7月1日邮寄送达大洋影业公司。大洋影业公司收到该决定书后向高坪综执局提交了延期缴纳罚款申请书。高坪综执局准许其延期至2021年1月6日缴纳。大洋影业公司未缴纳罚款也未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。 本院认为，高坪综执局于2019年12月13日作出南高综执罚字﹝2019﹞第CA028号《行政处罚决定书》，其具有对案涉违法行为进行行政处罚的行政职权。大洋影业公司未办理装饰装修工程施工许可证即进行装饰工程施工建设的事实清楚，该处罚决定适用法律正确。被执行人大洋影业公司在法律规定的期间内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行决定书所确定的义务，经高坪综执局催告，仍不自动履行。高坪综执局申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南充市高坪区综合行政执法局作出的南高综执罚字﹝2019﹞第CA028号《行政处罚决定书》（含加处罚款，加处罚款从2021年1月7日起按每日3%计算，不超过罚款金额）。 审判长 罗 东 审判员 何晓莉 审判员 蔡爱民 二〇二一年二月二十六日 书记员 孙冰冰
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初1681号申请人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平。被申请人：李雪林，女，1970年1月6日生，汉族，住湖南省冷水江市。原告江苏银行股份有限公司与被告李雪林金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李雪林名下价值10万元的财产。申请人江苏银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结、查封被申请人李雪林名下价值10万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈策二〇二一年二月二十四日见习书记员  董婷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初621号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人华成志，男，2000年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省南阳市卧龙区××××××××××××，公民身份号码：411×××××××********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]222号起诉书指控被告人华成志犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院于2021年2月5日立案后，依法适用速裁程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉。被告人华成志到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年9月21日1时30分许，被告人华成志酒后无证驾驶一电动三轮车，途径东莞市×××××××××被交警查获。经鉴定，华成志的血液乙醇含量为100.53mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了1.物证：电动三轮车；2.书证：血样提取登记表等；3.被告人华成志的供述；4.鉴定意见：法医毒物司法鉴定意见书等；5.现场勘查笔录；6：视听资料：执法记录视频等证据。并据此认为被告人华成志无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。华成志自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役一个月十天，并处罚金。提请本院依法判处。被告人华成志对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人华成志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人华成志无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人华成志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人华成志归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人华成志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 伟二〇二一年二月八日法官助理  唐少彬书 记 员  黄汉聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初5906号原告：徐渴望，男，1991年2月15日出生，个体户，住泗洪县。被告：泗洪县洪桥房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91321324MA1P7CU62U，住所地泗洪县洪桥头水产城15幢101室。法定代表人：杨萍，该公司总经理。被告：杨萍，女1986年7月18日出生，个体户，住泗洪县。原告徐渴望诉被告泗洪县洪桥房地产经纪有限公司、杨萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告徐渴望可以申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐渴望撤诉。案件受理费减半收取3110元，由原告徐渴望负担。审 判 长  许波涛人民陪审员  徐险峻人民陪审员  臧庆军二〇二一年二月二十五日书 记 员  胡晓凡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5497号申请执行人：凃智付，男，1953年11月11日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京福润房地产开发有限公司，住所地南京市玄武区珠江路******。法定代表人：王钧，该公司执行董事。关于申请执行人凃智付与被执行人南京福润房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行本院(2020)苏0102民初7441号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。本案立案标的为36900元及其他费用等。执行过程中查明，被执行人南京福润房地产开发有限公司名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。本院另外受理了杨又为申请执行人的案件，通过参与分配分得53万元款项，通过工作，杨又同意将此款项用来解决福中集团系列劳动争议案，因案件数量较大，经研究决定，福中集团系列案件每名申请执行人先发放6000元。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的30900元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二一年二月二十三日书记员  陈筱杰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初842号原告：江西银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号，统一社会信用代码91361100566276444A。负责人：熊波涛，该分行行长。委托诉讼代理人：胡磊，该分行行员工，特别授权代理。被告：黄雪军，男，1984年3月24日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告江西银行股份有限公司上饶分行与被告黄雪军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼，被告黄雪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司上饶分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡欠款本息及费用共计32,367.33元；2．本案诉讼费用等由被告承担。本院查明事实一、2017年9月1日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意《江西银行信用卡领用合约》及《江西银行信用卡章程》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡卡号：62×××43。三、截至2020年8月25日，信用卡欠费共计32,367.33元：1．本金：28,376.5元；2．利息：1,797.8元；3．违约金：2,193.03元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《江西银行信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉请予以支持。被告黄雪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄雪军于本判决生效之日起五日内向原告江西银行股份有限公司上饶分行偿还欠款共计32,367.33元（其中本金28,376.5元、利息1,797.8元、违约金2,193.03元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半），由被告黄雪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐林红二〇二一年二月二十三日法官助理朱颖书记员丁琦雅
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执11号 申请执行人陈宗芳与被执行人岳增建离婚纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案执行标的61950元，经本院执行，被执行人已经主动履行义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月二日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执异13号异议人（案外人）：孔垂婷，女，1986年2月8日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。申请执行人：单德柱，男，1979年10月14日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：宣威市嘉钦工贸有限责任公司。住所：云南省宣威市振兴花园**。统一社会信用代码：91530381792894937W。法定代表人：高碧云，总经理。被执行人：高碧云，女，1976年5月31日生，汉族，云南省宣威市人，户籍地址：宣威市，现住宣威市。本院在执行单德柱与宣威市嘉钦工贸有限责任公司、高碧云买卖合同纠纷一案中，案外人孔垂婷于2021年2月5日向本院书面申请将本案的申请执行人变更为孔垂婷。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孔垂婷称，2020年12月7日，异议人与本案申请执行人单德柱达成债权转让协议，单德柱将其享有的已经人民法院判决确认并进入执行程序的宣威市嘉钦工贸有限责任公司、高碧云尚欠的债务1701945.90元转让给异议人，并在云南信息报上登载公示。现请求将本案的申请执行人单德柱变更为孔垂婷。孔垂婷为此向本院提交了《债权转让协议》及债权转让行为经云南信息报登报公示的截图一份（均为复印件），用以证实其异议请求。申请执行人单德柱对异议人孔垂婷的请求异议，并向本院书面声明确认该债权转让行为有效，对孔垂婷提交的证据无异议。本院认为，异议人孔垂婷与本案申请执行人单德柱双方一致确认其债权转让行为的真实性、合法性，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。”之规定，异议人孔垂婷的申请请求应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更本案申请执行人为孔垂婷。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二一年二月九日书记员  李 斯
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1341号原告：长沙县干杉斗塘机砖厂。住所地：长沙县干杉斗塘。法定代表人：唐建军。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路**。法定代表人：陈文健。本院在审理原告长沙县干杉斗塘机砖厂与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙县干杉斗塘机砖厂于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙县干杉斗塘机砖厂撤回起诉。本案诉讼费5042元，由原告长沙县干杉斗塘机砖厂负担。审判员  余四美二〇二一年二月十九日书记员  马偲琪
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0622民初706号   原告：苏梅花，住古浪县。   被告：甘建刚，住古浪县。   被告：王海文，住武威市。   原告苏梅花与被告甘建刚、王海文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告苏梅花于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏梅花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏梅花撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梅花负担。   审判员 葛中和   二〇二一年二月四日   书记员 冯春兰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28245号原告：李兰庆，女，1959年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赖永苹，女，1983年4月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告李兰庆与被告赖永苹民间借贷纠纷一案中，因原告李兰庆未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 敏二〇二一年二月二十三日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执378号 申请执行人：谢国生，男，1971年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：吴传华，男，1973年9月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人：张燕得，女，1975年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人谢国生与被执行人吴传华、张燕得追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终3298号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴传华、张燕得银行存款计人民币5.1045万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人吴传华、张燕得与执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年二月二十六日 书记员  熊春春
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执895号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。 法定代表人：周必仁。 被执行人：李长庆，男，1993年4月14月，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李长庆金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初2956号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李长庆的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二一年二月二十五日 书记员  李浩
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保60号 萍乡农村商业银行股份有限公司、萍乡满堂红房产置业有限公司、程亮、王思娇、彭图、文晓琴： 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡满堂红房产置业有限公司、程亮、王思娇、彭图、文晓琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0302民初199号民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 冻结被申请人王思娇中国银行7708账户4444.9元、农村信用社7881账户2907.45元、微信账户×××元； 查封被申请人彭图名下坐落于安源区（不动产权证号:赣2017萍乡市不动产权第××号）（轮候）； 查封被申请人彭图、文晓琴名下坐落于安源区（不动产权证号:赣2017萍乡市不动产权第XXXXXXX、XXXXXXX号）（轮候）； 查封被申请人彭图、文晓琴名下坐落于安源区（不动产权证号:赣2017萍乡市不动产权第XXXXXXX、XXXXXXX号）（轮候）； 查封被申请人彭图、文晓琴名下坐落于安源区（不动产权证号:XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX号）（轮候）； 查封被申请人文晓琴名下坐落于安源区（不动产权证号:XXXXXXXXXXX号）（轮候）； 查封被申请人文晓琴名下坐落于凤凰美墅3栋(不动产权证号:XXXXXXXXXX号)(轮候)； 查封被申请人文晓琴名下坐落于（不动产权证号:X-X-X-XXXX-XX号）（轮候）。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初327号原告：严雅文，女，1988年11月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被告：宋小志，男，1993年1月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。原告严雅文与被告宋小志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告严雅文于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严雅文的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严雅文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严雅文负担。审判员  雷新民二〇二一年二月四日书记员  杨婉婷
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初56号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人程林喜，男，1988年10月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无固定职业，住江西省鄱阳县。因犯盗窃罪，于2012年12月26日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年1月23日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年3月21日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期至2016年9月29日止。因盗窃，于2019年10月24日被鄱阳县公安局行政拘留十五日。因盗窃，于2020年12月10日被鄱阳县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日转为刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2021年1月5日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）31号起诉书，指控被告人程林喜犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员徐芳出庭支持公诉，被告人程林喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年12月8日下午，被告人程林喜在鄱阳县山水天下小区闲逛，意图行窃。下午15时35分许，程林喜行至该小区45栋2单元门口，见楼道口一辆橙色自行车未上锁，便将该车盗走，随后在鄱阳大桥下面将该车以20元的价格卖给了一名中年男子。 2020年12月21日，经鄱阳县价格认定监测管理局认定，被盗的橙色捷安特牌自行车价值1188元。 公诉机关认为，被告人程林喜自愿认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，且具有累犯的从重处罚情节，构成盗窃罪，建议判处被告人程林喜有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人程林喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与指控的事实基本一致。 另查明，2020年12月9日，被告人程林喜在山水天下小区当场传唤到案。2020年12月10日被鄱阳县公安局行政拘留十五日，后于2020年12月24日转为刑事拘留。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明，前科判决书、行政处罚决定书，被害人陈某的陈述，自行车销售保修登记单，现场电子监控视频，鄱阳县价格认定检测管理局关于被盗物品的价格认定结论书，被告人程林喜的供述、指认笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程林喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人程林喜具有如下量刑情节：（1）被告人程林喜归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；（2）自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；（3）被告人程林喜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程林喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月9日止。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二一年二月四日 书记员 徐国丽
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执恢4号申请执行人：甘肃煤炭第一工程有限责任公司,住所地甘肃省白银市平川区长征东路**,统一社会信用代码:。法定代表人:党某:董事长。被执行人:大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司,住所,住所地原平市轩岗镇车道沟村社会信用代码:。法定代表人:任某:董事长。太原仲裁委员会作出的(2019)并仲裁字第1030号裁决书，已经发生法律效力，裁决：1、支付甘肃煤炭第一工程有限责任公司工程款11072644.86元；2.以欠付款额为基数,按照中人民银行同期同类贷款利率,向申请人支付自2017年11月1日起至全部欠款付清之日止的利息,截至2020年4月21日,利息暂计为1298805.88元;3、支付延迟履行期间的债务利息；4支付仲裁费125380元。向本院交纳执行费79897元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。2021年1月26日恢复执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年6月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院于2020年5月22日、2020年6月23日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，除已扣划76048.95元、66019.60元外，发现被执行人名下没有其他可供执行的财产。3、本院对被执行人在各商业银行的开设的账户进行了冻结。4、本院对被执行人在原平市不动产登记中心的不动产进行查询，无不动产。5、本院已查封被执行人所有的朗逸牌、别克牌汽车。查封期限2年，从2020年6月30日至2022年6月29日止，但未能实际扣押。6、本院于2021年2月18日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院执行被执行人大同煤矿集团同轩金海煤业有限公司在原平市财政局的应退还资源价款525万元，缴纳执行费30000元，剩余522万元已给付申请执行人。本院认为，生效判决能否执行取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结(2021)晋09执恢4号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋 二〇二一年二月十八日书记员 赵 慧
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终573号上诉人（原审被告）：周某，住山西省临汾市曲沃县。被上诉人（原审原告）：山西众汇广达汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91140100346919321M。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某，山西晋邦律师事务所律师。本院在审理上诉人周某因不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初3379号民事判决与被上诉人山西众汇广达汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，因上诉人周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人周某撤回上诉处理，双方按原审判决执行。二审案件受理费364元，减半收取182元，由上诉人周某负担。本裁定为终审裁定。审判长 牛晓斌审判员 李 静审判员 关文静 二O二一年二月二十五日法官助理 马晓淑书记员 连 娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初625号原告：殷鹏，男，1978年12月28日生，汉族，住丹阳市。被告：田云林，男，1964年7月26日生，汉族，住丹阳市。被告：张兰芳，女,1964年12月27日生，汉族，住丹阳市。原告殷鹏与被告田云林、张兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月25日，原告殷鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告殷鹏撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告殷鹏承担。审判员  常春华二〇二一年二月二十五日书记员  薛 莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1934号原告：贵州一和陶环保建材有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心第A1栋13层08-11号房。统一社会信用代码91520115MA6EALUL52。法定代表人：何欣，。委托诉讼代理人：周维艳，女，1985年12月9日出生，住贵州省六枝特区。被告：新中原建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街138号百川大厦1单元23层。统一社会信用代码911301007434489652。法定代表人：吴进展。原告贵州一和陶环保建材有限公司诉被告新中原建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告以被告已经履行付款义务为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州一和陶环保建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取3,726元，原告贵州一和陶环保建材有限公司承担。审判员  舒瑛二〇二一年二月一日书记员  王林
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1058号原告：罗福勇，男，汉族，现住：延吉市新兴街新兴广场。被告：金用男，男，朝鲜族，现住：延吉市帽儿山北侧。本院在审理原告罗福勇诉被告金用男建设工程施工合同纠纷一案，原告罗福勇于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗福勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗福勇撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告罗福勇负担。审判员  金菊华二〇二一年二月三日书记员  孙 洋
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0421执保11号 申请保全人张凤英，女，1964年11月22日生，住东丰县。 被保全人梁峰，男，1984年10月3日生，住东丰县。 被保全人王鹤洁，女，1993年12月20日生，住东丰县。 申请保全人张凤英与被保全人梁峰、王鹤洁民间借贷纠纷一案，申请保全人张凤英于2021年2月3日向本院提出财产保全申请要求依法查封被保全人王鹤洁购买的房屋位于东丰县东丰镇南湖一号小区2号楼3单元1202室的住宅楼（建筑面积71.4平方米）。 本院经审查认为，申请保全人张凤英的申请符合法律规定，担保有效依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下： 查封被保全人王鹤洁购买的房屋位于东丰县东丰镇南湖一号小区2号楼3单元1202室的住宅楼（建筑面积71.4平方米）。 查封期间为一年，自2021年2月3日至2022年2月3日止。查封期间以上房产均由被告王鹤洁保管、使用，不得以任何形式的处分，如需处置，须经本院同意。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘显波 二〇二一年二月三日 书记员  孙一文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1922号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：葛红国，男，1979年9月3日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人葛红国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年二月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初246号 原告：徐业云，女，1980年9月1日生，汉族，教师，住安徽省来安县。 被告：滁州市中环百货有限公司，住所地安徽省来安县新安镇来双路马厂地税局宿舍楼。 法定代表人：朱瑞霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。 原告徐业云与被告滁州市中环百货有限公司（以下简称中环百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐业云、被告中环百货公司委托诉讼代理人经世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐业云向本院提出诉讼请求：1.判令中环百货公司立即支付自2019年7月1日至2020年12月31日的租金15900元、违约金600元；2.本案的诉讼费由中环百货公司承担。事实及理由：2013年，其购买了位于来安县商铺，建筑面积为15.56平方米。2013年9月20日，其与中环百货公司签订《峰汇国际购物广场商铺委托经营管理合同》，合同第四条详细规定了租金支付日期及标准，约定租金按季度支付，首期支付租金日2017年1月1日；同时也约定了“收益标准及收益总额已充分考虑了市场波动风险，在本合同委托经营管理期限内市场收益标准出现涨跌的，本合同收益标准及收益总额均不予调整”；第十五条约定了违约责任。现中环百货公司拒绝支付租金，经其多次催要，仍拒不支付，为了维护自身合法权益，故提起诉讼。 中环百货公司辩称，对于徐业云诉请的租赁事实无异议，对约定的租金15900元是当时2013年的市场行情确定的价格，由于后来受到电商冲击，实体经济无法按照原来的经营模式进行管理经营，其亏损严重，已无法自己独立经营，已将徐业云委托经营的商铺，转租给他人，原来其与徐业云确定的价格约每平方米60元，现在租给他人的价格是每平方米12元，双方之间的租赁费用差距巨大，其已无力按照原委托经营管理合同与徐业云继续履行，双方之间应协商按照现实市场价格对房租做出相应的调整，在合理的价格范围内其愿意承担支付徐业云上述费用。徐业云所说的违约金600元，其不知道徐业云的依据是什么，是怎么计算的。 本院经审理认定事实如下：2013年9月20日，徐业云作为甲方（委托方）与乙方中环百货公司（经营方）签订一份《峰汇国际购物广场商铺委托经营管理合同》，主要内容：甲方同意将其购买的位于来安县建筑面积为15.56平方米的商铺（以下简称该商铺），出租给乙方，并委托乙方统一经营管理；委托经营管理期限自2013年12月31日始至2033年12月31日止，共二十年；在上述委托经营管理期限内，乙方可自行决定以自营、委托经营、与第三人联营、转租等方式对该商铺进行了经营，自行决定经营业范围及方式；收益标准及支付：甲乙双方约定本合同二十年委托经营管理期间，该商铺前三年的收益标准为甲方购房总价款的20%，前三年收益总额为28942元。乙方于本合同签订日一次性将前三年收益总额支付给甲方，由甲方向乙方出具收款收据。甲方双方约定本合同二十年委托经营管理期间，该商铺后十七年的收益标准为乙方每季度支付一次经营收益，每次支付该年度收益金的四分之一，2017年至2019年年度收益金均为10200元，2020年至2022年年度收益均为10800元，于每一个收益年度的1月1日支付该年度首季收益；上述收益标准及收益总额已充分考虑了市场波动的风险，在本合同委托经营管理期限内市场收益标准出现涨跌的，本合同收益标准及收益总额均不予调整；违约责任：乙方逾期在15日内支付甲方的委托经营管理收益，除应支付所欠委托经营管理收益外，并按日向甲方支付当期收益总额的万分之叁的违约金，逾期超过15日后，按本合同第十八条执行……本合同委托经营管理期限内，如因国家政策、政府规划或地震自然灾害等不可抗力因素导致本合同无法履行，或合同目的无法实现，甲、乙双方均有权解除本合同，双方互不承担违约责任；本合同履行中发生纠纷，各方应友好协商解决，协商不成向乙方所在地人民法院提起诉讼。 徐业云按委托经营管理合同约定将该商铺交付给中环百货公司经营，中环百货公司未能按季度支付2019年第三、四季度和2020年年度租金，徐业云多次催要无果，诉至本院。 以上事实，有原告的当庭陈述，徐业云提供的商品房买卖合同复印件，委托经营管理合同件，民事判决书复印件等证据在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证和辩论意见，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求能否得到支持。 徐业云与中环百货公司签订的峰汇国际购物广场商铺委托经营管理合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方形成房屋租赁合同关系。双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。该合同中明确约定委托经营管理期限20年,2019年年度收益金为10200元，2020年年度收益金为10800元，中环百货公司未按约定向徐业云支付商铺租赁收益金，构成违约，应承担继续履行的违约责任。中环百货公司应向徐业云支付2019年第三、四季度租赁收益金5100元（10200元/年÷4季/年×2季）和2020年全年度租赁收益金10800元，合计15900元。 商铺委托经营管理合同约定，中环百货公司逾期支付经营管理收益的，按当期收益总额的每日万分之三支付违约金，中环百货公司当期应支付的经营管理收益为15900元，现徐业云主张违约金600元未超出合同约定标准，本院予以支持。 中环百货公司辩称因受电子商务冲击，实体经济无法按照原来的经营模式进行管理经营，其亏损严重，双方应协商按照现实市场价格对房租做出相应的调整，但双方所签订的合同中明确约定收益标准及收益总额已充分考虑了市场波动风险，本合同收益标准及收益总额均不予调整,故对中环百货公司的辩称不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告滁州市中环百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐业云2019年第三、四季度和2020年全年商铺经营管理收益金15900元、违约金600元，合计16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.50元，由被告滁州市中环百货有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年二月三日 法官助理纪红林 代理书记员  仲星月 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条第一款依法成立的合同受法律保护。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物将会承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更545号罪犯张建兵，男，1982年4月29日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年2月25日作出(2016)浙0381刑初182号刑事判决，以被告人张建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2016年3月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张建兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯张建兵前次减刑裁定送达时间为2018年12月8日，本次考核期为2018年9月至2020年10月共计2年1个月，间隔时间共计1年10个月，已实际服刑5年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张建兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张建兵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢474号之一 申请执行人：尹普照，男，1981年11月16日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 被执行人：邓卓超，男，1980年8月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的本院作出的（（2017）粤1972民初8051号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付本金140000元及迟延履行期间的债务利息21560元（暂计至2020年7月25日,以后另计），并承担本案诉讼费3100元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人邓卓超名下有车牌号为粤Ｓ×××××车辆。本案首执案件（2018）粤1972执3626号档案轮候查封上述车辆（查封期限为自转为正式查封之日起两年），本案无法处置。 （二）被执行人邓卓超名下登记有位于东莞市大岭山镇××香园街××号【土地使用权证号：东府集用(2010)第1900150405579号】的土地使用权，本院于2020年8月4日档案查封（查封期限为三年，2023年8月3日查封期限届满）。后本院于2020年9月3日到现场对房屋进行查封，并张贴封条（查封期限为三年，2023年9月2日查封期限届满）。本院到东莞市××××村村民委员会进行调查，了解到位于东莞市大岭山镇××香园街××号的房屋为安置搬迁房，目前被执行人邓卓超一家四口居住在唯一住所的安置搬迁房，该安置搬迁房暂不宜处理。如上述查封、冻结期限届满需继续查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人邓卓超进行调查和了解，邓卓超名下除上述已被查封的土地使用权及房屋及本院对邓卓超上述已采取的强制执行措施外，未能查找到被执行人的还有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制他们进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二一年二月二日 书记员  黄建强
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执15号申请执行人：杨林，女，1981年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：熊燕，女，1979年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人杨林依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初2822号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，向被执行人熊燕发出执行通知书，被执行人熊燕未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人熊燕未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查，经查，被执行人熊燕无财产可供执行。2021年2月24日，本院对被执行人熊燕采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案申请执行标的金额为10,025元，至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及后果，申请人同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  付林源二〇二一年二月二十四日书记员  吴欣铭
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0424刑初40号公诉机关华宁县人民检察院。被告人李老包，男，1972年8月17日出生于云南省华宁县，汉族，文盲，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年12月22日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人李老包犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察官王蓉出庭支持公诉，被告人李老包到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月7日20时30分，被告人李老包饮酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车行至华宁县处被民警查获，其有饮酒驾驶机动车嫌疑。经鉴定，被告人李老包血样中检出乙醇成分，含量为97.54ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。被告人李老包到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关认为，被告人李老包醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人李老包具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人李老包拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人李老包对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李老包犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人李老包具有坦白、自愿认罪认罚等情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李老包犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 俊二〇二一年二月二日书记员 王雪娇
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执105号申请执行人：彭利华，女，1976年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：向罡，男，1994年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县。申请执行人彭利华与被执行人向罡借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）鄂0592民初712号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人向罡银行存款90791.81元（利息及迟延履行利息暂计算至2021年2月20日）或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王平二〇二一年二月二十二日书记员  杨静
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。代表人：冯维勇，该支行行长。被执行人：杨颖，女，1975年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王强，男，1972年8月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被执行人杨颖、王强（2016）津0116民初421号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，现通知如下：本院（2021）津0116执恢230号已执行完毕。审判员  包瑞二〇二一年二月十八日书记员  梁晓
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0503民初613号 原告:黄某，住甘肃省天水市。 被告：缑某，住甘肃省天水市。 原告黄某与被告缑某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黄某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄某撤回起诉。 案件受理费50元，本案适用简易程序审理减半收取25元，由黄某负担。 审判员  赵少华 二〇二一年二月二十三日 书记员  张 兵
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书（2021）内0627民初490号原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。法定代表人：张某，该公司董事长。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。审判员 塔娜二0二一年二月十八日书记员 牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保68号申请人:蒋大为，男，汉族，1991年8月21日出生，住重庆市梁平县。被申请人：孙杰，男，汉族，1992年1月16日出生，住重庆市江津区。申请人蒋大为与被申请人孙杰诉前财产保全一案，申请人蒋大为于2021年2月4日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙杰名下价值27270的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以其与申请人蒋大为签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：11876003901192434110）。本院认为，申请人蒋大为的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人蒋大为的保全申请。案件申请费292.70元，由申请人蒋大为负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年二月四日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0921民初343号 原告：简某，女，1994年4月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：涂某，男，1991年6月18日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告简某与被告涂某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年2月19日，原告简某以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简某的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告简某撤诉。 案件受理费4550元，减半收取计2275元，由原告简某承担。 审 判 长  翟进才 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  任振根 二〇二一年二月十九日 法官 助理杨亮 代书 记员闵婷
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民抗40号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：文君民，男，1973年12月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：周汉萍,女，1970年10月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：合肥宝典建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道**盛景融城**综合楼**。 法定代表人：徐涛，该公司董事长。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：马鞍山市栋瑞商贸有限公司，住所地安徽，住所地安徽省马鞍山市花山区中央花园**> 法定代表人：王栋，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张马龙，该公司董事长。 申诉人文君民因与被申诉人周汉萍、合肥宝典建设工程有限公司、马鞍山市栋瑞商贸有限公司、马鞍山首建建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市中级人民法院（2016)皖05民终801号民事判决，向检察机关申请监督。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以皖检民（行）监[2018]34000000172号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省马鞍山市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二一年二月二十六日 法官助理赵梅 书记员韩昱
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初1227号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路**邮政大楼。统一社会信用代码：91610800559369845C。 负责人:刘涛，该行行长。 被告：白某。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行与被告白某信用卡透支纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告归还信用卡透支款本金96601.08元、利息10944.28元、费用22460.55元，合计130005.91元。2.实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年4月12日，被告白某向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为标准金卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请。原告核准并向被告发放了卡号为62×××84的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年11月15日，被告已逾期长达19个月，尚欠信用卡透支本金96601.08元，利息10944.28元、费用22460.55元，合计130005.91元未归还原告。经原告多次催要被告拒绝还款，为此，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为，案涉信用卡透支纠纷涉及的使用额度为96601.08元，本案涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行的起诉。 案件受理费1450元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二一年二月七日 书记员  刘琅