山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初5077号 原告：张金虎，男，1981年4月11日出生，汉族，居民，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：汶上县金驰物流有限公司，住所地：济宁市汶上县郭仓镇政府南1000米。统一社会信用代码：91370830MA3MW6J39H。 法定代表人：王全亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：步文波，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。 原告张金虎与被告汶上县金驰物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金虎委托诉讼代理人陈万栋，被告汶上县金驰物流有限公司委托诉讼代理人步文波，被告人民保险济宁市分公司委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张金虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失70600元、停运损失18750元（750元/天×25天）、救援费3500元、评估费2000元，以上共计94850元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由:鲁Ｎ×××××车属原告所有，登记并挂靠在德州欣云物流服务有限公司名下从事道路货物运输经营。2020年8月16日8时58分许，刘茂桥驾驶被告汶上县金驰物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿105国道524KM+100M处(东平县大羊镇清水坦村村路口处)由北向南行驶时，与由南向西左转弯掉头的梁松(原告的雇员)驾驶的鲁Ｎ×××××重型厢式货车相撞，造成两车、公路设施、绿化树木及其他物品损坏的道路交通事故。事后经东平县公安局交通管理大队认定，刘茂桥负全部责任，梁松不承担责任。肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，特起诉，请法院判决。 汶上县金驰物流有限公司辩称，事故发生属实，我在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，保险公司应承担原告的赔偿，刘茂桥系我公司的雇佣司机，该行为属于职务行为。 人民保险济宁市分公司辩称，鲁Ｈ×××××车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险有效期内。我公司在确认保险车辆行驶证、驾驶证、上岗证真实有效且不存在保险免赔的情况下，同意在保险范围内合理合法的承担赔偿责任，对产生的诉讼费、鉴定费、停运损失等其他间接损失不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司及被告汶上县金驰物流有限公司对原告提交的交通事故认定书确认的事故发生及责任划分等事实，对原告提交的鲁Ｈ×××××行驶证证明该车登记在汶上县金驰物流有限公司名下从事道路货物运输经营的事实；对原告提交的鲁Ｎ×××××车行驶证及车道路运输证证明该车登记在德州欣云物流服务有限公司名下从事道路货物运输经营的事实；对《车辆挂靠服务合同》真实性；对德州路华汽车救援服务有限公司出具的发票证明原告支付救援费3500元的事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实认定如下，原告提交德州市价格事务所出具的价格评估结论书两份及鉴定费发票一份，用于证明鲁Ｎ×××××损失为70600元、每日停运损失为750元，原告支出鉴定费2000元；原告提交德州信达汽车服务有限公司出具的证明一份，用于证明鲁Ｎ×××××车于2020年9月10日维修完毕，共计停运25天。被告保险公司及被告汶上县金驰物流有限公司以上证据均不认可，两被告认为上述鉴定机构系原告单方委托，且保险公司认为停运损失属于间接损失，公司不予承担。本院依照被告保险公司申请，委托山东泰安泰山价格事务所有限公司对原告车辆损失进行重新评估，确定原告车辆损失价格为51186元。关于原告主张的停运损失，因两被告未对每日停运停运损失价值提出重新鉴定，对原告主张的每日750元损失予以认定，原告提交的德州信达汽车服务有限公司出具的《证明》仅加盖公司公章，未有经办人签字或盖章，不符合证据形式要件，对该证明效力不予认定，原告车辆停运天数根据车辆损坏情况本院酌定10天。 被告保险公司提交保险合同及第三者责任险保险条款一份，证明因发生交通事故导致任何单位和个人停业停驶等造成的损失保险公司不负责赔偿，被告运输公司已在保险合同投保人声明处盖章确认，公司已就免责条款向投保人履行了法律规定的提示说明义务。被告汶上县金驰物流有限公司及原告对该证据真实性无异议，但不认可保险公司就相关免责条款履行告知、提示。本院认为，投保人声明中有被告汶上县金驰物流有限公司盖章，公司盖章行为视为公司已经知晓了相关免责条款内容，对保险公司免赔停运损失的理由予以采信。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本经审理认定事实如下，2020年8月16日8时58分许，在105国道524KM+100M处(东平县大羊镇清水坦村村路口处)，刘茂桥驾驶被告汶上县金驰物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）挂重型半挂牵引车由北向南行驶时，与由南向西左转弯掉头的梁松(原告的雇员)驾驶的鲁Ｎ×××××重型厢式货车相撞，造成两车辆、公路设施、绿化树木及其他物品损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，刘茂桥负全部责任，梁松不承担责任。事故发生后原告支出施救费3500元。2020年8月27日，鲁Ｎ×××××车辆每日停运损失价值经德州市价格事务所评估每日停运损失为750元；2020年12月9日，鲁Ｎ×××××车辆损失价格经山东泰安泰山价格事务所有限公司评估，该车辆损失为51186元。 同时查明，鲁Ｎ×××××重型厢式货车挂靠在德州欣云物流服务有限公司名下，原告系该车实际车主。鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）挂重型半挂牵引车登记车主为被告汶上县金驰物流有限公司，该车在被告人民保险济宁市分公司投保交强险及商业第三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，被告汶上县金驰物流有限公司雇员刘茂桥驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，经公安机关认定，刘茂桥承担事故全部责任；被告汶上县金驰物流有限公司应对原告鲁Ｎ×××××重型厢式货车因交通事故产生的车辆损失全额进行赔偿。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险济宁市分公司投保交强险及100万元商业第三者险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由肇事车辆所有人赔偿。 原告的合理损失认定为：车辆损失51186元、停运损失7500元（750元/天×10天）、施救费3500元。涉及原告自行委托两项鉴定事项产生的2000元鉴定费，对于车损评估结论本院未予采信，原告应自行承担1000元。以上原告损失共计63186元。根据保险合同约定由被告保险公司在交强险范围限额内赔偿原告张金虎车辆损失2000元；原告张金虎剩余车辆损失49186元、施救费3500元，评估费1000元根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定系为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，以上共计53686元由被告人民保险泰安市分公司在商业第三者保险范围限额内赔偿。停运损失7500元由被告汶上县金驰物流有限公司赔偿。综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张金虎损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者保险限额内赔偿原告张金虎剩余损失53686元； 三、被告汶上县金驰物流有限公司赔偿原告停运损失7500元； 四、驳回原告张金虎其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××67，开户行：中国农业银行德城支行，收款人：张金虎）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1086元，由原告张金虎负担336元，由被告汶上县金驰物流有限公司负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董广兴 二〇二一年二月九日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟