江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初9158号原告：廖精萍，女，1973年7月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖、彭石，江西袁河律师事务所律师。被告：九江东方伟业房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道北侧九江国际金融广场销售中心，统一社会信用代码：91360406598860063B。法定代表人：邓小泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈琳，江西瑞京律师事务所律师。原告廖精萍（下称原告）与被告九江东方伟业房地产开发有限公司（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张颖、彭石及被告委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本息合计4327520元；2.判令被告以2960000元为基数，按照年息15.4%的利息标准（LPR的四倍），向原告支付自2020年11月11日起至全部款项清偿完毕之日止的逾期利息；3.本案诉讼费用、原告律师费50000元及诉讼财产保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年11月11日达成《借款协议》，双方约定：被告向原告借款人民币200万元，被告按照年利率24%的标准向原告计息。2017年11月11日，原、被告双方再次签订《借款协议》，双方约定被告以2015年11月11日双方签订的借款协议的结算本息296万元作为本次续借的本金，计息标准为年利率20%；2019年11月11日，原、被告双方第三次签订一份《借款协议》，双方约定续借款项总金额414.4万元，其中计息本金额为296万元，计息标准为年利率20%，借款期限1年，借款期限届满时，被告需将上述借款总金额及计息金额所产生的利息合计473.6万元一次性支付给原告。被告在借款期限届满后未向原告归还借款本息，未维护自身合法权益，依法提起诉讼。二、被告辩称：1.借款本金属实，但重新出具中的本金96万、214.4万为利息，不应当计算本金中，该利息计算方式过高；2.律师费支出过高，律师费、财产保全费等其他费用不应由被告承担。本院查明的事实一、2015年11月11日，原告与被告签订《借款协议》，双方约定：原告向被告提供借款人民币贰佰万元；被告按照年化24%的利率向原告支付借款利息。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付200万元，被告向原告出具收据，载明：“2015年11月11日，今收到廖精萍交来借款人民币贰佰万元整（￥2000000）”收款单位处盖有被告单位公章。二、2017年11月11日，原、被告双方再次签订《借款协议》，双方约定：双方同意按2015年11月11日双方签订的借款协议结算该借款协议的本息贰佰玖拾陆万元作为借款的本金；被告对上述本金按照年利率20%的标准向原告支付借款利息，被告承诺本次续借期限1年，若到期未归还借款本息，未清偿部分被告继续按照年利率20%的标准向原告计息，直至款项结清为止；双方并约定了其他权利义务条款。三、2019年11月11日，原被告就借款进行结算，并再次签订《借款协议》，双方约定：原、被告双方于2017年11月11日签订的借款协议中利息计算从2017年11月11日到2019年11月10日，利息共计：壹佰壹拾捌万肆仟元整，此利息包含在本协议第二项借款总金额中；本协议借款总金额：肆佰壹拾肆万肆仟元整，其中借款计息金额为贰佰玖拾陆万元整；借款期限为自2019年11月11日至2020年11月10日止，借期壹年；借款利率为按年化20%的利率支付借款计息金额利息；借款期限届满时，被告本协议第二项借款总金额及计息金额所产生的利息合计肆佰柒拾叁万陆仟元整一并一次性支付给原告；被告若未按本协议约定期限将上述款项还清，未清偿部分（包括不计息借款金额）被告须按照年利率20%的标准向原告支付利息，直至全部款项结清之日止；被告承担因争议导致原告所发生的律师费、诉讼费、差旅费等全部费用；本协议在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成可依法向原告所在地人民法院起诉。四、另查明，原告为本案诉讼花费律师费50000元、保全保险费4430元。以上事实，有《借款协议》、汇款凭证、《收据》、转账凭证、律师费发票、诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单及相应发票及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。裁判理由及结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的《借款协议》是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。2015年11月11日被告与原告达成《借款协议》，双方约定被告向原告借款人民币200万元，被告按照年化24%的利率向原告支付借款利息，原、被告双方于2017年11月11日进行结算，被告在此期间的借款发生的利息为96万元，双方同意按2015年11月11日双方签订的借款协议的结算本息2960000元作为本次续借的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”因此，对原告要求被告返还借款本金2960000元的诉讼请求，本院仅支持2000000元。关于利息方面，原告与被告在2015年11月11日《借款协议》中约定按照年化24%的利率向原告支付借款利息；在2017年11月11日《借款协议》中约定按照年利率20%的标准向原告计息；2019年11月11日《借款协议》约定借款利率按年利率20%计算。现原告要求以计息标准为年利率15.4%计算从2017年11月11日至2020年11月10日的利息，未违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2015年11月11日至2020年11月10日的利息计算为：（200万元×24%×2年）+（200万元×15.4%×3年）=1884000元。故对于原告要求被告归还借款本息合计4327520元及以2960000元为基数，按照年息15.4%的利息标准（LPR的四倍），向原告支付自2020年11月11日起至全部款项清偿完毕之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付50000元律师费及4430元保全保险费的诉讼请求，根据原、被告双方2019年11月11日签订的《借款协议》第七条约定“被告承担因争议导致原告所发生的律师费、诉讼费、差旅费等全部费用”，原告提交的发票及转账记录能够证明原告为本案诉讼花费律师代理费50000元、保全保险费4430元的事实，被告按约应予赔偿，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告九江东方伟业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告廖精萍借款本金2000000元，利息1884000元，总计3884000元，并以本金2000000元为基数按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年11月11日起至借款还清之日止的利息；二、被告九江东方伟业房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告廖精萍律师费50000元及保全保险费4430元，共计54430元；三、驳回原告廖精萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41820元，保全费5000元，共计46820元，其中4744元由原告廖精萍负担；42076元由被告九江东方伟业房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  欧阳波人民陪审员  朱秀梅人民陪审员  彭新明二〇二一年二月八日书 记 员  李小武