山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初189号 原告：徐彩云，女，1991年4月16日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。 被告：刘俊德，男，1969年2月27日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县经济技术开发区（麟西新村）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。特别授权。 被告：赵建军，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告徐彩云与被告刘俊德、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称菏泽人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告徐彩云向本院提出申请要求撤回对刘俊德、巨野祥菏运输有限公司的起诉，赵建军向本院提出申请要求作为本案的被告参加诉讼，本院均予以准许。于2021年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐彩云的委托诉讼代理人吕丕顺，被告赵建军，被告菏泽人保公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐彩云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车辆损失费等共计30000元；2、被告菏泽人保公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。庭审前，原告徐彩云将诉讼请求项目及数额变更为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、营养费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、车辆评估费等共计184972.79元。事实和理由：2020年4月1日18时许，刘俊德驾驶鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型半挂车沿定陶区菏关高速连接线自南向北行驶至万福河大桥南侧时，车辆发生侧滑碰撞道路东侧路沿石、绿化带、路灯杆及前方同向徐彩云驾驶的电动三轮车后，又碰撞道路中心隔离护栏驶入对向车道内，造成徐彩云受伤，电动三轮车及车斗内所载电动自行车损坏，该事故经公安交通管理部门确认，认定刘俊德承担此次事故的全部责任，徐彩云无事故责任。对于赔偿事宜，经协商未果。特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵建军辩称：对本案事故的发生及交警部门出具的事故认定书无异议。涉案鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型半挂车的实际车主系我本人，该车挂靠在巨野祥菏运输有限公司名下经营，刘俊德是我雇佣的驾驶员，本案事故发生在刘俊德从事雇佣活动期间。该车辆在被告菏泽人保公司投保了强制险和责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。关于原告合理合法的损失我认为应该由保险公司承担。 被告菏泽人保公司辩称：涉案鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型半挂车在我公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内依法赔偿。交强险财产损失限额已在本次事故涉及的其他案件中赔偿完毕，对于超出交强险部分的损失，因在事故发生时涉案车辆驾驶员刘俊德无相关从业资格证，违反了商业险条款第24条第2款第6项的相关约定，属于机动车三者险责任免赔情形，因此我公司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。同时不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月1日18时许，刘俊德驾驶鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型自卸半挂车沿定陶区菏关高速连接线自南向北行驶至万福河大桥南侧时，车辆发生侧滑碰撞道路东侧路沿石、绿化带、路灯杆及前方同向徐彩云驾驶的电动三轮车后，又碰撞道路中心隔离护栏驶入对向车道内，造成徐彩云受伤，双方车辆、电动三轮车车斗内所载电动自行车、路沿石、绿化带、路灯杆及道路中心隔离护栏损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队分析认定，刘俊德承担事故的全部责任，徐彩云无事故责任。 二、车辆保险情况：鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型自卸半挂车在菏泽人保公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，同时鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车在菏泽人保公司投保了保额为100万元的物流货物附加第三者责任保险。本案事故发生在上述保险期间。 三、赔偿责任：公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵犯公民生命健康权、财产权并造成损失的，依法应当承担民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤害和财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案实际，徐彩云的损失应首先由菏泽人保公司在交强险限额承担赔偿责任，超出部分菏泽人保公司以车辆驾驶人员没有相应从业资质证为由不同意在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本院认为，驾驶员是否具有从业资格证与事故的发生不存在必然的因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔的风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由，所以对原告徐彩云的损失超出交强险限额的部分应由菏泽人保公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，仍不足的部分再由涉案鲁ＲＪ××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ××××挂重型自卸半挂车的实际车主赵建军承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：交强险财产损失限额已在本次事故所涉及的其他案件中已全额赔偿。 五、被侵权人、扶养人及被扶养人情况：徐彩云，女，1991年4月16日出生，汉族，农民，兄弟姊妹2人，其母马青，生于1963年5月15日。徐彩云与其丈夫婚后生育3名子女，长子郭祥彬，生于2007年11月15日，次子郭昶佑，生于2013年4月13日，女儿郭蕊，生于2012年1月30日。 六、鉴定意见：根据原告徐彩云的申请，本院依法进行了委托鉴定和评估。2020年12月20日，山东德衡司法鉴定所做出德衡司鉴所[2020]临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐彩云道路交通事故致多发面颅骨骨折遗留张口受限I度构成十级伤残；误工时间拟为伤后90日；护理时间拟为伤后30日，护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后30日；后续治疗费用建议待实际发生后另行主张。2020年12月10日，山东正义和鉴定评估事务所有限公司做出山东正义和鉴字（2020）第1210-07号鉴定评估意见书，评估意见为：车辆千鹤牌电动三轮车及车斗内康丽安牌电动二轮车损失价值分别为：千鹤牌电动三轮车损失为3260.00元，康丽安牌电动二轮车损失为1218.00元。合计4478元。庭审中，菏泽人保公司对该两份鉴定评估意见书的真实性无异议，只是认为鉴定评估结论均过高，但其既未向本院提供足以推翻上述鉴定评估意见的相关证据，也没有在规定的期限内向本院提出重新鉴定的申请，故对其异议理由，本院不予采信，对该两份鉴定评估意见书的效力，本院予以认定。 山东省2019年度城镇居民人均可支配收入额为42329元，人均消费性支出额为26731元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：庭审中被告菏泽人保公司对原告提交的诊断证明、医疗费发票、住院病历、费用清单的真实性均无异议，但其认为应扣除10%的非医保用药，本院认为，菏泽人保公司既未明确提出哪些属于非医保用药，也未提供扣除相关费用的比例来源，且医疗费是医疗机构根据伤情及治疗需要而产生的，并非受害人本人或被保险人所能控制，故保险公司提出扣除非医保用药的理由不成立，本院不予支持。对徐彩云的医疗费应按照其提供的医疗费发票据实计算，计款14352.49元。 2、住院伙食补助费：徐彩云于2020年4月1日入住菏泽海吉亚医院，同年4月5日转入菏泽市立医院，同年4月14日出院，原告主张13天的住院伙食补助费，并无不当，应依法予以支持，按每天80元计算为1040元。 3、营养费：按照司法鉴定确定的营养时间以每天30元计算为900元。 4、误工费：按照司法鉴定确定的误工期限以每天100元计算为9000元。 5、护理费：按照司法鉴定确定的护理期限及人数，按每天100元计算为3000元。 6、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）：伤残赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）；被扶养人生活费，徐彩云之母马青现已满57周岁，参照国家关于女性公民退休年龄的相关规定，原告主张其母马青的被扶养人生活费，依法应予支持，计款26731元（26731元×20年÷2人×10%）；原告子女郭祥彬、郭昶佑、郭蕊的被扶养人生活费，结合原告定残之日其三人的实际年龄，其三人的被扶养年限分别为4年11个月、10年4个月、9年1个月，被扶养人生活费分别为6571.37元、13811.02元、12140.33元。被扶养人生活费计入伤残赔偿金合计为143911.72元。 7、交通费：结合原告住院治疗及司法鉴定的地点、时间、次数等实际情况，并结合原告提交的交通费单据，对原告主张的交通费本院酌情认定500元。 8、精神抚慰金：结合原告徐彩云的伤残情况，其主张精神抚慰金1000元，并无不当，应依法予以支持。 9、车辆损失费：以司法评估的为准，计款4478元。 10、鉴定评估费：3560元。 上述合计181742.21元，应由被告菏泽人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等共计120000元，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费及车辆损失费、鉴定评估费等共计61742.21元均属于商业第三者责任险赔偿的范围，且不超过限额，均应由被告菏泽人保公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告赵建军不需要再承担本案的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告徐彩云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定评估费等共计181742.21元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告赵建军无需再承担本案的民事赔偿责任； 三、驳回原告徐彩云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3999元，减半收取1999.5元，由原告徐彩云负担35.5元，被告赵建军负担1964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵建光 二〇二一年二月十八日 书记员  苏 洋