上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初677号原告：杨士妹，女，1962年1月10日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：王以茂，男，1973年5月24日生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地浙江省。主要负责人：应新华，总经理。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐依林，上海恒量律师事务所律师。原告杨士妹与被告王以茂(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人徐依林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计260,063.43元，第二被告在保险责任范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：2019年11月17日11时许，第一被告驾驶牌号为浙JJXX**车辆与原告驾驶的电动自行车在本区金山大道、东平北路口发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任。因双方协商未果，原告遂涉讼。第一被告庭审中答辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，原告损失应由保险公司承担。第二被告庭审中答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议;肇事车辆向其投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2020年8月10日经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤致左锁骨肩峰端骨折，左肩锁关节脱位，评定为XXX伤残；伤后给予休息期150日、营养期75日、护理期75日。内固定拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告系非农业人口。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、误工证明、返聘协议、银行流水、户口本、残疾用具费和辅助费单据、车辆修理费单据和清单、律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故次要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内全额赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告按责赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，现有证据不能证明原告在本案所涉交通事故中牙齿受到了损害、营养品不属于理赔范围、租赁费与本案无关，故本院扣除上述费用后，凭据确定40,926元。住院伙食补助费，本院按每天20计算住院时间4天，即80元。营养费，本院按每天30元参照鉴定意见计算75天，即2250元。护理费，原告主张按每天112元参照鉴定意见计算75天，未超出本市居民服务行业人均收入，尚属合理，本院予以确认，即8400元。误工费，原告虽然提交了家政服务雇主的证明，但提供的返聘协议却证明其自2019年5月1日起至上海临南物业经营管理有限公司从事保洁工作，每周工作时间不超过40小时，故原告再以较高的收费提供家政服务，不尽合理。综上，本院认为根据原告提供的银行流水计算其误工损失较为合理，故本院按每月2772.80元计算5个月，即13,864元。残疾赔偿金，虽然第二被告不认可原告的伤残等级，但本院认为，鉴于接受鉴定的单位具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第二被告虽然提出异议，但未提供相应证据予以推翻，故对其辩解意见不予采信，并认定鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。本院参照本市城镇居民人均可支配收入73,615元按赔偿系数0.1计算20年为147,230元。精神损害抚慰金，原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，鉴于原告未提供相关证据，故本院按第二被告认可的金额确认300元。衣物损，无依据，难以支持。医疗辅助器具费，凭据确定3000元。鉴定费，凭据确定2850元。车辆修理费，原告车辆未定损，鉴于其车辆实际受到了损失，故本院酌定800元。上述原告损失合计224,700元，由第二被告在交强险责任限额和商业三者险内全额赔付。律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌定6000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计224,700元；二、被告王以茂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失6000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2600元，由原告负担220元、第一被告负担2380元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇二一年二月五日书记员  程凯璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。