上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初19716号原告：朱颖，女，1980年9月22日出生，汉族，住本市浦东新区。委托诉讼代理人：史峻，上海善法律师事务所律师。被告：孟海宁，男，1961年11月9日出生，汉族，住本市黄浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地本市黄浦区。负责人：毛寄文，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告朱颖与被告孟海宁、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称‘人民保险上海分公司’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法由法官一人独任审理。原告朱颖的委托诉讼代理人史峻、被告孟海宁、被告人民保险上海分公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。原告朱颖向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计375,934.50元；2、被告人民保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；超出保险部分则由被告孟海宁承担全部赔偿责任。2019年7月1日17时44分，被告孟海宁驾驶沪BVXXXX车辆在本市中山南路出西藏南路东约30米处将原告撞伤。孟海宁承担事故全部责任。此次事故造成原告损失：医疗费167,108.50元、住院伙食补助费180元、营养费4,800元、残疾赔偿金176,676元、残疾辅助器具费8,104元、护理费3,600元、误工费10,580元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。被告孟海宁辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意承担超出保险部分全部赔偿责任。医疗费应全部由被告人民保险上海分公司赔偿；律师费依法判决；其余意见与被告人民保险上海分公司意见一致。曾为原告垫付了10,000元，要求在赔偿款中扣除。被告人民保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定无异议。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿金额无异议；医疗费总金额无异议，但需扣除非医保用药部分费用；残疾辅助器具费、误工费依法判决；律师费不属于保险赔偿范围。已在交强险中为原告垫付了医疗费5,000元，要求在赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日17时44分，被告孟海宁驾驶牌号为沪BVXXXX小型轿车在本市中山南路出西藏南路东约30米处将原告撞倒致伤。为此，原告住院治疗9天，共花费医疗费158,980.50元，其中被告孟海宁垫付了10,000元，被告人民保险上海分公司垫付了5,000元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：孟海宁承担事故全部责任、朱颖无责任。经原告委托，上海华筱生物科技有限公司司法鉴定所于2020年4月6日出具了司法鉴定意见书，评定被鉴定人朱颖为XXX伤残。给予误工期300日、营养期120日、护理期90日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。另查明：肇事的沪BVXXXX车辆所有人为案外人被告孟海园，在被告人民保险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间自2018年7月13日至2019年7月12日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1,000,000元。以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、保险单抄件、出院小结、病历、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、户籍资料、鉴定费发票、律师费发票、行驶证、驾驶证及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。现无证据证明本案肇事车辆的所有人对事故的发生存有过错，被告孟海宁借用他人车辆使用发生交通事故并负事故全部责任，依法应该承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人民保险上海分公司处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，且事故发生在保险期间内，故被告人民保险上海分公司理应在交强险和第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告孟海宁承担全部赔偿责任。被告孟海宁、人民保险上海分公司曾为原告垫付的钱款在赔偿款中予以返还及扣除。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿金额，于法有据，本院依法予以支持。医疗费本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据予以确定。律师费的赔偿金额则参考诉讼代理案件工作量和票据金额由本院酌定。综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费158,980.50元、住院伙食补助费180元、营养费4,800元、残疾赔偿金176,676元、残疾辅助器具费8,104元、护理费3,600元、误工费10,580元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,950元、律师费1,500元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱颖机动车交通事故责任强制保险赔偿金115,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、精神损害抚慰金6,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱颖第三者责任保险赔偿金250,870.50元；三、被告孟海宁应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱颖律师费1,500元；四、原告朱颖应于本判决生效之日起十日内返还被告孟海宁10,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,940元(原告朱颖已预缴9,067元)，由原告朱颖负担158元，被告孟海宁负担6,782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 姚蓉蓉二〇二一年二月四日法官助理 邵莉玲书 记 员 邵莉玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。