福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2617号 原告：周玉松，男，1977年3月7日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林文华、陈晓杰，福建众益律师事务所执业律师，委托权限为一般代理。 被告：翁金满，男，1987年10月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：翁秋萍，女，1987年3月15日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄金苍、林婷婷，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告周玉松与被告翁金满、翁秋萍因债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，同年9月29日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉松的委托诉讼代理人陈晓杰、被告翁秋萍的委托诉讼代理人林婷婷到庭参加诉讼，被告翁金满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周玉松向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销翁金满与翁秋萍关于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房产（不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号）的转让行为；2、请求依法确认坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号】属于翁金满所有；3、请求依法判决翁秋萍将坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【不动产权证号：闽（2018）莆围市不动产权第Ｌ××5号】恢复转移登记到翁金满名下；4、请求依法判决翁金满与翁秋萍承担因行使撤销权提起诉讼所花费的律师费5000元；5、本案诉讼费、保全费、等费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，翁金满因经营生意需要资金周转，向周玉松借款100万元，双方约定按月利率1.5%计算利息。翁金满借款后经原告催讨，拒不归还借款本金及利息。2017年10月18日，周玉松向本院起诉要求翁金满返还借款，2017年10月25日本院制作（2017）闽0304民初4419号《民事调解书》，确认：“被告翁金满共欠原告周玉松借款100万元，翁金满应自2017年11月起于每月10日前按月利率1.5%计付利息，并在三年内还清借款本金。若翁金满逾期或未足额付清利息或本金，则翁金满应自逾期之日起按月利率2%计息，且周玉松有权自逾期之日起就未还款款项向本院申请强制执行”。《民事调解书》生效后，翁金满并未履行调解书所确定的还款付息的义务，无奈周玉松只得向本院申请强制执行。但翁金满于2018年1月2日将其所有的坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房产出售给翁秋萍。翁金满在履行生效《民事调解书》期间，为逃避债务清偿之义务，将涉案房产转让，造成被执行人财产减少，对周玉松的债权产生不利影响，这种不利影响已经造成周玉松提出的执行案涉给付义务不能履行。 翁秋萍辩称：一、翁秋萍的诉讼地位依法应为第三人而非被告；二、翁秋萍与翁金满签订的房产买卖合同合法有效，并不存在恶意转让、侵害债权人的合法权益的情形，不符合法律规定的可撤销的条件；三、翁秋萍没有任何过错，周玉松要求翁秋萍承担律师费缺乏依据；四、本案撤销权除斥期间已过。综上，周玉松的诉求依法不能支持。 翁金满未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周玉松与翁金满因民间借贷纠纷一案，于2017年10月25日达成协议如下：“翁金满共欠周玉松借款100万元，翁金满应自2017年11月起于每月10日前按月利率1.5%计付利息，并在三年内还清借款本金。若翁金满逾期或未足额付清利息或本金，则翁金满应自逾期之日起按月利率2%计息，且周玉松有权自逾期之日起就未还款项向本院申请强制执行；……”。2018年1月2日，翁金满将其所有的坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房产【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号】出售给翁秋萍。周玉松于2019年3月向本院申请强制执行。2020年7月8日，周玉松向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明：翁秋萍与翁金满系姐弟关系，翁金满与翁某系胞兄弟关系；周玉松委托福建众益律师事务所代理本案纠纷，花去代理费5000元；周玉松于2020年7月23日向本院申请保全，请求对翁秋萍名下的坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房产【不动产权证号：××】予以查封，本院于次日裁定准许，案件申请费为5000元；2020年8月4日，周玉松向本院申请保全，请求对翁秋萍名下的坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房产【不动产权证号：××】予以查封,本院于当日裁定准许，案件申请费为5000元。 上述事实，有当事人陈述，周玉松提供的(2017)闽0304民初4419号《民事调解书》、《委托代理人合同》、发票（代理费）一张、及《存量房买卖合同》一份、增值税普通发票（房产买卖）一张、不动产交易备案登记申请书一张、放弃办理资金监管声明书一张、身份证两张、《不动产登记簿》一份、户籍证明一份等证据（上述证据均为复印件）、本院（2020)闽0304民初2617号及本院（2020)闽0304民初2617号之一民事裁定书各一份等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 针对本案争议的焦点，本院结合双方争议的证据，予以审查、分析并认定如下： 翁秋萍是否为适格被告？ 翁秋萍主张其不适格，认为无法律依据，其应作为第三人参与本案诉讼。周玉松主张翁秋萍与翁金满恶意串通实施了涉案房产的转移行为，负有相关义务，宜作为被告参与诉讼。本院认为，周玉松将翁秋萍作为被告起诉，并不违反法律规定。 本案是否已过除斥期间？ 翁秋萍主张周玉松应当知道撤销事由，理由是周玉松于2019年3月4日向本院申请强制执行，由此推定其必然在一个月内知情房产转让事宜。周玉松不予承认翁秋萍的主张。本院认为，翁秋萍的理由缺乏证据支持，也没有法律依据，不予采信。翁金满房产出售发生于2018年1月2日，周玉松于2020年起诉，显然未满五年，故本案未过除斥期间。 翁秋萍取得涉案房产是否存在主观恶意？ 翁秋萍主张其与翁金满签订的房产买卖合同合法有效，不存在恶意转让、侵害债权人的合法权益的情形。为支持其主张，翁秋萍提供了如下证据： 一：（2017）闽0304民初77号民事判决书、收条、网上电子银行电子回单复印件各一份，证明翁秋萍为了购买涉案房产，通过案外人翁某的账户向案外人张文坤转账130万元代偿了翁金满的债务，使得涉案房产被解除查封。 二：网上电子银行回单复印件一份，证明翁秋萍通过案外人陈丽萍的账户向翁金满支付购房余款。 三、福建增值税普通发票复印件一份，证明因翁秋萍已付清全部购房款219万元，故莆田市地税局向其代开发票，进一步证实翁秋萍与翁金满之间的房产买卖合同已经履行完毕，且交易价格符合当时市场价格，不存在恶意转让的情形。 四：税收完税证明复印件2份及房地产抵押报告复印件一份，证明翁秋萍按照规定缴纳涉案房产的契税共计54750元，进一步证明翁金满和翁秋萍之间的房产转让价格符合当时市场价格。 五：不动产产权证书及国有土地使用权证复印件各一份，证明翁金满将同一小区的车位一同转让给翁秋萍，因翁金满孩子上学户口问题，故暂时未办理过户登记。 周玉松对上述证据的质证意见为翁秋萍举证超过举证期限，且认为：证据一和证据二与本案无关，转账时间均在房产买卖合同签订前支付，无法证明该款用途，无法看出翁秋萍有向翁某和陈丽萍转账用于代偿债务和支付购房款；证据三和证据四与本案无关，无法证实翁秋萍与翁金满有实际支付购房款的事实，评估在房产买卖之后不符合交易习惯；证据五与本案无关。 本院经审查认为，对证据一、二款项是否来源于翁秋萍，因翁秋萍作为翁金满的姐姐，且本案涉及到债权人的合法权益，故翁秋萍应负有严格举证责任，翁秋萍提供的证据不足以证明款项来源于其本人。翁某的证言，因其作为二被告的直系亲属，其证明力较小，本院不予采信。另经审查，周玉松与翁金满因民间借贷纠纷一案中翁金满的委托代理人即为翁某本人，双方达成协议的时间为2017年10月25日，约定的还款时间系三年。按照翁某的说法，其于2017年11月17日即代翁秋萍支付购房款130万，两者时间极为接近，且翁某明知翁金满尚有债权人周玉松的债务未清偿仍转账支付，基于二被告与翁某的关系，可推定二被告与翁某主张上均有恶意，助力翁金满转移财产，致周玉松债权不能实现。 综上，本院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，周玉松与翁金满经本院调解达成还款协议“翁金满共欠周玉松借款100万元，翁金满应自2017年11月起于每月10日前按月利率1.5%计付利息，并在三年内还清借款本金。若翁金满逾期或未足额付清利息或本金，则翁金满应自逾期之日起按月利率2%计息”，周玉松享有对翁金满的债权。翁金满在未能偿还上述债务的情形下，将涉案房产无偿转让与翁秋萍。翁金满与翁秋萍之间恶意串通，无偿转让涉案房产，损害了周玉松所享有的合法债权。现周玉松请求依法撤销上述转让行为、确认涉案房产属于翁金满所有、翁秋萍须将坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号】恢复转移登记到翁金满名下，合法合理，本院予以支持。对于周玉松主张的律师费用，于法有据，本院予以支持。翁金满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、撤销翁金满与翁秋萍关于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室房产（不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号）的转让行为； 二、坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号】属于翁金满所有； 三、翁秋萍应自判决生效之日起七日内将坐落于莆田市荔城区××街道××路××号××小区××号楼××梯××室的房产【不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第Ｌ××5号】转移登记到翁金满名下； 四、翁金满与翁秋萍应自判决生效之日起七日内支付给周玉松律师费5000元； 五、案件受理费24360元、保全费5000元、公告费560元，合计29920元，由翁金满、翁秋萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  宋志军 人民陪审员  翁碧霞 人民陪审员  郑志豪 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  吴志芳 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》 第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。