河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初3368号原告：黄海庄，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王占彪，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，河南瑄楚律师事务所实习律师。被告：李军，男，1970年1月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：管秀芳（系李军之妻），女，1970年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李浩楠（系李军之子），男，1995年9月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告黄海庄与被告李军、管秀芳、李浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄海庄的委托诉讼代理人王占彪、程琳，被告管秀芳、李浩楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海庄向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同向原告立即偿还欠款本金328358及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李军自2012年开始为原告做业务员，因其家庭生活困难，先后占用了原告部分货款用作生活支出，期间偿还原告货款较少，截止到2019年1月31日被告李军欠原告货款共计328358元。经查，被告李军于2013年1月份以被告李浩楠名义购买位于安阳市名士豪庭3号楼1402房产一套；还购买了位于文峰区班芙春天的一套房产。借款期间经原告多次催要，被告李军以各种理由推脱拒不偿还，故被告李军明显恶意逃避债务。为维护当事人的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉请。被告李军未到庭，庭后答辩称，1、其所有欠款均与原告无关，被告所欠款项为药品货款，系特殊商品，原告没有资格经营药品。其给原告所出具的欠条均为其在安阳医药采购供应站和河南安泰医药公司上班期间所发生，欠款系两个具有医药批发资格企业的货款，而不是原告个人的货款。原告当时负责其所在的部门，安阳医药采购供应站当时面临倒闭，在原告的要求下，其就向原告出具了未经详细核对的欠条。后来到安泰医药公司后，销售安泰医药公司的货品，一年后在需要离职的情况下，向原告出具了欠条。后来应原告要求，将两张欠条合并为一张欠条。原告在没有任何药品销售资质，国家不允许销售的情况下，被告如何能欠下原告药品货款，是原告违法销售还是故意混淆事实，请法庭查实。2、原告故意捏造事实，向法庭提供虚假证据。原告说被告在2012年欠原告货款纯属捏造事实。2012年至2013年，原告在安阳乾康医药公司当销售老总，被告当时在安阳乾康医药公司当业务员。原告是在2014年才离开安阳乾康医药公司到安阳医药采购供应站做销售负责人，在2014年以前原、被告只是单纯的工作关系，没有任何货物私下往来，所以原告该陈述纯属造假，欺骗法庭。3、被告李军与管秀芳自结婚以来就经济分开，互不干涉，几十年来一直如此，由于被告做销售，长年在外，原告主张的欠款被告都不知道怎么会算到被告头上，管秀芳又怎么会知道？综上，原告扭曲事实，编造假话，精心炮制各种虚假信息来欺骗法庭，以期望达到个人目的，请法庭以事实为依据，驳回原告全部诉求，公正判决。管秀芳辩称，对李军占用原告货款事情不知情。购买名士豪庭的房子是因为2013年其公公婆婆决定来安阳居住，于是卖掉焦作的房产购买的。2013年10月13日，因为要买房还办理了一张银行卡，之后婆婆将款项转给管秀芳，转款大约是28万元左右，焦作房产卖了26万元。2012年至2013年李军在乾康医药公司上班，后来出了点事情，2014年7月至2014年12月李军没有上班。李军没有给过管秀芳钱，也没有跟其说过货款的事，也不经常在家，家里的事都是管秀芳管的。购买班芙春天的房子是把以前燕林花园的房子卖了之后购买的。燕林花园的房子卖了58万元，班芙春天的房子购买花了62万元。都是管秀芳办理的。被告李浩楠辩称，对其父亲李军占用货款的事情不知情，并认为原告主体不适格，原告起诉状中说是欠的货款，应当以公司名义起诉李军。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告黄海庄提交欠条1张、保证书1张、欠条复印件1张、安阳医药采购供应站有限公司证明1份、经营目标责任合同书1份。被告管秀芳提交收据1张、证明1份、购房协议书1份、商品房预售合同1份、房屋买卖合同1份、房屋买卖定金协议1份、补充协议1份、河南省农村信用社客户交易明细记录。依原告黄海庄申请，本院出具调查令调取了被告李军、管秀芳、李浩楠的银行交易流水。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2019年1月31日，被告李军向原告出具欠条1份，内容为：“今欠到黄海庄货款叁拾贰万捌仟叁佰伍拾捌元（￥：328358元）。欠款人：李军，注：以前欠条作废，2019.1.31。”同日，被告李军书写保证书1份，内容为：“本人保证于2019.6.31日前还款贰万元整，2019.12.31日前还款贰万元整，共计肆万元整。（￥：40000元），李军，2019.1.31”原告提交的2017年1月23日欠条复印件内容为：“今欠到黄海庄货款叁拾肆万捌仟叁佰伍拾捌元壹角伍分（￥348358.15元）。欠款人：李军，2017.1.23。”被告李军对原告提交的欠条真实性无异议，认可系其出具。2、被告管秀芳系被告李军的妻子，被告李浩楠系被告李军与管秀芳的儿子。经原告申请，本院调取了三被告银行交易记录，未见李军在购买案涉名士豪庭小区和班芙春天小区房屋时有向管秀芳和李浩楠的大额转账记录。3、案件审理过程中，安阳医药采购供应站有限公司出具证明1份，主要内容为黄海庄2012年1月1日至2014年12月31日期间，在该公司承包业务经营工作，工作期间所有债权、债务和费用自负盈亏，均由其个人负责，与公司无关。4、位于安阳市名士××小区××楼××单元××号的房屋的购买人为被告李浩楠，被告管秀芳提交的商品房买卖合同显示该房屋合同备案时间为2013年11月12日，该房屋系分期付款购买，首付款205353元，按揭贷款25万元。被告管秀芳提交的李春明（被告李军的父亲）与马文洲的购房协议书主要内容为：李春明将其所有的河南省第二建设集团有限公司焦作市卫校西街8#家属楼一单元一楼东户的房屋以26万元的总价出售给马文洲；2013年10月9日交预付款15万元，李春明于2014年1月20日前搬离该房屋；搬离之前将房屋过户手续给付马文洲，马文洲验房后将余款支付给李春明。被告管秀芳提交的河南省农村信用社客户交易明细显示2013年10月13日，被告管秀芳账户在焦作解放农村商业银行股份有限卫校西街分理处存入28万元。2014年1月11日，被告管秀芳该账户在存入焦作解放农村商业银行股份有限卫校西街分理处3万元。5、2017年8月20日，被告管秀芳（卖方）与李永光（买方）签订房屋买卖定金协议，约定将被告所有的位于安阳市南关街道办事处德隆街燕林花园C区7号楼1单元202室的房屋套出售给李永光，房屋成交价58万元，本协议签订当日乙方向甲方交付定金1万元。2017年9月22日，李军（甲方卖方），管秀芳（××）与李永光（乙方买方）签订补充协议1份，约定：甲方有位于安阳市文峰区××街道办事处××区××楼××单元××室房屋××套，该房售价为人民币58万元，乙方已交付定金1万元整，另押尾款1万元整，乙方于2017年9月22日付甲方11万元整，剩余45万元，待不动产证办下来过户，由房管局监管科过户后一次性转给甲方。2017年9月20日，被告管秀芳（乙方买方）与黄文涛、王圣荣（甲方卖方）通过安阳千氏房地产中介服务有限公司签订房屋买卖合同1份，主要内容为被告购买原告所有的位于安阳市文峰区××与××交叉口东北角金××·××春天××小区××区××号房屋，总房价62万元。对于当事人有争议的事实和证据：原告诉称被告李军将拖欠的货款用于家庭生活，购买了两套房屋，其中2013年1月份购买的房屋登记在被告李浩楠名下，李浩楠当时系未成年人，无收入来源；被告管秀芳与被告李军系夫妻关系，上述货款用于被告家庭生活支出，故主张被告管秀芳、李浩楠承担共同还款责任。被告对原告该诉称意见不予认可。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原告黄海庄主张被告李军支付其欠付货款328358元，提交被告李军出具的欠条予以证明，被告李军对欠条真实性无异议，对原告提交的欠条，本院予以采信，被告李军应偿还原告欠款328358元。被告李军辩称原告没有资格经营药品。其给原告所出具的欠条均为其在安阳医药采购供应站和河南安泰医药公司上班期间所发生，欠款系两个具有医药批发资格企业的货款，而不是原告个人的货款。原告提交安阳医药采购供应站有限公司出具的证明显示，该公司同意原告承包该公司业务期间的债权由原告个人主张。另结合被告李军也系向原告个人出具欠条的情形，对被告李军该辩称意见，本院不予支持。原告主张被告管秀芳、李浩楠承担共同还款责任，提交的证据不能证明被告李军将案涉欠款用于被告家庭共同生活支出，原告主张被告管秀芳、李浩楠承担共同还款责任的诉称意见，本院不予支持。原告主张被告支付逾期还款利息符合法律规定，依据相关法律规定，本院确认被告李军应支付原告自2020年5月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起十日内支付原告黄海庄欠款人民币328358元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至本判决实际履行完毕之日止；二、驳回原告黄海庄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6225.37元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 伟审 判 员  李 雪审 判 员  高 倩二〇二一年二月四日代理书记员  张燕莎