wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更476号罪犯丛丹丹，女，1984年3月22日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市乾安县人民法院于2018年2月5日作出（2017）吉0723刑初226号刑事判决，认定被告人丛丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，责令被告人丛丹丹将违法所得人民币1076850元退赔被害人。罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯丛丹丹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丛丹丹在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丛丹丹减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年二月九日书记员 尹 娜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4387号原告：蔡金妹，女，1976年12月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴士均，男，1953年1月9日生，住上海市奉贤区。原告蔡金妹诉被告吴士均房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡金妹撤回起诉处理。审 判 员  韩 峰二〇二一年二月二十六日法官助理  朱冬亮书 记 员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保71号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：田万顷。 被申请人：庄维凤，男。 被申请人：邓三云，女。 申请人永州农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人庄维凤、邓三云价值20000元的财产（以网络查控系统内查询的财产为限予以保全），申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人庄维凤、邓三云价值20000元的财产。 案件申请费220元，暂由申请人永州农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李姝丽 二〇二一年二月二十二日 法官助理周友红 书记员唐佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保209号 申请人：阳朔县普益乡小文钢材店，住所地：阳朔县普益乡普益村委石头地村**，统一社会信用代码：92450321MA5LFL9M13 经营者：文岐付，男，1970年8月29日出生，汉族，住广西灌阳县。 被申请人：李艮荣，男，1975年9月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区。 被申请人：杨贵娥，女，1981年12月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区。 申请人阳朔县普益乡小文钢材店与被申请人李艮荣、杨贵娥买卖合同纠纷一案，申请人吴徐欣于2021年2月26日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值人民币233841元的财产，本院于2021年2月26日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初408号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李艮荣在财付通支付账号账号为：085e9858e8f272db14d8dfe99@wx.tenpay.com的存款至233841元止。冻结期限为一年（2021年3月2日起至2022年3月1日止）。 二、冻结被申请人杨贵娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市水口山镇营业所账号为：62×××59的存款至233841元止。冻结期限为一年（2021年3月2日起至2022年3月1日止）。 三、冻结被申请人杨贵娥在财付通支付账号账号为：085e9858eef7695ab2ef3df7d@wx.tenpay.com的存款至233841元止。冻结期限为一年（2021年3月2日起至2022年3月1日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年二月二十四日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初130号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：冉忠福，男，1979年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行（以下简称邮储银行丰都支行）与被告冉忠福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行丰都支行的委托诉讼代理人李谊到庭参加了诉讼，被告冉忠福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行丰都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告冉忠福偿还借款本金30000元；2.判决被告冉忠福支付利息、罚息和复利；3.判决被告冉忠福承担本案律师费1500元及诉讼费。事实和理由：2018年11月16日，冉忠福向原告申请办理贷款，同年12月9日双方签订《小额贷款借款合同》，约定了贷款金额、贷款利率、还款方式、逾期利率、罚息、复利。且约定了原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）均由被告承担。借款后，冉忠福偿还部分利息，未依约偿还本金及其余利息。原告于2021年1月6日起诉后，被告冉忠福于2021年1月9日偿清了借款本息，但原告因本案损失的律师费1500元及诉讼费未支付，现要求被告支付原告损失的律师费1500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告冉忠福未作答辩。本院认为，邮储银行丰都支行与冉忠福签订的《小额贷款借款合同》合法有效，双方均应受该合同约束。冉忠福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。结合邮储银行丰都支行举示的证据及陈述，本院对邮储银行丰都支行的诉称予以采信。在邮储银行丰都支行发放贷款后，在履行合同中冉忠福未按约履行合同义务，导致邮储银行丰都支行诉至本院。起诉后，冉忠福偿清了借款本息。但邮储银行丰都支行因本案诉讼损失有律师费1500元，该律师费在双方合同中约定由冉忠福承担。故现邮储银行丰都支行请求冉忠福支付其损失的律师费1500元符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉忠福在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行损失的律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.08元，减半收取281.04元，由被告冉忠福负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二一年二月二十五日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执2000-1号申请执行人：余秀华，女，1985年1月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。委托代理人：毛振忠，男，汉族。被执行人：张银兰，女，1968年5月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行余秀华与张银兰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫0403民初3615号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院以（2020）豫0403民初3615-1号民事裁定书查封了张银兰名下的位于平顶山市湛河区牛楼小学对面荣盛家园1号楼3单元三层西户不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖张银兰名下坐落于平顶山市湛河区牛楼小学对面荣盛家园1号楼3单元三层西户不动产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年二月十九日书记员  曹肃文
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初968号                               原告                       王昌燈，男，1993年6月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金23599元（违约金以600484元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王昌燈的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向王昌燈支付违约金23599元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费390元，减半收取计195元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  陈 菁 菁                                                   （院印）                            二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  林   芬               书 记 员  张   倩                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执98号之一被执行人：胡俊宇，男，1978年8月14日生。汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，居住地广东省广州市番禺区。被执行人：王平湖，男，1983年4月14日生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，居住地福建省泉州市。本院在执行被执行人胡俊宇、王平湖为犯开设赌场罪涉财产刑执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1481刑初228号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，乐陵市公安局已冻结了被执行人王平湖在中国工商银行股份有限公司福建省泉州晋江池店支行62×××33账户、中国建设银行股份有限公司晋江晋北支行62×××74账户、中国民生银行股份有限公司泉州晋江支行62×××91账户，中国农业银行股份有限公司泉州江南支行62×××74账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市东山支行62×××11账户、中信银行股份有限公司泉州晋江支行62×××74账户、冻结了张功友在兴业银行股份有限公司泉州池店支行62×××13账户。冻结了郑财政在兴业银行股份有限公司泉州晋江池店支行62×××14账户。冻结了郑华峰在招商银行股份有限公司泉州分行江南支行62×××76账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人王平湖在中国工商银行股份有限公司福建省泉州晋江池店支行账户62×××33内存款230944.33元及相应利息至乐陵市人民法院账户。二、扣划被执行人王平湖在中国建设银行股份有限公司晋江晋北支行账户62×××74内存款83352.98元及相应利息至乐陵市人民法院账户。三、扣划被执行人王平湖在中国民生银行股份有限公司泉州晋江支行账户62×××91内存款8906.58元及相应利息至乐陵市人民法院账户。四、扣划被执行人王平湖在中国农业银行股份有限公司泉州江南支行账户62×××74内存款12977.76元及相应利息至乐陵市人民法院账户。五、扣划被执行人王平湖在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市东山支行账户62×××11内存款6609.2元及相应利息至乐陵市人民法院账户。六、扣划被执行人王平湖在中信银行股份有限公司泉州晋江支行账户62×××74内存款17943.15元及相应利息至乐陵市人民法院法院账户。七、扣划张功友在兴业银行股份有限公司泉州池店支行账户62×××13内存款202202元及相应利息至乐陵市人民法院账户。八、扣划郑财政在兴业银行股份有限公司泉州晋江池店支行账户62×××14内存款11.91元及相应利息至乐陵市人民法院账户。九、扣划郑华峰在招商银行股份有限公司泉州分行江南支行账户62×××76内存款29103.1元及相应利息至乐陵市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年二月二日书记员 张建成
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0735民初123号原告：林月英，女，1941年10月30日生，汉族，居民，住石城县。被告：郭根平，男，1978年5月3日生，汉族，居民，住石城县。原告林月英与被告郭根平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林月英到庭参加诉讼，被告郭根平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告林月英向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时归还原告借款本金人民币10万元，并按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍计算借款利息，计息时间从2019年9月1日起至借款还清时止；2、判令被告支付2019年9月1日前的尚欠利息12000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年下旬左右，被告租住在原告家对门，双方通过聊天熟悉，被告提出因做莲子生意需要资金周转向原告两夫妻借款。因为原告两夫妻都不会转账，所以原告老公从银行取了部分存款，还从家里拿了部分现金，共计拿了10万元现金给被告，被告出具了一张借条给原告老公，约定按月利率2%计息。被告按约支付了部分利息，但2018年以后就未支付过利息。因原告老公去世，被告于2019年9月1日被告重新向原告出具了一份借条，同样约定按月利率2%计算利息，同时借条也注明了2018年有两个季度的利息未支付。后被告未支付过利息和本金，原告多次追索未果，故诉至法院。诉讼中，原告变更第1、2项诉讼请求：1、判令被告及时归还原告借款本金人民币10万元，并按月利率1%计算借款利息，计息时间从2019年9月1日起至借款还清时止；2、判令被告支付2019年9月1日前的尚欠利息6000元。被告郭根平未作答辩，未提供证据。经审理查明：2016年下旬左右，被告以做莲子生意需要资金周转为由向原告两夫妻借款10万元，原告两夫妻通过现金方式支付了借款，双方约定按月利率2%计算利息，后被告按约支付了部分利息。因原告老公去世，被告于2019年9月1日重新向原告出具一张10万的借条，约定每季度付6000元（即按月利率2%计息），并注明2018年未付两个季度利息。后被告未履行还款义务，原告多次追索未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的被告向原告出具的借条原件一份及原告在庭审中的相关陈述等予以证实。本院认为，被告郭根平向原告林月英借款10万元，原告已支付该笔借款，双方之间的民间借贷关系依法成立，被告有及时归还原告借款本金并支付合法利息的义务。原告主张被告归还借款本金10万元，本院予以支持。原告主张按月利率1%的标准计付自2019年9月1日起至款清之日止的利息，未超过双方约定的利息标准且未违反法律禁止性规定，本院予以支持。因被告在借条中已经确认2018年有两个季度利息未支付，故原告诉请被告支付2019年9月1日前尚欠的利息6000元（按月利率1%标准计算），本院予以支持。被告郭根平经本院传票传唤，未到庭答辩，未提供证据，视为放弃对原告证据的抗辩权及原告所陈述的抗辩。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭根平应在本判决生效后10日内归还原告林月英的借款本金10万元，并按月利率1%计付2019年9月1日起至款清之日止的利息；二、被告郭根平应在本判决生效后10日内支付原告林月英尚欠的2019年9月1日前的利息6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元（原告已预交、已减半收取），由被告郭根平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二一年二月二日代理书记员  黄钰茗
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初466号原告：付丽君，女，1985年1月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：郭书井，男，1962年4月2日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告付丽君与被告郭书井民间借贷纠纷一案中，原告付丽君向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告付丽君撤诉。本案受理费免于负担。审 判 员  宋 健二〇二一年二月一日法官助理  余冠捷书 记 员  陈晓花附：相关法律条文
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保77号 申请人：张永军，男，1969年9月18日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：江苏省翔龙建筑安装工程有限公司 住所地：江苏省沐阳县峁玗乡创业园**楼。 统一社会信用代码：913213227888888682。 法定代表人：史方明。 申请人张永军与被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司名下银行存款20000元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人江苏省翔龙建筑安装工程有限公司名下银行存款20000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年二月五日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢55号之一 申请执行人：贵州平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所贵州省平坝县天台山大道华泰壹品，统一社会信用代码915204215519077096。 法定代表人赵浣淳，董事长。 被执行人：朱传祥，男，1966年03月20日生，汉族，贵州省人，户籍所在地贵州省，现住清镇市。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱传祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱传祥在贵阳银行账户内存款人民币6211528.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年二月二十五日 书记员  何 乐
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初3672号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：沈燕，女，1980年2月15日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告沈燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告沈燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的欠款本金人民币90,971.23元、利息11,690.17元、违约金2,353.50元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计105,014.90元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告沈燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月4日，被告已累计拖欠信用卡本金90,971.23元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告沈燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月4日的欠款本金合计90,971.23元；二、被告沈燕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,074.28元，减半收取计1,037.14元，由被告沈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐小红二〇二一年二月二十四日法官助理 杨凤逸书 记 员 杨凤逸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2714号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地：济南市，统一社会信用代码：913XXXX。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。被告：尚某某，男，1990年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县，公民身份号码：。原告济南亚联财小额贷款有限公司与被告尚某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济南亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告济南亚联财小额贷款有限公司撤诉处理。审判员  刘春晖二〇二一年二月十九日书记员  王伟佳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初429号原告:王志刚,男,汉族,农民,住黑龙江省富锦市。被告：谢凤成，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告王志刚诉被告谢凤成民间借贷纠纷一案，原告王志刚于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告王志刚负担。审判员  王凤库二〇二一年二月二十四日书记员  周欣洁
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初39号 原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人：李利民，该公司董事长。 委托代理人：康志鹏，男，1972年2月16日出生，汉族，住冷水江市，系冷水江农村商业银行股份有限公司毛易支行副行长。 被告：程卫文，男，汉族，1971年1月21日出生，住冷水江市。 被告：康霞，女，汉族，1984年6月27日出生，住新化县。 原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告程卫文、康霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人康志鹏到庭参加诉讼。被告程卫文、康霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行诉称：2019年1月15日，被告程卫文与原告农商银行毛易支行签订了借款合同，合同约定借款本金20万元及贷款年利率为8.265%、逾期年利率12.4%，借款期限为36个月。合同签订后，原告依约发放了贷款。合同履行中，被告未按约偿还利息，现结欠借款本金200000元，利息10450元。被告康霞为该笔贷款作了保证担保，对该笔贷款应承担连带偿还责任。请求判令：1.被告程卫文偿还贷款本金200000元和利息10450元（2020年3月21日至2020年11月10日），及本金清偿之日止的利息和罚息；2.被告康霞对该笔贷款本息承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 程卫文、康霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年1月15日，程卫文与农商银行签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要内容为：1.借款额度和期限。借款额度为200000元，借款期限为36个月，期限自2019年1月15日至2022年1月14日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限;2.借款利率为浮动利率，即中国人民银行同期同档贷款基准利率×（1+90%），基准利率按借款发放时中国人民银行公布的贷款基准利率执行。按日计息，按月结息还款;3.逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定;4.合同项下的全部债务（包括贷款本息和实现债权的所有费用）由保证人康霞提供连带保证担保，并另行签订最高额保证合同，合同编号为：1-32513-2019-00000006；5.借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同未偿还的借款立即到期，并立即收回未偿还款项。 同日，康霞与农商银行签订了一份《最高额保证合同》（福祥便民卡），约定康霞对程卫文与农商银行签订的《最高额借款合同》承担连带责任保证。 合同签订后，农商银行向程卫文发放了200000元贷款。2020年1月9日，程卫文偿还了此笔贷款，但于同日又贷款了200000元，该笔贷款程卫文偿还了一部分利息，至2020年11月10日，程卫文共欠农商银行利息10450元。 另查明，2020年1月中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的营业执照、身份证复印件、债务证明、放款证明、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、利息清单等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与两被告签订的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。涉案借款合同借款期限为三年，但单笔借款期限为一年，被告程卫文在借款期限内未按约定支付利息，致使原告不能实现合同目的，已构成违约，故对原告要求被告程卫文偿还贷款本金20万元之请求，本院予以支持。至于原告要求被告程卫文支付利息及罚息至本金偿清之日止之请求，因《最高额借款合同》约定的借款利率、逾期罚息利率符合法律规定，本院予以支持，被告应偿还自2020年3月21日至2020年11月10日的利息10450元，并按合同约定的利率偿还自2020年11月11日至2021年1月9日的利息2717.26元（200000×8.265%÷365×60=2717.26），并自2021年1月10日起按合同约定的逾期利率计算罚息至本金清偿之日止。因康霞对程卫文与原告签订的《最高额借款合同》承担连带责任保证，故康霞应对上述贷款本金、利息和罚息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告程卫文在本判决生效后十日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元、利息13167.26元（自2020年3月21日至2021年1月9日），并自2021年1月10日起按《最高额借款合同》约定的逾期罚息利率计算利息至本金偿清之日止。 二、被告康霞对上述贷款本金、利息及逾期罚息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4456.74元，减半收取2228.37元，由被告程卫文、康霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  黄斌 二〇二一年二月七日 法官助理陈丹 书记员奉菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审25号 申请人：石狮市市场监督管理局，住所地石狮市八七路1307号。 法定代表人：张国钦，该局局长。 被执行人：石狮市博信鼎丰便利店，住所地泉州市石狮市蚶江镇通达电子北门对面8号，统一社会信用代码92350581MA32HN1M6Q。 经营者：杜少雄，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请人石狮市市场监督管理局向本院申请执行其作出的狮市监处〔2019〕5035号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：2019年10月28日，石狮市市场监督管理局执法人员接到举报后对石狮市博信鼎丰便利店检查发现：石狮市博信鼎丰便利店摆放在货架上的大好大葵花籽（生产日期20190115，保质期9个月，净含量145克）6包、闽江桥椰丝味蛋糕（生产日期：2019/4/20，保质期180天，净含量180克）4包，超过保质期。石狮市博信鼎丰便利店涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，经营超过保质期的食品。该局于2019年10月28日依法予以立案调查。经查，石狮市博信鼎丰便利店于2019年3月12日向泉州市昇旺食品有限责任公司购进大好大葵花籽（生产日期20190115，保质期9个月，净含量145克）10包，于2019年5月27日向晋江市罗珊新发园食品经营部购进闽江桥椰丝味蛋糕（生产日期：2019/4/20，保质期180天，净含量180克）4包。大好大葵花籽每包进价5元，售价6元；闽江桥椰丝味蛋糕每包进价5.8元，售价7元。至案发时止，闽江桥椰丝味蛋糕未售出，大好大葵花籽在保质期内售出4包，其余尚未售出的上述食品均超过保质期仍摆放在货架上对外销售，并已全部被查获。石狮市博信鼎丰便利店经营超过保质期的食品的货值金额64元，无违法所得。 2019年11月29日，石狮市市场监督管理局依法向石狮市博信鼎丰便利店送达狮市监听告字〔2019〕5035号《行政处罚听证告知书》，告知石狮市博信鼎丰便利店拟对其作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及享有的提出陈述、申辩和要求举行听证的权利。石狮市博信鼎丰便利店于2019年12月4日以书面方式向该局要求举证听证，该局于2019年12月18日举行听证会，石狮市博信鼎丰便利店提出“其超市3月份开业，产品进货日期3月12日，产品理应在12月份才过期。正常情况下同时进货的产品应当是同批次产品，可执法人员发现有部分产品未过期，部分产品已过期。石狮市博信鼎丰便利店认为会出现这种情况可能是恶意举报人携带过期食品……”等意见，该局认为，同时进货的产品并不意味着该产品就是同批次生产的产品，且石狮市博信鼎丰便利店未能提供现场被查获的过期食品系被恶意举报人或职业投诉人携带过期食品进入其经营场所进行掉包的相关证据，故对该意见该局不予采纳。 该局认为，石狮市博信鼎丰便利店经营超过保质期的食品的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或超过保质期的食品、食品添加剂；……”的规定。鉴于石狮市××期的货值较小，在10000元以下，且产品尚未售出、危害后果轻微，案发后能积极配合调查、服从监管，可以从轻处罚。该局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或超过保质期的食品、食品添加剂；……”的规定，于2019年12月25日作出狮市监处〔2019〕5035号《行政处罚决定书》，决定对石狮市博信鼎丰便利店作出处罚如下：没收石狮市博信鼎丰便利店在扣的大好大葵花籽6包、闽江桥椰丝味蛋糕4包，并处罚款人民币50000元整。石狮市博信鼎丰便利店应当在接到本行政处罚决定书之日起十五日内，持本处罚决定书到石狮市农业银行缴纳（开户名：代理地方非税收入收缴待结算款项帐号：1354××××6145开户行：石狮农业银行营业部单位编码：01008000），逾期未缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 石狮市市场监督管理局于2019年12月30日向石狮市博信鼎丰便利店送达狮市监处〔2019〕5035号《行政处罚决定书》。石狮市博信鼎丰便利店收到上述处罚决定书后向石狮市人民政府申请行政复议，请求撤销行政处罚决定。石狮市人民政府于2020年4月15日作出狮政行复[2020]1号《行政复议决定书》，维持石狮市市场监督管理局作出的处罚决定。石狮市博信鼎丰便利店收到《行政复议决定书》后不服，向泉州市洛江区人民法院提起行政诉讼，泉州市洛江区人民法院于2020年8月13日作出（2020）闽0504行初78号行政裁定书，裁定驳回石狮市博信鼎丰便利店的起诉。石狮市博信鼎丰便利店不服，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市人民法院于2020年12月14日作出（2020）闽行终399号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。石狮市博信鼎丰便利店仅缴纳5000元罚款后，余款至今未缴纳。 本院认为，申请人石狮市市场监督管理局作出的狮市监处〔2019〕5035号《行政处罚决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。被执行人石狮市博信鼎丰便利店在申请行政复议、提起行政诉讼后，狮市监处〔2019〕5035号《行政处罚决定书》最终被维持，且至今仅缴纳5000元罚金，故申请人石狮市市场监督管理局依法向本院申请强制执行，要求石狮市博信鼎丰便利店缴纳罚款45000元，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行石狮市市场监督管理局作出的狮市监处〔2019〕5035号《行政处罚决定书》。 被执行人石狮市博信鼎丰便利店应在收到本裁定之日起三日内将罚款45000元缴至本院。被执行人石狮市博信鼎丰便利店在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费575元由被执行人石狮市博信鼎丰便利店负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年二月九日 书记员  黄凤梅
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕05刑更132号罪犯李小四，男，1975年8月22日出生于河南省陕县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2016年3月17日作出(2016)陕0526刑初字11号刑事判决，以被告人李小四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月23日依本院（2018）陕05刑更1758号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2021年1月25日以罪犯李小四在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李小四确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯李小四在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李小四的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月26日起至2025年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二一年二月四日书记员  杨 静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初985号原告：高某某，男，1982年12月15日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：段平刚、谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾某某，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告高某某诉被告济南高新发展股份有限公司、曾某某证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告高某某在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入(2021)鲁01民初978号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁01民初978号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二一年二月十九日书记员  魏洪婧
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保11号 申请人：梁某，女，2008年5月16日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：王振民，男，1974年10月7日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：李雷，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 申请人梁某于2021年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王振民驾驶的李雷所有的冀Ａ×××××、冀Ａ97ＺＫ挂号重型仓栅式半挂车一辆（保全价值10万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王振民驾驶的李雷所有的冀Ａ×××××、冀Ａ97ＺＫ挂号重型仓栅式半挂车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年二月九日 书记员  于限英
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执178号之二申请执行人：海宁市晨希化纤有限公司。住所地：海宁经编产业园区经苑路******。统一社会信用代码：913304817308953951。法定代表人：金洪波，董事长。委托诉讼代理人：徐亚明、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。被执行人：海宁市双利氨纶包覆丝厂。住。住所地：海宁市斜桥镇万星村东方红组一社会信用代码：91330481762543693H。代表人：茅利松，厂长。被执行人：茅利松，男，1958年7月8日出生，汉族，住海宁市。申请执行人海宁市晨希化纤有限公司与被执行人茅利松、海宁市双利氨纶包覆丝厂买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市晨希化纤有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初4940号民事判决书，于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人茅利松、海宁市双利氨纶包覆丝厂向申请执行人海宁市晨希化纤有限公司支付执行款178048元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3350元、执行费2571元。在执行过程中，本院于2021年01月14日向二被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款24984元、案件诉讼费3350元、执行费2571元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执178号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 瑜二〇二一年二月一日书记员 钟明超
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保90号 民事审判速裁法庭： 你庭移送我局申请人中银消费金融有限公司申请保全被申请人舒瑞金融借款合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年二月九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执69号之二申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人：孙滨生，男，1976年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人哈尔滨市香坊区人民法院与被执行人孙滨生罚金一案中，冻结了被执行人孙滨生银行账户，现因本院已依法扣划孙滨生银行账户内存款10000元，已将生效法律文书确定的给付义务强制履行完毕，故应解除对孙滨生银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对孙滨生银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 李 峰审 判 员 杨晓晨二〇二一年二月一日法官助理 杨鸿斌书 记 员 刘玺玲
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0221民初141号原告：赵凤祥，男，1970年3月16日出生，住吉林省永吉县。被告：王啸，男，1986年10月5日出生，住吉林省永吉县。原告赵凤祥与被告王啸承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤祥到庭参加诉讼，被告王啸经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤祥向本院提出诉讼请求：被告给付所欠原告为其打玉米的费用11400.00元，自2020年4月17日起至该款付清日的利息款，利率按银行一年期贷款基准利率6％计算。事实和理由：原、被告都是北大湖镇鸦鹊村村民，被告是收玉米拉粮人员，原告是自带打包米机器和人员，为收粮人打玉米的。2020年3月11日至2020年4月16日间，原告为被告打苞米1529460斤，每斤打费2分5厘（其中1分8厘给打玉米工人开资，剩下7厘归原告），按照农村收苞米、打苞米的惯例及双方口头约定，每户打苞米、收苞米都是一车一结算，当天结算完毕，但被告当天结算时，以钱不够等理由不愿支付，部分款项未结清。开始原告相信被告，以为在下次结算时能一次付清，结果被告在上述期间，多次出现上述情况，累计欠原告苞米款及打费13400.00元。原告自带打玉米设备又雇人，挣的就是辛苦钱，而且还带有一定的风险性。雇的打苞米人员，被告不给原告钱，但原告是无法欠工人钱的，必须自己先垫付，因此在2020年4月16日以后，原告无法再与被告合作。2020年5月22日，原告因病住院，向被告索要，被告给付了2000.00元，还欠11400.00元。被告对欠款数额并无异议，只是要求原告继续为其收粮打粮后再还，而原告怕越陷越深，要求被告先给付，但被告至今未付。王啸未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告均为北大湖镇鸦鹊村村民，被告从农民处收购玉米，原告自带玉米脱粒机和干活人员，为玉米脱粒，每斤被告给付原告2.5分（其中1.8分原告给工人开资，剩下0.7分归原告）。自2020年3月11日至2020年4月16日，被告欠原告13400.00元。2020年5月22日，被告给付原告2000.00元，尚欠11400.00元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百七十条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同”。第七百八十二条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。庭审时原告提供了自己的记账凭证和多次与被告的手机通话录音，来证明被告欠原告玉米脱粒的费用。该二份证据能够相互印证，充分证明了被告拖欠原告的报酬数额及事实。通话录音中被告没有否认欠款，亦未提出拒绝给付的正当理由，故原告按照被告的要求完成了工作，被告应当按照约定给付报酬，原告要求被告给付11400.00元的请求，应予支持。关于利息问题，被告拖欠原告报酬，应当给付利息，但原告要求按照年利率6%计付过高，应当按照2020年4月20日一年期贷款市场报价利率计付，即年利率3.85%。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王啸于判决生效后三日内给付赵凤祥拖欠的报酬款11400.00元，自2020年4月17日起至给付完毕时止，按照年利率3.85%给付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43.00元，由王啸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇二一年二月二十五日书记员  刘 苗
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初754号荣某：本院已经受理荣某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年二月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初754号杨某：本院已经受理荣某与杨某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年二月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初754号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2528刑初68号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李上文（曾用名李上福，绰号老奶），男，1979年2月18日出生，彝族，文盲，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌盗窃罪，于2002年10月24日被元阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2004年11月17日被元阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪，于2009年12月30日被元阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2016年9月22日被元阳县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10000元，2018年7月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被元阳县公安局刑事拘留，同年11月4日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人李上文犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人李上文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李上文系吸毒人员，为筹措毒资。在2020年8-9月期间，多次窜至元阳县民族医院（新街镇）、新街镇供电公司等地实施盗窃手机等物品。经认定，被盗物品认定价格共计人民币28491元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1.2020年8月29日凌晨，被告人李上文窜至元阳县新街镇茶树广场酒店大厅盗窃被害人李某1放在前台充电的手机一部，后又窜至酒店客房部一楼从窗户外盗窃被害人李某2放在床头柜上充电的华某Ｐ20手机一部，后逃离现场。经认定，李某1被盗手机认定价格为800元；李某2被盗手机认定价格为2170元；2.2020年8月31日凌晨，被告人李上文窜至元阳县民族医院住院部病房盗窃被害人陈某华某荣耀手机一部，后又窜至住院部另外一间病房盗窃被害人龙芙蓉华某手机一部和人民币1500元，后逃离现场。经认定，陈某被盗手机认定价格为3060元；龙芙蓉被盗窃手机认定价格为1600元；3.2020年9月2日凌晨，被告人李上文窜至元阳县新街镇玫瑰酒庄保安室盗窃被害人马某ＯＰＰＯ手机一部，后又窜至元阳县新街镇供电公司办公室盗窃被害人聂某联想平板电脑一台和华某手机一部，后逃离现场。马某被盗手机认定价格为880元；聂某被盗电脑和手机认定价格为3100元；4.2020年9月5日凌晨，被告人李上文窜至元阳县民族医院住院部楼道床上盗窃被害人卢芳VIVO手机一部，后逃离现场。经认定，卢芳被盗手机认定价格为2040元；5.2020年9月8日凌晨，被告人李上文窜至元阳县民族医院住院部楼道上盗窃被害人杨兵VIVO手机一部，后逃离现场。经认定，杨兵被盗手机认定价格为2616元；6.2020年9月10日凌晨，被告人李上文窜至元阳县新街镇水卜龙加油站职工宿舍盗窃被害人林某苹果手机一部、ＶＩＶＯ手机一部和手表一块，后逃离现场。经认定，林某被盗手机、手表认定价格为5813元；7.2020年9月17日凌晨，被告人李上文窜至元阳县民族医院住院部病房盗窃被害人何某ＯＰＰＯ手机一部，后逃离现场。经认定，何某被盗手机认定价格为1196元；8.2020年9月18日凌晨，被告人李上文窜至元阳县民族医院住院部病房盗窃被害人罗拥马华某手机一部，后逃离现场。经认定，罗拥马被盗手机认定价格为1418元；9.2020年9月份的一天凌晨，被告人李上文窜至元阳县民族医院住院部病房盗窃被害人郭某手机一部，后逃离现场。经认定，郭某被盗手机认定价格为880元；10.2020年9月份的一天凌晨，被告人李上文窜至元阳县新街镇云梯酒店大厅前台盗窃被害人罗某手机一部，后逃离现场。经认定，罗莉被盗手机认定价格为1838元。2020年9月29日16时40分，民警在巡逻时发现多次盗窃的嫌疑人李上文在新街镇团结饭店附近活动即将其抓获。上述犯罪事实，被告人李上文在庭审过程中亦无异议，且有户口及前科证明、刑事判决书、到案经过、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、被害人李某1、陈某等人的陈述、被告人李上文的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人李上文自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以犯盗窃罪判处被告人李上文有期徒刑二年零十个月，并处罚金10000元。本院认为，被告人李上文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分。被告人李上文在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李上文归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人李上文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李上文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2023年7月29日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二一年二月七日书记员  邓亚芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执恢198号 邱燕飞： 关于你介绍卖淫罪一案，根据（2019）粤0604刑初1509号刑事判决书，你应缴纳罚金20000元。你已于2021年1月25日缴纳罚金20000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2952号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：赖珊，女，1986年3月26日生，汉族，住福建省南安市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告赖珊金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告赖珊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10516.82元及利息1335.84元、罚息2435.41元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。被告赖珊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××5600为易付宝账号。2017年11月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为13376元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2019年12月10日；2017年12月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为4798.4元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2018年12月12日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18174.4元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10516.82元及利息1335.84元、罚息2435.41元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息、罚息并承担律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖珊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10516.82元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1335.84元，罚息为2435.41元；自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止），并支付律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取89元，由被告赖珊负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二十六日书记员 周辰熹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初999号原告：鄢某某，男，1969年12月12日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：段平刚、谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾某某，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告鄢某某诉被告济南高新发展股份有限公司、曾某某证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告鄢某某在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入(2021)鲁01民初978号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁01民初978号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二一年二月十九日书记员  魏洪婧
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初23435号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：陈东洋，系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：李文剑，男，1987年4月13日出生，汉族，住广东省化州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告李文剑信用卡纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人陈东洋到庭参加诉讼，被告李文剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计41474.13元，其中本金28992.12元，利息3455.46元，逾期还款违约金5688.41元，滞纳金0元，超限费0元，分期付款手续费3338.14元，取现手续费0元，其他手续费0元，年费0元，以上利息和逾期还款违约金计算至2020年3月26日止，往后不再计算；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2016年6月12日，账户号：21×××90，卡号：45×××84。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告李文剑无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。李文剑向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向李文剑签发卡号为45×××84的信用卡一张，李文剑使用该卡进行了透支消费。庭审过程中，浦发银行番禺支行称李文剑在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况。后因逾期时间过长，浦发银行番禺支行在2020年3月26日对该卡进行了核销处理，核销后李文剑无法使用涉案信用卡进行消费，但仍可继续还款，该卡项下的利息、逾期还款违约金（滞纳金）及其他相关费用不再继续计算。对此，浦发银行番禺支行提供了信用卡欠款构成表及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，李文剑尚欠本金28992.12元、分期付款手续费3338.14元，以及截至2020年3月26日止的透支利息3455.46元、逾期还款违约金5688.41元。另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。2016年9月30日，上海浦东发展银行股份有限公司在其官网发布了《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，公告内容包括取消信用卡超限费，以及将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。上述取消及调整项目自2017年1月1日起执行。浦发银行番禺支行在本案中主张的前述5688.41元逾期还款违约金经核实全部发生在2017年1月1日之后，但浦发银行番禺支行未与李文剑通过协议约定计收逾期还款违约金。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向李文剑核发涉讼信用卡后，李文剑作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现李文剑使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行诉请李文剑清偿所欠本金28992.12元、分期付款手续费3338.14元及计至2020年3月26日止的利息3455.46元，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，此后利息不再计算。就浦发银行番禺支行要求计收还款违约金的诉请。中国人民银行发布通知自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。浦发银行番禺支行在本案中主张的还款违约金全部发生在2017年1月1日之后，但浦发银行番禺支行仅以公告形式告知调整服务费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，而未与李文剑通过协议约定还款违约金，故浦发银行番禺支行要求计收还款违约金，依据不充分，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。李文剑未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文剑应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金28992.12元、分期付款手续费3338.14元及计至2020年3月26日止的利息3455.46元，此后利息不再计算；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行承担57元，被告李文剑承担361元。本判决为终审判决。审?判?员???郑婉婷二〇二一年二月十日书?记?员???李锦嫦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终265号上诉人（原审原告）：向某，女，汉族，1962年5月5日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人:乐刚,河南保城律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，1989年4月18日生，现住信阳市羊山新区。被上诉人（原审被告）：贾某，女，汉族，1962年3月17日生，住信阳市羊山新区。共委托诉讼代理人:张万永,河南申威律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人向某与被上诉人张某、贾某被继承人债务清偿纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审未查明向某与张孝宇之间债务是否真实存在？信阳市平桥区民政部门登记备案的离婚协议书哪一份系真实的？贾某因何于2016年与张孝宇离婚之后又于2020年通过继承取得张孝宇位于羊山新区新六大街碧海名居小区5号楼3单元306室的不动产？综上，一审未查明案件基本事实，属认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5089号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。上诉人向某预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  许前让审判员  陶加峰审判员  郑 佳二〇二一年二月十八日书记员  任静源
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫03刑终235号原公诉机关河南省洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）麻宇方，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告人麻武彬，曾用名麻武斌，男，1963年10月23日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因犯故意伤害罪，于2000年6月2日被河南省洛阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2008年8月1日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月21日被监视居住。2020年7月31日被河南省洛阳市洛龙区人民法院取保候审。河南省洛阳市洛龙区人民法院审理河南省洛阳市洛龙区人民检察院指控被告人麻武彬犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人麻宇方提起附带民事诉讼一案，于2020年11月15日作出（2020）豫0311刑初353号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人麻宇方不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：被告人麻武彬与被害人麻宇方系父子关系，二人于2020年4月5日11时左右在洛龙区关林镇二郎庙村家中，因家庭琐事发生争执和辱骂，后被告人麻武彬用棍子殴打被害人麻宇方背部左侧，致麻宇方左侧第9肋骨骨折两处、左侧胸腔积气，构成轻伤二级的伤害。被告人麻武彬2020年4月5日由公安人员传唤到案，庭审中表示认罪认罚。因双方家庭矛盾深厚，被害人麻宇方明确表示不愿和解，不予谅解。附带民事诉讼原告人麻宇方于2020年4月5日至4月16日在洛阳新区人民医院住院治疗，经诊断为闭合性胸部损伤：1.左侧第9肋骨骨折；2.左肺挫裂伤，左侧气胸并胸腔积液；3.胸壁软组织挫伤。麻宇方共支付医疗费9012.65元，住院期间陪护一人。原判认定上述事实，有以下证据：1.被告人麻武彬的供述和辩解；2.被害人麻宇方的陈述；3.证人张某的证言；4.人体损伤程度鉴定书；5.现场视频照片；6.被告人户籍证明、现实表现证明、前科证明；7.被害人麻宇方报案材料、住院病历、诊断证明、医疗费票据等。原判根据以上事实和证据，认定被告人麻武彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人麻武彬于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人麻宇方医疗费9012.65元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元、误工费14854.47元、护理费1617.81元，以上共计26474.93元。上诉人麻宇方上诉称：判令麻武彬赔偿精神损失10万元。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人麻宇方提出依法判令麻武彬赔偿精神损失费10万元的上诉理由，经查，根据法律规定，因犯罪行为致人损害，被害人提起附带民事诉讼，要求赔偿精神损失的，不予支持，故该上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人麻武彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。麻武彬的犯罪行为造成被害人经济损失，其应当承担相应的民事赔偿责任。上诉人麻宇方请求麻武彬承担民事赔偿责任，原审在法定范围内予以支持，并无不当。上诉人麻宇方的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二一年二月二十四日书记员 何佳婧
科尔沁右翼中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2222民初4625号 原告：吴某，人。 被告：齐某，男，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗布敦化牧场一队。 原告吴某诉被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某、被告齐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还借款10000元及利息（利息自2016年6月1日起按月利率2%计算至借款清偿止）；2、被告承担案件受理费。事实与理由：原被告为同村村民，被告于2016年6月12日从原告借款10000元，约定2016年11月30日偿还借款，利息按月利率3%计算。因被告至今未偿还借款，无奈原告诉至法院，要求依法判决。 被告齐某辩称，对借据真实性无异议。借款4000元，6000元是买的葵花籽，同意偿还借款，不支付利息。 经本院审理查明，原被告为同村村民。被告于2016年6月1日给原告出据一枚10000元的借据，生产借用，约定借款按月利率3%计算利息，同时约定2016年11月30日偿还借款。现原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至借款清偿止）。 上述事实，有原、被告的陈述、一枚借据原件、庭审笔录等在案佐证，足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应按照约定及时偿还，至今未还已经违约。故原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。关于原告诉请自借款之日起按月利率2%计算利息至借款给付完毕止一节，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定，第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。”之规定，超出部分不予支持。被告庭审中要求给付借款，不支付利息的辩解不能提供证据证明，且原告不予认可，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告齐某于本判决书生效之日起十五日内偿还原告吴某借款10000元及利息，（利息自2016年6月1日起至借款清偿止按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算）。 案件受理费25.00元，由被告齐某负担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付25.00元给付原告。 如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 本判决申请执行的期限为两年（该期限从判决书确定履行期限的最后一日起计算；判决书确定分期履行的，从确定的每次履行期限的最后一日起计算；判决书未确定履行期限的，从判决书生效之日起计算）。 审判员  周晓东 二〇二〇年十二月十四日 书记员  乌云嘎 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执恢34号 申请执行人：孙发军,男,籍1963年10月18日出生,住安徽省明光市。 被执行人：被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：常冢耕。 本院在执行××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市申城置业有限公司22712.8元或查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二一年二月一日 代理书记员  陈 薇
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执245号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,911101136738305439,住北京市顺义区马坡地区顺安路**；被执行人：佐荣仙,女性,1983年12月11日出生,532233198312112547,汉族,出生于云南省曲靖市麒麟区,,住曲靖市麒麟区关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行佐荣仙借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0302民初2876号判决书已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行,执行标的为83449.20元及执行费1152元。本案在执行过程中,现因生效判决书未过履行期限，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二一年二月二十五日书记员  徐 俊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6095号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省启东市惠萍镇。法定代表人：吴东元，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文浩，江苏扬子江律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹祖芳，女，1949年10月1日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王卫星，男，1960年4月29日出生，汉族，住江苏省启东市，现在江苏省常州监狱服刑。再审申请人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司因与被申请人曹祖芳、王卫星民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司的申请再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年二月二十五日书记员  李 鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0116执445号（2021)津0116执恢183号申请执行人天津市海源自控系统有限公司与被执行人天津滨海储能技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行,2021年2月2日恢复执行。执行中被执行人天津滨海储能技术有限公司自动履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年二月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初3338号原告：贺霞飞，女，1992年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李哲，上海骥路律师事务所律师。被告：上海浦东新区韦博进修学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高卫宇。原告贺霞飞与被告上海浦东新区韦博进修学校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贺霞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺霞飞撤回起诉处理。审判员 赵 茉二〇二一年二月九日书记员 傅海军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执305号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 被执行人胡慧敏，男，1965年出生，汉族，住本市。 被执行人胡江涛，男，1992年出生，汉族，住本市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被执行人胡慧敏、胡江涛追偿权纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初1812号民事判决书确认，一、被执行人胡慧敏于判决生效后十日内支付申请人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司代偿款51976.13元、保险费6625.32元及违约金（违约金以代偿款51976.13元为基数，自2019年6月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算并支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付至实际付清之日止）.被执行人胡江涛对上述债务承担连带责任。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人胡慧敏、胡江涛银行存款60012.95元（含案件受理费632.50元、执行费779元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二一年二月二十日 书记员  赵利鑫
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民955号原告：贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司，营业场所，贵州省六盘水市钟山区钟山大道中段73号钢城花园L3栋1703，统一社会信用代码91520201MA6H8FFM3Q。负责人：周义，系贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司经理。被告:朱昌省，男，1994年11月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司诉被告朱昌省装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司的负责人周义到庭参加诉讼，被告朱昌省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告朱昌省给付原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司工程款55000元；2.请求依法判决被告朱昌省赔偿原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司2019年9月13日至2021年1月21日的逾期付款损失4858.08元。并以未给付工程款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息年利率6.5%为标准，赔偿2021年1月22日起至工程款给付完毕之日止的逾期付款损失；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，原被告就位于盘州市育才北路紫金名门“摆渡人酒吧二次装修消防工程”一事达成协议，并于当天签订合同，原告按照被告的要求对酒吧进行二次装修消防工程，被告于工程经过消防主管部门验收合格后一次性支付余款。合同签订后，原告按照被告的要求履行了义务，并于2019年9月12日将《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》元件移交给被告。根据法律规定，原告为被告提供了装修服务，被告应当支付原告工程款，被告逾期付款应当支付相应的逾期付款损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告朱昌省未到庭，亦未提交任何证据。本案经审理查明事实如下，2019年3月27日原告作为乙方与被告作为甲方签订《合同书》，约定被告将位于“摆渡人酒吧二次装修消防工程”交由原告进行施工，总价款为200000元，合同对付款方式、双方权利义务等进行了明确约定，其中合同第五条第2向约定“待本工程经过消防主管部门验收合格后，甲方将剩余费用一次性支付乙方。”，合同签订后，原告按约定对工程进行了施工，完成了合同约定的工程，该工程经盘州市公安消防大队检查合格后，原告于2019年9月12日向被告提交竣工资料移交清单，被告在清单上签名。原告认可被告已经支付了工程款145000元，余款55000元至今被告未履行支付义务，故原告诉至本院。认定上述事实的证据有,原告的陈述及其提交的合同书、竣工资料移交清单及消防检查合格证复印件。上述证据均在卷佐证。本院认为，原被告签订《合同书》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属于有效合同，双方应按约定全面履行各自的义务。本案中，签订合同后，原告依约履行了装修消防工程的义务，被告理应按约定支付原告工程款项，根据双方约定“待本工程经过消防主管部门验收合格后，甲方将剩余费用一次性支付乙方。”，双方约定的工程总价款为200000元，原告认可被告已经支付了145000元，原告已完成了案涉工程项目，并经消防部门检查合格，被告应履行支付尚欠工程款项的义务，故原告要求被告支付尚欠工程款55000元的诉求，理应成立，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉求，原告于2019年9月12日向被告提交了竣工移交清单，并附消防部门检查合格的合格证，根据双方合同约定，被告应于工程经消防部门检查合格后一次性支付原告余下工程款项，被告直接未履行支付工程款的义务，其行为已经构成违约，故原告自2019年9月13日起计算逾期付款利息的理由成立，因双方未约定逾期付款违约责任及计算方式，故应以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价年利率3.85%（2021年1月20日公布）计算至2021年1月21日，即为2878元（55000元×3.85%÷365天×496天≈2878元），2021年1月22日至款项支付完毕之日止的逾期付款利息以被告未职工款项为基数，按年利率3.85%计算。被告朱昌省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告合理诉求的全部认可。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下:一、由被告朱昌省于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司工程款55000元及至2021年1月21日的逾期付款利息损失2878元；2021年1月22日以后的逾期付款利息以被告朱昌省未支付款项为基数，按年利率3.85%计算至款项付清为止；二、驳回原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告朱昌省承担624元，原告贵州黔城众安消防工程有限公司第一分公司承担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 丁 娅二〇二一年二月九日书记员 毕专行
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执48号之二 申请执行人：日照七彩阳光不动产经纪有限公司，住所地日照市山东路城市花园**楼****。 法定代表人：张婷婷，总经理。 被执行人：中冶天工集团天津有限公司日照分公司，住所地日照，住所地日照市岚山区虎山镇疏港大道南侧用代码9137110367812167H。 法定代表人：张中华，经理。 本院在执行申请执行人日照七彩阳光不动产经纪有限公司与被执行人中冶天工集团天津有限公司日照分公司委托合同纠纷一案中，冻结了被执行人中冶天工集团天津有限公司日照分公司的存款1500000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中冶天工集团天津有限公司日照分公司的存款961460.19元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二一年二月四日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31969号之一 申请执行人：佛山市杭兴五金件有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇大岸开发区，统一社会信用代码91440605570169406Q。 法定代表人：何成杭。 委托代理人：冯佩霞，该公司员工。 被执行人：南洋家具（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙龙英明工业区，统一社会信用代码914406057578635379。 法定代表人：张志成。 申请执行人佛山市杭兴五金件有限公司与被执行人南洋家具（佛山）有限公司买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初16805号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人南洋家具（佛山）有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市杭兴五金件有限公司支付货款345147.05元，并以该款为本金从2019年12月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率上浮50%计付利息予申请执行人。另被执行人还应在判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费3458.64元。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院对被执行人发出限制消费令。另本院于2020年9月1日作出（2020）粤0605破申16号民事裁定书，已裁定受理佛山市顺德区阿的高气弹簧有限公司对南洋家具（佛山）有限公司提出的破产清算申请，并指定管理人接管南洋家具（佛山）有限公司，故本案中止对被执行人的执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请人向管理人申报债权。 本院认为，因本院已受理对被执行人南洋家具（佛山）有限公司提出的破产清算申请，且已通知申请人向管理人申报债权，申请执行人同意本院终结本次执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年二月三日 书记员  石杰浩
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保57号之一申请保全人：刘兆鱼，男，1970年8月24日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区胡屯镇寺后刘村。被保全人：张秀英，身份证号码：，女，1973年5月23日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇道东村。被保全人：靳合存，身份证号码：，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇保东村。被保全人：靳奉君，身份证号码：，男，1978年12月16日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇保东村。被保全人：吴慧，身份证号码：，女，1984年8月13日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇保东村。被保全人：姜永之，身份证号码：，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇保西村。被保全人：赵爱芳，身份证号码：，女，1980年11月13日出生，汉族，住山东省莘县大张家镇小屯村。申请保全人刘兆鱼诉被保全人张秀英、靳合存、靳奉君、吴慧、姜永之、赵爱芳民间借贷纠纷一案，冻结了被保全人靳奉君、吴慧银行存款140000元，现因申请保全人申请解除上述保全措施，本院已作出（2021）鲁1523民初169号之一民事裁定书，裁定解除对被保全人靳奉君、吴慧银行存款140000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、三十二条之规定，裁定如下：解除对被保全人靳奉君、吴慧银行存款140000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  任长申二〇二一年二月一日书记员  刘 一
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初183号 原告：薛振忠，男，1971年4月28日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人:阴章启，容城县恒远法律服务所法律工作者。 被告：李栋，男，1986年3月13日出生，汉族，住河北省容城县。 原告薛振忠与被告李栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告薛振忠于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛振忠撤诉。 案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告薛振忠负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年二月二十五日 书记员  王文娟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0824执恢13号之一 申请执行人:罗正生，男，1988年7月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：谢桂林，男，1983年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人罗正生与被执行人谢桂林追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)闽0824民初1173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款51631.14元，本院以（2020）闽0824执981号案立案执行。后申请执行人申请撤回对被执行人的强制措施，本院决定终结该案的执行。2021年1月18日，本院决定恢复执行，以（2021）闽0824执恢13号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2021年1月20日、2021年2月9日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、股权、林权、车辆等登记信息。 三、本院于2021年1月10日通过网络司法拍卖拍卖了谢桂林所有的位于武平县××镇××街小区××幢××层××号房产，拍卖所得款310335元。本院依法对该款进行了分配，本案申请执行人分配到7112.69元。 四、经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县××镇××村村民委员会现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 七、目前，被执行人在本院尚有未执行完毕案件4件，未执行完毕标的本金11万余元。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)闽0824执恢13号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈丽丹
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129民初425号原告：尤连芬，女，1973年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：李秀梅，女，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告尤连芬与李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告尤连芬于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤连芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤连芬负担。审判员  徐博煜二〇二一年二月二日法官助理韩华瑜书记员保德萍