广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1594号 原告：陈某，男，2001年4月20日出生，汉族，湖南省邵东市人，住广西平乐县。 被告：潘金华，男，1998年4月11日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：王喜连，女，1977年7月13日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：欧乐恒，男，2001年8月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：欧有发，男，1979年3月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：谢运弟，女，1965年3月29日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：曾祥宇，男，2000年8月21日出生，汉族，广西平乐县人，住广西 平乐县桥亭乡桥亭村委桥亭街01-026号。 被告：曾军淋，男，1971年6月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：陈先兰，女，1976年3月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：杨祖雄，男，2000年10月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：杨元贵，男，1973年11月1出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：王小妹，女，1975年9月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告陈某与被告潘金华、欧有发等健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨远英、被告潘金华到庭参加诉讼，被告王喜连、欧乐恒、欧有发、谢运弟、曾祥宇、曾军淋、陈先兰、杨祖雄、杨元贵、王小妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告潘金华等十一人共 同赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各种经济损失人民币共计24,835.03元。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月份的一天下午，被告潘金华、欧乐恒、曾祥宇、杨祖雄在平乐县一中附近巷子里看见原告在玩手机，被告曾祥宇提出去抢手机，后被告曾祥宇趁原告不注意之机将其手机抢走，原告想要回手机便拉住被告潘金华，被告潘金华遂将原告推倒在地，导致原告右小腿骨折，后四被告逃离现场。原告受伤后，到医院住院治疗。经住院治疗痊愈。原告共住院11天，花去医疗费20,877.16元，护理费142.18元/天×11天=1,563.87元，住院伙食补助费100元/天×11天=1,100元，营养费40元/天×11天=440元，交通费800元，加上被抢手机款54元，潘金华等四被告的伤害行为共给原告造成的经济损失为人民币24,835.03元。然而案件发生后，四被告一分钱都没有赔偿给被告。 基于以上事实，原告认为，四被告无视国家法律，非法伤害原告身体，给原告造成了经济损失，四被告对原告实施伤害行为时年龄未满十八周岁，是未成年人，根据相关法律规定，其所造成的经济损失依法应由其法定监护人即被告王喜连、欧有发、谢运弟、曾军淋、陈先兰、杨元贵、王小妹等共同承担民事赔偿责任。被告潘金华等人至今不予赔偿的行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的利益，依据相关法律规定，原告特此向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告的诉请为盼。 被告潘金华辩称：公安对我的讯问笔录里面记录的抢手机的经过是事实，手机是曾祥宇抢的，人是我推到的。曾祥宇、欧乐恒、杨祖雄三人走在前面，我走在后面，原告拉了我一下，是我反手推的。曾祥宇抢了手机后，我从他手上花了50元买回来。我同意赔偿，只是现在还在监狱服刑没有经济来源，等我出狱后愿意赔偿，我认为我们四个人都有责任，经济赔偿应由我们四人平摊承担，现在我已经成年，我自己可以承担赔偿责任，不需要我父母承担。 被告王喜连、欧乐恒、欧有发、谢运弟，曾祥宇、曾军淋、陈先兰、杨祖雄、杨元贵、王小妹未做答辩。 经审理查明：2015年11月份的一个下午，被告潘金华同被告曾祥宇、欧乐恒、杨祖雄在平乐县一中附近巷子里，看到原告陈某在玩手机，被告曾祥宇提出去抢手机，并趁原告陈某不注意将手机抢走，原告想要回手机便拉住被告潘金华，被告潘金华将原告推倒在地，导致原告右小腿骨折，四被告一起逃离现场。随后被告潘金华以人民币50元的价格从被告曾祥宇手中购买抢来的手机据为己有。经过鉴定，原告陈某人体损伤程度属轻伤二级，被抢手机价值人民币54元。原告陈某受伤后，在正大邵阳骨伤医院住院治疗11天，其中2015年12月1日至12月7日住院7天，缴纳医疗费17046.46元；2016年7月19日至7月22日住院4天，缴纳医疗费用3830.70元。原告陈某住院治疗11天缴纳医疗费总计20877.16元，各被告均没有支付医疗费及相关费用给原告。另查明，被告潘金华因犯抢劫罪被平乐县人民法院（2020）桂0330刑初118号刑事判决书判处有期徒刑二年六个月，现在鹿州监狱服刑。该刑事判决书判决被告潘金华退赔给陈某手机款54元。原告陈某于2020年9月14日撤回附带民事诉讼，为诉请各被告赔偿医药费、交通费等费用，另行提起民事诉讼诉至法院请求处理。 以上事实，有正大邵阳骨伤科医院入院记录、疾病诊断证明书、手术记录、X线检查报告单、医疗住院收费结算证明、医院病人费用小项统计表（用药清单）、讯问笔录、刑事判决书、刑事附带民事裁定书及庭审笔录在案佐证。 本院认为：公民享有健康权，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告曾祥宇趁原告陈某不注意将手机抢走，原告陈某想要回手机拉住被告潘金华并被潘金华推倒在地，导致原告陈某右小腿骨折，造成轻伤二级。被告潘金华的行为不仅触犯了刑法，被依法追究了刑事责任，同时也侵害了原告的 健康权，其对原告的受伤存在过错，实施了伤害原告的行为，并且直接导致了原告陈某受伤的结果，应当承担赔偿责任。被告曾祥宇提出抢手机并实施抢手机的行为，是引起本案的直接原因，最终导致原告被推倒在地造成原告受伤的结果，也应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。被告曾祥宇与被告潘金华伙同抢走原告陈某的手机，并共同分赃抢来的手机价值，二者主观上具有共同的故意，实施了伤害原告的行为，导致了原告受伤的结果，且二者的行为跟原告受伤具有因果关系，符合共同侵权的构成要件，构成共同侵权，被告潘金华与被告曾祥宇应承担连带赔偿责任。被告潘金华、曾祥宇实施侵权行为时并未成年，根据《中华人民共和侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”。被告曾祥宇、潘金华对原告陈某实施侵权行为时并未成年，系限制民事能力人，也无相关证据证实被告潘金华、曾祥宇有经济收入足以赔偿原告的损失，对造成原告的损害，被告曾祥宇的监护人曾军淋、陈先兰及被告潘金华的监护人王喜连也应承担连带责任。被告杨祖雄、欧乐恒在主观上并没有伤害原告的故意，客观上也没有实施伤害原告的行为，二者的行为不符合侵权的要件，故对原告主张被告杨祖雄、欧乐恒及其监护人欧有发、谢运弟、杨元贵、王小妹承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 本院对原告主张的赔偿项目及赔偿费用认定如下： 1．医疗费。根据原告实际住院缴费情况，以及提供的正大邵阳骨伤科医院入院记录、疾病诊断证明书、医疗住院收费结算证明、医院病人费用小项统计表等证据，本院确认原告产生的合理医疗费为20,877.16元。 2．护理费。原告陈某因伤住院11天，住院期间需要人员陪护，参照《202 0年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项的计算标准，原告的护理费为51,891元/年÷365天×11=1,563.84元，原告诉请护理费超出1,563.84元的部分不予支持。 3．住院伙食补助费。原告诉请100元/天×11天=1,100元，符合《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第6项住院伙食补助费每人100元/天的计算标准，本院予以支持。 4．交通费。原告诉请赔偿交通费用800元，但未提供相应乘车发票等证据，考虑到交通费用的实际支出所需，本院酌情认定500元。 5．营养费。原告陈某2015年住院时系未成年，身体属于发育阶段，原告要求支付营养费400元的诉讼请求，本院酌情支持200元。 6．手机款54元，该项请求已在（2020）桂0330刑初118号刑事判决书中处理，本院不予支持。 以上费用共六项总计人民币24241元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘金华、曾祥宇、王喜连、曾军淋、陈先兰于本判决书生效之日起十日内连带赔偿医药费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费总计人民币24241元给原告陈某；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费421元，由被告潘金华、曾祥宇、王喜连、曾军淋、陈先兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币421元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 王秉东审判员钟金梅审判员黄翠玲 二〇二一年二月二十三日 法官助理 熊             勇 书 记 员 朱             娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。