重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10872号原告：重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北碚区云华路****，统一社会信用代码915001096862194601。法定代表人：李兴明，董事长。委托诉讼代理人：席红，男，1961年3月7日，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王后华，男，1980年11月28日，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆晟熙机械制造有限公司，住所地重，住所地重庆市南川区龙岩工业园区服装电子产业园******信用代码91500119MA5U7QLH5R。法定代表人：吴朝芳，职务不详。被告：段文龙，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：舒莹莹，女，1981年10月10日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：何道平，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司（以下简称汇渝公司）与被告重庆晟熙机械制造有限公司（以下简称晟熙公司）、段文龙、舒莹莹、何道平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告汇渝公司的委托诉讼代理人席红与王后华到庭参加了诉讼，被告晟熙公司、段文龙、舒莹莹、何道平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告汇渝公司向本院提出诉讼请求：1.判令晟熙公司偿还原告借款本金62232.37元并支付利息，该利息以62232.37元为基数，从2019年6月1日起按照月利率2%计算，利随本清；2.判令段文龙、舒莹莹、何道平对上述债务承担连带清偿责任；3.判决原告对晟熙公司提供的抵押担保的设备的处置价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年5月30日，原告与晟熙公司签订了《公司借款合同》，约定由原告向晟熙公司提供贷款40万元，晟熙提供了机器设备作为抵押担保，段文龙、舒莹莹、何道平提供了保证担保。原告按照约定提供借款后，晟熙公司未按照约定还款。被告晟熙公司、段文龙、舒莹莹、何道平未作答辩。经审理查明，2018年5月30日，汇渝公司（贷款人、甲方）与晟熙公司（借款人、乙方）签订了《公司借款合同》【汇渝小贷（2018）年借字第019号】，约定：借款金额为400000元，借款期限为12个月，自2018年5月30日起至2019年5月29日，固定月利率10‰，按月结息，结息日为每月20日；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分，按罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率为约定借款利率上再加收150%……。同日，汇渝公司（贷款人、甲方）与段文龙、舒莹莹、何道平（保证人、乙方）签订了《保证担保合同》，约定：乙方保证担保的主债权为：甲方与债务人晟熙公司签订的汇渝小贷（2018）年借字第019号的《借款合同》项下的借款金额400000元；乙方保证担保的范围为：主合同项下债权本金及利息、罚息、甲方为实现债权而发生的费用（诉讼费、律师费等）；保证担保的方式为连带责任保证担保；保证担保的期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2018年5月31日，汇渝公司（抵押权人、甲方）与晟熙公司（抵押人、乙方）签订了《抵押担保合同》，约定：乙方自愿以自有财产就汇渝小贷（2018）年借字第019号的《借款合同》项下债务向甲方提供抵押担保；担保范围包括本金、利息、罚息等；抵押财产为：数控车床（型号KND6130B）4台、数控车床（型号KNDKITB111-AS）2台、数控车床（型号KNDKIOOT:-D）1台、数控车床（型号CNCKIT）1台、数控车床（型号GSK980-TD）2台、数控车床（型号TX3-6X250）2台、数控车床（型号KNDK1000TAI）1台、数控车床（型号GSK928TZ）1台、数控车床（型号SIEMENS）1台、数控车床（重庆二机TNVGOL）2台、数控车床（型号KNDCNCSENES）1台、钻床（型号Z514A）2台、钻床（型号Z5140B）2台、台钻1台、拉床3台、普通车床（型号重庆二机616）1台、数控车床SC-04（JIBNC320B）1台、普通车床（型号SN40BCW6140A）2台、数控机床（米克朗）（型号EDM300火花机）1台、配电箱（型号PG20）1台、断压机（YD70）2台、履带式抛丸机（Q326）1台、切边机1台、晶闸管静止变频装置（KGPS200-25S）1台、压机（型号J53-300）2台、冲床（型号J31-125）2台、螺杆式空压机（型号HD-30）2台、活塞式空压机（型号猎豹-2）2台、中频感应加热器（型号KGPS-100-8S）1台、压力容器储气罐（型号1000L）1台。汇渝公司于2018年6月1日向晟熙公司支付了40万元，晟熙公司未按照约定履行还款义务，截至2019年5月29日，被告尚欠借款本金62232.37元。上述事实，有《公司借款合同》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、利息表及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，汇渝公司、晟熙公司之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，晟熙公司应当向汇渝公司偿还借款本金62232.37元。关于汇渝公司主张的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。段文龙、舒莹莹、何道平自愿为晟熙公司的上述债务提供了连带保证担保，故应当对晟熙公司的上述债务承担连带清偿责任。晟熙公司自愿以其所有的机器设备抵押给汇渝公司作为向汇渝公司履行以上债务的担保，且办理了抵押登记，故对汇渝公司要求对上述机器设备在晟熙公司尚欠汇渝公司的债务范围内依法享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆晟熙机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内向原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司偿还借款本金62232.37并支付利息，该利息以62232.37元为基数，从2019年6月1日起按照月利息2%计算，利随本清；二、被告段文龙、舒莹莹、何道平对被告重庆晟熙机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市北碚区汇渝小额贷款有限责任公司在本判决第一项确定的债权范围内对被告重庆晟熙机械制造有限公司的机器设备【数控车床（型号KND6130B）4台、数控车床（型号KNDKITB111-AS）2台、数控车床（型号KNDKIOOT:-D）1台、数控车床（型号CNCKIT）1台、数控车床（型号GSK980-TD）2台、数控车床（型号TX3-6X250）2台、数控车床（型号KNDK1000TAI）1台、数控车床（型号GSK928TZ）1台、数控车床（型号SIEMENS）1台、数控车床（重庆二机TNVGOL）2台、数控车床（型号KNDCNCSENES）1台、钻床（型号Z514A）2台、钻床（型号Z5140B）2台、台钻1台、拉床3台、普通车床（型号重庆二机616）1台、数控车床SC-04（JIBNC320B）1台、普通车床（型号SN40BCW6140A）2台、数控机床（米克朗）（型号EDM300火花机）1台、配电箱（型号PG20）1台、断压机（YD70）2台、履带式抛丸机（Q326）1台、切边机1台、晶闸管静止变频装置（KGPS200-25S）1台、压机（型号J53-300）2台、冲床（型号J31-125）2台、螺杆式空压机（型号HD-30）2台、活塞式空压机（型号猎豹-2）2台、中频感应加热器（型号KGPS-100-8S）1台、压力容器储气罐（型号1000L）1台】折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1399.42元，减半收取为699.71元，由被告重庆晟熙机械制造有限公司、段文龙、舒莹莹、何道平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘亚堃二〇二一年二月一日书记员  向苏利