四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初309号 原告：郑行秀，女，1944年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 原告：官软华，男，1966年7月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 原告：官软洪，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 原告：关软珍，女，1971年3月5日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘云钰，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：饶军，男，1984年11月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都市富丽特家具有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇普文社区。 法定代表人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：谢平，女，1974年10月6日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，营业场所成都市新都镇桂湖东路210号。 负责人：周灏波，经理。 委托诉讼代理人：李竺佳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告郑行秀、官软华、官软洪、关软珍诉被告饶军、成都市富丽特家具有限公司（以下简称富丽特公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称人保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官软华、官软洪及原告郑行秀、官软华、官软洪、关软珍共同委托诉讼代理人刘云钰、被告饶军、被告富丽特公司的委托诉讼代理人谢平、被告人保新都支公司的委托诉讼代理人李竺佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑行秀、官软华、官软洪、关软珍向本院提出诉讼请求：1、判令饶军、富丽特公司、人保新都支公司赔偿原告死亡赔偿金191265元、丧葬费37633.50元、住院伙食补助费480元、营养费90元、护理费480元、误工费2000元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元,扣除垫付的费用，应赔偿郑行秀、官软华、官软洪、关软珍248618.50元；2、精神损害抚慰金由人保新都支公司在交强险范围内先行支付；3、人保新都支公司在其保险限额内承担赔偿责任。 经审理查明：2020年10月9日傍晚，官德正驾驶无号牌电动三轮车（搭乘官家彬、官家吉）沿什新路由三界镇方向往濛阳街道方向行驶，饶军驾驶车牌号为川ＡＮ××××的重型栏板货车沿什新路由濛阳街道方向往三界镇方向行驶。18时10分许，官德正驾车行驶至什新路濛阳街道双店子桥路口左转弯时与对向行驶的饶军驾驶的车牌号为川ＡＮ××××的重型栏板货车相撞，致两车受损，官德正、官家彬、官家吉受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，官德正承担此次事故的主要责任，饶军承担此次事故的次要责任，官家彬、官家吉无责任。事故发生当日，官德正、官家彬、官家吉被送往彭州市第二人民医院治疗，官德正随后转至成都医学院第一附属医院住院治疗，于2020年10月11日被宣布临床死亡，产生医疗费40414.93元。车牌号为川ＡＮ××××的事故车辆在人保新都支公司处投保交强险和第三者责任保险100万（含不计免赔），保险期间为2020年3月2日至2021年3月1日。 另查明，饶军系富丽特公司员工，车牌号为川ＡＮ××××车辆属于富丽特公司所有。此次事故发生后，富丽特公司为官德正垫付了医疗费39914.93元，向其家属支付35000元，共计74914.93元。官德正家属垫付医疗费500元。庭审过程中，郑行秀、官软华、官软洪、关软珍、饶军、富丽特公司、人保新都支公司均同意由本院酌定自费药比例。官家彬、官家吉的法定代理人官软洪、王明翠声明官家彬、官家吉放弃因此次事故向相关责任人主张权利。 庭审中，各方对如下事项达成一致协议：官德正的医疗费40414.93元、住院天数为3天，住院伙食补助费90元。上述协议属当事人处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点有三，一为此次事故责任份额应当如何确定；二为自费药扣除比例；三为郑行秀、官软华、官软洪、关软珍主张的除医疗费、住院伙食补助费以外的其他各项损失金额是否适当。针对争议焦点一，本院认为，因彭州市公安局交通警察大队已作出事故责任认定，本次事故由官德正承担此次事故的主要责任，饶军承担此次事故的次要责任，该责任认定适当，本院予以确认。根据该责任认定和官德正系驾驶电动三轮车与饶军驾驶机动车之间发生的事故的情况，本院确定官德正承担此次事故70%的责任份额，富丽特公司承担此次事故30%的责任份额。因此次事故系饶军在履行富丽特公司职务行为期间发生的事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，饶军履行职务行为过程中驾驶富丽特公司所有的车辆造成官某某死亡的损害后果，应当由富丽特公司承担此次事故的赔偿责任；针对争议焦点二，庭审过程中，当事人均同意由本院酌定自费药比例，根据官德正自身身体情况及住院治疗情况，本院酌定自费药比例为12%；针对争议焦点三，双方未能达成一致意见的赔偿项目，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2019年度有关统计数据，结合郑行秀、官软华、官软洪、关软珍举出的损失证据综合予以确定：1.营养费90元，根据官某某住院日期，营养费的主张符合法律规定，本院予以确认；2.护理费480元，本院根据官某某住院日期，确定为300元（3天×100元／天），过高部分不予支持；3.误工费2000元，官某某亲属处理其丧葬事宜过程中会产生误工费，本院确认误工费为1707.95元（69267元÷365天×3人×3天），过高部分不予支持；4.死亡赔偿金191625元，根据官某某因此次事故死亡的事实、年龄及死亡赔偿金适用城镇标准计算情况，本院确认死亡赔偿金为180770元（36154元×5），过高部分不予支持；5.精神损害抚慰金50000元，因此次事故造成官某某死亡的后果，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条关于精神损害抚慰金的规定，结合本案的案情及交通事故责任情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元，过高部分不予支持；6.丧葬费37633.5元，根据2019年度四川地区职工月平均工资标准，本院确认丧葬费为34633.5元（69267元÷12月×6月），过高部分不予支持；7.交通费，本院根据官某某的居住地和就医地距离、住院天数、其亲属处理丧葬事宜等实际情况，本院酌定交通费为800元，过高部分不予支持。此次事故的损失为：医疗费40414.93元、住院伙食补助费90元、护理费300元、营养费90元、误工费1707.95元、死亡赔偿金180770元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费34633.5元、交通费800元，共计为278806.38元。 此次事故造成的损失为278806.38元，扣除保险公司不应承担的自费药项目4849.79(医疗费40414.93元×12%），该款由郑行秀、官软华、官软洪、关软珍承担3394.85元，富丽特公司承担1454.94元。其余损失273956.59元，由人保新都支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿110000元。精神损害抚慰金由人保新都支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分153956.59元按照本院所确定责任比例，由人保新都支公司在第三者责任保险范围内承担46186.98元，原告自行承担107769.61元，故人保新都支公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿款共计166186.98元。上述款项与富丽特公司的垫付款73459.99元（垫付款74914.93元-应承担的费用1454.94元）品迭后，人保新都支公司给付郑行秀、官软华、官软洪、关软珍赔偿款92726.99元，给付富丽特公司垫付款73459.99元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效起五日内支付郑行秀、官软华、官软洪、关软珍赔偿款92726.99元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效起五日内支付成都市富丽特家具有限公司垫付款73459.99元； 二、驳回郑行秀、官软华、官软洪、关软珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，由郑行秀、官软华、官软洪、关软珍负担1400元，由成都市富丽特家具有限公司负担1008元（此款已由郑行秀、官软华、官软洪、关软珍预交，中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在给付成都市富丽特家具有限公司垫付款时，一并扣除付给郑行秀、官软华、官软洪、关软珍）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文光辉 二〇二一年二月七日 书记员  伍虹远