河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终103号 原公诉机关广平县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某，女，1953年2月9日出生，汉族，农民，住广平县，系被害人左某母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）烟某3，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住广平县，系被害人左某丈夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）烟某1，女，2006年7月25日出生，汉族，住广平县，系被害人左某女儿。 法定代理人烟某3，系烟某1父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）烟某2，男，2008年2月2日出生，汉族，住广平县，系被害人左某儿子。 法定代理人烟某3，系烟某2父亲。 诉讼代理人张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告人）来志光，曾用名来宏润，男，1983年6月17日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，捕前住广平县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月30日被广平县公安局刑事拘留，2020年7月13日被广平县人民检察院批准逮捕，次日期被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 辩护人段明辉，河北平泓律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭光辉，男，1994年3月20日出生，汉族，住广平县，系肇事鲁Ｄ×××××汽车驾驶人。 诉讼代理人郗为北，河北维民权律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人郭永芳，男，1972年3月18日出生，汉族，住广平县，系肇事鲁Ｄ×××××汽车实际车主。系附带民事诉讼被告人郭光辉父亲。 原审附带民事诉讼被告人张敬敏，女，1983年5月1日出生，汉族，住广平县，系被告人来志光妻子。 河北省广平县人民法院审理河北省广平县人民检察院指控原审被告人来志光犯交通肇事罪，原审附带民事原告人烟某3等人提出刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月17日作出（2020）冀0432刑初63号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事原告人烟某3等人、原审附带民事被告人郭光辉、原审被告人来志光均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事原告人，讯问被告人，听取代理人、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年3月20日20时20分许，被告人来志光驾驶无号牌“鑫极度”四轮电动车沿广平县广安路由东向西行驶至东湖桥上，撞上前方同向步行的被害人左某，致左某左后侧与该车右前侧碰撞接触，左某前部与郭光辉临时停在道路右侧的鲁Ｄ×××××号小型轿车后部左侧碰撞接触，造成左某受伤后经抢救无效死亡。来志光在现场等候处理。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队第130432120200000006号“道路交通事故认定书”认定，来志光负此事故主要责任，郭光辉承担此事故的次要责任，左某无责任。来志光对道路交通事故认定书提出异议，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队复核决定维持原道路交通事故认定书。事故发生后，被害人左某在邯郸市第一医院住院治疗4天，支付医疗费38803.68元，于2020年3月24日经抢救无效死亡。 另查明，肇事鲁Ｄ×××××汽车实际车主郭永芳为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月10日时起至2020年12月10日。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故责任强制保险范围内已赔偿120000元。被害人母亲罗某，1953年2月9日出生，有三个子女。被害人女儿烟某1，2006年7月25日出生。儿子烟某2，2008年2月2日出生。被告人来志光先行给付20000元，附带民事诉讼被告人郭光辉先行给付10000元；附带民事诉讼原告人烟某3领取救助基金38000元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、证人张某证言，2020年3月20日20时30分许，我散步走到事故现场看见两辆车，一辆由东向西停着得大众普桑轿车在桥上北侧非机车道里停着，在普桑轿车后侧地上头朝东趴着一名妇女，那个妇女脸上有血，在妇女的南侧还有辆四轮电动车由东向西停着，我就问这事怎么回事，然后一男子说我撞的人家，男子正拿着卫生纸给那名妇女擦脸上的血，我就给那名男子说你别擦了，抓紧报警吧，让120救人，那名男子说他没有拿手机，我就用我手机让那名男子报了110报警电话和120急救电话，随后那名男子就问那名妇女家里电话，然后又拨通妇女家里电话，大概有十分钟左右救护车就来了把人拉走了，然后交警也来了。 2、附带民事诉讼被告人郭光辉陈述，2020年3月20日20时20分，我驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿广安路由东向西行驶，当时我所驾车辆车轮有异响，我就把车头西尾东停在东湖桥上开着危险警示灯，停了大约五分钟左右，想问下修车的是什么情况，还没有打电话，突然听到车后“咣”的一声，我就马上下车，下车后我看见我车左后有一辆四轮电动车，一个女的穿着小黑袄，牛仔裤在地上爬着，四轮电动车右侧后视镜也坏了。我没有看见车辆与行人及四轮电动车的接触部位，下车后我看见我车左后保险杠有明显擦痕。事发时我在驾驶座位坐着，耿小飞在副驾驶座位坐着。我驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，车辆所有人是车辆登记的峄城区安顺二手车经营中心，实际车主是我父亲郭永芳。 3、被告人来志光供述，2020年3月20日20时30分左右，我驾驶鑫极度牌四轮电动车沿广安路由东向西行驶至桥中间时，一位步行的妇女在我车前方沿机动车道和非机动车道的分道线由东向西行走，妇女前方有一辆鲁Ｄ×××××号牌的黑色普桑车在最北侧车道内头西尾东停着，司机在驾驶室坐着，这时这位步行的妇女突然从停放的普桑车南侧绕行时，我采取刹车措施，因为距离步行妇女的距离太近了，我车的右前角就撞上了步行的妇女的身体后部的左侧，那个妇女就被我车撞到在停放的普桑车的后备厢左侧，紧接着那位妇女倒在普桑车后的地上，我赶紧停下车并用借用手机拨打通120救护车，随后拨打110，我还问她家属电话，那妇女停了有三四分钟醒来后那位妇女说她在东湖小区居住，把她丈夫电话给我说了，我给他丈夫打通了电话，救护车到后，随后她丈夫也到了，我和医院的人还有她丈夫一起把她抬上救护车，我就在现场等候交警。 4、邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书，认定来志光承担此事故的主要责任，郭光辉承担此事故的次要责任。 5、案件来源及到案情况说明、受案登记表、户籍证明及前科证明、死亡证明、诊断证明书及住院病案历、驾驶证复印件及驾驶证查询单、认罪认罚具结书等书证。 6、邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书。 7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片。 8、邯郸市第一医院住院费票据及清单、罗某主要扶养人员证明、被害人亲属关系证明等证据。 原审法院认为，被告人来志光违反交通运输管理法规，驾驶无号牌电动四轮车，对前方情况观察不详，采取措施不当，发生交通事故，导致一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其犯交通肇事罪的指控成立。由于被告人来志光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应当承担民事赔偿责任。被告人来志光及附带民事诉讼被告人郭光辉应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2医疗费38803.68元、死亡赔偿金714760元（35738元／年×20年）、丧葬费37887.5元、营养费80元（4天×20元）、住院伙食补助费200元（4天×50元）、误工费888元（4天×222元）、护理费460元（4天×115元）、交通费酌情认定1000元、处理丧葬事宜支出的交通费酌情认定2000元、被扶养人生活费211351元（其中附带民事诉讼原告人罗某的扶养生活费为93936元、附带民事诉讼原告人烟某1的扶养生活费为35224.5元、附带民事诉讼原告人烟某2的扶养生活费为82190.5元），共计1007430.18元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故责任强制保险范围内已赔偿120000元，计887430.18元。被告人来志光承担此事故的主要责任，按70%计算应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2、费用共计621201.13元，扣除先行支付的20000元及领取的救助基金26600元（38000×70%），计574601.13元。附带民事诉讼被告人郭光辉承担此事故的次要责任，按30%计算应当赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2费用共计266229.05元，扣除先行支付的10000元及领取的救助基金11400元（38000×30%），计244829.05元。辩护人提出被告人来志光事故发生后在现场等候属自首的辩护意见，根据法律规定交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的系被告人的法定义务，故对辩护人提出的意见不予采纳。对辩护人段明辉提出的被告人系认罪认罚可从宽处罚的辩护意见，予以采纳。根据邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书，认定附带民事诉讼被告人郭光辉承担次要责任，故对附带民事诉讼被告人郭光辉、郭永芳辩称的郭光辉承担次要责任于法无据的辩解，不予采纳。对附带民事诉讼被告人张敬敏提出的来志光驾车导致事故，应由来志光承担本次事故的刑事和民事责任，其不应承担责任，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。为打击犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条、第一百五十五条的规定，认定被告人来志光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人来志光于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2各项损失574601.13元；附带民事诉讼被告人郭光辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2各项损失元244829.05元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）上诉及代理人提出，请撤销一审判决中第二项，改判刑事附带民事被告人来志光、张敬敏共同赔偿罗某、烟某3等人各项经济损失574301.13元 上诉人（原审被告人）来志光上诉提出，上诉人有自首情节未认定，原判决量刑重；被害人有过错，民事赔偿过高。辩护人辩护提出，上诉人有自首情节未认定，原判决量刑重 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭光辉上诉提出，一审判决上诉人承担244829.05元过高。 原审附带民事诉讼被告人代理人提出，一审未扣除四轮电动车在交强险内应承担的份额不当。 经审理查明，原判所认定的事实有经庭审质证的证据予以证实。二审期间，各上诉人、辩护人、代理人均未提供新的证据。本院经审查认为，一审据以认定犯罪事实和量刑及民事赔偿所依据的证据均来源合法、真实有效，仍予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）来志光违反交通运输管理法规，驾驶无号牌电动四轮车，对前方情况观察不详，采取措施不当，发生交通事故，导致一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人来志光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应当承担民事赔偿责任。对于上诉人来志光上诉及辩护人提出，上诉人有自首情节未认定，原判决量刑重的意见，经查，上诉人来志光报警、等待交警处理的情节是交通肇事后的法定义务，原判决未认定自首并无不当，原判根据其犯罪情节、后果，所量刑罚并无不当，故对该上诉及辩护意见不予采纳。对于原审附带民事诉讼原告人上诉及代理人提出，请撤销一审判决中第二项，改判刑事附带民事被告人来志光、张敬敏共同赔偿罗某、烟某3等人各项经济损失574301.13元的意见，经查，邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队出具的道路交通事故认定书，认定来志光承担此事故的主要责任，根据法律规定，原审被告人来志光除承担刑事责任外还应承担民事责任，本次事故过程中张敬敏无过错，原审附带民事诉讼原告人要求张敬敏共同赔偿原审附带民事诉讼原告人的损失于法无据，故上诉及代理意见不予采纳。对于原审被告人来志光上诉提出，被害人有过错，民事赔偿过高；原审附带民事诉讼被告人郭光辉上诉提出，一审判决上诉人承担244829.05元过高的意见，经查，交通事故认定书，认定来志光承担此事故的主要责任，郭光辉承担此事故的次要责任，据此一审认定来志光承担70%的赔偿责任，郭光辉承担30%的责任比例划分适当，原判决依据原审附带民事诉讼原告人提供的票据，实际产生费用，被抚养人的生活费等判令原审被告人来志赔偿原审附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2各项损失574601.13元；原审附带民事诉讼被告人郭光辉赔偿原审附带民事诉讼原告人罗某、烟某3、烟某1、烟某2各项损失元244829.05元并无不当。故上述上诉人的意见均不予采纳。对于原审附带民事诉讼被告人代理人提出，一审未扣除四轮电动车在交强险内应承担的份额不当的意见，经查，来志光驾驶无号牌电动四轮车未投保机动车交通事故责任强制保险，并非一审未扣除，故该意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张耀旗 审判员  夏魁利 审判员  王晓鹏 二〇二一年二月四日 书记员  杜锦煜