福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5377号 原告：李少纲，男，汉族，1962年2月28日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：周莺，福建祥仲申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈勇，福建祥仲申律师事务所律师。 被告：翁寿俊，男，汉族，1985年11月5日出生，住福建省福州市晋安区。 原告李少纲与被告翁寿俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告李少纲的委托诉讼代理人周莺到庭参加诉讼，被告翁寿俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李少纲向本院提出诉讼请求：翁寿俊偿还李少纲借款本金643683元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2019年9月20日起算至借款还清之日止。事实和理由：李少纲与翁寿俊系朋友关系。自2012年8月30日起，翁寿俊多次向李少纲借款，并出具借条。双方约定借款均按月利率2%计付利息。期间，李少纲与翁寿俊对借款多次结算，将未能归还部分利息计入后期借款本金。翁寿俊为此出具多份借条确认借款事实。2019年9月20日，李少纲与翁寿俊再次对借款进行结算。双方签订《协议书》一份，确认截至2019年9月20日翁寿俊尚欠李少纲借款本息共计643683元，借款按月利率2%计付利息。翁寿俊承诺于2020年6月15日前分期还清借款。然翁寿俊仍未能依约还款，李少纲多次向翁寿俊催讨借款无果。故诉至法院。 翁寿俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合李少纲的陈述，本院经审理认定事实如下：2012年起，翁寿俊多次向李少纲借款。李少纲通过银行转账或者现金方式向翁寿俊支付了借款。翁寿俊为此出具多份借条确认借款事实。2019年10月12日，李少纲与翁寿俊对借款进行结算，并签订《协议书》一份，载明：“借款人（甲方）翁寿俊，公民身份号码350103198511××××，贷款人（乙方）李少纲，公民身份号码362101196202××××”，甲方原向乙方借款，2017年12月20日借到现金叁拾捌万元整，2017年12月28日借到现金5万元整，2018年4月29日借到现金贰万五千元整，月利率均为贰分。于2019年9月20日结算本息共陆拾肆万叁仟陆佰捌拾叁元整（见附件），甲乙双方经友好协商，就还款事宜达成一致，特订立本协议：一甲方向乙方续借（结算款）人民币陆拾肆万叁仟陆佰捌拾叁元整，还款期限内按月利率贰分计息，2019年9月20日起算……。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。翁寿俊书面确认尚欠李少纲借款本息643683元。该节事实有多份《借条》、《协议书》及部分借款的汇款记录为证，事实清楚，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。李少纲自愿将借款利息降为为按4倍全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计付，不违反法律规定，可予支持。然李少纲主张截至2019年9月20日的借款利息643683元-38万元-5万元-2.5万元=188683元计入后期借款本金并计付利息，已超过法律允许范围，本院不予支持，认定借款本金仍为45.5万元。翁寿俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对李少纲的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告翁寿俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告李少纲借款本金45.5万元及利息，截至2019年9月20日拖欠的利息为188683元，此后按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款还清之日止； 二、驳回原告李少纲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11228元，由原告李少纲负担1028元，由被告翁寿俊负担10200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 昕 人民陪审员  廖林宏 人民陪审员  蓝建美 二〇二一年二月十八日 书 记 员  李其燕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。