新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1085号 原告：姚保库，男，1965年5月19日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：王璐，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：杨博，男，1985年12月25日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人：柴智博，泰和泰（西安）律师事务所律师。 原告姚保库与被告杨博清算责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚保库的委托诉讼代理人王璐，被告杨博及其委托诉讼代理人柴智博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚保库向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告机械设备租赁费84,577元；2．判令被告赔偿原告逾期付款利息4,525元（暂算至2020年3月20日，支付实际付款之日）。事实及理由：中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部在施工过程中欲租用原告姚保库的混凝土搅拌车，但由于其公司内部要求不得公对私付款，故其提出让原告以昌吉市富友缘商贸有限公司（以下简称“富友缘公司”）名义与其签订合同，租赁费用付至富友缘公司处，由富友缘公司向原告支付。经协商，2017年8月25日，富友缘公司与中铁二十一局签订《中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部机械租赁合同》，原告以富友缘公司名义将其混凝土搅拌车租给中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部，合同约定了租赁期限、租金的计算方式等。为明确原告与富友缘公司之间的关系，2017年9月7日，原告与富友缘公司签订《协议》，约定富友缘公司收到中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部支付的混凝土搅拌车费用后，于一个工作日内付给原告。中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部于2018年4月终止租用原告的机械设备，并于2019年1月28日将原告机械设备的租赁费支付给富友缘公司，但经原告多次催促，富友缘公司均拒绝支付该笔款项。现富友缘公司于2019年7月25日通过简易程序注销，并未通知债权人原告，导致原告对该公司的债权无法获得清偿。被告作为清算组成员及承诺偿债人，应对此造成的损失承担赔偿责任。 被告杨博辩称，原、被告不存在租赁关系，未构成违约侵权责任，原告主张的赔偿被告不应该承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姚保库提交富友缘公司注销的信息、企业注销登记申请书、承诺书一份，经质证，被告杨博无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告姚保库提交2016年9月26日二手车购销协议一份、协议书一份、2017年2月18日二手车购销协议一份、机械租赁合同一份、补充协议一份、协议一份、施工汇总表一份、建设银行客户回单2份、鉴定书及情况说明一份，经质证，被告杨博不认可，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性结合其他证据予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月26日，原告姚保库从梁山县长通汽车贸易有限公司购买×××号罐车一辆。2017年2月18日，原告姚保库从三门峡市兴通汽车运输有限公司购买×××号罐车一辆。2017年8月8日，原告姚保库从邹军处购买×××号罐车一辆。 2017年8月25日，昌吉市富友缘商贸有限公司（乙方）与中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部（甲方）签订机械租赁合同。乙方将罐车5辆租赁给该经理部。租赁时间3个月，月租金不含税为28,000元，以实际进场使用时间为准；先开发票，后付款，本合同一式四份，双方各持一份。合同签订后，中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部使用租赁的罐车。2017年9月7日，昌吉市富友缘商贸有限公司出具协议，该协议甲方为昌吉市富友缘商贸有限公司，乙方为姚保库、孔国庆。协议内容为：乙方在中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部干活的平板车混凝土搅拌车费用挂在甲方公司账上，甲方收到中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部拨付给平板车、混凝土搅拌车费用后，于一个工作日内给付乙方。费用：平板车120,049元、混凝土搅拌车92,535元。该协议加盖昌吉市富友缘商贸有限公司印章。2019年7月，中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部已经将全部费用足额支付完毕。 另查：昌吉市富友缘商贸有限公司于2017年8月30日成立。系被告杨博注册成立的个人独资有限公司。2019年6月4日，昌吉市富友缘商贸有限公司出具简易注销全体投资人承诺书，载明：本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清的债权债务，清算工作已经全面完结。2019年7月25日昌吉市富友缘商贸有限公司被注销登记。 本院认为，公司公章是公司处理事务的印鉴，加盖公司公章的合同或者其他文件，是公司意志的体现，相应的法律后果应当由公司承担。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采取书面形式订立合同的自双方当事人签字、或者盖章时合同成立。在孔国庆与杨博案件中，经鉴定机构鉴定，2017年9月7日，昌吉市富友缘商贸有限公司出具的协议印章与该公司于2017年7月2日与中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部签订的机械租赁合同的印章是同一枚印章形成，故本院对昌吉市富友缘商贸有限公司于2017年9月7日出具的协议的真实性、合法性、关联性予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第二款规定，清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。被告杨博作为昌吉市富友缘商贸有限公司独资股东，未将公司解散清算事宜书面通知债权人，导致原告对该公司的债权无法获得清偿，被告应承担赔偿责任。关于赔偿的数额，根据形成的协议约定混凝土搅拌车92,535元，现原告主张84,577元，本院予以支持。关于逾期付款损失，2019年7月中铁二十一局集团第一工程有限公司阿富准铁路S3标项目经理部已经将全部费用足额支付完毕，2,862元（84,577元×4.75%÷365天×260天，自2019年7月1日至2020年3月20日）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第五项，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告杨博向原告姚保库赔偿84,577元； 二、被告杨博向原告姚保库赔偿自2019年7月1日起至2020年3月20日止的逾期付款损失2,862元； 三、被告杨博以84,577元为基数，按照年利率4.75%计算，向原告姚保库赔偿自2020年3月21日起至款项实际付清之日止的逾期付款损失； 四、驳回原告姚保库的其他诉讼请求。 被告应当在本判决生效之日起十日内履行付款义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,099元，由原告姚保库负担113元，由被告杨博负担1,986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 阳 人民陪审员  王金香 人民陪审员  马 玉 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  刘艳红