云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12344号原告：马红梅，女，回族，1973年3月3日生，住云南省大姚县。委托代理人：严雨婷、吴潇，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司。住所：云南省昆明市佴家湾299号。负责人：朱文。被告：昆明康辉旅行社有限公司。住所：云南省昆明市永丰路6号。法定代表人：孟志军，董事长。委托诉讼代理人：郑昆跃，男，汉族，1960年6月23日生，住昆明市五华区，公司员工，特别授权代理。原告马红梅诉被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司（以下简称永锐分公司）、昆明康辉旅行社有限公司（以下简称康辉旅行社）合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告马红梅的委托代理人严雨婷、吴潇，被告昆明康辉旅行社有限公司的委托代理人郑昆跃到庭参加诉讼，被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求依法判令两被告连带退还原告质量押金人民币20000元；二、请求判令两被告连带向原告支付款项人民币27285.83元；三、请求判令本案诉讼费由两被告连带承担。事实和理由：2018年5月，为经营旅游业务，原告以承包部门形式加入被告，被告要求原告交纳20000元的质量押金，原告按约交纳押金后，成为被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司揽胜旅游市场部部门负责人。2019年4月，被告昆明康辉旅行社有限公司要求被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司所有业务部门停止经营。后原告多次要求被告退还质量押金及支付款项均未果，故向法院提起诉讼。被告康辉旅行社答辩称：原告起诉不是事实，我公司并未收到质量押金20000元，原告要求支付款项27285.83元没有事实依据，我公司不是适格的被告。被告永锐分公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告提交以下证据材料：一、国家企业信用信息公示，证明两被告主体适格。二、《旅游业务经营管理目标责任协议书》、《交款单》、结算明细，证明原告承包被告旅游业务并向被告永锐分公司交纳质量押金20000元，经被告永锐分公司结算确认尚欠原告各类款项27285.83元。被告康辉旅行社质证意见：对证据一无异议，证明永锐分公司具有独立旅游经营资格；对证据二中的责任协议书因落款与台头不一致，陈慧芬只是联络人不是负责人，不予认可；对于交款单中没有公司印章，不能证明是公司收的钱还是陈慧芬本人收的钱，不予认可；结算明细只有陈慧芬签字，没有公司印章，是陈慧芬个人行为，不予认可。被告永锐分公司未到庭质证。被告康辉旅行社针对自己的诉辩主张向本院提交证据：马红梅及陈慧芬职工工伤保险参保证明，证明马红梅交纳质量押金时在康辉旅行社工作，陈慧芬收取质量保证金时在永锐分公司工作，被告康辉旅行社未收到过该款项。原告马红梅质证意见：对该证据的三性不予认可，本案原告马红梅及被告永锐分公司的陈慧芬参保信息与本案没有关联性。被告永锐分公司未到庭质证。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，具有关联性，能够证明原告主张的基本事实，本院对以上证据的真实性予以确认。被告提交的证据证明陈慧芬2008年1月至2013年5月在被告康辉旅行社参保，2013年6月至2019年6月在被告永锐分公司参保，结合原告提交证据，能够证明陈慧芬在签订责任协议书时具有被告永锐分公司授权，其签字的行为效力被告永锐分公司予以认可，法人或者非法人组织对执行工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人，故本院对该证据真实性、关联性予以认可。本院经审理认定事实如下：被告永锐分公司系被告康辉旅行社依法设立并领取营业执照的分支机构。2018年5月30日被告永锐分公司与原告马红梅签订《旅游业务经营管理目标责任协议书》，该协议书由被告永锐分公司及其负责人陈慧芬、原告马红梅共同签字盖章予以确认。协议约定由原告马红梅成立揽胜时光业务部从事旅游业务承包经营，双方对9项（利润指标、营业收入、营业税及其附加、所得说、旅游组合险、游客旅游意外险等事项）年度经营指标考核标准进行约定，由原告向被告永锐分公司交纳经营直连风险抵押金人民币20000元。原告马红梅于2018年6月22日向被告永锐分公司交纳部门经营质量抵押金20000元，并由被告永锐分公司出纳陈慧芬出具交款单，确认收到该款项。2019年6月27日，被告永锐分公司负责人陈慧芬对原告马红梅成立的揽胜时光部门经营业绩及各项费用支出进行结算统计，确认被告永锐分公司尚欠揽胜时光部门27285.83元未支付。因被告永锐分公司一直未能支付所欠费用27285.83元及退还质量押金20000元，原告马红梅遂于2020年8月20日诉至法院，提出前述主张。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司将旅游业务分包给原告马红梅成立的揽胜时光部门经营，双方签订旅游业务经营管理目标责任协议书系双方真实的意思表示，本院予以确认。双方对年度经营指标考核标准进行约定，并由原告向被告永锐分公司交纳经营直连风险抵押金人民币20000元，当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已经按照约定履行了交付质量保证金的义务及按约定完成其经营指标业绩考核的目标，现被告永锐分公司已未实际营业，其应及时向原告马红梅退还质量保证金及支付盈利结余款项，被告永锐分公司未按约履行义务，应向原告承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，原告要求被告永锐分公司支付所欠费用27285.83元及退还质量押金20000元的请求，本院予以支持。另依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司，设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。现原告要求两被告支付所欠费用27285.83元及退还质量押金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告康辉旅行社辩称被告永锐分公司有独立经营资格，责任应当由被告永锐分公司承担，其理由与法律规定相悖，本院不予采纳。原告提交了诉讼费缴费依据，故其要求被告承担本案诉讼费的主张，本院予以支持。被告永锐分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司、被告昆明康辉旅行社有限公司于判决生效后十日内向原告马红梅退还旅游质量押金人民币20000元；二、由被告昆明康辉旅行社有限公司永锐分公司、被告昆明康辉旅行社有限公司于判决生效后十日内向原告马红梅支付盈利结余款项27285.83元；三、驳回原告马红梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，由两被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王恒刚二〇二一年二月九日书记员  张奕繇