云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初50号 原告：渣玉龙，男，1951年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：张云海，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周文学，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司。 地址：弥渡县弥城镇建宁路138号。 负责人：余建荣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郭丽莎，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。 原告渣玉龙与被告周文学、中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渣玉龙及其委托诉讼代理人张云海、被告周文学及其委托诉讼代理人刘天荣、被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司的委托诉讼代理人郭丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渣玉龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费13528.43元、护理费12148.20元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、残疾赔偿金43485.6元、陪床费360元、交通费200元、后续治疗费5000元、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元，合计102422.23元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告周文学承担70%的赔偿责任。二、由被告周文学承担本案诉讼费。事实及理由：2020年5月22日，被告周文学驾驶云29×××××号轮式拖拉机运输机组沿果河路由南向北行驶，9时30分，车辆行驶至果河路Ｋ2＋300米处时，在由快车道往慢车道、非机动车道变更车道过程中与同向渣玉龙驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在非机动车道边缘处发生侧面相撞，造成渣玉龙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。交警认定周文学负此事故的主要责任，渣玉龙负此事故的次要责任。此次事故致原告：1、右胫骨开放性骨折；2、右侧第3、4、5、8、9肋骨骨折，左侧8、9肋骨骨折；3、全身多处浅表损伤等。原告的损伤达十级伤残。因原、被告无法协商，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请依法判令被告即时赔偿给原告造成的各种损失。 被告周文学辩称：一、我在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保交强险及100000元限额的商业险，原告起诉的赔偿款总额，并没有超过上述赔偿责任限额。根据相关规律规定，保险公司应当承担被害人的所有损失。我预先垫付给原告的赔偿款8000元，保险公司应当在赔偿款总额中扣划并返还给我。二、关于原告主张赔偿的项目：医疗费根据医疗机构出具的正式收费收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定；原告年迈无劳动收入，没有误工费；护理费可以参照本地相同或者相近行业上一年度职工工资计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费根据伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般执行20元/天，90天为1800元；陪床费含在护理费内，不再另行给付；残疾赔偿金按标准应为41371元；精神抚慰金过高，结合本案案情，可考虑5000元左右，而且应由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿；诉讼费不应当适用保险公司“因交通事故产生的诉讼费用及其他相关损失不负赔偿责任”的格式条款；鉴定费应当由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称：一、赔偿范围。医疗费应扣除大理州人民医院门诊费及外购药费；营养费标准以20元／天计算；陪床费应包含在护理费中；残疾赔偿金自定残之日起计算应为11年；精神抚慰金结合原告的伤残等级及过错责任，以支持2000元至3000元为宜，但不应由保险公司承担；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范畴。对原告主张的护理费、住院生活补助费、交通费、后续治疗费没有意见。二、因肇事车辆云29×××××号车投保商业险时未购买不计免赔，故商业险赔付时应扣除15%的事故免赔率。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告有异议的原告提交的证据：1、租用陪护床收款收据1张，未加盖收款单位印章，形式要件不合法，本院不予确认。2、大理州人民医院门诊收费票据2张客观真实，且原告的伤情与票据上记载的就诊科室相符，本院予以确认。3、祥云宏旺医院出具的诊断证明书1张、处方笺6张及云南省增值税发票1张，客观真实，且证据间能相互印证，本院予以确认；祥云宏旺医疗门诊收费发票6张，形式要件不合法，本院不予确认。4、大理市恒康大药房凤仪分店出具的云南增值税电子普通发票1张、北京德开医药科技有限公司出具的北京增值税普通发票1张,客观真实，且所载药品与原告受伤部位具有关联性,本院予以确认。5、中国石油天然气股份有限公司云南大理销售分公司出具的云南增值税电子普通发票1张，客观真实，但无其它证据佐证与本案具有关联性，本院不予确认。根据当事人相吻合的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日，被告周文学驾驶云29×××××号轮式拖拉机运输机组沿果河路由南向北行驶，09时30分车辆行驶至果河路Ｋ2＋300米处时，在由快车道往慢车道、非机动车道变更车道过程中与同向原告渣玉龙驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车在非机动车道边缘处发生侧面相撞，造成渣玉龙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，周文学负此事故的主要责任，渣玉龙负此事故的次要责任。周文学受伤后，先后到弥渡县人民医院、大理州人民医院、祥云宏旺医院进行门诊及住院治疗，共支出医疗费11967.43元。出院诊断为：1.右胫骨开放性骨折；2.右侧第3、4、5、8、9肋骨骨折，左侧8、9肋骨骨折；3.全身多处浅表损伤；4.高血压2级中危组。出院时医嘱：继续治疗、休息、营养，注意保护、预防再次损伤；定期每月复查1次ＤＲ片、依骨折愈合情况，决定外固定时间及功能锻炼强度；3个月内避免剧烈活动及强体力劳动；不适随诊。因伤，原告渣玉龙于2020年6月16日、28日先后两次购买中成药“三花接骨散”，支出1570元。2020年11月6日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，渣玉龙胸部损伤为十级伤残；后期医疗费为5000元；护理期为90日，营养期为90日。另查明，云29×××××号车的所有权人为周文学，该车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了122000元限额的交强险及限额为100000元的商业险，保险期限均自2020年3月27日起至2021年3月26日止；商业保险条款第四十三条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。”事故发生至今，被告周文学共为原告渣玉龙垫付医疗等费8000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告渣玉龙因此次交通事故造成的合理损失依法应得到赔偿。一、事故责任承担问题。按照交警部门的事故责任认定，并结合本事故发生的实际情况，本院依法确定由周文学承担70%的责任，由渣玉龙承担30%的责任。因周文学驾驶的云29×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了122000元限额的交强险和100000元限额的商业险，且事故发生在保险期限内，故对该车肇事所产生的合理损失，按照赔偿顺序，应当先由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由周文学和渣玉龙按照事故责任比例分担；周文学承担的部分由中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司与周文学按照商业保险合同中的免赔率条款进行分担。二、原告渣玉龙的合理损失问题。医疗费，根据原告提交的合法有效的医药费票据，本院支持13537.43元；营养费，结合鉴定意见及司法实践，本院支持1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金，根据法律规定应自定残之日（2020年11月6日）起计算，故结合原告的出生日期，本院支持39861.8元（36238元／年×11年×10%）；鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院支持2600元；精神抚慰金，根据原告的伤残等级及其承担事故责任的比例，本院酌情支持3500元；原告主张的护理费12148.2元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费5000元、交通费200元，被告无异议，本院予以支持；原告主张陪床费360元，无合法有效的证据证实，且陪床费属护理费的范畴，故本院不予支持。综上，因本次交通事故给原告渣玉龙造成的合理损失为：医疗费13537.43元、护理费12148.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金39861.8元、交通费200元、鉴定费2600元、精神抚慰金3500元，合计81047.43元。上述费用中，交强险限额内属医疗费项下赔偿的金额为22737.43元（医疗费13537.43元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费5000元、营养费1800元），属死亡伤残项下赔偿的金额为55710元（残疾赔偿金39861.8元、护理费12148.2元、交通费200元、精神抚慰金3500元）；鉴定费2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司商业险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司提出鉴定费不属于保险公司赔付范围的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，应由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿原告渣玉龙医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金65710元（10000元＋55710元）；不足部分，由原告渣玉龙自行承担30%的责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业险限额内赔偿原告渣玉龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费9125.77元［（22737.43元-10000元＋2600元）×70%×85%］，由被告周文学赔偿原告渣玉龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费1610.43元［（22737.43元-10000元＋2600元）×70%×15%］。被告周文学超出其责任范围内垫付的款项6389.57元（8000元-1610.43元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在赔付时予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内赔偿原告渣玉龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金65710元，在商业险限额内赔偿原告渣玉龙医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费9125.77元，两项合计赔偿74835.77元。上述款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥渡支公司赔偿原告渣玉龙68446.2元，返还被告周文学6389.57元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告周文学赔偿原告渣玉龙医疗费、住院伙食补助费、 后续治疗费、营养费、鉴定费1610.43元（已付清）。 三、驳回原告渣玉龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取计1174元，由原告渣玉龙负担374元（已交），由被告周文学负担800元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  李玉萍 二〇二一年二月五日 书记员  王 雄