wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10554号 原告：杭州国幸建设有限公司，住所地：杭州市萧山区义桥镇义桥大桥北侧杭州义桥金属材料市场1幢48号，统一社会信用代码：91330109MA28UYPU9K。 法定代表人：魏国幸，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹钢，浙江腾远律师事务所律师。 被告：杭州中易集装箱移动板房有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区振兴东路10号2幢104室，统一社会信用代码：91330110MA2AYPLP1W。 法定代表人：林良海。 原告杭州国幸建设有限公司（以下简称国幸建设公司）诉被告杭州中易集装箱移动板房有限公司（以下简称中易集装箱移动板房公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告国幸建设公司向本院提出诉讼请求：一、被告中易集装箱移动板房公司返还押金31850元；二、本案诉讼费由被告中易集装箱移动板房公司承担。本院受理后，依法由审判员李丽适用小额诉讼程序进行审理，原告国幸建设公司的委托诉讼代理人曹钢到庭参加诉讼，被告中易集装箱移动板房公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2020年11月30日转为简易程序审理。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年12月23日转为普通程序独任审理。本院于2021年2月24日再次公开开庭进行了审理。原告国幸建设公司的委托诉讼代理人曹钢到庭参加诉讼，被告中易集装箱移动板房公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2020年4月29日，原告国幸建设公司与被告中易集装箱移动板房公司签订《集装箱租赁合同》，约定租赁费计算方式：集装箱租赁间数为陆间，原告国幸建设公司租用的集装箱由被告中易集装箱移动板房公司全部吊装到位，经原告国幸建设公司验收符合办公、住人条件签字确认之日起开始计算租金（2020年4月30日开始计算租金）；租金价格：6元/天/间，被告中易集装箱移动板房公司应提供增值税专用发票（税率：13%），原告国幸建设公司承担10%的税金；租赁期限：自2020年4月30日开始至2020年7月15日止（计二个月半）；押金额的支付方式：被告中易集装箱移动板房公司把租赁物运送到原告国幸建设公司指定场地后，原告国幸建设公司应支付押金5000元/间；待租赁期满七个工作日内，被告中易集装箱移动板房公司退还给原告国幸建设公司全部押金；被告中易集装箱移动板房公司出具押金收据向原告国幸建设公司收取集装箱押金；原告国幸建设公司负责集装箱出厂和退箱回厂的运输吊装费用，原告国幸建设公司负责集装箱安放场地及平整基础（因场地问题不能放箱的，运输损失由原告承担）被告中易集装箱移动板房公司负责集装箱及附件的安装，每个集装箱的进出场运输、吊装费用为500元/间/次；原告国幸建设公司退箱时，集装箱号与合同所填箱号一致才能退箱，退箱时须将房间打扫干净，经被告中易集装箱移动板房公司验收，在集装箱各项设施无损坏的情况下，办理退箱手续，被告中易集装箱移动板房公司收回合同，将押金扣除租金后无息退还原告国幸建设公司（春节前后各半个月不退箱）。后原告国幸建设公司分别于2020年4月30日、5月4日向被告中易集装箱移动板房公司租赁集装箱6间、1间，共计7间，支付押金35000元、运费3500元。截至2020年6月12日，原告国幸建设公司已退还全部集装箱。 本院认为：原告国幸建设公司、被告中易集装箱移动板房公司之间的租赁关系合法有效，原告国幸建设公司已经退还租赁物，被告中易集装箱移动板房公司未退还相应押金构成违约，应当承担退还押金的民事责任。原告国幸建设公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告中易集装箱移动板房公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州中易集装箱移动板房有限公司于本判决生效后十日内返还原告杭州国幸建设有限公司押金31850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费596元，财产保全申请费339元，由被告杭州中易集装箱移动板房有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 李 丽 二〇二一年二月二十四日 书记员 汤靓靓
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初56号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人马某发，男，1967年1月8日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被三江侗族自治县公安局取保候审，于2021年2月8日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2021年2月23日被本决定取保候审。 立案日期2021年2月18日 开庭日期2021年2月25日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕45号起诉书，指控被告人马某发犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人马某发对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月28日21时许，被告人马某发无机动车驾驶证酒后驾驶姚世云名下车牌为桂Ｂ×××××灰色珠峰牌二轮摩托车行驶至三江侗族自治县古宜镇侗乡大道宜家酒店路段被执勤交警查获，民警发现马某发疑似酒驾，便将马某发带到三江侗族自治县人民医院抽血取样。经鉴定，马某发血液中乙醇含量为135.79ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年9月14日马某发经公安机关传唤后主动到三江侗族自治县公安局交通管理大队接受问话，其归案后如实供述了上述作案事实。2021年2月25日马某发庭前预缴罚金二千元至本院账户。 本院意见被告人马某发违反交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后马某发经公安机关传唤后自行到案，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于马某发归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。根据马某发犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 判决主文被告人马某发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二一年二月二十五日 书记员  覃逢献
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0102执1082号 申请执行人：唐天富，男，1963年8月22日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：刘孙立，男，1972年6月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行唐天富与刘孙立劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为23300.00元及利息。 在执行过程中，本院查明被执行人刘孙立在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2021）闽0102执1080号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0102执1082号案件的执行，将该案并入（2021）闽0102执1080号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张莉珍 二〇二一年二月三日 法官助理 林 如 书 记 员 鄢涵君 附：本案适用的法律规定 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初204号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，系四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。被告：杨莉，女，汉族，1983年4月16日出生，村民，住贵州省余庆县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼，被告杨莉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨莉向原告债清内江分公司偿还借款本金2,117.80元；2.判令被告杨莉承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告杨莉为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告杨莉通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年8月15日开始，被告杨莉通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款编号为×，借款金额为3,839.33元，但被告杨莉实际收到借款金额为3,000元，归还本金、利息、服务费等882.20元。因被告杨莉均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告杨莉的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告杨莉。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行公司将对被告杨莉的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告杨莉。但被告杨莉至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告杨莉未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。审理中，原告债清内江分公司主张将被告杨莉已归还的882.20元全部抵扣借款本金，被告杨莉尚欠的借款本金为2,117.80元。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、统计表、保全费专用票据及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨莉通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告杨莉未按约定偿还借款本息，出借人将对被告杨莉的债权转让给小花厦门公司，并通知被告杨莉。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告杨莉，原告债清内江分公司依法取得了对被告杨莉的债权。原告债清内江分公司要求被告杨莉支付借款本金2,117.80元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨莉未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨莉于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金2,117.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费42元，合计67元，由被告杨莉负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告杨莉在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  张峻菡二〇二一年二月四日书记员  马 萍
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执3号 申请执行人唐军华，男，1973年2月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人贺湘久，男，1949年9月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人唐军华与被执行人贺湘久民间借贷纠纷一案，经查，被执行人贺湘久无可供执行财产，申请执行人唐军华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年二月八日 书记员  曾文娣
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤06民终2111号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。委托诉讼代理人：吴诗炜，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，广东泽誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雪，女，1981年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：欧志强，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洋洋，广东卓领律师事务所律师。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人张雪租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初10060号民事判决，向本院提起上诉。本案在诉前和解阶段，上诉人广东广佛智城集团有限公司向本院申请撤回上诉，而被上诉人张雪向本院申请撤回起诉，广东广佛智城集团有限公司对此表示同意。本院认为，被上诉人张雪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。由于张雪撤回起诉，故本院对有关上诉争议问题不再作审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初10060号民事判决；二、准许张雪撤回起诉。本案一审案件受理费2670.98元，减半收取计1335.49元，由张雪负担；二审案件受理费4794.17元，因双方当事人在诉前和解阶段申请撤回起诉，故二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二一年二月七日法官助理  张湘洁书 记 员  邹洁婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初1556号原告：张力元，曾用名张涵雅，女，2009年10月11日出生，住宿迁市经济开发区。法定代理人：张某，1987年1月2日出生，住址同上。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：虞荣江，男，1970年10月1日出生，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。被告：许尔北，男，1987年7月30日出生，住宿迁市宿城区屠园乡道村许庄组53号，现住宿迁市。原告张力元诉被告虞荣江、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保财险）、许尔北机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张力元的法定代理人张某及其委托诉讼代理人吴从军、被告盐城人保财险委托诉讼代理人王西子、被告许尔北到庭参加诉讼。被告虞荣江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力元在庭审中明确诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项损失122792.36元（十五次医药费45423.36元、三次手术费60000元、营养费4500元、护理费8400元、交通费4500元）；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年8月18日18时50分，虞荣江驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车与许尔北驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在宿迁市区振兴大道与广州路交叉路口相撞，苏Ｊ×××××号小型普通客车失控撞到路边行走的原告及其母亲李某梅，致原告母女受伤。事故经宿迁市交警事故大队认定，虞荣江负事故主要责任，许尔北负次要责任，原告无责任。苏Ｊ×××××号小型普通客车在盐城人保财险投保交强险、商业三者险，盐城人保财险应承担赔偿责任。许尔北支付了原告第一次医疗费。因原告伤情较重，需进行多次植皮及后期治疗。为维护原告合法权益，提出诉讼。被告虞荣江未作答辩。被告盐城人保财险辩称，对事故事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××号小型普通客车在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。本起事故发生在2014年，中间未见原告持续治疗，至今已经超过诉讼时效，也无相关证据证明有中止、中断情形，请求驳回原告的诉讼请求。原告主张的费用为预估费，并未实际发生，不具备客观性，不予认可。原告在2014年12月已进行诉讼并经各方达成调解意见，赔偿项目已经明确，原告本次诉讼赔偿项目存在重复索赔，不具备合理性和合法性，不予认可。被告许尔北辩称，与盐城人保财险意见一致。经审理查明：涉案事故发生事实及责任划分与张力元陈述一致。事故发生后，张力元被送至宿迁市工人医院住院治疗，于同年9月21日好转出院，出院诊断：1.头颅外伤：右面部软组织挫伤；2.左大腿大面积皮肤挫伤；3.左手背皮肤挫伤。苏Ｊ×××××号小型普通客车登记车主虞荣江，其为该车在盐城人保财险投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主王先锋，实际车主许尔北，未投保保险。2014年11月21日，本院受理张力元及其母亲李某梅要求三被告赔偿相关损失的起诉，经调解，2014年12月12日作出（2014）宿城民初字第2892号民事调解书，协议内容：1.盐城人保财险赔偿李某梅、张力元医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计19200元，定于2015年1月10日前给付；2.虞荣江在交强险、商业三者险外赔偿李某梅、张力元医疗费、诉讼费、保全费1000元（当庭给付）；3.许尔北驾驶车辆未投保保险，赔偿李某梅、张力元医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、诉讼费、保全费合计16900元，定于2014年12月20前给付；4.李某梅、张力元撤回对王先锋的起诉；5.李某梅的所有损失通过本次诉讼处理结束。上述赔偿中，两份交强险医疗费限额已赔偿完毕，交强险伤残限额分别赔偿4080元；苏Ｊ×××××号小型普通客车商业三者险赔偿5859.70元。2020年10月6日，张力元到徐州仁慈医院对其左手背、左下肢疤痕进行激光治疗，期间支付医疗费23363.32元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据涉案事故责任划分，虞荣江、许尔北应对张力元的损失分别承担70%和30%的赔偿责任。根据苏Ｊ×××××号小型普通客车投保情况，虞荣江承担部分应先由盐城人保财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由盐城人保财险在商业三者险范围内赔偿70%，仍有不足，由虞荣江赔偿。盐城人保财险、许尔北辩称，张力元的起诉已过诉讼时效，应驳回张力元的诉讼请求。本院认为，虽然事故发生于2014年8月，事故双方也于2014年12月12日就当时的相关损失达成调解协议，但张力元在事故中形成的疤痕仍然存在，治疗并未结束，现张力元于第一次治疗疤痕结束后向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，盐城人保财险、许尔北的辩解意见，本院不予采信。张力元依据徐州仁慈医院门诊病历，主张三次手术费、十五次医药费以及相关费用，盐城人保财险和许尔北均不予认可，张力元也无其他证据证实，张力元可在实际费用产生后另行主张。关于原告张力元各项损失，本院依法认定如下：1.医疗费23363.32元；2.营养费，酌定100元;3.护理费，酌定200元;4.交通费，酌定200元。上述1-2项损失合计23463.32元，由被告盐城人保财险赔偿16424.32元，被告许尔北赔偿7039元；第3-4项合计400元，由被告盐城人保财险、被告许尔北分别赔偿200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第十六条、第第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张力元16624.32元；二、被告许尔北于本判决生效之日起十日内赔偿原告张力元7239元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告虞荣江负担280元，被告许尔北负担120元，原告张力元负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 丁桂林二〇二一年二月二十六日法官助理 陈昆仑书 记 员 曾宪秋
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初296号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人胡琴芳，女，1963年2月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。被告人吴承勋，男，1978年4月1日出生，汉族，初中肄业，个体装修，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张天利，北京熙瑞律师事务所律师。被告人聂敏，男，1976年3月14日出生，汉族，初中肄业，个体装修，户籍所在地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张振，北京熙瑞律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人胡琴芳、吴承勋、聂敏犯开设赌场罪，本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2020年10月11日，被告人胡琴芳伙同吴承勋、聂敏在本市丰台区右安门嘉金大厦1612号房间内，以网络“百家乐”的方式开设赌场，从中非法获利，胡琴芳负责联系赌客、提供赌博地点和电脑，吴承勋在现场操作电脑点注，聂敏负责与赌客之间进行结算。被告人胡琴芳、吴承勋、聂敏于2020年10月11日被北京市公安局丰台分局大红门派出所抓获到案，民警现场起获赌资人民币17542元。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人胡琴芳有期徒刑八个月，并处罚金；以开设赌场罪判处被告人吴承勋有期徒刑八个月，并处罚金；以开设赌场罪判处被告人聂敏有期徒刑八个月，并处罚金。被告人胡琴芳、吴承勋、聂敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴承勋的辩护人认为，吴承勋的犯罪情节轻微，涉案赌资较少，其认罪认罚，是初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。被告人聂敏的辩护人认为，聂敏的犯罪情节轻微，本案参赌人数、赌资较少，聂敏系临时客串庄家，具有偶然性，其自愿认罪认罚，平时表现较好，请法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡琴芳、吴承勋、聂敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人胡琴芳到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人吴承勋、聂敏能够自愿认罪认罚，本院依法对三人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡琴芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴承勋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人聂敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月11日起至2021年6月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被扣押的笔记本电脑一台、保险箱一个依法予以没收；其他扣押物品未随案移送，由扣押机关予以依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 胡 洋二〇二一年二月二日书记员 陈思菡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执909号 申请执行人苏淑娇，女，1970年6月1日出生，汉族，住南宁市。 被执行人陆文祺，男，1972年10月16日出生，汉族，住南宁市。 苏淑娇与陆文祺民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2020）桂0107民初5513号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币12209.55元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二一年二月五日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初60010号原告：深圳市万科物业服务有限公司，住所地深圳市福田区梅林路63号梅林万科中心第二、三层，统一社会信用代码91440300192204533K。法定代表人：余小原。委托诉讼代理人：詹小乐，系该司员工。委托诉讼代理人：周玉祥，系该司员工。被告：谢添贵，男，1980年6月21日出生，汉族，身份证住址福建省武平县。原告深圳市万科物业服务有限公司诉被告谢添贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案，原告深圳市万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  杨**晶二〇二一年二月八日书记员  贝奕佳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执异5号申请追加人（申请执行人）：巨积海，男，1956年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请追加人（申请执行人）：刘建兴，男，1979年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。二申请追加人共同委托代理人：张广秋，北京红金律师事务所律师。被申请追加人：北京七世纪百货有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院1号楼B1层B101、B102、B103。法定代表人：张煜辰。被申请追加人：刘飞，男，1983年2月13日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：北京金开瑞德投资管理有限公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院1号楼B1层B101、B102、B103-D1-30。法定代表人：张富。本院在执行刘建兴、巨积海与北京金开瑞德投资管理有限公司（以下简称金开瑞德公司）房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0109民初2747号民事判决书；执行案号：（2019）京0109执1075号]过程中，巨积海、刘建兴向本院提出追加北京七世纪百货有限公司（以下简称七世纪百货公司）、刘飞为被执行人的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请追加人巨积海、刘建兴述称，我二人与金开瑞德公司租赁合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2018年9月3日做出（2017）京0109民初2747号民事判决书，二申请人不服上诉至北京市第一中级人民法院，北京市一中院以（2018）京01民终8881号民事判决书驳回上诉维持原判，现已生效。申请人于2019年申请法院强制执行，门头沟法院因被执行人金开瑞德公司无可供执行的财产而终结本次执行程序。2020年7月13日，被执行人金开瑞德公司未经清算即办理企业注销登记，金开瑞德公司投资人股东刘飞曾于在任期间投资七世纪百货公司，并于2016年12月20日通过七百货公司会计谭秀娟的个人账户收取申请人刘建兴账户汇出的店铺押金26000元，刘飞为七世纪百货投资人、股东、实际控制人。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第21条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”，以此为依据，特申请追加刘飞为被执行人；因金开瑞德公司与七世纪百货公司存在财产混同，故亦申请追加七世纪百货公司为被执行人。本院经审查查明，2018年9月3日，本院做出（2017）京0109民初2747号民事判决书，判决：一、北京金开瑞德投资管理有限公司与刘建兴、巨积海于二○一六年十月八日签订的《商铺租赁合同》、二○一六年九月十七日签订的《7世纪百货商铺确认书》和二○一六年十月二十四日签订的《补充协议》于二○一七年四月十七日解除；二、北京金开瑞德投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘建兴、巨积海租金41805元；三、北京金开瑞德投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘建兴、巨积海押金71666元；四、北京金开瑞德投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还刘建兴、巨积海装修管理费2535元；五、北京金开瑞德投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付刘建兴、巨积海违约金160000元；六、驳回刘建兴、巨积海的其他诉讼请求。刘建兴、巨积海不服上述判决，上诉于北京市第一中级人民法院。经审理，北京市第一中级人民法院于2018年11月29日做出（2018）京01民终8881号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因金开瑞德公司未履行上述生效法律文书确定的义务，刘建兴、巨积海于2019年4月2日向本院申请执行。执行中查明，金开瑞德公司无财产可供执行，本院于2019年7月25日做出（2019）京0109执1075号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，根据工商档案显示，金开瑞德公司成立于2015年11月2日，营业期限至2065年11月1日，企业类型为自然人独资的有限责任公司，股东为张富，注册资本为500万元。2020年7月13日，金开瑞德公司做出清算报告，并于同日注销登记。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人金开瑞德公司的股东为张富，且该公司在办理公司注销登记前成立了清算组并向工商登记机关进行了备案，且办理了清算手续，故巨积海、刘建兴以金开瑞德公司未经清算即办理注销登记为由提出追加刘飞为本案被执行人的请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于巨积海、刘建兴以金开瑞德公司与七世纪百货公司存在财产混同为由申请追加七世纪百货公司为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回巨积海、刘建兴提出的追加北京七世纪百货有限公司、刘飞为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  闫洪升审判员  谢耀宗审判员  吕彤儒二〇二一年二月一日书记员  马绍敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执490号之一 申请执行人：李星光，男，1994年9月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴向青，男，1989年3月24日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人李星光与被执行人吴向青借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执490号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年二月二十六日 书记员  毕经涛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更246号罪犯陈里程，男，1989年9月10日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年10月25日作出(2012)茂高法少刑初字第38号刑事判决，以被告人陈里程犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈里程在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字4280号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1813号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1850号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年11月22日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈里程在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈里程在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2843分。2019年9月获得表扬，2019年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈里程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，考核期较短，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈里程予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初742号原告：高萍，女，1964年11月21日出生，住北京市丰台区。被告：周翔，男，1963年6月26日出生，住北京市石景山区。原告高萍起诉被告周翔委托合同纠纷一案，本院受理后，原告高萍在诉讼费交纳期间未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高萍撤诉处理。审 判 员  沈 霞二〇二一年二月二日法官助理  孙紫淇书 记 员  陈 瑶
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执异2号申请追加人（申请执行人）：北京光影无极文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-1447室。法定代表人：刘琦，总经理。委托诉讼代理人：彭新振，北京市中银律师事务所律师。被申请追加人：徐慕非，女，汉族，1990年5月28日出生，住北京市朝阳区。被执行人：海宁普兰缘起传媒有限公司，住所地中国（浙江）影视产业国际合作实验区基地海宁市影视科创中心16楼1610-18室。法定代表人：王其寒。本院在执行北京光影无极文化传媒有限公司与海宁普兰缘起传媒有限公司委托合同纠纷一案[执行依据：（2019）京0109民初3359号民事判决书，执行案号：（2020）京0109执938号]过程中，北京光影无极文化传媒有限公司向本院提出追加该公司股东徐慕非为被执行人的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请追加人北京光影无极文化传媒有限公司述称：北京光影无极文化传媒有限公司与海宁普兰缘起传媒有限公司强制执行一案，贵院已经受理，因海宁普兰缘起传媒有限公司名下无财产可供执行，法院依法终结本次执行程序。鉴于徐慕非系海宁普兰缘起传媒有限公司的股东，截至本申请提交之日，徐慕非认缴的出资额未完成实缴。为维护申请人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，我方申请追加徐慕非为本案被执行人。本院经审查查明，2019年12月12日，北京市门头沟区人民法院做出（2019）京0109民初3359号民事判决书，海宁普兰缘起传媒有限公司于本判决生效之日起七日内向北京光影无极文化传媒有限公司支付制作费221366元及利息（以221366元为本金，自2018年6月16日起计算至实际付清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率的标准，2019年8月20日后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）；因海宁普兰缘起传媒有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，北京光影无极文化传媒有限公司于2020年4月21日向本院申请执行。执行中查明，海宁普兰缘起传媒有限公司无财产可供执行，本院于2020年7月21日裁定终结本次执行程序。根据徐慕非户籍地及北京光影无极文化传媒有限公司提供的地址，本院无法与徐慕非取得联系并送达相关材料。本院认为，人民法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定追加被执行人的，应当与被申请追加人取得联系并送达相关材料。本案中，根据徐慕非户籍地及北京光影无极文化传媒有限公司提供的地址，本院无法与徐慕非取得联系并送达相关材料，北京光影无极文化传媒有限公司亦不能提供徐慕非其他可供联系的方式及送达地址，故本案应当终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案审查程序。审判长  闫洪升审判员  吕彤儒审判员  谢耀宗二〇二一年二月一日书记员  王 莉
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执451号申请执行人：董业强，男，1978年7月18日生，汉族，居民，兰陵县。被执行人：倪纪万，男，1988年11月19日生，汉族，居民，住兰陵县城区。本院在执行申请执行人董业强与被执行人倪纪万借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1324执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿学军二〇二一年二月二十六日书记员  杜广鹏
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初217号 原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。 被告：李云蜜，女，汉族，1989年6月4日出生，村民，住贵州省仁怀市。 原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告李云蜜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人彭钟钰到庭参加诉讼，被告李云蜜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李云蜜向原告债清内江分公司偿还借款本金45,715.50元；2.判令被告李云蜜承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告李云蜜为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告李云蜜通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取了相应的借款额度。自2017年8月9日开始，被告李云蜜通过小花APP应用程序申请了9笔借款，借款金额共计67,481.65元，但被告李云蜜实际收到借款金额为60,000元。对于上述借款，被告李云蜜均未按时履行完全偿还义务，已构成严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花厦门公司依法受让了出借人对被告李云蜜的逾期债权，并由小花厦门公司将债权转让事宜通知了被告李云蜜。随后，小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署《债权转让协议》，并依法受让对被告李云蜜的相关债权后，成都债行公司又将对被告李云蜜的相关债权转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次向被告李云蜜履行了通知义务。但被告李云蜜至今未履行还款义务，为维护原告债清内江分公司的合法权益，原告债清内江分公司遂起诉，并提出上述诉讼请求。 被告李云蜜未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。 另查明，被告李云蜜分别在2017年8月9日通过小花钱包APP申请了九笔借款，2017年8月9日签订的合同编号为×的借据中约定：借款本金16,678.64元，到账金额15,000元，借款期数20期，自2017年8月9日至2019年4月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金16,678.64元，到账金额15,000元，借款期数20期，自2017年8月9日至2019年4月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金6,672.69元，到账金额6,000元，借款期数20期，自2017年8月9日至2019年4月9日止，还款日为每月9日。合同编号为×的借据中约定：借款本金4,575.28元，到账金额4,000元，借款期数20期，自2017年8月11日至2019年5月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金4,575.28元，到账金额4,000元，借款期数20期，自2017年8月11日至2019年5月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金4,575.28元，到账金额4,000元，借款期数20期，自2017年8月11日至2019年5月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金4,575.28元，到账金额4,000元，借款期数20期，自2017年8月11日至2019年5月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金4,575.28元，到账金额4,000元，借款期数20期，自2017年8月11日至2019年5月9日止，还款日为每月9日；合同编号为×的借据中约定：借款本金4,575.28元，到账金额4,000元，借款期数20期，自2017年8月11日至2019年5月9日止，还款日为每月9日。被告李云蜜借款的当日，上海凯岸信息科技有限公司与中航信托股份有限公司（小花）便向被告李云蜜支付了九笔借款，共60,000元。借款后，被告李云蜜归还了14,284.50元，原告债清内江分公司视为全部偿还的借款本金，故被告李云蜜至今尚欠借款本金45,715.50元。 上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、保全费发票、统计表及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李云蜜通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告李云蜜未按约定偿还借款本息，出借人将对被告李云蜜的债权转让给了小花厦门公司，并通知了被告李云蜜。之后，小花厦门公司将债权转让给了成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给了原告债清内江分公司，期间均通知了被告李云蜜，原告债清内江分公司依法取得了对被告李云蜜的债权。故原告债清内江分公司要求被告李云蜜支付剩余的借款本金45,715.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告李云蜜未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李云蜜于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金45,715.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,058元，减半收取529元，保全费523元，以上合计1,052元，由被告李云蜜负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告李云蜜在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张峻菡 二〇二一年二月十九日 书记员  马 萍
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更134号罪犯杨甫程，男，1980年8月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2016年4月14日作出(2016)粤0902刑初163号刑事判决，以被告人杨甫程犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。被告人杨甫程的犯罪所得人民币358316.08元予以追缴。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯杨甫程在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更2817号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年7月7日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯杨甫程在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员刘瑞波、书记员梁伟超出庭履行法律监督职责，广东省阳江监狱依法指派刑罚执行人员警李聪、李蔚璐出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨甫程在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3354分。2018年12月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬。该犯已全额履行罚金，未退缴违法所得。考核期内有劳动报酬款5715.89元，顾送款和其他收入3500元，2019年11月前月均购物200.1元，2019年11月之后月均购物98.05元，零花帐户余额2886.41元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨甫程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于金融诈骗犯罪的“三类”罪犯，仍有大额违法所得未退缴，但其经济收入较高，零花帐户余额较多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨甫程予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初313号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人武星，男，1990年8月28日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省深州市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人武星犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人武星于2019年8月16日，在北京市朝阳区双井缤纷汇生活广场二层摊位处，以销售手机为由骗取被害人桑某（女，38岁，河北省人）苹果牌iphonexsmax手机1部，经鉴定价值人民币8150元。被告人武星后被抓获归案，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人武星所犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人武星在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人武星犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日起至2021年5月4日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。二、责令被告人武星退赔人民币八千一百五十元，发还被害人桑某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇二一年二月二日书记员 赵玮佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民监1号原审原告：刘冠芹，男，1952年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原审被告：刘守银，女，1954年8月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号。负责人：刘扬，该公司总经理。原审原告刘冠芹与原审被告刘守银及原审第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出(2020)苏1311民初4918号判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间,中止原判决书的执行。审 判 长 张言伟审 判 员 李德山审 判 员 郭 奎二〇二一年二月十九日法官助理 薛金阳书 记 员 盛媛媛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更131号罪犯区可正，男，1967年3月22日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市中级人民法院于2014年11月19日作出(2014)云中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人区可正犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财人民币40000元，罚金人民币8000元（查扣的现金9500元在执行时作为个人财产予以没收或抵扣罚金）。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯区可正在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更第1022号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更721号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年6月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯区可正在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯区可正在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3160分。2019年6月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬。新考核累计扣15分，其中，因该犯在劳动岗位藏有铅笔刀被扣10分，因教育时段在房间打牌被扣5分。广东省云浮市中级人民法院于2020年11月25日作出(2020)粤53执恢34号结案通知书，证实该犯罚金和没收个人财产均已履行完毕。该犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯区可正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于毒品犯罪，有吸毒史，考核期间违纪扣分较多，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯区可正予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初1201号原告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘慧，男，1976年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地财险湖南分公司）与被告刘慧保证保险合同纠纷一案，本院2021年2月2日受理后，依法适用简易程序由审判员陈希独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告大地财险湖南分公司的委托诉讼代理人罗朝辉到庭参加了诉讼，被告刘慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大地财险湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘慧立即向原告大地财险湖南分公司支付理赔款94756.59元；2、判令被告刘慧立即向原告大地财险湖南分公司支付违约金8907.12元（违约金暂计算自2020年2月6日起至2020年11月13日止，2020年11月13日后的违约金以94756.59元为基数，按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）；3、判令被告刘慧承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：被告刘慧与被保险人中国光大银行股份有限公司株洲分行（以下简称光大银行株洲分行）签订《个人贷款合同》，向光大银行株洲分行贷款120000元。被告刘慧为前述贷款向原告大地财险湖南分公司投保中国大地个人贷款保证保险。光大银行株洲分行发放贷款后，被告刘慧未按约偿还贷款本息，原告大地财险湖南分公司履行保险责任向光大银行株洲分行支付了理赔款。此后，原告大地财险湖南分公司向被告刘慧主张债权未果，故诉至法院。被告刘慧未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，中国保险监督管理委员会批复中国大地财产保险股份有限公司，同意该公司使用个人贷款保证保险（2015版A款）条款、费率，其中保费月基准费率为1.25%，客户信用评级调整系数为0.2～2.0，保险费计算：保险费=保险金额×月基准费率×保险期间（月）×客户信用评级调整系数。2019年1月14日，被告刘慧（投保人）向原告大地财险湖南分公司（保险人）投保个人贷款保证保险。2019年1月16日,原告大地财险湖南分公司出具投保人为被告刘慧、被保险人为光大银行株洲分行的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，主要约定：保证保险金额为142680元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率1.58%，保险费金额每月1896元；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保期/30；投保人在投保单中填写的住所地为相关司法文书的送达地址，只要相关司法文书由法院寄送至该地址即视为送达。2019年1月17日，刘慧（借款人）与光大银行株洲分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，主要约定：贷款金额为120000元；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。后光大银行株洲分行将上述贷款本金120000元转入被告刘慧银行账户。贷款合同履行过程中，因被告刘慧未能依约按期履行还款义务,原告大地财险湖南分公司于2020年2月6日向光大银行株洲分行代偿被告刘慧所欠借款本息94756.59元（其中本金92506.49元，利息2065.52元，罚息184.58元），并由光大银行株洲分行出具《代偿债务与权益转让确认书》将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告大地财险湖南分公司。诉讼过程中，本院根据被告刘慧于投保时预留的地址邮寄本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书后，被告刘慧未应诉答辩。本院认为：原告大地财险湖南分公司经营的个人贷款保证保险经过中国保险监督管理委员会批准，原、被告签订的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告刘慧未能依照其与光大银行株洲分行签订的贷款合同按期、足额履行还款义务，原告大地财险湖南分公司依据保险合同约定向光大银行株洲分行代偿被告刘慧所欠借款本息共计94756.59元属实，在原告大地财险湖南分公司代偿后，被告刘慧未能依约按期归还代偿款，其行为已经构成违约，原告大地财险湖南分公司有权根据法律规定及合同约定要求被告刘慧归还上述款项，并承担相应的违约责任。原告大地财险湖南分公司诉请以理赔款为基数按12%/年的标准支付违约金，过分高于造成的损失，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，调整为按理赔款的10%/年自理赔之日起予以支持。本院向原、被告于保单中约定的诉讼文书送达地址邮寄送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之后，被告刘慧没有答辩及举证，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘慧于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司理赔款94756.59元；二、被告刘慧于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司违约金（以欠付的理赔款为基数，按10%/年的标准自2020年2月6日起计算至理赔款实际偿还之日止）；三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的其他诉讼请求。如果被告刘慧未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1187元，由原告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担287元，被告刘慧承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈希二〇二一年二月二十三日法官助理杨微书记员彭幼华
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更80号罪犯彭富强，男，1974年7月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市坡头区人民法院于2011年2月21日作出(2011)湛坡法刑初字第11号刑事判决，以被告人彭富强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月13日作出(2011)湛中法刑三终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯彭富强在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月18日作出（2013）阳中法刑执字第4114号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字第3812号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更第1380号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1198号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年9月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯彭富强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭富强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2830分。2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。新计分考核累计扣15分，其中，因私藏物品被扣10分，因未经允许私自调换床位被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭富强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，数罪并罚，本次考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭富强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更204号罪犯刘付枫，男，1994年12月1日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2019年1月29日作出(2019)粤0881刑初23号刑事判决，以被告人刘付枫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯刘付枫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘付枫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2261分。2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。新考核因欠产被扣19分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘付枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯考核期间有扣分，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘付枫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1462号原告：尹正茂，女，1982年4月6日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。委托诉讼代理人：沈婧，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海馔肆餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周秋仁。原告尹正茂与被告上海馔肆餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，且原告表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹正茂撤回起诉处理。审判员  李嶔操二〇二一年二月九日书记员  印旭晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1808号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人邢台资恒货物运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区东汪镇袁店村东华路1655号，统一社会信用代码91130501MA0899FQ6X。 法定代表人王新月。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年5月19日作出的深交罚决第:ZD073452号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD073452号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初44号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张**豪，男，2000年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省南阳市卧龙区。因犯抢劫罪、盗窃罪2017年1月16日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪2018年12月27日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年3月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪2020年11月5日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，同年11月18日经南阳高新技术产业开发区人民检察院批准，次日由南阳市公安局新区分局执行逮捕。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人张**豪犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭潜出庭支持公诉，被告人张**豪到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月2日23时许，被告人张**豪步行到南阳市枣林街太空网吧对面道内，发现位于四楼刘某家民宅房门未锁，便进入卧室，趁刘某熟睡之际，将刘某放在卧室床头柜抽屉内挎包中的8500元现金窃走，后在“上上酒吧”、“美美氧吧KTV”等地消费挥霍。公诉机关认为，被告人张**豪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出被告人张**豪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张**豪认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从轻处罚。并建议对被告人张**豪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金2000元。公诉机关向法庭提交了1.前科查询、现场指认照片等书证；2.被害人刘某的陈述；3.证人郑某的证言；4.被告人张**豪的供述和辩解；5.视听资料等证据，要求依法判处。被告人张**豪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张**豪到案后如实供述自己的罪行，对所犯罪行认罪认罚。另查明，2020年11月10日从扣押被告人张**豪物品中退赔被害人刘某人民币800元。本院认为，被告人张**豪以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关对被告人张**豪的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张**豪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人到案后认罪认罚，且签字具结，可从宽处理。综合被告人张**豪的犯罪性质、数额、认罪态度、多次前科、累犯等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张**豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年7月4日止。罚金限判决生效之次日起十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令于判决生效之次日起十日内退赔被害人刘某人民币7700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  肖新征二〇二一年二月二十三日书记员  高玉潇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1840号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人南昌市通华物流有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区京东镇桃湖村魏村自然村41号，统一社会信用代码91360111MA35HEX40P。 法定代表人肖仁涛。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年3月3日作出的深交罚决第:ZD039548号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD039548号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执恢41号原告养生堂药业有限公司与被告安徽自然堂生物科技有限公司、安徽华夏万康医药科技有限公司、袁凌燕不正当竞争纠纷一案，我院作出的（2019）鲁01民初1632号民事判决书已发生法律效力且已进入执行程序，经权利人向本院申请,本院于2021年2月7日恢复立案执行。执行中，申请执行人养生堂药业有限公司以与被执行人安徽自然堂生物科技有限公司、安徽华夏万康医药科技有限公司、袁凌燕达成执行和解且已履行完毕为由向本院申请结案，本案收取执行费3200元上缴国库。至此，上述法律生效文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：我院作出的（2019）鲁01民初1632号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月七日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更226号罪犯陈斌，男，1991年5月18日出生，汉族，出生地湖南省新邵县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年4月13日作出(2018)粤0106刑初407号刑事判决，以被告人陈斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更2987号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2021年11月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1870分。2020年1月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。新考核因不熟悉互监组管理规定被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1255号之一 申请执行人：刘少华，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈大川，男，汉族，1990年05月16日生，住河南省淮滨县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈大川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈大川在中国银行5xxxxxxxx1CNY0账户内存款人民币22399.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月四日 书记员  李海霞
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1791号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人高安捷运物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市汪家圩乡汪家大道，统一社会信用代码91360983MA35Y6EU31。 法定代表人胡金勇。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年5月26日作出的深交罚决第:ZD073386号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD073386号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更211号罪犯陈雄炳，男，1989年7月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年11月2日作出(2017)粤0904刑初820号刑事判决，以被告人陈雄炳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈雄炳在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3338号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月14日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈雄炳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月十天，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈雄炳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2101分。2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬。新考核因不按规定作息被扣5分。该犯已全额履行罚金。另查明，该犯曾因吸食毒品于2015年9月6日被处强制戒毒二年，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈雄炳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯有吸毒史，考核期间有扣分，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈雄炳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1013号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地泗洪县民心路6号，统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：余美华，江苏九韶律师事务所律师。被告：赵亚波，男，1982年10月15日出生，住泗洪县。被告：郎勋燕，女，1982年7月21日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司诉被告赵亚波、郎勋燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤回对被告赵亚波、郎勋燕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泗洪县盛达融资担保有限公司负担。审 判 员 张新育二〇二一年二月二日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执725号 申请执行人：杜明坤，男，1989年9月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：合肥市高新区吉地茶餐厅，住所地安徽省合肥市蜀山区高新区科大创新CX-1厂房一层4号，统一社会信用代码92340100MA2NPNLY2A。 经营者：胡辉东。 被执行人：胡辉东，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行杜明坤与合肥市高新区吉地茶餐厅、胡辉东国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥市高新区吉地茶餐厅、胡辉东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥市高新区吉地茶餐厅、胡辉东银行存款人民币27535元（其中支付经济补偿金24400元，2020年2月、3月生活费共计2635元，负担案件执行费500元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年二月五日 法官助理程永 书记员吴英贤
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执164号 申请执行人贾学华，男1969年06月16日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：韩军，男1970年1月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初4026号民事调解书，于2021年1月6日立案执行，申请执行人贾学华与被执行人韩军借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初4026号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12956号原告：刘薇被告：王军发原告刘薇与被告王军发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘薇以双方已达成和解意见为由，于2021年2月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘薇撤诉。案件受理费人民币50元（已减半收取），由原告刘薇承担。审判员  汪华二〇二一年二月四日法官助理邹明机书记员吴青青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执307号 申请执行人：陈祥文,男,1969年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张道荣，男，1969年8月10日出生,汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：安徽永发建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河路阜阳地税局住宅2#楼107室，统一社会信用代码91341202798111024F。 法定代表人：王中帅，总经理。 本院在执行陈祥文与张道荣、安徽永发建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人张道荣、安徽永发建筑劳务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张道荣、安徽永发建筑劳务有限公司银行存款人民币11216.13元[其中工资10804元，逾期利息303.13元（以10804元为基数，自2020年5月12日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准暂计算至2021年2月1日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费62元、案件受理费47元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年二月一日 法官助理程永 书记员吴英贤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1823号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人丰成货运有限公司，住所地广东省连山县吉田镇市场路95号402F室，统一社会信用代码91440000617406510K。 法定代表人俞海霞。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年2月10日作出的深交罚决第:ZD045618号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD045618号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初288号原告：罗定市富耀装饰工程有限公司，住所地：罗定市×××××××××，统一社会信用代码：91445381MA51H5GH4U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：谢晓林，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖东荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：广东罗定农村商业银行股份有限公司，住所地：罗定市××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××112M。法定代表人：吴某1。原告罗定市富耀装饰工程有限公司与被告广东罗定农村商业银行股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是原告对诉讼权利的合法处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗定市富耀装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3287元（原告已预交），由原告罗定市富耀装饰工程有限公司负担。审判员  吴庆锋二〇二一年二月二十二日书记员  曾飞玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执35号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，住所地：宁波市海曙区中山西路218号。统一社会信用代码：91330200844059467L。 负责人：陶飚，该分行行长。 委托代理人：吕海，北京市尚元律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：王颖，北京市尚元律师事务所律师。特别授权。 被执行人：盘龙海，男，壮族，1986年3月16日生，住广西柳州市柳北区。 被执行人：李坚凤，女，壮族，1965年1月1日生，住广西柳州市柳北区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司宁波市分行与盘龙海、李坚凤、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年6月28日作出的（2020）甬仲金字第458号裁决书，已发生法律效力。中国工商银行股份有限公司宁波市分行于2021年1月6日向本院申请立案执行，申请执行标的27547.74元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人盘龙海于2021年2月2日自愿达成分期履行执行和解协议。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人盘龙海在执行过程中自愿达成和解分期履行协议，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。执行和解履行期间，本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执35号执行案件。 和解履行期间，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇二一年二月十八日 法官助理  宋成洲 书 记 员  何宗林
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初323号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苗夕杰，男，1985年10月6日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地山东省诸城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月12日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人赵焱，北京国双律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人苗夕杰犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人苗夕杰于2021年1月12日16时33分，在北京市朝阳区朝阳北路辅路白家楼桥西50米处，醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车被民警查获。经鉴定，苗夕杰血液中酒精含量为108.6mg/100ml。被告人苗夕杰已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人苗夕杰所犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金。被告人苗夕杰及其辩护人在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议且苗夕杰已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人苗夕杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年2月21日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇二一年二月二日书记员 赵玮佳
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执1224号 申请执行人：泰安弘泽融资担保有限公司，住所地：泰安市温泉路566号，统一社会信用代码：91370900782323372T。 被执行人：泰安市众腾汽车销售服务有限公司，住所地：山东省泰安市泰山青春创业开发区（国际汽车城），统一社会信用代码：913709005871795980。 被执行人：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城内（岱岳区天平街道办事处河东村），统一社会信用代码：9137090076974499XT。 被执行人：泰安中租汽车贸易有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城，统一社会信用代码：91370900747829650J。 被执行人：泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市泰东路青春创业开发区段（泰山国际汽车城），统一社会信用代码：913709006872328866。 被执行人：山东岳海之尊置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平办事处河东村，统一社会信用代码：913709005667484214。 被执行人：泰安市岱岳投资有限公司，住所地：泰安市岱岳新区广场西邻（财政局办公楼），统一社会信用代码：913709007871681994。 被执行人：刘海涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：高辉，女，1987年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘亮，男，1981年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：张燕，女，1981年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人泰安弘泽融资担保有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人泰安市众腾汽车销售服务有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安市岱岳投资有限公司、刘海涛、高辉、刘亮、张燕名下银行存款26600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初1656号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安弘泽融资担保有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市众腾汽车销售服务有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、泰安中租汽车贸易有限公司、泰安岳海兰泰汽车销售服务有限公司、山东岳海之尊置业有限公司、泰安市岱岳投资有限公司、刘海涛、高辉、刘亮、张燕名下银行存款26600000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵红梅 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨泽群
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更254号罪犯吴洪辉，男，1984年2月5日出生，汉族，出生地广东省恩平市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年2月8日作出(2007)江中法刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人吴洪辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人吴洪辉、张宋文应赔偿附带民事诉讼原告人人民币114603.82元，扣减2被告人家属已代为支付的20000元，还应赔偿94603.82元（根据二被告人应分担的数额，被告人吴洪辉还应支付70222.67元，被告人张宋文还应支付24381.15元）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯吴洪辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字1469号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年12月9日作出（2011）阳中法刑执字5376号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2014年5月13日作出（2014）阳中法刑执字1619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3800号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3836号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年5月17日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯吴洪辉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴洪辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4215分。2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年7月获得表扬，2020年11月获得表扬。2020年6月不按规定巡查扣10分，2020年9月不按规定使用劳动工具扣10分，累计扣20分。另查，本次考核期间，该犯家属代为履行民事赔偿款85000元，广东省江门市中级人民法院以执行完毕方式予以结案。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴洪辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，存在扣分情形，且本次考核期较短，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴洪辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0106行审31号申请执行人北京市交通委员会，住所地北京市丰台区六里桥南里甲9号首发大厦B座。法定代表人谢正光，主任。委托诉讼代理人罗承财，北京市交通运输综合执法总队工作人员。委托诉讼代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人孙高林，男，1985年7月26日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区。申请执行人北京市交通委员会向本院申请强制执行原北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY2000022《交通行政处罚决定书》一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市交通委员会诉称，原北京市交通执法总队于2020年5月21日作出京交法（5）字05FXY2000022《交通行政处罚决定书》，并已向被执行人送达。该决定现已发生法律效力，被执行人逾期未履行该决定所确定的义务。后经催告，被执行人仍不履行相关义务。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请贵院强制执行。本院经审查认为，原北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY2000022《交通行政处罚决定书》事实认定清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在收到该处罚决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行相应的义务。经催告后，被执行人仍未履行相应的义务。另查明，2020年7月14日，中共北京市委机构编制委员会作出京编委[2020]15号《关于北京市交通运输综合执法总队职责机构编制事项的通知》，不再保留北京市交通执法总队，设立北京市交通运输综合执法总队，为北京市交通委员会管理的副局级行政执法机构，以北京市交通委员会名义执法。综上，北京市交通委员会的强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY2000022《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 褚凤杰审 判 员 王凤琴审 判 员 胡 亮二〇二一年二月二日法官助理 杜明哲书 记 员 霍云蕾
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1073号 原告：福州新盛保洁服务有限公司，住所地福州市台江区宁化街道上浦路南侧富力中心C区C1#楼14层19商务办公。 法定代表人：翟建东，执行董事。 委托诉讼代理人：李双阳、郑炜赟，福建重宇合众（福州）律师事务所执业律师。 被告：福建喜刷刷环境科技有限公司，住所地福州市仓山区信平路6号二层114室。 法定代表人：翟建成。 第三人：莆田阳光壹佰企业管理服务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1069号二楼。 法定代表人：马桢。 原告福州新盛保洁服务有限公司（以下简称“新盛保洁公司”）与被告福建喜刷刷环境科技有限公司（以下简称“喜刷刷公司”）、第三人莆田阳光壹佰企业管理服务有限公司（以下简称“阳光壹佰公司”）不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 新盛保洁公司向本院提出诉讼请求：1.喜刷刷公司立即向新盛保洁公司返还不当得利款项共计877887.84元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，自起诉之日起计至款项还清之日止）；2.由喜刷刷公司承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实与理由：新盛保洁公司自2020年1月18日起承接阳光壹佰公司的莆田凤凰广场的保洁服务项目，并由阳光壹佰公司向新盛保洁公司支付保洁费用，双方签订《保洁服务合同》。新盛保洁公司依约履行保洁义务，但阳光壹佰公司尚有包括石材养护、日保等清洁费用的款项未向新盛保洁公司支付。经新盛保洁公司调查发现，喜刷刷公司对外谎称新盛保洁公司系喜刷刷公司旗下公司，在未经新盛保洁公司同意的情况下将原应由阳光壹佰公司向新盛保洁公司支付的877887.84元的应收款项变更为由喜刷刷公司名下账户收取，并以喜刷刷公司的名义向阳光壹佰公司开具发票，阳光壹佰公司按照发票向喜刷刷公司名下账户支付上述保洁费用。喜刷刷公司取得该财产利益并无法律依据，且喜刷刷公司的财产受益与新盛保洁公司财产受损之间具有因果关系，新盛保洁公司催讨无果。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”规定，新盛保洁公司作为法人提起诉讼,与自然人不同,必须由法定代表人进行。本案中，新盛保洁公司提交起诉状上的公章和授权委托书上的公章皆非新盛保洁公司的法定代表人翟建东同意加盖,翟建东作为新盛保洁公司的法定代表人明确表示不同意提起本案诉讼，并表示新盛保洁公司并无提起本案诉讼的意思表示，故本案以新盛保洁公司名义提起的诉讼不能认定为是新盛保洁公司的真实意思表示,因此,本案的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定,应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，裁定如下： 驳回福州新盛保洁服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 刘兴宝 二〇二一年二月五日 法官助理 范彬彬 书 记 员 阮 琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执534号 申请执行人：程腾，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：合肥格雷电子技术有限公司，住所地安徽省合肥高新区天智路5号同创科技园7号楼514室，统一社会信用代码913401007389161546。 法定代表人：陈炜明，执行董事兼总经理。 本院在执行程腾与合肥格雷电子技术有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人合肥格雷电子技术有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥格雷电子技术有限公司银行存款人民币74858元（其中支付经济补偿金、工资等合计40000元，违约金33850元，负担案件执行费1008元）,或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  李刚 二〇二一年二月三日 法官助理程永 书记员吴英贤
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督194号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王博，男，1983年1月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市哈尔滨市道外区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月1日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）王博与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34177689的《贷款合同》，贷款金额8,000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人王博给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王博还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人王博负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王博应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王博如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年二月九日 书记员  黄慧婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。