安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初422号 原告：韩德梅，女，1973年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。 被告：樊克树，男，1966年12月24日出生，户籍地安徽省南谯区,现住江苏省南京市浦口区。 被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路268号2号楼3楼，统一社会信用代码91341100683601533G。 负责人:张斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱文颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：王永秀，该公司员工。 原告韩德梅诉被告樊克树、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称国元全椒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，太平财产保险有限公司滁州中心支公司出庭应诉，原告韩德梅将被告太平财产保险有限公司安徽分公司变更为太平财产保险有限公司滁州中心支公司（以下简称太平滁州支公司）。原告韩德梅委托诉讼代理人王军、被告太平滁州支公司委托诉讼代理人王永秀到庭参加诉讼。被告樊克树经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 韩德梅向本院提出诉讼请求：1、判令樊克树赔偿韩德梅各项损失138508.86元；2、判令太平滁州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日18时01分，樊克树驾驶车牌号为苏Ａ×××××轮小型汽车，行驶至全椒县交叉口与韩德梅骑二轮电动车发生交通事故，致双方车辆损坏，韩德梅受伤。本次事故经全椒公安局交通管理大队认定，樊克树负事故的全部责任。苏Ａ×××××小型轿车所有人为樊克树，涉案车辆在太平安徽分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险。事故发生后，韩德梅被送到全椒县人民医院救治，花去医疗费8136.36元；韩德梅因本次事故致颅脑损伤遗有轻度智能减退，经鉴定构成十级伤残，误工期180天，营养期60天，护理期60天。韩德梅的损失未得到相应的赔付。综上所述，韩德梅为维护合法权益并依据相关法律规定,特提起诉讼,请求诉请法院依法支持韩德梅诉请。 樊克树未予答辩。 太平滁州支公司辩称，对本次事故的真实性及责任划分无异议。对韩德梅鉴定的十级伤残和三期不予认可，其公司申请重新鉴定。诉讼费和鉴定费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月25日18时01分，樊克树驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，行驶至全椒县交叉口与韩德梅骑二轮电动车发生交通事故，致双方车辆损坏、韩德梅受伤。全椒县公安局交通警察大队认定樊克树负本起事故全部责任，韩德梅无责任。事故发生后，韩德梅被送往全椒县人民医院治疗，共住院16天。韩德梅共用去医疗费8136.36元。韩德梅支出电瓶车施救费160元。 诉讼前，韩德梅向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月9日出具鉴定意见：1、被鉴定人韩德梅因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人韩德梅误工180日，护理60日，营养60日。韩德梅支出鉴定费2620元。 另查明：韩德梅事故发生前月平均工资为3420元。韩德梅母亲李少美出生于1951年3月18日，共育有两个子女。 再查明：苏Ａ×××××小型汽车登记所有人为樊克树，该车辆在太平滁州支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者责任险。事故发生后，太平滁州支公司为韩德梅垫付了10000元费用。 上述事实，有双方当事人的陈述、韩德梅提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票、施救费发票、中国银行交易流水、鉴定意见书、鉴定费发票、樊克树驾驶证复印件、苏Ａ×××××轮小型汽车行驶证复印件、保单复印件、证明、李少美身份证、户口本、太平滁州支公司提交的付款交易单等证据在卷证实，本院经审查予以确认。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本院依法确定韩德梅的各项损失为：1、医疗费8136.36元，有门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费发票等证据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，住院16天，计算为480元（30元/天×16天）；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期为60天，计算为1800元（30元/天×60天）；4、护理费，根据鉴定意见确定护理期为60天，计算为8132.4元（135.54元/天×60天）；5、误工费，根据鉴定意见确定误工期为180天，韩德梅事故发生前月工资为3420元，其主张误工费20520元（3420元/月×6个月），本院予以支持；6、残疾赔偿金，经鉴定韩德梅构成十级伤残，其伤残赔偿金计算为75080元（37540元/年×20年×10%）；7、韩德梅主张精神损害抚慰金8000元，根据韩德梅的伤残等级以及其在本起事故中无责任，本院予以支持，在交强险中优先赔付；8、被抚养人生活费，韩德梅母亲李少美出生于1951年3月18日，事故发生时其已年满69岁，其共育有两个子女，故韩德梅主张被抚养人生活费13080.1元（23782元/年×11年×10%÷2），有事实和法律依据，本院予以支持；9、施救费160元，有发票为证，本院予以支持。10、鉴定费2620元，有鉴定费发票为证，且系韩德梅为确定其损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持；11、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数及鉴定情况，本院酌定为300元，以上赔偿项目合计138308.86元。 苏Ａ×××××小型汽车登记所有人为樊克树，该车辆在太平滁州支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故太平滁州支公司应在保险限额范围内赔偿韩德梅138308.86元，扣除太平滁州支公司为韩德梅垫付的10000元费用，还应赔偿128308.86元。太平滁州支公司申请对韩德梅的伤残等级及“三期”进行重新鉴定，因本案中的司法鉴定意见书系本院依法委托鉴定机构作出，鉴定人具有鉴定资格，鉴定程序合法，且太平滁州支公司也未举证证明该司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的应予重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许。樊克树经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司赔偿原告韩德梅各项损失合计128308.86元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、驳回原告韩德梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，适用简易程序减半收取计1535元，由被告樊克树负担205元，被告太平财产保险有限公司滁州中心支公司负担1330元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇二一年二月八日 法官助理程静 书记员王梦武 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条 当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: (一)鉴定人不具备相应资格的; (二)鉴定程序严重违法的; (三)鉴定意见明显依据不足的; (四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。