安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初413号 原告：方冠军，男，汉族，1973年1月27日出生，住址南陵县。 原告：汪根娣，女汉族,1938年4月13日出生,住址南陵县。 原告：方祥，男，汉族，1996年3月16日出生，住址南陵县。 原告：方某，男，汉族，2010年1月12日出生，住址南陵县。 四原告共同委托诉讼代理人：张杨，安徽春谷律师事务所律师。 被告：梅海珍，女，汉族，1961年12月27日出生，住址南陵县，现羁押于安徽省未成年犯管教所。 原告方冠军、汪根娣、方祥、方某与被告梅海珍交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告方冠军、汪根娣、方祥、方某委托诉讼代理人张杨、被告梅海珍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告方冠军、汪根娣、方祥、方某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失合计1232465元，因死亡赔偿金的赔偿标准变更，当庭变更诉讼请求为判令被告赔偿原告方各项损失合计1270505元,其中死亡赔偿金因赔偿标准变更由原来的750800元（20×37540）变更为788840元（20×394420），精神抚慰金80000元，丧葬费39518.5元，亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等费用15000元，殡葬服务费用2580元，被抚养人生活费：方某107019元{（9×23782）÷2}，汪根娣29727.5元{（5×23782）÷4}，方祥237820元{（20×23782）÷2}。合计1300505元，已付3万元，应赔偿1270505元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月25日17时55分许,被告驾驶“峰旗”牌电动三轮车行驶至柿坝小区路段时，碰撞到各原告人亲属王玉荣，造成王玉荣经抢救无效死亡的事故。事发后被告逃离现场，后经南陵县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任。事故给原告人一方造成巨大精神痛苦和经济损失。事发至今未就赔偿事宜达成协商。为维护原告人合法权益，特诉至贵院，请求依法公正判决。 被告梅海珍辩称，我现在年纪大了，没有什么能力，只能坐牢出来后慢慢赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日，被告梅海珍在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶“峰旗”牌三轮电动车从弋江镇东七驶往奚滩，17时55分许，行驶至红塘）柿坝小区路段不慎碰撞到路边行人王玉荣，致王玉荣受伤送往医院抢救无效死亡。被告梅海珍在发生交通事故后，没有停车查看事故情况，同时并未及时报警接受处理，而是驾车驶离现场。交警大队经侦查于次日7时30分将梅海珍查获。被告梅海珍驾车造成交通事故后逃逸，负本起事故的全部责任。经南陵县公安司法鉴定中心鉴定，王玉荣系重度颅脑损伤死亡。2019年11月27日，被告梅海珍给付王玉荣的丈夫方冠军赔偿款3万元。 弋江派出所出具亲属关系证明证实：方冠军，公民身份号码：3402231973××××××××；妻子王玉荣，公民身份号码：3402231970××××××××；长子方祥，公民身份号码：3402231996××××××××；次子方某，公民身份号码：3402232010××××××××；父亲方陵辉，公民身份号码：3402231953××××××××；母亲陈桂珍，公民身份号码：3402231953××××××××，经查，以上六人系直系亲属关系。南陵县弋江镇弋丰村村民委员会出具证明证实：我村新河组汪根娣（身份证号：3402231938××××××××），生育四子女，老大王秀兰，老二王金海，老三王荣花，老四王玉荣；汪根娣与王和甫是夫妻关系，王和甫于2012年3月死亡。2012年7月23日方祥被芜湖市残疾人联合会评定为肢体肆级残疾。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证复印件、弋江派出所出具亲属关系证明、南陵县弋江镇弋丰村村民委员会出具的证明、方冠军与王玉荣的结婚证、本院（2020）皖0223刑初26号刑事判决书等证据证实。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，被告梅海珍违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致四原告近亲属王玉荣死亡，并负事故全部责任。因此，四原告作为王玉荣的近亲属诉请判令本案被告赔偿损失于法有据，应予支持。 本案争议焦点为：一.原告方的各项损失有无事实和法律依据、应按何标准计算？二.对原告合理损失，各被告承担赔偿责任的方式和比例？针对争议焦点一，根据查明的事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给原告造成的损失为：1.死亡赔偿金，对原告主张的788840元（20年×394420元）予以支持。2.精神损害抚慰金，综合侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、当地生活水平等情形，酌定为50000元。3.丧葬费，对原告主张的39518.5元予以支持。4.处理丧葬事宜的交通费、误工费等费用，酌定为5000元。5.对于原告主张的殡葬服务费用已包含在丧葬费中，该费用主张重复，故对该诉讼请求本院不予支持。6.被扶养人生活费。经查受害人王玉荣死亡时，其次子方某年仅9周岁，其母亲汪根娣81周岁，且汪根娣丈夫早已去世，汪根娣育有包括王玉荣在内四个子女。故对于原告主张的方某被扶养人生活费107019元{（9年×23782元）÷2人}，汪根娣被扶养人生活费29727.5元{（5年×23782元）÷4人}，本院予以支持；对于原告主张的方祥被扶养人生活费诉讼请求，原告仅提供了方祥的残疾证，因证据不足，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，原告各项损失合计人民币1020105元。对于争议焦点二，因被告在本起事故中负全部责任，故被告对原告的各项损失应予全部赔偿，扣除已支付的3万元，被告实际赔偿原告各项损失990105元。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告梅海珍赔偿原告方冠军、汪根娣、方祥、方某各项经济损失共计人民币990105元，于本判决生效后三日内清偿； 二、驳回原告方冠军、汪根娣、方祥、方某其他诉讼请求。 如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7947元（缓交），由原告方冠军、汪根娣、方祥、方某负担1096元，由被告梅海珍负担6851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方进 二〇二一年二月十八日 书记员  花慧 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。