wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初391号原告：陈嵘，男，1955年4月15日出生，住内蒙古自治区。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告陈嵘与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈嵘，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈嵘的具体诉讼请求为：1．判令被告立即给付欠原告商铺返租租金6439.5元；2．判令被告支付原告逾期给付租金的利息：逾期利息以2146.5元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月16日起计算到付清之日止；以2146.5元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年10月16日起计算到付清之日止；以2146.5元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2021年1月16日起计算到付清之日止；3．诉讼费及其他费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年8月10日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》两份，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区IS-C153、IS-C190商铺，价格均为30662元，合计61324元。2015年11月1日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》两份，委托期限自2015年12月31日至2023年12月31日止，返租租金自2015年12月31日起计算。委托经营的前三年无需支付收益金，委托经营的第4年至第6年，两间商铺年收益金金额均为4293元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2020年7月1日至2021年3月31日的两间商铺返租租金共计6439.5元。双方争议的要素：逾期支付收益金产生的违约金起算时间。庭审中，原、被告均同意违约金从本期应付收益金的次月1日起计算。综上，被告应给付原告2020年7月1日至2021年3月31日的两间商铺返租租金共计6439.5元（年租金4293元×2套商铺÷12个月×9个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年三季度收益金的违约金，以应付收益金2146.5元（年租金4293元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年四季度收益金的违约金，以应付收益金2146.5元（年租金4293元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年一季度收益金的违约金，以应付收益金2146.5元（年租金4293元×2套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈嵘自2020年7月1日至2021年3月31日止的收益金6439.5元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈嵘逾期支付收益金的违约金：1、2020年三季度收益金的违约金，以应付收益金2146.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年8月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年四季度收益金的违约金，以应付收益金2146.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年11月1日起计算至实际给付之日止；3、2021年一季度收益金的违约金，以应付收益金2146.5元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年2月1日起计算至实际给付之日止。三、驳回原告陈嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。           审  判  员   赵美丽    二〇二一年二月二十三 书  记  员   张丽平         附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初540号原告：张家港保税区广盛源贸易有限公司。住所地：江苏省张家港保税区国际金融中心大厦1212-5室。统一社会信用代码：913××××××××××××015。法定代表人：骆艳玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。被告：台山中汇医疗科技有限公司。住所地：广东省台山市××××××××××××××之一。统一社会信用代码：91440781MA557Q376T。法定代表人：吴某1。原告张家港保税区广盛源贸易有限公司与被告台山中汇医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。张家港保税区广盛源贸易有限公司在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张家港保税区广盛源贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘浩参二〇二一年二月七日法官助理 吴超文书 记 员 黄洪科
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执995号 赖小钢： 本院执行本院作出的(2019)川0703民初735号民事判决书诉讼费一案,在执行过程中，赖小钢向本院缴纳诉讼费3950元和执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2019)川0703民初735号民事判决书诉讼费已执行完毕，于2021年2月25日结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初7544号原告：朱某某，男，1975年10月9日生，汉族，住无锡经济开发区。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：钱某某，男，1986年3月12日生，汉族，户籍地无锡经济开发区，住无锡经济开发区。原告朱某某与被告钱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人周天宇到庭参加诉讼，被告钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：判令钱某某立即归还借款130000元及自起诉之日至判决给付之日按银行同期贷款利率计算的利息。后变更诉讼请求为：判令钱某某立即归还借款130000元及自起诉之日至判决给付之日按照一年期LPR利率计算的利息。事实与理由：钱某某系朱某某弟弟的朋友，2014年6月20日，钱某某以资金周转困难为由向朱某某借款30000元，朱某某当日通过银行转账30000元交付了出借款。2014年8月1日,钱某某又向朱某某借款100000元，朱某某当日交付现金42000元、通过银行转账交付23000元、8月5日通过银行转账交付35000元。后经多次催讨，钱某某除归还过3000元利息外，至今未归还其余款项。被告钱某某未向本院提交答辩意见。原告朱某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1．借条（2014年6月20日出具）、银行转账记录1份，证明钱某某向朱某某借款30000元，并收到朱某某当天通过农行转账交付的30000元。2．借条（2014年8月1日出具）、银行转账记录2份，证明钱某某向朱某某借款100000元，朱某某于2014年8月1日转账23000元、2014年8月5日转账35000元给钱某某。被告钱某某未向本院提交质证意见。对于本案事实，本院认为，根据朱某某的陈述及提交的证据，可以认定朱某某主张的事实成立。由于钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见、质证意见，本院在本案中未发现请求权变更或者消灭的情形。法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本院认为，对于钱某某已经归还的3000元，朱某某认为归还的是利息，由于借条中未对利息作出约定，朱某某亦未举证证明归还的是利息，故认定归还的该3000元为借款本金。钱某某于2014年向朱某某借款，双方未约定还款期限。经催讨，钱某某仍未归还借款，朱某某请求判令钱某某归还借款本金的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以部分支持。对于逾期还款违约责任，因本案受理于2020年11月27日，应当适用2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案中，借贷行为发生在2019年8月20日之前，当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，可参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率确定逾期还款违约责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、钱某某于本判决发生法律效力后立即归还朱某某借款本金127000元并承担逾期还款违约责任（以127000元为基数，按照本案起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，自2020年11月27日起计算至判决支付之日止）；二、驳回朱某某的其他诉讼请求。如果钱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取计1450元，由朱某某负担30元，钱某某负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  唐锡铭二〇二一年二月二十六日书记员  金 晶本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保685号 申请人：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号513房。统一社会信用代码31440000MD0163448Q。 负责人：任求学。 委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：广东焕泰电力建设有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良社区居民委员会同兴路十三街20号首层。统一社会信用代码91440606682496233Q。 负责人：何琼。 被告：戴上军，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院受理申请人广东保顺律师事务所与被申请人广东焕泰电力建设有限公司、戴上军诉讼代理合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人广东焕泰电力建设有限公司银行存款115200元或同等价值的财产采取保全措施，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函（保单号：2997499041320200019365）向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人广东焕泰电力建设有限公司在银行账户上的存款115200元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓曼 二〇二一年二月十八日 书记员  郑鑫荣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执异13号异议人（被执行人）：王国庆，男，1958年10月7日出生，汉族，居民，住北京市西城区。申请执行人：王学奎，男，1973年11月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人田凤素，北京市中治律师事务所律师。被执行人：禹午，男，1962年2月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：窦兴贵，男，1978年4月19日出生，汉族，农民，户籍地河南省永城市，现住北京市石景山区。本院在执行王学奎与王国庆、禹午、窦兴贵借款合同纠纷一案中，王国庆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王国庆称，1.请求法院撤销扣留、提取异议申请人王国庆在北京银行账户内养老金的执行行为，停止扣留、提取异议申请人在北京银行账户内的养老金；2.请求终结执行异议申请人王国庆北京银行账户内养老金的扣划、执行程序。事实与理由：2016年异议申请人王国庆与申请执行人王学奎等人签订《借款合同》及《收条》时，正担任北京禹午大连农家海鲜菜餐饮有限公司名义上的法定代表人，异议申请人是以公司名义，代表海鲜菜公司签字，而非代表个人，所借款项，也实际用于公司运营，由禹午支配使用，异议申请人王国庆事实上并非借款人，不应履行还款义务。但贵院作出的(2020)京0116民初4365号判决书，判决异议申请人履行还款义务。异议申请人为退休人员，唯一的经济收入来源就是北京银行账户内的养老金每月4300元，其必要的开销为房租3000元/月、生活费900元/月，赡养父亲王泽浓400元/月，还时常需要支付医药费，生活困难，每月4300元的养老金属于异议申请人及其所扶养家属的生活必须费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，贵院在执行过程中应当将该笔养老金予以保留，以保证异议申请人及其所扶养家属的基本生存条件。综上，异议申请人认为贵院的执行行为违反法律规定，应当裁定撤销或改正，以维护异议申请人的合法权益。同时，鉴于上述情形，请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款裁定终结对异议申请人北京银行账户内养老金的扣划、执行程序。申请执行人王学奎辩称，不同意王国庆的执行异议请求，请求法院驳回其异议，具体答辩意见如下：一、王国庆对于贵院作出(2020)京0116民初4365号民事判决书异议不属于执行异议审查事项。贵院作出(2020)京0116民初4365号民事判决书，王国庆在上诉期间未提出上诉，现该文书已生效。如王国庆对生效文书不服可通过其他途径解决。对生效文书确认的事实，不属于执行异议审查事项。二、王国庆在离婚期间的财产分配事项应当向法院提供，如王国庆在离婚中存在放弃、恶意转移财产情形，则其不能认为退休金为其唯一经济来源。1.在案件诉讼期间，王国庆离婚。王国庆应当向法院如实提供财产分割情况。如王国庆违反向法院如实财产申报义务，则王国庆主张退休金为其唯一生活来源无事实依据。2.王国庆应当证明其家庭成员情况。如王国庆育有子女，其子女负有法定的赡养义务。王国庆主张退休金为唯一生活来源未提供详实的证据予以佐证。三、王国庆不能证明其主张的租房事实成立。1.王国庆提交《房屋租赁合同》显示为2017年12月30日签订，亦未见交纳房租凭证，无法证明真实性。2.王国庆在诉讼中及《执行异议申请书》中的住址为北京市西城区车公庄大街北里41楼4门502号，而不是《房屋租赁合同》中北京市海淀区德胜门西大街7号院2门102室的地址。四、王国庆不能证明其主张的赡养其父王泽浓的事实。1.王国庆未提供与王泽浓的亲属关系证明，证明其主张与王泽浓为父子关系。2.假如王国庆与王泽浓为父子关系，王泽浓是否存在退休金、个人财产等情形，是否需要依靠王国庆以金钱方式赡养。3.王泽浓是否存在其他赡养人亦为王国庆证明之事实。综上，王国庆执行异议申请均不成立，请求法院依法驳回王国庆之异议申请。本院依法向被执行人禹午、窦兴贵送达申请书等材料后，未收到各方的答辩意见。经审查查明：王学奎与王国庆、禹午、窦兴贵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）京0116民初4365号民事判决书，内容为：一、王国庆、禹午、窦兴贵于本判决生效后7日内支付王学奎借款本金3237053元，并以未支付本金为基数，按每年15.4%的标准支付王学奎自2018年3月1日起至实际支付完毕之日止的利息。二、驳回王学奎的其他诉讼请求。该判决生效后，因三被告未按该判决履行自己的义务，王学奎于2020年11月26日向本院申请执行，本院于次日立案，案号为（2020）京0116执2785号。该案执行过程中，本院对王国庆名下的银行账户依法进行冻结。2021年1月19日，王国庆向本院提出执行异议。另查1，2020年5月7日，王国庆与刘京荣协议离婚，双方约定位于北京市西城区车公庄大街北里41楼4门502室房屋归刘京荣所有。另查2，王国庆与刘京荣育有一女，现已成家。上述事实，有本院（2020）京0116民初4365号民事判决书、（2020）京0116执2785号执行卷宗、云谈话笔录及相关书证在案佐证。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。本案中，作为被执行人的异议申请人王国庆未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权对其银行账户实施冻结和划扣措施，故对于异议申请人王国庆的异议请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王国庆的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长  李志国审判员  耿荣强审判员  张建军二〇二一年二月一日书记员  张英为
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民初3088号原告：北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司，住所地北京市通州区宋庄镇北窑上村村委会北150米。被告：赵国强，男，1982年3月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：杨永刚，男，1977年12月7日出生，汉族，住北京市大兴区。原告北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司与被告赵国强等委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准予原告北京鑫阳盛锋物流有限公司分公司撤回起诉。审判员  刘文二〇二一年二月一日书记员  吴迪
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执97号 申请执行人：陈连付，男，1975年6月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：王梅芝，女，1976年1月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初1604号法律文书，因被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二一年二月二日 书记员  廖小燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢794号之三 申请执行人：周鹏英，男，汉族，1992年8月4日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区之一。 委托代理人：赖璇，广东新健达律师事务所律师。 委托代理人：陈子玲，广东新健达律师事务所律师。 被执行人：深圳市金浩安建筑工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗东2121号华凯大厦22-27层22层2206室，统一社会信用代码：914403001923375711。 法定代表人：蔡土观。 被执行人：深圳市隆峰实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区布吉路布吉海鲜批发市场南座三楼，统一社会信用代码：914403002794130985。 法定代表人：刘海。 申请执行人周鹏英与被执行人深圳市金浩安建筑工程有限公司、深圳市隆峰实业有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2000）龙法经初字第109号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付712500元及利息等。本院于2001年1月12日依法受理。原执行案号为（2001）龙法布执字第161号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人深圳市隆峰实业有限公司名下银行账户、股权等财产，限制其进行商事变更，被执行人深圳市隆峰实业有限公司对上述行为提起了执行异议，案号为（2020）粤0307执异354号。现该案已作出裁定，裁定：撤销对被执行人深圳市隆峰实业有限公司的执行，并解除对该公司的所有强制执行措施。本院依法作出（2020）粤0307执恢794号之二裁定，解除对被执行人深圳市隆峰实业有限公司上述行为的强制执行措施。被执行人深圳市金浩安建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人深圳市金浩安建筑工程有限公司持有的深圳市东资实业发展有限公司67.00%的股权、深圳市金浩安装饰设计工程有限公司10.00%的股权、深圳市路宝泰科技有限公司10.00%的股权、深圳市科钛实业发展有限公司25.00%的股权、深圳市金浩安投资有限公司90.00%的股权，因申请执行人未向本院提交书面处分申请以及具有处分价值的相关依据，暂不予处置。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市金浩安建筑工程有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年二月四日 书记员  郭中伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1184号 申请人深圳市拓锋半导体科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道后瑞社区ICC产业城A栋综合楼201、210、211、212、213、214，统一社会信用代码9144030068378662XY。 法定代表人：林榕。 被申请人深圳市齐贝壳电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区刘屋路(南段)58号南联第五工业区第九栋3层，统一社会信用代码91440300062734392X。 法定代表人：陈应秋。 上述申请人深圳市拓锋半导体科技有限公司与被申请人深圳市齐贝壳电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市拓锋半导体科技有限公司于2021年2月9日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市齐贝壳电子科技有限公司名下价值人民币181001.86元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320200021278】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市齐贝壳电子科技有限公司名下价值人民币181001.86元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十日 书记员 陈海平
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2410号原告：胡嘉宇，男，1996年1月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，现住广东省清远市清城区名德幸福里12栋909号，身份证号码：441××××××××××××312。被告：李政延，男，1999年1月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××，身份证号码：441××××××××××××514。本院在审理原告胡嘉宇诉被告李政延民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡嘉宇撤回起诉处理。审判员  林振鹏二〇二一年二月二十五日书记员  李 炜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民终3038号上诉人（原审原告）：潘文霞，女，1989年5月11日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱俊胜，男，1977年4月27日生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人潘文霞因与被上诉人朱俊胜民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2020)苏1283民初311号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中潘文霞提交了其与朱俊胜以及王红兵与朱俊胜的电话录音整理资料，涉及潘文霞与朱俊胜之间借贷事实，可能影响一审法院判决结果，依法本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销泰兴市人民法院(2020)苏1283民初311号民事判决；二、本案发回泰兴市人民法院重审。上诉人潘文霞预交的二审案件受理费3472元予以退回。审判长  沈大祥审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二一年二月二十二日书记员  赵珺妍
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4436号 原告：李丹丹，女，1989年6月6日出生，汉族，住宁波市余姚市。 被告：李星，男，1979年6月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告李丹丹与被告李星买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告下落不明，本案于2020年12月2日转为简易程序。本案于2021年2月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告李丹丹到庭参加诉讼，被告李星经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李丹丹向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告货款11080元。事实和理由：原、被告存在买卖关系，2020年11月7日及8日，原告通过微信共计向被告转账货款11080元。之后原告多次与被告联系发货事宜，被告均未作回复，现原告无法联系被告，故诉至本院。 被告李星未作任何答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 被告李星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。 本院经审理，查明事实如下： 2020年11月，原告通过微信向被告采购厨卫用品，总计价值11080元，原告支付货款后，被告却始终未发货，原告无法联系被告，以致成讼。 以上事实由原告提供的微信聊天记录及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告间存在买卖合同关系，现原告支付货款后，被告未按约发货，且处于失联状态，故可视为被告以其行为表示不履行合同义务，原、被告间买卖合同解除，原告要求被告归还货款的诉请本院予以支持。被告李星经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李星于本判决生效后三日内返还原告李丹丹货款11080元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，减半收取计38.50元，由被告李星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  周 燕 二〇二一年二月十九日 代书记员  王俊杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执105号 申请执行人：时良，男，1976年9月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 申请执行人：边星，女，1987年2月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初1606号法律文书，因被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二一年二月二日 书记员  廖小燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2021）宁0221刑初54号公诉机关平罗县人民检察院被告人马某，出生于宁夏平罗县，公民身份证号码：×××，住宁夏平罗县。2016年7月1日因殴打他人被平罗县公安局城关南街派出所治安调解。2020年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。起诉书文号平检二部刑诉〔2021〕50号指控事实2020年11月11日23时20分许，被告人马某饮酒后驾驶×××号“比亚迪”牌微型轿车，沿平罗县城关镇东方明珠A区东侧路台由北向南行驶至东方明珠A区东大门口处时，与行人吴某相撞，致吴某轻微伤的道路交通事故。案发后吴立秋拨打了报警电话，马某被平罗县公安局办案民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定：马某血液中乙醇含量为196.9mg/100ml。经平罗县公安局交通警察大队认定：马某承担事故的全部责任。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：吴某损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人马某赔偿被害人吴某各项损失共计人民币6000元，并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。被告人马某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人具有醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的从重情节、案发后被告人赔偿被害人损失并取得谅解、被告人认罪认罚，且具有自首的从轻情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 周 勃 二〇二一年二月三日书记员 王志鹏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1466号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人闵俊辉，该局工作人员。委托代理人李伟坚，该局工作人员。被执行人东莞市联益表业有限公司，住所地：东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA516RLU25。法定代表人李选平。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月9日作出的东环罚字〔2020〕47号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币15000元及加处罚款人民币15000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额15000元的3%计算加处罚款不超过本金为15000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共30000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月9日作出的东环罚字〔2020〕47号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币15000元及加处罚款人民币15000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由东莞市联益表业有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年二月二十二日书记员  周晓晴
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终308号 上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路151号。社会统一信用代码：911311025604530529。 负责人：于新蕾，行长。 被上诉人（原审被告）：杨建泉，男，1963年9月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被上诉人（原审被告）：王瑞合，女，1964年8月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被上诉人（原审被告）：王志彬，男，1958年3月17日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被上诉人（原审被告）：付志正，男，1969年11月20日出生，汉族，现羁押于衡水市监狱。 被上诉人（原审被告）：杨彦博，男，1984年2月5日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被上诉人（原审被告）：衡水市天大天久精细化工科技有限公司，住所地：冀州市盐化工循环经济园泰山大街北头。 法定代表人：付志正，经理。 被上诉人（原审被告）冀州市亨特利管业有限公司，住所地：冀州市长安东路路南。 法定代表人：杨建泉，经理。 上诉人中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称民生银行衡水分行）因与被上诉人付志正、杨建泉、杨彦博、王志彬、衡水市天大天久精细化工科技有限公司（以下简称天大天久公司）、冀州市亨特利管业有限公司（以下简称亨特利公司）、王瑞合金融借款合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初2667号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 民生银行衡水分行上诉请求，1.依法撤销原裁定；2.请求将案件发回桃城区人民法院继续审理。3.判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：民生银行衡水分行已经提交联系方式，一审法院驳回理由不符合法律规定。 民生银行衡水分行向一审法院起诉请求：1.判令杨建泉、王瑞合偿还民生银行衡水分行贷款本金900000元及截至2018年5月4日的利息4263元，本息合计904263元（以后利息另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令王志彬、付志正、杨彦博、天大天久公司、亨特利公司对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任。3.判令七被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，原告提起诉讼应当在起诉状中载明被告的姓名、出生年月、住址等信息。本案受理后，根据民生银行衡水分行提供的线索进行了邮寄，但无人签收退回。民生银行衡水分行亦无法提供被告其他的联系方式或送达地址，本院无法依照法律规定向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉手续，故民生银行衡水分行本次起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的起诉。 本院认为，根据民生银行衡水分行提供的被上诉人的基本情况，足以确定被上诉人的姓名、性别、出生年月、户籍所在地等信息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”的规定，本案被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”据此，一审法院以民生银行衡水分行不能提供被告明确的送达地址为由裁定驳回其起诉，违反了上述规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院(2019)冀1102民初2667号之二民事裁定； 二、本案指令河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年二月三日 法官助理 李月红 书 记 员 刘婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13597号之一 申请执行人：潘玩，女，1944年9月1日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。 被执行人：苏克加，男，1968年9月20日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区。 申请执行人潘玩与被执行人苏克加租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18382号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人将涉案房屋腾空返还给申请人并支付房屋占有使用费人民币3000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人已将涉案房屋腾空返还给申请执行人，申请执行人向本院提交了结案申请书并缴纳了执行费50元，执行费已扣划至深圳市财政局。现本案已经执行完毕。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  陈 龙 审判员  许梓暘 二〇二一年二月四日 书记员  陈淑怡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1950号上诉人（原审被告）：吴月良，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审原告）：刘强，男，1976年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人吴月良与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初8719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人吴月良送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年10月7日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人吴月良未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴月良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 安审判员 曾浩恒审判员 钟宇卓二〇二一年二月二日书记员 张 颖
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0104执41号 申请执行人：张建斌，男，1978年2月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州蓝卡潞工业有限公司（统一社会信用代码：91350100759398595F），住所地福州市仓山区城门镇潘墩路189号（自贸试验区内）。 法定代表人：傅乃建。 申请执行人张建斌与被执行人福州蓝卡潞工业有限公司劳动争议纠纷一案，福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第481号裁定书已发生法律效力，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州蓝卡潞工业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。本院依法冻结被执行人福州蓝卡潞工业有限公司的银行账户并已限制高消费。现被执行人福州蓝卡潞工业有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人福州蓝卡潞工业有限公司现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市劳动人事争议仲裁委员会的榕劳人仲案字[2020]第481号裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二一年二月二十三日 书记员 黄 兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1182号 申请人深圳市鸿利发塑胶模具有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区第二工业大道121号新科源厂房二栋201，统一社会信用代码914403005598642054。 法定代表人：林弟。 被申请人深圳市先领科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田路168号F栋203，统一社会信用代码914403006729789259。 法定代表人：田大凤。 上述申请人深圳市鸿利发塑胶模具有限公司与被申请人深圳市先领科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市鸿利发塑胶模具有限公司于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市先领科技有限公司名下价值人民币131885.60元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190016362】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市先领科技有限公司名下价值人民币131885.60元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十日 书记员 陈海平
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执89号 申请执行人：戴XX。 被执行人：周XX。 本院在执行申请执行人戴XX与被执行人周XX民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人周XX和敖金梅共有的坐落在金溪县秀谷镇XXX房屋一栋，不动产权证书号：金房权证2XXX0秀谷字第1XXXXX3号，建筑面积XXX平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周XX和敖金梅共有的坐落在金溪县秀谷镇XXX房屋一栋，不动产权证书号：金房权证2XX0秀谷字第1XXXXX3号，建筑面积314.12平方米。 二、查封期限为三年；在查封期内，任何单位或个人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力立即执行。 审判员  彭靖翔 二〇二一年二月四日 书记员  周 雪
海南省万宁市人民法院   行政裁定书   （2021）琼9006行审1号   申请执行人：国家税务总局琼海市税务局，住所地：海南省琼海市嘉积镇兴海南路税务大楼。   法定代表人：潘孝东，该局局长。   委托代理人：雷成桂，国家税务总局琼海市税务局嘉积分局工作人员。   委托代理人：莫传树，国家税务总局琼海市税务局嘉积分局工作人员。   被执行人：琼海今喜食品有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇上埇（原大中印刷厂）。   本院于2020年2月2日受理申请执行人国家税务总局琼海市税务局与被执行人琼海今喜食品有限公司行政征缴一案。现申请执行人以需要继续履行其行政职能为由于2021年2月9日向本院申请撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许申请执行人国家税务总局琼海市税务局撤回强制执行申请。   （本页无正文）   审判长 周立魁   人民陪审员 李娇玉   人民陪审员 王瑞宇      二〇二一年二月十八日   书记员 蔡慧芳   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初239号原告：潘某，住宁夏平罗县。被告：李某，住宁夏平罗县。被告：黄某，住宁夏平罗县。被告：吴某，住宁夏平罗县。被告：张某，住宁夏平罗县。原告潘某与被告李某、黄某、吴某、张某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告张某到庭参加了诉讼，被告李某、黄某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某、黄某向原告支付原告代为偿还的两被告向中国农业银行股份有限公司平罗县支公司的借款83473.46元；2.判决被告吴某、张某在其担保责任范围内承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由四被告承担。事实和理由：被告李某、黄某系夫妻关系，被告吴某、张某系夫妻关系。2016年4月7日，被告李某、黄某夫妇向中国农业银行股份有限公司借款100000元，原告与丈夫张俊龙以及吴某、张某夫妇对以上借款提供连带保证责任。后因被告李某、黄某不予偿还该笔借款，中国农业银行股份有限公司于2019年6月起诉至平罗县人民法院，平罗县人民法院作出（2019）宁0221民初2458号民事调解书。调解书作出后，被告李某、黄某夫妇没有履行还款义务，中国农业银行平罗县支行申请法院强制执行，平罗县人民法院作出（2020）宁0221执925号执行裁定书，划扣执行了原告在平罗农村商业银行沙湖支行的存款83473.46元，用于偿还（2019）宁0221民初2458号民事调解书确定的款项。本案被告吴某、张某夫妇作为担保人，未承担担保责任，原告承担担保责任后，向被告追偿未果，诉至法院。被告张某辩称，贷款是李某贷的，贷出来后交给李宁使用了，原告在签字前和贷款后，对贷款实际使用人是谁都是知晓的。贷款逾期后其没有能力偿还，银行起诉以后法院进行了调解，达成调解协议以后也没有偿还该笔借款，法院执行原告偿还该笔借款属实。被告吴某、李某、黄某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院出具以下证据：证据1：农户贷款借款合同一份、平罗县人民法院（2019）宁0221民初2458号民事调解书一份（复印件加盖平罗县人民法院调查材料专用章），证实李某、黄某作为贷款人向中国农业银行股份有限公司平罗县支行前进农场分理处贷款100000元由张俊龙、李某、黄某、潘某承担连带保证责任，逾期未还经平罗县人民法院调解确认以上债权。证据2：平罗县人民法院（2020）宁0221执925号执行裁定书一份，证实调解书发生法律效力后，债务人及其他担保人未履行债务，平罗县人民法院扣划潘某平罗县农村商业银行沙湖支行账户存款83473.46元用于偿还以上贷款的事实。被告张某对以上证据无异议。被告李某、黄某、吴某、张某未向法庭出具证据。原告出具的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，李某、黄某从中国农业银行股份有限公司平罗县支行前进农场分理处采用多户联保可循环方式贷款100000元，多户联保成员间对可循环方式的借款的担保方式为最高额担保。借款到期后，吴某、张某没有及时清偿银行借款，中国农业银行股份有限公司平罗县支行起诉至平罗县人民法院，平罗县人民法院作出（2019）宁0221民初2458号民事调解书，各方达成调解意见：借款人李某、黄某于2019年10月15日之前返还中国农业银行股份有限公司平罗县支行借款本息101698.4元；潘某、张俊龙、吴某、张某对上述债务承担连带保证责任。但期限届满后借款人李某、黄某未偿还借款，中国农业银行股份有限公司平罗县支行申请强制执行后，平罗县人民法院通过扣划方式从潘某在平罗农村商业银行沙湖支行的账户扣划83473.46元，偿还了李某、黄某的上述借款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告潘某当庭出示的证据能够证实其代被告李某、黄某向银行偿还了借款83473.46元的事实。原告潘某作为担保人代被告李某、黄某还借款后，有权向债务人被告李某、黄某行使追偿权。庭审查明被告张某对代付的事实没有异议，故原告潘某要求被告李某、黄某返还代偿借款83473.46元的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，本案中，通过庭审查明，担保人之间并未约定担保比例，原告丈夫张俊龙亦为该笔借款的担保人，即该笔借款共4名担保人，故被告吴某、张某对原告潘某向被告李某、黄某不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任。被告李某、黄某、吴某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、黄某于判决生效之日起十日内返还原告潘某代其偿还的借款83473.46元；二、被告吴某、张某在原告潘某向被告李某、黄某不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，由被告李某、黄某、吴某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴红瑞二〇二一年二月四日书记员 马梦瑶附件二：有关当事人权利义务的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初51号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人汤中亮,男,汉族,1985年12月29日出生,初中文化,屯溪区某废旧物资经营部负责人,户籍所在地河南省固始县,住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年12月23日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留,于2020年1月22日被本院不批准逮捕,同日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2021﹞Z28号起诉书指控被告人汤中亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员胡智君出庭支持公诉，被告人汤中亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：被告人汤中亮经营屯溪区中亮废旧物资经营部,2019年5月份至6月份期间,其明知江某、邱某（已判刑）向其出售的电瓶车电瓶为盗窃所得,未按规定进行登记并上报公安机关,而是先后9次低价收购江某、邱某出售的电瓶车电瓶共计7056元。 公诉机关认为：被告人汤中亮明知他人销售的财物系盗窃所得,仍予以收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段,被告人汤中亮自愿认罪认罚,适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人汤中亮对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人汤中亮已退出全部违法所得人民币一万零三百元（现暂扣于黄山市公安局屯溪分局）。 上述事实，被告人汤中亮在开庭审理过程中不持异议，且有受案登记表、抓获经过、微信交易流水等书证;证人何某、江某、邱某的证言;被告人汤中亮的供述和辩解;辨认笔录;电子数据等证据材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汤中亮明知他人销售的财物系盗窃所得,仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汤中亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤中亮到案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，根据被告人汤中亮的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤中亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人汤中亮退出的赃款人民币一万零三百元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二一年二月二十三日 书记员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12990号之一解除保全申请人：范凤敏,女,1982年10月19日出生,汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王佳佳，天津君申律师事务所律师。被申请人:郭庆,男,1979年10月1日出生,汉族，住天津市滨海新区。被申请人:肖波,女,1982年12月2日出生,汉族，住天津市滨海新区。范凤敏与郭庆、肖波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出（2020）津0116民初12990号民事裁定，冻结郭庆、肖波名下银行存款3620592.16元或查封郭庆、肖波名下其他等值财产。范凤敏于2021年2月22日向本院申请解除查封肖波名下招商银行账户×××61、×××25、6226××××8451及郭庆名下交通银行账户6222××××3909、中国建设银行账户6227××××0872、中国农业银行账户6228××××1212。本院经审查认为，为解决二被申请人生活困难，范凤敏向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除查封被申请人肖波名下招商银行账户×××61、×××25、6226××××8451及郭庆名下交通银行账户6222××××3909、中国建设银行账户6227××××0872、中国农业银行账户6228××××1212。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二一年二月二十二日书记员  鲁婷婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之五十三申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初25223号原告：张鼎文，男，1990年6月2日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院2号楼二层02214室。法定代表人：宋吉述，总经理。委托诉讼代理人：刘偌伊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：范艳丽，女，该公司工作人员。原告张鼎文与被告北京凤凰学易科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本案审理过程中，原告张鼎文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鼎文的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鼎文撤诉。案件受理费170元，由原告张鼎文负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月一日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初249号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张航飞，男，1994年1月26日出生，汉族，户籍所在地：陕西省西安市鄠邑区；曾因犯诈骗罪于2019年4月被判处有期徒刑七个月,罚金人民币五千元；现因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2021)101号起诉书指控被告人张航飞犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人张航飞于2020年8月,在陕西省西安市，冒充知名网红博主某某，以索要礼物为名，通过代付得物APP购鞋款的方式，骗取住所为北京市朝阳区广柏西路XX号院X号楼X单元XXX的被害人王某人民币15868元。被告人张航飞于2020年9月，在陕西省西安市，冒充知名网红博主某某，以索要礼物和销售衣服为名，通过代付得物APP购鞋款及支付货款的方式，骗取住所为上海市普陀区XX村XX宅XX号乙的被害人沈某人民币9715元。因被害人报警，民警及时介入，平台已将被害人王某、沈某支付的鞋款退还，现被害人沈某损失货款人民币298元。2020年9月25日被告人张航飞被抓获归案，作案工具手机1部已被扣押。已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人张航飞的犯罪事实、情节，建议判处被告人张航飞拘役六个月，并处罚金。被告人张航飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张航飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张航飞具有犯罪未遂、如实供述、认罪认罚的从轻情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押的手机是犯罪工具应予没收。依法责令被告人张航飞退赔犯罪所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款之规定，判决如下：一、被告人张航飞犯诈骗罪，判处拘役六个月，罚金人民币五千元（刑期自2020年9月25日起至2021年3月24日止，罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、手机一部，予以没收。三、责令被告人张航飞退赔人民币二百九十八元，发还被害人沈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  万钧二〇二一年二月一日书记员  孙文
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执239号 被执行人：刘基团,男，1996年10月22日出生于广东省汕头市，汉族，中专文化，无业，户籍地广东省汕头市潮南区，现住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405刑初15号法律文书，因被执行人刘基团未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘基团名下的的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二一年二月七日 书记员  李春乐
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006证保1号申请人：郑国才，男，1948年9月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人：郑爱平，女，1970年3月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人：郑爱波，女，1972年1月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人：郑平波，女，1977年3月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住广东省惠州市大亚湾区。申请人：郑庙锋，男，1983年12月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被申请人：刘国红，女，1970年1月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人郑国才、郑爱平、郑爱波、郑平波、郑庙锋于2021年2月7日向本院申请诉前证据保全，请求将天门市公安局彭市派出所位于彭市镇周湾村卫生室对面2020年11月11日上午9时至下午13时的监控视频的证据予以保全。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人郑国才、郑爱平、郑爱波、郑平波、郑庙锋的保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：复制天门市公安局彭市派出所存有的天门市彭市镇周湾村卫生室对面2020年11月11日上午9时至下午13时的监控视频。案件申请费30元，由申请人郑国才、郑爱平、郑爱波、郑平波、郑庙锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘艳华二〇二一年二月七日书记员  刘 丹
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执799号之一 申请执行人林洪榜，男，1949年3月13日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人夏银锋，男，1979年9月20日出生，住杭州市。 被执行人杭州吉丽斯化妆品贸易有限公司，住所地杭州市下城区朝晖******，组织机构代码:084560186。 法定代表人夏银锋。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第1550号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行，执行标的为人民币6758699.99元及债务利息,执行费为人民币61194元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、股权、收益类保险等查询。本院依法评估、拍卖被执行人杭州吉丽斯化妆品贸易有限公司名下位于杭州市××街道××花园××街××＃的房屋，拍卖得款人民币3540824元，扣除执行费后余款已退申请执行人。被执行人夏银锋名下股权、房产、个人保险等财产因涉及刑事案件已被多家法院查封，申请执行人放弃追究，故本院不予处置。另查明，本案所涉刑事案件系被告人张卫东等犯非法吸收公众存款罪一案，杭州市西湖区人民法院于2019年12月23日作出（2018）浙0106刑初772号刑事判决书，查明：被告人张卫东通过其所控制的杭州浙优民间资本理财服务有限公司非法吸收资金，并将吸收资金汇集到其实际控制的浙江和存集团有限公司下属关联的上海智汇国际贸易有限公司等公司用于房地产项目投资、不良资产收购等，并通过将已收购的资产包装后抵押给银行或个人，从而获得资金循环投资购买其他资产，使其所控制的资产滚动放大，同时也产生大量的融资费用。经审计，浙江和存集团有限公司及其所属关联公司控制资产共20项。并判决对该20项资产依法予以处置，在扣除抵押权等优先债权部分的金额后，按比例发还相应投资人。本案所拍卖的抵押房屋属浙江和存集团有限公司及其所属关联公司和个人名下的资产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问。本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人拒不申报财产的行为罚款人民币1000元。本院于2021年2月8日将上述执行情况约谈申请执行人，申请执行人来本院参与研判，同意本院对该案终结本次执行程序。截止到今日，被执行人还欠债务3279069.99元及相应利息，被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人夏银锋、杭州吉丽斯化妆品贸易有限公司名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执799号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二一年二月九日 书记员  钱 铖
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执107号申请人：刘兴显，男，1995年1月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：邱皓东，男，1982年2月5日出生，汉族，甘肃省山丹县人。申请人刘兴显与被执行人邱皓东劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年10月16日作出的（2020）甘1022民初3015号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱皓东未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘兴显于2020年11月5日向本院申请强制执行，申请由被执行人邱皓东支付刘兴显劳务费24884元，并承担案件受理费361元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院催要后，被执行人自动履行清所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初3015号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初3015号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月八日
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0922民初41号原告：武云峰，男，1986年3月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：刘康，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：徐琼，女，1987年3月1日出生，汉族，湖北省崇阳县人，居民，住湖北省崇阳县。原告武云峰与被告徐琼名誉权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武云峰到庭参加了诉讼，被告徐琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武云峰向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告立即停止侵权行为，并在微信朋友圈公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；2.本案诉讼费用及其他实际费用由被告承担。事实和理由：原、被告现系夫妻关系，被告微信朋友圈有较多原、被告双方亲友。双方夫妻感情破裂后，被告于2020年11月18日、2020年11月19日在自己微信朋友圈发布原告姓名、肖像、身份证号码、购物记录、聊天记录、银行卡照片，并使用“武云峰在他嫂子杨小兰的床上睡过”、“畜生”、“变态”等不文明用语。原告认为，被告应通过合法途径解决婚姻矛盾，未经原告同意即将原告隐私（原告的姓名、肖像、身份证号码、购物记录、聊天记录、银行卡照片等个人隐私信息）及捏造的信息以书面形式公开发布在微信朋友圈内，并使用“武云峰在他嫂子杨小兰的床上睡过”、“畜生”、“变态”等贬损他人名誉的文字进行描写，以上行为不可避免会导致亲友对原告社会评价降低，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，澄清事实，保护公民个人名誉不受侵害，特具状起诉，望判如所请。徐琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院单方组织了当事人举证，被告徐琼未到庭无法质证，视为放弃质证权利。原告所举的三份证据来源合法，客观真实，依法应予采信。根据确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人单方陈述，本案的基本事实如下：原、被告系夫妻关系，双方因生活琐事发生矛盾，被告徐琼于2020年11月18日、19日在自己微信朋友圈发布原告姓名、肖像、身份证号码、购物记录、聊天记录、银行卡照片并使用“武云峰在他嫂子杨小兰的床上睡过”、“畜生”、“变态”等不文明用语来捏造信息以书面形式公开发布在微信朋友圈内，不可避免会导致亲友对原告社会评价降低，严重损害了原告的合法权益，因此成讼。本院认为，民事主体享有名誉权。任何组织或个人不得以侮辱诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案被告徐琼通过微信朋友圈、手机信息向他人发送包含贬低原告人格的信息内容，已构成对原告名誉权的侵害。因此，原告的诉请符合法律规定，本院应予支持。被告徐琼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第九百九十五条、第一千零二十四条之规定，判决如下：责令被告徐琼立即停止侵害原告武云峰名誉权的行为，并在微信朋友圈公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告的名誉，于本判决生效后七日内履行。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘桦二〇二一年二月二十三日法官助理石雅丽书记员周升翠
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3328号 原告：义乌市金明针织有限公司，住所地义乌市义亭镇姑塘工业区同义路10号。 法定代表人：张金龙。 委托诉讼代理人：张兴元，男，该公司员工，系特别授权。 被告：杭州黑马拉链有限公司，住所地建德市大慈岩镇檀村村。 法定代表人：查国贤。 原告义乌市金明针织有限公司与被告杭州黑马拉链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2021年2月22日，原告义乌市金明针织有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告义乌市金明针织有限公司撤诉处理。 案件受理费1972元，减半收取计986元，公告费350元，以上合计1336元，由原告义乌市金明针织有限公司负担。 审 判 员 童霞露 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐培静 书 记 员 费 月
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2295号之一 原告：刘小磊。 被告：江西澜潮装饰工程有限公司。 法定代表人：王文清，系该公司执行董事。 被告：王文清。 原告刘小磊诉被告江西澜潮装饰工程有限公司、王文清股权转让纠纷一案，原告刘小磊于2020年10月21日向本院申请财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）赣0111民初2295号民事裁定书，限额查封、扣押、冻结被申请人王文清价值157040.1元银行账户、不动产、动产或其他财产。现因本案双方达成调解，因原告申请解除保全。 本院经审查认为，原告刘小磊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、立即解除对被告王文清招商银行账户（卡号：62×××99_20001）的冻结； 二、立即解除对被告王文清邮政储蓄银行账户（卡号：62×××28）的冻结； 三、立即解除对被告王文清江西银行账户（卡号：62×××60）的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴建国 二〇二一年二月二十五日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 张思彤
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执379号 申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91440500MA511X440H)，住所地：广东省汕头 法定代表人：周毅 委托代理人：杨扬，该公司职员。 被执行人沈荣浪，男，汉族，1998年10月19日出生，住址：广东省阳山县 申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司（以下简称“申请执行人”）与被执行人沈荣浪（以下简称“被执行人”）金融借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2020）北海仲字第21－8580号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决：（一）被执行人向申请执行人支付剩余借款本金1500元及截至2019年10月15日的到期利息25.34元，共计1525.34元；（二）裁令被执行人向申请执行人支付违约金（违约金分为两部分，第一部分从逾期之日截止2020年6月26日的违约金累计169.33元，第二部分为以剩余借款本金1500元为基数，按照日利率0.041％的标准，从2020年6月27日起计算至实际清偿之日止）；（三）裁令被执行人承担本案仲裁费34元（申请执行人已预缴该费用，被执行人应迳付给申请执行人）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执379号案件终结本次执行程序。 被执行人沈荣浪有继续向申请执行人搜狗（汕头）互联网小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员罗邦明 审判员管宋英 二Ｏ二一年二月二十日 书记员张奕
文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初215号之一原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：夏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雅南，女，汉族，1998年2月4日出生，住江西省贵溪市，系原告客户经理。被告：周佐金，男，汉族，1988年12月13日出生，住江西省赣州市南康区。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被告周佐金小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月20日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告预付），由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司承担。审判员  汪生权二〇二一年二月二十日书记员雷丽华
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终58号原公诉机关应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）矫艳，曾用名乔艳，女，1972年10月29日出生，汉族，大专文化程度，中国电信应城分公司员工，湖北省应城市人，户籍所在地应城市，住应城市。2019年11月15日因本案被应城市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月25日被应城市公安局刑事拘留，同年12月5日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。原审附带民事诉讼原告人田某,男,1969年5月10日出生,汉族,应城市残联职工，湖北省应城市人,住应城市城中街道办事处西大街10-123。应城市人民法院审理应城市人民检察院指控被告人矫艳犯故意伤害罪一案，于2020年12月25日作出（2020）鄂0981刑初149号刑事附带民事判决。宣判后，被告人矫艳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2019年11月15日3时许，在应城市城中街道办事处闵家巷老实验幼儿园大门口附近，被害人田某为被告人矫艳、李某夫妇养狗半夜吵扰休息发生口角谩骂，随后田某与李某发生打斗，矫艳见李某被打，遂从家中拿出一把菜刀将田某左手腕处砍伤。经应城市正源法医司法鉴定所鉴定，田某左前臂皮肤损伤已构成轻伤二级；其左尺骨茎突骨折、左三角骨骨折均构成轻微伤；其左腕关节囊破裂，TFCC损伤，尺神经断裂，目前不宜评定损伤程度。另查明，因被告人矫艳的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失有：医疗费95122.06元,营养费3000元(50元/天×60天),护理费10523.10元（42,677元／年÷365天×90日），住院伙食补助费1350元(50元/天×27天)，交通费1000元（未提供票据，酌情考虑），鉴定费2740元。合计人民币113735.16元。原判认为，被告人矫艳故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人矫艳犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人矫艳持刀实施伤害行为，具有酌定从重处罚情节。被告人矫艳归案后如实供述其犯罪事实，属坦白；本案因邻里纠纷引发，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人矫艳的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人田某造成了经济损失,依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，被告人矫艳应当赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、护理费、营养费、交通费等损失共计人民币113735.16元。附带民事诉讼原告人所主张的其他诉讼请求因无事实依据及法律依据,本院不予支持。公诉机关认为被告人矫艳持刀实施伤害行为以及如实供述犯罪事实、本案因邻里纠纷引发的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人矫艳的辩护人认为其属自首，经查，被告人矫艳系传唤到案，亦无其他证据证实其主动到案，故辩护人认为其属自首的辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人矫艳愿意赔偿，有悔罪表现；其实施故意伤害行为时处于醉酒状态，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人矫艳目前未进行赔偿，且醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人矫艳系初犯；本案的引发因被害人与其丈夫发生打斗，劝阻无效引发的辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人矫艳的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人矫艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人矫艳赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失人民币113735.16元，限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告田某的其他诉讼请求。被告人矫艳上诉提出：1、证人贾某证言、被害人田某陈述与事实不符；2、对伤情鉴定有异议；3、医药费无详单。经审理查明，原判认定的事实，有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、现场照片、诊断证明、扣押物品清单等书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，辨认笔录，视听资料，被告人矫艳的供述与辩解等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。被告人矫艳提出“证人贾某证言、被害人田某陈述与事实不符”的上诉理由，经查，与本案基本事实、基本证据不符，不能成立。被告人矫艳提出“对伤情鉴定有异议”的上诉理由，经查，伤情鉴定意见系侦查机关委托应城正源法医司法鉴定所依法、依程序作出，该证据应予采信，被告人矫艳的该条上诉理由不能成立。被告人矫艳提出“医药费无详单”的上诉理由，经查，一审开庭审理时，附带民事诉讼原告人田某向法庭提交医院病历、门诊DR诊断报告、远程会诊放射报告单、医疗费单据等证据，经法庭审查，对其提供原始凭据的医疗费95122.06元予以采纳。被告人矫艳的该条上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。一审判决根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》和《湖北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》规定,量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  董 威审判员  李 菁二〇二一年二月二十三日法官助理胡乙海书记员陈雪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之三十八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之二十二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初179号原告：弥渡恒中混凝土拌合有限公司。统一社会信用代码：91532925MA6K38R22G。地址：弥渡县弥城镇龙泉社区石咀村（祥林路以东）。法定代表人：邹加政，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈加光，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。被告：大理市东旭建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91532900748250392E。地址：大理市海东镇人民政府。法定代表人：赵光智，系公司总经理。原告弥渡恒中混凝土拌合有限公司与被告大理市东旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告弥渡恒中混凝土拌合有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥渡恒中混凝土拌合有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告弥渡恒中混凝土拌合有限公司撤诉。案件受理费减半收取994元，由原告弥渡恒中混凝土拌合有限公司负担（已交）。审判员  徐凤平二〇二一年二月十日书记员  王 雄
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初7057号原告：北京天翊嘉元门窗制造厂，住所地北京市平谷区夏各庄镇贤王庄村大街197号。法定代表人：崔凤平，经理。委托诉讼代理人：张雨，北京稳正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春林，男，1955年5月15日出生，汉族，北京天翊嘉元门窗制造厂副经理。被告：北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平顺路北定福路2号。法定代表人：王虎，董事长。委托诉讼代理人：杨学忠，男，1971年11月15日出生，汉族，北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司办公室主任。原告北京天翊嘉元门窗制造厂与被告北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告北京天翊嘉元门窗制造厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天翊嘉元门窗制造厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京天翊嘉元门窗制造厂撤诉。案件受理费25元，由原告北京天翊嘉元门窗制造厂负担（已交纳）。审 判 员 徐宝金二〇二一年二月一日法官助理 马文红书 记 员 马迎春
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1457号申请执行人东莞市自然资源局，住所地：东莞市东城区××××××××，统一社会信用代码:11441900MB2C90020A。负责人赖健伟，该局局长。委托代理人黄大华，该局工作人员。委托代理人蔡富仁，该局工作人员。被执行人东莞市樟木头外经发展公司，住所地：东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××332。法定代表人吴育平。申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年6月10日作出的樟自然资（执法）决字〔2020〕8号《行政处罚决定书》中，限被执行人退还非法占用的13255.22平方米土地给东莞市樟木头镇金河古坑股份经济合作社。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市自然资源局向本院申请强制执行其于2020年6月10日作出的樟自然资（执法）决字〔2020〕8号《行政处罚决定书》中，限被执行人退还非法占用的13255.22平方米土地给东莞市樟木头镇金河古坑股份经济合作社，本院准予强制执行，由东莞市樟木头镇人民政府组织实施。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市樟木头外经发展公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年二月二十二日书记员  张笑玲
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初834号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李**，男，1989年5月6日出生。被告：李秀江，男，1977年5月28日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：李秀亮，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住沂水县。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告李秀江、李秀亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫友浩二〇二一年二月十八日书记员  王政凯
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初707号原告：刘华堂。委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。被告：苏州邦高橱柜有限公司。法定代表人：李丹丹。被告：李丹丹。原告刘华堂与被告苏州邦高橱柜有限公司（以下简称邦高橱柜公司）、李丹丹、句容经济开发区邦高橱柜经营部合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，由审判员王凡适用简易程序公开开庭进行审理，审理中，原告申请撤回对被告句容经济开发区邦高橱柜经营部的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘华堂及委托诉讼代理人张世玉到庭参加诉讼，俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘华堂向本院提出诉讼请求：1、要求判令确认原告与被告邦高橱柜公司之间的橱柜、衣柜定制合同于2020年9月1日解除；2、要求判令被告邦高橱柜公司、李丹丹双倍返还定金10000元及退回货款28900元，合计38900元。事实及理由：其经人介绍在被告邦高橱柜公司定制橱柜、衣柜，并按约向被告李丹丹支付定金5000元，后双方于2020年4月25日、26日对橱柜、衣柜进行下单确认，总价款49726元。其按照被告李丹丹的要求支付预付款28900元，但被告却迟迟无法交货。2020年9月1日，被告李丹丹确认“由于交货延期，经协商同意退款，于2020年9月7日前退回货款”，但其至今未收到货款，故诉至本院。被告邦高橱柜公司、李丹丹均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李丹丹系被告邦高橱柜公司的法定代表人，2020年3月27日，原告向被告李丹丹转账定金5000元。2020年4月25日、4月26日，原告与被告邦高橱柜公司签订《销售订单》（枫丹一号45-202橱柜类），确认原告向被告邦高橱柜公司定制橱柜、衣柜等合计49726元。2020年6月21日，原告按照被告李丹丹的要求将货款28900元转至李丹丹指定的账户。2020年8月28日，被告李丹丹出具承诺书，载明：本人李丹丹（）承诺2020年8月31日货到枫丹一号45-202工地现场，未到货全额退款，并赔偿违约金货款20%。2020年9月1日，被告李丹丹通过微信告知原告，因工厂板材缺货导致丹枫一号45-202交货期延误，现业主要求退款，经协商退款，货款于2020年9月7号前退还原转款账号。庭审中，原告称其经人介绍向被告邦高橱柜公司订购橱柜，并按照被告的要求支付款项合计34900元（定金5000元及货款28900元），余款在橱柜到货或安装完毕后支付，被告承诺于2020年8月10日左右将橱柜送至项目处，但被告并未在约定的期限交货，其多次催讨未果，后发现被告邦高橱柜公司在苏州市吴中区木渎镇的营业场所关闭，其赶至镇江找到被告李丹丹，由被告李丹丹向其出具承诺书，但被告也未按照承诺书载明的时间交货，李丹丹于2020年9月1日向其承诺退还货款，但其至今仍未收到退款。关于李丹丹的责任问题，原告称被告李丹丹向其出具承诺书，同意由其本人退款及承担违约金，且其也将款项支付至被告李丹丹账户或李丹丹指定的账户，李丹丹应承担共同还款责任。以上事实由原告提供的销售订单、承诺书、微信聊天记录、银行转账凭证等证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告邦高橱柜公司系买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务，现根据原告提供的证据及庭审陈述，在无相反证据证实的情形下，能证实原告已按照被告的要求支付相应款项合计34900元（定金5000元及货款28900元），但被告至今仍未交货，故原告要求被告邦高橱柜公司双倍返还定金10000元及退还货款28900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告与被告邦高橱柜公司之间的买卖合同关系，根据原告提供的微信聊天记录，能确认被告邦高橱柜公司于2020年9月1日明确无法履行合同，承诺退还货款，原告对此也表示同意，故双方的合同关系于2020年9月1日解除。关于被告李丹丹的责任问题，根据被告李丹丹出具的承诺书内容，能够确认被告李丹丹本人自愿对退还货款及违约金承担还款责任，属于债务加入，故本院对原告要求被告李丹丹承担共同还款责任的诉请，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。综上，依据原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告刘华堂与被告苏州邦高橱柜有限公司之间的买卖合同关系于2020年9月1日解除。二、被告苏州邦高橱柜有限公司、李丹丹于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘华堂双倍定金10000元及货款28900元，合计人民币38900元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32250199759100000448047040）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币573元，由被告苏州邦高橱柜有限公司、李丹丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 凡二〇二一年二月二十三日书记员 施美佳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之二十三申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初24224号原告：倪海,男,1960年4月29日出生,汉族,住上海市浦东新区。被告：上海衡山汽车服务有限公司,住所地上海市虹口区。法定代表人：熊凯，董事长。委托诉讼代理人：汤志毅,男,该公司员工。委托诉讼代理人：沈金燕,女,该公司员工。原告倪海与被告上海衡山汽车服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月03日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告倪海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因少缴7个月社会保险导致退休金损失41,608.83元。事实和理由：1992年原告进入被告工作，被告为原告开设过社会保险账户，但在1996年至1997年期间被告存在漏缴7个月社会保险，导致原告退休金损失，故诉至法院。本院经审查认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议的，是征收与缴纳之间的纠纷，不属人民法院处理范围。本案原告以被告漏缴7个月社会保险费导致其养老金损失为由，提起本案诉讼，不属于法院受理范围。故，本案原告的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回倪海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周虹君二〇二一年二月二十二日书记员  陈 钟附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之三十九申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执32号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：朱慧，男，1975年12月16日出生，汉族，黑龙江省绥化望奎县人，现服刑中，公民身份号码×××。被执行人朱慧犯危险驾驶罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月5日作出的（2020）京0113刑初844号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，被执行人应缴纳罚金人民币8000元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月4日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产信息、无车辆信息、无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且现在服刑，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初844号刑事判决罚金的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年二月七日书记员  邓 超