安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初394号 原告：汪金枝，女，1965年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。 被告：张志才，男，1994年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：吴五一，女，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。 负责人：武博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雷，该公司员工。 原告汪金枝与被告张志才、吴五一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告汪金枝及其委托诉讼代理人刘湛江、被告张志才、吴五一到庭参加诉讼。被告太平洋财保北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪金枝向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计161532元（161532元包括：医疗费3000元、后续治疗费5000元、康复费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费18000元、误工费30000元、残疾赔偿金77232元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日13时30分许，张志才驾驶皖Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至茶岭路怀宁县茶岭镇范塘村学侨组弯道路段处会车时，与对向吴五一驾驶的新蕾二轮电动车相撞，致吴五一、电动车乘坐人汪金枝两人受伤，两车受损。本起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张志才负事故主要责任，吴五一负事故次要责任，汪金枝无责任。皖Ｈ×××××小型轿车所有人登记为张志才，在太平洋财保北京分公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。事发后，原告当日即至怀宁县人民医院住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折，于2020年4月6日出院，出院医嘱为加强营养，休息三月，一个月后复查胸部ＣＴ。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，于2020年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因道路交通事故致胸部损伤双侧8根肋骨骨折，构成十级伤残；原告伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告支出鉴定费2100元。 张志才辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆已投保第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间内，原告的损失应有保险公司在保险限额内赔付；事故发生后，张志才垫付了原告全部医疗费，赔偿了吴五一电动车损失1500元，原告主张的损失过高。 吴五一辩称，对本起交通事故的事实和责任认定无异议，但没有能力赔偿原告。 太平洋财保北京分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定和肇事车辆的保险情况不持异议；原告主张的残疾赔偿金计算错误，应予重新核算；原告主张的误工期、护理期、营养期均超过了鉴定意见的三期期限，应予重新核算；原告已超过法定退休年龄且无证据证明其在事发前存在劳务收入，其误工费不应支持。 本院经审理认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于原告陈述的事实，本院予以确认。2019年度，安徽省全年城镇常住居民人均可支配性收入为37540元，居民服务业就业人员日平均工资为135.54元。 上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、交通事故认定书、原告医疗费票据、原告的出院记录、疾病诊断书等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。原告主张的医疗费凭据计算为1072.5元，张志才辩称的其垫付了原告的医疗费，因原告并未主张，本案不予处理，张志才可就垫付的医疗费另行主张；原告主张的后续治疗费、康复费，未提交证据，无事实依据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为40元/天，以住院天数12天计算即480元（40元/天×12天）；原告主张的营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见结合司法鉴定意见书确定，关于司法鉴定意见书，结合原告伤情、人身损害评定规范，其评定的三期期限、伤残等级的内容真实、客观，故对该意见书评定的内容，本院予以采信，故对原告主张参照司法鉴定意见书的营养期，本院予以支持，其营养费标准参照当地居民平均生活水平确定为40元/天，核算营养费为2400元（40元/天×60天）；原告主张的护理费，以司法鉴定意见书评定的护理期为准，按居民服务业就业人员工资标准计算，核算护理费为8132.4元（135.54元/天×60天）；原告主张的误工费，其仅提交村委会证明，但未有经办人签字，该证据不能作为定案依据，但鉴于事故的发生确实造成了原告受伤，在一定期限内无法劳动，故对原告主张的误工费予以支持，参照2019年度安徽省全年城镇常住居民人均可支配性收入标准，以司法鉴定意见书评定的误工期计算，核算为12342元（102.85元/天×120天）；原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，核算为75080元（37540元/年×20年×10%）；原告主张的精神损害抚慰金依据原告的伤情及侵权人过错，认定为7000元；原告主张的交通费根据其住院时间和地点酌定为240元。据此，本起事故造成原告的损失为：医疗费1072.5元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、护理费8132.4元、误工费12342元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、交通费240元，合计107746.9元。 发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由侵权人依法依责承担赔偿责任。本案中，张志才驾驶其所有的机动车与吴五一发生碰撞后致原告受伤，事实存在，应予认定。公安交通管理部门作出认定张志才负事故主要责任，吴五一负事故次要责任，汪金枝无责任的事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。因张志才驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。原告遭受的合理经济损失，应由由太平洋财保北京分公司在交强险责任限额内予以赔偿。鉴定费和诉讼费的负担问题,本院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定,根据案件的具体情况决定当事人各自负担的费用数额。原告第一次自己委托信立司法鉴定所所做的鉴定意见书，不作为定案依据，其支出鉴定费由其自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告汪金枝各项损失106746.9元（106746.9元包含：医疗费1072.5元、住院伙食补助费480元、营养费2400元、护理费8132.4元、误工费12342元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金7000元、交通费240元）； 二、驳回原告汪金枝的其他诉讼请求。 上述款项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内付清；履行款均汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院执行款，账号：100488012260010001003619。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3531元，依法减半收取计1766元，由汪金枝负担586元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担1180元。鉴定费2100元，由汪金枝负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担1400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二一年二月二十四日 法官助理陈健 书记员丁奕萍