广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1881执异30号 异议人（案外人）：胡红梅，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托代理人：刁卓婷，广东青于蓝律师事务所律师。 申请执行人：广州广永投资管理有限公司，所在地：广州市天河区珠江东路30号广州银行大厦3101房。 法定代表人：董志钢。 委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。 委托代理人：陈剑锋，公司员工。 被执行人：英德市安诚食品有限公司。所在地：英德市大站镇广场路南、污水处理厂西侧。 法定代表人：赖金辉。 被执行人：英德市宇翔房地产开发有限公司。所在地：英德市浈阳路南桥西路东海螺酒店三楼办公区311房。 法定代表人：周智东。 被执行人：英德市安诚食品有限公司大站肉联厂。所在地：英德市大站镇广场路南、污水处理厂西侧。 负责人：冯少明。 被执行人：英德市安诚食品有限公司走马坪肉联厂。所在地：英德市英红镇走马坪。 负责人：林英伟。 被执行人：英德市安诚食品有限公司东华肉联厂。所在地：英德市东华镇污水处理厂西侧。 负责人：周智东。 被执行人：赖金辉，男，汉族，1982年7月9日出生，英德市人，住英德市。 被执行人：周智东，男，汉族，1981年12月22日出生，英德市人，住英德市。 被执行人：周有德，男，汉族，1955年7月6日出生，英德市人，住英德市。 被执行人：钟碧秋，女，汉族，1972年11月23日出生，英德市人，住英德市。 被执行人：苏飞龙，男，汉族，1988年8月18日出生，英德市人，住英德市。 被执行人：陈传俊，男，汉族，1977年11月21日出生，英德市人，住英德市。 本院在执行申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市安诚食品有限公司、英德市宇翔房地产开发有限公司、英德市安诚食品有限公司大站肉联厂、英德市安诚食品有限公司走马坪肉联厂、英德市安诚食品有限公司东华肉联厂、赖金辉、周智东、周有德、钟碧秋、苏飞龙、陈传俊金融借款合同纠纷一案中，异议人胡红梅提出执行异议，请求撤销对被执行人钟碧秋代持的异议人享有的英德市安诚食品有限公司2.5%股权的拍卖。为此，本院依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月4日公开举行听证，异议人的委托代理人刁卓婷及申请执行人的委托代理人叶俊宇到庭参加听证。现已审查终结。 申请人胡红梅称，登记在被执行人钟碧秋名下的英德市安诚食品有限公司股权中的2.5%的股权为钟碧秋代案外人胡红梅持有，该2.5%股权的所有人为案外人胡红梅。2012年3月，被执行人钟碧秋向案外人胡红梅提出一起收购黄耀南持有的英德市安诚食品有限公司5%的股权，两人各出资975000元，各占2.5%的股权。双方协商一致后，由钟碧秋与黄耀南签订了相关股权转让协议，案外人胡红梅将其中应由案外人胡红梅支付的2.5%股权的转让款975000元支付给了黄耀南，黄耀南出具《收据》对案外人胡红梅出资购股表示认可。2012年7月，黄耀南将其持有的英德市安诚食品有限公司35%的股权全部变更登记到了被执行人钟碧秋名下，其中也包含了异议人胡红梅购买的2.5%股权，即异议人胡红梅所有的英德市安诚食品有限公司2.5%股权由被执行人钟碧秋代持。异议人胡红梅购买英德市安诚食品有限公司2.5%股权并支付975000元股权转让款的行为，发生在2012年3月，即案涉股权被贵院查封冻结之前，异议人已经是该股权的实际所有人，被执行人钟碧秋并不是该股权的实际所有人，贵院依法应当撤销钟碧秋代异议人胡梅红代持的英德市安诚食品有限公司2.5%股权的拍卖裁定。 申请执行人答辩称，异议人提出的异议请求无事实和法律依据。第一，申请执行人是作为合法有效的债权人，对钟碧秋持有的35%股权享有法定优先受偿权，也经生效法律文书确认，钟碧秋已经与原申请执行人签订了最高额质押合同，约定将持有安城公司35%股权出质给银行做担保，并办理了抵押登记手续，而且经过法院生效判决，认定该股权申请执行人是享有优先受偿权的，第二，异议人的代持协议不能排除申请执行人优先债权的强制执行，异议人提及的（2020）18民终1694判决书确认黄耀南在安城享有25%的股权，但是钟碧秋与黄耀南是显名股东与隐名股东的关系，仅仅是内部协议，包括异议人与钟碧秋黄耀南之间的代持协议也是内部的协议，反而钟碧秋办理了股权登记，根据规定，股权登记具有公示效力，未经登记不得对抗第三人，银行出于对公示信息的判断，属于善意第三人，异议人不得以钟碧秋黄耀南之间的内部代持协议对抗申请执行人享有的权利，异议复议若干案件规定第26条也有规定，显示黄耀南能够排除执行明显是使用法律错误，我方认为应参照的裁定也是没有法律依据的。第三，善意第三人的物权保护，根据民法典311以及最高法关于使用公司法解释25条，当名义股东以质押的方式对股权进行处分，隐名股东要求对股权进行保护，首先应当保护善意第三人的利益，所以本案中也是应当我方申请执行人的权益。因此，异议人请求对抗申请执行人享有优先受偿权的执行，是没有事实和法律依据的。 经审查查明，申请执行人广州广永投资管理有限公司与被执行人英德市安诚食品有限公司、英德市宇翔房地产开发有限公司、英德市安诚食品有限公司大站肉联厂、英德市安诚食品有限公司走马坪肉联厂、英德市安诚食品有限公司东华肉联厂、赖金辉、周智东、周有德、钟碧秋、苏飞龙、陈传俊纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2017）粤1881民初3827号民事判决书判决：一、解除原告中国农业银行股份有限公司英德市支行和被告英德市安诚食品有限公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号:44010120140003364、合同编号：44010120150001720、合同编号：44010120150008892、合同编号：44010120160000531、合同编号：11010120160001591)。二、被告英德市安诚食品有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司英德市支行借款本金5508.5万元及其利息357859.29元（利息计至2017年10月31日，自2017年11月1日起的利息以借款本金5508.5万元为基数按合同约定人民银行规定的逾期贷款利率计付至清偿之日止）。三、被告英德市安诚食品有限公司大站肉联厂、英德市安诚食品有限公司走马坪肉联厂、英德市安诚食品有限公司东华肉联厂、英德市宇翔房地产开发有限公司对判项二确定的债务在8000万元限额内承担连带清偿责任；被告赖金辉、钟碧秋、周智东、陈传俊、周有德对判项二确定的债务在6300万元限额内承担连带清偿责任；被告苏飞龙对判项二确定的债务在5900万元限额内承担连带清偿责任。四、原告中国农业银行股份有限公司英德市支行对被告英德市安诚食品有限公司所有的位于英德市大站镇广场××、污水处理厂西侧的房地产[土地使用权证号：英德国用（2012）第0xx1号、房产证号：粤房地权证英德字第××号、粤房地权证英德字第××号]拍卖、变卖后在本判项二确定的债务在13185000元限额内享有优先受偿权；对被告英德市宇翔房地产开发有限公司所有的国有土地使用权[土地使用权证号：英德国用（2010）第1xx8号、英德国用（2010）第1xx0号]拍卖、变卖后在本判项二确定的债务在6300万元限额内享有优先受偿权。五、原告中国农业银行股份有限公司英德市支行对被告赖金辉和被告钟碧秋享有的股权在本判项二确定的债务在8000万元限额内享有优先受偿权。本案受理费为159507.15元，由被告英德市安诚食品有限公司、英德市宇翔房地产开发有限公司、英德市安诚食品有限公司大站肉联厂、英德市安诚食品有限公司走马坪肉联厂、英德市安诚食品有限公司东华肉联厂、赖金辉、周智东、周有德、钟碧秋、苏飞龙、陈传俊负担。判决生效后，中国农业银行股份有限公司英德市支行依法将本案债权转让给了广州广永投资管理有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以（2020）粤1881执3165号案立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月10日依法裁定查封被执行人钟碧秋持有的英德市安诚食品有限公司35%的股权，并裁定移送评估、拍卖。 另查明，清远市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）粤18民终1694号民事判决书判决：一、撤销广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初2526号民事判决；二、确认登记在钟碧秋名下的英德市安诚食品有限公司35%的股权中的25%为黄耀南所有；三、驳回黄耀南的其他诉讼请求。异议人提供的证据显示，异议人胡红梅与钟碧秋、麦柏英、麦艳雯于2019年6月30日签订《协议书》，确认异议人享有钟碧秋持有的英德市安诚食品有限公司2.5%的股权。2021年1月8日，本院以（2021）粤1881民初285号立案受理异议人与钟碧秋、英德市安诚食品有限公司股东资格确认纠纷一案，目前该案在审理中。 本院认为，发生法律效力判决必须依法执行，被执行人不履行本院（2017）粤1881民初3827号民事判决书判决确定的给付义务，本院依法裁定拍卖被执行人钟碧秋持有用于出质担保的英德市安诚食品有限公司35%的股权，符合法律规定。异议人认为被执行人钟碧秋持有的英德市安诚食品有限公司35%的股权中包含了其所购买的2.5%股权，只是异议人与被执行人钟碧秋之间股权份额关系，不能对抗被生效的（2017）粤1881民初3827号民事判决书判决确认对涉案股权享有优先受偿权的申请执行人。因此，异议人提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人胡红梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向广东省英德市人民法院提起诉讼。 审判长  陈志和 审判员  周新宇 审判员  杨伟雄 二〇二一年二月八日 书记员  邝楚怡