广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初13138号原告：广州市微众普惠科技有限公司，住所地广东省广州市黄埔区茅岗环村大街39号。法定代表人：郭某某，总经理。委托诉讼代理人：蒋申彦，广东百科律师事务所律师。被告：杨吉童，男，1997年10月8日出生，汉族，住广东省饶平县。原告广州市微众普惠科技有限公司（以下简称微众公司）诉被告杨吉童侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告微众公司的委托诉讼代理人蒋申彦到庭参加诉讼，被告杨吉童经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告微众公司向本院提出诉讼请求：一、判令杨吉童偿还咨询服务费51500元；二、判令杨吉童赔偿律师费损失8000元；三、判令杨吉童承担全部诉讼费用。事实与理由：微众公司成立于2019年6月24日，系一家提供融资咨询服务的微型企业。杨吉童于2019年10月份入职，负责电话销售。2020年1月份，案外人区某某委托微众公司为其寻找银行贷款100万元。通过微众公司的帮助，案外人区某某于2020年2月17日顺利收到贷款100万元。2020年2月17日，在微众公司毫不知情的情况下，杨吉童借用案外人陈某的银行账户私自收取区某某服务费51500元，之后杨吉童又指示陈某在2020年2月17日、18日分数笔通过支付宝转账方式，将51500元服务费悉数转到了杨吉童的支付宝账户上。2020年2月19日，微众公司了解到区某某已于2020年2月17日收到银行贷款并支付了服务费后，打算向杨吉童了解情况，但杨吉童当日以上厕所为由逃出公司，之后微众公司再无办法联系上杨吉童。综上，被告杨吉童利用职务的便利侵占公司资产，侵犯了微众公司的合法权益。现依据相关法律规定，请求法院依法维护原告微众公司合法权益。被告杨吉童未答辩。经审理查明：2019年10月9日，原告微众公司与被告杨吉童签订劳动合同，约定劳动期限为2019年10月9日至2022年10月8日，工作岗位为电话销售。微众公司提交了案外人区某某于2020年2月17日签名的《融资咨询服务合同》，合同的甲方为区某某，乙方为微众公司，合同约定：甲方全权委托乙方作为融资服务方，办理融资服务相关的的全部事务；甲方的融资需求金额为100万元，融资用途为经营，融资服务费为贷款总额的5.15%，融资服务费支付至郭某某在民生银行开立的账户内；在合同第12条的手写内容为“融资费用已交到客户经理户帐，收款经理：杨吉童，收款户名：陈某”。该合同无乙方签名或者盖章。2020年2月17日21时8分55秒，区某某通过手机银行向陈某在中国建设银行开立的账号为62×××70的账户内支付51500元。2020年2月20日，区某某和郭某某共同出具证明：“兹证明区某某（身份证号：）通过广州市微众普惠科技有限公司（以下简称微众普惠）融资咨询服务收到中信银行发放的人民币100万元的贷款，并按微众普惠客户经理杨吉童（身份证号：）要求，于当日将费用转入以下账户：户名陈某，账户62×××70，金额人民币51500元。区某某已向微众普惠支付完毕该笔贷款的融资咨询服务费（对应融资咨询服务合同编号0000052）。微众普惠客户经理杨吉童，陈某（身份证号）行为属于损害公司利益，区某某并不知情且愿意配合微众普惠公司向杨吉童、陈某追讨该笔融资咨询服务费，追讨结果成功与否，产生的任何责任均于区某某无关，特此证明”。2020年3月10日，微众公司的委托诉讼代理人蒋申彦及一案外人询问了陈某，陈某在询问笔录中确认：其在微众公司任客户经理，负责电话销售，与杨吉童是同事，2020年2月17日，杨吉童说忘记了自己的银行账号，用其银行卡收一笔客户回款5万多块钱，其在2020年2月17日、18日通过支付宝分三笔向杨吉童转账共51500元。陈某在区某某转账的账户明细上签名捺印，确认是其收款的转账记录。陈某在其与杨吉童微信沟通上述费用收取、支付过程的微信聊天记录以及其向杨吉童转账的支付宝转账电子回单上签名捺印。2020年3月10日，微众公司的委托诉讼代理人蒋申彦及一案外人询问该公司的法定代表人郭某某，郭某某在询问笔录中称：微众公司的业务是为客户寻找合适的贷款产品，为客户解决融资难的问题，一般是通过电话销售联系客户；常规流程是，电话销售与客户联系，若客户确定贷款的话，就来微众公司签订《融资咨询服务合同》，并根据贷款银行的要求准备相应的材料，再由其或主管陪同客户到贷款银行现场开户与提交材料，然后等贷款银行确定可以批款后，再由其指导客户通过个人以及企业的网上银行，线上授权银行查询征信，征信通过后，再由客户在线上签订贷款合同，等到客户的贷款批下来后，客户需支付一笔融资咨询服务费，这笔费用会根据贷款金额来定，但不超过5%，前期不收取任何费用；杨吉童通过电话接下了一单业务，客户叫区某某，需要贷款100万，客户1月19日来微众公司签订了合同后，微众公司按照流程为客户办好了贷款手续后，但该客户迟迟未联系过微众公司。直到2月19日，其收到银行的通知，说区某某的贷款已经发放给他了，其才知道这个业务已经完成了；当时其第一时间把这个事情告诉了杨吉童；一开始其以为是客户绕过公司，直接去办理的贷款，但其与银行的工作人员再次联系了解到，是微众公司主管陈华东向银行了解如何线上签约的手续的；其找了陈华东和陈某(备注：杨吉童是陈某介绍来我司的)到办公室了解情况，陈华东说当时他的手机被杨吉童借去了，他也不知道怎么回事，其让陈华东把杨吉童叫来办公室了解具体情况，陈华东说杨吉童去了厕所；等了半天，不见杨吉童回来，其又让陈某联系杨吉童，结果电话联系不上，杨吉童就这样从2月19日突然离开公司，再也没有回来。其次日2月20日到客户的公司了解情况，他说他2月17日收到贷款后，就按照杨吉童的指示把金融服务费51500付到了账户名为陈某的银行账号，并在融资咨询服务合同上补充了备注的内容，之后杨吉童还以避免银行上门考察，查到客户支付过金融中介费会被收回贷款为由，让客户把他与杨吉童的微信聊天记录删除；其于2月20日回到公司向陈某了解此事，陈某的说辞是他确实收到了一笔51500元，但不知这笔是什么钱，只是杨吉童拜托他代为收取的，而且他当天就转了50000给杨吉童，次日再转了1500给杨吉童，陈某没有收取任何利益。郭兴光确认陈某是微众公司的员工，任职高级客户经理。微众公司委托广东百科律师事务所提供法律服务，支付律师费3000元。微众公司确认：1.杨吉童的工资构成为底薪2600元/月+绩效500元/月+提成；2.杨吉童的提成按照有经验员工的标准计算提成，即电话销售成功后微众公司收取的所有费用中，在50000元以下的部分按照20%提成，50000元-100000元（含本数）的部分按照30%提成，杨吉童在本案的销售中可以提成10450元（50000元*20%+1500元*30%）；3.微众公司当月月底向员工支付当月工资，当月提成与下月工资一起发放，杨吉童的工资支付至2020年1月，2020年2月的工资尚未支付；4.杨吉童未向微众公司返还涉案款项。上述事实，有微众公司提交的劳动合同、工牌、身份证复印件、融资咨询服务合同及附件、证明、手机银行转账截图、微信聊天记录截图、支付宝截图、支付宝转账电子回单、银行卡复印件、询问笔录、民事委托合同、律师费发票以及当事人的陈述等等证据予以证实。上述证据经过庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以采纳。本院认为，微众公司与杨吉童存在劳动关系，并签订了劳动合同。杨吉童在工作过程中，利用职务便利，把应当由微众公司收取的咨询服务费擅自据为己有，拒不返还，系侵占行为，侵犯了微众公司的财产权，杨吉童应将侵占的咨询服务费51500元返还微众公司。关于律师费损失。杨吉童侵占行为发生后，微众公司即使不聘请律师仍然可以主张权利，委托律师的费用不是杨吉童侵占行为导致的必然损失，微众公司主张该损失于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨吉童在判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市微众普惠科技有限公司返还51500元；二、驳回原告广州市微众普惠科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，原告广州市微众普惠科技有限公司负担87元，被告杨吉童负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李祖艳二〇二一年二月三日书记员  林碧婷王春苗