广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4955号 原告：贺州市昌鸿商贸有限公司，住所地：广西贺州市八步区八达中路190号。 法定代表人：梁建坤，董事长。 委托诉讼代理人：王远慧，广西东方意远律师事务所律师。 被告：刘新容，女，汉族，1978年11月8日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：李良民，广西卓秀律师事务所律师。 原告贺州市昌鸿商贸有限公司诉被告刘新容车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭审理，原告贺州市昌鸿商贸有限公司的委托诉讼代理人王远慧，被告刘新容的委托诉讼代理人李良民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告追回桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××号小轿车所产生的过路费、差旅费共计591.31元；2．判令被告支付欠付的租金和逾期还车的违约金共计72853.33元；3．判令被告支付租用原告车辆期间使用原告车辆油卡支付的油费、使用原告车辆ＥＴＣ卡支付的过路费、税费、洗车费、车损费共计3311元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，被告刘新容向原告租借车牌号为桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××的黑色丰田凯美瑞小轿车二辆，约定租借车辆期限为2020年9月15日7时40分至2020年9月20日18时止共计5天，后租期延至10月30日，租金按10000元／月收取；2020年9月30日，被告刘新容向原告租借车牌号为桂Ｊ×××××的黑色日产逸轩小轿车一辆，约定租借车辆期限为2020年9月30日17时40分至2020年10月8日18时止共计8天，后延期至10月30日，租金按168元／天收取。原告与被告于2020年9月15日、2020年9月30日分别对三辆车签订了《汽车租赁合同》，原告于合同签订当天在八步区把车辆交付给被告。2020年10月30日18时租赁期限届满后，经原告多次联系被告要求返还车辆、结清租金，被告于2020年11月4日归还了桂Ｊ×××××号黑色日产逸轩小轿车。后原告以报警、催告等方式将桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××号两辆小轿车追回，追回车辆过程中产生的交通费、差旅费及被告使用车辆不当产生的维修费应当由被告承担。被告使用车辆期间产生的各种费用、因被告逾期还车产生的违约金也应按确定天数计算。具体情况如下：1.租用车辆车型：丰田凯美瑞，车牌号：桂Ｊ×××××，租期为：2020年9月15日—10月30日，实际还车时间为2020年11月26日，逾期还车27天。原告于2020年11月26日在黄姚古镇产业区门口找回该车，车辆找回时的车况为：车身前保险杠有刮花、右前后门刮花、右边下裙刮花，经修理厂维修后，费用为1200元。原告派3名人员前往黄姚古镇寻回车辆费用为591.31元。其中车辆过路费（桂Ｊ×××××）51.31元，人员差旅费为180元／人（前往寻回车辆人员：黎汝磬、陈小廷、黄日敏）。以上费用合计为1791.31元。2.租用车辆车型：丰田凯美瑞，车牌号：桂Ｊ×××××，租期为：2020年9月15日—10月30日，实际还车时间为：2020年11月28日，逾期还车29天，于11月28日由被告刘新容通知原告工作人员到贺州市鑫海酒店取回车辆。3.租用车辆车型：日产轩逸，车牌号：桂Ｊ×××××，租期为：2020年9月30日—10月30日，实际还车时间为2020年11月4日，逾期还车5天，于11月4日由原告工作人员在被告单位找回车辆。车辆找回时的车况为：右后尾部刮花，经修理厂维修后，费用为300元。以上3辆车追回及维修费用合计2091.31元。被告至今未支付三辆车的租金,严重损害了原告的合法权益，被告依法应当结清租金、支付逾期还车的违约金。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其主张向法庭提交以下证据：1.原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明》；2.《人口信息查询结果》；3.被告的《驾驶证》；4.《桂Ｊ×××××车辆登记证书》；5.《汽车租赁合同》、《中华人民共和国机动车行驶证》；6.《贺州市昌鸿商贸有限公司车辆验收交接表》；7.《桂Ｊ×××××车辆登记证书》；8.《汽车租赁合同》、《中华人民共和国机动车行驶证》；9.《贺州市昌鸿商贸有限公司车辆验收交接表》；10.《桂Ｊ×××××车辆登记证书》；11.《汽车租赁合同》、《中华人民共和国机动车行驶证》；12.《贺州市昌鸿商贸有限公司车辆验收交接表》；13.《租车费用结算函》、《邮寄回单》；14.《短信聊天记录截图》；15.《微信聊天记录截图》；16.《出差申请表》；17.《贺州市本级党政机关差旅费管理办法补充规定》；18.《桂Ｊ×××××小轿车ＥＴＣ卡消费记录》；19.《加油卡交易明细查询表》；20《广西交通投资集团有限公司专用发票》；21.《加油卡交易明细查询表》；22.《桂Ｊ×××××小轿车ＥＴＣ卡消费记录》；23.《加油卡交易明细查询表》；24.《桂Ｊ×××××小轿车车ＥＴＣ卡消费记录》；25.《桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××车辆车损照片》。 被告刘新容辩称：1.原、被告签订的车辆租赁合同是不定期租赁合同，租车期限是从合同约定的起算时间到还车时为止，不存在逾期还车，被告不应当承担逾期还车违约责任；2.对原告主张三辆车租期内的租金35600元无异议；愿意承担逾期期间的租金，但桂Ｊ×××××小轿车的逾期天数为26天、桂Ｊ×××××小轿车的逾期天数为28天，按330元／天计算逾期租金；桂Ｊ×××××的逾期天数为4天，按照168元／天计算逾期租金；3.第一项诉讼请求的过路费、差旅费是否实际产生，现有证据无法证明，即使产生也应由 原告自行承担。被告愿意承担确实产生在被告租用车辆期间的过路费，其余的税费、油费等没有相应的票据，应当由原告自行承担；4.《汽车租赁合同》第四条第一项约定逾期期间的日租金按原租金的200%收取，约定的违约金明显过高。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，约定的违约金过高，被告有权请求法院予以减少。被告的违约行为并没有给原告造成损失，原告的违约金请求不应得到法院的支持。即使法院认定被告应当支付违约金，亦应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，按一年期贷款市场报价利率计算违约金；5.原告诉请的油费，不是被告使用车辆期间产生的，是在被告还车之后产生的，不应由被告承担；5.现有证据不能证实桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××号小轿车还车时有损坏。综上，请求法院驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。 被告刘新容对其辩称未向法庭提交证据。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2020年9月15日，被告刘新容向原告租借车牌号为桂Ｊ×××××、桂Ｊ×××××的黑色丰田凯美瑞小轿车二辆。约定租借桂Ｊ×××××号小轿车的期限为2020年9月15日12时至2020年9月16日22时止共计2天，后租期延至10月30日18时，租金按10000元／月收取；约定租借桂Ｊ×××××号小轿车的期限为2020年9月15日7时40分至2020年9月20日18时止共计5天，后租期延至10月30日18时，租金按10000元／月收取。2020年9月30日，被告刘新容向原告租借车牌号为桂Ｊ×××××的黑色日产逸轩小轿车一辆，约定租借车辆期限为2020年9月30日17时40分至2020年10月8日18时止共计8天，后延期至10月30日18时，租金按168元／天收取。原告与被告于2020年9月15日、2020年9月30日分别对三辆车签订了《汽车租赁合同》，原告于合同签订当天在八步区把车辆交付给被告。2020年10月30日18时租赁期限届满后，被告不按时还车，原告多次联系被告要求返还车辆、结清租金。2020年11月4日原告工作人员在被告单位找回桂Ｊ×××××号小轿车，被告逾期还车5天。被告在使用桂Ｊ×××××号小轿车期间使用原告的ＥＴＣ卡支付过路费580.94元。原告于2020年11月26日在黄姚古镇产业区门口找回桂Ｊ×××××号小轿车，被告逾期还车27天。原告派3名工作人员前往黄姚古镇找回车辆花费：桂Ｊ×××××号车辆过路费51.31元、人员差旅费540元（180元／人×3人），共计591.31元。原告将桂Ｊ×××××号小轿车从黄姚镇开回八步城区支付过路费25元。2020年11月27日，被告刘新容通知原告工作人员到贺州市鑫海酒店取回桂Ｊ×××××号小轿车，被告逾期还车28天。被告在使用桂Ｊ×××××号小轿车期间使用原告的ＥＴＣ卡支付过路费200.03元。 另查明，原告于2020年11月8日15时为桂Ｊ×××××号小轿车加油170.43元；于11月27日8时为桂Ｊ×××××号小轿车加油337元；于11月30日9时为桂Ｊ×××××号小轿车加油279.52元。 《汽车租赁合同》第四条第1点约定“合同到期，乙方不按约定还车，又不办理延期手续，则视为逾期，逾期期间的日租金按原租金的200%收取，逾期不足一天按一天计算”。 本院认为，被告向原告租用车辆，签订了《汽车租赁合同》，双方成立车辆租赁合同关系。原告按约定将车辆交付被告使用，被告没有按时交还车辆，也没有按约定支付租金，构成违约。原告主张被告支付租金35600元，本院予以支持。关于逾期还车违约金，原告请求的逾期还车违约金实际包含逾期还车期间的租金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，合同约定按原租金的200%计算逾期还车违约金过高，本院调整为按原租金的130%计算逾期还车违约金。1.桂Ｊ×××××号小轿车的逾期还车违约金为：11700元（10000元÷30天×130%×27天）。2.桂Ｊ×××××号小轿车的逾期还车违约金为：12133元（10000元÷30天×130%×28天）。3.桂Ｊ×××××号小轿车的逾期还车违约金为：1092元（168元×130%×5天）。故被告应支付原告逾期还车违约金24925元。对于原告请求被告支付找回桂Ｊ×××××号小轿车的费用591.31元、三辆车的洗车费90元，理据充分，本院予以支持。关于过路费，被告在租赁桂Ｊ×××××号、桂Ｊ×××××号小轿车期间使用原告的ＥＴＣ卡支付过路费780.97元；原告在黄姚镇找回桂Ｊ×××××号小轿车后将该车从黄姚镇开回八步城区支付过路费25元。故被告应支付原告过路费805.97元。关于原告请求被告支付税费127元，因没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求被告支付车损费1500元，因原告提交的证据不能证实车损的发生及原告为此支出了1500元修理费，故本院不予支持。关于原告请求被告支付油费787元，因桂Ｊ×××××号小轿车归还时间为2020年11月27日，原告为桂Ｊ×××××号小轿车加油时间为2020年11月30日9时；因桂Ｊ×××××号小轿车归还时间为2020年11月26日，原告为桂Ｊ×××××号小轿车加油时间为2020年11月27日8时；因桂Ｊ×××××号小轿车归还时间为2020年11月4日，原告为桂Ｊ×××××号小轿车加油时间为2020年11月8日15时。原告为案涉的三辆车加油的时间，都并非还车当天，故认为原告提交的证据不能证实原告支付的上述油费是因案涉的三辆车归还时油箱不满需补加油而产生，故对原告的此项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘新容支付原告贺州市昌鸿商贸有限公司租金35600元、逾期还车违约金24925元。 二、被告刘新容支付原告贺州市昌鸿商贸有限公司找回桂Ｊ×××××号小轿车的费用591.31元、三辆车的洗车费90元、过路费805.97元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1720元，减半收取860元（原告已预交），由被告刘新容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  龙 杰 二〇二一年二月八日 法官助理  莫启法 书 记 员  凌 姿