山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0213民初5827号 原告:王晓庆，女，1981年12月12日出生，汉族，住所地山东省胶州市。 委托诉讼代理人：战乾坤，山东康元律师事务所律师。 被告：刘明，男，1982年8月14日出生，汉族，住所地青岛市李沧区。 被告：董延森，男，1980年12月3日出生，汉族，住所地山东省胶州市。 被告：张其俊，男，1979年7月13日出生，汉族，住所地山东省莱西市。 被告：刘清丽，女，1986年4月19日出生，汉族，住所地山东省莱西市。 被告：青岛清之丽日用品有限公司，住所地山东省胶州市兰州西路1186号南方家园，统一社会信用代码9137028157208350XN。 法定代表人：刘清丽，职务经理。 原告王晓庆与被告刘明、董延森、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓庆及其委托诉讼代理人战乾坤到庭参加诉讼，被告刘明、董延森、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓庆向本院提出诉讼请求：1.解除对王晓庆名下位于胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户房屋的查封，中止对该房屋的强制执行；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：刘明与董延森、王晓庆、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司民间借贷纠纷一案，李沧法院于2019年6月19日作出（2018）鲁0213民初4543号民事判决书，判决驳回了刘明对王晓庆的诉讼请求，但在执行过程中，李沧法院于2019年8月22日查封了原告名下位于胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户房屋，原告认为该房屋应归原告单独所有，李沧法院无权依据（2018）鲁0213民初4543号民事判决书执行案外人王晓庆的财产，故原告向李沧法院执行局提出执行异议，因原告对李沧法院执行局作出的（2020）鲁0213执异41号执行裁定书不服，故诉至本院，请求依法判如所请。 刘明辩称，原告王晓庆对执行标的不享有排除强制执行的权利，其诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。理由如下：一、涉案房屋系被执行人董延森与王晓庆的共有财产，人民法院查封该房屋的执行程序合法；二、原告王晓庆在执行中提出执行异议及提起本案执行异议之诉，目的都是损害债权人刘明的合法权益，胶州市法院（2020）鲁0281民初6918号民事判决书已经认定王晓庆与董延森在离婚协议中约定将夫妻共同所有的涉案房屋归王晓庆所有，该行为对债权人刘明的合法债权实现造成损害，故王晓庆在执行过程中提出执行异议，在异议被驳回后又提起本案诉讼，均是在拖延履行义务，损害债权人利益，故要求驳回其诉讼请求。 董延森、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司未作答辩。 原告王晓庆为证明其主张，向本院提交：1.（2018）鲁0213民初4543号民事判决书、（2020）鲁0213执异41号执行裁定书各一份，证明李沧法院于2020年6月19日作出4543号判决书，判决驳回了刘明对王晓庆的诉讼请求，该判决书现已生效，王晓庆对刘明与董延森、张其俊等人之间的债权债务不承担任何责任，刘明无权对王晓庆名下的财产申请查封、处置，王晓庆曾向本院提出执行异议被驳回，故依法提起执行异议之诉。2.购房发票、房产证各一份，证明涉案房屋由王晓庆出资购买，登记在王晓庆一人名下，系王晓庆单独所有。3.离婚证、离婚协议各一份，证明王晓庆与董延森于2019年6月17日协议离婚，早于刘明债权确定之日，离婚协议中约定涉案房屋归王晓庆所有，由王晓庆偿还银行剩余按揭贷款。4.华夏银行个人账户明细账单一宗，证明王晓庆与董延森离婚后，涉案房屋的贷款均由王晓庆偿还。5.董延森银行卡交易明细一宗，证明该银行卡为董延森工资卡，已被刘明申请冻结，截至2020年11月24日，该卡余额为12万元左右，且董延森仍在正常工作，现月平均工资为9000元左右，再加上年底奖金，被告董延森有足够的能力偿还其与刘明之间的债权债务，董延森对该涉案房屋的处置不会影响到债务的清偿，故刘明无权查封原告名下的房屋。原告提交的证据形式符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告刘明向本院提交证据如下：1.胶州法院（2020）鲁0281民初6918号判决书1份，证明涉案房产是被执行人董延森和王晓庆的共有财产，王晓庆、董延森在离婚协议中关于涉案房产全部归王晓庆所有的约定被依法撤销，王晓庆对涉案的被执行财产不享有排除强制执行的权利。2.青岛市中级人民法院（2020）鲁02执复69号裁定书、青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213执异41号裁定书各一份，证明王晓庆曾在执行程序中提过异议，均被驳回，本案中其诉求也应予以驳回。经庭审质证，原告对上述证据的真实性无异议，但称王晓庆对胶州法院6918号判决书不服，已依法提起上诉，截至庭审当日该案正在青岛市中级人民法院二审审理中，案号为（2020）鲁02民终14567号；关于（2020）鲁02执复69号裁定书，只是认定（2020）鲁0213执异1号裁定书适用法律有误，而不是事实有误，王晓庆对李沧法院41号执行裁定书不服，因此提起本案诉讼。 经审查，被告提交的胶州法院6918号民事判决书已经青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终14567号民事判决书判决维持原判，故胶州法院6918号民事判决书已生效。原被告对青岛市中级人民法院（2020）鲁02执复69号裁定书、青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213执异41号裁定书真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案基本事实如下： 刘明于2018年10月17日向本院提起诉讼，要求董延森、王晓庆、张其俊、刘清丽、青岛清之丽日用品有限公司偿还其借款60万元及相应利息，本院审理后于2019年6月19日作出（2018）鲁0213民初4543号民事判决书，判决：“一、被告董延森、张其俊、刘清丽、青岛清之丽用品有限公司于判决生效之日起十日内返还原告刘明借款555096元并支付逾期利息（自2018年11月17日起计算至实际给付之日止，以555096元为基数，按照月利率2%计算）；二、驳回原告刘明对被告王晓庆的诉讼请求。” 2019年6月17日，董延森与王晓庆协议离婚，约定“1、由夫妻婚后共同出资，按揭购买的位于山东省青岛胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××号房屋（产权证号：房权证胶私字第1××9号）的所有权归女方所有，该处住房的附属固定用品随同房屋归女方所有；剩余按揭款由女方继续支付。2、……”。 （2018）鲁0213民初4543号民事判决书生效后，2019年8月9日，刘明对该案向本院申请强制执行，案号为（2019）鲁0213执1880号，本院于2019年8月28日查封了王晓庆名下位于胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户房屋。因王晓庆提出执行异议，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0213执异1号执行裁定书，裁定中止对王晓庆名下位于胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户房屋的执行。2020年2月7日，本院对该案以终结本次执行程序方式结案。2020年7月28日，山东省青岛市中级人民法院作出（2020）鲁02执复69号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）鲁0213执异1号执行裁定，由本院重新进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查，于2020年9月21日作出（2020）鲁0213执异41号执行裁定书，裁定驳回王晓庆的异议请求，王晓庆不服该裁定，提起本案诉讼。 2020年7月9日，刘明向胶州法院提起债权人撤销权之诉，要求撤销董延森、王晓庆在2019年6月17日离婚协议中关于房产全部归王晓庆所有的约定，胶州法院于2020年9月22日作出（2020）鲁0281民初6918号民事判决书，判决：“撤销董延森、王晓庆在2019年6月17日离婚协议中关于房产［胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户，房权证号：鲁（2019）胶州市不动产权第0022106号］全部归王晓庆所有的约定。”董延森、王晓庆不服该判决，提起上诉，青岛市中级人民法院于2021年1月20日作出（2020）鲁02民终14567号民事判决书，维持原判。 另查明，王晓庆与董延森于2008年登记结婚，胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户房屋登记在王晓庆个人名下，登记时间为2010年7月22日。自2019年5月起涉案房屋的按揭贷款均由王晓庆偿还。 本院认为，本案争议焦点在于涉案房屋是否属于夫妻共同财产、能否排除强制执行？首先，根据《民法典》关于夫妻关系存续期间夫妻共同财产的规定，位于胶州市澳门路457号新城市花园小区××号楼××单元××户房屋购买于董延森与王晓庆婚姻存续期间，虽登记在王晓庆一人名下，但应属于夫妻共同财产；其次，董延森与王晓庆在明知有债权存在的情况下，仍在离婚协议中约定涉案房产归王晓庆个人所有，且该约定是在刘明对董延森的债权进入诉讼程序之后作出，刘明对这一约定提起了债权人撤销权之诉，胶州法院的生效判决已认定这一约定对债权人刘明的债权实现造成损害，并判决撤销了董延森与王晓庆在离婚协议中关于涉案房产全部归王晓庆所有的约定，故涉案房产仍属于夫妻共同财产。因董延森未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法查封其与王晓庆共同所有的房产并无不当，王晓庆以涉案房产归其个人所有为由要求排除对涉案房产的强制执行于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告王晓庆的诉讼请求。 案件受理费10400元（原告已预交），减半收取5200元，由原告王晓庆负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费用，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  韩璐 二〇二一年二月四日 书记员  刘涛