文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2021年2月6日              （2021）赣0730民初696号              简易程序              公开                  当事人              原告：谢列垣，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县梅江镇。身份证号：36213。      法定代理人：温细秀，女，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：3621。系原告之妻。      委托诉讼代理人：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：何会保，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县青塘镇。身份证号：3621。      委托诉讼代理人：李兴凤，江西赣宁律师事务所律师。      被告2：中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司。      统一社会信用代码：91360730767015099B。以下简称：“大地财险”。      住所地：宁都县博生东路东段。      负责人：赖晓勇，系公司经理。      委托诉讼代理人:钟骏，陈福春，江西公仁（信丰）律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计789756.04元，被告大地财险在交强险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年10月16日，被告何会保驾驶赣BE920X号二轮摩托车从赖村镇往青塘镇行使，16时许，由南往北行驶至赖村镇邮村村邮村小组路段时，车辆操作失控倒地，疑似碰撞到由东往西横过道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗181天，实际支付住院医疗费20501.69元，出院医嘱建议继续住院治疗，加强护理。2020年6月30日，原告到宁都县人民医院住院治疗7天，实际支付住院医疗费1278.23元。2020年8月6日，原告到宁都县人民医院住院治疗5天，实际支付住院医疗费807.55元。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2390.93元。因原告摔倒原因无法查清，2020年2月10日，宁都县交警部门对本事故作出宁公交证字【2020】第37号事故证明书。 另查实，赣BE920X号二轮摩托车在被告大地财险投保了交强险。原告认为，应当结合本案案情、全面分析证据，被告应承担不少于50%的事故责任。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告何会保辩称：1、本人并没有碰撞到原告，宁都交警部门对此仅认定疑似碰撞，对原告的损害不具过错，依法不承担赔偿责任； 2、原告系2008年旧伤后遗症继发性癫痫突发摔倒受伤，与本人并无关联；3、赣BE920X号二轮摩托车在被告大地财险投保了交强险，原告的损失由法院依法认定，由被告大地财险在交强险责任限额内赔付；4、本人垫付医疗费用10700元，请一并处理返还；      被告大地财险辩称：1、宁都交警部门查明本案事故发生在2019年10月16日16时许，根据交强险保单显示，缴费及投保时间确定均为2019年10月16日18时06分，可见，本案事故并非发生在交强险保险期限内，本公司依法不承担赔偿责任；                  本院查明事实              2019年10月16日，被告何会保驾驶赣BE920X号二轮摩托车从赖村镇往青塘镇行使，16时许，由南往北行驶至赖村镇邮村村邮村小组路段时，车辆操作失控倒地，疑似碰撞到由东往西横过道路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送至宁都县人民医院住院治疗181天，实际支付住院医疗费20501.69元，出院医嘱建议继续住院治疗，加强护理。2020年6月30日，原告到宁都县人民医院住院治疗7天，实际支付住院医疗费1278.23元。2020年8月6日，原告到宁都县人民医院住院治疗5天，实际支付住院医疗费807.55元。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2390.93元。 因原告仍在宁都县人民医院救治，无法说话，交警部门无法完成询问，摔倒原因无法查清，事故成因无法判定，2020年2月10日，宁都县交警部门对本事故作出宁公交证字【2020】第37号事故证明书。2020年8月17日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第551号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖，原告为此支付鉴定费1300元。诉讼中，被告何会保向本院申请本事故损伤与其以前的颅脑损伤及继发性癫痫的因果关系及损伤参与度鉴定，后拒绝缴费放弃鉴定。      另查明，被告何会保具备合法驾驶资质。赣BE920X号二轮摩托车的登记车主为被告何会保。在原告治疗期间，被告何会保垫付医疗费用10700元。至评残之日即2020年8月17日，原告年满67周岁，残疾赔偿年限依法确定为13年。                                                                                                                                          以上事实有:1、原告的身份证、被告大地财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本事故作出的宁公交证字【2020】第37号事故证明书；3、被告何会保的身份证、机动车查询信息单；4、宁都县人民医院的入院记录、CT报告、手术记录、医务证明书、出院记录、医保结算单、用药清单、门诊收费收据；5、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第551号鉴定意见书、鉴定费发票，江西求实司法鉴定中心出具的终止鉴定告知书，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为， 1、关于伤残等级认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为一级伤残，被告对此未提出异议，本院予以认定；2、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，原告人体损伤构成一级伤残，护理时间可计算至评残前一天即2020年8月16日（经核查，共计306天），护理费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×306天=34746.3元。另，原告的护理依赖程度经宁都正道司法鉴定中心评定为完全护理依赖，护理依赖系数为100%，结合中国人均寿命76周岁，从评残日即2020年8月17日始计算，原告的护理依赖年限应计算9年，护理费：41444元/年×9年×100%=372996元。由此可见，护理费共计：407742.3元。原告的营养期本院酌定253天（即：三次在宁都县人民医院住院治疗共计193天+出院医嘱加强营养支出治疗，本院酌定60天，共计253天）、标准按50元/天计算，营养费共计12650元。原告的住院伙食补助费应按住院天数天193天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计9650元；3、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计算。原告系宁都县水利局退休职工(宁都县水库堤防管理中心)，其残疾赔偿金可按江西省2020年度城镇居民人均年可支配收入38556元/年计算，原告人体损伤构成一级伤残，残疾赔偿系数为100%，残疾赔偿金：38556元/年×100%×13年=501228元；4、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定35000元。原告主张交通费5000元，结合伤情、治疗地点、次数，本院酌定3000元；5、宁都交警部门查明本案事故发生在2019年10月16日16时许，根据交强险保单显示，缴费及投保时间均确定为2019年10月16日18时06分，由此可见，本案事故并非发生在交强险保险期限内，故被告大地财险辩称交强险责任限额拒赔的理由成立。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度、2020年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：24978.4元。原告受伤后，被送至宁都县人民医院住院治疗181天，实际支付住院医疗费20501.69元。2020年6月30日，原告到宁都县人民医院住院治疗7天，实际支付住院医疗费1278.23元。2020年8月6日，原告到宁都县人民医院住院治疗5天，实际支付住院医疗费807.55元。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2390.93元。以上共计24978.4元。      2、营养费：12650元。      3、住院伙食补助费：9650元 。      4、护理费：407742.3元。      5、残疾赔偿金：501228元。      6、精神损害抚慰金：35000元。      7、交通费：3000元。      8、鉴定费：1300元。      以上共计：995548.7元。      结合宁都县交警部门对本案事故查明的事实、宁都县交警部门对证人黄小保、艾东保、宋飞鹏等人询问笔录，结合本案实际情况，本院酌定被告承担50%的事故赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二条均明确规定机动车的所有人或管理人应当依法投保交强险。被告驾驶的赣BE920X号二轮摩托车未依法投保交强险，未履行法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，其应在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由事故当事人按照赔偿比例承担。由此可见，原告的损失由被告在交强险责任限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，交强险责任限额共计赔付120000元。原告的剩余损失875548.7元按照事故责任比例5:5承担即由被告赔偿437774.35元，由此可见，被告共计赔付557774.35元，扣减其已垫付医疗费用10700元后，被告仍应赔付原告在本案交通事故中造成的损失547074.35元。原告自行承担剩余损失875548.7元中的50%即437774.35元。                  判决结果              根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：      一、限被告何会保在本判决生效后二十日内赔偿原告谢列垣在本案道路交通事故中造成的损失547074.35元。      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费11698元，适用简易程序减半收取即5849元，由被告承担2925元，由原告承担2924元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员     陈连保                                              二〇二一年三月二十五日                  书  记  员     谢   戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条、侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。……第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…….第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。附2：（温馨提醒）标的款请汇：开户名称：宁都县人民法院开户行：中国工商银行宁都县胜利支行开户账号：1510206129000001192。