广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5372号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人林康，男，1992年11月3日出生，身份证号码：411××××××××××××01X，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省淮滨县×××××××××××。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月20日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于同年8月20被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人谢熙伟，广东丰立律师事务所律师。被告人刘凯凯，男，1988年7月12出日，身份证号码：411××××××××××××577，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省淮滨县×××××××××。曾因犯寻衅滋事罪于2009年11月13日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年2月16日被释放。现又涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月20日被羁押并被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月20被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人肖兰燕，广东乾旭律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕Z4383号起诉书指控被告人林康、刘凯凯犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。由于出现不宜适用简易程序审理情形，于2020年12月26日转为普通程序，组成合议庭，于2020年12月15日、2021年1月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员任航、邓郁彬出庭支持公诉，被告人林康、刘凯凯及其辩护人谢熙伟、肖兰燕到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，被害人邓旭驱向陈玲借款3万元，经陈玲催还没有归还欠款。2019年12月3日、12月8日，被告人林康、刘凯凯受陈玲的委托，两次到东莞市×××××××××××找被害人邓旭驱催收欠款一事，邓旭驱共偿还3000元。2019年12月9日22时30分许，被告人林康、刘凯凯再次到东莞市×××××××××××，见被害人邓旭驱与几名男子在喝酒，后林康与邓旭驱发生争吵，然后林康把饭桌掀翻，把被害人黄新声的一部手机摔坏（经鉴定，该手机价值300元）。接着林康、刘凯凯上前对邓旭驱进行殴打，并持啤酒瓶殴打邓旭驱，致邓旭驱的头部流血（经鉴定，被害人邓旭驱所受损伤为轻伤二级）。2020年7月20日15时，被告人刘凯凯到广州市增城区新塘镇卫生派出所主动投案，同日17时许，民警在东莞市×××××××××路口将被告人林康抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘验材料,法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见,被压坏的手机等物证，被害人邓旭驱等人的陈述，证人邓惠校等人的证言,微信聊天记录、谅解书等书证,审讯视频录像等视听资料，被告人林康、刘凯凯的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人林康、刘凯凯无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘凯凯有自首情节，被告人林康、刘凯凯对被害人赔偿并取得谅解，归案后如实交代犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人林康判处十个月有期徒刑；对刘凯凯判处九个月有期徒刑。提请本院依法判处。在法庭上，被告人林康、刘凯凯当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人林康的辩护人提出如下辩护意见，1、对起诉书指控被告人的行为构成故意伤害罪不持异议，而被告人亦表示认罪；2、被告人林康已通过家属积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，其认罪态度好，有悔罪表现，应当予以从轻处罚；3、被告人的行为已经构成犯罪，依法应当受到相应的法律制裁，除了上述应当从宽、从轻处罚的情形外，辩护人认为被告人林康还有以下依法和酌定从轻、减轻处罚的情节：被告人林康人归案过程没有拒绝、阻碍、抗拒行为，归案后配合公安机关进行的侦查活动；受害人的伤情虽达到了轻伤二级，但其伤势较轻，属于二级轻伤中较轻的情形，且治疗花费的医疗费用并不高；被告人林康事发时喝了不少酒，系在酒精的刺激下一时冲动动手打人，应与蓄意伤害他人的故意伤害行为有所区分。被告人刘凯凯的辩护人提出如下辩护意见，1、对被告人刘凯凯犯故意伤害罪罪名无异议；2、被告人刘凯凯存在自首、主动积极赔偿、取得了受害人谅解，如实供述、认罪认罚情节；3、被告人刘凯凯在今年疫情期间，多次捐款，虽然鉴于经济条件，捐款金额不高，但足以证明其品行良好，热于公益；4、被告人刘凯凯有两个孩子和母亲需要抚养、赡养，而且其父亲在12月13日突发严重疾病并于当日离世；5、刘凯凯积极认罪、赔偿等。被告人刘凯凯的辩护人向法庭提交了被告人刘凯凯父亲住院记录、处理后事视频、捐款记录。经审理查明，被害人邓旭驱向陈玲借款3万元，经陈玲催还没有归还欠款。2019年12月3日、12月8日，被告人林康、刘凯凯受陈玲的委托，两次到东莞市×××××××××××找被害人邓旭驱催收欠款一事，邓旭驱共偿还3000元。2019年12月9日22时30分许，被告人林康、刘凯凯再再次到东莞市×××××××××××，见被害人邓旭驱与几名男子在喝酒，后林康与邓旭驱发生争吵，然后林康把饭桌掀翻，把被害人黄新声的一部手机摔坏（经鉴定，该手机价值300元）。接着林康、刘凯凯上前对邓旭驱进行殴打，并持啤酒瓶殴打邓旭驱，致邓旭驱的头部流血（经鉴定，被害人邓旭驱所受损伤为轻伤二级）。2020年7月20日15时许，被告人刘凯凯在广州市增城区新塘镇卫生派出所被抓获归案，同日17时许，被告人林康在东莞市×××××××××路口被抓获归案。上述事实，有被害人邓旭驱、黄新声的陈述、辨认笔录，证人陈玲、李**超、邓惠校、邓焕玉的证言、辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定书，价格认定结论书，受案登记表、立案决定书，到案经过，林康的户籍资料、个人情况、调查函，刑事判决书、释放证明，刑事谅解书、收据，接受证据清单及发还物品清单，微信聊天记录，微信交易记录，审讯录像，捐款记录，被告人林康、刘凯凯的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林康、刘凯凯无视国法，结伙故意伤害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为共同触犯刑律，均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林康、刘凯凯犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林康、刘凯凯归案后能供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人林康、刘凯凯的家属能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对被告人林康、刘凯凯可酌情从轻处罚。公诉机关变更量刑建议，建议对被告人林康、刘凯凯各判处十个月有期徒刑。本院认为，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。关于被告人林康的辩护人提出的辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人林康从轻处罚。关于被告人刘凯凯的辩护人提出第2点辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过称，公安机关接到被害人报案后，通过情报排查，发现两名男子分别是林康和刘凯凯。后经侦查发现，刘凯凯曾因一宗打架案件被广州市增城区新塘镇卫生派出所调解处理过，故侦查人员以卫生派出所的名义致电刘凯凯，叫其到卫生派出所再次处理一下那宗已调解过的打架案件。2020年7月20日15时许，刘凯凯到达卫生派出所后被侦查人员抓获归案。被告人刘凯凯对该证据也无异议，被告人刘凯凯的行为不符合自首条件，不具有自首。故被告人刘凯凯的辩护人提出第2点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人刘凯凯的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，在量刑时酌情考虑。视被告人林康、刘凯凯的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人林康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止。）二、被告人刘凯凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  卢沛禧人民陪审员  张婉谊二〇二一年二月七日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。