河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终183号上诉人（原审原告）：秦正伟，男，1987年1月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭胜男，河南明星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层1506室。代表人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵江南，男，1987年10月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：安阳市诚承运输有限公司，住所地安阳市安阳县许家沟乡太平岗村海皇路2号。法定代表人：冯佰发，该公司总经理。上诉人秦正伟因与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、被上诉人赵江南、安阳市诚承运输有限公司（以下简称安阳运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院(2020）豫0611民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦正伟上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判增加赔偿秦正伟误工费29783.71元。事实和理由：一审判决酌定秦正伟误工期期限120天缺乏依据，一审判决适用2004年实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准已无效，根据医疗机构专业意见，秦正伟误工期限应为一年，秦正伟主张误工期限为352天（从事故发生之日起至定残前一日），应当按此计算误工费。人寿财险郑州支公司辩称，目前尚无明确文件规定《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》已经废止，并且根据人体损害误工期、护理期、营养期评定规范骨干骨折手术治疗误工时间为90-300日。秦正伟虽然住院106天，但住院期间存在挂床现象，应当扣除。综上，一审法院认定的120天误工期有明确依据，并且在合理的范围内，秦正伟要求计算至定残前一天明显过长，有失公允。一审法院认定的误工期合理。赵江南、安阳运输公司未作答辩。人寿财险郑州支公司上诉请求：依法改判人寿财险郑州支公司少承担28191元。事实和理由：秦正伟鉴定意见显示住院60日后20日内为部分护理依赖，一审判决计算秦正伟护理费时未考虑护理依赖错误，多计算了7317.54元护理费。秦正伟定残之日时其父母未达到退休年龄，被扶养人生活费不应支持。秦正伟辩称，一审判决护理费计算正确。人寿财险郑州支公司上诉状中所引用的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》自2015年1月1日后，已经不再施行。护理依赖程度是鉴定机构针对护理人数和护理期限做出鉴定意见的重要依据，该因素在鉴定护理人数和护理期限时已经予以充分考虑，不应在计算护理费用时予以重复评价。秦正伟父、母均已达退休年龄，一审判决将二人作为被扶养人并无不当。综上，人寿财险郑州支公司的上诉理由均不能成立，请求驳回其上诉请求。赵江南、安阳运输公司未作答辩。秦正伟向一审法院起诉请求：判令赵江南、安阳运输公司、人寿财险郑州支公司赔偿秦正伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计294290.04元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月17日1时18分，在淇××区××路与淇河路交叉口时，赵江南驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车与秦正伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致双车受损，秦正伟受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队调查认定，秦正伟无责任，赵江南承担本次事故的全部责任。涉案豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2019年6月3日00时起至2020年6月2日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生后，秦正伟自2019年11月17日至2020年3月2日在鹤壁市人民医院住院治疗共计106天，支出医疗费50969.29元。2020年11月4日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出安民众司鉴所[2020]临鉴字第96号司法鉴定意见书，主要内容为：1.秦正伟左侧股骨干中下段粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部皮裂伤，头皮下血肿左膝关节功能丧失25％，该损伤导致的后果构成十级伤残；2.秦正伟住院期间前60日内为大部分护理依赖，约需2人护理；住院60日后至出院后20日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院20日后达不到护理依赖。二次手术约需住院14日，住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后14日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院14日后达不到护理依赖；3.秦正伟二次手术费约需8000—10000元。秦正伟其父亲秦春保于1960年5月10日出生，其母亲周海琴于1966年4月26日出生，其父母共有二个子女，分别为秦正伟、秦美玲。其子秦彬亮于2013年6月21日出生，其女秦晓闪于2010年3月22日出生。另查明：豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车挂靠在安阳运输公司，事故发生时赵江南具有合法驾驶资格。一审法院认为，公民享有生命健康权。赵江南驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车与秦正伟驾驶的二轮摩托车发生交通事故，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队调查认定，秦正伟无责任，赵江南承担本次事故的全部责任，该责任认定事实清楚，予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险郑州支公司投保有交强险及商业三者险，故秦正伟的损失应当由人寿财险郑州支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险保险限额内进行赔偿。关于秦正伟的各项诉讼请求：1.医疗费50969.29元，有相关票据予以证明，予以支持；2.住院伙食补助费5300元，50元×106天=5300元故予以支持；3.营养费9420元，对20元/天×106天=2120元予以支持，超出部分不予支持；4.交通费2120元，结合秦正伟住院情况及本地公共交通收费标准，予以支持；5.误工费45189.08元，可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，参考人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GA/T1193-2014）10.2.10股骨干骨折规定误工期限为120天，对46858元/年÷365天×120天=15405.37元予以支持，超出部分不予支持；6.护理费29270.20元，参照鉴定意见书，结合秦正伟伤情及鉴定意见书，住院期间前60日由2人护理，剩余住院期间46天为1人护理，出院后20天为1人护理；可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，46858元/年÷365天×60天×2人+46858元/年÷365天×46天×1人+46858元/年÷365天×20天×1=23878.32元予以支持，对于秦正伟主张二次手术期间护理费用因尚未实际发生，秦正伟可待实际发生后主张；7.残疾赔偿金68401.94元，可参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，34200.97元/年×20年×10%=68401.94元符合法律规定，予以支持；8.残疾辅助器具费118元，该项请求不符合法律规定，不予支持；9.被扶养人生活费64794.53元，参照2019年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，前8年四个被扶养人生活费已经超出年人均消费支出总额，故前8年四个被扶养人生活费为21971.57元/年×8年×10％=17577.25元；第9至11年三个被扶养人生活费已经超出年人均消费支出总额，故此期间三个被扶养人生活费为21971.57元/年×3年×10％=6591.47元；第12年至20年两个被扶养人生活费为21971.57元/年×9年×2人×10％÷2人=19774.41元，以上共计43943.13元予以支持，超出部分不予支持；10.精神损害抚慰金5000元，根据秦正伟伤残及过错程度，秦正伟该项诉请符合法律规定，予以支持；11.后续治疗费用10000元，根据鉴定意见书予以支持；12.财产损失1325元（包括摩托车修理费及物品损失），考虑到事故发生造成了摩托车及相应物品的损坏，酌定800元为宜；13.鉴定费2500元，有相关票据予以证明，予以支持，以上秦正伟的损失共计230438.05元。本案中，因涉案事故造成秦正伟的上述损失未超出交强险和商业三者险保险限额，人寿财险郑州支公司应赔偿秦正伟各项损失共计230438.05元。一审法院判决：一、人寿财险郑州支公司于判决生效后十日内赔偿秦正伟医疗费、误工费、护理费等各项损失共计230438.05元；二、驳回秦正伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5714元，由人寿财险郑州支公司负担4474元，秦正伟负担1240元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人秦正伟所提出的秦正伟误工期限应为352天，一审法院酌定为120天错误的上诉理由以及上诉人人寿财险郑州支公司所提出的秦正伟护理费计算错误、秦正伟父母未达到退休年龄被扶养人生活费不应支持的上诉理由。本案中，秦正伟因事故受伤，住院治疗106天，经鉴定，秦正伟左侧股骨干中下段粉碎性骨折，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部皮裂伤，头皮下血肿左膝关节功能丧失25％，该损伤导致的后果构成十级伤残；秦正伟住院期间前60日内为大部分护理依赖，约需2人护理；住院60日后至出院后20日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院20日后达不到护理依赖。一审法院根据秦正伟的伤情、诊疗过程、恢复状况、鉴定意见等，并参考有关评定标准酌定秦正伟误工期限为120日并无不当。秦正伟对其误工期限有异议，但未提交相关的证据或依据证实其主张的事实成立，且一审法院对参考评定标准存在笔误问题已进行更正，故一审判决综合酌定秦正伟的误工期限并无不当，秦正伟的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，根据鉴定机构出具的鉴定意见，秦正伟的伤情护理并不属于定残后的康复护理，不应当考虑护理依赖程度，一审法院认定秦正伟护理费符合案件事实和法律规定，人寿财险郑州支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。秦正伟父母已届退休年龄，人寿财险郑州支公司缺乏充分证据证明其父母无需秦正伟赡养，故一审法院将被扶养人生活费计入损失数额并无不当，人寿财险郑州支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人秦正伟和上诉人人寿财险郑州支公司的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4757元，由上诉人秦正伟负担489元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担4268元。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二一年二月二十三日书记员  张亚楠