辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1735号上诉人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司住址；沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，住址海城市，该公司员工。被上诉人(一审原告)；刘朋飞，男，汉族，1980年4月5日出生，现住址：辽宁省建昌县。被上诉人(一审被告)马宏学，男，汉族，1990年2月10日出生，住址：沈阳市铁西区。上诉人太平洋财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称：太平洋保险）因与被上诉人刘朋飞、马宏学机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。太平洋财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审2.判决上诉费由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审法院在查清事实基础上，依法改判。被上诉人因交通事故在沈阳医学院附属中学医院于2019年8月19日23时入院，根据住院费用汇总清单记载一级护理2天，二级护理38天，参照2020年居民服务业计算42天(38天+2天2人)128.68=5404.56元。住院病案首页中职业一栏中写明被上诉人无业人员，一审中被上诉人提供证据不能证明工作真实性，且不能证明实际收入，一审法院关于误工费参照建筑业标准认定错误。综上，请二审法院依法查清事实，纠正原审的不当之处，已维护上诉人的合法权利。刘朋飞辩称，一审法院判决正确，应予维持。刘朋飞向一审法院的诉讼请求为：2019年8月19日，在新民市公里处，马宏学驾驶辽Ａ×××××号车辆与骑电动车的刘朋飞发生交通事故，将刘朋飞撞伤，双方车辆受损，新民大队出具道路交通事故责任认定书，马宏学负此次事故的全部责任，刘朋飞无责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，刘朋飞被送到医院治疗，共计住院41天，支出医疗费三万余元。刘朋飞因本次交通事故本次住院41天，其中一级护理2天，二级护理39天。刘朋飞住院期间为流食，医嘱出院后为加强营养。刘朋飞出院后医嘱休息诊断131天，刘朋飞从事装饰装修工作。对赔偿事宜协商不成，故起诉至法院，请求法院判令赔偿：1.医疗费26991.45元；2.护理费5661.92元；3.伙食费4100元；4.营养费4100元；5.误工费18950.25元；6.交通费500元；7.施救费100元；8.复印费74.5元；9.电动车损失1000元；10.马宏学承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月19日18时30分，马宏学驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿京哈线行驶至新民市胡台夜市路口时，与刘朋飞骑电动自行车相撞，造成两车受损，刘朋飞受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，马宏学负事故全部责任，刘朋飞无责任。还查明，刘朋飞受伤后到沈阳医学院附属中心医院门诊及住院治疗，共支付医疗36951.8元，其中太平洋保险已经垫付10000元，剩余26951.86为刘朋飞自行支付。刘朋飞共计住院41天，治疗期间一级护理2天，二级护理39天。住院治疗期间为禁食水和流食状态。刘朋飞住院期间由妻子护理，其妻子无固定收入。刘朋飞为复印病历支付复印费74.5元。刘朋飞为从事装修工作的力工，受伤出院后共计医嘱休息72天。刘朋飞因拖车支付施救费100元。另查明，马宏学驾驶的车辆在太平洋保险投保了交强险，事故发生时在保险期限内。一审法院认为:责任保险的保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，在被保险人未向第三者赔偿前，第三者可以依照保险合同约定或法律规定，直接请求保险人向该第三者赔偿。本案马宏学驾驶的车辆在太平洋保险投保交强险和商业三者险，马宏学负事故全部责任，故刘朋飞请求太平洋保险应在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，对刘朋飞诉请中合理部分，予以支持。刘朋飞主张的医疗费中的26951.85元均系事故发生后检查及治疗所发生，并有相应票据佐证，故对26951.85元的数额予以支持。伙食补助费及营养费部分，刘朋飞请求符合法律规定，予以支持。刘朋飞主张的误工费部分，因刘朋飞确系从事建筑行业的从业人员，刘朋飞主张按照建筑行业标准赔偿予以支持，鉴于刘朋飞主张的误工费数额不高于结合刘朋飞所从事行业标准确定的误工费数额，故对于刘朋飞主张的18950.25元予以支持。关于护理费部分，刘朋飞主张按照居民服务行业标准赔偿，对该标准也予以认可，故对于刘朋飞主张的护理费5561.92元，予以支持。关于交通费部分，刘朋飞主张500元较为合理，予以支持。关于复印费部分，系复印病历必然产生损失，故应当进行赔偿。关于施救费部分，系交通事故直接引发而产生，也应予以赔偿。关于电动车损失，双方对损失数额无异议，故予以确认，对该部分损失，应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞医疗费26951.85元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞住院伙食补助费4100元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞营养费4100元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞误工费18950.25元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞护理费5561.92元；六、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞交通费500元；七、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞施救费100元；八、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞电动自行车损失1000元；九、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后10日内在保险限额内赔偿刘朋飞复印费74.5元。如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回刘朋飞的其他诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，由马宏学承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于护理时长。刘朋飞共计住院41天，沈阳医学院附属中心医院出具的陪护证明中明确载明治疗期间一级护理2天、二级护理39天。太平洋保险主张护理40天未提供证据加以证明，本院对该上诉请求不予支持。关于误工标准。刘朋飞在一审法院庭审期间提供了相关证据证明自己系从事装修、砸墙，一审法院按照建筑业标准认定其误工标准不违反法律规定，本院对该上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由太平洋财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十二日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。