天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初690号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。主要负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所执业律师。被告：王立建，男，1986年6月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王文功（系王立建之父），男，1959年1月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘国，男，1971年11月13日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：刘晓昊（系刘国之子），男，1997年8月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所执业律师。天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）与王立建、刘国、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。救助基金办公室的委托诉讼代理人杨金、王立建的委托诉讼代理人王文功、刘国的委托诉讼代理人刘晓昊、人保天津市分公司的委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。救助基金办公室向本院提出诉讼请求：1．判令王立建、刘国、人保天津市分公司返还垫付的医疗费用79123.09元；2．案件受理费由王立建、刘国、人保天津市分公司承担。事实和理由：2019年08月17日09时05分许，王立建驾驶天津570××**号捷畅牌电动自行车，沿芦台镇光明路中央绿化隔离带南侧非机动车道，由东向西逆向行驶至事故地点路口处，以18公里／小时（鉴定速度）速度由南向西左转弯过程中，遇刘国驾驶津ＡＤ8××**号北京牌小型轿车沿光明路由东向西以54公里／小时（鉴定速度）速度直行通过路口，刘国发现情况较晚，小型轿车前部左侧与电动自行车右后部接触碰撞，造成王立建受伤及两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队出具的第120221120190000207号《道路交通事故认定书》，认定王立建负本交通事故的同等责任，刘国负本交通事故的同等责任。事故发生后，救助基金办公室接到受救助人家属的申请后，按照救助政策为王立建垫付了医疗费用共计79123.09元。现救助基金办公室依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《天津市道路交通事故社会救助基金管理实施办法》等相关规定，向王立建、刘国追偿垫付的抢救费用。人保天津市分公司作为事故车辆津ＡＤ8××**号北京牌小型轿车交强险及商业险的保险人，应当承担相应的保险责任。为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。救助基金办公室向本院提交以下证据：交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的经过及责任划分；关于救助基金的申请1份，证明王立建亲属向救助基金办公室申请救助；承诺书1份，证明王立建亲属与刘国承诺将及时偿还救助基金办公室垫付的医疗费用；医疗费票据、中国建设银行单位客户专用回单各1份，证明救助基金办公室为王立建垫付了79123.09元；（2020）津0117民初1947号民事判决书复印件1份，证明天津市宁河区人民法院已对该案中的事故责任及基本事实作出了认定，但并未就救助基金办公室垫付费用事宜作出认定；保险单复印件、保险批单复印件各2份，证明人保天津市分公司系事故车辆津ＡＤ8××**号北京牌小型轿车交强险及商业险的保险人；机动车驾驶证、网络预约出租汽车驾驶员证复印件各1份，证明刘国具有合法的驾驶资格及网络预约出租汽车驾驶员资格；机动车行驶证、网络预约出租汽车运输证复印件各1份，证明津ＡＤ8××**号车辆所有人为刘国，该车辆具有网络预约出租汽车运输资质。王立建辩称：同意按照责任比例承担救助基金办公室的垫付款。刘国辩称：救助基金办公室的垫付款应由保险公司按照责任比例承担。我不承担赔偿责任。人保天津市分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和不计免赔商业三者险50万，事故发生在保险期间，交强险医疗费用赔偿限额款已向王立建赔偿完毕，同意在商业三者险保额内按照责任比例承担救助基金办公室的垫付款。应扣除15%非医保用药；诉讼费，不属于保险赔偿范围。经庭审质证，王立建、刘国、人保天津市分公司对救助基金办公室提交的证据无有异议。故本院对救助基金办公室提交的证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日9时5分许，王立建驾驶天津570××**号捷畅牌电动自行车，沿芦台镇光明路中央绿化隔离带南侧非机动车道，由东向西逆向行驶至宁河区芦台镇光明路金城嘉园小区路口处，以18公里／小时（鉴定速度）速度由南向西左转弯过程中，遇刘国驾驶津ＡＤ8××**号北京牌小型轿车，沿光明路由东向西以54公里／小时（鉴定速度）速度直行通过路口，刘国发现情况较晚，小型轿车前部左侧与电动自行车右后部接触碰撞，造成王立建受伤及两车损坏的道路交通事故，经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，王立建承担事故同等责任；刘国承担事故同等责任。事故发生后，王立建的父亲王文功向救助基金办公室申请救助基金，2019年11月15日，救助基金办公室向天津市宁河区医院支付79123.09元，该款项费用，用于支付王立建抢救费。王立建受伤就其损失于2020年6月2日向本院提起民事诉讼，本院于2020年8月4日作出（2020）津0117民初1947号民事判决书，判决中的交强险医疗费赔偿款不包括救助基金办公室垫付的医疗费。津ＡＤ8××**号小型轿车所有人为刘国，该车辆在人保天津市分公司投保交强险及不计免赔50万元第三者责任商业保险。事故发生在保险责任期间。刘国具有合法的驾驶资格及网络预约出租汽车驾驶员资格。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书和（2020）津0117民初1947号民事判决书及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第四款规定，认定王立建承担40%民事赔偿责任，刘国承担60%民事赔偿责任。救助基金办公室向王立建垫付了医疗费79,123.09元，故救助基金办公室享有对赔偿义务人追偿的权利。因人保天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额款内已向王立建赔偿完毕，故该公司应在不计免赔商业三者险保额内按刘国承担60%民事赔偿责任向救助基金办公室给付垫付款。王立建应按其承担40%民事赔偿责任向救助基金办公室给付垫付款。关于救助基金办公室主张的医疗费垫付款79,123.09元，有票据及付款凭证证实，予以确认。关于人保天津市分公司主张的扣除15%非医保用药，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第四款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内向天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室给付医疗费垫付款79,123.09元的60%，即47,473.85元；二、王立建于判决生效后五日内向天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室给付医疗费垫付款79,123.09元的40%，即31,649.24元；三、刘国对本案赔偿之债不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295.5元，由刘国负担177.3元，由王立建负担118.2。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年二月二十二日法官助理李少波书记员胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。