福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初374号 原告：周恒明，男，1950年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：吴祖业，男，1981年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告周恒明与被告吴祖业民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恒明的委托诉讼代理人庄荔城到庭参加诉讼。被告吴祖业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周恒明于2021年1月12日立案时向本院提出诉讼请求：1.吴祖业立即归还给周恒明借款本金150000元（人民币，下同）及其利息(其中：自2017年4月25日起至2020年8月19日止按照月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息)；2.本案诉讼费由吴祖业承担。庭审过程中，周恒明变更诉讼请求为：1.吴祖业立即归还给周恒明借款本金141000元，并支付该款自2018年1月25日逾期还款之日起至还清之日止按照同期银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由吴祖业承担。事实和理由：吴祖业于2017年1月24日向周恒明借款150000元，借款期限一年，口头约定月利率2%。以上事实有吴祖业出具交由周恒明收执的《借条》为据。吴祖业借款后，仅支付了3个月利息共计9000元，其他借款本息至今未能偿还，故周恒明提起本案诉讼。 吴祖业未作答辩，亦未向本院提交证据。 周恒明围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.周恒明身份证复印件、经周恒明申请向莆田市公安局萩芦派出所调取的吴祖业《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明：周恒明、吴祖业的诉讼主体适格； 2.《借条》一份，欲证明：(1)吴祖业于2017年1月24日向周恒明借款150000元，借款期限一年，口头约定月利率2%的事实；(2)吴祖业借款后，仅按月利率2%支付了3个月利息共计9000元的事实。 本院经审查认为，吴祖业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。周恒明所提交的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2017年1月24日，吴祖业向周恒明出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向周恒明借人民币壹拾伍万元正期限.一年.借款人：吴祖业2017.元.24.”。周恒明自认吴祖业出具《借条》已还款共计9000元，由周恒明在上述《借条》上备注“2%月利息结至2017年4月1日止.”字样。2021年1月12日，周恒明向本院提起本案诉讼，现要求吴祖业归还借款本金141000元并支付该款自2018年1月25日逾期还款之日起至还清之日止按照同期银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案周恒明与吴祖业之间的借贷关系有吴祖业于2017年1月24日出具并交由周恒明收执的《借条》为据，双方意思表示真实，合法有效。周恒明在庭审中自认吴祖业已向其还款共计9000元，主张吴祖业至今尚欠其借款本金141000元未能偿还，而吴祖业在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定吴祖业至今尚欠周恒明借款本金141000元未能偿还的事实存在，吴祖业应向周恒明承担归还借款的民事责任。本案讼争《借条》上载明借款期限为一年，但未载明关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，现周恒明要求吴祖业归还借款本金141000元并支付该款自2018年1月25日逾期还款之日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。吴祖业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。吴祖业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 吴祖业应在本判决生效之日起十日内归还给周恒明借款本金141000元，并支付该款自2018年1月25日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率一倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3445元，减半收取计1722.5元，由吴祖业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李莹桓 二〇二一年二月二十五日 书记员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉（2020年第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。