湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初425号原告：王世军，男，1984年2月28日出生，汉族，无固定职业，居住在湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：柯明正，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市，现居住在湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：唐新中，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。原告王世军诉被告柯明正承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告王世军及其委托诉讼代理人王灵芝，被告柯明正的委托诉讼代理人唐新中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费8247.95元、住院伙食补助费80元、营养费1200元、护理费7020元、误工费39000元、交通费300元，共计57447.95元。2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告在给被告阳光房施工过程中从房顶摔倒在地，造成肝挫伤，左侧肋骨骨折，腰椎骨横突骨折，住院治疗，由于被告不给我赔偿，现为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持我的诉请。被告柯明正辩称，被告与丹江口市军业门窗店之间是承揽关系，原告是该店的经营者，原告以“军业门窗店”名义承揽了被告的阳光房工程，原告的损失与被告无关，由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：被告柯明正家住七楼，2020年5月，因家中住宅房需安装阳光房，通过他人介绍，找到丹江口市军业门窗店经营者王世军，双方通过微信聊天的方式协商，约定由丹江口市军业门窗店以5500元的价格负责加工安装好阳光房，阳光房使用的材料由被告柯明正自行购买，加工安装工具及安全绳由王世军自己提供，王世军雇请工人与其一起施工。2020年6月24日下午4时左右，王世军在七楼楼顶安装阳光房最外边一块玻璃，退回时踩空玻璃之间的空隙处，从七楼楼顶摔倒七楼阳台上，当即被送到丹江口市第一医院住院治疗3天，花医疗费8247.95元（其中619.7元无医疗机构的收费发票），经诊断为外伤，肝右后叶挫伤、左侧肋骨骨折、左侧少量胸腔积液，左肺下叶肺不张。王世军的伤情经丹江口证源法医司法鉴定所鉴定为多发肋骨骨折、椎体横突骨折损伤，误工期130日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1600元。王世军受伤后，在被告柯明正家安装阳光房工程没有完工，所做工程经双方经协商，柯明正支付加工安装费4000元，剩余工程被告柯明正另找人完工。另查明：原告王世军系个体工商户，其于2018年8月30日登记经营丹江口市军业门窗店，经营范围：铝合金、塑钢、不锈钢门窗加工、销售；防盗门、室内门销售、维修。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定对本案中王世军受伤的经济损失数额审核为医疗费7628.25元，住院期间的伙食补助费应是120元（40元/天×3天），原告仅主张80元、护理费7015元(42677元/年÷365天×60天)、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费15200元(42677元/年÷365天×130天)、交通费酌定为30元，合计31153.25元。鉴定费1600元，原告没有主张。本院认为，一、被告王世军长期经营铝合金、塑钢、不锈钢门窗加工、销售；防盗门、室内门销售、维修业务，并办理有营业执照。王世军以5500元的价格承接了被告柯明正家庭阳光房的加工安装，双方建立了一种合同关系,王世军自行组织人员，准备加工安装工具及安全设备，利用、依靠自己的技术和劳力完成一定的工作任务,其完成任务的具体工序和时间均由自己安排和调整，不受柯明正控制、支配，与柯明正之间没有人身依附关系和从属关系，王世军完成阳光房的加工安装工作后一次性向柯明正交付劳动成果，柯明正按照劳动成果一次性结算劳动报酬,王世军雇请人员参与施工，雇请人员的劳动报酬由王世军和其雇请人员自己协商,加工安装阳光房的工作完成并清场,合同关系即终止,王世军只是按照柯明正要求在规定的期限内完成工作任务即可，上下班时间不受柯明正的约束，且自备工具，有权自行决定自己的操作规程和劳动过程，其工作具有独立性，因此王世军与被告柯明正之间建立的是一种承揽合同关系。王世军以提供劳务者受害责任纠纷，要求柯明正承担责任无事实和法律依据，本院不予支持，本案案由亦调整为承揽合同纠纷；二、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或者造成自身的损害，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”王世军系个体经营户，其经营范围为铝合金、塑钢、不锈钢门窗加工、销售；防盗门、室内门销售、维修，柯明正在选任上没有过错,因此王世军要求被告柯明正承担赔偿责任，无法律依据,本院不予支持。原告王世军从事阳光房安装，属于高度危险作业，应当采取必要的安全防护措施，在安装过程中应当采取足够的安全注意义务，但原告疏忽大意，造成伤害的后果发生，原告自己应当承担责任。由于原告是在为被告的利益进行活动的过程受到损害，被告作为受益人，应当给与原告一定的补偿。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯明正在本判决生效之日起十日内一次性补偿原告王世军2000元。二、驳回原告王世军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元,减半收取618元，被告柯明正负担50元,原告王世军负担568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵晓云二〇二一年二月四日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据:1.《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。2.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。4.最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。