北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初561号原告：刘朝军，男，1949年6月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰睿哲，北京声驰律师事务所律师。被告：北京燕联石化产品储运有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路储运站路东，统一社会信用代码91110304102769128H。法定代表人：赵佩武，董事长。委托诉讼代理人：鲁玉成，男，1974年10月4日出生，汉族，北京燕联石化产品储运有限公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告刘朝军与被告北京燕联石化产品储运有限公司（以下简称燕联石化公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘朝军之委托诉讼代理人兰睿哲，被告燕联石化公司之委托诉讼代理人鲁玉成，被告平安北分之委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝军向本院提出诉讼请求：1．二被告赔偿原告医疗费59739．76元、住院伙食补助费5000元、护理费50465元、营养费9000元、交通费3560元、伤残赔偿金110773．5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2450元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月12日9时10分，在北京市顺义区李遂镇其他道路起点至终点段李木路太平庄村路段，李立新驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车，×××车，由北向南行驶，原告刘朝军驾驶车牌号为×××的普通三轮摩托车由北向南行驶，重型半挂牵引车前部与原告车后部相撞，原告车驶入沟内，又与路树相撞，两车损坏，路树损坏，原告刘朝军受伤。北京市公安局公安交通管理局顺义交通支队城区中队出具了《道路交通事故认定书》，确定李立新承担事故全部责任，原告刘朝军无责任。被告燕联石化公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议。超出保险限额部分，同意依法赔偿原告合理损失，事故发生时李立新是在执行工作任务，故不要求李立新承担赔偿责任。被告平安北分辩称，对于事故事实以及事故责任认定无异议，车号为×××的事故车辆在其公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元（含不计免赔），其公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分同意在商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日9时10分许，在北京市顺义区李遂镇其他道路起点至终点段李木路太平庄村路段，李立新驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车，×××车，由北向南行驶，适遇刘朝军驾驶车牌号为×××的普通三轮摩托车由北向南行驶，重型半挂牵引车前部与三轮摩托车后部相撞，后三轮摩托车驶入沟内，又与路树相撞，两车损坏，路树损坏，刘朝军受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，李立新负事故全部责任，刘朝军无责任。刘朝军受伤后被送往北京市顺义区医院住院27天（2019年6月12日至2019年7月9日），被诊断为：股骨干骨折（左侧，开放），胸椎10、11、腰椎1-4左侧横突骨折，多发肋骨骨折（右侧第9、10肋骨可疑骨折，右侧第11肋骨骨折，左侧第4-11肋骨骨折），左侧气胸，双侧胸腔积液伴双下肢肺膨胀不全，肺挫伤，眼睑皮肤裂伤（右侧），失血性休克，电解质紊乱-低钾血症，左下肢静脉血栓形成，中度贫血，低蛋白血症等。刘朝军于2019年7月9日至2019年7月21日在北京市顺义区医院住院12天，被诊断为：多发肋骨骨折，胸腔积液，肺不张，肺挫伤，胸椎、腰椎横突骨折，左股骨干骨折术后，下腔静脉滤器植入术后，轻度贫血，低蛋白血症。刘朝军于2020年6月12日至2020年6月23日在北京积水潭医院住院11天，被诊断为股骨干骨折（左，骨折术后不愈合）。刘朝军主张的医疗费数额为59739．76元，其中含复印病历费用93元。燕联石化公司为刘朝军垫付了部分医疗费，相关票据在燕联石化公司处。刘朝军主张其支付2019年7月9日至2019年7月21日在北京市顺义区医院住院12天期间的护工护理费2400元（200元/天*12天），并提交护理费发票为证，金额为2400元；刘朝军主张其支付北京积水潭医院住院期间7天的护工护理费1400元，提交陪护费发票为证，金额为1400元，认可2019年6月12日至2019年7月9日在北京市顺义区医院住院期间的护理费为燕联石化公司支付，其余时间均为刘朝军亲属和聘请的保姆进行护理的。2019年7月21日北京市顺义区医院诊断证明书载明：患者于2019年7月9日至2019年7月21日在我院住院治疗，住院期间需1人护理，出院建议：1．继续口服药物，适当活动、吹气球锻炼肺功能；2．出院后休息两周，禁做剧烈及重体力活动；3．适当加强营养，暂需1人护理2周；4．不适就诊，1周后门诊复查。2019年8月1日医嘱建议：休息1个月，患肢禁完全负重，肌肉功能练习，一月后门诊复查，口服药物促进骨折愈合。2019年8月29日医嘱建议：休息1个月，需护理一人。2020年2月13日医嘱建议：休息2个月，需护理一人。燕联石化公司主张刘朝军在北京市顺义区医院住院两次期间的护理费均是其公司垫付，其余时间为刘朝军自行找人护理的，并提交护理费发票一张及陪护协议书2份为证，发票金额为9940元。刘朝军认可其2019年7月9日至2019年7月21日在北京市顺义区医院住院12天期间燕联石化公司聘请一名护工进行护理，但认为一名护工护理的不周全，故刘朝军在该期间又聘请一名护工护理了7天。刘朝军为城镇居民。2019年11月26日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，刘朝军双侧共10根肋骨骨折符合×级伤残；胸椎10、11、腰椎1-4左侧横突骨折恢复期，腰部活动受限符合×级伤残（综合赔偿指数15%）。刘朝军为此支付鉴定费2450元。另，事故发生时李立新是受燕联石化公司指派执行工作任务。事发时，车号为×××的车辆在平安北分处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、门诊病历、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、陪护协议书、户口本等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于刘朝军因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。对于刘朝军主张的复印病历费，没有法律依据，本院不予支持。关于2019年7月9日至2019年7月21日在北京市顺义区医院住院12天期间的护理费，刘朝军认可燕联石化公司聘请了一名护工进行护理并支付了相应护理费用，诊断证明书载明住院期间需1人护理，在刘朝军未提交其他证据证明前述期间需2人进行护理的情况下，本院对刘朝军主张的2019年7月9日至2019年7月21日住院期间的护理费用不予支持，燕联石化公司可就该期间的护理费自行向保险公司申请理赔。经过庭审质证，本院审核确认刘朝军因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费59646．76元，住院伙食补助费5000元，营养费4500元，护理费30200元（不含燕联石化公司垫付的护理费），残疾赔偿金110773．5元，精神损害抚慰金7500元，交通费2000元。鉴定费2450元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。基于李立新负事故全部责任，且事故发生时李立新是受燕联石化公司指派执行工作任务，故对于刘朝军因此事故造成的合理损失，首先应由平安北分在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由平安北分在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由燕联石化公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告刘朝军医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘朝军各项损失共计99620．26元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告刘朝军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元（原告刘朝军已预交），由原告刘朝军负担2578元（已交纳），由被告北京燕联石化产品储运有限公司负担2323元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费2450元（原告刘朝军已预交），由被告北京燕联石化产品储运有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告刘朝军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 林媛媛二〇二一年二月八日法官助理 焦婵娟书 记 员 姜 琳