天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初1112号原告：于滨赫（曾用名于海涛）,男,1992年6月3日出生,汉族,无职业，住天津市河**。法定代理人：郭众（于滨赫之母），1968年4月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：范蕊，天津筠轩律师事务所律师。被告：付守智,男,1963年8月14日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：李元星，男，1985年8月11日出生，汉族，天津市百景国际旅行社有限责任公司，住天津市西青区。被告：天津市百景国际旅行社有限责任公司,住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道。法定代表人:潘文学，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该单位职工。原告于滨赫与付守智、天津市百景国际旅行社有限责任公司（以下简称百景公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于滨赫的法定代理人郭众、委托诉讼代理人范蕊、被告付守智的委托诉讼代理人李元星、被告百景公司的委托诉讼代理人李元星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于滨赫向本院提出诉讼请求：1.被告百景公司赔偿原告损失共计1909544.17元，原告各项损失为医疗费940482.93元、住院伙食补助费29700元、营养费33400元、护理费1171104.48元、误工费131776.36元、交通费9457.7元、伤残赔偿金571875.60元、精神抚慰金100000元、外购药8216.54元、外购器具费2027元、养老保险18974.56元、复印费329元、护理用品4500元、鉴定费7700元，因平安保险先期支付原告112万元，已在总金额内进行扣减;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告付守智系津ＡＮ××**号“金龙”牌大型普通客车的驾驶人,被告天津市百景国际旅行社有限责任公司系该客车所有人,案外人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司系该车的交强险及第三者责任险的保险人。2019年1月6日20时45分,被告付守智驾驶津ＡＮ××**号“金龙”牌大型普通客车,沿红星路由南向北进入靖江路路口时,遇行人于滨赫沿靖江路由东向西步行至此,津ＡＮ××**号“金龙”牌大型普通客车前部右侧与行人于滨赫身体接触后,造成于滨赫受伤倒地及大型普通客车车损的交通事故。此事故造成原告当场受伤,后送往指定医院中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗,诊断为:1.创伤性脑损伤,创伤性硬膜下出血,多发性大脑挫裂伤,创伤性蛛网膜下腔出血,硬膜外血肿,颅骨骨折,脑脊液耳漏,脑脊液鼻漏,创伤性颅内积气头皮裂伤,头皮血肿;2.癫痫;3.肋骨骨折;4.肺挫伤;5.胸腔积液;6.吸入性肺炎;7.低蛋白血症;8.贫血;9.肝功能不全;10.高血压等伤情。经天津交管局河东支队卫国道大队作出的事故认定书认定:被告付守智负事故全部责任,原告于滨赫不承担事故责任。事故发生后,原告昏迷了20多天,苏醒后意识不清,思维混乱,颅骨缺失,这给原告带来了巨大的经济损失及精神损失。另外，伤残鉴定没有针对原告的脑室腹分术进行鉴定，因该伤情治疗未终结，我方未申请该部分的伤残鉴定，本次诉讼中不包括该部分的伤残、精损及后续治疗的费用。现原告部分伤情基本稳定,就原告损失当事人无法达成一致意见,故原告诉至本院。付守智、百景公司辩称，对事故认定没有异议，事故车辆所有人为百景公司，驾驶人是付守智，事发时付守智为百景公司职工，同意由百景公司承担赔偿责任。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2019年1月6日20时45分,被告付守智驾驶津ＡＮ××**号红色金龙牌大型普通客车,沿红星路由南向北进入靖江路路口时,遇行人于滨赫沿靖江路由东向西步行至此,津ＡＮ××**号大型普通客车前部右侧与行人于滨赫身体接触后,造成于滨赫受伤倒地及大型普通客车车损的交通事故。原告伤情经指定医院中国人民武装警察部队特色医学中心诊断为:1.创伤性脑损伤,创伤性硬膜下出血,多发性大脑挫裂伤,创伤性蛛网膜下腔出血,硬膜外血肿,颅骨骨折,脑脊液耳漏,脑脊液鼻漏,创伤性颅内积气头皮裂伤,头皮血肿;2.癫痫;3.肋骨骨折;4.肺挫伤;5.胸腔积液;6.吸入性肺炎;7.低蛋白血症;8.贫血;9.肝功能不全;10.高血压等伤情。经天津交管局河东支队卫国道大队认定被告付守智负事故全部责任,原告于滨赫不承担事故责任。原告伤情经天津天宏司法鉴定中心鉴定为：误工期、护理期及营养期均至评残前一日；其护理依赖程度为大部分护理依赖。原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：左侧颅骨开颅术后为十级伤残、颅脑损伤后遗留左额颞、右颞软化灶形成伴有神经系统症状体征为十级伤残、遗留脑叶部分切除术后改变为九级伤残、右侧肢体肌力4级为七级伤残及颅脑损伤所致智能损害继发性癫痫为六级伤残。津ＡＮ××**号大型普通客车所有人为被告百景公司，该事故车辆在案外人平安保险处投保了交强险、限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，案外人平安保险已在承保范围内赔付原告共计1120000元。被告付守智为被告百景公司职工，事发时系职务行为。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费940482.93元，并提供票据、住院病案予以佐证，二被告对该项诉请没有异议。二、住院伙食补助费原告主张该项损失为29700元，二被告对该项诉请没有异议。三、营养费原告主张按每天100元标准计算至鉴定前一日计334天共计为33400元，二被告对该项诉请没有异议。四、精神损害抚慰金原告主张该项损失为100000元，二被告对该项主张没有异议，要求由法院认定，本院认为原告该项损失过高，结合原告因本次事故造成六级、七级、九级及两处十级伤残，本院认为综合考虑原告年龄、系独生子女且需要大部分护理依赖，原告绝大部分伤情已不可逆转，且本次事故导致其智能损害继发性癫痫等情况，本院酌定该项损失为35000元。五、误工费原告主张按教育行业标准计算至鉴定前一日计334天该项损失为131776.36元，并提供教师资格证、银行流水及工作内容的微信聊天记录佐证，二被告表示对此费用没有异议，本院认为原告该项诉请符合相关法律规定及鉴定意见，本院予以确认。六、护理费原告主张其中雇佣护工产生费用为92880元、由其家属护理费用为103632.48元及护理依赖974592元共计1171104.48元，原告提供护理费发票、家政公司营业执照、护工身份证明及住院期间因原告病情需要两人护理的调查记录，二被告对此诉请没有异议，本院认为根据鉴定原告出院后近一年仍需要进行护理，考虑原告伤情、恢复情况、护理难度，本院认为鉴定作出前仍由两人护理符合实际情况，故原告该项诉请符合相关法律规定及鉴定结论，本院予以确认。七、残疾赔偿金原告主张该项损失为571875.60元，该项诉请应按46119*20*58%计算为534980.4元。八、外购药费原告主张该项损失为8216.54元，二被告对此无异议，本院予以确认。九、残疾辅助器具费原告主张其中残疾器具费为1520元，另有507元因医院要求统一购买而产生花费，该项损失为2027元并提供发票、收据予以佐证，二被告对此没有异议，该项诉请本院予以确认。十、护理用品费原告主张该项损失为4500元并提供发票予以佐证，二被告对此没有异议，经核实发票显示所购物品为湿巾、方巾与尿不湿，结合原告治疗过程及后期康复情况，上述费用为必要合理支出，故该项诉请本院予以确认。十一、复印费原告主张该项损失为329元，并提供发票、收据予以佐证，本院认为该项损失为必要合理支持，本院予以确认。十二、鉴定费原告主张该项损失为7700元，并提供票据予以佐证，二被告对此没有异议，该项诉请本院予以确认。十三、交通费原告主张该项损失为9457.7元，原告仅提供票据、发票、公交车票据及停车费发票予以佐证，二被告对此没有异议，本院认为结合原告伤情、护理情况及使用交通工具的情况，该项诉请本院予以支持。十四、养老保险原告主张该项损失为18974.56元，原告当庭自认该项费用由原告父母为原告今后生活有所保障而进行的支出，本院认为结合原告的情况虽情理上理解其父母的担忧，但于法无据，故该项诉请本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费940482.93元、住院伙食补助费29700元、营养费33400元、精神损害抚慰金35000元、误工费131776.36元、护理费1171104.48元、残疾赔偿金534980.4元、外购药费8216.54元、外购器具费2027元、护理用品4500元、复印费329元、鉴定费7700元及交通费9457.7元。本院认为，被告付守智违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，该事故认定准确无误，本院予以确认。事故车辆在案外人平安保险处投保交强险、限额1000000元的商业三者险，事故发生后案外人已在承保范围内向原告支付1120000元。被告百景公司认可事发时被告付守智系职务行为，同意由公司承担赔偿责任。因双方当事人均未向本院提交案外人赔偿款项的具体项目及数额，故被告百景公司应在上述原告合理损失扣除1120000元后承担全部赔偿责任（940482.93+29700+33400+35000+131776.36+1171104.48+534980.4+8216.54+2027+4500+329+7700+9457.7-1120000）计1788674.41元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告天津市百景国际旅行社有限责任公司赔偿原告于滨赫医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、外购药费、外购器具费、护理用品、复印费、鉴定费及交通费共计1788674.41元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4924元（已减半收取），由被告天津市百景国际旅行社有限责任公司负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年二月二日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。