江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初8876号原告：上海洪恩毛纺织有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢12层B区J4480室。法定代表人：徐茂贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人姚永凤，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人杨力军，系单位员工。被告：南通中珺纺织品有限公司，住所地如皋市长江镇长江东路289号兴港商城商业A6室。法定代表人：王贵和，执行董事。被告：王贵和，男，1979年2月16日出生，汉族,住如皋市。原告上海洪恩毛纺织有限公司(以下简称上海洪恩公司)与被告南通中珺纺织品有限公司(以下简称南通中珺公司)、被告王贵和票据纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海洪恩公司的特别授权委托诉讼代理人姚永凤、杨力军，被告中珺公司的法定代表人王贵和、被告王贵和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海洪恩公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告南通中珺公司向原告支付票面金额100000元及利息损失(以100000元为基数，自2020年11月1日至实际给付完毕之日止，按照LPR计算)；2、判令被告王贵和对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年1月22日，江苏华文时装有限公司向原告背书转让了一张商业承兑汇票，用于支付欠付原告的款项，票据号码为130××××120180117149634167，票面金额为人民币100000元，票据出票日为2018年1月17日，到期日为2019年1月16月，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，付款方式为承诺本汇票为到期无条件付款，该票据的形式与内容均符合《票据法》之规定。因原告于2017年11月7日向银行申请办理了票据自动签收、自动提示付款、自动提示承兑及提示收票功能。该票据于到期日，因出票人的账户余额不足未能办理承兑，且出票人处于经营不善，资不抵债状态，出票人未对票据进行拒付或者其他操作，原告亦无法与其取得联系，无法行使付款请求权。同时，因江苏华文时装有限公司也处于经营不善，资不抵债状态，原告亦无法将上述无法承兑的信息向其通知。该票据前手依次是宁夏宝塔能源化工有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、南通中珺纺织品有限公司、江苏华文时装有限公司，且均系连续背书。根据《票据法》第32条和第52条等相关规定，原告有权向前手行使票据追索权，要求前手承担票据责任。被告王贵和为被告南通中珺公司的自然人独资股东，根据《公司法》第63条之规定，在被告王贵和不能证明公司财产独立于股东自己个人财产时，应当对被告南通中珺公司的公司债务承担连带责任。二被告之行为违反了《票据法》等法律规定，应当承担相应的票据责任。两被告辩称：票是南通中珺公司借给华文公司的，持票人对前手的追索权是自拒绝承兑之日起六个月内，但本案票据实际距离拒绝承兑之日已经好长时间了，原告不再享有追索权。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织双方进行了举证、质证，原告向本院提交了电子银行承兑汇票及背书历史记录（载体电脑）、交通银行电子商业汇票业务申请表、电子商业汇票列表、宝塔石化集团有限公司关于票据兑付事项第一次公告、关于宝塔石化集团有限公司下属宝塔石化集团财务有限公司票据违约及实际控制人孙珩超涉嫌刑事犯罪的公告、以及企查查查询的宁夏灵武宝塔大古储运有限公司企业经营不善的信息截图（网站可以打开显示）、江苏华文时装有限公司企业经营不善信息截图、（2020）苏02民终3469号已经生效的判决书、被告一的工商信息，两被告未提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年1月22日，江苏华文时装有限公司向原告背书转让电子银行承兑汇票一张，该票据号码130××××120180117149634167，票据金额10万元，出票日期为2018年1月17日，到期日为2019年1月16日，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司。承兑信息：出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期为2018年1月17日。该电子银行承兑汇票记载第一至第十背书人分别为宁夏宝塔能源化工有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、南通中珺纺织品有限公司、江苏华文时装有限公司、上海洪恩毛纺织有限公司、江阴市新邦达纺织有限公司、江阴市禾达印染有限公司、江苏海云花新材料有限公司、江阴市禾达印染有限公司、江阴市新邦达纺织有限公司。背书日期分别为2018年1月17日、2018年1月22日、2018年1月22日、2018年1月22日、2018年2月9日、2018年2月11日、2018年2月11日、2018年11月13日、2018年11月13日、2018年11月13日。第一至第十被背书人分别为张家港科贝奇机械科技有限公司、南通中珺纺织品有限公司、江苏华文时装有限公司、上海洪恩毛纺织有限公司、江阴市新邦达纺织有限公司、江阴市禾达印染有限公司、江苏海云花新材料有限公司、江阴市禾达印染有限公司、江阴市新邦达纺织有限公司、上海洪恩毛纺织有限公司。上述背书具有连贯性。另查明，2017年11月7日，原告曾向交通银行申请开通票据自动签收、自动提示付款、自动提示承兑、自动提示收票等功能。原告当庭陈述其自票据到期日即通过电子商业汇票系统自动提示付款，期间一直是“提示付款待签收”状态，其2020年12月再次操作提示付款，系统显示“逾期提示付款待签收”状态。2019年3月11日，原告曾撤回提示付款。再查，宝塔石化集团有限公司投资成立宝塔石化集团财务有限公司，占股100%。2018年11月17日，宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司在官网刊登公告，该公告批露公司高层领导涉嫌刑事犯罪导致到期承兑汇票未能按期承兑等情况，表明将积极筹集兑付资金，依法制定兑付原则和可行的兑付方案，并适时公布。并表示宝塔财务公司已通过有关票据系统掌握所有票据信息，票据持有人无需到现场申报登记，如有疑问可通过电话、传真或邮件等方式联系。2019年1月22日，宝塔石化集团有限公司刊登了关于宝塔石化集团有限公司下属宝塔石化集团财务有限公司票据违约及实际控制人孙珩超涉嫌刑事犯罪的公告。2020年11月20日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述2018年官网出的公告说会给一个承兑方案，期间其与宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司一直在沟通，到2019年年底让其将票据复印件寄过去等回复，后无果。原告先是陈述直到起诉之日才知晓承兑人无法付款，后又陈述其在起诉前一两个月才知晓承兑人、出票人无法付款。本院认为，原告持有的案涉电子银行承兑汇票，形式、记载事项齐备，该汇票以背书方式转让，背书具有连续性，故原告是汇票权利人。本案的争议焦点为：一、原告是否具备行使票据追索权的条件？二、如果具备，票据追索权是否因超过时效而消灭？关于第一个争议焦点，原告是否具备行使票据追索权的条件？根据《票据法》第六十一条之规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。第六十二条规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。第六十八条第二款规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。结合本案，原告作为票据权利人，其向前手之一南通中珺公司行使票据追索权，应当先行使付款请求权，并提供被拒绝承兑或被拒绝付款的有关证明。该拒绝付款不仅包括付款人明确表示拒绝付款的情形，还包括付款人客观上无力履行付款义务而不付款的情形。现原告提供了交通银行电子商业汇票业务申请表、电子商业汇票列表等，能证明其曾向银行申请开通自动提示付款、曾于2019年3月11日撤回提示付款，票据再次操作后现状态为“逾期提示付款待签收”，结合宝塔石化集团官网显示的公告以佐证宝塔石化集团财务有限公司对涉案承兑汇票无力付款的事实，上述证据形成证据锁链，能证明宝塔石化集团财务有限公司客观上至今未兑付的事实符合“拒绝付款”的情形。故原告具备行使票据付款请求权的条件。关于第二个争议焦点，票据追索权是否因超过时效而消灭？根据《票据法》第十七条第三项，票据权利在下列期限内不行使而消灭：……（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。结合庭审可知，原告现主张承兑人已拒绝付款，依据的是宝塔石化集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司在官网刊登公告及票据状态未签收的事实，而在2018年公告期间及2019年年底，原告一直与承兑人多次联系，可知，其应当知晓宝塔公司无法付款的事实，且于2019年3月11日撤回了提示付款。故在此情况下，原告被拒绝付款之日最迟亦不超过2019年3月11日。即使自2019年3月11日撤回提示付款之日起算，原告的追索权亦应于2019年9月12日消灭。原告当庭先是陈述直到起诉之日才知晓，后又陈述自起诉前一至两个月才知晓承兑人无法付款，该陈述无事实与法律依据，亦与常理不符，本院不予采纳。综上，原告主张行使票据追索权，要求被告南通中珺公司给付票面金额100000元及利息损失(以100000元为基数，自2020年11月1日至实际给付完毕之日止，按照LPR计算)，本院不予支持。原告主张被告王贵和对上述债务承担连带责任，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第六十一条、第六十八条之规定，判决如下：驳回原告上海洪恩毛纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告上海洪恩毛纺织有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：62×××85；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 左建明二〇二一年二月五日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉