福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初5385号 原告：倪朝光，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：严哲，福建科衡律师事务所执业律师。 被告：周霞，女，1980年9月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告倪朝光与被告周霞追偿权纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪朝光的委托诉讼代理人严哲到庭参加诉讼，被告周霞经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪朝光向本院提出诉讼请求：1.判令周霞向倪朝光偿还代偿的款项85万元；2.判令周霞向倪朝光支付资金占用期间的利息（其中以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月18日起计至2019年8月19日为12310.42元，按全国银行间同业拆借同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际偿还之日止，暂计至2020年9月15日为4556.94元；以75万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年12月18日起计至2019年8月19日为21840.62元，按全国银行间同业拆借同期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际偿还之日止，暂计至2020年9月15日为34177.08元），以上合计922885.06元；3.判令周霞承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2013年6月4日，林勉海与周霞签订借款金额50万元的《借款合同》，倪朝光作为保证人。合同约定借款期限一个月，利息为月息2.5%，周霞逾期还本付息的，除逾期期间按约定利率双倍计收利息外，还应承担林勉海为实现债权造成的损失（含律师费等）的赔偿责任。倪朝光为周霞的借款本息及违约责任承担连带保证责任。后，周霞未依约还款，林勉海向福州市晋安区人民法院提起诉讼，该院于2014年6月9日作出（2013）晋民初字第3024号民事判决，判令周霞于判决生效后十日内向林勉海偿还借款本金487500元，并支付自2013年9月4日起至判决确定的还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计，周霞于本判决生效后十日内向林勉海赔偿律师代理费25000元，倪朝光对周霞的上述义务承担连带偿还责任。该判决作出后，各方均未提起上诉。后，林勉海向福州市晋安区人民法院申请执行。2017年1月17日，福州市晋安区人民法院扣划倪朝光银行存款67100元、倪朝光的配偶叶瑞华银行存款32900元，合计10万元用于执行债务。2018年12月28日，福州市晋安区人民法院执行局出具（2014）晋执行字第1432号《债务履行证明书》，载明林勉海同意就剩余债务放弃对倪朝光继续执行，对倪朝光的执行措施已全部解除，倪朝光可就已经履行的金额及利息损失向主债务人周霞追偿。2013年5月13日，林勉海与周霞签订借款金额100万元的《借款合同》，倪朝光作为保证人。合同约定借款期限两个月，利息为月息2.5%，周霞逾期还本付息的，除逾期期间按约定利率双倍计收利息外，还应承担林勉海为实现债权造成的损失（含律师费等）的赔偿责任。倪朝光为周霞的借款本息及违约责任承担连带保证责任。后，周霞未依约还款，林勉海向福州市晋安区人民法院提起诉讼，该院于2014年6月9日作出（2013）晋民初字第3062号民事判决：判令周霞于判决生效后十日内向林勉海偿还借款本金95万元，并支付自2013年8月13日起至判决确定的还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计，周霞于本判决生效后十日内向林勉海赔偿律师代理费35000元，倪朝光对周霞的上述义务承担连带偿还责任。该判决作出后，各方均未提起上诉。后林勉海向福州市晋安区人民法院申请执行，倪朝光先后三次还款30万元、40万元、5万元，合计75万元。2018年12月28日，福州市晋安区人民法院执行局出具（2014）晋执行字第1433号《债务履行证明书》，确认林勉海同意就剩余债务放弃对倪朝光继续执行，对倪朝光的执行措施已全部解除，倪朝光可就已经履行的金额及利息损失向主债务人周霞追偿。之后，倪朝光多次向周霞追偿，均遭拒绝。 周霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周霞经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。倪朝光提交的证据《户籍资料查询结果》、《福建省福州市晋安区人民法院（2013）晋民初字第324号民事判决书》、《福建省福州市晋安区人民法院（2014）晋执行字第1432号债务履行证明书》及结算票据、《福建省福州市晋安区人民法院（2013）晋民初字第3062号民事判决书》、《福建省福州市晋安区人民法院（2014）晋执行字第1433号债务履行证明书》及结算票据，均有原件予以核对，且与本案有关联，能够证明倪朝光代周霞偿还了85万元款项，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2013年6月4日，林勉海与周霞签订借款金额50万元的《借款合同》，倪朝光、严伟作为保证人在合同上签字。倪朝光、严伟自愿为周霞的借款本息及违约责任承担连带保证责任。后，周霞未依约还款，林勉海向福州市晋安区人民法院提起诉讼，该院于2014年6月9日作出（2013）晋民初字第3024号民事判决，判令周霞于判决生效后十日内向林勉海偿还借款本金487500元，并支付自2013年9月4日起至判决确定的还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计；周霞于判决生效后十日内向林勉海赔偿律师代理费25000元；倪朝光、严伟对周霞的上述义务承担连带偿还责任。该判决发生法律效力后，林勉海向福州市晋安区人民法院申请执行。2017年1月17日，福州市晋安区人民法院扣划倪朝光银行存款67100元、倪朝光的配偶叶瑞华银行存款32900元，合计10万元用于执行债务。2018年12月28日，福州市晋安区人民法院执行局出具（2014）晋执行字第1432号《债务履行证明书》，载明林勉海同意就剩余债务放弃对倪朝光继续执行，对倪朝光的执行措施已全部解除，倪朝光可就已经履行的金额及利息损失向主债务人周霞追偿。 2013年5月13日，林勉海与周霞签订借款金额100万元的《借款合同》，倪朝光作为保证人在合同上签字。倪朝光为周霞的借款本息及违约责任承担连带保证责任。后，周霞未依约还款，林勉海向福州市晋安区人民法院提起诉讼，该院于2014年6月9日作出（2013）晋民初字第3062号民事判决，判令周霞于判决生效后十日内向林勉海偿还借款本金95万元，并支付自2013年8月13日起至判决确定的还款之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款四倍利率计；周霞于判决生效后十日内向林勉海赔偿律师代理费35000元；倪朝光对周霞的上述义务承担连带偿还责任。该判决发生法律效力后，林勉海向福州市晋安区人民法院申请执行，倪朝光先后三次还款30万元、40万元、5万元，合计75万元。福州市晋安区人民法院分别于2018年7月24日、2018年9月13日、2018年12月17日向倪朝光出具相应结算票据。2018年12月28日，福州市晋安区人民法院执行局出具（2014）晋执行字第1433号《债务履行证明书》，载明林勉海同意就剩余债务放弃对倪朝光继续执行，对倪朝光的执行措施已全部解除，倪朝光可就已经履行的金额及利息损失向主债务人周霞追偿。之后，倪朝光多次向周霞追偿上述款项，均未果。 本院认为，周霞经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，并承担不利的法律后果，本院依法予以缺席审理、判决。本院认为,本案系追偿权纠纷。根据法律规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,倪朝光作为连带责任保证人,向债权人代偿款项85万元后,依法有权向债务人追偿,故倪朝光主张周霞偿还85万元的诉求,本院予以支持。关于倪朝光主张的利息,保证人向债务人行使追偿权的范围应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限,且倪朝光代债务人履行义务避免了损失的扩大,因此,倪朝光行使追偿权的范围除代偿款项外,还应包括占用倪朝光资金所造成的利息损失,故倪朝光主张85万元资金占用期间的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 周霞应于本判决生效之日起三十日内向倪朝光偿还85万元及资金占用期间利息（利息分段计算：以10万元为基数，自2017年1月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止；以75万元为基数，自2018年12月17日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13029元，及公告费560元，由周霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 彬 人民陪审员  池洪荣 人民陪审员  郑 枫 二〇二一年二月十八日 法官 助理  陈 芳 书 记 员  谌厚翔 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。