湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3904号原告：鲁储运，男，1952年11月05日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：程辉、杨进军，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：汪争强，男，1983年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：湖北华唐渣土运输有限公司，住所地：孝感市广场街城东社区4组385号。统一社会信用代码：91420900MA490EK082。法定代表人：唐铁，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814699X。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁静，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告鲁储运与被告汪争强、湖北华唐渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁储运的委托诉讼代理人程辉、被告汪争强、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人丁静到庭参加诉讼。被告华唐渣土运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁储运向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失397178元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日6时55分许，被告汪争强驾驶鄂Ｋ×××××号货车行驶至孝感市××国道与黄孝路交汇处时，未及时发现同向右侧原告鲁储运驾驶的二轮电动车，导致鄂Ｋ×××××号货车右侧与原告鲁储运驾驶的二轮电动车相撞，造成原告鲁储运受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪争强负主要责任，原告鲁储运负次要责任。之后，原告鲁储运就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪争强辩称，交通事故属实，对交警部门的事故认定书无异议，该车是我购买后挂靠在被告湖北华唐渣土运输有限公司，并在保险公司购买了交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔险。事故发生后，我为原告垫付了医疗费2000元，请求在本案中一并处理。被告湖北华唐渣土运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定以交警部门的事故认定书为准。被告负主要责任，责任比例按三七划分。被保险车辆驾驶人提供有效证件后，保险公司在保险范围内赔付。原告诉请过高，请求核减，发生事故时，原告67岁，已超过退休年龄，误工费不予赔付。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的孝感市孝南区新铺镇群爱村民委员会出具的误工证明及证人证言，对证明原告打散工每年平均收入40000元左右，其因交通事故产生误工损失，本院予以采信，其误工费酌情按每天100元计算；二、原告驾驶电动车横过道路未从人行横道通过是造成交通事故的原因之一，且其电动车未检验是否属于非机动车，故原告应承担30%的责任；三、因原告已满67周岁，其诉请更换假肢期间是否产生误工费无法确定，故对其诉请更换假肢期间的误工费，本院不予支持。按鉴定日期计算，原告首次安装假肢费用为21800元，需要更换2次，假肢维修费用按其价格的20%计算；四、原告因此次事故造成伤残，其精神上亦遭受痛苦，结合孝感市物质生活水平及过错程度，其精神抚慰金酌情确定为20000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月8日6时55分许，被告汪争强驾驶鄂Ｋ×××××号货车行驶至孝感市××国道与黄孝路交汇处时，未及时发现同向右侧原告鲁储运驾驶的二轮电动车，导致鄂Ｋ×××××号货车右侧与原告鲁储运驾驶的二轮电动车相撞，造成原告鲁储运受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪争强负主要责任，原告鲁储运负次要责任。原告鲁储运受伤后，住院治疗14天，花费医疗费22190元。被告汪争强为原告鲁储运垫付2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告鲁储运垫付10000元。2020年12月7日，原告鲁储运花费鉴定费2200元，其伤情经孝感精诚法医司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人鲁储运人体损伤及后遗症已构成六级残疾；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据。后期医疗费，提供以下两种方式供当事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，后期医疗费预计10000元。2020年12月23日，原告鲁储运花费鉴定费1525元，其国产普通适用型前臂假肢安装费经湖北省康复辅助技术中心《辅具鉴定意见书》鉴定，意见为：1、国产普通适用型前臂假肢，目前售价为21800元；2、假肢适用年限为三年一个更换周期；3、每个更换周期内，假肢维修费用是其价格的10%-20%；4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右；5、假肢的更换次数，按当地法院人均寿命计算。被告汪争强驾驶的鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及第三者责任险1000000元并投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告汪争强负主要责任，原告鲁储运负次要责任。被告汪争强所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险并投保不计免赔险，原告鲁储运的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内按相关规定予以赔偿，原告超出保险部分的间接损失由被告汪争强按责任比例承担。综上所述，原告鲁储运在此事故中造成的损失为：医疗费22190元，后期治疗费10000元，住院伙食补助费700元（14天×50元/天），营养期90天营养费酌情确定为2700元；护理费10523元（42677元/年÷365天/年×90天），误工费18000元（100元/天×180天），伤残赔偿金244406元（37601元/年×13年×50%），残疾辅助器具费74120元｛21800元×3次+（21800元×20%×2个周期）｝，精神抚慰金20000元，原告住院治疗14天交通费酌情确定为500元，施救费100元，鉴定费3725元，合计406964元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告鲁储运各项损失120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告鲁储运各项损失198267元｛（406964元-120000元-3725元）×70%｝；合计318267元。被告汪争强赔偿原告鲁储运鉴定费2608元。被告汪争强为原告鲁储运垫付的2000元及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告鲁储运垫付的10000元在执行中冲减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险范围内赔偿原告鲁储运各项损失318267元。二、被告汪争强赔偿原告鲁储运各项损失2608元。三、被告汪争强为原告鲁储运垫付的2000元及被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司为原告鲁储运垫付的10000元在执行中冲减。四、驳回原告鲁储运的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告汪争强负担（原告已预缴，执行中由被告汪争强支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年二月四日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。