浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初752号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人杨鑫燚，曾用名杨新，男，2002年2月27日出生于河南省固始县，汉族，高中文化程度，无业，住固始县。因本案于2020年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人王善宇，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告人靳振伟，男，1995年10月24日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化程度，务工，住涡阳县。因本案于2020年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人翁鹏威，北京京师（温州）律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕2955号起诉书指控被告人杨鑫燚犯盗窃罪;被告人靳振伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉。被告人杨鑫燚及其辩护人王善宇，被告人靳振伟及其辩护人翁鹏威到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控： 一、关于盗窃的事实 1、2020年6月16日凌晨2时许，被告人杨鑫燚在温州经济技术开发区××街道滨城医院内，将被害人韩某放在工地工棚内的杰克龙牌球阀（规格型号：ＤＮ20／黄铜色）、意林牌电磁阀阀体［规格型号：ＰＮ16（3／4）／黄铜色］等中央空调配件共计40余个盗走，后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款400余元。经鉴定,上述40余个球阀等配件价值1136元（当庭变更）。 2、2020年7月17日凌晨0时许，被告人杨鑫燚在温州经济技术开发区××街道滨城医院工地，将被害人熊某放在工地上的一捆威尔鹰牌电缆（规格型号：ＷＤＺ-ＹＪＦ-4＊95＋1＊50）盗走，被盗电缆长约37米。被告人杨鑫燚将电缆剪断分解成小段，后销赃至被告人靳振伟处，得款1200余元。经鉴定,上述37米电缆价值为10471元（当庭变更）。 3、2020年7月至8月份，被告人杨鑫燚到××街道广场××路××村楼对面的厂房，共5次盗窃被害人杨某放在该厂房内的铝板（规格型号：长方形：长1000ｍｍ＊宽166ｍｍ＊厚度20ｍｍ；半圆形：直径800ｍｍ＊厚度20ｍｍ）、铝板废料（规格型号：长方形：长1000ｍｍ＊宽166ｍｍ）。具体如下： 2020年7月份的一天凌晨，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约175千克。后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款1400元。 2020年7月21日凌晨2时许，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约150千克。后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款1200元。 2020年7月下旬的一天凌晨，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约150千克。后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款1200元。 2020年7月下旬的一天凌晨，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约100千克。后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款800元。 2020年8月4日凌晨2时许，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约287.5千克，后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款2300元。 上述被盗铝板、铝板废料中，铝板被盗约612.5千克，铝板废料被盗约250千克。经鉴定，被盗612.5千克铝板，价值10167.5元；被盗250千克铝板废料，价值2445元。 4、2020年7月25日凌晨1时许，被告人杨鑫燚将被害人陈某放在温州经济技术开发区××街道龙瑞大道969号出租房后门巷子处的一辆山地自行车盗窃走。 5、2020年7月26日凌晨0时许，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区海城××路××被害人邱某的五金厂，盗走厂内存放的卫浴铜件（规格型号：57黄铜／黄铜色）约160千克。后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款4000元。经鉴定，上述160千克卫浴铜件价值4480元。 6、2020年7月30日凌晨1时许，被告人杨鑫燚来到××街道广场路××号被害人武某的厂房，盗走约50千克铝件废品（规格型号：直径30ｍｍ＊高50ｍｍ），后销赃至被告人靳振伟处，销赃得款400元。经鉴定，上述50千克铝件价值489元。 7、2020年8月2日凌晨0时许，被告人杨鑫燚到××街道××村××公寓附近，将被害人叶某停放在××街道××村××公寓门口的银色奔驰轿车门拉开，将车内1100元现金盗走。 二、关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实 2020年6月至8月，被告人靳振伟明知被告人杨鑫燚出售的球阀、电磁阀、铝板、铝件、铜件等物品系盗窃所得，仍然多次予以收购。具体如下： 1、2020年6月16日凌晨2时许，被告人靳振伟明知杨鑫燚向其出售的40余个杰克龙牌球阀（规格型号：DN20/黄铜色）、意林牌电磁阀阀体[规格型号：PN16(3/4)/黄铜色]等中央空调配件系盗窃所得，仍然予以收购。经鉴定,上述40余个球阀等配件价值1136元。 2、2020年7月17日凌晨0时许，被告人靳振伟明知杨鑫燚向其出售的约37米威尔鹰牌电缆（规格型号：WDZ-YJF-4*95+1*50)系盗窃所得，仍然予以收购。经鉴定,上述37米电缆价值为10471元。 3、2020年7月至8月份，被告人靳振伟明知杨鑫燚5次向其出售的铝板（规格型号：长方形：长1000mm*宽166mm*厚度20mm；半圆形：直径800mm*厚度20mm）、铝板废料（规格型号：长方形：长1000mm*宽166mm）系盗窃所得，仍然予以收购（具体收赃时间、赃物数量与被告人靳振伟销赃对应）。经鉴定，靳振伟收购的铝板、铝板废料价值共计12612.5元。 4、2020年7月26日凌晨0时许，被告人靳振伟明知杨鑫燚向其出售的约160千克卫浴铜件（规格型号：57黄铜/黄铜色）系盗窃所得，仍然予以收购。经鉴定，上述160千克卫浴铜件价值4480元。 5、2020年7月30日凌晨1时许，被告人靳振伟明知杨鑫燚向其出售的约50千克铝件废品（规格型号：直径30mm*高50mm）系盗窃所得，仍然予以收购。经鉴定，上述50千克铝件价值489元。 公诉机关认为，被告人杨鑫燚以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳振伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨鑫燚有坦白情节，自愿认罪认罚，部分赃款已追回，建议对被告人杨鑫燚判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。被告人靳振伟有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赔赃款，建议对被告人靳振伟判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨鑫燚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、杨鑫燚有坦白情节，自愿认罪认罚；2、杨鑫燚主观恶性小，生病无工作后为生存而盗窃，未实施抢劫等严重犯罪；3、杨鑫燚有悔罪表现，积极联系家属退赃，另同案犯靳振伟已退赔涉案赃款。综上，提请法庭从轻处罚。 被告人靳振伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、靳振伟有坦白情节，自愿认罪认罚；2、靳振伟已退赔赃款，取得部分被害人谅解；3、靳振伟系初次犯罪。综上，提请法庭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明:1、2020年6月16日凌晨2时许，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区××街道滨城医院工地，将温州佳福智能有限公司放在工棚内的杰克龙牌球阀、意林牌电磁阀阀体等中央空调配件共计40余个盗走，后以人民币400元的价格销赃至××街道××路被告人靳振伟的废品回收店。靳振伟明知系赃物，仍予以收购。经鉴定,上述盗球阀等配件价值人民币1136元。 2、2020年7月17日凌晨0时许，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区××街道滨城医院工地，将被害人熊某放在工地上的一捆威尔鹰牌电缆盗走，电缆长约37米。杨鑫燚将电缆剪断分解成小段，以人民币1200元的价格销赃给被告人靳振伟。经鉴定,上述电缆价值人民币10471元。 3、2020年7月至8月份，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区××街道广场××路××村楼对面的厂房，先后5次盗窃被害人杨某放在该厂房内的铝板、铝板废料，后销赃给被告人靳振东。靳振伟明知系赃物，仍予以收购。其中铝板约612.5千克，经鉴定，价值人民币10167.5元；铝板废料约250千克，经鉴定，价值人民币2445元。具体如下： 2020年7月份的一天凌晨，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约175千克，后以人民币1400元的价格销赃给被告人靳振伟。 2020年7月21日凌晨2时许，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约150千克，后以人民币1200元的价格销赃给被告人靳振伟。 2020年7月下旬的一天凌晨，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约150千克，后以人民币1200元的价格销赃给被告人靳振伟。 2020年7月下旬的一天凌晨，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约100千克，后以人民币800元的价格销赃至给被告人靳振伟。 2020年8月4日凌晨2时许，被告人杨鑫燚盗窃被害人杨某放在厂房内的铝板、铝板废料约287.5千克，后以人民币2300元的价格销赃给被告人靳振伟。 4、2020年7月25日凌晨1时许，被告人杨鑫燚将被害人陈某放在温州经济技术开发区××街道龙瑞大道969号出租房后门巷子处的一辆山地自行车盗走。 5、2020年7月26日凌晨0时许，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区海城××路××号被害人邱某的五金厂，盗走约160千克卫浴铜件，后以人民币4000元的价格销赃给被告人靳振伟。经鉴定，上述卫浴铜件价值价值人民币4480元。 6、2020年7月30日凌晨1时许，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区××街道广场路××号被害人武某的厂房，盗走约50千克铝件废品，后以人民币400元的价格销赃给被告人靳振伟。靳振伟明知系赃物，仍予以收购。经鉴定，上述铝件废品价值人民币489元。 7、2020年8月2日凌晨0时许，被告人杨鑫燚来到温州经济技术开发区××街道××村××公寓附近，拉开被害人叶某停放在此处的奔驰轿车车门，盗走人民币1100元。 2020年8月5日，被告人杨鑫燚、靳振伟被公安机关抓获。公安机关从杨鑫燚处查扣赃款人民币4358元、作案工具电瓶车一辆。杨鑫燚愿意将其中人民币100元赔偿给被害人陈某，1100元返还给被害人叶某。靳振伟的家属在法庭审理过程中赔偿被害人邱某经济损失人民币4800元，取得谅解，代为退赔涉案其余赃款人民币24708.5元。 上述犯罪事实，有被告人杨鑫燚、靳振伟的供述，被害人熊某、杨某、陈某、邱某、武某、叶某的陈述，证人韩某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，监控视频，价格认定意见书，归案经过，缴款凭证及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨鑫燚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人靳振伟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨鑫燚能如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案部分赃款已追回，对其予以从轻处罚。被告人靳振伟能如实供述罪行，愿意接受处罚，且已退赔涉案赃款并取得部分被害人谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见合法有据，予以采纳。被告人杨鑫燚在短期内连续实施多次盗窃，数额达三万余元，且其在侦查阶段供述系因不愿务工而盗窃，另其家属至今不愿代其退赔赃款，故辩护人基于第2、3点请求从轻处罚的理由不足，不予采纳。被告人靳振伟多次向同一人收购赃物从中牟利，不宜适用缓刑，故对其辩护人所提缓刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨鑫燚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年2月4日止。) 二、被告人靳振伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。) 三、被告人杨鑫燚被扣押的赃款人民币100元，返还被害人陈某；被扣押的赃款人民币1100元，返还被害人叶某；其余违法所得人民币3258元及作案工具电动车一辆，予以没收。被告人靳振伟退出的赃款人民币24708.5元，返还其余各被害人。责令被告人杨鑫燚继续退出违法所得人民币12900元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 娇 人民陪审员  张崇义 人民陪审员  张 芬 二〇二一年二月五日 代书 记员  王 静 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。