安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初653号 原告：邓小华，女，汉族，1980年3月2日生，住河南省郸城县。 原告：刘某，男，汉族，2004年12月23日生，住河南省郸城县。 法定代理人：邓小华，刘某之母。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。 被告：李心亮，男，汉族，1973年4月17日生，住安徽省濉溪县。 被告：蒙城博大物流有限公司，住所地蒙城县广运物流园区9栋1单元108号，统一社会信用代码91341622083672901W。 法定代表人：丁松波，该公司总经理。 被告：安徽兆鑫集团物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路307线88号，统一社会信用代码91341622055794960N。 法定代表人：黄二超，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。 主要负责人：王甲顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁曦曦，男，1983年2月10日生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室，统一社会信用代码913416218521011278。 主要负责人：刘利群，该公司总经理。 原告邓小华、刘某与被告李心亮、蒙城博大物流有限公司、安徽兆鑫集团物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称“人寿财保”）、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓小华、刘某的委托诉讼代理人吴永福、被告人寿财保的委托诉讼代理人丁曦曦，到庭参加诉讼。被告李心亮、蒙城博大物流有限公司、安徽兆鑫集团物流有限公司、平安财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓小华、刘某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李心亮、蒙城博大物流有限公司、安徽兆鑫集团物流有限公司赔偿原告医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活等共计604370.87元（详见赔偿清单）；2．依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在保险责任限额内优先赔付上述款项；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日2时20分许，黄建伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××“桑塔纳牌”的小型轿车，沿宁洛高速公路自东向西行驶至上行线292ＫＭ＋942Ｍ处，与前方同车道被告李心亮驾驶的牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××“东风牌”重型半挂牵引车发生交通事故，致豫Ｐ×××××“桑塔纳牌”的小型轿车的驾驶员黄建伟及乘车人刘卫华、韩腾飞受伤，两车受损。刘卫华受伤后入住利辛县人民医院急救1天，花去医药费2398.97元；因原告伤情严重然后转入太和县中医院住院治疗15天，花去医药费34407.98元；其后原告又转入离家较近的郸城民康中西医结合医院住院治疗140天，花去医药费18054.64元。原告的人身损伤程度经安徽天衡司法鉴定所鉴定，构成一级伤残，需要全部护理依赖，康复费用每年12000元。刘卫华因交通事故致伤治疗无果于2020年3月9日死亡。毫州市公安局交通警察支队高速一大队于2019年7月18日作出第341690120190000011号道路交通事故认定书，认定黄建伟负此次事故的主要责任，被告李心亮负此次事故的次要责任，刘卫华无责任。被告李心亮驾驶的牌号为皖Ｓ×××××“东风牌”重型半挂牵引车主车车辆所有人为蒙城博大物流有限公司，并且该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保了商业险及交强险。皖Ｓ×××××的挂车车辆所有人为安徽兆鑫集团物流有限公司，且该挂车在中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了商业险。原告为赔偿事宜多次找被告协商未果。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，特根据我国法律的相关规定向贵院提起诉讼，呈请依法判决。 人寿财保辩称，一、对于事故发生的形态和事故责任没有异议。二、肇事车辆的主车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔，挂车在中国平安保险公司投保商业第三者责任保险5万元附加不计免赔，原告诉请的合理费用中涉及商业险赔偿部分，应当由主车和挂车的商业第三者责任保险按比例进行赔付。三、本次事故共涉及黄建伟、韩腾飞及本案原告家属均有受伤，结合黄建伟和韩腾飞的判决书，我公司交强险已对黄建伟和韩腾飞进行赔付，及判决在执行的交强险赔付共计6万元，请法院判决时考虑交强险余额问题。四、原告家属在第三次住院期间医疗费与住院天数明显不符，既住院140天仅花费18,000元，第三次住院存在一定的挂床行为故对于原告诉请的误工费、护理费、营养费、伙食补助费均应作出挂床的核检，对于时长作出核检。五、原告死亡赔偿金适用标准过高，应当以户籍地或事故发生地为准；丧葬费也应当以户籍地或事故发生地为准；被抚养人生活费也应当按照原告户籍地或事故发生地为准；精神抚慰金应当按照事故责任按比例分配，原告诉请的赔偿金额计算有误。六、鉴定费及诉讼费不属保险公司赔付范围。七、原告家属的死亡没有相关医学死亡证明或尸检报告证明与本次事故有关或有关联，关联比例具体情况。 平安财保书面辩称，一、答辩人在本案中的应诉地位问题，本案中需要强调的是，答辩人不是侵权人，不承担因侵权事由而需要承担的赔偿责任，答辩人仅承担合同约定的赔偿范围，对于涉及答辩人赔付的部分依据合同约定，答辩人承担赔偿的责任；二、涉诉标的在答辩人处的承保情况，保险公司仅是基于保险人与被保险人公平、自愿的原则签订的保险合同而履行的赔付义务的当事人，不是事故的侵权行为人，因此保险公司赔偿的依据仅为保险合同规定的内容，赔偿的限额也为保险合同规定的限额，本次事故，肇事车辆皖Ｓ×××××于我司投保情况为，商业险一份，保险单号12517023900515374081，商业第三者责任保险50000元；三、本次事故中肇事车辆皖Ｓ×××××次责，前期我司已在另一被告黄建伟案中赔付8000元；四、原告请求的各项损失中，对于没有事实依据或不符合法律规定的部分，法院不应支持。本案涉及三人重伤，另案处理的两名伤者韩腾飞按照安徽标准，黄建伟因在上海居住工作的事实，按照上海城标赔付，本案原告无上海居住证明以及工作证明，死亡赔偿金不适用上海城标，应以事故地或者户籍地标准为准，医疗费应扣减非医保，另第三次郸城县住院花费1.8万余元但住院时间为140天，有过度治疗和挂床可能性，应考虑扣减其床位费以及赔付时长，精抚我司次责应按比例承担，索赔清单中赔偿计算错误应重新计算。鉴定费、诉讼费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，被答辩人主张答辩人承担本案的诉讼费没有法律依据，鉴定费为由案件导致的间接费用也是保险公司的免责事由，更不应当承担诉讼费，因此此项费用不应当由保险公司承担，请法院支持。综上所述，答辩人在本次事故中不再承担其他赔偿责任，请求贵院依法判决。 李心亮、蒙城博大物流有限公司、安徽兆鑫集团物流有限公司未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日2时20分许，黄建伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××“桑塔纳牌”小型轿车，沿宁洛高速公路自东向西行驶至上行线292ＫＭ＋942Ｍ处，与前方同车道被告李心亮驾驶的牌号为皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××“东风牌”重型半挂牵引车追尾碰撞，发生道路交通事故。事故造成两车不同程度损坏，牌号为豫Ｐ×××××“桑塔纳牌”小型轿车的驾驶人黄建伟和乘车人刘卫华、韩腾飞、韩尘修受伤，两车受损。毫州市公安局交通警察支队高速一大队于2019年07月18日作出第341690120190000011号道路交通事故认定书，认定黄建伟负此次事故的主要责任，李心亮负此次事故的次要责任，刘卫华无责任。刘卫华受伤后住院治疗156天。刘卫华的人身损伤程度经安徽天衡司法鉴定所鉴定，构成一级伤残，需要全部护理依赖。刘卫华因交通事故致伤治疗无果于2020年3月9日死亡。刘卫华父母已去世，刘卫华之妻邓小华1980年3月2日，刘卫华之子刘某2004年12月23日生。事故发生后给刘卫华亲属造成的损失为：医疗费54861.59元、死亡赔偿金73615元／年×20年＝1472300元、丧葬费52590元、误工费150元／天×249天＝37350元、护理费200元／天×249天＝49800元、营养费30元／天×249天＝7470元、住院伙食补助费100元／天×156天＝15600元、交通费酌定1560元、鉴定费3400元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费48272元／年×3年×50%＝72408元，以上合计1827339.59元。李心亮驾驶的牌号为皖Ｓ×××××“东风牌”的重型半挂牵引车主车车辆所有人为蒙城博大物流有限公司，且该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，皖Ｓ×××××的挂车车辆所有人为安徽兆鑫集团物流有限公司，且该挂车在中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了商业险5万元，本次事故发生在保险期限内。另查明，人寿财保交强险已对黄建伟和韩腾飞共赔付6万元，尚余6万元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定，由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。本案中李心亮有过错，应依法对刘卫华承担赔偿责任。因皖Ｓ×××××“东风牌”重型半挂牵引车主车在人寿财保投保了交强险及商业险，含不计免赔，皖Ｓ×××××车在平安财保投保了商业险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，保险公司应承担的赔偿费用为：【（医疗费54861.59元＋营养费7470元＋住院伙食补助费15600元）×30%】＋【（死亡赔偿金1472300元＋丧葬费52590元＋误工费37350元＋护理费49800元＋交通费1560元＋鉴定费3400元＋被扶养人生活费72408元-交强险60000元）×30%＋交强险60000元】＋精神抚慰金60000元×30%＝23379.48元＋548822.4元＋18＋000元＝590201.88元。其中人寿财保应赔偿刘卫华60000元＋（590201.88元-60000元）＊100万元／105万元＝564954.17元，平安财保应赔偿刘卫华（590201.88元-60000元）×5万元／105万元＝25247.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效后10日内赔偿刘卫华564,954.17元，中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后10日内赔偿刘卫华25,247.71元； 二、驳回邓小华、刘某的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,754元，因适用简易程序，减半收取2,377元，由路探负担577元，由徐之友负担1,800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二一年二月二十四日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。