北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初13760号原告：郭美安，女，1962年9月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：韩新月，北京市盈科律师事务所律师。被告：任佳伟，男，1992年8月29日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告郭美安诉被告任佳伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告郭美安的委托诉讼代理人韩新月、被告任佳伟、被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭美安向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医药费55625．64元、住院伙食补助费2000元、误工费28800元、护理费18000元、营养费9000元、残疾赔偿金295396元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、残疾辅助器具费1575元、二次手术费30000元，合计461746．64元；2．本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，郭美安变更上述诉讼请求中的精神损害抚慰金为20000元，诉讼请求合计金额为466746．64元。事实和理由：2019年12月18日7时45分,在北京市昌平区北七家镇其他道路北七家镇至北七家镇段东沙各庄村,任佳伟驾驶小客车(车牌号为×××)由西向东行驶,适有原告由西向东步行,造成原告受伤,车辆接触部位损坏。事故发生后原告被送往北京王府中西医结合医院治疗,经诊断造成原告腰1椎体压缩骨折、腰骶横突骨折等伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队确认，任佳伟负本次事故的全部责任,原告无责任。经查任佳伟所驾驶的车辆在保险公司处投有交通事故责任强制保险和商业保险,保险公司应当在保险限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。任佳伟辩称，原告合理合法的损失应该保险公司先行赔偿。保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失同意赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。医疗费凭票据核实。住院伙食补助费认可。误工费鉴定结论误工期180天，仅凭公司证明无银行流水，不认可。护理期认可鉴定结论，每天200元的标准过高。营养期认可鉴定结论，但仅认可每天50元。伤残赔偿金同意按照原告户口本农村标准赔付。精神抚慰金、残疾辅助器具费认可。二次手术费没有实际发生，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年12月18日7时45分，在北京市昌平区北七家镇东沙各庄村，任佳伟驾驶小型客车（车牌号为×××）与行人郭美安发生交通事故，事故造成车辆接触部位损坏，郭美安受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，任佳伟承担事故全部责任，郭美安无责任。事故发生后，郭美安被立即送往北京王府中西医结合医院，于2019年12月18日至2020年1月7日住院治疗20天，经诊断为腰椎骨折L1（爆裂）、腰骶横突骨折（L2，左侧）、左手部挫伤、左肩部挫伤等。出院医嘱建议佩戴脊柱支具保护、住院期间陪住1人、休息四周、适当加强营养等。郭美安为治疗伤情共支出医疗费55486．82元，其中任佳伟已垫付879元。郭美安购买残疾辅助器具支出1575元。经郭美安委托，北京博大司法鉴定所于2020年4月23日出具《司法鉴定意见书》，认为郭美安的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。郭美安支付鉴定费用4350元。另查明，郭美安自2018年6月5日入职北京安智信装饰工程有限公司任保洁员，该公司于2020年6月15日出具《误工证明》，证明郭美安自2019年12月18日发生交通事故后未再上班，单位停发期间工资。郭美安事故发生前每月工资为4800元，本次请假期间共扣减工资28800元。经本院当庭电话询问北京安智信装饰工程有限公司的法定代表人瞿小军，结合郭美安提交的劳动合同及工资表，本院认定郭美安的合理误工损失为28800元。任佳伟驾驶的小型客车（车牌号为×××）在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），事故发生在保险责任期间。为鼓励事故方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，任佳伟已为郭美安垫付的费用，本案一并处理，先行计入损失，后从赔偿额中扣除。经核实现有证据，本院认定郭美安因交通事故产生的合法损失如下：医药费55486．82元、住院伙食补助费2000元（20日×100元/日）、误工费28800元、护理费13500元（90日×150元/日）、营养费4500元（90日×50元/日）、残疾赔偿金295396元（20年×73849元/年×20%）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元（酌定）、残疾辅助器具费1575元、鉴定费4350元，合计426607．82元（包含任佳伟垫付的879元）。上述事实有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、工资表、残疾辅助器具费发票及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。任佳伟负本案交通事故的全部责任，郭美安无责任。对于郭美安的上述损失，保险公司应在交强险剩余限额范围内赔偿郭美安医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元；交强险额度不足部分，保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿郭美安各项损失共计301378．82元、给付任佳伟垫付款项879元。保险赔偿范围之外，任佳伟应赔偿郭美安鉴定费4350元。为方便履行赔偿义务，本院将任佳伟应赔偿的部分鉴定费令保险公司直接赔付郭美安。故保险公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿郭美安各项损失共计302257．82元，任佳伟应赔偿郭美安剩余鉴定费3471元。郭美安主张的部分医疗费发生在本案交通事故之前，本院依法核实与本案具有关联性的发票金额确定医疗费损失。郭美安主张的护理费和营养费计算标准过高，本院依法予以调整。郭美安主张的部分交通费无票据佐证，本院结合其相关票据和就医、鉴定行程，酌情认定交通费损失。郭美安主张的二次手术费未实际发生，本院无法确定损失数额，郭美安可待损失实际发生后，另行主张权利。任佳伟和保险公司抗辩意见中合理的部分本院予以采纳，无证据佐证的部分本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿郭美安医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿郭美安302257．82元，于本判决生效之日起十日内履行；三、任佳伟赔偿郭美安鉴定费3471元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回郭美安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4151元（郭美安已全部预交），由郭美安负担308元（已交纳），由任佳伟负担3843元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  刘 洋二〇二一年二月三日法官助理  王崇华书 记 员  翟 潇