福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0722民初30号 原告：浦城县石陂镇赤岭村村民委员会，住所地浦城县石陂镇赤岭村**。 法定代表人：周印辉，职务村主任。 被告：章寿春，男，1954年11月23日出生，汉族，住浦城县。 原告浦城县石陂镇赤岭村村民委员会与被告章寿春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦城县石陂镇赤岭村村民委员会及被告章寿春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦城县石陂镇赤岭村村民委员会（以下简称赤岭村委会）向本院提出诉讼请求：判令章寿春偿还本金400000元及支付利息330000元。事实与理由：赤岭村委会因发展壮大集体经济需要，经村民代表大会研究决定，于2011年4月15日通过公开招投标方式，将村部后面（土名亦坑）一块经济林山地（林权证面积128亩）土地使用权进行转让，章寿春中标后，双方签订出让土地使用协议书，协议书签订后章寿春须一次性支付土地使用费1200000元，但章寿春以资金紧张不能周转为由，只支付了800000元，尚欠400000元未付。后经双方协商，赤岭村委会将章寿春所欠的400000元作为流动资金以每年50000元利息投放在章寿春的福建新宇竹木有限公司，且经过村民代表大会同意通过。现6、7年已过去，章寿春只支付了利息20000元，尚欠利息330000元（50000元/年×7年-20000元），加上本金400000元，共计拖欠730000元。经赤岭村委会多次催讨，章寿春仍未还款，遂产生纠纷。 章寿春辩称，①其于2011年4月15日通过公开招标中标，需一次性支付土地使用费1200000元，章寿春当时并非资金紧张，但当时赤岭村委会只收取了800000元，并提出余下的400000元按投资入股章寿春经营的福建新宇竹木有限公司，故章寿春与赤岭村委会是投资合作伙伴关系，现福建新宇竹木有限公司已亏损4500000元，根据合伙关系，应共担风险，共付益亏，因此不存在利息之说。②章寿春与赤岭村委会签订的协议中约定的土地是128亩，1200000元，而实际亩数只有117亩，按此计算，应减100000元，即赤岭村委会入股的资金只有300000元。③章寿春在经营福建新宇竹林有限公司过程中，由于市场行情不好，公司无效益亏损，无法承担赤岭村委会的利润，曾多次要求按比例退回山场，因赤岭村委会内部不统一，至今未解决。且章寿春向赤岭村委会购买的山场，有条道路被村民霸去，至今未解决，还有迁坟问题，造成章寿春在开发中的不便。综上，要求依法判决。 经审理查明：2011年4月5日，章寿春与赤岭村委会签订1份山让土地使用协议书，协议收中约定“经村双委会和村民代表大会研究决定，通过公开招标，乙方（章寿春）中标，将赤岭村赤坑经济林山场128亩的土地使用权转让给乙方长期开发使用，经双方友好协商将订以下条约：1、地点赤岭村赤坑山场，四至东至……2、用地面积128亩，乙方一次性补偿给甲方（赤岭村委会）壹佰贰拾万元，甲方协助乙方办理有关手续，签订协议一次性付清……”。同日，章寿春又与赤岭村委会签订1份合作协议，协议中载明“一、甲方投资乙方企业流动资金40万，作为生产股份。二、企业生产后甲方每年固定分红5万元利润，当年付清。三年后企业效益好利润可以协商适当提高。三、甲方如今后在生产中，需要退回股份必须提前半年通知乙方。四、甲方如需退回股份本金，需经村民代表大会通过，方可退回。五、本协议一式二份甲乙双方各执一份。”上述两份协议签订后，章寿春支付过赤岭村委会土地使用权转让款800000元，及20000元利润。 以上事实有赤岭村委会提供的山让土地使用协议书、合作协议、见证书各1份及在法庭上的陈述为证，足以认定。 本院认为：赤岭村委会与章寿春所签订的合作协议虽然是双方的真实意思表示，但从双方签订前的协商及协议的内容“每年固定分红利润50000元，三年后企业效益好利润可以协商适当提高”来看，赤岭村委会这种不承担任何风险的行为不符合合作投资关系应当具备共担风险的特点，而符合借贷的固定回报、不担风险的特点，因此双方之间的关系名为投资,实为借贷，故本案应定性为民间借贷纠纷。庭审中当事人双方对400000元款项无异议，本院予以确认；合作协议中关于分红利润的约定,应当认定为双方的借款利息约定，利息的支付按协议中约定为企业生产后，而福建新宇竹木有限公司成立时间为2013年4月16日，但章寿春在2012年就支付给赤岭村委会20000元，该款应认定为归还本金，故赤岭村委会要求章寿春归还借款本金400000元，本院只支持归还借款本金为380000元；按协议中利息的约定为每年50000元，计算出利息的年利率为13.16%（即50000元÷380000元×100%），该利率未超出法律规定的上限，故赤岭村委会要求章寿春支付2013年至2019年（共7年）的利息330000元，于法有据，本院予以支持。章寿春的辩解无法律依据，本院不予采信。 综上所述，赤岭村委会的诉讼请求，部份予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 一、章寿春应于本判决发生法律效力之日起十日内归还浦城县石陂镇赤岭村村民委员会借款380000元并支付拖欠的利息330000元； 二、驳回浦城县石陂镇赤岭村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11100元，减半收取计5550元，由浦城县石陂镇赤岭村村民委员会承担100元，由章寿春承担5450元。（章寿春应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴晓维 二〇二一年二月五日 书记员  徐杨宇 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。