辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6024号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：潘苗，女，1976年10月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘延军，男，1975年10月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：灯塔市爱米粒粮食收购站，地址：辽宁省辽阳市灯塔市沈旦堡镇沈旦堡村。统一社会信用代码：91211022318928650T。投资人：潘苗。被告：沈阳金粒丰粮食贸易有限公司，地址法库县双台子乡双台子村。注册号：210124000053758法定代表人：刘延军。被告：沈阳黄金粒玉米收购站，地址：法库县丁家房镇西丁家村。注册号：210124100048435。投资人：刘延军。被告：沈阳汇丰源粮食收购站，住所：法库县丁家房镇西丁家房村。注册号：210124100063085。投资人：刘延军。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站偿还原告贷款利息23220.54元、罚息及复利61745.71元，合计：84966.25元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2020年2月19日）并自2020年2月20日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告赔偿原告律师费2000元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。（共计：86966.25元）事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年9月16日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站签订了《综合授信合同》[编号：965112015000398]；2.贷款本金：债权本金100万元（摘自合同第3页第2条）；3.贷款期限：2015年9月16日至2017年9月16日（摘自合同第4页第5条）4.合同执行利率：（1）浮动利率：由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于8.418%。具体业务合同或具体业务申请生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔货款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利差或利率约定浮动比例确定（摘自合同第5页第8.1.1条）；5.逾期利率标准：按约定逾期利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取（摘自合同第8页第15.1条）；6.还款方式：按月付息，到期还本的；每月还款日为15日（摘自《借款支用申请书》确认部分）；7.欠款情况：截止至2020年2月19日，被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站尚欠原告利息23220.54元、罚息及复利61745.71元；二、其他情况：原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年9月16日，原告与被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站签订《综合授信合同》[编号：965112015000398号]，合同约定，在授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币壹佰万元整，授信期限自2015年9月16日至2017年9月16日。利率由双方另行协商确定；具体业务合同或具体业务申请生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔货款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请项下约定的利差或利率约定浮动比例确定（摘自合同第5页第8.1.1条）；合同项下授信用途为支付货款。本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件……任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……；乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求任一授信提用人对本合同项下任一授信人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；要求授信提用人赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费……。二、借款情况1.贷款本金：债权本金100万元（借款凭证载明）；2.贷款期限：2016年9月19日至2017年9月16日（借款凭证载明）；3.合同执行利率：9.0045%；4.逾期利率标准：按约定利率上浮50%收取；5.还款方式：按月付息，到期一次偿还本金；三、欠款情况原告依约于2015年9月19日发放贷款人民币1000000元，截止至2020年2月19日，被告被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站尚拖欠原告贷款利息23220.54元、罚息及复利61745.71元；四、其他情况：原告委托系北京大成（沈阳）律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《综合授信合同》、借款凭证、欠款明细、委托代理协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，本案被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告签订的《综合授信合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按前述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。现原告按约定发放借款，被告应按合同约定偿还借款本息，另根据综合授信合同约定，甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费、公告费……，故对原告要求被告偿还借款利息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款利息23220.54元、罚息及复利61745.71元（以上利息、罚息、复息截止日为2020年2月19日）并自2020年2月20日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行复利至本判决实际清偿之日止；二、被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元、保全费890元均由被告潘苗、刘延军、灯塔市爱米粒粮食收购站、沈阳金粒丰粮食贸易有限公司、沈阳黄金粒玉米收购站、沈阳汇丰源粮食收购站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧 宁人民陪审员 张 颖人民陪审员 刘陶然二〇二〇年十一月二日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。