山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初7757号 原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市高新区东方路祥业大厦。 法定代表人：鲍健，该行行长。 委托诉讼代理人：秦志鹏，山东君睛律师事务所律师。 被告：诸城市顺合木业有限公司，住所地潍坊市诸城市舜王街道办事处程戈庄一村。 被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。 法定代表人：石广超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：诸城市顺达木业有限公司，住所地潍坊市诸城市石桥子镇史家官庄村。 被告：李勋华，男，1958年8月11日出生，汉族，住潍坊市诸城市。 被告：吉玉美，女，1957年9月9日出生，汉族，住潍坊市诸城市。 原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行(下称民生银行潍坊分行)与被告诸城市顺合木业有限公司（以下简称“诸城顺合公司”）、诸城市顺达木业有限公司（以下简称“诸城顺达公司”）、山东省企业融资担保有限公司（以下简称“山东融资担保公司”）、李勋华、吉玉美金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院于2020年4月20日依法受理后，被告诸城顺合公司、诸城顺达公司提出管辖权异议，该院经审查作出（2020）鲁0705民初1433号民事裁定书，裁定移送本院。本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦志鹏、被告山东融资担保公司委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼，被告诸城顺合公司、诸城顺达公司、李勋华、吉玉美经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 民生银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告诸城顺合公司偿还原告借款本金900万元，利息38769.38元，合计9038769.38元（截止到2020年1月21日的利息、罚息，之后的按照合同约定计算至被告实际还款之日）。2、判令被告山东融资担保公司、诸城顺达公司、李勋华、吉玉美对上述债务承担连带清偿责任。3、本案律师代理费等实现债权费用及诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与诸城顺合公司签订流动资金贷款借款合同，约定被告诸城顺合公司从原告处贷款900万元，期限为一年。同日，原告与被告山东融资担保公司、诸城顺达公司、李勋华、吉玉美签订保证合同，约定被告山东融资担保公司、诸城顺达公司、李勋华、吉玉美为被告诸城顺合公司的上述借款提供连带责任保证。后原告依约放款，但被告诸城顺合公司未依约还款，担保人亦未承担连带责任保证，原告多次催收未果，故诉至法院。 诸城顺合公司未作答辩。 山东融资担保公司辩称，1、基于债务人诸城顺合公司被裁定受理破产，破产程序尚未终结，本案应中止审理。2、原告请求的利息计算至实际还款日，应不予支持，因债务人诸城顺合公司被受理破产，应停止计息。3、根据被告与原告签署的特别约定，本答辩人承担担保的范围仅为主合同项下的本金，原告请求本答辩人对利息、实现债权的费用等承担担保责任，应不予支持。4、因本案尚有其他的担保人进行担保，原告直接请求本答辩人承担担保责任与双方签署的《特别约定》第二条不相符，本答辩人不应当承担担保责任。5、退一步讲，本答辩人的担保责任范围应当扣除原告向债务人申报债权已受偿的部分。 诸城顺达公司未作答辩。 李勋华未作答辩。 吉玉美未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月，原告作为贷款人，被告诸城顺合公司作为借款人，共同签订流动资金贷款借款合同一份，约定诸城顺合公司向原告申请流动资金借款，借款金额为900万元，用途为借新还旧，借款期限自2019年6月28日至2020年6月1日，贷款利率为浮动利率，适用一年贷款基准利率4.35%上浮15%，逾期利率为贷款利率上浮50%，罚息利率为贷款利率上浮100%，按月结息，还款方式为到期一次还本。借款人于2019年6月18日在合同上加盖印章，贷款人于2019年6月28日在合同上加盖印章。 2019年6月，原告作为贷款人，被告山东融资担保公司作为保证人，共同签订保证合同一份，约定保证人为上述借款合同提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利等，保证期间为主债务人履行主债权期限届满之日起三年。保证人于2019年6月17日在合同上加盖印章，该公司同日形成的股东会决议表明保证人同意为诸城顺合公司的上述借款提供保证担保，贷款人于2019年6月28日在合同上加盖印章。2019年6月28日，原告作为乙方，被告山东融资担保公司作为甲方，另行签订特别约定，主要内容为：一、被担保的主债权仅为主合同项下本金，不包括《保证合同》第1条所述“反担保债权”；二、如主合同项下主债务人或第三人提供了抵押、质押、保证等担保的，乙方同意先实现该担保权，不足部分再向甲方追偿，债权人放弃该担保权、放弃担保权顺位或变更担保权等造成其享有担保权利项下的优先受偿权丧失或减少时，保证人对债权人承担的保证责任相应免除或减少；三、若甲方为主合同项下部分债务提供担保，主债权获得任何部分清偿，甲方担保责任相应减轻或免除；四、保证范围为债务人到期未能偿还的主债权本金及利息。 2019年6月，原告作为贷款人，被告诸城顺达公司作为保证人，共同签订保证合同一份，约定保证人为上述借款合同提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利等，保证期间为主债务人履行主债权期限届满之日起三年。保证人于2019年6月18日在合同上加盖印章，该公司同日形成的股东会决议表明保证人同意为诸城顺合公司的上述借款提供保证担保，贷款人于2019年6月28日在合同上加盖印章。 2019年6月，原告作为贷款人，被告李勋华作为保证人，共同签订保证合同一份，约定保证人为上述借款合同提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、罚息、复利等，保证期间为主债务人履行主债权期限届满之日起三年。保证人于2019年6月18日在合同上签名并加摁手印，贷款人于2019年6月28日在合同上加盖印章。被告吉玉美以被告李勋华配偶的身份于2019年6月18日出具配偶／财产共有人声明一份，表明其同意被告李勋华为上述借款提供保证担保，并与被告李勋华共同承担保证担保责任。 2019年6月28日，原告依约向被告诸城顺合公司发放借款900万元。 2020年1月15日，本院受理了诸城顺达公司破产清算案，并于2020年1月16日受理了诸城顺达公司与诸城市舜源工贸有限公司、诸城市顺合木业有限公司、诸城市联宇工贸有限公司合并破产案，并指定山东国信资产清算有限公司为管理人。原告就被告所欠借款本金及利息人民币9111337.63元进行债权申报，管理人经审查后确认债权为普通债权，金额为9031265.63元。2020年6月15日，诸城顺达公司与诸城市舜源工贸有限公司、诸城顺合公司、诸城市联宇工贸有限公司合并破产案举行了第一次债权人会议。2021年1月4日，原告收到分配款223072.26元。 本院认为，本院受理诸城顺达公司与诸城市舜源工贸有限公司、诸城顺合公司、诸城市联宇工贸有限公司合并破产案时本案借款尚未到期，但《中华人民共和国企业破产法》规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期；附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。故原告有权就被告诸城顺合公司的借款本息作为到期债权向管理人申报债权，对债权人会议审核的债权表记载的债权有异议的，经管理人解释或调整后仍然不服的或者管理人不予解释或调整的，有权在债权人会议结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。原告未到第一次债权人会议结束后提起债权确认之诉，故本院认定截止破产申请受理之日，被告诸城顺合公司尚欠原告借款本息共计9031265.63元。原告主张破产申请受理后的利息，无法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”本案中，被告诸城顺合公司、诸城顺达公司已被合并受理破产申请，故原告作为债权人应当依照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序行使权利，且原告已实际向管理人申报了债权并参与了分配，故本院另行出具裁定驳回原告对该两被告的起诉。 被告李勋华、吉玉美自愿为被告诸城顺合公司的借款提供连带责任担保，故其应按约定在债务人尚未履行的债务范围内8808193.37元（9031265.63元-223072.26元）承担连带责任担保。 被告山东融资担保公司与原告签订保证合同自愿为借款提供连带责任保证，但其后签订的特别约定变更了保证的范围及承担保证责任的条件，故对被告山东融资担保公司承担保证的范围及条件应当按照特别约定来界定。对于保证的范围，应当结合第一条和第四条的规定来理解，第一条虽规定了被担保的主债权仅为主合同项下本金，但该约定系针对该条下半句“不包括《保证合同》第1条所述反担保债权”所作的强调，第四条则明确规定了“保证范围为债务人到期未能偿还的主债权本金及利息”，故本院认定被告山东融资担保公司承担保证责任的范围为主债权本金及利息。结合双方在特别约定中约定“如主合同项下主债务人或第三人提供了抵押、质押、保证等担保的，乙方同意先实现该担保权，不足部分再向甲方追偿”，故被告山东融资担保公司应就其他担保人担保不能的范围内承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（三）》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞有关担保制度的解释》第二十三条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李勋华、吉玉美于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本息8808193.37元；若诸城市顺达木业有限公司与诸城市舜源工贸有限公司、诸城市顺合木业有限公司、诸城市联宇工贸有限公司合并破产案继续分配，则被告李勋华、吉玉美对原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行继续受偿部分不再承担责任；被告李勋华、吉玉美履行完毕上述全部支付义务后，可代替原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行在破产程序中继续受偿； 二、被告山东省企业融资担保有限公司就上述债务对被告李勋华、吉玉美不能履行部分承担连带保证责任； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75072元，减半收取37536元，由原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行负担808元，被告李勋华、吉玉美负担36728元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  王晓凤 二〇二一年二月七日 书记员  曹雪芹