wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初103号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陆某某，女，1995年11月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。辩护人谢有明、谢晋，上海名江律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人谢有明均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人陆某某于2020年12月29日14时许，在本市虹口区中山北一路XXX号建工医院病房内，以借用被害人黄某某手机进行网购为由，采用微信转账的方式，分2次从被害人黄某某账户内窃取钱款共计人民币15,000元。2021年1月5日，被告人陆某某在本市虹口区中山北一路XXX号建工医院门口被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，后在家属的帮助下退赔全部赃款并取得被害人谅解。上述事实，被告人陆某某及其辩护人在庭审中均无异议，且有被害人黄某某的陈述及出具的《谅解书》、财付通支付科技有限公司出具的黄某某名下的《微信支付明细证明》，证人诸某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》及被告人陆某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陆某某犯盗窃罪罪名成立。被告人陆某某到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在家属帮助下退赔了赃款，在本院审理期间预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议及辩护人提出对被告人陆某某从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院均予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二一年二月二十六日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执35号 许财山、凌昆文： 本院执行的许财山申请凌昆文民间借贷纠纷一案，经被执行人凌昆文自动履行，执行金额12100，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十二日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执431号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：王世貂，男，1981年5月3日出生，汉族，住陕西省子州县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王世貂金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初3266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案强制执行，立案标的额85389.16元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人的汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执431号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年二月二十三日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）晋0522民初30号 原告：杨小平。 委托诉讼代理人：柴红平。 委托诉讼代理人：郑志斌，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。 被告：晋城市建筑工程有限公司，统一社会信用代码91140500111200734L，住所地晋城市城区迎宾街1459号。 法定代表人：成有根，任董事长。 委托诉讼代理人：刘宁，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李甲瑞，系该公司职工。 第三人：阳城县御清泉洗浴服务有限公司，统一社会信用代码91140522MA0K555918，住所地阳城县凤城镇东关村（金凤凰国际酒店斜对面）。 法定代表人：高全军，任董事长。 委托诉讼代理人：卢海军，山西获泽律师事务所律师。 原告杨小平诉被告晋城市建筑工程有限公司（以下简称晋城建筑公司）、第三人阳城县御清泉洗浴服务有限公司（以下简称御清泉洗浴公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小平及其委托诉讼代理人柴红平、郑志斌、晋城建筑公司的委托诉讼代理人刘宁、李甲瑞、第三人御清泉洗浴公司的法定代表人高全军及其委托诉讼代理人卢海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小平向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原被告之间 存在事实劳动关系；2.被告承担原告受伤的各项费用。事实与理由：2018年冬季，阳城县凤城镇鸣凤村民委员会将位于村委范围内的护坝工程发包给被告晋城建筑公司，御清泉洗浴公司借用被告晋城建筑公司的资质承包了阳城县鸣凤村的护坝工程，后又将护坝工程分包给没有资质的王天庆进行施工，阳劳人仲裁字（2020）第34号裁决书认定王天庆雇佣杨小平在护坝工地干活每天150元工资，且工资已由王天庆支付，原告干活从2019年2月26日起至4月8日骑自行车下班途中与杨红兵三轮车发生交通事故，杨红兵对事故负全部责任，此交通事故已处理。虽然原告工资由王天庆全额支付，但王天庆系违法分包的个人，真正的用人单位应为被告晋城建筑公司或接受被告晋城建筑公司转包工程的御清泉洗浴公司。原告认为，原告在下班途中发生交通事故系工伤事故，请法庭查明本案事实，依法裁判。 被告晋城建筑公司辩称，被告于2019年7月15日承包的阳城县护坝工程从未向任何人和任何单位进行转包和分包，也没有承揽过护坝工程以外的任何工程，也不认识原告。杨小平交通事故发生于2019年4月8日下午，被告公司承揽阳城县宏鑫房地产开发公司护坝工程是2019年7月15日，从时间上不存在任何关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》《关于人事争议仲裁办案规则》第十三条、第十五条的规定，请求驳回原告请求确认与被告存在劳动关系的仲裁请求。 第三人御清泉洗浴公司辩称，原告与第三人不存在劳动关系，第三人从未用被告公司的资质承包工程，更没有将该工程分包给王天庆。原告所举证据都是证实原告与王天庆之间存在雇佣劳动关系。原告所干的工程与第三人没有关系。 经审理查明：2019年1月12日，第三人公司的法定代表人高全军个人将原金利保温厂房加层工程承包给高艳锋，该工程地点位于阳城县东关旧砖厂。2019年2月26日，原告杨小平经王天庆介绍到东关旧砖厂工地干活。同年4月8日，原告与案外人发生交通事故受伤，后原告提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院于2020年6月3日作出（2020）晋0522民初363号民事判决书，该判决书已生效。原告杨小平的工资由高艳锋支付。 2019年7月，被告晋城市建筑工程有限公司承包了阳城县宏鑫房地产开发有限公司的金凤凰广场地质灾害防治（护坝）工程，工程地点位于金凤凰超市背后约60米。该工程与原金利保温厂房加层工程地点不同，也不是同一工程。原告所从事的工程与第三人御清泉洗浴公司无关。 2020年10月23日，杨小平向阳城县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原被告之间存在劳动关系，阳城县劳动人事争议仲裁委员会作出阳劳人仲裁字（2020）34号裁决书，裁决驳回原告请求确认与被告存在劳动关系的仲裁请求，原告不服，遂起诉至本院。 上述事实，有原被告陈述、徐国瑞、田公社证明、王天庆询问笔录、劳务承包合同书、施工合同、仲裁委裁决书等证实。 本院认为，劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系，其特征是劳动者为用人单位提供劳动，接受用人单位管理、遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护。本案中，原告经王天庆介绍在高艳锋个人承包的工地干活，工资由高艳锋个人支付。被告晋城建筑公司未招用原告，原告干活的工地与被告承包的工地并非同一工地，原告并非为被告工作，被告不支付原告工资，也不对原告进行管理，原告举证不能证明其与被告公司之间存在劳动关系。原告在劳动关系确认中主张赔偿交通事故损失，没有法律依据。故依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告杨小平与被告晋城市建筑工程有限公司之间不存在劳动关系； 二、驳回原告杨小平其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告杨小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 上官先锋 二〇二一年二月二十三日 书记员 王  静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执481号 执行法院：成都市中级人民法院 被执行人：伍松，男，汉族，1990年01月01日出生，户籍所在地四川省资中县，住成都市新都区。 本院依据（2020）川01刑初151号刑事判决书，于2021年1月23日立案执行伍松罚金、没收财产一案，向成都市中级人民法院缴纳罚金人民币20000元，并没收个人全部财产。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）川01刑初151号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿辉 二〇二一年二月二日 书记员  石英
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3282号申请执行人：信玮华，男，1986年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张展华，男，1988年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人信玮华与被执行人张展华民间借贷纠纷一案中，经审查，本案被执行人张展华应给付申请执行人信玮华执行款60000元。经我院执行，现已执行到位20000元，余欠的40000元，双方达成执行和解协议，协议内容如下：自2021年3月起，被执行人张展华于每月25日前给付申请执行人信玮华10000元，至款项付清之日为止，如逾期一次未付，则按原生效法律文书继续强制执行。本案短期内不能执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国兵审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年二月二十四日书记员  霍建亮
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执279号 郭金成、陈宝君： 郭金成与陈宝君房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，房屋已更名过户至申请执行人名下。至此，郭金成向本院申请执行的（2020）吉0113民初2323号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0125刑初97号公诉机关宜良县人民检察院。被告人柳春，男，生于1987年10月13日，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2020年10月17日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人柳春犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人柳春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月3日19时50分许，被告人柳春醉酒后驾驶云Ａ×××××号“东风”牌小型轿车由宜良县永丰村委会夏官营村行驶至宜良县匡远街道办事处乡鸭湖忆江南路段时，域对象刑事的陈俊楠所驾云Ａ×××××号“本田”牌小型轿车发生碰撞。经交通主管部门认定，柳春承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人柳春血液中检出乙醇成分，含量为129.27ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人柳春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人柳春醉酒后驾车发生交通事故并负全部责任，具有自首情节并自愿认罪认罚，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3200元。公诉机关提交了户口证明、犯罪前科信息查询情况、到案经过、呼气式酒精测试结果单及照片、行政强制措施凭证、驾驶人员及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表及照片、道路交通事故现场图及现场勘验照片、道路交通事故认定书、交通事故协议书、法医毒物鉴定意见书及告知、现场查获照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人柳春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柳春在发生交通事故后，明知他人报警并在现场等待，到案后能如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人柳春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人柳春具有自首情节并愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；被告人柳春驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，本院依法对其从重处罚；已经赔偿被害人损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。结合以上情节，被告人柳春符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人柳春犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3200元（缓刑考验期自本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李怡二〇二一年二月八日法官助理王秋红书记员朱志伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更336号罪犯舒崇能，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年11月22日作出(2012)温乐少刑初字第734号刑事判决，以被告人舒崇能犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，责令共同退赔。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2021年1月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯舒崇能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯舒崇能减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯舒崇能前次减刑裁定送达时间为2018年9月28日，本次考核期为2018年7月至2020年9月共计2年3个月，间隔时间共计2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒崇能在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯舒崇能减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 王其星书 记 员 刘 菁
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初2486号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：马栋，男，1984年7月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告马栋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人侯宪军到庭参加诉讼，被告马栋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权70528.04元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以70528.04元为基数，自2018年9月13日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司。三、被服务方（借款人）：马栋。四、代垫借款本息：2018年6月12日代为垫付被告第12期应还款本息3336.44元,2018年7月12日代为垫付被告第13期应还款本息3336.44元,2018年8月12日代为垫付被告第14期应还款本息3336.44元,2018年9月12日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第15期本息及其余各期剩余本金共计人民币67138.72元，应退服务费6620元，共计70528.04元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月12日。七、借人姓名：马栋。八、借款本金：103100元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月12日。十二、逾期还款日期：2018年6月12日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年9月12日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年2月1日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款10000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司郑州陇海西路分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款70528.04元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年6月12日起逾期还款，友众公司于2018年9月12日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年9月13日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年9月13日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马栋于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司70528.04元；二、被告马栋于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以70528.04元为基数，自2018年9月13日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取782元，保全费120元（原告均已预交），由被告马栋负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张云龙                                                             二〇二一年二月二十四日                    法官助理郑新宇书记员李筱涵
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执131号申请执行人：李明伟，男，汉族，1990年8月25日生，农民，住汪清县。被执行人：肖婷婷，女，汉族，1990年9月18日生，农民，住汪清县。申请执行人李明伟与被执行人肖婷婷婚姻家庭纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院（2020）吉2424民初675号民事判决，已发生法律效力。权利人李明伟向本院申请执行，要求被执行人肖婷婷支付2020年8月至2021年1月的抚养费4200.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人肖婷婷于2021年2月25日向申请执行人李明伟支付4200.00元，并向本院交纳申请执行费50.00元。至此，申请执行人李明伟本次申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：汪清县人民法院（2020）吉2424民初675号民事判决（2020年8月至2021年1月的抚养费4200.00元）执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二一年二月二十五日书记员 肖主迪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民初425号原告：全玉玺，男，汉族，1944年9月11日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆农家科技杂志社有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路162号1幢（重庆出版集团大楼）1903、1908、1910室，统一社会信用代码91500108567880117D。法定代表人：赖义羡，主任。原告全玉玺诉被告重庆农家科技杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告全玉玺于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤回起诉。本案案件受理费78.75元，减半收取39.375元，由原告全玉玺负担。（此页无正文）审 判 长  黄 键审 判 员  严荣源审 判 员  陈 聪二〇二一年二月十九日法官助理  段玉秀书 记 员  胡曦元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初169号原告：河南招财进宝商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路461号1幢2305。法定代表人：任乐亮，总经理。被告：洛阳天骄牡丹科技有限公司，住所地洛阳市伊滨区开元大道（东段）1号。法定代表人：刘沙。原告河南招财进宝商贸有限公司与被告洛阳天骄牡丹科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告河南招财进宝商贸有限公司于2021年2月23日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南招财进宝商贸有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南招财进宝商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南招财进宝商贸有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二一年二月二十三日书记员  孙亚笛
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝01刑更141号罪犯叶超，男，1979年9月1日出生，重庆市长寿区人,汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2018年6月20日作出(2018)渝0115刑初185号刑事判决，以被告人叶超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱以罪犯叶超在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加劳动和思想、文化、职业技术学习，曾获表扬4次的行政奖励，该犯没收个人财产人民币10000元已履行，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。重庆市人民检察院第一分院认为，该犯符合减刑条件，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，执行机关所报罪犯叶超在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯叶超在服刑期间确有悔改表现。执行机关报请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯叶超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起至时间：2018年1月10日起至2032年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈又新审 判 员 包 颖审 判 员 但 斌二〇二一年二月八日法官助理 郑冬梅书 记 员 秦冬妮
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执299号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被执行人：杨天碧，女，汉族，1970年10月8日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人杨天碧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初1448号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金20208元、自2018年9月10日起至透支借款还清之日止的利息和复利、案件受理费160元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询，已依法查封被执行人杨天碧名下某车辆（有抵押），此外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人杨天碧名下的车辆有抵押且下落不明，故本院未予处置。本院已向其发出限制消费令。2021年2月19日，本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年2月19日，被执行人杨天碧尚欠信用卡透支本金20208元、自2018年9月10日起至透支借款还清之日止的利息和复利、案件受理费160元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执299号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年二月十九日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执1203号之十四被执行人：易多勤，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人易海、易多勤、李兴银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人易多勤在6230651003000209968_000000账户内余额人民币5802.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人易多勤在甘肃省农村信用社联合社6230651003000209968_000000账户内存款人民币53221.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年二月七日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：0936599****
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保149号申请人：林渭芳，女，汉族，1955年5月19日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：周沙，男，汉族，1961年4月3日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人林渭芳与被申请人周沙诉讼保全一案，申请人林渭芳于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周沙名下银行存款40万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人林渭芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周沙名下银行存款40万元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年二月二十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执68号申请执行人：肇州县人民法院,住肇州县。被执行人：郑晓君，男性,1976年5月24日生，汉族，住大庆市大同区。本院在执行肇州县人民法院与郑晓君罚金一案中，经过网络查询及线下查询，被执行人均无财产可供执行，申请人无执行线索提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 韩凤彬审判员 李凤军二〇二一年二月二十四日书记员 刘钊祎
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初444号原告：湖北清江物业有限责任公司，住所地宜昌市东山大道95号，统一社会信用代码91420500177606980U。法定代表人：刘劲松，该公司执行董事。被告：黄丽娇，女，汉族，1987年10月26日出生，住宜昌市，原告湖北清江物业有限责任公司与被告黄丽娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年2月26日向本案提出撤诉申请。本院认为，因被告黄丽娇主动向原告交清所欠物业费、水费，原告湖北清江物业有限责任公司向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员 谷 鹏二〇二一年二月二十六日书记员 程伊尔
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初546号 原告：李光汉，男，1954年11月10日出生，汉族，住永春县。 被告：陈海军，男，1979年4月15日出生，汉族，住惠安县。 原告李光汉诉被告陈海军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告李光汉于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，李光汉自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李光汉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李光汉负担（多预交的25元予以退回）。 审判员  黄永煌 二〇二一年二月四日 书记员  周锦泉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2816号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用证号码：9144190069818711XM。 负责人：于洋。 被执行人：张斌，男，1979年01月22日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初3754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本金161728.63元、诉讼费5091.87元、律师费500元、及相应利息（含罚息）、复利、加倍债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年01月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二一年二月二十四日 书记员  袁惠章
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初13号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人何伟，男，1994年3月26日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化程度，无职业，住四川省遂宁市船山区。因涉嫌犯诈骗罪网上追逃于2020年8月18日被抓获，同年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。指定辩护人冯敏，湖北扬子律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）289号起诉书指控被告人何伟犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽、被告人何伟及其指定辩护人冯敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2019年2月底，被告人何伟通过“王者荣耀”网络游戏认识殷某并添加其为微信好友，于同年5月在网上确立恋爱关系。2019年5月至同年9月期间，被告人何伟通过虚构个人信息、伪造聊天记录、伪造银行卡余额等方式骗取殷某的信任，在明知自己无还款能力的情况下，多次以为争遗产打官司、生病住院等虚假理由向殷某借钱，骗取殷某通过手机银行、微信、支付宝转账共计558099.90元。被告人何伟骗取上述钱款后，通过打赏网络主播、游戏充值、生活开支等方式挥霍一空。2020年8月18日，公安民警在四川省遂宁市将被告人何伟抓获，其如实交代了上述事实。上述事实，被告人何伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获、破案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，银行账户历史交易明细表、微信支付交易明细证明、金额统计表、个人活期账户交易明细，微信聊天记录截图，被告人的身份材料等相关书证，被害人殷某的报案材料及陈述，勘验、检查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。归案后，被告人何伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对于被告人何伟的指定辩护人提出“其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2030年8月17日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、涉案赃款人民币五十五万八千零九十九元九角予以追缴，并发还被害人殷某。三、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的作案工具黑色华为牌移动电话一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 磊人民陪审员  欧阳晖人民陪审员  王庆钢二〇二一年二月三日书 记 员  陈蓓丽
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执202号之二申请执行人：姜爱鹏。被执行人：魏爽。本院在执行申请执行人姜爱鹏与被执行人魏爽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏爽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏爽在中国银行账户内存款人民币85668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王长江二〇二一年二月一日书记员  关山越
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初3号之一原告：南昌世联置业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路199号林垦创新创业园三层301A区，统一社会信用代码：91360100561089324F。法定代表人：苏剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王琼、管昭旭，江西阳中阳律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：抚州硕金房地产开发有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区金柅大道以西、钟岭大道以北未来城东郡4栋商1-4，统一社会信用代码：91361003MA38A59A77。法定代表人：廖小凡。原告南昌世联置业有限公司诉被告抚州硕金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌世联置业有限公司撤诉。案件受理费6202元，减半收取计3101元，诉讼保全费2154.01元，合计5255.01元，由原告南昌世联置业有限公司负担。审 判 长  帅美琴人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁丽玲二〇二一年二月九日书 记 员  毛 青
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保133号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人眉山市东坡区邓乔军废纸收购门市申请保全被申请人颜强、尚雨所有权纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年二月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4526号申请执行人黄丽被执行人曲靖市千鸽汽车服务有限公司黄丽与曲靖市千鸽汽车服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初782号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市青山区支行，住所地武汉市青山区青扬十街西区2-15至16号。负责人：郑莹，该支行行长。委托诉讼代理人：张松霞，湖北欣安律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：郝艳，湖北欣安律师事务所律师（一般代理）。被申请人：吴海荣，女，1969年11月19日出生，汉族，住武汉市青山区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市青山区支行与被申请人吴海荣金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市青山区支行于2021年2月4日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吴海荣在银行的存款52227.92元或查封、扣押同等价值财产。为此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市青山区支行以该行资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市青山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴海荣在银行的存款52227.92元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙际彩二〇二一年二月四日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督131号 申请人：刘仁秀，女，1966年6月6日生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年2月23日向本院申请支付令。申请人刘仁秀称：申请人系被申请人公司职工，在职期间，被申请人累计拖欠申请人工资3874元。后被申请人出具欠条给申请人收执。为证明上述事实，申请人向本院提交了被申请人公司拖欠农民工工资台账在卷予以佐证，要求被申请人织金中子半导体科技有限公司立即支付申请人刘仁秀工资款3874元并负担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性支付申请人刘仁秀工资款3874元。 申请费16.6元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘洋
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执305号 申请执行人：吕国珍,女性，住长春市九台区。 被执行人：吕国义，男性，住长春市九台区。 被执行人：吕国华，女性，住长春市九台区。 被执行人：吕国彦，女性，住长春市九台区。 被执行人：吕波，男性，住长春市九台区。 被执行人：吕涛，男性，住长春市九台区。 被执行人：吕晶，女性，住长春市朝阳区。 被执行人：吕凯，男性，住长春市九台区。 被执行人：吕玲，女性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人吕国珍与被执行人吕国义、吕国华、吕国彦、吕波、吕涛、吕晶、吕凯、吕玲房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初2742号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年二月二十六日 书记员  冯东东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2209号 原告：向胤龙，男，1995年8月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨锋，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：唐诚，男，1997年12月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告向胤龙与被告唐诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月29日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费431元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二一年二月八日 书记员  毛敏
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初660号原告:林亚丰，男。委托代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师。委托代理人：卢宜任，广东爱家律师事务所律师。被告：阳江市益美餐饮管理有限公司，住所地：广东省阳江市江城区×××××××之8。法定代表人：阮某1。本院受理原告林亚丰诉被告阳江市益美餐饮管理有限公司合同纠纷一案后，原告于2021年2月4日以与被告私下协商解决纠纷为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告有权依法行使诉讼权利,其向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林亚丰撤回起诉。本案受理费1736元（已减半收取，原告已预交3472元），由原告林亚丰负担。审 判 长  梁胜光人民陪审员  蔡露珠人民陪审员  佘远清二〇二一年二月七日书 记 员  邹婷婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2768号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：朱小光、任国强，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李淦材，男，汉族，1988年11月7日出生，住广东省广宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人李淦材信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初26268号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付计算至2019年7月23日尚欠的信用卡透支本金14041.29元、利息1443.43元、违约金495.55元、手续费74.8元，及以14041.29元为本金从2019年7月24日起至清偿日止按日万分之五计付的利息；被执行人向本院交纳诉讼费201.38元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，邮件被退回本院，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 财付通账户：本案依法扣划被执行人名下尾号为9eb1财付通账户存款余额，得款1253.25元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院本次执行得款1253.25元，扣除本案执行费143.85元、诉讼费201.38元，剩余款项908.02元已清退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款908.02元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年二月二十四日 书记员 潘德伦
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1275号 原告：倪若雯，女，1995年8月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何远水，福建国富律师事务所律师。 被告：福建省五福故鼎工程设计有限公司，住所地福建省福州市仓山区百花洲路****楼301，统一社会信用代码：91350100MA2YF57H00。 法定代表人：陈谋。 被告：陈谋，1985年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：福州五福美装装饰设计工程有限公司，住，住所地福建省福州市仓山区临江街道工农街****137一社会信用代码：91350104MA33MHML3B。 法定代表人：林宗明，执行董事。 原告倪若雯与被告福建省五福故鼎工程设计有限公司、陈谋、福州五福美装装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。 原告倪若雯诉请：1.判令解除合同，被告应退还原告已支付的福清中天熙岸7号楼802室房屋装修施工未完工工程款67706元；2.因被告延迟完工，被告应支付4401.6元违约金给原告（每日按合同造价168000元0.1‰，暂计自2020年4月13日起至2020年12月31日止，并至扣完合同总价款止）；3.本案的诉讼费、律师费8000元由被告承担。事实和理由：2019年11月5日，原告倪若雯与被告福建省五福故鼎工程设计有限公司委托代理人侯学明签订《房屋装修施工合同》一份，根据合同约定：由被告为原告装修位于福清中天熙岸7号楼802室房屋，面积110平方米，承包方式为被告包工保料，工期150天，自2019年11月13日起开始施工，直至工期完成为止，工程总造价为168000元。双方约定了质量要求、材料供应等，对付款方式双方约定：合同一经签订，原告应立即付工程款总额的40％即67200元给被告，被告在接到首期工程款第二天应立即开始施工；第二次付款为工程进度到水电预埋验收合格后原告付工程款35％即58800元给被告；第三次付款为工程进度到油漆进场时原告付款20％即33600元给被告，剩余尾款8400元最后结算（未付），双方还在合同中明确约定：原告应将所有工程款存入被告指定账户或将现金直接交给被告指定的财务人员；被告除财务人员之外任何人不得接受款项，否则被告不予承认。合同签订当日即2019年11月5日，原告将10000元定金转入被告指定账户，账户为：陈谋：×××00,2019年11月12日，原告又将57200元转入被告指定陈谋账户，与定金合计67200元作为第一次付款到位，被告福建省五福故鼎工程设计有限公司出具收据，同时五福公司于2019年11月13日派人进场施工。2020年4月2日，原告按照工程进度约定第二次款58800元给被告陈谋指定账户，被告由福州五福美装公司出具收款收据，在第二次付款未完成进度施工任务时，被告再次要求原告支付第三次施工款，原告为了顺利完成施工任务，于2020年6月9日第三次将施工款33600元打给被告指定陈谋账户，被告福州五福美装公司出具收款收据，施工负责人林明才签字。但是自第三次打款后，被告开始故意拖延施工进度，不再继续施工，直至最后停止施工，开始联系被告陈谋时，陈谋还会说会完成施工任务，但是后来被告告知原告公司资金周转不灵，无法继续施工，至今打电话给被告，被告手机关机，无人接收；原告到被告公司找人，却没有看到人员上班，被告公司已经撤离原来办公场所，不知去向何方。寻找施工现场负责人林明才，林明才说陈谋未将施工款打给他，他没有资金施工，至今施工工期早已届满，但是被告已彻底停止施工，原告本希望150天将房屋装修完成后、搬进新居计划落空。2020年10月1日经原告与施工项目清单核实统计，被告现在房屋施工进度只完成约一半任务，金额为91894元，未完工项目金额累加确认为67706元。因被告五福故鼎签订合同后，要求原告将装修款打入被告指定陈谋账户：×××00，后经查实，该指定账户为陈谋个人账户，不是公司账户，陈谋将公司资金混同于个人资金，公司撤离原办公地点，陈谋应承担无限连带责任；被告五福故鼎将施工任务交由五福美装施工，五福美装同时也出具第二次、第三次收款收据，五福美装公司派林明才负责现场施工，但又拒绝施工，不能按期完成施工任务，严重损害了原告的合法权益，因此，上诉被告应承担无限连带责任。鉴于被告拒绝继续施工，拒接电话，原告恳请法院判令被告解除合同，将未完成的施工款67706元退还给原告，并赔偿违约金损失4401.6元及相关诉讼费、律师费（8000元）给原告。 本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，案涉不动产坐落于福建省福清市，应适用专属管辖之规定，由福建省福清市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省福清市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴清云 二〇二一年二月二十日 书记员  汤 琳 附：主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初28号 原告：农耀甫，男，1988年1月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：农丕朗，男，1975年12月26日出生，壮族，干部，住广西天等县。 原告农耀甫与被告农丕朗劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告农耀甫、被告农丕朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农耀甫向本院提出诉讼请求：判令农丕朗向农耀甫支付3921.15元。事实和理由：2019年，农耀甫去农丕朗家贴瓷砖，农耀甫与农丕朗当时达成的是口头协议，因为是个体的，所以没有合同。当时的价格说是1.8万，有3个卫生间和厨房，1楼和2楼之问楼梯墙面贴到顶，2、3、4楼楼梯跟走道贴1.4米，也包括了所有的地板和步级（不包括2楼照型）。后来农丕朗又说要增加一些工程，增加的价钱当时农丕朗也没说什么，农耀甫才去做的工。工程完工后，农耀甫就把金额总数22921.15元告知农丕朗，当天农丕朗没有把工钱结给农耀甫，农丕朗只说了把数先对好。2020年12月17日凌晨01点47分农耀甫收到农丕朗说小区1.8万没几户，农耀甫和农丕朗说来说去，农丕朗的意思就是不想认之前说好的价钱付给农耀甫。在农耀甫的解释下，农丕朗前前后后付给了农 耀甫1.9万元，农丕朗少付给了农耀甫3921.15元。农耀甫也多次向农丕朗拿工钱，可是农丕朗让农耀甫给农丕朗一个合理的理由，才肯把剩下的3921.15元付给农耀甫。为维护自己合法权益，农耀甫依法向本院起诉，要求判如所请。 农丕朗辩称：双方约定按面积计算工钱，并非按照装修整栋楼1.8万元的包干价格。如按照农耀甫所述装修整栋楼的包干价格参照同小区的A7-5号楼,多出的工程量及工钱农丕朗认可，但参照同小区的A7-5号楼的装修，农丕朗家二楼客厅三面墙，三楼以及四楼阳台墙面也未贴瓷砖，减少的工程量农耀甫也应当相应扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以认可。对农耀甫提交的证据3，结算单的工程量（装修整栋楼的包干价格）1.8万元，因该工程尚未结算，结算单系农耀甫自行制作，未经农丕朗签字确认，且双方庭上已确认同小区的A7-5号楼装修整栋楼的包干价格是1.6万元，因此本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，农丕朗认可在同小区A7-5号楼正在装修的装修师傅农耀甫的装修手艺，便雇佣农耀甫为其房子进行装修，双方口头约定，农丕朗负责提供装修的原材料，农耀甫只负责提供劳务。双方并未就装修价格以及计算方式订立书面合同。因农丕朗一直未对工程进行验收，农耀甫自行对已完成的工程量进行结算，结算的工程款总数为22921.15元。农丕朗分别于2020年6月30日、2020年12月17日通过微信转账方式分两次向农耀甫支付劳务费5000.00元、14000.00元共计19000.00元。农丕朗因农耀甫对工程款计算不合理，对超出的工程量都计算工钱，但对减少的工程 量没有相应扣减，于是拒绝支付农耀甫提出的价格。 本院认为,在民事交往中应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据予以证实。农丕朗因装修房子需要，雇请农耀甫为其提供劳务服务，农耀甫在施工完成后，应依约进行公平合理的结算。本案中，农耀甫无法提供有效证据证明双方约定按照整栋包干价格为1.8万元支付劳务费，且双方参照的同小区的A7-5号楼装修整栋楼的包干价格是1.6万元，故本院对该主张因证据不足不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回农耀甫的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由农耀甫负担。 判决为终审判决。 审 判 员 许大虎 二〇二一年二月八日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1069号之六申请执行人：龚世伟，男，生于1984年4月5日，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：陈智，女，生于1985年11月3日，汉族，农民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人陈智合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人陈智在62×××23账户内余额人民币505.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈智在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币4549.83元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年二月七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4012号原告胥晓多，男，汉族，1989年6月20日生，住贵阳市云岩区。委托代理人代敏，贵州秉尚律师事务所律师。委托代理人周密，贵州秉尚律师事务所实习律师。被告贵州嘉黔房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区扁井巷**。统一社会信用代码：91520000709609710X。法定代表人：黄海波，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：田黎，女，汉族，1977年1月5日生，住贵州省贵阳市白云区。原告胥晓多诉被告贵州嘉黔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案，原告胥晓多在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥晓多撤诉处理。审判员  章放忠二〇二一年二月二十四日书记员  乔维姗
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0926执394号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：福建省柘荣县双城镇柳城西路16号，统一社会信用代码：913509266765153116 法定代表人：谢传臻，行长。 被执行人：张典森，男，1976年12月31日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：游雪琴，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柘荣县支行与被执行人张典森、游雪琴金融借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的（2020）闽0926民初149号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行，申请执行标的为借款本金46499.21元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人张典森、游雪琴发出执行通知书和报告财产令等相关执行法律文书，责令其立即履行相应的还款义务，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下的房地产已被本院查封但不宜处置，被执行人没有银行存款、车辆登记信息及其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二一年二月十日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执362号之七被执行人：刘文杰。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初169号刑事判决书，向被执行人刘文杰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文杰银行卡号（尾号03×××07）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年二月二十四日书记员  姚 旺
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑更91号罪犯雷应志，化名马德才，男，1964年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省黔西县人，现在河南省监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫0728刑初31号刑事判决，认定被告人雷应志犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2017年9月5日起至2031年9月4日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月19日交付河南省第一监狱服刑执行。刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯雷应志在执行期间的表现，提出对其减刑八个月的建议，并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯雷应志在五监区耳机加工岗位改造。该犯在改造中，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规狱纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年4月、2020年9月共受到表扬奖励五次。考核期内的评审定格情况：2018下半年良好；2019上半年优秀、下半年良好；2020年上半年良好。综上所述，该犯确有悔改表现。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日，经刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，建议对罪犯雷应志予以减去有期徒刑八个月。本院于2021年2月1日立案后，依法向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请减刑的程序合法，证据确实、充分，本院予以采信。罚金10000元已履行。2018年11月1日至2020年10月31日狱内消费2494.9元，月均消费103.95元。另查明：该犯曾因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑三年，于1996年10月29日刑满释放。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯雷应志减刑的异议。检察机关建议对该犯的减刑幅度从严。本院认为，罪犯雷应志自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、犯罪前科情况、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷应志减去有期徒刑六个月（刑期至2031年3月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖献忠审判员  梁江增审判员  管小强二〇二一年二月二十三日书记员  李亭月
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初487号原告：锡林郭勒嘉泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市杭办朝克其兰街。法定代表人：韩某，职务：执行董事。委托诉讼代理人：边某、温某，内蒙古理想律师事务所律师。被告：康某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告锡林郭勒嘉泰房地产开发有限责任公司与被告康某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告锡林郭勒嘉泰房地产开发有限责任公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律允许的范围内有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锡林郭勒嘉泰房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费1740.00元，由锡林郭勒嘉泰房地产开发有限责任公司负担。审判员 谢 伟 英二〇二一年二月二十三日书记员 其乐木格
湖北省监利市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1023民初451号原告：监利天卓汽车销售服务有限公司，住所地监利市监利大道特8号（监利太平洋汽车城）。法定代表人：潘秋阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张欢，湖北京百泽律师事务所律师。特别授权。被告：监利太平洋置业有限公司，住所地监利市红城乡杨铺村六组35号。法定代表人：杨凯。被告：监利太平洋汽车后市场有限公司，住所地监利市红城乡杨铺村六组35号。法定代表人：杨凯。原告监利天卓汽车销售服务有限公司与被告监利太平洋置业有限公司、监利太平洋置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告监利天卓汽车销售服务有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告监利天卓汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告监利天卓汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告监利天卓汽车销售服务有限公司负担。审判员  赵斌成二〇二一年二月三日书记员  姚敏杰
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执161号 申请执行人：周招生，男，1968年10月9日出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：李小毛，男，1966年5月28日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行周招生与李小毛民间借贷纠纷一案中，向被执行人李小毛发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款71550元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二一年二月七日 书记员  熊思敏
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初184号 原告：刘川兵，男，汉族，1972年9月29日生，住贵州省龙里县。 被告：吴高朋，男，1986年2月28日生，住贵州省龙里县。 原告刘川兵与被告吴高朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年2月22日，原告刘川兵以吴高朋已履行支付货款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘川兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘川兵撤回对吴高朋的起诉。 审判员  陈霞 二〇二一年二月二十二日 法官助理李先婷 书记员李晶
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初170号原告：吕×，住山西省文水县。委托诉讼代理人：康×，山西沃赢律师事务所律师。被告：刘×，住河南省林州市。原告吕×与被告刘×承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕×的委托诉讼代理人康×到庭参加诉讼,被告刘×经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕×向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告报酬40000元以及逾期付款的利息，利息从2020年6月10日开始至付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利息暂计算到2020年12月10日共计870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告与被告协商，由原告承揽华润橡树湾柳润轩小院栏杆制作，原告已按约定完工交付被告，被告已支付大部分报酬，剩余报酬40000元至今未付。2020年6月10日，被告向原告出具欠条，该欠条载明：今欠到吕×在天津华润橡树湾柳润轩小院栏杆制作安装尾款共计40000元。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘×未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告承揽被告在天津华润橡树湾柳润轩小院的栏杆制作安装业务，2019年9月完工。2020年6月10日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告制作安装款40000元，被告给原告出具了一张欠条。欠条内容为：“今欠到吕×在天津华润橡树湾柳润轩小院栏杆制作安装尾款共计40000元整，于2020年7月15日结算。”之后，原告催要未果，为此，原告诉至本院。本院认为，被告刘×欠原告吕×栏杆制作安装款，事实清楚，证据确凿，被告应当按照约定履行支付义务。关于原告请求被告承担逾期支付的利息损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘×于本判决生效后十五日内一次性支付原告吕×栏杆制作安装款40000元整。二、驳回原告吕×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告刘×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 张丽琴二〇二一年二月三日书记员 张春香
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初276号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人朱佳，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人肖愈，上海合勤律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2021]229号起诉书指控被告人朱佳犯妨害公务罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑晶晶出庭支持公诉，被告人朱佳及其辩护人肖愈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月28日凌晨3时许，被告人朱佳因醉酒被传唤至闵行公安分局七宝派出所留置室醒酒期间，不服从管理，拉扯派出所内协助民警看护醉酒人员的协警刘某1手臂，致刘某1右上臂中段内侧二块体表挫伤面积达15.0cm2以上，构成轻微伤。当日，被告人朱佳被移交闵行公安分局虹桥派出所接受调查。到案后，被告人朱佳如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人朱佳家属向协警赔礼道歉并获谅解。公诉机关提交了证人刘某1、刘2、朱某的证言及辨认笔录，公安机关的验伤通知书，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，公安机关的受案登记表、到案经过、前科劣迹证明、户籍信息证明，相关刑事判决书，辅警刘某1的谅解书，被告人朱佳的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人朱佳以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人朱佳具有坦白且自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人朱佳判处拘役四个月，缓刑十个月。被告人朱佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人朱佳具有坦白、赔偿并获谅解情节为由，请求对朱佳从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人朱佳已向辅警刘某1赔偿并获谅解。本院认为，被告人朱佳构成妨害公务罪，公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人朱佳具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人朱佳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱佳犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)朱佳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二一年二月八日法官助理 宋召远书 记 员 宋召远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保44号 申请人：吕超杰，男，1991年1月15日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：郭长峰，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。 申请人吕超杰与被申请人郭长峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕超杰于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭长峰驾驶的车辆采取保全措施（保全金额2万元），申请人吕超杰以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-928）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭长峰驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁ＨＤ××××号小型普通客车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费220元，暂由申请人吕超杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保29号申请人：尹国桢，男，1971年12月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托代理人：王云，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托代理人：马明锐，泰和泰（天津）律师事务所律师。被申请人：新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路518号阳光天和小区1号楼801-6室，统一社会信用代码：9165010031331422X0。法定代表人：占婕，负责人。申请人尹国桢于2021年2月2日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求依法查封被申请人新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司持有天津君联闻达股权投资合伙企业（有限合伙）0.3264﹪的股权，保全价值2020000元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院出具《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年2月2日，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人新疆沣华盛鼎股权投资管理有限公司持有天津君联闻达股权投资合伙企业（有限合伙）0.3264﹪的股权，查封期限为三年，保全价值2020000元。案件申请费5000元，由申请人尹国桢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二一年二月二日书记员  陈鲁斌附财产线索：天津君联闻达股权投资合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-2109-1，统一社会信用代码：91120118351551496T。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4721号之二 申请执行人邓集元，男，汉族，1956年1月5日出生，住址广东省怀集县中洲镇中心村委会全心村，公民身份号码4428241956********。 申请执行人马小兰，女，汉族，1963年9月15日出生，住址广东省怀集县中洲镇中心村委会全心村，公民身份号码4428241963********。 被执行人佛山市铭德自动化设备科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇乐平村民委员会暨塘村“大园）（土名）自编2号，社会统一信用代码9144060732325817X8。 法定代表人肖锰。 邓集元、马小兰与佛山市铭德自动化设备科技有限公司因工死亡待遇争议一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2019]890号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付丧葬补助金33594元、一次性工亡补助金727920元。2、负担本案执行费10015元。 在执行过程中，申请执行人邓集元、马小兰与被执行人佛山市铭德自动化设备科技有限公司于2021年1月20日自愿协商并达成了执行和解协议。因本案当事人已自行达成执行和解协议并需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行方式结案。 本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行方式结案，本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4721号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年二月十日 书记员  林 敏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执561号申请执行人：刁锦全，男，汉族，1970年05月08日出生，住重庆市江津区。被执行人：潘雪梅，女，布依族，1984年11月10日出生，住重庆市江津区。被执行人：周尚银，男，汉族，1963年06月19日出生，住重庆市江津区。申请执行人刁锦全与被执行人潘雪梅、周尚银借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初10906号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘雪梅、周尚银逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刁锦全于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为800000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人潘雪梅、周尚银发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查：被执行人周尚银有银行存款2512元，支付本案执行费50元，本案申请执行人受偿2012元，被执行人潘雪梅、周尚银其余无可供执行财产。本院已将被执行人潘雪梅、周尚银纳入失信被执行人名单，并对其被执行人采取限消。2021年2月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人刁锦全，申请执行人刁锦全同意终结本次执行程序。截至2021年2月25日，申请执行人刁锦全受偿2012元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执561号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年二月二十五日法官助理  贺露红书 记 员  黄富明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初2413号原告：德迅(中国)货运代理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：WONGSIEWLOONG，董事长。委托诉讼代理人：周平，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒尧，上海四维乐马律师事务所律师。被告：莱尼电气线缆(中国)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：JERRYCUMMINS。原告德迅(中国)货运代理有限公司与被告莱尼电气线缆(中国)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告德迅(中国)货运代理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德迅(中国)货运代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德迅(中国)货运代理有限公司撤诉。案件受理费2,209元，减半收取计1,104.50元，由原告德迅(中国)货运代理有限公司负担。审 判 员  徐 凤二〇二一年二月二十五日法官助理  韩雨奇书 记 员  王 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4437号 原告姜振国，男，1964年8月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告韩永辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告姜振国与被告韩永辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告姜振国于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜振国撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告姜振国负担。 审判员  张文卿 二〇二一年二月二十三日 书记员  姚月柳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4584号原告：张明科，男，1983年11月5日生，汉族，住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人：文凤，江苏宁创律师事务所律师。被告：南京苏昊建筑工程有限公司，住所地南京市江北新区大厂街道新华路391号-124。法定代表人：朱露华,该公司董事长。原告张明科与被告南京苏昊建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  潘振飞二〇二一年二月二十三日书记员  姜苏芮
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初47号原告：李秀英，女，1965年3月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：鹤山市鸿励市场管理有限公司，住所地：鹤山市。法定代表人：程自年，该公司总经理。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。原告李秀英与被告鹤山市鸿励市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李秀英于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀英申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀英撤诉。案件受理费减半收取237.5元（已由原告李秀英预交），由原告李秀英负担。审 判 员 余真盛二〇二一年一月二十八日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初541号原告：周韵，女，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：周密，女，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告周韵与被告周密民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周韵到庭参加了诉讼；被告周密经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周韵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款54000元及利息（利息以50000元为基数，从2020年11月起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止，暂计至起诉之日的利息为2000元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告将上述诉讼请求变更为：判令被告向原告偿还借款50000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月27日，被告因资金短缺向原告借款4000元，双方未约定借款期限和利率，原告通过微信向被告支付了该借款。2018年9月12日，被告又因资金短缺向原告借款50000元，双方口头约定月利率三分，该款由原告通过银行转账方式支付。被告借款后一直未偿还借款本金，仅支付利息至2020年10月底，原告多次催收未果。被告周密未做答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据如下：当事人陈述、客户付款回单、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、通话录音等。这些证据经开庭质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周密因资金周转困难向原告周韵借款，原告分别于2018年8月27日通过微信转账方式向被告周密（微信号为：XX）支付4000元，于同年9月12日通过银行转账方式向被告支付50000元，以上共计54000元。双方口头约定其中50000元这笔借款的月利率为3%，另一笔4000元的借款无利息。原告自认被告借款后每月支付利息1500元至2020年10月底。双方未明确约定还款期限，原告多次催收未果，遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，原告举示的证据可以证明被告周密向原告借款54000元的事实。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。因本案借贷事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等司法解释的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时还款，出借人也可以催告借款人在合理期限内还款。现原告向本院起诉后，被告周密未在合理期限内偿还借款，已构成违约，被告周密应当承担继续偿还原告借款本息的违约责任。关于借款本息的核算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因双方口头约定其中50000元借款本金的月利率为3%，则2020年8月19日前的已付利息未超过当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条规定的年利率36%的部分，不应冲抵本金；2020年8月20日后的已付利息中超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率3.85%×4倍=年利率15.4%）的部分应冲抵本金。关于50000元这笔借款的本息计算过程如下：（1）被告于2020年7月（含当月）前支付的利息均未超过法定上限，不应冲抵本金；（2）被告支付了2020年8月期间的利息1500元，由于此期间的利息不应超过1190.14元（即50000元×年利率36%÷365天×19天+50000元×年利率15.4%÷365天×12天），则被告已付利息的超出部分309.86元（即1500元-1190.14元）应冲抵本金，此时借款本金变为49690.14元（即50000元-309.86元）；（3）被告支付了2020年9月期间的利息1500元，由于此期间的利息不应超过628.95元（即49690.14元×年利率15.4%÷365天×30天），则被告已付利息的超出部分871.05元（即1500元-628.95元）应冲抵本金，此时借款本金变为48819.09元（即49690.14元-871.05元）；（4）被告支付了2020年10月期间的利息1500元，由于此期间的利息不应超过638.53元（即48819.09元×年利率15.4%÷365天×31天），则被告已付利息的超出部分861.47元（即1500元-638.53元）应冲抵本金，此时借款本金变为47957.62元（即48819.09元-861.47元）。因被告还向原告借款4000元，则被告尚欠原告的借款本金为51957.62元（即47957.62元+4000元）。现原告仅要求被告偿还借款50000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告周韵的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告周密于本判决生效后十日内向原告周韵偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周密负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李圣丹二〇二一年二月九日（院印）书记员  唐 莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异109号异议人（被执行人）：天津汇鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西北侧慧谷大厦1907。法定代表人：陈建，总经理。委托诉讼代理人：刘棋，天津天麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗树媛，天津天麓律师事务所实习律师。申请执行人：刘娟，女，1970年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李长光，男，1970年3月28日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人刘娟与被执行人李长光、天津汇鑫小额贷款有限公司抵押权纠纷一案中，异议人天津汇鑫小额贷款有限公司对（2021）津0104执165号执行案件对天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋抵押权强制执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津汇鑫小额贷款有限公司称，请求天津市南开区人民法院裁定中止（2021）津0104执165号案件的执行。事实和理由：一、被执行人李长光与异议人天津汇小额贷款有限公司借款合同纠纷诉讼正在进行当中，天津市南开区人民法院于2020年12月7日作出（2020）津0104民初5022号民事判决书，判令被告李长光向异议人偿还债务，被告李长光向天津市第一中级人民法院提起上诉，现正在审理过程中，坐落天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋与该正在进行的诉讼案件有直接利害关系；二、申请执行人刘娟与被执行人李长光原系夫妻关系，申请执行人刘娟申请撤销坐落天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋的抵押权是为了帮助被执行人李长光逃避对异议人所欠债务。异议人天津汇鑫小额贷款有限公司向本院提交了以下证据：1.（2021）津0104执165号执行通知书、报告财产令；2．天津市第一中级人民法院（2020）津01民终4847号民事判决书；3.（2020）津0104民初5022号民事判决书。本院查明，原告刘娟与被告李长光、天津汇鑫小额贷款有限公司抵押权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，经审理于2020年8月23日作出（2020）津0104民初4331号民事判决书，判令“被告李长光与被告天津汇鑫小额贷款有限公司于2019年6月13日就坐落天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋设立的抵押权无效，被告李长光与被告天津汇鑫小额贷款有限公司协助原告刘娟办理坐落天津市南开区××道××公寓××号楼××号房屋抵押权登记撤销手续，所需费用由被告李长光负担”。后被告天津汇鑫小额贷款有限公司不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，该院于2020年11月17日作出“驳回上诉，维持原判”的（2020）津01民终4847号民事判决书。2021年1月5日，申请执行人刘娟向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执165号。本院于2021年1月12日向被执行人李长光、天津汇鑫小额贷款有限公司发出（2021）津0104执165号执行通知书，本案现在执行过程中。另查，天津汇鑫小额贷款有限公司就与李长光民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日诉至本院，本院经审理于2020年12月7日作出（2020）津0104民初5022号民事判决书，判令被告李长光偿还原告天津汇鑫小额贷款有限公司借款本金及利息。被告李长光不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，该案在审理过程中。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六第一款规定，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（2020）津0104民初4331号民事判决书已经发生法律效力，李长光、天津汇鑫小额贷款有限公司拒绝履行，刘娟有权向法院申请执行。（2021）津0104执165号执行案件中，被执行人李长光、天津汇鑫小额贷款有限公司应按执行通知履行生效法律文书确定的义务。故异议人天津汇鑫小额贷款有限公司提出的中止对（2021）津0104执165号案件的执行之请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人天津汇鑫小额贷款有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  贾崔伟二〇二一年二月二十五日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初418号原告：二连瑞元实业股份有限公司。法定代表人：张某。被告：李某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连瑞元实业股份有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告二连瑞元实业股份有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连瑞元实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连瑞元实业股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（原告已交纳），由原告二连瑞元实业股份有限公司负担。   审判员   黎东林   二〇二一年二月二十日                    书  记  员    包斯琴
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初28号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人曹成龙，男，1984年7月8日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住安徽省六安市裕安区，被告人曹成龙因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被六安市公安局取保候审。2021年1月22日由本院决定对其取保候审。 辩护人刘俊，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z19号起诉书指控被告人曹成龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官周敏出庭支持公诉，被告人曹成龙及其辩护人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月10日13时许，被告人曹成龙酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车行驶至六安市裕安区公里处被执勤民警查获。经鉴定，曹成龙血液中乙醇含量为137.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人曹成龙在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、查获经过等书证，证人虞某、曹某证言，被告人曹成龙供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 本院认为，被告人曹成龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人进行了社区调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性及社区调查评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴昊坦 二〇二一年二月二日 书记员  张 亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执53号申请执行人杨晓红与被执行人黄建国离婚纠纷一案，依据本院作出（2020）云2331民初692号民事判决书，确认被执行人黄建国自2020年6月份起每月支付抚养费600元，直至小孩满十八周岁。同时申请人杨晓燕应支付房屋折价款86000元给被执行人黄建国。双方协商申请人同意其申请的抚养费从房屋折价款中扣减，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2021）云2331执53号案件已执行完毕，现予结案。二〇二一年二月二十六日