福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0303民初255号 原告:姚金明，男，1952年12月24日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区，住所地福建省莆田市涵江区。 被告：朱亚毜，男，1982年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：余梅和，女，1982年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告姚金明诉被告朱亚毜、余梅和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告姚金明到庭参加诉讼；被告朱亚毜、余梅和经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚金明向本院提出诉讼请求：1、判令朱亚毜、余梅和立即归姚金明借款50000元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由朱亚毜、余梅和承担。事实与理由：朱亚毜在江口经商十几年，和姚金明是朋友关系。2020年6月5日，朱亚毜以其母亲住院动手术需要资金为由，请求姚金明借50000元救急，并承诺三个月内还清。出自同情心，姚金明在自己也无钱出借的情况下，向朋友何民康转借50000元，并交代何民康直接把钱汇给朱亚毜（后方知何民康只把45500元汇到朱亚毜妻子余梅和的账户上）。朱亚毜当场书写借条一份，并约定借期三个月，月息3%。借款到期后，朱亚毜仍未还款。2020年9月19日，在几位朋友的见证下，朱亚毜又写下了还款期限承诺书，保证在9月30日前还清。但到期后，朱亚毜又拒不还款。 朱亚毜、余梅和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱亚毜与余梅和于2004年9月29日登记结婚。2020年6月5日，朱亚毜向姚金明出具金额为50000元的借条一份，且双方订立《协议书》一份，双方借款期限为三个月。当天，姚金明通过何民康的账号向余梅和汇款45500元。2020年9月5日，借款到期后朱亚毜未还款，朱亚毜向姚金明出具承诺书一份，承诺在2020年9月15日还清借款，并表示愿意补偿姚金明1500元作利息。借款后，朱亚毜共向姚金明还款4000元，其中2020年7月7日还款1500元，2020年9月19日还款1000元，2020年9月24日还款1500元。朱亚毜、余梅和未偿还剩余借款致纠纷，姚金明于2021年1月7日诉至本院。 认定上述事实，有姚金明提交的借条、协议书、结婚证复印件、银行交易明细，以及本院对何民康所作的调查笔录等证据在案佐证。 本院认为，朱亚毜向姚金明出具《借条》，朱亚毜与姚金明之间成立民间借贷法律关系，该民间借贷关系合法有效。朱亚毜与余梅和系夫妻关系，本案借款汇至余梅和的账号，余梅和虽未在借条上签字，但余梅和实际收取借款，视为作出共同借款的意思表示，本案借款应属于余梅和与朱亚毜的夫妻共同债务，应由余梅和、朱亚毜共同承担还款责任。朱亚毜与姚金明并未明确约定借款利息，视为未约定利息，姚金明主张按月利率2%计算利息，该主张依据不足，不予支持。朱亚毜在逾期还款后，向姚金明承诺补偿姚金明1500元，该款项具有违约金的性质，系双方真实意思表示，本院予以认可。朱亚毜已还的4000元，扣除违约金1500元，尚余2500元应抵扣本金。本案借款虽记载借款金额为50000元，但姚金明实际仅交付45500元，借款本金应认定为45500元。朱亚毜、余梅和还应偿还姚金明借款本金43000元及该款自姚金明起诉之日起按年利率3.85%计算的利息。朱亚毜、余梅和经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条、第二十六条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱亚毜、余梅和应在本判决生效之日起五日内偿还姚金明借款43000元及该款自2021年1月7日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回姚金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由姚金明负担73.5元，由朱亚毜、余梅和负担451.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 俞 杰 二〇二一年二月五日 书记员 郑丹丹 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。