wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之三十七申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5604号之二 原告：魏晓惠，女，汉族，1978年6月27日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（一般授权）：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：潘青彦，四川睿典律师事务所（实习）律师。 被告：四川嘉美投资集团有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路北段148号。统一社会信用代码：91511100206966345Ｃ。 法定代表人：钟桦，董事长。 被告：四川嘉美房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路北段148号。统一社会信用代码：91511107175518114。 法定代表人：钟蜀维，董事长。 原告魏晓惠与被告四川嘉美投资集团有限公司、四川嘉美房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，该案转为普通程序依法组成合议庭进行审理。审理中，原告向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏晓惠撤诉。 案件受理费减半收取为30元，保全费170元，由原告魏晓惠承担。 审 判 长  钟水亮 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  何 维 二〇二一年二月十八日 书 记 员  李 阔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执98号之一 申请执行人：李晓艳，女，汉族，1983年10月24日生，住四川省三台县。 被执行人：陈波，男，1981年1月6日出生，身份证住址：四川省绵阳市涪城区,现住绵阳市涪城区。 案由劳务合同纠纷 本院受理申请执行人李晓艳申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2299号民事判决书一案，确定的由被执行人陈波向李晓艳支付劳务费1960元及利息,迟延履行期间的债务利息,本案受理费25元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对陈波的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住房公积金、收益类保险、住所地等进行查询，未查到可执行财产。对被执行人陈波进行传唤但未到院接受调查。本院已依法将被执行人陈波纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年2月25日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川07民终2299号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 帆
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0104民初2875号之一 原告：唐瑞金，男，1956年8月30日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈希，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林威，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：王真，男，1957年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芳婷，福建融成律师事务所律师。 原告唐瑞金与被告王真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。诉讼过程中，原告向本院申请变更诉讼请求并于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐瑞金的申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐瑞金撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐瑞金负担。 审判员  陈家挺 二〇二一年二月七日 书记员  周靖玮
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6920号原告：陈夏丽，女，1987年6月22日出生，汉族，住广西合浦县。委托诉讼代理人：阮权汉，系陈夏丽的丈夫。原告：阮权汉，男，1983年2月8日出生，汉族，住广西博白县。被告：阳水方，男，1986年6月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：唐斌，男，1979年7月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告陈夏丽、阮权汉诉被告阳水方、唐斌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈夏丽的委托诉讼代理人阮权汉及原告阮权汉到庭参加诉讼，被告阳水方、唐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈夏丽、阮权汉共同向本院提出诉讼请求：判决被告支付工资14360元。事实与理由：2020年5月5日，阳水方、唐斌叫我们去增城区中新镇时代倾城开孔8栋、9栋、10栋，6月16日阳水方、唐斌包工罢工之后，现已经卷钱跑路，不知去向，并把原告的电话微信全部拉黑，现已经找不到人，阳水方、唐斌未付阮权汉、陈夏丽工资14360元。被告阳水方、唐斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：两原告为夫妻关系。两原告称两被告为合伙关系，均为包工头，两被告承包了时代倾城小区的水电工程，两被告雇佣两原告从事其中的钻孔工作，约定半个月按钻孔的大小支付工资，大孔38元/个，小孔25元/个；两原告自2020年5月5日开始在时代倾城小区8、9、10栋楼房打孔，至2020年6月15日完工，工资未结算。2020年7月7日，原告阮权汉前往增城区中新镇劳动人事争议调解中心就劳务报酬的支付事宜申请调解，该中心出具了《广州市增城区中新镇（街）劳动人事争议调解登记表》，调解过程基本情况为：我所约时代倾城项目有关人员：“阳水方、吴跃群（时代二标项目经理186××××4115）、阮权汉调处，据了解时代已把款项全部支付给阳水方，唐斌。据阳水方反映，唐斌同他是合伙人共同下包给阮权汉夫妻两人，现阳水方承认个人欠阮权汉7180元，写下欠条，余下7180元由唐斌负责，现唐斌联系不上。”2020年7月13日，阳水方向两原告出具《欠条》，载明：“我阮权汉陈夏丽5月5日至6月15日在时代倾城8栋、9栋、10栋钻孔总工资14360元，时代倾城承包老板唐斌、阳水方欠阮权汉、陈夏丽工资14360元。唐斌、阳水方：4304241986****6234，两人共欠阮权汉、陈夏丽共14360元，大写：壹万肆仟叁佰陆拾元整。钻孔的钱我阳水方自承担一半，剩余的钱7180元，唐斌支付。欠款人阳水方于2020年12月29日前还清欠款7180元。”2020年8月10日，阮权汉、陈夏丽以阳水方、唐斌作为被申请人，向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日出具穗增劳人仲案不[2020](289-299)号《不予受理通知书》，载明：不符合受理条件，本委决定不予受理。主要理由为本申请人主体不适格。该不予受理通知书于2020年8月10日送达给原告阮权汉、陈夏丽。另查明，两原告提交了工程款分配表、工资发放明细表，证明发包方已将工程款支付给两被告，但两被告并未向两原告支付劳务报酬。两原告另提交了通信记录和微信聊天记录，证明其一直有向两被告讨要劳务报酬。以上事实有原告的陈述，微信聊天记录、通话记录、《不予受理通知书》、仲裁文书送达证明、广州市增城区中新镇（街）劳动人事争议调解登记表、会议签到表、时代中国唐斌水电班组工资发放明细表、欠条为证。本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告唐斌、阳水方共同承包了广州市增城区中新镇时代中国项目的水电工程，两被告雇佣两原告从事钻孔的工作，双方构成劳务合同关系。两被告拖欠两原告劳务报酬14360元的事实有劳动人事争议调解登记表、欠条为证，本院予以确认。因两被告作为雇主共同雇佣两原告，故两被告应对欠付两原告的劳务报酬14360元承担共同清偿责任。两原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，阳水方、唐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳水方、唐斌应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告陈夏丽、阮权汉支付劳务报酬14360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告阳水方、唐斌共同负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐小卓二〇二一年二月四日书记员  汤建成
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1190号 申请人陈道银，男，汉族，1992年2月25日出生，身份证住址福建省福清市。 被申请人深圳市大吉达利汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和社区共和花园10栋11栋10栋801，统一社会信用代码914403000561689615。 法定代表人张清海。 申请人陈道银与被申请人深圳市大吉达利汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市大吉达利汽车服务有限公司名下价值相当于人民币318200元的财产，该项保全由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函【编号：1091019192021000029】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市大吉达利汽车服务有限公司名下价值人民币318200元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十日 书记员 陈海平
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初88号 原告:弥渡县杨柳建材经营部。 统一社会信用代码：92532925MA6MKQ4K7U。 地址：弥渡县弥城镇大埂子村西铁路。 业主:杨柳波，男，1986年6月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住弥渡县。 委托诉讼代理人：雷加森，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。 被告:黄绍波，男，1981年11月12日出生，汉族，大专文化，职工，住弥渡县。 被告:陈和仙（系黄绍波之妻），女，1979年6月19日出生，汉族，大专文化，居民，住大理市。 原告弥渡县杨柳建材经营部与被告黄绍波、陈和仙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥渡县杨柳建材经营部的业主杨柳波及其委托诉讼代理人雷加森，被告黄绍波、陈和仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告弥渡县杨柳建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付装修款33312元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨柳波在弥渡县弥城镇开设了个体工商户性质的弥渡县杨柳建材经营部，主要经营范围为室内装饰材料零售。2018年4月份被告夫妻俩欲装修金和园22幢1单元501室的房子，通过熟人介绍到原告店里买瓷砖，生意谈成后二被告要求原告把装修活计也一起做了，届时将瓷砖款、装修款一并付给原告，再由原告支付给具体装修的工人，被告二人只承认原告作为承包人。由于是熟人介绍的生意，而且原告与具体做装修的工人也相熟，因此原告就同意了二被告的要求，找来木工、贴瓷工、刮白工，还有挑工，为二人的房屋进行装修。在装修过程中还让负责木工的师傅代二被告垫付了一部分砂石、水泥款。木工、贴砖、刮白的工作完成后，由于双方合作不是很愉快，二被告称考虑一下再决定是否继续装修。后来，原告发现被告家已经装修完毕，并入住两年多。原告与被告之间的装修款，原告曾让负责木工的师傅杨明与被告对过账，因为多计算了1万元，双方发生争议未形成文字依据。杨柳波也与被告黄绍波电话沟通联系过，电话里明确确认了还欠3万多装修款的事实。一开始被告黄绍波说手头不方便要求暂缓一段时间再付款，也承认只认原告，之后便找各种借口推诿不予付款。综上所述，原告认为：双方之间的装修合同真实有效。原告找工人按被告的要求完成了装修工作，二被告应按约定支付装修款，请人民法院查清事实后依法判令支持原告的诉讼请求。 被告黄绍波、陈和仙辩称，是我表弟介绍认识原告，叫原告帮我们做装修，原告说他在卖建材，材料也可以在他家买。当时我取了三万元送到原告铺子，一部分付装修款，一部分作为工人工资。当时我就要求原告写合同和装饰清单，但原告说他不在钱先不用拿。工人开始装修后原告也去到现场，但是工程出现了问题，如：改造水电时没有开槽埋线管，卫生间没有按我的要求装修，瓷砖接口不平整，瓷砖的阴、阳角用铁皮遮挡，卫生间下水管阻塞、地坪不平整，门锁损坏，电路跳闸，集成吊顶上有石灰粉等。因为质量问题，我家要求原告返工，但原告没有返工。此后，我们主动去找原告付款，两次都没有遇到杨柳波，没有付工程款。现在因为原告没有返工，我家不付工程款。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告有异议的原告提交的证据，本院认定如下：1、对建材销售单5份，退货单1份，因属于原告单方制作材料，形式要件不合法，不予确认；2、对张强尺寸1份、美心工艺门订货合同1份，因黄绍波认可其真实性，故予以确认。对原告有异议的被告提交的证据，本院认定如下:3、现场照片7张，因能证明现场情况，予以确认。根据当事人相互一致的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，被告黄绍波、陈和仙与原告弥渡县杨柳建材经营部业主杨柳波经他人介绍认识，双方口头约定：由杨柳波为两被告装修金和园22幢1单元501室住房，装修所用材料在弥渡县杨柳建材经营部购买，工人由杨柳波组织，两被告只与杨柳波联系，工程由杨柳波负责。随后，两被告向杨柳波提出订立书面装修合同，并要求向杨柳波支付30000未果。杨柳波在组织工人施工过程中，两被告向杨柳波提出工程质量存在问题，要求对部分工程返工，但杨柳波未组织人员返工。工程结束后，杨柳波安排工人杨明与被告对账结算，并向被告出示部分单据。因双方对结算金额有争议，结算未成。2018年12月，被告开始使用涉案房屋。2019年12月31日，杨柳波在电话中向黄绍波索要涉案房屋装修款，黄绍波认可涉案装修款总额为33000余元未付。开庭审理中，本院已向两被告释明涉案装修工程质量问题可另行提起诉讼。 本院认为，原、被告之间虽然未订立书面承揽合同，但双方对合同的主要内容达成一致协议，该承揽合同合法有效，双方均应当按合同约定履行各自义务。原告已对被告的房屋进行装修，且双方在电话中对工程价款达成一致意见，被告应当履行支付工程价款义务。被告抗辩工程质量存在问题，但未提起反诉，本案不作处理。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 由被告黄绍波、陈和仙支付给原告弥渡县杨柳建材经营部装修款33000元（限期本判决生效之日起30日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，减半收取316元，由原告弥渡县杨柳建材经营部负担16元（已交），由被告黄绍波、陈和仙负担300元（限期本判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二一年二月二十三日 书记员  杨艳梅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初438号 原告：全州碧桂园房地产开发有限公司。住所地：广西壮族自治区桂林市全州县全州镇七一村委五里牌村。统一社会信用代码：91450324MA5PA96R7Q。 法定代表人：欧豫宁。 委托诉讼代理人：徐苗，该公司职员。 委托诉讼代理人：俸灵芝，该公司职员。 被告：唐月亮，男，1965年10月9日生，汉族，住广西全州县。 本院在审理原告全州碧桂园房地产开发有限公司诉被告唐月亮商品房预售合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄琼辉 二〇二一年二月八日 书记员  李 琳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初610号原告：北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区故城东路51号。法定代表人：耿宏耀，总经理。委托诉讼代理人：刘杨，男，1973年1月16日出生，汉族，单位职工。被告：宋翠华。原告北京市天旭物业管理中心与被告宋翠华物业服务合同纠纷一案，现原告北京市天旭物业管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市天旭物业管理中心撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月一日书记员  朱冰
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0922民初319号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，居民，现住湖北省武汉市洪山区。被告：湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市阳光嘉园店，住所地：湖北省孝感市大悟县城关镇兴华路与兴悟南路交汇处阳光嘉园一、二层。统一社会信用代码：91420922MA49J1X097。负责人：张雅。被告：湖北盛泰商贸有限公司，住所地：大悟县城关镇开发区七里村。统一社会信用代码：91420922MA494UD25H。法定代表人：包泽润。原告周洋与被告湖北盛泰商贸有限公司新世纪超市阳光嘉园店、湖北盛泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月8日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋以双方已经达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周洋负担（已缴纳）。审判员  王琼二〇二一年二月九日法官助理聂蕾书记员郑宇征
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初849号原告：张卫霞，女，汉族，住广东省深圳市坪山区。被告：成卓林，男，汉族，住湖南省祁阳县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。本院向原告送达缴纳诉讼费用通知书，但原告在收到该通知之日起七日内未向本院预交案件受理费，且未在预交期内提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张卫霞撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二一年二月二十六日书记员  林舒婷
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初354号原告：余文朴，女，1963年5月15日出生，住四川省平昌县。指定监护人：朱在仁，男，1964年11月16日出生，住址同上。委托诉讼代理人：李广荣，北京市元甲律师事务所律师。被告：初洪军，男，1981年1月20日出生，住北京市大兴区。被告：赵培红，女，1979年3月19日出生，住北京市大兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。本院在审理原告余文朴诉被告初洪军、被告赵培红、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，余文朴于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：余文朴自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许余文朴撤回起诉。审 判 员  张 杰二〇二一年二月一日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初1454号原告：路露，女，1983年10月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼7层716。法定代表人：李强，经理。委托诉讼代理人：于昌龙，男，北京优客逸家资产管理有限公司员工。本院在审理原告路露与被告北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告路露经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按路露撤诉处理。审 判 员  王 静二〇二一年二月一日法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执572号 申请执行人：安徽拓派贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：管娟，总经理。 被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：万勇民，执行董事。 申请执行人安徽拓派贸易有限公司与被执行人江西省第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初4473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）向申请执行人安徽拓派贸易有限公司支付律师费损失80000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费900元、保全费827元、执行费1135元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民终260号上诉人（原审原告）：邹国安，男，1970年2月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市林语花都东区。被上诉人（原审被告）：湖北大地集团有限公司。住所地：湖北省随州市交通大道201号。法定代表人：朱大才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者。上诉人邹国安因与被上诉人湖北大地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初2020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邹国安因与被上诉人湖北大地集团有限公司于2021年2月1日达成调解协议，约定：自双方该调解协议签字（章）后生效，且双方当事人均已在该调解协议上签名、盖章。上诉人邹国安以其已与被上诉人湖北大地集团有限公司达成调解协议为由，于2021年2月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹国安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹国安撤回上诉。二审案件受理费807元，减半收取403.5元，由邹国安负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 汛审判员 陈 伟审判员 蒋家鹏二〇二一年二月三日书记员 董弯弯
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初955号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 被告：侯金梅，女，汉族，1971年5月13日出生，住江苏省扬州市邗江区。 被告：张春华，男，汉族，1970年7月9日出生，住安徽省天长市。 原告兴业消费金融股份公司与被告侯金梅、张春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告兴业消费金融股份公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审判员  张德福 二〇二一年二月二十六日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤05刑终1号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄耿忠，男，1985年9月1日出生于广东省揭阳市揭东区，汉族，文化程度初中，个体户。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。原审被告人马泽彪，男，1996年1月25日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月*日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。原审被告人李超，男，1990年5月21日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因涉嫌犯赌博罪于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，2021年1月8日被潮南区人民法院取保候审。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人黄耿忠、马泽彪、李超犯赌博罪一案，于2020年11月30日作出（2020）粤0514刑初678号刑事判决。宣判后，原审被告人黄耿忠不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月开始，同案人赵质武（已判刑）开设1个名称为“神牛四海”的微信赌博群，先后雇佣同案人赵耿坚、赵晓阳、赵端生、赵坚武、李才顺、赵胜鑫等人（均已判刑）在其位于汕头市潮南区仙城镇的楼房中操作运营，同时将股份分为10至15股，招引他人入股。该赌博群采用“斗牛”方式进行赌博，先由参赌人员通过抢庄方式确定庄家，再由该群操作人员发出1个微信红包，并利用“机器人”赌博软件，根据参赌人员抢得的红包的尾数数值确定输赢。该赌博群按照每次投注总额的5%向庄家抽头，其中，3.5%返利给庄家和参赌人员，剩下的1.5%为该赌博群非法所得。2017年6月开始，被告人马泽彪成为“神牛四海”微信赌博群的会员，并在该赌博群中参与赌博。同年6月30日、同年7月26日，被告人马泽彪在该赌博群中多次与他人合伙坐庄，接受他人投注共人民币699,800元。2017年7月开始，被告人黄耿忠成为“神牛四海”微信赌博群的会员，并在该赌博群中参与赌博。同年8月13日至同月14日，被告人黄耿忠在该赌博群中多次与他人合伙坐庄，接受他人投注共人民币1,157,190元。2017年8月中旬开始，被告人李超成为“神牛四海”微信赌博群的会员，并在该赌博群中参与赌博。同月13日至同月26日，被告人李超在该赌博群中多次与他人合伙坐庄，接受他人投注共人民币229,990元。2017年8月31日晚上，公安机关查处上述赌场，现场抓获同案人赵耿坚、赵坚武、赵胜鑫，扣押到该赌博群的记账本3本。经查，该赌博群于2017年7月18日至同年8月31日期间，共接受投注人民币118,048,000元，抽头渔利5,902,400元，纯盈利1,999,986元。至被查获时，该群参赌人数达100多人。2020年6月9日，被告人李超自动到公安机关投案，并如实交代了赌博的事实。同年7月2日，被告人黄耿忠被公安机关抓获归案。同月3日，被告人马泽彪被公安机关抓获归案。2020年9月22日，被告人黄耿忠、马泽彪、李超在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人黄耿忠判处有期徒刑一年，并处罚金，对被告人马泽彪判处有期徒刑十个月，并处罚金，对被告人李超判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。法庭审理过程，公诉机关将对被告人马泽彪、李超的量刑建议调整为建议对被告人马泽彪判处有期徒刑八个月，并处罚金，对被告人李超判处有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人黄耿忠、马泽彪、李超在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，扣押清单，“神牛四海”赌博微信群成员信息，聊天记录，投注截图，账本记录拍照，微信及支付宝注册、交易流水情况，网络警察大队统计表、抓获经过说明、证实材料，两英派出所、潮阳分局和平派出所和广东省揭阳市公安局锡场派出所户籍证明、证实材料，汕头市潮南区人民法院（2018）粤0514刑初374号刑事判决书，广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05刑终1号刑事判决书，广州铁路公安局惠州公安处揭阳站派出所、普宁站派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书，证人马某容、李某的证言和同案人赵质武、陈钦弟、赵耿坚、赵晓阳、赵端生、赵坚武、李才顺、赵胜鑫在侦查阶段的供述等证据证实。原审法院认为，被告人黄耿忠、马泽彪、李超结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。鉴于被告人李超案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，被告人黄耿忠、马泽彪归案后均如实供述罪行，以及三被告人均自愿认罪认罚等情节，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，作出如下判决：一、被告人黄耿忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人马泽彪犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人李超犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。上诉人黄耿忠上诉请求重新从轻改判，事实和理由：一、公诉机关起诉时对上诉人及马泽彪、李超量刑建议分别为有期徒刑1年、10个月、9个月。但在开庭审理时，公诉机关对马泽彪、李超的量刑建议分别调整为有期徒刑8个月、7个月，但对上诉人没有调整，不公平。二、上诉人归案后与马泽彪均如实供述，自愿认罪认罚。三、上诉人系初犯。四、上诉人没有到庭辩解。五、上诉人家有老母亲和两小孩须照顾。经审理查明，原审认定上诉人黄耿忠、原审被告人马泽彪、李超犯赌博罪的事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实、充分。二审期间，本案没有出现新的证据。本院对原审判决所列证据予以确认，作为定案的依据。关于上诉人黄耿忠提出的上诉意见，本院综合评判如下：一、关于上诉人黄耿忠提出公诉机关当庭对同案被告人变更量刑建议对上诉人不公平的上诉意见。经查，公诉机关根据参与赌博犯罪涉及的金额、归案认罪情节对原审被告人马泽彪、李超的量刑建议进行调整，程序合法，量刑建议适当。上诉人以此为由认为对其不公平，缺乏理据，不予采纳。二、关于上诉人黄耿忠提出上诉人系初犯，归案后能如实供述，认罪认罚，依法应从轻处罚的上诉意见。经查，原审法院在量刑时，对上述情节已有充分考虑，并在量刑幅度内依法予以从轻处罚，原审判决对上诉人量刑适当。现上诉人以此为由再请求对其予以更轻处罚，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人黄耿忠、原审被告人马泽彪、李超结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。鉴于原审被告人李超案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，上诉人黄耿忠、原审被告人马泽彪归案后均如实供述，均自愿认罪认罚等情节，依法均予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑向红审 判 员 林宏斌审 判 员 陈连嘉二〇二一年一月二十七日法官助理 谷战春书 记 员 庄逸纯
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初20375号原告：陈硕颖，女，1979年6月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：胡畔，北京启高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓迪，北京启高律师事务所实习律师。被告：张书超，女，1979年7月10日出生，汉族，住北京市大兴区。原告陈硕颖与被告张书超借款合同纠纷一案，原告陈硕颖向法院提出撤诉申请。本院认为，原告陈硕颖在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈硕颖撤回起诉。审 判 员  赵 雪二〇二一年二月一日法官助理  邵 慧书 记 员  常温馨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1358号 申请人黄浩，男，汉族，2001年9月14日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 被申请人深圳市永创精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰大钟岗二幢一楼，统一社会信用代码91440300MA5DNQG49L。 法定代表人石祥凤。 申请人黄浩向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市永创精密机械有限公司名下价值人民币3936637元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保【保单号：2997499041320210003072】。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市永创精密机械有限公司名下价值人民币3936637元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈海平
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初10号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人郑彩娟，女，汉族，1991年6月15日出生于广东省汕尾市，公民身份号码：441××××××××××××764，小学文化，务工，户籍地及住址：肇庆市鼎湖区××××××××委会红星2队胜利5巷294号。2018年10月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被肇庆市公安局鼎湖分局取保候审，期间正在怀孕，哺乳期结束后，经多次传讯不到案，于2020年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人郑彩娟犯贩卖毒品罪，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于2月3日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人郑彩娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2018年10月31日10时35分，吸毒人员李兆中通过手机微信聊天向被告人谢志坤（已判刑）要求购买毒品海洛因。谢志坤同意后，李兆中驾驶车牌号码为粤E×××××的小轿车到鼎湖区桂城街道水坑二居委会胜利地堂处交易，并通过微信转账100元至谢志坤的微信账户。谢志坤收款后，指使其妻子被告人郑彩娟从家中拿一小包毒品海洛因到胜利地堂处交易。几分钟后，郑彩娟来到胜利地堂处，将一小包灰白色粉状块形物交给李兆中。交易完毕后，李兆中驾车离开现场，当行驶至鼎湖区桂城街道水坑二治保会附近路口时被民警抓获，民警在其车中起获灰白色粉状块形物一小包，净重0.09克。经依法鉴定，含海洛因成分。2020年10月11日11时许，被告人郑彩娟在肇庆市鼎湖区××××××××委会红星1队一新建民宅被民警抓获。上述事实，有书证、现场勘验检查工作记录、现场图及照片、鉴定意见、证人证言、被告人及同案犯供述等证据证实。公诉机关认为被告人郑彩娟的行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。其具从犯、如实供述和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议对被告人郑彩娟判处拘役四个月，并处罚金。被告人郑彩娟对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑彩娟帮助他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪（共犯）。公诉机关的指控正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郑彩娟起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人郑彩娟归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑彩娟犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月11日起至2021年2月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 谭活枝二〇二一年二月三日法官助理 陈敏华书 记 员 谢佩珊附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初27263号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市×××××××××粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托诉讼代理人：周沫，广东名成律师事务所律师。被告：张玉辉，男，1983年3月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县××××××××，身份证号码：511××××××××××××992。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼请求，请求判令：1.被告归还信用卡欠款本金23254.31元以及其他费用（截至2020年8月17日被告尚欠原告零售利息951.65元、分期手续费789.06元、违约金661.25元，后续其他费用按《中信银行信用卡（个人）领用合约》计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××401。二、尚欠金额：暂计至2020年8月17日，本金23254.31元、零售利息951.65元、分期手续费789.06元、违约金661.25元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、零售利息、分期手续费事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告所主张的分期手续费与前述利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心偿还信用卡透支本金23254.31元；二、被告张玉辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付分期手续费789.06元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441.41元（原告已预交），由被告张玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  田丽野二〇二一年一月二十五日书记员  吴永红
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)闽0104民初543号 原告:袁明敏，男，1984年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被告：林雯婷 原告袁明敏与被告林雯婷民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。 本院认为，原告未向本院提供被告林雯婷真实准确的身份材料，属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告袁明敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 黄 淅 二〇二一年二月二日 书记员 黄文楷 附：本民事裁定书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执110号申请人:毛会昌，男，1985年10月2日出生，甘肃省环县人。被执行人：毛锦春，男，1973年1月26日出生，甘肃省环县人。申请人毛会昌与被执行人毛锦春民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）甘1022民初2105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛锦春未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛会昌于2020年10月30日向本院申请强制执行，申请由被执行人毛锦春支付毛会昌借款本金20000元并支付利息2072.33元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人住房公积金22479.33元。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初2105号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初2105号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执612号申请执行人：郑双龙，男，1971年1月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘来发，男，1962年12月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人郑双龙与被执行人刘来发民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）赣0602民初78号民事调解书，于2021年2月19日向被执行人刘来发发出执行通知书，责令被执行人刘来发自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘来发至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘来发的银行存款计人民币136954.67元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二一年二月二十二日书记员  陈梅香
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执602号 申请执行人：陈天慧,女,1995年3月27日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被执行人：:安徽林瑞祥装饰工程有限公司,住所安徽省合肥市。 申请执行人陈天慧与被执行人安徽林瑞祥装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案,合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的庐劳仲裁字【2020】第810号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人陈天慧工资8553元；（2）支付申请执行人陈天慧违法解除劳动合同经济赔偿金4000元；（3）支付申请执行人陈天慧未签订书面劳动合同双倍工资差额14552元；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（5）负担案件执行费307元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之五十申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民初168号原告：北京九鼎通信设备有限公司，住所地北京市平谷区兴谷开发区兴谷路24号。法定代表人：张明祥，董事长。委托诉讼代理人：郑男男，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：金艺璇，北京市京师律师事务所律师。被告：鞍山洪川特种钢管有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区灵山路19号。法定代表人：薛玉川，总经理。原告北京九鼎通信设备有限公司与被告鞍山洪川特种钢管有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。北京九鼎通信设备有限公司在本院依法送达《诉讼费交款通知书》后，未在交费期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京九鼎通信设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 卫二〇二一年二月一日法官助理  彭 聪书 记 员  张琳琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初425号 原告：武汉吉正物流有限公司，住湖北省武汉经济技术开发区沌口街汤湖角路16号附3号。 法定代表人：何辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷康松，该公司员工。 被告：李占云，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区， 本院受理原告武汉吉正物流有限公司与被告李占云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告武汉吉正物流有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉吉正物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉吉正物流有限公司撤诉。 本案案件受理费3,048元，减半收取计1,524元，由原告武汉吉正物流有限公司负担。 审判员 熊 婧 二〇二一年二月二十四日 书记员 范宇佳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3522号 原告：陈昱，女，1980年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：翁洪,浙江杭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余闻涛,浙江杭星律师事务所律师。 被告：建德市新安旅游投资有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道江滨中路678号。 法定代表人：郑希平，董事长。 委托诉讼代理人：金能伟，浙江新安江律师事务所律师。 第三人：葛剑蔚，男，1966年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 第三人：王文琴，女，1987年5月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈昱与被告建德市新安旅游投资有限公司及第三人葛剑蔚、王文琴股权转让纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈昱委托诉讼代理人翁洪、余闻涛，被告建德市新安旅游投资有限公司委托诉讼代理人金能伟，第三人葛剑蔚、王文琴到庭参加诉讼。庭后陈昱原告变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告向原告退还人民币10000元，并于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告陈昱申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈昱撤诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告陈昱负担。 审 判 员 廖明军 二〇二一年二月三日 法官助理 储雪燕 书 记 员 张园园 ?
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1465号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人闵俊辉，该局工作人员。委托代理人李伟坚，该局工作人员。被执行人东莞市联益表业有限公司，住所地：东莞市××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA516RLU25。法定代表人李选平。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月9日作出的东环罚字〔2020〕48号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额400000元的3%计算加处罚款不超过本金为400000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共800000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月9日作出的东环罚字〔2020〕48号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由东莞市联益表业有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二一年二月二十二日书记员  周晓晴
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1600号之二 被执行人：谢成荣，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省徐闻县。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人谢成荣刑事罚金一案，（2020）粤0803刑初147号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人谢成荣需缴纳罚金600000元。本院于2020年12月24日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院裁定划拨被执行人银行存款合计134815.88元，该款已上缴国库。本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫民 审判员  蔡 华 审判员  张春民 二〇二一年二月一日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初382号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所律师（实习）。 被告：王健，男，汉族，1974年11月26日生，住南充市南部县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、李震东到庭参加诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称贷款合约）；2.判令被告清偿原告剩余贷款本金50999.67元；3.判令被告支付原告2020年5月1日至2020年5月31日的利息815.89元（计算方式：以50999.67元元为基数，按月利率1.6%计算，扣除已支付利息0.1元）；4.判令被告支付原告利息及滞纳费（计算方式：从2020年6月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；5.判令被告支付律师费1529元；6.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2018年8月16日，王健向中银公司申请消费金融贷款，中银公司作为甲方（贷款人）与乙方（借款人）王健签订贷款合约（合同编号：2018年消借第0815006513号）。双方在贷款合约中约定：1.乙方向甲方贷款99000元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月（自实际放款日起算）；2.贷款执行固定利率为年利率19.2%，乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权提高利率，即在原贷款利率基础上上浮5%；3.滞纳金收取标准：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳金5元；逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳金10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳金15元；更高贷款余额依上述规则类推；4.若未按期归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期、要求乙方提前结清贷款、解除贷款合约等措施，并有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费）等。合同签订后，中银公司发放贷款99000元至王健名下银行账户。其后，王健多次逾期归还欠款，至今仍未完全履行贷款本息之偿还义务。截止2020年9月9日，被告差原告贷款本金为50999.67元，另差相应的利息，被告对2020年5月1日之后产生的利息、滞纳费只偿还了部分利息0.1元。中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费1529元。本案诉讼过程中，中银公司申请诉讼保全，支付保全费1075元。 王健未作答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定中银公司所述的事实属实。关于原告自认被告取得贷款后偿还了部分债务，系对自己不利事实的认可，本院对原告的该自认根据证据规则予以认可，并据此认可原告本案中所主张被告未还的金额属实。 本院认为，中银公司与王健签订的贷款合约是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。中银公司已按约向王健履行提供借款的义务，王健未按期归还贷款本息，应当承担违约责任，中银公司有权按照贷款合约的约定解除贷款合约，要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失。根据合同约定的利息及滞纳金计算方式，二者之和超过年利率24%，中银公司主张按照年利率24%计算利息及滞纳金，本院对该项主张均予以支持。故对中银公司主张王健偿还借款本金50999.67元，并自2020年6月1日起以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付自2020年5月1日起至2020年5月31日的利息815.89元，符合合同的约定,本院予以支持。中银公司要求王健向其支付律师费1529元，符合双方当事人的约定，本院予以支持。 王健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃对中银公司诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告王健签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（2018年消借第0815006513号）; 二、被告王健于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金50999.67元并支付利息及滞纳金（利息及滞纳金分两笔计算：一是自2020年5月1日起至2020年5月31日的利息815.89元；二是为以本金50999.67元为基数，以年利率24%为标准，自2020年6月1日起计算至本金付清之日止）; 三、被告王健于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1529元; 四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元、保全申请费1075元，共计2380元（原告已经预支），由被告王健负担，负担方式为被告王健、于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何海洋 二〇二一年二月五日 书记员  聂思嘉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初626号 申请人：万敏，男，1976年6月16日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被申请人：万某，女，1973年8月15日出生，汉族，樟树市人，私营业主，住樟树市。 被申请人：杨旭，男，1994年10月19日出生，汉族，樟树市人，私营业主，住址同上。 被申请人：杨某，女，2007年7月15日出生，汉族，樟树市人，住址同上。 法定代理人：万某，系被告杨某母亲。 被申请人：袁冬英，女，1946年10月25日出生，汉族，樟树市人，住址同上。 被申请人：杨梅生，男，1941年1月26日出生，汉族，樟树市人，住址同上。 本院在审理申请人万敏诉被申请人万某、杨旭、杨某、袁冬英、杨梅生民间借贷纠纷一案中，申请人万敏于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人万某、杨旭、杨某、袁冬英、杨梅生的银行存款人民币150000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人万敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人万某、杨旭、杨某、袁冬英、杨梅生的银行存款人民币150000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨钦元 二〇二一年二月二十五日 书记员  周 欢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初298号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人龙东，男，1994年11月21日出生于贵州省大方县，彝族，初中文化，务工，住大方县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月30日被取保候审，2021年1月21日继续被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2021〕Z129号                               指控事实                       2020年10月29日22时53分许，被告人龙东饮酒后无证驾驶一辆套用闽CXXXXX号牌的二轮摩托车，从南安市仑苍镇水暖城出发，行驶至南安市仑苍镇镇政府门口路段，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人龙东的测试结果为115mg/100ml。2020年10月30日0时13分，民警将被告人龙东带到南安市公安局仑苍派出所，由泉州成功医院医务人员抽取血样并送检。同年10月30日，经泉州医院司法鉴定所鉴定：龙东血样中检出乙醇含量为121.21mg/100ml (属醉酒驾驶)。             2020年10月30日，经福建信诚司法鉴定所鉴定：被告人龙东驾驶的二轮摩托车隶属于机动车范畴。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被 告 人             意 见                       被告人龙东对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币二千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龙东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙东认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人龙东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年二月八日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初3786号 原告：陈月香，女，1954年12月9日出生，香港特别行政区居民，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：高秀琼、张志诚，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：林经祥，男，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告陈月香与被告林经祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志诚到庭参加诉讼，被告林经祥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈月香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币（币种下同）1000000元及利息（以1000000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至借款完全清偿之日止）;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月15日，被告因资金需要向原告借款1000000元，原告通过中国农业银行转账方式交付了借款。借款交付后，原告多次要求被告出具借条，被告均以各种理由推脱之后，原告因自身资金需求多次催促被告还款但被告均借故拖延，致使原告自行主张权利无法实现。 被告林经祥未作答辩。 诉讼过程中，原告向本院申请调查取证，本院依法向中国农业银行金山新区支行发出调查令，调查原告名下中国农业银行账户（账号：6228××××2918）2016年3月15日的银行流水及汇款面单，原告对调查令复函无异议并将调查令回执（含银行流水及汇款面单）作为证据提交。 原告围绕诉讼请求依法提交了银行回单、《报告》、汇款面单、调查令回执、中国农业银行卡交易明细清单等证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。因银行回单、《报告》、汇款面单无原件予以核对，真实性无法确认，本院不予认可。调查令回执、中国农业银行卡交易明细清单有原件核对，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月15日，原告通过其中国农业银行账户（账号：6228××××2918）向被告的银行账户（账号：6228××××5010）转账1000000元。中国农业银行金山新区支行于本院调查令（回执）中确认上述事实，并确认汇款用途为借款。 本院认为，本案是涉港民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条的规定，本案适用中华人民共和国法律为准据法。 原告陈月香与被告林经祥之间成立的民间借贷法律关系合法有效，原告诉请被告偿还借款本金1000000元，有调查令回执、中国农业银行卡交易明细清单为凭，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息问题，因本案立案于2020年7月7日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。原告未提供证据证明与被告关于本案借款的还款期限及利息有做约定，现原告诉请利息以1000000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计至款项付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条规定，本院予以支持。被告林经祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林经祥应于本判决生效之日起十日内向原告陈月香返还借款人民币1000000元并支付利息（利息以1000000元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13845元，由被告林经祥负担。被告林经祥应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。本案公告费由被告林经祥负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，原告陈月香可以在判决书送达之日起三十日内，被告林经祥可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 山 人民陪审员  陈玉琴 人民陪审员  王 晶 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  刘海燕 书 记 员  严洁瑜 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十七条：涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初613号 原告：王嘉宁，男，汉族，1993年6月7日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：李岩，男，汉族，1985年2月11日生，住长春市二道区。 被告：韩景峰，男，满族，1965年2月16日生，住长春市朝阳区。 原告王嘉宁与被告韩景峰委托合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告韩景峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：诉讼请求一、判令被告韩景峰返还100,000.00元人民币整及利息7,232.88元(利息自2018年8月1日起，暂计算至2019年10月14日，应当计算至实际清偿之日止，年利率按6%计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日，原告委托被告帮其办成长春卷烟厂的正式国家企业编制工作，并向被告支付200,000.00元费用，被告承诺若未能成功办成工作，则将200,000.00元全额返还。后因被告未能成功办理，原告向被告要求返还200,000.00元费用，被告却迟迟未返还。2018年7月11日，被告向原告出具收条，承认曾收取原告200,000.00元人民币为帮其办理工作，但因未能完成，已向原告返还10,000.00元人民币，剩余190,000.00元人民币于2018年8月1日前返还。2018年8月11日又向原告返还90,000.00元人民币，剩余100,000.00元人民币至今未能返还。原告认为，原告、被告之间存在委托合同关系,但《中华人民共和国合同法》第七条规定,“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款规定,“违背公序良俗的民事法律行为无效。”本案中的委托合同虽然成立,但委托事项是代找工作，找工作本应当通过正常的招聘、招考等正当途径，经过合法程序。因此双方之间的请托约定，显然有违公序良俗，故而损害了社会公共利益。因此，委托合同无效。又依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产,应当予以返还。由于被告出具收条后，逾期仍拒不返还所收款项，给原告造成了实际的损失，因此，原告要求被告从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告未答辩。 经审理查明：2017年11月28日，原告委托被告帮其办成长春卷烟厂的正式国家企业编制工作，并向被告支付200,000.00元费用，被告承诺若未能成功办成工作，则将200,000.00元全额返还。后因被告未能成功办理，原告向被告要求返还200,000.00元费用，2018年7月11日被告向原告出具收条，承认曾收取原告200,000.00元人民币为帮其办理工作，但因未能完成，已向原告返还10,000.00元人民币，剩余190,000.00元人民币于2018年8月1日前返还。2018年8月11日又向原告返还90,000.00元人民币，剩余100,000.00元人民币至今未能返还。 本院认为：原告委托被告办工作，在没有办成功的情况下，被告为原告出具欠条一张，并承诺在2018年7月31日之前全部返还。被告自认起诉前已经返还100,000.00元，对此本院予以认可。被告承诺在2018年7月31日之前还款，故利息应当从2018年8月1日开始计算。由于双方没有约定利息标准，故利息应当按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日至给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩景峰在本判决生效后立即返还原告王嘉宁100,000.00元。 二、被告韩景峰在本判决生效后立即给付原告王嘉宁100,000.00元的利息，利息从2018年8月1日开始按照人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日至给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算。 三、驳回原告王嘉宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1,223.00元，由被告韩景峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  江佰彦 二〇二一年二月二十日 书记员  张海双
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1323号 本院于二Ｏ二一年二月二十四日对原告何孝生与被告何孝新、何孝俊、何碧玉、何敏玉、何丽玉共有物分割纠纷一案作出的（2021）闽0104民初1323号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第四页落款处“书记员翁萍”，应为“书记员陈颖”。 审判员  王群 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈颖
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执369号 申请执行人：文其红，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：吴开勇，男，1981年11月5日出生，汉族，住四川省越西县。 本院在执行申请执行人文其红与被执行人吴开勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴开勇有川ＷＥ××××的奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人吴开勇所有的川ＷＥ××××的奇瑞牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨文军 二〇二一年二月十八日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之二十一申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初3407号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被告：曾根，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告曾根信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告广发银行股份有限公司北京分行于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司北京分行撤诉。审 判 员 冯晓光二〇二一年二月一日法官助理 张肖鹏书 记 员 贾剑南
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之五十三申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初3656号 本院于2020年11月10日对原告安徽省华日建工集团有限公司与被告程巍建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2020）皖0881民初3656号民事判决书中，存在误写，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2020）皖0881民初3656号民事判决书中“安徽华日建工集团有限公司”变更为“安徽省华日建工集团有限公司”。 审判员  杨大勇 二〇二一年二月七日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2925执510号申请执行人:余万军，男，1973年5月2日生，汉族，小学文化，个体户，住祥云县。被执行人：杨宗德，男，1978年2月28日生，汉族，初中文化，农民，住洱源县。现住弥渡县。关于余万军与杨宗德买卖合同纠纷一案，弥渡县人民法院于2019年7月23日作出（2019）云2925民初581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨宗德未履行法律文书确定的义务，申请执行人余万军于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请标的为22000元，被执行人应承担案件申请执行费230元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.本院于2020年8月12日向被执行人杨宗德公告送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《信用风险惩戒提示》，被执行人签收后，至今未履行。2.立案至今，本院先后4次查询了被执行人杨宗德名下的银行、工商注册信息、网络银行、婚姻、股票、证券信息，被执行人名下银行卡只有零星存款。本院依法冻结杨宗德名下一个银行账户。3.通过执行网络查控系统查询被执行人杨宗德车辆信息，未发现其名下有机动车登记信息。4.通过弥渡县不动产登记管理局查询被执行人杨宗德名下不动产登记信息。未发现其名下有房屋、土地等不动产信息。5.通过传统调查查实被执行人杨宗德已经外出务工，农村家中只有土木结构老房子，家中无可供执行财产。6.本院于2021年2月2日对被执行人杨宗德适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月28日将被执行人杨宗德加入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并通过网络媒体曝光其失信行为。7.上述执行情况，采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年2月2日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他执行线索，认可本院的财产调查措施和无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产无法处置，无其他可供执行的财产，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨震军审判员  卢浩云审判员  石正东二〇二一年二月二日书记员  周华江
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初149号原告刘某，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。被告李某，甘肃省定西市人，农民住甘肃省定西市。原告刘某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘某于2021年2月1日以被告主动交清劳务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。审判员 张文化二〇二一年二月一日书记员 祁 萌
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9625号原告：涂云森，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区×××××××５，公民身份号码411××××××××××××316。被告：广东骏晖建设工程有限公司，住所地：清远市高新开发区××××××。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：张清彬，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告涂云森与被告广东骏晖建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2021年2月26日，原告涂云森经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告涂云森撤诉处理。案件受理费25元，由原告涂云森负担。审判员  汤思达二〇二一年二月二十六日书记员  陈 婉
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执恢283号之一 申请执行人：郑述娇，女，1969年1月3日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人:魏远琼，女，1965年9月15日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人郑述娇与被执行人魏远琼民间借贷纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第4864号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复执行。郑述娇执行请求：魏远琼偿还借款本金3930000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人魏远琼发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下所有的坐落于××镇××道××号××街××店面由安溪县人民法院拍卖完毕，扣除其抵押权后于2020年12月21日向本院汇入执行款444877.11元，本院业已将上述执行款分配完毕；其名下所有的坐落于仓山区××镇××路××号××岸国际物流商贸城（二期）16＃楼9层20办公房产（权证号：Ｙ××0）因生效判决解除购房合同，现暂不具备处置条件；坐落于晋安区××街道××路××号福晟·钱隆首座3＃楼1903复式单元房产（权证号：Ｙ××3）由平潭县人民法院首封处置，申请执行人已累计受偿1532503.74元，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于魏远琼名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仓民初字第4864号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 光 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇二一年二月九日 书记员 林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初261号 申请人：河北爱佳电气设备制造有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区冶河村南308国道与朝阳路交叉口东行300米路南，统一社会信用代码：91130124579569326M。 法定代表人：仇朝阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，河北纳达律师事务所律师。 被申请人：郭艳森，男，1967年5月28日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告河北爱佳电气设备制造有限公司与被告郭艳森买卖合同纠纷一案，申请人河北爱佳电气设备制造有限公司于2021年2月14日向本院申请财产保全，并于2021年2月19日向本院缴纳了保全费，请求对被申请人郭艳森名下银行存款170000元予以冻结或查封。申请人河北爱佳电气设备制造有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭艳森名下银行存款170000元，冻结期限为一年。 如申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石国志 二〇二一年二月二十二日 书记员  裴航航
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0115民特31号申请人：徐梓康，男，1997年7月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：文野，湖北楚之杰律师事务所律师。被申请人：湖北世纪东方房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中山路379号。法定代表人：陈学明。委托诉讼代理人：宫步坦，湖北黄鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：武小川，湖北黄鹤律师事务所律师。申请人徐梓康诉被申请人湖北世纪东方房地产开发有限公司申请实现担保物权一案，本院于2021年2月1日立案，申请人徐梓康于2021年2月26日向本院提出撤回对被申请人湖北世纪东方房地产开发有限公司的实现担保物权的申请。本院认为，申请人徐梓康的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人徐梓康撤回对被申请人湖北世纪东方房地产开发有限公司的实现担保物权申请。案件申请费5000元，减半收取2500元，由申请人徐梓康负担。审判员  熊文才二〇二一年二月二十六日书记员  汪 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0211民初263号原告：展某，男，1985年1月9日生，汉族，住无锡市经开区。委托诉讼代理人：黄锦烨，江苏沁园春律师事务所律师。被告：程某，女，1979年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。原告展某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展某及其委托诉讼代理人黄锦烨到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告展某向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还其借款42000元及利息（以42000元为基数，自2017年10月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：其于2017年经朋友贾某某介绍向被告出借钱款，被告于2017年10月17日向其出具了借条，约定借款50000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并承诺于2017年11月17日前还清所有借款本金及利息，由贾某某承担连带保证责任。2017年10月17日其向被告实际转账出借47000元，借款到期后被告经由贾某某归还5000元。为证明其主张，展某向本院提交了以下证据：1、2017年10月17日的借条一份；2、农行转账记录1份和农行银行流水清单。被告程某未提供答辩。经审理查明：原告展某与被告程某系老乡关系。2017年10月17日，被告出具借条1份，言明：向原告借到人民币50000元，利息按银行同期贷款利率四倍计算，上述借款用于临时周转，借期一个月。贾某某在该借条上签字确认愿意承担连带保证责任。同日，原告通过其农业银行账户转给被告人民币47000元。后被告归还原告5000元，余款久拖未还。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依据原告提供的证据进行审核裁判。根据原告提供的借条及银行转账记录，本院确认原被告之间借款合同成立、被告向原告实际借款47000元的事实，被告依法负有归还义务。因被告已经归还5000元，故对原告要求被告归还其借款本金42000元的请求予以支持。双方约定的借期内利息计算标准符合法律规定，本院亦予以支持。因被告未按时归还借款，原告主张按照借期内利率标准支付逾期利息损失亦符合法律规定，由于自2019年8月20日起银行利率标准进行了调整，原告主张依据调整后的标准予以计算逾期利息损失，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程某于本判决发生法律效力之日起十日内归还展某借款本金42000元，并支付利息（以42000元为基数，自2017年10月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果程某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元由程某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭登云二〇二一年二月二十五日书记员  金 晶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1733号之一 原告：朱勇仕，男，汉族，1965年11月15日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 被告：谢春建，男，汉族，1963年2月11日出生，住四川省夹江县。 原告朱勇仕与被告谢春建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告朱勇仕于2021年2月9日向本院提交撤诉申请。要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱勇仕撤诉。 案件受理费减半收取为1150元，保全费1020元，由原告朱勇仕承担。 审判员  钟水亮 二〇二一年二月十八日 书记员  李 阔
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初53747号原告：单萌，女，1972年5月25日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：蒋松，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家勇，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京市朝阳区凯文学校，住所地北京市朝阳区宝泉三街46号院5-13号楼及16幢。法定代表人：徐广宇，董事长。委托诉讼代理人：杨福荣，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侯男，北京大成律师事务所律师。原告单萌与被告北京市朝阳区凯文学校教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告单萌于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单萌申请撤诉符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单萌撤诉。审判员 陈 蕾二〇二一年二月二日书记员 毕晓宇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民再26号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。 原审被告：段志伟，男，1981年5月9日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审被告：陈小兰，女，1982年12月24日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原审原告夏靖与原审被告段志伟、陈小兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）皖0811民初973号民事判决，已经发生法律效力。安庆市宜秀区人民检察院以宜检民监[2020]34081100105号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院院长提交审判委员会讨论决定，于2020年10月13日作出(2020)皖0811民监106号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院再审认为，夏靖多年来通过放贷，以向关联公司支付咨询费、审核费、服务费的方式骗取借款人高额中介费用，该行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，对于夏靖的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）皖0811民初973号民事判决； 二、驳回夏靖起诉。 案件受理费1835元，退还夏靖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长  曹拥军 审判员  胡广娟 审判员  姚 婷 二〇二一年二月二十四日 书记员  查 玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执121号之一 被执行人：杨占芳，男，1972年04月26日生。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨占芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨占芳在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币178820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年二月七日 书记员  伍江飞
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0923财保14号申请人：周雄，男，1989年2月16日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：阮业堂，男，1979年12月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人：武汉快亿达物流有限公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道3697号、3-4号门面（13）.法定代表人：安可坡，该公司经理。申请人周雄于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人阮业堂驾驶的登记在被申请人武汉快亿达物流有限公司名下的鄂Ａ×××××号重型货车。申请人周雄已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周雄申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在武汉快亿达物流有限公司名下的鄂Ａ×××××号重型货车。查封、扣押期限二年。二、查封担保人祝鹏程、周黎位于武汉市东西湖区径河街金山大道87号沿海赛洛城7-8栋1单元9层办公7号房屋（房产证号：鄂（2018）武汉市东西湖不动产权第0059564号）。查封期限三年。本案保全费1270元，由申请人周雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除查封、扣押。审判员  鞠俊东二〇二一年二月八日书记员  沈 鑫
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1324号 原告：黄晓武，男，1975年5月4日出生，汉族，住福州市。 被告：陈晨，女，1979年1月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在审理黄晓武诉陈晨民间借贷纠纷一案中，黄晓武向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈晨银行存款60000元，或查封、扣押其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：PZDM2021xxxx00019）作为担保。 本院认为，黄晓武的申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下∶ 冻结陈晨银行存款60000元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林珲 二〇二一年二月三日 书记员  张虹