安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初4号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人余某来，男，1973年4月27日出生，汉族，农民，住潜山市，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被潜山市公安局刑事拘留，同年10月1日因潜山市人民检察院不批准逮捕，同日被潜山市公安局取保候审。2021年1月12日本院决定继续对其取保候审。 辩护人李志刚，安徽安潜律师事务所律师，潜山市法律援助中心指派。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人余某来犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官李波、检察官助理操叔媛出庭支持公诉，被告人余某来及其辩护人李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 潜山市人民检察院指控：2020年5月29日上午，被告人余某来进入丁某位于潜山市客厅内，将挂在客厅摩托车把手上的黑色女士单肩挎包盗走，包内有人民币1180元、银行卡两张、丁某身份证及粮食补贴存折各一张。余某来将挎包内的银行卡、身份证、粮食补贴存折丢至丁某住宅西头机耕路边茅草丛内。 2020年6月1日，潜山市公安局民警在余某来住宅旁将其抓获归案。2020年8月2日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人余某来无精神病，属于完全刑事责任能力人。 认定上述事实的证据如下： 一、物证：女士单肩挎包一个、女士钱包一个； 二、书证：户籍证明、立案登记表等； 三、证人证言：唐某林、余某亮的证言； 四、被害人陈述：丁某的陈述； 五、被告人供述和辩解：余某来的供述和辩解； 六、鉴定意见：安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书； 七、勘验、辨认笔录：现场勘验、扣押、辨认、搜查笔录； 八、视听资料：光盘2张。 公诉机关认为，被告人余某来以非法占有为目的，入户窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某来归案后如实供述本案事实，系坦白。现提起公诉，请依法判处。 被告人余某来对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，愿意接受处罚。 辩护人李志刚提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的事实及定性均无异议。二、被告人余某来具有以下法定和酌定的从轻处罚情节，依法应当从轻处罚：1.具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人具有坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度；3.系初犯，依法可以从宽处罚；4.犯罪情节较轻，主观恶性较小，可以从轻处罚。建议法庭对余某来判处拘役四个月。 经审理查明，2020年5月29日上午，被告人余某来进入丁某位于潜山市客厅内，趁无人在家，将挂在客厅摩托车把手上的黑色女士单肩挎包盗走。包内有现金人民币1180元、银行卡二张、丁某居民身份证一张、粮食补贴存折一张。余某来将包内的银行卡、居民身份证、粮食补贴存折丢弃在丁某住宅西头机耕路边的茅草丛内。 2020年6月1日早晨，丁某报警称其在潜山市暨余某来住宅旁，发现余某来出门时身上背着其被盗的女士挎包。后民警赶来，将余某来在其住宅旁抓获。 2020年6月2日，潜山市公安局扣押了余某来持有的黑色女士单肩背包一个（外侧有蜻蜓图案）、女士钱包一个（外侧有捺扣、内侧有拉链）、现金人民币357元。 2020年7月3日，潜山市公安局委托安徽绿苑司法鉴定所对被告人余某来有无精神病及刑事责任能力进行鉴定，该所于2020年8月2日作出的鉴定意见为：1、诊断：无精神病；2、评定：完全刑事责任能力。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 一、物证：黑色女士单肩挎包一个； 二、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单； 三、证人证言：唐合林的证言，证实：案发前，余某来曾来过丁某家附近； 四、被害人陈述：丁某的陈述，证实其所有的黑色女士单肩挎包、身份证、银行卡、粮食补贴存折、现金被盗的事实； 五、被告人供述和辩解：余某来的供述和辩解，证实：余某来盗窃丁某人民币1180元、银行卡二张、居民身份证一张、粮食补贴存折一张的事实； 六、鉴定意见：安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：余某来无精神病，有完全刑事责任能力； 七、勘验、辨认笔录：现场勘验、扣押、辨认、搜查笔录； 八、视听资料、电子数据：光盘2张、辨认照片3张、扣押物品照片3张、现场图1张、现场照片12张。 本院认为，被告人余某来以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人余某来系坦白、认罪认罚、初犯、犯罪较轻、主观恶性较小，依法可以从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。根据被告人余某来犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余某来犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元(刑期已执行完毕，罚金于判决生效后十日内交纳)； 二、随案移送的女士挎包及人民币三百五十七元，发还被害人丁某。责令被告人余某来继续向被害人丁某退赔经济损失人民币八百二十三元； 三、随案移送的女士钱包一个，返还给被告人余某来。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  江雅琴 人民陪审员  潘 爽 二〇二一年二月一日 法官助理李石开 书记员张媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失，执行财产刑后的部分移送人民法院。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。