浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初5406号 原告：魏响连，女，1971年1月19日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林钗，系北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：蒋永辉，男，1998年3月8日出生，汉族，住广西全州县。 被告：王小举，男，1982年7月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙洁洁。 原告魏响连与被告蒋永辉、王小举、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告魏响连及其委托诉讼代理人林钗、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的委托诉讼代理人孙洁洁到庭参加诉讼。被告蒋永辉、王小举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏响连向本院提出诉讼请求：1、被告蒋永辉、王小举连带赔偿原告医疗费等共计28193.39元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司在其承保的保险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。 原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告蒋永辉、王小举连带赔偿原告医疗费等共计29986.5元。 案件相关情况： 一、事故发生概况：2020年3月21日下午17时03分许，蒋永辉驾驶浙Ｃ7××××轻型厢式货车在海工大道619号厂区行驶时，与在厂区内的行人魏响连发生碰撞，造成魏响连受伤的道路交通事故，发生事故后，双方均未报警。魏响连于2020年3月25日报警。 二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局五大队作出第330311420200000566号道路交通事故认定书，认定蒋永辉驾驶机动车行经事故地段时，未注意安全驾驶，以致发生事故，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任；魏响连无责任。 三、受害人概况：事故发生后，原告魏响连于同日至温州海坦医院门诊治疗，通用门诊病历载明车祸致右膝左足肿痛，活动受限一小时，诊断为右腓骨小头骨折、左足软组织挫伤。次日，原告又至瑞安市人民医院门诊治疗，载明车祸致下肢损伤1日，诊断为双下肢损伤。 四、司法鉴定意见：经原告方自行委托，温州天正司法鉴定所于2020年10月14日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第1711号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏响连系交通事故致右腓骨小头骨折，其误工期限评定为90日、护理期限评定为30日，营养期限评定为30日（以上期限自受伤之日起计算）。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告蒋永辉驾驶的浙Ｃ7××××轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保交强险、三者险50万元及不计免赔。 六、原告主张的各项损失：医疗费2826.89元；营养费30元/日×30日=900元；误工费6284元/月×3月=18852元；护理费75408元/年÷365日/年×30日=6198元；交通费509.5元；鉴定费700元。合计29986.39元。 七、医疗费：原告主张2826.89元。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张应剔除正骨水及非医保费用。 法院认定及理由：原告提交的2020年4月29日零售药品销售凭证一张（金额18元），未载明购药人姓名，且非正规发票，亦无门诊病历相印证，无法核实票据真实性及关联性，故予以剔除。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司要求扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采信。故本院根据原告提交的正规医疗费发票，核定医疗费为2808.89元。 八、营养费：鉴定意见评定原告的营养期限为30日，标准参照30元/日计算，为900元。 九、误工费：原告主张18852元，标准按6284元/月计算3个月。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张按48377元/年计算。 法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为90日，原告提供的证据尚不足以证明其工作收入情况，本院酌情参照上一年度浙江省全社会在岗职工年平均工资标准72078元/年计算，故本院认定误工费为17772.66元（72078元/年÷365日/年×90日）。 十、护理费：原告主张6198元，即按75408元/年的标准计算30日。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张按48377元/年计算。 法院认定及理由：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告受伤后未住院，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张按48377元/年的标准计算，尚属合理，本院予以支持，故护理费为48377元/年÷365日/年×30日=3976.19元。 十一、交通费：原告主张509.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司认可300元。 法院认定及理由：原告所提供的证据尚不足以证明其实际支出交通费的情况，综合被告门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司认可300元，尚属合理，本院予以支持，故交通费为300元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费700元。被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司主张不属于保险理赔范围，不予赔付。 法院认定及理由：鉴定费700元，有相应票据证明，本院予以支持，但鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人按责任比例承担。 十三、受害方已获得赔偿情况：原告庭审中认可被告蒋永辉垫付前期医疗费1000元，相应医疗费票据由蒋永辉持有，不包括在原告主张的医疗费范围内。 裁判理由与结果： 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认原告的合理损失为：医疗费2808.89元、营养费900元、误工费17772.66元、护理费3976.19元、交通费300元、鉴定费700元，合计26457.74元。其中医疗费、营养费合计3708.89元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费合计22048.85元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司应在交强险限额范围内赔付25757.74元。本案原告超出交强险赔偿限额部分的损失为鉴定费700元。被告蒋永辉对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担全部赔偿责任。鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，本院予以认可，故被告蒋永辉应承担赔偿款700元。原告主张被告王小举作为被告蒋永辉驾驶的浙Ｃ7××××轻型厢式货车的登记车主，应承担连带赔偿责任，但未提供证据证明被告王小举对本案交通事故的发生存在过错，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司实际应向原告赔付25757.74元，被告蒋永辉应向原告赔付700元。原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告魏响连因交通事故造成的损失25757.74元。 二、被告蒋永辉于本判决生效之日起十日内赔付原告魏响连因交通事故造成的损失700元。 三、驳回原告魏响连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏响连负担44元，由被告蒋永辉负担231元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡洁茜 二〇二一年二月一日 书记员  孔丹丹 书记员  罗成伟