河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初385号原告：贾某某，男，1964年4月9日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，汉族，1969年12月10日出生，住舞钢市。被告：刘某某，男，1980年9月29日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：金琦，河南煜瑭律师事务所律师。原告贾某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告贾某某委托诉讼代理人张文平、被告刘某某委托诉讼代理人金琦到庭参加庭审。本案现已审理终结。贾某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失、车辆间接损失、鉴定费合计87967元。审理中，刘某某以众合睿评【2020】第005号车物损失估价评估程序违法向本院申请重新鉴定。经核查，众合睿评【2020】第005号车物损失估价评估系在交警大队事故科事故处理阶段由舞钢市交警大队事故科委托，程序合法，且刘某某未提交相关证据证明该鉴定评估存在程序瑕疵，故本院驳回刘某某的重新鉴定评估申请。事实和理由：2019年11月27日20时许，刘某某驾驶粤Ｔ×××××3号小型轿车沿舞钢市舞泌路由东向西行驶至堂李店村路段时，撞住董云龙驾驶的由西向东行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，造成车辆损坏、董云龙及豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人王建周、李永辉受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市公安交警大队认定，刘某某承担此事故的全部责任，董云龙、王建周、李永辉不承担此事故的责任。该事故造成董云龙驾驶的车辆受损，经河南众合睿价格评估有限公司鉴定损失为53067元、间接损失30000元、鉴定费4900元。原告贾某某为豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人。为维护自己的合法权益，故诉至法院。刘某某辩称，被告对原告造成的相关损失在合理合法部分予以赔偿，具体在质证部分陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。贾某某提交的证据有：证据一、舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明刘某某承担事故的全部责任，董云龙、王建周、李永辉不承担事故的责任；证据二、1、河南众合睿价格评估有限公司的评估结论书，证明豫Ａ×××××号小型普通客车损失为53067元，间接损失为30000元；2、鉴定费发票，证明鉴定费用为4900元；证据三、豫Ａ×××××号小型普通客车的车辆行驶证，证明该车为贾某某所有。刘某某质证意见：对证据一无异议，对证据二、三有异议，证据二中评估书不予认可，该评估鉴定程序违法，未通知被告选择鉴定机构及参与现场鉴定，其次该鉴定意见价格测算系通过汽车之家网站、易车网、舞钢市吉通二手车询问得知，两汽车经营网站仅是汽车交易平台，不具备价格评估专业技能及评估手续，吉通二手车也不具备司法鉴定的主体资格，该鉴定意见全部依据电话查询及了解市场价值得出的评估结论，未对现场车辆进行勘验，河南众合睿鉴定公司也并非河南司法厅指定机构，同时在年计算车损标准中应在车辆达成85%的情况下才应予报废，故鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；对间接损失30000元不予认可，原告作为个人车主，未在工商部门办理汽车租赁登记手续且未经交管部门登记备案，不具备对外租赁车辆并受益的主体资格，原告的车辆保险也是非运营车辆保险，而原告将车辆用于出租加大了保险风险，该保险可印证原告车辆为非营运车辆；该租赁合同及收到条不予认可，如交通事故案件中存在人员死亡则以死亡赔偿为准不予支持误工费，原告也仅以车损为赔偿范围，根据河南省交通事故统一指导标准，原告应提供营运证及营运合同等证据，原告举证不能应承担不利后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日20时许，刘某某驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿舞钢市舞泌路由东向西行驶至堂李店村路段时，撞住董云龙驾驶的由西向东行驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，造成车辆损坏、董云龙及豫Ａ×××××号小型普通客车乘坐人王建周、李永辉受伤的道路交通事故。刘某某承担此事故的全部责任，董云龙、王建周、李永辉不承担此事故的责任。河南众合睿价格评估有限公司受舞钢市交警大队事故科委托于2020年9月21日作出众合睿评【2020】第005号车物损失估价评估结论书，豫Ａ×××××号小型普通客车车损损失价值为53067元、间接经济损失为30000元，合计83067元。此次评估费用4900元。豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为贾某某。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，结合当事人提供证据、陈述及庭审查明事实，贾某某的合理损失确定如下：1.车辆损失53067元；2.参照豫高法【2018】372号文件通知精神，考虑到当时刘某某因涉嫌危险驾驶罪被依法追究刑事责任时间节点，结合涉案事故合理的处理时间及贾某某提交证据，对贾某某主张的租车经济损失，本院酌定按3000元/月计算5个月，为15000元；3.鉴定评估费4900元。以上合计72967元。因刘某某承担此事故的全部责任，董云龙、王建周、李永辉不承担此事故的责任，故刘某某应向贾某某赔付财产损失72967元。对于贾某某主张的超出部分，本院不予支持。肇事车辆司机刘某某作为本案事故的直接侵权人，因自己的行为给受害人财产上造成一定伤害，为对其进行一定的惩戒且也较好给以警示和教育，故贾某某诉讼请求被支持的相应数额的案件受理费812元由刘某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：刘某某于本判决生效之日起十五日内向贾某某支付车辆损失、鉴定费、租车经济损失等共计72967元；二、驳回贾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由刘某某负担812元，贾某某负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。7日内交纳上诉费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：工商银行花园路支行，账号：17×××57），逾期未交纳，将视为对上诉权的放弃。审判员  闫红伟二〇二一年二月二十五日法官助理韩飞书记员张倩附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。