福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0702民初279号 原告：兰帝明，男，1958年7月24日出生，畲族，住南平市延平区。 被告：欧华伶，男，1953年5月19日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：林美妹，女，1956年2月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：欧景，男，1980年8月1日出生，汉族，住南平市延平区。 原告兰帝明与被告欧华伶、林美妹、欧景民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰帝明、被告欧华伶、林美妹到庭参加诉讼，被告欧景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰帝明向本院提出诉讼请求：1.欧华伶、林美妹、欧景归还兰帝明欠款本金150000元及至清偿之日止的利息；2.欧华伶、林美妹、欧景支付兰帝明2012年1月17日至2020年12月17日按月利率2%计算的总利息311567元，其中2014年1月到2017年8月已付利息105000元，还欠利息206567元；3.本案受理费等诉讼费用由欧华伶、林美妹、欧景承担。事实和理由：欧华伶、林美妹系夫妻关系，欧景系他们的儿子，2012年1月17日，欧华伶、林美妹、欧景以周转需要资金为由向兰帝明借款人民币150000元，并约定每月利息为本金的2%，但欧华伶、林美妹、欧景于2012年起至今并未完全履行还款义务，欧华伶、林美妹、欧景于2012年至2020年还欠利息206567元未按约定支付给兰帝明，兰帝明多次催收无果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诚望判如所请。 欧华伶辩称，借款150000元是真实的，借条都是欧华伶书写的，2018年的借条和2019年的欠条，落款借款人林美妹和欧景的都是欧华伶代签的,借款此前有按利息2分算。后来2009年7月环保局关了其厂房后，欧华伶和兰帝明说没能力还利息，以后就开始还本金，每月5000元还兰帝明本金，将近还了100000是还本金。 林美妹辩称，借条只有欧华伶一个人签字，林美妹没有签字，但是借款过程林美妹是清楚的，也同意还款，此前总共还了近100000元。从2009年7月份开始还的钱，还的是本金。 欧景未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月17日，欧华伶向兰帝明出具《借条》一份，载明：今向兰帝明借人民币壹拾万元整。借款人：欧华伶。下方载明：2015年5月30日继续有效欧华伶。2016年元月23日继续有效。欧华伶欧景。2017年8月18日继续有效欧华伶。 2012年10月31日，欧华伶向兰帝明出具《借条》一份，载明：今向兰帝明借人民币伍万元整。借款人：欧华伶。下方载明：2015年5月30日继续有效欧华伶。2016年元月23日继续有效。欧华伶欧景。2017年8月18日继续有效欧华伶。 2018年9月27日，双方对之前两张《借条》进行结算并出具《借条》一份，载明：从2012年1月17日起，向兰帝明借人民币壹拾伍万元整。（150000.00元）借款人：欧华伶欧景代林美妹。2019年9月8日，双方就案涉15万元借款向兰帝明出具《欠条》一份，载明：欠兰帝明人民币壹拾伍万元（月息2分，每月叁仟元利息）。借款人：欧华伶欧景林美妹。上述2018年9月27日《借条》及2019年9月8日《欠条》，兰帝明、欧华伶均认可落款处欧景、林美妹签字系欧华伶代签。 庭审中，兰帝明、欧华伶、林美妹均认可案涉借款有约定按月利率2%支付利息，并已经还款105000元。嗣后，欧华伶、林美妹、欧景未再还款，兰帝明催讨未果，遂诉至本院。 另查明，兰帝明起诉时即2021年1月14日时的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。 本院认为，兰帝明与欧华伶、林美妹、欧景之间的债权债务关系，有兰帝明提交的《借条》《欠条》在案为凭，结合当事人在庭审中陈述的事实，本院予以确认。虽然林美妹、欧景在2018年9月27日的《借条》和2019年9月8日的《欠条》上的签名系欧华伶代签的，但林美妹在庭审过程中明确表示知晓该笔借款并同意还款，欧景于2016年1月23日在两张《借条》上签字，表明欧景对案涉借款是知晓的，故林美妹、欧景对案涉借款承担共同还款责任。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故兰帝明要求欧华伶、林美妹、欧景偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一项规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。该法第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，因欧景签字确认的《借条》（原始借条时间分别为2012年10月31日和2012年1月17日，欧景签字时间为2016年1月23日）并未载明利息，有载明利息的《欠条》（2019年9月8日）上的欧景签名系欧华伶代签的，兰帝明也未提交证据证明欧景对案涉借款利息约定是知晓的，故欧景对利息部分不承担还款责任。根据上述规定，欧华伶、林美妹应支付两笔借款至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息299766.66元，按照先偿还利息后偿还本金的法律规定，欧华伶、林美妹、欧景已经偿还的105000元为利息，故欧华伶、林美妹还应支付利息194766.66元，并支付自2020年8月20日起至借款还清之日止按年利率15.4%(3.85%*4)计算的利息，兰帝明超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。欧景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧华伶、林美妹、欧景应于本判决生效之日起十五日内偿还兰帝明借款本金150000元； 二、欧华伶、林美妹应于本判决生效之日起十五日内向兰帝明支付利息194766.66元，并支付自2020年8月20日起至借款实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 三、驳回兰帝明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8223.50元，减半收取计4111.75元，由兰帝明负担819.70元，由欧华伶、林美妹、欧景负担3292.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨方圆 二〇二一年二月二十六日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。