安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初10002号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆美慧，女，1994年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公司法务。 委托诉讼代理人：仙境，女，1991年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，公司法务。 被告：章亚飞，男，1990年06月28日生，汉族，住安徽省合肥市。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称“稻普担保公司”）与被告章亚飞、凌德云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普担保公司的委托诉讼代理人陆美慧，被告章亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 稻普担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令章亚飞、凌德云向稻普担保公司偿还垫付款人民币88086.94元；2、依法判令章亚飞、凌德云向稻普担保公司支付违约金人民币21684.06元（分别以每笔垫付款项为基数，按照年利率24%标准自每笔实际垫付之次日起计算至2020年7月28日，之后以88086.94元基数顺延计算至款清之日止）；3、本案诉讼费由章亚飞、凌德云共同承担。事实与理由：2018年5月，章亚飞因购买长安沃尔沃牌轿车（型号：沃尔沃S80L）未能一次性付款，与稻普担保公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由稻普担保公司协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币128089元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜，凌德云作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。同月，章亚飞与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额人民币128089元（含透支手续费）分36期，同时约定了抵押登记等事项。章亚飞在成功办理按揭贷款后拖延还款,，稻普担保公司为此于2018年10月24日代偿人民币19317.32元、2019年02月25日代偿人民币15145.66元、2019年06月25日代偿人民币15105.02元、2019年10月25日代偿人民币15104.58元、2020年02月22日代偿人民币5338.50元、2020年04月23日代偿人民币18075.86元，合计代偿人民币88086.94元。稻普担保公司多次要求两被告偿还代偿款、承担违约责任均无果。综上,，稻普担保公司认为，原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》真实合法有效，章亚飞拒不偿还代偿款项的行为已构成严重违约，并己损害稻普担保公司的合法权益，而凌德云作为涉案款项的共同还款人，应当承担共同清偿责任。现稻普担保公司为维护自身的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 章亚飞辩称，其不知道稻普担保公司存在担保，稻普担保公司与当时卖车的公司业务员联系的，他们并没有告知其存在担保公司，而且在未还款的这么长时间里，他们从来没有联系过，也没有主动跟其说过银行找他们索要欠款。合同后面所附的结婚证是假的，并不是其真实的结婚证，妻子凌德云的签名是卖车公司洪晶商贸有限公司业务员安斌伪造的，据了解安斌因为销售汽车贷款涉嫌诈骗被公安机关抓了。工行贷款是用于购买该车辆的，贷款下来后其没有还过钱。车辆登记在其名下，车子拍过照后安斌称帮其将车子抵押给二手车市场办理抵押贷款，其同意后，安斌便将车子开走了，之后没有与其联系，不清楚车辆有没有办理抵押贷款。之后其到庐阳公安分局长淮派出所报案，公安说信用卡透支担保合同和分期付款抵押合同是章亚飞自己签订的，贷款买车后有没有其他交易不清楚，涉及到经济纠纷，不予立案，建议到法院诉讼解决。 经审理查明：2018年5月30日，甲方稻普担保公司与乙方章亚飞（购车人）及丙方稻普汽车服务集团股份有限公司（以下简称“稻普公司”）签订《信用卡透支担保服务合同》一份，约定：因乙方需要购置沃尔沃S80L车，委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务。乙方申请分期付款总额为128089元（其中包含车价尾款100000元、担保服务费18000元、银行手续费10089元），申请分期还款期数为36期分期，每月还款额固定为3559元。乙方每月还款期为25号，从2018年7月25日开始第一期还款。因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，若乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，或者贷款银行向乙方发出要求提前结清贷款而乙方未及时结清，由甲方或甲方指定的第三人代为结清的，乙方除因立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。因上述款项中乙方应付给甲方的款项未在15天内支付的，甲方聘请律师主张债权所支付的标的额10%但不少于5000元的律师费由乙方承担。 2018年5月31日，章亚飞与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同》一份，合同约定章亚飞在合同项下透支金额为118000元，另还需支付手续费10089元，合计128089元。 后因章亚飞未按时还款，稻普担保公司为此承担保证责任，代为还款如下：2018年10月24日代偿人民币19317.32元、2019年2月25日代偿人民币15145.66元、2019年6月25日代偿人民币15105.02元、2019年10月25日代偿人民币15104.58元、2020年2月22日代偿人民币5338.5元、2020年4月23日代偿人民币18075.86元，合计88086.94元。 另查：本案审理中，章亚飞向本院申请对案涉的《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》落款处凌德云签名及捺印的真实性进行鉴定，本院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定。2021年1月25日，稻普担保公司向本院申请撤回对凌德云的起诉，不再要求凌德云承担共同还款责任。章亚飞遂不再要求进行鉴定，之后，安徽龙图司法鉴定中心终止了此次鉴定工作，并于2021年2月4日作出了终止鉴定告知书。 以上事实，有经过质证的身份证复印件、结婚证、《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、车辆登记信息打印件、二手车销售发票复印件、招商银行网上支付电子回单、工商银行代偿证明及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：稻普担保公司与章亚飞签订的《信用卡透支担保服务合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。章亚飞未按期向工商银行偿还贷款，致使稻普担保公司承担连带保证责任向工商银行代为偿还贷款88086.94元，已提供招商银行网上支付电子回单、工商银行代偿证明等证据证明，本院予以确认。稻普担保公司承担保证责任后，依法有权向章亚飞追偿。现稻普担保公司要求章亚飞返还垫付款88086.94元，并按照年利率24%为标准自垫付之次日起支付违约金至款清之日目的请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、章亚飞于本判决生效之日起十日内向浙江稻普融资担保有限公司偿还代垫款项人民币88086.94元并支付截至2020年7月28日的违约金21684.06元（之后以88086.94元为基数，按照年利率24%标准顺延计算至款清之日止）； 二、驳回浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由章亚飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王文慧 二〇二一年二月十八日 书记员  赵海云 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。