陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事判决书 （2021）陕01刑终175号 原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏xx2，男，1981年5月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，住蓝田县xx镇，农民。系被害人鹿xx之夫、被害人魏xx之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏xx1，女，2006年6月1日出生于陕西省蓝田县，汉族，住蓝田县XX镇，学生。系被害人鹿xx之女。法定代理人魏xx2，男，1981年5月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，住蓝田县XX镇，农民。系魏xx1之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鹿xx1，男，1949年7月22日出生于陕西省蓝田县，汉族，住蓝田县XX镇，农民。系被害人鹿xx之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱xx，女，1951年7月4日出生于陕西省蓝田县，汉族，住蓝田县XX镇，农民。系被害人鹿xx之母。共同诉讼代理人魏xx2，男，1981年5月20日出生于陕西省蓝田县，汉族，住蓝田县XX镇，农民。上诉人（原审被告人）邵涵杰，曾用名邵宇申，男，1998年8月5日出生于陕西省咸阳市，汉族，大专文化，户籍地陕西省西咸新区沣西新城，住陕西省西安市未央区，居民。2020年6月20日因涉嫌犯交通肇事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。指定辩护人韩虹、武彦伶，陕西德迈律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人史xx，男，1975年4月24日出生于陕西省咸阳市，汉族，住咸阳市秦都区XX镇，居民。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街。负责人：于某某，该公司总经理。陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控原审被告人邵涵杰犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx提起的附带民事诉讼一案，于2020年12月24日作出（2020）陕0122刑初151号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx及原审被告人邵涵杰均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷，询问上诉人，听取其上诉理由及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年6月19日7时50分许，被告人邵涵杰驾驶陕E31XXX号小型轿车沿101省道由西向东行驶至11KM＋900MXXXX幼儿园段时，因过度疲劳驾驶、操作不当，致使车辆失控，冲出路外，将同方向道路外步行的行人被害人鹿xx、魏xx碰撞，造成鹿xx、魏xx受伤，后鹿xx、魏xx被送唐都医院，经抢救无效死亡。经陕西新安司法鉴定中心鉴定，被害人魏xx系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡；被害人鹿xx系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告人邵涵杰负事故全部责任，被害人鹿xx、魏xx无责任。事故发生后，被告人邵涵杰随救治被害人的车辆至唐都医院，民警到场后，其如实供述了犯罪事实。侦查阶段，被告人邵涵杰向被害人鹿xx、魏xx的近亲属赔偿了丧葬费，双方就其余损失调解未果。被害人鹿xx在唐都医院治疗产生医疗费2170.1元，被害人魏xx在唐都医院治疗产生医疗费6505.7元。陕E31XXX号车在中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告人邵涵杰具有相应驾驶资格。认定上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案到案经过、死亡证明、案发现场监控视频、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述、医院病历、医疗费用票据等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人邵涵杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邵涵杰案发后积极救治被害人，如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人邵涵杰的犯罪行为导致鹿xx、魏xx死亡产生相应损失，应由被告人邵涵杰予以赔偿。因肇事车辆投保有交强险及商业第三者责任保险，应由保险公司首先在保险范围内予以赔偿，不足部分继由邵涵杰承担。车辆所有权人史xx无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人魏xx2因被害人魏xx死亡产生的损失有：1.医疗费根据医疗机构出具的凭证计算为6505.7元；2.死亡赔偿金依照法律规定计算为721960元；3.误工费酌定由三人于七日内办理完结，每人每日100元，共计2100元；4.交通费酌定为500元。前述共计731065.7元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6505.7元，剩余交强险及商业第三者责任保险限额1110000元范围内按照比例赔偿515284.26元，被告人邵涵杰赔偿209275.74元。附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因被害人鹿xx死亡产生的损失有：1.医疗费根据医疗机构出具的凭证计算为2170.1元；2.死亡赔偿金依照法律规定计算为721960元；3.误工费酌定由三人于七日内办理完结，每人每日100元，共计2100元；4.被扶养人生活费，附带民事诉讼原告人鹿xx1、邱xx分别请求47028元和64663.5元，与法不悖，予以支持；5.交通费酌定500元。前述共计838421.6元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费2170.1元，剩余交强险及商业第三者责任保险限额1110000元范围内按照比例赔偿594715.74元，被告人邵涵杰赔偿241535.76元。综上，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人邵涵杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又八个月；附带民事诉讼原告人魏xx2因魏xx死亡产生的医疗费6505.7元、死亡赔偿金721960元、误工费2100元、交通费500元，共计731065.7元，本判决生效之日起十五日内，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿521789.96元，被告人邵涵杰赔偿209275.74元；附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因鹿xx死亡产生的医疗费2170.1元、死亡赔偿金721960元、误工费2100元、被扶养人生活费111691.5元、交通费500元，共计838421.6元，本判决生效之日起十五日内，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿596885.84元，由邵涵杰赔偿241535.76元；驳回附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx的其余诉讼请求。魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx上诉提出：1.原审判决对被告人邵涵杰量刑畸轻；2.原审判决漏判了上诉人魏xx1的被抚养人生活费。请求二审法院予以改判。邵涵杰上诉提出，原审判决对其处刑过重，请求对其从轻处罚。辩护人认为，上诉人邵涵杰在案发后保护现场，对被害人积极施救，归案后能如实供述，构成自首，认罪认罚。请求二审法院对其从轻减轻处罚。经审理查明：（一）刑事部分经审理查明，原审判决认定上诉人邵涵杰犯交通肇事罪的事实清楚、正确。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、破案到案经过、现场勘查笔录及照片、案发现场监控视频、痕迹检验及照片、死亡证明、事故责任认定书、鉴定意见书、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询单、保险单、证人证言及被告人邵涵杰的供述等证据证实。上诉人邵涵杰对上述事实和证据均无异议，且自愿认罪。（二）附带民事部分经审理查明，原审判决认定上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因本次交通事故造成的经济损失的数额及适用法律正确。有户籍证明材料、急诊病历、医疗费用票据、保险合同等证据证明，足以认定。另查明，上诉人魏xx1出生于2006年6月1日，系未成年人，依照法律规定应支持其被抚养人生活费。因其抚养人为魏xx2和鹿xx二人，故上诉人邵涵杰依法应赔偿被抚养人生活费47028元。认定上述事实有户籍证明等证据材料证明。本院认为，上诉人邵涵杰违反交通安全法规，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人邵涵杰案发后积极救治被害人，如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对邵涵杰提出原审判决对其处刑过重及其辩护人认为邵涵杰在案发后保护现场，对被害人积极施救，能如实供述，构成自首，认罪认罚，请求从轻处罚之意见，经查，原审法院根据上诉人邵涵杰交通肇事犯罪的事实、情节、后果及社会危害性，考虑到其案发后积极救治被害人，如实供述，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人部分经济损失，依法已对其作出了从轻处罚。辩护人认为邵涵杰有自首情节，缺乏事实和法律依据。故其上诉理由和辩护意见，本院不再支持。对上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx提出原审判决对邵涵杰量刑畸轻的刑事部分上诉理由，经查，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对附带民事部分可以提出上诉，对刑事部分不服，应当向检察机关提出。原审判决认定上诉人邵涵杰交通肇事犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因上诉人邵涵杰的犯罪行为遭受的经济损失，依法应由邵涵杰赔偿。因肇事车辆在原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司首先在保险范围内予以赔偿，不足部分由邵涵杰承担。对上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx提出原审判决漏判了上诉人魏xx1的被抚养人生活费47028元之理由，经查，原审判决认定上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因本次交通事故造成的经济损失的数额及适用法律基本正确，惟上诉人魏xx1出生于2006年6月1日，系未成年人，依照法律规定应支持其被抚养人生活费。因其抚养人为魏xx2和鹿xx二人，上诉人邵涵杰依法应赔偿被抚养人生活费47028元，故原审判决未支持该被抚养人生活费一项有误，本院依法予以纠正，上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx的该项上诉理由符合法律规定，应予支持。综上，原审判决认定事实正确，审判程序合法，惟未支持魏xx1被抚养人生活费一节不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、维持陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122刑初151号刑事附带民事判决第一项，即被告人邵涵杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又八个月；二、维持陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122刑初151号刑事附带民事判决第二项、第四项，即附带民事诉讼原告人魏xx2因魏xx死亡产生的医疗费6505.7元、死亡赔偿金721960元、误工费2100元、交通费500元，共计731065.7元，本判决生效之日起十五日内，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿521789.96元，被告人邵涵杰赔偿209275.74元；驳回附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx的其余诉讼请求；三、撤销陕西省蓝田县人民法院（2020）陕0122刑初151号刑事附带民事判决第三项，即附带民事诉讼原告人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因鹿xx死亡产生的医疗费2170.1元、死亡赔偿金721960元、误工费2100元、被扶养人生活费111691.5元、交通费500元，共计838421.6元，本判决生效之日起十五日内，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿596885.84元，被告人邵涵杰赔偿241535.76元；四、上诉人魏xx2、魏xx1、鹿xx1、邱xx因鹿xx死亡产生的医疗费2170.1元、死亡赔偿金721960元、误工费2100元、被扶养人生活费111691.5元、被抚养人生活费47028元、交通费500元，共计885449.6元，本判决生效之日起十五日内，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司赔偿596885.84元，被告人邵涵杰赔偿288563.76元。本判决为终审判决。  审 判 长  杨   靖审 判 员  王 兰 琪审 判 员  许   楠 二○二一年二月二十四日 书 记 员  刘 冯 侠 1