wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执961号之三 被执行人：冯虎，男，1994年10月22日生，汉族，临沂市河东区人，现服刑于山东省济宁市邹城监狱。 被执行人：孙移翔，男，1995年10月13日生，汉族，甘肃省景泰县人，现服刑于山东省济宁市运河监狱。 被执行人：黄鲁平，女，1995年8月11日生，汉族，浙江省苍南县人，现服刑于山东省历山监狱。 被执行人：金虎，男，1995年2月15日生，汉族，上海市人，现服刑于山东省济宁市邹城监狱。 被执行人冯虎、孙移翔、黄鲁平、金虎责令退赔一案，临沂市中级人民法院院作出的（2019）鲁1392刑终754号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行,要求被执行人冯虎退赔602350元、被执行人孙移翔退赔536500元、被执行人黄鲁平退赔526500元、被执行人金虎退赔211600元。 本案执行过程：1、本院于2020年9月18日向被执行人冯虎、孙移翔、黄鲁平、金虎下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年9月17日、10月30日共二次通过全国网络查控系统查询了被执行人冯虎、孙移翔、黄鲁平、金虎芬名下的银行存款、房产、证劵、互联网银行等财产信息，冻结、扣划被执行人冯虎银行存款825.3元，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年9月25日对被执行人冯虎、孙移翔、黄鲁平、金虎作出拘留、罚款措施，因被执行人均服刑，未实际实施。4、2020年10月24日对被执行人冯虎、孙移翔、黄鲁平、金虎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、依法评估、拍卖被执行人冯虎名下的车牌号为鲁ＱＢ××××“凯迪拉克牌”汽车，拍卖成交价为149200元。6、（2020）鲁1392执999号执行案件，标的为没收毛潇宇13784元，本案应退赔毛潇宇25300元，两案折抵后，完成对毛潇宇退赔13784元。7、（2020）鲁1392执994、995、996、997、1000号等案件执行款转入本案66460元。 综上所述，执行过程中，因本案未查到其他有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐淑波 审判员  蒋欣辰 审判员  岳云云 二〇二一年二月三日 书记员  李尤奇
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1201号 中国建设银行股份有限公司临沂分行、夏超、郝晶晶： 中国建设银行股份有限公司临沂分行与夏超、郝晶晶借款合同纠纷一案，申请执行标的1307219.8元。经本院立案执行，经申请人提交本金、利息、罚息共计139万元，临沂市兰山区人民法院将被执行人夏超、郝晶晶房屋拍卖款直接转账至中国建设银行股份有限公司临沂分行，双方再无争议，现被执行人全部义务履行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司临沂分行申请执行的（2020）鲁临沂兰山证执字第52号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初123号原告：岳阳市东兴彩印淋膜制品有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区×××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：金某1。委托诉讼代理人：李立宏，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被告：汕头市杨戈机械有限公司，住所地：汕头市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人：李某1。被告：湖南世汇进出口有限公司，住所地：岳阳市云溪区×××，统一社会信用代码：91×××××××××××××××。法定代表人：杨某1。原告岳阳市东兴彩印淋膜制品有限公司与被告汕头市杨戈机械有限公司、湖南世汇进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告岳阳市东兴彩印淋膜制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳阳市东兴彩印淋膜制品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王华敏审 判 员  李树文人民陪审员  佘阳阳二〇二一年二月一日法官 助理  张泽臣书 记 员  林燕虹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执354号之十七 申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被执行人：王文胜，男，1969年12月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦欣橦物业管理有限公司与王文胜服务合同纠纷一案中，经查，被执行人王文胜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王文胜在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款4430元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月三日 书记员  管艳富
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执304号之十 被执行人：屈杰，女，汉族，1979年01月04日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人屈杰在中国农业银行6ｘ×××ｘ9账户内存款人民币2887.63元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年二月十八日 书记员 沈国纬
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民特35号申请人：邓玲玲，女，汉族，1980年11月20日出生（公民身份号码：440××××××××××××641），住广东省信宜市××××××××××××，联系电话：136×××××885。上列申请人共同委托代理人：黄昌宏，广东权晔律师事务所律师，联系电话：137×××××855。上列申请人共同委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师，联系电话：139×××××644。申请人：信宜鸿业房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914××××××××××××845），住所地：广东省茂名市信宜市××××××××××××××××××××。法定代表人：彭文秋，该公司董事。委托代理人：陈桂华，女，该公司办公室职员，联系电话：189×××××181。本院于2021年1月22日立案受理申请人邓玲玲与申请人信宜鸿业房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邓玲玲与申请人信宜鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2021年1月22日经信宜市××××人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：信宜鸿业房地产开发有限公司限于2021年2月28日前支付7914元给邓玲玲（款项汇入邓玲玲在中国农业银行开设的卡号622×××××××××××××671中）以了结本案纠纷，邓玲玲收到该款后不得再以涉案合同向信宜鸿业房地产开发有限公司提出任何诉讼。若信宜鸿业房地产开发有限公司未如期支付调解金额，则由信宜鸿业房地产开发有限公司向邓玲玲支付起诉时的金额26381元。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓玲玲与申请人信宜鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，于2021年1月22日经信宜市××××人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘关保二〇二一年一月二十二日书记员  黄金玲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执380号之十三 申请执行人：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该公司总经理。 被执行人：沈玉红，女，1976年08月16日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与沈玉红农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人沈玉红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人沈玉红兴业银行股份有限公司盘锦分行存款9697.79元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月七日 书记员  李 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保250号 赵烽扬： 本院根据你的财产保全申请和提供的担保，作出（2021）黔0302民初3779号之一民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年2月8日,通过网络查控系统冻结了被申请人郑晶在中国邮政储蓄银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）、冻结了被申请人罗兴茂在贵州银行账号尾号XXX内存款额度人民币XXX元（实际已冻结金额XXX元）。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述银行账户存款冻结期限为一年（2021年2月8日至2022年2月7日），期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前十五日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你承担。 特此通知 二〇二一年二月八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执278号之六 申请执行人：李洪旭，男，1963年2月28日出生，汉族，盘锦市大洼区平安学校教师，住盘锦市大洼县。 被执行人：付晓霞，女，1964年3月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行李洪旭与付晓霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付晓霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人付晓霞在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款12243.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月一日 书记员  刘云磊
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初367号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韦强，男，1990年12月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市石楼县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人韦强犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人韦强伙同他人（另案处理）于2020年10月6日向韩某贩卖毒品，并通过微信支付收取人民币13000元。当日23时许，韦强在北京市朝阳区某楼道内，欲向韩某交付约定毒品时被民警抓获，民警当场从韦强身上起获白色晶体6包（共重2．86克），上述物品中检出甲基苯丙胺。韦强分得人民币1800元，其中1500元已退还韩某。毒品已被收缴。被告人韦强已签署《认罪认罚具结书》。民警从被告人韦强处起获的塑料袋6个、烟盒1个及移动电话机1部已移送在案。公诉机关认为被告人韦强构成贩卖毒品罪，建议判处韦强有期徒刑十个月，并处罚金。被告人韦强在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韦强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人韦强能够如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，本院对其依法予以从轻处罚。继续追缴韦强违法所得依法处理；在案之物品依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韦强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月6日起至2021年8月5日止。罚金于本判决生效后1个月以内缴纳）。二、继续追缴被告人韦强违法所得三百元，依法处理；暂扣于北京市公安局朝阳分局的塑料袋六个、烟盒一个及移动电话机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛祖国二〇二一年二月八日书记员  成雅楠
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107财保77号申请人：华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。法定代表人：邓刚。委托诉讼代理人：刘佃来，北京因诺律师事务所律师。被申请人：王海威，男，1976年1月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被申请人王海威申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月19日立案。现申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人华夏银行股份有限公司信用卡中心撤回保全申请。审 判 员 史立新二〇二一年二月二日法官助理 孙 玥书 记 员 徐天乐
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初426号原告:北京云瀚清洁工程有限公司，住所地北京市石景山区古城大街**院**楼******。法定代表人:姬霞，董事长。委托诉讼代理人：樊宝，北京市逢时律师事务所律师。委托诉讼代理人:张丽莉，女，1982年1月14日出生，北京云瀚清洁工程有限公司副总经理，住北京市石景山区。被告：北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司，住所地，住所地北京市石景山区鲁谷路**院**楼A塔**302iv>法定代表人:项立斌，董事长。原告北京云瀚清洁工程有限公司起诉被告北京泰禾嘉盈房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告北京云瀚清洁工程有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京云瀚清洁工程有限公司的撤诉不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京云瀚清洁工程有限公司撤诉。审 判 员  王 旸二〇二一年二月五日法官助理  周炳旭书 记 员  刘 曦
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执309号申请执行人：李桂林，男，1993年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：魏福高，男，1987年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人李桂林与被执行人魏福高买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初234号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏福高存款计人民币3.1516万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人魏福高与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年二月二十日书记员  骆梦琴
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保63号 申请人：韩秀梅 被申请人：李梦娇 韩秀梅与李梦娇保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月三日 书记员  ：丁健
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初4015号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院3号楼B1层。负责人：解艳燕，经理。被告：杨强，男，1987年2月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司诉被告杨强供用热力合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤回对被告杨强的起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司负担（已交纳）。审判员  吕文静二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢104号之一申请执行人：衡阳市珠晖区华星催化剂厂，住所地衡阳市珠晖区茶山坳镇金甲岭农场。法定代表人：罗永菊。被执行人：黄宝贵，男，1979年5月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院依据已经发生法律效力衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初151号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄宝贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄宝贵至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄宝贵所有的位于湖南省耒阳市灶市××路××路××（书香雅苑）4号楼12幢902室的房产。本裁定送达立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年二月九日书记员 肖灵芝
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执379号之二申请执行人：张某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理张某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2476号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国建设银行14001727708059888888_1账户内存款人民币57850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月五日书记员  樊晓波
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10084号之一 申请执行人刘雨坤，男，汉族，1975年2月19日出生，身份证住址广东深圳市南山区。 被执行人深圳阿姆力实业发展有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道观澜大道152号唐正科技园一栋一楼，统一社会信用代码91440300335395876E。 法定代表人于锦红。 申请执行人刘雨坤与被执行人深圳阿姆力实业发展有限公司劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币67500.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁媛尹
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执380号 被执行人：陈安宁，男，1971年09月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人陈安宁借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初101号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年2月4日强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈安宁银行存款4500元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 书记员  李宝平
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执379号申请执行人：张某某。被执行人：临猗县某某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理张某某申请执行临猗县某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2476号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某某学府小区综合楼7层7004号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢711号申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号。法定代表人：李世建，该公司总经理。被执行人朱东美，女，1973年12月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被执行人李水州，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初4898号民事判决书，于2020年11月10日恢复立案执行。执行中本院以（2019）豫0102执2850号执行裁定书，查封了被执行人朱东美所有的豫Ｌ×××××长安欧尚SUV汽车一辆（车架号：LS4ASJ2E6GA752756）。2021年2月18日本院以（2020）豫0102执恢711号执行裁定书，通过本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人朱东美所有的豫Ｌ×××××长安欧尚SUV汽车一辆（车架号：LS4ASJ2E6GA752756）。次日，竞买人以37264.35元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱东美名下豫Ｌ×××××号汽车一辆的查封。二、解除对被执行人朱东美名下豫Ｌ×××××号汽车一辆的抵押。三、办理被执行人朱东美名下豫Ｌ×××××号汽车的车辆行车证补领。四、被执行人朱东美所有的豫Ｌ×××××长安欧尚SUV汽车一辆（车架号：LS4ASJ2E6GA752756）的所有权及相应的其他权利归买受人（身份证号：2107271975××××××××）所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人（身份证号：2107271975××××××××）时起转移；五、买受人（身份证号：2107271975××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理车辆所有权及相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任留柱二〇二一年二月二十五日书记员  韩艺萌
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2782号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：李武林，男，1991年9月9日生，汉族，户籍地河南省汝州市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李武林间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李武林向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)61,169.01元(2,912.81元/期×21期)；2、被告李武林支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2019年1月23日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：AA651640，车架号：LBELMBKC1BY071200)，融资总额57,945.81元，租赁期限为24个月，每月租金2,912.81元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2019年1月28日向被告指定的银行账户汇付了融资款48,000元(已扣除GPS费用等)。2019年1月24日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付3期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李武林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币61,169.01元；二、被告李武林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,404元，减半收取702元，由被告李武林负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年二月二十四日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0107刑初51号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人李阳，男，1993年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市，户籍地北京市海淀区，现住北京市朝阳区；2019年因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2019年12月1日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李阳犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员李**宇出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2020年9月，被告人李阳以能用金钱疏通关系降低购房款为由，骗取被害人谢某1在北京市石景山区老山××号院××号楼楼下等处支付钱款共计人民币24000元，所得钱款被李阳用于个人生活消费。2020年11月17日，被告人李阳被民警抓获。2021年1月20日，李阳家属代其退赔被害人经济损失人民币24000元，并取得被害人谅解。另，公诉机关认为被告人李阳的行为已构成诈骗罪，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人李阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的陈述，证人谢某2、张某、王某、丁某、杨某的证言，李阳的微信聊天记录，支付宝账单详情截图，杨某的工商银行借记卡账户历史明细清单，辨认笔录，被告人李阳的供述，谅解书、收条，户籍证明，认罪认罚具结书，刑事判决书、释放证明书，公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人李阳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李阳曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，故应依法对其从重处罚。念李阳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，且其家属代为赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人李阳犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  林文静二〇二一年二月八日书记员  范奇伟
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终251号上诉人（原审原告）：艾玉琴，女，1966年9月11日生，汉族，会泽县人，住会泽县。被上诉人（原审被告）：方翠红，女，1976年11月16日生，汉族，会泽县人，住会泽县。被上诉人（原审被告）：高兴兰，女，1979年1月29日生，汉族，会泽县人，住会泽县。上诉人艾玉琴因与被上诉人方翠红、高兴兰民间借贷纠纷一案，不服会泽县人民法院（2020）云0326民初1073号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人艾玉琴上诉请求：1.撤销会泽县人民法院（2020）云0326民初1073号民事裁定，改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人方翠红出具借条给上诉人艾玉琴，借条上将艾玉琴写成“艾玉琼”，被上诉人高兴兰在一审中说上诉人主体不适格，是为了逃避保证义务，理应得不到支持。被上诉人方翠红、高兴兰未作答辩。原审原告艾玉琴向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告艾玉琴未提交债权凭证原件，但根据其提交的借条复印件，载明的权利人为“艾玉琼”，艾玉琴未提供证据证实其系本案债权人“艾玉琼”，且本案到庭被告高兴兰亦对原告是否本案适格主体提出抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告艾玉琴不能证实其系与本案有直接利害关系的公民，不符合起诉条件。裁定：驳回艾玉琴的起诉。本院认为，原审原告以方翠红向其借款100000元为由向人民法院提起诉讼，诉争事项及处理结果与其存在直接利害关系。即使借条载明的出借人为“艾玉琼”，与原审原告的名字不完全相同，其导致的结果也仅是原审原告的实体主张是否能够得到支持。而原审原告艾玉琴的诉权并不受影响，其有权提起诉讼以寻求法律救济。当然，根据当事人提交的证据，人民法院评判后可作出是否支持其诉讼请求的裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销会泽县人民法院（2020）云0326民初1073号民事裁定；二、本案指令会泽县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈铭军审判员  余 瑾审判员  武敬涛二〇二一年二月五日书记员  吕梦亭
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2222执恢153号   申请执行人白某，住内蒙古赤峰市。   申请执行人刘某，汉族，个体，住内蒙古赤峰市松山区穆家营子镇下洼子村**。   被执行人耿某，女，住赤峰市。   第三人赤峰北辰建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91150402585180683W）。   法定代表人郝某。   本院在执行白某、刘某与耿某合同纠纷一案中，申请执行人白某、刘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1703号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：于2020年7月30日、2020年12月2日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。因申请执行人提供的第三人赤峰北辰建筑工程有限公司的地址无法查找，所以无法执行被执行人享有的第三人赤峰北辰建筑工程有限公司到期债权。申请执行人白某、刘某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人耿某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人耿某有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 王子炎     二〇二〇年十二月二日   书记员 袁 敬
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执446号之十二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：卢艳成，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海花，女，1974年2月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：卢志刚，男，1999年5月9日出生，汉族，学生，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与卢艳成、赵海花、卢志刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢艳成、赵海花、卢志刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢艳成、赵海花、卢志刚在营口银行 股份有限公司盘锦分行存款18400元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月八日 书记员  管艳富
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执367号之十 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：吕雪岩，该公司总经理。 被执行人：李宁远，男，1989年01月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与李宁远服务合同纠纷一案中，被执行人李宁远未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李宁远在广发银行股份有限公司盘锦分行存款1295.4元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月四日 书记员 王世伟
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初960号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人闫明伟，男，57岁（1963年10月27日出生），公民身份号码×××，出生地北京市，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地北京市昌平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月27日被羁押，同年9月2日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人张雪，贵州鸿志律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人闫明伟犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员解红雷出庭支持公诉。被告人闫明伟及辩护人张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2020年6月20日21时许，被告人闫明伟在北京市昌平区崔村镇真顺村321号南侧路边，因琐事与邻居张某1发生纠纷，后将张某1头部、面部打伤。经司法鉴定，张某1身体所受损伤程度属于轻伤二级。后被民警查获。针对以上指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人闫明伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议判处被告人闫明伟有期徒刑一年。被告人闫明伟对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，表示自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张雪认为，本案因邻里矛盾引起，被害人张某1对本案发生存在一定过错，被告人家属在案发后积极赔偿，支付了被害人医疗费，被告人闫明伟具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月20日21时许，被告人闫明伟在北京市昌平区崔村镇真顺村××号南侧路边，因琐事与邻居张某1发生纠纷，后将张某1头部、面部打伤。经司法鉴定，张某1身体所受损伤程度属于轻伤二级。案发当日，被告人闫明伟被公安机关传唤到案，后被北京市公安局昌平分局决定行政拘留10日，并于2020年6月22日至2020年7月2日在海淀区拘留所执行行政拘留。2020年7月27日，被告人闫明伟经民警电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某1的陈述，证人张某2、赵某、张某3、朱某、张某4、陈某、高某、李某、董某的证言，辨认笔录，110接处警记录，接报案经过及到案经过，现场勘验笔录，急诊病例，诊断证明书，报告单，收据，工作说明，鉴定书，被告人闫明伟的身份证明材料及被告人闫明伟的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人闫明伟故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人闫明伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于被告人闫明伟具有自首情节，赔偿了被害人部分损失，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人张某1有过错的意见，依据不足，本院不予采纳。综上，根据被告人闫明伟犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人闫明伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月13日止，先行羁押13日已扣除)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王向南人民陪审员  李忠东人民陪审员  翟军英二〇二一年二月八日书 记 员  李 尧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初657号 原告：张本兴，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市济阳区。 委托诉讼代理人：付博（特别授权），山东康桥律师事务所律师。 被告：李晓敏，男，住河北省邯郸市邯郸县。 被告：李延锋，男，1981年2月17日出生，住河北省邯郸市邯郸县。 原告张本兴与被告李晓敏、李延锋公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 张本兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿运输货物给原告造成的损失13800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年8月7日，原告委托二被告运输288卷防水卷材，从嘉祥县运输到安徽省六安市舒城县，二被告在运输途中导致138卷防水卷材歪道受损，收货人拒绝接收货物。二被告的行为对原告造成损失，原告与被告联系后被告拒绝将货物退回也拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告未提供被告李晓敏的身份证号码、联系方式等基本信息，本院无法向李晓敏送达民事起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料。本院于2021年1月25日向原告张本兴电子送达《山东省嘉祥县人民法院补正被告身份信息通知书》，责令原告张本兴自接到本通知之日起七日内补正被告的身份信息及联系方式，以便于明确被告。电子送达结果为“成功”，但原告未在限期内予以补正。故，本案应视为没有明确的被告，不符合起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张本兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  杨存灵 人民陪审员  高念杰 人民陪审员  王传宪 二〇二一年二月七日 书 记 员  史作娴
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执373号申请执行人：杜某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理杜某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼12层1208号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执710号申请执行人：戴德珍，女,1964年05月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵业伟，男,1986年11月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行戴德珍与赵业伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵业伟42104元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月五日书记员  陈 薇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3293号之四 申请执行人：深圳市常能金属制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区上头田二巷1号1楼101号铺（办公场所），统一社会信用代码91440300577699434D。 法定代表人：彭青云。 被执行人：深圳市永佳和科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道创艺路16号瑞兴科技园A座1楼，统一社会信用代码914403000838884621。 法定代表人：肖二妹。 被执行人：深圳市兄弟鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区创艺路16号瑞兴科技园A座1楼，统一社会信用代码91440300MA5EQNQ17C。 法定代表人：陈庆斌。 申请执行人深圳市常能金属制品有限公司与被执行人深圳市永佳和科技有限公司、深圳市兄弟鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9800号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币52834.09元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9800号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9800号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二一年二月十八日 书记员  谢贞珍
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初3367号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院3号楼B1层。负责人：解艳燕，经理。被告：蒲佳，女，1981年3月18日出生，住北京市海淀区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司诉被告蒲佳供用热力合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤回对被告蒲佳的起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司负担（已交纳）。审判员  吕文静二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执502号之十二 申请执行人：王思维，男，1990年12月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦北国旅游发展有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：石国孝，该公司经理。 本院在执行王思维与盘锦北国旅游发展有限公司劳动争议一案中，被执行人盘锦北国旅游发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人盘锦北国旅游发展有限公司在营口银行股份有限公司盘锦分行的银行存款6641元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月二十六日 书记员  迟 宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3037号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：易小平，女，1990年6月12日出生，汉族，住四川省兴文县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告易小平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鲁13行终143号上诉人（一审原告）友光电线电缆有限公司，住所地临沂市河东区南京东路1369号。法定代表人邢如满，经理。委托代理人李西功，山东沂州律师事务所律师。被上诉人（一审被告）临沂市河东区人力资源和社会保障局，住所地临沂市河东区行政中心院内。法定代表人赵海明，局长。委托代理人窦超。委托代理人何建华。一审第三人张在运，男，汉族，1972年9月14日生，住沂南县。上诉人友光电线电缆有限公司因与被上诉人临沂市河东区人力资源和社会保障局及一审第三人张在运工伤行政确认一案，不服临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，第三人张在运系原告友光电线电缆有限公司职工，2017年6月30日11时45分,第三人在原告院内被叉车压伤。2018年6月25日，向临沂市河东区人力资源和社会保障局提出认定工伤申请,2019年3月6日第三人向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会请求确认其与原告之间存在劳动关系。2019年4月1日临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出临东劳裁字[2019]第73号裁决书裁决二者之间存在劳动关系。2019年4月24日第三人补正工伤申请材料,被告于同年4月26日受理,于2019年5月31日作出临东人社工伤认[2019]第97号认定工伤决定书认定其为工伤。原告不服提起诉讼。一审法院认为，双方当事人争议的焦点为：被告作出的临东人社工伤认字[2019]第97号认定工伤决定书程序是否合法，认定的事实是否清楚，适用法律是否正确。第三人张在运所受伤害是在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害。原告（用人单位）没有提供证据证明第三人受伤是非工作原因导致的，故第三人所受的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一款的规定，应当认定为工伤。被告临沂市河东区人力资源和社会保障局2019年5月31日作出的临东人社工伤认[2019]第97号认定工伤决定书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告友光电线电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告友光电线电缆有限公司负担。上诉人友光电线电缆有限公司不服一审判决，上诉称，一审法院对被上诉人作出的临东人社工伤认字（2019）第97号认定工伤决定书程序是否合法，认定事实是否清楚，适用法律是否正确，并未查清，作出错误认定。一审第三人所受伤害并非工作时间、工作场所，并非工作原因。是否工作原因的举证责任在于第三人，并非上诉人的义务。一审法院将举证责任分配给上诉人明显加重了上诉人的责任，显失公平，且与相关法律法规相抵触。请求：1.依法撤销被上诉人于2019年5月31日作出的临东人社工伤认字[2019]97号《工伤认定决定书》；依法撤销（2020）鲁1312行初18号河东区人民法院行政判决书；2.本案的诉讼费由被上诉人承担。被上诉人临沂市河东区人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见。一审第三人张在运未提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与一审法院判决认定的主要事实一致，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，上诉人与一审第三人的劳动关系已经临东劳裁字[2019]第73号裁决书予以确认，一审第三人在工作时间于上诉人院内被叉车压伤，该情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应当认定为工伤。上诉人主张一审第三人所受伤害并非在工作时间、工作场所，非因工作原因，但其未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果。一审第三人向被上诉人提出认定工伤申请后，被上诉人经告知补正材料、受理、限期举证通知等程序，在法定期限内做出的临东人社工伤认[2019]第97号认定工伤决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，一审法院判决正确，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人友光电线电缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙诚霞审判员  王茂峰审判员  鹿文麒二〇二一年二月二十五日书记员  姜良慧
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初644号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人沈西康，男，2001年9月9日出生，身份证号码612×××××××********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为陕西省安康市汉滨区恒口镇安乐社区××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕249号起诉书指控被告人沈西康犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人沈西康到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人沈西康系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月中旬，被告人沈西康和李强（另案处理）为出售银行卡获取利益，分别在东莞市××××××的中国工商银行东莞市××××××××宏远附近的中国银行东莞分行营业部各自办理了两张银行卡，并将该4张银行卡、对应的4个U盾以及绑定的电话卡售卖给李强网上认识的网友“赖丹丹”（另案处理。沈西康、李强与“赖丹丹”约定每套银行卡1500元，但“赖丹丹”实际支付给沈、李共1000元），其中，沈西康售卖的工商银行卡账号为621××××××××********，中国银行卡账号为621××××××××********。经核查，沈西康售卖的两个银行卡账户被用于“刷单返利”、“杀猪盘”等形式的网络诈骗犯罪活动，工商银行账户进账流水约114万元，中国银行账户进账流水约98万元，其中：被害人韩X飞、杜X、张X凤、邹X静等人转账到沈西康涉案账户共计约24.3万元。公诉机关提交了现场勘验材料，缴获的涉案手机等物证，到案经过、全国人口信息、户籍证明、银行交易记录、认罪认罚具结书等书证，微信交易记录等电子数据，被害人韩X飞、杜X、张X凤、邹X静等人的陈述，被告人沈西康的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人沈西康无视国法，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议对被告人沈西康判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人沈西康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人沈西康构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人沈西康归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈西康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年3月15日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 跃二〇二一年二月五日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3028号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：周晓伟，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告周晓伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执415号之九 申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 被执行人：王国良，男，1955年08月7日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县王家农场与王国良农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王国良未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王国良中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款33541.12元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执681号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付易清兰民工工资5875元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款5925元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3033号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘功平，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省于都县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘功平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0202民初1154号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：马继川，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马继川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告马继川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告马继川偿还贷款本金6538.31元，利息172.27元、罚息3612.66元、复利0元，共计10323.24元（以上利息计算至2018年5月11日，罚息、复利计算至2020年11月9日），自2020年11月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（皖Ａ5××××，车架号ＬＲＨ12Ａ2Ｂ2Ｇ0000437）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月9日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款45800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年5月9日就所购买的车辆（车牌号皖Ａ5××××，车架号ＬＲＨ12Ａ2Ｂ2Ｇ0000437）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年5月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币47702.25元，其中本金39261.69元、利息7711.53元、罚息170.09元、复利11.53元，暂存户金额547.41元，后一直未按期还款。截至2020年11月9日，被告尚积欠贷款本金6538.31元、利息172.27元、罚息4045.67元、复利114.4元。现按合同约定扣除暂存户金额547.41元后，被告尚积欠贷款本金6538.31元、利息172.27元、罚息3612.66元、复利0元，共计人民币10323.24元。 被告马继川未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年6月9日，被告马继川与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告马继川未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告马继川清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告马继川自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告马继川所有的抵押物（车牌号皖Ａ5××××，车架号ＬＲＨ12Ａ2Ｂ2Ｇ0000437）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马继川于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金6538.31元、利息172.27元、罚息3612.66元、复利0元，共计人民币10323.24元，并自2020年11月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金6538.31元为基数）、复利（以所欠利息172.27元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ａ5××××，车架号ＬＲＨ12Ａ2Ｂ2Ｇ0000437）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为29.0元，由被告马继川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二一年二月二十三日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初620号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人宁小冬，男，1992年10月19日出生，身份号码450×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市玉州区×××××××××××。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年9月22日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人宁小冬犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人宁小冬到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人宁小冬系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控,自2020年8月，被告人宁小冬为牟利在东莞市中堂镇派发招嫖卡片，后介绍女友龙某或通过“梁哥”介绍失足妇女“魏某琴”到指定地点与多名违法人员进行性交易，每次从中收取300元至600元不等的介绍费，共计非法获利约1000元。具体犯罪事实如下：2020年9月11日，一名违法人员通过电话联系被告人宁小冬要求提供性服务，双方约定交易价格为900元。后“梁哥”安排失足妇女“魏某琴”到东莞市中堂镇XXX酒店进行性交易，宁小冬从中收取300元介绍费。2020年9月16日，一名违法人员通过电话联系被告人宁小冬要求失足妇女龙某提供性服务，双方约定交易价格为800元，后在东莞市中堂镇一酒店进行性交易，宁小冬从中收取400元介绍费。2020年9月17日，一名违法人员通过电话联系被告人宁小冬要求失足妇女龙某提供性服务，双方约定交易价格为1000元，后在东莞市×××××广场附近一酒店进行性交易，宁小冬从中收取600元介绍费。2020年9月22日，被告人宁小冬在东莞市中堂镇被公安机关抓获。公诉机关提交了物证手机、卡片等，微信聊天截图、微信转账记录，通话清单等书证，被告人宁小冬的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人宁小冬无视国法，介绍他人卖淫,应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任;建议对被告人宁小冬判处有期徒刑七个月,并处罚金。被告人宁小冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁小冬构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人宁小冬归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。随案移送的手机一部，系作案工具，依法应予没收，上缴国库。暂扣在东莞市公安局中堂分局的摩托车一辆，权属不清，由暂扣机关查清权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宁小冬犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年4月21日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 跃二〇二一年二月五日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初4号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人邹克建，男，1966年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及家庭住址为江西省宜春市袁州区。2017年1月17日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月7日被宜春市公安局袁州分局取保候审（因病），2021年2月5日被宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕1505号起诉书指控被告人邹克建犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人邹克建到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年11月30日17时40分许，被告人邹克建在乘坐宜春公交车（赣Ｃ×××**号）时，趁失主刘某不备，从被害人刘某上衣口袋内扒窃一部粉红色ＶｉｖｏＳ1手机，得手后迅速下车逃离。后经宜春市袁州区发展和改革委员会价格认证中心认定，该手机价值人民币1798元。公诉机关认为，被告人邹克建以非法占有为目的，扒窃他人财物价值，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。系累犯，应从重处罚。被告人邹克建自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。建议判处被告人邹克建有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、现场监控视频、被害人刘某的陈述、被告人邹克建的供述，现场勘验、指认笔录，价格认定结论书、谅解书、户籍信息、刑事判决书等证据。被告人邹克建对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邹克建以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邹克建曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人邹克建自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；邹克建赔偿了被害人的损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹克建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄远庆人民陪审员  周楚云人民陪审员  熊晶霁二〇二一年二月二十三日代书 记员  张雨棋
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初4020号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院3号楼B1层。负责人：解艳燕，经理。被告：宋卫萍，女，1972年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司诉被告宋卫萍供用热力合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤回对被告宋卫萍的起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司负担（已交纳）。审判员  吕文静二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保186号 贵州同瑞祥建材有限公司： 你单位与贵州鑫前（集团）建设工程有限公司建工合同纠纷一案，依据你单位的保全申请和担保，本院作出（2021）黔0302民初2075号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年02月03日，通过执行系统冻结了贵州鑫前（集团）建设工程有限公司在中信银行股份有限公司遵义分行账户尾号XX内的存款人民币XX元（账户余额XX元,本案作额度冻结）； 二、2021年02月18日，通过执行系统冻结了贵州鑫前（集团）建设工程有限公司在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司账户尾号XX内的存款人民币XX元（账户余额XX元,本案作额度冻结）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为银行存款自冻结之日起一年。 期满后需继续保全的，你单位应在期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10005号之一 申请执行人吴雯靖，女，汉族，1993年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人曹**健，男，汉族，1991年4月21日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人吴雯靖与被执行人曹**健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初6219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币222630.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人及其法定代表人限制消费及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十三日 书记员  丁媛尹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执324号之十四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：王彬，女，1978年03月20日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与王彬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王彬在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款378906.75元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月三日 书记员  管艳富
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0103行审9号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人李昂，党委书记。委托代理人胡艾妮。委托代理人李沙沙。被执行人陈昌华，男，彝族，1983年3月2日生，住贵州省大方县。申请执行人贵阳市交通委员会于2021年2月3日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚[2020]第1004066号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款30000元。申请执行人称，2020年3月18日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的车辆在未取得经营许可，擅自从事城市公共交通经营的活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第61条的规定作出行政处罚决定书运政罚［2020］第1004066号，对被申请人作出罚款30000元的行政处罚。申请人于2020年4月20日将行政处罚决定书送达被申请人，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人已于2020年11月5日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行行政处罚决定书筑运政罚［2020］第1004066号。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚［2020］第1004066号《行政处罚决定书》；2、《违法行为通知书》；3、催告通知书；4、询问笔录。本院认为，被执行人陈昌华在未取得公共客运交通经营许可的情况下擅自从事城市公共交通经营活动的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》的规定，申请执行人据此作出案涉筑运政罚[2020]第1004066号《行政处罚决定书》，对被执行人处以叁万元整（￥30000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，案涉筑运政罚[2020]第1004066号《行政处罚决定书》已发生法律效力。经催告，被执行人至今未缴纳30000元罚款，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对贵阳市交通委员会作出的筑运政罚[2020]第1004066号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  陈 涛审 判 员  闫仁益人民陪审员  高 菁二〇二一年二月十八日书 记 员  刘 婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1846号 被执行人周玉，男,汉族,1987年9月4日出生，身份证住址湖南省邵阳市北塔区。 关于周玉罚金一案，本院作出的（2020）粤0309刑初1485号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309刑初1485号刑事判决书判处被执行人周玉缴纳罚金人民币5000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309刑初1485号刑事判决书判处被执行人周玉缴纳罚金人民币5000元罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年二月二十五日 书记员  李思敏
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初18999号之一本院2021年2月4日对原告北京泽华路桥工程有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）京0113民初18999号民事调解书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将民事调解书中“2021年2月18日前给付1000000元”更正为“2021年2月8日前给付1000000元”。审判员  李永芝二〇二一年二月五日书记员  吴晓枫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2222执2746号   申请执行人爱某，人。   被执行人王某，男，蒙古族，科右中旗人。   本院立案执行爱某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人爱某于2020年10月13日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1954号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 王子炎     二〇二〇年十二月十五日   书记员 王文禄
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执815号之一 申请执行人：梁侠，女，汉族，1966年4月5日生，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 申请执行人：凌振，男，汉族，1993年3月1日生，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 被执行人：刘建，男，汉族，1973年4月14日生，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 被执行人：刘云飞，男，汉族，1997年4月8日生，临沂市河东区人，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人梁侠、凌振与被执行人刘建、刘云飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁侠、凌振向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执815号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年二月七日 书记员  刘 鹏
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0127民初448号 原告：张树颖，男，1993年2月16日出生，汉族，住广西横县。 被告：方季青，男，1992年10月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告张树颖与被告方季青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张树颖到庭参加诉讼，被告方季青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树颖向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金18250元及支付逾期利息（以18250元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月2日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：2020年9月1日，被告从原告处借到18250元，借期为一个月。借款期限届满后，被告以种种理由拒不还款，其行为已构成违约，应支付逾期利息。 被告方季青未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年上半年，被告向原告赊购桂花鱼，尚欠18250元一直未付。2020年9月1日，经原被告进行协商，将尚欠货款转为借款，并由被告出具《借条》一张给原告，确认借到原告18250元，借款期限为一个月，但未约定利息。约定还款期限届满后，被告拒不还款，原告经多次催讨无果后，遂诉至本院。 本院认为，原被告双方经协商同意将尚欠货款转为借款，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。被告未能按约定期限向原告履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款本金18250元及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方季青于本判决生效之日起十日内归还原告张树颖借款本金18250元，并支付逾期利息（以本金18250元为基数，按年利率3.85%从2020年10月2日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费256元，减半收取计128元（原告已预交），由被告方季青负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 常 二〇二一年二月二十六日 法官助理  农锡荣 书 记 员  麦柳霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3022号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：刘希秦，男，1982年7月27日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告刘希秦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执398号之九 申请执行人：修正琴，女，1965年1月7日出生，满族，务工人员，住盘锦市大洼区。 被执行人：李文娟，女，1968年9月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年9月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行修正琴与李文娟、董永波劳务合同纠纷一案中，被执行人李文娟、董永波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李文娟、董永波中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款15213.5元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月五日 书记员  高 昂
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执337号之二申请执行人：姚某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理姚某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2500号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国工商银行0511038519200052428账户内存款人民币92620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月二日书记员  樊晓波
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2904号原告：奚志文。被告：上海御府投资有限公司。法定代表人：宋煜锵。原告奚志文诉被告上海御府投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案,依法适用简易程序，原告奚志文于2021年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告奚志文撤回起诉。案件受理费免收。审判员 钱 静二〇二一年二月二十二日书记员 顾春燕附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3024号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：程文强，男，1989年2月9日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告程文强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2509号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：司付忠，男，1989年2月5日生，汉族，户籍地甘肃省。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告司付忠间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告司付忠向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)44,753.36元(2,355.44元/期×19期)；2、被告司付忠支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年6月28日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：S1TU149，车架号：LDNBCTGZXHXXXXXXX)，融资总额71,039元，租赁期限为36个月，每月租金2,355.44元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年6月30日向被告指定的银行账户汇付了融资款62,320元(已扣除GPS费用等)。2017年7月20日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付17期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告司付忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币44,753.36元；二、被告司付忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告司付忠负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇二一年二月二十四日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20388号原告：王亮，男，1986年2月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。被告：王先磊，男，1983年3月8日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。被告：袁爽，女，1983年5月20日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。原告王亮与被告王先磊、袁爽恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年01月29日以双方以和解为由向本院提出撤诉申请。原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定的规定，裁定如下：准许王亮撤诉。案件受理费收取为25元，由王亮负担。审判员 盛   琨二〇二一年二月三日书记员 白巧(兼)
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初2785号原告：刘聃，男，1986年11月13日出生，住北京市房山区。被告：许连贺，男，1974年1月6日出生，住北京市房山区。被告：许凯旋，男，1997年11月21日出生，住北京市西城区。原告刘聃诉被告许连贺、许凯旋房屋买卖合同纠纷一案。经本院调解，许连贺已于2021年2月3日将户口从北京市房山区良乡昊天温泉家园116号院20号楼4单元502房屋内迁出，刘聃不再向许连贺及许凯旋主张逾期迁户的违约金。原告刘聃于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘聃自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘聃撤诉。审判员  江正春二〇二一年二月八日书记员  张 冰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执357号申请执行人：薛某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理薛某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2484号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼16层1607号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初1690号原告:尹广武,男,1960年8月6日出生，住北京市海淀区。（公民身份号码：×××）委托代理人：尹广全，男，1963年9月5日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××被告：易宝支付有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：唐彬。被告:深圳市顺阳泰科技有限公司,住所地深圳市坪山新区。法定代表人：司粉彦。被告：广州炎烨电子科技有限公司，住所地广州天河车陂新涌口。法定代表人：黎井花。本院在审理原告尹广武与被告易宝支付有限公司、深圳市顺阳泰科技有限公司、广州炎烨电子科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告尹广武未按时交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡景光二〇二一年二月七日法官助理 刘 叶书 记 员 倪晓丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执421号之十四 申请执行人：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 被执行人：张吉林，男，1975年07月27日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与张吉林农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人张吉林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张吉林中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款8883.95元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初18363号原告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人：傅彦生，董事长。委托诉讼代理人：谢保叶，女，1985年4月5日出生，原告公司员工，住单位宿舍。委托诉讼代理人：张凤娇，女，1989年4月16日出生，原告公司员工，住单位宿舍。被告：康旦旦，女，1994年10月15日出生，住陕西省延川县。本院在审理原告北京易盟天地信息技术股份有限公司诉被告康旦旦劳动争议一案中，因原告北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告北京易盟天地信息技术股份有限公司负担（已交纳）。审判员  贾艳杰二〇二一年二月八日书记员  易 梦