宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2019）宁0221民初4711号原告：杨某1，宁夏平罗县人，住平罗县。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏平罗县人，住平罗县。系原告杨某1的姐姐，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋某，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。被告：柏某，宁夏平罗县人，住平罗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人：宗某，宁夏石嘴山市人，现住石嘴山市。特别授权代理。原告杨某1与被告柏某、中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。被告人寿财险公司向本院申请对原告杨某1伤残情况、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，后被告人寿财险公司又撤回鉴定申请。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2、宋某，被告柏某，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人宗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险责任范围内赔付原告残疾赔偿金、财产损失费共计112000元；2.依法判令被告柏某按照责任划分赔偿原告各项损失共计232489.4元（其中：医疗费159128.83元、护理用品费5267元、误工费51205.7元、护理费24628.1元、营养费6050元、住院伙食补助费3100元、交通费3197.4元、住宿费800元、残疾赔偿金191371.2元、残疾辅助器具费1150元、鉴定费、诊疗费4554.5元、复印费359元、财产损失费7800元、精神损害抚慰金10000元，共468611.73元，除交强险限额赔付122000元，下剩346611.73元，按照被告柏某负担主要责任，即346611.73×80%=277289.4元，减去柏某支付44800元，应赔付232489.4元）；3.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在商业第三者责任险范围内对前述第2项被告柏某赔偿数额承担理赔责任；4.原告保留要求被告赔偿后续治疗费的诉权；5.本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更如下，医药费变更为159483.33元，营养费为4500元、鉴定费为4200元，伤残赔偿金为123580.8元，护理费为19122元，误工费为47805元。事实及理由：2017年5月2日10时18分许,被告柏某驾驶×××号奥铃牌轻型货车沿109国道由南向北行驶至1177KM+219M处左转弯驶出道路时，与沿109国道由北向南行驶杨某1驾驶的×××号金福-125型普通二轮摩托车相撞，造成杨某1受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往石嘴山市第三人民医院先后住院治疗31天。经鉴定，原告所受之损伤被评定为两个九级、三个十级伤残，且评定误工期300日、护理期120日、营养期90日。经查，被告柏某所驾车辆在被告人寿财险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告因此次事故导致受伤造成的损失与被告柏某违反交通法规的驾驶行为具有因果关系，现原、被告就赔偿事宜协商无果，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告柏某辩称，其驾驶的车辆×××号在被告人寿财险公司投保交强险和第三者责任险，限额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；被告柏某对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，但认为原告诉讼的各项请求费用过高，并且诉讼费、复印费、精神抚慰金、鉴定费应该由被告人寿财险公司承担。被告人寿财险公司辩称，涉案车辆×××号在人寿财险公司承保交强险和第三者责任险，限额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；被告人寿财险公司对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，但认为原告诉讼的各项请求费用过高，并且诉讼费、复印费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险责任，其公司不予承担。经审理查明，2017年5月2日10时18分许,被告柏某驾驶×××号“奥铃”牌轻型货车沿109国道由南向北行驶至1177KM+219M处左转弯驶出道路时，与沿109国道由北向南行驶杨某1驾驶的×××号“金福-125型”普通二轮摩托车相撞，造成杨某1受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，被告柏某承担事故主要责任，原告杨某1承担事故次要责任。原告受伤后先后在石嘴山市第三人民医院住院治疗31天，其伤情经诊断为：1.创伤失血性休克；2.急性闭合性颅脑损伤：枕叶脑挫裂伤，右侧侧脑室出血；3.面颅多发性骨折：鼻骨骨折、双侧上颌窦前、内、外侧壁骨折，双侧眼眶内、外侧壁骨折、左侧颧弓骨折，双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积液；4.颜面部多发软组织挫裂伤：口唇撕裂伤，牙龈撕裂伤，舌体裂伤：5.急性胸部闭合性损伤：双肺挫伤、双侧气胸、肋骨骨折；6.多发性骨折：左侧锁骨骨折、左肱骨中段骨折、右股骨中段骨折等。原告的损伤经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。事故发生后，被告柏某为原告垫付医疗费44800元，被告人寿财险公司为原告垫付医疗费10000元，原、被告就下剩损失未能协商一致，引起本案诉讼。同时查明，被告柏某驾驶的×××号“奥铃”牌轻型货车在被告人寿财险公司投保机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任商业保险，含不计免赔。上述事实由本院采信的原、被告当庭陈述及原告当庭提交的道路交通事故认定书1份、石嘴山市第三人民医院住院病案、出院证、疾病诊断证明书各2份，门诊收费票据76张，住院医疗费收据2张，重症医学科证明1份，甘肃省人民医院门诊收费票据2张，护理用品收据5张、残疾辅助器具费收据1张、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2张，门诊医疗费票据7张、收据4张、照片11张、摩托车司法鉴定意见书1份、维修发票18张，被告柏某出具的证明1张、被告人寿财险公司提交的保险抄单1份、系统截屏1张，在卷予以佐证。原告提交的医药费发3张，因无相关医嘱佐证，关联性存疑，本院不予采信；提交的护理用品收据2张、书面证明1份，因本案中已支持了原告主张的营养费，对原告自行购买营养品的费用不予支持；提交的宁夏精神病鉴定司法所司法鉴定书1份，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，因原、被告就原告的伤残赔偿已达成一致意见，故本院不予采信；原告出具的营业执照系复印件，且该执照的注册时间在原告受伤之后；提交的工作证明及杨彦文的证明，因证明人未到庭作证，且户口本系复印件，故对该组证据的证明目的不予采信；原告提交的交通费发票均系连号，火车票的站点与原告就医的城市不一致，汽车票未显示乘坐人信息，住宿费收据的时间与就医时间不一致，对以上证据不予采信。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告人寿财险公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人寿财险公司依据被告柏某应当承担的责任比例在商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告柏某依据其应当承担的责任比例承担赔偿责任。原告的合理损失参照《2020年度宁夏交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》及石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心关于误工期、护理期、营养期的鉴定结果核定如下：医疗费158382.43元；住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；误工费43359元（144.53元/天×300天）；护理费17343.6元（144.53元/天×120天）；营养费4500元（50元/天×90天）；交通费根据原告的伤情及就医的实际情况，酌情支持1000元；伤残赔偿金123580.8元（34328元/年×20年×18%）；财产损失1800元；护理用品费2247元；辅助器具费1150元；鉴定费4200元；复印费359元；关于精神损害抚慰金，考虑到原告脸部受伤后留有疤痕，且未婚，故本院酌情支持2000元；原告提交的住宿费收据时间与其实际就医时间不符，故对原告主张的住宿费本院不予支持。以上费用共计363021.83元，由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告121800元（医疗费限额10000元+精神损害抚慰金2000元+伤残赔偿金108000元+财产损失1800元），扣除被告人寿财险公司已支付的医疗费10000元，被告人寿财险公司在交强险限额内再向原告赔偿111800元；由被告人寿财险公司在商业三者险限额内赔偿原告168855.28元［（363021.83元-121800元）×70%］。被告人寿财险公司已经替代被告柏某履行了赔偿义务，被告柏某无需再向原告进行赔偿，待被告人寿财险公司赔偿款到位后，原告杨某1需向被告柏某返还垫付的44800元。对于被告人寿财险公司辩称，原告的误工期和护理期过长的意见，因原告提交的石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心关于误工期、护理期、营养期的鉴定结果符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，故对被告人寿财险公司的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨某1各项损失111800元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨某1各项损失168855.28元，两项合计280655.28元；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元，由原告杨某1负担599元，由被告柏某负担2635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 孟楠二〇二一年二月三日书记员 杨娟附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被保全人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。