福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0583民初731号 原告：杨晓榕，女，1961年3月10日出生，汉族，住南安市。 被告：陈惠玲，女，1972年4月1日出生，汉族，住南安市。 原告杨晓榕诉被告陈惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序于2021年1月29日、2021年2月9日公开开庭进行了审理。两次庭审杨晓榕均到庭参加诉讼，陈惠玲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晓榕向本院提出诉讼请求：1.判令陈惠玲立即偿还杨晓榕借款70000元及利息（利息自2015年6月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由陈惠玲负担。事实与理由：陈惠玲以与其兄弟一起办厂需要资金周转为由，于2013年11月向杨晓榕借款70000元，并口头约定月利率为1.5%，每月付一次，并由陈惠玲出具《借条》1份交杨晓榕收执。借款后，每月利息1050元均是通过同事黄秀治拿现金交付给杨晓榕，从2015年6月起，陈惠玲开始未依约支付利息。经多次催讨，陈惠玲均以无力偿还为由拒绝偿还本金及利息。为此，特具状起诉。 陈惠玲未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2013年11月1日，陈惠玲因资金周转需要向杨晓榕借款70000元，并亲笔出具《借条》1份交杨晓榕收执。借款时，双方口头约定月利率1.5%，出具《借条》后，陈惠玲将每月利息1050元转至案外人黄秀治处，并通过黄秀治转交杨晓榕。现陈惠玲尚欠杨晓榕借款本金70000元及自2015年6月1日起的利息未支付，杨晓榕遂于2021年1月7日诉至本院要求解决。 另查，2021年1月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实，有杨晓榕提供的其本人的居民身份证，陈惠玲的户籍信息，《借条》，黄秀治的《中国农业银行卡交易明细清单》以及杨晓榕的庭审陈述，黄秀治的证人证言等为证。虽诉争《借条》上未记载借款利息，但在双方没有约定还款期限和还款方式的情况下，陈惠玲长期、主动、有规律在每月（自2013年12月起至2015年6月止）的某一个时间点上汇款固定金额给黄秀治，该汇款行为与杨晓榕、黄秀治主张该款项是支付杨晓榕借款利息的陈述高度一致，且陈惠玲未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对杨晓榕所提供的证据及所主张的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，因本案借款行为发生在民法典施行前，故本案应适用民法典施行前的法律。陈惠玲向杨晓榕借款70000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈惠玲经催讨未能还款，违背了诚实信用原则，现杨晓榕请求陈惠玲立即偿还借款70000元，合理合法，本院予以支持。借款时，杨晓榕与陈惠玲口头约定借款月利率为1.5%，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，杨晓榕请求陈惠玲支付自拖欠之日即2015年6月1日起至2020年8月19日止按月利率1.5%即年利率18%计算的利息，未违反法律规定，本院予以支持，但自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息应以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，即以年利率15.4%为限，对杨晓榕超过法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。陈惠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈惠玲应于本判决生效后的10日内偿还杨晓榕借款70000元及利息（利息以70000元为基数，自2015年6月1日起至2020年8月19日止按年利率18%计算；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回杨晓榕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3086元，减半收取为1543元，由杨晓榕负担5元，由陈惠玲负担1538元；陈惠玲应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二一年二月二十四日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。