河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终149号 原公诉机关河北省涉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李跃亮，男，1986年8月22日生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市成安县，住。2013年10月22日因犯盗窃罪被石家庄桥西区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；2015年1月7日因犯盗窃罪被石家庄桥西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；2018年8月10日因犯盗窃罪被邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万元；2020年3月6日因盗窃被邯郸市邯山公安分局行政拘留15天。2020年5月8日被抓获，次日被涉县公安局宣布拘留，同年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被指定监视居住；同年5月23日被涉县公安局监视居住，同年7月29日被执行逮捕。现押涉县看守所。 河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人李跃亮犯盗窃罪一案，于2020年12月3日作出（2020）冀0426刑初119号刑事判决，原审被告人李跃亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年5月4日被告人李跃亮因其儿子受伤，前来涉县寻找孩子母亲，并入住涉县县城金阳光宾馆。5日5时许被告人李跃亮步行至涉县中医院，在住院部四楼11病房，趁被害人李某1熟睡时盗走黑色“华为牌麦芒7”手机一部、驾驶证、银行卡（卡号：62×××75）、社保卡、身份证；然后下到三楼6病房趁人熟睡期间，盗走被害人申某蓝色“ｏｐｐｏ”手机一部、任某紫色“荣耀”手机一部、李某2黑色“魅族16ｓｐｒｏ”手机一部；又进入11病房，趁被害人张某熟睡之机盗走“一加6”手机一部、“米格”牌手表一块。之后将盗窃的物品藏至金阳光宾馆8413客房电视机柜内。当日7时左右，被告人李跃亮通过手机操作，从盗窃李某1的农某上向财付通账户转账17笔，共计50000元。经涉县价格认证中心认定，被盗手机、手表价值合计10346元人民币。 在监视居住期间，被告人李跃亮于2020年7月11日主动向李某1农某退回25000元，2020年7月23日主动退回24000元。 上述事实，有下列证据证实： 1．书证 （1）被告人李跃亮常住人口信息表一份，证其达到刑事责任年龄。 （2）2020年5月12日城关派出所抓获经过，2020年5月8日民警发现李跃亮行迹可疑，经技术手段发现其有盗窃行为，在其居住的金阳光宾馆413客房提取到6部手机和一块手表，以及李某1的行驶证和社保卡。 （3）扣押、发还物品、文件清单，扣押并发还被害人物品为：李某1身份证、农某尾号8875、社保卡尾号5472、中医院住院卡、驾驶证一副，手表一块、“一加6”手机一部、华为麦芒手机一部、ＯＰＰＯ手机一部，魅族16Ｓ一部，华为荣耀手机一部。附照片。 （4）接受证据清单五份：被害人李某1、任某、李某2、张某、申某被盗手机、手表发票。 （5）调取证据清单两份，分别为138××××5470手机号机主信息、5-7月份通话记录；138××××5470开户补卡信息：2018年11月12日生效，2020年6月18日被注销，2020年6月16日进行补卡，2020年10月9号注销。 （6）接受证据清单一份，提交人：李某1，提交时间：2020年7月25日，内容为李某1银行卡流水（取款、存款情况）、李跃亮与李某1通话录音截图。 （7）前科证明。 （8）涉县公安局从公安信息网上调取的ＱＱ号30×××36与李某1银行卡之间的转账记录和交易设备ＩＰ定位查询信息； 2.鉴定意见 涉县物价鉴定中心涉价认定（2020）0017号鉴定结论书，证被盗财物认定价格合计是10345.87元人民币，其中米格手表1924元、一加手机2410.34元、华为荣耀20手机885元、OPPOA5手机896.03元、魅族16SPRO骁龙手机2258.38元人民币、华为麦芒7手机1972.12元（均送达双方当事人）。 3．辨认、勘察笔录 （1）辨认笔录 2020年5月9日，被告人李跃亮对实施盗窃的犯罪现场进行辨认，确认犯罪现场。 附：中医院三楼楼道截图和手机拍摄李跃亮照片截图。 （2）现场勘验笔录 2020年5月8日11时10分-12时10分，涉县公安局对案发现场中医院进行勘验，勘验地点分别为四楼11病室30号床（李某1手机和证件）和三楼妇产科21床（一部手机和一块手表）、06病室（三部手机）。 4.搜查笔录 金阳光宾馆搜查笔录，2020年5月8日10时，侦查员带被告人李跃亮，让宾馆老板李某3对其进行辨认，李某3陈述其入住8413房间，在李某3见证下侦查员对8413房间进行搜查，在电视柜下搜查到6部手机和一块手表、李某1的行驶证、社保卡、身份证和农业银行卡。包含黑色“1＋6”手机一部、黑色华为麦芒手机一部、蓝色ｏｐｐｏ手机一部、黑色魅族16Ｓ手机一部、荣耀手机一部、蓝色小米手机一部、米格手表一块。 5.视听资料 （1）被害人李某1与被告人李跃亮通话录音。 （2）案发现场监控视频及监控截图，内容为被告人李跃亮在中医院三楼楼道活动情况。 （3）被害人李某1提交的李跃亮与李某1通话录音截图及光盘。 （4）李跃亮手机QQ交易清单，光盘两张。 6.证人证言 （1）证人李某3证言，2020年5月5日，李跃亮和一名女子李某4（当时李某4抱着孩子）来到我开的金阳光快捷宾馆，交了两天房费90元。他们入住后没多久，我从监控上看到李跃亮一个人出去了，大概20分钟许后，他回到宾馆，手上还拿着什么东西，应该是去买东西了，后来又出去没有我不知道。后来没见过他们了。 （2）证人李某4（李跃亮的姐姐）证言，2020年5月4日，我和李跃亮来涉县，找李跃亮小孩妈妈，但其坚持离婚。2020年5月5日凌晨2时李跃亮带我去了涉县县城的金阳光快捷宾馆，安顿好我后，李跃亮自己出去吃饭了，2020年5月5日早上天快亮的时候李跃亮才回来，我问他出去干嘛了，他说心情不好出去喝了点酒。5月8日早上我就回成安县的老家了。李跃亮经常偷手机，其他就不知道了。183××××5470的手机号是李跃亮在使用，手机被扣押后，李跃亮在成安县补了张银行卡继续使用。 7.被害人陈述 （1）被害人李某1陈述，2020年5月4日我在涉县中医院住院部四楼内二科住院，到了早上6时左右，我睡醒后看手机几点的时候，发现放在枕头下的手机不见了，然后就报警了，警察到了以后通过调取医院监控显示是早上5时20分左右，有一名年轻男子进入我的病房了。被盗的手机是黑色的华为麦芒7，2019年购买的，当时花了2600元人民币，现在价值不到2000元。被盗的卡包里面有身份证，驾驶证，社保卡，农业银行卡，中医院医院卡。我手机被李跃亮盗窃后，经查询农某（62×××75）5月5日7时左右分17笔被转了5万元，是被盗后没多长时间、社保卡被转了10元。李跃亮于2020年7月11日通过138××××5470的手机号给我打电话说：其是李跃亮当地派出所的人，李跃亮转你五万元的事，想处理一下，让我把报警五万元的事撤了案，他就把钱转给我。当天他分100元、24900元两次转到我农某里，7月23日又转了24000元。我确定是李跃亮给我打的电话，因为抓获后他时我在场，我确定是他的声音。 （2）被害人申某陈述，2020年5月5日5时30分许我和同病房的任某去水房洗尿布，大概六时许回病房，发现自己手机不见了，这时同病房李某2发现手机也不见了，我儿媳妇说，刚才有一名男子进来病房转了一圈，以为是任某就没说话，之后任某报警了。手机被盗后我和任某、李某2去医院查看了监控，发现一名男子5时40分许左右进我住的病房转了一圈，他走后我回到病房再无外人进入。 （3）被害人张某陈述，2020年5月5日4时许我睡觉的时候，我把手机放在了我枕头底下，手表放在了床头柜的抽屉里，快8点的时候我醒了，发现手机、抽屉里的手表不见了，然后我就报警了。手机是“1＋6”牌手机4100元购买的，“米格”牌手表在涉县黄金店购买的。 （4）被害人任某陈述，2020年5月5日30许，我和同病房的申某去洗尿布，大概六时回病房，我俩都发现自己手机不见了，申某媳妇说以为是我就没吭声，我去医院查看了监控，发现一名男子5时40分许左右进我住的病房转了一圈，他走后我回到病房再无外人进入。 （5）被害人李某2陈述，2020年5月5日5时30分许，我正睡觉，听见申某和任某说手机都不见了，我就看我手机也不见了，申某儿媳妇说刚才一名男子进来过，以为是任某就没说话，当时我们去医院查看了监控，发现一名男子5时40分许左右进我住的病房转了一圈，他走后我回到病房再无外人进入。 8.被告人供述与辩解 被告人李跃亮供述，2020年5月5日2时许，我和我姐姐李某4（李某4抱着我儿子李凡凡）来到涉县县城金阳光快捷宾馆，我们用身份证开了一间房（房间号8413），在路过涉县中医院的时候，我就想进去偷手机（因为我儿子李凡凡脚被烫伤了，需要花钱），我从医院西侧的急诊室门进去，我从步梯走到4楼，我进到其中一个病房（具体哪个病房我记不清了），偷了一部黑色手机（具体型号记不清了）和一个卡包（里面有李某1的驾驶证和社保卡）后，到3楼，在其中一个病房偷了三部手机，出来后我又进到另一个病房偷了一部手机和一块手表，然后我就走楼梯下到一楼，还从急诊室出去了。手机放在金阳光快捷宾馆我住的房间内电视柜下面了。我准备找个地方卖了换成钱。当时我上身穿黑色马甲，里面是白色秋衣，下身穿深色牛仔裤，戴黑色口罩。2020年5月7日晚上，我将盗窃的其中一个手机开机，具体哪个我忘记了。 本院认为，被告人李跃亮以非法占有为目的，趁被害人熟睡之机盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李跃亮系累犯，且在医院盗窃多人财物，依法从重处罚。辩护人关于案发后被盗财物均由侦查机关返还被害人的意见予以确认，另其在监视居住期间主动退还被害人农某资金49000元，上述情节对其依法从轻处罚；被告人李跃亮对盗窃李某1农某上资金五万元的事实予以否认，经查，李跃亮对盗窃被害人李某1手机及农某的事实供认不讳，且农某上的资金均在李跃亮的控制下于案发后2小时内分17笔转走，李跃亮及被盗物品于5月8日才被侦查机关控制，其在监视居住期间为了让被害人李某1到侦查机关撤销案件，又主动与被害人李某1联系，自动将4.9万元转回被盗卡上，该事实有银行卡资金流水、通话及拨打电话移动基站登记、录音等证据证实，足以认定。其拒不承认该起事实以及辩称孩子受伤需钱治疗才实施盗窃的情节，在量刑时酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，认定被告人李跃亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币贰万元。 上诉人（原审被告人）李跃亮上诉提出，其对李某1农某上资金五万元被盗窃的事实不知情；原判决对被盗窃的手机估价高，量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）李跃亮上诉提出，其对李某1农某上资金五万元被盗窃的事实不知情；原判决对被盗窃的手机估价高，量刑重的理由，经查，原审被告人李跃亮对盗窃被害人李某1手机及农某的事实供认不讳。且手机及农某均在李跃亮的控制下。农某上的资金于手机被盗后2小时内分17笔转走，李跃亮及被盗物品于5月8日才被侦查机关控制。其在监视居住期间，为了让被害人李某1到侦查机关撤销案件，又主动与被害人李某1联系，主动将4.9万元转回被盗卡上，该事实有银行卡资金流水、通话及拨打电话移动基站登记、录音等证据证实，足以认定。被盗物品的价格有涉县物价鉴定中心的鉴定结论证实，客观公正，应予认定。原判决根据其犯罪事实、情节及对社会造成的危害程度予以量刑，并无不当。上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）李跃亮以非法占有为目的，趁被害人熟睡之机盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏魁利 审判员  王晓鹏 审判员  张耀旗 二〇二一年二月二十五日 书记员  韩旭东