江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终162号上诉人（原审原告）：苏州百特电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金泰路。法定代表人：屈云，总经理。委托诉讼代理人：吴志新，江苏展智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红桥，男，1960年8月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人苏州百特电器有限公司（以下简称百特公司）因与被上诉人陈红桥不当得利纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2020）苏0507民初1511号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。百特公司上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。事实与理由：一审法院认为本案属于需要劳动仲裁前置的案件遂裁定驳回。本案系因陈红桥举报后百特公司需按要求补缴社保，补缴部分包括单位缴纳部分和陈红桥依法个人需要缴纳部分，百特公司现起诉要求陈红桥返还应当由其个人缴纳部分，本案虽因社保纠纷引起，但并非劳动纠纷，并非需要劳动仲裁前置的案件，一审法院应当继续审理。陈红桥辩称，百特公司要我返还需要提供证据。百特公司补缴时间在2019年9月15日之后，我已于2019年9月5日提起劳动仲裁，我认为这种情况下百特公司不可能给我补缴任何社保费用。前案劳动争议的判决认定本案需要仲裁程序前置。百特公司向一审法院起诉请求：判令陈红桥向百特公司归还社保垫付款人民币24294.96元；本案诉讼费用由陈红桥承担。一审法院经审查认为，人民法院在立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，百特公司主张其为陈红桥代缴社保费用中应由陈红桥自行承担的部分金额，应由陈红桥返还。因该主张未经仲裁前置程序，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定：驳回苏州百特电器有限公司的起诉。二审中，百特公司向本院提交2020年12月18日苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书及相应仲裁申请书，以证明百特公司在一审裁定后就案涉争议向仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为不属于受理范围已经作出相应通知。百特公司称根据不予受理通知书载明的“如对本通知书不服，申请人可自收到本通知书之日起十五日内向人民法院起诉”，其已经向一审法院再次提起诉讼。陈红桥质证认为，这份不予受理通知书与二审法院前案判决相矛盾，没有效力，我没有收到仲裁委相关通知，也没有收到过这份不予受理通知书。后本院向苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会函询核实百特公司提交的材料与该委材料一致。二审另查明，陈红桥于2019年9月5日以百特公司违法解除劳动关系为由向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年10月28日，该仲裁委员会作出相劳人仲案字[2019]第709号仲裁裁决书，裁决：一、百特公司解除与陈红桥之间的劳动关系，事实依据不足，构成违法解除。二、自裁决书生效之日起七日内百特公司一次性向陈红桥支付赔偿金21600元。百特公司不服裁决，向一审法院提起劳动争议纠纷诉讼，一审案号为（2019）苏0507民初8466号。一审法院于2020年3月9日判决百特公司于判决生效之日起十日内支付陈红桥违法解除劳动合同的赔偿金21600元。百特公司不服提起上诉，二审案号为（2020）苏05民终3459号。百特公司上诉时提出，百特公司为陈红桥补缴了2015年3月至2017年8月期间的全部社保，其中补缴社保金额中员工应当自行承担的部分百特公司已帮陈红桥代为交纳，故即使百特公司需向陈红桥支付赔偿金，也应当在陈红桥欠百特公司的款项中予以抵扣。本院于2020年6月12日判决驳回上诉，维持原判，说理部分明确“对于百特公司在二审中主张的其代陈红桥缴纳社保费用的问题，因该主张未经仲裁前置程序，本案不予理涉”。百特公司在本案中主张陈红桥返还的社保费用个人负担部分包括2015年3月至2017年8月期间应由陈红桥自行缴纳的社保费用22880.4元以及2019年8月、9月应由陈红桥自行缴纳的社保费用1414.56元，合计24294.96元。二审经审理查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为：本案纠纷实际系百特公司与陈红桥因双方劳动关系存续期间的社会保险缴纳问题产生的争议，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》调整的劳动争议范畴，一审法院认为本案需经仲裁前置程序并无不当。百特公司已就本案争议申请仲裁，并在仲裁委员会不予受理后向一审法院起诉，即已经按照劳动争议的处理程序进行，本案没有继续审理的必要。综上，上诉人百特公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 郭 锐二〇二一年二月八日书记员 袁丽媛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。