文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初112号原告：赵国英，女，汉族，1974年6月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成小松，重庆索源律师事务所律师。被告：王龙贯，男，汉族，1970年1月31日出生，住重庆市江津区。原告赵国英与被告王龙贯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序并于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告赵国英委托诉讼代理人成小松到庭参加了诉讼，被告王龙贯经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵国英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款220万元；2、判令被告支付利息400元；从2018年7月23日起，以借款本金220万元为基数计算到2020年8月19日，按合同约定的月利率2%计算，从2020年8月20日起到付清为止，以220万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍支付；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2014年6月26日，原告与被告签订了《借款合同》。合同约定：一、借款金额、借款日期、还款日期：甲方借款220万元人民币给乙方，本借款在借款期内不计利息，在2015年6月25日前全部还清。借款日期为2014年6月26日至2015年6月25日止。二、利息及违约金和资金占用损失的约定：在借款期内，甲乙双方不计算利息；还款到期后，还款到期后，甲方给乙方3天的宽限期，终止之日仍不能归还，乙方应向甲方支付资金占用损失和违约金，甲方为收回而产生的诉讼费、交通费、食宿费、误工费、律师费等费用，均由乙方承担。计算方式为：1、资金占用损失金计算方式为：从借款之日起至还款之日止，按中国人民银行贷款利率的四倍计算资金占用损失金。2、违约金计算方式为：按借款金额的5%计算，甲方赵国英签字，乙方王龙贯签字，时间为2014年6月26日。同日，王龙贯向赵国英出具收条，收条载明“今收到赵国英现金人民币220万元，大写贰佰贰拾万元”，收款人：王龙贯签字。2016年6月26日，原告将220万元经过农业银行转到王龙贯62284604卡号中，履行了交付义务。2017年5月30日签订《借款合同补充协议》说明：2014年6月26日因乙方急需资金周转，向甲方借款220万元。第一条，借款期限延长，乙方向甲方借款人民币220万元，甲方已于2014年6月26日通过甲方银行账户支付给乙方，原合同约定乙方应于2015年6月25日返还借款给甲方，现经甲、乙、丙三方共同协商，确定延长借款期限至2017年12月25日。乙方应于2017年12月25日无条件返还甲方借款220万元。若乙方到期不能返还借款，除应按同期人民银行贷款利率的四倍向甲方支付违约金外，乙方还应承担甲方因追收借款产生的诉讼费、交通费、食宿费、误工费、律师费等给甲方造成的其他损失。第二条：利息。经甲乙丙三方共同协商后，月利率仍按3%计算，即每月利息为66000元。2017年5月5日之前的利息甲乙丙三方业已结清，从2017年5月26日起乙方每月支付一次利息。2018年6月8日收到80万元，2019年1月23日收10万元，今年收到5万元，合计收到95万元。从2017年5月26日开始计算利息到2018年6月8日止，利息为220万元X3%/30天X379天=833800元，支付了80万元，欠利息33800元；从2018年6月9日开始计算利息到2018年7月22日止，共计53天，利息为116600元，被告支付了10万元和5万元，扣除欠的利息33800元和116600元，合计被告尚欠400元利息。因此，从2018年7月23日起，以借款本金220万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付利息到付清为止，特依法起诉，请求法院主张原告的诉讼请求。被告王龙贯未作答辩意见。经审理查明：2014年6月26日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）签订了《借款合同》。合同约定：一、借款金额、借款日期、还款日期：甲方借款220万元人民币给乙方，本借款在借款期内不计利息，在2015年6月25日前全部还清。借款日期为2014年6月26日至2015年6月25日止。二、利息及违约金和资金占用损失的约定：在借款期内，甲乙双方不计算利息；还款到期后，还款到期后，甲方给乙方3天的宽限期，终止之日仍不能归还，乙方应向甲方支付资金占用损失和违约金，甲方为收回而产生的诉讼费、交通费、食宿费、误工费、律师费等费用，均由乙方承担。计算方式为：1、资金占用损失金计算方式为：从借款之日起至还款之日止，按中国人民银行贷款利率的四倍计算资金占用损失金。2、违约金计算方式为：按借款金额的5%计算。三、本合同生效之日，甲方立即支付现金给乙方，由乙方出据相关借款手续给甲方。……。签订合同当日，原告通过中国农业银行向被告转账支付借款220万元，被告同时向原告出具收条，收条载明“今收到赵国英现金人民币220万元，大写贰佰贰拾万元”。2017年5月30日，原告（出借人，甲方）与被告（借款人，乙方）、案外人王静（丙方，担保人）又签订了《借款合同补充协议》。协议载明：2014年6月26日，因乙方急需资金周转，向甲方借款220万元，就相关事宜达成一致意见形成本补充协议。第一条，借款期限延长，乙方向甲方借款人民币220万元，甲方已于2014年6月26日通过甲方银行账户支付给乙方，原合同约定乙方应于2015年6月25日返还借款给甲方，现经甲、乙、丙三方共同协商，确定延长借款期限至2017年12月25日。乙方应于2017年12月25日无条件返还甲方借款220万元。若乙方到期不能返还借款，除应按同期人民银行贷款利率的四倍向甲方支付违约金外，乙方还应承担甲方因追收借款产生的诉讼费、交通费、食宿费、误工费、律师费等给甲方造成的其他损失。第二条：利息。经甲乙丙三方共同协商后，月利率仍按3%计算，即每月利息为66000元。2017年5月25日之前的利息甲乙丙三方业已结清，从2017年5月26日起乙方每月支付一次利息。……。上述“借款补充协议”签订后，2018年6月8日，被告支付原告80万元，2019年1月23日，被告支付原告10万元，2020年1月29日，被告支付原告5万元，合计95万元。上述事实，有当事人法庭陈述，原告向本院提交的借款合同，中国农业银行取款业务回单，收条，借款合同补充协议，经庭审质证和本院审查在卷为凭。本院认为：原告与被告签订的《借款合同》及《借款合同补充协议》合法有效，被告向原告支付支付借款后，双方借贷关系成立，其合同合法有效，应予维护。该借款在补充协议约定的还款时间逾期后，经原告在合理期限内催收，被告仍未偿还原告借款有违诚信原则，应承担偿还借款的民事责任。关于借款本金，原、被告签订“借款合同补充协议”后，明确了2017年5月25日之前的利息双方业已结清，因此被告在此后支付原告的95万元，根据先息后本原则，应先抵扣所产生的利息，如在该时间段多于利息部分则抵扣本金。对被告支付的结算后三次款项抵扣利息天数计算如下：（1）80万元。每天利息为：220万元×36%年利率÷365天=2169.86元，抵扣利息天数为：80万元÷2169.86元=368.69天。而2017年5月26日至2018年6月8日，时间为378天，其支付的80万元不足以抵扣该时间段的利息。（2）10万元。抵扣利息天数为：10万元÷2169.86元=46.09天，尚不能抵扣2019年1月23日前所产生的利息。（3）5万元。抵扣利息天数为：5万元÷2169.86元=23.04天，尚不能抵扣前两次付息后所欠的利息。被告付息天数为368.69天+46.09天+23.04天=437.82天，本院依法确定被告从欠息之日即2018年8月7日起至借款还清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告王龙贯未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王龙贯在本判决生效后十日内返还原告赵国英借款本金220万元。二、被告王龙贯在本判决生效后十日内支付原告赵国英利息（以220万元为基数，从2018年8月7日起至借款还清之日止，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。三、驳回原告赵国英其余诉讼请求。如果被告王龙贯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12242元（已减半），由被告王龙贯负担。限被告王龙贯在本判决生效后十日内支付原告赵国英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二一年二月五日法官助理  相平平书 记 员  钟 越