贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初9750号 原告：付龙国，男，1993年3月6日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：赵福兴，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。 被告：潘雯雯，女，1997年9月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：汤正福，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告付龙国与被告潘雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付龙国及其委托诉讼代理人赵福兴，被告潘雯雯及其委托诉讼代理人汤正福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付龙国向本院提出诉讼请求：1.判令潘雯雯偿还付龙国借款40000元；2.判令潘雯雯以40000元为基数按月利率2%计算支付从立案之日起到偿还完毕之日止的利息；3.本案涉诉费用全部由潘雯雯承担。事实及理由：付龙国有配偶，只是因小事闹纠纷，一直没有办理结婚登记，潘雯雯恰好与同居男友分开，与付龙国处朋友，并且将产析和子女抚养的协议彩色复印件交给付龙国，声明与付龙国相处要求付龙国借钱帮潘雯雯偿还债务。2020年2月15日经结算，零散拿的钱有20000元，出具欠条，然后还要借20000元，又出具一张20000元的欠条，两单共计40000元，并且将潘雯雯与前男友借钱的借条原件留在付龙国处，用来印证借钱的真实性，约定2021年2月15日还清，同时也约定可以提前还。后来潘雯雯与前男友和好，付龙国考虑到潘雯雯还有娃娃，既然他们和好也是好事，付龙国同样与女友和好并且办理结婚登记，这事对双方都好，对社会也好的事。本来付龙国都认为到时间潘雯雯会还，但是近期潘雯雯耍赖，明确表示钱没有经过她的手，她不还，因为有些钱是直接还给潘雯雯与前男友的债权人而取回借条的，所以没有经过潘雯雯的手，可以起诉。综上所述，双方虽然有情感因素作为基础才借钱，现双方都各自家庭和好，付龙国确实已经借钱给潘雯雯，虽然形式上是欠条，但是双方之间形成了民间借贷关系。目前潘雯雯明确表示不偿还，促成起诉条件，所以提前起诉，为了保护付龙国的合法权益，特依法提起诉讼，望给予受理为谢。 潘雯雯辩称，1.请求人民法院依法驳回付龙国的诉讼请求；2.本案诉讼费由付龙国自行承担。1.付龙国所诉不是事实，潘雯雯与付龙国之间没有借款的意思表示，双方之间也不是民间借贷合同关系。付龙国支付给潘雯雯的钱，是双方在同居期间，付龙国隐瞒了其有家室的事实，与潘雯雯同居期间在外吃喝玩乐消费的款项。因此，付龙国的款项依法不应当由潘雯雯返还。2.付龙国支付给潘雯雯的款项中只有14200元是代替潘雯雯偿还蒋某的借款，该款是付龙国直接交付给蒋某的，其余部分均不是潘雯雯向付龙国借的，因此潘雯雯应当返还给付龙国的钱只有14200元。双方分手后，付龙国强迫潘雯雯向其出具欠条，欠条是按付龙国要求，出具为两份，双方当时约定每人一份，但是潘雯雯出具两份后，付龙国把应当由潘雯雯持有那一份欠条也拿走，两份欠条的时间均为同一天。因此，付龙国用于主张返还40000元于法无据，请求人民法院依法不予支持。3.付龙国于2020年11月向人民法院起诉，但是双方约定的履行期限为2021年2月15日，本案付款期限尚未届满，因此，请求人民法院驳回付龙国的诉讼请求。综上所述，潘雯雯与付龙国之间不是借款合同关系，付龙国依法不能要求潘雯雯返还任何款项。为维护潘雯雯的合法权益，请依法驳回付龙国的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:2014年，付龙国按照农村风俗办结婚酒宴与他人同居，后育有一子一女。潘雯雯与陈都于2014年12月同居，也育有一子一女。因装修房屋需要，潘雯雯、陈都同居期间向魏兴龙（潘雯雯舅舅）借款10000元、向潘天文（潘雯雯叔叔）借款20000元，该两次借款均未出具借条，后潘雯雯自行书写两张借条保存在自己手中。2020年1月30日，潘雯雯与陈都签订《协议书》载明因感情破裂分手，协议中对子女抚养、财产分配等进行了协商，约定由潘雯雯偿还魏兴龙借款5000元、偿还潘天文借款13700元。 2019年11月，潘雯雯与付龙国以男女朋友关系相处。潘雯雯与付龙国交往期间，提出让付龙国偿还前述借款并将两张借条及前述《协议书》彩印件交给付龙国。付龙国同意后，于2020年2月15日取现金14200元给潘天文之妻蒋某。2020年2月15日潘雯雯又向付龙国出具了两张填充式《欠条》，载明欠款人潘雯雯尚欠付龙国周转款人民币20000元，承诺于2021年2月15日前还清。如到期未还清，按年利率2%（另一张《欠条》为月利率2%）计算违约金。债权人付龙国为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等）由欠款人潘雯雯承担。《欠条》欠款人落款下方备注有“可提前还”。两张《欠条》除违约金计算方式不一样外，格式及其他内容均相同。 后潘雯雯、付龙国相处至2020年3月分手，付龙国起诉要求潘雯雯偿还40000元，并称违约金利率为2%／年的《欠条》系两人对相处期间潘雯雯偿还零星债务的结算欠款。违约金利率为2%／月的《欠条》系2020年2月15日结算后潘雯雯向付龙国的借款。潘雯雯则称，两张欠条实际上是同一笔款项，按付龙国要求出具了一式两份，且付龙国给潘雯雯的钱是双方同居期间吃喝玩乐消费的款项，只认可付龙国替潘雯雯偿还给蒋某的借款14200元。 另查明，潘雯雯向魏兴龙的借款至今未还。2020年2月15日，付龙国采用信用贷款方式通过手机借款20000元，借款年利率为6.2966%。本案起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，付龙国主要依据两张《欠条》及一张贷款凭证向本院提起民间借贷纠纷之诉，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十六条的规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，两张《欠条》形式上系填充式格式模板，内容上金额、还款时间、落款日期等均相同，款项发生时，潘雯雯与付龙国系男女朋友的特殊关系。 对于利率为2%/年的《欠条》，付龙国主张是对相处期间潘雯雯偿还他人借款的结算，潘雯雯不予认可。首先，男女在恋爱中为维持恋人关系共同娱乐消费是非常正常的现象。其次，付龙国并未提交微信支付、支付宝转账、银行流水等转款凭证证明两人相处期间向潘雯雯交付了20000元款项。无论是《协议书》还是两张出具给案外人的《借条》，其中潘雯雯应承担部分金额总计均不足20000元，付龙国也未对该20000元的款项来源、交付情况进行合理说明。根据本院审理查明的事实，潘雯雯所欠案外人魏兴龙的借款至今尚未偿还，即付龙国主张潘雯雯用付龙国的金钱偿还魏兴龙、潘天文债务不能成立。最后，如前所述，案涉两张《欠条》系填充式格式模板，金额均为20000元，综合二人之间的特殊关系及双方当事人的陈述，两张《欠条》指向同一笔款项的概率极大。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼规则，付龙国应当承担举证不能的责任，对付龙国要求潘雯雯偿还该笔款项，本院不予支持。 对于利率为2%／月的《欠条》，付龙国陈述款项来源于贷款，并提供了2万元的贷款凭证予以证实，证人蒋某出庭证实了出具《欠条》当日付龙国向其交付了现金14200元，潘雯雯亦认可向付龙国出具了金额为20000元的《欠条》，付龙国与潘雯雯之间存在20000元的借贷关系。付龙国与潘雯雯约定的借款利率月2%（年利率24%）远远高于其贷款利率年6.2966%，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条“民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据民间借贷司法解释第十四条第一项的规定，应当认定此类民间借贷行为无效。”即付龙国与潘雯雯该笔借贷行为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，借贷行为无效后，因该行为取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。付龙国与潘雯雯之间的借贷行为无效，潘雯雯应返还付龙国借款20000元，虽双方约定的还款期限尚未届满，但潘雯雯明确表示不愿意偿还借款，现付龙国向本院提起诉讼要求潘雯雯偿还借款，本院予以支持。对于利息，潘雯雯占用资金确会给付龙国造成利息损失，对此利息本院从起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限潘雯雯于本判决生效后十日内返还付龙国借款20000元并按年利率3.85%计算支付2020年9月28日起至清偿之日止的利息。 二、驳回付龙国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元,减半收取400元，由付龙国负担200元，潘雯雯负担200元（直接向付龙国支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 周光艳 二〇二一年二月四日 法官助理 高丽枝 书 记 员 朱银宝