河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初396号原告：樊某某1，男，1991年11月7日出生，汉族，住河南省新密市，系死者樊某长子。原告：樊某某2，男，2003年9月22日出生，汉族，住河南省新密市，系死者樊某次子。原告：张某某，女，1971年11月25日出生，汉族，住河南省新密市，系死者樊某之妻。原告：刘某某，女，1939年3月29日出生，汉族，住河南省新密市，系死者樊某之母。四原告共同委托诉讼代理人：孙亚南，河南梅溪（郑州）律师事务所律师；王威，河南梅溪（郑州）律师事务所律师（实习）。被告：董某某，男，1967年4月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南东律师事务所律师。原告樊某某1、樊某某2、张某某、刘某某诉被告董某某、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某1、张某某及共同委托诉讼代理人孙亚南、王威、被告董某某、人民财产保险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿原告方各项损失共计700000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年10月8日0时30分许，被告董某某驾驶鲁Ｒ×××××/鲁R7V23挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至淮阳区106国道与S324省道交叉口路段时，与由西向东樊某驾驶的豫Ａ×××××/豫A835H挂号重型半挂牵引车发生相撞，造成樊某、樊某某1受伤住院，樊某经治疗无效死亡，两车受损、两车货物受损的交通事故。给原告因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告董某某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司购买有保险，给原告方造成的损失，应当有保险公司承担。我先行垫付的30000元丧葬费，应当在赔偿款中扣除返还给我。被告人民财产保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔付，超出部分，按照事故责任比例承担。原告诉请数额过高，部分项目缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持。我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，樊某被送往周口市中心医院住院治疗9天，经诊断：1.脑干损伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.硬膜下血肿、4.肋骨骨折等等，花去医疗费38856.12元，攀少轩花治疗费539元。2020年10月18日樊某又转到郑州大学第二附属医院治疗1天，经诊断：1.脑干损伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.硬膜下血肿、4.肋骨骨折等，花去医疗费102410.22元，经抢救无效死亡。2020年11月9日淮阳县公安刑事科学技术室作出法医学尸体检验意见书，认为死者樊某符合头部受到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。淮阳县公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2020年11月16日作出交通事故认定书，认定董某某违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的同等责任；认定樊某违反《交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负本事故的同等责任，樊某某1无责任。死者樊某与张某某生前系夫妻关系，其夫妇共生育二个子女，长子樊某某1、次子樊某某2。死者樊某与刘某某生前系母子关系，刘某某共生育六个子女。菏泽开发区诚达物流运输有限公司是鲁Ｒ×××××/鲁R7V23挂号重型半挂牵引车登记车主，董某某是该车驾驶员，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告董某某在交警主持下，先行支付30000元丧葬费。本院认为：被告董某某驾驶鲁Ｒ×××××/鲁R7V23挂号重型半挂牵引车与樊某驾驶的豫Ａ×××××/豫A835H挂号重型半挂牵引车发生相撞，造成樊某受伤经抢救无效死亡交通事故，四原告作为死者近亲属依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、处理丧葬人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、淮阳区公安刑事科学技术室作出的法医学尸体检验意见书，程序合法，符合法律规定，本院依法予以采信。菏泽开发区诚达物流运输有限公司是鲁Ｒ×××××/鲁R7V23挂号重型半挂牵引车登记车主，董某某是该车驾驶员，其给原告方造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆鲁Ｒ×××××/鲁R7V23挂号重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，人民财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例50赔偿原告，不足部分，由实际侵权人董某某承担。经核实，四原告的合理损失具体计算为：1、丧葬费67268元/年÷2=33634元；2、死亡赔偿金20年×34200.97元/年=684019.4元；3、精神抚慰金60000元；4、处理丧葬事宜人员误工费4人×7天×121元/天=3388元；5.医疗费141805.34元；6、营养费10天×20元/天=200元；7、护理费10天×125元/天=1250元；8、住院伙食补助费10天×50元/天=500元；9、交通费10天×20元/天=200元；10、误工费为10天×195.5元/天=1955元；11、被抚养人生活费（5年×21971.57元/年*6）+（1年×21971.57元/年*2）=29295.43元，以上11项损失合计956247.17元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计198000元。超出交强险限额的各项损失758247.17元，根据法律规定，该损失应由人民财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例50%赔偿原告即为379123.58元，关于原告主张精神抚慰金100000元问题，因原告该主张明显过高，根据本案当事人实际情况及案情，结合本地相关赔偿标准，本院酌情认定精神抚慰金60000元为宜。关于原告主张交通、住宿费20000元、货物、运费损失82275元、事故处理费31326.40元等问题，根据谁主张，谁举证原则，因原告并未提供任何有效证据予以佐证，而且其主张货物损失及事故处理费并未评估，虽然有销售出库单，但并不能证明货物损失等，其主张于法无据，属证据不足，本院不予支持，被告辩解理由成立，本院予以采纳。被告董某某先行垫付30000元丧葬费，应当在赔偿款中扣除，返还给被告。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计198000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告方各项损失计379123.58元。二、四原告于判决书生效后十五日内返还被告董某某先行垫付的30000元丧葬费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5400元，由四原告承担614.5元，被告董某某承担4785.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年二月七日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86