北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民初834号原告：丁彦明，男，1974年2月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：胡庆虎，男，1986年11月9日出生，汉族，户籍地北京市大兴区，住北京市大兴区，公民身份号码×××。原告丁彦明与被告胡庆虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彦明之委托诉讼代理人范亚锐、被告胡庆虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁彦明诉称：2019年11月20日17时40分，在北京市顺义区天北路与安富街路口南侧交叉路口，胡庆虎驾驶车牌号为【×××】小型轿车与丁彦明发生交通事故致丁彦明受伤严重。北京市公安局公安交通管理局顺义交通支队出具事故认定书，认定胡庆虎负事故主要责任，丁彦明负次要责任。事故发生后，丁彦明先后被送往北京市红十字急诊抢救中心、北京博爱医院进行治疗，经诊断为胸4、5椎体爆裂骨折伴脊髓完全性损伤、胸4椎体脱位伴截瘫等症。丁彦明因伤情严重，2019年11月20日到12月2日在北京市红十字急诊抢救中心住院，2020年12月2日至今在北京博爱医院进行康复。期间已花去巨额医疗费、护理费等其他相关费用，经济上面临巨大压力，诉讼前已在胡庆虎车辆所投机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司理赔122000元，在胡庆虎车辆所投第三者责任商业保险（以下简称三者险）的保险公司理赔1000000元。经交通队委托，有专业资质的司法鉴定部门于2020年10月30日出具鉴定报告，原告伤残程度为×级，伤残情况构成大部分护理依赖。原告事发后住院治疗至今不能正常生活工作，身体和精神都倍受折磨。因为原告与被告就赔偿问题未能达成一致，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，原告的具体诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费514119.32元，住院伙食补助费39300元，营养费17250元，护理费1481632元，误工费142120元，伤残赔偿金1476980元，被抚养人生活费672191元，残疾辅助器具费36162.05元，精神损害抚慰金70000元，交通费2000元，财产损失3400元，鉴定费4350元，交强险之外被告承担70%的赔偿比例，扣除保险公司已赔偿部分，主张2043253.06元；2.本案诉讼费由被告承担。被告胡庆虎辩称：对事故事实及责任认定没有异议。我个人为丁彦明垫付过7万元。经审理查明：2019年11月20日17时40分许，在北京市顺义区天北路与安富街路口南侧交叉路口，胡庆虎驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶时，适有丁彦明驾驶车牌号为×××的普通二轮摩托车由北向南行驶，普通二轮摩托车因躲避倒地后与小型轿车右侧相撞，造成丁彦明受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，胡庆虎为主要责任，丁彦明为次要责任。丁彦明受伤后被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，并于2019年11月20日至2019年12月2日期间在该院住院治疗12天，其伤情被诊断为胸4、5椎体爆裂骨折伴脊髓完全性损伤、胸椎管狭窄、右肺撕裂伤等症。后丁彦明至北京博爱医院治疗，并于2019年12月2日至2020年12月17日在该医院连续住院治疗381天。丁彦明花费医疗费514119.32元。车牌号为×××的车辆在阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北分）投保交强险、在黄河财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称黄河北分）投保三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。丁彦明提交了阳光北分及黄河北分的理赔费用（案件）分割单。阳光北分的分割单显示阳光北分已经支付丁彦明122000元（含医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失2000元）。丁彦明称黄河北分已经按照70%的比例支付其1000000元，黄河北分的分割单显示医疗费票据金额为446764.66元，赔付金额为147368.12元，其他赔款以票据金额审核，按比例分摊计算，限额赔付，该案件以三者方提交的实际票据金额为依据，限额内审核，伤残等级以伤残评定机构出具的鉴定报告结果为准。双方均认可阳光北分、黄河北分已经理赔的费用视为现金垫付，胡庆虎为丁彦明垫付过7万元。庭前，丁彦明通过北京市公安局顺义分局交通支队委托北京中正司法鉴定所进行伤残等级及护理依赖程度鉴定。该鉴定所于2020年10月30日出具鉴定意见书，认定被鉴定人丁彦明的伤残程度属×级（致残率××%），被鉴定人丁彦明的伤残情况属大部分护理依赖。丁彦明支付鉴定费4350元。丁彦明提交户口本、出生医学证明、证明等证据，称其主张的伤残赔偿金是按照城镇标准计算，被扶养人为其父丁志成（1948年12月4日出生）、其母杜文玉（1951年9月28日出生）、其长子丁某1（2009年1月3日出生）、其次子丁某2（2013年8月1日出生），丁志成与杜文玉共生育两名子女。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、发票、户口本、庭审笔录等在案佐证。本院认为：北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据相关法律规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费属于丁彦明因此事故造成合理损失的范围。关于护理费，鉴定意见书中丁彦明的伤残情况为大部分护理依赖，本院按照80%的比例计算丁彦明定残后的护理费用，胡庆虎认可丁彦明主张的20年年限，本院不持异议。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认丁彦明因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费514119.32元，住院伙食补助费39300元，营养费17250元，护理费982928元，误工费127908元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1986918元，残疾辅助器具费36162.05元，精神损害抚慰金50000元，交通费500元，财产损失3400元。鉴定费4350元，本院作为诉讼相关费用予以处理。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，鉴于胡庆虎负此次事故主要责任，对于丁彦明的损失，首先应由阳光北分在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由黄河北分按照70%的比例在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由胡庆虎按照70%的比例承担赔偿责任。对于保险公司已经理赔的金额1122000元及胡庆虎垫付的70000元，本院一并核算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告胡庆虎赔偿原告丁彦明医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计1475539.76元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告丁彦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11573元（已由原告丁彦明预交），由原告丁彦明负担1873元（已交纳），由被告胡庆虎负担9700元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费4350元（已由原告丁彦明预交），由原告丁彦明负担1305元（已交纳），由被告胡庆虎负担3045元，于本判决生效之日起七日内执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二一年二月三日法官助理  杨 杰书 记 员  张宏云