广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初243号原告：陈金寿，男，1967年2月27日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************919。委托诉讼代理人：陈美太，广东朝胜律师事务所律师。被告：蔡福兴，男，1957年8月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************039。原告陈金寿诉被告蔡福兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金寿的委托诉讼代理人陈美太、被告蔡福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元，并支付利息（利息以30000元为基数，自2017年11月3日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，并出具《借款借据》，约定借款期限为3个月（自2017年11月3日起至2018年2月3日），月利率为2%。原告向被告现金交付上述款项，但被告在借期届满后拒不履行还款义务。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告蔡福兴辩称，其确实借到原告款项30000元，并于2019年3月23日支付原告3000元利息。被告因经营不善导致不能一次性向原告还款，可分六个月向原告偿还，每月还款5000元。原告围绕诉讼提交了原告的身份证、借款借据、微信聊天记录等证据，并提供原件予法庭核对，上述证据真实且相互印证，本院予以确认并在案佐证。财付通支付科技有限公司应本院的调查，于2021年1月20日向本院出具复函，该证据形式合法，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，被告向原告出具《借款借据》，约定被告向原告借款30000元，借期自2017年11月3日起至2018年2月3日，月利率2%。当日，原告向被告支付30000元现金。借款后，被告仅于2019年3月23日向原告支付3000元利息。因追讨欠款未果，原告遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款30000元的事实经原、被告双方确认，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案借贷属定期借贷，被告逾期未还款的行为已属违约，依法应向原告还本付息。关于利息如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，涉案借贷合同成立于2017年11月3日，原告起诉之日为2021年1月12日，被告应付的利息应分阶段依照新旧法律规定的标准进行认定。原、被告之间约定月利率2%，则年利率应为24%（2%×12），依照新旧法律规定的标准，涉案借贷的利率认定如下：2017年11月3日起至2020年8月19日期间，利息按年利率24%计算；2020年8月20日起至清偿之日止，利息按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算。原告主张利息自2017年11月3日起至清偿之日止均按月利率2%计算，超过部分，本院不予支持。被告于2019年3月23日向原告支付的3000元利息，可抵扣2017年11月3日起至2018年4月3日期间共计152天（3000元÷30000元÷24%×365天）的利息。综上所述，被告应向原告偿还借款本金30000元及利息，2018年4月4日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告蔡福兴于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈金寿偿还借款本金30000元及利息（2018年4月4日至2020年8月19日期间按年利率24%计算，2020年8月20日至清偿之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈金寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件收取受理费275元（原告已预付），由被告蔡福兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 赵嘉裕二〇二一年二月二十日法官助理 观 玉书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。