wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2528刑初62号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李侯，男，1989年7月14日出生，哈尼族，小学文化，户籍地金平县，住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月22日被元阳县公安局取保候审，2021年1月5日元阳县人民检察院决定对其继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人李侯犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人李侯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2020年10月23日被告人李侯醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿元阳县南沙镇常青路由东向西行驶，20时30分行驶至岔口（环岛）处时与环岛内由南向北行走的谭某发生相刮撞，造成谭某受伤，后李侯积极抢救伤员，主动报警，垫付医药费。经认定李侯承担主要责任，谭某承担事故次要责任，经鉴定被告人李侯血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍＬ。被告人李侯自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案，公诉机关建议以犯危险驾驶罪，判处被告人李侯拘役三个月，适用缓刑，并处罚金2000元。上述犯罪事实，被告人李侯在开庭审理过程中亦无异议，并有户口及前科证明、归案经过、受案登记表、立案决定书、事故认定书、现场照片、道路交通事故认定书、法鉴定意见书、驾驶证复印件、被告人李侯的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李侯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人案发后积极抢救伤者，主动报案，并支付医药费，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李侯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正，并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  代玉元二〇二一年二月八日书记员  罗锐凯
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更82号罪犯黄贞杰，男，1979年9月28日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2018年2月23日作出(2018)粤0514刑初34号刑事判决，以被告人黄贞杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄贞杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月24日作出（2019）粤16刑更第1075号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月23日。执行机关广东省河源监狱于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄贞杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄贞杰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄贞杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分58分，累计1次扣分，共扣10分。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄贞杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄贞杰予以减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年二月二日书记员 叶  颖
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1474号原告：姜海龙，男，1989年11月1日出生，汉族，个体，住嫩江市。被告：高福强，男，1978年5月2日出生，汉族，农民，下落不明。姜海龙与高福强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告姜海龙于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜海龙撤诉。案件受理费393.0元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年二月二十五日书记员  张晗
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0106刑初250号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人苏顺利，男，1980年2月4日出生于河南省，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地河南省商水县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人苏顺利犯交通肇事罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人苏顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2020年9月9日13时许，被告人苏顺利驾驶车牌号为×××号长安牌小型面包车，由东向西行驶至北京市丰台区王佐镇王佐路与南宫路交叉口向南左转弯时，与由西向东行驶的被害人崔某驾驶的×××号本田牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成崔某受伤、两车损坏。崔某经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人崔某符合重度颅脑损伤、胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经认定，被告人苏顺利对交通事故承担主要责任，崔某承担次要责任。被告人苏顺利案发后主动报警，后于2020年11月16日经北京市公安局丰台分局公安交通管理局丰台交通支队民警电话传唤后自行到案，其到案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人苏顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人于某、王某1、贺某、马某、孙某、王某2、张某、杜某的证言，道路交通事故路况勘查笔录，122报警台事故电话记录表，手机通话记录，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，机动车交通事故责任强制保险单电子保单、摩托车定额保险单电子保单，强制保险标志，企业税务登记信息、法定代表人信息、事业单位法人证书（副本）复印件、营业执照（副本）复印件、劳动合同复印件书，中国航天科工集团七三一医院住院病历、检验报告单、CT影像报告单、超声诊断报告单、诊断证明书，北京丰台右安门医院诊断证明书，居民死亡医学证明（推断）书复印件、居民死亡殡葬证、房山区殡仪馆遗体火化证明，身份证复印件、户口本复印件、人口信息查询表、残疾人证复印件、证明信，交通事故现场照片、现场监控截图，现场检测报告书、呼吸酒精含量检验报告单，当事人血样提取登记表，北京市公安交通司法鉴定中心检验报告，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书，北京市公安局丰台分局立案决定书，案发现场监控录像、出警执法记录仪录像，被告人身份信息查询，破案报告、到案经过、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏顺利违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人苏顺利犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人苏顺利自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。根据被告人苏顺利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏顺利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2022年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  曲晓庆二〇二一年二月一日书记员  李 洋
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执2409号之二申请执行人：江东，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：鲁佟冬，男，1979年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于江东与鲁佟冬买卖合同纠纷一案，本院2020年10月16日作出的(2020)渝0230民初3886号民事判决书判决“鲁佟冬在本判决生效后3日内支付江东货款9680元。”该法律文书发生法律效力后，因鲁佟冬未按期履行该生效法律文书所确定的义务，江东于2020年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人鲁佟冬偿还货款9680元、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2020年12月8日、12月17日、2021年1月10日、1月27日、2月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人鲁佟冬的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人鲁佟冬名下有车辆2台，此外无其他财产可供执行。3、本院于2020年12月3日作出的(2020)渝0230执2387号执行裁定书将鲁佟冬银行账户予以网络冻结，但无可供执行余额。4、本院2021年1月10日作出的(2020)渝0230执1939号之三执行裁定书前往查封被执行人鲁佟冬名下的牌照为“渝B15X**”号丰田牌小型普通客车、“渝G37X**”号海马牌轿车，其中丰田牌汽车查封成功，有抵押、轮候查封，且未能实际控制，暂无法处置；海马牌汽车已报废，未能查封成功。5、本院于2020年12月10日对被执行人鲁佟冬采取限制高消费措施。6、本院于2021年1月28日依法将被执行人鲁佟冬纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年1月27日对被执行人鲁佟冬户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人鲁佟冬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年2月24日告知申请执行人江东，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的9680元及相应利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人鲁佟冬暂无财产可供执行，申请执行人江东亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人鲁佟冬的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0230执2409号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二一年二月二十四日书记员  陈 爽
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执6号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行。住所地：咸阳市人民中路。统一社会信用代码：916100009217022340。 负责人：张晓虎。 委托诉讼代理人：王治清，陕西渭民律师事务所律师。 张雯，陕西渭民律师事务所（实习）律师 被执行人:陕西鸿栋实业有限责任公司。住所地：咸阳市人民中路茂源大厦九楼。统一社会信用代码：91610000575635971E。 法定代表人：张颜军。 被执行人：文立坤。住址：西安市蓝田县。 被执行人：黎鑫。住址：西安市蓝田县。 中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行与文立坤、陕西鸿栋实业有限责任公司、黎鑫借款合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2020）第171号裁决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行于2020年12月24日向本院申请执行，本院2021年1月11日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人陕西鸿栋实业有限责任公司的住所地及财产所在地位于陕西省秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执6号执行裁定书，咸阳仲裁委员会咸仲裁字（2020）第171号裁决书指定陕西省秦都区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执6号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 田新社 审判员 王高鹏 二〇二一年二月八日 书记员 任 丛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1546号 原告：苟某，男，1986年9月2日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：伍某，女，1993年4月4日出生，土家族，德江县人，户籍地遵义市红花岗区。 原告苟某与被告伍某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟某到庭参与诉讼，被告伍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苟某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决位于贵州省遵义市红花岗区住房、面积56.68平米，房产归原告所有。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于××××年××月××日办理结婚证，后因夫妻双方感情不和，经双方协商，于2018年6月12日签订离婚协议书。夫妻关系存续期间按揭购买一套房屋，位于贵州省遵义市红花岗区住房、面积56.68平米，离婚协议第四条双方约定该房产归男方（原告）所有，现原告无能力按时还银行贷款，欲出售该房，但被告不予配合。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法利益，特依据相关法律法规向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告伍某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 原告苟某向本院提交的证据有《离婚协议书》两份、房产证复印件。本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。根据原告的陈述，经庭审确认的证据。本院认定事实如下：原告苟某与被告伍某于××××年××月××日登记结婚，因感情破裂，双方于2018年1月5日签订《离婚申请协议书》，并办理离婚手续。××××年××月××日，双方复婚，办理结婚登记手续。2018年6月12日，双方又因感情破裂签订《离婚申请协议书》，并办理了离婚手续。双方离婚协议约定：四、遵义市红花岗区住房，归男方所有。双方离婚后，原告居住在案涉房屋内，现原告要求确认案涉房屋归其所有提起诉讼，双方酿成诉争。 另，案涉房屋位于贵州省遵义市红花岗区住房，建筑面积56.86平方米，该房屋系双方于2017年7月购买，并办理不动产权，产权证号为黔（2017）遵义市不动产权第0016186号,登记权利人为苟某和伍某。2017年7月11日，伍某与中国邮政储蓄银行股份有限公司汇川支行签订《个人购房／购车借款及担保合同》，贷款金额180000元，贷款期限自2017年7月5日至2032年7月5日,苟某作为抵押物共有人签字。双方离婚后，原告负责偿还案涉房屋贷款。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告和被告于2018年6月12日签订《离婚申请协议书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据双方协议约定,位于贵州省遵义市红花岗区住房（建筑面积56.86平方米）归原告所有，原告提出的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告伍某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国婚姻法法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于贵州省遵义市红花岗区住房（建筑面积56.86平方米）归原告苟某所有。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告伍某承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王继霞 二〇二一年二月八日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终281号 上诉人（原审被告）：张茗原，男，1991年10月17日出生，汉族，住任丘市。 被上诉人（原审原告）：刘永亮，男，1985年7月29日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：吴宏伟，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 上诉人张茗原因与被上诉人刘永亮委托合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初1432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张茗原以同意一审判决为由，于2021年2月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张茗原在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张茗原撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张茗原负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王卫东 审判员  胡希荣 审判员  王兰英 二〇二一年二月二十五日 书记员  李 静
河北省乐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0225民初754号 原告：杜晓亮，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：姜英杰，女，2000年3月26日出生，汉族，教师，现住唐山市丰润区。 原告杜晓亮与被告姜英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告杜晓亮请求法院：1.依法判令被告偿还借款8000元，并由起诉之日起至实际偿清之日止按全国银行间同行业拆借中心自2019年9月20日起发布一年期货款市场报价利率15.4%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月28日，被告以偿还信用卡借款资金不足为由，多次向原告借款，原告通过微信分3次向被告转款8000元。被告为了表示诚信，将本人身份证正反面传给原告，经原告催要，被告承诺于2021年1月底以前还清。现还款期限已逾，原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请法院依法支持原告诉讼请求 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告姜英杰分别于2021年3月31日前偿付原告杜晓亮借款本金2000元；于2021年4月30日前偿付原告杜晓亮借款本金2000元；于2021年5月31日前偿付原告杜晓亮借款本金2000元；于2021年6月30日前偿付原告杜晓亮借款本金2000元。其余利息原告杜晓亮自愿放弃，不再争执。原被告就本案无其他纠纷。 案件受理费25元，由原告杜晓亮负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  宋文和 二〇二一年二月二十五日 书记员  高 姗
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执170号陈国兵、魏继兵：本院执行的申请执行人陈国兵与被执行人魏继兵民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2000）天民初字第411号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年二月九日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初334号原告：泰来九洲广惠公共事业有限责任公司，住所地泰来县中央街与东风路交叉口。统一社会信用代码91230224MAIBQWXU34。法定代表人：王德宇，职务经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：赵铜福，男，1971年3月18日出生，汉族，住泰来镇泰兴。原告泰来九洲广惠公共事业有限责任公司诉被告赵铜福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年2月24日以被告已缴纳热费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰来九洲广惠公共事业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年二月二十四日书记员  徐湘楠
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10087号原告：尚杰，男，1967年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水钟山区。委托诉讼代理人：庞贵安，贵州贵龙律师事务所律师。被告：杨群英，女，1969年8月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。原告尚杰与被告杨群英合同纠纷一案，本院立案受理后，原告尚杰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尚杰的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尚杰撤诉。案件受理费减半收取2472元，公告费260元，共2732元，由原告尚杰负担。审 判 长  李雷雷人民陪审员  曹 瑾人民陪审员  贺 勇二〇二一年二月九日书 记 员  谢登英
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初535号原告：杜某，男，汉族，1962年3月15日出生。山丹县霍城镇杜庄村一社居民，住山丹县。公民身份号码×××，联系电话151XX****XX。被告：崔某，女，汉族，1988年3月20日出生。山丹县李桥乡巴寨村三社居民。公民身份号码×××，联系电话176XX****XX。被告：杨某，男，汉族，1971年7月11日出生。山丹县霍城镇沙沟村八社居民，住山丹县。公民身份号码×××，联系电话139XX****XX。本院在审理原告杜某诉被告崔某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告杜某于2021年2月25日以所诉纠纷原、被告已协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费511元，减半收取255.5元，由原告杜某负担（已交纳）。审判员 邵会琴二〇二一年二月二十五日书记员 徐 蕊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执686号 詹旗: 关于本院受理的移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭与被执行人詹旗执行一案，（2020）粤1973刑初2664号刑事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，（2021）粤1973执686号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月十日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6878号之二 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司。住所地广东省深圳市前海深港合作区一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。 被执行人：宋朝辉，男，1972年12月4日出生，身份证住址西安市莲湖区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人宋朝辉金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第28742号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币156246.79元及利息，本院于2020年11月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候查封被执行人宋朝辉名下位于西安市×××室的房产，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二一年二月四日 书记员 罗      静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）皖0102民初1921号 原告:谢欣月,女,汉族,1994年03月10日出生,户籍地安徽省肥东县,现居住安徽省合肥市瑶海区。 被告:周芬,男,汉族,1991年01月09日出生,户籍地安徽省安庆市枞阳县。 原告谢欣月诉被告周芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢欣月及被告周芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢欣月向本院提起的诉请为：1、请求依法判令被告偿还原告人民币280000元;2、请求依法判令被告自起诉之日起以280000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率付息给原告至款清之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告系被告嫂子,2018年初,在原告丈夫和被告的游说下,被告开始向原告借款,当时被告在做手机生意,声称手头资金短缺周转不灵。原告念及是自家人该帮的就尽可能的提供帮助。2018年2月至11月,原告通过微信、支付宝以及刷信用卡共计转账给被告达到五六十万元之多。被告每次拿到钱也不提什么时候能还款,原告在家人的麻痹下越陷越深!因原告的很多钱都是刷信用卡和办贷款来的,银行到期也在催还款,这已经严重影响了原告的正常生活。2019年1月30日,原告找到被告商讨还款事宜,被告没钱,在原告没有细算具体准确欠款金额的情况下,被告当时给原告写下欠条一张,实际欠款远不止这点金额,该欠条载明本人周芬欠谢欣月人民币贰拾捌万圆整,实际还账以支付宝微信银行转账为准,现金以收条方式为准,直至还清欠款为止!此后,原告多次找被告讨要,被告总是以各种理由推脱,电话和微信想接就接想回就回,直至现在被拉黑,就是不提具体的还款时限。被告现在躲而不见,其家人也是在一直欺骗和刁难原告,这让原告十分生气和无奈；综上所述,为维护原告的合法权益,故起诉至贵院,望判如所请。 被告周芬辩称：我欠原告借款属实，后我归还46000元，现尚欠原告234000元未还，因经济困难，愿分期支付。 经审理查明，2018年2月被告需资金周转向原告借款，原告于2018年2月至同年11月通过微信、支付宝转账、刷信用卡共计给付被告280000元；2019年1月30日，被告出具一张欠条，载明：本人周芬欠谢欣月人民币280000元整，实际还账以支付宝、微信银行转账为准，现金以收条方式为准，直至还清欠款为止。嗣后被告仅还款46000元，尚欠借款本金234000元未还，原告经多次催要未果，遂诉讼来院。 上述事实，由原告提供借条、微信转账记录及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周芬因需资金周转向原告谢欣月借款，原告也向被告履行了出借行为，被告并于2019年1月30日向原告出具一张280000元的借条，事实清楚，证据充分，被告理应偿还此款，被告至今尚欠原告借款234000未付，应承担民事还款责任。原告诉请利息应从起诉之日即2020年10月9日起，以本金234000元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算至款清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周芬归还原告谢欣月借款本金234000元，并承担利息（以234000元为基数，自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价年利率计算至欠款还清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告谢欣月其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取元2750元，由被告周芬负担2000元，原告谢欣月负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱战生 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 颖 本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1126行审51号申请执行人蕲春县自然资源和规划局。地址：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人宋双良，该局局长。委托代理人游红霞，该局工作人员。委托代理人温小萍，该局工作人员。本院收到蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请书，要求强制执行蕲自然资规执罚（2020）160号行政处罚决定书第一、二项内容。本院认为，申请执行人作出的蕲自然资规执罚（2020）160号行政处罚决定书，于2020年8月27日向被执行人吕某送达。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。根据上述规定，申请执行人蕲春县自然资源和规划局申请执行超过法定申请期限，不符合申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人蕲春县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁决书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院法院申请复议。审判长  王锦江审判员  陈 中审判员  张 红二〇二一年二月二十六日书记员  管琼玉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执1666号本院与高殿森罚金一案，经本院立案执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，向你送达结案通知书。特此通知二〇二一年二月二日
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初1420号原告：任世太，男，1953年12月17日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：任建峰（原告之子），1976年9月7日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：周妃，天津杨立堂律师事务所律师。被告：张吉雷，男，1989年10月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区东马路**仁恒置地海河广场**楼**。负责人：李剑云，公司经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津云创律师事务所律师。原告任世太诉被告张吉雷、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任世太的委托诉讼代理人任建峰、周妃，被告平安天津公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。被告张吉雷经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任世太向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费39788.36元、住院伙食补助费7100元、营养费6000元，护理费25314.08元，鉴定费3000元、交通费300元、残疾赔偿金59954.70元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费380元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日9时55分许，张吉雷驾驶津ＲＴ××**号小型汽车，在天津市静海县××街街口与任世太骑电动自行车发生双方车损、任世太受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，张吉雷负事故的全部责任，任世太无事故责任。张吉雷驾驶的事故车辆在平安天津公司投保交强险和500000元商业三者险。为维护原告自身权益，故成讼。平安天津公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在其司投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费数额请法院核实认定，医疗费超出交强险的在商业险下扣除10%非医保费用，对伤残等级鉴定认可，认为三期鉴定期限过长，护理费用中护工护理的标准不认可，营养费计算标准过高，建议按照30元/天计算，伤残赔偿金数额请法院依法核实计算，残疾辅助器具及精神损害抚慰金请法院依法判决。我公司不承担诉讼费、鉴定费。张吉雷未出庭亦未提交书面答辩意见。通过原、被告陈述及相关举证，本院认定事实如下：2019年8月13日9时55分许，张吉雷驾驶津ＲＴ××**号小型汽车，在天津市静海县××街街口与任世太骑电动自行车发生双方车损、任世太受伤的交通事故。此事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，张吉雷负事故的全部责任，任世太无事故责任。事故后任世太住院治疗71天，支付医疗费39788.36元，聘请护工护理65天，支付护理费14300元。任世太购置医用拐杖和坐便椅，支付380元。经原告申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心进行伤残等级、护理期限、营养期限的鉴定，经鉴定任世太伤情构成十级伤残，其护理期为60天，营养期60天。原告支付鉴定费3000元。另查，张吉雷驾驶的车辆在平安天津公司投保交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。张吉雷负事故全部责任，其驾驶的事故车辆在投有交强险和商业三者险，应由平安天津公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安天津公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。鉴定意见系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，对其确定的伤残等级、营养期、护理期，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，计算正确，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告伤情，营养费酌情支持按每天30元计算为1800元。交通费根据原告住院时间、复查次数，酌情支持300元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。关于护理费，原告经鉴定护理期为60天，结合原告伤情本院支持其护工护理60天，计算为13200元，超出部分本院不予支持。故原告损失依法认定如下：医疗费39788.36元，住院伙食补助费7100元，营养费1800元，护理费13200元，鉴定费3000元，交通费300元，残疾赔偿金59954.70元，残疾辅助器具费380元，精神损害抚慰金5000元，以上共计130523.06元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告任世太医疗费10000元、护理费13200元、残疾赔偿金59954.70元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上合计88834.70元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告任世太医疗费29788.36元、住院伙食补助费7100元、营养费1800元、鉴定费3000元，以上合计41688.36元。以上给付事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，已减半收取，由被告张吉雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 茜二〇二一年二月二十五日书记员 王振莲
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0821民初370号原告：江西庐陵农村商业银行股份有限公司。住所地吉安市吉安县富川路205号。法定代表人：彭越，董事长。委托诉讼代理人：刘俊华，男，公司职员。委托诉讼代理人：唐兰玉，女，公司职员。被告：彭声高，男，1953年12月15日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被告彭声高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐兰玉到庭参加诉讼。被告彭声高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭声高立即归还借款本金9000元及其利息（截止2020年10月19日的利息2682元），利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月17日向原告申请贷款9000元，2018年1月16日到期。贷款到期后，被告未按约还款。原告催收未果，现诉至法院。被告彭声高在法定期间内未作答辩。本院经审理确认法律事实如下：2017年1月17日，原、被告签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》1份，约定原告向被告提供最高额度为9000元的借款，额度的有效期间为2017年1月17日至2018年1月16日，在此期间内，彭声高可在最高额度内连续申请借款、周转使用，可根据需要逐笔申请借款并办理相应的手续，各笔借款的金额以借款凭证内容为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力；还款方式为到期还本、按季付息；如逾期还款，原告从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；等等。同日，原告向被告发放借款9000元，借款凭证载明贷款期限为2017年1月17日至2018年1月16日；借款年利率为7.395%。借款到期后，被告彭声高未按约还款。截至2020年10月19日，被告尚欠原告借款本金9000元、利息2681.62元。原告催收未果，现诉至法院。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约发放了借款后，被告应按约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未在约定期限内还款，应自逾期之日开始按合同约定的罚息利率支付利息，罚息利率为借期内借款年利率7.395%上浮50%，即年利率11.0925%。被告彭声高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭声高应在本判决生效之日内向原告江西庐陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金9000元、利息2681.62元并自2020年10月20日开始按年利率11.0925%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告彭声高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 肖 焰二〇二一年二月八日书记员 曾叶华附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初135号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王景军，男，1991年4月16日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址贵州省开阳县。2010年11月30日因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处罚金人民币二千元；2014年4月30日因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2020年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人王景军犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人王景军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月，被告人王景军在“快手”社交平台的聊天群中发布虚假信息，谎称可通过其帮助承包贵阳市云岩区金关恒大御龙天峰项目工地食堂。2020年5月20日，被害人杨某某得知该信息后联系王景军，商谈承包食堂事宜，王景军虚构承包食堂要交纳定金、疏通关系，以此为由收取杨某某钱财，杨某某通过微信转账20700元给王景军，并向其支付现金5700元。王景军诈骗所得钱财已被挥霍。被告人王景军到案后自愿如实供述自己的罪行。庭审中，公诉机关列举相关证据，认为被告人王景军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人王景军有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人王景军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，刑事判决书，转账记录，抓获经过，情况说明，证人马某某、向某某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人王景军的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王景军以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人人民币26400元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王景军犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王景军认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王景军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、违法所得人民币26400元继续追缴发还被害人杨某某俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇二一年二月二十五日法官助理李国静书记员周光会
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执867号申请执行人：安徽方圆建设有限公司，住所：安徽省亳州市蒙城县国庆路。统一社会信用代码：91341622730036910U（4-9）。法定代表人：李济华，系该公司总经理。委托代理人：代同峰，系该公司副经理被执行人：张掖市红顶地产置业有限公司，住所：张掖市甘州区东北郊北环路350号亲水港湾小区内。统一社会信用代码：91620702660000938L。法定代表人：祁有荣，系该公司执行董事兼经理。实际负责人：祁有红，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：马兰珍，系该公司员工。申请执行人安徽方圆建设有限公司与被执行人张掖市红顶地产置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初61号民事判决书已经发生法律效力。因张掖市红顶地产置业有限公司未按生效法律文书指定期间履行义务，2020年3月6日，安徽方圆建设有限公司向本院书面申请强制执行，2020年3月6日，本院受理并立案执行。本案在执行过程中，因张掖市红顶地产置业有限公司不服张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07民终1215号民事判决书，向甘肃省高级人民法院申请再审。2020年5月25日，甘肃省高级人民法院作出（2020）甘民申415号民事裁定书，裁定“中止原判决的执行”。2020年12月30日，甘肃省高级人民法院作出（2020）甘民再73号民事判决书，裁定“一、撤销甘肃省张掖市中级人民法院（2019）甘07民终1215号民事判决和张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702号民事判决；二、本案发回张掖市甘州区人民法院重审”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702民初61号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  何洪波二〇二一年二月十八日书记员  王 锋
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更538号罪犯龚斌，男，1986年4月7日出生，汉族，大专文化，福建省厦门市人，住福建省厦门市集美区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2019年8月19日作出(2019)浙0303刑初600号刑事判决，以被告人龚斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金54000元。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月18日被交付执行。浙江省温州市龙湾区人民法院于2020年7月23日作出(2020)浙0303刑再1号刑事判决，以被告人龚斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金80000元。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯龚斌在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯龚斌本次考核期为2019年11月至2020年10月共计11个月，已实际服刑2年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚斌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯龚斌予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二一年二月一日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执2615号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托执行代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托执行代理人：夏金雄，广东信孚律师事务所实习律师。 被执行人：梅可江，男，1970年6月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梅可江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3372号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人梅可江应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年6月22日所欠借款本金49612.58元、利息3010.01元、手续费1062.49元，及从该日起至实际清偿之日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息。本案案件受理费1168.28元，财产保全费567.31元，由被执行人负担，并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收取。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）银行：于2021年2月5日冻结了被执行人在中国工商银行开立的尾号0962账户，实际控制金额36.36元。 （二）网络资金：无。 （三）公安部车辆登记：在诉讼阶段于2020年6月18日轮候查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号车辆，上述车辆本院未能实际控制。 （四）工商总局：无。 （五）证券公司：查无开户信息。 （六）不动产：无。 三、本院于2021年2月3日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二一年二月二十三日 书记员  乔宏伟
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初1867号原告:上海天诚线缆销售有限公司，住所地：上海市松江区光星路618号2幢一楼，统一社会信用代码：913101170593739364。法定代表人：徐立平。委托诉讼代理人：张逸夫，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。被告:重庆鸿视通信息技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥造漆村18栋3-6-2号，统一社会信用代码：915001073050519178。本院在审理上海天诚线缆销售有限公司诉被告重庆鸿视通信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，上海天诚线缆销售有限公司于2021年2月20日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆鸿视通信息技术有限公司的起诉。本院认为，上海天诚线缆销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海天诚线缆销售有限公司撤回对重庆鸿视通信息技术有限公司的起诉。本案案件受理费收取369元，由上海天诚线缆销售有限公司负担。审 判 员  张 雪二〇二一年二月二十三日法官助理  周小杰书 记 员  李艺苑
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初210号原告：李兆军被告：孙明涛被告：张树芳本院在审理原告李兆军与被告孙明涛、张树芳民间借贷纠纷一案中，原告李兆军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李兆军的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李兆军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李兆军负担。审判员 孙 涛二〇二一年二月二十五日书记员 王亚琼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初611号 原告：安徽天君智能集成有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道与长江西路交口西南角投资创新中心塔楼办**。 法定代表人：胡春阳。 被告：安徽云森物联网科技有限公司，，住所地安徽省合肥市经开区桃花工业园繁华大道与文山路交口处 法定代表人：万森。 被告：浙江大华技术股份有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路** 法定代表人：傅利泉。 原告安徽天君智能集成有限公司与被告安徽云森物联网科技有限公司、浙江大华技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告安徽天君智能集成有限公司于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽天君智能集成有限公司的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽天君智能集成有限公司撤诉。 案件受理费1656.5元（已减半），由原告安徽天君智能集成有限公司负担。 审判员  方贝贝 二〇二一年二月二十三日 书记员  朱 洁
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初181号原告：胡水才，男，1966年9月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：李爱孙，男，1959年6月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告胡水才与被告李爱孙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡水才于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡水才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡水才负担。审判员  胡睿二〇二一年二月一日书记员  涂倩
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执252号李延林、集安市青石镇下套村第四居民组：李延林与集安市青石镇下套村第四居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的额9,900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9,950.00元，其中，标的额9,900.00元,执行费50.00元，本院已于2021年2月7日将上述款项转付给申请执行人李延林。至此，李延林向本院申请执行的（2021）吉0582民特9号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月七日
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1084刑初80号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人宗文来，男，1962年9月8日生，汉族，江苏省如皋市人，小学文化，务工，住如皋市。因涉嫌盗窃罪，2021年1月11日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2021］55号起诉书指控被告人宗文来犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王锴出庭支持公诉，被告人宗文来到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月14日6时许，被告人宗文来在高邮市屏淮路与琵琶路交界绿地房产被害人包丽志独自居住的工地宿舍内，窃走华为荣耀V30pro手机一部、金戒指一枚、现金110元。经鉴定，手机价值人民币2619元，金戒指价值人民币1875元，盗窃金额合计人民币4604元。被告人宗文来归案后如实供述主要犯罪事实，案发后公安机关追回财物，已发还被害人。公诉机关认为被告人宗文来的行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人宗文来对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人宗文来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宗文来犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人宗文来归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赃物被追回，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宗文来犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千六百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨颖二〇二一年二月八日书记员  杨林
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初325号原告薛正军，男，1967年10月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人赵宏星，高邮经纬法律服务所法律工作者。被告高邮市临泽镇法青村经济合作社，所在地高邮市临泽镇法青村。负责人沈国芳，系该合作社负责人。被告高邮市临泽镇法青村十组，单位所在地高邮市临泽镇法青村。负责人薛应清，系该组组长。本院在审理原告薛正军与被告高邮市临泽镇法青村经济合作社、高邮市临泽镇法青村十组土地承包经营权纠纷一案中，原告薛正军于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛正军撤回起诉。案件受理40元（已减半收取），由原告薛正军负担。审判员 于 谦二〇二一年二月二十三日书记员 赵昕彤
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3507号申请执行人启东沪吕水产有限公司，住所地启东市。法定代表人吴志祥，该公司总经理。被执行人启东市吕四港镇吕港水产行，住所地启东市。经营者张建成。被执行人张建成，男，汉族，1970年4月8日生，住启东市。申请执行人启东沪吕水产有限公司与被执行人启东市吕四港镇吕港水产行、张建成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3110号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告启东市吕四港镇吕港水产行、张建成于本判决生效之日起十日内共同给付原告启东沪吕水产有限公司货款人民币163000元及利息（自2020年2月21日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。本案受理费1780元、财产保全费1360元，合计3140元，由被告启东市吕四港镇吕港水产行、张建成共同负担。因被执行人启东市吕四港镇吕港水产行、张建成未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行,立案标的为166140元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月28日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人张建成,通过短信方式予以送达。2、本院于2020年11月25日与2021年1月28日分别对被执行人启东市吕四港镇吕港水产行、张建成名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人启东市吕四港镇吕港水产行名下无银行存款，扣划被执行人张建成银行存款21151元，经分配，236元作为（2020）苏0681执1097号执行费，1918.86元发放（2020）苏0681执1097号申请执行人施蔼容。1742.33元转入（2010）启执字第0040号发放申请执行人高宝林。2392元作为本案执行费，14861.81元发放本案申请执行人启东沪吕水产有限公司。启东市吕四港镇吕港水产行无车辆、不动产信息。张建成名下无不动产信息。查封被执行人张建成名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年12月4日至2022年12月3日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年12月7日发布限制消费令，对被执行人启东市吕四港镇吕港水产行、张建成采取限制消费措施,并于2021年2月1日将被执行人启东市吕四港镇吕港水产行、张建成列入失信被执行人名单。4、本院于2021年1月6日，本院工作人员前往启东市吕四港镇东皇山村村委会对被执行人启东市吕四港镇吕港水产行、张建成进行调查，经反馈，无可供执行的财产线索。本院于2021年2月20日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3110号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年二月二十五日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更217号罪犯刘朝毕，男，1984年12月2日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2007年8月10日作出（2007）富刑初字第172号刑事判决，以被告人刘朝毕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币18000.00元（刑期自2007年2月13日至2018年2月12日）；后因发现漏罪，经云南省富源县人民法院于2008年8月12日以（2008）富刑初字第166号刑事判决，以被告人刘朝毕犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币18000.00元，加上原判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币18000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币36000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年8月28日被交付执行。本院于2011年1月6日、2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2019年1月18日六次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月。执行机关云南省中安监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘朝毕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘朝毕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯；已全部履行财产刑人民币36000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘朝毕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘朝毕减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年二月四日书记员 吴迪超
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执190号之一 申请人：何美玲，女，汉族，1986年6月24日出生，住四川省中江县，公民身份号码 510623198606243124。 被执行人：陈晓蓉，女，汉族，1966年3月14日出生，住成都市成华区。 本院受理的何美玲与陈晓蓉民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下位于西航港街道临港路三段X号银泰花园X栋X单元X层X号【不动产单元号：XXX】房屋（轮候查封）、被执行人名下川AWQ768车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年二月二十四日 书记员 魏 建
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19742号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘，行长。 被执行人佛山茂国房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇礼义大道111号8栋，统一社会信用代码91440607MA4W80FE7E。 法定代表人：张军，执行董事。 被执行人佛山三盛房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市南海区桂城华翠南路六号，统一社会信用代码91440605759240413W。 法定代表人：方长根。 被执行人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路118号，统一社会信用代码91310000743282694F。 法定代表人：陈建铭。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山茂国房地产开发有限公司、佛山三盛房地产有限责任公司、上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司金融借款合同纠纷一案，【执行依据（2019）粤0604民初35077号民事判决火速决书】。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月23日立案执行。 执行过程中，佛山市三水区人民法院以被执行人佛山茂国房地产开发有限公司及其主要财产在其辖区为由向本院商请将本案全案委托其执行。本院于2021年1月27日复函将本案全案委托佛山市三水区人民法院执行，该院于2021年2月8日立案执行，执行案号（2021）粤0607执1011号。 本院认为，本案已全案委托佛山市三水区人民法院执行，应予销案处理。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案以销案方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年二月二十三日 书记员  彭嘉诚
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执99号 申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室（11层）。 法定代表人：薛光宇。 委托诉讼代理人：王妍蒙，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 被执行人：闫永义，男，1986年11月15日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被执行人闫永义借款合同纠纷一案，南昌随行付网络小额贷款有限公司于2021年1月19日向本院申请执行衢州仲裁委员会于2019年8月14日作出的（2019）衢仲网字第95631号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2020年8月6日，衢州仲裁委员会出具《裁决文书生效证明书》，载明：本会（2019）衢仲网字第95631号裁决书已于2019年8月14日通过电子送达方式送达给申请人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被申请人闫永义，已发生法律效力。同时查明，本案所涉《用户借款合同》中借款人闫永义的签名系打印。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书、调解书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书、调解书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向被执行人送达（2019）衢仲网字第95631号裁决书，明显不当。同时，本案所涉《用户借款合同》中借款人闫永义的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第十一项、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回南昌随行付网络小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  张 平 审判员  程 鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员  王馥颖
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初1716号原告：赵某，男，汉族，1974年4月25日出生，住甘肃省武威市。被告：吴某，男，汉族，1986年5月17日出生，住甘肃省武威市。原告赵某诉被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。赵某于2021年2月8日以重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。审判员 杨 莉二〇二一年二月八日书记员 董振凯
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保14号 辛XX、柴XX、张XX、王XX、柴XX、柴XX： 辛玉忠与柴长茂、张永兰、王维民、柴小荣、柴晓荣合同纠纷一案，我院依据（2020）内0624民初166-1号民事裁定书，依法查封了被执行人柴长茂、张永兰、王维民、柴小荣、柴晓荣在鄂托克旗千里沟百云煤矿5.8140%的股权（保全金额为116280元）。现该案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年二月八日
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更174号 罪犯谷二远，男，1993年5月17日出生，汉族，河南省临颍县人。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省舟山市中级人民法院于2018年7月13日作出(2018)浙09刑初20号刑事附带民事判决，以被告人谷二远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币35万元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，舟山市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2018年10月22日作出(2018)浙刑核41461904号刑事裁定，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第六监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯谷二远在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯谷二远在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，能认罪悔罪；遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谷二远在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谷二远的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  赵明霞 审判员  王松波 二〇二一年二月二十五日 书记员  武克宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执336号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：武栋才，该行行长。被执行人：揭梅香，女，1993年4月26日出生，汉族，住广东省廉江市塘蓬镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人揭梅香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2131号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2021年2月19日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执336号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年二月十九日书记员  辛金龙
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川10刑辖2号 四川省内江市市中区人民法院： 关于四川省内江市市中区人民检察院提起公诉的被告人李某涉嫌非法持有毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年二月二日 抄送：四川省内江市人民检察院
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1270号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谭国际，男，1979年05月05日出生，汉族，身份证住址：河南省邓州市××××××××，公民身份号码：412××××××××××××013。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190269226号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190269226号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谭国际的粤S.7851S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谭国际承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月四日书记员  陈子华
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初862号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，系该银行员工，住泗洪县。被告：杨帅兵，男，1976年12月3日生，无业，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告杨帅兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  解祥凤二〇二一年二月二十三日书记员  马冠琳
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0281执29号 廖明洪、李志强、广东金鼎黄金有限公司： 关于我院执行的申请执行人廖明洪与被执行人李志强、广东金鼎黄金有限公司委托理财合同纠纷一案，执行标的为19543.83元、执行费193元，经本院立案执行，被执行人李志强名下无财产，现被执行人广东金鼎黄金有限公司已主动履行其应承担的赔偿责任。执行款19543.83元已支付给申请执行人，执行费193元已转付给广东财政代收费专户。至此，申请执行人向本院申请执行的韶关市中级人民法院（2019）粤02民终917号民事判决书判决被执行人广东金鼎黄金有限公司在被执行人李志强的财产不足以清偿债务情况下承担70%的赔偿责任部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年二月二日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724财保24号 申请人：龙全友，男，汉族，1966年9月21日出生，住常德市武陵区。 被申请人：祝自由，男，汉族，1962年10月21日出生，住临澧县。 申请人龙全友于2021年2月4日向常德仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人祝自由名下银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，大家财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供保函担保。2021年2月23日，常德仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人龙全友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结祝自由名下银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1820元，由龙全友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄辉英 二〇二一年二月二十三日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初506号 原告：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路27号，统一社会信用代码91371602312787842P。 被告：田成华，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 被告：龙敬敬，女，1983年9月19日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。 原告滨州市永顺汽贸有限公司与被告田成华、龙敬敬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。2021年2月24日，原告滨州市永顺汽贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告滨州市永顺汽贸有限公司撤诉处理。 案件受理费297元，减半收取计149元，由原告滨州市永顺汽贸有限公司负担。 审 判 员 贾凯华 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孔琳雪 书 记 员 刘瑶瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初2472号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赖帮松，该公司职员。委托诉讼代理人：温天助，该公司职员。被告：张晓栋，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省临朐县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张晓栋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期（合同成立日期）：2016年10月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：2016年10月19日放款9732元。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年2月10日尚欠本金余额8039.54元及相应滞纳金、罚息、分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金8039.54元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2017年2月11日起，分期手续费、罚息、滞纳金合并以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及分期手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告张晓栋向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿贷款本金8039.54元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月11日起以尚欠本金为基数，分期手续费、罚息、滞纳金合并按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告张晓栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  凌小凡二〇二一年二月二十六日书记员  李嘉鸣
贵州省织金县人民法院 支 付 令 （2021）黔0524民督85号 申请人：韦琴，女，布依族，1974年10月19日生，住州省织金县。 被申请人：织金中子半导体科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道墨峰村，统一社会信用代码：91520526MA6DM1LPOR。 法定代表人：朱旭阳，该公司董事长。 申请人2021年2月22日向本院申请支付令。申请人韦琴称：申请人韦琴是被申请人朱旭阳招聘的职工，自2020年4月1日起至2020年5月15日止共45天，被申请人累计拖欠申请人工资2927元，有被申请人书写的工资欠条为证，经申请人十琴多次催要，织金中子半导体科技有限公司至今未兑现，为维护申请人的劳动保障合法权益，特申请法院向被申请人下达支付令，督促兑现拖欠申请人韦琴的工资。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人织金中子半导体科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，一次性付清申请人韦琴工资款2927元。 申请费16.6元，由被申请人织金中子半导体科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  何英 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘洋
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执恢735号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区，系该分行员工。被执行人：赵颖，男，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人赵颖金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）渝0117民初7824号民事判决，判决主要内容如下：一、由被执行人赵颖在判决生效后十日内返还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行借款本金28万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的利率、计息方式从2017年9月21日起计算至付清之日止；已支付的利息6800从中扣减）；二、申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行对被执行人赵颖所有的位于重庆市巴南区刘家岗XX号X单元XXX（房地证XXX字第XXXXXXXXX号）的房屋享有优先受偿权。判决书生效后,因被执行人赵颖未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请恢复执行借款本金280000元及利息。本院于2019年11月15日依法恢复立案执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时，向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，被执行人赵颖名下位于重庆市巴南区刘家岗XX号X单元XXX房屋，本院予以查封，因该房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件；被执行人赵颖名下的渝BXXXXX长安牌小型轿车，本院予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为借款本金28万元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，其对此无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人的抵押房屋系其唯一住房，暂不具备处置条件；被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行亦不能提供被执行人的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二一年二月三日书记员 谢 瑶
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初3218号原告：王某某,男,1948年10月13日出生,汉族,住上海市浦东新区微山二村。委托诉讼代理人：王某(系原告王某某儿子)，住上海市浦东新区。被告：李某,男,1980年1月4日出生,汉族,住安徽省淮南市。原告王某某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告王某某的委托诉讼代理人王某，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.被告按照《交通事故调解协议书》约定赔付原告商业险部分的35%即22,243.62元；2。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日11时56分,在本市浦东新区茂兴路进微山路口60米处,被告驾驶电瓶车与原告驾驶的电瓶车发生碰擦,导致原告倒地受伤。本起事故经交警部门认定为三方责任,被告与原告承担事故同等责任,机动车方承担次要责任。原告因此次交通事故产生损失合计153,726.70元。经机动车方保险公司主持达成《交通事故调解协议书》，本次事故机动车方赔付原告109,239.46元,被告应赔付原告商业险部分的35%即22,243.62元。现机动车方的赔偿责任已通过保险公司赔付到位,但被告一直拒绝支付赔偿，故原告向法院起诉。被告李某辩称，双方是发生过案涉交通事故，《交通事故调解协议书》也是被告签的，被告没有垫付过钱款给原告。被告现在没有这么多钱，被告是有雇主且也购买过保险，签订《交通事故调解协议书》时被告公司站长在场，口头讲此次事故由公司负责，但是公司没有签字。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日11时56分许,在本市浦东新区茂兴路进微山路口60米处,被告李某驾驶电瓶车与原告王某某驾驶的电瓶车发生碰擦,导致原告倒地受伤。本起事故经交警部门认定,原、被告承担事故同等责任,第三方机动车方承担次要责任。2020年7月14日，原、被告以及第三方机动车主达成《交通事故调解协议书》，各方确认原告因本次事故产生的损失合计153,726.70元(医药费66,603.20元、伤残赔偿金66,253.50元、精神损害抚慰金1,500元、护理费9,920元、营养费3,600元、交通费500元、车损2,000元、物损500元、鉴定费2,850元)，第三方机动车赔付原告109,239.46元，被告赔付原告22,243.62元。现机动车方赔偿责任已通过保险公司赔付到位,但被告一直未赔付，故原告向法院起诉。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门急诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、护理费发票、《交通事故调解协议书》、机动车保险赔款费用计算书，以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门已就原、被告以及第三方机动车在本次事故中的责任进行认定，三方也签署《交通事故调解协议书》明确各自赔偿金额，该协议合法有效，被告理应按照约定履行。原告要求被告支付22,243.62元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告和其所述公司之间如有纠纷可依法另行处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某22,243.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙杨二〇二一年二月二十四日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初367号原告：童林，男，1987年9月27日出生，汉族，团风县人，住黄冈市黄州区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司。住所地：温州市南浦**秋明****。统一社会信用代码：91330302757058650D。法定代表人：娄韶山。原告童林与被告浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退货款7918.29元及承担资金占用期间的利息损失。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月13日原告在手机APP绿森商城急速版分别下单两部苹果手机绿色（128G）和白色（128G），页面分别显示7个工作日内完成发货，最迟10天内完成发货，期间多次客服交流一直未发货，因长期未发货一个月后分别办理了退款申请。退款申请提交4个多月，至今没有收到退款和承诺的补偿，其中向温州当地12315投诉和绿森客服投诉未果。特具状至法院，请求判如所请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”温州市公安局龙湾区分局于2021年1月22日发布警情通报，浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，现已对犯罪嫌疑人娄某某等采取刑事强制措施，并开展案件侦办和涉案资产查控等工作。现公安机关已经开通“绿森集团”案件线上登记、报案平台，请消费者进行线上登记、报案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告童林的起诉。案件受理费童林已预交50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 樵二〇二一年二月三日书记员 胡国丽
吉林省红石林区基层法院民 事 判 决 书（2021）吉7603民初10号原告：王英华，女，1971年10月4日出生，住吉林省桦甸市。被告：李树海，男，1968年2月20日出生，住吉林省桦甸市。原告王英华与被告李树海追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英华到庭参加诉讼。被告李树海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王英华向本院提出诉讼请求：李树海偿还王英华借款本金51370元。事实与理由：李树海需要资金周转向王英华借款，经王英华介绍，王英华的哥哥王某向李树海出借借款本金51370元。2019年3月8日经核算，尚欠王英华哥哥借款本金51370元，并为王英华哥哥出具欠条一张，同时该欠条约定该借款按月利率1分2厘计算利息，如不偿还就用土地作为抵押。因王英华哥哥与李树海不熟悉，王英华作为担保人对该借款进行担保，并在欠据上签名。2019年12月1日王英华哥哥因病住院进行开颅手术，需要大量资金，向王英华索要此款借款本金及利息。王英华向李树海索要未果后，替李树海将该笔借款本金偿还给王英华哥哥用于治疗疾病，王英华哥哥将欠条原件交与王英华，现王英华起诉要求依法判令李树海偿还借款本金51370元。李树海未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：经王英华介绍，王英华的哥哥王某于2017年4月份向李树海出借借款本金40000元，约定月利率1分2厘。2019年3月8日经核算，李树海为王某出具金额为51370元的欠条一张，并约定该借款按月利率1分2厘计算利息，如不偿还则用土地作为抵押。王英华作为担保人在欠条上签名。2019年12月1日王某向王英华索要借款本金及利息，王英华向李树海索要未果后，替李树海向王某偿还借款51370元。上述事实，有当事人陈述、欠条、王某的证言和证明材料等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李树海从王某处借款51370元且由王英华担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认。因王英华对该笔借款承担了保证责任，偿还了李树海应向王某偿还的借款51370元，因此，王英华向李树海追偿替还款项的请求合理，本院予以支持。李树海经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：李树海于本判决生效之日起五日内一次性给付王英华51370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由李树海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。审判员  徐雪峰二〇二一年二月二十二日书记员  段伟明
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫03刑更114号罪犯李亚南，男，1987年1月30日出生，汉族，河南省登封市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2017年12月28日作出(2017)豫0185刑初1364号刑事判决，认定被告人李亚南犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年零六个月；决定执行有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯李亚南确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚南在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，改造评审优良率为：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李亚南在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李亚南减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月14日至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年二月二十五日书记员  王佳欣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3306号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋2层201，统一社会信用代码×××91Ｊ。 法定代表人刘克纯。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十一案中，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执3274-3334号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月二十三日 书记员  林海雁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5712号原告：胡某某，女，1994年4月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区黑牛城道中海大厦407号。被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。被告：刘某某，女，1990年6月6日出生，住天津市红桥区。原告胡某某与被告城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月6日立案后，依法进行审理。胡某某向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告共同赔偿原告2020年10月29日至2021年5月29日的房租20300元、押金2900元以及违约金2900元，搬家费263元，交通费485元，共计26848元；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月29日，原告与被告城城不动产管理有限公司天津分公司签订《代理出租合同》，原告租赁XXX号房屋，租期一年，原告支付了2020年5月30日至2021年5月29日的租金及押金共计29000元，被告刘某某是房屋所有权人，委托被告对房屋进行托管出租，委托时间为2019年10月14日至2022年10月13日。被告刘某某于2020年10月19日找到原告，表示由于被告城城不动产管理有限公司天津分公司超过30日未支付其房租，已经以单方面通知形式与被告解除协议，要求原告搬离涉案房屋。原告已经履行支付房租的义务，确无房可住，原告要求被告返还房租无果，遂诉至法院，请求依法支持原告的诉请。本院经审查认为，根据查明的事实，被告城城不动产管理有限公司天津分公司涉嫌经济犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，因本案被告涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国女二〇二一年二月一日书记员  魏 欣
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执保13号 申请人：韦东林，男，1983年12月14日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：张坤，男，1991年7月29日出生，汉族，住广西西林县。 申请人韦东林与被申请人张坤财产保全一案，申请人韦东林于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张坤豫Ｑ×××××北京现代桥车一辆的保全措施。申请人韦东林向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 经查，被申请人张坤名下豫Ｑ×××××北京现代桥车已开往河南省，具体下落不明，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2021）桂1030执保13号财产保全案件，无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年二月七日 书记员  农东凌
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初122号 原告：王某，住甘肃省文县。 被告：马某，住甘肃省文县。 原告王某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原、被告均到庭参加了调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.幼女马某3由原告抚养，长女马某1、次女马某2由被告抚养；3.共同财产×××小轿车依法分割；4.向原告父亲所借1万元债务，由原被告共同承担；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：双方于2014年4月25日登记结婚，2011年10月23日婚生长女马某1，2014年7月14日婚生次女马某2，2016年1月28日婚生幼女马某3。婚前双方关系尚好，婚后被告常年在外，聚少离多，日积月累导致双方感情逐渐变淡，而且被告平日对原告及孩子不管不顾，没有尽到丈夫及父亲的责任，导致夫妻感情破裂，无和好可能。 本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某与被告马某自愿离婚； 二、婚生长女马某1、次女马某2由被告马某抚养，幼女马某3由原告王某抚养，由原告王某一次性支付被告差额抚养费30000元（已当庭支付完毕）。 三、从原告父亲王某父母处借款10000元，由原告王某承担偿还义务。 四、原告王某自愿放弃共同财产的分割； 五、双方再无其他争议。 上述协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 张 鹏 二〇二一年二月二十三日 书记员 刘志花