wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0802民初759号 原告：黎治汉，男，1952年6月14日出生，汉族，龙岩市第一医院退休药剂师，住龙岩市新罗区。 被告：卢晓兰，女，1972年11月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告黎治汉与被告卢晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎治汉到庭参加诉讼。被告卢晓兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎治汉向本院提出诉讼请求：判令卢晓兰归还黎治汉借款本金5万元，并支付从2019年10月15日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息（扣除卢晓兰已支付的6000元）。诉讼中，黎治汉变更诉讼请求为：判令卢晓兰归还黎治汉借款本金5万元，并支付从2019年10月15日起至款清之日止按月利率1.2%计算的利息（扣除卢晓兰已支付的6000元）。 事实和理由：2017年9月15日，卢晓兰向黎治汉借款5万元，口头约定月利率2%，黎治汉通过工行北门支行银行转账向卢晓兰交付借款5万元。2017年11月15日，卢晓兰再次向黎治汉借款15万元，黎治汉通过银行转账向卢晓兰交付借款15万元。2017年11月15日，卢晓兰出黎治汉出具借条，内容“兹向黎治汉借来人民币贰拾万元整（¥200000元），利息按2分计算”。截止2019年10月15日，卢晓兰累计归还借款本金15万元，剩余本金5万元，利息按月利率1.5%计算，2019年10月25日至2021年1月15日利息合计11250元（卢晓兰已经支付6000元）。经多次催要未果，黎治汉遂诉至法院，请求判如所请。 卢晓兰未作答辩，亦未提交证据。 黎治汉围绕诉讼请求依法提交了借条、借记卡账户历史明细清单、微信账单详情。卢晓兰未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利。黎治汉提交的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与黎治汉主张的事实一致。另查明，卢晓兰尚欠黎治汉借款本金50000元，从2019年10月15日起未支付利息，经黎治汉催要，卢晓兰分别于2020年5月5日、2020年10月10日通过微信转账方式支付黎治汉5000元、1000元，合计6000元。 本院认为，黎治汉主张卢晓兰尚欠其借款50000元，有卢晓兰出具的借条、借记卡账户历史明细清单为证，故双方的民间借贷关系事实清楚，予以认定。案涉借款双方未约定借款期限，黎治汉有权随时要求卢晓兰返还借款，经催告后卢晓兰未及时还款，已构成违约，应限期返还。黎治汉诉请卢晓兰返还借款50000元，并支付从2019年10月15日起至款清之日止、按月利率1.2%计算的利息，符合法律的规定，因卢晓兰已支付利息6000元，因此利息应从2020年4月15日起计算。卢晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢晓兰应于本判决生效之日起二十日内偿还黎治汉借款50000元，并支付该款从2020年4月15起至款清之日止、按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，减半收取计590.5元，由卢晓兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江   彬 二〇二一年二月十九日 书记员 邱瑜（代） 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执2087号 义城建设集团有限公司、王红勇： 你们与申请执行人合肥市烟墩新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初12271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同支付申请执行人合肥市烟墩新型建材有限公司混凝土货款3417023.27元及违约金（以剩余全部未付混凝土货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍标准向原告支付逾期付款违约金）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件受理费26394元、执行费36570元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××03 二〇二一年二月二十六日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初126号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：杨清河，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省清流县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告杨清河金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令杨清河立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金28208.68元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月14日的利息及罚息为人民币8562.54元，复利人民币1277.15元；此后按合同约定的月利率1.2%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；2.判令杨清河承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨清河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年1月11日。 三、借款人：杨清河。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2016年1月13日至2020年1月13日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.2%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2016年1月13日。 十二、实际到期日期：2020年1月13日。 十三、欠款最新截止时间：2020年10月14日。 十四、欠款本金：28208.68元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：9839.69元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 杨清河应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金28208.68元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月29日的利息、罚息、复利为9839.69元，之后的罚息以欠付本金为基数，复利以不能按时支付的利息为基数，均按月利率1.8%计至实际还款之日止，罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）。 案件受理费751元，减半收取计376元，由杨清河负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执311号之一 申请执行人：高志银，男，1970年10月15日生，汉族，居民，现住山东省临沭县。 被执行人：王新厚，男，1970年10月24日生，汉族，居民，现住江苏省连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人高志银与被执行人王新厚建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 宁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初1158号之一原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：陈法科。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被告：贵州泰达安危险品运输有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市。法定代表人：张豪。被告：刘付军，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：张孔臣，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴相森，男，汉族，住河南省泌阳县。原告裕国融资租赁有限公司诉被告贵州泰达安危险品运输有限公司、刘付军、张孔臣、吴相森融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月27日立案。依法由审判员肖淑红独任审理。依原告申请，本院作出民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。案件审理过程中，原告以被告已履行完合同义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完合同义务为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计616元，保全费590元，合计1206元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二一年二月二十三日书记员  唐莉萍
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0205民初36号原告：曹斌，男，1993年8月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陆惠泉，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。被告：无锡亿美家不动产经纪有限公司东港分公司，统一社会信用代码91320205MA1PCUWQ5E，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇健康路337。负责人：何鹏飞。被告：无锡亿美家不动产经纪有限公司，统一社会信用代码91320205323797720F，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道安国东路**。法定代表人：何鹏飞。被告：何鹏飞，男，1990年4月11日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告曹斌与被告无锡亿美家不动产经纪有限公司东港分公司（以下简称亿美家东港分公司）、无锡亿美家不动产经纪有限公司（以下简称亿美家公司）、何鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹斌的委托诉讼代理人陆惠泉到庭参加诉讼，被告亿美家东港分公司、亿美家公司、何鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经无锡市锡山区人民检察院支持起诉，现已审理终结。原告曹斌向本院提出诉讼请求,1.判令被告亿美家东港分公司、亿美家公司支付工资6956.43元，何鹏飞负连带清偿责任；2.本案诉讼费用由亿美家东港分公司、亿美家公司、何鹏飞负担。本院查明并认定事实如下：一、工作情况：曹斌是亿美家东港分公司的业务员。二、结欠工资情况：经何鹏飞确认，亿美家东港分公司结欠曹斌工资6956.43元。三、雇佣单位情况：亿美家公司系一人公司，股东为何鹏飞，何鹏飞未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故应当对亿美家公司的债务承担连带责任；另亿美家东港分公司系亿美家公司设立的分公司，不具有法人资格，民事责任由亿美家公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡亿美家不动产经纪有限公司于本判决生效后七日内向原告曹斌支付工资6956.43元；二、被告何鹏飞对无锡亿美家不动产经纪有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回曹斌的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由曹斌负担5元，由亿美家公司、何鹏飞负担20元（该款已由曹斌预付，曹斌同意亿美家公司、何鹏飞应承担的诉讼费用由亿美家公司、何鹏飞在本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  刘燕妮二〇二一年二月十日书记员  杨 莹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10708号之一 申请执行人：丰田汽车金融(中国)有限公司,地址：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史。 被执行人：刘元明，男，汉族，1972年12月05日出生，身份证住址：湖南省桃源县。 关于申请执行人丰田汽车金融(中国)有限公司与被执行人刘元明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还贷款本金66123.7元以及计至2017年3月30日的利息2052.41元、罚息1283.89元、催收工本费1400元；二、向申请执行人支付自2017年3月31日起至清偿之日止、以未付本息共68176.11元为基数、按《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定的贷款罚息利率（月利率8.74167‰上浮50%）计算的罚息；三、申请执行人对依法处分被执行人刘元明用于抵押的粤Ｃ×××××小型汽车所得价款享有优先受偿权；四、案件受理费1572元，由被执行人刘元明负担；五、向本院支付执行费人民币1567.00元。因刘元明未按上述生效法律文书履行义务，丰田汽车金融(中国)有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人刘元明名下粤Ｃ×××××车辆（2022年12月16日查封期限届满），因车辆去向不明，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院书面提出继续查封申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘元明负有继续向申请执行人丰田汽车金融(中国)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初415号 原告：周其美，女，1984年2月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：李雨,上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：许才付，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 周其美与许才付房屋买卖合同纠纷一案，原告周其美于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周其美撤回起诉。 减半收取的案件受理费2810元，由原告周其美负担。 审判员  吴小妹 二〇二一年二月三日 法官助理齐世民 书记员胡欣 附：适用的法律条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： 准许或者不准许撤诉；
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0112执322号申请执行人：李万亮，男，汉族，1973年12月16日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：付方俊，男，汉族，1984年1月28日生，住江西省南昌市新建区。被执行人：陶茂样，男，汉族，1981年1月10日生，住江西省南昌市新建区。南昌市新建区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）赣0112民初467号民事判决书、南昌市中级人民法院于2020年11月30日作出的（2020）赣0112民终2833号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陶茂样、付方俊至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付方俊在银行的存款80000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陶茂样在银行的存款140000元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  邓仰方二〇二一年二月一日书记员  夏赣新
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6653号之一申请人：薛海波，男，1971年06月15日生，住四川省。委托诉讼代理人：汤英峰，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：上海仨煜实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄家琰。本院于2021年1月8日作出(2021)沪0115民初6653号财产保全的裁定，依法冻结被申请人上海仨煜实业有限公司的银行存款人民币16,221,316.37元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。现申请人薛海波申请解除对被申请人上海仨煜实业有限公司名下银行存款人民币16,221,316.37元及其相应价值财产查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海仨煜实业有限公司名下银行存款人民币16,221,316.37元或其相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张盈二〇二一年二月八日书记员  杨华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17818号之一 申请执行人：张转业，男，1963年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黎子阳，男，1979年10月13日出生，身份证住址广西壮族自治区钦州市灵山县。 申请执行人张转业与被执行人黎子阳借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初16910号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还人民币540000元及利息、追缴案件受理费9650元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人名下的财付通、支付宝账号。另外，除查证结果通知书上的查封措施，还查封了被执行人黎子阳名下的车牌号码为桂Ｎ×××××的车辆档案，期限自2020年12月25日至2022年12月25日。如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈淑怡
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初495号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：彭灵佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘法良，该公司员工。 被告：苏基潘，男，1968年2月10日出生，汉族，住琼海市。 被告：秦仕銮，女，1968年10月21日出生，汉族，住琼海市。 被告：苏英杰，男，1987年8月8日出生，汉族，住琼海市。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告苏基潘、秦仕銮、苏英杰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。经本院主持调解，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  祁永芳 二〇二一年二月二十六日 书记员  林顼琇 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初673号之一原告：商丘奥森建筑装饰工程有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区候恂路教师嘉苑。统一社会信用代码：91411400057206659W。法定代表人：张涛。职务：经理。委托诉讼代理人：李宏道，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：董江山，河南君盟律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司。住所地：河南省开封市宋门关大街36号。统一社会信用代码：91410000170660941L。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。商丘奥森建筑装饰工程有限公司与河南四建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)豫1403民初673号民事裁定，冻结被告河南四建集团股份有限公司银行存款223万元。被告河南四建集团股份有限公司于2021年2月9日向本院提供刘程龙、孙秀芳、陈业民名下的房产作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人刘程龙名下房产证号为商丘市房权证2015字第××号、孙秀芳名下房产证号为商丘市房权证2009字第××号、陈业民名下房产证为商市房权证（2003）字第C007717号房产，查封期限为三年；二、解除对被告河南四建集团股份有限公司银行存款223万元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫星二〇二一年二月九日书记员  柳 荫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初115号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：江秋英，女，1975年8月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告江秋英金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令江秋英立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金15443.26元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月29日的利息及罚息合计为人民币3057.49元、复利为人民币325.96元；此后按合同约定的月利率1.2%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；2.判令江秋英承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 江秋英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年4月17日。 三、借款人：江秋英。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2017年4月18日至2020年4月18日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.2%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年4月18日。 十二、实际到期日期：2020年4月18日。 十三、欠款最新截止时间：2021年1月29日。 十四、欠款本金：15443.26元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：3383.45元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 江秋英应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金15443.26元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月29日的利息、罚息、复利为3383.45元，之后的罚息以欠付本金为基数，复利以不能按时支付的利息为基数，均按月利率1.8%标准计至实际还款之日止，罚息、复利合计以不超过年利率24%为限）。 案件受理费351元，减半收取计176元，由江秋英负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执恢134号贺颖峰（申请执行人）、贵州知行慧科教育咨询服务有限公司（被执行人）：贺颖峰与贵州知行慧科教育咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已执行到位10400.00元。本院已于2021年02月26日将该款转付给贺颖峰（申请执行人）。至此，贺颖峰（申请执行人）向本院申请执行的花劳人仲裁字（2020）第138号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初615号原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区灵武市灵州大道。法定代表人：朱振东，该公司董事长。委托诉讼代理人：温亮，该行光明支行行长。被告：买彦芳，女，1992年3月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由:信用卡纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年1月27日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年二月七日书记员 刘 婷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2812号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李江，男，1991年10月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告李江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)134,490.29元(截至2020年8月9日的欠款本金79,860.14元，利息20,333.73元，违约金23,600.64元，账单分期手续费7,363.86元，现金分期手续费3,192元，截至2016年12月31日的滞纳金139.92元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计110,889.65元(截至2020年8月9日的欠款本金79,860.14元，利息20,333.73元，账单分期手续费7,363.86元，现金分期手续费3,192元，截至2016年12月31日的滞纳金139.92元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年8月9日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为110,889.65元。被告李江未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX；2.开卡日期：2016年6月29日。二、截至2020年8月9日的欠款情况：1.本金：79,860.14元；2.利息：20,333.73元；3.账单分期手续费：7,363.86元；4.现金分期手续费：3,192元；5.截至2016年12月31日的滞纳金：139.92元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李江应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,860.14元；二、被告李江应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、现金分期手续费、截至2016年12月31日的滞纳金。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、现金分期手续费、截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,796.5元，减半收取计898.25元，由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二一年二月二十四日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执591号 申请执行人：上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。 被执行人：夏登芬，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 关于申请执行人上海万科物业服务有限公司与被执行人夏登芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）皖0103民初11751号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人夏登芬在银行的存款人民币10340.99元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇二一年二月二日 书记员  张翼翔
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执258号之四 申请执行人：董结枝,女,1957年11月22日,汉,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县石牌明星艺术中心,经营场所:怀宁县石牌镇建新路,统一社会信用代码92340822MA2NL8QC1Y。 负责人:孙玲玲。 被执行人：孙玲玲,女,1987年08月26日出生，汉族,户籍地安庆市怀宁县,住安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人董结枝与被执行人怀宁县石牌明星艺术中心、孙玲玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结孙玲玲在安徽省农村信用社联合社存款81100元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1030号申请人：周建方，女，1945年12月8日生，住海安县。被执行人：崔明凤，女，1966年11月22日生，住海安县。关于周建方申请执行崔明凤赡养纠纷一案，本院作出（2018）苏0621民初2197号民事调解书，已发生法律效力，申请人周建方于2021年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，周建芳再次向本院起诉崔明凤、崔明兰、崔明云赡养纠纷一案，经本院调解，达成调解协议，本院制发了（2021）苏0621民初2426号民事调解书。该调解书主文第一条记载：本院（2018）苏0621民初2197号民事调解书终止履行。申请人据此向本院撤销本案的执行申请。本院经审查认为：申请人撤销执行申请，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。据以执行的法律文书被撤销的，人民法院裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）、（二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年二月二十二日书记员  陈 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢59号申请执行人：方家兵,男1972年6月23日出生49岁,汉族,住安徽省来安县。被执行人：安徽正田能源科技有限公司,住安徽省天长市经济开发区。被执行人：胡正田,男1963年4月04日出生57岁,汉族,住安徽省天长市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初3364号民事调解书，恢复执行申请执行人方家兵与被执行人安徽正田能源科技有限公司、胡正田民间借贷纠纷一案，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人方家兵申请对被执行人安徽正田能源科技有限公司名下位于天长市经济开发区纬三路南经六路西侧工业房地产【土地证号：皖（2017）天长市不动产权第0008432号，房产证号：皖（2019）天长市不动产权第0003184号】进行司法拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人安徽正田能源科技有限公司名下位于天长市经济开发区纬三路南经六路西侧工业房地产【土地证号：皖（2017）天长市不动产权第0008432号，房产证号：皖（2019）天长市不动产权第0003184号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年二月四日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初102号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：蔡华，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告蔡华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令蔡华立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金11253.61元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月13日的利息及罚息为4990.73元，复利1059.76元；此后按合同约定的月利率1.2%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息、罚息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；2.判令蔡华承担本案的案件受理费。 蔡华辩称，1.对于平安银行所述事实与理由均无异议；2.此前有自称工作人员的人与本人协商，本人同意每月还款一千余元，熟料依约还款两期后依然有人联系本人协商还款，故本人质疑平安银行操作不规范，未将本人所还款项用于抵扣案涉债务；3.平安银行催收手段过于冷酷、暴力，对借款人的家庭生活产生极大影响。 案件事实 双方均到庭参加诉讼，根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2015年2月12日。 三、借款人：蔡华。 四、借款本金：90000元。 五、借款期限：2015年2月15日至2019年2月15日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.2%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2015年2月15日。 十二、实际到期日期：2019年2月15日。 十三、逾期还款日期：2018年10月15日。 十四、欠款最新截止时间：2021年1月29日。 十五、欠款本金：11253.61元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：7120.39元。 判决结果 本院认为，合法之债，受法律保护。本案中，蔡华对平安银行股份有限公司厦门分行所述借款本金、利息、罚息、复利等案件基本事实并无异议，本院予以确认。关于本案可能存在的暴力催债等诉前行为，蔡华可向相关金融监管部门反映，该等行为因与本案借款事实之认定无关联性，本院不予置评。由于双方在诉前及诉中均未达成调解意向，鉴于新冠疫情对全国各行各业产生冲击，城乡居民的生产生活秩序受疫情不同程度地影响，本院结合中国人民银行、财政部、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局于2020年1月31日联合下发《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染肺炎疫情的通知》的文件精神，酌定本案金钱给付义务的履行期限为判决生效之日起三十日内。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 蔡华应于本判决生效之日起三十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金11253.61元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月29日的利息、罚息、复利为7120.39元，之后的罚息按月利率1.8%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，两者合计以不超过年利率24%为限，罚息、复利均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取计117元，由蔡华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年二月八日 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8843号原告：夏敏，男，1977年2月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：屠海群、蒋建江，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被告：芮福兴，男，1963年10月22日生，汉族，住苏州市吴中区。原告夏敏诉被告芮福兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏敏及其委托诉讼代理人屠海群，被告芮福兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏敏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金20000元及利息（以20000元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，暂算50元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友。2004年11月18日，被告以做水泥生意资金困难需要周转为由向原告借款20000元，原告将现金交付给被告后，被告当场出具一份借条给原告，确认借款20000元。之后经原告多次催讨，被告分文未还，故诉至法院。被告芮福兴辩称：确曾向原告出具过借条，但未在借条上捺指印亦没有批注身份证号码，故而该借条没有法律效力。2004年时其在越溪后珠村赌场里认识了原告，当时原告在赌场里向其拿了20000元但未向其出具凭证，之后其在木渎赌场里向原告拿了30000元，当天就还给原告10000元，认为该两笔款相抵后双方就两清了，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年11月18日，被告芮福兴向原告夏敏出具一份《借条》，主要内容：今有急用向夏敏借人民币（20000元正）俩万元。该《借条》为手写格式，借款人落款处有被告芮福兴的签名。审理中，被告芮福兴先是否认该《借条》由其出具，申请对该《借条》笔迹进行鉴定，后确认该《借条》由其出具，明确不再申请笔迹鉴定，但认为该《借条》项下款项已还清，当时一时疏忽才未拿回借条原件，同时认为该借条所涉借款是在赌场内所借，每10000元利息每日为500元，并且所涉款项与此前原告在赌场内向其所借20000元相互抵销，但未能就此提供相应证据。针对上述借条形成经过及所涉借款具体给付情况，原告表示，其是到被告村上玩时认识被告的，从未与被告赌过钱，也从未去过赌场，更没在赌场碰到过被告，当时被告因生意需要向其借款20000元，说最多用几天就还，其现金给付出借款项后被告亲笔向其出具了上述借条，该借条是在位于木渎的名典咖啡里写的，当时吴某,4也在现场，借钱后不久被告就不接其电话了，其去被告家中也找不到被告，因此这么多年来一直没有起诉被告，为此申请证人吴某,4到庭作证。吴某,4证言称：其系原告的朋友，曾见过被告一面，被告向原告借款20000元时其正好在场，钱款是在木渎的名典咖啡交接的，由原告现金付给被告，给钱后被告马上就出具了借条。经质证，被告表示其不认识证人，证人证言不属实。审理中，经本院释明，原、被告均自愿签署诚信诉讼承诺书保证其陈述及证据真实。以上事实，由原告提供的借条及本院庭审笔录、质证笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告夏敏主张被告芮福兴向其借款20000元未还，陈述了借款经过及给付情况，提供了借条原件为凭，并签署了诚信诉讼承诺书予以保证，被告芮福兴确认涉案借条由其出具，虽主张涉案借条所涉款项用于赌博及该款已与其他款项相抵，但未能就此提供相应证据，故本院对原告主张被告向其借款20000元未还的事实予以确认。涉案借条未记载利息事项及借款期限，原告向本院起诉可视为催告被告还款，该款被告至今未还，原告要求被告归还借款20000元并支付该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告芮福兴于本判决生效之日起十日内支付原告夏敏借款人民币20000元，同时支付以人民币20000元为基数自2020年11月5日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币151元，由被告芮福兴负担。被告负担部分已由原告预交，被告芮福兴于本判决生效之日起十日内直接给付，原告夏敏预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王丽娜二〇二一年二月三日书记员  吴彬峰
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0926民初70号 原告：宁德申特信息咨询有限公司，住所地福建省宁德市柘荣县上桥路132号明金花苑1幢108室。 法定代表人：邹梦兰，系该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：林能清，福建广澜律师事务所律师。 被告：罗维涓，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：刘美仙，女，1976年10月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：罗孔秋，男，1972年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告宁德申特信息咨询有限公司（以下简称申特公司）与被告罗维涓、刘美仙、罗孔秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 申特公司诉称，请求1．判令罗维涓、刘美仙偿还申特公司借款69,200元；2．罗维涓、刘美仙向申特公司支付借期内未还利息、逾期罚息、违约金、催收费共计42,893.62（以本金69,200元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，自2016年11月25日起至实际还清之日止，暂计至2020年11月13日，利息为42,893.62元），本息暂计为112,093.62元；3．罗维涓、刘美仙承担申特公司因实现债权所支出的律师代理费3,000元；4．罗孔秋对前三项款项承担连带担保责任。事实和理由：2016年4月26日，罗维涓、刘美仙、罗孔秋、借贷协议贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称北京翼龙公司）共同签署编号为1453210653的《网络借款电子借条》、《多次贷款收费明细表》、《翼龙贷家访记录表》及《借款承诺书》，其中《网络借款电子借条》约定贷出方出借给罗维涓、刘美仙80,000元，借款期限12个月，自2016年4月26日起至2017年4月25日止，按年利率24%计息，借款用于购买材料，还款方式为还本付息。《网络借款电子借条》就还款时间、违约责任、借款人逾期后债权转让等事项进行了约定；同时，罗维涓、刘美仙承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担逾期罚息、违约金、逾期催收费等违约责任及守约方为实现债权支出的全部费用。罗孔秋签订《担保函》，为债权本金、利息、罚息、违约金、催收费用、损害赔偿金及实现债权的费用提供连带责任保证。上述《网络借款电子借条》签订后，贷出方依约向罗维涓、刘美仙支付了全部借款。2016年11月25日起，罗维涓、刘美仙停止支付利息，已构成违约。经多次催收，被告已归还10,800元本金，剩余69,200元本金未归还，罗维涓、刘美仙、罗孔秋未履行还款义务。北京翼龙公司依据《网络借款电子借条》约定与申特公司签订《债权转让协议》，将《网络借款电子借条》项下全部债权及有关从权利转让给申特公司，申特公司取得债权后以站内短信方式对罗维涓、刘美仙、罗孔秋履行了债权转让通知义务，申特公司合法依约取得本案债权。罗维涓、刘美仙未依约履行还款付息的义务，罗孔秋未承担保证责任，已构成违约。为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼。 刘美仙在提交答辩状期间，向本院提交了答辩状并同时对本案管辖权提出异议认为，本案应由福建省闽侯县人民法院管辖。理由如下：一、刘美仙与债权转让人之间无管辖的约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。本案中，北京同城翼龙网络科技有限公司闽侯运营中心与刘美仙方签订的原民间借贷合同中并未对此管辖有所约定，事后也未达成补充协议。二、本案依法应由福建省闽侯县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，刘美仙的住所是福建省闽侯县，工作单位是闽侯县裕利有限公司，罗维涓、罗孔秋住所皆为福建省闽侯县。本案三被告住所地均为福建省闽侯县，在本案无约定管辖的情况下，应由福建省闽侯县人民法院管辖。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十三条第一款“当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定，对管辖异议进行审查”规定，刘美仙在本案提交答辩状期间提出管辖权异议又针对起诉状的内容进行答辩，本院依法对其管辖异议进行审查。本院经审查认为，贷出方与借入方罗维涓、管理方北京翼龙公司签订的《网络借款电子借条》第六条约定了“本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”规定，北京翼龙公司收购了贷出方的债权，成为新的债权人，《网络借款电子借条》中的协议管辖条款对其有效。而后北京翼龙公司又将案涉债权转让给申特公司，双方签订的《债权转让协议》中约定“四、任何有关本协议产生的争议，均一致同意由原告或被告住所地人民法院管辖，如果标的债权被再次转让的，债权受让人作为原告提起诉讼时，原告住所地是指债权受让人住所地。”，该转让协议中另外约定了由原告或被告住所地人民法院管辖，但无证据证明原合同相对人罗维涓认可该管辖条款，该条款不符合法律规定的除外情形，故《网络借款电子借条》中的管辖协议对申特公司有效。刘美仙在答辩状中自认其为共同借款人，故《网络借款电子借条》中的协议管辖条款对其亦有约束力。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”规定，本案应依据《网络借款电子借条》中的管辖条款确定管辖法院，故本案应由原告住所地即申特公司住所地法院柘荣县人民法院管辖，刘美仙对本案提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 驳回刘美仙对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由刘美仙负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 包松辉 二〇二一年二月二日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初260号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1181号第10幢7层。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青。 被告：杨温文，男，1986年2月13日出生，汉族，住广东省化州市。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告杨温文追偿权纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告杨温文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款110721.16元及自2018年4月19日起至款项实际清偿日止的利息（以110721.16元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月20日为11716.46元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告支付自2019年8月20日起至款项付清日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月20日为4858元）。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2017年6月26日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为128940元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。因被告逾期偿还贷款，原告经银行追索，向工行温州五马支行支付了代偿款110721.16元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告未到庭答辩，其在庭前向本庭提交书面答辩状称：1、原告行使的追偿权诉讼时效已经届满。原告于2018年4月19日代偿债务，至2020年4月19日止，原告从未向被告主张过任何权利，被告也未作过任何承诺。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定，保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日开始计算。根据担保法相关司法解释规定，担保人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人承担责任之日起2年内，同时根据法不溯及既往原则，原告一直未向被告行使追偿权，已经超过诉讼时效。2、被告已经将涉案车辆留置抵债，原告已经不存在对被告的追偿权。被告曾于2017年6月26日为购买汽车贷款，原告为担保机构，被告支付了一年的贷款。原告曾为了实现对被告的追偿权，于2018年3月到被告居住地强行将汽车拖走，至今未归还。原告拒绝与被告沟通，并拒绝返还车辆给被告。车辆价值为163800元，现原告主张的代偿款为110721.16元，显然该汽车的价值已经超过了追偿款。被告已经通过汽车向原告履行还款义务，原告已物权再行使追偿权，故要求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，关于诉讼时效，原告于2018年4月19日为被告代偿相关款项，并于2020年9月22日向本院提起诉讼，应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定。故对于被告认为本案原告起诉已经超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。原告为被告代偿110721.16元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告代偿后，有权向被告追偿，故对于原告要求被告支付代偿款110721.16元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自2019年8月20日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告主张的其车辆被告原告拖走一事，被告可另行处理。综上，原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨温文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款110721.16元； 二、被告杨温文于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2019年8月20日起至款项付清日止的利息（以110721.16元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月20日为4858元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2611元，减半收取1305.50元，由被告杨温文负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨温文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二一年二月二十五日 书记员  章靖宇 ?
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执22号姜丹丹、勃利县东新煤矿：姜丹丹与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位525元，余款申请人自愿放弃。至此，姜丹丹向本院申请执行的（2018）黑0921民初2197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10447号之二 申请执行人：陈勇，男，汉族，1977年3月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：谢文伟，男，汉族，1969年08月04日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈燕芬，女，汉族，1970年05月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人陈勇与被执行人谢文伟、陈燕芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金147500元及利息1314.16元；二、向申请人支付以借款本金147500元为基数，自2018年7月5日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息；三、向申请人支付律师费22000元；四、支付案件受理费、保全费合计5173元；五、向本院支付执行费人民币3625.00元。因谢文伟、陈燕芬未按上述生效法律文书履行义务，陈勇向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人谢文伟名下位于珠海市香××路××房（产权证号：Ｃ1××26）由另案首先查封，本案于2019年9月16日保全轮候查封，暂无法处置，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人谢文伟名下粤Ｃ×××××车辆，本案于2021年2月1日予以轮候查封，暂无法处置,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谢文伟、陈燕芬负有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢121号之一冯国庆、赵仁斌、夏洪滨：申请执行人冯国庆与被执行人赵仁斌、夏洪滨借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  李祥玉二〇二一年二月二十六日书记员  贾 林
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢122号之一李芳、辽宁容川房地产发展有限公司：李芳与辽宁容川房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年二月二十六日书记员  ：王兵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初7498号起诉人：彭成立，男，1967年5月11日出生，汉族，住广东省陆河县。2021年1月27日，本院收到彭成立的起诉状。起诉人彭成立向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人广州鹰金钱食品集团有限公司、范毅星共同与被起诉人广东任高扬律师事务所之间于2010年7月22日签订的《(2010)穗任高扬律民字第72号》甲、乙双方约定的民事代理行为无效；2、判决被起诉人广东任高扬律师事务所于2010年8月4日作出的《（2010）粤任高民函第69号》的民事代理行为无效。事实和理由：彭成立与广州鹰金钱食品集团有限公司、范毅星因承租人优先购买权纠纷于2010年6月28日向广州市越秀区人民法院提起诉讼，广州鹰金钱食品集团有限公司、范毅星与广东任高扬律师事务所于2010年7月22日签订《(2010)穗任高扬律民字第72号》，授权林逢龙、刘创松为代理人，致使彭成立在（2010）越法民三初字第1722号、（2011）穗越法民三初字第1561号等案中败诉，对承租房屋的优先购买权被剥夺，不定期租赁关系被强制解除，个体工商户被迫停业从而产生经济损失。彭成立认为，广州鹰金钱食品集团有限公司、范毅星与广东任高扬律师事务所签订《(2010)穗任高扬律民字第72号》是违法的，且没有法律依据，应当被确认无效。本院经审查认为，本案为确认合同无效纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人彭成立不是涉案《民事委托代理合同》的合同相对人，不适用合同履行地人民法院管辖的规定，本案只能由被告住所地人民法院管辖。涉案合同系由广州鹰金钱食品集团有限公司、范毅星与广东任高扬律师事务所签订，林逢龙、刘创松只是广东任高扬律师事务所依据委托合同指派的委托代理人，并非涉案合同的当事人，而彭成立的诉请是确认合同无效，故林逢龙、刘创松不是本案适格主体，本案应以适格主体作为判断管辖的依据。经审查，广州鹰金钱食品集团有限公司、范毅星、广东任高扬律师事务所的住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对彭成立的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  钟洁玲二〇二一年二月一日书记员  钟 桦
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执537号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号天一商业街2栋02号商铺一至三楼。统一社会信用代码：9136012185862587XB。负责人：许文亮，该支行行长。被执行人：汤璐，女，汉族，1992年2月5日出生，住湖北省孝感市开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）赣0121民初5006号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人汤璐发出执行通知，被执行人汤璐未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人汤璐发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人汤璐发出限制消费令，并将被执行人汤璐纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行1061.75元，截至2021年2月19日已执行0元，未执行1061.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人汤璐有其他可供执行的财产，于2021年2月19日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人汤璐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年二月二十二日书 记 员  李 琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初118号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：李兴群，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李兴群金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令李兴群立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金23945.75元及利息、罚息（计至逾期日期2019年9月16日的利息为366.37元，之后罚息以逾期本金为基数，按年利率24%计收，罚息计至实际还款之日止）；2.判令李兴群承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 李兴群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年3月14日。 三、借款人：李兴群。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2017年3月16日至2020年3月16日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年3月16日。 十二、实际到期日期：2020年3月16日。 十三、逾期还款日期：2019年9月16日。 十四、欠款最新截止时间：2019年9月16日。 十五、欠款本金：23945.75元。 十六、最新欠款利息、罚息：366.37元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李兴群应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金23945.75元及利息、罚息（暂计至2019年9月16日的利息、罚息为366.37元，之后的罚息以欠付本金为基数按年利率24%的标准计至实际还款之日止）。 案件受理费408元，减半收取计204元，由李兴群负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3318号移送执行人：灌云县人民法院刑事审判庭。被执行人：季昌满，男，汉族，住灌云县。灌云县人民法院刑事审判庭移送执行季昌满罚金一案，灌云县人民法院作出的（2019）苏0723刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送申请人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行，申请标的为150000元。本院在执行过程中，于2020年12月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行义务，也未到庭说明情况。于2020年12月-2021年2月对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院予以冻结。本院依据案情对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年二月二十四日书记员  吴 海
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10722号 申请执行人：郭有盛，男，汉族，1993年12月25日出生，身份证住址：广东省中山市。 被执行人：王日星，男，汉族，1984年05月27日出生，身份证住址：广东省廉江市。 关于申请执行人郭有盛与被执行人王日星经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）粤0402民特182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、向申请人支付劳动报酬人民币19500元；二、向本院支付执行费人民币193.00元。因王日星未按上述生效法律文书履行义务，郭有盛向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王日星负有继续向申请执行人郭有盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0304刑初167号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王某盛，男，汉族，大专文化，户籍所在地广东省揭阳市揭**，在深圳市无固定住所及职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月29被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2021］108号起诉书指控被告人王某盛犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员向心悦出庭支持公诉，被告人王某盛到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2020年8月至2020年10月期间，被告人王某盛在本市福田区多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2020年8月15日晚上8时许，被告人王某盛在福田区丽枫酒店门口报亭旁，将被害人朱某停放在该处的一辆黑色迪卡侬牌自行车（价值无法鉴定，被害人自述于2018年7月以人民币3998元购买）盗走。二、2020年10月16日早上7时许，被告人王某盛在福田区门口，将被害人徐某鹏放在电动车车头的两条鱼（价值无法鉴定，被害人提供手机下单截图显示价值人民币44.7元）盗走，后将鱼扔在路边草丛里。三、2020年10月21日晚上11时许，被告人王某盛在福田区景田传麒景苑门口，将被害人柯某艺放在快餐车上的一份快餐外卖（价值无法鉴定，被害人提供快餐单显示价值人民币27元）盗走后吃掉。2020年10月29日，被告人王某盛在本市福田区景田岁宝百货商场被民警抓获。被告人王某盛到案后，又如实向公安机关供述另两次盗窃事实。具体如下：2020年8月18日晚上8时许，被告人王某盛在福田区丽枫酒店门口报亭旁边盗走一辆迪卡侬牌自行车（经鉴定，价值人民币450元）。该车主未向公安机关报案，至今未找到被害人。经被告人王某盛指认，该车已被追回并被扣押。2020年10月27日晚11时许，被告人王某盛在福田区新闻路麦当劳路段盗走一辆自行车（价值无法鉴定）。该车主未向公安机关报案，至今未找到被害人。经被告人王某盛指认，该车已被追回并被扣押。公诉机关提供了物证、书证、被害人的陈述、被告人供述及辩解等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人王某盛行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议对被告人王某盛判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王某盛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。经审理查明：2020年8月至2020年10月期间，被告人王某盛在本市福田区多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2020年8月15日晚上8时许，被告人王某盛在福田区丽枫酒店门口报亭旁，将被害人朱某停放在该处的一辆黑色迪卡侬牌自行车（价值无法鉴定）盗走。二、2020年10月16日早上7时许，被告人王某盛在福田区门口，将被害人徐某鹏放在电动车车头的两条鱼（价值无法鉴定）盗走，后将鱼扔在路边草丛里。三、2020年10月21日晚上11时许，被告人王某盛在福田区景田传麒景苑门口，将被害人柯某艺放在快餐车上的一份快餐外卖（价值无法鉴定）盗走后吃掉。2020年10月29日，被告人王某盛在本市福田区景田岁宝百货商场被民警抓获。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.扣押的被盗自行车两辆等；2.被告人的身份信息及前科材料，被害人提供的外卖单、被盗鱼的购买凭证，公安机关提供的视频研判通报、情况说明、抓获经过等书证；3.被害人朱某、柯某艺、徐某鹏的陈述；4.被告人王某盛的供述；5.深圳市价格认证中心出具的价格认定结论书；6.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人、被害人的辨认、指认笔录等；7.被告人实施盗窃的现场监控录像、截图等。证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某盛无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的2020年8月18日及2020年10月27日的两单盗窃事实，仅有被告人的相关供述予以证实，并无被害人陈述等其他证据予以佐证，现有证据不足，本院不予认定。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某盛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10月29日起至2021年5月28日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。）二、责令被告人王某盛向被害人徐某鹏、柯某艺、朱某退赔相关损失；扣押在案的两辆自行车交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李君男二〇二一年二月二十二日书记员  黄柳清刘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初91号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人邵某某，男，1977年5月1日出生，汉族，户籍所在地江西省。公诉机关以沪青检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月10日20时30分许，被告人邵某某驾驶一辆牌号为赣E7XX**的小型轿车至上海市青浦区某公司(即某装潢店)附近，后被告人邵某某步行至该公司后门处，用之前持有的钥匙开门入室，趁公司内无人之机，窃得被害人汤某某合计价值人民币2,404元的麦本本牌小麦5型和苹果牌笔记本电脑各1台。案发后，赃物已由公安机关依法扣押并发还被害人。被告人邵某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人邵某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任；其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人邵某某拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人邵某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)诫勉语：邵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  程 程二〇二一年二月三日法官助理  王婕琼书 记 员  王婕琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初546号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1181号第10幢7层。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧。 被告：黄寿鸿，男，1992年1月4日出生，壮族，住广西省百色市。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告黄寿鸿追偿权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告黄寿鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款25229.31元及自2020年6月20日起至款项实际清偿日止的利息（以25229.31元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月15日为232.04元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年7月4日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为56522元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期24期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果。原告作为担保方，为被告代偿了30229.31元。被告仅向原告偿还了5000元，再未支付剩余代偿款。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告黄寿鸿向工行温州五马支行以透支方式借款56522元，原告作为连带责任保证人，为被告代偿30229.31元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告代偿后，被告仅偿还原告代偿款5000元，尚有25229.31元未偿还，故对于原告要求被告支付代偿款25229.31元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自2020年6月22日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持，但经核算至2020年9月15日为226元。综上，原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄寿鸿于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款25229.31元； 二、被告黄寿鸿于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2020年6月22日起至款项付清日止的利息（以25229.31元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月15日为226元）； 三、驳回原告浙江金磁银信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，减半收取218.50元，由被告黄寿鸿负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄寿鸿于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  颜燕香 二〇二一年二月二十四日 书记员  章靖宇 ?
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初1249号 原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道田东社区深盐路2028号大百汇生命健康产业园1栋二单元703，统一社会信用代码914403007311039358。 法定代表人：莫林生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：戴雪琴，女，1971年6月9日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省泉州市丰泽区。 原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司（以下简称银典公司）与被告戴雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。银典公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，银典公司以双方已庭外协商解决纠纷为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  梁超毅 审 判 员  林娟美 二〇二一年二月二十六日 法官助理  蔡洋洋 书 记 员  杨威凡 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2777号 申请执行人：邢纯国，男，1974年10月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李中原，男，1991年5月1日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。 本院在执行申请执行人邢纯国与被执行人李中原买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2777号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 宁
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁13执107号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司,住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。法定代表人:梁晓伟，经理。委托诉讼代理人：栗聪聪，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟妍，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：孙成伟，男，汉族，1973年11月30日出生，住山东省临沂市兰山区。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人孙成伟民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第2576号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案。本院经审查认为，本案为网络借贷纠纷仲裁执行案件。被执行人与案外人（不特定的实际出借人）通过网络平台，发生借贷合同法律关系，申请执行人通过受让债权，继而与被执行人发生债权债务法律关系，通过缺席仲裁裁决，形成本案仲裁执行。申请执行人在立案过程中，未提交具备金融许可资格的营业执照、当事人借款协议书或者载有仲裁条款的借款合同书、能有效送达被执行人的详细地址信息以及仲裁机构已向被执行人有效送达相关仲裁文书的证据材料等。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条第（5）项、第21条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  宋思伟审判员  曹凤成审判员  刘华东二〇二一年二月十九日书记员  孙 磊
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初14号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人内林梭（NAYLINSOE），男，2000年4月1日出生，国籍不明，文化程度高中，务工，住缅甸联邦共和国若开邦妙乌市特莫亚区（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人张彬林，广东秦仪律师事务所律师。被告人觉泽亚乌（KYAWZAYYAROO），男，2001年6月4日出生，国籍不明，文化程度高中，务工，住缅甸联邦共和国若开邦弥蓬镇区育瓦迪盖奥丹区（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。被告人吞林昂（HTUNLINAUNG），男，1996年10月1日出生，国籍不明，文化程度高中，务工，住缅甸联邦共和国若开邦弥蓬镇区德旦区貌行村（上述情况均系被告人自报）。因涉嫌犯偷越国(边)境罪于2020年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人徐海波，广东秦仪律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]959号起诉书指控被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂犯偷越国（边）境罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2021年1月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人内林梭及辩护人张彬林、被告人觉泽亚乌及辩护人姬鹏、被告人吞林昂及辩护人徐海波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月，被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂相约到中国务工，内林梭等三人均在未持有效护照的情况下，结伙从缅甸联邦共和国木姐口岸偷越至中华人民共和国云南省瑞丽口岸，先坐车到福建省打工。2020年8月21日，内林梭三人去到中华人民共和国广东省东莞市电子有限公司务工。2020年8月26日，东莞市公安局在东莞市清溪镇电子有限公司内将被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂抓获归案。上述事实，被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂在开庭过程中基本无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的到案经过，常住人口基本信息，前科信息，协查复函，受案登记表，证人刘某成、李某春、杨某斌的证言，被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂的供述与辩解、辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂无视中国法律，违反国（边）境管理法规，三人结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂犯偷越国（边）境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人内林梭的辩护人提出被告人内林梭偷越国境仅为了打工，未对社会造成严重后果，被告人是初犯、偶犯，自愿认罪等意见，经查属实，本院予以采纳。被告人觉泽亚乌的辩护人提出被告人觉泽亚乌偷渡到中国目的是打工，是初犯、偶犯，认罪态度较好等意见，经查属实，本院予以采纳。被告人吞林昂的辩护人提出被告人吞林昂与其他被告人相约到中国找工作，到中国后亦没有违法犯罪，是初犯，认罪态度较好等意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂适用判处有期徒刑六个月的量刑建议，刑期没有明显不当，本院予以采纳；但公诉机关未建议对被告人内林梭、觉泽亚乌、吞林昂判处罚金刑不当，本院予以纠正。视被告人的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人内林梭犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人觉泽亚乌犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人吞林昂犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  黎德胜人民陪审员  李裕林二〇二一年一月二十九日书 记 员  吴家欢书 记 员  袁钰芊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1288号 原告：陈勇，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄连友，福建鼎轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈俊明，福建鼎轩律师事务所实习律师。 被告：孙文辉，男，1972年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告陈勇与被告孙文辉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 本案受理费7642元，减半收取3821元，由原告陈勇负担。 审 判 员 郑季胜 二〇二一年二月二十四日 法官助理 翁秋英 书 记 员 陈清云
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初501号原告：广州市德来物业管理有限公司，住所地广东省广州市从化区太平镇广从北路********，统一社会信用代码914401846659410245。法定代表人：戚宇航，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄伯萍，该公司员工。被告：王昊，男，1976年3月15日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：袁蕊，女，1982年12月22日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广州市德来物业管理有限公司与被告王昊、袁蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后由审判员焦梦云适用小额诉讼程序审理。原告广州市德来物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德来物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费60元，由原告广州市德来物业管理有限公司负担。审判员  焦梦云二〇二一年二月五日书记员  谢 妍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28126号原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江**永平门街**13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：王福座，男，1983年8月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司因与被告王福座民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月17日立案后，向原告送达了交纳诉讼费用通知书，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知书之后，逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 施芳群二〇二一年二月五日法官助理 赵丽苹书 记 员 耿盼盼