wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初60号原告：付卫东，男，1970年5月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县高铁新区。委托诉讼代理人：何**，广东方典律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起答辩、反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：马焕新，男，1976年10月3日出生，汉族，广东省汕头市人，居民，户籍住址为广东省汕头市潮阳区。现住湖北省广水市。（系广水市华利源科技有限公司员工）。委托诉讼代理人：马国伟，男，1959年7月21日出生，汉族，湖北省广水市人，代理权限为特别授权，包括代为签署法律文书，调解等事项。广水市华利源科技有限公司法务部工作人员，系单位推荐。原告付卫东与被告马焕新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间本案中止审理，现恢复审理。诉讼过程中，原告付卫东申请对郑吟珊撤回起诉，本院依法予以准许，并已另行制作裁定书。被告付卫东在答辩期内，对管辖权提出异议，本院审查后，驳回被告付卫东的管辖权异议。被告付卫东不服本院裁定，上诉至孝感市中级人民法院，经中院审查，驳回付卫东的上诉，维持原裁定。2020年11月18日，本案公开开庭进行了审理。原告付卫东的委托代理人何**，被告马焕新的委托代理人马国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付卫东向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还本金589698元及利息（利息以759698元为本金，按年利率18%，自2017年9月11日起至清偿之日止）；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，根据被告的答辩意见，原告变更诉讼请求：被告向原告偿还本金589698元及利息（利息以589698元为本金，按双方约定的年利率18%，自2017年9月11日起至清偿之日止）。事实与理由：被告在深圳开厂经营，原告劳务派遣工人给被告务工。自2016年11月起，被告累计拖欠原告8个月工人工资共488698元。2017年，被告因支付工人工资、企业经营需要向原告借款43.1万元。2017年9月11日，经结算被告欠原告759698元，双方约定月息1.5分，并出具欠条。2018年11月，被告向原告偿还借款共计17万元，至今未付589698元，双方因此成讼。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告辩称，“原告所诉属实，同意原告诉求中的本金589698元。同意还款，希望正确计算利息，利息以本金589698元，利率按照双方约定的利息，自2017年9月11日起计算。”当事人围绕诉讼请求依法向法院提交证据：原告向法院提交临时工工资表、派遣人员考勤表、借条、结算明细账、欠条、借记卡账户清单等，能够形成证据链，且被告均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付卫东劳务派遣工作人员为被告马焕新所经营的工厂提供劳务务工服务。2016年11月-2017年4月，被告累计拖欠原告工人工资共488698元。同时2017年，被告因企业经营需要曾多次向原告借款。上述两项：人工工资连同被告所借原告的款项，经原、被告双方结算确认，共计759698元。被告马焕新在结算单据上签字，并注明每月按1分5厘付息。为此，被告于2017年9月11日向原告出具欠条，欠条载明，今欠到付卫东现金759698元整。被告马焕新欠条出具后，陆续向原告偿还借款17万元。余款589698元，被告未偿还，双方因此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告经结算后，被告向原告出具欠条，原、被告之间形成债权债务关系。借条中，双方没有约定还款期限，原告可以随时主张，要求被告偿还借款，因此被告应向原告偿还借款589698元。原告要求被告按年利率18%（月息1.5分），自2017年9月11日起至清偿之日止支付利息，根据原告提交的结算凭证，可以认定双方约定月息1.5分，且被告庭审中亦认可关于利息的约定，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告马焕新于本判决生效后十日内偿还原告付卫东借款589698元及利息（利息以589698元为本金，年利率18%，自2017年9月11日起至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9697元，减半收取4848.5元，由被告马焕新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。审判员 乔 磊二〇二一年二月二十五日书记员 刘俊华
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执46号孙宝库、勃利县东新煤矿：孙宝库与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计13345.93元。经本院立案执行，现已自动履行到位9445.93元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，孙宝库向本院申请执行的（2018）黑0921民初140号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22337号 申请执行人：佛山市高明区宏信建设工程质量检测有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道**，统一社会信用代码91440608761585680W。 法定代表人：邓贤斌。 委托代理人：区燕青，系该公司职员。 被执行人：李亚萍，女，1964年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被执行人：蒋振流，男，1962年06月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人佛山市高明区宏信建设工程质量检测有限公司与被执行人李亚萍、蒋振流追偿权纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21919号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、李亚萍应于本判决生效后十日内返还款项2000000元予佛山市高明区宏信建设工程质量检测有限公司，并以2000000元为本金自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予佛山市高明区宏信建设工程质量检测有限公司；二、蒋振流对李亚萍的上述第一项债务承担连带清偿责任；诉讼费23325.66元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月13日通过法院专递向被执行人户籍地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，其中给被执行人蒋振流的邮件已妥投，邮寄给被执行人李亚萍的邮件被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、本院在（2020）粤0605执恢767号案的执行过程中扣划了被执行人蒋振流所有的价值64490.9元的银行理财产品，由于被执行人蒋振流在本院有多起案件，经分配，本案申请执行人得款14768.13元。 2、本院在（2020）粤0605执恢767号案的执行过程中轮候查封被执行人李亚萍所有的粤Ａ×××××号车辆，以及被执行人蒋振流所有的粤Ａ×××××号车辆，查封期限两年，从2020年4月8日至2022年4月7日。因去向不明，暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年9月7日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年8月28日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院也通过电话联系等形式对被执行人李亚萍进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人李亚萍现已不在户籍地居住。 六、因两被执行人有能力履行拒不履行，本院于2021年1月29日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 综上，本案共执行到位14768.13元，已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款14768.13元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年二月一日 书记员  叶璧华
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执4154号之一中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司、张益风：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与张益风服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王春明二〇二一年二月二十五日书记员 ： 陈 茜
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初119号 原告：李向宁，男，1992年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：章宇峰，男，1990年8月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告李向宁诉被告章宇峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年1月5日立案受理后，由审判员颜燕香依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告李向宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付退款协议中约定的本金231395元，自2020年6月1日起至12月1日的违约金36800元；2、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告将违约金金额变更为18000元。事实与理由：由于杭州市富阳区富春街道恩波大道718号城东迎宾商城三楼D区块重新规划，原有店铺需要搬迁和拆除，招商负责人章宇峰与原告约定解除商铺合同，并退还之前所交的租金103695元，赔偿装修款127700元，于2020年5月30日前付清。如果逾期未全部退还款项的，每逾期一天，应支付200元/天的违约金。但之后，被告未履行任何付款义务。原告多次向被告讨要欠款，均遭到拖延、拒绝。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 本院认为：原、被告签订的《退款协议》合法有效，双方均应依约履行。被告未按约定付款，显系违约，故对于原告要求被告退还租金103695元、支付装修赔偿款127700元，合计231395元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据《退款协议》约定，被告每逾期一日，应支付违约金200元，现原告主张2020年6月1日起至2020年12月1日的违约金18000元，未超过双方约定标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章宇峰于本判决生效之日起十五日内退还原告李向宁租金103695元，支付装修赔偿款127700元，合计231395元； 二、被告章宇峰于本判决生效之日起十五日内支付原告李向宁违约金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5040元，减半收取2520元，由被告章宇峰负担。 原告李向宁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章宇峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二一年二月九日 书记员  章靖宇
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初413号原告：王**，男，1974年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.委托诉讼代理人：万永燕（王**配偶），女，1978年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.被告：吕建华，男，汉族，1966年7月22日出生，住宁夏回族自治区灵武市.原告王**与被告吕建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人万永燕、被告吕建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款340058元、利息142824.36元（按月利率12‰计算至2021年1月13日），本息共计482882.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日，被告向原告购买价值340058元的化肥，并约定于同年11月30日结清，否则按月息12‰计算支付利息。后被告未按约定支付货款，经原告催要未果。吕建华辩称，2013年至2014年，我从原告处购买肥料，下欠的货款为259844元，利息是原告计算的，我也在积极还款，等张波的款项4月份还完后，只能每月向原告支付点。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，吕建华在王**处购买化肥，共欠付货款259844元。2018年2月12日，吕建华向王**出具欠条一张，载明：“今欠到王**化肥款，合计金额（小写）￥：340058元人民币（大写）：叁拾肆万零五十捌元附：此欠款是销售当年的实际欠款，欠款人必须在当年的11月30日清完货款，到期不能还清将从欠款之日起，按月息12‰计算，利息将直接转入货款的欠款总额中欠款人：吕建华身份证号：XXX联系电话：XX****年2月12日”。欠条中载明的金额包含实际货款金额259844元及利息80214元，利息按照月利率12‰计算。吕建华出具欠条后，未支付货款及利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。王**为吕建华供应化肥，吕建华欠付王**货款259844元的事实，由王**提交的欠条及双方当庭陈述予以证实，故王**主张吕建华支付货款340058元的诉讼请求，本院以259844元予以支持。2018年2月12日，经王**与吕建华结算，吕建华共欠王**货款及利息共计340058元，扣减货款本金259844元，截止2018年2月12日，吕建华欠付利息80214元。王**与吕建华在欠条中明确约定，吕建华应于2018年11月30日付清货款，如不能按时付清，将按月利率12‰计算支付利息，双方关于利息的计算方法符合法律规定，本院予以确认。因吕建华实际欠付货款259844元，故应当以实际欠付货款金额为基数计算支付利息，吕建华未按约支付货款，应当自2018年12月1日起计算支付利息，2018年12月1日至2021年1月13日期间的利息应为77397.92元（259844元×12‰×12个月÷365天×755天）。因此，截止2021年1月13日，吕建华共欠王**利息157611.92元（80214元+77397.92元），因王**主张利息142824.36元，故关于王**对利息的诉讼请求，本院以吕建华支付利息142824.36元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条规定，判决如下：被告吕建华于本判决生效后十日内向原告王**支付货款259844元、利息142824.36元，共计402668.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4272元（已减半收取），由原告王**负担710元，被告吕建华负担3562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年二月七日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
林西县人民法院   民事判决书   （2021）内0424民初215号   原告王景泉，男，1973年10月5日出生，蒙古族，农民。   公民身份号码：×××   被告朱万发，男，1953年5月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告朱凤云，女，1958年10月1日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   原告王景泉诉被告朱凤云、朱万发劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景泉、被告朱万发到庭参加诉讼，被告朱凤云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王景泉诉称，一、请求人民法院依法判令被告给付原告工资款人民币叁万叁仟元及利息。二、案件受理费及费用由被告承担。事实及理由：2020年10月23日，原告给被告朱万发在林西县苏泗汰村进行彩钢施工，施工费为人民币叁万叁仟元，二被告朱万发为原告出具欠据一枚，约定此欠款于2020年11月15日前给付，逾期按月息30‰支付利息，被告朱凤云为上述欠款提供担保，并以担保人的身份在欠据上签字。现上述欠款已逾期，上述欠款经原告数次催要，被告总以各种理由推诿、拒绝给付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。   被告朱万发辩称，原告确实为我提供劳务了，数额也对。但是不同意支付逾期利息，因为这不是我向原告的借款，另在工程中还有瑕疵。   被告朱凤云未答辩，亦未出庭参加诉讼。   本院查明的事实与原告陈述一致。本院确认的上述事实，有原、被告陈述及举证材料在案为凭，可以采信。   本院认为，原告为被告朱万发提供劳务，被告朱万发应当向原告支付劳动报酬，原告要求被告朱万发给付劳务费的诉讼请求，应予支持。双方约定了还款时间，同时约定逾期给付则按月息30‰的标准支付逾期利息，被告朱万发应当支付逾期利息，但双方约定过高，可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算。被告朱凤云为被告朱万发的欠款提供担保，未约定担保范围和担保方式，应当对全部欠款本息承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱万发不同意支付逾期利息的抗辩理由，因其未按约定给付且约定逾期利息，该抗辩理由不能成立。被告朱凤云未出庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定，判决如下：   一、被告朱万发给付原告王景泉劳务费33000元及逾期利息，利息自2020年11月16日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算至本息还清之日止，此款限判决生效后十日内给付；   二、被告朱凤云对上述欠款本息承担连带给付责任；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取310元，由二被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。     审判员李海彦     二〇二一年二月三日     书记员刘艳伟
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初252号原告：徐观兰，女，1945年3月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：余春根，男，1960年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告徐观兰与被告余春根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告徐观兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐观兰撤回起诉处理。审 判 员 何建胜二〇二一年二月十八日代书记员 詹 娟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8047号原告：统盛融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1602室，统一社会信用代码913205940944191190。法定代表人：松本幸雄。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天麟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告：翟玉琴，女，住江苏省苏州市吴中区。原告统盛融资租赁有限公司诉被告翟玉琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，并依法由审判员肖淑红独任审理。案件审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告统盛融资租赁有限公司撤回对被告翟玉琴的起诉。案件受理费减半收取计424元，由原告统盛融资租赁有限公司负担。审判员  肖淑红二〇二一年二月七日书记员  唐莉萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执恢97号之五 申请执行人：刘晓燕，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：宗秀梅，女，1973年08月16日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于申请执行人刘晓燕与被执行人宗秀梅追偿权纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人宗秀梅在账户内余额人民币22336.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宗秀梅在蒙商银行账户内存款人民币32380.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年二月五日 书记员  周庆鸿
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初301号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1181号第10幢7层。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青。 被告：吴安森，男，1991年10月12日出生，汉族，住广西昭平县。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告吴安森追偿权纠纷一案，于2020年9月25日向本院提起诉讼，经诉调中心调解不成，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告吴安森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款69325.61元及自2018年10月31日起至款项实际清偿日止的利息（以69325.61元为基数，2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年9月20日为5644.63元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2017年2月21日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为76048元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。因被告逾期偿还贷款，原告经银行追索，向工行温州五马支行支付了代偿款69325.61元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，本院认为，被告吴安森向工行温州五马支行以透支方式借款76048元，原告作为连带责任保证人，为被告代偿69325.61元的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告代偿后，有权向被告进行追偿，故对于原告要求被告支付代偿款69325.61元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自代偿日起至款项还清之日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院亦予以支持。但经核算至2020年9月20日为5488元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴安森于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款69325.61元； 二、被告吴安森于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司至2020年9月20日的利息5488元，及自2020年9月21日起至款项付清日止的利息（以69325.61元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告浙江金磁银信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，减半收取837元，由被告吴安森负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴安森于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二一年二月二十六日 书记员  章靖宇 ?
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4213号 申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行，住所地广东省深圳市罗湖区人，统一社会信用代码914xxxx24D。 法定代表人邓某，该行行长。 委托代理人陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人郭某化，男，1986年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人郭某化借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会作出的(2018）深仲裁字第3527号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还贷款本金2249830.48元（人民币，下同）及暂计至2018年11月18日利息、罚息及复利40528.74元（之后的按中国人民银行规定及合同约定计至贷款还清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费36403元、保全费5000元、仲裁费41668元；三、申请执行人对被执行人名下位于深圳市龙岗区布吉23xxxxxxxxG房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0xxxxx3号】享有抵押权，并有权就处分上述抵押物所得价款优先清偿上述债权；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人承担本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执3876号。后广东省深圳市中级人民法院以涉案房产在本院辖区范围内为由指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行，故本院裁定拍卖、变卖被执行人郭某化名下位于深圳市龙岗区布吉23xxxxxxxxG房【不动产证号：粤（2018）深圳市不动产权第0xxxxx3号】以清偿本案债务。因在指定议价期限内双方当事人议价不能，本院采取定向询价的方式确定上述房产的处置参考价，经向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为33110元/㎡，市场总价为2750447.7元。本院将上述房产以房产市价查询价值即2750447.7元于2020年12月6日10时至2020年12月7日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台进行第一次公开拍卖，因“系统流拍”未能成交，本院将上述房产以第一次拍卖起拍价的80%即2200358.16元为起拍价于2020年12月27日10时至2020年12月28日10时止进行第二次公开拍卖，竞买人以3014358.16元的最高价竞得并已付清拍卖款项。该款项，优先支付司法拍卖辅助费10000元、执行费30161元，向申请执行人支付2776101.16元，2021年1月18日，申请执行人以本案执行完毕为由申请结案。剩余款项待上述房产原首封案件进入执行程序再予以分配。 本院认为，深圳仲裁委员会作出的(2018）深仲裁字第3527号裁决书确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会作出的(2018）深仲裁字第3527号裁决书确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查控措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月三日 书记员  李 玲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执恢184号之四申请执行人：唐俊杰，女，1986年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：石永文，男，汉族，1963年09月24日生，住开鲁县。关于申请执行人唐俊杰与被执行人石永文借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人石永文账户内余额人民币1100.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永文在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1100.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年二月五日书记员  周庆鸿
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303财保5号申请人：杨世界，男，1989年4月1日出生，住随县。被申请人：金小令，女，1966年4月18日出生，住随州市。申请人杨世界于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人金小令以湖北广沛园林古建有限公司名义承建的三里岗镇2016年度高标准基本农田土地整治项目第三标段在随县国土资源局、随县财政局尚未领取的工程款中的40万元予以停止支付。并已提供担保。经审查，本院认为申请人杨世界的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人金小令以湖北广沛园林古建有限公司名义承建的三里岗镇2016年度高标准基本农田土地整治项目第三标段在随县国土资源局、随县财政局尚未领取的工程款中的40万元予以停止支付。案件申请费2520元，由申请人杨世界预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 锋二〇二一年二月八日书记员 皮广益
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）内04民终5812号 上诉人（原审原告）：陈井东，男，1972年6月11日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：庄河市百能橱柜商行。住所地：辽宁省大连庄河市城关街道海洋社区延安路西侧锦绣大街北侧居然之家1号楼2层JH36-1-2-003。经营者：衣本生，男，1971年4月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省庄河市兴达街道后炮台村后炮台西屯999号。上诉人陈井东因与被上诉人庄河市百能橱柜商行（以下简称百能橱柜）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初3504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈井东上诉请求：撤销敖汉旗人民法院（2020）内0430民初3504号民事判决。事实和理由：一、关于上诉人提出的运费问题。双方签订的订货清单明确约定发货及运输至三楼以下距离的运费全部由被上诉人负担。二、关于上诉人提出的炕面问题。订货清单明确约定炕面两套也是不锈钢，在被上诉人出具的结算清单中也能够体现两套不锈钢炕面的价钱，包含在总价款中，但被上诉人未按照约定提供炕面，未全面履行合同，应承担继续履行合同的责任。三、关于上诉人提出的橱柜尺寸问题。被上诉人提供的柜体的尺寸未按合同约定的尺寸发货，构成违约，而一审中被上诉人辩称的可调柜脚与柜体的尺寸毫无关系。四、关于为安装鞋柜拆除棚顶的问题。由于被上诉人提供安装的可调柜脚根本无法在调整范围内调整高度，才导致上诉人被迫拆除棚顶，因此产生的损失应由被上诉人承担。五、关于2019年10月5日现场录音问题。被上诉人在未完成安装之前强行向上诉人索要尾款发生争执，并限制上诉人外出办事，上诉人因此报警，派出所民警走后，被上诉人才向上诉人出具了结算清单。六、关于赔偿损失的问题。由于被上诉人不按照合同约定支付运费，未能按照合同约定尺寸提供橱柜、至今未按照合同约定完成组装，且在安装时柜脚不能调节导致棚顶拆除，故被上诉人应承担赔偿经济损失的责任。百能橱柜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、关于运费、炕面及衣柜高度问题。根据被上诉人提交的在货物安装完毕后双方的录音，可以证明上诉人对被上诉人所提供安装的货物所持异议，仅是柜体内部使用的是否是304钢材质问题，且衣柜可以调脚。二、关于鞋柜安装拆除棚顶的问题，根据被上诉人提供的微信截图，可以证明是上诉人提供的尺寸，所造成的棚顶安装的后果应由上诉人自行承担。三、被上诉人提供的现场录音可以证实双方间除欠货款28000元，无其他争议。四、关于赔偿经济损失问题，被上诉人没有违约行为，上诉人没有证据证明给其造成经济损失。五、案涉橱柜、柜体等货物，上诉人早已经投入使用，应认定被上诉人提供的货物符合双方的约定。陈井东向一审法院起诉请求：要求百能橱柜履行《百能橱柜订货安装清单》义务，更换未达到规格的橱柜，并赔偿经济损失10万元。一审法院认定事实：陈井东是敖汉旗新惠镇书香府邸小区12号楼1单元1101室的业主。2019年5月，陈井东家自百能橱柜处订购橱柜一套、衣柜三套、炕两套、鞋柜一套、浴室柜一套，并签订两份《百能橱柜订货清单》，清单上载明“橱柜石英聚晶板系列超白、衣柜是2.2米高时尚不锈钢系列，炕2套也是不锈钢系列，衣柜是3个，鞋柜1个”，“石英聚晶板5580元，欧铂塞尔7580元，5.1活动7.8折，五金不打折。菱形压花台面1780元，乱纹台面2100元”，双方确认订购总价款288000元，陈井东已给付百能橱柜26万元。上述货物制作好后百能橱柜方于2019年9月份到陈井东处进行了安装，至2019年10月4日安装完毕。2019年10月5日，百能橱柜公司法人索要余款，陈井东提出所提供货物是否是使用的304钢存在怀疑，认可其它没有任何问题。现陈井东提出百能橱柜提供的衣柜高度要求高2.2米，实际发货是2.19米，不够高；鞋柜约定高是2.4米，而发来的货是2.41米，为了安装，陈井东被迫将屋顶拆毁；陈井东订的两个炕是不锈钢成品，结果百能橱柜没给提供炕面，陈井东自己另行购买的炕面；百能橱柜未按双方约定承担运费等问题，陈井东主张为其造成的经济损失，故起诉要求赔偿经济损失10万元。一审法院认为，陈井东所提出的运费问题、炕面问题、衣柜柜体高度问题，根据百能橱柜方提交的在货物安装完毕后即2019年10月5日双方的录音，可以证明陈井东对百能橱柜所提供安装的货物所持异议仅是柜体内部使用的是否是304钢材质，其已认可其它没有任何问题，且衣柜有可调角陈井东亦认可，百能橱柜解释“可根据地面不平或墙体不规整调整高低”具有合理性。鞋柜高度问题，根据百能橱柜的提供的微信截图，可证明是陈井东提供的尺寸，所造成的拆顶棚安装的后果应由陈井东自行承担。在本案中，陈井东对材质问题并未提出，且陈井东对百能橱柜所提供安装的货物已使用，故应认定百能橱柜向陈井东提供的货物符合双方约定。对百能橱柜的辩解理由一审法院予以采信。综上，陈井东要求百能橱柜更换未达到规格的橱柜并承担赔偿损失10万元的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈井东的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据1.录音光盘一份，拟证明被上诉人提供的柜体整体主体差了1厘米，柜体差了8毫米。柜角没法调节柜体与实际相差的空隙。被上诉人质证认为，该证据并非新证据，法院不应采纳，且该证据能够证实案涉家具上诉人已经实际使用一年左右，应认定货物符合双方约定。家具在使用过程中，因为门螺丝松动，产生门缝不均匀属正常现象，另，上诉人在回答民警询问时亦承认除了欠款28000元外无其他问题，亦能证明定制所有尺寸都已经符合双方约定，且上诉人验收合格，双方仅因柜体是否为304钢产生分歧。本院综合认证认为，上诉人提交的录音光盘证据，能够证实双方间因柜体是否为304钢有争议，且上诉人回答民警询问时称无其他任何问题，在无其他证据佐证的情况下，不能证明其证明目的，本院不予采信。本院认为，二审庭审中，上诉人陈井东明确表示对于安装鞋柜拆除棚顶的损失不再主张，本院予以确认。关于陈井东主张的运费问题、炕面问题、衣柜柜体高度问题，根据百能橱柜方提交的在货物安装完毕后即2019年10月5日双方的录音，可以证明陈井东对百能橱柜所提供安装的货物所持异议仅是柜体内部使用的是否是304钢材质，其已认可其它没有任何问题，且衣柜有可调角陈井东在一、二审中均亦认可，实践中根据地面不平或墙体不规整调整高低亦具有合理性，故对其上述主张，本院不予支持。另，其要求百能橱柜承担赔偿损失主张，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，陈井东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由陈井东负担。本判决为终审判决。    审  判  长   张国利审  判  员   雷 蕾审  判  员   张淑丽    二〇二一年二月五日  书  记  员   张海政
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1051号之二 申请执行人：秦杰，男，1962年8月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：庞永峰，男，汉族，1974年02月22日生，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于申请执行人与被执行人庞永峰追偿权纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人庞永峰在账户内余额人民币30300.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庞永峰在中国建设银行账户内存款人民币30300.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年二月五日 书记员  周庆鸿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执1238号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，总经理。 被执行人：李锐，男，1985年7月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人李锐保证保险合同纠纷一案，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执1238号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈青青
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执378号之七被执行人：高霞，女，汉族，1961年07月25日生，居民身份证号码2105041961********，住辽宁省本溪市平山区解放南路45-1栋1-7-21。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高霞在中国工商银行62×××80账户内存款人民币530.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王民二〇二一年二月四日书记员谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民初433号原告：王朝芬，女，1991年11月5日出生，汉族，住址：云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：罗昌柱，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：李朝兵，男，1992年10月1日出生，汉族，住址：云南省昭通市镇雄县。原告王朝芬诉被告李朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，适用简易程序于2021年2月3日开庭进行了审理，原告王朝芬及其委托诉讼代理人罗昌柱、被告李朝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝芬向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金22000元，并自2017年11月4日起按照年利率6%计算向原告支付资金占用费，直至借款本金全部清偿之日止（暂计算至2020年11月4日为3960元）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年6月至8月，被告因为资金周转需要，多次向原告借款，原告于2017年7月29日分两次转账向被告支付借款2000元，于2017年8月22日向被告转账支付借款10000元。向被告现金支付借款10000元。被告共欠原告借款本金22000元，上述款项虽未明确借款期限，直至2017年11月4日，原告因资金周转需要，要求被告在本月内归还上述借款，被告承诺归还，但经原告多次催要后仍未归还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告李朝兵答辩：在2018年11月6日前，我方认可原告借款给我22000元；2018年11月6日，原告带我去天津买产品，我付款了17800元却没有拿到产品，当天又给了原告1360元买衣服，2018年11月15日又向原告购买810元产品瘦身衣，都没拿到产品。2019年4月15日，我给了原告的财务30000元作为投资费，最后原告告诉我亏了，我方了解后认为是诈骗；2019年4月16日，原告让我押平台代理费30000元，当时我通过微信转账、支付宝转账以及现金向原告朋友支付了30000元，原告承诺两周后退还给我，但是并没有退还，后来我方针对上述60000元向派出所报案，在派出所的调解下，原告与原告的朋友答应在2019年7月15日前退还给我，至今我未拿到钱。本院依法组织原被告双方进行举证和证据交换，对双方无异议的证明材料微信转账凭证、微信聊天记录，本院予以确认并在卷作证。对双方无异议的证明材料，本院认定如下：微信转账账单详情、中国农业银行交易明细单一份、收据一份，与本案没有关联性，本院不予确认。经审理，本院认定如下法律事实：2017年7月29日，原告通过微信向邓悔转账2000元，2017年8月22日，原告通过支付宝向邓悔转账10000元。2017年11月4日，原告向被告发送信息：“小斌，你这个月想办法整点给我了，我店出问题，经营不了了，我要找新事情做，需要很大一笔资金，我也没有办法了，只有麻烦你了，不好意思，忘谅解。”被告回复：“我一直记着要赶紧把你的钱还上。”庭审中，原告与被告认可如下事实：1.被告向原告借款22000元，没有约定借款期限和利息；2.原告通过微信转账向被告给付了2000元，支付宝转账向被告支付10000元，现金支付了10000元；3.借款用途为租赁房屋；4.原告向被告催要过还钱。被告陈述：1.邓悔系我前妻，我使用其实名注册的微信号；2.本人答辩陈述的款项1360元、810元、17800元系与原告之间发生的买卖关系产生的款项，30000元系与原告发生的合伙关系产生的款项，我认为前述款项应当用于抵扣本案借款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告认可向原告借款且收到款项，双方之间成立民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方未约定还款期限，原告于2017年11月4日向原告进行催要要求被告于该月归还借款，截止2017年11月底可视为原告催告的合理期限届满，被告应当于2017年11月30日归还借款22000元。被告主张其与原告之前存在其他经济往来，原告差欠其款项，应当用于抵扣本案借款，法定抵销权的行使以双方互负到期债务为前提，互负到期债务系明确确定且到期债务，本案中，原、被告双方对原告是否应当向被告支付款项存在争议，被告未提交充分切实的证据证明被告享有到期明确确定的债权，故被告主张行使抵销权，本院不予支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第一款、第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷关系发生于2017年，可适用当时的司法解释确认利息，双方未约定逾期利息，逾期利息应当自2017年12月1日起计算，原告现主张按年利率6%支付至2020年8月19日止的利息符合当时的司法解释的规定，本院予以支持，至于自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息标准，本院确认按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准即3.85%予以确认，故被告李朝兵应当支付2017年12月1日起至2020年8月19日止的利息为3586元及以借款本金22000元为基数按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告李朝兵于本判决生效之日起十五日内归还原告王朝芬借款22000元、利息3586元及以借款本金22000元为基数按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告王朝芬的其他诉讼请求。本案案件受理费225元（原告已预交），已减半收取，由被告李朝兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  周永婷二〇二一年二月十七日书记员  吕王平
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执57号之一沈阳金苇建筑安装工程有限公司、沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心：沈阳金苇建筑安装工程有限公司与沈阳市皇姑区城市建设事务服务中心建设工程合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年二月十九日书记员  ：王兵
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初74号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人侯杰，男，1996年2月27日出生，河南省商丘市人，汉族，高中文化，住河南省商丘市。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2020年9月8日被商丘市公安局东方分局刑事拘留，2020年10月14日被逮捕。指定辩护人刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢一部刑诉[2020]3134号起诉书，指控被告人侯杰犯招摇撞骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈世江、乔凤梅出庭支持公诉，被告人侯杰及指定辩护人刘苏嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年12月至2020年5月，被告人侯杰自称是交警能不通过考试办理驾驶证，先后通过朱益礼、张红超、张耀军等人介绍，骗取张红超31520元、崔武超22500元、任伟亚5000元、侯学武13000元、陈高峰31000元、张学军26000元、张丽奎14050元，共计诈骗金额143070元，赃款被侯杰挥霍。通过张耀军介绍骗取张胜利8000元、刘伟3000元，孙子忠5000元，均已在案发前退还。通过朱益礼介绍诈骗宋万礼等9人共计73000元，案发前退还58000元，下剩15000元被侯杰挥霍。被告人侯杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签属具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人侯杰冒充国家机关工作人员进行诈骗，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人侯杰所骗财产已全部退还被害人，取得被害人谅解，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚并签属认罪认罚具结书，可从轻处罚。被告人金海强认罪认罚，并签属认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人侯杰具备社区矫正条件，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，对本辖区不会造成重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人侯杰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐明立审 判 员  杨建波人民陪审员  赵 博二〇二一年二月八日书 记 员  吴 博
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢82号之十五申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：毛英，女，汉族，1978年9月16日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毛英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛英在财付通支付科技有限公司08***54账户内存款人民币0.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年二月二十三日书记员  张胜贵
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢40号之四申请执行人：邓坤仁，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：古纯刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古纯刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人古纯刚在支付宝（中国）网络技术有限公司2088***3832账户内存款人民币480.82元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月二十二日书记员 张胜贵
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初640号原告：陆培宏，男，1965年6月7日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：蔡金标，男，1968年5月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆培宏与被告蔡金标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行了审理。原告陆培宏的委托诉讼代理人司孝良，被告蔡金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆培宏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款150万元并支付自2018年11月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金150万元为基数，按照年利率15.4%计算)。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识。被告因工程施工缺乏资金为由向原告提出借款请求并约定月息为3%，后于2017年12月12日，原告通过转账的方式向被告交付借款150万元，被告向原告出具170万元的借条，之后被告通过银行转账向介绍人张某某(音)支付11个月的利息共计49万元，之后经原告多次催讨，无果，故涉讼。原告陆培宏向本院提供如下证据：1、借条、不动产登记证明，据以证明原、被告间存在借贷关系并提供城桥镇东门新村XXX号XXX室房屋作为抵押。2、网上银行电子回单、被告银行流水明细，据以证明资金来源。3、原、被告间通话录音，据以证明原、被告约定月息3分。4、2018年1月16日、2月26日、2019年2月2日通话录音，据以证明案外人张某某向原告打款49万元的事实，系支付利息。被告蔡金标辩称，自己与原告本不认识，自己在汉中(音)处玩百家乐输了150万元，由汉中介绍认识原告后，自己向原告借款150万元，借条上写170万元，实际到自己卡上150万元，自己卡上的钱即转入汉中账上，自己的房产做了抵押，原告与汉中是故意串通来骗被告的钱，且原告明知自己是用于还赌债，故要求移送公安。被告已归还原告49万元，不认可该笔款项是归还利息。被告蔡金标未向本院提供相关证据。原、被告对法院调取的被告银行流水无异议。被告对原告提供的证据一、二、四的真实性无异议，是被告所写借条，共借款150万元，其中130万元是打入被告银行卡内，20万元是原告直接打入自己欠钱的账户；对证据三的真实性无法确认。本院经审理认定事实如下：原、被告本不认识，后经人介绍相识。2017年12月6日，被告将坐落于城桥镇东门新村XXX号XXX室房屋给被告做了抵押权登记，同年12月12日，被告向原告出具借条一份，载明：今本人蔡金标向陆培宏借XXXXXXX元(壹佰柒拾万元)借款期限为一年，现将坐落在城桥镇东门新村XXX号XXX室的房屋抵押给陆培宏，在蔡金标全款还清后撤销抵押。2018年1月16日，张某某转入原告账户4.5万元；2018年2月26日，张某某转入原告账户4.5万元；2019年2月2日，张某某共转入原告账户40万元。另查明，被告收到原告100万元后即将其中的89.9万元转入陈定龙账户。审理中，原告表示原告与被告所述的赌博无关，被告承认收到原告的钱款用于归还陈定龙的借款。被告表示收到原告150万元，130万元打入被告账户，20万元未经被告同意直接将钱转入被告欠钱的人的账户；关于利息，是介绍人跟被告说借钱利息每月3分，这是被告知道的，打给张某某的钱不是固定的，不是利息，是还款。本院认为，关于借款本金，虽借条上载明借款金额170万元，但原、被告均确认本金150万元，本院认定借款本金150万元。关于利息，借条上虽未载明，但被告当庭确认知道月息三分，且被告在借款后的两个月以150万元的本金每月支付利息4.5万元，故双方存在支付利息的交易习惯，本院认定双方约定月息3%，现原告主张支付的49万元，折为11个月的利息，之后按照年息15.4%计算，并无不当，本院予以支持。被告抗辩原告明知其用于赌博，与他人串通骗取被告的钱款，未向本院提供相关证据，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告蔡金标于本判决生效之日起十日内支付原告陆培宏借款150万元并支付自2018年11月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款150万元为基数，按照年利率15.4%，以实际逾期天数计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告蔡金标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  黄 蓉二〇二一年二月二十六日法官助理  郭礼礼书 记 员  吴炜宽附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6636号之一原告：陈昊，男，1975年2月3日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邱君晖，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言言，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：徐杰，男，1988年2月21日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告陈昊与被告徐杰民间借贷纠纷一案中，原告陈昊于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，双方已于庭外达成和解，故向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈昊撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，二项合计2170元，由原告陈昊负担。审判员  蔡永芳二〇二一年二月二日书记员  高 婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5319号原告：赵群，男，1983年7月28日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：时凤山，上海正源（南通）律师事务所律师，特别授权。被告：朱进浪，男，1972年6月9日生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。原告赵群与被告朱进浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵群及其委托诉讼代理人时凤山到庭参加诉讼。被告朱进浪经本院公告传唤，逾期未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵群向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还借款本金200000元、利息28473.61元（暂算至2020年6月28日，此后至实际归还日止的利息按4.75%计算），合计228473.61元；2、诉讼费用由被告承担。原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款本金200000元、逾期利息损失为36066.67元。自2017年7月14日暂计算至本案起诉之日2020年6月29日，此后按年利率6%的标准计算至实际给付之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年7月7日，被告向原告出具借条一份，写明：“今借赵群处人民币贰拾万元整（200000.00），于7月13日前归还。借款人朱进浪2017.7.7”。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以暂时没有能力为由推诿。至2020年6月28日，被告结欠原告借款本金200000元，利息28473.61元，合计228473.61元。原告认为原被告之间的借款事实清楚、合法有效，被告未按时还款，已经违约。故原告诉至贵院，请求依法处理。原告赵群为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、借条一份，证明被告于2017年7月7日向原告出具借条，约定向原告借款20万元，于7月13日前归还的事实。7月13日是指同年的2017年7月13日，被告是用于临时周转向原告借款，也没有约定借款利息。证据2、银行明细，原告于2017年7月8日向被告银行账户汇款20万元的事实。被告朱进浪未应诉、答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告朱进浪向原告赵群借款，2017年7月7日出具借条一份交原告收执：今借赵群处人民币贰拾万元整（200000.00），于7月13日前归还。2017年7月8日，原告赵群通过其开设在中国工商银行的账户62×××00，向被告朱进浪的中国农业银行账户62×××73转账20万元。后原告索要无果，遂于2020年7月8日诉至本院。庭审中，原告陈述：其向被告借款是经双方之间的朋友陈彬彬介绍，因为借款期限只有一个星期，所以双方未在借条中约定利息，借条上载明的于7月13日前归还的年限是2017年。以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告朱进浪从原告赵群处借款，双方之间的借贷关系成立，其依法应当承担偿还责任，被告在借条中承诺于2017年7月13日前偿还借款，现已逾期，原告起诉要求被告承担偿还责任，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。考虑被告的逾期还款行为，确给原告带来了一定的损失，本院支持逾期利息自还款逾期之日2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条，当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。被告朱进浪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交任何证据，本院依据原告举证和陈述对案件事实作出认定，由此带来的不利法律后果由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条之规定，判决如下：被告朱进浪于本判决生效后十日内返还原告赵群借款200000元，并支付逾期利息（以200000元为本金，自2017年7月13日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日止；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4730元、公告费560元，由被告朱进浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4730元。审 判 长  张学和人民陪审员  杨福生人民陪审员  李**二〇二一年二月十九日法官 助理  孔德莱书 记 员  葛洲花
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执439号 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 住所地：临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被执行人：李传宝，男，1970年5月26日出生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：邵明霞，女，1985年2月19日出生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李传华，男，1964年9月5日出生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：顾荣光，男，1974年2月15日出生，汉族，居民，，住临沭县 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李传宝、邵明霞、李传华、顾荣光借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，申请执行人申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执439号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真   二〇二一年二月二十六日 书记员周作人
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初407号 申请人：河北润华药业有限公司，住所地安国市现代中药产业园区园区二路。 法定代表人：许少华，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁文博，河北药华律师事务所律师。 被申请人：内蒙古丰林泰药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区毫沁营乌兰不浪村。 法定代表人：梁莉霞，该公司经理。 申请人河北润华药业有限公司与被申请人内蒙古丰林泰药业有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人河北润华药业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古丰林泰药业有限公司名下356601元银行存款或相应价值的财产予以查封保全。申请人河北润华药业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北润华药业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人内蒙古丰林泰药业有限公司名下的银行存款356601元或相应价值的财产。 案件申请费2303元，由申请人河北润华药业有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘亮亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  李云鹏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2801号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：季梁军，男，1989年7月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告季梁军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告季梁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)96,707.73元(截至2020年7月22日的欠款本金60,610.53元，利息14,847.66元，违约金19,464元，账单分期手续费766.29元，现金分期手续费1,019.25元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计74,185.83元(截至2021年2月24日的欠款本金59,081.58元，利息14,847.66元，账单分期手续费766.29元，现金分期手续费1,019.25元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2021年2月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为74,185.83元。被告季梁军未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX；2.开卡日期：2014年10月1日。二、截至2021年2月24日的欠款情况：1.本金：59,081.58元；2.利息：14,847.66元；3.账单分期手续费：766.29元；4.现金分期手续费：1,019.25元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季梁军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,081.58元；二、被告季梁军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、现金分期手续费。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、现金分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,277.04元，减半收取计638.52元，由被告季梁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二一年二月二十四日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1550号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。 住所地：蒙阴县新城东路**旧寨乡驻地。 法代表人马海龙，行长。 被执行人：赵西伦，男，1980年10月13日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：吴汉美，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：张德刚，男，1980年5月24日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：殷兴华，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：赵圣国，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：赵西锋，1980年10月13日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人赵西伦、赵西锋、赵圣国、殷兴华、张德刚、吴汉美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初1816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的547000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年10月12日、2021年2月22日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除发现被执行人银行存款共计1809.1元并已执行到位外，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人赵西伦、赵西锋、赵圣国、殷兴华、张德刚、吴汉美发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有545190.9元债务及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 妍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执761号 申请执行人：王永华，男，1971年1月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈德飞，男，1987年3月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王传骑，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王永华与被执行人陈德飞、王传骑民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执761号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真          二〇二一年二月二十六日 书记员陈敏
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1602执1841号之一 申请执行人曾嘉林，男，住广东省海丰县。 被执行人李恒基，男，住河源市源城区。 上列申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）粤1602民初4029号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询被执行人李恒基名下财产登记情况，发现被执行人李恒基名下有粤Ｐ×××××号车辆一辆，已被本院查封，但暂无法查找。除此之外无其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李作华 二〇二一年二月二十八日 书记员  周 豪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初892号原告:杨玉民,男,1953年12月9日出生,汉族,住河南省息县。被告:李勇,男,1966年3月12日出生,汉族,住河南省息县。原告杨玉民诉被告李勇民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。杨玉民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款6600元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2011年11月16日和2013年3月30日分别给原告出具欠条2张共计欠款6600元。后经原告次催要未果,故原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望依法判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告杨玉民起诉的被告李勇的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨玉民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还杨玉民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年二月七日法官助理李振书记员沙莎
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执651号 申请执行人：连州市汇峰水资源开发有限公司。住所地：连州市连州镇城南开发区**华逸雅居****。 法定代表人：何景羚。 被执行人：连州市森宝山泉水有限公司。 住所地：连州市瑶安乡黄泥坳村。 法定代表人：黄师秀。 申请执行人连州市汇峰水资源开发有限公司与被执行人连州市森宝山泉水有限公司行纪合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）粤1882民初723号民事判决确定，连州市森宝山泉水有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内归还连州市汇峰水资源开发有限公司诚意金50万元及其利息（利息以50万元为本金，从2016年8月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息清偿之日止）。因连州市森宝山泉水有限公司未履行生效判决确定的义务，连州市汇峰水资源开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人连州市森宝山泉水有限公司送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人连州市森宝山泉水有限公司名下无房产登记、银行存款等信息。本院已对被执行人连州市森宝山泉水有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年2月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人连州市汇峰水资源开发有限公司，其同意终结本次执行程序。 本院认为：本院穷尽查控措施，未发现被执行人连州市森宝山泉水有限公司有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人连州市汇峰水资源开发有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 审判员  雷克兰 二〇二一年二月二日 书记员  江 昊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初467号原告：张安岗，男，汉族，1954年4月14日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张新洛，河南君信合律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市财政局，住所地：河南省洛阳市洛龙区市府东街财政局大楼，统一社会信用代码：11410300005372639W。法定代表人：王国辉，局长。委托诉讼代理人：赵保国，河南君友律师事务所律师，特别授权。第三人：洛阳市社会保险中心，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道286号，统一社会信用代码：124103007919122674。法定代表人：李强，主任。委托诉讼代理人：冯晓曼，河南大鑫律师事务所律师，一般代理。原告张安岗诉被告洛阳市财政局、第三人洛阳市社会保险中心劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安岗及代理人张新洛、被告洛阳市财政局代理人赵保国、第三人洛阳市社会保险中心代理人冯晓曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张安岗诉称：原告1995年9月从南京军区陆军第一集团军以付团级身份转业安置到被告处工作，却被分配到洛阳大酒店工程部任经理职务。2001年8月28日原告辞去洛阳大酒店工程部经理职务，被告不给安排新的工作。2014年4月原告年满60周岁，被告不给办理退休手续，导致一个拥有23年军龄的老兵、又为社会工作6年的老军人没有退休生活费，吃了上顿没有下顿、晚年凄惨。特提起民事诉讼，请求：一、确认双方1995年9月至2014年4月存在事实人事关系，并享受同级别干部待遇。二、确认原告1995年9月从南京军区陆军第一集团军以付团级身份转业安置到被告处工作，系在编公务员。三、确认2001年8月28日“辞职报告”，原告仅辞去洛阳大酒店工程部经理职务，被告应当给安排新的工作。四、确认被告应当在2014年4月为原告办理退休手续。被告洛阳市财政局辩称：一、被答辩人（原告）将答辩人（被告）列为本案的被告系错列，答辩人不是本案的适格被告。1、被答辩人于1995年9月转业，其本人诉状中称被分配到洛阳大酒店工作，而洛阳大酒店具有独立法人资格的国有企业，是独立法律责任的主体。2、被答辩人与答辩人之间无劳动人事关系，答辩人也并非用人单位。3、被答辩人于2001年8月从洛阳大酒店辞去工程部经理职务后已离职，未再继续工作。二、被答辩人的起诉不符合法定程序，不应得到支持。根据我国《劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，如果发生劳动争议应先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故被答辩人的起诉不符合法律规定。三、被答辩人的诉讼已超过法定时效，起诉的请求不应得到法律支持。被答辩人诉状中称其本人2014年即满60周岁，已到法定退休年龄。但其本人却在2021年1月才提起诉讼，而我国《劳动争议调解仲裁法》规定的时效为一年,从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，所以被答辩人的起诉已超过法定时效。四、被答辩人的全部诉讼请求无事实依据，不符合法律规定，不应得到法律支持。众所周知，根据我国《公务员法》的相关规定，公务员的考核、录用有严格的法定程序，而答辩人处并无被答辩人的编制和人事关系，故被答辩人的诉讼请求不符合法律规定。综上所述，被答辩人与答辩人无劳动人事关系，答辩人也并非用人单位，被答辩人的全部诉讼请求无事实依据，不符合法律规定，请人民法院依法查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。第三人洛阳市社会保险中心辩称：本案原告的诉讼请求与第三人无关，诉争事项亦与第三人无关，原告将洛阳市社会保险中心列为第三人没有事实及法律依据，洛阳市社会保险中心作为本案第三人主体不适格，应依法驳回原告对第三人的起诉。经审理查明：原告张安岗于1995年9月从南京军区第一集团军转业，被分配到洛阳大酒店工程部任经理。2001年8月28日，张安岗向洛阳大酒店提交辞职报告，辞去洛阳大酒店工程部经理职务。2002年7月8日，张安岗注册成立了洛阳华安生物工程有限公司，并出任董事长职务。2007年7月12日，张安岗因犯非法经营罪被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年。2021年1月18日，张安岗向洛阳市劳动人事争议仲裁委申请仲裁，该委作出洛劳人仲案字[2021]第23号不予受理通知书，对张安岗的仲裁申请不予受理，张安岗接到仲裁裁决书后不服，遂诉至本院。本院认为:本案系劳动争议纠纷，原告张安岗部队转业后被分配到洛阳大酒店工作，2001年8月28日张安岗辞职。原告没有证据证明其与被告洛阳市财政局有事实劳动人事关系，其请求事项没有事实依据及法律依据，且原告起诉均已超过仲裁时效及诉讼时效的规定，依法应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张安岗的全部诉讼请求。本案诉讼费5元，由原告张安岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二一年二月十九日书记员  吴 露
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初2225号原告：上海昊扬房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曹传建，董事长。委托诉讼代理人：张毅，上海金亭律师事务所律师。被告：俞杨，女，1984年4月5日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海昊扬房地产经纪有限公司诉被告俞杨中介合同纠纷一案中，原告上海昊扬房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海昊扬房地产经纪有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昊扬房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年二月九日书记员  张 令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执488号之十四 申请执行人：肖景亮，男，1986年8月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：陆红兴，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：张雪娟，女，1987年6月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于申请执行人肖景亮与被执行人张雪娟追偿权纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人张雪娟在账户内余额人民币1001.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张雪娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1001.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年二月五日 书记员  周庆鸿
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1551号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。 住所地：蒙阴县新城东路**旧寨乡驻地。 法代表人马海龙，董事长。 被执行人：赵西锋，男，1980年10月13日出生，族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：张茂霞，女，1978年2月28日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：赵圣国，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：赵圣学，男，1958年4月12日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：赵西伦，男，1980年10月13日出生，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 被执行人：赵圣聚，男，1955年3月22日出生，身份证号码372829195503××××：，汉族，居民，住，住蒙阴县/div> 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人赵西锋、赵西伦、赵圣学、赵圣国、赵圣聚、张茂霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初1813号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的300000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年10月12日、2021年2月22日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人赵西锋、赵西伦、赵圣学、赵圣国、赵圣聚、张茂霞发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有300000元债务及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 妍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初105号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈丽勇，男，1987年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告陈丽勇金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令陈丽勇立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金7571.19元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月29日的利息及罚息合计为人民币671.18元、复利为人民币25.05元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）；2.判令陈丽勇承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈丽勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年11月13日。 三、借款人：陈丽勇。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：2017年11月13日至2020年11月13日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年11月13日。 十二、实际到期日期：2020年11月13日。 十三、欠款最新截止时间：2021年1月29日。 十四、欠款本金：7571.19元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：696.23元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 陈丽勇应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金7571.19元及利息、罚息、复利（暂计至2021年1月29日的利息、罚息、复利为696.23元，之后的罚息以欠付本金为基数按年利率24%的标准计至实际还款之日止）。 案件受理费167元，减半收取计84元，由陈丽勇负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 旷洁玉 二〇二一年二月十八日 法官助理 吴夏青 代书记员 康金玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初510号   原告：赤峰华森水泥粉磨有限公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：李亚民，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王琦，内蒙古兴林律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王跃旭，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：林西天峰环保科技有限公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：且立军，系该公司总经理。   原告赤峰华森水泥粉磨有限公司诉被告林西天峰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告赤峰华森水泥粉磨有限公司于2021年2月10日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赤峰华森水泥粉磨有限公司撤回起诉。   案件受理费1065.00元，由原告承担。   审  判  员   李国彬   二〇二一年二月二十日   书  记  员   李双喜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初217号原告：石思伟，男，汉族，1979年4月10日生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨阅侠，河南向东律师事务所律师。被告：韦修平，男，汉族，1966年2月1日生，住山东省单县。原告石思伟与被告韦修平买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了独任审理。原告石思伟，被告韦修平，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石思伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告之间的买卖合同；2、被告将原告向其支付的1.4万元砖款退还给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：农历二零二零年四月份至五月份期间，原告从被告处购买红砖，约定共购买8万块红砖，每块0.35元，共计2.8万元。并约定交付地点为商丘市梁园区刘口乡石楼村，由被告将红砖卸至交付地点，每卸一车红砖原告向被告结清一车砖的砖款。在被告向原告提供了4万块砖后，原告按约向被告支付了1.4万元砖款。因农忙被告暂时停止运送，后原告发现被告提供的红砖出现了严重的外鼓、断裂，甚至破碎等现象，无法用来建房。原、被告之间的合同目的无法实现，为此，特诉请人民法院解决，请依法支持原告的诉请为盼！被告韦修平辩称：原告起诉我，我起诉窑厂，这个事不让原告落空。总共4万块砖，原告交给我1.4万元。本院经审理认定事实如下：农历二零二零年四、五月份期间，原告石思伟与被告韦修平达成买卖红砖的合同，双方约定：被告韦修平给原告石思伟送红砖8万块，每块0.35元，共计2.8万元。如果砖有质量问题，被告韦修平负全部责任。被告韦修平一共给原告石思伟送红砖4万块，原告石思伟支付被告韦修平砖款1.4万元。下余4万块红砖被告韦修平没给原告石思伟运送。另查明：被告韦修平认可其所送红砖存在质量问题。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，原、被告双方达成的红砖买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。现被告韦修平所出售给原告石思伟的红砖存在质量问题，不能实现原告签订合同的目的，已构成违约，原告据此要求解除合同退还砖款1.4万元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”合同解除后，被告未履行的部分终止履行。已履行的部分，被告退还原告1.4万元砖款后，原告应将4万块红砖退还被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第十九条之规定，判决如下：一、原告石思伟与被告韦修平达成的红砖买卖合同予以解除。二、被告韦修平退还原告石思伟红砖款1.4万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告韦修平承担。本判决为终审判决。审判员  窦玉巧二〇二一年二月七日书记员  贾 伟
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1329行审49号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人刘纪兴。 被执行人胡广进，男，1958年10月20日生，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2021年1月26日向本院申请强制执行沭综执罚字[2020]3004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2020年6月19日，临沭县综合行政执法局对胡广进作出沭综执罚字[2020]第3004号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地207平方米；2、没收在非法占用的207平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用207平方米（建设用地）土地每平方米15元的罚款，计款：3105元。2020年6月19日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达胡广进，并于2021年1月11日送达催告书。胡广进于2020年6月29日已缴纳罚款3105元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人胡广进收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2020]第3004号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县蛟龙镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  黄在收 人民陪审员  古龙泉 二〇二一年二月十八日 法官 助理  史纪潇 书 记 员  王 燕
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1554号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行。住所地：蒙阴县新城东路**旧寨乡驻地。 法代表人马海龙，行长。 被执行人：宋炳花，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：赵进华，男，1970年10月30日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：赵磊，男，1980年5月25日出生，汉族，居民，蒙阴县。 被执行人：赵久环，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，蒙阴县。 被执行人：赵久田，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司旧寨支行与被执行人宋炳花、赵久田、赵久环、赵进华、赵磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初1825号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的297550元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年10月12日、2021年2月23日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人宋炳花、赵久田、赵久环、赵进华、赵磊发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有297550元债务及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二一年二月二十四日 书记员  张 妍
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终744号 上诉人（原审被告、反诉原告）：德令哈市苏扬商务宾馆，住所：青海省德令哈市昆仑路34号，注册号：632802663294631。 经营者：孔令帮，男，1965年8月28日生，汉族，住青海省德令哈市昆仑路34号。 委托诉讼代理人：沈宁州，青海贝正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：闫振立，男，1954年6月8日生，汉族，住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人：张永国、傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作者。 上诉人德令哈市苏扬商务宾馆因与被上诉人闫振立房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中上诉人德令哈市苏扬商务宾馆提交新证据，致使本案基本事实发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初565号民事判决； 二、发回青海省德令哈市人民法院重审。 上诉人德令哈市苏扬商务宾馆预交的二审案件受理费27060元，予以退回。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二一年二月二十五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 李 永 娟  杜 娟 玲
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0203民初4号原告李婷，女，汉族，1995年2月20日出生，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人黄应华，湖北善远律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人詹云峰，系原告配偶，住湖北省黄石市，代理权限：特别授权。被告黄建刚，男，汉族，1954年9月13日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人黄引，平安普惠信息服务有限公司黄石武汉路分公司员工，系被告之女，住湖北省黄石市西塞山区，代理权限：一般代理。第三人黄石元创房地产经纪有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区湖滨大道194-7号。法定代表人：刘元华，总经理。委托诉讼代理人袁君，黄石元创房地产经纪有限公司经理。代理权限：特别授权。原告李婷诉被告黄建刚、第三人黄石元创房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案受理后，于2021年1月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李婷于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婷的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李婷撤诉。案件受理费减半收取1195元，由原告李婷负担。审判员  王蓓二〇二一年二月一日书记员  杨青