山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初579号原告：张允花，女，1960年3月9日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：徐红娟，女，1985年11月22日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：徐云，女，1987年7月19日出生，汉族，住山东省滕州市。原告：徐秀勤，女，1988年10月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。原告：徐贵阳，男，1991年2月5日出生，汉族，住山东省兰陵县。五原告委托诉讼代理人：刘群、陈钰铭（实习律师）。被告：王明民，男，1972年12月29日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：阚俊磊，山东沂河律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。负责人：张镇，总经理。委托诉讼代理人：赵建民，男，该公司职工。原告张允花、徐红娟、徐秀勤、徐贵阳、徐云（以下同时出现简称五原告）诉被告王明民、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（原诉阳光财产保险股份有限公司，庭审中变更，以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，五原告追加国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国任保险公司）为本案被告。五原告的委托诉讼代理人刘群、被告王明民及其委托诉讼代理人阚俊磊、阳光保险公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼，被告国任保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.求法院依法判令被告赔偿原告损失910414.14元。2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告追加诉讼请求至923958.92元。事实和理由：2020年11月4日，被告王明民驾驶鲁ＪＫ××××号机动车沿省道318线由西向东行驶至省道318（20ＫＭ＋360Ｍ）长城镇山东石化路段时与由北向南过路的徐启雪驾驶的电动自行车相撞，造成徐启雪受伤及车辆损坏的事故，徐启雪后经抢救无效于2020年11月17日死亡。2020年11月30日，临沂市公安局交通警察支队兰陵大队就上述交通事故出具道路交通事故认定书，认定被告王明民驾驶机动车超载，制动性能不良，遇情况未采取有效措施，负事故的主要责任。徐启雪负事故的次要责任。经查，被告王明民驾驶的机动车在阳光财产股份有限公司投保了交强险，且事故发生于保险期间内。各被告应当在各自责任范围内承担相应责任，原告作为徐启雪的第一顺位继承人有权向被告主张权利。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。王明民辩称，事故属实，但对责任划分比例有异议，对原告的合理合法损失先由投保的交强险保险公司先予承担，不足部分我方愿意承担。。阳光保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在阳光保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，阳光保险公司同意在交强险险限额内赔偿原告合理合法请求，诉讼费等程序性费用不予承担。该事故系三方事故，应扣除鲁Ｑ1××××车辆的无责限额。国任保险公司辩称，涉案车辆鲁ＪＫ××××仅在国任保险公司投保交强险，根据事故认定书记载，原告亲属及其驾驶的电动自行车与国任保险公司承保的鲁ＪＫ××××号车辆未发生碰撞，故徐启雪死亡与国任保险公司承保车辆及吴士光无任何的因果关系，国任保险公司不承担任何赔偿责任包括交强险的无责限额部分。诉讼费等程序性费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本案事故责任划分，已经公安交警部门认定，案涉道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门在民事诉讼之外，通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，其性质为证据，其证据属性为书证。在书证的分类中，交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证据效力。被告王明民对交通事故认定书的责任划分有异议，但未提供充分证据予以推翻，本院将该交通事故认定书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年11月04日17时06分许，王明民驾驶鲁ＪＸ××××号柴油三轮车沿省道318线由西向东行驶至省道318（20ＫＭ＋360Ｍ）长城镇山东石化路段时，与由北向南过路的徐启雪驾驶的电动自行车相撞，随后鲁ＪＫ××××号柴油三轮车驶入对向车道又与由东向西行驶的吴士光驾驶的鲁Ｑ1××××号轻型栏板货车相撞，造成徐启雪受伤及三车不同程度损坏的事故，徐启雪后经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，王明民承担该事故主要责任，徐启雪承担事故次要责任，吴士光不承担事故责任。事故发生后，徐启雪在兰陵县人民医院住院治疗13天，花费医疗费110965.04元。被告王明民垫付25000元。2020年11月27日，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队委托，临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐启雪符合颅脑损伤死亡。五原告支付鉴定费2600元。受害人徐启雪及其近亲属的基本情况：徐启雪，男，1955年10月1日出生，身份证号为372823195510××××。张允花系死者徐启雪妻子，徐红娟系死者徐启雪长女，徐云系死者徐启雪次女，徐秀勤系死者徐启雪三女，徐贵阳系死者徐启雪儿子，无其他直系亲属。鲁ＪＸ××××号柴油三轮车登记车主为被告王明民，该车在被告阳光保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。鲁Ｑ1××××号轻型栏板货车在被告国任保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告王明民驾驶的柴油三轮车与徐启雪驾驶的电动自行车相撞，随后柴油三轮车又与吴士光驾驶的轻型栏板货车相撞，造成徐启雪受伤及三车不同程度损坏的事故。经交警部门认定，王明民承担该事故主要责任，徐启雪承担事故次要责任，吴士光不承担事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告王明民驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，吴士光驾驶的肇事车辆在国任保险公司投保交强险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿。由于吴士光在本次事故中无责任，被告国任保险公司应在交强险无责赔付范围内对原告作出赔偿，由于徐启雪驾驶的系电动自行车，五原告其他及不足部分由被告王明民按照80%的比例赔偿。一、关于交通事故认定书责任划分问题。本案事故责任划分，已经公安交警部门认定，案涉道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门在民事诉讼之外，通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，其性质为证据，其证据属性为书证。在书证的分类中，交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证据效力。被告王明民对交通事故认定书的责任划分有异议，但未提供充分证据予以推翻，本院将该交通事故认定书作为有效证据予以认定。二、关于五原告主张的护理人数。原告近亲属住院治疗13天，五原告未提交其他证据证明原告近亲属徐启雪需两人护理，本院对五原告主张的两人护理依法不予支持。三、关于五原告主张的伙食补助费。原告主张受害人住院伙食补助费按照100元/天计算无依据，本院依法按照国家机关工作人员日出差伙食补助即30元/天计算，对五原告主张的住院伙食补助费过高的部分本院依法不予支持。四、关于五原告主张的精神抚慰金。本次事故造成原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，五原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，本院依法予以支持。五、关于五原告主张的殡仪馆花费。五原告主张的殡仪馆花费与其主张的丧葬费系重复主张，本院对五原告该部分主张依法不予支持。六、关于原告张允花主张的抚养费。本案中张允花并非死者徐启雪的被扶养人，对原告张允花该部分主张，本院依法不予支持。七、关于五原告主张的财产损失。五原告主张财产损失，未提交相关证据证明其主张，本院对五原告的该部分主张依法不予支持。八、关于五原告主张的交通费。原告虽未提供交通费发票，但根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张2000元过高，本院酌情支持1000元。综上，五原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费110965.04元、误工费1071.46元（13天×82.42元/天）、护理费1071.46元（13天×82.42元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年）、精神抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、交通费1000元、鉴定费2600元，合计804077.46元。被告王明民垫付25000元。五原告的上述损失均合法有据。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，被告国任保险公司应在交强险无责赔付范围内对原告作出赔偿，五原告其他及不足部分由被告王明民按照80%的比例赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。被告国任保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿五原告张允花、徐红娟、徐秀勤、徐贵阳、徐云因其近亲属徐启雪死亡造成的各项经济损失：医疗费18000元、死亡赔偿金170000元、精神抚慰金10000元，共计198000元。二、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿无责赔付限额内赔偿五原告张允花、徐红娟、徐秀勤、徐贵阳、徐云因其近亲属徐启雪死亡造成的各项经济损失：医疗费1800元、死亡赔偿金18000元，共计19800元。三、被告王明民赔偿五原告张允花、徐红娟、徐秀勤、徐贵阳、徐云因其近亲属徐启雪死亡造成的各项经济损失：医疗费91165.04元、误工费1071.46元、护理费1071.46元、住院伙食补助费390元、死亡赔偿金436935元、丧葬费42044.5元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计586277.46元的80%，即款469021.97元。已赔偿25000元，应再赔偿444021.97元。四、驳回五原告张允花、徐红娟、徐秀勤、徐贵阳、徐云其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065××××6322，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13040元，由五原告张允花、徐红娟、徐秀勤、徐贵阳、徐云负担3347元，被告王明民负担9693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙延梅人民陪审员  梁志军人民陪审员  刘 艳二〇二一年二月二日书 记 员  宋相奇