福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初936号 原告：杨伍，男，1982年11月20日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：曾丽双，福建州安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓莉，福建州安律师事务所律师。 被告：王鸿瑜，男，1984年4月3日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：管朝明，福建子同律师事务所律师。 原告杨伍与被告王鸿瑜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伍的委托诉讼代理人曾丽双、被告王鸿瑜的委托诉讼代理人管朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伍向本院提出诉讼请求：判决王鸿瑜立即偿还杨伍借款50000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日至实际还款之日止的利息。事实和理由：王鸿瑜因需于2014年2月25日向杨伍借款50000元。现杨伍向王鸿瑜催讨，王鸿瑜无由拒不偿还。 王鸿瑜辩称：有收到该笔款项，但案涉款项属于标会款，且王鸿瑜已还款5000元，并通过蔡丽云向杨伍还款32500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.杨伍提供《借条》，王鸿瑜对其真实性没有异议，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。2.关于案涉款项的性质：王鸿瑜作为一个具有完全民事行为能力人，应当知晓其出具借条的法律后果，并应承担由此产生的民事责任；王鸿瑜主张案涉款项属于标会款，但未能提供相应的证据证实案涉债务系因标会形成，且杨伍对此不予认可，故王鸿瑜的主张缺乏依据，本院不予采纳。3.关于王鸿瑜尚欠杨伍的款项：杨伍确认《借条》出具后收到王鸿瑜偿还的5000元,并认为王鸿瑜系偿还另一笔债务，但该笔还款对此并未注明，现王鸿瑜主张系偿还本案借款，本院予以确认。王鸿瑜于2016年9月21日至2018年2月15日向蔡某转账合计32500元，王鸿瑜在姚姗姗与王鸿瑜民间借贷纠纷（2020闽0582民初933号）一案中，经其诉讼代理人当庭核实，承认上述32500元款项系偿还该案姚姗姗的借款。证人蔡某关于上述32500元款项的陈述，与2020闽0582民初933号一案中姚姗姗及王鸿瑜的陈述能够相互印证，故对其证言的证明力本院予以确认。现王鸿瑜无正当理由却主张系偿还本案借款，与其在该案中的陈述自相矛盾，属不诚信行为，亦未提供相反证据足以推翻，故王鸿瑜提供的晋江农村商业银行存款明细账，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予认定，对王鸿瑜的上述主张本院不予采信。另，在黄阿宜与王鸿瑜民间借贷纠纷（2020闽0582民初930号）一案中，黄阿宜否认收到王鸿瑜通过黄某还款10500元，而证人黄某陈述其系代杨伍收款上述10500元，王鸿瑜在该案中主张若黄阿宜否认上述还款，则该款项应在本案中扣除，杨伍亦认可收到上述款项，故上述10500元本院认定系王鸿瑜偿还杨伍的借款并在本案中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：王鸿瑜向杨伍借款，并于2014年2月25日出具一份《借条》，确认借款50000元。双方未约定借款利息和借款期限。借款后，王鸿瑜还款15500元，尚欠杨伍借款34500元。 综上所述，本院认为，杨伍与王鸿瑜之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。王鸿瑜拖欠杨伍借款34500元，事实清楚，证据充分，应予清偿。王鸿瑜主张本案债务为标会款，但未能提供足够的证据予以证实，该主张本院不予采纳。王鸿瑜经杨伍起诉催告后仍未能还款，故杨伍的利息请求于法有据，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，判决如下： 一、被告王鸿瑜应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨伍借款34500元并支付原告杨伍自2021年1月8日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告杨伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨伍负担163元，被告王鸿瑜负担362元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴水泉 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年10月14日修正） 第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。 当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。