江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初7569号 原告：易杰红，女，1970年1月19日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。 被告:朱国其，男，1975年4月11日生，汉族，住南通市通州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，统一社会信用代码913206128387538235，住所地南通市通州开发区银河路。 负责人：曹星宇，经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。 原告易杰红与被告朱国其、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日进行了证据交换并公开开庭进行了审理。原告易杰红及其委托诉讼代理人冯国彪、被告朱国其、被告人保公司委托诉讼代理人顾晨洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计322811元。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月29日9时30分许，被告朱国其驾驶苏Ｆ×××××小型面包车在南通市通州区左转弯向北行驶时，该车与由北向南行驶的原告易杰红驾驶的比翼鸟牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告易杰红受伤及其手机损坏、两车损坏的道路交通事故。2020年4月2日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定朱国其承担事故全部责任，易杰红不承担事故责任。朱国其所驾车辆在人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告为维护自身合法权益，诉来本院。 被告人保险公司辩称，对于事故事实、交警部门的责任认定均没有异议，被告朱国其所驾车辆在该公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，其愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。事发后其公司为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。 被告朱国其辩称，其对事故事实以及责任认定没有异议，其所驾车辆在被告人保公司投保了保险，原告损失应当由被告人保公司进行赔偿，事发后其没有为原告垫付任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 一、2020年3月29日9时30分许，被告朱国其驾驶苏Ｆ×××××小型面包车在南通市通州区左转弯向北行驶时，该车与由北向南行驶的原告易杰红驾驶的比翼鸟牌二轮电动自行车发生碰撞，造成原告易杰红受伤及其手机损坏、两车损坏的道路交通事故。2020年4月2日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定朱国其承担事故全部责任，易杰红不承担事故责任。 二、事发当日，原告至南通市通州区人民医院住院治疗，于2020年4月15日出院。后原告又多次至南通市通州区人民医院复查，并未住院。2020年10月15日，南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：易杰红因交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折（椎管内骨性占位），评定为九级伤残。易杰红后期取内固定费用约需10000元（取内固定不影响本次伤残评定等级）。建议易杰红误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限以90日为宜。取内固定期间误工期限以45日为宜，护理期限以1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。原告为此支付鉴定费2820元。 三、被告朱国其驾驶的苏Ｆ×××××小型面包车机动车行驶证登记所有人为被告朱国其本人，案涉车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期内。 四、事故发生后，被告人保公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告朱国其未垫付。 五、原告因交通事故受伤造成的损失，本院根据原告的举证和被告的质证综合认定如下： 1.医疗费64170元（包含二次手术费10000元）。被告人保公司抗辩医疗费中280元固定支具费用没有医嘱，150元救护车费应当列入交通费中计算。本院经审查认为：280元固定支具费用为原告治疗必须花费，应当予以支持。150元救护车费用列入医疗费中一并计算。另被告人保公司要求扣除17063.01元的非医保，于法无据，本院不予采纳。 2.营养费1050元。原告的营养费按照10元/天计算，营养期限参照鉴定意见为105天（含二次手术取内固定期间）。 3.住院伙食补助费306元。原告住院天数17天，按照18元/天计算。 4.护理费15000元。原告护理期限参照鉴定意见，包括取内固定护理期共计105天，其中2人护理15天，1人护理90天，按照每人125元/天的标准计算。 5.误工费26250元。原告提供其本人在南通农村商业银行通州支行自2019年6月1日至2020年11月7日工资卡银行流水。该份银行流水显示原告易杰红自2019年7月至2020年1月六个月期间每月工资平均收入为3500元。该份证据能够证明原告在事发前有稳定的工作及收入，亦能证明原告在事发后没有工作，确实产生了误工费损失。因此本院认定原告的误工费标准为3500元每月。误工期限以鉴定意见为准，包括取内固定误工期限共计225天。 6.残疾赔偿金209840元。原告定残时未满60周岁，伤残等级以鉴定意见为准为九级伤残，系数为0.2。原告主张按照52460.16元/年计算20年，主张合理，本院予以认可。 7.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告在本起事故中构成九级伤残的后果及不承担事故责任等因素综合确认，该项损失由人保公司在交强险限额内优先赔偿。 8.交通费300元。本院根据原告易杰红的治疗等实际需要，酌情认定。 9.车损费1000元。庭审中原告陈述车辆报废，未能提供车辆修理费发票，人保公司定损1000元，本院以人保公司定损数额作为依据。 上述第1-3项医疗项损失65526元，第4-9项伤残赔偿项损失262390元，合计327916元。 本院认为，原告因交通事故造成损失，依法有权主张赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故认定书不持异议，本院依法予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据。被告朱国其承担事故全部责任，由于苏Ｆ×××××小型面包车在被告人保公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），故应当由被告人保公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的全部损失。原告主张的精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。现被告人保公司要求其为原告垫付的医疗费10000元在本案中一并处理，本院照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告易杰红损失合计327916元，扣除已付10000元，尚需赔付317916元。 二、驳回原告易杰红的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1007元，由原告易杰红负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担992元；鉴定费2820元，由被告朱国其负担。 综合上述第一、二项及上述鉴定费和诉讼费分担，限被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告易杰红318908元，被告朱国其于本判决生效之日起十日内给付原告易杰红2820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员  洪 峰 二〇二一年二月三日 法官助理  顾文俊 书 记 员  黄 琴