江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初10208号原告：吕菊仙，女，1949年7月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨治年，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁王莹，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被告：张敬彬，男，1996年7月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。原告吕菊仙与被告张敬彬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告吕菊仙的诉讼代理人杨治年、袁王莹，被告张敬彬,被告人保无锡公司的诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕菊仙向本院提出诉讼请求：1、判令张敬彬、人保无锡公司赔偿医疗费105元、住院伙食补助费50元／天×20天＝1000元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费120元／天×90天＝10800元、误工费114元／天×210天＝23940元，残疾赔偿金（23836元＋5636元）／年×1.78×9年×10%＝47214.14元，精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）、鉴定费3060元、交通费1000元，合计94819.14元；2、张敬彬、人保无锡公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日5时许，其驾驶电动三轮车沿宜兴市芳庄镇人民中路由东向西左转弯时，与同向直行的张敬彬驾驶的苏Ｂ5××××轿车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。后其被送至宜兴市徐舍医院（以下简称徐舍医院）治疗，诊断为左肱骨外科颈骨折，于2020年1月1日行切开复位内固定术，同年1月16日出院。2020年5月25日，徐舍医院出具医疗证明，其若无不适，不需要取内固定。事故发生后，张敬彬将其送至医院医治后在医院报警，后因张敬彬以为其受伤较轻可以协商解决，未让交警前往处理。苏Ｂ5××××轿车在人保无锡公司处投保了交强险。被告张敬彬辩称，对事故事实没有异议，吕菊仙应承担主要责任，其承担次要责任；事故发生后，其垫付了医疗费3万元左右，请求在本案中一并处理。被告人保无锡公司辩称，张敬彬驾驶的车辆在其公司投保了交强险，没有商业险，保险期限自2019年3月13日至2020年3月13日，因本案没有交警部门出具的事故认定书，对于事故的真实性、发生经过及最终责任认定均无法确认，驾驶人员在事故发生时驾驶状态也无法确认，故其公司在本案中不承担赔偿责任，即使法院判决其公司承担赔偿责任，根据吕菊仙的陈述，吕菊仙是在转弯时与直行的张敬彬的车辆发生碰撞，根据交通法规的规定，转弯应当让直行，应当由吕菊仙承担全部责任，其公司也仅在交强险无责限额内进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日10时许，张敬彬驾驶苏Ｂ5××××小型普通客车沿宜兴市徐舍镇芳庄人民中路由东向西行驶至江苏省宜兴市徐舍镇芳庄村村民委员会西侧路口时，在机动车道内与同向吕菊仙驾驶的电动三轮车发生相撞，造成吕菊仙受伤，两车辆损坏的交通事故，但无法确认事发时吕菊仙驾驶电动三轮车在道路中的动态情况。同日10时34分33秒，张敬彬向宜兴市公安局交通警察大队报警称，轿车苏Ｂ5××××撞了电瓶车，现在在徐舍医院。交警部门立即与张敬彬联系，张敬彬称双方已经协商解决，不需要交警前往处理。同日18时46分，张敬彬通过微信向人保无锡公司报案，陈述出险经过为其于2019年12月28日18时45分37秒在江苏省无锡市宜兴市（宜兴市农村商业银行芳庄支行）南158米使用被保险机动车过程中，发生碰撞；涉及承保车辆损失，涉及第三者车辆损失；承保车辆苏Ｂ5××××受损；三者车苏00××××受损；人员1伤0亡，涉及第三者人员伤亡，三者人员伤；涉及第三者财产损失，三者财产受损；当前损失标的位于江苏省无锡市宜兴市（宜兴市农村商业银行芳庄支行）南158米；需要快速处理点查勘。事故发生当日11时，吕菊仙被送至徐舍医院住院治疗，现病史记载为患者于一小时前骑三轮电瓶车不慎被汽车撞倒，致左肩部受伤，被诊断为左肱骨外科骨折，并于2020年1月1日行切开复位内固定术，于2020年1月16日出院，共住院19天，产生住院费用33681.83元，该款由张敬彬垫付。另查明，苏Ｂ5××××小型普通客车登记在张敬彬名下，在人保无锡公司处投保有交强险，未投保商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。上述事故，有事故照片、驾驶证、行驶证、保险单门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、医疗证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经吕菊仙申请，本院委托无锡市中西结合医院司法鉴定所对吕菊仙的伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。该所于2020年8月13日出具鉴定意见：吕菊仙左肩损伤评定为十级伤残；误工期210日，营养期90日，护理费90日。张敬彬、人保无锡公司质证后无异议。审理中，吕菊仙就其医疗费主张，提供了2020年7月29日金额为105元的宜兴市徐舍医院门诊收费票据1份。审理中，吕菊仙就其误工费部分的主张，提供了农村土地承包经营权证复印件，该证载明：发包方为宜兴市徐舍镇联星村，承包方代表为吕菊仙，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年12月1日至2028年11月30日，承包地确权总面积为2.91亩，承包地块总数为1块，吕菊仙据此主张其误工费标准按2019年度江苏省城镇私营单位农林牧渔业平均工资41772年/年计算。张敬彬质证后认为，真实性没有异议，由法院依法认定。人保无锡公司质证后认为，该证据的真实性无法确认，即使真实，也只能证明农村集体成员分配的土地情况，并不能证明吕菊仙所从事的行业及存在劳动收入，吕菊仙已超70周岁，远远超过了法定退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吕菊仙驾驶电动三轮车与张敬彬驾驶的苏Ｂ5××××小型普通客车发生交通事故，因事发时吕菊仙驾驶电动三轮车在道路中的动态情况无法确认，故本院无法认定双方事故责任，可由吕菊仙、张敬彬各承担50%的赔偿责任。吕菊仙的损失可由人保无锡公司在交强险限额内赔偿，超过部分由张敬彬承担50%的赔偿责任。对吕菊仙因本案交通事故所产生的损失，本院作如下认定：1、医疗费，其中张敬彬垫付的33681.83元有诊疗记录及医疗费票据证明，本院予以确认，吕菊仙主张的105元门诊费用系用于本案司法鉴定，应纳入诉讼费用计算；2、住院伙食补助费，标准50元/天，吕菊仙共住院19天，计950元；3、营养费，考虑吕菊仙伤情，标准30元/天，期限90天，计2700元；4、护理费，标准可按80元/天计算，期限90天，计7200元；5、误工费，本案事故发生时吕菊仙已经超过法定退休年龄，其主张误工费仅提供了农村土地承包经营权证复印件，仅该证据无法认定吕菊仙在事故发生前的收入情况，因吕菊仙提供的证据不足以证明其误工费的主张，故对吕菊仙的该部分诉讼请求，本院不予支持；6、残疾赔偿金，吕菊仙构成十级伤残，其主张按(23836元+5636元)/年×1.78×9年×10%=47214.14元计算，不违反法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院酌定为2500元（在交强险限额内优先赔付）；8、鉴定费3060元，应纳入诉讼费用计算；9、交通费，本院酌定为400元。综上，吕菊仙因本案交通事故造成的损失合计94645.97元，应由人保无锡公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿57314.14元（含精神损害抚慰金2500元），合计赔偿67314.14元。超出交强险部分损失27331.83元，由张敬彬赔偿50%计13665.92元，张敬彬已垫付33681.83元，吕菊仙应返还张敬彬20015.92元，该款可在人保无锡公司的赔偿款中直接向张敬彬返还。张敬彬在本案中不承担赔偿责任。吕菊仙超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕菊仙67314.14元（其中支付吕菊仙47298.23元，返还张敬彬20015.92元）。二、驳回吕菊仙对张敬彬的诉讼请求。三、驳回吕菊仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3589元，其中案件受理费424元(已减半收取)、鉴定费3165元，由吕菊仙负担1799元，人保无锡公司负担1790元。吕菊仙同意其预交的诉讼费用中剩余部分1790元由人保无锡公司向其直接支付，本院不再退还，由人保无锡公司在本判决生效之日起十日内向吕菊仙支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  褚学超二〇二一年二月二十三日书记员  邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。