山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0812民初126号原告：史晓惠，女，汉族，1972年12月8日生，住兖州区。委托诉讼代理人：张兴君，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苗学军，男，汉族，1972年6月24日出生，居住地济宁市兖州区王因镇王因路永和路105号，现住兖州区，系史晓惠之夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708007357900663，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：徐涛，职务经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。原告史晓惠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“太平洋保险济宁支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史晓惠的委托诉讼代理人张兴君、苗学军，被告太平洋保险济宁支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史晓惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失维修费6,365元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告车辆(车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车)2019年11月25日在被告太平洋保险山东分公司投有保险，保险期间为2019年12月6日起至2020年12月5日止。2020年10月3日原告投保的车辆在兖州区富居家具环岛东发生单方事故，致车辆受损，原告向被告保险公司报险，在事故现场，被告保险公司进行了拍照取证，车辆在兖州市宏光汽修厂维修花费6,353元，原告依据保险合同向被告主张维修费，被告拒赔且向原告出具了《机动车保险拒赔通知书》。原告认为，被告不承担理赔的义务侵害了原告的权益，故提起诉讼，请法院判如所请。庭审中，史晓惠变更诉讼请求数额为6,353元。太平洋保险济宁支公司辩称,案事故涉嫌更换驾驶员，根据《保险法》第5、21条以及保险合同第8条，被告依法不予承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。史晓惠提交了以下证据证明自己的诉讼主张：证据一、史晓惠与太平洋保险山东分公司签订的商业险、交强险保险单。证实：原、被告双方存在保险合同关系，发生事故时在保险期内。证据二、被保险车辆机动车行车证，证实被保险车辆鲁Ｈ×××××车辆所有人为史晓惠，被保险车辆检验有效期至2020年12月，发生事故时被保险车辆年检合格。证据三、兖州市宏光汽修厂维修费发票、维修明细，证实被保险车辆在兖州市宏达汽修厂维修花费6,353元。证据四、太平洋保险山东分公司《机动车保险拒赔通知书》,证实被保险车辆出险后，被告拒不理赔。证据五、事故发生现场监控视频，证据来源于兖州区交通警察大队事故处理科，证实事故发生时驾驶员为代某，不存在保险公司所述的拒绝理赔的理由。证据六、证人代某、李某的证人证言，证实原告不存在毁灭证据、遗弃被保险车辆离开事故现场的情形，被告拒赔理由不成立。经质证，太平洋保险济宁支公司对证据一、二的真实性无异议。对证据三证明内容及关联性均有异议，认为维修清单并不能证明所更换项目均是本次事故造成的，应提供评估报告证明该维修费用与本次事故的关联性，否则原告应承担举证不能的责任。对证据四真实性无异议，原告存在更换驾驶员、伪造现场的情况，符合保险条款第8条的约定。对证据五事故视频的真实性无异议，但不能证明驾驶员情况，同时发生事故约1分钟后才打开车门，不符合常理。对证据六李某、代某的证言与太平洋保险兖州支公司对其做的询问笔录并不一致，其在太平洋保险兖州支公司陈述当天和原告开车出去玩回来是代某开车，当天都是代某开。对李某、代某的证言与太平洋保险兖州支公司调查取证的情况不一致。太平洋保险济宁支公司提交了以下证据证明其答辩主张：证据一、2020年10月10日，太平洋保险济宁支公司对代某的询问笔录，其陈述事故前均是其自己开车。证据二、卡口照片三张，证明事故前并不是代某开车，代某系坐在副驾驶。证据三、事故车辆投保单、保险条款各一份，证明根据条款第8条，伪造现场属于保险免赔情形。经质证，史晓惠对证据一询问笔录的真实性无异议，对证明内容及关联性有异议，认为该份询问笔录没有详细的陈述事故发生前后的过程，笔录系单方制作，不排除诱导被询问人的行为，该询问笔录可以证实的是事故发生时驾驶员是代某，这与证人证言是一致的。对于证据二真实性无异议，对证明目的有异议，该照片均系田庄花园之前的事故车辆照片，与发生事故时没有关系。发生事故时的驾驶员是代某，在代某与李某的证人证言中对发生花园李某住处前后事故车辆的驾驶情况已经做了陈述，与照片中田庄花园前一段时间驾驶车辆驾驶员是一致的。对证据三保单真实性无异议，投保时原告虽然签署了投保单，但保险公司未将免责条款向原告作出提示及说明，因此严重侵害了投保人利益的免责条款，不能认定为有效，原告在被告保险公司投保了车损险、商业三者险、不计免赔率等险种，其发生事故后，损失应当得到赔偿。本院认为双方当事人提交的证据均来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信，并已附入卷宗为凭。本院经审理认定事实如下：史晓惠系鲁Ｈ×××××车辆车主。2019年11月25日，史晓惠为鲁Ｈ×××××车辆在太平洋保险山东分公司投保神行车保机动车保险，太平洋保险山东分公司出具保险单号为AJINH50Y1419B063588A神行车保机动车保险单（电子保单），载明：被保险人史晓惠，被保险机动车为鲁Ｈ×××××。承保险种包括机动车损失保险，保险金额/赔偿限额23,235元，不计免赔；第三者责任险，保险金额/赔偿限额1,000,000元等险种。保险期间自2019年12月6日00时00分起至2020年12月5日24时00分止。同日，史晓惠为鲁Ｈ×××××车辆在太平洋保险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，太平洋保险山东分公司出具保险单号为AJINH50CTP19B069421Y机动车交通事故责任强制保险单（电子保单），载明：被保险人史晓惠，被保险机动车为鲁Ｈ×××××，财产损失赔偿限额2,000元。保险期间自2019年12月26日00时起至2020年12月25日24时止。发生交通事故时，鲁Ｈ×××××车辆行驶证、驾驶员代某的驾驶证均在有效期内。2020年10月3日20时55分许，代某驾驶鲁Ｈ×××××车辆，从王因镇沿龙桥南路由太阳岛转弯向东行驶时撞到限高杆上造成单方交通事故。事故发生后，车上同乘人员苗学军拨打太平洋保险公司全国统一电话，太平洋保险兖州支公司派工作人员到达事故现场，将事故车辆开走。因本次事故，鲁Ｈ×××××车辆在兖州市宏光汽修厂进行维修，2020年11月5日，兖州市宏光汽修厂开具劳务维修费增值税发票,金额6,353元，购买方为鲁Ｈ×××××。经太平洋保险兖州支公司定损，鲁Ｈ×××××车辆损失价值6,353元。2020年10月22日，太平洋保险山东分公司向史晓惠出具《机动车保险拒赔通知书》，载明：AJINH50Y1419B063588A项下的鲁Ｈ×××××车辆于2020年10月3日在兖州区富居家具环岛东发生的交通事故，因毁灭证据、出险后实际驾驶员离开现场更换驾驶员，根据有关法律法规以及保险合同的约定，属于条款的责任免除，对此我公司不予赔付。另查明，2020年10月30日，事故发生前，鲁Ｈ×××××车辆由李某驾驶从济宁竹亭开往仁美，车上有苗学军、代某及朱明石三名同乘人员。2020年10月3日20时25分到达济宁市高新东二环（西浦路）与联华路交叉口，2020年10月3日20时28分到达济宁市东二环（西浦路）与崇文大道交叉口，2020年10月3日20时44分到达济宁市兖州区济微路王因卡口，后到达田庄花园，因李某居住花园，李某到家下车，由代某继续驾驶车辆，行驶5分钟左右，2020年10月3日20时55分发生前述交通事故，此时车上有苗学军及案外人朱明石两名同乘人员。田庄花园距离事故发生地距离1公里左右。本院认为，史晓惠在太平洋保险山东分公司对鲁Ｈ×××××车辆进行投保，双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，对双方均有约束力。史晓惠系鲁Ｈ×××××车辆所有权人，该车辆在保险期内因发生事故造成财产损失，太平洋保险济宁支公司负责理赔业务，太平洋保险济宁支公司应在保险责任限额内对鲁Ｈ×××××车辆进行赔付。关于太平洋公司济宁支公司主张的原告存在发生事故后更换驾驶员，属于保险公司免赔情形的问题。交通事故发生时间为2020年10月3日20时55分，太平洋公司济宁支公司提交的时间为2020年10月3日20时25分济宁市高新东二环（西浦路）与联华路交叉口、20时28分济宁市东二环（西浦路）与崇文大道交叉口、20时44分济宁市兖州区济微路王因卡口照片，只能证明事故发生前李某驾驶过车辆，不能证明发生事故时仍由李某驾驶车辆以及存在事故发生后更换为驾驶员为代某的情形。从涉案车辆的行驶路线上看，李某驾驶鲁Ｈ×××××车辆于2020年10月3日20时44分到达济宁市兖州区济微路王因卡口，后到达田庄花园，李某到家下车，由代某继续驾驶车辆，田庄花园距离事故发生地距离1公里左右，代某从接车到行驶至事故发生地约5分钟，从时间上看符合正常的驾驶情形。结合太平洋保险兖州支公司对代某所作的询问笔录看，其中也记载事故发生时驾驶员是代某。因此，对于太平洋济宁支公司主张原告存在更换驾驶员情形拒绝赔付的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采信。关于涉案车辆损失数额，经太平洋保险公司定损，车辆损值数额为6,353元，本院予以确认，因此太平洋保险济宁支公司应赔付史晓惠车辆损失6,353元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付史晓惠车辆损失6,353元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  韦雪冰二〇二一年二月四日法官助理勾淑军书记员王媛