四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初492号 原告：宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔****，统一社会信用代码：91511500MA62A715OP。 法定代表人：邓向松，执行董事。 委托诉讼代理人：李强，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：田胡婷，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：××。 被告：曾剑波，男，1985年5月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司（以下简称金润公司）与被告曾剑波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金润公司的委托诉讼代理人李强、田胡婷到庭参加诉讼，被告曾剑波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金润公司向本院提出诉讼请求：1.被告曾剑波偿还原告金润公司作为保证人向案外人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司支付的借款本金69712元及相应利息（利息计算方式：以本金69712元为基数，自2018年9月30日起按年利率6%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告曾剑波承担。 事实和理由：2017年6月13日被告曾剑波与案外人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司（以下简称金坤公司）签订合同编号为2017（宜坤车字）0613002号的《个人借款合同》，约定被告曾剑波向金坤公司借款96000元，借款期限从2017年6月13日起至2019年6月12日止，借款利率为月利率0.85%。还款方式为24期等本等息，即每期偿还本金4000元，利息816元。同日，原告作为保证人与金坤公司签订了合同编号为2017（宜坤车保字）0613002-1号《保证合同》，约定原告对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年内，担保范围为合同第四条一款约定：“保证担保的范围包括主合同项下的全部债权本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金…”。2017年6月14日，金坤公司向被告指定账户支付借款96000元，被告出具《借款收据》确认通过指定账户收到借款。后因金坤公司多次催告，被告仍未按期偿还借款，金坤公司向原告发出催收通知，要求原告作为担保人偿还借款。2018年9月30日，原告向金坤公司支付69712元作为代曾剑波偿还的借款本金及利息等，金坤公司出具《贷款结清证明》确认被告的借款及相应的利息等已由原告代为结清。综上所述，原告认为案涉《个人借款合同》及《保证合同》合法有效，原告作为保证人代借款人履行了还款义务之后有权利向被告曾剑波主张权利。为此，原告根据相关法律法规起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾剑波未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告身份信息、被告户籍证明、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款收据》、网上银行电子回单、《贷款结清证明》、《劳动合同书》、《任职证明》等证据，依法予以确认并在卷佐证。 对于原告提交的被告身份证复印件，因已超过身份证件的有限期限，故本院依法不予采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月13日，被告曾剑波因个人消费所需，与案外人金坤公司签订合同编号为2017（宜坤车字）0613002号的《个人借款合同》。合同约定：借款金额96000元。借款期限为2017年6月13日起至2019年6月12日止。如合同约定的借款期限起止日与借款凭证记载起止日不一致时，以放款时借款凭证所载实际起至日期为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款按月利率0.85%执行，在借款期限内该利率保持不变。按月等本等息还款法。对出现危及贷款人债权的情况时，贷款人有权解除本合同，并可采取提前收回贷款，债权保全等措施，并计收罚息或复利。本合同项下借款的担保以具体签署的相关担保合同为准。合同对通讯和送达方式进行了约定，借款人的通讯地址为：四川省宜宾市翠屏区××乡。联系电话：153××××6065。联系人：曾剑波。 同日，为确保债权人金坤公司与被告曾剑波签订的上述借款合同项下债务人的义务得到切实履行，原告金润公司自愿作为保证人向债权人金坤公司提供连带责任保证担保。双方签订了合同编号为2017（宜坤车保字）0613002-01号的《保证合同》，合同约定：保证担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息(包括复利、逾期利息及罚息)、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间：1.本合同项下保证期间为：自主合同确定的债务到期之日起两年。2.如主合同确定的债务分批到期的，则每笔债务的保证期间为每笔债务到期之日起两年。3.如债权人根据主合同之约定提前行使债权的，则保证期间为自债权人向债务人通知的债务清偿之日起两年。4.主合同项下债务展期的，保证期间自展期届满之日起计算。 2017年6月14日，曾剑波出具借款收据，证明通过案外人胡善国账号为6222××××7947的中国工商银行账户收到金坤公司的借款96000元。 贷款期间，因被告曾剑波未按借款合同约定按期偿还全部贷款，金坤公司口头向金润公司进行催收。为避免产生复利、罚息等损失，金润公司于2018年9月30日指派公司财务人员赵登蓉向金坤公司转账69712元，客户附言为：代曾剑波结清还款。同日，金坤公司出具《贷款结清证明》，证明客户曾剑波在金坤公司的贷款及相应贷款利息及复利已由金润公司代为结清。金润公司代曾剑波结清尚欠金坤公司的借款本息后，以有权向曾剑波进行追偿为由起诉至本院，请求判如所请。 另查明，金润公司在庭审中陈述实际代曾剑波向金坤公司偿还借款本息共计69712元，其余部分款项系曾剑波自行偿还。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告金润公司作为案涉个人借款合同的保证人，已经向金坤公司承担了保证责任，在被告曾剑波逾期还款时，代为向金坤公司偿还借款本息共计69712元，依照《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”的规定，保证人金润公司在承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向债务人曾剑波进行追偿，故本院对于原告要求被告偿还其代偿的借款本息69712元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告诉请的资金占用利息，本案中，被告曾剑波违约逾期未还款，金润公司依照保证合同代其向金坤公司偿还借款本息，导致酿成本案纠纷，客观上给金润公司造成了资金占用利息的损失，原告现主张被告曾剑波支付相应资金占用利息的请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。 被告曾剑波经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾剑波于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司代偿款69712元及利息（利息计算方式：自2018年9月30日至2019年8月19日期间的利息，以本金69712元为基数，按年利率6%计算；2019年8月20日至代偿款本金还清之日止的利息，以尚欠本金为基数，以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1543元，减半收取计771.5元，由被告曾剑波负担。此款原告已预交，被告曾剑波于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告宜宾市金润经济信息咨询服务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李小彬 二〇二一年二月九日 法官助理 曾 帅 书 记 员 何其容