江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4947号原告：严廷平，男，1972年1月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。被告：郑新保，男，1969年2月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。原告严廷平与被告郑新保、中国太平洋保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。被告太平洋保险上海公司申请重新鉴定，本院依法照准。本案于2021年2月4日重新开庭审理，原告严廷平的委托诉讼代理人陈思思、被告郑新保及太平洋保险上海公司的委托诉讼代理人姜小进到庭参加庭审。本案现已审理终结。严廷平向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告各项损失156468.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日13时30分左右，原告无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至启东市奶牛场路段时，与郑新保驾驶的车牌号为沪Ｎ×××**的小型客车碰撞，导致原告受伤，车辆受损。经启东市公安局交通警察大队做出事故认定，原告负主要责任，被告郑新保负次要责任。经查，被告郑新保所驾驶的车辆在被告太平洋保险上海公司处投保了交强险和商业险，两被告应在各自的范围内承担赔偿责任。郑新保辩称，认可鉴定结论及三期，其余无异议，我垫付了6191.94元。太平洋保险上海公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内,同意赔偿合理损失。认可鉴定结论及三期。对医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保；对二次手术费不予认可；对营养费认可；对伙补费认可；对误工费，因原告未提供有效的误工证明，我司不予认可；对护理费认可100元/天，护理期限90天；残疾赔偿金按照原来的标准认可，认可一个十级伤残；对精神抚慰金认可；对车损我司没有定损，认可300元；对交通费认可300元；对鉴定费不予认可。我司垫付的鉴定费应当由对方承担。结合双方提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、身份证，及当事人在庭审中的陈述等，本院认定事实如下：1．2019年5月15日13时30分左右，严廷平无证驾驶无号牌正三轮摩托车行驶至启东市奶牛场路段时，与郑新保驾驶的车牌号为沪Ｎ×××**的小型客车碰撞，导致原告受伤，两车受损。当天严廷平被送往上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院进行治疗，住院20天。2019年5月16日，启东市交通警察大队出具事故认定书，认定严廷平负主要责任，郑新保负次要责任。2.郑新保驾驶的车牌号为沪Ｎ×××**的小型客车投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）于太平洋保险上海公司，事故发生在保险期间内,郑新保具备准驾资格，无免赔事由，符合保险理赔条件。3.经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2020年12月7日出具德安司鉴所[2020]临鉴字第1910号精会法医精神病会诊意见书，鉴定意见为：被会诊人严廷平因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。于2021年1月20日出具德安司鉴所[2020]临鉴字第1910号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人严廷平因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；（2）被鉴定人严廷平受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜（包括取内固定物期限）。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，严廷平负主要责任，郑新保负次要责任。结合案涉车辆投保情况，严廷平因案涉交通事故造成的各项损失，首先由太平洋保险上海公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由太平洋保险上海公司在商业险限额按照30%的比例予以赔偿。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：一、医疗费项（49054.69元）1.医药费，经核对原告提供的各项票据，医药费总金额为47794.69元。太平洋保险上海公司要求扣除10%非医保，但未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，本院对其抗辩不予认可。依据鉴定意见，后续需要取内固定物，但未明确具体费用，待实际发生时，原告可另行主张。2.伙食补助费：原告共计住院20天，本院确认伙食补助费360元（18元/天×20天）。3.营养费：根据鉴定意见，本院确认营养费900元（10元/天×90天）。二、伤残赔偿项（150826.1元）4.护理费：根据鉴定意见，本院确认护理费11267.1元（125.19元/天×90天）。5.误工费：原告主张按照5000元/月标准计算误工费，但并未提供充分证据佐证，但考虑到原告尚未到退休年龄，仍可从事力所能及的劳务工作，本院酌情支持误工费22534.2元（125.19元/天×180天）。6.残疾赔偿金：原告主张的赔偿标准、计算年限、比例均符合法律规定，本院确认残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可，本院予以确认。8.交通费：结合治疗情况，本院酌情支持300元。三、财产损失项（300元）9.车辆损失：原被告双方认可300元，本院予以确认。鉴定费12365元（7650元+4715元），有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。以上一、二、三项损失由被告太平洋保险上海公司在交强险内承担120300元（10000元+110000元+300元），在商业三者险限额内按30%的比例承担23964.24元[（39054.69元+40826.1元）×30%]，合计144264.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严廷平因交通事故造成的损失138072.3元（已扣除郑新保垫付的6191.94元）（直接汇入严廷平开设在中国农业银行启东启隆镇支行的账户，账号：62×××11）；二、被告中国太平洋保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告郑新保因交通事故向严廷平垫付的款项6191.94元（直接汇入郑新保开设在中国农业银行浦东分行上南路支行的账户，账号：62×××11）；三、驳回原告严廷平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取591元，鉴定费12365元，合计12956元（原告已预交8241元）。由原告严廷平负担1036元，由被告中国太平洋保险股份有限公司上海分公司负担11920元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告严廷平的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1182元。审 判 员  陆 涛二〇二一年二月七日法官助理  陈 娟书 记 员  许愫胤