广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初381号 原告：梁瑞仙，女，1953年3月23日出生，汉族，居民， 平南县思界乡思界村大鱼塘屯61号。 原告：曾令杏，女，1995年6月20日出生，汉族，居民， 平南县思界乡思界村大鱼塘屯61号。 两原告委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：甘引坚，男，1979年3月30日出生，汉族，居民，住 贵港市港北区西江园路狮子岭二小区57幢5号。 被告：广西农垦西江乳业有限公司，住所地:贵港市城西西 江农场总部，统一社会信用代码：914508007884403775。 法定代表人：陈平，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司， 住所地：贵港市金港大道**。 负责人：苏东荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 原告梁瑞仙、曾令杏与被告甘引坚、广西农垦西江乳业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称财保贵港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞仙、曾令杏的委托诉讼代理人陈志毅、被告甘引坚、被告财保贵港市分公司委托诉讼代理人谢有校到庭参加诉讼。被告广西农垦西江乳业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁瑞仙、曾令杏向本院提出诉讼请求：要求被告甘引坚、广西农垦西江乳业有限公司、财保贵港市分公司共同赔偿444872.11元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月14日8时30分，被告甘引坚驾驶桂Ｒ×××××轻型厢式货车沿Ｓ304省道由桂平市江口镇往平南城区方向行驶至Ｓ304省道141ＫＭ＋500ｍ（平南县思介乡新旺村路口路段），遇曾重庆驾驶的平南Ｍ0013号电动自行车从其行驶方向右侧路口驶出经人行横道直行驶往左侧路口，由于被告甘引坚在通过路口、人行横道时，未注意减速避让，致使桂Ｒ×××××车车头与平南Ｍ0013号电动自行车左侧车身发生碰撞，造成曾重庆当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后交警认定被告甘引坚负事故主要责任，曾重庆负事故次要责任。 事故造成原告以下经济损失：死亡赔偿金416940元（34745元/年×12年）、丧葬费39756元（6626元/月×6月）、精神抚慰金50000元、处理丧事误工费1431.63元（159.07元/天×3人×3天）、电动车维修费1970元、交通费500元，合计510597.63元。 被告甘引坚驾驶桂Ｒ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告广西农垦西江乳业有限公司，该车在被告财保贵港市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，被告财保贵港市分公司在交强险赔偿限额内直接赔偿181970元给原告，超出交强险赔偿限额部分依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第（五）项的规定，由被告甘引坚承担80%的赔偿责任，赔偿原告262902.11元，该款由被告财保贵港市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，合计赔偿444872.11元。 被告甘引坚辩称，对原告诉称没有异议。 被告财保贵港市分公司辩称，1.对本案交通事故责任认定没有异议。桂Ｒ×××××轻型厢式货车在被告财保贵港市分公司投保有交强险和100万不计免赔商业第三者责任险；2、对原告要求赔偿死亡赔偿金416940元、丧葬费39756元、电动车维修费1970元没有异议；原告要求精神抚慰金50000元过高，曾重庆负事故次要责任，赔偿10000元较适宜；原告要求赔偿处理丧事误工费1431.63元过高，原告是农村居民，误工费142.16元／天，应为1279.44元（142.16元／天×3人×3天）；原告要求赔偿交通费500元没有提供票据，赔偿300元较适宜；3.交警部门认定曾重庆负事故次要责任，根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十三条“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”的规定，本事故民事赔偿责任比例按被告甘引坚承担70%，曾重庆承担30%进行划分，保险公司在交强险赔偿限额赔偿122000元后，赔偿不足部分，在第三者责任保险责任限额内按70%的比例赔偿。保险公司不是侵权人不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告广西农垦西江乳业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据身份证、交通事故认定书、贵港市方舟司法鉴定所司法鉴定意见书、火化证、户口注销单、广西增值税普通发票，被告财保贵港市分公司提供的两份机动车报险记录及保险抄单客观真实、来源合法，能够证明本案事实，本院依法予以确认。 2020年10月14日8时30分，被告甘引坚驾驶桂Ｒ×××××轻型厢式货车沿Ｓ304省道由桂平市江口镇往平南城区方向行驶至Ｓ304省道141ＫＭ＋500ｍ（平南县思介乡新旺村路口路段），遇曾重庆驾驶的平南Ｍ0013号电动自行车从其行驶方向右侧路口驶出经人行横道直行驶往左侧路口，由于被告甘引坚在通过路口、人行横道时，未注意减速避让，致使桂Ｒ×××××车车头与平南Ｍ0013号电动自行车左侧车身发生碰撞，造成曾重庆当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故后交警部门认定被告甘引坚负事故主要责任，曾重庆负事故次要责任。原、被告双方对交警部门责任认定均无异议。受害人曾重庆（1952年10月15日出生），事故时已68周岁，生前是平南县思界乡思界村大鱼塘屯居民。2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入34745元／年、职工月平均工资6626元／月、从事农、林、牧、渔业误工费142.17元／天。原告梁瑞仙是曾重庆妻子，原告曾令杏是原告梁瑞仙与曾重庆女儿。事故后被告甘引坚补偿5.3万元给原告，并约定该款不能在保险赔偿款中抵减。 被告甘引坚是被告广西农垦西江乳业有限公司职工，桂Ｒ×××××轻型厢式货车在被告财保贵港市分公司投保有交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。从2020年9月19日0时起发生的交通事故，交强险死亡伤残赔偿限额18.8万元，医疗费赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少问题。原告损失参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告要求死亡赔偿金416940元、丧葬费39756元、电动车维修费1970元，被告没有异议，本院依法予以支持；由于曾重庆负事故次要责任，曾重庆死亡时已68周岁。综合考虑上述因素，原告要求赔偿精神抚慰金50000元过高，精神抚慰金赔偿2万元比较适宜；原告处理处理丧事误工费142.17元/天，3人3天误工的误工费为1279.53元（142.17元/天×3人×3天），原告要求赔偿1431.63元过高，过高部分本院依法予以驳回；原告要求赔偿交通费500元没有提供证据证实，但被告财保贵港市分公司同意赔偿300元，本院依法予以准许，原告损失合计480245.53元。 关于原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队认定被告甘引坚负事故主要责任，曾重庆负事故次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告甘引坚的行为虽然侵犯了原告的身体健康权且在事故中负主要责任，由于被告甘引坚是被告广西农垦西江乳业有限公司职工，是职务行为，被告广西农垦西江乳业有限公司应赔偿原告相应的经济损失，被告甘引坚不承担赔偿责任。由于桂Ｒ×××××轻型厢式货车在被告财保贵港市分公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，被告财保贵港市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿18万元，在财产损失赔偿限额内赔偿1970元，合计181970元给原告，余款298275.53元。被告甘引坚负事故主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，赔偿208792.87元给原告，由于被告甘引坚驾驶桂Ｒ×××××轻型厢式货车在被告财保贵港市分公司投保有100万不计免赔商业第三者责任险，该款也应由被告财保贵港市分公司赔偿，被告财保贵港市分公司合计赔偿390762.87元。虽然《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款规定机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负主要责任的承担70%至80%赔偿责任，根据本案情况，机动车方承担责任70%赔偿比例较适宜，原告要求被告承担80%赔偿比例过高，本院依法予以驳回。由于被告财保贵港市分公司已完全赔偿了原告损失，原告要求被告甘引坚、广西农垦西江乳业有限公司赔偿损失本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第九条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第（一）、（三）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿390762.87元给原告梁瑞仙、曾令杏； 二、驳回原告梁瑞仙、曾令杏的其他诉讼请求。 案件受理费7974元，减半收取3987元，由原告梁瑞仙、曾令杏负担1540元，被告广西农垦西江乳业有限公司负担2447元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7974元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇二一年二月二十二日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文