安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初473号原告：李荣华，男，1951年12月27日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师被告：安徽施德建筑工程有限公司，住所地安徽广德市桃州镇桃州南路东侧茗桂小区**楼****，统一社会信用代码91341822336715253Y。法定代表人：王志斌。被告：余欣平，男，1977年12月31日生，汉族，住安徽省广德市。原告李荣华与被告安徽施德建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）、被告余欣平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告李荣华向本院申请要求对其受伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限予以司法鉴定，本院委托了安徽公正司法鉴定所对李荣华的申请事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2020年3月10日、2021年2月5日两次公开开庭对本案进行了审理。原告李荣华及其委托代理人陈培玉和陈巧、被告余欣平到庭参加诉讼。被告建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李荣华诉称：被告建筑公司承接安徽广信农化股份有限公司辅房及围墙工程，承包的范围有：会所、餐厅、辅助用房、游泳馆、围墙等。原告于2019年年初到被告建筑公司承包的上述工地上班，具体的工资是由被告余欣平发放。2019年8月28日早晨6点左右，原告到工地正常上班，代班师傅王平指派原告去拉电瓶车，由于工地路面湿滑，加之路基垫的是钢板，原告在拉电瓶车时不慎摔倒，造成原告左肱骨骨干骨折的事故。后被送到广德市人民医院进行治疗，事后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，但没有达成赔偿协议，现原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失163841.6元（其中医疗费3867元、住院伙食补助费16天×50元/天=800元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费90天×135.54元/天=12198.6元、误工费172.8元/天×270天=46656元、伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2310元+1430元=3740元、后续治疗费用10000元、交通费2000元，合计163841.6元）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。建筑公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。余欣平辩称：我也是给被告建筑公司打工的，工人的工资是被告建筑公司跟我协商的，是被告建筑公司把工人的工资打给我，我再发给其他工人，我就是个带班组长，原告的损失应当由被告建筑公司赔偿。原告已超过60周岁，计算伤残赔偿金的赔偿年数不应是20年；原告的误工费标准过高，期限过长；原告其他各项损失应根据法律规定赔偿。事故发生后，我支付了医药费为12230.18元，医药费发票给原告去报销了；护理费付我支付了2080元（直接付给护工的）；另支付了1000元现金给原告的。经审理查明：建筑公司承接了安徽广信农化股份有限公司辅房及围墙工程，建筑公司将承建的该工程的劳务工程分包给余欣平，余欣平雇请了李荣华等人为其做瓦工，余欣平给李荣华的工资为150元/天（做小工）。2019年8月28日早晨6点左右，李荣华到上述工地上正常上班并接受指派去拉电瓶车，由于工地路面湿滑，李荣华在拉电瓶车时不慎摔倒，造成李荣华左肱骨骨干骨折受伤。李荣华受伤后到广德市人民医院住院治疗，2019年9月13日出院，后又多次到广德市人民医院、湖州市第三人民医院检查、治疗。李荣华上述治疗共住院16天，住院医疗费12230.18元由余欣平支付，李荣华自行支付医疗费经本院核实为1822.61元。2020年1月15日，李荣华向本院起诉。本案在审理过程中，李荣华向本院申请要求对其受伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限予以司法鉴定，本院委托了安徽公正司法鉴定所对李荣华的申请事项予以司法鉴定。2021男1月15日，安徽公正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：李荣华左前臂损伤属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；李荣华的误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。李荣华花去鉴定费1430元。第二次庭审中，李荣华变更诉讼请求为判如所请。另查明：李荣华系1951年12月27日生，其受伤前经常从事瓦工小工工作，工资约为150元/天；李荣华住院医疗费12230.18元由余欣平支付，余欣平将医疗费票据交由李荣华持有，李荣华通过医疗保险报销8965.1元，该款李荣华未返还给余欣平；余欣平在李荣华住院期间支付给护工护理费2080元，支付给李荣华现金人民币1000元。安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入为37540元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为49472元，即135.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，李荣华提供的《建筑施工合同》、门诊病历、出院记录、诊断证明书、银行转账记录、医疗费票据、鉴定费票据、基本医疗保险结算受理单以及申请的证人樊某、张某出庭作证的证言，余欣平提供的住院医疗费票据（复印件），本院委托安徽公正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，余欣平雇请了李荣华等人为其做瓦工，余欣平支付给李荣华的工资，即李荣华与余欣平之间形成了个人之间劳务关系，李荣华在为余欣平提供劳务过程中受伤，根据侵权责任法规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，余欣平作为接受劳务一方，无相应承包资质，且其未在现场监管，未能正确引导施工，致李荣华受伤，其行为存在过错，应对李荣华受伤造成的损害承担相应的侵权责任；李荣华因本起事故受伤前经常从事瓦工小工工作，其在此次工作中未尽到自身安全注意义务，也存在过错，其应对自己的损害承担相应的责任。本院根据双方的过错程度酌情确定余欣平承担80%的侵权责任，李荣华自行承担20%的责任。建筑公司将部分劳务工程转包给无相应资质又无安全生产条件的余欣平施工，导致李荣华受伤，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条中有关“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，建筑公司应当与雇主余欣平对李荣华的损害承担连带赔偿责任。余欣平辩称其也是为建筑公司打工的，李荣华的损失应当由建筑公司赔偿，本院认为，余欣平该辩称意见与李荣华提供的工资支付凭证（即证据银行转账记录）以及证人樊某、张某出庭作证的证言相违背，同时余欣平对其辩称意见没有提供证据佐证，故对该辩称意见不予采信。本院对李荣华合理损失确认如下：（1）医疗费确认12230.18元+1822.61元=14052.79元（其中12230.18元由余欣平支付）。（2）其诉请的住院伙食补助费16天×50元/天=800元（住院16天）、营养费90天×50元/天=4500元（经鉴定营养期限为90天）、护理费90天×135.54元/天=12198.6元（经鉴定护理期限为90天，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为49472元即135.54元/天）、精神抚慰金5000元均符合相关规定，予以确认。（3）误工费。经鉴定误工期限为270天；李荣华受伤前经常从事瓦工小工工作，工资约为150元/天；李荣华系1951年12月27日，2019年8月28日因本起事故受伤，即受伤时已年满67周岁，系被扶养人的年龄，劳动能力相对减弱，结合其受伤前系经常从事瓦工而非每天从事瓦工的客观情况，酌情确定其误工期间的劳动能力为70%。即确认其误工费为270天×150元/天×70%=28350元。（4）伤残赔偿金。李荣华经鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%；李荣华系1951年12月27日，2021年1月15日鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时已年满69周岁，赔偿年数应计算11年；安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入为37540元。即确认其伤残赔偿金为37540元/年×11年×10%=41294元。（5）鉴定费确认为1430元，即确认第二次鉴定产生的鉴定费用。其诉请的第一次鉴定产生的鉴定费2310元，该费用系其本人不配合鉴定机构才导致二次鉴定，故第一次鉴定费用由其本人负担，本院不予确认。（6）后续治疗费用，因其没有提供医疗证明或者司法鉴定依据，故本院在本案中不予确认，可待实际发生后另行主张权利。（7）交通费，根据其治疗情况酌情确认为1000元。以上李荣华的合理损失合计为108625.39元。综上，李荣华的合理损失108625.39元，应当由余欣平负责赔偿其中的108625.39元×80%=86900元，扣除余欣平已支付的12230.18元（医疗费）+2080元（护理费）+1000元（现金）=15310元，余欣平尚应赔偿71590元，建筑公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余欣平尚应赔偿原告李荣华各项经济损失人民币71590元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。被告安徽施德建筑工程有限公司对被告余欣平应承担的上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、驳回原告李荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，原告李荣华负担1540元，被告余欣平负担1000元，被告安徽施德建筑工程有限公司负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  张和琴人民陪审员  陈兴柏二〇二一年二月八日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算、、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。