河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初350号 原告：吴国昌，男，1967年12月28日出生，住滦平县。 被告：杨春生，男，1951年3月15日出生，住滦平县。 原告吴国昌与被告杨春生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国昌、被告杨春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告剩余工程款39000.00元及违约金10000.00元，合计49000.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包了被告位于滦平县改造的翻新工程，工程总价款为150000.00元，施工结束后，被告尚欠原告工程尾款39000.00元未给付。原被告双方在李某的见证下，于2019年7月8日签订了一份还款《协议》，协议中约定了被告在一个月内付清工程款尾款39000.00元，逾期则给付违约金10000.00元。现已经超过承诺期限，原告多次催要至今未付。 被告杨春生辩称，原告所述不属实，并不是我违约，而是原告违约。我和原告约定由原告给我盖房子，但是盖完以后存在诸多质量问题，到现在都没有进行修复。其次对于原告所说的协议，是当时原告和扶贫办李某找到我签的，我当时犯心脏病，没有办法不得不签。 双方当事人围绕争议焦点向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。 原告吴国昌向本院提交如下证据： 1、2019年7月8日签订的协议复印件一份。证明被告杨春生在2019年7月8日就已经入住，该份协议是在负责危房改造的李某主持下达成的，字也是原告自己签的。 2、2018年10月20日签订的协议书一份。 被告杨春生质证，1号证据是李某主持给写的，字也是我签的，但是眼睛看不清，还犯心脏病，内容不清楚。2号证据签字是我签的。 被告杨春生向本院提交如下证据： 照片5张。证明原告所建房屋存在质量问题。 原告吴国昌质证，被告房子已经入住，签协议的时候没有这些照片，质量问题不清楚。当时协议上也约定了剩余零活由被告自己负责。 本院依法传唤李某到庭接受询问，原被告双方对李某的证词进行了质证。 原告吴国昌质证，对李某所述认可。 被告杨春生质证，李某确实主持给我和吴国昌做过协议，但是我当时犯心脏病了，不清楚具体的内容，李某也没有对协议的内容向我宣读。 本院根据双方当事人陈述证据认定如下事实： 原告吴国昌与被告杨春生达成农村建房协议，约定由原告吴国昌对被告位于滦平县间民房进行危房改造，工程总价款为140000.00元，被告杨春生已经支付100000.00元。工程完毕后，被告杨春生入住了新房。2019年7月8日，原被告双方在滦平县工作人员李某的主持下达成如下协议：1．吴国昌负责杨春生房屋内三个铝合金隔断、更换玻璃、调整门铝合金颜色、房檐刮白工作；2．其他零活由杨春生自行负责；3．吴国昌安装铝合金隔断后，一个月内杨春生一次性付清工程款39000.00元；4．此协议自签字之日起生效，甲乙双方自觉遵守，若一方违约，给付另一方违约金10000.00元。上述协议达成后，被告杨春生尚欠原告吴国昌工程款39000.00元。 本院认为，当事人应当按照约定全面地履行义务。本案中原告吴国昌承包了被告杨春生位于滦平县房屋翻新工程。工程结束后，原告吴国昌与被告杨春生就建房剩余工程款达成了书面协议，虽然原告吴国昌提交的协议是复印件，但是结合证明人李某的证言及被告陈述，能够证实被告杨春生欠付原告吴国昌工程款的事实，故对于此份协议的内容予以认可。原告吴国昌已经按照协议的内容履行了安装铝合金隔断的义务，被告杨春生也应该按照协议在约定的期限内履行支付剩余工程价款的义务。故对于原告吴国昌要求支付被告支付工程款39000.00元的诉讼请求本院予以支持。对于原告吴国昌要求支付违约金事项，本院认为双方当事人约定数额过高，认定以39000.00元为基数，自2019年8月9日起按照一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日至为宜。对于被告杨春生对协议不知情的辩解意见，本院认为，被告杨春生系完全民事行为能力人，具备辨别自己行为的能力，其实施民事法律行为所产生的后果应当由被告杨春生负担。另外，经与李某核实在协议签订过程中不存在欺诈、胁迫等导致合同无效情形提供证据，故对被告杨春生的辩解意见不予采纳。对于被告杨春生提出的房屋质量问题，因原被告双方已经在协议中达成了解决办法，故对于被告杨春生的辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十一条的规定，判决如下： 一、由被告杨春生于本判决生效之日起十日内给付原告吴国昌工程款39,000.00元及违约金（以39,000.00元为基数，自2019年8月9日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告吴国昌其他的诉讼请求。 案件受理费1,026.00元，减半收取计513.00元，由被告杨春生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 吴 艳 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈大为 河北省滦平县人民法院 判决书附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1．《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形： （一）书证原件遗失、灭失或者毁损的； （二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的； （三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的； （四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的； （五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。 前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在收到上诉费交纳通知书七日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）