山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初5009号原告：王长新（系王某3之父），男，汉族，1961年1月28日出生，住山东省单县。原告：文金荣（系王某3之母），女，汉族，1959年4月6日出生，住山东省单县。原告：赵春菊（系王某3之妻），女，汉族，1985年1月9日出生，住山东省。原告：王某1（系王某3长子），男，汉族，2008年8月17日出生，住山东省。原告：王某2（系王某3长女），女，汉族，2012年8月29日出生，住山东省。上述五原告委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：侯腾亚，男，汉族，1995年8月10日出生，住山东省单县。被告：张国防，男，汉族，1990年12月1日出生，住河南省虞城县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路19号24层162号、168号、169号。统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，总经理。委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。原告王长新、文金荣、赵春菊、王某1、王某2（以下简称五原告）与被告侯腾亚、张国防、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月25日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人曹树甲，被告张国防，被告保险公司的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加了诉讼。被告侯腾亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、尸检费、交通费、车损、鉴定费等损失共计1510000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年11月7日19时20分许，被告侯腾亚无证、醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿国道105自东向西行驶至国道105715单县莱河镇联通公司路口处时，操作不当致其驾驶的豫Ｎ×××××号小型面包车失控，失控过程中将驾驶二轮电动车的王某3撞倒发生道路交通事故，后王某3经医院抢救无效死亡。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定：当事人侯腾亚应负此事故全部责任。被告张国防系豫Ｎ×××××号小型面包车的登记车主，将车辆借给不具备驾驶资格的被告侯腾亚，存在严重过错，故依法应与被告张国防承担连带赔偿责任。涉案车辆豫Ｎ×××××号小型面包车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。保险公司辩称，涉案车辆驾驶人侯腾亚在事故发生时无证醉酒驾驶，根据交强险条例的规定，对于无证醉酒驾驶车辆发生交通事故的，保险公司在交强险限额范围内仅垫付抢救费用，造成财产损失的不承担赔偿责任。对于本案原告合法合理部分的损失，保险公司仅同意在医疗抢救费用内进行垫付，并且对于垫付费用有权向致害人追偿。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。侯腾亚未答辩。张国防辩称，答辩人不应承担赔偿责任，答辩人已将涉案车辆卖给被告侯腾亚，只是没过户，车已经交付给侯腾亚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的证据真实性均无异议，但认为保险公司仅应在抢救医疗费范围内承担垫付责任。经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。2、原告对被告张国防提交的“买卖协议书原件一份，转账聊天记录打印件一宗”真实性、关联性及证明目的均有异议，认为该转账协议并不能证实是张国防与侯腾亚签订，车辆以登记为主，上述证据也不能证实张国防将涉案车辆卖与侯腾亚，被告张国防作为涉案车辆的所有人，将涉案车辆交给未有驾驶资格的侯腾亚驾驶，存在严重过错，应依法与侯腾亚承担连带赔偿责任。经本院审查，被告张国防提交的车辆转让协议及微信购车转账记录，能够证明被告张国防已将涉案车辆豫Ｎ×××××号五菱之光小型面包车卖给被告侯腾亚的事实，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月7日19时20分许，被告侯腾亚无证、醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿国道105自东向西行驶至国道105715单县莱河镇联通公司路口处时，操作不当致其驾驶的豫Ｎ×××××号小型面包车失控，失控过程中将驾驶二轮电动车的王某3撞倒发生道路交通事故，致王某3受伤，后王某3经医院抢救无效死亡，车辆及物品损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告侯腾亚应负此事故全部责任；王某3在此事故中无责任。事故发生后，五原告近亲属王某3被送往单县海吉亚医院抢救治疗，支付医疗费9424.04元（7380.34元+2043.70元）。2020年11月12日，单县公安局行动技术大队出具单公（刑）鉴（法病）字[2020]124号鉴定书，鉴定意见：死者王某3符合交通事故造成多发伤多脏器损伤致创伤性失血性休克而死亡。2020年11月20日，山东舜师价格评估有限公司出具鲁舜师价评字[2020]单1109号因交通事故造成路路通电动二轮车损失价格鉴定结论书，确定该车在评估基准日损失价值为人民币：1925元。原告支付评估费100元。死者王某3，男，1986年9月27日出生。王某3兄弟姊妹三人。涉案车辆豫Ｎ×××××号小型面包车登记车主为被告张国防，实际车主为被告侯腾亚。该车在被告保险公司处投保交强险，侯腾亚不具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出26731元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。本院认为：本案交通事故造成五原告近亲属王某3死亡、车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，侯腾亚应承担此事故全部责任；王某3不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”五原告因此事故造成的损失包括：医疗费9424.04元（7380.34元+2043.70元），死亡赔偿金846580元（42329元×20年），丧葬费42044.50元（84089元÷12×6），被扶养人王长新的生活费178206.67元（26731元×20年÷3人）（计入死亡赔偿金），被扶养人文金荣的生活费169296.33元（26731元×19年÷3人）（计入死亡赔偿金），被扶养人王某1的生活费80193元（26731元×6年÷2人）（计入死亡赔偿金），被扶养人王某2的生活费133655元（26731元×10年÷2人）（计入死亡赔偿金），因被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额，故被扶养人生活费总额为436606.33元，办理丧葬事宜人员误工费酌定1500元；车损1925元，评估费100元。事故造成五原告近亲属王某3死亡，对五原告造成严重的精神损害，要求精神损害赔偿10000元，理由正当，予以支持。五原告因此事故造成的损失共计1348179.87元。五原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，不予支持。五原告要求赔偿尸检费，于法无据，不予支持。涉案车辆豫Ｎ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额18000元，死亡伤残赔偿限额180000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费计款9424.04元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿计款180000元；合计189424.04元。不足部分1158755.83元，依法由被告侯腾亚予以赔偿。本案中，被告张国防不承担赔偿责任，依法驳回五原告要求被告张国防赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告王长新、文金荣、赵春菊、王某1、王某2因此事故造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿计款189424.04元，于本判决生效后十日内付清；二、被告侯腾亚赔偿原告王长新、文金荣、赵春菊、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、车损、评估费计款1158755.83元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王长新、文金荣、赵春菊、王某1、王某2其他诉讼请求；四、驳回原告王长新、文金荣、赵春菊、王某1、王某2要求被告张国防赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18390元，减半收取9195元，由被告侯腾亚负担8467元，原告王长新、文金荣、赵春菊、王某1、王某2负担728元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二一年二月七日书记员  张曼曼