wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初2号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人李尚日，男，1975年2月1日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住阳新县。因犯盗窃罪，分别于2007年12月5日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币（以下币种均为人民币）一千元；于2014年1月26日被湖北省黄石市黄石港区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；于2016年1月28日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；于2018年12月27日被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月十日，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月28日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人李尚日犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人李尚日到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年8月，被告人李尚日使用自制的塑料卡片开锁工具多次在阳新县入户盗窃多部手机。具体的犯罪事实如下：1.2020年8月11日凌晨，被告人李尚日来到韦源口镇幸福小区76号，进入被害人程某家，窃得放置在卧室床头边桌上的OPPOReno3手机一部。2.2020年8月11日凌晨，被告人李尚日来到银湖湾小区，进入被害人卫某家，窃得放置在卧室床头柜的OPPOR27手机一部。3.2020年8月25日凌晨，被告人李尚日来到，进入被害人柯某家，窃得放置在卧室的OPPOReno3手机一部。经物价部门认定，该被盗手机价值人民币（以下币种均为人民币）1500元。4.2020年8月25日凌晨，被告人李尚日来到，进入被害人谭某家，窃得放置在卧室的华为P30和荣耀20Pro手机各一部。经物价部门认定，华为P30和荣耀20Pro手机价值分别为2100元和1500元。5.2020年8月25日凌晨，被告人李尚日来到，进入被害人黄某家，窃得放置在卧室的OPPOA7X手机一部。经物价部门认定，该被盗手机价值400元。2020年8月27日，公安民警根据手机定位功能在一家手机营业厅查获到李尚日于2020年8月25日凌晨盗窃的四部手机，并将该四部手机予以扣押，后均返还给被害人。公诉机关认为，被告人李尚日以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李尚日在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人李尚日认罪认罚，建议判处被告人李尚日有期徒刑一年，并处罚金。被告人李尚日对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李尚日于2020年8月27日被阳新县公安局韦源口派出所民警抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况、刑事判决书、票据、消费凭证、手机信息、扣押清单、照片、发还清单、价格认定结论书等书证；证人吴某的证言；被害人程某、卫某、黄某、柯某、谭某、陈某的陈述；辨认笔录、现场勘查笔录；指认视频、监控视频；被告人李尚日的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李尚日秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李尚日在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李尚日多次入户盗窃，酌情从重处罚。被告人李尚日到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，愿意接受刑事处罚，可以从宽处理。被盗部分手机已发还被害人，可对被告人李尚日酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李尚日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月二十七起，至二〇二一年八月二十六日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、责令被告人李尚日退赔被害人程某OPPOReno3手机一部，退赔被害人卫某OPPOR27手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  石 良人民陪审员  柯彤彤二〇二一年二月五日书 记 员  姜 舟
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初332号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王立志，男，1985年4月6日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省邢台市隆尧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人王立志犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王立志于2020年7月25日2时许，在北京市朝阳区十八里店乡横街子村路边，因琐事与他人发生纠纷，后将被害人冯某（男，50岁，河北省人）、杜某（男，32岁，河北省人）打伤，致冯某右腓骨近段骨折及右侧胫骨远端骨折。经鉴定冯某伤情为轻伤一级，杜某不构成轻微伤。后王立志于2020年10月28日被民警抓获归案，已赔偿被害人冯某的各项经济损失共计人民币16万元并获得谅解。公诉机关建议对被告人王立志所犯故意伤害罪判处有期徒刑十个月。被告人王立志在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人王立志当庭能够自愿认罪认罚、已赔偿被害人的经济损失并得到谅解，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王立志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘欢二〇二一年二月四日书记员  王鑫
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初200号原告：王某1，男，1989年2月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：戚某，女，1965年4月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王某2，男，1933年6月11日出生，汉族，住北京市通州区。原告王某1诉被告戚某、王某2继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告王某1于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王某1自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告王某1撤诉。审判员  孙之智二〇二一年二月一日书记员  齐 茜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初68号原告：牛某某，男，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：孙某某，男，住所：辽宁省辽阳县。原告牛某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告牛某某、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款54000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告和原告说借钱用，原告分几次给被告拿的钱。当时是用原告的信用卡，刷到被告POS机里。一共四笔，共刷了58000元。被告于2019年12月17日给原告出具借条一份，签借条的时候被告给了4000元，借条上写的就是54000元，约定于2020年12月末还完。之后原告多次找被告催要此借款，被告却以种种理由拒不给付原告此借款，原告无望诉至法院要回此借款54000元。综上所述，请人民法院依据本案客观事实及相关法律规定支持原告的诉讼请求。被告孙某某辩称，这个钱我到哪天都是还，但是现在属实没有这个钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借条一张、信用卡记录三份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙某某向原告牛某某借款共计58000元。2019年12月17日，被告孙某某在偿还原告牛某某4000元后，向原告牛某某出具了借款54000元的借条一份，约定于2020年12月末将借款偿还完毕。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告当庭陈述了借款的经过，提供了借条和信用卡记录予以佐证，被告无异议，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系，对原告要求被告偿还借款54000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告牛某某借款54000元。案件受理费575元（原告已预交），由被告负担，随上述款项一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余倍杰二〇二一年二月二十二日书记员  畅诚蕊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初1398号 原告：邱志强，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍地江西省抚州市乐安县，现住重庆市渝**。 被告：裘小保，男，1983年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告邱志强与被告裘小保民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年2月25日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱志强到庭参加了诉讼，被告裘小保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金75000元；2.判令被告按约定的月利率2%支付利息；3.判令被告按约定支付逾期违约金（每日为借款总额的0.5%）；4.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款本金40000元，并支付利息（其中，自2020年10月1日起至2020年11月15日止，以75000元为基数，按照月利率2%计算利息；自2020年11月16日起至借款40000元为基数，按照月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：于2019年3月5日，被告以公司发展需要为由向原告借款120000元，汇款方式为银行转账（原告委托其嫂嫂向被告汇款）。被告承诺原告借期为6个月。借款到期后经原告多次催收，被告于2020年8月和9月共计还款45000元。于2020年10月12日，被告向原告出具借条，承诺于10月31日还清借款。但，被告仅于2020年11月16日偿还本金35000元。原告遂诉至本院。 被告裘小保未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告邱志强围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》三份、网上银行电子回单一份、微信聊天记录一份。被告裘小保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2019年3月5日，被告裘小保向案外人邱仕珍（原告邱志强称邱仕珍系其父亲）出具《借条》一份，其中载明：兹裘小保因公司发展需要，特向邱仕珍借款120000元，借期六个月（2019年3月5日至2019年9月5日），每月10日前支付利息2400元，借期到后，本息一并还清。如借款人需继续借款，需重新与出借人签定借条。 借款到期后，被告未予偿还。于2019年9月5日，被告裘小保再次向案外人邱仕珍出具《借条》一份，其中载明：兹裘小保因公司发展需要，特向邱仕珍借款120000元，借期八个月（2019年9月5日至2020年5月12日），每月10日前支付利息2400元，借期到后，本息一并还清。借款人需在2020年5月10日前还清借款，如不能按期归还借款，每逾期一日需支付本金的0.5%作为违约金。 借款到期后，于2020年8月、9月被告共计还款45000元。针对剩余借款75000元，被告于2020年10月12日重新向原告出具《借条》一份，其中载明：本人裘小保因公司发展需要，特向邱志强借款75000元，借期一个月（2020年10月1日至2020年10月31日），月利率2%，借期到后，本息一并还清。如不能按期归还借款，愿每逾期一日支付本金的0.5%作为违约金，并承担所产生的一切法律责任及相应的全部费用（含：律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费等）。如双方协商未解决，提交到重庆市渝北区人民法院诉讼解决。另，被告在该《借条》上备注：TO:邱志强1.我之前有二张借条写给你爸的在你处，还完此款要一起退回于我；2.请谅解最终还款时间在2020年11月15日止。 后于2020年11月16日，被告仅通过网上银行向原告转账还款35000元。为此，原告诉至本院。 审理中，原告称2019年3月初被告向其提出借款120000元，原告遂委托其嫂嫂通过银行向被告汇款支付120000元。当时被告向原告的父亲邱仕珍出具《借条》一份。借款到期后，被告未予偿还，又向原告的父亲邱仕珍重新出具《借条》一份。最后于2020年10月12日，被告针对尚欠借款75000元，又重新向原告出具《借条》一份。 本院认为，被告向案外人邱仕珍及原告出具《借条》，均系其真实意思表示。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。再结合原告的陈述及被告向原告转账还款35000元的事实，足以认定双方之间借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。双方约定了借款期限，借期已届满，但被告至今尚欠原告借款40000元，显系违约，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。 关于原告主张的利息，双方约定的借期利率为月利率2%。依照法释【2020】17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款第二项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本院应支持从2020年10月1日起按照2020年10月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，其中以75000元为基数自2020年10月1日起计算至2020年11月15日止；以40000元为基数自2020年11月16日起计算至借款本金40000元还清之日止。超过部分本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，法释【2020】17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘小保在本判决生效之日起十日内向原告邱志强偿还借款本金40000元，并支付利息（利息的计算方式：按照2020年10月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，其中，以75000元为基数自2020年10月1日起计算至2020年11月15日止；以40000元为基数自2020年11月16日起计算至借款本金40000元还清之日止）； 二、驳回原告邱志强的其他诉讼请求。 如果被告裘小保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取462.50元，由原告邱志强负担22.50元，被告裘小保负担440元（此款原告邱志强已交，由被告裘小保在本判决生效之日起十日内直接支付给原告邱志强）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 铜
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初103号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人孙斌，男，1991年11月13日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人孙斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人孙斌于2021年1月13日14时许，酒后驾驶荣威牌小型轿车由南向北行驶至北京市房山区学园南街与知兴西路路口与康某驾驶的车辆发生追尾，康某报警，被告人孙斌在现场被民警查获。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，被告人孙斌负事故的全部责任；经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人孙斌血液中酒精含量为155.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人孙斌具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人孙斌酒后驾驶车辆发生事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚，建议判处被告人孙斌三个月拘役，并处罚金。被告人孙斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人孙斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孙斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年二月四日书记员 任红岩
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初2412-3号孙某某：辽宁建威物业管理有限公司与孙某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初2412号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-02-05书记员  胡 月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保231号之六申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区被申请人胡x，男，汉族，1968年6月12日出生，住沈阳市东陵区申请人沈阳市铁西区xx经销处与被申请人胡x买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币952318.7元的财产,并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币952318.7元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保212号之十一申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号1012-162。被申请人沈阳xxx有限公司，住所地沈阳市康平县小城子镇小城子村。被申请人曲xx，男，汉族，1958年12月18日出生，住沈阳市大东区申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xxx有限公司、曲xx买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币584568.86元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币584568.86元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执730号之二 被执行人杜红军罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1815号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杜红军应履行支付罚金16000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已履行完全部义务。 本院认为，本案执行内容已全部执行完毕，依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月二十六日 书记员  何婉欣
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初819号原告：王文权，男，汉族，1974年12月20日生，住所地：辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：孟晓凡，系辽宁同方律师事务所律师。被告：乔伟，男，汉族，1963年8月23日生，住所地：辽宁省鞍山市铁**。原告王文权诉被告乔伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后。原告王文权在规定期间内未向本院缴纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，否则按撤诉处理之规定，本院依照。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 雯二〇二一年二月二十六日书记员 刘姣依
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0305财保37号申请人：长沙卡友信息服务股份有限公司，住所为长沙市芙蓉区芙蓉中路267号东成大厦11楼，统一社会信用代码：914301007632949082。法定代表人：张晓清。委托诉讼代理人：何佳宾，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺馨，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市银桦投资管理有限公司，住所为深圳市南山区高新北区东方信息港1栋502，统一社会信用代码：91440300664165043A。法定代表人：陈海勇。深圳国际仲裁院受理申请人长沙卡友信息服务股份有限公司诉被申请人深圳市银桦投资管理有限公司基金合同纠纷一案，申请人长沙卡友信息服务股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结或扣押被申请人深圳市银桦投资管理有限公司名下价值人民币13858755.79元的财产。申请人长沙卡友信息服务股份有限公司提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、国任财产保险股份有限公司深圳分公司共同出具的编号：ASHZ001Z0121Q000514Y《保单保函》，该函为申请人长沙卡友信息服务股份有限公司的财产保全提供人民币13858755.79元金额为限进行担保,有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。深圳国际仲裁院将保全申请书等提交本院，本院依法作出裁定。本院认为，申请人长沙卡友信息服务股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人深圳市银桦投资管理有限公司名下价值人民币13858755.79元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  梁艳芳审判员  刘 湘审判员  叶美魁二〇二一年二月三日书记员  牟 桐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初817号原告：北京市天旭物业管理中心，住所地北京市通州区故城东路51号。法定代表人：耿宏耀，总经理。委托诉讼代理人：丁宇光，男，1976年1月19日出生，汉族，单位职工。被告：陈静春。被告：张倩。原告北京市天旭物业管理中心与被告陈静春、张倩物业服务合同纠纷一案，现原告北京市天旭物业管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市天旭物业管理中心撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月四日书记员  朱冰
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3315号原告：苏霞，女，1958年12月16日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李红伟，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。系苏霞之子。被告：王要青，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。原告苏霞诉被告王要青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告苏霞委托诉讼代理人李红伟到庭参加诉讼，被告王要青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计40900元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月26日11时许，在河南省鄢陵县××路（河南省××大马乡义女村南头路段处），王要青驾驶豫Ｋ×××**二轮普通摩托车由北向南行驶时，与道路上由北向南苏霞驾驶的二轮自行车发生事故，造成苏霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王要青负该事故主要责任，苏霞负该事故的次要责任。王要青驾驶豫Ｋ×××**二轮普通摩托车未投保交强险，要求王要青首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分承担80%的赔偿责任。被告王要青未答辩。本院经审理查明：1、2020年5月26日11时许，在河南省鄢陵县××路（河南省××大马乡义女村南头路段处），王要青驾驶豫Ｋ×××**二轮普通摩托车由北向南行驶时，与道路上由北向南苏霞驾驶的二轮自行车发生事故，造成苏霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王要青负该事故主要责任，苏霞负该事故的次要责任。王要青驾驶豫Ｋ×××**二轮普通摩托车未投保交强险。2、（1）2020年5月26日至2020年6月22日，原告苏霞在鄢陵县人民医院住院治疗27天，诊断为肘管综合症、骨盆骨折、腰背部软组织损伤等，花去医疗费16871.92元。（2）2020年10月10日，许昌重信司法鉴定所对原告苏霞误工期、护理期、营养期的鉴定意见为：被鉴定人苏霞之损伤误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日；原告苏霞为此支付鉴定费600元。3、2019年河南省居民服务业人均工资为46858元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定王要青负该事故主要责任，苏霞负该事故的次要责任，并无不当，本院予以认定。王要青驾驶豫Ｋ×××**二轮普通摩托车未投保交强险，故原告苏霞的损失应首先由被告王要青在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分，按照事故责任划分由被告王要青承担80%的赔偿责任。原告苏霞因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费16871.92元；2、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；3、营养费1200元（20元×60天，营养期限依鉴定意见）；4、误工费15405.37元（46858元÷365天×120天，误工期限依鉴定意见）；5、护理费3851.34元（46858元÷365天×30天，护理期限依鉴定意见）；6、鉴定费600元；7、交通费酌定为600元；原告苏霞以上损失共计39878.63元。被告王要青应在交强险责任限额内原告苏霞医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、鉴定费、交通费20456.71元；原告苏霞剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费由被告王要青赔偿7537.54元〔（39878.63元－10000元－20456.71元=9421.92元）×80%〕；以上共计37994.25元。原告苏霞超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王要青于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计37994.25元；二、驳回原告苏霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元，减半收取412元，原告苏霞负担37元，被告王要青负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年二月二日书记员  刘若水
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执118号 被执行人：于庆彬，男，1966年4月20日生，汉族，户籍登记地为海城市，现住址不详。 本院刑事移送执行的追缴于庆彬盗窃罪罚金一案，辽河人民法院作出的（2020）辽7401刑初60号刑事判决书已发生法律效力，被执行人于庆彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于庆彬的银行存款；或扣留、提取被执行人于庆彬应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人于庆彬相应价值的财产（包括但不限于房地产、车辆、股权、股票等）。 二、上述财产处置额度为2000元。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年二月五日 书记员  胡志勇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执105号之一申请执行人:盛洁舲。被执行人:湖北百高管理咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2020）第641号仲裁裁决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北百高管理咨询有限公司三日内履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2020）第641号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北百高管理咨询有限公司的银行存款13500.7元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月二十七日书记员  邹思兆
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1502民初353号之一原告:上海本彦建筑材料销售中心，住所地：上海市金山区×××××××××××××××××××××Y座，统一社会信用代码：91310116MA1JDEL764。投资人：朱昌，系该公司总经理。委托代理人：陈扬骏，系广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：陈时慧，系广东泰旭律师事务所实习律师。被告：汕尾市红海湾佳龙混凝土有限公司，住所地：汕尾市×××××××石新村委小马巷村西面丁字路口，统一社会信用代码：91441500MA4W442845。法定代表人：庄某1。原告上海本彦建筑材料销售中心与被告汕尾市红海湾佳龙混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海本彦建筑材料销售中心以与被告汕尾市红海湾佳龙混凝土有限公司私下和解为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且没有违反法律规定，其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海本彦建筑材料销售中心撤回起诉。案件受理费6,690.49元由原告上海本彦建筑材料销售中心负担。审判员  郑淑卿二〇二一年二月二十五日书记员  温 碧附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初399号原告：北京绿维文旅科技发展有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号1-1098A室。法定代表人：林峰，董事长。委托诉讼代理人：王秋月，女，1983年7月25日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：夏红春，女，1985年11月23日出生，该公司职工。被告：十堰高山秀景旅游开发有限公司白桑分公司，住所地湖北省十堰市郧阳区白桑关镇白桑关村六组。法定代表人：刘涛。被告：十堰高山秀景旅游开发有限公司，住所地十堰市郧阳经济开发区金龙路2号。法定代表人：王丽。原告北京绿维文旅科技发展有限公司与被告十堰高山秀景旅游开发有限公司白桑分公司、十堰高山秀景旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京绿维文旅科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京绿维文旅科技发展有限公司撤诉。审 判 员 杨继良二〇二一年二月三日法官助理 马 莹书 记 员 张亚兴
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2495号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：邱定康，男，1978年8月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告邱定康信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告邱定康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,442.21元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息5,758.61元、逾期还款违约金3,738.82元，并偿付以欠款本金39,442.21元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为48,939.64元。被告邱定康未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2016年7月4日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：39,442.21元；2、利息：5,758.61元；3、逾期还款违约金：3,738.82元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱定康应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金39,442.21元；二、被告邱定康应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费786.06元，减半收取计393.03元，由被告邱定康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年二月二十四日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执16号 申请执行人：宋晓艳，女，1969年12月30日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：张明富，男，1967年9月28日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 宋晓艳与张明富民间借贷纠纷一案，辽河人民法院作出的（2018）辽7401民初2007号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张明富的银行存款；或扣留、提取被执行人张明富应当履行义务部分的收入；或查封、扣押、冻结被执行人张明富相应价值的财产（包括但不限于房地产、车辆、股权、股票等）。 二、上述财产处置额度为1674910元及逾期利息。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵光男 二〇二一年二月五日 书记员  胡志勇
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢46号申请执行人：吴纯晶，男，1959年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙忠民，辽宁法理律师事务所执业律师。被执行人：佟锐，男，1955年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告吴纯晶因与被告佟锐委托合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第02895号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划被执行人125129.00元，余款经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2015）鞍东民二初字第02895号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 董诗旗二〇二一年二月十九日书记员 刘 丹
文书内容沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保99号之一被执行人王双惠本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月3日生效的（2021）辽0105民初2215号判决，于向被执行人王双惠发出执行通知书，责令被执行人王双惠民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王双惠在中国农业银行股份有限公司沈阳分行的账户622*********776存款90.70元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘兴利二〇二一年二月二十三日书记员  康 宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9698号之一 申请执行人：深圳国联盛电子科技有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区和平路368号龙胜商业大厦3层I区，统一社会信用代码91440300591887415C。 法定代表人：谢安国。 被执行人：汪素梅，女，1968年4月18日出生，户籍地江西省高安市。 被执行人：深圳市同欣富电子有限公司，住所地深圳市光明区公明李松蓢社区第二工业区城德轩科技园A栋厂房五楼A，统一社会信用代码9144030068037980X9。 法定代表人：汪素梅。 申请执行人深圳国联盛电子科技有限公司与被执行人深圳市同欣富电子有限公司、汪素梅买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15071号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付95191.29元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月九日 书记员 蔡 君 仪
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0113民初3697号原告：北京一铭汽车租赁有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院5号楼3层307室，统一社会信用代码91110113MA01ATQJ2E。法定代表人：向清，经理。被告：侯海彬，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍地河北省定州市清风店镇侯辛庄村1区。原告北京一铭汽车租赁有限公司与被告侯海彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告北京一铭汽车租赁有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京一铭汽车租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一铭汽车租赁有限公司撤诉。审判员  肖承生二〇二一年二月四日书记员  高 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9391号之一 申请执行人：宋春根，男，汉族，1977年02月04出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：程艳来，男，汉族，1981年01月23出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人宋春根与被执行人程艳来借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14836号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月十九日 书记员 叶 展 睿
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初5574号原告：唐君，女，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴井英，女，1970年1月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区。原告唐君与被告吴井英物权保护纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐君到庭参加诉讼，被告吴井英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐君向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告房屋损失费20,182元；2、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实及理由：2020年7月8日凌晨3时许，被告住房厨房水管破裂漏水将楼下原告的房屋内墙体、家具、灯具等损坏，经大众花园物业管理领导组织调解后，被告不愿赔偿原告房屋内损坏的相关费用。原告特起诉，请求判令被告赔偿损失。被告吴井英未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告唐君购有位于重庆市合川区南津街街道办事处南园路×号2幢4-×-3的住宅房屋一套，被告吴井英购有位于重庆市合川区南津街街道办事处南园路×号2幢4-×-3的住宅房屋一套，即原告所购房屋的上面一层楼。2020年7月8日凌晨，因被告家厨房漏水，致使原告家房屋墙体等受损。现原告起诉来院，诉请同前。本案在审理过程中，原告申请对财产损失进行鉴定。2020年12月29日，重庆百能保险公估有限公司做出鉴定结果：该房屋因漏水造成损失2245元，原告支付鉴定费1500元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，因被告家漏水，致使原告家财产受损，被告主观上存在过错，因此被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。经鉴定，房屋因漏水造成损失2245元，本院予以主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴井英在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐君的损失2245元；二、由被告吴井英在本判决发生法律效力后十日内支付原告唐君鉴定费1500元；三、驳回原告唐君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告吴井英负担，现原告唐君已垫付公告费560元，款限被告吴井英在本判决发生法律效力后七日内向原告唐君支付公告费560元，向本院缴纳案件受理费80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张兴军人民陪审员  汪 洋人民陪审员  杨 剑二〇二一年二月三日法官 助理  杨 航书 记 员  彭奕婷
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0182刑初97号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人张**，男，1994年3月18日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省彭州市。2016年3月24日因吸食冰毒被四川省郫县公安局行政拘留十日。2021年1月5日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。2021年2月22日经本院决定取保候审。 辩护人张鸿文，四川建设律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以川彭检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察官李联金出庭支持公诉，被告人张**及其辩护人张鸿文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日20时14分许，被告人张**醉酒后在道路上驾驶一辆号牌为川Ａ1××××的小型轿车，沿彭州市濛阳街道凤凰大道南段由北往南方向行驶，行驶至兴农路交叉路口时被彭州市公安局民警查获，经对其使用呼吸式酒精检测仪检测结果为87ｍｇ／100ｍＬ，遂将其带至彭州市第二人民医院提取血样，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人张**的血液样品乙醇浓度为112.3ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张**的行为构成危险驾驶罪，且具有认罪认罚的坦白情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人张**表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张**的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人张**醉酒后驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张**犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张**到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王丽 二〇二一年二月二十三日 书记员  张悦
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执73号 中山市交通运输局、刘耀勇： 中山市交通运输局与刘耀勇行政非诉执行一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2500号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：付东东，男，1991年11月16日出生，汉族，户籍地甘肃省庆阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告付东东信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告付东东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币32,007.53元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息3,064.02元、分期付款手续费2,769.80元、逾期还款违约金6,972.63元，并偿付以欠款本金32,007.53元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为44,813.98元。被告付东东未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2016年7月27日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：32,007.53元；2、利息：3,064.02元；3、逾期还款违约金：6,972.63元；4、分期付款手续费：2,769.80元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付东东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金32,007.53元；二、被告付东东应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600.19元，减半收取计300.09元，由被告付东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年二月二十四日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0402行审18号申请执行人平顶山市生态环境局，住所地平顶山市新城区公正路中段。统一社会信用代码：11410400MB18618065。负责人吴跃辉，该局局长。委托代理人侯柳宇，女，系该局政策法规科科员。被执行人平顶山市驰润商贸有限公司，住所地河南平顶山市湛河区沁园西路南段路东平顶山市宏业建筑安装工程公司院内一楼。统一社会信用代码：91410411721898818A。法定代表人李君，该公司执行董事兼总经理。申请执行人平顶山市生态环境局向本院申请强制执行平环罚[2020]4号《行政处罚决定书》对被执行人平顶山市驰润商贸有限公司作出的处罚罚款400000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市生态环境局于2020年4月20日作出平环罚[2020]4号《行政处罚决定书》，并于2020年4月24日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定平顶山市驰润商贸有限公司鲁山县郝家沟铁矿废矿石综合加工利用项目生产时利用渗坑排放水污染物的违法行为，决定对其作出如下处罚：罚款400000元。被执行人平顶山市驰润商贸有限公司收到该《行政处罚决定书》后，向本院提起行政诉讼，在审理过程中，平顶山市驰润商贸有限公司自愿请求撤回起诉，本院作出（2020）豫0402行初98号《行政裁定书》准予平顶山市驰润商贸有限公司撤回起诉。撤诉后被执行人未履行上述处罚决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市生态环境局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市生态环境局平环罚[2020]4号《行政处罚决定书》对平顶山市驰润商贸有限公司作出的行政处罚罚款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二一年二月五日书记员  崔倩喆
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0108行初1032号原告马林，男，1970年2月21日出生，满族，户籍地哈尔滨市南岗区。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙**。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人刘梦琪，北京市海淀区市场监督管理局干部。委托代理人张永飞，北京市海淀区市场监督管理局干部。原告马林不服被告北京市海淀区市场监督管理局作出的工商登记一案，于2019年9月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，原告于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告马林自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马林负担（已交纳）。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二一年二月四日书记员  单醇秀-2-
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执776号之三 申请执行人黄库贤，男，汉族,1966年4月22日出生，住河南省。 被执行人雷又霖，男，汉族,1986年12月26日出生，住四川省资中县。 申请执行人黄库贤与被执行人雷又霖附带民事赔偿一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1158号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的支付赔偿金义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1158号刑事附带民事判决书确定的支付赔偿金内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年二月九日 书记员  卢 钿
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2037号之二 申请人：姚利和，男，1955年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：费云刚，男，1983年5月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请人姚利和与被申请人费云刚民间借贷纠纷一案，申请人姚利和向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费云刚名下的金融机构存款270,000元或查封其他等值财产。担保人姚忠山以其在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店永宁支行账户号为34×××92的110,000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人姚利和所提申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人费云刚名下车牌号为辽Ｂ×××××的思威牌小型汽车一辆，查封期限二年； 2、查封被申请人费云刚名下车牌号为辽Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆，查封期限二年。 被查封财产未经本院书面许可，不得支付、转让、变卖、抵押、出租。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  慈连斗 二〇二一年二月二十二日 书记员  李新媛
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0108刑初209号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人董亚庆，男，1990年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，群众，大专文化程度，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月30日被羁押，同年11月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人牛浩，北京汇都律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人董亚庆犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李峥出庭支持公诉，被告人董亚庆及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2020年2月至8月期间，被告人董亚庆以非法占有为目的,在北京市海淀区上庄镇双塔村xx号，通过微信与被害人张某联络，虚构可以替因酒驾被吊销驾驶证的人办理驾驶证的事实,诈骗被害人张某人民币2．8万元。后由于被害人要求，被告人董亚庆返还被害人张某人民币1000元，剩余人民币2．7万元被该被告人挥霍。被告人董亚庆在被害人张某报警时在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后被告人的亲属已经对被害人做出了赔偿，并取得了对方谅解。上述事实，被告人董亚庆及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关出示的被告人董亚庆的供述、被害人张某的陈述、转账记录、微信聊天记录、司法鉴定意见书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、谅解书、到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董亚庆以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人董亚庆犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人董亚庆主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首；且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董亚庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。)二、在案扣押苹果手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 樊 强二〇二一年二月四日书记员 张会芳
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执恢16号王素华（申请执行人）、王学斌（被执行人）：王素华与王学斌合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王素华向本院申请执行的(2013)鞍东民二初字第01396号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之二十申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2763号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：胡永辉，男，1966年1月26日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告胡永辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告胡永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币25,512.12元(币种下同)(截止至2021年1月8日，欠款本金21,075.42元，利息2,029.10元，逾期还款违约金2,407.60元)；2、要求被告支付自2021年1月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2021年1月8日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计25,512.12元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告胡永辉未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2009年8月5日二、截止至2021年1月8日欠款情况：1、本金：21,075.42元；2、利息：2,029.10元；3、逾期还款违约金：2,407.60元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金21,075.42元；二、被告胡永辉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息(利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且上述利息金额总计不得超过年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.89元，减半收取163.45元，由被告胡永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年二月二十四日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川16刑终70号 原公诉机关：四川省广安市前锋区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：张康，男，2000年9月22日出生，汉族，四川广安，小学文化，无业，户籍地广安市前锋区,现住广安市前锋区。2018年3月15日因向他人提供毒品和吸食冰毒被广安市公安局前锋区分局合并执行行政拘留十日；2018年4月18日因故意伤害和吸食冰毒被广安市公安局前锋区分局合并执行行政拘留二十日，并处罚款400元；2018年5月7日广安市公安局前锋区分局决定责令张康接受社区戒毒三年（自2018年5月9日至2021年5月8日）；2020年4月30日广安市公安局前锋区分局决定对张康强制隔离戒毒二年（自2020年5月2日至2022年5月1日）；因犯盗窃罪，2019年6月18日被广安市前锋人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；因涉嫌盗窃罪，2020年6月23日被广安市公安局前锋区分局依法刑事拘留；经广安市前锋区人民检察院批准，2020年7月29日广安市公安局前锋区分局依法对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 四川省广安市前锋区人民法院审理四川省广安市前锋区人民检察院指控被告人张康犯盗窃罪一案，于2020年11月25日作出（2020）川1603刑初75号刑事判决，以被告人张康犯盗窃罪，判处：一、有期徒刑一年,并处罚金6000元。二、退赔被害人谭某6628元；退赔被害人张际忠电瓶五个。 被告人张康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张康申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人张康的真实意思表示。 本院认为：上诉人张康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人张康在被采取强制隔离戒毒期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，是自首，可以从轻处罚。上诉人张康因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。上诉人张康配合公安机关追回被盗电动三轮车，可酌情从轻处罚。上诉人张康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，是坦白，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张康撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张康撤回上诉。 四川省广安市前锋区人民法院（2020）川1603刑初75号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 唐 敏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 冯 旭 书 记 员 蒋思思 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执276号 申请执行人：魏正全，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：周康，男，1984年9月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人魏正全与被执行人周康借款合同纠纷一案中，执行标的为105000元，已执行30000元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人在四个月内即从2021年2月初至2021年6月初将款项分期付清；若被执行人未按期足额履行，申请人有权利依照原生效法律文书确定的金额对未履行部分申请继续执行。因当事人双方达成和解，申请执行人同意中止对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2020）川0182民特586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二一年二月二十六日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6459号原告：麻雨辰，男，1993年8月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：南京车置宝网络技术有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区星火路14号长峰大厦1号楼204室。法定代表人：黄乐，执行董事。原告麻雨辰与被告南京车置宝网络技术有限公司（以下简称车置宝网络公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻雨辰到庭参加诉讼，被告车置宝网络公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告麻雨辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告车置宝网络公司支付购车款176600元、推广返利8400元及逾期付款利息（以185000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.本案诉讼费由车置宝网络公司承担。事实和理由：2020年1月7日，麻雨辰与车置宝网络公司签订《车辆受托收购合同》，麻雨辰将名下车辆出售给车置宝网络公司，车辆结算款为176600元、推广返利8400元，合计185000元。后麻雨辰依约交付车辆，车置宝网络公司仅支付1000元，未能按约支付余款，麻雨辰遂诉讼来院。被告车置宝网络公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原、被告签订《车辆受托收购合同》，原告将其自有车辆一台出售给被告，车辆结算款为176600元，合同约定原告交付车辆及随车证件并现场签订《车辆交接与结算单》后，被告确认车辆与交付资料一致并齐全后的3-10个工作日向原告支付车辆结算款的80%，完成过户后1-3个工作日支付全部余款。被告同意在签订《车辆交接与结算单》（2020年1月7日）后3-10个工作日另行给予原告推广返利8400元。原告于合同签订当日向被告交付车辆及相关证件材料，被告支付1000元。该车辆交付后，被告未能支付剩余购车款，原告遂诉讼来院要求判如所请。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告车置宝网络公司支付车款184000元及逾期付款利息（以184000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）。上述事实，有原告陈述及车辆受托收购合同、转账记录等证据证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告之间的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务，被告未能按约支付购车款，应承担违约责任。对于原告的诉讼请求，本院支持由被告支付车款184000元及逾期付款利息（以184000元为基数，自2020年12月23日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.65%标准计算）。被告车置宝网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证之权利，依法承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告南京车置宝网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告麻雨辰车款184000元及逾期付款利息（以184000元为基数，自2020年12月23日起至本判决限定的给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.65%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元（原告麻雨辰已预交），由被告南京车置宝网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  徐子敬二○二一年二月九日书记员汪培
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更86号 罪犯吴拉萨，男，1988年1月8日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省郯城县人民法院于2013年9月12日作出(2013)郯刑初字第370号刑事判决，以被告人吴拉萨犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)鲁16刑更73号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，于2019年4月26日作出(2019)鲁16刑更264号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯吴拉萨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯吴拉萨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴拉萨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴拉萨确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吴拉萨减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月27日起至2025年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304财保1号 申请人：自贡市华瑞过滤设备制造有限公司，住所地四川省自贡市马吃水开发区纬一路。 法定代表人：缪灵英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘德，男，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：曾勇，男，汉族，公司员工。 被申请人：湖北华博阳光电机有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区经济开发区。 法定代表人：朱泽堂，执行董事。 申请人自贡市华瑞过滤设备制造有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北华博阳光电机有限公司在东方电气集团东方电机有限公司的618409.84元应收债权采取诉讼保全措施，并提供大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保单保函（保单号：207640485202100××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人自贡市华瑞过滤设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北华博阳光电机有限公司在东方电气集团东方电机有限公司的618409.84元应收债权。 案件申请费3612元，申请人自贡市华瑞过滤设备制造有限公司已垫付。申请人自贡市华瑞过滤设备制造有限公司在法定期限内提起诉讼或申请仲裁的，申请费在诉讼或仲裁中一并处理；如申请人自贡市华瑞过滤设备制造有限公司在法定期限内不提起诉讼或申请仲裁的，申请费由申请人自贡市华瑞过滤设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 健 二〇二一年二月二十四日 法官助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初345号原告：杨柠溢，男，汉族，1989年2月11日出生，住四川省绵阳市培城区。被告：北京集石科技有限公司，住所地北京市朝阳区金汇路6号19层2213。法定代表人：刘济舟。原告杨柠溢与被告北京集石科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨柠溢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨柠溢撤诉处理。。审 判 员 曾智湄二〇二一年二月四日法官助理 王红霞书 记 员 李小婉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初9098号原告：李超，男，1988年8月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：北京极赞科技有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲5号院16号楼18层1801单元。法定代表人：周首，执行董事。委托诉讼代理人：赵芯，四川迪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜，四川迪泰律师事务所律师。原告李超与被告北京极赞科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2021年1月27日，原告李超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李超撤诉处理。案件受理费25元，由原告李超负担（已交纳）。审 判 员  颜 君二〇二一年二月三日法官助理  张怀文书 记 员  王越屏
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执179号 康某、彭某： 本院执行的康某申请彭某民间借贷纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申22号再审申请人（原审原告）：景淼磊，男，1984年6月30日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘佳，天津惠华律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李宗航，男，1984年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申请人（原审被告）：张琳，女，1990年7月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被申请人（原审被告）：王新兰，女，1958年5月27日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人景淼磊因与被申请人李宗航、张琳、王新兰民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。景淼磊申请再审称，请求依法撤销原判,发回重审。事实及理由：张琳与李宗航系夫妻关系,李宗航作为张琳的委托诉讼代理人,且张琳在庭审环节中并未到场。原判决当中“被告张琳辩称,我对原告与李宗航借款一事并不知晓,也没有收到原告提供的借款。”纯属无稽之谈,张琳并未到场,庭审环节也并没有上述辩词。事实上,张琳不仅知晓借款一事,并且还给景淼磊打过借款相应的利息。原判决有严重失误,并依此不予支持夫妻共同负债的主张,景淼磊作为原告不能理解。其次,原判决应为7月份交给景淼磊,日期却为“2020年6月日”，故申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，如当事人不服一审判决，就应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。本案景淼磊在一审判决作出后，并未在法定期限内提起上诉，亦未提出没有上诉的正当理由，故应视其对一审判决结果的认可，亦视其对自身诉讼权利的正常处分。据此，对景淼磊的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景淼磊的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年二月二十三日法官助理姚金旭书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初505号原告：焦佳，女，1984年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告：宁日光，女，1954年7月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：洪松玲，女，1960年4月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所执业律师。被告：孟礁，男，1960年5月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所执业律师。原告焦佳、宁日光与被告洪松玲、孟礁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告焦佳、宁日光，被告洪松玲、孟礁及二人共同委托诉讼代理人董艳丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦佳、宁日光向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还二原告借款人民币15万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，直至偿还借款之日止）元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告系母女关系，二被告系夫妻关系，原告焦佳原系二被告的儿媳妇。被告孟礁于2017年2月28日因购买车位向原告焦佳的父亲焦慧清借款人民币15万元，焦慧清于当日通过建行向被告孟礁的账户转账人民币15万元。焦慧清于2020年2月22日去世，因家庭开资需要，原告宁日光多次向二被告催要尚欠的借款，被告均以各种理由搪塞，拒不偿还借款。无奈，诉至法院，请法院查明事实，依法判令二被告偿还二原告借款人民币15万元及利息。洪松玲、孟礁辩称，首先，案外人焦慧清(已故)是借用被告孟礁的名义为其女儿(原告焦佳)及前女婿(孟凡一)出资租赁车位，租赁后该车位也由原告焦佳使用，该车位由始至终与被告无任何事实及法律上的关系，仅因原告焦佳与案外人孟凡一婚后所住房屋为婚前由被告购买且登记在被告名下，2017年开发商出租车位时只能由业主承租，故案外人焦慧清借用被告孟礁名义代为签订承租合同，所以原告与被告之间不存在任何债权债务关系。其次，关于租赁车位具体情况早在2019年11月12日原告焦佳与案外人孟凡一离婚协议书中予以明确说明上述车位的出资、归属问题，原告如今起诉至贵院无任何事实及法律依据。然后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律法规关于举证责任的规定，原告应当承担证明责任，否则将承担举证不能的法律后果。最后，即便是原告的主张可能存在，根据法律规定也已经超过诉讼时效，其主张亦不能得到支持。综上所述，原被告之间不存在任何权债务关系，恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：洪松玲、孟礁提交的“离婚协议书”一份，因该协议书只是草拟并非最终发生法律效力的离婚协议，故对该证据不予采信。洪松玲、孟礁提交的“说明”两份，因与本案无关联性，故对该证据不予采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：宁日光与焦慧清系夫妻关系，焦佳系二人女儿，焦慧清于2020年2月去世。洪松玲与孟礁系夫妻关系。焦佳原系洪松玲和孟礁的儿媳妇。2017年2月28日，焦慧清向孟礁中国建设银行尾号4352的账户转账15万元，转账凭条上孟礁签名确认。同日，孟礁将15万元转入鞍山恒体房地产有限公司名下，用于孟礁向鞍山恒体房地产有限公司租赁车位。现该车位的使用权人仍为孟礁。本院认为，本案的争议焦点系焦慧清向孟礁银行账户转账15万元的行为系借款还是赠与其女儿和女婿（孟礁之子）租赁车位的款项。现焦慧清已经去世，焦佳与孟礁之子已经离婚，离婚后涉案款项租赁的车位的使用权人仍为孟礁。如涉案款项系焦慧清赠与其女儿和女婿（孟礁之子）租赁车位的款项，现焦佳与孟礁之子已经离婚，离婚后涉案款项租赁的车位的使用权人仍为孟礁不符合常理。故本院认定焦慧清向孟礁银行账户转账15万元的行为系借款。因孟礁与洪松玲系夫妻关系，此笔借款应认定为二人的夫妻共同债务。借款应当偿还，现焦慧清已经去世，孟礁与洪松玲应当向焦慧清的法定继承人焦佳、宁日光偿还借款。综上，关于焦佳、宁日光要求孟礁与洪松玲偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于焦佳、宁日光要求孟礁与洪松玲从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息、直至偿还借款之日止的利息的诉讼请求，因借款时并未约定利息，也未约定还款期限，故还款期限从焦佳、宁日光来院起诉时起算,孟礁与洪松玲应自焦佳、宁日光起诉之日起按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。关于孟礁与洪松玲提出的本案已经超过诉讼时效的辩解，因早在2019年11月焦佳与孟礁之子协议离婚时就曾对涉案款项做出过相关约定，尽管该约定并无法律效力，但该约定应视为焦慧清方对涉案款项进行过索要，诉讼时效发生中断，故对孟礁与洪松玲的此项辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,判决如下:孟礁、洪松玲于本判决生效之日起十日内偿还宁日光、焦佳借款15万元及利息（利息自2021年1月22日起按年利率6%计算至全部借款偿还之日时止）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（宁日光、焦佳已预交），由孟礁、洪松玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  梅小红人民陪审员  徐 娜人民陪审员  靖春清二〇二一年二月二十三日代理书记员  庞 可
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17132号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪帅男，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。被告：上海斌德娱乐服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：沈建珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博扬，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：巨亨(上海)文化娱乐服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张大伟。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告上海斌德娱乐服务有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2021年1月18日，本院根据原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请，依法追加巨亨(上海)文化娱乐服务有限公司为本案被告。2021年2月22日，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以与被告巨亨(上海)文化娱乐服务有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  陈杰华审 判 员  徐芳芳人民陪审员  吴奎丽二〇二一年二月二十二日法官 助理  沈敬杰书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执640号之三被执行人：朱时前，男，汉族，1964年05月17日生，住临沂市河东区；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱时前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱时前在山东省农村信用社联合社6223191609981043,0101,0账户内存款人民币38004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二一年二月二十五日书记员  李 辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执异30号案外人：王树合，男，1966年11月10日出生。申请执行人：王珊，男，1969年3月5日出生。被执行人：北京佳博房地产开发有限公司。法定代表人：李火炉，总经理。在本院执行王珊等与北京佳博房地产开发有限公司合同纠纷案中，案外人王树合对被查封北京佳博房地产开发有限公司名下房屋提出书面异议。在审查过程中，王树合自愿向本院提出撤回异议申请。本院认为，王树合所提撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许王树合撤回异议申请。本裁定自送达之日发生法律效力。审判员  师光东二〇二一年二月四日书记员  王泽佳
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1091号 原告： 你与被告离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执582号申请执行人：荆州市荆建建设工程有限公司。住所地：荆州市屈原路33号。法定代表人：彭本富，该公司董事长兼总经理。被执行人:天门九通盛世置业有限公司。住所地：天门市岳口镇勇敢村。法定代表人：汤芬，该公司执行董事。本院在执行申请执行人荆州市荆建建设工程有限公司与被执行人天门九通盛世置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人天门九通盛世置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天门九通盛世置业有限公司所有的银行存款3035920.54元。本裁定立即执行。审判长  陈红波审判员  李 军审判员  罗晓岗二〇二一年二月四日书记员  万浩勇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0182执69号 申请执行人：刘谋强,男,1971年2月23日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：邓兰州,男,1973年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行刘谋强与邓兰州劳务合同纠纷一案中（执行标的10692元，已执行0元），因本案的被执行人与(2021)川0182执67号案为同一人,且同为金钱债务，故本院将本案合并到(2021)川0182执67号案中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、将本案合并到(2021)川0182执67号案中执行。 二、终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 钟 锐 审 判 员 周 兴 二〇二一年二月二十五日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之二十七申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之三十申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初32796号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：王楠，执行董事。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区太湖南路**枢纽楼法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：付娆，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李文茂，男，该公司工作人员原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司黑龙江分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案审理过程中，原告北京时利和顺文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1150元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月四日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初127号 原告：成都合智商务服务有限公司，住所地成都市武侯区丽都路3号。 法定代表人：左波，总经理。 委托诉讼代理人：虎丽娟，女，1985年10月18日出生，回族，住四川省彭州市，系公司客服主管。 被告：杨明春，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告成都合智商务服务有限公司诉被告杨明春物业服务合同纠纷一案中，原告成都合智商务服务有限公司于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都合智商务服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对杨明春的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许成都合智商务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由成都合智商务服务有限公司负担。 审判员  胡剑 二〇二一年二月八日 书记员  袁静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保717号 申请人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号，统一社会信用代码91310000764705772U。 法定代表人：丁学清。 委托诉讼代理人：田铸钢、李燕苹，均系广东瀛双律师事务所律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 被申请人：四会市宁华塑料制品科技有限公司，住所地广东省四会市城中街道高布一村路口靠近沆边厂房，统一社会信用代码91441284MA51FCDM4N。 法定代表人：廖锐东。 被申请人：廖锐东，男，汉族，1981年2月4日出生，住所地广东省高要市。 被申请人：程杰珍，女，汉族，1982年11月26日出生，住所地广东省四会市。 被申请人：钟文爱，女，汉族，1959年7月3日出生，住所地广东省高要市。 申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司诉被申请人四会市宁华塑料制品科技有限公司、廖锐东、程杰珍、钟文爱融资租赁合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四会市宁华塑料制品科技有限公司、廖锐东、程杰珍、钟文爱的银行存款2547474.22元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四会市宁华塑料制品科技有限公司、廖锐东、程杰珍、钟文爱的银行存款2547474.22元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年二月二十日 书记员  严嘉琪