wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0425民初135号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：林丁元，男。 被告：张中域，男，1984年6月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：黄其众，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张中域、黄其众追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人林丁元到庭参加诉讼，被告张中域、黄其众经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令张中域立即向凝睿公司偿还垫付款35286.65元；2.判令张中域向凝睿公司支付利息6339.21元（暂按垫付款的日利率万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年8月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上共计41625.86元；3.判令黄其众对张中域的上述债务承担共同还款责任；4.由张中域、黄其众承担本案诉讼费用。诉讼过程中，凝睿公司放弃第3项即判令黄其众对张中域的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，并变更第4项诉讼请求为：由张中域承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月3日，凝睿公司与张中域、黄其众、福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于张中域已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求凝睿公司为张中域透支资金债务向银行提供担保，黄其众自愿作为张中域的共同偿债人。根据该合同约定，如张中域未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，张中域应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。黄其众作为上述合同项下的共同偿债人，应与张中域共同向凝睿公司承担偿债责任。2017年5月22日，张中域与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由张中域向工行艮山支行申请信用卡透支资金46996元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金分36期偿还，凝睿公司按约定为张中域的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。工行艮山支行放款后，因张中域的严重违约行为，宣布张中域的透支资金债务于2018年11月20日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿张中域的透支资金债务。截止2019年1月10日，凝睿公司代为张中域垫付了35286.65元的透支债务。因向张中域、黄其众追偿未果，凝睿公司故具状起诉，望判如所请。 张中域、黄其众未作答辩。 凝睿公司围绕诉讼请求依法院提交了下列证据：《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函原件》、《代偿证明》原件各一份。张中域、黄其众经本院合法传唤未到庭，视为放弃对凝睿公司提交的证据质证的权利。本院经审查认为，凝睿公司提交的证据具有真实性，可以证明与证据相关的案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据凝睿公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，凝睿公司与张中域、黄其众、福建和瑞汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于张中域已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，要求凝睿公司为张中域透支资金债务向银行提供担保，黄其众自愿作为张中域的共同偿债人。根据该合同约定，如张中域未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，张中域应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应利息。黄其众作为上述合同项下的共同偿债人，应与张中域共同向凝睿公司承担偿债责任。2017年5月22日，张中域与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由张中域向工行艮山支行申请信用卡透支资金46996元以支付车价尾款和相关服务费，透支资金分36期偿还，凝睿公司按约定为张中域的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。工行艮山支行放款后，因张中域的违约行为，凝睿公司代为清偿张中域的透支资金债务。截止2019年1月10日，凝睿公司代为张中域垫付了35286.65元的透支债务。 本案诉讼过程中，凝睿公司将资金占用期间的利息损失的利率标准从每日千分之一降为每日万分之三（即日利率0.03%）。同时，凝睿公司放弃要求黄其众对张中域的债务承担共同还款责任的权利。 本院认为，凝睿公司作为张中域向工行艮山支行借款的连带责任保证人，承担保证责任后，有权向张中域追偿，故凝睿公司要求张中域偿还垫付款35286.65元的诉讼请求，于法有据，予以支持。凝睿公司主动放弃要求黄其众对张中域的债务承担共同还款责任的权利，系其对自己的权利自由处分，不违反法律规定，予以支持。根据履约担保服务合同的约定，凝睿公司主张上述垫付款35286.65元至2020年8月1日止按日利率0.03%计算的利息6339.21元，及主张自2020年8月2日至垫付款还清之日按日利率0.03%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。张中域、黄其众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张中域应于本判决发生法律效力后30日内偿付给浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款35286.65元、利息6339.21元，合计41625.86元，并支付自2020年8月2日起至垫付款还清之日止的利息（按日利率0.03%计算）。 案件受理费841元，减半收取计420.5元，由张中域负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈源肖 二〇二一年二月五日 书记员  李凤达 附法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初314号原告：张振汉，男，1964年9月17日出生，住肇庆市高要区×××××××××××××队，公民身份号码442×××××××********。被告：邓焯泰，男，汉族，1985年10月15日出生，住肇庆市高要区××××××××××××××队，公民身份号码441×××××××********。原告张振汉诉被告邓焯泰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后。原告张振汉以双方庭前达成协议，且被告邓焯泰己归还欠款为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告张振汉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告张振汉撤回起诉。案件受理费124元，由原告张振汉负担。（本页无正文）审 判 员 陈容坚二〇二一年二月五日法官助理 谢宇宁书 记 员 黎丽雯
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更161号罪犯吉军君，男，1988年10月16日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省偃师市人民法院于2016年10月13日作出（2016）豫0381刑初202号刑事判决，认定被告人吉军君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，责令被告人吉军君退赔被害人被盗物品损失现金共计48471元。刑期自2016年7月8日起至2021年7月7日止。宣判后，罪犯吉军君于2016年11月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吉军君减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吉军君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯吉军君减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吉军君自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉军君准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2016年7月8日起至2021年3月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1236号申请人：无锡市腾卫科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1N426Y3T，住所地无锡市惠山区前洲街道配套区兴洲路19号。法定代表人：朱莉密，该公司董事长。被申请人：江苏庚铭伟铝业有限公司，统一社会信用代码913204120534805469，住所地常州市武进区洛阳镇友谊村。法定代表人：叶敏。无锡市腾卫科技有限公司与江苏庚铭伟铝业有限公司定作合同纠纷一案中，无锡市腾卫科技有限公司于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏庚铭伟铝业有限公司名下银行存款人民币25万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏庚铭伟铝业有限公司名下银行存款人民币25万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1770元，由无锡市腾卫科技有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年二月二十四日书记员  唐 洁
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初792号原告：英德市横石水镇泰誉家电商店。地址：广东省英德市××××××××。经营者：龙成钜，男，1986年3月30日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441×××××××********。被告：林胜群，男，1958年10月10日出生，汉族，住广东省英德市横石水镇横岑勇背红星组。身份证号码：441×××××××********。被告：龙永红，男，1974年8月20日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××。身份证号码：441×××××××********。本院在审理原告英德市横石水镇泰誉家电商店诉被告林胜群、龙永红买卖合同纠纷一案中，原告英德市横石水镇泰誉家电商店于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市横石水镇泰誉家电商店申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告英德市横石水镇泰誉家电商店撤回起诉。本案受理费72.08元，由原告英德市横石水镇泰誉家电商店负担。审判员  黄俊涛二〇二一年二月三日书记员  胡 杰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1642号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。 被执行人：朱付祥，男，汉族，1983年01月04出生住湖北省枣阳市鹿头镇邓店村六组。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人朱付祥其他案由一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14518号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初14518号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初14518号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘楚娟
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初772号李x:李x与王xx民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：温权国二〇二一年二月四日书记员 ： 岳 明
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4944号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：武娟娟，女，1989年8月28日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告武娟娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告武娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告武娟娟支付截至2020年12月31日的信用卡欠款本金31,871.86元、利息2,502.15元、违约金4,757.71元、其他费用(手续费、年费等)2,473.36元；2.判令被告武娟娟支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告武娟娟负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年12月31日，武娟娟已累计拖欠信用卡透支本金31,871.86元及利息、违约金、其他费用等，合计41,605.08元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告武娟娟未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告武娟娟未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告武娟娟于2015年6月24日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年1月12日起逾期，截至2020年12月31日，被告武娟娟实际拖欠信用卡欠款本金31,871.86元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告武娟娟在信用卡申请表中填写的联系地址江苏省苏州市昆山市花桥镇绿地大道137弄5号2602为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告武娟娟在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告武娟娟借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告武娟娟在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告武娟娟签收与否，均视为送达。现被告武娟娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武娟娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金31,871.86元；二、被告武娟娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计298.40元，由被告武娟娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  田 震二〇二一年二月二十五日法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保123号之一被执行人中天建设集团有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月18日生效的（2021）辽0105财保74号判决，于向被执行人中天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中天建设集团有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人中天建设集团有限公司在金华东阳支行的账户338***********051存款300000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年二月二十四日书记员  陈 彬
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初813号原告：西双版纳锦圣物业服务有限公司，所住地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道112号（工银大厦一楼10号）。统一信用代码：91532800077626976L。法定代表人：何晓林，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周淑娴，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨桂芬，女，1976年10月24日出生，现住景洪市。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司与被告杨桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告西双版纳锦圣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳锦圣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 苏 丹二〇二一年二月二十日书记员 李梦绮
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执363号申请执行人：李刚，男，1973年12月3日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：贺勇，男，1964年12月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院在执行申请执行人李刚与被执行人贺勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人李刚于2021年2月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执363号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年二月五日书记员 马元鑫
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初46935号原告：傅曼芬，女，1950年11月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：宋筠、冯梓欣，广东宏港律师事务所律师。被告：陈大仕，男，1983年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。原告傅曼芬诉被告陈大仕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅曼芬及其委托诉讼代理人宋筠到庭参加了诉讼；被告陈大仕经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告傅曼芬诉称：2020年5月31日，经协商原、被告双方将此前原告向被告提供的借款及项目顶手费等进行确认签订《借据》。被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款本金人民币66.5万元及利息（按被告自定每月利息2%，以66.5万元为本金，从2020年5月31日起计算至实际还清之日止），利息暂计至2020年10月31日为6.65万元；二、被告承担本案诉讼费用。被告陈大仕未作答辩，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明：根据原告的当庭陈述及其所提供的书证，本院能够认定以下事实。2013年原告通过朋友介绍认识被告。认识后，两人来往较多。原告当时由工作单位返聘，被告当时经营沐足、直营店等业务。从2015年1月开始被告以扩大经营为由向原告借款，之后又以房产租赁交付顶手费收取被告40万元，还以急用为由向原告借款10万元。2020年5月31日原、被告两人对之前的借款进行核算，并由被告向原告出具借据一份。该借据的主要内容有：借款人陈大仕、出借人傅曼芬、借款利息月利息2%等于13300元、借款金额665000元（款项分别是：2015年165000元、2019年40万元、2019年10万元，合计665000元）、2020年5月31日等内容。签订上述借据后，被告陆续通过他人账户向原告转账还款多笔，具体时间是2020年6月8日至2021年1月6日共计30200元。之后被告未作任何清偿至今。以上事实由原告提供的转账记录、借据、承诺书、房产证等书证予以证实。庭审中原告主张上述30200元还款为利息还款。被告在庭审的电话询问中也认可其和原告形成上述借据后从2020年6月8日至2021年1月6日共计30200元还款为利息还款。本院认为：被告陈大仕经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的举证、质证及答辩权利。结合原告所提供的书证及其陈述，本院能够认定原、被告之间存在借款的意思表示。原告也已按照约定履行了交付借款的义务，故双方之间的民间借贷合同依法成立并发生法律效力。双方均应受该合同约定内容的约束。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原告要被告清偿借款本金66.5万元的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，本院对此予以支持。至于利息方面，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，原告所诉的从2020年5月31日至2020年8月19日期间的利息应以66.5万元本金为基数以月息2%计算该期间的利息，但应扣除被告已支付的利息30200元。至于2020年8月20日之后的利息应以2020年5月31日的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还清之日止。综上所述，现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈大仕于本判决生效之日起十日内清偿原告傅曼芬借款本金66.5万元及利息（利息以66.5万元本金为基数，以月息2%计算2020年5月31日至2020年8月19日期间的利息；从2020年8月20日开始以2020年5月31日的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至实际还清之日止，扣除被告已支付的利息30200元）；二、驳回原告傅曼芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5558元、保全费4177.5元（原告均已预付），由被告陈大仕负担，上述费用由被告径付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 毛 磊二〇二一年二月一日书记员 卢俊霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1781号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地广东省东莞市东城区。 负责人赵哲明，该分中心总经理。 被执行人黄剑军，男，1988年9月15日出生，汉族，住址广东省徐闻县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26881号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付38799.1元及利息19394.79，并承担诉讼费1325.39元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2021年2月4日冻结被执行人在广发银行的62×××03账户，冻结期限一年。扣划上述存款共1739元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2021年2月5日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  卢锐江
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0102刑初37号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人吴传发，男，1991年9月22日出生，汉族，出生地河北省井陉县，中专文化，无业，住北京市西城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月24日被羁押，次日被取保候审，同年9月13日被再次羁押，同年10月20日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检第一检察部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人吴传发犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员唐薇佳出庭支持公诉，被告人吴传发到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2020年3月至8月间，被告人吴传发通过虚构提前收取房租、买房要收取法拍服务费、中介费等各种事由，陆续骗取被害人杨某、尹某、贺某、任某人民币共计十多万元。后被告人吴传发到公安机关投案自首。上述事实，被告人吴传发在审理中亦无异议，并有被害人杨某、尹某、贺某、任某的陈述，证人韩某、李某的证言，微信转账截图，银行账户交易明细，×××房地产经纪有限公司受托房屋出租合同，任职证明及工资表，房屋竞买服务协议，北京市存量房屋买卖合同，北京市公安局西城分局出具的受案登记表、到案经过、户籍材料等证据予以证实。本院认为，被告人吴传发以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人吴传发犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴传发自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且认罪，故依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴传发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2023年9月10日止，先行羁押二天已折抵；罚金在判决书生效后十日缴纳。）二、责令被告人吴传发退赔人民币十三万三千四百元，发还被害人杨某人民币七百元，发还被害人尹某人民币二千二百元，发还被害人贺某人民币一万零五百元，发还被害人任某人民币十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王红奎人民陪审员  张玉成人民陪审员  杨靖筠二〇二一年二月三日书 记 员  刘至元
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更208号罪犯孟洪军，男，1972年9月10日出生，汉族，河南省兰考县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市惠济区人民法院于2018年8月2日作出（2018）豫0108刑初212号刑事判决，认定被告人孟洪军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2017年3月3日起至2021年11月2日止。被告人孟洪军及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）豫01刑终918号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯孟洪军于2018年12月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孟洪军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯孟洪军减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孟洪军自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟洪军准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2017年3月3日起至2021年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初706号 原告：黄俞锦，女，1980年7月2日出生，汉族，住博白县。 被告：王小勇，男，1972年10月6日出生，汉族，住博白县。 原告黄俞锦诉被告王小勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄俞锦撤回起诉。 案件受理费2300元（已减半收取），由原告黄俞锦负担。 审判员  王戈 二〇二一年二月一日 书记员  蓝苗
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执恢45号申请执行人：华夏银行股份有限公司重庆南岸茶园支行，住所地重庆市南岸区香溪路**附****，统一社会信用代码91500108MA5U8RKJ30。负责人：陈莹，行长。被执行人：重庆百立丰科技有限公司，住所，住所地重庆市南岸区江溪路****厂房社会信用代码91500108082427197U。法定代表人：李福昌，总经理。被执行人：重庆五锋科技有限公司，住所，住所地重庆市南岸区江溪路**综合楼社会信用代码91500108304981071F。法定代表人：任冰，董事长。被执行人：黄明权，男，1977年12月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人华夏银行股份有限公司重庆南岸茶园支行（以下简称华夏银行重庆南岸茶园支行）与被执行人重庆百立丰科技有限公司（以下简称百立丰公司）、重庆五锋科技有限公司（以下简称五锋公司）、黄明权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）渝0192民初10969号民事判决书已经发生法律效力。因债务人百立丰公司、五锋公司、黄明权逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人华夏银行重庆南岸茶园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法受理。执行中，本院依法向被执行人百立丰公司、五锋公司、黄明权发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月27日作出（2020）渝0192执649号之一执行裁定书，裁定终结了该案的本次执行程序。2020年9月7日，申请执行人华夏银行重庆南岸茶园支行向本院申请对该案的恢复执行。恢复执行中，本院查明，2020年9月18日重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破审459号民事裁定书，裁定受理长沙市顺显示技术有限公司对重庆百立丰科技有限公司的破产清算申请。根据破产管理人的申请，本院于2020年11月12日作出（2020）渝0192执恢44、45号执行裁定书，裁定解除了本院（2019）渝0192执保459号、（2019）渝0192执保450号执行裁定书对被执行人重庆百立丰科技有限公司位于重庆市南岸XXX房屋的查封。申请执行人华夏银行重庆南岸茶园支行以被执行人重庆五丰科技有限公司的股东重庆云开科技有限公司和重庆南投智能终端投资有限公司未足额缴纳出资为由向本院申请追加两股东为本案的被执行人。本院审查后于2020年12月10日作出（2020）渝0192执异78号执行裁定书，裁定驳回了申请执行人的异议申请。此外，本院对被执行人的财产再次进行了查询，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0192执恢45号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  周中超审判员  姚 洪二〇二一年二月二十日书记员  秦 颂
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初645号刘xx:刘xx与钟x财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：宋奕赢二〇二一年二月一日书记员 ： 王 迪
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更213号罪犯焦猛，男，1971年9月22日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年5月21日作出（2015）开刑初字第88号刑事判决，认定被告人焦猛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元，追缴违法所得14100元。刑期自2014年7月13日起至2026年7月12日止。被告人焦猛及同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）郑刑二终字第212号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。宣判后，罪犯焦猛于2015年11月12日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月31日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年7月13日起至2026年1月12日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯焦猛减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯焦猛在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次;该犯于2020年7月17日已缴纳罚金3000元，剩余罚金37000元和违法所得14100元未履行。刑罚执行机关提请对罪犯焦猛减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦猛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦猛准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2014年7月13日起至2025年9月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8784号原告：刘志新，男，1991年5月31日出生，汉族，住广东省连州市××××××××××××××，公民身份号码441×××××********。被告：杨国辉，男，1968年3月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区大蚬塘**，公民身份号码440××××********。原告刘志新与被告杨国辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志新到庭参加诉讼。被告杨国辉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬12156元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月26日受被告杨国辉聘请在美林湖棕榈湾三街18D工地工作，具体负责硅藻泥施工，约定工程完工后根据实际工作量结算劳动报酬。该工程于2019年5月7号完工，经结算被告应当支付8054元给原告，但被告一直拖延，只支付了3000元工资给原告。原告于2019年8月30号受被告杨国辉聘请，在万豪水晶湾2502座工地工作，具体负责硅藻泥施工，约定工程完工后根据实际工作量结算劳动报酬。该工程于2019年9月7号完工，经结算被告应支付7462元给原告，但被告一直拖延支付劳动报酬给原告。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”等相关法律法规规定特诉至法院。被告杨国辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，原告提供的微信聊天记录以及欠条可以证实被告雇请了原告进行装修的事实，原告将被告应付人工费（8054元+7462元=15516元）数额发给被告并催收该款项后，被告并未提出异议，只是回复“收到”。因此，本院对原告主张被告拖欠其人工费12516元（15516元-被告已付的3000元）的事实予以确认。原告请求被告支付12156元劳务报酬，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨国辉于本判决生效之日起10日内向原告刘志新支付劳务报酬12156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告杨国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  潘金桥人民陪审员  张 勇人民陪审员  徐爱连二〇二一年二月七日书 记 员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更220号罪犯杨大果，男，1979年1月8日出生，汉族，河南省镇平县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）郑刑一初字第82号刑事判决，认定被告人杨大果犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。刑期自2011年11月22日至2025年11月21日止。被告人杨大果及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年6月18日作出了（2013）豫法刑四终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯杨大果于2013年8月1日入狱服刑。该犯经历减刑二次，于2016年12月29日减刑十一个月；于2019年1月31日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年11月22日至2024年5月21日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯杨大果减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨大果在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯杨大果减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨大果自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨大果准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2011年11月22日至2023年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初25942号原告：王先之，男，1985年5月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京麒麟祥泰商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄村村委会西500米。法定代表人：秦倩倩。被告：北京泽耀天创科技有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄村村委会西500米。法定代表人：张志国。原告王先之与被告北京麒麟祥泰商贸有限公司、北京泽耀天创科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2021年2月3日公开开庭进行审理，王先之经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王先之撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由王先之负担（已交纳）。审 判 员  熊 伟二〇二一年二月三日法官助理  袁 莉书 记 员  席玉洁
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执119号 邵莉苓、何军： 邵莉苓与何军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年2月3日将该款转付给邵莉苓。至此，邵莉苓（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初2252号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0226刑初58号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人吴某某珍，男，1950年9月17日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月15日被三江侗族自治县公安局取保候审；2021年1月26日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，同年2月26日被本院取保候审。由三江侗族自治县公安局梅林派出所执行。 立案日期2021年2月23日 开庭日期2021年2月26日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2021〕47号起诉书，指控被告人吴某某珍犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人吴某某珍对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2017年9月份期间，被告人吴某某珍在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐位于三江侗族自治县某某乡某某村“告龙公运水利下”山场自己林权证上的杉木林，并将砍伐下来的杉木制材销售。2020年6月23日，经梧州市中森林业勘察设计有限公司鉴定：三江侗族自治县某某乡某某村11林班36.1小班，被砍伐的林木面积为0.4308公顷，蓄积量为38.6立方米，出材量26立方米。 2020年6月22日，三江侗族自治县森林公安局民警电话通知被告人吴某某珍到指定场所进行询问，被告人吴某某珍能主动到案，并能如实供述自己雇请工人采伐林木的犯罪事实;庭审前被告人主动预交罚金二千元。 本院意见被告人吴某某珍违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某珍经电话通知主动投案，其归案后如实供述其罪行，其行为可认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于吴某某珍认罪态度较好，认罪认罚，主动预交罚金，可视为其有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。根据被告人吴某某珍犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人吴某某珍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  张添智 二〇二一年二月二十六日 书记员  梁慧璇
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初741号金xx:金xx与信x、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 吴 爽二〇二一年二月三日书记员 ：赫英男
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初91号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人杜健忠，男，1987年7月10日出生于广东省肇庆市，居民身份号码441×××××××********，汉族，文化程度初中，江门市嘉汇牛餐馆员工，户籍登记地址：广东省肇庆市端州区××××××××××××。2020年11月18日因本案被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况被告人杜健忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜健忠造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚。被告人杜健忠犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杜健忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。起诉书文号蓬江检刑诉(2021)30号指控事实2020年10月1日，被告人杜健忠驾驶粤H×××**号小型轿车沿江门市蓬江区××××××××××××方向行驶，当日0时20分，行驶至杜阮镇松园大道钜丰模具抛光店前路段时，车辆失控与停放在道路右侧的粤J×××**号小型轿车（该车驾驶人黄某彬）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，从杜健忠血液样本中检测出酒精浓度为：181.76mg/100ml。经道路交通事故认定，杜健忠承担此事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役二个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人的意见被告人杜健忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人杜健忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜健忠的罪名成立，量刑建议恰当。被告人杜健忠醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。被告人杜健忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合本案的犯罪情节及被告人杜健忠的悔罪表现，本院决定对被告人杜健忠适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人杜健忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二一年一月二十八日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执553号本院受理的申请执行人西双版纳恒泰物业管理有限公司与被执行人普萌物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初4092号民事判决书于2021年11月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院审查，该案件在立案前已履行法律文书规定的义务。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月七日审判员 ：罗榕玮联系电话：0691-25×****
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9636号 原告：宋建熙，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：李宏伟，男，1984年1月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告宋建熙与被告李宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年1月29日公开开庭进行了独任审理。原告宋建熙到庭参加诉讼，被告李宏伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建熙向本院提出诉讼请求：1.判令李宏伟偿还借款本金52000元，并自2020年1月1日起按照法律规定的银行同期贷款利率标准计付利息；2.判令本案诉讼费用由李宏伟承担。事实和理由：2017年11月30日，李宏伟因生意需要资金，向宋建熙借60000元，借款期限为十二个月，出于友情没有要求支付利息，约定2018年11月30日还清，然到约定期限并未还款。多次催讨后李宏伟于2019年1月6日还5000元，2019年4月4日还3000元，剩余52000元双方约定于2019年12月31日还清，并于2019年10月10日重新出具52000元的借据。2020年1月至今，宋建熙多次向李宏伟催讨借款，哪怕分期支付也可以，然李宏伟还是一再拖延说其手头没有钱，多次催讨未果，现李宏伟电话不接、微信不回。宋建熙出于朋友情谊，利息都未要求支付，考虑到今年的疫情，到期后只要求分期付款李宏伟都置之不理。宋建熙认为李宏伟到期后依法应当承担还本付息义务，故诉至法院，望判如所请。 李宏伟未向本院提交任何证据,亦未出庭应诉。 在审理过程中，宋建熙围绕诉讼请求依法提交了证据，李宏伟未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于宋建熙提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2019年10月10日，宋建熙出具借据，载明：本人李宏伟，今向宋建熙借款52000元，自2019年2月1日起每月5日前付息，2019年2月1日起每月5日前付息，2019年12月31日为最后还清借款日期。 上述事实，有宋建熙提交的借据、微信聊天记录截图等证据及庭审陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李宏伟于2019年10月10日出具借据后,宋建熙已付部分投资款即转化为借款性质,李宏伟理应履行还款义务。李宏伟在借据中承诺2019年12月31日为最后还清借款日期，但其未能按约履行,应当承担相应的违约责任；李宏伟未到庭就后续款项偿还情况进行陈述，需自行承担相应不利后果，故宋建熙要求李宏伟偿还借款52000元，于法不悖，本院予以支持。关于宋建熙主张的利息,借条虽约定了还款期限,但未约定利息。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对宋建熙要求支付逾期付款利息的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。现宋建熙主张逾期利息从2020年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算,但因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故宋建熙诉请的逾期利息，本院参照起诉时全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付。 李宏伟经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李宏伟于本判决生效之日起十日内偿还宋建熙借款本金52000元及利息（以52000元为基数，从2020年1月1日起按年利率3.85%计付至实际给付之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，公告费560元，由李宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  蔡 娟 二〇二一年二月三日 法官助理  王夏羿 书 记 员  张萃倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保100号 申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段50号。统一社会信用代码：91500000778498276K。 负责人姜胜刚，行长。 被申请人李靖，男，1989年8月11日生，汉族，住重庆市铜梁区。 被申请人王艺霏，女，1990年9月2日生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院受理的申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人李靖、王艺霏信用卡纠纷一案中，申请人于2021年2月20日向本院提出诉前财产保全到期（标的：75000元），请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人自愿为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年二月二十二日 书记员 李开敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初253号原告：沈阳运兴达建材有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪街道北李官村。法定代表人:谢安进。被告：张恩国，男，1964年5月21日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳运兴达建材有限公司与被告张恩国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈阳运兴达建材有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳运兴达建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 响二〇二一年二月一日书记员 王晓琳
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初820号赵xx:赵xx与耿x买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：孙宗杰二〇二一年二月五日书记员 ： 张 琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9239号之一 申请执行人:李如旺，男，汉族,1970年10月3日生，住湖南省宁远县。 被执行人:杨云生，男，汉族,1972年9月16日生，住深圳市龙华区。 申请执行人李如旺与被执行人杨云生买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初3490号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨云生应履行支付123000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。综上，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十二日 书记员 陈 晓 春
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初14719号原告：孟克强，男，1948年10月3日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：顾玉树，北京树衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，北京树衡律师事务所实习律师。被告：北京中研中亚医药科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区晨光家园326号楼4层5单元402。法定代表人：吴景军，总经理。委托诉讼代理人：刘红刚，北京市道成律师事务所律师。原告孟克强与被告北京中研中亚医药科技开发有限公司（以下简称中研中亚公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟克强的委托诉讼代理人顾玉树、张楠、被告中研中亚公司的委托诉讼代理人刘红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟克强向本院提出诉讼请求：1.确认孟克强与中研中亚公司签订的《小客汽车牌照使用协议》无效；2.判令中研中亚公司归还车牌号为×××的车辆指标，配合孟克强办理车辆迁出手续；3.本案诉讼费用由中研中亚公司承担。事实和理由：2013年，经中间人滕某某介绍，孟克强将取得的北京市小客车购车指标出租给中研中亚公司。2013年4月25日，孟克强与中研中亚公司签订《小客汽车牌照使用协议》，约定孟克强将车牌号×××的相关手续交付中研中亚公司使用，车辆由中研中亚公司自行购买，车牌使用权归中研中亚公司，使用期限自2013年4月18日止2063年4月18日，中研中亚公司向孟克强支付26000元作为补偿。协议签订后，中研中亚公司使用车牌购置了汽车并使用。因孟克强年纪增长，担心名下车辆带来法律风险，为避免日后产生不必要纠纷，遂诉至法院。被告中研中亚公司辩称，不同意孟克强的诉讼请求。协议系双方合意的结果，真实有效，协议并未到期，双方均应遵守协议的约定。本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，甲方孟克强与乙方中研中亚公司签订《小客汽车牌照使用协议》，约定：双方就车辆牌照使用事宜达成协议，甲方将车牌号×××的相关手续交付乙方使用，使用车辆由乙方购买，使用权归乙方，甲方确保购车指标及车牌照的合法性。甲方给乙方使用的车辆牌照期限为自2013年4月18日至2063年4月18日。在乙方使用期限内所产生的费用由乙方负责，车辆发生重大交通事故及任何经济纠纷，一切责任均由乙方承担责任，与甲方无关。甲方有义务为乙方协助办理年检及其他一切相应手续，费用由乙方承担。乙方所使用甲方的身份证不能从事非法活动。乙方一次性付给甲方26000元作为补偿。中研中亚公司通过北京鸿鹄兴业旧机动车经纪有限公司购买丰田牌轿车一辆，诉讼中，双方确认目前前述丰田牌轿车（车牌号×××）车辆登记所有人为孟克强，该车辆由其中研中亚公司方实际占有并使用。庭审中，经本院释明，中研中亚公司表示如果法院认定《小客汽车牌照使用协议》无效，本案中不主张孟克强返还车辆使用费。诉讼中，孟克强表示，需要中研中亚公司将涉案车辆出售给第三人才能办理迁出手续；中研中亚公司则表示不想出售该车。本院认为，关于本案法律适用问题，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”，本案双方约定的合同履行期限持续至民法典施行后，且本案系因民法典施行前被告的履行行为发生的争议，故本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。为了实现小客车数量合理、有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，北京市人民政府于2010年12月23日出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》，规定小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配；指标有效期为6个月，不得转让。孟克强与中研中亚公司租赁北京市小客车配置指标的行为扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，违反了《中华人民共和国合同法》第七条关于当事人订立、履行合同，不得扰乱社会经济秩序的强制性规定，应属无效。孟克强要求确认双方于2013年4月25日签订的《小客汽车牌照使用协议》无效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利用他人车辆配置指标取得机动车登记的，相关机动车登记证书、号牌、行驶证、机动车驾驶证、小客车指标的处理属于行政管理范畴。小客车配置指标本身的取得、变更和归属，属于一种许可资格,并非物权保护意义上的物，归属问题不属于人民法院的受案范围，因此对于孟克强要求中研中亚公司归还车辆配置指标或配合办理车辆迁出手续的诉讼请求，本院不予处理。因中研中亚公司明确表示在本案中不主张使用费用的返还，故本院不予处理，双方如有争议可另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、确认原告孟克强与被告北京中研中亚医药科技开发有限公司于2013年4月25日签订的《北京市小客车数量调控暂行规定》无效；二、驳回原告孟克强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告北京中研中亚医药科技开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 方二〇二一年二月二日法官助理  刘 茹书 记 员  赵炳晴
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣10民终121号上诉人（原审原告）：王某，女，1987年4月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被上诉人（原审被告）：黄某，男，1988年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。上诉人王某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  王琳审判员  彭珺审判员  范宣二〇二一年二月二十三日法官助理周超书记员华丽娜书记员杨甜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初24号 原告：齐建，男，1992年2月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王立香，女，1970年2月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告齐建诉被告王立香民间借贷纠纷一案，原告齐建于2021年2月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告齐建撤回起诉。 案件受理费193元，由原告齐建负担。 审判员  李延江 二〇二一年二月二十四日 书记员  周星宇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更204号罪犯程萌，男，1975年6月28日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新密市人民法院于2015年6月18日作出（2015）新密刑初字第166号刑事判决，认定被告人程萌犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金40000元；违法所得予以追缴，上缴国库。罪犯程萌在社区矫正执行期间，拒不按时点验报到、违反手机定位监管规定，受到司法行政机关三次警告后仍未改正。河南省新密市人民法院于2019年7月16日作出（2018）豫0183刑更5号之一刑事裁定，将被告人程萌收监执行。刑期自2019年7月16日起至2021年7月13日止。宣判后，罪犯程萌于2019年10月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯程萌减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯程萌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次；案发后，该犯已退缴违法所得300000元，并将罚金40000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯程萌减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯程萌自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程萌准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2019年7月16日起至2021年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3221号申请执行人：黄建森，男，1989年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂**居民，现住景洪市。被执行人：孟庆贵，男，1957年10月11人出生，汉族，系吉林省白城市洮**居民，现住吉林省白城市。景洪市人民法院受理的申请执行人黄建森与被执行人孟庆贵买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云2801民初4757号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄建森于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的121651元及利息、执行费1725元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查封了被执行人孟庆贵名下位于吉林省白城市户（不动产产权证书号：吉（2020）白城市不动产权第XX号）房屋一套，申请执行人暂不要求处置该房产，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执3221号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月二日书记员  龙强生
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执74号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，。 法定代表人：唐辉。 被执行人：黄小建，男，1981年5月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小建金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初833号民事调解书】一案，被执行人自动履行并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初833号民事调解案件执行完毕。 二〇二一年二月二十五日
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初720号沈阳xx有限公司:沈阳xx有限公司与李xx挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 李 治二〇二一年二月三日书记员 ：李悦萌
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2021）内0404刑初41号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人姜慧龙，男，1992年5月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍地：赤峰市，捕前住赤峰市敖汉旗四道湾子镇维星营子村七组24号。2020年5月30日因犯盗窃罪被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年6月22日刑满释放。2020年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年11月3日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日由赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。指定辩护人桑淼，内蒙古三易律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉[2021]Z15号起诉书指控被告人姜慧龙犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人姜慧龙同意，适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员杨某、书记员宋时光出庭支持公诉，被告人姜慧龙及辩护人桑淼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2020年9月21日凌晨，被告人姜慧龙伙同罗志明（在逃）在赤峰市松山区安庆镇元茂隆村王某经营的光辉书屋门市内盗窃人民币18000元；华为荣耀PLAY3e手机一部，价值人民币730元；华为荣耀PLAY3麒麟710A手机一部，价值人民币1060元；华为荣耀PLAY4T手机一部，价值人民币1180元。涉案款物合计价值人民币20970元。案发后，被告人姜慧龙前妻杨晓慧赔偿被害人王某损失人民币2000元。公诉机关认为，被告人姜慧龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，系共同犯罪，系累犯，系坦白；姜慧龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。鉴于上述情节，建议在有期徒刑二年并处罚金幅度内确定量刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，依法判处。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明等书证、被害人王某的陈述、鉴定意见、扣押、辨认等笔录、监控光盘、姜慧龙的供述等证据。被告人姜慧龙对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。辩护人桑淼的辩护意见为， 对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，姜慧龙到案后，如实供述所犯罪行，系坦白；自愿认罪，悔罪态度诚恳；部分赔偿被害人损失。经审理查明，2020年9月21日凌晨，被告人姜慧龙伙同罗志明（在逃）在赤峰市松山区安庆镇元茂隆村王某经营的光辉书屋门市内盗窃人民币18000元；华为荣耀PLAY3e手机一部，价值人民币730元；华为荣耀PLAY3麒麟710A手机一部，价值人民币1060元；华为荣耀PLAY4T手机一部，价值人民币1180元。涉案款物合计价值人民币20970元。案发后，公安机关将被盗黑色华为荣耀PLAY4T128GB手机一部发还被害人王某；被告人姜慧龙前妻杨晓慧赔偿王某损失人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、微信截屏、盗窃现场视频光盘、价格认定结论书、鉴定意见通知书、释放证明书、刑事判决书、情况说明、户籍证明材料、被告人的供述等证据予以证实。本院认为：被告人姜慧龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。姜慧龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。姜慧龙到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被盗物品部分被追缴发还失主，且被告人前妻赔偿失主部分损失，可对被告人酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：一 、被告人姜慧龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2023年1月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人姜慧龙的违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长    谢飞飞                      人民陪审员    鲍丽莉                       人民陪审员    刘鹏飞   二○二一年 二 月 五 日  书记员    邵兴辰
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初762号原告：饶昂贵，男，1975年1月14日出生，汉族，身份证住址大理州南涧县，现住景洪市。被告：孟新园，男，1981年10月7日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县，现住西双版纳州景洪市。原告饶昂贵与被告孟新园劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告饶昂贵于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶昂贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶昂贵撤诉。案件受理费826元，由原告饶昂贵负担。审 判 员  玉 罕二〇二一年二月五日法官助理  李 丽书 记 员  李芳芳
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民特1号申请人：翁丽萍，女，1976年11月1日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市。申请人翁丽萍申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人翁丽萍称，被申请人翁长福与申请人系父女关系，翁长福于2015年4月9日离家未归，经有人报警110监控视频显示老桥跳江之人系翁长福，但至今未找到其尸体，现下落不明已满四年，请求宣告翁长福死亡。经审理查明：下落不明人翁长福（男，1947年6月15日生，身份证住址云南省景洪市，公民身份号码5328011947××××××××）系申请人翁丽萍的父亲。翁长福于2015年4月9日离家未归，经有人报警110监控视频显示澜沧江老桥跳江之人疑似翁长福，此后下落不明。本院于2020年2月8日在人民法院报发出寻找翁长福的公告。法定公告期间为一年，现已届满，翁长福仍然下落不明。本院认为，申请人申请宣告翁长福死亡，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告翁长福死亡。本判决为终审判决。审判员 王 燕二〇二一年二月八日书记员 铁晴雯
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢165号本院受理的申请执行人孙忠正与被执行人老四农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人孙忠正依据景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初441号民事判决书于2021年2月26日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人老四已履行执行标的本金24400元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月二十六日承办人：马元鑫联系电话：0691-25×****
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初331号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人闫永生，男，1983年11月27日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市驿城区；因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人闫永生犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人闫永生于2020年11月12日11时许在北京市朝阳区惠新东桥华堂商场东门酒后滋事，民警接110报警后赶到现场将其依法传唤至小关派出所。被告人闫永生在派出所内，拒不配合民警执法，抢夺执法记录仪，踢踹辅警。后民警带闫永生到医院进行核酸检测过程中，闫永生踢踹医务人员吴某某、民警陈某某，致陈某某“左下肢软组织损伤”（经鉴定不构成轻微伤），被现场查获。被告人闫永生已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人闫永生的犯罪事实、情节，建议判处被告人闫永生有期徒刑六个月。被告人闫永生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫永生犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫永生具有认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫永生犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 妍二〇二一年二月三日书记员 崔芳芳
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初10069号原告：陈智敏，男，1984年11月21日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告：刘丹敏，女，1991年12月30日出生，公民身份号码×××，满族，无职业，现住赤峰市。原告陈智敏与被告刘丹敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，原告陈智敏于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈智敏撤诉。案件受理费25元，由原告陈智敏负担。审 判 员  李文福二〇二一年二月五日书 记 员  朱冠男
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终1401、1402号上诉人（原审被告）：张佳琪，女，汉族，。1401号案被上诉人（原审原告）：邓棋洋，1402号案被上诉人（原审原告）：陈贵荣，原审被告：李思琦，女，委托诉讼代理人：李荣华，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人张佳琪因与被上诉人邓棋洋、陈贵荣、原审被告李思琦劳动争议两案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初22990、22998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张佳琪上诉请求：1.撤销一审判决，改判张佳琪按股份比例30%支付邓棋洋、陈贵荣支付自2019年3月1日至2019年6月3日工作时间工资5100元、6396.6元；2.驳回向邓棋洋、陈贵荣支付解除劳动合同的经济补偿金；3.判令邓棋洋、陈贵荣承担本案一审、二审的全部诉讼费用。邓棋洋、陈贵荣未作答辩。李思琦未作陈述。邓棋洋、陈贵荣向一审法院诉请：1.张佳琪、李思琦向邓棋洋、陈贵荣支付拖欠工资17500元、25666元；2.张佳琪、李思琦向邓棋洋、陈贵荣支付经济补偿金10000元、14000元；3.本案的案件受理费、公告费、保全费由张佳琪、李思琦承担。一审判决主文判令：一、张佳琪、李思琦向邓棋洋、陈贵荣支付拖欠2019年3月1日至2019年6月12日工作时间工资17000元、21322元；二、张佳琪、李思琦向邓棋洋、陈贵荣支付解除劳动合同的经济补偿金5000元、7000元；三、驳回邓棋洋、陈贵荣的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据张佳琪的上诉请求，本两案争议焦点为张佳琪是否应当按照其持股份额对外承担责任。一审判决判令张佳琪承担法律责任的基础在于，其作为股东在公司清算时向相关机关出具虚假承诺书，骗取公司注销。该民事行为对外产生的影响就是张佳琪与案外人李思琦作为公司股东共同实施了违法行为，导致与员工提前解除劳动合同，因此二人应当共同就此承担责任。至于张佳琪承担责任之后，是否有权根据出资份额向李思琦追偿，其可另循法律途径解决。综上，张佳琪的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人张佳琪负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年二月二十五日书记员  周超凡书记员  古 榕
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初33077号原告：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：崔鹏，男，1975年12月10日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西壮族自治区，统一社会信用代码。负责人：苏东荣。委托诉讼代理人：黎悦，系广西骏扬律师事务所律师。原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）诉被告崔鹏、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑荣、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黎悦到庭参加了诉讼，被告崔鹏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令两被告向原告支付为事故受害人垫付的费用19000.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司辩称，1.轻型货车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。2.本起事故认定为被保险人黄自呈无责任，同意在无责任赔偿限额内予赔偿。3.原告主张的为医疗费，故仅在无责任医疗费赔偿限额1000元内承担责任。4.人民保险公司不承担诉讼费。被告崔鹏没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2019年11月23日22时05分许，未取得机动车驾驶证的崔鹏醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号，车架号），沿桂和路从和顺方向往桂城方向行驶，行驶至267省道45公里松岗松石路交叉口前路段时，因未与前车保持安全距离，与同方向行驶，由黄自呈驾驶桂轻型货车发生碰撞，造成两车损坏及崔鹏受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定崔鹏承担此事故的全部责任，黄自呈无责任。事故发生后，崔鹏即被送往佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗。同年11月28日，崔鹏向原告申请垫付其医疗费。原告遂为崔鹏垫付了其在佛山市南海经济开发区人民医院住院治疗而产生的医疗费19000.51元。被告崔鹏驾驶的普通二轮摩托车的实际支配人为崔鹏。黄自呈驾驶的轻型仓栅式货车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告崔鹏、人民保险公司均没有向原告返还过其为该被告垫付的医疗费。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，原告在本案中为崔鹏垫付了医疗费19000.51元。上述费用应由被告人民保险公司在交强险无责任医疗费赔付限额内先行赔偿1000元；超出部分，结合本案事故责任认定，应由被告崔鹏自行承担，故崔鹏应返还18000.51元予原告。被告崔鹏经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1000元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。二、崔鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付18000.51元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.02元，减半收取137.51元（原告申请缓交），由被告崔鹏负担130.51元，中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担7元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇二一年一月二十二日书记员  唐韵颖
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初88号原告：赵媛，女，1984年9月12日出生，蒙古族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：周桂荣，北京市时代九和律师事务所律师。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，执行董事。原告赵媛与被告北京趣动旅程体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。赵媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵媛撤回起诉处理。审 判 员 王燕军二〇二一年二月二日法官助理 吕娟娟书 记 员 赵颖慧
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初8759号原告：刘中海，男，1979年5月24日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市 单元**。被告：鲍春风，男，1973年8月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，原，原住内蒙古自治区赤峰市/div>原告刘中海与被告鲍春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，适用简易程序审理。后本案不适宜简易程序，于2021年1月15日裁定转为普通程序，并于2021年1月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘中海无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘中海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中海负担。 审  判  长      宋艳丽审判  员      李俊国人民陪审员      鲁志军 二〇二一年二月二十三日  书 记 员      游  越
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执366号申请执行人：王松岩，女，1970年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：罗志有，男，1976年4月28日出生，满族，住天津市河**。本院在执行王松岩与罗志有民间借贷纠纷一案中，申请执行人王松岩依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1976号民事调解书于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的233555.36元及迟延履行期间债务利息，执行费3403元，本院于2021年2月1日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人罗志有向申请执行人王松岩清偿233555.36元及迟延履行期间债务利息、执行费3403元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年二月二日书记员 费丽萍
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初802号李xx:李xx与关x民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：刘晓蕾二〇二一年二月四日书记员 ：尹婉婷
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更242号罪犯范松强，男，1980年6月25日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年3月13日作出（2017）豫0105刑初1838号刑事判决，认定被告人范松强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；责令退赔1080000元，扣押的赃物依法予以没收。刑期自2017年3月6日起至2028年3月5日止。被告人范松强不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫01刑终501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯范松强于2018年9月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯范松强减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范松强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯范松强减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范松强自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范松强准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年3月6日起至2027年9月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初880号申请人:苏州贝尔特光伏电子科技有限公司，统一社会信用代码91320505694529522K，住所地苏州市高新区泰山路689号。法定代表人：祖伟星，该公司董事长。被申请人：无锡和家光能有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MED1151,住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华。本院在审理申请人苏州贝尔特光伏电子科技有限公司诉被申请人无锡和家光能有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州贝尔特光伏电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡和家光能有限公司的银行存款人民币250万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州贝尔特光伏电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡和家光能有限公司的银行存款人民币250万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐培卿二〇二一年二月二十四日书记员  徐晓婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初376号 原告：兰晓欢，女，1976年10月5日出生，瑶族，住广西南丹县。 原告：申晓兵，男，1975年4月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃长山，广西金城江律师事务所律师。 被告：广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地：河池市西环路89号，统一社会信用代码：91451200559429107T。 法定代表人：韦俊蒙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳艳，该公司办公室主任。 本院在审理原告兰晓欢、申晓兵诉被告广西河池星宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。2021年2月23日，原告兰晓欢、申晓兵经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告兰晓欢、申晓兵撤诉处理。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告兰晓欢、申晓兵负担。 审 判 员 梁聪 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周洁 书 记 员 周洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执445号之一 申请执行人:陈晓虹，女，汉族,1994年5月6日生，住东莞市虎门镇。 被执行人:仙童岛服饰(深圳)有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪腾路2号3栋艺之卉创意园楼7层，统一社会信用代码91440300MA5DQFP85J。法定代表人：COHENMOESAMUEL。 申请执行人陈晓虹与被执行人仙童岛服饰(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2020）1787号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人仙童岛服饰(深圳)有限公司应履行支付6000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 被执行人已履行支付申请人人民币6000.00元的义务，申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2020）1787号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2020）1787号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二日 书记员 陈 晓 春