四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初108号 原告：雍景平，男，汉族，出生于1957年7月28日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师,系特别授权。 被告：肖碧惠，女，汉族，出生于1973年11月24日，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码：91511300754718123C，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，系该司总经理。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 原告雍景平诉被告肖碧惠、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下至判决主文简称“平安财险南充中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员赵国勤适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告雍景平及其委托诉讼代理人王子权律师、被告肖碧惠、被告平安财险南充中心支公司的委托诉讼代理人何正勇律师均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告雍景平诉称：2020年3月18日早上7时20分左右，原告驾驶电动自行车搭乘马甫权行驶至高坪区江东大道（小龙加油站外）时，与被告肖碧惠驾驶的川ＲＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成原告和马甫权受伤、两车受损的交通事故。经南充市公安局交警支队直属二大队认定，被告肖碧惠负事故全部责任，原告和马甫权均无责任。原告受伤后被送往南充市第五人民医院，诊断为左腓骨头、左腓骨中上段骨折、左膝前皮肤裂伤等，住院治疗19天，产生住院医疗费27403.46元。后原告因左膝疼痛、行走不稳再次于5月16日前往南充市第五人民医院检查，诊断为左膝前后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤等，住院治疗21天，产生住院医疗费72785.89元。原告所受伤害后经川北医学院司法鉴定中心评定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。原告起诉来院，请求判令：1、被告肖碧惠赔偿原告因交通事故产生的损失共计220624.24元；2、被告平安财险南充中心支公司在承保的相应保险范围内直接赔偿原告损失，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告平安财险南充中心支公司辩称：1、事故发生后，保险公司给原告雍景平垫付了20,000.00元，请求纳入本案一并处理。2、医疗费用应当按照重新鉴定意见剔除自费药品，门诊费用没有纳入鉴定，应按照通常标准扣除自费药品。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费，肖碧惠应当出示驾驶证、行驶证。 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实基本一致。 另查明，原告雍景平受伤后两次在南充市第五人民医院住院治疗，共计住院40天，产生住院医疗费100,189.35元（其中被告平安财险南充中心支公司支付了20,000.00元，其余为原告自付），另外产生门诊费2,065.11元。原告提供的2020年4月6日的出院病情证明书上医嘱载明“休息三月，加强营养”，2020年6月6日的出院病情证明书上医嘱载明“继续休息3月”。原告委托川北医学院司法鉴定中心对其所受伤害的伤残等级进行鉴定，该中心于2020年7月28日作出“川北司鉴[2020]临鉴字第676号”鉴定意见书，对原告所受伤害评定为十级伤残，原告支付鉴定费1,000.00元。由于被告平安财险南充中心支公司申请对原告雍景平的伤残等级、后续医疗费用和非医保用药进行鉴定，本院依法委托了四川鼎诚司法鉴定中心，该中心于2020年12月4日作出“鼎诚司鉴[2020]临鉴字第2711号”鉴定意见书，对原告的伤残等级评定为十级、后续医疗费需约18,000.00元~22,000.00元、医疗费中属于《四川省基本医疗保险诊疗项目目录》和《四川省基本医疗保险和工伤保险药品目录》规定之外医疗费为人民币41,908.52元。第二次鉴定过程中，原告雍景平产生门诊费794.38元，被告平安财险南充中心支公司支付鉴定费3,600.00元。被告平安财险南充中心支公司称“门诊费用没有纳入鉴定，应按照通常标准扣除自费药品”，但重新鉴定意见中显示剔除了“门诊挂号费4.00元”，而住院费用中是不包含门诊挂号费的，表明该鉴定意见中已经将门诊费用纳入了鉴定范围，因此，对平安财险南充中心支公司的辩解意见，本院不予采纳。 被告肖碧惠答辩称：同意平安财险南充中心支公司答辩意见。 再查明，原告雍景平虽为农村户籍，但长期居住于其儿子雍洲购买的位于高坪区江东中路七段266号江都华宸东苑8号楼1单元13层1号，并且在庭审中经过电话核实，原告在事故发生前在南充兴宏建筑工程有限公司承建的嘉悦湾项目部工地上班。事故发生后，原告电动自行车受损产生拖车费及维修费共1400元。川ＲＵ××××号小型轿车登记于被告肖碧惠名下，其为该车在平安财险南充中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为100万元,事故发生在保险期间内。 还查明，四川省统计局于2021年1月21日公布了《2020年四川经济形势新闻发布稿》，2020年城镇居民人均可支配收入为38,253元。 认定上述事实，有本院予以确认的身份证、户口簿、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单，住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及庭审记录在卷为证。 本院认为，行为人因为过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，南充市公安局交警支队直属二大队认定被告肖碧惠承担事故全部责任，肖碧惠为该车在被告平安财险南充中心支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任保险并附加不计免赔险，故本案应当先由平安财险南充中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由平安财险南充中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。由于本次事故造成原告雍景平和案外人马甫权两人受伤，结合二人产生的医疗费金额和损失大小，本院酌定交强险医疗费限额10,000元由原告雍景平分配9,000元、由马甫权分配1,000元；交强险死亡伤残赔偿限额110,000元由原告雍景平分配105,500元、由马甫权分配4,500元。 关于原告雍景平的残疾赔偿金赔偿标准问题。虽然原告雍景平为农村户籍，但是长期居住于城镇范围内并且收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。 综上所述，本院对原告因本次交通事故产生的损失认定如下： 1、医疗费总金额102,254.46元，按照鉴定意见扣除自费药品为41,908.52元，余额60,345.94元纳入保险赔偿限额范围。雍景平因重新鉴定产生的检查费用794.38元，因重新鉴定的伤残等级并未改变川北医学院司法鉴定中心的鉴定意见，故该笔检查费用应由被告平安财险南充中心支公司承担。 2、住院伙食补助费：按照30元/天计算40天即1,200.00元。 3、营养费：酌定1,200元。 4、后续医疗费：按照四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，取中间数认可20,000.00元。 5、残疾赔偿金：按照2020年度四川省城镇居民人均可支配收入38,253元计算，即38,253元/年×17年×10%＝65,030.10元。 6、误工费：53,315元/月÷365天×132天＝19,281.04元。 7、护理费：本院酌定按照150元/天计算70天即10,500元。 8、精神损害抚慰金：酌情认定5,000.00元。 9、交通费：酌情认定500元。 10、财产损失：1,400元。 11、鉴定费：原告自行委托鉴定产生的鉴定费按照发票认可1,000.00元。 上述1－4项合计：125,448.84元，由被告平安财险南充中心支公司承担83,540.32元，由被告肖碧惠承担41,908.52元。上述5－10项合计：101,711.14元，由被告平安财险南充中心支公司承担。上述第11项鉴定费共计1,000.00元，由被告肖碧惠承担。 将以上赔偿金额品迭，被告平安财险南充中心支公司应当赔偿原告雍景平185,251.46元，扣除平安财险南充中心支公司已经支付的20,000元后，还应当赔偿165,251.46元；被告肖碧惠应当赔偿原告雍景平42,908.52元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告雍景平赔付医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计人民币165,251.46元。 二、被告肖碧惠在本判决生效后十日内向原告雍景平赔付医疗费、鉴定费共计人民币42,908.52元。 三、驳回原告雍景平的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,225元（已由原告雍景平预交），由被告肖碧惠承担。第二次鉴定费用3,600元（已由被告平安财险南充中心支公司预付），酌定由被告平安财险南充中心支公司承担2,000元，被告肖碧惠承担1,600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵国勤 二〇二一年二月二十八日 书记员  张心溢