上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75701号原告：林俊明，男，1974年9月5日生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。被告：董飞，男，1990年3月24日生，汉族，住甘肃省武威市。被告：上海阜东物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈长国。被告：国元农业保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX号XXX楼XXX室、XXX室。负责人：甘华，总经理。委托诉讼代理人：周利，男。委托诉讼代理人：吴珏，女。原告林俊明与被告董飞、上海阜东物流有限公司(以下至判决主文前简称“上海阜东公司”)、国元农业保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“国元保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日、2021年2月9日两次公开开庭进行了审理。原告林俊明及其委托诉讼代理人郁少波、被告董飞、被告国元保险上海公司的委托诉讼代理人周利到庭参加第一次诉讼。被告上海阜东公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告林俊明的委托诉讼代理人郁少波、被告国元保险上海公司的委托诉讼代理人吴珏到庭参加第二次诉讼。被告董飞、被告上海阜东公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林俊明提出诉讼请求：本次事故造成其损失为医疗费29,242.84元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、残疾赔偿金147,230元、误工费32,000元、护理费9,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费350元、鉴定费5,135元及律师费3,000元，上述损失请求判令被告国元保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分，由被告国元保险上海公司在第三者商业责任险(以下简称“商业险”)限额内承担60%的赔偿责任；仍不足的部分，由被告董飞及被告上海阜东公司共同承担赔偿责任。事实与理由：2019年12月17日00时49分许，被告董飞驾驶车牌号为沪DHXXXX的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区西门路进通济路东约70米处，与骑行电动车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告董飞负事故同等责任，原告负事故同等责任。涉案车辆在被告国元保险上海公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告董飞书面辩称：其与被告上海阜东公司系挂靠关系。其对本案的意见与保险公司的意见一致。被告上海阜东公司书面辩称：其对本案的意见与保险公司的意见一致。被告国元保险上海公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的住院伙食补助费及车辆修理费无异议，对其余损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2019年12月17日00时49分许，被告董飞驾驶登记在被告上海阜东公司名下的车牌号为沪DHXXXX的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区西门路进通济路东约70米处，与骑行电动车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告董飞负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告受伤后至医院住院治疗，为疗伤共支出医疗费29,242.84元。2021年1月28日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“1、被鉴定人林俊明2019年12月17日因交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍，目前宜评定为XXX伤残十级。2、可酌情给予被鉴定人林俊明精神科休息期120日，营养期90日，护理期90日。”原告为此次鉴定支付鉴定费5,135元。事故发生后，被告国元保险上海公司向原告给付10,000元。另查明，沪DHXXXX轻型厢式货车在被告国元保险上海公司处投保交强险、商业险(责任限额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。审理中，本院至上海市浦东新区惠南镇听北居委会调查，原告自2018年下半年起租住在惠南镇通济路XXX弄XXX号门车库。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故同等责任，被告董飞承担事故同等责任，故原告的合理损失，应先由被告国元保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照被告董飞的事故责任承担60%的赔偿责任。因被告董飞所驾驶的车辆挂靠于被告上海阜东公司名下，故超出保险赔偿的部分，由被告董飞与被告上海阜东公司承担连带赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费29,242.84元、营养费3,600元、残疾赔偿金147,230元、交通费500元及鉴定费5,135元，经审查并无不当，本院予以支持；2.住院伙食补助费220元及车辆修理费350元，被告国元保险上海公司无异议，本院予以确认；3.误工费，根据原告的举证情况，本院酌情支持120日的该项损失为15,900元；4.护理费，结合原告提供的住院期间护理费发票，本院酌情支持原告的该项损失为7,820元；5.精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、事故各方当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持3,000元；6.衣物损失费，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元；7.律师费3,000元，根据原告获赔金额及案件的难易程度，本院予以支持。综上，以上各项损失除律师费合计213,197.84元，本院确认由被告国元保险上海公司在交强险范围内赔偿120,550元(医疗费用赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项下550元)，由被告国元保险上海公司在商业险责任限额内赔偿60%即55,588.70元。其于事故后给付原告10,000元在本案中一并处理，故被告国元保险上海公司共计应赔偿原告166,138.70元。律师费3,000元由被告董飞及被告上海阜东公司连带承担。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林俊明166,138.70元；二、被告董飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告林俊明3,000元；三、上海阜东物流有限公司对上述第二项中被告董飞应当赔偿的款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,124元，减半收取计2,062元，由原告林俊明负担221元，由被告董飞负担1,841元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二一年二月二十六日书记员  易星附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损坏，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。