甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初4445号原告：顾某，女，1949年12月1日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：巨倩，系甘肃合睿律师事务所律师。被告：胡某1，男，1953年11月23日出生，汉族，住兰州市城关区。原告顾某与被告胡某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2018）甘0102民初9822号民事判决书。宣判后，被告胡某1不服提出上诉。兰州市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）甘01民终144号民事裁定书，撤销原审判决，发回本院重新审判。本院于2020年5月26日立案,依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某及其诉讼委托代理人巨倩、被告胡某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告顾某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告离婚诉讼期间由被告私自转移藏匿的夫妻共同财产1152300元，依法少分或不给被告分割；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年4月26日，原、被告登记结婚，2010年5月26日经法院主持调解离婚，被告提起诉讼要求返还财产248万余元，此案经一审、二审、再审、发回重审后一审、二审，最终判决。但原告提出作为夫妻共同财产分割的由被告在2010年提起诉讼后将股票变现后提走的1152300元，未做处理，现提起诉讼，望判如所请。被告胡某1辩称，一、案件的客观事实是：被告于1993年开始借用妹妹胡秀玲账户炒股，1996年被告将自己的资金转入胡秀玲账户炒股，2002年胡秀玲借用被告之子胡某2账户炒股，截止2007年6月20日，胡某2账户余额为75万元，在被告获准办理身份证后，胡秀玲将胡某2账户中75万元转入被告账户由胡秀玲操作炒股，截止2010年1月27日，该账户资金为1152300元，其中75万元为本金，依胡秀玲要求，被告将该款打入胡秀玲女儿杨婉茹股票账户，现该款已亏损殆尽；二、本案讼争款项系案外人胡秀玲股票投资及收益，于原、被告毫无关系；三、原告之诉已超过诉讼时效，被告以诉讼时效抗辩符合法律规定，依法应驳回其诉讼请求；四、请求法院对顾某的虚假陈述依法予以严惩。原告围绕诉讼请求提交了1、城关区人民法院（2010）城法民雁初字第69号民事调解书。证劵公司兰州静宁路营业部股票明细对账单;2、兰州市中级人民法院（2016）甘01民终2256号民事判决书。被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，对证据的证据目的有异议。被告认为该笔涉案款项不是原、被告夫妻共同财产。被告胡某1围绕诉讼请求提交了1、甘肃省高级人民法院协查通知书、股票账户交易明细；2、建行甘肃省分行转账支票及背书、兰州市中院收款收据、协查通知书、取款凭证；3、取出凭证、授权委托书、股票账户交易明细；4、证人证言、医师资格证、房产证、放弃继承权声明、粮油信誉卡；5、个人转账凭证、交通银行交易明细；6、股票账户交易明细、交通银行交易明细1份；7、再审意见书、天水市秦州区人民法院（2018）甘0520民初1042号民事判决书、天水市中级人民法院（2018）甘05民终706号民事判决书；8、股票对账单、电汇凭证；资金凭条；9、证劵变更信息；10、2014年8月18日开庭笔录1份；11、开庭笔录；12、证人胡某2证言。原告对被告提交证据5、6、7、8、10、11真实性无异议，对证明目的有异议。对被告提交证据1、2、3、4、9的真实性、证明目的均有异议。本院依职权调取被告胡某1名下股票交易明细，经质证，原、被告均无异议。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年4月26日原告顾某与被告胡某1登记结婚，双方均系再婚。2010年5月26日经法院主持调解离婚，协议约定家庭财产另案解决。2012年10月25日查询兰州市静宁路营业部股票明细对账单显示2010年1月1日至2012年10月25日期间胡某1名下账户证劵转银行1152300元。胡某1与顾某、赵琦财产所有权纠纷一案于2011年4月18日经兰州市城关区人民法院判决后，胡某1不服该判决上诉，后经二审，再审、重审、一审、二审，于2017年6月1日经兰州市中级人民法院终审判决，其中“对于顾某诉称经该案二审及再审查明胡某1以其个人名义在股市开立的股票账户炒股，要求按共同财产分割该股票账户内涉及价值100多万元的财产的诉讼请求，结合该案实际情况加之未就此提起反诉，不予考虑”。现原告提出作为夫妻共同财产分割的由被告在2010年提起诉讼后将股票变现后提走的1152300元，未做处理，遂酿成纠纷。另查明，2007年6月20日，被告胡某1与前妻之子胡某2（1985年6月29日出生）股市股票账户内资金750000元转入胡某1账户。本院认为，本案的争议焦点：第一、被告胡某1股票账户的实际控制人及款项来源。1、被告胡某1辩解“2002年胡秀玲借用被告之子胡某2账户炒股，截止2007年6月20日，胡某2账户余额为75万元”并申请其子胡某2出庭作证，胡某2称“1998年奶奶去世后姑姑胡秀玲是其实际监护人，2002年当时17岁，有每月300元至500元左右收入，股票账户由胡秀玲操作，2007年父亲胡某1可以办身份证后把股票账户中75万元转入胡某1账户”，庭审中被告胡某1还出示证人证言等证据拟证明胡某2股票账户资金来源于其生母钱江，以上辩解和证人证言及被告当庭陈述相互矛盾，可认定被告辩解意见不成立。2、兰州市中级人民法院（2016）甘01民终2256号民事判决书认定事实：“胡某1实际操控其妹妹胡秀玲在股市设立的股票账户炒股”，胡某22002年3月22日设立股票账户时未满18周岁，其账户的实际控制人是被告胡某1，在2007年6月20日被告将胡某2股票账户750000元转入其股票账户，由其本人实际控制。第二、胡某1名下股票变现后的1152300元是否属夫妻共同财产，该财产应如何分割。夫妻在婚姻存续期间所得的相关财产归夫妻共同所有，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，法院应当予以分割。本案中，原、被告于1995年4月26日登记结婚，2010年5月26日离婚，离婚时约定财产另案处理，期间被告胡某1股票账户1152300元转入银行账户，同年1月27日该股票账户销户，该笔财产系原被告夫妻存续期间的共同财产，应按照夫妻共同财产予以分割，各自应分得50%。第三、关于被告胡某1辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的问题。原被告于2010年5月26日离婚时约定财产另案处理，后二人纠纷经一审、二审、再审、一审、二审后终审判决。期间，原告发现本案讼争财产，但因未提起反诉，未予以处理。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼制度若干问题的规定》属于诉讼时效中断的情形，故原告的诉讼请求未过诉讼时效。因该项财产请求，上诉法院未予处理，不属重复诉讼，对被告的该辩解意见不予支持。关于原告顾某诉称对被告少分或不分共同财产的意见，其未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡某1于判决生效后三十日内付给原告顾某共同财产576150元。二、驳回原告顾某的其他诉讼请求。案件受理费15170元，由原告顾某与被告胡某1各负担7585元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 泽 霞人民陪审员 ??柯敬芳人民陪审员 ??董洁强二〇二一年二月五日书记员陈莉