浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初5325号 原告：赵召恒，女，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：黄丹丹，湖北才俊律师事务所律师。 被告：孙国才，男，1987年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：达疆网络科技（上海）有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区滨江街道新城大道296号温州晚报大厦909、910、912室，统一社会信用代码91330302MA2H97R06L。 负责人：姚俊。 委托诉讼代理人：倪青婷、沈卓晙，上海市君悦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松。 委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。 原告赵召恒与被告孙国才、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险公司上海分公司）、被告达疆网络科技（上海）有限公司温州分公司（以下简称：达疆公司温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告赵召恒委托诉讼代理人黄丹丹、被告孙国才及其委托诉讼代理人尹亚飞、被告平安保险公司上海分公司委托诉讼代理人楚正楠、被告达疆公司温州分公司委托诉讼代理人倪青婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵召恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙国才赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失共计286333元[赔偿清单：医疗费286078元；误工费6006元/月÷30天/月×270天=54054元；护理费260元/天×120天=31200元；营养费30元/天×113天=3390元；交通费2000元；鉴定费5500元；住院伙食补助费113天×100元/天=11300元；残疾赔偿金49899元/年×20年×25%=249495元；精神损害抚慰金20000元；车辆损失1600元；被抚养人生活费父母32026元/年×5年×25%÷5人×2=16013元儿子32026元/年×11年×25%÷2人=44036元，以上合计724666元，因孙国才已支付137000元，仍需赔付（724666元-122000元）×50%+122000元-137000元=286333元]；2.判令被告达疆公司温州分公司对原告的损失承担赔偿责任；3.判令被告平安保险公司上海分公司在保险限额内将保险金直接赔付给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，原告驾驶电动车途经龙湾区永中街道永中西路与青龙路交叉路口时，与被告孙国才驾驶的登记备案号为“温州DT061317”号的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后分别在温州医科大学附属第一医院治疗、温州市中医院进行治疗，总计住院治疗113天，医疗费286078元。2020年8月11日，经温州天正司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤构成多个伤残，分别为九级、九级、十级，误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、113日。经查，被告孙国才系在送外卖的过程中与原告的车辆发生碰撞，且被告孙国才在被告平安保险公司上海分公司投保骑士保险。原告认为，被告孙国才作为直接侵权人，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告达疆公司温州分公司作为被告孙国才的雇主，应当对雇员在从事雇佣活动中致原告损害承担赔偿责任。被告平安保险公司上海分公司作为承保公司，应当将保险金直接赔付原告。 被告孙国才辩称：对原告诉称事故经过没有异议。被告孙国才通过手机APP平台注册成为被告达疆公司温州分公司外卖配送员，经过公司培训上班，配送过程中受公司相关制度约束，完成配送后，由平台支付报酬，平台为其投保，故双方属于雇佣关系。关于原告诉请各赔偿项目，医疗费金额不予认可，应扣除伙食费合计2678.74元；残疾赔偿金，对原告伤残等级鉴定无异议，但对原告计算依据的伤残赔偿系数有异议，应为24%；被抚养人生活费不予认可；对三期鉴定无异议，但对护理费计算标准不认可，误工费、车辆损失不予认可；交通费，原告未提供相应票据，仅认可500元；鉴定费，仅认可4300元，其中关于劳动能力鉴定，被告认为没有必要，不予认可。因为双方经交警部门认定系同等责任，故对原告主张赔偿比例为50%无异议。另，被告已在保险公司投保，应由保险公司先行赔付。 被告达疆公司温州分公司辩称：被告达疆公司温州分公司非本案适格被告，“达达骑士版”APP由达疆网络科技（上海）有限公司开发和运营，该平台是提供互联网信息服务的居间平台，被告达疆公司温州分公司仅是分支机构。被告孙国才是自行注册并使用达达平台，并非由被告达疆公司温州分公司或者达疆网络科技（上海）有限公司雇佣，双方不存在劳动或者雇佣关系，不存在人身隶属性，平台不强制要求孙国才接单或者配送，其所获报酬来自商户，平台仅是代收代付，故请驳回原告相应诉讼请求。 被告平安保险公司上海分公司辩称：对原告诉称的事故经过无异议。被告孙国才在我公司投保骑士综合保险，其中第三者责任保险限额为20万元，本案事故发生在保险期限内，我公司认可为保险事故。但本案系侵权责任纠纷，被告孙国才与我公司系保险合同关系，与本案并非属于同一法律关系，故我公司不同意在本案中一并处理。如法院认为有必要一并处理，我公司针对原告相应诉请发表意见。首先对原告要求损失的赔偿比例为50%予以认可，但对医疗费的金额、误工费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失、护理费等均有异议。此外，根据保险合同有关第三者责任范围的约定，我公司仅对第三者的残疾赔偿金、医疗费用、误工费、财产部分损失承担赔偿责任，对其他项目不予赔偿。另，1.医疗费用相应非医保范围，不承担赔偿责任，本案应扣除医疗费用总额10%的非医保费用；2.误工费，原告未提供相应证明，不予认可；3.残疾赔偿金，限额为4万元，本案造成原告伤残等级为九级，根据保险合同约定，三者赔偿金应按每次事故最高赔偿限额及所附“伤残等级赔偿限额比例表”规定的比例计算伤残赔偿金，本此事故最高赔偿限额为20万元，原告伤残等级最高为九级，根据“伤残等级赔偿限额比例表”，赔偿比例为20%，故限额为4万元；4.财产损失，本案原告在事故发生后未在48小时内保险报案且车辆损失未经我公司定损，故对其损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告孙国才驾驶防盗备案登记号“温州DT061317”两轮电动车从温州市龙湾区瑶溪街道凤凰城驶往永中街道万达广场方向，车辆由西向东沿永中西路行驶至青龙路路口，直行通过路口时与对向左转弯通过路口的原告赵召恒驾驶的防盗备案登记号“温州LW152361”两轮电动车发生碰撞，造成赵召恒受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年9月19日，温州市公安局交通管理局三大队就上述交通事故作出第330303120190000042号道路交通事故认定书，认定原告赵召恒承担事故的同等责任，被告孙国才承担事故的同等责任。 事故发生后，原告赵召恒被送往温州医科大学附属第一医院、温州市中医院治疗，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑疝等。经原告赵召恒家属委托，温州天正司法鉴定所于2020年7月30日作出温天司鉴所[2020]精鉴字第171号鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人赵召恒目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与本次外伤系直接因果关系，评定为人体损伤九级伤残。该所另于2020年8月11日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第638号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵召恒系外伤致多发性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑疝，部分脑组织切除术后及左侧部分面瘫的伤残等级根据《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为九级、十级；其误工期限评定为270日，护理期限评定为120日，营养期限评定为住院期间需要营养（以上期限自受伤之日起计算）；劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力。 另查明，1.被告孙国才在被告平安保险公司上海分公司投保骑士综合保险，其中第三者责任限额为20万元，本案事故发生在保险期限内。 2.被告孙国才于2018年9月17日通过手机“达达骑士版”APP平台注册成为用户，本案事故发生当天在使用上述平台从事外卖配送服务。“达达骑士版”APP由达疆网络科技（上海）有限公司开发和运营，被告达疆公司温州分公司系其分支机构。 3.事故发生后，被告孙国才已支付原告赵召恒137000元。2019年浙江省制造业私营单位就业人员年平均工资为55071元，2019年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资为72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资为45907元，2019年浙江省全体居民人均可支配收入为49899元，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出为32026元。 关于原告赵召恒因本次事故造成的损失，经过审理确定如下：1.医疗费为283399.26元（已扣除伙食费2678.74元）；2.误工费，误工期限经鉴定为270日，本院予以确认，原告赵召恒主张按6006元/月计算，但未提供相应证据予以证实，本院不予采纳，本院认为原告赵召恒的误工费可参照2019年浙江省制造业私营单位就业人员年平均工资55071元的标准计算，故误工费为55071元/年÷365天/年×270天=40737元；3.护理费，原告赵召恒护理期经鉴定为120日，实际住院天数为114天，本院认为原告赵召恒住院期间的护理费可参照2019年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资72078元标准计算，出院期间的护理费可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计算，故护理费为72078元/年÷365天/年×114天+45907元/年÷365天/年×6天=23266.6元；4.营养费，原告赵召恒主张3390元，本院予以确认；5.住院伙食补助费，原告赵召恒主张11300元，本院予以确认；6.交通费，原告赵召恒主张过高，本院根据其治疗情况酌情确定为800元；7.鉴定费，原告赵召恒主张鉴定费5500元并提供相应票据予以证实，本院予以确认，被告孙国才认为其中劳动能力鉴定非必要，无事实与法律依据，本院不予支持；8.残疾赔偿金，本次事故致原告赵召恒两处九级伤残，一处十级伤残，本院认为其残疾赔偿金附加指数可按24%计算，再结合2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元，故残疾赔偿金为49899元/年×20年×24%=239515.2元；9.被扶养人生活费，本次事故致原告赵召恒部分劳动能力丧失，原告父母（共生育5个子女）均已超过退休年龄，原告儿子朱江豪尚未成年，现其主张被扶养人的生活费，符合法律规定，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元，并结合原告伤残等级、被扶养人年龄、扶养人数计算，故被扶养人生活费为32026元/年×5年×24%×2÷5+32026元/年×6年×24%÷2=38431元，该赔偿项目应计入残疾赔偿金；10.精神损害抚慰金，原告赵召恒诉请过高，综合本案原告伤残、双方过错等情形，本院酌情支持7000元；11.财产损失，鉴于本案原告电动车损失客观存在，本院酌情支持500元。综上，本案事故造成原告赵召恒的各项损失，除精神损害抚慰金7000元外，合计为646839.06元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告孙国才驾驶电动车与原告赵召恒发生碰撞事故，致原告赵召恒受伤，事故经交警部门认定被告孙国才负同等责任，故被告孙国才应承担相应的侵权责任。现原告赵召恒主张被告孙国才按50%比例赔偿其各项损失，被告孙国才无异议，本院予以确认。 关于原告赵召恒主张被告达疆公司温州分公司与被告孙国才系雇佣关系，本案事故发生在被告孙国才执行雇佣活动期间，故被告达疆公司温州分公司作为雇主应对原告赵召恒负赔偿责任。本院认为，被告达疆公司温州分公司系达疆网络科技（上海）有限公司分支机构，“达达骑士版”APP平台由达疆网络科技（上海）有限公司开发和运营。被告孙国才通过手机“达达骑士版”APP平台注册成为用户，由该平台提供商户的配送需求信息，被告孙国才自主决定是否“接单”继而提供配送服务，双方之间亦未签订任何劳动或雇佣协议，不构成劳动或雇佣关系，故原告赵召恒要求被告达疆公司温州分公司承担相应赔偿责任，本院不予支持。 关于原告赵召恒主张被告平安保险公司上海分公司在承保范围内承担赔偿责任，被告平安保险公司上海分公司辩称其与被告孙国才系保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，不同意一并处理。本院认为，被告孙国才在被告平安保险公司上海分公司投保骑士综合保险（包含骑士第三者责任），现被告孙国才在保险期限内致第三者即本案原告赵召恒受伤，且在本案中亦主张由被告平安保险公司上海分公司直接向第三者即本案原告赵召恒赔偿保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告赵召恒有权要求被告平安保险公司上海分公司赔偿，故对被告平安保险公司上海分公司的上述意见，本院不予采纳。 依前文所述，本案事故造成原告赵召恒的各项损失，除精神损害抚慰金7000元外，合计为646839.06元，应由被告孙国才承担50%的赔偿责任，故被告孙国才应赔偿原告赵召恒646839.06元×50%+7000元=330419.53元。上述被告孙国才应负的赔偿责任，先由被告平安保险公司上海分公司在承保范围内承担，超出部分再由被告孙国才承担。至于被告平安保险公司上海分公司辩称医疗费中非医保费用不予赔偿，因无法律依据，本院不予支持。鉴于被告孙国才应承担原告赵召恒医疗费、误工费、残疾赔偿金的赔偿金额已超过上述保险责任限额20万元，故被告平安保险公司上海分公司应赔偿原告赵召恒20万元，超出部分330419.53元-200000元=130419.53元由被告孙国才承担赔偿责任。因被告孙国才已实际支付原告赵召恒137000元，为避免诉累，被告孙国才多支付的137000元-130419.53元=6580.47元，可在被告平安保险公司上海分公司应向原告赵召恒支付的上述赔付款中扣除，故被告平安保险公司上海分公司在扣除上述款项后应向原告赵召恒赔付200000元-6580.47元=193419.53元。被告孙国才多支付的6580.47元，由被告平安保险公司另行直接支付给被告孙国才。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵召恒193419.53元； 二、驳回原告赵召恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5595元，减半收取2797.5元，由原告赵召恒负担713元，由被告孙国才负担2084.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  张飞余 二〇二一年二月二十三日 书记员  雷迎晨 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人； 权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。