wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初12778号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙，男，特别代理。被告：梁谅兴，男，1971年12月2日出生，汉族，住广西昭平县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥融资公司)与被告梁谅兴融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥融资公司委托诉讼代理人张乾龙到庭参加了诉讼，被告梁谅兴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狮桥融资公司向本院提出诉讼请求：1.确认ＣＮＺＫＳＰ002019147394号租赁支付表项下租赁物，即乘龙牌中型自卸货车（出厂识别码／车架号：ＬＧＧＲ2ＡＡ21ＧＬ359683，发动机号：Ｅ44Ｌ2Ｇ00246，车牌号：桂Ｊ×××××）所有权属于原告；2.被告立即向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号ＣＮＺＫＳＰ002019147394的《融资租赁合同》项下全部未付租金67479.84元；3.判令被告支付逾期之日起至2020年7月7日止的逾期利息2258.7元；4.判令被告立即向原告支付违约金5398.39元（按租金总额8%计算）；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、律师费、鉴定费以及合理的交通费。审理中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。事实和理由：2019年9月20日，原告狮桥融资公司与被告梁谅兴签订了编号为ＣＮＺＫＳＰ002019147394的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告以融资租赁方式向被告出租乘龙牌中型自卸货车一台（出厂识别码／车架号：ＬＧＧＲ2ＡＡ21ＧＬ359683，发动机号：Ｅ44Ｌ2Ｇ00246,车牌号：桂Ｊ×××××），租赁物总价值为66600元，依据《租赁支付表》约定起租日为2019年9月20日，第一期租金支付日为2019年10月25日，共计24期，租金总额67479.84元，每月租金3076.12元，每月5日被告向原告支付约定的租金。原告按照合同约定购买了被告指定的租赁物，并以租赁形式向被告交付了租赁物，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年7月7日，被告已连续拖欠到期租金256天，原告多次催收租金67479.84元未果，被告已构成根本违约。根据上述《融资租赁合同》第三条第2.4项的约定，承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。第五条第2.5项约定，解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。承租人违约出租人可以提前收回全部租金。故原告诉至法院。被告梁谅兴未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月20日，原告狮桥融资公司(出租人)与被告梁谅兴(承租人)签订合同编号为CNZKSP002019147394的《融资租赁合同(回租)》及补充协议，约定：融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回的行为；承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移，转让的唯一目的是为出租人将租赁物件租赁给承租人；承租人向出租人转让租赁物件的总价款等于本合同项下的《租赁支付表》中所列租赁物价款，具体金额详见《租赁支付表》；融资租赁租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还，承租人向出租人支付租金的时间和金额依照《租赁支付表》执行。承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，按照逾期金额的千分之一自应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。承租人的违约行为包括有：承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期款、租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物件全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行。对承租人违约的救济措施是：如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下一种或几种救济措施：提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。因承租人违约导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。附件二为《租赁物件签收单》，梁谅兴确认收到案涉租赁物。附件三为《租赁支付表》，载明承租人梁谅兴，租赁物件东风柳汽乘龙M3140马力×2自卸车国四一辆，租赁物总价值66600元，整车编号为LGGR2AA21GL359683,租赁期限：24月，融资金额59724元，首付款及咨询服务费合计13420元，此后每月租金2811.66元，合计租金67479.84元。被告梁谅兴在租赁物件签收单上签字，确认其于2019年9月22日收到租赁物件。2019年9月22日，原告狮桥融资公司向被告梁谅兴账户支付款项53180元。另查明，2017年6月26日，案涉乘龙牌中型自卸货车车辆（出厂识别码／车架号：ＬＧＧＲ2ＡＡ21ＧＬ359683，发动机号：Ｅ44Ｌ2Ｇ00246,车牌号：桂Ｊ×××××）办理机动车登记，所有权人为广西申瑞环保科技有限公司，后于2018年3月13日转移登记所有人为被告梁谅兴。2019年9月20日，案涉车辆办理了抵押登记，抵押权人是原告狮桥融资公司。上述事实，有当事人陈述、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、《融资租赁合同（回租）》、《买卖合同》、《租赁支付表》、《融资租赁合同补充协议》、租赁物件签收单、所有权转让协议及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，案涉《融资租赁合同（回租）》、《融资租赁合同补充协议》及附件、《所有权转让协议》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照约定全面履行合同约定义务，被告未按照约定履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，被告未按约定按期足额支付租金的，原告有权要求被告支付合同项下所有租金及其他应付款项，因此，对原告诉请被告梁谅兴支付全部租金67479.84元，符合双方约定，予以支持。原告要求支付至2020年7月7日止的逾期利息2258.7元，符合双方约定，本院予以支持。对原告主张的违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁谅兴于本判决生效之日起十日内支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租金67479.84元；二、被告梁谅兴于本判决生效之日起十日内支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司逾期利息2258.7元及违约金5398.38元。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，由被告梁谅兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李艳阳二〇二一年二月九日法官助理王丽书记员邓娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初370号 原告：郭某，男，2014年3月30日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 法定代理人：水文静，女，1988年11月19日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，系原告之母。 法定代理人：郭祥伟，男，1991年3月21日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，系原告之父。 委托诉讼代理人：费亮亮，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 被告：盛某，女，2013年9月27日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 法定代理人：孙小莲，女，1987年6月28日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区，系被告之母。 法定代理人：盛哲，男，1988年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，系被告之父。 被告：孙小莲，女，1987年6月28日出生，汉族，住芜湖市经济技术开发区。 被告：盛哲，男，1988年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 盛某、孙小莲、盛哲共同委托诉讼代理人：周天源，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：芜湖市鸠江区赫英教育培训学校有限公司，住所地芜湖市鸠江区官陡街道伟星星立方商业广场二层2F-10商铺，统一社会信用代码91340207MA2W30639P。 法定代表人：杨开金，总经理。 委托诉讼代理人：赵慧杰，男，该公司员工。 原告郭某与被告盛某、孙小莲、盛哲、芜湖市鸠江区赫英教育培训学校有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告郭某称与被告达成和解，本案已全部了结，遂于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 减半收取的案件受理费150元，由原告郭某负担。 审判员  杨慧忠 二〇二一年二月二十二日 法官助理潘真真 书记员黄雯雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项 裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执183号之一 申请执行人：黄珠应，男，1971年01月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：宣志侃，男，1972年01月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人：潘奇，男，1976年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：曹小军，男，1978年02月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：桐城市永兴化工有限公司，住安徽省桐城市吕亭镇双龙村，统一社会信用代码913408817810878228。 法定代表人:曹小军，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄珠应、宣志侃、潘奇与被执行人曹小军、桐城市永兴化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结桐城市永兴化工有限公司在安徽省农村信用社联合社存款173755元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴霞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初389号 原告：陈爱明，男，1966年4月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州钱峰建设工程有限公司，住所地：杭州市萧山区金城路**置地大厦******，统一社会信用代码：913301097909285588。 法定代表人：高建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张留丽，该公司法务。 原告陈爱明与被告杭州钱峰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陈爱明于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈爱明申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈爱明撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告陈爱明负担。 审判员  颜燕香 二〇二一年二月二十三日 书记员  章靖宇 2
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢365号之二申请执行人大连坤跃企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号705-27房间。法定代表人卢远亮，该公司总经理。被执行人张启波，男，1955年5月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人邹萍，女，1959年5月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人张翔，男，1985年9月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。中国对外经济贸易信托有限公司与张启波、邹萍、张翔张翔公证债权文书一案，2018年12月3日，大连市公证处作出（2018）辽大市政执字第7号执行证书，依据该证书，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，被执行人为张启波、邹萍、张翔，执行标的为本金人民币1044061.2元及利息，2019年12月13日，本院作出（2019）辽0203执异139号执行裁定书，变更大连坤跃企业管理有限公司为本案申请执行人，案件执行过程如下：1.本院通过线下送达形式向被执行人张启波、邹萍、张翔送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人均签收。但被执行人至今未主动履行法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过总对总查控系统、传统调查方式对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆、房屋等财产进行查询。根据反馈情况显示，张启波名下有一套房屋，位于大连市××滨海路××8-1-301，为本案抵押物；邹萍、张翔名下有一套房屋，位于大连市××滨海路××8-1-302，亦抵押于申请执行人，被本院另一案件查封，此外未发现其他可供执行的财产。3.2020年9月30日，依据申请执行人申请，本院作出（2020）辽0203执恢365号执行裁定书，拍卖被执行人张启波名下的大连市西岗区滨海路西段46号8号楼1单元3层1号房屋；2021年1月26日，买受人王鑫以人民币190.5万元最高价竞买成功，并支付了相关款项。其中扣除执行费20190元、网拍服务费5905元，为被执行人保留房屋租金120000元，发放申请执行人1758905元。4.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。5.2021年2月24日，本院约谈了申请执行人大连坤跃企业管理有限公司委托代理人陈栋，向其告知其本案的执行情况。申请执行人表示，对本案执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，截止到2021年1月26日，本案执行到位1758905元，尚有294458.47元未执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、拍卖公告、笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了查询，除已经处置的房屋外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  肖金成二〇二一年二月二十四日书记员  吴 宇
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执617号之十二 申请执行人：杨艳林，男，1968年3月12日出生，蒙古族，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：陈伟杰，男，1980年5月29日出生，汉族，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于申请执行人杨艳林与被执行人陈伟杰借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人陈伟杰在账户内余额人民币5988.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈伟杰在财付通支付科技有限公司本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年二月九日 书记员  周庆鸿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11376号 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：廖伦芳，系该单位工作人员。 被执行人：广州有邦汽车销售服务有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座501-529号,统一社会信用代码：914401135505903837。 法定代表人：谢向东。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局与被执行人广州有邦汽车销售服务有限公司工人工资行政非诉执行等六案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审8527、8529号等六份《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向李梦元等五人支付工资人民币82821.24元，向申请人支付罚款6000元、加处罚6000元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询，暂未发现被执行人名下有具备处理价值的车辆登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经本院实地勘察，被执行人已停业，住所地未发现可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执11376-11381号共六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年二月四日 书记员  黄婉仪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1354号之一申请执行人：余葵，女，1968年11月16日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人：郭诚傲，男，1992年6月30日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区，关于余葵与郭诚傲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)鄂0107民初1832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余葵于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人郭诚傲应当履行下列义务：1、向申请执行人余葵偿还借款本金114,000元及利息4,800元；2、向申请执行人余葵支付迟延履行期间的债务利息（以114,000元为基数，从2019年11月2日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费1,388元、执行费1,703元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人郭诚傲发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭诚傲名下银行账户中有存款6008元，已扣划并发还给申请执行人余葵。已冻结被执行人郭诚傲银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人郭诚傲名下无房产信息。3、已轮候查封了被执行人郭诚傲名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，不宜处置。4、查明被执行人郭诚傲名下无证券信息。三、向被执行人郭诚傲发出限制消费令。四、将被执行人郭诚傲列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1354号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二一年二月二日执行员  龚 键书记员  汪 辉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢82号之二十九申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：胡绍维，女，汉族，1954年10月10日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡绍维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡绍维在中国银行12***Y0账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年二月二十三日书记员  张胜贵
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13484号原告：贵州嘉龙机械设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县经济开发区明田项目区。法定代表人：欧立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，特别代理。被告：郦全福，男，1958年7月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：陈俭杰，男，1971年9月21日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告贵州嘉龙机械设备有限公司（以下简称嘉龙公司）与被告郦全福、陈俭杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告嘉龙公司委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼，被告郦全福、陈俭杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉龙公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令被告一次性偿付原告货款78892元，违约金5950元（违约金暂计算至2020年10月21日，后续违约金以欠款金额为基数，每日万分之五的标准计算至清偿之日止）合计84842元。2.被告二对被告一所欠款项承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2019年2月19日，原告与被告一签订《工程机械设备买卖合同》约定被告一向原告购买一台龙工牌轮式装载机，设备总价款420000元，被告支付首付款140000元，余款280000元分18期支付，自2019年4月15日至2020年9月15日每月还款15556元，每月15日为还款日。被告二承诺为被告一所负一切债务承担不可撤销连带保证责任，因被告未按时履行还款义务，故原告诉至法院。被告郦全福、陈俭杰均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，原告与被告郦全福签订一份《工程机械设备买卖合同》，约定被告郦全福向原告购买一台龙工牌轮式装载机（型号ZL50NCGS，机号为LSH050NCPJBA10809），单价为420000元，该合同约定设备交付时间为2019年2月19日前，付款方式为于2019年2月19日前支付提机款158000元（其中首付货款140000元、担保费18000元），余款280000元，分18个月支付，从2019年4月15日起至2020年9月15日，每月15日支付15556元。该合同约定的违约责任：被告逾期付款的，应按照逾期金额的百分之三十向原告支付违约金，逾期达到30天属于严重违约，除支付违约金以外，未到期的欠款视为到期，原告有权提前收回全部欠款，被告应一次性归还所有欠款及利息，逾期是指没有按照本协议约定的时间或金额偿还欠款。同日，原告将案涉设备交付给被告。2019年2月23日，被告陈俭杰向原告签署《不可撤销的担保书》，载明被告陈俭杰了解上述合同内容，自愿为债务人郦全福的债务承担连带责任保证，担保范围包括主债权及违约金和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等），保证期间为主债务履行期届满之日起24个月。被告郦全福从2020年2月15日开始出现逾期支付分期款的情形。原告遂诉至本院，诉请如前。审理中，被告于2020年11月19日支付分期款30000元，于2020年12月29日支付分期款10000元。上述事实，有《工程机械设备买卖合同》、《不可撤销的担保书》客户接车回执单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中原告与被告郦全福签订《工程机械设备买卖合同》，原告已根据合同约定向被告交付了装载机，履行了出卖人的义务，被告郦全福应该根据合同约定支付货款。根据双方签订的《工程机械设备买卖合同》，被告郦全福应当每月15日按期支付货款，被告逾期还款，原告有权提前收回全部货款。现被告郦全福从2020年2月开始出现逾期付款，故原告诉请被告支付全部剩余分期款78892元的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案审理过程中，被告已支付分期款共计40000元，扣除该款项后，被告郦全福仍需承担支付原告分期款38892元的责任。关于原告主张的逾期违约金，因合同约定违约金按照逾期金额的30%支付，原告自愿调整为以欠款金额为基数，按每日万分之五标准计算，但该标准超出合法范围，故本院酌情调整为按每日万分之二的标准计算，从逾期支付计算至实际付清全部款项时止。原告要求被告陈俭杰对被告郦全福的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，被告陈俭杰代偿后，可向被告郦全福进行追偿。二被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依照查明的案件事实对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郦全福在判决生效后十日内支付原告贵州嘉龙机械设备有限公司货款38892元及违约金（以欠付分期款为基数按照每日万分之二的标准从逾期之日计算至逾期分期款清偿之日止）；二、被告陈俭杰对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州嘉龙机械设备有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元（已减半收取），由原告贵州嘉龙机械设备有限公司负担921元，由被告陈俭杰负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李艳阳二〇二一年二月十八日法官助理王丽书记员邓娜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9896号之一 申请执行人：孙靖洋，女，汉族，1994年12月19日出生，身份证住址：山东省淄博市张店区。 被执行人：珠海创梦文化传媒有限公司,住所地：珠海市高新区唐家湾镇哈工大路******。统一社会信用代码：MA4WY5Q7-5。 法定代表人：李锦城。 关于申请执行人孙靖洋与被执行人珠海创梦文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初14742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付2018年8月份的劳务报酬49703.42元及逾期付款利息（以49703.42元为基数，自2018年10月30日起至实际付清之日止，至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、向申请执行人支付周星奖励金800元；三、向申请执行人支付本案案件受理费1534元；四、向本院支付执行费人民币735.00元。因珠海创梦文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙靖洋向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海创梦文化传媒有限公司负有继续向申请执行人孙靖洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12311号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号，统一社会信用代码：914401017083429628。 法定代表人：王继康，职务：董事长。 被执行人：叶文坚，男，1978年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冯翠英，女，1978年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：康永华，女，1963年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：李凯，男，1980年2月27日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：黄励斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广州农村商业银行股份有限公司与叶文坚、冯翠英、康永华、李凯、黄励斌借款合同纠纷一案，（2015）穗番法民二初字第1496号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人叶文坚、冯翠英应偿还借款本金459122.49元及利息、逾期利息、复息（截止至2017年4月24日的利息为56649.37元，逾期利息为167965.42元，复利为64610.08元，从2017年4月25日起利息、逾期利息、复息按《个人借款合同》和借款借据的约定计至实际清偿之日止），被执行人康永华、李凯、黄励斌承担连带清偿责任，案件受理费9800元、财产保全费3055元、公告费300元，由被执行人承担。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执12311号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人叶文坚、冯翠英、康永华、李凯、黄励斌发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人叶文坚、冯翠英、康永华、李凯、黄励斌名下银行、互联网银行存款账户,并扣划了叶文坚存款1430.2元，扣划了李凯存款3727.16元。退付申请执行人5107.38元，余款50元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人叶文坚、冯翠英、李凯、黄励斌名下无任何房地产登记资料；康永华名下登记有位于佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会南源东路3号深业城8栋812房产，本院已查封房屋档案，上述房产为康永华的婚后夫妻共同财产，尚未析产。 三、向车管部门查询，证实被执行人冯翠英、康永华、李凯名下无车辆登记信息。已查封、锁定被执行人叶文坚名下的车牌号码为粤Ｅ×××××，由于未能发现车辆下落，无法处置。另经调查，黄励斌名下车牌号码为粤Ｅ×××××的汽车经调查已达报废标准，无法实施查封措施。 四、向证券部门查询，证实被执行人叶文坚、冯翠英、李凯、黄励斌名下未持有证券。冻结被执行人康永华名下持有证券光大嘉宝5500股，陕西煤业1600股，中国人保4000股，深康佳A7400股。 五、本院已依法将被执行人叶文坚、冯翠英、康永华、李凯、黄励斌限制高消费。 此外，暂未发现被执行人叶文坚、冯翠英、康永华、李凯、黄励斌在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 2020年12月23日，被执行人康永华向本院提出执行异议【案号：（2020）粤0113执异632号】，以本案立案时间已超过申请执行时效为由，请求不予执行。现该案尚在审理过程中，故应中止对康永华的执行措施。 本院认为，本案共执行到位5107.38元，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现康永华提出的执行异议案件亦尚在审理过程中，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄绮婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执533号之一 被执行人:吴绍方，男，1954年8月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人吴绍方罚金一案，本院作出的（2017）鲁1329刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应在期限内缴纳罚金20000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，本院于2021年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行，未实现罚金20000元。 本院认为，罚金的实现与否取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 宁
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执148号之一 申请执行人：周邦云，男，1978年05月18日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县白层镇坡烂村干河沟组。 被执行人：刘林江，男，1989年03月03日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县白层镇坡烂村干河沟组。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1467号民事调解书，于2021年1月28日依法受理周邦云申请执行刘林江民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘林江自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：被执行人刘林江有福田牌（车牌：贵E27879，车辆类型：H17，识别代码：007044）汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘林江所有的福田牌（车牌：贵E27879，车辆类型：H17，识别代码：007044）汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年二月二十四日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1625民初3923号之四 原告:孙华英，女，1973年04月07日生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：刘子金，山东信望律师事务所律师。 被告：山东圣世安装有限公司，住所地山东省泰安高新区凤天路2777号。 法定代表人：张生，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：毕俊斌，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王罗丹，山东公允律师事务所律师。 被告：京博农化科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。 法定代表人：成道泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军。 委托诉讼代理人：蒋文文。 原告孙华英与被告山东圣世安装有限公司、京博农化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月1日裁定转为普通程序，并于2021年2月3日向孙华英送达补交案件受理费通知。孙华英无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按孙华英撤回起诉处理。 已经减半收取的案件受理费8675元，由孙华英负担。 审 判 长  穆秀峰 审 判 员  宋玉军 人民陪审员  刘雪萍 二〇二一年二月十八日 书 记 员  李 雪
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初927号原告：夏凌彪，男，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：潘宇，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告夏凌彪诉被告潘宇民间借贷纠纷一案，本案于2021年2月19日立案。原告夏凌彪于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏凌彪撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告夏凌彪负担。审判员  李恒斌二〇二一年二月二十二日书记员  陶艳春
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2827号 申请执行人：山东祥禾农业生产资料有限公司，住所地山东省临沭县经济开发区城南一街东首。 法定代表人：刘文霞，董事长。 被执行人：湖北华毅化工有限公司，住所地湖北省钟祥市磷矿镇彭家湾。 法定代表人：张东亚，董事长。 本院执行的申请执行人山东祥禾农业生产资料有限公司与被执行人湖北华毅化工有限公司买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2827号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱 宁
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执379号之一宛俊海、周丹薇：宛俊海与周丹薇借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：董宁二〇二一年二月十九日书记员  ：王兵
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢43号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：张正清，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张正清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张正清在中国银行1266***4CNY0账户内存款人民币11443.50元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月二十日书记员 张胜贵
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执52号宣艳平、勃利县东新煤矿：宣艳平与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5090.96元。经本院立案执行，现已自动履行到位3592.16元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，宣艳平向本院申请执行的（2018）黑0921民初154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初593号原告：张良平，男，1952年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：江敏，男，1969年6月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告张良平与被告江敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张良平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张良平撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇二一年二月九日书记员  吕复兴
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0506执54号之一申请执行人：张虎城，男性,1980年3月28日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李家钰，男性，1980年03月11出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宋江，男性，1979年02月27出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：刘长龙，男性，1978年04月16出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行张虎城与李家钰、宋江、刘长龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力宜昌市夷陵区人民法院作出（2020）鄂0506民初1884号民事判决书，于2021年01月15日向被执行人李家钰、宋江、刘长龙发出执行通知书。本案在执行过程中，张虎城与李家钰、宋江、刘长龙于2021年01月26日自愿达成执行和解协议。本院认为，张虎城与李家钰、宋江、刘长龙已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0506民初1884号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  张红星二〇二一年二月二十六日书记员  杜支军
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢44号之二申请执行人：林育，女，1971年6月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：郑兴建，男，1970年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑兴建在兴业银行6229***8110账户内存款人民币3146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年二月二十日书记员 张胜贵
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1564号之一 申请执行人：赵银花，女，1969年10月16日出生，住泰顺县。 被执行人：陈少亨，男，1960年01月29日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人赵银花与被执行人陈少亨民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0329执1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年二月二十四日 书记员  张美华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初577号原告：孙猛，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李亮，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙环玲，江苏行德律师事务所实习人员。被告：成雯，女，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告孙猛诉被告成雯合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告孙猛诉称：1、判令成雯返还承包费166666.7元；2、判令成雯返还押金110000元；3、判令孙猛返还房屋租金20000元；4、本案诉讼费由成雯负担。事实和理由：2020年6月24日，双方签订壹笑足浴店面承包合同，约定成雯将梁溪区开怀一笑足浴店店铺及屋内设施交由孙猛承包，承包期限自2020年5月13日至2022年5月12日，每年承包费20万元，押金11万元。2020年7月31日，成雯无故将足浴店店门上锁，阻止其正常经营，并造成严重损失，为维护其合法权益，故诉至法院。被告成雯在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议认为，双方于2020年6月24日签订的壹笑足浴店面承包合同中第七条约定：“甲、乙双方如有争议的，应友好协商解决；无法解决的，任何一方有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。”因其户籍地为南京市秦淮区××号××室，在无锡无任何居所，本案应由南京市秦淮区人民法院审理，故请求将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。公民的住所地是指公民的户籍所在地，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，双方签订的合同约定管辖的法院为甲方（成雯）所在地人民法院。现被告成雯已提供身份户籍信息，证明其住所地为南京市秦淮区××号××室，且无证据证明成雯的经常居住地在无锡。因此，本院对本案无管辖权，本案应由成雯的住所地法院即江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：成雯对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年二月二十六日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权限有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0925民初317号原告：陈艳，女，1982年7月19日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐建生，江苏存真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈心成，江苏存真律师事务所实习律师。被告：滕宽豪，男，1951年8月7日生，汉族，居民，住建湖县。原告陈艳与被告滕宽豪非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，分别于2021年3月10日、2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈艳的委托诉讼代理人徐建生、陈心成及被告滕宽豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计27704.06元[医疗费11386.06元、护理费5200元（26天×200元/天）、误工费9000元（3个月×3000元/月）、住院伙食补助费468元（26天×18元/天）、交通费300元、营养费1350元（90天×15元/天）,合计27704.06元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月4日被告滕宽豪驾驶电动自行车，在途经建湖县行驶，行至路口东侧约50米处，因寻找空调维修部时突然停车变道，使得原告在其后面驾驶的电动自行车躲让不及发生相撞，致原告受伤。该事故经交警部门出具事故证明，无法认定双方的事故责任。现原、被告双方因事故的赔偿事宜引发纠纷，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告滕宽豪辩称：1.原告起诉时陈述的事实不属实。事故当日，被告驾驶电动车寻找家电维修部，车速是很慢的。原告驾驶电动车赶时间上班车速飞快来不及刹车才发生相撞。事发后，被告一直陪同原告到附近医院包扎处理，后经原告及其亲属的请求，并未及时报警，造成了事故现场不存在，交警无法认定事故责任。2.事故发生后，我为原告垫付医疗费500元，请求一并处理。3.对原告主张的各项赔偿意见如下：医疗费以正规票据为准；护理费、误工费、住院伙食补助费不予认可；营养费酌情处理；赔偿比例由法院依法处理。经审理查明：2020年8月4日7时35分许，滕宽豪驾驶电动自行车，途经建湖县行驶，行至与湖中路交叉路口东侧约50米处，车辆与同方向陈艳驾驶的电动自行车发生相撞，致陈艳受伤。事发后，双方均未及时报警，保护现场。2020年9月30日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出第320925000000000517号道路交通事故证明，认为现有证据无法查清“两车如何发生相撞”这一事实，故无法认定事故各方当事人的责任。事故发生后，原告陈艳在建湖县人民医院住院及门诊治疗，共计用去医疗费10725.35元。据建湖县人民医院的出院记录记载，原告陈艳入院时伤情诊断为“左锁骨骨折、面颊部及右小指皮肤裂伤”，后于2020年8月10日在该院行“锁骨骨折切开复位内固定”手术。另被告滕宽豪为原告陈艳垫付医疗费500元。另查明，事故发生前，原告陈艳在江苏森达法尔卡鞋业有限公司工作，工资约2670.82元/月。以上事实，有道路交通事故证明、当事人身份证、人员基本信息、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、询问笔录、工资明细表及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告滕宽豪驾驶电动自行车，途经建湖县行驶时，车辆与同方向原告陈艳驾驶的电动自行车发生相撞，致原告陈艳受伤。事发后，双方均未及时报警，保护现场。后公安部门作出道路交通事故证明，对双方的事故责任未作认定。被告滕宽豪辩称事故系原告陈艳车速较快造成，但举证期限届满，其未能提交有效证据证明上述事实，故对其上述该辩称，本院不予采信。根据本案现已查明的事实及双方当事人的陈述，被告滕宽豪驾驶车辆时未能专心驾驶，未谨慎观察周边的行车情况，对本起交通事故的发生存在过错；原告陈艳驾驶车辆时未能与前车保持应有的安全车距，对本起交通事故的发生亦存在过错。综上，本院认定原告陈艳、被告滕宽豪对本起交通事故的发生均存在过错，且作用力相当，分别承担事故的同等责任。原告陈艳因本起交通事故造成的各项经济损失，由被告滕宽豪承担50%的赔偿责任。原告陈艳主张的医疗费损失，依据其提交的有效医疗费票据，扣减医保统筹支付金额，本院依法核准为10725.35元；原告主张的住院伙食补助费468元（26天×18元/天），于法有据，本院予以支持；根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，本院酌情支持原告营养费1350元（90天×15元/天）；原告主张交通费300元，虽未提交有效证据佐证，但考虑其伤情及康复、检查的需要，本院酌情予以支持；原告主张的护理费标准过高，本院酌情支持2080元（26天×80元/天）；原告主张的误工费标准过高，依据其提交的工资表及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，本院酌情支持其误工损失8012.45元（3个月×2670.82元/月）。综上，原告陈艳因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费10725.35元、住院伙食补助费468元、营养费1350元、交通费300元、护理费2080元、误工费8012.45元，合计22936元（以整数计，下同）。原告陈艳的上述损失，由被告滕宽豪赔偿10968元（22936元×50%-垫付500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告滕宽豪赔偿原告陈艳因交通事故造成的各项经济损失10968元,上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈艳的其余诉讼请求。案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告陈艳负担180.5元，被告滕宽豪负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王中秋二〇二一年二月二十四日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初3776号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦7楼。 法定代表人：乔海侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄靖雯，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婷，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：黄永强，男，1976年2月29日出生，汉族，住厦门市集美区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司与被告黄永强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。怡家园（厦门）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按怡家园（厦门）物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘远萍 二〇二一年二月二十二日 代书记员 谢 颖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9613号之一 申请执行人：陈志光，男，汉族，1973年10月15日出生，身份证住址：广东省廉江市。 被执行人：陈永光，男，汉族，1974年01月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人陈志光与被执行人陈永光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民特141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还借款本金人民币82000元；二、向申请执行人支付利息，以剩余未付款项为基数，按月利率2%，从首次逾期还款之日起算至全部款项还清之日止；三、向本院支付执行费人民币1696.00元。因陈永光未按上述生效法律文书履行义务，陈志光向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人陈永光名下在中国建设银行湾仔支行账号为62×××30的银行卡，扣除执行费1696元后23205元，已划拨给申请执行人。该卡冻结期限至2021年11月1日届满，申请执行人应于冻结期限届满三十日前向本院书面提交继续冻结申请。 （二）查封被执行人陈永光名下车牌号粤Ｃ×××××车辆，本案于2020年11月4日查封，查封期限为2年，因该车去向不明，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院书面提交继续查封申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈永光负有继续向申请执行人陈志光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624财保10号 申请人：中国农业银行股份有限公司新昌县支行，（统一社会信用代码9133062484642179X0），住所地：新昌县鼓山中路1号。 负责人：俞国江，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞鹏程，男，该公司员工。 被申请人：钱小勇，男，1980年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 中国农业银行股份有限公司新昌县支行于2021年2月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钱小勇银行存款人民币25万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钱小勇银行存款人民币25万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人中国农业银行股份有限公司新昌县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张孟超 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴之月
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703破19号之二 申请人：金华市恒利彩印有限公司管理人 2021年2月20日，金华市恒利彩印有限公司管理人向本院提出申请，称金华市恒利彩印有限公司确认的到期债权为248093.58元。公司名下有五菱牌汽车一辆但无法查清车辆去向，现有财产为银行存款25.26元，另尚有157589.7元的债权未执行到位且被执行人名下无财产可执行。现公司财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告金华市恒利彩印有限公司破产，并终结金华市恒利彩印有限公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华市恒利彩印有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华市恒利彩印有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市恒利彩印有限公司破产。 二、终结金华市恒利彩印有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐华敏 审 判 员 章城伟 审 判 员 田惠仙 二〇二一年二月二十五日 代书记员 张雨彤
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特24号 申请人：琼海塔洋绍富挖机修理厂。经营场所：琼海市塔洋镇联先工业开发区。 经营者：黎绍富，男，1980年10月25日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇大礼村委会枇杷树村15号。 委托诉讼代理人：孙敬芳，海南法立信（琼海）律师事务所。 委托诉讼代理人：程胜辉，海南法立信（琼海）律师事务所实习律师。 申请人：宋维胜，男，1956年9月10日出生，汉族，住海南省琼海市。 本院于2021年2月22日立案受理申请人琼海塔洋绍富挖机修理厂、宋维胜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因修理合同纠纷，于2021年2月9日经琼海市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、宋维胜拖欠琼海塔洋绍富挖机修理厂挖机修理费、材料费共计21000元； 二、宋维胜定于2021年3月起每月28日之前偿还800元给琼海绍富挖机修理厂，直至还清为止； 三、如宋维胜有任何一期未按上述约定足额还款，则琼海塔洋绍富挖机修理厂有权要求宋维胜一次性偿还剩余全部挖机修理费、材料费。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人琼海塔洋绍富挖机修理厂、宋维胜于2021年2月9日经琼海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邹燕萍 二〇二一年二月二十三日 书记员  严 均 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2824号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李秀芝，女，1973年10月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李秀芝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告李秀芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)87,233.01元(截至2020年7月22日的欠款本金58,980.94元，利息9,655.95元，账单分期手续费4,681.26元，截至2016年12月31日的滞纳金13,914.86元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2020年7月22日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为87,233.01元。被告李秀芝未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX；2.开卡日期：2014年6月5日。二、截至2020年7月22日的欠款情况：1.本金：58,980.94元；2.利息：9,655.95元；3.账单分期手续费：4,681.26元；4.截至2016年12月31日的滞纳金：13,914.86元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀芝应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,980.94元；二、被告李秀芝应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、截至2016年12月31日的滞纳金。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,274.52元，减半收取计637.26元，由被告李秀芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施海红二〇二一年二月二十四日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0104刑初60号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈旭盛，男，1995年11月19日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮阳区。因本案于2020年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。辩护人钟旭明，广东一粤律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉[2020]247号起诉书指控被告人陈旭盛犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派检察员骆婷婷出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月始，被告人陈旭盛在其租赁的广州市越秀区站西路新南方钟表城2G146档和广州市越秀区矿泉瑶台朝阳大街25号二梯501房，销售和储存假冒的ROLEX、LONGINES、OMEGA、CARTIER、IWC品牌的手表。2020年9月3日，公安机关抓获被告人陈旭盛，并在广州市越秀区矿泉瑶台朝阳大街25号二梯501房内缴获假冒上述品牌的手表合计125只（货值合计112423元）以及假冒TISSOT手表配件230件、送货笔记本3本等。经统计送货单，被告人陈旭盛已销售假冒LONGINES、IWC、ROLEX、OMEGA、CARTIER注册商标的手表的金额共计121830元。截止2020年9月3日，涉案LONGINES、IWC、ROLEX、OMEGA、CARTIER商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包含表及其部件等。上述事实，被告人陈旭盛在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案物品照片，案发现场照片，涉案销售单据，搜查笔录及扣押清单，涉案微信及支付宝账户的注册信息、交易记录及微信聊天记录，涉案场地的租赁合同，涉案被侵权单位出具的委托书、商标注册书证、鉴定书、价格证明，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的抓获经过，证人胡某、马某的证言，证人刘某的证言及辨认笔录，被告人陈旭盛的供述，广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2020]590号价格认定结论书，广州市大同会计师事务所有限公司出具的大同鉴证字[2020]136号司法会计鉴定意见，被告人陈旭盛的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈旭盛销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈旭盛如实供述自己罪行，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人对被告人陈旭盛的相关罪轻辩护意见本院已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人陈旭盛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年9月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、扣押在案的假冒注册商标的手表等予以没收（详见扣押清单，由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄鸿志人民陪审员  林钻仪人民陪审员  邓秀红二〇二一年二月八日书 记 员  方晓萍法庭记录梁润发
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初841号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：李海洲,男,汉族,1963年9月20日出生，住河南省息县。被告:鲁长珍,女,汉族,1964年7月23日生，住河南省息县。被告:张秀珍,女,汉族,1966年5月12日出生，住河南省息县。被告:余振海,男,汉族,1961年1月15日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告李海洲、鲁长珍、张秀珍、余振海金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年2月18日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二一年二月十八日法官助理李振书记员沙莎
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1663号原告：中国大地财产保险股份有限公司营业部。营业场所：中国（上海）自由贸易试验区民生路1199弄1号1001室-1003室，1005室-1012室，1013室-1。代表人：郑丽，该营业部副总经理。委托代理人：阎冰，上海星瀚律师事务所律师。委托代理人：王江安，上海星瀚律师事务所律师。被告：大连船用推进器有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区海防街1-1号。法定代表人：陈宝起。该公司董事长。委托代理人：杨大颐，该公司员工。委托代理人：朱作贤，北京高文（大连）律师事务所律师。第三人：上海外高桥造船有限公司。住所地：上海市浦东新区外高桥洲海路3001号。法定代表人：王琦，该公司董事长。委托代理人：蓝志云，该公司员工。委托代理人：汪灿，该公司员工。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司营业部与被告大连船用推进器有限公司、第三人上海外高桥造船有限公司其他海事海商纠纷一案中，原告于2021年2月7日书面申请撤回对被告和第三人的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司营业部撤回对被告大连船用推进器有限公司、第三人上海外高桥造船有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司营业部负担。审 判 长  张姗姗审 判 员  王寰瑾人民陪审员  刘艳艳二〇二一年二月八日法官 助理  谢亦周书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10808号 申请执行人：蒋胜楠，女，1990年5月27日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 委托诉讼代理人：胡劲科，广东经纶律师事务所律师。 被执行人：广州美肌数字科技有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路684号11栋201、202号，统一社会信用代码91440101MA5AP02F71。 法定代表人：孙长军。 申请执行人蒋胜楠与被执行人广州美肌数字科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0113民初8989号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州美肌数字科技有限公司需向申请执行人支付解除劳动关系经济补偿金28900元和工资差额23958.13元，被执行人应在判决生效后五日内向申请执行人出具离职证明，案件受理费10元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行经济补偿金28900元、工资差额23958.13元和迟延履行利息，并要求被执行人出具离职证明，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 本院工作人员去到被执行人的工商登记地址，发现被执行人已无在原址经营。去到住所地物业管理公司核实，被执行人已于2020年5月与该物业公司解除租赁关系。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  陈奕广 二〇二一年二月一日 书记员  谢恺麟
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执258号之一被执行人：焦作市慧海汽车运输有限公司，统一社会信用代码914108255735949932，住所地温县子夏大街北段河务局北段路口向东300米路北。法定代表人：张海江。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦作市慧海汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市慧海汽车运输有限公司在中国工商银行17×××12账户内存款人民币442404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔飞飞二〇二一年二月五日书记员  任 琦
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2804号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李平娟，女，1981年11月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李平娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告李平娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)85,727.66元(截至2020年8月3日的欠款本金57,024.96元，利息12,744.37元，违约金15,958.33元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计69,069.33元(截至2021年2月24日的欠款本金56,674.96元，利息12,744.37元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2021年2月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为69,069.33元。被告李平娟未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX；2.开卡日期：2016年3月19日。二、截至2021年2月24日的欠款情况：1.本金：56,674.96元；2.利息：12,744.37元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但利息不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平娟应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,674.96元；二、被告李平娟应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息。(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,216.87元，减半收取计608.44元，由被告李平娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶琦二〇二一年二月二十四日书记员  冯涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执258号之一 申请执行人：董结枝,女,1957年11月22日,汉,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县石牌明星艺术中心,经营场所:怀宁县石牌镇建新路,统一社会信用代码92340822MA2NL8QC1Y。 负责人:孙玲玲。 被执行人：孙玲玲,女,1987年08月26日出生，汉族,户籍地安庆市怀宁县,住安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人董结枝与被执行人怀宁县石牌明星艺术中心、孙玲玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结孙玲玲在中国农业银行存款81100元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二一年二月二十六日 书记员  吴霞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1281执46号之一申请执行人：邱昌全，男，1985年5月15日生，汉族，住赤壁市。被执行人：陈卫，男，1976年11月19日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人邱昌全与被执行人陈卫民间借贷纠纷一案中，被执行人陈卫已按生效法律文书确定的义务履行完毕。故应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281民特79号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二一年二月二十二日书记员  彭祥
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0111民初285号原告：浙江金磁银信融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1181号第10幢7层，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M。法定代表人：孙群慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青。被告：刘照波，男，1985年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘尚先，女，1985年12月12日出生，汉族，住贵州省大方县。原告浙江金磁银信融资担保有限公司与被告刘照波、刘尚先追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告浙江金磁银信融资担保有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江金磁银信融资担保有限公司申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江金磁银信融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2123元，减半收取1061.50元，由原告浙江金磁银信融资担保有限公司负担。审判员  颜燕香二〇二一年二月二十三日书记员  章靖宇2
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初232号之二原告：李玉强，男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：汪明坚，男，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：凌春连，女，汉族，住江西省南昌市新建县。原告李玉强诉被告汪明坚、凌春连合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。原告李玉强于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉强撤回起诉。本案受理费3900元减半收取1950元，由原告李玉强负担。审判员  李恒斌二〇二一年二月二日书记员  陶艳春
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1406号之一申请执行人：王火平，男，1965年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省浠水县)，被执行人：肖作奎，男，1980年12月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省武汉市洪山区(户籍地湖北省浠水县)，关于王火平与肖作奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)鄂0107民初1973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王火平于2020年9月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行王火平与肖作奎劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人肖作奎应当履行下列义务：1、向申请执行人王火平支付9,400元；2、向申请执行人王火平支付迟延履行期间的债务利息（以9,400元为基数，从2020年8月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费25元、执行费50元。本案执行过程中，双方于2021年2月20日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人王火平与被执行人肖作奎达成执行和解，符合中止执行的法定情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0107执1406号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。审判员  王武辉二〇二一年二月二十日执行员  龚 键书记员  汪 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20849号 申请执行人肖某红，女，1978年1月6日出生，身份证住址湖南省宜章县。 被执行人哈哈福(深圳)某某某服务有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码914xxxxxX4U。 法定代表人张某军。 申请执行人肖某红与被执行人哈哈福（深圳）某某某服务有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案【2020】2711号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付2020年5月4日至2020年5月30日的工资26000元（人民币，下同），本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将本案查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 玲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保36号申请人：曾达，男，1981年1月29日生，汉族，住福建省厦门市。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。被申请人：杜锦华，男，1974年10月11日生，汉族，住上海市嘉定区。申请人曾达于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜锦华的银行存款人民币1,267,636元或冻结其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供担保。本院经审查认为，申请人曾达的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜锦华的银行存款人民币1,267,636元或冻结其相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人曾达负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万剑峰二〇二一年二月三日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9315号原告：商丘市梁园区豫人鞋厂，住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区双八镇双八村。统一社会信用代码：92411400MA419WYLXP。经营者：王春荣，女，汉族，1962年2月20日出生，住河南省商丘市。被告：段俊琴，女，汉族，1960年4月7日出生，户籍地：广东省汕头市金平区，现住址：内蒙古包头市昆区。邮寄地址：内蒙古自治区包头市昆都区林荫路街道包百商业步行街17号包百时代百货（钢铁大街店）。本院于2020年10月14日受理的商丘市梁园区豫人鞋厂诉被告段俊琴买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  窦玉巧审 判 员  苏 君人民陪审员  葛 梅二〇二一年二月二十五日书 记 员  贾 伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民特12号 申请人：琼海潭门富吉海产品购销点，住所地：琼海市。 经营者：李尚敏，男，1974年9月7日，汉族，住琼海市潭门工业区第一路口对面。 委托诉讼代理人：赵海，海南业茂律师事务所律师。 申请人：林志强，男，1956年10月26日出生，汉族，住琼海市。 本院于2021年1月27日立案受理申请人琼海潭门富吉海产品购销点与申请人林志强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月22日经海南省琼海市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人林志强拖欠申请人琼海潭门富吉海产品购销点饲料款共计7905元，被申请人林志强定于2021年2月11日前向申请人琼海潭门富吉海产品购销点支付3000元，定于2021年8月30日前向申请人琼海潭门富吉海产品购销点一次性付清剩余款项4905元。 二、如被申请人林志强有任意一期未按上述约定足额还款，则申请人琼海潭门富吉海产品购销点有权要求被申请人林志强一次性付清全部剩余款项。 本院经审理认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人琼海潭门富吉海产品购销点与申请人林志强于2021年1月22日经海南省琼海市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  祁永芳 二〇二一年二月八日 书记员  林顼琇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执175号之一 申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：刘振兴，住沂水县。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振兴金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁1323民初1331号民事判决书，申请执行标的为本金98079.87元及利息和案件受理费等，本院于2021年1月26日立案执行。 现查明，2020年4月14日本院作出（2020）鲁1323民初1331号民事裁定书将刘振兴在沂水县泉庄镇人民政府的工资收入予以扣留。现本案已进入执行程序，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定。裁定如下： 一、提取刘振兴在沂水县泉庄镇人民政府的工资收入元至沂水县人民法院案款专用账户； 二、因该案尚未执行完毕，本次提取后刘振兴在沂水县泉庄镇人民政府的工资收入在每月按照2000元标准发放生活费后其余部分继续予以扣留，直至本案全部执行完毕为止。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈东峰 二〇二一年二月二日 书记员  庄志成
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执47号赵铁龙、勃利县东新煤矿：赵铁龙与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5115.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3615.00元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，赵铁龙向本院申请执行的（2018）黑0921民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执546号 申请执行人：王广林，男，1963年2月3日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：彭中强，男，1974年2月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人王广林与被执行人彭中强民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结执行，本案存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执546号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真   二〇二一年二月二十六日 书记员陈敏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2815号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李振泽，男，1955年1月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李振泽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩律师到庭参加诉讼。被告李振泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)153,989.12元(截至2020年8月12日的欠款本金113,288.27元，利息13,665.98元，截至2016年12月31日的滞纳金27,034.87元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称“《信用卡领用合约》”)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计153,789.12元(截至2021年2月24日的欠款本金113,188.27元，利息13,665.98元，截至2016年12月31日的滞纳金27,034.87元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截至2021年2月24日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为153,789.12元。被告李振泽未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1.卡号：XXXXXXXX********；2.开卡日期：2014年1月7日。二、截至2021年2月24日的欠款情况：1.本金：113,188.27元；2.利息：13,665.98元；3.截至2016年12月31日的滞纳金：27,034.87元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《信用卡领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振泽应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,188.27元；二、被告李振泽应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、截至2016年12月31日的滞纳金。(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且截至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,563.77元，减半收取计1,281.89元，由被告李振泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  施海红二〇二一年二月二十四日书记员  冯 涛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1882民初348号 原告：清远市立能环保技术有限公司，住所：清远市新城**东方巴黎**楼****房，统一社会信用代码：914418025666701181。 法定代表人：陈健展。 委托诉讼代理人：黄文竞，广东盈隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓蕾，广东盈隆律师事务所律师。 被告：连州市连洁环保有限公司。住所地：连州。住所地：连州市龙头山垃圾卫生填埋场综合楼代码：91441882097357435M。 法定代表人：成少杰。 原告清远市立能环保技术有限公司诉被告连州市连洁环保有限公司建设工程合同纠纷一案，原告清远市立能环保技术有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被告连州市连洁环保有限公司（中国建设银行股份有限公司连州支行账号：44×××99）的银行存款789万元，广东合润融资担保有限公司出具不可撤销的《诉讼保全担保函》为原告清远市立能环保技术有限公司提供担保，愿承担因错误保全造成被告连州市连洁环保有限公司经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，原告清远市立能环保技术有限公司申请诉讼保全，并已提供了担保，符合法律有关规定，为使本案能顺利地审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告连州市连洁环保有限公司（中国建设银行股份有限公司连州支行账号：44×××99）的银行存款789万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孔日照 二〇二一年二月三日 书记员  陈雪梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初531号原告：李伟刚，男，1983年5月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：邢现波，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省长垣县。原告李伟刚与被告邢现波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟刚到庭参加诉讼，被告邢现波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟刚向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付材料款30000元及利息1250元（年利率5%×10个月），两项共计31250元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2016年7月开始，原告陆续向被告供应五金材料，后双方经过结算，被告于2020年1月9日向原告出具金额为30000元的欠条一张。后经原告多次催要未果。邢现波未作答辩。经审理查明：自2016年7月开始，李伟刚向邢现波供应五金材料。2020年1月9日经双方结算，邢现波欠李伟刚材料款30000元，并出具欠条一张。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。李伟刚与邢现波之间的买卖合同关系明确。邢现波尚欠李伟刚五金材料款30000元的事实，由李伟刚提交的欠条及其当庭陈述予以证实，故李伟刚主张邢现波支付五金材料款30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在结算的欠条中未约定履行期限以及利息，因此邢现波应当在结算债权确立的时候支付材料款，未按期支付的，李伟刚有权请求邢现波自违约之日，即2020年1月10日起支付利息，故李伟刚主张邢现波支付10个月利息的诉讼请求，本院按年利率4.35%计算，自2020年1月10日至2020年11月10日期间的利息为1090.48元（30000元×4.35%÷365天×305天）。邢现波经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告邢现波于本判决生效后五日内向原告李伟刚支付材料款30000元及利息1090.48元，共计31090.48元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元（已减半收取），由被告邢现波负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年二月二十四日法官助理 赵红春书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪0106行初12号原告赵亮，男，1974年8月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。委托代理人张天宇，上海达尊律师事务所律师。委托代理人沈青，上海达尊律师事务所律师。被告上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐长华。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。委托代理人孙靖惟，女。本院在审理原告赵亮诉被告上海市公安局浦东分局行政处罚决定及上海市浦东新区人民政府行政复议决定一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告赵亮负担。审 判 长  王 琳审 判 员  刘 菲人民陪审员  刘长根二〇二一年二月二十二日法官 助理  王昕煜书 记 员  王昕煜附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初659号 申请人：刘武军，男，1964年12月1日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：王相军，男，1962年6月27日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：赵西梅，女，1966年10月18日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人刘武军诉被申请人王相军、赵西梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王相军、赵西梅名下银行存款15000元或其名下相应价值财产。申请人已提供相应价值财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王相军、赵西梅名下的银行账户存款15000元。 保全费170元，由申请人刘武军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 锋 二〇二一年二月四日 书记员 刘俐漩