上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24126号原告：龚明凤，女，1962年3月26日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被告：徐永伟，男，1980年8月16日生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：吴士华，女，1986年12月3日生，汉族，户籍地山东省。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所山东省临沂市。负责人：王洪飞，总经理。委托诉讼代理人：崔玖亮，男。原告龚明凤诉被告徐永伟、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审理。本案于2021年1月6日公开开庭进行了审理，原告龚明凤的委托诉讼代理人马珂、被告徐永伟的委托诉讼代理人吴士华到庭参加诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告龚明凤向本院提出诉讼请求：原告因本案交通事故造成损失：医疗费人民币12,596.62元；一、上述损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；二、超出部分由被告徐永伟承担全部赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，被告徐永伟驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车损。被告徐永伟承担事故同等责任。被告徐永伟辩称，对事故经过和责任认定无异议。上次判决后未再垫付钱款。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司书面辩称，事故车辆在被告公司处投保商业三者险500,000元，含不计免赔。伤残鉴定确定伤残登记后，不应再产生医疗费。原告既然已经做了鉴定，表明伤情已经稳定，不同意再支持后续治疗费。责任比例不超过50%。医疗费扣除10%非医保。医疗费中包含的护理费和床位费不认可。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日8时03分，被告徐永伟驾驶鲁Q0XX**小型轿车与原告龚明凤驾驶的电动自行车(载案外人施佳琪)在本区外青松公路进鹤吉路北100米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告徐永伟承担事故同等责任，原告龚明凤承担事故同等责任，案外人施佳琪无责。鲁Q0XX**小型轿车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险及商业三者险500,000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院6天治疗，共花去医疗费12,596.62元。另查明：2018年6月15日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤后的伤残程度及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告构成XXX伤残，休息90日、护理70日、营养90日，择期内固定拆除术，休息60日、营养15日、护理15日。再查明：2018年7月16日，原告因本案交通事故将两被告和案外人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉至本院，本院于2018年10月11日作出民事判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告龚明凤77,780元(含精神损害抚慰金3,600元)；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告龚明凤57,718.30元；三、被告徐永伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚明凤26元；四、原告龚明凤的其余诉讼请求不予支持；五、原告龚明凤应于本判决生效之日起十日内赔偿被告徐永伟车辆修理费1,920元。上述民事判决已经生效，交强险医疗限额已经用尽。根据庭审确认的事实本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿责任纠纷。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认本起事故中被告徐永伟对原告损失应承担事故60%的赔偿责任。因被告徐永伟所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，在被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保了商业三者险，且交强险医疗限额已经用尽。故应由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内按责任比例60%赔付。病情稳定并非完全治愈，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司抗辩定残后不应赔偿医疗费缺乏相应依据，本院不予支持。原告因后续治疗产生的实际损失计算如下：医疗费，系原告治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，根据原告提供的相应依据，本院确认为12,596.62元。上述损失共计12,596.62元，因交强险医疗限额已用尽，故由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内按责赔付原告7,557.97元。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告龚明凤7,557.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐永伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 晶二〇二一年二月十九日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。