河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初5012号 原告：郭运生，男，1961年7月7日出生，汉族，户籍所在地石家庄市裕华区。现住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：郑娅，河北建兴人和律师事务所律师 委托诉讼代理人：岳云晓，河北建兴人和律师事务所律师。 被告：郑士南，男，1963年5月13日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：河北中顺物流股份有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路与建通街交叉口西北角河北国际商会广场 法定代表人：何英敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑士南。 原告郭运生与被告郑士南、河北中顺物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运生委托诉讼代理人郑娅、岳云晓，被告郑士南、被告河北中顺物流股份有限公司委托诉讼代理人郑士南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭运生向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告借款1000万元和违约金500万元，并给付自2011年4月16日起至2019年10月30日止（按年利率6%）的利息5123835.61元，共计20123835.61元；2.依法解除原告与被告签订的协议。3.由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2011年初，被告郑士南因开发中顺物流园项目需要资金购买土地向原告寻求借款。为取得原告信任，2011年1月14日，被告与原告签订协议书，约定被告郑士南将其所持有的被告河北中顺物流股份有限公司股权的60%转让给原告，如被告郑士南、河北中顺物流股份有限公司未按照协议约定办结诸如工商登记变更等约定义务的，应向原告支付已到位资金50%的违约金。原告听信了被告所言，分别于2011年1月17日、2月13日、2月18日和4月16日分四次转入被告指定的账户共计1000万元。2011年4月20日，原、被告再次订立股权转让协议，协议确定原告已将1000万元资金全部转入被告指定的账户，同时约定尽快完成股权变更登记手续。但被告拍下土地后，迟迟不给原告办理股权变更手续，并将原告资金挪作他用。原告多次要求被告退还所借原告资金，被告一直推脱，原告无奈诉于法院，请依法裁决。2020年8月11日，原告将其诉讼请求变更为：1、判决解除原、被告2011年1月14日签订的协议书；2、判决被告返还原告出资款1000万元；3、判决被告向原告支付违约金500万元，并赔偿资金占用期间的利息损失（自2011年4月16日至实际返还出资之日止，按照6%每年计算）；4、本案诉讼费由被告承担。 郑士南辩称，按照原告诉状是涉及到三份协议，因为第一份和第二份虽然签订了，但是原告并未按照协议约定履行，也就是说原告的资金并未到位，如果说违约了，也是原告违约。第三份协议约定的原告应当出资1600万元，但是原告只出资了1000万元。原告两次失约，第三次出资也不到位，因为原告未按照合同履行，所以一直未办理工商注册登记变更手续。 河北中顺物流股份有限公司辩称，答辩人认为不存在解除原、被告之间2011年1月14日、4月20日签订的协议书，因为该协议书在原、被告2011年9月16日签订的《股权认定协议书》第十条已经确认之前所签协议失效，因此，不存在解除2011年1月14日、4月20日签订的协议书的事实基础。如果原告的解除请求包括2011年9月16日签订的《股权认定协议书》，则答辩人不同意解除协议，应继续履行2011年9月16日签订的《股权认定协议书》。原告的请求支付违约金500万元，因原、被告之间2011年9月16日签订的《股权认定协议书》已经约定原、被告之间2011年1月14日、4月20日签订的协议书已经失效，因此，原告请求支付违约金500万元没有事实依据和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2011年1月14日，原告郭运生（乙方）与被告郑士南（甲方）、河北中顺物流股份有限公司（丙方）签订协议书一份，约定：一、乙方共需出资1800万元，在协议生效后2日内，乙方将首期300万元汇入丙方账户用于该项目首期用地支出。剩余资金汇入时间以不影响物流园项目工程进度为准。二、乙方将首期300万元汇入丙方账户后3日内，甲方将河北中顺物流股份有限公司全部股份（权）的60%（2400万股）转让给乙方，按照本协议约定完成公司章程的修改及本协议约定的其他事项，并办结工商登记变更手续。三、在乙方将首期300万元汇入丙方账户后，甲方丙方将公司的公章、财务章及法人章、办理建设用地使用权所涉及的全部票据证照等交乙方保管。甲方以自有股份（票）对外进行投资、转让或抵押等处分前应当取得乙方书面同意。四、三方均承诺：在甲乙双方今后不能继续合作时，丙方将其名下建设用地使用权，按乙方的投资额，在不高于25万元/亩的价格转让给乙方或乙方指定的受让人。丙方未能取得物流园区项目建设用地使用权的，则甲方丙方退还乙方的资金。五、甲方、丙方未按照协议约定办结诸如工商登记变更、公司章程修改等协议约定义务的，则应当向乙方支付违约金。违约金的计算方式：乙方实际到位资金的50%。协议签订后，2011年1月17日，原告向河北中顺物流股份有限公司转款300万元，2011年2月10日，原告向河北中顺物流股份有限公司转款三笔，金额分别为115万元、130万元、127万元。2011年2月13日，原告向被告郑士南个人账户转款200万元，2011年4月14日，原告向河北中顺物流股份有限公司转款128万元，综上，原告共向二被告转款1000万元。2011年4月20日，原告郭运生（受让方）与被告郑士南（转让方）签订《股权转让协议》，约定：转让方自愿将其所持有的河北中顺物流股份有限公司90%股权中的3600万股份中的1600万股份，经股东大会讨论同意转让给受让方，受让方自愿购买此股份。一、转让标的：转让方将其持有的河北中顺物流股份有限公司3600万股份中的1600万股份以1000万元的价格转让给受让方。二、付款方式：受让方将转让款1000万元已于2011年1月17日、2月13日、2月18日和4月16日分期汇入转让方批定账户。三、转让方股东权益自转让款到账之日起由受让方行使。四、涉及股份转让变更事宜，由转让方依法向工商行政管理机关提交相关股权变更、公司章程修等所需的各项文件，双方积极配合尽快完成股权变更登记手续。五、甲方全权合法拥有所转让股份，并且具备相关的法律文件。甲方已经取得签订并履行本协议的所需一切批准。甲方承诺未已被转让股份为其自身债务或第三方提供任何形式的担保。同日，原告郭运生（乙方）与被告郑士南（甲方）签订《股权转让合作备忘录》，该备忘录中载明“甲方自2008年开始组织、策划、论证、筹备中顺工业物流园项目，2009年完成项目评审准入、备案、立项、规划选址、环评、省市重点申报等主要工作，2010年2月该项目列为省重点工程，并取得首期用地指标。河北中顺物流股份有限公司于2010年8月18日正式注册成立，2011年1月26日以挂牌竞价方式取得国有建设（仓储）用地100亩50年的土地使用权。乙方于2011年1月正式加盟该项目的运作，共投入资金壹仟万元人民币。”双方达成以下共识：一、甲方支付首期征地款壹仟万地人民币占公司总股本40%。二、乙方2011年4月16日前投入公司壹仟万元人民币占公司总股本40%。三、甲方在公司注册前所投入的资金、劳务以及所承担的其他风险和成本等支出占公司总股本20%。四、双方一致同意，由甲方担任董事长为公司法定代表人，乙方担任监事兼财务总监。五、六（略）七、股权转让变更法律手续完成前，公司的财务、法人印章由乙方负责保管。公司经营支出超过两万元必须经双方共同签认，公司经营需要增融资时，方案必须由双方共同协商制定。八、股权转让协议另行签订。股权转让协议签订后，双方共同制定公司管理制度并依法修改公司章程。2011年9月16日，原告郭运生（乙方）与被告郑士南（甲方）签订《股权认定协议书》，双方确认，甲方先期注入公司人民币壹仟万元整，并在前期运作过程中投入的资金、劳务及其它费用折合投入公司人民币伍佰万元，一、甲方累计已投入公司人民币壹仟伍佰万元整。乙方2011年4月16日前已投入公司人民币壹仟万元整。二、本协议签订后20日内，甲、乙双方须积极配合完成股权转证、公司章程修改、变更登记等相关手续，并按照实际出资额完成股东名册登记和股权证发放。三、甲、乙双方同意，甲方前期工作折合投入的伍佰万元投资，由公司借款先行补足。四、双方承诺：按照已出资比例（甲方60%，乙方40%）尽快完成公司全部出资。即甲方再出资玖佰万元，乙方再出资600万元，之后由公司按实际出资额出具股权证明。五、公司增资时，如需调整股权比例，双方另行商定。六、单方违约给对方造成经济损失时，依法给予赔偿。十、本协议甲乙双方签字并指押后生效，之前所签相关协议同时失效。2012年5月18日，原告郭运生（乙方）与被告郑士南（甲方）签订《补充协议》一份，约定：一、完善股权证、股东名册登记等手续。二、此前公司因甲方个人决策造成的损失（设计失误、3月29日的停工）由甲方个人承担。3、公司实现利润部分必须当年分红。4、乙方所经手的贷款优先偿还。以上事实，原、被告双方均无异议。 原告认为，2011年1月14日合同约定原告只需要将300万元资金汇入账户后就应该变更工商登记，2011年4月20日、2011年9月16日协议中均约定要办理工商登记变更手续，但二被告一直未办理，截止目前，被告河北中顺物流股份有限公司的工商注册登记档案中显示该公司的股东仍然是郑士南持股90%，宋楠持股10%。被告郑士南称，原告出资1000万元，公司是认可的，公司在股东名册中进行了登记，而且也给原告办理了股权证，之所以未办理工商登记变更手续，是因为原告坚持要求持股40%，但公司注册资本为4000万元，原告如果持股40%，应缴纳出资1600万元，1000万元只能占股25%，因协商不成，故没有办理工商注册变更手续。原告方向法庭提供了河北中顺物流股份有限公司向其出具的股权证两份（柒佰万股、叁佰万股），被告郑士南向法庭提供了河北中顺物流股份有限公司的股东名册，股东姓名为郭运生。 另查明，本案审理中，原告郭运生向河北省宁晋县人民法院提出财产保全申请，河北省宁晋县人民2019年11月20日查封了被告河北中顺物流股份有限公司名下位于石家庄市鹿泉市国有土地使用权（登记面积为66667平方米）及该土地上的建筑物，查封到期日期为2022年11月19日。 本院认为，本案非民间借贷纠纷。根据原、被告签订的协议书、股权转让协议、股权合作备忘录、股权认定协议书、补充协议等多份协议书的内容来看，原告实际出资1000万元系股权转让款。从2011年1月14日双方签订第一份协议书开始，直到2012年5月18日双方签订补充协议为止，双方一直在对股权转让、股份占比、股权登记等事项进行协商，虽然未办理工商注册登记变更手续，但原告方取得了河北中顺物流股份有限公司的股权证，且在该公司股东名册上亦登记有原告郭运生的名字，庭审中原告方亦认可参与了该公司的经营管理，被告郑士南及河北中顺物流股份有限公司亦认可原告郭运生为该公司实际股东的身份。股东应当按照公司法的相关规定履行义务，主张权利。原告郭运生以未办理工商注册登记变更手续为由要求返还其出资款1000万元，本院不予支持。关于原告要求解除双方于2011年1月14日、4月20日签订的协议书及相关协议的问题，本案中，原、被告双方签订了多份协议，均系双方真实意思的表示，且不存在无效及不能履行的情形，协议一方当事人无权要求解除协议。关于原告要求二被告向其支付违约金500万元的问题，该违约金的约定来源于双方2011年1月14日签订的协议中，但双方在之后又多次重新签订了协议书，故原告既要求确认2011年1月14日协议无效，又主张按照该协议给付违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百三十七条的规定，判决如下： 驳回原告郭运生的诉讼请求。 案件受理费111800元，减半收取计55900元，由原告郭运生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘爱利 二〇二一年二月二十一日 书记员  李会灵