山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初58号原告：曹建贞，男，汉族，平陆县居民。委托诉讼代理人：裴晨雷，山西衡霄律师事务所律师。被告：杨鹏，男，汉族，平陆县居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：赵旭坤，男，汉族，运城市，该公司员工。原告曹建贞与被告杨鹏、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建贞及其委托诉讼代理人裴晨雷、被告人保财险运城分公司的委托诉讼代理人赵旭坤到庭参加了诉讼，被告杨鹏经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹建贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等费用，共计64002.55元；2、以上费用由被告人保财险运城分公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告杨鹏承担。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年2月22日，被告杨鹏驾驶×××号小型轿车由西向东倒车，倒车驶入平钢线时，与原告驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往平陆县人民医院住院治疗，经诊断为右侧胫骨平台骨折，右侧髋骨外侧撕脱骨折，头皮血肿，脑震荡，经治疗，于2020年3月14日出院。经平陆县公安局交通警察大队认定，被告杨鹏负事故全部责任。经查实，被告杨鹏驾驶的×××小型轿车在人保财险运城分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，被告的侵权行为给原告造成了严重的人身损害和巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨鹏未作答辩。被告人保财险运城分公司辩称，1、对事故责任的划分无异议；2、认可肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期间内，但被告杨鹏的驾驶证已脱审失效，等同于没有驾驶证，其在事故发生时不具备驾驶资格，不属于保险责任，我公司垫付的10000元医疗费应该予以返还；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告曹建贞围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生情况及被告杨鹏负事故全部责任的事实；2、交强险保险单复印件一份，拟证明事故车辆在人保财险运城分公司投有交强险、商业险；3、平陆县人民医院住院收费票据一份、门诊费票据两份，拟证实原告花费医疗费共计21470.15元。4、平陆县人民医院诊断证明书、入院证、出院证、平陆县人民医院住院病例各一份，拟证明原告受伤后，在平陆县人民医院住院治疗22天；5、盐湖司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因本次事故受伤，误工期180天，护理期60日，营养期60日，继续治疗费8000元、鉴定费3500元；6、平陆鑫汉宇炉料有限公司出具的工作证明、工资卡银行交易明细各一份，拟证明事故发生前原告在平陆鑫汉宇炉料有限公司工作；7、增值税电子普通发票复印件一份，拟证明原告购买拐杖花费74.99元；8、交通费票据十份，拟证明原告因交通事故损失交通费100元；9、原告妻子周淑萍身份证、户口本复印件各一份，拟证实原告的护理人员系原告妻子；10、被告杨鹏的驾驶证复印件一份，拟证明被告杨鹏的驾驶证已经正常审验，新驾驶证期限自2020年2月13日至2030年2月13日；11、公安部战略决策部署公告复印件一份，拟证明2020年初因疫情原因，机动车驾驶证的审验延期进行，可以延期到疫情结束。被告杨鹏未向本院提交相关证据。被告人保财险运城分公司向本院提交了以下证据：1、被告杨鹏的驾驶证照片打印件两份、复印件一份，拟证明事故发生时被告杨鹏的驾驶证已经失效；2、机动车保险单报案记录代抄单一份，拟证明被告杨鹏的车辆投保情况;3、中国工商银行电子回单复印件一份，拟证明事故发生后被告人保财险运城分公司给原告垫付10000元医疗费;4、交强险保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书各一份，拟证明被告杨鹏事故发生时不具备驾驶资格，属于交强险和商业三者险责任免除。本院组织当事人进行了质证。被告人保财险运城分公司对原告提交的证据质证意见为：1、对证据1、2、3、4、5、7无异议；2、对证据6有异议，认为原告提供的工资卡交易明细不能证明近三年的平均收入状况，银行工资流水中转账人雷玉燕并非平陆鑫汉宇炉料公司员工，原告也没有提供事故发生后工资停发的证明，工作证明中经办人签字是薛飞，薛飞与平陆鑫汉宇炉料公司是什么关系没有说明；3、证据8中的交通费票据连号，对该证据的真实性有异议；4、认为证据9与本案无关；5、对证据10、11的真实性无异议，但认为被告杨鹏在2月22日驾驶机动车发生事故，表明杨鹏可以按时办理驾驶证换证。原告曹建贞对被告人保财险运城分公司提交的证据质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，但认为杨鹏的驾驶证虽逾期未审验，但其驾驶证并未失效，仍为有效驾驶证，杨鹏现在的驾驶证有效期与被告人保财险运城分公司提交的驾驶证相连，由此可见杨鹏对其驾驶证进行了审验，其并未违反任何法律法规；2、对证据2、3无异议；3、对证据4的真实性无异议，但认为（1）、该证据不能证明杨鹏驾驶证失效，也不能证明被告保险公司对免责条款向杨鹏尽到了提示和说明义务。杨鹏未审验驾驶证仍驾驶机动车，应由公安机关的交通管理部门对其进行罚款，但其驾驶证仍为有效证件，在其驾驶证未被依法吊销、注销前其仍具有驾驶资格；（2）、杨鹏的驾驶证逾期未审检与本案交通事故的发生并无必然的因果联系，亦不存在加重保险责任的情形；（3）、本案事故发生在2020年初疫情防控期间，全国各地因疫情采取封闭管理。依据公安部的决策部署，疫情防控期间，公安交管业务也实行“网上办、自助办、延期办”，对在疫情防控期间不能按期办理驾驶证审验换证业务的，可以延期到疫情结束后办理。对驾驶证逾期未审验的情形，公安交管部门不予处罚。故杨鹏在疫情期间未及时审验驾驶证，不具有违法性，不应因此免除保险公司的保险责任。本院对上述证据分析认定如下：1、被告人保财险运城分公司对原告曹建贞提交的证据1、2、3、4、5、9、10的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，并在卷佐证；2、原告曹建贞提交的证据7系复印件，且没有购买方的姓名，不能证实是给原告曹建贞购买的拐杖，本院对该证据不予确认；3、原告曹建贞交的证据6不能证实其长期在平陆鑫汉宇炉料公司从事制造业工作，且也没有提供事故发生后工资停发的证明，其要求按制造业标准计算误工费，理由不当，本院不予支持；4、原告提交的证据8虽不能证实全部用于本案交通事故，但原告就医治疗必然会产生交通费，本院对原告主张的100元交通费予以支持；5、原告曹建贞对被告人保财险运城分公司提交的证据的真实性均无异议，本院对被告人保财险运城分公司提交的证据的真实性予以确认，并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年2月22日07时10分，被告杨鹏驾驶×××号小型轿车沿八政村路段由西向东倒车，倒车驶入平钢线时，与沿平钢线由北向南行使的由原告曹建贞驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告曹建贞受伤，两车辆受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队认定，被告杨鹏负事故全部责任，原告曹建贞无责任。原告曹建贞当即被送往平陆县人民医院救治,诊断为右侧胫骨平台骨折，右侧髋骨外侧撕脱骨折，头皮血肿，脑震荡，住院治疗21天，于2020年3月14日出院，共花费医疗费21470.15元。经山西省盐湖司法鉴定中心鉴定，原告曹建贞右下肢的损伤达不到伤残等级,损伤的误工期180日，护理期60日，营养期60日，右胫骨骨折内固定取出术费用为人民币8000元。另查明：被告杨鹏驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险运城分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为50万元），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险运城分公司为原告曹建贞垫付医疗费10000元。被告杨鹏在事故发生时持有的驾驶证有效期限为2014年2月13日至2020年2月13日，现持有的驾驶证有效期限为2020年2月13日至2030年2月13日。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告曹建贞在本案交通事故中遭受了人身损害，其有权要求被告杨鹏承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告杨鹏驾驶×××号小型轿车在被告人保财险运城分公司投保有交强险和商业三者险，被告杨鹏负事故全部责任，故原告曹建贞的损失应先由被告人保财险运城分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险运城分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担，不属于保险赔偿范围部分，由被告杨鹏承担。被告杨鹏在事故发生时持有的驾驶证未及时审验，但未及时审验驾驶证和没有驾驶资格是两个不同的概念，其现持有的驾驶证的有效期限为2020年2月13日至2030年2月13日，说明发生事故时被告杨鹏具有驾驶资格，被告人保财险运城分公司以被告杨鹏的驾驶证在事故发生时已脱审失效，杨鹏不具备驾驶资格为由不承担赔偿责任的辩解观点，没有依据，本院不予采信。原告曹建贞的损失具体认定、计算如下：1、医疗费：共计21470元；2、营养费：50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费：30元/天×21天=630元；4、误工费：80元/天×180天=14400元；5、护理费：120元/天×60天=7200元；6、交通费：100元；7、后续治疗费（内固定物取出费）：8000元；8、鉴定费：3500元；上述费用共计58300元，其中鉴定费3500元，不属于保险赔偿范围，由被告杨鹏承担，剩余的54800元费用，由被告人保财险运城分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿44800元。被告人保财险运城分公司给原告曹建贞垫付10000元医疗费，应再赔偿原告曹建贞44800元费用。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告曹建贞医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费（内固定取出费）、交通费等共计44800元；二、被告杨鹏赔偿原告曹建贞鉴定费3500元。上述给付义务在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告杨鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  轩芬婵二〇二一年二月二十四日书记员  朱冬丽