贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终349号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地，重庆市巴**龙洲大道******，统一社会信用代码91500000903437721Y。负责人：周栩苇，系公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权代理）：梁婷，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权代理）：翟亚，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文明，男，1975年2月5日出生，汉族，住，住贵州省赫章县/div>被上诉人（原审原告）：潘孔兰，女，汉族，1979年10月30日出生，住，住贵州省赫章县李文明妻子。二被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王欣，男，1989年4月4日出生，汉族，住，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县/div>上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下至判决主文前简称：平安保险公司）因与被上诉人李文明、潘孔兰、王欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判由上诉人赔偿李文明、潘孔兰房屋损失2,000元，王欣赔偿李文明、潘孔兰的剩余损失；一、二审案件受理费由三被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人与王欣订立的保险合同约定了交强险各项赔偿项目和限额，故对于李文明、潘孔兰的房屋修复费10,414元，上诉人只在保险合同约定限额内赔偿2,000元财产损失，超过2,000元部分，因王欣未取得运输资格证书，不属于上诉人承保的商业三者险的赔付范围，应由王欣承担。被上诉人李文明、潘孔兰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王欣二审未作答辩。李文明、潘孔兰向一审法院起诉请求：1、由被告赔偿原告房屋损失41,214元，鉴定评估费14,000元；2、以上费用由平安保险公司在交强险限额内不分责不分项赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：李文明系潘孔兰配偶。2019年8月2日，王欣驾驶渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车从赫章县辅处乡往赫章县铁匠乡方向行驶。9时10分许，行驶至赫章县处，由于操作不当，致使道路右侧塌方、该车往右侧翻，撞到二原告房屋，造成原告房屋受损的交通事故。赫章县交警部门出具交通事故责任认定书，认定王欣承担此次事故全部责任，李文明、潘孔兰无责任。王欣驾驶的渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。经一审法院委托，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对原告的房屋受损情况进行了鉴定，贵州瑞华亚太房地产土地评估有限公司对原告房屋的损失进行了评估。评估报告载明李文明、潘孔兰房屋不可修复部分损失为30,800元，可修复部分损失（修复费用）为10,414元。原告花去鉴定费10,000元、评估费4,000元。一审法院认为，李文明、潘孔兰房屋的损失如何认定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。二原告房屋损失经过专业的机构鉴定评估，鉴定评估的损失应作为确定损失的依据。不可修复部分损失和可修复部分费用均为王欣驾驶车辆给二原告所造成的损失，侵权人均应赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。根据前述规定，原告有权要求平安保险公司在交强险全部限额内赔偿，前述规定并未规定在交强险财产限额2,000元赔偿。平安保险公司分责分项的意见，一审法院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。诉讼费、鉴定费、评估费均属于必要的、合理的费用，应由被保险人支付。平安保险公司关于诉讼费、鉴定费、评估费不由保险公司承担的理由不成立，一审法院不予采纳。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告房屋损失41,214元。案件受理费832元，减半收取416元，鉴定费10,000元、评估费4,000元，由被告平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，王欣驾驶的渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故造成李文明、潘孔兰的房屋受损，经交警部门认定王欣承担案涉交通事故的全部责任，平安保险公司系渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车交强险和商业三者险的承保人，依法应当在其承保的保险责任范围内对李文明、潘孔兰的房屋受损承担赔偿责任。本案是2020年9月19日零时前发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”及《最高人民法院关于转发的通知》的规定，人财保公司主张应按照其承保的交强险财产损失分项限额2000元承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。但鉴于王欣承担案涉交通事故的全部责任，渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车在平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，平安保险公司未提供证据证明其已就未取得运输资格证书免赔的保险免责条款向渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车的投保人履行过提示和说明义务，平安保险公司主张商业三者险免赔的理由不能成立。李文明、潘孔兰因案涉交通事故遭受的财产损失41214元，应先由平安保险公司在渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车投保的交强险责任限额内赔偿2000元，超出交强险责任限额的部分损失39214元，亦应由平安保险公司在渝Ｄ×××**号重型仓栅式货车投保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。平安保险公司主张仅承担2000元赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的上诉理由部分成立，上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更贵州省赫章县人民法院（2019）黔0527民初3919号民事判决为：上诉人平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被上诉人李文明、潘孔兰房屋损失41,214元；二、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费416元、鉴定费10,000元、评估费4,000元，由上诉人平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担；二审案件受理费781元，由上诉人平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在本判决确定的履行义务期限届满之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二一年二月二十五日书记员  蔡 旭