河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初267号 原告：刘志国，男，1962年6月8日出生，汉族，住遵化市。 委托代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。 负责人:吴杰辉，该公司经理。 委托代理人：胡萍萍、王梅梅，河北红蔷薇律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘志国与被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财保广州分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国的委托代理人孟学会、被告阳光财保广州分公司的委托代理人胡萍萍、王梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿保险金59301.69元并承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××实际所有人。2018年12月6日。李明驾驶冀Ｂ×××××在唐曹高速公路唐山方向5公里加800米处发生交通事故，致使李明受伤。该事故经唐山市曹曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队认定，冀Ｂ×××××驾驶人李明承担事故的次要责任。该事故造成司机李明人伤损失59301.69元，李明同意将此次事故的理赔权益转让给车辆所有人刘志国。原告认为，依据原被告签订的保险合同之约定，上述损失应由被告全部赔偿。现依法起诉。请依法审判。 阳光财保广州分公司辩称，在本案中，涉及的交通事故事件，发生了四车相撞的交通事故，责任划分为一辆车为同等责任，其他车辆为次要责任，本案中原告司机驾驶的车辆在本案中为次要责任。原告所主张的损失应当按照不高于10％的比例进行赔付。鉴于四车相撞造成的损失已经四辆车所投保的交强险项下的11万元死亡伤残限额均已赔付，四辆车的交强险1万元的医疗费尚未启动，故此，本案所产生的医疗费用、住院伙食补助费、营养费，应先行在扣除其他三辆车交强险1万元内的赔付额进行赔付。故本案中原告主张医疗费用、住院伙食补助费、营养费不应再向我司进行主张。对于误工费、护理费、营养费，我司认为主张过高，并且无相关的证据佐证，不同意原告的主张。诉讼费用不应当由我司进行承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日4时许，郭智驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，沿唐曹高速公路唐山方向行驶至5公里加800米处时，与高速护栏相撞，与此同时王宏伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型轿车与发生事故后停驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车相撞，随后李明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车与冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车及冀Ｂ×××××小型轿车相撞，随后张春涛驾驶车牌号为冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂车与冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂货车及冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成四车受损、冀Ｂ×××××小型轿车驾驶人王宏伟死亡、冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车驾驶人李明受伤及唐曹高速公路有限公司路产受损的交通事故。唐山市曹妃甸区唐曹高速大队认定，郭智承担事故的同等责任，王宏伟、李明、张春涛均承担事故的次要责任。原告系冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车的实际所有人。发生事故后，河北子鲲律师事务所委托唐山证源司法鉴定所对李明的伤情进行鉴定，结论为，李明自受伤之日起，评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 2017年12月18日，投保人清远兰光能源运输公司以刘志国为被保险人为刘志国所有的冀Ｂ×××××半挂牵引车在被告处投保了车上人员责任保险（驾驶员）、不计免赔率险，保险金额为承保一座，限额10万元。事故发生在保险期间内。 原告另提供李明出具的书面证明及李明手持书面证明的照片一张及录像视频光盘一份，证明李明同意由原告刘志国直接向被告主张相关损失的赔偿。被告主张原告已经从三者车所投保的交强险项下11万元的死亡伤残限额项下得到赔偿，不能提交证据予以证实。 原告所诉损失情况： 1、医疗费。原告提交的医疗费票据、住院病历等具有真实性，且无明显不合理的用药情形，故认定为5167.69元； 2、住院伙食补助费。原告实际住院7天，可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元/天计算，故认定为280元； 3、营养费。原告的营养期经鉴定为60天，被告方虽对营养期限提出异议，但未申请重新鉴定，被告主张营养期为13日，理据不足，本院不予采纳。结合原告伤情，本院对营养期的鉴定意见予以采信；可参照伙食补助费40元/天计算，故认定为2400元； 4、误工费。原告的误工期经鉴定为180天，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，被告主张误工期为13日，理据不足，本院不予采纳。本院对误工期的鉴定意见予以采信；原告就其主张的误工费提供有李明的驾驶证、从业资格证，发生事故时李明正在从事交通运输，能够证明李明从事交通运输，原告主张误工费按上一年度河北省交通运输业平均工资标准每天241.84元计算180天，合法有据，故认定为43531.2元； 5、护理费。原告的护理期经鉴定为60天，被告虽对护理期限提出异议，但未申请重新鉴定，被告主张护理期为13日，理据不足，本院不予采纳。结合原告伤情，本院对护理期的鉴定意见予以采信；原告称其住院期间由其妻子护理，主张护理费按上一年度河北省居民服务业平均工资每天115.38元计算60天，合法有据，故认定为6922.8元； 6、交通费。原告住院、复查等必然开支交通费，原告未能提交证据予以证实，结合本案的实际情况，本院酌定为200元； 以上各项损失合计58501.69元。 本院认为：清远兰光能源运输公司与被告阳光财保广州分公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险责任，被告应当依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。原告提交的李明出具的书面证明、李明手持书面证明的照片及录像视频资料，能够证明刘志国作为原告向被告主张赔偿的主体适格。依据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”之规定，原告主张被告阳光财保广州分公司在车上人员责任险（驾驶员）的赔偿限额内全额赔偿相关损失，于法有据，本院予以支持，即由被告阳光财保广州分公司赔偿原告刘志国各项损失共计58501.69元。被告阳光财保广州分公司在赔偿原告上述损失后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告主张按责任比例赔偿于法无据，本院不予采纳；被告主张原告已经从三者车所投保的交强险项下11万元的死亡伤残限额项下得到赔偿，不能提交证据予以证实，本院亦不予采纳。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（驾驶员）范围内赔偿原告刘志国损失58501.69元。 二、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，减半收取计641.5元，由原告刘志国负担87元，由阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担554.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张玉红二〇二一年二月二十六日书记员严晓佳