湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初85号原告：王五英，女，1947年8月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：潘小萍，女，1974年11月7日出生，汉族，住湖北省石首市。原告：潘立平，女，1978年10月10日出生，汉族，住湖北省石首市。原告：潘铁柱，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。被告：赵勇，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人：肖江源，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张桂枝，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莎莎，湖南弘一律师事务所实习律师。原告王五英、潘小萍、潘立平、潘铁柱与被告赵勇、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘立平及其委托诉讼代理人张勇、被告赵勇、诚泰财保湖南分公司的委托诉讼代理人张桂枝、黄莎莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王五英、潘小萍、潘立平、潘铁柱向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告赵勇赔偿原告各项损失共计373075.7元，被告诚泰财保湖南分公司在交强险以及第三者商业保险限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日13时许，赵勇驾驶湘ＡＧ××**小车在安乡县××村××组路段行驶时与潘某某骑行自行车相撞，造成潘某某当场死亡的道路交通事故。此次交通事故经湖南省安乡县交通警察大队认定潘某某与赵勇负本次事故的同等责任。事故车辆湘ＡＧ××**小车在诚泰财保湖南分公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法利益，遂诉至法院。被告赵勇辩称，1、被告赵勇所驾车辆在诚泰财保湖南分公司购买交强险和第三者责任险，原告的损失应由诚泰财保湖南分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分各自按责任大小承担赔偿责任；2、事故发生后，被告赵勇为原告方垫付了50000元，要求在本案中一并解决，超过部分并予以返还。被告诚泰财保湖南分公司辩称，1、原告的诉求过高，死亡赔偿年限应按6年计算，原告提供的证据不能推翻户籍登记记载的时间，且其死亡赔偿金标准应按农村标准计算；2、精神损害抚慰金要求过高，应按年龄和事故责任比例计算，诚泰财保湖南分公司非本次事故直接侵权人，根据保险条款约定不应承担精神抚慰金；3、交通费应以实际支出为主，因原告方没有提供任何票据，故交通费不予认可；4、保险公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费；5、根据交警大队的事故认定，赵勇与潘某某负本次事故的同等责任，保险公司只承担原告损失的50%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交证据：1、安乡县官垱镇广福社区出具的证明，证明内容为“安乡县官垱镇广福社区莲花12组潘某某，男，身份证号码为43072119********，该居民实际出生时间为1951年5月，因村级户口录入时误将年龄录入1946年5月，本人多次申请更改，因过程复杂没有改过来，特此证明”；2、安乡县公安局官垱派出所出具的证明，证明内容为“经我所民警实地核实，我辖区安生乡莲花村12组村民潘某某，男，身份证号码为43072119********，其实际出生日期为1951年5月，有原始依据为证，原因系村级组织人口初始录入错误所致。本人及村级组织多次向派出所反映其出生年龄错误情况，就在派出所调查其真实年龄的过程中，不幸车祸身故，特此证明”；3、安乡县档案馆提供的1966年4月3日安乡县安生公社莲花大队胡家生产队阶级登记花名册以及同组村民出具的证明，上述三组证据拟证明潘某某实际出生时间为1951年5月。诚泰财保湖南分公司对该三组证据的三性均持异议，该证据达不到原告的证明目的。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》相关规定，认定自然人的出生时间应以出生证明为准，没有出生证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准，有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。虽然潘某某的户籍登记记载的出生时间为1946年5月1日，但是潘某某生前所在地的当地村级组织和辖区派出所均提供的证明，证实潘某某的出生时间应为1951年5月。在我国的居民身份证法没有实施前，安乡县档案馆提供的1966年4月3日安乡县安生公社莲花大队胡家生产队阶级登记花名册上记载了潘某某一家的基本情况，潘某某的哥哥潘道长于1949年3月出生，潘某某的弟弟潘道德于1955年12月出生。综合原告提供的三组证据，该证据均能相互印证，所涉事项与本案具有关联性，故对该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，潘某某骑行自行车从安乡县××村××组出发驶往自己家，当车由北往南行驶至安乡县××村××组路段时，遇道路前方赵勇驾驶的湘ＡＧ××**小型轿车由南往北驶来，因潘某某驾车转弯前未减速慢行、伸手示意、突然猛拐以及赵勇驾车未注意安全，致使两车相撞，造成潘某某死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经安乡县公安局交通警察大队认定潘某某、赵勇负本次事故的同等责任。另查明，赵勇驾驶的湘ＡＧ××**小型轿车在诚泰财保湖南分公司购买了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后赵勇向原告支付了50000元赔偿款。本院认为，本案争议的焦点为：潘某某出生时间是1946年5月还是1951年5月？依照《中华人民共和国民法典》第十五条规定“自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准，没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准，有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准”。就本案而言，潘某某的户籍卡及身份证上记载潘某某的出生时间为1946年5月1日，但原告对此不予以认可。本院认为，对于自然人出生时间的认定，实行居民身份证与居民档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，应以本人档案最先记载的出生时间为准。而根据原告提供的于1966年4月3日填报的安乡县安生公社莲花大队胡家生产队阶级登记花名册中记载潘某某的出生年月为1951年5月，该阶级登记花名册早于潘某某的户籍登记，再结合户籍地派出所的证明以及同村居民的证明证实潘某某生于1951年5月，故认定潘某某的出生时间应为1951年5月。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”，本案法律事实引起的机动车交通事故责任纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。根据原告提交的证据以及本院采信的证据，本院确定原告的损失如下：死亡赔偿部分（548459.5元）1、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。本案在法庭辩论终结时湖南省公布2020年度城镇居民人均可支配收入为41698元，故潘某某的死亡赔偿金标准应按41698元／年计算。潘某某生于1951年5月，在事故发生时已年满69周岁，故原告的死亡赔偿金为41698元／年×11年＝458678元；2、精神抚慰金：在本次事故中造成潘某某死亡，且原告要求在交强险中优先予以赔付，结合常德地区经济水平、司法实践以及原告的诉请，本院酌情认定50000元。故对于诚泰财保湖南分公司辩称不予赔偿原告的精神抚慰金的辩驳意见本院不予支持；3、丧葬费：77563元/年÷2=38781.5元；4、近亲属办理丧葬事宜产生的交通费：原告虽未提供交通费票据，但考虑潘某某死亡事实以及近亲属为其办理丧葬事宜的情况以及原告的诉请，本院酌情考虑近亲属办理丧葬事宜产生的交通费为1000元。综上，原告的总损失为548459.5元。赵勇驾驶的湘ＡＧ××**小型轿车在诚泰财保湖南分公司购买了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，诚泰财保湖南分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故诚泰财保湖南分公司应在交强险内赔偿原告损失110000元，剩余部分在商业三者险内按事故责任大小承担赔偿责任。根据《湖南省实施办法》第四十四条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任……（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；”。本案中赵勇驾驶的车辆系机动车，潘某某驾驶的车辆系非机动车，且经安乡县交通警察大队认定潘某某与赵勇负事故同等责任，故赵勇对潘某某的损失应承担60%的赔偿责任。诚泰财保湖南分公司在第三者商业险内应赔偿原告（548459.5元－110000元）×60%＝263075.7元，以上合计（110000元＋263075.7元）＝373075.7元。至于赵勇向原告垫付了50000元，赵勇要求在本案中一并解决，并要求返还，本院予以许可。最后诚泰财保湖南分公司应赔偿原告各项损失共计（373075.7元－50000元）＝323075.7元，并返还赵勇垫付款50000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释［2001］7号）第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内向王五英、潘小萍、潘立平、潘铁柱赔偿323075.7元；二、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内向赵勇返还垫付款50000元；三、驳回王五英、潘小萍、潘立平、潘铁柱其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名:安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：1908********）案件受理费6896元，减半收取计3448元，赵勇负担3073元，王五英、潘小萍、潘立平、潘铁柱共同负担375元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  彭国辉二〇二一年二月二十五日法官助理王红叶代理书记员  梅光磊附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。