鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2021）内0602民申13号再审申请人(原审被告)：杨某，公民身份证号码：×××。被申请人(原审原告)：王某，公民身份证号码：×××。原审被告：越某，公民身份证号码：×××。再审申请人杨某因与被申请人王某、原审被告越某民间借贷纠纷一案，不服东胜区人民法院作出的（2012）东法民初字第5340号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人杨某申请再审称：东胜区人民法院作出的（2012）东法民初字第5340号民事判决书违背事实、枉法裁判，严重错误，请求查明事实，依法纠错。事实与理由：2012年8月21日，东胜区人民法院立案审理了王某诉申请人杨某、原审被告越某民间借贷纠纷一案，并作出了（2012）东法民初字第5340号民事判决。该案在审理及判决过程中，违背了事实、违反了法律规定，枉法裁判，严重损害了申请人的合法权益，具体事实如下：1、王某作为债权人，越某作为债务人，于2009年12月31日达成借款协议，王某向越某出借款项310万元，越某向王某出具借条一张并签字捺印。因越某未能履行还款义务，王某将越某诉至东胜区人民法院后，又追加申请人为本案共同被告。其追加的理由为该笔债务系夫妻关系存续期间产生的系夫妻共同债务。根据申请人调取的庭审笔录中，主审法官根据王某提供的借条及婚姻登记信息判决越某及申请人共同偿还王某借款310万元及利息。因申请人与越某早于1998年10月28日已经由东胜区人民法院审理并判决离婚。而越某的债务产生于2009年12月31日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务并不属于夫妻共同债务。双方于1998年10月28日就因离婚这一事实而身份各自独立，行为各自独立，后果各自承担。所以，越某的借款行为属于其个人借款，与申请人无关。且根据申请人所调取的庭审笔录及案卷材料可以得知，王某作为法院退休职工与越某是近亲属关系，是明确知晓申请人在1998年离婚一事的。虽然在庭审中提供了婚姻登记信息，但因申请人及越某早已诉讼离婚，不知该婚姻登记信息从何而来？况且申请人调取了案卷材料中也并没有该佐证证据附卷。显然法院认定夫妻共同债务没有相应的证据支持。（2012）东法民初字第5340号民事判决书认定申请人对越某的债务承担共同还款责任的判决是错误的。法院据此判决保全并执行了申请人名下的房屋一套，严重侵害了申请人的财产权益。2、王某虽然已经退休，但其退休前是东胜区人民法院的法官，在东胜区人民法院工作十几年。按照法律规定，该种情形下，王某的民间借贷案件是不应该由东胜区人民法院立案审理的受案情形。但东胜区法院在明知原告与受案机关及其审理人员有密切利益关系的前提下，仍未能依法主动移送其他法院或采取其他回避措施，因存在利益关系，在审理中，明显在原告提供的证据并不存在及虚假的情况下，作出错误判决，侵害了申请人的财产权益。被申请人王某答辩称：一、杨某与越某的婚姻状况，经历了结婚-离婚-结婚-再次离婚的过程。每一次离婚都是虚假的，为了逃避债务，实质上仍然是同居夫妻关系。1998年以前杨某与越某，第一次结婚是双方真实意愿，并生育了第一个女儿。后因越某过失杀人被判四年多刑期，在越某服刑期间，杨某为顾及本人和女儿的名声，经人民法院判决离婚。离婚后，双方手持判决书，仍未到婚姻登记机关办理离婚登记手续。越某出狱后，他们夫妻双方仍然居住在一起，过着夫妻生活。随后就买了已给我抵顶的这套房子。买下这套房后，他们夫妻双方又生下第二个女儿。为了办理二胎的准生证和女儿的下户和大女儿的上学问题，以及为了办理现在居住的东胜区大恒郦城住所的按揭贷款，他们夫妻双方又办理了结婚登记。为了逃避债务，杨某与越某又打起了否定第二次结婚的主意。因杨某没有读过书，连自己的名字都不会写。凡是遇到签字时，杨某就回避签字，并让别人代签字，有时候甚至不签字。后来杨某诉东胜区民政局的行政诉讼一案，就是因为上述原因导致的。答辩人在与越某、杨某在法院签订执行和解协议时，才知道杨某连自己的名字都不会写。当时执行法官让杨某在和解协议上签字，杨某说自己不会写字并让越某带她签字。执行法官不允许越某代替签字，后来越某在纸上写下杨某三个字，杨某仿照后，才在执行和解协议上进行签字。二、越某与杨某在东胜区大恒郦城买第二套住宅时，是以越某的名义办理按揭贷款,此房现在鄂尔多斯市中院已进入执行程序。杨某抗拒执行，以跳楼相威胁，导致案件到现在无法执行。答辩人请求东胜区法院到鄂尔多斯市中院执行局调取杨某抗拒执行的材料。既然杨某与越某已离婚，房子是以越某的名义买的，杨某的抗拒执行的理由不能成立。答辩人认为，从以上两个案件来看，完全能证明杨某与越某仍然是夫妻关系，存在事实婚姻。起诉民政局、抗拒中院的执行案件，以及本案提起再审的共同目的就是为了逃避债务，对抗法律。三、东胜区人民法院（2012）东法民初字第5340号民事判决书，以及执行过程并不违法。理由如下：1、原告方提供的婚姻登记一份合法有效；2、杨某没有给法院提交离婚判决书，东胜区民政局的婚姻登记档案中并没有杨某与越某的离婚登记记载,过错方在杨某；3、越某和杨某经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向法院提供任何异议答辩，应视为对其权利的放弃。4、本案进入执行程序后，被告自愿提出要求与原告签订“以物抵债执行和解协议”，杨某在该协议上签字并按捺手印；5、双方签订了以物抵债执行和解协议后，杨某主动自己让出房屋后，亲手将房屋钥匙交给王某。交付房屋过程中，法院执行人员并没有参与；6、在双方签订以物抵债协议时，杨某与越某手中仍然持有结婚证等合法有效的证件。本院经审查认为，原审原告王某诉原审被告越某、杨某民间借贷纠纷一案，本院向再审申请人越某、杨某通过直接送达的方式送达了传票、民事诉状副本、诉讼须知、诉讼风险告知书、举证通知书、应诉通知书等，再审申请人杨某于2012年9月29日领取了上述文书，并以夫妻名义代越某领取了上述文书，东胜区人民法院于2012年10月20日作出（2012）东法民初字第5340号民事判决书，于2012年11月16日向再审申请人杨某、原审被告越某直接送达了上述判决书，由原审被告越某代再审申请人杨某签收，原审被告杨某、越某在上诉期内未提出上诉。该案进入执行程序后，再审申请人杨某、原审被告越某与被申请人王某于2013年2月27日自愿达成执行和解协议。再审申请人杨某于2020年10月10日向东胜区人民法院递交再审申请书，以诉讼程序违法、并非是夫妻共同债务为由申请再审，并附有户口复印件、不动产登记复印件、诉状复印件、183号民事判决书、行政判决书、5340号民事判决书等证据。关于再审申请人诉请的程序问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条规定：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：（一）是本案或者近亲属与本案由利害关系的；（二）本人或者近亲属与本案由利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；（四）是本案诉讼代理人近亲属的；（五）本人或者近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的；（六）与本案当事人或者诉讼代理人有其他利害关系，可能影响公正审理的，因本案不属于审判人自行回避的情形，故再审申请的诉请自行回避的理由不能成立。关于再审申请人诉请不属于夫妻共同债务的问题，依据再审申请人提供的（2019）内0603行初9号行政判决书所查明的事实即“2009年12月28日，因办理银行按揭贷款所需，原告杨某、第三人越某到东胜区婚姻登记处申请补领结婚证……2018年11月份，原告杨某、第三人越某共同去东胜区民政局要求撤销补领的结婚证，民政局以不符合相关撤销规定为由，未予办理该申请”，可以证实在2009年12月28日至2018年11月份期间，再审申请人杨某与原审被告越某主动到民政局补办结婚证，以夫妻名义从事民事活动，已经构成事实婚姻关系，且案涉借款亦发生在上述期间，再审申请人杨某领取开庭传票、判决书后并未提出上诉及在执行过程中与被申请人达成执行和解的行为，应视为其对案涉款项是知悉并认可的，故案涉款项应属于再审申请人杨某与原审被告越某的共同债务。关于再审申请人提供的证据是否能够推翻原审判决的问题，因再审申请人领取传票却未参加庭审，应视为其自愿放弃举证、质证的权利，故其提供的存在于判决书作出前的证据均不能认定为新证据；又因（2019）内0603行初9号行政判决书查明部分已经查实的系杨某、越某因办理按揭贷款所需主动到民政局申请补办结婚证，且直至2018年11月份才申请撤销的事实，可以证实上述期间杨某、越某曾以夫妻名义从事民事活动，虽该行政判决书判决撤销了东胜区民政局于2009年12月28日补发鄂东结补字010903677号结婚证，但该判决结果并不能否定杨某、越某以夫妻名义对外负债的事实，故该判决结果与本案没有关联性、不足以推翻原审判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。故再审申请人申请再审的理由不能成立，应当驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨某的再审申请。审判长 文 辉审判员 张 波审判员 多 瑜二〇二一年二月二十六日书记员 武姝妤