安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初44号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人汪云海，男，汉族，1983年1月14日出生，安徽省黄山市徽州区人，初中文化，菲芘酒吧员工，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人胡周平，安徽九邦律师事务所律师。 被告人陈璐，男，汉族，1995年6月20日出生，安徽省淮南市大通区人，初中文化，菲芘酒吧员工，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月12日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人程奇伟，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被告人康少军，男，汉族，1989年10月26日出生，浙江省金华市金东区人，初中文化，菲芘酒吧员工，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月12日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人彭家国，安徽九邦律师事务所律师。 被告人李清，男，汉族，1996年4月29日出生，安徽省休宁县人，初中文化，皇后酒吧员工，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告人左贝，女，汉族，1992年5月19日出生，安徽省宣城市宣州区人，初中文化，云鼎金殿ＫＴＶ员工，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。2021年2月2日被本院决定取保候审。 辩护人黄升剑，安徽地平律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2021﹞Z18号起诉书指控被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝犯寻衅滋事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察官胡智君出庭支持公诉，被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝及黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知分别为上述五被告人指派的辩护人胡周平、程奇伟、彭家国、章金山、黄升剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年12月10日凌晨,吴某、王某、胡某、程某四人在菲芘酒吧的卡座喝酒。期间,吴某上厕所时与酒吧员工黄某发生争吵、推搡,吴某回到卡座后将此事告诉胡某,胡某便和吴某、程某三人去寻找黄某。走到被告人汪云海的卡座时,将该卡座的石长伟误认为是黄某,并发生了争吵,之后被劝离。汪云海来到酒吧大厅情绪激动,欲再次进入酒吧寻找吴某等人,后被告人陈璐、康少军、李清等人将吴某、王某、胡某、程某四人劝离酒吧时,吴某刚走出酒吧大厅门口,汪云海便冲向吴某欲打吴某,吴某随即反击,王某亦上去用拳打了汪云海,后被康少军、李清、陈璐等人拉架分开,双方在现场发生争吵。胡某当场表示吴某等人酒喝多了、认错人,并进行了道歉。 之后,吴某向停车场方向走去,石长伟与被告人左贝、汪云海、陈璐、康少军、李清等十多人向吴某走去,再次发生争吵、拉扯，王某被众人推倒在地,汪云海、左贝、陈璐、李清等人用脚踢踹王某。康少军等人将吴某放倒在地,康少军用拳打了吴某手臂,汪云海、陈璐、左贝等人也用脚踢踹吴某。 吴某因被打心中不服,回到自己车上从王某处拿了把折叠刀（挂在钥匙串上）继续吵骂,石长伟等人再次围向吴某并发生争执。吴某打了石长伟一拳后,欲展开折叠刀刃吓唬对方,被康少军当即发现,被抓住双手,后被在场人员推倒在地,汪云海、左贝等人再次对吴某进行踢踹。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定,汪云海等五人的殴打造成吴某、王某的伤情均为轻微伤。 另查明,五被告人于2019年1月11日接到屯光派出所民警电话后,均主动到该所接受讯问并如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:受案登记表、户籍信息、到案经过等书证；证人胡某、程某、余某的证言；被害人吴某、王某的陈述；被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书;视频资料等。 公诉机关认为：被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝随意殴打他人,致两人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人系共同故意犯罪,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。五被告人主动投案并如实供述,系自首,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。五被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。综上，建议对五被告人判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 五被告人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。 被告人汪云海的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人汪云海犯寻衅滋事罪的定性不持异议。二、关于本案量刑，汪云海具有如下从宽处罚情节：（一）被害人在本案中具有过错；（二）汪云海具有自首情节；（三）汪云海没有前科，系初犯、偶犯；（四）汪云海在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且已取得被害人的谅解，综上，建议法庭对其判处拘役，并适用缓刑。 被告人陈璐的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈璐犯寻衅滋事罪的定性不持异议。二、关于本案量刑，陈璐具有如下从宽处罚情节：（一）陈璐没有前科，系初犯，本次犯罪情节较轻；（二）陈璐具有自首情节，且当庭自愿认罪；（三）陈璐在审查起诉阶段自愿认罪认罚，综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人康少军的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人康少军犯寻衅滋事罪的定性不持异议。二、关于本案量刑，康少军具有如下从宽处罚情节：（一）康少军具有自首情节；（二）康少军系菲芘酒吧保安，案发当日行为带有一定职责性，犯罪情节较轻；（三）康少军已自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书；（四）被害人在本案中具有过错；（五）康少军系初犯，综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人李清的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人李清犯寻衅滋事罪的定性不持异议，关于本案事实认定，五被告人踢踹行为难以造成被害人王某左眼部擦挫伤伤情。二、关于本案量刑，李清具有如下从宽处罚情节：（一）李清具有自首情节；（二）李清已真诚悔罪，并自愿认罪认罚；（三）李清系初犯，综上，建议法庭对其适用缓刑。 被告人左贝的辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人左贝犯寻衅滋事罪的定性不持异议。二、关于本案量刑，左贝具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解、被害人过错、初犯之从宽处罚情节，同意公诉机关提出的量刑建议，希望法庭考量全案事实及被告人具体情况对其从轻处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：五被告人已取得被害人吴某、王某的谅解。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、常住人口信息、查询记录、黄山市公安局屯光派出所出具的《到案经过》、被害人受伤照片、刑事案件听取被害人意见表、认罪认罚具结书；证人胡某、程某、余某的证言；被害人吴某、王某的陈述；被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝的供述和辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；视频监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪云海、陈璐、康少军、李清、左贝犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人李清的辩护人提出的五被告人踢踹行为难以造成被害人王某擦挫伤伤情的辩护意见，与查明事实及证据不符，且无证据支持，依法不予采纳。五被告人在共同犯罪中均实施对被害人的殴打行为，地位、作用相当，不区分主从犯。五被告人犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。五被告人已取得二被害人的谅解，且系初犯，量刑上酌情从轻处罚。综上，根据五被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人汪云海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 二、被告人陈璐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 三、被告人康少军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 四、被告人李清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 五、被告人左贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 审 判 员  方 斅 人民陪审员  胡月红 二〇二一年二月二十六日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。