广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初43390号原告：海南东琦服装有限公司，住所地：海口市秀英区东山镇东山墟解放路73号。法定代表人：王经东，董事长。委托诉讼代理人：黄熳婷，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文桃丽，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州方南服装有限公司，住所地：广州市越秀区先烈南路23号综合楼中单元首层3322房。法定代表人：王文。被告：王文，男，1966年8月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市。被告：张燕琴，女，1979年7月2日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县。原告海南东琦服装有限公司诉被告广州方南服装有限公司（以下简称方南公司）、王文、张燕琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海南东琦服装有限公司的委托诉讼代理人黄熳婷到庭参加诉讼，被告方南公司、王文、张燕琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还货款306013元；2.判令三被告向原告支付逾期还款违约金：以货款本金306013元为基数，自2016年4月16日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告方南公司向原告采购服装，被告王文系被告方南公司的法定代表人，被告张燕琴系被告王文的妻子，被告王文与被告张燕琴共同经营方南公司。2016年4月15日，三被告与原告对账，确认：三被告尚欠原告货款346013元。被告王文向原告法定代表人王经东偿还部分款项，分别于2016年5月31日还款20000元，2017年1月9日还款10000元，2017年3月21日还款10000元。2017年5月19日，被告方南公司、王文向原告出具借条，确认：仍欠付原告货款金额306013元。但后来被告以经营困难为由一直拖欠不还，截止起诉之日，三被告仍未偿还款项306013元。原告认为，三被告拖欠款项，损害原告合法利益，依法应承担还款责任和违约责任。综上，为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。被告方南公司、王文、张燕琴无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃质证及举证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案双方并未签订书面买卖合同。东奇服装有限公司《截至2016-04-05对账单》显示，客户名称为“方南公司（王文）”，月结天“当月结”，期初应收267908元，2016年1月4日应收2070元，2016年1月6日应收9075元，2016年1月9日应收2235元，2016年1月10日应收14400元，2016年1月14日应收1425元，2016年3月2日应收33450元，2016年3月18日应收1125元，2016年4月4日应收7950元，2016年4月5日应收6375元，合计346013元。客户确认处加盖有“广州方南服装有限公司”字样的印章，印章下方有“张燕琴2016.4.15”以及“王文2016.4.15”字样的签名。原告表示其中对账单中的“东奇”是笔误，并在庭审中出示了上述《截至2016-04-05对账单》的原件。王文通过其银行账户共向原告的法定代表人王经东的账户支付40000元，其中2016年5月31日支付20000元，2017年1月9日支付10000元，2017年3月21日支付10000元。2017年5月19日的《借条》显示，借款人为“王文”，内容为“今向海南东琦服装有限公司借人民币叁拾万零陆仟零壹拾叁元整，小写306013元”。下方借款人处加盖有“广州方南服装有限公司”字样的印章，其中印章上有“王文”的签名。本案各方并未约定利息。另，原告主张其股东王京平曾通过微信向张燕琴（微信号为×××）催收欠付的货款，微信记录显示对于王京平的催收，微信号×××的微信仅于2019年1月23日回复“您好！平姐他还没有回来”的内容，未有回复其他内容。原告提供的其向号码为136××××9133的手机发送催收的短信，也未有任何回复。另查，被告方南公司系有限责任公司，王文为法定代表人。目前无证据显示被告王文与被告张燕琴系夫妻关系。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”故虽本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，但本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。虽《截至2016-04-05对账单》记载的为“东奇服装有限公司”，与原告名称“海南东琦服装有限公司”名称不一致，但原告在庭审中出示了该对账单的原件并表示为笔误，三被告也未到庭就此提出异议，故应认定上述对账单系出具给本案原告。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款……”被告方南公司签署《截至2016-04-05对账单》确认未付的货款金额为346013元，在被告王文（同为方南公司法定代表人）向原告的法定代表人王经东偿还40000元后，被告方南公司还于2017年5月19日签署《借条》确认仍欠付原告306013元，故原告在本案主张被告方南公司支付货款306013元的请求成立。虽被告王文系方南公司的法定代表人，但王文不仅签署了《截至2016-04-05对账单》，并以个人银行账户向原告陆续偿还共计40000元，还以个人名义作为“借款人”于2017年5月19日向原告出具《借条》，故应视为王文加入了方南公司与原告的债务，被告王文应与被告方南公司共同承担清偿责任。至于被告张燕琴是否要承担责任的问题。被告张燕琴仅在《截至2016-04-05对账单》方南公司盖章的下方有签名，对账单并未载明张燕琴系以何种身份签署该对账单，且对账单仅对方南公司欠付原告的货款金额作出了明确，并未载明有如何还款的信息，故仅以张燕琴在对账单上签名的行为不能视为张燕琴作出了承诺向原告付款的意思表示，现也无证据显示被告王文与被告王燕琴存在夫妻关系，故本院对原告在本院主张被告张燕琴对被告方南公司的债务共同承担清偿责任的请求不予支持。虽被告方南公司、王文2016年4月15日签署了《截至2016-04-05对账单》，但并未约定款项应于当日支付完毕，故本院对原告对自《截至2016-04-05对账单》签署次日，即2016年4月16日起主张利息的请求不予支持。《截至2016-04-05对账单》载明款项为“当月结”，但并未明确该“当月结”系货款实际发生的当月结算完毕，还是《截至2016-04-05对账单》签署当月结清，故应以在后的时间作为结清期限，即被告方南公司、王文应于《截至2016-04-05对账单》签署当月结清欠付的货款。被告方南公司、王文至今尚欠306013元未能支付给原告，未能按时结清货款导致原告发生违约的利息损失，故被告方南公司、王文应自2016年5月1日（《截至2016-04-05对账单》签署当月的期限届满次日）起向原告支付违约利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”故被告方南公司、王文应自2016年5月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准向原告支付逾期付款利息损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%为标准计付逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百五十二条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告广州方南服装有限公司、王文在本判决生效之日起十日内向原告海南东琦服装有限公司支付货款306013元及违约利息损失（以欠付货款为基数，自2016年5月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准向原告支付逾期付款利息损失至2019年8月19日，自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%为标准计至还款之日止）；二、驳回原告海南东琦服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2945.10元（原告已预付），由被告广州方南服装有限公司、王文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丽娟二〇二一年二月七日书记员  黄丽敏