陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0423刑初4号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人孙某某，2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被西咸新区公安局泾河新城分局取保候审，2021年1月13日被本院取保候审。指定辩护人彭某某，陕西万兴律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2020）501号起诉书以被告人孙某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派检察员刘玉出庭支持公诉。被告人孙某某及其指定辩护人彭某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2020年9月25日晚22时许，被告人孙某某和其同事胡某某、高某某等共四人在高陵县马家湾一家炒菜馆吃饭、喝酒，期间孙某某和胡某某两个人喝了一箱（12瓶）“九度”啤酒，被告人孙某某能喝4瓶左右的瓶酒，直至次日凌晨1时10分许，被告人孙某某酒后驾驶其冀RXXX**号小型轿车和高某某沿高太路由东向西行驶至盛隆广告公司门前道路时，与滕某某停放在路边的陕AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损发生交通事故，经交巡警大队认定，孙某某负事故的全部责任。同时在现场民警对被告人孙某某进行呼气式酒精测试，其血液中酒精浓度为：165.4mg/100ml,随后民警将其带至泾河新城永安医院进行抽血采样。经委托陕西中金司法鉴定中心鉴定：孙某某血液中乙醇浓度为136.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为136.49mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某某负事故的全部责任，并且自愿认罪认罚，和被害人达成赔偿协议，并取得谅解。建议对被告人孙某某判处拘役三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙某某及其指定辩护人彭某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人认为，被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，且又自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年9月25日晚22时许，被告人孙某某和其同事胡某某、高某某等共四人在高陵县马家湾一家炒菜馆吃饭、喝酒，期间孙某某和胡某某两个人喝了一箱（12瓶）“九度”啤酒，被告人孙某某能喝4瓶左右的瓶酒，直至次日凌晨1时10分许，被告人孙某某酒后驾驶其冀RXXX**号小型轿车和高某某沿高太路由东向西行驶至盛隆广告公司门前道路时，与被害人停放在路边的陕AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损发生交通事故，经交巡警大队认定，孙某某负事故的全部责任。同时在现场民警对被告人孙某某进行呼气式酒精测试，其血液中酒精浓度为：165.4mg/100ml,随后民警将其带至泾河新城永安医院进行抽血采样。经委托陕西中金司法鉴定中心鉴定：孙某某血液中乙醇浓度为136.49mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人滕某某陈述：2020年9月26日1时许，我在广告店加班，一辆黑色的车把我的车撞了，对方驾驶员下来说喝酒了，愿意赔偿我的损失。因未谈好，我就报了警，对方驾驶员在现场，知道报警。2、证人胡某某证言证明：他和孙某某是同事关系。2020年9月25日晚上10店我们下班之后，孙某某叫了我，霍某某，高楠，孙某某开车带着我们从乐华城去高陵县马家湾一家炒菜馆吃饭，在吃饭的过程中我们在店里要了一箱啤酒。一直喝到晚上12店多才结束。我们喝了12瓶“9度”啤酒，孙某某能喝四、五瓶左右。喝完酒我们出了饭店后就分开了，我跟霍某某就步行去了隔壁的一家宾馆住了。孙某某就跟高楠一起走了。3、证人霍某某证言证明：她和孙某某是同事关系2020年9月25日22时许，孙某某约的我、胡某某、高楠，一起去高陵县马家湾一家炒菜馆吃饭，在吃饭期间孙某某和胡某某两人喝了一箱9度啤酒。2020年9月26日零时许吃完饭后各自离开。孙某某是开车离开的。4、证人高某某证言证明：她和孙某某是朋友关系。2020年9月25日晚上22点多我们从乐华城看完表演后，就去马家湾一炒菜馆吃饭，在吃饭的过程中我们在店里要了一箱“9度”啤酒，然后就开始喝酒。期间孙某某能喝5瓶左右瓶酒。2020年9月26日凌晨1点10分左右，我们吃完饭，XX号XX城XX镇XX路由东向西行驶至高太路盛隆广告公司门前道路时，与停放在路边的一辆黑色大众牌小型轿车发生了碰撞，发生碰撞后，我们就下车查看，这时那个奥迪车主也从房子出来了，后来车主就报警了。5、到案经过证明：XX号XX路由东向西行驶至高太路盛隆广告公司门前道路时，与停放在路边的陕AXXX**发生碰撞，导致两车受损的道路交通事故。经现场对冀RXXX**号小型轿车驾驶人孙某某进行呼气式酒精测试仪测试，其血液中酒精浓度为165.4mg/100ml，涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶。6、检查笔录证明：2020年9月26日5时25分至2020年9月26日5时58分许，公安机关对被告人孙某某及其所驾驶车辆冀RXXX**号小型轿车和发生碰撞的陕AXXX**小型轿车进行检查。7、酒精测试结果单、检测结论告知笔录证明：被告人孙某某酒精测试结果为165.4mg/100m，被告人孙某某对上述检测结论无异议。8、当事人血样提取登记表、现场照片证：2020年9月26日6时22分，公安机关在永安医院对被告人孙某某进行静脉血液提取。9、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知记录证：被鉴定人血液中乙醇含量为浓度为：136.49mg/100m。被告人孙某某对上述鉴定意见无异议。10、户籍信息证：被告人孙某某出生于1993年3月1日，案发时已达法定刑事责任年龄。11、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件证明：被告人孙某某准驾车型为C1，冀RXXX**号小型车辆所有人为孙某某，检验有效期至2021年9月30日。12、辨认笔录证：被害人滕某某通过照片混杂辨认辨认，2020年9月26日撞了他车的司机就是孙某某。12、行政强制措施凭证、物品发还凭证证：2020年9月26日公安机关对孙某某驾驶证、行驶证及驾驶车辆予以扣留，车辆已发还被告人孙某某。13、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录证：现场位于XX城XX路盛隆广告门前，道路是东西走向。14、事故认定书证：孙某某承担事故的全部责任。15、协议书、谅解书证：被告人孙某某和被害人滕某某就此事赔偿达成协议，一次性赔偿各种损失七万二千四百元。滕某某向其出具书面谅解书。16、被告人孙某某在侦查阶段及庭审中对上述事实均已供认。以上证据，可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某饮酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶发生事故，其血液中酒精含量达136.49mg/100m，亦属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人孙某某在醉酒状态下发生交通事故，承担本次事故的全部责任，应从重处罚。其在事故发生后，明知被害人滕某某报警而在现场等候处理，属自动投案，且在侦查阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，亦属自首，可以从轻处罚。被告人孙某某在庭审过程中辩称自己有自首情节的意见予以采纳，公诉机关当庭不认可其自首情节的观点不予支持。被告人孙某某自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。被告人孙某某又与被害人达成协议，赔偿损失，并取得谅解，确有悔罪表现，对其可宣告适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人孙某某在缓刑考验期内从事机动车驾驶活动。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕子实人民陪审员  刘保平人民陪审员  王芝川二〇二一年二月四日书 记 员  任 隆附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。1