广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初65号 原告：蒋学成，男，1985年10月10日出生，壮族，合同工，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：郭秋燕，广西齐川律师事务所律师。 被告:陆方伟，男，1999年8月9日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：陆腾仁，男，1964年3月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市，系陆方伟的父亲。 被告:陆腾仁，男，1964年3月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地:百色市右江区西园路******。 负责人:梁义胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵春美，公司职员。 原告蒋学成与被告陆方伟、陆腾仁、中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“太平洋财保百色支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭秋燕，被告陆方伟的委托诉讼代理人陆腾仁、被告陆腾仁、被告太平洋财保百色支公司的委托诉讼代理人赵春美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2 原告蒋学成向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆方伟向原告赔礼道歉；2、判令被告方因交通事故对原告造成77361.43元的损失承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金3000元在交强险范围内优先支付；3、本案诉讼费由被告方承担。庭审中原告变更诉讼请求：撤销第1项诉讼请求；第2、3项诉讼请求不变。事实与理由：2020年6月12日00时15分，被告驾陆方伟驾驶被告陆腾仁所有的车牌号为桂Ｌ×××××号小型普通客车，在靖西市（信发铝厂路段）处与原告驾驶的车牌号为桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告所驾驶的车辆受损、原告受伤送医。2020年7月29日，靖西市公安局交通警察大队制作了《道路交通事故认定书》，认定陆方伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告从事发之日至今更是没有与原告协商过赔偿事宜，原告一直积极联系保险公司配合办理理赔事宜，但保险公司在赔付了7000元后以保险公司负责本次事故的理赔人员已更换、原告提出的误工费过高等理由迟迟不予赔付剩余款项。而在本次交通事故中的其他无责任方（原告的工友黄成宝和杨璧连）均早已得到了赔付，且误工费按照240元／月的标准进行赔付。原告工作所得劳务费是家中唯一的经济来源。原告因本次交通事故，耽误工作，生活拮据；又因经济困难，无法承受康复治疗的医疗费，未能如期复查，康复效果不理想，记忆力减退。自本次事故发生至今，被告方迟延赔付的行为，更是在精神上对原告带来极大打击。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院判决支持原告的全部诉讼请求。赔偿结算清单：1、医疗费22884.69元；2、康复费4474.87元；3、医药费403.8元；4、误工费237元／天×133天＝31521元；5、护理费248.41元／天×41天＝10185.07元；6、营养费30元／天×133天＝3990元；7、交通费2902元；8、住院伙食补助费100元／天×41天＝4100元；9、精神损害抚慰金3000元；10、财产损失900元；保险公司已赔付7000元，因此诉讼请求第二项为77361.43元。 3 被告陆方伟、陆腾仁辩称，被告陆方伟驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车事故发生前已经投保了保险，发生事故造成损失应由保险公司赔偿。 被告太平洋财保百色支公司辩称，一、原告诉请的部分项目没有事实和法律依据。1、医疗费认可19000元，剩余费用属于非医保费范围需扣除，且本公司前期已赔付医疗费7000元；2、康复费门诊费用无病历且无证明从靖西到南宁治疗的必要性，发票无相关病历证明，无法确定复查费用是否与本案伤情相关，不予认可；3、医药费原告未提供任何发票票据且无相关病历证明，不予认可；4、住院伙食补助费，无异议；5、营养费认可500元。医嘱建议加强营养，根据桂高法会［2020］8号规定伤者住院营养费不超500元；6、误工费无纳税证明且无银行流水证明实际减少收入，单位证明写的“大约”并非可以确认的损失，也无出具证明人签字，不具备合法性及真实性，不予认可；7、护理费原告提供的护理人员的工资银行流水未体现护理人员因照顾原告导致工资减少，不予认可；8、交通费原告住院期间的交通费，原告未提供任何交通发票票据，不予认可；复查的交通费未见相关证据证明需从靖西到南宁治疗必要性且未提供正式票据，无事实依据，不予认可；9、精神损害抚慰金，原告未达残疾，诉请无依据；10、财产损失，事故发生后原告未提供手机损坏情况，无法认可手机是否损坏和损坏程度，不予认可。二、本案中，陆方伟驾驶的桂Ｌ×××××车辆（车架号:ＬＺＷＡＤＡＧＡ9ＨＧ028666）在本公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后靖西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书中认定陆方伟承担全部责任，本公司不持异议。三、本案为侵权之诉，本公司非直接侵权人，另根据保险合同条款的约定，所产生的诉讼费不应由保险公司承担，故本公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：被告对原告提供的证据5两部手机照片有异议。本院认为，本组照片不能证明原告在本次交通事故中造成两部手机被损坏的事实，故不予认定。被告对原告提供的证据 4 第44、45、46、47页的手写药方及单价、药店收费收据有异议，本院认为，原告购买的该药品，没有医嘱，且票据并非加盖收费单位公章，缺乏真实性、关联性，故本院不予认定。被告对原告提供的证据7即第48页交通费票据有异议，本院认为，原告提供的车票，车票票面记载姓名与原告相符，金额合计为140.5元，本院予以认定，其余票面无姓名，本院不予认定。被告对原告提供的证据8、9工资明细表、广西信发铝厂出具的证明有异议，认为无证明人签字，不予认定。本院认为，广西信发铝电有限公司出具的原告及原告受伤住院治疗期间陪护人员的最近六个月工资明细表，因用人单位负责人以及制作证明材料的人员未签名或盖章，本院不予认定。 综合本案证据以及庭审笔录，本院确认以下的法律事实： 2020年6月12日0时15分许，被告陆方伟驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车沿靖西式市Ｓ216省道由靖西市区往德保县方向行驶至112Ｋｍ＋930ｍ（信发铝厂路段）时，与前方对向由蒋学成（搭载黄成宝、杨璧连）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车发生相碰，造成蒋学成、黄成宝、杨璧连受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年7月29日靖西市公安局交警察大队作出道路交通事故认定书，确定：陆方伟承担本事故的全部责任，蒋学成、黄成宝、杨璧连无责任。原告蒋学成受伤后当日送到靖西市人民医院治疗41天，于2020年7月23日出院。医嘱：全休3个月。原告出院后到老家广西南宁市武鸣区休息，期间多次就近到广西医科大学附属武鸣医院复查。在原告住院治疗期间，被告太平洋财保百色支公司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费用7000元。 另查明，原告与广西信发铝电有限公司在2018年11月1日双方签订无固定期限劳动合同，事发前原告系广西信发铝有限责任公司的员工。被告陆方伟驾驶的涉案车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车事发前已在被告太平洋财保百色支公司投保交强险和商业三者险（保额100万及不计免赔）。事发后，太平洋财保百色支公司与本次交通事故另两名伤者黄成宝、杨璧连协商理赔。交强险医疗费赔偿限额已用尽， 5 死亡伤残赔偿限额预留105598元，财产损失赔偿限额已用尽；商业险三者险还预留981846.7元。 本院认为，本案争议焦点：原告主张赔偿项目及赔偿标准的认定。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定以及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（桂高法网传【2019】105号），参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的举证，本院核定原告因本事故造成的各项损失为：1、医疗费22371.61元，有医院出具的病历、正式票据和用药清单佐证，本院予以支持；原告在医院之外药店购买的药品，因无医嘱，不予支持；2、康复费4414.87元，有医院出具的病历及正式票据佐证，本院予以支持；3、关于误工费的问题，原告虽提供劳动合同，但原告提供的误工减少收入证明因用人单位负责人以及制作证明材料的人员未签名或盖章，同时原告也未提供其最近三年的收入证明，故本院参照相同或相近行业制造业上一年度职工平均工资计算。误工费24263.94元（66589元/年÷365天×133天）；4、关于护理费的问题，原告虽提供护理人员的劳动合同，但提供其收入证明因用人单位负责人以及制作证明材料的人员未签名或盖章，故参照从事同等级别护理的劳务报酬计算，护理费7479.86元（66589元/年÷365天×41天）；5、营养费500元；6、交通费按原告提交的正式票据为140.5元；7、住院伙食补助费4100元；8、关于原告主张要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，原告尚未构成伤残等级，尚未造成严重精神损害，故不予支持；9、原告主张要求被告赔偿财产（手机）损失900元，因未提供充分证据加以证明，不予支持。综上，造成原告的各项损失 6 63270.77元（其中属于交强险医疗费项26971.6元，死亡伤残赔偿限额项36299.17元）。 根据靖西市交警大队的交通事故责任认定，陆方伟承担事故的全部责任，据此，被告陆方伟承担本案的全部民事赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，本案被告陆方伟驾驶的桂Ｌ×××××车辆在被告太平洋财保百色中心支公司投保交强险和保额100万元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保百色中心支公司作为保险人应在其承保的第三者责任强制险和商业第三者责任险的责任限额范围内承担赔付责任。本案交通事故造成三人受伤，事发之后，太平洋财保百色中心支公司在事故发生后已对另两名伤者理赔，故被告太平洋财保百色中心支公司在交强险死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿原告36299.17元，在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告7000元（原告住院治疗期间，太平洋财保百色中心支公司已垫付），不足部分19971.6元（26971.6元－7000元），由被告太平洋财保百色中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告19971.6元。因未超出保险赔偿限额范围，故被告陆方伟、陆腾仁不承担本案赔偿责任。 原告提出被告承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张其中精神损害抚慰金3000元在交强险范围内优先支付的诉讼请求，因本案原告尚未造成严重精神损害，故本院不予支持。 关于本案受理费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费根据双方的胜负比例负担。 7 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告蒋学成人民币7000元（该款项已支付）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿原告蒋学成人民币36299.17元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告蒋学成人民币19971.6元。 四、驳回原告蒋学成的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。 案件受理费按简易程序减半收取计867元，由原告蒋学成负担237元，被告陆方伟负担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  隆振成 8 二〇二一年二月七日 书记员  严小米