湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4137号原告：胡兆舫，男，住湖南省常德市鼎城区。指定诉讼代理人：刘科志，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙克雨，男，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。被告：段言，男，住重庆市万州区。被告：陈腊初，男，住湖南省常德市鼎城区。原告胡兆舫与被告孙克雨、陈腊初、段言提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。胡兆舫及其指定诉讼代理人刘科志，孙克雨及其委托诉讼代理人孟德明、潘君昊，陈腊初，段言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兆舫向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失198084.8元；2.本案诉讼费由被告承担。孙克雨辩称，1.孙克雨与胡兆舫均为劳务人员，胡兆舫只是经孙克雨联系到事发地点从事装修工作，孙克雨没有雇请胡兆舫从事装修工作；2.胡兆舫受伤完全是个人原因造成，事故发生原因是胡兆舫在事发前一天将人字梯的固定栓拆除之后没有及时安装，事发当日因人字梯没有固定栓而垮塌；3.胡兆舫诉请的赔偿项目与客观事实不符，其金额不符合法律规定。段言辩称，段言不应承担赔偿责任。段言是以包工包料的形式把装修总包给陈腊初，段言没有提供任何装修材料，且对胡兆舫何时进入工作场地全不知情，胡兆舫摔伤后也没有获知任何消息。陈腊初辩称，1.段言将装修工程以包工包料的形式交给陈腊初，陈腊初再将工程分包给别人，陈腊初对胡兆舫何时入场并不知情；2.事故发生时，陈腊初并不在现场，胡兆舫与其协商过赔偿事宜；3.陈腊初有连带责任。经审理查明，本院确认案件事实如下：段言将其办公室交由陈腊初包工包料进行装修。陈腊初将漆工包工部分交由孙克雨负责，按建筑面积15元/平方米的标准结算。在装修过程中，孙克雨安排胡兆舫从事漆工工作，工资标准为250元/天。施工现场有三把供工人使用的架子，两把系孙克雨所有，一把系陈腊初所有。2020年4月10日，胡兆舫使用孙克雨提供的架子（以下简称A架子）时，将陈腊初提供的架子（以下简称B架子）上用于固定的固定物卸下，安装在A架子上。次日，胡兆舫使用B架子，因B架子不稳，胡兆舫从架子上摔落。事故发生后，胡兆舫在常德市第四人民医院住院治疗18日，花费医疗费19215.53元。此外，胡兆舫在常德市第四人民医院花费门诊医疗费519.2元，在常德市第一中医医院花费门诊医疗费233.6元。2020年8月20日，胡兆舫自行委托常德市凯信司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并支付鉴定费2080元。本案诉讼过程中，孙克雨对胡兆舫自行委托的鉴定意见提出异议，并申请对胡兆舫的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行重新鉴定。本院委托常德市岐黄司法鉴定所对胡兆舫的伤情进行重新鉴定。常德市岐黄司法鉴定所于2020年12月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1.被鉴定人胡兆舫之损伤，其伤残程度评定为十级伤残；2.误工期210日，需1人护理60日，营养期90日（三期均含取内固定时间），本鉴定完成日之前的医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），后期取内固定费用预计9000元左右（或按实际治疗开支酌定）。另查明，胡兆舫在常德市武陵区紫缘路三一?翡翠湾购买了一套商品房自住（房产证号为湘（2××7）常德市不动产权第0××8号）。胡兆舫之父胡正云出生于1949年4月13日，胡兆舫之母梁菊美出生于1953年9月26日。胡兆舫育有二子，其女胡嘉蔓出生于2008年5月8日，其子胡龙出生于2012年8月2日。以上事实有常德市第四人民医院住院病历资料及住院收费票据、门诊收费票据、常住人口登记卡、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、常德市房产档案馆房屋信息查询证明、销售不动产统一发票、到庭当事人的陈述及辩称意见等证据予以佐证。本院认为，本案的争议焦点为各方当事人在案涉事故中是否应当承担责任及责任划分问题。本院对此评判如下：1.胡兆舫作为具有完全民事行为能力的成年人，且系长期从事漆工工作的人员，在工作过程中应当尽到谨慎操作义务。根据已查明的事实，胡兆舫在事发前一天移动过施工架的固定物，但在事发当日其并未仔细检查所使用的施工架是否稳固，故本院认定胡兆舫在提供劳务的过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生应当承担主要责任。2.根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孙克雨安排胡兆舫进行漆工工作，且由孙克雨直接向胡兆舫支付工资，双方已实际形成劳务关系。孙克雨作为接受劳务的一方，应当为提供劳动者提供安全的施工材料和场所。孙克雨未能在施工时检查施工工具的稳固性，对事故的发生存在过错，应当对胡兆舫所受人身损害承担次要责任。3．陈腊初系装修工程“包工包料”的总承包人，且为装修工程提供了装修工具，故对于其所提供的施工架应当负有管理责任。因陈腊初未能在施工时检查其所提供的工具的稳固性，对于本案事故发生存在一定过错，应当对胡兆舫所受人身损害承担次要责任。4.段言将办公室的装修工程以包工包料的方式交由陈腊初完成，二者成立承揽关系。段言将装修工程交由无施工资质的个人陈腊初，陈腊初将工程分包给无施工资质的个人孙克雨。孙克雨在完成工作时雇请的工人因重大过失造成自身损害，即定作人对最初的选任有过失，应当承担次要责任。对胡兆舫因本案事故所致的损失，本院认定如下：1、医疗费19968.33元（19215.53元+519.2元+233.6元）；2、后期治疗费9000元；3、误工费32812元（57031元/年÷365天×210天），以湖南省2019年度建筑业平均工资57031元的标准计算；4、护理费9000元（150元×60天）；5、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；6、营养费4500元（50元/天×90天）；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%），以湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算；8、被扶养人生活费80772元（26924元/年×10年÷2×0.1+26924元/年×6年÷2×0.1+26924元/年×13年×0.1+26924元/年×9年×0.1），以湖南省2019年度城镇居民人均消费支出26924元/年的标准计算；9、精神抚慰金5000元；10、交通费，本院酌定为500元；11、鉴定费2080元。综上，胡兆舫的各项损失共计245116.33元。本院确认由胡兆舫、孙克雨、陈腊初、段言按照7:2:0.5:0.5比例承担责任，孙克雨已垫付费用7000元，应予抵扣，即孙克雨应当向胡兆舫赔偿各项损失共计42023.26元（245116.33元×20%-7000元），陈腊初应向胡兆舫赔偿各项损失共计12255.8元（245116.33元×5%），段言应向胡兆舫赔偿各项损失共计12255.8元（245116.33元×5%）。综上所述，对于胡兆舫提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、孙克雨于本判决生效之日起十日内向胡兆舫支付赔偿款42023.26元；二、陈腊初于本判决生效之日起十日内向胡兆舫支付赔偿款12255.8元；三、段言于本判决生效之日起十日内向胡兆舫支付赔偿款12255.8元；四、驳回胡兆舫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4262元，减半收取2131元，由胡兆舫承担1492元，由孙克雨承担427元，由陈腊初承担106元，由段言承担106元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘国英二〇二一年二月二十五日法官助理吴佳颖书记员张思滢附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。