江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初4889号 原告：汤玉琴，女，1950年9月9日出生，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：张维维，江苏正东律师事务所律师。 被告：缪辉军，男，1990年2月14日出生，汉族，住江苏省如东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：秦国伟，江苏健行律师事务所律师。 原告汤玉琴与被告缪辉军、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日、2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告汤玉琴及其委托诉讼代理人张维维，被告缪辉军（参加第一次庭审），被告人保南通公司的委托诉讼代理人秦国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失13805.81元；被告人保南通公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月19日13时52分左右，原告骑电动自行车在如东县农行门前由西向东行驶右转弯进入道路后，遇有被告缪辉军驾驶苏Ｆ×××××小型客车驶出车位后由南向北行驶，发生交通事故，致车辆受损，原告受伤。事故认定书认定原告与被告缪辉军各自承担本起事故的同等责任。被告缪辉军驾驶的车辆在被告人保南通公司处投保了交强险及商业险。原告为维护自己的合法权益，特具诉讼，恳请公断。 被告缪辉军辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在人保南通公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，相关损失应由人保南通公司承担，事故发生后，本人没有垫付费用。 被告人保南通公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆苏Ｆ×××××小型客车在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保期内。对原告的损失，医疗费票据中一张如东县滨东药房商品零售提货单（金额为1650元）不予认可，原告在南通大学附属医院、如东县人民医院、如东县中医院均有就诊，而该张票据并非这三家医院出具的，故医疗费应扣除1650元，其他的医疗费票据无异议；司法鉴定意见书真实性认可，营养费认可15天，10元/天的标准计算，计算为150元，误工期限司法鉴定意见书载明45天，雇佣合同等证据真实性由法院审核，原告已经70岁，不认可其误工费，护理费认可875元；交通费认可300元；对电瓶车维修发票的真实性不予认可，事故发生在2019年底，该电瓶车维修发票是2020年9月16日出具的，所以不认可其真实性，但是其电瓶车损失确实存在，酌情认可500元；鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内。事故发生后，我司没有垫付。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的证据，在本院认为部分一并进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年12月19日13时52分左右，汤玉琴骑电动自行车，在如东县农行门前由西向东行驶右转弯进入道板后，遇有缪辉军驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车驶出车位后由南向北行驶，发生交通事故，电动自行车右侧与小型客车右前部相接触，致两车局部受损，汤玉琴受轻微伤。2.2019年12月23日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定汤玉琴、缪辉军各自承担本起事故的同等责任。3.汤玉琴受伤后于2019年12月19日被送往如东县人民医院进行治疗，后陆续在如东县人民医院、南通大学附属医院、如东县中医院进行治疗，期间支付医疗费用3014.81元（个人支付金额）。4.经本院委托，2020年9月22日，南通大学附属医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：汤玉琴因交通事故致右侧第6前肋骨折、多处软组织伤的诊断成立，其未达到伤残等级；其伤后的误工期限以45日为宜；其伤后的护理以一个人护理7日为宜；其伤后的营养期限以15日为宜。汤玉琴为此支付司法鉴定费2100元。5.案涉事故发生时，汤玉琴受雇于南通阳光绿原物业有限公司，从事保洁工作，其提供了2019年4月、2020年1月签订的雇佣合同及相关工资补贴报销表，材料显示汤玉琴事故发生前以及康复工作后的工资为1150元/月。6.汤玉琴提交的日期为2020年2月9日如东县滨东药房（印章为如东滨东药房）商品零售提货单收款联载明的品名为中药，金额为1650元，该提货单收款联日期有涂改，汤玉琴方陈述，当时写收据的人的笔误，实际就是2020年2月份，对于汤玉琴主张的上述中药费用，其未能提供其他相关证据予以佐证。7.关于汤玉琴主张的车损，其在诉讼过程中提交说明，对人保南通公司认可的车损500元没有异议。8.缪辉军驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在人保南通公司处投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。 本院认为，自然人的身体权、健康权、财产权益受法律保护，自然人因身体、健康、财产遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。对于汤玉琴因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，确认如下：医疗费3014.81元、营养费150元（10元/天×鉴定意见15天）、护理费875元（125元/天×鉴定意见7天）、误工费1725元（1150元/月÷30×鉴定意见45天）、交通费300元，财损500元，鉴定费2100元，以上合计8664.81元。汤玉琴主张的在如东滨东药房购药费用未有医嘱等予以佐证，与本案缺乏关联性，故本院对其该主张不予支持。汤玉琴主张的误工费，其虽超过退休年龄，但其提交的雇佣合同及相关工资补贴报销表等可以证实其事故发生前后受雇于南通阳光绿原物业有限公司，从事保洁工作，故对其误工费的主张本院予以支持，其主张的误工期限超出了司法鉴定意见书鉴定意见中的期限，本院以鉴定意见确定其误工期限为45天进行计算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，缪辉军所驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在人保南通公司投保交强险，且经审查汤玉琴的上述损失未超出交强险责任限额范围，故对于汤玉琴主张的损失应由人保南通公司在交强险责任限额范围内赔偿8664.81元。 综上所述，原告汤玉琴因本起交通事故致使其身体、健康、财产遭受损害，其作为赔偿权利人要求被告予以赔偿的合理诉求应予支持。被告缪辉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的事实及提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条及其他民事政策精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告汤玉琴因本起交通事故造成的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在承保交强险限额内赔偿8664.81元，于本判决生效后十五日内履行（此款汇入以下账户，开户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行如东珠江路支行，账号：32×××06-014538）。 二、驳回原告汤玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告汤玉琴负担80元，由被告缪辉军负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  杨 军 二〇二一年二月一日 法官助理  张开华 书 记 员  徐梦竹