山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初509号原告:许华利，女，1978年5月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告:牛吉年，男，1976年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。共同委托诉讼代理人：周广新，东阿姜楼法律服务所法律工作者。被告:罗具林，男，1983年5月20日出生，汉族，住东阿县。被告:中国人民财产保险股份有限公司积石山支公司（以下称被告中人保积石山支公司），住所地:甘肃省临夏州积石山保安族东乡族撒拉族自治县吹麻滩镇利民街利民庭院。法定代表人:杨渊，职务:经理。委托诉讼代理人：绽玉霖，职务：员工。被告:魏庆奎，男，1965年4月19日出生，汉族，住东阿县。被告:东阿县鑫达运输有限公司，住所地:东阿县大桥镇郭口村。法定代表人:张长习，职务:经理。被告:中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告中华联合聊城支公司），驻聊城市东昌府区利民路78号。法定代表人:王国敏，职务:经理。委托诉讼代理人：籍文涛，职务：公司员工。原告许华利、原告牛吉年与被告罗具林、被告中人保积石山支公司、被告魏庆奎、被告东阿县鑫达运输有限公司、被告中华联合聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周广新、被告魏庆奎、被告中华联合聊城中心支公司委托诉讼代理人籍文涛、被告罗具林、被告东阿县鑫达运输有限公司、被告中人保积石山支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等共计238047.95元，审理中，诉求额明确为238133.47元；诉讼费、鉴定费由被告承担。被告魏庆奎辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××在中华联合投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，鲁PUP35挂也有投保，忘记投保多少钱；对事故发生我根本不知情，对事故认定的责任划分我不认可。被告中华联合聊城支公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××在我司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，鲁PUP35挂具体不清楚，庭下核实；根据被告魏庆奎的答辩，我方认为我司承保的车辆无责任，我司不应承担赔偿责任。被告罗具林：我是车辆甘Ｎ×××××号车的实际车主，在中国人民保险公司投保交强险；我方垫付8000元。被告中人保积石山支公司辩称：甘Ｎ×××××号车在我公司投保交强险，已垫付原告医疗费10000元，超出部分不再赔付；护理费赔付（住院16天+出院护理60天）×115.97元/天=8813.72元、误工费赔偿90天×115.97元/天=10437.30元、车损2000元、残疾赔偿金、被扶养人生活费不应赔付；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年3月10日13时30分许，罗具林驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车，在躲避对行左拐弯魏庆奎驾驶的鲁Ｐ×××××鲁PUP35挂半挂车时，与牛吉年驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致牛吉年及乘车人许华利受伤、双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定罗具林承担事故的主要责任、魏庆奎承担事故的次要责任，牛吉年、许华利无责任。三、受害（伤）人许华利，女，1978年5月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区金柱大学城C区C11号楼1091;受害（伤）人牛吉年：男，1976年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区金柱大学城C区C11号楼1091；受（伤）人许华利姊妹2人。四、受（伤）人许华利之母张福爱：女，1953年9月29日出生，汉族，住阳谷县阿城镇皋门村,行政代码为121；受害（伤）（伤）人许华利之父许金福，男，1951年9月20日出生，汉族，住阳谷县阿城镇皋门村,行政代码为121；受害（伤）人许华利、牛吉年之女牛紫涵：女，2016年3月11日出生。五、财产损失构成：车损26500元，东阿县人民法院委托鉴定，2020年6月29日出具结论。六、许华利之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年七月十六日作出结论：伤残等级10级1处、护理期60天（住院期间2人、其余时间1人）、误工期120天、营养期60天。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：许华利医疗费2476.10元+43元十住院36025.61元+后期检查费107元=38651.71元、牛吉年医疗费门诊2269.22元、误工费115.97元/天×120天=13916.4元、护理费115.97元/天×76天=8813.72元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、交通费(住院期间的和去济南鉴定的)360元（酌定）、被扶养人生活费牛紫涵（26731元/年×14年/2人×10%=18711.7元）+许金福及张福爱共计[26731元/年×（11年+13年）/2人×10%=32077.2元]=50788.90元、车辆损失26500元、施救费2700元、鉴定费2000元+2080元=4080元、精神赔偿金1000元，以上共计236017.95元；复印费20元不属法定赔偿项目，故不予支持。其中，两交强险承担医疗费20000元、误工费13916.4元、护理费8813.72元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、交通费(住院期间的和去济南鉴定的)360元（酌定）、被扶养人生活费牛紫涵（26731元/年×14年/2人×10%=18711.7元）+（许金福及张福爱共计26731元/年×（11年+13年）/2人×10%=32077.2元=50788.90元、车辆损失4000元、施救费2700元、精神赔偿金1000元，共计186237.02元，二保险公司均担186237.02元/2强险=93118.51元；超出交强险部分：由被告罗具林承担（236017.75元-186237.02元）×70%=49780.93元×70%=34846.65元；被告中华联合聊城支公司在商业险限额内承担（236017.95元-186237.02元）×30%=49780.93元×30%=14934.28元，共计108052.79元。八、被告中人保积石山支公司垫付原告医疗费10000元、被告罗具林保险公司原告医疗费8000元。九、车辆保险情况：肇事车辆甘Ｎ×××××号三轮汽车在中人保积石山支公司投保交强险1份，鲁Ｐ×××××鲁PUP35挂半挂车在中华联合投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。十、其他必要情况：本案事故中，交警部门认定甘Ｎ×××××号三轮汽车与鲁Ｐ×××××鲁PUP35挂半挂车，分别承担主、次责任，被告中华联合聊城支公司虽有异议，但未递交证据证实其异议成立，故本院依法认定主、次责任，分别承担70%、30%的责任为宜。以上事项中，双方有争议的事项为第七项、第十项，原告递交原告许华利的东阿县医院门诊发票三张、住院收费单据三张，住院病历及费用清单各一份、原告牛吉年的东阿县医院门诊单据一张、房屋租房合同两份、水费、燃气费、物业费等单据一宗、东阿交警大队交通事故认定书一份、山东大舜司法鉴定所司法鉴定书一份、聊城正信机动车评估有限公司评估报告一份、鉴定费单据两张份、油票、高速票各两张、户口页复印件一份、村委会证明一份、施救费发票一张，、东阿县医院复印费单据一张、护理人员身份证复印件一份等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司积石山支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告许华利、牛吉年各项损失共计93118.51元，已付10000元，再行赔付83118.51元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告许华利、牛吉年各项损失共计108052.79元；三、被告罗具林赔偿原告许华利、被告牛吉年各项损失共计34846.65元，已付8000元，再行赔付26846.65元；以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由原告许华利、被告牛吉年负担2元，由被告罗具林负担1703元，被告魏庆奎负担731元（被告东阿县鑫达运输有限公司承担连带责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年二月八日书记员  郭正璞