福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0725民初67号 原告：朱金林，男，1978年12月13日出生，汉族，驾驶员，现住福建省政和县。 委托诉讼代理人：杨小洪，政和县德正法律服务所法律工作者。 被告：李飞忠，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司），统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。 负责人：尤程明，平安保险公司经理。 原告朱金林与被告李飞忠、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，朱金林及委托诉讼代理人杨小洪，李飞忠到庭参加诉讼，平安保险公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案现已审理终结。 朱金林向本院提出诉讼请求：判令平安保险公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费等共计19583.05元。 事实与理由：2020年10月31日，李飞忠驾驶粤Ｂ6××××号小型客车，从政和县城关往政和县石屯镇方向行驶，在政和县宁上高速连接线路段，与朱金林驾驶的闽Ｈ9××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成朱金林受伤及两车受损的道路交通事故。经政和县公安局交警大队派员查勘认定李飞忠、朱金林负事故同等责任。朱金林受伤后在政和县医院治疗37天。依据法律规定朱金林在本起事故中的损失有：医疗费4392.07元、误工费6262.99元、护理费6262.99元、住院伙食补助费1110元、闽Ｈ9××××号正三轮载货摩托车维修及材料费1555元，以上合计19583.05元。由于肇事车辆粤Ｂ6××××号小型客车已向平安保险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，朱金林的上述请求应由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、政和县医院住院病案页、入院记录、出院记录、医学影像（ＣＴ）（ＤＲ）诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱；4、政和县医院疾病证明书；5、医疗费票据及费用清单（汇总）；6、维修费票据、清单等予以证明。 李飞忠辩称：对事故责任认定无异议，且该起事故是同等责任。我已垫付给朱金林医疗费1000元，我驾驶的车辆有购买保险，造成朱金林的损失应由保险公司予以赔偿。 平安保险公司辩称：一、对事故真实性无异议，责任认定无异议。李飞忠驾驶的车辆在我司投保保险属实，对朱金林的损失在保险限额内进行赔偿。朱金林诉请的项目部分不合理，具体如下：1、医疗费应凭医疗费发票原件在医保用药的范围内认定赔偿，朱金林未提交用药清单，无法认定其关联性，请法庭的审查后剔除非关联用药和非社保用药范围后认定；朱金林住院37日，医疗费仅4392.07元，未见必要的外伤治疗，其住院期间存在明显不合理的挂床行为，结合医嘱，建议认可7天正常住院，医疗费酌情认可2000元，剩余费用为朱金林不合理住院期间产生，存在浪费医疗资源嫌疑，请法院核实后予以别除；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”，朱金林未能举证证明其因本次交通事故存在收入实际减少及减少的具体金额，其应当承担举证不能的后果，因此，朱金林诉请误工费缺乏依据，不应得到支持。朱金林存在不合理的挂床行为，误工天数不超7天；3、护理费，朱金林受伤轻微，仅为普通体表搓擦伤，个人自理能力完善，没有需要他人完全护理的病理基础，请法院驳回朱金林所有的护理费；4、财产损失，请法院按不超朱金林诉求的1555元以内酌定。请求贵院驳回朱金林不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年10月31日，李飞忠驾驶已向平安保险公司投保了机动车交强险的粤Ｂ6××××号小型客车，从政和县城关往石屯镇方向行驶，在政和县宁上高速连接线路段，与朱金林驾驶的闽Ｈ9××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成朱金林受伤及两车受损，政和县公安局交警大队认定李飞忠、朱金林负事故同等责任。朱金林受伤后在政和县医院治疗37天（挂床30天）。事故造成朱金林的损失有：医疗费4392.07元，误工费1184.89元（169.27元／天×7天）、护理费1184.89元（169.27元／天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、财产损失费1555元，共计8526.85元。朱金林住院期间，李飞忠垫付给医疗费1000元。 本院认为，李飞忠驾驶已向平安保险公司投保了机动车交强险的粤Ｂ6××××号小型客车与朱金林驾驶的闽Ｈ9××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成朱金林受伤及两车受损，政和县公安局交警大队认定李飞忠、朱金林负事故同等责任的事实清楚。造成朱金林的损失依法依责应予赔偿。朱金林受伤后在政和县医院住院治疗37天（挂床30天）。朱金林诉请的医疗费，平安保险公司提出异议，认为有非医保费用和非关联用药费用，不应当由保险公司承担，本院认为，医院的非医保用药是治疗必要用药，符合客观实际，保险合同条款属格式条款，对免责条款未明确告知投保人的无效，且该条款也不符合法律规定，非关联用药，因平安保险公司未申请鉴定，本院无法判定，平安保险公司的异议意见，本院不予采纳，朱金林的该项诉请，本院予以支持；朱金林诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费，平安保险公司认为朱金林住院期间存在明显不合理的挂床行为，本院根据朱金林的伤情，结合医嘱，经审查分析，可以认定朱金林住院期间存在挂床30天，其诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费，误工费、护理费参照农林牧渔业标准，住院伙食补助费按本院一贯执行的标准30元／天，按实际住院天数7天予以计算赔偿金额，平安保险公司该部分异议理由成立，本院予以采纳，平安保险公司还异议认为朱金林属软组织挫伤，不需他人要护理，本院认为，患者住院一人护理符合客观实际，平安保险公司该意见不予采纳，朱金林的该项诉请，本院部分不予支持；朱金林诉请的财产损失费，平安保险公司认为在1555元以内予以赔偿，本院经分析，朱金林的诉请比较客观，予以确认。平安保险公司应从机动车交强险中直接赔偿朱金林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费等共计8526.85元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司从机动车交强险范围内赔偿朱金林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费等共计8526.85元，扣除李飞忠已付1000元，尚差7526.85元，款限本判决生效后15日内付清。 二、驳回朱金林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由朱金林负担80元，李飞忠负担65元。 本判决书发生法律效力后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书所确定的法律义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审判员  何陈瑞 二〇二一年二月四日 书记员  夏明莹 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。