广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初97号 原告：李某1，男，汉族，2007年7月19日出生，住广西北海市。 法定代理人：李某2，男，汉族，1970男2月24日出生，住广西北海市，系李某1的父亲。 法定代理人：梁某，女，汉族，1978年6月18日出生，住广西北海市，系李某1的母亲。 委托诉讼代理人：霍兰，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告：冯某，男，汉族，2007年10月16日出生，住广西北海市。 被告：冯威武，男，汉族，1971年6月16日出生，住广西北海市。 被告：奉孟瑜，女，汉族，1983年11月11日出生，住广西北海市。 委托诉讼代理人：蔡剑武，广西海城律师事务所律师，同时接受被告冯某、冯威武、奉孟瑜的委托。 被告：北海市海城区第九小学，住所地广西北海市贵州路**，统一社会信用代码：1245050049880411XM。 法定代表人：梁伟升，校长。 委托诉讼代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芷晴，广西群智律师事务所实习人员。 原告李某1诉被告冯某、冯威武、奉孟瑜、北海市海城区第九小学（简称第九小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李某1的委托诉讼代理人霍兰，被告奉孟瑜及其委托诉讼代理人蔡剑武，被告第九小学的委托诉讼代理人梁春雷、李芷晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：被告冯某、冯威武、奉孟瑜、北海市海城区第九小学共同赔偿原告经济损失94358.02元［医疗费10790.6元-5770.61元（平安保险）-2985.28（北部湾保险）＋508.34元（新产生的医疗费）＝2543.05元、护理费159元×30天＝4770元、营养费100元×30天＝3000元、住院伙食补助费100元×（9＋14）天＝2300元、交通费1927元、住宿费208元×16天＝3328元、残疾赔偿金34745元×10%×20年＝69490元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金1万元、减去被告冯威武预付5000元，合计94538.05元］。事实和理由：被告李某1是被告第九小学的学生。2018年12月25日，课间活动期间，被同学冯某用羽毛球拍击中眼睛，当日送至北海市人民医院就诊并住院治疗。原告因本次受伤造成各项损失，为此诉至法院。 被告冯某、冯威武、奉孟瑜辩称：1、对《司法鉴定意见书》有异议，鉴定人肖某、李某3无相关鉴定资质；2、本案发生于2018年12月25日，原告的诉讼请求已经过一年诉讼时效，应予驳回；3、原告诉请赔偿金额94358.05元无事实和法律依据；4、原告在本案中存在过错，应承担40%的责任；5、第九小学未尽到监管义务，应承担40%的责任。 被告第九小学辩称：1、第九小学对原告受伤已尽到教育、管理职责，无任何过错；2、冯某违反北海市海城区第九小学相关管理规定，相应的损害后果应由冯某自行负责，第九小学与原告的受伤结果无因果关系，不承担责任；3、从谁主张举证的证据规则上分析，原告没有证据能证实第九小学在原告受伤过程中存在过错，第九小学依法不承担赔偿责任；4、第九小学统一为在校学生投保了“校（园）方责任险”，相应责任应由保险公司承担；5、第九小学不是侵权人，原告诉请共同赔偿于法无据；6、冯某是小学生，属于无财产的限制民事行为能力人，相应赔偿责任应由其监护人承担；7、原告已投保“学生险”，且赔付了部分款项；8、应追加北部湾保险公司、平安保险公司参加诉讼。 综合全案证据，本院查明法律事实如下： 李某1、冯某系第九小学的在校学生。2018年12月25日在校课件活动期间，李某1行走至正在校内道路上打羽毛球的冯某身旁，冯某挥拍发球时球拍击打到李某1的眼部，事发时校内道路上人流较多，较为散乱无秩序。同日，李某1进入北海市人民医院住院治疗，至2018年12月29日出院，住院天数4天。出院诊断“1.左眼创伤性前房积血；2.继发于眼外伤的青光眼”。出院医嘱“继续住院治疗”。2018年12月29日，李某1继续在北海市人民医院住院治疗，至2019年1月3日出院，住院天数5天。出院诊断“1.左眼创伤性前房积血；2.左眼继发于眼外伤的青光眼”。出院医嘱“同意出院到上级医院进一步诊治”。2019年1月3日，李某1进入广西医科大学第一附属医院住院治疗，至2019年1月17日出院，住院天数14天。出院诊断：左眼球钝挫伤、左眼创伤性青光眼、左眼创伤性前房积血、左眼外伤性白内障。出院医嘱：1、出院后1周眼科门诊复查。2、注意用眼卫 生，避免剧烈运动。3、不适时请随诊等。原告因住院及后续复查共计支出医疗费11298.94元，住院期间原告支出护工费90元（2018.12.25-2018.12.28、2018.12.29-2019.01.02）。梁某主张其为陪护原告至广西医科大学第一附属医院住院治疗在南宁市支出住宿费3328元（共16天，每天208元），并提供发票予以佐证。梁某向本院提交9张往返北海与南宁的动车票及高速公路通行费发票，主张其支出交通费1927元，其中梁某与李某12019年1月3日自北海至南宁动车票65元、34元；2019年1月11日李某2自南宁至北海动车票61元；2019年1月17日梁某与李某1自南宁至北海动车票58元、30.5元；2019年2月22日梁某与李某1自北海至南宁一等座动车票104元、55元；2019年2月24日梁某与李某1自南宁至北海动车票58元、30.5元；高速公路通行费75元（2019.01.24）、125元（2019.01.31）、75元（2019.01.31）。 另查明，李某2委托广西科桂司法鉴定中心对李某1的伤残程度、护理期、营养期进行鉴定，广西科桂司法鉴定中心分别于2020年8月4日作出伤残等级的《司法鉴定意见书》，鉴定意见“李某1本次外伤所致左眼外伤性白内障依照《人身保险伤残评定标准》鉴定为十级伤残”。于2020年9月10日作出护理期、营养期的《司法鉴定意见书》，鉴定意见“李某1本次外伤后的护理期为30日，营养期为30日”。李某2为此支出鉴定费用1400元（伤残等级鉴定）、600元（护理期、营养期鉴定）。被告冯某、冯威武、奉孟瑜对上述鉴定意见提出异议，认为鉴定人不具备相应资质，但当庭表示不申请重新鉴定。被告第九小学对上述鉴定意见无异议。本院将上述异议函至广西科桂司法鉴定中心，该中心庭后复函称“本中心鉴定人是根据其（李某1）原发性损伤作出伤残程度鉴定意见的，并不是根据李某1的视觉功能进行伤残程度鉴定，故本中心法医临床司法鉴定人李某3、肖某作出的科桂司鉴中心［2020］临鉴字第319号《司法鉴定意见书》是合法有效的”。 李某2、梁某为李某1在平安养老保险股份有限公司广西分公司购有保险，已获得赔付5770.61元。第九小学为李某1在北部湾财产保险股份有限公司北海 分公司购有保险，已获得赔付2985.28元。冯威武已经向原告预付5000元。 再查明，第九小学在北部湾财产保险股份有限公司北海分公司投保了校（园）方责任保险。 本院认为，关于本案适用法律的问题。本案事故发生在2018年12月25日，即《中华人民共和国民法典》施行前，故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 关于广西科桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》是否予以采纳的问题。案涉鉴定项目虽是原告的法定代理人委托广西科桂司法鉴定中心所作，但广西科桂司法鉴定中心是具有司法鉴定资质的专业机构，针对被告提出的异议，广西科桂司法鉴定中心已作出答复，本案鉴定并未超出其鉴定资质范围，且被告冯某、冯威武、奉孟瑜当庭表示不申请重新鉴定，故本院依法采纳广西科桂司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》为定案依据。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。原告于2018年12月25日受伤后至2019年，一直在陆续进行治疗。至2020年8月4日广西科桂司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定李某1因本次事故受伤致十级伤残。至此，原告因该次事故发生的各项费用、损失得以明确，其于2021年1月6日向本院起诉主张权利，未超过三年诉讼时效，本院对被告冯某、冯威武、奉孟瑜提出的民事诉讼时效已经过的抗辩，不予采纳。 关于李某1、冯某、第九小学对本次事故应付的责任分配及责任主体的问题。事发时李某1已年满11周岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，原告在校内道路上受伤，事发时道路上人流较多，无人维护、管理秩序，第九小学作为教育机构未尽到合理的教育、管理职责，应当承担相应责任。冯某 作为直接侵权人，理应承担赔偿责任，但其系限制民事行为能力人，且目前正在学校学习，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，由冯某的父母冯威武、奉孟瑜承担本案侵权责任。李某1作为限制民事行为能力人，在明知冯某正在打羽毛球的情况下，行走至其身旁，无视羽毛球击打过程中可能产生的风险，其自身亦存在过错。本院综合上述责任主体的过错程度酌情确定责任比例为李某110%、冯某50%、第九小学40%。 关于第九小学抗辩称应追加保险公司作为当事人参加诉讼的问题。梁某、李某2与平安养老保险股份有限公司广西分公司、北部湾财产保险股份有限公司北海分公司之间以及第九小学与北部湾财产保险股份有限公司北海分公司之间是保险合同法律关系，本案系侵权责任法律关系，属于两个不同的法律关系，本院不作处理。 关于本案赔偿项目及金额的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，李某1因本次事故进行治疗合计产生医疗费11298.94元，扣除已在保险公司获赔的5770.61元、2985.28元，为2543.05元，均有票据予以佐证，本院予以支持；2、护理费，原告主张按159元／天为标准×护理期30天计算，为4770元，于法有据，本院予以支持；3、营养费，李某1尚在身体发育阶段，本院酌情支持营养费按照30元／天×营养期30天计算，为900元；4、住院伙食补助费，按照100元／天×23天（住院天数4＋5＋14）计算，为2300元；5、交通费，以票据为凭，并相应扣减一等座超出的费用，为711元，对于无票据证实的部分，不予支持；6、住宿费3328元，李某1在南宁市住院治疗14天，且后续仍有在南宁进行门诊治疗，亦有发票予以证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入34745元／年×20年×10%计算，为69490元；8、鉴定费2000元，有票据为凭；9、精 神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。综上，原告李某1因本次事故产生各项经济损失合计91042.05元。依据责任比例，被告冯威武、奉孟瑜应赔偿40521.0元（91042.05元×50%-5000元）,被告第九小学应赔偿36416.8元（91042.05元×40%）。 依照《中华人民共和国侵权责任》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告冯威武、奉孟瑜赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金合计40521.0元给原告李某1； 二、被告北海市海城区第九小学赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金合计36416.8元给原告李某1； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费1079元，由原告李某1负199.2元负担，被告冯威武、奉孟瑜共同负担463.4元，被告北海市海城区第九小学负担416.4元，该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项的同时一并支付给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2158元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。） 审 判 员 张东宁 二〇二一年二月二十四日 法官助理 姚裕梅 书 记 员 黄宁仪