江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6003号 原告：林德贵，男，1972年11月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓至精木材贸易有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区北环路20号4号楼330室，统一社会信用代码91320585MA1X77A343。 法定代表人：王晓磊，该公司总经理。 原告林德贵与被告太仓至精木材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告林德贵及其委托诉讼代理人冯婷到庭参加诉讼，被告太仓至精木材贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林德贵在案件审理过程中变更了诉讼请求，最后明确诉讼请求为：1.判令被告支付原告货款559663元；2.判令被告支付原告保全申请费3582元。事实与理由：原、被告之间素有业务往来。2019年，原告多次给被告提供各种规格的木材，被告陆续支付了部分货款（款项应原告要求支付至案外人银行账户）；期间，原、被告多次进行过对账。截至起诉时，被告尚欠原告货款559663元未支付，原告催要无果。为确保被告履行债务，原告向江苏省太仓市人民法院申请诉讼保全，并支付保全申请费3582元。 被告太仓至精木材贸易有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其主张，向本院提交了原告与被告法定代表人王晓磊之间的微信聊天记录，聊天记录显示：2019年4月14日，原告给王晓磊发送手写的送货明细2份，载明原告于3月15日交付104053元货物，于3月23日交付110111元货物，于4月2日交付108243元货物，于4月4日交付103375元货物，于4月14日交付96845元货物，扣除被告已支付的244000元，剩余货款278627元，王晓磊发送消息“278627”，原告发送语音消息称可再扣减10000元，王晓磊发送消息“明天白天跟你说，现在喝酒不方便”；2019年4月18日，原告将收款账户发送给王晓磊，王晓磊将被告汇付100000元的汇款凭证发给原告，原告予以确认；2019年4月19日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于4月19日交付92233元货物，扣除原告自愿减让的10000元及被告于2019年4月18日支付的100000元，剩余货款260860元（278627-10000-100000+92233=260860）；2019年4月20日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于4月20日交付100242元货物，剩余货款361102元（260860+100242=361102）；2019年4月24日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于4月23日交付92233元货物，于4月25日交付92233元货物，剩余货款545568元（361102+92233+92233=545568）；2019年4月25日，王晓磊发送消息“林哥我先转个零头过去，看要是下午有钱进来再转”，原告发送消息“汇10万”，王晓磊发送消息“先给你45568下午再5万”，原告将收款账户发送给王晓磊，王晓磊将被告汇付45568元、54432元的2份汇款凭证发给原告，原告予以确认；2019年4月29日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明扣除100000元付款后，剩余货款445568元（545568-100000=445568）；2019年5月7日，原告催要货款，王晓磊发送消息“现在谈点事，一会转过去”，原告发送收款账户，王晓磊发送100000元汇款凭证；2019年5月8日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于5月8日（明细中为4月8日，系笔误）交付99297元货物，扣除被告支付的100000元，剩余货款444865元（445568-100000+99297=444865）；2019年5月12日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于5月12日（明细中为4月12日，系笔误）交付99297元货物，剩余货款544162元（444865+99297=544162）；2019年5月16日，原告发送王晓磊收款账户，王晓磊发送汇款100000元的汇款凭证；2019年5月16日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于5月16日交付99299元货物，扣除被告支付的100000元，剩余货款543461元（544162+99299-100000=543461）；2019年5月23日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于5月23日（明细中为4月23日，系笔误）交付99796元货物，剩余货款643257元（543461+99796=643257）；2019年6月3日，原告发送王晓磊收款账户，王晓磊发送汇款70000元的汇款凭证，原告发送消息“收到”，后发送手写的送货明细，载明原告于6月3日交付107344元货物，扣除被告支付的70000元，剩余货款680601元（643257+107344-70000=680601）；2019年6月12日，原告催要货款并发送收款账户；2019年6月13日，王晓磊发送汇款50000元汇款凭证；2019年7月2日，王晓磊发送汇款200000元的汇款凭证；2019年7月7日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于7月5日交付101999元货物，于7月7日交付92324元货物，扣除被告支付的200000元，剩余货款674924元（680601+101999+92324-200000=674924）；2019年7月8日，原告发送王晓磊收款账户，王晓磊发送汇款100000元的汇款凭证；2019年7月12日，原告给王晓磊发送手写的送货明细，载明原告于7月9日交付84739元货物，剩余货款759663元（674924+84739=759663），原告并发送收款账户；2019年9月30日，原告催要货款，王晓磊发送消息“林哥，私卡我转你5万”“真的不好意思孟总那边要过完节才能给我弄钱”“今天我把车押了弄了点钱，目前这已经是我最大能力了”，原告发送收款账户，王晓磊发送汇款50000元汇款凭证；2019年10月8日，原告发送手写的送货明细，载明10月8日送货的货款103417元、运费2500元，王晓磊提出运费自己付，并询问去掉运费是否为109436元，原告予以确认，王晓磊发送汇款109436元的汇款凭证；2020年1月7日，原告发送消息“近期内这次你也要进账一百多万把我60万还给我”；2020年1月10日，王晓磊发送消息“我也一直在催钱还没到”；2020年8月17日，原告发送消息“我们的账你尚欠我559663元”；2020年9月9日，原告发送消息“王晓磊回复你欠我559663元什么解决？，不然我去你家找你了？”。本院认为，原告提交的前述微信聊天记录在形式上不存在明显疑点，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，应当承担相应不利后果，该微信聊天记录较为详细地反映了原、被告之间的业务往来，在无相反证据推翻的情况下，本院予以采信；根据前述微信聊天记录，原告2019年7月12日发送的手写明细中载明的剩余货款为759663元，而该金额未扣除被告2019年6月13日支付的50000元、2019年7月8日支付的100000元及2019年9月30日支付的50000元，在扣除前述3笔合计200000元的付款后，剩余货款为559663元（原告2019年10月8日送货的对应货款109436元已足额支付，本院不再另行说明），该金额与原告2020年8月17日、2020年9月9日催要的款项金额一致，据此，本院采纳原告主张，认定被告尚欠原告货款559663元。关于原告主张的申请财产保全并支付保全申请费的事实，有原告提交的民事裁定书在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。根据本院查明的事实，被告尚欠原告货款559663元，现无证据表明原、被告就付款期限进行了明确约定，原告起诉要求被告支付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。本案被告未及时履行付款义务，若原告不采取保全措施，确有可能导致判决难以执行，故原告申请财产保全，实属必要，结合本案事实，本院认定被告支付原告保全申请费3582元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款规定，判决如下： 一、被告太仓至精木材贸易有限公司支付原告林德贵货款559663元； 二、被告太仓至精木材贸易有限公司支付原告林德贵保全申请费3582元。 前述第一、二项均于本判决生效后10日内支付至原告林德贵确认的银行账户（户名：林德贵，开户行：中信银行太仓浮桥支行，账号：62×××55）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9446元，减半收取计4723元，由被告太仓至精木材贸易有限公司负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 高 逸 二〇二一年二月十日 书记员 龚瓞恺