北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0101民初19341号原告：杨福来，男，1954年6月11日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李烨皎，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍萍，北京市京师律师事务所实习律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，营业场所北京市朝阳区慧忠里401号。负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：杜春光，男，该公司员工。委托诉讼代理人：暴新朋，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。覅责任：王兵，总经理。委托诉讼代理人：解智勇，北京市凯鹏律师事务所律师。原告杨福来与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称北京公交分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国平安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨福来及委托诉讼代理人李烨皎、张萍萍，被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司之委托诉讼代理人暴新朋、被告中国平安分公司之委托诉讼代理人解智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告医疗费2399.8元、住院伙食补助费11200元（100元*112天）、营养费14400元（80元*180天）、护理费18000元（150元*120天，垫付的护理费部分未主张）、交通费2070元、残疾赔偿金110773.5元（73849元*15年*10%）、被扶养人生活费46358元（46358元*20年*10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元；2、请求判令中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内优先赔付，不足部分由商业三者责任险在限额内赔付，仍不足部分由北京公交分公司赔付，精神损害抚慰金优先在交强险部分赔付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，在北京市东城区景泰路李村路口，王立君驾驶车牌号×××的大型双层客车由南向东转弯行驶，杨福来由南向北人行横道过马路步行，发生交通事故，造成杨福来受伤。经事故认定王立君为全责，杨福来无责。2020年8月14日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，杨福来致残等级为十级，伤残赔偿指数10%。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告平安保险分公司辩称，被保险人在我公司有交强险和5万三者险含不计免赔。鉴定费、诉讼费不同意赔偿；医疗费请法院酌定；住院伙食标准不认可；营养费认可60元每天的标准，60元*90天；不认可出院后的护理费；和伤情有关的交通费我们同意赔付；认可原告十级伤残，同意赔偿伤残赔偿金；精神抚慰金不同意支付；被扶养人生活费不同意支付；被告公交分公司辩称，事故发生的基本事实和责任认可。我方共垫付了四项，112天护理费共计23000元、护理用品费426元、医疗费153893.39元、住院伙食补助4054.5元，垫付的费用要求在本案中一并解决。关于原告的诉讼请求：认可医疗费2399.8元，但公交分公司垫付的医疗费中存在过度医疗的情况；住院伙食补助认可扣除公交分公司垫付部分后每天100元；营养费认可90天*60元；护理费只认可垫付部分，出院后的不认可；交通费请法院酌定；伤残赔偿金同保险公司意见；被扶养人生活费不同意支付；精神抚慰金请法院酌定；鉴定费请法院核定；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，在北京市东城区景泰路李村路口，王立君驾驶车牌号×××的大型双层客车由南向东转弯行驶，杨福来由南向北人行横道过马路步行，发生交通事故，造成杨福来受伤。经事故认定王立君为全责，杨福来无责。后杨福来被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，被诊断为右股骨颈骨骨折，共计住院112天，对于产生的医疗费，公交分公司认为部分医疗项目与本次事故无关，经本院释明是否就医疗费用合理性进行鉴定，公交分公司明确表示不申请鉴定。庭审中，双方均认可公交分公司已垫付医疗费153893.39元、护理费112天共23000元、住院伙食补助4054.5元、护理用品费426元，原告亦认可其诉讼请求中除住院伙食补助有重合外，其他部分均与垫付部分无重合，原告同意在其住院伙食补助的诉讼请求中扣除4054.5元。诉讼前，杨福来自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就伤残等级及赔偿指数进行鉴定，2020年8月14日鉴定意见为杨福来致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%。双方均认可鉴定结论。另，北京公交分公司认可王立君系职务行为。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失：1、医疗费，有在案票据佐证，已垫付部分153893.39元，虽公交分公司认为存在过度医疗，部分医疗项目与本次事故无关，但未提供相应证据予以证明，且经本院释明是否就医疗费用合理性进行鉴定，公交分公司明确表示不申请鉴定。考虑医疗行为整体性，且住院费用明细中并无明显不合理之处，本院对垫付部分的数额予以确认；对于原告主张的2399.8元，有在案票据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助：住院112天，本院酌定11200元，其中北京公交分公司已垫付4054.5元，故应予扣除，经核算为7145.5元。3、护理费：结合原告受伤、手术治疗及医嘱情况，本院酌定142天，其中公交分公司已垫付112天的护理费共计23000元，再行支付30天护理费每天150元系4500元。4、营养费：结合原告受伤、手术治疗等情况，本院酌定135天每天60元的标准，系8100元。5、交通费：结合本案情况，酌定为1000元；6、伤残赔偿金：杨福来1954年6月11日出生，其伤残赔偿金核算为103388.6元；7、被扶养人生活费：原告称其女杨雪智力残疾三级，并提交了杨雪的残疾证、居委会和村委会证明，证明其因智力残疾，无劳动能力且无生活来源，虽杨雪已经与刘国结婚，但从原告提交的刘国的残疾证、村委会证明，显示刘国精神残疾四级，无劳动能力且无生活来源，刘家窑第二社区出具证明，证明杨雪的监护人系杨福来，故被扶养人生活费核算为46358元。8、精神抚慰金：经鉴定为十级伤残，本院酌定5000元；9、鉴定费：有在案票据佐证系2250元，应由北京公交分公司赔偿。另，双方均认可护理用品费由在案票据佐证系426元，已由北京公交分公司垫付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨福来医疗费2399.8元、住院伙食补助7145.5元、护理费4500元、营养费8100元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）141854.7元、交通费1000元；二、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨福来鉴定费2250元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）7891.9元。三、驳回原告杨福来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，由原告杨福来负担243元，被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 闫薇二〇二一年二月八日法官助理 刘杰书 记 员 孙墨