安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初922号 原告:李世霞,女,1965年9月11日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陈立平，安徽知秋律师事务所律师。 被告：孙跃飞,男,1970年3月30日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:滁州市悦途物流有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区大成路**,统一社会信用代码:91341102A2MIJN9T1D。 法定代表人:杨有山，执行董事兼总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司,,住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路**综合办公楼****统一社会信用代码:91341100678935731E。 负责人:刘蕤，公司经理。 委托诉讼代理人：宋嵌，公司员工。 原告李世霞与被告孙跃飞、滁州市悦途物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世霞及其委托诉讼代理人陈立平、被告渤海滁州支公司的委托诉讼代理人宋嵌到庭参加诉讼，被告孙跃飞、滁州市悦途物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李世霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等暂计139650.82元，2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求第一项金额为139944.42元，增加项为医疗费发票367元＊80%＝293.6元。事实与理由：2020年4月22日15时08分,在中都大道与会峰路交叉口，孙跃飞驾驶皖Ｍ×××××号轻型自卸货车沿中都大道由南向北行驶,行驶到中都大道与会峰路交叉口时右转弯与鲁家宗醉酒驾驶电动两轮车载李世霞由南向北行驶发生碰撞，导致李世霞与鲁家宗受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经滁州市公安局交巡警支队二大队认定,被告孙跃飞负事故主要责任，鲁家宗负事故次要责任，原告李世霞无责任。事故致原告多处受伤，多次多处治疗,经评定构成十级伤残。经查，事故车辆皖Ｍ×××××号轻型自卸货车属被告滁州市悦途物流有限公司所有，该车在被告渤海滁州支公司投保了交强险及商业三责险，因被告未对原告进行赔偿,故具状贵院,请求法院判如所请。 孙跃飞未予答辩。 滁州市悦途物流有限公司未予答辩。 渤海滁州支公司辩称，交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆仅在我司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，本次事故造成两人受伤，交强险部分应当预留，依据事故责任认定书载明，涉案电动车所有人为鲁家宗，原告对车辆不具有所有权，也不具备诉权，同时认定书明确载明电动车车速为33-35km/H，属于超标电动车，应当推定为机动车，且原告为车上人非行人，超交强险部分，应当按照自身责任比例30%赔偿，误工费是指事故造成伤者治疗期间产生的误工损失，本案原告未提供任何误工佐证材料，不应当支持，且误工天数过长，医疗费应当扣除10%非医保用药，精神抚慰金5000元，交通费、电动车维修费无有效票据，及维修清单佐证，不认可，本案的鉴定费、诉讼费为间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下，2019年04月22日15时08分，在中都大道与会峰路交叉口，孙跃飞驾驶皖Ｍ×××××号轻型自卸货车沿中都大道由南向北行驶,行驶到中都大道与会峰路交叉口时右转弯与鲁家宗醉酒驾驶电动两轮车载李世霞由南向北行驶发生碰撞，导致李世霞与鲁家宗受伤，车辆损坏的道路交通事故。该起事故经滁州市公安局交巡警支队二大队认定,被告孙跃飞负事故主要责任，鲁家宗负事故次要责任，原告李世霞无责任。事故发生后，李世霞当即被送往滁州市医结合医院救治，于2020年5月18日出院。因此次事故，李世霞共花费医疗费15828.78元。经李世霞申请，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对李世霞的精神伤残等级和误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年12月17日出具皖高［2020］精鉴字第1941号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李世霞因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人李世霞误工期180日、护理期60日、营养期60日。李世霞支付鉴定费4200元。 另查，孙跃飞驾驶的皖Ｍ×××××号轻型自卸汽车在渤海滁州支公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔险。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，李世霞主张的合理赔偿，依法予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出孙跃飞负事故的主要责任、鲁家宗负事故的次要责任、李世霞无事故责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因孙跃飞负本次交通事故的主要责任，渤海滁州支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由渤海滁州支公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。渤海滁州支公司要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。 经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1.医疗费15828.78元,2.住院伙食补助费780元（30元/天×26天）,3.营养费1800元（30元/天×60天）,4.护理费8100元（135元/天×60天）,5.残疾赔偿金78884元（39442元×20年×10%）,6.被扶养人生活费2972.75元（23782元/年×5年×10%÷4）,7.误工费19450.8元（39422元/年÷365天×180天）,8.精神损害抚慰金7000元,9.交通费500元,10.施救费120元,11.车损1000元(根据双方当事人庭审陈述意见酌定），以上合计136436.33元。渤海滁州支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金78884元、误工费19450.8元、车损1000元、精神抚慰金7000元、护理费中的4665.2元，合计121000元，剩余15436.33元，由渤海滁州支公司承担80%即12349.1元，以上合计133349.1元。鉴定费4200元，系李世霞为确定具体损失支出的必要合理费用，该费用由渤海滁州支公司承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）（2020.12.29修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001.3.8）（2020.12.29修正）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世霞人民币137549.1元； 二、驳回原告李世霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取2109元，由原告李世霞负担290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担1819元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  严传玉 二〇二一年二月十九日 书记员  胡冰洋 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003.12.26）（2020.12.29修正） 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001.3.8）（2020.12.29修正） 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。