新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5094号   原告：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场3层A座商铺1。   法定代表人：黄新中，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡晓惠，女，该公司风险部职员。   被告：童庆瑞，男，1977年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：李平庚，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍地址辽宁省黑山县。   原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司（以下简称高新小贷公司）与被告童庆瑞、李平庚保证合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。高新小贷公司的委托诉讼代理人胡晓惠到庭参加诉讼，童庆瑞、李平庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   高新小贷公司向本院提出诉讼请求：判令童庆瑞、李平庚对借款本金4,600,000元、利息731,967元、保全费5,000元承担连带还款责任。事实和理由：2018年2月9日，高新小贷公司与案外人新疆冰山雪莲酒业有限责任公司（以下简称冰山雪莲公司）签订《流动资金借款合同》，约定冰山雪莲公司向高新小贷公司借款800万元，借款期限为4个月（2018年2月9日至2018年6月8日止），贷款利率为1.3%/月。同日，高新小贷公司与童庆瑞、李平庚分别签订《保证担保合同》，约定由童庆瑞、李平庚对上述债务承担连带责任保证，保证期间为贷款期满之日起两年内。2018年2月9日，高新小贷公司依约向冰山雪莲公司发放贷款800万元，后冰山雪莲公司陆续还款340万元，剩余460万元未归还。为保证高新小贷公司的合法权益不受侵犯，现依据法律规定及合同约定诉至法院，请求支持高新小贷公司的诉讼请求。   童庆瑞、李平庚未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2018年2月9日，高新小贷公司（乙方、贷款人）与冰山雪莲公司（甲方、借款人）签订《流动资金借款合同》，主要约定：冰山雪莲公司向高新小贷公司流动资金贷款金额为捌佰万元整；贷款期限4个月，自2018年2月9日始至2018年6月8日止；于2018年6月8日一次还本；贷款利率为15.6%（年利率）（月利率1.3%）。冰山雪莲公司在合同甲方处由该公司法定代表人赵淑梅签名并捺按指印，且盖该公司公章；高新小贷公司在乙方法定代表人处盖“黄新中印”，且盖该公司公章。当日，高新小贷公司通过其交通银行账户向冰山雪莲公司转账8,000,000元。   当日，高新小贷公司分别与张斌、李自勤、朱庆江、杨子文、赵淑梅、童庆瑞、李平庚签订《保证担保合同》，其中高新小贷公司（甲方）与童庆瑞（乙方）签订编号为乌高新小贷2018保字010号《保证担保合同》，主要约定：童庆瑞作为保证人，为借款人借款捌佰万元，提供连带责任保证担保；被保证的主债权为：根据主合同，甲方对借款人享有的全部债权，其数额和履行期间按主合同的约定确定，主合同与《保证担保合同》不一致的，依照主合同确定；保证期限为借款人对甲方负清偿或给付义务之日（即贷款期满之日起）起两年；保证方式为连带责任保证。高新小贷公司在合同甲方处盖法定代表人“黄新中印”，且盖该公司公章；童庆瑞在乙方处签名并捺按指印。   高新小贷公司（甲方）与李平庚（乙方）签订编号为乌高新小贷2018保字010号《保证担保合同》，主要约定：李平庚作为保证人，为借款人借款捌佰万元，提供连带责任保证担保；被保证的主债权为：根据主合同，甲方对借款人享有的全部债权，其数额和履行期间按主合同的约定确定，主合同与《保证担保合同》不一致的，依照主合同确定；保证期限为借款人对甲方负清偿或给付义务之日（即贷款期满之日起）起两年；保证方式为连带责任保证。高新小贷公司在合同甲方处盖法定代表人“黄新中印”，且盖该公司公章；李平庚在乙方处签名。   冰山雪莲公司陆续还款3,400,000元，剩余4,600,000元未按期还款，2019年8月6日，高新小贷公司将冰山雪莲公司、张斌、李自勤、朱庆江、杨子文、赵淑梅、童庆瑞、李平庚诉至本院，并产生诉讼财产保全申请费5,000元。   2020年4月8日本院作出（2019）新0104民初8961号民事判决书，判决：一、被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司向原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司偿还借款本金460万元；二、被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司向原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司支付自2018年9月30日至2019年5月30日期间的利息731,967元；三、被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司向原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司支付保全费5,000元；四、被告张斌、李自勤、朱庆江、杨子文、赵淑梅、对被告新疆冰山雪莲酒业有限责任公司向原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司支付的上述款项承担连带责任保证。五、被告童庆瑞、李平庚在本案中不承担责任。六、驳回原告乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司的其他诉讼请求。   以上事实有高新小贷公司提交的两份《保证担保合同》、（2019）新0104民初8961号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，本案的立案案由为合同纠纷，从双方的诉辩情况来看，合议庭认为原、被告基于保证合同关系产生了纠纷，本案案由应为保证合同纠纷，故本院变更案由为保证合同纠纷。童庆瑞、李平庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。本案所涉两份《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力，当事人均应依约行使权力及履行义务。   高新小贷公司曾就本案债务以债务人冰山雪莲公司，保证人张斌、李自勤、朱庆江、杨子文、赵淑梅、童庆瑞、李平庚为被告提起另案诉讼，本院作出（2019）新0104民初8961号民事判决书，该判决已发生法律效力。在（2019）新0104民初8961号案件中，本院以高新小贷公司未向童庆瑞、李平庚提出具体诉求为由，判决童庆瑞、李平庚在该案中不承担责任。高新小贷公司并未明确放弃对童庆瑞、李平庚享有的担保权，不能视为其自认童庆瑞、李平庚不是本案债权的保证人。之后，高新小贷公司就上述判决未得履行部分债权要求童庆瑞、李平庚承担保证责任，并不违反法律规定，童庆瑞、李平庚应以（2019）新0104民初8961号民事判决书中确定的债务人未履行部分的款项承担连带保证责任，在其承担保证责任后，可以依法向债务人进行追偿。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告童庆瑞、李平庚对本院作出的（2019）新0104民初8961号民事判决书中新疆冰山雪莲酒业有限责任公司未履行部分的款项5,336,967元（借款本金4,600,000元、利息731,967元、保全费5,000元）承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费49,158.77元，由被告童庆瑞、李平庚负担；公告费260元，由被告李平庚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   刘亚英   人民 陪 审员   田峰   二 〇 二 一 年 二 月 七 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木