云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云06刑终46号原公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李剑，男，彝族，1983年12月26日出生于云南省曲靖市宣威市，大学文化，户籍地住址云南省宣威市。现住云南。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年8月27日被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人孙**、陈明锦，云南鹤原律师事务所律师。昭通市昭阳区人民法院审理昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人李剑犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年12月24日作出（2020）云0602刑初703号刑事判决。宣判后，被告人李剑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了李剑，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年06月11日，李剑醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在昭阳城区行驶。20时18分许，当车行驶至昭阳区“李景铧中医骨伤医院”门口处时，该车分别与高天奎停靠在道路西侧的云Ｃ×××××号小型普通客车、李忠义停靠在道路西侧的云Ｃ×××××号轻型普通货车、代余远停靠在道路西侧的云Ｃ×××××号小型轿车相撞，后李剑驾车沿昭阳区由南向北逃跑。20时19分许，李剑驾车由西向东行驶至昭阳区“昭阳区第五小学”门口处时，与彭某驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车尾部相撞，后李剑继续驾车沿昭阳区由西向东逃跑。20时20分许，李剑驾车行驶至交叉口处右转时，与对向行驶的高文驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车左前位置相撞，后李剑驾车沿民欣街由北向南继续逃跑。20时22分许，李剑驾车行驶至交叉口处时，与道路中心金属隔离护栏相撞后，李剑驾车越过道路中心隔离护栏驶入宏学街。20时24分许，李剑驾车行驶至时，与罗国勇驾驶的云Ｃ×××××号小型轿车相撞，又与李信钟驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车相撞，又与梁林驾驶的云Ａ×××××号小型轿车相撞，后又与饶倩停靠在道路停车泊位上的云Ｃ×××××号微型轿车相撞；后李剑继续驾车沿宏学街由西向东继续逃跑。20时26分许，当车行驶至昭阳区“昭通市实验中学”门口处，该车与徐某驾驶在向西行驶的云Ｃ×××××号小型轿车（载：李某）碰撞，致两车因碰撞后故障迫停。本案事故造成，造成彭某、徐某、李某受伤。高天奎、李忠义、代余远、彭某、高文、罗国勇、饶倩、李信钟、梁林、徐某十余辆车受损；道路中心隔离护栏不同程度受损。经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队道路交通事故认定，李剑醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车发生事故后逃离事故现场，此次事故因李剑的过错导致，承担事故全部责任，代余远、李忠义、高天奎、彭某、高文、罗国勇、李信钟、梁林、饶倩、徐某、李某无过错，无事故责任。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李剑血液中乙醇含量为225.9mg/100ml。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，徐某的损伤程度综合评定为轻伤二级。经昭通市昭阳区发展和改革局价格认定中心价格认定，云Ｃ×××××号小型普通客车受损价值2860元，云Ｃ×××××号轻型普通货车受损价值2455元，云Ｃ×××××号小型轿车受损价值6390元，云Ｃ×××××号小型面包车受损价值2665元，云Ｃ×××××号小型轿车受损价值5460元，云Ｃ×××××号小型轿车受损价值5855元，云Ｃ×××××号小型普通客车受损价值4215元，云Ｃ×××××号微型轿车受损价值485元，云Ａ×××××号小型轿车受损价值13570元，云Ｃ×××××号小型轿车无修复价值，受损价值43000元，合计86955元。经云南昭通信通司法鉴定所车辆技术鉴定，被告人李剑肇事时驾驶的车辆云Ｄ×××××号小型轿车，发生事故时转向系统功能有效；制动系统功能有效；照明信号装置功能有效；刮水器功能有效。案发后，被告人李剑赔偿了全部被害人医疗费、车辆受损等经济损失，并取得谅解。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第五条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人李剑犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人李剑不服，以“原判认定构成以危险方法危害公共安全罪，无自首情节，认定事实错误，适用法律错误，请求宣告无罪”为由，提出上诉。辩护人提出了“李剑的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，请求宣告无罪”的辩护意见。经审理查明，原判认定2018年6月11日20时18分至26分期间，上诉人（原审被告人）李剑醉酒（血液中乙醇含量为225.9ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在昭阳城区二环西路、、交叉口、交叉口、宏学街、昭通市实验中学门口等地先后与高天奎的云Ｃ×××××号小型普通客车、李忠义的云Ｃ×××××号轻型普通货车、代余远的云Ｃ×××××号小型轿车、彭某的云Ｃ×××××号小型面包车、高文的云Ｃ×××××号小型轿车、道路隔离护栏、罗国勇的云Ｃ×××××号小型轿车、李信钟的云Ｃ×××××号小型普通客车、梁林的云Ａ×××××号小型轿车、饶倩的云Ｃ×××××号微型轿车、徐某的云Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成彭某、徐某、李某受伤，高天奎、李忠义、代余远、彭某、高文、罗国勇、饶倩、李信钟、梁林、徐某的10辆车损失共计86955元，道路中心隔离护栏受损。经交警认定李剑醉酒后驾驶机动车发生事故后逃离承担事故全部责任。代余远、李忠义、高天奎、彭某、高文、罗国勇、李信钟、梁林、饶倩、徐某、李某无事故责任。事后李剑赔偿了全部损失，取得谅解的事实清楚。有经一审庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、接处警登记表证实，高天奎、彭某、高文等人2018年6月11日20时22分至50分先后向昭阳分局交通警察一大队报案称：车辆被一辆白色轿车撞，肇事车辆逃跑了。2.户口证明证实，李剑的基本情况，系完全刑事责任年龄人。3.处警经过、查获经过、传唤证证实，接到报案后，民警赶到“昭通市实验中学”门口，120急救车到现场，云Ｄ×××××号小型轿车驾驶员处于昏迷状态，云Ｃ×××××号小型轿车乘车人受伤，民警随120急救车将受伤人员及云Ｄ×××××号车驾驶员送医院救治。在医院提取了云Ｄ×××××号车驾驶员的血液6ＭＬ备检。驾驶员苏醒后，称是李剑。2018年7月29日民警持传唤证将李剑传唤到公安机关接受讯问。4.交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、逃跑路线图证实，李剑醉酒驾车冲撞车辆及护栏的现场情况。5.调取证据通知书及清单、监控视频两份证实，李剑醉酒驾车在二环西路李景铧医院门口、门口等地冲撞车辆的情况。6.道路交通事故认定书、血样提取登记、酒精检验鉴定报告书、血液检验鉴定告知书证实，经提取李剑血液检测，案发时李剑血液中乙醇含量为225.9mg/100ml，认定李剑负事故全责。7.车辆检验鉴定告知书、车辆检验鉴定意见书、价格认定结论书、徐某诊断证明、法医学人体损伤鉴定书，证实10车辆受损价格共计86955.00元、徐某的损伤为轻伤二级。8.身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实云Ｄ×××××号车为李剑所有，李剑具有驾驶证。9.赔偿协议、车辆修理结算单据、收条、申请，证实李剑已对各车辆损失及伤者损失进行了赔偿，取得谅解。10.现场尿液检测报告，证实李剑的尿液检测呈阴性。11．证人刘某、龙某分别证实，当天晚上李剑、刘某在龙某开的乐膳食府吃饭，李剑、刘某、龙某三个喝了一斤包谷酒。12.受害人陈述（1）高天奎陈述，2018年6月11日19时30分许，我将车牌为云Ｃ×××××白色宝骏730车停在李景铧医院门口车位内。20时20分，在医院病房内听到响声，就从楼上下来，看到我的车子和另外相邻两车被撞，肇事车辆不在现场。（2）代余远陈述，2018年6月11日20时许，我驾驶云Ｃ×××××号车送人去“李景铧骨科医院”，把车停在车位上，后下楼来就发现车被撞坏了。医院的保安说，是一辆白色的现代车撞的，那辆车撞了就直接跑掉了。看见旁边还有一辆长安微型车和一辆宝骏车被撞坏了。（3）李忠义陈述，2018年6月11日，我的云Ｃ×××××号车停放在李景铧医院门前的停车位上被撞了，车辆的前保险杆掉在地上，车副驾驶车门被撞凹陷进去，我车辆左侧、右侧的车都被撞了，现场没有发现肇事车辆。（4）彭某陈述，2018年6月11日20时许，我驾驶云Ｃ×××××小型客车途经往凤凰山方向行驶，到新五小门口处时，被一辆车追尾，把我的车撞出去3、4米左右，撞到左边第一个车道上去，肇事车直接往凤凰山方向跑了。（5）高文陈述，2018年6月11日20时20分左右，我驾驶云Ｃ×××××车从昭阳区民欣街出来，往方向行驶，刚走了10米左右，看到一辆白色轿车逆行过来，车头与我的车头相撞，对方车还一直加着油门往前走，被我的车抵着，他走不动，后白色轿车往后倒了一下，往我车的左侧开了过去，我就报了警。（6）罗国勇陈述，2018年6月11日20时20分许，我驾驶云Ｃ×××××的黑色尼桑轿车沿海楼路向北行驶，右转进入宏学街走了20米左右，背后传来咚的一声，我的车被撞了往前窜出去2、3米，看见一辆白色的轿车从我的左侧绕了上来，接着这辆车又与对向过来的一辆微型车左前侧相撞，白色轿车被撞了停下来，白色轿车又加大油门把微型车硬推开，在对向车道往前逆行10米左右又与对向车道的一辆白色越野车迎面相撞后，两张车都停了下来。那辆白色轿车的驾驶员把车往后猛倒，然后又向前猛冲，硬把那辆白色越野车冲开后，加大油门沿宏学街由东向西跑掉了。后听人讲刚才那辆白色轿车在实验中学门口又撞车了。我当时在现场确认了这辆白色轿车车牌号是云Ｄ×××××。（7）饶倩陈述，我的云Ｃ×××××号白色奥拓车停在宏学街停车位的，车被撞了往前推行了1.5米左右的距离，车的后保险杆、后大灯被撞烂了。（8）梁林陈述，2018年6月11日20时许，我驾驶云Ａ×××××号白色福特牌越野车行驶到时，看到前面15米左右发生交通事故，有辆白色的现代车撞到一辆白色面包车。我正准备掉头，白色的现代车就直接向着我的车冲了过来，把我的车撞退了1米左右，白色现代车往后倒车，倒了一小段路后，又往实验中学方向加着油门跑了，我看到现代车遗落下来的车牌是云Ｄ×××××。（9）李信钟陈述，2018年6月11日，我驾驶云Ｃ×××××号长安牌欧偌车拉着我媳妇和两个孩子，行驶到时，云Ｄ×××××车从我的对向车道驶来，先撞着一辆尼桑轿车尾箱后又撞到我车的左前部，后又撞着一辆白色福特越野车左前部。我下车去敲云Ｄ×××××车的玻璃，驾驶员开着车就跑了。（10）徐某陈述，2018年6月11日20时左右，我驾驶云Ｃ×××××轿车行驶到门口处，被云Ｄ×××××车撞到，我的车被撞了原地掉头，撞倒后驾驶位车门也打不开，我就从车窗里爬出来，看见左前轮也被撞了掉下来，撞到我车的那辆肇事车在我对面停着，我就打了电话报了警。那辆车是逆行的，驾驶员是个男的，穿一件红色衣服，看着不清醒，趴在副驾驶位置，嘴在流血。（11）李某陈述，2018年6月11日20时30分许，我在实验中学门口处发生交通事故受伤来住院的。当晚我搭乘朋友驾驶的云Ｃ×××××号轿车行驶至实验中学时，车头突然被撞，我一下就朝前扑去，胸口撞在操作台上，安全气囊弹出来后又把我按回椅子上。后我和徐某从驾驶位的车门玻璃那儿爬了出来。出来看见这辆车的左前轮已经掉下来了，车道上有一辆白色的轿车停在那里，车头部位是损坏的。13.上诉人（原审被告人）李剑供述，当天晚饭时与二个老乡吃饭，三个人喝了一斤包谷酒，之后的事记不得了。上列证据经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李剑无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，撞到停放在路边停车位上的车辆后，驾驶车辆逃离现场，后又连续撞到多辆车辆，继续驾车逃跑，直到其驾驶的车辆被撞不能继续行驶才停止逃跑，无视他人生命、财产安全的行为，已构成以危险方法危害公共安全罪。应依法处罚。案发后，李剑对受损车辆及受伤人员的损失进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。李剑上诉所提“原判认定构成以危险方法危害公共安全罪，无自首情节，认定事实错误，适用法律错误，请求宣告无罪”的理由及其辩护人所提“李剑的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，请求宣告无罪”的辩护意见。经查，李剑醉酒后驾驶机动车在昭阳城区内连续肇事后逃离，直至其驾驶的车辆被撞停，无法继续行驶才停止逃跑，无视他人生命、财产安全，危害了不特定多数人的生命健康和财产安全，其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，应受刑事处罚。李剑在公安机关已经掌握其犯罪事实的情况下，在其酒醒后，民警持传唤证传唤到案。李剑主观上没有主动投案的意愿，客观上没有主动投案的行为，到案后也未供述犯罪过程，没有自首的事实依据和法律依据。其上诉理由及辩护人的意见与查明事实、证据及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  何家如审判员  王 磊二〇二一年二月十九日书记员  孙荣融