内蒙古武川县人民法院   民事判决书   （2020）内0125民初1224号   原告：刘洋，女，现住河北省张家口市。   委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古启安律师事务所律师。   被告：王德刚，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区武川县。   委托诉讼代理人：王凯（系王德刚儿子），男，现住内蒙古自治区武川县。   委托诉讼代理人：苏晨亮，武川县法律援助中心律师。   原告刘洋与被告王德刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人巩明霞，被告王德刚的委托诉讼代理人王凯、苏晨亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   刘洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告×××）“乘龙”牌重型半挂牵引车的车辆维修费用和施救费28460元；2.判令被告支付原告保全费用827元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日9时20分，被告王德刚无证驾驶无号牌小型拖拉机，在武固线由南向北行驶至省道104线交叉路口处73公里930米，与沿省道104线由西向东行驶的原告司机刘斌驾驶的车牌号为×××）“乘龙”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告的车辆受损的法律后果。事故发生后，原告修理车辆支出修理费3万元，支出施救费9800元，按照交通事故认定书认定，被告应承担主要责任，原告的司机刘斌承担次要责任。综上所述，请贵院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。   被告王德刚辩称，对原告的事实理由中部分事实认可，但诉讼请求赔偿金额有待举证证明，故不认可。   原告刘洋围绕诉讼请求依法提交证据：（一）道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过；在事故中原告车辆受损的事实；原告的保险是第三者责任强制险和商业险。（二）车辆行驶证，证明发生事故受损的牵引车和挂车的所有人是原告刘洋的事实。（三）维修清单、赔偿明细及发票，证明原告支出修理费和施救费的事实，原告的保险公司已按责任比例赔偿原告车辆损失的事实和该保险公司在交强险和第三者商业险内已赔偿被告损失的事实。（四）保全费用单据，证明原告支出保全费327元和保险费500元的事实。（五）（2020）内0125民初448号民事判决书，证明车牌号为×××）“乘龙”牌重型半挂牵引车在华安保险公司投保了交强险，在中祥运输有限公司投保了100万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内；被告王德刚的车辆损失为2740元，已按责任比例赔偿的事实。   被告王德刚质证意见：对于原告出示的证据（一）三性均认可；证据（二）真实性认可。证据（三）三性均不认可。1.车辆已经报了保险，车辆损失应该是走车损价值评估，我们的四轮车也走的车辆价值评估，修车的发票日期错的一年多，是在河北修的，当时车辆从事故地到武川县支出了一笔钱，车是开回河北的还是拖回去的，车受损严重，这个过程有异议。应该走车损价值评估，原告自己修的不认可。拖车费用不合理，从事故地到武川县（30公里）支出9800元不合理，真实性不予认可；证据（四）认可；证据（五）认可，但与本案的诉讼请求没有关联性。   当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，并进行质证。根据当事人陈述和庭审当中确认的证据，以及本院作出（2020）内0125民初448号生效民事判决书，本院认定的事实如下：   2019年9月30日9时20分许，王德刚无证驾驶无牌小型拖拉机（农用四轮车），沿武固线由南向北行驶至省道104线交叉路口73公里930米处，与沿省道104线由西向东行驶刘斌驾驶车辆号为×××）“乘龙”牌重型半挂牵引车，发生碰撞致双方车辆受损王德刚受伤的交通事故。2019年12月9日呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川大队作出《道路交通事故认定书》认定：刘斌应承担本次事故次要责任，王德刚应承担本次事故主要责任。事故发生后，刘洋支付施救费9800元（从事故发生地－武川交警大队停车场）。2019年10月28日将肇事车辆拖回到中祥运输公司指定的万全区上营房五强汽车修理厂修理支出修理费30060元、中祥运输服务有限公司理赔部将该车辆定损为28420元。   另查明，事故发生后，王德刚于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求刘斌、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中祥运输服务有限公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计158933元。后本院于2020年10月12日作出（2020）内0125民初448号民事判决书，判决：一、由华安保险公司赔付王德刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费共计112000元；二、由中祥运输服务有限公司赔付王德刚医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失费共计30678.91元；三、鉴定费621元，由刘斌承担；四、小四轮拖拉机施救费300元由刘斌承担。判决生效后，中祥运输服务有限公司将赔偿款30678.91元打到本院账户中。刘洋于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求：冻结王德刚在本院账户内的案款30678.91元，并为保全上述款项向本院出具太平洋财产保险有限公司内蒙古分公司保单一份（保单号：69407128121200000012），担保金额为30678.91元，支付保险费500元。后本院于2020年12月3日作出（2020）内0125财保53号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王德刚在武川县人民法院账户内的案款30678.91元（账号：×××），冻结期限一年。案件申请费327元，由申请人刘洋预缴。   再查明，车牌号为×××）“乘龙”牌重型半挂牵引车，车辆所有人为刘洋，刘斌系雇佣的司机，该车辆在华安保险公司投保了交强险，在中祥运输公司投保了100万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期内。后中祥运输有限公司依据第三者责任商业保险合同约定按照责任比例赔偿刘洋车辆损失7926元、施救费2940元。后刘洋诉至本院要求王德刚因交通事故造成车辆损失，按照事故责任比例70%承担赔偿责任。   本院认为，本次交通事故是由于王德刚未取得机动车驾驶证驾驶无牌小型拖拉机上道路行驶，在通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口、有交通标志、标线控制的未让优先通行的一方先行，与刘斌未能按照规范安全驾驶机动车辆发生碰撞造成双方车辆受损，王德刚受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门作出《道路交通事故责任认定书》，认定：王德刚负此次事故主要责任，刘斌负此次事故次要责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中根据本院作出的生效（2020）内0125民初448号民事判决书和事故认定书，认定王德刚对交通事故负主要责任，刘斌对交通事故负次要责任，故王德刚应承担70%的责任，刘斌应承担30%的责任，王德刚诉请的因交通事故造成的各项损失已作处理。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。再根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，因刘洋所有的机动车辆在此次事故中造成损害，其主张按照事故责任认定承担70%的车辆维修费用和施救费符合法律规定，本院对请求合理部分予以支持。   关于刘洋车辆的赔偿项目   1、车辆维修费用   车辆损失为28420元，在交强险财产损失赔偿限额内由王德刚承担2000元，剩余26420元（28420－2000），按照责任比例承担18494元（26420×70%）；   2、施救费6860元（9800×70%），1－2项合计27354元（18494＋6860＋2000）；   3、保全费用327元由王德刚承担；   4、关于缴纳500元的保险费用   因刘洋申请诉前财产保全应当提供相应财产作为担保，其向保险公司支付的是保险费500元，而不是保全费，故要求王德刚承担向保险公司支付500元保险费，本院不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第   七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告王德刚在判决生效后二十日内赔偿原告刘洋所有的×××）“乘龙”牌重型半挂牵引车车辆维修费用和施救费共计27354元；   二、申请保全费327元由王德刚承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费258元，由刘洋承担16元，由王德刚承担   242元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王志刚      二〇二一年二月二十二日   书记员 李 飞   附：相关法律条文。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（一）维修损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。