天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初1854号原告：宋桐霞，女，1966年6月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：吕海波，男，1970年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区四马路28号A座第11层。负责人：吴以耀，经理。委托诉讼代理人：陈星宇，该公司员工。原告宋桐霞与被告吕海波、珠峰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“珠峰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋桐霞的委托诉讼代理人裴小雪，被告珠峰保险公司的委托诉讼代理人陈星宇到庭参加诉讼，被告吕海波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费740元、护理费2503.2元、误工费7509.6元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费2000元、鉴定费1500元，共计14102.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日5时许，吕海波驾驶津ＫＲ××××号车辆沿芥园西道由东向西行驶至事故地点左转时，遇宋桐霞驾驶自行车行驶至此，吕海波车辆前部与宋桐霞车相接触，造成双方车损、宋桐霞受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队出具道路交通事故认定书认定，吕海波承担事故全部责任，宋桐霞不承担事故责任。现原告已经治疗终结，对于相关赔偿问题未能达成一致，故起诉至法院。被告吕海波经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩状，视为放弃答辩的权利。被告珠峰保险公司辩称，事故车辆津ＫＲ××××号在我司投保交强险，事故发生在保险期间。对于医疗费，因原告没有提交医疗费发票原件，不认可，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。事故发生时，津ＫＲ××××号车辆的驾驶人和所有人均为被告吕海波，该车辆在被告珠峰保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告在天津市第一中心医院治疗，共计住院9天，经诊断原告伤情为：“双侧额叶脑挫裂伤、右枕顶头皮挫裂伤伴皮下血肿等”。原告申请对其精神伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，后原告撤回对精神伤残的鉴定申请，2020年9月9日，天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见，宋桐霞误工期为45日，护理期为15日，营养期为15日。支付鉴定费1500元。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定吕海波承担事故全部责任、宋桐霞不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。原告主张医疗费740元，但原告未提交相应医疗费发票，故对于该项诉请，本院不予支持，待原告证据充分后，可另行主张。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告住院天数共计9天，故原告的住院伙食补助费应为900元。原告主张营养费450元，根据鉴定结论，原告的营养期为15日，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张护理费2503.2元，根据鉴定结论，原告护理期为15天，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张误工费7509.6元，根据鉴定结论，原告误工期为45日，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。原告主张交通费2000元，结合原告的伤情、就医情况，原告主张金额过高，本院酌情支持500元。综上，被告珠峰保险公司作为津ＫＲ××××号车辆交强险承保公司，应在交强险限额内赔偿原告住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费7509.6元、护理费2503.2元、交通费500元，共计11862.8元；被告吕海波赔偿原告鉴定费1500元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告珠峰财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋桐霞住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11862.8元；二、被告吕海波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋桐霞鉴定费1500元；三、驳回原告宋桐霞其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取150元，此款由被告吕海波全部负担（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年二月二十二日书记员  李 萍附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。9.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。10.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。