wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执191号 申请执行人：杨向华，男，1976年11月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：江荣生，男，1968年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人杨向华与被执行人江荣生借款合同纠纷一案，被执行人未履行南昌市青山湖区人民法院作出的（2020）赣0111民初2073号民事调解书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江荣生存款及收入人民币2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 中 二〇二一年二月二十四日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0105刑初188号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人税波，男，1978年2月25日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z134号起诉书指控被告人税波犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月1日21时许，被告人税波饮酒后驾驶车牌号为渝AYXXXX的小型轿车，从重庆市江北区鸿恩寺附近出发，经猫儿石、万兴路，行驶至江北区东方家园匝道路段附近时，被设卡盘查的民警查获。经呼气乙醇测试后，税波被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，税波静脉血样中乙醇含量为192.5mg/100m1。税波到案后如实供述本案事实。 公诉机关认为被告人税波的行为已构成危险驾驶罪；税波认罪认罚，可以从宽处理；税波有坦白情节，可以从轻处罚；建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑。 被告人税波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人税波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人税波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二一年二月二十五日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初67号   原告：者淑香，女，1976年9月20日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：杨志虎，男，1991年8月21日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   本院在审理原告者淑香与被告杨志虎劳务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告者淑香申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告者淑香撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告者淑香负担。   审判员 李炫征     二〇二一年二月二十三日   书记员 马 婕   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执18号申请执行人：袁增军，男，满族，集安市人，住所地集安市。被执行人：门广胜，男，满族，集安市人，住所地集安市。申请执行人袁增军与被执行人门广胜民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，未发现被执行人门广胜有可供执行财产，2021年2月23日，申请执行人袁增军与被执行人门广胜达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人于2021年3月31日前给付欠款30000元。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执18号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇二一年二月二十三日书记员  袁永飞
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0422刑初30号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人刘常任（绰号“老刘”），男，1995年4月28日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住藤县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年11月3日被刑事拘留，2020年11月17日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人刘常任犯强奸罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年2月23日不公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员朱英莲出庭支持公诉，被告人刘常任及其辩护人朱方耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2020年11月2日3时许，被告人刘常任与梁某、陈某等人在藤县藤州镇吃夜宵时搭识被害人黄某雪，后刘常任与黄某雪等人又买酒到藤州镇河堤处饮酒取乐。同日7时许，梁某驾驶摩托车搭载刘常任和黄某雪去到其租住的休息。之后，在梁某的房间内，刘常任趁黄某雪熟睡之机，摸、亲吻黄某雪的乳房并摸她的阴部，同时用手摸自己的阴茎“打飞机”。当刘常任想和黄某雪发生性关系时，发现自己已射精， 2 因此未能如愿。随后，刘常任离开梁某的房间。黄某雪醒来后，发现自己的内衣、裤子全被脱光，怀疑自己被人强奸，后报警处理。 公诉机关认为，被告人刘常任违背妇女意志，趁妇女熟睡之机，奸淫妇女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘常任的行为属于强奸未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；被告人刘常任归案后，如实供述其主要罪行，可以从轻处罚。建议判处刘常任有期徒刑二年六个月。 公诉机关提交了书证受案登记表及立案决定书、接受证据材料清单、病历本、医院诊断证明、户籍证明、到案经过，证人陈某、蔡某、梁某的证言，被害人黄某雪的陈述，被告人刘常任的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，提取痕迹及物证登记表，辨认笔录，指认现场笔录及照片，鉴定意见，碧水阁监控视频，情况说明等证据证实。 被告人刘常任对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人朱方耀对指控被告人刘常任的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人刘常任的行为属于强奸未遂，被告人刘常任同时具有坦白，得到被害人谅解等情节，建议对被告人刘常任在有期徒刑一年六个月以下量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件发生后，被害人黄某雪对被告人刘常任表示谅解。 本院认为，被告人刘常任违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪；公诉机关指控被告人刘常任犯强奸罪罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘常任在实施强奸行为过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既 3 遂犯从轻、减轻或者免除处罚。刘常任如实供述其犯罪行为，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。刘常任得到被害人黄某雪的谅解，可以酌情从轻处罚。综合案件的性质、情节、被害人的意见等，本院决定对被告人减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的量刑建议，没有得到被告人认可，本院不予采纳。为了保护妇女性不可侵犯的权利和自由权，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘常任犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2023年5月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  温云兰 人民陪审员  韦芳婧 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  李威进 4
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2873号 申请执行人贺爱梅，女，1951年1月26日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人贺艳梅，女，1975年3月14日出生，汉族，无业，住临朐县。 申请执行人赵大成，男，2000年11月6日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人赵某，女，2012年3月25日出生，汉族，住临朐县。 被执行人潍坊市誉航饲料有限公司，住所地临朐县冶源镇冶西村。 法定代表人宁文军，该公司经理。 申请执行人贺爱梅、贺艳梅、赵大成、赵某与被执行人潍坊市誉航饲料有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724民初1516号民事判决书，于2020年12月21日立案执行，于2021年2月25日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年二月二十五日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初375号 申请人：张余祥，男，1976年5月8日出生，汉族，住河北省海兴县。 被申请人：王际嵩，男，1982年5月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告张余祥与被告王际嵩租赁合同纠纷一案，申请人张余祥于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王际嵩的30万元银行或等额财产予以保全。申请人张余祥提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王际嵩的财产在30万元限额内予以保全，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年二月二十日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申49号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张国红，女，汉族，住南京市江宁区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区人民政府禄口街道办事处，住所地南京市江宁区禄口街道大街**。 法定代表人朱茂胜，南京市江宁区人民政府禄口街道办事处主任。 委托代理人朱静，江苏华旦天左律师事务所律师。 再审申请人张国红因诉南京市江宁区人民政府禄口街道办事处（以下简称禄口街道办事处）政府信息公开一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终992号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张国红申请再审称：1、禄口街道办事处作出的《信息公开告知书》未能告知张国红申请公开的全部信息，应属未履行法定职责。2、《信息公开告知书》回复补偿与安置方案报区征收办审核通过，但未向张国红公开审核通过的证明材料，违反修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称修改前的《政府信息公开条例》）第十条的规定。3、《信息公开告知书》未向张国红公开涉案分户评估报告等错误。请求本院提起再审并撤销原审判决。 本院认为，修改前的《政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，再审申请人张国红于2018年7月5日向禄口街道办事处提交《政府信息公开申请》，请求公开：一、公开国家法律法规规章和相关规定，补偿与安置政策，房屋征收决定和房屋拆迁方案批准通知书等。1、公开地方政府转发国务院批准用地的文件；2、公开用地报批时拟定的“一书四方案”；3、公开国务院或省级人民政府依法批准用地的批复文件。二、公开征收补偿安置方案。三、公开操作流程。四、公开产权调换（拆迁安置）房源信息。五、公开分户评估（现状调查）信息。六、公开分户补偿信息。七、公开实施评估此项目的评估公司选聘标准，以及评估项目的标准，评估的内容，评估方式等。八、公开负责房屋征收和拆迁实施单位名称、地址，法定代表人及工作人员联系方式。公开其工作纪律，监督电话，廉洁自律等内容。禄口街道办事处作出的第1项答复，明确说明了涉案项目系协议搬迁项目，遵循自愿搬迁原则，无需房屋征收决定和房屋拆迁方案批准通知书。对于张国红提出的第一项申请公开的信息内容，禄口街道办事处告知张国红无法提供，并说明了理由，该项答复并无不当。禄口街道办事处作出的第2项答复，告知张国红申请公开的第二条、第三条、第四条信息内容在《禄口街道机场周边噪音影响村庄项目协议搬迁补偿安置实施方案》中体现，禄口街道办事处已将其在涉案村庄公告栏进行张贴公示，并提供了附件照片证明上述事实，禄口街道办事处亦将该协议搬迁补偿安置实施方案提供给张国红，故禄口街道办事处作出的该项答复并无不当。禄口街道办事处作出的第3项答复，因张国红申请的相关信息已在涉案村庄公告栏进行张贴公示，且张国红户已签订《江宁区禄口街道航空产业片区棚户区改造项目协议搬迁住宅房屋补偿协议》、《江宁区禄口街道航空产业片区棚户区改造项目协议搬迁安置房申购协议》，故禄口街道办事处针对张国红第五条、第六条申请内容作出的答复亦无不当。禄口街道办事处于2018年7月9日收到张国红提交的《政府信息公开申请》，于2018年7月26日作出《信息公开告知书》，行政程序亦合法。原审法院判决驳回张国红的诉讼请求正确。 综上，张国红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张国红的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年二月二十五日 书记员 吁 璇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0191刑初48号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人陶武华，男，1982年2月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人陶武华犯妨害公务罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄娟出庭支持公诉，被告人陶武华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月16日晚22时许，被告人陶武华驾驶车牌号为赣Ａ×××××的银色奥迪牌Ａ4Ｌ型小轿车自西向东行驶至本市高新区艾溪湖南路和广阳湖路路口时，发现有交警在现场设卡检查，为逃避检查，驾车拐上广阳湖路冲卡通过。其后，被告人陶武华在冲卡时将在现场执勤的南昌市公安局交通管理局青山湖大队的民警撞伤，后驶离现场。经鉴定，民警余某的损伤程度被评定为轻微伤。2020年12月17日，陶武华主动至公安机关投案。2021年1月14日，被告人陶武华赔偿了民警余某的人身伤害损失人民币三万元，并取得了其谅解。上述事实，被告人陶武华在开庭审理过程中亦无异议，并有现场视频资料；证人成某、余某的陈述；天网视频截图照片；江西景盛司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片；青山湖交警大队出具的证明、警官证复印件、情况说明；谅解书、收条；公安机关出具的被告人陶武华的供述、户籍材料及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶武华以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人以暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人系自动投案，归案后尚能如实供述自己妨害公务部分的罪行，当庭认罪认罚，系自首；并且对警务人员的人身损害进行了赔偿并取得了谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陶武华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琪人民陪审员  舒跃华人民陪审员  胡君兰二〇二一年二月二十五日书 记 员  邓乐乐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初368号原告：宋双魁，男，1981年5月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣东，重庆百君（大足）律师事务所实习律师。被告：周文芳，女，1985年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：张世虎，男，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告宋双魁与被告周文芳、张世虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告宋双魁于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告宋双魁撤诉。案件受理费577.30元，减半收取计288.65元，由原告宋双魁负担。审判员  刘朝文二〇二一年二月十九日书记员  艾 程
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执565号之一 申请执行人:李祖华，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：林爱华，女，1957年11月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郁挺，男，1984年6月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郁静，女，1990年11月18日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。 申请执行人李祖华与被执行人林爱华、郁挺、郁静因被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）闽0304民初2696号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人林爱华、郁挺、郁静在继承郁凯伦遗产的实际价值范围内偿还申请执行人李祖华人民币50万元及利息；承担案件诉讼费7200元，执行费为7400元。经查，本案与（2021）闽0304执562号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即林爱华、郁挺、郁静。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执565号一案合并在（2021）闽0304执562号案件中执行。 二、终结（2021）闽0304执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二一年二月二十日 书记员  林仙芳
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更340号罪犯左君洪，男，1993年10月19日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2012年9月13日作出（2012）镇刑初字第268号刑事判决，以被告人左君洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，单独追缴违法所得人民币60元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2015年1月21日、2016年4月15日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左君洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左君洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左君洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左君洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初46号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李玉龙，男，1984年5月1日出生于宁夏海原县，回族，初中文化，无业，群众，住宁夏海原县。2021年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人李玉龙犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人李玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2021年1月8日23时04分许，被告人李玉龙酒后驾驶×××号华泰圣达菲牌小型普通客车，沿石嘴山市大武口区贺兰山路由北向南行驶至贺兰山南路与丽日街交叉路口处，被民警查获。经鉴定，被告人李玉龙血液中检出乙醇（酒精）含量为126.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人李玉龙醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李玉龙归案后能够如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人李玉龙判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人李玉龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李玉龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人李玉龙归案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其符合缓刑条件，依法可适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孔祥卓二〇二一年二月八日书记员 周海斌附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0102财保901号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市，统一社会信用代码：xxx。 负责人：孙丰娟，该行行长。 委托诉讼代理人：毛金科，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1986年7月20日出生，汉族，住山东省济阳区，公民请求冻结被申请人王某某名下银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行自愿以其自有财产提供财产担保。 经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司济南分行的诉讼保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款35000元或查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  刘春晖 二〇二一年二月五日 书记员  王伟佳
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初2705号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元5层1号。法定代表人：刘越，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯宪军，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张黎，男，1987年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告张黎追偿权纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的委托诉讼代理人侯宪军到庭参加诉讼，被告张黎经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告取得的垫付款债权52741.64元；2.判令被告支付逾期还款的违约金：以52741.64元为基数，自2018年7月24日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算；3.判令被告承担本案的案件受理费及保全费。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：一、服务合同：《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”）。二、服务方：友众信业金融信服务（上海）有限公司（以下简称“友众公司”）、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉三分公司。三、被服务方（借款人）：张黎。四、代垫借款本息：2018年4月23日代为垫付被告第10期应还款本息2433.56元,2018年5月23日代为垫付被告第11期应还款本息2433.56元,2018年6月23日代为垫付被告第12期应还款本息2433.56元,2018年7月23日提前到期，友众公司于该日代为垫付被告第13期本息及其余各期剩余本金共计人民币53000.96元，应退服务费7560元，共计52741.64元。五、代垫条款：《管理协议》约定，借款人发生逾期，友众公司有权代借款人偿付借款，友众公司取得《借款协议》项下债权人享有的相应权利以及要求借款人支付“垫付服务费”和“逾期违约金”的权利。六、借款协议签订时间：2017年6月21日。七、借人姓名：张黎。八、借款本金：75200元。九、借款年利率：10.2%。十、还款分期月数：36个月。十一、放款日期：2017年6月23日。十二、逾期还款日期：2018年4月23日。十三、友众公司最后一笔代垫时间：2018年7月23日。十四、逾期利息条款：《借款协议》约定，罚息利率为逾期30天以内的，按日万分之五计算罚息，逾期30天以上的，按日千分之一计算罚息。十五、债权转让过程：友众公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订并履行了《债权转让协议》，友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利全部转让给北京众利诚通投资管理有限公司。2021年1月11日，北京众利诚通投资管理有限公司与原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告享有的全部债权依法转让给原告。十六、债权转让的范围：包括友众公司对被告的债权、追偿权及相关从属权利。十七、保全：经原告申请，本院于2021年2月1日作出民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款10000元，并由都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函作为担保。上述事实，有原告营业执照、负责人身份证明、《债权转让协议通知》（2份）、《债权转让协议》（2份）、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《授权委托书》、《授权扣款委托书》、付款凭证、民生银行资金类流水查询、垫付款凭证、还款情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。被告作为借款人，与友众公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉三分公司签订《信用咨询及管理服务协议》，通过上述公司提供服务并与债权人签订《借款协议》，其意思表示真实，所签订的协议应为合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，友众公司按照《信用咨询及管理服务协议》约定代被告垫付借款，依约取得债权人的地位。嗣后，友众公司将债权转让，并最终由原告受让取得债权，各转让方及受让方均签订《债权转让协议》，并按照协议约定的通知方式通知了被告，债权转让依法成立并发生法律效力，被告应向原告履行债务，故原告要求被告给付垫付款52741.64元有理，本院予以支持。关于逾期利息，因《借款协议》约定了逾期利息，故被告应向原告支付逾期利息；关于逾期利息的起算时间，因被告自2018年4月23日起逾期还款，友众公司于2018年7月23日将被告债务全部垫付完毕，故自次日即2018年7月24日起计算被告逾期还款时间；关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案借款合同成立于2020年8月20日之前，应适用当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于逾期利息的规定，即逾期年利率不超过24%，现原告自愿将2018年7月24日至2020年8月19日的逾期利息调整为24%，未超出法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行公布的一年期LPR4倍计算的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张黎于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司52741.64元；二、被告张黎于本判决生效后立即给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司逾期还款的违约金（以52741.64元为基数，自2018年7月24日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；自2020年8月20日起至被告实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取559元，保全费120元（原告均已预交），由被告张黎负担，与上款一并给付原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  华夏                                                             二〇二一年二月二十四日                    法官助理樊明芳书记员赵凰亦
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2206号 原告：西安懿珺建材有限公司。法定代表人：田一添，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘艳芳，女，该公司员工，住该公司。被告：曹小建，男。原告西安懿珺建材有限公司与被告曹小建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付货款15266.02元及至实际付清之日止的逾期付款利息（暂计算至起诉之日为804.01元）； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告从其处采购各个型号电气产品，货款为15266.02元，但未向其支付货款，经其多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。经询，双方均称涉案合同系原告与西安建强建筑材料有限公司订立，曹小建为该公司的法定代表人。本院认为，本案法律关系发生在原告与西安建强建筑材料有限公司之间，故本案被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安懿珺建材有限公司的起诉。案件受理费201元（原告已预交），本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审  判  员    张  彦   二〇二一年二月四日 书   记   员       王佳敏 1
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖12执41号申请执行人：俞后芳，女，1972年6月19日出生，汉族，住安徽省安徽省舒城县。被执行人:临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地临泉县港口路南段，统一社会信用代码91341221744879089W。法定代表人：李彬，该公司董事长。俞后芳与临泉县兴达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年11月16日作出（2020）阜仲字第378裁决书已经发生法律效力，该裁定确认:一、临泉县兴达房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向李春风支付违约金人民币21967.5元；二、本案仲裁费用1771元（俞后芳已预交），由李春风承担717元，临泉县兴达房地产开发有限公司承担1054元（直接支付给申请人）；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞后芳向本院申请强制执行。按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖。被执行人住所地在安徽省阜阳市颍**辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第378号裁决书指定安徽省阜阳市颍东区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 生审判员 赵春雷审判员 戴云秋二〇二一年二月二十二日法官助理秦程书记员刘正威附相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执66号之七 申请执行人：罗嗣肆，男，1958年11月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：胡其兴，男，1968年2月2日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：缪群，女，1971年12月26日出生，汉族，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行罗嗣肆与胡其兴、缪群民间借贷纠纷一案中，于2020年5月11日委托淘宝网拍卖被执行人胡其兴、缪群名下的位于江西省上饶市玉山县房屋（产权证号：××号）。2021年01月23日，买受人聂智慧（身份证号码××××××××）以1690000元最高价竞得江西省上饶市玉山县房屋（产权证号：××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、江西省上饶市玉山县房屋（产权证号：××号）归买受人聂智慧（身份证号码362××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人聂智慧时转移。 二、买受人聂智慧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年二月一日 书记员  阮少霞
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初88号            公诉机关                湖北省枣阳市人民检察院。                  被告人 基本情况                被告人许爱兵，男，1978年9月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，中专文化，中共党员，中国铁路XXX副工长（合同制正式职工），住湖北省枣阳市南城办事处火车站家属院,户籍地同上。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月1日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人                李运保，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉〔2021〕39号                  指控事实                  2020年10月18日16时许，被告人许爱兵与被害人潘某某在枣阳市复兴大道中海油加油站因加油顺序问题发生争执，后双方相互殴打，许爱兵用拳头对潘某某的头面部等处实施殴打，潘被打倒在地后，许爱兵又踹了潘某某头部几脚，致潘某某头部受伤。经鉴定，潘某某的损伤程度为轻伤二级。                          指控罪名                故意伤害                  量刑建议                拘役四个月，缓刑六个月。                  被告人  及辩护  人意见                被告人许爱兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.被告人自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚；2.被告人具有自首情节，且无前科，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚；3.案发后被告人的亲属自愿代其赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。                  判决理由                公诉机关指控被告人许爱兵犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人具有自首情节，归案后自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后被告人的亲属自愿代其赔偿了被害人的经济损失，被告人的行为取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。                  法律依据                《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定。                  判决结果              被告人许爱兵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。         （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 张 桂 菊             二〇二一年二月一日            书 记 员 唐 青 云
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终3009号 上诉人（一审被告）:牙国算，男，1978年4月16日出生，壮族，农民，住乐业县。 被上诉人（一审原告）：华长久，男，1976年7月9日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托代理人：韦钧文，乐业县振华法律服务所法律工作者。 一审被告：牙国圈，男，1970年7月12日出生，壮族，农民，住乐业县。 一审被告：牙国原，男，1978年1月5日出生，壮族，农民，住乐业县。 上诉人牙国算因与被上诉人华长久生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乐业县人民法院（2020）桂1028民初780号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 牙国算上诉请求：1.撤销乐业县人民法院(2020)桂1028民初780号民事判决书，并判决驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院仅凭被上诉人提供精心设计剪辑的简短视频证明材料，就推定上诉人造成被上诉人华长久受伤，这是非常牵强的，与“以事实为依据”的法律精神相违背。2、一审判决证据采信不当。一审庭审中被上诉人华长久提供己经过精心设计剪辑的视频证据材料，不利于被上诉人的内容已被剪辑，该视频材料仅反映出争吵的场面，而并非斗殴场景，无法证明被上诉人华长久的伤是上诉人的行为所致，不能采信。医院诊断:全身多处软组织挫伤，而上诉人提供的视频材料中已证明上诉人手中拿的是劳动工具，被上诉人手中拿的是木棒，发生肢体冲突打斗，受伤的绝不是这个结论。被上诉人所受的伤是事实，但不是上诉人的行为所致，有可能是另有他人打的，也有可能是自己不小心造成的，与上诉人无关，一审法院认定事实错误。 华长久答辩称，一审法院认定事实清楚，判决赔偿合理，适用法律正确，请求二审维持原判。 一审被告牙国圈、牙国原未作答辩。 华长久向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告医疗费等经济损失共计4962.60元。 一审法院认定事实，多年来，乐业县逻西乡七更村林合屯村民小组与同村的鲁改屯村民小组对两屯交界处“朗可逢”（小地名）林地权属存在争议。原告系林合屯村民，三被告系鲁改屯村民。2016年11月6日，三被告与鲁改屯部分村民在“朗可逢”林地上砍伐油茶，原告及林合屯的华长全、华长从等村民到现场阻止，双方发生冲突，在冲突过程中，被告牙国算手持木棒将原告打伤。原告于2016年11月7日到乐业县人民医院住院治疗8天（即2016年11月7日至11月15日），医院诊断：全身多处软组织挫伤。原告共开支医疗费2862.60元。事发后，乐业县公安局逻西派出所出警调查。 一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，根据双方当事人在庭上对当事人提交的视频进行辩认，事发当天，被告牙国算上身穿浅蓝色牛仔衬衣；被告牙国原上身穿深蓝色白格子衬衣，下身穿迷彩裤；被告牙国圈上身里面穿蓝色衬衣，外面穿迷彩外衣。原告提供的视频证据中备注的两段“华长久被打视频”，虽然拍摄有些晃动，但是还是可以明显看出被告牙国算、牙国原均手持木棒在公路上一辆白色汽车旁突然朝数米外的一位身着黑色外套、黑色裤子、黑色鞋子的男子冲去，被告牙国算用木棒打了该男子，被打前、被打过程中及被打后，该男子手上未持任何物品且均未还手。庭审中，经多次重复播放该两段视频后，询问双方当事人被打男子是谁时，原告陈述被打男子就是原告本人，三被告称看不清楚，法庭再询问被告牙国算、牙国原在视频中追打谁，被告牙国算、牙国原未正面回答，被告应承担不利后果。因此，推定视频中被打的身着黑色外套、黑色裤子、黑色鞋子的男子为原告。本案虽系原、被告所在的村民小组因林地权属纠纷引发的冲突，但原告提供的视频证据显示，原告并未采取过激行为与三被告产生冲突，而是手无寸铁站在公路上被被告牙国算手持木棒殴打且未还手，原告自身不存在过错。原告伤情与被告牙国算手持木棒殴打原告的行为存在直接因果关系，被告牙国算对原告身体受到侵害造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告提供的视频显示，被告牙国原手持木棒朝原告冲去，但未对原告进行殴打，故原告的伤情与被告牙国原的行为不存在因果关系，被告牙国原不承担本案赔偿责任。原告提供的所有证据均无法证实被告牙国圈与其产生肢体冲突，应承担举证不能的法律责任，被告牙国圈不承担本案赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关规定，原告的各项损失如下：1、医疗费，原告受伤后到乐业县人民医院治疗产生的医疗费为2862.60元，有住院收费票据予以证实，予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费为800元（住院8天×100元/天），符合法律规定，予以确认；3、误工费，本案原告受伤后住院治疗8天，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算得误工费为1137元（51891元/年÷365天×8天），原告主张误工费1200元，超过部分，不予以支持。4、交通费，原告受伤后因治疗从逻西往乐业县人民医院确实产生必要的交通费用，虽未能提供正式票据，但可以视就医时间、地点、路途及其来往次数，酌情确定从逻西至乐业往返产生的交通费为50元，原告主张交通费100元，请求过高部分，不予确认。以上损失合计4849.60元，由被告牙国算承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项、第6项之规定，判决：一、被告牙国算赔偿原告华长久医疗费等各项经济损失4849.60元；二、驳回原告华长久的其他诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人均未向法庭提供新证据，二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 根据各方当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点是：华长久身上的伤，是不是被牙国算殴打所致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据乐业县公安局逻西派出所出具的《办案说明》证实：2016年11月6日15时许，牙国算、牙国圈等人在乐业县逻西乡七更村鲁改屯与林合屯的交界处地名叫“朗果逢”的公路下砍伐纠纷地上的茶果树，被林合屯群众华长全、华长从等人来到现场阻止，争吵后发生打架，造成华长全、华长从、华长久三人受伤住院治疗。结合华长久向法庭提供的案发时视频资料，一审在庭审中查明的事实，可以证明华长久身上的伤是被牙国算殴打所致。牙国算辩解称华长久身上的伤不是其殴打所致，但未能提供证据证明视频录像中被其用木棒殴打的男子不是华长久。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，牙国算应承担举证不能的不利后果。 综上所述，牙国算的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人牙国算负担。 本判决为终审判决。 审判长  农良邦 审判员  黄奇智 审判员  白凤艳 二〇二一年二月一日 书记员  杨卫香
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初675号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。被告：江娅娅，女，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告江娅娅信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人肖长芳到庭参加诉讼。被告江娅娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年12月13日的信用卡透支本金29571.61元、利息1332.39元、分期手续费758.54元、违约金1284.7元，并从2020年12月14日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为52010800********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告江娅娅未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2019年8月22日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认书》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：免息还款期最长不超过50天，乙方（被告）及其附属卡持卡人享受免息还款期和最低还款期待遇的条件和标准，由甲方（原告）自主确定，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为调整免息还款期。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方由银行记账日起根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明及各项产品及服务的基准价格。其中违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元按账户每月收取。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为52010800********的信用卡。5.被告于2019年8月22日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年12月13日，被告拖欠原告透支本金29571.61元、利息1332.39元、分期手续费758.54元、违约金1284.7元。6.被告同意其预留在原告的用于接受卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址。《中信银行信用卡申请确认书》载明的被告的通讯地址为重庆市渝北区。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认书》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年12月13日的透支本金29571.61元、利息1332.39元、分期手续费758.54元、违约金1284.7元，及从2020年12月14日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江娅娅于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2020年12月13日的信用卡透支本金29571.61元、利息1332.39元、分期手续费758.54元、违约金1284.7元，并从2020年12月14日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631.08元，减半收取计315.54元，由被告江娅娅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二一年二月七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3221号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托执行代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。 委托执行代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：梁庆阳，男，1998年8月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人梁庆阳信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初6365号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人梁庆阳应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2020年1月13日的透支本金16495元、利息1387.91元、违约金461.22元、手续费175.32元，及以本金从2020年1月14日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。案件受理费127.89元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产。且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年二月二十三日 书记员 杨绮琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8338号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市滨江区泰安路199号浙江农资大厦1幢主楼1501室。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司（委派代表：毛兴将）。委托诉讼代理人：王志强，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州市中州轴承厂。住所地：河南省新密市嵩山大道西段。法定代表人：李秀峰（起诉前已死亡）。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州金鑫机械制造有限公司。住所地：河南省新密市密新南路。法定代表人：屈保财，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵博，河南曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓凤，河南曾益律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新密市科学技术和工业信息化局。住所地：河南省新密市东大街640号。负责人：梁洪彬，该局局长。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新密市国有资产管理中心。住所地：河南省新密市东大街7号。法定代表人：崔皓哲，该中心主任。委托诉讼代理人：韩占锋，河南豫商律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新密市国有资产经营公司。住所地：河南省新密市东大街7号。法定代表人：崔皓哲。委托诉讼代理人：韩占锋，河南豫商律师事务所律师。再审申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）因与被申请人郑州市中州轴承厂、郑州金鑫机械制造有限公司、新密市科学技术和工业信息化局、新密市国有资产管理中心、新密市国有资产经营公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 来 敬二〇二一年二月十九日书记员 米柏颖
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保73号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人贺伟申请保全被申请人孙长良合伙合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年二月二日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执161号胡树香、唐文余：本院执行的申请执行人胡树香与被执行人唐文余抚养费纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年二月二十五日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1029民初228号申请人：抚州市东乡区优佳门窗店，住所地:抚州市东乡区孝岗镇城东建材市场A4-5号,统一社会信用代码:92361029MA36LNHQ6M。法定代表人:何海春,经理。被申请人：抚州市临川房屋建筑工程公司，位抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼,统一社会信用代码:913610027057893474。法定代表人:杨卓明,董事长。被申请人：何荣兴，男，1976年11月7日出生，汉族，住址江西省抚州市。申请人抚州市东乡区优佳门窗店于2021年2月8日向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结抚州市临川房屋建筑工程公司、何荣兴银行存款或查封抚州市临川房屋建筑工程公司、何荣兴等额财产（价值30万元）。抚州市东乡区优佳门窗店以其天安财产保险股份有限公司保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人抚州市东乡区优佳门窗店提出冻结或查封被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司、何荣兴的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结抚州市临川房屋建筑工程公司、何荣兴银行存款或查封抚州市临川房屋建筑工程公司、何荣兴等额财产（价值30万元）。案件申请费2020元，由申请人抚州市东乡区优佳门窗店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾文辉二〇二一年二月八日书记员  何伟陈
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执115号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、李善强： 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人李善强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李善强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人李善强主动向本院缴纳3941.00元，上述案款在扣除本案执行费50.00元后依法发放给申请人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年二月七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1832号上诉人（原审被告）：长沙市羽鹰置业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区—C02栋108室。法定代表人：王旭。被上诉人（原审原告）：彭之熹，男，1972年8月19日出生，回族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人长沙市羽鹰置业有限责任公司因与被上诉人彭之熹商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初10708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市羽鹰置业有限责任公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市羽鹰置业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审??判??长???王力夫审??判??员???陈文清审??判??员???刘耀武二〇二一年二月十九日法?官?助?理???黄毕莅书??记??员???彭硕
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初916号原告：谢旭生，男，1974年7月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××1×。公民身份号码440××××××××××××11X。被告：方晨，男，1988年6月2日出生，汉族，住安微省合肥市庐阳区×××××××××××××。公民身份号码340××××××××××××511。原告谢旭生与被告方晨承揽合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢旭生到庭参加诉讼，被告方晨经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢旭生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款17000元；2.诉讼费由被告负担。被告方晨没有到庭进行答辩，也没有提供任何证据。本院认为，原告与被告于2019年7月26日对账，被告确认欠原告工程款47000元。原告现主张被告已支付30000元，仍欠17000元，原告提供欠条等证据予以证明，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告方晨应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谢旭生支付工程款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112.5元（已由原告谢旭生预交），由被告方晨负担。因原告同意被告直接向其支付，被告方晨应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告支付案件受理费112.5元，原告不向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二一年二月十九日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1378号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初,董事长。 被执行人：丁紫微，男，1984年06月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与丁紫微金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初9400号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年二月二十五日 书记员 李潇倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更219号罪犯姜波，男，1983年8月13日出生，汉族，大专文化，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2018年8月27日作出(2017)浙0824刑初291号刑事判决，以被告人姜波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；赃款继续追缴。宣判后，被告人姜波不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2018年10月26日作出(2018)浙08刑终218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯姜波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯姜波本次考核期为2019年2月至2020年10月共计1年8个月，已实际服刑2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币26984.06元，已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姜波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜波予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2021年2月5日起至2022年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二一年二月一日书记员  朱勤超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保428号申请人：东莞市塘厦申田五金制品厂，住所：广东省东莞市塘厦镇宏业工业区*******。经营者：戴其春，男，汉族，1965年9月13日出生，住址浙江省瑞安市**************，公民身份号码：330************415。委托代理人：陈毓春、刘晶晶，分别为广东乐而乐律师事务所律师及律师助理。被申请人：唐旭东，男，汉族，1985年2月17日出生，住址江苏省盱眙县************，公民身份号码：320************812。被申请人：东莞市长为光电科技有限公司，住所：广东省东莞市**************。法定代表人：姚某1。申请人东莞市塘厦申田五金制品厂于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐旭东、东莞市长为光电科技有限公司相应价值531959元的财产。申请人东莞市塘厦申田五金制品厂以中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为531959元，保证承担因申请错误造成被申请人唐旭东、东莞市长为光电科技有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市塘厦申田五金制品厂于2021年2月2日预交诉前保全费3179.80元。本院经审查认为，申请人东莞市塘厦申田五金制品厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐旭东、东莞市长为光电科技有限公司相应价值531959元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年二月三日书记员  黄秀文
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初880号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：应文洋，男，汉族，1988年9月3日出生，住江苏省南京市六合区。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告应文洋追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉讼代理人杜俊在收到本院依法送达的缴费通知书后，未在法院限定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  朱林二〇二一年二月二十三日书记员  谢芸
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0107刑初61号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人张某，男，汉族，住山西省太原市。2017年2月9日因赌博被太原市公安局尖草坪分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月17日被太原市公安局杏花岭分局取保候审。   辩护人宋倚君、闫明霞，山西冠航律师事务所律师。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员骈俏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月13日，被告人张某谎称做生意以及其奶奶生病住院需要费用，骗取了被害人仲某、王某甲、王某乙、刘某、孙某、王某丙、师某、王某的信任，被告人张某骗取上述被害人在本市杏花岭区山西健荣达物流有限公司转账共计19800元。赃款用于个人挥霍和偿还债务等。案发后，被告人张某的家人代其退还被害人全部赃款并取得被害人谅解。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人张某具有自首情节，退赔被害人并取得被害人谅解，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。   被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中请求判处缓刑。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节、认罪认罚、退赔取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人张某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。被告人张某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；其家属退赔被害人并取得被害人谅解；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。     审判员 王富平     二〇二一年二月四日   法官助理 王东方   代书记员 刘成娟
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0424民初456号 被告:廖文斌,男,1978年8月31日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：杨建海,男,1983年6月23日出生,汉族,农村居民，住江西省吉安市泰和县。 原告廖文斌与被告杨建海租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告廖文斌于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，廖文斌以双方之间的纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许廖文斌撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由廖文斌负担。 审判员  曾显伍 二〇二一年二月十九日 书记员  杨文倩 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初2829号 原告：贺光和，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：陶永兴，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：邹嫒媚，女，1990年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陶用彪，男，1964年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告贺光和与被告陶永兴、邹嫒媚、陶用彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贺光和于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贺光和撤诉。 案件受理费3471元，减半收取计1736元，公告费900元，共计2636元，由原告贺光和负担。 审判长 邹 宇 审判员 罗倩茹 审判员 陈益勤 二〇二一年二月二日 书记员 何焕菊
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2523执209号 申请执行人:完某。 被执行人：才某。 申请执行人完某与被执行人才某侵权纠纷一案，申请执行标的共计64元，并要求被执行人停止侵权、排除妨害。经本院立案执行，被执行人自动履行案款64元，并已履行判决书确定的履行义务，本院已将案款发放给申请执行人。至此，申请执行人华青俄日向本院申请执行的（2021）青2523执209号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢62号之二 申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码：913705006968850027。 负责人：晁前程，行长。 被执行人：山东大地石化集团有限公司，住所地：东营市广北农场，统一社会信用代码：913705007517577846。 法定代表人：丁春松，执行董事。 被执行人：东营大地硅业有限公司，住所地：东营市开发区滨海新材料渤海路北、高原化工西，统一社会信用代码：91370500679243067E。 法定代表人：杨晓勇，执行董事。 被执行人：山东大地乳业有限公司，住所地：山东省广饶县广北农场二分场，统一社会信用代码：91370523699681005B。 法定代表人：王成武，执行董事。 被执行人:丁春松，男，1964年1月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：丁子花，女，1965年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：丁春花，女，1966年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：丁建泉，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 恒丰银行股份有限公司东营分行与东营大地硅业有限公司、山东大地石化集团有限公司、山东大地乳业有限公司、丁春松、丁子花、丁春花、丁建泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁05民初54号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月21日立案执行，在案件执行过程中，对被执行人丁春花名下所有的位于滨州市黄河五路480号东方××号楼××房××被执行人丁春花、丁建泉共有的位于东营区××路××号××幢××房产进行了询价、拍卖，被执行人丁春花、丁建泉共有的位于东营区××路××号××幢××房××.8元成交，被执行人丁春花名下所有的位于滨州市黄河五路480号东方××号楼××房产因无人竞买而流拍，本院于2021年2月23日，约谈申请人恒丰银行股份有限公司东营分行代理人季燕向其通报了案件执行情况并询问被执行人丁春花名下所有的位于滨州市黄河五路480号东方××号楼××房产是否以物抵债，申请人恒丰银行股份有限公司东营分行代理人季燕表示不申请以物抵债并要求撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初54号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初54号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二一年二月二十三日 书记员  袁 丁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初1212号 原告：中国农业银行股份有限公司蒙城县支行，住所地蒙城县逍遥北路128号，统一社会信用代码91341622152142390U。 法定代表人：康魁，蒙城县支行行长。 委托诉讼代理人：高飞，男，1962年5月5日出生，系蒙城县支行资产处置部负责人。 被告：蔡未东，男,1980年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告中国农业银行股份有限公司蒙城县支行（以下简称农业银行）诉被告蔡未东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼，被告蔡未东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还农村个人生产经营贷款本息合计46474.72元【其中本金45752.66元、利息及罚息722.06元(利息及罚息计算至2020年11月16日)】。2020年11月16日以后利息、罚息计算至还清日,以系统计算利息为准。 2、依法判令被告承担本案全部诉讼等一切费用(以实际支付为准)。 原告诉称事实和理由：被告于2018年9月27日向原告申请农村个人生产经营贷款20万元，用于购买农资，期限一年，原告与被告于2018年9月27日签订了合同编号为34020120180142682号《农户贷款借款合同》（下称借款合同），该合同规定：1、原告为被告提供借款人民币20万元，借款期限2018年9月27日至2019年9月26日；2、执行利率为4.5675%，逾期利率执行6.85125%，还款方式为按季结息到期还本，利息、罚息、复利的计算依据农行规定的标准执行；3、被告因诉讼应当承担原告为此支付的的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 原告于2018年9月27日为被告足额发放了农村个人生产经营贷款20万元，贷款于2019年9月26日到期，贷款到期后被告仅还本金154247.34元及利息，下欠贷款本息共46474.72元（其中本金45752.66、利息722.06元）未按照借款合同的规定履行还本付息的义务。截止2020年11月16日，被告对其下欠贷款本息已经逾期一年多未有归还，其行为已构成违约。 基于上述事由，为维护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所诉。 被告蔡未东未应诉答辩、未出庭质证。 经审理查明：被告于2018年9月27日向原告申请贷款20万元，用于购买农资，期限一年，原告与被告于2018年9月27日签订了合同编号为34020120180142682号《农户贷款借款合同》（下称借款合同），该合同约定：1、原告为被告提供借款20万元，借款期限2018年9月27日至2019年9月26日；2、执行利率为4.5675%，逾期利率执行6.85125%，还款方式为按季结息到期还本，利息、罚息、复利的计算依据农行规定的标准执行；3、被告因诉讼应当承担原告为此支付的的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 原告于2018年9月27日向被告足额发放了贷款20万元，贷款于2019年9月26日到期，贷款到期后，截止至2020年11月16日，被告下欠贷款本金45752.66、利息722.06元；被告未按照借款合同的约定履行偿还还义务，其行为已构成违约。 上述事实有原告陈述和原告提交的被告身份证、贷款业务申请书、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款信息单等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告蔡未东根据合同约定向原告借款10万元，原告履行支付出借款后，蔡未东未按照合同约定按时履行还款义务，原告要求其偿还余欠借款本金及利息、逾期罚息，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡未东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙城县支行贷款本金45752.66元及利息、罚息（利息包括截止至2020年11月16日拖欠的利息、逾期罚息722.06元及自2020年11月17日起计算至贷款付清之日止利息、逾期罚息，利息、逾期罚息按合同约定计算）。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，减半收取计481元，由被告蔡未东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王肖铜 二〇二一年二月二十四日 书记员  张文迪
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事裁定书（2021）内02刑更5号罪犯常晓仑，男，1978年4月22日出生，原户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年11月11日作出（2013）包刑一初字第66号刑事判决，认定被告人常晓仑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元，刑期自2012年9月11日起至2027年9月10日止。判决发生法律效力后，于2015年4月13日交付监狱服刑改造。2018年2月1日，经本院裁定减去有期徒刑四个月，减刑后，刑期至2027年5月10日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2021年1月15日提出减刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2021年1月29日立案，1月29日至2月2日予以公示，并依法组成合议庭，于2021年2月5日开庭进行了审理。内蒙古自治区萨拉齐监狱民警张某、贺某代表刑罚执行机关出庭提请减刑，包头市人民检察院指派检察员李某1、田某出庭履行职务。罪犯常晓仑，民警证人李某2、同监舍证人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱认为，罪犯常晓仑在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，表扬四次，确有悔改表现。检察机关包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯常晓仑在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，表扬四次，原判没收财产20000元已全部缴纳（含本次减刑缴纳16000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行情况收据、历次减刑裁定书、罪犯减刑检察意见书等在卷证实。另查明,在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯常晓仑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯常晓仑减去有期徒刑三个月。（刑期至2027年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨富荣审判员 冯 渊审判员 韩 楚 二○二一年二月九日法官助理 何 欢书记员 邵 鹏附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0822民初243号原告：吉水县新屋塘新型墙材有限公司。统一社会信用代码：9136082256380060XX。负责人：陈井忠，系公司总经理。住所地：江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：刘德有，江西荟萃律师事务所律师。被告：陈水根，男，1977年10月3日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告吉水县新屋塘新型墙材有限公司与被告陈水根买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉水县新屋塘新型墙材有限公司的委托诉讼代理人刘德有到庭参加诉讼。被告陈水根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉水县新屋塘新型墙材有限公司向法院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告砖款29,360元；本案诉讼费由被告承担。被告陈水根未答辩。本院经审理认定事实如下：原告吉水县新屋塘新型墙材有限公司成立于2010年10月18日，经营范围为砖瓦用页岩开采、煤矸石加工、销售等。被告陈水根需购买砖块用于建造养猪场。2017年底至2018年初间，被告陈水根雇请夏侯唐富等司机在原告处装运标砖共计140,000块，合计人民币29,360元（其中72,000块标砖按单价0.2元计算砖款，剩余68,000块标砖按单价0.22元计算砖款）。因被告未到庭，本案无法进行调解。本院认为：合法的债权受法律保护。被告尚欠原告砖款29,360元，有原告提供的发货单及司机夏侯唐富的证言等证据证实，被告应遵循诚实守信原则及时支付砖款给原告。因此，原告要求被告支付货款29,360元的诉请，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利。本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第五百九十五条、第五百九十六条之规定，判决如下：被告陈水根应于本判决生效后五日内支付所欠砖款29,360元给原告吉水县新屋塘新型墙材有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取267元（原告已预交），由被告陈水根负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  凌卫根二〇二一年二月二十三日书记员胡颖
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初2202号原告：上海佳达国际旅行社有限责任公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄永兴，执行董事。委托诉讼代理人：马一村，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆伟，上海市新华律师事务所律师。被告：上海世诚国际旅行社有限公司，住所地上上海市普陀区。法定代表人：周凌泓，执行董事原告上海佳达国际旅行社有限责任公司与被告上海世诚国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海佳达国际旅行社有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  杜 娟二〇二一年二月三日法官助理  贺 凌书 记 员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0106执1140号申请执行人:肖进，女，1949年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：贾正，男，1981年10月29日出生，汉族，个体经营者，住天津市西青区。申请执行人肖进依据（2020）津0106民初3423号民事判决书，于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人贾正配合申请执行人肖进到房屋管理部门办理过户手续，将天津市红桥区南岭道尊和园7-1102号房屋的产权人转移为申请执行人肖进，所需费用由申请执行人肖进负担。被执行人依法应承担本案执行费500元。在执行本案过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1140号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 王海东审判员 权 乐二〇二一年二月二十四日书记员 王一杰
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0881民初161号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行,住所地江西省井冈山市新城区映山红路**,统一社会信用代码913608814924707612。负责人：饶理成，该支行行长。委托诉讼代理人：杨云，男，住江西省井冈山市，系该行综合管理部风险经理。被告:许跃华，男，1974年2月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行（以下简称农业银行井冈山支行）与被告许跃华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行井冈山支行委托诉讼代理人杨云到庭参加诉讼。被告许跃华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。农业银行井冈山支行向本院提出诉讼请求：1.判令许跃华归还农业银行井冈山支行信用卡透支本金4814.84元，暂计至2021年1月21日的利息503.36元，逾期还款违约金262.31元，合计5580.51元；2.判令许跃华依法按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准归还农业银行井冈山支行从2021年1月22日至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金；3.判令许跃华承担诉讼费。事实和理由：2018年11月26日，许跃华在掌上银行向农业银行井冈山支行申请办理信用卡，经总行信用卡中心审批通过，信用卡账号62×××65，授信额度5000元，账单日7号，截止2021年1月21日，信用卡透支本金4814.84元，利息503.26元，逾期还款违约金262.31元，合计5580.31元。为维护农业银行井冈山支行合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。许跃华未作答辩。本院查明事实如下：2018年11月26日，许跃华在农业银行井冈山支行营业大厅自助柜员机上自助办理金穗信用卡。许跃华在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签字确认，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农业银行井冈山支行审批后向许跃华发放了信用卡（卡号62×××65），授信额度为50000元。从2020年1月起许跃华未按期还款，截至2021年1月21日，透支本金4814.84元，利息503.36元，逾期还款违约金262.31元，合计5580.51元。本院认为，许跃华向农业银行井冈山支行申请办理了信用卡，自愿遵守领用合同（协议）的各项规则，上述约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。许跃华领取信用卡进行透支消费后，并未按约定的时间还款，已经构成违约，应向农业银行井冈山支行支付所拖欠的款项。故农业银行井冈山支行要求许跃华偿还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持。照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许跃华于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行信用卡透支本金4814.84元、利息503.36元及逾期还款违约金262.31元，合计5580.51元，并支付自2021年1月22日起至本金还清之日止的利息和逾期还款违约金（以本金4814.84元为基数，按领用合约约定计算）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许跃华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  江丽萍二〇二一年二月二十四日书记员  杨丽萍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执253号之一 申请执行人:李俊雄，男，1968年10月24日出生,汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：张勇，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住所地福建省南平市延平区。现住莆田市涵江区。 申请执行人李俊雄与被执行人张勇因民间借贷纠纷一案，（2019）闽0304民初4586号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人张勇支付申请执行人李俊雄人民币20万元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3311元，执行费为2900元。经查，本案与（2016）闽0304执1065号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即张勇。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2021）闽0304执253号一案合并在（2016）闽0304执1065号案件中执行。 二、终结（2021）闽0304执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  翁智伟 执行员  何国立 二〇二一年二月一日 书记员  林仙芳
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0203执1438号之一 申请执行人：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院1号楼4层401室内46号，统一社会信用代码91110105MA005RM240。 法定代表人：庄碧杨，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕霞，福建佐力律师事务所执业律师。 被执行人：黄祥思，男，1972年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初13187号民事判决书，于2021年1月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄祥思给付借款本金49498.74元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由黄祥思负担案件的受理费736元。被执行人黄祥思依法应承担本案执行费989元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2021年2月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄祥思名下暂无可供执行财产，申请执行人北京众利诚通投资管理有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二一年二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保48号申请人：吉首市德源建材，住湖南省吉首市××小区××栋××楼××-175门面，统一社会信用代码：92433101ＭＡ4Ｒ41Ｋ78Ｙ。经营者：邓平花。被申请人：向启发，男，1971年5月6日出生，湖南省永顺县人，住湖南省吉首市××街道××社区××路××号，身份证号码：43312719********。申请人吉首市德源建材与被申请人向启发买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人向启发银行存款176，900元或同等价值的财产。本院于2021年2月4日作出民事裁定书,查封、冻结被申请人姚长欣的银行存款176，900元或相应价值的财产。本案保全措施已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保48号案件保全措施已部分实施完毕，予以结案。二〇二一年二月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1103民初779号 原告：王某，女，2017年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：匡某，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系王某母亲。 委托诉讼代理人：肖来仁，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组，住所地永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘组。 负责人：熊跃进，该村民小组组长。 原告王某诉被告冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组（以下简称大春塘居民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人匡某及委托诉讼代理人肖来仁到庭参加诉讼；被告大春塘居民小组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告大春塘居民小组支付原告土地征收分配款119370元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年10月，原告的母亲匡某与父亲王朝辉登记结婚，于2006年2月28日生育原告，原告自出生即落户在被告组。因城市建设的需要，2015年至2017年期间，永州市国土资源局冷水滩分局、冷水滩高科技工业园先后征用了被告组248.66亩，获得土地征收补偿款12093818元。2017年7月8日，被告组制定土地征收补偿款分配方案，及分配表，被告组每人分得119370元，但却拒不分配给原告。直到2020年7月与原告同样情况的人通过诉讼，获得了土地征收补偿款119370元，原告才知道自己的合法权益被侵害。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告大春塘居民小组未予答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某之母匡某系被告组村民，出生于1988年。1994年匡某以其父亲熊青春作为户主，与其他家庭成员共同承包了被告组7.64亩田地。原告王某自2017年3月13日出生后，其户籍即随母亲匡某落户在被告组。 因永州市城市建设的需要，2015年-2017年期间被告大春塘组的部分土地陆续被永州市国土资源局冷水滩分局及冷水滩高科技工业园征用。2017年7月被告组确定分配方案，每名村民分两次共分得土地征收补偿款119370元（110000元+9370元）分配，但拒绝原告参与分配，遂酿成本案纠纷。 以上事实有当事人提交的常住人口登记卡、集体土地承包经营证、征收土地协议书、土地征收补偿款分配表等证据在卷，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为,《最高人民法院》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因此，处理本案的关键在于认定被告组的征地补偿安置方案确定时原告是否具有被告组集体经济组织成员资格。农村集体经济组织成员资格的认定,一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为原则,同时以是否形成较为固定的生产、生活为条件,兼顾有否丧失原集体经济组织成员资格的情形,并充分考虑是否以本农村集体经济组织土地作为基本生活保障。原告的母亲匡某自出生即落户在被告组，并在被告组分配了责任田。原告王某作为未成年人，其基本生活保障依附于母亲匡某。因此，原告王某具备该集体经济组织成员资格，有权参与其出生后的土地征收补偿款分配。本案的征地补偿方案于2017年7月确定，原告王某在此前出生，因此在征地补偿方案确定时具备该集体经济组织成员资格。经庭审核实，现被告组于2017年7月人均分配土地征收款119370元，故对原告的诉请依法应予支持。但除原告提起诉讼外，被告组尚有其他人也提起同类诉讼，实际分配人数处于增加状况，如本案判决生效后又通过合法程序增减了具有被告组集体经济组织成员资格的人口，则原告分得土地征收款的金额应以土地征收补偿款总额÷实际参与分配人数为准。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第二款，《最高人民法院》第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永州市冷水滩区凤凰街道办事处谷源社区大春塘居民小组于本判决生效之日起五日内支付原告王某土地征收补偿款119370元（在实际分配时，如参与分配的人数发生变化，则原告的实际分配金额以总土地征收款金额÷实际参与分配的人数的计算结果为准，但最高不超过原告诉请的119370元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2687元，减半收取计1343.5元，由被告永州市冷水滩区凤凰街道谷源社区大春塘居民小组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王枫 二〇二一年二月二十三日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执98号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91520400MA6DK9X97K。法定代表人：李勇，该公司董事长。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被执行人：陈洪涛，男，1982年6月30日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：杨梅，女，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：钟才兵，男，1982年10月15日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：曾开芸，女，1987年4月30日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初312号民事判决书，向被执行人陈洪涛、杨梅、钟才兵、曾开芸发出执行通知书，责令被执行人陈洪涛、杨梅在收到执行通知书之日起向申请执行人偿还借款本金97357.71元，2020年2月20日前的正常利息1980.43元，逾期利息62232.13元，借款之日至2020年2月20日的复利13664.29元；被执行人陈洪涛、杨梅以借款本金97357.71元为基数，按月利率14.85315‰，支付申请人从2020年2月21日起至本金清偿完毕之日止的利息，并以应付而未付的利息为基数，按逾期月利率14.85315‰，支付从2020年2月21日起至本金清偿之日止的复利；申请执行人对被执行人钟才兵、曾开芸提供抵押的位于关岭自治县右［关房权证（2008）字第000001046］房产依法拍卖或者协议折价、变卖该抵押财产所得的价款优先受尝；负担律师费人民币8400.00元；被执行人陈洪涛、杨梅负担案件受理费人民币2022.00元，负担案件执行费人民币2655.00元。由于被执行人陈洪涛、杨梅、钟才兵、曾开芸未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈洪涛、杨梅、钟才兵、曾开芸银行存款188311.56元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年二月六日书记员  黄彪
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执恢46号本院受理刘兴申请执行周杰愉民间借贷纠纷一案，通过本院执行，被执行人周杰愉已于2021年2月2日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年二月二日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0702执111号 申请执行人：陈道青，男，1964年10月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：姚世斌，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于陈道青申请执行姚世斌劳务合同纠纷一案，本案被执行人与本院（2021）闽0702执110号案件的被执行人相同，执行标的均为金钱债务，本案并入（2021）闽0702执110号执行案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2021）闽0702执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二一年二月四日 书记员  蒋文倩