上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17014号原告：李彪，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王洋，上海汇银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天，上海沪法律师事务所律师。被告：石先传，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告李彪与被告石先传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任审理，公开开庭进行审理。原告李彪之委托诉讼代理人孙天到庭参加诉讼。被告石先传经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李彪向本院提出诉讼请求，要求对原告以下损失：医疗费24,503.82元、住院伙食费100元、律师费6,000元，由被告石先传承担50%赔偿责任，保留原告后续拆除内固定医疗费的诉权。事实和理由：2019年4月10日案外人胡某某驾驶豫P8XXXX车辆行驶至本市思南路、建国中路处，在未紧靠人行道边沿时，其车辆上搭载的乘客即被告打开车门，将恰逢骑电动自行车经过此处的原告撞倒，导致原告受伤。交警认定胡某某与被告承担事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致右腕部舟骨骨折伴骨髓水肿、韧带损伤及关节腔积液，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。上述车辆在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投有交强险、商业险，后原告与案外人胡某某、中国大地保险股份有限公司上海分公司达成庭外调解协议：原告的医疗费32,300元、住院伙食费100元、营养费3,000元、护理费4,500元、误工费23,500元、残疾赔偿金10,000元、交通费300元、电瓶车修理费1,000元，共计74,700元，由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险保险责任范围内按照事故责任赔偿62,000元(交强险保险责任项下医疗费用赔偿限额已用完)，目前案外人已实际履行完毕，但被告一直未履行赔偿责任。鉴于此情况，故诉至法院要求支持原告诉请被告石先传未到庭陈述答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年4月10日下午，案外人胡某某驾驶牌号为豫P8XXXX车辆行驶至上海市思南路出建国中路南约15米处，在未紧靠人行道边沿的情况下，其车辆上搭载的乘客即被告在副驾驶位置处打开车门，将恰逢骑电动自行车经过此处的原告撞倒，导致原告受伤。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，胡某某与被告承担事故同等责任。原告受伤后至瑞金医院急诊，诊断为软组织损伤，之后至瑞金医院古北分院就诊，诊断为右腕舟骨骨折，同年7月25日入该院住院治疗，经手术后同月30日出院。上海传健医疗科技有限公司对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限、后续治疗费用作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右腕部舟骨骨折伴骨髓水肿、韧带损伤及关节腔积液，经手术治疗，评定为XXX伤残；建议其伤后休息120日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日，赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告支付鉴定费2,850元。同时查明，事发时中国大地保险股份有限公司上海分公司系涉案机动车的交强险、商业险保险公司。原告与胡某某、中国大地保险股份有限公司上海分公司达成庭外调解协议：原告的医疗费32,300元、住院伙食费100元、营养费3,000元(含二期)、护理费4,500元(含二期)、误工费23,500元(含二期)、残疾赔偿金10,000元、交通费300元、电瓶车修理费1,000元，共计74,700元，由中国大地保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任限额内赔付49,300元(医疗费用赔偿限额已用完)、商业险保险责任限额内按责赔付50%为12,700元，共计赔付原告62,000元。审理中,原告提供医疗费单据金额34,503.82元、律师费单据金额6,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保单、病历、医疗费单据、出院小结、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费单据、机动车交通事故责任人身损害赔偿协议书及庭审笔录等证据佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本起交通事故，系案外人胡某某与被告共同过错所致，故交警部门据此作出对双方负事故同等责任的认定，符合道路交通安全法的有关规定，本院依法予以确认，应以此赔偿原告所受损失。被告经本院传票传唤，未到庭参加庭审，放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席判决。因案外人胡某某、中国大地保险股份有限公司上海分公司与原告已就豫P8XXXX车辆所应承担的赔偿责任达成庭外调解协议，原告现要求对于超出及不属于保险范围的部分由被告承担相应的赔偿责任，于法无悖，本院予以支持，由被告依照事故责任承担40%的赔偿责任。关于赔偿范围：医疗费34,503.82元系原告治疗事故损伤所花用，本院依法予以确认，扣除交强险项下医疗费用赔偿限额10,000元，由被告赔偿40%为9,802元；住院伙食补助费，按住院天数以20元/天计算为100元；律师费系原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，本院予以酌情支持计1,000元。原告内固定拆除的医疗费待实际发生另行主张。综上所述，对原告诉讼请求及赔偿数额依法予以调整。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，2008年《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，2012年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石先传于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彪医疗费9,802元、住院伙食补助费40元、律师费1,000元。公告费560元，由原告李彪负担；案件受理费4,893元，由原告李彪负担4,822元，被告石先传负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇二一年二月二十六日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。