wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执247号之一 申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号，统一社会信用代码913418000570393010。 法定代表人：汪建国，董事长。 委托诉讼代理人：敖希虎，男，员工代理人。 被执行人：余宏华，男，汉族，1967年12月12日出生，住所地安徽省绩溪县。 被执行人：方爱岚，女，汉族，1973年7月17日出生，住安徽省绩溪县。 本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与余宏华、方爱岚金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院于2021年1月21日查封了余宏华名下位于绩××县华阳镇灵川半岛82号的房产并拟进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人余宏华名下位于绩××县华阳镇灵川半岛82号的房产（房产证号：绩房××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡斌（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、 拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执214号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：黎显军，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院依据已经发生法律效力的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4787号民事判决书，已向被执行人黎显军发出执行通知书，责令被执行人按（2020）湘1103民初4787号民事判决书的规定偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款30188.75元、保险费1756.93元并支付滞纳金(以未付代偿款和保险费金额31945.68元为基数，按申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿时一年期贷款市场报价利率,从2020年9月12日起计算至实际履行之日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案受理费300元和执行费383.69元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院现查明被执行人黎显军有沃尔沃牌车辆一台，其车牌号为湘ＭＺ××××。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人黎显军所有的车牌号为湘ＭＺ××××号的沃尔沃牌越野车一台。 二、在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人黎显军在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。 四、查封、扣押期限为两年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文忠 二〇二一年二月二十四日 书记员  吴雪芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18852号 申请执行人：邱昆阳，男，1993年7月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：广东凌众建筑装饰有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道玉带路16号三十四座首层1号。 法定代表人：张会容。 一、基本情况 关于邱昆阳申请执行广东凌众建筑装饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字（2020）2264号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院于2020年10月22日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执18852号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年二月二十四日 书记员 潘卓坚
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0304民初893号 原告：粟有保，男，1976年7月25日出生，汉族，住广西灵川县。 委托诉讼代理人：陈干，广西大海律师事务所律师。 被告：桂林市象山建筑安装公司，住所地：环城西二路40号，统一社会信用代码：91450300198850456U。 法定代表人：刘春云。 被告：蒋启军，男，1984年3月28日出生，汉族，住广西全州县。 原告粟有保与被告桂林市象山建筑安装公司（以下简称“象山建安公司”）、蒋启军买卖合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋启军立即给付原告材料款67041元；2、请求判令被告桂林市象山建筑安装公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告蒋启军挂靠被告象山建安公司，以象山建安公司名义于2019年12月9日与案外人桂林嘉泽房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，工程地点位于桂林市临桂区，工程项目为“利嘉.阳光城”项目展示区二期园林景观工程。象山建安公司出具委托书给蒋启军，由蒋启军全权代理该工程施工一切事务。原告为该工程材料供应商，为该工程供应混凝土、红砖、不锈钢、井盖、钢筋等材料及垫付了相关项目的人工费，原告供应的建筑材料、人工费垫付支出均由被告在现场的施工管理员盘永红 -2-          进行了签字确认，原告与施工管理员盘永红于2020年11月3日进行了结算，截止2020年11月3日，两被告共拖欠原告材料款67041元。原告多次找两被告付款，两被告一直无故拖欠。原告故向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，原告与被告象山建安公司、蒋启军均未签订买卖合同，从原告提交的诉状及证据来看，原告在诉状中称被告蒋启军挂靠被告象山建安公司，原告为案涉工程供应混凝土、红砖、不锈钢、井盖、钢筋等材料及垫付了相关项目的人工费；从原告提供的证据来看，原告称施工管理人员签字的支出记录上多次出现“吃饭”、“小工”、“打水平仪”、“吊铁架”、“铲车8小时”、“打混凝土人工费”、“电笔、胶布、插头”、“护栏（人工）”等字样，且多张签证单上均由原告在“工地负责人签名”处签字，故本案可能涉及建设工程挂靠、转包、层层分包等建设工程施工合同纠纷，而非简单的买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”，案涉工程“利嘉.阳光城”项目展示区二期园林景观工程地点位于桂林市临桂区，临桂区人民法院对本案具有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送桂林市临桂区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 清 -3- 二〇二一年二月二十四日 书记员 唐足琦
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初530号 原告：余刘坤，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。 被告：汪时根，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告余刘坤与被告汪时根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告余刘坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡剑峰 二〇二一年二月四日 法官助理储铭 代书记员 刘 勇
石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2021）冀8601民初85号 原告：孙书然，女，1962年10月12日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人:周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。 原告孙书然与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙书然的委托诉讼代理人董彦宾，被告人保财险石家庄公司的委托诉讼代理人柴瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙书然向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车损51885元，施救费7000元,共计58885元；二、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年8月29日22时30分，史利军驾驶冀Ａ×××××的重型货车，沿南甸-苏家庄行驶至南甸××村弯道处自西向南转弯时，驶入逆行与相对方向自南向北行驶的赵新建驾驶冀Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，造成史利军、赵新建受伤，两车损坏的交通事故。2020年9月10日，平山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定史利军负主要责任，赵新建负次要责任。原告为其所有的车牌号为冀Ａ×××××车辆在被告处投保机动车损失险含不计免赔等险种，事故发生在保险期限内，事故发生后原告与被告就理赔事宜未达成一致，故起诉至法院。 被告人保财险石家庄公司承认原告孙书然在本案中所主张的事实，但认为，1、本次事故中标的车一方承担的是次要责任，在原告未向承担事故主要责任一方进行索赔且未放弃索赔权的情况下，同意赔付原告合理合法的损失。同时原告应将追偿权及三者车信息转让给被告；2、公估车损数额过高，没有提交维修发票、维修清单、转账凭证，不足以证明车辆的实际损失；3、要求回收标的车残旧件中的驾驶室总成等，对上述配件进行复勘、新旧对比；4、原告主张的施救费过高应扣除货物部分施救费；5、诉讼费被告不予承担。 本院认为，被告人保财险石家庄公司承认原告孙书然在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。孙书然与被告签订的机动车保险合同是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行权利义务。在保险期间被保险车辆发生交通事故而致损，属于保险合同所约定的保险责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，本院认为：第一，冀Ａ×××××号车辆损失，经本院依法委托原、被告协商选定的圣源祥保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为51885元，被告虽对公估报告金额提出异议，但其未能提供足以反驳的相关证据，故被告应当以《公估报告书》确定的数额即51885元为依据在车辆损失险责任限额内承担保险赔偿责任。被告庭审中要求收回被保险车辆部分残旧件，但公估报告书已经将事故车辆残旧件价值予以扣除，故本院对被告的此项要求不予支持。第二，施救费用，原告提交了平山县春芳汽车救援服务中心出具的增值税发票一张，显示金额为7000元，被告虽对施救费发票提出异议，但未提交相关证据。本院认为，原告提交的上述票据系施救单位出具的增值税发票，且票面载明涉案车辆信息及服务项目，可以认定其系为防止或减少保险标的的损失所支付的合理、必要费用，依法应当由保险人人保财险石家庄公司承担。因三者车保险公司已赔付原告2000元，故应从总费用中予以扣除，即56885元。上述各项费用被告在赔付原告之后，依法享有向第三者追偿的权利。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失、施救费相关损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告孙书然保险金56885元； 二、驳回原告孙书然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取计1272元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050093，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年二月二十四日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0403民初282号原告：九江市湖滨物业管理有限公司，住所地江西省九江市浔阳区湖滨小区北区停车场办公楼，统一社会信用代码913604007391988608。法定代表人：代忠华，执行董事。委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。被告：刘玉梅，女，1975年10月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江市湖滨物业管理有限公司与被告刘玉梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告九江市湖滨物业管理有限公司于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江市湖滨物业管理有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江市湖滨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市湖滨物业管理有限公司负担。审判员  何凡二〇二一年二月四日法官助理周冰倩书记员黄欢
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之六十四申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执422号申请执行人吉水县永达汽车修理厂。统一社会信用代码：92360822L84238915Q。被执行人曾六生，男，汉族，1972年07月12日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人吉水县永达汽车修理厂与被执行人曾六生修理合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2011号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾六生在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3755元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月四日书记员  高仁佳
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执242号周某某、陕西嘉顺泰实业有限公司：申请执行人周某某与被执行人陕西嘉顺泰实业有限公司纠纷一案中，依据已生效的西咸劳人仲案字【2020】第554号裁决书，由被执行人向申请执行人经济补偿金及工资差额32000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人将案件款32380元（含执行费380元）汇入我院执行案件款专户，申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西嘉顺泰实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75446号原告：刘万友，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：上海桀凯铝合金门窗有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈东，执行董事。原告刘万友与被告上海桀凯铝合金门窗有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告刘万友到庭参加诉讼，被告上海桀凯铝合金门窗有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘万友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工工资17,664元。事实和理由：2017年3月3日，原、被告签订了一份《工作协议书》，约定原告帮被告承包的位于泰国的工地做工。工程竣工后，被告以各种理由推脱支付人工工资。2017年9月16日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告人工工资17,664元。之后，被告仍以各种理由拒绝支付，为维护原告自身合法权益，现诉至法院，希望判如所请。原告提供了工作协议书、欠条以证明其主张。被告上海桀凯铝合金门窗有限公司未具答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供劳务，2017年9月16日被告出具欠条予以确认。欠条载明被告欠原告工人工资壹万柒仟陆佰陆拾元整，并加盖被告公司公章，被告法定代表人陈东在欠条上签名。本院认为，原告为被告提供劳务，被告出具欠条确认后未按约履行付款义务，显属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告诉求，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告上海桀凯铝合金门窗有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘万友工人工资17,664元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元(原告已预交)，由被告上海桀凯铝合金门窗有限公司负担。被告负担之款，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐宝根二〇二一年二月四日书记员  李 朋附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0802民初1133号 起诉人：陆卫武，男，汉族，1985年8月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。 2021年2月5日，本院收到起诉人陆卫武的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令广州酷旅旅行社有限公司（酷旅公司）支付劳务报酬23370元及逾期支付的利息（利息自2019年8月20日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算至实际支付之日止，暂计至起诉之日为人民币4674元），上述金额共计人民币28044元。事实和理由：2019年初至2019年6月起诉人与酷旅公司负责人通过电话、微信、当面沟通的方式达成吉安市吉州区工业园奥体中心的演出协议，约定由起诉人担任主持人和歌手,演出时间为2019年6月28日至2019年8月15日。起诉人履行完演出义务后，酷旅公司尚有劳务报酬23370元未支付，经起诉人多次催告，酷旅公司仍未支付剩余劳务报酬，故诉至法院。 经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，合同未约定履行地点依不同情形视接受货币一方、履行义务一方等所在地为合同履行地。本案中，因起诉人与酷旅公司未就合同履行地点达成书面协议，且双方住所地均不在本院辖区范围，故本案不属本院管辖，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人陆卫武的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长  杨洁辉 审判员  王 晖 审判员  张黎晖 二〇二一年二月七日 法官助理肖睿昕 书记员万丽
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初7000号 原告：广西松发线缆有限公司。住所：广西柳州市柳江区新兴工业生产基地。统一社会信用代码：91450221273040163N。 法定代表人：陈少雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何新福，广西柳商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范新闻，广西柳商律师事务所律师。 被告：人民电器集团柳州柳能电器销售有限公司。住所：广西柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城B2栋地上第五层5-3号。统一社会信用代码：91450200687779216M。 法定代表人：陈孟。 被告：陈朝辉，男，1990年12月3日出生，汉族，住浙江乐清市。 原告广西松发线缆有限公司与被告人民电器集团柳州柳能电器销售有限公司、陈朝辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告广西松发线缆有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告广西松发线缆有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西松发线缆有限公司撤诉。 案件受理费因撤诉按减半收取计2321元，公告费560元，合计2881元，由原告广西松发线缆有限公司负担。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  周成艳 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  龙佳毅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5323号原告：胡庆，男，1991年7月5日出生，土家族，身份证住址湖北省神农架林区。被告：马嘉辉，男，1991年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告胡庆与被告马嘉辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡庆撤回起诉处理。审判员  雒虹媛二〇二一年二月二十四日书记员  郑丹丽
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0121刑初70号公诉机关南昌县人民检察院。被告人胡青，女，1995年6月27日出生，汉族，中专文化，无业，住江西省南昌市西湖区。因本案于2020年11月25日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2021〕2431号起诉书指控被告人胡青犯盗窃罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人胡青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日至2020年11月20日期间，被告人胡青先后三次趁被害人王某在其位于南昌县小蓝经济开发区做饭之际，进入被害人王某家一楼实施盗窃，共盗得现金人民币7100元。2020年11月25日，被告人胡青被抓获归案。案发后，被告人胡青的家属代为赔偿了被害人王某的经济损失，被害人王某对被告人胡青的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人胡青自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人胡青有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，辨认笔录，现场照片，谅解书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡青入户盗窃三次，金额达7100元，可酌情从重处罚。被告人胡青归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人胡青的家属代为赔偿了被害人的经济损失，被告人胡青的行为已获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年5月24日止)，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇二一年二月四日书记员  胡婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0303行审1号 申请执行人宝鸡市金台区市场监督管理局（以下简称金台市场监管局）。住所地宝鸡市金台区中山东路8号。 法定代表人赵林军，任局长。 被执行人钱峻，男，汉族，生于1975年8月29日，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人金台市场监管局于2021年1月25日向本院提出申请，请求对其2020年3月3日作出的宝金市监处字〔2020〕11号《处罚决定书》予以强制执行。本案在审理过程中，申请执行人于2021年2月23日向本院提交申请书，以被执行人钱峻缴纳了罚款为由，请求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请不违反法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请人执行人宝鸡市金台区市场监督管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  魏新安 人民陪审员  魏菊红 人民陪审员  王晓宝 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  李芝怡 书 记 员  李 丹 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民特9号 申请人：李晶珠，女，汉族，1951年12月24日生，住长春市朝阳区。 被申请人：付忠魁，男，满族，1950年6月24日生，现住长春市朝阳区。 代理人：付继磊，女，满族，1981年1月25日生，住长春市朝阳区。 申请人李晶珠申请宣告被申请人付忠魁无民事行为能力一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李晶珠诉称：被申请人付忠魁于2018年11月份因心脏栓塞脱落，导致脑干梗塞，至今已经二年处于昏迷状态，目前生活不能自理，无民事行为能力。现向人民法院提出申请，认定付忠魁为无民事行为能力人，并指定李晶珠为监护人。 付忠魁的代理人付继磊辩称：对申请人提出的事实与理由及申请事项没有异议。 经审理查明：申请人李晶珠与被申请人付忠魁系夫妻关系，代理人系付继磊与付忠魁的婚生子女。被申请人付忠魁于2018年11月份因心脏栓塞脱落，导致脑干梗塞，至今已经二年处于昏迷状态。2020年10月9日，被申请人经吉林正达司法鉴定中心鉴定为脑血管病所致，智能损害综合症（血管性痴呆），目前无民事行为能力。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条规定：“不能辩认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制行为能力人。”付忠魁经鉴定机构鉴定目前无民事行为能力，故其配偶李晶珠申请认定付忠魁为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；……。”李晶珠为被申请人的配偶，故李晶珠申请法院指定其为付忠魁监护人的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定付忠魁为无民事行为能力人； 二、指定李晶珠为付忠魁的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  于海江 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 岩
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1021民初114号 原告:周玉仙，女，1971年3月10日出生，汉族，住南城县， 被告:朱天明，男，1983年2月17日出生，汉族，住南城县， 原告周玉仙与被告朱天明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周玉仙到庭参加诉讼，被告朱天明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月18日被告因需要资金周转向原告借款20000元，现原告需要资金周转并多次催问被告归还借款，但被告以无款归还为由拖欠至今。现原告无奈，为了维护原告的合法权益，原告依法向南城县人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉请。 被告朱天明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告围绕事实提交以下证据:1、原告身份证复印件一份、被告常住人口详细一份；2、借条原件1张。因被告朱天明未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的要件，本院予以认定。本院审理查明：原告与被告是朋友关系，被告因生意周转需要资金于2017年1月18日向原告借款人民币20000元，被告在当天向原告出具了一张借条，借条载明：“因生意周转今借到周玉仙现金人民币贰万元整（￥20000），今借人：朱天明，日期：2017.1.18，正月归还壹万，两个月还清，身份证号：。”被告在借款后归还了5000元后未再还款，原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。 本院认为，被告朱天明向原告周玉仙借款，原告给付了借款，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告借款后，未按期归还原告借款，违反了双方的约定，在庭审过程中，原告认可被告归还其5000元借款，故被告应归还原告借款人民币15000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱天明于本判决生效后十日内归还原告周玉仙借款人民币15000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周玉仙负担38元，被告朱天明负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二一年二月二十四日 书记员  饶敏孜
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1504执234号 李良平、李述青： 李良平与李述青买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计73600元。经本院立案执行，现已主动履行到位73600元，至此，李良平向本院申请执行的（2020）皖1504民初1560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执987号 申请执行人：陈雯，女，1973年12月31日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 委托代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。 被执行人：艾卜迪哈内·阿里，男，1995年3月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：麦日娅·热依肯，女，1971年1月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：阿里·木坦，男，1963年9月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人陈雯与被执行人艾卜迪哈内·阿里、阿里·木坦、麦日娅·热依肯民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾卜迪哈内·阿里、阿里·木坦、麦日娅·热依肯的存款、收入276,705元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人艾卜迪哈内·阿里、阿里·木坦、麦日娅·热依肯负担本案执行费4,051元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年二月四日 书记员  王燕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10637号之一 申请执行人：珠海市铭车汇汽车贸易有限公司,地址：珠海市梅华西路2370号厂房一层D13号商铺。统一社会信用代码：914404003981760138。 法定代表人：蔡丽雨。 被执行人：代平，男，汉族，1965年03月03日出生，身份证住址：湖北省钟祥市。 关于申请执行人珠海市铭车汇汽车贸易有限公司与被执行人代平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2565号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请执行人支付购车款287053元；二、向申请执行人支付保险费15549.08元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费人民币4825元；五、向本院支付执行费人民币4792.00元。因被执行人代平未按上述生效法律文书履行义务，珠海市铭车汇汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××号汽车两辆，上述车辆均轮候查封，暂不具备执行条件，本院已查封上述车辆。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人代平负有继续向申请执行人珠海市铭车汇汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭静怡
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执833号申请执行人：赵传林，男,1962年07月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘华喜，男,1968年03月05日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行赵传林与刘华喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘华喜30145元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈 薇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执195号 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人蒋景洪、蒋红华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初1497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人蒋景洪、蒋红华自动履行完毕本院作出的（2020）桂0304民初1497号民事判决书所确定的义务。 本院认为，本院作出的（2020）桂0304民初1497号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1497号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月四日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初92号原告：霍永鹏，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李刘，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周滢，广东伯方律师事务所实习人员。被告：李瑜明，男，1989年11月4日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告霍永鹏与被告李瑜明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍永鹏及其委托诉讼代理人李刘、周滢到庭参加诉讼，被告李瑜明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍永鹏向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款18000元及利息（以18000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年9月15日起算至实际支付之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年5月16日，被告通过微信联系原告以资金周转为由向原告借款20000元，并承诺于2020年1月底前全款返还。原告于2019年5月16日通过微信转账20000元给被告。2020年1月底，双方约定的借款期限届至，但被告却未按时还款，原告通过微信询问被告，被告称绝对不超过半年归还给原告，原告考虑到今年疫情爆发，理解被告难处，于是便宽限半年时间给被告。2020年7月1日，原告宽限的借款期限届至，但被告依旧未主动归还借款给原告，原告通过微信催促被告还款，被告再次声称2020年8月前归还，原告再次予以信任。2020年9月15日，被告通过微信仅向原告转账还款2000元，尚余借款18000元未还，原告多次催促被告还款，被告均不予理睬，且已删除原告微信。原告认为，被告的上述行为已经侵犯了原告的财产权益。为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，原告特诉至法院，恳请法院依据事实与法律，判如所请！被告李瑜明未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，2019年5月16日，被告通过微信联系原告以资金周转为由向原告借款20000元。被告在微信中向原告发送如下承诺内容：“本人李瑜明于2019年5月16日跟阿鹏借两万元人民币。于2020年1月之前必须全款还回。”后，原告即通过微信向被告转账了20000元。但被告并未按照上述承诺的还款时间向原告偿还借款，经原告多次催促，被告于2020年9月15日通过微信向原告转账了2000元。在庭审中，原告述称：除了上述还款本金2000元外，被告再也没有偿还过其他款项，现仍存在借款本金18000元未予偿还。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案中，原告向本院提供了其与被告的微信聊天及转账记录，可以证明双方存在民间借贷法律关系。上述自然人之间的借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合同自原告提供借款时成立且生效，对于该借款项下的本金以及法律规定允许范围内的利息，依法受法律保护。因此，被告应向原告偿还借款本金18000元。此外，被告未能在承诺的还款期限内向原告偿还借款本金，该行为已经构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”为此，原告可以要求被告支付自逾期还款之日起的利息。被告承诺于2020年1月份之前偿还借款本金，而原告同意给予被告半年的宽限期，在被告仍未能清偿本案债务的情况下，原告主张自2020年9月15日开始起算利息，不违反法律规定，本院予以照准，但利息应按照上述规定参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本案依法缺席判决。本案诉讼标的额为五万元以下，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，本案适用小额诉讼程序，实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第九十条的规定，判决如下：被告李瑜明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告霍永鹏偿还借款本金18000元及支付利息（利息以本金18000元为基数，自2020年9月15日至全部款项清偿完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，被告李瑜明负担。本判决为终审判决。审判员  温展翔二〇二一年二月二十四日书记员  叶丽英
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初673号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，该行职员。 被告：张志文，男，1985年6月12日出生，汉族，住吉安市安福县。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行(以下简称农行吉州支行)与被告张志文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴高昌到庭参加诉讼，被告张志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡贷款本金14182.95元，并支付暂计至2020年8月27日的利息672.94元、逾期还款违约金786.41元、消费手续费175.8元，以后的利息、逾期还款违约金等按金穗贷记卡领用合约规定计算至实际还清之日止；2、诉讼费由被告承担。 二、被告未答辩。 本院查明的事实： 一、2012年2月3日，被告填写“中国农业银行金穗贷记卡申请表”向原告申领信用卡，并在业务申请表上签名表明已阅读全部申请材料，理解并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的各项规则等内容。原告审核后，向其发放卡号为62×××84的信用卡。原告提交的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》约定了：1、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息；可享受最长56天的免息还款期；2、如逾期还款，则不享受免息还款期，透支利息从记账日起计息、透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）；3、如未能如期偿还最低还款金额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等内容。 二、被告申领上述信用卡后，使用该信用卡透支消费，但自2020年8月27日起，被告未按期还款。原告提供的信用卡综合管理平台系统显示：本账单周期还款日为2020年8月21日，宽限到期日为2020年8月23日，当前账户应还款额为15728.26元，含：本金14182.95元、利息（含额度内分期）672.94元、逾期还款违约金786.41元、消费手续费（含额度内分期）172.8元。 本院认为，被告因个人消费向原告申请信用卡，并签署了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等相关内容，声明其对领用合约等内容完全知晓并承诺同意遵守上述合约，上述协议未违反法律的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用协议规定支付利息及逾期还款的违约金。原告主张的消费手续费，未提供证据证明双方对该费用约定了明确的金额或者约定计算方式，故本院对该费用不予支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志文在判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行信用卡透支本金14182.95元、利息672.94元、逾期还款违约金786.41元，并自2020年8月27日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算利息和逾期违约金至实际清偿之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由被告张志文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年二月九日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执208号陈林祥、宝鸡市大水川旅游开发有限公司：申请执行人陈林祥与被执行人宝鸡市大水川旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝陈劳人仲案字（2020）第29号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付停工留薪期工资19376元、支付一次性伤残就业补助金93741元、支付住院期间护理费差额3080元，负担案件执行费1643元。被执行人宝鸡市大水川旅游开发有限公司在指定期限内自觉履行案件款117840元，已转账交付申请执行人116197元，收缴执行费1643元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执208号案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初273号之二变更保全申请人（被告）：欧文军，男，汉族，1973年5月18日出生，公民身份号码432925197305××××,住江永县潇浦镇白牛山路11号。变更保全申请人（被告）：欧晓梅，女，瑶族，1969年7月7日出生，公民身份号码432925196907××××，住江永县潇浦镇白牛山路11号。被申请人（原告）：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。委托诉讼代理人：杨利军，系该行风险管理部总经理。特别授权代理。委托诉诉代理人：唐勇，系该行城关支行负责人。特别授权代理。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司（以下简称江永农商银行）与被告欧晓梅、欧文军金融借款合同纠纷一案，江永农商银行于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求查控冻结被申请人欧晓梅、欧文军名下价值各17.5万元的资金。本院于2021年2月7日作出（2021)湘1125民初273号之一民事裁定，裁定冻结被申请人欧晓梅、欧文军名下价值各175000元的资金。2021年2月24日，变更保全申请人欧文军、欧晓梅以其母亲王焕焕患病急需到外地检查和住院治疗，需要医疗费用为由向本院申请解除对欧文军工资账户的冻结。本院经审查认为，变更保全申请人欧文军以负担其母亲紧急医疗费用为由申请解除对其工资账户的保全措施，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之二之规定，裁定如下：解除对欧文军在中国工商银行股份有限公司江永支行工资账户1910××××3903资金的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋公查二〇二一年二月二十四日法官助理欧阳佚安书记员欧阳佳附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1818号之四申请执行人：李良英，女，汉族，1990-06-23，住四川省泸州市江阳区被执行人：四川金海建设有限公司，统一社会信用代码9151052172323269XN，住所地四川省泸州县经济开发区。法定代表人：冯建华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川金海建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川金海建设有限公司在中国民生银行62×××89账户内存款人民币58140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年二月四日书记员  杨 波
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1598号之一   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：程某。   委托诉讼代理人：王某。   被告：宋某,住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，保全费80元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年二月二十四日   书记员 徐雪艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初669号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨习文，男，1999年1月27日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被告：杨红仁，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨习文、杨红仁金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二一年二月四日 书记员  许 枫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2021）内0522民初586号   原告马代勤，男，1971年2月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告小明，男，1991年3月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告色希雅拉图，男，1992年2月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   原告马代勤与被告小明、色希雅拉图民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马代勤到庭参加诉讼，被告小明、色希雅拉图经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马代勤向本院提出诉讼请求：1、要求被告小明偿还借款本金9000元及利息1215元，合计10215元；2、自2021年1月26日以后产生的利息继续按月利率1.5%计算支付至实际清偿之日止；3、要求被告色希雅拉图承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告小明负担。   事实与理由：被告小明于2020年4月26日，经被告色希雅拉图担保向原告马代勤借款9000元，约定借期内月利率1.5%，定于2020年8月1日前偿还，并共同向原告出具一枚借据。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告小明偿还借款本金9000元及利息1215元（2020年4月26日至2021年1月26日止，共9个月，按月利率1.5%计算），合计10215元。自2021年1月26日以后产生的利息继续按月利率1.5%计算支付至实际清偿之日止。要求被告色希雅拉图承担连带偿还责任。   在庭审中，原告变更利息的计算方式为：要求被告小明偿还借款本金9000元及利息540元（2020年4月26日至2020年8月20日止，共4个月，按月利率1.5%计算），自2020年8月21日以后产生的利息按月利率1.28%计算支付至实际清偿之日止。   被告小明未作答辩。   被告色希雅拉图未作答辩。   本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。   在庭审中，原告马代勤围绕诉讼请求依法提交了被告小明、色希雅拉图共同向其出具的一枚借据。因二被告均未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告马代勤与被告小明之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。借款时，原告与二被告之间约定的借期内月利率为1.5%，在庭审中，原告要求被告小明依约定对自2020年8月20日以前产生的利息按月利率1.5%计算支付，自2020年8月21日以后产生的利息依照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍即年利率15.4%计算支付的请求符合法律规定，本院予以支持。债务应当清偿，被告小明应偿还原告借款本金，按原告在庭审中要求的月利率标准计算支付利息。对于被告色希雅拉图的担保责任，借款到期后原告多次向二被告主张权利，并在被告色希雅拉图的保证期内提起诉讼，故被告色希雅拉图作为担保人，应承担连带偿还责任。被告色希雅拉图履行保证责任后，有权向债务人即被告小明追偿。二被告经传票传唤，均未到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告小明于本判决生效之日起十日内偿还原告马代勤借款本金9000元及利息1116元（2020年4月26日至2020年8月20日止，共4个月，按月利率1.5%计算的利息为540元；自2020年8月21日至2021年1月21日止，共5个月，按月利率1.28%计算的利息为576元）；   二、自2021年1月21日以后产生的利息继续按月利率1.28%计算支付直至实际清偿之日止；   三、被告色希雅拉图对上述借款及利息承担连带偿还责任。   案件受理费55.38元，因本案适用简易程序审理，减半收取27.69元，由被告小明负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 包丁山   二〇二一年二月四日   书记员 包小燕   适用法条   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   注：   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0205执恢32号 陈英仔、陈建琦： 申请执行人陈英仔与被执行人陈建琦合同纠纷一案，申请执行标的32万元及相应违约金、迟延履行金。本院立案执行后，被执行人向申请执行人履行完全部还款义务，并向本院缴纳执行费7117元、诉讼费3050元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人陈英仔与被执行人陈建琦合同纠纷一案，执行案号(2017)闽0205执恢32号【原执行案号：（2017）闽0205执180号；原审案号：（2016）闽0205民初3906号，原审结案方式：判决】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终101号原公诉机关九江市濂溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁毅，男，1978年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪，于2000年3月被判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪，于2004年3月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2008年4月被判处有期徒刑六个月；因犯非法持有毒品罪，于2014年3月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年3月被判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2015年11月被判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2019年7月被判处有期徒刑十个月；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月25日被九江市公安局浔阳区分局刑事拘留，同年6月30日经浔阳区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民法院审理濂溪区人民检察院指控原审被告人丁毅容留他人吸毒一案，于2020年12月24日作出(2020)赣0402刑初306号刑事判决，认定原审被告人丁毅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人丁毅不服提出上诉。在本院审理过程中，上诉人丁毅申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人丁毅犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人丁毅撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁毅撤回上诉。九江市濂溪区人民法院(2020)赣0402刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二一年二月四日书记员 慎儒旗
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执101号申请执行人：尹光菊，女，1980年7月15日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：石明灯，男，1980年10月26日出生，汉族，湖北省建始县人，住武汉市江岸区。本院在执行申请执行人尹光菊与被执行人石明灯民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人石明灯有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人石明灯所有银行存款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二一年二月二十四日书记员  王 毅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执恢75号申请人：罗西梅,女,1995年07月24日生,布依族,住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被执行人：贵州中航科技有限公司,统一社会信用代码91520115098544478X，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人:孔垂媛。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第244-2号裁决书，于2020年6月9日向被执行人贵州中航科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州中航科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州中航科技有限公司银行存款等收入人民币9152.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二一年二月二十四日书记员  田 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3276号申请执行人：李铁霞，女，1976年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：胡焕秀，女，1955年7月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码:×××。本院在执行李铁霞与胡焕秀借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年二月二十四日书记员 宋羽晨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0242民初482号原告：钟文生，男，1963年4月29日出生，住酉阳县。被告：陈江东，男，1979年12月30日出生，住酉阳县。原告钟文生诉被告陈江东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员贺舒琴独任审判，适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告钟文生到庭参加了诉讼。被告陈江东经本院送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金30000元，并支付以30000元为基数，以15.4%为年利率，从2014年2月8日起至实际付清之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告在2014年1月26日找原告借30000元，定于2014年农历正月初八还款。原告将款转给被告后，被告没有如约还款。经原告多次催收，被告仍未还款，故原告起诉至人民法院。被告陈江东未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，被告给原告出具《借条》一份，载明：“今借到钟文生人民币30000元（叁万元整），于正月初八归还，超期按每月1000元利息支付，身份证号：XXXXX，借款人：陈江东。”上述事实，有原告的当庭陈述，原告举示的《借条》等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告于2014年1月26日给原告出具的《借条》，载明了被告与原告的借贷关系。在原告给被告提供借款后，被告应当及时足额偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。就资金利息，虽然原、被告在借条中约定了“于正月初八归还，超期按每月1000元利息支付”等内容，但从此内容无法看出约定的具体还款时间，故原、被告对还款时间的约定不明确，从而无法计算被告超期付款的利息，故本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求碍难支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈江东于本判决生效后十日内支付给原告钟文生30000元；二、驳回原告钟文生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取275元，由被告陈江东承担，原告预交的案件受理费275元全额退还给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 贺舒琴二〇二一年二月四日法官助理 张 涛书 记 员 冉 谍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初272号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：段国俊，男，1991年10月10日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市荣昌县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告段国俊信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人孔玲、被告段国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止于2020年10月28日的信用卡透支本金38653.42元、利息2773.32元、分期手续费1710元、违约金3960.75元，并从2020年10月29日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62291800********。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告段国俊辩称，对本金、利息、分期手续费无异议，对违约金有异议，因原被告并未对违约金作出约定。本院经审理认定事实如下：1.2017年3月29日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行滞纳金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为62291800********的信用卡。5.被告于2017年5月18日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截止于2020年10月28日，被告拖欠原告透支本金38653.42元、利息2773.32元、分期手续费1710元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告对此亦无异议，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截止于2020年10月28日的透支本金38653.42元、利息2773.32元、分期手续费1710元，及从2020年10月29日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款条之规定，判决如下：一、被告段国俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截止于2020年10月28日的信用卡透支本金38653.42元、利息2773.32元、分期手续费1710元，并从2020年10月29日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977.44元，减半收取计488.72元，由被告段国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  刘 淇二〇二一年二月四日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执559号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省瓮安县。 负责人：曾碧和，系该行行长。 被执行人：夏德斌，男，1976年9月29日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：朱菊，女，1978年8月13日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县瓮安县。 被执行人：贵州省福明置业有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：郑榕，系该公司董事长。 关于中国工商银行股份有限公司瓮安支行请执行夏德斌、朱菊、贵州省福明置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初3118号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年02月05日向本院申请执行。执行中查明，被执行人夏德斌、朱菊位于瓮安县房产。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人夏德斌、朱菊位于瓮安县房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年二月二十四日 书记员 黎   君   军
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初368号 原告：广西贺州桂东农村合作银行公会支行，住所地：贺州市平桂区公会镇建设南路20号。 负责人：谈志伟，志行行长。 被告：莫洋，男，1972年11月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：施莲萍，女，1976年1月13日出生，壮族，住富川瑶族自治县。 本院在审理原告广西贺州桂东农村合作银行公会支行与被告莫洋、施莲萍金融借款合同纠纷一案中，原告广西贺州桂东农村合作银行公会支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州桂东农村合作银行公会支行撤回起诉。 案件受理费2273元，减半收取1137元（原告已预交），由原告广西贺州桂东农村合作银行公会支行负担。 审 判 员 黄灵峰 二〇二一年二月二十四日 法官助理 孔维星 书 记 员 白宇鹏
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执53号 申请执行人周元，男1977年10月19日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：祝良宝，男1960年8月12日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 本院在执行申请执行人周元与被执行人祝良宝合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)皖0123执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年二月二十四日 书记员 林旭东
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初681号 原告：蜂行者汽车服务有限公司，住所地建省福州市晋安区福新中路**闽澳花园**、9#综合一楼连接体一层10#店面，统一社会信用代码91350100MA2XN2PF30。 法定代表人：张连强，执行董事兼总经理。 委托代理人：李洋，福建建达律师事务所律师。 委托代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。 被告：张坤明，男，1995年5月24日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告蜂行者汽车服务有限公司诉被告张坤明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。 原告蜂行者汽车服务有限公司诉称，被告在2019年1月1日起至2020年3月17日期间，在原告五四北店及福兴大道店担任副店长一职，全面负责门店经营管理工作。其间，被告通过虚假开单或收款不开单、不入账的方式，故意隐瞒门店实际交易情况，私自收取了原告客户应当向原告支付的洗车卡、汽车美容、汽车维修服务等款项共计129793元。2020年3月3日，被告已向原告书面承认了前述事实，并承诺退赔侵占款项。但被告仅归还了34000元，至今未按约定归还余款，请求被告向原告返还其侵占的款项95793元，并承担本案诉讼费由被告负担。 被告张坤明未应诉答辩。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经查，被告张坤明的户籍所在地位于福建省漳州市平和县行政区划内，且本案并无证据证明被告经常居住地位于福建省福州市晋安区，故本院对本案无管辖权，本案应由福建省漳州市平和县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省漳州市平和县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴仕红 二〇二一年二月四日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2465号申请执行人秦朝伦，男，1970年9月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人胡贵华，男，1973年11月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）0103民初3801号民事判决书，依法受理秦朝伦申请执行胡贵华房屋买卖合同纠纷一案。本院已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还购房款8万元，并承担案件受理费和保全费合计2347元，执行费1135元。因被执行人胡贵华逾期未履行前述给付义务，经秦朝伦申请，本院依法通过司法网络询价平台对本案首查封的被执行人胡贵华名下位于贵阳市云岩区房屋进行网络询价（询价结果平均值为485678元）、并依法在淘宝网司法拍卖平台委托公开拍卖，2020年11月16日第一次开拍时（起拍价485678元）因无人报名参加竞买而流拍，2021年1月7日第二次开拍时（起拍价388543元）由买受人王国秀以388543元的最高价竞得。本院现依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第十一条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人胡贵华名下位于贵阳市云岩区房屋（产权证号：01××**）的全部查封；二、被执行人胡贵华名下位于贵阳市云岩区房屋（产权证号：01××**）的所有权以及相应的其他权利归买受人王国秀（身份证号5225261955********）所有，前述房屋财产权自本裁定送达买受人王国秀时起转移；三、买受人王国秀可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二一年二月四日书记员  杨 波
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初14号 申请保全人：韩玉莎，女，1988年9月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：付彦云，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔利国，河北乾骥律师事务所律师。 被保全人：吴建敏，男，1982年11月26日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被保全人：韩玉敏，女，1982年8月1日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请保全人韩玉莎与被保全人吴建敏、韩玉敏民间借贷纠纷一案，申请保全人韩玉莎于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求查封被保全人韩玉敏名下的位于石家庄市裕华区（保全价值78.58万元）。太平财产保险有限公司石家庄分公司为该诉讼财产保全出具保单保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被保全人原因使判决难以执行或者造成申请保全人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被保全人韩玉敏名下位于石家庄市裕华区（保全价值78.58万元），查封期限为三年； 二、查封相应价值财产由被保全人保管。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4449元，由申请保全人韩玉莎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔利平 二〇二一年二月四日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 赵肖龙
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初316号原告：金涛，男，1995年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：胡强国，男，1999年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告金涛与被告胡强国委托合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告金涛诉称:2019年12月30日，原告委托被告购买湘ＦＫ××××大众宝来汽车保险（其中包括交强险、车损险、100万元三者险、不计免赔险等），原告通过被告提供的链接付款交强险费用1060元，通过微信转账给被告商业险费用2086元。2020年1月2日，原告向被告索要保单，只有交强险保单，并无其他商业险保单（出现交通事故后发现）。2020年5月22日上午11点左右，原告车辆发生交通事故，经交通警察现场勘查认定原告全责，原告随即联系车辆承保公司，保险公司现场反馈为原告车辆未购买商业险，原告当即联系被告，被告以各种理由拒不理赔，特依法向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿还原告事故所产生的维修费用15859元及购买车险费用5661.36元；2、判令被告赔偿原告误工补贴1500元，交通费200元；3、本案诉讼产生的一切费用由被告承担。被告胡强国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：请求将本案移送至广州市白云区人民法院审理。事实和理由:被告由于工作生活长期居住在广州市白云区，取得广州市居住证，隆回县不是被告的经常居住地，根据法律规定，本案应移交至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：被告提交了保险销售人员执业证书、广东省社会保障卡、居住证明，可以证明被告胡强国的经常居住地为广州市白云区。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告胡强国的经常居住地为广州市白云区鹤龙街道康芒电梯公寓鹤龙接嘉禾彭上新村南12巷7号，其对管辖权提出的异议成立，本案应由广州市白云区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告胡强国对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市白云区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘剑超二〇二一年二月二十二日法官助理龙良碑代理书记员  陈杰伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0111民初307号 原告：福州市万科发展有限公司，住所地福建省福州市台江区振武路68号万科金域花园1号楼3层，统一社会信用代码913501006692820387。 法定代表人：王维忠，总经理。 委托诉讼代理人：余伟京，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄耀华，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：王金凤，女，1978年1月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州市万科发展有限公司与被告王金凤商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告福州市万科发展有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州市万科发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州市万科发展有限公司撤诉。 案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告福州市万科发展有限公司负担。 审 判 员 吴仕红 二〇二一年二月四日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之三十五申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执恢183号 申请执行人：青岛市平度顺业贸易有限公司，住所地山东省青岛市平度市。 法定代表人：陈王强，董事长。 被执行人：青岛舒斯贝尔房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：kingJacqueline，董事长 被执行人：青岛安都置业有限公司，住所地青岛即墨区。 法定代表人：齐千逸，董事长 被执行人：青岛正都商用设施经营管理有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：齐辉，董事长 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市。 法定代表人：金明，董事长 申请执行人青岛市平度顺业贸易有限公司（以下简称平度顺业公司，原申请执行人为王**峰）与被执行人青岛正都商用设施经营管理有限公司（以下简称正都商用公司）等民间借贷纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2013）青民四初字第109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院于2017年5月19日依法执行立案受理，执行案号为(2017)鲁02执228号，后本案终结本次执行程序。现该案恢复执行，案号为(2019)鲁02执恢183号，立案标的为人民币63709953.10元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等情况予以查询，除正都商用公司名下位于青岛市崂山区xx号的土地使用权及地上附着物和正都商用公司在青岛市崂山区人民法院（2013）崂执字第644号案件中的到期债权6,159,823.26元外，无其他财产可供执行。 上述不动产在网拍过程中因无人报名而流拍，流拍价316,020,000元，后申请执行人申请以物抵债。该不动产上存在3个有效抵押权：第一顺位抵押权人为綦军书，该抵押权中确定债权57,430,829元，不确定债权31,804,935元，总计89,235,764元；第二至第五顺位抵押权已清偿未注销；第六、第七顺位抵押权人为平度顺业公司，该抵押权对应的（2015）日执字第155、154号案件中债权金额总计247,649,915元。上述抵押权债权金额已足以覆盖流拍财产价值。故在申请执行人为第一顺位抵押权提供案款89,235,764元后，本院将上述不动产作价316,020,000元交付申请执行人平度顺业公司抵偿其在（2015）日执字第155、154号案件中的部分债务226,784,236元（流拍价316,020,000-首押89,235,764），（2019）鲁02执恢183号案件债权并未从中获得清偿。 上述到期债权案款已被本院扣划，扣缴执行费131,110元后，向申请执行人退诉讼费、保全费共计186,718元，并向其发放案款5,841,995.26元（含预交评估费101,721元、测绘费25,000元，实际到位5,715,274.26元）。各被执行人已限制高消费，本院已对申请执行人进行终本约谈，其未提供其他可供执行的财产线索。综上，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二一年二月十八日 书记员  盖永志
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执1818号之五申请执行人：李良英，女，汉族，1990-06-23，住四川省泸州市江阳区被执行人：四川金海建设有限公司，统一社会信用代码9151052172323269XN，住所地四川省泸州县经济开发区。法定代表人：冯建华。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川金海建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川金海建设有限公司在贵州省农村信用社联合社28xxx44_1账户内存款人民币58140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田维兵二〇二一年二月四日书记员  杨 波
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1111号 申请人：张绪忠，男，汉族，1978年11月12日出生。 委托诉讼代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。 被申请人：赖振云，男，汉族，1977年8月20日出生。 被申请人：朱银年，女，汉族，1980年9月26日出生。 申请人张绪忠与被申请人赖振云、朱银年民间借贷纠纷一案，申请人张绪忠于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赖振云、朱银年的财产在价值3万元范围内采取财产保全措施，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准许对被申请人赖振云、朱银年所有的财产在价值3万元范围内采取财产保全措施； 二、上述财产保全措施可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果； 三、查封申请人张绪忠所有的担保财产皖Ｂ×××××轿车一辆。 案件申请费320元，由申请人张绪忠交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 涛 二〇二一年二月四日 书记员 丁梦萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终76号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海东，男，1969年11月25日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2014年12月18日因犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2019年8月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被，2019年9月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审被告人王财青，男，1971年6月3日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省温州市乐清市，捕前住贵州省贵阳市南明区。2017年10月24日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月。2019年7月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2019年8月1日逮捕。2020年11月5日被取保候审。原审被告人耿坚毅，男，1960年9月30日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市双桥区，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2019年8月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2019年9月13日被逮捕。2020年1月3日被取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王财青、王海东、耿坚毅犯故意伤害罪一案，于2020年12月10日作出（2020）黔0103刑初325号刑事判决。宣判后，原审被告人王海东不服，向本院提出上诉。本院于2021年1月23日立案受理后，经过阅卷，并讯问上诉人王海东，听取其对案件事实及证据的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，因被告人王财青与被害人周某有债务纠纷，2016年7月22日下午，被告人王财青伙同被告人耿坚毅、王海东及李永生（已判刑）将被害人周某约到花果园一餐厅谈让周某还钱之事。商谈未果后，周某向被告人王财青、耿坚毅等人称其认识王严忠（另案处理），要求宽限几天。后耿坚毅打电话给王严忠核实周某与王严忠是否认识，如果认识可以向周某宽限几天。王严忠接到耿坚毅电话以后表示不认识周某，并来到餐厅找到王财青、耿坚毅、周某等人，在餐厅内，王严忠了解到周某同时还欠简明华债务。随后王严忠等人以帮简明华向被害人周某追债为由，由王严忠驾车，耿坚毅、周某、李永生坐在车辆后排，将被害人周某带至贵山大酒店一房间，在途中王严忠指使李永生殴打被害人周某，被告人王财青驾驶自己的车辆和王海东一同赶至贵山酒店。王严忠一行人到达贵山酒店后打电话叫来简明华，但简明华未能就还钱和被害人周某达成一致，于是王严忠带领杨国瑞、曹博耘、牟宏亮（均另案处理）等人在酒店房间内轮番对被害人周某进行殴打，逼迫被害人周某还钱，最终见被害人周某伤重不支方将其放走，过程持续时间达三至四小时。在殴打被害人周某的过程中，被告人王财青及王海东相继提前离开酒店。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人周某因外伤致多发肋骨骨折并左肺广泛破裂及血气胸属重伤二级；因外伤致全身多处软组织挫擦伤属轻微伤。另查明，2014年12月18日，贵阳市观山湖区人民法院以被告人王海东犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年六个月，犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，证人证言，被害人陈述，被告人王财青、王海东、耿坚毅的供述及辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实。原判认为，被告人王财青、王海东、耿坚毅伙同他人非法拘禁他人，在此过程中，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法予以惩处。被告人王海东在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王财青、王海东、耿坚毅认罪认罚，具有坦白情节，系从犯，可以减轻处罚。被告人耿坚毅犯罪情节较轻，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二百三十四条、第二十五条、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、撤销贵阳市观山湖区人民法院（2013）筑观法刑初字第23号刑事判决书对被告人王海东犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分；二、被告人王财青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个个月；三、被告人王海东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元并罚，总和刑期有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人耿坚毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。宣判后，原审被告人王海东不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原审被告人王财青、耿坚毅服判。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审审理查明的事实与一审一致。原判决所列举的认定本案事实的相关证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人王海东未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人王海东所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人王海东与原审被告人王财青、耿坚毅等人于2016年7月22日因索要债务，非法拘禁被害人周某，在此过程中致人重伤二级的犯罪事实清楚。上诉人王海东的行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人王海东在共同犯罪中系从犯，且具有认罪认罚、坦白情节，原判结合其犯罪事实、性质、对社会的危害程度对其减轻处罚后所作量刑适当。故上诉人王海东所提“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王海东伙同他人非法拘禁被害人，在此过程中致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王海东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冯婷婷审判员  高金生审判员  雪 莲二〇二一年二月四日书记员  杨 倩周亮
沈阳市于洪区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0114民初2418-6号孙浩：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于年月日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员 ：詹力彦二〇二一年二月七日书记员 ： 胡 月
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审408号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘峰松、黄一峰，该局清溪分局工作人员。被执行人东莞市兆容电子有限公司，住所地:东莞市×××××××××工业区，统一社会信用代码：914××××××××××××189。法定代表人丁志刚。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月29日作出的东环罚字[2020]1082号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，共计人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币100000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币100000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币200000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年2月29日作出的东环罚字[2020]1082号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，共计人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市兆容电子有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年二月一日书记员 张丽君
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执247号田某某、陕西嘉顺泰实业有限公司：申请执行人田某某与被执行人陕西嘉顺泰实业有限公司纠纷一案中，依据已生效的西咸劳人仲案字【2020】第550号裁决书，由被执行人向申请执行人经济补偿金及工资差额25016.67元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，对被执行人银行账户采取了冻结、划拨措施，划拨金额25291.67元（含执行费275元），申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西嘉顺泰实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执445号申请执行人：长沙学士房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦科教产业园。法定代表人：刘忠建，董事长。被执行人：杨杰，男，汉族，1962年5月27日出生，住长沙市城区。申请执行人长沙学士房地产开发有限公司与被执行人杨杰商品房预售合同纠纷一案，（2020）湘0104民初1466号民事判决书、（2020）湘01民终12267号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨杰至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划被执行人杨杰的银行存款100元或扣留、提取其应得收入100元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；二、被执行人杨杰立即协助申请执行人长沙学士房地产开发有限公司办理注销合同编号为XD110190401的《长沙市商品房买卖合同》的预告登记、网签以及合同备案撤销手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年二月二十三日法官助理马征陆书记员吴紫丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之四十六申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波