河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初291号 原告：张新英，女，汉族，1970年6月22日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：沈慧芬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：成少华，男，1970年7月7日出生，汉族，住天津市河东区。 被告：张士斌，男，1968年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。 被告：申振生，男，1966年3月11日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 被告：河北华满园农业科技有限公司，住所地涉县商贸城土龟公园西楼。 法定代表人：申前前，该公司经理。 被告：河北正德药业有限公司，住所地邯郸市涉县固新镇固新村。 法定代表人：刘志刚，该公司经理。 原告张新英与被告成少华、张士斌、申振生、河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新英委托诉讼代理人沈慧芬，被告申振生委托诉讼代理人韩建国到庭参加诉讼。被告成少华、张士斌、河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告成少华、张士斌偿还原告借款本金24×××00元及利息2365516（自2015年6月9日起至2019年6月10日止按月息2%计算为2365516元），以后利息按月息2%计算至实际偿还时止;2、请求依法判决被告申振生、河北华满园农业科技有限公司、河北正德药业有限公司对上述款项承担连带偿还责任:3、本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：2015年6月9日被告成少华、张士斌向原告借款24×××00元并向原告出具借款条，约定月利息3.5%，借期三个月。被告河北华满园农业科技有限公司、河北正德药业有限公司承诺对上述借款本息、违约金及实现债权的所有费用承担连带保证责任。同日原告向被告指定账户转款24×××00元。2017年12月28日原被告几方签订了《借款协议》，将2015年6月9日借款条约定的借款期限进行延长，被告成少华、张士斌仍按借款条约定利息、违约金向原告履行义务，被告河北华满园农业科技有限公司、河北正德药业有限公司仍作为保证人对上述款项承担连带保证责任，同时被告申振生作为保证人承诺对上述款项承担连带保证责任。现被告均未向原告偿还上述借款，原告多次催要无果，故为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 申振生辩称，认可欠款事实，但利息不应当按2分计算，应该按年息15.4%；华满园公司是申振生儿子的公司，从证据上看华满园公司担保期限已经过，不应当承担连带偿还责任。 张新英提交如下证据：1、借条两份，证明被告成少华、张士斌向原告借款24×××00元，被告申振生、被告河北华满园农业科技有限公司、河北正德药业有限公司承担连带担保责任；2、转账凭证一份，证明原告向被告履行款项出借义务。 申振生质证称：无异议。 申振生未提交相关证据。 成少华、张士斌、河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，成少华、张士斌向张新英出具借款条，载明：“今借到张新英现金和转账共计贰佰肆拾贰万柒仟元整，月利息3.5%，借款日期为2015年6月9日，还款日期为2015年9月8日，期限三月，如不能按期足额还款，应向出借人支付违约金每月1000元；如发生纠纷，由出借人住所地人民法院管辖。”成少华、张士斌在借款人处签字捺印。张士斌在借款条上注明：“请将该借款转入刘涛账户。”河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司在借款条上承诺：“担保人确认本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，保证期限为借款人实际收到借款之日起至还款期限届满后两年，担保范围包括所有借款本息、违约金、出借人实现债权的所有费用。”河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司在担保人处加盖印章。张新英通过中国建设银行将上述24×××00园转入刘涛名下银行账户。2017年12月28日，张新英作为出借人（甲方），成少华、张士斌作为共同借款人（乙方）签订《借款协议》针对上述借款从新签订借款协议。 另查明，申振生于2018年4月17日在上述2015年6月9日借款条、2017年12月28日《借款协议》上均注明“本人自愿为上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。”张新英诉至法院，要求成少华、张士斌、申振生、河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司还本付息。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。成少华、张士斌尚欠张新英借款24×××00元，有借款条、借款协议、银行转款凭证为证，事实清楚。张新英已经履行了出借义务，成少华、张士斌未按约定偿还借款，显属违约，故张新英要求成少华、张士斌偿还借款24×××00元，本院予以支持。 关于利息。根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中张新英要求自2015年6月9日至完全清偿借款之日止的利息按照月利息2%计算，年利率为24%,不超过合同签订时最高年利率24%的规定，符合法律规定，本院予以支持。 关于河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司的还款责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司盖章承诺担保保证期间已过六个月，张新英并未提交证据证明此期间曾向两公司主张过还款责任，据此张新英要求河北华满园科技有限公司、河北正德药业有限公司承担连带清偿责任，本院不予支持。 关于申振生的还款责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，申振生在借款协议中承诺对成少华、张士斌上述借款承担连带保证责任，据此张新英要求申振生承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成少华、张士斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张新英借款本金24×××00元； 二、被告成少华、张士斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张新英自2015年6月9日至完全清偿借款之日止的利息（利息以24×××00元为基数，按照月利率2%计算）； 三、被告申振生对上述被告成少华、张士斌的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告张新英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45140元，由被告成少华、张士斌、申振生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 剑 审 判 员  常美君 人民陪审员  薛 涛 二〇二一年二月十日 书 记 员  张小伟