福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5404号 原告：陈丽芹，女，1988年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：唐婷婷，福建泽郡律师事务所执业律师。 被告：张承武，男，1981年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈丽芹与被告张承武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽芹的委托诉讼代理人唐婷婷到庭参加诉讼，被告张承武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈丽芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令张承武偿还陈丽芹借款本金60000元及以60000元为基数自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率即年利率3.85%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由张承武承担。诉讼过程中，陈丽芹变更第1点诉讼请求为：依法判令张承武偿还陈丽芹借款本金51000元及以51000元为基数自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的利息。事实与理由：张承武因资金周转需要向陈丽芹借款60000元，并于2014年12月25日出具《借条》一份交给陈丽芹收执。借款后，张承武向陈丽芹偿还了9000元，至今尚欠51000元未还。 张承武未到庭应诉，但向本院提出书面答辩意见如下：一、2014年12月，张承武因急需资金周转，通过案外人王智勇的介绍向陈丽芹借款59000元，借条按60000元出具。因陈丽芹为职业放贷人，故要求张承武以现金的方式还款给案外人王智勇，再由案外人王智勇转交给陈丽芹。二、张承武于2015年1月31日、11月28日分别通过银行转账偿还分别2000元、7000元，共计9000元。之后陈丽芹便不再允许张承武继续以转账方式还款，张承武分别于2015年、2016年过年期间按陈丽芹的指示，将全部借款以现金的方式交给案外人王智勇。因还款方式为现金还款，故无法当面向陈丽芹要求返还借条，陈丽芹及案外人王智勇也承诺会将借条撕毁，张承武也未再索要。三、借条上未约定任何利息，张承武与陈丽芹也非亲非故，陈丽芹时隔6年才起诉索要，完全不符合常理。综上所述，张承武已还清借款，陈丽芹利用张承武现金还款举证难进行虚假诉讼，请求依法驳回陈丽芹的诉讼请求。 陈丽芹在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.陈丽芹身份证复印件一份，欲证明陈丽芹诉讼主体适格。 2.借条一份，欲证明陈丽芹与张承武存在借贷法律关系，张承武向陈丽芹借款60000元并出具借条的事实。 3.张承武的户籍资料查询结果一份，欲证明张承武的身份信息。 张承武在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.张承武的身份证复印件一份，欲证明张承武的身份情况。 经质证，陈丽芹无异议。 2.银行转账流水一份，欲证明2015年1月31日、11月28日，张承武通过银行转账分别偿还给陈丽芹2000元、7000元，共计9000元的事实。 经质证，陈丽芹对该证据的真实性无异议，认为其确有收到张承武偿还的9000元款项。 本院经审查认为，张承武无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关举证、质证权利。陈丽芹提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。对于张承武提供的上述证据，经质证陈丽芹无异议，且上述证据客观真实，亦可以作为本案的定案依据，予以认定。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年12月25日，张承武因资金周转需要向陈丽芹借款59000元，时由张承武出具金额为60000元的借条一份交给陈丽芹收执，未约定还款期限及具体的利息计算方式。借款后，张承武于2015年1月31日、11月28日通过银行转账分别偿还给陈丽芹2000元、7000元，共计9000元。因剩余借款经陈丽芹催讨，张承武未能还款，陈丽芹遂案诉本院，要求张承武偿还借款51000元及自起诉之日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。案经审理，因张承武未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，张承武承认向陈丽芹借款59000元的事实，陈丽芹庭后亦认可案涉借款本金为59000元，本院对此予以确认。张承武借款后未能还款，应承担偿还借款的民事责任。庭审时，陈丽芹对张承武已偿还给其9000元的事实没有异议，予以认定，故张承武应继续偿还给陈丽芹借款本金59000元-9000元=50000元。陈丽芹诉求借款本金51000元，缺乏依据，依法予以调整。张承武辩解其已还清案涉借款，本案为虚假诉讼，但未能提供充分的证据加以证实，应承担举证不能的不利法律后果，该主张缺乏依据，不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案双方未约定还款期限，也未约定借期内利率及逾期利率，陈丽芹要求张承武支付利息可自起诉之日起至还款之日止按本案起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%（2020年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率）计算资金占用期间的利息，但借款本金基数应调整为50000元。张承武未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 张承武应在本判决生效之日起五日内归还给陈丽芹借款50000元，并以借款本金50000元为基数自2020年11月24日起至还款之日止均按年利率3.85%计算资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由陈丽芹负担10.5元，由张承武负担527元；多预收的案件受理费225元，退还陈丽芹。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈琴琴 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。