云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13131号原告：高仁忠，男，汉族，1980年12月23日生，身份证住址山东省沂源县，现住址昆明市官渡区。委托代理人：曹艳昭，云南衡律之合律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈冉（实习），云南衡律之合律师事务所律师，一般授权代理。被告：高奎，男，彝族，1989年1月26日生，住云南省牟定县。被告：高铭，男，彝族，1985年12月13日生，住云南省牟定县。原告高仁忠与被告高奎、高铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告高仁忠及其委托代理人曹艳昭、陈冉到庭参加诉讼，被告高奎、高铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金960000元，并以900000元为基数自2015年9月10日起至全部欠款支付完毕之日止按年利率24%向原告支付借款利息（至起诉之日利息暂计算人民币1051200元），以60000元为基数自2016年6月30日起至全部欠款支付完毕之日止按年利率6%计算逾期利息（至起诉之日利息暂计算人民币14880元），以上本息合计人民币2026080元；2、本案的案件受理费、律师费、担保费、保全费等费用由二被告承担。事实及理由：2015年5月10日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币900000元，双方签订《借款合同》，该合同约定借款本金为900000元，借款月息为3%。合同约定借款人借款所涉债务包括借款本金、利息、违约金、赔偿金，以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、律师代理费等全部费用），借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用。合同签订后，原告通过其尾号5751的平安银行账户向高奎、高铭、杨忠禄转账共计人民币987950元。2016年4月30日，被告高奎再次向原告借款人民币60000元，并承诺2016年6月30日还清。借款当日原告向指定收款人杨忠禄转账人民币60000元。2016年8月18日，被告高铭向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“兹有高铭欠高仁忠96万元（大写：人民币玖拾陆万元）……还款时间为2017年8月18日以前。欠款人：高铭”。二被告之间系并存的债务承担关系，二被告均应向原告承担还款责任。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请主张，向本院提交如下证据第一组.《借款合同》、《借条》、《收据》、《欠条》，欲证明双方于2015年5月10日约定借款本金为900000元，月息3%，借款人未按时还款，应承担实现债权的费用包括律师费。被告高奎再次向原告借款60000元，约定该债权于2016年6月30日到期。高铭承诺其与高奎承担共同还款责任，该债务系二人共同债务。证据第二组.银行流水，欲证明原告于2015年5月12日、2016年4月30日向被告及其指定收款人转账共计1047950元，已向二被告交付本金960000元。证据第三组.《委托代理合同》及发票，欲证明原告为实现债权所产生律师费10000元，应由二被告承担。被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院综合认证认为，原告提交的证据客观、真实、相互印证、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，被告因资金周转困难，向原告借款人民币900000元，双方签订《借款合同》，该合同约定借款本金为900000元，借款月息为3%。合同约定借款人借款所涉债务包括借款本金、利息、违约金、赔偿金，以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、律师代理费等全部费用），借款人未按时足额还款的，应当承担出借人为实现债权而支付的所有费用，该费用包括但不限于诉讼费、律师费及其他费用。合同签订后，原告通过其尾号5751的平安银行账户向高奎、高铭、杨忠禄转账共计人民币987950元。2016年4月30日，被告高奎再次向原告借款人民币60000元，并承诺2016年6月30日还清。借款当日原告向指定收款人杨忠禄转账人民币60000元。2016年8月18日，被告高铭向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“兹有高铭欠高仁忠96万元（大写：人民币玖拾陆万元）……还款时间为2017年8月18日以前。欠款人：高铭”。现原告以被告未偿还借款本息为由诉至法院，主张上述诉请。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告与被告间的借贷关系真实、合法、有效，不违反国家法律、行政法规强制性规定，双方间的借款行为系双方真实的意思表示，原告提供借款给被告使用，被告应按约定及时归还借款及支付相应的资金占用期间利息，被告未归还借款应对原告承担违约责任，结合原告提交的《借款合同》、《借条》、《收据》、《欠条》、银行转账交易明细等证据，故原告要求被告归还借款本金960000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原告起诉被告的时间为2020年8月20日之后，原、被告间的借贷行为发生在2019年8月20日前，双方间虽对第一期借款本金900000元在借款期间内的利息进行了约定，但该资金占用期间的利息明显过高，有违法律规定，双方间的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院将约定利息计算利率下调为法律规定的一年期贷款市场报价利率的四倍，即借款期内利率下调为年利率15.4%。被告逾期还款，原告有权要求被告支付按照借款内利率计算逾期还款利息，借贷行为发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告支付以900000元为基数自2015年9月10日起至全部欠款支付完毕之日止利息的请求，本院予以支持。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告间第二期借款本金60000元，双方间只约定还款期限，未约定借款期间的利息，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，故原告要求被告以借款本金60000元为基数计算利息的主张，本院不予支持。另依据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案中，被告高铭在借款收据中明确其与被告高奎承担连带保证责任，后被告高铭对被告高奎所借款项进行承诺还款的行为，视为两被告对原告的借款承担连带还款责任，故原告要求两被告共同承担偿还借款本息的请求，本院予以支持。对于原告主张被告承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权的费用的主张，因原告提交诉讼费收费票据，但并未采取过保全措施，故本院对其要求被告承担本案案件受理费的主张予以支持，案件律师费属非必要而产生的费用，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高奎、高铭于本判决生效后十日内向原告高仁忠支付所欠借款人民币960000元；二、由被告高奎、高铭于本判决生效后十日内向原告高仁忠支付借款利息（以900000元为基数，从2015年9月10日起至实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）；三、驳回原告高仁忠的其他诉讼请求；案件受理费23009元，由被告高奎、高铭承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王文峰二〇二一年二月二十六日书记员  张奕繇