上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初20511号原告：上海汇龙混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙华，总经理。委托诉讼代理人：徐静，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玮，上海翰鸿律师事务所律师。被告：张建兵，男，1974年10月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：赵雪华，上海华公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡清敏，上海华公达律师事务所律师。原告上海汇龙混凝土有限公司(以下简称“汇龙公司”)与被告张建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张金花独任审理，公开开庭进行了审理。原告汇龙公司的委托诉讼代理人徐静、金玮、被告张建兵的委托诉讼代理人赵雪华、胡清敏在2020年9月23日的庭审中到庭参加诉讼。原告汇龙公司的委托诉讼代理人金玮、被告张建兵的委托诉讼代理人赵雪华、胡清敏在2020年10月26日的庭审中到庭参加诉讼。原告汇龙公司的委托诉讼代理人徐静、被告张建兵的委托诉讼代理人胡清敏在2021年1月20日的庭审中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币244,676.47元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月、5月、10月、11月分4次通过被告购买石子等建筑材料，双方口头约定，原告支付货款977,640元(含税)，被告向原告开具增值税普通发票。被告以挂靠单位上海阔茂建筑设计有限公司(以下简称“阔茂公司”)、上海典森建筑设计有限公司(以下简称“典森公司”)名义代开发票给原告，原告于2019年2月25日见票付款，被告作为请款人在请款单及发票上签字。后被告被税务机关和公安机关查处，税务机关作出了对原告收到发票不得抵扣的决定，并要求原告补缴了税款本金加滞纳金合计244,676.47元。原告先后多次联系被告，要求被告赔偿损失，但被告一直拒绝履行，故原告诉至法院请求判如所请。被告张建兵辩称，原告的诉请无合同依据，无事实和法律依据。首先，原告的诉请没有合同依据，原被告之间的买卖合同系口头约定，且买卖合同已经履行完毕，双方对于代开发票的后果承担问题没有明确约定，应该按照交易习惯规定由双方各自承担；其次，案涉的10张发票并非由原告善意取得，原告自始至终均知情并参与其中，原被告双方认识多年，原告法定代表人明知被告是不能正常开具发票的，被告将他人代开的发票交给原告后，原告未提出异议并支付货款，说明原告对被告交付案涉发票的行为是认可的，故收票的后果应由原告自行承担；最后，原告与被告的交易中，原告并无任何损失。原告提交的企业所得税申报材料仅能证明原告正常申报纳税，按法律的规定缴纳了税款，履行了应尽的纳税义务。本院经审理认定事实如下：原告于2018年向被告购买石子等建筑材料，双方系口头约定，被告按约向原告交付石子，并于2019年2月20日以典森公司的名义向原告开具金额为10万元的增值税普通发票3张，发票号码分别为：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX。另外，被告又于2019年2月24日以阔茂公司名义向原告开具金额为10万元的增值税普通发票6张，发票号码分别为：XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX，以及发票号码为XXXXXXXX、金额为77,640元的增值税普通发票1张。2019年2月25日被告作为请款人在《请款、报销单上》签名，原告于当日通过中国建设银行上海宝钢宝山支行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6)分别向典森公司、阔茂公司支付与上述发票票面金额对应的货款300,000元、677,640元，共计977,640元。后案涉10张增值税普通发票因涉及虚开被公安机关立案侦查，原告补缴了企业所得税244,310元及滞纳金366.47元，合计244,676.47元。国家税务总局上海市宝山区税务局于2020年9月27日出具《涉税事项调查证明材料》，载明：通过对税务金三系统进行核查，上海汇龙混凝土有限公司于2019年7月18日申报了企业所得税(人民币244,310元)和滞纳金(人民币366.47)，并已缴税入库。税务机关一并提供《中华人民共和国企业所得税月(季)度预缴纳税申报表(A类)》、《中华人民共和国税收完税证明》。上海市公安局宝山分局经侦支队出具《上海市宝山区人民检察院同意移送机关撤回通知书》，就原告法定代表人孙华虚开发票案，检察机关作出如下通知：你局认为该案证据发生重大变化，不应当追究刑事责任，重新提出处理意见。经审查，同意你院将该案撤回自行处理的意见。原告汇龙公司的法定代表人孙华在公安机关2019年9月17日的讯问笔录中被问及被告张建兵和典森公司、阔茂公司的关系时表示：“我不知道，但是张建兵和我说是挂靠关系”。被告张建兵在公安机关2019年10月30日的讯问笔录中表示：“我好像记得和孙华说过，我是挂靠这两家公司的”。另外，本院在向公安机关询问时，承办民警表示其曾口头告知原告需补缴税款。本院刑事审判庭于2020年12月15日作出的(2020)沪0113刑初2177号刑事判决书中认定，“被告人张建兵通过支付开票费的方式，通过王俊芳，再由王俊芳通过被告人朱红利等人，由上海阔茂建筑设计有限公司、上海典森建筑设计有限公司为上海汇龙混凝土有限公司虚开增值税普通发票10份，票面金额合计人民币97万余元。”“上海汇龙混凝土有限公司已于案发后补缴税款。”并作出判决如下：“二、被告人张建兵犯虚开发票罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。”该刑事判决书已于2020年12月29日生效。本院认为，原告汇龙公司与被告张建兵口头约定购买石子等建筑材料，被告向原告交付了石子，原告向被告支付了相应的货款，被告理应按照约定或者交易习惯向原告提供发票。现被告提供的10张发票因涉嫌虚开而作废，导致原告无法将其作为企业成本抵扣，从而作为利润向税务机关缴纳了企业所得税并支付滞纳金244,676.47元，原告实际受到了损失。且从原告法定代表人孙华及被告在公安机关的笔录中的陈述来看，被告曾告知孙华其与典森公司、阔茂公司系挂靠关系，故现在没有证据证明孙华在接受发票时对虚开发票一事是明知的，公安提供的相关证据也证明原告法定代表人孙华并未因虚开发票而被追究刑事责任。综上，本院认为原告对虚开发票造成的损失不存在过错，故被告张建兵应当对原告的损失承担全部赔偿责任。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告张建兵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海汇龙混凝土有限公司损失244,676.47元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,970元，由被告张建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张金花二〇二一年二月四日法官助理 仇航宇书 记 员 周秋娟附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年）第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。