江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初244号 原告：周云梅，女，1960年1月7日生，汉族，住如皋市。 法定代理人：顾某，男，1957年9月3日生，汉族，住如皋市，系原告周云梅之夫。 委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王小俊，男，1984年10月15日生，汉族，住如皋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。 负责人：冒建勋，总经理。 委托诉讼代理人：杨家兴，公司职员，特别授权。 原告周云梅与被告王小俊、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云梅的法定代理人顾某及其特别授权委托诉讼代理人蔡华，被告王小俊，被告人民财险如皋支公司的特别授权委托诉讼代理人杨家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周云梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计589946.59元；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告周云梅申请变更第一项诉讼请求的金额为622545.39元。本起事故造成原告周云梅的各项损失为：医疗费97855.48元、住院伙食补助费10640元、营养费4800元、护理费100500元、残疾赔偿金1117248元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、财产损失1200元、鉴定费4320元。 被告人民财险如皋支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司已赔付54582元医疗费（截止至2019年10月13日）。4.对于原告周云梅主张的各项损失：医疗费97855.48元，金额无异议，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，认可18元/天计算266天；营养费，认可10元/天计算120天；护理费，要求剔除在重症监护室的19天，认可住院期间（266天-19天）*2人*100元/天+出院后至2021年1月31日262天*100元/天；残疾赔偿金1117248元，无异议；精神损害抚慰金，认可10000元；交通费，认可300元；财产损失，认可1000元；鉴定费，我司不承担。5.本案中，我司未有垫付。 被告王小俊辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.保险公司陈述车辆投保情况属实。3.对于原告周云梅主张的损失，同被告人民财险如皋支公司意见一致。4.事发后，我方未有垫付。 本案查明事实如下： 一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年8月17日12时51分左右，周云梅驾驶电动自行车沿如皋市如城街道怡年路由西向东行驶至益寿路交叉路口，左转弯向北时，电动自行车右侧与沿如皋市如城街道益寿路由南向北通过路口由王小俊驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车左前部相碰撞，致周云梅受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，周云梅承担本起事故的主要责任，王小俊承担本起事故的次要责任。 二、原告周云梅治疗及伤残评定情况：事发后，原告周云梅被送至如皋市中医院住院治疗，于2019年9月5日出院，住院19天。2019年9月5日，原告周云梅至如皋博爱医院住院治疗，于2019年10月13日出院，住院38天。2019年10月13日，原告周云梅至如皋广慈医院住院治疗，于2020年4月10日出院，住院180天。2020年4月11日，原告周云梅再至如皋广慈医院住院治疗，于2020年5月14日出院，住院33天。原告周云梅合计住院270天。 经本院委托，南通三院司法鉴定所于2020年10月9日对周云梅的伤残程度、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：周云梅外伤致右侧额颞顶部及左侧额部硬膜下血肿、脑疝、左侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、右侧枕部头皮血肿，其持续性植物生存状态评定为一级伤残；建议周云梅护理期限至2020年9月23日为宜（其中住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理），营养期限以120日为宜。2020年12月3日南通三院司法鉴定所对周云梅的护理依赖程度进行补充鉴定，意见为：周云梅评残后需完全护理依赖（按100%的比例计算）。原告周云梅为此花费鉴定费3600元。 三、肇事车辆情况：事发时，王小俊驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险（限额150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认： 1.周云梅承担本起事故的主要责任，王小俊承担本起事故的次要责任。 2.原、被告认可残疾赔偿金1117248元。 3.周云梅曾就截止2019年10月13日的医疗费向本院起诉，本院于2019年12月26日作出（2019）苏0682民初9704号民事判决，判令人民财险如皋支公司赔偿周云梅医疗费损失44582元（截止2019年10月13日，已扣除垫付的医疗费10000元）。目前交强险限额尚余伤残项目限额110000元、财产损失项目限额2000元，商业三者险限额尚余1455418元。 审理中，原、被告均认可由原告周云梅保留对于2021年2月1日之后的护理费以及护理用具费用主张的权利。 五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下： 1.医疗费。原告周云梅主张因交通事故支出医疗费97855.48元，提交医疗费票据等予以佐证，两被告对金额无异，本院依法予以确认。被告人民财险如皋支公司要求扣除10%的非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 2.住院伙食补助费。原告周云梅主张天数为266天，两被告亦无异议，本院予以确认。结合本地一般标准，本院支持该项损失为10640元（40元/天*266天）。 3.营养费。结合鉴定意见及本地一般标准，本院支持该项损失为4800元（40元/天*120天）。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于住院期间的护理费用，其中有19天原告周云梅系在重症监护室治疗，本院认为，原告周云梅在重症监护室期间，无需两个人进行护理，酌情支持1人护理，结合原告周云梅的实际住院天数并参照本地一般护工标准，本院支持住院期间的护理费为65125元[19天*1人*125元/天+（270天-19天）*2人*125元/天]；对于出院后截止2021年1月31日的护理费用，经测算，自2020年5月14日至2021年1月31日，天数为262元，参照本地一般护工标准，本院支持出院后截止2021年1月31日的护理费为32750元（262天*125元/天）。综上，本院合计支持该项损失为97875元（截止2021年1月31日）。 5.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告周云梅的精神损害抚慰金为20000元，由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内优先赔偿。 6.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持1000元。 7.财产损失。原告周云梅主张1200元。被告人民财险如皋支公司对车辆维修费1000元无异议，本院依法予以确认。对于施救费，原告周云梅提交如皋市磨头汽车修配厂出具的发票予以佐证，本院依法予以支持，被告人民财险如皋支公司认为价格偏高，但未能提供证据佐证，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为1200元（含施救费200元）。 8.鉴定费。原告周云梅主张其因本起事故支出鉴定费4320元，并提供鉴定费票据两张予以佐证，经审查，票据金额为3600元，原告周云梅述称还有720元的票据遗失，无法向本院提交，故对于该720元，本院难以采信。综上，本院支持鉴定费为3600元，在诉讼费用中一并考虑负担。 本院支持原告周云梅因事故造成的损失为：医疗费97855.48元、住院伙食补助费10640元、营养费4800元、护理费97875元（截止2021年1月31日）、残疾赔偿金1117248元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、财产损失1200元（含施救费200元），合计1350618.48元。因周云梅驾驶非机动车、王小俊驾驶机动车，分别负事故的主、次责任，王小俊驾驶的车辆由被告人民财险如皋支公司承保交强险和商业三者险，故应由被告人民财险如皋支公司在交强险限额内承担111200元，超出部分1239418.48元，本院酌定由被告人民财险如皋支公司在商业三者险限额内按责40%赔偿495767.39元，合计赔偿606967.39元。 综上所述，被告人民财险如皋支公司应给付原告周云梅赔偿款606967.39元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告周云梅赔偿款606967.39元（直接汇至周云梅的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋市跃进西路营业所，账号：60×××97）。 二、驳回原告周云梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，鉴定费3600元，合计5360元，由原告周云梅负担3216元，由被告王小俊负担2144元（此款原告同意并已先行垫付，由被告王小俊于本判决生效后立即给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3520元。 审 判 员 赵容容 二〇二一年二月二十六日 法官助理 魏 群 书 记 员 沙臻臻