湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终654号上诉人（一审起诉人）：叶晓燕，女，1985年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。上诉人叶晓燕因案外人执行异议之诉一案，不服湖北省竹溪县人民法院(2020)鄂0324民初1473号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。叶晓燕上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院对本案进行立案受理。事实和理由：1.叶晓燕于2017年向茅箭区人民法院提起的案外人执行异议之诉的请求是“请求解除对叶晓燕名下位于茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号备案合同号YS0133219的房产及鄂Ｃ×××××别克牌轿车一辆的查封”，于2020年12月向一审法院提起的诉讼请求是“请求依法确认洪金宝对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产享有19632元的份额”。叶晓燕是针对不同执行阶段，不同执行行为提出的不同诉讼请求。叶晓燕在本案中是以共有人身份提出的析产诉讼，案涉房产虽属于夫妻共有财产，但在购买之日2015年11月3日至2017年4月11日期间的财产属于夫妻共有，自2017年4月11日叶晓燕与洪金宝离婚以后，剩余房贷是叶晓燕一人偿还，只有首付款和2017年4月以前偿还的房贷为叶晓燕与洪金宝共同所有，其他的部分不属于夫妻共有财产。人民法院在执行拍卖、变卖环节中不应损害叶晓燕的财产份额。故，一审法院应立案受理叶晓燕在本案中提起的析产之诉。叶晓燕向一审法院起诉请求：1.依法确认洪金宝对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产享有19632元的份额；2.判令对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产不予拍卖。一审法院经审查认为：申请执行人王静林与被执行人洪金宝、方正全民间借贷纠纷一案，在十堰市茅箭区人民法院执行期间，叶晓燕对涉案房产曾提出过执行异议，被驳回后又提起过执行异议之诉，茅箭区人民法院作出（2017）鄂0302民初4645号民事判决书，驳回叶晓燕的诉讼请求。叶晓燕对判决不服，向十堰市中级人民法院提起上诉，十堰市中级人民法院于2018年4月作出（2018）鄂03民终253号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。在十堰市中级人民法院将该执行案件指定竹溪县人民法院执行后，竹溪县人民法院裁定拍卖涉案房产，叶晓燕又提出执行异议，竹溪县人民法院作出（2020）鄂0324执异15号执行裁定书，驳回了叶晓燕的申请，叶晓燕向十堰市中级人民法院申请复议被该院驳回，对涉案房产的执行异议人民法院已做终审处理，叶晓燕的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的提起执行异议之诉的条件，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定：对叶晓燕的起诉，不予受理。二审审理期间，上诉人叶晓燕为支持其上诉请求，向本院提交了以下证据：证据一、（2018）鄂03民终253号民事判决书及（2017）鄂0302民初4645号民事判决书（复印件）各一份，拟证明叶晓燕在不同诉讼阶段提出的两个请求是不同的，本案不属于重复起诉。证据二、（2016）鄂03民终586号判决书（复印件）一份，拟证明终审判决已明确认定叶晓燕对洪金宝在另案中应承担的债务不承担责任。因叶晓燕提交的上述证据均系人民法院依法制作的法律文书，本院对其真实性予以采信。二审审理查明：叶晓燕与洪金宝于2006年12月29日登记结婚。2015年12月，叶晓燕以买受人的身份与十堰世纪百强置业有限公司签订《十堰市商品房买卖合同》，通过按揭贷款的方式购买了案涉房屋，洪金宝以房产共有人的身份在按揭贷款合同上签名。2017年3月，叶晓燕提起离婚之诉，2017年4月17日，茅箭区人民法院作出民事调解书，准予叶晓燕与洪金宝离婚，并确认案涉房产归叶晓燕所有。王静林与洪金宝、叶晓燕、方正全民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂03民终586号民事判决书，判决：方正全偿还王林静借款80万元及利息；方正全不能偿还上述债务，洪金宝对不能偿还部分承担连带赔偿责任；驳回王静林对叶晓燕的诉讼请求及其他诉讼请求。王林静依据该判决向茅箭区人民法院申请强制执行。茅箭区人民法院于2017年2月17日作出（2016）鄂0302执1799号执行裁定，于2017年2月24日查封本案涉诉房产及鄂Ｃ×××××号车辆。叶晓燕认为（2016）鄂0302执1799号执行裁定错误，遂提出执行异议，2017年5月3日，茅箭区人民法院作出（2017）鄂0302执异82号执行裁定，驳回叶晓燕的执行异议，叶晓燕不服，向茅箭区人民法院提起案外人执行异议之诉，请求：1.撤销（2017）鄂0302执异82号执行裁定书；2.解除对叶晓燕名下位于茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号、备案合同号YS0133219的房产及鄂Ｃ×××××别克牌轿车一辆的查封。经过一、二审法院审理后，叶晓燕的诉讼请求均未得到支持。2019年9月23日本院指定王静林与洪金宝、叶晓燕、方正全民间借贷纠纷一案由竹溪县人民法院执行，执行过程中，竹溪县人民法院作出（2020）鄂0324执43号及（2020）鄂0324执43号之一两份执行裁定，对叶晓燕名下位于茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号的房产予以续查封，评估、拍卖。叶晓燕不服上述裁定，于2020年8月13日提出执行异议，请求立即终止对叶晓燕单独所有房产的拍卖措施，并依法解除对上述房产的查封措施。竹溪县人民法院经审理后于2020年9月23日作出（2020）鄂0324执异15号执行裁定，裁定驳回了叶晓燕的异议申请，叶晓燕不服该裁定，向本院申请复议。本院经审理后于2020年11月11日作出（2020）鄂03执复116号执行裁定，裁定驳回叶晓燕的的复议申请，叶晓燕不服该裁定，向一审法院提起案外人执行异议之诉，请求：1.依法确认洪金宝对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产享有19632元的份额；2.判令对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产不予拍卖。本院认为：叶晓燕向茅箭区人民法院提起案外人执行异议之诉的请求为：1.撤销（2017）鄂0302执异82号执行裁定书；2.解除对叶晓燕名下位于茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号、备案合同号YS0133219的房产及鄂Ｃ×××××别克牌轿车一辆的查封。而本案中，叶晓燕向竹溪县人民法院提起的执行异议之诉的请求为：1.依法确认洪金宝对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产享有19632元的份额；2.判令对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产不予拍卖。通过叶晓燕前后两次起诉的请求来看，虽然是针对同一执行标的，但叶晓燕在第二次起诉时增加了新的诉讼请求，即请求依法确认洪金宝对位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路88号2幢2-22-3号房产享有19632元的份额。因叶晓燕向茅箭区人民法院提起的执行异议之诉中并未包含本案新增的析产之诉，故，一审法院裁定对叶晓燕的整个诉请均不予受理不当。综上，原审裁定对叶晓燕的起诉不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹溪县人民法院（2020）鄂0324民初1473号民事裁定；二、本案指令湖北省竹溪县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 韧审判员 张 妍审判员 刘占省二〇二一年二月八日书记员 胥心洁