广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30186号原告：黄胜华，男，1985年10月22日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××311。委托诉讼代理人：林小霞，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖秀文，广东铭致律师事务所律师。被告：周立君，女，1989年5月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区××××××××××，公民身份号码420××××××××××××024。委托诉讼代理人：罗波，系被告的配偶。原告黄胜华诉被告周立君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄莺独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄胜华的委托诉讼代理人林小霞、被告周立君的委托诉讼代理人罗波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄胜华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款本金6万元及利息（利息计算标准：以6万元为基数，从2019年11月18日起按每日万分之五的标准计至实际清偿之日为准）；2.被告向原告支付因本案诉讼支付的律师费8800元。庭审过程中,原告将利息部分变更为以6万元本金为基数，自2019年11月18日起按日利率万分之五标准计算至2020年8月20日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款报价利率的4倍计算至实际清偿之日止。事实和理由：2019年11月12日原被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款6万元整，用于购买中山市×××××××××××××××××××（融创溪湾首府），约定被告应于该房产银行放款当天之日起三日内一次性归还借款。签订合同当日即2019年11月12日，原告通过银行转账方式向被告支付借款本金46000元，另通过现金方式支付借款本金14000元，合计支付借款60000元。然而，此后被告因自身负债较高原因导致上述房产贷款审批未能通过，即合同原约定应当归还借款的时间已无法达成，被告应当于收到房产贷款审批未能通过的通知之日起向原告还款。截止至原告起诉时，被告仍未向原告偿还借款本金，原告有权要求解除合同，要求被告一次性归还全部借款本金，并要求被告按合同约定支付逾期利息至实际偿还本金之日止。另原告为实现债权所支出的律师费，请求法院予以支持。鉴于以上事实和理由，原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法维护原告的合法权益。原告黄胜华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款协议；2.账户对账单、收据；3.民事判决书；4.民事判决书（2020）粤20民终7461号；5.民事案件委托代理合同、发票。被告周立君辩称,借款本金为4.6万元，并非6万元，微信聊天记录已提交，因被告购买中山市××××××××××××，由于原告是房产中介老板，该房是原告介绍购买，借款协议明确规定“在银行放款当天归还…”，即1000元手续费，至今银行没有放款，所以被告没有违约。2.被告多次拨打原告公司员工，多次提及还款事宜，并未说不还款。3.诉求的律师费由原告自行承担。4.本案诉讼费由原告承担。被告周立君就其辩解向本院提交证据：1.微信聊天记录；2.收据。经审理查明，2019年11月12日，被告出具《借款协议》，载明：本人因购买中山市×××××××××××××××××××（融创溪湾首府），因资金周转不够，现向原告借款6万元用于支付购房首付，本人承诺在该房产银行放款当天计三日内一次性归还4.6万元即可，同时支付1000元手续费，剩余无需再还。若逾期还款，除应归还本金外并向原告支付所欠金额20%作为违约金及万分之五一日作为滞纳金，以及原告实现债权支出的律师费等。借款协议借款人方落款处签周立君并捺印，出借方落款处签黄胜华名并捺印。同日，原告向被告的银行账户转账4.6万元。同日，被告向原告出具《收据》，载明：今收到原告转账4.6万元及现金借款1.4万元。收款人落款处签周立君名并捺印。另查明，原告为追讨债权委托律师参加本案诉讼，为此支出了律师费8800元。2020年11月12日，原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告称向被告转账支付借款4.6万元，并现金支付1.4万元，合计6万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，双方之间形成民间借贷关系。原告主张被告向其借款，提供了《借款协议》、转账记录等证据为证，并保证证据的真实性，被告亦确认借款的事实，故对被告向原告借款的事实，本院予以采信。关于借款本金，原告主张被告向其借款6万元，其向被告转账支付4.6万元，并现金支付1.4万元；被告辩称实际收到借款4.6万元，未收到现金支付部分借款。本院认为，被告向原告借款后出具的《收据》确认已收到原告转账支付4.6万元及现金支付1.4万元，故对被告的辩解，本院不予采信。被告应向原告偿还借款本金6万元。关于利息，原告主张以6万元本金为基数，自2019年11月18日起按日利率万分之五标准计算至2020年8月20日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期同期贷款报价利率的4倍计算至实际清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条:“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，虽然原、被告双方在《借款协议》中并未约定利息，但该协议中约定被告违约应按所欠金额20%作为违约金及万分之五一日作为滞纳金，现原告主张的利息就是滞纳金。因被告的原因无法向银行贷款，继而无法向原告偿还本案借款，构成违约。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，现原告的主张合法有据，本院予以支持。利息计算以6万元本金为基数，按日万分之五，自2019年11月18日起计算至2020年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月12日的一年期同期贷款报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止。关于原告主张被告应向其支付律师费8800元的诉讼请求，原告与被告签订的《借款协议》约定了律师费由被告承担，且原告向本院提交了委托代理合同及律师费发票，故原告的主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周立君应于本判决生效之日起七日内向原告黄胜华偿还借款本金6万元及利息（以6万元本金为基数，按日万分之五，自2019年11月18日起计算至2020年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月12日的一年期同期贷款报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告周立君应于本判决生效之日起七日内向原告黄胜华支付律师费8800元。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取为892元，诉讼保全申请费813元，合计1705元（已由原告黄胜华预交），由被告周立君负担（该款被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 莺二〇二一年二月七日书记员 苏颖瑜陈**龙