广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异257号 申请人（申请执行人）：深圳市天盛达机电有限公司，。 法定代表人：唐天成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟竣，广东法尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭慧慧，广东法尔律师事务所律师。 被申请人一：荣丽琴。 委托诉讼代理人：陈志新，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 委托书诉讼代理人:张金梅,北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人二：荣杰。 委托诉讼代理人：陈志新，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 委托书诉讼代理人:张金梅,北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人三：洪婷。 被申请人四：支文涛。 被申请人五：唐亚财。 被执行人：深圳沃肯电机有限公司。 法定代表人：唐亚财。 申请执行人深圳市天盛达机电有限公司（以下简称天盛达公司）与被执行人深圳沃肯电机有限公司（以下简称沃肯电机公司）买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沃肯电机公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人天盛达公司向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执1953号。执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人沃肯公司有可供执行的财产，本院依法裁定终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人天盛达公司申请追加沃肯电机公司的股东荣丽琴、荣杰、洪婷、支文涛、唐亚财为（2019）粤0309执1953号案件的被执行人，本院依法受理，并组成合议庭公开听证，申请人天盛达公司的委托诉讼代理人孟竣、谭慧慧，被申请人荣丽琴、荣杰委托诉讼代理人陈志新、张金梅到庭参加听证，被申请人洪婷、支文涛、唐亚财经本院依法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人天盛达公司追加申请称：2019年4月24日，本院依据（2018）粤03民终23808号民事判决，受理了申请人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0309执1953号。2019年8月14日，本院以被执行人无可供执行的财产为由裁定终结本案本次执行程序。被执行人沃肯电机公司于2012年6月5日成立，认缴注册资本50万元，实收注册资本10万元，成立时法定代表人为荣丽琴，股东为荣杰、荣丽琴，其中荣杰认缴出资40万元，占比80%，实缴8万元，荣丽琴认缴出资10万元，占比20%，实缴2万元，公司章程规定剩余注册资本于公司注册登记之日起两年内分期缴足。2015年2月5日，荣丽琴、荣杰分别将其所占公司20%、80%的股权以0.0001万元的价格转让给洪婷，洪婷成为被执行人一人有限责任公司股东，股东转让协议载明，荣丽琴实际出资2万元，荣杰实际出资8万元，同时修改后的公司章程第十三条约定，原股东的出资已于公司变更登记前足额投入，变更后的股东以股权转让的方式取得原股东的出资，并享有和承担原股东的权利和义务。2016年8月22日，洪婷将其占有40%的股权以人民币0.0001万元转让给支文涛，股东变为洪婷、支文涛，各自占比60%、40%，另股权转让协议书载明洪婷应出资人民币50万元，实际出资10万元。同时修改后的公司章程第十三条约定，原股东的出资已于公司变更登记前足额投入，变更后的股东以股权转让的方式取得原股东的出资，并承担原股东的权利和义务。2018年12月27日，洪婷将其所占公司全部60%股权以1元人民币价格转让给唐亚财，股东变为唐亚财、支文涛，各自占比60%、40%，同时修改后的公司章程第十三条约定“经全体股东一致约定，股东认缴出资额由股东会根据公司实际经营需求决定出自己花，股东货币出资。由此可知，荣丽琴、荣杰、洪婷属于未实际履行出资义务即转让股权，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，应在未出资范围内对本案债务承担清偿责任。支文涛、唐亚财分别于2016年7月14日、2018年12月27日受让原股东洪婷所占公司股权的40%、60%，二人在明知洪婷未完全履行出资义务的情形下受让其股权，应当按照法律规定履行资本充实的义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，被申请人支文涛、唐亚财未足额缴纳出资，应在未出资范围内对本案债务承担清偿责任。综上，在被执行人不能清偿申请人债务的情况下，为维护申请人的权益，向本院申请追加荣丽琴、荣杰、洪婷、支文涛、唐亚财为本案被执行人。 申请人天盛达公司提交了（2018）粤0306民初7609号民事判决书、（2018）粤03民终23808号民事判决书、（2019）粤0309执1953号执行裁定书、深圳市工商管理局有关沃肯电机公司的工商内档查询资料的复印件作为证据以证明其主张。 被申请人荣杰、荣丽琴答辩称：二人虽然于2012年6月5日注册了公司，到现在已8年多，就算公司章程约定的最后出资时间是2014年6月4日，显然也过了诉讼时效。其次，申请人与被执行人沃肯机电公司之间的交易发生在二人转让股权之后，二人既不控制、管理公司，也没有参与双方交易，更没有从交易中获取任何利益，根据债权债务相对应原则，荣杰、荣丽琴不应当承担还款义务。 被申请人洪婷提交答辩状答辩称：吴奕扬（男，台胞证号：02878074）为被执行人沃肯电机公司的实际控制人，被申请人洪婷系被执行人公司的员工，当时系代吴奕扬持股，并根据吴奕扬的指示行使股东权利，不享受股东分红，并且自始至终未从中获得额外利益或费用。从申请人提交的证据来看，沃肯电机公司经营期间，荣杰、荣丽琴已实际出资10万元，在吴奕扬受让二人全部股权并委托洪婷代持后，吴奕扬自己担任法定代表人，实际控制公司经营（申请人提交的洪婷与唐亚财股权转让协议，被申请人洪婷是第一次看到，且该协议中的签名并非洪婷本人签署），经营期间，吴奕扬向公司投入资金如：前期装修款4.6万元，厂房转让费及押金10万元左右，本案提及的2015年5月支付唐天成货款60796元，购置天籁小车11万元左右，采购生产设备、支付人员工资等，远远超过公司注册资本，且沃肯电机公司2016年年报显示股东洪婷及支文涛已经完成认缴资本，被申请人洪婷认为沃肯电机公司的注册资本已经实缴。 被申请人洪婷向本院提交了吴奕扬的台胞证复印件、吴奕扬的台湾居民往来大陆通行证复印件、股权代持协议书、股权转让协议书、社保证明及公司流水、沃肯电机公司2016年年报、沃肯电机公司名下小车保费通知单、变更（备案通知书）、房屋租赁凭证、房租及水电收据的复印件作为证据证明其主张。 本院查明，天盛达公司与被执行人沃肯电机公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沃肯电机公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人天盛达公司向本院申请强制执行，本院依法受理，列案号为（2019）粤0309执1953号。执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管部门查询，未发现被执行人沃肯公司有可供执行的财产，本院依法裁定终结本案本次执行程序。 另查明，沃肯电机公司成立于2012年6月5日，成立时认缴注册资本为50万元，实收资本为10万元，发起人为荣丽琴（出资额10万元，占比20%，实缴出资2万元）、荣杰（出资额40万，占比80%，实缴出资8万元），出资期限为2014年6月5日。2015年1月9日荣杰、荣丽琴与洪婷签订股权转让协议书，约定将荣杰名下80%的公司股权以0.0001万元转让给洪婷、将荣丽琴名下20%的公司股权以0.0001万元转让给洪婷，变更后的公司股东为洪婷（出资额50万，占比100%），并于2015年2月5日完成变更登记。2016年7月9日，支文涛与洪婷签订股权转让协议书，约定将洪婷名下40%的公司股权以0.0001万元转让给支文涛，并于2016年8月22日完成变更登记，变更后的公司股东为洪婷（出资额30万，占比60%）、支文涛（出资额20万，占比40%）。2018年12月7日，唐亚财与洪婷签订股权转让协议书，约定将洪婷名下60%的公司股权以1元转让给唐亚财，并于2018年12月27日完成变更登记，变更后的公司股东为唐亚财（出资额30万，占比60%）、支文涛（出资额20万，占比40%）。 又查明，2015年1月9日，被申请人洪婷与吴奕扬签订股权代持协议书，约定洪婷代持股权实际由吴奕扬（台胞证号：02878074）所有并实际出资。 本院认为，本案争议的焦点是被执行人沃肯电机公司的股东荣丽琴、荣杰、洪婷、支文涛、唐亚财是否实际缴纳注册资本以及洪婷作为显名股东是否要承担实缴责任。从本案被执行人沃肯电机公司在深圳市市场监督管理局企业档案资料来看，该公司核发证照（通知书）情况记录表显示实收资本为10万元，剩余40万元注册资本未有任何实缴记录，该实缴情况从荣杰、荣丽琴与洪婷签订的股权转让协议书、支文涛与洪婷签订的股权转让协议书中可以得到印证，而被申请人洪婷向本院提交的沃肯电机公司名下小车保费通知单、变更（备案通知书）、房屋租赁凭证、房租及水电收据均不能证明被执行人沃肯电机公司的购车款、租房款系吴奕扬支付，也不能证明该支出款项系吴奕扬向被执行人沃肯机电公司的出资。综上，被执行人沃肯电机公司的实缴金额为10万元，尚有40万元注册资本未缴纳，本院予以确认。另，被申请人洪婷提出其系代持股东，实际股东为吴奕扬，依据《中华人民共和国公司法》第二十三条第三款之规定：“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”无论洪婷名下股权实际为何人持有，并不排除其对外承担责任的义务。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人沃肯电机公司，财产不足以清偿（2018）粤0306民初7609号民事判决书确定的债务，被申请人荣杰、荣丽琴、洪婷作为被执行人公司的股东，未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人天盛达公司申请变更、追加股东荣杰、荣丽琴、洪婷在未依法出资的范围内承担责任于法有据，本院予以支持。又依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定：“作为被执行人的营利法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”被执行人沃肯电机公司的股东支文涛、唐亚财未缴纳出资，申请执行人天盛达公司申请变更、追加股东支文涛、唐亚财在未依法出资的范围内承担责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人荣杰为（2019）粤0309执1953号案件被执行人，在尚未缴纳出资的人民币32万元范围内承担责任； 二、追加被申请人荣丽琴为（2019）粤0309执1953号案件被执行人，在尚未缴纳出资的人民币8万元范围内承担责任； 三、追加被申请人洪婷为（2019）粤0309执1953号案件被执行人，在尚未缴纳出资的人民币40万元范围内承担责任； 四、追加被申请人支文涛为（2019）粤0309执1953号案件被执行人，在尚未缴纳出资的人民币16万元范围内承担责任； 五、追加被申请人唐亚财为（2019）粤0309执1953号案件被执行人，在尚未缴纳出资的人民币24万元范围内承担责任。 如不服本裁定，被申请人或申请人可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 王 小 林 人民陪审员 何 福 长 二〇二一年二月二十三日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。