广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初57222号原告：李珍妹，女，汉族，1960年1月9日出生，住址湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：柯莎莎，广东鹏正律师事务所律师。被告：王锦文，男，汉族，1977年11月2日出生，住址湖北省黄冈市黄梅县。被告：深圳振华富电子有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清华社区和平路64号中国振华工业园大楼2层1层A区及C3区，3层，4层，6层B2区，统一社会信用代码91440300727163513T。法定代表人：王海。委托诉讼代理人：刘琦，男，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨先立，广东鹏城阳光律师事务所律师。原告李珍妹与被告王锦文、深圳振华富电子有限公司（以下简称“振华富公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人柯莎莎，被告王锦文、被告振华富公司委托诉讼代理人刘琦、被告平安公司委托诉讼代理人谢红新，证人万某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失共计419955.2元（其中医疗费17860.53元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费7700元、护理费29280元、残疾赔偿金250088元、误工费70696.67元、营养费2000元、交通费2310元、车辆损失费1000元、鉴定费4020元、精神抚慰金20000元）；二、判令被告平安公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月13日19时46分许，被告王锦文驾驶粤Ｂ×××××号车在白石洲二街路由北往南行驶至白石洲二街路口时，过斑马线时车身与在白石洲二街路由东往西方向由原告驾驶的电动车车头发生碰撞，造成原告受伤。原告当日被送往深圳市南山区人民医院治疗。2019年5月13日，深圳市公安局交通警察支队南山大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告王锦文负事故全部责任。被告振华富公司为案涉车辆所有人，被告平安公司为交强险与商业险的承保公司。2020年7月15日,广东南天司法鉴定所受依法鉴定原告的伤残等级为玖级，后续治疗费约需人民币10000-15000元。虽原告系农村户口，但其在事故发生前一年在深圳居住且有稳定收入，因此，应当按照城镇户籍计算其残疾赔偿金。原告作为本案受害人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》等相关法律、法规、规章之规定，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王锦文答辩称，其共垫付原告住院费用5860.5元，其中护理费4000元(有一张收据)，原告给的一张发票的复印件上显示其垫付1000元，另外还有一笔860.5元（有两张发票）。被告振华富公司无答辩意见。被告平安公司答辩称，一、被告王锦文驾驶的涉案车辆在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险为50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内；二、原告住院期间，被告平安公司为其垫付了医疗费67836元。此外，被告平安公司通过银行转账方式向原告预先赔付了3万元。被告平安公司预先赔付的金额应当从原告主张的总金额当中扣减。此外，原告应当提交因本次交通事故产生的所有医药费的用药清单，所产生的非医保用药应当由原告自行承担；三、原告主张的后续治疗费金额明显过高，且该费用尚未实际产生，该费用在实际产生后，应当由原告另行主张；四、原告住院77天，其护理费应当按照150元/天×77天的标准计算，原告提交的护理费票据显示的金额远远超出法定赔偿标准，超出部分应当由原告自行承担。除此之外，原告并未提交出院之后继续有人护理，并因此产生护理费损失的相关证据材料，故原告主张的出院之后的护理费，应当不予支持；五、本次事故发生时，原告已超出法定退休年龄，其提交的证据并未显示原告在深圳有固定工作及收入。故原告主张的误工费，应当不予支持。即使支持，也应当由原告提交事故发生之后的银行流水，如果其事故发生的银行流水当中有相应的存款记录，该存款应当作为原告的收入，从其主张的误工费当中扣减；六、原告为九级伤残，其主张的营养费应当按照1000元计算。原告主张2000元，明显过高，恳请法庭予以酌减；七、原告并未提交证据证明其存在车辆损失，故该费用应当不予支持；八、本案的鉴定费及诉讼费均不在交强险及商业三者险的承保限额之内，该费用不应当由被告平安公司承担。经审理查明，2019年5月13日19时46分许，被告王锦文驾驶粤Ｂ×××××号车在白石洲二街路由北往南行驶至白石洲二街路口过斑马线时，车身与在白石洲二街路由东往西方向原告李珍妹驾驶的电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏、原告李珍妹轻微受伤的道路交通事故。同日，深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王锦文驾车行经无交通信号控制路口，未确保安全驾驶，负事故的全部责任，原告李珍妹不负事故责任。同日，原告被送往深圳市人民医院（南山医院）接受治疗。根据原告提交的出院小结，显示原告于2019年5月13日入院，入院诊断为：1.桡骨远端骨折（右侧）；2.多发软组织损伤；3.尺骨茎突骨折（右侧）。原告于2019年7月29日出院，出院诊断为：1.右侧桡骨远端骨折；2.多发软组织损伤；3.右侧尺骨茎突骨折；4.右侧下肢软组织损伤；5.右侧大腿血肿。出院医嘱：1.全休3个月，避免较重体力劳动及剧烈活动；2.遵医嘱下行功能锻炼，住院及休养期间需陪人1个；3.观察切口变化，门诊定期复诊，骨折愈合及功能恢复后自愿回院手术取出内固定，费用约1.5万元；4.加强营养；5.患者出院后一个月、三个月、半年内分别复诊，不适即随诊。原告住院期间共产生医疗费85655.79元（16959.29元＋67836元＋860.5元），其中被告平安公司已垫付67836元、被告王锦文垫付5860.5元。原告于2020年4月6日到华中科技大学协和深圳医院复诊，诊断意见为：1.右侧桡骨远端骨折内固定术后改变；2.右侧尺骨茎突分离；3.右侧肘关节未见明显异常；4.右侧肩关节未见明显异常；5.右侧股骨大转子骨质增生。原告还提交了陪护服务费发票，显示其住院期间产生护理费18480元。后原告于2021年1月7日、4月6日到华中科技大学协和深圳医院复诊，分别支付医疗费168元（50元＋118元）、733.24元（477元＋231.24元＋25元），共计901.24元。原告于2020年7月3日单方委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。广东南天司法鉴定所于2020年7月15日出具《司法鉴定意见书》（粤南[2020]临鉴字第1339号），评定结果为原告构成玖级伤残，后续治疗费约需10000-15000元。原告支付鉴定费4020元。被告平安公司在原告起诉后申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2020年12月9日委托广东龙城司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。广东龙城司法鉴定所于2021年1月18日出具《司法鉴定意见书》（广东龙城司法鉴定所[2020]临鉴字第695号），评定结果为原告构成玖级伤残。被告平安公司垫付鉴定费3276元。另查，原告提交了《内地居民采集表》，显示原告自2017年7月4日入住深圳市南山区。原告还提交了四份《证明》，分别为：1.案外人吕清花出具的《证明》，载明吕清花家于2011年9月至2019年5月13日期间聘用李珍妹为打扫卫生的钟点工，一个月1000元，现金形式结算，原告发生交通事故后一直休养没工作；2.案外人阎旺梅出具的《证明》，载明阎旺梅家于2011年9月至2019年5月13日期间聘用李珍妹为中餐、打扫卫生的钟点工，每天4小时，每小时30元，每月工资为3600元，现金形式结算，原告发生交通事故后一直休养没工作；3.案外人黄定鹏出具的《证明》，显示黄定鹏家在2014年9月至2019年5月13日期间聘用李珍妹为打扫卫生、煮饭等杂务的钟点工，每天工作时间是下午5点至10点，工资每小时30元，每月工资为4500元，现金形式结算。李珍妹发生交通事故后一直在家休息，未曾上班；4.案外人万某出具的《证明》，显示万某家于2012年3月至2019年5月13日聘用李珍妹为打扫卫生、洗衣服等杂物的钟点工，每天工作时间是下午1点至5点，工资是每小时30元，每月3600元，现金形式结。李珍妹发生交通事故后一直在家休息，未曾上班。其中，案外人万某出庭作证，其当庭证言与庭前提交的书面证言一致，案外人吕清花、阎旺梅、黄定鹏未出庭作证。原告当庭称其每个月的工资收入均为现金收入，其预留部分作为生活费和房租支出后存入银行。根据原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，显示原告于2018年11月、12月的ATM存款分别为600元、15700元，2019年1月至5月的ATM存款为分别为9200元、7800元、5300元、1500元、9200元。根据被告振华富公司提交的机动车行驶证，显示其系粤Ｂ×××××号车的登记所有人，该车在被告平安公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险500000元，保险期间自2018年6月17日至2019年6月16日止，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应依法承担民事责任。交通事故责任者应按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例由侵权人承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由承保交强险的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。一、关于原告的损失。根据相关法律规定及在案证据，本院对原告因本次事故产生的损失认定如下：1.医疗费。经查，原告实际产生医疗费85655.79元，有相关病历及医疗票据予以佐证，本院予以支持；2.后续医疗费。根据医嘱，原告诉请的后续医疗费15000元系原告拆除内固定及复查等必然发生的费用，可予支持；原告已经实际产生的后续医疗费901.24元，已包含在15000元内，本院不再支持；3.住院伙食补助费。原告共住院77天，住院伙食补助费可计为7700元（100元/天×77天）；4.护理费，医嘱载明“住院及休养期间需陪1人，全休3个月”，原告共住院77天，住院期间护理费可计为11550元（150元/天×77天），出院期间护理费可计为10800元（120元/天×90天），故护理费共计为22350元（11550元+10800元）；5.残疾赔偿金。虽然原告为农村户口，但其提交的证据足以证明其已在深圳连续居住满一年且主要收入来源于深圳，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告在事故发生时为59周岁，残疾赔偿金按二十年计算。经鉴定，原告的伤残等级为玖级，伤残赔偿指数计为20%，残疾赔偿金可计为250088元（62522元/年×20年×20%）；6.误工费。根据住院病历和医嘱，原告误工时间可计为167天（住院77天＋医嘱全休3个月）。根据证人万某的证言，可以认定原告的工作为钟点工，因原告收入不固定，且其提交的银行流水无法准确反映其工资收入的真实情况，故参照2019年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，误工费可计为28605.50元（62521元／年÷365天×167天）；7.营养费。原告因伤致残需加强营养，而原告主张的营养费2000元过高，本院予以支持1000元；8.交通费。原告共住院77天，交通费可计为2310元（30元/天×77天）；9.车辆损失费。原告未提交证据证明车辆维修费用，应承担举证不能的不利后果，故该项诉请，本院不予支持；10.鉴定费。原告单方委托广东南天司法鉴定所进行司法鉴定所产生的鉴定费4020元，有司法鉴定意见书和发票予以佐证，且前后两次鉴定结果一致，该项诉请，本院予以支持；11.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，可予支持；上述各项损失共计436729.29元,超出部分不予认定。二、责任主体。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，被告王锦文负事故的全部责任，其应承担100%的赔偿责任。因案涉粤Ｂ×××××号车在被告平安公司处投保了交强险和商业三者险，对于原告因本次事故而产生的损失，应由被告平安公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿120000元，不足部分由被告平安公司在商业三者险范围内赔偿316729.29元（436729.29元-120000元）。经查，被告王锦文已垫付原告医疗费5860.5元；被告平安公司已垫付原告医疗费67836元及其他费用30000元，交强险责任限额范围内的医疗费10000元已经用尽，剩余医疗费57836元应由被告平安公司在商业三者险范围内赔偿，故被告平安公司应继续在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，在商业三者险范围内赔偿原告223032.79元（436729.29元-120000元-57836元-30000-5860.5元）。原告因事故造成的损失在被告平安公司承保的交强险和商业三者险责任限额内，故被告王锦文和被告振华富公司无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李珍妹110000元并优先赔偿精神损害抚慰金；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李珍妹223032.79元；三、驳回原告李珍妹的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1299.89元（已由原告预交），由原告李珍妹负担269.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1030.84元；第二次鉴定的鉴定费3276元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司预交），由原告李珍妹负担678元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2598元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年二月一日书记员  罗 敏