上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初86654号原告：邓启兰,女,汉族，1966年2月2日生。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：张志钦,男,汉族，1988年11月18日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。原告邓启兰诉被告张志钦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告邓启兰的委托诉讼代理人王勉、被告张志钦、被告保险公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓启兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费33,244.36元(已扣伙食费)、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)；护理费5,250元(50元/天×105天)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆损失费2,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按责承担40%，不属于保险范围的损失由被告张志钦承担。事实和理由：2019年11月27日6时50分,被告张志钦驾驶牌号为沪A9XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区唐镇创新中路、顾唐路东约200米处，遇骑电动自行车至此的原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警事故责任认定,被告张志钦负事故的次要责任,原告负主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。被告至今未向原告进行赔偿，故诉至法院，诉请如前。被告张志钦辩称,对事发经过、责任认定无异议。律师费要求按照比例责任承担，其余同保险公司意见。被告的车辆维修费1,200元，要求原告承担60%即720元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1,500,000元(不计免赔)，同意承担保险范围内的赔偿责任。医疗费，金额无异议，要求扣除非医保费用。住院伙食补助费，无异议。营养费，每天30元，期限重新鉴定。残疾赔偿金，年限无异议，只认可农村标准，伤残等级申请重新鉴定。护理费，每天40元，期限申请重新鉴定。精神损害抚慰金，申请重新鉴定，按照责任比例承担。交通费，酌情认可100元，原告只有事发当天和出院当天的记录，之后没有治疗记录。车辆损失费，定损金额为400元，原告没有提供维修发票。衣物损失费，不认可。鉴定费，因为我方不认可鉴定结论，故不同意承担，如果承担按照责任比例在商业三者险内承担。律师费，不属于保险理赔范围当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年11月27日6时50分,被告张志钦驾驶牌号为沪A9XX**的小型轿车行驶至本市浦东新区唐镇创新中路、顾唐路东约200米处，遇骑电动自行车至此的原告发生碰撞,致使原告受伤。经交警事故责任认定,被告张志钦负事故的次要责任,原告负主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事发时该车辆在保险期内。事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险的保险金额为1,500,000元(不计免赔)。事发后，原告委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定机构出具的鉴定意见：邓启兰因车祸外伤致：右肱骨干骨折；右上臂桡神经损伤，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息180天，营养期75天，护理期105天。被鉴定人内固定物拆除遵医嘱，赔偿时应考虑后期内固定拆除手术治疗费用。原告支付鉴定费2,850元。审理中，原告表示同意承担被告的车辆修理费720元，并在本案中一并处理。经被告保险公司的申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行重新鉴定，并出具鉴定意见：邓启兰因交通事故致右肱骨骨干骨折，右上臂桡神经损伤等，现右肘关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予(含内固定拆除术)伤后误工180日，营养75日，护理105日。为此，被告保险公司预付鉴定费3,900元。原告表示对该鉴定无异议。被告保险公司表示。另查明，原告户籍性质为居民户，户籍所在为重庆市沙坪坝区大学城中路******。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以认可。本起交通事故发生在被告保险公司承保的肇事车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告因治疗本次交通事故导致的伤情支付医疗费33,244.36元，系原告伤情所需，被告保险公司要求扣除非医保于法无据，本院不予认可，故本院确认医疗费为33,244.36元，由被告保险公司承担。2、住院伙食补助费，原告主张180元，被告并无异议，本院予以支持。3、营养费，原告主张每天40元，本院予以认可，经鉴定，原告的营养期为75日，故营养费本院予以认可。4、护理费，原告主张每天50元未超过相关规定，本院予以认可，经鉴定，原告护理期为105日，故护理费本院予以认可。5、残疾赔偿金，经重新鉴定，原告扔构成十伤残，原告户籍性质为家庭户，其户籍性质为家庭户，镇户籍所在地区属于城镇地区，准主张，本院予以认可，故本院确认残疾赔偿金为147,230元。6、精神损害抚慰金，原告构成XXX伤残，故本院确认精神损害抚慰金为5,000元，在交强险内优先赔偿。7、交通费，本院酌情认可100元。8、衣物损失费，原告未提供证据予以证明，故本院不予认可。9、车辆损失费，原告主张车辆维修费2,000元，但未提供证据予以证明，但交通事故认定书记载原告车身损害，且经被告保险公司定损金额为400元，故本院酌情认可400元。10、鉴定费，系原告为鉴定支出，且有鉴定费发票为证，由被告保险公司在商业三者险内按责承担40%即1,140元。11、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，本院确认4,000元由被告张志钦承担。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费33,244.36元，住院伙食补助费180元、营养费3000元，合计36424.36元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额26,424.36元,由被告保险公司在商业三者险内承担40%即10,569.74元;死亡伤残赔偿限额项下的、精神损害抚慰金5,000元，由被告保险公司在交强险限额内承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费5,250元、残疾赔偿金147,230元、交通费100元，合计152,580元，由被告保险公司在交强险限额内承担105,000元，余额47,580元由被告保险公司在商业三者险内承担40%即19,032元；车辆损失费400元，由被告保险公司在交强险内承担;鉴定费1,140元由被告保险公司在商业三者险内承担。律师费4,000元，由被告张志钦承担。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓启兰151,141.74元；二、被告张志钦于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓启兰4,000元。三、原告邓启兰于本判决生效之日起十日内赔偿被告张志钦720元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,442元，减半收取计1,721元，由被告张志钦负担；重新鉴定费3,900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾江平二〇二一年二月二十六日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。