大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初595号原告：孙景龙，男，1974年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：程国真，辽宁久和律师事务所律师被告：李洪刚（简称第一被告），男，1990年4月20日出生，汉族，司机。被告:中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（简称第二被告，缺席），住所地能内蒙古自治区满洲里市五道街五号楼。负责人：白艳松，经理。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。原告孙景龙与被告李洪刚、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景龙及委托诉讼代理人程国真、第一被告李洪刚到庭参加诉讼。第二被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙景龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因道路交通事故人身损害所涉医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定等损失309206.64；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月5日12时15分左右，第一被告驾驶辽Ｈ×××××长城牌小型普通客车（该车投保时车牌号为辽Ｌ×××××）沿大石桥市南楼王家村村路由北向南行驶至小康路桥头左转弯时，与对向由原告驾驶的辽Ｊ×××××号豪爵摩托车相撞。造成原告受伤两车损坏形成一起道路交通事故。原告当即住进大石桥市陆合医院救治，经诊断：左侧胫腓骨下三分之一处粉碎性骨折及其他多处损伤。住院治疗先后两次合计328天。事后，就原告损失所涉赔偿事宜未能协商和解。无奈，原告只好依法提起诉讼，要求被告承担赔偿责任，原告认为，第一被告肇事车辆在第二被告投保了交强险，所以要求第二被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告按其承担的事故责任予以赔偿。恳请人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。第一被告辩称，现在没有钱，拿不出来，对交通事故认定没有意见，可以双方协商调解。第二被告辩称，一、被告李洪刚驾驶的辽Ｈ×××××号机动车在答辩人处投保了交强险，故答辩人依法在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。被告李洪刚的辽Ｈ×××××机动车在答辩人处仅投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，具体分为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残限额11万元及财产损失赔偿限额2000元。其中医疗费用赔偿限额下负责赔偿：医疗费、诊疗费、住院费、营养费、住院伙食补助费等。死亡伤残赔偿限额下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、误工费、护理费、交通费等。答辩人在上述交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。另，答辩人已于2018年11月9日为被答辩人孙景龙垫付医药费10000元，支付至大石桥陆合医院，答辩人已经在交强险的医疗费用限额内履行完毕赔付责任。二、被答辩人主张的医疗费用、误工费、护理费等各项经济损失应提供相应的证据予以证明，提供相应票据予以证明损失的，应该提供原件，缺乏相关证据的，答辩人不予认可，且不应予以支持。三、诉讼费及因司法鉴定产生的相关费用包括鉴定费、检查费、交通费、邮寄费等均为答辩人的免赔范围，不应由答辩人负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书一份，证明案涉道路交通事故发生的时间，地点，事实，原告和被告的事故责任，第一被告肇事车辆在第二被告处投保了交强险。2.3次住院陆合医院门诊病例及住院病案，证明原告受伤情况及治疗过程。3.3次在陆合医院的住院收费票据及费用138818.2元汇总明细清单，证明原告住院产生医药费。第一次99407.7元，第二次20325.7元，第三次19085.5元。（不包括门诊）4.门诊费收据票据13张及医学诊断证明书，证明原告在门诊花费医药费1975元，原告受伤住院回家需休养的情况。5.营口水鑫实业发展有限公司出具的证实及2018年8.9.10月份的工资表（每月3000元），证明原告误工情况及收入情况。6.护理人员秦春香（妻子），唐家余（朋友）身份证复印件，证明原告住院期间由秦春香和唐家余轮流护理（2级护理）。按辽宁省标准计算。7.大石桥陆合医院司法鉴定意见书，证明原告左踝关节损伤程度构成人体损害9级伤残，误工期至定残前一日，护理期150日，营养期90日。8.司法鉴定票据，证明鉴定费为1720元。9.机动车交通事故责任强制保险单及3张照片，证明第一被告肇事车辆在第二保险处投保了交强险。经质证，第一被告对以上证据均无异议。本院经审查查明，证据2，门诊费收据一张重复提供为一联、二联门诊费1975元实际应为1825元。其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。第一被告未向本院提交证据。第二被告向本院提交：1、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份。2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔付通知书。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月5日12时15分左右，李洪刚驾驶辽Ｈ×××××号长城牌小型普通客车，沿大石桥市南楼王家村村路由北向南行驶至小康路桥头左转弯时，与对向由孙景龙驾驶的辽Ｊ×××××号豪爵牌摩托车相撞，造成孙景龙受伤，两车损坏，形成一起道路交通事故。大石桥市公安局交通管理大队作出大公交认字[2018]第354号道路交通事故认定书认定，李洪刚应负本起道路交通事故主要责任，孙景龙应负本起道路交通事故次要责任。孙景龙受伤后被送入大石桥陆合医院住院三次，第一次住院287天，经诊断胫骨骨折、腓骨骨折、腓神经损伤、唇挫伤、牙龈裂伤、眉弓裂伤、眼睑裂伤、头部外伤、软组织感染。长期医嘱，重症监护两天、ICU护理两天，2020年11月7日后二级护理。第二次在大石桥陆合医院住院41天，经诊断，骨折术后；长期医嘱单，二级护理、普食。第三次在大石桥陆合医院住院23天，经诊断，胫骨骨折不连接，腓神经损伤；长期医嘱单，二级护理、普食。经营口市中级人民法院委托，大石桥陆合医院司法鉴定所于二〇二〇年七月十五日作出大陆医院司鉴所[2020]法临鉴字95号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙景龙左踝关节损伤程度已构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人孙景龙误工期至定残前一日，护理期150日，营养期90日。发生司法鉴定费1720元。孙景龙住院期间，护理人秦春香、唐家余轮流护理，两护理人均无固定收入。事故发生前孙景龙在营口永鑫实业发展有限公司工作，事故发生前三个月，孙景龙平均工资为3025元。另查，李洪刚驾驶的辽Ｈ×××××号长城牌小型普通客车，李洪刚系该机动车的所有人，该机动车在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内。第二被告垫付医药费1万元。本院认为：此起交通事故是由于李洪刚、孙景龙未遵守道路交通安全法律、法规所致，李洪刚负事故的全部责任，孙景龙应负事故的次要责任，双方对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以釆信。第一被告系涉案车辆的实际所有人，在第二被告处投保交强险，故原告的合理经济损失应由第二被告在交强险责任限额内优先赔偿，超出部分由第一被告按责任比例70%赔付。根据原告提供的收费、住院病案、药费清单等，原告要求给付医药费140793.20元，扣除重复票据及计算错误实际应为140640.2元。住院伙食补助费，依法按照每天50元给付，按实际住院天数计算。营养费按照每天50元要求给付90天，本院予以支持。护理费，按2020年居民服务业标准要求给付150天，本院予以支持。误工费按每天100元，本院予以支持；要求给付误工期688天，本院不予支持，应按到定残前一日计算为618天。鉴于大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定为九级，原告要求赔偿系数按20%计算，伤残赔偿金按2020年道路交通事故损害赔偿标准计算20年，本院予以支持。交通费，根据住院天数对原告诉请1500元本院予以支持。原告要求精神抚慰金10000元本院予以支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司赔偿原告孙景龙各项经济损失人民币120000元（详见赔偿明细），扣除垫付医药费人民币10000元，仍需支付原告人民币110000元；上述款项限被告于本判决发生法律效力后十日内付清。二、被告李洪刚赔偿原告孙景龙各项经济损失人民币183800元（详见赔偿明细）；上述款项限被告于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回原告孙景龙其他诉讼请求。如未按上述期限履行付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5938元，减半收取2969元，由被告李洪刚负担2928元，孙景龙负担41元；鉴定费1720元由被告李洪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  薛丽二〇二一年二月二十日法官助理罗浩书记员张馨月赔偿明细表1、医疗费140640.2元2、伙食补助费50元/天*351天=17550元3、营养费：50元/天*90天=4500元4、护理费128.68元/天*150天=19302元5、误工费100元/天*618天=61800元6、伤残赔偿金：31820元/年*20年*20%=127280元7、精神抚慰金10000元8、交通费1500元合计：3825720.2元第二被告交强险限额内赔偿11万（医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万，垫付款1万）第一被告赔偿：183800元。备注：（382572.2-12万）*70%