辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民初377号 原告：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区港西镇三双公路1021号（上海津桥经济开发区）。 执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司。 委派代表：刘学。 委托诉讼代理人：王新宇，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩菁，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：大连中益企业有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中益建材市场中益大楼。 法定代表人：张益林，董事长。 委托诉讼代理人：宋来，男，该公司副总经理。 被告：宁德中益置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金港名都B区14-15裙楼104-107。 法定代表人：张益利。 被告：张益林，男，1966年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 被告：林晓谊，女，1964年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。 被告：张益利，男，1966年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连中益企业有限公司（以下简称大连中益公司）、宁德中益置业有限公司（以下简称宁德中益公司）、张益林、林晓谊、张益利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）于2020年12月15日向本院提出申请变更诉讼主体，本院于2020年12月17日作出（2020）辽02民初377号之一民事裁定书，准许上海呈帆企业管理合伙企业(有限合伙)替代吉林银行股份有限公司大连分行作为本案原告参加诉讼，吉林银行股份有限公司大连分行退出诉讼。原告上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与大连中益公司、宁德中益公司、张益林、林晓谊、张益利金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩菁、王新宇，中益公司的委托诉讼代理人宋来到庭参加诉讼。被告宁德中益公司、张益林、林晓谊、张益利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令大连中益公司立即向原告偿还贷款本金375,092,659.04元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日，合计欠付利息、罚息、复利共计34,221,049.37元，其中利息16,836,175.60元、罚息16,738,509.91元、复利646,363.86元；自2020年5月21日起至清偿日，以本金375,092,659.04元为基数按年利率10.5%支付罚息，以未偿还的利息、罚息为基数按年利率10.5%支付复利）;二、请求判令大连中益公司立即向原告偿还贷款本金17,964,250元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日，合计欠付利息、罚息、复利共计831,136.05元，其中利息216,066.69元、罚息598,377.94元、复利16,691.42元；自2020年5月21日起至清偿日，以本金17,964,250元为基数按年利率7.84%支付罚息，以未偿还的利息、罚息为基数按年利率7.84%支付复利）;三、请求判令原告对大连中益公司所属的位于金州区，不动产权证书编号分别为辽（2016）金普新区不动产权第01004098、01004198、01004184、01004200-01004207、01004209-01004212号的房产和土地、原告对宁德中益公司所属的位于宁德市宁德中益家居博览中心1-3层的商业展厅，房屋所有权证编号为宁房权证东侨字第××号，国有土地使用证编号：宁国用（2015）第003094号、宁国用（2015）第003096号、宁国用（2015）第003098号的房产和土地抵押权合法有效，并有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、请求判令原告对张益林持有的大连中益公司100%股权、张益利持有的宁德中益公司90%股权的质押权合法有效，并有权以质押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、请求判令宁德中益公司、张益林、林晓谊对上述债务承担连带清偿责任；六、请求判令该案的诉讼费、保全费由本案被告共同承担。事实与理由：2016年12月19日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签署了编号为2016年授字第DL02316000893号《授信额度协议》，授信额度4亿元，期限至2019年12月20日止，由大连中益公司、宁德中益公司所属的房产和土地提供抵押担保；由张益林持有的大连中益公司100%股权、张益利持有的宁德中益公司90%的股权提供质押担保；由宁德中益公司、张益林、林晓谊提供连带责任保证。同日，吉林银行股份有限公司大连分行分别与大连中益公司、宁德中益公司签署了编号为2016年最高额抵押字第DL02316000897、DL02316000898号《最高额抵押合同》，为大连中益公司与吉林银行股份有限公司大连分行自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），签订的本外币借款合同以及其他文件等在本金最高额4亿元范围内承担抵押保证责任，抵押物分别为：大连中益公司名下位于金州区，不动产权证书编号分别为不动产权证书编号分别为辽（2016）金普新区不动产权第01004098、01004198、01004184、01004200、01004201、01004202、01004203、01004204、01004205、01004206、01004207、01004209、01004210、01004211、01004212号的房产和土地使用权，2016年12月22日双方在大连市国土资源和房屋局办理相关抵押登记，不动产登记证明编号为“辽（2016）金普新区不动产证明第01005058号-01005072号”；宁德中益公司名下位于宁德市，宁德中益家居博览中心1-3层的商业展厅，房屋所有权证编号为宁房权证东侨字第××、20××39、20××40号，国有土地使用证编号：宁国用（2015）第003094号、宁国用（2015）第003096号、宁国用（2015）第003098号，2016年12月28日、2017年1月4日双方两次在宁德市国土资源局办理相关抵押登记，不动产登记证明编号为“闽(2016)宁德市不动产证明第0008232号、闽(2017)宁德市不动产证明第0000072号”。同日，吉林银行股份有限公司大连分行分别与宁德中益公司、张益林、林晓谊签署了编号为2016年最高额保字第DL02316000894号、DL02316000895号、DL02316000896号《最高额保证合同》，为大连中益公司与吉林银行股份有限公司大连分行自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日）签订的本外币借款合同以及其他文件等在最高本金4亿元范围内承担连带保证责任。同日，吉林银行股份有限公司大连分行分别张益林、张益利签署了编号为2016年最高额质字第DL02316000899号、DL023160008900号《最高额质押合同》，为大连中益公司与吉林银行股份有限公司大连分行自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日）签订的本外币借款合同以及其他文件等在最高债权本金4亿元范围内承担质押保证责任，质押物分别为：张益林持有的大连中益公司100%股权以及张益利持有的宁德中益公司90%的股权质押，三方于2016年12月21日分别在大连金普新区市场监督管理局、宁德东侨经济技术开发区工商行政管理局办理股权质押登记。 依据吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订的《授信额度协议》约定，吉林银行股份有限公司大连分行为大连中益公司共发放流动资金贷款7笔，具体情况如下：1、自2016年12月28日起，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司先后签订了编号为2016年流借字第DL02316000911、DL02316000912、DL02316000993、DL02316000913号和2017年流借字第DL02317010065号《人民币借款合同》，借款金额合计379,870,159.04元，借款期限至2019年12月20日，约定的借款年利率为第一年5.225%，第二年6.65%，第三年7%，贷款用途为偿还小企业条线项下38户贷款本金（重组贷款）和采购建材。 吉林银行股份有限公司大连分行按照大连中益公司发出的支付委托书指令支付了合同约定款项，其中：支付至38户小企业账户用于贷款重组款为277,870,159.04元、支付采购建材的贷款本金为102,000,000元。截至2020年5月20日，大连中益公司拖欠吉林银行股份有限公司大连分行本金375,092,659.04元，利息、罚息、复利34,221,049.37元;自2017年12月28日起，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司分别签订了编号为2017年流借字第DL02317000958、DL02318010139号《人民币借款合同》，借款金额合计18,100,000元，借款期限至2019年12月20日，年利率为5.225%，贷款用途为采购建材。吉林银行股份有限公司大连分行按照大连中益公司发出的支付委托书的指令将上述款项支付至张琦于民生银行股份有限公司大连金州支行开立的帐号中（账号:62×××88）。截至2020年5月20日，大连中益公司拖欠吉林银行股份有限公司大连分行本金17,964,250元，利息、罚息、复利合计831,136.05元。 根据《授信额度协议》第二条，授信额度金额4亿元；以及第五条约定授信额度使用期限三年，自2016年12月20日起至2019年12月20日止；第十条出现违约事件时，乙方（吉林银行股份有限公司大连分行）授信行有权“宣布本协议、单项协议或其他协议下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息计其他应付款项”；《最高额抵押合同》第二条，本合同确定的期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括担保限于诉讼费、律师费用、公证费用仲裁费、执行费用等等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保最高债权额；第八条担保责任的发生，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行清偿，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同规定的最高额内就抵押物价款优先受偿；第九条抵押权的实现，担保责任发生后，抵押权人有权与抵押人协议将抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物所得的价款优先清偿主债权。协商不成的，抵押权人有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人；第十五条违约事件及处理，（一）构成或视为抵押人在本合同项下违约：抵押人未按本合同的约定及时履行担保责任；（二）出现违约事件，抵押权人有权采取下列措施：行使抵押权；第二十条费用，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由抵押人承担。根据《最高额质押合同》通用条款约定：第一条被担保的主债权出质人所担保的自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），吉林银行股份有限公司大连分行依据与大连中益公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对大连中益公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否依据到期；第八条担保责任的发生，如果债务人在主合同项下任何正常还款日或提前还款日未按约定向质权人进行清偿，质权人有权依法及本合同的约定行使质权；第十条质权的实现，在担保责任发生后，质权人有权与出质人协议以质物折价，或者拍卖、变卖质物所得的价款优先受偿。协商不成的，质权人有权依法请求人民法院拍卖、变卖质物；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响质权人本合同项下的任何权利及其行使，出质人不得以此抗辩质权人；第十六条违约事件及处理，（一）构成或视为出质人在本合同项下违约：出质人未按本合同的约定及时履行担保责任；（二）出现违约事件，质权人有权采取下列措施：行使质权；第二十一条费用，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由出质人承担。根据《最高额保证合同》约定：第一条被担保的主债权，保证人所担保的自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），债权人依据与大连中益公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对大连中益公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否依据到期；第二条本合同确定的期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括担保限于诉讼费、律师费用、公证费用仲裁费、执行费用等等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保最高债权额；第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证；第四条保证责任的发生，如果债务人在主合同项下任何正常还款日或提前还款日未按约定向质权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人，债权人既可以就其他物的担保或保证实现债权，也可以要求本合同的保证人承担担保责任；第五条保证期间，本合同保证期间为主债权履行期届满之日起两年。第十六条费用，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由保证人承担。根据《人民币借款合同》第五条贷款人与借款人约定采取受托支付方式，第七条若借款人未按本合同约定期限还款（包括被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。第十二条借款人未按本合同的约定履行对贷款人的清偿义务，视为借款人在本合同项下违约，出现违约事项，贷款人有权采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他应付款项、行使担保物权、要求保证人承担保证责任；第十九条费用，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。2020年6月22日,吉林银行股份有限公司与东方资产吉林分公司签订《吉林银行2020年（第二次）不良资产批量转让（3包）协议》，将吉林银行股份有限公司大连分行对被告的案涉债权及全部从权利一并转让给东方资产吉林分公司，并联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各义务人立即向东方资产吉林分公司履行全部还本付息义务及担保责任。2020年9月27日，原告与东方资产吉林分公司签订《资产转让协议》，将东方资产对被告的案涉债权及全部从权利一并转让给原告，并联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知各义务人立即向原告履行全部还本付息义务及担保责任。案涉债权已依法转让给本案原告，各被告应向原告履行相应义务。 被告大连中益公司辩称，同意原告全部诉讼请求。 被告宁德中益公司、张益林、林晓谊、张益利未当庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《授信额度协议》、《最高额保证合同》三份、《最高额抵押合同》两份、《最高额质押合同》两份、《股东会决议》四份、结婚证复印件两份、《人民币借款合同》七份及对应的借款凭证、支付委托书和提款通知书、欠款明细、《不动产登记证明》十八份、《股权出质登记证明》两份、《债权转让协议》及对应的催收公告、《退出诉讼申请书》、《债权转让情况说明》等证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告大连中益公司对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月19日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订了编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年授字第DL02316000893号的《授信额度协议》，约定自2016年12月20日起至2019年12月20日止，吉林银行股份有限公司大连分行向大连中益公司提供授信额度4亿元整。 同日，吉林银行股份有限公司大连分行分别与宁德中益公司、张益林、林晓谊签订《最高额保证合同》，与宁德中益公司签订的《最高额保证合同》编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额保字第DL02316000894号；与张益林签订的《最高额保证合同》编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额保字第DL02316000895号，与林晓谊签订的《最高额保证合同》编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额保字第DL02316000896号，均约定：为保证债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供最高额保证，保证人所担保的主债权为自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），债权人依据与大连中益公司签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述合同所担保债权之最高本金余额为人民币4亿元整，自2016年12月20日至2019年12月20日期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。张益林、林晓谊为夫妻关系，双方互相作为保证人的财产共有人，在对方签署的《最高额保证合同》中签字确认。 同日，宁德中益公司出具《股东会决议》，决议载明同意为大连中益公司向吉林银行股份有限公司大连分行申请授信提供保证担保，授信金额为人民币4亿元。 同日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订了编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额抵押字第DL02316000897号的《最高额抵押合同》，约定：为保证债权人债权的实现，抵押人自愿向债权人提供最高额抵押，抵押人所担保的主债权为自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），抵押权人依据与大连中益公司签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；该合同所担保债权之最高本金额为人民币肆亿元整，自2016年12月20日至2019年12月20日期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。该合同附件《抵押物清单》记载：抵押物为不动产权证书编号分别为辽（2016）金普新区不动产权第01004184、01004212、01004198、01004202、01004206、01004207、01004204、01004201、01004209、01004211、01004205、01004210、01004203、01004098、01004200号的15处不动产。前述15处不动产均于2016年12月22日办理抵押登记，登记的抵押权人均为吉林银行股份有限公司大连分行。 2016年12月19日，吉林银行股份有限公司大连分行与宁德中益公司签订了编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额抵押字第DL02316000898号的《最高额抵押合同》，约定：为保证债权人债权的实现，抵押人自愿向债权人提供最高额抵押，抵押人所担保的主债权为自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），债权人依据与大连中益公司签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。所担保债权之最高本金额为人民币肆亿元整，自2016年12月20日至2019年12月20日期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。合同附件《抵押物清单》记载：抵押物为房屋所有权证编号为宁房权证东侨字第××、20××39、20××40号的房屋，以及国有土地使用证编号为宁国用（2015）第003094号、宁国用（2015）第003096号、宁国用（2015）第003098号的土地使用权。前述抵押物于2016年12月28日及2017年1月4日办理抵押登记，登记的抵押权人均为吉林银行股份有限公司大连分行。 2016年12月19日，吉林银行股份有限公司大连分行与被告张益林签订了编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额质字第DL02316000899号的《最高额质押合同》，约定：为保证质权人债权的实现，出质人自愿向质权人提供最高额质押，出质人所担保的主债权为自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），质权人依据与大连中益公司签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。所担保最高债权本金余额为人民币肆亿元整，自2016年12月20日至2019年12月20日期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。合同附件《质押物清单》记载：质物为大连中益公司100%股权。林晓谊作为质押人财产共有人，在《最高额质押合同》中签字确认。2016年12月21日，出质股权办理了质押登记，质权人为吉林银行股份有限公司大连分行。 2016年12月19日，吉林银行股份有限公司大连分行与被告张益利签订了编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年最高额质字第DL02316000900号的《最高额质押合同》，约定：为保证质权人债权的实现，出质人自愿向质权人提供最高额质押，出质人所担保的主债权为自2016年12月20日至2019年12月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），质权人依据与大连中益公司签订的本外币借款合同、流动资金循环借款合同、银行承兑协议、金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。所担保最高债权本金余额为人民币肆亿元整，自2016年12月20日至2019年12月20日期间届满之日内发生的最高额债务之利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。合同附件《质押物清单》记载：质物为公司股权，评估价值为1908万元，登记机关为宁德市东侨经济开发区工商局。张陈琴作为质押人财产共有人，在《最高额质押合同》中签字确认。2016年12月21日，出质股权办理了质押登记，质权人为吉林银行股份有限公司大连分行。 吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司共签订七份《人民币借款合同》，具体如下：1.2016年12月28日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年流借字第DL02316000911号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为277,870,159.04元，借款期限自2016年12月28日至2019年12月20日，借款年利率为第一年基准利率上浮10%，第二年基准利率上浮40%，第三年固定利率7%。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。吉林银行股份有限公司大连分行于2016年12月28日向大连中益公司发放贷款277,870,159.04元，吉林银行借款凭证载明贷款利率5.225%。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金274,370,159.04元、欠付利息12,346,415.28元、欠付罚息12,243,768.35元，欠付复利472,565.24元。2.2016年12月29日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年流借字第DL02316000912号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为2300万元，借款期限自2016年12月29日至2019年12月20日，借款年利率为第一年基准利率上浮10%，第二年基准利率上浮40%，第三年固定利率7%。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。该合同签订后，吉林银行股份有限公司大连分行于2016年12月29日向大连中益公司发放贷款2300万元，吉林银行借款凭证载明贷款利率5.225%。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金22,710,000元、欠付利息1,023,572.52元、欠付罚息1,013,433.75元，欠付复利39,185.15元。3.2016年12月29日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年流借字第DL02316000913号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为3200万元，借款期限自2016年12月29日至2019年12月20日，借款年利率为第一年5.225%(基准利率上浮10%)，第二年6.65%(基准利率上浮40%)，第三年7%(固定利率)。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。吉林银行股份有限公司大连分行于2016年12月29日向大连中益公司发放贷款3200万元。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金31,600,000元、欠付利息1,422,667.90元、欠付罚息1,410,150元，欠付复利54,530.29元。4.2016年12月29日，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2016年流借字第DL02316000993号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为2700万元，借款期限自2016年12月29日至2019年12月20日，借款年利率为第一年基准利率上浮10%，第二年基准利率上浮40%，第三年固定利率7%。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。吉林银行股份有限公司大连分行于2016年12月29日向大连中益公司发放贷款2700万元，吉林银行借款凭证载明贷款利率5.225%。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金26,662,500元、欠付利息1,200,610.67元、欠付罚息1,189,814.06元，欠付复利46,020.54元。5.2017年1月13日，吉林银行股份有限公司大连分行与被告大连中益签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2017年流借字第DL02317010065号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为2000万元，借款期限自2017年2月14日至2019年12月20日，借款年利率为第一年5.225%(基准利率上浮10%)，第二年6.65%(基准利率上浮40%)，第三年7%(固定利率)。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。吉林银行股份有限公司大连分行于2017年2月14日向大连中益公司发放贷款2000万元。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金19,750,000元、欠付利息842,909.23元、欠付罚息881，343.75元，欠付复利34，062.64元。6.2017年12月28日,吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2017年流借字第DL02317000958号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为950万元，借款期限自2017年12月28日至2019年12月20日，借款年利率为年5.225%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮10%）。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。吉林银行股份有限公司大连分行于2017年12月28日向被告大连中益发放贷款950万元，吉林银行借款凭证载明贷款利率5.225%。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金9,428,750元、欠付利息122,002.01元、欠付罚息314,065.77元、欠付复利9,050.79元。7.2018年2月14日,吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司签订编号为吉林银行股份有限公司大连分行2018年流借字第DL02318010139号的《人民币借款合同》，约定：借款金额为860万元，借款期限自2018年2月14日至2019年12月20日，借款年利率为年5.225%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮10%）。借款人按照合同约定分期偿还借款本金，按月结息付息，每月的20日为结息日，21日为付息日。如借款人未按照约定期限还款，逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款到期日（含当日）前按照借款利率计收复利，贷款逾期后按逾期罚息利率计收复利。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、鉴定费、公证费、律师代理费等）由借款人承担。该合同签订后，吉林银行股份有限公司大连分行于2018年2月14日向被告大连中益发放贷款860万元。截至2020年5月20日，该笔借款合同项下大连中益公司欠付借款本金8,535,500元、欠付利息94,064.68元、欠付罚息284,312.17元、欠付复利7,640.63元。 2020年6月22日，吉林银行股份有限公司与东方资产吉林分公司签订了《吉林银行2020年（第二次）不良资产批量转让（3包）协议》，约定：《协议》及附件所列明的截至2020年6月15日为转让基准日的不良资产，自本《协议》签署之日起吉林银行转让给东方资产吉林分公司，与该不良资产相关的权利（包括担保债权、违约金债权、损失赔偿权、利息债权、费用债权等其他债权）随同主债权一同转让。东方资产吉林分公司承担上述不良资产相关的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部风险和责任。转让价款为人民币肆亿柒仟伍佰贰拾万贰仟肆佰元整（小写：￥475,202,400元），转让价款包含了受让不良资产从转让基准日至公告日期间发生的所有费用。该协议附件《标的债权清单（3包）》中第1栏列明借款人“大连中益企业有限公司”、账面本金余额393,056,909.04元、利息20,126,606.78元、挂账费用2,182,300元。2020年7月7日，金融时报刊登了吉林银行与东方资产吉林分公司债权转让通知暨债务催收联合公告，将该笔债权转让予以公告。2020年9月27日，原告与东方资产吉林分公司签订了《资产转让协议》，约定：本协议所附《标的资产清单》所列明的截至2020年6月15日为转让基准日的全部不良资产，由东方资产吉林分公司转让给原告。原告应承担全部标的资产自基准日起的任何损失、风险和责任。转让价款为人民币贰拾玖亿叁仟柒佰陆拾捌万肆仟伍佰肆拾陆元玖角肆分（小写：￥2,937,684,546.94元）。该协议附件《标的资产清单》中第16栏列明借款人“大连中益企业有限公司”、借款余额共计393,056,909.04元、利息20,126,606.78元。2020年10月15日，金融时报刊登了东方资产吉林分公司与原告债权转让通知暨债务催收联合公告，将该笔债权转让予以公告。 本院认为，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司、宁德中益公司、张益林、林晓谊、张益利签订的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《人民币借款合同》均系各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。 吉林银行股份有限公司大连分行已按约定向大连中益公司发放贷款共计人民币397,970,159.04元，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司双方借贷关系确已发生，大连中益公司应按《人民币借款合同》的约定向吉林银行股份有限公司大连分行偿还借款本息。现大连中益公司未按约定偿还借款本息，与吉林银行股份有限公司大连分行形成债权债务关系。大连中益公司、宁德中益公司、张益林、林晓谊、张益利亦未履行担保义务，亦应承担相应的民事责任。吉林银行股份有限公司与东方资产吉林分公司签订的《吉林银行2020年（第二次）不良资产批量转让（3包）协议》和原告与东方资产吉林分公司签订的《资产转让协议》，也是各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，并公告送达给债务人，债权转让成立。原告通过债权转让的方式取得该笔债权，成为新的债权人。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。因此，原告有权根据案涉合同约定要求大连中益公司偿还借款本金及利息。截至2020年5月20日，欠付本金393,056,909.04元、利息17,052,242.29元、罚息17,336,887.85元、复利663,055.28元。因《人民币借款合同》及约定的借款期限已于2019年12月20日届满，自2020年5月21日起至款项付清之日止，原告不能再向大连中益公司收取利息，只能收取罚息和复利。案涉《人民币借款合同》均约定逾期还款的罚息利率以借款利率为基础上浮50%；借款逾期后按逾期罚息利率计收复利。 关于原告请求对大连中益公司、宁德中益公司提供的抵押物享有抵押权一节，本院认为，吉林银行股份有限公司大连分行与大连中益公司、宁德中益公司签订《最高额抵押合同》，抵押物已经登记，抵押权合法有效。《最高额抵押合同》约定所担保债权的最高本金为4亿元，原告诉请本金金额并未超出该额度，吉林银行股份有限公司大连分行享有的该项债权已转让给原告，故原告对大连中益公司公司、宁德中益公司提供的抵押物享有抵押权，并有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款，在最高额范围内优先受偿，原告此节诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求对张益林、张益利提供的出质股权享有质权一节，本院认为，吉林银行股份有限公司大连分行与张益林、张益利签订了《最高额质押合同》，出质股权已经办理质押登记，质权合法有效。《最高额质押合同》约定所担保债权的最高本金为4亿元，原告诉请本金金额并未超出该额度，而吉林银行股份有限公司大连分行享有的该项债权已转让给原告，故原告对张益林、张益利提供的出质股权享有质权，并有权以出质股权折价或者以拍卖、变卖该出质股权的价款，在最高额范围内优先受偿，原告此节诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求宁德中益公司、张益林、林晓谊对大连中益公司的债务承担连带清偿责任一节，宁德中益公司、张益林、林晓谊对前述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告大连中益企业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）借款本金375,092,659.04元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日，利息16,836,175.60元、罚息16,738,509.91元、复利646,363.86元；自2020年5月21日起至款项付清之日止，罚息和复利按年利率10.5%计算）; 二、被告大连中益企业有限公司立即向原告上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）偿还贷款本金17,964,250元及利息、罚息、复利（截至2020年5月20日，利息216,066.69元、罚息598,377.94元、复利16,691.42元；自2020年5月21日起至款项付清之日止，罚息和复利按年利率7.84%计算）; 三、原告上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）对被告大连中益企业有限公司所有的位于金州区，不动产权证书编号为辽（2016）金普新区不动产权第01004098、01004198、01004184、01004200、01004201、01004202、01004203、01004204、01004205、01004206、01004207、01004209、01004210、01004211、01004212号的房产和土地以及对被告宁德中益置业有限公司所有的位于宁德市宁德中益家居博览中心1-3层的商业展厅，房屋所有权证编号为宁房权证东侨字第××、20××39、20××40号，国有土地使用证编号为宁国用（2015）第003094号、宁国用（2015）第003096号、宁国用（2015）第003098号的房产和土地抵押权合法有效，并有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、原告上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）对被告张益林持有被告大连中益企业有限公司的100%股权、被告张益利持有被告宁德中益置业有限公司的90%股权的质押权合法有效，并有权以质押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、被告宁德中益置业有限公司、张益林、林晓谊对被告大连中益企业有限公司的上述债务在《最高额保证合同》约定的最高额内承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告大连中益企业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182300元、保全费5000元，共计2187300元（均由原告吉林银行股份有限公司大连分行预付，该行同意、本院准许该部分权利由原告享有），由被告大连中益企业有限公司、宁德中益置业有限公司、张益林、林晓谊、张益利承担。 审判长  盛韵同 审判员  赵 虹 审判员  马会敏 二〇二一年二月七日 书记员  李 波 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。