wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）闽05刑申11号 林烟清： 你因犯强迫交易、敲诈勒索、非法采矿罪一案，对福建省南安市人民法院作出的（2019）闽0583刑初1146号刑事附带民事判决和本院作出的（2020）闽05刑终1125号刑事附带裁定不服，你的家属委托北京中银（福州）律师事务所苏湖城律师代理你向本院提出申诉，以你系因土地问题与林松柏发生纠纷，与交易行为无关，原审既已认定你并未实际强迫陈文彬出售石将军山的山地，又认定你构成强迫交易前后矛盾，现有证据认定你构成强迫交易罪事实不清、证据不足；傅某1在2003年租地时并不包括“蔡契山”后面山地，该部分山地系你转让给他，另傅某1厂边水井后面山头部分的土地系你所有，厂房右上角水井后面山头部分土地权属确有争议，你主观上不具有敲诈勒索的故意，客观上也无敲诈勒索的行为，原审认定你构成敲诈勒索罪错误；“寨山”、“鸡笼山”山场与你无关，你未参与开采、投资和利润分红，不构成非法采矿罪，且鉴定报告前后矛盾，鉴定过程、结论存疑，不能作为定案依据；即使你涉嫌参与，也属从犯应减轻处罚；原审对你及辩护人申请调取证据、重新鉴定等申请未分析论证、未说明是否准许及理由，程序严重违法；附带民事部分应追回林国柱等其他侵权人作为共同被告，判决你一人承担全部责任缺乏证据等，要求启动再审改判你无罪。 本院经审查后认为，原审认定你犯强迫交易、敲诈勒索、非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事责任处理适当，审判程序合法。现针对你提出的申诉意见，答复如下： （一）关于你提出原审认定强迫交易罪事实不清、证据不足的问题。经查，在案证人肖某、吴某1、陈某、林某1、林某2、林某3等证言均明确证实林国柱与你是作为一方当事人参加调解，后你殴打林松柏等人致伤，且后林松柏的素雅石材厂新厂多次受到喷漆等威胁，以致林松柏被迫将素雅石材厂旧厂转让给林国柱经营的泉州佳锋机械有限公司；至于向陈文彬购买山地，经你与陈文彬商谈遭拒绝，林国柱等人到陈文彬家辱骂威胁后，你再出面与陈文彬达成土地使用权转让协议，迫使陈文彬将该山地以76361元价格转让给泉州市俊园农林开发有限公司。你们在主观上有共同的犯罪故意,客观上相互配合,共同实施犯罪行为,是共同犯罪,应对共同参与的犯罪结果负责。（二）关于你提出原审认定你构成敲诈勒索罪错误的问题。经查，在案南安市丰州镇素雅村委会证明、土地租赁合同、收条、土地示意图、现场照片、证人吴某2、吴某3、林某4、林某1证言等证据足以证实傅某1建房所在“蔡契山”土地地块及后面山地系其于2003年向南安市丰州镇素雅村浦头村民小组租赁的，你提出该地块部分是你所有，但你从侦查阶段至一审审理期间对如何取得地块的辩解前后不一，且均未能得到相关证据的印证，而被害人傅某1陈述，证人吴某2、傅某2、陈某、吴某3、林某5、林某6、林某4、林某1证言，南安市丰州镇素雅村委会证明，土地租赁合同、收条、土地示意图、现场照片，集体土地使用证以及你在侦查阶段的供述等证据足以证实你实施敲诈勒索的犯罪事实。（三）关于你对非法采矿罪部分提出的相关申诉意见。经查，在案大量充分的证人证言、书证、物证材料以及你在侦查阶段的供述等证据足以认定你实施非法采矿的犯罪行为并造成生态环境破坏的后果，因你的非法采矿行为造成国家矿产资源损失及生态环境破坏,损害社会公共利益,依法应当承担民事侵权责任，在林国柱等同案人均尚未到案的情况下，原审判决你承担赔偿责任并无不当。（四）、关于你提出原审存在程序违法的问题。经查，本案鉴定报告系具有法定资质的鉴定机构和鉴定人作出,鉴定程序合法,鉴定意见客观真实,不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条规定的不得作为定案根据的情形,应当作为证据予以采信。你提出重新鉴定的理由不充分,原审未作重新鉴定程序并不违法；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释规定,人民法院对认为确有收集、调取必要,且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的,应予收集、调取。原审经审查后认为没有收集、调取必要的证据不予收集、调取,并不违反刑事诉讼法规定。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2719号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王茂林。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王善智。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡知学。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘敬春。再审申请人王茂林、王善智因与被申请人蔡知学、刘敬春房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王茂林、王善智申请再审称，蔡知学在本案中存在虚假陈述，二审判决认定王善智有出卖涉案房屋的代理权、王茂林对王善智出卖房屋的行为予以了授权或者追认是错误的。蔡知学明知王善智并非涉案房屋产权人，亦明知王茂林的签名系王善智代签，但蔡知学未向王茂林核实过相关情况，故蔡知学对于房屋买卖协议的签订存在过错。因王善智无权处分涉案房屋，亦未经权利人追认，蔡知学自身存在过错，故该房屋买卖协议对王茂林不发生法律效力。二审判决认定本案中王茂林与刘敬春之间存在房屋买卖关系，并由王茂林协助办理房屋过户手续，系认定事实及适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，涉案房屋系职工福利分房，原登记的产权人系王茂林，而王茂林与王善智之间系父子关系，涉案房屋虽原登记在王茂林名下，但实际由王善智居住使用。在王善智以王茂林的名义与蔡知学签订涉案房屋买卖协议、收取购房款时，王善智虽未持有其父亲王茂林出具的书面授权委托，但王善智在买卖协议中明确是以王茂林的名义进行交易，王善智在出具的承诺书中亦明确称其系受父亲王茂林的委托而出售房屋，结合王茂林与王善智之间的父子关系以及该房屋实际由王善智居住使用的客观事实，蔡知学有理由相信王善智有权代理王茂林出售涉案房屋。再者，在王善智2003年将涉案房屋交付蔡知学、刘敬春居住使用后，作为房屋原登记产权人的王茂林在本案诉争前的十多年间并未就该房屋的处分及使用情况提出异议，此亦可印证王茂林认可王善智出售房屋的行为。因此，本案中应当认定王善智与蔡知学签订的房屋买卖协议对王茂林产生法律效力，二审判决对此认定并无不当。对于刘敬春的权利，涉案房屋买卖虽由蔡知学负责完成，但刘敬春与蔡知学均一致认可蔡知学系受刘敬春的委托而购买涉案房屋，故刘敬春系案涉房屋的实际买受人。据此，一、二审判决认定王茂林应协助将房屋过户登记至刘敬春名下，具有事实依据，且不损害王茂林在该交易中的权益，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王茂林、王善智的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年二月二十五日书记员  常 晨
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执112号 申请执行人:长春市九台区人民法院，吉林省长春市九台区福星大街1000号。 被执行人:王成羽。 本院于2021年1月12日立案执行长春市九台区人民法院与王成羽罚金一案中。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人王成羽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年二月二十六日 书记员  钱 程
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初424号申请人：江苏创利智金属材料有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XA74X85，住所地无锡市新吴区城南路**7厅**。法定代表人：钱铃，该公司经理。委托诉讼代理人：郑建雄，上海申亚律师事务所律师。被申请人：无锡嘉志捷科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1M9D0118，住所，住所地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路**div>法定代表人：龚俊民。被申请人:龚俊民，男，1985年10月15日生，汉族,住无锡市惠山区。原告江苏创利智金属材料有限公司与被告无锡嘉志捷科技有限公司、龚俊民买卖合同纠纷一案，申请人江苏创利智金属材料有限公司于2021年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡嘉志捷科技有限公司、龚俊民的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并愿提供其名下车牌号为苏Ｂ0××**的车辆作为担保。本院经审查认为，江苏创利智金属材料有限公司的申请符合法律的规定，并愿提供其名下车牌号为苏Ｂ0××**的车辆作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡嘉志捷科技有限公司、龚俊民的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。二、查封江苏创利智金属材料有限公司名下车牌号为苏Ｂ0××**的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐贞二〇二一年二月十八日书记员  邱铮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保530号申请人：广东润星科技有限公司，住所：广东省东莞市谢岗镇银湖工业区。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：董莉芳，系广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小燕，系广东众达律师事务所律师。被申请人：吉安市英北医疗设备有限公司，住所：江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：王某1。申请人广东润星科技有限公司于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉安市英北医疗设备有限公司相应价值人民币3128012.50元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已向本院提供了保额为3128012.50元的保单作担保。本院经审查认为，申请人广东润星科技有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉安市英北医疗设备有限公司相应价值人民币3128012.50元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  黎长勇审判员  杨 欢审判员  刘 昕二〇二一年二月二十五日书记员  吴丹苗何嘉琪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执232号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：耿晓雨，女，1987年4月29日生，住磐石市。被执行人：吉林义东房地产开发有限公司。住所地：吉林市吉林经济技术开发区盛业小区A#楼南三层。法定代表人：奚兰文，总经理。本院执行中国农业银行股份有限公司磐石市支行与耿晓雨、吉林义东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年9月10日作出（2019）吉0284民初2351号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）吉0284执232号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十六日书记员 王圆圆
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初858号 原告：马志宇，女，1972年11月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 被告：程立红，女，1969年9月29日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告马志宇与被告程立红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志宇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马志宇负担。 审判员  卢爱君 二〇二一年二月四日 书记员  马惠玲
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终832号 上诉人（原审被告）：林朝阳，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：常京华，河北冀督律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄胜利，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：黄秀蓉，女，1972年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人林朝阳因与被上诉人黄胜利、原审被告黄秀蓉民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林朝阳收到《受理上诉案件通知书》后未在指定的期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林朝阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何冠雄 审判员  李志军 审判员  王一平 二〇二一年二月三日 书记员  徐静文
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执819号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡忠伟，男，1990年12月19日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭益川，男，1991年6月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭建辉，男，1963年2月17日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡忠伟、郭益川、郭建辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0681执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二一年二月二十日 书记员  刘碧虾
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2021）甘0422刑初24号公诉机关会宁县人民检察院。被告人刘某，出生于甘肃省榆中县，住甘肃省榆中县。会宁县人民检察院以会检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员张某、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月30日17时许，被告人刘某驾驶车牌号为×××号小型普通客车，沿海榆公路会宁段由东向西行驶至会宁县新庄乡寺寨村路段时，与相对方向行驶的吴某驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，致两车受损，造成交通事故。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血样中检测出乙醇，含量为173.1mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人刘某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故认定书、赔偿协议书及谅解书等书证，证人吴某的证言，被告人刘某的供述与辩解，白银市公安司法鉴定中心检验报告，现场检查笔录及照片、视听资料等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李雪梅二〇二一年二月七日书记员 蒋文娴
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0521民初1229号 原告：惠安县农村信用合作联社荷山分社，住所地惠安县东岭镇大坵村荷芳路与华光路交叉处，统一社会信用代码91350521569254611F。 代表人：柳安忠，该社主任。 委托诉讼代理人：张少杰，男，该社职员。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女，该社职员。 被告：刘悦昆，男，1978年12月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：邱爱珠，女，1979年5月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：张惠香，女，1979年9月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘志怀，男，1979年11月15日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社荷山分社与被告刘悦昆、邱爱珠、张惠香、刘志怀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告惠安县农村信用合作联社荷山分社撤回起诉处理。 审判员  刘素梅 二〇二一年二月一日 书记员  许秋分 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初326号原告：重庆兆甲物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街473号，统一社会信用代码915001175540657974。法定代表人：杨赵琛，总经理。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：尹琴，女，1978年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆兆甲物业管理有限公司与被告尹琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆兆甲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆兆甲物业管理有限公司负担。（已纳清）审 判 员 吴亚萍二〇二一年二月四日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢157号 何俊康（申请执行人）、叶长华（被执行人）： 何俊康与叶长华劳务合同一案，为便于支款，本院于2020年4月21日立（2020）川1402执恢157号执行案件，执行标的：34500元。该款现已支付，本案的本次执行标的执行完毕。特此结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0702执恢20号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行，住所地福建省南平市延平区解放路**，统一社会信用代码91350700674046494J。 负责人：叶晓强，行长。 被执行人：余红花，女，1960年5月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行与余红花信用卡纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2018）闽0702民初1043号民事判决书已经发生法律效力，余红花未履行生效文书确定的义务，依中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市延平区支行的申请，本院于2020年1月22日立案执行，执行标的为42400元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人余红花邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现余红花有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落信息及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人余红花有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林小萍 执行员  林 巧 二〇二一年二月二十五日 书记员  朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2646号原告：王文洋，男，1971年1月16日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住天津市北辰区。被告：天津开发区人力资源服务有公司，住所地天津经济技术开发区第三大街51号W5-C1-403，统一社会信用代码91120116239689823R。法定代表人：齐跃，董事长。被告：天津中车风电叶片工程有限公司，住所地天津风电产业园，统一社会信用代码91120113556528281P。法定代表人：侯彬彬，执行董事。原告王文洋与被告天津开发区人力资源服务有公司、天津中车风电叶片工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院经审查认为，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。天津开发区人力资源服务有公司不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，已于2021年1月14日起诉，故二案应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0319民初849号案件审理。审判员  倪天骄二〇二一年二月四日书记员  付 辰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初637号申请人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路**。负责人：卢铁水，职务：该行行长。委托诉讼代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。被申请人：王娟，女，1982年5月26日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：刘恩宇，男，1979年4月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告王娟、刘恩宇借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于2021年1月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王娟、刘恩宇名下价值245,000.00元的财产进行查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王娟、刘恩宇名下财产合计245,000.00元。案件申请费1745.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛鸿飞二〇二一年二月一日法官助理杜剑峰书记员吴琼
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2728执208号 申请执行人印道礼，男，1958年2月25日生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县茂井镇。 被执行人罗甸强联物业管理有限公司，住所地贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人李美华，系该公司经理。 印道礼申请执行罗甸强联物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）黔2728民特420号民事裁定书发生法律效力后，权利人印道礼于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的为3000.00元。本院在执行中，被执行人的法定代理人李美华自愿支付申请人1500.00元后，其书面承诺在2021年5月30日前全部付清案款余额，申请人印道礼自愿申请撤回（2021）黔2728执208号执行案件的执行申请,为此,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2728执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二一年二月二十三日 书记员  饶茜涵
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民特18号申请人:温东海，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人：袁志敏，男，1985年7月29日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院于2021年2月19日立案受理了申请人温东海与申请人袁志敏关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审理终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年2月8日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、申请人袁志敏定于2021年2月10日前向申请人温东海偿还5000元；2021年3月31日前偿还5741元给申请人温东海；合计共偿还欠款10741元；二、申请人袁志敏付清上述款项后，双方纠纷即告终结，申请人温东海不得以任何理由或方式再向申请人袁志敏主张权利；三、本协议属申请人温东海与申请人袁志敏真实意思表示，不存在重大误解及显失公平、欺诈、胁迫之情形，自双方当事人在调解协议书上签名或盖章后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温东海与申请人袁志敏于2021年2月8日经大冶市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张吉林二〇二一年二月二十二日书记员  卫梦明
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初89号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人吴戟，男，1984年7月17日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址湖北省咸宁市咸安区，现住咸安区。2020年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局刑事拘留，2020年12月17日被释放，同年12月24日被咸宁市公安取保候审，2021年1月27日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人吴戟犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人吴戟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日00时50分许，被告人吴戟在咸安区家小吃店吃宵夜时喝了五瓶啤酒。03时10分许，吴戟无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，从咸安区温泉桂花路往温泉茶花路方向行驶，途径茶花路大楚城门口路段时将行人吴某撞倒在地。随后路人报警，民警到达现场查勘，在咸宁市中心人民医院抽取吴戟血样。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，被告人吴戟血液中乙醇含量为181.19mg/100ml。经认定，被告人吴戟负此次事故的主要责任。案发后，被告人吴戟赔偿被害人吴某各项损失14000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吴戟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴戟认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了证人柏某的证言、被告人吴戟的供述与辩解、司法鉴定意见及相关书证、现场拍照摄像等证据证实。被告人吴戟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴戟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴戟无驾驶资格醉酒驾驶摩托车，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人吴戟积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人吴戟自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人吴戟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人吴戟在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余明慧二〇二一年二月四日书记员  周慕雪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1188号 被执行人：郑聪。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初769号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金20000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郑聪银行存款20000元；或者扣留、提取被执行人郑聪尚未支取的工资收入20000元；或者查封、扣押被执行人郑聪所有的价值为20000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二一年二月二十日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初106号公诉机关梨树县人民检察院。被告人邵宏，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省梨树县，现住吉林省，因涉嫌非法占用农用地罪，于2021年1月13日被四平市森林公安局取保候审。于同年2月8日被本院取保候审。梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人邵宏犯非法占用农用地罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉。被告人邵宏到庭参加诉讼。现已审理终结。梨树县人民检察院指控，被告人邵宏于2014年秋至2020年秋在梨树县四棵树乡七家子村八组屯西北侧东西（四棵树6林班14小班、18小班、20小班）集体林地内种植玉米和黄豆，林地原有植被受到严重毁坏，林业种植条件未受到毁坏。经鉴定：被告人邵宏种植农作物毁坏的林地总面积为7214平方米，其中6林班14、20小班地类为纯林，林种为一般用材林，6林班18小班地类为其它无立木林地。案发后，被告人邵宏主动到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人邵宏的供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘查笔录及图片。公诉机关认为：被告人邵宏违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人邵宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人邵宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、证人隋某、刘某、王某、张某、赵某的证言、到案经过、四棵树乡人民政府证明、案涉林地延期合同及林权执照、停耕还林告知书、鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位图、现场辨认笔录、现场照片、涉案林地平面图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵宏违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。视被告人邵宏案发后投案自首并如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，涉案林地还林费用已交纳，本案适用认罪认罚的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条（非法占用农用地罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人邵宏犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 赵艳萍二〇二一年二月二十日书记员 孙 锰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执347号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：樟树市。 负责人：陈峰，该支行行长。 被执行人：张旺，男，1992年2月10日出生，汉族，樟树市人，户籍所在地：樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2180号民事判决书，责令被执行人张旺履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张旺的银行存款计人民币1.277233万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二一年二月十九日 书记员  杨 婕
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终370号 上诉人（原审原告）：田进京，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省虞城县。 被上诉人（原审被告）：郭晓东，男，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人田进京因与被上诉人郭晓东买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初12813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法指定审判员陈剑适用普通程序独任审理。经审查，田进京未在规定期限内足额预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人田进京自动撤回上诉处理。杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初12813号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 剑 二〇二一年二月十九日 法官助理  潘高扬 书 记 员  金佳惠 1
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0903民初200号 原告：玉林市清平商贸有限公司，住所地：玉林市玉福路口南侧富英制革有限公司1号楼科研楼1楼1间铺面，统一社会信用代码：914509003225755523。 法定代表人：文基强，执行董事。 委托诉讼代理人：甘安能，广西纳百川律师事务所律师。 被告：文超强，男，汉族，1982年9月22日出生，住广西玉林市福绵区。 原告玉林市清平商贸有限公司诉被告文超强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日受理后，原告玉林市清平商贸有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉林市清平商贸有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉林市清平商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告玉林市清平商贸有限公司负担。 审判员 梁 贤 二〇二一年二月四日 书记员 陈本钦
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1024执保37号 蒙志武： 本院执行的被申请人蒙志武罚金保全一案，经强制执行，已对被申请人蒙志武名下的银行账号及网络资金账号分别以3000元为限额冻结，实际控制金额共179元，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年二月十九日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初39号原告：李某，现住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。被告：陈某，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告李某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼,被告陈某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付劳务费2200元，逾期支付利息130元（自2019年5月4日至2020年4月20日，共352天，按照年利率6.15%计算，2020年4月20日之后的利息计算至借款付清之日），合计2330元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月1日，被告雇佣原告挖机在沙坡头区石棚进行地质勘测，约定劳务费1100元/天，于工作完成当日结算。原告按时完成工作，共计三天，被告仅向原告支付一天的劳务费1100元，下欠2200元至今未付。后被告向原告出具《欠条》1份，承诺于2020年3月1日前付清，至今未付，故原告诉至法院。另，原告当庭变更本案案由为民间借贷纠纷，且其自愿放弃要求被告承担逾期利息的诉求。被告陈某经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据《欠条》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力及待证事实依法予以认定。结合法庭调查及认定的上述有效证据，现本院查明以下事实：2019年5月1日，浙能新能源通过被告雇佣原告的挖机在沙坡头区石棚进行地质勘测，约定费用为1100元/天，被告代原告领取劳务费2200元。后，经原、被告协商，被告向原告借用上述劳务费，2020年春节前，被告向原告出具《欠条》1份，承诺借期至2020年3月1日，未约定利息。现借款到期，被告至今未清偿，故原告诉至法院。另，原告当庭放弃要求被告承担利息的诉求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告在履行了借款2200元的义务后，被告应当按约向原告支付借款，至今未清偿，已构成违约，其应当承担向原告偿还借款2200元的民事责任。原告当庭放弃要求被告支付逾期利息的诉求，本院依法予以确认。被告陈某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告李某借款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王飞飞审判员 古佰兰人民陪审员 严天忠 二○二一年二月二十三日书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初148号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人孟某某。辩护人周震涛，上海维高律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人周震涛到庭参加诉讼。上海市青浦区人民检察院指控，2020年12月3日17时3分许，被告人孟某某驾驶牌号为沪DFXXXX的重型厢式货车沿上海市青浦区沪青平公路由西向东行驶，至沪青平公路出酒龙路(东)约300米处时向南右转弯，适遇朱某某驾驶牌号为上海A4XXXX8的电动自行车搭载被害人邵某某沿沪青平公路南侧非机动车道由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成车损、朱某某受伤及被害人邵某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人孟某某负本起事故主要责任。另查明，案发后被告人孟某某自动投案，到案后如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人孟某某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人朱某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，酒龙路加油站监控视频，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局青浦分局道路交通事故认定书，案发经过表格、到案经过，身份情况信息、驾驶证信息及机动车信息查询结果单、谅解书、赔偿协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人孟某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孟某某认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人孟某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人孟某某系初犯、偶犯、具自首情节，积极赔偿被害人并取得被害人近亲属谅解为由要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)诫勉语：孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇二一年二月二十四日书记员  张 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙03刑终83号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄信旺，男，1982年3月30日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学肄业，务工，住鄱阳县。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年8月15日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，分别于2016年5月25日、2018年7月18日、2019年6月5日被判处有期徒刑九个月、有期徒刑十一个月、有期徒刑八个月（2020年1月14日刑满释放）。因本案，于2020年12月9日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控被告人黄信旺犯盗窃罪一案，于2021年1月9日作出（2020）浙0324刑初9号刑事判决，认定被告人黄信旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄信旺不服，提出上诉。现被告人黄信旺申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，被告人黄信旺申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄信旺撤回上诉。浙江省永嘉县人民法院（2021）浙0324刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 胡海疆审判员 占长斌二〇二一年二月四日书记员 李琪帆
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢126号梁米顿：关于被执行人梁米顿罚金（敲诈勒索罪）一案，本院作出的(2015)武刑初字第01757号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执4719号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位2000元，至此，(2015)武刑初字第01757号刑事判决书梁米顿涉财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年二月二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2565号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：汪敬海，男，1984年12月26日生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告汪敬海信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年二月二十四日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0502民初974号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 被告：卫功权，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：卞真凤，女，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告兴业消费金融股份公司与被告卫功权、卞真凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告兴业消费金融股份公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 吴端派 二〇二一年二月二十五日 法官助理 魏琤琤 书 记 员 庄小玲 速 录 员 庄艺旋 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终1660号 上诉人（原审被告）：纪秀娟，女，1973年5月10日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：袁本宏，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵可青，男，1964年9月12日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：纪志晓，男，1962年12月24日生，汉族，平度诚正法律服务所法律工作者。 原审被告：李丰卫，男，1942年8月21日生，汉族，住平度市。 原审被告：孙秀英，女，1950年1月14日生，汉族，住平度市。 上诉人纪秀娟与被上诉人赵可青，原审被告李丰卫，原审被告孙秀英买卖合同纠纷一案,不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5104号民事判决，向本院提起上诉。上诉人纪秀娟于2021年2月1日向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人纪秀娟在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人纪秀娟撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人纪秀娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王 琳 审判员  朱见晓 审判员  刘歆鑫 二〇二一年二月二十二日 法官助理郭建才 书记员张雨薇
甘肃省会宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0422执恢47号 何祥林、师建平： 申请执行人何祥林与被执行人师建平借款合同纠纷一案，会宁县人民法院于2017年7月25日作出的（2017）甘0422民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何祥林于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，在执行过程中,被执行人师建平给付申请执行人何祥林执行款30000元，并承担案件受理费550元、公告费600元及执行费350元。申请执行人何祥林领取执行款30000元、案件受理费550元及公告费600元。被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人何祥林与被执行人师建平借款合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的民事判决书确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十六日
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0403刑初19号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人聂勇，男，1992年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。2020年11月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年11月20日安顺市平坝区公安局决定对其监视居住，并于同日释放。本院于2021年2月8日决定对其逮捕，同年2月10日安顺市平坝区公安局对其执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人聂勇犯寻衅滋事罪,于2021年2月5日向本院提起公诉。被告人聂勇对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察官邓山出庭支持公诉，被告人聂勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月25日22时许，被告人聂勇在经过贵州省安顺市平坝区时，因心情不好，在路边捡起一根木棒，持木棒对沿路的车辆进行打砸，造成杨某、张某、王某、李某、管乾的车辆的挡风玻璃损坏。经安顺市平坝区价格认证中心认定，被砸坏的车辆挡风玻璃价值人民币4140元。同时查明，被告人聂勇因本案于2020年10月26日被安顺市平坝区公安局给予行政拘留十五日的处罚，期限自2020年10月26日至2020年11月10日止。上述事实，被告人聂勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的人员基本信息、行政处罚决定书、车辆信息、到案经过、被害人杨某、张某、王某、李某等的陈述，被告人聂勇的供述和辩解、价格认定结论书、提取笔录及扣押物品文件清单、视频截图辨认照片、辨认笔录及照片、人身检查笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂勇为发泄情绪，在公共场所任意损毁他人财物，情节严重,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。关于量刑。被告人的行为应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚。鉴于被告人聂勇到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人聂勇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的26日折抵刑期26日。即自2021年2月10日起至2021年6月13日止。）二、随案移送的木棒一根依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  杨奎二〇二一年二月二十日法官助理李江兰书记员韩杨浩
福建省仙游县人民法院                               民事判决书                               （2021）闽0322民初1388号                               原 告                       原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。             法定代表人：林德勇，董事长。             委托诉讼代理人：林晶，该公司职工。             委托诉讼代理人：陈伟明，该公司职工。                               被 告                       郑国进，男，1985年2月28日出生，汉族，住仙游县。             王晗，女，1988年10月4日出生，汉族，住仙游县。                               诉 讼             请 求                       1.判令郑国进、王晗共同偿还信用卡透支本金29984.07元及自2020年3月22日起计至还清借款之日止按合约约定方式计算的透支利息、违约金；             2.由郑国进、王晗承担本案一切诉讼费用。                               基 本             事 实                       2017年7月30日，原告与郑国进签订《福建省农村信用社 农商银行 福万通普惠金融贷记卡领用合约》(以下简称合约)等。约定普惠卡授信额度为30000元，有效期为3年，借款利率为年利率14.4%等内容。王晗作为郑国进的配偶在合约上签名，表示知悉并愿意共同承担因郑国进使用普惠卡而发生的全部债务。合同签订后，原告依约向郑国进发放卡号为6228××××1100的普惠卡，开户日期为2017年8月8日。郑国进激活普惠卡后开始消费，至今尚欠农商行透支本金29984.07元及自2020年3月22日起的利息、违约金。                               本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             郑国进、王晗应在本判决生效之日起十日内共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金29984.07元并支付透支利息、违约金，透支利息、违约金计算方式：自2020年3月22日起以透支本金29984.07元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清款项之日止（利息、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额）。                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               案件受理费 695元，减半收取计347.5元，由郑国进、王晗共同负担。                               负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                               审判员  吴丽仙                                                             二〇二一年二月七日                         书记员  杨敏敏
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏01执恢9号南京腾大建筑装饰工程有限公司、陶德云：杨施健与南京腾大建筑装饰工程有限公司建筑合同纠纷一案，南京仲裁委员会2018年11月8日作出的（2018）宁裁字第366号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：南京腾大建筑装饰工程有限公司应向杨施健支付工程款人民币325000元、违约金16250元、律师代理费20000元，预付仲裁费9838元，合计371088元。经杨施健申请，本院于2019年3月4日立案执行，执行中，陶德云自愿加入债务承担；杨施健收到执行款人民币21114.03元。2021年1月7日，杨施健以案外和解履行完毕为由，申请本院解除对两被执行人南京腾大建筑装饰工程有限公司、陶德云的执行查控措施。至此，南京仲裁委员会（2018）宁裁字第366号裁决执行完毕。现予以结案。特此通知。二〇二一年二月二日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初49号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牛文强，男，1972年5月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地及住所地无棣县。2000年12月1日因犯诈骗罪被无棣县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一千元。2003年4月23日被滨城区人民法院以犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金二万元；犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三万元。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉（2020）194号                               指控事实                       2019年8月29日15时许，被告人牛文强酒后无证驾驶两轮摩托车（已报废）沿海丰八路由西向东行驶至棣新二路路口时，被交警查获。经鉴定，被告人牛文强血液中乙醇含量116.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金一千元。                               被告人辩解意见                       被告人牛文强对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人牛文强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛文强认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人牛文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内交纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                              审 判 员  李 翼 二〇二一年二月二十五日 法官助理  蒲妍君 书 记 员  佘令霄
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执6087号申请执行人：叶同敏，女，汉族，1989年11月14日出生，住重庆市南岸区。被执行人：重庆摩根郡旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇燕子村二组，统一社会信用代码91500116585740134Y。法定代表人：田忠，职务经理。本院在执行申请执行人叶同敏与被执行人重庆摩根郡旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初10119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款100088.71元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆摩根郡旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，查封了被执行人名下的土地以及车辆，系轮候查封，冻结了其银行账户，系轮候冻结。经调查以及实地走访，查明重庆市第五中级人民法院正对被执行人进行破产审查，案号为（2020）渝05破申628号，暂未作出相关裁定，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人重庆摩根郡旅游开发有限公司发出限制消费令。2021年2月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年2月22日，被执行人重庆摩根郡旅游开发有限公司尚未支付申请执行人叶同敏案款100088.71元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执6087号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年二月二十二日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执495号申请执行人：北京市朝阳区来广营乡来广营村村民委员会，住所地北京市朝阳区来广营乡刘各庄村。负责人：孟宪东。申请执行人：北京市朝阳区来广营乡来广营村经济合作社，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营。负责人：孟宪东。被执行人：北京顺心意酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡新北路**(朝来足球活动中心院A)北湖九号商务酒店130房间，组织机构代码766786932。法定代表人：王夷俗。北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民初336号判决书已经发生法律效力，申请执行人北京市朝阳区来广营乡来广营村村民委员会、北京市朝阳区来广营乡来广营村经济合作社向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行后依法向被执行人北京顺心意酒店管理有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民初336号判决书确定的被执行人北京顺心意酒店管理有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京顺心意酒店管理有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京顺心意酒店管理有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京顺心意酒店管理有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年二月二十五日书记员 梁越婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽01刑更377号 罪犯陈楠，男，1978年6月30日出生，汉族，福建省霞浦县人，大专文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省霞浦县人民法院于2013年1月15日作出（2013）霞刑初字第13号刑事判决，以被告人陈楠犯贩卖毒品罪，判处有期刑期十一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2015年10月30日作出（2015）榕刑执字第7901号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2017年10月23日作出（2017）闽01刑更5331号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。(刑期自2012年5月16日起至2022年1月15日止。) 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年2月2日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈楠在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬6个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈楠减刑的异议。 本院认为，罪犯陈楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈楠减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月16日起至2021年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 高芸秀 审判员 张 伟 二〇二一年二月二十日 书记员 周 舟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28704号之一 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路15号，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，局长。 委托代理人：孙伟雄，男，系申请执行人员工。 委托代理人：邱德香，男，系申请执行人员工。 被执行人：饶佳凤，女，1992年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人饶佳凤行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3271号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人饶佳凤应缴纳罚款21000元及加处罚款21000元，并承担本案执行费530元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人财产如下：被执行人在深圳前海微众银行开立的账户9999699999609907030422，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年12月22日至2021年12月22日止，实际冻结10377.92元，已予以扣划，扣除执行费55.67元，余款10322.25元已支付给申请执行人。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28704号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年二月三日 书记员 黄 宇 驹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初24278号原告：刘冬浩，男，1984年11月27日出生，汉族，身份证住址为江西省九江市修水县×××××××××，公民身份号码为360×××××××××××××××。委托代理人：山永国，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人：杨锦华，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市奥尚特电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇向西村工业区×××××××。法定代表人：田某1。被告：田武俊，男，1978年8月26日出生，土家族，身份证住址为广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码为432×××××××××××××××。被告：李昌来，男，1973年11月12日出生，土家族，身份证住址为湖南省永顺县×××××××××，公民身份号码为433×××××××××××××××。原告刘冬浩诉被告东莞市奥尚特电子科技有限公司、田武俊、李昌来加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘冬浩及其委托代理人杨锦华到庭参加诉讼，被告东莞市奥尚特电子科技有限公司、田武俊、李昌来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原东莞市寮步博锦精密机械加工店与被告东莞市奥尚特电子科技有限公司素有业务往来。被告主要从事研发、生产、销售电子产品等业务，为生产、研发、销售需要，被告向原东莞市寮步博锦精密机械加工店进货。双方约定付款方式为月结60天。被告前后共计欠货款总额为121155元。东莞市寮步博锦精密机械加工店的实际经营者为原告刘冬浩，后东莞市寮步博锦精密机械加工店在工商局办理了注销登记手续。经过原告的多次催款，被告仍然以各种理由推脱不付款。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款121155元；二、被告向原告支付逾期付款的利息（以121155元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的150%的标准计算，从2018年6月13日计算至实际付清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。被告东莞市奥尚特电子科技有限公司（以下简称奥尚特公司）、田武俊、李昌来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告主张，东莞市寮步博锦精密机械加工店自2017年起为被告奥尚特公司加工五金配件，奥尚特公司通过QQ向东莞市寮步博锦精密机械加工店发送采购订单和图纸，东莞市寮步博锦精密机械加工店按照图纸加工后送货上门给奥尚特公司，双方于每月月底通过QQ对当月加工费进行对账结算，双方约定月结60天。原告表示，被告奥尚特公司尚欠其2017年7月至2018年6月期间加工费121155元，为此原告提供了有被告盖章的采购订单、对账单等予以证明。被告奥尚特公司于2020年9月29日向本院申请追加奥尚特公司的股东兼法定代表人田武俊、股东李昌来作为本案被告，主张奥尚特公司已无实际经营，且股东田武俊、李昌来在与东莞市寮步博锦精密机械加工店业务往来期间未履行足额出资义务，因此案涉债务应由股东田武俊、李昌来在未足额出资范围内承担连带清偿责任。田武俊、李昌来于2020年10月16日均到庭陈述称，同意作为本案被告参加诉讼，确认奥尚特公司尚欠原告加工费121155元，田武俊、李昌来均表示同意为奥尚特公司的案涉债务承担付款责任。庭审中，原告明确主张被告田武俊、李昌来自愿为奥尚特公司的债务承担责任，属于债务加入，因此要求田武俊、李昌来对案涉债务承担连带清偿责任。另查，东莞市寮步博锦精密机械加工店系于2011年2月22日由原告刘冬浩设立经营的个体工商户，该加工店于2020年5月11日经核准注销。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、对账单、聊天截图、录音光盘、录音整理文字资料、商事登记信息、核准个体工商户注销登记通知书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告刘冬浩系东莞市寮步博锦精密机械加工店的经营者，该加工店于2020年5月11日已注销，因此刘冬浩依法享有该个体工商户生产经营过程中产生的债权。原告主张被告奥尚特公司尚欠加工费121155元，已提供采购订单、对账单等证据予以证明，奥尚特公司的法定代表人及股东亦确认奥尚特公司拖欠原告加工费121155元，因此本院对于原告主张予以采纳。根据案涉采购订单及对账单显示，双方约定付款方式为月结60天，双方最后一次交易发生于2018年6月29日，现被告奥尚特公司至今未付清加工费，已构成违约，因此原告诉请被告奥尚特公司支付加工费121155元及相应利息损失，合法有据，本院予以支持。利息的计算，应以121155元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自最后一次交易第60日起即2018年8月29日起计算至实际清偿之日止。对于原告超出部分的利息诉请，本院不予支持。关于被告田武俊、李昌来的责任问题。被告田武俊、李昌来自愿为奥尚特公司的案涉债务承担责任，属于债务加入，因此原告诉请被告田武俊、李昌来对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告东莞市奥尚特电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘冬浩支付加工费121155元；二、被告东莞市奥尚特电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘冬浩支付利息损失（以121155元为基数，自2018年8月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告田武俊、李昌来应对被告东莞市奥尚特电子科技有限公司上述第一、第二判项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘冬浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3003.6元（已由原告预交），由被告东莞市奥尚特电子科技有限公司、田武俊、李昌来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  赖   艳   君审 判 员  常   甲   甲审 判 员  雍       维二〇二一年二月十九日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保227号申请人绵阳锐龙建材有限公司，住所地绵阳市涪城区丰谷镇新建村二社，统一社会信用代码9151070306236327XR。法定代表人赵锐，该公司总经理。委托代理人夏冬，四川道融民舟律师事务所律师。被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼254号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨。重庆仲裁委员会在仲裁绵阳锐龙建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人绵阳锐龙建材有限公司向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值9340000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2020）渝仲字第3190号函将申请人绵阳锐龙建材有限公司的申请提交至本院，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人绵阳锐龙建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人绵阳锐龙建材有限公司提出的仲裁中的财产保全予以立案执行。仲裁中财产保全申请费5000元已由申请人绵阳锐龙建材有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年二月一日法官助理 许楠书 记 员 王露
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执471号 李国青： 你与史延兰抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初5477号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐新向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人2020年10月、11月抚养费共1200元。 （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116194 特此通知。 二〇二一年二月三日 联系人：齐福灵联系电话：18105506329 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727财保5号 申请人：阳原县皮草商会，住所地：阳原县西城镇皮毛大市场。 法定代表人：屈瑞清，职务：会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被申请人：李伟，男，1992年11月22日生，汉族，住阳原县。 申请人阳原县皮草商会于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人所有的位于阳原县。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李伟所有的位于阳原县17栋5单元301室房产一套（查封限额为人民币40万元）。 上述房产查封期限为三年，查封期间被申请人不得就上述财产设定权利负担，不得处置、损毁已查封财产。需要续行保全的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李延飞 二〇二一年二月四日 书记员  张少卿
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保68号   申请人：黄帅，男，1996年7月27日出生，汉族，住库尔勒市。   被申请人：巴州路巡汽车租赁有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：马雪涛，该公司总经理。   被申请人：彭家惠，女，1991年12月12日出生，汉族，住库尔勒市。   被申请人：马雪涛，男，1980年6月21日出生，汉族，住库尔勒市。   关于申请人黄帅诉被申请人巴州路巡汽车租赁有限公司、彭家惠、马雪涛买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初7651号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人黄帅提供了被申请人巴州路巡汽车租赁有限公司、彭家惠、马雪涛财产信息，请求冻结被申请人巴州路巡汽车租赁有限公司、彭家惠、马雪涛名下价值960000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封（扣押）被申请人巴州路巡汽车租赁有限公司、彭家惠、马雪涛名下价值960000.00元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 二 月 二 日   书  记  员   崔瑜航
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初1172号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长。 委托诉讼代理人：尹小清，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：周自金，男，汉族，1974年3月3日出生，住四川省资中县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称：浦发银行）与被告周自金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人尹小清到庭参加诉讼，被告周自金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还贷款本金6,000元；2．判令被告支付欠付的利息、罚息、复利1,930.93元（暂计至2020年1月13日，2020年1月14日起利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；3．被告承担原告为实现债权产生的律师费及其他全部费用。事实与理由：原被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》约定被告向原告贷款，合同对贷款金额、期限、还款方式、违约责任及费用承担均进行了明确约定，但被告未按约还本付息，故原告诉至法院。 被告周自金未应诉、未答辩。 本院基于查明的事实认定，周自金通过网络方式向浦发银行申请贷款并签订《个人“点即贷”借款合同》，借款金额为6,000元，贷款期限为2016年6月4日至2017年12月4日，年利率7.395%，还款方式为等额本息，每期还款日为4日；借款人未按约归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的贷款执行利率加收50%计收罚息至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，贷款人催收债权引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。浦发银行按约放款后，周自金未归还借款本息，仅支付利息0.47元，自2017年7月4日起未按约归还借款本息。截至2021年2月20日，周自金尚欠借款本金6,000元、利息129.62元，故周自金应当偿还借款本息并按照合同约定支付罚息、复利。对于浦发银行主张的律师费，浦发银行举示的《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同（零售业务）》及增值税专用发票证明已经实际产生律师费300元，对该部分本院予以支持。被告周自金经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周自金于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还贷款本金6,000元； 二、被告周自金于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息129.62元并支付罚息、复利（罚息计算方式：以当期尚欠本金为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年7月5日起计算至借款本金实际偿清之日止；复利计算方式：以当期尚欠利息为基数，按照年利率11.0925%的标准，自2017年7月5日起计算至利息付清之日止）； 三、被告周自金于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付律师费300元； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周自金负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苑颖 二〇二一年二月二十六日 书记员  刘丽
北京市房山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）京0111执616号 被执行人：被告人崔凤英，女，1955年5月13日出生于河北省平泉市。 崔凤英犯邪教组织破坏法律实施罪一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初1219号判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月19日立案执行申请人的执行申请,被执行人崔凤英支付罚金4050.00元。 本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。本院依法对崔凤英采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院穷尽调查，暂无财产可供执行。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的4050.00元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张仲健 审判员  霍福生 审判员  付玉琳 二〇二一年二月二十日 书记员  崔光伟
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终1124号上诉人(原审被告)：王梦跃，男，汉族，2001年10月2日出生，住河南省开封县。被上诉人(原审原告)：贾二军，男，回族，1979年2月8日出生，住河南省开封县。被上诉人(原审原告)：姚聪，男，回族，1985年1月5日出生，住河南省开封县。原审被告：王建民，男，汉族，1971年6月22日出生，住河南省开封县。上诉人王梦跃因与被上诉人贾二军、姚聪、原审被告王建民民间借贷纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，二审案件受理费经法院催交，上诉人王梦跃未在指定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王梦跃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二一年二月十八日书记员 张 杰
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终598号 上诉人（原审被告）：张文强，男，1985年4月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审原告）：山东大山环保设备有限公司，住所地：山东省济南市章丘区相公庄街道十九郎村，统一社会信用代码91370181054867814P。 法定代表人：马先友，该公司总经理。 上诉人张文强因与被上诉人山东大山环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，当事人达成和解，上诉人张文强提出自愿撤回上诉申请。 本院认为，上诉人张文强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张文强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费229元，减半收取115元，由上诉人张文强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 宋 洁 二〇二一年二月二十五日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘昊，男，1983年6月30日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：史娟芳，江苏臻儒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市众智文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市天宁区北塘河路8号恒生科技园二区2幢603室。法定代表人：潘晓福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李纲，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琦，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。再审申请人刘昊因与被申请人常州市众智文化传媒有限公司请求公司收购股份纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘昊以不愿再继续诉讼为由，于2021年1月28日自愿向本院撤回再审申请。本院经审查认为，刘昊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘昊撤回再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年二月二十六日书记员 李斯琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保37号申请人：美德（天津）仓储货架制造有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区（佳美道41号），统一社会信用代码：9112011306989820X0。法定代表人：郭玉强，经理。委托代理人：王士波，天津道器律师事务所律师。委托代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：天津自贸区于家堡环球购跨境贸易综合服务有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）于家堡地下商业街B2-078，统一社会信用代码：91120118328580162G。法定代表人：刘瑛，负责人。申请人美德（天津）仓储货架制造有限公司于2021年2月7日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天津自贸区于家堡环球购跨境贸易综合服务有限公司银行存款313723.62元。天安财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年2月7日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津自贸区于家堡环球购跨境贸易综合服务有限公司银行存款313723.62元，冻结期限为一年。案件申请费2089元，由申请人美德（天津）仓储货架制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年二月七日书记员  陈鲁斌附财产线索：户名：天津自贸区于家堡环球购跨境贸易综合服务有限公司开户行：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行账号：×××85。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0192执379号 申请执行人：李院香，女，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省红安县城关镇胜利街63号，公民身份号码：422123196304210064。 委托代理人：肖轲，住武汉市武昌区中南路14号，系申请执行人之子。 委托代理人：肖文韬，住湖北省红安县城关镇胜利街63号，系申请执行人之子。 被执行人：王子文，男，1990年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区民族大道318号8栋1单元2009室，公民身份号码：420202199009090034。 关于申请执行人李院香（以下简称：申请执行人）与被执行人王子文（以下简称：被执行人）侵权责任纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终9400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付赔偿款89239.88元及一审案件受理费384.3元，共计人民币89624.18元；2、被执行人加倍支付延迟履行该判决确定义务期间的债务利息；3、被执行人承担本案申请执行费用。本院于2021年1月15日立案执行。 本案进入执行程序后，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求其按期履行义务并向本院申报财产。后双方当事人于2021年2月26日在本院达成和解协议，被执行人当日向申请执行人支付50000元，剩余款项及利息共计41000元于2021年3月31日前一次性给付申请执行人。申请执行人于同日向本院提交申请书撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行是其真实意思的表示，符合法律规定，对其申请应准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终9400号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志涛 审判员  彭 倩 审判员  焦质成 二〇二一年二月二十六日 执行员  马 琳 书记员  李 阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初5316号 原告:洪国锋，男，1983年8月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：石玉春，女，1985年2月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：张国庆，男，成年，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告洪国锋与被告石玉春、张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洪国锋到庭参加诉讼、被告石玉春、张国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪国锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自立案之日起至被告履行完毕之日止，按照双方约定每月300元支付）；2、请求判令被告偿还原告信用卡22000元及利息（自立案之日起至被告履行完毕之日止）；3、请求判令被告偿还原告借款15000元及利息（自立案之日起至被告履行完毕之日止）；4、请求判令被告张国庆对以上借款及利息承担连带清偿责任；2、本案涉案费用由被告承担。事实和理由：两名被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系，2019年4月24日被告石玉春以其母亲生病急需用钱为由，向原告借款现金30000元，同日被告石玉春向原告出具借条一份，并约定每月利息300元，原告通过银行转账功能向被告石玉春出借30000元。2019年4月24日被告石玉春又借用原告的信用卡，原告便把自己名下的建设银行信用卡出借给被告石玉春，一开始被告石玉春还按时还款，导致该信用卡有22000元没有偿还。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。 石玉春未答辩。 张国庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日被告石玉春向原告洪国锋借款30000元（现金），用于母亲治病、还按揭房款，口头承诺还款期限为2个月，并向原告出具借条一份，内容为：“今借洪国锋叁万元整，按每月叁百元利息（2019年4月24号开始2019年4月24号石玉春”。借款到期后，被告石玉春未偿还原告本金及利息，经原告多次催要，被告石玉春拖欠至今。原告主张被告石玉春与被告张国庆系夫妻关系，未举证。原告自愿放弃对被告的其他诉讼请求。 本院认为，被告石玉春向原告洪国锋借款30000元，并约定利息为每月300元即月利息1分，计息时间从2019年4月24日起计算至还款之日止，事实清楚、证据充分；被告石玉春未按承诺（二个月还款）偿还原告借款本息，经原告多次催要，拖欠至今，属于违约，应承担相应民事责任。原告主张被告石玉春与被告张国庆系夫妻关系，因未举证，本院不予采信。原告自愿放弃对被告的其他诉讼请求，系原告自由处分权，本院依法准许。 综上所述，对原告洪国锋要求被告石玉春偿还借款30000元及利息（月利息1分，从2019年4月24日起计算至本判决书规定的履行期间的最后一日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告洪国锋的其他主张，因未举证，本院不予支持，原告自愿放弃对被告的其他诉讼请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石玉春于本判决书生效后十日内偿还原告洪国锋借款30000元及利息（月利息1分，从2019年4月24日起计算至本判决书规定的履行期间的最后一日止）。 二、驳回原告洪国锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由石玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  张振中 人民陪审员  冯翠莲 人民陪审员  刘晓莉 二〇二一年二月七日 书 记 员  张绍勇
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0824刑初34号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人程某飞，男，1984年8月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地潜山市，现租住潜山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被潜山市公安局刑事拘留；2020年6月18日被潜山市公安局取保候审。2021年1月20日经本院决定被取保候审。 辩护人余喜，安徽天柱律师事务所律师，潜山市法律援助中心指派。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2021〕Ｚ9号起诉书指控被告人程某飞犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官陶晓斌、检察官助理程某红出庭支持公诉，被告人程某飞及其辩护人余喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 潜山市人民检察院指控： 1、2019年8月6日上午，被告人程某飞进入潜山市王河镇薛家岗村古城组居民余某住宅院子内，利用随身携带的蛇皮袋准备将鸭、鹅盗走时被余某发现，程某飞随逃离现场； 2、2020年8月7日上午，被告人程某飞进入潜山市王河镇薛家岗村五四组居民孙某住宅院子内，利用随身携带的蛇皮袋将孙某放养的5只鸡盗走。后程某飞驾驶摩托车带着盗窃的家禽在王河镇境内的公路上行驶时，被王河派出所民警发现，在王河派出所民警对其追捕过程中，程某飞驾驶摩托车行至田畈小路逃离； 3、2019年12月16日下午，被告人程某飞来到潜山市居民韩某住宅前，将住宅前简易棚内两只豚装进自带蛇皮袋内准备盗走时，被韩某等人发现并抓获。 公诉机关提供了受案登记表、到案经过等书证，证人程某应的证言，被害人韩某、余某、孙某的陈述，被告人程某飞的供述和辩解，司法鉴定书、价格认定结论书等鉴定意见，搜查、辨认笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人程某飞以非法占有为目的，多次采取秘密方式盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某飞自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程某飞到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白。 被告人程某飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人余喜提出的辩护意见是，一、对起诉书指控被告人程某飞犯盗窃罪的事实及定性没有异议。二、被告人程某飞具有下列法定和酌定的从轻、减轻处罚情节：1.起诉书指控的第1起和第3起事实系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；2.具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3.自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.系初犯，可以酌情从宽处罚；5.盗窃的财物数额较小，可以酌情从轻处罚；6.自愿缴纳罚金，可以酌情从宽处理。综上所述，建议法庭对被告人单处罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程某飞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程某飞归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程某飞犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元(罚金已交纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  桂芳桥 人民陪审员  储水乐 二〇二一年二月三日 法官助理李石开 书记员张媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。