广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初1270号原告：宝洁（中国）营销有限公司广州分公司，住所地广州经济技术开发区滨河路****，统一社会信用代码9144010159371274XE。负责人：HAMPARKEVORKKARAMANOUKIAN，该分公司总经理。委托诉讼代理人：廖兴旗，广东金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周璐瑜，广东金鹏律师事务所实习律师被告：黎献，1984年2月27日出生，汉族，住深圳市南山区，第三人：广州宝洁有限公司，住所地广州市经济技术开发区滨河路**，统一社会信用代码91440101618404218N。法定代表人：马睿思（MatthewStuartPrice），该公司董事长。委托诉讼代理人：苏艳芳，该公司职员。原告宝洁（中国）营销有限公司广州分公司（以下称宝洁广州分公司）诉被告黎献、第三人广州宝洁有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝洁广州分公司的委托诉讼代理人廖兴旗、周璐瑜，被告黎献，第三人广州宝洁有限公司的委托诉讼代理人梁艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宝洁广州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房资助款（借款）83415.67元；2、判令被告向原告支付利息（以83415.67元为基数自2018年1月30日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第三人与被告于2011年12月30日签订《宝洁（中国大陆）员工住房资助协议》，约定被告向第三人借支30万元，作为购房资助款，用于缓解被告供楼的资金压力，该款项为借款。双方同时约定，该款项随被告工资分12个月发放，产生的税费由被告自行承担。此外，协议还约定，无论因任何原因双方终止劳动关系，如被告未服务满10年的（自第三人支付第一笔款项之月起至被告离职之日），应在劳动关系解除前向第三人退还剩余工作年限对应的购房资助款，未按约定偿还的，应按照中国人民银行同期同类贷款利率向第三人支付利息。协议签订后，原告及第三人已按照协议约定完全履行了合同义务，共向被告支付了30万元（税前）的购房资助款。2012年6月，被告的劳动关系变更成为第三人的关联公司原告，根据协议约定，本协议继续对双方有约束力，第三人的权利义务转让至原告。2018年1月30日，被告与原告的劳动关系解除，按照协议约定，被告应返还款项本金共计83415.67元，但经原告与第三人多次催告，被告及其家属仍未返还。故原告向法院提起诉讼，请求被告偿还欠款本息。被告黎献答辩称：对原告起诉的事实方面被告没有意见。对原告主张的购房资助款30万元被告无异议。但是该30万元是税前金额，税后并非30万元。当时原告实际支付给原告的购房资助款捐税之后是20多万元，具体金额记不清了。被告对返还余款没有异议，但对于返还余款的计算方式被告要求原告明确。第一是计算基数是税前的，或是税后的金额；第二是余款计算的具体时间。对于应返还金额以税后金额214461.69元为基数以及自2018年1月31日起计算至2021年12月30日无异议。但对利息的起算时间有异议，被告认为应自其收到起诉状之日起计算。另外，被告在宝洁公司工作期间，宝洁公司还有部分出差费用未报销支付给被告，另被告在宝洁公司的股票账户（IXOP）有部分款项亦应当支付给被告。第三人广州宝洁有限公司述称：同意原告的诉请。经审理查明：2006年6月，被告黎献与第三人广州宝洁有限公司签订劳动合同，2012年6月被告与原告宝洁广州分公司签订劳动合同。2011年12月30日，被告（乙方）与第三人（甲方）签订了《宝洁（中国大陆）员工住房资助协议》，约定鉴于甲方为宝洁在中国的关联公司，适用宝洁的有关规章制度和福利政策，根据宝洁为员工制定的于2011年3月1日生效的《宝洁（中国大陆）员工住房资助计划》，乙方向甲方提出书面申请要求参加该计划，由甲方提供资金帮助乙方在中国境内购房供楼。经甲方审核，乙方符合该计划所确定的条件。现经协商双方自愿签订本合同。购房预付资助款为一次性预付资助款。即甲方一次性向乙方预付300000元的资助款（税前），从本协议生效后的下一个月起，甲方分12个月随乙方当月工资一起向乙方平均发放上述一次性预付资助款。乙方承诺，自甲方向乙方支付一次性预付资助款第一笔款项之月起，乙方在甲方服务不得少于十年。甲乙双方同意，如乙方的劳动关系变更成为甲方的关联公司提供服务的，无需乙方同意，甲方有权将本协议项下的权利和/或义务单方转让给乙方为之提供服务的甲方关联公司。除乙方身故（无需返还资助款）的情况外，无论因任何原因甲乙双方终止劳动关系的，协议乙方方未履行本协议所述的10年服务年限的，乙方应在与甲方正式解除劳动关系前，向甲方退还剩余工作年限对应的税后一次性预付资助款，并按公司政策和如下返还程序处理：剩余服务期间对应的一次性预付资助款的应返还款项的计算方式如下：自甲方向乙方支付一次性预付资助款第一笔款项当月第一日起，至甲乙双方终止劳动关系之日止，为乙方的已满服务期，按月计；不足整月的，应按当月实际工作天数除以当月应工作天数计算当月的已满服务期。十年服务年限的未满部分为剩余服务。剩余服务期的计算公式为：剩余服务期=120月－已满服务期。因此，乙方应返还款项的计算公式为：乙方应返还款项=乙方实际收到的税后一次性预付资助款×（剩余服务期÷120月）。所有未退还的一次性预付资助款将会在乙方离职之日被视为到期和须立即支付。乙方应以人民币现金方式进行返还。如乙方离职之日起30日后，乙方仍未及时还款的，除应归还应还款项外，还应向甲方支付从款项到期之日起到实际还款之日的未归还款项对应的同期同类银行贷款利息。随后，原告于2012年1月至2012年12月期间，每月随工资向被告支付税前为25000元，即被告共收到税后的预付资助款为214461.69元【计算方式参照（2017）粤01民终24040号案】。2017年12月13日被告因职务侵占罪被羁押。之后因职务侵占罪、受贿罪被判刑。2018年1月30日，原告向被告发出《关于解除劳动合同的通知书》，内容为：我们很遗憾地通知你，本公司决定从2018年1月30日起解除与你的劳动合同。具体来说，是由于你违反了宝洁公司全球商业行为准则和员工手册关于员工行为对公司财产造成伤害的规定，犯了C类过错，公司决定与你解除劳动合同。基于以上原因，我们双方所签订的劳动合同将立即解除。2018年5月21日，原告与第三人向被告发出《权利义务转让及还款通知》，内容为：鉴于您与广州宝洁有限公司的劳动关系于2012年6月30日终止，自2012年7月1日起与宝洁（中国）营销有限公司广州分公司建立劳动关系，现根据广州宝洁有限公司与您签订的《宝洁（中国大陆）员工住房资助协议》中权利义务转让的相关约定，兹将协议中的甲方变更事项及您欠款事宜通知如下：广州宝洁有限公司在住房资助协议下的所有权利义务已于2012年7月1日起全部转让给宝洁（中国）营销有限公司广州分公司，您与宝洁（中国）营销有限公司广州分公司的劳动关系于2018年1月30日解除，按照住房资助协议的约定您应返还住房资助款83415.67元，请收到本通知后立即向原告返还该住房资助款83415.67元。同日，原告向被告发出《关于宝洁公司款项的函》，同样声明被告应返还剩余工作年限对应的税后一次性预付资助款83415.67元。2020年6月4日原告通过EMS将上述文件邮寄到被告在深圳的居住地址，邮件于次日由被告家人签收。本院认为：根据《宝洁（中国大陆）员工住房资助协议》约定，被告黎献因购房向原告申请一次性住房资助款，且被告以其为原告提供的十年服务来偿还债务，否则要偿还相应的欠款，即职工为个人的事项向所在单位借款，属于借款关系。因第三人广州宝洁有限公司已将其在该协议下的所有权利义务均转让给原告宝洁广州分公司，故原告与被告之间合法的借款关系受法律保护。本案中，原告已向被告支付资助款税后214461.69元，根据协议约定，无论因何原因解除劳动合同关系，被告均需向原告偿还剩余工作年限对应的税后一次性预付资助款，被告自2012年1月1日至2018年1月30日期间共服务了72.9565个月，剩余服务期为47.0435个月（120月-72.9565月），即被告应向原告偿还的剩余资助款为84075.20元（47.0435个月÷120月×214461.69元）。原告本案主张应还款金额为83415.67元，系对自己权利的合法处分，本院予以准许。至于逾期还款利息损失问题，根据协议约定，被告应在离职之日起30日内及时偿还相应款项，但被告未在规定时间内偿还款项，故原告要求被告支付从款项到期日起到还款之日止计付的逾期还款利息损失的主张，有事实依据，本院予以准许，即被告应以83415.67元为基数，自2018年1月30日起至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。至于被告提出其尚有部分出差费用被告未报销支付以及被告在宝洁公司的股票账户（IXOP）款项应予支持的问题，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。当事人可另循法律途径主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告黎献于本判决生效之日起十日内向原告宝洁（中国）营销有限公司广州分公司偿还欠款83415.67元及利息损失（以83415.67元为计算基数自2018年1月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元由被告黎献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二一年二月二十四日法官助理吴媚书记员张**