wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5656号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，负责人。委托诉讼代理人：樊玉洁，辽宁盛恒(太原)律师事务所律师。被告：王其峰，男，1982年8月13日出生，汉族，户籍地福建省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告王其峰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人樊玉洁到庭参加了诉讼，被告王其峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付截至2021年1月7日的欠款本金108,902.03元，利息11,121.06元，滞纳金(违约金)及其他费用13,328.89元，滞纳金截止于2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计133,351.98元，并支付自2021年1月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》的约定计算)；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生欠款本金108,902.03元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，故诉至法院。被告王其峰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年6月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2020年6月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2021年1月7日的信用卡欠款本金108,902.03元；二、被告王其峰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年6月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金108,902.03元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,478.04元，减半收取1,239.02元，由被告王其峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二一年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0625执191号申请执行人：李某。被执行人：谷城县名流美容养生会所。被执行人：汪某。本院在执行李某与谷城县名流美容养生会所、汪某劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鄂0625民督4号支付令向本院申请执行，要求被执行人谷城县名流美容养生会所、汪某支付申请执行人劳动报酬2263元，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣留、提取、冻结、扣划被执行人谷城县名流美容养生会所、汪某价值2313元的银行存款、到期债权、收益、收入、股权。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。二、查封、扣押被执行人谷城县名流美容养生会所、汪某价值2313元的财产（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  万锐锋二〇二一年二月三日书记员  肖 勇
浙江省义乌市人民法院支 付 令（2021）浙0782民督42号申请人：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。法定代表人:朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：宣艳秋。被申请人：周四仙，女，1971年4月21日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市苏溪镇阳光新村。申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请支付令。申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司称，2017年12月28日，申请人与被申请人周四仙（借款人）签订信用借款合同一份。约定由申请人向被申请人周四仙发放贷款4.05万元，期限为2017年12月28日至2018年12月27日止；执行利率为月利率3.625‰；还款方式为到期还本、利随本清，到期还本付息；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。2017年12月28日申请人向被申请人发放贷款4.05万元，期限为2017年12月28日至2018年12月27日止；执行利率为月利率3.625‰。上述借款被申请人周四仙己归还借款本金，未按约归还贷款利息，利息按约支付至2018年12月29日。为维护申请人合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人周四仙归还申请人利息、罚息、复息[从2018年12月30日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利、罚、息暂算至2020年11月11日为1151.36元]，共计1151.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周四仙应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司利息、罚息、复息1151.36元(从2018年12月30日起按合同约定计算至2020年11月11日为1151.36元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止)。申请费17元，由被申请人周四仙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年二月九日书记员 任丽莉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初931号 申请人:芜湖兴胜架业租赁有限公司,住所地安徽省芜湖市火龙岗镇,统一社会信用代码91340200686893068B。 法定代表人:严宾,总经理。 被申请人：张志春,男,汉族,1978年4月11日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在审理申请人芜湖兴胜架业租赁有限公司与被申请人张志春租赁合同纠纷一案中，申请人芜湖兴胜架业租赁有限公司于2021年2月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人张志春的财产在900000元的范围内采取保全措施，并已提供位于芜湖市弋江区（产权证号：皖（2018）芜湖市不动产权第0554609号）房屋作为担保。 本院认为，申请人芜湖兴胜架业租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 一、对被申请人张志春的财产在900000元的范围内予以采取保全措施； 二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行； 三、查封位于芜湖市弋江区（产权证号：皖（2018）芜湖市不动产权第0554609号）房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  吴显啟 人民陪审员  胡小俊 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  邓 瑞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执237号之二 申请执行人：梁永泉，男，1972年12月29日出生，壮族，务工，住广西壮族自治区崇左市崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人梁永泉与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初594号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁永泉于2021年1月21日向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司偿还借款本息360000元，承担案件受理费3393元并负担迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年1月21日依法立案，于2020年1月26日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金360000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费3393元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二一年二月二十二日 法官助理 玉正竹 书 记 员 邓海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初184号原告：河南恒大拍卖有限公司，住所地：郑州市**航海路南与祥云路东正商城和园广场********。统一社会信用代码：91410100MA40HLMG5Y。法定代表人：张飞。委托诉讼代理人：王光辉、董正阳（实习），河南滳锦律师事务所律师。被告：成都兴城物流有限责任公司，住所地：成，住所地：成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区车城汽车交易市场内）。统一社会信用代码：915101120525373877。法定代表人：杭国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋宇，该公司员工。第三人：袁飞翔，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍地：河南省内黄县。原告河南恒大拍卖有限公司诉被告成都兴城物流有限责任公司、第三人袁飞翔拍卖合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南恒大拍卖有限公司的委托诉讼代理人王光辉、董正阳到庭参加了诉讼，被告成都兴城物流有限责任公司、第三人袁飞翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南恒大拍卖有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告配合第三人袁飞翔办理车牌号为川Ａ×××**（发动机号：140117025437，车架号：LZZ1BXSD3EN881004）车辆的过户手续；2.判令被告承担违约责任向原告支付违约金20000元；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年12月14日原被告签订《委托拍卖合同》（合同编号为：2018-HDPM-623），合同约定被告将其拥有的车牌号为川Ａ×××**的车辆委托原告进行拍卖处置，被告负有配合标的买受方变更登记过户的义务，若被告在约定期限未履行过户义务，被告应向原告按500元∕日支付违约金，原告有权在被告的过户保证金中直接扣除该违约金。同日，原告将案涉车辆占有保管进行拍卖处置。后原告依据《委托拍卖合同》的约定将案涉车辆拍卖处置给第三人袁飞翔，并于2018年12月16日签订了《事故车辆买卖合同》，原告也已于2018年12月14日将案涉车辆交付第三人。车辆交付后，被告迟迟不履行涉案车辆的变更登记过户义务，损害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告成都兴城物流有限责任公司未到庭，未提交证据。庭前向本院提交书面意见称：我方认为，主张车辆更名过户的权利，应由车辆实际的所有权人，即买受人行使，原告作为拍卖人并非该项权利的行使主体，其不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，并非本案适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应于驳回。第三人袁飞翔未到庭，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月14日，被告成都兴城物流有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《委托拍卖合同》一份，合同约定：甲方自愿将其所拥有的车牌号川Ａ×××**(车辆类型混凝土运输，登记时间2014年3月14日，品牌型号亚特重工TZ5317GJBZN6D，发动机号140117025437，车架号LZZ1BXSD3EN881004)的事故理赔未修复车辆，委托给甲方保险公司合作的事故残值拍卖方（乙方）拍卖，车辆由乙方进行占有保全。鉴于标的车辆为保险全损车(包括但不限于)，须车辆修复后办理过户转籍手续，时间为成交之日起90天以内完成过户。标的车辆拍卖成交后，如该车辆出现抵押、查封、欠款、没收、产权纠纷以及甲方保险公司与甲方发生理赔纠纷或甲方与抵押权人发生债务纠纷的，甲方保证均不能影响拍卖成功后的车辆过户事宜，甲方应本着先过户，后解决纠纷的原则，积极配合过户。若因上述原因导致车辆无法正常过户给车辆买受人的，甲方除应向乙方承担违约责任（按500元/天计算）外，还应承担继续履行过户的责任。双方发生争议时，任何一方均可以向郑州市二七区人民法院提起诉讼。双方确认车辆残值60200元，拖车时，由乙方支付甲方指定账户。2018年12月14日，原告向被告转账60200元。2、2018年12月16日，第三人（乙方）与原告（甲方）签订《事故车买卖合同》一份，合同约定：乙方以89000元在原告处购买了一台混凝土搅拌车，车牌号川Ａ×××**,发动机号140117025437，车架号LZZ1BXSD3EN881004。甲方将该车辆已于2018年12月14日交付乙方。乙方承诺75日内完成车辆过户（具体时间为：从2018年12月14日至2019年2月28日内完成车辆过户）。3、2020年10月29日，原告向被告发送过户通知函。本院认为，依法成立的合同合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原被告及第三人之间的《委托拍卖合同》及《事故车买卖合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中原告已按照合同支付了相应的价款，被告应按照合同约定配合第三人办理车辆过户手续，现被告未按照合同约定配合办理涉案车辆的过户手续，存在违约，根据双方约定，原告要求被告成都兴城物流有限责任公司配合第三人袁飞翔办理车牌号为川Ａ×××**车辆的过户手续的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金20000元的诉请，因案涉合同中约定违约金标准过高，依据合同的实际履行情况，本院酌定违约金为10000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都兴城物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内配合第三人袁飞翔办理车牌号为川Ａ×××**（发动机号140117025437，车架号LZZ1BXSD3EN881004）车辆的过户手续；二、被告成都兴城物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告河南恒大拍卖有限公司支付违约金10000元；三、驳回原告河南恒大拍卖有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告成都兴城物流有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二一年二月二十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初7810号原告：张清山，男，1967年11月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李金岭，男，1967年12月6日出生，汉族，住天津市。原告张清山与被告李金岭建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李金岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张清山向本院提出诉讼请求：1.判令李金岭支付张清山工程欠款285000元；2.判令李金岭按欠款协议约定支付违约利息50000元；3.诉讼费用由李金岭负担。事实和理由：原、被告系施工合同关系，工程地点坐落于静海开发区，被告欠付原告工程款及人工费285000元，根据双方约定，还款期限截止至2020年3月，但被告至今未付，故成诉。李金岭未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：张清山提交2020年1月24日由李金岭出具的欠条一张，该证据显示李金岭欠张清山工程款及人工费285000元，于2020年3月份到期后一次性付清，2014年-2020年李金岭按照15%利息付张清山，该欠条上有李金岭签字并按指印，李金岭未出庭应诉、质证，对张清山提交的上述证据本院予以确认，该证据证实李金岭欠付张清山工程款及人工费共计285000元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，李金岭出具的欠条证明其欠付张清山工程款及人工费285000元，事实清楚证据充分，本院予以确认，对张清山的第一项诉讼请求本院予以支持。关于张清山主张的利息，欠条上约定2014年-2020年违约利息为15%，结合双方约定的付款节点，本院认定2015年1月1日起至2020年3月31日期间，李金岭应向张清山支付的违约利息金额为42750元（285000元×15%），因双方未对逾期付款违约金做约定，按照法律规定李金岭应以欠款金额为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年4月1日起计算至实际支付之日止的逾期付款利息，张清山要求李金岭支付利息共50000元不超过合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，张清山的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李金岭于本判决生效之日起五日内向原告张清山支付工程款285000元及利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，由李金岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  许振洪二〇二一年二月二日书记员  张青青
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681执保548号之一申请人：周碧波，女，1979年10月25日出生，住诸暨市。被申请人：杨亦峰，男，1966年9月26日出生，住诸暨市。本院在审理申请人周碧波与被申请人杨亦峰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的财产（价值在300000元范围内）采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨亦峰所有的价值300000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓华zdqz二〇二一年二月二十五日代书记员 赵镥杰
浙江省义乌市人民法院 支 付 令 （2021）浙0782民督35号 申请人：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市篁园路**。 法定代表人：何劲松，行长。 委托诉讼代理人：胡昌荣、陈凌。 被申请人：吴敬喜，男，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市，送达地址：浙江省义乌市城西街道益公山村东区6栋3号。 申请人金华银行股份有限公司义乌分行于2021年2月8日向本院申请支付令。申请人金华银行股份有限公司义乌分行称，2020年8月3日，申请人与被申请人吴敬喜签订了《个人借款合同》一份，约定被申请人向申请人借款人民币90000.00元，借款期限自2020年8月3日至2021年7月20日，借款利率为借款发放前一工作日的一年期LPR基础上加515个基点，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收贷，贷款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息和罚息，有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。申请人2020年8月3日按约向被申请人发放贷款90000.00元，出帐通知书上载明借款期限为自2020年8月3日至2021年7月20日止，借款利率为年利率9%。因被申请人吴敬喜未按约还本付息，申请人向其发出提前收贷通知书，要求借款人提前归还借款。截止2021年1月5日，被申请人尚欠借款本金90000.00元，仅按约支付利息至2020年9月20日止，之后只支付6.08元。为维护申请人的合法权益，申请人特请求贵院向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人还本付息。现要求：被申请人吴敬喜归还借款本金人民币90000.00元并支付利息、罚息、复息（从2020年9月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的6.08元，利息、罚息、复息暂算至2021年1月5日为2436.83元，合计92436.83元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴敬喜应当自收到本支付令之日起五日内，归还申请人金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币9万元并支付利息、罚息、复息（从2020年9月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的6.08元）。 申请费704元，由被申请人吴敬喜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 婷 二〇二一年二月九日 书记员 任丽莉
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执611号 关于申请执行人包喜珍与被执行人高喜云身体权纠纷一案，本院（2019）甘1002民初6001号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高喜云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包喜珍于2021年1月14日向本院申请强制执行。1、原告包喜珍在庆阳市西峰区人民医院医疗费3676.58元、住院伙食补助费320元、护理费1164.48元、营养费160元、交通费80元、救护车费用240元，以上合计5641.06元；由被告高喜云承担3384.64元，剩余2256.42元由原告包喜珍自负；2、案件受理费200元，由原告包喜珍负担80元，由被告高喜云负担120元。 在执行中，被执行人高喜云已将各项赔偿金及案件受理费3504.64元自行向申请执行人包喜珍履行，本案已执行完毕,应予以结案。 本院认为，（2019）甘1002民初6001号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人包喜珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元由申请执行人包喜珍自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院（2019）甘1002民初6001号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月二十三日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初518号原告：张帅杰，男，1997年5月出生，汉族。委托诉讼代理人：关静，安阳县法律援助中心指派律师。被告：牛卫周，男，汉族，1986年1月出生。被告:刘振江，男，汉族，1982年12月出生。委托诉讼代理人：王占彪，河南瑄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曼，河南瑄楚律师事务所律师。原告张帅杰与被告刘振江、牛卫周劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅杰及其委托诉讼代理人关静、被告刘振江委托诉讼代理人王占彪、张曼到庭参加诉讼，被告牛卫周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张帅杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告工资10,000元及利息,利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还完毕之日止。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年起张帅杰跟随被告牛卫周、刘振江在内蒙古呼和浩特市回民区医科大学附属医院实验楼做水暖及暖气片安装,每人每日200元,共计91工日,共计18,200元工资，支款8,200元，仍欠10,000元工资。因多次向两被告催要工资，两被告推脱拒不给付，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘振江辩称，张帅杰与刘振江不存在任何雇佣关系，张帅杰诉请刘振江无任何事实与法律依据，应当依法驳回对刘振江的起诉。牛卫周未作答辩。本院经审理查明事实如下：张帅杰称2017年经人介绍到牛卫周、刘振江承包的内蒙古呼和浩特市回民区医科大学附属医院实验楼做水暖及暖气片安装工作。本案庭审中，张帅杰提交了呼和浩特医科大学工地干活的工表拟证明二被告拖欠其工资10,000元的事实。该工资表没有二被告签字。以上事实有张帅杰提交的工表九张及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张帅杰提供工资表及证人证言证明牛卫周与刘振江系合伙关系，要求刘振江与牛卫周共同支付其在内蒙工地的工资款。张帅杰现提交的工资表没有二被告签字确认，不能证明张帅杰工资数额是多少，拖欠的工资数额是多少，也不足以证明刘振江与牛卫周系合伙关系，被告刘振江也对原告诉请予以否认，故本院对张帅杰要求刘振江、牛卫周支付工资款10,000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张帅杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张帅杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晔二〇二一年二月二十四日书记员  曹南
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初893号原告：王会蓉，女，1976年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：彭银河，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：程孝中，男，1970年3月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：朱义斌，男，1973年9月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告王会蓉诉被告程孝中、朱义斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王会蓉于2021年2月4日申请撤回对被告程孝中、朱义斌的起诉。本院认为，原告王会蓉的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王会蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会蓉负担。审判员  姜志鹏二〇二一年二月七日书记员  王宇宽
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民特542号申请人：廖万芬，女，汉族，住重庆市江津区。被申请人：刘新民，男，汉族，住重庆市江津区。代理人：刘蔚，女，汉族，住重庆市渝中区，系刘新民女儿。申请人廖万芬申请宣告被申请人刘新民无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员郭峰适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人廖万芬诉称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人刘新民2020年9月2日突发昏迷入院治疗，经手术后长期卧病在床，意识不清，平日生活起居均由他人进行料理。故申请人向本院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。经审理查明，申请人廖万芬与被申请人刘新民系夫妻关系。2020年11月16日，被申请人刘新民突发意识丧失入院治疗。经院方实施脑内手术治疗后，诊断其为肺部感染及左侧大面积脑出血，现其长期卧病在床，意识不清，平日生活起居均由他人进行料理。经本院委托，重庆医科大学附属第一医院于2021年1月29日作出重医大附一院司法鉴定中心[2021]精鉴字第7号鉴定书，其鉴定意见载明刘新民为脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人刘新民因脑器质性精神障碍，对其行为缺乏辨认和判断的能力。经本院依法委托，鉴定机构鉴定认为刘新民无民事行为能力，该鉴定意见合法有效，本院依法予以采信。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘新民为无民事行为能力人；二、指定廖万芬为刘新民的监护人。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员 郭 峰二〇二一年二月十日书记员 应东霓
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初263号原告：赵京标，男，汉族，1997年5月12日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李占峰，系云南东建律师事务所律师。特别授权代理。被告：保佑燕，女，回族，1984年3月9日生，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：唐毅，系云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。原告赵京标与被告保佑燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告诉称：被告在嵩明县个经营地板的店。2020年9月12日，经被告的小工小李介绍，被告雇佣原告为其打工，没签订劳动合同。2020年9月20日，被告安排原告和小李到寻旬县家送货。在搬送地板砖到那家二楼时，因其是新建盖的房子，没有扩栏，原告转身时便从二楼坠落。原告受伤后，被送到寻甸县人民医院抢救，因伤势严重，医院建议转上级医院就医，于当天转到昆明市延安医院住院医治，医院对原告的伤情沴断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左锁骨骨折；3、左侧血气胸；4、创伤性蛛网膜下出血；5、右侧颞骨顶、中颅窝底骨折；6、肺挫伤。手术治疗，住院19天后好转出院。经司法鉴定：原告的伤残等级为十级；后期医疗费为人民币15000元；评定误工费为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。治疗期间，被告为原告支付了大部分医疗费。其他费用没有支付并叫原告向法院起诉。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、赔偿原告各项损失：医疗费837.5元、误工费20250元、护理费8100元、交通费500元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、残疾赔偿金72476元、后期医疗费15000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元，以上合计：137663.5元；二、本案受理费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为：本案纠纷案由为提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案无论是侵权行为发生地还是被告住所地均不在嵩明，原告在诉状中也认可事故（事件）发生在寻甸，被告的经常居住地和户籍地址均在寻甸县，原告诉状中所列地址“嵩明县乔华建材市场门口6栋6-7号”仅是被告经营的一个店铺地址，并非被告的经常居住地。综上，嵩明县人民法院对本案无管辖权，应当依法移送至寻甸回族彝族自治县人民法院审理。原告收到被告提交的管辖异议申请书后向本院提交答辩状，其认为：原告为被告打工，原告是在被告开在嵩明的乔华建材市场6栋6-7号店内做工，该店开业至今已不止一年，被告本人在店内经营管理并吃住在店内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五条的规定，被告经常居住地在嵩明，请法院驳回被告的申请。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中属于侵权责任纠纷，事故发生在寻甸且被告的户籍地址为寻甸，本院于2021年2月3日到嵩明乔华建材市场经多方询问，到门店为“德国科诺地板”进行询问了解，经询问其店内员工，其表示“保佑燕不经常到店，她经常在寻甸，寻甸她也开了一个店，以前在嵩明租了个地方，但现在已经没有租了”，原告主张被告的经常居住地为嵩明，但并未对此基础事实举证证实，并且在该案中原告起诉的被告为自然人并非法人，故本院认为寻甸回族彝族自治县人民法院具有本案的管辖权，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告保佑燕对管辖权提出的异议成立，本案移送寻甸回族彝族自治县人民法院进行处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 秦 崧二〇二一年二月七日书记员 管文娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初147号原告：王成兰，女，汉族，1954年9月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，系河南阳夏律师事务所律师。被告：赵小芳，女，汉族，1982年10月5日出生，住河南省郸城县。被告：张乾宇，男，汉族，1998年3月23日出生，住河南省郸城县。被告：渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：唐成玉，职务：总经理。统一社会信用代码：914116006807629647。地址：周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。委托诉讼代理人：王金歌，系该公司员工。原告王成兰诉被告赵小芳、张乾宇、渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成兰的委托诉讼代理人张粉丽，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王金歌、被告赵小芳、张乾宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计156202.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月5日14时30分许，被告赵小芳驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车在郸城县××××处向东左转弯进入S207线时，与顺S207线由北向南行驶由王文彩驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮车乘车人王成兰受伤及两车不同程度损失的交通事故。经郸城县交通警察大队认定：赵小芳负此事故的主要责任，王文彩负此事故的次要责任，王成兰无责任。事故车辆“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险。为此特具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告赵小芳辩称，向原告垫付了5000元，车辆购买的有交强险，应由保险公司承担。被告张乾宇辩称，张乾宇是车辆的实际车主，车是赵小芳借走开的，她有驾驶证，张乾宇不应承担责任。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日14时30分许，赵小芳驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车在郸城县××××处自西向东左转弯进入S207线时，与顺S207线由北向南行驶由王文彩驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮车乘车人王成兰受伤及两车不同程度损失的交通事故。2020年7月15日，郸城县交通警察大队出具了第202007025号道路交通事故认定书认定：赵小芳负此事故的主要责任，王文彩负此事故的次要责任，王成兰无责任。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车强制责任保险，保险单号为：2411603302019003320，保险期间自2019年11月13日起至2020年11月12日止。另查明，原告王成兰于2020年7月5日在周口市东新区人民医院住院，2020年8月26日出院，住院52天。发生医疗费及检查费80274.98元。2020年11月10日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具了许红司［2020］临鉴244号司法鉴定意见书一份。鉴定意见：被鉴定人王成兰其①损伤程度评定为十级伤残。②主要肌腱断裂：误工60-150日，护理和营养根据临床治疗情况确定。被告张乾宇系“豫Ｐ×××××”小型普通客车所有人，被告赵小芳向被告张乾宇借用了“豫Ｐ×××××”小型普通客车后，发生该交通事故。被告赵小芳向原告垫付5000元医疗费。再查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，河南省农、林、牧在岗职工平均工资为47272元/年。上述事实有交通事故认定书、身份证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、证明、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安局交警大队作出第202007025号道路交通事故认定书认定：赵小芳负此事故的主要责任，王文彩负此事故的次要责任，王成兰无责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。且事故发生在保险期间内。被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告王成兰应依据其在事故中的过错程度承担20%责任。垫付款应扣除。原告王成兰因本次事故发生医疗费80274.98元、住院伙食补助费2600元（50元／天×52天）、营养费1040元（20元／天×52天）、护理费6675.66元（46858元／年×52天）、交通费1040元（20元／天×52天）、残疾赔偿金47881.36元（34200.97元／年×14年×10%）、鉴定费1700元、因鉴定产生的检查费1535.95元。原告王成兰在本次事故中造成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内应赔偿原告王成兰损失73832.97元；二、被告赵小芳赔偿原告王成兰损失73914元的80%，即59131.98元，扣除垫付款5000元，还应赔偿54131.98元；三、驳回原告王成兰的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1712元，被告赵小芳负担1430元，原告王成兰负担282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二一年二月二十一日书记员  王 蒙
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初595号原告：确山县产业集聚区投融资有限公司。住所地：确山县特色商业区管委会电子商务产业园。法定代表人：陈思祖，职务，总经理。委托诉讼代理人：李山水，河南景色律师事务所律师。代理权限，特别权限。被告：昆山瑞中家具有限公司。住所地：确山县朗陵街道办事处金山大道路东赵庄村。法定代表人：赢宇，职务，董事长。原告确山县产业集聚区投融资有限公司诉被告昆山瑞中家具有限公司排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理。原告确山县产业集聚区投融资有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法责令被告立即拆除在原告拥有土地使用权的土地上的建筑物，排除妨害，恢复原状，并赔偿损失560756.34元。事实与理由：2019年12月17日原告取得了位于确山县朗陵街道办事处金山大道路东赵庄村的一块55782.9平方米的国有建设用地使用权，并于2020年9月22日办理了豫20**确山县不动产权第XXX号的《不动产权证书》。2020年1月以来，原告多次与被告协商，要求被告搬离该土地，或者与原告签订租用协议，支付租赁费。但被告以种种理由推诿，一直无偿占用原告拥有使用权的土地，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，也造成了国有资产的流失，损害了国家利益。为此，原告诉至法院，要求被告立即排除妨害，拆除该土地的附属物，将该国有土地使用权归还给原告使用。同时，被告应当赔偿原告取得土地使用权支付各种费用后无偿使用该国有土地一年的经济损失560756.34元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项：…（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本案中，原告确山县产业集聚区投融资有限公司起诉被告昆山瑞中家具有限公司，本院按照原告起诉状中提供的昆山瑞中家具有限公司的住所地无法送达，该地址上显示的公司名字为“确山县瑞中家居实业有限公司”。另，工商登记信息显示被告昆山瑞中家具有限公司的住所地为“淀山湖镇南苑路**”，而非原告起诉状载明的“确山县朗陵街道办事处金山大道路东赵庄村”。综上，应当认定为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告确山县产业集聚区投融资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 娟二〇二一年二月二十五日书记员 张海鹤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初5801号原告：上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆爱利，执行董事。委托诉讼代理人：丁振波，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄印，上海汉盛律师事务所律师。被告：徐亚君，女，1963年3月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司诉被告徐亚君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海同福易家丽灯饰市场经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  秦冬红二〇二一年二月二十二日书记员  王晔璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初443-1号申请人：临颍县祥和置业有限公司。住所地：临颍县固厢乡七里南村。法定代表人：谷建立，任经理职务。委托诉讼代理人：屈顺成，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人：孙显庆，任经理职务。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司临颍县项目部。住所地：临颍县新城路与繁城路交叉口西南角。负责人：韩占西。申请人临颍县祥和置业有限公司与被申请人中建六局第三建筑工程有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司临颍县项目部、韩占西、第三人临颍县建业城市有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人临颍县祥和置业有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押被申请人中建六局第三建筑工程有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司临颍县项目部名下价值95万元的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人临颍县祥和置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人中建六局第三建筑工程有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司临颍县项目部名下价值95万元的财产待处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫军奎二〇二一年二月二日书记员  王 波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1956号原告：陕西省国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路**金桥国际广场**。法定代表人：薛季民，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：李陈玉，女，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：庞晋，男，1985年4月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告陕西省国际信托股份有限公司诉被告李陈玉、庞晋房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陕西省国际信托股份有限公司未按规定交纳诉讼费用。依《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任金花二〇二一年二月十一日书记员  周佳煜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初278号原告：天门市家和物业管理有限公司，住所地天门市经济开发区汇桥大道。法定代表人：李金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华平、童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：裴少军，男，1971年10月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市家和物业管理有限公司与被告裴少军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2021年2月25日以被告裴少军已缴纳拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担。审判员  熊官伟二〇二一年二月二十五日书记员  刘楚菲
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）豫1426执132号申请执行人张建臣与被执行人吴军见买卖合同纠纷一案,2021年1月13日立案执行，执行通知书、报告财产令等法律文书送达后，被执行人自动履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年二月二十二日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初551号原告：程世军，男，1964年11月2日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：宋小海、吴习彧，浙江洪坤律师事务所律师。被告：方学习，男，1975年9月14日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：徐红兵，浙江亿旺律师事务所律师。原告程世军与被告方学习合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年6月9日裁定本案转为普通程序,并依法组成合议庭分别于2020年6月4日、2021年1月15日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院对涉案工程施工项目的工程投入及合伙盈利依法委托审计。原告程世军及其委托诉讼代理人宋小海、吴习彧（第三次未到庭参加）、被告方学习及其委托诉讼代理人徐红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程世军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付工程费用支出共计878813元；2.判令被告支付原告应得工程款共计799670.49元；3.本案诉讼费用由被告承担。当庭变更第一、二项诉讼请求为判令被告支付原告应得工程款共计656432.99元。事实与理由：根据浙江省温州市中级人民法院民事判决书(2019)浙03民终3940号民事判决书所确认的事实，2015年，原告与被告方学习两人合伙承担平阳县公安局大院立面改造和局部装修工程，工程总造价为2708365元，扣除管理费及税金后的工程款为2478153.98元，其中方学习确认收到工程款1385000元，另有1073153.98元工程款因本案工程未进行内部结算，且方学习还欠原告在其他工地的工程款，由双方另行解决。原告在该工程建设过程中已经垫付支出相应工程材料费及工人工资等款项共计878813元，与被告多次协调要求进行工程结算未果，为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告方学习答辩称，（一）原告没有履行合伙义务，其在本案中弯曲事实，原告认为自己垫付87万元，利润159万元由双方均分，不尊重事实，涉案纠纷之前由于原告阻挠了结算，被告才通过起诉要求浙江方圆鸿运建设工程有限公司支付工程款。（二）本工程施工期间原告在住院的，原告老婆在上个案件庭审中亦确认原告没有参与工程的，合伙协议的结算需要双方履行义务之后进行结算，原告没有参与本工程事务，也没有务义与被告结算。（三）原告从未提供过证据证明其实际参与了本工程投标、中标、合同签订、现场会议、工程竣工验收、决算书制作及移交等一系列施工管理的活动，反而是被告提供了足够的证据证明上述活动均系被告实施的。（四）关于原告签字问题，因有些材料付款是用程世军的银行卡，且业主已付的工程款是绝大多数付到程世军的银行卡，被告要用程世军的银行卡，让其签字确认，也是正常的必要手续。综上，应当驳回原告诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2015年，浙江方圆鸿运建设工程有限公司承包平阳县公安局的立面改造和局部装修工程。2015年10月20日，浙江方圆鸿运建设工程有限公司与其员工黄则程签订《公司内部经营承包合同》，将公司承包的上述工程以内部承包的方式交由黄则程建设。黄则程又将涉案工程转包给本案原、被告。现涉案工程已完工。经浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3940号民事判决书确认，原告程世军与被告方学习之间存在合伙关系，并作出了浙江方圆鸿运建设工程有限公司支付方学习工程款1073153.98元。诉讼中，被告方学习已领取200000元，尚有工程款873153.98元保全在本院。另，根据原告申请，本院委托浙江天平会计师事务所（特殊普通合伙）温州分所对平阳县公安局施工项目的工程投入以及合伙盈利额进行审计，该所作出天平温专审[2020]第0175号专项审计报告、天平温专审[2020]第0175号专项审计报告补充说明及天平温专审[2020]第0175号专项审计报告补充说明二。审计意见：（一）平阳县公安局建设施工项目的工程支出确认金额为2046543.68元，暂不确认金额为938809.26元，不确认金额10988元。（二）平阳县公安局建设施工项目的工程投入总额为2046543.68元。其中：该工程收入的共同投入1405000.00元，其他资金程世军、方学习的共同投入313392.17元，方学习投入净额为219747.51元，程世军投入净额为108404.00元。工程欠款确定金额15700元(徐克早铺大理石）。（三）涉案工程收支差额为415910.30元。为工程审计，原告程世军支付审计费58000元。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的身份信息、银行明细对财单、天平温专审[2020]第0175号专项审计报告、天平温专审[2020]第0175号专项审计报告补充说明、天平温专审[2020]第0175号专项审计报告补充说明二、（2019）浙03民终3940号民事判决书等证据证实。本院认为：个人合伙是指两个或两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。本案中，原告程世军、被告方学习对平阳县公安局的立面改造和局部装修工程已经浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3940号民事判决书确认存在合伙关系，但双方未签订书面合伙协议，亦未约定出资比例。被告辩称原告没有履行合伙义务与事实不符，本院不予支持。现涉案平阳县公安局的立面改造和局部装修工程已完工，合伙关系应视为终止，合伙人应对合伙财产、债权债务、盈利亏损等情况进行清算，对合伙期间的盈亏未约定，按平均进行分配。涉案工程经浙江天平会计师事务所专项审计报告，工程盈余415910.30元、由程世军、方学习的其他共同投入313392.17元、方学习个人垫付款219747.51元、程世军个人垫付款108404元、工程欠徐克早大理石工资款15700元，故原告程世军应得工程款473055.23元（415910.30元×50%+313392.17元×50%+108404元）。涉案工程中欠徐克早大理石工资款15700元由被告方学习与其进行结算，被告方学习应得工程款400398.74元（415910.30元×50%+313392.17元×50%+219747.51元+15700元－诉讼中已领取200000元）。原告程世军其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。涉案专项审计报告费是双方为核算合伙期间所产生的必要支出，应由合伙成员共同平均承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告方学习于本判决生效之日起五日内支付原告程式军（2019）浙03民终3940号生效裁判的执行款473055.23元；二、驳回原告程世军其他诉讼请求。案件受理费19906元，由方学习负担8394元，程世军负担11512元；审计费58000元，由方学习负担29000元，程世军负担29000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  林寿兵审 判 员  林安民人民陪审员  谢海霞二〇二一年二月二十四日书 记 员  缪丽漫
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322财保14号申请人：朱艳红，女，汉族，1971年11月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：洛阳赛罗帕陶瓷科技有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（常袋乡半坡村）。法定代表人：张国强。申请人朱艳红于2021年2月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人洛阳赛罗帕陶瓷科技有限公司银行存款276250元或查封其同等价值的其他财产。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人洛阳赛罗帕陶瓷科技有限公司银行存款276250元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二一年二月二日书记员  朱晋晋
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初249号原告：林州市城乡供热有限公司。住所地：林州市王相路南段路西。法定代表人：王**飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。被告：河南京安商务发展股份有限公司。住所地：林州市开元办兴林路**世纪广场商业楼**3-2。法定代表人：葛现红，男，1974年3月10日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市城乡供热有限公司与被告河南京安商务发展股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林州市城乡供热有限公司的委托诉讼代理人刘保江、被告河南京安商务发展股份有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市城乡供热有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告入网费916471元；2．请求判令被告给付自起诉之日起至还清款之日按银行同业折借款的利率支付利息；3．本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原被告双方就世纪广场缴纳入网费一事达成协议，入网费共计1616471元。被告提出资金紧张，采取分期支付入网费，2016年11月9日已缴纳入网费700000元，尚欠入网费916471元，该费用于2017年10月31日前付清。时至今日，被告分文未付剩余的入网费，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告河南京安商务发展股份有限公司辩称：我不知道相关情况，我不发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告林州市城乡供热有限公司提交证据：协议书一份、客户收付款入账登记和电子汇划收款回单复印件各一份。经审理查明：2016年11月10日，原告林州市城乡供热有限公司（甲方）与被告河南京安商务发展股份有限公司（乙方）签订《协议书》，双方就世纪广场缴纳供暖入网费相关事宜达成协议：乙方小区供热面积为53882.37平方米，应缴纳入网费1616471元，截止2016年11月9日乙方下欠入网费916471元。本院认为，原被告就供暖入网事宜签订的《协议书》系双方真实意思表示，被告对于剩余916471元款项也于2016年11月9日向原告出具的《承诺书》上有明确显示，故原告要求被告支付剩余款项916471元的诉求具有事实基础与法律依据，本院依法予以支持。《协议书》中第四款违约责任双方并未就乙方逾期付款需支付利息的事项达成合意，在整个庭审环节中原告也未向本院提交充足证据予以佐证，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南京安商务发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告林州市城乡供热有限公司入网费916471元；二、驳回原告林州市城乡供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，减半收取计1046元，由被告河南京安商务发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王学增二〇二一年二月十九日法官助理栗超书记员呼林霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初3438号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：李燕。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告李燕准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陆叶青二〇二一年二月二十二日法官助理 金嘉怡书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初15494号原告：冯磊，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：余群，上海汇隽律师事务所律师。被告：牛春齐，男，1963年8月22日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。原告冯磊与被告牛春齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2021年2月7日原告冯磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告冯磊撤诉处理。案件受理费1,025元，减半收取512.50元，公告费560元，合计诉讼费1,072.50元，由原告冯磊负担。审判员 叶 莎二〇二一年二月七日书记员 高佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1620号原告：漯河卫到食品科技有限公司，住所地：漯河经济技术开发区东方红路南侧中山路西侧。法定代表人：陈林，该公司总经理。委托诉讼代理人：路金星，河南许慎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，该公司员工。被告：驻马店市正能安装工程有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区前进大道中段。原告漯河卫到食品科技有限公司与被告驻马店市正能安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告漯河卫到食品科技有限公司于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告漯河卫到食品科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河卫到食品科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由漯河卫到食品科技有限公司负担。审判员  杨素华二〇二一年二月二十四日书记员  邵 帅
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2012）临兰执字第3986号 (2021)鲁1302执恢288号 伏广彩、临沂市同泰纺织有限公司： 申请执行人伏广彩与被执行人临沂市同泰纺织有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2012）临兰民初字第3292号等民事判决。 执行过程中，拍卖了被执行人临沂市同泰纺织有限公司集体土地承包经营权、地上建筑物、机器设备等财产。后多方债权人申请参与分配，本院作出（2013）临兰执字第227号执行财产分配方案，案款依据该分配方案及该方案第六项债权人调解协议作分配，现对已分配部分作结案处理，具体分配金额以卷宗记载为准，剩余其他欠款待发现被执行人其他财产时可另行恢复执行。 另，涉及多案执行费统一征收。 二〇二一年二月二日
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初47号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：杨吉清，男，1976年7月6日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨吉清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告杨吉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币47,030.24元、利息26,776.17元、滞纳金及违约金1,413.23元、其他费用5,886.88元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计81,106.52元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告杨吉清未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金47,030.24元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告杨吉清应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计47,030.24元；二、被告杨吉清应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.76元，减半收取计487.88元，由被告杨吉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年二月十九日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0116执487号申请执行人：唐永飞，男，1963年1月15日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海金山申通快递有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：罗樟林，经理。唐永飞与上海金山申通快递有限公司修理合同一案，本院作出的(2020)沪0116民初14006号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海金山申通快递有限公司应支付唐永飞修理费50900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人上海金山申通快递有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人唐永飞向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费664元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金山申通快递有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年1月28日轮候额度冻结该公司在中国银行账户，但无实际控制金额，也未发现其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金山申通快递有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 葛少锋二〇二一年二月十八日书记员 钱明杰附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异42号申请人：柏某1，男，1958年2月16日出生，汉族，住江苏省。申请人：陆某1，男，1941年8月26日出生，汉族，住江苏省。申请人：陆某2，女，1964年7月8日出生，汉族，住江苏省。申请人：陆某3，女，1968年9月2日出生，汉族，住江苏省。申请执行人：张某2(已故)。被执行人：张某1，男，1957年11月12日出生，汉族，住上海市虹口区。在本院执行申请执行人张某2等人与被执行人张某1法定继承纠纷一案中，申请人柏某1、陆某1、陆某2、陆某3于2021年1月14日向本院申请变更为(2018)沪0109执1979号执行案件的申请执行人，并提供了居民死亡注销户口证明、户籍证明、户口簿、相关村委会证明、(2017)沪0109民初28619号民事判决书、(2020)苏0831民特123号民事裁定书。本院查明，申请执行人张某2等人与被执行人张某1法定继承纠纷一案，本院于2018年4月9日作出(2017)沪0109民初28619号民事判决书，判令张某1支付张某2房屋折价款221,500元。因上述判决生效后未能得以履行，张某2等遂向本院申请执行，本院以(2018)沪0109执1979号立案执行。另查明：1、张某2于2019年1月22日死亡，其配偶柏某2已先于其死亡。2、张某2与柏某2生前育有一子一女，即柏某3、柏某1。柏某3于2020年4月20日死亡，其配偶陆某1仍在世。柏某3生前与陆某1育有两女，即陆某2、陆某3。3、张某2的父亲张某3于1996年5月死亡，张某3配偶周某于2008年12月死亡。现柏某1、陆某1、陆某2、陆某3作为张某2的继承人申请变更为本案的申请执行人。本院认为，根据相关法律规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定的权利，该继承人有权申请变更为申请执行人。本案中，张某2死亡后，未留有遗嘱，柏某1、陆某1、陆某2、陆某3均系法定继承人。故申请人请求变更为申请执行人，合法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人柏某1、陆某1、陆某2、陆某3为(2018)沪0109执1979号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 林 彬审判员 居淑英审判员 严萌根二〇二一年二月二十三日书记员 周宵祥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。作为申请执行人的自然人被宣告失踪，该自然人的财产代管人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条规定应当提起诉讼的除外。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙01执243号 关于本院执行的（2021）浙01执243号申请执行人吴元彪与被执行人义乌市新梅日用品厂、史明光侵害外观专利权纠纷一案，本院2021年2月4日立案强制执行，在执行过程中：已执行得被执行人支付的全部案款，现本案已全额执行完毕，解除被执行所有强制措施。 特此证明 二〇二一年二月二十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1403行初22号原告郑书华，男，1963年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告商丘市市场监督管理局，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人戚征伦，职务：局长。第三人商丘华都置业有限公司，住所地商丘市。原告郑书华诉被告商丘市市场监督管理局、第三人商丘华都置业有限公司撤销股权变更登记一案，本院于2021年2月5日立案。因原告未交纳本案诉讼费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告郑书华自动撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二一年二月二十二日书记员 王兰芹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4614号之一 申请执行人：厦门恒瑞胜塑胶科技有限公司，住所厦门市同安区环东海域美溪道思明工业园********，统一社会信用代码：91350212MA345R7YXY。 法定代表人：陈小文，经理。 被执行人：厦门天有食品有限公司，住所厦门，住所厦门市集美区灌口镇上头亭村山美路****信用代码：91350211594967250H。 法定代表人：叶启彪,经理。 申请执行人厦门恒瑞胜塑胶科技有限公司与被执行人厦门天有食品有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）闽0212民初4052号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人厦门恒瑞胜塑胶科技有限公司于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人厦门天有食品有限公司支付人民币16160元及迟延履行期间的债务利息，被执行人厦门天有食品有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年11月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年11月26日轮候冻结了被执行人的银行账户，没有余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2021年1月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二一年二月二十三日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初860号原告：董全华，男。被告：盛瑞宝，男。原告董全华与被告盛瑞宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告董全华于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，董全华以盛瑞宝履行还款义务为由自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董全华撤诉。案件受理费25元，由董全华负担。审判员  孙会农二〇二一年二月二十五日书记员  庄绪庆
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3414号原告：山东能源重装集团乾泰精密机械有限公司，住所地宁阳县华丰镇工业园区。统一社会信用代码：91370921690644611Q。法定代表人：颜廷彪，执行董事。委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。被告：山东和信机械有限公司，住所地新泰市新汶工业园时代路以南、世纪路以西。统一社会信用代码：91370982783463078W。法定代表人：和法新，执行董事。原告山东能源重装集团乾泰精密机械有限公司（以下简称乾泰公司）与被告山东和信机械有限公司（以下简称和信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告乾泰公司的委托诉讼代理人许春晓到庭参加诉讼。被告和信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告和信公司向原告偿付货款75599.02元及资金占用利息（资金占用利息以货款75599.02元为基数，自起诉之日起算，按照年利率6％计算，直至付清全部欠款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中。原告放弃要求被告支付资金占用利息的诉讼请求。事实和理由：自2014年起被告多次向原告定做锻件，我方负责锻造，但被告未按时支付货款。经核算，被告尚欠原告货款75599.02元未付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。被告和信公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年起原、被告发生买卖关系。截止2014年底，被告欠原告货款105905.52元。2014年10月28日通过三方抹帐，抵消了被告方欠款97000元，被告欠原告货款8905.52元。2015年1月1日原、被告又签订《铸件供销合同》一份，合同约定被告向原告购买“缸底、耳轴类，材质SiMn，单价8.4元/kg，合同明细以每次传递书面计划为准”，“本合同有效期自合同生效日至2015年12月31日”，“双方签字或盖章合同均生效”。截止2018年5月被告共计欠原告货款145599.02元（包含2014年欠款8905.02元）。2018年8月31日经原、被告及第三方山东能源重型装备制造集团有限公司新汶分公司协商达成协议，抵消被告欠款70000元，被告还欠原告货款75599.02元。经原告方多次催要，被告至今未还款。本院认为，被告向原告购买铸件，应按照合同约定支付相应货款。被告尚欠原告货款75599.02元，应裁定书偿付义务，原告要求被告偿付所欠货款75599.02元的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告山东和信机械有限公司偿付欠原告山东能源重装集团乾泰精密机械有限公司货款75599.02元，于本判决生效后五日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告山东和信机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 强审 判 员  于 娜人民陪审员  孔凡江二〇二一年二月二十四日法官助理张丽丽书记员赵文策
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保99号 申请人：韩芳，女，1971年10月19日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：山东河山机械有限公司，住所地：无棣县经济开发区四路以东星湖三路以南。 本院在执行保全申请人韩芳与被申请人山东河山机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1000000元，,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年二月二十日 书记员  刘金如
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初59号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人王槐，男，1991年10月14日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，住四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月12日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人王槐犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王槐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日6时00分许，被告人王槐驾驶号牌为川ＡＢＤ5**的重型特殊结构货车，由简阳市简城街道方向沿321国道驶往成都市东部新区三岔街道方向，当车行至321国道：2116ｋｍ＋500ｍ路段时，为超越前方车辆而驶入对向车道，与相对方向行驶由刘某某驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成刘某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，王槐报警。经认定，王槐承担事故的主要责任，刘某某承担次要责任。经鉴定，刘某某死亡原因符合车祸致肝脏碎裂，腹腔积血，肋骨、右股骨、右胫腓骨骨折死亡；无号牌三轮车具备机动车属性，属于正三轮载货摩托车范畴。经查，王槐持有Ｂ2机动车驾驶证。王槐到案后如实供述了上述事实，并已赔偿被害人近亲属的损失，取得了谅解。 公诉机关认为被告人王槐的行为，构成了交通肇事罪，王槐具有自首、认罪认罚情节，建议本院对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人王槐对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与指控事实一致。 本院认为，被告人王槐违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。王槐主动到案，且到案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；王槐自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；王槐赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合王槐犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王槐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  易亚苹 二〇二一年二月七日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初91号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：陈德林，男，1982年9月12日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈德林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告陈德林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月3日的透支本金人民币39,276.67元、利息6,432.05元、滞纳金及违约金1,038.22元，并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月3日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金共计46,746.94元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告陈德林未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金39,276.67元及利息、滞纳金、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告陈德林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月3日的透支本金合计39,276.67元；二、被告陈德林应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.92元，减半收取计390.96元，由被告陈德林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二一年二月十九日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4412号原告：宋潇，男，1989年11月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：叶恒，男，1989年12月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告宋潇与被告叶恒民间借贷纠纷一案过程中，因原告宋潇未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马爱军二〇二一年二月七日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢140号 平湖市永光机械配件有限公司、朱保平、平湖市瑞义制衣厂： 本院受理的申请执行人平湖市永光机械配件有限公司与被执行人朱保平、平湖市瑞义制衣厂租赁合同纠纷一案，申请执行标的为72999.7元，执行费为995元。 在执行过程中，被执行人朱保平、平湖市瑞义制衣厂自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢140号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0120民初3899号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被告：谢尚江，男，1981年2月21日生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告谢尚江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加了诉讼，被告谢尚江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年12月29日的本金33,842.44元，支付利息13,090.89元，逾期还款违约金4,000.38元，分期付款手续费933.72元，并承担自2020年12月30日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2021年2月23日的欠款本金33,842.44元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告谢尚江未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为XXXXXXX的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2021年2月23日，被告尚欠透支本金33,842.44元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金33,842.44元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢尚江于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2021年2月23日的信用卡欠款本金33,842.44元；二、被告谢尚江于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取计323元，由被告谢尚江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二一年二月二十五日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初91号原告：徐友春，男，1966年4月8日出生，汉族，住所地吉林市。委托诉讼代理人：刘德文，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：代晓红，女，1968年5月13日出生，汉族，住吉林市。被告：张玉帛，女，1992年3月22日出生，汉族，住吉林市。原告徐友春诉被告代晓红、张玉帛合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐友春及其委托诉讼代理人刘德文，被告张玉帛到庭参加诉讼，被告代晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐友春向本院提出诉讼请求：1.依法确认徐友春与代晓红于2015年6月25日签订的（位于吉林市××区，面积为80.48平方米）房屋协议合法有效；2.代晓红、张玉帛协助徐友春将上述房屋变更登记至徐友春名下。事实与理由：徐友春依据（2014）吉丰民二初字第127号民事判决书生效后，代晓红与张忠（代晓红丈夫）并未履行。徐友春申请贵院执行，在执行过程中徐友春与代晓红、张忠签订协议书，协议书中第一项代晓红、张忠用坐落于吉林市××区，面积为80.48平方米房屋抵账欠徐友春贷款，协议签订后，代晓红、张忠将房屋交付给徐友春。徐友春认为双方签订的协议书有效，因张忠已故，现徐友春要求代晓红、张忠之女张玉帛协助其办理房屋更名过户手续，但二人拒不履行，现诉至法院。代晓红未作答辩。张玉帛辩称，之前判决的是给付金钱，因没有钱给付，就以物抵债，现该房屋价值远远超过了这个钱。代晓红与张玉帛只有这个唯一住宅，案涉房屋在签订协议后就交给了徐友春，张玉帛与母亲一直租房居住。根据国家规定，执行被执行人唯一房产的需要给张玉帛及母亲5-8年的房屋租金。案涉房屋是父亲张忠在与母亲代晓红离婚后贷款购买，交给徐友春后，一直由徐友春偿还贷款。张玉帛同意配合徐友春办理更名，但剩余债务一同抵消，不需要代晓红继续清偿。经审理查明：代晓红与张玉帛曾系夫妻关系，婚后育有一女张玉帛，二人于2013年7月3日办理离婚手续。因拖欠徐友春牛肉款，徐友春将代晓红、张忠诉至法院，本院于2014年12月25日作出（2014）丰民二初字第127号民事判决书，判令张忠、代晓红于本判决生效后五日内一次性给付徐友春牛肉款283000元，并自2014年10月20日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准支付徐友春逾期付款利息；张忠、代晓红互付负连带给付责任。该判决生效后，因张忠、代晓红未能按判决指定期间履行给付义务，徐友春于2015年2月向本院申请强制执行。在执行过程中，徐友春与张忠、代晓红自行达成协议并于2015年6月25日签订《协议书》，其内容为：徐友春与张忠、代晓红因买卖合同纠纷一案现已进入执行阶段，张忠、代晓红欠徐友春货款283000元，案件受理费8046元，执行费4265.59元，合计295311.69元及利息。经双方协商一致，自愿达成如下协议：1.张忠、代晓红同意以坐落于在吉林市××区，建筑面积80.48平方米房屋抵账给徐友春，抵账金额为180000元。徐友春同意保留债权，待张忠、代晓红有能力给付时，徐友春向法院主张权利。2.上述房屋尚有银行贷款约242000元（具体数额以银行查询结果为止），抵押权人系中国农业银行，由徐友春负责偿还银行贷款。3.上述房屋具备办理更名过户手续时，所花一切费用均由徐友春承担，张忠、代晓红予以协助。4.协议签订之日，张忠、代晓红将上述房屋的商品房买卖合同书、钥匙、门卡及还贷银行卡交付徐友春。2015年7月27日本院作出（2015）丰执字第59号执行裁定书，因双方当事人自行达成协议，其余所欠款项张忠、代晓红暂无能力履行，经徐友春同意，该案终结执行保留债权，裁定本次执行程序终结。张忠、代晓红于《协议书》签订当日将房屋、还贷银行卡等交付徐友春。徐友春一直占有、使用案涉房屋至今，并已于2021年1月25日提前结清全部贷款。另查明，2013年7月22日张忠从开发商处购买案涉房屋，总价款358380元，首付108380元，贷款250000元。另，张忠于2018年6月21日因病死亡，张忠的父母均已故。认定上述事实的证据有：（2014）丰民二初字第127号民事判决书、协议书、（2015）丰执字第59号执行裁定书、银行还款凭证等。本院认为，张忠、代晓红拖欠徐友春牛肉款283000元的事实经本院依法确认后已作出生效判决，徐友春在申请执行过程中，与张忠、代晓红自行签订《协议书》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按《协议书》内容履行各自义务。本案中，双方所签《协议书》系以房抵债协议，因债务无法偿还而进行的房屋转让，双方由此形成新的债权债务关系。《协议书》中约定张忠、代晓红用案涉房屋来清偿拖欠徐友春的牛肉款180000元，并由徐友春代为偿还剩余房贷，现徐友春已还清银行贷款，张忠、代晓红亦应按约定协助其办理更名过户手续。因张忠已去世，其继承人张玉帛应予以协助。张玉帛抗辩房屋现价值远超过抵顶的债务，其以房屋现价值来衡量协议签订时抵顶的债务金额，缺少法律依据，本院不予采信。张玉帛抗辩执行被执行人唯一住房的，需给付被执行人5-8年租金，本案系履行《协议书》产生争议而启动的民事诉讼，而非执行程序中评估、拍卖房屋，故对张玉帛的抗辩不予采信。张玉帛抗辩如徐友春同意用房屋抵消剩余未清偿的债务，其同意协助办理更名过户手续，《协议书》约定抵债金额为180000元，故徐友春对抵顶之外的债权仍享有权利，张玉帛的该项抗辩不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐友春与代晓红、张忠于2015年6月25日签订的《协议书》合法有效；代晓红、张玉帛于本判决生效之日起五日内协助徐友春将张忠名下坐落于吉林市××区，建筑面积为80.48平方米的房屋更名至徐友春名下。案件受理费2865元，由代晓红、张玉帛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 马 冰二〇二一年二月二十五日书记员 王伯婷
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0602执472号申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐超。被执行人：张昌青。被执行人：秦均学。被执行人：黄明军。被执行人：崔光珍。被执行人：徐小龙。被执行人：黄珊。被执行人：李杰。被执行人：李琴芳。关于申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张昌青、秦均学、黄明军、崔光珍、徐小龙、黄珊、李杰、李琴芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2560号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张昌青、秦均学、黄明军、崔光珍、徐小龙、黄珊、李杰、李琴芳银行存款70万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二一年二月二十五日书记员  郑 星