山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执复33号复议申请人（案外人）：朱世浩，男，1990年2月18日出生，汉族，住山东省汶上县。复议申请人（案外人）：赵国晓，女，1990年6月17日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：朱来广，男，1968年10月29日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：张聪，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省汶上县。复议申请人朱世浩、赵国晓不服山东省汶上县人民法院（以下简称汶上法院）（2020）鲁0830执异125号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。汶上法院在执行被执行人朱来广、张聪罚金一案中，异议人朱世浩、赵国晓提出异议称:2015年4月19日，申请人朱世浩购买了位于济宁绿地公馆1-1号住宅楼01单元19层01-1903号房产，当时，申请人使用亲戚家的信用卡刷卡交了首付158177元，后来又以申请人朱世浩的名义办理了个人住房贷款，所有这些款项都是申请人夫妇办理并且偿还的，现在，该房产已经办理了房产证，登记在申请人的名下，且也是申请人夫妇在此居住，该房产毫无疑问就是申请人夫妻的共同财产。现在汶上法院执行罚金，将该房产当做朱来广的房产，没有任何事实根据及法律依据。请求：停止对该房产的强制执行。汶上法院查明，2020年2月14日，汶上县公安局做出汶公（经）封字【2020】7号查封决定书，决定查封济宁绿地公馆1-1号住宅楼01单元19层01-1903号住宅楼，并于同日在济宁市不动产登记中心查封了该房产。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2019]240号起诉书指控被告人朱来广、张聪等人犯非法吸收公众存款罪。本案刑事案件的立案案号为（2019）鲁0830刑初264号，朱来广在该案件的审理过程中供述“其与张聪在汶上共吸收存款1000余万元，群众存款都是由张聪将钱存入他的银行卡，然后他再将钱通过网银转给赵相灿。2016年三四月份深圳的香港国际汇业有限公司被查处。其收益是40万元至50万元，其于2015年3月份为其子朱志浩在济宁三里营社区绿地国际城小区买了一套90平方米左右的房子，花了50多万元，办了30万元的分期，其通过汇业公司挣的钱一部分用于买房了，一部分用于房子装修了，其还投资到汇业公司20多万元没收回。”本院于2020年6月3日做出（2019）鲁0830刑初264号刑事判决书，判决：“一、被告人朱来广犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币八万元。……。”本院于2020年7月2日立案执行该罚金，于2020年7月17日做出（2020）鲁0830执1626号执行裁定书，裁定：“查封被执行人朱来广所有登记在朱世浩名下位于济宁绿地公馆1-1号住宅楼01单元19层01-1903号，不动产权证号为：鲁（2019）济宁市不动产第0042832号，期限为三年。”另查明，朱来广与朱世浩系父子关系，朱世浩与赵国晓系夫妻关系。涉案房屋现登记在朱世浩、赵国晓名下，不动产权证号为鲁（2019）济宁市不动产第0042832号，登记时间为2019年11月25日。赵国晓在听证中提交了交付涉案房屋首付款的银联商务签购单6张，金额共计158177元，其中金额为21177元和23000元的银联商务签购单上有朱来广的签名，4000元和10000元的银联商务签购单上有朱世浩的签名。赵晓国主张有朱来广的签名是因为当时买房子朱来广也一起去的，所以有的单子银联商务签购单是朱来广签的字，同时主张其中两张50000元的银联商务签购单是刷的朱来广的借记卡，但是里面的钱是朱世浩与赵国晓的；其中23000元和4000元的银联商务签购单是刷的朱世浩的姨夫张志良的卡，是向张志良借的钱，朱世浩与赵国晓现在已经将该款项还清了；主张21177元和10000元的银联商务签购单是刷的朱世浩的姨林凡芹的卡，是向林凡芹借的钱，朱世浩与赵国晓现在已经将该款项还清了。朱世浩与赵国晓就首付款支付情况除了上述6张银联商务签购单外未提交其他证据。还查明，2015年8月13日，朱世浩与招商银行股份有限公司济宁分行签订《个人购房借款及担保合同》，约定的还款账号为62×××38，贷款期限为2015年8月13日至2045年8月13日。汶上法院认为，朱来广在（2019）鲁0830刑初264号刑事案件的审理过程中明确供述通过汇业公司挣的钱一部分用于买房了，一部分用于房子装修了，且申请人提交的银联商务签购单中有10万元是刷的朱来广的卡，金额为21177元和23000元的银联商务签购单上也有朱来广的签名。异议人虽主张款项都是异议人支付，但未提交其他证据予以证实，对异议人主张首付款是异议人交纳的不予采信。涉案房屋虽登记在异议人名下，但房屋首付款为朱来广用通过汇业公司挣的钱支付的，因此异议人不能排除对涉案房屋的执行。2020年12月23日，汶上法院作出（2020）鲁0830执异125号执行裁定书，驳回朱世浩、赵国晓的异议申请。复议申请人朱世浩、赵国晓不服上述异议裁定，向本院提出复议申请，其主要理由为：原裁定认定涉案房屋的首付款为朱来广用通过汇业公司挣的钱支付的，进而认定该房产为朱来广的房产没有任何事实根据及法律依据。原裁定认定上述事实的依据除了朱来广在公安机关的供述材料之外，没有其他任何的佐证，且该供述与申请人提交的首付款缴纳凭证相矛盾，既然通过汇业公司挣的钱交首付款，怎么会有交首付款刷信用卡的书面证据存在，且该书面证据还与贷款合同相互印证，刑事、民事证据规则均不能仅凭单方供述作为定案的依据，原审法院却单单仅凭被执行人的陈述无视包括不动产登记证书、首付款缴纳证明，房贷合同等书面证据就认定该房产为被执行人的房产，实属认定错误。请求：一、撤销(2020)鲁0830执异125号执行裁定；二、裁定立即停止对复议申请人所有的位于济宁绿地公馆1-1号住宅楼01单元19层01-1903号的强制执行措施。本院查明，2020年6月3日，汶上法院作出（2019）鲁0830刑初264号刑事判决书，判决：“一、被告人朱来广犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币八万元……九、责令被告人朱来广、张聪共同向集资参与人退赔集资款人民币1224.3829万元……”2020年7月2日，汶上法院立案执行，执行案号为（2020）鲁0830执1626号，移送执行表记载，被执行人朱来广、张聪财产状况未查明，扣押财产：查封房子一套，位于济宁绿地公馆**住宅楼******，户主朱世浩，系被告人朱来广之子。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十三条规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处没收部分财产的，应当明确没收的具体财物或者金额。判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等有关情况。”第十五条规定：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。”本案中，（2019）鲁0830刑初264号刑事判决书中对位于济宁绿地公馆1-1号住宅楼01单元19层01-1903号房产性质作出认定，移送执行表中只表述该房产为扣押财产。汶上法院执行部门应先向审判部门书面征询意见，由审判部门对该涉案房产是认定为赃物应全部或部分予以追缴，还是认定为被告人朱来广个人全部或部分财产作为责令退赔的资产作出书面答复意见，待上述意见明确后，再进行执行审查。汶上法院未向审判部门书面征询意见，在执行内容不明确的情况下，就直接对涉案资产的性质做出认定，进行异议审查作出了执行异议裁定，违反了法定程序，应予以撤销。综上，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定,裁定如下:一、撤销汶上县人民法院（2020）鲁0830执异125号执行裁定书；二、发回汶上县人民法院重新审查。审判长  刘建国审判员  王庆华审判员  李 贺二〇二一年二月五日书记员  李雪亭