河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终619号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路北291号门面房一层和二层，统一社会信用代码：91411481MA45K41R6d。负责人：张志远，职务：总经理。委托诉讼代理人：许红，河南厚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁小喜，女，汉族，1911年10月21日出生，住河南省平舆县。系死者李逢兴之妻。被上诉人（原审原告）：李培连，男，汉族，1955年7月17日出生，住河南省平舆县。系死者李逢兴长子。被上诉人（原审原告）：李培峰，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省平舆县。系死者李逢兴次子。被上诉人（原审原告）：李培英，女，汉族，1951年12月16日出生，住河南省平舆县。系死者李逢兴长女。被上诉人（原审原告）：李萍，女，汉族，1965年10月12日出生，住河南省平舆县。系死者李逢兴次女。被上诉人（原审原告）：李香芝，女，汉族，1966年3月5日出生，住河南省平舆县。系死者李逢兴三女。上列被上诉人的委托诉讼代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被上诉人：王翼，男，汉族，1994年2月28日出生，住址：河南省平舆县。上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司因与被上诉人李萍、宁小喜、李培英、李培峰、李培连、李香芝、王翼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中煤财产保险股份有限公司永城支公司的委托诉讼代理人许红，被上诉人李萍、宁小喜、李培英、李培峰、李培连、李香芝的委托诉讼代理人钱秋峰及李萍，被上诉人王翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中煤财产保险股份有限公司永城支公司上诉请求：依法撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初4766号民事判决书；并依法改判或者发回重审。不服一审判决金额共计人民币90610.75元。事实和理由：上诉人不应承担被上诉人宁小喜、李培连、李培峰、李培英、李萍、李香芝的精神抚慰金共计65000元；上诉人不应承担被上诉人宁小喜的后续治疗费8000元、鉴定费1900元，共计9900元；被上诉人宁小喜、李培连、李培峰、李培英、李萍、李香芝的各项合理损失超出限额为157107.54元，商业险部分应当扣10％的绝对免赔额（即15710.75元）。李萍、宁小喜、李培英、李培峰、李培连、李香芝辩称：一审判决支持被上诉人精神抚慰金65000元是正确的，符合法律规定；后续治疗费可以根据病历或鉴定机构的鉴定，与已经发生的医疗费一并赔偿，一审支持后续治疗费符合法律规定；免责条款无生效，不应扣除10%的绝对免赔额。请求驳回上诉，维持原判。王翼辩称：认同原审判决，请求驳回上诉，维持原判。李萍、宁小喜、李培英、李培峰、李培连、李香芝向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿六原告医疗费11181元、护理费750元、营养费60元、住院伙食补助费150元、交通费600元、住宿费1300元、丧葬费33000元，死亡赔偿金171004元、精神抚慰金80000，共计298045元；2.请求被告赔偿原告宁小喜医疗费29081元、护理费11250元、营养费1800元、住院伙食补助费1400元、交通费600元、鉴定费1900元、残疾赔偿金17100元、精神抚慰金5000元，共计68131元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月8日7时44分许，被告王翼驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿106国道由南向北行驶至事故地点平舆县东和店镇董庄村委后楼附近路段时，与前方同方向马加彬驾驶承载着李逢兴、原告宁小喜、原告李培英的电动三轮车发生相撞，致使马加彬、李逢兴、原告李培英、原告宁小喜受伤，李逢兴受伤后经抢救无效死亡，造成车辆不同损害的道路交通事故。经平舆县公安交通警察大队事故认定，被告王翼负全部责任，马加彬无责任，电动车乘坐人李逢兴、原告李培英、原告宁小喜无责任。事故发生后，李逢兴于2020年6月8日入住平舆县人民医院治疗。2020年6月11日，经抢救无效死亡。平舆县人民医院住院病历显示住院3天，共花费医疗费12220.21元。李逢兴死亡后，被告王翼向原告支付救助金90000元。原告宁小喜于2020年6月8日入住平舆县人民医院治疗。于2020年7月6日出院，平舆县人民医院住院病历显示住院28天，共花费医疗费26345.57元，河南省道路救助基金为原告宁小喜垫付医疗费18537.03元。2020年9月25日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，原告宁小喜的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为8000元，护理时限评定为90日；营养时限评定为90日。原告支付鉴定费1900元。被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司对鉴定报告提出异议，但未提供相关证据证明鉴定报告存在重大瑕疵。肇事车辆鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司投有交强险及商业险1000000元。事故发生在保险期内。被告王翼的驾驶证、行车证合法有效。李逢兴系农业户口，出生于1933年1月10日，与之妻宁小喜共生育五个子女，分别为长女李培英、长子李培连、次子李培峰、次女李萍、三女李香芝，有村委出具的证明予以证实。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。河南省上一年度职工年平均工资为64148元。一审法院认为，公民的人身及财产权利应受法律保护。被告王翼驾驶的豫鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车在事故发生地发生交通事故，致使原告宁小喜受伤、李逢兴受伤后经抢救无效死亡的事实，有平舆县公安局交通事故责任书予以认定，予以确认。在该交通事故中，被告王翼负事故的全部责任。事故发生后，被告王翼向死者李逢兴家属支付90000元救助金，不违反法律规定。被告王翼驾驶的豫鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司投有交强险和第三者责任保险1000000元，且本次交通事故发生在保险期间内，故原告要求被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。六原告请求的各项损失计算如下：1.医疗费12220.21元，原告请求11181元符合法律规定，本院予以支持；2.护理费375元（45677元÷365天×3天）；3.营养费60元（20×3天）；4.住院伙食补助费150元（50×3天）；5.交通费60元（20×3天）；6.死亡赔偿金171004元（34200.97元×5年）；7.丧葬费32074元（64148元×0.5）；8.精神抚慰金酌定为60000元（交强险范围内优先支付），上述共计274904元。原告宁小喜请求的各项损失计算如下：1.医疗费26345.57元，扣除河南省道路救助基金垫付的18537.03元，原告的医疗费为7808.54元；2.住院伙食补助费1400元（50元×28天）；3.营养费1800元（20元×90天）；4.护理费11262元（45677元÷365天×90天），原告请求11250元符合法律规定，本院予以支持；5.交通费560元（20元×28天）；6.伤残赔偿金17100元（34200.97元×5年×0.1）；7.精神抚慰金5000元；8.后续治疗费8000元；9.鉴定费1900元，上述共计54818.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁小喜、李培英、李培连、李培峰、李萍、李香芝各项损失共计274904元；二、被告中煤财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁小喜各项损失共计54818.54元；三、驳回原告宁小喜、李培英、李培连、李培峰、李萍、李香芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3391元，由原告宁小喜、李培英、李培连、李培峰、李萍、李香芝负担269元，由被告王翼负担3122元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于精神抚慰金的问题，因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害。本案中，因交通事故致被上诉人近亲属死亡以及被上诉人宁小喜伤残，原判根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为后果以及当地平均生活水平，判令赔付精神抚慰金以及判决的赔偿数额，具有事实基础和法律依据。精神抚慰金是否判赔与实际侵权人是否已受到刑事追诉并无直接关联性，上诉人有关精神抚慰金的上诉理由，缺乏依据，不予采纳。关于后续治疗费及鉴定费，被上诉人宁小喜后续治疗有明确的鉴定意见予以佐证，上诉人亦未提供充分证据推翻该鉴定意见的科学性、客观性，原审法院据以支持后续治疗费和鉴定费，并无不妥。关于是否应当扣除10%的绝对免赔额，上诉人该辩称意见属于免除保险人责任条款，经本院审查，上诉人并未提供充分证据证明其已就该免除保险人责任条款向投保人尽到了明确说明和提示提示义务，该条款对投保人不生效，故上诉人主张扣除10%绝对免赔额，缺乏依据，不予采纳。综上所述，中煤财产保险股份有限公司永城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2066元，由中煤财产保险股份有限公司永城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二一年二月二十五日书记员  曾 克