安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终458号 上诉人（原审被告）：阜阳市兴业汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91341200669484051L（1-1），住所地阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园********。 法定代表人：王**涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史**新，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳市一桐物流有限公司，统一社会信用代码91341200598662913M，住所地，住所地阜阳市颍**阜蚌路**iv> 法定代表人：魏克英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 原审原告：马丙军，男，汉族，1962年5月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原审原告：马培贤，男，汉族，1986年7月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原审原告：马飞，男，汉族，1988年12月17日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原审原告：马曼曼，女，汉族，1991年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原审原告：云梁氏，女，汉族，1936年10月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：卞中海，男，汉族，1979年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，统一社会信用代码91341200695717146D（1-1），住所地安徽，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路**> 负责人：刘涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙同舟，该公司员工。 原审被告：中稹交通运输有限公司，统一社会信用代码91130100MAOCJMTY40，住所地石家庄市，住所地石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603 负责人：梁利娟，公司总经理。 原审被告：王红，男，汉族，1975年5月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：徐长付，安徽金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金瑞律师事务所律师。 原审被告：阜阳市鑫业汽车运输有限公司，统一社会信用代码913412007690063214，住所地阜阳市颍州区，住所地阜阳市颍州区阜南路怡和庄园**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王利苹，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐长付，安徽金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬彬，安徽金瑞律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地阜阳市颍州区清河，住所地阜阳市颍州区清河东路** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，该公司员工。 上诉人阜阳市兴业汽车运输有限责任公司（以下简称兴业运输公司）因与被上诉人阜阳市一桐物流有限公司（以下简称一桐物流公司）及原审原告马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏和原审被告卞中海、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称人寿保险颍州支公司）、中稹交通运输有限公司（以下简称中稹运输公司）、王红、阜阳市鑫业汽车运输有限公司（以下简称鑫业运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初7233号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 兴业运输公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判卞中海于判决生效之日起十日赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏566196.58元，兴业运输公司承担连带赔偿责任，一桐物流公司承担连带赔偿责任；诉讼费由一桐物流公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，一桐物流公司也应当承担连带赔偿责任，卞中海驾驶的皖Ｋ×××××车是挂靠在一桐物流公司名下，该挂车系运营车辆，运营车辆又必须挂靠在公司名下才能正常运营，现该车登记在一桐物流公司名下，双方必然是挂靠关系，并非买卖关系。 一桐物流公司答辩，涉案挂车不需要挂靠在运输公司经营，根据《中华人民共和国道路运输条例》及相关规定，卞中海可以个人名义经营，也可以挂靠经营。重新挂靠的本意是将挂车挂靠主车的运输公司，主车挂靠公司才是真正的被挂靠人。一桐物流公司与卞中海之间的车辆买卖协议，经法庭质证，双方均无异议，买卖协议真实，车款两清。对其他当事人提出的笔录证据，一桐物流公司也予以解释和质证。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 人民保险阜阳分公司答辩，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏向一审法院起诉请求：1、判令卞中海、兴业运输公司、一桐物流公司、王红、鑫业运输公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失计906733.5元；2、判令人寿保险颍州支公司、中稹运输公司、人民保险阜阳分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任(其中精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付)；3、不承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月19日4时52分许,卞中海驾驶载物超过核定载质量，搭载周敏、张义坤、云国芳的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿Ｓ254省道由北向南行驶,行驶至临泉县（即95ＫＭ＋148Ｍ）处时,撞到王红驾驶的停在路面上的皖Ｋ×××××号重型自卸货车后尾部,车辆随即起火，事故致使周敏、张义坤、云国芳死亡，两车受损。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，受害人云国芳符合生前烧死。临泉县公安局交通警察大队于2020年4月13日出具临公交认字［2020］120号《道路交通事故认定书》,认定卞中海驾驶机动车载人超过核定人数、载物超过核定的载质量上道路行驶，行驶至事故地点对路面情况观察不周，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，其过错在事故中起主要作用，应负事故的主要责任；王红未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验、载物超过核定的载质量、安全设施不全的机动车上道路行驶，至事故地点在道路上临时停车，妨碍了其他车辆的通行，其过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任；周敏、张义坤、云国芳无责任。卞中海是皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××车的实际所有人，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车挂靠在兴业运输公司,该车辆在人寿保险颍州支公司投保有交强险,在中稹运输公司购买机动车第三者责任统筹险，事故发生在保险期限内，皖Ｋ×××××号挂车登记所有人为一桐物流公司；王红是皖Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人，挂靠在鑫业运输公司,该车辆在人民保险阜阳分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，卞中海赔偿云国芳近亲属丧葬费33333元。另查明，受害人云国芳，女，1962年7月17日出生，马丙军是云国芳的丈夫，马培贤、马飞、马曼曼是云国芳的子女，云梁氏是云国芳的母亲，云梁氏共生育有6个子女。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。临泉县公安局交通警察大队依法出具的《道路交通事故认定书》具有客观真实性，予以采信；兴业运输公司、王红、鑫业运输公司辩称，应追加皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的生产者为被告的证据不足，不予支持,如有证据证明皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车存在质量问题，可另案处理；卞中海所有的皖Ｋ×××××车是购买一桐物流公司的，并签订有车辆购买协议，卞中海和一桐物流公司不是挂靠关系，故一桐物流公司不应承担赔偿责任；受害人云国芳是皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车上人员，马丙军等要求人寿保险颍州支公司、中稹运输公司承担赔偿责任的证据不足，不予支持。综上，马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏的损失应由人民保险阜阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿，由于本起事故造成多人伤亡，在交强险责任限额内应给其他伤者预留，不足部分由卞中海和王红按事故责任比例承担，即卞中海承担70%的赔偿责任，王红承担30%的赔偿责任；由于皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车是挂靠在兴业运输公司，皖Ｋ×××××号重型自卸货车是挂靠在鑫业运输公司，兴业运输公司应与卞中海承担连带赔偿责任；鑫业运输公司应与王红承担连带赔偿责任。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告诉讼请求，云国芳因交通事故死亡所造成的损失为：死亡赔偿金770618.33元（37540元／年×20年＋19818.33元）、丧葬费39518.50元、精神抚慰金80000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等3000元，合计893136.83元。人民保险阜阳分公司应在交强险责任限额内赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏损失36666元，卞中海赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏损失599529.58元［（893136.83元-36666元）×70%］，扣除卞中海垫付款33333元，其还应赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏566196.58元，王红应赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏损失256941.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏36666元；二、卞中海于判决生效之日起十日赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏566196.58元，阜阳市兴业汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、王红于判决生效之日起十日内赔偿马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏256941.25元，阜阳市鑫业汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回马丙军、马培贤、马飞、马曼曼、云梁氏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6434元，由卞中海负担4504元，王红负担1930元。 本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，皖Ｋ×××××车的登记所有人虽为一桐物流公司，但一桐物流公司已于2019年9月15日与卞中海签订了车辆买卖协议，车辆所有权归卞中海所有。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。兴业运输公司提供的证据不能证明卞中海与一桐物流公司系挂靠关系，一审法院依据车辆买卖协议及对卞中海的询问笔录未认定一桐物流公司承担赔偿责任，并无不当。综上所述，兴业运输公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9462元，由阜阳市兴业汽车运输有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  黄发全 审判员  关 岚 二〇二一年二月五日 法官助理王晴川 书记员王影 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。