北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初146号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李延军，男，1988年12月27日出生，汉族，专科文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被羁押，同年6月15日被取保候审，于2019年7月12日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。辩护人隗思明，北京论法律师事务所律师。辩护人孙焕文，北京论法律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人李延军犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人李延军及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2018年5月28日19时许，被告人李延军在被害人杨某经营的北京市房山区某镇某村龙兴五金建材商店，趁杨某不备盗窃其放在收银台抽屉内的3万元现金。被告人李延军于2018年6月1日被公安机关传唤到案。公诉机关就上述指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人李延军依法惩处。被告人李延军辩称涉案钱款是其向被害人的借款,其未实施盗窃的犯罪行为。辩护人的主要辩护意见是：公诉机关指控被告人李延军犯盗窃罪的事实不清，证据不足，被告人李延军无罪。经审理查明：2018年5月28日19时许，被告人李延军在被害人杨某经营的北京市房山区某镇某村龙兴五金建材商店，趁杨某不备，盗窃杨某放在收银台抽屉内的3万元现金。被告人李延军于2018年6月1日被公安机关传唤到案上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据予以证实，本院对其中言辞证据相互印证的部分及相关客观证据予以确认：1、被害人杨某的陈述证明：2018年5月28日晚上7点左右，我的朋友隗某打电话给我，说一会过来还欠我的3万元。隗某来了，还带了李延军。隗某当着我和李延军的面把3万元现金还给了我，我把现金放在了收银台左手边的第二个抽屉里，抽屉没有上锁。然后我就叫隗某和李延军一起去吃饭，李延军说有事就不吃了，但是他并没有走，我就带着隗某直接去厨房一起去吃饭了。31日上午10点，我想起收银台抽屉里还有3万元现金，就想过去拿，但是打开柜子后发现钱没有了。我看看监控是谁拿的，发现监控里显示5月28日晚上我和隗某去后面吃饭的时候，李延军趁我们不在把我抽屉里的3万元现金偷走了，我就赶紧打电话给李延军并过去找他，我找到他以后想拉着他去报警，他就挣脱走了，我就赶紧报案了。2、证人隗某的证言证明：2018年5月28日下午杨某开着车带着李延军来厂子里找我，杨某说着急用钱，让我先把3万块钱还上。我说今天可以还，但要先去朋友那里找钱。李延军说正好也把他送回家，我们三个人一起开车先去了杨某家，回杨某家的路上李延军没有提借钱的事。到了杨某家，我和杨某一起下的车，李延军在车上等我。后我让李延军开着杨某的车和我一起去青龙湖果各庄我的朋友家，我自己进我朋友家拿了两张银行卡。然后我们一起到房山矿邮政银行去取钱，我先拿邮政的银行卡取的钱，三千一笔，我取了六笔，还有一笔两千，我又用工行的卡取了4200元，一共是24200元，我从包里又拿出6000块钱抽出来200，正好凑齐3万。我们一起开车去了杨某家，我就把三万块钱给了杨某，杨某就把钱放在他桌子抽屉里了。李延军当时站在门口，后杨某说让我和李延军去他家厨房吃饭，我就跟着杨某去他家厨房了，李延军没过来，我就回屋子里叫李延军，到了屋里我看李延军不在了，我俩以为李延军回家了。我也没吃饭，让杨某给我送回了家。5月31日早上九点多，杨某给我打电话说他家抽屉里3万元丢了，说看了录像是李延军从抽屉拿走了，当时我和李延军正好在一起，我没挂电话，直接问李延军，李延军当时没说话，我又追问了一遍，李延军点了点头，但是没说话。我跟杨某说是李延军拿的钱。后来我们约在杨树湾农家院附近见面。杨某还说要报警，我说先别报警，再相信李延军一次，后来杨某说给李延军一个半小时找钱还给他。然后我和李延军就一起去了宝马4S店看车。我们到了之后，杨某打电话问李延军有没有找到钱，李延军说没有，杨某开车就来宝马4S店找我们了。见到李延军后杨某就报警了。3、证人王某的证言证明：2018年5月底，我找李延军要我的7万多块钱，他说他去拿钱。后我问他拿没拿到钱，他就在微信上问我要多少，我问他有多少钱，他说拿了3万。当时我想让他先给我1万，他说先给我一千，我也同意了，他就微信给我转了一千。第二天我就微信问他那3万块钱是哪来的，他说不能微信说得打电话跟我说，然后我俩就通了电话，他说是他从杨某家拿的，当时杨某不知道。然后6月1日上午他微信又跟我说要去派出所，我问他什么情况，他说跟警察说是借的钱没还上，我跟他说你当警察都是傻子啊，你那是盗窃，李延军说他也是没办法了，后来我就联系不到他了。4、ATM机交易记录证明：张静银行卡被取现金7笔共20000元，后跨行取款2笔共4200元，共计24200元。5、勘验笔录证明案发现场情况。6、视听资料证明：杨某和隗某先进入监控房间，隗某将一叠现金给杨某，杨某拿钱后将钱放入监控下桌子的抽屉内，后李延军走到抽屉旁，将钱拿出放进自己随身包内。7、鉴定意见证明：从被告人李延军手机中提取的被告人与隗某、王某等人的聊天记录显示被告人李延军曾用微信对隗某称：我不知道我最后做的这事能判几年。其和王某的聊天记录和王某证言内容基本一致。8、到案经过、户籍信息等证明被告人的到案情况和身份情况。9、被告人李延军的供述证明：我通过杨某认识了隗某，陆陆续续我从隗某那借了100万左右，有15万可能是从杨某那拿的。2018年5月28日早上隗某开车来我家接我，我两先去雄县办事，回来的路上隗某让我给杨某打电话办贷款，我就给杨某打电话问在哪见面，杨某说去良乡见面，之后我们三个就开着我的车去启航国际办贷款。到了启航国际之后贷款没办下来，我们三个就开车回了隗某家的厂子。到了后我把车放在了隗某家厂子，我们三个又一起开杨某的车去杨某家。路上我给杨某说想再从他那借3万块钱，他当时没应我，过了一会杨某说可以借，但是两天时间还4.5万,杨某说到家给我钱，还得在监控下面给我。到了之后杨某没让我下车，我听杨某提了一句说要调摄像头，隗某和杨某就先进屋了。大概10分钟左右隗某和杨某出来说去果各庄一趟，让我开车，杨某没去，我就开车带着隗某去果各庄。到了晚上19时左右，从果各庄回来的时候隗某说去杨某家旁边的银行，我就开车到了杨某家旁边的中国邮政储蓄银行。隗某下车去ATM机取钱，我就在车上等着。隗某上车之后让我数取的钱，我当时数了一遍是24200元。我们到杨某家，隗某就把钱给了杨某，我看见杨某把钱放在抽屉里了，他也没锁。他和隗某就往屋里走，这时候杨某就跟我说把钱放这了，你拿完就回家吧。我听他说完我就去抽屉里拿钱，我把钱放在我的黑色单肩背包里，后我就打车回家了。本院认为，被告人李延军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李延军犯有盗窃罪的事实清楚，证据、确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提本案监控录像系非法证据，需要予以排除的意见，经查，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的相关规定，视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）经审查无法确定真伪的；（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。本案中，现场被告人的供述、被害人的陈述、证人证言所证明的内容均能与监控录像相互印证，被告人亦当庭认可监控录像中从被害人抽屉中拿钱的人是其本人。另外，本案公安机关对该监控录像的制作、取得的时间、地点、方式等亦作出了合理解释。故本院对该证据不予排除，该证据可以作为定案依据。关于被告人李延军及其辩护人所提被告人不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，通过对在案视听资料、手机电子数据等证据综合判断，能够认定被告人构成盗窃罪，本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。根据被告人李延军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李延军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年2月24日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人李延军退赔人民币三万元，发还被害人杨某。三、随案移送的小米手机一部，退回北京市房山区人民检察院依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 杰人民陪审员  赵俊英人民陪审员  李 平二〇二一年二月三日书 记 员  张琳琳