江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9358号原告：上海余隆实业有限公司，住所地上海市宝山区友谊路1508弄2号1402室。法定代表人：陆先海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。被告：江阴诺高国际贸易有限公司，住所地江苏省江阴市澄江东路3号A幢146号。法定代表人：汤军清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莹丹，江苏振强律师事务所律师。原告上海余隆实业有限公司（以下简称余隆公司）诉被告江阴诺高国际贸易有限公司（以下简称诺高公司）买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余隆公司的委托诉讼代理人赵俊、被告诺高公司的委托诉讼代理人朱莹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余隆公司向本院提出诉讼请求：一、请求确认余隆公司与诺高公司之间的《物资销售合同》(合同号：20200707001、20200707002)于2020年8月14日正式解除；二、请求判令诺高公司返还保证金人民币45万元；三、请求判令诺高公司支付资金占有使用费(自2020年8月14日起，以45万元为本金，按LPR利率计算资金占有使用费，直至货款付清之日)；四、请求判令诺高公司支付余隆公司因诉讼而支付的律师费28000元；五、请求判令诺高公司支付余隆公司实际经济损失人民币250000元(暂定)；六、本案诉讼费用由诺高公司承担。后余隆公司当庭变更第一项、第三项诉讼请求：确认余隆公司与诺高公司之间的《物资销售合同》(合同号：20200707001、20200707002)于诉状送达诺高公司之日起正式解除；判令诺高公司支付资金占有使用费(自诉状送达诺高公司之日起，以45万元为本金，按LPR利率计算资金占有使用费，直至货款付清之日)。事实和理由：2020年7月7日，余隆公司作为需方与诺高公司作为供方签订两份《物资销售合同》(合同号：20200707001、20200707002)，约定由余隆公司向诺高公司采购热轧卷板钢材。合同金额分别为人民币1866500元和1125900元，交货地点为玖隆库。余隆公司应在合同签订后2日内向诺高公司支付保证金45万元，剩余款项在钢厂最后一批货物出厂前付清。合同又约定：若一方违约，除依法依约承担违约责任外，还应承担对方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、差旅费、通讯费等。现余隆公司已按合同约定向诺高公司支付保证金45万元，但诺高公司至今未按合同约定交付钢材。经多次催告，诺高公司明确告知无法提供涉案规格的钢材。现《物资销售合同》因诺高公司原因已无法继续履行，且已多次被他人起诉。根据相关法律规定，诺高公司应立即退还余隆公司已经支付的保证金，并赔偿余隆公司的经济损失。望判如所请。被告诺高公司答辩称，对第一、二、四项诉讼请求无异议，但是不同意支付资金占有使用费。双方已经就合同的违约事项和违约责任进行了明确约定，诺高公司按约承担违约责任，但不需要承担余隆公司主张的资金占有期间的占有使用费和实际经济损失，余隆公司没有证据证明有实际经济损失的产生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2020年7月7日，诺高公司（供方）与余隆公司（需方）签订两份编号分别为20200707001和20200707002的物资销售合同。编号为20200707001的物资销售合同约定余隆公司向诺高公司采购热轧卷板，金额为1866500元，交货时间预计2020年8月20日。需方在本合同签订日起2天内支付保证金280000元。编号为20200707002的物资销售合同约定余隆公司向诺高公司采购热轧卷板，金额为1125900元，交货时间预计2020年8月10日。需方在本合同签订日起2天内支付保证金170000元。两份物资销售合同的第七条违约责任均约定1、需方未能按约支付保证金的，若遇价格上涨，供方有权按照涨价后的价格执行本合同，若遇价格下跌，供方有权仍然按照本合同约定价格执行。需方逾期2天未支付保证金的，供方有权解除合同并要求需方按照合同货款金额的15%支付违约金。2、若需方未能在约定期限内付款提清所有货物或有其他违约行为的，则供方有权向需方收取违约金，逾期15天以内的，按未提货物货款金额的2%/月（含税）计算；逾期超过15天的，按未提货物货款金额的2.5%/月（含税）计算。供方有权将货物转运至供方指定的其他仓库，因需方违约而产生的所有费用（包括但不限于转运、仓储、装卸、船舶滞期费等）由需方承担。同时供方有权选择继续履行合同或解除合同，继续履行合同的，供方有权要求需方就价格、数量、规格型号等如何履行达成新的合意；解除合同的，没收保证金，供方自行处理货物。没收的保证金不与前述违约金相抵消，需方必须另外支付，如仍不能弥补损失的，供方有权继续向需方追偿。若因钢厂原因无法发货，供方不承担违约责任。3、若一方违约，除依法依约应承担违约责任外，还应承担对方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用、公证费、差旅费、通讯费等。2020年7月7日，余隆公司通过网银转账的方式向诺高公司汇款共计45万元。后因诺高公司未按合同约定交付货物，余隆公司于2020年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，于2020年10月26日采取直接送达的方式向诺高公司送达起诉状、证据副本等应诉材料。另查明，余隆公司为处理与诺高公司之间的买卖合同纠纷，与上海叶诚律师事务所签订聘请律师合同，支付律师代理费28000元并开具了相应的增值税发票。以上事实有物资销售合同、银行转账记录、聘请律师合同、增值税发票、送达回证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，余隆公司与诺高公司签订的物资销售合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。余隆公司已按照合同约定向诺高公司支付保证金45万元，而诺高公司逾期发货已构成违约，余隆公司有权要求解除合同并要求诺高公司承担违约责任。诺高公司对余隆公司主张的确认双方之间的物资销售合同于诉状送达诺高公司之日起解除，返还保证金45万元并承担律师费28000元的诉讼请求无异议，本院依法予以确认。对于余隆公司要求诺高公司支付资金占有使用费（自诉状送达诺高公司之日起，以45万元为本金，按LPR利率计算）的诉讼请求，本院认为虽然双方签订的物资购销合同的违约责任中并未对违约产生的资金占有使用费进行约定，但是依据法律规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。余隆公司主张的资金占有使用费系因诺高公司违约而产生的实际损失，故本院依法予以支持。对于余隆公司要求诺高公司支付实际经济损失25万元的诉讼请求，余隆公司仅提供了“我的钢铁网”在合同交货日（2020年8月10日和8月20日）无锡市场的案涉钢材价格，并计算出合同签订日与交货日案涉钢材差价为289600元。本院认为该证据材料并不是余隆公司因诺高公司未履行合同义务而自行替代履行产生的实际损失，现有证据并不能证明余隆公司已产生了该实际损失，故本院对该项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认上海余隆实业有限公司与江阴诺高国际贸易有限公司签订的合同编号为20200707001、20200707002的物资销售合同于2020年10月26日解除。二、江阴诺高国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向上海余隆实业有限公司返还保证金45万元并赔偿以该款为基数自2020年10月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占有使用费损失。三、江阴诺高国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿并给付上海余隆实业有限公司律师费损失28000元。四、驳回上海余隆实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，保全费4270元，共计15350元(上海余隆实业有限公司已预交)，由上海余隆实业有限公司负担5271元，由江阴诺高国际贸易有限公司负担10079元，江阴诺高国际贸易有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付至本院，上海余隆实业有限公司预交的案件受理费由本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年二月二十二日书 记 员  王 洁附：相关法律、司法解释条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。