江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4568号原告：吴华喜，男，1951年5月6日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：姚新礼，男，1963年4月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路267号20幢101、102（局部）、201（局部）。代表人：曹建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，系该公司员工。委托诉讼代理人：张元，系该公司员工。原告吴华喜与被告姚新礼、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华喜的委托诉讼代理人王桂平、被告姚新礼、被告保险公司的委托诉讼代理人张元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计122770元【医疗费5544.84元；住院伙食补助费270元(30元/天×9天);营养费2250元（25元/天×90天）；护理费9000元(100元/天×90天)；误工费36000元（200元/天×180天）；残疾赔偿金57706元（52460.16元/年×11年×10%）;精神损害抚慰金10000元;交通费1000元，车损1500元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告方赔偿各项损失共计55564元【医疗费5544.84元；住院伙食补助费270元(30元/天×9天);营养费2250元（25元/天×90天）；护理费9000元(100元/天×90天)；误工费36000元（200元/天×180天）；交通费1000元，车损1500元】。事实和理由：2019年11月26日16时50分许，原告骑电动二轮车，沿266省道由北向南行驶至266省道与春潘线路口实施左转弯时，与沿266省道由南向北直行的姚新礼所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经认定，原告、姚新礼各承担同等责任。原告受伤后被送往医院治疗。后原告的损伤经鉴定构成十级伤残。苏Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了保险。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因事故双方承担同等责任，超出交强险部分承担60%的赔偿责任，对赔偿明细，医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可8天；营养费认可；护理费认可80元/天；误工费不认可，原告仅提交村委会证明，没有其他证据佐证；交通费认可200元；车损认可1300元。保险公司已将原告的车辆损失赔付姚新礼，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告姚新礼辩称，对事故事实没有异议，对责任认定有异议，原告应该负主要责任。赔偿明细同意保险公司意见。姚新礼为原告垫付医疗费2408.57元，现金1000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日16时50分许，原告骑电动二轮车，沿266省道由北向南行驶至266省道与春潘线路口实施左转弯时，与沿266省道由南向北直行的姚新礼所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经认定，原告、姚新礼各承担同等责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，2019年12月4日出院。原告共用去医疗费7564.19元，其中原告支付5155.62元，姚新礼支付2408.57元。原告的损伤经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：被鉴定人吴华喜右侧膝关节损伤，构成人体损伤致残程度十级残疾，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费2100元。审理中，保险公司申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，2020年12月18日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人吴华喜右膝部损伤、面部软组织挫裂伤均未达伤残程度等级。保险公司支出鉴定费2000元。原告受伤前长期在外从事木工工作。苏Ｌ×××××号小型轿车系姚新礼所有，该车在保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，姚新礼另为原告垫付1000元。审理中，姚新礼认可保险公司已向其支付原告的维修费1300元，原告认可维修费金额，并同意该款由姚新礼赔偿原告。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告姚新礼提交的医疗费票据、收条、被告保险公司提交的南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车维修发票复印件、支付凭证复印件以及到庭诉讼参加人的庭审陈述予以证实。本院认为，公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认，姚新礼辩称对责任认定有异议，但未提供证据证明其主张，本院不予采纳。姚新礼驾驶机动车与原告所骑电动二轮车发生交通事故，致原告受伤，姚新礼承担同等责任，苏Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的70%由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由姚新礼赔偿。原告主张的医疗费中，2019年2月16日、2月17日产生的医疗费远早于本次事故发生时间，对相应的医疗费，本院予以扣除。保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，本院不予采纳。保险公司辩称误工费不认可，因事发前原告从事木工工作，本次事故必然导致原告的收入减少，结合原告的年龄和当地实际，本院酌情按照100元/天计算。原告同意财产损失1300元由姚新礼赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费7512.19元；住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费8100元（90元/天×90天）；误工费18000元（100元/天×180天）；交通费酌定为300元；财产损失1300元，以上共计37702.19元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿36400元，姚新礼赔偿1300元，超出交强险限额的2.19元的70%即1.53元，未超出商业三者险限额，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，姚新礼为原告垫付3408.57元，故保险公司尚需赔偿原告34292.96元，返还姚新礼2108.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴华喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计34292.96元；二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告姚新礼2108.57元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，鉴定费4100元，合计4378元，由原告吴华喜负担1278元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司负担3100元（此款原告已预交2378元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司已预交2000元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内将尚应负担的诉讼费用1100元给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-023027。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇二一年二月四日书记员  鲁苗苗