湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初28号 原告：林泽淇，男，1990年6月3日出生，侗族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：王春霖，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：梁文，男，1993年7月4日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：龙康乐，男，1986年7月13日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：张一良，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住会同县。 原告林泽淇与被告梁文、龙康乐、张一良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于同年1月25日本院公开开庭对本案进行了审理。原告林泽淇及其委托诉讼代理人王春霖，被告梁文、龙康乐、张一良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林泽淇向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费10683.55元、误工费20816.65元、护理费13729.30元住院伙食补助3300元、营养费3750元、交通费400元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金30790元，后续治疗费8000元、鉴定费2200元，共计101669.50元。2.三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告根据新的赔偿标准，将残疾赔偿金变更为33170元。事实与理由：原告系被告梁文经营的钢材店的员工。2020年7月30日早上，被告梁文告诉其员工宁某、李某和原告，要其三人把钢材装好，由被告龙康乐带去做工，并告之工钱标准一样，每天240元，由被告龙康乐支付。被告龙康乐赶到后，告诉原告等三人是为其岳父即被告张一良家装钢架棚。当天，原告等三人便赶到被告张一良家为其搭建钢架棚。而在第二天搭建钢架棚过程中，原告从3米多高的钢架上摔下致伤，随后被送往会同县人民医院医治。原告在该院治疗18天后，于同年8月18日出院。期间被告张一良向原告支付了1000元医疗费，并承诺等原告出院后会承担原告的全部损失费用。同年11月5日，原告的伤经怀化市方正司法鉴定中心鉴定为：1.构成十级伤残。2.其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天（从受伤之日起计算）。3.其取内固定的后续治疗费约需8000元。术期分别增加误工期20天，护理期15天，营养期15天。因原告出院后，被告张一良并未按其承诺赔偿原告损失，且经双方所在村委会组织调解未果。 综上，原、被告之间系雇佣关系，原告系在雇佣期间受伤，雇主和受益人负有法定赔偿义务。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。 被告梁文辩称，被告梁文只是开店卖材料，没有叫原告去做事，也不开工资给原告，原告受伤与自己无关，不应承担本案的赔偿责任。 被告龙康乐辩称，原告不是被告龙康乐叫去做事的，其受伤与自己无关，被告龙康乐不应承担本案的赔偿责任。 被告张一良辩称，原告帮自己做事是实，但原告从事钢架棚搭建工作没有高空作业证及相关资格，且施工过程中没佩戴安全帽，因此，原告存在重大过错，应承担部分责任。 本院经审理认定事实如下：被告龙康乐系被告张一良的女婿，与被告梁文认识。被告龙康乐知道岳父家需搭建钢架棚后，便找被告梁文帮忙联系师傅，承诺工价每人每天240元。2020年7月28日晚上，被告梁文联系其雇工李某1（本案证人），将该信息告知，并叫其通知原告等二人一起于第二天7点30分在其店面门口集中，到时听被告龙康乐的吩咐。第二天早上，其三人根据被告龙康乐吩咐驱车赶往被告张一良家，并开始搭建钢架棚。被告张一良为此准备了两副脚手架和一副人字梯，供其三人搭建钢架棚使用。第二天，原告在搭建钢架棚过程中，因脚手架和人字梯被其他二人使用，在没有任何安全防范设施的情况下，蹲在钢架上（约3米左右）焊接钢架棚。当日9点左右，原告在劳作中不幸从钢架上摔下，导致受伤，随后李某1驾车将其送往岩头卫生院医治。当日下午原告又赶往会同县人民医院治疗，入院诊断为：1.左尺骨鹰嘴骨折。2.左第5指挫伤。3.胸部软组织挫伤。同年8月1日，被告龙康乐通过李某1的微信支付原告等三人的报酬。同月18日，原告出院，共住院治疗18天，支付医疗费18781.41元（已报销8097.86元），期间由其母护理，而被告张一良向原告支付现金1000元。同年11月20日，原告的损伤经怀化市方正司法鉴定中心鉴定评定为:1.构成十级伤残。2.误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天（从受伤之日起计算）。3.其取内固定的后续治疗费约需8000元左右。术期分别增加误工期20天，护理期15天，营养期15。为此，原告支付鉴定费2200元。原告的损失经双方协商未果，遂诉讼至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，被告质证，本院确认，有医院相关病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书、证人李某1、李某2当庭证言等证据及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告为被告张一良家搭建钢架棚受伤客观存在，原告系提供劳务者，被告张一良系接收劳务方，双方形成劳务关系。虽劳动报酬系被告龙康乐支付，但被告龙康乐系被告张一良的女婿，该支付行为应认定为其代被告张一良支付，而被告梁文也只是劳务信息的提供者，因此，其二人在本案中与原告并不存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，原告的损失应由其和被告张一良按各自的过错承担相应的责任。故原告要求被告梁文、龙康乐承担民事责任，于法无据，本院不予支持。根据原告与被告张一良诉辩主张的事实，本案争议焦点为：1.原告的各项损失如何确定；2.原告的损失如何赔偿。对此，本院作如下分析认定： 一、原告各项损失如何确定的问题。 1.医疗费。原告主张医疗费10683.55元，有医疗机构出具的正式收据，被告对此也无异议，故本院予以认定。 2.误工费。原告系农村居民，且不能举证证明最近三年的平均收入状况，根据鉴定意见，其误工费按农、林、牧、渔业的平均工资标准计算为20816.66元（54272元/年÷365天/年×140天）。 3.护理费。根据鉴定意见，本院确定按农、林、牧、渔业的平均工资标准计算1人护理费为11151.78元（54272元/年÷365天/年×75天）。 4.交通费。原告受伤住院治疗及司法鉴定确需开支交通费，本院酌情确定交通费400元。 5.住院伙食补助费。原告共住院治疗18天，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定住院伙食补助费为1800元。 6.营养费。根据鉴定意见，本院酌情确定营养费为2250元。 7.后续治疗费。根据鉴定意见，原告要求被告赔偿后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以认定。 8.残疾赔偿金。因原告系农村居民，根据鉴定意见，原告的伤构成十级伤残，该项损失为33170元（16585元/年×20年×10%）。 9.精神损害抚慰金。本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 10.鉴定费。原告有司法鉴定中心出具的2200元医疗门诊收费票据，本院予以认定。 综上，本院确定原告的损失共计为95471.99元。 二、关于原告的损失如何赔偿问题。 首先，确定原告和被告张一良在本次事故中的民事责任。搭建钢架棚是具有危险性的劳动，作为雇主、雇员均应意识到受伤风险的存在，但原告及被告张一良对该风险意识均有欠缺。被告张一良既是雇主，也是搭建钢架棚参与者，其没有为搭建钢架棚提供必要的安全防护设施，也没有对雇员从事的具有危险性的高处作业尽到监督、指挥的责任，其行为存在重大过错，应对原告遭受的损失承担主要责任。而原告作为雇员，安全劳作是其必须遵守的劳动纪律，其作为具有完全民事行为能力人，对高处作业的危险应当能够预见，但其对自身安全疏于注意，在没有任何安全防范措施的情况下擅自劳作，导致自身受伤，也是本案发生的另一原因，应承担本案次要责任。结合本案实际情况，本院酌情确定本案由原告自行承担40%的民事责任，被告张一良承担60%的民事责任。 其次，原告的损失如何进行赔偿。原告的损失共计为95471.99元，按照本院确定的比例，被告张一良应赔偿57283.19元（95471.99元×60%），但因其在原告住院期间已支付1000元，抵扣后，被告张一良实际应赔偿56283.19元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张一良于本判决生效后十日内赔偿原告林泽淇各项损失56283.19元； 二、驳回原告林泽淇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1166.70元，由原告林泽淇负担460.70元，被告张一良负担706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张志广 二〇二一年二月二十二日 代理书记员  王 源 附件： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。