广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初383号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地：藤县藤州镇藤州大道266号。统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，男，1969年5月5日出生，汉族，该信用社员工，现住藤县藤州镇藤州大道266号。 被告：梧州市原山六堡茶有限公司，住所地：梧州市长洲区长洲镇龙坪村一组。统一社会信用代码：914504006697323348。 法定代表人：韦醒松。 被告：韦醒松，男，1969年1月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县农村信用合作联社与被告梧州市原山六堡茶有限公司、韦醒松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈勇祥、被告梧州市原山六堡茶有限公司的法定代表人韦醒松及被告韦醒松到庭参加诉讼。原告藤县农村信用合作联社的法定代表人何坚勇经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梧州市原山六堡茶有限公司、韦醒 2 松偿还原告贷款本金人民币5000000元及利息709500.94元（利息计至2021年1月22日止，后续利息按合同约定另计），合计本息5709500.94元;2.判令被告韦醒松承担连带偿还责任；3.判令原告对被告梧州市原山六堡茶有限公司用于借款抵押担保的存放于梧州市万秀区码头对面仓库的茶叶（数量：76685斤）享有优先受偿权（动产抵押登记号：XXX）；4.案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告梧州市原山六堡茶有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号：XXX），合同约定借款金额为人民币5000000元，借款期限为1年，即从2019年7月25日至2020年7月24日止，合同约定按月结利息，到期还本；贷款期限内利息执行年利率6.525%,逾期则按合同约定的利率加收50%计收利息。2019年7月29日，被告韦醒松与原告签订了《保证担保合同》，自愿为上述借款作保证担保，负连带保证责任。被告梧州市原山六堡茶有限公司用其权属的存放于梧州市万秀区码头对面仓库的茶叶（数量：76685斤）为借款人作抵押担保，并到有关部门办理了抵押登记手续。但被告梧州市原山六堡茶有限公司没有按合同约定按期归还借款利息，至2021年1月22日止,尚欠借款本金5000000元及利息709500.94元，后续利息按合同约定另外计付给原告。为此请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有： 1.居民身份证复印件，拟证明被告韦醒松的身份证明； 2.营业执照、股东会决议复印件，拟证明被告梧州市原山六堡茶有限公司证照资料和股东会决议； 3.500万元续贷申请书复印件，拟证明被告梧州市原山六堡茶有限公司向原告申请借款的事实； 3 4.保证承诺书复印件，拟证明被告韦醒松向原告申请借款做出保证承诺、承诺共同还款的事实； 5.续贷担保（抵押、质押）承诺书复印件，拟证明被告梧州市原山六堡茶有限公司、韦醒松向原告申请借款做出抵押承诺、承诺共同还款的事实； 6.质押物清单、抵质押品出入库通知书、动产抵押登记申请书、动产抵押登记书复印件，拟证明涉案抵押物有关信息情况，证明涉案抵押物已设定抵押登记的事实； 7.流动资金借款合同复印件，拟证明被告梧州市原山六堡茶有限公司与原告就借贷双方的有关权利义务等达成协议的事实； 8.保证担保合同复印件，拟证明被告韦醒松与原告就案涉贷款保证担保的有关权利义务等达成协议的事实； 9.质押担保合同复印件，拟证明被告梧州市原山六堡茶有限公司与原告就案涉贷款抵押担保的有关权利义务等达成协议的事实； 10.借款借据复印件，拟证明原告已向被告梧州市原山六堡茶有限公司发放贷款500万元的事实； 11.贷款还款明细登记簿，拟证明被告已还利息金额； 12.贷款利息试算表，拟证明被告违约欠息的事实。 被告梧州市原山六堡茶有限公司及被告韦醒松没有向本院提交证据。 本院依法组织当事人对证据进行了质证，被告对原告提交的12组证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院认为，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定法律事实如下： 2019年6月25日，被告梧州市原山六堡茶有限公司以用于偿还 4 408603160465721合同项下所欠债务为由向原告申请贷款。同年7月25日，被告梧州市原山六堡茶有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：XXXX），合同约定：借款金额为5000000元，借款期限为1年，自2019年7月25日起至2020年7月24日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率6.525%；按月结息，到期还本。同时，合同还约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。同日，被告梧州市原山六堡茶有限公司与原告签订了《质押担保合同》（合同编号为：XXXX），自愿以其所有的存放于梧州市万秀区码头对面仓库的茶叶（数量：76685斤）为借款提供质押担保，并对上述动产办理了质押登记。2019年7月29日，原告与被告韦醒松签订《保证担保合同》（合同编号为：XXXX），被告韦醒松为梧州市原山六堡茶有限公司向原告的上述借款提供连带保证责任，双方对保证方式、保证担保范围、保证期间、缔约过失、保证人的承诺等进行了约定。2019年7月30日，原告将5000000元贷款发放至被告梧州市原山六堡茶有限公司账户上，被告梧州市原山六堡茶有限公司在广西农村信用社借款借据的借款人处签名确认。借款到期后，被告梧州市原山六堡茶有限公司没有依约还清所借贷款本息，经原告多次催收，其均没有按约履行还款义务。至2021年1月21日止，尚欠借款本金5000000元及利息709500.94元。原告为此诉至本院。 本院认为，《流动资金借款合同》、《质押担保合同》《保证担保合同》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容亦没有违反相关法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约发放贷款，被告梧州市原山六堡茶有限公司应按照合同约定的期限履行还款付息义务。现借款到期后， 5 被告梧州市原山六堡茶有限公司未按照合同约定还款付息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告梧州市原山六堡茶有限公司自愿签订质押担保合同为上述贷款提供质押物担保，并办理了质押登记手续，质押合法有效。原告要求对质押物享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告韦醒松与原告签订的《保证担保合同》，自愿为上述借款提供保证担保，故原告要求被告韦醒松承担连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用 一、被告梧州市原山六堡茶有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金5000000元及利息（利息的计算：至2021年1月22日为709500.94元，此后的利息按合同约定计付至本息全部还清之日止）给原告藤县农村信用合作联社； 二、被告韦醒松对被告梧州市原山六堡茶有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、原告藤县农村信用合作联社对被告梧州市原山六堡茶有限公司用于借款质押的动产（藤县市场监督管理局动产抵押登记编号XXXX所载抵押物）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人逾期不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 6 案件受理费51766元（原告已预交25883元），适用简易程序，减半收取25883元，诉讼保全费5000元，由被告梧州市原山六堡茶有限公司、韦醒松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 李环梅 二〇二一年二月二十五日 法官助理 黎玉霞 书 记 员 张世铭 7 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 8 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 9