山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初682号原告：李昌兰，女，1964年7月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李秀婷，女，1990年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告：李明，男，1995年11月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。三原告委托诉讼代理人：岳永平，山东兰陵律师事务所律师。被告：刘其山，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住济宁市充州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司曲阜支公司，住所地济宁市曲阜市大成路2号。负责人：翟洪涛，经理。委托诉讼代理人：孟宪鲁，山东恒正律师事务所律师。原告李明、李昌兰、李秀婷（以下同时出现简称三原告）诉被告刘其山、中华联合财产保险股份有限公司曲阜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，通过网络视频连线公开开庭进行了审理。原告李秀婷及三原告的委托诉讼代理人岳永平、被告刘其山、保险公司的委托诉讼代理人孟宪鲁微信视频连线参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计950000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月15日17时38分许，被告刘其山驾驶鲁ＨＫ××××号轻型栏板货车沿省道Ｓ231线由北向南行驶至兰陵县车辋镇中华宾馆门口时，将行人撞倒，造成原告亲属李中华伤后死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告刘其山承担事故的全部责任。后查，被告肇事车辆在被告保险公司处投保相关保险，原告损失因协商不成，酿成纠纷，特具状起诉，请求人民法院依法予以支持。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，承保车辆在保险公司投保商业险时，使用性质为非营运货车，事发时从事营业运输业务且事故中承保车辆存在违反安全装载规定的情形，根据保险合同约定，违反安全装载规定的情形，商业三者险应扣减10%绝对免赔，改变使用性质属于商业三者险免责情形，综上，在本案中商业三者险不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。刘其山辩称，刘其山当时没有从事营运运输，没有改变营运性质，事故发生时是拉货给人帮忙的没有收运费。事故发生时装载的货物没有超载，因为刘其山的车辆自重重量加上了钢板，钢板是自己加的，车上还有尿素等其他东西。所以车的自重重量高，而单纯拉的货物重量不超重。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年12月15日17时38分许，被告刘其山驾驶鲁ＨＫ××××号轻型栏板货车沿省道Ｓ231线由北向南行驶至兰陵县车辋镇中华宾馆门口时，将行人撞倒，造成原告亲属李中华伤后死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘其山负事故全部责任，李中华无事故责任。事故发生时，刘其山驾驶车辆存在超载情形。事故发生后，李中华在兰陵县人民医院住院治疗花费医疗费36256.74元。2020年11月30日，经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队事故处理科委托，临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人李中华符合颅脑损伤损伤死亡。三原告支付鉴定费2600元。被告刘其山赔偿50000元。受害人李中华及其近亲属的基本情况：李中华，男，1967年9月24日出生，身份证号为372823196709××××。李昌兰系受害人李中华配偶，李秀婷系死者李中华之女；李明系死者李中华之子。鲁ＨＫ××××号轻型栏板货车登记所有权人为被告刘其山，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘其山驾驶车辆将行人李中华驾驶撞伤，致李中华死亡、车辆损坏的事故。经交警部门认定，刘其山承担此次事故的全部责任，李中华无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告刘其山驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条例的有关规定，保险公司应在交强险范围内先行赔偿。一、关于被告保险公司是否在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告保险公司抗辩刘其山驾驶车辆存在改变车辆使用性质情形，但未提交相关证据证明，本院对保险公司的此项抗辩依法不予支持，因此原告其他及不足损失应由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由刘其山赔偿。二、关于被告保险公司在商业三者险范围内是否免赔10%。被告保险公司抗辩涉案车辆超载商业三者险应扣除10%的绝对免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”，且机动车超载，会影响机动车在行驶过程中的制动性能，增加交通事故发生的危险系数，保险公司提交的涉案车辆的电子投保单有被保险人刘其山签字，保险公司对超载免责及免赔率等已经尽到明确的提示说明义务，因此被告保险公司要求按保险合同约定免赔10％的理由正当，本院依法予以支持，该部分费用由侵权人刘其山承担。三、关于三原告主张的精神抚慰金。本次事故造成三原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，三原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，本院依法予以支持。三、关于三原告主张交通费。三原告虽未提供交通费票据，但根据原告处理交通事故、办理丧葬事宜确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院酌情支持700元。综上，三原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：医疗费36256.74元、死亡赔偿金846580元、精神抚慰金20000元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元（3人×7天×82.42元/天）、交通费700元、鉴定费2600元，合计949912.06元。被告刘其山已赔偿50000元。三原告的上述损失均合法有据，三原告的上述损失由保险公司在交强险限额内先行赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由刘其山赔偿。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司曲阜支公司在交强险限额内赔偿三原告因其近亲属李中华死亡造成的各项经济损失：医疗费18000元、死亡赔偿金160000元、精神抚慰金20000元，共计198000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司曲阜支公司在商业三者险范围内赔偿三原告因其近亲属李中华死亡造成的各项经济损失：医疗费18256.74元、死亡赔偿金686580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费700元，共计749312.06元的90%，即款674380.85元。三、被告刘其山赔偿三原告因其近亲属李中华死亡造成的各项经济损失：医疗费18256.74元、死亡赔偿金686580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费700元，共计749312.06元的10%，即款74931.21元；赔偿三原告因其近亲属李中华死亡造成鉴定费2600元；以上共计77531.21元。被告刘其山已赔偿50000元，应再赔偿27531.21元。四、驳回三原告李明、李昌兰、李秀婷其他诉讼请求。上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065××××6322，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告刘其山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二一年二月四日书记员  宋相奇