上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8101号原告：中国建设银行股份有限公司上海第二支行，住所地上海市黄浦区。负责人：刘瀛，行长。委托诉讼代理人：莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。被告：上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐建标，董事长。委托诉讼代理人：王俊强，男。被告：张晓雅，男，1963年5月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：阎士强，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，1974年11月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：阎士强，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：夏婉花，女，1966年3月9日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：张飞燕，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小茗，上海瀚元律师事务所律师。被告：徐建标，男，1968年3月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王俊强，男，汉族，1989年2月26日出生，户籍地河南省郑州市。被告：吴爱芬，女，1969年12月7日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐锋，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：徐锋，男，1994年11月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：吴关夫，男，1942年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：钱加阳，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹松姗，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行与被告上海星宇建设集团有限公司(以下简称星宇建设)、张晓雅、杨丽娟、夏婉花、徐建标、吴爱芬、徐锋、吴关夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫庆斌，被告星宇建设、被告徐建标共同委托诉讼代理人王俊强，被告张晓雅，被告张晓雅、杨丽娟共同委托诉讼代理人阎士强，被告吴爱芬委托诉讼代理人徐锋，被告徐锋，被告吴关夫委托诉讼代理人钱加阳、曹松姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告星宇建设立即向原告偿还借款本金9,000,000元；2.依法判令被告星宇建设立即向原告支付自2019年12月21日起至借款实际清偿日止的逾期利息，以借款本金9,000,000元为基数，按贷款年利率4.35%上浮50%计算；3.依法判令被告星宇建设支付原告律师费9,000元；4.依法判令被告星宇建设以其名下位于天津市空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门等33套非居住(店铺、办公)房产(详见清单)为上述第一至三项给付义务在最高额43,823,000元范围内承担抵押担保责任，并在被告星宇建设不能履行上述第一至三项给付义务时，原告有权对上述抵押物申请拍卖、变卖，并在担保范围内对所得的价款优先受偿；5.依法判令被告张晓雅、杨丽娟以其名下位于上海市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设上述第一至三项给付义务在最高额10,800,000元范围内承担抵押担保责任，并在被告星宇建设不能履行上述第一至三项给付义务时，原告有权对上述抵押物申请拍卖、变卖，并在担保范围内对所得的价款优先受偿；6.依法判令被告夏婉花以其名下位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设上述第一至三项给付义务在合同约定的最高额7,400,000元范围内承担抵押担保责任，并在被告星宇建设不能履行上述第一至三项给付义务时，原告有权对上述抵押物申请拍卖、变卖，并在担保范围内对所得的价款优先受偿；7.依法判令被告吴爱芬、徐锋以其名下位于上海市虹口区东体育会路XXX弄XXX号XXX室的房产和上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设上述第一至三项给付义务分别在最高额10,400,000元与最高额12,300,000元范围内承担抵押担保责任，并在被告星宇建设不能履行上述第一至三项给付义务时，原告有权对上述抵押物申请拍卖、变卖，并在担保范围内对所得的价款优先受偿；8.依法判令被告徐建标、吴爱芬对被告星宇建设上述第一至三项给付义务在最高额345,000,000元范围内承担连带保证责任；9.依法判令被告吴关夫以其名下位于上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室的房产及地下一层A322、A323车位为被告星宇建设上述第一至三项给付义务在最高额32,000,000元范围内承担抵押担保责任，并在被告星宇建设不能履行上述第一至三项给付义务时，原告有权对上述抵押物申请拍卖、变卖，并在担保范围内对所得的价款优先受偿;10.依法判令本案的诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2018年12月13日，被告星宇建设与原告签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXX)，约定被告星宇建设向原告借款9,000,000元。2016年12月8日，被告星宇建设与原告分别签订三十三份《最高额抵押合同》(合同编号自2016-1232-050-1至2016-1232-050-33)，分别约定，抵押人星宇建设以位于天津市空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门等33套非居住(店铺、办公)房产为被告星宇建设在2016年12月19日至2019年12月18日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的总共不超过43,823,000元的本金及利息提供抵押担保。上述房产均已经办理了抵押登记。2018年12月13日，被告张晓雅、杨丽娟与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)，约定：抵押人张晓雅、杨丽娟以位于上海市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年12月13日至2021年11月12日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过10,800,000元的本金及利息提供抵押担保。上述房产已经办理了抵押登记。2018年12月13日，被告夏婉花与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)，约定：抵押人夏婉花以位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年12月13日至2021年12月12日期间连续签订的《人民币资金借款合同》等法律性文件项下的不超过7,400,000元的本金及利息提供抵押担保。上述房产已经办理了抵押登记。2018年11月14日，被告吴爱芬、徐锋与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)，约定：抵押人吴爱芬、徐锋以位于上海市虹口区东体育会路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年11月14日至2021年11月13日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过10,400,000元的本金及利息提供抵押担保。上述房产已经办理了抵押登记。同日，被告吴爱芬、徐锋与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)，约定：抵押人吴爱芬、徐锋以位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年11月14日至2021年11月13日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过12,300,000元的本金及利息提供抵押担保。上述房产已经办理了抵押登记。2017年11月6日，被告吴关夫与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：XXXXXXXXXXX)，约定：抵押人吴关夫以位于上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室的房产及地下一层A322、A323车位为被告星宇建设在2017年11月6日至2020年11月5日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过32,000,000元的本金及利息提供抵押担保。上述房产已经办理了抵押登记。2018年11月14日，被告徐建标、吴爱芬与原告签订《本金最高额保证合同(自然人版)》(合同编号：ZGBZ-XXXXXXX)约定：保证人徐建标、吴爱芬为被告星宇建设在2018年11月14日至2021年11月13日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过345,000,000元的本金及利息提供连带保证责任。原告与被告星宇建设签订《人民币流动资金贷款合同》后，2018年12月20日原告向被告星宇建设发放贷款9,000,000元。因被告星宇建设未能履行其他到期债务。2019年11月7日，原告向被告星宇建设寄送了《宣布贷款提前到期的函》，宣合同立即到期并要求被告星宇建设立即履行全部还款义务，但被告星宇建设未能履行上述义务，其他担保人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告星宇建设、徐建标辩称，对借款的事实没有异议，但是对欠款金额有异议，被告星宇建设归还的1,200,000元及1,419,935元应当冲抵本金；对承担担保责任没有异议。被告张晓雅、杨丽娟辩称，本案系被告星宇建设向原告借新还旧;当时是与被告夏婉花共同为9,000,000元债务作抵押担保，本案中只同意在5,000,000元的范围内承担抵押担保责任;且原告应先处置被告星宇公司抵押物后再向被告张晓雅、杨丽娟主张抵押权。被告夏婉花辩称，原告扣除被告星宇建设支付的全部款项应该按照全部欠款比例分担；原告提供的《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)中“夏婉花”非本人签字，被告夏婉花不应承担抵押担保责任，对于被告夏婉花与原告办理抵押登记手续的事实没有异议，即使被告夏婉花应当承担担保责任，也应该在原告先行处置被告星宇建设抵押物后，再向被告夏婉花主张抵押权。被告吴爱芬、徐锋对原告的诉讼请求及所述事实没有异议。被告吴关夫辩称，对于主债务的情况不清楚，在原告排除借新还旧的情况下，愿意承担抵押担保责任。原告为证明其诉请的事实，向本院提交了以下证据：1.《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXX)以及贷款发放、利息支付凭证；2.《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)、《不动产登记证明》及其《补充协议》；3.《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)、《不动产登记证明》及其《补充协议》；4.《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：XXXXXXXXXXX)、《不动产登记证明》及其《补充协议》；5.《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)、《不动产登记证明》及其《补充协议》；6.《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)、《不动产登记证明》及其《补充协议》；7.《最高额抵押合同》(合同编号自2016-1232-050-1至2016-1232-050-33)共三十三份以及《不动产登记证明》共三十三份；8.《本金最高额保证合同(自然人版)》(合同编号：ZGBZ-XXXXXXX)；9.中国执行信息公开网截图一份、被告星宇建设被冻结材料；10.中国建设银行账户系统截图一份；11.《宣布借款提前到期的函》以及邮寄送达凭证一份；12.被告星宇建设征信报告一份；13.《律师风险代理合同》(合同编号：2020-星XXXXXXXXXXX)；14.律师费发票；15.中国建设银行收款凭证；16.不动产抵押登记申请书；17.抵押担保意向书。被告张晓雅、杨丽娟向本院提交了以下证据：1.微信聊天记录；2.《人民币流动资金贷款合同》(2018年12月13日)；3.抵押贷款财产综合险投保要素、保险单、投保单(2018年12月17日)；4.股东会决议7份(2018年-2019年)；5.建设银行贷款提款汇总表；6.上海隽翔贸易发展有限公司工商信息；7.上海静如建筑材料有限公司工商信息；8.上海安广金属材料有限公司工商信息；9.银行贷款提款合同(2018年11月-2019年2月)；10.2017-2018年被告星宇建设与原告贷款提款合同。被告夏婉花向本院提交了以下证据：1.上海市普陀区不动产登记收件收据(2018年12月14日)；2.《人民币流动资金贷款合同》(2018年12月13日)；3.抵押贷款财产综合险投保要素、保险单、投保单(2018年12月17日)；4.股东会决议7份(2018年-2019年)；5.建设银行贷款提款汇总表；6.上海隽翔贸易发展有限公司工商信息；7.上海静如建筑材料有限公司工商信息；8.上海安广金属材料有限公司工商信息；9.银行贷款提款合同(2018年11月-2019年2月)；10.2017-2018年被告星宇建设与原告贷款提款合同。当事人围绕诉讼请求和抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据，本院查明事实如下：2016年12月8日，被告星宇建设与原告签订三十三份《最高额抵押合同》(合同编号自2016-1232-050-1至2016-1232-050-33)，分别约定：被告星宇建设以名下位于天津市空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门等33套非居住(店铺、办公)房产为其在2016年12月19日至2019年12月18日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过43,823,000元的本金及利息提供抵押担保。担保范围包含借款本金、利息(含复利和罚息)、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)等。合同签订后原告与被告星宇建设于2016年12月办理了抵押登记手续。2017年11月6日，被告吴关夫与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：XXXXXXXXXXX)，约定：被告吴关夫以名下位于上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室的房产及地下一层A322、A323车位为被告星宇建设在2017年11月6日至2020年11月5日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过32,000,000元的本金及利息提供抵押担保。担保范围包含借款本金、利息(含复利和罚息)、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)等。合同签订后原告与被告吴关夫于2017年11月10日办理了抵押登记手续。2018年11月14日，被告吴爱芬、徐锋与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)，约定：被告吴爱芬、徐锋以两人名下位于上海市虹口区东体育会路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年11月14日至2021年11月13日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过10,400,000元的本金及利息提供抵押担保。担保范围包含借款本金、利息(含复利和罚息)、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)等。合同签订后原告与被告吴爱芬、徐锋办理了抵押登记手续。2018年11月14日，被告吴爱芬、徐锋与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)，约定：抵押人吴爱芬、徐锋以两人名下位于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年11月14日至2021年11月13日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过12,300,000元的本金及利息提供抵押担保。担保范围包含借款本金、利息(含复利和罚息)、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)等。合同签订后原告与被告吴爱芬、徐锋办理了抵押登记手续。2018年11月14日，被告徐建标、吴爱芬与原告签订了《本金最高额保证合同(自然人版)》(合同编号：ZGBZ-XXXXXXX),约定：被告徐建标、吴爱芬为被告星宇建设在2018年11月14日至2021年11月13日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过345,000,000元的本金及利息提供连带保证责任。保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期届满日后三年止。保证的范围包含借款本金、利息(含复利和罚息)、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)等。保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后三年止;若发生主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后三年止。2018年12月13日，被告张晓雅、杨丽娟与原告签订《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX),约定：抵押人张晓雅、杨丽娟以两人名下位于上海市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室的房产为被告星宇建设在2018年12月13日至2021年11月12日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》等法律性文件项下的不超过10,800,000元的本金及利息提供抵押担保。担保范围包含借款本金、利息(含复利和罚息)、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)等。合同另约定，无论乙方(原告)对主合同项下的债权是否拥有其他担保(包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式)，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方(张晓雅、杨丽娟)在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。合同签订后原告与被告张晓雅、杨丽娟于2018年12月16日办理了抵押登记手续。2018年12月13日，被告星宇建设与原告签订《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXX)，约定：被告星宇建设向原告申请借款9,000,000元；期限为12个月；贷款利率为固定利率，即按照LPR利率加5个基点计算(年利率4.35%)，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款的结息方式为按月结息，固定结息日为每月的第20日。合同另约定，若被告星宇建设没有履行其他到期债务，原告认为可能危及本合同项下债权安全时，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告星宇建设立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因被告星宇建设违反本合同任一约定导致的费用(包括但不限于财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等费用)，应由被告星宇建设承担；原告有权从被告星宇建设在中国建设银行系统开立的账户上划收人民币或其他币种的相应款项，且无须通知被告星宇建设；原告有权将被告星宇建设的还款首先用于偿还本合同约定的应由被告星宇建设承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，被告星宇建设的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。审理过程中经被告夏婉花申请，原告同意，本院委托司法鉴定科学研究院对2018年12月13日《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)中“甲方或授权代理人(签字)”处“夏婉花”签名是否为夏婉花本人所签进行鉴定，根据司法鉴定科学研究院出具的【2020】技鉴字第1061号司法鉴定书，鉴定结论为系争合同中“夏婉花”签字不是被告夏婉花本人所签。另查明，2018年11月29日，被告夏婉花向原告出具《抵押担保意向书》，承诺以自己位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号房产，为被告星宇建设流动资金贷款9,000,000元提供担保。2018年12月13日，原告与被告夏婉花至上海市普陀区房地产交易中心办理了房产抵押登记，被告夏婉花在《上海市不动产登记申请书》中签字，该文件载明，不动产坐落于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室，最高债权限额为7,400,000元，抵押方式为最高额抵押，债权发生期间为2018年12月13日至2021年12月12日，抵押权人为原告，抵押人为夏婉花。同时被告夏婉花委托他人领取不动产证书。根据《不动产登记证明》，载明：夏婉花以其所有位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，最高债权限额为7,400,000元，债权发生期间为2018年12月13日至2021年12月12日。原告与被告星宇建设签订《人民币流动资金贷款合同》后，2018年12月20日原告向被告星宇建设发放贷款9,000,000元。2019年10月24日，被告星宇建设因未能履行其他到期债务。同年11月7日，原告宣布《人民币流动资金贷款合同》立即到期并要求被告星宇建设立即履行《人民币流动资金贷款合同》项下全部贷款的还款义务，但被告星宇建设未能履行上述义务。另查明，2016年12月至今，星宇建设尚有7笔本金总金额为140,000,000元的贷款未归还原告，原告均已向本院提起诉讼。2019年11月19日，被告星宇建设向原告偿还600,000元，同年12月12日，被告星宇建设向原告偿还600,000元。上述款项原告按比例在各案中抵扣了被告星宇建设所欠利息。2020年8月28日，原告划扣被告星宇建设开立在中国建设银行股份有限公司上海第二支行账户内的1,419,935元，上述款项原告冲抵了被告星宇建设其他案件【(2020)沪0101民初8103号案】中最先到期贷款本金。另查明：原告为本案诉讼支付律师费9,000元。本院认为，原告与被告星宇建设签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款，履行了合同义务，因被告星宇建设违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告星宇建设立即偿还本金、支付利息、逾期利息、律师费。被告星宇建设应根据抵押合同约定的担保期间在最高额范围内对被告星宇建设的债务承担抵押担保责任。原告的相关诉讼请求应予支持。关于被告张晓雅、杨丽娟提出本案原告贷款系借新还旧的抗辩意见，本院认为当事人对于自己主张负有举证责任，因被告张晓雅、杨丽娟并未提供相关证据证明本案的借款是归还哪一笔贷款的依据，其提供的证据也缺乏关联性和证明力。故本院对其主张不予采信。对于被告星宇建设及被告夏婉花提出已归还的款项抵扣的意见，根据被告星宇建设与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》约定，未超过逾期90天的还款应当首先用于偿还本合同约定的应由被告星宇建设承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。本案中被告星宇建设于2019年10月24日开始违约，原告于2019年11月7日向被告星宇建设宣布提前到期，被告星宇建设于同年11月、12月分别还款600,000元，此时，被告星宇建设逾期未超过90天，原告将上述款项按比例在各案中抵扣利息的作法并无不妥。另根据《人民币流动资金贷款合同》约定，原告有权从被告星宇建设在中国建设银行系统开立的账户上划收人民币或其他币种的相应款项，且无须通知被告星宇建设。原告有权将被告星宇建设开设在原告处账户内1,419,935元冲抵最先到期贷款本金。故本院对被告星宇建设及被告夏婉花的上述抗辩意见不予采纳。原告与被告吴爱芬、徐锋、吴关夫、张晓雅、杨丽娟分别签订的《最高额抵押合同(自然人版)》，均系当事人真实意思表示，合法有效。被告吴爱芬、徐锋、吴关夫、张晓雅、杨丽娟均应根据合同约定的担保期间在各自最高额范围内对被告星宇建设的债务承担抵押担保责任。原告的相关诉讼请求应予支持。关于被告张晓雅、杨丽娟提出两被告仅对被告星宇建设9,000,000元的借款中的5,000,000元承担抵押担保的意见，经查，被告张晓雅、杨丽娟对于在《最高额抵押合同(自然人版)》中的签名没有异议，上述合同中明确了被告张晓雅、杨丽娟以两人名下房产为被告星宇建设在2018年12月13日至2021年11月12日期间签订的《人民币流动资金贷款合同》，提供不超过10,800,000元本金及利息的抵押担保。合同另约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保(不限于保证、抵押)，原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告张晓雅、杨丽娟在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告张晓雅、杨丽娟依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。合同签订后，原告与被告张晓雅、杨丽娟又办理了抵押登记手续，抵押登记也载明了两被告担保的最高债权限额和债权发生期间。上述证据证明被告张晓雅、杨丽娟对于其抵押担保的最高债权限额和债权发生期间是明知的，对相关抵押合同条款是知晓的。故本院对被告张晓雅、杨丽娟提出相关抗辩意见不予采纳。虽然被告夏婉花未在与原告的《最高额抵押合同(自然人版)》中签名，但其与原告办理了抵押登记手续，并在《上海市不动产登记申请书》等文件上签字，上述申请书和《不动产登记证明》明确载明了被告夏婉花以其所有位于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室房产为被告星宇建设的借款承担抵押担保责任，最高债权限额为7,400,000元，债权发生期间为2018年12月13日至2021年12月12日。原告的相关诉讼请求应予支持。因《最高额抵押合同(自然人版)》(合同编号：DXXXXXXX)不是被告夏婉花本人签字，故该合同中有关实现担保物权的条款对被告夏婉花没有约束力，本案中既有债务人星宇建设提供的物的担保，同时又有被告夏婉花提供的物的担保，根据《物权法》的相关规定，债权人应当就债务人提供的担保实现债权，不足部分以被告夏婉花提供的抵押房产的折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额7,400,000元的范围内优先受偿。本院对被告夏婉花相关抗辩意见予以采纳。原告与被告徐建标、吴爱芬签订的《本金最高额保证合同(自然人版)》系当事人真实意思表示，合法有效。被告徐建标、吴爱芬应对被告星宇建设债务在最高额范围内承担连带保证责任，并在承担了保证责任后有权向被告星宇建设追偿。原告的相关诉讼请求应予支持。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释规定。据此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条,2007年《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告上海星宇建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行贷款本金9,000,000元；二、被告上海星宇建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行自2019年12月21日起至借款实际清偿日止的逾期利息，以借款本金9,000,000元为基数，按贷款年利率4.35%上浮50%计算；三、被告上海星宇建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行律师费9,000元；四、若被告上海星宇建设集团有限公司届时未履行上述第一至三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告上海星宇建设集团有限公司协议，以被告上海星宇建设集团有限公司名下座落于天津市空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门等33套(详见清单)非居住(店铺、办公)房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额43,823,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海星宇建设集团有限公司所有，不足部分由被告上海星宇建设集团有限公司继续清偿；五、若被告上海星宇建设集团有限公司届时未履行上述第一至三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告吴爱芬、徐锋协议，以被告吴爱芬、徐锋名下座落于上海市虹口区东体育会路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额10,400,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吴爱芬、徐锋所有，不足部分由被告上海星宇建设集团有限公司继续清偿，被告吴爱芬、徐锋履行担保责任后，有权向被告上海星宇建设集团有限公司追偿；六、若被告上海星宇建设集团有限公司届时未履行上述第一至三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告吴爱芬、徐锋协议，以被告吴爱芬、徐锋名下座落于上海市徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额12,300,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吴爱芬、徐锋所有，不足部分由被告上海星宇建设集团有限公司继续清偿，被告吴爱芬、徐锋履行担保责任后，有权向被告上海星宇建设集团有限公司追偿；七、若被告上海星宇建设集团有限公司届时未履行上述第一至三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告吴关夫协议，以被告吴关夫名下座落于上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室的房产及地下一层A322、A323车位折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额32,000,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吴关夫所有，不足部分由被告上海星宇建设集团有限公司继续清偿，被告吴关夫履行担保责任后，有权向被告上海星宇建设集团有限公司追偿；八、若被告上海星宇建设集团有限公司届时未履行上述第一至三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告张晓雅、杨丽娟协议，以被告张晓雅、杨丽娟名下座落于上海市闵行区金汇南路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额10,800,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张晓雅、杨丽娟所有，不足部分由被告上海星宇建设集团有限公司继续清偿，被告张晓雅、杨丽娟履行担保责任后，有权向被告上海星宇建设集团有限公司追偿；九、被告徐建标、吴爱芬对被告上海星宇建设集团有限公司前述第一至三项付款义务在最高额345,000,000元的范围内承担连带清偿责任,被告徐建标、吴爱芬承担保证责任后，有权向被告上海星宇建设集团有限公司追偿十、若被告上海星宇建设集团有限公司届时未履行上述第一至三项付款义务的，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告上海星宇建设集团有限公司协议，以被告上海星宇建设集团有限公司名下座落于天津市空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门等33套(详见清单)非居住(店铺、办公)房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额43,823,000元的范围内优先受偿，仍未清偿的部分，原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行可与被告夏婉花协议，以被告夏婉花名下座落于上海市普陀区梅川路XXX弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额7,400,000元的范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告夏婉花所有，不足部分由被告上海星宇建设集团有限公司继续清偿，被告夏婉花履行担保责任后，有权向被告上海星宇建设集团有限公司追偿；十一、对于原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75,085.86元，由被告上海星宇建设集团有限公司、张晓雅、杨丽娟、夏婉花、徐建标、吴爱芬、徐锋、吴关夫共同负担，鉴定费32,300元由原告中国建设银行股份有限公司上海第二支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。上海星宇建设集团有限公司名下位于天津市空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门等33套非居住(店铺、办公)房产清单：抵押房产合同编号最高额限额(元)债权确定期间空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-7门2016-1232--050-11,435,7002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-8门2016-1232--050-21,435,7002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-13门2016-1232--050-38,860,7002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-14,17-5112016-1232--050-4897,1002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-15,16门2016-1232--050-59,981,4002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场7/8-7-3，8-8032016-1232--050-61,022,4002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场7/8-7-3，8-8042016-1232--050-7969,3002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场7/8-7-3，8-8052016-1232--050-8969,3002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场7/8-8-4-3012016-1232--050-9646,8002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-3062016-1232--050-10834,0002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-3102016-1232--050-111,005,2002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-3112016-1232--050-121,113,2002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-3132016-1232--050-13565,7002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-3142016-1232--050-14585,8002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-3152016-1232--050-15512,9002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-4072016-1232--050-16870,8002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-6072016-1232--050-17678,5002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场18-1-7112016-1232--050-18592,3002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-3062016-1232--050-19783,0002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-3112016-1232--050-20613,5002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-3132016-1232--050-21583,7002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-4032016-1232--050-22769,2002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-4102016-1232--050-23831,0002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-4112016-1232--050-24577,2002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-5042016-1232--050-25850,6002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-6012016-1232--050-26584,0002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-8042016-1232--050-278144002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-8102016-1232--050-28831,0002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-5-3012016-1232--050-29802,7002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-5-7042016-1232--050-30582,2002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-6-3112016-1232--050-31595,6002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-6-4032016-1232--050-32805,2002016年12月9日至2019年12月8日空港经济区中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-6-5032016-1232--050-33822,9002016年12月9日至2019年12月8日审 判 长  罗 斌审 判 员  钱杏春审 判 员  陈梦琪二〇二一年二月十日法官助理  蒋婷悦书 记 员  蒋婷悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。