北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初34974号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。被告：福建海西再生资源科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东美花苑16幢202室。法定代表人：柯斌，董事长。委托诉讼代理人：陈灿彬，男，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告朱慧卿与被告福建海西再生资源科技有限公司（以下简称福建海西公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉、被告福建海西公司的委托诉讼代理人陈灿彬到庭参加诉讼，微梦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.判令福建海西公司、微梦公司停止侵权，在侵权微博“变宝网”首页置顶位置、《法治日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响（福建海西公司、微梦公司已停止侵权，朱慧卿撤回要求停止侵权的诉讼请求，朱慧卿将致歉的诉讼请求变更为“在《中国青年报》和《法治日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响）；2.判令福建海西公司赔偿朱慧卿经济损失8000元，合理支出2000元（其中律师费1500元、公证费500元），共计10000元。事实与理由：福建海西公司未经许可在其新浪微博账户“变宝网”上使用朱慧卿的美术作品《外卖废弃物》，其使用涉案作品的性质和目的为商业用途，未署名、未支付费用，侵犯了朱慧卿享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权利。微梦公司作为侵权网站的管理者与服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。被告福建海西公司辩称,一、原告提交的证据不足以证明其对涉案作品享有著作权，我方使用涉案3张插画均来自于互联网共享图片，百度图库上可查找到大量其图片共享者，在51yuansu.com也有提供其素材下载，原告未提交涉案作品的原件或底稿,不认可其享有涉案作品的著作权。二、原告图片的独创性低。三、原告未合理保护自己的作品，涉案微博的使用目的不用于商业用途，所发布的文章只是对“再生”行业的推广，且涉案微博的阅读量低。四、原告主张的赔偿数额无事实与法律依据，类似图片市场定价平均也不过十几元至一百元不等。五、原告主张的合理支出大多为案外内容，与本案无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告微梦公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：漫画编号创作完成时间发表情况侵权情况50520-CFP762-每天2000万份！用的塑料袋可覆盖168个足球场！你吃的外卖贡献了多少？二〇一七年九月二十日2017年9月20日发表于“www.shijue.me”的2018年1月19日，涉案微博发布【外卖包装带来的垃圾污染还有救么】……；网站“www.bianbao.net”发布《外卖包装带来的垃圾污染还有救么》一文2019年4月30日，经朱慧卿申请，河南省许昌市汉魏公证处对朱慧卿代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。该公证处出具的（2019）许魏证民字第404号公证书载明：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“变宝网”进行搜索，点击搜索结果进入相应微博进行浏览，“变宝网”的微博账号认证信息显示“福建海西再生资源科技有限公司”。该微博账号在发布的微博文章中使用涉案作品作为配图（详细情况见上表）；另点击涉案微博文章尾部“网页链接”，进入×××.bianbao.net，页面中文章使用涉案作品作为配图；经对比，除色彩及部分文字、元素外，涉案微博使用的配图与涉案作品一致。经核实，涉案作品已删除，朱慧卿确认涉案微博账户已注销。福建海西公司认可其是涉案微博的认证主体，亦认可“×××.bianbao.net”网站的主办单位。朱慧卿提交公证费600元发票一张、1300元发票一张，主张其中500元的公证费；朱慧卿另主张1500元律师费，未提交相应证据予以证明。福建海西公司当庭通过屏幕共享展示网上存在的多张类似图片，欲证明朱慧卿并非其使用的图片的著作权人。朱慧卿认可真实性，不可证明目的。福建海西公司当庭通过屏幕共享展示涉案三篇微博的阅读量分别为623、609、515次，欲证明涉案微博传播范围小。朱慧卿认可真实性，不认可证明目的。福建海西公司当庭通过屏幕共享展示视觉中国网站类似图片的售卖价格，欲证明每张图片的价格为180元。朱慧卿认可形式真实性，不认可关联性与证明目的，官网当中系授权使用的费用，福建海西公司属于侵权使用，不具有可参考性。以上事实，有电子源文件、首次发表网页截图、公证书、公证费发票及本院庭审录像等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，朱慧卿提交涉案作品的发表截图、署名情况、电子源文件，证明朱慧卿为涉案作品的作者，在无相反证据的情况下，本院认定朱慧卿依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。微梦创科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。本案中，依据朱慧卿提交的公证书，福建海西公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“变宝网”的微博账号及主办的网站中使用了涉案作品，该行为侵犯了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权。福建海西公司依法应当承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失的侵权法律责任。对于福建海西公司主张非商业使用的答辩意见，本院认为，涉案微博系福建海西公司运营，目的在于商业宣传，不管微博内容是否为宣传广告或咨询，均不影响其商业宣传性质，故对于福建海西公司提出的涉案行为属于合理使用的答辩意见，本院不予采信。庭审中经核实涉案作品已经删除，朱慧卿撤回停止侵权的诉讼请求，本院予以确认。朱慧卿要求福建海西公司赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉的方式应与侵权行为情节严重程度和所造成的影响范围相当，考虑到涉案微博已注销，并根据与侵权行为造成损害的影响范围相适应的原则，福建海西公司在其网站“×××.bianbao.net”道歉即可，故对朱慧卿要求在《中国青年报》和《法治日报》致歉的诉讼请求，本院不予支持。关于具体的赔偿数额，朱慧卿未提交涉案侵权行为给其造成的实际损失或福建海西公司因侵权行为的获利情况。福建海西公司提交的视觉中国网站类似图片的每张售卖价格为180元来证明朱慧卿的损失。本院根据同类作品的售价、涉案作品创作难度较低，市场价值有限的情况，结合本案共使用两次的情形和主观过错程度等因素酌情予以确定福建海西公司使用涉案作品给朱慧卿造成经济损失数额为600元。关于合理支出，朱慧卿未提交律师费相关凭证，本院对律师费不予支持；朱慧卿提交公证费1300元发票一张，因公证书涉及多个微博主体使用数张侵权图片，本院酌定本案公证费10元。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告福建海西再生资源科技有限公司在其网站连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告朱慧卿致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告福建海西再生资源科技有限公司负担）；二、本判决生效之日起七日内，被告福建海西再生资源科技有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失600元及合理开支10元，合计610元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告福建海西再生资源科技有限公司负担25元（原告朱慧卿已预交，被告福建海西再生资源科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付给原告朱慧卿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员董学敏二〇二一年二月二日法官助理张圆书记员谢华圆