wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终4099号上诉人（原审原告）：马某，女，1994年1月21日生，汉族，户籍地河南省开封市顺河回族区，住河南省开封市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：冷某，女，1943年11月19日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：沙斌，开封市鼓楼区宏源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马安妮，女，1999年2月23日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。系冷某之孙女。上诉人马某因与被上诉人冷某继承纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马某上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由冷某承担。事实与理由：一审法院认定事实有误，涉案代书遗嘱不是马永胜的真实意思表示。从冷某提交的遗嘱视频中，可以看出代书遗嘱制作过程不完整，缺乏对马永胜对自身身体状况、行为能力的自述，没有代书人询问马永胜身体状况、是否可以自己书写，是否同意由代书人代为书写的过程，没有征求马永胜对其遗产的处理意见。马永胜对代书遗嘱的内容并不认可，多次拒绝签字，该遗嘱是在胁迫下形成的，应认定为无效遗嘱。且视频中的遗嘱和手头的遗嘱不符，视频中的遗嘱没有马某的指纹和马永胜的签名，马永胜的签名是伪造的。冷某辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求依法驳回上诉，维持原判。马某向一审法院起诉请求：1、依法按份均等继承马永胜所有的位于开封市××河××区××和××房产；2、本案诉讼费由冷某承担。一审法院认定事实：马某系马永胜之女，冷某系马永胜之母。马永胜于2019年12月10日去世。2008年4月23日马永胜与周艳琴登记离婚，二人无财产分配，同时约定婚生女马某随周艳琴生活，马永胜支付抚养费。马永胜合法的第一顺序继承人为马某与冷某。马永胜遗留有位于开封市××河××区××号（不动产权证号：3125538，2层，建筑面积：90.12平方米）和44号（不动产权证号：3122153，2层，建筑面积：33.2平方米）房产各一处，现由冷某居住。2018年12月6日马永胜立代书遗嘱一份，内容为：“我叫马永胜，男，汉族，1968年9月18日出生，现住顺河区××号。我于2008年4月23日与妻子周艳琴离婚，有一婚生女儿马某。我父亲去逝（世）后，母亲冷某考虑到我是长子。将我和母亲还有我弟马永宏的共有房产（房产证业务宗号990601135和981015120）的两套房产，从我父亲马登山的名下转到了我的名下。现住我的身体健康状况××，经再三考虑，现本人决定，在我离世后，将我名下的这两套房产转到我母亲冷某的名下！如果房屋拆迁补偿，可将我本人所得一套房子给我的女儿马某！”马永胜本人在遗嘱落款处签字并捺印，代笔人袁卫涛、证明人王大华与李征荣也在上述遗嘱下方签字并捺印。在马永胜生前曾向马某表示在其身故后，其名下房产如果拆迁补偿，会给马某一套房子。马某未曾支付过马永胜住院治疗及丧葬费用。一审法院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案的争议焦点在于马永胜留下的代书遗嘱是否有效。庭审过程中，马某对冷某提交的代书遗嘱的真实性提出异议，但未提交相应的证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，马某应当承担举证不能的不利后果。一审法院依法对该代书遗嘱进行了审查，该遗嘱在形式合法、内容不违反法律规定，同时马某向法庭提交的马永胜遗嘱视频亦能印证该代书遗嘱的部分内容，故一审法院对该代书遗嘱依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回马某的诉讼请求。案件受理费4300元，由马某负担。本院二审期间，马某提交放弃继承公证书一份，证明遗嘱中所述房产是马永胜的，在马永胜父亲马登山去世后，冷某和马永胜的弟弟马永宏已经主动放弃继承权。遗嘱中描述案涉房产是马永胜、冷某和马永宏的共有是错误的。冷某发表质证意见，公证书与遗嘱没有关联性，不予认可。经二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是马永胜的代书遗嘱是否有效。冷某提交的视频没有反映整个代书遗嘱的制作过程，但是从视频中可以看出马永胜能明确表示出对遗嘱内容的认可，马永胜能明确表示出其当时的状态手抖，握不住笔，当时不能书写，而不是拒绝在遗嘱上签字。马某上诉称马永胜系受他人胁迫，没有证据证明。案涉书面代书遗嘱形式完备，内容合法。马某称其名字上的指印不是其本人的，遗嘱不需要权利承继人签字按印予以认可，且冷某及证人明确表示该指印是马永胜的。马某对马永胜的签字有异议，但是没有提交证据证明，本院不予采信。马某提交的视频和冷某提交的视频中马永胜对房屋的处分意思表示不存在矛盾之处，且与代书遗嘱内容相一致，一审法院对代书遗嘱的效力予以确认并无不当。综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由马某负担。本判决为终审判决。审判长  谷长东审判员  杨秋玲审判员  单国生二〇二一年二月四日法官助理金成立书记员贾若瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1811号之一 申请执行人李**德，男，生于1980年6月29日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人任玉虎，男，生于1981年2月11日，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。 本院在执行申请执行人李**德与被执行人任玉虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人李**德以与被执行人任玉虎自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2021年1月11日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年二月七日 书记员  张永卓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0304执107号之三 申请执行人：王秀芳，女，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：林晓云，女,1963年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初3527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人林晓云名下位于蚌埠市如意嘉园小区X号楼X单元X#【不动产权证号：XXX】的房产； 二、查封期限为三年（36个月）。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年二月二十六日 书记员  许志强
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初995号原告：谭某某，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：段平刚、谢巧颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。被告：曾某某，男，1969年5月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告谭某某诉被告济南高新发展股份有限公司、曾某某证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告谭某某在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入(2021)鲁01民初978号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁01民初978号案件审理。审判长  魏希贵审判员  杨晓辉审判员  宋海东二〇二一年二月十九日书记员  魏洪婧
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更763号 罪犯阿曼古力.买买提江，女，1964年2月8日出生，维吾尔族，新疆察布查尔锡伯县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。 本院于2011年12月6日作出（2011）曲中刑初字第253号刑事判决，以被告人阿曼古力.买买提江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月17日被交付执行。本院于2015年1月22日、2016年4月15日、2019年1月25日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯阿曼古力.买买提江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯阿曼古力.买买提江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯阿曼古力.买买提江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿曼古力.买买提江减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月4日起至2023年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刁云霞 审判员  王 瑛 审判员  张云江 二〇二一年二月七日 书记员  张秋月
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终906号上诉人（原审被告）：驻马店市华原置业有限公司。住所地：河南省新蔡县古吕街道振兴路南段盛世佳苑大门北侧。法定代表人：管继祥，该公司总经理。上诉人（原审被告）：李群，男，1959年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。上述上诉人委托诉讼代理人：付明生，系河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司信阳分行。住所地：河南省信阳市羊山新区新十街中段。负责人：王戍疆，该分行行长。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审被告）：凡明里，男，1981年9月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：陈欢，女，1986年1月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人驻马店市华原置业有限公司、李群因与被上诉人中原银行股份有限公司信阳分行、宋超、凡明里及原审被告陈欢借款合同纠纷一案，不服淮滨人民法院（2020）豫1527民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人驻马店市华原置业有限公司、李群收到人民法院预交上诉案件受理费通知书后，其在限期内仍不予缴纳案件上诉费用，也未申请减、缓、免获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人驻马店市华原置业有限公司、李群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二一年二月八日法官助理吕天雯书记员罗逍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26901号之一申请执行人金献鹏，男，1989年3月21日生，汉族，住浙江省。被执行人上海世百电子商务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。本院在执行浦劳人仲（2020）办字第1683号申请人金献鹏与被申请人上海世百电子商务有限公司仲裁一案，经查被执行人上海世百电子商务有限公司现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人金献鹏亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  王小快二〇二一年二月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初14号原告：郑开友，男，生于1964年1月15日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张显飞，（又名张飞），男，生于1966年11月2日，汉族，高中文化，现住韩城市新城区，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑开友与被告张显飞劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告郑开友于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑开友的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑开友撤诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告郑开友负担。  审  判  员      王  萍二〇二一年一月二十九日 书  记  员      张文博  1
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执15544号之三申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人：叶朝兵，男，1975年4月20日出生，汉族，住重庆双桥区通桥镇白鹤一路。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人叶朝兵借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)渝0103民初4880号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告叶朝兵自本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金423141.54元、截至2019年4月29日的利息73347.81元、罚息24994.54元,并支付原告平安银行股份有限公司重庆分行自2019年4月30日起至贷款本息付清时止，以未归还的贷款本金423141.54元为基数，按年利率24%计算的罚息；二、被告叶朝兵在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费500元。因被执行人拒不履行执行依据确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出传票、执行通知、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务并如期申报财产，但被执行人至今拒不履行且未如期申报财产。本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2019年11月26日依法查封了被执行人叶朝兵所有的位于重庆市大足区(原双桥区白鹤一路.白鹤园小区)房屋，于2019年12月6日针对该房屋的财产处置参考价选择了评估机构。经评估机构反映，在评估过程中，无法找到该房屋。后经多方调查核实，于2020年8月找到该房屋坐落。2020年8月19日，评估机构出具该房屋评估报告，评估价为172500元。本院在该评估价的基础上下浮30%即120750元，作为上述房屋第一拍卖的起拍价。经过竞价，该房屋最终以135750元拍卖成交。本次拍卖，房屋拍卖费1086元，买受人垫付应当由被执行人承担部分的税费4072.5元，执行费1936.5元。因该房屋系被执行人唯一一套住房，被执行人叶朝兵书面向我院申请为其存留5-8住房租金。考虑到被执行人的实际情况，结合相关证据，经合议庭合议，决定为其每月留存1000元，留存5年，共计留存60000元。在扣除上述费用后，本院将剩余的执行案款68655元支付给了申请执行人。截止到上述房屋拍卖成交日，在支付完上述执行款项给申请人后，被执行人叶朝兵尚欠付申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行的债权总额为678424.32元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、房屋、车辆、土地等可供执行的财产。现本院已将案件的相关执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人书面同意我院终结本次执行程序。因本案未能足额执行完强制执行标的，申请执行人又提供不出其他被执行人其它可供执行的财产和线索，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0103执15544号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人针对未能执行完毕的标的享有继续申请强制执行的权利。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 平审 判 员  王 庆审 判 员  江才全二〇二一年二月二十三日法官助理  王赟力书 记 员  刘 欢
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2627刑初62号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡廷向，男，1997年4月27日生，汉族，云南省广南县人，高中文化，住广南县。因本案于2020年6月19日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2021〕41号                                                       指控事实                       2020年4月9日21时许，被告人胡廷向醉酒后驾驶云Hxxxxx号小型普通客车行至G246国道K1504+400m路段时撞到停放在路边的云Hxxxxx号小型普通客车车头，之后又驶离有效路冲进喻某家院内撞到戚某，致戚某轻微伤。经鉴定，被告人胡廷向的血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为195.83mg/100ml。经事故认定，胡廷向承担事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人胡廷向对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人胡廷向犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人胡廷向犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 杨 正 才                         二〇二一年二月二十五日                         书 记 员 王 倩 倩
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122民初32号   原告：喀什永固商品混凝土有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县齐鲁工业园黄河东路16号。   法定代表人：郑义，该公司经理。   委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。   被告：江苏东海天工建设有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇麒麟大道38号。   法定代表人：霍正态，该公司执行董事。   原告喀什永固商品混凝土有限责任公司诉被告江苏东海天工建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告喀什永固商品混凝土有限责任公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告喀什永固商品混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予喀什永固商品混凝土有限责任公司撤诉。   案件受理费1222元，减半收取611元，由喀什永固商品混凝土有限责任公司负担。   审  判  员   马晓明   二 〇 二 一 年 二 月 二 十 三 日   书  记  员   管 旋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执209号申请执行人：许福,男性,1975年1月8日出生，汉族。被执行人：崔胜，男性,1977年7月5日生，汉族。本院在执行许福与崔胜民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行要求被执行人崔胜于本判决生效后立即偿还申请执行人许福借款5,000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二一年二月二十日书记员 婷 婷
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0322执2号之六申请执行人刘志跃，男，1982年3月16日生，汉族，山西省盂县人。被执行人胡永峰，男，1971年12月29日生，汉族，山西省盂县人。在刘志跃与胡永峰买卖合同纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人胡永峰发出执行通知书，责令被执行人胡永峰履行法律文书确定的义务，但被执行人胡永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡永峰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币920.00元。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二一年二月二十六日书记员  杨晓雪
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云民辖终6号上诉人（原审被告）：云南澜宇房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区万华路**天宇景苑（天宇创智中心）**。统一社会信用代码：9153000068365781XR。法定代表人：陈益民，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖南高岭建设集团股份有限公司。住。住所地：湖南省长沙市开福区彭家巷**一社会信用代码：91430000712797825J。法定代表人：胡锷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雁卿，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：鲁劲秋，云南八谦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南澜宇房地产开发有限公司因与被上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）（2020）云01民初2901号之一民事裁定，向本院提起上诉。昆明中院于2020年7月21日受理原告湖南高岭建设集团股份有限公司诉被告云南澜宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告云南澜宇房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，一审法院裁定驳回被告云南澜宇房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。云南澜宇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求本院撤销（2020）云01民初2901号之一民事裁定书；将本案移送云南省高级人民法院审理。事实和理由：1.被上诉人诉请金额超出中级人民法院管辖范围，原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条关于“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，云南省高级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件”的规定，本案上诉人住所地为云南省昆明市，被上诉人地址为湖南省沙市，属于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的情形，且被上诉人诉请金额为159771133.33元，已经超出昆明中院管辖的案件受理范围，本案依法应当由云南省高级人民法院审理。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第19条：“高级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的第一审民事案件”之规定，本案案涉项目作为当前各级党政机关“六稳六保”政策下进行重点重组盘活的“烂尾楼”项目，政府部门高度重视已经启动相关工作推进项目重组，案涉项目的重组盘活对于本辖区影响重大，故本案应当移送云南省高级人民法院审理。被上诉人湖南高岭建设集团股份有限公司未提交答辩状。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号）第二条规定：“高级人民法院管辖诉讼标的额50亿元（人民币）以上（包含本数）或者其他在本辖区有重大影响的第一审民事案件。”第五条规定：“最高人民法院以前发布的关于第一审民事案件级别管辖标准的规定与该通知不一致的，不再适用。”本案中，原审原告起诉时的诉讼标的额未超过50亿元人民币，属于昆明中院受理一审民事案件的级别管辖范围，昆明中院依法对本案有管辖权。上诉人所提上诉主张没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙勇斌审判员王芸琪审判员李妍二〇二一年二月二十四日书记员 张            艳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初186号 原告：江益坤，男，1978年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美建设发展有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路283号301室。 法定代表人：江栋恒，董事长。 委托诉讼代理人：余清凉，福建银江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 原告江益坤与被告厦门市集美建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告江益坤于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江益坤撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告江益坤负担。 审判员  詹雪霞 二〇二一年二月一日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0502执320号 原告宜昌铂莱特商业管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区。 法定代表人程鑫，该公司董事长。 被执行人易花鹏，男，1989年2月19日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 申请执行人宜昌铂莱特商业管理有限公司与被执行人易花鹏租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0502民初2060号民事判决书，责令被执行人易花鹏向申请执行人宜昌铂莱特商业管理有限公司支付租金39058.13元；自2020年12月21日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率向申请执行人宜昌铂莱特商业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费409元、执行费486元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人易花鹏的银行存款39953.13元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、被执行人易花鹏自2020年12月21日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人宜昌铂莱特商业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 审判长  马晓曦 审判员  姜 珊 审判员  付腊梅 二〇二一年二月七日 书记员  李婷婷
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1425民初145号 原告：广西建凯物业服务有限公司崇左东成国际物业服务中心，住所地：广西壮族自治区崇左市江南路东成国际小区3栋2单元401房。统一社会信用代码：91451402690210864L。 法定代表人：龙信忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：韦金秀，女，该公司员工。 被告：黄汉军，男，1974年8月15日出生，壮族，住崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司（以下简称建凯物业公司）与被告黄汉军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告建凯物业公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼，被告黄汉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审过程中，建凯物业公司将诉讼请求变更为：请求法院判决黄汉军缴纳拖欠物业费2524.6元、生活垃圾处理费7元，水费公摊4元及违约金，违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从起诉之日起计算至欠款清偿之日止。 本案查明的事实： 一、业主房产位置及房号：崇左市。 二、物业管理公司：建凯物业公司。 三、签订《前期物业服务协议》的时间：2008年7月14日。 四、《前期物业服务协议》期限：自2008年7月14日起至本物业正式成立业主大会，业主大会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效之日止。 五、《前期物业服务协议》签订方：建凯物业公司与物业买受人黄汉军。 六、物业管理费标准：按业主拥有的物业建筑面积交纳，0.45元/月/㎡；共用设施设备运行所产生的水费、电费及其他费用由业主据实按户的用量分摊；代收生活垃圾处理费7元/月。 七、代收费用标准：执行崇左市政府的相关规定。 八、交纳物业费的时间：业主应于入伙即办理收楼之日起交纳物业服务费。之后以半年为周期交纳，业主或物业使用人应在每周期的首月5日前履行缴纳义务。 九、违约责任的约定：从逾期交纳有关费用之日起，按照应交费用总额的3‰按日交纳逾期金。 十、业主拖欠物业管理费数额：截至2018年7月31日，黄汉军共拖欠物业费2524.6元、生活垃圾处理费7元，水费公摊4元，合计2535.6元。 十一、涉案小区的情况：建凯物业公司于2018年7月31日退出东成国际小区并停止物业服务。 本院认为： 一、关于建凯物业公司要求黄汉军缴纳物业费、生活垃圾处理费等费用是否有事实和法律的依据。依法成立的合同应受法律保护。本案中，建凯物业公司与黄汉军签订了《前期物业服务协议》，该合同的内容没有违反法律规定，属合法有效的合同，双方应当全面履行协议约定的义务。涉案合同对包括黄汉军在内的全体业主具有约束力。建凯物业公司已依约提供了相应的物业服务，黄汉军应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费、生活垃圾处理费等费用的义务。经核算，黄汉军应当支付的各项费用共计2535.6元。 二、对于建凯物业公司要求黄汉军支付违约金是否应支持的问题。双方签订的《前期物业服务协议》约定逾期缴费应该支付违约金，故黄汉军迟延缴费应当承担违约责任，现建凯物业公司要求违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从起诉之日起计算至欠款清偿之日止计算，符合规定。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄汉军向广西建凯物业服务有限公司支付物业费、生活垃圾处理费共计2535.6元及违约金（违约金以2535.6元为基数，从2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计至欠款实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，保全费95元，由黄汉军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许大虎 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梁 程 书 记 员 农高俊 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初3100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈从治，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：马莉君，女，1966年11月5日出生，汉族，住沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行与被告马莉君信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告马莉君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告马莉君偿付原告截止至2021年1月17日信用卡透支本金人民币165,939.52元(币种下同)、利息26,366.76元、逾期还款违约金34,681.33元、分期付款手续费16,968.27元，共计243,955.88元，并承担自2021年1月18日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金(按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2016年4月6日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。该账户开卡消费后发生逾期，截止至2021年1月17日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金165,939.52元并产生利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。原告催收未着，遂起诉。被告马莉君未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录、违约金调整公告、本金费用确认表等证据。本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，经审核，原告向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；如果原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金，滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致；被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向发卡银行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达；合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费、利息、滞纳金等各项费用收费标准。截至2021年1月17日，被告拖欠信用卡透支本金165,939.52元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款手续费，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：一、被告马莉君应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行截止至2021年1月17日信用卡透支本金165,939.52元；二、被告马莉君应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杨浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(计算方式：以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,618.79元，减半收取计1,809.40元，由被告马莉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张   平二〇二一年二月二十五日法官助理 倪 晓 琳书 记 员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)赣0302行审6号 申请执行人萍乡市残疾人联合会，住所地江西省萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码13360300014570899J。 法定代表人童道雄，理事长。 被申请执行人萍乡市第二幼儿园，住所地江西省萍乡市上杨家冲，统一社会信用代码12360300667485800T。 法定代表人黄燕。 申请执行人与被申请执行人因申请行政征缴一案，申请执行人于2020年6月29日对被申请执行人作出了萍残联征字【2020】第8号《残疾人就业保障金征收决定书》，决定被申请执行人2019年度应缴纳残疾人就业保障金38683元。申请执行人向被申请执行人邮寄送达了该决定书，并告知其诉权。2020年10月12日，申请执行人下达了《行政决定履行催告书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍残联征字【2020】第8号《残疾人就业保障金征收决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行萍残联征字【2020】第8号《残疾人就业保障金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二一年二月二日 代理书记员  李运佳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初359号原告：徐拥军，男，1971年12月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：徐芳，女，1969年6月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：徐建，男，1972年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：赵洪勇，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：富德财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区小白楼街滨江道1号金之谷大厦24层02-05单元。主要负责人：郭利颖，副总经理。委托诉讼代理人：沙中全，该公司职员。原告徐拥军与被告徐建、赵洪勇、富德财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称富德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐拥军及其委托诉讼代理人徐芳、被告徐建、被告赵洪勇，被告富德保险的委托诉讼代理人沙中全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐拥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费2948.49元、误工费9514元、护理费3200元、营养费1350元、交通费500元，以上共计17512.49元；2.依法判决被告富德财产保险股份有限公司天津分公司在承保范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年4月20日15时25分许，徐建驾驶津ＱＣ××××号小型汽车，在天津市河东区××道××路辅路交口，其车前部右侧与徐拥军骑行的电动自行车前部发生接触，造成徐拥军受伤。经交管部门认定徐建承担事故全部责任。现徐拥军因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失，故起诉至法院。徐建辩称，我对事故过程及责任认定没有异议，我在富德保险为涉案车辆投保交强险，事故发生时由我驾驶涉案机动车。对于徐拥军的诉讼请求，我听从法院判决。赵洪勇辩称，我对事故过程及责任认定没有异议，涉案车辆登记在我名下，对于徐拥军的诉讼请求，听从法院判决。富德保险辩称，涉案机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。我公司对事故过程及责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担合理合法的损失，但不同意承担诉讼费用。对于徐拥军主张的医药费需扣除2020年4月23日培元通脑胶囊和2020年5月7日强力定眩片的费用；误工费同意按照居民服务业标准赔偿15天；护理费、营养费不同意赔偿；交通费同意赔偿121.5元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2020年4月20日15时25分许，徐建驾驶津ＱＣ××××号小型汽车，在天津市河东区××道××路辅路交口，其车前部右侧与徐拥军骑行的电动自行车前部发生接触，造成徐拥军受伤、双方车损的交通事故。经交管部门认定徐建承担事故全部责任。本院认为，根据公安交通管理机关出具的道路交通事故认定书，认定徐建承担事故全部责任，徐建、赵洪勇、富德保险不持异议，本院确认徐建在涉案交通事故中承担全部责任。富德保险作为徐建所驾事故车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应对徐拥军的损失在交强险限额范围内承担赔偿责任。关于徐拥军主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医药费2948.49元，对此徐拥军提供了医疗费单据、诊断证明、处方、门诊病历等予以佐证，经核算本院对其医药费予以确认的数额为2948.49元。二、营养费1350元，依据徐拥军的伤情，本院确定其营养期为15日，每天应按30元计算。三、护理费3200元，依据徐拥军的伤情，本院确定其护理期为7日，徐拥军主张其亲属因陪伴其造成收入减少3200元，但提供的证据不足以证实其主张，本院不予确认，每天按166.88元予以确认。四、交通费500元，对于徐拥军主张的交通费，本院酌情予以确认150元。五、误工费9514元，依据徐拥军的伤情，本院确定其误工期为30日，按照其2018年1月至2020年3月的日平均收入205.02元确认。徐拥军合理损失为：医药费2948.49元、护理费1168.16元、交通费150元、营养费450元、误工费6150.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付徐拥军医药费2948.49元、护理费1168.16元、交通费150元、营养费450元、误工费6150.6元。二、驳回徐拥军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由徐建负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇二一年二月二十六日书记员  刘盛楠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙08刑更244号罪犯纪录伟，男，1970年5月28日出生，汉族，大学文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年9月26日作出(2012)丽青刑初字第379号刑事判决，以被告人纪录伟犯利用影响力受贿罪、介绍贿赂罪、受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，没收个人财产人民币40000元；追缴赃款人民币203000元。判决生效后，该犯于2012年10月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2021年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2021年1月27日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官叶雪刚出庭执行职务，罪犯纪录伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯纪录伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯纪录伟减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯纪录伟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯纪录伟符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯纪录伟前次减刑裁定送达时间为2018年12月29日，本次考核期为2018年10月至2020年10月共计2年，间隔时间共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币203000元，已履行财产刑人民币80000元。上述事实，有证人谢某、方某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯纪录伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪录伟减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  周建成人民陪审员  胡天姿二〇二一年二月一日书 记 员  朱勤超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执324号 冯某某，桂林某某食品有限公司： 申请执行人冯某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2034号民事调解书，申请执行被执行人桂林某某食品有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人桂林某某食品有限公司主动将执行款项5050元交到法院，其中本案的执行标的为5000元，执行费50元。申请执行人冯某某在领取执行款项5000元后，表示被执行人桂林某某食品有限公司已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2034号民事调解书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2034号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执17号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑**新隆街**。法定代表人：郑毅。被执行人：吴维恩，男性,1975年4月29日生，汉族，住沈，住沈阳市沈河区div>申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人吴维恩执行一案，本院作出（2019）辽0112民初6458号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴维恩未履行判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人吴维恩送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人吴维恩纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人吴维恩目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执17号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年二月二十四日书记员  钱兆祥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢2575号之一 申请执行人：樊群成，男，1978年6月26日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：湖北博雅电器有限公司，住所地湖北省云梦县吴铺镇长塘村回归创业园区，统一社会信用代码91420923MA48YB621Y。 法定代表人：饶贴群。 被执行人：肖纯，男，1984年3月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 被执行人：饶贴群，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：石楚风，男，1985年6月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 关于上述申请执行人樊群成与被执行人湖北博雅电器有限公司、肖纯、饶贴群、石楚风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3340号民事判决书及（2019）粤0605民初28953号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人肖纯应支付货款297135元及利息（以297135元为本金自逾期之日即2019年1月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）予申请执行人；被执行人湖北博雅电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人肖纯和湖北博雅电器有限公司共同负担案件受理费3002.99元；被执行人饶贴群在60万元范围内向樊群成对佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初3340号民事判决确定的湖北博雅电器有限公司的债务(含货款297135元及按判决确定方式计算的利息)承担补充赔偿责任；被执行人饶贴群石楚风在40万元范围内向樊群成对佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初3340号民事判决确定的湖北博雅电器有限公司的债务(含货款297135元及按判决确定方式计算的利息)承担补充赔偿责任；被执行人饶贴群、石楚风应连带负担案件受理费6054.5元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人湖北博雅电器有限公司、肖纯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊群成向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，案号：（2019）粤0605执14286号。在该次执行过程中，因未发现被执行人湖北博雅电器有限公司、肖纯有可供执行财产，本院裁定终结该次执行程序。2020年10月23日，申请执行人樊群成向本院申请恢复执行，本院依法于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人石楚风已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况，但被执行人湖北博雅电器有限公司、肖纯、饶贴群至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划了被执行人石楚风所有的银行存款29252.97元，优先退付本案执行费3534.14元、案件受理费6054.5元，执行余款19664.33元已退付本案申请执行人；依法查封了被执行人饶贴群名下车牌号码为鄂Ｋ×××××的小型汽车，因暂未找到上述车辆故无法进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法委托湖北省武汉市黄陂区人民法院、湖南省邵阳市邵东县人民法院及湖北省孝感市云梦县人民法院对四被执行人在其各自住所地的不动产情况进行调查，上述法院反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二一年二月二日 书记员  白钊贤
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初199号 原告：唐登明，男,1954年2月19日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德乔克印象装饰设计工程有限公司，住所地：安徽省广德市，统一社会信用代码91341822ＭＡ2ＭＵ0688Ｋ。 法定代表人：许振凯，该公司总经理。 被告：许振凯，男，成年，汉族，住安徽省广德市。 原告唐登明诉被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司（以下简称：“乔克装饰公司”）、许振凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐登明到庭参加诉讼，被告乔克装饰公司、许振凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 唐登明诉称：被告乔克装饰公司系自然人投资或控股的有限责任公司，被告许振凯为该公司法定代表人。原告唐登明于2020年夏季在被告处接活，主要工作是浇灌楼层地面。工程完工后，被告迟迟未支付工程款，经原告催要，被告于2020年9月30日出具了欠条一份，该欠条内容为：“截止到2020年9月30日，欠到唐登明现浇楼层面工程款共计48200.00（大写：肆万捌仟贰佰元整）”。该欠条加盖了被告乔克装饰公司公章及被告许振凯签名。因上述欠款被告一直未付。现请求判令两被告立即支付工程款48200元，两被告承担本案诉讼费用。 被告乔克装饰公司、被告许振凯未进行书面答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告唐登明诉称一致。 上述事实，有原告唐登明向法庭提举的两被告出具的欠条，以及原告唐登明当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告乔克装饰公司欠原告唐登明工程款应当及时全部支付，被告乔克装饰公司一直未支付，应承担相应的民事责任。因被告乔克装饰公司系自然人投资或控股的有限责任公司，且被告许振凯不能证明其个人财产独立于公司财产，故被告许振凯应对公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司应支付原告唐登明工程款48200元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告许振凯对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取500元，由被告广德乔克印象装饰设计工程有限公司、许振凯承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二一年二月二日 书记员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2031)黔0322执203号 申请执行人韩明国与被执行人周吉玉其他案由纠纷一案。执行中，被执行人周吉玉已履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初4554号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2031)黔0322执203号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除周吉玉因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二一年二月八日
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2021）陕01执58号   李某某：   陕西某某实业有限公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第2030号裁决书已发生法律效力。执行标的1、向申请执行人李某某支付逾期办理房地产权属证书违约金2,463.97元；2、承担仲裁费2,173元。   执行中，本院自被执行人陕西某某实业有限公司银行账户扣划4,686.97元，扣缴本案执行费50元后，将案款4,636.97元已发还申请执行人，申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院(2021)陕01执58号执行案件执行完毕。     二○二一年二月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初19291号原告：深圳市高胜手袋制品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张远胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：涂素雄，广东天浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：余浩志，广东天浩律师事务所实习律师。被告：上海美特斯邦威服饰股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号。原告深圳市高胜手袋制品有限公司与被告上海美特斯邦威服饰股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市高胜手袋制品有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二一年二月十九日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫17刑终64号原公诉机关遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）许永志，男，1973年10月20日出生于河南省遂平县，汉族，大学文化程度，中共党员，中国农业银行股份有限公司遂平县支行原工作人员，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2007年8月10日，经遂平县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2019年9月23日被杭州市公安局萧山公安分局新塘派出所民警抓获，后临时羁押于杭州市萧山区看守所，2019年10月3日被遂平县公安局刑事拘留；因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2019年12月6日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。指定辩护人季元元，河南尚成律师事务所律师。遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控原审被告人许永志犯违法发放贷款罪一案，于2020年12月8日作出（2020）豫1728刑初83号刑事判决，认定被告人许永志犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人许永志不服，以其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销遂平县人民法院（2020）豫1728刑初83号刑事判决。二、发回遂平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  阮景海审判员  马洪涛审判员  曹黎萍二〇二一年二月三日书记员  李佩泽
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异8号 异议申请人（被执行人）：安国禾悦房地产开发有限公司，住所地安国市祁州镇东关街药泽路8号，统一社会信用代码：9113068308497950XT。 法定代表人：张绍影，总经理。、 委托代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 申请执行人：胡鑫钰，男，1978年2月5日出生，汉族，住定州市。 本院在执行申请执行人胡鑫钰与被执行人安国禾悦房地产开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，异议申请人（被执行人）安国禾悦房地产开发有限公司于2021年2月8日向本院提出自愿撤回异议的申请。 本院认为，安国禾悦房地产开发有限公司自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许安国禾悦房地产开发有限公司撤回异议申请。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 李景莲 二〇二一年二月九日 书记员 薛思嘉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保35号 申请人：刘士祥，男，1963年3月19日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1987年6月20日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：滦平晶润能源科技有限公司，住所地：滦平县平房乡乡政府院内，统一社会信用代码：91130824MA07XQ6A4L。 法定代表人：张勇。 申请人刘士祥于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平晶润能源科技有限公司的财产予以查封。申请人刘士祥以保单保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘士祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人滦平晶润能源科技有限公司名下1000000.00元或对等值财产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔博 二〇二一年二月一日 书记员  袁月
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执670号戴军良、西安经发物业管理有限责任公司、李杨：申请执行人戴军良与被执行人西安经发物业管理有限责任公司、李杨物业服务合同纠纷一案，作出的（2019）陕0112民初16465号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安经发物业管理有限责任公司、李杨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人戴军良向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初16465号民事判决执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执844号之一申请执行人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区湘江中路二段**华远华中心**102。负责人：李佳，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：毛艳，女，1980年6月17日出生，汉族，住南宁市。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行与被执行人毛艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周卫红二〇二一年二月二十四日代理书记员  蒋 滔
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更290号罪犯谢清泽，男，1991年4月23日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年11月18日作出（2014）曲中刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人谢清泽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年10月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2021年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢清泽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢清泽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢清泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢清泽减去有期徒刑七个月（刑期自2018年10月17日起至2040年3月16日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁云霞审判员  王 瑛审判员  张云江二〇二一年二月四日书记员  张秋月
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终309号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，出生于安徽省舒城县，住太原市。2006年10月16日因犯诈骗罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。2007年5月27日刑满释放。山西省太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院起诉指控被告人周某犯盗窃罪一案，于2020年12月11日作出（2020）晋0107刑初539号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月22日14时44分许，被告人周某驾驶车辆来到太原市杏花岭区富力城云栖谷南门办事。在等待过程中，被告人周某看到放在云栖谷南门门口的一个快递袋，遂上前从快递袋中拿出一个快递查看。后被告人周某将该快递袋拿起放入自己驾驶的车辆后备箱离开。快递员辛振理投放完快递后返回该处，发现快递袋被盗（内有快递五件，评估价人民币2995元）。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有：⒈侦破报告、抓获经过；⒉被害人辛振理（快递员）的报案材料及陈述、王飞（买家）、王娜（买家）、王瑞青（买家）、周建萍（买家）的陈述；⒊买家商品交易订单、快递单；⒋被盗快递照片；⒌指认现场照片；⒍盗窃现场视频资料；⒎扣押清单、发还清单；⒏太原市杏花岭区价格认证中心价格认定结论书；⒐被告人周某的供述、前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃物已追回，予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处罚金五千元。上诉人周某上诉称，原审法院认定上诉人盗窃的证据不足，定性不准，请求二审依法改判。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，原审法院认定罪名正确。关于上诉人所提上诉意见，经查，在案证据足以认定上诉人周某将涉案的快递件秘密窃取，在有充足时间及明确可以联系的条件下不予归还，其行为足以认定其非法占有的目的，原审认定上诉人构成盗窃罪事实清楚，证据充分。上诉人周某在原审期间供述自己的犯罪行为，并在认罪认罚具结书上签字认可，主动缴纳罚金，其上诉意见与在案证据证实的客观事实不符，于法无据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋浩峰审判员 梁宝成审判员 闵 佳 二〇二一年二月九日书记员 李 倩
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保100号 民事审判速裁法庭： 你庭移送我局申请人中银消费金融有限公司申请保全被申请人陈丽英、潘学高金融借款合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年二月十日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28981号原告：姜槐，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖北省黄梅县××××××××，公民身份号码422××××××××××××575。被告：广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××011Q。法定代表人：冷某1。原告姜槐诉被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告姜槐到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠装修费7555元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月31日，原告与被告在西樵分公司的负责人肖绪财口头约定，原告为被告在西樵镇所承接的装修工程提供木工施工，项目有天花和柜子。工程做完后原告核算装修款为9485元，2020年10月21日，肖绪财确认尚欠7555元。此后被告一直未再向原告付款，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩及当庭质证与举证的权利。诉讼中，原告为证明其主张的事实依法提供了证据材料，本院经审查后确认其真实性并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告为装修公司，2015年3月17日登记成立了南海西樵分公司，分公司负责人为肖绪财，该分公司于2020年9月28日因被隶属企业撤销而注销了工商登记。2018年6月至12月，被告西樵分公司开具五张收据，载明收取原告做木工的保证金。2020年10月21日，肖绪财签名确认尚欠原告装修款7555元。2020年11月6日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告确认其为被告西樵分公司做工程。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。被告西樵分公司盖章确认收取原告木工施工的保证金，原告也确认其为被告西樵分公司做工程，在被告未到庭提出反驳意见及提供反驳证据的情况下，本院认定本案被告主体适格。被告西樵分公司的负责人签名确认欠原告装修款7555元，被告作为付款义务人，未举证证明此后支付过过款项予原告，本院对原告在本案中主张被告支付装修款7555元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日支付装修欠款7555元予原告姜槐。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，案件受理费减25元（原告已预交），由被告负担并于上述付款同期迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  朱道春二〇二一年一月二十二日书记员  黄晓璇
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0324执134号申请执行人:姚晚霞,女,1975年6月25日生,汉族,住湖北省竹溪县。被执行人：杨珊，女，1978年10月18日生，汉族，户籍地为湖北省竹溪县,现住竹溪县。本院在执行姚晚霞依据已经发生法律效力的（2020）鄂0324民初134号民事调解书,申请执行杨珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行，当月20日向被执行人送达执行通知书，限其立即给付申请人借款24500元、承担案件受理费500.00元,合计25000.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人在2021年2月5日达成了执行和解协议：定于在2021年2月5日付款5000.00元，余剩20000.00元2021年7月30日前还清，如到期不还，承担迟延双倍息。现被执行人已按协议履行了第一期并承担了执行费355.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2020）鄂0324民初134号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 静审判员 赵昌立审判员 贺荣明二〇二一年二月八日书记员 刘子赫
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4411号原告：姚黎红，女，1967年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林锋，北京市王玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海南，北京市王玉梅律师事务所律师。被告：上海艾樱健康科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高峰。被告：宁波艾樱投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。法定代表人：高峰。被告：高峰，男，1972年11月29日生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告姚黎红诉被告上海艾樱健康科技股份有限公司、宁波艾樱投资合伙企业(有限合伙)、高峰股权转让纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告姚黎红于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚黎红撤诉。审 判 员  韩 峰二〇二一年二月二十六日法官助理  罗 婷书 记 员  姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初2923号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。被告：洪冲，男，1997年12月1日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告洪冲金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼，被告洪冲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金9147.42元及利息1476.86元、罚息2789.28元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起至实际清偿之日按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息；2、判令被告支付律师费800元。被告洪冲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××1555为易付宝账号。2017年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6379元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2019年11月11日；2018年1月21日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为3300元，月利率为1.65%，贷款期限自协议生效之日起至2019年1月20日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算，出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计9679元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金9147.42元及利息1476.86元、罚息2789.28元。因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未按期偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息、罚息并承担律师费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪冲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9147.42元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1476.86元，罚息为2789.28元；自2021年1月28日起以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息至借款本金实际给付之日止），并支付律师费800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取78元，由被告洪冲负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年二月二十六日书记员 周辰熹
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执979号赵海平、高进：申请执行人陕西雷超安市宝誉区人民法院(2020)陕0602民初2147号同事到决书已发生法律效力。被执行人高进逾期未履行这判决书确定的义务，申请执行人赵海平向本院申请执行。请求被执行人高进備还借款本金及利息此计307693年34元,并承担案件受理费2780元所确定的义务,本院依法受理。在执行过程中,被执行人高进私下与申请执行人赵海平达成还款协议,由被执行人高进一次性给付申请执行人赵海平借款本盒及利息、诉讼费共计306030元,申请执行人赵海平自愿放弃4443.34元及加倍支付迟延履行期问的债务利息。执行费3970元由被执行人高进承担,被执行人高进将案件款31万元转入本院执行专户内,申请执行人赵海平已全部将案件款领取,并在领条中注明此案全部执行完毕,申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定(试行))第108条第1项的规定,现通知如下:本院(2021)陕0602执979号执行案件执行完毕，2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执606号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张刚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张刚在中国建设银行账户内存款人民币1580469.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年二月二十四日 书记员  于莉荣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0206民初1907号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路31号(1层、17层、19层、26-28层、30-31层)。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 被告：姜盛国，男，1976年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告姜盛国信用卡纠纷一案，本院立案后。原告厦门农村商业银行股份有限公司以被告已清偿债务为由于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判长                                             唐雪阳                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二一年二月四日                                                                                                                                                                                                                               书记员                                             吴嘉岚                附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初570号   原告：许磊，男，1982年1月4日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告:祁佳鹏，男，1980年10月19日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告:张洪伟，女，1980年6月20日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告许磊诉被告祁佳鹏、张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许磊到庭参加诉讼。被告祁佳鹏、张洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告许磊向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告偿还借款245500.00元；2、判决二被告支付利息54000.00元（2019年5月22日至2020年11月23日），合计299500.00元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年5月22日，二被告因资金周转向原告借款245000.00元，并为原告出具借据一枚，约定利息每月5000.00元，后经原告多次索要，..二被告以各种理由拒不偿还，故原告诉至法院。   被告祁佳鹏、张洪伟未作答辩。   本院经审理认定事实如下：二被告自2013年开始向原告借款，2019年5月22日，经原、被告结算，借款合计245500.00元，二被告向原告出具借条一枚，约定利息每月5000.00元。后二被告偿还原告利息36000.00元，借款本金及剩余利息经原告多次催要，二被告至今未偿还。   另查明，本金245500.00元自2019年5月22日至2020年8月19日产生利息为74468.33元（245500.00元×月利率2%÷30×455天）；本金245500.00元自2020年8月20日至2020年11月23日产生利息为9976.85元（245500.00元×年利率15.4%÷12÷30×95天），利息合计84445.18元。   上述事实，有原告许磊的当庭陈述并有原告出示的借条一枚在卷佐证。经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，能够证明本案事实，予以采信。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告许磊与被告祁佳鹏、张洪伟之间的债权、债务关系明确，原告已按约定履行了交付借款的义务，二被告亦应及时履行偿还借款245500.00元的义务。原、被告在借条中约定每月支付利息5000.00元超过司法保护上限，对超过的部分不予支持，因二被告已经偿还原告利息36000.00元，故二被告应偿还原告利息48445.18元。   综上，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年8月6日)第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告祁佳鹏、张洪伟于本判决生效后立即偿还原告许磊借款本金245500.00元，利息48445.18元，本息合计293945.18元。   二、驳回原告许磊的其他诉讼请求。   案件受理费减半收取计2896.00元，由被告祁佳鹏、张洪伟负担2854.59元，由原告许磊负担41.41元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 韩旭   二〇二一年二月三日   书记员 齐鸣
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0124刑初36号公诉机关江西省进贤县人民检察院。被告人孙恒江，男，1962年11月12日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江苏省扬州市江都区，因涉嫌伪造公司印章罪于2020年11月19日被进贤县公安局刑事拘留，2020年12月3日被进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人吴少华，江西中山律师事务所律师。江西省进贤县人民检察院以进检一部刑诉（2021）247号起诉书指控被告人孙恒江犯伪造公司印章罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。江西省进贤县人民检察院检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人孙恒江及其辩护人吴少华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江西省进贤县人民检察院指控，2017年8月，被告人孙恒江与位于进贤县钜业起重设备有限公司（以下简称“钜业公司”）签订了厂房租赁合同。为图方便，被告人孙恒江2017年10月之后找人私刻钜业公司的印章。2018年3月31日孙恒江与婺源县永固设备租赁服务部（以下简称“永固服务部”）签订了架桥机加工定制合同，后因不能履行合同义务，孙恒江用上述伪造的钜业公司公章于2019年8月31日向永固服务部出具履约承诺书，后续未能履约，永固服务部起诉钜业公司。2019年11月23日孙恒江使用钜业公司的假公章在授权委托书盖章后应诉，经法院调解由钜业公司向永固服务部赔偿损失、履行相关合同义务等。后因孙恒江不能履行民事调解书确定的义务，永固服务部申请法院执行，导致钜业公司127万元资金被冻结。作案后，被告人孙恒江2020年11月19日被公安机关抓获。公诉机关据此指控被告人孙恒江伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人孙恒江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的委托书、厂房租赁合同、厂房租赁补充协议、架桥机加工定制合同书、民事调解书、授权委托书、承诺书、执行裁定书、通话录音、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（文检）字［2020］266号文件检验鉴定书、被告人孙恒江的供述与辩解、证人余某、周某、汪某的证言、到案经过、常住人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人孙恒江伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙恒江归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙恒江犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  易 铭二〇二一年二月二十四日法官助理  杨 康书 记 员  吴梦黎
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初984号原告：陈新红，女，1970年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告：徐澈，男，2010年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。法定诉讼代理人：陈新红（系徐澈母亲）。两原告委托诉讼代理人：吴艳，江苏通成律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：祝志权，江苏通成律师事务所律师。被告：南通市智汇之谷培训有限公司，住所地南通市崇川区中南世纪城14幢一、二、三层。法定代表人：梁珂，总经理。委托诉讼代理人：许娟娟，该公司监事。被告：崇川区苏禾餐厅，住所地南通市崇川区中南世纪城14幢商业1041、1042、1043、1044、1045、1046、1047、1050、1053、1054号。经营者：袁硕。委托诉讼代理人：张海东（系袁硕丈夫），1987年8月29日生，汉族，住邳州市。被告：南通我爱我家房地产销售代理有限公司，住所地南通市崇川区太阳鑫城大厦3幢505室。法定代表人：徐爽，总经理。委托诉讼代理人：葛俊，该公司员工。被告：江苏省通信服务有限公司南通分公司，住所地南通市崇川区环城南路11号1号楼。负责人：季健。委托诉讼代理人：沈俊，该公司员工。原告陈新红、徐澈与被告南通市智汇之谷培训有限公司、崇川区苏禾餐厅、南通我爱我家房地产销售代理有限公司、江苏省通信服务有限公司南通分公司排除妨害纠纷一案。本院于2021年01月27日立案。原告陈新红、徐澈于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈新红、徐澈撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由陈新红、徐澈负担。审 判 员 唐文新二〇二一年二月二日法官助理 毛敏华书 记 员 管娇艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初48号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人姚军，男，1967年9月11日出生于河北省丰宁满族自治县，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，现住。2019年11月15日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2020年11月11日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2021年2月5日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉[2021]Z29号起诉书指控被告人姚军犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人姚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2019年春，被告人姚军欲承包园绿化工程，因没有园林绿化工程师资格证书，遂产生购买假证的想法。2019年3月份左右，姚军查看妻子高某手机发现有一条办理证件信息。2019年3月23日姚军使用高某手机，并用高某的微信（微信号×××、昵称通吃）添加了制作证件人员微信（微信号×××、昵称恭喜发财），姚军通过微信谈好制作一本假证200元的价格，在微信上给制作假证人员转账400元，购买了伪造的园林工程师资格证书两本（中级专业技术任职资格证书和初级专业技术职务任职资格证书各一本）。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人姚军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、户籍证明信，证人高某、孙某证言，扣押的资格证书照片，电子证据检查笔录，被告人姚军供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人姚军买卖国家机关证件的行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控姚军犯买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人姚军认罪认罚，且已签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人姚军有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的公诉意见，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘海英 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二一年二月二十四日 法官 助理  吕树喜 书 记 员  王 妍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执775号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张衍成借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张衍成达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执10917号之一 申请执行人邝昌玉，女，汉族，19xx年xx月x日出生,住广东省龙川县。 被执行人巫志平，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住广东省龙川县。 申请执行人邝昌玉与被执行人巫志平借款合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初774号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款27000元及相应的迟延履行利息、利息6000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人巫志平邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产状况申报明细表、传票等材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产如下：在财付通支付科技有限公司开设的账号分别为085xxxx01@wx.tenpay.com、085xxxxx3@wx.tenpay.com、12xxxx7内的存款均为被执行人巫志平所有，本院依法于2020年10月19日对该批账户予以冻结，实际冻结金额分别为4.81元、0.01元、0.13元，冻结期限为一年，现因该批账户存款较小，故本院暂不对该批账户予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对上述财产予以续冻（封）的，必须在期限到期前30日内向本院提交书面申请。本院依法向被执行人巫志平户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人傅庆灿发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二一年二月一日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执467号申请执行人黄伟琴，女，汉族，1952年7月9日出生，住吉水县。被执行人郭晓霞，女，汉族，1970年10月23日出生，吉水县人。关于申请执行人黄伟琴与被执行人郭晓霞民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2258号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人郭晓霞在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币18322元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二一年二月二十二日书记员  高仁佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3170号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：常辉，男，1989年5月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人常辉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初25323号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款35316.54元及逾期利息，执行费430元，本院已依法执行回案款4153.04元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 瑞审判员 康晓纲审判员 杜 娟二〇二一年二月一日书记员 张 瑜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1571号上诉人（原审被告）：肖克强，男，汉族，1960年6月12日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：顾德，男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：重庆长江三峡路桥有限责任公司，住所地重庆市渝中区八一路108号第30层，统一社会信用代码915001037116336804。法定代表人:彭泉，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆华夏园实业有限责任公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯镇南山村，统一社会信用代码91500000203540162C。法定代表人:肖克强，董事长。被上诉人（原审被告）：肖可心，女，1992年2月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人肖克强因与被上诉人顾德、重庆长江三峡路桥有限责任公司、重庆华夏园实业有限责任公司、肖可心民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初20649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，向上诉人肖克强送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人肖克强在收到通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人肖克强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国全审 判 员 肖 飒审 判 员 刘杨兵二〇二一年二月一日法官助理 丁宇飞书 记 员 王 茜
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初339号原告：郭某，×××。被告：罗某，×××。原告郭某与被告罗某欠款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭某在宕昌县下坝社区院内经营活鸡出售，被告罗某在宕昌县好梯乡李家坝村经营活鸡宰杀销售，在2016年期间原告为被告供货，被告累计欠原告货款46000元，后原告向被告催要货款，被告却以各种理由推诿，2020年1月10日被告向原告出具欠条一张，约定在2020年4月16日前偿还全部欠款，可是一直没有给付。为此，引起诉讼。本案在审理过程中，经双方当事人同意，经本院委托人民法院调解员陈孝忠主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告罗某于2021年12月31日之前一次性还清原告郭某的欠款46000元整。案件受理费950元，减半收取475元，由被告罗某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 杰二Ο二一年二月三日书记员 韩晓强