广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初48号原告：周威，男，1978年12月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份号码440××××××××××××514。委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。被告：林鸿山，男，1979年5月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××，公民身份号码440××××××××××××514。被告：吴小燕，女，1982年8月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××，公民身份号码440××××××××××××447。原告周威与被告林鸿山、吴小燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周威的委托诉讼代理人钟日梅、黄苏明，被告林鸿山到庭参加诉讼，被告吴小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周威向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金735000元及其利息（利息以735000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自2019年11月24日起计至被告完全清偿之日止，暂计至2020年11月10日为28557.8元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告林鸿山为同学关系，两被告为夫妻关系。2011年至2016年期间，被告因资金周转困难，共向原告借款800000元。2017年11月23日，原、被告就借款进行结算，确认被告尚欠原告借款本金735000元，且被告承诺于2019年11月23日还款。但至今，经原告多次催促，被告未能向原告偿还。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告林鸿山辩称，原告主张的借款本金735000元我记得不是很清楚，具体欠多少钱也不清楚。对利息的计算方式不认可，对原告主张的事实理由有异议，我没有借原告的钱，这笔借款不是借给我的，借原告钱的人是陈华京。被告吴小燕既不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2016年期间，被告林鸿山因资金周转困难，多次向原告周威借款。2013年9月30日，林鸿山向周威出具《借据》，载明林鸿山向周威借款650000元，定于2014年9月30日还清。《借据》中另载明“于二〇一四年四月三十日再借人民币五万元（¥50000.00元）”。2015年3月30日，林鸿山再次向周威出具《借据》，载明林鸿山向周威借款100000元，定于2016年3月30日还清。2017年11月23日，经双方结算，林鸿山向周威出具《借据》，载明林鸿山因资金紧张借到周威735000元，定于2019年11月23日还清。林鸿山于同日又出具《收据》，确认收到周威735000元用于资金周转。原告周威提交的银行卡交易记录显示，2011年12月14日从银行卡取款45000元，2012年4月9日从妻子谭金燕的银行卡取款50000元，2012年5月23日从银行卡取款100000元，2013年4月28日向林鸿山名下尾号为0976银行账户转账100000元，2013年9月7日向林鸿山名下尾号为0976银行账户转账150000元，2013年10月8日向林鸿山名下尾号为0976银行账户转账200000元，2014年5月13日向林鸿山名下尾号为0976银行账户转账50000元，2015年3月5日向林鸿山名下尾号为6878银行账户转账两笔50000元，上述款项合计795000元。庭审中，原告称其另向林鸿山现金支付借款5000元，出借款项合计800000元。另查明，被告林鸿山与吴小燕于2009年5月8日登记结婚，于2018年11月26日在湛江市霞山区民政局协议办理离婚登记手续。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林鸿山向原告周威借款735000元，该借款事实有被告林鸿山出具的《借据》《收据》、原告提供的银行卡交易记录予以佐证，足以认定。被告林鸿山辩称向周威借款的人系案外人陈华京，而未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告周威与被告林鸿山之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人依法应当全面履行合同约定义务。借款期限届满后，林鸿山未依约清偿借款，现原告周威诉请被告林鸿山偿还借款本金735000元，于法有据，本院予以支持。原告周威与被告林鸿山在《借据》中约定借款于2019年11月23日还清，双方并未约定利息。原告诉请自2019年11月24日起至借款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区别不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。关于被告吴小燕应否承担共同还款责任的问题。原告主张其向林鸿山出借的款项多数是5万元，没有超出家庭日常所需，认为涉案债务属于林鸿山与吴小燕在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。首先，原告提交的《借据》《欠据》中仅有林鸿山一人签字，原告未能提供其他证据证明被告吴小燕对于涉案借款知情并同意。其次，《借据》中仅写明借款系用于资金周转，综合原告提交的银行卡交易记录，原告于2011年12月至2015年3月期间向林鸿山出借资金的时间间隔较短，单次转账高达20万元，借款总金额高达80万元，明显不符合一般日常家庭生活所需。原告主张涉案债务为夫妻共同债务，但未能提供证据证明该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且该借款已明显超出正常家庭日常生活所需。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告为主张涉案债务为两被告在夫妻关系存续期间的共同债务所提供的证据未能形成有效的证据链条予以证明，应由原告承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告吴小燕对涉案债务承担共同清偿责任，本院不予支持。被告吴小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、限被告林鸿山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周威偿还借款本金735000元及支付利息（以735000元为基数，自2019年11月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5717.79元，由被告林鸿山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 冯伟强二〇二一年二月十九日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。