山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021)鲁0826民初325号原告：张某(系受害人王长江之妻)，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地滕州市，现住滕州市。原告：王培德(系受害人王长江之父)，男，1951年12月2日出生，汉族，住滕州市。原告：王红华(系受害人王长江之母)，女，1953年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告：王某1（受害人王长江之女），女，2004年8月1日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：张某(系原告王某1之母)，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地滕州市，现住滕州市。原告：王某2（受害人王长江之子），男，2007年9月1日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：张某(系原告王某2之母)，女，1984年1月4日出生，汉族，户籍地滕州市，现住滕州市。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙晋东，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：王明光，男，1967年11月13日出生，汉族，住薛城区。被告：微山友达运输有限公司，统一社会信用代码：913708263104140144，住所地：微山县夏镇街道夏阳路白庄十字路永祥汽贸。法定代表人：李科元，经理。委托诉讼代理人：鲍叶青，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7。住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。法定代表人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：赵阳，山东盈广律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德仲,山东盈广律师事务所律师。被告：高玉福，男，1966年9月19日出生，汉族，住山东省微山县。原告张某、王培德、王红华、王某1、王某2与王明光、微山友达运输有限公司（以下简称友达运输公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）、高玉福机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告张某及五原告共同委托诉讼代理人孙晋东、被告王明光、被告友达运输公司的委托诉讼代理人鲍叶青、被告阳光财险济宁支公司的委托诉讼代理人赵阳、被告高玉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员的误工费、精神抚慰金、交通费、医疗费共计630143.2元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年11月20日4时许，被告1驾驶的鲁Ｈ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂货车，在微山县，微山县韩庄镇店韩路曹庄高速路口处与原告亲属王长江驾驶的鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成原告亲属王长江受伤，经抢救无效死亡。此事故经微山县交通警察大队认定被告1王明光承担此次事故的次要责任，被告1驾驶的车辆在被告3处投保了交强险及商业险，且发生事故时在保险投保的期限内。因此，被告3应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告1和被告2及被告4共同承担。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，因此，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告王明光辩称：对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议，我是肇事车辆的驾驶员，我的老板是本案的第四被告。被告友达运输公司辩称：王明光所驾驶的肇事车辆挂靠在我公司。被告阳光财险济宁支公司辩称：一、答辩人对本次事故发生的真实性不持异议。二、答辩人在依法核实事故发生时被告王明光的驾驶证、上岗证，肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂货车的行驶证、保险单合法有效，且不存在交强险和商业险责任免除的情形下，可以依法对原告有合法证据证明的超出交强险责任限额外的损失按照不高于30%的事故责任比例予以赔偿。三、本案受害人的父母存在养女一名，在计算被扶养人生活费应当依法予以扣减。四、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于答辩人赔偿的范围。被告高玉福辩称：一、对事故责任划分有异议，因为我的车是正常行驶，对方驾驶员应当是全责。二、交警队事故认定书是我给交警队打电话才给的。三、应该由保险公司赔偿，保险以外我不负责，我在第三被告处投保了交强险、商业三者险100万元。事故发生在保险期间。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月20日4时许，受害人王长江驾驶鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××重型半挂货车，沿微山县店韩路由东向西行驶，当行驶至微山县韩庄-曹庄微山县韩庄镇店韩路曹庄高速路口处，与对向行驶被告王明光驾驶的鲁Ｈ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂货车发生交通事故，造成受害人王长江受伤，两车不同程度损坏，后王长江经医院抢救无效死亡。经认定，受害人王长江承担本次事故的主要责任，王明光承担次要责任。王明光系被告高玉福雇佣的驾驶员，被告高玉福系鲁Ｈ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂货车的实际车主，车辆挂靠在被告友达运输公司。二、车辆保险情况：被告王明光驾驶的车辆在被告阳光财险济宁支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百九十二条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，被告阳光财险济宁支公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿，再有不足由被告高玉福及友达运输公司按照30%比例连带赔偿。四、被侵权人情况：43岁，农民，有被扶养人四名，分别为其女王某1、其子王某2、其父王培德、其母王红华。其父母共育有子女二名。五、核定各项损失如下：1、死亡赔偿金：846580元（42329元×20年）。被扶养人生活费：王某126731元（26731元×2年÷2人）；王某266827.5元（26731元×5年÷2人）；王培德160386元（26731元×12年÷2人）；王红华173751.5元（26731元×13年÷2人），因本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费应为334137.5元(26731元×12年+13365.5元)，计入死亡赔偿金。2、丧葬费42044元。3、精神损害抚慰金10000元。4、办理丧葬人员误工费900元（100元×3天×3人）。5、医疗费1000元。6、交通费酌定200元。以上共计1234861.5元，由被告阳光财险济宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿181000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿316158.45元[（1234861.5元-181000元）×30%]，以上共计497158.45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百九十二条、第一千二百一十一条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十五条、第十六条、第十七条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告张某、王培德、王红华、王某1、王某2497158.45元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告张某、王培德、王红华、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10101元，减半收取计5051元，保全费2520元，合计7571元，由各原告负担5000元，被告王明光负担2571元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二一年二月二十四日法官助理李洪蕾书记员陈静附本院账户信息：户名：微山县人民法院开户行：中国农业银行微山支行账号：62×××66