山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2674号原告：胡云强，男，1977年5月22日出生，汉族，个体，住淄川区岭子镇岭子村**，现住淄川区。委托诉讼代理人：张光通，山东鲁川律师事务所律师。被告：王峰，男，1980年9月10日出生，汉族，住淄川区岭子镇岭子村****，现住淄川区。原告胡云强与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理，原告胡云强及其委托诉讼代理人张光通到庭参加诉讼,被告王峰经本院公告送达开庭传票未到庭，现已审理终结。胡云强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款581500元；2、请求判令被告以581500元为基数，按照年利率24%计算，向原告支付自2020年3月5日起至被告实际还清所有借款之日止的利息；3、请求判令由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告王峰以资金短缺为由，多次向原告借款，截止2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金581500元，并向原告出具借条四份，借条载明被告分期偿还原告的借款本金及利息，并承诺如到期不能偿还，自愿将其所有的鲁Ｃ×××**号大货车清偿其所欠债务。被告出具借条后，未再向原告偿还任何本金或利息，其行为己明确表示不履行主要债务，已构成违约，原告可以主张被告提前偿还债务，并要求被告按照年利率24%支付逾期利息损失。为催要该款项，原告诉至法院。被告王峰未到庭，亦未向本院提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告王峰为自己经营所需，以资金短缺为由，多次以借款及拖欠运费、拖欠车辆租赁费的方式，向原告胡云强借款。截止2020年3月5日，经双方对账，被告王峰以向原告胡云强同时出具四张借条的形式，确认尚欠原告胡云强借款581500元。一、原告于2018年12月5日从其本人的中国农业银行账户为被告转款100000元，并于当天交付被告现金17500元，被告于2020年3月5日向原告出具的借条中载明：“本人（借款人）王峰，身份证号码向（出借人）借款人民币￥117500元整（大写：人民币壹拾壹万柒仟伍佰元整），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。借款35个月，每月3356.00元整特立此据”在借条的下方，落有借款人王峰的签名捺印，落款时间为2020年3月5日。二、被告分别于2019年11月25日和2019年12月10日共计向原告借款80000元，其中，2019年11月25日向被告微信转账8000元，实际交付被告借款6000元，其他款项为原告委托被告处理车辆被交警部门扣押事宜的费用；2019年12月10日原告通过其妻子黄爱芳的中国农业银行账户中为被告转款74000元，两次共计借款80000元。被告于2020年3月5日向原告出具的借条中载明：“本人（借款人）王峰，身份证号码向（出借人）胡云强身份证号码借款人民币￥80000元整（大写：人民币捌万元整），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。借款22个月，每月还款￥33630.00元正特立此据”在借条的下方，落有借款人王峰的签名捺印，落款时间为2020年3月5日。三、原告于2018年12月开始用自己的车为被告承运石料从淄博淄川到潍坊钢厂，双方存在运输合同关系，截止2019年8月份，被告所欠原告的运费共计107000元，在原告的多次催要下，被告于2020年3月5日为原告出具借条，将所欠运费的运输合同关系变更为借款合同关系，并在借条中约定了还款期限和利息。被告于2020年3月5日向原告出具的借条中载明：“本人（借款人）王峰，身份证号码向（出借人）胡云强身份证号码借款人民币￥107000元整（大写：人民币壹拾万柒仟圆元整），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。分三个月还清，还不清把鲁Ｃ×××**车还账特立此据”在借条的下方，落有借款人王峰的签名捺印，落款时间为2020年3月5日。四、2019年1月14日，被告与原告签订协议一份，该协议载明：“本人王峰租赁胡云强豪沃重汽半挂车一辆主车鲁Ｑ×××**、挂车鲁Ｈ×××**每月按时还分期如不按时还款胡云强有权扣回，每15号按时还款”，该协议下方落款时间为2019年1月14号，且有王峰本人的签名捺印。该协议签订后，被告即租赁原告分期购买的豪沃重型半挂车使用，租赁期限为三年，自2019年1月14日至2022年1月14日，租赁费用为每月原告应当向银行归还的分期贷款，由被告自2019年1月开始支付，用于支付承租期间的租赁费用。被告在租赁期间，于2020年1月开始不再支付分期贷款，原告便于2020年3月5日找到被告协商，被告向原告出具借条一份，将直至贷款到期日的2022年1月份逾期代为支付的分期贷款本息总额277000元作为向原告的借款，该项借款实际系被告所欠原告的车辆租赁费用，经双方协商于2020年3月5日将租赁关系变更为借款关系。被告于2020年3月5日向原告出具的借条中载明：“本人（借款人）王峰，身份证号码向（出借人）胡云强身份证号码借款人民币￥277000元整（大写：人民币贰拾柒万柒仟圆元整），借款人已收到借款，借款利息按照年利率百分之二十四计算。特立此据”在借条的下方，落有借款人王峰的签名捺印，落款时间为2020年3月5日。本院所确认的上述事实有书证借条、银行个人明细对账单、银行交易明细清单、微信聊天记录、结婚证、协议书等及当事人当庭陈述等在案为佐证，且已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。王峰以多种方式向胡云强借款及转借款共计581500元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；对胡云强要求王峰偿还借581500元的诉讼请求，本院予以支持；根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，王峰与胡云强最终确定借贷行为发生的时间为王峰向胡云强出具四张借条的2020年3月5日，当时全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%，其确定受保护的利率上限为15.4%，双方约定的年利率24%已明显超出法律规定受保护的利率上限，对胡云强要求王峰支付自2020年3月5日起至被告实际还清所有借款之日止，以581500元为基数，按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以部分支持，其应按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍即15.4%计算利息；王峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未出庭答辩，也未提交有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王峰偿还胡云强借款581500元；二、王峰支付胡云强自2020年3月5日起至被告实际还清所有借款之日止，以581500元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算的利息；上述一、二项，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回胡云强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9615元，由王峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王 宏审 判 员  高凤淑人民陪审员  赵树江二〇二一年二月二十三日书 记 员  王甜甜