上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59007号原告：赵菊妹，女，1948年2月16日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告：刘万胜，男，1986年12月26日生，汉族，户籍地河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市。负责人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：朱登杰，上海段和段(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：安克让，上海段和段(郑州)律师事务所律师。原告赵菊妹与被告刘万胜、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙莉、被告刘万胜、被告人寿保险公司委托诉讼代理人朱登杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵菊妹向本院提出诉讼请求：其具体损失为医疗费56,330.42元(人民币，下同)、住院伙食补助费70元、营养费3,600元、护理费10,272元、残疾赔偿金124,995.60元、精神损害抚慰金10,000元、电动车损失费1,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。上述损失由被告人寿保险公司在交强险范围内先行赔偿(其中精神损害抚慰金优先赔付)；超出交强险部分由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告刘万胜承担赔偿责任。事实和理由：2020年1月20日，被告刘万胜驾驶豫SKXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区东港公路西沙路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，刘万胜负事故全部责任。豫SKXX**轻型厢式货车事发时在人寿保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告刘万胜辩称，事故经过及责任认定无异议。律师费金额过高，由法院依法审核；其余意见同被告人寿保险公司。被告人寿保险公司辩称，事故经过及责任无异议。事发时，豫SKXX**轻型厢式货车在本司购买了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔险)。事故时，被告刘万胜没有从业资格证，不同意承担商业三者险赔付责任。医疗费所含非医保及自身疾病费用应扣除；残疾赔偿金计算年限应为8年；律师费、鉴定费不属保险责任范围；对其余损失均有异议，由法院核定。经审理查明，2020年1月20日，被告刘万胜驾驶豫SKXX**轻型厢式货车行驶至在上海市浦东新区东港公路西沙路口处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，二车受损。经交警部门调查认定，刘万胜负事故全部责任。事发后，原告被送至上海市浦东医院门急诊检查并住院手术治疗。经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2020年12月16日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵菊妹因交通事故致L2椎体压缩性骨折等，并行手术治疗，评定XXX伤残；酌情给予伤后营养90日、护理120日。被鉴定人系老年人，休息期不予评定。原告为该鉴定支出鉴定费1,950元。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费5,000元。另查明，涉事豫SKXX**轻型厢式货车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险(保险金额1,500,000元，附加不计免赔率特约险)，本起事故发生在保险期间。上述事实，由当事人的陈述、原告户籍资料、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案根据涉事豫SKXX**轻型厢式货车投保情况，结合交警部门作出的事故认定,确定由被告人寿保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行赔偿原告合理损失；仍有不足的，由被告刘万胜赔偿。案涉肇事机动车行驶证使用性质登记为非营运，被告人寿保险公司以被告刘万胜未持有道路运输从业资格证为由主张商业三者险免责，缺乏依据，本院不予采纳。关于原告主张的各项事故损失，本院意见如下：1.医疗费56,330.42元、住院伙食补助费70元、营养费3,600元、精神损害抚慰费10,000元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，经核查未有明显不当，本院予以确认；2.衣物损失费，酌情确认150元；3.交通费，酌情确认300元；4.护理费，原告住院医疗期间聘请护工，支出陪护费600元(3日)，参照鉴定意见，其还应护理117日，综合原告事故所致伤情及治疗情况，酌情确定60元/日，合计7,020元，故原告合理护理费用共计7,620元；5.残疾赔偿金，原告至定残日年满72周岁，计算年限应为8年，结合其余案情，确认111,107.20元；6.电动车损失费，酌情确认600元。综上，原告合理损失共计196,727.62元，应由被告人寿保险公司替代赔偿191,727.62元；原告不属保险责任范围的律师费5,000元由被告刘万胜赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵菊妹191,727.62元；二、被告刘万胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵菊妹5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,994元(原告赵菊妹预交，已减半收取)，由被告刘万胜负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二一年二月九日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。