安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初55号 原告：文年芬,女,1952年6月13日出生，汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：陆昌祠（系文年芬儿子），男，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:崔付，男,1976年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省长丰县。 被告:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市黄山路**安建国际大厦**北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人:朱晓彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华心发，男，该公司员工。 原告文年芬与被告崔付、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告文年芬及其委托诉讼代理人陆昌祠，被告崔付、被告安盛天平财保合肥中心支公司委托诉讼代理人华心发到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 文年芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔付向原告赔偿医疗费93196.21元、误工费16200元（2700元／6个月）、护理费19800元（220元／90天）、住院伙食补助费2450元（49天／50元）、残疾赔偿金54484.8元（45404元／12年／10%）、交通费酌定3000元、营养费4500元（50元／90天）元、伤残鉴定费1430元、精神抚慰金5000元，扣除已支付5万元（保险公司叁万元,崔付贰万元）合计人民币拾伍万壹仟零陆拾壹元壹分（151061.01元）；2、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险理赔范围内对上述款项直接向原告进行赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月9日早上5时55分,原告在上班途中,在居住的科瑞北郡小区大门口路边,被被告崔付驾驶临时牌照为皖Ａ×××××型轿车同方向行驶撞伤,致原告踝关节骨折、腓骨骨折、趾骨骨折、皮肤裂伤。原告当即被子女送至合肥市立医院治疗,期间共进行5次住院治疗,多次门诊治疗,共花费医药费九万余元。2019年6月10日,长丰县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（第340121420190006670号）认定被告崔付承担全部责任。事故发生后,仅被告保险公司支付叁万元医药费,被告崔付分文不付,多次上门讨要,其拒不承担,在派出所警察的调解下,被告崔付才不情愿地支付了贰万元。2020年11月6日,原告儿子陆昌祠委托合肥市科源司法鉴定所鉴定,原告的伤情为十级伤残。原告认为,被告作为事故的全部责任人,应对原告的各项损失承担赔偿责任,被告保险公司应在保险范围及限额内向原告履行赔付义务,为维护合法权益,特诉至贵院,请求公正判决。 崔付辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，车辆是我本人所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，原告的合理损失由保险公司承担。我垫付的2万元要求一并处理。原告受伤后是我家属跟着120车辆送往医院抢救的，原告诉称我不情愿给2万元是不属实的。 安盛天平财保合肥中心支公司辩称，1、对交通事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，我司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；2、我司在原告住院期间已垫付3万元医药费，请求法院一并处理；3、原告部分诉请无事实和法律依据，医药费就复印件计算为92637.05元，实际住院48天，伤残及护理计算的标准也有异议，其他在质证及辩论环节阐述；4、我司非直接侵权人不承担本案诉讼费、鉴定费；5、崔付垫付款同意一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1-4、7-9，两被告的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据5、6具有真实性、合法性、关联性，且各组证据之间能够互相印证，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日5时55分,崔付驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车在郡门口行驶时，与行人文年芬刮撞，致文年芬受伤的交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队于2019年6月10日作出第340121420190006670号《道路交通事故认定书》，认定崔付负事故全部责任，文年芬无责任。文年芬受伤后经合肥急救中心双凤分站于6时45分送往安徽省立医院经门诊并入住创伤骨科治疗，入院后完善相关检查及准备，当日在局醉下行外固定架固定术，术后予抗炎对症治疗，6月14日出院，住院5天，出院诊断为踝关节骨折、腓骨骨折、趾骨骨折、皮肤裂伤；出院医嘱及注意事项：1.转至当地医院消肿、抗感染等对症治疗，两周后待皮肤起皱、手术区域皮肤条件允许后转入本院手术治疗，2.在康复科指导下注意患肢功能锻炼，3.积极预防下肢血栓形成，4.创伤骨科随诊。文年芬此次出院当日入住合肥市第五人民医院骨科治疗，入院后完善相关检查，予以抗炎止痛等对症治疗，7月1日出院，住院17天，诊断为右踝骨折、右足多发性骨折、右足碾压伤，出院医嘱为建议上级医院进一步治疗、门诊随诊。文年芬于出院当日13时51分经合肥急救中心中心站再次送往安徽省立医院入住创伤骨科，入院后完善相关检查及准备于7月3日在全醉下行右踝关节骨折切开复位内固定术，术后对症支持治疗，7月8日出院，住院7天，诊断为踝关节骨折、腓骨骨折、趾骨骨折、骨折术后，出院医嘱及注意事项：1.一月后创伤骨科门诊定期随访复诊，2.在康复科指导下注意患肢功能锻炼、切勿过早下床负重、加强营养、注意休息，3.保持切口干燥，切口2-3天更换纱布1次，术后2周左右拆线，4.加强护理、建议转至当地医院继续对症治疗，5.不适创伤骨科随诊。文年芬于出院当日13时52分经合肥急救中心庐州医院分站送往长丰县中心卫生院住院治疗，7月22日出院，住院14天，诊断为胫腓骨下端骨折（右胫腓骨远端骨折术后）、右侧腓骨骨折术后、右侧第二、三、四趾骨骨折，出院医嘱为患肢适当无负重功能锻炼、建议休息8周、门诊随访。文年芬于2020年10月19日再次入住合肥市第五人民医院，入院后完善相关检查在全麻下行骨折术后内固定取出术，术后予以抗炎止痛等对症治疗，10月24日出院，住院5天，诊断为右胫腓骨骨折术后取出内固定装置，出院医嘱：1.建议休息1月、加强营养及护理、适当功能锻炼，2.门诊2-3天／次换药、术后2周伤口愈合良好酌情予以拆线、门诊1月后复查，3.出院带药：未带，4.门诊随诊。文年芬五次住院出院后又多次门诊复查，其先后花去医疗费93196.21元，其中崔付垫付医疗费20000元、安盛天平财保合肥中心支公司垫付医药费30000元。文年芬儿子陆昌祠委托安徽科源司法鉴定所对文年芬伤残等级及“三期”（误工期、护理期、营养期）进行法医学鉴定，该鉴定所于2020年11月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定文年芬因交通事故致右足多发骨折畸形愈合，遗留右足足弓结构部分破坏，评定为人体损伤十级伤残；因交通事故致左胫骨多段粉碎性骨折，左腓骨骨折，评定被鉴定人文年芬人体损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；文年芬支付鉴定费1430元。 另查明：皖Ａ×××××小型客车在安盛天平财保合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：文年芬的儿子陆昌祠（甲方）与家政服务员袁文慧（乙方）、合肥邓华家政服务有限公司（丙方）于2019年7月2日签订《合肥市家政服务协议》，该协议约定：服务内容为医院陪护病人，服务时间为24小时，服务地点为省立医院（庐江路），服务时间从2019年7月2日起，无休息；甲方一次性支付丙方居间服务费200元，乙方一次性支付丙方居间服务费50元；解约以甲方为准，工资从家政公司走账（220元/天）等。陆昌祠共支付袁文慧12天的护工费2640元，其中微信转账支付2090元。文年芬自2008年元月至2019年6月9日系合肥恒祥园林绿化有限公司的聘用人员，其从事栽树和林木修剪工作，日工资90元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。文年芬因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。崔付驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定崔付负事故全部责任，文年芬无责任，当事人无异议，本院予以确认；崔付依法承担100%的责任。皖Ａ×××××小型客车在安盛天平财保合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。文年芬因交通事故受伤构成一处十级伤残，给其造成了一定的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，其主张精神抚慰金5000元，符合法律规定。原告主张伤残赔偿金按照合肥市2019年城镇常住居民人均可支配收入标准45404元／年无法律依据，依法应当按照安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准37540元／年计算；其定残时已年满68周岁，其伤残赔偿金年限按照12年计算。原告主张误工费按照2700元／月的标准计算，有事实依据。原告雇请护工护理12天、标准220元／日，其要求护理费按220元／日计算90日的请求依据不足，其中12日的护理费按220元／日计算，剩余的78日的护理费依法应当按安徽省2019年居民服务业就业人员平均工资标准135.54元／日计算。原告主张交通费3000元过高，依法酌定为2000元。文年芬5次住院48天，其主张住院伙食补助费按49天计算依据不足，依法应当按实际住院天数计算。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1．医疗费93196.21元，2．住院伙食补助费2400元（50元/日×48日），3．营养费4500元（90日×50元/日），4．护理费13212.12元（220元/天×12日＋135.54元/日×78日），5．误工费16200元（90元/天×180日），6．残疾赔偿金45048元（37540元/年×12年×10%），7．精神抚慰金5000元，8．鉴定费1430元，9．交通费2000元，以上合计182986.33元；其中医疗费损失100096.21元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失81460.12元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费），鉴定费1430元。文年芬的上述各项损失首先由安盛天平财保合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿91460.12元（其中医疗费损失10000元）；超过交强险限额的损失91526.21元，由安盛天平财保合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。崔付的赔偿责任已由安盛天平财保合肥中心支公司承担，无须再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的部分，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告文年芬各项损失91460.12元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险限额内赔偿原告文年芬各项损失91526.21元（含崔付垫付的医药费20000元、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付的医药费30000元）； （履行方式：被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿原告文年芬各项损失132986.33元，支付崔付垫付款20000元。） 三、驳回原告文年芬的其他请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，减半收取计652.50元，由原告文年芬负担58.50元，被告崔付负担297元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担297元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二一年二月二十二日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告文年芬的身份证复印件，证明原告的身份及应当得到残疾赔偿金的年限； 2.被告崔付的身份证、驾驶证、临时车牌复印件，证明被告一的身份适格； 3.道路交通事故认定书，证明被告应当负事故的全部责任； 4.机动车交通事故责任强制保险单、安盛天平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单复印件各一份，证明被告一投保了保险,被告二是适格的被告,应当直接向原告进行赔偿 5.合肥恒祥园林绿化有限公司证明原件、营业执照复印件（庭后补强），证明原告事故前工作情况，被告应当向原告支付误工费； 6.家政服务协议一份、证明一份原件、微信转账截屏一张（庭后补强），证明被告应当支付护理费的数额； 7.医疗费发票24张原件、收据1张，证明原告的医疗费用数额； 8.出院小结5份,门诊病历5份、省立医院病案1份原件，证明原告的治疗情况； 9.鉴定报告1份、鉴定费发票1张原件，证明原告的伤残程度和应当赔付的标准。 二、被告崔付提交证据及证明目的如下： 1.身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，证明诉讼主体资格和车辆所有人的事实； 2.收条1张，证明垫付款20000元。 三、被告安盛天平财保合肥中心支公司提交证据及证明目的如下： 支付详细信息打印件1张，证明垫付医药费3万元。 附2：附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确 定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一 天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计 算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。