江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初5350号原告：徐勤女，女，1970年5月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：徐军，男，1972年9月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上两原告共同委托诉讼代理人：张大凯、全雅楠（实习），江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈龙，男，1989年4月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：张春雷，男，1977年3月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新。委托诉讼代理人:辛宁，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：蔡某，女，2004年5月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。法定代理人：姚某，女，1981年7月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。系被告蔡某母亲。被告：蔡明成，男，1980年10月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：姚某，女，1981年7月28日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告徐勤女、徐军与被告陈龙、张春雷、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）、蔡某、蔡明成、姚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告徐勤女、徐军的共同委托诉讼代理人张大凯、被告张春雷、被告人保公司的委托诉讼代理人辛宁、被告姚某（同时系被告蔡某法定代理人）到庭参加诉讼。被告陈龙、蔡明成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐勤女、徐军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失71055.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日19时50分，被告蔡某驾驶电动自行车沿玉龙路由北向南行驶至玉龙路与商业街交叉口处时，因被告陈龙停在路边苏Ｊ×××**小型普通客车遮挡视线与行人汪某2发生碰撞，致汪某2受伤，车辆部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡某、被告陈龙负事故的同等责任，汪某2无责任。汪某2送入医院治疗，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司系被告陈龙驾驶的车辆承保公司，被告蔡明成、姚某系蔡某父母。现诉至法院，请求判如所请。被告陈龙未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。被告张春雷辩称：依法判决。被告人保公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｊ×××**在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生后我公司为汪某2垫付了医疗费10000元。鉴定报告的三期过长，误工我司认可10个月，护理和营养认可3个月。医疗费中的住院发票是复印件，不予认可，其他发票由法院审核，但需要扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可；营养费认可90天，15元/天；误工费不认可，汪某2年事已高，不可能从事农业体力劳动；护理认可80元/天，90天；交通费认可200元。超出交强险的部分我公司承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告蔡某、姚某辩称：为汪某2垫付10000元医疗费。依法判决。被告蔡明成未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。本院查明：2019年3月15日19时50分，被告蔡某驾驶电动自行车沿江苏省滨海县玉龙路由北向南行驶至玉龙路与商业街交叉口处时，因被告陈龙停在路边苏Ｊ×××**小型普通客车遮挡视线与行人汪某2发生碰撞，致汪某2受伤，车辆部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡某、被告陈龙负事故的同等责任，汪某2无责任。发生该交通事故时，被告华夕忠持有中国人民共和国驾驶证，准驾车型为B2，有效期限：2016年7月19日至2026年7月19日。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车检验有效期至2020年10月。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车登记在被告张春雷名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，汪某2于2019年3月15日被送至滨海县人民医院急救；于2019年3月15日至2019年4月2日在滨海县人民医院住院治疗18天；于2019年4月11日在滨海县人民医院治疗。根据其提交的医疗费发票载明，产生医疗费49821.47元。在原告方向本院提交的汪某2于2019年3月15日至2019年4月2日在滨海县人民医院住院治疗的发票系由滨海县人民医院出具的发票编号为0000206654记账联复印件，盖“滨海县人民医院财务专用章”。庭审中，原告方对该发票复印件陈述如下：因保管不善原件遗失，后从滨海县人民医院会计室原件复印并加盖县医院财务专用章，该票据与医院的用药清单一致，没有虚假。不存在向医保部门进行申报，因为不属于医保报销范围。而且在医院时也没有进行医保报销，而且根据规定也不能医保报销。经汪某2申请，本院委托江苏医药职业学院司法鉴定所对汪某2的伤残进行鉴定，2020年8月10日，江苏医药职业学院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，对汪某2的鉴定结论为：（一）被鉴定人汪某2所受损伤不构成标准所示之伤残等级。（二）被鉴定人汪某2伤后误工期限16个月、护理期限4个月（原则上限一人）、营养期限4个月。该鉴定费1750元，由汪某2垫付。原告徐勤女、徐军为证明汪某2误工情况，向本院提交了：1、滨海县八巨镇华新村民委员会于2020年9月15日出具的证明一份：兹有我村六组村民汪某2身份证号码，丈夫于2004年因病去世，本人靠种3.6亩土地维持生活，无其他生活来源。2、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》一份，载明农村土地承包经营权承包方代表为汪某2。在本案诉讼中，由汪某2作为原告向本院提起诉讼，在本案审理中，汪某2于2020年11月9日去世，嗣后，由其继承人徐勤女、徐军向本院申请参加诉讼。2021年1月4日，滨海县八巨镇华新村民委员会出具证明一份：兹证明我村村民汪某2，女，身份证号码，现已去世，其父母早已去世，其配偶徐为善也早已去世。汪某2与徐为善共生育一子一女，分别是：女儿徐勤女，身份证号码；儿子徐军，身份证号码。原告徐勤女、徐军诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费49821.47元；2、营养费15元/天×120天=1800元；3、住院伙食补助费18天×30元/天=540元；4、护理费120天×80元/天=9600元；5、误工费19158元/年÷12个月×16个月=25544元；6、交通费2000元；7、鉴定费1750元。另查明，被告姚某垫付10000元，被告人保公司垫付10000元。被告蔡某于2004年5月25日生，在本案诉讼中未满18周岁，系限制民事行为能力人。被告蔡明成、被告姚某系被告蔡某父母，亦是被告蔡某的监护人。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、《证明》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及滨海县八巨镇华新村民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告徐勤女、徐军的诉讼主体资格予以确认。经本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对汪某2在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，江苏医药职业学院司法鉴定所对汪某2在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（护理人数）进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定报告的误工期、营养期、护理期提出异议，不认可鉴定结论。因该鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，再结合汪某2的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。对于被告人保公司辩称原告徐勤女、徐军提交的汪某2住院发票是复印件，不予认可的辩解意见。原告徐勤女、徐军向本院提交的汪某2于2019年3月15日至2019年4月2日在滨海县人民医院住院治疗的发票系由滨海县人民医院出具的发票编号为0000206654记账联复印件，上面盖“滨海县人民医院财务专用章”。根据该复印件的编号情况、滨海县人民医院财务确认情况，再结合庭审陈述，可以认定该医疗费发票上的金额就是汪某2在滨海县人民医院住院时的医疗费用，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。对于被告人保公司辩称汪某2医疗费需要扣除15%的非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告徐勤女、徐军的主张，对原告徐勤女、徐军相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费49821.47元。原告徐勤女、徐军主张汪某2医疗费49821.47元并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，本院予以确认。二、营养费1800元。原告徐勤女、徐军主张汪某2营养费15元/天×120天=1800元。根据汪某2的受伤情况，参照“营养期限4个月”的鉴定意见，本院对原告徐勤女、徐军的该项主张予以认可。三、住院伙食补助费540元。原告徐勤女、徐军主张汪某2住院伙食补助费18天×30元/天=540元。汪某2于2019年3月15日至2019年4月2日在滨海县人民医院住院治疗18天。故结合相关标准，本院对原告徐勤女、徐军该项主张予以认可。四、护理费9600元。原告徐勤女、徐军主张汪某2护理费120天×80元/天=9600元。根据汪某2的受伤情况，参照“护理期限4个月（原则上限一人）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告徐勤女、徐军该项主张予以认可。五、误工费25544元。原告徐勤女、徐军主张汪某2误工费19158元/年÷12个月×16个月=25544元。被告人保公司认为汪某2年事已高，不可能从事农业体力劳动，对其误工费不认可。结合庭审情况、当事人的陈述、汪某2的年龄、居住情况、滨海县八巨镇华新村民委员会出具的《证明》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》载明情况及本地区的实际情况，本院对汪某2主要收入来源于农村予以认定。案涉交通事故的发生，对汪某2的农业劳作能力、收入情况确实产生了影响，故本院对汪某2存在误工情况予以认可。原告徐勤女、徐军提交的证据不能证明汪某2固定收入水平，按照农村标准，结合相关规定，参照“误工期限16个月”的鉴定意见，本院对原告徐勤女、徐军该项主张予以认可。六、交通费400元。原告徐勤女、徐军主张汪某2交通费2000元。根据交通事故发生情况、汪某2的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定汪某2交通费400元。鉴定费属于诉讼费范畴，在诉讼费中予以处理。以上费用合计49821.47元+1800元+540元+9600元+25544元+400元=87705.47元。其中，医疗费项下49821.47元+1800元+540元=52161.47元；伤残赔偿金项下9600元+25544元+400元=35544元；财物损失项下0元。在该交通事故中，被告蔡某驾驶电动自行车，因被告陈龙停在路边苏Ｊ×××**小型普通客车遮挡视线与行人汪某2发生碰撞，致汪某2受伤，车辆部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡某、被告陈龙负事故的同等责任，汪某2无责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告陈龙在该交通事故中对汪某2的赔偿承担50%赔偿责任，被告蔡某在该交通事故中对汪某2的赔偿承担50%赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故被告陈龙应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。被告蔡某于2004年5月25日生，在本案诉讼中未满18周岁，系限制民事行为能力人。被告蔡明成、被告姚某系被告蔡某父母，亦是被告蔡某的监护人。故被告蔡某的侵权责任由其监护人予以承担，其相关赔偿金额由被告蔡明成、被告姚某予以赔付。本案中的相关赔偿金额，本院认定如下：一、被告人保公司应承担的赔偿金额1、交强险范围内10000元+35544元=45544元；2、三者险范围内(87705.47元-45544元)×50%=21080.74元，合计45544元+21080.74元=66624.74元。二、被告蔡明成、被告姚某应承担的赔偿金额(87705.47元-45544元)×50%=21080.73元。又因被告姚某垫付10000元，被告人保公司垫付10000元，故相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司赔付66624.74元-10000元=56624.74元；2、被告蔡明成、被告姚某赔付21080.73元-10000元=11080.73元。原告徐勤女、徐军在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告徐勤女、徐军请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，鉴定费是为确定汪某2损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告陈龙、蔡明成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐勤女、徐军56624.74元；二、被告蔡明成、被告姚某于本判决生效之日起十日内赔付原告徐勤女、徐军11080.73元；三、驳回原告徐勤女、徐军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元（已减半收取），鉴定费1750元，合计2430元，由原告徐勤女、徐军承担116元，被告蔡明成、被告姚某承担378元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担1936元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××78（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。以上由被告蔡明成、被告姚某承担的相关给付汇至账号：62×××52（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行股份有限公司滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二一年二月五日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。3、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十八条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。第二十条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但是，一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。