黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初23号原告：中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行，统一社会信用代码：912311008316340046，住所地爱辉区中央街**。主要负责人：谷坤，职务行长。委托诉讼代理人：李晓媛，职务客户经理。委托诉讼代理人：武峰，职务客户经理。被告:叶春凯，男，1962年3月24日出生，个体，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：成善国，黑龙江明鉴律师事务所实习律师。原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行（以下简称工行中央街支行）与被告叶春凯借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工行中央街支行委托诉讼代理人李晓媛、武峰、被告叶春凯委托诉讼代理人王文慧、成善国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行中央街支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告叶春凯，按合同约定偿还我行剩余全部贷款本金、利息（截止2021年1月11日三笔贷款共欠本金215,956.36元，利息9,800.23元）；2.请求法院依法判决被告叶春凯自2021年1月11日起至还清积欠全部本金、利息（现逾期年利率为：7.83%，同时依据人民银行公布的基础利率浮动而变动）；3.请求法院依法判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告叶春凯分别于2019年8月1日、8月12日、8月15日通过个人网上银行向我行申请经营快贷，金额分别为200,000元、84,000元、100,000元。我行依约向被告发放经营快贷，贷款期限均为6个月。三笔贷款分别于2020年2月1日、2月12日、2月15日到期，借款人未按照合同向我行制定的银行卡内缴纳贷款本金及利息。因疫情原因，我行为其办理展期业务。展期后到期日分别为2020年7月30日、8月10日、8月13日。截止起诉之日，被告再次违约，未足额偿还我行到期贷款本息。三笔贷款分别积欠贷款本金31,956.36元，利息3,715.33元，积欠本金84,000元、利息2,808.6元，积欠本金100,000元、利息3,276.3元，共计积欠本金215,956.36元、利息9,800.23元。被告欠款期间我行多次联系被告，但被告叶春凯始终未足额偿还，故原告诉至法院。叶春凯辩称，对原告借款事实和数额无异议，对于违约问题有异议。因原告在诉状中也予以认可，是由于疫情原因导致没有按期偿还借款，属于不可抗力，构不成违约。而且借贷中明确约定是经营性的贷款，不是用于个人家庭生活，因疫情导致商场无法正常营业，无收入，所以不能按期偿还借款。依据双方的合同第六条第12项约定，因战争、自然灾害等不可抗力因素导致原告不能按期发放贷款，不形成违约问题。依据合同法的相对性，此条款也应当适用于被告，所以被告由于疫情无法正常营业，没有正常按期还款是属于不可抗力原因，所以不构成违约。虽然原告进行了展期，但疫情始终未结束，短暂期限不能足以偿还原告的借款。所以请求法院对于违约问题认定，予以酌情进行裁定，请求法院依法公正裁定。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日、8月12日、8月15日，叶春凯在网上银行分别与工行中央街支行签订三份《经营快贷借款合同》，其中编号为00913000152019贷0000049的合同约定借款金额为200,000元、编号为00913000152019贷0000056的合同约定借款金额为84,000元、编号为00913000152019贷0000059的合同约定借款金额为100,000元。三份合同均约定三笔贷款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。三份合同同时约定：借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定。叶春凯分别于2019年8月1日、8月12日、8月15日将三笔贷款提取至自己尾号为1182的工商银行账户中。2020年2月初，因新型冠状××疫情黑河对市区内住宅小区施行封闭式管理，企业停工停产。2020年3年10日，黑河市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组办公室发布《关于恢复生产生活秩序的通告》，对保障市场供应和民生消费需要的行业企业以及商场、住宿、理发等丰富和提高居民生活消费需要的服务行业全面开复工。受新冠××疫情影响，2020年2月1日、2月12日、2月15日叶春凯的三笔贷款到期时，工行中央街支行分别为其上述三笔贷款进行了展期，展期后三笔贷款的到期日分别为2020年7月30日、8月10日、8月13日。贷款展期到期后，叶春凯偿还了部分贷款本息，未足额偿还全部贷款本息。截至2021年1月11日，叶春凯尚欠尾号为0049的合同贷款本金31,956.36元，利息3,715.33元，尾号为0056的合同贷款本金84,000元、利息2,808.6元，尾号为0059的合同贷款本金100,000元、利息3,276.3元，共计积欠三笔贷款本金215,956.36元、利息9,800.23元。另查明，工行中央街支行自叶春凯上述三笔贷款展期到期后按照合同约定对三笔贷款开始计收罚息，三笔贷款的罚息及利息共计9,800.23元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的三份《经营快贷借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。虽然新冠××疫情导致企业停工停产，但原告及时为被告的三笔贷款进行了展期，展期到期时，因新冠××疫情导致的企业停工停产的不可抗力因素早已消除，被告应当及时偿还剩余未偿还贷款本息。因被告未按时偿还三笔贷款的本息，原告在展期到期后对被告加收罚息的行为符合合同约定，故原告要求被告按照合同约定偿还剩余的贷款本金、利息以及罚息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，原告诉讼请求的合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告叶春凯偿还原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行合同编号为00913000152019贷0000049借款本金31,956.36元，利息3,715.33元（利息计算至2021年1月11日），并以剩余未给付本金为基数，自2021年1月12日起给付利息至借款实际清偿之日止（按合同约定标准计算）；被告叶春凯偿还原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行合同编号为00913000152019贷0000056借款本金84,000元、利息2,808.6元（利息计算至2021年1月11日），并以剩余未给付本金为基数，自2021年1月12日起给付利息至借款实际清偿之日止（按合同约定标准计算）；被告叶春凯偿还原告中国工商银行股份有限公司黑河中央街支行合同编号为00913000152019贷0000056借款本金100,000元、利息3,276.3元（利息计算至2021年1月11日），并以剩余未给付本金为基数，自2021年1月12日起给付利息至借款实际清偿之日止（按合同约定标准计算）；以上本息合计225,756.59元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,343.17元，由被告叶春凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年二月二十三日书记员 马吉莹