河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初764号原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。主要负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：张筱妩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：毛雪峰，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被告：沈丘县恒宇货物运输有限公司，住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区办公楼，统一社会信用代码：91411624697307394R。法定代表人：张新英，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C。主要负责人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：平安财险保定公司）与被告毛雪峰、沈丘县恒宇货物运输有限公司（以下简称：恒宇运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：联合财险周口公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，在向被告毛雪峰送达相关法律文书之前，原告撤回了对毛雪峰的起诉，本院口头裁定准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险保定公司的委托诉讼代理人张筱妩，被告联合财险周口公司的委托诉讼代理人郭春明到庭参加诉讼，被告恒宇运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险保定公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款55841.28元及利息168.69元（利息自原告实赔付之日即2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年8月9日，之后的利息计算至被告实际履行之日止），以上合计56009.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日4时53分许，毛雪峰驾驶豫Ｐ×××××大型汽车，在天津市××神路梁头高速口西侧临时停车时，杨海涛驾驶冀Ｆ×××××大型汽车撞击毛雪峰车后部发生碰撞，致两车不同程度损坏及杨海涛受伤的交通事故。经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队作出的道路交通事故认定书认定，杨海涛负事故主要责任，毛雪峰负事故次要责任。杨海涛驾驶的冀Ｆ×××××大型汽车登记车主为河北尚通运输有限公司，该车在我公司投有机动车损失险、第三者责任险等保险。事故发生后，河北尚通运输有限公司将原告起诉至保定高新技术产业开发区人民法院，法院判决原告赔偿河北尚通运输有限公司186137.6元。2020年7月15日，原告向河北尚通运输有限公司实际赔付186137.6元。经核实，豫Ｐ×××××大型汽车的登记所有人为被告沈丘县恒宇货物运输有限公司，该车在被告联合财险周口公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔付金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔付的权利”。我公司在向被保险人实际赔付后已取得追偿权利，但经我公司多次催要，被告均拒绝赔付。为维护我公司的合法权益，故向贵院依法提起诉讼，望判如所请。在诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为58009.97元。恒宇运输公司未作答辩。联合财险周口公司辩称，1、请法院依法审核豫Ｐ×××××大型汽车在事故发生时行驶资格以及驾驶员毛雪峰的驾驶资格，以确保车辆系驾驶员毛雪峰合法有效驾驶；2、原告主张的各项赔偿标准过高且没有法律依据，另外原告主张的利息更没有事实和法律依据；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日4时53分，毛雪峰驾驶豫Ｐ×××××大型汽车，在天津市××区梁头高速口西侧临时停车时，杨海涛驾驶车牌号为FN1889大型汽车前部撞击毛雪峰车后部，致双方车辆受损，杨海涛受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具编号为122301420198001912号的道路交通事故认定书认定杨海涛负本次事故的主要责任，毛雪峰负本次事故的次要责任。河北尚通运输有限公司为冀Ｆ×××××大型汽车登记所有人，就该车辆在平安财险保定公司处投保有机动车损失险、第三者责任险、车上人员（司机）责任险及不计免赔等险种，保险期限自2019年7月7日至2020年7月6日。事故发生后，河北尚通运输有限公司为主张赔偿，将平安财险保定公司诉至河北省保定高新技术产业开发区人民法院，该院经审理作出（2020）冀0691民初124号民事判决，判决平安财险保定公司赔偿河北尚通运输有限公司各项损失共计186137.6元（其中车辆损失155500元、垫付医疗费12437.16元、施救费8200元、公估费10000元）。后平安财险保定公司不服该判决，上诉至河北省保定市中级人民法院，2019年12月6日，河北省保定市中级人民法院作出（2020）冀16民终1981号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月15日，平安财险保定公司按照前述生效民事判决确定的赔偿义务履行完毕后，向本院提起本案诉讼。另查明，豫Ｐ×××××大型汽车的登记所有人为恒宇运输公司，该车辆在联合财险周口公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案事故发生后，原告平安财险保定公司已按照（2020）冀0691民初124号民事判决书确定的内容向河北尚通运输有限公司履行了赔付义务，原告履行完毕赔偿义务后即依法取得了相应的保险人代位求偿权。保险人代位求偿权是指保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人向造成保险标的的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利，其属性属于债权请求权，依照其权利属性，保险人代位求偿权仅限于财产保险损失。同时根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定因第三者的行为所造成的人身损害保险赔偿金，不能进行追偿。具体到本案，原告平安财险保定公司为案外人杨海涛垫付的医疗费12437.16元属于人身损害保险赔偿金，不属于代位求偿的范围。根据天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队的道路交通事故认定书，认定杨海涛承担事故的主要责任，毛雪峰承担事故的次要责任，故结合双方的过错程度，应由杨海涛应负70%的赔偿责任、毛雪峰负30%的赔偿责任。因被告恒宇运输公司已就豫Ｐ×××××大型汽车在被告联合财险周口公司处投保有交强险和商业三者险，故被告联合财险周口公司首先应在交强险分项责任限额内进行赔付；不足部分，由其在商业三者险范围内按照保险合同的约定，根据事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由负有赔偿责任的第三方进行赔偿。故原告实际赔付给河北尚通运输有限公司的车辆损失155500元中，首先扣除交强险责任限额内2000元的财产损失赔偿限额后，下余153500元再按照上述比例进行分担，即被告联合财险周口公司还应承担的数额为46050元（153500元×30%），被告联合财险周口公司应赔偿给原告支付的车辆损失数额总计为48050元（46050元＋2000元）。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。本案原告平安财险保定公司支付的8200元的施救费系河北尚通运输有限公司为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，原告作为保险人应自行承担，其就施救费行使代位求偿权的请求，本院不予支持。第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据上述规定，河北尚通运输有限公司为明确车辆损失进行公估而产生的公估费用10000元应由保险人即原告平安财险保定公司自行承担，不属于保险人代位求偿权的范围。对于原告主张的利息，也无法律的明确规定，本院不予支持。被告联合财险周口公司的部分辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。被告恒宇运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿款48050元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费625元（已减半收取），由被告沈丘县恒宇货物运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二一年二月二十四日书记员  陈 曦