江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初421号 原告：李辉，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：黄某（李辉之妻），女，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。 被告：王宾，男，1988年1月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：庄锦华，男，1979年9月8日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰市。 被告：都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市济川西路****。 负责人：夏万友，总经理。 委托诉讼代理人：卜海云，该公司员工 被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住，住所地江苏省盐城市区迎宾南路**********/div> 负责人：唐永亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 第三人:紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告李辉与被告王宾、庄锦华、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称都邦财保泰州公司）、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合财保盐城公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉的法定代理人黄某及其委托诉讼代理人张斌，被告王宾，被告庄锦华，被告都邦财保泰州公司的委托诉讼代理人卜海云，被告中华联合财保盐城公司的委托诉讼代理人陈伟，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李辉向本院提出诉讼请求：判令王宾、庄锦华、都邦财保泰州公司及中华联合财保盐城公司赔偿医疗费477757.81元（不含社会道路救助基金垫付的款项）。事实与理由：2020年10月22日19时20分许，王宾驾驶苏Ｍ×××××轻型平板货车沿229省道由北向南行驶至131KM+380M处，与由东向西步行横过公路的李辉发生交通事故，随后庄锦华驾驶的苏Ｊ×××××重型仓栅式货车与受伤倒地且无法移动的李辉又发生交通事故，该事故致李辉受伤、苏Ｍ×××××轻型平板货车受损。交警部门认定，王宾、庄锦华、李辉分别负事故的同等责任。王宾驾驶的车辆在都邦财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。庄锦华驾驶的车辆在中华联合财保盐城公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，都邦财保泰州公司及中华联合财保盐城公司分别在交强险责任限额内垫付医疗费18000元、社会道路救助基金垫付医疗费68563.83元、王宾支付16800元。李辉产生的其他医疗费未获赔偿，遂诉至人民法院。 王宾辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付16800元，请求在本案中一并处理。 庄锦华辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议，请求人民法院依法处理。 都邦财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及王宾驾驶车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费18000元。李辉主张的医疗费中在上海住院期间产生的伙食费合计1002元，应当予以扣除，其他医疗费应扣除10%的非医保用药。超交强险部分，都邦财保泰州公司在商业三者险责任限额内承担37.50%的赔偿责任，且不承担诉讼费。 中华联合财保盐城公司辩称，对事发经过及庄锦华驾驶车辆投保的事实无异议。对责任认定有异议，庄锦华系被动与李辉发生碰撞，无法避免本起事故的发生，庄锦华最多负事故的次要责任。李辉主张的医疗费中在上海住院期间产生的伙食费合计1002元，应当予以扣除，其他医疗费应扣除10%的非医保用药，且不承担诉讼费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付李辉医疗费68563.83元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对李辉主张的的事发经过、责任认定、王宾驾驶车辆的投保情况、庄锦华驾驶车辆的投保情况、王宾与都邦财保泰州公司、中华联合财保盐城公司及社会道路救助基金垫付款项的事实予以确认。 另查明，李辉因本起事故住院84天，产生住院医疗费546321.64元（其中伙食费1002元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李辉因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。中华联合财保盐城公司对责任认定持有异议，但未能举证证明交警部门认定的责任认定存在不当，对其该辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担双方责任的依据。本案中，王宾与庄锦华均驾驶的机动车，李辉系行人，三人分别负事故的同等责任，李辉的损失，由都邦财保泰州公司及中华联合财保盐城公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，王宾应承担其中40%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由王宾予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由都邦财保泰州公司予以赔偿，庄锦华应承担其中40%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由庄锦华予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由中华联合财保盐城公司予以赔偿；其余损失由李辉自行负担。 李辉主张医疗费477757.81元，其中476755.81元有医疗文证证明，本院予以认定；其余系伙食费，应当予以扣除。另，社会道路救助基金垫付68563.83元。李辉合计产生医疗费545319.64元。扣除都邦财保泰州公司及中华联合财保盐城公司已分别在交强险责任限额内垫付的18000元，由都邦财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿183355.07元、中华联合财保盐城公司在商业三者险责任限额内赔偿183355.07元、王宾赔偿20372.79元、庄锦华赔偿20372.79元。鉴于社会道路救助基金垫付68563.83元、王宾支付16800元，故由都邦财保泰州公司赔偿李辉114791.24元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司68563.83元；由中华联合财保盐城公司赔偿李辉183355.07元；由王宾赔偿李辉3572.79元；由庄锦华赔偿李辉20372.79元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李辉114791.24元、给付紫金财产保险股份有限公司68563.83元； 二、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李辉183355.07元； 三、王宾于本判决生效之日起三十日内赔偿李辉3572.79元； 四、庄锦华于本判决生效之日起三十日内赔偿李辉20372.79元； 五、驳回李辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取1395元，由李辉负担455元（已交），王宾负担470元（此款由李辉垫付，王宾在履行上述给付义务时一并加付给李辉），庄锦华负担470元（此款由李辉垫付，庄锦华在履行上述给付义务时一并加付给李辉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年二月十九日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳