广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12905号原告：清远市蓝林新材料有限公司。住所地：广东清远高新区创业一路********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：文敏，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庚键，广东大观律师事务所实习律师。被告：惠州市安尔健运动器材有限公司。住所。住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥管理区俄公咀厂房部分div>法定代表人：曹某1。原告清远市蓝林新材料有限公司诉被告惠州市安尔健运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市蓝林新材料有限公司的委托诉讼代理人文敏到庭参加诉讼。被告惠州市安尔健运动器材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市蓝林新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告惠州市安尔健运动器材有限公司向原告清远市蓝林新材料有限公司支付货款45890元；2、被告惠州市安尔健运动器材有限公司向原告清远市蓝林新材料有限公司赔偿逾期付款损失，赔偿损失数额从起诉之日起以45890元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项还清之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告惠州市安尔健运动器材有限公司承担。事实和理由：2019年3月6日，被告分两次向原告订购不同型号规格的组合聚醚、组合异氰酸酯，双方分别于2019年4月2日签订《产品购销合同》（合同编号AEJ20190604）、2019年6月4日签订《产品购销合同》（合同编号AEJ20190604），货款共计80890元。原告按时、按质、按量将产品送至被告指定交货地点，被告均予以签收确认，未对货物的数量、质量等任何事宜提出任何异议。按照原告和被告双方签订的《产品购销合同》的约定，结算方式及期限为送货收30天支票。令人遗憾的是，被告并未依合同约定向原告支付到期货款，被告开具的支票均无法兑现，之后才分别于2019年9月6日、2019年12月18日、2020年9月23日向原告转款10000元、5000元、10000元，经结算，被告至今仅向原告支付货款25000元，尚合计拖欠到期货款共55890元。为此，原告多次催付货款，被告至今仍未履行完毕。原告认为，被告签收货物后，长时间拖欠货款的行为，已构成违约，严重损害原告清远市蓝林新材料有限公司的利益，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告除了要承担支付货款的责任外，还应承担赔偿逾期付款损失的责任，逾期付款损失以每一批次货款本金为基数自逾期付款之日起按人民银行同期贷款利率1.5倍（2019年8月20日前）和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍（2019年8月20日后）的标准分段计算至还清款日止，暂计至2020年10月29日为5972.24元。基于上述，原告在要求被告结清货款和赔偿逾期付款损失无果的条件下，专此起诉至法院，原、被告签订的《产品购销合同》均约定了由原告所在地法院管辖的条款，法院对本案享有管辖权，请法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告惠州市安尔健运动器材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张于2019年4月及6月分两次向被告出售组合聚醚、组合异氰酸酯等货物合计货款80890元，并向本院提交了《产品购销合同》复印件、《送货单》原件及中国银行支票原件。首先，2019年4月2日的《产品购销合同》复印件上载明型号为自行车坐垫白料AZ8002的组合聚醚数量1200公斤，单价18.8元；自行车坐垫黑料BZ8002的组合异氰酸酯数量480公斤，单价25.5元。上述货款合计34800元。结算方式及期限为送货收30天支票。落款处的供方为原告，需方单位名称为惠州市安尔健运动器材有限公司，并盖有印有“惠州市安尔健运动器材有限公司”字样的公章。2019年6月4日的《产品购销合同》复印件上载明型号为自行车坐垫白料AZ8002的组合聚醚数量1600公斤，单价19元；型号为自行车坐垫黑料BZ800的组合异氰酸酯数量480公斤，单价28元；型号为软泡脱模剂的组合聚醚数量50公斤，单价45元；上述货款合计46090元。结算方式及期限为送货收30天支票。落款处的供方为原告，需方单位名称为惠州市安尔健运动器材有限公司，并盖有印有“惠州市安尔健运动器材有限公司”字样的公章。其次，2019年4月1日的《送货单》上载明的产品型号、数量与2019年4月2日的《产品购销合同》约定的一致，送货单位处有原告的盖章，收货人有案外人“罗家友”的签名。2019年6月6日的两张《送货单》上载明的产品型号、数量与2019年6月4日的《产品购销合同》约定的一致，送货单位处有原告的盖章，收货人有案外人“罗家友”的签名。原告表示收货人系被告员工的签名。另外，出票时间为2019年6月6日的中国银行支票载明收款人为原告清远市蓝林新材料有限公司，金额为34800元，用途为货款，出票人签章处该有被告惠州市安尔健运动器材有限公司的财务专用章。出票时间为2019年8月16日的中国银行支票载明收款人为原告清远市蓝林新材料有限公司，金额为46090元，用途为货款，出票人签章处该有被告惠州市安尔健运动器材有限公司的财务专用章。庭审中，原告表示因上述支票余额不足，故未能兑现。原告自认被告分别于2019年9月6日支付了货款10000元、2019年12月18日支付了5000元、2020年9月23日支付了10000元、2020年11月28日支付了10000元，合计35000元，尚欠货款45890元（34800元＋46090元-35000元）。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张向被告出售组合聚醚、组合异氰酸酯等货物合计货款80890元，并提交了《产品购销合同》复印件、《送货单》原件及中国银行支票原件予以证明。虽然原告未能提供《产品购销合同》的原件，但《送货单》上载明的产品型号、数量以及被告向原告出具的中国银行支票上的金额均与《产品购销合同》一致，该《产品购销合同》与《送货单》及中国银行支票的内容相互印证。且被告不到庭应诉，亦未对原告主张的事实提出异议，故本院对《产品购销合同》的真实性予以认可。综上，对原告主张向被告出售组合聚醚、组合异氰酸酯等货物合计货款80890元的事实，本院予以确认。原告自认被告已经支付货款合计35000元，故被告应向原告支付剩余货款45890元（34800元＋46090元-35000元）。由于双方没有约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告主张被告从起诉之日即2020年12月11日起以45890元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款损失，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告惠州市安尔健运动器材有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市蓝林新材料有限公司支付货款45890元及逾期付款损失（逾期付款损失以45890元为基数，从2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，保全费539元，合计1087元，由被告惠州市安尔健运动器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二一年二月二十四日书记员  杨娅乔附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。