广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初363号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人冼英财（曾用名冼四弟，绰号“阿四”、“四爷”、“阿哑”），男，1990年11月10日出生，汉族，广西岑溪市人，初中文化，农民，住岑溪市。曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2013年4月28日被判处有期徒刑一年二个月；因犯非法拘禁罪于2017年3月1日被判处有期徒刑一年，2017年8月9日刑满释放；现因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人钟伟（绰号“老孙”），男，1981年7月7日出生，汉族，广西岑溪市人，初中文化，居民，住岑溪市。曾因犯盗窃罪于2000年12月18日被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2001年9月29日被判处有期徒刑六年；因犯敲诈勒索罪于2006年4月27日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年12月9日被岑溪市人民法院判处有期徒刑十三年，2018年3月19日刑满释放；现因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 被告人王君羽（曾用名王三弟），男，1997年11月16日出生，汉族，广西岑溪市人，初中文化 2 ，农民，住岑溪市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]335号起诉书指控被告人冼英财、钟伟、王君羽犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人冼英财、钟伟、王君羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日，被告人冼英财、钟伟联系覃俊杰（另案处理）想购买毒品，并由钟伟联系被告人王君羽开车搭载他们一起去广西藤县。2020年9月7日，王君羽驾驶桂Ｄ×××××小车搭载冼英财、钟伟从岑溪市物流城门口出发，经过藤县北高速收费站，去到藤县与覃俊杰会面，冼英财、钟伟经过试吸毒品后，冼英财用37000元购买了一包毒品，之后企图携带毒品返回岑溪市。王君羽意识到冼英财、钟伟购买毒品而仍然驾驶车辆搭载冼英财、钟伟从藤县太平镇返回岑溪市，当车辆途经藤县北高速入口时被公安民警当场抓获。民警从冼英财处缴获1包毒品和3小包毒品，从钟伟处缴获2小包毒品。经鉴定，从冼英财处扣押的1包毒品（净重100.48克）和2小包毒品（净重分别0.16克、0.36克），均检出海洛因；从冼英财处缴获1小包毒品（净重0.11克），从钟伟处缴获2小包毒品（分别净重0.20克、0.31克），均检出甲基苯丙胺。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人冼英财、钟伟、王君羽违反国家对毒品的管理制度，运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告 3 人冼英财、钟伟曾经因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人冼英财、钟伟有期徒刑十五年，剥夺政治权利，并处没收财产；判处被告人王君羽有期徒刑十二年六个月至十三年六个月，并处罚金。 被告人冼英财对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人钟伟对指控罪名没有异议，对指控的事实有异议，其承认运输毒品0.51克，冼英财运输的毒品与其无关。 被告人王君羽对指控事实、罪名及量刑建议均有异议。认为其不构成运输毒品罪，其只是怀疑他们买毒品，不是明知。 经审理查明，2020年9月6日，被告人冼英财、钟伟联系覃俊杰（另案处理）想购买毒品，并由钟伟联系被告人王君羽开车搭载他们到藤县。2020年9月7日，王君羽驾驶其父亲王某的桂Ｄ×××××号小型轿车搭载冼英财、钟伟从岑溪市物流城门口出发，经过藤县北高速收费站，到藤县与覃俊杰会面，冼英财、钟伟经过试吸毒品后，冼英财用37000元购买了一包毒品，之后企图携带毒品返回岑溪市。王君羽意识到冼英财、钟伟购买毒品而仍然驾驶车辆搭载冼英财、钟伟从藤县太平镇返回岑溪市，当车辆途经藤县北高速入口时被公安民警当场抓获。民警从冼英财处缴获1包毒品和3小包毒品，从钟伟处缴获2小包毒品。从冼英财处缴获的1包毒品（净重100.48克）和2小包毒品（净重分别0.16克、0.36克），均检出海洛因；从冼英财处缴获1小包毒品（净重0.11克），从钟伟处缴获2小包毒品（分别净重0.20克、0.31克），均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人冼英财曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2013年4月28日被岑溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯非法拘禁罪于20 4 17年3月1日被岑溪市人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月9日刑满释放。被告人钟伟曾因犯盗窃罪于2000年12月18日被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪于2001年9月29日被岑溪市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因犯敲诈勒索罪于2006年4月27日被岑溪市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年12月9日被岑溪市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，2018年3月19日刑满释放。 又查明，藤县公安局扣押了被告人冼英财持有的匕首1把、华为手机1部、毒品海洛因1包（净重100.48克）、毒品海洛因2小包（净重分别0.16克、0.36克）、毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.11克），扣押了被告人王君羽的本田牌小轿车1辆、人民币160元、建设银行卡4张、交通银行卡2张、光大银行卡1张、农业银行卡4张、高速公路收费发票1张、三星手机1部、VIVO手机1部、身份证1张，扣押了被告人钟伟持有的OPPO手机1部、毒品甲基苯丙胺2小包（分别净重0.20克、0.31克）、身份证1张、人民币2100元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实2020年9月7日，藤县公安局侦查员通过技术手段发现，冼英财、钟伟等人准备驾车到藤县太平镇购买毒品运输回岑溪市，藤县公安局于2020年9月7日立案侦查，在当日下午18时许，在藤县北高速路入口处将涉嫌运输毒品的冼英财、钟伟、王君羽抓获，现场缴获毒品疑似物130多克。 5 2.抓获经过，证实2020年9月7日下午，藤县公安局禁毒大队民警联合梧州市驻藤县工组侦查民警在藤县北高速收费站拦截的桂Ｄ×××××小车，对查获的毒品疑似物进行扣押，搜查结束后依法将嫌疑人冼英财、钟伟、王君羽传唤至公安机关。 3.车辆轨迹照片，证实2020年9月7日13时至18时，王君羽驾驶桂Ｄ×××××小车从岑溪开往藤县途径各高速路口的截图。 4.扣押清单、扣押决定书，证实被藤县公安局扣押了冼英财的黑色匕首1把、华为手机1部、毒品疑似物100.48克、毒品疑似物0.36克、毒品疑似物0.16克、毒品疑似物0.11克，扣押王君羽的人民币160元、建行卡4张、交通银行卡2张、光大银行卡1张、农行卡2张、高速路收费发票1张、三星手机1台、VIVO手机1部、身份证1张、本田小轿车1辆，扣押钟伟的OPPO手机1部、身份证1张、人民币2100元、毒品疑似物0.31克、毒品疑似物0.2克。 5.交通银行业务信息单，证实王君羽的62×××21交通银行卡的开户信息情况及2020年6月10日至9月10日无交易流水。 6.建设银行综合信息查询单、交易明细清单，证实王君羽的62×××19建行卡的开户信息，2020年6月10日至9月10日无交易流水；王某62×××68建行卡的开户信息及2020年6月10日至9月10日无交易流水；唐华明62×××62建行卡的开户信息，以及该卡自2020年6月10日至9月10日的流水账单。 7.农业银行借记卡账户查询、交易明细清单，证实蒋炎松的62×××74农行卡于2020 6 年6月10日至9月10日的流水账单，唐华明62×××78农行卡于2020年6月10日至9月10日的流水账单。 8.通话记录及开户信息，证实刘庆有户下的191××××7540电话号码在2020年8月9日至9月8日的通话记录，钟伟户下的198××××0155电话号码在2020年8月10日至9月8日的通话记录，莫健菊户下的182××××0641电话号码在2020年8月10日至9月8日的通话记录，唐华明130××××4844的电话号码在2020年6月10日至2020年9月10日的通话记录。 9.冼英财指认照片，证实被告人冼英财指认包装毒品疑似物的包装袋，以及称量结束后，民警将毒品疑似物封装后交由其签名确认的照片。 10.钟伟指认照片，证实被告人钟伟指认称量结束后，民警将毒品疑似物封装后交由其签名确认的照片。 11.王君羽指认照片，证实被告人王君羽指认对其搜查时发现的手机、人民币、银行卡、高速路发票收据的照片。 12.冼英财指认照片，证实冼英财指认称量现场情况。 13.钟伟指认照片，证实钟伟指认称量现场情况。 14.冼英财、钟伟、王君羽户籍证明，证实冼英财、钟伟、王君羽在案发时已达完全刑事责任年龄。 15.释放证明、刑事判决书，证实冼英财曾因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2013年4月28日被岑溪市人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯非法拘禁罪于2017年3月1日被岑溪市人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月9日刑满释放。钟伟曾因犯盗窃罪于2000年12月18日被广东省广 7 州市东山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2001年9月29日被岑溪市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；因犯敲诈勒索罪于2006年4月27日被岑溪市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2009年12月9日被岑溪市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，2018年3月19日刑满释放； 16.被告人冼英财的供述与辩解，证实2020年9月6日其找钟伟让帮忙找车去试毒，次日钟伟称找到，其便在岑溪归义镇物流城靠加油站的路口与钟伟碰面，其便把塑料袋包好的钱放副驾驶的抽屉，之后其和钟伟、“嗨羽”（王君羽）驾车到藤县北高速出口收费站往右上去两公里处的村庄，到后其打电话给“亚鸡”，“亚鸡”拿毒品“样板”出来后，其和钟伟进行吸食，此时“嗨羽”过来查看情况，其称要试点东西，让“嗨羽”走开。试完后其让“亚鸡”帮拿140克，其便搭乘车辆到高速路高架桥桥底停车等消息，约一个小时后，“亚鸡”让其进去拿货，其回到原来的试毒的位置，其拿装有37000元的塑料袋，对方拿黑色胶纸袋装的海洛因，双方交易完毕后其就把电话卡丢掉，搭乘车辆到藤县北高速路入口收费站的时候便被公安机关抓获了。 17.被告人钟伟的供述与辩解，证实2019年9月6日晚上，“阿四”来其家中让其帮忙找车去藤县买冰毒，之后其电话联系“李生”询问是否有冰毒，“李生”说有，之后其便联系“君羽”，约好在岑溪市物流城碰头。9月7日中午，“君羽”按照“李生”发的定位，一路导航到藤县北收费站下高速，之后往右开了三四公里，在几个屋子的地方看到“李生”，“君羽”便在车上等，其和“阿四”就跟“李生”走进竹林，之后其和“阿四”分别吸食了一小包冰毒，但其觉得冰毒的质量不好就离开了，“阿四”就和“李生”协商，“李生”称要等半个钟，之后其和“阿四”就上车去其他地方逛了一下 8 ，得到李生消息后就返回原来试毒的地方，“阿四”与“李生”进行交易，交易完成后其乘车至藤县北高速路口的时候被公安机关抓获。 18.被告人王君羽的供述与辩解，证实2020年9月7日，其和吴明从岑溪市区开车到岑溪归义镇接“老孙”和“四爷”，之后吴明下车，其根据“老孙”发的定位前往藤县，于15时17分左右从藤县北高速路收费站下高速，然后往右转开了三四公里后停车，之后其看到“老孙”和“四爷”走去找一个不认识的男子，“四爷”还拿匕首去弄一个吸毒器具，其就在外面等，之后他们就在那里吸食“猪肉”（毒品），半个小时后，他们两人上车，其就往藤县北高速路口开，然后被“老孙”叫调头，在高速路高架桥桥底又等了半个小时，之后原路返回到他们吸毒的地方，之后其看到“老孙”给“四爷”拿了一包黑色的胶纸袋下车，其估计是两人拿钱去买毒品回岑溪吸食，十分钟后两人上车，此时18时许，之后其开车回藤北收费站的时候被公安机关抓获。 19.梧公物鉴（理化）【2020】381号鉴定文书，证实检材04-2020-381-J-1、04-2020-381-J-3、04-2020-381-J-4中均检验出海洛因；检材04-2020-381-J-2、04-2020-381-J-5、04-2020-381-J-6中均检出甲基苯丙胺。 梧公物鉴（理化）【2020】414号鉴定文书，证实检材04-2020-414-J-1中海洛因含量为19.9%。鉴定意见通知书， 证实以上鉴定意见均分别通知了冼英财、钟伟、王君羽。 20.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实冼英财、钟伟、王君羽被抓获的地方位于藤县濛江镇藤县北高速路入口，及现场示意图、现场情况照片。 21.搜查笔录、现场搜查照片，证实在冼英财身上搜查出一台华为品牌手机（手机号码为 9 191××××7540）在其右边裤袋发现有1只白色真龙烟盒，在烟盒内有3小包毒品疑似物，其左边裤袋发现有1包黑色胶袋包装的毒品疑似物，侦查人员对以上搜出的涉案物品依法进行扣押；在王君羽身上未发现有可疑物品，在王君羽驾驶的车辆控台储物桶处搜查出1只黑色钱包，9张银行卡（4张建设银行卡，2张农业银行卡，2张交通银行卡，1张光大银行卡）和160元人民币、1张身份证、三星手机1部、1张高速路收费票据，在中控台发现有ＶＩＶＯ手机1部，侦查人员对以上搜出的涉案物品依法进行扣押；在钟伟身上搜查出人民币2100元、身份证1张、ＯＰＰＯ手机1ＵＫＢ（内有2张卡）、毒品疑似物2小包，侦查人员以上搜出的涉案物品依法进行扣寸甲， 22.称量笔录、称量照片，证实藤县公安局办案人员依法对本案查获的6包毒品疑似物进行称量，在冼英财身上发现的编号1毒品疑似物净重0.11克、编号2毒品疑似物净重0.16克、编号3毒品疑似物0.36克、编号4毒品疑似物100.48克，在钟伟身上发现的编号1毒品疑似物净重0.2克、编号2毒品疑似物0.31克。 23.辨认笔录，证实冼英财能辨认出钟伟、“亚鸡”覃俊杰、王君羽，钟伟能辨认出冼英财、王君羽、“李生”覃俊杰，王君羽能辨认出冼英财、钟伟、“不认识男子”覃俊杰。 24.行驶证，证实王君羽驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车的所有人是其父亲王某。 本院认为，被告人冼英财、钟伟、王君羽违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人运输毒品海洛因和甲基苯丙胺共101.62克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，依法应处十五年有期徒刑、无 10 期徒刑或者死刑，并处没收财产。三被告人均有运输毒品的故意，并共同实施了犯罪行为，是共同犯罪。被告人冼英财、钟伟在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王君羽在犯罪中起次要作用，是从犯，对其可以减轻处罚。被告人冼英财、钟伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人冼英财到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 关于被告人钟伟辩解其只运输毒品0.51克，没有运输的毒品101.62克的意见。经查，被告人冼英财、钟伟合谋到藤县购买毒品，来到藤县后，两人均吸食了毒品，然后被告人冼英财购买了毒品。本院认为，被告人冼英财、钟伟事前合谋到藤县购买毒品，被告人钟伟是明知被告人冼英财购买毒品，应认定被告人钟伟运输的毒品为101.62克。故对被告人钟伟的辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人王君羽认为其不构成运输毒品罪的意见。经查，在藤县，被告人王君羽看见了冼英财拿匕首去弄一个吸毒器具，并看到冼英财、钟伟在一起吸毒，后又看到钟伟拿一胶纸袋钱给冼英财，并意识到冼英财可能是去买毒品。在回岑溪市的路上担心被查，还想走其他路，不愿意走高速路。综上，结合王君羽的年龄、阅历、智力等情况，进行综合分析判断，足以认定王君羽明智是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，故被告人王君羽的辩解意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十八条，第五十九条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 11 一、被告人冼英财犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2035年9月7日止。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。） 二、被告人钟伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2035年9月7日止。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。） 三、被告人王君羽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2033年9月7日止。所处罚金，限于判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、对扣押的毒品海洛因1包（净重100.48克）、毒品海洛因2小包（净重分别0.16克、0.36克）、毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.11克）、毒品甲基苯丙胺2小包（分别净重0.20克、0.31克）、匕首1把、华为手机1部、三星手机1部、VIVO手机1部、OPPO手机1部，予以没收。扣押的其他物品，由扣押机关依法处理（扣押被告人钟伟的2100元、被告人王君羽的160元，待本判决生效后，交至本院用于冲抵罚金）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 12 二份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  黄 文 二〇二一年二月五日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 13 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治 14 权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以 15 从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。