上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54629号原告镇真平，男。被告刘维辉，女。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告镇真平与被告刘维辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日、12月30日公开开庭进行了审理，原告镇真平、被告刘维辉到庭参加了诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告镇真平诉称，2019年4月9日，被告刘维辉驾驶牌号为沪ADXXXX2汽车在上海市浦东新区康梧路、秀龙路北约100米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告刘维辉负事故全部责任。原告的损失为：医疗费80,400.48元(人民币，下同)、营养费3,000元、护理费9,000元、误工费50,150元、残疾赔偿金95,699.50元、精神损害抚慰金10,000元、车损1,800元、鉴定费1,950元、后续康复费5,000元。请求判令上述损失由被告人民保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告刘维辉承担。被告刘维辉辩称，对本起事故的责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，原告主张的医疗费和鉴定费是其垫付的，其还给付过原告钱款2,000元，要求一并处理。原告镇真平对被告刘维辉主张的垫付款无异议。被告人民保险公司书面辩称，涉案机动车在其处投保了交强险及商业三者险(保额150万元，含不计免赔)，事发于保险期间，故同意向原告承担保险责任。对原告的具体损失有异议。经审理查明，2019年4月9日，被告刘维辉驾驶牌号为沪ADXXXX2汽车在上海市浦东新区康梧路、秀龙路北约100米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告刘维辉负事故全部责任。后原告被送往医院治疗。经鉴定，原告因交通事故致左膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带损伤，经手术治疗，遗留关节功能障碍，评定XXX伤残，酌情给予治疗休息期150日、营养期60日、护理期60日。另查明，原告系城镇居民。沪ADXXXX2汽车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保额150万元，附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、保险单、收据、发票、户口本等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告刘维辉承担；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。关于原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据相关病史和医疗费收据，本院确认80,400.48元。2、鉴定费1,950元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、护理费，本院酌情按每天70元计算60天为4,200元。4、误工费，原告主张其事发时在上海曼妮菲假日酒店有限公司工作，每月收入2,950元，因本起事故其休息17个月，单位停发全部工资50,150元。为此，原告提供了上海曼妮菲假日酒店有限公司的营业执照复印件、退休人员聘用协议、误工证明及付款凭证。本院认为，原告提供的证据能够证明其每月误工费为2,950元，但休息时间应以鉴定书确认的5个月为准，故误工费为14,750元。5、营养费，本院酌情按每天40元计算60天为2,400元。6、残疾赔偿金，原告定残时已年满68岁，故赔偿年限为12年，此损失应为88,338元(73,615×12×10%)。7、精神损害抚慰金，本院酌定5,000元。8、车损，本院酌定500元。9、后续康复费，原告未举证证明此项费用必然会发生，故本院不予支持。上述损失合计197,538.48元，均纳入被告人民保险公司赔偿范围，其中113,188元赔偿给原告，余额84,350.48元赔偿给被告刘维辉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告镇真平113,188元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘维辉84,350.48元；三、驳回原告镇真平的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,577.50元(原告镇真平已预交)，由原告镇真平负担452.50元，被告刘维辉负担2,125元，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二一年二月一日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。