江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1030民初22号 原告：陈芳，男，1968年10月17日出生，汉族，江西省广昌县人，户籍所在地江西省广昌县。 委托诉讼代理人陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：叶林华，男，1976年6月19日出生，汉族，江西省广昌县人，住江西省广昌县。 被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地广昌县旴江镇建设西路**。 法定代表人：余胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人王婷，住广昌县，系公司员工，特别授权代理。 原告陈芳与被告叶林华、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称人民财保广昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芳委托诉讼代理人陈祖林、被告叶林华、人民财保广昌支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计人民币114553.45元（实际赔偿数额详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日12时15分许，叶林华驾驶FY5132小型普通客车沿206国道由南往北行使，行至广昌县旴江镇“廖厨草鸭馆”门前路段向右转弯准备进入该停车场地时（1842KM+350M）撞上在其右侧车道内由南往北直行的陈芳驾驶的无牌二轮电动车，造成陈芳受伤及两车受损的交通事故。陈芳受伤后在广昌县人民医院住院治疗8天，被诊断为左肩胛骨骨折，肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、肺挫伤，左侧甲状腺肿瘤。事故经广昌县公安局交通警察大队第361030120200000021号道路交通事故认定书认定，叶林华应负此次事故全部责任，陈芳不负此次事故责任，且叶林华驾驶FY5132小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。因此，陈芳在本次事故中所产生的各项经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由叶林华补偿赔偿。目前，二被告就原告的医药费用及其他相关的护理费、误工费、伤残赔偿金等费用分文未付。且陈芳于2009年正月就在广昌县城居住、生活、工作至今。因此，陈芳在此次事故中所产生的各项经济损失应按江西省2020年度的城镇居民标准计算赔偿。现原告为保护自己的合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院从速判决，支持原告的诉讼请求。 叶林华辩称：对事故事实无异议，营养费应以住院天数为准，护理费以1周为宜，每天139元，误工费不应支持，精神抚慰金以2000元为宜，摩托车损失最多400元，交通费按住院天数每天10元计算，医药费以发票为准，扶养费不应支持。 人民财保广昌支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，FY5132小型普通客车在答辩人处投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔；医疗费应扣除与交通事故无关的费用及扣除20%的非医保费用，对住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人扶养费）无异议，营养费按8天，每天30元计算，误工费不予支持，精神抚慰金以3000元为宜，鉴定费不予支持，摩托车损失酌定500元，交通费按住院天数每天10元计算。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年8月12日12时15分许，叶林华驾驶FY5132小型普通客车沿206国道由南往北行使，行至广昌县旴江镇“廖厨草鸭馆”门前路段向右转弯准备进入该停车场地时（1842KM+350M）撞上在其右侧车道内由南往北直行的陈芳驾驶的无牌二轮电动车，造成陈芳受伤及两车受损的交通事故。该事故经广昌县交警大队认定，叶林华负事故全部责任，陈芳不负事故责任。陈芳受伤后在广昌县人民医院住院治疗8天，被诊断为左肩胛骨骨折，肋骨多发性骨折伴第一肋骨骨折、肺挫伤，左侧甲状腺肿瘤，花费住院及门诊医疗费8092.21元。经鉴定，陈芳损伤构成十级伤残，双方确认护理天数为40天。叶林华驾驶的FY5132小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司投保交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，以上保险均在保险期限内。温宝珠系陈芳母亲，其出生于1946年9月29日，共生育五个子女，经常居住地为广昌县驿前镇中寺村。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。叶林华当日驾驶车辆向右转弯时未注意观察避让右侧铺车道直行车辆，未遵守道路交通事故安法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶等是引发此次事故的全部原因，陈芳当日无与引发交通事故有直接因果关系的交通违法行为，不负事故责任。该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，本院酌定叶林华承担全部赔偿责任。人民财保广昌支公司是事故车辆赣Ｆ×××××小型普通客车的交强险及商业三者险的承保方，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，陈芳的损失应当先由人民财保广昌支公司在保险范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，则应由叶林华承担赔偿责任。 对于陈芳的经济损失，根据本院审查确认的证据及相关的法律、法规，核实如下： 1．医疗费：根据陈芳提供的出入院记录、住院及门诊发票，结合当事人的质证意见确认为8092.21元，双方当事人同意扣除15%的非医保用药，是其权利的自由处分，且内容不违反法律、不违背公序良俗，本院予以照准。非医保用药1214元由叶林华承担，余额6878.21元由人保广昌支公司承担。 2．住院伙食补助费240元：根据陈芳住院情况，结合当地经济发展水平，酌情参照有关出差人员补助标准，其具体计算为30元/天×8天=240元。 3．营养费240元：根据陈芳住院情况，结合医嘱，具体计算为30元/天×8天=240元。 4．护理费5560元：双方确认护理天数为40元，本院予以确认，其护理费标准参照2019年度非私营单位在岗职工居民职务、修理和其他服务业50744元/年计算，其具体计算为50744元/年/365天*40天=5560元。 5．残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74592元：陈芳伤残程度评定为十级，其主张残疾赔偿金为73092元，双方无异议，本院予以照准；温宝珠系陈芳母亲，其出生于1946年9月29日，其扶养份额为1/5，其主张按12497元/年计算扶养费是其权利的自由处分，且内容不违反法律、不违背公序良俗，本院予以照准，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算为73092元+12497元/年*6年*10%*/5=74592元。 6．精神抚慰金3000元：根据双方当事人的过错程度，参照当地的经济发展水平面，结合当事人的经济能力酌定为3000元。 7．鉴定费：1300元，根据案情需要，结合鉴定意见及鉴定费发票确定为1300元。 8．交通费：酌定600元，根据陈芳病情，结合其去南昌、抚州的就医次数、人数等情况确认为600元。 9．财产损失768元，根据保险公司的定损单确认为768元。 陈芳的上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下应获得的赔偿有医疗费6878.21元、住院伙食补助费240元、营养费240元；在交强险伤残赔偿限额项下应获得的赔偿有护理费5560元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74592元、交通费600元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元；在交强险财产赔偿限额项下应获得的赔偿有摩托车损失768元，合计93178.21元，未超过交强险赔偿限额，故该款由人民财保广昌支公司在交强险赔偿限额范围内全部赔偿。陈芳主张要求赔偿误工费的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。人保广昌支公司以陈芳医疗费中存在治疗与本交通事故无关的医疗费为由主张扣减医疗费的抗辩意见因证据不予本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条、第十二条第一款、第十三条第一款、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司赔偿陈芳因本次交通事故产生的医疗费6878.21元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费5560元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）74592元、交通费600元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元、摩托车损失768元，共计93178.21元。 二、叶林华赔偿陈芳因本次交通事故产生的医疗费1214元。 三、驳回叶林华的其他诉讼请求。 上述需履行的款项，限于本判决生效之日起三日内付清，款交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：1942792230000808010003，开户行：江西广昌农村商业银行营业部。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2591.10元，减半收取计1296元，由叶林华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  李夏莲 二〇二一年二月三日 书记员  李 云