wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4753号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：刘志华，男，1985年2月15日出生，汉族，户籍地河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告刘志华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告刘志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘志华支付截至2020年12月31日的信用卡欠款本金41,214.45元、利息8,998.14元、违约金7,072.63元；2.判令被告刘志华支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告刘志华负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年12月31日，刘志华已累计拖欠信用卡透支本金41,214.45元及利息、违约金、其他费用等，合计57,285.22元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告刘志华未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告刘志华未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告刘志华于2015年2月16日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年9月10日起逾期，截至2020年12月31日，被告刘志华实际拖欠信用卡欠款本金41,214.45元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告刘志华在信用卡申请表中填写的联系地址河南省安阳市内黄县城关镇刘庄村XXX号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告刘志华在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告刘志华借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告刘志华在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告刘志华签收与否，均视为送达。现被告刘志华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金41,214.45元；二、被告刘志华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计415.18元，由被告刘志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  田 震二〇二一年二月二十五日法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1203刑初9号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院被告人基本情况被告人梁耀中，男，1970年8月15日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，户籍地及现住址广东省肇庆市鼎湖区××××××××××××队15巷**。2020年9月23日，因赌博被行政拘留十五日，同年10月8日，因涉嫌犯赌博罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕。现被羁押于肇庆市看守所。被告人邹妹，女，1981年6月3日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，汉族，小学文化，户籍地所在地广西壮族自治区贺州市八步区×××××××××××××，现住址广东省肇庆市鼎湖区×××××××××××××××××。2020年9月23日，因赌博被行政拘留十五日，同年10月8日，因涉嫌犯赌博罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕。现被羁押于肇庆市端州区看守所。辩护人胡登绍，广东肇民律师事务所律师（被告人邹妹的委托辩护人）。公诉机关指控情况起诉书文号肇鼎检刑诉[2021]7号指控事实自2020年8月开始，被告人梁耀中、邹妹以营利为目的，经常在一个名称为“饮茶催水帮”的微信群召集他人到梁耀中经营的肇庆市鼎湖区××××新鸿福私房菜馆内，以扑克牌“三公大吃小”方式聚众赌博。其中，梁耀中提供场所、赌博工具供他人赌博，并从中抽头渔利至少20次，非法获利累计至少4000元。邹妹好赌，为聚集足够多的人员开场，积极通过微信群或者微信私聊的方式召集人员到场参加赌博。同年9月21日晚上，梁耀中通过微信群召集了龙永添、王国峰、李满昌等人，邹妹通过微信私聊召集了区炯广、李少仪、邵三牛等人到新鸿福私房菜馆内进行赌博。期间，公安机关到场查出，现场查获参赌人员12名（包括梁耀中、邹妹二人），查获赌资港币现金177500元、人民币现金35165元。指控罪名赌博罪量刑建议被告人梁耀中判处有期徒刑八个月，并处罚金；被告人邹妹判处拘役四个月十五天，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人梁耀中、邹妹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人胡登绍提出被告人邹妹既是从犯，也是初犯，且自愿认罪认罚，应对其从轻从宽处罚。判决理由被告人梁耀中、邹妹以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。被告人梁耀中在本案中起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚；被告人邹妹起次要作用，是从犯，可以比照被告人梁耀中从轻处罚。鉴于被告人梁耀中、邹妹归案后认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人梁耀中、邹妹犯赌博罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，理据充分，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第三款。判决结果一、被告人梁耀中犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邹妹犯赌博罪，判处拘役四个月十五天，并处5000元罚金（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年2月7日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈莱蕾二〇二一年二月三日法官助理 陈俏彦书 记 员 谢佩珊
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1090号 原告： 你与被告民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初27878号原告：刘叶，女，1998年9月10日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘金平（原告之父），男，1975年12月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：管飞龙，男，1996年8月28日出生，汉族，住河南省信阳市。原告刘叶与被告管飞龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘叶的委托诉讼代理人刘金平、被告管飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘叶向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费1102.33元、误工费7200元、护理费500元、营养费500元、交通费1051元，以上共计10353.33元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日1时左右，原告在北京市通州区台湖镇定海园一里南侧深海烤鱼店当服务员，被告在店里吃过饭后在门口无故用酒瓶将原告头部打伤，后原告于2020年8月1日向北京市公安局通州分局报案，公安机关受案后作出京公通行罚决字【2020】51722号行政处罚决定书。经鉴定，原告受伤构成轻微伤。伤后原告经首都医科大学附属北京同仁医院急诊、门诊治疗，现病情基本稳定。现原被告就原告受到的损失无法达成协商意见，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告管飞龙辩称：对于原告的受伤认可是自己的责任，同意赔偿原告合理损失，但是原告主张的误工费、交通费和护理费过高，不认可。经审理查明：2020年8月1日1时许，管飞龙在北京市通州区台湖镇定海园一里南侧深海烤鱼门口，酒后无故用酒瓶将刘叶头部打伤。刘叶随即乘坐救护车前往同仁医院就医。经鉴定，刘叶身体所受损失属轻微伤。2020年8月12日，北京市公安局通州分局出具行政处罚决定书，决定给予管飞龙行政拘留十日的行政处罚。另查，原告系北京忆川府餐饮有限公司服务员，原告提交的误工证明显示月平均工资3600元，现金发放。本院对双方当事人无争议的事实，依法予以确认。经核实，原告刘叶的合理损失情况如下：项目数额计算依据医疗费1102.33元以医院开具的发票为准。营养费500元被告予以认可，本院不持异议。交通费600元根据原告刘叶就医治疗情况予以酌定。误工费2880元根据原告伤情、休假证明、误工证明，按照每月3600元的标准予以计算24天。上述事实，有行政处罚决定书、医疗费发票、休假证明书、诊断证明书、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告管飞龙酒后无故用酒瓶砸伤原告刘叶头部，现原告刘叶要求被告管飞龙赔偿其各项损失，理由正当，证据充分，对其合理部分本院予以支持，对其过高部分本院不予支持。原告刘叶主张的护理费，因无相应医嘱或住院病案予以佐证，本院不予支持。至于误工费，虽原告仅提供了全休一周的医嘱，但是结合原告受伤时间为2020年8月1日，医嘱开具时间为2020年8月17日，且工作单位于2020年8月25日出具的证明，本院认定原告误工期间为24天，按照误工证明中月平均工资3600元标准予以计算。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告管飞龙赔偿原告刘叶医疗费、交通费、营养费、误工费共计5082.33元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告刘叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由原告刘叶负担4元（已交纳）；由被告管飞龙负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨 宇二〇二一年二月二日法官助理  崔艳丽书 记 员  李 杰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保28号申请人：何金慧，女，1963年12月1日出生，哈尼族，身份证住址云南省勐海县。申请人：汤易生，男，1960年1月7日出生，汉族，身份证住址云南省勐海县。被申请人：肖云华，男，1971年10月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人何金慧、汤易生与被申请人刀美琼、肖云华、余雨彤民间借贷纠纷一案，申请人何金慧、汤易生于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求法院通过网络执行查控系统冻结被申请人肖云华2000000元范围内的银行存款，申请人何金慧、汤易生以其向永安财产保险股份有限公司云南分公司购买的相应价值的保单保函（保单号码2530XX）提供担保。本案在保全过程中，于2021年2月2日对被申请人肖云华在中国建设银行62×××77内存款冻结时，因该账户可用余额为23.30元，故实际冻结23.30元；在中国建设银行62×××16内存款冻结时，因该账户可用余额为1420.87元，故实际冻结1420.87元；在中国建设银行62×××42内存款冻结时，因该账户可用余额为542.29元，故实际冻结542.29元；在中国建设银行62×××24内存款冻结时，因该账户可用余额为675.44元，故实际冻结675.44元；在中国建设银行62×××27内存款冻结时，因该账户可用余额为92043.84元，故实际冻结92043.84元；在中国农业银行62×××76内存款冻结时，因该账户可用余额为6472.13元，故实际冻结6472.13元；在中国工商银行25×××90内存款冻结时，因该账户可用余额为620.09元，故实际冻结620.09元；在云南省农场信用社联合社62319XX内存款冻结时，因该账户可用余额为295.97元，故实际冻结295.97元；在中国银行13×××12ＣＮＹ0内存款冻结时，因该账户可用余额为21.76元，故实际冻结21.76元；以上银行均作了限额2000000元的冻结，实际冻结合计102115.69元，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保28号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月三日书记员  岩 三
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1317号申请人：无锡文鼎表面处理有限公司，统一社会信用代码913202067705435036，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区。法定代表人：孙建。被申请人：无锡中利洋科技有限公司，统一社会信用代码913202113022958871，住所地无锡市滨湖区中南家园二期18-6号。法定代表人：陈利玉。本院在审理申请人无锡文鼎表面处理有限公司与被申请人无锡中利洋科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人无锡文鼎表面处理有限公司于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡中利洋科技有限公司银行存款人民币11万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡文鼎表面处理有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡中利洋科技有限公司银行存款人民币70万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年二月二十四日书记员  杨雪霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10426号原告：深圳市泓源诚物业管理有限公司，住所地:深圳市龙岗区南湾街道南岭社区金龙花园C栋第一层101号，统一社会信用代码:91440300672997456B。法定代表人：范庆武，总经理。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：黄洪彬，男，1980年5月21日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。被告：陈美香，女，1983年8月15日出生，汉族，住址：广东省惠来县。原告深圳市泓源诚物业管理有限公司与被告黄洪彬、陈美香物业服务合同纠纷案，原告深圳市泓源诚物业管理有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市泓源诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泓源诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月二十五日书记员  黄思娟
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更257号罪犯赵世军，男，1954年10月20日出生，汉族，河南省新乡市人，大专文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2012年7月17日作出（2012）汤刑初重字第12号刑事判决，认定被告人赵世军犯受贿罪，判处有期徒刑十二年；违法所得予以没收，由扣押机关上缴国库。刑期自2011年4月13日起至2023年4月12日止。宣判后，罪犯赵世军于2012年9月12日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2015年7月1日减去有期徒刑十个月；于2017年11月23日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2011年4月13日起至2021年12月12日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯赵世军减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，被告人赵世军原系新乡市国土资源局党组书记、副局长、新乡市土地储备中心主任（正处级），其在任职期间，利用职务之便，收受他人现金、存折、手表、金条等财物共计价值140万元，接受他人邀请去三亚旅游共花费4万多元，为他人谋取利益。罪犯赵世军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次；案发后，该犯的涉案赃款、赃物已追退。刑罚执行机关提请对罪犯赵世军减刑，已经过分监区集体评议，监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、“三类罪犯”认定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵世军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵世军准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2011年4月13日起至2021年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执10号申请执行人：曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市**。统一社会信用代码XX。法定代表人：王玉琴，职务：总经理。被执行人：李绍张，男，1992年12月9日出生，汉族，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。景洪市人民法院受理的申请执行人曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司与被执行人李绍张债权转让合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2020年2月18日作出的（2019）云2801民初5429号民事判决书已经发生法律效力。权利人曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金9579元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人李绍张名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执10号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年二月二十二日书记员 邓剑林
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更239号罪犯赵学彬，男，1982年5月12日出生，汉族，山东省肥城市人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2018年9月17日作出（2018）豫0704刑初26号刑事判决，认定被告人赵学彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金30000元;追缴违法所得2062657元。刑期自2017年11月9日起至2032年5月8日止。宣判后，罪犯赵学彬于2018年10月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵学彬减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵学彬在服刑期间,能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵学彬减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵学彬自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵学彬准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年11月9日起至2031年11月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更156号罪犯石磊，男，1985年11月23日出生，汉族，河北省秦皇岛市海港区人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省延津县人民法院于2018年7月25日作出（2018）豫0726刑初12号刑事判决，认定被告人石磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金150000元，剥夺政治权利一年，责令被告人石磊退赔山东烟台市开发区潮水镇烟台水化工厂经济损失人民币391114元，作案工具好顺螺栓松动剂1瓶、钳子1个、锡纸强开工具1套，予以没收。刑期自2017年8月4日起至2028年2月3日止。宣判后，罪犯石磊于2018年8月8日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯石磊减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯石磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯石磊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯石磊自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊准予减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期自2017年8月4日起至2027年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执371号之三被执行人:王小君。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初22号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王小君三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初22号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人王小君的银行存款5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月二十二日书记员  邹思兆
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初942号原告：侯国春，男，1968年7月14日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：卢清林，男，公民身份号码、民族不详，现住赤峰市。原告侯国春与被告卢清林运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告侯国春于2021年2月3日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院经审查认为，原告侯国春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告侯国春撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯国春负担。  审判员 董 晓 磊 二〇二一年二月三日 书记员 王 小 洁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执633号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人倪波与被执行人王景勇离婚一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2723号民事判决书已发生法律效力。权利人倪波于2021年1月19日向我院申请执行，我院于2021年2月7日立案执行。本案申请事项为执行标的本金31406.37元、执行费371元。在执行过程中，被执行人王景勇于2021年2月20日自动履行上述款项。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年二月二十日联系人：罗榕玮联系电话：****—25×****
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1937号申请执行人金伟，男，汉族，1969年4月5日生，住贵阳市南明区。被执行人陈志萍，女，汉族，1969年7月5日生，住贵阳市观山湖区.本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初15627号民事判决书，已向被执行人陈志萍发出执行通知书，责令被执行人发还申请人506.76元违约金及资金占用费（资金占用费从2009年8月31日起以5606.76元为基数案中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，又从2019年8月20日起以5606.76元为基数按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止），负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第39条、第46条规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈志萍在银行（或者其他金融机构）的存款9321.61元，或查封、扣押、拍（变）卖执行人等价值的财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人陈志萍收入清偿所欠申请执行人9321.61的债务。三、被执行人陈志萍应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年二月十九日书记员  张智勇
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初181号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某源，男，汉族，1970年9月2日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化程度，无业，户籍地陕西省西安市碑林区，现住西安市阎良区阎良一小家属院，2002年1月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2020年10月1日被抓获，次日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所李某源。西安市莲湖区人民检察院以莲检一部刑诉（2021）Z33号起诉书指控被告人李某源犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈博出庭支持公诉，被告人李某源到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人李某源与被害人王某某于1997年登记结婚，2010年解除婚姻关系。根据离婚协议，李某源默认将位于西安市莲湖区XX路XX园XX号楼XX栋的房产归王某某所有。2016年的一天，李某源为获取银行贷款，将该房产原件从王某某手中骗出，联系办理假证人员（身份不明）以300元价格伪造了一份房产证，随后将伪造的房产证交还给王某某，真正的房产证被李某源用于办理银行贷款。2017年3月29日，西安市XX中心发现王某某持有的该房产系伪造，当日将该证书依法收缴。 上述事实，被告人李某源在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过；鉴定意见；查获记录及扣押清单；证人王某某等人的证言；被告人李某源的供述与辩解；前科材料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某源伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关证件罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某源的犯罪事实及罪名成立。唯被告人李某源自愿认罪认罚，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,第五十二条,第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某源犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2020年10月1日起至2021年3月31日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员   霍 彪 二Ｏ二一年二月二十六日 书  记  员   桑 彤1
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1096号 原告： 你与被告劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初371号 原告：韩鸿桥，男，1972年6月14日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告：杨蔓莲，女，1970年11月9日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：覃东明，广西永泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃长山，广西金城江律师事务所律师。 被告：广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地：河池市西环路89号，统一社会信用代码：91451200559429107T。 法定代表人：韦俊蒙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦柳艳，该公司办公室主任。 本院在审理原告韩鸿桥、杨蔓莲诉被告广西河池星宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。2021年2月23日，原告韩鸿桥、杨蔓莲经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告韩鸿桥、杨蔓莲撤诉处理。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告韩鸿桥、杨蔓莲负担。 审 判 员 梁聪 二〇二一年二月二十五日 法官助理 周洁 书 记 员 周洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1084号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。法定代表人：周颖峰。被执行人：黄斌，男，汉族，住湖北省通城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人黄斌金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2499号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄斌未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年2月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的76494.22元，被执行人应负担的执行费1047元，合计77541.22元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄斌银行存款人民币77541.22元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二一年二月二十六日书记员 马佩雯
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0111刑初92号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人曹晶，女，1988年10月20日出生；因盗窃罪，于2019年5月23日被北京市西城区人民检察院决定不起诉；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被羁押，2021年1月5日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）33号起诉书指控被告人曹晶犯盗窃罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员孙玲玉出庭支持公诉，被告人曹晶到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院指控：2020年12月22日14时许，被告人曹晶到北京市房山区长阳镇奥特莱斯地下一层××号店（某服装有限公司）内，趁人不备，窃得该店内货架上衣物5件。经价格认定，被盗衣物的市场价格共计人民币4459元。被告人曹晶经民警电话告知后于2020年12月22日19时30分到公安机关接受传唤。后被告人曹晶的家属代其赔偿被害单位损失，取得谅解。公诉机关认为被告人曹晶具有自首、积极赔偿并获得谅解的情节，认罪认罚，建议判处被告人曹晶拘役四个月，并处罚金。被告人曹晶对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人曹晶供述，证人王某、金某等人证言，接报案经过，受案登记表，受案回执，立案决定书，查获经过，到案经过，勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，证明，签购单，销售单，谅解书，户籍信息，不起诉决定书，监控录像等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人曹晶以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人曹晶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人曹晶具有自首情节，认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可对其予以从轻处罚。根据被告人曹晶犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹晶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年4月21日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  于 妍二〇二一年二月三日法官助理  李凤茹书 记 员  林伯学
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0605民初33106号原告：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林光，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：张康伟，男，1994年8月21日出生，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码。被告：罗康玉，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码。被告：周土荣，男，1962年11月18日出生，汉族，住广东省信宜市，公民身份号码。委托诉讼代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告张康伟、罗康玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依据原告的申请，追加了周土荣为本案被告，并于2021年2月1日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑荣、被告罗康玉到庭参加了两次诉讼，被告周土荣到庭参加了第二次诉讼。被告张康伟经本院传票传唤没有到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令各被告向原告支付为事故受害人垫付的费用160084.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张康伟辩称，伤者周土荣起诉的时候已经进行赔偿。被告罗康玉辩称，伤者周土荣起诉时主张的126876.9元是计算至2019年3月7日的医疗费，与原告主张有重合。被告周土荣辩称，1.张康伟未取得驾驶证、饮酒后驾驶车辆发生事故并逃逸，直接导致保险不赔偿。2.周土荣至今产生了医疗费219959.35元（59875.25元+160084.10元），收到了各方当事人的赔付为：张康伟赔付81113.83元（51000元+30113.83元）、罗康玉赔付34763.07元、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）赔付10000元、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）赔付1000元，合共126876.90元。3.上述126876.90元，已支付医疗费59875.25元、住院伙食费6600元、护理费10250元，其余费用应在其他赔偿项目中扣减，不应由周土荣返还款项予原告。本院经审理查明:2019年1月26日02时53分，张康伟未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶小型轿车，自南往北行至佛山市南海区××××××××××××口时，与周土荣驾驶普通摩托车沿育英南路东一巷东往西（该路段设有让行标志）发生碰撞，摩托车倒地后再碰撞由贝荣章驾驶停放在上述路段的小型轿车的左前侧，造成周土荣受伤、三车损坏的道路交通事故。事发后，张康伟驾车逃离现场。公安交警部门认定，被告张康伟承担此事故的全部责任，周土荣不承担此事故的责任。事故发生后，周土荣即被送往佛山市中医院住院治疗，至2019年3月28日产生住院医疗费209084.10元，已支付49000元。周土荣作为原告提起(2019)粤0605民初5949号机动车交通事故责任纠纷一案，主张被告张康伟、罗康玉、太平洋保险公司、华安保险公司赔偿损失126876.90元。本院经审理查明：1.周土荣尚欠160084.10元未支付予医院；2.小型轿车的登记所有人为被告罗康玉;该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及含不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）项第1、2、3点约定：驾驶人事故发生后离开事故现场的、饮酒的、无驾驶证的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被保险人为被告罗康玉。上述免责条款用黑体、加粗字体标示。诉讼中，罗康玉提交《神行车保机动车保险单》（正本）原件，背面载有《机动车综合商业保险示范条款》；3.小型轿车在被告华安保险公司处投保交强险及含不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院根据查明的事实认为被告太平洋保险公司根据保险条款的约定无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；酌定由张康伟及罗康玉按照70%：30%承担赔偿责任。本院作出(2019)粤0605民初5949号民事判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10000元予周土荣；二、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1000元予周土荣；三、张康伟应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿30113.83元予周土荣；四、罗康玉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿34763.07元予周土荣；五、驳回周土荣的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2019年2月18日，周土荣的儿子向原告申请垫付其医疗费。原告遂为周土荣垫付了其在佛山市中医院住院治疗而产生的医疗费160084.10元。被告张康伟、罗康玉、周土荣均没有向原告返还其为周土荣垫付的医疗费。诉讼中，周土荣针对(2019)粤0605民初5949号诉请的126876.90元，系由住院按金单49000元及截至2019年3月7日显示欠费的77876.94元构成。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，原告在本案中为周土荣垫付了医疗费160084.10元。上述费用，因太平洋保险公司、华安保险公司的交强险医疗费赔偿限额已赔付完毕，结合本案事故责任认定，应由被告张康伟承担全部赔偿责任。但周土荣在(2019)粤0605民初5949号中主张的126876.90元，除了张康伟垫付并已实际扣除的49000元，其余款项为原告已实际垫付的款项，因周土荣已实际收取，故应由其返还77876.90元予原告。超出部分82207.20元，如前案论述，应由张康伟及罗康玉按照70%：30%承担赔偿责任，故张康伟、罗康玉各应返还57545.04元、24662.16元予原告。被告张康伟经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周土荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付77876.90元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。二、张康伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付57545.04元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。三、罗康玉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付24662.16元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。四、驳回佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3501.68元，减半收取1750.84元（原告申请缓交），由被告周土荣负担851.74元，张康伟负担629.37元，罗康玉负担269.73元，各被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇二一年二月二日书记员  唐韵颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33488号原告：万志明，男，1966年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码432×××××××********。被告：彭泽进，男，1964年7月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区××××××××××，公民身份号码520×××××××********。被告：彭招银，男，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区××××××，公民身份号码520×××××××********。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行审理。原告及被告彭招银到庭参加诉讼，被告彭泽进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金277277元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告彭招银在2018年8月至2019年6月期间向原告借款80多万元，至今还有277277元未归还，有借条为凭。被告彭招银借原告的钱用于买房、买车、做买卖、帮家里还货款等，被告彭招银的父亲彭泽进在团结街14号自建三层楼的一楼开了一家鸿晟烟酒副食店，被告彭招银及其父母一直居住在一起没有分家，被告彭招银离婚后一直居住在三楼。被告彭招银在2019年4月借原告15万元现金在当地买了一套商品房，2020年7月又在当地开了一家铝合金窗纱厂，又新买了一台货车。原告未得被告一分利，未收一厘息。经多次催讨，被告彭招银迟迟不肯归还借款本金。诉讼中，原告补充陈述，原告要求被告彭泽进承担共同还款责任的理由是：一、被告彭招银在2019年3月22日借原告10万元现金是替被告彭泽进偿还到期贷款，被告彭泽进授意被告彭招银找原告借款周转，这是被告彭招银当时找原告借钱时亲口跟原告讲的。因不是小数目，每借一笔钱原告都必须问清楚做什么用，什么时候还。二、被告彭招银在2019年4月23日借原告15万元购买结婚用房，这完全是他们家族的行为。被告彭泽进的五弟和弟媳去物色房源，带原告和被告彭招银一起去交首付款。被告彭泽进作为一家之主，为儿子的结婚购房找原告借钱是他们家里商量好的。再者在如今中国人的习俗里，儿子结婚买房，父母帮儿子付首付都成为一种自然现象。三、被告彭招银未成家，没有自立门户，其所有经济行为都和其原生家庭休戚相关。而且，对于原告和被告彭招银的经济往来以及被告彭招银的不端品行，原告在2019年11月有和被告彭泽进进行微信交流，其还教导被告彭招银要懂得感恩，受人滴水之恩，应以涌泉相报。被告彭泽进也几次请原告到其家里吃饭喝酒，以感谢原告对他家的帮助。另外，借条上之所以没有写归还日期和借款利率，是因为被告彭招银信誓旦旦说马上归还，也怪原告太信赖被告彭招银。被告彭招银总是借口说收到货款再还给原告，但案涉借款不是三角债，被告彭招银借原告的钱做生意，买车买房还贷款等，原告没有收过一厘息和一分利。原告给予被告彭招银这么长的还款时间，被告彭招银迟迟不肯还款，于情于理于法都说不过去。被告彭招银辩称，一、广东源天小山易地扶贫安置房工程是被告彭招银一人接的，因为被告彭招银没有这个资质，所以就由原告来签合同。借条是被告彭招银出具的，被告彭招银认可，但当时原告称其要离开南海伍发威尔谱斯门窗厂在贵州六盘水的分公司，当时还有货款没有收回来，原告就让被告彭招银向其出具借条，等收回货款后就把借条还给被告彭招银。但该款是公对公的，只有原告才能拿到货款，被告彭招银拿不到，故应该由原告自己追讨货款。二、被告彭招银能承担民事责任，原告起诉被告彭泽进应提供相关的证据。借条没有被告彭泽进的签名，原告与被告彭泽进之间没有流水账，被告彭泽进也没有单独向原告出具过借条。被告彭泽进提交书面意见称，被告彭招银是被告彭泽进的儿子，但结婚后多年前就各自分开生活，被告彭泽进对原告和彭招银共同投资承包工程及所产生的资金走向一概不知。本案与被告彭泽进无关，被告彭泽进与原告从无一笔资金借贷关系。庭审中，原告举证如下：1.借条、《万志明转账彭招银现金帐明细》（均为原件）、平安银行个人账户交易明细清单（打印件）、微信转账记录（2页，打印件）。庭审中，被告彭招银举证如下：2.《水城县××××安置点2018年易地扶贫搬迁工程EPC总承包项目厨房门、卫生间门、防盗门采购安装合同》、2019年10月15日的《证明》（均为原件）、2019年11月20日的《协议》、2018年6月15日的《合作协议》、2019年6月28日的《合作协议》、《彭招银与广大源天有限公司六盘水小山工地业务明细帐》、《关于广东源天有限公司刺梨工厂所做门结算明细》（均为复印件）。被告彭泽进没有举证。综合原、被告的质证意见，经审查，证据1来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。证据2中的《水城县××××安置点2018年易地扶贫搬迁工程EPC总承包项目厨房门、卫生间门、防盗门采购安装合同》及《彭招银与广大源天有限公司六盘水小山工地业务明细帐》与本案借款没有关联性，本院不予认定。原告对证据2中的其他证据没有意见，本院予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告与被告彭招银存在合作关系。原告通过银行及微信多次向被告彭招银转账。2019年11月20日，双方经对账整理出《万志明转账彭招银现金帐明细》，被告彭招银确认欠原告277277元。被告彭招银同时向原告出具借条，确认借到原告277277元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告主张被告彭招银尚欠其借款本金277277元的事实，有借条、《万志明转账彭招银现金帐明细》、平安银行个人账户交易明细清单及微信转账记录为凭，被告彭招银对该对账金额没有异议，故本院予以确认。被告彭招银辩称应由原告通过追讨货款的方式实现其上述债权，理据不足，本院不予采纳。因此，原告请求被告彭招银归还借款本金277277元，本院予以支持。被告彭泽进并非案涉借款的当事人，借条上并无被告彭泽进的签名，故根据合同相对性原则，原告请求被告彭泽进对被告彭招银的案涉债务承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告彭泽进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭招银应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金277277元予万志明；二、驳回万志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5459.16元，减半收取计2729.58元（原告已预交），由被告彭招银负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的2729.58元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇二一年一月二十九日书记员  聂凤姣
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢54号申请执行人:景洪市嘎洒友谊家装材料店。经营场所：景洪市嘎洒镇开发新区。统一社会信用代码：XX。经营者：陈巧荣，女，1973年8月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：杨程，男，1992年1月20日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：王云，女，1990年12月25日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人景洪市嘎洒友谊家装材料店与被执行人杨程、王云买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2018年7月27日作出的（2018）云2801民初2109号民事调解书已经发生法律效力。权利人景洪市嘎洒友谊家装材料店于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金63135元、执行费847元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢54号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年二月二十六日书记员 马元鑫
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初4452号原告：杨军，男，1975年8月22日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：梅进白、田觉，湖北海舟律师事务所律师，特别授权。被告：蔡平安，男，1977年3月8日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，原告杨军诉被告蔡平安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨军的委托代理人梅进白、田觉到庭参加诉讼，被告蔡平安经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款53000元及约定利息（按照月息1分从2010年11月5日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原是温泉老食品厂的同事，平日关系较好。2010年10月21日，被告向原告借款33000元，口头约定月息1分；2010年11月5日，被告又向原告借款20000元，口头约定月息1分。后来原告去广州务工，直到2016年回咸宁，到被告家中找被告要求偿还借款，被告给了原告1000元。鉴于两人平日感情较好，原告就返回，又外出务工。2018年年关，原告又去被告家中找被告催讨借款，但被告以种种理由推诿。为此，原告诉至法院。被告蔡平安经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2010年10月21日，被告蔡平安向原告杨军借款33000元，2010年11月5日，被告蔡平安又向原告杨军借款20000元，两次借款被告均向原告杨军出具了借条，原告以现金共出借了53000元。2016年被告向原告还款1000元。此后，原告向被告催讨借款未果。为此，发生纠纷，原告诉至法院。同时查明，原告杨军未提交证据证明双方口头约定借款利息为月息一分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，根据原告杨军提供的借条，结合被告借款金额和次数，本院认可原、被告之间存在借贷关系。原告按照约定向被告提供了借款，被告未按约定偿还借款，应负产生纠纷的全部责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原告杨军未提交证据证明双方口头约定借款利息为月息一分，视为未约定利息，对原告主张按照月息一分计算借期内利息，本院不予支持。2016年被告还款1000元，该款应当扣减借款本金，故被告应当偿还原告借款本金52000元。因原被告没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，原告可主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款责任，故本院确定按照年利率3.85%自原告起诉之日即2020年10月22日承担逾期还款责任。被告蔡平安经本院依法公告送达开庭传票无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡平安于本判决生效之日起十日内偿还原告杨军借款本金52000元及逾期利息（以52000元为基数，按照年利率3.85%从2020年10月22日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，由被告蔡平安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  陈定树人民陪审员  徐松河二〇二一年二月十九日书 记 员  彭 嵩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执780号申请执行人：田洁，女，1983年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：梁玉芝，女，1952年2月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人田洁、梁玉芝与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初654号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初654号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更284号 罪犯缪光健，男，1963年9月26日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯缪光健在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2007年4月12日作出（2007）渝五中刑初字第38号刑事附带民事判决，认定缪光健犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计85915元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2010年3月2日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2012年6月13日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2012年6月13日起至2030年12月12日止；重庆市第一中级人民法院于2014年10月29日、2016年6月20日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年二个月；本院于2018年9月18日裁定对其减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2028年3月12日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯缪光健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯缪光健减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2012年6月13日起至2027年8月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年二月二十五日 法官助理 刘荣安 书 记 员 舒宏娅
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72财保10号申请人：蒲何俊，男，1986年1月20日生，汉族，住四川省眉山市彭山区×××××××××。委托诉讼代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。被申请人：“亚里士多德”（AristotelesGraecia）轮船舶所有人或者光船承租人。申请人蒲何俊以其在“亚里士多德”（AristotelesGraecia）轮上工作被拖欠工资、遣返费等款项为由，于2021年2月1日向本院申请扣押船舶，请求对停泊在广州港的“亚里士多德”（AristotelesGraecia）轮予以扣押，并责令作为该轮船舶所有人或者光船承租人的被申请人提供8000美元或等值人民币担保。申请人于2021年2月4日向本院提出撤回扣押船舶的申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回扣押船舶的申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第九条第一款规定，裁定如下：准予申请人蒲何俊撤回扣押船舶的申请。案件申请费人民币566元，由申请人蒲何俊负担。审 判 长 邓宇锋审 判 员 邓锦彪审 判 员 付俊洋二〇二一年二月五日法官助理 刘亚洲书 记 员 陈芷妮
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初2号 原告：莆田市涵江区喜达屋油漆店，住所地福建省莆田市涵江区三期建材市场3幢3号，统一社会信用代码91350303M00003MC7X。 投资人：郑建华，男，1966年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林淑英，女，1988年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市涵江区喜达屋油漆店（以下简称喜达屋油漆店）与被告林淑英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 喜达屋油漆店向本院提出诉讼请求：1.判令林淑英归还给喜达屋油漆店货款14264元，并支付该款自2018年4月12日起至还清之日止按月利率3%计算的逾期还款违约金；2.本案公告费、保全费、诉讼费等诉讼费用由林淑英承担。事实与理由：2018年4月12日，喜达屋油漆店与林淑英经过结算，确认林淑英尚欠喜达屋油漆店货款14264元，上述事实有结算单为证。结算单约定货款结算后两个月内还清欠款，逾期按月利率3%计息作为违约金，如因货款纠纷引起诉讼，由供货方当地法院受理管辖。但林淑英违约，经喜达屋油漆店多次催讨至今分文未还，故喜达屋油漆店提起本案诉讼。 林淑英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送莆田市秀屿区人民法院（以下简称秀屿区法院）或莆田市秀屿区人民法院埭头人民法庭（以下简称埭头法庭）或莆田市涵江区人民法院管辖，理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由林淑英的户籍所在地（莆田市秀屿区××镇××法院管辖，即秀屿区法院或埭头法庭管辖。由于林淑英和喜达屋油漆店的住所地分别是秀屿区埭头镇和涵江区三期建材市场，都不在莆田市涵江区人民法院梧塘人民法庭（以下简称梧塘法庭）管辖的区域内，为此特提出管辖权异议申请。 本院经审查认为，案涉纠纷为买卖合同纠纷，喜达屋油漆店作为供货方，林淑英作为购货方。林淑英于2018年4月12日向喜达屋油漆店出具的《欠条》上约定“如因货款纠纷引起诉讼，由供货方当地法院受理管辖”，上述管辖协议约定的内容不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议约定合法有效。本案系作为供货方的喜达屋油漆店提起诉讼，莆田市涵江区人民法院作为喜达屋油漆店住所地人民法院，依法对本案具有管辖权。梧塘法庭是莆田市涵江区人民法院的派出机构和组成部分，可以根据内部案件办理分工受理本案，并以莆田市涵江区人民法院的名义制作和发布判决、裁定，梧塘法庭作出的裁判就是莆田市涵江区人民法院的裁判，故林淑英提出的管辖权异议不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条第一款规定，裁定如下： 驳回林淑英对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费50元，由林淑英负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭玉华 人民陪审员  黄志强 人民陪审员  沈爱华 二〇二一年二月一日 法官 助理  姚翠艳 书 记 员  陈佳嫆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0323民初575号 原告：殷洪斌，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：张凯，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告殷洪斌与被告张凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告殷洪斌于2021年2月8日向本院申请撤诉。 本院认为，殷洪斌的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷洪斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷洪斌负担。 审判员  张永俊 二〇二一年二月八日 书记员  张良妹
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初18253号原告：润禾泰华生物科技（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：费俊霖，总经理。委托诉讼代理人：李蓓，女，该公司员工。被告：修丽华，女，1972年2月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。原告润禾泰华生物科技（北京）有限公司（以下简称润禾公司）与被告修丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润禾公司委托诉讼代理人李蓓到庭参加了诉讼，被告修丽华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告润禾公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令修丽华支付销售合同货款共计660元；2、请求法院判令修丽华支付逾期货款利息；3、本案诉讼费用由修丽华承担。庭审中，润禾公司明确第二项诉讼请求计算标准为以660元为基数，自2018年10月2日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：润禾公司与修丽华于2018年6月23日签订销售合同，约定修丽华购买润禾公司产品倍儿壮一箱（50瓶）750元。修丽华当日签署欠据，明确欠润禾公司法定代表人费俊霖货款750元，并承诺付款。2019年3月30日修丽华支付90元货款。剩余货款经润禾公司多次催要未果，故起诉至法院。被告修丽华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告润禾公司围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告修丽华未参加庭审，亦未提出书面异议，经本院庭审中现场核对，本院对原告润禾公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：润禾公司与修丽华于2018年6月23日签订销售合同，约定修丽华从润禾公司购买倍儿壮50瓶/箱，金额合计750元；修丽华收到货3日内付款；收到货物3日内未以书面形式对产品质量提出异议视为货物合格。修丽华于2018年6月23日出具欠据一张，载明“今修丽华向费俊霖借款人民币柒佰伍拾元整（??750元）。本人承诺于2018年10月1日之前将所有欠款全部还给出借人。”后有修丽华签字确认。润禾公司称出具欠据后，修丽华仅支付90元，剩余货款未再支付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，修丽华经合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。根据润禾公司提交的证据及当庭陈述，本院认可修丽华尚欠货款660元未支付。对于润禾公司要求修丽华支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于润禾公司要求修丽华支付自2018年10月2日起至实际付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。因自2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率，故自2018年10月2日至2019年8月19日应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至货款给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、修丽华于本判决生效之日起十日内支付润禾泰华生物科技（北京）有限公司货款660元；二、修丽华于本判决生效之日起十日内支付润禾泰华生物科技（北京）有限公司逾期付款利息（以660元为基数，自2018年10月2日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至货款给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费260元由修丽华负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年二月三日法官助理 腾 飞书 记 员 马 月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特1375号申请人：刘尚文，男，汉族。委托诉讼代理人：蔡鹏威，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，广东德纳律师事务所实习律师。被申请人：前海股交投资控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。实际经营地址深圳市福田区莲花街道深南大道2012号深圳证券交易所广场37、39、40层，统一社会信用代码9144030058562757XM。法定代表人：胡继之，董事长。委托诉讼代理人：张世娇，系公司员工。委托诉讼代理人：张米丽，系公司员工。申请人刘尚文向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本案相关情况一、争议的仲裁协议：2016年11月28日申请人与被申请人签署《回购协议》，合同第七条约定：本协议在执行过程中如发生争议和纠纷，各方可友好协商解决；如协商不成，本协议任意一方可向仲裁委员会提起仲裁。二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、仲裁机构受案号：(2020)深国仲受3976号-4。四、申请人申请确认仲裁协议无效的主要理由：《回购协议》第九条约定“……本协议自双方签字后成立，自甲方划出投资款之日起生效。”《兴业银行汇款回单》（标号：第1115号），该回单载明前海股交投资控股（深圳）有限公司向前海汉江集团股权投资资金管理（深圳）有限公司汇款500万元，而非向汉江一号划出投资款。据此，《回购协议》生效条件未成就，仲裁条款的约定对申请人不产生法律效力。裁定结果本院认为，申请人要求确认仲裁条款无效的理由为涉案的合同尚未生效。《中华人民共和国仲裁法》规定“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人刘尚文的申请。本案申请费400元，由申请人刘尚文负担。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二一年二月九日书记员  周超凡书记员  古 榕
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3099号原告：尹辉，男，汉族，1977年9月17日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：尹玉风，河南吾衡律师事务所律师。系特别授权。委托诉讼代理人：杨莹莹，河南大统律师事务所律师。系特别授权。被告：袁广显，男，汉族，1971年3月23日生，住桐柏县。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。系特别授权。原告尹辉与被告袁广显建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王玉利人民陪审员  叶松涛人民陪审员  王建淳二〇二一年二月七日法官助理刘亚兰书记员杨华
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保14号申请人：景洪市嘎洒阳光租赁部。住所地：景洪市机场转盘旁。统一社会信用代码：925328XX。经营者：颜福金，男，汉族，1968年6月29日出生，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：荣毅星，景洪市文士法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：四川中和安建设工程有限公司。住所地：成都市青羊区XX。统一社会信用代码：91510XX。法定代表人：张云红，职务：经理。被申请人：曹守业，男，汉族，1976年4月10日出生，山东省章丘市人，现住中国核工业中原建设有限公司西双版纳国际旅游度假区。被申请人：罗勇，男，汉族，1976年10月17日出生，身份证住址：重庆市合川区。景洪市人民法院受理的申请人景洪市嘎洒阳光租赁部与被申请人四川中和安建设工程有限公司财产保全一案，申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川中和安建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都锦江支行的账户44×××12号进行冻结，冻结资金为3600000元。冻结期限一年，并已提供担保。本案在保全过程中，于2021年2月4日对被申请人四川中和安建设工程有限公司在中国工商银行股份有限公司成都锦江支行账户44×××12号内的存款3600000元范围进行冻结时，因该账户可用余额为0元，故该案无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保14号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月五日书记员  岩 三
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初197号原告：陈井龙，男，1972年7月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告：贺海生，男，1979年4月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：张超，男，出生年月、公民身份号码民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。被告：宣立金，男，出生年月、公民身份号码民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告陈井龙、贺海生与被告张超、宣立金劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告陈井龙、贺海生于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈井龙、贺海生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈井龙、贺海生撤诉。案件受理费25元，由原告陈井龙、贺海生共同负担。 审判员  韩玉杰  二〇二一年二月五日  书记员  王  浩
赤峰市松山区人民法院民事裁定书                          （2020）内0404民申37号再审申请人（一审被告）：丛宇，男，1991年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，公务员，现住赤峰市。被申请人（一审原告）：王丽颖,女,1988年2月26日出生,公民身份号码×××,满族,无职业,现住赤峰市。再审申请人丛宇因与被申请人王丽颖不当得利纠纷一案，不服本院（2020）内0404民初734号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丛宇申请再审称，（2020）内0404民初734号民事调解书存在程序违法、事实认定、适用法律错误，违反调解自愿原则。本院经审查认为，丛宇未能提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，且丛宇在（2020）内0404民初734号案件中亦同意就王丽颖支取其工资事宜另行起诉，故丛宇可另行起诉主张权利。综上所述，丛宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丛宇的再审申请。 审判长    柳晓军审判员    王景海审判员    李  想  二〇二一年二月一日 书记员    宗颖
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执677号之二 申请执行人:艾海霞，女，汉族,1979年9月13日生，住深圳市龙华区。 被执行人:深圳市思珀光电通讯有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗工业区佑昌五金厂厂房201D区，统一社会信用代码91440300085936544L。法定代表人：荣成钢。 申请执行人艾海霞与被执行人深圳市思珀光电通讯有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2373号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市思珀光电通讯有限公司应履行支付14088.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人14088.00元的义务，并已缴纳本案执行费111.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2373号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案【2020】2373号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二日 书记员 陈 晓 春
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执7号申请执行人：曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市**。统一社会信用代码：915328XX。负责人：王玉琴，职务：经理。被执行人：温超，男，傣族，1990年4月20日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐海县。本院受理的申请执行人曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司与被执行人温超债权转让合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初5428号民事判决书已发生法律效力。权利人曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金12031元、执行费80元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二一年二月七日书记员 魏小卡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3521号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市梦想飞扬娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市梦想飞扬娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执2925号申请执行人：李浩宁，男，1991年12月23日出生，汉族，身份证住址沈阳市皇姑区。委托代理人：李世超，男，1966年9月9日出生，汉族，身份证住址：辽宁省阜新市新邱区。系申请人父亲，特别授权代理。被执行人：西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司。住所：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区林语庄园椰风亭**。统一社会信用代码XX。法定代表人：马志红。景洪市人民法院受理的申请执行人李浩宁与被执行人西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2020年8月3日作出的（2020）云28民终1018号民事判决书已经发生法律效力。权利人李浩宁于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金87573元、执行费1214元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳滇恒工程机械租赁有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执2925号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二一年二月五日书记员  邓剑林
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初1805号原告：许春彦，男，1984年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：杨涛，女，1989年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告许春彦与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许春彦到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许春彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，被告在微信上告诉原告自己在经营中小学培训班，云阳县教委需要检查其办学备用金，提出向原告借款2万元，并约定于4月29日下午归还款项。原告同意出借并于4月29日上午以微信转账方式借给被告2万元，后被告以各种理由拒不还款。2020年8月13日，原告找到被告，被告拒绝承认借款事实，原告报警，当晚原被告被带到云阳县龙角镇派出所，被告在派出所向原告出具借条，约定年前还款，但并未如约还款。现原告诉至人民法院，请求判如所请。被告杨涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许春彦与被告杨涛于2020年初通过网络认识，系朋友关系，原告许春彦在网络聊天中自称“许文杰”。2020年4月28日，被告杨涛以“经营中小学培训班、教委检查备用金”为由通过微信向原告借款，承诺借款当日下午还款。原告同意借款2万元，并于4月29日上午通过微信方式向其转账2万元。借款后，被告并未依约返还借款。2020年8月13日，被告向原告出具《借条》，载明：借到许文杰2万元整（20000元），在年前还，今日才知道许文杰原名叫许春彦。《借条》出具后，被告仍未还款。本院认为，被告杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告杨涛向原告许春彦借款20000元，有微信转账记录以及借条予以证明，原被告之间形成民间借贷关系。被告作为借款人，未按照约定履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效后十五日内，偿还原告许春彦借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  肖阳二〇二一年二月二十五日书记员  马瑞
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初46516号原告：卓亚保，男，1983年5月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被告：李闯，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宋海涛，男，1978年4月29日出生，汉族，济南历城精诚至法律服务所法律工作者，住山东省济南市历下区。被告：张波，女，1963年1月17日出生，汉族，山东省大同宏业投资有限公司职员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：宋海涛，男，1978年4月29日出生，汉族，济南历城精诚至法律服务所法律工作者，住山东省济南市历下区。原告卓亚保与被告李闯、被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因原告卓亚保经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告卓亚保撤诉处理。审判员  张建文二〇二一年二月一日书记员  刘金霞书记员  郭 瑞
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初290号 原告：蒋延胜，男，1972年10月28日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 被告：龙绍成，男，1971年9月6日出生，汉族，自由职业，住广西南宁市江南区。 原告蒋延胜诉被告龙绍成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋延胜向本院申请撤回对被告龙绍成的起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋延胜撤诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告蒋延胜负担。 审判员  蒋艳玲 二〇二一年二月二十五日 书记员  蒋海艳
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初5401号原告韩雪林，男，1990年3月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告北京恋嘉房地产经纪有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇双峪东区23号楼二层209。法定代表人：闫京，经理。委托诉讼代理人：刘旭，男，1981年4月30日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求1.判令被告返还租金8000元及水费690元；2.被告承担本案诉讼费。本院于2021年1月28日对本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：北京恋嘉房地产经纪有限公司支付韩雪林租金8000元、水费690元，以上共计8690元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京恋嘉房地产经纪有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 宋剑涛二〇二一年二月二日法官助理 贺 娜书 记 员 刘 钰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初4917号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：犹明凤，女，1988年10月16日出生，汉族，户籍地重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告犹明凤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序进行了审理。本院在审理中，原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因被告还清欠款为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行负担。审 判 员  田 震二〇二一年二月二十五日法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽03刑更178号 罪犯林勇，男，汉族，1977年4月4日出生，福建省莆田市人。曾于2003年5月20日因诈骗罪被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4200元，现在福建省莆田监狱十监区。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年4月10日作出（2016）闽0303刑初199号刑事判决，以该犯犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。该犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年1月4日作出（2017）闽03刑终286号刑事判决，改判为罪犯林勇犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币三十万元。其刑期自2015年8月15日起至2024年6月14日止。该判决发生法律效力后，罪犯林勇于2018年1月12日交付莆田监狱执行刑罚。本院于2019年10月31日作出（2019）闽03刑更1320号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2015年8月15日起至2023年12月14日止。执行机关莆田监狱于2021年2月7日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯林勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次结余414.5分，本轮考核期内累计获2018分，合计获得2432.5分，表扬4次。间隔期2019年11月至2020年11月，获得1718分；该犯财产刑已履行完毕。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯林勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯林勇减去有期徒刑七个月，其刑期自2015年8月15日起至2023年5月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林青山 审 判 员 王 寒 审 判 员 柯萍萍 二〇二一年二月二十六日 法官助理 吴嵚崟 书 记 员 程 金
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执恢33号 申请执行人车春颖，女，汉族，1992年2月10日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人中联影视文化传媒股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5F4UEH1D。 法定代表人刘力。 申请执行人车春颖与被执行人中联影视文化传媒股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）粤0309民初1928号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人人民48000.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为(2021）粤0309执恢33号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人履行生效法律确定的义务，现申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2020）粤0309民初1928号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0309民初1928号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年二月五日 书记员  卢恒德
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初4901号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：王鹏鹏，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍地山西省长治市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告王鹏鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告王鹏鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鹏鹏支付截至2020年12月31日的信用卡欠款本金84,729.70元、利息31,936.44元、违约金15,653.13元、其他费用(手续费、年费等)4,509.17元；2.判令被告王鹏鹏支付自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告王鹏鹏负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：XXXXXXX。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年12月31日，王鹏鹏已累计拖欠信用卡透支本金84,729.70元及利息、违约金、其他费用等，合计136,828.44元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告王鹏鹏未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告王鹏鹏未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告王鹏鹏于2011年8月25日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年3月20日起逾期，截至2020年12月31日，被告王鹏鹏实际拖欠信用卡欠款本金84,729.70元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告王鹏鹏在信用卡申请表中填写的联系地址上海市浦东新区孙农路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王鹏鹏在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告王鹏鹏借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。另，因被告王鹏鹏在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告王鹏鹏签收与否，均视为送达。现被告王鹏鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年12月31日的信用卡欠款本金84,729.70元；二、被告王鹏鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计959.12元，由被告王鹏鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  田 震二〇二一年二月二十五日法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初730号刘xx:刘xx与沈阳xx有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月三日书记员 ：顾格瑄
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初6994号原告：汪俊先，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：闫涛，男，1989年4月29日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。法定代表人：刘长青，董事长。委托诉讼代理人：张海滨，男，1975年10月18日出生，汉族，北京新月联合汽车有限公司员工，住北京市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告汪俊先（以下简称原告）与被告闫涛（以下简称姓名）、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告、闫涛、新月公司委托诉讼代理人张海滨、人保北分委托诉讼代理人杨立新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费2280元、营养费1100元、交通费181元、误工费11000元、财产损失2829元，共计17390元。事实与理由：2020年6月30日12时许，闫涛驾驶×××号车辆和骑电动自行车的原告发生交通事故，原告受伤，闫涛负事故全部责任。肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险。闫涛辩称：我是和原告发生交通事故，我负事故全部责任，我是新月公司员工，事发时在执行职务。新月公司辩称：闫涛是我公司员工，事发时在执行职务。肇事车辆在人保北分投保交强险，5万元三者险和不计免赔，应由人保北分赔偿。人保北分辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，5万元三者险和不计免赔。医疗费，凭票计算。交通费，法院认定。营养费，不认可。误工费，标准过高，原告也未举证，同意赔偿10天。财产损失，不认可。本院认为，肇事车辆在人保北分投保交强和三者险，人保北分应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由闫涛的雇主新月公司赔偿。医疗费，合法有据，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。误工费，原告多处软组织伤，有10天的休假医嘱，本院支持10天的该项费用，原告按照每天1000元计算，对此未举证，本院不予采纳，按照北京市一般工资标准计算。财产损失，原告自认未实际对车辆进行维修，其主张的金额缺乏依据，具体金额本院酌定。交通费，金额合理，本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十五日内给付原告汪俊先医疗费2280元、营养费300元、交通费181元、误工费1644元、财产损失500元，共计4905元；二、驳回原告汪俊先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告汪俊先负担91元（已交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担25元（本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员 吴 薇二〇二一年二月一日书记员 姜丽丽
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初45281号原告：苏丹，女，1991年12月25日，汉族，住河北省任丘市。被告：北京和平天下国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1511-B。法定代表人：吕建广，职务不详。被告：北京和平天下国际旅行社有限公司沧州分公司，住，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和大厦1102铺/div>法定代表人：王娜，职务不详。原告苏丹诉被告北京和平天下国际旅行社有限公司、被告北京和平天下国际旅行社有限公司沧州分公司特许经营合同纠纷一案，本院已立案受理。原告苏丹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏丹撤诉。案件受理费25元，由原告苏丹负担（已交纳）。审判员  刘佳欣二〇二一年二月三日书记员  陈昱晗
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民特10号申请人：萧嘉熙，男，1985年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××。委托诉讼代理人：崔雪，广东森盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫广强，广东森盟律师事务所律师。申请人：万品端，女，1979年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××。本院于2021年1月27日立案受理申请人萧嘉熙（下称“甲方”）与申请人万品端（下称“乙方”）申请司法确认调解协议一案并进行了审查。本案现已审查终结。申请人因运输及销售海砂合作合同产生纠纷，于2020年12月30日经广州海事法院委派广州市司法局律师调解工作室赵二坤律师主持调解，达成调解协议如下：甲、乙双方确认乙方欠甲方合伙结算返还款共计500万元，由乙方根据本协议约定支付给甲方；确认甲方因本案支出律师费12万元，根据双方签订的还款协议约定，由乙方承担并支付给甲方。甲方同意乙方分十期10个月归还，从2021年2月1日起至2021年10月28日止，每月28日前归还50万元;2021年10月31日前归还62万元。如乙方按期足额还款，甲方免除乙方相关利息；如乙方任意一期未按期足额还款，甲方有权就剩余全部款项申请广州海事法院强制执行，并就所欠款额从2021年1月1日起按月利率1%计收利息至实际清偿之日止。本协议是双方真实意思表示，自双方签名按指模即产生法律效力。本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，一份交广州海事法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人萧嘉熙与申请人万品端于2020年12月30日经广州市司法局律师调解工作室赵二坤律师主持达成的调解协议合法有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘思彬二〇二一年二月九日法官助理 钟妙姗书 记 员 陈芷妮