苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初4085号原告：万华明，男，1963年4月16日出生，汉族,住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮祖舜，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司，统一社会信用代码913205947206752334，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园A203-1。法定代表人：陈炜。破产管理人：江苏少平律师事务所。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。第三人：顾浩，男，1975年1月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告万华明与被告苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司（以下简称“吉埃特公司”）、第三人顾浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万华明及其委托诉讼代理人邬国珍、阮祖舜，被告吉埃特公司的破产管理人的委托诉讼代理人周一凡到庭参加诉讼,第三人顾浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万华明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金122244元；2、判令被告承担利息，按年利息12%以12万元本金为基数从2019年11月1日计算至实际还款之日；3、判令被告承担由此产生的律师费用8500元；4、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉请第一、二项中本金的金额为109777元。事实和理由：原告与被告法定代表人陈炜系朋友关系。2017年3月6日，被告向原告借款20万元(该款打入被告指定的第三人账号上)，双方约定该款项由被告分60期支付，至今被告已支付32期，自2019年11月起被告未再履行还款义务，故原告诉至法院。被告吉埃特公司辩称：借款属实，具体是由第三人操作的，曾归还过部分款项，至2019年12月未再还款。公司目前已申请破产，尚未进行审计。第三人顾浩辩称：2017年3月6日，万华明打款给其20万元后，其于当日将该款转账至陈炜，2017年3月20日，陈炜又将该20万元转入吉埃特公司，20万元款项全部是用于公司经营业务所需。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告万华明（甲方/债权人）、被告吉埃特公司（乙方/债务人）签订《借款协议》。协议载明：“经双方协商一致甲方于2017年3月6日向乙方提供借款金额人民币(大写金额)：共计贰拾万元整，借款时间自2017年3月6日起至2022年3月5日，每月同时分步归还浦发银行本金和利息，直至还清。本合同项下借款利率为月1%。另外，随同浦发信用卡万用金业务，每期可提现9.9万元，借给乙方使用，每期借款期限99天，按银行利率结算。本合同项下借款利息乙方在借款期限内每月25日支付，偿还方式为现金，若未能准时偿还利息，乙方应赔付逾期的每日利息。其他具体约定如下：万华明浦发银行信用卡卡号62×××90(每月支付共计5333元。明细如下：支付浦发银行每月本金3333元，支付浦发银行每月利息1041元(0.52%月息)，支付万院长每月利息959元(0.48%月息，卡号：工行，6222081102000883835)。本合同生效后，双方当事人均应积极履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失(包括一切围绕此项下发生的律师、诉讼、违约赔偿等费用)，签约双方对本协议条款理解完全一致……。”原告万华明在合同下方甲方处签字，被告陈炜及吉埃特公司在乙方处签字盖章，第三人顾浩在经办人处签字。2017年3月6日，原告万华明向第三人顾浩银行账户转账20万元。同日，顾浩向陈炜银行账户转账20万元。2017年3月20日，陈炜向被告吉埃特公司转账20万元。2020年8月20日，本院根据申请人吉埃特公司提出的申请，裁定受理吉埃特公司破产清算一案，并于8月27日出具（2020）苏0591破30号决定书，指定江苏少平律师事务所担任破产清算案的管理人，负责人为卞为军。关于本案借款的还款情况。原告陈述，其从自己名下的浦发银行信用卡借出20万元后转借给被告，双方约定按照信用卡分期还款计划分60期每期归还4373.46元，款项出借后，被告按约于每月信用卡账单日25日左右还款，已支付自2017年3月至2019年10月的32期款项，根据信用卡对账单，截至2019年10月25日，该20万元借款尚欠借款本金107264.12元。除此之外，被告还每月转账959元至原告账户，合计支付了13期，共计12467元，该12467元原告自愿抵扣借款本金。以上事实，由借款协议、银行转账凭证、信用卡对账单、银行流水、（2020）苏0591破30号民事裁定书、（2020）苏0591破30号决定书等以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，本案中，原告万华明存在套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告吉埃特公司使用的情形，万华明的上述行为扰乱了信贷资金市场秩序,双方的借款合同关系应属无效。借款合同无效，双方在借款合同项下的约定均属无效，故原告诉请主张的利息、律师费均于法无据，本院不予支持。但被告吉埃特公司因该合同取得的财产，应当予以返还，同时，被告还应当支付原告相应期间的资金占用费，本院酌定按照当年全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计算资金占用费损失。由于被告吉埃特公司在本案诉讼过程中已经破产，故相应的资金占用费应计算至吉埃特公司破产受理之日止即2020年8月20日。综合庭审查明事实、当事人陈述及双方过错，经核算，被告吉埃特公司应返还原告剩余借款本金94797.12元并支付自2019年10月25日起计算至2020年8月20日的资金占用费。第三人顾浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告万华明借款本金94797.12元及资金占用费（计算方式为：以94797.12元为基数，自2019年10月25日起至2020年8月20日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告万华明的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1457元，由原告万华明负担340元，被告苏州工业园区吉埃特智能科技有限公司负担1117元，被告负担之款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵美容二〇二一年二月二十五日法官助理 李艳杰书 记 员 陈霞美拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。