广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初228号 原告：杨玉华，女，1962年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 委托诉讼代理人：滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：谭江婷，女，1999年7月28日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被告：谭艳芳，女，1972年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 原告杨玉华与被告谭江婷、谭艳芳共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉华的委托诉讼代理人滕培胜和刘芸、被告谭艳芳到庭参加诉讼，被告谭江婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨玉华向本院提出诉讼请求：1、依法分割谭亦基死亡后原 -2- 工作单位鹿寨县文化馆发放的死亡补助61740.25元，其中杨玉华占死亡补助金中丧葬费及抚恤金的40%即19870元，占3个月工资的50%即6033元，合计25903元；2、本案诉讼费由谭江婷与谭艳芳承担。事实与理由：杨玉华系谭亦基的配偶。谭江婷系杨玉华与谭亦基的女儿。谭艳芳系谭亦基与前妻所生的女儿。谭亦基的父母均先于谭亦基死亡。谭亦基于2020年8月25日死亡，原工作单位鹿寨县文化馆于2020年9月3日通过审批，决定一次性向死者谭亦基的亲属发放死亡补助61740.25元。杨玉华与谭江婷、谭艳芳协商分割死亡补助金未果，杨玉华为维护自己的权利，特向法院提起诉讼。 谭江婷辩称，请求法院确认谭江婷应分得死亡补助金中丧葬费及抚恤金的40%，三个月工资的60%，合计27109.15元。1、在谭亦基退休以及病重后，谭江婷一直陪伴照顾，对谭亦基履行了主要义务。谭江婷在谭亦基去世前一直与其共同生活，谭艳芳从1995年结婚并参加工作以后便不再与谭亦基生活在一起。谭艳芳从2001年父亲到鹿寨居住后，除了过年会回家两三天，其他时间都没有来看望过谭亦基。2020年8月4日谭亦基病危，为了能让谭亦基与谭艳芳有一些相处时间，才将谭亦基从柳州市人民医院转院至贺州市中医医院，并且谭江婷与杨玉华一起到贺州市中医医院陪护谭亦基。2、谭江婷虽然年满18周岁，但尚在学校读书，没有经济收入，是谭亦基生前的供养对象，现在生活来源仅靠母亲杨玉华每月2000元的退休金，无力支付谭江婷的生活费，希望在分割补助金时适当考虑答辩人生活困难的实际情况。 -3- 谭艳芳辩称，不同意杨玉华及谭江婷的分割方案，应当预留30000元安葬谭亦基，另外扣除谭艳芳和其丈夫照顾谭亦基的误工费6000元，剩余的钱才由谭艳芳、杨玉华和谭江婷平分。杨玉华诉称谭亦基生前均由其与谭江婷照顾不是事实，谭亦基生前均能自理，到医院也是自己去的，杨玉华并没有送其去医院，最后住院都是谭艳芳与丈夫在照顾，谭亦基去世的后事也是谭艳芳与丈夫处理，杨玉华与谭江婷都没有参与。杨玉华与谭亦基住在一栋楼的不同楼层，分开吃住十几年。 经开庭审理，本院认定事实如下： 杨玉华与谭亦基于1991年2月2日登记结婚，谭江婷系二人女儿，现在广西师范大学漓江学院读书，谭艳芳系谭亦基与前妻所生的女儿，谭亦基于2020年8月25日因病死亡，其父母均先于其死亡前死亡。谭亦基生前较长时间一直与杨玉华及谭江婷在鹿寨县共同居住，谭艳芳长期居住于贺州市，春节时会来鹿寨看望谭亦基几天。谭亦基在2019年发现身患肺癌，自当年11月开始多次在鹿寨、柳州住院，最后转入贺州市中医医院住院直至去世，在该院住院期间，由谭艳芳及其丈夫护理。谭亦基死亡后事由谭艳芳及其丈夫办理，谭艳芳自认相关费用基本由谭亦基生前积蓄支付。谭亦基生前系鹿寨县文化馆退休职工，死亡后由单位发放丧葬费5000元、抚恤金44675元及3个月工资12065.25元，合计61740.25元，该款项现在鹿寨县文化馆，因谭亦基家属分割意见不一致，无法发放给个人。 以上事实，有结婚证、出生医学证明、学生证、贺州市中医 -4- 医院死亡证明书、事业单位离退休人员死亡后一次性补助及遗属生活困难补助补发审批表、鹿寨县文化馆证明、鹿寨镇城北社区证明等证据在案佐证，结合当事人的陈述，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百九十九条规定：“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”。本案中，谭亦基死亡后，其单位按照国家及地方相关规定发放丧葬费、抚恤金及3个月工资是对谭亦基近亲属即杨玉华、谭江婷与谭艳芳的生活补助，且有精神抚慰的性质，系杨玉华、谭江婷与谭艳芳共同享有的财产。关于此共有财产分割问题，本院认定如下： 一是丧葬费5000元，因谭亦基死亡后办理后事的费用基本已由其生前积蓄支付，杨玉华、谭江婷与谭艳芳均未为此有所支出，因此，丧葬费5000元应当由杨玉华、谭江婷与谭艳芳平分，每人分得1666.67元。谭艳芳主张预留30000元安葬谭亦基，因该项费用尚未实际产生，而本案当事人就此也未达成一致意见，谭亦基的安葬事宜可由其亲属在本次诉讼后另行协商处理，本院对谭艳芳关于预留安葬费的主张不予支持。 二是抚恤金44675元，抚恤金是给予死者家属发放的具有精神安慰和物质补偿性的金钱给付，可参照遗产继承的原则进行分割。本案中，杨玉华虽然每月有养老金2000元，但其已年满50周岁缺乏劳动能力，而谭江婷现尚在学校读书，属于生活有特殊困难的情况，在分割抚恤金时，应当对二人给予适当照顾多分，本院酌定杨玉华和谭江婷各分得抚恤金的35%即15636.25元（44675元×35%），谭艳芳分得抚恤金的30%即13402.5元（44675 -5- 元×30%）。谭江婷主张其对谭亦基尽了主要照顾义务，对此，虽然谭亦基生前长期与杨玉华及谭江婷共同居住，但身居外地的谭艳芳在春节期间也会来鹿寨看望谭亦基，在谭亦基患病住院期间，杨玉华、谭江婷、谭艳芳均有进行陪护照顾，谭艳芳及其丈夫办理了谭亦基的后事，三人均尽到了对谭亦基扶助或赡养的义务，无证据证明是谁尽了主要的义务，因此，本院对谭江婷主张的相关事实不予认定，不以此作为分割抚恤金的依据。杨玉华与谭江婷分别诉请享有抚恤金的40%，该比例过高，不符合本案实际情况，本院对诉请过高部分不予支持。 三是3个月工资12065.25元，该款项发放对象为死者遗属，并不要求符合《广西壮族自治区国家机关、事业单位工作人员死亡后遗属生活困难补助暂行规定》［桂政发（1991）31号］文件第二条所规定的条件。杨玉华与谭江婷主张按照上述规定条款该款项由二人分割、谭艳芳不享有，缺乏依据，本院不予支持。该款项分割比例可参照抚恤金分割比例，由杨玉华与谭江婷各分得其中的35%即4222.84元（12065.25元×35%），谭艳芳分得其中的30%即3619.58元（12065.25元×30%）。 谭艳芳辩称应当从以上款项中扣除其与丈夫照顾谭亦基所产生的误工费6000元，因缺乏法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条、第九十一条的规 -6- 定，判决如下： 一、杨玉华、谭江婷、谭艳芳平均分配谭亦基死亡丧葬费5000元，每人分得1666.67元； 二、杨玉华、谭江婷各分得谭亦基死亡抚恤金44675元中的15636.25元，谭艳芳分得该款项中的13402.5元； 三、杨玉华、谭江婷各分得谭亦基死亡后3个月工资12065.25元中的4222.84元，谭艳芳分得该款项中的3619.58元。 案件受理费1344元，适用简易程序减半收取672元，由杨玉华负担219元，谭江婷负担219元，谭艳芳负担234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  张希 二〇二一年二月五日 法 官 助 理 覃芳秋 书记员施秋菊