福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0702民初57号 原告：林辉，男，1981年12月17日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：游志平，福建武夷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何川，福建武夷律师事务所实习律师。 被告：翁珠龙，男，1963年8月26日出生，汉族，住南平市延平区。 原告林辉与被告翁珠龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告林辉的委托诉讼代理人游志平、何川到庭参加诉讼，被告翁珠龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林辉向本院提出诉讼请求：1.翁珠龙归还名为投资实为借贷的借款人民币200万元，并支付自2015年3月28日起至款项还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，翁珠龙已支付的10万元予以抵扣利息，暂计算至2020年12月28日利息为167.1万元；2.翁珠龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：翁珠龙因投资浦城公路项目需资金周转，经朋友介绍向林辉提出融资需求，翁珠龙承诺按照项目实际利润向林辉支付回报，并确保年收益率不低于25%。因翁珠龙承诺保底年收益率，林辉同意提供资金给翁珠龙。2015年3月27日，林辉通过银行转账的方式转账200万元至翁珠龙账户，翁珠龙出具《收条》予以确认。但翁珠龙收款后，至今仅向林辉支付收益款10万元。林辉认为，虽然《收条》载明200万元为投资款，但林辉并不了解浦城公路项目的具体情况，更未参与经营管理。翁珠龙承诺林辉对于投资不承担风险，享有年百分之二十五的保底收益，二人之间的法律关系并不符合共负盈亏、共担风险的要件，更符合民间借贷合同的特征，系典型的名为投资实为借贷合同。翁珠龙至今仅向林辉支付利息10万元，剩余利息及本金经林辉多次催讨拒不归还。为了维护林辉的合法权益，故诉至法院。 翁珠龙未作答辩。 林辉围绕诉讼请求依法提交《收条》、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单等证据，翁珠龙未到庭亦未提交书面举证、质证材料，对林辉提供的以上证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月27日,林辉通过中国建设银行网上银行向翁珠龙账户（尾号2516）转账200万元，次日，翁珠龙向林辉出具《收条》一份，载明：“兹收林辉浦城公路项目投资款贰佰万元整。按实际利润分成。保底年收益率不低于百分之二十五（2000000）收款人：翁珠龙2015.3.28”。翁珠龙于收款人处签名捺印。2017年1月9日，翁珠龙通过翁祖明账户向林辉支付10万元后未再支付任何款项，林辉催讨无果，遂引发本案诉讼。 另查明，2021年1月5日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”个人合伙的基本特征是合伙人之间共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。翁珠龙向林辉出具的《收条》中明确载明：“……按实际利润分成。保底年收益率不低于百分之二十五……”，表明投资人即出借人林辉无论盈亏只分配收益，故双方之间的约定名为合伙投资，实为借贷，应认定林辉与翁珠龙之间构成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，林辉出借借款200万元给翁珠龙，有《收条》、转账汇款电子凭单在案为凭，翁珠龙经林辉催讨后仍未还款，其行为已构成违约，故林辉要求翁珠龙偿还借款本金200万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息问题，《收条》中载明林辉可获得保底年收益率不低于百分之二十五，基于双方形成民间借贷法律关系，本院认为，该保底年收益率应视为双方对于利息的约定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故林辉要求翁珠龙支付自2015年3月28日起至款项还清之日止按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于翁珠龙支付的10万元性质问题，基于林辉与翁珠龙之间的民间借贷法律关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，翁珠龙于2017年1月9日支付的10万元收益款即为利息，故应在翁珠龙应当支付的利息中予以抵扣。翁珠龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 翁珠龙应于本判决生效之日起十五日内向林辉偿还借款本金200万元及利息（自2015年3月28日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算，已支付的10万元予以扣减）。 如果翁珠龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36168元，减半收取计18084元，由翁珠龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  应木华 人民陪审员  陈 红 人民陪审员  曾昇太 二〇二一年二月四日 法官 助理  王**曦 书 记 员  李嘉慈 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。