安徽省宣城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖18刑终47号 原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱军，男，1980年8月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，高中文化，个体物流，户籍地安徽省宿州市灵璧县，住广东省广州市天河区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月7日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 辩护人徐励安，安徽振固律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨竣茗，男，1989年8月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，专科文化，快递中介，户籍地广西壮族自治区玉林市北流市，住广东省中山市。被告人杨竣茗因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月7日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 上诉人（原审被告人）毛俊茗（曾用名毛尔建），男，1985年2月7日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省南阳市桐柏县，住广东省中山市。被告人毛俊茗曾因犯非法拘禁罪于2007年5月23日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年。被告人毛俊茗因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月7日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 上诉人（原审被告人）李荣敏，男，1985年5月14日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，初中文化，个体运输，户籍地广西壮族自治区南宁市马山县，住广东省中山市。被告人李荣敏因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月7日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 原审被告人胡泗福，男，1989年11月14日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住福建省漳州市云霄县。被告人胡泗福因犯非法经营罪，于2014年4月24日被漳州市东山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元，于2015年12月25日被假释。被告人胡泗福因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月7日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 原审被告人蓝显恒，男，1990年9月15日出生于广西壮族自治区马山县，汉族，中专文化，个体运输，户籍地广西壮族自治区南宁市马山县，住广东省中山市。被告人蓝显恒因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月30日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月7日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 原审被告人谢玉国，男，1960年3月3日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，住安徽省宁国市。被告人谢玉国因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年4月28日经宁国市公安局决定被取保候审。 原审被告人高志红，女，1968年4月18日生出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省宁国市，住宁国市。被告人高志红因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年12月4日经宁国市公安局决定被取保候审。 安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒、高志红犯生产、销售伪劣产品罪，被告人谢玉国犯非法经营罪一案，于2020年12月28日作出（2020）皖1881刑初282号刑事判决。宣判后，朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：一、销售伪劣产品罪 2018年7月，被告人胡泗福与被告人朱军取得联系，以做物流生意为名，从福建省云霄县运送卷烟至广东省中山市进行分包、转运。后被告人朱军将该笔生意转包给被告人杨竣茗。 2019年5月至2019年10月，被告人胡泗福利用刘某（另案处理）等人的货车将卷烟运送至广东省中山市。在明知他人非法销售卷烟的情况下，被告人朱军联系并通知被告人杨竣茗，被告人杨竣茗继而又找到被告人苏某（另案处理）、毛俊茗，由毛俊茗出面在广东省中山市古镇租赁临时仓库对卷烟进行分包并安排被告人李荣敏、蓝显恒、韦某（另案处理）运送至指定地点发货销售。2019年10月29日，刘某（另案处理）和被告人李荣敏、蓝显恒、韦某（另案处理）在运送卷烟时分别在福建省云霄县和广东省中山市被现场查获。经鉴定，现场查获的卷烟系假冒注册商标且系伪劣卷烟，两地查获的伪劣卷烟货值金额分别为人民币1810071.35元、人民币1746114.3元。其中，被告人胡泗福参与犯罪金额为人民币3556185.65元；被告人朱军参与犯罪金额为人民币1746114.3元；被告人杨竣茗参与犯罪金额为人民币1746114.3元；被告人毛俊茗参与犯罪金额为人民币1746114.3元；被告人李荣敏参与犯罪金额为人民币606019.1元；被告人蓝显恒参与犯罪金额为人民币232295元。 2018年9月至2019年8月，被告人高志红在明知是伪劣卷烟的情况下，先后以人民币11元／包的价格从谢某处购进500条假新版硬盒利群卷烟，由被告人谢玉国送货至“志红日杂店”，后以人民币14元／包的价格对外销售，共计销售金额为人民币70000元。 二、非法经营罪 2018年5月至2019年8月，被告人谢玉国在明知其子谢某无烟草专卖零售许可证销售卷烟的情况下，仍帮忙为其送货至指定地点。期间，被告人谢玉国累计向被告人高志红的“志红日杂店”运送新版硬盒利群卷烟500条，售价人民币110元／条，销售金额为人民币55000元；向朱某的“名城超市”运送新版硬盒利群卷烟325条（其中有26条新版硬盒利群未销售），售价人民币110元／条，销售金额为人民币35750元。2019年8月22日，被告人谢玉国在向“志红日杂店”运送新版硬盒利群卷烟途中被现场查获。现场查获新版硬盒利群卷烟45条，销售金额为人民币4950元。合计销售金额为人民币95700元。经鉴定，现场查获的新版硬盒利群卷烟及名城超市未销售的新版硬盒利群卷烟均系假冒注册商标且系伪劣卷烟。 另查明：2019年10月29日，被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗被宁国市公安局民警抓获归案；同日，被告人李荣敏、蓝显恒被中山市公安局古镇分局民警抓获归案。被告人谢玉国、高志红分别于2019年11月22日、12月3日经宁国市公安局电话通知到案。 上述事实，有下列证据予以证实： 一、书证 （1）户籍证明，证实被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒、高志红、谢玉国的身份情况。 （2）受案登记表、接处警情况登记表，证实宁国市烟草专卖局执法大队向宁国市公安局治安大队移交谢某在未取得烟草许可证的情况下，通过网络方式先后从广东购进假冒卷烟销售的线索，宁国市公安局于2019年8月23日立案侦查。 （3）归案说明，证实2019年10月29日，被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗被宁国市公安局民警抓获归案；同日，被告人李荣敏、蓝显恒被中山市公安局古镇分局民警抓获归案；被告人谢玉国、高志红分别于2019年11月22日、12月3日经宁国市公安局电话通知到案。 （4）宁国市烟草局先行登记保存通知书，证实2019年8月22日，宁国市烟草局工作人员从谢某处暂扣香烟100条：其中利群长嘴硬盒49条；利群新版硬盒51条。 （5）接受证据材料清单，宁国市公安局于2019年8月23日以保存证据的方式，对证人朱某处26条利群牌香烟进行保管。 （6）调取证据通知书、顺风速运有限公司货运记录，证实宁国市公安局从顺丰速运有限公司调取收货人郑华、发货人为毛俊茗的相关信息。收发货信息显示2019年2月至10月份期间，毛俊茗、苏某多次从中山市古镇古1村基北路6号等地通过顺丰快递邮寄物品到福建省漳州市云霄县水果批发市场给郑华（137××××9745）。 （7）调取证据通知书，顺丰速运有限公司出具的发货、收获信息单，证实毛俊茗曾向福建省漳州市云霄县水果批发市场邮寄货物，收货人为郑华，手机号为137××××9745。 （8）前科证明、刑事判决书及罪犯档案材料，证实被告人胡泗福因犯非法经营罪，于2014年4月24日被福建省东山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚罚金人民币150000元，于2015年12月25日被假释；被告人毛俊茗因犯非法拘禁罪，于2007年5月23日被中山市人民法院判处有期徒刑一年；被告人朱军、杨竣茗、李荣敏、蓝显恒、高志红、谢玉国经宁国市公安局在全国违法人员信息资源库比对，暂未发现前科情况。 （9）康泰物流单据，证实2019年8月31日，办案民警在康泰物流宁国配货点扣押的物流单显示收货人为徐超胜，收货号码为171××××3757，发货人为春皖。 （10）调取证据通知书及物流托运记录，证实收货人号码为171××××3757的货物在合肥市春皖物流经营部的物流信息，均从中山经合肥转运到宁国，收件人徐超胜，物品显示为热水器。 （11）调取证据通知书及广州市蓝桥软件技术有限公司出具的物流明细，证实多家物流公司使用广州市蓝桥软件技术有限公司收发货及相关信息。其中2019年4-8月期间，多家物流公司通过物流发送热水器、配件等物品到宁国，收货人均为徐超胜，收货电话均为171××××3757。 （12）证人朱某与证人赵某之间的微信交易记录截图，证实朱某曾多次转账给赵某，合计人民币36000元，具体为2018年5月2800元、2018年8月5500元、2018年9月5500元、2019年5月5700元、2019年6月5500元、2019年8月5500元、2019年7月5500元。 二、证人证言 （1）证人刘某的证言，证实今年6、7月份，其在手机Ａｐｐ“货车帮”上看到有人要从福建云霄送货到广东的中山市，货物名称是汽车用的泡沫板，要求不能拆开货物看。其就开始从云霄送货到中山。装货都是在早上六点半左右，在云霄县常山机动车检测站旁边的水泥路旁，货主用三四辆面包车把货送过来，货主的人自己装车。其把货送到古镇一个小村里，接货的人自己卸货并支付运费。其还找老乡张某和小顾一起送货。其车牌是皖Ｃ×××××、小顾的是皖Ｃ×××××、张某的是皖Ｃ×××××。其不知道运送的货物是什么。交货和接货的都不认识，但能认出来。请其装货的人见过三四次，每次都是装货的时候见到，他待一会儿就走了，装货的工人说他姓陈，大概30岁至33岁，身高175，偏瘦，是云霄人。其和张四海、小顾一共送了大概几十车的货，接货的是一个戴眼镜的人。2019年10月28日是小顾的车运送假烟到古镇的。云霄的陈老板会在头一天的下午联系其第二天发货。如果有两车货要发，其会临时在汕头那边再找一辆车，临时找的车不固定。 （2）证人张某的证言，证实其有一辆车牌号皖Ｃ×××××轻卡货车。2019年4、5月份，其在一个微信群里看到老乡刘某说广东汕头货源好。5月份其就到广东汕头找到刘某。刘某安排其到福建云霄常山机动车检测站那装货，说是做汽车垫子用的海绵，上面写的是热水器，要送到广东中山市古镇的麒麟村。运费1700元每趟，货运到后刘某将运费转给其。夏季三天一趟，最近两天一趟。运货时前一天晚上会将车停在福建云霄常山检测站附近，第二天早上就有两三辆小货的送货过来，还有一个骑摩托车、瘦瘦的三十多岁的男的过来，这个骑摩托车的负责在其车上码货，其跟他接触比较多。骑摩托车的负责装货的人不要其帮忙。大概运了20多次，其有运货记录本。最早一次送货是2019年6月25日。根据刘某要求运货的司机要走高速，必须及时送到中山古镇。货送到中山古镇仓库后，仓库那边有人收货、下货，等货下完就开车走，由刘某来结算运费。其看到运的货物都是用海绵包着的，因为不负责装、卸货，没有打开看过，不知道里面装的是什么。 （3）证人顾某的证言，证实其有一辆车牌号为皖Ｃ×××××白色江淮帅铃轻卡。2019年7月中旬张某拉其去跑云霄到中山的货，说利润还可以、货源也稳定。这样其就去了。货从云霄的汽车检测站附近装车，一路高速运至广东中山市古镇麒麟村。夏天是早上七点出发，下午三点左右到古镇，每三天运一趟，运费是每趟1700元。具体是什么不清楚，“三毛”说是汽车配件用蛇皮袋装的，也有用纸箱装的，上面写的是热水器。从7月中旬装了一个月运了十几趟，8月中旬其和张某因家中有事都回蚌埠待了二个月。在云霄装货都是在机动车检测站附近的两条路上（相距不过500米），有三个驾驶员和一个负责装货的在车上装货，不需要其帮忙。负责装货的是云霄人，每天早上五点多骑个摩托车过来喊其，然后让其把车带到一个空旷的地方就开始上货，装货后一般会告诉其多少件，下货时验货。 （4）证人李某的证言，证实2019年9月份，李荣敏介绍其去中山古镇做包装工作。10月7日，其到中山古镇和李荣敏、韦某住在一起。10月9日下午，一个叫“四眼”骑车接其到仓库，并教其怎么包装。仓库都是一卷一卷海绵包裹的东西，上面写有收货人的姓名和地址，地址都是上海、江苏无锡这些大地名。“四眼”让其用胶带把东西绑起来，然后放进纸箱，再把之前写的收货人的姓名及地址手写在纸箱表面，再将纸箱封起来运到车上（其中热水器过来时都是打包好的，不需要重新打包，主要打包的就是隔热棉包装，隔热棉过来时是用蛇皮袋装着的，需要把蛇皮袋拿掉，用一个黑色袋子套住隔热棉，然后再放进纸箱）。“四眼”负责接货和组织人员在仓库打包，打包的主要是其和李光松，负责开车运输货的有李荣敏、蓝显恒、韦某。其和李光松每天下午1点半左右到仓库，等大货车将货送到仓库，就在仓库将货重新打包，晚上8点多李荣敏、蓝显恒、韦某三人把打包好的货物装上车，货物不多时是两辆车。第二天早上，他们出发送货。李荣敏、蓝显恒、韦某驾驶车辆固定。其和李光松包装每件货物2.5元，每人每天包装50件至70件。每天要把所有的货物包装完再装上车。李荣敏、蓝显恒、韦某三人每运输货物是8元每件，小车每次能装45至47件，加油费和过路费自己支付。其和李光松的工资都是“四眼”支付。李荣敏、蓝显恒、韦某三人一天一共1000元多。送货地点其知道有两个，一个是广州市的一个物流站，一个是佛山市的一个物流站。其中一个物流站叫易运物流公司。打包看不到隔热棉里面装的是什么，李荣敏说里面是汽车配件。2019年10月28日其在仓库将打包的东西都装在李荣敏、韦某、蓝显恒车上。 （5）证人苏某的证言，证实2018年9月份，因为欠账太多，其就找到杨俊茗介绍事做。杨俊茗说他在帮人贩卖假烟，其多次找到杨俊茗就加入了。2019年9月份开始，其就帮杨俊茗在古镇同益工业园租了一个仓库，接货、分包、发货。具体流程就是杨俊茗接到假烟单子的物流，从福建那边发货，杨俊茗会发给其发货清单，其将发货清单打印交给毛俊茗，毛俊茗及其他雇佣的人就会卸货、对单、分货、包装，然后毛俊茗晚上再找李荣敏等货车司机来装货，第二天发货到中山、广州等地物流公司，通过物流寄给客户。一开始运送的假烟每天五六十件，国庆节之后平均每天120件，11月份每天有260件，平均每天150件货左右，一件货里面60条香烟，品种有利群、芙蓉王、中华、南京、苏烟等。假烟外面用黑色隔热棉包装或者热水器外壳包装，其都拆开看过。2019年10月18日，因为干得不好就退出了。打包的毛俊茗、帮忙送货的李荣敏、蓝显恒、韦某今年都知道是假烟。杨俊茗那边将货送到中山古镇仓库时，一般每车都会有一个ＧＰＳ导航，为了不让司机知道，其聊天时就说是避雷器。其接到货后根据杨竣茗的要求会把导航寄给福建云霄水果批发市场一个叫郑华的人，收件号码为137××××9745。 （6）证人韦某的证言，证实其有一辆桂Ａ×××××货车在中山跑运输。2018年9月份左右，老乡李荣敏就叫其和蓝显恒一起帮忙运输货物。一开始货少，其和蓝显恒轮流着运，后来货多时三人一起运。三辆车一般每天晚上七点左右开到包装货物的地点装货，晚上十点左右开回自己租住的龙腾公馆楼物流园内停着。第二天早上再送到佛山、广州、小揽三个地方的物流中转站去发货，发货后将货运单交给李荣敏，李荣敏把物流单交到仓库，之后由李荣敏将运费给其。仓库管理一开始是小苏，后来是“毛四眼”。开始其并不知道运送的是假烟，因为货物用隔热棉外包。直到2019年5、6月份有一次货物退回了，打开包装看到里面全是假烟。从那以后知道自己在做违法的事，但还是一直继续运送，直到2019年10月28日被抓。 （7）证人林某的证言，证实其是云霄顺丰速运公司的派件员，负责云霄水果市场区域的顺丰快件的收派工作。其记得有一个叫郑华、电话号码为137××××9745的收件人，因为这个人态度很傲，所以其印象深刻。这个人大约30岁、偏瘦、云霄本地口音，他平均一周两、三个件，件都是从广东寄来的，包装的什么不清楚，外面写的是灯具。 （8）证人谢某的证言，证实其在2017年下半年从虎牙直播上看游戏直播认识了ＱＱ账号为“65×××09”、ＱＱ名称为“豪哥商行”的人。2019年7月通过微信联系昵称为“快乐”、微信号为“ａｄｃ696944”的人。2017年8月至2018年10月9日通过支付宝转账给账号为“陈健泽”的人购买假冒卷烟，2018年10月14日至2019年8月22日多次转账给支付宝账号为“陈于海”的人购买假冒卷烟，芙蓉王硬盒价格为160元一条、玉溪130元一条、中华硬盒200元一条、利群新版90元一条、利群长嘴125元一条。主要买的是利群新版硬盒，利群长嘴硬盒是近期才进货的。除了被烟草执法人员查获的一百条假冒卷烟以外，总共卖了大概有四千多条香烟。平时主要是父母在送货，其偶尔送货，数量不多，就送给百信丽郡工地旁的彭姐店，还有一个同事叫周剑文，两次要了100条利群新版硬盒。 （9）证人赵某的证言，证实其在没有烟草许可证的情况下卖假冒卷烟。2018年上半年，其儿子谢某在网上购买了几条利群香烟自己抽，说这种烟和真烟感觉差不多，后在网上买烟的数量就多了，谢某就让其帮忙对外销售。其找到当时在一起做生意认识的一个叫“小梅”的人，她在文欣家园附近开小店，经营烟酒生意，其共计向对方销售了大约70至80条白利群香烟，购烟的钱都是微信转账的。对方的微信号为“ｗｘｉｄ_ｚｆｄｂｖ9ｑｑ284ｈ22”,联系电话是151××××7529。在名城大酒店上班的同事汪仕珍知道其卖烟的事后，就主动找到其要买一些利群烟，她丈夫朱某在名城大酒店楼下经营超市，微信名微信号“ｚｊｍ1963211”，其与对方通过微信联系，总共卖了40条左右，有微信转账记录。另一个买烟的人的微信名叫“彭姐”，是在明同大酒店上班的时候认识的。她的电话号码为178××××3584，她城西幼儿园附近开烟酒店。利群牌香烟在烟草公司进货价格是123元／条，其进价是90元／条，所以其知道这烟是假烟，具体每次买多少条记不清了，烟一般都在家中存放。 （10）证人彭某1的证言，证实其在文欣佳园小区对面开了一家日杂店。从赵某那里拿过香烟，一开始是因为赵某的店被货车撞了后就没开了，所以一些库存的香烟就拿一些过来。开始拿的黄利群是190多元／条，14的白利群是120元左右。后来拿14的白利群是110元／条，拿了大概有70、80条。后期拿的香烟顾客反映烟嘴容易掉、所以其就怀疑是假的。一般每次要香烟就打电话给她，电话号码是180××××2979，基本每次都是拿10条，偶尔拿20条。印象里赵某丈夫送过一次，赵某送一般都是在名城大酒店路口送的。总共买了大概1万元的香烟，有微信支付也有现金支付。 （11）证人彭某2的证言，证实其在西津中学附近开日杂店，从赵某处买过烟。2018年5月份，其听在名城大酒店工作认识的赵某说她能拿到便宜的利群香烟，于是就问赵某有没新版硬盒利群卖。赵某说有110元／条，其第一次买了10条左右的新版硬盒利群，烟是赵某送到店里的，钱通过微信转给赵某。之后又买了3次新版利群,二次是赵某的丈夫送货，一次是赵某自己送的。总共拿了大概40多条，都是新版利群硬盒。因为自己有向赵某借钱，所以微信转账记录还包括还账的钱。当时进烟的时候问过赵某烟的真假，但是对方说不清楚。其知道进烟只能从烟草公司进，但因为新版利群比较好卖，而且烟草公司进的不够卖，所以就从赵某那里买烟了。 （12）证人朱某的证言，证实2018年5、6月至2019年8月期间，其从赵某处多次购买利群牌香烟，累计有200条左右，价值20000多元。2018年5、6月，赵某去名城大酒店上班，和其的老婆汪仕珍是同事。其老婆说赵某家以前的小店没开了，有多余的香烟。价格是110元／条，比在烟草公司拿的123元／条要便宜点。当时其店里正好缺这种烟，她的价格也便宜，然后就在赵某处购买了。一开始也担心香烟的来源和质量问题就没多拿，大概拿了25条左右，后来买烟的人都没来找麻烦其就放心了。第一次买了25条，是赵某的丈夫送到店里的，然后在微信转账给赵某的。第二次是在2018年8月份的时候进了50条，第三次是2018年9月进了50条，第四次是2019年5月进了50条，第五次2019年6月是50条，第六次2019年8月6日是50条，共计325条都是利群香烟。其中，2019年8月6日进购的50条香烟销售了20多条，还剩余20多条在店内未销售。赵某丈夫送烟每次都是骑电瓶车，用黑色塑料袋装香烟。其知道真烟不会这么便宜，问过赵某，她说是从外地弄来的。双方每次交易都是微信转账没现金交易过。 三、被告人的供述和辩解 （1）被告人胡泗福的供述和辩解，被告人胡泗福在侦查阶段共有六次询问笔录，其在笔录中均称其在高速路口替人放风，查看是否有交警查超载。庭审中，被告人胡泗福供述，其不认识朱军，与朱军是通过电话联系，其用小手手机与朱军联系，联系时自称小陈，也用小米手机在云霄水果市场收货。其工作就是在高速路口看假烟装车上高速后与朱军联系，告诉对方车上高速了。被抓当天其也是这样做事。 （2）被告人朱军的供述和辩解，证实其个人从事快递物流业务。之前加盟过百世快递，手机号码在网上是公开的。2018年7、8月份，其接到一个电话自称姓陈，问其是否做物流生意，对方自称做装潢棉和汽车配件生意，让其通过物流帮忙发货，报价是大的130元/件，小的100元/件。其就找到小杨（叫什么名字不清楚，也是做快递物流的，手机号码联系）问这个业务做不做，小杨报价每件89元，看到有利润就答应小陈做这个业务。每次操作都是小杨告诉其接货人的联系方式，其将这个人的电话号码发给小陈，小陈每次发货都会联系接货人。接货后小陈就把发货的目的地以及接货人姓名（虚假的）和联系方式告诉其，其再将这些信息转发给小杨，小杨就会把这些信息转发给接货人，接货人就将这些货物按照地址信息通过物流发出去。接货人将填好的物流发货单据通过微信发给小杨，小杨再将照片发给其，其再发给小辉。这样就完成了整个交易过程。一开始其不清楚运输的是假烟，大约个把月后，小陈告诉其有家物流的货被扣了，告诉其这家物流公司以后就不能运输了，这时其才知道运的是假烟。小杨和接货人也知道是假烟，因为货物被扣后客户会告诉接货人，接货人告诉小杨，小杨又会告诉其。同时小陈也会告诉其货物被扣的情况。 （3）被告人杨竣茗的供述和辩解，其自2011年开始在广州、中山做快递中介。2016年其通过朋友周磊认识也做快递的朱军。2018年6月底，朱军打电话说要通过其走物流发货，其同意了。一开始，朱军没有告诉其发的货是假烟，给的价格也很低。直到2018年8月发往海南的一批货被查扣了，其才知道发的货是假烟，后来其提出加价，价格逐渐加到86元一件。平时联系假烟运输，主要是通过微信联系，朱军用的是158××××9696这个号码，注册的微信昵称：朱军。谈贩运假烟的具体事项，比如核对假烟数目、确认发货信息等他用的是另一个微信号，昵称：广州。其对应的另一个微信昵称为：单。朱军从广州通过货车把假烟运到古镇，每天早上发货后发信息给其讲货上高速了，其就联系毛俊茗，让毛俊茗安排人负责接货及分包发货，下午三、四点货到古镇后，毛俊茗按照其交代安排人把货下到仓库并把跟踪器取下，清点好数目后告诉其，其联系朱总核对假烟件数。对好后，朱总把下线买家的收件人及联系地址等信息通过微信发给其，其再发给毛俊茗，毛俊茗安排按照下线卖家收货地址打包、贴运货单，按照各省市分好装到几辆小货车上。第二天早上五六点，把假烟分头送到中山、广州、佛山等地的物流档口，再通过物流专线运到全国各地。存放、包装假烟的仓库都是其安排毛俊茗租的，为逃避打击，基本每二三个月换一次仓库，其去过其中的三个仓库：古镇同益工业园、古镇海洲一个工业园、横栏镇一个工业园。其开始找了苏某负责仓库这块，后来苏某做事不负责，其就让原来仓库里负责打包的毛俊茗接手苏某的工作。2019年10月28日下午15时49分，毛俊茗下完假烟后，通过微信向其报告，具体内容为“28号来货165件，车费二千，大的30件，热水器8件，有导航。”等收到假烟信息。其在15时50分立即将收货信息发给朱军，朱军在17时18分将下线买家信息拍照发给其，其再将买家信息转发给毛俊茗，毛俊茗安排人打包。晚上21时30分全部打包完成，其微信联系朱总告诉其全部搞定。剩下的事情其就不管了，运输发货的事交给毛俊茗去做了。第二天被抓获。 （4）被告人毛俊茗的供述和辩解，2018年8、9月份，其经人介绍去帮苏某打包，地点在古镇同益工业园区一个仓库，后来嫌工资低没有干了。2018年年底，苏某又喊其去仓库打包，当时并不知道是假烟，他们说是隔音棉。2019年6月中旬，因为一包货被退回来，隔音棉坏了。其看到里面装的是香烟，这时才知道是假烟，当时司机李荣敏他们也看到了。之后苏某就叫其找人做热水器的外壳。2019年8月份，其知道杨俊茗是苏某的幕后老板，后来因为杨俊茗对苏某不满意，10月18日杨俊茗就没让苏某干了，让其来负责仓库，给其打包6元-8元每件的价格。苏某事先跟其说好，福建那边到货后让其发微信给他说货已到。其负责仓库后，货到了就发微信给杨竣茗报告。福建那边送来的假烟每天基本就一车，平均有110多件，其收到的货全部发到全国各地了。每次从福建发货过来的车上都有一个追踪器，用来监视车子到中山上是否正常。之前追踪器都是苏某让其寄给郑华。 （5）被告人李荣敏的供述和辩解，证实其在中山市古镇跑货运，车牌号为粤Ｔ×××××。2018年10月，其通过弟弟李荣满介绍认识杨总，具体名字不清楚，之后其和蓝显恒、韦某开始替杨总运送假烟到各物流园，其和杨总通过微信联系，其微信昵称：和尚爱飘柔，杨总的微信昵称：单，其在微信里备注的名字是“单，杨总”。每次发完货后，其就将物流发货单通过微信发给杨总。蓝显恒的车牌号是粤Ｔ×××××，是蓝显恒出钱用李荣满的身份登记的，韦某的车牌号为桂Ａ×××××。一般是每天晚上7、8点钟，根据仓库那边的打包情况，一个外号叫“毛四眼”通知其到仓库去装货，之后把需要发货的清单通过微信传给其。其根据发货数量，去两、三台车到仓库将货装到车上，开回自己居住的龙腾公馆，第二天早上将车开去中山、广州等地的物流园发货，之后将货运单发给杨总，然后根据发货量结算运费。2019年10月份之前，都是小苏负责仓库以及安排发货，毛四眼是小苏的手下，在10月份后毛四眼说小苏不干了，由他来负责仓库和安排发货了。毛四眼的微信昵称：起风了。其备注名称为“毛四眼”。运费按照7元或者9元每件来计算，其是跟毛四眼或者小苏结算运费。一开始不知道是假烟，2019年上半年的一次，因为被物流公司退货了，在退回来的途中看到包装散开，里面都是香烟。这时三个驾驶员才知道是假烟，其就问杨总假烟是怎么回事，杨总说运假烟没事，让其不要再去那个物流公司发货。小苏和“毛四眼”都知道是假烟，因为其跟他们说过，他们说没事，让其放心送。假烟包装方式有二种，一种是外包装是热水器，一种外包装是隔热棉，包装上都写有接货人的名字，其根据“毛四眼”提供的清单来发货。2019年10月29日被抓获的时候，其车上有多件香烟，公安机关也进行登记扣押了，具体数量以公安机关登记的数量为准。蓝显恒和韦某也知道运输的是假烟，平时大家偶尔也会谈论运假烟的事，有时退货回来拆货的时他们也看到过。 （6）被告人蓝显恒的供述和辩解，证实2018年6月份，老乡李荣敏联系其到中山市古镇和他一起运输货物，说是运输隔音棉，其就买了一辆粤Ｔ×××××号货车来了，因为其没有暂住证，就用李荣满的暂住证办理该车的行驶证。之后其、韦某跟李荣敏一起到螺沙桥一处仓库装货，货都是纸箱包装的，有隔音棉，有热水器，装好货后把车开到租住的龙腾公馆，第二天开车到中山、广州、佛山等地物流公司去发货。李荣敏的车牌号为粤Ｔ×××××，韦某的车牌号为桂Ａ×××××。物流公司是随机找的，货物流发出去后会把货运单拍照发给李荣敏，李荣敏再发给一个姓苏的，姓苏的把运费给李荣敏，李荣敏再把运费发过来。后来这个姓苏的没有做了，是“毛四眼”负责管理仓库。2018年年底物流公司打电话说发的是假烟，其告诉了李荣敏。李荣敏说让姓苏的处理，李荣敏之后让其别到那家物流公司去发货。2019年8月份物流公司拆开对货的时候，其和韦某看到里面是香烟。 （7）被告人谢玉国的供述和辩解，证实2018年春节前其发现家里有很多利群香烟。因为以前开过店了解这些紧俏香烟很难从烟草公司拿到，所以知道是假烟，就问儿子谢某，谢某说是在网上买的。老婆赵某说谢某卖假烟有一段时间了。2019年4、5月份，其开始帮谢某销售假烟，主要负责去物流站取货和送货给宁国市区购买假烟的人。取货时谢某给其一个171的收货电话，其就带着这个号码去物流公司取假烟，主要是硬盒利群，偶尔有中华香烟。假烟外包装分二种，一种外面是筒状棉，一种外面是热水器外壳。收货人用的是假名字，有张顺、徐超胜。其在顺之风物流、书香名邸对面的物流公司拿过货。赵某和谢某负责寻找买家，其负责送货到指定地点并收款，回来将货款交给谢某。2018年8月谢某开始买卖假烟。谢某说白利群进价90元一条，110元一条卖掉。其、赵某、谢某都没有烟草专卖零售许可证。其没从中获利。大部分进货都是一件（49条），有时两件。其先后给志红日杂店送货500条以上，给名城大酒店附近一个超市送货200条以上，给名城二期工地对面的麻将室送货100条以上。2019年8月22日晚上，其准备去志红日杂店送货时被烟草公司人员查获，当场在其电动车上查到40多条白利群香烟，后又从其家中搜查到50多条长嘴利群，这些香烟就是假烟，是其从物流站拿回来的。 （8）被告人高志红的供述和辩解，证实其在宁国市南门桥农贸市场经营志红日杂店，日杂店有烟草专卖零售许可证，持证人是付雪梅，是2016从她手里转过来的，证号记不清了。2018年9、10月份，一个50多岁的男的到其店里买新版利群烟，了解到店里利群不够卖，就向其推销利群新版硬盒。说是ＸＣ开头的白利群，先拿一条试试，没有问题再拿。该男子身高大概170厘米，体型偏瘦，头发有点卷，讲话宁国口音有点支气管炎，咳嗽，手机号码为180××××9948，每次都是现金交易，白天打电话给他，晚上8点多就送货到其租住的房屋门口。从2018年9月底10月初开始进货，头一个月每星期进5条左右，只进新版利群，10月份价格是125元／条，后来对方说如果销量好的话就便宜点。从11月份开始价格是110元／条，从开始到最后一次就是5月31日结束，基本每星期购进10至30条不等，其一共购进卷烟500条左右，都是白盒利群。以每包14元的价格零售，都卖出去了，获利总共大概15000元。一开始卖这个烟就知道有问题，因为真的白盒利群香烟从烟草公司出来价格是123元／条，对方给的价格只有110元／条，而且他每次都是晚上偷偷送到其租房处，因为卖出去的烟没人来找说是假烟，且价格便宜，所以就继续卖了。 四、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录 （1）搜查笔录及扣押清单，证实宁国市公安局民警于2019年10月29日对被告人胡泗福住宅进行搜查，扣押手机四部，人民币1800元及银行卡等物品；对被告人朱军的住所进行搜查，扣押手机二部及银行卡等物品。 （2）搜查笔录及扣押清单，证实宁国市公安局民警于2019年10月29日对被告人杨竣茗驾驶的粤Ｅ×××××车辆进行搜查，扣押手机二部及银行卡等物品；对被告人毛俊茗的粤Ｊ×××××号摩托车进行搜查，并扣押手机1部及有避雷器字样的物品3个；对被告人李荣敏驾驶的粤Ｔ×××××号车辆、被告人蓝显恒驾驶的粤Ｔ×××××号车辆、案外人韦某驾驶的桂Ａ×××××车辆进行搜查，并扣押共计30个品牌8134条卷烟及物流信息打印件。 （3）搜查笔录及扣押清单，证实宁国市公安局于2019年10月31日对刘某所有的皖Ｃ×××××号货车进行搜查，扣押计31品牌8375条卷烟和带有避雷器字样的物品1个。 （4）扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，证实宁国市公安局于2019年8月31日在康泰物流宁国配货点扣押白利群香烟49条，康泰物流托运单1张。 （5）检查笔录，证实2019年8月22日，宁国市烟草专卖局工作人员在被告人谢玉国送货之际将其抓获，在谢玉国的电瓶车上查获利群新版长嘴硬盒45条。 （6）证人张某的辨认笔录及照片，证实与刘某一同运输的驾驶员张某经过辨认，在12张年龄相近不同男性免冠照片中指出被告人胡泗福为其每次在福建省漳州市云霄县常山检查站附近装货时出现的人。 （7）证人林某的辨认笔录及照片,证实负责云霄水果市场的派件员林某在12张年龄相近不同男性免冠照片中指出被告人胡泗福为收件人名字为郑华，收件号码为137××××9745的人。 （8）被告人高志红的辨认笔录及照片,证实被告人高志红在12张年龄相近不同男性免冠照片中指出被告人谢玉国为向其销售假烟的人员。 五、电子数据 （1）宁公（网）检［2019］66号电子证据检查笔录及电子数据，证实：2019年11月4日，宁国市公安局网安大队民警对被告人胡泗福住宅中搜查出的金色小米手机进行电子证据检查，该手机的本机号码为137××××9745。 （2）宁公（网）检［2019］67、77、80、65、69、71、73、74、75、82、81、79、70号电子证据检查笔录及电子数据，证实宁国市公安局对被告人胡泗福、蓝显恒、李荣敏、朱军毛俊茗、杨竣茗及案外人刘某、韦某、李某的手机进行电子证据检查，各被告人之间相互联系，并发送物流单据。 六、鉴定意见 鉴定聘请书、鉴定物品清单、卷烟产品鉴别检验报告（安徽省烟草质量监督检测站）、鉴定意见通知书、涉案卷烟价格鉴证结论书（安徽省烟草专卖局）、涉案卷烟申请价格鉴证明细表，证实案涉卷烟经鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟，案涉各种类卷烟价值。 原审法院认为：被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒以非法牟利为目的，明知他人销售伪劣卷烟，仍为他人提供仓储、分包、运输，其中被告人胡泗福涉案卷烟价值人民币3556185.65元，被告人朱军、杨竣茗、毛俊茗、涉案卷烟价值人民币1746114.3元，被告人李荣敏涉案卷烟价值人民币606019.1元，被告人蓝显恒涉案卷烟价值人民币232295元；被告人高志红以非法牟利为目的，销售伪劣卷烟，涉案卷烟价值人民币70000元，上述七被告人行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人谢玉国违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无证经营法律规定专卖的烟草制品，涉案卷烟价值人民币95700元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。 被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒在销售伪劣卷烟过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案上述六被告人参与运输的伪劣卷烟尚未完成销售即被查获，六被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒被抓获归案后如实供述其全部犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人高志红、谢玉国经公安机关电话通知到案，后如实供述其全部犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡泗福、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒、高志红、谢玉国均自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人胡泗福当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；另其在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毛俊茗曾因犯非法拘禁罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。被告人高志红在本案中具有协助宁国市烟草专卖局烟草专卖稽查队指认其他被告人的情节，因烟草稽查部门不属于司法机关，其行为不符合关于立功司法解释中“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”之规定，故不能依法认定为立功，但上述情节值得鼓励，在量刑时予以考虑。 综上，决定依法对被告人胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒减轻处罚，对被告人高志红、谢玉国从轻处罚。据此，对被告人胡泗福依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条、第六十五条、第六十四条之规定；对被告人朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人高志红依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款之规定；对被告人谢玉国依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡泗福犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1800000元。二、被告人朱军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币900000元。三、被告人杨竣茗犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币900000元。四、被告人毛俊茗犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币900000元。五、被告人李荣敏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币350000元。六、被告人蓝显恒犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币150000元。七、被告人高志红犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。八、被告人谢玉国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。九、对涉案被查扣的16729（8375+8134+100+26+45+49）条伪劣卷烟，予以没收。 朱军上诉称：1、杨竣茗曾供述涉案烟草运往安徽、浙江、上海、宁国，除谢某供述销往宁国的烟草价格外，张翔、虞涛等询问笔录也可证实部分种类烟草的销售价格，一审法院仅将谢某销售的五种烟草按销售价格计算、其他均按鉴定价格计算是明显错误的。考虑运输等成本支出，实际销售价格低于鉴定价格。请求二审法院采纳可以查清的十三种烟草的销售价格，将朱军协助运输烟草的价值调整为1284069.3元。2、朱军既没有参与上线的货物接收、运输、存储，对下线杨竣茗整个运输过程也没有指挥、安排、组织，只是传个发货单、相互打款，收取个中介差价，朱军对运输行为只具有帮助性，社会危害性较其他被告人小。相比于本案其他同案被告人，一审法院对朱军量刑过重，明显不公平。3、一审判决罚金刑过重。一审对朱军的主刑在二至七年有期徒刑幅度内量刑，附加刑也应当在相应幅度，但一审判决主刑和附加刑适用不同档，违反罪行相适应原则。4、朱军愿意认罪认罚，只是对烟草价值认定有异议，一审已对烟草价值进行了调整，请求二审法院对朱军按照认罪认罚予以从宽处罚。 辩护人意见：1、一审法院关于案件的管辖权认定不当。朱军公司注册地、犯罪地、抓获地均在广东省，宁国市各级司法机关对本案没有管辖权。2、2019年8月23日宁国市公安局对谢某非法经营案立案侦查，并没有对朱军立案，办案机关取得的证据属立案前证据，不具有合法性，不能作为定案证据。3、从涉案烟草的运输流程来看，朱军对杨竣茗整个运输没有指挥、安排、组织作用，只起到相互打款作用。本案被查获的烟草处于仓储阶段，还未开始运输，朱军在运输阶段的协助作用还处于准备阶段，应认定为犯罪预备。4、一审认定朱军犯罪数额1746114.3元属认定不当。被查获的烟草价值应当以销售价格认定，无法查清销售价格的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。本案中，至少有13种烟草的销售价格可以查清，一审法院仅依据宁国查获的5种认定销售价格，导致涉案烟草价值认定过高。另外，本案烟草查获地是广东省，应由广东省烟草专卖主管部门对相关烟草价格出具意见，一审采纳安徽省烟草专卖主管部门的报告是错误的。5、朱军是犯罪预备，在共同犯罪中属从犯中的帮助犯，被查获的烟草尚未销售，未造成实际损害后果，还具有坦白、认罪等情节，一审法院对朱军量刑过重。一审对被告人减轻处罚时只减轻了主刑，未减轻附加刑，罚金过高，违反罪行相适应原则。 杨竣茗上诉称：对涉案烟草价值认定有异议，应当按照实际销售价格认定，原判认定杨竣茗涉案金额1746114.3元明显过高。杨竣茗只是在运输过程中获取运费差价，获利很少，罚金刑判决过高。杨竣茗是犯罪未遂、还具有从犯、坦白、自愿认罪认罚等情节，请求二审法院予以从轻处罚。 毛俊茗上诉称：毛俊茗只是苏某招来的工人，租赁仓库、接车卸货、支付运费、邮寄快递、打印发货单等都是苏某交待的工作。苏某离职后，杨竣茗让毛俊茗直接管理并代为核对物流单据和支付运输费用，毛俊茗和其他员工一样也只是赚取一份打包工资，并不是老板或者主管。被查获的价值1746114.3元的烟草是毛俊茗、李光松、李某三人共同打包完成的，毛俊茗仅应当对自己打包的那部分承担法律责任。请求二审法院依法改判，减轻毛俊茗的犯罪金额和量刑。 李荣敏上诉称：在本起案件中，李荣敏仅参与运输，收取正常的运费，获利非常少，且李荣敏具有从犯、未遂、坦白等情节，一审法院判处的罚金数额过高，要求二审法院依法改判。 经审理查明：原判的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人及辩护人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为：上诉人朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏及原审被告人胡泗福、蓝显恒以非法牟利为目的，明知他人销售伪劣卷烟，仍为他人提供仓储、分包、运输，其中胡泗福涉案卷烟价值人民币3556185.65元，朱军、杨竣茗、毛俊茗、涉案卷烟价值人民币1746114.3元，李荣敏涉案卷烟价值人民币606019.1元，蓝显恒涉案卷烟价值人民币232295元；原审被告人高志红以非法牟利为目的，销售伪劣卷烟，涉案卷烟价值人民币70000元，上述七被告人行为均已构成销售伪劣产品罪。原审被告人谢玉国违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无证经营法律规定专卖的烟草制品，涉案卷烟价值人民币95700元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。本案是生产、销售伪劣卷烟犯罪，涉及生产、销售、物流运输等多个环节，宁国市公安局自谢玉国等人的非法经营犯罪追查至涉案烟草的仓储、物流、运输环节，部分犯罪事实发生于宁国市，宁国市各司法机关对本案具有管辖权。涉案伪劣卷烟查获地共有三地，宁国市是其中之一，且宁国市查获的卷烟与其他二地查获的卷烟具有上下游关系，安徽省烟草专卖局作为查获地的省级烟草专卖行政主管部门有权就涉案卷烟价值作出认定。本案共查获伪劣卷烟三十余种，在卷证据能够证实五种卷烟的销售价格，其他种类卷烟的销售价格无法查明或者在卷证据不足以证实与本案的物流运输线存在关联，故原审法院对已查明的五种卷烟按销售价格认定、对其他种类卷烟按安徽省烟草专卖局出具的鉴证结论认定价值符合法律规定。朱军负责与胡泗福、杨竣茗上下联络，传递运输、物流信息，赚取差价款，实际参与了涉案卷烟的物流运输环节，属已经着手实施犯罪，但因为意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。毛俊茗接受杨竣茗指派，对涉案卷烟接货、仓储、分包、发货、结算工人工资等，应当对其参与犯罪涉及的卷烟价值承担法律责任。 胡泗福、朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒在销售伪劣卷烟过程中或负责运输、或负责包装，在整个犯罪过程中均起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。六被告人参与运输的伪劣卷烟尚未完成销售即被查获，系由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。朱军、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒能如实供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚。高志红、谢玉国经公安机关电话通知到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。胡泗福、杨竣茗、毛俊茗、李荣敏、蓝显恒、高志红、谢玉国均自愿接受处罚，依法可从轻处罚。胡泗福当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；另其在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。毛俊茗曾因犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。高志红协助宁国市烟草专卖局烟草专卖稽查队指认其他被告人，在量刑时予以考虑。原审判决综合各原审被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，分别作出的量刑适当，附加刑也在法律规定的幅度范围内。各上诉人及辩护人关于原判量刑过重、罚金过高的上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 燕 审判员 胡德明 审判员 潘成鹏 二〇二一年二月二十八日 法官助理苏强 书记员陈飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; ……