江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初27号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人王蒙，男，1988年8月5日生，汉族，中专文化，卡特彼勒（徐州）有限公司员工，住徐州市泉山区。2020年9月23日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年10月30日被该分局取保候审。 指定辩护人李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告人王化柱，男，1981年5月2日生，汉族，中专文化,卡特彼勒（徐州）有限公司员工,住徐州市云龙区中茵龙湖国际15-2-803室（户籍所在地：徐州市云龙区）。2020年9月23日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年10月30日被该分局取保候审。 辩护人王旭，江苏圆点律师事务所律师。 被告人王强，男，1981年2月17日生，汉族，初中文化，潘塘办事处临时工，住徐州市云龙区（户籍所在地：徐州市云龙区）。2020年9月24日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年10月30日被该分局取保候审。 辩护人王静，江苏东彭律师事务所律师。 被告人张传宇，男，1991年3月7日生，汉族，中专文化，华亿信息有限公司员工，住徐州市泉山区（户籍所在地：徐州市泉山区）。2020年9月23日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年10月30日被该分局取保候审。 指定辩护人郭胜，江苏清韵律师事务所律师。 被告人王公立，男，1977年5月31日生，汉族，初中文化，货车司机，住徐州市云龙区（户籍所在地：徐州市云龙区）。2020年9月24日因涉嫌诈骗罪被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，2020年10月30日被该分局取保候审。 辩护人刘飞，江苏智临律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕248号起诉书，指控被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇、王公立犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，2021年2月1日以云检一部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王金来出庭支持公诉。被告人王蒙及其指定辩护人李以宽、被告人王化柱及其辩护人王旭、被告人王强及其辩护人王静、被告人张传宇及其指定辩护人郭胜、被告人王公立及其辩护人刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月至2019年10月期间，被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇、王公立利用滴滴出行科技有限公司（以下简称滴滴公司）漏洞，分别委托亲友或互相帮忙向滴滴公司提交虚假拼车订单，在下单人不上车的情况下，五被告人采用驾车空驶并绕路的方式伪造虚假行程，以骗取滴滴公司根据车辆实际行驶里程支付的补贴款。具体分述如下： 1.2019年7月至2019年10月期间，被告人王蒙通过上述方式，故意制造虚假拼车订单131单，诈骗滴滴公司补贴款人民币11143.9元；帮助被告人王化柱、张传宇、秦允（另案处理）3人故意制造虚假拼车订单20单，诈骗滴滴公司补贴款人民币1712.91元，共计人民币12856.81元。 2.2019年6月至2019年10月期间，被告人王化柱通过上述方式，故意制造虚假拼车订单103单，诈骗滴滴公司补贴款人民币8906.9元；帮助被告人王强、王公立、王蒙、房红雨（另案处理）、韩桥（另案处理）、秦允6人故意制造虚假拼车订单30单，诈骗滴滴公司补贴款人民币2570.31元，共计人民币11477.21元。 3.2019年7月至2019年10月期间，被告人王强采用上述方式，故意制造虚假拼车订单83单，诈骗滴滴公司服务费人民币7120.9元；帮助被告人王公立、韩桥2人故意制造虚假拼车订单6单，诈骗滴滴公司补贴款人民币533.23元，共计人民币7654.13元。 4.2019年6月至2019年10月期间，被告人张传宇采用上述方式，故意制造虚假拼车订单77单，诈骗滴滴公司补贴款人民币6381.46元；帮助被告人王蒙故意制造虚假拼车订单3单，诈骗滴滴公司补贴款人民币223.93元，共计人民币6605.39元。 5.2019年8月至2019年10月期间，被告人王公立采用上述方式，故意制造虚假拼车订单67单，诈骗滴滴公司补贴款人民币5862.65元；帮助被告人王化柱、王强2人故意制造虚假拼车订单7单，诈骗滴滴公司补贴款人民币616.33元，共计人民币6478.98元。 案发后，被告人王蒙协助公安机关抓获被告人张传宇、王化柱，被告人王化柱协助公安机关抓获秦允。被告人王公立经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，五被告人已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解。 被告人王蒙在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出：1.被告人王蒙系坦白、立功；2.认罪认罚，主动退赃，取得谅解；3.无前科，系初犯。建议从轻或减轻处罚，适用缓刑。 被告人王化柱在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出：1.被告人王化柱系坦白；2.认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解；3.有立功情节。 被告人王强在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出：1.被告人王强系自首；2.认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解；3.系初犯、偶犯。 被告人张传宇在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出：1.被告人张传宇系坦白；2.无前科，系初犯；3.认罪认罚，主动退赃，取得谅解。 被告人王公立在开庭审理过程中对指控的罪名和事实无异议。其辩护人提出：1.被告人王公立系自首；2.认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解；3.系初犯、偶犯。 上述事实，有证人李昂泽、张坤等人的证言，被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇、王公立的供述，订单明细表，扣押决定书、扣押笔录，扣押、发还清单，谅解函，公安机关出具的户籍证明、情况说明，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇、王公立诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且在部分犯罪事实中与他人系共同犯罪。公诉机关指控被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇、王公立犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇到案后均如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王公立经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王蒙、王化柱、王强、张传宇、王公立均自愿认罪认罚，赔偿被害单位损失并取得谅解、预缴罚金，可以依法从宽处理。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。 被告人王蒙、王化柱协助公安机关抓捕同案人，均系立功，依法可以从轻或减轻处罚。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。 关于辩护人提出的被告人王强系自首的辩护意见，经查，被告人王强虽系经公安机关电话通知到案，但其当庭供述，当时并不明知公安机关电话通知其到派出所的原因，故其没有将自己置于公安机关的控制之下的意愿，不属于自动投案，不具备自首的本质特征，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯的辩护意见，经查认为，五被告人多次实施诈骗行为，非系初犯、偶犯，故对该辩护意见不予采纳。 根据被告人王蒙、王化柱的犯罪情节和悔罪表现，公诉机关已对其平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其二人适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下： 一、被告人王蒙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王化柱犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人王强犯诈骗罪，判处罚金人民币8000元。 （罚金已缴纳。） 四、被告人张传宇犯诈骗罪，判处罚金人民币7000元。 （罚金已缴纳。） 五、被告人王公立犯诈骗罪，判处罚金人民币7000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨晓宇 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  霍世金 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  崔 璨