山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初4705号 原告：牛宝成，男，1958年12月2日出生，汉族，住单县。 原告：牛保玲，女，1971年10月25日出生，汉族，住单县。 上述二原告的委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。 被告：张磊，男，1989年2月16日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：高健，公司员工。 原告牛宝成、牛保玲与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛宝成、牛保玲的委托诉讼代理人刘世学、被告张磊及其委托诉讼代理人丁诗亮、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛宝成、牛保玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告牛宝成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计41000元；赔偿原告牛保玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计2035000元，共计赔偿二原告2076000元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年12月19日14时，被告张磊驾驶鲁ＲＬ××××号小型轿车在105国道702单县郭村镇翻身河桥路段从路南侧厂区内自南向北横穿机动车道时与自西向东直行的原告牛宝成驾驶的摩托三轮车相撞发生交通事故，造成原告牛宝成及乘车人原告牛保玲受伤。事故发生后，二原告被送至单县东大医院住院治疗，经诊断，原告牛宝成为左侧髌骨、腓骨骨折等伤情，原告牛保玲为颈部脊髓损伤等伤情。此事故经交警部门认定，被告张磊承担事故全部责任，二原告责任。事故车辆鲁ＲＬ××××号小型汽车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。 张磊辩称，被告张磊和二原告发生本案事故是事实，但张磊不应承担本次事故的全部责任。被告张磊与原告方就本次事故的处理事宜已经于2020年1月19日达成了道路交通事故调解协议书，该协议书约定：二原告的一切损失由被告张磊所投保的保险公司赔偿，原告作为乙方不得以任何理由向甲方也就是被告张磊主张任何权利，此事故就此了结，永不追究，故本次事故造成的一切损失应当由被告张磊所投保的保险公司进行赔偿与被告张磊没有任何关系，所以二原告起诉本案被告并要求赔偿损失的诉求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回二原告对被告张磊的诉求。 保险公司辩称，事故的真实性需核实，对原告合理合法的损失在保险公司投保的保险范围内依法赔偿，应扣除10%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的道路交通事故认定书被告有异议，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的菏泽成武县人民医院司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书以及山东省康复辅具质量检验鉴定中心为原告牛保玲出具的鉴定意见书被告有异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的两份村委会证明被告有异议，经本院审查认为，上述证据能够证明本案事实，其证据效力予以认定。4、对被告张磊提供的道路交通事故调解协议书原告有异议，认为没有二原告的签字，并且根据该协议第三条的约定：协议尚未生效，不产生任何的约束力，且二原告并未授权牛德超与被告张磊签订协议，签订协议及协议内容不是二原告的真实意思表示，对二原告没有约束力。经本院审查认为，签订协议时二原告均受伤住院，牛德超作为二原告的儿子，与被告调解交通事故，被告张磊有理由相信其具有代理权，可以认定为表见代理，故该协议的证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日14时许，被告张磊驾驶鲁ＲＬ××××号小型轿车在105国道702ＫＭ单县郭村镇翻身河桥路段从路南侧厂区内自南向北横穿机动车道时与自西向东直行的原告牛宝成驾驶的摩托三轮车（车载牛保玲）相撞发生交通事故，造成原告牛宝成及乘车人原告牛保玲受伤。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张磊承担事故全部责任，原告牛宝成、牛保玲无责任。事故发生后，原告牛保玲被送往单县东大医院住院治疗293天，支付医疗费269125.78元，在单县中心医院检查花费1950元，原告牛保玲住院期间及出院后由女儿牛亚如护理，为农村居民。原告牛宝成在单县东大医院住院治疗75天，支付医疗费23527.95元，在单县中心医院检查花费4元，原告牛宝成住院期间由儿子牛德超护理，为农村居民。原告牛保玲伤情经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人牛保玲交通事故致脊髓损伤遗留重度非肌体瘫运动障碍，构成二级伤残。2、被鉴定人牛保玲护理期限终生，护理1人；营养期限至伤残评定前一天。3、被鉴定人牛保玲由护理依赖，符合完全护理依赖。4、被鉴定人牛保玲后续治疗费以实际产生数额为准；后续康复费以实际产生数额为准。原告牛保玲支付鉴定费3700元。原告牛保玲残疾辅助器具及用品费经山东省康复辅具质量检验鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、配置双下肢塑料托板踝足矫形器，每次需人民币3000元，每两年更换一次。2、配置脊柱矫形器，每次需人民币2000元，每一年更换一次。3、配置防褥疮床垫，每次需人民币3000元，每三年更换一次。4、配置一次性护理垫，每次需人民币2000元，每一年更换一次。5、配置高靠背轮椅，每次需人民币1500元，没三年更换一次。原告支付鉴定费5000元。原告牛宝成伤情经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人牛宝成交通事故致左侧髌骨、腓骨骨折保守治疗，恢复良好，未遗留功能障碍，不构成伤残；误工期限150天，2、被鉴定人牛宝成护理期限60天，1人护理。营养期60天。原告牛宝成支付鉴定费2100元。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元。 事故发生后被告张磊与原告达成协议：双方对事故认定书无异议，……如乙方起诉，起诉费与鉴定费等与甲方个人无任何关系，……，此事故就此了结，永无纠葛。 肇事车辆鲁ＲＬ××××小型轿车所有人为被告张磊，该车在被告保险公司投保交强险和及保额为1000000元商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。 山东省2019年度城镇居民家庭人均纯收入为42329元，农村居民人均纯收入17775元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元，2019年山东省人均寿命76.46岁。 本院认为，本案交通事故致原告牛宝成、牛保玲等人受伤，该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张磊承担此事故的全部责任，原告牛宝成、牛保玲无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。” 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告牛保玲因本次事故造成的损失包括：医疗费271075.78元，住院伙食补助费23440元（80元×293天），误工费25400元（100元×254天），护理费380900元（100元×254天+17775元×20年），残疾赔偿金761922元（42329元×20年×90%），营养费7620元（30元×254天），辅助器具费199000元（3000元×14次+2000元×28次+3000元×10次+2000元×28次+1500元×10次），原告要求196000元，不违反法律规定，本院予以准许。鉴定费8700元。本次事故造成原告牛保玲二级伤残，原告要求精神损害抚慰金9000元，理由正当，本院予以支持。原告牛保玲因本次事故造成的损失为1684057.78元。原告牛宝成因本次事故造成的损失包括：医疗费23531.95元，住院伙食补助费6000元（80元×75天），护理费6000元（100元×60天），营养费1800元（30元×60天），鉴定费2100元。原告牛宝成因此次交通事故造成的损失共计39431.95元。二原告因本次交通事故造成的损失共计1723489.73元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险限责任额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计1120000元，扣除被告保险公司已经支付的10000元，还应赔偿二原告1110000元。原告要求交通费，但没有提供证据，本院不予支持。因原告已于被告张磊达成协议，被告张磊不再承担赔偿责任，应驳回原告对被告张磊的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告牛宝成、牛保玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金等共计1110000元，于判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告牛宝成、牛保玲要求被告张磊赔偿损失及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23320元，减半收取11660元，由原告牛宝成、牛保玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王胜利 二〇二一年二月十九日 书记员  李晓莹