贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初1623号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙先雷，男，系公司员工，特别代理。被告：吴声锋，男，1984年7月20日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。第三人：汇银融资租赁有限公司，住所：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人：王桂民。原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司）与被告吴声锋以及第三人汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司）追偿权纠纷一案，本院2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告四力公司之委托诉讼代理人杨爱霞到庭参加诉讼，被告吴声锋，第三人汇银公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因疫情原因及公告送达，依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款本金450999.01元。2.判令被告支付原告违约金81432.78元，（按计算金额的15%计算，该违约金计算至2020年1月31日，以后的违约金按照每日万分之八从2020年2月1日计算至实际归还全部款项之日）。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年9月28日，原告与被告签订《工程机械设备融资租赁借款协议》，被告以融资租赁方式向原告购买了福田雷沃挖掘机一台，型号为FR220，出厂编号为FTC003RHCCS001644，设备单价为806000元，被告应支付首付款及相关费用（GPS使用费、保险费、运输杂费等）共231454元，机价当中的685100元向第三人办理融资租赁。被告签订合同并接收设备后，成功办理了融资租赁，但被告未按合同约定及时足额归还原告借款和第三人的融资租赁款，致使原告受第三人委托将该设备收回，设备收回后，通过第三方评估公司进行评估，评估金额冲抵了部分欠款后，现被告尚欠原告垫付款450999.01元，按合同约定应向原告支付违约金81432.78元。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告吴声锋未答辩。第三人汇银公司未陈述。本院经审查认定事实如下：2012年9月27日，原告四力公司（供应商）、被告吴声锋（承租方）与第三人汇银公司（出租方）签订《融资租赁合同》（合同编号：8111011210164418），合同约定：租赁物（型号为FR220，出厂编号为FTC003RHCCS001644，发动机号：287763）融资租赁给吴声锋使用，价格806000元，融资款项685100元，首付租金120900元，租赁保证金为34255元，租赁手续费3425.5元，租赁利率7.995%，租金期限为36期，每月偿还21547元，合计775692元。合同第二十条2.4约定：“如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其它费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算，迟延利息将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止，迟延利息的支付方式与租金的支付方式相同”。第二十条2.7约定：“若承租方预期违约或者根本违约，出租方除有权按照本合同的约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式……（3）通过司法途径强制承租方履行本合同，并要求承租方赔偿出租方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费、仲裁费用、律师费以及因清收而发生的其他一切费用等）”。双方还对其他的合同权利义务进行了约定。《买卖合同》作为附件一，出卖人为四力公司，汇银公司系买受人，承租方是吴声锋。各方就《融资租赁合同》中所涉租赁物的购买达成一致意见。2012年9月28日，原告四力公司（出借人、甲方）与被告吴声锋（借款人、乙方）、案外人吴同勇（担保人、丙方）签订《工程机械设备融资租赁借款协议》，被告吴声锋以融资租赁方式购买福田雷沃（型号为FR220，出厂编号为FTC003RHCCS001644，发动机号：287763），设备单价806000元。合同主要约定：第一条：“乙方期初款项应付金额合计231454元，包含设备首付租金120900元、代办费76299元（含GPS使用费5000元、租赁手续费3425.5元、公证费500元、保险费15373.5元、运输杂费52000元），融资租赁保证金34255元”。第二条：“乙方应在2012年9月28日向甲方支付首次实付款金额33377元，再于2012年10月15日前向甲方支付首付款152000元。期初款项不足部分向甲方借款，借款金额46077元，乙方承诺每月按10‰的利率。自2012年10月28日起至2013年3月28日止，分6期，于每月28日还款，利息共计为1626.07元，设备单价余额685100元由乙方向汇银公司申请办理36个月的融资租赁”。第六条：1.如乙方未能按本协议约定将上述借款及利息按时足额支付给甲方，乙方除仍应偿还上述款项外，还应承担0.6‰日逾期付款利息及0.8‰/日的违约金，直至乙方付清全部款项之日止。还款的顺序为甲方实现债权的费用、违约金、逾期利息、利息、本金，顺序在前的项目清偿完毕后方能进行下一项目清偿。5.如果因乙方未按借款协议的要求按时足额归还贷款，导致由甲方或福田雷沃重工代乙方向贷款行垫付该到期贷款，乙方应在垫付之日即将该款项全额支付给甲方，否则，除承担该还款责任外，还应承担0.6‰日逾期付款利息及0.8‰/日的违约金，直至乙方付清全部款项之日止。2012年9月28日，被告向原告出具《提前使用工程机械设备承诺函》。同日，吴声锋作为委托人向第三人出具《委托书》，内容：本人-于-年-月-日与贵司和四力公司签订了《买卖合同》和《融资租赁合同》，如因本人逾期壹期未能按与贵司签订的《融资租赁合同》的要求按时足额支付到期租金，本人同意由四力公司作为本人的担保方垫付该到期租金，同时委托贵司从四力公司账户保证金中扣该到期租金。四力公司代为本人垫付该到期租金后，贵司即时将到期租金及其产生的利息和滞纳金的追偿权自动转给四力公司，四力公司为实现此债权产生的诉讼费、保全费、律师费、拖车费、差旅费、邮寄费等相关费用均由本人承担，同时本人同意四力公司有权在不通知本人的情况下随时将该工程机械设备无条件收回。当日，被告提取了涉案设备。因被告吴声锋未按约定向汇银公司支付租金，汇银公司从四力公司保证金账户扣划租金、罚息，于2013年1月25日扣划25700元，于2013年5月31日扣划49240元，于2013年7月25日分别扣划23824元、16692.72元，于2013年8月31日扣划89440.18元，于2014年11月13日至2017年5月24日，陆续扣划565291.78元，共计扣划款项为770188.68元。原告四力公司将案涉挖掘机收回，并委托贵州国正二手车鉴定评估有限公司对案涉挖掘机的市场价值进行评估，经评估，在评估基准日2014年2月25日的市场价值为490000元。2014年11月23日，汇银公司向四力公司出具《所有权转让证明书》，载明因四力公司已履行了案涉挖掘机的回购责任，自年2014年11月24日起，我公司将租赁物所有权转让给四力公司，并将我方对承租人享有的债权同时转让给四力公司。另：1.原告四力公司于2018年8月28日以追偿权纠纷起诉被告向本院提起过诉讼，后以需补充证据为由撤回起诉。2.原告认可被告已支付款项为115000元，原告自行计算被告首付部分产生违约金46530.27元。3.案涉挖掘机实际产生保险费14190元，车辆运输费52029元。4.原告提交请款单及记账凭证，拟证实收回车辆产生运费6200元。5.原告对追偿金额450999.01元的计算方式为：首付应收233080.06元（含首付租金120900元+GPS使用费5000元+租赁手续费3425.5元+公证费500元+保险费15373.5元+运输杂费52000元+保证金34255元+首付应收利息1626.07元）+拖车费6200元+首付违约金46530.27元+垫付应收金额770188.68元-被告已付款115000元-评估价值490000元=450999.01元。原告自行计算至2020年1月31日垫付款项产生违约金为542885.24元，其陈述主张该金额的15%即81432.78元。6.原告自述拖回设备时间为2014年2月12日。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、《工程机械设备融资租赁借款协议》、融资租赁合同、租金支付表、产品合格证、所有权转让证明、发票、评估报告、扣款证明、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告及第三人签订的一系列合同均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该系列合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。本案中，第三人汇银公司根据融资合同的约定向原告购买了本案设备，取得本案设备所有权后租赁给被告吴声锋使用。被告未按时支付租赁费，原告履行了垫付担保回购责任第三人将设备的所有权转移给了原告，原告收回设备并对设备进行评估，其对评估价值优先抵扣被告尚欠首付借款、违约金、拖车费，对拖车费6200元，原告未能提交充分证据予以证实，不予支持。《工程机械设备融资租赁借款协议》中约定保险费15373.5元，案涉挖掘机实际产生保险费14190元，多出保费1183.5元（15373.5-14190）应予以扣减，故扣减后支持原告垫付金额为443615.51元（450999.01-6200-1183.5）。对原告诉请垫付款项的违约金，本院认为，原告于2014年收回设备后，自行将设备委托评估，直至2018年8月才向本院提起诉讼，对原告主张被告支付违约金81432.78元，系其自行扩大损失，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴声锋于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司垫付款443615.51元；二、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4562元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担761元，被告吴声锋负担3801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二一年二月一日法官助理田浩书记员余可