福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初6632号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 被告：邹德猛，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 第三人：吴端明，男，1954年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告邹德猛、第三人吴端明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴志猛、第三人吴端明到庭参加诉讼。被告邹德猛经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告邹德猛立即支付原告垫付的保险理赔款19360元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告邹德猛驾驶闽ＣＬ××××号车，沿沈海高速行驶至（下行）2263公里800米时，变更车道时碰撞由第三人吴端明驾驶的闽Ｄ9××××号车，造成二车受损的交通事故。经福建交警总队泉州高速公路支队一大队认定，被告负事故全部责任，第三人不负事故责任。事故发生后，闽Ｄ9××××号车花费高速清障费和拖运费660元，花费施救费400元。经定损损失为18400元。经南安市万事达丰田汽车销售服务有限公司维修，花费维修费18400元。因闽Ｄ9××××号车向原告投保机动车损失险等险种，案涉交通事故发生在保险期间内，第三人向原告要求理赔，原告依据保险合同约定支付了理赔款19360元。第三人将索赔权益转让给原告。原告认为，被告驾驶闽ＣＬ××××号车发生案涉交通事故，造成闽Ｄ9××××号车受损，被告负事故全部责任，依法应承担赔偿责任。 被告邹德猛未作答辩。 第三人吴端明在庭审中述称，第三人是案涉交通事故车辆闽Ｄ9××××号小轿车的登记车主，于2018年7月6日向原告投保机动车商业险，其中包括机动车损失险，保险金额26300元；第三者责任保险，保险金额50万元；不计免赔率等险种。第三人对案涉交通事故发生的事实及交警部门对事故责任认定没有异议。事故发生后，第三人向原告索赔，原告于2018年12月29日支付给第三人保险赔偿款19360元。 在本案审理过程中，原告提供了下列证据： 1、原告持有的营业执照（副本）1份，以此证明原告的主体资格。2、被告邹德猛的户籍资料查询结果1份，以此证明被告的身份情况。3、第三人吴端明的居民身份证复印件1份，以此证明第三人的身份情况。4、《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，以此证明案涉交通事故的发生经过，以及被告负事故全部责任，第三人不负事故责任。5、第三人吴端明的机动车驾驶证和机动车行驶证复印件、机动车保险报案记录（代抄单）打印件各1份，以此证明第三人系闽Ｄ9××××号车所有权人，第三人具有机动车驾驶资格，该车辆向原告投保机动车商业保险。6、福建增值税普通发票2份、福建省政府非税收入票据1份，以此证明因案涉交通事故第三人支付闽Ｄ9××××号车的高速清障费和拖运费660元、事故车辆施救费400元、事故车辆维修费18400元。7、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单打印件各1份，以此证明闽Ｄ9××××号车经原告定损，车辆损失为18400元。8、《代位求偿案件索赔申请书暨权利转让书》1份，以此证明第三人向原告索赔并将闽Ｄ9××××号车的索赔权利转让给原告，原告依法享有诉权。9、中国银行国内支付业务付款回单1份，以此证明原告于2018年12月29日向第三人支付了保险赔偿款19360元。10、保险单1份，以此证明第三人于2018年7月6日将闽Ｄ9××××号车向原告投保机动车商业险，保险期间自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止，案涉交通事故发生保险期间内。11、闽Ｄ9××××号小轿车受损情况照片7张，以此证明案涉事故车辆闽Ｄ9××××号小轿车受损情况。 第三人吴端明质证称，对原告提交的上述证据1-11，真实性、合法性、关联性均无异议。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据1-11，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 第三人系闽Ｄ9××××号小轿车登记车主，其于2018年7月6日将该车辆向原告投保机动车商业险，其中包括机动车损失保险，保险金额26300元；第三者责任保险，保险金额50万元，不计免赔率等险种。保险期间自2018年9月24日0时起至2019年9月23日24时止。2018年11月15日12时22分许，被告驾驶闽ＣＬ××××号小轿车，沿沈海高速行驶至（下行）2263公里800米时，变更车道时碰撞由第三人驾驶的闽Ｄ9××××号小轿车，致两车不同程度损坏的交通事故。同日，福建省公安厅交警总队泉州高速公路支队一大队对本事故作出第353301420180001000号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，认定被告负本交通事故全部责任，第三人无责任。事故发生后，第三人支付事故车辆闽Ｄ9××××号小轿车高速清障费和拖运费660元、施救费400元。该小轿车经南安市万事达丰田汽车销售服务有限公司维修，第三人支付维修费用18400元。2018年11月15日，第三人向原告提出保险赔偿申请并出具《代位求偿案件索赔申请书暨权益转让书》1份，表明其同意将已取得赔款部分的向责任方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以第三人名义或原告名义向责任方追偿。2018年12月29日，原告向第三人支付闽Ｄ9××××号小轿车保险赔偿款19360元。案涉交通事故发生在保险期间内。 综上事实，本院认为，原告与第三人之间的保险合同关系，合法有效。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，第三人投保的车辆因涉案交通事故而造成损害，被告负交通事故全部责任，保险人原告在向被保险人第三人支付保险赔偿金后，依法取得向被告请求赔偿的权利。原告已赔付第三人保险赔偿款19360元，事实清楚，应予认定。原告请求被告偿付保险赔偿款19360元，并自起诉催告之日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹德猛应于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险赔偿款19360元，并自2020年9月3日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286.5元，由被告邹德猛负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  李喜阳 人民陪审员  林志建 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  佘惠娥 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。