广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0804民初49号原告：黄康林，男,1978年11月11日出生，汉族，住湛江市坡头区××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：陈妃妹，女，1982年9月14日出生，汉族，住湛江市麻章区×××××××××××××，公民身份号码：440×××19××********。原告黄康林诉被告陈妃妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告黄康林到庭参加诉讼，被告陈妃妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄康林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共8583.61元（其中医疗费3583.61元、误工费3000元、护理费1200元、住院伙食补助费800元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月2日20时30分许，被告驾驶湛江C5944号超标电动自行车（搭载伍池彬、伍池杰）由吴川市往坡头圩方向行驶。20时30分左右，行驶至湛江市坡头区×××××××××时，与在道路右侧行走的行人原告发生碰撞，至原、被告与伍池彬、伍池杰受伤及湛江C5944号超标电动自行车损坏的道路交通事故。随后，被告的丈夫开车来到事故现场，将原、被告和伍池彬、伍池杰送至坡头区人民医院检查和治疗，同时原告电话报警处理。由于原告被撞受伤，于2020年9月2日即在坡头区人民医院入院治疗，但被告一直拒绝向原告支付任何医疗费用，原告于2020年9月10日出院，医院诊断证明书的处理意见注明全休一周。住院期间，原告共用去医疗费3583.61元。2020年9月18日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，被告应当赔偿原告因就医支出的各项费用及因误工减少的收入。原告经与被告协商未果，遂起诉，请求依法判决。被告陈妃妹不到庭应诉，也不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告承担事故全部责任，原告无责任；3、道路交通事故调解申请告知书、调解终结告知书、调解终结书，证明被告拒绝配合协商和参与调解，未向原告支付过任何医疗费用，未能达成协议；4、病历、病人费用汇总一览表、出院记录、诊断证明书、门诊收费明细、收费票据，证明原告因被被告撞伤于2020年9月2日至9月10日住院共支付医疗费用3583.61元，诊断证明书的处理意见为全休一周；5、证明、银行流水，证明原告在湛江市坡头区新城工程服务有限公司工作，月收入为6000元。被告陈妃妹没有证据向本院提交。经审查，原告提交的证据客观真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年9月2日，被告陈妃妹驾驶湛江C5944号超标电动自行车（搭载伍池彬、伍池杰），由吴川市往坡头圩方向行驶。20时30分左右，行驶至湛江市坡头区×××××××××时，与在道路右侧行走的行人原告黄康林发生碰撞，致原、被告和伍池彬、伍池杰受伤及湛江C5944号超标电动自行车损坏的道路交通事故。同日，原告被送到湛江市坡头区人民医院住院治疗，诊断为：1、双足皮肤挫擦伤；2、腰背部皮肤软组织挫伤。原告于2020年9月10日出院，出院时，医院出具诊断证明书的处理意见2为：全休一周。原告因本案事故在治疗期间共用去医疗费合计3583.61元。2020年9月18日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出第440××××××××××××357号《道路交通事故认定书》，认定被告持C1类机动车驾驶证驾驶与准驾车型不相符的超标电动自行车上道路行驶，不按照操作规范安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告陈妃妹驾驶的湛江C5944号超标电动自行车没有购买交强险。原告举证证实其为湛江市坡头区新城工程服务有限公司在职员工，月均收入为6000元，在2020年9月、10月的工资收入分别为6000元、6150元。原告未能举证其因本案事故致其收入减少及未能举证其在住院期间需护理人员护理。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈妃妹承担事故全部责任，原告黄康林不承担事故责任。该认定程序合法、责任划分准确，本院予以确认。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案适用当时的法律、司法解释。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因本案造成的合理损失被告应予赔偿”的规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的各项损失的计算方法，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案证据，本院确定原告的合理损失为：1、医疗费3583.61元，该费用有医疗机构出具的医疗收费票据、出院小结、病历、诊断证明书等证据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告于2020年9月2日至9月10日住院治疗，按每天100元计，原告诉请住院伙食补助费800元合理合法，本院予以支持。两项合计为4383.61元，由被告予以赔偿。原告诉请误工费但未能举证证实其因本案事故造成实际收入减少，本院不予支持。同样，原告未能举证其在住院期间需护理人员进行护理，故其诉请护理费本院同样不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的法律责任自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告陈妃妹在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄康林经济损失4383.61元；二、驳回原告黄康林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陈妃妹负担。本判决为终审判决。审 判 员 林小红二〇二一年二月二十日法官助理 张秀红书 记 员 何其乐附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因本案造成的合理损失被告应予赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。