江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初182号原告：吴忠明，男，1962年4月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。委托代理人：谢丽霞，江西问渠律师事务所律师。被告：卢群，男，1969年10月23日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司，统一社会信用代码：91360423571192480J，住所地：江西省九江市武宁县交通路89号。负责人：赵天成，该公司经理。委托代理人：陈鹏，该公司员工。原告吴忠明与被告卢群、中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司（至判决主文前简称武宁太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法由审判员盛奎伟适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴忠明及委托代理人谢丽霞、被告卢群、武宁太平洋财保委托代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.判决被告卢群向原告支付各项赔偿款合计121083.24元；2.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司在交强险和商业险范围内对原告上述损失承担保险责任；3.案件受理费由被告承担。事实及理由是：2020年4月22日17时50分，在武宁县上长线1ＫＭ＋100ｍ处（上汤乡石溪村村部路段），被告卢群驾驶的赣Ｇ×××××小车左转弯与原告吴忠明驾驶的赣Ｇ×××××二轮摩托车（直行）发生碰撞，造成两车受损、原告吴忠明及摩托车搭乘人员张自英、陈芬媛受伤的交通事故。事故发生后，原告便被送往武宁县人民医院住院治疗，共住院53日，出院诊断：右胫骨近端粉碎性开放性骨折，右腓骨骨折。后经南昌大学司法鉴定研究所鉴定，原告构成十级伤残，误工期210天，护理期120天，营养期120天，后续治疗费15000元。另，被告卢群驾驶的赣Ｇ×××××小车在被告武宁太平洋财保购买了交强险和100万元的商业第三者责任险。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉诸法院。被告卢群辩称：1.被告除了垫付医疗费51627.97元外，还支付了800元给原告，要求在本案中一并处理;2.事故车辆在武宁太平洋财保投保了交强险、100万三者险且购买了不计免赔，原告损失应由保险公司负责赔偿；3.诉讼费、鉴定费按责任比例承担；4.被告车辆的修理费用应由原告和被告武宁太平洋财保承担。被告武宁太平洋财保辩称：1.涉案车辆在被告武宁太平洋财保投保了交强险、100万元的商业险且购买了不计免赔，在被告卢群提供有效证件情况下，武宁太平洋财保在保险范围承担赔付责任；2.医疗费超出交强险部分请求扣除非医保用药10%，对于原告诉请过高部分且无事实依据的部分，请求法庭依法核减；3.武宁太平洋财保不是本案的侵权方，不承担本案鉴定费及诉讼费。经审理查明：2020年4月22日17时50分，在武宁县上长线1ＫＭ＋100ｍ处（上汤乡石溪村村部路段），被告卢群驾驶的赣Ｇ×××××福特牌白色小车左转弯与原告吴忠明驾驶的赣Ｇ×××××黑色二轮摩托车（直行）发生碰撞，造成两车受损、原告吴忠明及摩托车搭乘人员张自英、陈芬媛受伤的交通事故。经武宁县公安局交通管理大队认定，原告吴忠明负本次事故的次要责任，被告卢群负本次事故的主要责任，张自英、陈芬媛不负责任。原告受伤后即被送往武宁县人民医院住院治疗53天，共花费医疗费52463.02元（其中被告卢群垫付医疗费51627.97元）。原告出院后，经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，原告因事故造成十级伤残，误工期210天、护理期120天、营养期120天、后续治疗费用约15000元。被告还另外支付给原告800元。原告因本次事故造成财产损失390元。被告卢群自愿承担10%的非医保用药。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，遂原告诉诸本院。另查明：被告卢群驾驶的赣Ｇ×××××福特牌白色小车已在被告武宁太平洋财保处投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元的商业第三者责任保险并购买了不计免赔险，且事故发生在保险期间内。根据江西省统计局公布的数据，江西省2020年护理行业人员年平均工资为50235元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为47217元，城镇居民人均可支配收入为38556元／年。本次事故中另两名伤者张自英、陈芬媛自愿放弃交强险中的医疗费用赔偿部分，自愿同意由原告享有。以上事实由道路交通事故认定书、神行车保机动车保险单、被告卢群的驾驶证、行驶证、武宁县人民医院入院记录、X线检查报告单、出院记录、手术记录单、疾病证明书、费用清单、门诊票据、收据、收费票据、武宁县船滩中心卫生院费用清单、南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告户口簿予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告卢群因违反交通规则造成原告吴忠明受伤，经交通管理部门认定负本次事故的主要责任，原告吴忠明负次要责任,该事故认定书作出的责任划分程序合法，事实清楚，认定准确，本院予以采信，被告卢群应当依法承担赔偿责任。根据双方过错程度,本院认为由原告自担30%、被告吴忠明承担70%的事故责任为宜。事故车辆赣Ｇ×××××小车已在被告武宁太平洋财保处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险并约定不计免赔，且事故发生在保险期间内（保险期间为2019年5月25日0时至2020年5月24日24时），故应由被告武宁太平洋财保在保险限额内直接向原告赔付，不足部分由被告卢群按事故责任比例承担。关于原告的后续治疗费用、误工期、护理期、营养期，鉴定意见书中已明确，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，亦未提出重新鉴定申请，故上述四项均以鉴定结论为准。本院根据当事人提供的符合规定的相关证据及本地上一年度统计数据确认原告应获赔偿为：1.医疗费用71163.02元【医疗费67463.02元（52463.02元＋15000元）、住院伙食补助费1060元（20元／天×53天）、营养费2640元（22元／天×120天）】2.护理费，原告未提供证据证明护理人员收入情况，依法参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期为120天，故护理费为16516元（50235元／年÷365天×120天×1人）；3.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定机构鉴定，误工期为210天，原告主张按照农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，故误工费为27166元（47217元／年÷365天×210天）；4.交通费，原告虽未提供交通费票据，但原告及其必要的陪护人员因本次事故就医等确需花费一定的交通费用，故本院酌情确定交通费为800元；5.伤残赔偿金77112元（38556元／年×20×10%），原告实际主张73092元，故本院确定残疾赔偿金为73092元；6.鉴定费2200元；7.关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤且存有伤残，确给其精神造成了较大的伤害，但因其也有过错，故本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元；8.财产损失390元。以上合计192827元。综上，原告上述损失中的医疗费由被告武宁太平洋财保在交强险内承担10000元,在商业第三者责任险内承担38533元【（71163.02元﹣10000元）×70%×90%】，由被告吴忠明承担4281元【（71163.02元﹣10000元）×70%×10%】；护理费16516元、误工费27166元、交通费800元、残疾赔偿金73092元、精神损害抚慰金1500元、财产损失390元，合计119464元由被告武宁太平洋财保在交强险赔偿限额范围内承担110390元，在商业第三者责任险内承担6352元（119464元﹣110390元）×70%；鉴定费2200元，由被告卢群赔付原告1540元（2200元×70%）。因被告卢群先行垫付了52427.97元（51627.97元＋800元），为减少诉累，本院在本案中一并解决，故被告武宁太平洋财保实际应赔付原告吴忠明112847元（10000元＋38533元＋110390元＋6352元﹣52427.97元），返还被告卢群垫付的费用52427.97元。被告卢群实际应赔付原告5821元（4281元＋1540元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释[法释(2020)17号]》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释[法释(2020)17号]》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释[法释(2020)17号]》第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后三日内赔付原告吴忠明各项损失共计112847元。二、被告卢群于本判决生效后三日内赔付原告吴忠明5821元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后三日内返还被告卢群垫付的费用52427.97元。四、驳回原告吴忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2725元,减半收取1362元，由原告吴忠明负担27元，被告卢群负担1335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  盛奎伟二〇二一年二月二十三日法官助理陈晨鑫书记员吴道子