山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）晋07民终546号上诉人（原审原告）：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。负责人：吴涛，系该行行长。委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：要越，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭瑜斌。被上诉人（原审被告）：侯静。二上诉人共同委托诉讼代理人：霍明虎，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雲。原审被告：晋中开发区海兰不锈钢加工门市部，住所地：晋中开发区汇通路使赵段。经营者：刘雲。委托诉讼代理人：康京州。原审被告：山西华天融资担保有限公司，住所地山西省晋中市中都北路139号田森嘉园B区1幢29层02室。法定代表人：郭瑜斌。委托诉讼代理人：霍明虎，山西丰汇律师事务所律师。上诉人晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）因与被上诉人刘雲、郭瑜斌、侯静、原审被告晋中开发区海兰不锈钢加工门市部（以下简称“海兰不锈钢”）、山西华天融资担保有限公司（以下简称“华天公司”）金融借款合同纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院(2020)晋0702民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人晋中银行上诉请求：1.维持一审判决第一项、第二项；2.依法撤销一审判决第三项，改判被上诉人刘雲、郭瑜斌、侯静对晋中开发区海兰不锈钢加工门市部偿还上诉人贷款本金100万元及至2020年2月21日的利息、罚息329789.3元，本息合计13297896元，并以100万元为基数,按照年利率12.8934%支付上诉人自2020年2月22日起至本金还清之日上的逾期罚息的债务承担连带保证清偿责任;3.本案诉讼费用由三被上诉人承担。事实与理由:一审判决适用法律错误。一审法院认为“被上诉人刘雲、郭瑜斌、侯静签署的《保证书》，该三被上诉人应当对海兰不锈钢的借款本金100万元承担连带保证清偿责任，因《保证书》未就贷款利息、罚息作出约定，故该三被上诉人对上诉人主张的相应贷款利息、罚息无需承担连带保证清偿责任”于法无据。对海兰不锈钢向上诉人申请贷款:为此双方签订了《流动资全贷款合同》，合同约定，“贷款金额为00万元;贷款期限为12个月，自2017年6月30日起至2018年5月17日止;贷款月利率为8.265%o;本合同项下贷款按日计息，按月结息,甲方（上诉人）对乙方（原审第一被告）到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息。”为保证上述贷款能够如期偿还，三被上诉人向上诉人出具《保证书》。被上诉人郭瑜斌、侯静出具的《保证书》内容为:根据海兰不锈钢向上诉人金额为100万的借款,保证人及配偶愿为上述借款提供连带担保,如该公司到期不能偿还该笔贷款，保证人及配偶愿代该公司承担偿还责任，该保证为不可撤销保证，自海兰不锈钢与上诉人签订贷款合同之日起至贷款偿还完毕止。被上诉人刘雲出具的《保证书》内容为:根据海兰不锈钢向上诉人提交的100万元借款申请,被上诉人刘雲愿为上述借款提供担保，保证责任为连带担保责任，保证金额以银行最终审批确定金额为准，该保证为不可撤销保证，自海兰不锈钢与上诉人签订贷款合司之日起至贷款偿还完毕止。依据《担保法》第二十一条“保证担保的范围包指主债权及利息、违约金、损害赔偿会和实现渍权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因此，三被上诉人出具的《保证书》虽未就贷款利息、罚息作出约定，但应当视为对保证担误的范围约定不明确，故该三被上诉人对上诉人主张的相应贷款利息、罚息应当承担连带保证清偿责任。综上可见，一审判决适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决，并依法改判三被上诉人对海兰不锈钢偿还上诉人贷款本金及至付清之日的利息、罚息承担连带保证清偿责任。郭瑜斌、侯静、原审被告华天公司共同辩称，担保合同写的很明确，请求维持原判。原审被告海兰不锈钢辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。晋中银行向一审法院起诉请求：1.海兰不锈钢偿还晋中银行贷款本金100万元及至2020年2月21日的利息及罚息329789.6元，合计1329789.6元；2、海兰不锈钢支付晋中银行自2020年2月22日起至本金还清之日止的逾期罚息（逾期罚息利率按照合同贷款利率上浮30%计收）；3.海兰不锈钢支付晋中银行律师费；4.华天公司、刘雲、郭瑜斌、侯静对上述贷款本息、罚息、律师费承担连带还款责任。一审法院认定事实：2017年6月30日，晋中银行股份有限公司博大支行（以下简称“博大支行”）作为贷款人（甲方）、海兰不锈钢作为借款人（乙方），双方签订编号为主字第D102011706300787号的《流动资金贷款合同(人民币)》，合同主要内容为：贷款用途为购钢材，贷款金额100万元，贷款期限12个月，具体期限自2017年6月30日起至2018年5月17日止，贷款月利率8.265‰，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日；甲方对乙方到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，甲、乙双方约定采取保从字第D10201170630078711号《保证担保合同》提供担保；如乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，则视为乙方违约，甲方有权按照本合同约定行使相应的权利，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保权利等的费用。2017年6月30日，博大支行作为贷款人、海兰不锈钢作为借款人、华天公司作为保证人签订编号为保从字第D10201170630078711号的《保证担保合同》，合同主要内容为：保证人愿意为贷款人与借款人签订的编号为D102011706300787的《流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）项下的贷款提供连带保证责任；本合同所担保的贷款为贷款人依据主合同发放的贷款100万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息(包括罚息)、违约金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止；如果主合同项下贷款到期而借款人未按时足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。另查明，郭瑜斌与侯静于2004年12月20日登记结婚。2017年5月20日，郭瑜斌作为保证人、侯静作为保证人配偶共同签署《保证书》一份，内容为：根据海兰不锈钢向博大支行金额为100万元的借款，保证人及配偶愿为上述借款提供连带担保，如该公司到期不能偿还该笔借款，保证人及配偶愿代该公司承担偿还责任，该保证为不可撤销保证，自被告海兰不锈钢与博大支行签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。2017年5月20日，刘雲签署《保证书》一份，内容为：根据海兰不锈钢向博大支行提交的100万元借款申请，刘雲愿为上述借款提供担保，保证责任为连带担保责任，担保金额以银行最终审批确定金额为准，该保证为不可撤销保证，自海兰不锈钢与博大支行签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。上述合同签订后，2017年6月30日，晋中银行根据海兰不锈钢的支付申请向其发放贷款100万元。借款到期后，海兰不锈钢未能还本付息，晋中银行曾向海兰不锈钢等五人催收过到期债权。根据晋中银行提供的《贷款欠息明细》记载：自2017年6月30日起至2020年2月21日止，海兰不锈钢欠付利息、罚息合计329789.6元（借期内利息按年利率9.918%计算，逾期罚息按年利率12.8934%计算）。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《流动资金贷款合同（人民币）》、《保证担保合同》以及《保证书》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，博大支行按约定向海兰不锈钢发放贷款100万元，海兰不锈钢应当按时还本付息，逾期未还，则应当按照合同约定承担相应违约责任。博大支行作为晋中银行的分支机构因不具备法人资格，由晋中银行行使该支行的相应权利义务符合法律规定。晋中银行的第一项及第二项诉讼请求，不违反相关法律规定与合同约定，依法予以支持。晋中银行主张的律师费，因未举证证明该费用已经实际发生，故对原告该请求无法予以支持。关于晋中银行的第四项诉讼请求：根据华天公司签订的《保证担保合同》，华天公司应当对海兰不锈钢的上述债务承担连带保证清偿责任；根据刘雲、郭瑜斌、侯静签署的《保证书》，该三人应当对海兰不锈钢的借款本金100万元承担连带保证清偿责任，因《保证书》未就贷款利息、罚息作出约定，故该三人对晋中银行主张的相应贷款利息、罚息无需承担连带保证清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、晋中开发区海兰不锈钢加工门市部于判决生效后十日内偿还晋中银行股份有限公司贷款本金100万元及至2020年2月21日的利息、罚息329789.6元，本息合计1329789.6元，并以100万元为基数，按照年利率12.8934%支付晋中银行股份有限公司自2020年2月22日起至本金还清之日止的逾期罚息；二、山西华天融资担保有限公司对晋中开发区海兰不锈钢加工门市部的上述第一项债务承担连带保证清偿责任；三、刘雲、郭瑜斌、侯静对晋中开发区海兰不锈钢加工门市部的贷款本金100万元承担连带保证清偿责任；四、驳回晋中银行股份有限公司的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人刘雲、郭瑜斌、侯静是否应对海兰不锈钢所欠贷款的利息和罚息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。根据上诉人所提供的其与刘雲、郭瑜斌、侯静签署的《保证书》中约定，被上诉人刘雲、郭瑜斌、侯静对100万元借款承担连带保证责任，该保证书中并未约定，被上诉人刘雲、郭瑜斌、侯静应对上述借款的利息和罚息承担连带保证责任。故根据上述法律规定，上诉人的上诉主张不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6247元，由上诉人晋中银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张晓峰审判员  胡 睿审判员  申子西二〇二一年二月二十二日书记员  赵晨阳