天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1015号原告：天津市天和兴汽车运输服务有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路北段西侧水木天成花园海源道**。法定代表人：姜云通，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵雪，天津北洋律师事务所律师。被告：王皆锋，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省巨野县。原告天津市天和兴汽车运输服务有限公司（以下简称“天和兴公司”）与被告王皆锋合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告天和兴公司的委托诉讼代理人邵雪到庭参加诉讼，被告王皆锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天和兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除《车辆挂靠协议》；2.判令被告向原告支付自2016年6月14日至2018年5月16日挂靠期间管理费1150元；3.判令被告向原告支付保险费、违约金及预期利益损失共计19400元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月14日签订《车辆挂靠协议》，合同期限为5年。双方约定将被告购买的车牌号津ＡＰ××**凯马牌轻型厢式货车挂靠在原告名下，每年向原告支付管理费600元，且由原告代办保险、验车等车务手续。被告于2016年6月至今拒不交付管理费、拒不履行由原告办理车辆保险、验车等相关手续的约定，同时未经原告同意擅自将车辆转卖他人，其行为已经构成违约。原告有权解除协议并且要求被告承担相应的违约责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。被告王皆锋未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，王皆锋与天和兴公司签订《车辆挂靠协议》，将其购买的凯马牌轻型厢式货车挂靠在天和兴公司，该车牌照号：津ＡＰ××**，车牌为蓝牌；车辆识别代号／车架号：ＬＷＵ2ＤＭ2Ｃ3ＧＫＭ03770；车辆型号：ＫＭＣ5042ＸＸＹ33Ｄ4；发动机号：Ｂ0039494。《车辆挂靠协议》主要约定内容：“……一、甲方（天和兴公司）同意乙方（王皆锋）购买的车（车辆型号）凯马ＫＭＣ5042ＸＸＹ33Ｄ4，车牌号：津ＡＰ××**，吨位：1.495，挂靠到甲方名下，由甲方代其办理有关营运手续，纳入甲方服务。甲方参照同行业的车辆管理模式，向乙方收取管理费600元。（管理费按物价市场的价格波动随之调整）管理费按年度缴纳。乙方应在每年营运证起始日的转年营运证审验到期日前将管理费缴给甲方。该车的实际所有人为乙方，甲方对该车享有管理的权利。……三、……5、在挂靠公司期间乙方车辆保险的各项保险费用，营运证及行车审验证各项费用等均需向甲方缴纳并由甲方统一办理以上事宜；如乙方未按照上述合同要求办理，甲方有权收取乙方四倍的管理费及提高行车证审验费用。四、乙方职责：1、乙方车辆挂靠经营期间的运营费、管理费等各种规费、车辆使用税、个人所得税等税、油、胎、料消耗、安全事故费、商务事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年审费、季检费、过桥费、过渡费、过城入境费、停车费、违章违纪等各种费用均由乙方自行承担。2、因乙方拖欠费用所造成的一切后果及损失均由乙方自行承担，并有义务向甲方支付违约金5000元。另给甲方造成损失的，甲方享有追偿权。3、乙方不按约定的保险项目及保险额度缴纳保费投保或私自在外购买保险，甲方有权收取四倍管理费及提高各种审验费用……。11、车辆挂靠期间，未经甲方同意，乙方不得将车辆改型、改造、转让和拍卖。未经甲方同意改型、改造、转让和拍卖，甲方有权收回车辆营运证，乙方应向甲方支付5000元的违约金。……24、合同期内，如经营不善或特殊情况需过户转让，乙方必须提前书面申请告知甲方，由乙方承买方与甲方共同承办手续，手续费由乙方承担……。五、违约责任：如甲、乙双方违反本协议之约定，则应承担相应的违约责任，由甲方违约向乙方支付违约金3000元，且如乙方违约除向甲方支付违约金蓝牌货车4000元（黄牌货车6000元）外甲方还有资格取消乙方的经营资格。六、出现以下情形，或出现乙方违反本协议任一条款的情形，甲方有权单方解除本协议：（1）乙方拖欠管理费超过一个月的；（2）乙方逾期交各种规费、保险费超过一个月的……。七、合同期限为五年。”另查，涉案车辆于2018年5月17日被转卖并登记在天津市津日配配物流有限公司名下。本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，《车辆挂靠协议》约定，王皆锋将其自购车辆挂靠在原告名下，并每年缴纳管理费600元。双方自2016年6月14日签订《车辆挂靠协议》直至2018年5月17日涉案车辆被转卖并登记在天津市津日配配物流有限公司名下，在此期间涉案车辆一直挂靠在原告名下，被告应按照约定向原告缴纳管理费。故原告主张被告给付2016年6月14日至2018年5月16日挂靠期间管理费1150元，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求解除挂靠协议的问题。涉案《车辆挂靠协议》签订时间为2016年6月14日，合同期限为五年，现天和兴公司请求提前解除合同，应符合合同法规定的合同解除约定情形或法定情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，按照合同约定，王皆锋拖欠管理费超过一个月，逾期缴纳各种规费、保险费超过一个月的，天和兴公司有权解除协议，现王皆锋至今未缴纳管理费，亦未偿还原告垫付的保险费用，其行为违反合同约定，天和兴公司请求解除合同有合同依据。同时根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，王皆锋将自购货运车辆登记挂靠在原告名下，其合同目的是车辆具备营运资格，投入运营以便获取收益，天和兴公司收取相应规费。王皆锋在未告知原告的情况下将诉争车辆转卖，并拖欠原告管理费、保险费等，其上述行为构成违约。王皆锋的违约行为致使双方合同目的不能实现，天和兴公司请求解除合同于法有据。综上，天和兴公司请求解除合同有合同依据亦有法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付保险费用、违约金及预期利益损失的问题。关于垫付保险费用一节。本案中，原告主张为被告垫付的保险费用为4148.22元。本院认为，依据《车辆挂靠协议》约定，天和兴公司为挂靠在其名下的车辆代办代交各项规费，包括车辆的一切保险。现原告提交的机动车商业保险单、天津市盛安车务咨询有限公司出具的《证明》能够证实该项费用实际支出，并由原告垫付，对此被告应予以偿还；关于违约金一节。原告主张违约金为依据《车辆挂靠协议》第3.5条约定的违约金2400元、第4.2条约定的违约金5000元、第4.11条约定的违约金5000元、第5条约定的违约金4000元，共计16400元。但在本案中，原告仅主张13401.78元。本案中，被告未履行合同义务，已构成违约，应向原告承担违约责任，原告主张被告支付违约金13401.78元，约定过高，本院综合考虑庭审情况以及合同履行情况，兼顾当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则依法酌定违约金1000元，对天和兴公司超出上述范围的违约金主张，本院不予支持；关于预期利益损失一节。本案中，原告主张预期利益损失为2018年5月17日至2021年6月13日的管理费1850元，本院认为原告该项请求于法无据，不予支持。被告王皆锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告天津市天和兴汽车运输服务有限公司与被告王皆锋针对凯马牌轻型厢式货车一辆（牌照号：津ＡＰ××**；车辆识别代号／车架号：ＬＷＵ2ＤＭ2Ｃ3ＧＫＭ03770；车辆型号：ＫＭＣ5042ＸＸＹ33Ｄ4；发动机号：Ｂ0039494）签订的《车辆挂靠协议》；二、被告王皆锋于本判决生效之日起十日内给付原告天津市天和兴汽车运输服务有限公司管理费1150元、保险费4148.22元，违约金1000元，共计6298.22元；三、驳回原告天津市天和兴汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告天津市天和兴汽车运输服务有限公司负担288元，由被告王皆锋负担50元。公告费560元，由被告王皆锋负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吴恩凤人民陪审员  郝淑苓人民陪审员  刘 晖二〇二一年二月五日法官助理魏计星书记员方放附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。