wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1102民初2022号 原告：潘龙，男，1970年4月26日出生，汉族，盘锦兴海制药有限公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被告：于凯，男，1991年8月16日出生，汉族，电工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告潘龙与被告于凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘龙与被告于凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘龙向本院提出诉讼请求：1、请人民法院判令被告给付欠款人民币28000元；2、请人民法院判令被告给付借款利息（自借款时至给付日止，月利息2分)；3、请人民法院判令被告承担本案涉案费用。事实和理由：2019年8月24日被告从原告处借款人民币28000元，并出具借条一张，约定2020年8月24日还清。到期后，多次向被告索要，被告至今未还。鉴于上述事实和理由，原告诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉求，维护原告的合法权益。 被告于凯辩称，我不欠原告那么多钱，只同意偿还20000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告潘龙与被告于凯原系同事关系，被告多次用原告的信用卡进行消费、取款。2019年8月24日，经原告索要，被告出具《借条》一张，写明被告因装修房屋从原告处借款28000元，期限一年，于2020年8月24日之前还清。现原告多次索要上述款项未果，诉至本院。被告抗辩其只用了20000元。 对于原告提交的《借条》及个人信用报告，经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。根据庭审调查可知，涉案款项系用于被告消费以及偿还信用卡，被告应予以偿还。原告提交的证据可以证明借款的具体数额，故对其诉求被告偿还本金28000元的诉求，本院予以支持。关于利息，因《借条》中并未约定相关利息，故原告主张借款期间的利息，本院不予支持。但被告逾期还款行为给原告造成了损失，应依法从逾期之日起，按照一年期贷款市场报价利率支付原告因此而产生的逾期还款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条一款、第二十八条二款一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 被告于凯于本判决生效后五日内一次性偿还原告潘龙借款本金28000元及逾期利息（利息以28000元为基数，从2020年8月25日起至实际履行完毕之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告于凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  刘晓侠 二〇二一年二月一日 书记员  杨 帆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2422号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影，职务董事长。 委托诉讼代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：罗映，男，1989年10月5日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告一汽汽车金融有限公司与被告罗映金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告罗映的起诉。 案件受理费减半收取142元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  杨登琼 二〇二一年二月十九日 书记员  倪婉君
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执187号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司；住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 被执行人：秦辉，男，1993年08月21日出生，汉族，住广西柳城县。 本院依据鹰潭仲裁委员作出的（2020）鹰仲字第518号裁决书及申请执行人的申请，依法立案执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人秦辉借款合同纠纷一案，申请执行标的2100元。执行过程中，申请执行人于2021年2月24日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执187号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年二月二十四日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1392执140号之一 申请执行人：解文蒙，男，1987年12月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：解帅帅，男，1987年12月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：刘文刚，男，1986年4月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：王庆宽，男，1989年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 关于申请执行人解文蒙与被执行人解帅帅、王庆宽、刘文刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人解文蒙与被执行人解帅帅、刘文刚已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）鲁1392执140号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘 鹏
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0902执758号申请执行人：宜春市某保障局。法定代表人：梅某，该局局长。委托代理人：吴某鹏，宜春市某监察局局长。委托代理人：黄某兴，某社会事业局干部。被执行人：宜春市某酒店有限公司，地址：某温泉风景名胜区某镇，统一社会信用代码证：913609023091138205。法定代表人：张某，该公司总经理。申请执行人宜春市某保障局要求强制执行被执行人宜春市某酒店有限公司因行政处罚一案，本院已向被执行人宜春市某酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人宜春市某酒店有限公司履行下列义务:立即支付肖有文民工工资1558.33元，但被执行人宜春市某酒店有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人宜春市某酒店有限公司在银行的存款15691.7元，或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其价值相同的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳萍审判员  葛晓艳审判员  袁 军二〇二一年二月五日书记员  李 曼
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执421号之四 申请执行人：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 被执行人：张吉林，男，1975年07月27日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与张吉林农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人张吉林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张吉林中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款8883.95元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执806号之一申请执行人：邓尚辉，男，1967年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王雪良，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0124民初2847号民事调解书，已向被执行人王雪良发出执行通知书，责令被执行人限期内履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雪良的银行存款人民币114251元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 罗 鹏二〇二一年二月二十日书记员 张海涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执446号之二十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：卢艳成，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海花，女，1974年2月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：卢志刚，男，1999年5月9日出生，汉族，学生，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与卢艳成、赵海花、卢志刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢艳成、赵海花、卢志刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢艳成、赵海花、卢志刚在盘锦农村 商业银行股份有限公司盘锦分行存款18400元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月八日 书记员  管艳富
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执173号 申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号。 被执行人：区钊成，男性,1987年10月6日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市交通运输局与被执行人区钊成行政非诉执行一案，(2020)粤2071行审898号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月14日立案执行，被执行人区钊成需向申请执行人支付30000.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执173号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年二月二十三日 书记员  欧东芸
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0422刑初44号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人苏能，男，生于1973年6月10日，汉族，云南省澄江市人，小学文化，农民，户籍所在地云南省澄江市。因本案于2021年1月19日被云南省澄江市公安局取保候审。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人苏能犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，澄江市人民检察院指派检察员朱仁军出庭支持公诉，被告人苏能到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2021年1月6日21时许，被告人苏能醉酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿澄江市龙街街道横大线由西往东行驶，21时5分行至横大线Ｋ2路段时被民警查获。经鉴定，提取并送检的苏能血样中定性检出乙醇成份，其含量为171.95ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人苏能如实供述罪行。据此认为，被告人苏能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为依法构成危险驾驶罪；被告人苏能具有坦白、认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节。据此，建议本院以危险驾驶罪判处被告人苏能拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人苏能对公诉机关指控事实、罪名、情节及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合被告人具有的量刑情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘美菊二〇二一年二月三日书记员  李 瑞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1392民初174号 原告：李永臣，男，1962年9月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李善进，男，1975年10月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂市河东区朝阳街道办事处文家官庄村村民委员会，住所地临沂市河东区朝阳街道办事处文家官庄村。 负责人：李善勋，村主任。 原告李永臣与被告李善进、临沂市河东区朝阳街道办事处文家官庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李永臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永臣撤回起诉处理。 审 判 员  相 松 法官助理  李建平 二〇二一年二月七日 书 记 员  翟明丽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执359号申请执行人：杨某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理杨某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2508号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼10层1008号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月四日书记员  樊晓波
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3075号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张冠州，男，1992年2月21日出生，汉族，住河南省社旗县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告张冠州信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执487号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：方丽，女，1982年09月27日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人方丽借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方丽银行存款62207.34元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年二月二十二日 书记员  李宝平
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执365号之十七 申请执行人：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地盘锦市大洼区。 负责人：吕雪岩，该公司经理。 被执行人：李益双，女，1972年03月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 本院在执行盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与李益双服务合同纠纷一案中，被执行人李益双未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李益双在阜新银行股份有限公司盘锦分行存款1749.7元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员 宋 辉 二〇二一年二月五日 书记员 王世伟
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执431号申请执行人：张某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理张某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2287号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人临猗县某房地产开发有限公司开发的位于临猗县府东街东延1888号某学府小区综合楼9层9004号房屋。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月八日书记员  樊晓波
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执421号之十五 申请执行人：大洼县前进农场，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 被执行人：张吉林，男，1975年07月27日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与张吉林农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人张吉林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张吉林盛京银行股份有限公司盘锦分行存款8883.95元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保860号 关于申请人广东宏略科技有限公司与被申请人广州江曼电子科技有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二一年二月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2824号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：李吉超，男，1994年1月6日生，汉族，户籍地甘肃省张掖市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告李吉超间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李吉超向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)73,866.49元(2,382.79元/期×31期)；2、被告李吉超支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年4月28日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：BM02H308874，车架号：LNBSCUAH8HF584591)，融资总额70,840元，租赁期限为36个月，每月租金2,382.79元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年5月2日向被告指定的银行账户汇付了融资款60,800元(已扣除GPS费用等)。2018年5月2日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付5期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李吉超应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币73,866.49元；二、被告李吉超应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,721元，减半收取860.50元，由被告李吉超负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱维平二〇二一年二月二十四日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1392民初307号 原告：李某，女，1989年7月14日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告：王某，男，2019年11月1日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某，系本案原告王某之母。 被告：徐勤胜，男，1967年8月24日出生，住山东省临沭县。 被告：临沭县盛通公交有限责任公司，住所地临沭县苍山路北首。 法定代表人：翟昌玉，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区沂河东路金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 原告李某、王某与被告徐勤胜、临沭县盛通公交有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某、王某撤回起诉处理。 审判员 张 君 二〇二一年二月四日 书记员 赵福东
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初2109号   原告：林克伟，男，1968年12月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍地址三亚市。   被告：林克生，男，1960年3月10日出生，公民身份号码XXX，汉族，现住乐东县。   原告林克伟与被告林克生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告林克伟于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林克伟申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许林克伟撤诉。   案件受理费减半收取计150元（原告林克伟已预交），由林克伟负担。   审判员 李 巍      二〇二一年二月二十六日   法官助理 张颖誉   书记员 蒋 靖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3013号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：张金梅，女，1988年11月21日出生，汉族，住重庆市奉节县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告汤磬信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4872号原告：李淑敏，女，1962年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张涛，男，1989年2月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市宁城县。原告李淑敏与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李淑敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑敏撤诉。审 判 员  王 辉二〇二一年二月五日法官助理  刘文军书 记 员  刘 璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23621号原告：上海真响食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张明辉，执行董事。原告：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：谢瑞琛。原告上海真响食品有限公司诉被告我厨(上海)科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序。因无法用其它方式向被告送达诉讼材料，本院向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。2021年2月23日，原告上海真响食品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海真响食品有限公司撤诉处理。案件受理费人民币735.93元，减半收取计367.96元，由原告上海真响食品有限公司负担。审 判 员 王美芳二〇二一年二月二十三日法官助理 张佳欢书 记 员 范秋萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2021）晋0110执283号被执行人：吕某，住山西省原平市。本院在执行吕某罚金一案中，经太原市中级人民法院作出（2020）晋01刑终1037号刑事裁定书，已经生效。被执行人吕某未自动履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕某在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币5000元。二、扣留、提取被执行人吕某在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕某的相应等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 任小兵 二〇二一年二月七日书记员 牛国利
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初20077号原告：支斌，男，1964年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈涛，北京市嘉安律师事务所律师。被告：北京天程润泽文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡十里河村北楼D栋002号。法定代表人：孙海军，职务不详。原告支斌与被告北京天程润泽文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告支斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告支斌申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告支斌撤诉。审判员 马 潇二〇二一年二月七日书记员 张宇鑫
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执358号之二申请执行人：卫某某。被执行人：临猗县某房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司总经理。本院受理卫某某申请执行临猗县某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）晋0821民初2489号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人临猗县某房地产开发有限公司至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人临猗县某房地产开发有限公司在中国工商银行0511038519200052428账户内存款人民币57850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年二月四日书记员  樊晓波
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初5701号原告：郭东明，男，1989年11月9日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：田杰，男，1972年3月15日出生，汉族，住北京市石景山区。原告郭东明与被告田杰民间借贷纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭东明撤诉。案件受理费25元，由原告郭东明负担（已交纳）。审 判 员 史立新二〇二一年二月八日法官助理 孙 玥书 记 员 徐天乐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执415号之六 申请执行人：大洼县王家农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李伟，该场场长。 被执行人：王国良，男，1955年08月7日出生，汉族，农工，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县王家农场与王国良农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人王国良未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人王国良中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款33541.12元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月八日 书记员  李 斌
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初139号 原告：陈先菲，女，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙杭林，北京崇学律师事务所，律师。 被告：张学亮，男，汉族，1982年2月15日出生，住河北省涞水县。 原告陈先菲与被告张学亮买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈先菲的委托诉讼代理人孙杭林、被告张学亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈先菲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告饭费28800元，并支付利息（利息以本金28800元为基数、自2018年11月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份至11月份，被告从原告处订餐用于北京市海淀区四季青军民产业园工地工人食用。2018年11月28日，经过原告与被告结算，被告剩余28800元饭费未付，当日，被告向原告出具欠条一张，承诺剩余28800元饭费于年底解决。之后，原告多次联系被告要求支付，被告均以无钱为由拒绝支付。请依法支持原告诉请。 被告张学亮辩称，饭费不应由我承担，饭不是我吃的。原告是送外卖的，和我代班的人刘某某联系的，我只是给刘某某钱，他们两个人接洽，所有的事都是他们定，28800元是工人欠的饭费，我只是承担了一下，我不是给她打的欠条，“欠条”二字不是我书写的，其他的字是我写的，原告是伪造证据，所以28800元我不会承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告出具的欠条，被告张学亮质证认为，该欠据中的“欠条”二字不是我书写的，其他的字是我写的，只是作为一个证明。本院认为，无论该欠条中“欠条”二字是否由被告书写，从其该欠据内容来看，被告明确表示承担该笔饭费，故对该证据予以认定。综上，被告张学亮在北京海淀区承包工程期间，由其代班人员从原告处为工人订盒饭，原、被告经过结算，被告欠原告盒饭款28800元，被告于2018年11月28日为原告出具欠条一张，注明“四季青军民产业园工地工人饭费剩于（余）28800元，在我与公司决算完必（毕）后可以直接给于（予）支付，若工程款不够由我自行承担。年底解决。”，但该款经原告多次催要，被告未能给付，故原告诉至本院。 本院认为，被告通过其代班人员从原告处订购盒饭，双方之间形成买卖合同关系，且被告为原告书立欠条，明确由其承担，故原告要求被告给付饭费事实清楚，证据充分，应当予以支持；被告承诺年底给付，其未能给付，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求给付利息的请求予以支持，但应从被告违约第二天起开始计算，按照农俗，欠条中的“年底”应认定为2018年农历年底，故利息应自2019年2月5日起开始计算。被告辩解，饭费是工人欠的饭费，因被告从原告处订购盒饭，原被告之间成立买卖合同关系，被告作为买受人应当支付价款，故对被告的辩解理由不予以采纳。 综上所述，被告应当给付原告饭费款28800元，并支付利息。 经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 限本判决生效后七日内，被告张学亮给付原告陈先菲饭费款28800元，并支付利息，利息以28800元为基数，自2019年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2020年8月19日止，2020年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计260元，由被告张学亮负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 自上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭素梅 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘家华
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执449号之十 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该公司总经理。 被执行人：齐林，男，1973年05月17日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：劳战英，女，1975年11月28日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与齐林、劳战英借款合同纠纷一案中，被执行人齐林、劳战英未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人齐林、劳战英在广发银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月四日 书记员  李威龙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执214号申请执行人：温县平原高强混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410825580309783E，住所地：温县产业集聚区中业大街**。法定代表人：段长明。被执行人：武陟盛和建材有限公司，统一社会信用代码：91410823317388314K，，住所地：武陟县三阳乡三阳村西法定代表人：王云霞。被执行人：韩永坤，男，1974年6月27日出生，汉族，住温县。申请执行人温县平原高强混凝土有限公司与被执行人武陟盛和建材有限公司、韩永坤买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初314号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩永坤名下有豫Ｈ×××**帕萨特牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩永坤名下有豫Ｈ×××**帕萨特牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人韩永坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月九日书记员  刘建纯
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申12505号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市越风车圈有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：廖中红，经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖中红，男，汉族，住重庆市城口县。上述两再审申请人的共同委托诉讼代理人：邵贝湫、杨智辉，均为广东杰泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨庆周，男，汉族，住河南省光山县。再审申请人佛山市越风车圈有限公司（以下简称越风公司）、廖中红因与被申请人杨庆周民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终1686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。越风公司、廖中红申请再审称：（一）二审法院仅凭一张欠条即片面认定双方存在民间借贷关系，属于认定事实不清，适用法律错误。事实上，越风公司、廖中红与杨庆周之间仅存在废品交易关系，欠条上的保证金已于2015年前用废铝抵扣完毕。（二）二审法院忽略杨庆周的多次虚假陈述，罔顾事实错误裁判。双方根本不存在民间借贷关系，杨庆周诉请归还借款，有违诚实信用原则，其虚构事实、隐瞒真相，意旨通过骗取法院生效裁判占有申请人财物的行为，有诉讼欺诈之嫌，申请人保留追究其法律责任的权利。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法改判驳回杨庆周的全部诉讼请求。本院认为：杨庆周主张越风公司、廖中红欠其款项10万元，为此提交了欠条一份、银行交易流水。越风公司、廖中红对欠条真实性并无异议，但认为双方存在废品交易关系，欠条记载的10万元系杨庆周向其交付的保证金，双方已经在废品结算中，遂笔抵扣完毕为此提交了银行交易流水，证明2017年12月11日杨庆周向廖中红转账28500元。杨庆周持有欠条原件，且欠条明确记载欠款人越风公司、廖中红欠杨庆周10万元。在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定杨庆周在本案中提交的证据证明力更强，越风公司、廖中红提交的证据不足以反驳杨庆周提交的证据所主张的事实，并据此判决越风公司、廖中红向杨庆周偿还10万元并无不当。综上，越风公司、廖中红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佛山市越风车圈有限公司、廖中红的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年二月四日书记员  邓 欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初233号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路****,统一社会信用代码：91310000630452482T。 法定代表人：林凯文。 委托诉讼代理人：陈宝慧，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：仇立新，云南上首律师事务所律师。 被告：金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾会所主楼第3层，统一社会信用代码：91450900682137206W。 负责人：冼广庆。 被告：广兴置业集团有限公司，住所地广西壮，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼****代码：91450000782118854J。 法定代表人：冼广庆。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司委托诉讼代理人仇立新到庭参加诉讼，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带共同支付原告货款人民币710500元；2.判令二被告连带共同支付原告违约金人民币845000元；3.本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司签订《销售合同》，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司向原告购买各类不同型号水泵及相关配套设施，合同约定总价款845000元，预付款到账之日起30个工作日内交货。结算方式为：合同签订10日内，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司支付合同总金额10%作为预付款；全部设备运到被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司指定地点一个月内完成安装调试，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司需于7个工作日支付合同总金额的70%给原告作为进度款;合同金额的5%作为质保金。违约责任：若被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司逾期付款，每逾期一天则应支付给原告应付未付款项的0.2%/天作为违约金但不得超过合同总金额的10%。被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司系被告广兴置业集团有限公司的分公司，被告广兴置业集团有限公司作为总公司，应承担分公司的违约责任。原告已经全面履行了供货义务，原告多次催促被告按照约定支付所欠货款，可被告对此总是以种种理由推诿拒付。 金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司、广兴置业集团有限公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司系被告广兴置业集团有限公司的分公司。2018年11月16日，原告与被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司签订《销售合同》，约定被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司向原告购买各类不同型号水泵及相关配套设施，总价款845000元；预付款到账之日起30个工作日内交货；合同签订生效后10日内，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司支付合同总金额10%作为预付款；全部设备运到被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司指定地点一个月内完成安装调试，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司需于7个工作日支付合同总金额的70%给原告作为进度款；货到工地三个月内完成竣工验收，金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司于7个工作日内支付合同总金额的15%给原告作为进度款；合同金额的5%作为质保金；若被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司逾期付款，每逾期一天则应支付给原告应付未付款项的0.2%/天作为违约金但不得超过合同总金额的10%，在质保期满两年后经双方核实无质量问题7个工作日内无息返还；质保期为货到工地后60个月。合同签订后，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司依照约定支付了预付款84500元，原告也依约于2019年1月19日、20日送货给金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司。2019年3月1日，原告所发设备安装完成并通过竣工验收。2019年8月4日，原告与被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司经对账后签订了《付款协议》，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司确认依照合同原告现应收款为718250元，定于8月30日前付款100000元，9月30日前付款100000元，10月30日前付款100000元，11月30日前付款100000元，12月30日前付款100000元，2020年元旦前付款218250元。2019年8月29日，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司支付了原告货款50000元，尚欠货款710500元（含质保金42250元）。 本院认为：原告与被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司之间的购销合同关系没有违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司不具有法人资格，不是本案的适格被告，原告请求被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司承担民事责任本院依法不予支持。被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司作为广兴置业集团有限公司设立的分公司，其民事责任应由广兴置业集团有限公司承担。原告与被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司经结算后，被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司确认依照合同尚欠原告的应收款为718250元，该欠款被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司应予以清偿。被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司在签订付款协议后已支付50000元，尚欠668250元应予支付给原告。原告请求被告支付货款710500元中含质保金42250元，依照《销售合同》约定，合同金额的5%为质保金，在质保期满两年后无质量问题后才返还给原告，原告要求被告现在返还质保金违反了合同约定，现被告只应支付尚欠的货款668250元。被告未按照约定支付货款，原告要求被告按照合同约定支付违约金没有违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广兴置业集团有限公司支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款668250元； 二、被告广兴置业集团有限公司支付违约金84500元给原告上海凯泉泵业（集团）有限公司； 三、驳回原告上海凯泉泵业（集团）有限公司对被告金旺角实业发展集团有限公司玉林分公司的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11750元，减半收取计5875元，财产保全费4495元，合计10370元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司551元、被告广兴置业集团有限公司负担9819元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二一年二月五日 书记员 丘春艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执1535号 被执行人吴鑫华，男，汉族，1982年2月16日出生，身份证住址湖北省蕲春县, 关于申请执行人刘辉与被执行人吴鑫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0309民初10383号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币3867.00元。由于被执行人未依法向本院缴纳受理费等，本院依法将欠缴受理费移送执行，案号为（2021）粤0309执1535号。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕树全 执行员  陈岸民 执行员  袁 焘 二〇二一年二月二十三日 书记员  卢恒德
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初728号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：阎国强，北京宸硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宇晨，北京宸硕律师事务所实习律师。被告：张建平，男，1968年11月7日出生，汉族，住山西省乡宁县。被告：赵传飞，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告张建平、赵传飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院向原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司送达交纳诉讼费用通知。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉处理。审 判 员  郝 笛二〇二一年二月七日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2323民初86号 原告：楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部。 注册号：92532301MA6LX9MM1J。 经营场所：楚雄市鹿城镇河前社区王家安置小区12栋38号一楼。 经营者：柳涛，男，1979年6月15日生，汉族，湖北省监利县人，农民。 委托诉讼代理人：罗玉芹，云南天外天（楚雄）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告:徐生文，男，1977年7月13日生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部与被告徐生文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人罗玉芹到庭参加诉讼，被告徐生文经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告支付货款人民币32,760元。并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算支付自起诉之日起至全部付清货款本息之日止的利息。2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系商业合作关系，被告长期从原告处批发钢材,原告每次供货给被告都有销货清单，详细载明了货物的名称、规格、数量、单价和总价等信息，至2019年3月21日，经双方结算，被告共欠原告货款人民币37,000.00元。经原告多次催讨后，被告分两次偿还了4,240.00元。剩下32,760.00元至今未偿还。原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用原则支付货款。请依法支持原告的诉请。 被告徐生文未出庭，也没有提交答辩状及证据。 原告针对其的诉讼请求向法庭提交了下列证据：1.欠条，用于证明被告欠原告货款32,760.00元的事实。 2.律师费发票，用于证明被告不履行支付货款义务，原告委托代理人出庭支付律师费5,000.00元的事实。 本院经审查认为，原告提交的上述证据1，具有真实性、合法性、与案件处理具有关联性，能够证明原、被告双方欠款的事实，本院予以确认；对于证据2，真实性予以认可，合法性不认可。 根据庭审本院确认本案法律事实如下：原、被告双方长期从事商业合作。被告到原告经营的楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部批发钢材，2019年3月21日，双方进行结算，被告向原告出具《欠条》一份交原告收执。《欠条》主要内容为：今欠方圆钢材（材料款）37,000.00元（叁万柒仟元正），欠款人:徐生文，2019年3月21日。事后原告向被告追索欠款，被告抵扣及支付部份货款4,240.00元，下欠32,760元原告追索无果诉到本院。 本院认为，被告向原告赊购钢材，原告将钢材交付被告使用，双方之间形成买卖合同法律关系。被告久拖不付尾欠款，原告向法院起诉，其合法权益应受法律保护，被告应该立即向原告支付货款。在《欠条》上被告没有承诺付款时限，原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至货款付清之日止的利息，本院不予以支持。另外，原告要求被告承担其提起诉讼支付的律师费5,000.00元，因双方没有具体约定，本院不予支持。被告徐生文经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐生文于本判决书生效后15日内支付原告楚雄市鹿城镇方圆钢材经营部货款人民币32,760.00元。款交牟定县人民法院。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费310.00元，由被告徐生文负担（限与上述应付款同期交牟定县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李光辉 二〇二一年二月二日 书记员  普丽华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1362号 孙某某： 你（单位）与于某某、陈某、丹东市某某建筑有限公司、丹东某某房地产开发有限公司关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年二月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执769号申请执行人：刘云萍，女，1992年3月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘云萍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3979号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3979号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年二月二十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0116民初107号原告：刘长林，男，1969年2月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孙贵永，北京贵通律师事务所律师。被告：张海龙，男，1971年12月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：张保安，男，1946年12月1日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告刘长林与被告张海龙、张保安排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长林及其委托诉讼代理人孙贵永、被告张海龙、被告张保安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘长林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告不得阻碍原告临时占用通道，对自家西墙抹灰（抹水泥）；2.判令二被告不得阻碍原告在自家平房上加盖彩钢瓦。事实与理由：原告与二被告系邻居，2019年5月，按照新农村改造的要求，原告对自家房屋进行翻建。建房过程中，二被告无故阻碍原告施工。后虽经村委会及派出所多次调解，要求被告不得妨碍原告施工，但在双方达成一致后，二被告又多次出尔反尔、无理继续阻碍原告正常施工。原告认为，原告建房施工并未影响二被告正常出行，原告对自家房屋加盖防水彩钢瓦也没有影响被告对其房屋的使用。故请求人民法院查明事实，支持原告的诉求。张海龙、张保安辩称，不同意刘长林的诉讼请求。北京市怀柔区×镇×村523号登记在张海龙名下，相关证明文件找不到了，院落与原告院落东西相邻。关于抹灰，原告西墙在其原宅基地上基础上建设，但刘长林没有留出抹灰的富余量，如果抹灰，肯定会占用被告门前通行的道路，该道路属于被告的宅基地范围，原告无权占用。关于加盖彩钢瓦，原告当初翻建房屋时与西院的张海峰说好，三家房屋要盖得一样高、一样宽，现在原告要加盖彩钢瓦，肯定会超出另外两家的屋顶高度，违反了之前三人的约定，因此不同意其加盖彩钢瓦。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京市怀柔区×镇×村514号登记在刘长林名下，张保安、张海龙居于刘长林家西北，门廊与刘长林家东西相邻，门牌号为523号，张海龙系张保安之子。2020年11月10日，北京市怀柔区×镇×村村民委员会出具证明，载明：刘长林，现户口所在地北京市怀柔区×镇×村514号，农业户口。刘长林在我村有房屋1处，北房4间，面积120平方米，房屋四至：东至胡同，南至大街，西至张海龙，北至董振君，村民宅院地使用许可证正在办理中，该房产权归刘长林所有。后，刘长林向法庭提举了北京市怀柔区渤海镇人民政府出具的《乡村建设规划许可证》，载明刘长林在渤海所村514号院所建北房5间，长13.59米，宽9米，面积122.31平方米。上述房屋及院落翻建过程中，张海龙、张保安阻碍刘长林对西院墙进行抹灰及在北房屋顶加盖彩钢瓦，刘长林持诉称理由诉至本院。案件审理过程中，本院组织双方当事人进行了现场勘查，查明涉案渤海所村514号北房东西长13.69米，南北长9.16米。刘长林表示其对西墙抹灰仅是为了对外墙的砖块进行遮盖，水泥厚度最多不会超过两公分；刘长林北房屋顶现为水平，与西院张海峰家持平，刘长林欲在该屋顶上加盖彩钢瓦防水，称彩钢瓦最高处高度不会超过1米。双方当事人均认可上述现场勘查情况。被告未向法庭出示证据证明，案涉通道在其宅基地范围之内。上述事实，有当事人当庭陈述、村委会证明、《乡村建设规划许可证》、现场勘查笔录等相关证据在案佐证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于西墙抹灰，二被告认可原告完全贴着原宅基地西侧砌墙，未留出抹灰的距离，因而不同意原告在西墙抹灰。本院认为，原告临时占用通道，对514号院西墙外侧进行抹灰并不会对二被告通行产生不利影响，二被告的上述答辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于在514号院北房顶层加盖彩钢瓦一节，因原告没有提举证据证明其已取得相关主管部门批准，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，对原告要求的二被告不得阻碍原告临时占用通道、对自家西墙抹灰（抹水泥）的诉讼请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张海龙、张保安不得阻碍刘长林临时占用通道、对北京市怀柔区×镇×村514号院西墙外侧进行抹灰；二、驳回刘长林的其他诉讼请求。案件受理费35元，由刘长林负担（已交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孙 竞二〇二一年二月七日法官助理  严亮亮书 记 员  肖 笛
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执7518号之一 申请执行人：庄伟忠，男，1967年2月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：黄荣鸿，男，1970年12月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄雪霞，女，1970年12月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：黄紫阳，男，1991年1月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人庄伟忠与被执行人黄荣鸿、黄雪霞、黄紫阳买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，已查封被执行人黄雪霞名下闽Ｃ108**车辆（未实际扣押）和被执行人黄荣鸿名下闽ＣＵ××××车辆轮候查封，除此之外均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二一年二月二十六日 书记员  朱培阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7374号之二 申请执行人:吕凤权，男,汉族，1970年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人:魏永亮,男,蒙古族,1980年8月28日出生,身份证住址内蒙古通辽市科尔沁区。 申请执行人吕凤权与被执行人魏永亮借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14109号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏永亮应履行支付740000.00元及利息等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户、京东账户、公积金账户等无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、证券等财产。被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  袁 焘 执行员  曾志浩 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭鹍鹏
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2818号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：高玉光，男，1964年3月26日生，汉族，户籍地河南省偃师市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告高玉光间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告高玉光向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)37,726.40元(2,219.20元/期×17期)；2、被告高玉光支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年8月4日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：HXXXXXXX，车架号：LJDYAA299HXXXXXXX)，融资总额68,397元，租赁期限为36个月，每月租金2,219.20元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2017年8月14日向被告指定的银行账户汇付了融资款51,340.47元(已扣除GPS费用等)。2017年8月9日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付19期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票及明细表等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。审理中，原告将全部未付租金的诉请变更为31,944.40元。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。原告自愿将全部未付租金的诉请金额变更为31,944.40元，系其自行处分民事权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高玉光应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币31,944.40元；二、被告高玉光应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告高玉光负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  朱维平二〇二一年二月二十四日书记员  顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初139号   原告：李健，男，1952年8月17日生，汉族，靖宇县牧业局退休职工，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：李晓丹（李健女儿），女，1988年8月25日，汉族，靖宇县农业执法大队职员，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：孙凤秋（李健妻子），女，1956年12月2日，汉族，靖宇镇政府退休职工，住吉林省靖宇县。   被告：郭加树，男，1965年4月12日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市。   原告李健与被告郭加树民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健的委托诉讼代理人李晓丹、孙凤秋到庭参加诉讼。被告郭加树经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李健向本院提出诉讼请求：郭加树偿还李健借款本金15万元，并按照月利率1%支付2016年4月1日至借款本金15万元偿清之日的利息。事实与理由：郭加树于2016年4月1日向李健借款15万元。李健将15万元现金在兴牧兽药饲料店交付给郭加树，双方约定借款期限为2016年4月1日至2019年4月1日，利息为1分，每年的4月1日一次性付清全年利息1.8万元。郭加树当场与李健签订借款协议，并为李健出具了15万元借据。郭加树一直未支付利息。   郭加树未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，李健出借给郭加树15万元，约定借款期限为2016年4月1日至2019年4月1日，按照月利率1%支付利息，每年4月1日一次性付清全年1.8万元利息。庭审中，原告出示2016年4月1日借款协议、借据、中国农业银行靖宇支行银行流水明细，以上证据系原件，其来源形式合法，与本案案件事实相关联，与原告陈述相一致，予以采信。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。李健陈述向郭加树出借现金15万元，其虽然没有提供具体的银行取款明细，但是根据李健提供的该借款时间前后银行流水，其在银行的存款远高于15万元。因此，李健具备出借给郭加树15万元的经济能力。因此，本院对李健与郭加树之间借款的真实性予以确认。李健与郭加树之间约定的借款利息未超过法律的规定，本院予以支持。二人之间约定借款期限为三年，虽然没有约定逾期利息，但是，郭加树违约未能支付借款期限的利息，其也应当按照借款期间的利息支付逾期利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   郭加树于本判决生效后即偿还李健借款本金15万元，并按照月利率1%支付2016年4月1日至借款本金偿清之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半交纳1650元、保全费1270元（以上费用李健已预交），由郭加树负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。     审判员 刘 龙     二〇二一年二月二十五日   书记员 徐胜庚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3055号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住广州市花都区迎宾大道66号正盛商贸大厦A座首层19-21号铺、二层201号铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该银行行长。委托诉讼代理人：曾小强，浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙俐仿，浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：童金荣，女，1982年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告童金荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤回起诉处理。审判员  梁红君二〇二一年二月二十六日书记员  梁欣妮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初732号原告：娄底东升房地产经纪有限公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场**1501。法定代表人：邱芬南。委托诉讼代理人：吴华峰，该公司员工。被告：吴海红，女，汉族，1981年10月29日出生，住址：湖南省长沙市开福区。被告：刘志军，男，汉族，1972年9月23日出生，住址：湖南省长沙市开福区。原告娄底东升房地产经纪有限公司诉被告吴海红、刘志军合同纠纷一案，原告娄底东升房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄底东升房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年二月五日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保276号 重庆大地生态环境科技集团股份有限公司： 你公司与遵义恒志房地产开发有限责任公司建工合同纠纷一案，本院根据你单位的保全申请和担保，作出（2021）黔0302民初3892号民事裁定书并采取了以下保全措施： 2021年02月21日,保全查封了遵义恒志房地产有限公司所有的位于遵义市红花岗区南关镇南岭村后溪河村民组英伦国际小区下列房号的房产： XXX/XXX/XXX/XXX..号共计XX套住房。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述不动产的保全期限自查封登记之日起三年。 期满后需继续保全的，你单位应在保全期限届满七日前向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执382号之十二 申请执行人：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 被执行人：曹井东，男，1963年07月29日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行大洼县前进农场与曹井东农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人曹井东未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人曹井东营口银行股份有限公司盘锦分行存款10969.55元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  廉志宏 二〇二一年二月七日 书记员  李 斌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执167号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司；住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 被执行人：黄国光，男，1971年06月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院依据鹰潭仲裁委员作出的（2020）鹰仲字第508号裁决书及申请执行人的申请，依法立案执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人黄国光借款合同纠纷一案，申请执行标的2100元。执行过程中，申请执行人于2021年2月24日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执167号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年二月二十四日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁13民辖14号兰陵县人民法院报送的原告马茂杰与被告李昌其占有、排除妨害纠纷一案，原告马茂杰以其子系原审法院工作人员为由，申请原审法院回避。原审法院不便审理，将本案报请本院指定管辖。本院经审查认为，为避免当事人产生合理怀疑，化解双方当事人之间的矛盾，原审法院请求将本案指定其他人民法院管辖，符合有关法律规定。为保证审判工作的顺利进行并取得良好效果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：原告马茂杰与被告李昌其占有、排除妨害纠纷一案，指定由郯城县人民法院审理。兰陵县人民法院接到本裁定后七日内，将本裁定书正本一份及本案的诉讼材料、诉讼费移送郯城县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二一年二月二十五日书记员  赵 婧
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民特121号申请人：钟容华，男，1949年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为442×××××××********。被申请人：钟运湖，男，1957年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码为442×××××××********。申请人钟容华与被申请人钟运湖申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案。申请人钟容华于2021年2月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人钟容华撤回申请。（本页无正文）审判员  郑承怡二〇二一年二月九日书记员  陈洁欣
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0106财保277号 申请人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码XX。 负责人：王晓刚，行长。 委托代理人：刘晓宇，山西华炬律师事务所律师。 委托代理人：任相鋆，山西华炬律师事务所实习律师。 被申请人：张建峰，女，汉族，1975年11月13日出生，住山西省太原市。 申请人平安银行股份有限公司太原分行于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建峰银行存款25198.33元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院预交保全申请费272元。 本院经审查认为，申请人平安银行银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建峰银行存款25198.33元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁建波 二〇二一年二月十九日 书记员  薛 蓉
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初645号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李凌杰，男，2002年2月7日出生，身份证号码：511×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省内江市市中区×××××××××××附**。因涉嫌犯盗窃于2020年11月29日被羁押并被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人李凌杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人李凌杰到庭参加诉讼(因疫情防控,被告人李凌杰系通过视频参加庭审)。现已审理终结。公诉机关指控,2020年11月28日1时许，被告人李凌杰伙同杨X璐（未成年人，另案处理）窜至东莞市东城街道温塘社区××××××××××口，发现该门口停放一辆车牌号为粤S×××**的小车没有上锁，于是杨X璐在路边看风，而李凌杰进入该辆小车，将该车储物箱内的现金4800元人民币和6包黄鹤楼香烟（价值180元人民币）盗走。后公安机关通过侦查于2020年11月29日11时许在东莞市×××××××××××××××将被告人李凌杰抓获归案。公诉机关提交了现场勘验材料，到案经过、受案登记表、户籍资料、等书证，现场监控视频等视听资料，证人程X钢、詹X平的证言，被害人王X平的陈述，同案人杨X璐的供述，被告人李凌杰的供述等证据证实。公诉机关认为,被告人李凌杰无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任;建议对被告人李凌杰判处有期徒刑八个月,并处罚金。被告人李凌杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人王X平于2020年11月28日10时许报警称其被盗了4800元和6包黄鹤楼香烟。本院认为，被告人李凌杰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李凌杰归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李凌杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年7月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李凌杰在本判决生效之日起十日内退赔被害人王玲平经济损失人民币4980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 跃二〇二一年二月五日书记员 谢金爱（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9992号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地深圳市龙华区龙华街道人民北路**，统一社会信用代码91440300G34777383G。法定代表人：林作华。 被执行人:陈美健,男,汉族,1974年1月30日出生,住址四川省大竹县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙华支行与被执行人陈美健借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6832号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈美健应履行支付144756.43元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院已通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 袁  焘 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十四日 书记员 孙 凤 林
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1624民初310号原告：陈晖，男，1983年12月20日出生，汉族，身份证号441××××××××××××479，住广东省和平县××××××××××××××××××。被告：黄丙森，男，1982年4月28日出生，汉族，身份证号441××××××××××××416，住广东省和平县××××××××××××××。原告陈晖与被告黄丙森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告既未在规定期限内向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，也未在本院送达《广东法院诉讼费用交费通知书》后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陈晖撤回起诉处理。审判员  王春青书记员  叶小烂书记员叶小烂
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初3848号 原告：徐州圆角分商贸有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际A-221。 法定代表人：李跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段新闻，江苏浩然风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵过，公司员工。 被告：杜培梅，女，1976年9月2日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：张西国，男，1974年2月4日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 原告徐迪与被告杜培梅、张西国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，于2019年12月23日作出（2019）苏0303民初2384号之一民事裁定，驳回徐迪的起诉。徐迪对裁定不服，提起上诉，江苏省徐州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）苏03民终3023号民事裁定，撤销本院（2019）苏0303民初2384号之一民事裁定，指令本院审理本案。本院于2020年7月31日重新立案对本案进行审理。2020年8月31日，徐州圆角分商贸有限公司以已与徐迪签订《债权转让协议》，取得涉案债权为由向本院提出变更当事人申请，本院裁定准许徐州圆角分商贸有限公司替代徐迪作为本案原告参加诉讼，徐迪退出诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段新闻、赵过到庭参加了诉讼，被告杜培梅、张西国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜培梅、张西国归还借款100000元及利息60271.11元（利息暂计算至2018年1月20日，此后产生的利息按照年利率12%计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月6日，被告与中国民生银行股份有限公司徐州分行（以下简称民生银行徐州分行）签订《借款合同》，双方约定借款金额100000元，借款期限自2013年9月6日至2014年9月6日，借款用途为经营周转，年利率12%，还款方式为按月结息，到期一次还本。2013年9月6日，民生银行徐州分行履行了出借义务。被告未按合同约定偿还借款本息。2014年12月26日，民生银行徐州分行将其对被告享有的债权及担保权利转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产公司）。2018年12月26日，东方资产公司将该笔债权转让给徐迪。2020年6月28日，徐迪将该笔债权转让给徐州圆角分商贸有限公司。 被告杜培梅、张西国未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告杜培梅与被告张西国系夫妻关系，二人于2013年1月15日登记结婚。 2013年9月6日，杜培梅（借款人，甲方）与民生银行徐州分行（贷款人，乙方）签订《借款合同》，合同编号：第180002013000645号，合同约定：乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供贷款100000元，借款期限共12月，自2013年9月6日起至2014年9月6日止；借款用途为经营周转；年利率12%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。同日，张西国与民生银行徐州分行签订《担保合同》，约定张西国为上述借款合同项下的债务提供连带责任担保。2013年9月6日，民生银行徐州分行按合同约定向杜培梅发放贷款100000元。杜培梅未按合同约定还款。 2014年12月26日，民生银行南京分行与东方资产公司南京办事处签订《债权转让合同》（附件债权转让明细表177号载明借款人杜培梅，品种名称：微型个人授信贷款，剩余本金100000元，利息216.48元，罚息3854.63元），将上述债权转让给东方资产公司。双方于2015年4月23日在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2016年5月20日，东方资产公司南京办事处通过EMS向杜培梅邮寄了催款通知书及履行担保责任通知书、向张西国邮寄了履行担保责任通知书。东方资产公司南京办事处于2016年6月30日在《江苏经济报》刊登债务催收公告。2018年12月26日，东方资产江苏公司与徐迪签订《债权转让协议》（附件：标的资产清单7号载明借款人杜培梅，本金余额100000元，截止至2018年1月20日利息60271.11元，担保人杜培梅、张西国，担保类型保证），双方于2019年2月15日在《江苏经济报》联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年6月28日，徐迪与徐州圆角分商贸有限公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给徐州圆角分商贸有限公司，双方于2020年8月11日在《江苏经济报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年8月16日，徐州圆角分商贸有限公司向被告杜培梅、张西国邮寄债权转让催收通知。 本院认为：民生银行徐州分行与被告签订的《借款合同》、《担保合同》均是合同各方真实意思表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。合同签订后，民生银行徐州分行履行了放款义务，杜培梅未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。涉案债权经数次转让，原告作为最终受让人要求被告杜培梅归还借款本金及相应利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告张西国与杜培梅系夫妻关系，且张西国在《担保合同》中签字，自愿对涉案债务承担连带保证责任，证明张西国对涉案债务知情且认可，涉案债务系二人夫妻共同债务，原告要求二被告承担共同还款责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜培梅、张西国于本判决生效之日起五日内偿还原告徐州圆角分商贸有限公司借款100000元及利息（利息暂计算至2018年1月20日为60271.11元，此后产生的利息以100000元为基数，按照年利率12%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3505元、保全费1420元、公告费560元，合计5485元，由被告杜培梅、张西国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘海侠 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  王 娟 二〇二一年二月二日 书 记 员  高雅稚
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执381号之六被执行人：程洋洋，男，1988年12月08日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程洋洋在中国建设银行6217002460023624495_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年二月二十四日书记员 邢文中
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2702民初108号 原告阮某某诉被告梅某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  罗章飞 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨 旭
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0107民初4016号原告：上海绿地物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院3号楼B1层。负责人：解艳燕，经理。被告：南桂平，女，1951年3月2日出生，汉族，住北京市延庆区。本院在审理原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司诉被告南桂平供用热力合同纠纷一案中，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司撤回对被告南桂平的起诉。案件受理费25元，由原告上海绿地物业服务有限公司北京分公司负担（已交纳）。审判员  吕文静二〇二一年二月八日书记员  李 鑫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执446号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：卢艳成，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵海花，女，1974年2月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：卢志刚，男，1999年5月9日出生，汉族，学生，住盘锦市大洼区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与卢艳成、赵海花、卢志刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢艳成、赵海花、卢志刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人卢艳成、赵海花、卢志刚在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款18400元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年二月八日 书记员  管艳富