山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7592号原告：王秀芹，女，1955年12月28日出生，汉族，住青岛市市北区同乐三路3号34号楼1单元703户，身份证号220281195512281428。委托诉讼代理人：韩亚男，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贞，山东岛城律师事务所律师。被告：刘春强，男，1971年3月11日出生，汉族，住青岛市市北区南口路6号3号楼301户，身份证号332524197103111271。被告：吴晓芬，女，1969年7月27日出生，汉族，住青岛市市北区南口路6号3号楼301户，身份证号332525196907270325。被告：青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司，住所地青岛市市北区黑龙江南路14号-25。法定代表人：刘春芳,执行董事兼经理。原告王秀芹与被告刘春强、被告吴晓芬、被告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司（以下简称薇薇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告委托诉讼代理人韩亚男、徐贞，被告刘春强到庭参加诉讼，被告吴晓芬经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，被告薇薇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀芹向本院提出诉讼请求：1.被告刘春强向原告偿还借款本金225万元、支付利息485350元；2.被告刘春强向原告支付自2020年1月1日至被告实际清偿之日的逾期违约金（以225万为基数，按照月利率1.5%计算）；3.被告吴晓芬对上述请求承担连带责任；4.被告薇薇公司对上述请求承担连带责任；5.本案律师费、诉讼费、保全费等费用由三被告承担。庭审中，原告明确放弃律师费的诉讼请求，明确逾期违约金实为逾期利息。事实与理由：被告刘春强因日常经营开支向原告累计借款400万元，后原告、被告刘春强陆续签订补充借款协议，延长还款期限，被告薇薇公司为其提供担保。被告吴晓芬系被告刘春强配偶，持有被告薇薇公司股权，并担任被告薇薇公司监事。2019年1月15日，《补充借款协议》约定被告刘春强尚欠原告借款225万元，借款期限为2019年1月1日至2020年7月30日，月利率为1.5%，被告刘春强应于2019年12月31日前结清前期累计借款利息，并按约定支付利息及归还本金，否则原告有权提前收回剩余本金。被告刘春强未按约定支付前期借款利息，为此，原告要求判如所请。被告刘春强辩称，1、对本金数额有异议，之前已支付17万元，应予扣除，认可本金为208万元；2、利息要求以208万元为基数；3、不同意支付违约金；4、原告诉求无事实和法律依据，被告吴晓芬不是借款主体，不是担保人，也未使用该款项，未在借条和此后借款补充协议中签字，借款与被告吴晓芬无关，应驳回对被告吴晓芬的诉求；5、原告诉求关于借款225万元与事实不符，该225万元是原告依据原借款400万元，之后被告刘春强未还的本息累计算出，被告刘春强原是按月息1.8%及1.5%向原告支付利息，已超出lpr的4倍，上述多支付的利息应在lpr计算范围内予以扣除；6、原告主张按月息1.5%支付已超过法律规定利率，超出部分请法院予以驳回。被告吴晓芬、被告薇薇公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了8份证据，分别为证据1银行转账记录2份，证据2-2014年11月1日借条1份，证据3-2015年8月1日借款补充协议1份，证据4-2017年1月1日借款补充协议1份，证据5-2018年7月1日借款补充协议1份，证据6-2019年1月15日借款补充协议1份，证据7银行转账明细2份，证据8被告薇薇公司、青岛品薇实业集团有限公司的工商登记信息各1份。被告刘春强对证据1-8真实性均无异议，对证明事项有异议。被告刘春强提交了1份证据，为证据1银行转账凭证。原告对证据1真实性无异议，对证明事项有异议。被告吴晓芬、被告薇薇公司既未对上述证据发表质证意见，又未提交证据。原告的证据1-8，被告刘春强的证据1，真实、合法与待证事实有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据本案的有效证据及当事人陈述，本院对下列事实予以确认：原告于2012年10月31日、2013年11月14日通过银行向被告刘春强分别转账300万元、100万元，共计400万元，转账备注为借款。2014年11月1日，被告刘春强给原告出具借条，注明：今向原告借400万元，自2014年11月1日起至2015年10月31日止，每月按1.8%计息，按季度支付。2015年8月1日，原告与被告刘春强、被告薇薇公司重新签订《借款补充协议》，约定：借款金额变为350万元，月息变为1.5%，按季度支付，借款期限为2015年8月1日起至2016年12月31日，借款用途为日常经营开支，2015年10月31日还本金100万元，2015年12月31日还本金50万元，2016年5月31日还本金100万元，2016年12月31日还本金100万元，此借款协议为原告累计出借本金余额350万元的补充协议，前期累计借款利息于2015年8月15日结清，借款人应按其约定支付利息和归还本金，否则原告有权要求提前收回剩余本金。被告薇薇公司在借款人、担保人处盖章。2017年1月1日，原告与被告刘春强、被告薇薇公司重新签订《借款补充协议》，约定：借款金额变为225万元，月息变为1.5%，按季度支付，借款期限为2017年1月1日起至2018年6月30日，借款用途为日常经营开支，2017年6月30日前还本金25万元，2017年9月30日前还本金50万元，2017年12月31日前还本金50万元，2018年5月31日前还本金50万元，2018年6月30日前还本金50万元，此借款协议为原告累计出借本金余额225万元的补充协议，前期累计借款利息于2017年5月30日前结清，借款人应按其约定支付利息和归还本金，否则原告有权要求提前收回剩余本金。被告薇薇公司在担保人处盖章。2018年7月1日，原告与被告刘春强重新签订《借款补充协议》，约定：借款金额为225万元，月息变为1.5%，按季度支付，借款期限为2018年7月1日起至2018年12月31日，借款用途为日常经营开支，2018年9月30日前还本金100万元，2018年10月31日前还本金50万元，2018年12月31日前还本金50万元，2018年12月31日前还本金75万元，此借款协议为原告累计出借本金余额225万元的补充协议，前期累计借款利息必须于2018年7月31日前结清，借款人应按其约定支付利息和归还本金，否则原告有权要求提前收回剩余本金。2019年1月15日，原告与被告刘春强、被告薇薇公司重新签订《借款补充协议》，约定：借款金额为225万元，月息变为1.5%，按季度支付，借款期限为2019年1月1日起至2020年7月30日，借款用途为日常经营开支，2019年7月30日前还本金20万元，2019年9月30日前还本金20万元，2019年10月31日前还本金20万元，2019年12月30日前还本金20万元，2020年4月30日前还本金30万元，2020年5月31日前还本金30万元，2020年6月30日前还本金30万元，2020年7月31日前还本金35万元，此借款协议为原告累计出借本金余额225万元的补充协议，前期累计借款利息须于2019年12月31日前结清，借款人应按其约定支付利息和归还本金，否则原告有权要求提前收回剩余本金。被告薇薇公司在担保人处盖章。上述借条签订后，被告刘春强多次给原告打款，原告便与被告刘春强、被告薇薇公司多次扣除还款后签订上述补充协议。最后一次补充协议签订后，被告刘春强通过刘春芳个人账户于2019年的2月3日、3月4日、7月14日、12月16日各支付原告2万元、2万元、4万元、15万元，于2020年1月2日支付原告2万元，共计25万元；案外人青岛品薇文化发展有限公司于2019年6月13日支付原告3万元，上述共计28万元。被告刘春强称其中2019年12月16日、2020年1月2日的款项共计17万元是偿还原告本金，原告对此不认可，称是利息。原告于2020年基于本案向本院申请诉前财产保全，缴纳诉前保全费5000元。另查明，1、被告刘春强与被告吴晓芬于1994年6月12日登记结婚，于2020年8月19日协议离婚。2、被告薇薇公司股东有被告刘春强、被告吴晓芬及青岛品薇实业集团有限公司（该公司股东为被告刘春强、被告吴晓芬，持股分别为80%、20%，分别为法定代表人、监事），持股分别为28.58%、12.25%、42.5%，被告吴晓芬是公司监事。庭审中，原告称被告刘春强的借款是用于被告薇薇公司日常经营开支，被告刘春强与被告吴晓芬共同经营被告薇薇公司，被告吴晓芬对本案借款知情，经营所得收入为夫妻共同生活所需，为此，本案借款系被告刘春强与被告吴晓芬夫妻关系存续期间的共同债务，被告吴晓芬应承担连带责任。被告刘春强认可本案借款用于被告薇薇公司经营，对其他不认可，称被告吴晓芬虽是薇薇公司股东，但未参与公司经营，对借款事项不清楚，不应承担责任。本院给原被告多次进行调解，双方始终未能达成一致意见。本院认为，原告与被告刘春强、被告薇薇公司之间存在民间借贷关系，上述当事人签订的多份借款补充协议系当事人真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，为此，上述协议合法有效。本案焦点问题为：1、被告刘春强应偿还原告的借款本金数额、利息及逾期违约金；2、被告吴晓芬、被告薇薇公司是否应对本案借款承担责任，下面进行分析。关于焦点问题1。根据法律规定：借款人应按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款报价利率4倍为限；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告刘春强、被告薇薇公司签订多份借款补充协议，签订时间在后的协议均是在被告针对签订时间在前的协议还款之后而重新计算未还借款本金而签订的，为此，可以依据最后签订的协议即2019年1月15日协议确定双方的权利义务。根据该份协议，借款本金为225万元，月息为1.5%，按季度支付，借款期限为2019年1月1日起至2020年7月30日，为此，2019年1月至2019年12月借期内的利息为40.5万元（225万元×1.5%∕月×12个月）。因双方约定“利息须于2019年12月31日前结清，2019年7月30日前还本金20万元，2019年9月30日前还本金20万元，2019年10月31日前还本金20万元，2019年12月30日前还本金20万元”，而被告刘春强通过刘春芳个人账户及案外人青岛品薇文化发展有限公司在2019年1月至12月16日共向原告付款26万元，依据上述协议约定，上述付款可以视为是对本金的偿还。因被告刘春强称其中2019年12月16日、2020年1月2日的款项共17万元是偿还原告本金，原告虽不认可，称是利息，但未提交相关有效反驳证据，所以，原告应依法承担举证不能的法律后果，本院根据上述协议约定及被告的还款情况，综合考虑原被告的上述意见，认为从借款本金中扣除17万元较合适，剩余11万元付款可以视为支付的利息。故，被告刘春强还应偿还原告借款本金208万元（225万元-17万元）、2019年1月至12月的利息29.5万元（40.5万元-11万元）。因被告刘春强逾期还款，原告主张被告支付自2020年1月至实际清偿之日的逾期违约金，该逾期违约金实际为逾期利息，所以，该逾期违约金应以借款本金208万元为基数，可按照借期内的利率计算，但是以不超过2019年协议成立时一年期贷款报价利率4倍为限。关于焦点问题2。根据法律规定：法人的法定代表人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告和被告刘春强均确认本案借款用于被告薇薇公司日常经营，被告刘春强为被告薇薇公司股东，被告薇薇公司对此未提异议，且被告薇薇公司多次在借款补充协议借款人及担保人处盖章，为此，被告薇薇公司应对本案焦点问题1确定的借款本金、利息及逾期违约金承担责任。被告刘春强和被告吴晓芬在上述借款期间为夫妻，被告吴晓芬亦为被告薇薇公司的股东和监事，被告刘春强虽辩称被告吴晓芬未参与被告薇薇公司经营，对借款不清楚，不应承担责任，但原告不认可，被告刘春强和被告吴晓芬亦均未提交相关反驳证据，为此，两被告应依法承担举证不能的法律后果，被告刘春强的上述辩称，本院不予采信。本院综合考虑被告吴晓芬与被告刘春强、被告薇薇公司之间的密切关系及原被告提交的证据，依据上述法律规定，认为本案借款可以视为用于被告刘春强和被告吴晓芬的共同生产经营，故，本案焦点问题1确定的借款本金、利息及逾期违约金属于被告刘春强与被告吴晓芬的夫妻共同债务，被告吴晓芬应承担责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘春强于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀芹借款本金208万元；二、被告刘春强于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀芹借款利息29.5万元；三、被告刘春强于本判决生效之日起十日内支付原告王秀芹逾期违约金（以借款本金208万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日，按月息1.5%计算，但不超过2019年协议成立时一年期贷款报价利率4倍）；四、被告吴晓芬对上述一至三项的款项承担责任；五、被告青岛薇薇新娘婚纱摄影有限公司对上述一至三项的款项承担责任；六、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。案件受理费28683元，由原告负担3083元，由三被告负担25600元；诉前保全费5000元、公告费600元，均由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  邹 岩人民陪审员  宗德珍人民陪审员  于爱华二〇二一年二月二十三日书 记 员  孙紫桐