陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2020)陕0430民初516号 原告：罗某某，女，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石某，男，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任某某，女，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，淳化县148法律服务所基层法律服务工作者。被告：张某，男，汉族，生于住陕西省三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告罗某某与被告石某、任某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗某某、被告任某某及其委托诉讼代理人陈青、被告张某到庭参加了诉讼，被告石某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告归还原告29500元，并由第二、三被告承担9500元的连带责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求1为：依法判令第一被告归还原告28500元，并由第二、三被告承担8500元的连带责任；事实与理由： 2016年11月10日经被告张某介绍被告石某及妻子任某某借原告人民币70000元，被告任某某、张某为该笔借款的担保人，后经原告催要三被告归还了60500元，在原告起诉后被告任某某分两次向原告归还了1000元，现剩余8500元至今未还。2016年原告认识被告石某后，原告于2017年1月18日又借给被告石某人民币20000元，多年来经原告多次催要至今未果，无奈，原告只能起诉人民法院请求依法判决。被告石某经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，缺席。被告任某某辩称，被告石某于2016年11月10日向原告借款时约定的是借款70000元，但原告向被告石某支付借款时扣除了“斩头息”4000元，因此，被告石某实际向原告借款应为66000元。原告在诉状中称被告石某已经向原告归还了60500元，由被告任某某及被告张某承担9500元的还款责任，但被告任某某随后还向原告归还了1000元，剩余借款本金应为8500元，扣除“斩头息”4000元后剩余借款本金应为4500元。因该笔借款的借款期限从2016年11月10日至2017年5月10日，但在担保时没有约定保证期间，该笔借款的保证期间应从借款期限届满之日起六个月，因原告在此期间没有对担保人提起诉讼或者申请仲裁，故被告任某某的担保责任已经免除，因此，被告任某某不承担担保责任。被告张某辩称，原告所诉被告石某经其介绍与原告认识并不属实，而是原告本来就认识被告石某，且是在原告的要求下被告张某为该笔70000元的借款进行的担保。该笔借款期限从2016年11月10日至2017年5月10日，在借款期限届满后原告继续收取被告石某的利息，说明原告与被告石某达成了新的协议，故被告张某的担保责任已经到期，被告张某的担保责任已经免除。                                      原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告石某于2016年11月10日向原告出具借款70000元的借条一份，拟证明被告石某向原告借款70000元及被告任某某与被告张某为该笔借款进行担保的事实。2、被告石某于2017年1月18日向原告出具借款20000元的借条一份，拟证明被告石某向原告借款20000元的事实。3、原告通过银行向被告石某支付借款19200元的存款凭证一份，拟证明原告在扣除利息800元后向被告支付了借款19200元的事实。被告任某某及被告张某对证据1的真实性无异议，但提出虽则被告石某向原告出具了70000元的借条，但原告实际向被告石某支付借款66000元，原告对被告任某某及被告张某的质证意见认可，认为确实是扣除了4000元利息后向被告石某实际支付借款为66000元。本院认为，结合被告的质证意见及原告对被告质证意见的认可，对被告石某向原告出具70000元的借条，原告实际向被告石某支付借款66000元的事实予以认定。对原告提供的证据2、3，被告任某某及被告张某认为与其无关，不发表质证意见。本院认为，对原告提交的证据2、3可相互印证，对其真实性予以认定，对被告石某于2017年1月18日向原告出具借款20000元的借条一份，原告于2017年1月18日在扣除利息800元后向被告石某支付了借款19200元的事实予以认定。本院在审理过程中，依职权调取了本院与被告石某户籍所在地淳化县大店乡大店村支部书记翟渭清谈话笔录一份。翟渭清称，被告石某确系该村村民，石某与其妻子已经离婚，其父亲已经去世，其母亲经常在咸阳市居住，石某最初给村委会留的电话也打不通了，村委会与石某现无法联系，被告石某现在下落不明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月10日，被告石某向原告罗某某出具了70000元的借条，该借条载明：“今借到罗某某人民币柒万元（70000.00元），期限6个月，（2016年11月10日-2017年5月10日）借款人：石某，担保人：任某某、张某。二0一六年十一月十日”。当日，原告罗某某在扣除利息4000元后向被告石某实际支付借款66000元。在该笔借款期间，被告石某向原告罗某某偿还借款本金60500元及借款期限内的利息。本案在审理期间，被告任某某于2020年9月2日向原告偿还了借款本金500元，于2020年10月19日偿还了借款本金500元，被告任某某向原告偿还借款本金共计1000元。本案在庭审后，原告罗某某与被告任某某及被告张某达成了如下调解协议：一、被告石某所借原告罗某某借款本金70000元，在扣除“斩头息”4000元后，实际借款本金为66000元，再扣除已经偿还的借款本金60500元后剩余借款本金为5500元，再次扣除被告任某某已经偿还的借款本金1000元后最终剩余借款本金为4500元；二、由被告任某某于2020年12月18日一次性向原告罗某某偿还上述最终剩余借款本金3000元后，被告任某某及被告张某的担保责任即为履行完毕，被告任某某及被告张某不再对上述最终剩余借款本金1500元承担担保责任； 三、其他无争议。依据该调解协议，本院于2020年12月18日制作了（2020）陕0430民初516号民事调解书，被告任某某于2020年12月18日向原告罗某某支付了人民币3000元。因此，该笔借款最终剩余本金为1500元。2017年1月18日，被告石某向原告罗某某出具了20000元的借条，该借条载明：“借条，今借到罗某某人民币贰万元整（20000.00元），借款人：石某，2017、1、18日”。当日，原告罗某某在扣除利息800元后在淳化县农村信用合作联社将19200元现金存入户名为石某，账号为XXXXXXXXXXXXXXX0272的银行卡内。此后，被告石某至今未向原告归还该笔借款。本院认为，本案的争议焦点为：被告石某所借原告借款本金实际金额是多少，被告石某应向原告偿还的借款本金是多少。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十七条：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告罗某某在向被告石某支付借款时均扣除了利息，应以其向被告石某实际出借的金额为借款本金，据此，被告石某于2016年11月10日向原告出具借款70000元的借款本金应为66000元。该笔借款被告石某已经向原告偿还了60500元，本案在审理期间被告任某某向原告偿还了1000元，对剩余借款本金4500元原告罗某某与被告任某某及被告张某达成了上述调解协议，该笔借款本金现剩余1500元。被告石某于2017年1月18日向原告出具借款20000元的借款本金，因原告扣除了利息800元，原告实际向被告石某支付借款19200元，故该笔借款本金应为19200元，被告石某应向原告偿还的借款本金两笔共计为20700元。原告与被告石某之间的借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告石某所借原告第一笔借款已经到期，第二笔借款因未约定还款期限，原告可以催告被告石某在合理期限内返还，据此，被告石某均负有向原告偿还借款本金的义务，但被告石某却未能如实履行还款义务，故对原告要求被告石某偿还借款本金20700元的诉讼请求予以支持。被告石某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告石某于本判决生效之日起10日内偿还原告罗某某借款本金20700元； 二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537157元，由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长     朱 小 林                      人民陪审员     罗    雅                    人民陪审员     郑 战 强 二0二0年十二月十八日 法 官 助 理    袁 嘉 敏书  记  员    栗    盼              法条引用：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定 借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。第九十二条  受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1