福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0122刑初17号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：徐丽珍，女，1988年11月23日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。2019年9月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2019年12月4日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同日由连江县公安局决定监视居住，同年12月4日由连江县人民检察院决定监视居住。 被告人：叶新润，男，1989年2月23日出生于连江县，汉族，初中文化，无业，住连江县。2019年8月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2019年11月9日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，次日由连江县公安局决定监视居住，同年12月4日由连江县人民检察院决定监视居住，同月29日经连江县人民检察院决定逮捕，同月30日由连江县公安局执行逮捕。现羁押于连江县看守所。 被告人：郑伟，男，1994年5月25日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，住福建省宁德市蕉城区。2020年10月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被连江县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 连江县人民检察院以连检二部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人徐丽珍、叶新润、郑伟犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察官吴晓敏、检察官助理陈思出庭支持公诉，被告人徐丽珍、叶新润、郑伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月24日下午，经事先联系，被告人徐丽珍收到被告人叶新润购毒款人民币（币种，下同）8000元后，以6150元向被告人郑伟购买毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”、“奶茶”），并向运送毒品的驾驶员陈文清支付车费200元。在收到被告人徐丽珍购毒款6150元后，被告人郑伟于当日18时许在宁德市东桥区“塔山美食街”后面一条小巷子内向“阿诚”（身份不明）以6150元购得氯胺酮6.74克。交易成功后，被告人郑伟收到“阿诚”给的好处费500元，并雇请陈文清驾驶车辆将毒品送至连江县苔菉镇琇王邦村村口交给被告人徐丽珍指定的被告人叶新润。当晚20时30分许，被告人叶新润在连江县苔菉镇琇王邦村村口收到陈文清送到的上述毒品后以8000元的价格贩卖给何某，并由何某支付车费500元。 2020年6月5日，被告人徐丽珍、叶新润主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2020年10月24日，被告人郑伟主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人徐丽珍、叶新润、郑伟的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人徐丽珍、叶新润系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人徐丽珍、叶新润、郑伟有自首情节，可以从轻处罚；三被告人均认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人郑伟判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；建议对被告人徐丽珍、叶新润均判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、人员信息基本表、违法犯罪经历查询记录、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、通话记录查询结果、现场检测报告书、扣押决定书及清单、毒品称重笔录及照片、毒品取样笔录及照片、提取笔录及照片、办案说明、行政处罚决定书、Ｂ超诊断报告单复印件，福州市公安局物证鉴定所检验报告、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，检查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片，证人何某证言，同案人陈文清供述和辩解，被告人郑伟、徐丽珍、叶新润供述和辩解等证据证实。 被告人徐丽珍、叶新润、郑伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，连江县公安局在何某家中扣押三包净重2.84克疑似毒品的咖啡色粉末及一包净重2.9克疑似毒品的白色粉末。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，查获的咖啡色粉末及白色粉末均含氯胺酮成分。连江县公安局从被告人叶新润处扣押华为手机一部；从被告人徐丽珍处扣押苹果手机一部；从陈文清处扣押ＶＩＶＯ手机一部。 本院认为，被告人徐丽珍、叶新润、郑伟违反国家毒品管理法规，一次贩卖毒品氯胺酮共计6.74克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐丽珍、叶新润曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐丽珍、叶新润、郑伟犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；三被告人均认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐丽珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止以执行通知书为准，罚金自本判决生效之日起十日内缴交）。 二、被告人叶新润犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押一日予以折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年9月28日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴交）。 三、被告人郑伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日起至2021年4月23日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴交）。 四、扣押在案的华为手机一部、苹果手机一部，分别予以返还给被告人叶新润、徐丽珍；扣押在案的VIVO手机一部，由扣押单位依法处理；扣押在案的氯胺酮，予以没收，由扣押单位依法处理。 五、继续追缴被告人郑伟的违法所得500元、被告人徐丽珍的违法所得1650元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何    吾    勇 人民陪审员 林日光人民陪审员林朝红 二〇二一年二月一日 书 记 员 林    彦    君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。