wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9108号原告：李永秀，女，汉族，1973年11月22日出生，住四川省资阳市乐至县××××××××××××，公民身份号码511×××××××********。委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。被告：清远碧桂园新亚房地产开发有限公司，住所地清远市**区碧桂园新亚山湖城******（综合楼自编01）。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：于长兴，公司职员。委托诉讼代理人：陈楠，公司职员。原告李永秀因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告清远碧桂园新亚房地产开发有限公司承担逾期交付碧桂园观澜区5街3座103号商品房的违约金94709.83元（自2017年3月31日起至2019年3月31日共730天按每日万分之三计算）；二、被告清远碧桂园新亚房地产开发有限公司对碧桂园观澜区5街3座103号商品房的装修质量问题承担维修责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋剑良、被告的委托诉讼代理人于长兴、陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、交易房屋：位于清远市清城区×××××××碧桂园新亚山湖城观澜五街******，建筑面积78.63平方米，总价款为432465元，合同签订后原告已按约定付清购房款；二、约定交房条件及时间：出卖人应当在2017年3月30日前将具备商品房经验收合格条件的房屋交付买受人；三、违约责任：按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；合同补充协议十二条约定，商品房在交付使用时如存在属工程保修范围的质量问题的，买受人有权要求保修，出卖人按约定承担保修责任，买受人不得藉词拒绝收楼；四、房屋验收备案情况：2016年10月25日完成工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：未收楼；六、被告清远碧桂园新亚房地产开发有限公司抗辩：一、涉案房屋在合同约定的交付之日前已办理了竣工验收备案手续，完全达到了交付条件，原告拒绝接收房屋，被告无需承担逾期交付责任；二、原告陈述质量问题完全夸大其词与事实不符，不存在影响居住使用的质量问题；三、即使房屋在交付时可能存在个别外观瑕疵，但原告完全可先收楼再要求被告承担保修责任。七：其他：原告为证据涉案房屋存在质量问题向本院提交了三次由《广州双枪工程技术咨询有限公司》作出的《房屋查验咨询报告》，时间分别为2017年7月15日、2018年7月7日和2019年5月4日，主要反映问题为油烟机管道漏风、天花油漆粗糙、插座缺地线等。根据原告提供短信记录显示，原被告双方自2018年8月至2019年7月期间一直就保修问题进行反映和处理。诉讼中，针对涉案房屋是否仍存在保修质量问题本院限令原告限期向本院提出司法鉴定申请，原告提出鉴定申请后，未在本院限定时间内缴交鉴定费用，致使鉴定无法进行。本院认为,原、被告双方所签订的《广东省商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应予恪守履行各自义务。涉案房屋也在约定交付日期前已达成合同约定的竣工验收备案交付条件。原告主张涉案房屋存在质量问题并提供初步咨询报告，但从该报告反映的问题判断，基本上属于质保方面的问题，诉讼中没有证据证明存在足以拒绝收楼的严重质量问题，按合同约定被告无需承担逾期交付责任。此外对于目前房屋是否存在保修质量问题，本院限令原告限期向本院提出司法鉴定申请，原告在向本院提出鉴定申请后，未在指定时间内缴交鉴定费用，致使鉴定无法进行，因此，原告应承担举证不能的不利法律后果。综上，原告要求被告承担逾期交房违约金及承担维修责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李永秀的诉讼请求。案件受理费减半收取计1084元，由原告李永秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二一年二月七日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更14号罪犯韦炎芳，男，1970年7月16日出生，汉族，出生地广东省云浮市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省云浮市云安区人民法院于2016年8月25日作出(2016)粤5303刑初45号刑事判决，以被告人韦炎芳犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金150000元。责令被告人韦炎芳退赔被害人等19人合计6228000元。责令被告人韦炎芳与同案人共同退赔被害单位中国银行股份有限公司云浮分行被恶意透支款298666.4元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯韦炎芳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3813号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2028年11月21日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯韦炎芳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦炎芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2872分；考核期内共获得4个表扬；2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年8月获得表扬。新考核累计扣36分：其中欠产累计扣31分，诗文背诵不及格扣5分。另查明，该犯属破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，原判罚金150000元，已履行罚金5000元，本次履行罚金3000元；原判赔偿6526666.4元未履行，余额991.30元，2019年11月前月均购物101.6元，2019年11月后月平均购物93.73元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦炎芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属破坏金融管理秩序和金融诈骗罪罪犯，考核期内违反监规扣分较多，且财产刑履行比例低，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦炎芳予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1324刑初63号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人付金刚，男，1976年6月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月24日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）711号起诉书指控被告人付金刚犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，遂于2021年1月15日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人付金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2020年9月5日21时许，被告人付金刚酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，沿泗洪县青阳街道健康路由东向西行驶至健康路与阳光路交叉路口以东100米处时，被执勤民警现场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付金刚血样中酒精含量为214mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、呼气酒精含量检测笔录、血样提取笔录、检验报告、户籍证明、案件查破经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人付金刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付金刚具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人付金刚认罪认罚，可予以从宽处罚。请依法判处。被告人付金刚未提出实质性辩解。经审理查明：2020年9月5日21时许，被告人付金刚酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车沿泗洪县青阳街道健康路由东向西行驶至健康路与阳光路交叉路口以东100米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付金刚血样中检测出乙醇，含量为214mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人付金刚归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人付金刚庭前稳定供述其在道路上醉酒驾驶机动车辆的事实，其供述危险驾驶的时间、地点、过程等主要情节与呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告等证据相印证。案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人付金刚归案情况。户籍信息，证实被告人付金刚已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人付金刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人付金刚归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付金刚认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付金刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月23日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓艳人民陪审员  张 磊人民陪审员  杨全文二〇二一年二月二十三日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；、（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢148号 谢能飞： 本院受理被执行人谢能飞盗窃罪一案，申请执行标的为3000元。 在执行过程中，被执行人谢能飞自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢148号案及（2016）浙0482执2184号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终360号上诉人（原审被告）：梅州四维蓝天投资有限公司。住所地：广东省丰顺县汤坑镇206国道边（原粤东商贸城）E城11栋2楼，统一社会信用代码：914××××××××××899XQ。法定代表人：罗佳斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：罗帆，男，汉族，1986年4月1日出生，住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：姜敏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李锐娜，女，汉族，1989年12月18日出生，住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：姜敏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原审第三人：广东丰顺农村商业银行股份有限公司汤坑支行。住所地：广东省丰顺县××××××××××（原汤坑路356号西侧），统一社会信用代码：914××××××××××××165。法定代表人：徐某1。上诉人梅州四维蓝天投资有限公司因与被上诉人罗帆、李锐娜及原审第三人广东丰顺农村商业银行股份有限公司汤坑支行商品房预售合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司于2020年12月7日收到一审判决书后，不服该判决于同月15日提起上诉。同月24日一审法院向上诉人送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人梅州四维蓝天投资有限公司提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梅州四维蓝天投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱杭基审判员  徐 琼审判员  陈国华二〇二一年一月二十八日书记员  洪佳玲
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终569号上诉人（原审被告）：杨加永，男，1963年9月6日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于连青，男，1967年8月7日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：密淑苗，临沂市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：冯宪久，男，1948年8月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者。上诉人杨加永因与被上诉人于连青、冯宪久提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初6212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨加永上诉请求：1.依法撤销一审法院作出的（2020）鲁1322民初6212号民事判决书；2.依法认定于连青的赔偿款由冯宪久承担；3.一审、二审诉讼费均由于连青承担。事实和理由：1、杨加永与于连青之间不存在任何雇佣关系。于连青在杨加永家中修改门窗时，冯宪久要求杨加永帮忙找工人修剪树枝。杨加永将于连青带到冯宪久所有的林场进行修剪树枝，冯宪久给于连青支付200元工钱（一天工钱），冯宪久将工钱通过上诉人转交，上诉人并未从中有任何谋利。2、被上诉人冯宪久的修剪只有一天的工作量没有任何必要承包给上诉人，上诉人本人自始都是帮忙（双方亲属关系）修剪树枝没有向冯宪久索要任何工钱也没有克扣于连青任何费用，从法律和事实角度上诉人与于连青都构不成雇佣关系。3、本案上诉人与被上诉人及另一位工人共计四人共同在林场修剪树枝，并且于连青在修剪前明确告知上诉人“都是老百姓都会干活”，所以四人在共同干活中，杨加久对于连青的受损不存在任何重大过错反而应该是于连青具有重大过错的责任。4、一审后虽然冯宪久没有按照规定时间提交证据，但是根据其逾期提交的土地承包合同及证明可以得知冯宪久是土地的承包人。于连青辩称：一、上诉人关于其与被上诉人不存在劳务关系的辩称明显不能成立。1、是上诉人雇佣的被上诉人，双方存在劳务关系。2020年3月15日，上诉人从郯城县锦绣家园附近劳务市场雇佣被上诉人修改门窗，同时当天协商雇佣被上诉人于2020年3月16日为其修剪树木，被上诉人在修剪树木时摔伤。2、被上诉人受伤后由上诉人送到医院，上诉人同时垫付部分医药费及支付劳务报酬。3、至于上诉人追加的冯宪久，被上诉人根本不认识，一审中上诉人申请追加冯宪久为被告，是为逃避自己的赔偿责任。二、被上诉人系在提供劳务过程中受伤，上诉人未尽到足够的安全注意义务，未提供必要的防护措施，被上诉人在作业过程中已经尽到安全注意义务，对损害后果不具有过错，上诉人应承担全部责任。三、从一审法院判决可以得知，庭审中冯宪久认可与村里有承包合同，但其提供的合同并非其与村里签订的合同，自相矛盾，明显虚假陈述。冯宪久辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1.依法判决杨加永赔偿于连青医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等经济损失16万元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2020年3月15日，杨加永从郯城县锦绣家园附近劳务市场雇佣于连青到其家中修改门窗等干其他零活；3月16日又到郯城县花园乡涝沟北村修剪树冠，在干活过程中，由于树枝掉落将梯子砸偏，致使站在梯子上的于连青坠落摔伤。杨加永将于连青送往颜湖骨科医院抢救，当天晚上又将于连青转送到郯城县第一人民医院救治，住院治疗18天，支出医疗费34787.66元；经法医司法鉴定构成10级伤残、误工240日、护理90日、营养90日，二次手术费10,000元，鉴定费用2200元，于连青多次找杨加永调解未达成赔偿协议，杨加永拒绝赔偿。杨加永送于连青到医院后，在颜湖骨科医院支付拍片费用254元，在县医院给原告医疗费480元。本案在审理过程中，杨加永以冯宪久为所修剪树木所有人为由申请追加其为本案被告，庭审中，冯宪久认可所修剪树木归其所有，并表示对原告无力赔偿，但未提供证据予以证实，原告认为冯宪久与杨加永是舅甥关系，杨加永有逃避法律的嫌疑，对冯宪久的自认提出异议。在一审法院给出的举证期限内，两被告未提供证据证明其主张，在举证期限届满后，杨加永提供证据，但原告拒绝质证。庭审中，冯宪久认可与村里有承包合同，但提供的合同并非其与村里签订的合同，自相矛盾。一审法院认为，关于当事人之间的法律关系问题，根据当事人陈述，结合当事人双方的报酬支付方式、当事人用工方式及通话记录等因素，一审法院认定，于连青与冯宪久不存在雇佣关系，于连青与杨加永之间存在雇佣关系。于连青在从事雇佣事务过程中，杨加永未尽到足够的安全注意义务，也未提供必要的防护措施，对损害发生存在重大过错，应当由其承担主要责任。于连青作为成年人，在工作过程中应当预见安全隐患，但未采取相应的防护措施，自身存在一定过错，应当承担相应的责任。一审法院认定杨加永对原告的损失承担70%的赔偿责任。关于于连青的损失一审法院认定如下：1、郯城县第一人民医院医疗费34787.66元，颜湖骨科医院拍片费用254元。2、残疾赔偿金（十级伤残）84,658元。3、护理费元4945.2元（82.42元×60日）。4、误工费16,484元（82.42×200日）。5、住院伙食补助费540元（30元×18日）。6、交通费500元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费2200元。于连青的损失共计146368.86元，由杨加永承担70%的赔偿责任即102458.20元，扣除杨加永已支付的734元，杨加永需再行赔偿于连青101724.20元。被告对原告司法鉴定意见书中二次手术费10,000元不认可，可待二次手术实际发生后另行主张。据此判决：被告杨加永于本判决生效后10日内赔偿原告于连青101724.20元；二、驳回原告于连青的其余诉讼请求。案件受理费3500元，由原告于连青负担1166元，被告杨加永负担2334元。本院二审期间，杨加永提交土地承包合同和证明各一份，拟证实涉案土地是张信文从涝北村承包后，在2013年12月1日转包给冯宪久。于连青质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，土地承包合同是涝北村与张信文的，与本案不具有关联性，无法证明承包的土地就系涉案发生的土地；出具证明的张信文未出庭，不能作为证据使用。冯宪久质证意见：对证据无异议。一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，杨加永到劳务市场雇佣于连青，安排于连青从事修改门窗、修剪树枝等劳务，并支付劳务报酬，双方之间存在劳务关系。于连青在修养树枝过程中，因杨加永未能提供必要的防护措施，致使于连青摔伤，杨加永应当承担主要责任。张信文未出庭作证，杨加永提交的证明本院不予采信。杨加永提供的土地承包合同不能证实案涉土地由冯宪久承包。杨加永在雇佣于连青时并未言明是代冯宪久所雇，即便案涉土地为冯宪久承包，亦不能否定杨加永和于连青之间的劳务关系。杨加永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人杨加永负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇二一年二月十九日书记员  彭善浩
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0427民初18号之一 原告：曾建斌，男，1987年8月19日出生，汉族，住福建沙县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：张庆元，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文燏，福建竞成律师事务所实习律师。 原告曾建斌与被告张庆元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告曾建斌及其委托诉讼代理人温剑雄，被告张庆元及其委托诉讼代理人朱启兰、黄文燏到庭参加诉讼。 曾建斌向本院提出诉讼请求：1.解除曾建斌与张庆元之间的《车辆转让协议书》；2.张庆元返还购车款370000元；3.张庆元支付因实现债权而支付的律师代理费8000元；4.本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由张庆元承担。事实和理由：2020年11月27日，曾建斌与张庆元签订《车辆转让协议书》，协议书约定张庆元将一辆宝马牌小轿车以370000元的价格出售给曾建斌，约定若一方反悔违约所造成的损失由违约方负责；并对车辆的车况、过户税费和双方的权利义务等作了约定；另外还约定交车时间为2020年12月4日。协议签订后，曾建斌支付了购车款370000元，但张庆元未依约定交付车辆，其行为已构成根本违约。因多次协商无果，曾建斌诉至本院。 张庆元辩称，1.其受林毅雇佣期间，按林毅指示以卖车方的名义与曾建斌签订《车辆转让协议书》，系履行职务行为，《车辆转让协议书》约定的权利义务应由林毅承担，应追加林毅为本案被告参与诉讼；2.曾建斌与林毅之间并无真实的车辆买卖，《车辆转让协议书》是曾建斌为了保障资金安全而签订的，其实质是民间借贷关系。 本院经审查认为，曾建斌与张庆元名为车辆买卖合同纠纷，实为民间借贷纠纷。因当事人主张的法律关系性质与本院的认定不一致，本院将法律关系性质作为焦点问题进行审理。虽原、被告双方庭审中均确认本案为民间借贷纠纷，但原告于一审辩论终结前仍未变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下： 驳回曾建斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  江颖蓉 二〇二一年二月二十三日 书记员  林周颖
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0583刑初252号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人秦兴过，男，1997年11月3日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省盘州市，现住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月8日被取保候审。现在南安市。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕1479号                               指控事实                       2020年11月7日23时20分许，被告人秦兴过饮酒后无证驾驶一辆套用闽CXXXXX号牌的二轮摩托车，从南安市霞美镇四黄村出发，往霞美镇山美村方向行驶，至X324线泉州市看守所门口路段，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人秦兴过的测试结果为202mg/100ml。同年11月8日0时6分，民警将被告人秦兴过送至南安市公安局霞美派出所，由泉州成功医院护士抽取血样并送检。同年11月8日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：秦兴过血样中检出乙醇含量为184.50mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人秦兴过对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币三千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦兴过犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦兴过认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人秦兴过犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二一年二月四日                         书记员  王汉松             速录员  陈婷蓉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0722执366号 申请执行人：齐胜，男，1978年11月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许承益，男，1981年3月29日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行齐胜与许承益民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)皖0722民初3473号民事调解书已经发生法律效力，被执行人许承益未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许承益银行存款273950元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二一年二月四日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1287号原告：刘坤林，男，汉族，1982年1月22日出生，住清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××911。被告：谢明海，男，汉族，1972年2月27日出生，住广东省普宁市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××513。本院在审理原告刘坤林与被告谢明海买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗文勇二〇二一年二月三日书记员  潘婉仪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执27号申请执行人：陈加根，男，1966年6月8日出生，个体户，住安徽省明光市。被执行人：张贵龙，男，1977年8月20日出生，务工，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人陈加根与被执行人张贵龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特882号民事裁定书，本案于2021年1月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人陈加根的申请，本案的执行内容为：张贵龙给付陈加根16000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张贵龙未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、1月27日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年1月14日轮候冻结张贵龙在魏营政府工资；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年1月13日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年1月13日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈加根表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月七日书记员  石杰
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初7048号原告：施洁，女，1989年4月26日生，居民，住泗洪县（孙河小区南门石狮子东侧）。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所实习律师。被告：洪剑，男，1989年8月12日生，居民，住安徽省黄山市歙县。原告施洁与被告洪剑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施洁到庭参加诉讼，原告施洁代理人韩冰、王书第、被告洪某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪剑支付原告车辆租赁费用19420元（92天乘以260元/天等于23920元，扣除被告洪剑已支付4500元）；2.请求法院判决被告处理租赁期间产生的违章扣分费用71分计7100元（一分100元）和罚款2450元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月12日至2020年7月14日期间，被告洪剑多次到原告处租赁车辆，未支付相应租金，且在被告洪剑租赁期间多次违章。为了维护自身合法权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。被告洪剑未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告施洁向本院提供车辆租赁合同一份、涉案车辆违章打印件一组，旨在证明被告洪剑租赁原告车辆及被告洪剑在租赁期间驾车违章情况，本院对上述证据的证据效力予以确认。本院认定事实如下：2020年4月9日，被告洪剑（乙方）与原告施洁（甲方）签订车辆租赁合同，被告洪剑租赁原告施洁所有的车牌为苏Ｎ×××××的车辆，租金为260元/天，租期为2020年4月9日至2020年7月14日，并约定乙方在租车期间所开出的违章、罚款均由乙方承担，如违约不处理，按100元抵1分收取。合同签订后，原告施洁将涉案车辆交被告洪剑使用，被告洪剑陆续支付租金4500元，尚欠部分租金未支付。合同中租赁截止时间2020年7月14日23时系原告方从被告洪剑处取回涉案车辆时书写。2020年4月9日至2020年7月14日期间，涉案车辆共计违章扣分71分、罚款2450元，上述违章罚款均未处理。本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告施洁与被告洪剑之间汽车租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，被告洪剑实际使用车辆96天，原告主张按92天计算租金不违反法律规定，故租金总额为23920元（计算方式：92天×260元/天），扣除已付租金4500元，被告洪剑尚欠原告施洁租金19420元。经原告施洁催要后，被告洪剑未给付剩余租金，其应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故本院对原告施洁要求被告洪剑支付租金19420元的诉求予以支持。关于违章、罚款。原被告在车辆租赁合同中约定扣分不及时处理按照100元折抵1分计算，现被告洪剑在租赁期间违章记71分，折抵后为7100元，加上罚款2450元，合计9550元，上述费用应由被告洪剑负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪剑于本判决生效后十日内向原告施洁支付租金19420元及违章罚款9550元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元(已减半收取)，由被告洪剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  李 婷二〇二一年二月二十日法官助理  赵 政书 记 员  张啸天附录一：本案证据目录原告施洁提供的证据及证明目的如下：1.2020年4月9日签订的租赁合同一份，旨在证明被告租原告车牌为苏Ｎ×××××车辆；2.违章记录打印件一组，旨在证明被告在使用租赁车辆期间的违章情况。被告洪剑未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0191民初15号申请人：刘宏季，女，1946年2月19日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，委托诉讼代理人：谭顺萍，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：程偲，湖北硒都律师事务所实习律师。被申请人：王春雷，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被申请人：瞿媛，女，1979年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，本院在审理申请人刘宏季与被申请人王春雷、被申请人瞿媛赡养费纠纷一案中，申请人刘宏季于2021年2月20日向本院提出财产保全申请并交纳了保全费，请求查封被告瞿媛名下位于武汉经济技术开发区21C6地块武汉商业服务学院教职工宿舍2栋10层1室的房屋（不动产权证号：鄂（2019）武汉市经开不动产权第0035913号），并提供了阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人刘宏季提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封登记在被申请人瞿媛名下位于武汉经济技术开发区21C6地块武汉商业服务学院教职工宿舍2栋10层1室的房屋（不动产权证号：鄂（2019）武汉市经开不动产权第0035913号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余燕二〇二一年二月二十日法官助理陈改华书记员张童
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0902执983号 申请执行人：张友星，男，1971年10月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：刘凡松，男，1980年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请执行人张友星于2021年2月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人刘凡松名下银行存款21000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2009号民事调解书。审查认为,申请执行人张友星的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人刘凡松名下银行存款210000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘德会 二〇二一年二月二日 书记员  杨 潇
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执恢709号中国建设银行股份有限公司南京鼓楼支行向本院申请执行陈媚金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院本次执行的（2019）苏0104民初1319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2205号 原告：方晓清，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：黄必胜，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈江枫，福建履德律师事务所实习律师。 被告：谌玉芝，女，1995年9月10日出生，汉族，住广西省凌云县。 被告：林金权，男，1990年6月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：梁兴燈，男，1992年6月4日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 原告方晓清与被告谌玉芝、林金权、梁兴燈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方晓清的委托诉讼代理人黄必胜到庭参加诉讼。被告谌玉芝、林金权、梁兴燈经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方晓清向本院提出诉讼请求：判令1、谌玉芝、林金权偿还方晓清借款本金500000元自2020年4月24日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%支付利息(暂算至2020年月24日，利息共计36000元)；2、谌玉芝和林金权赔偿方晓清因本案诉讼支出的律师代理费16156元；3、梁粉燈对谌玉芝、林金权的本案借款债务本息及律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由谌玉芝、林金权、梁兴燈承担。事实与理由：谌玉芝和林金权于2019年1月21日共同向方晓清借款人民币500000元，约定利息按月利率1.8%计算，若逾期还款，谌玉芝和林金权愿意承担为实现债权产生的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等费用)。梁兴燈为前述借款提供担保。方晓清按约向谌玉芝和林金权提供借款后，谌玉芝和林金权利息仅支付至2020年4月24日，之后，拒不支付利息和本金。为此，特依法具状起诉，望判如所请。方晓清为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一张、兴业银行借记卡明细、委托代理合同、银行电子回单、律师费发票，以证明谌玉芝、林金权、梁兴燈向方晓清借款事实。 谌玉芝、林金权、梁兴燈未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，谌玉芝、林金权、梁兴燈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对方晓清提交的借条，本院依法予以认定，并作为本案认定案件事实的依据。 根据方晓清的陈述及庭审举证，本院认定事实如下： 谌玉芝、林金权、梁兴燈向方晓清借款。2019年1月21日，谌玉芝、林金权向方晓清借款500000元，谌玉芝、林金权出具借条一张给方晓清收执，梁兴燈在担保人处签名、捺印。双方约定利息按月利率1.8%计算，谌玉芝和林金权利息按月利率1.8%支付至2020年4月24日止。后借款经方晓清多次催讨未果，谌玉芝、林金权、梁兴燈尚欠方晓清借款500000元。 另查明，方晓清因本案诉讼支付律师代理费16156元 在诉讼过程中，方晓清向本院申请查封、扣押、冻结谌玉芝、林金权、梁兴燈名下价值相当于536000元的财产。本院于2020年10月16日作出（2020）闽0603民初2205号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结谌玉芝、林金权、梁兴燈名下价值相当于536000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本院认为，谌玉芝、林金权、梁兴燈向方晓清借款500000元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故方晓清请求判令偿还尚欠借款500000元，符合客观事实和法律规定，应予支持。因本案方晓清于2020年10月9日向本院提起诉讼，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”方晓清可要求谌玉芝、林金权、梁兴燈支付自2020年4月25日起至2020年8月19止按月利率1.8%计算利息，自2020年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期资金占用期间的利息。梁兴燈作为担保人在借条中签字,自愿为谌玉芝、林金权的债务提供连带责任保证,且债权人方晓清在保证期间内向保证人梁兴燈主张权利,故方晓清要求梁兴燈对谌玉芝、林金权的上述债务承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。梁兴燈在承担连带清偿责任后，依法有权向谌玉芝、林金权进行追偿。谌玉芝、林金权、梁兴燈经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、六百七十五条，六百七十九条、六百八十一条、六百八十八条、六百九十一条、七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下： 一、谌玉芝、林金权应于本判决生效之日起十日内偿还方晓清借款500000元及利息，自2020年4月25日起至2020年8月19日按月利率1.8%计算利息，自2020年8月20日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期付款的利息。 二、谌玉芝、林金权应于本判决生效之日起十日内支付方晓清其因本案诉讼支出的律师代理费16156元。 三、梁兴燈对第一、二判项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后有权向谌玉芝、林金权追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9322元，公告费560元，申请费3200元，均由谌玉芝、林金权、梁兴燈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长 王    井    根 人民陪审员 黄志军人民陪审员黄婷娇 二〇二一年二月二十四日 法官 助理 翁    志    鸿 书 记 员 黄    钰    婷 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执889号 魏立志： 你与安徽省昊天玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初4859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽省昊天玻璃有限责任公司于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽省昊天玻璃有限责任公司货款31907元及利息（自2020年9月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费380元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××91. 二〇二一年二月二十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢29号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段120号。 法定代表人：刘国平。 被执行人：赵文杰，男，生于1980年11月21日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：骆建新，男，生于1964年6月16日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2007）江油民初字第1871号民事判决书受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的152525.35元。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2021年1月6日起通过全国网络查控系统及江油市不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为152525.35元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执恢29号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年二月二十三日 书记员 王 欣
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1002民初195号原告：成都债清商务服务有限公司内江分公司,住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号，统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。负责人：王泳行，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，系四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥宇，系四川韬世律师事务所律师。被告：杨贵花，女，汉族，1994年2月16日出生，村民，住贵州省纳雍县。原告成都债清商务服务有限公司内江分公司（以下简称债清内江分公司）与被告杨贵花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告债清内江分公司的委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼，被告杨贵花经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告债清内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨贵花向原告债清内江分公司偿还借款本金3,000元；2.判令被告杨贵花承担本案受理费、保全费。事实和理由：被告杨贵花为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（以下简称小花厦门公司）运营的小花APP的注册用户。被告杨贵花通过勾选约定并同意相关电子合同文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，签署小花钱包APP用户服务协议，并获取相应的借款额度。自2017年11月1日开始，被告杨贵花通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款编号为×，借款金额为3,834.81元，但被告杨贵花实际收到借款金额为3,000元，归还本金、利息、服务费等0元。因被告杨贵花均未按时履行完全偿还义务，小花厦门公司依法受让出借人对被告杨贵花的逾期债权，并将债权转让事宜通知被告杨贵花。小花厦门公司与成都债行资产管理有限公司（以下简称成都债行公司）签署债权转让协议后，成都债行公司将对被告杨贵花的相关债权又转让给原告债清内江分公司，并将债权转让事宜再次通知被告杨贵花。但被告杨贵花至今未履行还款义务，原告债清内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。被告杨贵花未应诉和答辩。本院查明的事实，如原告债清内江分公司诉称。上述事实，有营业执照、居民身份证、法定代表人身份证明、借款流程公证书、注册服务协议、人脸识别图像、借款合同及系统借据、放款凭证、小花厦门公司债权转让确认书、小花厦门公司债权转让清单、成都债行公司债权转让确认书、成都债行公司债权转让清单、受让债权债转通知、短信平台情况说明、还款明细、债权权益转让确认函、小花厦门公司名称变更前营业执照及准予变更登记通知书、统计表、保全费专用票据及当事人陈述等有效证据在案为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨贵花通过小花厦门公司运营的小花APP进行借款，是其真实意思表示。借款后，被告杨贵花未按约定偿还借款本息，出借人将对被告杨贵花的债权转让给小花厦门公司，并通知被告杨贵花。之后，小花厦门公司将债权转让给成都债行公司，成都债行公司又将债权转让给原告债清内江分公司，并通知被告杨贵花，原告债清内江分公司依法取得了对被告杨贵花的债权。原告债清内江分公司要求被告杨贵花支付借款本金3,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨贵花未到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨贵花于本判决生效之日起十日内向原告成都债清商务服务有限公司内江分公司支付所欠借款本金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，合计75元，由被告杨贵花负担（原告成都债清商务服务有限公司内江分公司已预交，被告杨贵花在履行付款义务时一并支付给原告成都债清商务服务有限公司内江分公司）。本判决为终审判决。审判员  张峻菡二〇二一年二月四日书记员  马 萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9319号 申请执行人梁琼梅，女，壮族，1994年5月10日出生，身份证住址广西象州县。 被执行人深圳市新嘉利光电有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5FW5YC21。 法定代表人赖昭辉。 申请执行人梁琼梅与被执行人深圳市新嘉利光电有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2020]1249号仲裁调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人12247.42元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执9319号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2020]1249号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观湖）案[2020]1249号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈岸民 二〇二一年二月八日 书记员  丁媛尹
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初137号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人彭某某。辩护人苏雅清，上海申如律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉[2021]150号起诉书指控被告人彭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉。被告人彭某某及其辩护人苏雅清到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2019年12月上旬，被告人彭某某明知他人可能用于信息网络犯罪活动，仍将自己办理的卡号末四位数分别为8599、7377、5270的中国工商银行借记卡、中国农业银行借记卡、中国建设银行借记卡各1张，连同密码、U盾、银行预留号码手机卡等一并出售给他人。2020年12月31日至2021年2月10日期间，诈骗人员采用虚假网络贷款方式骗取多人钱款，其中位于上海市青浦区的徐夏明及位于其他地区的贺某某、成某、胡某某、龙某、石某、刘某某、纪某、王某、曹某某、高某、李某、王某甲、王某乙、郑某某、李某某、余某某、阮某某、周某某、全某某、陈某某等人的被骗款中有共计人民币22万余元分别转账至上述3张借记卡后被转出。至案发，上述3张借记卡的支付结算资金累计达人民币100余万元。另查明，被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。以上事实，有被告人彭某某的供述、证人徐某某、贺某某、成某、胡某某、龙某、石某、刘某某、纪某、王某、曹某某、高某、李某、王某甲、王某乙、郑某某、李某某、余某某、阮某某、周某某、全某某、陈某某的证言笔录，接受证据清单、转账记录、银行交易明细，案发经过及抓获经过，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实。本院认为，被告人彭某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。被告人彭某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人彭某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。关于辩护人以其当事人系初犯、偶犯等为由建议法庭采纳公诉机关的量刑建议的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年4月30日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇二一年二月二十日书记员  肖思伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2923执24号之一被执行人：冯刘平，男，1988年10月13日出生，汉族。本院在执行冯刘平罚金一案中，被执行人冯刘平至今未履行内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2020）内2923刑初54号刑事判决书确定上缴罚金2000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人冯刘平在中国邮政储蓄银行账户存款2000元。本裁定立即执行。审判员 苏都毕力格二〇二一年二月五日书记员 李   阳
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初138号原告：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市××××××华景广场1-3层。负责人：闫新国，该行行长。委托诉讼代理人：张海亮，广东龙湖律师事务所律师。被告：郑旭平，男，1972年12月16日出生，汉族，住汕头市金平区×××××××××下。本院在审理上述当事人借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉并解除对被告郑旭平名下位于汕头市龙湖区×××××××××××××全套房地产查封的申请。经审查：原告于2021年1月12日收到本院发出的广东省省级非税收入缴款通知书后，没有在规定期限内向本院预交案件受理费，亦没有提出缓交申请。本院认为：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告没有按规定缴纳诉讼费，本案应按自动撤诉处理。本院依原告申请于2020年12月8日作出的（2020）粤0507财保28号民事裁定书并实施的财产保全措施，同时予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案按原告中国民生银行股份有限公司撤诉处理；二、解除对被告郑旭平名下位于汕头市龙湖区××××××××××××××全套房地产（房地产权证号：粤房地证字第C2365989号）的查封。审判员  陈群儿二〇二一年一月二十一日书记员  陈乐孜
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执2401号申请执行人：刘宗军，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：程广善，男，1985年10月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初4719号民事调解书，立案执行申请执行人刘宗军与被执行人程广善劳务合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，终结(2020)鲁1324执2401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  耿学军审判员  陈国军二〇二一年二月二十六日书记员  杜广鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执62号申请执行人：宋佳，女，1989年7月8日生，居民，住泗洪县。被执行人：马诚，男，1981年9月24日生，居民身份证号码321324198109240016，汉族，居民，住泗洪县重岗街道佳和世纪城北门铭信房产。申请执行人宋佳与被执行人马诚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特01446号民事裁定书，本案于2021年1月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人宋佳的申请，本案的执行内容为：马诚给付宋佳200000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但马诚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月7日、1月21日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年1月21日冻结被执行人于宿迁三新供电服务有限公司泗洪分公司的工资收入，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年1月21日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年1月21日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宋佳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十四日书记员  石杰
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初69538号原告：宋玮超，男，1992年5月19日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：北京天美恒原文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号1号楼7层809。法定代表人：徐桂萍。被告：梁昊，男，1987年12月2日出生，汉族，住北京市西城区。本院受理原告宋玮超与被告北京天美恒原文化传媒有限公司、梁昊演出合同纠纷一案中，原告宋玮超在收到本院开具的交款通知书之日起七日内未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宋玮超撤诉处理。审判员  李有光二〇二一年二月二日书记员  王菁璐
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更20号罪犯代成阳，男，1990年3月12日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省韶关市武江区人民法院于2016年7月25日作出(2015)韶武法刑初字第331号刑事判决，以被告人代成阳犯抢劫罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月19日作出(2016)粤02刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯代成阳在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月28日作出（2018）粤17刑更2967号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年11月30日作出（2019）粤17刑更3983号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年4月30日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯代成阳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二十天，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代成阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2120分；考核期间共获得3个表扬；2020年01月获得表扬；2020年05月获得表扬；2020年09月获得表扬。另查明，该犯原判罚金10000元，已履行罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯代成阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯代成阳予以减去有期徒刑一个月二十九日（刑期执行至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执2号之二 申请执行人谢秋玉，女，1991年3月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈秀梅，女，1980年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢秋玉与被执行人陈秀梅合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年9月17日作出的（2020)闽0305民初2961号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人谢秋玉于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人陈秀梅偿还咨询费人民币十七万六千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将被执行人纳入限制高消费名单，已裁定查封被执行名下的车辆一辆，已轮候查封被执行人名下的房产。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押，轮候查封的房产须待首封法院评估拍卖后参与分配。被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2020)闽0305民初2961号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建廷 执行员  李一航 执行员  林建新 二〇二一年二月二十五日 书记员  林益群
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执391号陈某与郑某婚姻家庭纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2020年12月13日作出（2020）晋0525民初1691号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。要求被执行人郑某归还申请执行人晋EST710大众汽车一辆，被执行人依法应承担执行费500元。本案在执行过程中，被执行人郑某将晋EST710大众汽车交付申请执行人陈某，执行费500元，由被执行人郑某负担且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初1590号民事判决书郑某归还陈某晋EST710大众汽车一辆执行完毕。二〇二一年二月二十五日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更315号罪犯方小波，男，1966年12月29日出生，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月16日作出(2015)东中法刑一初字第166号刑事判决，以被告人方小波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月19日作出（2016）粤刑终577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯方小波在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更78号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2029年10月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯方小波在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方小波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2971分。考核期间共获得4个表扬。2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年7月获得表扬。因晚教育时间未经报告找卫生员拿药扣5分，私藏酱油扣10分，累计15分。另查，该犯考核期间无顾送款，有劳动报酬1315元，2019年11月前狱内月均消费71元，2019年11月后狱内月均消费86元，狱内账户余额有900元，未履行财产性。该犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方小波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯属于涉毒类罪犯，且有吸毒史，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯方小波予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初775号原告：陈应茂，男，1985年3月19日出生，汉族，住广东省新丰县，被告：广东粤东电力工程有限公司，住所地汕头市。法定代表人：胡锡隆。原告陈应茂诉被告广东粤东电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告以被告已支付涉案工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原被告纠纷已解决，已无继续诉讼之必要。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告陈应茂撤回起诉。本案受理费75元，由原告陈应茂负担。审判员  肖少珍二〇二一年二月二十五日书记员  郑奕蕴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民初37428号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），总经理。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：刘炜，男，1988年3月19日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。被告：朱晓庆，女，1991年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。原告宝马汽车金融（中国）有限公司与被告刘炜、朱晓庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锦华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年2月26日的贷款本金150192.97元、利息6246.32元，并支付自2020年2月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金及利息为基数，按年利率9.95%上浮50%的标准计算）；2、判令被告偿还截至2020年2月26日的罚息1198.5元；3、判令被告支付律师费5500元；4、判令原告对刘炜所有的×××的抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。被告刘炜、朱晓庆均未作答辩。经审理查明：2018年4月3日，借款人（抵押人）刘炜、共同借款人朱晓庆与原告签订《汽车抵押贷款合同》，约定：贷款金额230000元，贷款期限36个月，贷款利率采用固定利率，贷款利率为6.88%/年，贷款产品标准利率为年利率9.95%,罚息利率相当于贷款产品标准利率的150%；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。刘炜用贷款购买了车辆，车牌号为×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款，原告于2020年2月26日向被告发出提前到期通知书，宣布《汽车抵押贷款合同》项下贷款提前到期。截至2020年2月26日，被告尚欠本金150192.97元、利息6246.32元、罚息1198.5元。另，本案律师费5500元。本院认为：原告所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘炜、朱晓庆于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金150192.97元、利息6246.32元、罚息1198.5元，并支付自2020年2月27日起至实际给付之日止的逾期利息（以前述本金及利息为基数，按年利率9.95%上浮50%的标准计算）；二、被告刘炜、朱晓庆于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费5500元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告刘炜所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1781元、公告费260元，由被告刘炜、朱晓庆负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 方二〇二一年二月一日书记员 赵炳晴
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初120号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人李某佳，男，1971年1月12日出生于广东省江门市，公民身份证号码440************539，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地广东省江门市蓬江区************。2020年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以蓬江检刑诉（2021）57号起诉书指控被告人李某佳犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员陈颖欣出庭支持公诉。被告人李某佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月间，被告人李某佳利用担任江门市蓬江区新荷不锈钢制品有限公司业务员的职务便利，通过收取客户货款不上交公司的方式，擅自挪用该公司澳洲季某航（JIJIANHANG）客户的货款人民币117754元、江门诚联达伍某荣客户的货款人民币50000元、江门宇科黄某群客户的货款人民币26635元，共计挪用公司货款人民币194389元，所得货款用于自己所经营的蓬江区花之语内衣加工厂资金周转，且超过三个月未还。2015年5月31日，被告人李某佳为逃避还债而潜逃，直至2020年10月13日被公安机关抓获。上述事实，被告人李某佳表示认罪认罚，并有身份证复印件，到案经过，出纳日记账，产品出库单，银行电子回单，相关民事判决书，银行交易流水等书证，被害单位代表侯某章、胡某新的陈述，被告人李某佳的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某佳无视国家法律，身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币194389元，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人李某佳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。其建议对被告人李某佳判处有期徒刑十个月的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人李某佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某佳犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年8月12日止。）二、责令被告人李某佳于本判决生效后十日内赔偿被害单位江门市蓬江区新荷不锈钢制品有限公司的经济损失人民币194389元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年二月二十五日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023财保10号申请人：江西南丰农村商业银行股份有限公司。住所地，江西省抚州市南丰县桔都大道38号。统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，系南丰农商行董事长。委托诉讼代理人：陈童良，南丰农商行清收部员工，特别授权。被申请人：曾晨，男，汉族，南丰县人，1972年8月25日出生，住南丰县。被申请人：曾国婷，女，汉族，南丰县人，1981年5月29日出生，住福建省厦门市湖里区。申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求在510万元范围内对被申请人的以下财产进行查封：1.查封被申请人曾国婷、曾晨共同共有坐落于南丰县桔苑南路子固阳光城5#楼4单元102室的房产（产权证号：南丰县房权证琴城镇字第××号），被申请人曾晨所有的坐落于南丰县琴城镇交通路旅游巷12号的房产（产权证号：南丰县房权证字第××号），坐落于南丰县琴城镇交通路店铺（产权证号：南丰县房权证丰房字第××号），坐落于南丰县琴城镇桔都大道国税局对面的两间商铺（产权证号：南丰县房权证丰房字第××、00××48号）；2.冻结被申请人曾晨持有的南丰县明立发展有限公司原值100万元50%的股权、黎川县同恒房地产开发有限公司原值250万元25%的股权。申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司以其位于南丰县桔都大道42号的商业房产(产权证号为：南丰县房权证琴城镇第××号)为该案进行担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人曾国婷、曾晨共同共有坐落于南丰县桔苑南路子固阳光城5#楼4单元102室的房产（产权证号：南丰县房权证琴城镇字第××号），期限为三年；二、查封被申请人曾晨所有的坐落于南丰县琴城镇交通路旅游巷12号的房产（产权证号：南丰县房权证字第××号），坐落于南丰县琴城镇交通路店铺（产权证号：南丰县房权证丰房字第××号），坐落于南丰县琴城镇桔都大道国税局对面的两间商铺（产权证号：南丰县房权证丰房字第××、00××48号），期限为三年；三、冻结被申请人曾晨持有的南丰县明立发展有限公司原值100万元50%的股权、黎川县同恒房地产开发有限公司原值250万元25%的股权，期限为三年；四、查封申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司以其位于南丰县桔都大道42号的商业房产(产权证号为：南丰县房权证琴城镇第××号)，期限为三年；五、查封期间，所有权人可以继续使用、管理房屋，但不得进行转让、抵押、赠予等。案件申请费5000元，由申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡睿二〇二一年二月五日书记员  涂倩
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1324刑初136号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人刘贵阳，男，1993年10月23日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，群众，务农，住枣庄市峄城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被兰陵县公安局取保候审，2021年2月5日再次被本院取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2021）87号起诉书指控被告人刘贵阳犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员李岚出庭支持公诉，被告人刘贵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日16时17分许，被告人刘贵阳酒后驾驶鲁Ｄ2××××号小型轿车，沿兰陵县新兴镇乡村自建路由西向东行驶至新兴加油站路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，事发时被告人刘贵阳血液样本中的乙醇成分含量为157.96ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据：身份信息、发破案经过等书证；视频资料；鉴定意见；被告人刘贵阳的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘贵阳醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘贵阳自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘贵阳拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金一万二千八百元。被告人刘贵阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人刘贵阳在案发后被以投案自首方式抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、发破案经过等书证；视频资料；鉴定意见；被告人刘贵阳的供述和辩解等证据证实，上述证据均系侦查机关依法取得，内容真实、来源合法，经庭审质证，被告人均无异议，且证据之间相互关联、印证，足以认定。本院于2021年2月5日向枣庄市峄城区司法局社区矫正办公室发送(2021)鲁1324刑初136号调查评估委托函,要求对被告人刘贵阳对所居住社区的影响进行评估,但其在期限内未予回复。本院认为，被告人刘贵阳醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，其行为侵犯了公共交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人刘贵阳犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人系自首，系初犯；在公诉阶段签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，本案适用认罪认罚从宽制度，可对其从轻处罚，依法适用缓刑，并到所居住的枣庄市峄城区××镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘贵阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千八百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张守峰二〇二一年二月九日书记员  谢瑞雪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保174号 申请人：赵云，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：韩辉，男，汉族，住江苏省新沂市。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人赵云于2021年1月25日向本院申请查封、冻结被申请人名下130000.00元银行存款或等同价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩辉名下银行存款130000.00元整。 冻结期限一年，自2021年2月9日至2022年2月9日止。 案件申请费1170.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二一年二月九日 书记员 付裴裴
广东省湛江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤08行终17号上诉人（原审原告）李亚仔，男，汉族，1989年10月7日出生，住广东省吴川市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××151。上诉人（原审原告）李明富，男，汉族，1995年3月27日出生，住广东省吴川市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××134。被上诉人（原审被告）吴川市长岐镇人民政府，住所地：吴川市××××××××。法定代表人邱爱明，镇长。委托代理人邱伟彬，吴川市长岐镇人民政府干部。委托代理人柯立雄，吴川市长岐法律服务所主任。被上诉人（原审被告）吴川市公安局长岐派出所（以下简称：长岐派出所），住所地：广东省长岐镇正北方向139米。法定代表人冼向坛，所长。委托代理人谢妃伍，该所干部。上诉人李亚仔、李明富因行政处罚终止调查决定以及不履行行政调查职责纠纷一案，不服湛江经济技术开发区人民法院（2020）粤0891行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。李亚仔、李明富原审起诉请求：1、判决撤销被告的吴公（长岐）行终止决字（2020）00001号《吴川市公安局终止案件调查决定书》；2、判决被告调查原告被盗坟墓事宜，并恢复被盗坟墓原状；3、判决被告向原告公开赔礼道歉。原审认为，本案的争议焦点是：原告起诉是否符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”。在本案中，原告的诉讼请求共有三项，第一项诉讼请求是撤销被告长岐派出所作出的吴公（长岐）行终止决字（2020）00001号《吴川市公安局终止案件调查决定书》，该行政行为的适格被告应该是吴川市公安局；第二项诉讼请求是要求被告吴川市长岐镇人民政府履行职责，该请求不属于本案处理范围，应分案处理。本院经向原告释明，要求原告对诉讼请求予以明确，并当庭询问原告是否愿意变更被告为吴川市公安局，同时将第二项请求予以更改，但原告拒不同意。由于原告不同意变更被告和更改诉讼请求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”及第六十八条第一款第（四）项有关“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’”之规定，本案原告的起诉不符合法律规定，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李亚仔、李明富的起诉。案件受理费50元，不予收取，于裁定生效后退还给原告李亚仔、李明富。李亚仔、李明富不服原审裁定，上诉称：吴公（长岐）行终止决字（2020）00001号《吴川市公安局终止案件调查决定书》的作出机关是吴川市公安局长岐派出所，是适格的被告。本案的焦点是吴川市长岐镇人民政府是否涉嫌行政不作为，一审中两被上诉人都不到庭，一审法院在两被上诉人均未到庭应诉、未对焦点问题进行审理的情况下径行裁定驳回起诉不当。现上诉请求：撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。被上诉人吴川市长岐镇人民政府、吴川市公安局长岐派出所共同答辩称：两上诉人要求吴川市长岐镇人民政府承担相关法律责任没有依据，一审裁定适用法律正确，实体处理符合法律规定，请求二审驳回两上诉人的上诉，维持原审裁定。本院认为，本案系行政处罚终止调查决定以及不履行行政调查职责纠纷。本案争议的焦点为：上诉人李亚仔、李明富的起诉是否符合法定条件？本案中，两上诉人的诉讼请求共有三项，第一项诉讼请求是撤销被上诉人长岐派出所作出的吴公（长岐）行终止决字（2020）00001号《吴川市公安局终止案件调查决定书》，系两上诉人对长岐派出所已作出的行政行为不服而提起的诉讼；第二项诉讼请求则是要求两被上诉人吴川市长岐镇人民政府和长岐派出所履行调查涉案坟墓被盗事宜，系两上诉人认为两被上诉人行政不作为而提起的诉讼。即第一项诉讼请求针对的是行政机关已作出的行政行为，第二项诉讼请求针对的则是行政机关的行政不作为，且被上诉人吴川市长岐镇人民政府和长岐派出所在两上诉人所说的涉案坟墓被盗事项上所具有的职责是不同的。两上诉人在一个起诉中同时提起上述两项诉讼请求，不符合“一行为一诉”的行政诉讼立案原则，经原审法释明，两上诉人仍坚持不变更被告和更改诉讼请求，原审法院因此裁定驳回两上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。但原审法院认为两上诉人起诉“请求撤销被上诉人长岐派出所作出的吴公（长岐）行终止决字（2020）00001号《吴川市公安局终止案件调查决定书》，该行政行为的适格被告应该是吴川市公安局”的意见不当，吴公（长岐）行终止决字（2020）00001号《吴川市公安局终止案件调查决定书》的作出机关为被上诉人长岐派出所，长岐派出所应为适格的被告，本院对此予以纠正。综上，上诉人李亚仔、李明富上诉请求缺乏理据，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张智敏审 判 员 杨纯京审 判 员 麦江梅二〇二一年二月七日法官助理 唐伟强书 记 员 梁罗芬附相关的法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初211号原告：刘广东，男，汉族，1962年5月29日出生，户籍地新安县，现住新安县。委托诉讼代理人：许德智，男，汉族，1951年4月2日出生，住新安县。系原告姐夫。特别授权。委托诉讼代理人：冯全利，河南长顾律师事务所律师。一般代理。被告：新安县第二人民医院，住所地：新安县老城西关大街（北）85号。医疗机构执业证号：12410323416567094R。法定代表人：杨柳青，任院长职务。委托诉讼代理人：张红圈，河南仰天律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王军乐，男，汉族，1983年10月7日出生，住新安县。该单位职工。特别授权。被告（追加）：新安县人民医院，住所地：新安县新城区杭州路北段，组织机构代码：41656781-X。法定代表人：柳杨，任院长职务。委托诉讼代理人：白冰，男，汉族，1983年2月16日出生，住洛阳市洛龙区。系该院职工。特别授权。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。一般代理。本院在审理原告刘广东诉被告新安县第二人民医院、新安县人民医院为医疗损害责任纠纷一案中，原告刘广东于2021年2月24日向本院书面申请撤回对被告新安县第二人民医院、新安县人民医院的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘广东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。本案受理费5624元（已减半收取），经院长批准免交。审判员  吕念如二〇二一年二月二十四日书记员  司 文
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执恢63号叶娥娃、西安海知装饰工程有限公司：申请执行人叶娥娃与被执行人西安海知装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初12356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶娥娃于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初12356号民事判决书向被执行人西安海知装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人西安海知装饰工程有限公司在收到本院执行通知后，主动向申请执行人叶娥娃清偿了全部欠款。现本院作出的（2019）陕0113民初12356号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执恢63号执行案件执行完毕，于2021年2月2日结案。二〇二一年二月二日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初134号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人关铁军，男，1971年8月25日出生，满族，大学本科文化，户籍地广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码220××××××××825×616。因本案于2020年12月11日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2021〕71号指控事实被告人关铁军于2020年12月10日15时40分许酒后驾驶粤C×××××号小型轿车，在珠海市香洲区×××明珠商业广场停车场内通行时，碰撞到停放在此的被害人李冬的粤C×××××号小型轿车，后被告人关铁军继续驾车准备驶离停车场，开至停车场出口处时，被停车场保安拦停。后执勤民警接被害人李某报警到场处理，并将被告人关铁军抓获。经抽取其血样送检，被告人关铁军血液中乙醇含量为246.4mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人关铁军对上述事故承担全部责任。后被告人关铁军赔偿被害人李某经济损失，取得被害人李某的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人关铁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人关铁军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人关铁军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二一年二月八日书记员  程 茜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执112号 申请执行人陈怀军，男1965年05月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：卢坤祥，男1965年4月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初1838号民事判决书，于2021年1月6日立案执行，申请执行人陈怀军与被执行人卢坤祥借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初1838号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年二月二十六日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执893号 吴明生： 你与方琴连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方琴连于2021年2月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人方琴连代偿款5550元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××43. 二〇二一年二月二十日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审1843号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人周振培，男，汉族，1981年7月1日出生，住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年2月1日向本院申请强制执行其于2020年2月17日作出的深交罚决第:ZD033513号《行政处罚决定书》。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在巡游揽客的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD033513号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 刘  晓  露 二〇二一年二月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执304号 申请执行人：王康，男，1990年2月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙强，男，1992年6月4日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王康与被执行人孙强借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执304号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年二月二十六日 书记员  毕经涛
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更292号罪犯郑景志，男，1993年11月16日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2019年9月4日作出(2019)粤0902刑初417号刑事判决，以被告人郑景志犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月27日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯郑景志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑二个月二十天，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑景志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1012分；2020年9月折算获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑景志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑景志予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申28号申请人：联强国际贸易(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：吕家辉，董事长。委托代理人：王瑞，北京尚公(上海)律师事务所律师。被申请人：上海微迪电子网络有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：石言庆。本院在审理联强国际贸易(中国)有限公司申请对上海微迪电子网络有限公司强制清算一案中，申请人联强国际贸易(中国)有限公司于2021年2月4日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，申请人联强国际贸易(中国)有限公司撤回强制清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人联强国际贸易(中国)有限公司撤回对被申请人上海微迪电子网络有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 唐雪琴二〇二一年二月五日法官助理 王亚萌书 记 员 王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更105号罪犯王**，男，1983年10月9日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年8月24日作出(2017)粤01刑初112号刑事判决，以被告人王**犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更2935号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年10月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王**在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1977分。考核期间共获得3个表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王**确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯有吸毒史，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王**予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执1054号申请执行人：夏金成，男，1981年10月6日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：吕凯，男，1990年9月11日生，汉族，住山东省微山县。被执行人：南京十平方网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1Y4U1E48，住所地南京市秦淮区常府街85号乙楼17层E座。法定代表人：吕凯。申请执行人夏金成与被执行人吕凯、南京十平方网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年02月18日向本院申请强制执行履行(2020)苏0104民初3677号法律文书。经本院立案审查，(2020)苏0104民初3677号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏0104民初3677号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  叶运思二〇二一年二月十九日见习书记员  何传玉
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初3605号原告：北京漫友友文化传媒有限公司，住所地北京市大兴区经济技术开发区荣华中路8号院9号楼8层907-1。委托诉讼代理人：张洁薇，女，浙江文曜律师事务所律师。被告：昆明美奥口腔医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园金海路与黄谷路交汇处。法定代表人：丁图雄，执行董事。原告北京漫友友文化传媒有限公司与被告昆明美奥口腔医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本案审理过程中，原告北京漫友友文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京漫友友文化传媒有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京漫友友文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京漫友友文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月二日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执767号 袁劲松： 你因犯非法捕捞水产品罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初518号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月7日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 追缴违法所得5075元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××14. 二〇二一年二月七日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执525号吴情、姜汉：申请执行人吴情与被执行人姜汉财产损害赔偿纠纷一案，要求被执行人支付35000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民初7130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年二月八日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑终88号原公诉机关江西省兴国县人民检察院。上诉人（原审被告人）周加斌，男，1988年12月26日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，务工，家住江西省兴国县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。原审被告人廖开兵，男，1982年12月17日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，务工，家住江西省兴国县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月19日被兴国县公安局取保候审，同年9月21日被兴国县人民检察院取保候审，经兴国县人民法院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。江西省兴国县人民法院审理江西省兴国县人民检察院指控原审被告人周加斌、廖开兵犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月4日作出（2020）赣0732刑初231号刑事判决，判处：一、被告人周加斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人廖开兵犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人周加斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周加斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人周加斌撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周加斌撤回上诉。江西省兴国县人民法院（2020）赣0732刑初231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘雁翔审 判 员  黄 璐审 判 员  徐 操二〇二一年二月二日代理书记员  何丹曦
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初526号原告:王友志，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：王利，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告王友志与被告王利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王友志撤诉。案件受理费1588元，减半收取计794元，由原告负担。审 判 长  肖铁良人民陪审员  钦焕友人民陪审员  高忠君二〇二一年二月八日书 记 员  陈其瑞
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2958号原告：昆山凯利达汽车租赁有限公司，住所地昆山开发区创业路1588号象屿两岸贸易中心3号楼1517室，统一社会信用代码91320583MA1NK5YA0Y。法定代表人：周韧，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘程云，该公司员工。被告：武心朋，男，汉族，1980年12月26日生，住山东省东明县。原告昆山凯利达汽车租赁有限公司与被告武心朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山凯利达汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年二月二十六日书记员 耿灿生