上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2656号原告：黄某某，男，1947年9月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：管红霞，上海朝闻律师事务所律师。被告：吴某某，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：艾某某，女，1980年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告黄某某与被告吴某某、艾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人邱晓明、被告艾某某到庭参加诉讼。被告吴某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款人民币50万元，并按照年利率6%给付原告自2020年1月1日起至实际给付日止逾期利息；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告向原告借款50万元用于经营活动，原告当天在被告位于本市浦东新区合庆镇勤奋村厂里的办公室交付给被告50万元。约定借款期限自2017年4月28日起至2018年4月27日止。借款后，被告仅于2018年9月、10月支付过利息1.6万元。之后被告以种种理由拖延，至今仍未还本付息。虽原、被告双方就借款利息有口头约定，但原告作有利于被告的主张，以年利率6%计算逾期利息，故原告诉至法院，要求判如所请。被告艾某某辩称，不同意原告的诉讼请求。50万元自己一分都没有拿到，借条的事情也不清楚，自己不在场。被告吴某某开设的上海鼎某某有限公司因拆迁于2016年6月搬迁到新场镇，所以，不可能在勤奋村的厂里借款。借条上的签字、指纹不知道是怎么回事，借条上的签字不是其签的、指纹不是其按捺的。鉴定中，指纹鉴定部门曾要求其去复查，但自己没有时间，之后鉴定部门就直接出具鉴定结论了，故不认可鉴定结论。被告吴某某未答辩。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2012年8月14日登记离婚。2017年4月，被告提出向原告借款50万元，因原告没有足够资金，故向其女儿黄某某借款。2017年4月27日，黄某某从其农业银行账户领取50万元现金交给原告。2017年4月28日，两被告向原告出具借条，称“因上海鼎某某有限公司资金周转困难，故由吴某某及艾小英向黄某某借款伍拾万元整，借款时间为2017年4月28日至2018年4月27日”落款处有“吴某某、艾小英”签名及手印。同日，原告向被告给付上述借款50万元。2019年3月9日，被告吴某某向原告出具借条，将上述50万元的借款时间确认为2017年4月28日至2019年12月31日。审理中，因被告艾某某否认借条上“艾小英”的签字为其所写、手印系其按捺。原告于2020年7月16日向本院申请指纹鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，该院出具鉴定意见：“检材《欠条》上需检的指印是艾某某右手拇指所留。”原告为此支付鉴定费5,200元。再查明，被告吴某某为上海鼎某某有限公司股东。2016年6月30日，上海某某有限公司与上海鼎某某有限公司签订《租赁合同》，上海鼎某某有限公司租赁上海某某有限公司的厂房、办公楼等座落在上海市浦东新区新场工业园区古爱路XXX号；租赁日期自2016年8月1日起至2021年8月30日止。以上事实由原告提供的借条、情况说明、中国农业银行交易明细清单、户口簿，被告艾某某提供的离婚证，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案的争议焦点之一：被告艾某某是否为借款人。首先，根据鉴定结论，借条上有被告艾某某拇指指纹，无论“艾小英”是否系被告艾某某所写，本院认为，日常生活中，无论是签名还是按捺指纹都有对所涉内容进行确认的意思表示。借条的“借款人”处有被告艾某某的指印，应视为被告艾某某对借款事实已经进行了确认。其次，被告艾某某辩称借款时其不在场，并称上海鼎某某有限公司已于2016年8月1日在他处租赁厂房，原告不可能在勤奋村厂里的办公室给付款项，本院认为，虽有证据证明上海鼎某某有限公司与案外公司于2016年8月建立租赁关系，但无法证明借款时该公司位于勤奋村的厂已不存在，故本院可以确认被告艾某某是借款人，其与原告之间存在借贷的合意，原告与两被告之间成立合法有效的借款合同关系。现两被告在借款到期后，理应返还借款。本案的争议焦点之二：借款本金的审查。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持，故原告提出被告曾给付的1.6万元系支付利息，但未提供证据证明，故本院对原告的此意见不予采信，该1.6万元系归还本案借款本金，本案借款本金尚余48.4万元。关于原告以年利率6%主张自2020年1月1日起的逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴某某、艾某某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某借款48.4万元；二、被告吴某某、艾某某偿付原告黄某某以48.4万元为本金、自2020年1月1日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,250元(原告黄某某已预交)，由原告黄某某负担272元，由被告吴某某、艾某某负担8,978元；鉴定费5,200元(原告黄某某已预交)，由被告艾某某负担，被告吴某某、艾某某应付之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王xx审 判 员  董xx人民陪审员  严xx二〇二一年二月二十日书 记 员  苏xx附：相关法律条文、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。