江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0733民初279号原告：温新发，男，1960年1月18日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘金香，女，1978年06月10日出生，汉族，住会昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。原告温新发与被告刘金香、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保财险赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温新发及其委托诉讼代理人刘洪鹏、被告刘金香、被告人保财险赣州市分公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温新发向本院提出诉讼请求：1.法院判令被告刘金香赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用计人民币151466.34元；2.请求法院判令被告人保财险赣州市分公司在交强险及商业第三者险保险责任险额内对上述第一项的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的金额为147686.6元。事实与理由：2020年05月02日晚上20时03分许，原告温新发驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载肖道秀）自小密乡杉树排客家楼餐馆门口驶入Ｘ471线在实施右转弯借道通行往庄口方向行驶时，与沿Ｘ471线由南往北直行由刘金香驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在道路中间位置发生碰撞，造成温新发、肖道秀受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经会昌县公安局交通管理大队认定原告温新发承担主要责任，被告刘金香承担次要责任，肖道秀无责任。事故发生后，原告温新发与肖道秀二人均被送往会昌县人民医院、赣南医学院第一附属医院进行住院治疗，现原告已经出院。经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告损伤构成十级伤残、后续治疗费16000元、误工期为300日、护理期为165日、营养期为165日。另查明赣Ｂ×××××轻型普通货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为，本次事故由被告刘金香承担次要责任，则被告人保财险赣州市分公司应在保险责任限额内承担，超出交强险限额的部分由被告人保财险赣州市分公司在商业第三者责任内承担40%的赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特请求贵院支持原告的诉求。被告刘金香辩称，赔偿费用偏高。被告人保财险赣州市分公司辩称，1.原告主张的医疗费中含有10％的非医保用药，且生活用品2336元不属于医疗费；2.后续治疗费过高，可在10000元内确定；3.营养费和住院伙食补助费应按住院时间29天计算，标准为30元/天；4.原告已达六十周岁的退休年龄，不再支持误工费；5.原告主张的护理时间仅能计算住院时间且为一人护理，按87.4元/天的标准计算；6.答辩人承保车辆的驾驶员只承担次要责任，不应承担精神损害抚慰金，商业险按30％赔付；7.交通费应按实际票据结算；8.答辩人已垫付了10000元医疗费（含另案）应抵扣；9.答辩人不承担诉讼费和鉴定费；10.原告主张按新标准未举证证明；11.住宿费不是受伤人员的支出，不属于法定赔偿范围；12.器具费是生活用品，且原告提交的清单上显示1136元与发票上的2336元不符；13.新增加的车辆修理费应提供发票、修理清单与照片等佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日晚上20时3分许，原告温新发驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载肖道秀）自小密乡杉树排客家楼餐馆门口驶入Ｘ471线，在实施右转弯借道通行往庄口方向行驶时，与沿Ｘ471线由南往北由被告刘金香驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车在道路中间发生碰撞，造成原告温新发和肖道秀受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至会昌县人民医院治疗，住院4天后于2020年5月6日转入赣南医学院第一附属医院治疗，住院26天后于2020年6月1日出院，出院诊断为：1.左股骨中下段骨折；2.左侧开放性肱骨骨折；3.左股骨粗隆间骨折；4.呼吸衰竭；5.失血性休克；6.腰椎骨折Ｔ12；7.胸骨柄骨折；8.第2、3腰椎横突骨折；9.脑震荡；10.吸入性××；11.肺挫伤；12.双肺不张；13.双侧胸腔积液，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；口服钙片，每日1次，每次1片，接骨七厘片，每日3次，每次4片；2.逐步加强活动功能锻炼，半个月至一个月后扶双拐下地活动，后视情况扶单拐下地活动，患肢不负重，3个月后视复查情况脱拐下地活动，避免剧烈运动及外伤；3.术后3、6、12个月复查Ｘ线片，1年至年半左右返院取出内固定；4.不适及时就诊。在会昌县人民医院住院期间花去治疗费26494.19元，并于2020年5月4日和5月6日各购买了价值990元的人血白蛋白。在赣南医学院第一附属医院住院期间花去治疗费83511.66元。2020年8月12日，原告又至赣南医学院第一附属医院门诊治疗，花去治疗费217元。2020年5月8日，会昌县公安局交通管理大队作出第039号道路交通事故认定书，认定原告温新发负事故的主要责任，被告刘金香负事故的次要责任。2020年11月23日，原告自行委托江西赣州司法鉴定中心对其的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年11月25日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第1011号司法鉴定意见书，认定原告温新发构成十级伤残；后续治疗费16000元；误工期300日，护理期165日，营养期165日，原告为此支付鉴定费1900元。原告治疗期间，被告人保财险赣州市分公司共垫付原告及本起事故另一伤者温新发医疗费计10000元，原告自认有5000元系其使用，另5000元由另一伤者肖道秀使用，被告刘金香垫付了原告医疗费5000元。肇事赣Ｂ×××××轻型普通货车的登记车主是被告刘金香，其为该车在被告人保财险赣州市分公司投保了交强险、50万的商业三者险及不计免赔，事故发生时两份保险均在保险期间内。2020年1月22日，江西省统计局公布的江西省2020年度城镇居民人均可支配收入为38556元。另查明，原告的母亲李洪发出生于1935年10月26日，生育了八个子女。还查明，原告于2012年7月5日办理了个体工商户营业执照，经营场所位于会昌县。本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘金香负事故的次要责任，温新发负事故的主要责任，肖道秀不负事故责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。肇事赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告人保财险赣州市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告刘金香应承担的赔偿责任，由被告人保财险赣州市分公司在其承保范围内承担。对原告的合理损失，应当先由被告人保财险赣州市分公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告人保财险赣州市分公司在商业三者险内赔偿原告40％，另60％由原告自行承担。被告刘金香支付的5000元在扣除其应承担的受理费后应由被告人保财险赣州市分公司予以返还，被告人保财险赣州市分公司已支付的5000元可从其应付款项中予以抵减。因本起事故还涉及另一伤者肖道秀，原告主张其在交强险赔偿限额内受偿60000元（其中医疗费受偿5000元）符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费。鉴定费系原告因交通事故发生后为确定其相应损失的必要支出项目，故，鉴定费是原告的直接损失，被告人保财险赣州市分公司辩称其不承担鉴定费没有事实和法律依据，本院不予采信。被告人保财险赣州市分公司辩称应予扣除10％的非医保用药，但未提交证据证实原告用药的不合理不必要之处，且非医保用药系投保人与保险公司间的约定，对原告不具有约束力，对被告人保财险赣州市分公司的该项抗辩意见，本院不予采信。原告的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费（含后续治疗费）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了金额为112202.85元的医疗费发票以证实其主张，其只主张112132.85元系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条还规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告向本院提交了鉴定机构出具的鉴定意见，评定其需后续治疗费16000元，被告人保财险赣州市分公司虽认为该费用过高，但未提交证据证实其主张，对原告的该项主张本院予以支持。综上，原告的医疗费本院依法核定为128133元。2.住院伙食补助费。原告住院30天，其主张计算29天的住院时间且按50元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告的住院伙食补助费依法核定为1450元（29天×50元/天）。3.营养费。原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持，原告提交的鉴定意见中其营养期为165日，但本起事故另一伤者肖道秀构成六项伤残且伤势比原告重，营养期仅为105日，结合原告的伤情及治疗情况，其主张165日的营养期明显过高，本院酌定为60天，其营养费核定为3000元（60天×50元/天）。4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。江西省2019年度城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资为139元/天（50744元/年÷365天），原告主张的护理费标准过高本院予以调整。原告受伤后住院30天，构成一项十级伤残，出院医嘱中载明半个月至一个月后扶双拐下地活动，本起事故另一伤者肖道秀构成一项八级伤残、三项九级伤残、二项十级伤残其护理期仅为135天，原告主张165天的护理期明显过高，本院酌定其护理期为90天，其护理费核定为12510元（90天×139元/天）。5.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告定残时未满六十一周岁，可计算二十年，原告构成十级伤残，其主张伤残系数为10％并参照江西省2020年度城镇居民人均可支配收入38556元/年计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。其残疾赔偿金核定为77112元（38556元/年×20年×10％）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告的母亲在原告定残时已满八十周岁，其抚养年限为5年，其主张抚养费按江西省2019年度城镇居民人均生活消费支出22714元/年计算符合法律规定，本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费1419元（22714元/年×5年×10%÷8人）符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的残疾赔偿金合计为78531元（77112元+1419元）。6.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，结合其年龄、过错程度及本地的经济发展水平，原告主张5000元的精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。7.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交了鉴定机构出具的误工期为300日的鉴定意见，结合原告的出院医嘱及原告的伤情，原告的误工期可计算至定残前一日（2020年5月2日至2020年11月24日共计206天），原告在会昌县从事生活日用品零售，其误工费可参照江西省2019年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资39761元计算为110元／天（39761元÷365天）。综上，原告的误工费核定为22660元（110元／天×206天）。8.鉴定费。原告为确定其损失支付了1900元的鉴定费，但其中包含本院未采信的营养期、护理期和误工期，该项费用应予扣除，其鉴定费本院依法核定为1300元。9.交通费。原告自事故发生后先后在会昌县人民医院、赣南医学院第一附属医院住院治疗，治疗终结后还至鉴定机构进行伤残鉴定，其虽未提交足以证实其交通费支出的证据，但交通费系其必然的支付，其主张600元的交通费符合法律规定，本院予以支持。10.原告主张的器具费3000元，其只提交了金额为2336元的发票，但其中又包含生活用品费1136元，该项支出与原告的伤情及相应的治疗无关，应当予以扣除，且本起事故另一伤者肖道秀在同店购买的轮椅只花费795元，故原告主张的器具费本院依法核定为795元。11.车辆维修费。原告主张的车辆维修费，但未提交任何证据证实其为修复受损摩托车的支出，其主张1000元的修理费于法无据，本院不予支持。12.住宿费。原告主张的住宿费为其子在外住宿的支出，与原告的伤情及治疗无关，本院不予支持。原告的合理损失核定为医疗费128133元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、护理费12510元、残疾赔偿金78531元、精神损害抚慰金5000元、误工费22660元、鉴定费1300元，交通费600元、器具费795元，以上共计253979元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告温新发5000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告温新发55000元；三、原告温新发尚差的损失193979元，由中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司赔偿77592元（193979元×40％）；四、以上判决第一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司共应赔偿给原告温新发137592元，减去被告刘金香已支付的5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司支付的5000元，还应赔偿给原告温新发127592元，因被告刘金香还应承担本案受理费666元，该款已由原告温新发代为缴纳，故被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司应转付给原告温新发666元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司还应赔偿原告温新发128258元，应返还被告刘金香4334元；五、上述应付款项限于本判决生效后五日内打入本院标的款账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）；六、驳回原告温新发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由原告温新发负担999元，由被告刘金香负担666元（已核付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二一年二月一日书记员  许水长附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法（2009）》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法（2011）》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修正）》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。