岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初98号原告：黄秀红，女，1973年12月26日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人，谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：李宝良，男，1971年6月17日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****（****）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告黄秀红诉被告李宝良、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（下称鞍山平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告黄秀红及其委托代理人谷云鹏、被告李宝良、被告鞍山平安保险公司的委托代理人张振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀红诉称：2020年3月5日17时左右，被告李宝良驾驶辽Ｃ×××**号小型面包车，由南向北从东山公园停车场左转弯驶入东大桥路路段时，与原告驾驶两轮电动车沿东大桥路由西向东行驶相碰撞，致车辆受损及原告受伤的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队事故认定书认定：被告李宝良负此次事故全部责任，黄秀红无责任。肇事车辆在被告鞍山平安保险公司投保交强险和商业第三者保险。原告受伤后在岫岩县中心人民医院住院治疗140天，花医疗费28918.34元，一级护理8天、二级护理132天。现起诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费28918.34元、护理费19044.64元（128.68元×148天）、住院伙食补助费14000元（100元×140天）、误工费37584元（116元/天×324天）、交通费3000元，合计102546.98元。案件受理费由被告承担。被告李宝良辩称：原告的合法权益应该尊重。我的车辆有保险，所有损失应由保险公司赔偿。原告受伤后，我支付了1500元。被告鞍山平安保险公司辩称：对事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者保险50万元。在查明被告李宝良有合法驾驶证、行驶证，并在原告出示合法证据前提下，我公司在保险限额内承担合理赔偿责任。诉讼费不予承担。我公司己垫付1万元，应依法扣除。原告住院时间过长，不具有合法性，申请住院时限鉴定。误工时限过长，休工诊断时间过长，申请误工时限鉴定。对工资表和工资证明真实性有异议，没有社保缴纳赁证。工资标准过高，同意按户口性质计算误工标准。因原告不是第一时间住院，应查明住院与交通事故受伤的因果关系。根据省高法意见，用药明细中，超医保用药不同意承担。经审理查明：被告李宝良系辽Ｃ×××**号小型面包车的实际所有权人。该车在被告鞍山平安保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，三者险理赔限额50万元。2020年3月6日13时26分许，被告李宝良驾驶该车由南向北自东山公园停车场左转弯驶入东大桥路路段时，与原告驾驶的沿东大桥路由西向东行驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队作出事故认定：李宝良负事故的全部责任，黄秀红无责任。原告受伤后入住岫岩县中心人民医院，经诊断为：闭合性腹外伤，1、脾挫裂伤；2、腹腔积液；3、全腹膜炎；4、失血性贫血。原告住院治疗140天，医嘱一级护理8天、二级护理132天，花医疗费27787.69元及门诊费1130.65元，合计28918.34元。事故发生后，被告李宝良支付1500元。原告住院治疗期间，被告鞍山平安保险公司在交强险医疗费用理赔限额内支付10000元。原告受伤前，受雇于岫岩战友汽车洗护行，从事洗车作业，月工资3500元。上述事实，原告黄秀红提交的证据有：黄秀红、刘鸿嘉身份证复印件各1份，黄秀红常住人口登记卡复印件1份，岫岩县公安局交通管理大队第210323120200000040号道路交通事故认定书1份，岫岩满族自治县中心人民医院病案1份、急诊科病志1份、医学诊断证明书6张、住院病人帐页1份、医疗费收据12张、彩色多普勒超声诊断报告单5份，岫岩战友汽车洗护行证明2份、工资表11份。被告鞍山平安保险公司提交的证据有：营业执照副本复印件1份、宫恩利身份证复印件1份。被告李宝良提交的证据有：李宝良身份证复印件1份、驾驶证和行车执照复印件各1份、微信截屏1份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李宝良驶辽Ｃ×××**号小型面包车在道路行驶过程中，未尽到安全注意的义务，且所采取的驾驶措施不当。与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。岫岩县公安局交通管理大队认定被告李宝良负事故的全部责任、原告无责任，各方当事人均无异议，故本院予以采纳。被告李宝良作为民事侵权行为人，依法应对原告受伤发生的各项合理经济损失，承担民事赔偿责任。其驾驶的辽Ｃ×××**号小型面包车在被告鞍山平安保险公司投保交强险和商业第三者保险，故该公司依法应在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。如有超出或不属于保险限额理赔范围的，由被告李宝良承担赔偿责任。原告门诊检查费和医疗费28918.34元的请求，提交了病案、住院病人帐页、医疗费收据佐证，本院予以支持。原告护理费的请求，依住院期限（一级护理8天2人、二级护理132天一人）及辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准数据中居民服务业每日128.68元计算，即为19044.64元（128.68元×148天）。原告住院伙食补助费的请求，依住院期限140天及当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，即为14000元（100元×140天）。原告误工费的请求，所提供的误工费证据能确定日工资为116元，但其误工期限应按住院时限计算，即为16240元（116元×140天）。原告交通费3000元的请求，虽未提供证据，但受伤后住院期间，发生交通费用确属必需，本院酌定为500元。被告李宝良垫付的1500元，应由被告鞍山平安保险公司直接支付被告李宝良。被告鞍山平安保险公司己支付的10000元，应自理赔款中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《中华人民共和国机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；”的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险死亡伤残理赔限额范围内赔偿原告黄秀红护理费19044.64元、误工费16240元、交通费500元，合计35784.64元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用理赔限额范围内赔偿原告黄秀红医疗费10000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告刘艳娇剩余医疗费18918.34元、伙食补助费14000元，合计为32918.34元；上述三项总计为78702.98元。其中的1500元由被告鞍山平安保险公司支付被告李宝良，再扣除被告鞍山平安保险公司己支付原告黄秀红的10000元，被告鞍山平安保险公司实际应赔付原告黄秀红67202.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告黄秀红负担388元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  乔宝林二Ｏ二一年二日八日书记员  邹 峰