文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6418号原告：毕贵宇，男，汉族，1966年9月23日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋虹，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。被告：雷飞海，男，汉族，1972年5月10日出生，住重庆市璧山区。被告：杨开明，男，汉族，1975年2月3日出生，住重庆市璧山区。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码：91500000739817780H。负责人：刘渺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆福丰汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区体育路3号附5号1-8，统一社会信用代码：915001105590065854。法定代表人：叶琳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维，系公司员工，男，汉族，1993年1月22日出生，住重庆市垫江县。原告毕贵宇与被告雷飞海、杨开明、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财保重庆分公司）、重庆福丰汽车运输有限公司（以下简称福丰汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕贵宇及其委托诉讼代理人熊小燕、朱秋虹、被告雷飞海、杨开明、被告天安财保重庆分公司的委托诉讼代理人张涛、福丰汽运公司的委托诉讼代理人张维均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告毕贵宇向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告医疗费25075元、残疾赔偿金151756元、误工费23385元（4677元/月×5个月）、护理费6660元、住院伙食补助费1260元、残疾辅助器具费87元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失1000元、后续医疗费12000元、鉴定费2900元；2.判令被告天安财保重庆分公司在交强险责任限额内优先赔偿原告的精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日15时，雷飞海驾驶车牌号为渝BN89xx的重型汽车，沿国道244行驶至国道2442675公里50米处大路加油站路段时，因与对面来车有会车可能时超车，与原告驾驶的渝D838xx轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定雷飞海负全责，毕贵宇无责。原告受伤后被送往璧山区人民医院救治，21天后出院，出院诊断为左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨头骨折、左膝关节积液、左下肢软组织损伤、左肾囊性病变、左膝十字韧带撕裂、左膝内外侧支持带撕裂、左膝半月板变性等症状。出院医嘱休息2个月，不负重功能锻炼，出院后按时随访。为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，提出如前诉讼请求。被告天安财保重庆分公司辩称，事故车辆在该公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔，保险公司垫付了10000元的医疗费，事故车辆在保险期内。医疗费25075元，除保险公司在交强险范围内垫付的10000元外，其余部分需要按15%的比例扣除非医保用药费用；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续医疗费都认可；交通费认可300元；财产损失需要看票据；鉴定费及诉讼费不应当由保险公司承担；误工费有异议，误工费的标准按4677元每月计算没有异议，但计算时限应按两个月计算。被告雷飞海辩称，其不应当承担责任，责任应由保险公司承担；同意按15%的比例扣除非医保用药，鉴定费也由保险公司承担。被告杨开明辩称，目前事故责任认定原告毕贵宇无责，但若原告驾驶的摩托车马力和牌照不符，则事故责任划分就会发生变化，故其要求对事故摩托车进行鉴定。被告福丰汽运公司辩称，同意按15%的比例扣除非医保用药，鉴定费应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日15时，雷飞海驾驶车牌号为渝BN89xx的重型汽车，沿国道244行驶至国道2442675公里50米处大路加油站路段时，因与对面来车有会车可能时超车，与原告驾驶的渝D838xx轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。随后，原告毕贵宇被送至重庆市璧山区人民医院进行救治，住院治疗21天后于2020年5月14日出院。出院诊断为：1、左胫骨近端粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折3、左膝关节积液；4、左下肢软组织损伤；5、左肾囊性病变；6、左膝十字韧带撕裂；7、左膝内外侧支持带撕裂；8、左膝半月板变性。出院医嘱为：1、休息2个月；2、出院后左下肢不负重功能锻炼；3、出院后1月、3月、半年、1年骨科门诊随访，根据随访时骨折愈合情况加强功能锻炼，待骨折愈合后取出内固定装置；4、其左肾囊肿于泌尿外科随访；5、如有不适，及时就诊。原告因此次事故花费医疗费25075元，其中已由天安财保重庆分公司支付10000元，雷飞海支付14280元，原告本人支付795元。2020年4月23日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出第500227420200000749号《道路交通事故认定书》，认定雷飞海负此次事故的全部责任，毕贵宇在此次事故中无责任。审理中，原告毕贵宇申请对其伤残等级、后续医疗费、出院后护理期及护理依赖程度进行鉴定。2020年11月18日，重庆市安心司法鉴定中心作出“渝安心（2020）法（临）鉴字第596号”《重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、毕贵宇左膝功能障碍目前属九级伤残；2、毕贵宇外伤致左胫骨粉碎性骨折，行内固定术治疗，需择期手术取出，需费用约12000元；3、毕贵宇出院后护理时限约69日；4、毕贵宇日常生活活动能力尚能自理，评分大于80分，目前无需护理依赖。原告为此支付鉴定费2900元（含检查费100元、邮寄费50元）。对于原告主张的赔偿项目，原、被告双方均无异议的项目为医疗费795元、护理费6660元、住院伙食补助费1260元、残疾辅助器具费87元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费12000元、鉴定费2900元。有异议的项目为：1、残疾赔偿金，被告认为计算标准应按农村居民标准计算；2、误工费，被告对计算标准按4677元/月计算无异议，但认为计算时限应为2个月；3、对于交通费，被告天安财保重庆分公司认可300元，被告杨开明则对原告主张的500元予以认可；4、对财产损失，被告天安财保重庆分公司认可500元。另，关于医疗费，双方均同意按15%的比例扣除非医保用药费用。还查明，原告毕贵宇出生于1966年9月23日，户籍性质为农村居民，发生交通事故时，其在重庆市璧山区环球汽配有限公司上班，工作岗位为“造型生产”。2020年12月4日，重庆市璧山区大路街道红石社区居委会出具《情况说明》一份，载明：“兹有大路街道新房村村民，毕贵宇，在大路街道红石社区南街188-43号1单元5-1购有住房，现房产证正在办理中，2012年9月至今一直居住在此。”为证明其一直居住于此，原告还举示了2019年3月-2020年12月上述房屋的电力交费发票，上述发票的户名为原告之妻颜诗惠。此外，原告还举示了由璧山区大路宗盛车行出具的收据一份，该收据载明的交款单位为毕贵宇，金额1000元，收款事由为事故车维修。被告对该收据的三性均不予认可，认为应当开具正式发票。关于雷飞海、杨开明与福丰汽运公司的关系，雷飞海、杨开明表示二人合伙经营事故车辆，事故车辆挂靠并登记在重庆福丰汽车运输公司名下。事故车辆在天安财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、车上人员责任险（含司机、乘客）以及不计免赔。保险期限自2019年4月24日起至2020年4月23日。上述事实，有原、被告双方的陈述以及道路交通事故认定书、住院病历档案、出院证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、结婚证、劳动合同书、情况说明、集资建房合同、电力发票、保险单抄件等证据收集在案，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交强险，赔偿责任属于交强险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交强险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案事故责任经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队进行了认定，渝BN89xx货车驾驶人承担事故全部责任，毕贵宇无责任，被告杨开明虽对该责任认定持有异议，但其未举示相反证据予以证明，本院对该事故责任认定书认定的责任划分予以采信。因事故车辆系雷飞海、杨开明共同挂靠于福丰汽运公司经营，故雷飞海、杨开明与福丰汽运公司应承担连带责任。关于原告因本次事故产生的各项损失，双方对医疗费25075元、护理费6660元、住院伙食补助费1260元、残疾辅助器具费87元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费12000元、鉴定费2900元均无异议，本院予以确认。对双方有争议的赔偿项目，本院分别评述如下：1、关于残疾赔偿金，原告虽户籍性质为农村居民，但至事发时其已连续在城镇居住八年，且其作为重庆市璧山区环球汽配有限公司造型生产工人，其主要收入来源非来自农业生产，故原告主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持。因其伤残等级经鉴定为九级，故系数应为20%。由此计算原告毕贵宇的残疾赔偿金金额为151756元（37939元/年×20年×20%）。2、关于交通费，原告主张500元，被告认可300元，原告因此次事故住院21天，故本院酌情认定为500元。3、关于财产损失，原告主张摩托车修理费1000元，但其仅提交了由璧山区大路宗盛车行出具的收据一份，既无发票，也无维修清单，故对该项主张，本院采信被告的自认500元。4、关于误工费，双方对计算标准按4677元/月计算无异议，本院予以确认。关于误工期限，原告住院期间21天应计入；此外，原告出院医嘱载明休息两月，鉴定意见载明护理时限为出院后69天，因二者有重合，故本院认为出院后误工期以69天为宜。综上，原告误工期为90天，由此计算误工费为14031元。综上所述，原告毕贵宇因此次事故产生的损失为：医疗费25075元（其中已由天安财保重庆分公司支付10000元，雷飞海支付14280元，原告本人支付795元）、残疾赔偿金151756元、误工费14031元、护理费6660元、住院伙食补助费1260元、残疾辅助器具费87元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失500元、后续医疗费12000元、鉴定费2900元，合计217769元。鉴于事故车辆在天安财保重庆分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生于保险期内，故天安财保重庆分公司应在承保的交强险及商业三者险范围内先行承担赔偿责任。据此，天安财保重庆分公司应在承保的交强险医疗赔偿限额内支付医疗费10000元，在残疾赔偿限额内支付精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金等合计110000元，在财产损失赔偿限额内支付修理费500元。超出交强险医疗赔偿限额的医疗费15075元，在按15%的比例扣除非医保用药费用2261元后，由天安财保重庆分公司在商业三者险范围内支付12814元；其余超出交强险伤残赔偿限额的费用79294元，由天安财保重庆分公司在商业三者险范围内支付。综上，天安财保重庆分公司应当支付的赔偿款总额为212608元，扣除其已支付的医疗费10000元，其还应支付的金额为202608元。被告雷飞海、杨开明、重庆福丰汽车运输有限公司应向原告支付的赔偿款为非医保用药费用2261元以及鉴定费2900元，鉴于雷飞海已垫付14280元，其多支付的9119元由天安财保重庆分公司在原告毕贵宇的赔偿款中抵扣后直接支付给雷飞海。综上，天安财保重庆分公司应向原告毕贵宇支付的金额为193489元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院第1556次会议通过）第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔付原告毕贵宇各项损失等共计193489元；二、驳回原告毕贵宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由原告毕贵宇负担171元，被告雷飞海、杨开明、重庆福丰汽车运输公司负担1367元（限被告于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。原告预交的案件受理费229元，待本判决生效后予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋晓霞人民陪审员  周 瑜人民陪审员  张顺文二〇二一年二月二十一日法官 助理  冷超超书 记 员  邹 燚