湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初11022号原告：谭浪舟，男，1995年5月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：王启才，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1407。负责人：曹刚。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。原告谭浪舟与被告王启才、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部（以下简称大地财险天心区服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭浪舟、被告王启才的委托诉讼代理人袁文超、被告大地财险天心区服务部的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭浪舟向本院提出诉讼请求：1、判决王启才赔偿谭浪舟各项损失共计87983.42元；2、判令大地财险天心区营销服务部在保险限额内直接向谭浪舟承担上述损失的赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付；3、判令由王启才、大地财险天心区营销服务部承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月3日，王启才驾驶湘ＡＧ××××车辆行驶至长沙市天心区湘江路口时，恰遇谭浪舟驾驶无牌（车架尾号：7058）电动自行车在此处发生交通事故，造成谭浪舟受伤，并且电动自行车报废。事后，谭浪舟被送往长沙市第三人民医院治疗59天。出院医嘱：加强营养，适量避免劳累、弯腰负重及外伤。2020年3月12日，谭浪舟身体损伤经鉴定后续治疗费约为2000元，误工时间评定为150天，伤后需一人护理60日，营养期评定为60天。本案肇事车辆湘ＡＧ××××车辆驾驶员和车主为王启才，在大地财险天心区营销服务部处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。经与对方多次协商，无法达成一致意见。为维护谭浪舟合法权益，特起诉，望判如所请。被告王启才辩称，王启才的赔偿意见与大地财险天心区服务部一致。鉴定费应在保险范围内理赔。本案主要的医疗费是王启才垫付，应在本案一并处理。对非医保费用扣除不认可。被告大地财险天心区营销服务部辩称，1、对本案事实无异议，根据事故认定书，王启才与谭浪舟承担同等责任，本案涉及两名伤者，应在交强险内预留份额。2、谭浪舟的医疗费应当扣除非医保费用后进行核对。3、本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。4、谭浪舟的部分诉求与相关法律规定、事实不符，应当依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告谭浪舟的证据：对证据1，大地财险天心区服务部提出异议。本院认为，谭浪舟提交的电动车销售单等证据证明其电动车损失有瑕疵，本院将酌情计算谭浪舟的电动车损失。对证据4中的护理费，大地财险天心区服务部提出异议。本院认为，谭浪舟提交的收据等证据证明其护理费有瑕疵，本院将酌情计算谭浪舟的护理费。对证据7、证据8，大地财险天心区服务部提出异议。本院认为，谭浪舟提交的销售小票、银行流水等证据证明其误工费有瑕疵，本院参照湖南省2019年度城镇私营单位从业人员批发和零售业年平均工资33362元的标准，将酌情计算谭浪舟的误工费。对证据9，大地财险天心区服务部提出异议。本院认为，谭浪舟的该门诊医疗费为长沙市第三医院开具，并非鉴定机构湘雅二医院司法鉴定中心开具，故本院对该门诊医疗费予以采信。经审理查明，王启才系牌照为AG8A36的小型越野客车的所有人。王启才就该车向大地财险天心区服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔。2019年11月3日0时21分，王启才驾驶湘牌照为AG8A36的小型越野客车沿长沙市天心区湘江路由南往北行驶，行至长沙市天心区南湖路湘江路路口时，恰遇谭浪舟驾驶无牌（车架尾号：7058）电动自行车搭乘陈浩喆在此由北往东行驶，由于王启才驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，加之谭浪舟驾驶电动车违规载人未按信号灯行驶，造成牌照为AG8A36的小型越野客车与电动车相撞，造成陈浩喆、谭浪舟受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月17日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019120241）号《道路交通事故认定书》，认定王启才承担同等责任、谭浪舟承担同等责任、陈浩喆不承担责任。事故发生后，自2019年11月3日至同年12月31日，谭浪舟在长沙市第三医院住院治疗59日。后谭浪舟向湘雅二医院司法鉴定中心申请鉴定，2020年3月12日，该司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心（2020）临鉴字第113号司法鉴定意见书，认定谭浪舟因本次损伤的后期医疗费用约需2000元左右或以实际发生计算，误工期150日，伤后一人护理期60日，营养期60日。在此次交通事故中，谭浪舟产生的损失如下：（一）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。谭浪舟的护理按1人计算，护理费为9000元（150元/日×护理期60日）。（二）交通费本院酌情认定1200元。（三）误工费如前所述，谭浪舟向本院提交的证明其误工费的证据存在瑕疵，本院参照2019年度湖南省城镇私营单位从业人员批发和零售业年平均工资33362元的标准，计算谭浪舟的误工费。故谭浪舟的误工费为13900.83元（33362元/年÷12个月×5个月）。（四）精神损害抚慰金由于谭浪舟未构成伤残，故本院对谭浪舟的精神损害抚慰金不予支持。（五）医疗费谭浪舟的住院医疗费为13384.42元、门诊医疗费为16元、124元、1895.40元，共计15419.82元。大地财险天心区服务部要求扣除其中15%的非医保用药，因无法律依据，故本院不予支持。(六)住院伙食补助费住院伙食补助费3540元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间59日）。（七）后续治疗费湘雅二医院司法鉴定中心认定谭浪舟的后期治疗费预计2000元或以实际发生为准。谭浪舟现要求按2000元计算，本院予以支持，故本院认定谭浪舟的后续治疗费为2000元。（八）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为1800元。（九）财产损失谭浪舟维修电动车的费用，本院酌定1500元。（十）鉴定费谭浪舟支付鉴定费1400元，有发票证实，本院予以认定。谭浪舟以上损失共计49760.65元。王启才已支付谭浪舟住院医疗费5000元、门诊医疗费1895.40元，共计6895.40元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”王启才驾驶牌照为AG8A36的小型越野客车致谭浪舟受伤，故应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于谭浪舟损失的赔偿，首先，应由大地财险天心区服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由大地财险天心区服务部在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定王启才、谭浪舟均承担同等责任。因谭浪舟系驾驶电动自行车，系非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第二项的规定，故王启才承担60%的责任，谭浪舟自行承担40%的责任。故谭浪舟超出交强险之外的其他损失中的60%，由大地财险天心区服务部依商业三者险合同赔偿谭浪舟；最后，不应由大地财险天心区服务部承担的费用，由王启才、谭浪舟按以上比例分担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由大地财险天心区服务部承担赔偿责任，依此核定如下：1、谭浪舟的伤残费用核定承担金额谭浪舟的护理费9000元、交通费1200元、误工费13900.83元，共计24100.83元。本次交通事故另一伤者陈浩喆的伤残费用为81947.20元，二人按比例分配伤残费用。二人的伤残费用共计106048.03元（81947.20元＋24100.83元），未超过110000元限额，故均可全额赔偿。谭浪舟的伤残费用计赔24100.83元。2、谭浪舟的医疗费用核定承担金额谭浪舟的医疗费15419.82元、住院伙食补助费3540元、后续治疗费2000元、营养费1800元，共计22759.82元。本次交通事故另一伤者陈浩喆的医疗费用为61083.18元，二人按比例分配医疗费用。谭浪舟所占比例为27.1%[22759.80元（61083.18元＋22759.80元）]、陈浩喆所占比例为72.9%[61083.18元（61083.18元＋22759.80元）]。谭浪舟的医疗费用计赔2710元（10000元×27.1%）。3、谭浪舟的财产损失费用核定承担金额谭浪舟的电动车维修费1500元，计赔1500元。大地财险天心区服务部在交强险范围内共计应赔偿谭浪舟28310.83元（24100.83元＋2710元＋1500元）。（二）商业三者险的赔偿谭浪舟在此次交通事故中损失总额为49760.65元，扣除大地财险天心区服务部在交强险范围内直接赔偿的28310.83元，再扣除鉴定费1400元，余款20049.82元应由王启才按责任比例60%赔偿谭浪舟，故王启才应赔偿其中的60%即12029.89元（20049.82元×60%）给谭浪舟。由于王启才为涉案车辆投保了商业三者险，故该12029.89元由大地财险天心区服务部赔偿谭浪舟。剩余40%即8019.93元（20049.82元×40%），由谭浪舟自行承担。大地财险天心区服务部共计应赔偿谭浪舟40340.72元（交强险部分28310.83元＋商业三者险部分12029.89元）。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费1400元，由王启才赔偿840元（1400元×60%）给谭浪舟，谭浪舟自行承担560元（1400元×40%）。综合以上三项，大地财险天心区服务部应赔偿谭浪舟40340.72元，王启才应赔偿谭浪舟840元，谭浪舟自担8579.93元（8019.93元＋560元）。王启才已先行赔偿谭浪舟6895.40元，王启才超额赔偿谭浪舟6055.40元（6895.40元－840元），该款应由谭浪舟退给王启才。为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，大地财险天心区服务部应赔偿谭浪舟34285.32元（40340.72元－6055.40元）、赔偿王启才6055.40元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《湖南省实施办法》第三十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告谭浪舟34285.32元；二、驳回原告谭浪舟的其他诉讼请求;三、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿被告王启才6055.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，因适用简易程序，减半收取170元，由原告谭浪舟承担68元、被告王启才承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二一年二月二十六日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。