吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2856号原告：王某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。委托诉讼代理人：孙某，吉林市龙潭区江密封镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。（系王某丈夫）被告：陈某，户籍地吉林省长春市南关区，现住长春市净月区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。负责人：雷某，经理。委托诉讼代理人：李某。原告王某与被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，王某委托诉讼代理人孙某、宋某，陈某，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求被告赔付医疗费89,064.38元、住院伙食费3,000.00元、交通费400.00元、伤残赔偿金64,598.00元、护理费90天×154.39元＝13,895.10元、误工费120天＝4个月×1,500.00元＝6,000.00元、营养费90天×30元＝2,700.00元、后续治疗费22,000.00元、伤残鉴定费1,900.00元、鉴定检查费148.90元、精神抚慰金5,000.00元，合计208,688.38元，以上金额由被告投保的保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分由商业险和事故当事人按责任划分承担赔偿责任。诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月3日被告驾驶×××号小型轿车沿舒兰市舒兰大街由南向北行驶到舒兰大街地税局门前人行横道处时，与由东向西横过马路的摩托车驾驶员王某发生交通事故，致两车损失，原告受伤。事发后，经舒兰交管事故科处理认定，被告与原告同等责任。原告受伤后到吉林市中心医院两次住院手术治疗30天，出院后经人民法院抽签委托到吉林鸣正司法鉴定中心做了伤残鉴定，结果是十级伤残，误工期限120天、护理期限90天、营养期限90天、后续治疗费22,000.00元。该起事故给原告造成严重的身心伤害，根据相关法律规定，请求人民法院依法裁决。陈某辩称，原告告诉属实，对原告诉讼请求请法院依法处理。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费均属于强险10,000.00元医疗费项下，我公司同意限额赔付10,000.00元；交通费和精神抚慰金过高，请法院酌情；伤残赔偿金和护理费无异议；因原告年龄过高，是否具备劳动能力存疑，我公司不同意赔付误工费；鉴定费、鉴定检查费和诉讼费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。恳请法院依法采纳我方观点，维护我公司的合法权益。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日9时30分许，陈某驾驶×××号小型别克轿车沿舒兰市舒兰大街由南向北行驶到舒兰大街地税局门前人行横道处时，与由东向西横过人行横道的王某无证驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故致两车损坏，王某受伤。当日，王某到舒兰市人民医院检查后，到吉林市中心医院住院治疗，2020年4月3日至2020年4月28日住院治疗25天，王某支付医疗费81,403.69元，诊断为踝骨骨折、踝关节脱位、腓骨骨折（多段）、胫腓远端韧带损伤、踝三角韧带损伤、眼眶挫伤，出院医嘱为隔日换药、加强营养、适当锻炼、禁止患肢负重、定期复查、病情加重即时就诊。2020年7月24日至2020年7月29日住院治疗5天，王某支付医疗费4,957.91元，诊断为左踝骨骨折、腓骨骨折术后。王某在舒兰市人民医院支付门诊费436.00元、支付吉林市中心医院门诊费763.44元、支付吉林省春湖医疗器械有限公司脚踝关节外固定支具费用1,200.00元、支付中国人民解放军第九六五医院门诊费285.40元。舒兰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陈某、王某各承担此起事故的同等责任。吉林鸣正司法鉴定中心法医临床鉴定司法鉴定意见为：1.被鉴定人王某因交通事故致左下肢多发损伤，左踝关节活动受限，评定为拾级伤残；2.误工期限评120日；护理期限评90日；营养期限评90日；3.后续治疗取内固定物费建议22,000.00元。王某支付鉴定费1,900.00元、鉴定检查费支付148.90元。王某总计支付交通费400.00元。陈某驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保交通事故责任强制保险。上述事实，有王某提供的道路交通事故责任认定书、吉林市中心医院病历及用药明细、住院票据及门诊票据和医疗器械票据、误工证明、交通费票据、驾驶证信息、机动车车辆信息、交强险保单、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院对上述证据予以采信。陈某提供了修车票据，因未在本案请求赔偿，对该证据不予评价。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应承担赔偿责任。本案中，陈某驾驶机动车与王某无证驾驶的无号牌摩托车横过人行道相撞，王某、陈某对事故承担同等责任。王某的各项损失医疗费87,846.44元、固定支具费1,200.00元、伤残赔偿金64,598.00元（32,299.00元/年×20年×10%）、误工费6,000.00元（120天÷30天＝4个月×1,500.00元）、护理费13,895.10元（154.39元/天×90天）、住院伙食补助费3,000.00元（100.00元/天×30元）、营养费2,700.00元（30.00元/天×90天）、交通费274.00元（5.00元×2人+22.00元×2人×4次+22元×2人×2次）、后续治疗费22,000.00元、精神抚慰金1,000.00元、鉴定费1,900.00元，鉴定检查费148.90元，合计204,562.44元。陈某驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了机动车强制保险，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”故中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司应在交强险责任限额内赔偿王某下列损失：1.赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共10,000.00元；赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、固定支具费、交通费、精神抚慰金等共86,967.10元。合计96,967.10元。不足部分107,595.34元，由陈某赔偿50%即53,797.67元，王某自行承担50%即53,797.67元。陈某在本案中未主张车辆损失，可另行主张权利。中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司主张交通费和精神抚慰金过高的抗辩意见，本院予以采纳，主张不同意赔偿误工费的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，王某主张中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、陈某赔偿的合理部分，本院应予支持，其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共10,000.00元；赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、固定支具费、交通费、精神抚慰金等共86,967.10元。合计96,967.10元。二、陈某于本判决发生法律效力后立即赔偿王某各项损失53,797.67元；三、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,430.00元，由陈某负担3,315.00元，由王某负担1,115.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  关长征人民陪审员  葛莉沙人民陪审员  宁淑慧二〇二一年二月五日书 记 员  王盈霖