江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初4793号原告：扈吉东，男，汉族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。被告：张家磊，男，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。原告扈吉东与被告张家磊、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒馨独任审理。本案于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告扈吉东的委托诉讼代理人王华、被告人保杭州分公司的委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。被告张家磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扈吉东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计人民币36747.8元（其中被告人保杭州分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，被告张家磊在交强险和商业三者险外承担赔偿责任）；2、本案的诉讼费用由被告方负担。事实和理由：扈吉东因交通事故赔偿事宜诉讼来院。被告张家磊未到庭应诉。被告人保杭州分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。诉讼费我司不承担，超出交强险范围我司承担50%的赔偿责任。本案中存在一死一伤，我方已经在交强险范围承担了112500元，医疗费项下剩余2000元，财产损失项下还余2000元，商业三者险已赔付邓某近亲属张业厚等34309.42元、张某97178.82元，剩余368511.76元。本院经审理对各方无争议事实认定如下：2017年4月6日4时9分左右，张家磊驾驶其所有的浙Ｊ×××**小型普通客车（车内乘坐邓某、张某等人）从南京往上海方向行驶途经常合高速（S38）宁太线17Km+700m附近，遇情况避让，所驾车与护栏相撞后底朝天翻于第二车道，数分钟后遇扈吉东驾驶车牌号为皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂车号：皖Ｋ×××**重型低平板半挂车）同向行至，采取措施不当，所驾车失控打横与浙Ｊ×××**小型普通客车及发生事故后从浙Ｊ×××**小型普通客车上下车站于应急车道的乘车人员邓某、张某及高速公路护栏相撞，造成邓某、张某、扈吉东受伤，邓某经常熟市中医院抢救无效于当天死亡，二车及高速公路路产受损。该事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路五大队作出苏公交高认字[2017]第EZ040601号道路交通事故认定书，认定：1、张家磊负浙Ｊ×××**小型普通客车及高速公路护栏受损事故的全部责任。2、张家磊、扈吉东负邓某死亡、张某、扈吉东受伤、二车及高速公路路产受损事故的同等责任，其他当事人不负该起事故的责任。另查，扈吉东在事故发生时持A2（增驾）驾驶证，增驾实习期至2017年6月17日，其所驾车辆上有陪驾人员熊炜（持A2驾驶证，初次领证时间为2001年6月1日）。皖Ｋ×××**重型半挂牵引车/皖Ｋ×××**重型低平板半挂车的登记车主为案外人统邦汽车运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。浙Ｊ×××**小型普通客车在人保杭州分公司处投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。本案事故发生于上述两车的保险期限内。又查，本起交通事故中的伤者张某、死者邓某的近亲属先后在本院提起赔偿诉讼。针对死者邓某近亲属提起的赔偿诉讼，本院作出（2017）苏0507民初4616号民事判决书，判令人保杭州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向邓某近亲属赔偿1500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内邓某近亲属赔偿55000元，在商业三者险范围内向邓某近亲属赔偿34309.42元。针对伤者张某提起的赔偿诉讼，本院作出（2020）苏0507民初2656号民事判决书，判令人保杭州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向张某赔偿6500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内张某赔偿50000元，在商业三者险范围内向张某赔偿97178.82元。以上事实，由当事人陈述及原告提供的身份证复印件、人口信息、企业信息查询打印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件，本院调取的民事判决书在卷佐证，本院予以确认。关于原告方主张的损失：1、医疗费，根据当事人提供的门诊病历、病历表、诊断证明、医疗费发票等证据，结合原、被告诉辩意见，认定医疗费金额为6512.8元。被告人保杭州分公司要求扣除非医保用药部分，但未提供相应证据，本院不予采纳；2、车辆维修费，原告方主张皖Ｋ×××**重型半挂牵引车的维修费为35300元，皖Ｋ×××**重型低平板半挂车的维修费为7000元，但因挂车没有购买车损险，故只开具了一半的发票，发票金额为3500元，对此提供车辆维修费发票四份、维修车辆结算清单两份、从交警部门调取的事故照片一组等证据以证明车辆维修费用。被告人保杭州分公司认为其公司经过定损，对于车辆维修费仅认可7000元，并申请对车辆维修费进行司法鉴定。经本院至天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司调取皖Ｋ×××**重型半挂牵引车/皖Ｋ×××**重型低平板半挂车的定损清单及照片，被告人保杭州分公司撤回鉴定申请，但仅认可维修费30300元。本院认为，根据原告方提供的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车的维修清单、维修发票、本院从天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司调取的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车的定损单及清单，本院认定皖Ｋ×××**重型半挂牵引车的维修费为35300元。关于皖Ｋ×××**重型低平板半挂车的维修费用，现原告方自愿主张3500元，该金额未超出原告方提供的维修清单和维修费发票载明的范围，本院对此予以认定，故车辆维修费合计38800元。3、车辆抢修费，原告方主张700元，对此提供抬头为“沿江高速公路沙溪服务区汽修厂维修委托单”的单据1张（载明维修内容为事故车抢修费，加盖苏州市金阊区江海汽车维修站的发票专用章）。被告人保杭州分公司认为该材料仅为委托单而非发票，不予认可。对此，本院认为，事故发生在高速公路，造成原告方驾驶的车辆受损，结合原告的陈述及提供的单据，原告为此支付车辆抢修费存在必要性和合理性，票据上载明的金额亦未超出合理范围，故本院认定车辆紧急修理费为700元。4、吊装费，根据原告提供的事故现场照片及发票，认定为6500元。5、路产损失，根据原告提供的路产损失通知书、路产损失赔补偿清单、收据、案外人胡成友出具的说明、胡成友名下银行账户转账业务凭证，可以认定金额为11960元，该款项由胡友成代原告扈吉东交纳。6、清排障费用，根据原告提供的事故现场照片及定额发票（均加盖江苏沿江高速公路有限公司发票专用章），本院认定为510元。以上各项损失合计为64982.8元。审理中，原告扈吉东提供车辆挂靠协议书一份及统邦汽车运输有限公司出具的证明一份，证明车牌号为皖Ｋ×××**重型半挂牵引车（挂车皖Ｋ×××**重型低平板半挂车）登记在统邦汽车运输有限公司名下，实际所有人为原告扈吉东，本案事故发生后，均由扈吉东自行出资维修，本次事故相关车损、物损利益归原告扈吉东享有。被告人保杭州分公司对该车辆挂靠协议书及证明的真实性存在异议。对此，结合本案中原告提供的各项证据及本起交通关联案件中查明的垫付款情况等情况，可以推定原告扈吉东在本起交通事故发生后出面处理了事故造成的人伤车损情况，与原告扈吉东在本案中的陈述能够相互印证，故对原告扈吉东的陈述予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。浙Ｊ×××**小型普通客车在人保杭州分公司处投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，故原告扈吉东的各项损失先由被告人保杭州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。由于本次事故发生在机动车之间，原告扈吉东与被告张家磊各负事故的同等责任，故超出交强险部分的损失60982.8元，由人保杭州分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任即30491.4元。综上，被告人保杭州分公司应在保险范围内赔偿原告扈吉东34491.4元。因被告人保杭州分公司在本案中承担了全部赔偿责任，被告张家磊除诉讼费外无需承担其他赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告扈吉东人民币34491.4元。（上述款项汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××06)如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告扈吉东的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取人民币200元，由被告张家磊负担。（被告张家磊负担之款，原告扈吉东已自愿垫付，本院不再退还，被告张家磊应于本判决生效之日起十日内支付原告扈吉东）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  舒馨二〇二一年二月二十五日书记员  王静