河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初372号原告：孙安生，男，1974年9月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201610883457，代理权限：特别授权。被告：李屹魏，男，1988年10月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县广通运输有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇迎宾大道北段，统一社会信用代码91411624692165358X。法定代表人：童丽红，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。主要负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚、韩志成（实习），河南千字文律师事务所律师，执业证号分别为：14116200810743283、16152006110008。代理权限：特别授权。原告孙安生与被告李屹魏、沈丘县广通运输有限公司（以下简称：广通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年9月27日，作出（2020）豫1624民初3010号民事判决书。原告孙安生、被告人保财险周口公司不服本判决，提起上诉。河南省周口市人民法院经审理作出（2020）豫16民终4822号民事裁定书，发回沈丘县人民法院重新审理。原告孙安生及其委托诉讼代理人马威，被告人民财险周口公司的委托诉讼代理人郭忠诚、韩志成到庭参加诉讼，被告李屹魏和广通运输公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙安生向本院提出诉讼请求：1、判令被告李屹魏、广通运输公司赔偿原告孙安生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计718613元；2、被告人保财险周口公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月9日9时许，被告李屹魏驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P2K79挂重型仓栅式半挂车），沿G220国道由北向南行驶到沈丘卞路口乡高山店西路口时与原告驾驶的两轮电驱动车相碰，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。2019年11月22日沈丘县公安局交通警察大队作出了事故证明。事故发生后，原告被送往周口市中心医院治疗，花去高额医疗费。该车在被告人民财险周口市分公司处投有交强险与商业三责险，事故发生在保险期间内，被告应依法承担赔偿责任。故特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，原告重新提交了赔偿项目明细表如下：1、医疗费：44787.96元；2、误工费：25643元；3、护理费：3509元；4、住院伙食补助费1400元；5、营养费：560元；6、交通费：3000元；7、残疾赔偿金：558238.9元（包含原告父母的被扶养人生活费209389元）；8、精神损害抚慰金：50000元；9、残疾辅助器具费410400元；10、鉴定费：700元、11、电动车损失费：3000元。上述赔偿项目，应有被告保险公司先行在交强险限额内赔付，超出部分，由保险公司承担60%的赔偿比例。李屹魏、广通运输公司均未作答辩。人民财险周口公司辩称：对事故车辆所发生的事故的事实无异议，事故车辆在被告公司投有交强险、商业险，保险期限为2019年6月23日至2020年6月22日，针对本案情况，被告保险公司仅在交强险无责限额内进行赔偿。虽然有事故证明，但是不能证明本案的被告李屹魏在本案中存在过错，被告保险公司赔偿是根据驾驶员的过错程度来承担，在不能够证明驾驶员有过错的情况下，被告公司仅负责交强险的无责限额进行赔付，又因豫Ｐ×××××是营运车辆，在发生事故时，如果被告李屹魏准驾手续不全，或服用违禁药品、饮酒等违法行为，相关保险不赔付，本案诉讼费和鉴定费不属于被告保险公司理赔范围，被告公司不承担，同时被告公司请求法庭审查驾驶员的相关手续。另对义肢费用应该以原审原告主张的为准，增加部分不应该支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月9日9时许，李屹魏驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（挂车：豫P2K79挂重型仓栅式半挂车）沿G220线由北向南行驶到沈丘卞路口乡高山店西路口（G220线与S207线交叉口）时，与孙安生驾驶的两轮电驱动车相碰撞，造成孙安生受伤，两车部分损坏的交通事故。2019年11月22日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字[2020]第1109-10号事故证明，无法确认双方当事人的责任。孙安生当日被送往沈丘县人民医院治疗，孙安生住院2天，花去医疗费7677.53元。因病情严重，孙安生于2019年11月11日转入周口市中心医院治疗，孙安生的伤情经诊断为：右下肢挤压伤、右踝关节开放性骨折并脱位、胸部外伤、低蛋白血症、低钙血症、重度贫血。孙安生先后行右下肢骨筋膜室切开减压术、右下肢截肢术，孙安生住院治疗至2019年12月7日，住院期间为26天，孙安生花去医疗费30321.93元，孙安生购买下肢外固定支架和胸部外固定支具花费3800元。孙安生的右股骨中下段截肢，郑州丽涛康复辅助器具有限公司出具诊断证明显示，孙安生安装假肢费用38000元，使用寿命为三到五年，每年假肢维护费为其假肢价格的5%。孙安生的伤情经委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年5月26日作出周法正司鉴所[2020]临鉴字第41号司法鉴定意见书，原告孙安生因右下肢自膝关节上方缺如，伤残等级评定为六级伤残；孙安生因右侧多发肋骨骨折，伤残等级评定为十级伤残；孙安生为此支付鉴定费700元。李屹魏持有A2驾驶证和从业资格证。李屹魏驾驶的豫Ｐ×××××车辆登记车主为广通运输公司，豫Ｐ×××××车辆年检合格。该车辆在人民财险周口公司投保交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。李屹魏为孙安生住院期间垫付500元。原告孙安生的父亲孙克荣出生于1947年9月21日，母亲钟秀芝出生于1951年7月15日，孙安生无兄弟姐妹。孙安生夫妇两个孩子均已成年。本院认为，被告李屹魏驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车与原告孙安生驾驶的二轮电驱动车相撞，造成原告孙安生的受伤，两车部分受损的交通事故，沈丘县公安局交警大队作出的沈公交认字[2020]第1109-10号事故证明认为，因事故发生地有交通信号灯控制，双方当事人对交通事故叙述不一致，无法确认双方当事人的责任。对双方在事故中的责任承担，本院认为应由被告李屹巍与原告孙安生承担同等责任为宜。因涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，公安机关出具的事故证明中明确原告孙安生驾驶的为二轮电驱动车，被告亦没有提交证据证明原告驾驶的涉案车辆属于机动车，故原告孙安生驾驶的二轮电驱动车应属于非机动车的范畴。根据相关规定，被告李屹巍应承担60%的赔偿责任，下余40%的损失由原告孙安生自行承担。原告孙安生主张的损失及数额，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张44787.96元。原告在沈丘县人民医院住院花费7677.53元、在周口市中心医院住院花费30321.93元，由医药费发票为凭；另3800元，系原告购买外固定支架花费，根据原告的伤情系必然发生；上述费用合计41799.46元，本院予以支持。原告主张的其它外购药花费，因证据不足，本院不予支持。2、误工费，原告主张25643元。原告主张按照2019年度河南省农林牧渔业收入每年47272元的标准，计算至定残前一日共计198天，本院予以支持。3、护理费，原告主张3509元。原告主张按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准计算，住院28天计，本院予以支持。4、住院伙食补助费、营养费，原告主张1400元和560元。原告主张按照每天50元和20元的标准，住院28天计，本院予以支持。5、交通费，原告主张3000元。原告住院28天，每天按照20元计算为宜，应为560元；原告主张的超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告主张558238.9元。原告主张按照河南省2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准计算，原告孙安生六级、十级两处伤残，赔偿20年，计348849.9元，即34200.97/年×20年×51％=348849.9元。被扶养人生活费，原告主张209389元。依据法律的相关规定，被扶养人的认定条件是无劳动力和无收入来源。在原告请求赔偿的两个被抚养人中，原告孙安生的父亲孙克荣已年满72周岁、母亲钟秀芝已年满69周岁，无劳动能力、无收入来源，被扶养人主体资格适格。根据法律规定，孙克荣应扶养8年，钟秀芝应扶养11年。对2个被扶养人的扶养中，原告孙安生无兄弟姐妹，被扶养人有数人的，每年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。据此，原告请求的被扶养人可分为两个阶段。第一阶段前8年，第二阶段为3年，原告主张按照上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元计算，即21971.57/年×8年+21971.57/年×51％=209389元。对上述使用标准及系数，双方当事人均无异议，本院予以采信。因被扶养人生活费应当计入伤残赔偿金内，故原告主张的伤残赔偿金合计为558238.9元。7、精神损害抚慰金，原告六级、十级伤残，存在一定精神痛苦，本院酌情支持30000元。8、残疾辅助器具费，原告本次庭审中主张410400元。原告孙安生因伤致残，根据郑州丽涛康复辅助器具有限公司出具的诊断证明显示，原告假肢安装费用为38000元，使用寿命为3-5年，每年假肢维护费用为假肢价格的5%。因原告没有提交假肢使用寿命的具体年限、更换总的次数等相关证据，故原告主张410400元，本院暂支持一次的残疾辅助器具费38000元；其余费用，原告可在补强证据后，另行主张。9、鉴定费700元，由鉴定费票据为证，本院予以支持。10、电动车维修费，原告主张3000元，因原告未提交证据证明，但其车辆在事故中受损客观存在，本院酌情支持500元。孙安生的上述各项损失，共计700730.36元。由于被告李屹魏驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险周口公司投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，被告李屹魏作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告人民财险周口公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。被告人民财险周口公司在豫Ｐ×××××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙安生医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙安生残疾赔偿金41300元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具38000元、鉴定费700元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失500元；上述损失计120500元。原告孙安生剩余医疗费31799.46元、误工费25643元、护理费3509元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费560元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）516938.9元，合计580230.36元，被告李屹魏驾驶的车辆在被告人民财险周口公司投保有第三者责任保险，故原告的损失580230.26元应由被告人民财险周口市分公司赔偿60%即348138.2元，剩余损失由原告自行负担。综上，被告人民财险周口公司应赔偿原告孙安生各项损失468638.2元。因被告李屹魏为原告已垫付医疗费500元，原告孙安生得到赔偿款后应返还给被告李屹魏。被告李屹魏、被告广通运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙安生各项损失468638.2元（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002）；二、原告孙安生收到上述赔偿款五日内返还被告李屹魏垫付的医疗费500元。三、驳回原告孙安生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4093元，由原告孙安生负担1293元，被告李屹魏负担3800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王超宇人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二一年二月二十六日书 记 员  刘婷杰