广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11662号原告：罗六见，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。被告：吴富明，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省荣县。被告：陈清，男，1991年3月12日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：徐道德，男，1971年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：佛山市南海区铭蔚家具商行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐路河西路30号1座首层之二，统一社会信用代码92440605MA4WRJPQ4J。经营者：李凤琴。原告罗六见与被告吴富明、陈清、徐道德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理，2019年6月26日作出（2017）粤0605民初18003号民事判决，后原告不服该判决提起上诉。佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民终13965号民事裁定，裁定撤销原判，案件发回本院重审。案件发回后，本院依法重新组成合议庭于2020年6月29日第一次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人巫婉晶、被告陈清均到庭，被告吴富明、徐道德未到庭。后原告申请追加佛山市南海区铭蔚家具商行（以下简称铭蔚商行）为被告，本院予以准许。本案于2020年11月18日第二次公开开庭审理。两次开庭，原告及其委托诉讼代理人巫婉晶均到庭；第一次开庭被告陈清到庭，被告吴富明、徐道德经本院传票传唤未到庭；第二次开庭，被告吴富明、被告徐道德、被告铭蔚商行的经营者李凤琴到庭，被告陈清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐道德向原告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计163667.7元，具体见赔偿费用明细表（医疗费18965.11元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费1620元、交通费1000元、误工费35100元、残疾赔偿金97979.18元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计180664.29元。被告垫付16996.59元。被告应赔偿金额为163667.7元）；2.被告陈清、吴富明、佛山市南海区铭蔚家具商行对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日上午9时30分左右，原告接受被告徐道德的雇佣到佛山市××××××××的工地工作。该项目是由被告陈清承接，被告徐道德和吴富明从陈清处合伙承包了涉案工程加建阁楼的项目。在工作过程中原告不慎被漏电的设备电击，从高处跌落，导致头部及左手受伤，随后被送往广东省**医院治疗，经诊断为：1.左肘开放性骨折脱位（左侧肘关节脱位，左肱骨内踝开放性骨折，股肌断裂伴部分毁损等）；2.头皮挫裂伤。住院20天。原告伤情稳定后到广东法维司法鉴定所进行伤残程度等鉴定，鉴定为两处十级伤残，后续治疗费约10000元，鉴定费为3000元。被告吴富明辩称，原告受伤前，吴富明不认识周某1。原告受伤后，吴富明才认识周某1。原告出事时，吴富明不知道原告的姓名和电话。涉案工程是吴富明和周某1、另一个人做完了。吴富明负责加建阁楼的工程，一共三四个人做事，是艾某1叫过来的，但是艾某1没有过来做事，也没有收钱。工钱是粤清公司支付给吴富明的，工钱一共是六七千，支付人员、支付方式、支付金额不记得了。粤清公司的老板是陈清，我们的工钱是陈清直接给的，但是不知道陈清给的时候是以公司名义还是以个人名义。然后我们几个人分这六七千块钱，其中就包括在罗六见在内，罗六见做了两天。按每人300元一天结算的。一共做了五天，中间停了一天。徐道德是艾某1叫过来的。罗六见是周某1叫过来做事的，听说罗六见是周某1的亲戚。有人通过网络看到我的信息，联系我，让我联系陈清，然后陈清找我去看工地。徐道德没有做工，所以也没有收钱。吴富明在罗六见出院当天有转账给罗六见的老婆。陈清与吴富明没有签订书面合同。吴富明与徐道德没有合伙。罗六见受伤后，吴富明向罗六见、罗六见老婆支付了医疗费、住院伙食费。被告徐道德辩称，徐道德不认识罗六见，罗六见是艾某1叫过来给吴富明做事。吴富明让艾某1找人帮他做事，艾某1就叫了罗六见，不知道艾某1还有无叫其他人。徐道德认识艾某1，徐道德和艾某1以前在一起做事。当时原告受伤后，艾某1说想去医院探望原告，但是没有车，徐道德就开车载艾某1，两个人一起去医院探望原告。当时艾某1买了水果去的。到了医院后，吴富明向徐道德借了5000元，吴富明让徐道德帮他交医疗费，第二天吴富明就还给徐道德了。艾某1给过罗六见钱，给了多少徐道德不知道。艾某1叫了罗六见到徐道德家门口等徐道德，徐道德从松岗载了罗六见和另外一个人和工具，到盐步河西铭蔚商行处。他们下车之后，徐道德就走了。艾某1给了罗六见900元，说是工资。被告陈清辩称，不同意原告的诉讼请求。误工费不合理。同意承担部分营养费1000元。被告铭蔚商行辩称，铭蔚商行将涉案的工程交给陈清处理，后来发生了什么事情，有什么人参与的，铭蔚商行都不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告举证的《受伤证明》是被告吴富明出具的，被告吴富明称该内容是为原告报销保险而书写的，并不属实。而原告申请出庭的证人周某1作证认为原告受伤时踩着一副人字梯，正在准备加焊，没有人扶着梯子，只听到原告叫了一声就发现他躺在地上，不知道现场有无漏电。故本院综合在场的吴富明、周某1的陈述，确认原告是在焊接钢框架时从人字梯跌落受伤；但对于原告主张其是因现场漏电被电击跌落，因没有证据予以证明，本院不予采信。2.原告举证的门诊费用明细清单、广东省医疗收费票据、广东省增值税普通发票显示，2017年6月3日至6月23日住院期间，原告的门诊医疗费为127元、住院医疗费为16484.25元、陪护管理费为1620元，原告确认该费用均为吴富明支付；2017年6月29日至9月28日期间，原告复诊八次，门诊费合共2353.86元（4元+152.61元+228.73元+343.29元+393.29元+236.12元+320.41元+320.41元+355元），原告确认其中2017年7月6日的门诊费228.73元已由被告吴富明支付，原告个人支付了2125.13元。3.原告举证的佛山市南海区中医院刷卡pos单显示，被告吴富明曾于2017年6月3日向佛山市南海区中医院支付2000元，于6月10日支付2000元，原告主张该款项是吴富明垫付的医疗费。唐扬雪与吴富明微信聊天记录显示，吴富明于2017年6月23日向原告的配偶唐扬雪转账支付1483元。结合前述确认的吴富明已支出的医疗费、护理费等，计算吴富明合共支付23942.98元（127元+16484.25元+1620元+228.73元+2000元+2000元+1483元），这与吴富明在庭审中称其因原告受伤支出的费用达两万余元相一致。而原告主张吴富明只垫付了18459.98元，与该证据不符，本院不予采信。4.证人周某1陈述是徐道德安排其前往被告铭蔚商行处从事涉案的装修工作，也是徐道德通过微信转账向其支付工资，作业工具是徐道德提供的，也是徐道德将原告和证人送往施工现场，原告和证人的工资都是与徐道德协商确定的。而原告举证的徐道德和周某1的微信记录显示，徐道德曾于2017年7月10日向周某1转账2000元、4150元，原告主张其为徐道德向周某1支付的包括涉案装修工作的报酬，与证人的陈述可以相互印证，且符合常理；被告徐道德称周某1关于涉案装修工作的报酬是他人支付的，但未能举证予以证明。故本院确认证人的上述陈述属实，并据此确认徐道德、吴富明共同雇请了原告、周某1从事涉案的装修工作。综合上述证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年6月3日，原告在被告铭蔚商行处从事焊接钢架的装修作业时，从人字梯跌落受伤，被送往广东省**医院（佛山市南海区**医院）就诊。入院记录显示：主诉：高处跌落致伤头部、左肘部肿痛流血，活动受限1小时余。原告于2017年6月23日出院，出院诊断：1、左肘开放性骨折脱位（左侧肘关节脱位，左肱骨内髁开放性骨折，肱肌断裂伴部分毁损，肱动、静脉挫伤，桡、尺神经挫伤）；2、头皮挫裂伤。出院医嘱：1.慎起居、避风寒、调饮食、畅情志，加强营养。2.继续维持左肘石膏托外固定1周，加强患肢功能锻炼，定期门诊复诊（周四上午骨科门诊四诊室），每周一次，复诊后由医师根据照片结果决定何时拆除石膏托外固定及何时进行何种功能锻炼及何时拆除内固定。暂休息一个月，住院及休息期间需陪人一名。3.一年后待骨折骨性愈合返院拆除内固定装置，需费用约5000元。4.不适随诊。2017年6月至9月期间，原告多次前往佛山市南海区中医院复诊。被告吴富明向原告支付了部分费用。原告称其后来在老家的医院拆除了内固定，大概花费3000元多。2017年9月14日，原告委托广东法维司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年9月29日作出鉴定意见：1、被鉴定人罗六见左肘部挫裂伤（神经、血管、肌肉损伤）并左肱骨内髁骨折后遗左肘关节功能丧失超过25%评定为十级伤残，其左侧正中神经、尺神经损伤后遗左手功能丧失分值超过10分评定为十级伤残。2、被鉴定人罗六见后续治疗费用约需10000元人民币。原告为此支出鉴定费3000元。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点是：1.各方当事人对原告的受伤损害如何承担责任；2.原告主张的各项损害赔偿如何确定。关于争议焦点1，结合被告铭蔚商行、陈清、吴富明的陈述可知，铭蔚商行将其店铺装修工程发包给陈清，陈清将其中的搭建钢架工作转包给吴富明，徐道德找来周某1、罗六见与吴富明共同在现场施工。如前所述，本院确认是吴富明、徐道德共同雇请了罗六见进行涉案的装修工作，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,吴富明、徐道德作为雇主应对原告的受伤承担赔偿责任。被告铭蔚商行、陈清未充分了解吴富明的施工条件，也没有对施工现场进行有效的监督，存在选任过失，故也应对原告的受伤承担部分责任。原告独自一人站在人字梯上操作焊接工程，没有做好施工防护，其亦对自己的受伤存在过错。本院结合原告的受伤原因、各被告之间承接涉案工程及转包的情况，酌定原告对其受伤损失自行承担30%的责任，被告吴富明、徐道德承担40%的责任，被告陈清承担20%的责任，铭蔚商行承担10%的责任。关于争议焦点2,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2019年度人身损害赔偿标准，结合原、被告的诉辩意见，就本案原告主张的各项损失分别确定如下：1.医疗费18965.11元，如前述证据分析，原告在2017年6月3日至6月23日住院期间的门诊医疗费为127元、住院医疗费为16484.25元，在2017年6月29日至9月28日期间的复诊门诊费合共2353.86元，合计为18965.11元。2.后续治疗费，出院医嘱显示原告需拆除内固定装置，虽然广东法维司法鉴定所的鉴定意见认为原告需要后续治疗费10000元，但原告并未举证证明其支出的后续治疗费情况。庭审中，原告称其拆除内固定大约花费3000多元，本院结合医嘱情况酌定原告的后续治疗费为3500元。3.住院伙食补助费，原告住院19天，按出差伙食补助标准100元/日，计得1900元。4.营养费，本院酌定800元。5.护理费，原告主张护理费1620元，与陪护管理费发票相一致，本院予以支持。6.交通费，原告多次复诊，本院酌定其交通费500元。7.误工费，原告未能提供其工作单位及收入证明，结合本案的实际，本院酌定原告的年平均工资可参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算。原告住院19天，医嘱休息时1个月，故其误工费核算为7887.44元（58258元/年÷365天×19天+58258元/年÷12个月×1个月）。8.残疾赔偿金，原告受伤情况被评定为十级伤残，以2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年核算其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。9.鉴定费，原告委托广东法维司法鉴定所对其受伤情况进行鉴定，支出鉴定费3000元。上述各项损失金额合共122304.55元。按前述责任比例，被告吴富明、徐道德承担48921.82元（122304.55元×40%），被告陈清承担24460.91元（122304.55元×20%），被告铭蔚商行承担12230.46元（122304.55元×10%）。被告吴富明已向原告支付23942.98元，则吴富明、徐道德还需向原告支付24978.84元（48921.82元-23942.98元）。原告因本次事故造成身体伤残，对其身心健康造成一定的影响。结合各方的过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定被告吴富明、徐道德赔偿其精神损害抚慰金3000元，被告陈清赔偿其精神损害抚慰金1000元，被告铭蔚商行赔偿其精神损害抚慰金1000元。故被告吴富明、徐道德应向原告合共赔偿27978.84元（24978.84元+3000元），被告陈清应向原告合共赔偿25460.91元（24460.91元+1000元），被告铭蔚商行应向原告合共赔偿13230.46元（12230.46元+1000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条规定，判决如下：一、吴富明、徐道德应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗六见赔偿27978.84元；二、陈清应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗六见赔偿25460.91元；三、佛山市南海区铭蔚家具商行应于本判决发生法律效力之日起十日内向罗六见赔偿13230.46元；四、驳回罗六见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费3573.35元（罗六见已预交），由罗六见负担1000元，吴富明、徐道德负担1573.35元，陈清负担800元，佛山市南海区铭蔚家具商行负担200元。吴富明、徐道德、陈清、佛山市南海区铭蔚家具商行负担的受理费应于支付上述款项同期迳付罗六见，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘松霞人民陪审员  梁耀祥人民陪审员  郑中瑜二〇二一年一月二十日书 记 员  梁梓柔