上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初7174号原告：顾华，女，1981年3月8日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：贾耀利，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。被告：李心杰，男，1986年1月26日生，汉族，住江苏省。被告：上海磊晶物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李欢，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺，男。原告顾华与被告李心杰、上海磊晶物流有限公司(以下至判决主文前简称“磊晶公司”)及渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。本案依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理，原告顾华的委托诉讼代理人贾耀利，被告保险公司的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加了诉讼，被告李心杰、磊晶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾华诉称，2018年5月14日10时15分，被告李心杰驾驶沪DRXXXX重型半挂牵引车/沪K1XXXX集装箱半挂车行驶至沪芦高速北侧63公里约970米处时，追尾撞上原告驾驶的沪苏BQXXXX小客车，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告李心杰负事故全部责任，原告顾华无事故责任。被告磊晶公司系李心杰驾驶车辆的所有人，为营业性货运车辆，故要求磊晶公司承担连带赔偿责任。另，沪DRXXXX重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为：医疗费9,517.35元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费2,400元、误工费19,953.88元、施救费560元、车辆维修费34,000元、交通费1,882元、鉴定费900元、律师费6,000元。被告磊晶公司书面辩称，车辆沪DRXXXX实际车主为案外人刘某某，系被告磊晶公司的挂靠车辆，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告损失应由被告保险公司承担赔付责任。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，但驾驶员没有提供从业资格证，故对原告损失属于商业险限额的部分不予赔付。对原告具体赔偿主张持有异议。经审理查明，2018年5月14日10时15分，被告李心杰驾驶沪DRXXXX重型半挂牵引车/沪K1XXXX重型集装箱挂车行驶至上海市沪芦高速北侧63公里约970米处时，与原告顾华驾驶的苏BQXXXX小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告李心杰负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院、中国人民解放军第101医院、无锡嘉仕恒信医院等住院和门诊治疗，共计发生医疗费9,317.35元。2020年1月9日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定，结论为“被鉴定人顾华因交通事故大腿挫伤，神经源性损害，累及双下肢L5-S1支配肌，经对症治疗，现左大腿及左臂部疼痛，不能久坐、久立。酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日。”原告为此支付鉴定费900元。后为诉讼律师费6,000元。经查，原告系上海建桥学院员工。另查明，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。又查明，被告磊晶公司系事故车辆沪DRXXXX重型半挂牵引车的挂靠单位。以上事实，由事故认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定意见书、劳动合同、账户交易明细、上海福成汽车销售服务有限公司结算单、货运机动车车辆挂靠经营合同、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司继续在商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告李心杰承担赔偿责任，被告磊晶公司基于挂靠关系对被告李心杰的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司提出因被告李心杰无从业资格证而拒绝赔偿原告商业险限额内的损失，与法无据，本院不予采信。关于原告的合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的营养费1,200元、护理费2,400元、施救费560元、车辆维修费34,000元、鉴定费900元，本院经审查并无不当，本院予以支持。对医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，确认为9,317.35元。对误工费，经查，原告系上海建桥学院员工，其事故发生前一年的总收入为111,993元，即每月平均收入为9,333元，事故发生后，根据鉴定结论原告应休息四个月，四个月期间原告的收入为17,703元，故对原告因伤导致的误工损失确认为19,629元。对交通费，酌情确认为1,000元。对律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3,000元。综上，原告损失共计72,006.35元，由被告保险公司在保险限额内承担69,006.35元，被告李心杰承担3,000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾华69,006.35元；二、被告李心杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾华3,000元；三、上海磊晶物流有限公司对上述第二项判决中被告李心杰应当赔偿的款项承担连带责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计855元(原告已预交1,710)，由原告顾华负担55元，被告李心杰与上海磊晶物流有限公司负担800元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二一年二月二十六日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，由挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。