内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2021）内0303刑初5号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人麻某，男，1972年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地：乌海市海勃湾区，住乌海市。辩护人李永刚，乌海市海南区法律援助中心指派律师。乌海市海南区人民检察院以海南检一部刑诉〔2020〕Z207号起诉书指控被告人麻某犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年1月21日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员李怡出庭支持公诉，被告人麻某及其辩护人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控：2020年7月11日15时许，被告人麻某与被害人周某在位于乌海市海南区拉僧庙镇乌海化工有限公司东侧铁路桥洞处相遇，二人因琐事发生争吵，进而引发打架，二人均不同程度受伤。经鉴定，周某的人体损伤程度达到轻伤二级。案发后，麻某和周某自愿达成和解协议，麻某向周某赔偿损失人民币32000元并赔礼道歉，获得周某的谅解，和解协议已履行完毕。公诉机关认为，被告人麻某故意殴打他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人麻某明知他人报警而在现场等待，传唤时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。麻某与周某达成和解协议，并实际履行完毕，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，可以从宽处罚。麻某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处麻某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人麻某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，且认罪认罚签字具结。辩护人辩称，对公诉机关指控的故意伤害罪名无异议，被告人麻某有以下从轻或减轻量刑处罚的情节：1.本案中被害人存在过错。被告人与被害人存在矛盾多年，本次矛盾是被害人骂人在先。2.被告人具有坦白情节。案发后被告人并无逃逸或拒捕行为，在案发现场等待公安机关人员到来，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，前后几份供述笔录基本一致。3.被告人主观恶性小。这次打架行为并非是被告人蓄意，纯属意外相遇导致。被告人认罪态度好，对犯罪事实供认不讳，也签署了认罪认罚具结书，真心悔过。4.被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人也出具了谅解书。综上所述，被告人犯罪行为的主观恶性不大，被告人也认识到自己行为的危害性，愿意接受法律的制裁，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚，建议适用缓刑。经审理查明，2020年7月11日15时许，被告人麻某与被害人周某在位于乌海市海南区拉僧庙镇乌海化工有限公司东侧铁路桥洞处相遇，二人因琐事发生争吵，进而引发相互殴打。二人均不同程度受伤。他人报警后，麻某留在现场等候处理，在公安机关第一次询问时主动交代了犯罪事实。周某到乌海市海南区人民医院急诊科治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.面部挫伤；3.眼挫伤；4.鼻损伤；5.鼻出血；6.胸部挫伤。2020年8月24日，乌海市中衡司法鉴定所出具乌中司法鉴定所〔2020〕临鉴字第251号《人体损伤程度鉴定》，鉴定意见为：周某损伤程度属于轻伤二级；本次损伤系外力作用所致。2020年9月7日，麻某、周某申请公安机关组织双方和解。同日，乌海市公安局海南区分局拉僧庙派出所组织双方调解，约定由麻某一次性向周某赔偿医疗费、误工费等共计32000元，并立即支付，麻某当场向周某赔礼道歉；周某出具了《谅解书》，对麻某予以谅解。2020年11月24日，乌海市公安局海南区分局拉僧庙派出所作出海南公（庙）行罚决字〔2020〕10011号《行政处罚决定书》，对周某殴打他人（麻某）的行为罚款伍佰元。以上事实，有下列庭审举证、质证证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、案件侦破报告、归案情况说明证明：案件的发破案经过，公安机关立案侦查的情况，被告人麻某无拒捕反抗行为。（2）乌海市公安局海南区分局结案报告书证明：被告人麻某通过向周某赔偿损失、赔礼道歉的方式获得周某的谅解，现双方已自愿达成和解协议且已履行。（3）被告人基本情况、户籍证明证明：被告人麻某的身份情况，案发时具有刑事责任能力。（4）被害人周某的病情证明书证明：2020年7月1日，乌海市海南区人民医院对周某诊断为：1.头部外伤2.面部外伤3.眼挫伤4.鼻损伤5.鼻出血6.胸部挫伤。（5）和解当事人权利义务告知书、和解申请书、谅解书、和解协议书、收条证明：被害人周某、被告人麻某自愿申请进行和解，由乌海市公安局海南区分局拉僧仲派出所组织进行和解。麻某当场赔偿周某32000元并道歉，周某对麻某出具《谅解书》。（6）被害人周某的行政处罚决定书证明：公安机关对周某罚款500元。（7）周某户籍证明证明：被害人周某的身份情况。2.证人证言（1）证人孟某的证言，证明：2020年7月11日下午14时许，孟某接到马某的电话后赶到海化桥洞处，看到被害人周某和麻四（被告人麻某）在打架，当时周某脸上有血。孟某报警后，麻某未离开现场。（2）证人张某的证言证明：2020年7月11日中午，张某载着被害人周某和马某回海南时，在海化附近的桥洞与被告人麻某相遇。周某看到麻某后开始辱骂麻某，随后周某和麻某开始互相辱骂。周某执意下车与麻某理论。二人在桥洞处发生打架。周某、麻某都有受伤。（3）证人李某2的证言，证明：2020年7月11日15时许，李某2上班路过乌海化工东侧铁道桥洞时看到被告人麻某在和一名海化的工人在打架，二人面部均有血迹。（4）证人马某的证言，证明：2020年7月11日15时许，被害人周某和被告人麻某打架的经过，二人均受伤了。（5）证人王某的证言，证明：2020年7月11日下午3时许，王某接到李某2电话称被告人麻某与人打架。随后麻某因同样的事情打来电话。王某赶到现场时，打架已经结束，麻某和被害人周某脸上都有血。3.被害人周某的陈述，证明：2020年7月11日下午15时许，周某与被告人麻某在化工厂北门对面的铁路桥洞相遇，麻某的摩托车挡住了路，周某因此与麻某发生争执，二人随后发生打架。周某左眼和鼻子流血了。4.被告人麻某的供述与辩解，证明：2020年7月11日14时许，麻某与周某在乌海化工厂铁道桥洞处相遇，周某因辱骂麻某，二人发生争执，随后周某下车与麻某发生打架。双方均有不同程度的受伤。麻某对周某的伤情达到轻伤二级的鉴定没有异议。5.鉴定意见乌中司法鉴定所〔2020〕临鉴字第251号鉴定书，证明：经鉴定，周某的损伤程度属于轻伤二级，本次损伤系外力作用所致。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）被告人麻某的辨认笔录，证明：麻某辨认出和其打架的周某，并对二人打架的地点（乌海市××区桥洞）进行了指认。（2）孟某的辨认笔录，证明：孟某辨认出麻某。（3）张某的辨认笔录，证明：张某辨认出麻某。（4）李某2的辨认笔录，证明：李某2辨认出与麻某打架的男子为周某。（5）麻某和周某的伤情照片，证明：公安机关在现场对麻某和周某二人的伤情进行了拍照，二人当时都受伤了。公诉机关提供的上述证据，来源合法、客观真实，且与本案有关联性，本院予以采纳。本院认为，被告人麻某与他人产生矛盾后，故意伤害他人身体致，致被害人眉骨、鼻子等多处部位受伤，达到轻伤二级的程度，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控麻某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。他人报警后，麻某留在现场等候处理，并如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案因麻某与被害人言语纠纷引起，被害人也动手殴打麻某，对于本案的发生存在过错；且麻某与被害人在公安机关的调解下达成和解协议，麻某赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；麻某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。本案中，麻某的犯罪非蓄意实施犯罪行为，之前无违法犯罪记录，综合在案证据及起社会危害性，决定对麻某适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定判决如下：被告人麻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 波人民陪审员 马爱兰人民陪审员 王继忠 二〇二一年二月二十三日法官助理 李 洁书记员 刘金娜附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。