苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初50号原告：罗大位，男，1990年3月7日生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：阎楠，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇成吉，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：王政，男，1994年4月28日生，住安徽省阜阳市颍州区。原告罗大位与被告王政健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告罗大位及其委托诉讼代理人嵇成吉、被告王政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗大位向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项共计42112.41元，其中医药费36362.43元、营养费850元、护理费2950元、交通费1000元、护具费699.98元，合计42712.41元，扣除被告垫付600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日07时30分，被告驾驶电动自行车搭载马涛沿鲈乡北路由北向南逆向行驶至事发地段与由东向西横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。根据苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告在此事故中负主要责任，原告负次要责任，马涛无责任。该起事故致原告多处受伤，并已花费数万元医疗费。原告多次联系被告处理此事，被告均置之不理，拒绝承担侵权责任，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。王政辩称，对事故发生的事实没有异议，愿意赔偿原告相应损失，但因经济能力有限需要时间，另外原告受伤后垫付了600元的医疗费。另对《道路交通事故认定书》认定的事故责任比例有异议。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日07时30分，王政驾驶电动自行车搭载马涛沿鲈乡北路由北向南逆向行驶至事发地段与由东向西横过道路的行人罗大位发生碰撞，致罗大位受伤的交通事故。事故发生当日，罗大位被送往苏州大学附属第一医院接受住院治疗，入院诊断为右膝内侧副韧带止点撕脱骨折，右膝前交叉韧带止点撕脱骨折，于2020年5月7日行膝关节前交叉韧带重建术(石)+膝关节的其他修补术(右膝内侧副韧带修补术)，于2020年5月15日出院，出院医嘱记载有，术后2周拆线，注意休息，一月后骨科专家门诊复诊等。后罗大位多次前往苏州市吴中人民医院、苏州大学附属第一医院复诊。2020年4月30日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具第320584590000076688号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王政在此事故中负主要责任，罗大位负次要责任，马涛无责任。另查明，案涉《道路交通事故认定书》中载有“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。同一事故的复核以一次为限”。案涉《道路交通事故认定书》出具后，王政并未在规定的期限内申请复核。以上事实，有罗大位提供的交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、病假证明单、出院记录、住院病人疾病诊断证明、费用清单、增值税电子普通发票以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。对于原告主张的医疗费35780.73元、住院伙食补助费850元、前期营养费850元、前期护理费2950元、医疗辅助器具费（护具）699.98元，被告无异议，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，为此提供了相应票据，并请求法院酌情认定。被告王政请求法院酌情认定。本院认为，考虑到事发后原告就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，根据原告就诊的次数、地点，本院酌情认定原告交通费800元。综上，原告的损失合计为41930.71元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。道路交通事故认定书是交警部门依照职权对涉案交通事故事实、责任成因等制作的专业性文书,具有较强的证明力。经查,涉案交通事故认定书认定王政负事故主要责任,罗大位负事故次要责任。审理中，王政对上述事故责任认定有异议,但未提供足以推翻涉案交通事故认定书的充分证据,应当承担举证不能的法律后果,本院对涉案交通事故认定书认定的事实与责任予以确认。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本起交通事故发生在非机动车与行人之间,王政负事故主要责任,罗大位负事故次要责任,故本院酌情认定罗大位的损失由王政承担70%的赔偿责任即29351.50元(41930.71元*70%)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王政应赔偿原告罗大位医疗费等各项损失共计29351.50元，于本判决生效之日起十日内履行（以上款项若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，被告王政负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审判员  孙星星二〇二一年二月七日书记员  钟晓石附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。