浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4334号 原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省桐庐县。 被告：付棉成，男，1971年1月7日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省桐庐县。 第三人：金秋，男，1989年4月4日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省桐庐县。 第三人：凌新宝，男，1974年9月3日出生，汉族,户籍地河南省固始县，现住浙江省桐庐县。 原告薛中宝诉被告付棉成、第三人金秋和凌新宝加工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，依法由审判员陆如有适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告薛中宝、被告付棉成到庭参加诉讼，第三人金秋和凌新宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛中宝的诉讼请求：一、判令被告立即支付原告加工费66679.5元，并支付从2018年2月15日起至还清之日止按月利一分计算的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月至12月，被告付棉成委托原告进行染色加工业务，2018年1月结算，共计进行货物染色12.669吨，单价每吨5500元，共计加工费69679.5元。2018年2月14日，被告通过微信转帐支付原告3000元，剩余66679.5元被告种种理由拒不支付。 原告薛中宝为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《染色加工出库单》十二份、《加工费清单》一份、《微信转账凭证》一份，拟证明2017年2月至12月，原告为被告货物染色12.669吨（均由被告员工即第三人金秋或凌新宝签字确认），单价每吨5500元，共计加工费69679.5元，但被告仅付款3000元，尚欠加工费66679.5元至今未支付的事实。 被告付棉成答辩称：原告起诉的加工情况属实。原告为我货物染色12.669吨，单价每吨5500元，共计加工费69679.5元，都是事实，但我们的加工费已经结清。2017年6月，我（春弘染厂）、原告（春燕染厂）、证人程某（富某）三方合伙一起到江苏订购段染机，定金20万元是我支付的，供货方是原告提供的，后来由于环保等原因不能安装该机器，所交机器定金20万元厂家不予退还，经我们协商同意三方分摊，原告应承担的分摊款66600多元用于抵付本案加工费，为此我于2018年2月14日将差额款3000元支付给了原告，因当初我们大家关系较好，所以我们没有签订协议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告付棉成为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：《购销合同》、中国农业银行《个人交易明细》、河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2471号民事判决各一份，拟证明原被告、证人程某三方合伙订购段染机，定金20万元是被告支付的，后来由于环保等原因不能安装该机器，所交机器定金20万元厂家不予退还，经我们协商同意三方分摊，原告应承担的分摊款66600多元用于抵付本案加工费的事实。 应被告的要求，证人程某（杭州市桐庐县富强染整有限公司）出庭作证的证人证言：我与原被告都是办染厂的，都是朋友关系。2017年我们三人一起去江苏无锡市前洲镇合伙购买段染机，第一次签订《购销合同》是我出面签订的，金额50万元，后来变更为金额为40万元（购销合同中另笔添加的部分），但定金20万元是付棉成通过农业银行转账支付。后来由于环保等原因不能安装该机器，所交机器定金20万元厂家不予退还，经我们三方多次协商，最后一次是在我办公室协商同意三方分摊，当时有我与原被告和我的一个合伙人在场，原告的老婆可能也在场，原告应承担的分摊款66600多元用于抵扣付棉成应支付的加工费，但原被告间具体有多少加工费、具体抵扣了多少加工费，我不清楚，这是他们之间结算的事。因当初我们大家关系较好，所以我们没有签订协议，但我应承担的分摊款66600多元我已支付给付棉成。 第三人金秋、凌新宝均未答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，被告质证均无异议。 对被告提供的证据，原告质证如下：当初，被告是叫我合伙购买段染机，因我经营的杭州春燕丝绸染色有限公司（自然人独资企业）原由四人合伙的，被告讲我四人合伙太复杂，叫我弄清楚后再讲合伙，后来被告与程某自己去购买了段染机，《购销合同》上没有原告签字。关于（2020）豫1525民初2471号案，当初我多次向被告催讨加工费，但被告以各种理由拖欠未付，而我的原三个合伙人凡文国、高清堂、高清雷却认为该加工费我个人已讨来了，并起诉（解除合伙）和执行我，再加上被告叫起诉我的三个合伙人，我很生气一脑火就起诉他们三人。综上，被告提供的证据要证明的是合伙购买段染机，段染机价值四、五十万元，不是小数字，如果是合伙购买，应该签订合伙协议，再讲这与本案加工合同关系没有关联性。程某与付棉成是一伙的，是购买段染机的直接利害关系人，其陈述的不是事实。我没有与他们合伙购买段染机，也没有与他们协商平摊定金损失20万元，更不存在加工费抵扣定金损失的事实。被告和程某合伙要我承担他们的定金损失，没有事实和法律依据。一码归一码，被告应当支付我加工费，如果被告认为我与他们有合伙纠纷的，可以另行起诉我处理。 对原、被告提供的证据，第三人未到庭质证。 对原告薛中宝提供的证据，本院经庭审审核认为：符合证据的真实性、合法性、关联性，其内容可以证明原告所主张的相关事实，且被告质证均无异议，本院予以认定。 对被告付棉成提供的证据，本院经庭审审核认为：首先，原、被告及程某是否存在合伙购买段染机，与本案无关，属于另一个不同的法律关系，应当另行通过正当途径处理。故对被告提供的《购销合同》、《银行个人交易明细》、（2020）豫1525民初2471号民事判决等证据，本案中不予认定。其次，程某是购买段染机的直接利害关系人，其虽然陈述其与原被告三方合伙购买段染机和三方协商同意平均分摊被告支付的合伙购买段染机定金20万元损失以及原告分摊的定金损失66600多元用于抵偿被告应支付原告加工费，对此原告予以否认，但程某自述其不清楚原被告间具体有多少加工费和具体到底抵偿了多少加工费，而被告又未提供其他证据加以佐证，故不足以证明被告所主张其欠原告的加工费已用原告分摊的定金损失抵清的事实。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定的事实与原告起诉的事实基本一致。 本院认为：原、被告间的加工合同关系合法有效。原告已为被告提供加工，现被告尚欠原告加工费66679.5元，事实清楚，证据充分，且被告也确认无异，被告应当按照约定的期限支付加工费，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 因原、被告未约定违约责任，原告主张按月利一分计算的利息损失没有依据，参照法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对原告主张的利息损失按年利率6%计算。 被告虽然提供证据欲证明原被告与程某三方合伙购买段染机和三方协商同意平均分摊被告支付的合伙购买段染机定金损失20万元以及原告分摊的定金损失66600多元用于抵偿本案加工费，但是：首先，原、被告及程某是否存在合伙购买段染机，与本案无关，属于另一个不同的法律关系，应当另行通过正当途径处理。其次，程某是购买段染机的直接利害关系人，其虽然称其与原被告三方合伙购买段染机和三方协商同意平均分摊被告支付的合伙购买段染机定金损失20万元以及原告分摊的定金损失66600多元用于抵偿被告应支付原告加工费，对此原告予以否认，且程某自述其不清楚原被告间具体有多少加工费和具体到底抵偿了多少加工费，而被告又未提供其他证据加以佐证，故被告提供的证据不足以证明被告所主张其欠原告的加工费已用原告分摊的定金损失抵清的事实。第三，退一步讲，假设合伙购买段染机事实存在，因合伙关系与本案加工关系属于不同的法律关系，对合伙损失的承担与加工费的抵扣，应当有当事人明确的真实意思表示，否则只能分别进行处理。 综上，原告正当合法的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付棉成于本判决生效之日起十日内支付原告薛中宝加工费66679.5元，并支付以66679.5元为基数自2018年2月15日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。 二、驳回原告薛中宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费减半收取734元，由被告付棉成负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。原告薛中宝于本判决生效之日起十五日内向本院联系退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定帐号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院开户银行、户名、指定帐号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陆如有 二〇二一年二月二十五日 代理书记员  庐 茜 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。