福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初4511号 原告：陈东阳，男，1973年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。 被告：叶亚洲，男，1977年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门新洁诚洗涤有限公司，住所地福建省厦门市同安区五显镇四林村洪厝29号。 法定代表人：高亚清。 原告陈东阳与被告叶亚洲、厦门新洁诚洗涤有限公司（简称新洁诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈东阳委托诉讼代理人刘宜栋、叶亚洲到庭参加诉讼，新洁诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈东阳向本院提出诉讼请求：1.判令叶亚洲立即偿还陈东阳借款700000元及利息（利息从2019年10月16日按月利率2%计付利息至实际还款日止）；2.判令新洁诚公司对叶亚洲的借款500000元及利息（利息从2019年10月15日起按月利率2%计付利息至实际还款日止）及相应的陈东阳支出的律师代理费承担连带偿还责任；3.判令也亚洲、新洁诚公司承担陈东阳支出的律师代理费42000元；4.本案的诉讼费用、公告费、保全费等由被告承担。审理中，陈东阳申请撤回对律师费的诉求。事实和理由：2019年7月13日，叶亚洲因经营需要资金向陈东阳借款20万元，约定月利率2%。2019年7月16日，叶亚洲就其经营需要资金，继续向陈东阳借款50万元，约定月利率2.2%，新洁诚公司提供连带担保责任。叶亚洲支付利息至2019年10月15日止，之后没有继续支付利息。经催讨未果，为维护自身的合法权益，陈东阳特向贵院提起诉讼，望判如所请。 叶亚洲辩称：20万的借款期限尚未届满，确实向陈东阳借款50万，但50万元的借款是跟新洁诚公司无关，因为法定代表人没有在借条上签字，不能仅凭借公章就起诉；月利率2%是被陈东阳逼迫所写，要求按照银行贷款利率计算。去年三月份，陈东阳曾允诺出借200万元，利息按银行利率计，前提是叶亚洲向其租赁厂房。后来陈东阳仅仅出借20万元和50万元并未足额出借。 新洁诚公司未作答辩。 陈东阳围绕其诉讼主张，向本院提交了存款明细账、微信支付交易明细证明、微信账户信息截屏作为证据。叶亚洲对上述证据的真实性没有异议。叶亚洲提交了2019年12月新洁诚洗涤破损布草赔偿表、和悦酒店布草申请报损单（2019年9月）、和悦酒店布草申请报损单（2019年10月）、客房洗涤交接单、厦门增值税普通发票等证据。陈东阳质证认为上述证据与本案没有关联性。以上证据经本院审核，相应的证明力予以确认并在卷佐证。根据以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年7月13日，叶亚洲向陈东阳借款20万元，并出具《借条》一张交由陈东阳收执，内容载明：“借款期限2年（即自2019年7月13日至2021年7月12日），借款的月利率按2%计算……借款用途系资金周转及家庭开支。若因借款人叶亚洲未按期偿还前述借款的本息，导致陈东阳必须通过向法院诉讼的方式向借款人追偿前述借款的本息所产生的相应的诉讼费用和律师费等一切相关费用均应当由借款人承担”。叶亚洲在借款人处签名捺印。同日，陈东阳向叶亚洲银行账户转账20万元。叶亚洲在借条空白处手写备注：“收条兹陈东阳汇款人民币贰拾万元整（200000)”。 2019年7月16日，叶亚洲再次向陈东阳借款50万元，并出具《借条》一张交由陈东阳收执，内容载明：“借款期限1年（即自2019年7月16日至2020年7月15日），借款的月利率按2.2计算。担保厦门新洁诚洗涤有限公司自愿对借款人叶亚洲向陈东阳借款本息的按期偿还承担连带偿还的担保责任。若因借款人叶亚洲未按期偿还前述借款的本息导致陈东阳必须通过法院提起诉讼的方式向借款人和担保人追偿前述借款的本息时所产生的相应的诉讼费用和律师费等一切相关费用均应当由借款人负责共同承担，且担保人特此承诺对借款人叶亚洲向陈东阳借款的担保期限到借款本息完全偿付之日止”。叶亚洲在借款人处签名、捺印，新洁诚公司在担保人处盖章。同日，陈东阳向叶亚洲银行账户转账50万元，叶亚洲在借条上备注“收条兹收到陈东阳汇款伍拾万元整”。 另查明，陈东阳与叶亚洲在诉讼中共同确认，叶亚洲已以微信及银行转账方式支付2019年7月、8月、9月的利息。 审理中，叶亚洲述称：叶亚洲经营其妻子担任股东的新洁诚公司，与陈东阳经营的酒店有生意往来。叶亚洲与陈东阳曾口头约定以酒店的洗涤费应付款抵扣案涉借款本金及利息。为此，叶亚洲举示了《客房洗涤交接单》、厦门增值税发票等作为证据。陈东阳则质证认为：上述证据均与本案无关，真实性亦无法确认，根据合同相对性原则，叶亚洲提供的上述证据所指向是相关的酒店，与本案陈东阳无关。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。陈东阳主张叶亚洲借款20万元及50万元，提供借条、转账记录用于证实双方具备借贷合意及款项已交付的事实；叶亚洲对上述借款事实予以确认，故根据陈东阳提供的证据并结合双方的陈述，本院对陈东阳主张的借款事实予以确认。叶亚洲借款后，依法负有还本的义务。虽陈东阳提起本案诉讼时，案涉20万元的借款期限尚未届满，但叶亚洲未依约支付利息，且存在未履行已届满清偿期的50万元的还款义务的实际违约行为，故陈东阳有权要求叶亚洲提前履行案涉20万元的还款义务。陈东阳主张叶亚洲尚未偿还借款本金合计70万元并拖欠自2019年10月16日起的利息，提供转账记录作为证据。叶亚洲确认已支付了前三个月的利息，同时抗辩主张双方口头约定以洗涤费抵扣案涉借款本金及利息，而陈东阳认为跟本案无关。故叶亚洲对其抗辩主张应承担举证责任，而其所举证的证据并不足于证实双方已就抵扣事项达成合意。据此，叶亚洲未履行还款义务的行为已构成违约，应承担逾期还款违约责任，陈东阳诉请叶亚洲偿还借款本金70万元及支付自2019年10月16日起的利息，理据充足，本院依法予以支持。 关于借款利息标准。二份《借条》均成立于2020年8月20日之前，其中自2019年10月16日起至2020年8月19日止的利息部分，陈东阳诉请按双方约定的月利率2%计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）所规定的法定利率保护上限，本院予以支持；对于自2020年8月20日起至实际还款之日的利息部分，则应调整为按当时一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 关于新洁诚公司是否承担保证责任。借款50万元的《借条》中未约定新洁诚公司的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任”之规定，新洁诚公司应就案涉借款50万元承担连带保证责任。新洁诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、叶亚洲应于本判决生效之日起十日内向陈东阳偿还借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数，其中自2019年10月16日起至2020年8月19日止按月利率2%计；自2020年8月20日起按当时一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日）； 二、叶亚洲应于本判决生效之日起十日内向陈东阳偿还借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数，其中自2019年10月16日起至2020年8月19日止按月利率2%计；自2020年8月20日起按当时一年期的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际还款之日）； 三、厦门新洁诚洗涤有限公司对第二项所确定叶亚洲的还款义务承担连带清偿责任，厦门新洁诚洗涤有限公司承担连带清偿责任后，有权向叶亚洲追偿； 四、驳回陈东阳的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10800元，适用简易程序减半收取为5400元，由叶亚洲负担，上述款项均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈妙容 二〇二一年二月一日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。