河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初261号原告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场B座1814号。法定代表人：辛珂，总经理。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋思宇，河南通参律师事务所律师。被告：刘景宗，男，1977年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：李军杰，该公司工作人员。原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司（以下简称畅行天下公司）与被告刘景宗、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告畅行天下公司的委托诉讼代理人邓燕飞，被告刘景宗到庭参加了诉讼。被告锦泰财险公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。畅行天下公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆施救费600元和营运损失费13200元（按照停运33天和郑州市出租车行业标准400元每天主张），共计13800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日19时40分左右，刘景宗驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿河南省新郑市新孟公路由南向北行驶至河南省新郑市新孟公路6公里2米时，与龚海波驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，刘景宗受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘景宗负全部责任，龚海波无责任。事故发生后，畅行天下公司对所涉的车辆进行了维修，耽误车辆营运长达33天。豫Ａ×××××小型客车为网络预约出租车，有相应的运营资质，因涉案交通事故产生了施救费及停运损失，故提起本案诉讼。刘景宗辩称，畅行天下公司所诉事故情况属实，对事故责任认定无异议。在施救费600元有正规发票的情形下，刘景宗愿意承担赔偿责任。不承担营运损失。刘景宗为豫Ａ×××××小型客车投保有交强险，应由保险公司在保险限额内先予赔偿。锦泰财险公司辩称，刘景宗为豫Ａ×××××小型客车在锦泰财险公司投保有交强险，财产保险赔偿限额为2000元，保险期间为2019年2月14日至2020年3月13日。畅行天下公司主张的营运损失属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，其不予赔偿。诉讼费系间接损失，其亦不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日19时40分左右，刘景宗驾驶豫Ａ×××××小型面包车，沿河南省新郑市新孟公路由南向北行驶至河南省新郑市新孟公路6公里2米时，与龚海波驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，刘景宗受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后于2019年12月21日作出第410184420190018110号道路交通事故认定书，认定刘景宗负全部责任，龚海波无责任。豫Ａ×××××小型轿车登记所有人系畅行天下公司。事故发生后，畅行天下公司支付抢险施救费600元。豫Ａ×××××小型轿车在锦泰财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。畅行天下公司提交的《维修结算单》显示，豫Ａ×××××小型轿车于2019年12月20日被送至河南威佳宏诚汽车销售服务有限公司维修，于2020年1月17日维修完工，于2020年1月21日完成结算。畅行天下公司提交的豫Ａ×××××小型轿车的车辆流水分析显示，2020年11月该车营运收入总计13469.45元，2020年12月该车营运收入总计14594.90元，2020年1月1日至27日该车营运收入总计12654.39元，拟证明其每天营运收入为400元，刘景宗对此有异议，认为畅行天下公司应当提交事故发生前三个月的营运收入作为参照标准。另查明，2018年1月12日，畅行天下公司为豫Ａ×××××小型轿车的办理了网约车预约出租汽车运输证，该车备注为滴滴出行科技有限公司郑州分公司，有效期至2021-1-12。本院认为，锦泰财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，刘景宗对事故的发生及豫Ａ×××××小型轿车受损均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给擦畅行天下公司造成的各项损失承担赔偿责任。畅行天下公司请求赔偿抢险施救费、停运损失费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）抢险施救费为600元，由施救单位出具的正式发票为证，本院予以支持。（二）停运损失费：合理停运损失为车辆因发生交通事故无法从事相应经营活动产生的损失，损失期间应从事故发生时起计算至车辆修理完毕时止。本案中，畅行天下公司主张豫Ａ×××××小型轿车停运时间共计33天，符合法律规定，本院予以支持。畅行天下公司提交了豫Ａ×××××小型轿车2020年11月至2021年1月27日，共3个月左右的收入流水，因该流水系事故一年后的收入流水，无法证实事故发生前豫Ａ×××××小型轿车的营运情况，且刘景宗对该证据亦有异议；另畅行天下公司提交的《营运收入证明》，该证据系原告自书材料，无其他证据佐证事故发生前豫Ａ×××××小型轿车的营运情况，综上，畅行天下公司提交的证据不足以证明其日均净营运损失数额，故本院参照2019年度交通运输、仓储和邮政业的年平均工资75865元/年，对该车日均净营运损失价值酌定为207.85元，可计营运损失共计6859.05元。以上各项损失共计7459.05元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失；第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。本案中，豫Ａ×××××小型轿车在锦泰财险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，锦泰财险公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿畅行天下公司抢险施救费、停运损失费共计2000元，不足部分为5459.05元由刘景宗赔偿。锦泰财险公司提出的营运损失系间接损失，不属于交强险赔偿责任限额范围，其不予赔偿的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司各项损失共计2000元；二、被告刘景宗于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司各项损失共计5459.05元；三、驳回原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由原告郑州畅行天下汽车租赁有限公司负担33元，被告刘景宗负担40元。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二一年二月十日代理书记员  宋改换