山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初341号原告：张传兰，女，1963年3月5日出生，汉族，居民，住兰陵县，户籍所在地兰陵县。委托诉讼代理人：王超群，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被告：王晗，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。被告：密夫红，男，1977年6月3日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：兰陵县交通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县抱犊商路中段西侧。法定代表人：马玉明，经理。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅6楼。负责人：王桂梅，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，该公司职工。原告张传兰诉被告王晗、密夫红、兰陵县交通运输有限公司（以下简称交通运输公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传兰的委托诉讼代理人王超群、被告密夫红、保险公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告王晗、交通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计32000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日12时35分许，原告乘坐被告王晗驾驶的鲁QH4912号大型客车行至抱犊崮路路段（城区道路）与兰陵路交汇处路口下车时，被告南向北行驶的被告密夫红驾驶的无号牌柴油三轮车撞倒，造成原告受伤的交通事故。经兰陵县交警大队认定责任，被告王晗负事故主要责任，被告密夫红负次要责任，原告无事故责任。被告王晗驾驶的涉案车辆在保险公司投保保险。因原告多次向被告协商未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。王晗未作答辩。交通运输公司未作答辩。密夫红辩称，密夫红当时不是撞得原告，是密夫红的车辆已经超过原告乘坐车的三分之二，是原告下车时没有注意撞到我的车，将原告带倒。当时原告已经下车了。保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔及道路客运承运人责任保险每座40万，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在超出对方交强险责任范围内用道路客运承运人责任保险按照事故责任比例承担相应的责任，本案产生的程序性费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对该司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月7日12时35分许，原告张传兰乘坐被告王晗驾驶的鲁QH4912号大型客车行至抱犊崮路路段（城区道路）与兰陵路交汇处路口下车时，被由南向北被告密夫红驾驶的无号牌柴油三轮车撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王晗负主要责任，被告密夫红负次要责任，张传兰无责任。事故发生后，原告张传兰在兰陵人民医院住院治疗17天，共花费医疗费6540.62元；在兰陵县经济开发区医院花费医疗费2533.7元。原告张传兰由其配偶金怀信护理。2020年3月16日，原告张传兰的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张传兰的误工期为120日，护理期50日，营养期50日。原告张传兰支付鉴定费780元。鲁QH4912号大型客车登记车主为交通运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及50万商业三者险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院认为，一、关于保险公司是否在保险范围内承担责任的问题。通过原告张传兰及密夫红的陈述，结合本院调取的事故发生时的音频资料能够认定，原告张传兰在事故发生时已经从其乘坐的客车上下来，而非乘客，因王晗驾驶的涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，原告其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例70%承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，保险公司抗辩由涉案车辆在保险公司投保的道路客运承运人责任保险承担赔偿责任，本院依法不予支持。二、被告密夫红是否在交强险范围内承担赔偿责任的问题。密夫红驾驶的涉案车辆柴油三轮车系机动车，未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第三款的规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因王晗驾驶的涉案车辆投保交强险，密夫红驾驶车辆未投保交强险，原告的损失由承保交强险的被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，并享有向未投保交强险的密夫红追偿的权利。三、关于原告提交的司法鉴定意见书是否采信的问题。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张，本院对上述司法鉴定意见书中误工期、护理期、营养期予以采信。四、关于原告的误工费及护理费赔偿标准问题。根据原告提交的不动产登记信息查询证明及水电、物业费单据能够认定原告及其护理人在城镇居住一年以上，对原告主张误工费及护理费按城镇标准计算，本院依法予以支持。五、关于原告的医疗费是否扣除非医保用药。被告保险公司要求原告医疗费中扣除15%非医保用药，因保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。六、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张500元过高，本院酌情支持200元。综上，原告张传兰的经济损失应为：医疗费9074.32元、伙食补助费510元（17天×30元/天）、误工费13916.4元（120天×115.97元/天）、护理费5798.5元（50天×115.97元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、交通费200元、鉴定费780元，共计31779.22元。原告的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任，密夫红按30%承担赔偿责任，其他及不足部分由被告王晗承担70%赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告王晗、交通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张传兰各项经济损失：医疗费9074.32元、误工费13916.4元、护理费5798.5元、营养费925.68元、交通费200元，共计29914.9元。二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张传兰各项经济损失：伙食补助费510元、营养费574.32元，共计1084.32元的70%，即款759.02元。三、被告王晗赔偿原告张传兰各项经济损失：鉴定费780元的70%，即款546元。四、被告密夫红赔偿原告张传兰各项经济损失：伙食补助费510元、营养费574.32元、鉴定费780元，共计1864.32元的30%，即款559.30元。五、驳回原告张传兰其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告张传兰兰陵农商银行6223××××6877，并注明案号和当事人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王晗负担150元，被告密夫红负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙延梅二〇二一年二月二日书记员  宋相奇