浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6388号 原告：杨秀梅，女，1954年8月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：金建禹。 被告：李彩微，女，1973年7月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 负责人：徐胜武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡桢桢，女，该公司员工。 原告杨秀梅与被告李彩微、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告杨秀梅及其委托诉讼代理人金建禹，被告李彩微，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡桢桢到庭参加诉讼。证人金某1、金某2出庭作证。本案现已审理终结。 原告杨秀梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告李彩微赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计158812.49元；2.判令被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内先予赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日16时5分许，被告李彩微驾驶浙Ｃ3××××号小型轿车在永嘉县仙清线西岸村碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往永嘉县人民医院、温州市中西医结合医院、温州××大学××医院治疗。该交通事故经永嘉县公安局交警部门认定被告李彩微负事故的全部责任，原告无责任。另查明，浙Ｃ3××××号小型轿车保险由被告太平洋保险公司承保，发生交通事故时尚在有效保险期内。2020年10月28日，原告的伤残等级经温州医科大学司法鉴定中心评定为10级，误工期为120天，护理期60天，营养期60天。被告李彩微因道路交通事故致原告身体受伤，造成原告巨大经济损失和精神损害，李彩微做为直接侵权人应承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告李彩微辩称，1.对本案交通事故事实和责任认定没有意见；2.涉案车辆在保险公司投保交强险和限额100万元的三者险及不计免赔，事故是发生在保险期限内；3.原告部分诉请不合理；4.事故发生后自己垫付过10000元，要求在本案中一并处理。 太平洋保险公司辩称，1.对于本案交通事故和责任认定无异议；2.涉案车辆在我公司投保交强险、限额100万元的三者险及不计免赔，事故是发生在保险期限内；3.原告部分诉请不合理，且我公司不承担诉讼费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的收款收据（ＮＯ.5116363），发生于2019年12月5日，原告主张因术后医院配置的腰围太小，故自行购买腰围，且购买时间确实系原告椎间手术当日，出具公司也在温州医科大学附属第二医院附近，该费用发生较为合理也与本案伤病相关，予以认定。2.对于原告提交的岩头镇西岸村民委员会出具的证明，以证明原告事发前后的务工情况，村民委员会并非原告的雇佣单位，出具该证明不足以证明原告实际务工及收入情况，不予认定。3.对于原告申请的证人金某1、金某2的证言（主要内容为：自己系原告的同村邻居，事发前知道也有看到原告在村里做居家老人的保姆），两位证人的证言，基本可以相互印证原告虽年满60周岁，事故发生前仍有从事居家保姆工作，故对于该事实予以认定，两位证人均无法证明原告实际收入情况。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日18时5分许，被告李彩微驾驶浙Ｃ3××××号小型轿车行驶至永嘉县仙清线-西岸村，碰撞原告杨秀梅驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告李彩微负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至永嘉县人民医院救治，诊断：腓骨骨折、肩胛骨骨折、肩袖损伤，住院11天后于2019年11月17日出院。自2019年11月20日至2019年11月25日，原告于温州市中西医结合医院住院治疗5天。自2019年11月28日至2019年12月9日，原告于温州医科大学附属第二医院住院治疗11天，主要诊断：腰椎间盘突出，期间行“椎间孔镜下腰椎间盘切除术＋神经根粘连松解＋纤维环射频消融＋椎管扩大成形术”。经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心经鉴定出具意见：杨秀梅于2019年11月6日因交通事故致伤，目前遗留右肩关节活动部分受限系在交通事故外力作用下导致的右肩胛骨多发骨折、右肱二头肌长头腱脱位伴损伤、右侧喙肱韧带及喙锁韧带损伤等和右肩关节、肩锁关节退行性变、右肩峰下及喙突下撞击综合征共同作用所致，分析认为外伤为主要作用，建议外伤参与度为70%；目前遗留右肩关节活动部分受限，经评估右肩关节功能丧失25%以上（小于50%），评定为人体损伤十级伤残；误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；无后续治疗费；杨秀梅自2019年11月28日-2019年12月9日住院医疗费用30449.05元，根据其损伤的形态特征、临床表现等，分析认为杨秀梅腰椎间盘突出症与本次外伤无直接因果关系，但外伤可诱发其原有病变的症状加重，为次要作用，建议按外伤参与度为30%。 另查明，浙Ｃ3××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险、限额100万元的三者险及不计免赔。事故发生后，被告李彩微已垫付10000元。 本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张41313.99元，被告太平洋保险公司认可19649.66元，根据原告提供的医药费发票、病历等相关证据，医疗费核算金额为41163.99元（未包括救护车费150元，其中自2019年11月28日-2019年12月9日住院医疗费用30449.05元，其余医疗费用10714.94元），且根据鉴定，杨秀梅自2019年11月28日-2019年12月9日住院医疗费用30449.05元，于2019年11月28日因“腰痛伴左下肢活动疼痛2年，加重20余天”住院，主要诊断腰椎间盘突出，后行椎间手术，杨秀梅腰椎间盘突出症与本次外伤无直接因果关系，但外伤可诱发其原有病变的症状加重，为次要作用，建议按外伤参与度为30%。原告杨秀梅此次住院针对椎间盘突出症医治并进行手术治疗，故该笔住院治疗费用按30%的比例认定9134.72元（30449.05元×30%），共计认定本案合理医疗费损失为19849.66元（10714.94元+9134.72元）。2.营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），被告认可1800元。本院酌定营养费为30元/天，认定1800元。3.住院伙食补助费，原告主张2700元（100元/天×27天），原告实际住院27天，住院医疗费中包含伙食费743元，应在该项中扣减，认定住院伙食补助费1957元。4.护理费，原告主张10350元（200元/天×27天+150元/天×33天）。本院认为，经鉴定原告护理期为60天，原告没有充分证据证明实际支出的护理费数额，本院参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资、服务业就业人员年平均工资，酌情确定住院、出院后护理费为197元/天、133元/天，杨秀梅住院27天，认定护理费计9708元（197元/天×27天+133元/天×33天）。5.误工费，原告主张18000元（150元/天×120天），被告太平洋保险公司不予认可。杨秀梅经鉴定误工期为120天，虽年满60周岁，但事故发生前有从事居家老人保姆工作，原告无法举证证明事发前的实际收入情况，本院结合原告自认护理老人工作并非长期固定，存在几个月就更换护理老人的情形，结合原告年龄等因素，参照2019年全省全社会单位在岗职工居民服务业就业人员年平均工资，酌定原告误工费标准为120元/天，认定误工费为14400元（120元/天×120天）。6.残疾赔偿金，原告主张74848.5元（49899×15年×10%），被告认可年限为14年，并要求按外伤参与度70%计算。本院认为，温州医科大学司法鉴定中心经鉴定认为，杨秀梅经评估右肩关节功能丧失25%以上（小于50%），评定为人体损伤十级伤残，且分析认为交通事故外伤为主要作用，即使目前遗留右肩关节活动部分受限系在交通事故外力作用下导致的右肩胛骨多发骨折、右肱二头肌长头腱脱位伴损伤、右侧喙肱韧带及喙锁韧带损伤等和右肩关节、肩锁关节退行性变、右肩峰下及喙突下撞击综合征共同作用所致，但并不能证明原告存在过错，不属于法律规定应承担责任的可归责事由，原告无需对交通事故导致的损害后果承担责任。被告主张对残疾赔偿金按外伤参与度70%比例计算依据不足，不予支持。原告定残时（2020年10月28日）已年满66周岁，经鉴定伤残等级为十级，赔偿年限应为14年，认定残疾赔偿金69858.6元（49899元/年×14年×10%）。7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因此次交通事故致残，精神损失客观存在，酌情认定4000元。8.交通费，原告主张1000元，未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，酌定850元（包含救护车费150元）。9.鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，予以认定。综上，原告损失为125023.26元（包含鉴定费2600元）。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告李彩微负全部责任，杨秀梅无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。故被告李彩微应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告太平洋保险公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，理应在保险责任限额范围内承担先行赔付的责任。根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，相应鉴定费用2600元，由侵权人被告李彩微赔偿。原告的其余损失未超出太平洋保险公司的保险限额，故应由太平洋保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失122423.26元（125023.26元-2600元）。在事故发生后，被告李彩微已预付赔偿款10000元，为了减轻诉累，在本案中一并予以处理，即被告李彩微预付款扣减鉴定费2600元后剩余款项7400元，由其与太平洋保险公司自行理直。即由被告太平洋保险公司扣减李彩微多付的7400元后，赔偿原告医疗费等损失115023.26元（122423.26元-7400元）。综上，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告杨秀梅经济损失115023.26元； 二、驳回原告杨秀梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476元，减半收取计1738元，由原告杨秀梅负担438元，由被告李彩微负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  虞玲玲 二〇二一年二月二十六日 书记员  叶琼华 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ