wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初3469号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：鲍映艳，女，1981年5月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告鲍映艳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告鲍映艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2021年1月4日的欠款本金人民币27,254.02元、利息3,488.78元、违约金565.90元，并支付自2021年1月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2021年1月4日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计31,308.70元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告鲍映艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2021年1月4日，被告已累计拖欠信用卡本金27,254.02元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告鲍映艳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2021年1月4日的欠款本金合计27,254.02元；二、被告鲍映艳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481.35元，减半收取计240.68元，由被告鲍映艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年二月二十四日法官助理 侯瑞娜书 记 员 侯瑞娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执217号申请执行人：原伟伟，男，1988年3月15日出生，汉族，住温县。被执行人：张恒，男，1991年2月6日出生，汉族，住温县。申请执行人原伟伟与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4950号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张恒名下有豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张恒名下豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人张恒负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 卫 平审判员 杨 得 坡审判员 杨 太 平二〇二一年二月九日书记员 :刘建纯河南省温县人民法院协助执行通知书（2021）豫0825执217号温县车管所：关于申请执行人原伟伟与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫0825执217号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下项目：一、查封被执行人张恒名下豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。二、查封期限为二年，自年月日至年月日止。年月日河南省温县人民法院案件合议笔录时间：2021年2月9日地点：执行局审判长：牛卫平审判员：杨得坡、杨太平书记员：刘建纯杨得坡：申请执行人原伟伟与被执行人张恒民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4950号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张恒名下有豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，建议查封被执行人张恒名下豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆，查封期限为二年。杨太平：同意查封，查封期限为二年。牛卫平：同意查封，查封期限为二年。合议结果查封被执行人张恒名下豫Ｈ×××**梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆。查封期限为二年。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初32177号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场15至18楼、9楼905（1）单元、19楼1902及1903单元、20楼2001及2009单元。法定代表人：王丹。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：汪海，男，1970年1月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告汪海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告汪海经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年1月23日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-C781845000号。（三）借款金额：67060元，贷款人依约将贷款拨付至特别条款约定的接收贷款账户后或者通过经销商接受的其他方式放款后，即视为合同项下的贷款已经发放完毕。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.41‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告已向合同约定的接收贷款帐户依约发放了贷款；被告借款后未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2021年2月18日，被告尚欠借款本金58136.06元，利息7765元，罚息1503.18元，复利968.51元。（九）抵押担保：抵押物为蒙Ｆ×××××本田牌小型轿车，2019年1月24日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金58136.06元及其利息、罚息、复利（截止至2021年2月18日利息7765元，罚息1503.18元，复利968.51元；自2021年2月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为蒙Ｆ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-C781845000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2021年2月18日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还截止至2021年2月18日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2021年2月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告汪海于2019年1月23日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-C781845000）；二、被告汪海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金58136.06元及其利息、罚息、复利（截止至2021年2月18日，利息为7765元，罚息为1503.18元，复利为968.51元；自2021年2月19日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告汪海抵押的蒙Ｆ×××××本田牌小型轿车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取计689元，由被告汪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二一年二月二十五日书记员 邹志广
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1782号之一 申请执行人：陈道明，男，汉族，1976年1月23日出生，身份证住址:重庆市梁平县。 委托代理人：郑思齐,广东华寅律师事务所律师。 被执行人：韩大杰，女，汉族，1966年5月6日出生，身份证住址:四川省蓬安县。 被执行人：吕湘，男，汉族，1988年8月10日出生，身份证住址:四川省蓬安县。 申请执行人人陈道明与被执行人韩大杰、吕湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初7455号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理。被执行人应履行以下义务：1.被执行人韩大杰向申请执行人偿还借款本金15万元及支付逾期利息（以本金15万元为基数，按年利率6%的标准，自2014年7月25日起计算至款项还清之日止）；2.被执行人吕湘对被执行人韩大杰的上述债务承担连带清偿责任；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费1641元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。申请执行人于2021年2月18日向本院确认被执行人案外径付执行款20万元，放弃剩余债权。本院依法扣划被执行人韩大杰名下银行账户存款3591元（其中追缴案件受理费1641元、执行费1950元）划付深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初7455号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人韩大杰、吕湘名下财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韩大杰、吕湘名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初7455号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年二月二十六日 书记员  郭中伟
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执396号沈玉早（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：沈玉早与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7445.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7445.00元。至此，沈玉早（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终8937号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年二月二十二日法官助理赵勇书记员黄巍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初20822号原告：胡嘉殷（曾用名：胡琳）（JIAYINHUSMITH），女，1968年11月30日出生，美国国籍，委托诉讼代理人：夏海珠，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽权，广东格林律师事务所律师。被告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：覃建祎，该行行长。委托诉讼代理人：杨国波，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金花，广东连越律师事务所实习人员。原告胡嘉殷（JIAYINHUSMITH）与被告珠海华润银行股份有限公司广州分行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡嘉殷（JIAYINHUSMITH）诉称：原告在国外期间被人冒用身份与被告签订贷款合同，原告名下房屋亦被设定抵押，因冒名借款人逾期未还款，导致原告在中国人民银行征信系统中存在不良贷款记录，为维护原告合法权益，诉至法院。经审查，原告于2020年10月13日向本院提交其持有美国护照的信息，证明原告已取得美国国籍，护照签发时间为2014年10月8日。本院认为：因原告具有美国国籍，本案属于涉外民商事案件，应当集中广州市南沙区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权，应予移送。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李旭珊二〇二一年二月七日书记员  董尚书
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保320号 申请执行人：栾尚春 被执行人：王茂成、王书平 本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第2451号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人、第三人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人、第三人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人、第三人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  苏刚 二〇二一年二月一日 书记员  田栋
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15267号原告：石凯，男，1990年5月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：樊萌，女，1989年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告石凯与被告樊萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石凯到庭参加了诉讼，被告樊萌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3125.38元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年4月22日被告以购二手汽车资金不足为由从原告处借款3125.38元，原告于同日分三笔将借款通过支付宝汇至被告中国邮政储蓄银行卡（卡号为6217××××1275）。后原告多次催要未果，故起诉。被告樊萌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月22日被告以购买二手汽车资金不足为由向原告借款3125.38元，原告于同日分三笔将借款通过支付宝汇至被告中国邮政储蓄银行卡（卡号为6217××××1275）。此款经原告催要，被告至今未予偿还，故成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，受法律保护。原告依约向被告提供借款，被告应在原告催要后及时偿还，但被告至今未予偿还，应承担相应的民事责任。原告主张被告偿还借款3125.38元，并提供了相关证据证实，本院应予支持。被告樊萌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告樊萌于本判决生效之日起七日内一次性给付原告石凯借款3125.38元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二一年二月三日书记员  张 莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院                               民事判决书                               （2021）闽0322民初1461号                               原 告                       原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。             法定代表人：林德勇，董事长。                               被 告                       被告：戴丽，女，汉族，1986年7月24日出生，住仙游县。             被告：陈松伟，男，汉族，1983年5月16日出生，住仙游县。                                           诉 讼请 求                       1.判令戴丽、陈松伟共同归还信用卡透支本金16692.7元及自2020年2月22日起计至还清借款之日止按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定方式计算透支利息、违约金；2.由戴丽、陈松伟承担本案的诉讼费用。                               被告答辩意见                       戴丽辩称，其申领信用卡并透支消费属实，尚欠本金16692.7元及相应利息、违约金未还，请求分期分批偿还尚欠的款项。             陈松伟未作答辩，亦未提交相关证据。                               基 本事 实                       2016年5月11日，原告与戴丽、陈松伟签订《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，约定普惠卡授信额度为2万元，有效期为3年，借款利率为年利率14.4%等内容。陈松伟在合同申请人配偶处签名，表示愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。合同签订后，原告依约向戴丽发放卡号为62280xxxx卡后开始消费，至今尚欠原告透支本金16692.7元及自2020年2月22日起计算的利息、违约金。                               本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       戴丽、陈松伟应在本判决生效之日起十日内共同偿还给福建仙游农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金16692.7元并支付透支利息、违约金，透支利息、违约金计算方式：自2020年2月22日起以透支本金16692.7元为基数按合约约定的利率及计息方式计算至还清欠款之日止（上述透支利息、违约金合计数不超过按年利率24%计算的金额）。                               如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               案件受理费318元，减半收取计159元，由戴丽、陈松伟共同负担。             负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。                               审 判 员 林 建 秋                         二〇二一年二月十八日                         书 记 员 阮 晓 斌
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初213号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人姜本于，男，1971年7月3日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务工，家住忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被晋江市公安局取保候审。现在家。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉〔2021〕Z44号                                                                   指控事实                       2020年12月16日0时57分许，被告人姜本于醉酒后驾驶闽XXXX普通二轮摩托车（逾期未检验），行驶至晋江市陈埭镇湖光路建设银行路段，被执勤民警当场查获。经检测，姜本于血液中乙醇浓度为185.68mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币三千元                                           被告人意见                       被告人姜本于对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人姜本于犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜本于归案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，具有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款                                                       判决结果                       被告人姜本于犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 曾摩托                                     二〇二一年二月一日                         书 记 员 张燕秋                附：本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初3347号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张岚，女，1992年7月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张岚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告张岚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金人民币81,833.31元、利息15,333.37元、违约金3,846.97元、其他费用5,909.74元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年12月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计106,923.39元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张岚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年12月1日，被告已累计拖欠信用卡本金81,833.31元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告张岚应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年12月1日的欠款本金合计81,833.31元；二、被告张岚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,845.83元，减半收取计922.92元，由被告张岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李建军二〇二一年二月二十四日法官助理 侯瑞娜书 记 员 侯瑞娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执495号 申请执行人王彩妮，女，1997年12月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人胡守峰，男，1997年10月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王彩妮与胡守峰司法确认一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢48号 申请执行人：张荣，男，1968年5月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：聂宗福，七星关区普宜法律服务所法律工作者。 委托代理人：赵潇，七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被执行人：邵定云，男，1967年12月30日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：米世巧，女，1968年2月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初4666号民事判决书，受理张荣申请执行邵定云、米世巧房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人有拆迁安置住房三套。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用 查封被执行人邵定云的位于贵州省毕节市七星关区房屋，查封期限为三年。限被执行人按期履行生效法律文书确定的义务,逾期不履行，本院将依法对被查封的房屋进行评估、拍卖。查封期间该房屋由被执行人邵定云、米世巧管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年二月二十二日 书记员 付 雄
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初1217号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：石立平，女，1988年3月12日出生，汉族，住山东省滕州市。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告石立平信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人廖继康到庭参加诉讼，被告石立平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石立平支付截至2020年11月7日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)41,741.19元及自逾期之日起至2020年11月7日的利息6,752.03元、违约金1,502.89元、分期手续费865.14元；2.判令被告石立平支付自2020年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告石立平负担。事实和理由：被告石立平于2017年9月5日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告石立平未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告石立平未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了广发银行股份有限公司授权广发银行上海分行诉讼主体资格的情况说明、信用卡申请表、信用卡客户协议及费率表、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、本金、费用确认表作为证据。被告石立平未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2020年11月7日，被告石立平拖欠信用卡欠款本金41,741.19元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告石立平在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市浦东新区行德路XXX弄XXX号602为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告石立平在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告石立平借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告石立平在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告石立平确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告石立平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石立平应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2020年11月7日的信用卡欠款本金41,741.19元；二、被告石立平应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告广发银行股份有限公司上海分行最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,071元，减半收取计535.50元，由被告石立平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年二月八日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执579号 关于申请执行人王爱合与被执行人李文超劳务合同纠纷一案，本院(2020)甘1002民特384号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李文超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王爱合向本院申请强制执行，请求：申请人李文超向王爱合支付工资款1100元。 在执行过程中，本院已将执行回的劳务费1100元发放给申请执行人王爱合。执行费50元，被执行人李文超已缴纳。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院(2020)甘1002民特384号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)甘1002民特384号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月九日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执263号申请执行人：章鹏，男，1998年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：杨颖，女，1997年9月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行章鹏与杨颖同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人杨颖至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1429号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨颖所有的银行存款计人民币6448.5元整或者查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年二月二十日书记员  黎小林
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2223号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：周怡伶，女，1986年12月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周怡伶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告周怡伶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)85,669.97元(截至2020年10月27日止，被告欠原告本金48,571.65元，利息28,546.47元，逾期还款违约金8,431.85元，分期付款手续费120元)，并承担自2020年10月28日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为85,669.97元。被告周怡伶未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2013年4月22日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：48,571.65元；2、利息：28,546.47元；3、逾期还款违约金：8,431.85元；4、分期付款手续费：120元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周怡伶应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,571.65元；二、被告周怡伶应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,014.29元，减半收取计507.15元，由被告周怡伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二一年二月二十三日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执420号之一 申请执行人：李自兰，女，汉族，1956年10月21日生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：徐仁义，男，汉族，1985年01月06日生，住贵州省毕节市赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐仁义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐仁义在中国建设银行62170071400063333****账户内存款人民币31345.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年二月十八日 书记员  付立军
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3611号申请人：云南科美管业有限公司，地址云南省昆明市经开区信息产业基地云景路都市高尔夫花园8-C-09号。法定代表人：方泽明。统一社会信用代码：915301005848121750。被执行人：云南天生塘矿业有限公司，地址东川区炎山路东方富源2-2-101号商铺。法定代表人：王兴高。统一社会信用代码：91530113676586611M。申请人云南科美管业有限公司与被执行人云南天生塘矿业有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院作出的（2020）云114民初367号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一被告云南天生塘矿业有限公司分两次向原告云南科美管业有限公司支付人民币162151元，其中于2020年4月30日一次性支付人民币100000元；2020年5月7日前一次性支付剩余款项人民币62151元。二、若被告云南天生塘矿业有限公司不能按上述时间支付款项，则原告云南科美管业有限公司有权对上述所有款项申请强制执行，且被告云南天生塘矿业有限公司还应承担从2015年5月5日起至款清之日，以162151元为本金按银行同期贷款利率计算利息及诉讼费2323元，律师费16000元。三、原告云南科美管业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、双方当事人就本案产生的民事纠纷就此了结。案件受理费减半收取人民币2343元，由原告云南科美管业有限公司承担”。因被执行人云南天生塘矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南科美管业有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月16日立案执行。本院受理后，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年12月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2021年11月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年二月十八日法官助理杨凯书记员施敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初8366号之二 解除保全申请人:王家平，男，1975年6月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孔瑞丰，女，1974年8月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王家平与被申请人孔瑞丰民间借贷纠纷一案，孔瑞丰于2019年5月20日向本院申请财产保全，保全金额10万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初8366号之一民事裁定书，查封了王家平所有的位于临沂市兰山xxx室房产一套。2021年2月22日，王家平向本院申请解除对其上述房产的查封，提供了本院于2019年6月17日作出的（2019）鲁1302民初8366号民事调解书、中国建设银行电子回单4份（2020年9月30日13：41转账金额15000元、2020年12月31日16：08转账金额1万元、2021年1月11日11：35转账金额3万元、2021年1月26日10：08转账金额1万元）、微信支付转账电子凭证11份（2020年6月30日19：30：52转账金额5000元、2020年6月30日19：30：12转账金额1万元、2020年3月30日21：57转账金额5000元、2020年3月29日12：36：16转账金额5000元、2020年3月29日12：30：00转账金额500元、2020年3月29日12：30：04转账金额4500元、2019年9月30日16：52：51转账金额5000元、2019年9月30日12：24：51转账金额5000元、2019年9月29日18：50转账金额5000元、2019年12月30日15：53转账金额15000元、2019年12月30日21：17转账金额5000元）、录音记录一份和微信聊天截图记录五份，主张双方已达成调解协议，其已履行调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人王家平向本院提供的中国建设银行电子回单4份、微信支付转账电子凭证11份，能够证明王家平在2021年1月26日前已向被申请人孔瑞丰履行完毕调解协议约定的13万元还款义务，故王家平请求解除对其房产的查封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对王家平所有的位于临沂市××楼××、××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘 璐
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执恢85号之一申请执行人:湖州南浔长城小额贷款有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路511号二层。法定代表人:施建明。被执行人：湖州通达物流有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇潘家庄。法定代表人:陈百金。被执行人：陈百金,男,1963年9月10日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。被执行人：邱国平,男,1971年11月29日出生,汉族，住所地浙江省湖州市吴兴区。申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人湖州通达物流有限公司、湖州绿岛木业有限公司、浙江圣正木业有限公司、陈百金、邱国平、朱根水、施月英、郑圣权、郑柏权、郑偲翰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖浔商初字第00181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行。本院于2021年2月4日立案恢复执行，执行标的为被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平返还申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司借款本息共计2742487.29元。恢复执行立案后，本院于同日向被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平申报财产并履行生效法律文书书确定的义务，但被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到三被执行人住所地对被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人湖州通达物流有限公司名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产。被执行人陈百金、邱国平名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平的部分银行账户予以冻结。截止2021年2月8日，本案尚未执行到位借款本息共计2742487.29元。暂未发现被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平有可供执行财产。本院已对被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人湖州通达物流有限公司、陈百金、邱国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执恢85号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二一年二月八日书记员 陈林浩
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初397号之一 申请人：梁富林，男，1966年7月17日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：梁泽富，男，1985年7月28日出生，汉族，住广西博白县，身体证号码：450923198507285134。 被申请人：甘露，男，1975年2月1日出生，汉族，住广西博白县。 本院受理了申请人梁富林与被申请人梁泽富、甘露民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产进行司法查控，查封、冻结被申请人的银行存款等。现原、被告达成庭外和解，并向本院申请撤诉，并请求解除财产保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人梁泽富、甘露的银行账号的冻结； 二、解除对被申请人梁泽富、甘露的车辆和房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯良志 二〇二一年二月二十二日 书记员  王丽蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0503民初269号 原告：郭芬兰，女，1962年8月3日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄永祥，男，1966年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告郭芬兰与被告黄永祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易公开开庭进行审理。原告郭芬兰到庭参加诉讼，被告黄永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭芬兰向本院提出诉讼请求：1、黄永祥立即支付郭芬兰劳务费6028元；2、黄永祥承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄永祥经营祥发海鲜酒楼时，郭芬兰受黄永祥雇佣从事保洁工作。截至2018年1月6日，黄永祥共结欠郭芬兰劳务费用6028元，郭芬兰多次向黄永祥催讨，黄永祥在2018年1月7日出具一份《欠条》交郭芬兰收执，但是一直称没有能力偿还。 黄永祥未作答辩。 郭芬兰围绕诉讼请求依法提交证据，包括身份证复印件、《欠条》。黄永祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查对郭芬兰提供上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据郭芬兰的庭审陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄永祥雇佣郭芬兰在其经营的祥发海鲜酒楼从事服务员工作，2018年1月7日，黄永祥向郭芬兰出具一份《欠条》。《欠条》载明：“经双方同意黄永祥欠郭芬兰11月、12月份截止到2018年元月6日止总计欠陆仟零贰拾捌元（6028）工资。欠款人：黄永祥”。郭芬兰述称，《欠条》出具后，黄永祥未支付其工资。郭芬兰催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，黄永祥与郭芬兰之间的劳务合同关系，有郭芬兰提供的《欠条》为证，本院予以认定。黄永祥出具的《欠条》确认尚欠郭芬兰工资6028元，现郭芬兰要求黄永祥支付尚欠的工资6028元，具有事实和法律依据，本院予以支持。黄永祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄永祥应于本判决生效之日起十日内支付郭芬兰工资6028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  魏鋆妮 二〇二一年二月三日 书记员  郑若湄 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执94号 申请执行人：颍泉区商贸城树山服装批发部，社会统一信用代码341204600248778，住所地安徽省利辛县阚瞳镇新桥村后相刘庄10户。 法定代表人：侯树山。 被执行人：高燕，女，1987年2月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行颍泉区商贸城树山服装批发部与高燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人颍泉区商贸城树山服装批发部于2021年1月5日因被执行人高燕拒不履行（2020）皖1623民初3919号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日向高燕发送执行通知书、报告财产令；于2021年1月7日、1月21日依法对被执行人高燕名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现高燕有可供执行的财产信息，于2021年1月27日本院依法将高燕纳入失信被执行人，于2021年1月27日对高燕发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年二月十九日 书记员 秦斯楠
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0830刑初13号公诉机关汶上县人民检察院。被告人宁东法，男，1959年7月26日出生于山东省宁阳县，汉族，大专文化，宁阳县妇幼保健院退休职工，群众，户籍所在地宁阳县，住宁阳县文庙街道办事处锦绣城小区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月5日被公安机关抓获，同年11月6日被汶上县公安局刑事拘留，11月20日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。辩护人李兆萌，山东中都剑律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2021】5号起诉书指控被告人宁东法犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人宁东法通过远程视频方式参加诉讼，辩护人李兆萌到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年6、7月份，被告人宁东法通过他人与被害人庞某认识，宁东法自称是泰安市卫计局副局长、泰安丽人医院院长。2019年8月份，庞某为调动工作请托宁东法，宁东法表示他认识济宁市委领导，可以给庞某调动工作，但需要10万元费用。庞某于2019年8月15日在汶上县佛都小区家中利用手机银行转账给宁东法10万元。庞某发现被骗后，多次找宁东法要钱未果。庞某于2020年9月14日向汶上县公安局报案。2020年11月5日，泰安市公安局泰山分局岱庙派出所民警在泰安市泰山区王府花园小区将被告人宁东法抓获。2020年11月8日，宁东法家人赔偿庞某10万元。公诉机关认为，被告人宁东法的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人宁东法对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人宁东法已退赔被告人损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人宁东法取得了庞某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人庞某的陈述，证人徐某的证言，受案登记表、户籍信息、宁东法工作证明、到案经过、微信聊天记录、通话记录、中国银行交易流水明细、谅解书以及被告人宁东法的供述等证据证实。被告人宁东法在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宁东法以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。汶上县人民检察院指控其犯诈骗罪成立。被告人宁东法自愿认罪，已退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宁东法犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2023年11月4日止；罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵方勇审 判 员  林志祥人民陪审员  刘 锋二〇二一年二月二十六日书 记 员  赵 岩
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0981民初1108号之一 申请保全人：豫龙建材科技有限公司，住所地江苏省东台市高新技术园区（保丰园）。 法定代表人：文建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋鹏超，上海九泽律师事务所律师。 被保全人：闫建党，男，汉族，居民，住河南省项城市贾玲镇闫梅村001。 豫龙建材科技有限公司与江苏天盛源防水工程有限公司、闫建党买卖合同纠纷一案，申请保全人豫龙建材科技有限公司于2021年2月9日向本院申请财产保全，请求对被保全人闫建党银行存款604680元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请保全人豫龙建材科技有限公司已向本院出具永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单、保函提供担保。 本院经审查认为，申请保全人豫龙建材科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结闫建党银行存款604680元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费3544元，由申请保全人豫龙建材科技有限公司预缴。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  梅 勇 二〇二一年二月十九日 法官助理  曹蓉蓉 书 记 员  聂 晶
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初489号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：王秋新，女，汉族，1989年8月16日出生，该行员工。 被告：陈金华，男，1973年10月14日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下至判决主文前简称中国邮储霞浦支行）与被告陈金华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮储霞浦支行的委托诉讼代理人王秋新到庭参加诉讼，被告陈金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：判令陈金华偿还中国邮储霞浦支行信用卡本金19629元及利息、费用（含复利、手续费、违约金）（利息、费用等按信用卡领用合约的约定计算至还清本金之日止，暂计至2021年1月20日，利息为1228.44元，费用为1923.92元）。事实与理由：陈金华于2018年9月1日向中国邮储霞浦支行申请办理邮储银行信用卡，并表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。《领用合约》规定持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率万分之五，按月计收复利。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照中国邮政储蓄银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付费用。中国邮储霞浦支行依约向陈金华发放信用卡，卡号为6228××××4867。陈金华自2018年10月3日开卡消费后，暂计至2021年01月20日,共欠本息及相关费用22781.36元，其中本金19629元、利息1228.44元、费用（含手续费、违约金、滞纳金）1923.92元。 陈金华未作答辩。 中国邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《信用卡申请表》、《信用卡申请推荐表》、《信用卡领用合约》、《信用卡交易明细清单》、《欠款数据》、《委托代理合同》、《发票》、《支付凭证》等证据。陈金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。中国邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对中国邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，其内容除约定的利息加上费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过按同期年利率24%计算的数额部分无效外，其余部分合法有效，双方应依法履行各自的义务。陈金华借款后，应偿还借款并支付利息，但陈金华未能按期偿还贷款本息，已经构成违约，应按约定承担违约责任，但约定的利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总额不得超过以上数额，超过的不予保护。因此，中国邮储霞浦支行关于利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和超过同期按年利率24%的请求不予保护外，其他诉讼请求，本院予以支持。陈金华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈金华应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金19629元并支付约定的利息、费用（含复利、手续费、违约金），但利息与费用（含复利、手续费、违约金）的总和不得超过同期以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高级消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费370元，减半收取为185元，由陈金华负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡恒松 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈静怡 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》 二、以服务实体经济作为出发点和落脚点，引导和规范金融交易 2、严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或者利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3127财保19号 申请人：布海力其·吐尔孙，女，维吾尔族，1992年3月29日出生，高中文化，农民，新疆麦盖提县人，现住新疆麦盖提县。 被申请人：陈兴银，男，汉族，1967年3月15日出生，高中文化，个体户，重庆市人，原住麦盖提县，户籍地：重庆市开州区开县。 申请人布海力其·吐尔孙，于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈兴银在麦盖提县尕孜库勒乡人民政府财政上未领取的棉花补贴1688元的资产予以保全。 本院经审查认为，申请人布海力其·吐尔孙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈兴银在麦盖提县尕孜库勒乡人民政府财政上未领取的棉花补贴1688元的资产予以保全。 本案申请费36.88元由申请人布海力其·吐尔孙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣米尼萨·吐尼牙孜 二〇二一年二月一日 书记员 买买提依 明 ·库尔办
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执503号 申请执行人:王亚林，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市尚源装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市经开区魏武大道与杜仲路交叉口东北角龙凤新城西门。统一社会信用代码：91341600MA2RJEXD3F。 法定代表人：吴志康。 被执行人：吴志康，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 被执行人：何纪文（何高领女儿），女，1996年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何某（何高领儿子），男，2005年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：胡某（何某母亲），住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何松亭（何高领父亲），男，1943年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马心荣（何高领母亲），女，1943年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××人××与被××人亳州市尚源装饰工程有限公司、吴志康、何纪文、何某、何松亭、马心荣劳务合同纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执4116号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执503号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年二月二十六日 书记员  孙 伟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初241号原告：谭强华，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：冉茂军，男，1993年5月30日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告谭强华与被告冉茂军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谭强华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭强华撤回起诉处理。审判员  周新然二〇二一年二月一日书记员  严 怡
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初523号原告：刘章坤，男，1954年1月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。委托诉讼代理人：狄东礼，山东振阳律师事务所律师。被告：陈先锋，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。原告刘章坤与被告陈先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘章坤及其委托代理人狄东礼到庭参加诉讼，被告陈先锋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘章坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款33900元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，郑明智找到原告，建议原告将闲置款项存在其处，基于对郑明智的信任，原告将自己的全部积蓄55400元交给了郑明智。2016年郑明智告知原告，已将上述款项转借给陈先锋使用。2018年8月3日，被告陈先锋向原告出具一份借条(内容详见该借条)。后来，在原告催促下，被告陈先锋于2019年向原告还款21500元。原告于2020年多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖，至今尚欠原告借款33900元。为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告陈先锋未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，被告陈先锋向原告出具欠据一张，载明“今欠刘章坤现金55400元双方约定2020年12月1日前结算完所有欠款。伍万伍仟肆佰元55400元2018年8月3日欠款人陈先锋”。2021年2月1日，原告诉至本院要求被告偿还本金33900元。庭审中，原告认可被告已偿还21500元。以上事实有原告提交的被告出具的欠据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。本案中，被告陈先锋尚欠原告借款33900元未还，有被告出具的欠据、原告的陈述等证据为证，事实清楚，证据充分，被告陈先锋应予偿还。被告陈先锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈先锋于本判决生效后十五日内偿还原告刘章坤借款本金33900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.00元，减半收取计324.00元，由被告陈先锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  袁振宇二〇二一年二月二十二日书记员  孔晓燕
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初5685号原告：赵亚萍，女，汉族，1990年8月5日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：付平申，云南权显律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡正丽，男，汉族，1987年3月24日出生，身份证住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县功山镇大水塘112号。原告赵亚萍与被告蔡正丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赵亚萍及其委托诉讼代理人付平申，被告蔡正丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付款项人民币50000元，并支付自2019年2月3日起至款项清偿按中国人民同期银行贷款利率计算的资金占用利息（暂计算至立案之日为5250元）；上述合计：55250元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系，2017年11月因被告按揭购买江铃牌小型汽车，该车辆号牌为云Ａ×××**，且登记于原告名下，因购买该车辆时部分款项系原告支付，所以原、被告双方于2018年11月8日对账后，被告向原告出具书面《欠条》确认：被告因购买江铃牌皮卡车一辆总价213895元，截止2018年11月8日已还款人民币75800元，尚欠原告138090元，并承诺于2019年2月10日前全部归还等事实。还款期限将至，因被告因无力按约向原告还款，于2019年2月3日经与原告协商后，被告再次向原告出具书面《欠条》确认尚欠原告款项的事实，并承诺同月28日前归还，如不能按期归还愿意承担一切法律后果的事实。被告未按约向原告支付款项，且经原告催促后被告仍未履行，据此原告为维护其合法权益特具状诉至贵院，望依法判决！被告蔡正丽辩称，第一、我给原告50000元可以，但是原告要把车子找回来，我要车子，就算按原告说的我付了14期的车贷的，你把车卖了，就说一句话卖了97000元，我不认可；第二、欠条是那时候原告整天给我闹，我才写的，我住幸福邻里的时候，原告去到我的住处把我的衣服用刀全部砍坏撕坏，这都有报警记录。原、被告告双方围绕诉讼请求，向本院提交了证据。本院认为原告提交的证据，真实性予以认可，至于证明目的将于后综合予以评述。本院经审理认定如下事实：原、被告双方原系恋爱关系。双方恋爱期间，于2017年11月以原告赵亚萍的名义购买一张江玲牌普通货车，并登记在原告赵亚萍的名下（车牌号为云Ａ×××**），该车购买后主要由被告蔡正丽一方使用，原告赵亚萍支付首付40140元等费用，剩余的款项按揭贷款，被告蔡正丽一方支付约14期车辆贷款。2018年11月8日，被告蔡正丽出具由本人签名及按手印的《欠条》一份，明确向原告赵亚萍借款213895元购买江铃牌皮卡车一辆，剩余138090元于2019年2月10日全部归还。2019年2月3日，被告蔡正丽出具由本人签名及按手印的《欠条》一份，记载“因用于购车资金不够于2019年2月3日，给出借人赵亚萍借款50000元整，承诺于2019年2月28日前归还，若2月28日前不能归还。借款人蔡正丽承担一切法律责任，后果将由借款人蔡正丽承担。”后原告赵亚萍将案涉车辆出卖并提前结清了车辆贷款。本院认为，本案被告蔡正丽向原告赵亚萍出具《借条》，系被告蔡正丽的真实意思表示，被告蔡正丽虽提出《借条》系受原告威胁、胁迫后才出具，但并未提交证据予以证实，故该意见本院不予采纳，且被告前后两次出具《借条》，本院认为被告蔡正丽于2019年2月3日最终出具的《借条》应视为原、被告双方将购车款转化为借款，故本院确认被告蔡正丽欠原告赵亚萍50000元，被告蔡正丽对所欠款项理应予以偿还，原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”本案原、被告双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，故本院据此支持自逾期之日即2019年3月1日起至款项还清之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡正丽于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵亚萍人民币50000元，以及以50000元为基数自2019年3月1日起至款项还清之日止的逾期利息（2019年3月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算，2019年8月20日至款项还清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵亚萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计590.5元，由被告蔡正丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年二月二十四日书记员  顾婷佳
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初955号原告：闵某，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告：杜某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闫某，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古蒙信律师事务所实习律师。本院在审理原告闵某与被告杜某民间借贷纠纷一案中，原告闵某于2021年2月23日向本院提出撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告闵某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闵某撤回对被告杜某的起诉。案件受理费2235元，原告已预交2235元，由原告负担1117.5元，退还原告1117.5元。审判员 王睿鸿二○二一年二月二十三日书记员 安 惠
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢46号武怀东、代明峰：武怀东与被执行人代明峰买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2014）静民初字第3092号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢46执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年二月二十三日书记员  郝胜新
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初842号 原告：魏建中，男，1949年11月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈春标，男，1991年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告魏建中与被告陈春标民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏建中到庭参加诉讼，被告陈春标经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏建中向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20000元，利息1600元，合计21600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日，被告向原告借款20000元，言明同年12月30日前还清，并出具借条两张。后此款经原告多次催要，被告拒不偿还，为此原告起诉，请求依法支持原告诉求。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，不要求被告支付利息，仅要求被告偿还借款20000元。 被告陈春标未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，被告陈春标向原告魏建中借款20000元，双方约定同年9月25日前偿还15000元，同年12月30日前偿还5000元，并于当日向原告魏建中出具借条两份，其中一份借条内容为：今借到魏建中现金壹万伍仟元，于2020年9月25日前付清。借款人：陈春标2020年9月10日；另一份借条内容为：今借到魏建中现金伍仟元整，于2020年12月30日前付清。借款人：陈春标2020年9月10日。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。被告陈春标向原告魏建中借款20000元，有被告向原告出具的借条，原告当庭陈述在卷佐证，双方借贷关系成立，原告要求被告偿还借款20000元，诉请合理，本院予以支持；原告不要求被告支付利息，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈春标于本判决生效之日起十日内偿还原告魏建中借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计170元，由被告陈春标负担。 本判决为终审判决。 审判员  李媛媛 二〇二一年二月八日 书记员  王李帅 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：李媛媛，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城法庭；邮政编码236300。
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0104行初18号 原告李志粉，女，1969年12月4日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告石家庄市公安局桥西交警大队，住所地石家庄市桥西区新石北路389号。 主要负责人王爱国，大队长。 被告石家庄市公安局交通管理局，住所地石家庄市桥西区中华南大街476号，统一社会信用代码：11130100K00501118F。 法定代表人马立新，局长。 本院在审理原告李志粉诉被告石家庄市公安局桥西交警大队、石家庄市公安局交通管理局罚款一案中，原告李志粉自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李志粉撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告李志粉负担。 审判员  齐立霞 二〇二一年二月十九日 书记员  汪 兵
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执725号之三 申请执行人：姜锋，男，1975年7月25日出生汉族，住日照市东港区。 被执行人：张乃震，男，汉族，1976年08月09日出生住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初6852号民事调解，责令被执行人履行法律义务。但被执行人张乃震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张乃震在中国工商银行16×××15账户内存款人民币400825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年二月四日 书记员  王 飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初438号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：祝胜满、曾静仪，均系广东海际明律师事务所律师。被告：李嘉鹏，男，1994年4月22日出生，汉族，住广州市花都区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李嘉鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾静仪、被告李嘉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2018年4月19日；二、合同名称：《个人信用贷款合同》；三、借款金额：169000元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：执行固定月利率1.53%；六、还款方式：等额还本付息；七、逾期罚息利率：合同约定利率加50%；八、合同履行：2018年4月19日，原告向被告发放了贷款169000元；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2021年1月15日，被告拖欠原告借款66650.53元、利息(含罚息)9962.72元、复利864.87元未清偿；九、律师费：400元；十、原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款66650.53元及其利息、罚息和复利[截至2021年1月15日利息（含罚息）9962.72元、复利864.87元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元；3.被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩及举证情况：对上述欠款本金无异议，但利息、罚息、复利的约定过高，请求调整。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息及复利，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张的利息(含罚息)与复利之和调至以借款66650.53元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告李嘉鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款66650.53元；二、被告李嘉鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还截至2021年1月15日的利息（含罚息）、复利，及自次日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款66650.53元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告李嘉鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元，由被告李嘉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二一年二月九日书记员  梁怡筠
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执84号之一申请执行人：陈晓红，女，1973年1月13日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：邵春红，女，1979年12月28日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。本院在执行陈晓红与被执行人邵春红借款合同纠纷一案中，（2020）辽0292民初316号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十一条第二款、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邵春红名下的坐落于大连长兴岛经济区XXXX号X单元X层X号（建筑面积：82.8平方米），查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年二月七日书记员  贾晓磊
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0802刑初67号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人柴某，男，1959年2月19日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，汉族，文盲，无业，户籍所在地巴彦淖尔市杭锦后旗，捕前住址巴彦淖尔市临河区。2020年9月18日，因非法持有毒品安钠咖被巴彦淖尔市临河区公安局行政罚款500元。2020年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2021）Z9号起诉书指控被告人柴某犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年2月22日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员戴荣洁、被告人柴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2020年11月24日9时30分，被告人柴某在其经营的临河区临狼路西某面馆内，向王某贩卖疑似毒品安钠咖2块被查获，称量净重为25克，交易金额80元；在某面馆吧台内查获毒品疑似物安钠咖9块，净重100克。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定检验，被告人柴某贩卖及持有的毒品疑似物中均检出咖啡因及苯甲酸盐成分。公诉机关认为，被告人柴某的行为构成贩卖毒品罪，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、检查笔录、辨认笔录及照片、毒品称重笔录、提取笔录、收缴物品清单、鉴定意见书、行政处罚决定书、证人王某1证言、被告人柴某的供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人柴某明知毒品而予以贩卖，毒品数量125克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人柴某自愿认罪认罚，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柴某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年2月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 二、继续追缴违法所得80元，上缴国库。在案扣押的毒品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 梨 二〇二一年二月二十二日 书记员 于振菲 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0881民初188号 原告：李俊民，男，1966年1月16日出生，汉族，住盖州市。 被告：吕秉刚，男，1972年1月30日出生，汉族，住盖州市。 原告李俊民与被告吕秉刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊民到庭参加诉讼，被告吕秉刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款16000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年被告因急用钱向原告借款8000元（上午借5000元、下午借3000元）。2020年1月13日因急用钱又向原告借款8000元并由王文国做保证担保，约定还款日期为2020年8月份前。借款到期后，被告以种种理由推脱拒不偿还，无奈起诉至法院。现变更诉讼请求为8000元，因另外8000元有担保人，我要求另行向被告和担保人主张权利。 吕秉刚未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李俊民与吕秉刚系邻居。2019年7月23日，吕秉刚向李俊民借款8000元，并出具借条二张，一张为5000元借条、另一张为3000元借条。直至诉至本院，吕秉刚分文未有还付。 本院认为，吕秉刚向李俊民的借款，有其向李俊民出具的借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。对李俊民要求吕秉刚偿还8000元借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对李俊民庭审中变更诉讼请求即减少诉讼请求数额8000元一节，按照《诉讼费收费办法》第二十一条的规定，本案的案件受理费应按照李俊民减少后的诉讼请求数额计算退还，即应向李俊民退还诉讼费50元。吕秉刚经本院依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕秉刚于判决生效后立即偿还原告李俊民借款8000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，其中50元应退还原告李俊民；150元减半收取75元，由被告吕秉刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二一年二月三日 书记员  郭召延
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0502刑初17号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人杨斌斌,男，1984年9月11日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年被本院判处有期徒刑一年缓刑二年。曾因犯危险驾驶罪于2020年5月18日被本院判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月18日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于2020年12月14日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 被告人刘敬娜,女，1989年4月1日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月18日被通化市公安局东昌区分局取保候审；2020年12月14日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人杨斌斌、刘敬娜犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，于同年1月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄文显出庭支持公诉，被告人杨斌斌、刘敬娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨斌斌、刘敬娜于2020年1月8日21时许，在通化市东昌区XX街XXXX小区，因琐事与许某、尹某发生争吵，后双方发生厮打。杨斌斌、刘敬娜用拳头殴打许某面部，致使许某左眼眶内壁骨折、左眼眶下壁骨折。经鉴定，许某损伤程度为轻伤一级。案发后，杨斌斌、刘敬娜赔偿许某损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人杨斌斌、刘敬娜无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨斌斌、刘敬娜系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨斌斌、刘敬娜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨斌斌判处有期徒刑一年缓刑二年；建议对被告人刘敬娜判处有期徒刑六个月缓刑一年。 被告人杨斌斌对起诉书指控事实无异议，当庭认罪认罚； 被告人刘敬娜对起诉书指控事实无异议，当庭认罪认罚； 上述事实，有证人尹某、时某、刘某等人的证言，被害人许某的陈述，被告人杨斌斌、刘敬娜的供述，通化市东昌区公安司法鉴定中心（吉）公（通东）鉴（损伤）字【2020】45号鉴定书，常住人口数据查询详细信息、刑事判决书、谅解书等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人杨斌斌、刘敬娜无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人杨斌斌、刘敬娜均系自首、积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚；公诉机关对其量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨斌斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘敬娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 （此页无正文） 审判员 吕 晶 二〇二一年二月十五日 书记员 李文博