湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初552号 原告：黄定发，男，1972年10月15日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。执业证号××。 被告：杨兴望，男，1971年2月4日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：王明菊，女，1972年9月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告杨兴望、王明菊委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：杨迎春，男，1973年1月27日出生，侗族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号××。 原告黄定发与被告杨兴望、王明菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依照被告杨兴望、王明菊的申请，依法于2020年9月15日追加杨迎春作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序分别于2020年12月15日、2021年2月5日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄定发向本院提出诉讼请求：1、被告杨兴望、王明菊共同赔偿原告各项损失暂定为200000元(确切赔偿金额待伤残鉴定意见出来后确定)；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。在审理过程中，原告申请变更、增加诉讼请求如下：1、将原第一项诉讼请求变更为请求依法判令三被告共同赔偿原告各项损失573564.9元(不包含被告垫付的医疗费)。事实与理由：被告杨兴望长期雇佣原告为其从事建筑工程。2019年11月左右，被告杨兴望承包他人房屋破旧屋瓦更换工程，由于更换屋瓦工程量不大，被告杨兴望便指派原告去更换屋瓦。2019年11月2日上午，原告在屋檐上更换破旧屋瓦时，不慎从屋檐上跌落，随后被送至怀化市第一人民医院抢救治疗。出院后，原告又到中南大学湘雅二医院继续治疗因跌落导致眼睛视力失明方面的问题。原告完成治疗后，回家休养。由于被告杨兴望与被告王明菊系夫妻关系，其二人应承担共同赔偿责任。原告出院后，多次与被告协商赔偿事宜，但未达成一致意见。在审理过程中，原告依法申请伤残等级鉴定，贵院依法委托司法鉴定机构，现司法鉴定机构依法出具鉴定意见书。根据该鉴定意见书，原告黄定发构成两处8级伤残，一处10级伤残。 被告杨兴望、王明菊辩称：1、2019年11月2日，被告杨兴望在洪江市××镇××村××组承包了两家换瓦工程，并雇请黄定发、刘家坪、刘国槐、周光和等人做工。黄定发准备将已调好的半桶水泥浆上屋盖脊瓦，上工前，因天气不好，预计会下雨，杨兴望两次劝告黄定发将水泥浆用完后就不要上屋了，七点半左右时，天下起了毛毛雨，黄定发用完水泥浆后下到地面，擅自调了两碗泥浆，第二次上屋做事，刚走到屋檐中间时不慎滚落，其作为成年人，忽视安全意识，应负同等过错责任；2、原告提出的赔偿数额过高，且重复计算赔偿数额，其提出后期治疗的误工费等无事实和法律依据；3、原告的后续治疗费依法不能支持，待原告的实际费用发生，另行主张权利；4、对原告黄定发提出的赔偿费用持有异议，除后续治疗费外，黄定发的实际损失为370603.4元。黄定发受伤后，杨兴望共支付201593.64元费用（包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食费等），以上黄定发总经济损失共为572197.04元。杨兴望与黄定发应各自承担50%责任的比例计算，扣除已支付的费用外，应赔偿黄定发的金额为84505.48元；5、用药费应剔除与本案没有关联的8032.23元。 被告杨迎春辩称：1、被告杨迎春与原告不存在雇佣关系。原告受雇于被告杨兴望、王明菊，而非原告，且其报酬由被告杨兴望、王明菊支付；2、杨迎春与杨兴望、王明菊是承揽合同关系，而非雇佣关系；3、原告的损害后果跟被告杨迎春没有任何责任，是原告没有尽到安全意识而导致受伤。且被告杨兴望、王明菊也没有做好安全防护措施，才造成原告受伤的结果。故被告杨迎春没有任何过错，不应承担原告所诉的各项经济损失。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的证据认定如下：1、原告提交的3号证据系病例资料、4号证据系鉴定意见书及收款票据，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；2、原告提交的5号证据系买房协议与证明，被告提出异议，经审查，该证据来源合法，证明了原告居住情况，本院予以确认；3、原告提交的7号证据系高铁票、车票凭证，与门诊发票等形成证据链，证明了原告诊疗花费的车费情况，本院予以确认；4、原告提交的8号证据系通话录音，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；5、被告杨兴望提交的1号证据系对刘家坪、刘国槐的调查笔录，经审查，该证据来源合法、客观真实，与其他证据相互印证，证明了事故发生前后的相关情况，本院予以确认；6、被告杨兴望提交的2号证据系医疗费、伙食费、交通费票据，原告提出异议，经审查，医疗费中包含预交费收据、医院引导单、微信转账记录，系临时凭据，本院不予确认，医疗费中的门诊收费凭据及药房收款收据，来源合法、客观真实，证明了原告治疗花医药费的情况，本院予以确认；对于伙食费微信转账记录，因被告未提交其他证据佐证其关联性，本院不予确认；对于交通费中原告及其家属的部分，证明了原告治疗花费交通费的情况，本院予以确认；7、被告杨兴望提交的3号证据系鉴定意见书，被告对其结论提出异议，经审查，该鉴定意见书系本院委托鉴定，被告虽提出异议，但未提交证据反证，故本院对该证据予以确认；8、被告杨兴望提交的4号证据系周光和、张克忠证人证言，原告对证言的真实性提出异议，本院经审查认为，证人证言与其他证据相互印证，证明了事故发生前后的相关情况，本院予以确认。 根据确认的证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原告黄定发与被告杨兴望均为泥工。2019年10月，被告杨兴望以包工包料的方式承包了被告杨迎春房屋的换瓦工程，将原小青瓦换成琉璃瓦，并雇请刘家坪、刘国槐、周光和、张克忠与原告黄定发等人施工作业，原告黄定发的工资按照180元/天计算，包吃不包住。2019年11月2日，因当天下雨，屋顶瓦面湿滑，原告在盖脊瓦时不慎从屋顶滑落，随即被送往洪江市人民医院抢救，花医药费（含救护车费用）1431.5元。同日，原告因伤势过重，被送往怀化市第一人民医院住院治疗，并于2019年12月17日出院，共住院45天，花医药费184954.21元（含于华健大药房购买白蛋白所花费用10400元）；出院诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折，2、左侧豆状骨骨折，3、左侧额颞顶叶脑挫裂伤并血肿形成，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、颅骨多发骨折，6、吸入性肺炎，7、肝功能异常，8、双肺感染/挫伤，9、左侧胸膜炎，10、胸腔积液，11、动脉粥样硬化，12、左侧额顶部硬膜下血肿清除术后，13、左侧额顶部去骨瓣减压术后；出院医嘱为：1、注意休息，左上肢3个月内禁止负重，加强功能锻炼，2、续以口服改善骨质、活血化瘀、营养神经等药物治疗，3、术后第1、2、3、6、12月创伤骨科门诊复查随诊，视骨折愈合情况决定负重时间，4、术后1年视骨折愈合情况取出内固定，5、1月后神经外科复查，行颅骨修补术，眼部疾病建议上级医院进一步治疗，6、如有不适及时复查、随诊。在审理过程中，原告黄定发申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗及精神伤残等级等进行鉴定，经本院委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年6月30日出具（2020）临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄定发重型颅脑损伤、颅骨多发骨折遗留右眼无光感，左桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，评定为一处八级伤残和一处十级伤残；后续诊疗建议为1、继续行营养神经、康复治疗5个月，费用约7500元，2、左侧额颞顶骨部分骨质缺损需行颅骨修补手术，费用约需50000元，3、行左桡骨远端内固定取出术，费用约12000元，最终以实际发生为准；误工期365日，护理期120日，营养期90日。2020年7月27日，该鉴定中心出具（2020）临鉴字第821号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄定发目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级。被告杨兴望申请对原告伤病关系、医药费合理性进行鉴定，经本院委托，怀化市方正司法鉴定中心出具（2020）临鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄定发高处坠落致颅脑损伤、脑颅骨、面颅骨多发骨折，左桡骨、豆状骨骨折，坠落损伤与损害后果之间存在直接因果关系，损伤参与度拟为100%，其左侧胸膜炎、胸腔积液、动脉粥样硬化等疾患与本次损伤无关，损伤参与度拟为0%；2、黄定发住院期间共计使用药费68219.53元，其中西药费、中成药费共计8032.23元为无需使用、用量过大或既往已有疾病用药，与此次事故损伤关系不大。事故发生后，被告杨兴望支付了医药费185105.71元、交通费1220元，原告支付医药费1280元、交通费642元。 另查明，原告黄定发于2012年在沅河镇大桥街购买房屋，居住于城镇。原告夫妇于2003年10月29日生育儿子黄祥，现为高中在读。被告杨迎春的房屋为一层砖木结构的农村自建房。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告杨兴望雇请原告进行换瓦作业，并按照180元/天的标准支付工资，双方形成劳务关系，杨兴望召集原告等人在阴雨天作业，应提供必要的安全防护设施和用品，加强现场安全管理，其未尽到足够的安全保障和管理义务，对原告黄定发受伤存在过错，应承担赔偿责任。原告黄定发长期从事泥工，于阴雨天气在一定高度的位置作业，应熟知作业风险，其疏忽大意，未尽到自身的安全防护和保障义务，对其受伤亦应承担相应的民事责任。被告杨迎春的房屋为一层农村自建房，其将该房屋换瓦工程以包工包料的方式承包给被告杨兴望，双方形成承揽合同关系，对于原告受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。被告王明菊对于原告受伤亦无过错，不承担赔偿责任，原告因其系被告杨兴望的妻子要求其承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据本案实际情况，宜由原告承担40%的民事责任，由被告承担60%的民事赔偿责任。原告一家于2012年在沅河镇大桥街购买房屋并居住，靠原告做泥工维持生计，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。 原告在此次事故中的损失核定如下： 1、医药费178353.48元（1431.5元+184954.21元-8032.23元）； 2、残疾赔偿金270925.6元（39842元/年×20年×34%）； 3、住院伙食补助费4500元（住院45天×公职人员出差伙食补助标准100元/日）； 4、营养费2700元（90日×30元/日）； 5、护理费20129.42元（61227元/年÷365日×120日）； 6、误工费53886元； 7、被扶养人生活费4577.08元（26924元/年×34%÷2） 8、交通费1862元； 9、精神抚慰金7000元； 10、鉴定费6677元。 以上共计550610.58元。 后续治疗尚未实际发生，费用等无法确定，原告可待后续治疗实际发生后另行主张权利。原告黄定发的损失由被告杨兴望承担330366.35元（550610.58元×60%），其余损失由原告自行承担。扣除被告杨兴望已经支付的186325.71元（185105.71元+1220元），被告杨兴望还应赔偿144040.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告杨兴望于本判决生效后10日内赔偿原告黄定发各项损失144040.64元； 二、驳回原告黄定发的其他诉讼请求。 案件受理费9535元,由原告黄定发负担7140元，被告杨兴望负担2395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  胡远明 人民陪审员  张 莹 二〇二一年二月五日 法官助理刘 振 书记员刘振（兼）