wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初246号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150223MA0MWENJ1D；   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：其木德，男，1976年5月19日出生，党员，住内蒙古自治区包头市。   本院于2021年1月14日受理原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告其木德物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提出对其木德的撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告其木德的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告包头市维众物业服务有限责任公司已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判员 白伟苇     二〇二一年二月三日   书记员 王丽娟   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执373号之三被执行人:黄蔚。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初618号刑事判决书，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄蔚三日内履行武汉市硚口区人民法院作出的武汉市硚口区人民法院作出的(2020)鄂0104刑初618号刑事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人黄蔚的银行存款3000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月二十六日书记员  邹思兆
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执122号 申请执行人：蔡永亮，男，1970年6月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被执行人：赵树李，男，1988年5月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院依据已经发生法律效力的辽河人民法院（2020）辽7401民初1369号民事判决书，于2021年2月7日向被执行人赵树李发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵树李在银行的存款20470元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  刘欣 二〇二一年二月七日 书记员  牛多
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1683号 申请人：张广锟，男，2001年5月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王新龙，男，2000年7月30日生，汉族，住寿光市。 申请人张广锟与被申请人王新龙民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3000元或查封其等值财产，浙商财产保险股份有限公司为申请人张广锟提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王新龙的银行账户存款3000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费50元，由申请人张广锟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于召祥 二〇二一年二月二十六日 书记员  任国良
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执541号之一申请执行人武汉市永辉置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街蔡姚路陈家垸1-1-202号。法定代表人李文婷，该公司执行董事。被执行人罗英，女，1963年9月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂01民终10921号民事裁定书，于2021年2月9日向被执行人罗英发出执行通知书，责令被执行人罗英履行法律义务，但被执行人罗英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人罗英的银行存款38911.5元。本裁定立即执行。执行员 欧阳世亮二〇二一年二月二十四日书记员 罗  明
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执恢652号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地：四川省成都市一环路西三段184号。 委托诉讼代理人：祝遥同，男，1988年5月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区，系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：杨琴，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市，系该支行的工作人员。 被执行人：郭正涛，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：陈浩，男，1976年09月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：李明川，男，1972年09月27日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：陈丽芹，女，1964年08月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：四川恒龙建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武青路北二段8号3－2－2。 法定代表人：郭正涛，总经理。 买受人：李宗明，男，1996年2月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金牛支行申请执行郭正涛、陈浩、李明川、陈丽芹、四川恒龙建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月18日委托淘宝网拍卖被执行人郭正涛名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（权1831130，建筑面积142.77ｍ2）一套。2021年1月19日，买受人李宗明以1932623元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定，裁定如下: 一、解除被执行人郭正涛名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（权1831130，建筑面积142.77ｍ2）； 二、将位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（权1831130，建筑面积142.77ｍ2）的不动产权登记证办理至李宗明名下，该房屋原不动产权证书作废。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人李宗明时起转移； 三、注销上述房屋的抵押（抵押件号：抵0982200），原他项权证作废。 四、由李宗明（身份证号码：×××5534）持本人有效证件到相关部门单方办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许小平 审判员  何金伟 审判员  康 健 二〇二一年二月二十二日 书记员  邓 敏
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初3266号原告：胡火坤，男，1943年7月21日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××517，住广东省五华县××××××榕树背。原告：曾红娣，女，1952年6月20日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××525，住广东省五华县××××××榕树背。委托诉讼代理人：曾耀文，五华县法律援助处法援律师。被告：胡会良，男，1970年10月20日出生，汉族，公民身份号码：441××××××××××××59X，住广东省五华县××××××榕树背。原告胡火坤、曾红娣诉被告胡会良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡火坤、曾红娣及其委托诉讼代理人曾耀文，被告胡会良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡火坤、曾红娣向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡会良向两原告付清欠款58000元；二、判令被告胡会良承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系两原告的儿子，2018年2月20日，被告借了两原告的58000元人民币，立有借条。2020年11月4日经赛洞村委调解未果，下发告知书，被告至今分文未付。为维护原告的合法权利得到法律的保护，现根据法律规定，特向法院起诉，请求支持原告诉请。被告胡会良未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡会良系原告胡火坤、曾红娣的儿子。原、被告早在2014年初分家。根据两原告提供的《分家合约》可知，原、被告分家后，被告胡会良应与其其他同胞兄弟在各自的房屋内留出一间房间供两原告居住。2018年2月20日前，被告胡会良多次向两原告借款共计58000元。后经结算，被告胡会良于2018年2月20日向两原告出具《借条》，内容主要为：“借到胡火坤、曾红娣夫妇现金人民币58000元。2018年搬进简易二房一厅时还38000元，2019年余款20000元在7月底付清”。因被告胡会良未能按约偿还款项，经催收未果后，两原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告胡会良确认欠付两原告58000元并主张在两原告从其家搬出后搬进简易两房一厅后偿还38000元，余款20000元于2019年7月底付清。原、被告确认《借条》中约定的“简易两房一厅”并未建造。被告胡会良陈述其未偿还58000元系因为两原告未从其家搬离并认为两原告应在其兄弟之间轮流居住。案经本院调解未果。本院认为，根据庭审查明事实，结合两原告提交的《借条》、《分家合约》等证据可知，被告胡会良向原告胡火坤、曾红娣借款58000元。借款后，被告胡会良未按约偿还款项，构成违约，故原告胡火坤、曾红娣诉请被告胡会良偿还58000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于《借条》中约定的“搬进简易二房一厅时还款38000元”的问题，庭审中，双方确认该“简易二房一厅”并未建造，且赡养父母不仅是道德义务，更是法定义务，不能以赡养父母为由设定付款条件，故该“搬进简易二房一厅时还款38000元”的付款条件不成立，且依法无据，因此，被告胡会良以两原告未搬离其家等为由不偿还款项，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡会良应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡火坤、曾红娣偿还58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取为625元，由被告胡会良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张伟军二〇二〇年一月二十五日书记员  张梦宇
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢433号之一 申请执行人：夏玉影，女，1983年7月1日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：秦晓娟，女，1978年4月20日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行夏玉影与秦晓娟民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日委托京东网拍卖被执行人秦晓娟所有登记在五冶坤泰（宿州）置业有限公司名下的坐落于桥区××＃楼××室（房屋编码：3413020210000200731802；不动产权证号：皖（2017）宿州市不动产权第××号）。2021年2月18日，买受人单梅（公民身份证号：3422011974××××××××）以570000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定，裁定如下： 一、秦晓娟所有登记在五冶坤泰（宿州）置业有限公司名下的坐落于桥区××＃楼××室（房屋编码：3413020210000200731802；不动产权证号：皖（2017）宿州市不动产权第××号）房产的所有权归买受人单梅（公民身份证号：3422011974××××××××）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人单梅时起转移。 二、买受人单梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年二月二十二日 执行员  曹 辉 书记员  李 群
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5526号之一 申请执行人：富士施乐融资租赁（中国）有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路300号2901室，统一社会信用代码91310000717855030B。 法定代表人：内藤昌継（NAITOMASATSUGU），董事长。 委托诉讼代理人：章煦春，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金骏，上海瀛泰律师事务所律师。 被执行人：深圳赫美智慧科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天吉大厦5D之2-1，统一社会信用代码91440300051534635L。 法定代表人：李小阳。 被执行人：深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦七层D1，统一社会信用代码91440300593043179R。 法定代表人：李小阳。 申请执行人富士施乐融资租赁（中国）有限公司与被执行人深圳赫美智慧科技有限公司、深圳赫美小额贷款股份有限公司合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2833号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，强制被执行人偿付人民币16594.64元，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。后申请执行人向本院提交《结案申请书》，称已与被执行人达成和解协议，被执行人已支付和解款人民币11897.6元，申请执行人确认本案债务已执行完毕请求结案。执行费人民币79元由被执行人交纳至本院，本院已依法上缴国库。 本院认为，上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2833号裁决确定被执行人的偿付义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据请求的权利得到了实现，本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 上海仲裁委员会（2019）沪仲案字第2833号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月二十三日 书记员 高      炜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执164号宋建群、南阳市华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人宋建群与被执行人南阳市华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人南阳市华耀城(南阳)实业有限公司已履行案款20300元（含200元执行费），本案已全部执行完毕，申请执行人宋建群于2021年2月7日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2287号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初794号原告：深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司，营业场所北京市通州区临河里4号楼3单元05号。法定代表人：高志高，经理。委托诉讼代理人：王大顺，男，1982年10月21日出生，汉族，该单位职工。被告：梁炜。原告深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司与被告梁炜合同纠纷一案，现原告深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月四日书记员  朱冰
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2610号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李强，男，1981年5月5日出生，土家族，户籍地湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币16,545.89元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息4,038.53元、分期付款手续费218.40元、逾期还款违约金6,170.49元，并偿付以欠款本金16,545.89元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为26,973.31元。被告李强未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2017年1月21日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：16,545.89元；2、利息：4,038.53元；3、逾期还款违约金：6,170.49元；4、分期付款手续费：218.40元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。另，原告同时主张的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金16,545.89元；二、被告李强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(利息、逾期还款违约金自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213.65元，减半收取计106.82元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年二月二十四日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初382号                            当             事             人                       原             告                       原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司（以下简称债清分公司），住所地成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。             负责人：徐茂杰，职务总经理。             委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告：冯健强，男，1994年4月28日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。                               案由                       借款合同纠纷                       立案时间                       2021年1月5日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       韩冀平                               诉讼请求                       答辩意见                               1．判令冯健强偿还债清分公司借款本金3 637.88元；             2．判令冯健强承担本案全部诉讼费用。                       冯健强未予答辩。                               基本事实             查明                       冯健强下载并注册“小花钱包”APP，点击勾选了《小花钱包APP用户服务协议》，并与小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司（“小花钱包APP”运营主体，以下简称小花公司）签订《借款咨询服务协议》，约定冯健强通过小花钱包APP平台借款，其拟借款金额为7 840.69元；小花公司有权与信托公司、银行等具有贷款资质的机构合作，促成出借人向冯健强提供借款。             2017年6月2日，出借人中航信托股份有限公司（以下简称中航公司）向冯健强放款7 000元，冯健强未足额返还借款。             中航公司将上述债权转让给小花公司，小花公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司（以下简称债行公司），债行公司再将债权转让给债清分公司。                               裁判理由                       冯健强收到中航公司借款7 000元属实，通过债权转让并扣除冯健强所还款项，最后受让人为债清分公司，受让金额为3 637.88元。债清分公司受让该债权后，有权向冯健强主张相应权利，故债清分公司要求冯健强返还借款本金3 637.88元的请求，予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判结果                       冯健强于本判决生效之日起5日内向成都债清商务服务有限公司高新西区分公司返还借款本金3 637.88元。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取25元，由冯健强负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                 审 判 员 杨登琼                                     二〇二一年二月九日                         书 记 员 陈星竹
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执232号 瞿某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的瞿某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司自动履行，执行金额18593.59元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十二日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初150号原告：北京云瀚清洁工程有限公司，住所地北京市石景山区古城大街75号院3号楼2层1单元202。法定代表人：姬霞，董事长。委托诉讼代理人：张丽莉，女，1982年1月14日出生，满族，北京云瀚清洁工程有限公司副总经理，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：樊宝，北京市逢时律师事务所律师。被告：北京泰禾中维物业管理有限公司，住所地北京市通州区潞城镇普欣南里233号楼。法定代表人：黄建照，经理。本院在审理原告北京云瀚清洁工程有限公司（以下简称清洁公司）与被告北京泰禾中维物业管理有限公司合同纠纷一案中，原告清洁公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清洁公司自愿向本院申请撤诉并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京云瀚清洁工程有限公司撤诉。审判员 马 辉二〇二一年二月四日书记员 杨梦彤
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初20105号原告：陈秀芝，女，1979年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：郭麒英，女，1982年2月27日出生，满族，户籍地黑龙江伊春市红星区。原告陈秀芝与被告郭麒英民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈秀芝到庭参加诉讼，郭麒英经本院公告传唤未出庭。本案现已审理完毕。陈秀芝向本院提出诉讼请求：判令郭麒英偿还陈秀芝借款本金309000元并支付利息（以309000元为基数，自2018年5月10日始至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。事实和理由：双方系朋友关系。郭麟英以资金周转困难为由向陈秀芝借款，郭麟英于2019年7月19日向陈秀芝出具借条承诺于2019年12月31日前偿还本金并支付银行手续费、违约金等。但时至今日郭麒英仍未还款。郭麒英未出庭应诉亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至2018年9月期间，陈秀芝通过银行转账、支付宝转账、刷卡及现金交付的形式分多笔向郭麟英交付借款共计309000元，其中银行转账162590元、支付宝转账80996元、刷卡16000元、现金交付49414元。2019年7月19日，郭麒英向陈秀芝出具《借条》，其上载明：“兹因郭麟英资金周转，向陈秀芝借记卡借钱，共得本金款项人民币309000元整（叁拾万玖仟元整）。双方约定在2019年12月31日前，本金加银行手续费违约金如数归还，归还方式为现金或转账。期间每个月至少支付人民币＿元整（）。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人陈秀芝身份证号：×××电话15****。立据借款人郭麟英身份证：×××地址13****电话：黑龙江省伊春市红星区农林委×号。附：此日期前借条作废。补之前欠条。立据时间2019年7月19日”。经询，陈秀芝称之间借款金额为32万元，后来郭麟英偿还了部分便重新出具了涉案借条。就还款情况，陈秀芝称郭麒英于2019年8月至2020年4月期间分7笔偿还了共计3900元借款本金，目前尚欠借款本金为305100元。关于利息起算日期2018年5月10日，陈秀芝称系其中一笔借款刷卡日期。关于利息标准，陈秀芝称双方没有明确约定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据《借条》、转账记录等证据可以认定陈秀芝向郭麒英交付借款309000元且借款期限已届满的事实，现陈秀芝认可郭麟英已偿还借款本金3900元，应从借款本金中予以扣除，故本院对陈秀芝要求郭麒英偿还剩余借款本金305100元的诉讼请求部分予以支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方未约定利息标准，现陈秀芝主张逾期利息的标准符合法律规定，但应以尚欠借款本金305100元为基数，且利息期间应自借款合同到期之次日即2020年1月1日起开始计算，故本院调整后对陈秀芝要求郭麒英支付逾期利息的诉讼请求予以支持。郭麒英经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郭麒英于本判决生效后七日内偿还原告陈秀芝借款本金305100元并支付逾期利息（以305100元为基数，自2020年1月1日始至2020年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告陈秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5935元，由原告陈秀芝负担58元（已交纳），由被告郭麒英负担5877元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告郭麒英负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  田 青二〇二一年二月四日法官助理  戴 玥书 记 员  李欣然
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初3428号原告：陈柯颖，女，1985年5月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：房萍，女，1983年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。本院受理了原告陈柯颖诉被告房萍民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，陈柯颖向本院提出撤诉申请。本院认为，陈柯颖提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈柯颖撤回起诉。审判员  王开艳二〇二一年二月二日书记员  成维影
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1621号 申请执行人：庄展鹏，男，汉族，1995年3月25日出生，住广东省海丰县。 被执行人：邱承锴，男，汉族，1996年10月30日出生，住广东省罗定市。 关于申请执行人庄展鹏与被执行人邱承锴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1521民初1079号民事判决已发生法律效力，依据该生效判决，本案的执行标的为被执行人邱承锴应付还申请执行人庄展鹏借款本金83000元及利息，负担案件受理费937.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人作出限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 以上财产查控情况，本院已书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证实。 本院认为，执行中已穷尽执行措施镇，未发现被执行人邱承锴名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1621号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭春英 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二一年二月十九日 书记员  黄姚宁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之五十七申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执6104号之一 申请执行人：齐芳，女，1983年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：茅王亮，男，1983年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人齐芳与被执行人茅王亮借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁195号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币740550元及利息，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人茅王亮持有的深圳市孚华实业发展有限公司100%的股权。 二、已轮候查封被执行人茅王亮名下所有的车牌号码为B××的小型汽车。 三、已轮候查封被执行人茅王亮名下所有的位于宝安区××街道××路商品房【产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第00××96号】。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月二十三日 书记员 胡   冰   洋
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初110号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人孔朝辉，男，1972年11月15日出生于北京市，汉族，大学本科文化，北京市房山区交通局辛庄检查站员工，住北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）37号起诉书指控被告人孔朝辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人孔朝辉于2021年1月7日20时许，酒后驾驶北京现代牌小型轿车行驶至北京市房山区西潞大街发改委门前时，被民警查获。经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人孔朝辉血液中酒精含量为126.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人孔朝辉具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人孔朝辉一个月拘役，并处罚金。被告人孔朝辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人孔朝辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孔朝辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年二月四日书记员 任红岩
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初3585号原告：黎林枫，男，1997年1月5日出生，汉族，住广东省封开县***************。委托诉讼代理人：潘文建，广东合方知识产权代理有限公司专利代理师。被告：佛山市嘉雅家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****************（住所申报）。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1986年4月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县********。本院受理的原告黎林枫与被告佛山市嘉雅家具有限公司、张某1侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告黎林枫撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黎林枫负担。审 判 长 江闽松审 判 员 张 姝审 判 员 彭 盎二〇二一年一月二十七日法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执606号申请执行人：叶华超，男，1988年12月10出生，住南京市六合区。被执行人：南京延景科技有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府西路29号。法定代表人：刘磊。申请执行人叶华超与被执行人南京延景科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的（2020）苏0192民初1563号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、解除原告叶华超与被告南京延景科技有限公司签订的《舒适家居系统销售合同》，被告南京延景科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告叶华超25000元。二、被告南京延景科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告叶华超违约金2500元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于12月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年12月15日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。2.2020年12月15日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2021年2月24日与申请人进行终本谈话，告知其被执行人在本市有多起案件且玄武区法院去现场调查也未发现有可供执行的财产。申请人也表示没有其他财产线索。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1563号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年二月二十五日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执304号之三申请执行人：曹某某，女，1981年4月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张某某，男，1978年9月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人曹某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人张某某人民币6200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某某存款人民币150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月一日书记员 战农涛
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初62号原告：谷恒春，男，汉族，1980年10月20日出生，湖北保康县人，住保康县歇马镇合作村5组，现住宜黄县。被告：黄开云，男，汉族，1976年4月26日出生，江西宜黄县人，住宜黄县。原告谷恒春与被告黄开云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告谷恒春于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷恒春以“达成还款协议”为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷恒春撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元,由原告谷恒春负担。审判员  李传盛二〇二一年二月三日法官助理孙炜书记员吴值刚
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保91号之三被执行人焦英凯本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年2月3日生效的（2021）辽0105民初614号判决，于向被执行人焦英凯发出执行通知书，责令被执行人焦英凯民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市于洪区***路**号2-5-1房产证号：9-2-00***30。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦英凯所有的辽宁省沈阳市于洪区***路**号2-5-1房产证号：9-2-00***30。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年二月十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保230号之五申请人马xx，男，回族，1988年12月20日出生，住沈阳市铁西区被申请人李xx，男，汉族，1989年10月10日出生，住黑龙江省兰西县申请人马xx与被申请人李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保230号之六十申请人马xx，男，回族，1988年12月20日出生，住沈阳市铁西区被申请人李xx，男，汉族，1989年10月10日出生，住黑龙江省兰西县申请人马xx与被申请人李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保208号 申请人：林令伟，男，1981年11月25日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：宁阳县小胡奶牛养殖专业合作社，地址:宁阳县蒋集镇小胡村兴茂街**。统一社会信用代码：93370921688286210B。法定代表人:殷亮。 被申请人：殷亮，男，1986年11月22日出生，住宁阳县。 被申请人：周春华，女，1964年4月1日出生，住宁阳县蒋集镇小胡村。 被申请人：秦冉，男，1968年6月7日出生，住宁阳县蒋集镇小胡村。 被申请人：殷传国，男，1969年1月15日出生，住宁阳县蒋集镇小胡村。 被申请人：殷传民，男，1988年2月26日出生，住宁阳县蒋集镇小胡村。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 2月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款300000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予林令伟的申请。 案件申请费2020元，由林令伟预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 腾
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初1779号原告：尹立新，女，1965年8月27日出生，住北京市大兴区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人：傅彦生原告尹立新与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官贾艳杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹立新到庭参加诉讼，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠原告的服务费6738元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告及雇主签订了《管家帮平台信息服务协议》，被告将原告居间介绍给雇主提供家政服务，雇主将全部服务费用提前支付给被告，再由被告向原告支付服务费用，现被告尚欠原告服务费用未发放，故诉至法院。被告北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，王伟芳（用户、甲方）、北京易盟天地信息技术股份有限公司（管家帮平台、乙方）与尹立新（服务方、丙方）签订《管家帮平台信息服务协议》，约定：甲方通过“管家帮”平台发布的服务人员信息，自愿选择丙方为其提供育儿嫂服务，服务期限自2019年10月31日起至2020年2月5日止，就本协议项下的家政服务，甲方应向丙方支付服务费，具体支付标准为7300元/月，丙方应向乙方支付平台信息费，具体标准为0元，甲方和丙方自愿委托乙方指定机构代收代付服务费，即甲方将应向丙方支付的服务费通过乙方的支付通道支付至乙方指定机构账户，待丙方服务完成后10个工作日内，由乙方指定机构扣除丙方应向乙方支付的平台信息费后的余额支付至丙方指定账户，同时将丙方应向乙方支付的平台信息费支付至乙方指定账户。上述协议另对各方权利义务、收费内容及标准、费用结算及支付、违约责任、争议解决办法等进行了约定。诉讼中，原告陈述截止本案法庭辩论终结之日，被告尚欠原告服务费6738元未支付，并提供家政家园app提现截图等证据佐证。上述事实，有管家帮平台信息服务协议、服务费提现截图及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与北京易盟天地信息技术股份有限公司签订的管家帮平台信息服务协议系各方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属有效。北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见及相应证据材料,在此情形下，结合原告提交的相应证据材料，本院对原告相应主张予以采信，故对北京易盟天地信息技术股份有限公司应向原告支付的服务费数额认定为6738元。北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加本案庭审，应视为其放弃相应诉讼权利。如判决后北京易盟天地信息技术股份有限公司主张其已支付部分款项，对此北京易盟天地信息技术股份有限公司可另行主张要求原告返还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:北京易盟天地信息技术股份有限公司于本判决生效后7日内给付尹立新服务费6738元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京易盟天地信息技术股份有限公司负担（于本判决生效后7日内直接给付尹立新）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年二月四日书记员  张 云
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之三十二申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2601号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李俊，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告李俊信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告李俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币10,140.79元(币种下同)、截止至2020年11月27日的利息1,488.40元、逾期还款违约金1,019.13元，并偿付以欠款本金10,140.79元为基数自2020年11月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年11月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为12,648.32元。被告李俊未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX；卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、发卡日期：2009年3月5日二、截止至2020年11月27日欠款情况：1、本金：10,140.79元；2、利息：1,488.40元；3、逾期还款违约金：1,019.13元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息利率不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金10,140.79元；二、被告李俊应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53.52元，减半收取计26.76元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二一年二月二十四日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保8号之一被执行人王晓晨本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年1月12日生效的（2021）辽0105民初306号判决，于向被执行人王晓晨发出执行通知书，责令被执行人王晓晨被告钱雁龙返还原告苑朋博装修款4600元；被告钱雁龙返还原告苑朋博订购门款1346元；上述款项于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告苑朋博的其他诉讼请求。案件受理费675元，由被告钱雁龙承担375元，原告苑朋博承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓晨在沈阳分行的账户422********928存款2174.94元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年二月二十四日书记员  陈 彬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保212号之二十八申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**1012-162。被申请人沈阳xxx有限公司，住，住所地沈阳市康平县小城子镇小城子村/div>被申请人曲xx，男，汉族，1958年12月18日出生，住沈阳市大东区申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xxx有限公司、曲xx买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币584568.86元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币584568.86元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1043号原告李强，男，1976年10月12日出生，汉族，湖南省邵阳市人，户籍地湖南省邵阳市大祥区。委托代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调取证据，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等。被告周拥军，男，1968年12月13日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县。本院在审理原告李强与被告周拥军买卖合同纠纷一案中，原告李强于2021年2月19日向本院提出财产保全申请。要求查封、冻结、扣押被告周拥军价值30500元的财产,原告李强已提供其名下所有的车牌号为湘Ｂ7××**（车架号为：×××8572）的车辆为本次财产保全担保。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告周拥军价值人民币30500元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对原告李强名下所有的车牌号为湘Ｂ7××**（车架号为：×××8572）的车辆进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄爱武二〇二一年二月十九日法官助理陈帆书记员曹玲
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执220号 谭某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的谭某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司自动履行，执行金额32809.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更67号 罪犯李成法，男，1969年2月19日出生于山东省淄博市博山区，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省淄博市淄川区人民法院于2011年6月23日作出(2011)川刑初字第223号刑事判决，撤销山东省淄博市中级人民法院（2009）淄刑执字第2662号刑事裁定书对被告人李成法的假释部分；以被告人李成法犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，与余刑有期徒刑一年六个月十九天，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省滨州市中级人民法院于2016年5月30日作出（2016）鲁16刑更197号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十个月；于2018年1月31日作出（2018）鲁16刑更61号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯李成法在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李成法自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李成法的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李成法确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李成法减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶 书 记 员 张晶晶
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初1015号原告：北京市怀柔区水务局，住所地北京市怀柔区北大街57号。负责人：王国栋，局长。委托诉讼代理人：韩超，北京砥石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任东升，男，1973年11月25日出生，汉族，该单位职工。被告：北京市青龙峡旅游度假有限责任公司，住所地北京市怀柔区怀北镇大水峪村北500米。法定代表人：于振祥，董事长。委托诉讼代理人：张微，女，1977年8月18日出生，汉族，该公司职工。原告北京市怀柔区水务局与被告北京市青龙峡旅游度假有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告北京市怀柔区水务局于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京市怀柔区水务局的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予北京市怀柔区水务局撤诉。审 判 员 胡光明二〇二一年二月二日法官助理 石德坤书 记 员 卢国志书 记 员 贾斯棋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执417号之一被执行人：周国庆，男，汉族，1993年09月30日生，住重庆市重庆市武隆区。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国庆在贵州银行62×××46账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年二月二十二日书记员  冉珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1032号刑庭移送执行李某1婚姻家庭纠纷案件。被执行人：李某1，男，汉族，1987年11月17日出生，住郑州市。关于刑庭移送执行李某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14204号民事裁定书已发生法律效力。判决如下：一、准予原告李晓晖与被告董旻离婚；二、婚生子李文钧由被告董旻抚养，原告李晓晖于判决生效后十日内支付李文钧自2018年5月至2020年8月的抚养费共计人民币54000元。自2020年9月起每月支付李文钧抚养费2000元，支付至李文钧满十八周岁止；三、豫Ａ×××××丰田汽车归原告李晓晖所有；四、原告李晓晖于判决生效后十日内支付被告董旻共计人民币214450.63元。案件受理费1467元，由原、被告各负担733.5元。因李某1未履行生效判决书确定的义务，权利人刘峻桥于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某1名下存款62000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年二月二十日书记员  李会军
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1126民初186号原告:夹江县茂盛物流有限公司,住所地四川省夹江县漹城镇新村村4组，统一社会信用代码91511126MA64UY8096。法定代表人：骆朝元，总经理。委托代理人（特别代理）：龚林，系公司工作人员。被告：胡德彬，男，汉族，1990年5月30日出生，住四川省冕宁县。原告夹江县茂盛物流有限公司与被告胡德彬合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，按照原告夹江县茂盛物流有限公司提供的被告胡德彬的送达地址以及其他联系方式均无法通知前述被告应诉。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张起荣人民陪审员  杨惠香人民陪审员  肖 燕二〇二一年二月三日书 记 员  李 静
北京市延庆区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0119行初35号原告时颖，女，1986年3月18日出生，住北京市延庆区。委托代理人程秀京（系时颖之夫），男，1986年1月17日出生，住北京市延庆区。原告时琦，女，1996年7月16日出生，住北京市延庆区。二原告共同委托代理人李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。被告北京市延庆区香营乡人民政府，住所地北京市延庆区香营乡香营村。法定代表人苑立杰，乡长。委托代理人郝莉娜，北京市延庆区香营乡人民政府工作人员。委托代理人孙竹，北京市潮阳律师事务所律师。第三人北京市延庆区香营乡后所屯村民委员会，住所地北京市延庆区香营乡后所屯村。法定代表人尤红存，村主任。原告时颖、时琦诉被告北京市延庆区香营乡人民政府确认强制拆除行为违法一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼。本案审理中，原告时颖、时琦自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告时颖、时琦自愿申请撤诉符合法律规定的条件，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告时颖、时琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告时颖、时琦负担（已交纳）。审 判 长  张 晶人民陪审员  曹松琴人民陪审员  张 锦二〇二一年二月二日法官 助理  王 芹书 记 员  杨 光
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之十六申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保231号之二十九申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区被申请人胡x，男，汉族，1968年6月12日出生，住沈阳市东陵区申请人沈阳市铁西区xx经销处与被申请人胡x买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币952318.7元的财产,并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币952318.7元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保232号之二十一申请人赵xx，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1988年3月12日出生，住沈阳于洪区被申请人韩x，女，汉族，1985年2月15日出生，住沈阳市于洪区申请人赵xx与被申请人刘xx、韩x借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币272976.72元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币272976.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审34号申请执行人鞍山市生态环境局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人栾卫国，局长。被执行人鞍山钢铁集团公司房产物业管理中心。所在地：鞍山市铁东区钢城街10号。法定代表人姚林，经理。鞍山市生态环境局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第11003号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2017]第11003号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  于 璐人民陪审员  郭晓慧人民陪审员  杨姗姗二〇二一年二月九日代理书记员  姚月萍
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初2652号原告：常东兴，男，1981年11月14日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。委托诉讼代理人：熊珍，北京市京师律师事务所律师。被告：中体彩印务技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区东环中路1号。法定代表人：孟建国，董事长兼总经理。原告常东兴与被告中体彩印务技术有限公司（以下简称中体彩公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告常东兴于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，常东兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常东兴撤诉。审判员  李运普二〇二一年二月四日书记员  唐 玥
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2602号原告：成龙，男，2000年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：谢智健，男，1998年11月17日生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市宝山区。原告成龙诉被告谢智健买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序审理。原告经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成龙撤回起诉处理。审判员  俞建忠二〇二一年二月二十二日书记员  黄丽雯附：相关法律条文
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初111号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人魏常，男，1985年4月28日出生于河北省辛集市，汉族，大专文化，甘李药业公司医药代表，住北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人魏常犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人魏常于2021年1月7日21时许，酒后驾驶宝马牌小型轿车行驶至北京市房山区燕山北庄路口时，与张某驾驶的车辆前部相撞，张某报警，被告人魏常在现场被民警查获。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，被告人魏常负事故的全部责任；经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人魏常血液中酒精含量为229.7mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人魏常具有自首情节，可依法从轻处罚；被告人魏常血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故的全部责任，应当从重处罚，建议判处被告人魏常四个月拘役，并处罚金。被告人魏常对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人魏常犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人魏常犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年二月四日书记员 任红岩
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保232号之十五申请人赵xx，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1988年3月12日出生，住沈阳于洪区被申请人韩x，女，汉族，1985年2月15日出生，住沈阳市于洪区申请人赵xx与被申请人刘xx、韩x借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币272976.72元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币272976.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执710号 被执行人：郜鹏飞，男，1987年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行郜鹏飞罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初340号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郜鹏飞名下的银行存款人民币2900元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二一年二月二十二日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1504号申请执行人于书明，男，1926年9月2日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人张玉兰，女，1929年8月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人于文银，女，1962年8月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人于文平，女，1969年10月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人于文玲，女，1970年7月15日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人于书明、张玉兰与被执行人于文银、于文平、于文玲赡养纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年6月16日作出（2020）辽1382民初2519号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行赡养义务。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的赡养义务。现被执行人于文平、于文玲同意尽赡养义务，于文银拒绝履行，申请人对此表示认可，现依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二一年二月二十四日书记员  马天宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5715号原告：深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司，营业场所北京市通州区临河里4号楼3单元05号。法定代表人：高志高，经理。委托诉讼代理人：王大顺，男，1982年10月21日出生，汉族，该单位职工。被告：纪彦伟。原告深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司与被告纪彦伟合同纠纷一案，现原告深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳华业物业管理有限公司北京东方玫瑰家园分公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月四日书记员  朱冰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初8847号原告：山东秀伟园林景观工程有限公司，统一社会信用代码：913708003445337834，住所地：济宁经济开发区马集镇东杨庄村西1000米（机场路路东）。法定代表人：杨秀伟，董事长。委托诉讼代理人：杨连超，男，1986年7月3日出生，汉族，住济宁经开区。被告：陈永坤，男，1964年9月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告山东秀伟园林景观工程有限公司（以下简称秀伟园林公司）与被告陈永坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告秀伟园林公司法定代表人杨秀伟、委托诉讼代理人杨连超到庭参加诉讼。被告陈永坤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。秀伟园林公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告加工承揽合同石像款39800元并支付资金占用期间利息（利息以39800元为基数，按年利率6%，自2018年7月26日起计算实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方签订加工承揽合同，约定：由原告在其公司注册地进行加工东岳神像（2.08米×1.6米×1米），并由原告负责运输至被告所指定的安装地点靖江市马桥镇城西新苑北边严家垡，并约定，安装完毕后被告先行支付20000元，剩余工程款19800元于2019年3月一次性付清。原告按照约定完成石像加工并负责运输、进行了安装。而被告违背诚实守信原则，不向原告支付加工承揽工程款，原告多次向被告催要，被告迟迟不履行支付工程款的义务。恳请法院依法维护原告合法权益。陈永坤未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、加工承揽合同一份；欲证明：原、被告双方签订加工承揽合同，由原告负责加工东岳神像的事实。证据二、录音及录音文字整理版；欲证明：被告陈永坤承认欠工程款39800元。证据三、东岳神像照片3张；欲证明：原告按照签订的加工承揽合同的要求加工完东岳神像。证据四、东岳神像所在位置；欲证明：东岳神像已运输至被告所指定的位置靖江市马桥镇城西新苑北边严家垡并安装到位。证据五、支付宝转账截图一张；欲证明：“139××××8301”的手机号码为陈永坤本人所有。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告陈永坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。结合认定的证据，本院认定以下事实：2018年7月26日，陈永坤作为甲方，秀伟园林公司作为乙方签订合同，合同约定：经双方共同协商，乙方承接甲方（东岳神像）高2.08米，按效果图比例：宽大约1.6米左右，前后约1.0米左右，总价39800元。价格包括运输、现场安装完毕，付2万元，余额2019年3月份一次性结清。现该神像已制作安装完毕。在原告法定代表人与被告陈永坤的电话录音中，被告陈永坤亦认可欠款是事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”故本案适用民法典实施之前的法律规定。原被告之间成立定作合同，原告已按照约定制作石像并安装完毕，被告应按照合同约定支付报酬39000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条的规定，判决如下：被告陈永坤于本判决生效之日起十日内支付原告山东秀伟园林景观工程有限公司报酬39000元及利息（以39000元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告陈永坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  董志刚人民陪审员  魏 超人民陪审员  史作景二〇二一年二月一日书 记 员  田亚敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9445号之一 申请执行人叶某。 被执行人彭海欧。 被执行人曾祥平。 申请执行人叶某与被执行人曾祥平、彭海欧合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付376621.61元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十五日 书记员 王 少 枫
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2700号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：谢长春，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍地福建省。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告谢长春信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告谢长春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币68,004.78元(币种下同)(截止至2021年1月8日，欠款本金49,999.16元，利息3,776.26元，逾期还款违约金10,807.78元，分期手续费3,421.58元)；2、要求被告支付自2021年1月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2021年1月8日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计68,004.78元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告谢长春未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2008年11月7日二、截止至2021年1月8日欠款情况：1、本金：49,999.16元；2、利息：3,776.26元；3、逾期还款违约金：10,807.78元；4、分期手续费：3,421.58元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢长春应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金49,999.16元；二、被告谢长春应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,049.98元，减半收取524.99元，由被告谢长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年二月二十四日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0111刑初102号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人孙建华，男，1968年8月26日出生于河北省隆化县，满族，高中文化，农民，户籍所在地北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检刑诉（2021）45号起诉书指控被告人孙建华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人孙建华于2021年1月13日13时许，酒后驾驶奥迪牌小型轿车行驶至北京市房山区房易路北良各庄路口时，被民警查获。经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人孙建华血液中酒精含量为98.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人孙建华具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人孙建华一个月拘役，并处罚金。被告人孙建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人孙建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孙建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 徐 斌二〇二一年二月四日书记员 任红岩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初1453号原告：张雪杰，女，1987年5月27日出生，汉族，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区×××。身份号码×××。被告：北京开京圣唐文化传媒有限公司，地址，北京市顺义区大孙各庄镇府前东街9号-116。统一社会信用代码：91110113317916340D。法定代表人：唐晓航。原告张雪杰与被告北京开京圣唐文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年01月7日立案。原告张雪杰于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪杰以暂不申请公告送达为由，向本院申请撤诉。该理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪杰撤诉。审判员 王 生二〇二一年二月四日书记员 皮学萍
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初399号原告：钟瑞芳，女，汉族，1980年1月1日出生，住江门市新会区**************。公民身份号码：440************028。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司。住所地：江门市新会区******。统一社会信用代码：914************872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告钟瑞芳与被告江门美吉特广场经营服务有限公司（以下简称“美吉特服务公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟瑞芳到庭参加诉讼，被告美吉特服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟瑞芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金9576元；2.被告向原告支付计至2020年11月26日的违约金合计912.6元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告委托被告对美吉特广场3183号商铺进行经营管理，被告每半年向原告支付代收的租金，但被告未依约履行上述合同义务，遂提起本案诉讼。被告美吉特服务公司辩称：一、对于被告拖欠原告租金的事实和金额没有异议；二、对于原告主张的违约金的金额和计算方式没有异议；三、由于2020年新冠肺炎疫情原因，为了保障商场的正常经营和商铺出租不受影响，被告减免了租户的部分租金，因此造成被告资金周转问题从而拖欠原告租金，根据《民法典》第585条等法律规定，恳请法院依法调整减少违约金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于被告提出减少违约金的抗辩，其并未提出相应证据佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告钟瑞芳支付租金9576元及违约金912.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取31.11元（原告钟瑞芳已预交），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。因原告在诉讼中同意被告直接向其支付案件受理费，故被告应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告支付应负担的案件受理费31.11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 袁婷姗二〇二一年二月九日法官助理 邝结红书 记 员 伍颖瑜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2768号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：房丽娟，女，1962年6月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告房丽娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告房丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币66,304.15元(币种下同)(截止至2021年1月8日，欠款本金47,895.08元，利息3,641.38元，逾期还款违约金11,888.87元，分期手续费2,878.82元)；2、要求被告支付自2021年1月9日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2021年1月8日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计66,304.15元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告房丽娟未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2011年11月7日二、截止至2021年1月8日欠款情况：1、本金：47,895.08元；2、利息：3,641.38元；3、逾期还款违约金：11,888.87元；4、分期手续费：2,878.82元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房丽娟应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金47,895.08元；二、被告房丽娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997.38元，减半收取498.69元，由被告房丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年二月二十四日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执57号 淑某、王某： 本院于2021年01月04日立案执行的（2021）内2221执57号淑梅与王立文经司法确认的调解协议执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020)内2221民特356号民事裁定书，被执行人王立文应给付申请执行人淑梅16237.00元，本院于2021年02月01日通过一案一账户发放给申请人4529.93元，2021年2月8日通过一案一账户发放给申请人11707.07元。故被执行人王立文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 执行员  白晓成 二〇二一年二月二十日 书记员  王恩健
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保231号之三十申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区被申请人胡x，男，汉族，1968年6月12日出生，住沈阳市东陵区申请人沈阳市铁西区xx经销处与被申请人胡x买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币952318.7元的财产,并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币952318.7元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初6015号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦杰，男，该公司工作人员。被告：《时尚旅游》杂志社，住所地北，住所地北京市朝阳区光华路****楼时尚大厦**v>法定代表人：宫娜，经理。原告北京河图创意图片有限公司与被告《时尚旅游》杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月四日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初30号原告:赵克英,女,1958年7月18日生,住淮滨县。被告：梁咏,男,1985年1月15日生,住淮滨县。原告赵克英诉被告梁咏民间借贷纠纷一案，本院立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法独任不公开开庭进行了审理。原告赵克英、被告梁咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请依法判令被告偿还借款71000元；2.承担本案的诉讼费及费用。事实与理由:被告于2018年做工程,向我借款71000元用于周转,并于2018年3月6日向我打一欠条。经我多次催要无果,现向人民法院诉讼。被告梁咏答辩称，1、不是借款，是借款后结算的利息；2、我现在没能力还款，我出去后慢慢还。原告向法院提供证据：欠条原件一张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款,双方结算后欠利息71000元，被告于2018年3月6日向原告出具欠条一份。本院认为，被告梁咏欠原告赵克英利息款71000元，有欠条在卷为证，被告对欠款也予以承认，则欠款事实清楚，本院予以认可，欠款应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁咏于刑满释放之日起三个月内支付原告赵克英利息款71000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。案件受理费787.5元由被告梁咏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘瑞刚二〇二一年二月十八日书记员  喻俊雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执81号之二 被执行人：刘云飞，男，汉族，1989年4月23日出生，住广东省深圳市龙华区。 被执行人刘云飞罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1527号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金16000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初1527号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初1527号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月八日 书记员  何婉欣
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执160号朱峰、南阳市华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人朱峰与被执行人南阳市华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人南阳市华耀城(南阳)实业有限公司已履行案款20300元（含200元执行费），本案已全部执行完毕，申请执行人朱峰于2021年2月7日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2553号民事调解书执行完毕。二〇二一年二月二十二日
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执236号 张波、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 本院执行的申请人张波与被执行人龙山县鹏程房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行，执行金额36410.68元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年二月二十四日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执570号 王某1、王海某2 本院于2021年01月28日立案执行的（2021）内2221执570号王某1与王某2机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2020)内2221民初2306号民事判决书，被执行人王某2应给付申请执行人王某114295.63元，本院于2021年02月22日通过一案一账户发放给申请人14423.63元。故被执行人王某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 执行员  白晓成 二〇二一年二月二十二日 书记员  王恩健