广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初3673号 原告：陆永妹，女，1977年6月4日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 委托诉讼代理人：黄蕃海，广西联融律师事务所律师。 被告：张仲平，男，1980年2月8日出生，壮族，户籍地广西扶绥县，现住广西南宁市江南区。 原告陆永妹与被告张仲平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告陆永妹及其委托诉讼代理人黄蕃海到庭参加诉讼，被告张仲平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆永妹向本院提出诉讼请求：1.判令张仲平向陆永妹返还借款本金760000元；2.判令张仲平向陆永妹支付利息（利息计算方式：以700000元为基数，共八笔，自每一笔借款日起至还清日止按照LPR的4倍为标准计付，现暂计至2020年12月3日为198514.55元）；3.判令张仲平向陆永妹支付律师费33400元、律师办案差旅费2 2 000元；4.本案诉讼费由张仲平负担。事实和理由：陆永妹与张仲平系朋友关系。张仲平因生意周转向陆永妹借款，自2018年8月25日起至2018年11月25日止，张仲平收到陆永妹交付的出借款760000元，其中包含通过手机银行转账的八笔借款共700000元、通过微信转账三笔共60000元，双方口头约定按“3分利”的标准每月计算利息。但至2020年10月25日，张仲平仍未完全履行支付利息的义务。经陆永妹多次催讨，张仲平于2020年10月25日主动向陆永妹出具“还款承诺”书一份，该承诺书确认张仲平自2018年8月25日至2018年10月25日（注：张仲平误写为2018年8月23日至2018年10月23日，但当时陆永妹没发现）向陆永妹借款760000元，承诺当日向金融机构借款偿还，并承诺如不能偿还，张仲平愿承担自借款日至偿还日2分/月利息、违约金及实现债权的损失，范围包括但不限于借款的本金、利息、逾期还款违约金及为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等。但至今张仲平仍未履行还款义务。张仲平所欠陆永妹借款本、息数额如下（利息均按照年利率15.4%，即LPR的4倍为标准自借款日起暂计算至2020年12月3日止）：1.2018年8月25日本金100000元，利息34992.22元；2.2018年8月25日本金100000元，利息34992.22元；3.2018年8月26日本金100000元，利息34949.44元；4.2018年11月22日本金20000元，利息6254.11元；5.2018年11月23日本金100000元，利息31227.78元；6.2018年11月24日本金100000元，利息31185元；7.2018年11月24日本金100000元，利息31 3 185元；8.2018年11月25日本金80000元，利息24913.78元；9.微信转账本金60000元，利息未计算；以上利息总计198514.55元，本息共计958514.55元。 张仲平未作书面答辩也未向本院提交任何证据。 本院经审查认为，张仲平未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利。陆永妹提交的还款承诺书、借记卡账户明细清单、汇款明细查询、委托代理合同、发票等证据相互印证，形成证据链条，证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院采纳前述证据作为本案的定案证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：陆永妹与张仲平系朋友关系。张仲平因生意周转需要多次向陆永妹借款。2018年8月25日至2019年3月11日间，张仲平共收到陆永妹交付的借款本金760000元，具体如下：1.2018年8月25日100000元；2.2018年8月25日100000元；3. 2018年8月26日100000元；4.2018年11月22日20000元；5.2018年11月23日100000元；6.2018年11月24日100000元；7.2018年11月24日100000元；8.2018年11月25日80000元；9.2019年1月28日18000元；10.2019年1月29日12000元；11.2019年3月11日30000元。2020年10月25日，经张仲平与陆永妹结算，张仲平确认尚欠陆永妹借款本金760000元。当日，张仲平向陆永妹出具一份还款承诺，承诺在2020年10月25日前 4 向金融机构借款偿还，如不能偿还，张仲平愿承担自借款日至偿还日2分/月利息、违约金及实现债权的损失，范围包括但不限于借款的本金、利息、逾期还款违约金及为追索债权而产生的诉讼费、仲裁费、律师费、公证费、交通费等。此后至今，张仲平未向陆永妹偿还任何款项。2020年12月2日，陆永妹为实现本案债权与广西联融律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费33400元。本案审理过程中，陆永妹于2020年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张仲平名下银行存款993914.55元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2020年12月14日作出（2020）桂1402民初3673号民事裁定，冻结张仲平名下的银行存款993914.55元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，张仲平因生意周转需要多次向陆永妹借款，陆永妹通过手机银行转账等方式已实际向张仲平交付借款，之后经双方结算，张仲平向陆永妹出具还款承诺，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效民间借贷合同。还款期限届满后，张仲平未履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，应由张仲平承担相应违约责任，即由张仲平向陆永妹归还借款本金并支付相应利息。关于本案利息，陆永妹与张仲平在还款承诺中约定的月利率为2%，现陆永妹自愿以700000元为基数，从合同成立时起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至张仲平实际清偿之日止。陆永妹的前述主张系对自己权益的自由处分，该行为不违反法律规定，本院予以支持。同时，因双方当事人在还款承诺中约定陆永妹为实现债权而支出的律师代理费、差旅费由张仲平承担，故对陆永妹主张由张仲平赔偿其律师代理费的 5 意见，本院予以支持。但对差旅费部分，因陆永妹未提交相应票据予以证实具体支出数额，本院不予支持。 张仲平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张仲平应向陆永妹归还借款本金760000元并支付利息（利息计算方式如下：1.以200000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月4日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年8月25日起至债务实际清偿之日止；2.以100000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月4日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年8月26日起至债务实际清偿之日止；3.以20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月4日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年11月22日起至债务实际清偿之日止；4.以100000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月4日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年11月23日起至债务实际清偿之日止；5.以200 6 000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月4日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年11月24日起至债务实际清偿之日止；6.以80000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月4日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年11月25日起至债务实际清偿之日止）； 二、张仲平应向陆永妹赔偿律师代理费33400元。 上述给付金钱义务，张仲平应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13740元，因适用简易程序减半收取计6870元，财产保全申请费5000元，两项合计共11870元，由张仲平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃东坡 7 二〇二一年二月十九日 书记员  莫龙欢 8 附相关的法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条第一、二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月1 9 9日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。