湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0205民初56号原告戴绪明，住湖北省大冶市，委托代理人黄清芳，湖北元初律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告刘金容（戴亚玲母亲），住湖北省大冶市，原告柯某1（戴亚玲儿子），住湖北省大冶市，法定代理人柯某2，男，住湖北省大冶市，系原告柯某1的父亲。被告杜亮，住湖北省大冶市，被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安保险黄石支公司），住所地：黄石市华新路2号10-10.11.12.13.15.16.17室。法定代表人周志宏，系该公司总经理。委托代理人袁三慧，湖北易圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告戴绪明、刘金容、柯某1诉被告杜亮、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法本院由审判员祝请适用简易程序进行公开审理。原告戴绪明、刘金容、柯某1三人委托代理人黄清芳，柯某1法定代理人柯贤刚，被告平安保险黄石支公司委托代理人袁三慧到庭参加诉讼，被告杜亮经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。本案现已审理终结。原告戴绪明、刘金容、柯某1向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告平安保险黄石支公司在交强险责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等（详见赔偿明细表）共计110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等（详见赔偿明细表）共计580537.43元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日18时40分许，被告杜亮驾驶鄂Ｂ×××××小型普通客车由百花路方向往圣明路方向行驶，行至黄金山开发区金山大道东贝佳苑杭州家访中间路段时，与由圣明路往百花路方向行走的行人戴亚玲发生碰撞，致车辆受损、戴亚玲受伤经医院抢救无效于2020年2月18日死亡的道路交通事故。黄石市公安局交通巡逻警察支队交通事故调处大队（下简称交警事故大队）于2020年4月8日作出第420206120200000011号道路交通事故认定，认定当事人杜亮与戴亚玲分别承担事故同等责任。事故发生时，肇事车辆已在被告平安保险黄石支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额100万元。戴亚玲受伤后，被送往黄石市爱康医院抢救，花去医药费35394.46元，平安保险黄石支公司已垫付10000元。戴亚玲去世前，儿子柯某1由其与柯贤刚双方共同抚养，戴亚玲父亲戴绪明和母亲刘金容无劳动能力，无生活来源，由其与弟弟戴建、戴威共同赡养。综上所述，被告杜亮驾驶车辆的过程中直接导致了戴亚玲的死亡，给三原告带来了极大伤害，被告平安保险黄石支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告各项损失共计110000元，在商业第三者责任限额内赔偿三原告各项损失共计580537.43元。故恳请法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。被告杜亮经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩等相关诉讼权利。被告平安保险黄石支公司辩称，三原告委托代理人诉称的事故经过和投保事实属实，但对于原委诉请的金额和赔偿明细表有异议：1.事故发生时，受害人的父亲60岁，母亲54岁，我们认为2人均具有劳动能力，被抚养人生活费不应支持；2.原告主张的近亲属丧葬性支出过高，我们认为2000元比较合适；3.医疗费扣减非医保用药，扣减10%；4.关于精神抚慰金，肇事司机杜亮已经对原告进行了赔付，包括精神抚慰金已经赔付到位，那么保险公司是对杜亮的责任进行承担，如果说杜亮已经赔付了精神抚慰金，那么我方认为也不用承担精神抚慰金，且在本地区发生同等责任致人死亡的交通事故中，我方认为精神抚慰金10000元比较合适.被告杜亮经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据材料本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据材料和事实，本院认定如下：被告平安保险黄石支公司提出的村委会不能证明二人没有劳动能力，由没有劳动能力需要有专门的鉴定，且死者父母二人的年龄在交通事故发生时，父亲只有60岁，母亲只有54岁，在正常情况下，我方认为其二人是有劳动能力的。本院认为，本案中死者父亲已经年满60岁，达到退休年龄，且为农村户口，死者母亲54岁，不能证明其已经丧失劳动能力，原告应当提供更有力的证据进行证明，故本院认定父亲有赡养费，母亲没有。经审理查明，本院认定本案事实如下：2020年2月15日18时40分许，被告杜亮驾驶鄂Ｂ×××××小型普通客车由百花路方向往圣明路方向行驶，行至黄金山开发区金山大道东贝佳苑杭州家访中间路段时，与由圣明路往百花路方向行走的行人戴亚玲发生碰撞，致车辆受损、戴亚玲受伤经医院抢救无效于2020年2月18日死亡的道路交通事故。黄石市公安局交通巡逻警察支队交通事故调处大队（下简称交警事故大队）于2020年4月8日作出第420206120200000011号道路交通事故认定，认定当事人杜亮与戴亚玲分别承担事故同等责任。事故发生时，肇事车辆已在被告平安保险黄石支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额100万元。戴亚玲受伤后，被送往黄石市爱康医院抢救，花去医药费35394.46元，平安保险黄石支公司已垫付10000元。戴亚玲去世前，儿子柯某1由其与柯贤刚双方共同抚养，戴亚玲父亲戴绪明无劳动能力，无生活来源，由其与弟弟戴建、戴威共同赡养，因原告无法证明死者母亲无劳动能力，故本院予以认定死者父亲和死者孩子的被抚养人生活费，不予认定死者母亲的被抚养人生活费。本院认为，一、原告戴绪明、刘金容、柯某1因此次事故健康权遭受损害，理应获得赔偿。具体损失为：1、医疗费据实计算共计35394.46元（其中保险公司已经先行垫付10000元）。被告保险公司主张扣除非医保用药，因其未递交非医保用药清单，也未递交免赔的合同依据，本院对其意见不予采信；2、死亡赔偿金37601元/年（2020年湖北省城镇居民人均可支配性收入）×20年×1=752020元；3、丧葬费64661（在岗职工平均工资）÷12×6=32330.5元；4、被抚养人生活费（死者父亲已经年满60岁，达到退休年龄，且为农村户口，死者母亲54岁，不能证明其已经丧失劳动能力，原告应当提供更有力的证据进行证明，死者的孩子在交通事故之后，年满13岁，属于未成年人范围，应当予以支持赔付生活费，故本院仅支持死者父亲和孩子的被扶养人生活费，而不支持母亲的被抚养人生活费）：父亲26422×1/3×20=176146.7元，儿子26422×1/2×5=66055元，合计242201.7元；5、交通费结合原告的住院时间及后事处理酌情支持5000元；6、精神抚慰金鉴于原告此次事故对其造成了较大精神损害，酌情支持20000元，上述款项合计1086946.66元。二、1、原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，超出交强险部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告483473.33元，合计603473.33元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司预先垫付的10000元医疗费，故平安保险中心支公司赔付原告共计593473.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告戴绪明、刘金容、柯某1支付593473.33元。二、驳回原告戴绪明、刘金容、柯某1的其他诉讼请求。上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5353元，按照交通事故责任比例，原告戴绪明、刘金容、柯某1共同承担2676.5元，被告杜亮承担2676.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  祝清二〇二一年二月九日法官助理朱梓书记员朱颖