江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0830民初105号 原告：王圣云，男，1967年9月18日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：彭宇明，北京市京师律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周志明，男，1970年7月26日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 委托代理人：周小群（被告周志明妻子），女，1974年12月12日生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县。代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼。统一社会信用代码：913608007363761822。 负责人：陆俊锋，系该公司总经理。 委托代理人：王信，系该公司员工，代理权限为特别授权。 原告王圣云与被告周志明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“中国太平洋财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王圣云及其委托诉讼代理人彭宇明到庭参加诉讼、被告周志明委托诉讼代理人周小群到庭参加诉讼、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王圣云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周志明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司连带给付原告医疗费用4952元、误工费35460元、护理费30000元、交通费和住宿费4081元、住院伙食补助费4200元、营养费9000元、残疾赔偿金255822元、摩托车损失5586元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金5万元（庭审后表示精神抚慰金优先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险范围内优先赔付）；合计402301元；2、本案诉讼费由被告周志明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承担。事实和理由：2019年6月7日14时10分许，被告周志明驾驶车牌为赣Ｄ×××××的小型客车，沿446省道行驶至446省道2公里100米（袍陂路段）时，与右侧人行道的原告王圣云手推的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，手推的摩托车受损的交通事故。当日15时原告被送到永新县人民医院进行紧急抢救，至18时医院会诊建议转上级医院进行治疗。当天20时49分被送至井冈山大学附属医院进行治疗，原告昏迷10天，住院42天至7月19日出院。2019年7月19日井冈山大学附属医院出院记录及疾病诊断证明书认定，出院诊断：1、左肱骨内外侧踝骨折并外侧韧带断裂；2、左肘关节脱位；3、心包积液；4、左心耳挫裂伤；5、主动脉挫裂伤；6、肺挫伤；7、左侧液气胸；8、右侧胸腔积液；9、肋骨骨折；10、硬膜下积液；11、头部外伤。出院医嘱：1、继续休息治疗3个月；2、加强营养；在医师指导下加强左肘关节功能锻炼；3、继续门诊治疗，定期年月复查、摄Ｘ线片；4、视骨折愈合情况决定活动程度和时机；5、不适时随时就诊。原告在出院后半年才渐渐康复。2019年6月10日，江西省永新县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告周志明负全部责任，原告王圣云无责任。2020年5月12日经江西神州司法鉴定中心司法鉴定，原告心脏损伤的伤残等级评定为八级，肢体损伤的伤残等级为九级，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。被告的行为给原告造成了极大的肉体痛苦与精神损害，为维护自身权益，故诉至法院。 被告中国太平洋财保吉安支公司辩称，医疗费均已赔付完，原告提供的证据里面有赔付的票据；误工费按照法律规定非按月收入，日收入，应按照实际收入计算，原告非城镇就业人员，不能按照吉安市城镇就业人口月平均工资计算；护理费应按照实际住院天数来，原告主张的250元/天的标准过高；原告主张的交通费、住宿费缺乏法律依据，住宿费系受害人到外地就医没有及时入院发生的费用，护理人员在医院之外花费的钱，不属于交通事故赔偿范围；另原告主张的交通费没有事实依据，折中计算还是按照实际住院天数42天，吉安住院期间不能每天往返吉安永新，请求法庭酌定处理；住院伙食补助有当地的标准，营养费为20元/天；对于原告的伤残等级亦有意见，伤残等级对于8级的伤残关联性有异议，庭前向法庭提交申请，原告主张按照两个伤残计算，也非35%，最高是32%，计算方式错误，原告受伤是在2019年6月，应该参照2018年江西省农村居民村收入14460元计算，原告适用城镇标准依据明显不足；原告主张的摩托车损失应该以保险公司的定损为准；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金诉请过高，最高不应超过1万元；本次诉请的医疗费，原告提供的票据大部分不属于保险公司赔偿范围，医护用品也算在里面。对于原告庭审后表示在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金无异议。 被告周志明辩称，医疗费在吉安治疗的时候垫付了5万元，在永新县人民医院支付一千多元，保险公司报销的时候扣除了23000元；原告的摩托车很旧，事故后拖去修理了，这点被告中国太平洋财保吉安支公司应该是知道的；对于原告本次诉请的医疗费、鉴定费没有意见，其他意见与被告中国太平洋财保吉安支公司意见一致。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 证据1、道路交通事故责任认定书，证明原告王圣云与被告周志明发生道路交通事故责任认定的事实； 证据2、司法鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故造成伤残并产生误工期、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定费； 证据3、王圣云户口簿，证明原告系农村户籍，王建华、左梅梅系家属； 证据4、诊断证明，证明原告受伤治疗情况； 证据5、交通费、营养费、医疗费发票，证明原告花费交通费、营养费、医疗费的事实； 证据6、护理费，证明原告护理费； 证据7、务工证明、居住证明，证明原告一直在城镇做木工装模为生并居住在城镇； 证据8、摩托车证明，营业执照，证明摩托车财产损失； 证据9、车险人伤医疗费先行赔付协议书，证明被告先行赔付的数额。 被告周志明、被告中国太平洋财保吉安支公司质证认为，对于证据1的交通事故认定书无异议；对证据2的鉴定书真实性没有异议，关联性有异议：原告的心脏确定八级伤残与本次交通事故关联有异议；对于证据3的户口本户籍系农村没有异议，以户口本为准；对证据4的诊断证明没有看到原件，但对其真实性没有异议，对护理期限等都过长，休息时间没有达到180天，事实上不相符合；对于证据5交通费营养费医疗费，交通费如果发生在42天范围内，有当事人姓名的，住院等相符，真实性确定。另外空白的100元票据，连号的与事实不相符，没有乘坐姓名，真实性、合法性、关联性均有异议；宾馆住宿费，16天每天138元，票据即使真实，也不认可，不属于住宿费计算范围。医疗费4张白蛋白，每张896元，每瓶448元，不属于医保范围内用药，外用药品，收款收据买的系医护用品，具体是什么用品也没有写名字，真实性、合法性、关联性均有异议。医护用品也不属于保险公司承担的保险范围。对于证据6的护理费证明真实性、合法性、关联性有异议，没有具体的公司签订协议，空白的证明，每天护工250元，对真实性、合法性、关联性均有异议；对于证据7的务工证明、居住证明的真实性、合法性、关联性有异议，永新综合垦殖场的证明不符合证据要求，没有负责人签名，没有联系方式，无法确定原告至2016年年底居住在王建华购买的房子里面，王建华是否属于城镇规划范围，没有证据证明，原告是否做木工，应当提供相应证据，务工证明和居住证明不能达到原告证明目的，不能证明原告在城镇工作生活居住。对于证据8的摩托车证明，营业执照，应当以原告摩托车受损以后，维修产生费用主张，不应当以车行开具证明方式证明损失，即使车行出具的证明属实，也是车出售的价格，跟原告驾驶车辆受损不相关。 本院认为，对于证据1的交通事故认定书由江西省永新县公安局交警大队作出，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对于证据2的鉴定意见书由江西神州司法鉴定中心作出，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可；对于证据3的户口簿两被告均无异议，本院予以确认；对于证据4的诊断证明两被告对其真实性均无异议，本院予以确认；对于证据5中左梅梅由双屿站至永新票价为240元的发票、王建华住宿发票、2019年6月23日吉安中心至永新发票号为15743944的票据以及2020年4月20日永新至吉安市发票号为41948567的交通票据真实性，本院予以确认，但该证据是否能达到原告证明目的将在本院认为部分予以阐述；对于永新县永吉出租汽车有限公司开具的发票号为05098782、05098781、05098783、05098780、05098960、05098760、05098961的100元通用定额发票以及7张50元定额的江西省公路客运车售发票均无任何记载该7张票据与本案有直接关联，故本院不予采信；对江西黄庆仁栈华氏大药房有限公司吉安市总店开具的发票号为01416139、01416138、01416140、01416142、01416143的票据真实性予以认可；对于吉州区菁菁商店开具的编号为9518377、8535321、9518370、9518373、9518375、9518367、9518369、9518368票据均未载明“客户名称”，不能证明该笔费用与本案原告王圣云存在关联性，且上述票据部分载明为“日用品”，部分票据虽载明为医护用品但均无具体品名，故对此8张票据本院均不采信；对于院外医师会诊并花费会诊费用600元的证明，因原告未提供出诊费发票，故本院不予认可；对于证据6的护理费证明无相应票据佐证，本院不予采信；对于第7组证据中的务工证明及居住证明，虽加盖有出具单位印章，但没有单位负责人或经办人签名，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合这种形式上要求的证明材料没有证据效力，本院不予以确认；对于证据8的摩托车证明及营业执照只能证明原告摩托车出售时的价格，不能证明该车辆损失，本院不予采信；对于证据9的车险人伤医疗费先行赔付协议书为原件，有两被告签字盖章，本院予以确认。 被告周志明为支持其辩称，向本院提交医疗费票据两张，证明原告王圣云在永新县人民医院治疗期间被告周志明垫付医疗费1325.8元的事实。 原告质证认为，对证据1两张票据系原告在永新县人民医院治疗期间花费的检查费及西药费用，非会诊费用，会诊费用系原告自己垫付的。 被告中国太平洋财保吉安支公司质证无异议。 本院认为，对于该证据发票具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 被告中国太平洋财保吉安支公司为支持其辩称，向本院提交原告摩托车受损情况的图片5张及定损单一份，证明原告车损情况。 原告王圣云质证认为，对于5张图片的真实性无异议，但对其证明目的有异议，被告提供的图片表明摩托车当时被撞击的很严重，事故发生后保险公司有责任定损，但被告保险公司2021年1月29日才出具物估损清单，是为了推卸责任，且事故发生后半个多月治疗期间一直处于意识不清的状态无法自主表达意识亦丧失了诸多记忆，保险公司拒绝提供摩托车的去向，原告跟处理事故的交警联系后被告知摩托车在事发后已被保险公司定损全损，至于是否还在不在，可以去停车场查看，原告去停车场没有找到案涉摩托车，被告保险公司应承担全部车损。 被告周志明质证认为，事故发生时，原告的车子已使用多年，也已经很旧了，如果按原告主张赔偿五千多元不太合理，具体由法院定夺。 本院认为，原告王圣云及被告周志明对案涉摩托受损图片均无异议，本院予以确认，对于该车损认定将在本院认为部分予以阐述。 根据当事人陈述、庭审查明的事实和审查确认的证据，本案事实认定如下： 2019年6月7日14时10分，被告周志明驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车，沿446省道行驶至446省道2公里100米（袍陂路段）时，与右侧人行道的原告王圣云手推普通摩托车发生碰撞，造成一人受伤，两车受损的交通事故；该事故经江西省永新县公安局交警大队第360830420190001161号交通事故认定书认定，被告周志明负全部责任，原告王圣云无责任；被告周志明驾驶的赣Ｄ×××××在被告中国太平洋财保吉安支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内；原告王圣云受伤后被送往永新县人民医院治疗，经永新县人民医院检查后建议转上级医院进一步观察治疗，当日原告又转入井冈山大学附属医院治疗，住院42天，原告王圣云在井冈山大学附属医院治疗期间花去医疗费155224.14元；在永新县人民医院治疗期间，被告周志明在永新县人民医院垫付医疗费1325.8元，原告垫付第三人民医院医生会诊费600元；原告王圣云出院后于2020年5月12日经江西神州司法鉴定中心评定：被鉴定人王圣云心脏损伤的伤残等级评定为八级，肢体损伤的伤残等级评定为九级，自受伤之日起，误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日，鉴定费3200元由原告王圣云垫付；事故发生后被告周志明在井冈山大学附属医院垫付医疗费5万元，2019年7月26日，被告周志明（甲方）与被告中国太平洋财保吉安支公司（乙方）签订车险人伤医疗费先行赔付协议书，双方约定：1、伤者在井冈山大学附属医院住院期间的住院医疗费155224.14元，由乙方按国家基本医疗保险标准核定并核减与此次交通事故无关费用后，认定此损失金额为131940.52元，剔除乙方先行赔付的101349.49元，余额中的3874.65元由乙方直接赔付至井冈山大学附属医院，26716.38元由乙方赔付至甲方。核减的医疗费23283.62元由甲方承担。伤者在井冈山大学附属医院住院的相关材料原件（住院发票／出院小结／费用清单）由乙方直接找井冈山大学附属医院获取。2、本协议一经签订，甲、乙双方就本案伤者王圣云在井冈山大学附属医院住院期间的住院医疗费155224.14元的赔偿事宜即已确定，无其他任何遗留问题，甲方同意不得就本次事故的伤者王圣云在井冈山大学附属医院住院期间的住院医疗费155224.14元再向乙方提出任何赔偿诉求。 经查明，原告王圣云为农村户口，2019年江西省农村居民人均消费支出为12497元，2019年江西省农村居民人均年纯收入15796元；2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资50235元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告王圣云在交通事故中受到损害，赔偿义务人应按照相关法律规定对其损失予以赔偿。本案交通事故已经江西省永新县公安局交警大队第360830420190001161号道路交通事故认定书认定，被告周志明负事故的全部责任，原告王圣云无责任。根据事故认定书确定的责任，故本院认为被告周志明应承担本次事故全部的赔偿责任。因本案肇事车辆已在被告中国太平洋财保吉安支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间，故应由被告中国太平洋财保吉安支公司在交强险及商业三者险责任限额内，直接向原告王圣云赔偿损失，不足部分损失由被告周志明承担。对于超医保用药费用的承担问题，被告周志明与被告中国太平洋财保吉安支公司已于2019年7月26日签订车险人伤医疗费先行赔付协议书达成一致协议，本院予以尊重。 关于原告王圣云的损失问题，原告主张医疗费4952元，被告中国太平洋财保吉安支公司辩称该医药费属于超医保用药不应由其承担，因被告中国太平洋财保吉安支公司未提供证据证明，故本院不予采信，经本院核查原告提交的有效票据，原告医疗费损失为3612元，虽原告未提供有效的医护用品票据，鉴于原告住院治疗必然会使用一定的医护用品，故本院酌定医护用品费用为500元；至于原告主张的院外医师会诊费用因原告未提供正式发票，但考虑实际赔偿原则，本院酌定予以支持600元；另被告周志明在永新县人民医院垫付医疗费1325.8元，故未予赔付的医疗费总计6037.80元；原告主张误工费35460元[（4275/月÷21.75天/月）×180天]，根据江西神州司法鉴定中心鉴定意见原告王圣云的误工天数为180天，2019年度江西省城镇非私营单位农林牧渔在岗职工工资135.5元/天，本院核定原告误工费为24390元；原告主张残疾赔偿金255822元（36546元/年×20年×0.35），根据江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书，原告王圣云心脏伤残等级8级，肢体伤残等级为9级，原告的综合伤残等级赔偿指数为最高等级的伤残赔偿指数与附加伤残等级指数之和，根据原告最高等级的伤残赔偿指数为30%，附加伤残等级指数为2%，故原告的综合伤残等级赔偿指数为32%，另，江西省2019年度农村居民人均年纯收入15796元，因原告事发时未满60周岁，故其主张按20年计算符合法律规定，本院核定原告的残疾赔偿金确定为101094.4元；原告主张护理费30000元（120天×250元/天），根据江西神州司法鉴定中心鉴定意见评定的护理期为120天，按2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员工资139元/天计算，原告主张按250元/天计算缺乏法律依据，故本院核定原告护理费为16680元；原告主张住院伙食补助费4200元（42天×100元/天），根据吉安市经济发展实际，在省内医院住院治疗的，住院伙食补助费按30元/天计算，故本院核定原告住院伙食补助费为1260元；原告主张营养费9000元（90天×100元/天），根据吉安经济发展实际，构成伤残的，营养费按20元/天计算，故本院核定原告营养费为1800元；原告主张精神损害抚慰金50000元，因其在此次事故中造成心脏8级伤残、肢体9级伤残级，该主张于法有据，但其主张金额过高，参照司法实践，本院酌定为16000元；原告主张交通费及其家属住宿费用合计4081元，原告虽向本院提交了交通费用票据，但经本院核查，原告提交的交通票据大部分为无效票据，因住院治疗必然会产生一定的交通费，本院根据其住院42天情况酌定为2000元，至于原告主张的家属王建华住宿费用2208元，本院认为该家属住宿费用并非原告住院治疗必然会产生的必须费用，故本院不予支持；原告主张鉴定费3200元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；原告主张财产损失5586元，经被告中国太平洋财保吉安支公司定损为1500元，因车辆已经遗失，原告如有新证据可另行主张，本院根据案涉摩托车受损及实际使用情况暂酌定车损为2000元；原告在本次事故中损失核定如下：1.医药费6037.80元（含被告周志明垫付1325.80元），2.误工费24390元，3.残疾赔偿金101094.4元，4.护理费16680元，5.营养费1800元，6.住院伙食补助1260元，7.交通费2000元，8.鉴定费3200元，9.精神损害抚慰金16000元，10.车损2000元，合计174462.2元。 原告王圣云垫付的鉴定费3200元，因案涉事故认定原告无责任，被告周志明承担全部责任，因两被告签订的交强险条款和商业险条款中均已约定被告不承担鉴定费，本院认为应由被告周志明承担本次鉴定费的赔偿责任，故本院认为由被告周志明承担鉴定费3200元。 综上，根据法律法规的规定及交强险和商业三者险保险条款的约定，下列损失由被告中国太平洋财保吉安支公司直接在交强险责任赔偿限额内向原告王圣云赔偿：误工费24390元，护理费16680元，交通费2000元，残疾赔偿金50930元，精神抚慰金16000元，车损2000元，合计112000元。超出交强险责任赔偿限额部分的医疗费6037.80元、残疾赔偿金50164.40元（101094.4元-50930元），住院伙食补助费1260元、营养费1800元，共计59262.20元，由被告中国太平洋财保吉安支公司在商业三者险限额范围内按照合同约定向原告直接赔偿100%即59262.20元。被告周志明应赔偿原告鉴定费3200元，品除被告周志明已垫付的1325.8元，被告周志明还应向原告王圣云支付1874.2元。被告中国太平洋财保吉安支公司应赔偿原告的171262.20元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告王圣云各项经济损失171262.20元，限本判决生效之日起十五日内一次性付清； 二、被告周志明赔偿原告王圣云鉴定费3200元，品除已垫付的1325.8元，被告周志明还应向原告王圣云支付1874.2元，限本判决生效之日起十五日内一次性付清； 三、驳回原告王圣云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3667元，由原告王圣云负担2089元，被告周志明负担1578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  肖镇 二〇二一年二月二十三日 法官助理刘亚琴 书记员张腾