山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初677号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人安月东，男，1968年10月10日出生于山东省郯城县，汉族，文盲，务农，捕前住山东省郯城县。2005年5月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金70000元；2018年3月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金24000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人姜艳，山东君正义律师事务所律师。 被告人徐勤壤，男，1965年4月18日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，务工，住山东省郯城县，务工。2007年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金30000元；2015年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金70000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人傅成敏，山东君正义律师事务所律师。 被告人马廷雷，男，1972年11月22日出生于临沂市罗庄区，汉族，文盲，务工，住临沂市罗庄区。1996年9月10日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年；2008年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2011年10月9日因犯破坏生产经营罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年12月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2018年6月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 辩护人杨静，山东品众元律师事务所律师。 被告人王学开，男，1977年12月5日出生于临沂市兰山区，汉族，初中肄业，个体，住临沂市兰山区。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2020年6月13日被取保候审，同年9月16日被罗庄区人民检察院取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。 辩护人刘丽丽，山东鲁蒙律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人安月东、徐勤壤、马廷雷犯盗窃罪，王学开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗庄区人民检察院指派检察员杜洪涛出庭支持公诉，被告人安月东及其辩护人姜艳，被告人徐勤壤及其辩护人傅成敏，被告人马廷雷及其辩护人杨静，被告人王学开及其辩护人刘丽丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月初，被告人安月东、徐勤壤、马廷雷驾驶黑色大众帕萨特轿车，先后两次至临沂市罗庄区罗庄办事处临沂奥森建陶有限公司盗窃铜板、电缆线一宗。后安月东、徐勤壤将盗窃的铜板、电缆线销售给被告人王学开。王学开明知铜板、电缆线来源不明而予以收购。经鉴定，被盗铜板、电缆线价值47000元。 2019年，被告人安月东、张炳队（未到案）驾驶黑色现代轿车，先后两次至临沂市罗庄区付庄办事处临沂宏达瓷业有限公司盗窃电缆线一宗。后安月东、张炳队将电缆线以10000余元的价格销售给被告人王学开，安月东从中获利5000余元。王学开明知电缆线来源不明而予以收购。 公诉机关移交的证据有：鉴定意见，现场勘验检查笔，视听资料，书证，证人徐某、杨某等人的证言，被告人安月东、徐勤壤等人的供述等。公诉机关认为，被告人安月东、徐勤壤、马廷雷秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王学开明知铜板、电缆线来源不明而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人安月东当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。 辩护人提出以下辩护意见：1.安月东到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，构成坦白；2.安月东积极退赃退赔。 被告人徐勤壤当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。 辩护人提出以下辩护意见：1.徐勤壤在本案中处于协助地位，系从犯，徐勤壤负责开车，且只分到10000元，违法所得最少；2.被告人到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；3.徐勤壤自愿认罪，并签署了书面的认罪认罚具结书；4.徐勤壤在案发时已经主动向公安机关退还赃款10000元。综上，请合议庭对徐勤壤从轻或减轻处罚。 被告人马廷雷当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。 辩护人提出如下辩护意见：1.马廷雷在共同犯罪中作用较轻，应认定为从犯；2.其到案后对自己的犯罪事实供认不讳，构成坦白；3.马廷雷自愿认罪认罚，认识到自己的犯罪行为；4.马廷雷积极赔偿了被害人的损失，退回违法所得。综上，请求合议庭对被告人马廷雷从轻、减轻处罚。 被告人王学开当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。 辩护人提出如下辩护意见：1.王学开系初犯、偶犯，案发后积极主动向司法机关交代了自己的犯罪事实，构成坦白；2.本案系王学开工作大意造成，并非明知故意；3.王学开自愿认罪认罚，认罪态度良好，且已将违法所得积极上缴。综上，请求法庭对被告人王学开量刑时酌情从轻或减轻处罚，或单处罚金。 经审理查明，2020年6月初，被告人安月东、徐勤壤、马廷雷驾驶黑色大众帕萨特轿车，先后两次至临沂市罗庄区罗庄办事处临沂奥森建陶有限公司盗窃铜板、电缆线一宗。后安月东、徐勤壤将盗窃的铜板、电缆线销售给被告人王学开。王学开明知铜板、电缆线来源不明而予以收购。经鉴定，被盗铜板、电缆线价值47000元。 2019年，被告人安月东、张炳队（未到案）驾驶黑色现代轿车，先后两次至临沂市罗庄区付庄办事处临沂宏达瓷业有限公司盗窃电缆线一宗。后安月东、张炳队将电缆线以10000余元的价格销售给被告人王学开，安月东从中获利5000余元。王学开明知电缆线来源不明而予以收购。另查明，2020年6月10日，徐勤壤被抓获归案；2020年6月11日，安月东、马廷雷被抓获归案；2020年6月13日王学开被抓获归案。公诉机关随案移送扣押的王学开现金50000元，徐勤壤10000元，安月东18300元，本案审理期间，安月东、徐勤壤、马廷雷共同缴纳退赔款28700元。 上述事实，被告人安月东、徐勤壤、马廷雷、王学开在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的四名被告人的户籍证明，抓获经过，被告人安月东、徐勤壤、马廷雷、王学开的供述，证人徐某的陈述，证人贾某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，现场图及现场照片，电缆说明一份，车辆信息，四名被告人现场吸毒检测报告书及检测人员合格证，安月东释放证明书，刑事判决书三份，证人孙某的陈述，证人尹某的证言，现场照片及现场勘验平面示意图，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安月东、徐勤壤、马廷雷秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均侵犯了他人的财产权，已构成盗窃罪。被告人王学开明知铜板、电缆线来源不明而予以收购，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法均应予以惩处，公诉机关指控的罪名均成立，本院依法予以确认。安月东、徐勤壤、马廷雷系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。安月东、徐勤壤、马廷雷均系累犯，依法应从重处罚。安月东、徐勤壤、马廷雷、王学开系被抓获归案，到案后如实供述所犯罪行，当庭认罪态度均较好，均签署了认罪认罚具结书，安月东、徐勤壤、马廷雷已缴纳退赔款，依法均可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院综合考虑上述量刑情节并结合本案事实决定被告人应受的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人安月东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2022年12月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人徐勤壤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2022年9月10日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人马廷雷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2022年9月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 被告人王学开犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、责令被告人安月东、徐勤壤、马廷雷共同退赔临沂奥森建陶有限公司47000元，安月东退赔临沂宏达瓷业有限公司10000元（该款均已交至法院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杜晓艳 人民陪审员  解英杰 人民陪审员  陈国军 二〇二一年二月九日 书 记 员  王永辉