广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9675号原告:陶胜勇，男，汉族，1973年4月3日出生，住湖北省天门市胡市××××××××××，公民身份号码：422××××××××××××833。委托诉讼代理人：谭文江，系广东顺航律师事务所律师。被告：李会，女，汉族，1983年6月7日出生，住黑龙江省鹤岗市××，公民身份号码：230××××××××××××527。被告：王帅，男，汉族，1985年6月6日出生，住河南省泌阳县×××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××959。被告：申广俊，男，汉族，1978年4月16日出生，住河南省泌阳县××××××，公民身份号码：412××××××××××××492。被告：东莞市皇凯汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。法定代表人：李会。原告陶胜勇诉被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶胜勇的委托诉讼代理人谭文江到庭参加了诉讼，被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶胜勇向本院提出诉讼请求：1.四被告连带清偿原告借款200000元及利息（按年利率24%从2018年8月29日起计算至付清全部款项日止）；2.四被告支付原告律师费20000元；3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月28日，被告李会、王帅、申广俊因经营东莞市皇凯汽车贸易有限公司需要，以被告李会为借款人，被告王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司为共同借款人，与原告签订《借款合同》，约定原告借给四被告60万元，借款期限3个月，借款利率为3%，逾期也按每月3%计算，经被告要求和同意，将上述借款以银行转账方式转入刘庆胜的中国工商银行账户中，如被告不能按时还款，原告有权对被告及其相应财产进行追偿，并由被告承担追偿借款本息及其律师费、诉讼费等一切相关费用。合同签订后，原告按照被告指定的银行账户转入了该借款，履行了借款义务。借款到期后，被告仅偿还了借款本金20万元及支付利息至2018年8月28日，但拒不偿还剩余本金20万元及后期利息，经原告多次向各被告催收未果。被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提交《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、商事登记信息、营业执照主张被告因经营需要向原告借款60万元，原告作为甲方、被告李会作为乙方、被告王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司作为共同借款人，于2018年3月28日签订了一份《借款合同》，约定原告向被告出借60万元，借款期限为三个月，借款期限内月利率为3%，逾期利率为3%/月，上述借款支付至案外人刘庆胜的账户，被告李会在乙方处签名、捺印，被告王帅、申广俊在共同借款人处签名、捺印，被告东莞市皇凯汽车贸易有限公司在共同借款人处盖章。当日，原告向案外人刘庆胜转账支付60万元。原告主张双方于2018年8月28日结算，原告自认被告已经支付了本金40万元以及按照每月3%支付利息至2018年8月28日，尚余借款本金20万元未还。对于原告的以上主张及证据，四被告没有提出异议与反驳。原告提交发票、委托代理合同主张因本次诉讼支付了律师费20000元，根据双方签订的《借款合同》的约定，被告未按期还款的，原告有权对被告拍卖所得有优先追偿权，追偿款项包括但不限于借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费及实现追偿借款的一切相关费用，原告支付的律师费20000元应由被告承担。本院认为，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）。原告提交《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、商事登记信息、营业执照主张被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司共同向原告借款600000元，原告按《借款合同》约定转账支付600000元，原告确认被告按月利率3%的标准支付利息至2018年8月28日及偿还了借款本金40万元，被告未能举证证明其已偿还原告剩余借款本金，案涉借款已于2018年6月27日届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告要求四被告偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条的规定，双方约定逾期利息为3%/月，原告自认四被告按月利率3%的标准支付利息至2018年8月28日，被告逾期未还款，还应向原告支付逾期利息，计算方式：以200000元为本金，自2018年8月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。关于律师费，原告主张因本次诉讼支付的律师费20000元应由四被告承担，有《借款合同》、发票、委托代理合同佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陶胜勇借款本金200000元逾期利息（以200000元为本金，自2018年8月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陶胜勇律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5882.19元（原告陶胜勇已预交），由被告李会、王帅、申广俊、东莞市皇凯汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  陈倩媚人民陪审员  赵冠良二〇二一年二月二十日书 记 员  赵嘉敏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。