天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1693号原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：单卫，男，该行员工。委托诉讼代理人：郑学宏，男，该行员工。被告：天津市恒丰友泰商贸有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区。法定代表人：邓志敏，经理。被告：天津市峻峰钢材贸易有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小贺庄村。法定代表人：宋涛，经理。被告：天津市强大实业有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦2-2302。法定代表人：姜文建，经理。被告：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：封丽丽，女，1981年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：苏东林，男，1980年5月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：宋涛，男，1963年5月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：张倩茹，女，1965年12月26日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：柴忠强，男，1963年8月26日出生，汉族，住天津市和平区。被告：姜文建，女，1963年11月9日出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司（以下简称北辰银行）与被告天津市恒丰友泰商贸有限公司（以下简称恒丰公司）、天津市峻峰钢材贸易有限公司（以下简峻峰公司）、天津市强大实业有限公司（以下简称强大公司）、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依据原告北辰银行的申请，作出（2020）津02民初1693号民事裁定书，对各被告的财产进行了保全。后依法适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。原告北辰银行的委托诉讼代理人单卫、郑学宏到庭参加了诉讼。被告恒丰公司、峻峰公司、强大公司、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北辰银行向本院提出诉讼请求：1.判令恒丰公司向北辰银行归还贷款本金3000万元，2018年9月21日起至2020年6月20日利息及罚息合计6081397.91元，以及自2020年6月21日起至贷款实际清偿之日止的罚息（以本金3000万元为基准，按照《流动资金借款合同》约定的罚息标准计算）；2.判令峻峰公司、强大公司、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建对北辰银行的全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证担保责任；3.判令各被告连带承担本案的案件受理费、保全费、公告费600元。事实与理由：北辰银行与恒丰公司系借款合同关系，与其余被告系保证合同关系。2018年1月23日，恒丰公司因短期流动资金周转续贷与北辰银行签订《流动资金借款合同》，金额3000万元，贷款期限为12个月，自2018年1月23日至2019年1月22日，利率为浮动利率，执行国家基准利率＋浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率＋上浮70%（即4.35%上浮70%，为7.395%），同时约定借款人逾期的，北辰银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息为执行利率上浮50%(即7.395%上浮50%，为11.0925%）。2018年1月23日，俊峰公司、强大公司自愿为恒丰公司的上述借款承担连带保证责任，与北辰银行分别签订《保证合同》,为上述《流动资金借款合同》项下北辰银行之全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。2018年1月23日，宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建向北辰银行出具《个人担保承诺函》，为上述《流动资金借款合同》项下北辰银行之全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证担保。2018年1月23日，北辰银行依约向恒丰公司发放3000万元贷款，但恒丰公司未如约履行偿还借款本息义务，保证人亦未履行保证义务。恒丰公司偿还2018年第一、二、三季度部分利息合计931527.09元，截止立案时止，恒丰公司共欠北辰银行贷款本金3000万元，截至2020年6月20日的利息及罚息合计6081397.91元，故北辰银行诉至法院，请求判如所请。恒丰公司、峻峰公司、强大公司、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建未出庭亦未提交书面答辩意见。北辰银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》两份、《个人担保承诺函》四份及身份证、结婚证、离婚证复印件，本息情况统计表、《对公存款账户明细对账单》、《北辰村镇银行保证借款续贷补充协议》两份、股东会决议三份等证据。上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年1月23日，北辰银行与恒丰公司签订编号为HH0101030180024433《流动资金借款合同》，约定借款金额3000万元，借款用途为偿还编号为HH0101030170021271的《流动资金借款合同》项下债务，借款期限为12个月，自2018年1月23日至2019年1月22日止；利率执行国家基准利率+浮动利率，首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率上浮70%为即7.395%，如遇国家基准利率调整，自调整日当日起按照相应档次的国家基准利率+浮动利率确定下一周期利率；每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为本合同约定的执行利率上浮50%，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行等内容。同日，北辰银行与恒丰公司及峻峰公司、强大公司分别签订编号为HH0101030180024433-补、HH0101030180024433-补1的《北辰村镇银行保证借款续贷补充协议》，约定本协议是对贷款人2018年1月23日与借款人及保证人签订的编号为HH0101030180024433《流动资金借款合同》的补充，贷款用于偿还编号为HH0101030170021271《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务，同时保证人承诺贷款人已提请保证人对借款合同和本协议各条款作全面、准确的理解，并按保证人要求对各条款充分说明等内容。同日，北辰银行与峻峰公司、强大公司分别签订编号为DB0101022180027182、DB0101022180027183的《保证合同》，分别约定峻峰公司、强大公司为上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用均包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费等；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等内容。同日，宋涌、封丽丽、宋涛、柴忠强分别向北辰银行出具《个人担保承诺函》，苏东林作为封丽丽的配偶，张倩茹作为宋涛的配偶，姜文建作为柴忠强的配偶分别在《个人担保承诺函》的保证人配偶处签字。《个人担保承诺函》均约定为保证上述《流动资金贷款合同》项下债权人债权的实现，保证人及其配偶承诺为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带担保；担保主债权为短期流动资金周转贷款续贷；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。同日，北辰银行依约向恒丰公司发放贷款3000万元，截至2020年6月20日，恒丰公司欠付北辰银行借款本金3000万元元，期内利息和罚息共计6081397.91元，同时北辰银行主张恒丰公司以3000万元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的罚息标准支付自2020年6月21日起至实际清偿之日止的罚息。另查明，峻峰公司、强大公司分别向北辰银行提供2017年12月19日股东会决议，载明两公司股东同意本公司为恒丰公司在北辰银行办理3000万元短期流动资金周转贷款的续贷业务提供连带担保责任，该贷款用途为归还编号HH0101030170021271《流动资金借款合同》项下的短期流动资金贷款3000万元及相应罚息及复利，同意本公司与北辰银行签订担保合同等内容。本院认为，北辰银行与恒丰公司签订的案涉《流动资金借款合同》，与恒丰公司、峻峰公司及强大公司分别签订的《保证借款续贷补充协议》，与峻峰公司、强大公司分别签订的《保证合同》，以及宋涌、封丽丽与苏东林、宋涛与张倩茹、柴忠强与姜文建分别向北辰银行出具的《个人担保承诺函》，均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。北辰银行依约履行放款义务，恒丰公司未按期偿还本金及部分利息，已构成违约，故北辰银行要求恒丰公司偿还借款本金3000万元，截至2020年6月20日的期内利息和罚息共计6081397.91元，并以3000万元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的罚息标准支付自2020年6月21日起至实际清偿之日止的罚息符合双方的约定，具有事实及法律依据，本院予以支持。峻峰公司、强大公司分别与北辰银行签订的《保证合同》，以及宋涌、封丽丽与苏东林、宋涛与张倩茹、柴忠强与姜文建分别向北辰银行出具《个人担保承诺函》，均对恒丰公司发生违约行为时担保人的责任承担进行了约定，北辰银行主张各保证人承担连带保证责任，符合合同约定，具有事实及法律依据，本院予以支持。峻峰公司、强大公司、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建在履行保证责任后，有权向恒丰公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天津市恒丰友泰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金3000万元，截至2020年6月20日的期内利息和罚息共计6081397.91元，并以3000万元为基数，按照编号为HH0101030180024433《流动资金借款合同》约定的罚息标准支付自2020年6月21日起至实际清偿之日止的罚息；二、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市强大实业有限公司、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建分别对上述判决第一项确定的给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向天津市恒丰友泰商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222207元，保全费5000元，公告费600元，均由天津市恒丰友泰商贸有限公司、天津市峻峰钢材贸易有限公司、天津市强大实业有限公司、宋涌、封丽丽、苏东林、宋涛、张倩茹、柴忠强、姜文建共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  常 静审 判 员  兰 岚人民陪审员  王圣涵二〇二一年二月八日书 记 员  唐 啸