安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1225刑初64号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人胡本一，男，1992年2月23日出生，汉族，初中文化，陕西省西乡县人，农民，住陕西省汉中市西乡县。2020年10月12日，因涉嫌犯盗窃罪被阜南县公安局刑事拘留，同年11月18日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2021〕Z31号起诉书指控被告人胡本一犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人胡本一及其辩护人吕俊良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日凌晨5时许，被告人胡本一前往阜南县九龙水汇洗浴中心三楼大厅，先后将被害人程某1一部价值2100元的ＯＰＰＯ牌手机、被害人程某2一部价值3700元的苹果牌手机盗走。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人胡本一以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人胡本一认罪认罚，公诉机关建议对被告人胡本一判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人胡本一对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人胡本一到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人胡本一自愿认罪认罚；3.被告人胡本一此前无违法犯罪记录；4.被告人胡本一积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，建议对被告人胡本一从轻处罚。 经审理查明：2020年10月6日5时许，被告人胡本一到阜南县鹿城镇地城南路九龙水汇洗浴中心三楼大厅，乘被害人程某1、程某2熟睡之机，分别窃取价值2100元的ＯＰＰＯ牌手机、价值3700元的苹果牌手机各一部。同年10月11日下午，九龙水汇洗浴中心的工作人员发现被告人胡本一，并报警，公安机关将被告人胡本一抓获归案。 2020年11月16日，被告人胡本一亲属胡某与被害人程某1、程某2达成调解协议，胡某代为向被害人程某1、程某2赔偿经济损失共计2500元，二被害人基于赔偿及胡本一的家庭情况，对被告人胡本一的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘验笔录、现场图及照片，监控视频，安徽高诚司法鉴定所皖高［2020］精鉴字第1750号司法鉴定意见书，阜南县公安局城南派出所出具的抓获经过，前科情况查询证明，调解协议书、谅解书、收条，认罪认罚具结书，公民户籍信息证明，被害人程某1、程某2陈述，证人袁某证言，被告人胡本一供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡本一以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人胡本一犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡本一归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人胡本一亲属积极代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人胡本一具有坦白情节，自愿认罪认罚，无违法犯罪记录，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡本一犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2021年4月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余亚东 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  冷冰鑫 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。