上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初21591号原告：佟继萍，女，1978年11月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：葛志浩，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：谈优佳，男，1971年3月12日出生，汉族，户籍地上海虹口区。原告佟继萍与被告谈优佳身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟继萍的委托诉讼代理人葛志浩律师、被告谈优佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟继萍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告谈优佳赔偿原告医疗费1,143元、误工费4,052.28元、精神损害抚慰金2,000元、律师费1,500元。事实和理由：2020年5月20日9时25分许，原告在本市闵行区古美路XXX号公交车站采访违章停车现象。期间，被告驾驶车牌号为沪DDXXXX别克商务车进入车站，并占用公交车辆停车位置后下车。原告使用手机对该现象予以记录，并向被告释明记者身份，采访其违章停车情况，然被告不仅未予配合，反而出手殴打原告，致使原告受伤。因本次纠纷，原告支出医疗费等并且精神严重受损，因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：上海市公安局事件接报回执单、验伤通知书、询问笔录、视频录像、行政处罚决定书等，以证明被告殴打原告；门急诊收费票据、门急诊病历等，以证明原告发生的医疗费；收入证明、流水等，以证明原告产生误工损失。被告谈优佳辩称：2020年5月20日9时25分许，在本市闵行区古美路XXX号公交车站，被告并未违章停车，当时系车上老板要上厕所，被告就靠边停车，并没有阻碍公交车进出站。事发时，被告并不知道原告是记者，被告看见原告拿着手机拍摄被告的车，就下车与其交涉，原告质问被告这是不是被告的车，公交车站可以停车吗一连串问题，被告告知原告因为老板要上厕所，临时停靠马上就开走。因为原告一直将拍摄的手机对着被告的脸，而且离的很近，被告很反感，就用右手将原告的手机拨开，没想到手机掉在了地上，原告说要报警，被告未理会就开车走了。被告认为在此次冲突中，被告不是故意的，也没有打原告的脸，不同意承担赔偿责任。经审理查明：2020年5月20日9时25分许，原告在本市闵行区古美路XXX号公交车站采访违章停车现象。期间，被告驾驶机动车在该公交车站靠边停车，原告前去采访拍摄，被告阻止拍摄并殴打原告致使原告受伤。后原告报警处理，原告当日至上海市第六人民医院就诊，检查结论：面部损伤、头部外伤。事发当天，原告佟继萍在上海市公安局闵行分局古美路派出所询问笔录中陈述：“我是新闻晨报的记者，2020年5月20日9时25分左右，我在古美路XXX号公交总站采访乱停车的问题，我看到一辆车牌号为沪DDXXXX的棕黄色别克GL8停在公交车站内，我就使用手机拍摄视频，这时正好司机过来，我就问他‘你是不是司机？’，他说‘干嘛？’，我问‘这边可以停车吗？’，他说‘上个厕所可以吗，我老板内急，人有三急你懂吗？’这时他就插着腰逼近我，我说‘我是新闻媒体的，我就是来问一下。’对方说‘临时性停车，他拉肚子，急，我车停一下走开可以吗？’我说‘你别问我可以吗，交通法规允许吗？’，他就举起右手挥过来打在我的左脸上，我的眼镜和手机(拍摄的手机)都掉在地上，我说‘我要报警。’他就开车离开。过了五分钟以后，对方男子又开着这辆车回到原来位置，接了一名男子离开了。……。”事发当天，被告谈优佳在上海市公安局闵行分局古美路派出所询问笔录中陈述：“2020年5月20日9时30分许，我驾驶一辆香槟色别克牌GL8，牌号为沪DDXXXX的汽车经过古美路平阳路古美科普公园附近的810号公交车终点站。当时我老板郝鹏觉得肚子疼，想要上厕所，我看到公交车站旁边正好有一个卫生间，所以我就把车辆停到公交车站旁边，当时我看到那边没有划黄线，而且我也将车子停在路边，并没有阻碍公交车正常进站。之后我跑着将老板送到厕所旁，并且想迅速回到车旁边。这时一名女子正拿着手机拍摄我的车，当时我没有想过去跟她交涉，但是这名女子拿着手机上前开口质问我‘你是不是这辆车的司机？’，我回答‘是的’，她接着问‘公交车站这里可以停车吗？’，于是我和她说‘我老板要上厕所，人有三急，我临时停靠下，马上要走的。’，这时这名女子就将拍摄的手机对着我的脸了，并说‘我是新闻媒体的’，并且再次质问我‘按照交通法规，这里能停车吗？’。当时由于对方一直用手机朝着我的脸部，而且手机离我脸部很近，我当时就很反感，就用右手将她的手机拨开，但是没想到对方的手机就掉在了地上。对方捡手机的时候说要报警，我没理睬她，开着车子离开了。过了一会，我回到公交车站旁边，看到老板已经从厕所出来了，于是就接着老板离开了。在这个过程中，我看到那名女子还在朝我们拍摄。……。”2020年5月20日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所接受上海市公安局闵行分局古美路派出所的委托，对原告损伤程度进行鉴定，5月25日，该鉴定所出具沪旭正[2020]临鉴字第1306号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人佟继萍遭受外力作用致面部软组织挫伤，构成轻微伤”。2020年6月3日，上海市公安局闵行分局出具闵公(古)行罚决字[2020]100048号行政处罚决定书：谈优佳于2020年5月20日9时25分许在上海市闵行区古美路XXX号公交车站处犯有殴打他人的违法行为，决定给予谈优佳罚款五百元的行政处罚。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告应当就自己的不理智行为给原告造成的损失承担赔偿责任。关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，原告主张1,143元，依法有据，本院予以支持。关于误工费，根据原告伤情及其事发前一年工作及收入情况，本院酌情确认以2018年城镇单位就业人员平均工资105,176元每年计算7个工作日，为2,820.81元。关于精神损害抚慰金，根据本案的具体情况，结合原告的伤情，在被告承担赔偿责任后，精神损害抚慰金不予支持。关于律师费。根据本案胜诉标的及原告提供的律师费发票，参考诉讼代理人收取律师费的相关规定，本院酌情支持原告代理费1,500元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，系争的侵权行为和损害后果均发生在民法典施行前，且并无应当适用民法典规定的法定情形，故本案应适用民法典施行之前的法律和相关司法解释。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告谈优佳赔偿原告佟继萍医疗费1,143元；二、于本判决生效之日起十日内，被告谈优佳赔偿原告佟继萍误工费2,820.81元；三、于本判决生效之日起十日内，被告谈优佳赔偿原告佟继萍律师费1,500元；四、原告佟继萍的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谈优佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二一年二月十九日书记员 钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。