陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初1737号 原告闫文科，男，生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人焦少华，白水县148法律服务所法律工作者。被告赵涛，男，出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵发虎，男，生，汉族，住白水县，系被告赵涛之父，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告闫文宪，男，出生，汉族，住白水县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1361，住所地：渭南市临渭区胜利大街。负责人汪哲，系该公司总经理。委托代理人倪冬雷，陕西恒邦律师事务所律师。原告闫文科与被告赵发虎、赵涛、闫文宪、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫文科及其委托代理人、被告闫文宪、赵发虎、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告赵涛经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫文科向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二、四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、住宿费、交通费、财产损失费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损失费等共计131859.15元；2、要求第三被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在其保险范围内对上述费用承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年2月24日16时30分，被告赵涛驾驶陕EXXXXX号“五菱”XX路由北向南行驶至可仙村路段时，先与由西向东驶入门林路拟转弯闫文宪驾驶的无号“嘉劲”牌***型二轮摩托车相碰撞，后与相向由南向北直行闫文科驾驶的无号“宗申”牌***型正三轮载货摩托车再次碰撞，致闫文宪、闫文科不同程度受伤，三车受损。事故发生后，原告闫文科被送往白水县医院住院治疗24天，花去医疗费16016.75元，同时造成财产损失1600元。该事故经白水县交警大队现场勘验，认定闫文宪、赵涛承担此事故的同等责任。但四被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告赵涛经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告赵发虎辩称，其对儿子赵涛与原告、被告闫文宪发生交通事故事实及责任认定均没有异议，因其车辆在保险公司处投保了交强险，先由保险公司在交强险范围内赔偿后，愿意按责任认定与闫文宪负同等责任进行赔偿，但应扣减已支付的医药费16016.75元、车辆修理费500元。被告闫文宪辩称，其与原告、被告赵涛发生交通事故的事实及责任认定均没有异议，应先由保险公司在交强险范围内赔偿后，愿意按责任认定与赵涛负同等责任进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，因被告闫文宪驾驶的机动车未投保交强险，其公司愿意在交强险范围内与被告闫文宪共同分担，剩余部分按责任划分，但保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日16时30分，被告赵涛驾驶陕EXXXXX号“五菱”XX路由北向南行驶至可仙村路段时，先与由西向东驶入门林路拟转弯闫文宪驾驶的无号“嘉劲”牌***型二轮摩托车相碰撞，后与相向由南向北直行闫文科驾驶的无号“宗申”牌***型正三轮载货摩托车再次碰撞，致闫文宪、闫文科不同程度受伤，三车受损。事故发生后，原告闫文科被送往白水县医院住院治疗24天，花去医疗费16016.75元，被诊断：右髌骨骨折、鼻骨骨折、头皮裂伤。该事故经白水县公安局交通警察大队现场勘验，作出第610527120200000012号道路交通事故认定书：认定赵涛驾驶机动车上道路行驶，行至村镇路段未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因；闫文宪未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，无上路行驶的基本知识和条件，在进入道路时未让道路内正常行进的车辆优先通行，是造成事故的另一原因；故闫文宪、赵涛承担此事故的同等责任。2020年10月19日，渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告闫文科伤情鉴定，作出陕中金司鉴中心(2020)临鉴字第2401号司法鉴定意见书：1、闫文科外伤后右髌骨粉碎性骨折致右膝关节功能丧失达25%，被评定为十级伤残；2、闫文科此次外伤误工天数为150日、护理天数为70日，营养天数为60日；3、闫文科后续治疗费约需10000元，鉴定费为2820元。被告赵发虎为陕EXXXXX号“五菱”牌小型客车所有人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了第三者责任强制保险。在庭审中，原告承认被告赵发虎垫付医药费16016.75元、车辆修理费500元，合计16516.75元。另查明，闫文宪驾驶的无号“嘉劲”牌***型二轮摩托车未投保第三者责任强制保险。对于以上事实，有白水县医院诊断证明及病案资料、医药费票据、白水县公安局交通警察大队第610527120200000012号交通事故认定书、陕中金司鉴中心(2020)临鉴字第2401号司法鉴定意见书、被告赵涛驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单、原告、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告闫文科赔偿项目及标准：1、医疗费：原告在白水县医院住院治疗24天，花去医疗费16016.75元、2020年4月27日检查花费77元，经鉴定原告伤情后续治疗费约需10000元，均为治疗伤情所花去的费用，故原告医疗费合计为26093.75元；对2020年7月27日、8月14日复印费20元，不是治疗伤情的费用，故不予认定；2、住院伙食补助费：原告在白水县医院住院治疗24天，住院伙食补助费每天酌情按30元计算24天为720元；原告伤情按照陕中金司鉴中心(2020)临鉴字第2401号司法鉴定意见书：被鉴定人闫文科外伤为十级伤残、误工天数为150日、护理天数为70日、营养天数为60日；3、营养费：酌情每天按20元计算60天为1200元；4、护理费：原告虽然提供了护理人员闫高杰的收入证明，但原告不能提供护理人员的劳动合同及连续6个月以上工资流水，故不能确定护理人员的收入状况，按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资37522元计算，每天平均102.8元,现原告仅主张每天为100元计算70天为7000元；5、误工费：因原告是无固定收入农村居民，误工费按“陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资31325元计算，每天平均85.8元计算150天误工费为12870元；6、残疾赔偿金：按照陕西省高级人民法院《关于在全省机动车交通事故纠纷案件中同意适用XX镇居民人身损坏赔偿标准的意见》规定，原告按XX镇居民对待，十级伤残赔偿金为72196元；精神抚慰金原告主张2000元，符合法律规定，本院予以确认；7、车辆维修费：原告向法庭提供了在白水县永录摩托修理部车辆维修清单、收款凭证，因该修理部没有正式发票，由白水县圣达车友俱乐部出具了增值税发票，花去修理费1300元，且该车修理地点由保险公司指定，故对该费用予以确认；对原告自行修理二轮大架子330元，没有提供正式发票，亦没有提供关于车辆损失是由此次交通事故导致的相关证据，故对原告主张车辆损失330元，不予支持；8、交通费：原告及陪护人员因就医、住院治疗确实有交通费用产生，每次往返林皋至白水县城公交车费为20元，按2人计算2次计80元；原告往返渭南鉴定，每次往返车费为48元，按2人计算2次共计192元，检查1次为20元，交通费合计292元。经本院核实确定，原告闫文科的医疗费26093.75元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、护理费7000元、误工费12870元、残疾赔偿金72196元、交通费292元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费1300元，合计123671.75元，即闫文科因本次事故医药费赔偿部分为28013.75元，伤残赔偿部分为94358元，财产赔偿为1300元；同一交通事故另一伤者闫文宪因本次事故医药费赔偿部分为6841.94元，伤残赔偿部分为78770.8元。本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故在交强险范围内，闫文科医药费赔偿部分占赔偿总额的80.4%，其赔偿金额为8040元；伤残赔偿部分占赔偿总额的54.5%，其伤残部分赔偿金额59950元；财产损失赔偿1300元合计69290元，剩余54381.75元。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告闫文科因交通事故遭受身体损害，依据道路交通事故认定，原告闫文科与被告赵涛承担事故的同等责任，闫文科不承担责任。依据多辆车辆发生交通事故，其中部分车辆未投保交强险，先由已投保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，保险公司就超出应承担部分向未投保交强险的投保义务人行使追偿权。本案中，闫文宪未为其所有“嘉劲”牌***型二轮摩托车投保交强险，而被告赵发虎为其所有陕EXXXXX号“五菱”牌小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，故由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告69290元，而阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强范围内赔偿后，可以向未投保交强险的闫文宪追偿34645元；对超过交强险责任限额部分剩余损失54381.75元，被告赵涛、闫文宪分别承担剩余部分的50%即27190.88元。被告赵涛持证驾驶合法行驶的车辆发生交通事故，被告赵发虎作为车辆所有人，对损害的发生没有过错，故被告赵发虎不承担赔偿责任，应驳回原告对被告赵发虎的诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿原告闫文科69290元，其赔偿后可向被告闫文宪追偿34645元；被告赵涛赔偿原告闫文科27190.88元（已支付2106.75元）；被告闫文宪赔偿原告闫文科27190.88元；二、驳回原告对赵发虎的诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元、鉴定费2820元合计4186元，被告赵涛与闫文宪各负担2093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员  魏 鸿 二〇二一年二月七日 书 记 员 贾黎东1