贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2278号 原告：普安恒润商品混凝土有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县南湖社区三板桥十里村，统一社会信用代码915223230699357364。 法定代表人：王成毅，普安恒润商品混凝土有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓蕾，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李中楠，北京国枫（成都）律师事务所律师。 被告：京海建工（集团）有限公司，住所地衡水市人民路**，统一社会信用代码91131102678540828D。 法定代表人：李骏，京海建工（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明月，贵州紫来律师事务所律师。 原告普安恒润商品混凝土有限公司与被告京海建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本案在审理中，普安恒润商品混凝土有限公司于2020年8月10日申请对京海建工（集团）有限公司名下价值3631139.1元的财产进行保全，本院于同日作出（2020）黔2323民初2278号民事裁定书对京海建工（集团）有限公司名下价值3631139.1元的财产裁定保全；京海建工（集团）有限公司于2020年9月27日提出管辖异议，本院于2020年10月15日作出（2019）黔2323民初2278号之一民事裁定书裁定驳回其提出的管辖异议，京海建工（集团）有限公司不服此裁定提出上诉，黔西南州中级人民法院于2020年12月30日作出（2020）黔23民辖终42号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告普安恒润商品混凝土有限公司之委托诉讼代理人李晓蕾、被告京海建工（集团）有限公司法定代表人李骏及其委托诉讼代理人吴明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普安恒润商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令京海建工（集团）有限公司向普安恒润商品混凝土有限公司支付混凝土商砼货款3070298元；2.判令京海建工（集团）有限公司向普安恒润商品混凝土有限公司支付违约金560841.1元（暂计算至2020年6月30日，其中按人民银行一年期人民币贷款基准利率四倍计算至2019年8月18日，自2019年8月19日起按人民银行公布的LPR四倍计算）；3.本案诉讼费用、财产保全费用由京海建工（集团）有限公司承担。事实和理由：2017年12月8日，普安恒润商品混凝土有限公司作为供应方与京海建工（集团）有限公司作为使用方签订《普安恒润商品混凝土有限公司购销合同》，约定普安恒润商品混凝土有限公司向京海建工（集团）有限公司供应商品砼，用于“普安县东方新城城镇综合体项目”。合同签订后，普安恒润商品混凝土有限公司依约向京海建工（集团）有限公司提供商品混凝土；截至2020年6月30日，京海建工（集团）有限公司尚有3070298元的货款未支付。经普安恒润商品混凝土有限公司多次催告，京海建工（集团）有限公司至今未付。为维护普安恒润商品混凝土有限公司的合法权益，依据相关法律的规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 京海建工（集团）有限公司辩称：一、京海建工（集团）有限公司所欠原告公司货款只有3020298元。普安恒润商品混凝土有限公司与京海建工（集团）有限公司于2020年1月10日对账结算时，京海建工（集团）有限公司遗漏了其中一笔50000元的付款凭证，实际上，截止到2020年1月10日结算时，京海建工（集团）有限公司已向普安恒润商品混凝土有限公司支付的货款共计为5550000元。二、案涉合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，普安恒润商品混凝土有限公司请求京海建工（集团）有限公司支付违约金560841.1元既无事实依据，也不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款规定，普安恒润商品混凝土有限公司只能要求京海建工（集团）有限公司以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，向其赔偿逾期付款损失，而不是向其支付违约金；请法院依法驳回普安恒润商品混凝土有限公司的该项诉讼请求。 普安恒润商品混凝土有限公司向本院提交下列证据：1.普安恒润商品混凝土有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一张，拟证明其身份信息及诉讼主体适格；2.《购销合同》（合同编号：2017-12-8）复印件一份，拟证明双方的买卖合同关系成立；3.《普安恒润与京海建工（集团）有限公司商砼用量结算单》复印件一份、《普安恒润与京海建工集团商砼用量结算单》、《普安恒润商砼用量结算单》复印件共三十一张，拟证明普安恒润商品混凝土有限公司已经按照买卖合同的约定向京海建工（集团）有限公司提供了商品砼；4.付款计划、付款承诺书、企业往来询证函、企业询证函复印件共四张，拟证明京海建工（集团）有限公司多次向普安恒润商品混凝土有限公司承诺付款；5.全国建筑市场监管公共服务平台网站截屏打印件一张，拟证明京海建工（集团）有限公司为“普安东方新城城镇综合体”的施工方；6.《证明情况》一份，拟证明京海建工（集团）有限公司在2016年10月5日转的50000元是转在黄锐名下，京海建工（集团）有限公司提交2016年10月5日的收款收据实际与10月10日的收据是同一笔款项；我们的诉讼主张金额准确无误。以上证据经质证，吴明月对证据1、2、5均无异议；对证据3表示三性无异议，对证明目的有补充，双方在结算时少算了一笔2016年10月的50000元；对证据4三性无异议，对证明目的有异议，我们认为欠原告多少钱应该按实际所差款项及付款凭证来计算，不能以承诺作为依据；对证据6有异议，认为从其提交的两张转款凭证（现金缴款单）和两张收据一一对应的，是两笔款，50000元应该在被告欠付的货款本金中予以扣减。 京海建工（集团）有限公司向本院提交下列证据：1.京海建工（集团）有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人居民身份证复印件各一张，拟证明其身份信息及诉讼主体适格；2.《购销合同》（合同编号：2017-12-8）复印件一份，拟证明：①涉案合同约定的内容；②涉案合同系普安恒润商品混凝土有限公司事先拟定的格式合同；3.《普安恒润与京海建工（集团）有限公司商砼用量结算单》复印件一份、收款收据、现金缴款单及收据复印件共三张，拟证明双方结算时遗漏了2016年10月份的一笔50000元的付款凭证，京海建工（集团）有限公司当月支付给普安恒润商品混凝土有限公司的货款实际是350000元，付款总额是5550000元，京海建工（集团）有限公司实际只欠普安恒润商品混凝土有限公司3020298元货款；4.普安县东方新城房地产开发有限公司出具的《证明》一张，拟证明案涉合同的混凝土工程至今仍未施工完毕，且未停建。以上证据经质证，李晓蕾对证据1、2无异议；对证据3认为原告公司出具的收据所盖的章是财务章，但是被告公司所出具的收据都是盖结算章，对真实性不认可，不能证实实际的付款情况；对证据4表示关联性有异议，此证据与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行质证。对当事人无异议及认可证据三性的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于是否达到当事人的证明目的，应结合全案基本事实综合判定。对下列证据，本院认证如下： 1.普安恒润商品混凝土有限公司提交的《证明情况》，《证明情况》出具人黄锐亦亲自出庭说明情况，证明2016年10月5日黄锐出具金额为50000元的收款收据与2016年10月10日普安恒润商品混凝土有限公司出具金额为50000元的收据为同一笔货款，并对详细经过进行解释说明，予以采信。 2.京海建工（集团）有限公司提交的收款收据，真实性予以认定，但不能达到其证明目的；普安县东方新城房地产开发有限公司出具的《证明》与本案无关联性，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月8日，京海建工（集团）有限公司（需方：简称甲方）与普安恒润商品混凝土有限公司（供方：简称乙方）签订《购销合同》（合同编号：2017-12-18），由普安恒润商品混凝土有限公司向京海建工（集团）有限公司提供商品砼，用于普安县高速公路收费站旁的普安县东方新城城镇综合体项目建设，双方对商品砼强度等级、数量、单价、本工程商品砼计量·结算方法及责任等进行了约定，其中合同第五条第二项第（4）约定：“在合同履行期间乙方供应商品砼如遇甲方工程项目停建或停止使用乙方混凝土超过15日，甲方15日内必须付清该工程所欠乙方货款，若逾期或拖延结算时间的，我公司将按欠款额度日利率千分之二向贵公司收取资金占用费，直至付清所有欠款，并承担违约责任。”本案涉及商品砼货款双方于2020年1月10日进行结算，京海建工（集团）有限公司在《普安恒润与京海建工（集团）有限公司商砼用量结算单》中盖章签名，确认下欠普安恒润商品混凝土有限公司商品砼货款3070298元；普安恒润商品混凝土有限公司多次向京海建工（集团）有限公司催要所欠商品砼货款未果，其遂于2020年7月诉至本院要求解决。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“…民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。…”本案系民法典施行前发生商品砼买卖合同未支付相应货款而引发纠纷的民事案件，应适用2021年1月1日之前的相关法律规定。 根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”、第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。…”本案中，京海建工（集团）有限公司因工程建设需要与普安恒润商品混凝土有限公司签订《购销合同》，由普安恒润商品混凝土有限公司向京海建工（集团）有限公司提供所需商品砼，双方之间形成商品砼买卖合同关系，予以认定；在普安恒润商品混凝土有限公司按合同约定向京海建工（集团）有限公司提供商品砼后，京海建工（集团）有限公司应按约定按期足额向普安恒润商品混凝土有限公司支付相关商品砼货款，其未支付完毕已属违约，应承担继续支付之责任；双方于2020年1月10日对商品砼货款进行结算，京海建工（集团）有限公司在《普安恒润与京海建工（集团）有限公司商砼用量结算单》中盖章签名，确认下欠普安恒润商品混凝土有限公司商砼货款3070298元；庭审中京海建工（集团）有限公司提出2016年10月有一笔50000元双方在结算时遗漏，未计算在内，其实际下欠普安恒润商品混凝土有限公司3020298元未支付理由不能成立，其在2020年1月10日双方对商品砼货款进行结算后至普安恒润商品混凝土有限公司起诉主张权利前并未提出异议，故以《普安恒润与京海建工（集团）有限公司商砼用量结算单》中结算金额作为京海建工（集团）有限公司下欠普安恒润商品混凝土有限公司商品砼货款总额。 关于普安恒润商品混凝土有限公司主张违约金问题。本案双方在《购销合同》合同中第五条第二项第（4）约定：“在合同履行期间乙方供应商品砼如遇甲方工程项目停建或停止使用乙方混凝土超过15日，甲方15日内必须付清该工程所欠乙方货款，若逾期或拖延结算时间的，我公司将按欠款额度日利率千分之二向贵公司收取资金占用费，直至付清所有欠款，并承担违约责任。”本案中双方虽未约定具体违约金，但约定逾期资金占用费，只是计算方法过高（按欠款额度日利率千分之二计付），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院结合案件实际酌情保护，2020年1月10日双方对商品砼货款进行结算，京海建工（集团）有限公司未向普安恒润商品混凝土有限公司支付结算货款，故双方结算商品砼货款之日视为计付逾期付款违约金开始之日；本院参照2020年1月1年期贷款市场报价利率即年利率5.4%[2020年1月1年期贷款市场报价利率即年利率4.15%+1.25%（加收30%罚息）计]从2020年1月10日起计算逾期付款违约金至京海建工（集团）有限公司付清本案商品砼货款为止。 对普安恒润商品混凝土有限公司提出的财产保全费请求，本案中双方在《购销合同》中第八条第（二）项第5点进行约定：“若甲、乙双方其中一方未按以上条款执行视为违约方，则违约方应承担所有相关的诉讼费及其它费用。”故对普安恒润商品混凝土有限公司主张财产保全申请费的诉求予以支持。 综上，对普安恒润商品混凝土有限公司的诉求酌情支持，京海建工（集团）有限公司辩解理由不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告京海建工（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告普安恒润商品混凝土有限公司混凝土商品砼货款共计3070298元；并以3070298元为计算基数，自2020年1月10日起按年利率5.4%支付逾期付款违约金给原告普安恒润商品混凝土有限公司至被告京海建工（集团）有限公司付清本案商品砼货款之日止； 二、被告京海建工（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告普安恒润商品混凝土有限公司财产保全案件申请费5000元； 三、驳回原告普安恒润商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31402元，减半收取计15701元，由被告京海建工（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇二一年二月六日 书记员  杨亚维