广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0127刑初5号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦华强，男，1994年12月13日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被横县公安局刑事拘留，12月9日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人韦华强犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员李金恒出庭支持公诉，被告人韦华强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月18日4时7分许，韦华强喝酒后（韦华强血液中乙醇浓度为20.11ｍｇ／100ｍｌ）驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿县道470线由横县校椅镇方向往横州镇方向行驶；被害人梁某1无机动车驾驶证醉酒后（梁某1血液中乙醇浓度为86.22ｍｇ／100ｍｌ）未戴安全头盔驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载被害人黄某1沿县道470线由横州镇方向往校椅镇方向行驶，至县路口路段时，由于韦华强驾车越过道路中心黄色双实线占道超速（限速70ｋｍ／ｈ，实际时速85ｋｍ／ｈ） 行驶，致使其所驾车辆与对向桂Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某1受伤，梁某1受伤后经抢救无效当场死亡的道路交通事故。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，梁某1符合道路交通事故造成左大腿股动脉静脉断裂大出血死亡；黄某1因交通事故受伤损伤程度为轻伤一级。经横县公安局交通管理大队认定，韦华强承担事故的全部责任，梁某1、黄某1不承担事故责任。案发后，韦华强明知他人报警在事故现场等待处理，并主动如实向公安民警供述其喝酒后驾驶机动车发生交通事故致人死伤的事实。立案后，经公安机关电话通知韦华强也能主动到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实。韦华强支付了丧葬费39756.00元给梁某1家属，支付了治疗费3000.00元给被害人黄某1。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍证明、疾病证明书、机动车驾驶人查询结果单等书证，证人黄金、何某、梁某2、梁某3、黄某2的证言，被害人黄某1的陈述，被告人韦华强的供述，乙醇定性定量分析司法鉴定意见书、尸体死亡原因鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录、示意图和照片等证据。 公诉机关认为，被告人韦华强违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。立案后，经公安机关电话通知韦华强主动到案接受调查，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；案发后，韦华强赔偿了被害人家属和被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综上建议判处韦华强有期徒刑一年八个月。 被告人韦华强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月18日4时7分许，被告人韦华强饮酒后驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿县道470线由横县校椅镇方向往横州镇方向行驶；被害人梁某1未依法取得机动车驾驶证、饮酒后未佩戴安全头盔驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载被害人黄某1相对方向行驶。至县路口路段时，由于韦华强驾车越过道路中心黄色双实线占道超速（限速70ｋｍ／ｈ，实际时速85ｋｍ／ｈ）行驶，致使其所驾车辆与对向梁某1驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某1受伤，梁某1当场死亡的道路交通事故。经检验，从送检的韦华强血液中检测出乙醇成分，浓度为20.11ｍｇ／100ｍｌ；从送检的梁某1血液中检测出乙醇成分，浓度为86.22ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，梁某1符合道路交通事故造成左大腿股动脉静脉断裂大出血死亡；黄某1因交通事故受伤的损伤程度评定为轻伤一级。经横县公安局交通管理大队认定，韦华强承担事故的全部责任，梁某1、黄某1不承担事故责任。 另查明，事故发生后，韦华强明知他人报警在事故现场等待处理，在公安民警到达现场后如实供述自己饮酒后驾驶机动车发生交通事故致人死伤的事实。案发后，韦华强支付给梁某1家属因梁某1死亡的丧葬费39756.00元，支付给被害人黄某1治疗费3000.00元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人黄某1的陈述，证人黄金、何某、梁某2的证言，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，尸体处理通知书，当事人血样提取登记表，提取笔录，南宁市中一司法鉴定所司法鉴定意见书，广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片，被告人韦华强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦华强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，韦华强明知他人报警在事故现场等待处理，在公安民警到达现场后如实供述自己饮酒后驾驶机动车发生交通事故致人死伤的事实，视为自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，韦华强赔偿部分经济损失给被害人、被害人家属，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人韦华强的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦华强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2022年7月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫庆铿 人民陪审员  甘香婷 人民陪审员  黄玉柳 二〇二一年二月二日 法官 助理  粟剑锋 书 记 员  翁海英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。