安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2027号 原告：安徽省万松堂生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。 法定代表人：周加华，该公司总经理。 原告：安徽京天医疗防护用品科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区。 法定代表人：周唯，该公司总经理。 两原告共同委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 被告：安徽衣缝智能科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济技术开发区。 法定代表人：周铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 原告安徽省万松堂生物科技有限公司（以下简称万松堂公司）、安徽京天医疗防护用品科技有限公司（以下简称京天公司）与被告安徽衣缝智能科技有限公司（以下简称衣缝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万松堂公司、京天公司共同的委托诉讼代理人毕志飞、被告衣缝公司委托诉讼代理人杨志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万松堂公司、京天公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除两原告与被告2020年3月13日签订的《购销合同》以及2020年5月18日签订的《补充协议》；2、判令被告返还两原告货款650000元及利息，利息自2020年6月18日起至货款全部付清之日止，按年利率6%计算；3、判令被告支付两原告违约金195000元；4、案件受理费12250元、保全费5000元由被告承担。事实和理由：两原告因经营需要,需从被告处购买一台全自动一次性三层口罩机(外挂耳式)设备。2020年3月13日,原告万松堂公司与被告签订该台设备《购销合同》一份,约定购买设备的产品名称为全自动一次性三层口罩机(外挂耳式),型号为IF-Y1002,技术参数为一拖二,90-120片/分。双方约定合同金额为680000元（该费用含税、安装及运输）,被告应当于2020年3月22日前交货。合同签订后,由于被告延期交货,经双方协商,原告京天公司于2020年5月18日与被告签订《补充协议》一份,约定由于被告延期至2020年3月29日交货,故合同金额由680000元变更为650000元,原告遂将650000元货款全部付清。原告收到被告发送的设备后,被告安排人员进行安装调试,在安装调试过程中,该设备就问题不断,不能正常生产,设备质量存在严重问题。后原告多次要求被告调试、修复，被告均借故推脱,该设备至今仍无法正常生产。原告认为,被告提供的设备存在明显质量问题,无法正常生产,致使不能实现合同目的,故该合同依法应当解除并返还货款。同时,根据合同约定,被告应当向原告支付违约金。 被告衣缝公司辩称，1、原告万松堂公司不是本案的适格原告，双方后来签订的补充协议是与原告京天公司签订的，且货款的发票也是开具给原告京天公司的，故原告京天公司是本合同的实际履行主体；2、被告在交付设备时原告方的工作人员确认了调试完毕并予以签字认可，说明案涉设备已经调试合格；3、依据购销合同第四条的约定“货到目的地后20天内甲方如对设备质量有异议应当在该期间以书面形式提出”，但本案中原告自2020年3月29日收到该设备之后并未在20天内以书面方式提出质量异议，即使该设备存在质量问题，原告方也丧失了质量异议期，应当视为案涉设备系合格产品；4、购销合同中约定保修期为一年，且被告也同意在一年内免费给予保修，原告方在收到设备后也多次与被告方沟通进行维保，依据法律规定原告方已经接受了该设备并调试生产，也认可了继续维修，故不能再次选择退货；5、案涉的设备生产需要相应的资质并没有法律强制性的规定，该设备也没有相应的国标、行标规范。综上，原告要求解除合同并返还货款的诉求不能成立，被告也没有相应的违约情形，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以认定。 对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据和庭审查明的事实在本院认为部分予以综合分析和认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月9日，万松堂公司向衣缝公司转账20000元，附言：万松堂口罩设备定金。2020年3月13日，万松堂公司（甲方）与衣缝公司（乙方）签订《购销合同》（合同编号：AH20200313006）一份，约定1、甲方向乙方购买型号为IF-Y1002的全自动一次性三层口罩机（外挂耳式）一台，技术参数：一拖二、90-120片/分，单价680000元（含税、安装、运输）。2、货物运至甲方指定地点后即完成交付。乙方将及时完成设备的安装、调试，安装、调试完成后甲方应及时签署《设备安装确认书》。货到目的地后二十日内，甲方如对设备质量有异议的，应在该期间内以书面方式提出。合同签订后，万松堂公司分次向衣缝公司付款共计620000元。 2020年5月18日，京天公司（甲方）与衣缝公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定对2020年3月13日签订的AH20200313006号合同进行补充：1、合同签订交货时间为2020年3月22日，乙方延迟交货于2020年3月29日，甲方因乙方延迟交货扣款30000元。2、原合同签订总金额680000元，补充协议签订后合同总金额为650000元。当日，京天公司向衣缝公司付款10000元。2020年5月20日，衣缝公司向京天公司开具了总金额650000元的增值税发票。 案涉设备运交两原告后，因案涉设备安装、调试未能按照合同约定的技术参数生产，双方交涉未果，遂诉至法院。 另查明，2020年3月26日，衣缝公司与深圳赛贝尔自动化设备有限公司签订《合同书》，购买型号为ME-KM02的平面口罩自动生产线，用于涉案设备。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。本案中,案涉的《购销合同》、《补充协议》均系当事人的真实意思表示,合法有效，当事人均应当按照约定全面履行合同义务。一、关于原告万松堂公司是否是本案适格的原告的问题。原告万松堂公司与被告衣缝公司签订《购销合同》购买案涉设备，双方对案涉设备的型号、技术参数、价款、交货等均进行了约定，无证据证明原告万松堂公司将《购销合同》中约定的权利义务转让给原告京天公司，且原告万松堂公司和京天公司亦合意作为本案的共同权利主体向被告主张权利，故本院认定原告万松堂公司系本案的适格原告。二、案涉合同应否解除。案涉购销合同第四条的货到目的地后20天内书面提出质量异议的约定系以完成交付安装、调试为前提，而被告提交的《设备交付及验收报告》不能证明原告的工作人员对设备调试完毕进行了签名确认。两原告购买案涉设备的合同目的系用于正常的生产经营，案涉设备能按照合同约定的功能正常生产是出卖方的基本合同义务，结合原、被告提交的证据材料,本院认定案涉设备长期不能完成调试并投入正常生产，故对两原告主张解除双方签订的《购销合同》、《补充协议》,并退还货款650000元的诉讼请求,本院予以支持。三、关于支付利息及支付违约金195000元的诉讼请求。根据法律规定：合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。考虑到本案中合同的解除系因被告交付的设备无法完成调试并投入正常生产，故本院酌情认定利息自起诉时起（2020年6月18日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退款完毕之日止。因原、被告签订的合同中并未对出现案涉情况应否支付违约金进行约定，且两原告亦未举证证明其损失超出其利息主张，故对原告诉求的违约金195000元本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下: 一、解除原告安徽省万松堂生物科技有限公司与被告安徽衣缝智能科技有限公司于2020年3月13日签订的《购销合同》与原告安徽京天医疗防护用品科技有限公司与被告安徽衣缝智能科技有限公司于2020年5月18日签订的《补充协议》。 二、被告安徽衣缝智能科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告安徽省万松堂生物科技有限公司、安徽京天医疗防护用品科技有限公司退还货款650000元及利息（自2020年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退款付清之日止），原告安徽省万松堂生物科技有限公司、安徽京天医疗防护用品科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还被告安徽衣缝智能科技有限公司全自动一次性三层口罩机（外挂耳式）一台（型号IF-Y1002）。 三、驳回原告安徽省万松堂生物科技有限公司、安徽京天医疗防护用品科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12250元，保全费5000元，合计17250元，由原告安徽省万松堂生物科技有限公司、安徽京天医疗防护用品科技有限公司共同负担3981元，由被告安徽衣缝智能科技有限公司负担13269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  于慧苗 人民陪审员  丁学军 人民陪审员  陶 婷 二〇二一年二月八日 书 记 员  胡 菁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。