山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3702号 原告（反诉被告）：李齐玄。 委托诉讼代理人：李发显。 委托诉讼代理人：李军超，山东思雅律师事务律师。 被告（反诉原告）：王冬琪。 委托诉讼代理人：王炳荣。 委托诉讼代理人：王爱华。 原告（反诉被告）李齐玄与被告（反诉原告）王冬琪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日不公开开庭进行了审理。原告李齐玄及其委托诉讼代理人李发显、李军超，被告王冬琪及其委托诉讼代理人王炳荣、王爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李齐玄向本院提出诉讼请求：1.请求判令王冬琪承担李齐玄产检、住院治疗费用共计22679.49元；2.请求判令王冬琪支付精神损害抚慰金20000元；3、请求本案诉讼费用由王冬琪承担。事实和理由：李齐玄、王冬琪2019年上半年经人介绍认识，建立恋爱关系。2019年10月，李齐玄怀孕，为了胎儿的健康，李齐玄定期到潍坊高新区人民医院、充矿新里程总医院、济宁医学院附属医院进行查体检查。2020年5月30日、6月5日为生产孩子在济宁医学院附属医院住院治疗，于2020年6月7日生育女儿李某。李齐玄因产检、住院生产花费大额的医疗费用，期间因为王冬琪的原因，导致李齐玄、王冬琪解除恋爱关系，没能登记结婚，李齐玄因生育孩子，不仅身体上遭受严重的伤害，精神上更遭受无可弥补的伤害，现王冬琪对李齐玄和孩子不管不问，不尽一个做父亲的责任，李齐玄提起抚养费诉讼后，王冬琪无正当理由怀疑孩子不是其亲生，对李齐玄人格严重侮辱。现依法起诉要求王冬琪承担因怀孕生育孩子的医疗费用及精神损害抚慰金，望判如诉请。 王冬琪辩称，不认可李齐玄的住院费、检查费、分娩费，因为李齐玄医保报销，而且没告诉我们分娩，我们也没见单据原件精神抚慰金20000元不认可，分手责任不在我方。 王冬琪向本院提出反诉请求：1、请求判令李齐玄返还彩礼礼金66000元，三金首饰价值10751.04元，红包800元，衣服皮鞋箱包、烟酒糖茶玉器等物品价值12340元，补加的黄金首饰盒见面礼钱10000元，共计99091.04元。2、反诉诉讼费用由李齐玄承担。事实与理由：王冬琪与李齐玄于2009年上半年经人介绍相识，开始自由恋爱。同年11月底，双方家长定于12月1日到李齐玄父母家（邹城市太平镇庄里村308号）举行订婚仪式。李齐玄及其父母通过介绍人向王冬琪索要了如下彩礼：彩礼礼金66000元，三金首饰，衣服皮鞋箱包、烟酒糖茶玉器等各种礼品及见面礼红包等。12月1日，王冬琪的父母及其他亲属前往李齐玄父母家（因路途遥远及身体原因，李齐玄、王冬琪未参加，介绍人因事无法脱身亦未参加），在双方亲属的见证下，将上述彩礼及礼品交给李齐玄父母，并给李齐玄家的孩子红包4个共800元，李齐玄父母表示会将钱和东西交给李齐玄，后双方父母、亲属一起到酒店办理了订婚宴席。订婚后，李齐玄父亲通过介绍人告知王冬琪父母，要求再向李齐玄账户汇入10000元，王冬琪母亲遂向李齐玄账户汇入10000元。之后由于李齐玄悔婚，拒不领证，双方未能登记结婚，于12月底解除了恋爱关系。综上所述，李齐玄借婚约关系索要巨额彩礼，后又悔婚，致使王冬琪经济上、精神上都受到很大伤害，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 李齐玄辩称，并无证据证明王冬琪方向李齐玄支付彩礼6.6万元；认可王冬琪支付了1万元彩礼并给女方购买了三金首饰，对于主张的红包、喜包、烟酒糖茶等，该费用不属于彩礼范围，且已经正常消费，性质属于馈赠，要求返还，无事实与法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，包括：1、李某出生证明一份；2、网银转账证明一份；3、信用卡消费单据一份、银行账户变更短信通知一份；4、王冬琪之母王爱华与媒人的微信记录一份；本院予以确认并在卷佐证。 李齐玄还向本院提交了以下证据：1、济宁医学院附属医院、兖矿新里程总医院等医疗机构出具的病案材料、及费用发票；2、（2020）粤01民终6383号民事判决书、（2016）京0105民初67871号民事判决书；王冬琪经质证后认为，证据1中李齐玄过度检查，且有其他部分的检查、治疗费用，与本案无关；证据2无事实与法律依据；本院认为，王冬琪对证据1的异议，无证据证明，证据1真实合法，为有效证据；证据2与本案无关，不能认定为有效证据。 王冬琪还向本院提交了以下证据：1、微信聊天记录截图9份，电话录音两份及相应文字整理材料；2、取款证明一份、银行短信通知一份；3、王冬琪父亲与李齐玄父亲的电话录音一份。李齐玄经质证后认为，证据1的真实性、合法性、关联性均不予以认可；证据2真实性无异议，但是与本案无关联性；证据3真实性无异议，但不能证明王冬琪父母交付了礼金。本院认为，证据1无法确定真实性，且与本案诉讼标的无关，不能作为有效证据；证据2、3真实合法，且能证明涉案事实，为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王冬琪与原告李某之母李齐玄，于2019年上半年经人介绍认识，开始自由恋爱。同年11月底，双方家长定于12月1日到李齐玄父母家（邹城市太平镇庄里村308号）举行订婚仪式。11月30日，王冬琪母亲自银行提取了现金70000元。12月1日，王冬琪父母及亲属按照计划，携带彩礼66000元、三金首饰（包括足金戒指、手链和吊坠，购置价格共计10751元）、礼品（衣服烟酒等），到达王冬琪父母家，王冬琪父母将彩礼、三金首饰、礼品交给李齐玄父母，并给了李齐玄哥哥姐姐的孩子800元红包。双方举行了订婚宴会。12月7日，李齐玄父亲与王冬琪父亲进行电话交谈，其中李齐玄父亲提到：“要求你，把见面礼带来，把那个喜礼钱6万6带来，把三金带来，第一趟来是要求这个条件吧？再又说你们回去后把车买好，是这样谈的吧？你问小韩是这样谈的吧？”。12月10日，应李齐玄父亲要求，王冬琪母亲将10000元汇入李齐玄银行账户。之后，王冬琪与李齐玄感情破裂，未登记结婚。 李齐玄于2019年10月怀孕，2020年6月7日生育女儿李某。李齐玄因产检、住院生产花费费用22679.49元。2020年11月17日，李齐玄向本院提出李某抚养费之诉，要求王冬琪给付抚养费，在该案件诉讼过程中，王冬琪申请对李某与其的亲子关系进行鉴定，本院依法委托济南迪恩法医司法法医鉴定意见所进行司法鉴定。济南迪恩法医司法法医鉴定意见所出具（2020）物鉴字ＤＷ2020375号司法鉴定意见书，鉴定意见为，王冬琪为李某的生物学父亲。 另，本院查明，根据相关规定，因非婚生子不符合国家计划生育政策，由此产生的医疗费用不能进行社保报销。 本院认为，本案的争议焦点为：一、李齐玄主张的分娩医疗费、精神抚慰金有无事实与法律依据；二、王冬琪反诉要求李齐玄返还彩礼等9万余元有无事实与法律依据。 关于争议焦点一，李齐玄因产检、住院生产花费费用22679.49元，王冬琪虽提出存在过度检查及无关检查的费用，且李齐玄可以通过社保报销部分费用的异议，但没有证据证明李齐玄存在过度检查、无关检查的情况，未婚生育也无法进行社保报销，故王冬琪所提异议，理由不能成立，本院不予采信。上述费用系生育王冬琪与其共同的女儿李某的必要开支。考虑到生育期间，男方未尽到照顾义务，故王冬琪应多承担产检、住院生产费用，本院酌情定为15000元。因李齐玄、王冬琪非夫妻关系，亦无证据证明双方长期共同居住，王冬琪要求与李某进行亲子鉴定，合乎情理，李齐玄要求王冬琪就鉴定事项给付精神损害抚慰金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，彩礼金金额的问题。李齐玄虽辩称，未出席订婚仪式，未收取66000元彩礼，但，首先，王冬琪父母在前往李齐玄家的前一日，自银行提取70000元现金，与应交付彩礼金的时间相对应，考虑到订婚还需支出其他费用，金额也大致对应。其次，李齐玄父亲在电话录音中自述，其要求王冬琪父母在第一次前来时携带见面礼、三金首饰、彩礼金66000元；李齐玄父母对三金首饰、见面礼及双方家长见面后商谈的购置车辆问题提出了不满，而没有提及彩礼金66000元未交付。李齐玄父母对其他问题的不满能够直接表明，如王冬琪未按照要求交付66000元彩礼金，反而没有提出不满，不符合常理。第三，按照习俗，彩礼金一般情况下均为现金交付给女方家长，也不会出具收到条。综合以上因素，应该认定，王冬琪向李齐玄交付了66000元的彩礼金。而王冬琪母亲汇入李齐玄账户的10000元，亦具有缔结婚姻的彩礼性质。现双方未进行婚姻登记，并解除婚约，李齐玄理应将彩礼予以退还。但考虑到李齐玄与王冬琪共同生育一女的事实，全额返还彩礼对李齐玄一方有失公允，故本院酌定李齐玄退还王冬琪彩礼40000元。 三金首饰问题，李齐玄认可收到三金首饰，现双方解除婚约，应返还原物，如李齐玄无法归还，应当按照购置价格，返还王冬琪相应金额。因李齐玄在庭审中认可购买三金首饰时信用卡消费单据，及相应的银行账户变更短信通知，故三金首饰的购置价格应认定为10751.04元。 王冬琪主张的礼品、红包等其他费用，并非彩礼，且王冬琪亦未提供证据证实礼品价值，即使确系王冬琪所主张的价值，上述支出也并非彩礼，王冬琪要求返还，于法无据，本院不予支持。 综上所述，李齐玄要求王冬琪承担其产检、住院治疗费用15000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；李齐玄其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；王冬琪要求李齐玄返还彩礼礼金40000元，退还交付的三金首饰的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；王冬琪的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民法典》第六条。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告（反诉原告）王冬琪支付给原告（反诉被告）李齐玄因生育支出的产检费、医疗费等15000元，于于本判决生效之日起十日内付清。 二、原告（反诉被告）李齐玄返还被告（反诉原告）王冬琪为缔结婚姻而购买的案涉黄金首饰（包括足金戒指、手链和吊坠），如无法返还，则赔偿被告（反诉原告）王冬琪首饰款10751.04元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告（反诉被告）李齐玄退还被告（反诉原告）王冬琪彩礼礼金40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告（反诉被告）李齐玄的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）王冬琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费867元，减半收取433.5元，由原告李齐玄负担281元，被告王冬琪负担152.5元。 反诉案件受理费2278元，减半收取1139元，由反诉原告王冬琪负担558元，反诉被告李齐玄负担581元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  韩洪林 二〇二一年二月十八日 书记员  潘 潇