河北省沧州市沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初23号 原告：郝玉英，女，汉族，1943年9月14日生，住沧县。 委托诉讼代理人：张金玲，男，汉族，1972年7月14日生，住沧县，系郝玉英之子。 被告：耿玉亨，男，汉族，1991年10月18日生，住沧县。 被告:中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。 负责人:杨峥，经理。 住所地:邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 统一社会信用代码：91130428MA07WHQG0F。 委托诉讼代理人：郭东超，该公司员工。 原告郝玉英与被告耿玉亨、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司(以下简称中煤保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝玉英的委托诉讼代理人张金玲和被告耿玉亨、中煤保险公司的委托诉讼代理人郭东超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、住宿费、交通费、伤残鉴定费、车俩修理费、事故车拖车费、医用护腰带费、复印费等各项赔偿共计95447.44元；2.精神损害抚慰金20000元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日18时30分许，耿国瑞驾驶“五菱”牌冀Ｊ×××××小型普通客车沿李寨路由南向北行驶至时与同向同车道内郝玉英驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成原告郝玉英受伤、两车损坏、无路产受损的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队依法作出《第130921120190000897号道路交通事故认定书》，认定被告耿国瑞负全部责任，原告郝玉英无责任。经查耿国瑞驾驶的“五菱”牌冀Ｊ×××××小型普通客车的车辆登记所有人为耿玉亨。另查明，车主耿玉亨的“五菱”牌冀Ｊ×××××小型普通客车在被告中煤保险公司投保了交强险和商业险。原告郝玉英因交通事故致胸部头部多处受伤，左侧第7、9、12肋骨骨折。在沧县医院治疗44天，原告在病情好转的情况下出院。原告于2020年7月20日经沧县人民法院委托沧县司法医学鉴定中心依法进行司法医学鉴定。原告多次与被告协调本事故的赔偿事宜未果。依据《民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告中煤保险公司辩称，涉案车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元并不计免赔，我司在核实驾驶证、行驶证等有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告耿玉亨辩称，对事故过程和责任认定没有异议。事故发生后我给原告垫付了12000元的医疗费。耿国瑞是我雇佣的司机。请求依法判决。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 证据1、本证据证明医院的收费。沧县医院诊断证明书一份、沧县医院门诊收费票据4张、沧县医院住院收费票据1张、住院费用汇总一份。 证据2、沧县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故责任。 证据3、耿玉亨、耿国瑞身份证复印件各一份、行车证驾驶证复印件一份、肇事车辆在中煤保险公司投保的交强险的保险单、商业险保险单复印件各一份。 证据4、沧县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份。 证据5、民事授权委托书一份。 证据6、本证据证明亲属关系。原告郝玉英、张金玲、张福鑫的身份证复印件一份、户口本复印件两页。 证据7、证明两护理人有固定收入。河北天宇鸿图量子科技有限公司营业执照副本复印件、开户许可证各一页、公司主要人员信息表一页、公司注册信息表一页、张金玲和张福鑫的收入证明各一页。 证据8、收入证明一页，证明郝玉英的收入。 证据9、法医鉴定费发票一张。 证据10、本证据证明事故后续损失费用。沧县易达汽车修理部拖车费发票复印件一份、老三车行修车费收据复印件一份、医用护腰带费收据复印件一份、复印费收据复印件一份、交通费复印件一份。 证据11、河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据。证明赔偿标准。 证据12、证明日工资计算方法。根据劳社部颁发的劳社部发【2008】3号《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》、《劳动法》第五十一条规定计算误工费和护理费日工资。 被告中煤保险公司质证称，伙食补助费过高，营养费我司认可30元，误工费因伤者超出退休年龄我司不予认可，护理费护理人工资收入超出5千元，应当提交护理人完税证明，我司同意按居民服务业计算，伤者伤情不构成伤残故无精神抚慰金，交通费请法院酌定，电动车损失原告未鉴定我司不予认可。 被告耿玉亨质证称，同意保险公司的质证意见。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告所述事故过程和沧县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书属实。该事故认定书证实，耿国瑞负全部责任，原告郝玉英无责任。 原告郝玉英受伤后入住在沧县医院住院治疗共计44天。被告耿玉亨给原告垫付12000元。 根据原告的申请，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，证实被鉴定人郝玉英之损伤够不成伤残等级；误工期限60-120日，营养期限30-60日，护理期限30-60日；两人护理30日，一人护理1-30日；无后续治疗费用。 原告郝玉英主张的损失如下： 1、医疗费：住院费13986.34+门诊费1096.4元=15082.74元。 2、住院伙食补助费：100元×44天×3人=13200元。 3、营养费：营养期限60天×每天50元合计3000元。 4、误工费：日工资：月工资收入÷月计薪天数{（365天－104天双休日）÷12月=21.75天}，日平均工资为28201÷12÷21.75=108.05元。受害人属于农业人员，在家务农养鸡。因骨折病情严重住院44天，出院后需要药物营养治疗 修养2个月。依据司法鉴定结果：误工60-120天，因此误工费为108.05元×120天=12966元。 5、护理费：两人护理费：年平均工资93890元÷12月÷工作日21.75天=每天359.73元×护理期30天×2人=21583.8元。一人护理费：年平均工资93890元÷12月÷工作日21.75天=每天359.73元×护理期30天=10791.9。 合计：21583.8+10791.9=32375.7元。 6.住宿费：2个护理人员的住宿费每天各按照310元计算为：310元×44天=13640元。 7、交通费：合计：80元×44天×1人=3520元。现有车票共计471元，但是不包括自己开车的费用，特此交通费暂定1000元。 8.事故车辆维修费：1085元。 9.事故车拖车运输费：500元。 10.医用护腰带费：198元。 11.复印费：200元。 12.法医鉴定费：2200元。 以上合计：95447.44元。 13.精神抚慰金按侵权60日赔偿为：346.75元×60日=20805元。按照以上各法律条款规定受害人要求赔偿精神赔偿抚慰金20000元。 14、诉讼费1305元。共计：116852.44元 另查明，肇事车辆在中煤保险公司投保交强险一份，商业三者险50万元及不计免赔。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证均在有效期内。 肇事车辆所有人是耿玉享，耿国瑞系耿玉享雇佣的司机。 2020年度河北省居民服务业年工资42115元，农村居民可支配收入15373元/年。 诉讼过程中，原告对耿国瑞申请撤诉，本院已依法准许。 原告的各项损失，结合鉴定意见书、原告提交的证据和本案实际情况本院认定如下： 1、医疗费15082.74元； 2、营养费1350元（45天×30元/天）； 3、伙食补助费2200元（44天×50元）； 4、原告的护理费：2人护理30天，1人护理15天，按照居民服务业工资标准计算。其护理费为8654元[（30天×2人＋15天）×42115元/年÷365天]。 5、交通费500元； 6、电动车维修费800元； 7、施救费500元； 8、鉴定费2200元； 以上原告的损失为31286.74元。 本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。因此事故造成原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。 沧县事故处理中队出具的事故认定书认定耿国瑞负事故的全部责任。该认定书原被告均没有异议，本院予以确认。 原告提交的鉴定意见书系本院依法委托有鉴定资质的机构和人员作出，对该鉴定意见书本院予以采信。 原告主张的营养期和护理期，均应按照鉴定意见书确认的中间值计算。 原告主张误工费，其提交证据不足，被告不认可，结合本案的实际情况，本院不予支持。 原告主张精神损害抚慰金、住宿费、医用护腰带费等没有依据，本院不予支持。 原告主张的护理费标准提交的证据不充分，应按照居民服务业标准计算。 原告主张电动三轮车维修票据，因对三轮车的损失没有鉴定，被告不认可，结合实际情况本院对此酌定800元。 原告主张交通费过高，本院酌定500元。 鉴定费系原告为查明案件事实必要支出，被告应当赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故中，结合责任划分和肇事车辆的投保情况，原告的损失首先在中煤保险公司的交强险医疗限额内承担10000元；在伤残损失限额内承担11354元；在财产损失限额内承担800元；在商业三者险限额内赔偿原告损失9132.74元；以上被告中煤保险公司应当承担原告损失计31286.74元。扣除耿玉享已经垫付的12000元， 应再给付原告19286.74元。因原告的损失可以在保险公司获得足额赔偿，故被告耿玉享不再承担赔偿责任，但应承担必要的诉讼费用。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告郝玉英损失计22154元；在商业三者险限额内赔偿原告损失9132.74元。扣除耿玉享已经给付的12000元，再给付原告损失19286.74元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 以上待判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1305元，由被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司负担135元；被告耿玉享负担770元；原告负担400元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  苏文艺 二〇二一年二月三日 书记员张慧杰