福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初6784号 原告：何美俤，男，1964年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑晓玲，福建坤广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江漳平，福建坤广律师事务所执业律师。 被告：王成刚，男，1989年9月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路（汽车站房屋）。 负责人：朱建云，经理。 委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所执业律师。 原告何美俤与被告王成刚、中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司（以下简称“人保余庆公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告何美俤的委托诉讼代理人郑晓玲，被告王成刚，被告人保余庆公司的委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何美俤向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿原告各项损失合计472409.7元（依次先由人保余庆公司在所承保的交强险及商业险赔偿限额范围内先行赔偿，超出保险赔偿责任的部分由王成刚承担赔偿责任）。事实与理由：2019年10月4日10时10分，王成刚驾驶贵Ｃ7××××车辆与何美俤驾驶的闽ＡＷ××××车辆在福清市××街道祥兴集团工厂内路段发生刮碰，事故致何美俤受伤、两车不同程度受损。经福清市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王成刚负本起事故全部责任，何美俤无责任。何美俤住院治疗出院后，经司法鉴定构成九级伤残，后续人工全髋关节置换5-7万元／约15年，误工期300天，出院后护理期150天，营养期180天。何美俤在诉请的赔偿清单中主张残疾器具辅助费7万元，该费用实际系后续治疗费，更正为后续治疗费7万元。另查明，贵Ｃ7××××车辆在事发时已在人保余庆公司处投保有交强险及商业险。人保余庆公司作为贵Ｃ7××××车辆的保险公司，应在其承保的责任限额范围内对何美俤损失承担赔偿责任。王成刚作为侵权人，应为超出保险赔偿范围的何美俤损失承担赔偿责任。被告王成刚先行垫付了8203元，人保余庆公司垫付了10000元。 人保余庆公司辩称，一、贵Ｃ7××××车辆在人保余庆公司投保交强险及责任限额为150万元的商业三者险并不计免赔。事故发生在有效保险期间内，因此，人保余庆公司同意在交强险、商业三者险限额内依约对何美俤的合理损失承担赔偿责任。二、保险公司垫付10000元，王成刚支付了8203元，应予以扣减。三、对何美俤诉求的赔偿项目及相应数额有异议。1.医疗费，何美俤支出的医疗费中正式医疗发票金额为114491.69元，但非医保属于保险除外责任，至少按10%的比例予以扣减；对外购药512元不予认可。2.营养费，何美俤伤残等级为九级，营养费至多酌定为2000元。3.住院伙食补助费，应参照国家公务员出差补贴30元／天予以认定，应为30元×20天＝570元。4.护理费，住院护理费应按165元／天×20天＝3300元认定；没有医疗材料证明其需要出院护理，且出院护理标准不应当与住院期间的护理标准持平，应按80元／天计算。5.交通费，何美俤没有提供任何票据证明其存在交通费支出，即使存在应酌定为200元。6.误工费，何美俤主张在祥兴（福建）箱包集团有限公司工作，但提供的银行流水发工资仅截止至2019年5月，2019年5月之后何美俤是否继续在该公司工作无法体现，且祥兴（福建）箱包集团有限公司每月支付给何美俤的工资仅为2770元，并非何美俤所称的5000元；何美俤提供的工作证明等材料均为单方制作的材料，不予认可；故何美俤主张产生误工费证据无法体现，不应予以支持。7.残疾赔偿金，何美俤的户籍性质为农村，应按农村标准计算。8.精神损害抚慰金，应酌定为5000元。9.后续治疗费，应待实际发生后另行主张。10.诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，不予以赔付。 王成刚辩称，一、对交通事故发生经过及责任认定没有异议。二、贵Ｃ7××××车辆在人保余庆公司处投保交强险及责任限额150万元商业三者险并不计免赔。贵Ｃ7××××车辆属于其本人所有，事故时是其本人驾驶该车，其本人具有合法的驾驶资质。何美俤在本起事故中的损失应由保险公司在保险范围内进行赔付。三、保险公司主张扣除10%非医保费用、不承担鉴定费，其认为非医保费用及鉴定费不应由其承担，而均应由保险公司承担。四、其先行垫付给何美俤8203元款项在保险公司的理赔款中抵扣并直接返还给其。 经审理查明：2019年10月4日10时10分许，王成刚驾驶贵Ｃ7××××车辆在福清市××街道祥兴集团工厂内路段行驶时，遇何美俤驾驶闽ＡＷ××××二轮车正常直行，双方车辆发生刮碰，事故致何美俤受伤、两车不同程度受损的损害结果。2019年10月4日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王成刚负本起事故全部责任，何美俤无责任。事故发生后，何美俤即被送往医院治疗，先后共住院20天。2020年7月16日，福建鼎力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定何美俤构成九级伤残、出院后的护理期为150日等。何美俤花费鉴定费2600元。贵Ｃ7××××车辆的所有人为王成刚，事故发生时系王成刚驾驶该车辆。贵Ｃ7××××车辆在人保余庆公司投保交强险和责任限额为150万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本起事故中，王成刚先行支付了8203元，人保余庆公司先行支付了10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于人保余庆公司提出要扣除非医保用药费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，且人保余庆公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，人保余庆公司的抗辩意见不能成立，依法不予采纳。2.关于人保余庆公司提出对外购药512元不予认可的主张，本院认为，何美俤主张外购药，但无法证明该费用与本案相关，对该外购药费用依法不予采纳，人保余庆公司的抗辩意见成立，依法予以采纳。3.营养费。本院认为，何美俤因交通事故导致身体一处九级伤残，其接受治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度等，酌情确定营养费为6000元。4.关于人保余庆公司提出后续治疗费应待实际发生后另行主张的意见，本院认为，何美俤主张的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张，人保余庆公司的抗辩意见成立，依法予以采纳。5.护理费。本院认为，住院期间的护理费，参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元/年标准按1人完全护理依赖以住院20天计算；出院后护理费，出院后护理期参照何美俤的伤情、出院医嘱及司法鉴定意见酌定为150天，按50%护理依赖程度确定相关损失。6.误工费。结合何美俤的伤情、事故发生地点、银行明细单等相关证据，本院酌定何美俤的月收入为2800元，误工期计算至定残前一日为286天。7.交通费。结合何美俤的伤情、治疗情况等，本院酌定何美俤的交通费为700元。8.残疾赔偿金。人保余庆公司提出何美俤的户籍性质为农村，应按农村标准计算的主张，本院认为，何美俤的户籍所在地为江镜镇江镜村，行政区划代码为121，表示镇中心区，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，人保余庆公司的抗辩意见不能成立，依法不予采纳。9.鉴定费。何美俤共支出鉴定费2600元，本院认为，何美俤支出的后续治疗费的鉴定费800元应由何美俤自行承担；何美俤支出的伤残鉴定费用1000元和三期鉴定费800元均属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。王成刚在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成何美俤受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合何美俤的主张，本院认定何美俤的损失为：医疗费114491.69元；住院伙食补助费800元，按40元／天以住院20天计算；营养费，酌定6000元；护理费17390.21元（住院期间护理费3661.1元，按福建省居民服务、修理和其他服务业66815元／年标准以住院20天计算；出院后护理费13729.11元，按66815元／年标准以50%护理依赖×护理期150天计算）；误工费26693.33元，酌定按2800元／月以误工期286天计算；交通费酌定700元；残疾赔偿金182480元，按45620元／年×20年×20%计算；精神损害抚慰金，酌定15000元；伤残鉴定费1800元，以上共计365355.23元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保余庆公司作为贵Ｃ7××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额项下的110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿何美俤损失120000元。何美俤的其余损失245355.23元，根据过错责任比例，由王成刚承担全部的赔偿责任。根据贵Ｃ7××××车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款245355.23元全部由人保余庆公司承担。本案中，王成刚先行支付了8203元，该款项用以冲抵人保余庆公司的赔偿款，该8203元款项王成刚可依法向人保余庆公司主张。 综上所述，人保余庆公司在交强险范围内赔偿何美俤各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿何美俤各项损失245355.23元，以上合计365355.23元，扣除人保余庆公司先行支付的10000元，扣除王成刚先行支付的8203元，人保余庆公司应再支付347152.23元。对何美俤的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿何美俤各项损失120000元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿何美俤各项损失245355.23元，上述款项合计365355.23元（扣除中国人民财产保险股份有限公司余庆支公司已给付的10000元，扣除王成刚已给付的8203元，尚需给付347152.23元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回何美俤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8386元，由何美俤负担1879元，王成刚负担6507元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘芳 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏虹