文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初388号原告：田昌英，女，1943年9月20日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡显明，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。被告：徐荣亮，男，1949年3月27日出生，住重庆市巫溪县。被告：冉羽，男，1978年10月16日出生，住重庆市巫溪县。原告田昌英与被告徐荣亮、冉羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田昌英及其诉讼代理人胡显明，被告徐荣亮、冉羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田昌英向本院提出诉讼请求：1.被告徐荣亮赔偿（在交强险范围内优先赔偿，在交强险范围外按责任比例赔偿）原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计39215.7元；2.被告冉羽赔偿原告医疗费、鉴定费等共计2462.7元。诉讼过程中，原告田昌英变更第一项诉讼请求为：被告徐荣亮赔偿（在交强险范围内优先赔偿，在交强险范围外按责任比例赔偿）原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计42715.7元；同时原告对于第二项诉讼请求被告冉羽应当承担的赔偿份额自愿放弃主张。事实和理由：2020年8月26日中午，被告冉羽驾驶普通二轮摩托车载有原告田昌英从巫溪县上磺镇方向沿S201省道往巫溪县古路镇方向行驶，行驶至重庆市巫溪县201线276公里800米一平直路段处，遇被告徐荣亮驾驶无号牌三轮电动车从前方道路南侧车道往北侧车道转弯，因被告徐荣亮驾驶机动车掉头时与被告冉羽驾驶机动车侧面挂撞，造成原告田昌英受伤的道路交通事故。经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定：本次事故中，被告徐荣亮承担主要责任；被告冉羽承担次要责任；原告田昌英不承担责任。原告受伤后于当日被送至巫溪县人民医院住院治疗9天。出院后经渝东司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。被告徐荣亮辩称，原告诉称的发生交通事故以及原告受伤属实；对事故责任划分有异议，是因被告冉羽驾驶的摩托车撞到被告徐荣亮的三轮车，进而导致原告从被告冉羽车上摔倒受伤。本次事故也造成被告徐荣亮受伤，被告徐荣亮也去医院进行了治疗。被告冉羽辩称，原告诉称的事实和理由均属实。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日，被告冉羽驾驶二轮摩托车（后座搭乘原告田昌英）从巫溪县上磺镇方向沿S201省道往巫溪县古路镇方向行驶，行驶至重庆市巫溪县201线276公里800米一平直路段处，遇被告徐荣亮驾驶无号牌三轮电动车从前方道路南侧车道往北侧车道转弯，因被告徐荣亮驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，被告冉羽驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车侧面挂撞，造成原告田昌英受伤及两车部分损害的道路交通事故。经重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出第503800420200826002号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：本次事故中，被告徐荣亮承担主要责任、被告冉羽承担次要责任、原告田昌英不承担责任。同日，原告田昌英经救护车送入巫溪县人民医院住院治疗9天；出院诊断为：1.多发肋骨骨折，2.多处软组织伤，3.脑梗死，4.脑萎缩；出院医嘱为：1.院外继续治疗，2.1周、1月后再次复查胸部CT，3.若出现喘息、气促、呼吸困难及时就诊，4.门诊随访。后经被告冉羽委托，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分作出渝东司鉴中心巫溪分所[2020]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告田昌英右侧第3-7肋骨及左侧第4-7肋骨折的伤残程度系十级伤残；2.原告田昌英后期定期复查CT片及行康复对症治疗的费用约4000元；3.原告田昌英本次交通事故外伤后护理期评定为60日为宜。原告田昌英支付鉴定费2100元。另查明，被告徐荣亮驾驶的无号牌三轮电动车车辆所有人系被告徐荣亮，事发时该车辆未购买交强险。以上事实，有原告提交的身份证复印件、巫溪县人民医院住院病历、医疗费发票、第503800420200826002号《道路交通事故认定书（简易程序）》、渝东司鉴中心巫溪分所[2020]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车销售统一发票等，以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告田昌英与被告徐荣亮对本次交通事故的发生没有争议，但对事故责任划分有异议，为此原告田昌英向本院提交了重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队作出的第503800420200826002号《道路交通事故认定书（简易程序）》，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性及相应证明力，被告徐荣亮亦未提交证据推翻该认定书，因此该认定书本院予以采信。据此，本院认定被告徐荣亮驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是引发本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告冉羽驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是引发本次交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任；原告田昌英不承担交通事故的责任。被告徐荣亮驾驶的无号牌三轮电动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告徐荣亮驾驶的无号牌三轮电动车的投保义务人系该车辆所有人徐荣亮，因此，对于原告田昌英主张被告徐荣亮在交强险范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。同时，结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，确定由被告徐荣亮在交强险范围内赔偿，仍有不足部分，按照责任比例承担，即由被告徐荣亮承担70%的赔偿责任，被告冉羽承担30%的赔偿责任。关于原告因本次受伤所产生的损失，本院分析评定如下：1.医疗费，原告向本院提交的医疗费发票及司法鉴定意见书，其载明的医疗费合计7368.91元、后期康复治疗费4000元，共计11368.91元，本院予以确认。2.护理费，经鉴定原告本次事故外伤后的护理期为60日，结合原告伤情，其出院后的护理依赖属部分护理依赖，因此，本院支持护理费为4140元（120元/日×9日+60元/日×51日）。3.住院伙食补助费，本院支持540元（60元/日×9日）。4.营养费，结合原告伤情，本院酌情支持90元。5.残疾赔偿金，因本次交通事故发生在2020年5月1日之后，原告按照城镇居民赔偿标准主张残疾赔偿金，符合《重庆市高级人民法院关于开展机动车交通事故责任纠纷案件人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，本院予以支持；即残疾赔偿金为18969.5元（37939元/年×10%×5年）。6.交通费，原告入院系救护车护送，其费用本院已纳入医疗费项下，出院交通费用本院酌情支持100元。7.鉴定费2100元，原告提交有鉴定费发票，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，原告被鉴定为十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上费用共计40308.41元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计40308.41元，由被告徐荣亮在交强险范围内承担36209.5元，其中医疗费项下承担10000元、残疾赔偿金项下承担（护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金)26209.5元；下剩4098.91元，按照责任比例由被告徐荣亮承担2869.24元，被告冉羽承担1229.67元。因此，被告徐荣亮共应赔偿原告39078.74元。同时对于被告冉羽应当承担的赔偿份额，原告自愿放弃主张，系对自己民事权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告徐荣亮于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田昌英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计39078.74元；二、驳回原告田昌英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费420.98元，由被告徐荣亮负担294.69元，由被告冉羽负担126.29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张立萍二〇二一年二月二十六日书记员  司厚康