福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5823号 原告：尹茂桂，男，1977年7月26日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李学元，福建通享律师事务所律师。 被告：黄文美，男，1972年7月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告尹茂桂与被告黄文美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹茂桂及其委托诉讼代理人李学元到庭参加诉讼，被告黄文美经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹茂桂向本院提出诉讼请求：黄文美向其偿还借款本金765000元及利息（按年利率15.4%，计算至全部清偿之日止，其中500000元本金，自2018年12月20日起计算；200000元本金，自2019年2月4日起计算；65000元本金，自2019年11月18日起计算）。事实和理由：2018年12月19日，黄文美向尹茂桂立借条借款500000元，约定月息3%，两个月内还清，指定收款人为舒丹。2019年2月3日，黄文美再次向尹茂桂立借条借款200000元，约定月息3%。上述两笔借款尹茂桂均于黄文美出具借条当日足额转入案外人舒丹银行账户。2019年11月17日，黄文美因欠尹茂桂店面押金款65000元未还，遂将该笔款项转为借款，并出具《借条》，约定一个月内还清，逾期按月利率2%计息。上述借款到期后，黄文美均未还本付息，尹茂桂诉至法院。 黄文美未作答辩。 尹茂桂围绕诉讼请求依法提交了借条、中国银行存款历史交易清单、中国建设银行个人活期账户交易明细为证。上述证据经庭审审查，结合尹茂桂的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据尹茂桂的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日，黄文美以收款人的名义向尹茂桂出具《借条》，载明：“兹收到尹茂桂人民币现金共计伍拾万元（500000），月息3%，两个月内还清，注：通过舒丹转入本人建行账户”。当日，尹茂桂按约将上述借款足额支付至案外人舒丹银行账户内。 2019年2月3日，黄文美再次以收款人的名义向尹茂桂出具《借条》，载明：“兹向尹茂桂借款现金人民币贰拾万元（200000）元，月息3%”。当日，尹茂桂向案外人舒丹银行账户内转账200000元。 2019年2月19日，黄文美向尹茂桂转款30000元；4月6日、5月14日、7月15日，案外人舒丹分别向尹茂桂转款36000元、21000元、42000元，尹茂桂自认均是黄文美支付的利息。 2019年11月17日，黄文美以借款人名义向尹茂桂出具一份《借条》，载明：“本人尹茂桂证件号350……0411由2016年10月1日至2019年9月30日向黄文美证件号350……4516租用店面地址在晋安区长乐北路28号龙发大厦左侧停车场，合同押金为人民币陆万伍仟元（¥65000）当初是转入圣洪大酒楼财务账上。由于合同已到期，押金条已归还给黄文美，本人尹茂桂至今未收到押金款，本人同意此押金款转化为借款一个月内还清于2019年12月17日前还清，未再2019年12月17日还清陆万伍仟元借款按月2%息收取”。 2020年10月22日，尹茂桂持上述三份借条原件诉至本院。 本院认为，本案案涉三笔款项，其中500000元、200000元借款有两份《借条》原件及银行转账凭证为证，证明双方借款事实，故双方间的借贷关系成立并生效，黄文美应当予以清偿。而另笔65000元，虽然没有支付凭证，但根据《借条》记载，尹茂桂与黄文美原存在房屋租赁关系，后租赁关系结束，黄文美将尚欠的押金转为借款，并出具《借条》确认。双方是基于合法的民事关系而产生的债权债务关系，押金转化为借款是双方当事人真实意思表示，且没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，因此，尹茂桂与黄文美关于押金款转借款的约定合法有效，黄文美应当依法予以清偿。案涉前两笔借款书面约定月利率3%，根据银行转账流水及尹茂桂诉讼中陈述，黄文美已按月利率3%付息至2019年7月15日，因未超过年利率36%，本院不予调整。现尹茂桂自愿按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，系其诉讼权利且并无不当，予以照准。另笔65000元借款，未约定借期内利率，但约定逾期利率2%，现黄文美主张按照一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算逾期利息，本院予以准许。黄文美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄文美应于本判决生效之日起五日内偿还原告尹茂桂借款本金765000元，并支付利息（按年利率15.4%，计至实际清偿之日止，其中以700000元为本金，自2019年7月16日起计算；以65000元为本金，自2019年12月17日起计算）； 二、驳回原告尹茂桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13372元，由原告尹茂桂负担660元，被告黄文美负担12712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  魏凡新 人民陪审员  蓝建美 二〇二一年二月一日 书 记 员  董琳榕 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。