福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初279号 原告：陈应龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，福建爱尚律师事务所律师。 被告：苏兵清，女，1965年10月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶增树，男，1969年4月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告陈应龙与被告苏兵清、叶增树民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈应龙及其委托诉讼代理人陈言峰，被告苏兵清、叶增树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈应龙向本院提出诉讼请求：判令苏兵清、叶增树共同偿还借款本金169000元，并支付利息（以本金90000元为基数，从2017年11月起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算；以本金79000元为基数，从2018年3月起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：陈应龙与苏兵清、叶增树系亲戚关系。苏兵清、叶增树为黄鱼养殖专业户，为购买黄鱼饲料于2015年9月25日向陈应龙借款40000元，约定利息为月2分；于2015年12月28日向陈应龙借款50000元，约定利息为月2分；于2018年3月18日向陈应龙借款79000元，约定利息为月1.5分。借款后，苏兵清、叶增树支付其中40000元、50000元的利息至2017年10月，79000元的利息至今未付，陈应龙多次催讨未果。 苏兵清、叶增树辩称，1.借款事实存在，但其已偿还本金20000元；2.2015年9月25日、2015年12月28日的借款合计90000元，其已支付利息至2018年7月。 本院经审理认定事实如下：苏兵清、叶增树分别于2015年9月25日向陈应龙借款40000元，约定利息为月2分；于2015年12月28日向陈应龙借款50000元，约定利息为月2分；于2018年3月18日向陈应龙借款79000元，约定利息为月1.5分，并出具借条三份。借款后，苏兵清、叶增树支付其中40000元、50000元的利息至2018年7月；苏兵清、叶增树分别于2019年2月17日、2019年2月18日各向陈应龙转账10000元，合计20000元。 对上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对于2019年2月转账20000元的性质，陈应龙主张该20000元系偿还利息；苏兵清、叶增树主张该20000元系偿还本金。 本院分析认为，苏兵清、叶增树主张该20000元系偿还本金，但未能提供证据证实双方有约定该款项系偿还本金，且截止2019年2月，苏兵清、叶增树尚欠陈应龙借款169000元及利息25635元，其给付不足以清偿全部债务，故应认定该20000元系偿还利息，扣除20000元利息后，截止2019年2月18日，苏兵清、叶增树尚欠陈应龙借款169000元及利息5635元。 本院认为，陈应龙与苏兵清、叶增树间的民间借贷关系成立。苏兵清、叶增树共同向陈应龙借款169000元，应予以共同偿还；双方约定借款利息分别为月利率2%、1.5%，苏兵清、叶增树未按约支付利息，构成违约。故陈应龙请求苏兵清、叶增树共同偿还借款本金169000元，予以支持，但其利息诉请应调整为：截止2019年2月18日为5635元；以本金169000元为基数，从2019年2月19日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以本金169000元为基数，从2020年8月20日至实际还款之日止，按年利率15.4%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 苏兵清、叶增树应于本判决生效之日起三十日内偿还陈应龙借款本金169000元，并支付相应利息（截止2019年2月18日为5635元；以本金169000元为基数，从2019年2月19日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以本金169000元为基数，从2020年8月20日至实际还款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5185元，减半收取2593元，由陈应龙负担226元，苏兵清、叶增树负担2367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二一年二月二十五日 书记员  李齐彬 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。