江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0902民初3795号 原告：葛洲，男，2003年1月4日生，住盐城市亭湖区。 法定代理人：葛某（系葛洲之父），男，1972年5月25日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：徐勇君，江苏治瑞律师事务所律师。 被告：乐寿仁，男，1952年9月9日生，住盐城市亭湖区。 被告：张辉，女，1974年4月29日生，住盐城市亭湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。 原告葛洲与被告乐寿仁、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月26日、2021年1月26日两次公开开庭进行了审理，原告葛洲及其法定代理人葛某、委托诉讼代理人徐勇君，被告乐寿仁、张辉及其共同委托诉讼代理人陈珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛洲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医疗费875.85元、补课费2000元、财产损失费1330元、交通费40元、处理事故人员误工费3600元、伤残赔偿金104920.32元、营养费300元、护理费800元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2361元，合计126227.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月15日16时50分，原告驾驶电动自行车行驶至盐城市田家炳中学门口，与被告乐寿仁停放在路边的苏Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，事故中原告受伤，车辆发生损坏。原告受伤后至盐城市中医院接受治疗，现原告面部落下严重的疤痕，需待进行整容手术，被告乐寿仁无证驾驶的未经年检的涉事车辆，经查涉事车辆苏Ｊ×××××系被告张辉所有。本起事故经公安机关认定原告负主要责任，被告乐寿仁负次要责任。故原告为维护自身合法权益，特具此状，恳求法院支持原告的诉请。 被告乐寿仁到庭辩称：1.医疗费由法院认定，鉴定费我方不认可，根据双方的责任由法院依法认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。2.事故认定书认定当事人伤情轻微，现场未看到原告面部伤情达10厘米以上，且原告提供门诊病历上为张口度为3.5厘米，原告面部伤情10厘米与被告没有直接的因果关系。我方认为原告的伤情长度未达10厘米以上，人体损伤未达十级伤残，要求重新鉴定。3.电动车可分为电动助力车、电动摩托车，原告驾驶的是雅马哈电摩。根据公安部的行政强制性规定，雅马哈电摩应当认定为摩托车，需要驾驶人员具有驾驶证。根据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二条，在道路上驾驶民用驾驶机动车人员，依照本办法应当申请领取机动车驾驶证。《道路交通事驾驶实行条例》规定驾驶机动车的人员必须年满16周岁。本次事故发生时原告未满16岁，不具有驾驶资格。退一步讲，即使时本次交通事故造成原告十级伤残，两被告也应当只承担10%的责任。事故认定书中认定了原告驾驶的电动摩托车由西往东行驶，与苏Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，原告是本案的肇事者，被告不存在任何过错，被告认为原告应当承担90%的责任。被告车辆也有损失，要求与原告的费用予以折抵，被告车辆修理费为5000元。 被告张辉到庭辩称：1.医疗费由法院认定，鉴定费我方不认可，根据双方的责任由法院依法认定，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。2.事故认定书认定当事人伤情轻微，现场未看到原告面部伤情达10厘米以上，且原告提供门诊病历上为张口度为3.5厘米，原告面部伤情10厘米与被告没有直接的因果关系。我方认为原告的伤情长度未达10厘米以上，人体损伤未达十级伤残，要求重新鉴定。3.电动车可分为电动助力车、电动摩托车，原告驾驶的是雅马哈电摩。根据公安部的行政强制性规定，雅马哈电摩应当认定为摩托车，需要驾驶人员具有驾驶证。根据《中华人民共和国家动车驾驶证管理办法》第二条，在道路上驾驶民用驾驶机动车人员，依照本办法应当申请领取机动车驾驶证。《道路交通事驾驶实行条例》规定驾驶机动车的人员必须年满16周岁。本次事故发生时原告未满16岁，不具有驾驶资格。退一步讲，即使时本次交通事故造成原告十级伤残，两被告也应当只承担10%的责任。事故认定书中认定了原告驾驶的电动摩托车由西往东行驶，与苏Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，原告是本案的肇事者，被告不存在任何过错，被告认为原告应当承担90%的责任。被告车辆也有损失，要求与原告的费用予以折抵，被告车辆修理费为5000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日16时50分，葛洲驾驶电动自行车由西向东行驶，与乐寿仁停放在路边的苏Ｊ×××××小型面包车发生碰撞，事故地点在黄海路田家炳中学门口。事故致葛洲受伤，车辆损坏。 葛洲受伤当日至盐城市中医院治疗，疾病诊断书上载明：颌面部软组织挫裂伤；处理和建议：清创缝合，7日拆线，告知患者面有疤痕，患者理解；头颅CT；输液控制感染；门诊复诊，定期换药。后葛洲又于同月16日、19日至中医院治疗。2018年12月19日、26日、31日至盐城市第一人民医院烧伤整形科治疗。葛洲在治疗期间产生医疗费用2754.63元，其中1878.78元由新华人寿保险股份有限公司在葛洲投保的意外伤害医疗保险范围内向葛洲理赔支付。 2018年12月17日，盐城市公安局交通警察支队一大队作出320902420180017939号道路交通事故认定书，认定书载明：“事故地点：黄海路田家炳中学门口。当事人葛洲交通方式为电动自行车；当事人乐寿仁交通方式为驾驶小型客车。交通事故事实及责任：2018年12月15日16时50分，在黄海路田家炳中学门口，葛洲驾驶电动自行车由西向东行驶，与乐寿仁停放在路边的苏Ｊ×××××小型面包车发生碰撞。事故致葛洲受伤，车辆发生损坏。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，葛洲负事故主要责任，乐寿仁负事故次要责任。” 本案在诉前调过程中，经葛洲预交鉴定费2361元，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告葛洲的伤残程度及其损伤后的护理、营养期、后续医疗费进行法医学鉴定。2019年10月20日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出阜人民医司鉴所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见书，其中分析说明中载明：“被鉴定人葛洲因交通事故致面部软组织挫裂伤等。临床已行清创缝合、注射破伤风抗毒素、对症等治疗。现本所检见其右侧颌面部、右鼻翼下缘、口角外侧线条状皮肤瘢痕形成等，长度累计达10.0cm以上（未达20.0cm）等。依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.2.4条及相关条款之规定，其面部软组织挫裂伤致面部皮肤瘢痕形成的后遗症已构成人体损伤十级伤残。鉴定结论：被鉴定人葛洲因交通事故致面部软组织挫裂伤等。其面部软组织挫裂伤致面部皮肤瘢痕形成的后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理（单人）10日、营养期20日。其后期医疗费建议参考专业整形医疗机构意见或以实际产生的费用为依据。”后双方当事人未能就赔偿达成一致意见，原告葛洲诉至本院。 另查明：1.案涉车辆苏Ｊ×××××小型面包车所有人为张辉，案涉苏Ｊ×××××小型面包车未缴纳交强险。事故发生时，车辆使用人为乐寿仁。2.事故发生后，葛洲修理车辆产生费用1330元。3.葛洲提交了中医院停车场收费40元的票据。 本案在理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害,由投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人可以要求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任。 （一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，事故认定书认定该起事故为葛洲负主要责任，乐寿仁负次要责任。 关于被告抗辩原告驾驶电动摩托车的意见，其未提供证据证明，事故认定书载明葛洲的交通方式为电动自行车，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。 （二）关于两被告认为葛洲的面部伤情长度未达10厘米以上，不构成十级伤残，要求重新鉴定的意见。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出阜人民医司鉴所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见书中明确载明葛洲的面部右侧颌面部、右鼻翼下缘、口角外侧线皮肤瘢痕形成，瘢痕长度达10.0cm以上（未达20.0cm）以上，是上述部位累计所得，故两被告要求重新鉴定的申请，本院不予支持。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出阜人民医司鉴所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，该鉴定意见应作为本案的定案依据。 （三）关于受害人原告葛洲损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。 1.医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费票据等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确认原告共花费医疗费2754.63元，原告自愿扣除通过保险理赔支付的医疗费1878.78元，主张剩余医疗费875.85元，本院予以确认。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为20天，按照15元/日的标准计算，确定营养费为300元。医疗费用合计1175.85元。 2、伤残损失：（3）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为10日（单人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算及原告的住院期间，确定护理费为800元。（4）交通费。原告主张交通费40元，本院予以支持。（5）处理事故人员误工费。原告未能提供相应证据，本院不予支持。（6）伤残赔偿金。原告居住于城镇，依法按照江苏省城镇居民2019年人均可支配工资净收入23836元和经营净收入5636元标准及平均每一就业居民负担人数计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数计算并结合原告主张，依法确定残疾赔偿金为104920.32元（[23836元+5636]×1.78×20年×10%）。（7）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，但本案中原告在本起交通事故中承担主要责任，故本院不予支持。（8）补课费。原告主张补课费2000元，依据不足，本院不予支持。 综上，原告的伤残损失合计105760.32元。 3、财产损失：（9）车辆损失。原告提交了维修发票，原告主张财产损失1330元，本院予以支持。 综上，原告葛洲的各项损失合计为108266.17元。 （四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。 本案中，原告主张的各项损失未超出第三者责任强制保险责任限额范围，应当在第三者责任强制保险责任范围内赔付。张辉系苏Ｊ×××××车辆登记车主，为投保义务人，被告张辉未为案涉苏Ｊ×××××车辆投保交强险，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求张辉承担赔偿责任的诉请,本院予以支持。事故发生时，被告乐寿仁为车辆实际使用人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。 综上，原告葛洲要求被告乐寿仁、张辉承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告乐寿仁、张辉应于本判决生效之日起十日内向原告葛洲支付108266.17元。 二、驳回原告葛洲的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，由原告葛洲承担2076元，被告乐寿仁、张辉负担740元。现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。鉴定费2361元，由原告葛洲承担1653元，由被告乐寿仁、张辉负担708元，两被告应当于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  朱庆蓉 人民陪审员  董 琴 人民陪审员  成爱玲 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  杨 希 书 记 员  万 莉 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。