湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1627号原告：长沙市佳达机械制造有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云镇北塘村松泉组。法定代表人：徐建平，该公司经理。委托诉讼代理人：肖**军，湖南孚悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳萍，湖南孚悦律师事务所律师。被告：株洲市信达实业有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心高科园。法定代表人：陈晓辉。被告：湖南美泰机械科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心高科园。法定代表人：陈刚毅。原告长沙市佳达机械制造有限公司（以下简称佳达公司）与被告株洲市信达实业有限责任公司（以下简称信达公司）、湖南美泰机械科技有限责任公司（以下简称美泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳达公司的法定代表人徐建平及其委托诉讼代理人朱华军、朱艳萍到庭参加诉讼，被告信达公司、美泰公司经本院公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳达公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告承担连带偿还欠原告账款81454.64元及自2020年4月1日起按市场报价率的4倍计算账款利息损失的责任；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与两被告于2016年12月29日签订了《还款协议》，根据协议第一条、第二条约定，被告信达公司应自2018年4月1日前起至2020年3月31日前，偿还原告账款81454.64元；根据协议第三条约定，被告美泰公司为被告信达公司提供还款保证，如被告信达公司未能在2020年3月31日前偿还完毕，则从2020年4月1日开始由被告美泰公司代偿。现两被告均未按约定履行还款义务，至今分文未还，已严重违约，应当依法承担违约责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告信达公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。被告美泰公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时亦未到庭应诉答辩。原告佳达公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告信达公司、美泰公司未提交书面质证意见，亦未到庭参加法庭审理，视为其放弃质证的权利。对原告提交的原告营业执照及两被告企业信用信息公示报告复印件、《还款协议》及应付账款明细、《株洲市信达实业有限责任公司委外加工合同》及《购销合同》，本院认为，其形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据，并结合当事人陈述，本院确定如下案件事实：原告佳达公司与被告信达公司在2011年至2015年期间多次签订委外加工合同、购销合同，后双方就被告信达公司应付货款进行结算并于2016年12月29日签订了《还款协议》。该《还款协议》约定：“一、截止到2016年12月29日乙方（被告信达公司）应付甲方（原告佳达公司）账款余额81454.64元，此金额经过甲方确认无误，且甲方不对账款金额计息。二、甲方同意乙方可从2018年4月1日开始偿还至2020年3月31日前偿还完毕。三、保证措施：丙方（被告美泰公司）为乙方提供还款保证，如果乙方未能在2020年3月31日前偿还完毕，则从2020年4月1日开始由丙方代偿，甲方不得在2020年4月1日前直接要求丙方代偿乙方债务。……”。原告佳达公司、被告信达公司、美泰公司均在该《还款协议》上盖章。后两被告未按约定履行还款义务，原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年3月20日1年期贷款市场报价率为4.05%。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告信达公司未依约按期支付应付货款已构成违约，应承担继续付款的违约责任，故对原告要求被告信达公司偿还尚欠应付账款81454.64元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告信达公司自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率承担资金占用期间利息的诉请，本院予以支持，对于超出该部分的诉请不予支持。对于原告主张被告美泰公司承担连带责任的诉请，本院认为被告美泰公司作为本案债务的连带责任保证人，但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因涉案主债务约定履行期为2020年3月31日，原告未举证证明其在该期限届满后的六个月内要求被告美泰公司承担保证责任，应承担举证不能的法律后果，被告美泰公司免除涉案的保证责任，故对原告要求被告美泰公司承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告信达公司、美泰公司经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告株洲市信达实业有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告长沙市佳达机械制造有限公司支付货款81454.64元，并自2020年4月1日起以未付货款为基数按年利率4.05%支付利息至实际付清之日止；二、驳回原告长沙市佳达机械制造有限公司的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，公告费560元，合计2396元，由被告株洲市信达实业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长 谭 姣人民陪审员 邓 云人民陪审员 吴群辉二〇二一年二月二十日法官助理张新华书记员黄佳梦附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。