福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初635号 原告：晋江市俊志体育用品有限公司，住所福建省晋江市池店镇洋茂村****，统一社会信用代码91350582098134807W。 法定代表人：杨志江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李皇城，福建泓源律师事务所律师。 被告：江西华景鞋业有限公司，住，住所江西省永修县云山经济开发区城南工业园一社会信用代码91360400098963824G。 法定代表人：杜景平，该公司负责人。 原告晋江市俊志体育用品有限公司与被告江西华景鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告晋江市俊志体育用品有限公司（以下简称俊志公司）委托诉讼代理人李皇城到庭参加诉讼，被告江西华景鞋业有限公司（以下简称江西华景公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俊志公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款1295582元，及自2020年11月1日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用利息损失。事实和理由：江西华景公司系福建华景体育用品有限公司（以下简称福建华景公司）百分百持股的母公司，原告根据江西华景公司的供货要求，将货物送往福建华景公司，再由两家华景公司内部调配货物，并分别由江西华景公司、福建华景公司的员工签字、对账。2020年10月22日，经原告与江西华景公司进行对账，江西华景公司确认两家华景公司共计结欠原告货款1345582元，并出具了协议书一份，同意由江西华景公司承担两家华景公司的全部欠款债务。双方约定原告同意将货款减免为874000元，江西华景公司应自2020年10月30日起按每月支付150000元的方式，于2021年4月清偿完毕，同时约定，若江西华景公司未按期支付货款，则应按原款1345582元结算。但被告至今仅支付了50000元，因此，被告江西华景公司应按双方约定，以原欠款总额1345582元计，继续支付原告货款1295582元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告江西华景公司未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据： 1.原被告之间的对账单及被告江西华景公司出具给原告公司的郑莉莉授权，以证明原告向江西华景公司及福建华景公司供应货物的事实； 2.协议书，以证明被告江西华景公司承诺支付两华景公司的全部欠款的事实。 本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一中江西华景公司出具的郑莉莉授权文书系原件，可以证明原告确与江西华景公司之间存在买卖合同交易；原告提供的证据二为原件，其上加盖了被告江西华景公司的公章，本院予以认定，根据该协议书记载，双方确认二华景公司共计结欠原告货款1345582元，虽然该协议书确定应由二华景公司共同支付，但江西华景公司作为福建华景公司的全资母公司，在明知福建华景公司未加盖公章的情况下，独自加盖公章确认该协议书，且江西华景公司已实际着手履行支付欠款，原告主张江西华景公司承诺承担该协议书上的全部债务，本院予以支持。现江西华景公司未能提供证据证明其按照双方协议书上的约定履行，原告主张江西华景公司应按其确认的全额欠款1345582元予以履行，符合双方约定，本院予以支持。双方约定被告应于2020年10月30日支付首期150000元，被告至今仅支付了50000元，原告主张被告应当继续支付剩余的1295582元本院予以支持。被告自2020年11月1日起逾期，原告主张被告支付自该日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告江西华景公司及福建华景公司向原告购买鞋材，被告江西华景公司于2020年10月22日与原告进行对账，确认两华景公司共计结欠原告货款1345582元，原告同意减免为874000元，江西华景公司同意承担该欠款，并承诺于2020年10月30日起，除2021年2月份外，每月支付150000元直至清偿为止，双方约定若江西华景公司未能依约按时支付款项，则原告有权按原欠款数额结账。此后，被告江西华景公司仅支付原告50000元。 综上所述，本院认为，被告江西华景公司承诺承担两华景公司结欠原告的货款1345582元，原告同意减免该债务、分期偿还，并就此签订协议书予以确认，被告江西华景公司即应依约予以履行。现江西华景公司未能依约按时足额支付款项，原告主张按照双方之间的约定，恢复原欠款金额1345582元计，本院予以支持，扣除江西华景公司已支付的50000元后，被告江西华景公司尚应支付原告货款1295582元及自2020年11月1日起的资金占用利息损失。被告江西华景公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西华景鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市俊志体育用品有限公司货款1295582元，及自2020年11月1日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的资金占用利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16575元，因适用简易程序结案依法减半收取计8287.5元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇二一年二月二十五日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号） 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。