四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初266号 原告：刘兴碧，女，汉族，1973年7月20日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：苟勇，四川衡义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春林，四川衡义律师事务所律师助理。 被告：何武远，男，汉族，1976年4月20日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王仁太，通江县麻石法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司，地址：四川省巴中市巴州区江北大道中段。 统一社会信用代码：9151190062956513X6 法定代表人：王美森职务：总经理。 委托诉讼代理人：李庆，男，汉族，1996年9月24日出生，住四川省通江县（系中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司理赔部职工）（系特别授权）。 原告刘兴碧与被告何武远、被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称人保财险巴中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘兴碧及其委托诉讼代理人苟勇、张春林、被告何武远及其委托诉讼代理人王仁太、人保财险巴中市分公司的委托诉讼代理人李庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴碧向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司首先在川Ｙ2××××承保的交强险内优先赔偿原告精神损害抚慰金8000元；再请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在交强险限额内赔偿原告因其交通事故所致医疗费1643.63元、误工费11000元、护理费1700元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金72308元、后续医疗费9000元、营养费510元，鉴定费1800元、交通费150元等共计106741.63元。超出川Ｙ2××××承保的交强险限额应由该车担责部分再由中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在该车商业险承保范围内应予赔偿的费用直接赔付给原告。保险公司不予理赔部分请求被告何武远承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月10日，被告驾驶Ｙ29Ｋ09号小型轿车与原告搭乘的川Ｙ7××××小型轿车相撞,造成原告受伤，致原告右内外踝骨折。经在通江县中医医院治疗伤势已基本好转。出院后经四川明正司法鉴定所鉴定原告本次损伤伤残等级为十级，后续医疗费为9000元。2020年8月10日通江县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告承担此事故全部责任。被告何武远为川Ｙ2××××号车的车辆所有人且在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司分别投保了商业险和强制保险。为维护原告身体健康权，原告诉至本院，请求判如所请。 被告何武远：1.对发生交通事故的事实无异议；2.原告部分主张诉请标准过高，请求依法判决处理。 被告人保财险巴中市分公司：1.对交通事故本身事实无异议；2.被告何武远投保交人保财险巴中市分公司交强险、商业险属实且事故发生在保险期内；3.精神抚慰金主张费用过高，误工费未参照医嘱计算，伤残赔偿金应参照农村标准赔付；4.医疗费自费部分及鉴定费应由被告何武远承担，2020年8月10日交通事故发生后，保险公司已先后两次垫付1万元并支付通江中医医院。综上，请求依法判决处理。 结合原、被告双方的举证、质证及庭审查明情况，经审理确认事实如下： 2020年8月10日，被告何武远持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证驾驶车牌号为川Ｙ2××××小型普通客车（搭乘向秀珍）由通江县诺江镇向通江县毛浴镇方向行驶，8时20分，何武远驾驶该车行驶至通江县小魏路（小江口大桥桥头）处左转弯时，与正常行驶右转弯的熊启发持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶的川Ｙ7××××小型轿车（搭乘原告刘兴碧、李海丰）相撞，造成两车受损、原告刘兴碧、李海丰、向秀珍受伤的交通事故。经通江县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证后作出通江县公安局交通管理大队第511921120200000090号《道路交通事故认定书》：何武远承担本次事故的全部责任，熊启发不承担责任，向秀珍不承担责任。刘兴碧、李海丰二人不承担责任。原告刘兴碧受伤后，在通江县中医院通过门诊ＣＴ对其右侧踝关节螺旋扫描ＣＴ诊断：1、右侧胫骨远端内侧撕裂性骨折伴轻度分离；2、右侧腓骨远端骨折或陈旧性骨折，请结合临床或必要时ＭＲＩ。经右侧踝关节ＭＲＩ扫描诊断：1、右侧胫骨远端内侧撕裂性骨折伴轻度分离；2、右侧腓骨远端撕裂性骨折伴骨髓水肿；3、右侧距骨上缘骨挫伤伴骨髓水肿，右侧跟骨挫伤伴骨髓水肿；4、右侧距骨一腓骨前韧带损伤撕裂改变。开支门诊检查等费用399.00元；原告刘兴碧于2020年8月10日11时由门诊转为住院治疗，经中医诊断为：1、骨折病，2、骨断筋伤、血瘀气滞症。西医诊断：右内外踝骨折。入院后于2020年8月14日行右内外踝骨折切开复位内固定术，术中顺利，术后给予防感染、活血化瘀等对症治疗，2020年8月14日开支门诊费用19.00元。2020年8月27日8时，原告刘兴碧病情好转要求出院，出院医嘱：1、继续院外疗养，防跌倒，3月内伤肢禁止负重；2、定期（术后1月、2月、3月）复查至骨折愈合；3、根据骨折愈合情况在专科医师指导下行伤肢功能锻炼，决定伤肢负重时间；4、待骨折愈合后届时取出固定物；5、如有不适，门诊随访。住院治疗17天，开支住院治疗费用11004.87元。2020年9月29日，原告刘兴碧到通江县中医院复查开支费用220.76元。2020年11月17日，原告刘兴碧委托四川明正司法鉴定所进行1、伤残程度评定；2.后续医疗费评定。四川明正司法鉴定所于2020年11月28日作出四川明正【2020】法临鉴字第933号司法鉴定意见书：刘兴碧本次损伤构成拾级伤残；酌定后续医疗费为玖仟元人民币。开支鉴定费1800.00元。2021年1月12日，原告刘兴碧诉至本院，请求判如所请。 庭审中，被告何武远、被告人保财险巴中市分公司对原告刘兴碧提供通江县龙凤场镇花山村村民委员会的证明、通江县龙凤场镇龙凤场社区居民委员会的证明、刘兴碧、李海丰夫妇与唐政、刘伟蓉签订的《购房协议》、唐政出具的收取房款21万元的收条以及户名为原告刘兴碧、李海丰夫妇之子李锐的购电明细表等证据提出异议，认为该组证据不能达到证明原告刘兴碧、李海丰夫妇长期居住生活在通江县××镇街道的目的，原告刘兴碧主张的伤残赔偿金应当参照农村居民人均可支配收入标准而不是城镇居民人均可支配性收入标准。 同时查明：被告何武远为川Ｙ2××××东风ＤＸＫ6460ＡＦ3Ｆ多用途乘用车投保机动车交通事故强制责任保险限额122000元（保险单号：ＰＤＺＡ20205137000008××××）和第三者责任保险限额1000000.00元（保险单号：ＰＤＡＡ20205137000005××××）。保险期限自2020年5月11日至2021年5月11日。本次交通事故发生于2020年8月10日，在保险期内。本次事故发生后，被告人保财险巴中市分公司垫付医疗费10000.00元。本案审理中，本次交通事故另一受害人即原告刘兴碧之夫李海丰向本院提交情况说明，主动放弃主张赔偿权利。 另查明：2020年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154.00元/年。原、被告双方对原告刘兴碧在本次交通事故中的医疗费用的自负药品范围的比例未能协商一致。 上述事实，有原告刘兴碧提供的刘兴碧身份证复印件、被告何武远的户籍登记信息复印件、被告人保财险巴中市分公司企业登记信息复印件、道路交通事故责任认定书、原告刘兴碧在交通事故中受伤后在通江县中医院的门诊、住院检查治疗费用票据、费用清单、住院病历、检查报告单、四川明正【2020】法临鉴字第933号司法鉴定意见书、鉴定费发票、通江县××镇××村××社区居民委员会的证明、刘兴碧、李海丰夫妇与唐政、刘伟蓉签订的《购房协议》、唐政出具的收取房款21万元的收条以及户名为原告刘兴碧、李海丰夫妇之子李锐的购电明细表、被告人保财险巴中市分公司提供的被告何武远为川Ｙ29ｋ09车辆投保交强险和商业三者责任保险的保险抄单、原告刘兴碧因本次交通事故受伤后预付通江县中医院医疗费10000.00元的支付清单、庭审笔录等在卷作证。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告何武远驾驶川Ｙ2××××小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条第一款第三项之规定，在行驶过程中与熊启发驾驶的川Ｙ7××××小型轿车（搭乘原告刘兴碧、李海丰）相撞，致原告刘兴碧受伤的交通事故发生，经通江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（511921120200000090号）认定，被告何武远承担本次事故全部责任，原告刘兴碧在本次事故中无责任。故被告何武远作为川Ｙ2××××小型普通客车的实际运行支配者，应当承担本起交通事故的全部民事赔偿责任；被告何武远为肇事车辆川Ｙ2××××小型普通客车在被告人保财险巴中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，故被告人保财险巴中市分公司为被告何武远的赔偿义务替代人，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告刘兴碧请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，依法予以支持。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。故原告刘兴碧因本次交通事故所产生的合理费用，应由被告人保财险巴中市分公司先在交强险赔偿限额内进行赔付，不足部分在商业保险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人即被告何武远进行赔偿。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告刘兴碧因本次交通事故主张的各项费用确认如下：一、⑴原告刘兴碧因交通事故受伤，先后在通江县中医院门诊、住院检查治疗开支费用（399.00元＋19.00元＋220.76元＋11004.87元）11643.63元，有正式票据、住院病历及住院费用清单佐证，客观真实，本院依法予以确认。⑵根据原告刘兴碧的住院病历医嘱待骨折愈合后届时取出固定物以及参照四川明正【2020】法临鉴字第933号司法鉴定意见书关于后续医疗费为玖仟元人民币的评定意见，原告刘兴碧主张9000.00元后续医疗费的请求，证据充分，依法予以支持；二、关于原告刘兴碧因本次交通事故受伤主张误工费11000元的问题。根据原告刘兴碧因本次交通事故受伤住院治疗17天，以及其住院病历医嘱定期（术后1月、2月、3月）复查至骨折愈合的情况，故原告刘兴碧因本次交通事故的误工期限酌定为110天，结合其伤残等级，参照当地务工收入情况应酌定其误工费11000.00元，因此，原告刘兴碧的误工费的请求，证据客观、充分，本院依法予以确认；三、根据原告刘兴碧因本次交通事故受伤住院治疗17天的客观实际情况，参照当地务工日收入标准以及当地生活补助标准30元／天，对原告刘兴碧主张的护理费1700元、住院伙食补助费510元的请求，本院依法予以确认；四、依据四川明正【2020】法临鉴字第933号司法鉴定意见书中关于原告刘兴碧的拾级伤残的评定意见，结合原告刘兴碧长期居住生活在通江县××镇街道的客观实际，参照2020年度四川省城镇居民人均可支配收入为36154.00元／年的标准，对原告刘兴碧主张的伤残赔偿金72308元，证据客观真实，依法予以确认；五、结合原告刘兴碧因本次交通事故受伤致残的实际情况，对原告刘兴碧主张因身体康复所需营养费用酌定510.00元，本院依法予以确认；六、根据原告刘兴碧因本次事故致身体伤残等级以及对其身心健康造成一定的影响等因素，故原告刘兴碧主张精神抚慰金酌定3000.00元，超出部分，依法不予确认；七、原告刘兴碧因本次交通事故受伤住院治疗以及其家人的护理，确有开支交通费的客观必要，对原告刘兴碧主张的交通费150.00元，依法予以确认；八、原告刘兴碧因委托四川明正司法鉴定所对其伤残等级、酌定后续医疗费进行鉴定，开支鉴定费1800.00元，有鉴定费发票在卷作证，客观真实，本院予以确认。 综上，原告刘兴碧因本次交通事故产生的各项合理费用为111621.63元。各方在诉讼中对原告的自负药品范围的比例未能协商一致，根据原告住院治疗以及门诊治疗开支的医疗费情况，酌定自负药品范围的比例为10%。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告刘兴碧因本次交通事故产生的医疗费11643.63元、后续医疗费9000.00元、误工费11000.00元、住院伙食补助费510元、护理费1700.00元、营养费510.00元、伤残赔偿金72308.00元、精神抚慰金3000元、交通费150.00元、鉴定费1800.00元等共计111621.63元，由被告人保财险巴中市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿98158.00元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿9599.27元；由被告何武远赔偿3864.36元； 二、驳回原告刘兴碧的其他诉讼请求。 上述各项费用与被告人保财险巴中市分公司预付费用10000.00元品迭后，由被告人保财险巴中市分公司向原告刘兴碧支付97757.27元，由被告何武远向原告刘兴碧支付3864.36元。 案件受理费1217.00元，由被告何武远承担。 义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟久军 二〇二一年二月二十七日 书记员  章乃戈