湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初9443号原告（反诉被告）：湖南守鹤互娱传媒有限公司，住所地长沙市开福区月湖街道鸭子铺路1号9房9室。法定代表人：王明远，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡禾，湖南芸生律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：向慧，湖南芸生律师事务所律师,一般代理。被告（反诉原告）：李慧妹，女，汉族，1999年6月27日出生，户籍地湖南省，现地名宁乡市坝塘镇童家新屋。原告湖南守鹤互娱传媒有限公司（以下简称守鹤传媒公司）与被告李慧妹合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，被告李慧妹于2021年1月11日提起反诉，本院依法适用简易程序，合并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告李慧妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告守鹤传媒公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的《艺人线下合作协议》；2、判令被告向原告支付违约金20万元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，原告与被告签订了《艺人线下合作协议》，合作期限为2020年4月28日至2021年4月28日。双方约定，原告全权独家代理被告的互联网直播演艺与商业活动相关事务，乙方演艺和商业活动产生的收益由双方按比例分配。协议签订后，原告为被告联系直播演艺平台，对被告进行培训，并在社交媒体上为被告进行宣传，原告为此投入了相应的人力、物力和财力。2020年，在原告不知情的情况下，被告擅自与其他第三方签订了新的艺人合作协议，并终止了与原告的合作，导致原告的前期投入无法收回。按照原告与被告之间的约定，被告在协议有效期内未经原告同意擅自与第三方签订类似互联网直播演艺合同或参与原告竞争对手的商业活动，则构成重大违约，须向原告支付20万元违约金。被告李慧妹答辩并反诉称：一、答辩人与原告签订的合同违背了答辩人的真实的意思表示。根据民法规定“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”关于原告胁迫的认定。1、原告为达成与答辩人签订合同的目的，主观上具有胁迫的故意。2、原告以非法扣押答辩人行李的手段，加害答辩人的财产权益，使得答辩人产生恐惧心理，并因此作出了违反内心真实意思的民事法律行为。此种行为应当被认定为无效，现答辩人申请行使对与原告签订合同的民事法律行为的撤销权。二、本案是原告违约在先，答辩人并没有违约，而是依法行使法律赋予的不安抗辩权。根据合同4.1“甲方应提供合作资源，以双方共同认可的合理方式宣传乙方，尽可能地提高乙方在直播行业内知名度，使乙方获得更多粉丝的关注。”合同8.10关于原告对答辩人培养费用清单的签收事项规定，说明了原告有为答辩人提供培养资源，提高答辩人知名度的义务；并且基于原告长期拖欠其他员工工资的不诚信行为事实与经营状况不佳的事实，根据民法第527条不安抗辩权第一、三款的规定，“应当履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化，丧失商业信誉的，可以中止履行合同。”答辩人在中止履行合同后取得了原告的同意，并且归还了原告提供给答辩人的一切工作材料，搬离住所。三、答辩人有权行使合同的解除权。根据民法第536条规定:“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。”答辩人在此前已明确向原告提出离职的请求，可以视为答辩人已经通知了原告。并且根据合同9.1：“一方故意或疏忽导致严重损害或违背对方利益或合理要求，致使不能实现合同目的，另一方有权终止本协议。”因此，答辩人认为原告起诉乙方违约是毫无证据可言的。综上所述，原告采取胁迫的手段致使答辩人作出违背真实意思的意思表示且违约在先，而原告主张的答辩人擅与第三方签订合同，构成违约须赔偿20万元违约金也于法无据，因此，请求依法驳回其诉讼请求并撤销《艺人线下合作协议》。原告守鹤传媒公司针对反诉辩称：李慧妹是在自愿的情况下与守鹤传媒公司签订《艺人线下合作协议》，这份协议系双方真实意思表示，合法有效。守鹤传媒公司提交的李慧妹与公司总经理袁更宝的聊天记录及房屋租赁相关证据显示，李慧妹在自由且自愿的情况下与公司签订了协议。协议签订后，守鹤传媒公司便为其租赁了房屋供其居住及开展日常直播工作。李慧妹在守鹤传媒公司提供的住处内居住并居家直播了一个半月（2020年4月29日入住，同年6月16日搬走）。在李慧妹居家直播过程中，守鹤传媒公司除了有工作人员会在线上检查主播是否按时开播且遵照直播平台的要求合法直播之外，并无其他任何针对主播的管控措施。即李慧妹的生活与工作都完全处于自由的状态，没有任何人对其进行人身控制。李慧妹之后能够轻易搬走终止合作，也证明其人身处于完全自由的状态。在上述情况下，如果李慧妹是在受胁迫的情况下签订的协议，那她为何不在一开始找到机会就赶紧离开，反而一直住在守鹤传媒公司提供的住处内，甚至还轻松自如的在“抖音”上直播了一个半月？上述一系列情况足以证明，李慧妹完全是在自愿的情况下与公司签订协议，她并未受到任何胁迫，她所说的关于自己被扣押行李及受胁迫签订协议的说法没有任何事实依据，纯属无稽之谈。因此，涉案协议是在原被告双方自愿情况下签订，合同内容均为双方真实意思表示，即协议合法有效，双方均应按照协议履行各自义务。请求依法驳回李慧妹的全部反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告守鹤传媒公司于2020年4月13日成立，主要从事文化活动的组织与策划。2020年4月上旬被告李慧妹经艺名为“杨洋”的人介绍贷款做了整容手术准备入职守鹤传媒公司，且入住守鹤传媒公司租赁房屋。2020年4月26日李慧妹对守鹤传媒公司的直播工作有所了解后决定离开，守鹤传媒公司工作人员以要求其支付房租为由加以阻拦，李慧妹的同伴当即报了警，因牵扯房屋租赁纠纷，公安部门没作处理。2020年4月28日，原告守鹤传媒公司作为甲方与被告李慧妹作为乙方签订《艺人线下合作协议》，协议主要约定，合作期限为2020年4月28日至2021年4月28日。乙方应获得的报酬为直播礼物收益，按直播分成35%核算。乙方应满足每月最低直播要求。甲方按乙方在甲方或甲方指定的工作平台获得的虚拟道具向乙方支付分成，分成规则和计算方式由甲方制定，按一定标准进行提成和分配，保底周期为3个月，保底金额为6000元。乙方在直播平台每月有效直播时间不低于156小时，每天6小时，每月26天。甲方为乙方提供抖音视频定制服务，频率每周至少一次。乙方保证在本协议有效期内，任何情况下，未事先征得甲方书面同意，乙方均不得单方解除本协议或与第三方签订类似互联网直播演艺合同，也不得以非甲方书面认可的名义参加任何竞争对手的商业活动，否则构成重大违约，乙方须向甲方支付违约金20万元等内容。2020年4月29日守鹤传媒公司为解决李慧妹等主播的居住问题而另行租赁房屋并支付租金等9800元。因守鹤传媒公司办公及直播场地在装修，2020年5月1日起李慧妹根据守鹤传媒公司的安排在居住的房屋内从事网络直播。李慧妹直播期间因直播环境、设备不好、守鹤传媒公司承诺每周至少一次抖音视频定制服务没有兑现，加之5月底守鹤传媒公司要求李慧妹的同伴进行类似网络人气PK，导致李慧妹的同伴生病打点滴，几天无法直播，李慧妹向守鹤传媒公司运营刘泽怡提出了离职，刘泽怡出庭证实，经守鹤传媒公司负责人袁更宝同意，6月初李慧妹及其同伴向其办理好财物移交手续后离职并搬离了守鹤传媒公司提供的住所。不久，刘泽怡亦离职。2020年8月21日，李慧妹自购直播设备。守鹤传媒公司依据2020年11月3日李慧妹在抖音平台上的直播视频，提起本案诉讼。另查明，守鹤传媒公司以李慧妹未按合同约定完成有效直播时长而拒绝发放5月份的保底工资差额。但守鹤传媒公司没有提交证据证实5月份李慧妹完成直播时长情况。又查明，2020年5月6－7日李慧妹与守鹤传媒公司负责人袁更宝的聊天内容有：落（李慧妹）“视频也没拍，开始说五月初”，喵创文化（袁更宝）“你就安心播吧，你现在也走不了，洋洋那边还有你的合同”，落“没说走，只是我朋友那边的提成”，喵创文化“好好播公会是不会亏待你的”。落“你们怎么没有运营啊，这跟我自己瞎几把播没啥区别”，喵创文化“运营正在招募”。2020年5月30－31日李慧妹与守鹤传媒公司运营刘泽怡的聊天内容有：落“我们今天不播了咧。我跟周茜在医院，扁桃体严重发炎，要打二三天针，要我陪她”“你跟他说，我们不播”“还说保底，说我们没播够”,ZY(刘泽怡)“我直接原话给他”“直接跟他说要他给你们解约”。本院认为，原告守鹤传媒公司与被告李慧妹签订《艺人线下合作协议》并实际履行。本案争议焦点1、《艺人线下合作协议》李慧妹是否受胁迫签订？2、《艺人线下合作协议》何时解除？3、李慧妹是否应承担20万元的违约责任？焦点1、所谓胁迫行为是指一方以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示。《艺人线下合作协议》签订的前二天，李慧妹确实有离开守鹤传媒公司的意愿，根据李慧妹的自述守鹤传媒公司工作人员当时也只是扣押其行李，但李慧妹的人身是自由的，扣押行李亦或10多天的房屋租金问题李慧妹完全可以通过其它途径解决。但二天后李慧妹主动签下《艺人线下合作协议》，李慧妹主张的受胁迫签订《艺人线下合作协议》依法不能成立，故《艺人线下合作协议》合法有效，不能撤销。焦点2、《艺人线下合作协议》解除时间问题。守鹤传媒公司与李慧妹签订的《艺人线下合作协议》，根据证人证言，李慧妹提出解约，守鹤传媒公司同意，《艺人线下合作协议》即经双方协商一致解除。即使守鹤传媒公司对证人证言的异议成立，也即守鹤传媒公司没有同意解除合同，但李慧妹于6月初以守鹤传媒公司不履行合同义务向守鹤传媒公司工作人员移交财物并搬离住所，不再直播，可认定李慧妹解除合同的通知已到达守鹤传媒公司，守鹤传媒公司在三个月内没有提出异议，合同也已依法解除。故《艺人线下合作协议》自李慧妹搬离守鹤传媒公司提供的住所时解除。焦点3、守鹤传媒公司要求李慧妹承担20万元的违约金，没有事实和法律依据。首先，原告守鹤传媒公司主张的李慧妹擅自与其他第三方签订了新的艺人合作协议，没有证据支持，依法不能采信；其次，守鹤传媒公司没有按合同约定提供抖音视频定制服务及发放保底工资，李慧妹的合同目的无法实现，其要求解除合同，符合法律规定。守鹤传媒公司主张的李慧妹等主播不配合制作抖音视频与李慧妹提供的聊天内容明显矛盾，守鹤传媒公司关于李慧妹没有完成直播时长，没有提交证据证实，即使直播时长确实不够，也应当及时合理结算工资。守鹤传媒公司的上述抗辩，本院难以采信。第三，李慧妹在合同解除后，自购直播设备在家直播，守鹤传媒公司没有提交证据证明达到了合同约定的构成重大违约的情形。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第一款第（三）（四）项、第九十六条、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、原告湖南守鹤互娱传媒有限公司与被告李慧妹签订的《艺人线下合作协议》自李慧妹搬离湖南守鹤互娱传媒有限公司提供的住所时解除；二、驳回原告湖南守鹤互娱传媒有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告李慧妹的反诉请求。本诉案件受理费2150元（已减半），由原告湖南守鹤互娱传媒有限公司负担，反诉费40元（已减半），由被告李慧妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜夏宁二〇二一年二月二十五日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。