wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执284号之六申请执行人:北京国瑞升科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**中关村发展大厦**402，统一社会信用代码91110108802109673L；法定代表人：葛丙恒，该公司董事长。被执行人：蚌埠三颐半导体有限公司，，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧**德豪光电园统一社会信用代码：91340300097872082D。法定代表人：祁来杰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0304民初3693号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠三颐半导体有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠三颐半导体有限公司在中国银行17×××35账户内存款人民币73829.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二十二日书记员  许志强
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2501号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，女，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司经理。委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。被告：冯小红，女，1972年5月10日出生，汉族，现住万州区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告冯小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 兵二〇二一年二月二十六日法官助理  杨翼龙书 记 员  熊凤铭书 记 员  谭万霞
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云03刑更331号 罪犯窦磊，男，1986年12月15日出生，汉族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2012年4月11日作出（2012）曲中刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人窦磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币88540元。宣判后，被告人窦磊不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月6日作出（2012）云高刑终字第1565号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月17日刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2018年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯窦磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯窦磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯窦磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯窦磊减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利十年不变（刑期自2018年10月10日起至2043年4月9日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刁云霞 审判员  王 瑛 审判员  张云江 二〇二一年二月四日 书记员  张秋月
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢34号 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行，住所地四川省攀枝花市**朝阳下街**，统一社会信用代码：915104007623456897。 代表人：冉晓东，行长。 被执行人：攀枝花市辉达镁业有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：915104005582362824。 法定代表人:康涛，总经理。 被执行人：攀枝花仁江钒钛有限公司，住所地攀枝花市**炳草岗农行大厦，统一社会信用代码：915104007298075629。 法定代表人：张崇辉，董事长。 被执行人：高承宁，男，汉族，1970年9月23日出生，住攀枝花市**。 被执行人：康涛，男，汉族，1971年8月17日出生，住攀枝花市仁和区。 被执行人：刘晓艳，汉族，1975年12月20日出生，攀枝花市**。 被执行人：曾宪玲，女，汉族，1965年1月20日出生，住攀枝花市**。 被执行人：江萍，女，汉族，1980年3月24日出生，住攀枝花市**。 被执行人：吕波，男，汉族，1969年8月29日出生，住攀枝花市**。 被执行人：王颜，女，汉族，1994年8月29日出生，住攀枝花市。 被执行人：张艳华，女，汉族，1960年5月20日出生，住攀枝花市**。 被执行人：姚泓伊，女，汉族，1976年2月17日出生，住攀枝花市**。 被执行人：范云东，男，汉族，男，汉族，1957年8月8日出生，住攀枝花市**。 被执行人：方明，男，汉族，男，汉族，1971年5月7日出生，住攀枝花市**。 被执行人：康鹏，男，汉族，男，汉族，1974年11月17日出生，住攀枝花市**。 攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行依据已生效民事判决书向本院申请强制执行攀枝花市辉达镁业有限公司、攀枝花仁江钒钛有限公司、高承宁、康涛、刘晓艳、曾宪玲、江萍、吕波、王颜、张艳华、姚泓伊、范云东、方明、康鹏金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的499.96万元与利息、罚息，案件受理费58699元，执行费52360元。经本院强制执行，执行到位4296838元，被执行人至今未履行完毕。 本院在执行中，攀枝花市辉达镁业有限公司进入破产清算程序但尚未终结，扣划攀枝花仁江钒钛有限公司银行存款4296838元，并已支付给攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行，申请执行人与江萍达成执行和解，对被执行人的房产进行了查封；执行中申请执行人申请处置被执行人吕波位于攀枝花市东区××路××＃房屋（产权证号：2××1）、方明位于攀枝花市东区攀枝花××道××段××号××幢××单元××号房屋（产权证号：2××3）、姚泓伊所有的位于攀枝花市仁和区××路××号××幢××号房屋（产权证号：2××4）、康鹏所有的位于攀枝花市仁和区××花园××幢××＃房屋（产权证号：2××5），我院依申请拍卖被执行人上述房屋，经三次拍卖上述房屋均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。我院查封了被执行人的车辆，但未实际控制，申请执行人对其他查封的财产不申请处置，申请执行人也未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2016）川0402民初1992号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年二月一日 书记员  李娟
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘8602执14号 申请执行人：任玉桂，女，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人：王燕，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人：王**，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托代理人：刘少成，湖南睿淼律师事务所律师。 被执行人：周赛，男，1993年9月3日出生，汉族，住衡阳市衡南县。 本院在执行申请执行人任玉桂、王燕、王**与被执行人周赛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人任玉桂、王燕、王**以被执行人周赛已经履行付款义务为由，于2021年2月25日向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人任玉桂、王燕、王**的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘8602执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈铁仁 审 判 员 陈明灿 审 判 员 雷 健 二〇二一年二月二十五日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执468号申请执行人：天津市东丽区越群货运中心（统一社会信用代码92120110MA05NWT098），住所地天津市东丽区金钟街道徐庄子村振东物流中心院内A区一楼9号。经营者：梁乃军，男，1972年1月4日出生，汉族，住天津市。被执行人：天津利腾达物流有限公司（统一社会信用代码911201103409212446），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村杨北公路西津亚伟业物流有限公司院内A2-110号。法定代表人：郑文明，该公司经理。被执行人：郑彦清，男，1962年1月4日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人天津市东丽区越群货运中心与被执行人天津利腾达物流有限公司、郑彦清运输合同纠纷[（2020）津0110民初3569号民事调解书]一案，执行标的为162916元，执行费2343元。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于2021年2月2日给付申请执行人10000元（已履行），自2021年3月起每月1日前给付10000元，直至付清时止。申请执行人天津市东丽区越群货运中心于2021年2月2日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人天津市东丽区越群货运中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执468号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年二月二日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执765号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王强,男,1990年3月8日出生，汉族,送达地址：河南省济源市玉川绿城14楼3单元601室，身份证地址：河南省济源市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王强借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王强达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2019)皖0207民初6302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旭东 审判员  梅根生 审判员  施德雨 二〇二一年二月二十二日 法官助理程智 书记员朱希芳
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0102执异4号 异议人：方齐灯，男，1980年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。 异议人：武清河，男，1955年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人：何明江，男，1980年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：周立新，男，1966年10月17日，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：邱登玉，女，1970年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 在本院执行申请执行人何明江与被执行人周立新、邱登玉劳务合同纠纷一案中，异议人方齐灯、武清河对本院于2020年12月8日作出的（2020）兵0102执143号通知书中告知的申请执行人何明江与被执行人周立新、邱登玉对被执行人邱登玉持有的库车县华龙公路投资有限公司股份的议价认为异常高，侵害了异议人的股东优先购买权为由，请求本院中止对被执行人邱登玉股权的执行行为，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院查明，申请执行人何明江与被执行人周立新、邱登玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）兵0102民初150号民事判决，判决被执行人周立新、邱登玉于判决书生效之日起十日内支付申请执行人何明江劳务费50,000元。被执行人周立新、邱登玉未在判决规定的时间内履行义务，申请执行人何明江于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院执行过程中，申请执行人何明江与被执行人周立新、邱登玉就本院冻结的邱登玉持有的库车县华龙公路投资有限公司股权进行了议价，双方一致认为被执行人邱登玉持有的库车县华龙公路投资有限公司0.006%股权的价值为55，320元。本院于2020年12月8日作出（2020）兵0102执143号通知书，告知异议人方齐灯、武清河根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定享有优先购买权，并要求在二十日内向本院以书面形式答复是否行使优先购买权并将上述通知送达二异议人。异议人方齐灯、武清河收到（2020）兵0102执143号通知书后提出执行异议，请求本院中止执行。 本院认为，本院向异议人方齐灯、武清河送达的（2020）兵0102执143号通知书，是对当事人享有权利的告知，不属于执行行为，不是执行异议审查的范围，故对异议人方齐灯、武清河的执行异议申请，依法应予以驳回。异议人将人民法院告知当事人享有权利的通知理解为执行行为是对法律的误解。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人方齐灯、武清河的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院申请复议。 审判长 琚 红 彬 审判员 沙吉古丽 审判员 邱 翠 竹 二〇二一年二月二日 书记员 张 敏 捷 1
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢190号申请执行人：孙志锋，男性，1971年07月13日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：山东久安消防工程有限公司，住所地济宁高新区英萃路37号。法定代表人：张冲。申请执行人孙志锋与被执行人山东久安消防工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)津0116民初27738号民事调解书所确定义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，申请执行标的额为人民币35000.00元。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执恢190号执行案件已执行完毕。审判员  王**二〇二一年二月十日书记员  孙强
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执1188号 莫远娥、邓海辉： 申请执行人莫远娥与被执行人邓海辉同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的是将邓仁君交由莫远娥抚养及支付当月的抚养费2000.00元。经本院立案执行，现邓海辉已于2021年2月5日将邓仁君交由莫远娥抚养，并向本院交款2050.00元，其中，案款2000.00元(2021年2月份邓仁君的抚养费)，本案执行费50.00元。本院已将2000.00元发放给申请执行人莫远娥。至此，申请执行人莫远娥本次向本院申请执行的（2020）粤1882民初219号民事判决书确定的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初982号原告：李玉梅，女，1962年3月16日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。被告：李庆锌，男，1971年9月10日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。被告：耿医，女，1964年7月14日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。原告李玉梅与被告李庆锌、耿医执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求昆明市盘龙区人民法院终结执行《执行裁定书》（2021）云0103执异5号；2.该住房位于五华区，现房价80万元；3.本案诉讼费由被告李庆锌及耿医承担。事实与理由：一、原告李玉梅与被告李庆锌为姐弟关系，2009年李庆锌获得昆明新飞林人造板股份有限公司集资房购买名额，因李庆锌无资金购买，其姐李玉梅当时属于低保户且无房屋居住，故李庆锌自愿将集资购买名额让给其姐，双方在意思表示一致的情况下于2009年1月9日签订了《集资房转让协议》，协议主要内容为李庆锌自愿将单位集资房一套，地址：林钢新村上段**********转让给李玉梅，购房款由李玉梅一次性支付给昆明新飞林人造板股份有限公司，购房款全款金额161868元，产权归李玉梅所有。李庆锌有义务协助李玉梅办理房屋过户手续，如果李庆锌有反悔行为自愿赔偿李玉梅房款及违约金共800000元。李玉梅履行了协议主要义务，按照《昆明新飞林人造板股份有限公司职工集资房购买付款协议》缴纳购房款全款金额161868元，并拿到了以李庆锌为名的（昆字第201152384号）房产证，买房经过及事实昆明新飞林人造板股份有限公司职工工会及附近居民均可为证，且李庆锌自己也承认涉案房为其姐李玉梅所有。自购买房屋后，李玉梅携其儿子、儿媳、孙女一直居住在该房屋，该房屋属于李玉梅一家的基本住房，买房至今该房屋的装修、水电、媒气、物管费等一直由李玉梅在缴纳，都有单据为证。其次因涉案房属于经济适用房，按照《经济适用住房管理办法》规定：不满5年对外转让经济适用房的无效，故5年内未办理过户手续，满5年后李玉梅多次与李庆锌协商过户事宜，多次协商无果后李玉梅无法与李庆锌取得联系，直至2021年1月，丰宁社区办事处及公安局打电话通知李玉梅，告知李玉梅，李庆锌因糖尿病病发症导致双目失明，已丧失行为能力，需要上门协商李庆锌后续赡养问题，李玉梅上门后，李庆锌告知因双目失明且在无监护人的情况下无法出庭，后李玉梅当着社区办事处询问了李庆锌涉案房权属问题，李庆锌承认涉案房为李玉梅购买且房屋所有权为李玉梅所有。综上所述，请求昆明市盘龙区人民法院判决坐落于林钢新村上段11号Ａ幢1单元6层604号所有权及使用权为原告李玉梅所有，并按照双方签订的《集资房转让协议》内容判令被告李庆锌协助办理房屋过户手续。二、被告人耿医委托代理人于2019年分三次来到涉案房。第一次到来主要询问涉案房屋产权及使用人情况并告知李庆锌想用涉案房办理抵押借款，当时由原告李玉梅告知耿医代理人该房屋由李玉梅出资购买，房屋产权及使用权由李玉梅所有，并出具了《集资房转让协议》给耿医代理人查阅并照相保存，同时原告李玉梅询问耿医代理人是否已放款给李庆锌，耿医代理人回答未放款。第二次在李玉梅不在涉案房的情况下，李庆锌伙同耿医代理人欺骗李玉梅儿子，以拿户口册为由，因户口册在李玉梅父母家，距离涉案房来回需要15分钟，李庆锌在涉案房没有人的情况下伙同耿医代理人在未经过同意的情况下进入涉案房照相。第三次耿医委托代理人来到涉案房告知李玉梅，耿医已放贷450000元给李庆锌，并将涉案房进行抵押担保，现已无法与李庆锌获得联系，要求李玉梅将涉案房拍卖还款。综上所述，抵押人耿医在知道或者应当知道涉案房存在产权纠纷的情况下，仍要放贷给李庆锌，该行为属于恶意串通及欺诈行为，违反《合同法》第五十二条。从合同法角度，房屋买卖合同签订时间与抵押合同签订时间的先后顺序，直接影响抵押合同的效力。具体到本案，签订抵押合同之前，抵押人与房屋买受人已经签订了《集资房转让协议》，买受人已履行了合同主要义务，支付了房屋全部价款，则出卖人（抵押人）不再享有完全的处分权，出卖人（抵押人）签订的抵押合同行为直接影响买卖合同的履行，损害了买受人合法权益。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务履行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除强制执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。具体到本案，符合上述规定条件的买受人的物权期待权可以排除享有担保物权等优先权的保护，同时《物权法》第195条规定“协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议”。故请求昆明市盘龙区人民法院判定被告李庆锌与耿医之间于2019年9月3日签订的《抵押借款合同》无效，并撤销抵押担保以及对涉案房折价或者拍卖、变卖所得款项的优先受偿权。现查明，案涉房产五华区林钢新村上段11号A幢1单元6层604号于2020年3月6日被昆明市五华区人民法院（2020）云0102执保123号案件查封，昆明市盘龙区人民法院在（2020）云0103执7454号案件的执行过程中，于2020年10月29日对上述房产进行了轮候查封。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本院对案涉房产五华区林钢新村上段11号A幢1单元6层604号的查封属于轮候查封，该查封行为尚未生效。在本院查封行为尚未生效的情况下，案涉房产尚未成为本院执行标的，原告应向作出生效查封行为的法院提起执行异议或待本院轮候查封生效后再向本院提起执行异议。现阶段本院无权对原告的执行异议进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告李玉梅的起诉。案件受理费人民币11800元退还原告李玉梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  唐旭霞二〇二一年二月二十二日法官助理田野书记员陈渝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执异13号 申请人（原保全申请人）：韦雪菲，女，1978年07月27日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被申请人（原被保全人）：黄秋红，女，1965年10月24日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被申请人（原被保全人）：罗覃峰，男，1955年2月5日出生，壮族，住广西凭祥市。 申请人韦雪菲与被申请人黄秋红、罗覃峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）桂0108民初4号民事裁定书，查封、冻结被申请人黄秋红、罗覃峰名下价值361250.2元的财产。本院根据该民事裁定书的裁定，以（2021）桂0108执保26号立案执行，实际冻结黄秋红、罗覃峰名下银行帐户12478.7元。韦雪菲认为本院的执行措施未能保护其利益，故于2021年2月1日提出执行异议申请。 本院在审查异议申请人韦雪菲与被申请人黄秋红、罗覃峰执行异议一案中。异议申请人韦雪菲于2021年2月9日申请撤回执行异议。本院认为，异议申请人自愿撤回执行异议申请，不损害国家、法人、组织和公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准许异议申请人韦雪菲撤回执行异议申请。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  李喜杰 二〇二一年二月九日 书记员  谭 飘
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执283号本院受理的被执行人贾殿伟罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年二月二十五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初406号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：宁某，住吉林省蛟河市。 原告李某与被告宁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼,被告宁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求宁某给付借款本金217288元并自2016年2月6日起至实际给付之日止按月息1.5分支付利息），并承担本案诉讼费用。事实和理由：李某与宁某系朋友关系。宁某长期从事收粮工作。2016年宁某在收粮过程中因资金短缺导致拖欠卖粮户粮款，宁某在李某处借款217288元用于偿还农户粮款，并为李某出具借据，约定2016年12月30日前还款，月息1.5分。借款到期后，此款经李某索要未果。 宁某未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证、举证的权利。 李某围绕诉讼请求向本院提供了借据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李某与宁某系朋友关系。宁某从事收粮工作。2016年宁某在收粮过程中因资金短缺导致拖欠卖粮户粮款，由李某给付了农户粮款共计217288元。2016年2月6日，宁某为李某出具217288元的借据，约定2016年12月30日前还款，月息1.5分。后宁某只偿还李某利息款1500元。 本院认为：宁某在李某处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故李某与宁某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五、第六百七十六条的规定，宁某应当向李某偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条之规定，2016年2月6日至2020年8月19日的利息应按双方约定的月息1.5分计算；自2020年8月20日至借款本金实际给付之日止应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金217288元及利息（以217288元为本金，自2016年2月6日起至2020年8月19日止，利率按月利率1.5分计算；以217288元为本金，自2020年8月20日起至实际给付之日止应按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，已付1500元。）； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280，由被告宁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二一年二月二十五日 书记员  陆 旸
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2352号申请执行人：魏伟娜，女，1982年1月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵树荣，男，1971年1月17日出生，白族，住大理市。魏伟娜申请执行赵树荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）云2901民初3013号《民事判决书》、云南省大理白族自治州中级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）云29民终630号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行赵树荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏伟娜向本院申请执行，要求被执行人赵树荣支付房屋装修费30000元、返还租金180940元、案件受理费3958元。本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵树荣邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。通过网络查控查询被执行人赵树荣名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人赵树荣名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，除此以外，未发现可供执行财产。经向大理市不动产登记中心查询，查明被执行人赵树荣名下无不动产（房产）登记信息。现本院已依法将被执行人李潇纳入失信人员名单并对其采取限制高消费措施。2021年2月18日，本院电话约谈了申请人，向其回告了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  刘 勇审判员  施雄伟二〇二一年二月十九日书记员  张秋雅
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初136号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李吉祥，男，1997年4月17日出生，汉族，湖南省人，中专文化，经商，住湖南省。因涉嫌犯抢夺罪，于2020年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，同年11月2日被取保候审。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人李吉祥犯抢夺罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人李吉祥在湖南省经营一家汽修店，2020年9月初，有客户向李吉祥订购一台车辆发动机，其遂找到被害人黄某经营的位于长沙县××栋的长沙恒星发动机专卖店。2020年9月26日12时许，被告人李吉祥驾驶一辆无牌车辆来到被害人黄某的店内，挑选了一台大众ＥＡ888型发动机并让店内员工装置其车辆后备箱内。因李吉祥启动车辆，拒绝下车，同时不断编造各种理由拖延向黄某付款，引起了黄某的警觉。14时15分许，李吉祥谎称有人给其送现金，要黄某一同前往取款，同时却拒绝黄某搭载其车辆，黄某无奈只好步行紧跟李吉祥缓慢行驶的车辆。当车辆行驶至雷公岭路开阔路段时，李吉祥突然加速行驶，并将试图通过拉住门把手和后雨刮器的方式阻拦其逃跑的黄某甩到在地，造成黄某多处表皮擦伤和软组织挫伤。李吉祥甩掉黄某后，径直将发动机带回其经营的店内销售牟利。事后，李吉祥仍继续编造各种理由稳住被害人黄某，以致延误了黄某及时报警。经鉴定，该发动机价值人民币8500元。2020年9月27日，被告人李吉祥被公安机关抓获并如实供述了上述事实。案发后，被告人李吉祥的家属代为赔偿被害人损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人李吉祥以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。被告人李吉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李吉祥犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李吉祥犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年二月二十五日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢301号 关于佛山市南海亚联金属制品有限公司申请执行冯锦针、陈宝琼买卖合同纠纷一案【执行依据：（2017）粤0604民初15122号民事判决书】经查，被执行人冯锦针、陈宝琼已主动缴清执行案款，本案执行费2493元已足额扣缴。至此，本案已执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二一年二月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初174号原告：陈金星，男，1982年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李春花，女，1982年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告陈金星与被告李春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金星到庭参加诉讼，被告李春花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款7万元及利息（以7万元为本金自2015年2月4日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息及自2020年8月20日起至实际还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李春花未作书面答辩。经审理查明：审理中，原告向本院提供借条一份，载明：“兹因手头不便需要资金周转，而向陈金星借款，共借人民币柒万圆整（70000元）。借款期间每个月按2分利息，于每月初支付给出借人。借款人李春花2014年7月3号××××(身份证号码)”。原告陈述称，被告在泰州做生意需要资金周转向我借款7万元，被告向原告出具借条。借款后，被告仅归还9800元（付至2015年2月3日的利息），其余本金和利息分文未还，故诉至法院。以上事实由原告提供的书证及庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元的事实，有原告提供的借条及庭审陈述予以佐证，本院予以确认，被告应予归还。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春花于本判决生效之日起十日内向原告陈金星归还借款7万元，并承担利息（以7万元为本金自2015年2月4日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息及自2020年8月20日起至实际还清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告李春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  刘学民二〇二一年二月二十四日书记员  陈 辰
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执208号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人巴中市金杨置业有限公司。住所地:四川省巴中市巴州区后坝街方正大厦。 法定代表人:方金节,该公司董事长。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行巴中市金杨置业有限公司追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1485号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将巴中市金杨置业有限公司法定代表人纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1485号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年二月四日 书记员 陈 威
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保189号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:陈忠海借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年二月二十六日
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初377号原告：肖流伟，男，1995年6月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陆海，男，1993年3月15日出生，彝族，住贵州省六盘水市水城区。原告肖流伟与被告陆海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2020年2月25日，原告肖流伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖流伟撤诉处理。案件受理费276元，因适用简易程序减半收取138元，由原告肖流伟负担。审判长  范学林二〇二一年二月二十六日法官助理张高盛书记员周遵润
河北省高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0127执56号之一 申请执行人：宋英珍，女，1965年4月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：杨恩慧，河北清风律师事务所律师。 被执行人：王瑞芬，女，1969年7月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。 本院在执行宋英珍与王瑞芬借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王瑞芬位于，不动产权证号：20××19，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  魏志军 二〇二一年二月三日 书记员  王红哲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终10566号上诉人（原审原告）：杨光奎，男，1966年4月4日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈月花，女，1968年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡斌斌，男，1983年11月8日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：冯奕锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**云，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。上诉人杨光奎、沈月花因与被上诉人蔡斌斌买卖合同纠纷一案，不服常熟市人民法院(2019)苏0581民初14269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初14269号民事判决。二、本案发回江苏省常熟市人民法院人民法院重审。上诉人杨光奎、沈月花已预交二审案件受理费5096元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  黄源榕审判员  杨 兵审判员  徐 辉二〇二一年二月四日书记员  姜 瑛法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执2号之一 申请执行人：杜仕武，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：周利，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被执行人：蒲晓红（曾用名：蒲小红），男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜仕武与被执行人蒲晓红民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初1256号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人蒲晓红向申请执行人杜仕武返还欠款310000元及利息。案件受理费3452元由被执行人蒲晓红承担。因被执行人蒲晓红未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年1月4日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人蒲晓红发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人蒲晓红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人蒲晓红限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人蒲晓红财产情况如下： 一、查明被执行人蒲晓红在银行账户有零星存款，本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2022年1月26日）； 二、查明被执行人蒲晓红名下无不动产登记信息； 三、查明被执行人蒲晓红名下无车辆登记信息; 四、查明被执行人蒲晓红在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人蒲晓红在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人蒲晓红户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杜仕武告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜仕武明确表示暂不能向本院提供被执行人蒲晓红有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒲晓红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒲晓红有继续向申请执行人杜仕武履行债务的义务，被执行人蒲晓红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜仕武发现被执行人蒲晓红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜仕武申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年二月一日 书记员 祝丽萍
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民特1号申请人：程根元，男，1927年3月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请人程根元申请宣告公民死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。  申请人程根元称，申请人与韩某某系夫妻关系，韩某某于2014年6月11日走失，至今下落不明，为此请求宣告被申请人韩某某死亡。经审理查明，下落不明人韩某某，女，1929年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇（原田市镇）XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。与申请人程根元系夫妻关系。韩某某于2014年6月11日从渭南市临渭区宣化路幸福里小区走失，经公安机关及韩某某的亲属多方寻找，至今仍未找到韩某某的下落。韩某某之子程永文于2020年1月9日向本院提出申请，要求宣告韩某某死亡。本院于2020年2月3日在人民法院报上发出寻找韩某某的公告，法定公告期间为一年。其间，申请人程永文撤回申请，程根元加入程序要求继续审理。现公告期已届满，韩某某仍下落不明。  本院认为，被申请人韩某某自2014年6月11日走失，下落不明已满四年，并经公告寻找其下落，目前仍无音讯，申请人程根元要求宣告韩某某死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：  宣告韩某某死亡。本判决为终审判决。 审 判 员 宋芳裕 二Ｏ二一年二月五日 书 记 员 王甜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1204执99号之一 申请执行人：王献成,男,汉族1979年8月04日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：管士彬,男,汉族1971年4月10日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：管士涛,男,汉族1973年7月10日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王敏,女,汉族1975年2月15日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）皖1204民初5057号民事调解书，执行申请执行人王献成与被执行人管士彬、管士涛、王敏借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、阜阳市国土资源综合档案馆查询了被执行人名下的财产信息，本案于2021年1月29日轮候查封被执行人管士彬名下位于颍州区淮河路1666号阜阳宝龙城市广场12#商住公建楼3401室的不动产，轮候查封了王敏名下位于颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸D9#楼1203、1218室不动产；轮候查封管士涛、王敏名下位于阜阳市颍州区府前路159号明月双清小区21#住宅楼601室不动产；上述不动产均已设立抵押权登记。2020年12月11日该案在财产保全时轮候冻结了管士彬在阜阳市君和汽车配件有限公司12.5%的股权，未能发现被执行人有其他可供执行的财产信息。由于被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，本案已限制被执行人高消费并依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，轮候冻结了被执行人相关银行账户。申请执行人在规定的期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，认可本案的财产调查结果及采取的执行措施。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋颍辉 审判员  于金龙 审判员  张卫东 二〇二一年二月三日 执行员  王 伟
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申45号 再审申请人（一审被告）：罗世文，男，1962年11月7日出生，汉族，住广西陆川县，现住陆川县。 被申请人（一审原告）：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司,住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰东路**，统一社会信用代码91450922561571794G。负责人：陈小裕。 委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族，1989年8月2日出生，现住广西壮族自治区陆川县温泉镇三峰东路**。系公司职员。 再审申请人罗世文因与被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司物业服务合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初3115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗世文申请再审称，一审对本案纠纷认定的事实不清，适用法律不当。本案为物业服务合同纠纷，实质为拖欠物业费、专项资金、电梯维保、公摊水电费等问题引发的矛盾，矛盾的产生是被申请人在已经没有经当事人同意，也没有依法批准的情况下，私自强行提高物业费，（即将原每平米0.4元提升为0.7元）、专项资金（原每平米0.1元提升为0.2元），物业服务质量也有问题。一审法院漠视合同，轻信被申请人的诉求，简单认定擅自提价没有违反相关规定，以申请人证据不足驳回申请人抗辩，现在申请人调取了证据如下：《广西壮族自治区物价局、住房和城乡建设厅》桂价格［2018］**文件；广西壮族自治区物价局、住、住房和城乡建设厅关于印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》的通知川县物价、住、住建局陆价发（2012）**文件于龙腾嘉园物业服务收费标准的批复、陆川县发展和改革局；关于陆川县提供物业收费审批材料的复函。以上证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审条件。该证据明示了被申请人违规操作乱收费，更加应证了原审法院判决认定事实错误，适用法律错误。综上，请求依法撤销陆川县人民法院（2020）桂0922民初3115号民事判决。 被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司答辩称，被答辩人罗世文提起再审申请是无理的，提出主张不应该得到法院支持，事实和理由如下：一、提价依据，根据广西壮族自治区物价局、广西壮族自治区住房和城乡建设厅文件桂价格（2018）108号印发《广西壮族自治区住宅物业服务收费管理工作指导意见》第四页第（二）点住宅物业服务收费根据不同物业性质和特点，分别实行政府指导价和市场调节价。该意见的第八页至第十一页第九条物业收费管理相关规定第（六）点物业服务企业在合同履行期间不得擅自调整政府指导价在住宅物业收费服务范围标准。确需调整的，由收费主体履行以下程序：1、向全体业主公示前三年收支情况。答辩人已经于2019年6月13日向全体业主公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况公示文件。2、拟调价方案应征求全体业主表决意见，应当经过专有部分占建筑总面积过半的业主且占总人数过半的业主同意，并将结果公示在小区显著位置，公示期间业主对此有异议的，可以查验表决意见。答辩人已于2019年6月13日向全体业主公示了《关于调整物业服务费、专项维修资金的公告》，《物业费调价意见反馈登记表》、《按照调整后的价格缴费汇总表》等相关文件。3、具体服务收费按照市、县人民政府价格主管部门会同同级物业行政主管部门公布的住宅物业服务等级收费标准进行调整。答辩人已经向原审法院提供废除《物业服务资质管理》文件证明物业行业已经取消资质评定，即调整价格不需要向物价部门备案审批，而是采用市场调节价方法执行。二、提价理由及调研周边小区收费情况：本次龙腾嘉园小区实行市场调节价进行调整物业费结合文件的规定，周边小区收费如下：1、地王国际1.0元/平方*月,碧桂华庭0.7元/平方*月（其于2019年调整至0.7元/平方*月），世客城1.2元/平方*月，龙福花园楼梯房0.6元/平方*月，电梯房0.8-1.2元/平方*月，龙腾嘉园小区自2010年12月交付至今已有10年了，小区设备随着交付年限老化，为了使业主的房屋保值增值需要更新改造，上涨的物价、人工管理成本及公共设施设备维修保养费用、小区业主对物业服务质量要求越来越高等因素，导致物业公司的管理运营成本不断增加，因此必须进行调整物业费。综上所述，答辩人认为本次调整物业费实行市场指导价，一切都是依法依规依照程序履行，并未有违规行为，应当得到支持。请求法院依法驳回被答辩人的再审申请。 本院经审查认为，2019年6月13日，被申请人广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司公示了龙腾嘉园小区2016年至2018年物业服务项目收支情况，张贴了关于调整物业服务费、专项维修资金的公告。公告后，约350户业主到物业公司签名反对增长物业费，但实行新的收费标准后，按新标准交纳物业费的业主有1200多户，占小区业主的绝大多数。虽然本案《中浩·龙腾嘉园前期物业管理服务协议》约定了物业收费标准，但随着社会经济的快速发展，物业管理和服务成本也随之增加，被申请人对提高收费标准作了公示，且绝大多数的业主按新标准交纳了物业服务费，应视为被申请人的提价行为得到绝大多数业主的同意，不能因少数业主的反对意见而否定绝大多数业主的意见，故被申请人提高收费标准符合相关规定。再审申请人罗世文申请再审期间所提供的证据不足以推翻已生效的判决。 综上所述，罗世文再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗世文的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年二月二十三日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初269号 原告：李建旗，男,汉族。 被告：武芝红，女，汉族。 原告李建旗与被告武芝红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建旗到庭参加诉讼，被告武芝红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李建旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告向原告借款1万元，并出具借条一张，期限一个月。到期后，被告未归还。原告多次催要无果，故提起诉讼。 被告武芝红未答辩。 查明的案件事实 2018年2月26日，武芝红向李建旗借款1万元，并出具借条一张，约定期限一个月。期满后，武芝红至今未向李建旗返还借款。 判决的理由与结果 本院认为，武芝红向李建旗借款并出具借条，双方之间构成民间借贷法律关系。该借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。借款期满后，武芝红应当按时返还借款。李建旗的诉讼请求予以支持。武芝红无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 武芝红于本判决生效后10日内，向李建旗返还借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由武芝红负担并给付李建旗。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇二一年二月九日 书记员  杨佳豪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执118号申请执行人：洪洞县龙鑫焦化有限责任公司，住所地山西省临汾市洪洞县。法定代表人：黄斌文。被执行人：临汾市尧都区汉临家具有限公司，住所地山西省临汾市尧都区。法定代表人：赵志刚。本院在执行洪洞县龙鑫焦化有限责任公司与临汾市尧都区汉临家具有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的山西省临汾市中级人民法院（2020）晋10民终2747号民事判决书于2021年2月2日立案执行。被执行人临汾市尧都区汉临家具有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾市尧都区汉临家具有限公司的银行存款10254613元及住房公积金、债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人临汾市尧都区汉临家具有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁太平二〇二一年二月四日书记员  崔晋龙
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1872号之一被执行人：张延涛，男，2000年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：穆佳鑫，男，2002年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院执行张延涛、穆佳鑫罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）宁0502刑初302号刑事判决书，于2020年8月19日移送执行，移送执行事项：罚金7000元(张延涛4000元、穆佳鑫3000元)。现已执行到位0元。经查，被执行人穆佳鑫在中卫市公安局沙坡头区分局有应退的保证金3000元，已向该单位发送法律文书要求协助执行，但目前尚未执行到位。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年二月八日书记员 张凤怡本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初23660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：陈东洋，系广东华誉品智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健枫，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：曾飞，男，1990年8月18日出生，壮族，住广西上思县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告曾飞信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人梁健枫到庭参加诉讼，被告曾飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计35986.22元，其中本金23853.26元，利息2765.53元，逾期还款违约金6033.53元，滞纳金0元，超限费0元，分期付款手续费3317.9元，取现手续费0元，其他手续费16元，年费0元，以上利息及逾期还款违约金计算至2020年3月26日止，往后不再计算；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2016年12月10日，账户号：26×××61，卡号：49×××29。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告曾飞无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。曾飞向浦发银行提交申请表申领信用卡，并签名确认已阅读申请材料，知晓本卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人非现金交易的记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金透支交易的利息；否则，自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息，并按月计收复利；还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表中约定：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向曾飞签发卡号为49×××29的信用卡一张，曾飞除使用该卡透支消费外，还申请了免盗刷等增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称曾飞在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况。后因逾期时间过长，浦发银行番禺支行在2020年3月26日对该卡进行了核销处理，核销后曾飞无法使用涉案信用卡进行消费，但仍可继续还款，该卡项下的利息、逾期还款违约金及其他相关费用不再继续计算。对此，浦发银行番禺支行提供了信用卡欠款构成表、其他手续费构成明细及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，曾飞尚欠本金23853.26元、其他手续费16元、分期付款手续费3317.9元，以及截至2020年3月26日止的透支利息2765.53元、逾期还款违约金6033.53元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向曾飞核发涉讼信用卡后，曾飞作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现曾飞使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行诉请曾飞清偿所欠本金23853.26元、其他手续费16元、分期付款手续费3317.9元及计至2020年3月26日止的利息2765.53元、逾期还款违约金6033.53元，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，此后利息、逾期还款违约金不再计算。曾飞未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾飞应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金23853.26元、其他手续费16元、分期付款手续费3317.9元及计至2020年3月26日止的利息2765.53元、逾期还款违约金6033.53元，此后利息、逾期还款违约金不再计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告曾飞承担。本判决为终审判决。审?判?员???陈芝茵二〇二一年二月一日书?记?员???王韵曌
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执292号被执行人：徐杰，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省京山县，现羁押于荆州市荆州区第一看守所。被执行人徐杰犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2020）鄂1003刑初163号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐杰在金融机构的存款或提取在其他部门的收入395000元【追缴违法所得395000元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年二月三日书记员 周海燕
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民终29号上诉人（原审原告）：施选厅，男，1998年12月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：王静，吴忠市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张宁慧，吴忠市法律援助中心指派律师。上诉人（原审原告）：马智，男，1999年12月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审原告）：吴鹏，男，1998年10月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：宁夏力通环保科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区原工会办公楼。法定代表人：叶超，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞万龙，宁夏大远律师事务所律师。上诉人施选厅、马智、吴鹏因与被上诉人宁夏力通环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初2340号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，施选厅、马智、吴鹏于2021年2月3日申请撤回上诉。本院认为，施选厅、马智、吴鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人施选厅、马智、吴鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费563元，减半收取281.5元，由上诉人施选厅、马智、吴鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二一年二月三日书记员  谭 君附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6294号之一 本院于2020年12月14日对原告张厚斌与被告苏州和平国际旅行社有限公司旅游服务合同纠纷一案作出的(2020)苏0508民初6294号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原(2020)苏0508民初6294号民事判决书中第六页第五行至第六行“案件受理费3729元，减半收取1864元，由被告苏州和平国际旅行社有限公司负担”。 现更正为“案件受理费3729元，减半收取1864元，财产保全费1370元，合计3234元，由被告苏州和平国际旅行社有限公司负担”。 审判员  王乾 二〇二一年二月七日 书记员  衡敏
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初455号原告：马某，男，回族，1977年5月1日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：武某，男，汉族，1981年7月13日生，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告马某诉被告武某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年2月25日，原告马某申请撤回对被告武某的起诉。本院认为，原告马某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费25元系减半收取，由原告马某负担。审判员 谢雪芬二Ｏ二一年二月二十五日书记员 张佳琪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初683号原告：张兴德，男，1957年9月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被告：喻天强，男，1980年9月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告张兴德与被告喻天强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张兴德的委托诉讼代理人徐栋梁到庭参加诉讼，被告喻天强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兴德向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的劳务费2000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月，被告聘请原告为其承建的位于西藏自治区墨竹工卡县XX工地上务工，原告按照要求完成工作。2016年2月17日，经结算，被告尚欠原告2000元劳务报酬并出具欠条一张。经多次索要未果后，原告故起诉至人民法院。被告喻天强未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月，被告聘请原告为其承建的位于西藏自治区墨竹工卡县XX工地上务工，2016年2月17日原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠张兴德2000元整（贰仟元整），2016年2月17日，欠款人喻天强”。该欠条出具后，被告未向原告支付上述款项。以上事实，有当事人身份证复印件、欠条及原告的当庭陈述等在案为凭，经本院开庭审查，予以认定。本院认为，对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据能证明其为被告提供了劳务及被告欠付劳务费的事实，被告未在约定的付款期限内履行付款义务，已构成违约，故本院对于原告要求被告支付劳务费2000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告喻天强于本判决生效后十日内向原告张兴德支付劳务款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告喻天强负担。本判决为终审判决。审判员  李长明二〇二一年二月二日书记员  郑童格
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初489号 原告：王俊懿，男，汉族，1994年10月30日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告:相城区元和薛也家具经营部，住所地江苏省苏州市相城区元和街道顺德家居品牌馆二楼2033-1室。 经营者：薛也，女，汉族，1985年6月1日出生，住江苏省邳州市。 原告王俊懿与被告相城区元和薛也家具经营部合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理中，原告变更诉讼请求为10000元。原告于2021年2月4日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王俊懿撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王俊懿负担。 审判员  何茹 二〇二一年二月四日 书记员  杨波
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢22号之二 申请执行人：陈海燕，男，1970年12月9日生，汉族，住博野县。 被执行人：贾波涛，男，1974年04月23日生，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0637民初615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾波涛在中国建设银行62×××78_156_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯哲辉 二〇二一年二月二日 书记员  魏景涛
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执恢14号 曹火土、何修涛: 关于申请人曹火土与被执行人何修涛运输合同纠纷一案，恢复执行中，申请执行人确认被执行人已全部履行完毕。依照根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执恢14号案件结案。 特此通知。 二０二一年二月二十日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982执保113号 申请人：樟树市红线团婚恋服务部，住所地樟树市。 经营者：金春如。 被申请人：黄乐丹，女，1991年12月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人樟树市红线团婚恋服务部诉被申请人黄乐丹服务合同纠纷一案，申请人樟树市红线团婚恋服务部于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄乐丹银行存款5,500元，或查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，申请人樟树市红线团婚恋服务部的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄乐丹银行存款5,500元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  杨卫东 二〇二一年二月二十四日 书记员  蒋旺旺
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢57号申请执行人：王戌玥，女，1982年04月09日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吴悠，男，1988年06月09日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行王戌玥与吴悠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初229号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吴悠的银行存款102200元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴悠相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二一年二月一日书记员  何宏宽
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2327刑初11号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人何有乾，曾用名何小飞，男，1993年10月16日生于贵州省册亨县，汉族，大专文化，住册亨县。因本案于2021年1月10日公安民警到现场处警后将其抓获归案，同月11日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于册亨县看守所。 贵州省册亨县人民检察院以册检刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人何有乾犯妨害公务罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员肖高原、被告人何有乾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2021年1月10日19时许，被告人何有乾在册亨县人民医院食堂与其妻杨某发生口角，后杨某报警。册亨县公安局纳福警务室民警罗某1、辅警罗某2和王某到现场处理。何有乾不听民警劝阻，并将杨某手机摔坏。罗某2将被摔手机捡回交给罗某1拍照取证，何有乾见状用手推罗某1，后与罗某1等人发生扭打。后何有乾使用该食堂内凳子打中罗某1的头部，造成罗某1、罗某2、王某身上多处软组织受伤。经贵州省册亨县公安司法鉴定中心鉴定：王某鼻子出血评定为轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、册亨县公安局接处警综合单、纳福警务室值班表、人民警察证、中共册亨县公安局委员会文件关于吴治金等同志工作岗位安排的通知、册亨县公安局辅警聘用合同、册亨县人民医院出院证、疾病证明书、出院记录、刑事案件现场辨认笔录、被害人罗某1、罗某2、王某的陈述、证人杨某、何某的证言、视听资料、现场勘验笔录、贵州省册亨县公安司法鉴定中心鉴定书（册）公（司）鉴（临）字［2021］05-07号、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何有乾以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为己构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。本案中，被告人何有乾暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人何有乾在值班律师在场的情况下自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书，且对公诉机关的量刑建议无异议，故本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关的量刑建议。根据被告人何有乾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法不宜对被告人何有乾宣告缓刑。故其请求法庭适用缓刑的辩解意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何有乾犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年7月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二一年二月二十四日 书记员  杨光苗
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执197号申请执行人唐亮，男，1976年7月23日出生，现住吉林省梨树县。被执行人王婷婷，女，1985年8月4日出生，现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2020）吉0322民初2820号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年2月1日向本院申请执行,要求被执行人给付58800.00元，案件受理费800.00元、执行费782.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人唐亮意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2820号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：兰健二〇二一年二月二十四日书记员  ：李莉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执162号 海峡导报社： 申请执行人上海都禧网络科技有限公司与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初16525号民事调解书。经本院立案执行，扣划被执行人名下存款32177元。本院依法收取执行费377元，并向申请执行人发放执行款31800元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2021）闽0203执162号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘29刑更64号罪犯黄志辉，男，汉族，生于1976年5月8日，初中文化，广东省从化区人，现在甘肃省临夏监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年8月4日以(2015)兰刑二初字37号刑事判决书，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。于2016年1月6日送甘肃省临夏监狱服刑改造。2018年5月15日减刑八个月。执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑八个月的建议，本院于2021年2月5日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。甘肃省临夏回族自治州人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯黄志辉系累犯，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬奖励5次。该犯已于2020年12月3日缴纳没收个人财产30000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯黄志辉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志辉减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月10日起至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张振荣审判员  刘东麟审判员  徐 鹏二〇二一年二月二十三日书记员  马秀梅
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112民初3099号 原告：刘德明，男，1933年7月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：林依俤，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告刘德明与被告林依俤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日以简易诉讼程序立案。审理中原告刘德明于同年2月8日向本院申请撤回对被告林依俤的起诉。 本院认为，刘德明撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘德明撤诉。 案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由刘德明负担。 审 判 员 李克清 二〇二一年二月八日 法官助理 陈嘉楠 书 记 员 王子睿 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初310号原告：杨恩平，男，1974年5月1日生，汉族，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨荣华，云南太隆律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：西南交通建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：91530000216621068L，住所地：云南省昆明市五华区西昌路708号。法定代表人：孙明书，该公司董事长。原告杨恩平与被告西南交通建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告杨恩平于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恩平向以被告西南交通建设集团股份有限公司已将剩余劳务费支付原告为由向本院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨恩平撤诉。案件受理费6392元，依法减半收取计3196元，由原告杨恩平负担。审 判 长  刘正楼人民陪审员  方碧苍人民陪审员  陈 涛二〇二一年二月二十四日书 记 员  董懿娴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初3434号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：胡威，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省常德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告胡威信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,670.45元，减半收取计1,335.22元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员 童惠珍二〇二一年二月二十四日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初8538号原告：翁湘平，男，1979年6月25日出生，汉族，身份证住址湖南省平江县。委托诉讼代理人：郑委，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200211387606。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：邢颐，女，汉族，1994年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。第三人：深圳市圳海通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区洪安围华侨新村一期二栋505，统一社会信用代码914403003985251135。原告翁湘平与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、第三人深圳市圳海通物流有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告翁湘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翁湘平撤回起诉处理。审判员 胡 爱二〇二一年二月十九日书记员 危梦雅
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0111刑初17号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人马玉忠，经名白凯勒，男，回族，1976年7月21日出生，小学文化，甘肃省康乐县人，农民，暂住兰州市七里河区。2020年11月23日因本案被兰州市公安局红古分局刑事拘留，2020年12月2日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。被告人马玉忠于2008年7月因犯抢劫罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元，2016年10月7日刑满释放;2020年11月2日因吸食毒品被兰州市公安局红古分局决定强制隔离戒毒二年。指派辩护人唐中山，系兰州连海律师事务所律师。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人马玉忠犯贩卖毒品罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人马玉忠及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年10月31日，在兰州市红古区××街镇，吸毒人员马某通过微信与被告人马玉忠商量购买毒品事宜，后于2020年11月1日12时许，马某通过微信转账的方式向被告人马玉忠支付毒资900元，当日13时许，在兰州市七里河区南环路土门墩新村段路边马某驾驶的青Ｈ6××**半挂车上，公安人员将正在向马某贩卖毒品的被告人马玉忠抓获，并当场从被告人马玉忠的裤子左侧口袋查获毒品可疑物1包，净重0.63克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品可疑物系海洛因。2.2020年10月14日15时许，在兰州市七里河区环城南路中段，吸毒人员马某先通过微信转帐的方式向被告人马玉忠支付毒资780元，后又以现金方式支付毒资120元后，被告人马玉忠向马某贩卖了毒品1包。上述事实，被告人及其辩护人在开庭过程中亦无异议，且有抓获经过；现场尿检报告书及尿检照片；提取笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查扣、指认物品照片；辨认笔录及照片；现场辨认笔录；电子数据提取笔录；手机照片；毒品称量笔录、称量、取样照片；甘肃省计量研究院检定证书；鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；毒品罚没收据；情况说明；户籍证明；强制隔离戒毒决定书；前科材料；视听资料；证人马某证言；被告人马玉忠供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马玉忠以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马玉忠曾因抢劫罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人马玉忠当庭自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，本院依法予以从宽处理。辩护人关于被告人马玉忠自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马玉忠犯贩卖毒品罪的行为,依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。综合本案案情及被告人的认罪态度，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马玉忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日至2022年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具银色华为手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 高 红人民陪审员 赵 伟人民陪审员 何万堂二〇二一年二月二十五日法官 助理 沈小强书 记 员 李 静
陕西省延安市宝塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0602执518号 申请执行人：李向文，男，汉族，1975年5月8日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：610622XXXXXXXX1413。 被执行人：李树宾，男，汉族，1984年11月15日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：610602XXXXXXXX4430。 申请执行人李向文与被执行人李树宾买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初3654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、向申请执行人支付材料款5800元；2、承担案件的诉讼费及执行费。被执行人未履行上述义务，本院依法对其采取限制消费措施，并依法冻结其银行账户。2021年2月4日，申请执行人以被执行人已私下向其履行完毕全部所欠款项为由撤销执行申请。经审查，申请执行人李向文的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0602执518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦志鹏 审判员  演晴利 审判员  李 强 二〇二一年二月四日
执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1739号之五 被执行人：胡晓敏，女，汉族，1972年07月29日生，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡晓敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡晓敏在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员 张宏斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌联系电话：18008******
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0123执479号 移送执行人:罗源县人民法院民事审判第二庭,住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：吴礼勇,男,1962年8月5日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院民事审判第二庭移送执行的吴礼勇诉讼费一案中，查明(2021)闽0123执31号案件申请执行人雷雪钗与被执行人吴礼勇借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均为吴礼勇，为提高执行效率，可将本案并入(2021)闽0123执31号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2021)闽0123执479号案件并入(2021)闽0123执31号，予以合并执行。 二、终结(2021)闽0123执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二一年二月二十六日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10738号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州众联行房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区兴贤路33号9幢117室。法定代表人：凡延月，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰江林，女，1990年7月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。再审申请人苏州众联行房产经纪有限公司（以下简称众联行公司）因与被申请人兰江林居间合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终9020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。众联行公司申请再审称，1．一、二审法院认定事实错误。众联行公司从未与被申请人签订过任何《意向金协议》，双方之间并无居间合意，被申请人提交的《意向金协议》系其与众联行公司员工余刘兵所签订，该协议系余刘兵冒用众联行公司名义所签，众联行公司并不知情，也未收取过任何款项，故此《意向金协议》不成立。余刘兵出具的《意向金协议》及收据均系余刘兵的作案手段，余刘兵的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的”规定，构成合同诈骗罪，且公安机关也将余刘兵的行为定性为合同诈骗而非职务侵占，被申请人也作为被害人之一至公安机关报案，现一、二审法院判决众联行公司承担付款义务，将导致余刘兵到案后再次对被害人退赃，致使被申请人获得双重赔偿。2．一、二审法院适用法律错误。本案双方之间不存在居间关系，不应当适用合同法。本案的《意向金协议》系余刘兵的作案手段，合同章系余刘兵私下盗用，众联行公司并不知情，且通过被申请人的付款方式可以看出，被申请人付款并未支付到众联行公司账户，而是直接支付给了余刘兵，致使余刘兵成功骗取了其财物，被申请人在款项支付过程中亦存在一定过错。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款规定：行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。因此，众联行公司不应当对被申请人承担民事赔偿责任。另依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，众联行公司已在一审中提交了公安机关有关余刘兵涉嫌合同诈骗的立案材料，但一审法院仍作出判决，属于适用法律错误。3．余刘兵目前已被公安机关抓获，其对于私自盗用众联行公司合同以及印章恶意诈骗被申请人的事实供认不讳。综上，众联行公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于众联行公司与兰江林之间是否形成居间合同关系问题。余刘兵系众联行公司邓蔚路门店的店长，其使用预留在门店的盖有众联行公司公章的空白合同与兰江林签订居间购房的《意向金协议》，收取意向金5万元以及办理购房资格和贷款保证金10万元。之后，兰江林通过支付宝、微信向余刘兵转账共计15万元，余刘兵向兰江林出具了两张加盖众联行公司财务专用章的收据。一、二审法院认定余刘兵的上述行为属于职务行为，其代表众联行公司与兰江林之间形成居间合同关系，并无不当。关于本案应“先刑后民”还是应“刑民并行”的问题。同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。法人或者非法人组织的法定代表人、负责人或者其他工作人员的职务行为涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，受害人请求该法人或者非法人组织承担民事责任的即属于该种情形。余刘兵作为众联行公司的门店店长，以众联行公司名义与兰江林签订协议及收取款项，其从事的系职务行为，应由众联行公司对外承担民事法律责任，余刘兵个人的行为虽同时涉嫌犯罪，但现并无证据证明众联行公司本身构成犯罪，因此犯罪行为的主体与民事行为的主体并非同一，符合“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪”的情形，兰江林可根据《意向金协议》提起本案民事诉讼，向众联行公司主张权利，余刘兵所涉嫌的刑事犯罪不影响民事案件的审理。关于众联行公司是否应承担民事赔偿责任的问题。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。本案中，众联行公司对于盖章的空白合同以及单位合同章、财务章的使用及回收均存在管理漏洞，具有明显过错，且该过错行为与兰江林所受损失之间存在因果关系，故众联行公司应对余刘兵所涉嫌的犯罪行为给兰江林造成的损失承担赔偿责任。兰江林虽存在将涉案款项汇至余刘兵个人账户的行为，但考虑到涉案《意向金协议》并未明确约定收款账户，且交款方式系按店长余刘兵要求，而余刘兵之后向兰江林出具了盖有众联行公司财务章的收款收据，兰江林有理由相信众联行公司已收到涉案款项。众联行公司主张兰江林存在过错行为，理由不能成立。本案二审审结之前，无证据证明余刘兵个人已向兰江林退赔款项，二审判决生效后，经法院执行众联行公司已履行判决确定的赔偿义务。因此，在民事责任人众联行公司已全部承担民事责任的情况下，若将来启动刑事追赃程序，则可将追赃款返还给众联行公司，即可避免兰江林双重受偿。综上，众联行公司的再审申请请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州众联行房产经纪有限公司的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二一年二月二十三日书记员 白金凤
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执51号 申请执行人：韦某洋，男，1988年10月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：莫某梅，女，1987年2月出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 本院在执行申请执行人韦某洋与被执行人莫某梅装饰装修合同纠纷一案，因被执行人莫某梅不履行广西河池市中级人民法院人民法院于2020年12月26日作出的生效法律文书（2020）桂12民终1992号民事判决书确定给付义务即（1）向申请执行人韦某洋支付工程款269438.92元及利息，案件受理费及鉴定费25691元，合计295129.92元；（2）向韦某洋支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费4327元。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案受理。 在强制执行过程中，2021年2月8日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，充分进行协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人莫某梅同意2021年2月8日支付5万元，余下案款分三年支付完毕即自2021年3月30日前给付2万元；2021年9月30日前给付5万元；2022年3月30日前给付5万元；2022年9月30日前给付5万元；2023年3月30日前给付5万元；2023年9月30日前给付剩余的工程款。案件利息以生效判决确定，待结算后另行支付；二、若被执行人莫某梅未按照上述约定的时间内履行，被执行人则自愿由巴马县人民法院强制执行；三、执行费4327元由被执行人莫某梅承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述款项，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结广西河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1992号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年二月二十六日 法官助理 覃茂华 书 记 员 李 炽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1414号之一申请执行人：本院刑二庭，住所地天津市滨海新区。法定代表人：张长山。被执行人：康贵军，男，1980年08月01日出生，汉族，住天津河北区。关于被执行人康贵军罚金一案，本院作出的(2020)津0116刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，2021年1月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，2021年2月18日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、房产信息、车辆信息、债权股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二一年二月十九日书记员  张 肃
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初354号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王宇凡，男，1999年6月27日出生于天津市滨海新区，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2020年10月19日因本案被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年11月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人李兴军，天津众航律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检四部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人王宇凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，适用认罪认罚从宽制度，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院同日立案后，适用简易程序，依法实行独任审判，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人王宇凡及其辩护人李兴军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份，被告人王宇凡为了获取非法利益，明知他人可能用于违法犯罪的情况下，在天津市滨海新区将其农业银行卡（卡号6228××××××××）及手机卡出售给他人使用。2020年8月份期间，黄某、唐某、汪某等20余人被电信网络诈骗，其中共有200505.8元赃款被打入该王宇凡银行卡，后被转移。2020年10月18日被告人王宇凡被抓获归案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王宇凡明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王宇凡有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人王宇凡当庭对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，恳请法庭对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：王宇凡无犯罪前科，认罪态度好，且已签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月。经审理查明的事实同公诉机关指控的事实一致。案件审理期间，被告人王宇凡主动向本院缴纳罚金保证金人民币3000元，有缴款单据为凭。上述事实，有案件来源及到案经过，证人黄某、马某、韩某等证言，被告人王宇凡供述与辩解，检查笔录、扣押清单，受案登记表、立案决定书，银行账户流水，手机号开户信息，情况说明，快递邮寄信息，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宇凡明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，出售的银行卡收到诈骗款达人民币200505.8元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人王宇凡犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。被告人主动缴纳罚金保证金，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的合理且符合法律规定的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告人王宇凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年4月18日止。判决生效后已缴纳至本院的罚金保证金折抵罚金。）二、扣押在案未随卷移送的小米MIX手机一部由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘福成二〇二一年二月二十四日法官助理刘俊杰书记员窦蕴頔附：适用的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的；（二）接到举报后不履行法定管理职责的；（三）交易价格或者方式明显异常的；（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；（七）其他足以认定行为人明知的情形。第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执3308号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南路车公庙工业区（泰然）车公庙工业区203栋2层201，统一社会信用代码×××91Ｊ。 法定代表人刘克纯。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳歌声会文化艺术实业有限公司知识产权权属、侵权纠纷六十一案中，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，并向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初28989-29030、29032、29034-29051号民事判决执行完毕，本院（2021）粤0304执3274-3334号案件予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年二月二十三日 书记员  林海雁