河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初481号 原告：张明兰，女,1963年7月12日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告:李美丽,女,1991年10月7日出生,汉族,住河北省任丘市。身份证号汉族,130982199110073424。 原告:李盼,男,1992年4月24日出生,汉族,住河北省任丘市。 原告：李晶晶,女,1989年2月22日出生,汉族,住河北省任丘市。 四原告委托诉讼代理人:刘崇阳,河北春至律师事务所律师。 被告:陈伟,女,1986年5月27日出生,汉族,住河北省任丘市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址:沧州市运河区御河路**。统一社会信用代码:911309007603368348。 负责人:薄世亮,该公司经理。 委托诉讼代理人:张学谦,河北宪泽律师事务所律师。 原告张明兰、李美丽、李盼、李晶晶与被告陈伟、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明兰、原告李晶晶及四原告的委托诉讼代理人刘崇阳，被告陈伟、被告平安保险的委托诉讼代理人张学谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明兰、李美丽、李盼、李晶晶向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿四原告交通事故损失共计421361元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日6时,被告陈伟驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由南向北行至任丘市时，与由西向东李强驾驶的电动自行车发生交通事故,至李强受伤,车辆受损。事故发生后李强先后在任丘法医医院、华北石油管理局总医院就诊,治疗一段时间后未见明显好转,出院在家康复,康复期间伤情加重,于2020年6月10日去世。经鉴定,李强死亡与交通事故存在直接的因果关系。主张的各项损失有：医疗费321025.6元、住院伙食补助费2950元（59天＊50元）、营养费1180元（59天＊20元）、护理费56153元（2人护理8个月，按居民服务业年平均工资42115元计算）、死亡赔偿金464594元（按城镇居民标准35738元计算13年）、精神抚慰金50000元、丧葬费37887元、交通费1812.5元，合计930602元。原告的损失请求保险公司首先在交强险限额内承担120000元，超过交强险部分按60%比例由被告承担。扣除二被告垫付的185000元，被告应承担421361元。现提请诉讼，望判如所请。 被告陈伟辩称，其车辆在被告平安保险投保有交强险和商业三者险，限额为50万元。原告的合理损失应由保险公司承担，超过保险限额的部分认可按60%比例赔偿。在李强治疗期间为其垫付医疗费45000元。其他同意保险公司意见。 被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元(含不及免赔),在合理合法范围内赔偿原告损失。请求法院核实事故车辆以及驾驶员两证信息是否合法有效。我公司为死者垫付医疗费14万元(交强险1万元,商业三者险13万元),要求予以扣除。因双方系同等责任,超出交强险部分同意按50%的比例赔偿。诉讼费和鉴定费等程序性费用,我公司不承担。对原告提交的证据及主张的损失质证意见为：身份证、户口页、亲属关系证明、车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、被告陈伟身份信息及车辆信息、保险单、事故认定书、华北石油管理局总医院诊断证明、病历、医嘱、住院费票据、费用清单、门诊费票据没有异议。住院费用及门诊费用具体数额由法院核实。对原告在家修养期间网购及外用药费用和辅助用品费用，没有医嘱不认可。伙食补助费认可住院期间每天30元计算。营养费不认可。对村委会证明,证实李强于2020年6月10日去世，6月12日土葬,其生前从事养殖业，不认可，村委会不是适格主体。通过死者的住院病历不排除自身是否存在疾病以及住院治疗过程中是否存在过错,故对鉴定意见书不认可,我公司要求作进一步的关系性鉴定,如未在3个工作日内提交书面材料,逾期视为放弃。假如法庭认定死者与交通事故存在因果关系,我公司认为护理费用应按住院期间二人护理,出院后一人护理,按照农林牧渔业标准予以计算。因事故发生在2019年10月10日,且死者系农业户口,死亡赔偿金应按农村居民标准计算。丧葬费没有异议。精神损害抚慰金过高,要求法庭酌定。交通费票据与本案的关联性不认可，交通费由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日6时58分许,被告陈伟驾驶牌照号为冀Ｊ×××××小型轿车沿京广线由南向北行至137公里400米任丘市时，与由西向东行驶的李强骑行的电动自行车发生交通事故,导致李强受伤。2019年11月27日任丘市公安交通警察大队作出《第130982120190000467号道路交通事故认定书》，认定：当事人陈伟、李强负事故同等责任。事故发生后，李强被送至任丘法医医院治疗，支付医疗费1457.64元。当日转至华北石油管理局总医院治疗，诊断为：双肺血气胸，双肺挫伤，双侧肋骨骨折，胸骨骨折，左颞顶部皮裂伤，缺血缺氧性脑病等。长期医嘱单10月11日记载“重症监护每小时，病危。特级护理。”12月2日记载“Ｉ级护理，陪护2人。”于2019年12月7日出院，住院58天，出院医嘱：加强营养，密切陪护，继续对症治疗，有病情变化及时随诊。支付住院费294943.98元、门诊费3154.35元。2020年4月3日至6月7日李强到华北石油管理局总医院检查5次支付门诊费合计5221.7元。李强在家康复期间在任丘市诚仁堂医药连锁有限公司购买相关治疗药物支付费用6540.06元。医疗费共计309860.09元。 李强于2020年6月10日去世,经任丘市公安交通警察大队委托“天津迪安司法鉴定中心”对李强死因与交通事故因果关系进行了鉴定，2020年8月12日作出《津迪安（2020）病理鉴字第217号司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李强符合交通事故致胸部外伤后，继发小叶性肺炎，终致呼吸衰竭死亡。2、被鉴定人李强的死亡与交通事故存在直接因果关系。 还查明，死者李强，男，1953年11月3日出生。与原告张明兰系夫妻关系，原告李美丽、李盼、李晶晶系其子女。 另查明，被告陈伟驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险投有交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。李强治疗期间，被告平安保险垫付医疗费140000元,被告陈伟垫付医疗费45000元。 以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、任丘市北辛庄乡司马庄村村民委员会证明、保险单等证据予以证实。 本院认为，被告陈伟驾驶机动车与李强骑行的电动自行车发生交通事故，陈伟、李强负事故同等责任，有事故认定书证实。根据“天津迪安司法鉴定中心”对李强死因作出的《津迪安（2020）病理鉴字第217号司法鉴定意见书》，能够证实“李强的死亡与交通事故存在直接因果关系”，故四原告主张因交通事故导致李强死亡的相关损失，予以支持。根据相关法律规定，其合理合法损失首先由被告平安保险在交强险责任限额内予以赔偿。超过交强险部分，原告主张由被告按照60%比例赔偿，本院予以支持。 根据河北省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》规定，2020年1月1日之后发生的机动车交通事故责任纠纷案件，其中的死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费统一适用城镇居民标准。据此，本案发生在2019年度，不适用该方案的规定。故死亡赔偿金应按照农村居民的赔偿标准计算。 本院根据原告的主张及出示的相关证据、结合案件事实、被告质证意见认定原告损失如下： 1、医疗费309860.09元（其它费用所举证据，不是合法票据，不予支持）； 2、住院伙食补助费2900元（住院58天×50元）； 3、营养费1160元（住院58天×20元）； 4、护理费56153元（根据李强伤情及医嘱意见，对原告的主张，予以支持）； 5、死亡赔偿金199849元（参照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元×13年）； 6、丧葬费37887元； 7、精神损害抚慰金50000元； 8、交通费1000元（原告提交的出租车票据，多为同一辆车，且多张票据显示在同一时间有连号的两张票据，证据有失真实性，故根据李强住院、复查的情况酌定）。 以上1-3项合计为313920.09元，应由被告平安保险在交强险医疗费项下限额内承担10000元，超过部分303920.09元，由被告平安保险在商业三者险限额内按照60%的比例承担182352.05元。4-8项合计为344889元，由被告平安保险在交强险死亡限额内承担110000元，超过部分234889元，由被告平安保险在商业三者险限额内按60%比例承担140933.4元。被告平安保险应承担的损失合计为443285.45元，扣除被告平安保险已经垫付的140000元，扣除被告陈伟已垫付的45000元，被告平安保险尚应赔偿原告各项损失258285.45元。鉴于原告的损失保险公司能足额赔偿，故被告陈伟在本案中不再承担赔偿责任。被告陈伟垫付的医疗费45000元由其自行向被告平安保险索赔。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明兰、李美丽、李盼、李晶晶交通事故损失共计258285.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，由原告张明兰、李美丽、李盼、李晶晶负担1223元，被告陈伟负担2587元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年二月二十日 书记员  张 东