wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2855号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用证号码：9144190069818711XM。 负责人：于洋。 被执行人：曾金州，男，1972年2月21日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾金州借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初5668号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本金173774.75元、案件诉讼费5300.45元、律师费500元、及相应利息（含罚息）、复利、加倍债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年01月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二一年二月二十四日 书记员  袁惠章
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑终37号原公诉机关湖北省红安县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴地，男，1987年9月20日出生，汉族，湖北省红安县人，小学文化，无固定职业，住湖北省红安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民法院审理红安县人民检察院指控原审被告人吴地犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月29日作出（2020）鄂1122刑初227号刑事判决。原审被告人吴地不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人吴地，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月18日上午，湖北红天房地产有限公司万某分公司施工负责人李某（已判刑）在尚未完成土地征收工作和取得有效合法施工手续的情况下，便组织施工人员及挖掘机在红安县上新集镇上新集村2组、3组村民的菜地上施工，上新集村有菜地的部分村民发现挖机开工后，便手持铁锹等农活工具上前欲击打施工的挖机，逼停施工。村民闵某与施工方邀约纠集而来的人员发生口角推搡，被邀约纠集而来的人员踢倒在地后用木棒击打，闵某妻子柳某以及村民刘某、吴某2等人上前拦阻，亦被对方用木棒打伤。被告人吴地手持钢管击打工地工作人员翁某1的手臂、头部左侧，将其打倒在地后，又用钢管击打翁某1的腹部，将翁某1打伤，吴地等人还将施工的两台挖机玻璃打破。经鉴定：翁某1的人体损伤程度为轻伤二级，被损毁的挖机玻璃价值6061元。上述事实，有人口信息资料、到案经过、违法犯罪记录查询单、谅解书、价格认定结论书等书证；证人李某、秦某、戴某、何某、吴某1、朱某、陈某、吴某2、刘某等人的证言；被害人翁某2的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；被告人吴地的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人吴地随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人亲属积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，判决：被告人吴地犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。上诉人吴地上诉称，其在现场未手持钢管头戴草帽，被害人的伤不是其造成的，其行为不构成犯罪。经审理查明：2020年4月18日上午，湖北红天房地产有限公司万某分公司施工负责人李某，在尚未完成土地征收工作和取得有效合法施工手续的情况下，组织挖掘机在红安县上新集镇上新集村2组、3组村民的菜地上施工，上新集村有菜地的部分村民上前阻止，上诉人吴地手持钢管击打工地工作人员翁某1的手臂、头部左侧，将其打倒在地后，又用钢管击打翁某1的腹部，将翁某1打伤，吴地等人持钢管将施工的挖机玻璃打破。经鉴定翁某1的人体损伤程度为轻伤二级，现场被损毁的挖机玻璃价值共计6061元。上述事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴地随意殴打他人，致一人轻伤，任意损毁公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人吴地上诉称，其在现场未手持钢管头戴草帽，被害人的伤不是其造成的，其行为不构成犯罪。经查，现场目击证人的证言及被害人的陈述均证实被害人系被一戴黄色草帽、手持钢管的男子打伤，且经证人及被害人辨认，确认该戴黄色草帽、手持钢管的男子系上诉人吴地。现有的证据足以认定上诉人吴地实施了殴打行为，造成了他人轻伤的后果，打砸挖机玻璃，造成了财产损失，吴地的行为构成寻衅滋事罪。上诉人吴地的上诉理由不能成立。上诉人吴地的亲属积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审??判??长???李钢审??判??员???傅文峰审??判??员???陈?静二〇二一年二月七日法?官助?理陈杰书??记员?江丽红
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢94号刘一龙、刘一鸣（申请执行人）、孙春香（被执行人）：刘一龙、刘一鸣与孙春香抚养费纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，至此，刘一龙、刘一鸣向本院申请执行的（2019）吉0802民初603号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月八日
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终914号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。负责人：屠利平，经理。委托诉讼代理人：张晓东，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海金山石化物流配送有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号2层205室A5。法定代表人：赵松，总经理。委托诉讼代理人：刘树，上海文勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦舟生，男，1969年6月12日生，汉族，户籍地浙江省平湖市。上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人上海金山石化物流配送有限公司（以下简称金山物流公司）、焦舟生机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初24656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判保险公司在商业三者险范围内承担291,593.75元或发回重审（不服金额为38,229.10元）；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：双方的保险合同条款中明确约定，金山物流公司的停运损失、转运费、鉴定费并不属于保险公司的保险赔偿范围，且金山物流公司亦无证据证明上述损失属于保险公司的赔偿范围。保险公司对于该保险条款已向投保人XX厂做了说明告知，尽到了免责告知义务。一审法院不顾上述事实判决保险公司承担上述损失，缺乏事实和法律依据。综上，请求支持保险公司的上诉请求。金山物流公司答辩称，不同意保险公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。焦舟生未作陈述。金山物流公司向一审法院起诉请求：判令焦舟生、保险公司赔偿各项损失共计337,009.85元，其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）内予以赔偿，不足部分由焦舟生赔偿。一审法院审理后，于2020年11月25日作出判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付金山物流公司2,000元；二、保险公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付金山物流公司329,822.85元；三、焦舟生于判决生效之日起十日内赔偿金山物流公司2,450元。案件受理费6,356元，由金山物流公司负担52元，由焦舟生负担6,304元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中的受损车辆从事的是货物运输工作，涉案交通事故导致车辆受损影响正常营运活动，由此产生的停运损失费及转运货物费确系其合理损失，现金山物流公司按其修理车辆需要的期间主张一个月的停运损失费及转动货物费，亦在合理范围内，一审法院据此判定停运损失费及货物转动费，并无不妥，本院予以认同。另，保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定行为系确定被保险人估算赔偿费用所必须，故相关鉴定费应由保险公司赔付。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费756元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年二月二十三日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初161号原告陕西吾友文化传播有限公司。住所地，陕西省西安市高新区。法定代表人武力，该公司总经理。委托诉讼代理人张丹，该公司员工。被告丁瑞萱，女，1995年11月11日出生，籍住陕西省武功县。原告陕西吾友文化传播有限公司诉被告丁瑞萱劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陕西吾友文化传播有限公司于2021年2月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西吾友文化传播有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西吾友文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，原告自愿负担。审判员 穆 瑾二〇二一年二月二十二日书记员 马文嘉1
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执344号 申请执行人：米后平，男，汉族，农民，住金溪县左坊镇。 被执行人：米海波，男，汉族，农民，住金溪县秀谷镇 被执行人：邬红兰，女，汉族，农民，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人米后平与被执行人米海波、邬红兰民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年4月7日作出（2016）赣1027执364号之一执行裁定书，查封了被执行人邬红兰所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道金源一品小区***商品房一套（建筑面积93.64平方米）。现被执行人米海波、邬红兰已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人邬红兰所有的坐落在金溪县秀谷镇秀谷西大道金源一品小区***商品房一套（建筑面积93.64平方米）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 超
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1252号原告：王秋芹，女，1973年7月20日出生，住邹平市。被告：张伟建，男，1978年7月9日出生，住邹平市。原告王秋芹与被告张伟建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王秋芹于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王秋芹负担。审判员  张建民二〇二一年二月二十三日书记员  程 琳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执183号之二十二申请执行人：安徽巨龙工程机械贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市双珠怡景苑**楼**，统一社会性用代码9134030007090630XK。法定代表人：江帆，该公司执行董事兼总经理。被执行人：程二杭，男，汉族，1990年01月10日生，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖民初850号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程二杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程二杭在中国工商银行13×××68账户内存款人民币517500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年二月二日书记员  许志强
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执372号 申请执行人：欧阳华，男，1976年10月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司，住所地四川省乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼。统一社会信用代码9151202269482103XM。 负责人：欧光华，总经理。 被执行人：四川尚锦房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段10号。统一社会信用代码91510000797829712T。 法定代表人：余四海，执行董事兼经理。 欧阳华与四川尚锦房地产开发有限公司乐至县分公司（以下简称尚锦乐至分公司）、四川尚锦房地产开发有限公司（以下简称尚锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1802号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人退还契税及办证费6245元、房屋差价款920.7元，合计7165.7元。2021年1月15日，本院立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年2月25日以待本院处置尚锦公司乐至分公司资产后依法统一分配为由向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行，是申请执行人在法律规定范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 本院(2021)川2022执372号案件终结执行。 若申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二一年二月二十五日 书记员  杨 智
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执160号之二申请执行人：王丽娟，女，汉族，住冷水滩区劳动街。被执行人：唐福元，男，汉族，住地址冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初5063号民事调解书，已向被执行人唐福元发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103民初5063号民事调解书的规定被执行人唐福元偿还申请执行人王丽娟借款本金500000元及利息115700元，并自2021年5月1日起按每日万分之一点七五计算迟延履行金,并负担诉讼费8305元和申请执行费8557元，但被执行人唐福元其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐福元在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐福元在银行的存款人民币70万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年二月二十三日书记员  唐 涯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1031号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人高莫然，男，1995年12月25日出生，身份证号码532××××××××××××314，哈尼族，小学文化，务工，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县×××××××××××××××队。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月25日被羁押，2020年3月25日被刑事拘留，2020年3月26日被东莞市公安局取保候审，取保候审期间违反规定，2020年10月30日再被羁押，2020年11月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]568号起诉书指控被告人高莫然犯盗窃罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人高莫然到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年3月24日20时至23时许，被告人高莫然窜至东莞市×××××××××××××××，对沿路的车辆进行拉车门盗窃，在被害人张某海的1辆深色皮卡车副驾驶的抽屉里偷了40000元现金（400张100元面值，4扎，每扎10000元）。2020年3月25日，公安机关在东莞市××××××××××××××××××抓获被告人高莫然，后缴获赃款39870元,并退还给受害人。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获人民币等物证，扣押物品清单，发还物品清单，搜查笔录，到案经过，原籍材料，说明材料，监控录像及截图，证人等人的证言，受害人张某海的陈述，被告人高莫然的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人高莫然对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人高莫然犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人高莫然无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高莫然犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人高莫然归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以被告人高莫然认罪认罚，建议对被告人高莫然判处有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人高莫然的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人高莫然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,第二次羁押前羁押2日折抵刑期2日，即自2020年10月30日起至2021年10月27日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人高莫然在本判决生效后十日内退赔受害人张某海130元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二一年二月二十四日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执1955号申请执行人：朱庆康，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：徐耀明，男，1967年8月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人朱庆康与被执行人徐耀明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2936号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐耀明未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行。申请执行标的金额为15000元。执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人徐耀明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐耀明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行了调查。查明，被执行人徐耀明无房产登记信息，无车辆登记信息。本院冻结并扣划其银行存款2600元，被执行人徐耀明自动履行5000元。截至2021年2月23日，本案执行标的已执行到位7600元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐耀明拒不履行，本院对其作出拘留15日的决定（未实际拘留），并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱庆康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐耀明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陆广宇二〇二一年二月二十三日书记员  张佳欢
江苏省南通市海门区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0684民初6222号 原告：沙伟，男，1964年1月14日生，汉族，住南通市海门区。 被告：海门市大生水处理设备（厂）有限公司，住所地南通市海门区常乐工业园。 管理人负责人：尹秀刚。 委托诉讼代理人：奚卫国，江苏诚谨律师事务所律师。 原告沙伟与被告海门市大生水处理设备（厂）有限公司（以下简称大生公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告沙伟、被告大生公司的委托诉讼代理人奚卫国到庭参加庭审。 原告沙伟向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告归还借款本金人民币60万元（以下币种同），并支付利息（2019年8月20日前，自每笔借款出借之日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；2019年8月20日后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)的四倍计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需，在2013年至2014年期间，共向原告借款60万元，并于2013年8月14日、2014年1月28日分别向原告出具借款金额为30万元的借条两张，双方约定利息标准为月息2.5分，原告通过转账的方式向被告交付了上述钱款。被告借款后未按约支付利息以及归还本金，原告多次催要无果，无奈诉至法院，诉请如前。 被告大生公司答辩称，本案中借款人应当是叶建生，而非本案的被告。2013年8月14日叶建生出具的借据并没有转款凭证，不能认定该笔借款成立。2014年元月28日的证据中还款归还时间有涂改的痕迹。本案的原告作为出借人，涉及职业放贷行为，违反了国家经营管理方面的规定，扰乱经济，应当认定借款合同无效。不应当按照合同约定进行计算，应当按照银行存款利息予以计算。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因原告沙伟涉嫌实施套路贷的犯罪行为，本案是否属于套路贷须经公安机关对此作出认定，如经公安机关侦查不属于犯罪，原告仍可就本案再次向法院提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告沙伟的起诉。 案件受理费4900元（已减半收取），退还原告沙伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 孔大鹏 二〇二一年二月二十三日 法官助理 王 贇 书 记 员 杨玲玲
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0921民初466号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号。统一社会信用代码：91350921676516269D。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢家鹤，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴云霞，女，1986年10月1日出生，汉族，住福建省霞浦县，系谢家鹤之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储霞浦支行）与被告谢家鹤、吴云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储霞浦支行的委托诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼，被告谢家鹤、吴云霞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。 邮储霞浦支行向本院提出诉讼请求：依法判决谢家鹤、吴云霞共同偿还借款本金80000元，并支付利息（至2020年12月28日止为2699.44元；之后至借款清偿之日止，以借款本金80000元为基数，按年利率10.4624%计算）。事实与理由：谢家鹤与吴云霞系夫妻关系，因养殖黄鱼需要资金周转，于2019年8月15日向邮储霞浦支行申请农户保证贷款80000元。2019年9月24日邮储霞浦支行与谢家鹤、吴云霞签订《小额贷款额度借款合同》。 2019年9月26日，邮储霞浦支行向谢家鹤、吴云霞发放借款80000元，借款期限12个月，年利率8.048%，逾期利息按贷款年利率10.4624%计收，还款方式为按月付息，到期还本，2020年9月26日到期。谢家鹤、吴云霞于2019年10月26日至2020年9月26日止仅偿还利息6045.41元。后谢家鹤、吴云霞未偿还借款，截止2020年12月28日尚欠借款本金80000元，利息2699.44元。邮储霞浦支行多次催收无果。 谢家鹤、吴云霞未作答辩。 邮储霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据。谢家鹤、吴云霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。邮储霞浦支行提交的证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，邮储霞浦支行与谢家鹤、吴云霞之间签订的金融借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。邮储霞浦支行已依约向谢家鹤发放借款80000元，谢家鹤、吴云霞取得借款后，仅偿还部分利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。邮储霞浦支行主张共同偿还借款本金80000元，并支付利息（至2020年12月28日止为2699.44元；之后至借款清偿之日止，以借款本金80000元为基数，按年利率10.4624%计算）的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。谢家鹤、吴云霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 谢家鹤、吴云霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金80000元，并支付利息（至2020年12月28日止为2699.44元；2020年12月29日至借款清偿之日止，以借款本金80000元为基数，按年利率10.4624%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1867元，减半收取计934元，由谢家鹤、吴云霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二一年二月二十四日 书记员  李齐彬 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1459号 严深钰、珠海市金开泰汽车服务有限公司： 关于严深钰与被执行人珠海市金开泰汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市金开泰汽车服务有限公司已履行完毕珠香劳人仲案字（2021）175号仲裁调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执137号申请执行人：周萍，女，1971年11月22日生，住磐石市。被执行人：孙景龙，男，1963年9月23日生，住磐石市。申请执行人周萍与被执行人孙景龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初3378号调解书，现已发生法律效力。申请执行人周萍于2021年1月7日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到孙景龙的住所地走访。3、向被执行人孙景龙发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年二月二十七日书记员 王圆圆
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6529号上诉人（原审原告）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市文沙路16号。法定代表人：庞康，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王宇，北京恒都（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟文，北京恒都（三亚）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司（简称海天公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8702号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。上诉人海天公司的委托诉讼代理人王宇、钟文到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：海天公司。2．申请号：32581309。3．申请日期：2018年7月30日。4．标志：5．指定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油脂;食用芝麻油;食用玉米油;食用菜油;食用菜籽油;食用葵花籽油;食用油;食用棕榈果仁油;烹饪用亚麻籽油;食用可可脂。二、引证商标一1．注册人：江西青龙高科油脂有限公司（简称青龙公司）。2．注册号：843093。3．申请日期：1994年9月15日。4．专用期限至2026年5月27日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。三、引证商标二1．注册人：青龙公司。2．注册号：1205473。3．申请日期：1996年7月12日。4．专用期限至2028年9月6日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。四、引证商标三1．注册人：青龙公司。2．注册号：1174895。3．申请日期：1997年4月15日。4．专用期限至2028年5月13日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油;食用菜子油;芝麻油;食用菜油;食用茶油;玉米油;花生油。五、引证商标四1．注册人：青龙公司。2．注册号：1559359。3．申请日期：1997年8月5日。4．专用期限至2021年4月20日。5．标志：6．核定使用商品（第29类，类似群2908）：食用油。六、被诉决定：商评字[2020]第100584号《关于第32581309号“海天HAITIAN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月26日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。七、其他事实原审庭审中，海天公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的商品与四引证商标核定使用的商品构成类似商品。经查，截至原审判决作出前，四引证商标仍处于商标撤销复审行政诉讼中。海天公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标与四引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回海天公司的诉讼请求。海天公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．诉争商标是海天公司在先申请且驰名的“海天”商标的合理延伸，其申请注册具有正当性，诉争商标已与海天公司形成唯一对应关系，应当予以核准注册；2．四引证商标正在撤销复审诉讼程序中，青龙公司在撤三案件中提交的商标使用证据明显缺乏真实性和关联性，且存在证据造假行为，四引证商标最终被撤销的可能性极高，因此申请中止审理本案；3．四引证商标系对海天公司在先申请且驰名的“海天及图”商标的恶意注册，应予无效宣告。四引证商标最终被无效宣告的可能性很高，因此申请中止审理本案；4．四引证商标是对海天公司在先驰名商标的恶意抢注，不具有正当性。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于海天公司并未就诉争商标指定使用的商品与四引证商标核定使用的商品构成类似商品提出异议，经审查并无不当，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标系由文字“海天”及字母“HAITIAN”构成，引证商标一系由文字“海天”、字母“SEASKY”构成，引证商标二系由文字“海天”、字母“HAITIAN”及图形构成，引证商标三系由文字“海天”、字母“Haitian”构成，引证商标四系由字母“Haitian”构成。诉争商标与引证商标一至三的显著识别部分均为文字“海天”，诉争商标的字母部分与引证商标四“Haitian”仅为大小写的区别，诉争商标与四引证商标在呼叫、构成要素、含义、整体视觉效果等方面均基本相同。若诉争商标与涉案引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品来源产生混淆或误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与四引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。海天公司主张诉争商标的申请注册属于对海天公司在先商标的延续性注册。对此本院认为，商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在四引证商标的持有人并未参与诉讼的情况下，海天公司所提交的证据仅为单方证据，尚不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与涉案引证商标相区分。同时，海天公司在先商标与涉案诉争商标并不属于相同商品，且亦不能证明在先商标所形成商誉足以延及至诉争商标，不致导致相关公众混淆。故海天公司该部分上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。虽然海天公司上诉主张四引证商标目前均处于效力待定状态，申请本案中止审理，但是直至本院审理本案过程中，海天公司并未举证证明引证商标已经被确认无效或撤销，故涉案引证商标仍然构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。因此，海天公司主张本案应当中止审理的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另，涉案引证商标是否存在恶意注册等情形，不属于本案审理范围，故对海天公司相关上诉理由本院不予评述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。海天公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由佛山市海天调味食品股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年二月二十四日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4624号原告：薛爱民，男，1971年3月28日生，汉族，户籍地江苏省。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告薛爱民诉被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告薛爱民向本院提出诉讼请求：要求被告退还租金、押金、服务费等共计人民币5,856.85元(以下币种均为人民币)。事实和理由：2020年3月，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将上海市宝山区菊泉街XXX弄XXX号楼1202C室房屋出租给原告，期限自2020年3月15日至2021年3月14日，每月租金1,590元，押金1,590元。后双方于2020年12月协商退租，被告于2020年12月18日完成退租金额的核算，总计应退还5,856.85元。但被告至今未履行。故原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，本案被告经营的房屋租赁等相关经营活动涉嫌违法犯罪，故本案不宜由本院继续审理，应依法将涉案线索移送至公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告薛爱民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈亮亮二〇二一年二月二十日法官助理 茅海灵书 记 员 茅海灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执794号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：梁善广，男，1958年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁善广信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26120号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人梁善广名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆流动性，无法实际扣押，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执794号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年二月一日 书记员  潘广杰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执477号 广东台山农村商业银行股份有限公司、伍达春： 本院立案执行申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司与被执行人伍达春借款合同纠纷一案中，案号：（2021）粤0781执477号。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人伍达春89542.1元。被执行人伍达春偿还了申请人88320.1元，支付了执行费1222元。台山市人民法院（2021）粤0781执477号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初935号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，该公司员工。被告：戴运兰，女，汉族，1958年12月26日出生，住重庆市北碚区。被告：陈莉娜，女，汉族，1983年10月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告戴运兰、陈莉娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年2月24日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年二月二十四日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0624执恢46号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省襄阳市南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 被执行人：杨国强，男，生于1964年10月28日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：李清莲，女，生于1963年5月10日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：杨善维，男，生于1988年2月14日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 被执行人：董锦希，女，生于1989年9月3日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人杨国强、李清莲、杨善维、董锦希为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0624执恢46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二一年二月八日 书记员 杨 毅
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢109号申请执行人：潘晓莉，女，1974年7月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人：吴和梅，女，1984年7月19日出生，苗族，湖南省会同县人。被执行人：黄鸿飞，男，1974年3月12日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院在执行申请执行人潘晓莉与被执行人吴和梅、黄鸿飞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴和梅、黄鸿飞发出执行通知书，责令被执行人吴和梅、黄鸿飞一次性连带偿还申请执行人潘晓莉借款本金10万元及其利息（其利息从2013年12月18日开始计算，按年利率24%的标准计息，算至本金还清时止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费2300元、执行费1450元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人吴和梅、黄鸿飞在银行有存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴和梅、黄鸿飞在银行的存款人民币150000元。二、在冻结期间，被执行人吴和梅、黄鸿飞不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人吴和梅、黄鸿飞在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年二月三日书记员  唐 超
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执472号之一 申请执行人东营尚能置业有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区8号路北侧，统一社会信用代码：91370523576603285D。 法定代表人张英君，该公司董事长。 被执行人山东蔷薇影业有限公司，住所地：广饶县经济开发区广凯路尚能时代A座，统一社会信用代码：91370523MA3DLABN4L。 法定代表人刘伟，该公司总经理。 广饶县人民法院于2021年1月26日作出的(2021)鲁0523民初391号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人山东蔷薇影业有限公司开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东蔷薇影业有限公司在中国银行广饶支行营业部237737884377账户存款2669145.00元（账户金额10.70元）。冻结期限一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年二月二十四日 书记员  李钰亭
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1889号之一原告：上海金赛混凝土有限公司。被告：上海羽辰绿化园林工程有限公司。被告：郑锡锋。原告上海金赛混凝土有限公司与被告上海羽辰绿化园林工程有限公司、郑锡锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案,原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金赛混凝土有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，财产保全费3,020元，两项合计3,045元，由原告上海金赛混凝土有限公司负担(已缴纳)。审判员 罗 欢二〇二一年二月二十二日书记员 张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执293号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地：江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码：913611008614439468。法定代表人：黄志良。被执行人：张远飞，男，1987年06月19日出生，汉族，住所地：江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人张远飞银行卡纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初2319号民事判决书，判令被执行人张远飞于该判决生效后十日内归还申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行借款本金448,171元及利息。因被执行人张远飞未按期履行还款义务，2021年1月20日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，且申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向我院提出终结执行程序申请书。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二一年二月十八日书记员  张 磊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0271执17号之一 申请执行人：皮忠燕，女，1983年2月20日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：窦远强，男，1984年1月29日出生，汉族，住嘉峪关市。 本院在执行皮忠燕申请执行窦远强合伙协议纠纷一案中，依据嘉峪关市城区人民法院（2018）甘0271民初3823号民事判决书，被执行人窦远强应向申请执行人皮忠燕支付退伙经济补偿92000元，利息5436元，案件受理费1058元，承担执行费927元，共计69421元。执行过程中，申请人皮忠燕与被执行人窦远强达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2021）甘0271执17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石玉成 审判员  赵学智 审判员  茹 强 二〇二一年二月十八日 书记员  毛 敏
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0722民初52号原告：孙亚霞，女，1980年3月12日出生，汉族，嘉荫县农民，现住嘉荫县。被告：王**，男，1991年1月1日出生，汉族，嘉荫县农民，现住嘉荫县。原告孙亚霞诉被告王**追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚霞到庭参加了诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙亚霞向本院提出了要求被告偿还借款本息合计16200元并承担诉讼费的诉讼请求。事实和理由：2015年12月21日，被告王**向借款人王鹏借款3万元，由原告孙亚霞的丈夫李春富（已故）和孙洪达共同承担连带偿还责任。借款到期后，王**未能偿还该笔借款，后经法院调解由李春富和孙洪达偿还借款本息共计32400元。截止到2018年3月份，李春富已还款16200元。2018年7月份，李春富意外身亡，该笔借款被告至今未能偿还。原告围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：证据一、嘉荫县人民法院（2016）黑0722民初246号民事调解书一份，意在证明李春富与孙洪达共同为王**向王鹏借款3万元承担连带保证责任。经法院调解约定，孙洪达与李春富于2016年8月1日前给付王鹏借款本息32400元。证据二、收据8份，意在证明原告丈夫李春富通过嘉荫县人民法院执行局履行保证责任累计还款16200元的事实。证据三、结婚证复印件及居民死亡医学证明书各一份，意在证明孙亚霞与李春富系夫妻关系，及李春富于2018年7月24日意外身亡的事实。被告王**未向法庭提交书面答辩状，未出庭抗辩，应视为对上述证据的认可。经审理，本院确认如下事实：孙亚霞与李春富系夫妻关系。2015年12月21日，被告王**向借款人王鹏借款3万元，由李春富（已故）和孙洪达共同承担连带保证责任。借款到期后，王**未履行还款义务，经嘉荫县人民法院调解，由李春富、孙洪达偿还该笔借款本息共计32400元，李春富、孙洪达承担给付责任后，有权向借款人王**追偿。至2018年3月份，李春富共还款16200元。2018年7月份，李春富因意外身亡，该笔借款被告至今未能偿还。上述事实，有原告方的当庭陈述及提供的经本院采信的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告孙亚霞因履行保证责任为其支付的借款本息共计16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告王**负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行之日起，申请执行有效期为二年。审判员  付清二〇二一年二月二十二日法官助理李阳书记员董莹莹
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审1633号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄海英，男，1975年06月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××618。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190272381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190272381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄海英的粤S.ZN828车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄海英承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年二月二十二日书记员  陈子华
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1093号原告：贵州星悦安物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县财富大道10号，统一社会信用代码：91520121MA6E0G8T2E。法定代表人：苏国涛。委托代理人：胡琪隆，贵州创丰律师服务所律师，特别代理权限。被告：唐龙，男，汉族，1988年5月21日生，住贵州省贵阳市开阳县。原告贵州星悦安物业管理有限公司与被告唐龙物业服务合同纠纷一案，原告贵州星悦安物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州星悦安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州星悦安物业管理有限公司负担。审判员  唐信勇二〇二一年二月四日法官助理王泽盆书记员吕星妤
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初102号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地四川省达州市通川区红旗路128宏峰大厦B栋街29号。 负责人：余林，行长。 委托诉讼代理人:范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告:徐家乐，男，1996年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行诉被告徐家乐信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二一年二月二十二日 书记员  赖 欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终416号上诉人（原审被告）：洛阳骏帅建筑工程有限公司，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村。法定代表人：郭晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：郭学军，该公司员工。委托诉讼代理人：李全营，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：洛阳江元商贸有限公司，住所地:伊川县豫港大道中段北侧枫丹白露小区13号楼。法定代表人：董光召，该公司总经理。委托诉讼代理人：白国锋、董奥怡，洛阳厚思律师事务所律师。上诉人洛阳骏帅建筑工程有限公司因与被上诉人洛阳江元商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员祖萌独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳骏帅建筑工程有限公司的委托诉讼代理人郭学军、李全营，被上诉人洛阳江元商贸有限公司的委托诉讼代理人白国锋、董奥怡到庭参加诉讼。本院审理过程中，洛阳骏帅建筑工程有限公司于2021年2月2日申请撤回上诉。本院认为，洛阳骏帅建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳骏帅建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8418元，减半收取4209元，由洛阳骏帅建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 祖 萌二〇二一年二月三日书记员 文成博
大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑2701刑初12号公诉机关加格达奇区人民检察院。被告人张卫红，男，1970年9月3日，汉族，初中毕业，系无无，地址：内蒙古扎兰屯；涉嫌故意伤害罪。加格达奇区人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告单位张卫红、犯故意伤害罪，被告人张卫红、犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××，被告单位的诉讼代表人×××及其辩护人，证人×××，被告人张卫红、及其辩护人，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控。被告单位张卫红、辩称……（概述被告单位对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。被告人张卫红、辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和主要证据）。经审理查明，……（首先写明经法庭审理查明的有关被告单位犯罪的事实和被告人犯罪的事实；其次写明据以定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和法律规定，论证公诉机关指控的单位犯罪是否成立，被告单位及其直接负责的主管人员、其他直接责任人员的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否实行“双罚制”，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：……写明判决结果。分三种情况：第一，定罪判刑的，表述为：一、被告单位张卫红、犯，判处罚金×××元，……（写明缴纳期限）二、被告人张卫红、犯，判处……（写明主刑、附加刑）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。（如有追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的，应在以上各项之后续项写明）。第二，定罪免刑的，表述为：一、被告单位张卫红、犯，免予刑事处罚；二、被告人张卫红、犯，免予刑事处罚。（如有追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的，应在以上各项之后续项写明）。第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、第（三）项，均应表述为：一、被告单位张卫红、无罪；二、被告人张卫红、无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。审 判 长  王 浛审 判 员  马国峰人民陪审员  尹 炎二〇二一年二月二十四日书 记 员  马彤彤
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初4884号   原告：科右中旗吉庆五金日杂商店。   经营者：于洪国，1974年9月13日出生，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。   被告：于某，住内蒙古自治区。   原告科右中旗吉庆五金日杂商店与被告于某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右中旗吉庆五金日杂商店的经营者于洪国到庭参加诉讼。被告于某来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告科右中旗吉庆五金日杂商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付赊欠货款2,500.00元，并从2019年5月16日起以月利率2%支付利息至本金还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告于某从科右中旗吉庆五金日杂商店赊购货物欠款2,500.00元，约定2019年5月16日付款，超期付款按月利率2%支付利息。后经多次催要，被告以种种理由推脱。无奈诉至法院，请依法判决。   被告于某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。   原告为证明其主张向法庭提供一枚金额为2,500.00元欠据，用以证明被告欠款的事实及金额。   经本院审理查明：2018年7月16日，被告于某从原告科右中旗吉庆五金日杂商店赊购五金电料欠款2,500.00元，约定2019年5月16日付款，超期付款按月利率2%支付逾期付款利息。被告未支付所欠货款。   本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告要求被告支付欠款的请求，事实清楚、证据充分。本院予以支持。原告要求被告从2019年5月16日起以月利率2%支付逾期利息，利率过高。逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的相关规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告科右中旗吉庆五金日杂商店欠款2,500.00元并支付逾期付款利息（逾期利息以欠款本金2,500.00元，从2019年5月17日起以年利率15.4%给付）。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25.00元，由被告于某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 陈 军     二〇二〇年十二月八日   书记员 孙之桐   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢110号鞠桂华与被执行人杜晓光、张立新借款合同纠纷一案，申请执行人鞠桂华申请执行被执行人杜晓光、张立新170**元。被执行人杜晓光已将17000元给付申请执行人鞠桂华，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十三日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云03刑更358号罪犯毛拢，男，1998年9月19日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省宣威市人民法院于2019年4月15日作出（2019）云0381刑初51号刑事判决，以被告人毛拢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年5月8日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2021年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛拢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛拢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛拢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛拢减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二一年二月七日书记员 吴迪超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执1401号之一申请执行人：本院，住所地天津市滨海新区新城路**。法定代表人：张长山。被执行人：王瀚颍，女，1987年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。关于被执行人王瀚颍责令退赔一案，本院作出的(2020)津0116刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，2020年1月21日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。执行过程中，2021年2月7日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行存款、房产信息、车辆信息、债权股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘恩生审判员  孟 绮审判员  赵梦亮二〇二一年二月八日书记员  张 肃
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2919号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街************ 负责人：高峰，行长。 委托代理人：龚军、王顺育四川蜀合律师事务所律师。 被执行人:林春焕,男，1971年12月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:杜桃珠,女，1973年04月04日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院执行平安银行股份有限公司成都分行与林春焕、杜桃珠借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。被执行人杜桃珠在工商银行中的存款3135.38已冻结、扣划偿还债务，现查询相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行林春焕所有的罗源县××镇××号楼××单元及附属间于2017年5月5日注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二一年二月二十三日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初1532号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：石庆书，男，1981年9月17日出生，汉族，住河南省林州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告石庆书金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告石庆书经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息及逾期罚息等合计30924.30元（暂计算至2020年12月29日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告石庆书未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额45320元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉晋Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。之后，石庆书未按照合同约定还款，截至2020年12月29日，尚欠贷款本金25913.22元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为晋Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息，本院酌定不得超过年利率24%。另石庆书经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告石庆书于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2020年12月29日的贷款本金25913.22元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息（按照合同约定计算，但不得超过年利率24%）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计287元，由被告石庆书负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年二月二十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0206民初979号 原告：厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。 法定代表人：卓小龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：王海东，男，1984年9月18日出生，满族，住内蒙古赤峰市。 原告厦门农商金融技术服务有限公司与被告王海东追偿权纠纷一案，厦门农商金融技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令王海东偿还代偿款159613.25元，并支付资金占用期间利息（其中149613.25的利息自2020年1月19日起计算，另10000元的利息自2020年7月30日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际还清之日止）；2.判令王海东向厦门农商金融技术服务有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元、财产保全申请费1276元、保全保险费500元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、合同名称：《“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议》； 二、签订日期：2018年8月15日； 三、合同当事人：厦门农商金融技术服务有限公司（服务方）、王海东（接受服务方）； 四、服务内容：对是否符合厦门农商银行普惠金融卡业务准入及可能获得的授信额度进行辅助评估，跟踪业务申请进度及结果，为接受服务方正确领用“灵活金”卡片提供咨询及信用管理咨询服务等； 五、代偿债务约定：乙方（接受服务方）同意甲方（服务方）有权单方面决定是否代乙方偿还其在使用“灵活金”过程中所有的应还未还款项给厦门农商银行。若发生代偿，则乙方须向甲方支付代偿的款项和由此发生的代偿费。代偿费以甲方实际代偿的款项为基数，以每日万分之五为系数，按天计算，直至乙方全部归还代偿的款项之日止； 六、代偿债务情况：2020年1月19日、2020年7月30日，厦门农商金融技术服务有限公司根据《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》及厦门农村商业银行股份有限公司的《代偿通知书》，向该银行代偿王海东名下卡号6228××××6109的福万通普惠金融卡“灵活金”项下欠款149613.25元（包括本金147891.87元、息费合计1721.38元）、10000元（息费）； 七、行使追偿权的费用：律师费1500元、财产保全申请费1276元（保全财产清单附卷）、保全保险费500元。 判决结果 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、王海东应于本判决生效之日起十日内向厦门农商金融技术服务有限公司偿还代偿债务款项159613.25元以及资金占用期间利息损失（其中149613.25元的利息自2020年1月19日起计算，另10000元的利息自2020年7月30日起计算，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）； 二、王海东应于本判决生效之日起十日内向厦门农商金融技术服务有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元、财产保全申请费1276元、保全保险费500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，由王海东负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向人民法院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，在本案进入执行程序后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           二〇二一年二月八日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执158号之二十二申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马市。法定代表人：王九生，董事长。被执行人：杜银虎,男,1979年7月27日出生,汉族，住襄汾县。被执行人：杜迎春，女，1978年9月11日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：张天保，男，1961年4月17日出生，汉族，现住山西省曲沃县。被执行人：轩军旗，男，1981年6月16日出生，汉族，现住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1661号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金986264元及利息，律师费5000元，保全费5000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人轩军旗在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1017494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年二月二十五日书记员  于慧珍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更86号罪犯戴炜林，男，1989年11月14日出生，汉族，出生地福建省龙岩市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东源县人民法院于2019年7月3日作出(2019)粤1625刑初76号刑事判决，以被告人戴炜林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，连带退赔129256元、个人退赔15588.88元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年4月9日。执行机关广东省河源监狱于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯戴炜林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯戴炜林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯戴炜林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分313分。罚金5000元已缴纳2800元，退赔未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯戴炜林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯戴炜林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年二月二日书记员 叶  颖
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初64号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王华山，男，1970年2月20日出生于湖北省罗田县，汉族。因本案于2021年1月8日被浠刑事拘留，同年1月23日被取保候审，2021年1月18日被监视居住，同年2月4日被取保候审。现在居所地。                  辩护人              肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，执业证号14211200910349393，联系电话13636******。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文  号              鄂浠检一部刑诉〔2021〕7号                  指控事实              2019年5月至9月期间，被告人王华山明知徐军（已判刑） 在浠水县团陂镇黄泥畈村囤积的黄砂系非法开采所得，仍前往团陂镇徐军处收购，同时多次介绍外地司机到徐军囤砂处购买黄砂，并提供结算资金账户，共计收购、介绍买卖黄砂价值为人民币96270元。      同时查明，被告人王华山到案后如实供述了自己的犯罪事实，并向公安机关退缴非法所得人民币10万元。                  指控罪名              掩饰、隐瞒犯罪所得罪。                  量刑建议              拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王华山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、证据及量刑建议没有异议。                  判决理由              被告人王华山明知犯罪所获取的黄砂仍予以收购和居间买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。到案后，被告人王华山如实供述犯罪事实，是坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理；全部退还赃款，可以酌情从轻处理；鉴于其认罪悔罪态度诚恳，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百一十二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人王华山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。违法所得96270元予以没收，上缴国库。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄小益                                           二○二一年二月四日      书  记  员   周  强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0902执恢53号申请执行人:叶秀芳，女，1959年6月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区，被执行人：何安宁，男，1960年8月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市，被执行人：江汉文（系被执行人何安宁之妻），女，1958年10月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市，本院在执行申请执行人叶秀芳与被执行人何安宁、江汉文民间借贷纠纷一案中，因被执行人何安宁的财产现在云梦县人民法院执行处置中，申请执行人叶秀芳已向该法院申请了财产参与分配受偿，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初3315号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二一年二月二十二日书记员  向斌斌
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民申3号再审申请人（原审被告）：白建军，男，1975年1月21日出生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人：吴国勋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：优速物流有限公司，住所地上海市青浦区崧辉路**，统一社会信用代码91310118555915503Y。法定代表人：余联兵，董事长。原审被告：罗雪斌，男，1976年9月11日出生，汉族，住江西省泰和县。再审申请人白建军因与被申请人优速物流有限公司、原审被告罗雪斌追偿权纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2019）赣0826民初967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白建军申请再审称，1、原审立案及开庭传票未依法送达，导致再审申请人及原审被告缺席庭审，并致使再审申请人丧失抗辩权。2、根据被申请人的要求，所有加盟店需向其支付一定金额的网络运营风险保证金，再审申请人已支付的保证金款项应予以冲抵白建军等人的欠款。据不完全统计，再审申请人已支付的网络运营风险保证金已超过15万元。3、原审被告罗雪斌签署了《共同还款承诺书》，承诺对白建军的所有债务承担还款责任，原审判决无视该事实，依法应予改判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定生效后六个月内提出。经查，本案原审判决生效的时间为2019年12月27日，现再审申请人向法院提交的《再审申请书》载明的时间为2020年8月25日，明显超过六个月的申请再审期限。再审申请人称其原审未依法送达相关法律文书，但经查，原审在采取邮寄送达的方式无法送达的情况下，采取公告送达的方式进行送达，符合相关规定。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”。本案再审申请人的再审申请超过法定申请再审期限，故本院对其再审申请依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白建军的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二一年二月二十二日书记员 邵翠琴
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初104号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人陈永，男，1990年9月30日生，汉族，务工，住江苏省泗阳县，户籍地江苏省泗阳县。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年2月24日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人陈永犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月18日13时30分许，被告人陈永酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗阳县境内“沭泗线”行驶至庄滩闸北首时，被泗阳县公安局交通警察大队民警查获。现场酒精呼气测试结果为106mg/100ml，后经鉴定证实：送检的被告人陈永的血样中酒精含量为168mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人陈永醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陈永坦白，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十日，并处罚金。 被告人陈永对指控事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结,且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千六百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李前兵 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈 笑
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执839号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成华区麦乐星歌城，统一社会信用代码：92510108MA6DE5EW0M，住所地四川省成都市成华区荆竹东路897号附310.311.312.313.314.315.316号。 投资人：尹俊森。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成华区麦乐星歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初5382号民事判决于2021年2月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初5382号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月十九日 书记员  石英
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初16416号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：林志文，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文智，上海沪泰律师事务所律师。被告：许健，男，1989年6月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告许健信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人林文智到庭参加诉讼，被告许健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告许健支付卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2020年11月16日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)118,712.01元及自逾期之日起至2020年11月16日的利息27,334.98元、违约金31,563.86元、账单分期手续费15,976.32元;卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX截至2020年11月16日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)125,000元及自逾期之日起至2020年11月16日的利息14,914.46元、违约金28,319.99元、现金分期手续费22,500元；2、判令被告许健支付自2020年11月17日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3、诉讼费由被告许健负担。事实和理由：被告许健于2015年6月16日、2018年4月4日，分别向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告许健未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告许健未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》作为证据。被告许健未发表质证意见，亦未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告招行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年11月16日，被告许健拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金118,712.01元；拖欠卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金125,000元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告许健在信用卡申请表中填写的居住地址上海市宝山区宝杨路XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告许健在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告许健借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费、现金分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金有叠加，当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费、现金分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告许健在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告许健确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告许健未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许健应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年11月16日卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金118,712.01元；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡欠款本金125,000元；二、被告许健应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、违约金、账单分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡利息、违约金、现金分期手续费，利息、违约金、现金分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、现金分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,064元，减半收取计3,532元，由被告许健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 孙姣娜二〇二一年二月二十五日法官助理 邵美红书 记 员 朱美圆附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2038号 原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。 法定代表人:项凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郭菁菁，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:沈惠敏，女，该公司职员。 被告：黄伟明，男，1966年1月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告黄伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州东海万誉物业服务有限公司以双方欲庭外协商为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州东海万誉物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张慧颖 二〇二一年二月二十二日 书记员  魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执恢255号关于申请执行人徐秋霞与被执行人唐成斌借款合同纠纷一案，（2019）鄂2801民初6753号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初6753号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执恢255号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年二月一日书记员  伍辰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2095号 申请人：张伟伟，男，1989年1月29日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：孙永奎，男，1984年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被申请人：施婷婷，女，1984年11月7日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理申请人张伟伟诉被申请人孙永奎、施婷婷民间借贷纠纷一案中，申请人张伟伟于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙永奎、施婷婷银行存款500000元或查封被申请人等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙永奎、施婷婷的银行存款500000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栾夫兴 二〇二一年二月二十三日 书记员  何 宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初735号 原告：芜湖通和汽车管路系统股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：孙广，董事长。 委托诉讼代理人：高飞，安徽赭麓律师事务所律师。 被告：张志国，男，汉族，住安徽省利辛县。 被告：苏州中泰人力资源职介有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。 法定代表人：郑洪琴，总经理。 原告芜湖通和汽车管路系统股份有限公司与被告张志国、苏州中泰人力资源职介有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案，因当事人已和解，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖通和汽车管路系统股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告芜湖通和汽车管路系统股份有限公司负担。 审 判 员  奚正荣 二〇二一年二月二十五日                                                                                                                                                    法官助理  伍昆                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏08财保12号 申请人：淮安清江鞋业有限公司，住所地淮安市工业新区枚乘路南侧。 法定代表人：王世中，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴维如，江苏山师行律师事务所律师。 被申请人：高雷，男，1991年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人淮安清江鞋业有限公司于2021年2月7日向淮安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人高雷价值人民币85000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司具函为其保全申请提供担保。2021年2月9日淮安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淮安清江鞋业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高雷的银行存款，限额人民币85000元，或者查封、扣押其它等额财产。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费870元，由申请人淮安清江鞋业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田 庚 审 判 员  王 纯 审 判 员  孙 艳 二〇二一年二月九日 法官助理  孙祚伟 书 记 员  史瑞琪