贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0623民初123号原告：贵州尚艺装饰有限公司，统一社会信用代码：91520623053337694W，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道大关社区泉城别苑**。法定代表人：周平军，职务：总经理。被告：杨胜芹，女，1985年09月14日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：赵克卫，男，1973年01月4日生，汉族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。原告贵州尚艺装饰有限公司与被告杨胜芹、被告赵克卫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州尚艺装饰有限公司的法定代表人周平军、被告杨胜芹到庭参加了诉讼，被告赵克卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州尚艺装饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告装修款80,000元，同时以80,000元为基数按年利率6%支付起诉之日起至装修款履行完毕期间的资金占用期间的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月，被告与原告签订合同，约定原告为被告装修其位于领秀城4-32-4的房屋，被告支付原告装修总价款175,600元。合同签订后，原告按照被告的要求对房屋进行设计，并按设计在2018年底完成了装修工作，且经被告验收合格。被告在施工过程中支付了原告装修85,600元，剩余的装修款90,000元，被告称其资金周转困难，希望原告能准其2019年再支付剩余尾款，原告同意了。2019年年底被告又说没钱支付尾款，并写了欠款条，约定2020年5-6月支付50,000元，2020年12月付清剩余的40,000元尾款，过了6个月，原告多次电话、微信和发短信向被告催要装修款，2020年8月29日，被告只支付了原告10,000元，之后便再未支付分文，原告又多次打电话、发短信、发微信向被告催要装修款，但被告拉黑原告电话，删除原告微信不予理睬，现已过了被告承诺的欠款期限，综上所述，原告依照与被告的合同对其房屋进行了装修，被告拒绝支付剩余装修款80,000元的行为损害了原告的合法权益，为维护其合法权益，特提起诉讼。被告杨胜芹辩称，我们是2017年领的结婚证，赵克卫和我结婚后他一直在外面打工。房子当时是我弄的按揭，当时是看了效果图，我才签了合同的，效果图上面主卧室是有背景墙的。此外是设计图和实际装修也有一些不相符，这些我都不计较了。以前的钱是我付的，还有去年11月份的时候我付了10,000元，现在还差80,000元。还有主卧室的背景墙没有整。被告赵克卫辩称，钱不管是哪个还，原告方必须把厨房搞好，我要的是直角，不是现在的斜角。脱落的墙布要重修处理好，2020年元月19日“欠款”这张条子是赵克卫签的。对于本案来说，我的要求是装修公司没有搞好的地方要重新搞好（厨房的直角和背景墙），钱该付则付。审理查明：贵州省石阡县星艺尚品装饰有限公司于2018年变更登记为贵州星芝装饰工程设计有限公司，2019年5月22日又变更为贵州尚艺装饰有限公司，该公司成立日期为2012年9月3日，法定代表人系周平军，统一社会信用代码91520623053337694W，住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道大关社区泉城别苑**。杨胜芹与赵克卫系夫妻关系。2016年11月24日杨胜芹与铜仁福天房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号201600161629，杨胜芹购买了领秀城4幢32-4号房屋，该房价款394,458元，杨胜芹支付首付款118,458元，余款276,000元杨胜芹以按揭方式支付。2018年10月18日，杨胜芹（甲方）与贵州省石阡县星艺尚品装饰有限公司（乙方）签订《装饰装修工程施工合同》，主要内容：乙方为甲方装修其位于领秀城4-32-4的房屋，甲方支付原告装修总价款175,600元。工程竣工验收后，乙方提供水电竣工图，并开出售后保修单（其中水电工程保修五年，防水工程保修十年、基础表明工程保修期2年）。保修范围以双方签字确认的工程结算单项目为准，未出现在《工程结算单》的施工内容及材料乙方不承担保修责任。如甲方为付清装修结算款的乙方不承担保修责任。保修期内工程项目出现质量问题，经现场确认属于乙方责任的，乙方免费返修等，效果图、施工图、预算报价单、增减项目变更单及经双方协商达成一致的其他具体问题协议条款，作为本合同的附件与本合同具有同等法律效力等。该合同工程标准报价单等6项作为合同附件。审理中，贵州尚艺装饰有限公司与杨胜芹均认可效果图中有“主卧室的背景墙”。合同签订后，贵州尚艺装饰有限公司按杨胜芹的要求对房屋进行设计，并按设计在2018年底完成了装修工作，但“主卧室的背景墙”未作实际处理，且经杨胜芹验收后杨胜芹入住使用至今。杨胜芹在施工过程中支付了贵州省石阡县星艺尚品装饰有限公司装修款85,600元，剩余的装修款90,000元，杨胜芹、赵克卫称其资金周转困难，请求贵州尚艺装饰有限公司准其2019年再支付剩余尾款，贵州尚艺装饰有限公司表示同意。2019年年底被告杨胜芹、赵克卫又说没钱支付尾款，赵克卫并写了《欠款》，约定欠尾款90,000元，承诺在2020年5-6月支付50,000元，2020年底付清剩余的40,000元，2020年6月，贵州尚艺装饰有限公司多次电话、微信和发短信向杨胜芹、赵克卫催要装修款。2020年8月29日，杨胜芹支付了贵州尚艺装饰有限公司10,000元。之后杨胜芹、赵克卫便再未支付分文，贵州尚艺装饰有限公司又多次打电话、发短信、发微信向杨胜芹、赵克卫催要装修款，但杨胜芹、赵克卫将贵州尚艺装饰有限公司的电话拉黑，删除贵州尚艺装饰有限公司的微信不予理睬，赵克卫现已超过了承诺的欠款期限，为此，贵州尚艺装饰有限公司遂提起如前诉讼。庭审后，通过现场查看，客厅存在墙纸起包、屋顶脱皮等少量瑕疵，贵州尚艺装饰有限公司没有装修“主卧室的背景墙”。诉讼中，本院开庭时通过手机通话联系赵克卫，赵克卫进行了陈述、质证、辩论、最后陈述等程序。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同、仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。本案原告贵州尚艺装饰有限公司与被告杨胜芹达成了《装饰装修工程施工合同》，该合同同时约定了效果图、施工图、预算报价单、增减项目变更单及经双方协商达成一致的其他具体问题协议条款，作为本合同的附件与本合同具有同等法律效力等，是当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告贵州尚艺装饰有限公司按协议对被告杨胜芹的房屋进行了实际装饰装修，并且施工过程中及结算时双方均无异议。本案装修完成后经结算总欠原告贵州尚艺装饰有限公司装修款共计175,600元，被告杨胜芹已付95,600元并已实际入住使用，对被告杨胜芹、赵克卫欠付的装修余款80,000元，在原告贵州尚艺装饰有限公司事后催款过程中，被告杨胜芹、赵克卫认为原告贵州尚艺装饰有限公司装修确实存在质量瑕玼等原因未付，同时在本案中被告杨胜芹、赵克卫就此问题未提起反诉，审理中，原告贵州尚艺装饰有限公司表示可以维修，如果原告贵州尚艺装饰有限公司未进行维修，被告杨胜芹、赵克卫可另行向原告主张权利。现原告杨胜芹、赵克卫依法持欠条要求被告杨胜芹、赵克卫支付装修欠款80,000元的主张，本院应依法予以支持。原告贵州尚艺装饰有限公司诉讼要求被告杨胜芹、赵克卫按年利率6％计算支付资金占用费的请求，因本案为装饰装修合同纠纷而非买卖合同纠纷，所诉资金占用费请求没有法律依据，加之《装饰装修工程施工合同》对此问题未作约定，故本院对原告这项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第八百零七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨胜芹于本判决生效之后三十日内支付原告贵州尚艺装饰有限公司装修款80,000元。二、被告赵克卫对上述支付款项承担连带责任。三、驳回原告贵州尚艺装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由贵州尚艺装饰有限公司负担300元，由被告杨胜芹、赵克卫负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  杜宏芳二〇二一年二月二十六日法官助理杨菁代理书记员  杨 菁