山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋04刑终32号原公诉机关山西省沁县人民检察院。上诉人（原审被告人）张晋，男，1987年9月14日出生，汉族，中专文化程度，个体劳动者，住沁县，公民身份号码为×××。因涉嫌职务侵占罪、盗窃罪，于2020年6月30日被沁县公安局刑事拘留，经沁县人民检察院批准，于2020年7月10日被沁县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。辩护人程海斌，山西远璟律师事务所律师。辩护人李翠丽，山西远璟律师事务所实习律师。山西省沁县人民法院审理山西省沁县人民检察院指控原审被告人张晋犯职务侵占罪、盗窃罪一案，于2020年12月29日作出（2020）晋0430刑初45号刑事判决。原审被告人张晋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年3月至9月，被告人张晋在山西沁州黄小米（集团）有限公司工作期间，利用其管理、运营公司在京东×××，虚构“秒杀竞价费用”、“京挑客费用”、“618秒杀费用”等理由，先后多次将公司的767252.58元转入其个人账户后挥霍。被告人张晋从山西沁州黄小米（集团）有限公司离职后，从2019年9月至2020年5月，继续利用其掌握的公司账户及密码，从公司京东×××，共计682381.26元。案发后被告人张晋主动向山西沁州黄小米（集团）有限公司承认其转走公司钱款的事实，且于2020年5月20日至6月16日先后向公司退还1449633.84元及手续费2040.16元，并取得了山西沁州黄小米（集团）有限公司的谅解。上述事实，有公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.沁县公安局经济犯罪侦查大队的受案登记表及立案决定书证明：2020年6月2日，山西沁州黄小米（集团）有限公司监事会主任到该队报案称，从2019年3月至2020年6月2日，该公司电商部京东×××账户内的钱转到其个人银行卡内，转走金额总计1449633.84元，请求该队立案查处。2020年6月15日，沁县公安局决定对张晋涉嫌职务侵占罪案立案侦查。2.犯罪嫌疑人身份信息情况表证明：张晋的基本身份情况与起诉书指控一致。3.嫌疑人员前科劣迹调查表证明：经查询山西警务云平台等系统，未发现张晋存在违法犯罪记录。4.沁县公安局经济犯罪侦查大队出具张晋到案经过证明：2020年6月30日上午8时许，该队民警依法对张晋进行传唤，张晋遂到该队接受传唤配合调查，到案过程中，张晋始终配合，没有阻碍、拒绝执法等过激行为。5.山西沁州黄小米（集团）有限公司报案材料、委托书证明：张晋于2017年3月进入山西沁州黄小米有限公司电商部工作，2019年10月从公司离职。2019年3月至2020年5月18日，张晋通过京东×××1449633.84元。该公司委托宣达龙就张晋转移电商资金款项一事进行报案。6.山西沁州黄小米有限公司入职登记表、劳动合同书、辞职申请、员工离职申请表证明：张晋于2017年2月20日与山西沁州黄小米有限公司签订劳动合同，2019年9月19日申请离职。7.张晋从京东×××：张晋离职前（2019年3月20日-2019年9月19日）从京东×××.58元，手续费767.25元；离职后（2019年9月23日-2020年5月15日）从京东×××.26元，手续费1272.91元。8.张晋的转账记录证明：张晋于2019年3月20日至2020年5月15日从沁州黄京东×××0006540377共计转账1449633.84元，手续费2040.16元。9.山西沁州黄小米（集团）有限公司出具张晋还款证明载明：张晋在2020年5月20日至6月16日还款9笔共计1451674元。10.山西沁州黄小米（集团）有限公司营业执照证明：山西沁州黄小米集团有限公司注册资本、经营范围等基本情况。11.山西沁州黄小米（集团）有限公司谅解书证明：张晋利用职务之便于2019年3月至2020年5月从其所管理的京东×××633.84元。事发后，张晋主动到该公司承认全部事实并及时还清全部款项，该公司现对张晋的行为表示谅解。12.证人宣达龙的询问笔录证明：其在山西沁州黄(集团)有限公司担任监事会主任职务，公司电商部平台运营职工张晋从2019年3月份开始利用职务之便窃取公司京东×××.84元(不含手续费)。该人于2014年9月29日入职我公司电商部，负责物流打包、贴单、运输工作，工作了大约七、八个月后主动离职，到2017年2月20日张晋又来到我公司电商部工作，一开始担任电商客服工作，在3月底开始负责京东×××，直至2019年8月22日张晋主动离职前一直担任京东×××。2020年5月18日，我公司现职京东×××金额不对，原本账上应该有20万的金额，现在余额中只有不足1万，这才开始查找资金流水，经查询后发现京东×××，从2019年3月份开始到2020年5月15日我公司京东×××国农业银行卡内，卡号为(6230521680006540377)。我可以提供给你们京东×××。张晋从公司京东×××关负责人。离职后张晋继续向其银行卡转账是张晋本人操作的，因为张晋在职期间负责京东×××，他有权限将京东×××，在张晋离职后，张晋没有主动将账户密码交给公司，所有在张晋离职后他又私自登陆账号密码将公司京东×××。张晋有权限将京东×××不知道，只是张晋呈请申请过开通京东×××，当时部门负责人也批准了，但是当时也没具体搞清楚×××是啥意思，直到张晋私自转款一事发生后，才知道×××指的是将京东×××量转款，未开通×××是只能将京东×××。张晋从我公司京东×××.84元、手续费2040.16元。公司查询发现张晋私自转走公司资金后，找到张晋，详细询问资金转走一事，一开始张晋不承认，后来公司将转账记录拿给张晋看后，张晋才承认是自己私自转走了公司京东×××，张晋自诉转走的钱都用于赌博。13.证人王某的询问笔录证明：其于2014年10月开始在沁州黄工作，刚开始就在小米电商部工作。2017年至今在米粉电商部工作，负责米粉电商部的运营。2016年开始负责京东×××，后来张晋入职公司后，在2017年4月，我就把这个京东×××。张晋于2014年9月第一次来沁州黄公司工作，干了7、8个月后，2015年从公司离职。2017年又再次到公司工作，2019年10月又从公司离职。张晋第二次在沁州黄公司工作具体负责京东旗舰店、天猫超市两个平台的小米销售工作。我们是2020年5月18日发现张晋从京东×××。2020年5月16日左右，我公司京东×××18万元的资金，他就计划等上一两天，等账户内凑够20万了，再往出提这笔钱(提入公司的对公账户内)，等差不多到了5月18日左右，霍某再次进入账户内提钱时，发现平台的账户内只剩下不到一万块钱了。于是就向我及魏某中进行了汇报，我和霍某又再次从后台进行了查看，发现张晋有多次从平台账户内向自己的银行卡内转账的记录，将120万元的销售款就进入了张晋的银行卡内，霍某就联系张晋，张晋承认是自己把公司账户内的钱转走了，张晋告诉霍某说是往回退钱呀。可是平台账户一直显示正在充值，我也不清楚是否充进去了。我们又再次从后台查询京东×××，发现张晋从2019年3月开始，有127笔从公司店铺后台账户往自己账户内转账的记录，共计转走144万余元。隔了一天后，老板石耀武出差回到公司后，魏某中就领上张晋向老板汇报了此事。第二天的时候(5月20日左右)，张晋又专门来到公司，退交给财务11万元的现金。张晋是2017年3月底开始负责京东×××。2019年3月，张晋向主管黄某请示后，给这个旗舰店开通了京东×××，开通这个功能后就可以向个人账户提现，而且可以向多个个人账户提现。以前没有这个功能的时候，平台账户只能向公司对公账户内转账，他就是通过这个京东×××。至于代付的密码和钱包的密码是否一致我不太清楚，因为一般转账都是往公司对公账户转账，就不需要输入代付的密码，平时这个代付的密码是张晋掌握，其他人不知道。张晋离职的时候与霍某交接的业务，我不清楚是否交接×××的密码。从转账记录上看，张晋备注的都是公司搞活动的资金用途，但实际都是用于个人消费了。发现张晋私自从公司京东×××，我见过张晋，张晋说他自己网上赌博、打游戏花了。我公司电商部门的组织架构是魏某中是电商部的经理，下设小米电商部及米粉电商部，我是米粉电商部负责人，黄某是小米电商部负责人，每个部门又有各个电商平台上的运营专员，运营专员负责×××及策划工作。还有一些其他岗位的人员，如客服、统计、美工、订单员、打包等岗位人员。14.证人霍某的询问笔录证明：其在沁县沁州黄小米(集团)有限公司小米电商部工作，负责京东×××、拉货等工作。2018年11月份其一直在小米电商部工作，只负责打单、拉货工作，在2019年11月份时候因负责京东×××，我接手负责京东×××。我工作是负责公司在京东×××。我是2020年5月18日发现公司京东×××。2020年5月14日左右，我登录公司在京东×××，看见京东×××，计划等余额凑够20万再给公司对公户内提现。在5月18日下午的时候，我准备给公司账户提现时，发现公司京东×××，我查看了一下资金流水明细，发现扣款的备注上大多是秒杀费等费用，我就电话联系张晋，想问问他是怎么回事，因为这块工作之前一直是张晋在负责，张晋离职后我才开始接手这项工作，有些业务我还不太熟态，张晋告诉我可能是乱点什么给扣费了。随后我仔细查看了近期的账单，发现有18万多块钱分不同时间、不同金额都转到了张晋的个人银行卡内，我再次给张晋打电话问他怎么公司的钱都转到了他的个人银行卡内，张晋说可能是我乱点什么东西误操作导致显示的钱被转到了他的个人账户，实际上他没收到这些钱，他说这种情况一般情况是可以追回来，并告知我他会帮我问问北京的相关人员帮我追回这些钱。我想了想觉得不太对劲，我就将这件事汇报给了我们经理魏某中及同事王某，让王某过来帮我查看。后来我又咨询了京东客服，京东×××，肯定是人为操作的。第二天上班后查询了从张晋开始负责京东×××，发现有127笔不同金额的转出记录都转到了张晋的个人银行卡内，总金额为1449633.84元，我就再次汇报给经理魏某中，事情的经过大致就是这样的。我不知道京东×××，张晋离职时候只告知我京东×××，包括入仓、卖货、直通车推广，还有商家后台的登录账号密码和钱包的密码。我接手后张晋告诉我的京东×××，我重置了密码，当时我认为京东×××。但实际上，京东×××，主账号是公司账户，副账号为店铺账号，但是张晋交接给我的是副账号，主账号比副账号有更高的权限。张晋之前跟我是同事，他在电商部一直负责京东×××，2019年10月份张晋离职后，才接管京东×××。张晋将公司账户开通了代付业务，这个业务的功能就是能将公司在京东×××。他就是通过这个功能将钱转走的。张晋与我交接时没有告知我该项功能，他就没和我说过这方面的东西。我在发现这个事情后，我汇报给魏某中后的第二天，魏某中领着张晋来找我们老板石耀武，我听说是张晋把钱用于网络赌博。我们电商部的组织架构是电商部经理是魏某中，下有小米部和米粉部，小米部是黄某负责，米粉部是王某负责，各部下有各个电商×××人员，还有美工、客服、统计等部门。我公司京东×××，每月月底往公司账户提现。15.证人黄某的询问笔录证明：其于2012年8月22日至今一直在沁州黄小米(集团)有限公司工作，担任小米电商部运营职务，2013年9月担任小米电商部运营。张晋是2014年10月第一次入职沁州黄公司电商部，2015年3月份离职;2017年3月再次入职沁州黄公司电商部，2019年8月离职，在第一次入职期间，张晋负责客服等工作，第二次入职没多久就开始负责京东×××，一直到离职京东×××。我们公司京东×××，但是当时也没具体搞清楚代付的具体功能是干什么，张晋当时向我申请开通×××，他跟我说的是开通代付后可以从平台代扣×××，不用通过财务再支出，为了业务对接方便我就同意了张晋的开通申请。张晋是2019年3月份提交申请开通×××的，开通平台代付审批流程需要在申请上盖一个单位的公章就可以，当时他好像跟我说过，我答应了他之后，他自己找办公室盖章提交就能开通。我不太清楚，我负责小米电商部所有×××工作，具体工作都是某个平台的具体运营人员负责。张晋通过×××将京东×××，我也是最近才知道。我不清楚张晋一共转了多少钱。张晋当时向我申请开通京东×××，我具体记不清楚他当时怎么跟我说的，大概意思就是为了业务方便，开通后就可以直接从账户内支付给京东×××。公司知道这件事后，张晋给我打过电话，他跟我说他的钱都用于网络赌博了。16.证人魏某中的询问笔录证明：其是沁州黄公司电商部经理，管理公司的小米和米粉产品的网上销售工作。张晋离职前负责公司在京东×××。京东×××，现在的运营人员霍某发现账户内的钱不对向我汇报称转入张晋个人账户内18万元左右的时候，张晋和我联系，我让他赶紧把钱还进去。第二天统计共有140多万，我就联系张晋让他赶紧向老板承认错误。张晋也承认是他转走了公司的钱，并向老板承诺尽快将钱给公司退回。17.被告人张晋的讯问笔录证明：其于2020年6月30日的讯问笔录中供述称，2019年10月1日我从山西沁州黄小米集团有限公司离职前工作岗位是运营助理，同时负责沁州黄公司在京东×××（沁州官方旗舰店）的运营工作并接管了该网站的账号和密码。沁州黄公司在京东×××“京东钱包”功能，该网店的所有销售款全部进入该“钱包”，然后沁州黄公司再从该“钱包”中将钱款提现到公司公户上或者京东×××“钱包”中扣除网店的×××、仓储费用等等，我管理该网店期间，为了向京东×××，向公司申请开通了京东×××，但是在使用中我发现通过“钱包”×××，可以给任一银行卡转账。我就是通过这个×××把“钱包”里的钱转到我自己的银行卡内的。刚开始因为我有30多万元的网贷，我自己无力偿还，所以就有了挪用公司钱的想法，挪用了钱之后，为了尽快将挪用的钱还上，我产生了在网上赌博网站买彩票，打“龙虎斗”等方式挣钱的想法，然后就又挪用了一些，但是没想到买彩票和打“龙虎斗”一直输多赢少，就越陷越深，挪用公司越来越多的钱。第一次挪用大概是2019年3月20日左右，挪用了2000元。我每次从网店“钱包”中往我的银行卡中转账的理由是“秒杀竞价费用”“京挑客费用”“618秒杀费用”等网店搞活动的理由。沁州黄公司的网店做过上述销售活动，但是公司做活动时产生的费用都是京东×××，不需要往任何人的银行卡里转账，只要是往我的银行卡里转的钱，而且交易备注写的是上述理由的都是我个人操作的，都是我虚构的。2019年9月19日我向公司提交了离职申请，交接了相关工作，2019年10月1日从公司正式离职。我交接工作时交接了网店的账号、密码；“钱包”的账号、密码;“钱包”提现的支付密码，只有“钱包”的×××我没有向公司交接。“钱包”的×××用“钱包”的账号、密码登陆，登陆进入“钱包”后输入静态支付密码往我自己的银行卡里转钱。我离职后从网店的“钱包”中还是往我自己尾号为0377的农行卡里转账，离职后大概转了60万元左右。大概今年5月13日或14日左右，我往自己的银行卡里转了最后一笔钱后被公司发现了，所以就再没转过。2020年5月17日的上午，沁州黄公司的霍某给我打电话问我网店“钱包”的钱怎么进了我的银行卡了，我在电话里跟他说，你等一等，我登陆上看一下。挂了电话后，我就登陆网店“钱包”后看了看，发现我的权限不够，查看不了转账明细。然后我就打电话告诉霍某说，我看不了，权限不够，你自己查一下。等到了当天的中午，霍某查完后告诉我说，一共有140多万元都转到我的银行卡里。我在电话里跟他说，我知道了，我自己向经理汇报吧。挂了电话后我就给魏某中打电话汇报了这个事情，魏某中听我说完后对我说，你先把钱还了再说其他吧。当时我的手边有36万元，然后我就尝试往网店的“钱包”里充值，但是充不进去，系统显示充值失败。我考虑再三，觉得还是得跟沁州黄的老板石耀武汇报，所以5月18日下午我就去沁州黄公司先找见魏某中，然后和魏某中一起去石耀武的办公室向老板汇报，我当时跟老板汇报了我在网上打游戏、赌博输了100多万元，挪用了公司的钱了。石耀武听我说完后，你回去先写一个情况说明吧，只要你配合公司还钱，我就不毁你。我从沁州黄公司回家后当天晚上便写好了情况说明，当天晚上又交给了沁州黄公司的财务人员赵霞，从那以后我就开始想办法筹钱还公司，直到6月16日我还完了最后一笔钱，现在已经将我挪用公司的钱全部还清了，包括转账的手续费，沁州黄公司出具了收据，一共是1449633.84元的收据。事情的大致经过就是这样的。我从沁州黄公司转出的这1449633.84元都自己用了，其中打游戏充值40多万元，网上赌博买彩票、“龙虎斗”花了87万多不到90万元，其余的我都用于偿还网贷了。其于当日第二次讯问笔录中供述称，我在沁州黄公司工作时间是2017年2月10日开始至2019年10月1日离职。离职表日期我填写的2019年9月19日，这是我填写申请表的日期，公司批准后我跟接替我工作的人又要办工作交接手续花了十来天，等到了2019年10月1日我才正式从沁州黄公司离职。我跟霍某交接的工作有客户的资料，还有告诉他京东×××、密码以及这个网店的“钱包”的账号、密码、支付密码，我还教他如何在网店的系统将货物入仓以及如何为客户开具发票等事项，以及把网店的管理员手机号变更为霍某的手机号，这个管理员手机号的作用是变更网店或“钱包”的相应密码时会往这个手机号上发验证码用于更改，还有就是签订网店的相关合同时也会往这个手机号上发验证码。我跟霍某交接工作时没有将网店“钱包”内的资金进行交接，因为这个网店将货物卖出后，客户还有一个确认收货的时间，客户确认收货后最长十五天内货款才能回笼到网店“钱包”内，当时我跟霍某交接工作的时候时间不允许，所以就没有交接“钱包”内的资金。我跟霍某交接了两个账号、密码，分别是网店后台的账号、密码和“钱包”的账号、密码、支付密码。网店的账号、密码的作用是用于管理网店的产品页面，销售活动推广等用途;“钱包”的账号、密码、支付密码的作用是登陆京东“钱包”用于将网店的资金提现、查账以及转账等功能。霍某从我这里得到“钱包”账号、密码后没有将相应的密码进行修改，我离职后从网店的“钱包”往外转钱与我离职前往外转钱时所用的“钱包”账号、密码是一致的。“钱包”账号qzhxmjt@yeah.net;登陆密码是qzh03557023464;支付密码是qzx03557026893。我登陆沁州黄公司的网店“钱包”时不需要网店管理员的手机上的验证码。只有登陆网店后台的时候会往管理员的手机上发验证码，但是这个验证码不是每次登陆都需要，只有京东×××，就是说，这个时间是不固定的，有可能是一两天不登陆后就要验证码，也有可能是一两月左右不登陆才要验证码。我从沁州黄公司离职前后登陆该公司网店的“钱包”的方式有变动，我离职前除了登陆“钱包”还可以通过登陆网店的后台进行操作“钱包”的相关提现、转账功能，离职后只能通过登陆“钱包”才能操作，因为登陆网店后台需要验证码，登陆“钱包”不需要验证码，我感觉只有这样才能往我自己的银行卡里转钱。霍某接手我的工作后，因为他刚接手不太熟悉业务，有时候便会请教我该如何操作网店，正好当时快双“11”了，所以有一次霍某便问我该如何在网店上做双“11”的推广活动，我就在家里的电脑上登陆网店的账号、密码，因为做推广活动需要交纳活动费用，我便问霍某“钱包”的账号、密码有没有改，他说没有改，我便直接在家里的电脑上操作充值了活动费用，我便是这样知道的。被告人张晋随后的两次讯问内容与第一次讯问内容基本一致。被告人的辩护人提供的证据有：1、张晋与霍某的QQ聊天记录。证明张晋离职后，霍某委托张晋处理电商平台事宜。2、山西沁州黄小米（集团）有限公司证明材料。证明张晋离职后，其对电商平台的操作是受到了公司的安排，属于职务行为。3、魏某中的证明材料。证明张晋离职后，作为电商部负责人，委托张晋处理电商平台相关业务事宜。4、霍某的证明材料。证明目的同证据3的证明目的。公诉机关提供的上述证据，来源合法有效，内容客观真实，与案件事实内在联系，其效力予以确认。以上证据互相印证，形成完整证据体系，足以证明被告人张晋犯职务侵占罪、盗窃罪的犯罪事实存在，予以认证采信。公诉机关对辩护人提供的证据不持异议，予以确认。关于被告人张晋在职时犯罪行为属于何种性质的问题。经审理认为，挪用资金罪与职务侵占罪在犯罪客体、犯罪客观方面均有不同，但两者区别的关键在于主观方面要求不同。挪用资金罪在主观方面表现为暂时挪用单位资金，并无非法占有的目的；而职务侵占罪则是以非法占有为目的。对此应结合主客观相一致的原则来综合判断。本案中，从资金用途来看，被告人使用资金进行还网贷、网络赌博等活动；从犯罪手段、方式来看，被告人虚构“秒杀竞价费用”、“京挑客费用”、“618秒杀费用”等理由，意图使单位对其行为处于一种不可知的状态；从经济实力、还款能力来看，被告人挪用资金的额度明显超出其经济偿还能力，其有非法占有的主观故意，而非暂时挪用单位资金；从这期间是否还款来看，被告人在2019年3月至9月期间及至案发前，未有任何还款行为。因此综合涉案证据事实，足可认定被告人张晋系利用职务便利非法占有公司钱款，其行为应定性为职务侵占，而非挪用资金，关于其没有主观占有目的的辩护意见不能成立，其行为构成职务侵占罪。关于被告人张晋离职后犯罪行为属于何种性质的问题。经庭审认为，被告人在离职后虽应单位继任新员工的请求协助对京东×××，但此时已无主管、管理、经手单位财务的职责，对单位财物已不具有管理处置权。且被告人张晋在离职交接时，隐瞒原公司京东平台“钱包”×××可以直接对外转账的事实，继而在离职后利用所掌握的原公司京东平台“钱包”账号密码从原单位京东×××，属于秘密窃取他人财物，其主观上具有非法占有的故意，关于被告人离职后行为系在职时行为的延续的辩护意见不能成立，其行为应构成盗窃罪。原审认为，被告人张晋在山西沁州黄小米（集团）有限公司工作期间，利用管理、运营京东×××，将公司钱款非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张晋在其离职后，以非法占有为目的，故意隐瞒其掌握的公司账户及密码，秘密窃取山西沁州黄小米（集团）有限公司的钱款，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张晋犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张晋到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且积极退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出的辩护意见中，与查明事实相符的部分，予以支持。根据被告人张晋的犯罪事实、情节、性质及社会危害性等，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十四条、第六十七条之规定，判决：一、被告人张晋犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑八年，并处罚金20000元。二、被告人张晋违法所得1449633.84元及手续费2040.16元共计1451674元，退赔被害人山西沁州黄小米（集团）有限公司（已退赔）。判后，原审被告人张晋提出上诉，请求:撤销山西省沁县人民法院（2020）晋0430刑初45号刑事判决第一项的定罪量刑部分，依法改判上诉人只构成职务侵占罪并依法改判刑期。理由：上诉人对一审认定的基本事实无异议，认罪悔罪。案发后主动向公司承认前述事实并退还全部款项及手续费，并取得公司谅解。一审将上诉人离职前和离职后侵占公司财产的行为分别认定为职务侵占罪和盗窃罪两罪定性不当，应当全部认定为职务侵占罪一罪，一审定性错误，导致量刑错误。辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。二审审理查明的事实及证据与一审认定的事实及证据一致。本院认为，上诉人张晋在山西沁州黄小米（集团）有限公司工作期间，利用职务便利，将公司钱款非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪；其在离职后，以非法占有为目的，秘密窃取山西沁州黄小米（集团）有限公司的钱款，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人张晋及辩护人提出张晋离职后由沁州黄小米（集团）有限公司委托其处理京东×××，经查，张晋离职后，由于继任员工对业务不熟悉，请求张晋给予指导和帮助，虽经沁州黄小米（集团）有限公司认可，但其在该公司已没有职务，亦不属于行使自己职务范围内的职权，其帮助霍某处理相关事务时对公司的财物处理并非是履行本职工作的当然要求；张晋在离职后仍故意隐瞒其掌握的公司账户及密码并秘密窃取公司钱款，与职务上的便利无关，该上诉理由不予采纳。综上，上诉人张晋的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 付丽萍审判员 王 瑾审判员 杨淑华二〇二一年二月三日（法官助理 杜 娟书记员 贾海霞