wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保15号之二 申请人：石小慧，女，1995年10月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：许贵亭，男，1971年9月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：潘淑英，女，1970年9月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人石小慧与被申请人许贵亭、潘淑英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0116执保15号之一执行裁定书，冻结被申请人潘淑英名下银行存款40000元，现案件已审结，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁0116民初539号民事判决书，驳回申请人石小慧对被申请人潘淑英的诉讼请求且该民事判决书已生效。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人潘淑英名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年二月十日 书记员 景新月
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初1964号  原告：高天旺，男，1981年12月5日，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：方永信，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告高天旺与被告方永信劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。现双方达成和解，原告称被告已于庭下自愿将工资款给付原告，故原告高天旺于2021年2月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高天旺撤回对被告方永信的起诉。案件受理费25元，由原告负担。                         审 判 员 李 想                         二〇二一年二月十日                         书 记 员   于 洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保95号 申请人重庆高新创业投资有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园星光大道1号B座及C、D座。统一社会信用代码：9150000066358828XA。 法定代表人陈珍明，董事长。 被申请人重庆曲速互动股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地：重庆市渝北区金开大道106号6幢8层。统一社会信用代码：91500000MA5U4PFT6L。 执行事务合伙人重庆曲速无限股权投资基金管理有限公司，住所地：重庆市渝北区金开大道西段106号6幢8层。统一社会信用代码：91500000346046516Y。 法定代表人孙晓楠，董事长。 本院受理的申请人重庆高新创业投资有限公司与被申请人重庆曲速互动股权投资基金合伙企业（有限合伙）合伙纠纷一案，申请人于2021年2月9日向本院提出仲裁前财产保全申请（标的：18000000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请仲裁前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆高新创业投资有限公司提出的仲裁前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年二月十日 书记员 李开敏
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初938号沈阳铁西万达广场商业管理有限公司:沈阳铁西万达广场商业管理有限公司与李x服务合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：张淼二〇二一年二月十八日书记员  ：蒲娣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保30号申请人：赵付寨，男，1945年7月23日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。被申请人：宋培琪，男，1990年8月22日生，汉族，住长葛市。申请人赵付寨于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋培琪驾驶的豫Ｋ×××××轻型普通货车1辆予以扣押。申请人赵付寨已提供担保。本院经审查认为，申请人赵付寨向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋培琪驾驶的豫Ｋ×××××轻型普通货车1辆予以扣押。扣押期限自2021年2月18日起至2023年2月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年二月十八日书记员  乔 梁
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民初54号 原告：张掖市城投房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91620700690378683A。 法定代表人：郭奎。 委托诉讼代理人：陶光泽，甘肃金都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张九超，甘肃金都律师事务所律师。 被告：兰州恒太装饰有限公司，统一社会信用代码：91620102224556542F。 法定代表人：马如萍，该公司董事长。 原告张掖市城投房地产开发有限责任公司与被告兰州恒太装饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告张掖市城投房地产开发有限责任公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张掖市城投房地产开发有限责任公司以“愿与被告庭外协商解决本案纠纷”为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张掖市城投房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费142359元，减半收取71179.5元，由原告张掖市城投房地产开发有限责任公司负担。 审判长  胡宏睿 审判员  陈 军 审判员  李永春 二〇二一年二月一日 书记员  张梦婷 【附：本案所适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初1001号原告：辜志英，女，汉族，1967年2月1日出生，身份证住址：四川省青神县。委托代理人：张晨，云南谦律律师事务所律师，特别授权代理。被告：段成玲，女，1989年8月24日出生，汉族，现住址：云南省景洪市。被告：张立波，男，现住址：云南省景洪市。第三人：楼宇炳，男，现住址：西双版纳州公安局正对面杭州（财富中心）。原告辜志英与被告段成玲、张立波、第三人楼宇炳承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告辜志英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辜志英撤回起诉处理。审判员 苏 丹二〇二一年二月十日书记员 李梦绮
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初454号 原告：孟现法，男，1957年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。社会统一信用证：913704008644464054。地址：枣庄市市中区。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：任衍超，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 原告孟现法诉被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟现法的委托代理人李昊、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人任衍超到庭参加诉讼。本案依法公开审理，现已审理终结。 原告孟现法向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计：114860元。(车辆损失：107660元，车辆损失评估费3200元，施救费用4000元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××汽车挂靠在枣庄荣浩运输有限公司，从事运输经营。该上述车辆于2020年5月11日在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司处投保了机动车损失险保险金246120元，保险期间为：2020年5月12日00时起至2021年5月11日24时止。 2020年7月28日12时20分许，原告雇佣驾驶员李庆堂驾驶上述车辆在国道206716公里200米(西王庄路段)与郑均飞驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆发生交通事故，致使车辆损毁。该事故经枣庄市公安局市中公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定驾驶员李庆堂负事故全部责任。本事故发生在保险合同有效期间，属于保险事故且原告的损失未超出保险金额，原告依法依据保险合同向被告主张赔付，被告以种种理由推拖不予赔偿，被告的行为直接损害了原告的合法权益。原告无奈，依法提起诉讼，请求法院依法予以审理。 被告人民财产保险公司辩称，事故发生属实，原告车辆在我司投保车辆损失险及购买了绝对免赔额2000元，事故发生在保险期内，待原告提供合法有效的驾驶证、上岗证、行驶证、营运证不存在免赔免责的情况下赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等我司不予承担。 原告为证明其主张，围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查，并组织当事人双方进行了质证。 本院经审理，认定以下事实： 2020年7月28日12时20分，案外人李庆堂驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的重型货车沿国道206行驶至国道206716公里200米时，与郑均飞驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号的重型货车碰撞，发生交通事故，致使车辆损坏。该事故经枣庄市公安局市中公安局交通警察大队作出第370402420200000746号道路交通事故认定书，认定案外人李庆堂负事故全部责任。 另查明，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××的重型货车登记车主系枣庄荣浩运输有限公司。车辆系原告购买后，挂靠该公司从事运输经营。涉案车辆于2020年5月11日在被告人民财产保险公司处投保了机动车损失保险，保险金额为246120元，保险期间自2020年5月12日00时起至2021年5月11日24时止。事故发生在保险期间。 因车辆在事故中损坏，原告支出施救费4000元，并单方对车辆损失进行了鉴定，支出鉴定费3200元。因被告对原告单方委托出具的鉴定结果不认可，向本院申请重新对车辆损失价值进行鉴定。经本院依法委托，2020年12月16日，枣庄市诚泰旧机动车鉴定评估有限公司出具了（2020）第1207-03号机动车鉴定评估结论意见书，确定车辆损失价值为人民币78940元。 本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵照执行。原告依约可以按保险合同约定向被告主张因该保险事故遭受的损失。枣庄市诚泰旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书，程序合法，本院予以采纳。鉴定结论能够证实原告因该事故造成的车辆损失价值为78940元，对原告该部分主张，本院予以支持。 原告主张的施救费4000元，系因该事故产生的必要的合理费用支出，本院予以支持。原告主张的鉴定费3200元，系单方委托鉴定所产生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孟现法车辆损失保险赔偿金78940元、施救费4000元，以上共计82940元。 二、驳回原告孟现法其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1299元，由原告承担399元，被告承担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 毕春明 二〇二一年二月七日 法官助理 赵 会 书 记 员 龚莹莹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执359号申请执行人：安阳市市场监督管理局，住所地安阳市北关区人民大道19号。被执行人：安阳市亿家生活广场有限公司，住所地安阳市北关区人民大道68号华隆国际小商品城负一层。法定代表人：牛珂。本院在执行申请执行人安阳市市场监督管理局与被执行人安阳市亿家生活广场有限公司行政处罚一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人安阳市亿家生活广场有限公司名下银行存款101400元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年二月二十日书记员  侯平
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初534号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某，男，汉族，该公司员工。被告：梁某，男，1975年5月12日出生，汉族，住安阳市内黄县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、办卡时间：2008年8月28日二、卡号及户名：62×××42，梁某。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行主张截止2021年1月20日，被告欠本金22417.36元、利息3007.46元、违约金2387.06元，共计27811.88元。依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告梁某自2020年2月25日开始逾期，截止到2021年1月20日被告欠本金22417.36元、利息3007.46元、违约金2387.06元。被告梁某经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁某于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金22417.36元及利息和违约金（利息和违约金自2020年2月25日起按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取计248元，由被告梁某负担。本判决为终审判决。审判员  万娅飞二〇二一年二月二十六日法官助理牛晨鹿书记员张月霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初695号 原告：宜宾逸祥物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市兴文县半岛和居3号楼1单元1层1号，统一社会信用代码：91511528662790208T。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师，执业证号××。 被告：朱文华，男，1973年1月2日出生，汉族，住址：宜宾市翠屏区。 原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司（以下简称逸祥物业公司）与被告朱文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告逸祥物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年二月十日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1922执230号 申请执行人：张某,女,2017年2月22日出生,住南江县。 被执行人：马琪云,男,1984年8月15日出生,住南江县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人马琪云婚姻家庭纠纷一案中，因申请人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922民初1041号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 二〇二一年二月二十八日 书记员 程鹏飞
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保39号申请人：程建华，男，汉族，1979年11月22日出生，身份证住址：重庆市垫江县。委托诉讼代理人：赵玉倩，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：四川中荣诚建设工程有限公司，住所：成都市XX。统一社会信用代码：XX。法定代表人：银燕，职务：总经理。景洪市人民法院受理的申请人景洪嘎洒恒达建筑周转材料租赁部与成都丰瑞建筑劳务有限公司诉前保全一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川中荣诚建设工程有限公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司成都十二桥支行账号为51×××22以及中国农业银行账号为22×××03内总的1067771元的存款予以冻结。申请人提供在阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司购买的诉讼财产保全保险单（保险单号：XX，保险金额：1067771元）作为担保。本案在保全过程中，于2021年2月9日已对被申请人四川中荣诚建设工程有限公司在中国农业银行账号为22×××03内1067771元的存款予以冻结，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保39号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月十日书记员  岩 三
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执115号之三申请执行人:梅梦琪。被执行人:武汉佳甯科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第455号仲裁裁决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉佳甯科技有限公司三日内履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第455号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人武汉佳甯科技有限公司的银行存款6713.47元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月二十七日书记员  邹思兆
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执保42号褚兵与高廷海借款合同纠纷一案，执行中，申请保全人要求解除对被申请人的银行款项的冻结，现已经按照要求解除冻结，本案至此全部保全完毕，按保全完毕结案。特此通知。二〇二一年二月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初746号 原告：黄超，男，1984年3月8日出生，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区。 被告：马胡才，男，1995年10月12日出生，汉族，住址：四川省宜宾市翠屏区。 原告黄超与被告马胡才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄超撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年二月十八日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初693号原告：河东区建东磨具经销处，住所地：河东区九曲街中段路北沿街。法定代表人：季庆霞，经理。被告：吴伟华，男，1976年11月17日生，汉族，住山东省临沭县。原告河东区建东磨具经销处与被告吴伟华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河东区建东磨具经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河东区建东磨具经销处撤回起诉处理。审判员  夏春鸿二〇二一年二月十八日书记员  刘大龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初559号申请人：三永光电科技（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320505MA204WU94R，住所地江苏省苏州市高新区鹿山路369号29幢302室。法定代表人：许承豪，该公司董事长。被申请人：王建芳，女，1968年1月1日生，汉族，住浙江省嘉善县，现住江苏省无锡市惠山区。三永光电科技（苏州）有限公司与王建芳不当得利纠纷一案中，三永光电科技（苏州）有限公司于2021年2月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建芳名下银行存款人民币537915元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王建芳名下银行存款人民币537915元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3210元，由三永光电科技（苏州）有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年二月五日书记员  唐 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初925号申请人：无锡市红湖磁电机厂，统一社会信用代码91320206A80648124F，住所地无锡市洛社镇群胜村。被申请人：扬州乾牛机床有限公司，统一社会信用代码91321016060207070X，住所地扬州市广陵区泰安镇七里村金桥东路。被申请人：谢芝荣，男，1957年2月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：谢兰飞，男，1980年6月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请人无锡市红湖磁电机厂与被申请人扬州乾牛机床有限公司、谢芝荣、谢兰飞买卖合同纠纷一案，申请人无锡市红湖磁电机厂于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人扬州乾牛机床有限公司、谢芝荣、谢兰飞名下价值70万元的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为无锡市红湖磁电机厂的申请提供担保。本院经审查认为无锡市红湖磁电机厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结扬州乾牛机床有限公司、谢芝荣、谢兰飞名下价值70万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年二月三日书记员  姚 澄
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2487号申请执行人：孙**，男，1981年4月28日出生，汉族，住滕州市。被执行人：宋振，男，1987年5月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李洪梅，女，1964年8月18日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高永玲，女，1935年4月17日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人孙**与被执行人宋振、李洪梅、高永玲保证合同纠纷一案中，本院审理期间作出（2012）滕民初字第230-1号民事裁定书查封被执行人李洪梅、高永玲依法继承的王岩磊名下的位于滕州市龙山路校场街北楼201房产一处（证号013800406），现因案件执行完毕，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李洪梅、高永玲依法继承的王岩磊名下的位于滕州市龙山路校场街北楼201房产一处（证号013800406）的查封。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年二月二十二日书记员  李 浩山东省滕州市人民法院协助执行通知书（2020）鲁0481执2487号滕州市不动产登记中心：关于本院在执行孙**与被执行人宋振、李洪梅、高永玲保证合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0481执2487号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人李洪梅、高永玲依法继承的王岩磊名下的位于滕州市龙山路校场街北楼201房产一处（证号013800406）的查封附：执行裁定书一份年月日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖3号 原审原告：梁利刚，男，1980年6月21日出生，汉族，住河北省临漳县。 原审被告：齐雷彬，男，1977年1月11日出生，汉族，住河北省临漳县。 原审被告：高丽霞，女，1976年3月13日出生，汉族，住河北省临漳县。 原审被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 负责人：程海军，该公司经理。 原审被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部，住所地：河北省曲周县万和世家小区临建设街D33号门市1-2层。 法定代表人：李朝英，该公司经理。 原审原告梁利刚与原审被告齐雷彬、高丽霞、富德财产保险股份有限公司河北分公司、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，河北省临漳县人民法院于2021年1月5日立案，后向本院报请指定管辖。 本院认为，本案原审被告齐雷彬系临漳县人民法院党组成员，且富德财产保险股份有限公司河北分公司认为由临漳县人民法院审理该案，可能影响案件的公正处理。为保证案件依法及时审理，方便当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省磁县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二一年二月三日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初77号原告：王留申，男，汉族，1957年9月26日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:李光现，河南星灿律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段中央花园二期1号楼建宏国际，统一信用代码：91410400735531080F。法定代表人：陈慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华果，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅冰，河南名人律师事务所实习律师。原告王留申诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告王留申于2021年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留申、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人周华果、朱帅冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王留申向本院提出诉讼请求：1、请求判令撤销原被告双方签订的《保险合同》，并要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司偿还原告王留申保险费30720及利息（利息自原告起诉之日至被告实际偿还之日按年息6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年10月14日，原告在保险公司缴纳3072元保险投保：1、金泰人生（B款）终身寿险（分红型），保险期间：2010年10月15日零时至终身止；2、××保险，保险期间：2010年10月15日零时至终身止。缴费期限10年。自2011年10月份至今原告缴纳10年保险费30720元。2014年原告患××住院治疗保险公司拒赔。现原告发现保险公司业务人员马连菊在办理原告保险时，没有按照保险合同条款如实告知原告，保险公司存在虚假宣传及欺诈原告情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民发运或者仲裁机构变更或者撤销。《中华人民共和国保险法》第十一条：订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。综上所述，为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至汝州市人民法院。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，原告起诉没有任何法律依据，依法应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证，根据双方质证无异议的证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：2010年10月14日，原告以自己为被保险人在被告公司投保一份人身保险合同。即“中国太平洋人寿保险股份有限公司金泰人生（B款）终身寿险（分红型）××保险”，保险合同编号：210101EL75J4510,年缴保费为3072元，保额为30000元，保险期间：2010年10月15日零时至终身止，自2011年10月份至今原告共缴纳10年保险费30720元。原告王留申称其于2014年患××住院治疗保险公司拒赔，且办理保险时未如实告知其合同条款，现要求撤销与被告签订的保险合同，并要求被告偿还原告王留申保险费30720及利息。庭审后，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司称，同意与原告王留申解除案涉保险合同，并同意全额退还保费。另查明，该保险合同中投保人、被保险人王留申签字不是由其本人所签。本院认为，原、被告双方签订中国太平洋人寿保险股份有限公司金泰人生（B款）终身寿险（分红型）××保险合同，合同中签名不是原告王留申本人所签，但原告王留申如期缴纳保费10年之久，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第三条第一款规定“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认”，视为原告王留申对代签字的追认，双方形成了合法有效的保险合同关系。现原告王留申要求撤销与被告签订保险合同并全额退还保费，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司同意与原告王留申解除保险合同并全额退还保费，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定“当事人协商一致，可以解除合同”，本院对原、被告双方解除保险合同，被告全额退还给原告保费30720元，予以支持。关于原告王留申要求被告支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第三条、之规定，判决如下：一、解除原告王留申与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司签订的中国太平洋人寿保险股份有限公司金泰人生（B款）终身寿险（分红型）××保险合同（保险合同编号：210101EL75J4510）；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告王留申返还保险金30720元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元减半收取计284元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇二一年二月二十四日书记员  杭红晓附本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312民初325号原告：临沂翔蒙汽车运输有限公司，住所地：临沂市河东区工业园王于埠社区。法定代表人：胡顺江，经理。被告:张星龙，男，1988年1月19日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告临沂翔蒙汽车运输有限公司与被告张星龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告临沂翔蒙汽车运输有限公司于2021年2月18日向本院申请撤回对被告张星龙的起诉。本院认为，原告临沂翔蒙汽车运输有限公司申请撤回对被告张星龙的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临沂翔蒙汽车运输有限公司撤回对被告张星龙的起诉。审判员  夏春鸿二〇二一年二月十八日书记员  刘大龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初1233号原告：戚海波，男，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：赵志祥,系辽宁正直律师事务所律师。被告：张建兵，男，汉族，住沈阳市于洪区。原告戚海波诉被告张建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚海波到庭参加了诉讼，被告张建兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚海波向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还16万元人民币；二、请求法院判令被告按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息（自2020年5月30日起至实际给付之日止）；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告由于资金紧张向原告借款16万元，被告于2020年4月29日向原告出具借条一份，借条载明借款人张建兵向出借人戚海波借款16万元，借款期限30天，无利息，原告分三次（第一次现金10万元，第二次现金5万元，第三次现金1万元），共计将16万元现金交付给被告。借款期满后，原告多次向被告索要借款未果，原告无奈起诉至贵院，以维护自己的合法权益。被告张建兵未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。对审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2020年被告因资金紧张向原告借款，2020年4月29日，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“借款人：张建兵于2020年4月29日向出借人戚海波借款人民币拾陆万元整，小写160000元，借款期限30天，无利息，于2020年5月29日前归还本金。借款人：张建兵身份证号：3206221976××××××××日期2020年4月9日”。原告在庭审中认可，被告于2021年1月13日偿还其5万元，于2021年2月10日偿还其5万元。在庭审结束后，原告将第二项诉讼请求变更为按全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率，以16万元本金为基数，自2020年5月30日至2021年1月13日止；以11万元为基数，自2021年1月14日起至2021年2月10日止；以6万元为基数自2021年2月10日起至实际给付之日止。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张建兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告之间形成了借款合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告给原告出具了借条，明确了借款金额，原告起诉被告要求被告偿还借款，被告应履行相应的还款义务。因被告已经偿还10万元，故被告还应偿还6万元。关于原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。在本案中，原、被告未约定借款期限内及逾期利息，现原告要求按照被告逾期的时间及部分实际还款的时间参照一年期贷款市场报价利率标准计算利息，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八之规定，判决如下：被告张建兵于本判决生效后十日内一次偿还原告戚海波借款本金60000元及利息（以16万元本金为基数，自2020年5月30日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至2021年1月13日止；以11万元为基数，自2021年1月14日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至2021年2月10日止；以6万元本金为基数自2021年2月11日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1800元，由被告张建兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 洋二〇二一年二月二十五日书记员 刘莹莹
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终75号上诉人（原审原告）：孙世刚，男，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被上诉人（原审被告）：佛山市飞雪陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李梦樊，总经理。委托诉讼代理人：胡松明，广东法家律师事务所律师。上诉人孙世刚因与被上诉人佛山市飞雪陶瓷有限公司（以下简称飞雪公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初20348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定,作出如下判决：驳回孙世刚的全部诉讼请求。一审案件受理费798元，由孙世刚自行承担。孙世刚上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持孙世刚的全部诉讼请求；3.判令飞雪公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为孙世刚持有的《说明书信》证明双方约定销售的不是指定石墨烯产品是错误的。双方签订的《经销合同》，约定飞雪公司发货的是石墨烯发热砖，但飞雪公司向孙世刚提供的是碳纤维线路的发热砖，属于假冒伪劣产品、高耗能产品。孙世刚提供的订货清单证实飞雪公司提供的产品不符合合同约定，故飞雪公司应承担相应的违约责任。飞雪公司未承诺销售的是石墨烯发热砖，但飞雪公司向孙世刚提供的产品《说明书信》明确宣传其销售的产品为君悦明珠石墨烯技术发热砖，应视为飞雪公司对其销售产品的说明。一审法院认定双方签订的《经销合同》约定的不是定制石墨烯产品是错误的。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为若双方约定的发热砖是孙世刚要求的石墨烯发热砖，孙世刚负有发现问题后第一时间联系飞雪公司的义务，但合同应该是双方的意思自治，且孙世刚已提供相应证据证明飞雪公司提供的产品不是《经销合同》约定的是石墨烯发热砖，故孙世刚的诉讼请求应得到支持。一审法院认为孙世刚要求飞雪公司返还合同款58000元及货运费10000元的诉讼请求不成立，属适用法律错误。孙世刚在二审期间补充如下上诉意见：飞雪公司供给孙世刚的发热瓷砖不合格，与样品不符，达不到其作出环保节能高效的承诺。孙世刚之所以起诉要求退货，重要原因是产品质量不合格（属于三无伪劣产品）。一审法院未对争议焦点进行审理，致使判决结果不公。为了进一步证明飞雪公司提供的货物不符合质量要求，孙世刚申请法院对飞雪公司提供的货物进行质量鉴定。飞雪公司答辩称：孙世刚的上诉理由不能成立，且无事实及法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回孙世刚的诉讼请求。孙世刚在二审期间向本院提交如下证据：1.君悦明珠智能发热瓷砖广告1份，拟证明飞雪公司的产品质量不合格，飞雪公司未按广告宣传内容供货，其提供的产品不含石墨烯发热体，不环保节能，属三无产品（假冒伪劣产品）；2.照片及视频光盘1份，拟证明对飞雪公司供应的货物进行解剖之后，可以发现与样品不符。飞雪公司质证认为，对上述证据的真实性、合法性和关联性均不予确认。经审核，因上述广告不构成双方合同中的一部分，故该广告不能证明飞雪公司存在违约行为，故本院对该证据不予采纳。对上述照片及视频的拍摄时间、地点均无核实，其内容也无法证明飞雪公司已构成根本违约，故本院对该证据亦不予采纳。经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合孙世刚提出的上诉请求，本案二审期间的争议焦点为孙世刚请求解除双方签订的《经销合同》是否有充分的依据。对此，本院具体分析如下：本案中，孙世刚上诉主张飞雪公司发送的货物不是双方约定的石墨烯发热砖，孙世刚认为飞雪公司已构成根本违约并据此要求解除涉案《经销合同》。经审查，双方签订的《经销合同》只是约定孙世刚在约定区域销售飞雪公司的“君悦明珠”取暖砖系列产品，而并未明确约定孙世刚向飞雪公司采购的是石墨烯发热砖。同时，虽然孙世刚为了证明自己的上述主张向一审法院提供了《说明书信》，但该《说明书信》只是飞雪公司单方出具的文件，而并非双方为了更改涉案《经销合同》项下产品类型而签订补充协议，故不能根据该《说明书信》当然认定双方已对涉案《经销合同》的销售产品作出了变更约定。而且，从当事人提交的聊天记录来看，也反映飞雪公司出具该《说明书信》的目的并非是为了确认双方交易的产品类型为石墨烯发热砖。最后，若孙世刚提出的相关主张属实，从孙世刚在一审期间提交的照片来看，石墨烯发热砖与其他无石墨烯芯片的发热砖的外观显著不同，即孙世刚在收货之时即可发现货物存在异常，但本案并无有效证据显示孙世刚在收货之后的合理期限内曾就此向飞雪公司提出过异议，明显不符合一般交易常理。综上几点，孙世刚以飞雪公司发送的货物不符合双方约定为由要求解除涉案《经销合同》，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。同理，孙世刚基于解除合同而提出的返还合同货款、运费及相应利息的请求亦不能成立，本院均不予支持。关于孙世刚提出的质量鉴定主张，如上所述，因现有证据不足以证明双方约定交易的货物为石墨烯发热砖，孙世刚以涉案货物不是石墨烯发热砖为由提出的质量异议不能成立，其基于此提出的质量鉴定没有进行的必要，故本院对孙世刚的鉴定主张不予接纳。综上所述，孙世刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1595元，由上诉人孙世刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇二一年一月二十九日法官助理  区翠莹书 记 员  曹新娟
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终356号上诉人（原审被告）：谢连英，女，汉族，1978年7月29日出生，住广东省丰顺县。被上诉人（原审原告）：张桂琴，女，汉族，1980年9月14日出生，住广东省丰顺县。被上诉人（原审被告）：李小崩，女，汉族，1986年7月24日出生，住广东省丰顺县。上诉人谢连英因与被上诉人张桂琴、李小崩健康权纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谢连英于2021年1月15日书面向本院撤回上诉。本院认为，上诉人谢连英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢连英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年二月二日书记员 洪佳玲
山东省济南市市中区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）鲁0103刑更2号罪犯王玺，女，1988年7月22日出生于山东省济南市，回族，大学文化，原上海大骏投资管理有限公司济南分公司负责人，住山东省济南市市中区，户籍地山东省济南市市中区，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月5日被取保候审。2021年1月8日本院做出了（2021）鲁0103刑初6号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处罪犯王玺有期徒刑二年三个月。判决生效后，王玺以其系正在怀孕的妇女为由申请暂予监外执行。经查，王玺于2021年1月29日在山东省某医院足月妊娠，经阴顺产一新生儿。因王玺确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，且人民检察院亦同意对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯王玺暂予监外执行。二〇二一年二月五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6746号 原告：宿广宇，男，1976年1月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张开祥，山东影星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广文，山东影星律师事务所律师。 被告：孟飞，男，1989年3月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。 原告宿广宇与被告孟飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿广宇及其委托诉讼代理人张开祥、被告孟飞及其委托诉讼代理人褚彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿广宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还原告借款本金11万元(利息自2020年2月起计算至债务全部清偿日止，按月息2分计算)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实理由：原被告双方系朋友关系，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告出于朋友间的帮助分五笔向被告转款人民币11万元，双方口头约定月息三分，被告向原告出具了5张借条，借条的总借款为11万元，在得到借款后，被告向原告偿还到截止2020年的1月份的利息，此后被告既没有继续支付利息，也没有归还借款，原告多次联系被告清偿借款本金及利息，但被告拒不履行还款责任，原告认为合法的借贷关系受到法律的保护。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 孟飞辩称，我方已经给原告偿还了大量的本金和利息，合计金额268664元，所以我方不再欠原告借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 原被告系邻居关系，孟飞因资金周转需要，自2016年起分五次向宿广宇借款共计11万元，借款时孟飞均向宿广宇出具借条。双方口头约定利息为月息3分，借款后，孟飞偿还利息至2020年1月份，后续未再偿还，宿广宇催要未果，为此成诉。 本院认为，孟飞向宿广宇借款11万元，有借条予以证实，且孟飞亦予以认可，结合庭审调查，对该借款事实，本院予以认定。本案争议焦点为孟飞偿还宿广宇借款的数额。本案中双方当事人转账记录繁多，且双方当事人对一些借款事宜、还款事宜不能明确陈述、举证，故本案以现有证据体现内容综合认定。 双方当事人一致认可，涉案借款利息均自借款之日起按月息3分计算，亦认可涉案借款利息已偿还至2020年1月份，基于上述情况，2016年9月19日借款35000元、2016年9月23日借款15000元、2017年10月30日借款30000元、2018年4月9日借款10000元，上述借款自借款日起至2020年1月份按月息3分计算，利息共计为90600元。关于无借款日期的2万元借款，双方当事人均不能明确陈述借款时间，亦不能对借款时间达成一致，故无法计算该利息起算点，亦无法计算利息数额，宿广宇作为原告，应对借款时间承担举证责任，在其举证不能的情况下亦应承担不利诉讼后果，故对该2万元借款的利息，本院不予计算。 双方当事人均认可，涉案借款的偿还方式有微信转账、银行转账及现金支付，故应以上述三种方式的支付数额计算孟飞已偿还情况。根据孟飞提交的微信转账记录，孟飞已向宿广宇支付41500元，对该偿还数额，本院予以认定。关于银行转账，孟飞认可所提交的证据中除中国农业银行和中国建设银行的转账外，其他均是信用卡转账与涉案借款无关，宿广宇称孟飞提供的证据中向中国建设银行的转账亦是信用卡业务，为查明该事实，本院要求孟飞提供其提交的证据中向宿广宇中国建设银行的转账卡号，孟飞向本院提供其提交的证据中向宿广宇的建设银行转账，系转入宿广宇卡号为4367××××5592的建设银行，后宿广宇向本院提交该卡的明细，该卡为信用卡，在孟飞与宿广宇之间有信用卡刷还业务的情况下，孟飞通过向宿广宇信用卡转账偿还涉案借款不合逻辑，故对孟飞提交的证据中向宿广宇建设银行的转账不应认定为偿还涉案借款。关于孟飞向宿广宇中国农业银行的转账，双方当事人均认可向该农业银行偿还借款，且该农业银行卡号为储蓄卡，宿广宇虽主张向该卡号的转账亦有涉及信用卡业务，但未能提交证据证实，亦未能明确具体数额，对宿广宇的意见，本院不予采信，对向该农业银行转账系偿还涉案借款，本院予以认定，根据转账明细，孟飞通过银行转账的方式偿还宿广宇借款共计102900元。关于现金，孟飞主张偿还现金2万元左右，宿广宇称记不清楚，在双方均认可存在现金偿还且宿广宇未明确否定孟飞主张的2万元现金的情况下，对偿还现金2万元，本院予以认定。综上，根据本案中双方当事人提交的证据，孟飞因向宿广宇偿还涉案借款，共向宿广宇支付164400元。四张借条截至2020年1月份利息90600元，故孟飞对11万元的借款，已偿还本金73800元，剩余本金36200元未予偿还。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故结合宿广宇的主张，利息应自2020年2月1日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第四条判决如下： 一、被告孟飞于本判决生效后十日内偿还原告宿广宇借款共计36200元及利息（利息以36200元为基数，自2020年2月1日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告宿广宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元减半收取1250元，由原告宿广宇负担839元，被告孟飞负担411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二一年二月十九日 书记员  张荣倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初694号 原告：宜宾逸祥物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市兴文县半岛和居3号楼1单元1层1号，统一社会信用代码：91511528662790208T。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师，执业证号××。 被告：翁贵芬，女，1966年11月1日出生，汉族，住址：宜宾市翠屏区。 原告宜宾逸祥物业管理有限责任公（以下简称逸祥物业公司）司与被告翁贵芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告逸祥物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾逸祥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年二月十日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初816号申请人一：朱永德，男，1982年10月28日出生，汉族，住址江苏省淮安市淮阴区申请人二：史传芹，女，1979年11月16日出生，汉族，住址江苏省淮安市淮阴区被申请人一：石兆同，男，1984年4月20日出生，汉族，住址江苏省无锡市惠山区被申请人二：张迎花，女，1982年3月19日出生，汉族，住址江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人朱永德、史传芹与被申请人张迎花、石兆同房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱永德、史传芹向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张迎花、石兆同价值46000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人张迎花、石兆同银行存款46000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年二月十九日书记员  张 秀
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初225号申请人：季绍坤，男，1972年6月9日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郝孝伟，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景彩宁，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：王永飞，男，1989年10月26日生，汉族，现住江苏省无锡市惠山区。被申请人：朱旭巍，男，1987年3月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。本院在审理申请人季绍坤与被申请人王永飞、朱旭巍买卖合同纠纷一案中，季绍坤向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结王永飞、朱旭巍的银行存款人民币82万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王永飞、朱旭巍的银行存款人民币82万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年二月三日书记员  钱晓晨
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初312号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：吴洪军，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：吴洪庆，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：吴春花，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人吴洪军、吴洪庆、吴春花金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴洪军、吴洪庆、吴春花银行存款3万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴洪军、吴洪庆、吴春花银行存款3万元或等值财产。 案件申请费320元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年二月四日 书记员  张 晓
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖16号原告：谷介,男,2014年5月21日出生,汉族,住上海市黄浦区。法定代理人：王茜,系原告谷介之母,住同原告谷介。被告：上海霜霜飞体育发展有限公司,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼35889室(上海泰和经济发展区)。法定代表人：聂海亮。原告谷介与被告上海霜霜飞体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年7月7日立案。原告诉称，原告母亲于2019年1月20日,在上海市黄浦区陆家浜路1100号新邻生活广场二层咕噜咕噜少儿运动中心购买了113次幼儿跆拳道培训课程。原告母亲按照工作人员的介绍,在微信上关注了小程序,绑定了其手机号码,后查看到自动生成的《少儿健身服务购买协议》。自2020年1月开始到2020年5月22日为止已经连续5个月未正常上课。原告遂起诉,要求被告退还剩余课程费用3,185.84元。上海市浦东新区人民法院认为，本案中原告依据双方在《少儿健身服务购买协议》中的约定管辖条款，起诉至该院。但被告住所地在本市崇明区,原告住所地、合同履行地、合同签订地均在本市黄浦区,与该院无实际联系,故本案不应按照双方约定确定管辖法院，遂裁定将案件移送上海市黄浦区人民法院审理。2021年1月18日，上海市第二中级人民法院以上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人明确约定发生争议向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该约定管辖条款合法有效。据本案现有证据，即使按照法定管辖，本案合同履行地均无法认定在上海市黄浦区。综上，上海市浦东新区人民法院将本案移送上海市黄浦区人民法院管辖不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈佳玉审判员  袁 玮审判员  刘 敏二〇二一年二月五日书记员  潘 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初759号申请人：苏州中金江海建设有限公司，统一社会信用代码91320594069529754R，住所地苏州工业园区双马街2号星华产业园办公楼1号楼601、602。法定代表人：吴东海，该公司总经理。被申请人：昆山揽胜地基工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1XCTEM29，住所地苏州市昆山开发区新都银座3号楼2201室。法定代表人：杨胜荣。被申请人：江苏浩创供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1UXX6JXG，，住所地无锡市惠山区玉祁街道湖西路平湖城科创大楼403。苏州中金江海建设有限公司与昆山揽胜地基工程有限公司、江苏浩创供应链管理有限公司追偿权纠纷一案中，苏州中金江海建设有限公司于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山揽胜地基工程有限公司、江苏浩创供应链管理有限公司名下银行存款人民币150万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结昆山揽胜地基工程有限公司、江苏浩创供应链管理有限公司名下银行存款人民币150万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由苏州中金江海建设有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年二月二十日书记员  唐 洁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执恢119号申请执行人：胡元军，男，1977年6月10日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：徐高胡，男，1976年6月8日生，汉族，住邳州市。关于胡元军申请执行徐高胡承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡元军于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）豫0182执恢119号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年二月二十日书记员  马光耀
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初337号申请人：程皓枫，男，1976年12月10日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人:周月琴，女，1941年12月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人程皓枫与被申请人周月琴房屋买卖合同纠纷一案，申请人程皓枫于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人周月琴名下价值70万元的财产。中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司为程皓枫的申请提供担保。本院经审查认为程皓枫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结周月琴名下价值70万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年二月三日书记员  姚 澄
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初630号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P,住所地江苏省无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人:沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:张钧，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：王号，男，1991年7月24日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告王号金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结王号的银行存款人民币120000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王号的银行存款人民币120000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二一年二月三日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保38号申请人：王某1，女，2005年2月19日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请人：王某2，女，2010年8月24日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。二申请人共同法定代理人：李如琴，女，1981年2月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，公民身份号码5335211981××××××××。二申请人共同委托诉讼代理人：杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王乔林，男，1976年1月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人王某1、王某2与被申请人王乔林抚养费纠纷一案，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王乔林所有的车牌号为云Ｆ×××××的豪沃牌重型自卸货车。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司出具的保单保函作为担保。本案在保全过程中，于2021年2月5日委托玉溪市江川区人民法院保全，玉溪市江川区人民法院于2021年2月9日已对被申请人王乔林所有的车牌号为云Ｆ×××××的豪沃牌重型自卸货车予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保38号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月十日书记员  岩 三
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1290-1312号申请人：刘红梅，女，1973年9月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：任伟利，女，1986年2月24日生，汉族，住河南省禹州市。申请人：张惠霞，女，1990年5月18日生，汉族，住河南省禹州市。申请人：吴光烈，男，1966年3月31日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人：荣庆华，女，1968年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：王亚兰，女，1966年7月10日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人：张云，女，1968年11月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人：高梅，女，1969年4月4日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请人：谭红，女，1976年4月6日生，土家族，住湖北省利川市。申请人：刘红英，女，1968年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：杨亚清，女，1969年11月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：蒋昆瑞，女，1975年7月20日生，汉族，住四川省开江县。申请人：张桂妮，女，1966年7月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：周玉莲，女，1967年10月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：任秋叶，女，1973年7月19日生，汉族，住河南省禹州市。申请人：杜加粉，女，1978年10月24日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人：张晓芳，女，1976年5月21日生，汉族，住甘肃省宁县。申请人：顾丹丹，女，1995年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：周兰，女，1970年8月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：王忠华，男，1969年10月23日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人：张粉香，女，1984年10月20日生，汉族，住甘肃省崇信县。申请人：唐德兴，男，1966年5月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：岳改枝，女，1970年8月14日生，汉族，住河南省襄城县被申请人：无锡紫鑫全品网络科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1X7A6P7L，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道惠洲大道777号龙翔商业中心F幢2021-2021-2030-2049。法定代表人：李爱群。刘红梅、任伟利、张惠霞、吴光烈、荣庆华、王亚兰、张云、高梅、谭红、刘红英、杨亚清、蒋昆瑞、张桂妮、周玉莲、任秋叶、杜加粉、张晓芳、顾丹丹、周兰、王忠华、张粉香、唐德兴、岳改枝与无锡紫鑫全品网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，刘红梅等23人于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司名下银行存款人民币152006元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡紫鑫全品网络科技有限公司名下银行存款人民币152006元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年二月二十日书记员  唐 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初895号申请人：林丽芳，女，1978年1月1日生，汉族，住福建省长乐市。被申请人：陈义庆，男，1955年8月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：邵建华，女，1966年11月21日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人林丽芳与被申请人陈义庆、邵建华所有权确认纠纷一案中,申请人林丽芳于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求本院查封被申请人陈义庆、邵建华名下位于无锡市惠山区××镇××幢××单元××室房屋，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈义庆、邵建华名下位于无锡市惠山区××镇××幢××单元××室房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛 雨二〇二一年二月三日法官助理  杨 颖书 记 员  徐逸菲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保49号申请人：思茅思南汽销有限公司西双版纳分公司，营业场所景洪市XX号，统一社会信用代码XX。负责人：翟连政，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春梅，女，彝族，1976年2月3日，身份证住址西双版纳傣族自治州景洪市。特别授权代理。被申请人：王正琼，女，哈尼族，1975年6月18日省，身份证住址云南省普洱市墨江县哈尼族自治县。第三人：仇德强，男，汉族，1971年10月10日出生，身份证住址：浙江省乐清市。景洪市人民法院受理的申请人思茅思南汽销有限公司西双版纳分公司与被申请人王正琼、第三人仇德强物权保护纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求保全本院执行局依据（2020）云2801民初1780号民事判决书从申请人处扣押的执行款23300元，对开户单位为景洪市人民法院的中国农业银行股份有限公司景洪噶栋支行账户24×××92中的执行款23300元采取财产保全措施。申请人为此提供华安财产保险股份有限公司云南分公司提供的保函，财产保全保险金额是23300元，作为财产保全的担保。本案在保全过程中，于2021年2月10日已对本院执行局依据（2020）云2801民初1780号民事判决书从申请人思茅思南汽销有限公司西双版纳分公司处扣押的执行款23300元予以保全，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保49号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月十日书记员  岩 三
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初146号 原告：刘家军，男，1980年6月26日出生，汉族，住市中区。 委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。 负责人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：王传娇，山东龙头律师事务所律师。 原告刘家军与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称：保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘家军委托诉讼代理人胡涛、被告保险公司委托诉讼代理人王传娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘家军向本院提出诉讼请求：1.请求法庭判令被告赔偿原告因事故造成损失136000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鲁98172重型半挂牵引车，挂靠在枣庄众兴汽车运输有限公司运输经营(鲁Ｄ×××××靠在枣庄百祥运输有限公司)。2020年3月26日，原告车辆在山亭区与案外人发生交通事故，事故造成原告车辆损坏。原告车辆在被告保险公司投保有车损险，原告的车辆损失应当由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：1、被告对事故发生及责任认定无异议；2、涉案车辆鲁Ｄ×××××号牵引车在我公司投保了车损险187240元含不计免赔，我公司在核实原告驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件后赔偿原告合理合法损失，但诉讼费用、评估费等程序性费用不应由我公司承担。由于原告车辆在本起事故中存在超载情形，根据保险条款的约定，应当加扣10%的绝对免赔率。因挂车产生的车辆损失及施救费被告不应赔偿。施救费按照63%的比例赔偿。另外，我公司在全额赔付原告损失后保留向事故中其他车辆及投保单位追偿的权利。 原告为支持其诉请提交以下证据：1.事故认定书，证明事故发生事实；2.保险单抄件及挂靠协议；3.原告行车证、道路运输证、施救费发票；4.评估报告一份；5.山亭区法院（2020）0406民初1620号案件起诉书、传票、裁定书、调解书一组，证明事故损失原告已经按照比例向三者方主张了30%的损失。另外，此次事故是三辆车造成的，案外的交强险财产损失每个车保留1000元。被告质证无异议。 经本院审理查明的事实如下： 原告鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车，挂靠在枣庄众兴汽车运输有限公司运输经营(鲁Ｄ×××××靠在枣庄百祥运输有限公司)。2020年3月26日，原告车辆在山亭区与案外人发生交通事故，事故造成原告车辆损坏。经交警部门事故责任认定，该车驾驶员因驾驶超载车辆未安全文明行驶是交通事故发生的主要原因，承担事故的主要责任。2020年1月16日，原告车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有车损险，保险金额187240元，含不计免赔。合同约定：违反安全装载规定，增加10%的绝对免赔率。事故发生在保修期内。原告在事故发生后支出施救费15000元，包含挂车施救费。该事故是三辆车造成的事故，原告已经向三者方主张了30%的损失。 本案在诉讼期间，经本院委托枣庄市诚泰旧机动车鉴定评估有限公司鉴定：鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车损失为172792元。 本院认为，原告刘家军与被告保险公司签订的机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效。双方均应按照合同约定履行。原告发生交通事故造成车辆损失发生在保险期限内，且不计免赔，被告应按照合同规定向原告支付车辆损失。原告已经向三者方主张了30%的损失，因原告车辆超载，应增加10%的绝对免赔率，还应为案外的交强险财产损失每辆车保留1000元，施救费也应扣除挂车的部分。因此，赔偿数额计算如下：（172792-2000+15000×63%）×60%=108145.2元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条第二款、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于判决生效后十日内向原告刘家军支付车辆损失108145.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告保险公司负担1232元，原告刘家军负担278元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二一年二月二日 书记员  龚莹莹
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初1115号原告：王淑娟，女，1963年11月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：汪光惠，湖北申远律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：饶丽萍，女，1963年11月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告王淑娟诉被告饶丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王淑娟到庭参加了诉讼。被告饶丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告饶丽萍偿还原告王淑娟借款54700元，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告常有往来，2012年至2015年1月期间，被告饶丽萍因资金周转困难，多次向原告王淑娟借款，借款共计9万元。被告陆续收到原告9万元现金后，承诺一年内还清，并于2015年1月17日出具借条一张，其后原告多次向被告催讨，截止2019年12月份，被告分数次还款共计35300元，余下54700元拖欠至今没有归还。原告为维护合法权益，诉至法院。被告饶丽萍未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2012年至2015年1月期间，被告饶丽萍因资金周转困难，多次向原告王淑娟借款，原告王淑娟多次从其银行账户取款并以现金方式陆续给付被告饶丽萍借款款项。2015年1月17日被告饶丽萍向原告王淑娟出具金额为9万元的借条一张。2020年原告王淑娟向本院起诉要求被告饶丽萍偿还借款，后其在审理过程中申请撤诉，本院裁定准许其撤诉。因被告饶丽萍借款后仅偿还部分借款，尚余借款54700元至今未予偿还，原告王淑娟在微信中多次向被告主张还款，被告亦多次承诺偿还，但均未履行承诺。原告多次催讨未果，故诉至法院。上述事实，有原告王淑娟银行交易明细清单、被告饶丽萍出具的借条、微信短信、当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王淑娟提供了借款的取款凭证，被告饶丽萍向原告出具了借条，原、被告之间的借款合同成立且合法有效。虽然原、被告在借条中未约定利息，但是对剩余借款54700元的偿还问题，原、被告多次在微信中协商还款时间，被告饶丽萍均未按期履行偿还义务，其行为已构成违约，其应承担支付逾期利息的违约责任。因此，原告王淑娟要求被告饶丽萍偿还剩余借款本金54700元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告饶丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶丽萍于本判决生效后十日内偿还原告王淑娟借款本金54700元及利息（以54700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月21日起计算至实际给付之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费624元（原告已缴纳），由被告饶丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑庆文人民陪审员  叶 婷人民陪审员  赵 慧二〇二一年二月二十一日法官助理向红梅书记员张芹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执360号申请执行人：曾卫东，男，1962年08月08出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角北二楼。法定代表人：乔炳林。本院在执行申请执行人曾卫东与被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司名下银行存款151650元。本裁定立即执行。审判员  任蓉二〇二一年二月二十四日书记员  侯平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初821号申请人：胡建军，男，1970年7月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：李纪宝，男，1956年11月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司，统一社会信用代码913418026957420692，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇金云村。法定代表人：李超明。本院在审理申请人胡建军与被申请人李纪宝、宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司买卖合同纠纷一案中，胡建军向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结李纪宝、宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司的银行存款人民币26万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李纪宝、宣城市浩民纳米碳酸钙有限公司的银行存款人民币26万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年二月三日书记员  钱晓晨
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执2331号申请执行人马志杰，男，1966年9月23日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人张汝军，男，1967年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人马志杰与被执行人张汝军买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1312执2331号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 隋 浩审 判 员 朱 磊二〇二一年二月二十四日法官助理 陈 玮书 记 员 曲宝龙
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初867号马xx:马xx与沈阳xx有限公司劳动争议一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：卞志霞二〇二一年二月七日书记员 ：顾格瑄
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初865号东莞市xx有限公司:东莞市xx有限公司与沈阳xx有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：王薇二〇二一年二月七日书记员  ：李瑞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑02民终329号上诉人（原审原告）：杨文涛，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，户籍住所地辽宁省长海县，现住黑龙江省泰来县,被上诉人（原审被告）：孙文龙，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。上诉人杨文涛因与被上诉人孙文龙土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初744号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案中，杨文涛要求孙文龙返还37亩土地，是基于因土地使用权与孙文龙发生争议而提出上述诉讼请求，杨文涛虽提交了土地台账，证明其对争议土地享有经营权。但经本院调查，泰××县汤池镇达伯岱村二轮土地承包时采用顺延的政策，二轮土地承包是一轮土地承包的顺延，并没有重新分配土地。在一轮土地承包时原告杨文涛并未迁入泰××县汤池镇达伯岱村，未分得土地，并且泰××县汤池镇达伯岱村委会亦不能说明双方争议土地的权属、性质。杨文涛与孙文龙争议的土地权属不清，故本院依法裁定驳回杨文涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款的规定，裁定驳回了原告杨文涛的起诉。杨文涛不服，向本院提起上诉。上诉人杨文涛上诉称，上诉人承包的土地性质明确，权属清楚，按土地台账上记载，上诉人在泰××县汤池镇××39.4亩土地承包经营权（实测面积是50.4亩）。1989年，上诉人购买了泰来县汤池镇原四间房村村民于凤翔所有坐落于泰××县汤池镇达伯岱村的房屋，连同房后的13.4亩耕地。上诉人与母亲、妻子、孩子全家四口人落户在泰××县汤池镇达伯岱村，村委会将这些土地作为口粮田发包给上诉人，登记在该村土地台账上，1990年交纳农业费220.37元。1997年村委会将江边坝外一队老稻田37亩荒地发包给上诉人，1998年登记在村土地台账上是26亩，1999年按26亩交纳的公粮和农业税。一审时，上诉人提交了村委会1990年、1999年的土地台账。1990年《农户应兑现合同明细表》台账上记载：杨文涛家4口人，承包口粮田8亩，应交教育附加、义务兵、敬老费、其他费用等共计220.37元，1999年《土地复查耕地面积落实表》台账上记载：上诉人分到的自家房后土地13.4亩，2001年转朱清华，江边坝外承包荒地26亩，2001转孙文龙。土地台账上有村委会公章和承包人杨文涛名章。国家二轮土地承包顺延一轮土地政策，后迁入泰××县汤池镇达伯岱村约四十多户，在二轮土地发包时都分到了土地，当时村委会为了少缴纳三粮四费，给村民上台账的亩数比实际数都少，上诉人实际承包耕种的亩数多于台账亩数。2000年，上诉人因欠被上诉人孙文龙机耕费6,500.00元，孙文龙将上诉人的马牵走抵欠款1,500.00元，另将上述土地中的37亩转包孙文龙抵欠款5,000.00元。上诉人因欠债大多，无力耕种，外出打工，2006年因当地派遣国外劳务，需要当地人的户口，上诉人把户口迁入现户籍地，新户籍地并未给上诉人发包土地。被上诉人孙文龙转包上诉人的承包耕地使用权二十年，并领取了国家粮食直补。国家允许村民之间土地流转，双方当时是口头协议，没有办理转包协议，也不是土地转让，更没有到村委会备案、变更土地使用权人，土地使用权仍以台账的方式登记在上诉人名下，上诉人转包给孙文龙的37亩土地，在2006年孙文龙与徐金山土地转包诉讼中，孙文龙让上诉人给出过证明，证明中对孙文龙转包上诉人的土地亩数记载是49.2亩，现上诉人修正为37亩，证明中说的转让是笔误，实际是转包，因土地承包经营权并未更名给孙文龙。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项之规定，涉及农村土地承包经营权流转的民事纠纷，人民法院应当依法受理。法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，继续审理此本案，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人杨文涛主张在二轮土地承包时，杨文涛在户籍所在地分得两块地共计37亩（位置均在坝外）。2000年初因杨文涛拖欠孙文龙机耕费，将承包的37亩土地抵顶给被上诉人孙文龙，后杨文涛外出务工，现打算返乡务农，因杨文涛没有土地，又无其他生活来源，诉请被上诉人返还土地，并返还2003年至2019年的土地直补款。在一审期间，上诉人杨文涛提供了1999年《土地复查耕地面积落实表》台账，该台账记载：2001年杨文涛将分到的自家房后的土地13.4亩转朱清华，江边坝外承包荒地26亩转孙文龙。一审庭审中，孙文龙认可经营了杨文涛的26亩土地，但称其是上诉人经请示村委会同意，以转让的方式达成的土地转让协议。上诉人杨文涛提供的证据，足以证明其对争议的土地享有使用权，上诉人有权对土地的流转纠纷提起诉讼，上诉人的诉请属于人民法院受理的农村土地承包经营权范围，人民法院应予受理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初744号民事裁定；二、本案指令黑龙江省泰来县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二一年二月一日书记员  陈俊男
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1088号 原告： 你与被告劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保18号 申请人:四川众汇行汽车销售服务有限公司。住所地：成都市武侯区新南门临江中路6号。统一社会信用代码：91510106MA6BXAJP0G。 法定代表人：刘昱。 被申请人：欧阳江明，男，汉族，1995年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人四川众汇行汽车销售服务有限公司于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧阳江明租赁申请人四川众汇汽车销售服务有限公司所有的车辆（车牌号：川Ａ0××××）予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人四川众汇行汽车销售服务有限公司提供担保，并出具保单保函（保单号：610270104602021000××××）。 本院经审查认为，申请人四川众汇行汽车销售服务有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人欧阳江明租赁申请人四川众汇汽车销售服务有限公司所有的车辆（车牌号：川Ａ0××××）予以查封。查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人四川众汇行汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 万 刚 二〇二一年二月六日 书记员 谭皓天
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执115号之一申请执行人:梅梦琪。被执行人:武汉佳甯科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第455号仲裁裁决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉佳甯科技有限公司三日内履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第455号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉佳甯科技有限公司的银行存款6713.47元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月二十七日书记员  邹思兆
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民特4号申请人：刘明安，男，1957年11月26日生，汉族，住长葛市。被申请人：刘小伟，男，1990年3月3日生，汉族，住长葛市。申请人刘明安与被申请人刘小伟申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年2月3日立案。申请人刘明安于2021年2月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人刘明安撤回申请。审判员  刘小芳二〇二一年二月四日书记员  王 柯
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初454号原告：孙惠钦，男，1977年6月9日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏杰，河南德典律师事务所律师。被告：时志勇，男，1976年7月2日生，汉族，住长葛市。被告：梅丽红，女，1979年1月12日生，汉族，住长葛市。原告孙惠钦与被告时志勇、梅丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日依法受理后，于2021年2月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙惠钦的委托诉讼代理人孟奇、被告时志勇到庭参加了诉讼，被告梅丽红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙惠钦向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告借款100000元及利息（自2019年5月28日起，按年利率24%支付至偿还完毕之日止）；请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，因生产经营所需向原告借款，原告碍于面子将所有款项总起来给付被告时志勇100000元。约定借款利息为月利率2%，并由梅丽红担保。后利息付至2019年5月份，当原告需要用款向被告催要被告拒付，原告无奈诉至法院。被告时志勇辩称：原告起诉属实，应该承担还款责任，但现在经济出现问题，还款能力弱，正想办法积极偿还。被告梅丽红未作答辩。经审理查明：2018年9月27日，被告时志勇向原告孙惠钦借款10万元，当日，原告通过手机银行转款给付时志勇10万元，时志勇向孙惠钦出具10万元借据，并约定月利率20‰，被告梅丽红在保证人处签名。后被告依约付息至2019年5月27日，本金及其余利息未还，原告追款无果诉至本院。本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告时志勇向原告孙惠钦借款10万元的事实清楚，时志勇怠于还款，侵害原告的合法权益，时志勇应承担还款民事责任。被告梅丽红作为借款保证人，应对时志勇的上述债务承担连带清偿责任。原告请求的利息损失，自2019年5月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙惠钦借款本金10万元及利息（以借款本金10万元为基数，自2019年5月28日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告孙惠钦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告时志勇、梅丽红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李翠琴二〇二一年二月二十八日书记员  刘宗慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1251号申请人：无锡市莱特会务装饰服务有限公司，统一社会信用代码91320204690753105E，住所地江苏省无锡市盛岸二村31号。法定代表人：王华兵，该公司总经理。被申请人：无锡紫鑫全品网络科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1X7A6P7L，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道惠洲大道777号龙翔商业中心F幢2021-2027-2030-2049。法定代表人：李爱群。被申请人：朱辉，男，1978年3月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：秦四美，女，1966年1月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：李爱群，男，1967年11月30日出，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：过建清，男，1962年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。申请人无锡市莱特会务装饰服务有限公司与被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司、朱辉、秦四美、李爱群、过建清装饰装修合同纠纷一案，申请人无锡市莱特会务装饰服务有限公司于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡紫鑫全品网络科技有限公司、朱辉、秦四美、李爱群、过建清名下银行存款人民币270万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡紫鑫全品网络科技有限公司、朱辉、秦四美、李爱群、过建清名下银行存款人民币270万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡市莱特会务装饰服务有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年二月十八日书记员  唐文
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3005号 原告：闫明月。 原告：许玲。 二原告共同委托诉讼代理人：杨中生。 被告：山东万锦商业经营管理有限公司。 法定代表人：张常来。 本院在审理原告闫明月、许玲诉被告山东万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫明月、许玲撤回起诉。 案件受理费1612元，减半收取806元，由二原告共同负担。 审 判 长  王桂玲 人民陪审员  张志峰 人民陪审员  周小燕 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  谭 丛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执209号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：董晓峰，该公司总经理。被执行人：周宗潜，男，1969年11月21日出生，汉族,现住大连市旅顺口区。被执行人：许润秀，女，1971年7月24日出生，汉族,现住大连市沙河口区。被执行人：大连美海水产有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：周宗潜，该公司总经理。被执行人：旅顺美海海产品养殖场，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：周宗潜，该场总经理。本院在执行关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人周宗潜、许润秀、大连美海水产有限公司、旅顺美海海产品养殖场金融借款合同纠纷一案，经查被执行人周宗潜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周宗潜在光大银行75×××73账户内存款人民币6,371,821.46元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯卫东二〇二一年二月二十五日书记员  殷海云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初840号申请人：顾成，男，1982年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：无锡杰仕健身有限公司，统一社会信用代码91320202586697182H，住所地无锡市中山路531-1-7层。法定代表人：马成虎。被申请人：无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司，统一社会信用代码91320206302273071T，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路331号百乐广场5楼。负责人：马成虎。本院在审理原告顾成与被告无锡杰仕健身有限公司、无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司服务合同纠纷一案中，顾成向本院提出财产保全的申请，要求对无锡杰仕健身有限公司、无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司名下价值17620元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡杰仕健身有限公司、无锡杰仕健身有限公司钱桥分公司银行存款17620元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  张 玮二〇二一年二月五日法官助理  杨侬艳书 记 员  陈佳玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初948号申请人：无锡铭洋机床设备有限公司，统一社会信用代码913202065823469400，住所地无锡市惠山区洛社镇洛神路8号洛城钢材市场一区1408室。被申请人：青岛泰威机床有限公司，统一社会信用代码91370214697161938H，住所地青岛市城阳区惜福镇街道王沙路1360号。申请人无锡铭洋机床设备有限公司与被申请人青岛泰威机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡铭洋机床设备有限公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人青岛泰威机床有限公司名下价值24.5万元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为无锡铭洋机床设备有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡铭洋机床设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结青岛泰威机床有限公司名下价值24.5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年二月三日书记员  姚 澄
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初1238号原告：惠东县多祝镇年年发建材门市，住所地广东省惠东县×××××××××××××××××边。经营者:周捷威，男，1992年10月8日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××537。被告：杨卫平，男，1971年11月14日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码442××××××××××××016。原告惠东县多祝镇年年发建材门市与被告杨卫平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告惠东县多祝镇年年发建材门市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告惠东县多祝镇年年发建材门市（经营者：周捷威）撤回起诉处理。审 判 员  陈 游二〇二一年二月八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1144号申请人：靖江**和环保设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282567795457D，住所地江苏省靖江市新桥工业园区66号。法定代表人：张娥英，该公司执行董事。被申请人：无锡施龙机械有限公司，统一社会信用代码913202065866243388，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛南大道6号汇坚国际工业原料城B1-1008。法定代表人：钟贵冬。申请人靖江**和环保设备制造有限公司（以下简称华和公司）与被申请人无锡施龙机械有限公司（以下简称施龙公司）买卖合同纠纷一案，申请人华和公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人施龙公司名下价值7.8万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司为华和公司的申请提供担保。本院经审查认为，华和公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结无锡施龙机械有限公司名下价值7.8万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年二月五日书记员  王琰
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初4391号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里4号院[8-3]16幢105室。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。被告：上海燃气工程设计研究有限公司，住所地上海浦东上钢三村45号甲163室。法定代表人：孙永康。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司与被告上海燃气工程设计研究有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京丹鼎四海文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二一年二月三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1813号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司,住所地：吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人陈庞，男，1990年7月13日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人陈开友，男，1960年1月7日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈庞、陈开友金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4929号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金29247.9元及利息、支付违约金4387.19元、对被执行人提供的抵押车辆（车牌号为粤Ｓ×××××）享有抵押权、享有优先受偿权、支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费411.12元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年12月22日档案查封被执行人陈庞名下的粤Ｓ×××××号汽车一辆，查封期限为二年，由于未能对该车辆实际控制，故暂无法变现处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1813号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年二月二十六日 书记员  陈虹茵