福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2374号 原告：邱建文，男，1965年11月16日出生，汉族，住上杭县。 被告：罗必平（曾用名：罗永春）男，1976年7月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告邱建文与被告罗必平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱建文到庭参加诉讼。被告罗必平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱建文向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告罗必平向原告邱建文归还借款10万元；2、对其中5万元从2011年3月15日至款清时止按月利率2%计算利息，对其中的另5万元自起诉之日起至款清时止按月利率0.5%计算的违约金。事实和理由：罗必平系其学生，罗必平在学校时用的名字一直为罗永春。2011年3月15日，被告罗必平以做生意资金周转为由，向原告邱建文借款5万元，约定月息2分，被告以借款人罗永春出具借条。2011年5月8日，被告向原告借款3万元；8月28日，被告向原告借款2万元，这二次借款双方口头约定月息2分，但借条未写利息。上述三笔借款原告都以现金交给被告。被告在2011年11月份之前都能按约定支付利息。2011年11月份之后，经原告催告，被告于2012年1月21日至2018年2月14日共计付息55000元。5万元借款按月息2分自2011年11月16日至2020年10月15日计算利息应付108000元。扣减其已付利息尚欠息53000元。2018年2月15日至今，原告再三催告被告还本付息，被告没有再支付一分钱。被告未按约定还本付息构成违约，逾期还款应按原约定计算利息或支付违约金。原告为维护自身合法权益，特此提起诉讼。 罗必平在本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未答辩及提出异议。 原告邱建文为证明其主张，向本院提供的证据有： 1、被告罗必平以借款人罗永春于2011年3月15日出具的5万元借条一张，证明罗必平借款5万元及约定月息2%的事实；被告罗必平以借款人罗永春于2011年5月8日出具的3万元借条一张；被告罗必平以借款人罗永春于2011年8月28日出具的2万元借条一张，证明罗必平以借款人罗永春名义共向原告借款10万元的事实。 2、微信聊天记录一份，微信转账截屏复印件二张，证明被告罗必平于2017年4月1日、2018年2月14日通过微信转账分别支付了利息2000元、5000元，其余利息是现金支付。 3、上杭县庐丰畲族乡立英村民委员会出具的证明一份，证明罗必平与借款人罗永春属同一人。 本院经审查认为，原告邱建文提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：邱建文系，与罗必平系师生关系，罗必平在学校上学用的名字为罗永春。2011年3月15日，被告罗必平以做生意资金周转为由，向邱建文借款5万元，约定月利率2%，被告罗必平以借款人罗永春名义出具借条。2011年5月8日，被告又向原告借款3万元。2011年8月28日，被告再向原告借款2万元，均以借款人罗永春名义出具借条。罗必平按月付息至2011年11月，2011年11月后，经原告催要，罗必平于2012年1月21日支付利息5000元，2012年8月27日支付利息5000元，2013年2月2日支付利息10000元，2013年6月1日支付利息5000元，2013年11月10日支付利息5000元，2014年4月1日支付利息5000元，2014年7月7日支付利息4000元，2014年10月3日支付利息1000元，2016年2月4日支付利息5000元，2017年1月27日支付利息3000元，2017年4月1日支付利息2000元，2018年2月14日支付利息5000元。以上共计55000元。2018年2月14日后，被告罗必平未再还款付息，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邱建文与被告罗必平之间的借贷关系，有原告提供的被告罗必平以罗永春名义出具的三张借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告邱建文请求被告罗必平归还借款本金10万元，理由正当，本院予以支持。被告罗必平2011年3月15日的借款5万元，双方约定月利率2%，符合当时的有关民间借贷利息的法律规定，但2020年8月20日后，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》颁布实施，规定利息上限不得超过按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍。因此，原告邱建文请求被告支付从2011年11月16日起至2020年8月19日止按约定月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。2020年8月20日后，因双方约定月利率2%高于现行法律规定的利息上限，超过法律规定部分本院不予支持。2020年8月20日后的利息依法应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告罗必平已经支付的55000元作为利息予以扣减。被告罗必平2011年5月8日、2011年8月28日二次共借款5万元，因借条未约定利息和借款期限，原告不能提供证据证明双方有约定利息，应视为无息借款。原告邱建文请求被告罗必平自起诉之日起至款清时止按月利率0.5%计算违约金，不符合法律规定，本院不予支持。被告罗必平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗必平应在本判决生效后十日内归还原告邱建文借款本金10万元，其中5万元支付从2011年11月16日起至2020年8月19日止按约定月利率2%计算的利息，2020年8月20日起至清偿日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；（在执行时应扣减已经支付的55000元）； 二、驳回原告邱建文其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，由原告邱建文负担460元，被告罗必平负担2900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴燕春 人民陪审员  蓝玉琴 人民陪审员  廖金太 二〇二一年二月五日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。