文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终764号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区滨河东路与中昇大街交汇环球阳光城14楼。负责人：周新伟，经理。委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王廷静，女，1989年4月3日出生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文专章，男，1968年3月14日出生，汉族，住山东省莒南县。被上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区大广运输有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇驻地。法定代表人：朱龙涛，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田汉斌，山东铭星律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称鼎和财保临沂支公司）因与被上诉人王廷静、文专章、临沂市罗庄区大广运输有限公司（以下简称临沂大广运输）机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2020)鲁1312民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鼎和财保临沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判上诉人不承担被上诉人王廷静因交通事故造成的医疗费190860.73元或发回重审；3.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，应予发回重审或者改判。被上诉人文专章的驾驶证有效期为2014年3月18日至2020年3月18日，本次交通事故发生的时间为2020年6月22日；根据法律规定无证驾驶是指驾驶人未取得机动车驾驶证或者所持驾驶证载明的准驾车型不符、驾驶证被吊销被暂扣、驾驶证已过有效期等情形，本案被上诉人文专章的驾驶证已过有效期应为无证驾驶，根据保险合同的相关约定“无证驾驶，驾驶证被依法扣留暂扣吊销注销期间”保险人不负赔偿责任，因此本案中上诉人鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司无需赔偿被上诉人王廷静的损失，被上诉人王廷静的损失应由被上诉人文专章、被上诉人临沂市罗庄区大广运输有限公司承担连带赔偿责任。二、一审判决适用法律错误，依法应予发回重审或者改判。王廷静辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。文专章、临沂大广运输辩称，《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第七项规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上的，车管所应当注销驾驶证，本案仅超过3个月，因为驾驶证为江苏省颁发，疫情期间无法办理，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王廷静向一审法院起诉请求：1.判令被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂计10000元(出院后主张其余损失)；2.诉讼费用由被告承担。一审诉讼过程中，诉讼标的额变更为190860.73元。一审法院认定事实：2020年6月22日8时46分，文专章驾驶鲁Ｑ9××××“欧曼”牌重型仓式货车沿国道206线由北向南行驶至事故路段，因遇情况采取措施不当驶入非机动车道，与沿国道206线由北向南行驶的王廷静驾驶的“速派奇”牌电动自行车发生碰撞，造成王廷静受伤，双方车辆部分受损的交通事故。2020年7月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713121202000001801号道路交通事故认定书，认定文专章负事故全部责任，王廷静无事故责任。事发后王廷静到临沂市人民医院住院治疗62天，支出医疗费190860.73元，其中文专章垫付部分医疗费。另查明，文专章驾驶的鲁Ｑ9××××号车登记车主系临沂大广运输，实际车主系文专章，该车挂靠在临沂大广运输；事发时该车在鼎和财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及100万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者责任险，含不计免赔）各一份。一审法院认为，根据事故认定书所认定的事实及责任承担，王廷静因该次事故造成的损失，应由文专章承担事故赔偿责任。临沂大广运输作为鲁Ｑ9××××号车的挂靠单位，对该车享有一定的管理权和收益权，故对王廷静的损失，应与文专章承担连带赔偿责任。结合庭审情况和王廷静的伤情及其相关赔偿标准，王廷静因该次交通事故暂时造成的损失为医疗费190860.73元。因文专章驾驶的车辆事发时在鼎和财保临沂支公司投保交强险和三者责任险，故王廷静的上述损失，应由鼎和财保临沂支公司在交强险限额内赔偿10000元，在三者责任险限额内赔偿180860.73元。因王廷静在该案中只主张医疗费，其他费用需待作出司法鉴定后另行主张，故文专章垫付的医疗费在该案中暂不予处理，可在王廷静主张后一并处理。文专章经一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。一审法院判决：原告王廷静因该次交通事故造成的医疗费190860.73元，由被告鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在三者责任险限额内赔偿180860.73元；上述款项，于判决生效之日起十日内支付至原告王廷静个人账户（开户行：中国农业银行临沂汤头支行账号：6228××××6671）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，财产保全费1020元，均由被告文专章、临沂市罗庄区大广运输有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人鼎和财保临沂支公司提交证据一，驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被上诉人文专章的驾驶证已过有效期，为无证驾驶。证据二，投保单、批改申请书、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明各一份，拟证明投保人在投保单等材料中盖章确认，机动车第三责任保险第二十四条第二项第3条明确约定“无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”属于保险人不负责赔偿的情形，免责事项文字已经加黑加粗，保险人已经履行了提示义务。文专章、临沂大广运输质证称，上诉人所主张的免赔条款也系新的保险条款，已经删除了到期未换证的情况，对于上诉人提供的以上证据均没有二被上诉人的签字盖章，并不能证明上诉人就可能的免赔事项向二被上诉人作出明确的提示和解释说明，因此，免赔条款并不能发生效力。王廷静质证称，一、保险条款当中没有明确约定审验期限属于拒赔免赔情形，故上诉人的主张没有合同约定。二、上诉人提供的投保单不予认可，仅有临沂市德金运输有限公司盖章，无法人签字，也没有被上诉人临沂市罗庄区大广运输有限公司的盖章，在上诉人提交的证据当中的批改申请书，该批改申请书可以明确证明，上诉人对该车辆进行了批改，上诉人明知修改为临沂市罗庄区大广运输有限公司，但没有对临沂市罗庄区大广运输有限公司进行告知义务。本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。其他一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对鼎和财保临沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门在民事诉讼之外，通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，其性质为证据，其证据属性为书证。在书证的分类中，交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证据效力。该认定书并未认定驾驶员王专章具有“无证驾驶，驾驶证被依法扣留暂扣吊销注销期间”的情形，亦未将上述情形认定为事故成因。文专章、临沂大广运输二审中对驾驶证过期作如下解释：在驾驶证到期前曾经到车管所咨询，因换证需到核发地江苏省，紧接着疫情发生，无法进行换证申领。对此，本院不作评判。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第七项规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上的，车管所应当注销驾驶证。依据本案具体情形，王专章驾驶车辆发生事故之时驾驶证超期3个月，尚不具备注销驾驶证的情形。上诉人将王专章驾驶证超期3个月的情形解释为保险条款免责条款中的“无证驾驶，驾驶证被依法扣留暂扣吊销注销期间”，属于扩大解释，依据并不充分，上诉人据此主张免责，理由不足，本院不予支持。综上所述，鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4117元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年二月二十日书记员  张书毓