广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1481民初6号 原告：马艳霞，女，1979年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：黄秋萍，广西欣源律师事务所执业律师。 被告：邓绍华，男，1969年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市，现羁押于宾阳看守所。 被告：唐金平，女，1972年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 唐金平委托诉讼代理人：邓汉宏，广西桂兴律师事务所执业律师。 案由：民间借贷纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2021年1月4日。 开庭时间：2021年1月29日。 原告马艳霞诉讼请求：1、邓绍华、唐金平共同向马艳霞偿还借款本金1214900元；2．邓绍华、唐金平共同向马艳霞支付资金占用期间利息（利息以借款本金1214900元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，应计至清偿完毕债务止）；3．本案全部诉讼费用（包括案件受理费和财产保全费）由邓绍华、唐金平承担。事实与理由：邓绍华、唐金平是夫妻关系。2019年4月30日，邓绍华、唐金平共同向马艳霞借款20万元，邓绍华向马艳霞出具《借条》一张，该《借条》载明的还款日期为2020年4月30日，但未载明借款利息。因邓绍华、唐金平定的收款账户为邓绍华的银行账户，故马艳霞于2019年5月3日将《借条》所述的20万元借款汇入了邓绍华的银行账户。之后，邓绍华、唐金平又多次向马艳霞借款。邓绍华、唐金平要求马艳霞先转款，其承诺过后会向马艳霞出具借条。因马艳霞与邓绍华、唐金平是亲戚关系，基于信任且邓绍华、唐金平有向马艳霞出具了借条的先例，故马艳霞直接将借款转入了邓绍华的银行账户。但是，截止至今，除了前述20万元借款，其他借款邓绍华、唐金平均未向马艳霞出具借条，截止2019年11月，邓绍华、唐金平多次向马艳霞借款合计为1649400元（含《借条》载明的20万元）。从2019年5月至2019年12月，邓绍华陆续向马艳霞偿还了434500元，至今向欠1214900元未还。马艳霞多次催促邓绍华、唐金平偿还借款，但邓绍华、唐金平均置之不理，马艳霞认为，双方的借贷关系合法、有效，双方都应诚信履行相关义务，现邓绍华、唐金平拒不归还借款，依法应当承担相应责任。 邓绍华答辩意见：我现在被羁押了，无力偿还这笔债务。 唐金平答辩意见：1、没有共同借款。2、对款项往来并不知情3、邓绍华多年来也没有拿钱回来养家。综上，唐金平与本案没有关联，请驳回对唐金平的起诉。 查明事实：邓绍华与唐金平是夫妻关系，马艳霞与邓绍华、唐金平是亲戚关系。2019年4月30日，邓绍华向马艳霞出具一份借条，借条记载“今借到马艳霞现金人民币贰拾万元（￥200000）整，经双方协商定于2020年4月30日前归还。特立此据为证！”。2019年5月3日，马艳霞将20万元转入邓绍华的银行账户。从2019年5月31日至2019年11月4日，马艳霞又先后转账给邓绍华共计144.94万元，但未要求邓绍华出具借条。从2019年5月29日至2019年12月1日，邓绍华先后通过银行转账给马艳霞共计43.45万元。经马艳霞多次催促，邓绍华、唐金平均未归还全部借款，为此马艳霞诉至法院，要求邓绍华、唐金平归还所欠借款及支付利息。在诉讼过程中，马艳霞向本院申请诉前财产保全，要求对邓绍华、唐金平名下价值121.49元的财产予以保全。本院依马艳霞的申请对邓绍华、唐金平名下的财产采取了保全措施。 另查明，邓绍华因涉刑事案件，于2020年6月12日被公安机关采取强制措施，现被羁押于宾阳县看守所。 本院意见：合法的民间借贷法律关系应受法律保护，出借人支付借款后，借款人负有归还的义务。从2019年5月3日开始，马艳霞先后通过转账方式支付给邓绍华共计164.94万元，期间邓绍华也转账给马艳霞43.45万元，依法可以认定双方形成了合法的民间借贷法律关系。邓绍华认为其所借款项是代马艳霞放高利贷，其所转账给马艳霞的43.45万元其实是发放高利贷后获取的利息，但未能提供充分证据证明邓绍华的借款行为是代马艳霞发放高利贷的事实，依法应承担举证不能的不利后果。故对邓绍华的主张，本院不予采信。马艳霞主张邓绍华转账的43.45万元是归还借款本金，要求邓绍华归还剩余的借款本金121.49万元，本院予以支持。关于唐金平是否应负偿还责任问题。马艳霞从2019年5月3日至2019年11月4日，共出借给邓绍华164.94万元，已远远超出正常的家庭生活开支。且马艳霞也无证据证明唐金平与邓绍华共同参与向其借款或者在邓绍华借款过程中知晓借款的事实。马艳霞虽曾通过微信、短信等形式向唐金平催款，但没有得到唐金平的确认回复，不能因此认定是唐金平对借款事实的追认。故本院认为借款系邓绍华个人的行为，应属于邓绍华的个人债务，唐金平对借款不应负连带偿还责任。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”，马艳霞要求邓绍华从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付逾期还款责任，没有法律依据，本院不予支持。逾期利息应以121.49万元为基数，从2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 判决主文： 一、邓绍华偿还马艳霞借款本金121.49万元及利息（利息以121.49万元为基数，从2021年1月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回马艳霞的其他诉讼请求。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费15734元，减半收取7867元，保全费5000元，由邓绍华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 黄玉军 二〇二一年二月二十日 法官助理 韦 龑 书 记 员 农金妮 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日） 第二十九条第二款第一项规定“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……” 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条……。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。