西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初19140号  原告：魏世格，女。委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，陕西德伦律师事务所律师。被告：昝国强，男。被告：西安天顺汽车租赁有限公司。法定代表人：律江南。委托诉讼代理人：周聪，男，该公司员工，住该公司。被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：马正。委托诉讼代理人：肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。原告魏世格与被告昝国强、西安天顺汽车租赁有限公司（以下简称天顺公司）、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光财险陕西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告魏世格的委托诉讼代理人王甜甜、王蓉，被告昝国强、被告阳光财险陕西省分公司的委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼。被告天顺公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏世格向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计34389.78元；2.其余费用待鉴定后主张；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、交通费、护理费、鉴定费共计42611.58元。事实与理由：2019年12月14日18时，被告昝XX号XX城XX路由西向东行驶至太华北路交叉路口西侧100米时，与由南向北过马路的行人其发生刮撞，致其受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告昝国强负事故全部责任，其无事故责任。就其因本次事故造成的各项损失费用，现诉至法院，诉请如前所述。被告昝国强辩称，其对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆投有保险，故原告损失应由保险公司承担责任。被告天顺公司未作答辩。被告阳光财险陕西省分公司辩称，其对事故发生事实及责任划分无异议。涉案车辆在其公司投保有交强险和商业三责险，三责险保额为100万元，投保有不计免赔，事故发生于保险期间。被保险车辆在其公司投保的涉案车辆的使用性质为非营运性质，但被保险人将涉案车辆出租于被告昝国强，故被告天顺公司擅自改变车辆使用性质，属于免赔情形，其公司不应承担责任。本案诉讼费、鉴定费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日18时，被告昝XX号XX城XX路由西向东行驶至太华北路交叉路口西侧100米时，与由南向北过马路的行人原告发生刮撞，致原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告昝国强负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生当日，原告被送往西安市第三医院救治，被诊断为：1.左侧肱骨近端骨折；2.右胫骨平台骨折；3.右半月板损伤；4.右膝关节积液；5.左侧腓骨头骨折；6.腰椎间盘突出（L2-5）；7.陈旧性腰椎骨折L18；8.骨质疏松；9.闭合性颅脑损伤轻型；10.头皮血肿；11.左侧3-6肋骨骨折；12.双侧胸腔积液；13.盆腔积液；14.全身多处软组织损伤。处理意见：1.继续卧床休息2月，加强营养；2.半月后复查，根据复查结果行左肩关节功能锻炼；双膝关节非负重下功能锻炼，伤后2月根据复查结果双下肢逐渐功能锻炼，3月内避免完全负重；3.继续口服健骨药物；4.伤后1月、3月、半年、1年复查，不适随诊。住院17天，花费住院和门诊医疗费、急救费共计31003.78元，其中被告阳光财险陕西省分公司垫付医疗费1万元。庭审前，原告申请对其伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。应原告申请，经西安市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的申请事项进行法医学鉴定。2020年12月29日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：魏世格护理期为90日，营养期为90日。因魏世格未缴纳伤残等级鉴定费，故未就该项出具鉴定意见。原告因此次鉴定支付鉴定费800元。另查明，涉事车辆陕AXXXXX8号在被告阳光财险陕西省分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元，投保有不计免赔，事故发生于承保期间。庭审中，原告对其各项损失主张如下：医疗费21099.78元（其中住院和门诊医疗费、急救费共计21003.78元、购买护理垫、纸尿裤96元）；住院伙食补助费1700元（100元∕天×17天）；营养费2700元（30元∕天×90天）；护理费12031.8元（2860元〈住院期间请护工13天〉+43477元〈2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资〉∕365天×77天）；因伤情购买下肢限位支具、肩外展固定支具花费辅助器具费3780元；交通费500元；鉴定费800元。被告阳光财险陕西省分公司对原告主张的各项费用意见如下：医疗费中购买纸尿裤、护理垫的费用共计96元不认可，其余无异议；住院伙食补助费认可每天30元；营养费认可；护理费认可每天80元；辅助器具费不认可；交通费认可300元；鉴定费不承担；其余无异议。因被保险人将涉案车辆出租于被告昝国强，擅自改变车辆使用性质，属于免赔情形，故其公司不应承担责任。被告昝国强称，原告各项主张由法院依法判决，原告损失应由被告阳光财险陕西省分公司承担。其系在被告天顺公司应聘司机时在试驾车辆过程中发生的交通事故，涉案车辆并非营运车辆。另，其垫付原告医疗费2718.87元，支付拖车费500元。被告天顺公司庭后提交《情况说明》，载：“由于昝国强于2019年12月14日来我公司应聘车管，因岗位要求出去试驾车辆发生交通事故，特此证明。”被告阳光财险陕西省分公司对被告昝国强垫付的医疗费2718.87元无异议，对拖车费称因系涉案车辆产生，故可另行理赔。本案因各方意见不一致致调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。本案中，涉事车辆在被告阳光财险陕西省分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生于承保期间，故原告损失由被告阳光财险陕西省分公司在交强险保险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任划分由被告阳光财险陕西省分公司在商业三者险保险范围内赔付。被告阳光财险陕西省分公司称被告天顺公司擅自改变涉案车辆的使用性质，但未举证证明，故对被告阳光财险陕西省分公司以此抗辩其不应承担赔付责任不能成立。本院对原告各项主张认定如下：医疗费用共计31003.78元，其中被告阳光财险陕西省分公司垫付1万元，原告主张的购买纸尿裤、护理垫的费用于法无据，不予支持；住院伙食补助费1360元（80元∕天×17天）；营养费2700元（30元∕天×90天）；护理费10775.6元（住院期间13天的护理费为2860元，有护理费发票，予以支持；剩余77天的护理费为7915.6元=37522元〈陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资〉∕365天×77天）；辅助器具费3780元，依原告伤情和医嘱应予支持；交通费酌情认定300元；鉴定费800元。以上交强险医疗费赔偿范围项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35063.78元，由被告阳光财险陕西省分公司在交强险医疗费用赔付限额内赔付原告1万元，且被告阳光财险陕西省分公司已先行在医疗费赔付限额范围内垫付，故在交强险医疗费赔付限额范围内其不再承担赔付责任。剩余25063.78元由被告阳光财险陕西省分公司在商业三者险保险赔付范围内按照事故责任比例承担相应的赔付责任。因被告昝国强对本次事故负全部责任，故被告阳光财险陕西省分公司就医疗费剩余部分25063.78元在商业三者险保险赔付限额范围内全额赔付原告。以上交强险伤残赔偿项下包括护理费、辅助器具费和交通费共计14855.6元，由被告阳光财险陕西省分公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告。据被告昝国强和天顺公司所述，被告昝国强系在被告天顺公司的指示下驾驶涉案车辆发生交通事故，故双方应就非保险理赔范围内的鉴定费800元共同承担赔偿责任。对于被告昝国强垫付原告的医疗费2718.87元，原告及被告阳光财险陕西省分公司均认可，且不包含于原告主张的医疗费中，故该费用由被告阳光财险陕西省分公司在商业三者险保险赔付范围内支付被告昝国强。被告昝国强支付的拖车费由被告昝国强另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔付原告魏世格14855.6元，在商业三者险赔偿限额范围内赔付原告魏世格25063.78元，以上共计39919.38元；二、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额范围内支付被告昝国强2718.87元；三、被告昝国强和被告西安天顺汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内共同支付原告魏世格鉴定费800元；四、驳回原告魏世格的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），现由被告西安天顺汽车租赁有限公司和昝国强共同负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    唐楠楠二〇二一年二月二十二日                                           法 官 助 理    栾  帅                               书  记  员   栾  帅  打印人：周惠荣  校对人：栾  帅   送达时间：   年  月  日 1