四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初710号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人何健，男，1990年12月16日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省达州市达川区，2015年11月11日因吸食毒品被成都市公安局新都区分局行政拘留14日。2020年9月3日因涉嫌运输毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 辩护人陈莉，四川淳明律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕Z659号起诉书指控被告人何健犯贩卖、运输毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人何健及其辩护人包游到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年8月30日至9月1日，多名微信好友向被告人何健求购毒品，何健答应。同年9月1日，何健在绰号“宽哥”的男子处购得甲基苯丙胺（冰毒）。当日22时许，何健携带甲基苯丙胺驾驶川ＳＲ××××轿车，搭载刘毅（另案处理），从成都市郫都区出发，沿成灌高速行驶，经过成都高新西区成灌高速收费站时遇警察例行检查。警察从该轿车驾驶座内门处查获一袋甲基苯丙胺，净重45克；从驾驶座和副驾驶座之间杯架上的黄鹤楼烟盒内查获两小袋甲基苯丙胺，分别净重0.15克和0.18克。到案后，何健承认上述甲基苯丙胺为其本人所有，辩解系个人吸食之用。 公诉机关认为，被告人何健为了贩卖而购买毒品，之后又利用交通工具非法运输毒品，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。 被告人何健认为自己的行为仅构成非法持有毒品罪。辩解称，公安机关从其车上查获的毒品系用于个人吸食，并非用于贩卖，自己是带毒品回家，不是运输毒品。微信中其他人找自己买毒品不是事实，其当时并未从“宽哥”处取得毒品。而且微信中显示的内容是指其他吸毒人员找自己合伙购买毒品，而非自己向他人贩卖毒品，微信显示的转账4500元是还款关系。 辩护人提出的辩护意见如下，1.对本案的物证、书证本身无异议，但证据尚未达成运输毒品的指控。2.指控贩卖毒品的证据不充分，仅有的微信内容含糊、不明确是毒品交易，也没有证人证明对应的贩卖毒品情况。3.被告人构成非法持有毒品罪而不构成运输毒品罪，被告人的目的是购买后自行吸食毒品，不是以贩卖为目的，属于动态持有毒品。4.在构成非法持有毒品罪的前提下，要考虑到毒品已被查获，社会危害性不大的情节。5.被告人没有犯罪前科，对非法持有毒品行为一直认罪态度较好。 针对指控事实，公诉机关主要出示如下证据， 1.受案登记表、到案经过、行政处罚决定书。证实，（1）2020年9月2日0时许，高新公安分局巡警（防暴）大队民警在成灌高速进城方向开展设卡盘查工作，经预警对川ＳＲ××××白色轿车开展盘查。车上人员为驾驶员何健、副驾乘客刘毅，警务终端显示刘毅为涉毒前科人员。民警现场检查车辆，在主驾驶门边发现一包用透明塑料袋包装的白色晶体状疑似毒品，在驾驶座和副驾驶座之间的杯架上发现一个黄鹤楼烟盒，烟盒内发现两小包用透明塑料袋包装的白色晶体状疑似毒品。经现场询问，何健供述上述三包白色晶体为冰毒。民警在刘毅裤包内发现一个红色软云烟盒，烟盒的塑料包装处夹有一小袋用透明塑料袋包装的白色晶体状疑似毒品，据刘毅交代，该白色晶体为冰毒。刘毅、何健均承认刚在郫都区一朋友家中吸食过冰毒。何健的手机放置在副驾驶座位上，刘毅的一部手机在其裤包内，另一部手机放在副驾驶座椅和车门之间缝隙内。上述工作结束后，民警将何健和刘毅控制并连同物品，移交西园派出所作进一步处理。 （2）2015年11月11日，何健因吸食冰毒被成都市公安局新都区分局行政拘留14日。 2.户籍信息、现场检测报告书。证实被告人及相关人员的身份情况。2020年9月2日，公安机关对何健、刘毅的尿液进行提取，检测何健、刘毅的尿液样本甲基苯丙胺呈阳性。 3.全国机动车、驾驶人信息资源库。何健为川ＳＲ××××奥迪牌小型汽车的所有人。 4.调取证据清单。2020年10月27日，公安机关调取川ＳＲ××××汽车在2020年8月31日至同年9月2日的通行记录。2020年8月31日16:11，该车进入成渝成都站，当日16:20从成渝龙泉站驶出。2020年9月2日0:06，该车从成灌友爱站进入，同日0:12从成灌成都站驶出。 5.证人李某的证言。2019年3月10日她与何健登记结婚，婚后住在成都市金牛区××广场××栋××单元××号。何健不定时地通过微信转钱给她。何健跟她说转给她的一部分钱是卖狗赚的钱，还有一些是和别人合伙做砂石生意赚的钱，再有一部分是结婚前别人欠他的钱。李某在2018年底与何健谈恋爱时就去过何健卖狗的铺面，里面有很多宠物狗，地点在成都市三圣乡。她不知道何健涉毒的事。李某的建设银行卡是工资卡，何健被抓的前几天找她要这张银行卡，说要取点钱用，她就拿给何健了。2020年9月1日何健跟她说要出去一下，她没问何健要去哪里。 6.公安机关对刘毅制作的讯问笔录。刘毅于2020年9月2日接受公安机关讯问时称，2020年9月1日21时许，他朋友唐军约他到郫花路的一个小区来拿冰毒，他在22时许到了唐军说的那个小区的4楼401号房间，看见唐军和一名男子在房间。当时唐军正在用一个电子秤称量、分装冰毒，那名男子在旁边和唐军聊天。刘毅进房间后，唐军给了他一包用透明塑料袋包装的冰毒，他准备转钱，唐军说算了。刘毅准备离开，唐军说等收拾好后一起走。他们之后一起下楼，唐军又说不走了，并让那名男子送刘毅回红光镇，刘毅就坐上了那名男子的白色奥迪车。23时许，当车行驶到一个高速路出口的时候遇见警察检查，警察在车上发现了一个透明塑料袋包装的冰毒，刘毅主动向警察交代了自己的云烟烟盒内有一包冰毒，之后自己和那名男子就被带到派出所了。 刘毅买冰毒是打算贩卖给朋友。刘毅贩卖过冰毒给三个人，2020年8月31日，微信好友“凯帝”找他购买了380元的冰毒，当日21时许他让对方把钱放在郫都区高店路东段新港酒店25楼的消防栓上面，他去把钱取后大概10分钟，就告诉对方已经把冰毒放在消防栓底下，让对方去拿。2020年8月29日，一个叫“Ｃ石材护理、瓷砖美缝”的微信好友找他购买了300元的冰毒，当日20时许他让对方把钱放在郫都区高店路东段新港酒店25楼的消防栓上面，他去把钱取后大概10分钟，就告诉对方已经把冰毒放在消防栓底下，让对方去拿。2020年8月23日，一个叫Ｓｕｚｙ的微信好友找他购买了200元的冰毒，当日20时许，他让对方把钱放在郫都区高店路东段新港酒店26楼的消防栓上面，他去把钱取后大概10分钟，就告诉对方已经把冰毒放在消防栓底下，让对方去拿。 刘毅的华为手机电话号码尾号7834，微信昵称“ＭｒＤｒｕ”，微信号……77ｗｔ，另外一个微信的微信昵称“不吃草的牛牛”，微信号niuzz……。刘毅的另外一部小米手机上是一张流量卡，没有电话号码，微信昵称“不吸血的蚊子”，微信号niuniu……。“凯帝”等三个人加的是刘毅的微信昵称“不吃草的牛牛”那个微信，应该是朋友推荐的，刘毅与这三人没有见过面。 刘毅贩卖毒品是想挣钱。对于公安机关“他的微信好友‘Ｃ阿础’在8月13日发微信‘300肉加颗红的好多钱’中的‘肉’和‘红的’分别指的是什么”的提问，刘毅辩称“肉”是指巧克力，“红的”是指另外一种巧克力。对于公安机关“他微信很多好友的聊天记录中都有他发送的消防栓或者出风口并且标记数字的图片是怎么回事”的提问，刘毅辩称是有的时候朋友找他玩，他告诉朋友他房间钥匙的位置。 刘毅平时在唐军处买冰毒，唐军是郫都区人，33岁左右，身高约1.6米，较胖，左手腕处有一个汉字纹身，唐军也是贩毒的。刘毅被警察抓时乘坐的奥迪轿车是唐军朋友的，这是第一次见到唐军这个朋友（身高约1.7米，中等身材，短发）。刘毅要去红光镇，唐军的朋友要去成都，就顺路带着刘毅。当时刘毅开了导航，导航目的地是新港酒店。 7.被告人何健的供述及辨解。何健于2020年9月2日第一次接受公安机关讯问时称，他于2020年9月2日凌晨0时许在成灌高速成都收费站被警察拦下检查，警察发现他车上有冰毒，就把他带到派出所，一共有一个大包45克和两个小包各零点几克。这些冰毒都是何健放在自己的川ＳＲ××××白色奥迪Ｑ3车上的，大包冰毒放在了车驾驶室的内门里面，两小包冰毒放在一个黄鹤楼烟盒里面，烟盒放在驾驶座和副驾驶座之间的扶手处。 大约一个月前，何健通过朋友认识了一男子A，当天何健和A在新都石板滩钓鱼，晚饭前一起吸食了冰毒，晚饭后A邀约何健一起去郫县吸食冰毒。何健坐A的车一起到郫县万达上面一个宾馆的房间。房间里还有一名男子B，30多岁，身高约1.6米，微胖，本地口音。他们三人在房间里聊了一会儿，B就拿出了吸毒工具和冰毒，他们就一起吸食了。当时他们互相加了微信，之后就分开了。 2020年9月1日下午，Ｂ给何健发微信找他耍并微信发给他位置，是在郫都区郫花路，何健开川ＳＲ××××奥迪Ｑ3汽车，在22时许到达。Ｂ把何健接到小区里面Ｂ家的一间卧室。Ｂ当时在喝酒，何健坐了半个多小时后，与何健一起被抓的那个小伙子Ｃ来了，何健与Ｂ、Ｃ三人就在Ｂ的卧室吸食冰毒，吸毒工具和冰毒都是Ｂ拿出来的。吸毒时，Ｂ送给何健两小包冰毒，就是被警察查获的那两小包冰毒。吸毒后何健准备回家，Ｃ提出顺路一起走，何健开车至成灌高速收费站被警察抓住了。 B的微信是一个鸡的图片，何健备注的是“郫县”，微信号……5922。对于民警关于“在他的手机中看到他和备注为‘郫县’的微信聊天记录中有‘你拿到了，给我装10点，剩下的40点就拿给我红光的朋友哈’，并且他把支付宝收款码发给了对方，对方通过支付宝向他支付了4500元是怎么回事”的提问，何健称是B还他的钱，B说的那些点是指冰毒，想让他把吸食的冰毒分给B，但他一直没有买到。 何健被警察查获的大包冰毒45克是他在9月1日20时许在龙潭寺那边找“宽哥”买来准备自己吸食的。何健和“宽哥”微信联系约好地点后开车去取，当时“宽哥”开着一辆白色三厢汽车。何健上了“宽哥”的车，给了“宽哥”1.5万元现金，取到那一大包冰毒。之后何健一直把这包冰毒放在自己车的驾驶室内门，直到被抓。2019年4月或5月，何健在成都理工大学那边吃宵夜时通过朋友认识的“宽哥”，当时互相加了微信。“宽哥”说能找到便宜的冰毒。他微信将“宽哥”就备注为“宽哥”，微信昵称是“资源共享”，微信号……nsui。 何健称自己没有贩卖毒品的行为。 何健于2020年9月3日第二次接受公安机关讯问的内容为向其宣布拘留，其供述内容与第一次基本一致，另供述被警察查获的那两小包冰毒是“唐军”送给他的。 何健于2020年11月5日第四次接受公安机关讯问时称，被警察查获的大包45克冰毒是他于2020年9月1日19时过在成华区龙潭寺的上古天地商场附近找“宽哥”买的，买来准备自己吸食。他与“宽哥”微信联系后开车前往。“宽哥”开一辆白色三厢汽车来到约定地点，他上了“宽哥”的车，给了“宽哥”1.5万元现金，“宽哥”给他一包约45克的冰毒。 何健从龙潭寺找“宽哥”买完冰毒后，就放在自己车上，他准备回金牛万达住的地方的时候是21时许，在郫都区住的一个唐姓朋友喊何健过去耍，他按照唐姓朋友手机发的位置开车过去了。何健到后看见唐姓朋友在喝酒，就一起吃了点东西。不久后，一个叫刘毅（他是被抓后在派出所知道的名字）的朋友来了，他们三人就在唐姓朋友的卧室里吸食冰毒、聊天。何健和刘毅加了微信，刘毅说在郫县红光住，他就在微信上备注的是“郫县红光”。何健看见卧室床头柜上有几小包冰毒，就喊唐姓朋友送了自己两小包。到了楼下离开时，唐姓朋友让何健把刘毅顺路带回去。刘毅上车后开了手机导航，何健按照导航行驶从郫县的一个高速路口上高速，到9月2日0时被警察抓了。 大包45克冰毒放在川ＳＲ××××白色奥迪Ｑ3汽车的驾驶室车门的储物格里，两小包冰毒放在一个黄鹤楼烟盒里面，烟盒放在驾驶座和副驾驶座之间的储物格里。这些冰毒都是他准备自己吸食的。对于民警“这些冰毒何健一个人能吸食完吗”的提问，何健称自己想着多买点会便宜，那段时间做生意亏了，心情不好，自己留着慢慢吸食。 2020年4月或5月，何健在成都理工大学那边吃宵夜时通过朋友认识的“宽哥”，当时互相加了微信。“宽哥”当时就说能找到便宜的冰毒。何健微信将“宽哥”就备注为“宽哥”，微信昵称是“资源共享”，微信号……ｎｓｕｉ。“宽哥”身高约1.7米，40多岁，短发，四川人。何健从“宽哥”那里购买毒品的现金一部分是自己的现金，另外有几千元钱是找妻子李某要的。何健告诉妻子自己要用钱，妻子给了他一张建设银行卡让他自己去取。妻子与何健一起住在金牛万达，妻子不知道他吸食毒品、购买毒品的事。 唐姓朋友好像叫唐什么成，三个字，二人平时都是喊“兄弟”。他刚认识唐姓朋友一个月左右，对方告诉他之前卖过冰毒。唐姓朋友身高约1.67米，较胖，30多岁，口音像是郫都人。微信是一个鸡的图片，他备注的是“郫县”，微信号……5922。 何健称没有从唐姓朋友或刘毅那里购买过毒品，自己没有贩卖毒品的行为。 8.检查笔录及视频。证实，（1）2020年9月2日0时17分，民警对川ＳＲ××××轿车进行检查，在驾驶座车内门处检查到一包用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物，在驾驶座和副驾驶座之间的杯架上检查到一包黄鹤楼香烟，烟盒内检查到两包用小塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物。何健承认上述三包白色晶体状毒品疑似物是其所有。民警在副驾驶座靠近杯架的位置发现一部手机（串号尾号4104、6654），何健称该手机系其所有。民警在何健的裤包内搜查到人民币1123.5元。（2）同日3时51分，民警对何健的人身进行检查，在何健右侧锁骨处发现一处长约10厘米的陈旧性伤痕。 9.扣押笔录、扣押物品清单。公安机关扣押了白色晶体状毒品疑似物3包、蓝色华为手机（串号尾号4104、6654）、川ＳＲ××××白色奥迪Ｑ3牌轿车、人民币1123.5元。 10.毒品疑似物封装笔录及视频。2020年9月2日1时39分，民警对在川ＳＲ××××轿车的驾驶座车内门处搜查到的一包用透明塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物，编号为1号；对烟盒内搜查到的两包用小塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物，分别编号为2号和3号。 11.称量笔录、毒品疑似物取样笔录。2020年9月2日13时许，民警对在川ＳＲ××××车内查获的已封装的三袋疑似毒品的固体进行称量。1号固体净重为45克，2号固体净重为0.15克，3号固体净重为0.18克。称量后，依次对毒品疑似物进行取样。 12.成公鉴（理化）字[2020]2450号检验报告。送检的1号、2号、3号检材中均检出甲基苯丙胺成分。 13.何健手机的提取笔录、提取视频。2020年9月2日19时许，公安机关对何健的华为手机（串号尾号4104、6654）内的部分信息进行提取。该手机电话号码尾号0388，微信登录号为……9946，微信昵称“ｈ、”。该手机支付宝登录账号156＊××××＊＊88，账户名“ｈ、”。 （1）该手机登录微信中有微信号为……nsui、微信昵称为“资源共享”的好友，相关聊天记录如下：昨天（2020年9月1日）晚上8:29，何健发语音“我到哪儿找你，到哪儿找你”，“资源共享”发送位置“星悦广场（成华区成华大道龙潭路33号）”。同日晚上8:39“资源共享”发语音“二娃，你要搞快点哈，来晚了莫得了，我不晓得先说清楚哈”，何健回复“15分钟，最多15分钟”，“资源共享”回复“给你留了一个”。 （2）该手机登录微信中有微信昵称为“一切皆有可能（筒子朋友）”的好友，相关聊天记录如下： 昨天（2020年9月1日）晚上8:54何健发语音“到了，到了”，晚上8:54“一切皆有可能（筒子朋友）”转账1100元给何健。同日晚上8:57，何健发语音“你给朋友说嘛，我这按那个价格绝对值哎，放心，这个不得开玩笑哈，如果说值不到这个价的话，我都包退的”“我自己拿到都要用丙酮洗一道的，绝对是属于资格的……我去拿跟那边的人都说的和着丙酮称，我价格高点都认”，“一切皆有可能（筒子朋友）”回复“晓得了”。何健发语音“你叫他们试嘛”，“一切皆有可能（筒子朋友）”再次回复“晓得了”。何健发语音“说实话反正我这边是属于一直都不提倡拿过来再加点辅料这些，说白了赚辅料钱赚得到好多嘛，到时候还把关系处的大家整的尴尬起来更恼火……我价格也贵不了好多，但质量我可以保证”，并收取上述转账款。同日晚上9:12“一切皆有可能（筒子朋友）”发微信“等哈哦，还没转我”，晚上11:02发微信“钱可能晚点转给你哦，以为现在我不晓得咋给他转，只有他走的时候，我说那个钱还没转给人家呢”，何健回复“都行，没得事”。（2020年9月2日）11:31“一切皆有可能（筒子朋友）”发微信“钱他还没转给我，转给我就给你转过来哦”并发送一张微信聊天截图，截图显示昨天20:48一微信昵称为A后面两个红色菱形图案的微信好友向“一切皆有可能（筒子朋友）”转账1100元，并发微信“等下上来再给你”，9月2日10:29“一切皆有可能（筒子朋友）”发微信“你啥时候转过来人家在问我了”。 （3）2020年10月29日，公安机关对上述手机内的部分信息进行提取，该手机登录微信中有微信号为……5328、微信备注名为“郫县红光”、微信昵称为“不吃草的牛牛”的好友，相关聊天记录如下：2020年8月30日晚上22:55，何健发语音“这边目前还没有落实到”，“郫县红光”回复“嗯那今天能搞定不”，何健发语音“刚刚另外一边说有，我去看了，我自己都拿不定。但是确确实实感觉有80%的样子是那个样子，总感觉不对，就没下手。然后后面我想说的是用丙酮过，过了过后有好多称好多”，“郫县红光”回复“嗯，好，等你消息”。8月31日下午13:54何健发微信“下午4-8点就能到位”。9月1日下午16:24何健发微信“熏弟，已经拿到了，也测试了，妥妥的”。 （4）2020年11月25日，公安机关对上述手机内的部分信息进行提取，该手机登录微信中有微信号为……5922、微信昵称为“郫县”的好友，相关聊天记录如下：2020年8月31日凌晨2:30“郫县”发语音“有没有红，我铁哥们找到我了，说有没有红”，同日凌晨3:10何健回复“片还是草”，“郫县”发语音“规矩是啥子，具体的你明天回复。东西到了给钱哈”。同日中午11:58“郫县”发语音“你把货给人家拿过来没”，何健回复“8点之前就能到位”“我给你那个朋友也说了”。下午14:20“郫县”发微信“你拿到了，给我装10点，剩下的40点就拿给我红光的朋友哈”。晚上18:31“郫县”发微信“支付宝收款码”。何健发送支付宝付款码，二维码下方显示h、（*健）。“郫县”发送付款截图，显示支付成功4500元，收款方为“萌优宠物服务”，付款方式为建设银行（1965）。何健发语音“你给我转了好多，4500是不是”，“郫县”回复“4500，你有语音提示的嘛”。晚上19:44何健发语音“我才试了，味道还有点哈喉，他们还要洗”“他们还要加工，相当于把钱全部堆在那儿的，只有等了哦”，“郫县”回复“……好久弄得好……”，何健发语音“正在操作，守到操作，我看等得到好久”。晚上23:44“郫县”发微信“发个码”，何健发送支付宝收款码，二维码下方显示h、（*健）。“郫县”发微信“他们转了800我，我转好多给你，我分都不分”，何健回复“你看着办嘛”“这个装够了的”“你说的你哥老官也没有参假水”。“郫县”发微信“不够我喊他转”，何健回复“你的关系我怎么说”“我是认你”。晚上23:51“郫县”发微信“这样子，我差你400，你转4100我，就转4000我嘛，我分都不分”，何健发微信“支付宝”，“郫县”发送支付宝收款码。 昨天（2020年9月1日）下午15:30何健发语音“拿到了拿到了”，“郫县”回复“好久到郫县”，何健发语音“赶快，我还在抢货”“抢到了就安排起就来”“现在抢到几个了，能多拿点就尽量多拿点”“主要这两天缺呀，原材料都没得呀，能尽量多带就尽量多带”，“郫县”回复“你好久过来，我好跟人家说一声，你拿到就过来嘛，拿到还抢锤子呀，做生意真的不靠谱”，何健发语音“你不了解情况，你只晓得让我把你那份拿走，兄弟，我肯定要照顾大家都有撒”。晚上20:11“郫县”发微信“你还要好久到，我好找地方等你”，何健回复“11点钟”“我往那边走了”“找个私密性好点的地方”。晚上21:21“郫县”发送画面中一瓶白酒的短视频，“等着你”“我都拆开了，搞起”。晚上21:46“郫县”发送位置“县道N0801郫都区郫花路”。 （5）该手机登录微信中有微信号为……2355、微信名“蔓、”、备注名“媳妇儿因为有‘李’”的好友，相关聊天记录如下:9月1日下午15:08何健发微信“媳妇儿，你给你卡上进4.6万，我去取”“我跟到八里庄”。下午15:22何健发语音“媳妇儿，我还有三公里到了，你快一点儿”，“蔓、”回复“522355建行”。下午15:40何健发微信“我在取了哈”。下午16:31何健发微信“你昨晚那袋小的装的好多”，“蔓、”回复“5”，何健发微信“分嘛”“中午我转闷墩哥那边那个都已经拿到了”，“蔓、”回复“如果那个人要5的钱（金钱图案），我也不会拒绝”。晚上18:43何健发语音“你吃饭没有媳妇，我们准备吃饭。东西呀，反正不是我喜欢的那种，但是是肉”。晚上20:20何健发语音“媳妇，他到了，在下面一楼铁门，穿个牛仔裤”。晚上20:38“蔓、”发语音“就铁门吗？我没看到人，我让他把钱扫给我吗？两百”，何健回复“你收钱嘛，我给他说了的”，“蔓、”发语音“给他了，钱收到了”。 14.李某手机的提取笔录。2020年11月12日，公安机关对李某的手机内的相关信息进行提取。该手机串号尾号8059，电话号尾号2141，手机微信登录账号“……2335”，微信名“蔓、”。“蔓、”在2020年8月多次微信收取“ｈ、”转账，其中8月29日20:14收取200元，8月28日23:28收取2000元，8月23日22:59收取3000元，8月21日0:22收取1000元，8月20日20:04至20:11共12次分别收取100元，同日1:59收取2000元。 “蔓、”在2020年8月22日20:26微信转账给“h、”4000元，8月21日0:01微信转账给“h、”14000元。 2020年6月、7月“蔓、”与“h、”亦有多次微信转账往来。 该手机微信绑定多张银行卡，其中有建设银行尾号5736的银行卡。 15.手机通讯记录、公安机关出具的情况说明。公安机关于公安内网查询号码尾号0388在2020年5月1日至2020年9月1日的通话记录。其中，2020年8月21日21时51分许呼叫尾号2141，通话时间30秒。8月26日19时25分许呼叫尾号2141，通话时间35秒。8月29日19时41分许尾号2141打入，通话时间27秒。 16.情况说明。公安机关于2020年11月9日、12月29日出具情况说明，显示（1）何健微信好友中“郫县红光”已经核实为刘毅。微信好友“一切皆有可能”的真实身份正在核查中。（2）何健的支付宝、微信收款记录查看需要密码，何健不提供，现无法提取。（3）何健微信好友中“郫县”已经核实为唐军成、“宽哥”已经核实为刘厚宽，公安机关目前正在对唐军成、刘厚宽展开抓捕工作。 17.辨认笔录。2021年1月28日，公安机关开展辨认工作，何健拒绝对唐军成、刘厚宽的照片进行辨认。 上述证据经当庭质证，被告人何健及其辩护人对证据发表的质证意见与辩护意见一致。本院认为指控证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。 经审理查明，2020年9月1日晚，被告人何健携带甲基苯丙胺（冰毒）驾驶川ＳＲ××××奥迪牌轿车，搭载刘毅（另案处理），从成都市郫都区出发沿成灌高速行驶，于翌日凌晨0时许经过成都高新西区成灌高速收费站时遇民警例行检查。民警从该轿车驾驶座内门处查获一袋甲基苯丙胺，净重45克；从驾驶座和副驾驶座之间杯架上的黄鹤楼烟盒内查获两小袋甲基苯丙胺，分别净重0.15克和0.18克。到案后，何健承认上述甲基苯丙胺为其本人所有，辩解系个人吸食之用。 本院认为，被告人何健明知是毒品而进行运输，其行为已构成运输毒品罪；何健运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控何健运输毒品的事实与罪名成立，本院予以支持，指控何健存在贩卖毒品行为的证据不够充分、确实，本院不予支持。 作为上述认定的主要理由在于： 一、“被告人何健系贩毒人员”是指控其构成贩卖毒品罪的基础事实，但是被告人何健、另案处理人员刘毅以及证人李某的言词证据均未显示何健有贩卖毒品的行为。而且何健手机中的相关微信聊天记录只能显示出何健有贩毒的嫌疑，对于其是否确实在贩卖毒品、是否已经将毒品交付、是否收取毒资等事实均无法充分证明。另外，作为微信聊天对象的“一切皆有可能（筒子朋友）”的身份尚未确认，唐军成、刘厚宽未归案而未取得相关证言，故微信聊天记录的内容没有其他证据予以印证。何健车上查获的甲基苯丙胺也不能充分指向贩毒行为。故现有证据尚未形成完整的证明体系，指控“被告人何健系贩毒人员”的证据不充分，尚未达到排除合理怀疑，得出唯一结论的程度。 二、现场检测报告书、搜查笔录、称量笔录、取样、封装笔录以及成公鉴（理化）字[2020]2450号检验报告证实，公安机关于案发时在吸毒人员何健车上搜查出甲基苯丙胺，共计45.33克，系何健所有。何健的供述和刘毅的交代以及唐军成微信发送的位置信息证实，何健在被挡获前系搭载刘毅由郫都区郫花路出发，欲前往郫都区红光镇，何健被挡获时已经携带毒品发生一定距离的位移。而且何健被挡获的地点为高速公路出入口，即将发生较长距离的位移。何健的行为符合最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”的规定。 三、最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对同一宗毒品可能实施了两种以上犯罪行为，但相应证据只能认定其中一种或者几种行为，认定其他行为的证据不够确实充分的，则只按照依法能够认定的行为的性质定罪。如涉嫌为贩卖而运输毒品，认定贩卖的证据不够确实充分的，则只定运输毒品罪。本案中被告人何健涉嫌为贩卖而运输毒品，然而认定贩卖的证据不够确实、充分，应当认定其行为构成运输毒品罪。 在量刑时主要考虑到被告人何健具有吸毒违法劣迹，酌定从重处罚；结合被告人的认罪态度等情节，综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人何健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2034年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的毒品予以没收，扣押在案的作案工具蓝色华为手机以及川ＳＲ××××白色奥迪牌轿车予以没收，扣押在案的人民币1123.5元用于冲抵罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 纲 人民陪审员 杨 喆 人民陪审员 秦超英 二〇二一年二月二十四日 书 记 员 柳 姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。