广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55147号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：凌学庆，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晛，广东信通律师事务所律师。被告：张燕霞，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：陈俊宇，男，汉族，住广东省茂名市茂**。原告招商银行股份有限公司深圳分行与被告张燕霞、陈俊宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晛到庭参加诉讼,被告张燕霞、陈俊宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告剩余贷款本金205896.27元、利息0元、罚息6503.34元及复息0元，共计212399.61元（均暂计至2020年9月27日，之后利息、罚息及复息按协议约定继续计算至实际还清之日止），两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.两被告共同承担与本案有关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、送达费、差旅费等。事实与理由：2018年6月8日，原告与两被告签订《个人授信协议》（编号：8180606560036），约定原告向两被告提供总额为30万元整的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2018年6月8日起到2023年6月8日止；本协议履行过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成的，向授信人所在地人民法院起诉。同日，在上述授信协议项下，原告与两被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定：原告为两被告开通周转易功能并开通“直接转账”模式，以卡号为62×××63的账户作为“周转易卡”，原告为两被告提供30万元的周转易限额，期限为12个月，贷款利率为固定利率。以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率。利率调整幅度为在合同约定的基准利率基准上上浮175%，利率调整方式为不变；还款方式为按月付息，到期还本。罚息为未偿还贷款本金按日在合同约定的执行利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，直至贷款本息清偿之日止。合同签订后，原告依约向两被告按时足额发放贷款。现案涉贷款已经到期，两被告未按合同约定按时偿还贷款，两被告的行为已构成严重违约，故原告诉至本院。两被告未提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，被告张燕霞、陈俊宇作为共同借款人签署《零售贷款申请表》，向原告申请贷款。2018年6月8日，原告与两被告签署了《个人授信协议》，约定授信人同意向授信申请人提供总额为30万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为60月，从2018年6月8日起至2023年6月8日止；授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，即视为已发生违约事件，一旦发生本协议规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期；授信申请人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同日，原告与两被告签署了《个人贷款周转易协议书》，约定授信申请人以其名下的一张一卡通作为“周转易卡”，卡号为62×××63，授信人给予授信申请人30万元的周转易限额，对应的账单周期（账单日／到期还款日）为当日，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本；合同项下贷款采用固定利率，执行利率为以贷款发放时的基准利率上浮175%，基准利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为准；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。合同签订后，原告向两被告指定账户发放贷款300000元。根据原告提交的贷款列表、贷款关键信息，显示截至2020年9月27日，两被告实还本金94103.73元、利息35570.16元。贷款到期后，两被告未足额偿还剩余本金，经核算，其尚欠贷款本金205896.27元、利息0元、罚息6503.34元、复息0元。另查明，原告除案件受理费、保全费外，未发生其他相关费用。以上事实，有《零售贷款申请表》《个人授信协议》《个人贷款周转易协议书》、贷款列表、贷款关键信息、银行流水及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，该借款事实发生在我国民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的相关规定，本案应适用原合同法有关条款。原告与两被告之间签订的《个人授信协议》《个人贷款周转易协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。上述合同签订后，原告依约向两被告发放了30万元贷款，但此后两被告未依照合同约定履行还款义务，构成违约。根据合同约定，原告有权提前收回贷款剩余本金并要求两被告承担相应的违约责任。经核算，截至2020年9月27日，两被告尚欠贷款本金205896.27元、罚息6503.34元，此后的罚息以尚欠本金205896.27元为基数，按照合同约定计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕霞、陈俊宇应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金205896.27元及罚息（暂计至2020年9月27日罚息为6503.34元，此后的罚息以尚欠本金205896.27元为基数，按照合同约定计至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2243元，保全费1581.99元，合计3824.99元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁 燕二〇二一年二月九日书记员 彭佳璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。