河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初25号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王永攀，男，1980年1月10日出生于河南省平舆县，汉族，初中毕业，无业，住郑州市中原区环须水老街（户籍所在地：河南省平舆县）。因涉嫌危犯险驾驶罪于2019年12月16日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，于2019年12月19日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被郑州市中原区人民检察院取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日经本院决定被取保候审。辩护人秦龙，河南金合力律师事务所律师。辩护人高菲，河南金合力律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2021）52号起诉书指控被告人王永攀犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红、代理检察员黄天宇出庭支持公诉，被告人王永攀及辩护人秦龙、高菲到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2019年12月9日20时许，被告人王永攀驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至郑州市建设西路与湖西路交叉口向北约300米无名小路上西湖美丽家园门口处倒车时，与被害人夏某驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，致车辆受损。经认定：王永攀负事故全部责任，夏某无责任。经鉴定：王永攀血样中乙醇含量为253.97mg/100ml。2019年12月16日，被告人王永攀接到民警电话到公安机关接受处理。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王永攀的供述，被害人夏某的陈述，证人宋某1、张某、刘某、贾某的证言，道路交通事故认定书、郑州市公安局司法鉴定中心检验报告，道路交通事故现场照片、辨认笔录，户籍证明、前科查询表、到案经过、无违法犯罪记录证明、当事人血样提取登记表、证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、调解书、收条、谅解书、110报警单、情况说明等书证。公诉机关认为，被告人王永攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永攀酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。血液酒精含量达到200mg/100ml，从重处罚。建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元。被告人王永攀对起诉书指控的事实既不表示承认，也不表示否认，辩解其当时喝多了，不知当时是否驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车。辩护人秦龙、高菲提出的辩护意见是：1.现有证据不足以证明被告人王永攀实施了指控事实；2.若认定王永攀构成犯罪，公诉机关的量刑建议过重，罚金数额过高。经审理查明：2019年12月9日18时左右，被告人王永攀驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车来到郑州市中原区建设西路与湖西路交叉口湖西路东侧的机动车道上，将车停好后，到湖西路斜对面的“好再来”饭店与朋友一起喝酒、吃饭。2019年12月9日20时许，王永攀驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿湖西路向北行驶约300米，左拐沿一无名小路向西行驶约500米至西湖美丽家园门口处倒车时，与被害人夏某停放在此处的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，致夏某车辆受损。在被告人王永攀驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车倒车时，被害人夏某刚好从住处出来准备开车去建设路加油站加油，目睹了王永攀倒车过程，但当时未发现豫Ａ×××××号小型普通客车被刮蹭。随后，夏某打开豫Ａ×××××号小型普通客车车门，驾驶该车来到加油站加油时才发现自己的车辆在刚才王永攀倒车时被刮蹭，遂开车返回到事发现场，将王永攀控制。双方因协商未果，王永攀于2019年12月9日22时33分报警，后交警联系王永攀时王永攀拒接电话。夏某又于2019年12月9日22时47分报警。民警赶至现场后，将王永攀控制。后因王永攀否认醉酒驾驶，民警未对王永攀采取强制措施。2019年12月10日，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验：王永攀血样中乙醇含量为253.97mg/100ml。2019年12月25日，经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：王永攀负事故全部责任，夏某无责任。2019年12月16日，被告人王永攀与被害人夏某达成仲裁调解协议，王永攀赔偿了夏某经济损失，取得夏某谅解。同日，王永攀接民警电话通知后到案，被采取强制措施。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1.被害人夏某的陈述，证明2019年12月9日晚，其准备去郑上路加油站给车辆加油。其走到车跟前时，见后方有一辆白色越野车在倒车，旁边有一名男子（张某）和一个女子（刘某）在指挥倒车。驾驶白色越野车的是一名男子（就是民警后来勘查现场时给他拍照的男子王永攀）。随后其开车去加油站加油，到加油站时，发现车的左侧后尾保险杠上有很明显的撞击，其意识到就是刚才那辆白色越野车碰撞的。其立即开车回到刚才停车的地方，那辆白色越野车还在刚才倒车的地方停着。其对旁边那名男子说“你们的车刚才倒车时撞到我的车了”，修好需要1000元，他说他做不了主。这时刚才倒车的司机从车内驾驶室下来说“我的车就没有动，不是我的车撞到你的车上，是你的车撞到我的车的”，他的身上有明显的酒味，并否认他刚才开车，还说是他找代驾开的车，之后他打通了110电话，后来交警联系他，他又故意拒接电话。接着其又报警了，直至交警过来。加油站离事故现场有约2公里，开车约需要10分钟左右。附辨认笔录，证明2019年12月11日，夏某辨认出发生交通事故时豫Ａ×××××号越野车驾驶员（王永攀）。指认照片截图，证明夏某指认出2019年12月9日晚在现场指挥王永攀倒车的男子（张某），并当庭经被告人王永攀辨认出该图片中的人物是张某。报警记录，证明2019年12月9日22时33分，186××××7568（王永攀）拨打110电话报警，称一辆长安豫Ａ×××××号车与豫Ａ×××××号车发生事故。17760780158（夏某）于2019年12月9日22时47分拨打110电话报警，称中原区西流湖街道郑上路北岗村后街沃特佳超市向西200米路北西湖美丽家园一长安豫Ａ×××××号车辆与一辆车牌为豫Ａ×××××车发生事故。2.被告人王永攀的供述与辩解，证明豫Ａ×××××号小型普通客车是其所有，平时由其驾驶，该车共有两把钥匙，一把由其随身携带，一把存放于车中。2019年12月9日18时许，其驾豫Ａ×××××号小型普通客车从郑州市西四环须水老街出租房出发，沿建设路由西向东行驶至湖西路左转，又行驶了约300米，将车停在路东侧机动车道上，然后到好再来饭馆就餐。当时一起就餐的有七个人，是六个大人和一个小孩，分别是其与宋某2、王某、朱某、张某某（张某）、刘某（张某爱人）。当天20时许，吃完饭后应该是一块离开饭店的，有的骑电动车离开的。离开饭店后，其从饭店路对面停车地点驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车掉头向南行驶约100米，右转继续行驶约500米，来到国棉三厂家属院向西的一个小区路口（即西湖美丽家园门口），倒车时与另一辆车发生刮蹭，车右前侧页子板与对方车后侧发生刮蹭。其于22时33分拨打110报警。附王永攀驾驶证/行车证照片、驾驶人信息查询结果单，证明王永攀驾驶资格、肇事车辆的情况。3.证人张某的证言，证明2019年12月9日晚，其与王永攀等人在湖西路好再来饭店吃饭。吃饭人员一共有七人（包括一名女子和一个小孩）。期间，四名男子一共喝了三瓶白酒，王永攀喝了约8两。证人刘某的证言，证明其是张某之妻。2019年12月9日晚，其和女儿一起去好再来饭店，与张某、王永攀等人一起在此吃饭。吃饭期间，张某、王永攀，还有另外三个人都喝酒了。当晚9时至10之间，张某打电话说王永攀的车和别人的车发生了刮蹭，让其出来，其来到事故现场。当时在事故现场的有张某、王永攀，还有就是对方车辆的司机。4.证人宋某1、宋某2、朱某、王某的证言，证明2019年12月月9日18时左右，几人一起在好再来饭店吃饭，当晚20时左右结束。当时一起吃饭的有六七个人，都饮酒了。宋某2另证明大约过了四十分钟，其先走了，是步行离开饭店的，之后其在附近找了一个旅馆住下，接下来的事情就不知道了。朱某另证明这次吃饭之后过了两三个月，张某打电话说，王永攀车和别人的车碰撞出事故了。王某另证明，这次吃饭后的第二天，张某打电话说前一天晚上王永攀喝完酒后，对方说王永攀碰着他的车了，然后其问张某报警没有，他说报过了。5.证人贾某在侦查阶段的证言，证明其是王永攀的妻子。豫Ａ×××××号小型普通客车的车主是王永攀，平时都是由他来驾驶。2019年12月9日22时许，其给他打电话，他说他开车出事了，他的车挡住别人的车了，他在挪车时碰到别人的车了，他已经报警了。6.郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字（2019）1909863号检验报告，证明经检验，被告人王永攀血样中乙醇含量为253.97mg/100ml。附当事人血样（尿样）提取登记表，证明民警对被告人王永攀提取血样的过程。7.道路交通事故认定书，证明被告人王永攀饮酒（醉酒）驾驶机动车，倒车时发生交通事故，负事故全部责任；夏某无责任。8.郑州仲裁委员会调解书、被害人收条及谅解书，证明被告人王永攀与被害人夏某经仲裁委调解达成一致意见，王永攀赔偿夏某4000元，并履行完毕，夏某表示谅解。9.户籍证明，证明被告人王永攀的身份情况。前科查询表，证明经查询，被告人王永攀无犯罪记录。10.到案经过，证明被告人王永攀到案的过程。上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，可以作为认定案件事实的证据使用。本院认为，被告人王永攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控王永攀犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求处罚的意见，予以支持。关于辩方提出的被告人王永攀构成危险驾驶罪的证据不足的意见与理由。经查：根据被害人夏某的陈述，可以认定王永攀饮酒后驾驶车辆倒车与夏某停放的车辆发生碰撞；证人张某虽然未证明指控事实，但根据被害人夏某辨认笔录（辨认出在现场指控倒车的男子）、证人刘某证言等证据，均证明张某当时在事故现场；证人刘某、朱某、王某的证言均证明事后听张某说当晚饮酒后王永攀驾驶车辆与他人车辆发生碰撞；证人贾某出庭作证虽否认王永攀醉酒驾驶的内容，但其当庭作证内容与其在侦查阶段作的证言内容矛盾，与本案其他证人证言相矛盾，贾某当庭证言形成时间距离事发时间更为久远，其证明力应弱于贾某在侦查阶段提供证言的证明力，故对贾某当庭证明王永攀酒后未驾驶车辆的内容不予采纳；被告人王永攀在侦查阶段虽仅作一次有罪供述，但该次供述与本案其他证据相印证，应予采纳；宋某2证言证明其当天饭后已先行离开，至于案发后办案人员联系到宋某2的时间与地点，不能作为认定宋某2实施违法活动的证据，故辩方提出的当天最有可能驾驶王永攀车辆的人是宋某2的意见不能成立。综上，对辩方的上述意见与理由均不予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对王永攀应在上述幅度内予以量刑。在对被告人王永攀量刑时，综合考虑以下情节：1.王永攀血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。2.王永攀醉酒驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，对其从重处罚。3.王永攀已取得各被害人谅解，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。对辩方提出的量刑过重的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王永攀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红人民陪审员  陆 华人民陪审员  朱佰良二〇二一年二月二日书 记 员  芦 熠