上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初75630号原告：龚勤英，女，1962年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：冯春燕，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代表人：李现龙，男，华海财产保险股份有限公司工作。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市。主要负责人：张新黎，总经理。委托诉讼代理人：朱勇刚，上海政博律师事务所律师。原告龚勤英与被告师保东、华海财产保险股份有限公司(以下至判决主文前简称华海保险公司)、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下至判决主文前简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告龚勤英的委托诉讼代理人冯春燕、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人朱勇刚到庭参加诉讼。被告华海保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告师保东的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告龚勤英向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费42,784.21元(人民币，下同)、营养费6,300元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、误工费43,200元、护理费22,530元、交通费1,381元、衣物损失费300元、鉴定费3,210元、医疗辅助用品费611.68元、陪护床73.47元、车辆损失费800元，上述损失请求判令被告华海保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告中华联合保险公司在商业险内赔偿。事实和理由：2019年8月27日，原告推自行车载着案外人薛某某在上海市浦东新区秀沿路、川周公路东约150米处时，被师保东驾驶的豫PVXXXX车辆撞倒，原告受伤。经浦东交警支队认定，师保东负事故全部责任。事故车辆投保了交强险和商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故诉至法院要求判如所请。被告华海保险公司辩称，其公司为事故车辆承保交强险，行驶证、驾驶证合法有效的前提下，愿意在交强险限额内承担合理、合法损失。事故发生后，其公司已垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。被告中华联合保险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了商业三者险(100万元及不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。经审理查明，2019年8月27日8时40分许，师保东驾驶豫PVXXXX车辆行驶至上海市浦东新区秀沿路、川周公路东约150米处时，与推行自行车(载乘薛某某)至此的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，师保东未确保安全负事故全部责任。原告受伤后在上海交通大学医学院附属仁济医院门诊及住院治疗。2020年4月22日，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告龚勤英的伤残等级、休息期、营养期、护理期(含后续三期)进行鉴定。该鉴定部门于2020年9月5日出具鉴定意见为“被鉴定人龚勤英右肩部、左踝部等处交通伤，后遗右肩关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息150-180日，护理60日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日”，原告为此支付鉴定费3,210元。事故发生后，被告华海保险公司已为原告垫付医疗费10,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，豫PVXXXX车辆在被告华海保险公司处投保了交强险，在被告中华联合保险公司处投保了商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、出险车辆信息表、网上银行电子回执等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据豫PVXXXX车辆的投保情况及事故责任认定，应由被告华海保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告中华联合保险公司在商业险责任限额内按照师保东所负的事故责任承担全部的赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费42,965.20元(含伙食费154.80元及救护车费181元)、营养费4,200元(计算105日)、残疾赔偿金147,230元(计算XXX伤残)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、误工费12,400元(计算150日)、护理费4,620元(计算75日)、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、鉴定费3,210元、医疗辅助用品属残疾生活辅助具费为611.68元、陪护床并不属于治疗必需不予支持，共计221,036.88元，由被告华海保险公司在交强险内赔偿120,500元，被告中华联合保险公司商业三者险责任限额内赔偿100,536.88元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚勤英120,500元(已给付10,000元，尚需给付110,500元)；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚勤英100,536.88元；三、驳回原告龚勤英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,740元，减半收取计2,370元(原告龚勤英已预交),由原告龚勤英负担1,215元，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1,155元，被告应负担款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡雪梅二〇二一年二月八日书记员  李祎炜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。