福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初50号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人张敬铭，男，1994年12月16日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市延平区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人严基隆，男，2000年5月10日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年8月11日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人伍李龙，男，1995年4月2日出生于福建省南平市浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市浦城县，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人叶健，男，1996年3月11日出生于福建省南平市浦城县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南平市浦城县，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人游富华，福建潭正律师事务所律师。 被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健被控犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2021年2月9日以潭检一部刑诉〔2021〕Z27号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、被告人叶健及其辩护人游富华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月份，被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健伙同他人，分工合作，通过购买络漫宝、路由器等设备搭设无线拨号网络平台，后通过“漫话”APP与开启的络漫宝设备进行关联，将注册好的账号、密码发给上家使用，各被告人明知上家利用该平台实施违法犯罪的情况下，仍然将搭建好的设备放置在租来的小汽车中保持设备运行。2020年8月9日又将设备统一放置在租用的南平市建阳区童游街道南林村194号民宅内保持运行。上游犯罪人员利用被告人搭建的平台在2020年8月3日至8月5日期间拨打了600余条诈骗电话在2020年8月3日至10日期间拨打了5000余条诈骗电话。期间，团伙收到上家转来的15500元（人民币，下同）设备使用费。设备运行期间有被害人因上述设备拨出的电话被诈骗，具体事实如下: 2020年8月4日14时许，被害人刘某1接到号码为152××××9792的陌生电话，对方以其在淘宝买的面膜质量有问题，可以进行理赔退钱为由骗取其9110元。2020年8月5日12时许，被害人李某接到号码为136××××2485的陌生电话，对方以其购买的一盒化妆品有问题要退款为由骗取其15180.18元。2020年8月9日13时许，被害人梁某接到号码为165××××0478的陌生电话，对方以其购买的爽肤水质量问题可以退货并承诺双倍返还购物款为由，骗取其6400元。2020年8月9日15时58分许，被害人刘某2接到号码为165××××0421的陌生电话，对方以其在淘宝上买的袜子有质量问题可以赔偿为由骗取其5013元。 2020年8月5日中午，被告人叶健、伍李龙在建瓯市兴泰街路边抓获被民警抓获。2020年8月10日，被告人严基隆在南平市建阳区童游圆盘被民警抓获，被告人张敬铭在南平市建阳区××被民警抓获。归案后，被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健均如实供述自己的犯罪事实。作案工具络漫宝、车载逆变器、电瓶、交换机、路由器等被扣押。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健明知他人实施犯罪而提供帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张敬铭有期徒刑十个月；判处被告人严基隆有期徒刑九个月；判处被告人伍李龙、叶健有期徒刑八个月，均并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了被告人的户籍基本资料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发立破案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、机动车信息查询结果单、南平市建阳区公安局鉴定聘请书、调取证据通知书、物品清单、杭州络漫科技有限公司关于络漫宝读卡机ＡＰＰ账号话单等相关说明、银行流水明细、转账记录、通话记录、聊天记录、情况说明、前科查询记录单、认罪认罚具结书等书证；被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健的供述与辩解；被害人刘某1、李某、梁某、刘某2的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图、搜查笔录、辨认笔录；电子证据检查笔录、数据光盘等证据。 被告人张敬铭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人严基隆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人伍李龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人叶健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人游富华提出的辩护意见是：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议。2.被告人叶健在共同犯罪中犯罪情节相对较轻，且无前科劣迹，归案后如实供述，认罪认罚，请求考虑相关法定和酌定情节对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，经杭州洛漫宝公司确认，上述涉及诈骗的电话号码均来自于四被告人架设的网络平台。案发后，民警从四被告人处扣押到络漫宝36台、电话卡6张、车载逆变器1台、电瓶1部、交换机5台、路由器13台、华硕笔记本电脑一部以及各被告人作案使用的苹果6S手机2部、苹果7手机1部、苹果XR手机1部、VIVO手机1部、OPPOR15手机1部等物品。经对上述四被告人手机进行电子数据取证，均发现其中存在用于作案的信息，另扣押在案1部苹果11手机未检出相关信息。 本院认为，被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，且非法获利一万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人上述情节认定以及辩护人就此提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，亦予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张敬铭犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人严基隆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年5月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人伍李龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人叶健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 五、继续追缴被告人张敬铭、严基隆、伍李龙、叶健违法所得款人民币15500元，予以没收，上缴国库。 六、扣押在案的作案工具由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄佶喆 二〇二一年二月二十六日 法官助理 林炜彬 书 记 员 叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二（第一款）明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外： （一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的； （二）接到举报后不履行法定管理职责的； （三）交易价格或者方式明显异常的； （四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的； （五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的； （六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的； （七）其他足以认定行为人明知的情形。 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 第十三条被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。