安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初275号 原告：秦广银，男，1946年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨文全，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，由淮南市芦集镇秦圩村村民居委会推荐。 被告：张明虎，男，1996年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850225871J。 负责人：倪世波，该公司总经理。 委托代理人：曹成光，该公司员工。 原告秦广银诉被告张明虎、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称太平洋保险淮南中心支公司公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告秦广银及其委托诉讼代理人杨文全、被告张明虎、被告太平洋保险淮南中心支公司委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 秦广银向本院提出诉讼请求：1、判决张明虎赔偿秦广银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、电瓶车损失、鉴定费合计48054.39元；2、太平洋保险淮南中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月27日，张明虎驾驶皖Ｄ×××××号越野车，由东向西行驶至潘集区芦集镇秦庄社区门口时，向南左转弯，因其观察不够，采取措施不当，与由南向北秦广银无牌两轮电动车相刮，致秦广银受伤，电动车损毁。秦广银受伤后被送往淮南新华医疗集团北方医院治疗。其伤经该院诊断为：左眼角膜上皮脱落；左眼睛挫伤；全身多处及面部软组织挫伤；左侧额顶部皮肤裂伤；左侧下唇粘膜裂伤；左眼结膜出血；鼻中隔偏曲；右侧肋骨骨折；右侧多发性肋骨骨折气胸；双侧肺挫伤；右胸壁软组织挫伤；双眼黄斑变性。住院19天，花去医疗费17856.39元，皖Ｄ×××××号越野车在太平洋保险淮南中心支公司投保了交强险及商业三者险，该起事故经交警部门认定：张明虎负事故主要责任，秦广银承担事故次要责任。后双方因赔偿协商未果，秦广银为维护自身的合法权益，故诉至法院。 张明虎辩称，对本起事故发生的事实和双方责任划分无异议。垫付秦广银医疗费2260元。秦广银主张误工费不应得到支持。按照交警部门出具的事故认定书划分的责任，依照法律规定，承担赔偿责任。 太平洋保险淮南中心支公司辩称，对本起事故发生的事实与责任划分无异议。我公司不是本起交通事故的直接侵权人，我公司参与本案是基于与被保险人代锡梅签订的保险合同，赔付应当按照保险合同及条款的约定处理，我公司与张明虎之间不具备保险合同关系。本案交通事故秦广银承担次要责任，对于超出交强险各分项限额部分应当按照30%、70%责任比例计算。秦广银主张的医疗费应当扣除不低于10%的非医保用药费用，医疗费应当提供发票原件，并且提供相对应的病历，无病历、无医嘱的费用不予认可。秦广银已年满74周岁，其主张误工费无事实和法律依据。秦广银主张精神抚慰金因其未构成伤残等级，依法不应当得到支持。秦广银主张电动车车辆损失，其提供的证据不足以证明其车辆损失。秦广银提供的鉴定意见书，其误工期、护理期、营养期过长。太平洋保险淮南中心支公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月27日9时许，张明虎驾驶皖Ｄ×××××号越野车，由东向西行驶至潘集区芦集镇秦庄社区门口，在向南左转弯时，因观察不够，采取措施不当，与由南向北行驶秦广银驾驶的无牌两轮电动车发生相刮事故，造成秦广银受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定：张明虎负事故主要责任，秦广银负事故次要责任，秦广银受伤后于2020年8月27日至2020年9月14日在淮南新华医疗集团北方医院治疗，住院18天，其伤经该院诊断为：左眼角膜上皮脱落；左眼眼挫伤；全身多处及面部软组织挫伤；左侧额顶部皮肤裂伤；左侧下唇粘膜裂伤；左侧歡面部皮下血肿；右侧肋骨骨折；左眼结膜出血；双侧肺挫伤。花去医疗费17856.39元，2020年10月23日门诊花费120元，2020年9月2日外购药花费58元，皖Ｄ×××××号越野车在太平洋保险淮南中心支公司投保有交强险及商业三者险，限额50万元，附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内，张明虎垫付医疗费2260元。 本院认为，本起事故张明虎负主要责任，秦广银负次要责任，因皖Ｄ×××××号越野车在太平洋保险淮南中心支公司投保有交强险和商业三者险，对秦广银的损失应首先由太平洋保险淮南中心支公司在交强险限额项下予以赔偿。超出交强险限额部分，由太平洋保险淮南中心支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿比例为宜。秦广银主张精神抚慰金，因秦广银所受损伤不构成伤残等级，对其主张赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。太平洋保险淮南中心支公司抗辩称，秦广银的医疗费应扣除非医保费用，但其未提供证据证明非医保用药，对该抗辩意见，本院不予采纳。太平洋保险淮南中心支公司抗辩称，医用固定带花费应当提供医嘱，正规发票证明，本院认为，结合秦广银住院期间的伤情和住院期间长期医嘱，该外购药花费为秦广银在治疗期间的必要花费，对该抗辩意见，本院不予采纳。太平洋保险淮南中心支公司抗辩称，秦广银提供的鉴定意见书系单方委托，其误工期、护理期、营养期过长，本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许，太平洋保险淮南中心支公司虽提出鉴定意见书系单方委托，秦广银鉴定意见误工期、护理期、营养期过长，但经法庭释明，太平洋保险淮南中心支公司对其认识没有证据提交，故对该抗辩意见，本院不予采纳。太平洋保险淮南中心支公司抗辩称，不承担本案的诉讼费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，太平洋保险淮南中心支公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 秦广银的损失本院核定为，1、医疗费，18034.39元；2、住院伙食补助费，秦广银住院18天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为540元；3、营养费，按照30元/天计算，参照鉴定意见确定书确定的营养期60天，营养费为1800元；4、护理费，秦广银主张按照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资135元/天，本院予以采纳，参照鉴定意见书确定的护理期60天，护理费为8100元；5、误工费，秦广银向法庭提供的证据不足以证明其误工损失，结合秦广银的年龄及劳动能力，本院按照2019年安徽省农村常住居民人均可支配收入42.24元/天，参照鉴定意见书确定的误工期120天，误工费为5068.8元；6、交通费，酌定为180元；7、电动车损失，酌定为1000元；上述费用合计33463.19元，由太平洋保险淮南中心支公司在交强险医疗费用限额下赔偿秦广银医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额下赔偿误工费、护理费、交通费合计13348.8元，在交强险财产损失限额下赔偿电动车损失1000元，不足部分为10374.39元，由太平洋保险淮南中心支公司在商业三者险限额内按照70%比例赔偿为7262.07元，上述交强险和商业三者险两项合计为31610.87元，扣除张明虎垫付款2260元，为29350.87元，由太平洋保险淮南中心支公司予以赔偿，鉴于秦广银的损失已获足额赔偿，张明虎在本案中不再承担赔偿责任，垫付款部分可依据相关法律规定，另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告秦广银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失合计29350.87元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、被告张明虎在本案中不承担赔偿责任； 二、驳回原告秦广银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由秦广银负担145元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担255元，由张明虎负担101元，鉴定费1000元，由秦广银负担300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  蔡路路 二〇二一年二月二十二日 书记员  孙晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。