辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2018号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区政府路74号。负责人：郭继川，该公司经理。委托诉讼代理人：夏珺博，女，1992年11月16日出生，汉族，该公司职工，住辽中区。被上诉人(原审原告)：邵亚兰，女，1955年1月17日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王艳，女，1985年10月30日出生，身份证住址辽阳县，邵亚兰女儿。原审被告：孙威威，女，1983年7月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人邵亚兰、孙威威机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司的上诉请求：上诉请求1、请求二审人民法院依法撤销沈阳市辽中区人民法院作出的(2020)辽0115民初3368号民事判决书；2、请求二审人民法院依法改判或沈阳市辽中区人民法院重审；3、请求二审人民法院依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：邵亚兰诉上诉人机动车交通事故纠纷一案，业经沈阳市辽中区人民法院作出(2020)辽0115民初3368号民事判决书。其中存在明显错误。一、上诉人对原一审法院认定被上诉人邵亚兰住院天数、护理天数有异议；1根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间(中华人民共和国公共安全行业标准GAT1088-2013)》(中华人民共和国公安部发布)第5.12.13、5.12.13.1、5.12.13.2.b)的规定被上诉人的治疗时间不应超过1个月；因此被上诉人邵亚兰的总体治疗其不应当超过1个月。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(中华人民共和国公共安全行业标准GBT521-2004)》(中华人民共和国公安部发布)，以及《人身损害误工期、护理期营养期评定规范GAT1193-2014》眶壁骨折30日，在辽中治疗期间无有效保守治疗，三期规则保守治疗参考30日；对比医大仅6日完成治愈，因此可认定即使被上诉人邵亚兰，其住院时长及护理期也不应该超过30日，因此上诉人认为一审法院认定被上诉人邵亚兰住院天数及护理天数是错误的，上诉人申请合理住院时长及护理时长鉴定请法院予以支持。二、上诉人对原一审法院认定被上诉人邵亚兰伤残鉴定结论有异议；结合医科大学5月18日出院病历，显示双眼眼位正运动到位，治愈出院应不涉及伤残，因此上诉人认为一审法院认定被上诉人邵亚兰的伤残鉴定结论是错误的，上诉人申请重新鉴定伤残请法院予以支持。邵亚兰辩称，一审法院判决正确，应予维持。邵亚兰向一审法院的诉讼请求为：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。一审法院认定事实：于2020年2月9日18时20分，在辽中区新华街湖景国际小区北，孙威威驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至事故地点，与行人邵亚兰发生碰撞，致邵亚兰受伤的交通事故。邵亚兰受伤后到辽中区人民医院抢救治疗，后到沈阳医大一院住院治疗，后又到辽中区新华医院治疗，共住院96天，经诊断“右眼眶骨骨折、下壁骨折、右大腿损伤等”，经鉴定为一处十级伤残，邵亚兰的经济损失是，医疗费57231.61元（其中沈阳医大一院住院收据1张费用39270.62元，门诊收据2张费用120元，辽中区新华医院门诊收据1张费用238元，沈阳第四人民医院门诊收据4张费用1270.7元，以上费用为40899.32元系邵亚兰自己实际支出的费用.垫付以下费用为16332.29元，其中辽中区人民医院门诊收据5张费用3984.3元，沈阳第四人民医院门诊收据3张费用455.87元，核查费用收据2张费用243.77元，核查费用2张费用580.8元，这两项费用是疫情原因必须做检查，沈阳医大一院门诊费用2张费用290.27元，辽中区新华医院住院收据1张费用10609.36元，辽中区人民医院门诊收据3张费用167.92元），伙食补助费9600元（住院96天，每天赔偿100元），以上邵亚兰医疗费和住院伙食补助费总计为66831.61元；邵亚兰伤残赔偿金47730元（赔偿15年，10级伤残），护理费12220元（邵亚兰住院期间二级护理94天，每天护理费按居民服务业标准130元赔偿），误工费7500元（误工时间支持150天，每天误工费按50元予以支持），交通费2000元（邵亚兰及护理人员往返医院，多次到沈阳复查及鉴定时实际所需交通费用），鉴定费1000元，精神损害抚慰金支持5000元，以上邵亚兰伤残赔偿金等总计经济损失为74450元。此事故经交警大队认定孙威威负全部责任，邵亚兰无责任。孙威威驾驶的事故车辆辽Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。事故发生后孙威威为邵亚兰垫付医疗费16332.29元。一审法院认为:邵亚兰因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，邵亚兰的具体损失数额以审理查明为准，即邵亚兰医疗费和住院伙食补助费总计为66831.61元，邵亚兰伤残赔偿金等总计经济损失为74450元；邵亚兰因此次交通事故造成伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5000元；邵亚兰提供的事故认定书证明发生交通事故的事实，孙威威驾驶事故车辆负此交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在平安保险公司投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，邵亚兰以上经济损失由平安保险公司赔偿；事故发生前邵亚兰已不在户籍地居住生活，在外务工获取劳动收入，发生交通事故影响邵亚兰获得劳动收入，其误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，邵亚兰要求的部分诉讼请求证据不足不予支持，平安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司在交强险内分别赔偿给付邵亚兰部分医疗费10000元、伤残赔偿金等74450元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付邵亚兰部分医疗费等40499.32元（66831.61-10000-16332.29）；三、中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司赔偿给付孙威威垫付部分医疗费16332.29元；以上赔偿款项限判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、孙威威不承担邵亚兰损失的赔偿责任；五、邵亚兰其它诉讼请求依法驳回；案件受理费1224元，减半收取612元，由孙威威负担受理费612元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于住院时长及护理时长。平安保险公司主张对上述二期进行鉴定，庭后并未提交书面申请。且邵亚兰的住院时长及护理时长均有医院出具的住院病历及医嘱予以证明，故一审法院依据医院出具的住院病历及医嘱认定邵亚兰的住院时长及护理时长并无不妥，本院予以确认。关于鉴定结论。一审法院依法委托有鉴定资质的鉴定单位对邵亚兰的伤残等级予以鉴定，平安保险公司主张鉴定结论有误未能提供充分证据加以证明，故一审法院采信鉴定结论并无不妥。另，邵亚兰提供相关医嘱，明确内固定物不取出，鉴定条件已经具备，故对平安保险公司重新鉴定的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1224元，由中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 李 丽审判员 宋丽娜二〇二一年二月二十二日法官助理吕志真书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。