甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终105号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：吉某。委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：女，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：张某（系杨某儿子），住甘肃省庄浪县。被上诉人（原审被告）：韩某1，住甘肃省庄浪县。被上诉人（原审被告）：韩某2，住甘肃省庄浪县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人杨某、韩某1、韩某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1.撤销原审判决主文第一项，依法改判为平安财险公司在交强险责任限额内承担36952.07元的赔付责任;2.上诉费由杨某、韩某1、韩某2承担。事实和理由:一审法院认定部分事实不清，适用法律错误。1.本案中杨某已年满72周岁，且医院病历显示身体情况较差，一审法院判决平安财险公司赔偿误工费，于法无据。2.护理费应按照住院天数计算较为公允。3.鉴定费不属平安财险公司承担的费用。鉴定是处理事故的基础工作，所产生的鉴定费属成本费用，鉴定费并非交强险赔付项目。根据甘高法发(2020)3号关于印发《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》《甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的通知规定，鉴定费不应由保险人承担。杨某辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.杨某有劳动能力，农活也干着呢，误工费应该支持；2.杨某住院的时候是家里两个主要有劳动能力的人陪护，出院以后现在在家里还是需要专人照顾，直到现在也不能自理；3.鉴定费应该由肇事人韩某1承担。韩某1、韩某2未到庭，也未提交书面答辩意见。杨某向一审法院起诉请求：1.判令韩某1、韩某2、平安财险公司赔偿杨某各项经济损失共计157391.48元（其中医疗费27000元、误工费27720元、护理费13860元、住院伙食补助费5200元、营养费3600元、残疾赔偿金71111.48元、交通费500元，鉴定费3400元及后续治疗费5000元）；2.诉讼费用由韩某1、韩某2、平安财险公司承担。一审法院认定事实：2019年10月1日14时30分许，韩某1驾驶韩某2所有的×××号轿车沿苏庄公路由西向东行驶至苏庄公路18KM+200M路段时，与步行的杨某发生碰撞，造成杨某身体受伤的道路交通事故。当天杨某被送往庄浪县中医医院检查治疗，杨某经诊断为：创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、肋骨骨折、多处挫伤、硬脑膜下积水、高血压Ⅲ级。杨某住院25天后出院，出院医嘱“家属要求转院、自动转院”。韩某1、韩某2支付杨某医疗费16698.81元，杨某支付医疗费123.8元。2019年10月26日，杨某转入庄浪县人民医院住院治疗，经诊断为：创伤性硬脑膜下血肿、闭合性颅脑损伤重型、头皮血肿、创伤性肺炎、胸腔积液、肋骨骨折、跟骨骨折、高血压Ⅲ级。杨某住院27后出院，出院医嘱“注意休息、营养饮食、1月后复查头颅CT、根据头颅CT复查结果再行后续治疗、不适随诊”。杨某支付医疗费1793元，韩某1、韩某2支付医疗费9038.77元。2020年7月15日，经甘肃科诚司法鉴定所对杨某伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，杨某左侧多发肋骨骨折鉴定为X（十）级伤残，杨某右侧创伤性硬脑膜下血肿、闭合性颅脑损伤重型鉴定为X（十）级伤残，综合评定杨某的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，杨某支付鉴定费3400元。本起事故经庄浪县公安交警大队认定，韩某1负本起事故的全部责任，杨某无责任。韩某1驾驶的车辆的所有人为韩某2，该车辆在平安财险公司投保了强制保险。本起事故发生在保险期限内，平安财险公司已向韩某2理赔医疗费10000元。一审法院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康的，应当承担侵权责任。韩某1驾驶机动车上道路行驶时未确保安全是造成本次交通事故的根本原因，故韩某1应对杨某的经济损失承担赔偿责任；但韩某1驾驶的车辆在平安财险公司投保了强制保险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，杨某的损失应当由平安财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足的部分由韩某1予以赔偿。根据杨某的请求及庭审查明，杨某的经济损失包括：医疗费为1916.8元；根据司法鉴定误工期限为180天，故杨某的误工费为27718.2元（180天×153.99元/天）；根据杨某作出的司法鉴定，杨某的护理期限为90天，故护理费为13859.1元（90天×153.99元/天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为5200元（52天×100元/天）；营养费根据受害人的伤残情况参照司法鉴定确定的营养期限为1800元（90天×20元/天）；交通费根据杨某就医地点、时间、人数及次数，酌情认定杨某的交通费为500元；鉴定费根据杨某提供的有效票据为3400元；残疾赔偿金根据杨某的伤残情况参照有关规定为31030.46元（32323.4元/年×8年×12%）；关于杨某请求的后续治疗费5000元，因该后果未实际发生，故不予支持。至于平安财险公司辩称杨某已满72周岁，不能给付误工费及护理期限太长，因其无证据证明杨某无劳动能力，且其无有效证据反驳杨某提交的司法鉴定结论，故对平安财险公司的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿杨某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计76507.76元；二、韩某1赔偿杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费8916.8元；三、驳回杨某的其他诉讼请求。（上述一、二项主文内容限于判决书生效后十五日内履行完毕）本案受理费800元，减半收取400元，由中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.杨某的误工费应否支持；2.杨某的护理期应按多长时间计算；3.杨某的伤残赔偿指数应按多少计算；4.鉴定费应由谁承担。关于杨某的误工费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”误工费是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内,因无法从事正常工作或劳动而实际减少的收入。法律未排除老年人的误工费求偿权。《中华人民共和国老年人权益保障法》鼓励老年人在自愿和量力的情况下,做一些力所能及的事情,同时规定老年人参加劳动的合法收入受法律保护。现实生活中,农村老年人从事农业生产的情况很普遍,其遭受人身损害,势必无法从事正常的劳动而减少收入,平安财险公司应赔偿杨某的误工损失。但因杨某未提供其具体收入情况,结合其年龄、身体状况和当地的收入情况,酌情判处平安财险公司赔偿杨某误工费10000元。关于杨某的护理期应按多长时间计算的问题。杨某的伤情经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，护理期为90日，平安财险公司主张护理期应按住院天数计算，但其未提交证据证实杨某出院后，不需要护理，故一审按杨某的住院天数及甘肃科诚司法鉴定所鉴定的护理期计算杨某的护理费，并无不当。关于杨某的伤残赔偿指数应按多少计算的问题。杨某的伤情经鉴定为左侧多发肋骨骨折X（十）级伤残，右侧创伤性硬脑膜下血肿、闭合性颅脑损伤重型X（十）级伤残，按照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局联合下发的《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，其伤残赔偿指数应为11%（10%+10%×10%），一审按12%计算不当，二审予以纠正。故杨某的残疾赔偿金应为28444.59元（32323.4元/年×8年×11%）。关于鉴定费应由谁承担的问题。根据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局联合下发的《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，受害人的鉴定费由侵权人承担，故鉴定费3400元应由韩某1承担。综上所述，平安财险公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销庄浪县人民法院（2020）甘0825民初1661号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿杨某误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计52803.69元；三、韩某1赔偿杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计12316.80元；四、驳回杨某的其他诉讼请求。上述二、三项主文内容限于本判决生效后十五日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由韩某1负担；二审案件受理费788元，由中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司负担545元，杨某负担243元。 本判决为终审判决。审判长 摆建军审判员 宫在霞审判员 杨振兴二○二一年二月十八日法官助理 徐 芸书记员 史鹏飞