山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1542号上诉人（原审被告）：李某某，男，1968年8月16日出生，汉族，住山东省邹平市。上诉人（一审被告）：刘某某，女，1971年11月14日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：李玉霞，山东励志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某某，男，1978年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：高太强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。上诉人李某某、刘某某因与被上诉人于某某买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初7476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回于某某的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由于某某负担。事实和理由：实事及经过：于某某向山东鲁泽节能科技股份有限公司（以下简称鲁泽公司）推销，货物卸至鲁泽公司厂内仓库，由鲁泽公司仓库管理员刘某某经手，鲁泽公司财务按约定分批支付了于某某货款45400元，剩余20000元等待收到发票及产品质量证明文件后付完（此货物系建筑类材料，按照国家相关法律法规规定，建筑原材须持有原材生产厂家的经省级质检部门检验的产品质量检验报告、经施工地质检部门检验的产品质量复检报告、合格证、省级产品备案证明等产品质量证明文件方可进入工地施工，准予验收），鲁泽公司采购部向于某某索要发票及产品质量证明文件，于某某无办法提供。后经鲁泽公司采购及车间技术人员查实，此批建材系假冒伪劣产品。是于某某非法无证生产，制造假冒伪劣并非法销售。多年来，鲁泽公司一直要求于某某退还货款并运回货物至今无果。这批货物至今还存放在鲁泽公司原料仓库。在本案中于某某事实上是与鲁泽公司发生交易。详见证据1：鲁泽公司给于某某打款凭证；证据2：鲁泽公司财务凭证；证据3：鲁泽公司财务审计报告。李某某虽然身系鲁泽公司法定代表人，但是个人及个人财产不能无辜卷入此案。没有任何证据证明于某某与李某某个人存在法律关系，于某某是恶意滥诉行为，是企图掩盖事实，企图把非法所得合法化的行为。于某某针对李某某的上诉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘某某针对李某某的上诉述称，同意李某某的上诉请求。刘某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回于某某的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由于某某负担。事实和理由：刘某某系鲁泽公司职工，自2008年公司成立时便开始就职于该公司，主要负责仓库保管等工作。在刘某某正常工作期间，于某某到公司送货，刘某某作为保管员，便代表公司接收了货物，于某某也是将货物卸载到鲁泽公司的仓库。2018年9月22日，于某某到公司找到刘某某，声称自己送货记录部分丢失，但根据自己的记录，认定公司拖欠货款20000元，请求刘某某帮忙打下欠条作为证据，还声称担心以后刘某某不在公司工作时无法说清，所以一再请求刘某某一并在欠条上签上鲁泽公司法定代表人李某某的名字。基于对于某某的信任，便按照其要求出具了“欠条”。但是，事实上，刘某某本人并未购买于某某的货物，何谈拖欠“货款”。于某某针对刘某某的上诉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李某某针对刘某某的上诉述称，同意刘某某的上诉请求。于某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令李某某、刘某某偿还货款20000元；2.诉讼费、保全费由李某某、刘某某承担。一审法院认定事实：本案双方存在买卖合同关系，至2018年9月22日双方结算，刘某某、李某某仍欠于某某货款2万元，并书具欠条一份，内容为“欠于某某货款贰万整，欠款人：刘某某、李某某”。关于李某某、刘某某在于某某提交的涉案证据欠条中的“刘某某、李某某”签字问题，双方存有争议。2020年11月10日开庭前，一审法院通知刘某某本人出庭作证，李某某以刘某某身体不好无法出庭为由，代为参加诉讼。庭审时，李某某对于某某提交的欠条进行质证，说欠条不是其本人书写，是否是刘某某书写记不清了。一审法院当庭要求李某某庭后五日内核实欠条是否为其妻子刘某某书写，逾期承担相应的法律责任，李某某认为应由于某某进行举证证明。庭审后，于某某申请对刘某某书写的涉案欠条笔迹进行鉴定，为查清案件事实，保障鉴定程序的顺利进行，一审法院多次通知刘某某提供相应的鉴定样本，并邮寄书面通知，告知刘某某应在收到该通知书之日起五日内提交其于2018年1月1日至2018年12月31日由刘某某本人签名的文件样本五份，若李某某、刘某某逾期未提交相关签名样本，应按法律规定承担其不利后果。但到期后，李某某、刘某某拒绝提供。关于李某某、刘某某庭审时提出管辖权异议，已过答辩期，一审法院已告知其不予审查。李某某、刘某某庭审时主张于某某的货物系假冒伪劣，但未提供证据证实。关于李某某、刘某某庭后邮寄证据材料鲁泽公司营业执照副本及证明各一份，于某某认为李某某、刘某某提交的上述证据已过举证期限且与本案无关联性，于某某是与李某某、刘某某直接发生的业务往来，与李某某、刘某某所提公司无关，且李某某、刘某某书具的欠条也是以其个人名义书具的。对于某某上述抗辩理由，一审法院予以认定。一审法院认为，双方之间买卖合同成立并生效。李某某、刘某某不认可于某某提供的欠条证据，于某某申请进行笔迹鉴定，因此鉴定必须李某某、刘某某配合才能完成，根据法律规定，此时于某某已完成举证义务，李某某、刘某某拒不配合，此时举证责任转移到应当配合鉴定的刘某某、李某某一方，其拒不配合鉴定的行为，视为放弃举证，应当对案件的事实承担举证不能的不利后果。李某某庭审中认可本案为买卖合同纠纷，货物一直在其公司存放，可见货物其已收到，于某某依据欠条主张欠款，有事实和法律依据，予以支持。刘某某、李某某虽庭后提交鲁泽公司出具的证明，主张其系鲁泽公司的员工，买卖合同关系的主体应为于某某与鲁泽公司，但于某某对此不予认可。因涉案欠条中载明的欠款人为刘某某、李某某，无鲁泽公司的盖章，双方亦无书面买卖合同，故刘某某、李某某之上述主张，不予采信。李某某主张收到的货物为假冒伪劣，但未提供相应证据证实，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：李某某、刘某某于判决生效之日起10日内偿还于某某货款20000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全申请费220元，由李某某、刘某某负担。本案二审过程中，李某某提交以下证据：证据一，鲁泽公司向于某某的转款凭证；证据二，鲁泽公司2013年7月的财务凭证，载明鲁泽公司工商银行账户向于某某转款12100元、2014年1月1日汇款4万元；证据三，鲁泽公司财务审计报告。上述三证据共同拟证明鲁泽公司与于某某发生交易，交易对方并非李某某。于某某质证称，上述证据并不能推翻涉案欠条，于某某与李某某、刘某某之间的往来与鲁泽公司无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，一审中，李某某对欠条中签字的真实性不予认可，但在一审法院限定的举证期限内未提交反驳证据，故一审法院对欠条的真实性予以采纳并无不当。该欠条中明确载明欠货款人为刘某某、李某某，事实清楚，应予确认。刘某某、李某某虽抗辩实际购买人为鲁泽公司，并提交鲁泽公司向于某某的转款凭证、公司财务报告及审计报告等证据拟予证实，但该部分证据仅能证实鲁泽公司与于某某曾发生过交易关系，不足以证实涉案的该笔款项所涉交易发生于鲁泽公司与于某某之间，亦不足以推翻欠条中载明的事实，故对刘某某、李某某的主张，本院不予采纳。综上，李某某、刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人李某某、刘某某负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓辉二〇二一年二月八日书记员  魏洪婧