江西省鹰潭市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣06刑终26号 原公诉机关贵溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李宗如，男，1967年4月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化，中共党员，贵溪市文坊镇虹桥村退休干部，户籍所在地贵溪市，现住贵溪市。因涉嫌开设赌场罪于2020年8月21日经贵溪市公安局决定取保候审；2020年12月2日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）吕松，男，1985年6月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，货车司机，住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2007年8月28日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六年，2010年9月16日假释；现因涉嫌开设赌场罪于2020年9月2日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年9月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 上诉人（原审被告人）吕祖庆，男，1978年7月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，中专文化，贵溪市文坊镇虹桥村东风组理事长，住贵溪市。曾因赌博于2019年8月12日被贵溪市公安局处行政拘留十日；现因涉嫌开设赌场罪于2020年7月28日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年9月2日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 原审被告人邓金球，男，1962年3月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，中专文化，贵溪市文坊镇政府干部，户籍所在地贵溪市，现住贵溪市。曾因赌博于2009年12月15日被贵溪市公安局行政拘留十五日，于2010年12月6日被贵溪市公安局行政拘留二日，于2018年2月8日被贵溪市公安局行政拘留十日；现因涉嫌开设赌场罪于2020年9月1日经贵溪市公安局决定监视居住。 原审被告人李建华，男，1975年10月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，个体，住贵溪市。曾因吸毒于2017年12月27日被贵溪市公安局处行政拘留二日；现因涉嫌开设赌场罪于2020年9月1日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年9月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。 江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人邓金球、李宗如、吕松、李建华、吕祖庆犯开设赌场罪一案，于2020年12月17日作出（2020）赣0681刑初415号刑事判决。原审被告人李宗如、吕松、吕祖庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人李宗如、吕松、吕祖庆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月25日至4月4日期间，被告人邓金球、李宗如、李建华、吕松、吕祖庆先后经商议，有分有合在贵溪市李宗如家、文坊镇虹桥村太阳组兰维朋家、文坊镇斗楼村上坂组张益强家等多地组织人员进行押“九点半”赌博活动，吕某、胡某等人多次到场参与赌博，赌资累计79.45万元。期间，李建华于同年2月退出不再实施开设赌场行为，吕祖庆于同年3月开始加入并实施开设赌场行为。 2020年7月27日，被告人吕祖庆被抓获；同年8月21日至9月1日，被告人李宗如、李建华、邓金球、吕松先后到公安机关投案。 上述事实，五被告人在原审开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、微信转账记录、行政处罚决定书、户籍信息及前科证明等书证；证人吕某、胡某等人的证言；被告人邓金球、李宗如、吕松、李建华、吕祖庆的供述与辩解；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人邓金球、李宗如、吕松、李建华、吕祖庆共同以营利为目的，提供场所供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。五被告人系共同犯罪；被告人李建华、吕祖庆在共同犯罪中作用较小，在量刑时可予以从轻考虑。被告人邓金球、李宗如、吕松、李建华主动到公安机关投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人吕祖庆归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；五被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审法院判决：一、被告人邓金球犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零七个月并处罚金人民币三万元。二、被告人李宗如犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人吕松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月并处罚金人民币三万元。四、被告人李建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。五、被告人吕祖庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。六、依法追缴被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。七、公安机关扣押的物品由扣押机关依法处理。 上诉人李宗如上诉提出，原审判决部分认定事实不清，请求从轻处罚。 上诉人吕松上诉提出，去年过年那段时间因为疫情我基本都在家里，期间还去了福建我老婆家拜年，我这些时间是没有参与这些事。原审判决量刑偏重，请求从轻处罚。 上诉人吕祖庆上诉提出，我去年出了车祸，做了手术，之后我身体一直不太好，想留所服刑。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案的依据，本院予以确认。二审中上诉人李宗如、吕松、吕祖庆均未提供新的证据。 本院认为，原审被告人邓金球、李建华及上诉人李宗如、吕松、吕祖庆共同以营利为目的，提供场所供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。原公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。五人系共同犯罪；原审被告人李建华及上诉人吕祖庆在共同犯罪中作用较小，在量刑时可予以从轻考虑。原审被告人邓金球、李建华及上诉人李宗如、吕松主动到公安机关投案，投案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚；上诉人吕祖庆归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；五人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 关于上诉人李宗如提出的上诉理由。经查，原审判决认定，2020年1月25日至4月4日期间，邓金球、李宗如、李建华、吕松、吕祖庆等人先后经商议，有分有合在李宗如家、兰维朋家、张益强家等多地组织人员进行押“九点半”赌博活动，该事实的认定，有证据保全清单，微信转账记录，证人证言，邓金球、李宗如、吕松、李建华、吕祖庆的供述与辩解等证据证实，能够认定上诉人李宗如伙同他人实施了有关开设赌场的犯罪行为，原审法院认定并无不当。上诉人李宗如认罪认罚，原审法院已经考虑了李宗如具有的相关量刑情节，对其判处相应刑罚并无不当。故上诉人李宗如提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人吕松提出的上诉理由。经查，原审判决并未认定吕松一直参与开设赌场，如前所述，是五人先后商议，有分有合开设赌场，原审判决认定事实并无不当。上诉人吕松认罪认罚，原审法院已经考虑了上诉人吕松具有的相关量刑情节，对其判处相应刑罚并无不当。故上诉人吕松提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人吕祖庆提出的上诉理由。经查，原审法院已经考量了上诉人吕祖庆具有的各量刑情节；其身体情况与本案的处理没有法律上的因果关系；其是否能够留所服刑，由刑罚执行机关依法依规处理。 综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李胜旺 审判员  赵登波 审判员  傅高煌 二〇二一年二月一日 书记员  刘宇菲