江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终57号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。统一社会信用代码：91620100224386985Q。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋昌富，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍地江西省九江市德安县，现住江西省九江市德安县。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程晓铭，男，1986年11月5日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，住，住所地湖北省武汉市汉阳区罗七北路**金龙公馆综合楼栋**一社会信用代码：914201057997534594。负责人：柳盛祥，该公司经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德安县同辉物流有限公司，住所地，住所地江西省九江市德安县工业园区**陆路物流港16A-4会信用代码：91360426MA35L3W54E。法定代表人：张健，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道**金晨大厦会信用代码：913604006834517740。负责人：刘军阳，该公司经理。被上诉人（原审被告）：唐中良，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍地江西省九江市德安县，现住江西省九江市德安县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地湖，住所地湖北省鄂州市滨湖南路**信用代码：91420700739103745U。负责人：田瑞，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人民财保兰州分公司”）因与被上诉人宋昌富、唐中良、程晓铭、德安县同辉物流有限公司（以下简称“同辉物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“人民财保八里湖支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称“太平洋财保鄂州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称“人民财保武汉车商营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保兰州分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决第三项，改判上诉人支付被上诉人各项损失共计108327.95元，即上诉人不承担本案赔偿款51164.35元；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人据以评定九级伤残为左手部分肌瘫，但根据原告的医院材料并未提及左手肌瘫，左肢治疗也为石膏外固定，主要治疗均在下肢。尽管上诉人在一审中未提交重新鉴定伤残的申请，但是上诉人对被上诉人的九级伤残等级一直持有异议，仅认可两个十级伤残，请求二审法院依法对被上诉人的伤残进行重新鉴定。精神抚慰金不应判决在上诉人承担的范围内，上诉人处承保的是商业险，根据保险合同的约定，上诉人不承担精神抚慰金。宋昌富辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求依法驳回上诉人的全部诉讼请求。被上诉人的左上肢血管神经肌腱严重损伤，并进行了修复手术，并非上诉人所称左肢治疗也为石膏外固定，被上诉人因血管神经肌腱损伤致爪形手，左手尺侧一指半感觉麻木，夹纸试验阳性。上诉人上诉浪费司法资源，恳请二审驳回上诉人的全部上诉请求。人民财保武汉车商营业部辩称，对一审判决认定的答辩人在本案中不承担赔偿责任的结论无异议，其余意见同上诉人的上诉意见。宋昌富向一审法院起诉请求：1．判令被告唐中良、程晓铭向原告赔偿各项损失共计281552元，上述赔偿款由被告人民财保八里湖支公司、人民财保兰州市分公司、太平洋财保鄂州支公司在保险限额内予以赔付，保险公司不予赔偿的部分由被告唐中良、程晓铭、德安县同辉物流有限公司赔偿；2．判令被告人民财保武汉车商营业部在商业第三责任保险车上人员责任险限额内赔偿100000元；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告唐中良、程晓铭所驾驶的车辆均挂靠登记在被告德安县同辉物流有限公司名下。2019年4月27日8时35分许，被告唐中良驾驶赣Ｇ×××**重型自卸货车因不按规定超车而与对向原告驾驶的鄂Ｓ×××**重型自卸货车相撞，且追尾刮碰到了右前方由被告程晓铭驾驶的赣Ｇ×××**重型自卸货车上，造成原告和被告唐中良受伤及赣Ｇ×××**车、鄂Ｓ×××**车受损的道路交通事故。2019年5月16日江西省德安县公安局交通警察大队作出赣公交德认字［2019］第Ｎ0014号《道路交通事故认定书》，认定被告唐中良承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任，被告程晓铭无责任。事故发生后，原告及时入德安县人民医院抢救治疗，当日转入江西凤凰第一医院住院治疗23天，后转入德安县人民医院继续住院治疗15天。出院诊断为：左侧开放性胫骨粉碎性骨折（累及胫骨关节面）、胫骨近端骨折伴腓骨骨折（左侧腓骨多段粉碎性骨折）、左外踝关节粉碎性骨折、左髂骨粉碎性骨折、左侧前臂尺神经断裂、左前臂多处血管损伤、左侧在前臂水平的多处肌肉和肌腱损伤、左手部指伸肌和肌腱损伤、三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左侧5、6、7）、全身多处软组织挫裂伤，共计花费医疗费146403.7元，其中被告唐中良垫付了70000元、被告人民财保八里湖支公司垫付了10000元。经原告委托，江西求实司法鉴定中心于2019年12月10日出具司法鉴定意见书，评定原告的左上肢损伤为九级伤残、左下肢损伤为十级伤残，后续治疗费74500元，并评定误工期为240天、护理期为150日、营养期为90天。被告唐中良所驾驶的赣Ｇ×××**重型自卸货车在被告人民财保八里湖支公司、人民财保兰州分公司分别投保了机动车交强险及商业第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔）；被告程晓铭所驾驶的赣Ｇ×××**重型自卸货车在被告太平洋财保鄂州支公司投保了机动车交强险；原告所驾驶的鄂Ｓ×××**重型自卸货车在被告人民财保武汉车商营业部投保了车上人员责任险（司机），保险责任限额为100000元，并投保了不计免赔险；本起事故发生在以上保险期间内。原告及被告唐中良、人民财保兰州分公司均同意原告医疗费超出交强险限额的部分按10%核减非医保用药费用。在本案审理过程中，被告唐中良表示自愿放弃起诉原告及被告人民财保八里湖支公司、人民财保兰州分公司、太平洋财保鄂州支公司。另查明：1．原告宋昌富户籍地为江西省九江市德安县，但其自2016年2月起一直在德安县县城租房居住陪女儿读书（其中：2016年2月至2018年6月租住于德安县，2018年6月至2020年6月租住于德安县德安一中对面凌飞超市后私房）；2．原告持有道路运输从业人员从业资格证（发证日期为2016年5月19日，有效期至2022年5月19日，初次发证时间为2011年1月18日），日常以驾车从事货物运输为主要收入来源，2018年7月2日原告从案外人陈淦飞手中购买了鄂Ｓ×××**重型自卸货车，2019年8月7日又将鄂Ｓ×××**重型自卸货车转让给徐春华。3．原告生育一女付钰芸，2006年6月24日出生；原告父亲宋为榜，1941年9月12日出生，母亲田李胜英，1943年11月30日出生，宋为榜与李胜英共生育有四名子女（长女宋昌秀、长子宋昌富、次子宋昌淼、次女宋昌兰）。一审法院认为，原告宋昌富与被告唐中良驾驶机动车违反道路交通安全法有关规定造成此次交通事故，经交警部门认定被告唐中良承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告程晓铭无责任，双方对此无异议，一审予以确认；故双方应按责任大小承担赔偿责任，即原告应承担30%的责任，被告唐中良应承担70%的赔偿责任。被告同辉物流公司作为车辆所有人，对事故的发生并无过错；被告程晓铭在事故中无责任；故对原告要求被告程晓铭、同辉物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，一审不予支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告所驾驶车辆在被告人民财保武汉车商营业部投保的是车上人员责任险，且被保险人为案外人湖北新起点物流服务有限公司；原告若要求被告人民财保武汉车商营业部赔偿损失，应以保险合同纠纷另行主张权利，故对原告要求被告人民财保武汉车商营业部在车上人员责任险限额内赔偿100000元的诉讼请求，一审不予支持。因被告唐中良所驾驶的肇事车辆在被告人民财保八里湖支公司、人民财保兰州分公司分别投保了机动车交强险及商业第三者责任保险，被告程晓铭所驾驶的车辆也在被告太平洋财保鄂州支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期限内；故原告诉请的合理损失应先由被告人民财保八里湖支公司和被告太平洋财保鄂州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由人民财保兰州分公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；超出部分，由原告承担30%、被告唐中良承担70%。关于原告的伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期，虽被告人民财保兰州分公司辩称原告只构成两处十级伤残，但未提供任何证据予以证明，故一审参照法医学鉴定意见书的意见，认定原告的伤残等级为一处九级、一处十级，后续治疗费为74500元；根据原告的伤情及治疗情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则规范（GA/T1193-2014）》，并结合法医学鉴定意见书的意见，综合认定原告误工期为自受伤之日起计算至定残日前一日即222天，护理期为150日、营养期为90天。原告针对主张残疾赔偿金应适用城镇标准提交的证据能相互佐证，并形成证据链，相互印证地证实了原告自2016年2月起一直在德安县县城租房居住陪女儿读书；且同时在驾车从事货物运输工作，主要收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准赔偿符合法律规定，一审予以支持。原告在事故发生时持有道路运输从业人员从业资格证（初次发证时间为2011年1月18日），且在事故发生前系驾车从事货物运输工作，故主张误工费按2019年江西省城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资计算符合法律规定，一审予以支持。原告主张护理费按2019年江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，被告人民财保兰州分公司表示同意，故一审予以支持。原告女儿在原告发生交通事故时，正在江西德安县第一中学就读，故其被扶养人生活费应按城镇标准计算；原告父母在事故发生时户籍地及经常居住地均在德安县，故其二人的被扶养人生活费应按农村标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准及江西省统计局公布的相关统计数据，一审依法对原告因本次交通事故造成的合理损失认定如下：1.医疗费按有效发票数额认定为146403.7元；2.后续治疗费按司法鉴定意见书认定为74500元；3.住院伙食补助费为23天×40元/天（市外省内）＋15天×20元/天（市内）=1220元；4.营养费为90天×24元/天=2160元；5.误工费为222天×47134元/年÷360天=29066元；6.护理费为150天×41444元/年÷360天/年=17268元；7.残疾赔偿金为36546元/年×20年×22%=160802.4元；8.精神损害抚慰金认定为4000元；9.被扶养人生活费为［22714元/年×（18-13）×22%÷2］＋[12497元/年×5年×22%÷4]+[12497元/年×5年×22%÷4]=19366.1元；10.交通费根据原告住院情况，并考虑在南昌住院治疗23天等情况，一审酌情认定为500元；11.鉴定费按发票数额认定为3560元。综上，原告的合理损失总计为458846.2元。由被告人民财保八里湖支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；由被告太平洋财保鄂州支公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告1000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元；超出交强险医疗费用限额部分的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计213283.7元，由被告人民财保兰州分公司在第三者责任险限额内赔偿原告[(146403.7-10000)×（1-10%）×70%]+（74500+1220+2160）×70%=140450.3元，由原告自行承担59193元；核减的非医保用药费用13640.4元，由原告宋昌富自行承担4092.1元，被告唐中良承担9548.3元；超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110002.5元，由原告宋昌富承担33000.75元，由被告人民财保兰州分公司在第三者责任险限额内承担77001.75元。鉴定费3560元不属于保险公司赔偿范围，由原告与被告唐中良按责任比例承担，其中原告承担1068元，被告唐中良承担2492元。为减少诉累，被告唐中良垫付的70000元医疗费及被告人民财保八里湖支公司垫付的10000元医疗费，在本案中一并处理，被告唐中良应赔偿给原告的费用将在保险公司应返还给其的垫付医疗费中予以扣减，由保险公司直接赔偿给原告。综上所述，被告程晓铭、同辉物流公司在本案中不承担赔偿责任，被告人民财保八里湖支公司应赔偿原告宋昌富110000元，被告太平洋财保鄂州支公司应赔偿原告宋昌富12000元。被告人民财保兰州市公司应赔偿217452元，其中应向原告宋昌富赔偿159492.3元，应直接向被告唐中良返还其垫付的医疗费57959.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司于本判决生效之日起十日内向原告宋昌富赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告宋昌富赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费各项损失共计12000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告宋昌富赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费各项损失共计159492.3元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告唐中良返还其垫付的医疗费57959.7元；五、驳回原告宋昌富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6981.3元（原告已预交），由原告宋昌富负担1792.7元，被告唐中良负担5188.6元，被告唐中良负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，上诉人人民财保兰州分公司称被上诉人宋昌富只构成两处十级伤残，但未提供任何证据和理由予以证明。一审按照法医学鉴定意见书的意见，结合事故认定书认定的各方事故责任、涉案车辆各自投保情况，确定各方赔偿责任并认定被上诉人宋昌富的各项损失并无不当。综上，人民财保兰州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1079.11元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  江晓芹审判员  张 涛审判员  毛江东二〇二一年二月四日书记员  王 康