内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终242号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，职务：经理。委托诉讼代理人：陈永海，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王顺，男，1951年8月24日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王文华，男，1975年9月11日出生，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：于景水，男，1981年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：沈阳清王酒业有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区肖寨门镇肖北村。法定代表人：郭士宏，职务：经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人王顺、于景水、沈阳清王酒业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2229号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院确定被上诉人王顺的伤残等级及赔偿金损失明显错误，不符合法律规。其伤残评定是单方委托，鉴定机构出具的鉴定报告各法院均不予认可。另外，被上诉人王顺在治疗时一直治疗的是左眼损伤，并无右眼治疗过程及治疗记录，而确定伤残等级，却以双眼损伤评定九级伤残，明显与事故造成损伤情况不符，右眼损伤是否与交通事故存在关联性无法确定，故不应认可其伤残等级。王顺辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。鉴定报告是奈曼旗交警支队在处理交通事故中委托鉴定机构作出的，鉴定程序合法。于景水、沈阳清王酒业有限公司未答辩。王顺向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告各项损失合计188721.91元；2．保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年1月25日16时20分许，被告于景水驾驶×××号轻型封闭货车沿清扣线由东向西行驶至青龙山村下洼屯路口处直行通过路口时，与由北向南通过路口向西右转弯原告王顺驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致王顺受伤，双方车辆受损。此起事故经奈曼旗公安局交通警察大队认定，王顺、于景水负同等责任。2019年1月25日至2019年2月9日王顺在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗15天，诊断为：车祸伤，头面部外伤，左顶部头皮撕脱伤，面部多处擦皮伤，右上唇挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶硬膜下血肿，纵列硬膜下血肿，双肺挫伤，腰2椎体压缩性骨折，胸12、腰1椎体骨挫伤，腰椎退行性变，腰4-5间盘膨出。2019年2月10日至2019年4月10日王顺在青龙山镇中心卫生院住院治疗59天，诊断为：车祸伤，头面部外伤，左顶部头皮撕脱伤，面部多处擦皮伤，右上唇挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶硬膜下血肿，纵列硬膜下血肿，双肺挫伤，腰2椎体压缩性骨折，胸12、腰1椎体骨挫伤，腰椎退行性病变，腰4-5间盘膨出，脑外伤后视神经损伤，急性上呼吸道感染，医院处理意见为住院治疗、增加营养、注意休息、定期复查。2019年4月11日至2019年4月16日王顺在奈曼旗人民医院住院治疗5天，诊断为：双眼外伤后神经损伤、右眼虹膜裂伤、右眼外伤性白内障，出院医嘱为继续病因治疗、营养神经、维护视功能治疗、继续门诊对症治疗、定期复查。2019年12月24日王顺在通辽市科尔沁区第一人民医院进行门诊检查，诊断为双眼外伤性白内障、右眼虹膜裂伤。经奈曼旗公安局交通警察大队委托通辽市秉信司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为因交通事故致双眼外伤性白内障，其伤残等级为九级伤残；第2腰椎压缩性骨折（压缩程度达1／3），其伤残等级为十级伤残；因交通事故致双眼外伤性白内障及第2腰椎压缩性骨折，其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。王顺支付鉴定费1870.00元。另查明，被告于景水驾驶的车辆登记所有人为沈阳清王酒业有限公司，此车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。由于过错侵害他人生命健康的，应当承担赔偿责任。结合事故发生情况、违法行为在本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，奈曼旗公安局交通警察大队做出的事故认定符合法律规定，予以确认。本次交通事故中，王顺、于景水均违反道路交通法规，分别负事故同等责任，被告于景水应按过错对王顺损失承担赔偿责任。由于于景水驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，按照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，保险公司未能提交足以反驳鉴定结论的证据，对其重新鉴定申请，不予支持。经查阅病历，2019年1月25日事故发生后，原告王顺在阜新矿总医院住院治疗期间记载有原告头部外伤的相关诊断，在青龙山中心卫生院住院治疗经诊断为脑外伤后视神经损伤，在奈曼旗人民医院住院治疗经诊断为双眼外伤后神经损伤、右眼虹膜裂伤、右眼外伤性白内障，上述治疗过程在时间上具有连续性，相关诊断内容可以相互印证，故通辽秉信司法鉴定所依据上述诊断内容做出的伤残评定将右眼损伤作为鉴定对象合法合理，予以确认。被告保险公司提出右眼损伤与交通事故无法确定关联性的意见无相关证据证明，故对保险公司提出不应将右眼损伤作为伤残评定依据的抗辩理由，不予支持。王顺伤情存在一处九级伤残及一处十级伤残，法院酌定其伤残系数为22％。王顺系农村居民，仍能从事与其年龄、身体状况相适应的农业劳动维持生活，根据其伤情及增加营养、注意休息的医嘱，主张误工费、护理费、营养费合法合理，法院予以支持，结合其伤情、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定结论及《人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范》，法院确定其误工期为150日、护理期为60日，营养期为60日。交通费、车辆损失费主张无相关证据予以证明，不予支持。鉴定费属于查明案件事实合理、必要支出，应予支持。结合查明的事实及采信的证据，确定王顺在本起交通事故造成的损失：医疗费49746.12元、伤残赔偿101125.20元（38305.00元／年×12年×22％）、精神抚慰金6600.00元（30000.00元×22％）、误工费18343.50元（122.29元／天×150天）、护理费7780.20元（129.67元／天×60天）、住院期间伙食补助费7900.00元（100.00元／天×（15天＋59天＋5天））、营养费6000.00元（100.00元／天×60天），合计197495.02元。被告于景水、沈阳清王酒业有限公司经法院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利，不利后果由其自行承担，不影响本案审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额范围内伤残赔偿金项下赔偿原告王顺伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费各项损失合计110000.00元；在医疗费项下赔偿原告王顺医疗费、住院期间伙食补助费、营养费各项损失合计10000.00元，此款于判决生效之日起十日内一次付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王顺各项损失合计38747.51元（（197495.02元-110000.00元-10000.00元）×50％），此款于判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回原告王顺其他诉讼请求。案件受理费2038.00元，鉴定费1870.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提交了中国农业银行电子回单，证明10000元保险金的给付情况，王顺对此无异议，本院予以采信。经二审审理查明的事实和采信的其他证据与一审一致，本院予以确认。另查明，2019年2月26日，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司通过银行转账方式，向王顺支付了10000元保险金。本院认为，关于鉴定意见，案涉司法鉴定意见书系在交通事故处理过程中，经奈曼旗公安局交通警察大队委托，由通辽市秉信司法鉴定所作出，鉴定机构和鉴定人员符合法律规定，鉴定依据全面、结论准确。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此有异议，但未提交证据证明该鉴定意见存在法定不能采信或应予重新鉴定的情形，故一审法院对鉴定意见予以采信并无不当，上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。关于右眼损伤，根据王顺提交的四家医院的病例，能够认定其右眼损伤与案涉交通事故具有因果关系。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司关于王顺一直治疗左眼，右眼伤情与本案无关的上诉请求，本院不予支持。关于保险金的给付问题，中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提交的电子回单能够证明其已向王顺给付10000元保险金，王顺对此表示认可，故该10000元保险金应予扣除。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司的上诉请求部分成立。本案因上诉人提交新证据改判，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2229号民事判决第一项、第三项；二、变更内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2020）内0525民初2229号民事判决第二项为上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿被上诉人王顺各项损失合计28747.51元〔（197495.02元-110000.00元-10000.00元）×50％-10000.00元〕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2038.00元、鉴定费1870.00元、二审案件受理费2038.00元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二一年二月二日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼