wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2021）内07民终107号上诉人（原审原告）：许波，男，1981年6月9日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人（原审原告）：苏勇莉，女，1982年12月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人（原审原告）：许磊，男，1983年4月10日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人（原审原告）：马化龙，男，1957年1月5日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。四上诉人共同委托诉讼代理人：李景有，内蒙古自治区额尔古纳市光明街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨新叶，女，1960年8月27日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原审第三人：沙玉平，女，1955年8月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原审第三人：额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市三河回族乡红旗路37号。法定代表人：苏景元，董事长。原审第三人：苏景元，男，1961年2月7日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人许波、苏勇莉、许磊、马化龙因与被上诉人杨新叶，原审第三人沙玉平、额尔古纳市鑫牛牲畜饲养专业合作社、苏景元案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2020）内0784民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许波、苏勇莉、许磊、马化龙于2021年1月29日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许波、苏勇莉、许磊、马化龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许波、苏勇莉、许磊、马化龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6569.86元，减半收取3284.93元，由上诉人许波、苏勇莉、许磊、马化龙负担，退回上诉人许波、苏勇莉、许磊、马化龙3284.93元。本裁定为终审裁定。审判长  李洪波审判员  王丽英审判员  印 帅二○二一年二月四日法官助理国雯奇书记员汪洋附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初85号   原告：孙传军，男，1988年5月23日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。   被告：邵凤利，男，1991年4月12日出生，汉族，个体工商户，住通辽市。   被告：宋明美，女，1990年7月13日出生，汉族，个体工商户，住址同上。   本院在审理原告孙传军与被告邵凤利、宋明美合同纠纷一案中，原告孙传军于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告孙传军撤诉。   案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告孙传军负担。   审判员 赵进忠   二〇二一年二月八日   书记员 张 禹
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0526执218号 申请执行人：林开益，男，1941年11月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：许丽玲，女，1976年10月26日出生，汉族，住福建省德化县。 本案立案执行申请执行人林开益与被执行人许丽玲民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2021）闽0526执169号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2021）闽0526执218号执行案件并入（2021）闽0526执169号案件统一执行； 二、本院（2021）闽0526执218号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二一年二月二日 书记员  林精腾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之四十申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初328号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：刘桂琴，女，1978年3月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告刘桂琴金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令刘桂琴立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金20678.8元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月15日的利息及罚息合计为1000.54元、复利为23.56元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 刘桂琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年1月8日。 三、借款人：刘桂琴。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2018年1月9日至2021年1月9日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2018年1月9日。 十二、实际到期日期：2021年1月9日。 十三、逾期还款日期：2020年8月9日。 十四、欠款最新截止时间：2020年10月15日。 十五、欠款本金：20678.8元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1024.1元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 刘桂琴应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金20678.8元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月15日的利息、罚息、复利为1024.1元，此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取计172元，由刘桂琴负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0828民初304号原告：孙春标，男，1979年9月29日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：郭赛珍，女，1989年1月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告孙春标诉被告郭赛珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙春标于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙春标向本院提出撤诉申请，是其行使自己的处分权，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙春标撤回起诉。案件受理费2022元（已减半收取），由原告孙春标负担。审判员 曾 亮二〇二一年二月二十六日法官助理周佐瑜书记员 涂展华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之十三申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之五十一申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3322号 原告：池雪林，女，1982年8月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑为良，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙月眉，福建中美律师事务所律师。 被告：宋捌，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖南省道县。 原告池雪林与被告宋捌返还原物纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告池雪林于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池雪林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池雪林撤诉。 案件受理费25920元，减半收取计12960元，由原告池雪林负担。 审判员  吴灵婧 二〇二一年二月一日 书记员  林彦琪
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2925民初92号 原告：何运清，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：李琳，女，1986年3月20日出生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。现住弥渡县。未到庭。 原告何运清与被告李琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何运清到庭参加诉讼。被告李琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何运清诉称，诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系同学关系。被告因资金周转困难，向我借款。我于2018年6月6日转账给被告32200元、7800元，合计40000元。被告向我出具借条为依据。同年6月11日，我转账出借给被告10000元。三笔借款合计50000元。双方约定于2018年6月14日还款。借款到期后，经我多次催要，被告累计归还20000元，现剩余30000元至今未还。为维护我的合法权益,只有提起诉讼，请依法公断。 被告李琳未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的证据，本院认定如下：身份证复印件、借条、微信聊天记录、转账记录各1份，符合证据“三性”，予以确认。根据原告提交的证据，查明：2018年6月6日，被告李琳向原告何运清两次借款合计40000元。2018年6月11日，被告李琳向原告何运清借款10000元。上述三次借款合计50000元。原告以银行转账方式向被告支付了借款。因向李琳索要借款未果，何运清于2021年1月18日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据在案证据，被告李琳向原告何运清借款50000元属实；经催要，被告向原告还款20000元，剩余30000元未还，被告应当履行还款义务；原告认可被告已向其还款20000元，属于对自己不利的自认，本院作为案件事实予以确认。被告李琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此造成的不利后果，由其本人承担，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李琳偿还原告何运清借款30000元（限期本判决生效之日起15日内执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李琳负担（限期本判决生效之日起15日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨凤林 二〇二一年二月二十六日 书记员  杨艳梅
文书内容云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2925民初218号原告:大理市展腾物业管理有限责任公司。地址：大理市下关荷花村二组13号。法定代表人：张元豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，特别授权代理。被告：蔡晓敏，女，1993年9月21日出生，汉族，住弥渡县。原告大理市展腾物业管理有限责任公司与被告蔡晓敏物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。原告大理市展腾物业管理有限责任公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大理市展腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大理市展腾物业管理有限责任公司负担（已交）。审 判 员 董文新二〇二一年二月九日法官助理 鲁晓丽书 记 员 乐 娜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12534号原告：资新连，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430×××××××××××××。被告：徐勇，男，1981年9月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码430×××××××××××××。原告资新连与被告徐勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资新连，被告徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资新连向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付劳动报酬18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年3月初受被告聘请在清远碧桂园假日半岛绿化给水改造工程施工，约定工程每个月根据工作量结算劳动报酬。该工程于2020年8月12日完工，但被告一直拖延支付劳动报酬。经结算被告应当支付原告18000元。原告多次向被告追讨劳动报酬均得不到解决，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。等相关法律法规规定，特诉至法院。被告徐勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为拖欠的原因在于惠州市正普建设有限公司拖欠其工程款，导致其拖欠原告工资。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告提供的由被告签名确认的欠薪工资表可以证实被告仍拖欠原告劳务报酬18000元的事实。根据债务应当清偿的法律规定，被告应向原告支付该劳务报酬。原告提出的诉讼请求，依据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告徐勇于本判决生效之日起10日内向原告资新连支付劳务报酬18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告徐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  潘金桥二〇二一年二月二日书记员  罗湘羽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0828民初208号原告：杨昌龙，男，1962年5月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：潘书尧，男，1974年3月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：何有凡，男，1960年1月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告杨昌龙诉被告潘书尧、何有凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨昌龙于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌龙向本院提出撤诉申请，是其行使自己的处分权，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨昌龙撤回起诉。案件受理费3897.5元，由原告杨昌龙负担。审判员 曾 亮二〇二一年二月九日法官助理周佐瑜书记员 涂展华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执200号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。 负责人：陶银。 被执行人：汪海兵，男1979年12月15日出生，汉族，住无为市。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与汪海兵保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款45687.08元，案件执行费585元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，但家中无人，张贴文书，本院依法公告送达； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券，仅少量网络资金2021.01元，已扣划，申请人已打收条领取1436.01元；查封被执行人名下车辆皖Ｂ×××××别克小轿车，但车辆未实际控制，暂不具备处置条件； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无房产信息登记； 5、2021年1月20日至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 本案已收取执行费585元，双方正在协商还款事宜，因本案需和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0202执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李玉龙 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇二一年二月十九日 书记员  苏 萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1311号 申请人深圳市兴隆源电气有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘社区宝民二路25号宝江大厦前座401，统一社会信用代码91440300MA5EXC2471。 法定代表人：库文胜。 委托诉讼代理人：肖益斌，广东广和律师事务所律师。 被申请人深圳市超鸿达电力建设有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座809号，统一社会信用代码91440300708427894Y。 法定代表人：刘汉超。 申请人深圳市兴隆源电气有限公司与被申请人深圳市超鸿达电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市超鸿达电力建设有限公司名下价值相当于人民币933845元的财产，该项保全由中国人民财产保险股份有限公司提供保函【编号：PZDM202144030000000055】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市超鸿达电力建设有限公司名下价值人民币933845元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十五日 书记员 陈海平
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初143号 原告：林福，男，1980年10月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：郑雅琴、邓雪荣，福建大佳律师事务所律师。 被告：赵小新，女，1989年1月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：王榕邵，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省邵武市。 本院在审理原告林福与被告赵小新、王榕邵民间借贷纠纷一案中，原告林福于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林福申请撤诉不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林福撤回起诉。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由林福负担。 审 判 员  林 珲 二〇二一年二月二十二日 法官助理  田润泽 书 记 员  郑君如
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1299号原告：杜宝，男，1983年1月28日生，住甘肃省定西市安定区。被告：史尚虎，男，约40岁左右，住甘肃省定西市安定区。原告杜宝与被告史尚虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告史尚虎的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，亦不损害国家、集体及他人利益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杜宝撤回对被告史尚虎的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告杜宝负担。审判员 李 娜二〇二一年二月二十五日书记员 李亚萍
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0203财保7号申请人：黄石东大洋混凝土有限公司，住所地黄石市西塞山区沿湖路666号。法定代表人：王建光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈泽伟，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北粤泰建安工程有限公司，住所地黄石市大冶市灵乡镇灵成工业园灵成路1号。法定代表人：肖利民，该公司总经理。申请人黄石东大洋混凝土有限公司于2021年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖北粤泰建安工程有限公司在银行账户存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其公司名下的鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××、鄂Ｂ×××××号星马牌重型特殊结构货车向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北粤泰建安工程有限公司在银行账户存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人黄石东大洋混凝土有限公司所有的鄂Ｂ×××××号星马牌重型特殊结构货车一辆；三、查封申请人黄石东大洋混凝土有限公司所有的鄂Ｂ×××××号星马牌重型特殊结构货车一辆；四、查封申请人黄石东大洋混凝土有限公司所有的鄂Ｂ×××××号星马牌重型特殊结构货车一辆；五、查封申请人黄石东大洋混凝土有限公司所有的鄂Ｂ×××××号星马牌重型特殊结构货车一辆。申请人黄石东大洋混凝土有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄倩倩二〇二一年二月二日书记员  叶 畅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之三十九申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104民初1327号 本院于二Ｏ二一年二月二十四日对原告何孝俊与被告何孝新、何孝生、何碧玉、何敏玉、何丽玉共有物分割纠纷一案作出的（2021）闽0104民初1327号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第四页落款处“书记员翁萍”，应为“书记员陈颖”。 审判员  王群 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈颖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初78号 原告：广西昌辉物资有限公司，住所地：南宁市北湖北路69号广西荣宝龙电子商务大厦六层602号。统一社会信用代码：91450100775960226T。法定代表人：班正耀。委托诉讼代理人：李慧青，广西昌辉物资有限公司员工。 被告：广西华灿建筑工程有限公司，住所地：南宁市江南区凤江路6号东盟和城29号楼十九层1901号房。统一社会信用代码：91450103MA5L6CUJ70。法定代表人：覃庆衍。 本院在审理原告广西昌辉物资有限公司与被告广西华灿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广西昌辉物资有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西昌辉物资有限公司撤回起诉。 案件受理费6936元（原告广西昌辉物资有限公司已预交），由原告广西昌辉物资有限公司承担。 2 审判员  朱建彩 二〇二一年二月二日 书记员  林建涛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：李国艺，男，1980年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告李国艺保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月二十三日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初3707号原告：中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行，住所地北京市海淀区西四环中路16号院6号楼1-4层。负责人:江泉。委托诉讼代理人：张建丽，北京市高朋律师事务所律师。被告：李萌，女，1995年10月31日出生，汉族，住北京市昌平区旧县。原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行与被告李萌金融借款合同纠纷，本院于2021年1月20日立案，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司北京万寿路支行撤回起诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二一年二月一日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之五十八申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初25340号原告：孟庆岚，女，1963年12月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蒋盼，北京联慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，北京联慧律师事务所律师。被告：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街12号楼1至3层2。法定代表人：张志强。原告孟庆岚与被告北京天地和豪装饰设计有限公司（以下简称天地和豪公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告孟庆岚之委托诉讼代理人蒋盼到庭参加诉讼，被告天地和豪公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟庆岚向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签署的《住宅装饰装修工程施工合同》；2、被告返还设计施工服务费用45000元，并以中国银行间同业拆借利率支付资金占用利息，自2019年4月16日支付至实际给付之日；3、诉讼费被告承担。事实及理由：2019年4月15日，原被告签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由被告对原告名下位于北京市西城区西黄城根XXX号的房屋进行装修，装修设计费为45000元。次日原告分两笔向被告支付装修款45000元，之后被告未按照合同约定按时进场装修，原告也无法与被告取得联系。后经多方打听，被告公司已经人去楼空。无奈，为维护自身合法权益，原告只能诉至法院。被告天地和豪公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，原被告签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由被告对原告名下位于北京市西城区西黄城根XXX号的房屋进行装修，装修设计费为45000元。次日原告分两笔向被告支付装修款45000元，之后被告未按照合同约定按时进场装修，原告也无法与被告取得联系。后经多方打听，被告公司已经人去楼空。审理中，我院于2020年9月29日在《人民法院报》刊登公告，依法向被告天地和豪公司送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告天地和豪公司未到庭应诉，亦无音信。本院认为，天地和豪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。天地和豪公司收取孟庆岚的设计费后，未向孟庆岚提供服务，现孟庆岚要求解除与天地和豪公司的合同并退还设计费并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认孟庆岚与北京天地和豪装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》于2020年12月28日解除；二、本判决生效后七日内，北京天地和豪装饰设计有限公司退还孟庆岚装修款45000元；三、本判决生效后七日内，北京天地和豪装饰设计有限公司赔偿孟庆岚资金占用利息损失（以45000元为基数，按中国银行间同业拆借利率支付资金占用利息，自2019年4月16日支付至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告北京天地和豪装饰设计有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费以实际发生数额为准由北京天地和豪装饰设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  韩 楠二〇二一年二月一日法官助理  苏 静书 记 员  张晓奕
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初390号原告：马彩霞，女，1976年10月13日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：苏强，住内蒙古自治区包头市。系马彩霞丈夫。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告马彩霞与被告包头万合房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马彩霞及委托诉讼代理人苏强，被告包头万合房地产开发有限公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马彩霞的具体诉讼请求为：1．判令被告立即给付欠原告商铺返租租金5906元；2．判令被告支付原告逾期给付租金的利息：逾期利息以2953元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年9月16日起计算到付清之日止；以2953元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年12月16日起计算到付清之日止；3．诉讼费及其他费用由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年10月14日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》两份，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区IS-A231、IS-A232商铺，价格均为42188元，合计84376元。2016年7月，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》两份，委托期限自2016年9月1日至2024年9月1日止，返租租金自2016年9月1日起计算。委托经营的前三年无需支付收益金，委托经营的第4年至第6年，两间商铺年收益金金额均为5906元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2020年9月1日至2021年2月28日的两间商铺返租租金共计5906元。双方争议的要素：逾期支付收益金产生的违约金起算时间。庭审中，原、被告均同意违约金从本期应付收益金的次月1日起计算。综上，被告应给付原告2020年9月1日至2021年2月28日的两间商铺返租租金共计5906元（年租金5906元×2套商铺÷12个月×6个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为：1、2020年9-11月收益金的违约金，以应付收益金2953元（年租金5906元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年10月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年12月-2021年2月收益金的违约金，以应付收益金2953元（年租金5906元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年1月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马彩霞自2020年9月1日至2021年2月28日止的收益金5906元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马彩霞逾期支付收益金的违约金：1、2020年9-11月收益金的违约金，以应付收益金2953元（年租金5906元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年10月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年12月-2021年2月收益金的违约金，以应付收益金2953元（年租金5906元÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年1月1日起计算至实际给付之日止。三、驳回原告马彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。                 审  判  员   赵美丽  二〇二一年二月二十三 书  记  员   张丽平     附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0117执1099号申请执行人高燕生，男，汉族，1969年7月5日出生，住重庆市合川区。被执行人付鹰，男，汉族，1983年8月1日出生，住重庆市江北区。申请执行人高燕生与被执行人付鹰借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2017年4月10日作出的（2017）渝0117民初10932号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行本金507400元及利息，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。对被执行人付鹰名下位于重庆市某小区房产行了续查封。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，生效法律文书、执行和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执1099号案件的执行。若申请执行人发现本案被执行人未按和解协议履行时，可以依法申请恢复本案余款执行。本裁定送达后即生效。审判员  杨志勇二〇二一年二月二十六日书记员  何杰蕤
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初1130号原告：史鹏文，男，1974年11月28日生，，住甘肃省定西市。被告：杨鸿宇，男，1971年3月6日生，，住甘肃省定西市。原告史鹏文与被告杨鸿宇建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告以与被告杨鸿宇私下协商解决为由，于2021年2月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史鹏文撤回对被告杨鸿宇的起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告史鹏文负担。审判员 李 娜二〇二一年二月二十三日书记员 李亚萍
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执359号被执行人：李某某，男，1975年7月23日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，本院于2021年1月15日作出的（2021）辽0323刑初33号刑事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年二月十九日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5876号 原告：王萍，女，1978年4月8日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被告：武汉市海伦堡房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军山社区综合楼二楼。 法定代表人：陈志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 原告王萍与被告武汉市海伦堡房地产开发有限公司（以下简称海伦堡公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王萍，被告海伦堡公司的委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告海伦堡公司立即为原告王萍办理海伦春天一期2栋地下室-1层车库4号房屋不动产权证书；2.判令被告海伦堡公司以房屋总价款135,000元为基数，自2016年8月31日按照中国人民银行同期活期存款利息标准向原告王萍支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金直至原告王萍实际取得房屋不动产权证书之日；3.诉讼费由被告海伦堡公司承担。事实和理由：原、被告曾签订《商品房买卖合同》，原告王萍购买海伦春天一期2栋地下室-1层车库4号房屋，房屋总价135,000元。被告海伦堡公司于2016年8月31日将车库交付原告王萍。同时，《商品房买卖合同》第十六条第（一）款第3项约定“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：“买受人己知本车位销售对象仅为本小区业主，购买地下车位按国家相关政策目前的执行情况只能办理车位《房屋所有权证》，不能办理《土地使用权证》”。被告海伦堡公司应于2016年11月30日为原告王萍办理《房屋所有权证》或《房屋不动产权证》，但被告海伦堡公司违约至今未为原告王萍办理《房屋所有权证》或《房屋不动产权证》。期间，原告王萍多次要求办理手续，被告海伦堡公司均以种种原因拖延。被告海伦堡公司作为房屋买卖合同的出售方，在原告王萍交付购房款履行了付款义务后，被告海伦堡公司交付房屋即购房合同成立，被告海伦堡公司应当在房屋交付之日起90日内按约定办理《房屋所有权证》或《房屋不动产权证》。目前因不动产登记制度政策调整，己不再单独颁发《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，调整为颁发《房屋不动产权证》，原告王萍作为房屋购买人，仍有权要求被告海伦堡公司继续办理《房屋权属证书》即《房屋不动产权证》。现原告王萍要求被告海伦堡公司办理《房屋不动产权证》未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告海伦堡公司辩称，第一，不同意原告王萍的诉讼请求，因为双方在2016年3月1日签订《商品房买卖合同》时按照当时的政策是可以办出房屋所有权证的，但2016年6月武汉市实行两证合一后，只能办理不动产权证，但关于地下车位是否可以办理不动产权证一直没有出台相关的政策，直到2019年1月8日武汉市人民政府下发了《市人民政府关于进一步规范开发建设项目配建地下停车场管理的意见》（武政规【2019】2号），但是该意见也并未明确取得了预售许可证且双方签订了商品房买卖合同已备案的情况下，但又未取得商品房初始登记证明如何办理不动产权证的规定与细则，所以导致被告海伦堡公司现在无法办理后续的相关手续。第二，即使本案的情况可参照该意见第二条来执行，那么该意见也未明确开发商如何完整补交土地出让金的问题。这一部分补缴的费用是由业主承担还是开发商承担只是概括性的描述为原则上不得低于工业用地评估地价的6%，所以导致如何办理手续没有可操作的指引，基于以上情况被告海伦堡公司在出售该车位时也并不知晓政府后续会要求补缴一定的土地出让金，那么在被告海伦堡公司出售时也未将这一部分计为成本来销售，现若要求全部费用由开发商承担，被告海伦堡公司认为也是不公平的，所以被告海伦堡公司认为现无法办理不动产权证的原因不在被告海伦堡公司，而是政府政策的原因，请求法院驳回原告王萍的全部诉讼请求。 本院查明：2016年2月4日，被告海伦堡公司取得武汉经济技术开发区44R2地块1至14座地下车位的商品房预售许可证。2016年3月1日，原告（买受人）王萍与被告（出卖人）海伦堡公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：经160016773），约定：原告王萍购买被告海伦堡公司名下位于武汉经济技术开发区44R2地块武汉海伦春天地下室-1层车库4号房；该车库总价为135,000元；出卖人应当在2016年8月31日前，将符合条件的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记；因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属书的，双方同意按照第3项处理，即买受人已知本车位销售对象仅为本小区业主，购买地下车位按国家相关政策目前的执行情况只能办理车位《房屋所有权证》，不能办理《土地使用权证》等内容。合同签订后原告王萍已向被告海伦堡公司支付135,000元，被告海伦堡公司于2016年3月16日向原告王萍开具发票，上述合同已在相关房屋管理部门办理合同备案手续。2016年6月起，武汉市陆续实行两证合一政策，即不再办理《房屋所有权证》及《土地使用权证》，统一办理不动产权证，房屋登记发证工作全部由市国土规划局下属不动产登记局承担。2016年8月31日，被告海伦堡公司向原告王萍交付涉案车位。原告王萍称其多次催促被告海伦堡公司办理不动产权属证书未果，故诉至法院，请求判如所请。 另查明，2019年1月，武汉市人民政府发布武政规【2019】2号《市人民政府关于进一步规范开发建设项目配建地下停车场管理的意见》，载明：开发建设项目按照规划配建的地下停车位（不含人防停车位），依法取得相应地下空间的地下建设用地使用权，可以进行销售交易和办理不动产登记。 本院认为，被告海伦堡公司在依法取得商品房预售许可证后，与原告王萍签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，应属有效。双方当事人均应依照该合同履行相应义务。 原告王萍要求被告海伦堡公司办理海伦春天一期2栋地下室-1层车库4号房屋不动产权证书的请求，因不动产权属证书的登记发证工作由不动产登记局承担，原告王萍的该诉请不属于人民法院受理民事案件的范围，故该请求本院不予支持。 原告王萍要求被告海伦堡公司支付逾期办证违约金的请求，因《武汉市商品房买卖合同》约定“买受人已知本车位销售对象仅为本小区业主，购买地下车位按国家相关政策目前的执行情况只能办理车位《房屋所有权证》，不能办理《土地使用权证》”，该条款已明确载明按国家相关政策原告王萍对涉案车位不享有土地使用权，同时武汉市人民政府发布武政规【2019】2号文件已明确规定依法取得相应地下空间的地下建设用地使用权后才可办理不动产登记。原告王萍在未取得涉案车位土地使用权的情况下要求被告海伦堡公司支付逾期办证违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告王萍的全部诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  熊婧 二〇二一年二月七日 书记员  王莎
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终110号上诉人(原审被告)：林州二建集团建设有限公司。法定代表人：郭跃立，董事长。被上诉人（原审原告）：杨飞光，男，1967年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。原审被告：闫有富，男，1964年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李琴（与闫有富系夫妻关系），住内蒙古自治区包头市。原审被告：田鹤强，男，1955年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。上诉人林州二建集团建设有限公司因与被上诉人杨飞光、原审被告闫有富、田鹤强劳务合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林州二建集团建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林州二建集团建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人林州二建集团建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高美兰审判员 钟思敏审判员 韩小东 二〇二一年二月二十三日书记员 王 彤
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初18032号原告：北京洲汇兴厨房设备有限公司大兴分公司，住所地北京市大兴区西红门镇新建二村村委会东北800米。法定代表人：张文霞，总经理。委托诉讼代理人：刘牧童，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欣，北京在明律师事务所实习律师。被告：康学信，男，1960年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：尹廷霞，男，1960年12月22日出生，汉族，住北京市丰台区。原告北京洲汇兴厨房设备有限公司大兴分公司与被告康学信、被告尹廷霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告北京洲汇兴厨房设备有限公司大兴分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京洲汇兴厨房设备有限公司大兴分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京洲汇兴厨房设备有限公司大兴分公司撤诉。审判员 刘 瑶二〇二一年二月一日书记员 张思竹
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初329号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社，营业场所邯郸市峰峰矿区新市区滏新大街水岸名都西区2-21、2-22、2-23号门市。 负责人：王永宁，该社主任。 被告：李媛，女，1987年3月4日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 被告：张润清，女，1957年8月19日出生，汉族，住址邯郸市峰峰矿区。 关于原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社与被告李媛、张润清借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告经人民法院通知，在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李冬梅 二〇二一年二月二十二日 书记员  蒋 爽
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执779号之一 申请执行人萍乡舜天投资合伙企业（有限合伙），住所地萍乡市安源区牛角坪国鑫综合大楼387室，组织机构代码:343172197。 法定代表人王卫东。 被执行人郭彤，男，1968年9月15日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人何铮，男，1968年10月16日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人徐俊，男，1982年1月22日出生，住杭州市。 依据深圳国际仲裁院已经发生法律效力的(2019)深国仲裁4044号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行，执行标的为人民币6292028.07元及债务利息,执行费为人民币58860元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、股权、收益类保险等查询。被执行人何铮持有的杭州瀚润投资合伙企业（有限合伙）45%的股权,经申请执行人申请，本院委托浙江天平资产评估有限公司进行价值评估，因申请执行人未交评估费用,经评估公司与申请执行人沟通后，终止对该股权的评估工作。本院冻结被执行人住房公积金账户，因不符合公积金扣划条件，暂无法处置。执行人何铮名下位于杭州市锦绣家园×幢×单元×室、杭州市西湖区××路××号，郭彤名下位于杭州市××幢××单元××室，经申请执行人申请，本院已向杭州市下城区人民法院发函参与分配。本院依法查封被执行人何铮名下车牌号浙Ａ2××××、浙Ａ7××××小型汽车二辆，因未实际控制，暂无法处置。本院依法扣划被执行人名下银行存款、支付宝账户、财付通账户、收益类保险收益部分共计人民币51849.58元，已抵扣部分执行申请费。本院已向被执行人发出限制消费令。本院对被执行人拒不申报财产的行为罚款人民币1000元。为此，本院于2021年1月30日将上述执行情况通过移动微法院函告申请执行人，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索。截止到今日，被执行人仍欠债务6292028.07元及相应利息,被执行人应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产，且本案已穷尽执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执779号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞春伟 审判员  宣 明 审判员  王海峰 二〇二一年二月一日 书记员  娄佳栋
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0117民初210号原告：刘桂香，女，1951年6月19日出生，北京市平谷区。委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：陈凤红，男，1967年12月18日出生，北京市平谷区。委托诉讼代理人：张开，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。原告刘桂香与被告陈凤红土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。刘桂香向本院提出诉讼请求：确认刘桂香与陈凤红签订的《土地承包经营权流转合同》无效。事实与理由：陈凤红于2015年12月12日从村民陈国立手中以转让方式获得其承包的马各庄村内“西菜园”2亩土地，承包费每亩每年120元，由陈凤红直接向村委会交纳，期限到2016年9月4日。到该合同期满日，马各庄村委会为陈凤红做了《承包合同补充协议》，规定期限到2026年9月3日，承包费十年内按每年每亩120元，十年后翻一倍。2016年9月21日，陈凤红将上述承包土地以总面积2.5亩，并以转让方式连同地内已建房屋、设施大棚以及晾台、水泥甬路等附属建筑设施，流转给刘桂香经营管理，经营期限规定为“永久”，转让费共计48万元，在合同第六条第3款中，陈凤红明确承诺“确保该地块无任何纠纷和违法建筑物”。可是在双方签订合同后的2017年6月30日和2019年3月13日，刘桂香接到夏各庄镇人民政府针对承包土地内的设施大棚、水泥甬路、生活房屋及水泥晾台等建筑设施共分两批次下发的“违法建设拆除通知”，后被政府强制拆除。陈凤红不仅违反了合同承诺，而且以“合法”建设的承诺扩大了土地的使用效能及转让费价值，损害了国家、集体利益，依据我国《合同法》第五十二条之规定，刘桂香请求认定合同无效。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”刘桂香曾就其与陈凤红土地承包经营权转让事宜诉至本院要求解除双方签订的土地承包经营权流转合同，并要求陈凤红返还土地承包经营权流转款项48万元及赔偿违约金144000元，本院作出（2018）京0117民初3102号民事判决书，其中对于其解除合同诉讼请求不予支持。后刘桂香以涉案合同违反了法律强制性规定、一审判决未审查合同效力、一审判决后，涉案土地上的三面院墙、水泥地面和看护房全部被拆迁为由上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）京03民终6767号民事判决书，其中“本院认为”部分载明：“本案二审的争议焦点在于刘桂香与陈凤红签订的《土地承包经营权流转合同》是否无效的问题。首先，刘桂香在本案一审中的诉讼请求为解除涉案合同，刘桂香与陈凤红并未对合同效力产生争议。其次，法院主动审查农村土地承包合同的效力问题，主要在于合同当事人是否变更土地用途。根据《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）涉案土地上的建筑物及附属物面积在合理范围之内，且刘桂香与陈凤红在合同中并未约定土地用途，双方实际履行中亦未变更土地用途，即使该土地上的建筑物及附属物被认定为违章建筑，也不属于导致合同无效的情形。故，关于刘桂香上诉称一审法院未依职权主动审查涉案合同效力的意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。”双方均认可（2018）京0117民初3102号、（2019）京03民终6767号案件所涉合同与本案所涉系同一份合同。刘桂香前述二审上诉时已提及涉案合同效力问题，二审法院已就涉案合同效力问题进行了审查。故刘桂香此次起诉要求确认其与陈凤红签订的《土地承包经营权流转合同》无效，该诉讼请求系实质上否定前诉裁判结果，其已构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回刘桂香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 卫二〇二一年二月一日法官助理  彭 聪书 记 员  张琳琳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9456号上诉人（原审被告）：周锡伟，男，汉族，1967年11月3日出生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：王家钰，女，汉族，1973年1月4日出生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人（原审被告）：周钰峰，男，汉族，2005年9月15日出生，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：周锡伟，系周钰峰之父。法定代理人：王家钰，系周钰峰之母。被上诉人（原审原告）：周泽忠，男，汉族，1938年4月13日出生，住贵州省贵阳市南明区。上诉人周锡伟、王家钰、周钰峰因与被上诉人周泽忠排除妨害纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初6962号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周锡伟、王家钰、周钰峰上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人构成侵权搬离案涉房屋错误，且对上诉人的社会声誉造成不良影响。1、三上诉人与被上诉人系血亲关系，且三上诉人自出生时起就居住于案涉房屋，尽管上诉人已申请并取得公租房，但被上诉人现已经年老体弱，需要上诉人对其进行照顾。为方便照顾被上诉人而居住在案涉房屋中不构成侵权；2、本案不具备侵权的构成要件。上诉人虽有居住于被上诉人名下房屋的行为，但上诉人的居住行为并不具有侵权的故意，也未给被上诉人造成损失。一旦上诉人按照一审法院的判决搬离案涉房屋，被上诉人便失去了上诉人照顾与关爱。对于八十多岁的老人，一是在无人照顾的情况下独自生活非常危险，二是对上诉人的社会声誉造成不良影响，街坊邻居完全可能误解上诉人不尽孝道，没有孝心；3、一审法院判决上诉人搬离案涉房屋时未考虑上诉人的实际情况，上诉人自出生时起就居住于案涉房屋，其户口及子女就学等均围绕案涉房屋。同时，上诉人周锡伟百病缠身，也无固定收入，家庭生活依靠领取低保得以维持，判令上诉人搬家将使其生活更加困难；4、被上诉人病情反复，请二审法院综合考虑上诉人的生活状况及被上诉人的身体、年龄以及判决搬离对上诉人一家造成的影响等因素，判决驳回被上诉人的一审诉讼请求为感。周泽忠辩称，其不想与上诉人一起生活，想一个人生活，其已83岁，若是生病，上诉人可以回来照顾。周泽忠向一审法院提出诉讼请求：1、判令三被告停止侵权、搬离原告享有所有权的房屋；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告周锡伟之父，被告周锡伟与被告王家钰系夫妻关系，被告周钰峰系周锡伟、王家钰之子。原、被告均居住于登记在原告名下位于贵阳市南明区房屋处。近年来，因原告因琐事与被告周锡伟在共同生活中产生矛盾，2019年8月29日，原告一审法院提交民事起诉状，提出如前诉请。审理中，经一审法院工作，原告撤回起诉，一审法院于2019年12月2日作出（2019）黔0102民初16393号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2020年5月20日，原告再次向一审法院提交民事起诉状，提出如前诉请。另查明：被告周锡伟申请有公租房一套。一审法院认为，尊老爱幼，是中华民族的传统美德。原、被告双方作为血亲关系，长期共同生活居住在涉案房屋处，原告虽年近83岁，但在共同生活中，作为长辈应体谅被告在生活工作中的难言之处。而被告作为晚辈，对年长且身患疾病的原告应尽到十分关心、照顾的义务。在双方为生活琐事产生矛盾时，应采取互相体谅，各自反省自身的不足之处，心平气和的协商交流方式的妥善方式予以解决矛盾。这样才能营造一个家庭和睦的良好氛围。而本案中，原、被告产生矛盾后均未从自身出发，考虑自己的不足之处，致使矛盾扩大，导致原告再次起诉来院。审理过程中，一审法院庭前多次作原告思想工作，庭审中亦对双方进行调解，庭审后，一审法院亦与涉案房屋所在文雅巷社区居委会联系，请求该社区协助对原告进行劝解工作，但因原告坚持己见，调解工作均未果。因涉案房屋登记在原告名下，属原告个人所有。三被告在未取得公租房前合法居住使用涉案房屋，但在取得公租房且原告要求搬离的前提下，仍继续居住使用涉案房屋，对原告构成了侵权，故一审法院对原告诉请三被告停止侵权，搬离涉案房屋的主张，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决：周锡伟、王家钰、周钰峰停止侵害，于本判决生效之日起十五日内搬离周泽忠所有的位于贵阳市南明区房屋。案件受理费减半收取30元，由周锡伟、王家钰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中，虽然周泽忠与周锡伟系父子关系，周锡伟从小即居住在涉案房屋，但周锡伟已成年并成家生子，且已取得公租房，因此，周泽忠作为涉案房屋的所有权人，有权要求三上诉人搬离房屋。三上诉人认为被上诉人年老体弱，需要人照顾，不宜搬离房屋，但是一审法院与本院进行了多次调解工作，被上诉人仍坚持要求三上诉人搬离，故对该上诉理由，本院不予支持，但是周锡伟作为周泽忠之子，其负有法定的赡养义务，其不能因本案而拒绝赡养照顾周泽忠。综上所述，周锡伟、王家钰、周钰峰的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由周锡伟、王家钰、周钰峰负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二一年二月十八日法官助理钟钦书记员李齐松(代)
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之二十二申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初110号之二 原告:福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地永安市新西路65号。统一社会信用代码：913504810708727526。 负责人：杨程胜，行长。 委托诉讼代理人：陈凤清，福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：魏兴鸿，男，1984年5月19日出生，汉族，住永安市。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行与被告魏兴鸿信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）闽0481民初110号之一民事裁定，对被告魏兴鸿在永安农村商业银行股份有限公司曹远支行的6221XXXX5783、9030××××0668账户予以冻结，对被告魏兴鸿在财付通支付科技有限公司账户予以冻结。福建三明农村商业银行股份有限公司永安支行永安支行于2021年2月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告以与被告已达成调解协议为由提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告魏兴鸿在永安农村商业银行股份有限公司曹远支行的6221XXXX5783、9030××××0668账户及在财付通支付科技有限公司的账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李琴琴 二〇二一年二月七日 书记员  黄靖楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之十八申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执206号 农海晨、黄艺超： 本院执行的农海晨与黄艺超民间借贷纠纷一案，经被执行人黄艺超自动履行17908元（即案件款15244元，执行费154元，多转款1700元），申请事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初1956号 起诉人：蒙健春，男，1954年11月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院收到起诉人蒙健春的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决陆同新、李立夫在违约之后拒绝交还起诉人及委托人的责任田行为属强行占用行为；2、判决陆同新、李立夫从2009年起强行占用起诉人及委托人的责任田每年每亩支付2000元占用使用金至交田止；3、本案诉讼费由陆同新、李立夫承担。 事实与理由：2001年，时任生产队队长的方兆进到各农户征求把本生产队己承包到户的责任田出租，起诉人及其哥哥蒙湘春也同意，时任生产队长方兆进就以生产队的名与被起诉人签订合同，在2008年的下半年，起诉人等部分农户发现被起诉人在水田中用砖头铺路和在水田中建了几幢砖混结构的房屋，根据《土地承包合同书》等六条第二款第二项规定，被起诉人的行为己构成违约，所以起诉人部分农户就不愿再租给两被起诉人这样破坏性经营，但是两被起诉人拒绝交还责任田给起诉人。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百六十一条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有”的规定，结合起诉人所提供起诉状及《土地承包合同书》，起诉人所主张的责任田占用事宜系由原邕宁县四塘镇四塘村 -2- 委会四塘街三队即该责任田的所有权人所作的相关合同，并非由起诉人即该责任田的原用益物权人所作的相关合同。起诉人并非该《土地承包合同书》的当事人，该《土地承包合同书》的直接利害关系人系原邕宁县四塘镇四塘村委会四塘街三队，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，起诉人主体不适格，本院对此不予受理。至于起诉人所主张的责任田事宜，可向其所在的集体经济组织主张；至于责任田被用于非农建设，起诉人可就该问题向有关职能部门反映解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条、第六条之规定，裁定如下： 对蒙健春的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  李寒 二〇二一年二月十八日 -3- 法官助理陈俊超 书记员陈朝婕 -4- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》 第四条民事起诉状应当记明以下事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源；（五）有证人的，载明证人姓名和住所。行政起诉状参照民事起诉状书写。第六条当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（一）起诉人、自诉人是自然人的，提交身份证明复印件；起诉人、自诉人是法人或 -5- 者其他组织的，提交营业执照或者组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书；法人或者其他组织不能提供组织机构代码的，应当提供组织机构被注销的情况说明；（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息；（四）起诉状原本和与被告或者被告人及其他当事人人数相符的副本；（五）与诉请相关的证据或者证明材料。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执72号申请执行人：营口市老边区某某分局，住所地：营口市老边区。负责人：杨某，系该局局长。被执行人：辽宁某某有限公司，住所地：营口市老边区钢铁工业产业区。法定代表人：尤某某。申请执行人营口市老边区某某分局与被执行人辽宁某某有限公司环境违法行为进行行政处罚申请执行一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811行审87号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，对总查询发现被执行人辽宁某某有限公司名下有车辆：1.名爵牌车一台，车牌照为辽Ｈ×××××；2.江淮牌车一台，车牌照为辽Ｈ×××××；3.长安牌车一台，车牌照为辽Ｈ×××××；4.长安牌车一台，车牌照为辽Ｈ×××××；5.长安牌车一台，车牌照为辽Ｈ×××××；6.江铃全顺牌车一台，车牌照为辽Ｈ×××××。申请执行人营口市老边区某某分局反映车辆下落不明，已经无法找到车辆，申请暂不处置。经本院于2021年1月21日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，查询到被执行人有不动产共两处，不动产证号为营口国用（2014）第XXX号的面积为207776.48平方米、营口国用（2015）第XXX号的面积为21234.07平方米，均严重超出标的，依据法律法规不能予以查封，未查询到被执行人有其他相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2021)辽0811执72号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二一年二月四日法官助理刘莹书记员王侃
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初17250号原告：秦晓玲，女，1981年8月11日出生，汉族，住北京市昌平回龙观镇和谐家园二区。被告：北京乃勤教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇天龙苑15号楼2层5号。法定代表人：孙研，女，1981年11月12日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑微，女，1982年6月6日出生，汉族，北京乃勤教育咨询有限公司校长助理，住北京市朝阳区。原告秦晓玲与被告北京乃勤教育咨询有限公司（以下简称乃勤教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，并公开开庭进行了审理。原告秦晓玲、被告乃勤教育公司的法定代表人孙研及其委托诉讼代理人郑微到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦晓玲向本院提出诉讼请求：乃勤教育公司退还秦晓玲20周的学费及学杂费共计7510元。事实和理由：2019年11月，秦晓玲给孩子张××报名了乃勤教育公司开设的幼小街接春季班，入学前缴纳共20周的学费、书本费以及学杂费一共15020元。由于2020年疫情的原因，乃勤教育公司原定开设的春季课程无法按时开展，经过双方协商，乃勤教育公司在《退费申请表》上承诺2020年7月1日将退还余下款项7510元。但至今乃勤教育公司也未按照约定退款。乃勤教育公司辩称，不同意退还秦晓玲的费用，因秦晓玲对该公司工作人员有人身伤害，因此不同意退还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日，秦晓玲与乃勤教育公司就退费事宜达成一致意见，并签订《退费申请表》。秦晓玲向乃勤教育公司交纳15020元；乃勤教育公司已向其退还了部分款项，并承诺在2020年7月1日退费7510元。庭审中，乃勤教育公司认可尚欠秦晓玲承诺退款7510元，同时其提交照片数张，以证明秦晓玲对其员工有人身损害。秦晓玲对此不予认可。本院认为，教育培训合同是指教育培训机构与受教育者之间签订的由受教育者交纳学习费用，由教育机构提供服务的合同。本案中，秦晓玲与乃勤教育公司双方之间存在教育培训合同关系。在秦晓玲履行了交纳学习费用的情况下，乃勤教育公司作为教育培训机构应当为其子女提供相应服务。在乃勤教育公司不能为秦晓玲提供教育服务的情况下，双方于2020年6月8日签订《退费申请表》，自此双方协商一致解除了该合同。当事人应当依约履行自己的全部义务。而乃勤教育公司主张秦晓玲对其员工进行人身伤害而拒绝给付承诺退款，其此项抗辩意见在本案中并不成立。故对于秦晓玲要求乃勤教育公司退还相应费用的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，双方之间的教育培训合同应予解除，未履行部分的费用应当予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京乃勤教育咨询有限公司退还秦晓玲学费及学杂费7510元，于本判决生效后七日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京乃勤教育咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王 磊二〇二一年二月一日法官助理  杨婷婷书 记 员  李峥艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1712号原告：梁水清，男，1996年5月23日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××559。被告：李永棠，男，1977年3月24日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××81X。被告：李杰棠，男，1980年11月9日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××819。原告梁水清与被告李永棠、李杰棠合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告梁水清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁水清撤回起诉处理。审判员  何丽文二〇二一年二月二十四日本件与原件核对无异书记员  林文敏
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之三十三申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5573号原告：北京中道物业管理有限公司，住所地北京市通州区永顺东里1号院4号楼地下一层。法定代表人：任钊，董事长。委托诉讼代理人：刘雷，男，1972年5月31日出生，回族，该单位职工。被告：邢锐。原告北京中道物业管理有限公司与被告邢锐供用热力合同纠纷一案，现原告北京中道物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中道物业管理有限公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年二月一日书记员  朱冰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之十五申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之三十九申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保89号保全申请人：王彩彩，女，汉族，1982年06月24日出生，四川省自贡市。被申请人：焦勇，男，汉族，1979年09月15日出生，重庆市合川区。王彩彩诉焦勇机动车交通事故责任纠纷一案，保全申请人王彩彩于2021年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦勇名下价值30万元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初1330号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人焦勇名下价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年二月二十日书记员  李 行附：人民法院冻结银行存款的期限最长不得超过一年；查封、扣押动产的期限最长不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。均自法律文书送达次日起算。申请人如申请继续保全，应当在期限届满三十日前以书面形式向本院提交续行保全申请。申请人在期限届满前未提出续行保全申请，已采取的保全措施将自动解除。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1002刑初8号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人胡永梅，女，汉族，1974年2月19日出生，初中文化，户籍所在地河南省息县，住河南省息县。曾因犯盗窃罪于2014年12月被淳化县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌持有、使用假币罪，于2020年9月21日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，于2020年10月28日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。 辩护人王恒新，安徽经盾律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕Z358号起诉书指控被告人胡永梅犯持有、使用假币罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员胡智君出庭支持公诉，被告人胡永梅及其辩护人王恒新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年8月份，被告人胡永梅在河南信阳一垃圾堆里拾得一包假币，便邀约刘某、叶某一起开车出去使用假币来换取真币。2020年9月19日，胡永梅携带假币与刘某、叶某驾驶胡永梅的豫Ｓ×××××的白色吉利轿车窜至屯溪区，叶某负责驾车，胡永梅、刘某二人先后在屯溪区永辉超市等地点下车寻找作案商店，作案前胡永梅便拿出一张百元面值的假币交给刘某，后二人在商店内通过使用一张百元面值的假币购买少量商品来换取零钱，共计使用了6张百元面值的假币（冠字号:ＸＲ80736830）2020年9月20日，胡永梅等人驾车逃窜至徽州区时被公安机关抓获，公安机关在胡永梅的白色吉利轿车左后座的坐垫下面现场查获一沓用黑色塑料包裹的百元面值的假币（冠字号:ＸＲ80736830）,共90张。经中国人民银行黄山市中心支行鉴定,胡永梅等人已使用及未使用的共计96张百元面值的纸币（冠字号:ＸＲ80736830）均为假币。 公诉机关为证实上述指控的事实，当庭举出如下证据材料：96张百元面值的假币等物证；受案登记表、户籍信息、到案经过、前科材料等书证；证人刘某、叶某等人证言；被害人胡某1、胡某2、张某等人的陈述；被告人胡永梅的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等。 公诉机关认为：被告人胡永梅明知是伪造的货币，而继续持有、使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以持有、使用假币罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段，被告人胡永梅自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。提请本院依法判处，并建议判处被告人胡永梅有期徒刑六至八个月，并处罚金。 被告人胡永梅对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，表示自愿认罪。 辩护人王恒新的辩护意见是：对起诉书指控被告人胡永梅的犯罪事实及定性无异议。被告人胡永梅捡到假币之后告诉刘某，而刘某有使用假币的前科，加之胡永梅因家庭困难情况，从而也激发了她一同使用假币的想法，其犯罪主观恶性不强，请合议庭考虑其犯罪情节。被告人胡永梅到案后如实供述案件的相关犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，被告人在检察院签署了认罪认罚具结书，被告人家庭困难，有二个儿子今年参加高考，还有一个女儿需要抚养，恳请法院在公诉机关量刑建议幅度内最大程度从轻量刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，被告人胡永梅于2020年9月20日被黄山市公安局黎阳派出所传唤到案。 上述事实，公诉机关举出如下证据予以证实： 一、物证，公安机关依法扣押的96张百元面值的假币，证明从被告人等处查获假币的情况。 二、书证 1.户籍信息、证明被告人胡永梅的年龄、身份等基本情况，证明其具有完全刑事责任能力。 2.前科记录，证明被告人胡永梅曾因犯罪被判处刑罚。 3.到案经过，证明被告人胡永梅系被公安机关传唤归案。 4.接受证据清单、发还清单，证明公安机关从被害人处扣押被告人使用的假币以及被告人退赔的情况。 三、证人证言 证人刘某、叶某的证言，证明被告人胡永梅与他们共同持有、使用假币的事实。 四、被害人的陈述 被害人胡某1、胡某2、张某、洪某、卢某等人的陈述，均共同证明本案被告人胡永梅等人使用假币购买物品的事实情况。 五、被告人胡永梅的供述与辩解，证明被告人胡永梅与刘某、叶某持有、使用假币的事实。 六、货币真伪书 由中国人民银行黄山市中心支行出具鉴定书，证明被告人持有90张及使用的6张货币为假币的事实。 七、现场辨认照片、笔录，证明被告人等人使用假币购物的事实情况。 八、视听资料，证明被告人使用假币的情况。 九、被告人胡永梅在黄山市屯溪区人民检察院签署了认罪认罚具结书，证明被告人认罪认罚并同意对其的建议量刑等。 上述证据经过庭审举证、质证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人胡永梅明知是伪造的货币而持有、使用,数额较大，其行为已构成持有、使用假币罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡永梅犯持有、使用假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡永梅归案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其退出全部赃款，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人胡永梅有犯罪前科，依法酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡永梅犯持有、使用假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月21日起至2021年4月20日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、对扣押96张百元面值的假币依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许春里 审 判 员  方 斅 人民陪审员  胡月红 二〇二一年二月三日 书 记 员  琚丹雅 附：相关法律条文 第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2021）内0291民初387号原告：郝维，男，1965年2月9日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：王俊兰，住内蒙古自治区包头市。系原告郝维的妻子。被告：包头万合房地产开发有限公司。法定代表人：郭顺川。原告郝维与被告包头万合房地产开发有限公司（以下简称“万合公司”）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝维的委托诉讼代理人王俊兰及被告万合公司的法定代表人郭顺川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝维的具体诉讼请求为：1.判令被告立即给付欠原告商铺返租租金16341元；2.判令被告支付原告逾期给付租金的利息：2020年6月至2021年2月的逾期利息以16341元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率为标准，从2020年7月9日起到付清之日止；3.诉讼费及其他费用（复印费56元、交通费8次×20元/次，误工费4天×200元/天，诉讼费200元，合计1216元）由被告承担。双方对下列要素事实没有争议：2016年2月28日，原、被告签订《包头市商品房买卖合同》四份，约定原告购买被告开发建设的位于包头稀土高新技术产业开发区幸福南路46号万合学府小区IS-A501、IS-A502、IS-A043、IS-A044商铺，价格为均为38905元，合计155620元。2016年2月28日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》四份，委托期限自2016年9月1日至2024年9月1日止，返租租金自2016年9月1日起计算。委托经营的前三年无需支付收益金，委托经营的第4年至第6年，每个商铺年收益金金额为5447元，被告每季度首月的10日前按季度向原告支付租金。被告在逾期15个工作日内仍未支付的，自逾期的第16个工作日起，每日按本期应支付收益金金额的中国人民银行同期活期存款基准利率计算后支付给原告。被告未支付原告2020年6月1日至2021年2月28日的返租租金16341元。双方争议的要素：1、逾期支付收益金产生的违约金起算时间；2、新冠肺炎疫情期间的收益金减免一个月是否合法。庭审中，原、被告均同意违约金从本期应付收益金的次月1日起计算。另，本院认为，2020年5月以来，新冠疫情影响程度减弱，不满足减免租金条件，故对被告主张减免一个月租金的主张不予支持。综上，被告应给付原告2020年6月1日至2021年2月28日的收益金共计16341元（年租金5447元×4套商铺÷12个月×9个月）。逾期给付收益金的违约金计算方法为:1、2020年6月、7月、8月收益金的违约金，以应付收益金5447元（年租金5447元×4套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年7月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年9月、10月、11月收益金的违约金，以应付收益金5447元（年租金5447元×4套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年10月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年12月、2021年1月、2021年2月收益金的违约金，以应付收益金5447元（年租金5447元×4套商铺÷12个月×3个月）为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年1月1日起计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郝维自2020年6月1日至2021年2月28日止的收益金16341元；二、被告包头万合房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郝维逾期支付收益金的违约金：1、2020年6月、7月、8月收益金的违约金，以应付收益金5447元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年7月1日起计算至实际给付之日止；2、2020年9月、10月、11月收益金的违约金，以应付收益金5447元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2020年10月1日起计算至实际给付之日止；3、2020年12月、2021年1月、2021年2月收益金的违约金，以应付收益金5447元为基数，按中国人民银行同期活期存款基准利率从2021年1月1日起计算至实际给付之日止。三、驳回原告郝维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元（原告已预交），由被告包头万合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵美丽 二〇二一年二月二十三日书记员 张丽平附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。