湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1845号 原告：陈运福，女，汉族，1951年09月17日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：李良清，男，1980年10月27日出生，茶陵县人，住址同上，系陈运福之子，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：付小波，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：刘小青，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈卫强，男，汉族，1982年2月20日出生，娄底市人，住湖南省娄底市。 委托诉讼代理人：彭健德，湖南紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陈梅花，女，汉族，1968年1月4日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：罗振先，男，汉族，1966年9月22日出生，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 陈梅花、罗振先共同委托诉讼代理人：陈文发，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市文化路40号。 负责人：陈敏。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：柳璇，系该公司职工，代理权限为特别授权。 原告陈运福与被告陈卫强、陈梅花、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下至判决主文前简称人保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序。2020年11月9日，被告陈梅花申请对原告陈运福的伤残等级等进行重新鉴定。2020年11月12日原告陈运福申请追加罗振先为被告。本院于2020年11月24日组织各方当事人进行质证，并于2021年年1月27日、2月4日公开开庭进行了审理，原告代理人李良清、付小波，被告陈卫强代理人彭健德、被告陈梅花、罗振先及其代理人陈文发、被告人保株洲分公司代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈运福向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告391998元，先由被告人保株洲分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其他被告予以赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告陈梅花夫妇在茶陵县老农贸市场内经营蔬菜批发生意，平日雇佣被告陈卫强（未取得机动车驾驶证）帮忙送菜。门店以陈梅花的名义购买了一辆无车牌的正三轮摩托车专门用来送菜，该车车钥匙通常挂于店内墙壁，被告陈卫强平时可自取钥匙驾驶该车辆送菜。2020年1月13日凌晨，被告陈卫强照常到老农贸市场门店工作并使用三轮摩托车送菜，当日6时05分，被告陈卫强送菜返回沿着茶陵县交通街由西往东行驶至犀城广场路段时，车体前侧与横过道路的原告发生碰撞刮擦，造成原告受伤的交通事故。经茶陵县公安局交警大队认定，被告陈卫强未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记且机件不符合技术标准的正三轮摩托车夜间行车未确保安全，是引发事故的主要原因，承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送至茶陵县人民医院进行救治，经茶陵县人民医院治疗，现已基本治疗完毕。后经株洲犀城司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈运福因交通事故致脑挫裂伤并颅内出血后遗症，肢体瘫痪肌力4级，鉴定为5级伤残；经湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见精神伤残等级为八级伤残。另查明，被告陈梅花无车牌的正三轮摩托车在人保株洲分公司投保了交强险。由于被告的过错发生了该次交通事故，给原告造成了经济上和精神上的损失，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告陈卫强辩称，答辩人对原告诉称的内容与事实基本相符，没有异议。2、交通事故认定书认定答辩人在本次事故中承担主要责任，答辩人错过了书面复核申请的机会，故没有实现补救措施。3、答辩人已垫付医疗费25000元。4、原告诉请答辩人承担的赔偿责任应由老板陈梅花承担。陈梅花、罗振先夫妇在茶陵县老农贸市场门店经营蔬菜批发生意，以每月4500元雇佣答辩人送菜；正三轮摩托车的车主为陈梅花，未依法注册登记且机件不符合技术标准；答辩人在本次事故中虽然负有主要责任，但无重大过失，应由雇主陈梅花、罗振先承担赔偿责任。5、原告诉请的赔偿项目，有的无法律依据，有的标准过高，请求依法予以核减。 被告陈梅花、罗振先辩称：请求追加陈卫强的妻子为本案共同被告，陈卫强应当按交通事故责任的认定承担赔偿责任，原告非无民事行为能力人，应承担40%的责任，保险公司在交强险内承担赔偿责任。 被告人保株洲分公司辩称：1、被告陈梅花在答辩人处投保交强险，根据交通事故认定书，陈卫强未取得机动车驾驶证驾驶机动车，属于禁止性法律行为，答辩人仅在交强险内承担垫付赔偿责任，请求法院确认答辩人对陈卫强和陈梅花的追偿权。2、答辩人非直接侵权人，根据保险合同和保险条款，不承担本案诉讼费等其他间接费用。3、原告的具体损失赔偿数额应根据原告提供的证据予以认定，原告诉请损失计算标准过高，请求依法予以核减。综上，答辩人只在保险范围内承担原告本次交通事故的合理损失，对于超过保险范围的损失答辩人不予赔偿。 审理过程中，原告围绕诉请依法提交了身份证、常住人口登记卡复印件、工商登记信息、道路交通事故认定书、交强险保险单、司法鉴定意见书、茶陵县人民医院住院病历、医疗费发票等证据，被告陈卫强提交了陈运福在茶陵县人民医院的住院病历、三测单、护理记录单等证据，对于上述证据的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 被告陈梅花与罗振先系夫妻关系，二人在茶陵县老农贸市场内经营茶陵县陈姐蔬菜批发店（系个体工商户，登记经营者为罗振先），并购买三轮摩托车（未依法注册登记且事故发生时机件不符合技术标准）用于门店送菜。陈卫强系陈梅花与罗振先雇佣帮忙送菜。 2020年1月13日，被告陈卫强未取得机动车驾驶证驾驶案涉正三轮摩托车为门店送菜，沿茶陵县交通街由西往东行驶至犀城广场路段时，车体前侧与横过道路的原告发生碰撞刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈卫强承担主要责任；陈梅花、陈运福均承担次要责任。 事故发生后，陈运福于2020年1月13日至4月7日在茶陵县人民医院住院治疗85天，产生医疗费共计72331.55元。2020年4月18至4月24日，在茶陵县人民医院住院治疗6天，期间产生门诊诊查费8元、CT检查费225元、手术费、材料费等费用4119.16元（已报医保，个人自费411.92元）。两次住院共计91天，自费医疗费合计72976.47元。 2020年6月30日被告陈卫强因案涉事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 2020年8月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的精神伤残程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人陈运福目前诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为八级；误工期计算从受伤日始计算至定残日止，护理期4个月，营养期三个月；原告支付检查费1221元、鉴定费3600元，共计4821元。 2020年9月8日，株洲犀城司法鉴定所对陈运福德伤残等级等进行鉴定，结论为：被鉴定人陈运福因交通事故致脑挫裂伤并颅内出血后遗症，肢体瘫痪肌力4级，鉴定为5级伤残；后期康复费约5000-7000元；被鉴定人需终身大部分护理依赖。原告支付检查费98.9元、鉴定费1500元，共计1598.9元。 2020年11月9日，被告陈梅花申请对原告陈运福的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度、精神状态、精神伤残程度且与先天性精神障碍之间以及与交通事故损伤之间的作用力（因果关系）、护理期、营养期、误工期进行重新鉴定，同日，陈梅花放弃申请对陈运福的精神伤残等重新鉴定。2021年1月7日，受本院委托，株洲市中心医院司法鉴定中心进行重新鉴定，结论为：1、被鉴定人陈运福颅脑损伤的伤情已构成七级伤残；2、伤后休息210日、护理150日、营养120日；3、后续治疗费用以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准；4、被鉴定人陈运福无需护理依赖。被告陈梅花支付鉴定费等费用共计3524元。 另查明，陈卫强已赔付21800元，陈梅花、罗振先已赔付40000元。陈梅花所有的案涉正三轮摩托车在被告人保株洲分公司投保了交强险，保险期间为2019年3月27日至2020年2月26日，事故发生在保险期间内。 关于原告方提交的精神伤残司法鉴定意见书，各被告均未提请重新鉴定，故本院予以采信。肢体伤残等级等项的重新鉴定，相关机构系各方共同选定，并经法院对外委托，故本院参照重新鉴定意见处理有关赔偿事宜，并对原告陈运福的各项损失确认如下： (一)医疗费用损失： 1.医疗费77999.61元：原告医保报销部分因其已获赔偿，在本案中不计入损失，根据原告提交的医疗费发票及病历等材料，经核算，本院认定医疗费为72976.47元。鉴定检查费等费用另于鉴定费中予以处理。 2.后续治疗费。重新鉴定意见为“后续治疗费用以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准”，原告方并未向法庭提交相关票据，故本院不予支持，原告方可待相关费用实际发生后，凭有效票据另行起诉。 3.住院伙食补助费，结合原告住院天数（91天），本院酌情认定5460元（60元/人/天×91天）； 4.营养费：结合原告的伤情、年龄等因素，本院酌情认定2000元。以上1-4项合计80436.47元。 (二)伤残损失： 5、误工费：原告已经年过65周岁,现提供的证据不足以证明其事发前的收入情况和事发后的误工损失,故本院不予支持; 6、交通费：原告系县域内住院治疗且未提交相关票据，结合原告的住院天数等因素，本院酌情认定1000元； 7、护理费：根据重新鉴定意见，“陈运福无护理依赖”，护理期为150天，故本院酌情认定护理费为21000元（150天×140元/天）； 8、残疾赔偿金，原告诉请按照农村标准15395元/年的标准计算，即72818.4元（15395元/年×11年×43%），结合原告的精神伤残及重鉴后的肢体伤残等级，本院予以确认； 9、鉴定费：2020年8月21日精神伤残评定鉴定、检查费用4821元，系原告方的合理损失，本院予以确认。2020年9月8日肢体伤残等项评定的检查费、鉴定费，因相关鉴定意见已被诉讼中重新鉴定的结论所否定,不再作为本案的定案依据,故上述鉴定费应由原告负担;重新鉴定费及检查费共计3524元，本院予以确认，并认定鉴定费共计8345元。 10、精神损害抚慰金21500元，根据原告的伤残等级（肢体伤残7级、精神伤残8级），本院予以支持。 11、残疾辅助器具费1321.22元，有票据为证，综合考虑原告伤情等因素，本院予以支持。 以上5-11项合计125984.62元。 以上原告陈运福1-11项的损失共计206421.09元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，各方当事人均未在规定期限内申请复核，应予采信，陈运福（行人）横过道路未走人行横道，在事故中具有一定的过错，承担次要责任，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院据此酌定由陈运福承担20%的责任，余下80%的责任由机动车一方承担。 机动车驾驶人陈卫强系陈梅花、罗振先雇佣，事发时系从事雇佣活动（送菜），其在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，机动车一方的赔偿责任应由雇主陈梅花、罗振先承担。陈卫强无证驾驶车辆，对事故的发生亦存在一定的过错，其已付款项21800元，本院予以确认，相关款项自原告应获赔偿数额内予以扣除。庭审过程中，被告陈梅花、罗振先代理人主张应追加陈卫强的妻子为共同被告，但未按照法庭的要求提交书面申请，相关不利之法律后果由其自行承担。关于人保株洲分公司交强险赔偿范围的问题。肇事车辆在人保株洲分公司投保了交强险，根据相关法律及司法解释,应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,但被告陈卫强系无证驾驶，保险公司于赔偿后可向侵权人追偿。人保株洲分公司主张其仅在交强险内垫付医疗费用，本院不予支持。 原告医疗费用项下损失80436.47元、伤残项下损失125984.62元，共计206421.09元，由被告人保株洲分公司于交强险责任限额内赔付120000元；不足部分的损失为86421.09元，由陈梅花、罗振先承担69136.87元（86421.09元×80%），减去被告陈卫强、陈梅花、罗振先已赔付的61800元（陈卫强21800元＋陈梅花、罗振先40000元）及陈梅花支付的鉴定费3524元，被告陈梅花、罗振先尚需赔偿3812.87元（69136.87元－61800元-3524元）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈运福120000元； 二、被告陈梅花、罗振先于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈运福3812.87元; 三、驳回原告陈运福过高的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3590元，原告陈运福承担814元，被告陈梅花、罗振先承担2776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 曾梅来 二〇二一年二月九日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任: （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持: （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。