wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初664号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德路**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 委托诉讼代理人：吴高昌，该行职员。 被告：刘波，男，1978年2月16日出生，汉族，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队民警，住吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行(以下简称农行吉州支行)与被告刘波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴高昌和被告刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼请求：1.解除原、被告于2019年11月23日签订的《个人自助小额借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（暂计算至2020年11月20日为4404.51元，2020年11月21日起至清偿之日止按逾期利率8.67%计算）；3.本案受理费及原告实现债权、抵押权的一切费用由被告承担。 二、被告辩称：借款属实，欠款金额也属实。2017年离婚，名下无财产，希望用工资逐步还款。 本院查明的事实： 一、2019年11月23日，被告通过农行线上系统向原告申请借款，并与原告签订《个人自助小额借款合同》。合同约定：1.借款额度300000元用于消费，有效期为2019年11月23日至2020年11月22日，有效期内可循环使用借款额度，单笔借款最长使用期限为12个月；2.借款利率为借款发放日前一日一年期LRP+163浮点，实际执行利率为年利5.78%，还款方式为一次性还本、按月还息（每月20日结息）；3.借款人未按约归还借款本息的，贷款人可对合同项下额度进行暂停处理；逾期利率为借款利率上浮百分之五十；4.约定争议管辖法院为贷款人所在地法院。 二、合同签订后，原告向被告发放借款300000元，被告自2020年9月20日起未按约向原告还款。经原告统计，截至2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金300000元和利息4404.51元。 本院认为，被告因个人消费向原告申请借款，双方签订借款合同，原告依约向被告发放借款，双方的借款合同关系即成立，被告应按照合同约定履行还款义务。因被告逾期未还款，原告诉请要求解除双方签订的借款合同并要求被告归还所欠借款本息，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年11月21日起按逾期利率8.67%（年利）计算逾期利息，符合合同约定，亦未超出法律规定的利息上限，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被告刘波于2019年11月23日签订的《个人自助小额借款合同》； 二、被告刘波偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行借款本金300000元，逾期还款利息（利息至2020年11月20日为4404.51元，之后的利息按年利率8.67%计算至实际清偿之日止）。 上述款项限判决生效后十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5866元，减半收取2933元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨洁辉 二〇二一年二月九日 法官助理刘丽 书记员杨君之 附：法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初791-2号解除保全申请人：丰城市林安物业管理有限公司，住所地：丰城林安国际商贸城A13栋4楼，统一社会信用代码：91360981060757873Y。法定代表人：胡强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛全国，系江西金丰律师事务所律师，执业证号：13609198710558577。被申请人：杨腊梅，女，1982年10月18日出生，汉族，个体户，住所地：丰城市。本院在审理解除保全申请人丰城市林安物业管理有限公司与被申请人杨腊梅、何娟物业服务合同纠纷一案中，于2021年1月27日作出（2021）赣0981民初791号民事裁定书，已对被申请人杨腊梅的银行存款和相关财产采取了诉讼保全措施。解除保全申请人丰城市林安物业管理有限公司已于2021年2月3日撤回起诉，同日又向本院申请解除上述诉讼财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人丰城市林安物业管理有限的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨腊梅的相关诉讼财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂国华二〇二一年二月三日书记员  李 平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执836号申请执行人：任印文，男,1976年05月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：余凤龙，男,1973年06月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行任印文与余凤龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余凤龙10100元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年二月二十四日书记员  陈 薇
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执189号 申请执行人：王运理，男，1992年4月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：刘明亮，男，1966年4月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王运理与刘明亮机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人刘明亮自收到通知书之日起向申请执行人王运理支付6190.7元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月7日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘明亮名下的银行存款6240.7元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年二月四日 法官助理赵凯 书记员张媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1109号申请执行人：胡进涛，女，汉族，1968年7月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：朱军军，男，汉族，1988年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄友明，男，汉族，1985年4月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人胡进涛、朱军军与被执行人黄友明机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄友明银行存款人民币240,000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年二月二十四日书记员 冷雪云
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1388号原告：天津市河北区元康里小区业主大会，住所地天津市河北区元纬路元康里小区。法定代表人：范玉焕，该单位业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈钟。委托诉讼代理人：杜鲲。被告：李胜，其他基本情况不详。原告天津市河北区元康里小区业主大会与被告李胜返还原物纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告天津市河北区元康里小区业主大会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市河北区元康里小区业主大会撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年二月二十四日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执恢77号申请人：郑甜甜,女,1995年2月28日生,汉族,住贵州省六枝特区。被执行人：贵州中航科技有限公司,统一社会信用代码91520115098544478X，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦B289室。法定代表人:孔垂媛。本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）观劳人仲裁字第242号裁决书，于2020年6月9日向被执行人贵州中航科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州中航科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州中航科技有限公司银行存款等收入人民币21918.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二一年二月二十四日书记员  田 琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3635号原告：谢燕平，女，汉族，1996年10月5日出生，住广东省东莞市塘厦镇莲湖黎屋一区8号，公民身份号码：441××××××××××××184。被告：游嘉磊，男，汉族，1995年5月4日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××133。原告谢燕平与被告游嘉磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告谢燕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按谢燕平撤回起诉处理。审 判 员 夏如发二〇二一年二月四日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初144号原告：爱步企业管理(上海)有限公司，住所地中国(上海)自有贸易试验区。法定代表人：KARSTENBORCH，董事长。委托诉讼代理人：李想，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。被告：李明勤，女，1984年8月15日出生，汉族，住安徽省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告爱步企业管理(上海)有限公司与被告李明勤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告爱步企业管理(上海)有限公司于2021年2月24日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告爱步企业管理(上海)有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告爱步企业管理(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告爱步企业管理(上海)有限公司负担。审 判 员 胡嘉祺二〇二一年二月二十四日法官助理 陈婷婷书 记 员 王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8877号 原告：赵庆茹，女，汉族，1937年3月6日出生，住所地石家庄市新华区。 被告：石家庄福泽天下养老服务有限公司，住所地石家庄市长安区胜利北大街387号交通饭店院内东侧1-4层。 法定代表人：朱会科，职务董事长。 委托诉讼代理人：王志敏,河北咏远律师事务所律师。 原告赵庆茹与被告石家庄福泽天下养老服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵庆茹、被告石家庄福泽天下养老服务有限公司委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵庆茹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法解除原、被告签订的编号为K6682号《福泽公司康养小镇一卡通内部关怀成员协议》；二、判令被告立即偿还原告借款本金人民币5.5万元；三、判令被告的违约责任并向原告赔付各项经济损失5647元（利息损失按照一年期贷款市场利率报价3.18%的4倍即年利率15.4%计算，自2019年12月28日至2020年8月29日期间的债务利息，直到实际付清之日止）；四、判令被告承担本案诉讼费；以上暂计人民币55647元。事实和理由：2019年12月21日，原告与被告共同签订编号为K6682号《福泽公司康养小镇一卡通内部关怀成员协议》，双方约定：原告出借给被告人民币5.5万元，被告按期向原告支付利息，到期后本息付清，同时双方还约定了其他条款和违约责任等。合同签订后，原告以现金方式出借给被告人民币5.5万元。被告收到上述款项后向原告开具一份《收条》，并有被告公司签章加以确认。然而到期后，被告拒绝偿付原告本息并以各种理由和借口推诿，被告的行为损害了原告的合法权益。综上，原告认为双方签订的合同合法有效，应受法律保护。被告的行为已构成根本违约，并导致合同目的无法实现，给原告造成重大经济损失，违背诚实守信原则。因此，特诉至贵院，望判如所请！ 石家庄福泽天下养老服务有限公司辩称，1、本案案由不应当是民间借贷，因为不是原告将钱借给了被告而是原告向被告的投资款，该款项双方共担风险共享利益。2、对于收到原告的这55000元投资款属于投资行为，应当对自己投资行为承担一定风险。被告认可确实是当时收到了，然后今年疫情特殊，公司运营比较困难，没有收益，而且公司处于亏损状态，因此被告没有办法按照合同约定返还原告的投资款，没有利益就无所谓分享利益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：2019年12月28日，原、被告签订编号为K6682《福泽公司康养小镇一卡通内部关怀成员协议》一份，主要内容为：被告享受内部福利成员赵庆茹，内部共享福利有公司设立和进行分配，分配权由原告所有，内部共享福利由内部员工及关怀成员自愿向公司提出书面申请，经公司认定批准后可按公司内部福利的规定，享受公司发放的内部福利，即以55000元的内部福利基金额度，合同期总共支付2475元，作为双方共赢的内部福利分配，享受内部福利自协议签订之日起一个月后开始计算，内部福利可于合同到期后七个工作日一次性结算，如遇节假日至节后支付。协议期限为3个月，自2019年12月21日至2020年3月21日止，合同到期后七个工作日内支付本金。 原告称被告于2018年12月21日借的钱，2019年到期不还又重新签的协议。2019年12月28日，被告向原告出具收据一张，该收据载明收款方式现金，人民币伍万伍仟元整，收款事由为3个月一卡。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告签订的《福泽公司康养小镇一卡通内部关怀成员协议》中明确载明以55000元的内部福利基金额度，合同期总共支付2475元，合同到期后七个工作日内支付本金，可见该协议实为是借款合同的约定。合同到期后，《福泽公司康养小镇一卡通内部关怀成员协议》自动解除。原告履行了出借义务后，被告应按约定期限偿还借款。被告未按期偿还原告借款，其行为构成违约，原告主张按一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告石家庄福泽天下养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵庆茹借款55000元，并给付利息（自2019年12月29日起至付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告赵庆茹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1316元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  平彩云 二〇二一年二月四日 书 记 员  高文文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之六十三申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执645号 程国庭： 你与正荣物业服务有限公司巢湖分公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人正荣物业服务有限公司巢湖分公司于2021年2月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人正荣物业服务有限公司巢湖分公司物业综合服务费2829元； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××06. 二〇二一年二月四日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0203执278号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，经营场地江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城二期12栋12号，统一社会信用代码：91330802MA28F35MX4。法定代表人：郑于华，该公司董事长。委托代理人：熊龙，该公司员工。被执行人：刘芳，女，1984年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：洪亮，男，1985年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人刘芳、洪亮追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初2162号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付代偿款人民币32905元及利息（以代偿款32905元为基数，自2019年5月23日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；违约金3290.50元；案件受理费475元。被执行人还应承担本案执行费450元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘芳、洪亮价值37120.5元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二一年二月四日书记员  涂 镇
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终118号 上诉人（原审原告）赵勇，男，1966年8月2日出生，汉族，住齐河县。 委托代理人王作山，北京杰睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）齐河县人民政府，住所地齐河县齐心大街33号。 负责人滕双兴，县长。 被上诉人（原审被告）齐河县工业和信息化局，住所地齐河县齐鲁大街241号。 法定代表人陈光利，局长。 上诉人赵勇因诉被上诉人齐河县人民政府、齐河县工业和信息化局强制拆除单位公房一案，不服德州市中级人民法院于2020年9月10日作出的（2020）鲁14行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明：2018年7月23日，因棚户区改造需要，齐河县政府发布齐征发〔2018〕第003号房屋征收决定公告，对迎宾路以东、友谊路以西、齐晏大街以南、齐鲁大街以北区域内国有土地上房屋实施征收，并公布房屋征收与补偿安置方案。该征收补偿安置方案规定：“被征收房屋的产权以房屋所有权证、土地使用权证载明的产权人为依据，无房屋权属证书的，由产权认定小组和属地管理单位负责认定。”原齐河县机械厂职工宿舍在该征收区域内，该机械厂破产程序已终结。曾经交纳相关费用的部分职工宿舍，产权认定小组及房屋征收部门视为其参加了房改，按照前述征收补偿安置方案予以补偿安置。2020年3月，该职工宿舍被拆除，拆除前原告在该处有职工宿舍一处，房屋编号食堂5号，面积40平方米。 原审法院认为：本案的主要争议焦点为原告的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案被诉行政行为虽是房屋强制拆除行为，但实质是原齐河县机械厂对内部职工原使用的涉案房屋实施的清退、拆除，系单位内部管理活动及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，不属于人民法院主管工作的范围，当事人就此类纠纷提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，原告可通过其他合法途径申请解决。综上，原告赵勇提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告赵勇的起诉。 赵勇不服原审法院裁定提起上诉，请求：1.撤销原审法院裁定，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。理由如下：1.涉案房屋是由国家投资建设分配给职工居住，而非齐河县机械厂私有房产，上诉人具有合法居住使用权，被上诉人拆除涉案房屋侵犯上诉人的用益物权；2.涉案房屋由于历史原因未办理不动产登记，但不妨碍上诉人行使权利，上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件和受案范围，上诉人应当获得合理补偿。 被上诉人齐河县人民政府、齐河县工业和信息化局均未提交书面答辩意见。 原审期间双方当事人提交的证据材料在原审中已经质证。经审理，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此确认的案件事实。 本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。根据本案双方提供的在案证据和原审庭审情况，涉案房屋属于未参加房改的单位公房。上诉人提出确认被上诉人强拆其职工宿舍并要求被上诉人提供公共租赁用房的诉讼请求，却未提供任何与公房主管机关形成合法使用关系的法律凭证，本质上是对单位内部建房、分房等而引起的房地产纠纷，系单位内部管理活动及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的情形，不属于人民法院主管工作的范围，原审法院认为不属于人民法院的受理范围，并无不当。若上诉人认为其满足当地政府提供公租房的条件，可通过其他合法途径予以解决。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 拙 审 判 员  王云阁 审 判 员  许 琳 二〇二一年二月四日 法官助理  朱文强 书 记 员  孟 真
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执148号之五申请执行人：吕素宽，男性，1968年10月07出生，汉族，住海城市。被执行人：柳林，男性，1990年02月08出生，汉族，住鞍山市千山区。本院在执行吕素宽与柳林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳林的中国农业银行股份有限公司鞍山大屯支行账户62×××73，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈睿二〇二一年二月二十日书记员  孟迪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之六十九申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审405号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘灿升、叶嘉乐，该局企石分局工作人员。被执行人周益龙，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××232。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]462号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币4725元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。被执行人于2020年4月9日收到上述《行政处罚决定书》后，于2020年5月15日缴纳罚款本金人民币7500元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币4725元缺乏法律依据。申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、亦不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]462号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币4725元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年二月一日书记员 张丽君
山西省左权县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)晋0722司救执10号 救助申请人：路林，男，汉族，1968年8月30日生，山西省左权县人，现住本村。 救助申请人路林以其在人格权纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人路林称：其提出强制执行申请后，被执行人王献（先）林、左权双九水电有限责任公司未能完全履行人民法院生效判决确定的赔偿义务。其患有慢性尘肺病、胃癌，常年吃药，家庭生活困难，希望给予司法救助。 针对自己的申请，救助申请人路林向本院提供了以下证据：1.山西省左权县人民法院（2015）左民初字第63号《民事判决书》一份；2.左权县xx镇xx村民委员会出具的《证明》一份；3.家庭生活状况照片两张；4.《调查笔录》一份。 经审查查明，原告路林因人格权纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院经审理后于2015年12月17日作出（2015）左民初字第63号《民事判决书》，判决被告王献（先）林于本判决生效后10日内赔偿原告路林各项损失共计十七万九千七百九十一元二角八分，被告左权双九水电有限责任公司对被告王献林上述债务承担连带赔偿责任。该案和另外四个系列案进入执行程序后，本院冻结被执行人王献林及左权双九水电有限责任公司存款账户，其中被执行人王献林名下仅有存款8000元；左权双九水电有限责任公司除发电机组等生产设备外，无其他可供执行财产。2018年，本院扣留被执行人左权双九水电有限责任公司发电收入用于支付部分赔偿款。现被执行人王献（先）林患有脑瘫，已残疾，无劳动能力，其子系××人，妻子在家看护二人，无收入来源。另一名被执行人左权双九水电有限责任公司因法定代表人被判刑入狱，现处于无人管理状态，无营业收入。 另查明，左权县xx镇xx村村民委员会出具证明证实救助申请人路林因患有矽肺病，家庭生活困难。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，救助申请人路林因人格权纠纷一案被人民法院判决并申请执行后，因被执行人执行能力有限，而救助申请人路林提供相关证据证明其家庭生活面临困难，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》、《山西省国家司法救助实施办法（试行）》的相关规定，经本院国家司法救助小组讨论决定，对救助申请人路林的国家司法救助申请，应当予以准许。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条，第三条第一款第（七）项，第六条第一款，第七条，第十条，第十二条第一、二款，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条第一款，第十五条、第十七条、第二十四条第一款，《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第二条，第八条第（七）项，第十三条第一款，第十四条，第十七条，第二十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人路林司法救助金四千元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执24号之四十五申请执行人：金月梅,女,1961年4月17日出生,住昌图县。申请执行人：姜铁刚,男,1987年12月1日出生,住昌图县。申请执行人：李淼,女,1988年3月2日出生,住昌图县。被执行人：赵立杰，女,1969年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼与赵立杰房屋买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4473号法律文书已发生法律效力。因被执行人赵立杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼于向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院向被执行人赵立杰发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人赵立杰的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人赵立杰暂无财产可供执行财产。申请执行人金月梅、姜铁刚、李淼未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  窦远光执行员  曹明瑞执行员  张 强二〇二一年二月七日书记员  刘 波
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初275号申请人：张代兴，男，1981年4月11日出生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。诉讼委托代理人：王轲，女，1989年8月31日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系张代兴妻子。代理权限：特别授权。被申请人：邱荣，男，1978年2月5日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。申请人张代兴（以下简称申请人）与被申请人邱荣（以下简称被申请人）劳务合同纠纷一案，申请人张代兴于2021年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计20000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于20000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱荣银行账户存款20000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙发江二〇二一年二月二十四日书记员  车梦婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0291民初357号原告：圣某，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。被告:孙某，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区龙街办凤凰城。原告圣某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙文霞人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘新民二〇二一年二月四日法官 助理  朱依雯书 记 员  周 璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4512号 原告：武汉康顺集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路特1号同安大厦15-17层。 法定代表人：肖国斌，该公司董事长。 被告：松原中顺宝汽车销售服务有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县郭尔罗斯大路7899号工业集中区。 法定代表人：朱国民，该公司执行董事。 原告武汉康顺集团有限公司与被告松原中顺宝汽车销售服务有限公司土地租赁合同纠纷一案，2020年11月17日立案。原告武汉康顺集团有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武汉康顺集团有限公司撤回起诉。 案件受理费本院减半收取4788元，由武汉康顺集团有限公司负担。 审判员  陈**山 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘文丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05财保53号申请人：孙方东，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱润杰，安徽世邦律师事务所实习律师。被申请人：苏州子持莲华建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区通园路699号港华大厦1702室。法定代表人：顾海浪。申请人孙方东因与被申请人苏州子持莲华建筑装饰工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州子持莲华建筑装饰工程有限公司名下银行账户资金350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人孙方东也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人孙方东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州子持莲华建筑装饰工程有限公司名下银行账户资金350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 杨恩乾审 判 员 李 诚二〇二一年二月四日法官助理 王子悦书 记 员 杨 军
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14350号原告：贵阳大兴物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号。法定代表人：孔恩庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：萧蒙，贵州宇泰律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：郑阿林，贵州宇泰律师事务所实习律师，一般代理。被告：熊发会，男，1987年10月16日出生，汉族，起诉状列明住贵州省贵阳市大兴星城哥伦布区。原告贵阳大兴物业管理有限公司与被告熊发会物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案因疫情原因，依法扣除相应审限。审理中，原告贵阳大兴物业管理有限公司于2021年2月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳大兴物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳大兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳大兴物业管理有限公司负担。审判员  陈君梅二〇二一年二月四日法官助理李洪霞书记员刘贵兵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0112执恢139号申请执行人：张惠坤，女，汉族，1959年4月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：董丽娟，女，汉族，1959年9月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。申请执行人张惠坤与被执行人董丽娟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112,民初4017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人董丽娟已履行632547.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112,民初4017号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112,民初4017号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二一年二月四日法官助理杨海曼书记员杨婷婷
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0628刑初53号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人叶洪海，男，1977年7月29日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省平和县，现住址平和县。因危险驾驶罪，于2015年7月20日被福建省平和县人民法院判处拘役二个月；因危险驾驶罪，于2016年12月13日被福建省平和县人民法院判处拘役三个月，2017年2月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被平和县公安局刑事拘留；2021年2月5日经本院决定被逮捕，现羁押于平和县看守所。 平和县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕Z26号起诉书指控被告人叶洪海犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度，并适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官张理智出庭支持公诉，被告人叶洪海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日22时许，被告人叶洪海无驾驶资格酒后驾驶一辆二轮摩托车行驶至平和县××镇××市场××路路段时，被公安民警当场查获。经检查，被告人叶洪海驾驶的摩托车属于机动车。经鉴定，被告人叶洪海血液中乙醇含量为292.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人叶洪海醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人叶洪海判处拘役四个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了：扣押的摩托车、提取的血样等物证，户籍证明、到案经过、机动车查询证明、驾驶证查询情况等书证，被告人叶洪海的供述和辩解，平和县公安局制作的现场勘查等笔录、示意图及照片，福建诚正医学检验有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，前科查询证明等证据证实。 被告人叶洪海对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶洪海醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，均予以采纳。叶洪海到案后能如实供述自己的犯罪事实，认定为坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人叶洪海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年6月12日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇二一年二月二十四日 书记员  李舒敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执978号之三 申请执行人：张廷信，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张纪德，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张飞，男，1983年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张纪德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张纪德在中国工商银行16×××71账户内存款人民币65112.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  解盼盼 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：769×××6联系人：解盼盼联系电话：769×××6
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执54号 申请执行人李和标，男1964年05月25日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：赵红，女1967年7月01日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人李和标与被执行人赵红借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)皖0123执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年二月二十四日 书记员 林旭东
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初372号 原告：孙亮亮，男，1991年9月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：单先锋，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：合肥市金五环人力资源管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三牌楼街道长江路120号快件中转楼三楼，统一社会信用代码91340103MA2TMF3B7C。 法定代表人：张玮。 被告：中国邮政集团有限公司安徽省巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市长江路115号，统一社会信用代码91340181705022912E。 负责人：方强。 原告孙亮亮诉被告单先锋、合肥市金五环人力资源管理有限公司（下简称“金五环公司”）、中国邮政集团有限公司安徽省巢湖市分公司（下简称“邮政集团巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亮亮、被告单先锋到庭参加诉讼，被告金五环公司、邮政集团巢湖分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙亮亮向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即给付原告因交通事故造成的车辆维修费用2849元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告单先锋为金五环公司派遣至邮政集团巢湖分公司的劳务派遣员工，被告单先锋的工作职责是每天骑电动三轮车往巢湖市各报刊亭送报纸。2020年3月29日，被告单先锋骑行电动三轮送报，行驶至巢湖市交叉路口时，与原告孙亮亮驾驶的车牌号为Ａ21Ｄ71的小型客车侧面发生碰撞，致被告单先锋受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定：被告单先锋负事故的主要责任，原告孙亮亮负事故的次要责任。原告车辆因本起事故受损产生维修费损失未获赔偿，遂成讼。 被告单先锋辩称：原告提出的赔偿请求无法律依据，被告单先锋与原告孙亮亮发生交通事故时，被告是在上班工作期间，被告单先锋已由合肥市蜀山区人力和社会保障局认定为工作，依据《侵权责任法》第34条之规定，被告单先锋在履行工作任务时造成原告的损失，应当由用人单位承担赔偿责任，请求法院查明案件事实，依法驳回原告的诉请。 被告金五环公司、邮政集团巢湖分公司未作答辩。 经审理查明：被告单先锋系被告金五环公司派遣至中国邮政集团有限公司合肥市分公司，再由中国邮政集团有限公司合肥市分公司派遣至被告邮政集团巢湖分公司从事邮政投递工作的工作人员。2020年3月29日10时24分，被告单先锋骑三轮电动车行驶至米时与原告孙亮亮驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车侧面碰撞（直角），致单先锋受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起事故经巢湖市公安局交通警察大队处理，认定：被告单先锋负本起事故的主要责任，原告孙亮亮负本起事故的次要责任。原告车辆因本起事故受损，产生车辆维修费用4070元未获赔偿，遂诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述、书证及本院调查取证材料等载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告单先锋骑电动三轮车与原告驾驶的机动车发生碰撞，且负事故的主要责任，故被告单先锋理应对原告的相关损失承担民事侵权赔偿责任。本起事故一方为机动车，一方为非机动车，机动车一方负次要责任，故非机动车一方应承担60%的责任。被告单先锋系被告金五环公司劳务派遣至被告邮政集团巢湖分公司的工作人员，其在劳务派遣期间，因执行工作任务时发生本起交通事故，故被告单先锋应负责任部分理应由接受劳务派遣的用工单位即被告邮政集团巢湖分公司承担赔偿责任。 原告孙亮亮驾驶的车辆因本起事故受损，产生维修费用4070元，有《车辆损失情况确认书》及维修费发票载卷佐证，本院予以认定，根据事故双方的责任比例，原告实际应获赔的车辆维修费损失为2442元（4070元×60%）。 依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国邮政集团有限公司安徽省巢湖市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙亮亮车辆维修费2442元； 二、驳回原告孙亮亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国邮政集团有限公司安徽省巢湖市分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蒋琰 二〇二一年二月二十四日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一百二十条  民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百九十一条  用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执986号 申请执行人：陈雯，女，1973年12月31日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：李静，新疆引法律师事务所律师。 委托代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。 被执行人：艾卜迪哈内·阿里，男，1995年3月16日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：麦日娅·热依肯，女，1971年1月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：阿里·木坦，男，1963年9月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人陈雯与被执行人艾卜迪哈内·阿里、阿里·木坦、麦日娅·热依肯民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初741号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人艾卜迪哈内·阿里、阿里·木坦、麦日娅·热依肯的存款、收入138，520元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人艾卜迪哈内·阿里、阿里·木坦、麦日娅·热依肯负担本案执行费1，978元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏震 二〇二一年二月四日 书记员  王燕
云南省红河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2529民初26号原告：红河县大羊街乡红雅家具，经营场所：红河县大羊街正街。经营者：陈勒居，男，1994年7月5日出生，哈尼族，个体工商户，住红河县.被告：文寿祥，男，1990年9月18日出生，汉族，住曲靖市。原告红河县大羊街乡红雅家具与被告文寿祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告红河县大羊街乡红雅家具以与被告文寿祥以付清所有材料款为由，于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河县大羊街乡红雅家具撤回起诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红河县大羊街乡红雅家具撤诉。案件受理费100元，由原告红河县大羊街乡红雅家具负担。审判员  李秀芳二〇二一年二月二十四日书记员  马思玥
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初645号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼01幢）。法定代表人：贾晓舫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：乔文明，男，1988年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告乔文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年2月23日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  陈浩二〇二一年二月二十四日书记员  龚颖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初804号 原告:巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行（原巢湖市居巢区中垾农村信用合作社），住所地安徽省巢湖市中垾镇合裕路，统一社会信用代码913401817509525298。 负责人:刁鹏，支行行长。 委托诉讼代理人：孔亮亮、蒋业文，巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行员工。 被告:窦有文,男,1972年5月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行与被告窦有文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行的委托诉讼代理人孔亮亮、蒋业文到庭参加诉讼，被告窦有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告借款本金4.2万元,并承担利息86796.60元(利率按合同约定,暂算至2020年10月31日,以后按原利率标准计算至本息还清时止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2003年6月14日,被告因经营需要,向原告申请借款,并签订《个人借款合同》一份,约定为确保被告与原告在2003年6月14日至2004年6月14日期间业务经营的实现。基于此,2003年6月14日,约定由原告发放贷款4.2万元,借款期限12个月,自2003年6月14日至2004年6月14日,采用固定利率即年7.965%。原告依据合同发放了贷款，履行了出借义务。借款合同到期后,被告未能按约还本付息,截止2020年10月31日,差欠本金4.2万元,利息86796.60元。综上,原告认为，原告与被告的债权债务关系清晰,被告的意思表示明确真实。被告不履行义务的行为,显然不妥。为维护原告的合法权益,特具状提起诉讼,望人民法院在查明事实的基础上,支持原告全部诉讼请求。 被告窦有文未做答辩。 经审理查明：2002年，被告曾向原告借款4.2万元。因锚链滞销致不能及时还款，被告于2003年6月14日向原告申请转贷一年。2003年6月14日，原、被告签订《信用借款合同》一份，约定：借款金额4.2万元，借款用途以贷还贷，借款期限2003年6月14日至2004年6月14日，贷款利率年7.965%。被告于2003年6月14日向原告出具了4.2万元的借款借据。该款经原告多次催讨，被告于2021年1月28日给付利息3000元。 上述事实，有借款申请书、借款合同、借款借据、催收通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷行为系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应遵照执行。原告已履行了交付贷款义务，被告应履行还本付息义务。原告现要求被告给付借款本金及应付借款利息具有事实和法律依据，本院予以支持，被告已付的3000元利息应予以扣减。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告窦有文于本判决生效后十日内给付原告巢湖农村商业银行股份有限公司中垾支行借款4.2万元及利息（自2003年6月14日起按年利率7.965%计算至款项清偿之日止，已付的3000元利息在执行中予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告窦有文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇二一年二月四日 书记员  陈小雪
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初192号 原告：广德世康世外桃源休闲旅游度假村，住所地安徽省广德市东亭乡阳岱山村，统一社会信用代码91341822MA2MQNAJ40。 法定代表人：张世康，该度假村董事长。 委托诉讼代理人：蔡镇峰，江苏首诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：占斗修，男，1972年9月4日生，汉族，住安徽省广德市，该度假村员工。 被告：安徽森泰木塑集团股份有限公司，住所地安徽省广德经济开发区国华路，统一社会信用代码：91341822796423104J。 法定代表人：唐圣卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。 本院在审理原告广德世康世外桃源休闲旅游度假村与被告安徽森泰木塑集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广德世康世外桃源休闲旅游度假村于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广德世康世外桃源休闲旅游度假村撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广德世康世外桃源休闲旅游度假村负担。 审 判 长  杨 承 人民陪审员  童光清 人民陪审员  黄德河 二〇二一年二月四日 书 记 员  凌 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0111民初356号 原告：陈舒莉，女，1990年4月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：梁鑫诚，男，1998年11月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 原告陈舒莉与被告梁鑫诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈舒莉到庭参加诉讼，被告梁鑫诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈舒莉向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告欠款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告从支付宝向原告借款4000元，约定2020年10月27日之前偿还（有双方微信聊天记录为证）。然而借款期满被告一直拒绝还款，双方多次交涉无果。 梁鑫诚未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月27日，原告通过支付宝向被告转账支付出借款4000元，双方未约定借款利息、借款期限。而后，原告多次向被告催讨还款，被告均表示暂时无力还款，并于2020年9月24日通过支付宝向被告转账还款35元。2020年9月27日，被告在微信聊天记录中表示“两个月之内”还款，原告在庭审过程中对此还款期限予以认可。此后，被告未再向原告还款。 本院认为，结合支付宝转账记录、微信聊天记录，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。扣除被告已偿还的35元，被告尚欠原告借款本金3965元。现原、被告双方约定的还款期限届至，被告应予偿还。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁鑫诚应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈舒莉借款3965元； 二、驳回原告陈舒莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁鑫诚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴仕红 二〇二一年二月四日 法官助理 孙伶俐 书 记 员 孙文婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0191民初227号原告：万长风，女，汉族，1978年11月20日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌斐墨装饰工程有限公司。住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场-B栋1618室，统一社会信用代码：91360106MA38AJMY4Q。法定代表人：杨华，系该公司总经理。被告：杨华，男，汉族，1981年10月14日出生，住江西省抚州市金溪县。原告万长风与被告南昌斐墨装饰工程有限公司、杨华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告万长风于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万长风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万长风撤诉。案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由原告万长风负担。审判员  匡小明二〇二一年二月二十四日法官助理吴来娥书记员刘晶晶
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初6285号 原告：连国妹，女，1969年7月29日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 被告：唐小琴，女，1968年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告连国妹与被告唐小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连国妹到庭参加诉讼；被告唐小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连国妹向本院提起诉讼请求：依法判决唐小琴归还连国妹借款2.7万元，并支付该款自起诉之日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：双方系朋友关系。2019年3月7日，唐小琴因营业投资理财生意向连国妹借款2.7万元，并有唐小琴向连国妹出具的《借条》在案未凭。但该款虽经连国妹多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 唐小琴未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对连国妹提供的《借条》的真实性予以确认并在卷佐证。唐小琴未向本院提交证据。 根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与连国妹主张的事实一致，故对其主张的事实予以确认。 本院认为：唐小琴曾向连国妹借款2.7万元，此有其出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，且唐小琴未提出抗辩，本院对该事实予以确认，该款唐小琴应予以偿还。双方在《借条》中未约定利率，故应为无息借款。连国妹要求唐小琴支付自本案起诉之日即2020年12月24日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算利息，符合法规定，本院予以支持。唐小琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院》{法释[2020]6号}第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 唐小琴应于判决生效之日起十日内偿还连国妹借款2.7万元及该款自2020年12月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取为237.5元，由唐小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 妍 二〇二一年二月四日 书记员 郑雅雅 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]6号} 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初174号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人张子朋，男,1995年1月7日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月25日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]46号起诉书指控被告人张子朋犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人张子朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月29日6时许，被告人张子朋酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿临泉县交通路由北向南行驶，行驶至王家炝锅面门口路段时，碰撞到在道路上工作的环卫工人田某，事故致田某受伤的交通事故。临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张子朋应负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张子朋静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为163.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事部分未调解。据此，建议对张子朋以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金5000元。 被告人张子朋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人张子朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张子朋醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张子朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（已缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二一年二月二十四日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执969号 申请执行人：张栋，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽正然信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天湖路**，统一社会信用代码91340100MA2MWUHM5L。 法定代表人：钱朝英。 本院在执行张栋与安徽正然信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽正然信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽正然信息科技有限公司银行存款人民币47096.56元(其中支付工资46499.56元，负担案件执行费597元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭小宁 二〇二一年二月四日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初374号原告：罗某霞。被告：陈某文。原告罗某霞诉被告陈某文离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  高翎朕二〇二一年二月二十四日书记员  黄 煜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执10594号 申请执行人：周春秀，女，汉族，1975年8月23日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：管富琴，男，汉族，1968年07月04日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人周春秀与被执行人管富琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17070号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书判令，一、被执行人应当向申请人支付借款本金15000元；二、向本院支付执行费人民币125.00元。因管富琴未按上述生效法律文书履行义务，周春秀向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下银行账户，仅有零星存款，暂不适宜划拨。本院已冻结被执行人名下银行、网络资金账户，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人管富琴负有继续向申请执行人周春秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  王天皓 审判员  刘 冬 二〇二一年二月二十四日 书记员  彭静怡
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执4038号之一 申请执行人陈秀珍，女，1966年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人邵文秀，女，1985年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王相，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王德清，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人谢丽苹，女，1966年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈秀珍与被执行人邵文秀、王相、王德清、谢丽萍民间借贷一案，莆田市秀屿区人民法院于2020年8月28日作出（2020）闽0305民初2955号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈秀珍于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人邵文秀、王相、王德清、谢丽萍归还借款十八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费措施，本院已裁定冻结、扣划被执行人名下银行账户的存款，但已到位金额不足以清偿债务。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0305民初2955号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二一年二月四日 书记员  郭海兰
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1022民初120号 原告：卢国俊，男，1974年12月16日出生，汉族，住黎川县。 被告：张裕进，男，1970年12月23日出生，汉族，住黎川县。 原告卢国俊与被告张裕进民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国俊到庭参加诉讼，被告张裕进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金97000元，利息111834.62元，并自2021年1月14日起按一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率3.85％×4=15.4％）计付利息至实际还款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2016年2月1日，被告因生意急需资金周转，向原告借款10万元，承诺按月利率3％给付利息，原告当日向被告账户实际汇款97000元，此后，被告分文未付，经原告催收，被告于2018年7月5日，向原告出具还款承诺书，承诺月利率2％计息，于2019年2月1日前还清全部本息，但被告至今分文未付。故原告诉至法院，请依法判决。 被告张裕进未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告于2016年2月1日，因生意急需资金周转，向原告借款10万元，承诺按月利率3％给付利息，原告当日向被告账户实际汇款97000元，此后，经原告催收，被告于2018年7月5日，向原告出具还款承诺书，承诺月利率2％计息，于2019年2月1日前还清全部本息。被告至今尚欠原告本金97000元，自2016年2月1日至2020年8月19日止，按年利率24％计息105982.20元，自2020月8月20日至2021年1月13日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率3.85％×4=15.4％）计息5852.42元。 上述事实，经过庭审举证、质证、认证的有以下：原、被告双方身份信息复印件、原告的银行转账凭证、被告张裕进书写的还款承诺书等证据材料及庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，本案原、被告存在合法有效的民间借贷关系，被告应按照约定还本付息，且原、被告约定的利息并未超过国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告归还借款本金97000元及利息111834.62元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本次质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张裕进在本判决生效之日起十日内归还原告卢国俊借款本金97000元及支付利息111834.62元； 二、被告张裕进自2021年1月14日起，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算向原告卢国俊支付逾期还款利息，至还清借款本金为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4432元，减半收取计2216元，由被告张裕进承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员  郑 辉 二〇二一年二月二十四日 法官助理  郑页铖 书 记 员  陶 亮
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初17145号原告：天津市凯际客运有限公司，住所天津市河西区珠江道31-39号底商。统一社会信用代码：911201015961318018法定代表人:赵刚,经理。委托诉讼代理人：韩艳菲，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨煜，天津富永律师事务所实习律师。被告:张金庆,男,1975年1月16日出生,汉族,无职业，住天津市河北区。原告天津市凯际客运有限公司（以下简称“凯际客运公司”）与被告张金庆劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯际客运公司的委托诉讼代理人韩艳菲、杨煜；被告张金庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付因工作失职给原告造成的损失275146元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2017年3月13入职原告处，从事司机工作。被告在其从事客运业务时多次出现车内吸烟、车内卫生极差、服务态度恶劣、驾驶班车晚点、辱骂和威胁乘坐班车员工、开斗气车、酒后驾驶等情况。原告多次对其进行劝解和教育，但被告仍旧我行我素，丝毫没有改正的态度，导致了原告多次被合作的第三方扣罚款项，甚至因被告恶劣行为导致第三方与原告解除了合作关系，给原告造成了巨大损失。原告为挽回损失，故诉至贵院，望贵院判如所请。庭审期间，原告向本院提交如下证据：1、与鸿诚公司签订的《汽车租赁合同》、《终止班车租赁通知书》；与花园国旅公司签订的《旅游租车合同》、《花园国际旅行社扣款明细》、《收据》；与金渤达公司签订的《租车协议》、《金渤达旅行社扣款明细》、《收据》；与大亚国旅签订的《租车协议》、《大亚国旅扣款明细》、《收据》；与公交旅行社签订的《旅游租车合同》、《公交旅行社扣款明细》、《收据》；与易游假期公司签订的《天津市道路租车合同》、《易游假期扣款明细》、《收据》；与山华运业公司签订的《同业租车合同》、《山华运业扣款明细》、《收据》；《损失金额计算表》，上述证据均证明被告在职期间给原告造成损失的金额为275146元；2、劳动争议仲裁申请书、不予受理案件通知书，证明本案经过仲裁前置程序；3、微信聊天记录11张，证明被告曾多次因酒后驾车、晚点、辱骂威胁乘客被投诉，造成原告被扣款。被告辩称，不同意原告诉讼请求。原告的主张超过诉讼时效。我不认为是我的工作给原告造成的损失。原告讲我在车内吸烟、车内卫生差、服务态度恶劣、班车首站经常迟到晚点、辱骂威胁班车员工，班车运行过程中存在开斗气车、酒后驾驶等，但是原告没有证据，这些情况都不存在，扣款的事实也不存在。2019年原告无故辞退我，原告没有业务和我没关系。原告口头辞退我的时候也没有说我工作失误，而是原告公司没有岗位了，原告没有在我工作期间扣过我的工资。我也没有接受过原告任何处罚及通知。庭审期间，被告向本院提交如下证据：仲裁裁决书、申请执行受理通知，证明原告违法辞退我，我已经获得相应经济补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、3，因不能单独证明其证明目的，且无其它证据佐证，故本院不予采信。原告提交的证据2及被告提交的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系劳动关系。被告入职原告处从事大客车司机工作。被告在原告处最后工作至2019年5月22日。庭审中原告称被告于2017年3月13日入职原告处工作，被告称其于2016年4月17日入职原告处工作。2020年11月30日，原告向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。要求被告支付因工作失职给原告造成的损失275146元。2020年11月30日,天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲不字【2020】第497号不予受理案件通知书。后原告诉至本院。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关于原告主张要求被告支付因工作失职给原告造成的损失275146元的诉讼请求，庭审中，原告提交的证据，没有被告工作中出现过错、失误的直接证据，也未能反映出损失与被告的工作失误存在因果关系。同时原告亦未能提交证据证明被告在职期间，原告对于其工作失误进行过告知、诫勉、批评、处罚等。本院认为，根据常理，对于职工在工作中出现的失误，用人单位通常会及时作出处罚。本案中原告没有在被告在职期间对其进行处罚，而是在被告离职一年多之后，向被告主张赔偿损失，不合常理。综上，对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告天津市凯际客运有限公司要求被告张金庆支付因工作失职给原告造成的损失275146元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津市凯际客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宁宁二〇二一年二月四日书记员  黄海洲本案引用的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执188号申请执行人：吴智荣，男，1989年8月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省余江区。被执行人：艾倍倍，女，1995年7月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人吴智荣与被执行人艾蓓蓓同居关系子女抚养纠纷一案的本院（2018）赣0622民初313号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人艾蓓蓓发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2018）赣0622民初313号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾蓓蓓银行存款人民币10,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年二月二十四日书记员  潘柏屹
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初963号原告:尤金堂，男，1974年1月28日生，汉族，现住松原市宁江区。原告：杨立瑞，男，1973年6月21日生，汉族，现住松原市宁江区。原告：金贵双，男，1971年11月29日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：林显仁，男，1957年8月1日生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。被告:中国某股份有限公司松原吉林油田支行，住所地松原市宁江区松。负责人：邹连军，系行长。第三人：松原市某房地产开发有限责任公司，住所地松原市宁江区。第三人：中国某资产管理公司长春办事处，住所地长春市。负责人：杨光，主任。第三人：孙捷，女，1980年4月1日生，现住松原市宁江区。第三人：陈海瑞，男，1976年8月24日生，现住松原市宁江区。本院在审理原告诉被告确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告尤金堂、杨立瑞、金贵双撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 王 欢二〇二一年二月二十四日书记员 李昱廷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初1090号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人:王俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗火平，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工。 被告：柴文生，男，1996年7月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告柴文生债权转让合同纠纷一案，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二一年二月四日 法官助理陈会 书记员周佳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初90号原告：蒙海娇，女，1975年12月5日出生，壮族，住址：广东省鹤山市。被告：陈家宝，男，1988年6月16日出生，汉族，住址：广东省鹤山市。原告蒙海娇与被告陈家宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒙海娇于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙海娇撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙海娇撤诉。案件受理费522.50元，由原告蒙海娇负担。审 判 长  黄锦锋人民陪审员  杨务银人民陪审员  任惠坚二〇二一年二月四日书 记 员  傅淑贞
山西省左权县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)晋0722司救执2号 救助申请人：王卫新，男，汉族，1967年10月5日生，山西省左权县人，现住本村。 救助申请人王卫新以其在被告人王某某犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王卫新称：其在提出强制执行申请后，被执行人王某某未能履行人民法院生效判决确定的赔偿义务。其基本上失去劳动能力，其妻子也没有固定收入，生活拮据，需要司法救助。 针对自己的申请，救助申请人王卫新向本院提供了以下证据：1.山西省左权县人民法院（2019）晋0722刑初78号《刑事附带民事判决书》一份；2.《刑事附带民事起诉状》一份；3.《询问笔录》两份；4.家庭生活状况照片四张；5.左权县XX镇XX村村民委员会出具的《证明》三份。 经审查查明，原告王卫新因被告人王某某犯故意伤害罪一案，向山西省左权县人民法院提起刑事附带民事诉讼。本院经审理后于2019年12月4日作出（2019）晋0722刑初78号《刑事附带民事判决书》，判决被告人王某某于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人王卫新各项物质损失共计人民币七万二千八百六十五元（72865元）。该案进入执行程序后，经本院执行人员查明，被执行人王某某正在监狱服刑，暂无可供执行财产。 另查明，救助申请人王卫新因被告人王某某故意伤害导致其重伤二级，其所在的左权县XX镇XX村村民委员会也向本院出具王卫新家庭生活困难的证明。 本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。本案中，救助申请人王卫新因被告人王某某犯故意伤害罪一并提起刑事附带民事诉讼被人民法院判决并申请执行后，因被执行人王某某正在监狱服刑，暂无可供执行财产，而救助申请人王卫新提供相关证据证明其家庭生活面临困难，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》、《山西省国家司法救助实施办法（试行）》的相关规定，经本院国家司法救助小组讨论决定，对救助申请人王卫新的国家司法救助申请，应当予以准许。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条，第三条第一款第（一）项，第六条第一款，第七条，第十条，第十二条第一、二款，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条第一款，第十五条、第十七条、第二十四条第一款，《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第二条，第八条第（一）项，第十三条第一款，第十四条，第十七条，第二十二条之规定，决定如下： 给予救助申请人王卫新司法救助金二万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年二月二十四日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初443号原告：邱莉芳，女，1994年2月2日生，汉族，湖南郴州人，户籍地为湖南省郴州市苏仙区，现住信丰县。被告：陈伟，男，1988年9月3日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告邱莉芳与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告邱莉芳到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邱莉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款14000元整及利息（从起诉之日起按年利率15.4%计算至还清款之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因做生意急需资金周转，于2020年6月29日向原告借款20000元，并立具借条一张，口头承诺两个月后全部归还。到期后原告多次向被告催讨，被告于2020年10月14日归还原告5000元，后又归还1000元，剩余款至今分文未付。现诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。为证明其主张，原告邱莉芳向法庭提供了借条原件等证据。被告陈伟未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。本案在庭审中原告邱莉芳明确表示放弃借款利息的诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款后未依约还款的事实，有原告的陈述、被告书写的《借条》等证据证实，该借款事实清楚，本院予以确认。原告要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟欠原告邱莉芳借款本金14000元，限于本判决生效之日起七日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半后收取150元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 李 赣二〇二一年二月二十四日书记员 邹惠阳
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初26号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人吴小元，男，1991年12月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2012年11月20日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月31日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年8月30日被云南省元谋县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月2日刑满释放。因本案于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 指定辩护人刘成城，贵州雍盛律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）16号起诉书，指控被告人吴小元犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月4日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人吴小元及其指定辩护人李杰、刘成城到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：被告人吴小元经踩点并准备了电笔、美工刀、断线钳、螺丝刀等作案工具后，于2020年8月至9月期间多次窜至纳雍县文昌办事处的天都龙城小区盗窃正在装修的房屋内的电线，盗窃金额2260元。具体犯罪事实如下： 一、2020年8月中旬的晚上，被告人吴小元两次窜至纳雍县文昌办事处天都龙城小区6栋8楼，翻窗进入正在装修的被害人杨某某家中，用事先准备好的断线钳、螺丝刀等作案工具，从该房屋内盗走4平方电线200米、2.5平方电线200米和1.5平方电线400米。后被告人吴小元将盗来的电线剥皮抽取铜芯线出售。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人杨某某家被盗电线价值人民币1268元。 二、2020年9月初的一天晚上，被告人吴小元窜至纳雍县文昌办事处天都龙城小区5栋10楼，翻窗进入正在装修的被害人邹某某家中，用事先准备好的断线钳、螺丝刀等作案工具，从该房屋内盗走4平房电线100米、2.5平方电线150米和1.5平方电线150米。后被告人吴小元将盗来的电线剥皮抽取铜芯线出售。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人邹某某家被盗电线价值人民币667元。 三、2020年9月初的一天晚上，被告人吴小元窜至纳雍县文昌办事处天都龙城小区5栋12楼，翻窗进入正在装修的被害人李某某家中，用事先准备好的断线钳、螺丝刀等作案工具，从该房屋内盗走2.5平方电线180米和1.5平方电线20米。后被告人吴小元将盗来的电线剥皮抽取铜芯线出售。经纳雍县价格认证中心鉴定，被害人李某某家被盗电线价值人民币325元。 公诉机关认为，被告人吴小元以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。结合被告人吴小元自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人吴小元有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场指认、指认作案工具笔录及刑事照片，扣押决定书、清单，调取证据通知书、产品销货清单，调取证据通知书、清单、浙江省温岭市人民法院（2012）台温刑初字第1791号、云南省元谋县人民法院（2018）云2328刑初95号刑事判决书，到案经过，入所健康检查表，情况说明，证人陈某某的证言，被害人杨某某、邹某某、李某某的陈述，被告人吴小元的供述及户籍证明等证据证实。 被告人吴小元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人李杰、刘成城提出的辩护意见是：被告人吴小元归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人吴小元因犯盗窃罪，于2012年11月20日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月31日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年8月30日被云南省元谋县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月2日刑满释放。 本院认为：被告人吴小元以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人电线，盗窃金额2260元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人吴小元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人吴小元因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人吴小元归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。故对被告人吴小元及其指定辩护人李杰、刘成城从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴小元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴小元退赔被害人杨某某经济损失人民币1268元、被害人邹某某经济损失人民币667元、被害人李某某经济损失人民币325元； 三、纳雍县公安局扣押在案的作案工具电笔一支、美工刀一把、断线钳一把、螺丝刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二一年二月四日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1469号申请执行人：施泽藏，男，汉族，1982年8月26日出生，住所地：广西省钦州市钦北区。委托代理人:高良昌、刘东海,贵州黔邦律师事务所律师。被执行人：贵州德诚兴源不锈钢制品有限公司,统一社会信用代码：91520111096450590Y，住所地：贵州省贵阳市花溪区学士路博士花园9幢1层29号。法定代表人:王文朝。被执行人：王文朝，男，汉族，1971年10月27日出生，住所地：广东省英德市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初9385号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人贵州德诚兴源不锈钢制品有限公司、王文朝送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州德诚兴源不锈钢制品有限公司、王文朝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州德诚兴源不锈钢制品有限公司、王文朝银行存款或收入人民币101400.00元；查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。审判员  姜毓荣二〇二一年二月四日书记员  田 琳