河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初407号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：韩磊，男，汉族，1973年11月8日出生，住北京市朝阳区。系该公司员工。被告：张桂亭，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省宝丰县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告张桂亭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人韩磊、被告张桂亭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2018年5月30日的借款本金42661.74元、利息2215.22元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2018年5月31日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）；2、判令被告向原告归还截至2018年5月30日的罚息395.07元及催收工本费1380.22元；注：以上各项共计46652.25元；3、判令原告对被告所有的豫Ｄ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权;4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田LEVINGTM7160LVCE品牌汽车一辆（车架号：LVGBV87E4FG065439，发动机号：4ZR1542617）向原告进行借款，借款金额为人民币75460元，借款期限为60个月，自2015年5月14日起至2020年5月14日，月还款本息为人民币1765.23元。《抵押贷款合同》签订后。原告依约于2015年5月14日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：豫Ｄ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2018年1月14日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2018年5月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还贷款本息46652.25元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益，故诉至法院。被告张桂亭辩称，原告诉称数额46652.25元我认可，但是我现在生活比较困难，没办法一次性还清，希望能够慢慢还款。经审理查明，2015年5月13日，丰田金融公司与张桂亭签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：AA-A970289000），合同约定：张桂亭为购买丰田GTM7160LVCE型号汽车一辆（车架号：LVGBV87E4FG065439，发动机号：1542617）向丰田金融公司进行借款，借款金额为人民币75460元，借款期限为60个月，月还款本息为人民币1765.23元，实际利率为月利率11.86667‰；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收工本费、抵押担保范围、抵押期限、抵押权实现等事项进行了约定。该合同第十一条“违约责任”约定：“（一）借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；（二）借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外……2、借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，……”，第十九条“抵押效力”约定：“当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。……”，第二十二条“抵押范围”约定：“抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）”。合同签订后，丰田金融公司依约于2015年5月14日向合同约定的平顶山市骏鹰汽车销售服务有限公司在中国工商银行账户转账支付75460元。张桂亭用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：豫Ｄ×××××，并在丰田金融公司的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司。进入还款期后，张桂亭自2018年1月14日逾期还款，截止到2018年5月30日，张桂亭尚欠丰田金融公司借款本金42661.74元，利息2215.22元，罚息395.07元。另丰田金融公司主张张桂亭应支付催收工本费1380.22元。庭审中，张桂亭对上述借款本金、利息、罚息及催收工本费的数额均表示认可。本院确认的上述事实，有《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》、银行对账单、还款清单、机动车发票联及注册登记摘要信息栏、照片、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，丰田金融公司与张桂亭签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。丰田金融公司依约向张桂亭发放了贷款，但张桂亭未依约按期还本付息，其行为已构成违约，故丰田金融公司起诉提出张桂亭归还借款本金、利息、罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另丰田金融公司主张张桂亭支付催收工本费1380.22元，符合双方合同约定且被告张桂亭对此无异议，本院予以支持。丰田金融公司主张对张桂亭所有的豫Ｄ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。因双方在合同中约定抵押条款，且完成法定抵押登记手续，抵押约定合法有效，并发生法律效力，故丰田金融公司的该主张符合客观事实和法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告张桂亭应于本判决生效之日起十五日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金42661.74元、利息2215.22元、罚息395.07元，并支付自2018年5月31日起至付清之日止的罚息（以前述借款本金为基数，按照合同约定的实际利率上浮50%计算）；二、被告张桂亭应于本判决生效之日起十五日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费1380.22元；三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告张桂亭提供的抵押物即车牌号为豫Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告张桂亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二一年二月三日法官助理罗占营书记员赵杨附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。