江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11154号上诉人（原审被告）：威海诚义机械有限公司，住所地山东省威海高区大连路59-2号。法定代表人：吴玉玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市联大特殊金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道冯店路398号。法定代表人：沈平，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦露，江苏恒之律师事务所实习律师。上诉人威海诚义机械有限公司（以下简称诚义公司）因与被上诉人苏州市联大特殊金属材料有限公司（以下简称联大公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初8968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。诚义公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回联大公司全部诉讼请求；案件受理费、财产保全费由联大公司承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，诚义公司不存在拖欠联大公司货款。联大公司所称欠付的两笔款项，其中5万元，诚义公司已于2020年1月19日支付，其他的57509.64元，因联大公司供货质量不合格故不应支付。联大公司提供的产品铜含量超标，诚义公司加工后供应下家被退货并罚款，为此诚义公司多次与联大公司沟通，联大公司至今未予处理。二、一审程序错误，非法剥夺了诚义公司的诉讼权利。一审法院向诚义公司的注册地址发出传票无人接收并认定下落不明，但联大公司提供的多份送货单均记载了诚义公司的实际经营地址，一审却未向该地址邮寄任何法律文书。联大公司称多次催讨，其应向法院提供诚义公司的联系方式，但诚义公司未接到过一审法院的电话，也未被告知诉讼事实及权利。三、联大公司刻意隐瞒关键信息，违反诚实信用原则并构成恶意诉讼。一审审理期间，诚义公司向联大公司支付货款5万元，联大公司并未向法院作出说明并变更诉求，还恶意隐瞒诚义公司的联系方式及地址，以获取不当利益。联大公司二审答辩称：一审认定事实清楚，诚义公司确实在2020年1月19日向我方支付了货款5万元，因为疫情放假等原因，开庭时公司没有告诉代理人。联大公司向一审法院提出诉讼请求:1、诚义公司支付联大公司货款115151.26元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。2、本案诉讼费用由诚义公司承担。一审审理中，联大公司明确第1项诉讼请求中的利息为逾期付款利息，并明确计算方式为：以115151.26元为基数，自起诉之日起按照全国银行业同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际支付之日止。一审法院认定如下事实：2019年2月至2019年7月期间，诚义公司向联大公司购买不锈钢、铜料、铁料等材料。2019年6月至2019年8月期间，联大公司向诚义公司开具3份江苏增值税专用发票，发票金额合计115151.26元。联大公司催讨货款无果，遂诉至一审法院。一审审理中，联大公司陈述，2019年2月起，双方发生业务往来，由诚义公司向联大公司购买不锈钢和铜料、铁料等材料，双方业务于2019年7月结束。其中自2019年2月起至2019年5月4日，双方发生过六笔交易，该六笔交易的货款诚义公司已经结清。2019年5月13日至2019年7月27日期间，双方继续发生业务往来，共计发生货款115151.26元，联大公司向诚义公司开具了相应金额的增值税发票，该期间的货款诚义公司分文未付。联大公司通过物流公司苏州长运货运有限公司将货物送至诚义公司处，由诚义公司工作人员在送货单上签字确认后，物流公司将送货单原件交给联大公司。双方口头约定发票开具后30日内付款。联大公司多次通过电话催讨，并且也向诚义公司发过律师函，诚义公司一直未支付。联大公司保证提供的证据及陈述均真实可靠，如有虚假则承担法律责任。关于货款的金额。联大公司向一审法院举证送货单10份，主张2019年5月13日至2019年7月27日期间，双方共计发生货款115151.26元。根据联大公司举证的送货单，其中编号为3197327的送货单诚义公司并未签字确认，联大公司未能举证证明诚义公司确已收到该份送货单中载明的货款，该份送货单所对应的货款该院不予认定。对于其余9份送货单，经核算，货款金额合计为114988.76元，该院予以认定。一审法院认为，债务应当清偿。诚义公司结欠联大公司货款114988.76元的事实有联大公司举证的送货单、江苏增值税专用发票等证据证实，结合联大公司的陈述，予以认定。诚义公司未按约及时支付联大公司货款，应承担相应的民事责任，诚义公司应支付联大公司货款114988.76元。关于联大公司主张的逾期付款利息，该院认定以货款114988.76元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。诚义公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决：诚义公司于判决生效之日起十日内支付联大公司货款人民币114988.76元，并支付该款自2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。本案案件受理费2603元、财产保全费1120元，合计人民币3723元，由联大公司负担28元，由诚义公司负担3695元。二审中，诚义公司提供了一份微信聊天记录打印件，用以证明联大公司供货不达标导致其损失。联大公司认为，从聊天记录反映，诚义公司一方只是询问了产品是否符合国标，联大公司一方回答是的，诚义公司如认为有质量问题，可以另案起诉。二审中，双方一致认可：2020年1月19日诚义公司向联大公司支付货款5万元。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为：诚义公司与联大公司之间成立买卖合同关系，关于结欠货款，双方在二审中一致确认诚义公司在2020年1月19日支付了5万元货款，故在一审确认结欠的金额基础上应扣减5万元，诚义公司结欠联大公司货款金额应为64988.76元，逾期付款利息作相应调整。关于诚义公司上诉主张的联大公司供货质量问题导致其被下家客户退货并罚款，但其未能就此提供充分证据予以证明，故不能成立。综上所述，诚义公司的上诉请求部分成立，本案因二审出现新证据而对结欠货款金额及相应利息予以调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初8968号民事判决；二、威海诚义机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州市联大特殊金属材料有限公司货款64988.76元，并支付逾期付款利息（以114988.76元为基数，自2019年12月5日起计算至2020年1月18日止，以64988.76元为基数，自2020年1月19日起计算至实际支付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费2603元、财产保全费1120元，合计3723元，由苏州市联大特殊金属材料有限公司负担1622元，由威海诚义机械有限公司负担2101元。二审案件受理费2603元，由苏州市联大特殊金属材料有限公司负担1134元，有威海诚义机械有限公司负担1469元。本判决为终审判决。审判长 管 丰审判员 孙晓蕾审判员 浦智华二〇二一年二月七日书记员 汤烨雯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。