福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0923民初1697号 原告：徐传铨，男，1968年1月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告:徐建春，男，1989年9月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告徐传铨与被告徐建春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐传铨到庭参加诉讼，被告徐建春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐传铨向本院提出诉讼请求：判令徐建春偿还借款本金233000元及利息（其中借款本金200000元的利息自2018年8月27日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止）。事实与理由：徐传铨与徐建春系同村叔侄关系，徐建春以做生意需要资金周转向徐传铨借款，2017年6月4日徐传铨分二笔借给徐建春200000元，口头约定月利率3%计息，一年内应还清本息。因徐传铨与徐建春之间是同宗的叔侄关系，当时未叫徐建春写下借款凭据，但徐建春仅按约支付利息至2018年1月4日，之后利息未支付。2018年8月26日，因徐建春无力一次性付清借款本息，为了明确双方的民间借贷关系，双方对2018年1月4日至2018年8月26日期间的利息进行结算，徐建春确认结欠徐传铨利息46000元，双方经协商一致同意将利息46000元款项转为借款本金。因此，徐建春于同日出具一张借款200000元的借条，约定月利率3000元，借款期限1年；一张借款46000元的借条，约定月利率1.5%，借款期限三个月；一张以登记在妻子张自容名下的产权证号为：闽（2017）屏南县不动产权第0××3号房产抵押的借款抵押承诺书给徐传铨持有为凭。但借条出具后，徐建春仅偿还13000元，其余款项均未支付，经徐传铨多次追讨，但徐建春均以各种理由借故推诿。综上，债务应当清偿，徐建春无理拖欠借款的行为已严重侵犯了徐传铨的合法财产权益。 徐建春未做答辩。 徐传铨围绕诉讼请求依法提交证据一徐传铨与徐建春的身份证复印件；证据二借条一张，证明徐建春于2018年8月26日出具借条向徐传铨借款200000元，约定月利息3000元，借款期限一年；证据三借条一张，证明徐建春于2018年8月26日出具借条向徐传铨借款46000元，约定月利率按1.5%计算，三个月还清；证据四转账凭证截图，1.证明徐传铨于2017年6月4日分两次转账徐建春187××××＊＊00账户100000元，共计转账200000元；2.徐建春分别于2017年7月4日、2017年8月4日、2017年9月4日、2017年10月5日、2017年11月4日、2017年12月4日、2018年2月4日转账支付给徐传铨6000元；书写借条后，于2018年10月1日徐建春通过微信转账3000元至徐传铨账户；证据五借款抵押承诺书，证明徐建春于2018年6月26日出具承诺书，将坐落于屏南县××镇××路××巷××弄××号××室，产权证号闽（2017）屏南县不动产权第0××3号房产抵押给徐传铨。徐传铨提供的上述证据的真实性、合法性、关联性经审核，本院予以确认并在卷佐证。结合徐传铨的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐建春于2017年6月4日向徐传铨借款200000元，同日徐传铨通过银行转账完成支付。借款后口头约定利息为月利率3%,徐传铨按月利率3%即每月6000元的利息支付到2018年1月4日，从2018年1月5日起至2018年8月26日期间的利息未支付，经双方按月利率3%结算利息，徐建春于2018年8月26日出具了一张欠徐传铨46000元的借条，并约定结算的46000元按月利率1.5%计算。由于徐建春不能按约支付本息，经双方协商于2018年8月26日由徐建春向徐传铨出具一张借款本金为200000元的借条，借条约定月利息3000元即月利率1.5%，借款期限一年。出具借条后徐建春共计偿还徐传铨13000元。徐建春于2018年6月26日徐建春向徐传铨出具承诺书，将坐落于屏南县××镇××路××巷××弄××号××室，产权证号闽（2017）屏南县不动产权第0××3号房产抵押给徐传铨，未办理正式的抵押登记。 本院认为，债务应当清偿。徐建春欠徐传铨借款本金200000元未还,事实清楚。徐建春按3%的月利率已支付利息至2018年1月4日，2018年1月5日至2018年6月26日的利息经原、被告双方按月利率3%结算为46000元，由于按月利率3%计算的利息并未实际交付，根据当时法律规定的利息上限为月利率2%，故2018年1月5日至2018年8月26日的利息应按月利率2%计算；2018年8月26日出具的借条约定利息为月利率1.5%，未违反法律规定，可予支持，故2018年8月27日至2020年8月19日的利息按借条约定利息1.5%计算；2020年8月20日至借款还清之日止的利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定，“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。徐传铨起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍利息即年利率15.4%。徐建春经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐建春应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐传铨借款本金200000元及利息（2018年1月5日至2018年8月26日的利息按月利率2%计算；2018年8月27日至2020年8月19日按月利率1.5%计算；2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止，扣除已支付的13000元利息）。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5760元，减半收取2880元，由徐建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  李巧玲 二〇二一年二月十八日 书记员  张雯琳 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。