上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初436号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张1，男，1986年12月8日出生，苗族，户籍地贵州省。辩护人俞钧，上海市嘉诚律师事务所律师。被告人刘某某，男，1989年12月12日出生，苗族，户籍地贵州省。辩护人陈莉，上海君澜律师事务所律师。被告人张某2，男，1986年11月1日出生，苗族，户籍地贵州省。辩护人郭凤住，上海市杰豪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人张1、刘某某、张某2犯寻衅滋事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人张1及由浦东新区法律援助中心指派的辩护人俞钧、被告人刘某某及由浦东新区法律援助中心指派的辩护人陈莉、被告人张某2及由浦东新区法律援助中心指派的辩护人郭凤住到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年10月28日21时30分许，被告人张1、刘某某、张某2在上海市浦东新区合庆镇东川公路、塘东街路口附近，因琐事与被害人郑1发生纠纷，后为泄愤，被告人张1、刘某某、张某2拳打脚踢被害人郑1、徐某某致伤。经鉴定，被害人郑1、徐某某的伤势均已构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关被害人陈述、证人证言、鉴定意见等书证，据此认为应当以寻衅滋事罪追究三名被告人的刑事责任，被告人张1、刘某某有坦白情节。现提请法庭依法判处。庭审中，三名被告人及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均没有意见。相关辩护人均提出本案被告人已经向被害人做出赔偿，且互相谅解，建议法庭对三名被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年10月28日21时30分许，被告人张1、刘某某、张某2在上海市浦东新区合庆镇东川公路、塘东街路口附近，因琐事与被害人郑1发生纠纷，后为泄愤，被告人张1、刘某某、张某2拳打脚踢被害人郑1、徐某某致伤。经鉴定，被害人郑1、徐某某的伤势均已构成轻微伤。2020年10月28日、29日，被告人张1、刘某某、张某2因重大嫌疑分别被公安机关抓获，被告人张1、刘某某到案后均如实供述了犯罪事实，被告人张某2未如实供述。在本院审理期间，被告人张1、刘某某、张某2在家属帮助下向郑1、徐某某赔偿了人民币2万元，双方当事人互相表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人徐某某的陈述及辨认笔录，证实2020年10月28日22时许，其与郑1、田某2、王宇等人一同去东川公路的浴室。当时是田某2、王宇先到浴室，之后又出来。其与田某2、王宇在浴室外不远处遇见，田某2等人告诉其在浴室中与穿黄衣服男子发生冲突的事情。后其四人共同回到浴室，后穿黄衣服的男子与郑1发生了冲突，双方被拉开后。郑1被人推拉到浴室外面，穿黄衣服的当时情绪也很激动，在此过程中，其头部被穿黄衣服的男子打了两三拳，郑1也躺在马路边地上。经辨认，其辨认出张1就是对其拳打脚踢的人。2.被害人郑1的陈述及辨认笔录，证实2020年10月28日晚，其与王宇、田某2、郑1等人去浴室洗澡。当时田某2告诉其等人王宇喝多了在浴室与人吵架了。之后，其四人到了浴室，一穿黄衣服的男子指着王宇说你还敢来，之后双方发生了争执。其间，其拿了菜刀朝对方挥舞试图吓唬对方但后来被他人夺走。其到了浴室外，穿黄衣服的男子追出来打了其，接着对方一个瘦高、一个胖胖的人开始对其拳打脚踢，其被对方打倒在地上的情况。经辨认，其辨认出张某2、刘某某、张1就是殴打其的人。3.证人郑某2的证言，证实2020年10月28日，刘某某接到张1电话后，与其一起至东川公路、塘东街路口的浴室和张1碰头。见面后，张1与其等人讲了女朋友被人调戏及发生冲突的事情。之后，浴室里来了四个人，张1当时指出其中一人就是刚才与其发生冲突的人。后对方四人中一戴眼镜的男子推了张1并持刀欲伤害张1。之后张某2来到现场，在询问事情过程中，张1上前打了对方戴眼镜的男子，同时刘某某、张某2也紧跟上前对该男子拳打脚踢，其便上前拉架。之后张1又和对方另一个男子打了起来的情况。4.证人田某1的证言，证实2020年10月28日20时30分许，张1至东川公路、塘东街路口的浴室找其。后张1与两个骚扰其的男子发生了争执并动了手。两男子离开后，张1电话联系了朋友过来浴室，后原先两个男子带了另两人回到浴室，其中一个戴眼镜的男子推了张1并持刀欲伤害张1。嗣后，张1冲上去打了对方戴眼镜男子的情况。5.证人田某2的证言，证实2020年10月28日晚，其与王宇先至东川公路上的浴室洗澡。在浴室中，王宇因摸了穿白衣服女人的头与一穿黄衣服男子发生了争执及推搡，其与王宇离开后。在遇到徐某某、郑1后返回浴室。在浴室中，其一方又与之前争吵的男子发生冲突，过程中郑1有持刀的行为但没有砍人。嗣后在浴室门外，穿黄色衣服的男子与郑1扭打在一起并打了郑1一拳，徐某某上前拉开穿黄色衣服的男子，对方另外两个男子上前把郑1打倒在地的情况。6.证人王某某的证言，证实2020年10月28日，其和田某2、郑1、徐某某酒后至东川公路浴室泡澡。其和田某2先到浴室，其看到浴室一认识的白衣服女子，便拍了一下该女子的头准备打招呼。但该女子旁边的男子就为此与其发生争执冲突，后其就酒精上头断片的情况。7.上海市公安局浦东分局出具的验伤通知书，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人郑1遭受外力作用致颈部划伤长度达5.0cm以上，构成轻微伤；被害人徐某某遭受外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤。8.上海市公安局浦东分局出具的接受证据清单，证实公安机关调取到涉案监控视频的情况。9.上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”，证实本案的案发及三名被告人的到案经过。10.上海市公安局浦东分局出具的户籍人员信息，证实三名被告人的身份情况。11.三名被告人的供述。本院认为，被告人张1、刘某某、张某2聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张1、刘某某有坦白情节，依法从轻处罚，被告人张某2当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。三名被告人均能表示认罪认罚，依法从宽处理。鉴于三名被告人在家属帮助下赔偿了二名被害人的损失，双方互相表示谅解，酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，根据被告人张1、刘某某、张某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及本案的起因经过情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人张1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)三、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)张1、刘某某、张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 玮人民陪审员  徐治立人民陪审员  杨 宁二〇二一年二月九日书 记 员  罗 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。