安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初213号 原告：徐世英，女，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈兵兵，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马静缘，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：芮云生，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。 原告徐世英与被告芮云生、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐世英的委托诉讼代理人陈兵兵、被告芮云生、被告平安财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人储文军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐世英向本院提出诉讼请求：1.判令芮云生向其赔偿医疗费2756.15元、营养费3000元、误工费16264.8元、护理费8132.4元、残疾辅助器具费960元、交通费500元、鉴定费660元、财产损失900元，合计33173.35元；2.判令平安财险合肥中心支公司在其承保的交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任。事实与理由：2020年3月17日8时55分左右，徐世英骑电动自行车行驶至交口时与芮云生驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车相撞，致徐世英受伤及两车辆损坏。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，芮云生承担此次事故的次要责任，徐世英承担此次事故的主要责任。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，徐世英因交通事故致右侧多发性肋骨骨折，其损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜。皖Ａ×××××号牌小型客车在平安财险合肥中心支公司处投保了交强险和商业险。 芮云生辩称，请法院依法判决，并要求徐世英赔偿车辆损失。 平安财险合肥中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。本次事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额为100万元）并购买了不计免赔率险。我公司在核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证在有效期限内且无其他免责情形发生时，同意在保险范围内进行赔付。事故发生后，我公司垫付了徐世英治疗期间花费的医疗费用及残疾器具费用共2810元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年3月17日8时55分左右，徐世英骑电动自行车行驶至交口时与芮云生驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车相撞，致徐世英受伤及两车辆损坏。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定徐世英承担此次事故的主要责任，芮云生承担此次事故的次要责任。 事故发生当日，徐世英被送至中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院治疗，初步诊断为头部外伤、闭合性胸部外伤，门诊建议休息6-8周、肋骨固定带固定（我院无，需外购）。2020年4月1日、4月14日、5月19日、6月17日、6月30日、7月1日、7月29日，徐世英多次至医院就诊，初步诊断为右肘部外伤、闭合性胸部外伤、多发性肋骨骨折。徐世英诊疗过程中，芮云生共计为其垫付医疗费及残疾辅助器具费2810元，平安财险合肥中心支公司已向芮云生理赔该部分费用。本案审理过程中，各方一致确认徐世英在本案中主张的医疗费及残疾辅助器具费不包含前述2810元。 2020年6月22日，徐世英委托安徽全诚司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2020年7月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人徐世英因交通事故致右侧多发性肋骨骨折，其损伤后的误工期共计以120日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜。 另查明，徐世英系合肥市蜀山区徐世英养生馆的经营者，其系康复理疗师（高级）。 再查，皖Ａ×××××号小型客车为芮云生所有，该车辆在平安财险合肥中心支公司处被投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间自2019年10月28日0时起至2020年10月27日24时止。本案事故发生在保险期限内。 上述事实，除各方当事人陈述外，另有徐世英提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门急诊病历手册、医疗费票据、矫形器发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照复印件、职业技能证书复印件在卷佐证，足以认定。徐世英提交的电动车修理费收据，无正式发票，且被告不予认可，本院无法核实其真实性，故对该证据的证明力不予确认。 本院认为，芮云生驾驶皖Ａ×××××号小型客车违反相关规定，负事故次要责任，徐世英负事故主要责任。因徐世英驾驶的是电动车，芮云生驾驶的是机动车，故本院确定芮云生应对徐世英的合理损失承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成徐世英的损害，属于芮云生一方责任的，应当首先由平安财险合肥中心支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险合肥中心支公司按照保险合同的约定根据责任比例予以赔偿；仍然不足的，由芮云生赔偿。 徐世英的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费2756.15元，经核对医疗费票据，本院予以确认。被告平安财险合肥中心支公司虽辩称应扣除10%非医保用药费用，但其并未提供证据证明非医保费用数额，故对其前述答辩意见，本院不予采纳； 2、营养费：经鉴定，原告的营养期为60日，按照每天50元的标准计算，原告的该项损失为3000元； 3、误工费：经鉴定，原告的误工期为120日。原告未能提供证据证明其因本次交通事故实际减少的收入数额，也未能证明其最近三年的平均收入情况。因原告系康复理疗师，故对于原告主张参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算误工费为16264.8元（49472元/年÷365天/年×120天），本院予以认定； 4、护理费：经鉴定，原告的护理期为60日，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，原告的该项损失为8132.4元（49472元/年÷365天/年×60天）； 5、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费960元，结合医嘱并经核对票据，本院予以确认。 6、交通费：结合原告的伤情、就诊次数，本院酌定交通费损失为300元； 7、鉴定费：原告主张鉴定费660元，该费用系实际发生的必要、合理的费用，原告亦提供了票据，故本院予以认定； 8、财产损失：根据《道路交通事故认定书》记载内容，原告的电动车确有损坏，但其未能提供电动车损失照片及维修费发票、支付凭证等证据证明电动车损失的具体情况及实际维修情况，故本院酌定原告的财产损失为300元。 以上损失合计32373.35元，应由平安财险合肥中心支公司在交强险限额内赔付31713.35元（医疗费2756.15元+营养费3000元+误工费16264.8元+护理费8132.4元+残疾辅助器具费960元+交通费300元+财产损失300元），在第三者责任险限额内赔付264元（鉴定费660元×40%），合计31977.35元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐世英31977.35元； 二、驳回原告徐世英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐世英负担5元，被告芮云生负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇二一年二月二十六日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。