贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初14520号原告贵州希尔康医药有限公司，地址：贵阳市南明区富源北路22号。统一社会信用代码：91520102736600375H。法定代表人：黎珍，职务经理。委托代理人刘羽莎，贵州黔信律师事务所律师。委托代理人陆老二，贵州黔信律师事务所实习律师。被告贵州顺鑫医药商贸有限公司，地址：贵阳市南明区富源北路22号贵州贵阳富源医药物流园二期四号楼二单元23楼3号。统一社会信用代码：915201007457193785。法定代表人：朱新国，职务经理。被告朱新国，男，汉族，1963年11月16日生，住贵阳市云岩区。原告贵州希尔康医药有限公司（以下简称“希尔康公司”）诉被告贵州顺鑫医药商贸有限公司（以下简称“顺鑫公司”）、朱新国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告希尔康公司之委托代理人刘羽莎、陆老二，被告顺鑫公司之法定代表人既被告朱新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希尔康公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1480740元及延迟支付造成的利息损失49358元，本息合计1530098元（利息以1480740元为本金按年利息24%自2020年7月1日起至本金还清之日止，利息暂计算至2020年8月19日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年至2019年，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告2014年至2019年陆续向被告提供借款。后被告于2019年9月24日向原告出具《欠条》。《欠条》载明“截止到2019年9月24日止，贵州顺鑫医药商贸有限公司，朱新国欠到贵州希尔康医院有限公司本金72万元，利息760740元，本金加利息合计总金额1480740元……”备注:“本人于2020年6月开始每月还3万元。”现《欠条》约定的还款期限已过，被告并未履行还款义务，经原告多次索要未果，故提出如前诉请。被告顺鑫公司及朱新国共同辩称：对借款本金72万元不持异议，但借款时并未约定利息。在签订欠条时利息如何计算的不清楚。经审理查明：2019年10月16日，被告朱新国向希尔康公司出具《欠条》，载明：“截止至2019年9月24日止，贵州顺鑫医药商贸有限公司，朱新国欠到贵州希尔康医药有限公司本金72万元，利息760740元，本金加利息合计总金额1480740元（壹佰肆拾捌万零柒佰肆拾元整）。欠款人：朱新国”，审理中，原告提交银行转账凭证，证明希尔康公司于2014年8月8日向顺鑫公司转账60万元，并表示另12万元是2014年4月24日原告法定代表人黎珍账户转给被告朱新国儿子的账户，因双方经济往来比较频繁，不知晓哪张卡转账，时间太久，凭证无法提交，应以结算为准。利息是按照月息2%，第一笔从2014年4月到2019年9月14日，共64个月，以本金12万元计算，利息为153600元；第二笔以本金60万元计算，从2014年8月8日算至2019年9月24日，共61个月，利息为732000元，共885600元。另外原告向被告拿了一些酒抵扣了124860元，剩余利息760740元。被告对本金及利息的计算均无异议，其同时提交招商银行流水，拟证明2014年10月14日向黎珍账户转款50万元。原告认可收到该笔款项，但认为并非被告的还款，而是原被告间的其他经济往来，同时表示，如果被告在时隔两个月的时间里就偿还了大部分的款项，不可能在2019年双方结算时认可原告的借款72万元，为此，本院要求原告在规定的时间内向本院提交该笔款项系其他经济往来的证据，但原告未在法庭规定的时间内提交。被告还提交其自行制作的账本，拟证明2014年1月20日被告妻子杨纯向黎珍转账106668元，原告认为系被告自行制作账本，同时表示未收到该笔款项。上述事实，有各方当事人的当庭陈述以及提交的《欠条》、转款凭证、银行流水等证据附卷佐证，对本案事实足以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，本规定实施以后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”，本案于2020年8月25日立案受理，应适用该解释的相关规定。关于借款主体，根据原告提交的欠条，虽然欠条上载明系顺鑫公司及朱新国的共同欠款，但欠条上并无顺鑫公司的盖章，原告也未举证证明该笔借款系用于公司的生产经营，故欠款的主体应为被告朱新国。关于借款本金，因2019年10月16日的欠条系汇总借条，同时原告已提交部分转账凭证明向被告交付借款，且被告对本金并无异议，本院对原告出借的本金72万元予以认定，但被告提交转账凭证及自制账本，主张其于2014年10月14日还款50万元，2014年1月20日还款106668元，因原告未在本院规定的时间内提交该50万元系其他经济往来的证据，应由原告承担举证不能的不利后果，本院认定该笔款项系偿还的借款，至于2014年1月20日的款项，系该笔借款发生之前，本院不予认定。同时，由于被告认可原告按月息2分计算利息，故至2014年10月14日产生的利息为：20万×24%÷365×173+60万×24%÷365×67=49184，折抵本金50万-49184=450816，尚余本金720000-450816=269184元，至2019年9月24产生的利息为：269184×24%÷365×1805=319481元，原告自认用酒钱折抵124860元，尚欠利息为：319481-124860=194621元。此后，被告向原告出具的欠条未约定利息，视为不支付利息，但被告应从逾期之日（即原告起诉之日2020年8月25日起）按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，至本金还清之日止，对原告主张的本金及利息超出部分，本院予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正版）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告朱新国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵州希尔康医药有限公司借款本金人民币269184元及利息194621元，并从2020年8月25日起以本金269184元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本金还清时止；二、驳回原告原告贵州希尔康医药有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9285元（已减半收取，原告已预交）由原告承担6471元，被告朱新国承担2814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员  章放忠二〇二一年二月七日书记员  乔维姗