浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初5090号 原告：屠丽娟，女，1960年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、四楼、五楼、六楼、七楼。统一社会信用代码：91330100694596637H。 负责人：程海彦。 委托诉讼代理人：朱策，系公司员工。 被告：汪晓波，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王弟观，男，1952年1月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告屠丽娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险杭州支公司）、汪晓波、王弟观机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告屠丽娟、被告太平洋保险杭州支公司的委托诉讼代理人朱策、被告王弟观到庭参加诉讼。被告汪晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告60390.19元（医药费27300.19元、误工费18480元、护理费9240元、营养费2700元、交通费1000元、住院伙食费270元、鉴定费700元，修理费700元），以上赔款由被告太平洋保险杭州支公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告汪晓波、王弟观承担。2、判令被告汪晓波、王弟观承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月27日9时34分，原告驾驶电动自行车从幸福嘉园南门口由西北往东南方向从被告汪晓波停在幸福嘉园南门口入口的浙ＡＦ××××小型轿车车头西侧往南行驶时，与沿当湖路北侧非机动车道由东向西行驶至幸福嘉园门口处的被告王弟观的电动三轮车发生碰撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。后原告被送往平湖市中医院进行治疗。此事故经平湖市公安局交警大队认定，原告负事故主要责任，被告汪晓波负事故次要责任，被告王弟观负事故次要责任。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所三期鉴定，给予休息期120天，护理期60天，营养期90天。另查被告汪晓波驾驶的浙ＡＦ××××小型轿车系被告汪晓波所有，在被告太平洋保险杭州支公司处买了强制险，且事故发生时都在投保期内。 被告太平洋保险杭州支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，在事故中我方负事故次要责任，故商业险赔偿比例应在20%以下。 被告王弟观辩称，对事故经过无异议，愿意按照法律规定赔偿。 被告汪晓波未到庭，视为放弃质证权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的道路交通事故认定书、病历、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书及发票、修理费发票、驾驶证、行驶证、保单，被告太平洋保险杭州支公司提供的人伤住院查勘表、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年7月27日9时34分，原告屠丽娟驾驶电动自行车从平湖市当湖街道当湖路幸福嘉园南门口西北方向，经过停在该小区南门入口处被告汪晓波驾驶的浙ＡＦ××××小型轿车车头西侧往东南行驶时，与沿当湖路北侧非机动车道由东向西行驶至该小区南门口的被告王弟观驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队认定原告负主责，被告汪晓波负次责，被告王弟观负次责。事故发生后，原告受被送至平湖市中医院进行治疗，原告因治疗共住院13天，先后支出医疗费27300.19元。2020年10月30日，原告向嘉兴志源司法鉴定所申请鉴定，鉴定意见为：屠丽娟肢体外伤，右外踝骨折，拟给予误工120日、护理60日、营养90日。 另查，被告汪晓波驾驶的浙ＡＦ××××小型轿车投保于被告太平洋保险杭州支公司处，且投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，原告屠丽娟负主要责任，被告汪晓波、被告王弟观均负次要责任，故原告的损失，先由被告太平洋保险杭州支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告汪晓波赔偿20%，被告王弟观赔偿20%。因被告汪晓波驾驶的车辆在被告太平洋保险杭州支公司处投保了商业三者险，其应赔偿部分由被告太平洋保险杭州支公司按商业三者险保险合同进行赔偿。 原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核确认为27300.19元（已扣除住院伙食费41.6元），误工费18480元、护理费9240元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、修理费700元、鉴定费700元，本院予以确认。本院酌定交通费400元。被告太平洋保险杭州支公司认为原告在事故发生前没有工作故不能计算误工费，本院认为，原告虽没有工作，但在事故发生时未满60周岁且未丧失劳动能力，其主张的误工费于法有据，本院予以支持。另，被告太平洋保险杭州支公司认为非医保费用、鉴定费不在保险责任范围内，但未提供相应证据证实，本院不予采信。上述原告的损失共计59790.19元，由被告太平洋保险杭州支公司在交强险责任限额范围内赔偿41790元，其余18000.19元由被告太平洋保险杭州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿20%即3600.04元，由被告王弟观赔偿20%即3600.04元。上述被告太平洋保险杭州支公司共应赔偿原告45390.04元。被告汪晓波经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席宣判。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告屠丽娟45390.04元； 二、被告王弟观于本判决生效后十日内赔偿原告屠丽娟3600.04元； 三、驳回原告屠丽娟本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取252元，由原告屠丽娟负担50元，由被告汪晓波负担101元，由被告王弟观负担101元（于本判决生效后十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 万卫忠 二〇二一年二月七日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健