福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初11号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人陈铭，男，1994年10月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省福州市仓山区，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月21日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2020年11月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人陈伟慧、陈家灯，福建闽众律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人陈铭犯交通肇事罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉。被告人陈铭及其辩护人陈伟慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2020年10月19日3时17分左右，被告人陈铭驾驶闽Ａ8××××号小型轿车，沿福建省福州市仓山区鳌峰大桥东侧机动车车道由南往北方向某驶至鳌峰大桥中段以南仓山区路段时，遇被害人林某1驾驶鼓楼120ＩＫ号两轮电动车在其前方同向某驶，被告人陈铭在驾驶中使用手机、以91公里／小时超速行驶、未注意观察路面情况，遇情采取措施不及，致小型轿车车前部碰撞两轮电动车尾部，造成两轮电动车及被害人林某1倒地，林某1被车辆碾压当场死亡。被告人陈铭于事故发生后驾驶闽Ａ8××××号小型轿车逃离现场。经福州市××队××队认定，被告人陈铭承担全部责任，被害人林某1不承担责任。经福建行健司法鉴定中心鉴定，被害人林某1因道路交通事故致特重型闭合性胸腔器（心、肺等）损失死亡。 被告人陈铭于2020年10月20日至福州市××队××队投案。 公诉机关认为被告人陈铭违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，并于肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈铭案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈铭判处有期徒刑三年。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 被告人陈铭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护意见为：被告人陈铭有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈铭通过家属真诚向林某1家属致歉并向林某1家属赔偿了95万元人民币，获得了林某1家属的谅解；3、被告人陈铭认罪认罚，悔罪态度好；被告人陈铭属过失犯罪，犯罪情节轻微；被告人陈铭系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险；被告人陈铭主观恶性极小，社会危险性小，宣告缓刑对所居住社区及社会没有重大不良影响，综上建议法庭对被告人陈铭适用缓刑。 经审理查明，2020年10月19日3时17分许，被告人陈铭驾驶车牌号为闽Ａ8××××小型轿车，沿福建省福州市仓山区鳌峰大桥东侧机动车车道由南往北方向某驶至鳌峰大桥中段以南仓山区路段时，遇被害人林某1驾驶鼓楼120ＩＫ号两轮电动车在其前方同向某驶，被告人陈铭在驾驶中使用手机、以91公里／小时超速行驶、未注意观察路面情况，遇情采取措施不及，致小型轿车车前部碰撞两轮电动车尾部，造成两轮电动车及被害人林某1倒地，林某1被车辆碾压当场死亡。事故发生后，被告人陈铭驾驶闽Ａ8××××号小型轿车逃离现场。经福州市公安局交警支队仓山大队认定，被告人陈铭承担本起事故全部责任，被害人林某1不承担责任。经福建行健司法鉴定中心鉴定，被害人林某1因道路交通事故致特重型闭合性胸腔器（心、肺等）损失死亡。 被告人陈铭于2020年10月20日至福州市××队××队投案。 2021年1月11日，被告人陈铭与被害人林某1家属达成调解协议，一次性赔偿被害人林某1家属经济损失人民币95万元并取得谅解。 上述事实，被告人陈铭及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、林某2的证言，公安机关出具的到案经过，驾驶人信息、机动车行驶证复印件、闽Ａ8××××车辆信息，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故现场遗留物品清单，福建省福州市××队××队公安交通行政强制措施扣车凭证，被害人火化证，当事人血样提取登记表，福建行健司法鉴定所司法闽行健司鉴所［2020］病（尸检）鉴字第10220号、［2020］毒（毒检）鉴字第10349号、［2020］毒（毒检）鉴字第10348号、［2020］毒（血检）鉴字第10806号、［2020］痕（痕迹）鉴字第30511号、［2020］痕（状态）鉴字第32809号、［2020］痕（状态）鉴字第32808号、［2020］痕鉴（速度）鉴字第30422号鉴定意见书，现场监控探头视频，通话清单，调解协议，谅解书，转账凭证和被告人陈铭的供述。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。 本院认为，被告人陈铭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈铭案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈铭已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人陈铭已与被害人家属达成调解协议并全额支付赔偿款，取得谅解，且经福州市仓山区社区矫正管理局调查评估其父亲及居住地所属村委会愿意配合监管，辩护人关于对被告人陈铭适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈兰岚 人民陪审员  谢健丽 人民陪审员  周 鋆 二〇二一年二月十日 书 记 员  吴一灵 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。