山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终357号上诉人（原审原告）：徐延明，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：徐晨阳（曾用名徐兰兰），徐延明之女，1997年3月7日出生，汉族，日照市心禾幼儿园教师，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：王小龙，男，1994年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371103868398420A。主要负责人：高峰，经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。上诉人徐延明因与被上诉人王小龙、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司（以下简称人民财险岚山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐延明上诉请求：1、依法撤销一审判决，将一审判决第一项改判为王小龙、人民财险岚山公司赔偿徐延明医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失等共计22988.76元；2、一、二审诉讼费用均由王小龙、人民财险岚山公司承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，应支持徐延明实际发生的误工费12000元和车辆损失6000元。一、根据《人身损害赔偿司法解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，徐延明住院9天，并经医院诊断为头部外伤多处软组织损伤。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.2.1钝器创口长度小于或等于6cm、锐器创口长度小于或等于8cm：误工20-30日。徐延明提交工地建筑公司工资证明一份，据此，徐延明要求误工费400元/日×30日，共计12000元，于法有据，应予支持。二、本案中徐延明的车辆已经被损坏不能使用，该车辆在2019年刚刚购买，购买时价格为6000元。徐延明己经重新购买另一辆摩托车。摩托车损坏是实际发生的既定事实，该车辆价值不高，如果鉴定损失，鉴定费远大于摩托车价值本身，明显不符合当事人利益，二审应依法改判赔偿徐延明车辆损失6000元。人民财险岚山公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，徐延明的上诉请求没有事实依据，证据不足，请求驳回上诉，维持原判。王小龙未答辩。徐延明向一审法院起诉请求：1、判决王小龙、人民财险岚山公司赔偿徐延明医疗费、误工费、护理费等各项损失共计22988.76元；2、本案诉讼费、保全费等由王小龙、人民财险岚山公司承担。一审法院认定事实：2020年7月31日23时50分，王小龙醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市岚山区岚山西路由东向西行驶至岚山路（岚山东路、中路、西路）中国石油加油站路段时，与前方沿岚山西路由东向西行驶的徐延明无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致徐延明受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2020年8月18日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103120200000346号《道路交通事故认定书》，认定王小龙承担事故的全部责任，徐延明无责任。该事故认定书分析事故形成原因为：王小龙醉酒后驾驶机动车辆未按操作规范安全文明驾驶、未确保安全的行为是导致该事故发生的全部原因。王小龙持有C1驾驶证，驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车为其本人所有，在人民财险岚山公司处投保交强险。徐延明无驾驶资格证，其驾驶的无号牌二轮摩托车为其本人所有，车辆未投保。徐延明受伤后到日照市岚山区人民医院门诊及住院治疗，共住院9天，2020年8月10日出院，支出门诊医疗费893.66元、住院医疗费2049.01元，出院诊断为：1、头部的损伤，2、多处浅表损伤。徐延明主张因交通事故造成如下损失：1、医疗费2928.76元，提交住院病历、收费票据、费用明细清单等予以证实；2、护理费1080元，按120元/天×9天计算；3、住院伙食补助费450元，按50元/天×9天计算；4、误工费12000元，按400元/天×30天计算，提交日照市岚山区承霖建筑劳务有限公司出具的《木工员工工资表》予以证实；5、营养费350元，按50元/天×7天计算；6、交通费180元；7、车辆损失6000元，以上损失共计22988.76元。一审法院认为：王小龙驾驶小型轿车与徐延明驾驶的摩托车相撞，致徐延明受伤，事故清楚，一审法院予以确认。该事故经交警部门认定，王小龙负事故的全部责任，徐延明无责任。王小龙应对本案事故承担全部赔偿责任，其驾驶的事故车辆在人民财险岚山公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，徐延明的相应损失应由人民财险岚山公司在交强险责任限额内先行赔偿。根据有效证据，一审法院确认徐延明在本次事故中产生的合理损失如下:1、医疗费2928.76元，有住院病历、收费票据、费用明细清单等予以证实；2、护理费1080元，根据徐延明住院时间，按120元/天×9天计算；3、住院伙食补助费450元，根据徐延明住院时间，按50元/天×9天计算；4、徐延明仅提交日照市岚山区承霖建筑劳务有限公司出具的《木工员工工资表》，未提交有效证据证实其实际减少的收入损失，其误工费主张，一审法院不予确认；5、营养费，因未有医嘱证实其需加强营养，不予支持；6、交通费，未提交交通费票据，一审法院酌定100元；7、车辆损失6000元，未提交证据，不予支持。以上损失共计4558.76元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。因此，本案中王小龙醉酒后驾驶车辆不影响人民财险岚山公司在交强险限额内赔偿徐延明上述损失的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决:一、在交强险限额内，人民财险岚山公司于判决生效之日起七日内一次性赔偿徐延明医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计4558.76元；二、驳回徐延明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，徐延明负担162元，王小龙负担25元。二审中，徐延明提交证据如下：1、误工证明一份，用于证明在2020年8月1日至2020年8月30日期间，因发生交通事故受伤，未到单位上班，共计误工30天；2、摩托车受损损坏照片及该摩托车在淘宝网上同款售价截图一宗，用于证明车辆受损不能使用。人民财险岚山公司质证：1、对误工证明有异议，该误工证明没有落款时间，也没有单位法定代表人的签字，不具备证据的真实性与客观性，且徐延明未提供单位的营业执照及与单位之间存在劳动关系的劳动合同、缴纳社保的证明、发放工资的银行流水，对于该误工证明手填部分是否属实并不确定，该误工证明不能证实徐延明存在误工损失；2、对照片及截图有异议，徐延明提供的摩托车照片可以看出摩托车并没有完全损坏，若徐延明主张车辆损失，应提供评估报告等证据加以证明，徐延明亦未提供证据证明涉案摩托车为其所有，故其证据不足，不应支持。本院对当事人二审争议的证据认定如下：1、关于误工证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。徐延明提供的误工证明仅加盖了日照市岚山区承霖建筑劳务有限公司的印章，没有单位负责人及制作该误工证明人员的签名或者盖章，本院不予采信；2、关于摩托车受损照片及淘宝同款售价截图，该证据不能证明涉案摩托车的所有权及损坏程度，不能据此确定徐延明的实际损失，对此证据本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，徐延明对其误工损失的主张提交了日照市岚山区承霖建筑劳务有限公司出具的《木工员工工资表》及误工证明，但未提交劳动合同、工资发放流水等有效证据证明其实际减少的收入损失，且误工证明上仅加盖了出具单位的印章，没有单位负责人及制作该误工证明人员的签名或者盖章，不能证明徐延明主张的误工损失，故对其该项主张，本院不予支持。徐延明对其车辆损失的主张仅提交了摩托车受损照片及淘宝同款售价截图，不能证明涉案车辆为其所有并已完全损坏，亦不能证明其车辆损失数额，故对其该项主张，本院亦不予支持。综上所述，徐延明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人徐延明负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年二月二十六日法官助理丰收书记员刘一凤