贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初533号原告：盘州市鼎元小额贷款有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场**，统一社会信用代码91520222337316596A。法定代表人：司恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：张涛，男，1996年5月16日出生，汉族，住贵州省盘州市刘官街道（原盘县)。被告：六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司，，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区江源路与蛾螂铺大桥交汇处观月广场商业负**翰林街道办），统一社会信用代码91520223059084878C。法定代表人：袁鹏。委托诉讼代理人：向月婷，女，1972年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：袁鹏，男，1996年6月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：向月婷，女，1972年2月11日出生，汉族，系被告袁鹏之母，住贵州省六盘水市钟山区。被告：袁明芳，男，1970年8月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：向月婷，女，1972年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水逸驰贸易有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区西路**统一社会信用代码91520200551916883A。法定代表人：袁明芳。被告：六盘水汇保车汇商贸有限公司，住，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区奥特莱斯国际广场负****一社会信用代码9152029OMA6DKRPT9X。法定代表人：袁鹏。委托诉讼代理人：向月婷，女，1972年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司与被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、袁鹏、袁明芳、向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司小额借款合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司的委托诉讼代理人冯泳诗，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司、袁鹏的的委托诉讼代理人暨被告向月婷、被告六盘水逸驰贸易有限公司的法定代表人暨被告袁明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、袁鹏、袁明芳立即共同偿还原告借款本金1999800元及利息、复息、罚息395367.1元（暂计至2020年12月16日为395367.1元；自2020年12月17日起，利息以欠付本金为基数，按日利率0.0575%计算至全部借款清偿之日止计付，罚息按利息的50%计收），前述款项合计2395167.1元（暂计算至2020年12月16日）；2、请求判令被告向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司对被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、袁鹏、袁明芳所负上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及公告费诉讼费用等由六被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司分别与原告签订编号为（2019）盘鼎借字第0006号、0007号《最高额借款合同》，原告共计向被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司提供2000000元借款授信额度，用于支付购车款，授信期限自2019年1月14日至2020年1月13日，借款日利率为0.575‰；还款方式为按月还息到期还本，结息日期为每月25日。借款人未按合同约定按时足额偿付贷款本息及相关费用的，有权宣布借款合同项下的贷款本息及相关费用自违约行为发生之日起全部到期，对逾期贷款计收罚息，罚息利率按约定借款利率上浮50%执行；对贷款期限内借款人应付而未付利息及按约定应付而未付的罚息计收复利。同日，被告袁鹏、袁明芳签署《共同债务确认书》，确认被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司是其二人出资参与设立的企业，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司向原告借款是其二人共同意思表示，该借款是其与被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司的共同债务，两人与被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司共同偿还。2019年1月14日，被告向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定被告向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司对被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下约定的借款人全部债务，包括贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和借款人承担的费用（包括但不限于公证费、保险费、诉讼或仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、抵债财产转移登记产生的税费、律师代理费、差旅费及其他费用）以及其他所有主合同约定借款人的应付费用。保证期间为自本合同签订之日起至主合同借款期限届满后3年。合同签订后，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司陆续支用贷款，截至自2019年12月25日，在贷余额为1999800元，被告开始未依约付息，截至2020年12月16日拖欠利息、复息、罚息共计395367.1元。对此，被告的行为已违反双方约定，严重损害原告的合法权益，原告特向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院依法裁判。被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、袁鹏、袁明芳、向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司辩称，请求对原告主张的利息、罚息、复息进行减免。对被告袁明芳于2020年8月10日付给原告的280000元，其中200000元是本金，80000元是利息应予扣减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司分别与原告签订编号为（2019）盘鼎借字第0006号、0007号《最高额借款合同》，原告共计向被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司提供20000000元借款授信额度，用于支付购车款，授信期限自2019年1月14日至2020年1月13日，借款日利率为0.575‰；还款方式为按月还息到期还本，结息日期为每月25日。借款人未按合同约定按时足额偿付贷款本息及相关费用的，有权宣布借款合同项下的贷款本息及相关费用自违约行为发生之日起全部到期，对逾期贷款计收罚息，罚息利率按约定借款利率上浮50%执行；并约定若借款人未按约定支付当期利息、罚息，视为利息逾期，贷款人有权计收复息，复息计算标准如下：复息=当期应付利息×逾天数×日利率。同日，被告袁鹏、袁明芳签署《共同债务确认书》，确认被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司是其二人出资参与设立的企业，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司向原告借款是其二人共同意思表示，该借款是其与被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司的共同债务，两人与被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司共同偿还。2019年1月14日，被告向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司分别与原告签订《保证合同》，约定被告向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司对被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任，保证范围为主合同项下约定的借款人全部债务，包括贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和借款人承担的费用（包括但不限于公证费、保险费、诉讼或仲裁费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、抵债财产转移登记产生的税费、律师代理费、差旅费及其他费用）以及其他所有主合同约定借款人的应付费用。保证期间为自本合同签订之日起至主合同借款期限届满后3年。合同签订后，2019年1月15日，原告向被告六盘水汇保车汇商贸有限公司汇款800000元，2019年3月1日，向被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司汇款250000元，2019年3月12日汇款380000元，2019年6月12日汇款350000元，2019年7月4日汇款700000元，2019年7月10日汇款300000元，2019年7月30日汇款155000元，2019年8月2日汇款155000元，2019年9月25日汇款300000元，合计3390000元。2019年1月15日,被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司向原告还款9600元，2019年2月26日，被告袁鹏向原告还款9720元，2019年3月25日，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司向原告还款71840元，2019年3月27日还款19389元，2019年5月5日还款24210元，2019年5月5日还款657440元，2019年5月10日还款59040元，2019年5月29日还款15358元，2019年6月19日还还款61440元，2019年6月25日还款13842元，2019年7月25日还款113447元，2019年8月2日还款155000元，2019年8月28日还款35290元，2019年9月16日，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司向原告还款150000元，2019年9月17日还本款150000元，2019年10月9日还款34353元，2019年10月30日还款34497元，2020年8月10日，被告袁明芳向原告还款280000元，合计还款1894466元。认定上述事实的证据有：1、（2019）盘鼎借字第0006号《最高额借款合同》、（2019）盘鼎借字第0007号《最高额借款合同》各一份；2、《共同债务确认书》一份；3、（2019）盘鼎借字第0006-3号《保证合同》、（2019）盘鼎借字第0006-4号《保证合同》、（2019）盘鼎借字第0007-1号《保证合同》、（2019）盘鼎借字第0007-2号《保证合同》各一份；4、《借款借据》两份、贵州银行电子转账凭证三十张在卷佐证，足以认定。客户应收利息计算明细表一份系原告单方制定，不能作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事均应当按照合同的约定履行义务，原告履行了其出借人义务，被告应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告对原告主张的借款本金金额及利息、罚息、复息存在异议，认为利息、罚息、复息过高，被告袁明芳于2020年8月10日付给原告的280000元，其中200000元是本金，80000元是利息。对于原告主张的利息借期内利息按照合同约定计算，逾期后的利息、罚息、复息计算过高，根据《最高人民法院关于进一步加金融审判工作的若干意见》的规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减，应予支持。故原告主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用以年利率24%即月利率2%计算，且借款当天被告即偿还利息，应视为原告预先在本金中扣除利息，故本金应以实际借款数额进行计算及收取利息，故本金及利息计算如下：2019年1月15日至2019年2月28日利息为：（800000元-9600元）×0.0575%×44天=19997.12元，减去已还利息9720元，未偿还利息为19997.12元－9720元=10277.12元，2019年3月1日至2019年3月12日利息计算为：（790400元＋250000元）×0.0575%×10天=5982.3元，2019年3月12日至2019年3月25日利息计算为：（790400元＋250000元＋380000元）×0.0575%×13天=10617.49元，2019年3月25日偿还款项为71840元，减去已产生的利息，其余应视为偿还本金，即为71840元-10277.12元－5982.3元－10617.49元=44963.09元，未偿还本金为（790400元＋250000元＋380000元）－44963.09元=1375436.91元，被告于2019年3月27日还款19389元，产生利息1375436.91元×0.0575%×2天=1581.75元，19389元－1581.75元=17807.25元应为偿还本金，故借款本金为1375436.91元－17807.25元=1357629.66元，被告于2019年5月5日还款657440元，产生利息为1357629.66元×0.0575%×39天=30444.85元，657440元－30444.85元=626995.15元应为偿还本金，故借款本金为1357629.66元－626995.15元=730635.51元，2019年5月10日还款59040元，产生利息730635.51元×0.0575%×5天=2100.57元，59040元－2100.57元=56939.43元应为偿还本金，故借款本金为730635.51元－56939.43元=673696.08元，被告于2019年5月29日还款15358元，产生利息673696.08元×0.0575%×19天=7360.13元，15358元－7360.13元=7997.87元应为偿还本金，故借款本金为673696.08元－7997.87元=665698.21元，被告于2019年6月19日还款61440元，产生的利息为应665698.21元×0.0575%×13天＋（665698.21元＋350000元）×0.0575%×8天=9648.30元，61440元－9648.30元=51791.70元应为偿还本金，故借款本金为（665698.21元＋350000元）元－51791.70元=963906.51元，被告于2019年6月25日还款13842元，产生的利息应为963906.51元×0.0575%×6天=3325.48元，13842元－3325.48元=10516.52元应为偿还本金，故借款本金为963906.51元－10516.52元=953389.99元，被告于2019年7月25日还款113447元，产生的利息为应为953389.99元×0.0575%×8天＋（953389.99元＋700000元）×0.0575%×6天＋（953389.99元＋700000元＋300000元）×0.0575%×16天=28119.39元，113447元－28119.39元=85327.61元应为偿还本金，故借款本金为（953389.99元＋700000元＋300000元）－85327.61元=1868062.38元，被告于2019年8月1日还款155000元，产生的利息应为1868062.38元×0.0575%×4天＋（1868062.38元＋155000元）×0.0575%×3天=7786.32元，155000元－7786.32元=147213.68元应为偿还本金，故借款本金为（1868062.38元＋155000元）－147213.68元=1875848.70元，被告于2019年8月28日还款35290元，产生的利息应为（1875848.70元＋155000元）×0.0575%×27天=31528.93元，35290元－31528.93元=3761.1元应为偿还本金，故借款本金为（1875848.70元＋155000元）－3761.1元=2027087.6元，被告于2019年9月16日还款150000元，产生的利息为应为2027087.6元×0.0575%×18天=20980.36元，150000元－20980.36元=129019.64元应为偿还本金，故借款本金为2027087.6元－129019.64元=1898067.96元，被告于2019年9月17日还款150000元，产生的利息应为1898067.96元×0.0575%×1天=1091.39元，150000元－1091.39元=148908.61元应为偿还本金，故借款本金为1898067.96元－148908.61元=1749159.35元，2019年10月9日还款34353元，产生利息1749159.35元×0.0575%×7天＋（1749159.35元＋300000元）×0.0575%×15天=24714.37元，34353元－24714.37元=9638.63元应为偿还本金，故借款本金为（1749159.35元＋300000元）－9638.63元=2039520.72元，2019年10月30日还款34497元，产生利息2039520.72元×0.0575%×21天=24627.21元，34497元－24627.21元=9869.78元应为偿还本金，故借款本金为2039520.72元－9869.78元=2029650.94元，2020年8月10日还款280000元，产生的利息为2029650.94元×0.0575%×74天（2019年10月31日至2020年1月13日）＋2029650.94元×2%÷30天×209天（2020年1月14日至2020年8月10日）=369159.68元，未偿还的利息为369159.68元－280000元=89159.68元，至2020年12月16日的利息为2029650.94元×2%÷30天×127天（2020年8月11日至2020年12月16日）=171843.78元，到2020年12月16日未偿还借款本金为2029650.94元，利息为261003.46元，从2020年12月17日起至借款本金还清之日止的利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、袁鹏、袁明芳于本判决生效后十日内偿还原告盘州市鼎元小额贷款有限公司借款本金2029650.94元，利息261003.46元，从2020年12月17日至借款本金还清之日止的利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算。二、由被告向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告盘州市鼎元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12981元，由原告盘州市鼎元小额贷款有限公司负担566元，被告六盘水市红果鑫驰汽车贸易有限公司、袁鹏、袁明芳、向月婷、六盘水逸驰贸易有限公司、六盘水汇保车汇商贸有限公司负担12415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王孝尧二〇二一年二月二十八日书记员  柳 西