江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0681刑初2号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人汪某华，男，1994年6月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，群众，住贵溪市，因寻衅滋事于2020年2月3日被贵溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月26日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。辩护人张元发，江西华星律师事务所律师。被告人汪某8，男，1989年9月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月26日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人汪某德，男，1977年3月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月26日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人汪某德2，男，1972年10月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月26日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人饶某荣，男，1982年10月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年5月22日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年6月23日经贵溪市人民检察院批准逮捕，次日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人饶某荣2，男，1978年1月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年9月17日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年10月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人汪某立，男，1967年9月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，文盲，群众，住贵溪市，因犯故意伤害罪于2015年12月30日被贵溪市人民法院判处拘役一个月，于2016年1月26日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪于2020年7月8日被h贵溪市公安局刑事拘留，2020年8月12日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人汪某9，男，1990年12月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月29日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。辩护人敖彬，江西首达律师事务所律师。被告人汪某华2，男，1983年4月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，群众，住贵溪市，因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月11日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人童某军，男，1987年12月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，中专文化，群众，住贵溪市。因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月15日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。被告人汪某华3，男，1974年3月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，群众，住贵溪市，因犯故意伤害罪于2015年12月29日被贵溪市人民法院判处拘役一个月，2016年1月26日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪于2020年4月11日被贵溪市公安局刑事拘留，2020年5月15日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。辩护人许爱明，江西赣星律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］395号起诉书指控被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某9、汪某华2、童某军、汪某华3犯聚众斗殴罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉，被告人汪某华及其辩护人张元发，被告人汪某9及其辩护人敖彬，汪某华3及其辩护人许爱明，被告人汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某华2、童某军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月1日，被告人汪某华2和被告人汪某华的叔叔汪某德3发生矛盾，汪某华2在贵溪市汪某水家用手拍了汪某德3的头，同年2月2日经贵溪市公安局滨江派出所调解，双方互不追究。2020年2月2日下午3时许，汪某德3因前日被打的事情觉得生气，和汪某龙、汪某东、汪某华等人到汪某水家找汪某华2，因汪某华2没在汪某水家，汪某德3、汪某华等人便打了当时在汪某水家打麻将的汪某华2的堂弟被告人汪某9，同年2月3日贵溪市公安局滨江派出所将汪某德3、汪某华等四人行政拘留十五日。2020年2月26日晚上被告人汪某9和被告人汪某华又发生争执被村民劝开。2020年2月27日下午13时许，汪某9和被告人童某军、汪某华2在本村小卖铺门前碰见汪某华，双方见面后又发生争执并打架，汪某华在打架中觉得吃亏，打电话联系其父亲汪某7（另案处理），并声称叫汪某9、童某军、汪某华2等着，汪某9回应等着就等着。后汪某9、童某军、汪某华2三人回到汪某9家，告知汪某9的父亲被告人汪某立，他们刚刚和汪某华发生了打架，等下汪某华可能会叫人来。汪某7接到被告人汪某华电话后，和汪某华的哥哥被告人汪某8等人开车在被告人汪某立家门口的进村马路上和汪某华见面，汪某7、汪某华、汪某8在向汪某立家走的时候，被告人汪某立、汪某华2、汪某9、童某军持柴刀、棍子等从家中往马路上走，双方见面后互相打斗，汪某7被打伤头部，汪某立、汪某9等人回到汪某立家院子内，几分钟后，汪某7、汪某8、汪某华以及汪某华的叔叔被告人汪某德、汪某德2来到汪某立家院子内又和汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华2的哥哥被告人汪某华3以及汪某9的母亲童某（另案处理）等人互相打斗，后汪某华的表兄被告人饶某荣手持柴刀来到汪某立家院子，汪某华的表兄被告人饶某荣2到汪某立家院子后从地上拿起一把洋铲，双方继续争吵又发生打斗。整个打斗过程中汪某7拿了棍子、汪某华拿了棍子、汪某8拿了洋铲、汪某德拿了棍子、汪某德2拿了洋铲、饶某荣拿了柴刀、饶某荣2拿了洋铲、汪某立拿了木棍、汪某9拿了木棍、童某军拿了木棍、汪某华2拿了啤酒瓶、汪某华3拿了洋铲、童某拿了洋铲。经鉴定童某军、汪某华3、汪某德伤情为轻伤二级、汪某9、童某、汪某7伤情为轻微伤。2020年4月10日被告人汪某华2、汪某华3被抓获归案；2020年4月14日被告人童某军被抓获归案，2020年4月26日被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2主动投案，2020年4月28日被告人汪某9被抓获归案，2020年5月20日被告人饶某荣被抓获归案，2020年7月7日被告人汪某立被抓获归案，2020年9月14日被告人饶某荣2被抓获归案。案发后，双方达成调解协议并互相谅解。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息，证人汪某1、罗某1、汪某2等人的证言，被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究11名被告人刑事责任。被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣2、汪某立、汪某9、汪某华2、汪某华3认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汪某华具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款规定之情节；被告人汪某8、汪某德、汪某德2具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款规定之情节；被告人饶某荣、饶某荣2具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款规定之情节；被告人汪某立具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款规定之情节；被告人汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人汪某华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对指控的事实、罪名无异议。1、本案中双方均有过错，但引起方是对方；2、汪某华具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、本案系邻里纠纷，双方事后互相达成了谅解，汪某华无前科劣迹，自愿认罪认罚，请求法庭对其适用缓刑。被告人汪某8对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪某德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪某德2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人饶某荣对指控的事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。被告人饶某荣2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪某立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪某9对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、本案双方均有过错，但对方的过错明显大于汪某9一方，请法庭根据本案的事实、起因、结果来进行量刑；3、被告人汪某9曾在公安机关的传唤后主动到公安机关接受调查，当时并未对其采取强制措施，其认为不构成犯罪，公安机关后来未再通知其到案而是直接对其进行抓捕，其应当认定为自首；4、汪某9系偶犯、初犯，自愿认罪认罚，且本案系邻里纠纷，双方事后互相谅解，请法庭量刑时充分考虑。被告人汪某华2对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人童某军辩称，其曾接到公安机关的传唤后主动配合调查验伤，后公安机关未再通知直接对其采取措施，其应当被认定为自首。当庭表示认罪认罚。被告人汪某华3对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人许爱明的辩护意见是：对公诉机关指控不持异议。汪某华3系主动到公安机关了解情况后被采取强制措施的，应当认定为自首。汪某华3自愿认罪认罚，在共同犯罪中系从犯，在案件中所起的作用轻微，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明：2020年2月1日，被告人汪某华2和被告人汪某华的叔叔汪某德3发生矛盾，汪某华2在贵溪市汪某水家用手拍了汪某德3的头，同年2月2日经贵溪市公安局滨江派出所调解，双方互不追究。2020年2月2日下午3时许，汪某德3因前日被打的事情觉得生气，和汪某龙、汪某东、汪某华等人到汪某水家找汪某华2，因汪某华2没在汪某水家，汪某德3、汪某华等人便打了当时在汪某水家打麻将的汪某华2的堂弟被告人汪某9，同年2月3日贵溪市公安局滨江派出所将汪某德3、汪某华等四人行政拘留十五日。2020年2月26日晚上被告人汪某9和被告人汪某华又发生争执被村民劝开。2020年2月27日13时许，汪某9和被告人童某军、汪某华2在本村小卖铺门前碰见汪某华，双方见面后又发生争执并打架，汪某华在打架中觉得吃亏，打电话联系其父亲汪某7（另案处理），并声称叫汪某9、童某军、汪某华2等着，汪某9回应等着就等着。后汪某9、童某军、汪某华2三人回到汪某9家，告知汪某9的父亲被告人汪某立，他们刚刚和汪某华发生了打架，等下汪某华可能会叫人来。汪某7接到被告人汪某华电话后，和汪某华的哥哥被告人汪某8等人开车在被告人汪某立家门口的进村马路上和汪某华见面，汪某7、汪某华、汪某8在向汪某立家走的时候，被告人汪某立、汪某华2、汪某9、童某军持柴刀、棍子等从家中往马路上走，双方见面后互相打斗，汪某7被打伤头部，汪某立、汪某9等人回到汪某立家院子内，几分钟后，汪某7、汪某8、汪某华以及汪某华的叔叔被告人汪某德、汪某德2来到汪某立家院子内又和汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华2的哥哥被告人汪某华3以及汪某9的母亲童某（另案处理）等人互相打斗，后汪某华的表兄被告人饶某荣手持柴刀来到汪某立家院子，汪某华的表兄被告人饶某荣2到汪某立家院子后从地上拿起一把洋铲，双方继续争吵又发生打斗。整个打斗过程中汪某7拿了棍子、汪某华拿了棍子、汪某8拿了洋铲、汪某德拿了棍子、汪某德2拿了洋铲、饶某荣拿了柴刀、饶某荣2拿了洋铲、汪某立拿了木棍、汪某9拿了木棍、童某军拿了木棍、汪某华2拿了啤酒瓶、汪某华3拿了洋铲、童某拿了洋铲。经鉴定童某军、汪某华3、汪某德伤情为轻伤二级、汪某9、童某、汪某7伤情为轻微伤。2020年4月10日被告人汪某华2、汪某华3被抓获归案；2020年4月14日被告人童某军被抓获归案，2020年4月26日被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2主动投案，2020年4月28日被告人汪某9被抓获归案，2020年5月20日被告人饶某荣被抓获归案，2020年7月7日被告人汪某立被抓获归案，2020年9月14日被告人饶某荣2被抓获归案。案发后，双方达成调解协议并互相谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息，贵溪市人民法院（2015）贵刑初字第365号刑事判决书，贵溪市公安局贵公（滨）决字［2020］0114号行政处罚决定书、谅解书、和解协议书、汪某德3、汪某华2治安案件、汪某德3、汪某华等人打汪某9治安案件，证人汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、徐某、汪某5、娄某、叶某、王某1、王某2、罗某2、饶某、王某3、李某、汪某6的证言，被告人汪某立、汪某9、汪某华2、童某军、汪某华3、汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2的供述与辩解，（鹰）公（司）鉴（伤）字【2020】03号、04号、05号鹰潭市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，（贵）公（司）鉴（活）字【2020】35号、36号、37号、38号、44号、45号贵溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场照片、现场视频、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3持械聚众斗殴，其十一人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人汪某9、汪某华3的辩护人及被告人童某军辩称汪某9、汪某华3、童某军构成自首，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人汪某华、汪某立在各自斗殴方中起主要作用，系主犯；被告人汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3在聚众斗殴过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人汪某华、汪某8、汪某德、汪某德2、饶某荣、饶某荣2、汪某立、汪某9、童某军、汪某华2、汪某华3自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪某华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年7月25日止。）二、被告人汪某8犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年9月25日止。）三、被告人汪某德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年9月25日止。）四、被告人汪某德2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年6月25日止。）五、被告人饶某荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年9月19日止。）六、被告人饶某荣2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年11月13日止。）七、被告人汪某立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2023年7月6日止。）八、被告人汪某9犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2021年9月27日止。）九、被告人汪某华2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年9月9日止。）十、被告人童某军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年9月13日止。）十一、被告人汪某华3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年8月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋孟俊人民陪审员  葛玲花人民陪审员  黄**成二〇二一年二月八日书 记 员  张 松