新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初2410号  原告：武兰，女，1979年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：杨国梁，男，1976年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。被告：高舒（曾用名高若雅），女，1978年10月6日出生，汉族，温泉县科技局干部，住新疆维吾尔自治区温泉县。原告武兰与被告杨国梁、高舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武兰到庭参加诉讼，被告杨国梁的委托诉讼代理人高舒到庭，被告高舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武兰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款748400元及利息530578.68元，合计1278978.68元整；计算方式：24800×24%÷38（2017.3.15至2020.5.14）=18848元；305000×24%÷12×36.8（2017.4.20至2020.5.14）=224480元；118400×24%÷12×36.5（2017.4.28至2020.5.14）=86432元；41600×24%÷12×36.07（2017.5.12至020.5.14）=30010.24元；94600×24%÷12×33.07（2017.8.12至2020.5.14）=62568.44元；164000×24%÷12×33（2017.8.15至2020.5.14）=108240元；二、请求判令被告自2020年5月15日起按年利率24%向原告支付利息至实际付款时止；三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2017年4月至9月期间，二被告因资金周转需要向原告借款共计748400元，被告杨国梁向原告出具借据六份，借据均注明借款日期及借款数额，并约定月息2分计息。被告收到借款后未按约定偿还借款，经原告多次催要，二被告总以各种理由推诿不予偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨国梁发表如下答辩意见：借款事实确实存在，但本金及利息的计算应当拿出相关证据质证，按照法律规定的利率计算。被告高舒发表如下答辩意见：1.不清楚该笔借款，直至法院拿开庭传票才知道借款的情况。只要是法律规定的应该由我偿还并实际存在的欠款，被答辩人都会偿还，绝不拖欠；2.拿传票的时候，看了原告提交的6份借条，本金是748400，利息530578.68，短期内发生多笔大额借款，作为被告杨国梁的妻子却不知道，也没有我的签字，且本金有整有零里面应该包含利息，如果是实际的借款，数额应该是整数。根据法律规定，将利息计入本金计算复利不应当支持，所以应当核实本金的数额；3.借条上写的内容为“今借”而不是“今借到”，“今借”只是意向，“今借到”代表借款实际到账，应当核实本金的确切数额；4.借条上没有我的签字，被告杨国梁拿这笔钱做了什么我也不清楚，作为夫妻，被答辩人可以帮杨国梁还钱，作为被告我不应当承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨国梁陆续向原告借款，被告杨国梁于2017年3月15日向原告武兰出具借据一份，内容为：“今借武兰人民币24800元（大写：贰万肆仟捌佰元整），借用壹年，于2018年3月15日还清。月息，按两分计算。（未算），特立此据。”被告杨国梁于2017年4月20日向原告武兰出具借据一份，内容为：“今借武兰人民币305000元（大写：叁拾万伍仟元整），借用壹年，于2018年4月20日还清。月息，按两分计算。（未算），特立此据。”被告杨国梁于2017年4月28日向原告武兰出具借据一份，内容为：“今借武兰人民币118400元（大写：壹拾壹万捌仟肆佰元整），借用壹年，于2018年4月28日还清。月息，按两分计算。（未算），特立此据。”被告杨国梁于2017年5月12日向原告武兰出具借据一份，内容为：“今借武兰人民币41600元（大写：肆万壹仟陆佰元整），借用壹年，于2018年5月20日还清。月息，按两分计算。（未算），特立此据。”被告杨国梁于2017年8月12日向原告武兰出具借据一份，内容为：“今借武兰人民币94600元（大写：玖万肆仟陆佰元整），借用壹年，于2018年8月12日还清。月息，按两分计算。（未算），特立此据。”被告杨国梁于2017年8月15日向原告武兰出具借据一份，内容为：“今借武兰人民币164000元（大写：壹拾陆万肆仟元整），借用壹年，于2018年8月15日还清。月息，按两分计算。（未算），特立此据。”借条出具后，被告杨国梁未向原告武兰偿还借款及利息。上述事实有原告提交的《借据》六张，予以佐证在卷。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，依据原告提交的借款，可以证明被告杨国梁向原告武兰借款748400元的事实，被告对借款本金的数额持有异议，但未提交证据予以佐证，当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对原告主张的借款本金认定为748400元。对原告主张的利息，借条约定借期利息月息2分，原告按照年利率24%主张借款期间内的利息主张本院予以支持。对原告主张按照借期内利息约定计算逾期利息的请求，本院予以支持，但利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准。故对利息数额，本院依据相关规定分段计算。以六笔欠款为基数，按照年利率24%，分别计算至2020年8月19日的利息共计578539元。自2020年8月20日至借款返还之日止的利息，按年利率15.4%计算。关于本案被告高舒是否应当承担共同还款责任的请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负担的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”原告对涉案借款属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当承担举证责任，原告未提交相关证据举证，故对原告要求被告高舒承担共同还款责任的请求本院不予支持。综上所述，对原告要求被告杨国梁偿还借款748400元的诉讼请求本院予以支持，对支付利息的诉讼请求至2020年8月19日利息，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款返还之日止的利息，按年利率15.4%计算，对原告要求被告高舒承担共同还款责任的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，判决如下：一、被告杨国梁于本判决生效之日起十五日内偿还原告武兰借款本金748400元；二、被告杨国梁于本判决生效之日起十五日内支付原告武兰利息578539元；三、被告杨国梁于本判决生效之日起十五日内向原告武兰支付以748400元为本金基数，自2020年8月20日起至借款返还之日，按年利率15.4%计算的利息。四、驳回原告武兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8155.00元，由被告杨国梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟倩   二〇二一年二月十七日 书记员 邓杨