陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终108号上诉人（原审被告）：王艾荣，男，1989年6月10日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：马斌、张玲玲，陕西阳达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：纪仲生，男，1964年1月21日出生，汉族，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高运智，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨巍巍，女，1983年5月24日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，现住黑龙江省五大连池市。上诉人王艾荣因与被上诉人纪仲生、杨巍巍机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王艾荣上诉请求：1、依法撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1931号民事判决第一项，改判王艾荣不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，王艾荣将涉案合格车辆出售给杨巍巍，虽未办理过户手续但已经失去运行支配和运行利益；其次，未办理过户手续与本案没有因果关系，对事故的发生没有任何过错，一审以合同存在瑕疵为由判决王艾荣承担责任没有依据；最后，按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，事故损失先由保险公司承担，不足部分由受让人承担。一审判决王艾荣承担10%的赔偿责任错误。纪仲生辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王艾荣作为肇事车辆登记所有人，其一审提交的交易合同没有办理公证及相关过户手续，违反行政法律规定，且该合同不能对抗第三人，王艾荣存在一定过错，一审认定由王艾荣承担10%的责任合情合理。杨巍巍书面答辩称：1、一审鉴定虽系法院委托，但鉴定时杨巍巍并不在场，根据纪仲生的伤情，压缩高度并不能达到三分之一以上，八级伤残等级鉴定过高；2、一审认定纪仲生两次住院共46天，但根据住院病历、用药清单等发现存在明显的挂床现象，应按照实际住院时间计算赔偿；3、护理费仅认可住院期间的，鉴定意见载明的45天并无医嘱，出院后的标准应当为50元/天；4、病历中并未载明需要后续治疗，应待实际产生后主张。纪仲生向一审法院起诉请求：1、依法判令王艾荣、杨巍巍赔偿纪仲生医疗费、护理费、伙食补助费、误工费等各项损失共计218902.07元。2、本案诉讼费由王艾荣、杨巍巍承担。一审法院认定事实：2019年8月25日15时30分，杨巍巍驾驶其实际所有登记在王艾荣名下的蒙KM小型轿车沿大一路由东向西行驶至8km+200m处时，因观察不周，操作不当，超速行驶与前方同向骑自行车的纪仲生发生碰撞，致纪仲生受伤，双方车辆受损。2019年8月27日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出第610813420190000480号《道路交通事故认定书》，认定杨巍巍承担此事故的全部责任，纪仲生在此事故中不承担责任。事故发生后，纪仲生在榆林市第二医院住院治疗19天（2019年8月25日至2019年9月13日），经诊断为：1.头部躯体软组织挫裂伤；2.创伤性湿肺；3.腰椎1/4压缩骨折；4.右侧肩胛骨骨折；5.右侧第四肋骨骨折；6.脑梗死。纪仲生支出医疗费14927.16元（住院医疗费13800.16元+门诊医疗费1127元）。后纪仲生在榆林市第三医院住院治疗27天（2019年9月19日至2019年10月16日），经诊断为：1.腰1.4椎体压缩性骨折；2.右侧肩胛骨骨折；3.右侧第3.4.5.6肋骨骨折；4.创伤性湿肺；5.多处软组织伤；6.脑梗死。纪仲生支出医疗费9294.91元。经纪仲生申请，一审法院委托榆林市中级人民法院司法技术室，由陕西榆林高科法医司法鉴定所于2020年6月10日作出陕榆高科[2020]临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人纪仲生交通事故致腰1、4椎体压缩性骨折，压缩高度均达1/3以上，属八级伤残。后续治疗费约为肆仟元人民币。护理期（出院后）45天。纪仲生为此支出鉴定费2280元。事故发生后，杨巍巍垫付了医疗费4000元。蒙KM小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份。事故发生在保险期间内。2019年7月16日，王艾荣将该车出卖给杨巍巍，但未办理车辆的过户手续。庭审前，经一审法院主持，纪仲生与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司就中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿纪仲生的各项损失达成调解意见。一审法院认为，肇事车辆蒙KM小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，因此中国平安财产保险股份有限公司北京分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对纪仲生的损失予以赔偿。审理中，纪仲生与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司就纪仲生的各项损失在交强险赔偿限额范围内达成调解协议，故纪仲生的下剩损失应由侵权人赔偿。王艾荣辩称其于2019年7月16日将涉诉蒙KM小型轿车出售于杨巍巍，故其不承担赔偿责任之理由，虽杨巍巍认可其于2019年7月16日向王艾荣购买了涉诉车辆，且发生事故时，其为实际使用人。但由于王艾荣提交的机动车交易合同书存在瑕疵，且其庭审中自认“因为杨巍巍没有内蒙的居住证，所以办不了过户手续”，故一审法院认为王艾荣作为肇事车辆的登记所有人存在一定的过错，其应当对纪仲生的损失承担10%的过错责任。故其辩称理由，一审法院依法不予采信。纪仲生的损失经一审法院确定为：医疗费24222.07元（14927.16元+9294.91元）；住院伙食补助费50元/天×46天=2300元；因经鉴定纪仲生出院后的护理期为45天，依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资37522元计算，纪仲生主张护理费为9100元，符合法律规定，一审法院依法予以支持；因纪仲生无固定收入，其庭审中陈述无固定职业，系农业家庭户口，也未提交证据予以证明其收入来源于城镇，故依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，其误工费按照陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资31325元计算，结合纪仲生的伤情及其在榆林市第二医院和第三医院住院治疗情况，参照鉴定意见书的意见：“护理期（出院后）45天”，因纪仲生亦未提交其它证据证明其实际误工损失，综合榆林市新冠肺炎疫情防控工作，一审法院对纪仲生的误工期酌情认定为91天，故纪仲生的误工费为85.8/天×91天=7807.8元；残疾赔偿金按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入36098元计算20年为36098元/年×20年×30%=216588元；后续治疗费经鉴定为4000元；鉴定费2280元；纪仲生主张交通食宿费2000元，依据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定，交通费系纪仲生就医的客观实际支出，一审法院酌情认定交通费为920元；精神损害抚慰金为15000元；纪仲生主张食宿费及营养费，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。上述共计282217.87元，扣除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内应向纪仲生赔付的12万元，下剩162217.87元应由杨巍巍赔偿145996.08元，由王艾荣赔偿16221.79元。杨巍巍当庭提交重新鉴定申请，但庭后又自愿撤回申请，故一审法院对其就误工费、护理费、伤残等级及精神损害抚慰金的辩称理由依法不予采纳。杨巍巍辩称后续治疗费纪仲生应当待实际产生后主张，鉴定费应由纪仲生承担之理由，因经鉴定，纪仲生的后续治疗费约为4000元，纪仲生现在依据鉴定意见进行主张，符合事实及法律规定，且鉴定费系因确定纪仲生的损失而实际支出的必要费用，应由王艾荣、杨巍巍承担，故杨巍巍的该抗辩理由一审法院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1、判决生效后五日内，由杨巍巍赔偿纪仲生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失145996.08元(杨巍巍垫付的4000元应当从中剔除)，由王艾荣赔偿纪仲生16221.79元。2、驳回纪仲生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3190元，由纪仲生负担1663元，杨巍巍负担1375元，由王艾荣负担152元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：王艾荣在本案中是否应承担赔偿责任。根据一审查明事实，王艾荣将其登记所有的车辆向杨巍巍转让并交付，未办理过户手续，杨巍巍持C1证在驾驶该车辆时发生交通事故致纪仲生受伤，杨巍巍对其与王艾荣买卖涉案车辆的事实并无异议。公安交警部门的事故责任认定书载明的事实与责任认定认为，本次事故因杨巍巍观察不周，操作不当，超速行驶与前方同向骑自行车的纪仲生发生碰撞，致使纪仲生受伤。因此王艾荣虽为事故责任车辆的登记所有人，但王艾荣对本案事故的发生没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”因此，本案在扣除交强险责任限额之外不足部分的赔偿责任应由杨巍巍承担。一审判决以王艾荣与杨巍巍的车辆交易合同存在瑕疵为由判决由王艾荣承担10%赔偿责任缺乏法律依据，应予纠正。杨巍巍辩称纪仲生伤残等级过高、部分赔偿项目数额计算不当的理由，因其在一审判决后并未提出上诉，其辩称内容不属本案审查范围，对其辩称理由本院不予采纳。综上所述，王艾荣的上诉请求依法成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1931号民事判决第二项；二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初1931号民事判决第一项为：本判决生效后五日内，由杨巍巍赔偿纪仲生医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失162217.87元(杨巍巍垫付的4000元应当从中剔除)。三、驳回纪仲生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3190元，由纪仲生负担1663元，杨巍巍负担1527元。二审案件受理费200元，由杨巍巍负担。本判决为终审判决。审 判 长 乔幼涛审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年二月二十五日法官助理 李 浩书 记 员 李 炜