上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初61807号原告：王凯，男，1993年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：方伟，上海璟裕律师事务所律师。被告：祁文良，男，1991年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王凯与被告祁文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王凯及其委托诉讼代理人方伟到庭参加诉讼，被告祁文良经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币793,630元；2、判令被告向原告支付以本金157,385元为基数按照月2%的标准自2018年11月6日计算至实际清偿之日止的违约金；3、判令被告向原告支付以本金60,553元为基数按照LPR的标准自2018年12月27日计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2018年5月6日，被告以生意周转为由向原告借款，并出具《借条》，原告按照约定通过网银向被告转了20万元，被告向原告出具《收条》，2018年5月7日，被告向原告归还本金1万元。被告之后再向原告借款，原告陆续向被告出借了84万元，被告通过网银向原告归还了6.1万元。现被告电话关机失联，原告无奈诉至法院。被告祁文良未具答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日被告因需向原告借款20万元，双方签署《借条》约定：借期期限自2018年5月6日至2018年11月5日止，利息按银行同期贷款利率四倍计算，利随本清。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1、逾期利息；按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之三计算。3、出借人在催讨本金及利息期间实际发生的劳务费及差旅费、诉讼费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用。当日原告通过其中国工商银行卡转账20万元至被告名下，被告出具《收条》，确认收到钱款20万元。2018年6月27日被告出具《借据》约定，被告向原告借款30万元，定于2018年12月26日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应按照以下补充条款约定支付给出借人费用。1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用均由出借人承担。下方被告出具《收据》确认收到借款30万元。2018年6月26日原告分六笔通过其中国工商银行卡转账合计30万元至被告名下。2018年5月10日原告再次转款被告10万元，2018年5月20日转款5万元，2018年6月30日转款10万元，2018年7月4日转款4万元，2018年9月14日转款5万元。原告称上述均为借款。2018年5月7日被告转账归还原告1万元，2018年7月23日转账归还1.1万元，2018年7月30日转账归还6,000元，2018年8月10日转账归还3,000元，2018年8月13日转账归还1,000元，2018年8月20日转账归还1,000元，2018年8月27日转账归还1,000元，2018年9月7日转账归还1万元，2018年9月14日转账归还1万元，2018年11月23日转账归还6,000元，2019年3月6日转账归还2,000元。上述归还合计6.1万元。庭审中，原告表示对于上述归还的钱款，自认首期归还的1万元，直接抵扣2018年5月6日的借款本金，该期借款本金变更为19万元；余下归还以先息后本方式抵扣，当期未予偿还利息计入本金。为计算便利，将2018年7月30日至2018年8月27日陆续归还的钱款一并视为2018年7月30日归还，2018年9月7日至2018年11月23日陆续归还的钱款一并视为2018年9月7日归还，均放弃期间利息。计算标准;2018年5月6日及2018年6月27日借款的借期利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，逾期利息均按照月2%计算，余下借款均按照同期LPR计算。以上事实由原告提供的《借条》、《收条》、《借据》、《收据》、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及原告庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。原、被告间资金往来频繁，结合本案现有证据可以确定原、被告之间的民间借贷法律关系。本案争议焦点在于被告陆续归还，如何计算未予偿还的本金及利息。首先、2018年5月6日及2018年6月27日两次借款有出具《借条》，原告主张借期利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，逾期利息按照月2%的标准计算，对于其他未有约定利息的借款，原告主张按照同期LPR计算资金占有期间的逾期利息，符合法律规定，予以准许。其次、对于2018年5月6日及2018年6月27日借款的剩余本金，现原告将被告归还的次数统算为5次，自愿放弃2018年7月30日至2018年8月27日，2018年9月7日至2018年11月23日期间的利息，系对其民事权利的有权处分，予以准许。第三、对于2018年5月6日及2018年6月27日借款，原告自认2018年5月7日归还的1万元直接抵充2018年5月6日借款，则该笔本金为19万元。以先息后本及借贷时间先后方式分五档抵偿。综上，《借条》中借款尚有剩余本金未予归还，无借条指向借款34万元均未予以偿还，现被告自愿调低借款本金合计为793,630元，予以准许，依据原告主张的借贷本金，其中借条指向的借款尚余本金453,630元未还，应自2019年3月7日开始计算逾期利息，无借条指向的34万元借款因双方未予约定归还日期，本院认为应在立案之日起计算逾期利息。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁文良于本判决生效之日起十日内归还原告王凯借款本金793,630元；二、被告祁文良于本判决生效之日起十日内支付原告王凯以453,630元为基数自2019年3月7日起至实际清偿之日止按照年化24%的标准计算的逾期利息；三、被告祁文良于本判决生效之日起十日内支付原告王凯以340,000元为基数自2020年8月19日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,755元(原告王凯已预交)，由被告祁文良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 冯 昀二〇二一年二月三日书记员 李黎黎附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。