文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终150号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程志刚，男，汉族，1975年3月29日出生，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：魏爱霞，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安丰山，男，汉族，1981年9月25日出生，住山东省沂水县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人程志刚、安丰山机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院（2020）鲁1323民初6022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院审查证据不严慎。山东医专附属医院司法鉴定所并不具备听力鉴定资质，但是在法医鉴定意见书中第一项鉴定被上诉人程志刚双耳听力下降构成九级伤残，上诉人对此有异议，一审法院应当依据事实及法律规定，对证据审查负有主动性，而不是纯粹依据双方当事人的举证质证意见。二、通过病例中的医嘱部分可以看出存在挂床现象，请求二审法院查清事实，予以扣除相关费用。程志刚辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。安丰山未答辩。程志刚向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失暂计10000元，具体数额待伤残鉴定后另行追加；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。后变更诉讼请求为467047.70元。一审法院认定事实：2018年9月22日23时48分许，被告安丰山驾驶鲁ＢＱ××××号小型越野客车沿沂水县东一环路由北向南行驶至武装部路口时，与由东向西横过道路的原告程志刚发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。后经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告安丰山承担事故的全部责任，原告无责任。原告程志刚受伤后在临沂市中心医院住院治疗共计211天，花费医疗费159479.86元，对于沂水县××房××房产生的医疗费1836.2元，由于原告未能证明该部分药品的产生与事故的关联性，不予支持。原告程志刚的伤情经法院委托后经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残、十级伤残，误工期、护理期、营养期为实际住院天数，后续治疗期间的误工期60日，护理期30日，二次手术费约需10000元，牙齿修复费每颗约需8000元（共2颗），予以采纳。关于原告要求被告支付被告被扶养人生活费的请求，由于原告仅构成九级伤残、十级伤残，因此对于原告该项诉讼请求不予支持。关于原告误工费及护理费赔偿标准问题，由于原告及护理人员户籍地已划入城镇规划区，因此对于原告要求被告按照城镇标准赔偿误工费及护理费的诉讼请求予以支持。肇事车辆鲁ＢＱ××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费72500元；被告安丰山为原告垫付医疗费85680.86元，另外被告安丰山给付原告20000元。一审法院确定原告程志刚的经济损失为：1、医疗费159479.86元；2、住院伙食补助费6330元（30元/天211天）；3、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年20年22%）；4、后续治疗费10000元；5、牙齿修复费16000元；6、营养费6330元（30元/日211日）；7、误工费31427.87元【115.97元/天（211天+60天）】；8、护理费27948.77元【115.97元/天（211天+30天）】；9、鉴定费2800元；10、鉴定检查费528元；11、精神损害抚慰金2000元；12、交通费2110元；13、病历复印费287.5元；合计451489.6元。一审法院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告程志刚因交通事故引起的经济损失120000元（医疗费10000元，伤残赔偿金108000元，精神抚慰金2000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告程志刚因交通事故引起的经济损失328402.1元（医疗费149479.86元，住院伙食补助费6330元，残疾赔偿金78247.6元，后续治疗费10000元，牙齿修复费16000元，营养费6330元，误工费31427.87元，护理费27948.77元，鉴定检查费528元，交通费2110元）；折抵被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费72500元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内一次性赔偿原告程志刚因交通事故引起的经济损失255902.1元；三、被告安丰山在保险范围外一次性赔偿原告程志刚因交通事故引起的经济损失3087.5元（鉴定费2800元，病历复印费287.5元）；折抵被告安丰山为原告程志刚垫付105680.86元，原告程志刚一次性返还被告安丰山102593.36元；四、驳回原告程志刚的其他诉讼请求；五、上述第一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于判决发生法律效力后十日内将赔偿款中277461.74元付至原告程志刚账户（户名：程志刚，开户行：中国银行沂水支行，账号：6217××××4213）；被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于判决发生法律效力后十日内将赔偿款中98440.36元付至被告安丰山账户（户名：安丰山，开户行：浦发银行，账号：×××94）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4153元，由被告安丰山负担。本院二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交山东鉴定资质目录中有关济宁医学院司法鉴定中心、山东齐都司法鉴定所、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心的鉴定范围的照片打印件三张，证明只有上述三家鉴定机构业务范围中包含听觉功能鉴定资质，本案的鉴定机构山东医专附属医院司法鉴定所不具备听力鉴定资质。程志刚质证称，对上诉人的证据真实性不予认可，不能作为证据使用，请求二审法院依法进行审核。安丰山未到庭发表质证意见。其他二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于山东医专附属医院司法鉴定所作出的鉴定意见能否作为定案依据的问题。被上诉人程志刚因此次事故造成损伤，经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，程志刚双耳听力下降构成九级伤残；颅脑损伤致脑软化灶形成构成十级伤残。上诉人对鉴定机构是否具备相应鉴定资质提出异议，但其提交的山东鉴定资质目录不完整，且未加盖出具该证据的单位印章，该证据亦未载明案涉鉴定机构山东医专附属医院司法鉴定所的业务范围，对上述证据，本院不予采信。经审查，山东医专附属医院司法鉴定所的业务范围为：法医临床鉴定（损伤程度及相关事项鉴定、伤残程度及相关事项鉴定）法医病理鉴定（死亡原因鉴定、死亡方式鉴定）。本案中，山东医专附属医院司法鉴定所经一审法院委托对程志刚的伤残程度进行鉴定，属于法医临床鉴定中的伤残程度鉴定，案涉鉴定意见书具备合法性、真实性和关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述鉴定结论确认伤残等级符合法律规定，本院予以确认。另，上诉人主张被上诉人程志刚存在空挂床现象，但未提供证据证明其主张。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8306元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二一年二月二十六日书记员  刘 欣