江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初18号原告：姜锦秀，女，1963年8月22日出生，汉族，住山东省荣成市。原告：王君，女，1985年11月3日出生，汉族，住山东省荣成市。原告：王亚男，女，1994年3月3日出生，汉族，住山东省荣成市。三原告共同委托诉讼代理人：林洪祥，山东剑平律师事务所律师。被告：邹海春，男，1974年1月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈巧娣，女，1973年4月17日出生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐宝中（系被告陈巧娣之夫），男，1972年2月6日出生，住泰州市海陵区。被告：永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码:913212007698840600，住所地泰州市海陵区梅兰东路****。负责人：陈建兴，总经理。委托诉讼代理人：沈鹏，公司员工。被告：宋进喜，男，1974年11月9日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：谷世涛，男，1981年5月23日出生，汉族，住山东省荣成市。原告姜锦秀、王君、王亚男与被告邹海春、陈巧娣、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称永安财保泰州公司）、宋进喜、谷世涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君及姜锦秀、王君、王亚男的共同委托诉讼代理人林洪祥、被告陈巧娣的委托诉讼代理人徐宝中、永安财保泰州公司的委托诉讼代理人沈鹏、被告宋进喜、谷世涛到庭参加诉讼，被告邹海春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜锦秀、王君、王亚男向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令五个被告共同赔偿原告医疗费死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事中的交通费677元、住宿费1980元、误工费12764元，合计1163958.7元。2、诉讼费用由五个被告共同承担。事实和理由：第四被告系第五被告雇佣的司机，在2020年8月22日3时20分左右，第四被告驾驶第五被告所有的鲁Ｋ×××**号重型半挂牵引鲁Ｋ×××**重仓式半挂车沿阜溧高速由北向南行驶至182K+976M（撞击起点为182K+920M）处，与第二被告雇佣的第一被告驾驶的第二被告所有的苏Ｍ×××**重型自卸货车发生碰撞事故，致苏Ｍ×××**重型自卸货车侧翻到右侧路沟内，事故导致鲁Ｋ×××**重型半挂牵引鲁Ｋ×××**重仓式半挂车上的也是第五被告雇佣的在驾驶室内休息的司机王某当场死亡，王某系原告姜锦秀的丈夫，原告王君、王亚男的父亲。第二被告所有的苏Ｍ×××**重型自卸货车在第三被告处投保了交强险和商业险。本次事故经泰州市公安局交通警察支队高速公路六大队于2020年9月29日出具道路交通事故认定书第321203120200000132号认定第一、四被告均负此次事故的同等责任。第二、五被告为第一、四被告的雇主，依法与雇员共同承担赔偿责任，第三被告在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。为赔偿事宜，诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈巧娣辩称，邹海春未经我同意私自外出，如果邹海春有责任应当由他承担，与我方无关。被告永安财保泰州公司辩称，对事故的发生事实无异议，对责任认定有异议，我公司承保的车牌号苏Ｍ×××**在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，在本次事故中我公司承保的车辆属于被追尾，不应当承担有责的赔偿责任。死亡赔偿金应当参照山东标准计算、丧葬费按社平工资标准、精神损害抚慰金认可2万元、办理丧葬事中的交通费认可、住宿费不予认可、误工费3人3天，100元一天。被告宋进喜辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对原告要求的赔偿无异议。被告谷世涛辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对原告要求的赔偿法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：2020年8月22日3时20分左右，被告宋进喜驾驶被告谷世涛所有的鲁Ｋ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｋ×××**重型仓栅式半挂车沿阜溧高速由北向南行驶至182K+976M(撞击起点为182K+920M)处，与被告邹海春驾驶的被告陈巧娣所有的苏Ｍ×××**重型自卸货车发生碰撞事故，致苏Ｍ×××**重型自卸货车侧翻到右侧路沟内，事故导致鲁Ｋ×××**重型半挂牵引车鲁Ｋ×××**重型仓栅式半挂车上乘员王某当场死亡，宋进喜、邹海春两人受伤，两车及部分路产不同程度受损、苏Ｍ×××**重型自卸货车车上所载货物受损。苏Ｍ×××**重型自卸货车在永安财保泰州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元等内容；投保了机动车综合商业保险，约定机动车第三者责任保险1000000元等内容，涉案事故发生在上述两份保险的保险期间内。2020年9月29日泰州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出第321203120200000132号道路交通事故认定书，载明：宋进喜负此事故的同等责任；邹海春负此事故的同等责任，王某在此次事故中无责任。为赔偿事宜当事人经协商未果，原告姜锦秀、王君、王亚男诉至本院。诉讼中，原告姜锦秀、王君、王亚男将死亡赔偿金1049203.2元的诉讼请求变更为1117248元，赔偿总额变更为1232003.5元。另查明，原告姜锦秀与王某（已死亡）育有两女、长女原告王君，次女原告王亚男。被告宋进喜、王某受被告谷世涛雇佣从事运输工作，被告邹海春受被告陈巧娣雇佣从事运输工作。上述事实有道路交通事故认定书、保险单、家庭关系证明、双方当事人陈述、证人证言等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中肇事车辆苏Ｍ×××**在被告永安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，该公司应当交强险责任限额110000元内予以赔偿，不足部分在该公司商业三者险1000000元范围内予以赔偿，仍有不足由被告邹海春根据其在交通事故中的同等责任予以赔偿。关于原告姜锦秀、王君、王亚男主张的各项损失：1、死亡赔偿金1117248元即（24657+5703）元*1.84*20年，本院认为，原告的主张并无不当，应予支持；2、丧葬费49334.5元即98669/2，本院认为，原告主张的标准符合法律和相关规定，并无不当，应予支持；3、精神损害抚慰金原告主张50000元，根据侵权人的过错、方式、造成的后果，本院予以确认；4、家属误工费12764元、交通费677元、住宿费1980元，本院认为对于家属误工费，因原告方未提交相应的误工证据，考虑从8月22日王某死亡至8月30日火化，家属确实参与处理丧葬事宜，有一定的误工损失，结合本案的实际情况认定误工费为3000元，对于交通费、住宿费，原告方有相应的票据为证，本院予以确认，故该项费用为5657元；上述损失合计1222239.5元，因道路交通事故认定邹海春承担事故的同等责任，故由被告永安财保泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担110000元，超出交强险限额的损失1112239.5元，根据事故责任由永安财保泰州公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿556119.75元即1112239.5元*50%，以上合计为666119.75元；道路交通事故认定被告宋进喜承担事故的同等责任，宋进喜赔偿556119.75元。此外对于谷世涛的责任，本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告谷世涛系被告宋进喜的雇主，宋进喜在从事谷世涛的雇佣运输活动中发生交通事故致王某死亡，谷世涛应当承担赔偿责任，宋进喜因重大过失导致上述事故产生损害，应当与谷世涛承担连带赔偿责任。被告永安财保泰州公司辩称，对交通事故责任认定不服，但未有相应的证据提交，本院不予采信。被告永安财保泰州公司还辩称，死亡赔偿金按山东标准，本院认为，涉案交通事故发生江苏，原告的主张并无不当，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告姜锦秀、王君、王亚男赔偿666119.75元；二、被告谷世涛应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告姜锦秀、王君、王亚男赔偿556119.75元，被告宋进喜对该费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告姜锦秀、王君、王亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，保全费2320元，合计5600元，由原告姜锦秀、王君、王亚男负担50元，被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1770元，被告谷世涛、宋进喜负担3780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3280元。审判员 谭 毅二〇二一年二月二十三日书记员 曹碧宇附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。八、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。