河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4758号原告：尹延平，男，1958年12月28日出生，汉族，住南召县。原告：李太华，女，1962年5月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：赵仁斌，男，2000年3月29日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：巩喜超，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，任总经理。委托诉讼代理人：吴果，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市新华东路1426号。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，任总经理。委托诉讼代理人：曹康，该公司员工。原告尹延平、李太华与被告赵仁斌、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋财险郑州公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：中华联合财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹延平、李太华及委托诉讼代理人段显成、被告赵仁斌及其委托诉讼代理人巩喜超、被告太平洋财险郑州公司委托诉讼代理人吴果、被告中华联合财险南阳公司委托诉讼代理人曹康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告尹延平各项损失共计203279.76元；2.依法判令三被告赔偿原告李太华各项损失共计48586.81元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月2日，赵仁斌驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿南召县城理想大道自东向西行驶至南召××路与理想大道交叉口处时，与沿滨河路自北向南行驶的由尹延平驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘李太华）相碰，致使两车损坏，尹延平与李太华受伤，造成道路交通事故。事故经南召县公安交通警察大队事故认定：赵仁斌负此事故的主要责任，尹延平负此事故的次要责任，李太华事故中无责任。二原告受伤后住院治疗花费一定医疗费，现为赔偿事宜与被告产生纠纷，故诉至法院。被告赵仁斌辩称，原告各项损失由保险公司予以理赔。被告太平洋财险郑州公司辩称，事故属实，事故车辆豫Ｒ×××**号机动车在我公司处投保有商业三者险属实，在保险责任范围内，按照事故责任承担原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告中华联合财险南阳公司辩称，对事故的发生和责任认定不持异议，事故车辆投保交强险属实，愿意在交强险各分项限额内承担合理损失，原告部分诉请过高，请求法院依法核定。另，我公司已在交强险限额范围内垫付李太华医疗费1万元，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2020年9月2日，赵仁斌驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿南召县城理想大道自东向西行驶至南召××路与理想大道交叉口处时，与沿滨河路自北向南行驶的由尹延平驾驶的无牌号三轮摩托车（载乘李太华）相碰，致使两车损坏，尹延平与李太华受伤，造成道路交通事故。事故经南召县公安交通警察大队事故认定：赵仁斌负此事故的主要责任，尹延平负此事故的次要责任，李太华事故中无责任。尹延平与李太华系夫妻关系。尹延平于2020年9月2日至2020年10月13日在南召县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.脾挫裂伤及背膜下血肿；2.左侧多发肋骨骨折并双下肺创伤性湿肺；3.左侧气胸；4.L1-4椎体左侧横突骨折。出院诊断：1.脾挫裂伤及背膜下血肿；2.左肩锁关节脱位；3.左侧多发肋骨骨折并双下肺创伤性湿肺；4.左侧气胸；5.L1-4椎体左侧横突骨折。出院医嘱：1.院外继续进行左肩关节外展及抬举运动；2.院外继续休息3月，3月内避免体力劳动；3.每月门诊复查1次，接受功能锻炼指导；4.1年后需再次手术取出内固定装置，费用4000元；5.住院期间需2人护理，院外需1人护理；6.不适随诊。住院41天，支付住院医疗费35623.09元。住院41天788.62元。经河南浩誉律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年12月11日对尹延平因本次交通事故造成的人身损害进行伤残等级评定，2020年12月18作出宛溯司鉴所[2020]临鉴字第1177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：尹延平因本次外伤致脾破裂切除术后属八级伤残。尹延平支付鉴定费700元。中华联合财险南阳公司对此鉴定意见有异议，但未在法庭指定日期内申请重新鉴定。李太华于2020年9月2日至2020年10月13日在南召县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左锁骨粉碎骨折；2.头皮撕脱伤；3.左侧多发肋骨骨折并双肺创伤性湿肺；4.左上臂软组织挫裂伤；5.左髋部、右小腿皮肤挫伤。出院诊断：1.左锁骨粉碎骨折；2.头皮撕脱伤；3.左侧多发肋骨骨折并双肺创伤性湿肺；4.左上臂软组织挫裂伤；5.左髋部、右小腿皮肤挫伤；6.胸1椎体横突骨折；7.左侧臂丛神经损伤？出院医嘱：1.建议赴上级医院进行左上肢肌电图检查，进一步明确诊断；2.院外继续行左肩关节外展及抬举运动；3.院外继续休息3月，3月避免体力劳动；4.每月门诊复查1次，接受功能锻炼指导；5.骨折愈合后需再次手术取出内固定装置，费用约4000元；6.住院期间需2人护理，院外需1人护理；7.不适随诊。住院41天，支付住院医疗费23384.57元。住院41天971.82元。尹延平所驾驶无牌号三轮摩托在南召县王果摩托车电动车配件维修处进行维修，本院酌定维修费4000元。豫Ｒ×××**号机动车分别在中华联合财险南阳公司和太平洋太平洋财险郑州公司投保有交强险和100万元商业三者险，并不计免赔。事故发生在保险期间。事故后中华联合财险南阳公司在交强险医疗费限额内先行垫付李太华1万元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应承担民事责任。赵仁斌驾驶的豫Ｒ×××**号机动车与二原告发生交通事故，根据公安部门事故认定，赵仁斌负此事故的主要责任，故二原告在本次事故中造成的合理损失，赵仁斌应按照事故责任比例承担70%赔偿责任。因豫Ｒ×××**号事故车辆分别在中华联合财险南阳公司和太平洋财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故二原告的合法合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于二原告的护理期问题，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合二原告实际伤情和住院情况，本院酌定其护理期为60日，院内2人护理，院外1人护理。关于原告李太华主张的误工费损失，因李太华已年满55周岁，达到国家法定退休年龄，原告亦未提供其存在务工的其他证据，故本院对其主张的误工损失不予支持。根据相关法律规定，结合二原告伤情及赔偿清单主张，本院对原告尹延平损失核算如下：1.医疗费40411.71元（35623.09元+788.62元+二次手术费40000元）；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费820元（20元/天×41天）；4.护理费12639.14元（125.14元/天×41天×2人+125.14元/天×19天×1人）；5.残疾赔偿金184685.24元（34200.97元/年×18年×0.3）；6.精神损害抚慰金15000元；7.交通费820元（20元/天×41天）；8.鉴定费700元；9.车辆损失4000元。以上损失共计262286.09元，其中1-3项损失共计43281.71元，4-8项损失共计213844.38元。对原告李太华损失核算如下：1.医疗费28356.39元（23384.57元+971.82元+二次手术费4000元）；2.住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；3.营养费820元（20元/天×41天）；4.护理费12639.14元（125.14元/天×41天×2人+125.14元/天×19天×1人）；5.交通费820元（20元/天×41天）。以上损失共计44685.53元，其中1-3项损失共计31226.39元，4-5项损失共计13456.14元。原告尹延平在豫Ｒ×××**号机动车交强险医疗费限额内应得其1-3项赔偿（以下保留整数）5809元[43281.71元÷（43281.71元+31226.39元）]×10000元，在商业三者险限额内应得赔偿26231元（43281.71元-5809元）×70%；在交强险伤残限额内应得其4-8项赔偿为103488元[213844.38元÷（213844.38元+13456.14元）]×110000元，在商业三者险限额内应得赔偿77249元（213844.38元-103488元）×70%；在交强险财产损失限额内应得其第9项赔偿2000元，在商业三者险限额内应得赔偿1400元（4000元-2000元）×70%，故原告尹延平在豫Ｒ×××**号机动车交强险限额内应得赔偿111297元（5809元+103488元+2000元），在商业三者险限额范围内应得赔偿104880元（26231元+77249元+1400元）。原告李太华在豫Ｒ×××**号机动车交强险医疗费限额内应得其1-3项赔偿4191元（10000元-5809元），在商业三者险限额范围内应得赔偿18925元（31226.39元-4191元）×70%；在交强险伤残限额内应得其4-5项赔偿6512元（110000元-103488元），在商业三者险限额内应得赔偿4861元（13456.14元-6512元）×70%，故原告李太华在豫Ｒ×××**号机动车交强险限额内应得赔偿10703元（4191元+6512元），在商业三者险限额范围内应得赔偿23786元（18925元+4861元）。综上，中华联合财险南阳公司应在豫Ｒ×××**号机动车交强险限额内赔偿原告尹延平各项合理损失共计111297元，赔偿原告李太华各项合理损失共计10703元（扣除已垫付的10000元，应再赔偿原告李太华703元），太平洋财险郑州公司应在在豫Ｒ×××**号机动车商业三者险限额范围内赔偿原告尹延平各项合理损失共计105692元，赔偿原告李太华各项合理损失共计23786元。因二保险公司能在事故车辆保险限额内足额赔偿二原告损失，故本案被告赵仁斌不承担赔偿责任。本案经调解，未达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车交强险限额内赔偿原告尹延平医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费共计111297元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车交强险限额内再赔偿原告李太华医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计703元（已扣除垫付的10000元）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车商业三者险限额内赔偿原告尹延平医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费共计104880元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号机动车商业三者险限额内赔偿原告李太华医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计23786元；五、本案被告赵仁斌不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2539元，由被告赵仁斌负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二一年二月二十四日书记员  姜 森