湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1730号原告：姜勇，男，汉族，1974年11月8日出生，工人，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师。被告：秦启东，男，汉族，1992年1月18日出生，自由职业，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。被告：宜昌市兴宇土石方工程有限公司（统一社会信用代码：914205006856142154），住所地宜昌市伍家岗区合益路203号城东花园19-1号。法定代表人：胡静，公司执行董事兼总经理。原告姜勇与被告秦启东、宜昌市兴宇土石方工程有限公司（以下简称兴宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈磊、被告秦启东及其委托诉讼代理人李正忠到庭参加诉讼，被告兴宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜勇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告各项损失195524.83元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月13日，被告雇请原告在宜昌市点军区五龙路北侧居住项目11楼及地下室工地项目从事打钻工作。2019年5月31日下午3点钟左右，原告在高空打钻过程中受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗15天。2020年6月1日，宜昌仁和司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级，后续治疗费为15000元，护理时限为90日、营养时限为90日，误工时限为点餐前一日。被告秦启东作为雇主，在没有提供任何防护设备的情况下安排原告从事高空打钻作业，导致原告遭受人身损害，秦启东因承担赔偿责任。被告兴宇公司作为该项目的承包人将项目违法分包给秦启东，依法应承担连带责任。现诉至法院，请求依法判决。被告秦启东辩称，事故发生后，双方已达成书面协议，约定的赔偿费用已全额支付到位，秦启东不再承担任何责任。且原告系秦启东雇请的钻孔作业人员的协助人员，事故并非是在进行协助工作的时候发生，而是原告自己在坎边走的时候滑下去的，原告存在疏忽大意的重大过失责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告的伤情鉴定是在内固定物未取出的情况下进行的，鉴定结论不科学，也缺乏真实性，申请重新鉴定。被告兴宇公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年4月13日，被告秦启东雇请望鹍鹏和原告姜勇在其承包的宜昌市点军区五龙路工地上从事钻孔作业，望鹍鹏负责钻孔操作，原告姜勇进行协助。同年5月31日下午3时左右，原告姜勇在工作期间不慎从工作平台摔入土坎下受伤。原告受伤后被告秦启东将其送往宜昌市夷陵医院检查治疗，诊断为右手桡骨远端骨折，在夷陵医院行骨折复位治疗。2019年6月2日，原告至秭归中医医院住院治疗并行右桡骨远端骨折切开复位内固定术。原告姜勇住院治疗12天，出院诊断为：骨折病。出院医嘱为院外继续接骨对症治疗。休息1月，不适随诊。2019年6月19日，原告姜勇与被告秦启东签订一份《关于姜勇在秦启东工地务工造成右手桡骨远端骨折工伤赔偿协议》。协议载明，姜勇于2019年6月4日做了右手桡骨远端骨折钢板固定复位手术，于2019年6月14日出院，住院期间生活由家人照顾，住院花费医疗费计11670元，秦启东支付12000元。经双方同意，由秦启东赔付以下费用：1.赔偿姜勇受伤期间和二次手术恢复期间误工费4个月，3000元/月，计12000元。2.支付姜勇后期恢复检查、用药、拆除手术固定钢板医疗费用5000元。3.赔付姜勇恢复期营养费、交通费、护理费2000元。4.支付姜勇务工期间工资11000元。5.赔偿费用按约定付清后，姜勇以后发生任何事情与秦启东无关。2020年6月1日，宜昌仁和司法鉴定所评定原告的伤残程度为十级，后续检查治疗费为15000元，误工时间从受伤之日起至定残前一日止，护理时间为90日，营养时间为90日。原告支付鉴定费2280元。2020年8月3日，原告姜勇诉至本院，要求二被告连带赔偿各项损失195524.83元。审理中，被告秦启东对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2020年10月28日，原告在秭归中医医院住院行内固定装置取出术，支付医疗费用4588.03元。同年12月18日，本院委托的宜昌大公法医司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为十级。同时查明，被告秦启东已支付原告姜勇2019年6月2日在秭归中医医院住院治疗的费用12000元。赔偿协议达成后，秦启东分数次支付15000元，姜勇二次住院手术期间秦启东已预付医疗费用5000元。本院认为，被告秦启东雇请原告姜勇到其工地做工，双方之间形成劳务关系。被告秦启东作为劳务接收方，未提供必要的安全防护措施，致使原告姜勇在工作期间从较高的平台上摔至土坎下受伤，其存在过错，应对原告的损害承担相应赔偿责任。原告不能提供证据证明其与被告兴宇公司存在劳务关系，也不能提供证据证明兴宇公司在本案中存在过错，其要求被告兴宇公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告姜勇作为一名完全行为能力人，在工作期间未尽到合理的安全注意义务，存在疏忽大意的过失，其自身存在过错，应减轻被告秦启东的赔偿责任。本院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定被告秦启东对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自身承担40%的责任。原告与被告秦启东在2019年6月19日就医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、后期治疗费达成的赔偿协议是双方当事人真实意思表示,不存在违反法律、法规的强制性规定或显失公平等情形,且被告秦启东在协议达成后也履行了部分付款义务。该协议合法有效,对双方当事人均具有约束力。故本院对上述损失不再调整。双方在协议中约定总损失为30000元（不含医疗费12000元，包含务工工资11000元），被告秦启东已支付20000元，还应支付10000元。被告秦启东辩称另给付医疗费6000元，因原告不予认可，其又不能提供证据证明，本院不予采信。住院伙食补助费系签订赔偿协议时客观存在的损失，双方在赔偿协议中并未约定视为对该项损失的放弃，本案中不再处理。虽然双方在协议中约定以后发生的任何事情与秦启东无关,但由于姜勇的伤情于2020年6月1日被鉴定为十级伤残,显然超出其签订赔偿协议书时能够预见的范围。且赔偿协议的赔偿项目中不包括残疾赔偿金。因此,原告基于十级伤残的事实主张残疾赔偿金等符合法律规定，本院应予支持。原告诉请的残疾赔偿金75202元、被扶养人生活费13211元、鉴定费2280元符合法律规定，本院予以认定。对原告诉请的精神损害抚慰金，根据当地平均生活水平和双方过错程度，本院酌情支持2000元。综上所述，被告秦启东还应赔偿原告姜勇各项经济损失66415.8元（90693元×60%＋10000元＋2000元）。经本院主持调解，双方当事人不能达成调解协议。依照《中华人民共和国民法典》第一百三十六条、第五百七十七条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告秦启东在本判决生效后立即赔偿原告姜勇残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失66415.8元。二、驳回原告姜勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2105元，由被告秦启东负担800元，原告姜勇负担1305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李清平二〇二一年二月二十五日书记员  周长伟