广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初1486号原告：何少桦，女，汉族，1977年9月7日出生，住广东省东源县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××368。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：张林斌，男，1972年7月10日出生，住广东省普宁市××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××033。被告：峡江县长胜汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：913××××××××074290L，住所地：江西省峡江县××××××（贤湖亭酒业公司院内）。法定代表人：李某1。被告：惠州市中顺运输有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××253M，住所地：广东省惠州市江北金龙大道60号小区惠州市优联物业管理有限公司楼房2层201房。法定代表人：杭某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司，统一社会信用代码：913×××××××××××720X，住所地：江西省吉安市峡江县检察院对面。负责人：陈娟。被告：方光能，男，汉族，1975年7月22日出生，住湖北省阳新县××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××417。被告：阮丽芳，女，住湖北省阳新县××××××××××××××。被告：陈守亮，男，汉族，1973年7月14日出生，住湖北省阳新县××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××731。被告：惠州易畅运输有限公司，统一社会信用代码：91441302MA4X7F1R0G，住所地：广东省惠州市惠城区×××××。法定代表人：潘某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B，住所地：广东省广州市越秀区×××××××××××自编03、04、05、06单元。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：许意萍，该公司员工。被告：郑诚胜，男，汉族，1995年5月4日出生，住广东省丰顺县××××××墩头，公民身份号码：441××××××××××××413。被告：东莞市绮峰运输有限公司，统一社会信用代码：91441900MA4X543YXX，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村沙井坑工业区××××。法定代表人：苗某1。被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，统一社会信用代码：914×××××××××××592J，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××××××。负责人：刘洋。委托诉讼代理人：易槐钦，该公司员工。被告：叶枝鹏，男，汉族，1993年8月22日出生，住湖北省阳新县兴国镇石灰寨43号，公民身份号码：420××××××××××××113。原告何少桦与上列被告张林斌等十三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何少桦及其委托诉讼代理人谢保权、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人许意萍、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司的委托诉讼代理人易槐钦到庭参加了诉讼，其他被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何少桦向本院提出诉讼请求：1.判决十三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计959573.94元，由被告四、被告九、被告十二在交强险的商业险保险范围内先行赔付，不足部分由其余十被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由十三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的损失总额为979062.93元（增加了医疗费19488.99元）。事实与理由：2019年6月8日15时50分，被告一驾驶赣D×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB756重型罐式半挂车）从河源市区沿205国道往灯塔方向行驶，行至G205国道2816KM+700M路段时，遇前面同方向小车减速，被告一在采取刹车制动过程中，牵引车往左拐越过公路中心双实线，车辆右侧与对向车道由杨国平驾驶的粤P×××××号小型轿车相撞。同时粤P×××××号小型轿车右侧与右侧车道同方向行驶由被告十驾驶的粤S×××××轻型厢式货车左边接触，粤S×××××轻型厢式货车在往右避让过程中，车辆右侧与停放路边由被告五驾驶的粤L×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB706挂重型罐式半挂车）粤LB706挂重型罐式半挂车右侧接触，造成粤P×××××号小型轿车上的朱智浩当场死亡，杨国平、朱勇科、何少桦及杨雅淇受伤（杨雅淇送东源县中医院抢救无效当天死亡）及车辆损坏的交通事故。发生事故后，经东源县公安局交通警察大队作出事故认定，被告一应对本次事故承担主要责任，杨国平、被告五、被告十共同承担事故的次要责任。发生事故后，原告被送至河源市人民医院住院治疗，并于6月14日转佛山市第二人民医院住院治疗，经伤情稳定后，原告转回当地医院继续治疗。2019年12月20日，经东源县交通警察大队委托，广东河安司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行评定，经鉴定原告胸部闭合性损伤（双侧第1肋骨、左侧第3、6、7、8、9、10肋骨折）、多发寰椎骨折分别构成十级伤残，多发胸椎骨折（T5、7、8椎体）构成八级伤残，右股骨头-颈粉碎性骨折并右髋关节脱位构成九级伤残，行脊柱内固定物取出费用2万元，后续翻修和置换全髋关节各一次费用需16万元。经查，涉案车辆赣D×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告二，涉案车辆粤LB756重型罐式半挂车登记车主为被告三，涉案车辆赣D×××××号车在被告四处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。涉案车辆粤L×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告六，涉案车辆粤LB706挂重型罐式半挂车登记车主为被告八，涉案车辆粤L×××××号由被告七在被告九处投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。涉案车辆粤S×××××轻型厢式货车登记车主为被告十一，在被告十二处投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。综上所述，根据我国《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失应由被告四、被告九、被告十二在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由其余十被告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告怠于履行赔偿责任，侵害了原告的合法权益。原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万元不计免赔。二、对原告的各项诉求意见如下：1.医疗费，每项医疗费需要病历予以证明，并扣除非社保用药后予以计算，原告在河源人民医院就医无病历，在河源佛山就医没有发票，在空军医院1138元的医疗费没有相关的票据证明。牙齿治疗部分不属于保险责任；2.住院伙食补助费没有异议；3.交通费没有相关的费用票据予以支持，不予以认可；4.营养费没有异议；5.残疾赔偿金应按农村标准计算；6.被扶养人生活费也应按农村标准计算；7.我司非事故的直接侵权人，对精神损失费不予以承担；8.后续治疗费未实际产生，不予以认可，且计算至八十岁时间过长；9.鉴定费为原告的诉讼成本支出，属于间接损失不予以认可；10.院外购药及纸尿裤没有相关的医嘱，不予以认可；11.矫形器具无医嘱，不予以认可。三、我司不承担本案的诉讼费用。四、请求法院核实各车辆的相关证件情况及本案中我司驾驶员存在增驾实习期内驾驶牵引车，商业险部分按照第二十四条第二款第六点免赔。被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司辩称，一、1.医疗费发票金额不足，我方对其诉请的医疗费金额不予以确认，请求法院依法审查，对于原告当庭提交的医疗费发票中2020年9月14日的我方不予以认可，无相关的病历予以证明，无法确认其产生该医疗费用的原因；2.住院伙食补助费、护理费予以确认；3.交通费诉请过高且没有相关的票据予以证明，请求法院酌情处理；4.营养费、精神损害抚慰金诉请过高，请求法院酌情审判；5.残疾赔偿金，对于伤残等级我方予以认可，对于其标准请求法院参考省高院的法律法规予以确认其是属于农村标准还是城镇标准计算；6.后续治疗费，对于脊柱内固定取出费用我方予以认可，但对于其翻修和置换全髋关节的后续治疗费用我方认为应当以实际发生为准；7.鉴定费用，非我方与原告共同委托鉴定，且该费用为原告诉讼的成本我方不予以认可；8.被扶养人生活费，伤残系数我方认可，标准及计算公式请求法院参考省高院相关法律法规予以核算；9.白蛋白复方脑肽节甘脂的费用无医嘱支持，我方不予以认可；10.纸尿裤无医嘱支持，我方不予以认可；11.矫形器具我方予以确认；二、涉案车辆在我方承保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告峡江县长胜汽车贸易有限公司未到庭，但庭前提交了书面答辩状辩称，首先，事故车辆赣D×××××号重型半挂牵引车是叶枝鹏以分期付款方式购买，叶枝鹏是该车的实际车主，根据法释[2000]38号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的复函规定，叶枝鹏已将车辆实际占有与使用，对该车享有占有、使用、处分和利益分配权，自主经营、自由支配、自负盈亏，以自己的名义独自在外承揽货运业务，答辩人虽然是登记车主，但因已交付车辆丧失了对车辆的运行支配和运行利益分配，车辆实际上已经脱离了其控制范围，当车辆发生交通事故时，自然应由享受权利的实际车主承担损害赔偿责任。再者答辩人与损害结果之间没有任何因果关系，故答辩人在本案当中不应承担任何责任。其次，赣D×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司投保了交强险与商业三者险，三者险责任限额为100万元，且投保了不计免赔，该起事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失，经法院依法确认后判令保险公司在责任限额范围内按责任比例承担全部赔偿责任。再次，贵院的生效判决书（2019）粤1625民初1626号、1627号、1628号中认定，被告叶枝鹏是赣D×××××号重型半挂牵引车的实际支配人，对原告主张峡江县长胜汽车贸易有限公司承担赔偿责任，法院不予支持。因案涉交通事故与上三起案件的交通事故是同一事故，故在本案当中，答辩人也不承担任何赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司未到庭，但庭前提交了书面答辩状辩称，一、被告张林斌驾驶，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司所有的赣D×××××号车辆在答辩人处投保交强险和第三者责任险100万元属实，事故发生在保险期间内。对交警的交通事故认定书的责任认定无异议。依据本案一方主责、三方次责的事实，答辩人对于超出交强险的部分只承担不超过55%的赔偿责任。二、本起事故发生后，答辩人已先行垫付诸伤者抢救费22万元（分别转至伤者何少桦救治医院账户15万元，转至伤者朱勇科救治医院账户7万元），要求在本案中一并处理，并从答辩人的保险限额中予以直接扣减。三、因本起事故同时还导致三人死亡，答辩人已依据贵院判决赔付了758338元，即答辩人在保险限额内尚余赔偿限额141662元。四、原告诉请的各项损失费用请求法院依法据实核定。五、依据交强险及商业三者险条款的约定，答辩人不承担本案诉讼费。被告张林斌、惠州市中顺运输有限公司、方光能、阮丽芳、陈守亮、惠州易畅运输有限公司、郑诚胜、东莞市绮峰运输有限公司未在规定的期限内向法院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2019年6月8日，被告张林斌驾驶赣D×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB756挂重型罐式半挂车）从河源市区沿G205国道往灯塔方向行驶，于15时50分许，行至G205国道2816公里＋700米（东源县××××××）路段时，遇前方同向行驶的一辆小车速度变慢，被告张林斌同时采取刹车制动过程中，牵引车往左拐越过公路中心双实线，车辆右侧头部与对向车道一辆从灯塔往河源市区方向行驶，由杨国平驾驶的粤P×××××号小型轿车车头发生碰撞。同时粤P×××××号小型轿车右侧与右侧车道同方向行驶由被告郑诚胜驾驶的粤S×××××号轻型厢式货车左边接触，粤S×××××号轻型厢式货车在往右避让过程中，车辆右侧与停放路边由被告方光能驾驶的粤L×××××号重型半挂牵引车（牵引粤LB706挂重型罐式半挂车）的粤LB706挂重型罐式半挂车右侧接触，造成粤P×××××号小型轿车上的朱智浩当场死亡，杨国平、朱勇科、何少桦及杨雅淇受伤（杨雅淇送东源县中医院抢救无效当天死亡）及四车损坏的交通事故。事故发生后，东源县公安局交警大队于2019年6月13日作出第441××××××××××××157号《道路交通事故认定书》，认定张林斌应负此事故的主要责任，杨国平、方光能应当共同负此事故的次要责任。杨国平对此不服，于2019年6月18日向河源市公安局交警支队提出复核申请。河源市公安局交警支队于2019年6月21日作出河公交复字【2019】第021号《道路交通事故认定复核结论》，认为上述第441××××××××××××157号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，但责任划分不恰当，决定撤销东源大队作出的责任认定，要求东源大队重新调查并制作道路交通事故认定书。2019年7月9日，东源县公安局交警大队作出东公交重认字［2019］交管第02号《道路交通事故认定书》，认为事故形成的主要原因是：张林斌驾驶车辆在采取制动过程中，操作不当，导致牵引车往左拐越过公路中心双实线。事故形成的次要原因是：1、杨国平驾驶车辆在雨天行驶时，未确保安全车速；2、方光能驾驶车辆在路边临时停放时，没有按规定安全停放；3、郑诚胜驾驶车辆变更车道时影响左侧车道内车辆行驶。因此，认定张林斌应负此事故的主要责任，杨国平、方光能、郑诚胜应当共同负此事故的次要责任。事故当日原告被送至河源市人民医院住院治疗6天，医疗费57339.13元，于2019年6月14日转院至佛山市第二人民医院住院治疗35天，出院记录载明“转入后予免疫球蛋白、亚胺培南西司他汀对症治疗”，医疗费303939.88元，于2019年7月19日转院至河源友好医院住院治疗17天，医疗费9078.13元，于2019年8月5日转院至河源市源城区人民医院住院治疗24天，医疗费4643.39元。后在中山大学中山眼科中心治疗眼睛，医疗费688元，在河源市人民医院治疗牙齿，医疗费36915.77元，并分别在河源市源城区人民医院、中国人民解放军南部战区空军医院、河源市友好医院、河源市人民医院、河源东埔医院治疗，医疗费分别为1979元、1138元、4873.84元、323元、5372.6元。原告多次自购静注人免疫球蛋、人血白蛋白合计28828元、成人纸尿裤合计100元及购买矫形器具费2800元。2020年4月2日，经东源县公安局交通警察大队、何少桦共同委托，广东河安司法鉴定所作出广东河安司鉴所[2019]临鉴字第221号《法医临床鉴定意见书》，鉴定何少桦十级伤残二处，八级伤残、九级伤残各一处，评定其后续治疗费约需人民币18万元（含胸椎内固定取出及右侧全髋关节翻修及置换费用）。鉴定费3940元。原告1977年9月5日出生，属农村户口，自2016年6月起与其家人即事故受害人杨国平、杨雅淇在东源县×××××××××××居住，需被扶养人为其父亲何月朋（1946年3月5日出生）及母亲何亚霞（1951年11月11日出生），二人共生育子女6人。被告张林斌驾驶的赣D×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告峡江县长胜汽车贸易有限公司，牵引的粤LB756挂重型罐式半挂车登记车主为被告惠州市中顺运输有限公司，赣D×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险。被告方光能驾驶的粤L×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告阮丽芳，牵引的粤LB706挂重型罐式半挂车登记车主为被告惠州易畅运输有限公司，粤L×××××号重型半挂牵引车在被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险，被保险人为被告陈守亮。被告郑诚胜驾驶的粤S×××××号轻型厢式货车登记车主为被告东莞市绮峰运输有限公司，实际支配人为郑诚胜，在被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔特约险。事故发生时上述保险均在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司向原告垫付了医疗费75000元。经本院另案查明，2014年6月5日，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司与被告叶枝鹏签订《分期付款保留所有权购车合同》，约定叶枝鹏以分期付款的方式向峡江县长胜汽车贸易有限公司购买赣D×××××号重型半挂牵引车，在叶枝鹏未还清全部欠款本息前，由峡江县长胜汽车贸易有限公司保留车辆所有权，被告叶枝鹏经营期间的违章肇事的费用和责任均由被告叶枝鹏承担。被告叶枝鹏认可赣D×××××号重型半挂牵引车、粤LB756挂重型罐式半挂车实际支配人均为叶枝鹏，张林斌系叶枝鹏聘请的司机，并称粤LB756挂重型罐式半挂车是挂靠在被告惠州市中顺运输有限公司名下经营，但未提交挂靠协议。被告方光能驾驶证载明：准驾车型A2，实习期至2019年7月30日。粤L×××××号重型半挂牵引车行驶证显示检验有效期至2018年5月。另，本案三辆机动车发生交通事故造成朱智浩当场死亡，杨国平治疗无效死亡，朱勇科、何少桦及杨雅淇受伤（杨雅淇送医院抢救无效当天死亡）。事故发生后，经诉讼，本院另案判决三肇事车辆交强险限额分配如下：医疗费用赔偿限额共计30000元（10000元×3），赔付给杨国平家属10000元，预留20000元给朱勇科、何少桦；死亡伤残赔偿限额共计330000元（110000元×3），各赔付给杨国平家属、朱智浩家属、杨雅淇家属80000元，预留90000元给朱勇科、何少桦。本院另案判决赣D×××××号重型半挂牵引车商业险限额分配如下：各赔付给杨国平家属、朱智浩家属、杨雅淇家属250000元，预留250000元给朱勇科、何少桦。本院另案查明朱勇科因本案交通事故造成损失共计331808.03元。以上事实有原告提供的：原告身份证、张林斌驾驶证、行驶证、峡江县长胜汽车贸易有限公司工商信息查询、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司工商信息查询、保险单、方光能驾驶证、行驶证、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司工商信息查询、保险单、郑诚胜驾驶证、行驶证、东莞市绮峰运输有限公司工商信息查询、太平财产保险有限公司东莞中心支公司工商信息查询、保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书、河源市人民医院病人费用清单、催款证明、佛山市第二人民医院疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录及DR诊断报告书、CT检查诊断报告、欠费证明、河源友好医院出院记录、河源市源城区人民医院出院小结、出院证及DR检查报告单、CT检查报告单、中山大学中山眼科中心门诊病历、报告单、河源市人民医院门诊病历、疾病诊断证明书，及各医院医疗收费票据、静注人免疫球蛋及人血白蛋白发票、纸尿裤收据、矫形器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明、村委会证明2份；及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。庭后原告提供两份门诊病历，各被告未在规定期限内发表质证意见，应视为无异议。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.各被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费426290.74元（57339.13元+303939.88元+9078.13元+4643.39元+688元+36915.77元+1979元+1138元+4873.84元+323元+5372.6元），有相应的医疗发票、门诊病历、费用清单等证实，本院予以认可；2.住院伙食补助费8200元。原告住院82天，其诉请住院伙食补助费8200元（100元/天×82天），本院予以支持；3.护理费12300元。原告住院82天，虽然无医嘱载明需陪护情况，但考虑到原告构成多处伤残，对其诉请护理费12300元（150元/天×82天），本院予以支持；4.交通费3000元。原告住院82天，虽未提供相应交通费票据，但考虑到该项费用确实产生，结合就医地点及就医情况，对原告诉请交通费5000元，本院予以支持3000元；5.营养费1700元。虽然无医嘱载明需加强营养，但考虑到原告构成十级伤残二处，八级伤残、九级伤残各一处，对其诉请营养费1700元（5000元×34%），本院予以支持；6.残疾赔偿金327202.4元。原告1977年9月5日出生，虽属农村户口，但自2016年6月起与家人即事故受害人杨国平、杨雅淇在东源县×××××××××××居住，其消费支出主要发生在城镇，故原告诉请残疾赔偿金适用2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年按伤残系数34%计算20年为327202.4元（48118元/年×34%×20年），本院予以支持；7.精神损害抚慰金17000元。本次交通事故造成原告十级伤残二处，八级伤残、九级伤残各一处，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告诉请精神损害抚慰金20400元，本院酌情支持17000元；8.后续治疗费180000元。广东河安司法鉴定所作出广东河安司鉴所[2019]临鉴字第221号《法医临床鉴定意见书》评定原告后续治疗费约需人民币18万元（含胸椎内固定取出及右侧全髋关节翻修及置换费用），原告诉请后续治疗费180000元未超出评定费用范围，本院予以支持；9.鉴定费3940元，有正式发票证实，本院予以支持；10.被扶养人生活费33161.79元。被扶养人为原告父亲何月朋（1946年3月5日出生）及母亲何亚霞（1951年11月11日出生），扶养义务人为6人，原告于2020年4月2日定残，故原告诉请被扶养人生活费适用2019年全省城镇居民人均生活消费支出34424元/年按伤残系数34%计算为33161.79元[34424元/年×（6+11）年÷6人×34%）]，本院予以支持；11.购买静注人免疫球蛋、人血白蛋白共28828元、纸尿裤100元及矫形器具2800元，因原告构成多处伤残，伤势较为严重，且上述费用均有相应的发票、收据证实，本院予以支持；以上合计1044522.93元。关于第二个焦点问题。本案事故经东源县公安局交警大队于2019年7月9日作出东公交重认字【2019】交管第02号《道路交通事故认定书》，认定张林斌应负此事故的主要责任，杨国平、方光能、郑诚胜应当共同负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。被告张林斌应对原告损失承担70%的赔偿责任，被告方光能、郑诚胜及受害人杨国平各自承担10%的赔偿责任。关于被告方光能在实习期间驾驶车辆是否构成保险公司免赔情形问题，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司主张对该免责条款已尽到解释说明义务，但未提交相应证据证明投保时其对“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”免赔的含义、法律后果向投保人尽到了明确提示和说明义务，该条款对投保人不产生法律效力，故被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司关于其在商业险范围内不应承担赔偿责任的辩解理由缺乏依据，本院不予采纳。关于各被告之间应当如何承担本案的赔偿责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”、第二十二规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案三辆机动车发生交通事故造成朱智浩、杨国平、杨雅淇三人死亡及朱勇科、何少桦二人受伤，经本院另案判决，三肇事车辆交强险限额中，医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额各预留20000元、90000元给朱勇科、何少桦。因本案交通事故造成何少桦损失共计1044522.93元，造成朱勇科损失共计331808.03元，本院按照何少桦、朱勇科的损失比例确定交强险的赔偿数额，即三肇事车辆交强险份额预留给本案原告医疗费用赔偿限额15000元、死亡伤残赔偿限额67500元。故原告的损失1044522.93元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元、在死亡伤残赔偿限额赔付22500元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元、在死亡伤残赔偿限额赔付22500元，由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付5000元、在死亡伤残赔偿限额赔付22500元。按照交警部门对事故责任的划分，超出交强险限额部分962022.93元（1044522.93元-15000元-67500元）应由张林斌承担673416.05元（962022.93元×70%）。因本院另案判决赣D×××××号重型半挂牵引车商业险限额预留250000元给朱勇科、何少桦，根据朱勇科、何少桦的损失比例，赣D×××××号重型半挂牵引车商业险限额预留给本案原告187500元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司负担，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司向原告垫付的75000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司仍应向原告支付112500元（187500元-75000元）。不足部分485916.05元（673416.05元-187500元），因被告叶枝鹏认可赣D×××××号重型半挂牵引车的实际支配人均为叶枝鹏，张林斌系叶枝鹏聘请的司机，发生事故时系履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”鉴于被告张林斌在本事故中存在重大过失，应当与被告叶枝鹏承担连带赔偿责任，故该485916.05元的赔偿责任应由被告张林斌和被告叶枝鹏连带承担。被告叶枝鹏以分期付款的方式向被告峡江县长胜汽车贸易有限公司购买赣D×××××号重型半挂牵引车，根据该《车辆转让协议书》的约定，因本次事故造成原告的损失，被告峡江县长胜汽车贸易有限公司不承担赔偿责任，且被告峡江县长胜汽车贸易有限公司对该车不享有支配权和控制权也不享有收益，故对原告主张被告峡江县长胜汽车贸易有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。粤LB756挂重型罐式半挂车的实际支配人是被告叶枝鹏，被告叶枝鹏称该车挂靠在被告惠州市中顺运输有限公司处运营，但未提供证据证实，本院不予认可，被告惠州市中顺运输有限公司对粤LB756挂重型罐式半挂车不享有支配权和控制权也不享有收益，故对原告主张被告惠州市中顺运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。按照交警部门对事故责任的划分，超出交强险限额部分962022.93元应由被告方光能、郑诚胜各自承担96202.29元（962022.93元×10%），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司各自向原告赔付96202.29元。被告张林斌、峡江县长胜汽车贸易有限公司、惠州市中顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司、方光能、阮丽芳、陈守亮、惠州易畅运输有限公司、郑诚胜、东莞市绮峰运输有限公司、叶枝鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告何少桦27500元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何少桦112500元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告何少桦27500元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何少桦96202.29元；三、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告何少桦27500元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何少桦96202.29元；四、被告叶枝鹏和被告张林斌连带赔付原告何少桦485916.05元；五、驳回原告何少桦的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××××××4457，汇款应注明案号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13591元（原告缓交），由原告何少桦负担2331元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司峡江支公司负担1805元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担1595元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担1595元，被告叶枝鹏、被告张林斌共同负担6265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长  李衍军审判员  邓素娟审判员  黄日成二〇二一年二月二十二日黄丽静书记员古思维