福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初5603号 原告：陈艳荣，女，1965年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王春明，福建安荣律师事务所律师。 被告：泉州市一代佳人娱乐有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇宝龙城市广场龙公馆301。统一社会信用代码91350524MA32TT394M。 法定代表人：陈松裕，公司负责人。 委托诉讼代理人：赵志强，福建联谊律师事务所律师。 被告：上海宝龙物业管理有限公司安溪分公司，住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇建安大道**。统一社会信用代码：91350524MA31J6759N。 法定代表人：涂振兵，系公司负责人。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 原告陈艳荣与被告泉州市一代佳人娱乐有限公司(以下简称一代佳人公司)、上海宝龙物业管理有限公司安溪分公司(以下简称宝龙物业公司)公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳荣及其委托诉讼代理人王春明、被告一代佳人公司的委托诉讼代理人赵志强、被告宝龙物业公司的委托诉讼代理人雷杜坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈艳荣向本院提出诉讼请求：⒈判令一代佳人公司、宝龙物业公司连带赔偿陈艳荣因本案造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计206717.05元的80%即165373.64元。2.诉讼费用由一代佳人公司、宝龙物业公司承担。事实和理由：一代佳人公司系一家经营范围为演艺吧、KTV、RTV服务企业，住所地安溪县城厢镇宝龙城市广场龙公馆，一层临街店面，宝龙物业公司为案涉小区物业管理企业。2020年4月24日22时39分27秒，陈艳荣路过一代佳人公司门前的公共道路时，被一代佳人公司私设在门前的停车地锁链条绊倒摔伤。 2020年4月25日，陈艳荣以“外伤致双肘关节肿痛，活动受限1天”为主诉入住安溪县中医院住院治疗，该院出具的出院小结载明：入院日期2020年4月25日，出院日期：2020年4月25日。住院天数：2天。经医生诊断为：左、右桡骨头骨折。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。本次住院陈艳荣发生医疗费用4364.99元。2020年4月27日，陈艳荣以“摔伤致双肘部肿痛，活动受限3天”为主诉转送泉州市正骨医院住院治疗，该院出院记录载明：入院时间2020年4月27日，出院时间2020年5月9日。住院天数12天。出院诊断：双绕骨头骨折。本次住院陈艳荣发生医疗费用29207.1元。陈艳荣共住院14天，共发生医疗费用33572.09元。 2020年11月4日，福建天行司法鉴定所出具编号为：闽天行司鉴所(2020)临鉴字第1192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈艳荣的左上肢损伤评定为十级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残。2、陈艳荣护理期评定为60日；3、陈艳荣的误工期评定为180天；4、陈艳荣后续治疗费用评定为8000元左右。为此陈艳荣支付鉴定费2600元。 陈艳荣因本案至今已造成的损失有；1、医疗费：33572.09元；2、后续治疗费：8000元；3、营养费：33572.09元×10%=3400元；4、住院伙食补助费：14元×30元/天=420元；5、误工费：180天×231.2元/天=41616元；6、护理费：(14天+46×80%)×231.2元/天=11744.96元；7、45620元/年×20年×(10%+1%)=100364元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：2600元。以上各项损失合计206717.05元。陈艳荣认为，公民的民事权益依法不受侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关经济损失。本案中，一代佳人公司在其门口的公共通道私设地锁链条而未尽到安全提示义务，致陈艳荣摔倒后受伤，宝龙物业公司作为事发地点的管理人，管理不善，亦未尽到安全保障义务，因此一代佳人公司、宝龙物业公司对陈艳荣的合理损失依法应当承担赔偿责任。但至今未能赔付，据此提出如上诉求，请求依法判决。 一代佳人公司辩称，陈艳荣摔伤的结果是因为陈艳荣存在重大过错以及另一个被告宝龙物业公司的重大过错导致的，陈艳荣应当自行承担大部分责任，宝龙物业公司也应当承担部分责任。答辩人并未实施侵权行为，不应承担责任。（一）陈艳荣缺乏最基本的安全出行意识，存在重大过错。案发现场虽然设有隔离链条，但答辩人已经放置了隔离椎，现场还有红白相间的隔离柱，已经充分尽到警示、提示义务。答辩人在隔离柱之外还预留了大部分的通行空间，供行人通行，设置链条本身并不妨碍通行。监控视频证实，陈艳荣摔伤的原因是因为自己步行过程中观看手机，没有注意路况才会被链条绊倒。可见，陈艳荣摔伤的根本原因是自己缺乏最基本的安全出行意识，自身存在重大过错。（二）宝龙物业公司对现场管理失职，同样存在重大过错。宝龙物业公司作为小区物业管理企业，违反小区的区域功能的设置，在不应当设置车位的区域设置了停车位，在答辩人经营场所的门口以及其他门店门前都允许车辆任意停放。甚至有的车辆直接停放在答辩人的门口，致使答辩人的员工和顾客无法通行，不得已，答辩人设置了隔离柱。宝龙物业公司不仅违反小区物业的功能的相关规定，并且，对小区疏于管理，对于陈艳荣受到的伤害负有重大责任。陈艳荣诉求的部分损失项目及金额没有事实和法律依据，不应得到支持。关于医疗费，陈艳荣提供的医疗费票据，载明了统筹基金支付以及自费的数额，针对统筹基金支付的数额共计20369.16元，并不属于陈艳荣的实际损失，因此，陈艳荣无权主张，其主张的医疗费用应扣除20369.16元。关于误工费，误工费是赔偿义务人向赔偿权利人支付的受害人从遭受损害到治愈期间内，因无法正常工作而减少的收入。就本案而言，案发时，陈艳荣已经达到了法定的退休年龄，且陈艳荣并未举证事故发生前，其仍实际参加劳动且有劳动能力，故其主张误工费用没有事实依据，依法不应得到支持。关于护理费，陈艳荣按80%的护理依赖程度主张出院后的护理费畸高，根据《泉州正骨医院出院小结》记载的出院时的情况，陈艳荣的伤情在其出院后已经得到了很大的恢复，护理依赖程度很小，出院后甚至不需要护理。结合司法判例，答辩人认为陈艳荣护理依赖程度最多为30%。 宝龙物业公司辩称，一、陈艳荣对本次损害结果存在重大过错（不排除故意），陈艳荣应承担主要责任。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。根据监控显示可知，陈艳荣摔伤系其在行走过程中全程低头看手机导致，陈艳荣对损害结果存在重大过错甚至不能排除故意的情形，应适当减轻或免除二被告的责任。二、本案系一代佳人公司私设地锁链条导致，答辩人作为管理人仅承担补充责任，而非连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。因此，本案陈艳荣要求答辩人承担连带责任缺乏法律依据。三、陈艳荣诉求金额过高，缺乏事实和法律依据。首先，对于陈艳荣的医疗费用33572.09元，其中安溪县中医院治疗花费4364.99元，泉州市正骨医院花费29207.1元，如陈艳荣提供的监控显示可知，陈艳荣摔伤系其在行走过程中全程低头看手机导致，且摔倒后仍可正常行走，可见并未造成严重后果，在安溪县中医院住院诊疗经过检查显示“病情稳定”，对于泉州市正骨医院治疗费用非必要支出，不应由答辩人承担；其次，对于误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金等应当依据新的鉴定意见确定的期间计算，且陈艳荣并未对其固定收入提供证据证明，其主张的误工金额缺乏事实依据；最后，陈艳荣主张精神损害抚慰金无事实和法律依据。根据《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。陈艳荣提供的监控及安溪县中医院出院小结均表明本次摔伤并不足以造成严重后果，因此，陈艳荣请求承担精神损害抚慰金无法律依据。综上所述，陈艳荣对本次事故存在重大过错，陈艳荣应承担主要责任，答辩人作为管理人仅承担补充责任，而非连带责任，陈艳荣要求答辩人承担连带责任没有法律依据，依法不应予以支持，请求法院依法驳回陈艳荣的诉讼请求。另补充：医疗费的损失赔偿应采取差额赔偿方式，即根据受害人实际支出数额赔偿。根据陈艳荣提供的医疗费票据，陈艳荣的损失为其医保个人账户支付和自费支付的医疗费14766.24元。后续治疗费作为陈艳荣实际遭受的损失，应当在实际支出该项费用后才具备主张的条件。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，陈艳荣根据其所谓的医疗费支出计算的营养费，数额过高且计算标准无任何依据，陈艳荣并未提供任何补充营养之证据，同时根据陈艳荣提交的相关医疗机构诊疗意见及鉴定意见均无任何要求陈艳荣补充营养的结论，故陈艳荣关于营养费的主张应当予以驳回。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，计算标准可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈艳荣并未提供相关证据材料，证明其日收入为231.2元，应参照安溪县月最低工资标准1380元/月计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，但陈艳荣未提供任何护理人员及其护理费用的证明，且陈艳荣遭受的损害并未导致其丧失基本生活能力，故陈艳荣关于护理费的主张应当予以驳回。根据福建省统计局、国家统计局福建调查总队2020年2月27日公布的《2019年福建省国民经济和社会发展统计公报》显示，2019年度泉州市居民人均可支配收入35616元，即便陈艳荣有权主张残疾赔偿金，则残疾赔偿金的计算公式与计算结果应当为35616*20*0.1=71310元。陈艳荣所提供的鉴定意见书，鉴定程序明显违反法律规定，该鉴定意见书是没有任何法律效力的，依法应当不予赔偿。综上所述，陈艳荣诉讼请求金额过高，且相关数额缺乏事实及法律依据，恳请贵院驳回陈艳荣关于答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于无争议的事实与理由,本院认定如下: 一代佳人公司系一家经营范围为演艺吧、KTV、RTV服务企业，住所地安溪县城厢镇宝龙城市广场龙公馆，一层临街店面，宝龙物业公司为案涉小区物业管理企业。2020年4月24日22时39分27秒，陈艳荣路过一代佳人公司门前的公共道路时，被一代佳人公司私设在门前的停车地锁链条绊倒摔伤。事发现场监控视频显示,事发地点为一代佳人公司门前的公共道路，属于临街通道，一代佳人公司设置两个固定地桩,地桩由铁链链接，在两个地桩中间有放置一个可移动的隔离椎，陈艳荣观看手机在行走至地桩时,被链接地桩的铁链绊倒。 2020年4月25日，陈艳荣入住安溪县中医院住院治疗，住院2天。2020年4月27日，陈艳荣转送泉州市正骨医院住院治疗，住院12天。2020年11月4日，本案起诉前因陈艳荣的委托，福建天行司法鉴定所出具编号为：闽天行司鉴所(2020)临鉴字第1192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈艳荣的左上肢损伤评定为十级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残。2、陈艳荣护理期评定为60日；3、陈艳荣的误工期评定为180天；4、陈艳荣后续治疗费用评定为8000元左右。为此陈艳荣支付鉴定费2600元。 2021年1月7日，因一代佳人公司申请重新鉴定，受本院的委托，福建安泰司法鉴定所出具（闽安泰司鉴[2021]临鉴字第032号）鉴定意见书，鉴定意见与闽天行司鉴所(2020)临鉴字第1192号司法鉴定意见书一致。 陈艳荣与一代佳人公司、宝龙物业公司在庭审中对陈艳荣因本案事故造成的以下损失项目共同确认如下：1.医疗费33572.09元，扣除统筹基金支付18805.85元，陈艳荣实际支付14766.24元。2.护理费为8554.4元。3.陈艳荣支付鉴定费2600元。4.住院伙食补助费420元。5.营养费3400元。6.残疾赔偿金100364元。7.后续治疗费8000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：对陈艳荣提供的《母婴护理师证》复印件，本院对真实性予以认定，本案事故发生于2020年4月24日，陈艳荣出生于1965年10月20日，从事故发生到陈艳荣年满55周岁，共有176天，是属于未达到退休年龄的。达到退休年龄后，因为陈艳荣从事月嫂工作，鉴于该工作特征属于无固定收入人群，因此本院对该证据予以采信，认定陈艳荣仍实际参加劳动且有劳动能力，存在误工期180天的误工损失。 上述事实有监控录像带、图片、医院的疾病证明书、入院记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、《母婴护理师证》及当事人陈述在案为证。 本院认为:本案陈艳荣起诉案由为生命权、健康权、身体权纠纷,经审理查明,本案系一代佳人公司私自在公共通道设置地锁链条致陈艳荣通行时摔倒，构成物件损害责任的法律要件，非为安全保障义务原因所致，故案由应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷,在此,本院对于本案案由予以纠正。关于本案双方责任认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任”之规定。本院认为，一代佳人公司在公共通道上设置地桩并在地桩之间使用铁链，就应对该设施是否存在危险或安全隐患尽到注意义务。一代佳人公司辩称已经放置了隔离椎，现场还有红白相间的隔离柱，已经充分尽到警示、提示义务，但从监控视频和照片来看,隔离椎及红白相间的隔离柱,并不能警告行人注意地桩或铁链的危险性,且晚上的灯光也没有直接照射到地桩上,能见度低,不符合正常行为人的心理预期，故一代佳人公司的辩称不能作为规避其责任的理由，应对承担相应的责任。宝龙物业公司作为该区域的物业公司，对安全隐患有责任及时消除或通知设置者排除整改，但其未尽到必要的管理义务，宝龙物业公司亦应承担一定责任，对于其辩称作为管理人仅承担补充责任，而非连带责任的主张，没有法律依据不予支持。陈艳荣作为成年人，其对自身安全亦负有注意义务，特别是其在在走路的过程中低头看手机不认真看路，亦是本案事故发生的原因之一，陈艳荣自己也应当承担相应的责任。根据各方过错程度，对陈艳荣因涉案伤情所致损失，本院酌定由陈艳荣自负40%、一代佳人公司负担50%、宝龙物业公司负担10%。另，关于本案陈艳荣的误工费、残疾赔偿金数额，本院根据举证情况核定为：误工费180天×231.2元/天＝41616元，残疾赔偿金数额5000元。 综上，陈艳荣因本案事故造成的损失项目合计为：1、医疗费14766.24元；2、后续治疗费：8000元；3、营养费3400元；4、住院伙食补助费420元；5、误工费41616元；6、护理费8554.4元；7、残疾赔偿金100364元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2600元；合计184720元（取整数）。一代佳人公司、宝龙物业公司应分别赔偿陈艳荣92360元（184720元*50%）、18472元（184720元*10%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条规定，判决如下： 一、泉州市一代佳人娱乐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈艳荣赔偿金92360元； 二、上海宝龙物业管理有限公司安溪分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈艳荣赔偿金18472元； 三、驳回陈艳荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3608元，由陈艳荣承担1190元、泉州市一代佳人娱乐有限公司承担2015元、上海宝龙物业管理有限公司安溪分公司承担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈桂树 人民陪审员  周爱民 人民陪审员  陈彩华 二〇二一年二月五日 书 记 员  曾秋华 附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。