贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6042号 原告:陈发利，男，1973年9月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人（特别授权）:吕高，黔西县中心法律服务所法律工作者。 被告:刘厚国，男，1990年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告陈发利诉被告刘厚国合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈发利及其委托代理人吕高、被告刘厚国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈发利诉称：原、被告双方系朋友关系。2018年9月，被告因承接四川博欣建工集团有限公司分包的黔西县花都大道“四季中心”黔西北农副产品交易中心二期工程二号楼、三号楼、商业楼的门窗及防火窗、防护栏、扶手安装工程，经与原告协商，双方于2018年9月30日签订《合作协议》，约定由原告垫付前期工程款15万元，被告垫付前期工程款5万元，双方在扣除工资、材料等一切费用后，所得利润各占50%分成。原告负责管账，被告签字后支出。协议签订后，双方开始履行约定，共同对工程施工进行管理。安装施工期间，原、被告收支情况如下：一、陈发利2018年12月14日至2019年7月12日共收到刘厚国转入进度款614025.35元，支出860390元，垫资246364.65元；二、刘厚国2018年11月至2019年10月25日共计收到陈发利预支及进度款408850元，支出265073元，余款143777元。本次合伙按应得工程总款按约1600000元计算，减去工资、材料款等已支出成本1179623元（原告支出860390元＋被告支出265073元＋欠黔西县五福钢化玻璃制品有限公司货款54160元），再扣除工程竣工验收后的质保金100000元，已得利润为320377元（1600000元-1179623元-100000元），原告应分割50%的利润为160188.5元，应收回垫付投资246364.65元，共计应得款406553元；被告应分割利润160188.5元，扣减收支余额143777元，共计应得16411.5元。工程竣工验收后，被告作为工程承包人已经与发包方结算并收取了工程款，被告应当支付406553元给原告（其中分割利润160188.5元，返还垫付款246364.65元），但涉案工程完工至今，原告曾多次联系被告要求按双方签订的合作协议进行结算、分配，但被告拒不结算，并避而不见。原告现诉至法院请求判决：一、被告向原告支付合伙盈利并返还垫付款共计407335.15元；二、案件受理费由被告负担。 原告陈发利于举证期限内向本院提交了下列证据： 第一组：原告陈发利的身份证复印件和被告刘厚国的户籍信息，证明原告诉讼主体适格及被告的基本信息。 第二组：《合作协议》一份，用以证明原、被告双方签订合伙协议，就前期工程款垫付、风险共担、工作分工及利润分配（双方各占50%）等事宜进行约定的事实。 第三组：申请书及四川博欣建工集团有限公司出具的《情况说明》一份，用以证明经原告申请后本院对双方合伙安装工程款的支付情况进行调查核实，四川博欣建工集团有限公司共计支付被告刘厚国工程款1509245元，但工程暂未进行决算。 第四组：陈发利、刘厚国的收支明细、付款凭证、有刘厚国签字的个人记账流水，用以证明原告垫资的款额246364.65元，被告垫资143777元。 第五组：贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初4584号《民事调解书》及（2020）黔0522执2025号《结案通知书》，用以证明双方因合伙事宜对外共同欠债54160元，按照双方各承担50%计算，被告还应给付原告18518元的被执行差额，另有诉讼费1175元，执行费721元。 被告刘厚国辩称：被告对原告所述合伙事实无异议，但原告就涉案工程款的账目未与被告进行核对，涉案工程还未完结，对原告提交的书面材料有异议，并且原告未按照双方的协议履行，故被告不同意原告的诉讼请求。 被告刘厚国于举证期限内未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的第一、二、三、五组书证无异议；对原告提交的第四组书证有异议，认为双方并未对账清算，不清楚原告所主张金额的来历。 经审查，原告提交并经被告质证无异议的书证，因符合证据的“三性”并能证明其主张的证明目的，应作为定案依据予以采信。原告提交的第四组书证即收支明细、付款凭证及等材料，因该该组书证中的个人记账流水有被告刘厚国的签字，所涉金额与原告主张的金额基本吻合，能相互印证原告主张的证明目的，故该组书证可作为本案的定案依据。 经审理本院认定：2018年9月，被告承接四川博欣建工集团有限公司分包的黔西县花都大道“四季中心”黔西北农副产品交易中心二期工程二号楼、三号楼、商业楼的门窗及防火窗、防护栏、扶手安装工程。同年9月30日，原、被告双方签订《合作协议》，载明“经双方协议一致，陈发利与刘厚国合伙做贵州省黔西县四季中心2号楼、3号楼、商业楼的门窗、防火窗、防护栏、扶手安装工程。经双方协议一致，陈发利应垫付前期工程款为150000元，刘厚国应垫付前期工程款50000元。在工程期间双方共同承担工程风险，如工程期间如一方不想继续履行本工程，前期投入的工程款要等到工程全部完工，工程款付清后再付给对方。在此期间，除工人工资、材料及一切费用后，所得利益，双方各占50%。本工程进度款和所有的支出，由陈发利支管，必须由刘厚国签字后再支出。”字样。协议签订后，双方即共同经管合伙工程的安装施工。合伙期间，原告因合伙事务共计支出759771元（其中被告于2018年9月19日支取的3260元；于2019年1月14日支取的1000元；于2019年3月7日支取的400元；于2019年3月10日支取的200元；于2019年4月21日支取的3500元；于2019年10月25日支取5540元；原告自2018年11月28日至2019年7月25日期间转账给被告刘厚国的77000元，共计90900元未计入），共收到合伙收益款675450元（2018年12月14日收到进度款149950元；2018年12月24日收到进度款50000元；2019年4月21日预支生活费1500元；2019年5月9日收到的进度款164000元；2019年7月12日收的到进度款250000元；2019年9月14日收到被告刘厚国汇款50000元；2019年10月25日收到刘厚国汇款10000元）。 被告因合伙事务共计产生支出210173元（其中于2018年12月14日支付给原告的149950元；于2018年12月24日支付给原告的50000元；于2019年5月9日支付给原告的164000元；于2019年7月12日支付给原告的250000元；于2019年9月14日支付给原告的50000元；于2019年10月25日支付给原告的10000元，共计673950元未计入），共收到合伙收益款90900元（未计入四川博欣建工集团有限公司自2018年12月13日起至2020年4月10日止期间向被告刘厚国支付的工程款1509245元）。 另查明，原、被告双方合伙期间，涉案工程发包单位四川博欣建工集团有限公司自2018年12月13日起至2020年4月10日止共向被告支付工程款数额1509245元。涉案工程已完工，但未进行决算。双方对合伙事宜的支出、盈余分配也未进行对账结算。 再查明，原、被告双方因涉案合伙事宜欠付案外人黔西县五福钢化玻璃制品有限公司货款54160元[（2020）黔0522民初4584号案件]，经本院强制执行，原告被执行款项46546元，被告被执行款项9510元，共计56056元（包含执行货款54160元、诉讼费及保全费1175元、执行费721元）。 本案的争议焦点：原告主张分割的合伙盈利并由被告返还的垫付款是否具体明确。 本院认为：合伙合同是两个以上的合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，双方当事人签订的《合作协议》就合伙事宜的首期出资、风险共担、利益分配及账务管理和支出等内容进行约定，该协议基于双方的相互信任而签订，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方应按《合作协议》的约定行使权利并履行义务。合伙工程完工并经验收后，合伙合同终止，合伙人可请求分割合伙财产并分配利润。涉案合伙工程账目虽未经双方对账结算，但双方一直不能自行协商处理，经本院专门组织双方对账结算，也未成功。考虑到合伙协议系建立在双方相互信任的基础上，结合原告系负责管理合伙账务并由被告签字支出等情形，双方对账务管理和支出已存在相互监督的情形，被告对其签字认可的账目应予确认。被告对原告提交的账目资料有异议，认为不清楚，但未提交任何证据予以反驳，故依法不予采信。为保护合伙人的合法权益，防止案件久拖不决，就合伙工程已明确的产值部分、合伙人因合伙事务的实际支出及负担费用已明确的，可按照合伙协议的约定予以分配利润。关于本案焦点，即原告主张分割的合伙盈利并由被告返还的垫付款是否具体明确的问题，本案中，根据案外人四川博欣建工集团有限公司出具的《情况说明》内容，被告从该公司已实际领取的工程款为1509245元，可明确合伙工程截止原告起诉时的产值为1509245元，扣除双方因合伙事务支出的费用计969944元（原告支出的759771元加上被告支出的210173元），再减去因合伙债务被法院执行的货款56056元，双方的合伙收益可分配金额应为483245元（1509245元-969944元-56056元）。按照合伙协议约定，双方各应分割合伙收益241622.5元（483245元×50%）。关于原告的垫资金额如何认定问题，原告共收到合伙收益款675450元，扣减其支付给被告的90900元，实际获得的收益款为584550元（675450元-90900元），原告支出及负担的费用共计806317元（759771元+46546元），因此，原告实际垫资的金额为221767元（806317元-584550元）。被告共收到合伙收益款924695元（90900元+1509245元-675450元），扣减其支付的费用210173元及负担的9510元，被告实际获得的收益金额为705012元（924695元-210173元-9510元）。因该收益金额包含了原告的应分配利润及原告的垫资款，故对原告的垫付款221767元及应分配的合伙收益241622.5元共计463389.50元，被告应当支付给原告。因原告起诉时主张的总金额仅为407335.15元，故本院按原告的诉求金额予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘厚国于本判决生效之日起十五日内支付原告陈发利合伙收益及垫付款407335.15元。 案件受理费3705元（已减半收取），由被告刘厚国负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并提供电子档），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内向本院申请强制执行。 审判员  张光辉 二〇二一年二月二十六日 书记员  文珍福