wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初653号 原告：四川省欧荣岩土工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号20-1幢1-3层16号，统一社会信用代码91510100562013268P。 法定代表人：刘明锐。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国春，四川坤弘律师事务所律师。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号，统一社会信用代码9165000022859700XU。 法定代表人：徐爱杰。 被告：中建新疆建工（集团）有限公司西南分公司，住所地成都市青羊区广富路239号23栋1层1号，统一社会信用代码9151010057739469XG。 法定代表人：袁军旗。 原告四川省欧荣岩土工程有限公司与被告中建新疆建工有限公司、中建新疆建工有限公司西南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川省欧荣岩土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省欧荣岩土工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  林凤富 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  胡永明 二〇二一年二月十八日 书 记 员  曹 芮
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初86号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人郭某，女，1972年6月29日出生，公民身份号码610********629*647，汉族，文化程度硕士研究生，商联商用电子技术有限公司总经理助理，户籍所在地广东省深圳市福田区爱华大院22-603。2020年9月14日因本案被抓获和羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人徐建军，广东真利律师事务所律师。黎溥，广东真利律师事务所实习律师。起诉书文号蓬江检刑诉(2021)26号公诉机关指控情况2020年8月，被告人郭某在百度贴吧看到有人出售豹纹陆龟，随后添加了帖子里卖家陈某亮（另案处理）的微信（微信名：“minc。”），在微信上谈好以5000元的价格购买两只豹纹陆龟，并约定于8月16日在江门五邑机电城当面交易。之后被告人郭某委托其江门的朋友黄某泉代她前去提货，同时被告人郭某通过微信转账给卖家陈某亮5000元买龟款，卖家陈某亮收到钱后将豹纹陆龟给了黄某泉，随后黄某泉将豹纹陆龟交给被告人郭某。2020年9月14日公安机关在被告人郭某居住的深圳市龙岗区坂田街道杨美社区*************查获以上两只豹纹陆龟。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，被告人郭某非法收购的两只豹纹陆龟，系爬行纲龟鳖目陆龟科土陆龟属豹纹陆龟，属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II保护的野生动物，价值人民币5000元。被告人郭某无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪迫究其刑事责任。建议对被告人郭某判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据在案的证据反映，侦察机关从被告人郭某处查获陆龟6只，其本人亦供述系其分多次购买，但因时间较为久远侦查机关未能核实卖家，公诉机关据此审慎认定其购买2只陆龟。同时被告人郭某作为文化水平较高且明知涉案陆龟属于保护动物的情况下，仍然在国家严格禁止野生动物交易的时期非法收购涉案陆龟。通过考察以上相关因素，被告人郭某社会危险性较大，且存在再犯罪的可能，故本院决定对其适用实刑，以示惩戒。被告人郭某认罪认罚，可以对其从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果一、被告人郭某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年9月13日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于本院的华为Mate20X手机1台是作案工具，依法予以没收并上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王恩山二〇二一年二月一日法官助理 钟燕婷书 记 员 李柳蓉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更65号罪犯曾令泽，男，1992年7月8日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年10月25日作出(2012)茂高法少刑初字第44号刑事判决，以被告人曾令泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月3日作出(2012)茂中法少刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾令泽在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月2日作出（2015）阳中法刑执字2438号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更438号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更928号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年3月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯曾令泽在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾令泽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3064分；考核期间共获得5个表扬；2019年7月获得表扬；2019年11月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬；2020年11月获得表扬。新考核累计扣15分，即违纪扣15分。该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，原判罚金30000元，已履行罚金30000元，本次履行罚金9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾令泽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，且有违纪扣分情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾令泽予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
广东省阳江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）粤17刑更340号 罪犯关太海，男，1986年12月20日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。 广东省茂名市中级人民法院于2011年3月29日作出(2011)茂中法刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人关太海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人关太海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、抚养费总额人民币1143985.28元的20%，即人民币228797.06元给附带民事诉讼原告人，并对赔偿总额人民币1143985.28元承担连带赔偿责任。宣判后，广东省茂名市人民检察院以原判定性错误，量刑畸轻等为由提出抗诉；同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月26日以(2011)粤高法刑一终字第215号刑事附带民事判决，以被告人关太海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯关太海在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日作出（2015）阳中法刑执字3380号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年7月21日作出（2017）粤17刑更1175号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1343号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月17日。 执行机关广东省阳江监狱以罪犯关太海在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯关太海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3315分，2019年6月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年9月获得表扬。另查，该犯考核期间有顾送款2000元，有劳动报酬3758元，2019年11月前狱内月均消费263元，2019年11月后狱内月均消费59元，狱内账户余额有511元；本次考核期间履行民事赔偿款6000元，累计履行21000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯关太海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人死亡，后果严重，且本案民事赔偿款履行比例低，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯关太海予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄耀聪 审判员  项 箭 审判员  林惠雯 二〇二一年二月五日 书记员  赵洪慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)苏0891执326号 陈守能： 你/你单位与王连杰侵权责任纠纷一案，该案民事判决书/民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位自本通知书送达之日起三日内履行法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金及执行费50.00元。 特此通知。 二〇二一年二月十九日 具体缴款数额详见当事人缴款通知书（附后） 风险提示及纳入“黑名单”告知书 陈守能： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 如你/你单位拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将向人民银行、工商管理部门、招投标管理部门、市信息管理中心等公布你（单位）不履行义务的信息，由这些单位在其信用管理系统记录、披露和使用（即“黑名单”），由此可能造成你单位在贷款、经商办企业、参与项目招投标等方面受到禁止或限制，而且一旦列入“黑名单”，不良记录则须在完全履行义务之日起一定年限后方可消除。 特此告知 2021年2月19日 为保证执行工作的公正、廉洁、高效，承诺如下： 一、公正执行。坚持依法执行，文明执行，不搞地方保护主义，不久拖不执，不违法采取执行措施和司法强制措施，不徇私枉法，依法保护当事人及相关案外人的合法权益。 二、廉洁执行。严格执行最高院“五个严禁”、省高院“六条禁令”及廉洁执法的有关规定，不接受当事人及其代理人的请客送礼或其安排的娱乐活动，不让当事人及其代理人报销或支付应由自己支付的费用，不向当事人及其代理人借钱、借物，不索贿受贿，自觉维护人民法院的良好形象。 以上承诺，请监督。 江苏省淮安经济技术开发区人民法院 报告财产令 (2021)苏0891执326号 陈守能： 本院已立案执行你/你单位与王连杰侵权责任纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未按规定期限履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，责令你/你单位在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令。 附：被执行人财产申报表 2021年2月19日 被执行人权利义务告知书 为维护法律的严肃性，确保执行活动公正、廉洁、高效地进行，现将被执行人权利、义务告知如下： 一、权利 1、可依法定程序申请执行人员回避； 2、对评估、审计、鉴定结果不服可以提出异议； 3、对法院执行行为可以提出异议或申请复议； 4、有权知晓被采取执行措施或强制措施的情况； 5、向法院缴纳执行款项，法院应出具收据。 二、义务 1、履行生效法律文书。逾期履行，应加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金； 2、如实申报财产。按法院指定的期限，如实申报财产状况并提供有关材料，不得隐瞒。拒绝报告或者虚假报告的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。 3、承担执行费用。执行费用收取标准按国家有关法律法规规定执行。 4、不得抗拒执行。如未按执行通知履行法律文书确定的义务，法院有权查询、查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖被执行人财产；有权扣留、提取被执行人的收入；有权对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查；可以采取或通知有关单位协助限制被执行人出境，或在征信系统记录，或通过媒体公布不履行义务信息；不履行指定行为的，法院可以强制执行或委托有关单位或他人代为完成，费用由被执行人承担。 5、如实报告自己的去向。如果外出打工下落不明的，法院将以拒不履行行为进行制裁，并可能被网上追逃。 6、不得妨害执行。对必须到法院接受询问的被执行人，经合法传唤拒不到场的，可以进行拘传。                            江苏省淮安经济技术开发区人民法院             传 票                               案  号                       (2021)苏0891执326号                               案  由                       侵权责任纠纷                               被传唤人                       陈守能                               工作单位             或 住 所                                                     传唤事由                       谈话、执行                               应到时间                       2021年 3月22日9时0分                               应到处所                       执行大厅                               注意事项：                                                                                                                                                           1、被传人必须准时到达应到处所；             2、本票由被传唤人携带来院报到；             3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章；             4、联系电话：0517-83579927；             5、联系地址：江苏省淮安经济开发区徐杨路12号。                                                 2021年2月19日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3416号原告：东莞市锦富精密五金有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××××三格。法定代表人：孙谦，经理。委托诉讼代理人：吴能彦，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师。被告：王涛，男，1993年11月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区××××××××××，公民身份号码：511××××××××××××558。原告东莞市锦富精密五金有限公司诉被告王涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告东莞市锦富精密五金有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市锦富精密五金有限公司撤回起诉处理。审判员  吴丹盈二〇二一年二月七日书记员  刘丽璋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内2522刑初3号公诉机关阿巴嘎旗人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人刘某，户籍地内蒙古自治区，无前科。指控意见阿巴嘎旗人民检察院以阿检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。于2021年2月4日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人刘某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑八个月并处罚金4000元，可适用缓刑。辩护意见被告人刘某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2021年1月18日16时31分许，被告人刘某以借用宁某手机拨打电话为由，秘密使用宁某手机微信（昵称为“宁某”、微信号×××）扫描自己的手机微信（昵称“XX”、微信号×××）二维码转账支付12000元。另查明，被告人退赔被害人的损失并取得了其谅解。本院意见本院认为，被告人刘某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，应追究其犯盗窃罪刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人如实供述自己罪行的，可从轻处罚。退赔被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。判决被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金于本判决书生效后5日内缴纳）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。审判员  王宏亮二〇二一年二月八日书记员  朝鲁门
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0621民初17号 原告：上思县望阳房地产开发有限公司，住上思县思阳镇团结西路金越龙庭，统一社会信用代码914506210543997902。 负责人：柯有谋，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：黄托生，上思县正恒法律服务所法律服务工作者。 被告：零品良，男，1971年6月18日出生，壮族，住广西上思县。 原告上思县望阳房地产开发有限公司与被告零品良商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告上思县望阳房地产开发有限公司于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上思县望阳房地产开发有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许原告上思县望阳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告上思县望阳房地产开发有限公司负担。 审判员  邹传宇 二〇二一年二月四日 书记员  黄铤锐
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执76号司某某与司某甲婚姻家庭纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2020年11月19日作出（2020）晋0525民初1590号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。要求被执行人司某甲给申请执行人27500元，被执行人依法应承担执行费313元。本案在执行过程中，被执行人司某甲于2021年1月29日将案款27500元给付申请执行人司某某，执行费313元，由被执行人司某甲负担且已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初1590号民事判决书执行完毕。二〇二一年二月二日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7125号原告：昆山正镒金属科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区金色港湾商铺3号楼8室，统一社会信用代码91320583MA1R7D3P0P。法定代表人：程丽娜。委托诉讼代理人：王宗杰，公司员工。被告：苏州汇铖精工科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区龙运路8号，统一社会信用代码91320594398301267B。法定代表人：宋从余，公司执行董事。委托诉讼代理人：胡玉能，公司员工。原告昆山正镒金属科技有限公司与被告苏州汇铖精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人程丽娜、委托诉讼代理人王宗杰及被告委托诉讼代理人胡玉能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年4月1日至2019年9月30日交易货款374480元。事实和理由：被告向原告购买镁合金离型剂8025，约定货款以送货日起120天支付，然而被告于2019年10月14日付了30000元后，再也没有支付过货款，原告多次催款均得不到答复，为此提起诉讼。被告辩称，对欠款金额认可。本院经审理查明：原、被告之间存在业务往来，被告向原告采购镁合金离型剂等物品。2019年4月至2019年9月期间，原告共计向被告供货404480元，并向被告开具了相应金额的增值税专用发票，被告于2019年10月支付原告30000元后尚余374480元未付，为此原告提起诉讼。庭审中，原、被告双方确认起诉后，被告又支付了2万元，目前结欠原告货款金额为354480元。上述事实有原告提交的订单、发票、送货单及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约向被告交付了货物，被告理应及时支付相应货款，拖延不付，责任在被告。原被告双方对结欠货款金额均无异议，故对于原告主张要求被告支付剩余货款354480元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告苏州汇铖精工科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山正镒金属科技有限公司支付货款354480元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6918元，由被告负担。原告预交的案件受理费6918元，本院予以退还，被告应当负担的6918元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811177680，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张燕华人民陪审员  周 青人民陪审员  高毅文二〇二一年二月十九日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更264号罪犯韩广福，男，1990年11月5日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年8月21日作出(2019)粤0904刑初503号刑事判决，以被告人韩广福犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯韩广福在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩广福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1450分；考核期间共获得2个表扬；2020年6月获得表扬；2020年10月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩广福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩广福予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1219号原告：泗洪县界集镇人民政府，统一社会信用代码11321324014332604K，住所地泗洪县界集镇屠界路与国道343交汇处西侧。法定代表人：许保龙，该镇镇长。被告：刘如东，男，1970年4月5日出生，住泗洪县。原告泗洪县界集镇人民政府与被告刘如东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告泗洪县界集镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泗洪县界集镇人民政府撤诉处理。审 判 员  高 聚二〇二一年二月二十三日法官助理  张先艳书 记 员  高田悦
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更312号罪犯梁添健，男，1988年3月28日出生，汉族，出生地广东省恩平市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2017年9月15日作出(2017)粤0703刑初598号刑事判决，以被告人梁添健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月27日作出(2017)粤07刑终304号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯梁添健在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年11月30日作出（2019）粤17刑更4034号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年10月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁添健在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁添健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2121分。考核期间共获得3个表扬。2020年1月获得表扬；2020年5月获得表扬；2020年10月获得表扬。因晚教育时段在嬉戏玩闹扣5分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁添健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁添健予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初5075号 原告：张艳君，女，1974年10月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张维仁，河北百诺律师事务所律师。 被告：高艳敏，女，1984年12月14日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王剑，秦皇岛市海港区海滨路天剑法律服务所法律工作者。 原告张艳君与被告高艳敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳君向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费16623.4元、误工费3400元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元、财产损失1500元、祛斑修复液1105元，共计25523.4元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月8日晚，我与被告因其占用我的水桶和摊位，把我的摊位、水桶压坏了，我让被告把水桶上压的东西拿走，被告不拿还骂难听话，我把东西给扔了，被告骂不休，我气急之下拿卖水产的盒子扔过去，没打着被告，被告拿起别的盒子砍我，把我胳膊砍出血了，我和被告厮打在一起，被告将我的右脸挠伤了至今留疤。被告用捞子将我的左侧头部、胸部、腹部、大腿打伤，我也用铁锹打了被告一下，随后被告报警，我把被告手机和货扔了。派出所民警到现场后，把我的头部伤和脸伤、胳膊、手进行了拍照，还有当时压坏的水桶也进行了拍照。到了派出所好长时间，我犯心脏病，打120到军工医院住院。 被告高艳敏辩称，2020年6月8日18时许。原告在海阳批发市场水产大厅内与我因占用摊位发生口角，之后原告一直辱骂挑衅并追打被告，将被告手机摔坏，将被告摊位上的海鲜水产品货物摔烂并用双脚踩踏损毁，给被告造成经济损失2万元，原告应承担全部过错和责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告在起诉状中，对被告的手机摔坏以及货物损毁明确承认，原告的住院费用均是虚假和不真实的，为此申请对医疗费、护理、营养费及误工费的真实性、合理性进行鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告均在海港区大厅内经营水产品生意，二人摊位相邻。2020年6月8日18时许，二人因占用摊位事宜发生口角并引发肢体冲突，双方均动手且互相撕扯殴打对方，造成双方受到不同程度的轻微外伤。事发后，二人受到市公安局海港分局海阳派出所各自500元罚金的行政处罚。 事发后，原告在派出所期间因身体不适，被120救护车送至军工医院救治，诊断为：1.闭合性颅脑损伤2.面部、胸部挫伤3.左肘、左膝外伤4.腹壁挫伤5.左乳挫伤6.高脂血症7.双眼屈光不正8.双眼结膜炎9.腔隙性梗塞10.左乳占位？ 检查后原告即入院治疗，6月19日出院，出院医嘱：1、低脂饮食，适度运动。2、继续活血止痛对症治疗。3、心内科、乳腺外科进一步治疗。4、休息壹周，一周后复查。 因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告因摊位发生争吵并发生肢体接触，撕扯中致使原告受伤，此损伤后果应为被告造成。根据提交的证据及现场视频，双方对本次纠纷的发生均存在过错，被告对原告的损失应承担相应的赔偿责任。根据起因及经过，应认定双方对本次纠纷的发生存在同等责任。 关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： 1、医药费。经核实，原告事发后在军工医院发生的检查费、诊疗费等共计9839.20元均属于合理费用，应予以认定。被告认为部分用药不合理且属于原告自行扩大损失的观点，本院不予采信。另外，原告提交的军工里社区卫生服务开具的相关药物及安神补脑液及修复抓痕费单据，非正规票据，故本院不予支持； 2、误工费。原告住院10天，出院后休息1周，按照批发和零售业职工收入56738元/年的数额计算，依法支持17天的误工费2635元； 3、护理费。原告住院10天，按照100元/天的数额计算，依法支持护理费1000元。原告的伤情为轻微伤，无需加强营养，故主张营养费不予支持； 4、住院伙食补助费。原告住院10天，按照每天100元的标准计算，依法支持住院伙食补助费1000元； 5、交通费。根据就诊往返次数，依法支持交通费200元； 6、财产损失。原告主张财产损失1500元未提交相关证据证明其损失情况，本院不予支持； 7、祛斑修复液。原告主张祛斑修复液费1105元，因该费用是否用于治疗伤情无法确定，故不予支持。 以上合理损失共计14674.20元，由被告按照50%的责任比例赔偿7337.10元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十九条之规定，判决如下： 一、被告高艳敏于本判决生效后十日内赔偿原告张艳君损失共计人民币7337.10元； 二、驳回原告张艳君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费237元（已减半收取），原告张艳君负担100元，被告高艳敏负担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇二一年二月九日 书记员  王雯会
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终1883号上诉人（原审原告）梁桂丽，女，汉族，1963年出生，住址广东省。被上诉人（原审被告）深圳市福田区城市综合管理行政执法局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路金地工业区106栋四楼，统一社会信用代码11440304MB2C34889N。法定代表人徐伟，该局局长。被上诉人（原审被告）深圳市福田区人民政府，住所地广东省深圳市福田区福民路123号，组织机构代码00754404-3。法定代表人高圣元，区长。上诉人梁桂丽因诉被上诉人深圳市福田区城市综合管理行政执法局、深圳市福田区人民政府行政强制措施及行政复议一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2208号行政裁定，向本院提起上诉。在本院二审审理过程中，上诉人梁桂丽于2021年2月23日以书面形式向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人梁桂丽自愿向本院提出撤回上诉申请，符合法律规定，未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人梁桂丽撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二一年二月二十三日书记员  温敏玲
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初12025号原告：徐浩，男，1976年1月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王永先，北京商专律师事务所律师。被告：北京天地房地产开发有限公司，住所地北京市密云县工业开发区东吉路141号。法定代表人：汪志风。原告徐浩（以下简称原告）与被告北京天地房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永先到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告协助原告办理位于北京市朝阳区祁家豁子甲8号地下车库-01层X号车位的车位产权证，登记至原告名下。事实和理由：原、被告于2001年1月10日签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的位于北京市朝阳区祁家豁子甲8号1号楼8层Y号房屋（以下简称Y号房屋），合同并约定与Y号房屋共同购买车位地下一层27号。现原告已付清购房款、车位款，现Y号房屋已办理完毕房屋所有权证，登记至原告名下，但车位证至今仍未办理。办理车位证不存在客观障碍，已经办理大产权证以及分户测绘、房屋登记表，办证过程中产生的税、费均同意由原告先行垫付。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告于2001年1月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的Y号房屋，与该商品房共同购买车位地下一层27号，车位建筑面积39．13平方米；该商品房总金额665820元；与上述商品房共同购买的车位总价款6万元；出卖人应当在2001年12月31日前，将具备约定条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。就此，被告于2002年7月4日分别出具“X号车位”发票，显示款项6万元，以及“Y号”购房款发票，显示款项675225元。庭审中，原告表示被告已交付Y号房屋及涉案车位。后原告于2008年起诉被告要求协助办理Y号房屋所有权证，本院就此于2008年8月出具（2008）朝民初字第7713号民事判决书，判决支持原告诉讼请求。Y号房屋于2020年8月21日办理房屋所有权证，办至原告名下。庭审中，原告还向本院提交了《房屋登记表》，显示涉案车位地址为位于北京市朝阳区祁家豁子甲8号地下车库-01层X号车位，仍登记在被告名下。本院认为，原、被告于2001年1月10日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。结合原告提交证据，可认定原告已全额付清车位款6万元，被告并已向原告交付车位，原告要求被告协助办理车位证，本院予以支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告北京天地房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内协助原告徐浩办理位于北京市朝阳区祁家豁子甲8号地下车库-01层X号车位的车位产权证，登记至原告徐浩名下。案件受理费650元、公告费560元，由被告北京天地房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内给付原告徐浩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  付瑞洁二〇二一年二月一日书记员  张 茜
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0115刑初207号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人董跃，男，1983年9月23日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地北京市大兴区。曾因偷窃，1999年被行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害，2020年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2021年1月20日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检三部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人董跃犯故意伤害罪向本院提起公诉，同时提交了被告人自愿签署的认罪认罚具结书。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，北京市大兴区法律援助中心指派律师为被告人董跃提供了法律帮助。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月13日15时许，在北京市大兴区青云店镇三村田地内，被告人董跃因其所种桃树被铲车推倒，与现场施工负责人员张某发生口角，后董跃持油锤将张某打伤，经鉴定，被害人张某身体所受损伤程度属于轻伤二级。后被告人报警并在现场等待民警处理，当日，被告人董跃被公安机关传唤到案。公安机关扣押被告人作案工具油锤1个。另查明，案发后被告人家属代其赔偿被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解并达成刑事和解。公诉机关向本院移交了指控的证据并在律师的见证下向被告人董跃告知了认罪认罚从宽制度诉讼权利，签署了认罪认罚具结书，并认为被告人董跃故意伤害他人身体并致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，且具有自首、刑事和解等情节，建议判处被告人董跃有期徒刑六个月，同时适用缓刑。被告人董跃对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董跃故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董跃犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人董跃当庭表示认罪认罚，本院酌予从宽处理。在本院审理过程中，大兴区法律援助中心指派律师为被告人提供法律帮助，被告人亦表示认罪。据此，对被告人董跃依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的工具油锤一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王艳超二〇二一年二月二日法官助理 童丽君书 记 员 林 娇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书        （2021）内0421民初992号   原告：董某某，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，现住赤峰市。公民身份号码：×××。   被告：张某某，男，1965年9月3日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   本院在审理原告董某某与被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董某某撤回起诉。   案件受理费1150元，由原告承担。                审判员  孙文泽           二〇二一年二月二十日     书记员  蔡建楠
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初329号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人谭振新，男，1991年5月13日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月13日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人谭振新犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人谭振新到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控，被告人谭振新于2021年1月13日10时56分，在北京市朝阳区酒仙桥万红路798南门处，醉酒后驾驶×××号普通二轮摩托车与他人驾驶的机动车发生交通事故，后被民警抓获。经认定，被告人谭振新负事故主要责任以上。经鉴定，谭振新血液中酒精含量为483.6mg/100ml。被告人谭振新已签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人谭振新在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的证明材料、道路交通事故意见书、被害人张某的陈述、辨认笔录及血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭振新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人谭振新能如实供述罪行，认罪认罚，其造成交通事故且负事故主要责任以及血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上之情节，兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭振新犯危险驾驶罪，判处拘役五个月二十日，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年7月2日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 加二〇二一年二月二日书记员 赵玮佳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初29378号原告：林丽兴，女，1995年6月24日出生，汉族，住广东省增城市，被告：薛鹏程，男，1984年10月21日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县，原告林丽兴诉被告薛鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。因被告下落不明，经本院公告期满，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告原是同事，我于2020年2月向被告购买额温枪1000支，我在2020年2月18日、19日先后通过支付宝向被告汇款共计425000元，但被告并未在约定期限内提供额温枪，故我要求被告退还所收的款项，被告其后共退还我374500元，余款至今仍未退还。我催促被告还款未果，故向法院起诉，要求：1、判令被告向原告支付货款50500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提供答辩意见。经审理查明：原告与被告原为同事。原告于2020年2月向被告购买额温枪，双方在微信聊天中约定，原告向被告购买1000支额温枪，每只425元，原告付款后，被告在2020年2月19日交货。原告于2020年2月18日先后两次通过支付宝向被告汇款212500元和85000元，2020年2月19日先后三次通过支付宝向被告汇款70000元、50000元和7500元，共向被告汇款425000元。被告收款后没有在约定期限内向原告提供额温枪，原告要求被告退还货款。被告从2020年2月21日至2020年3月29日先后多次通过支付宝、银行卡等方式向原告退款共计374500元，其余款项至今未退。为证明上述事实，原告向本院提供原、被告微信聊天记录截图及原告通过支付宝付款、收款凭条的截图，被告通过银行退款凭条的截图。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张被告退还货款50500元，并提供原、被告微信聊天记录截图及原告通过支付宝付款、收款凭条的截图，被告通过银行退款凭条的截图等证据予以证实，被告在法定期间内未能提供抗辩意见，应承担因此产生举证不能的不利后果，本院依法对原告的诉请予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告在本判决发生法律效力之日起7日内向原告清偿50500元货款。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费531元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二一年二月七日书记员  李科慧钟绮雯
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁13刑终39号原公诉机关临沂市沂南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李振华，男，1976年11月19日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，户籍所在地沂南县，现住沂南县。2014年11月20日因饮酒驾驶机动车被处罚款1250元；2016年6月2日饮酒驾驶机动车，2020年5月6日被处罚款1400元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月16日被取保候审，于2021年1月17日逮捕。山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人李振华犯危险驾驶罪，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2020）鲁1321刑初583号刑事判决，以被告人李振华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。原审被告人李振华不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人李振华申请撤回上诉。本院认为，原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李振华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李振华撤回上诉。二、山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321刑初583号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙叶梅审判员  李增伟审判员  夏桂方二〇二一年二月三日书记员  蒋焕焕
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初6664号原告:晁建国，男，1971年2月10日出生，汉族，住北京市通州区。被告:晁江**，男，1951年5月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：段淑兰，女，1952年5月5日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告晁建国诉被告晁江**、段淑兰确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，原告晁建国于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晁建国撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晁建国撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二一年二月一日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终457号上诉人（原审被告）：王世成，男，1968年8月15日出生，汉族，住沂南县界湖街道新庄子村。委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严庆高，男，1972年8月13日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：李清明，临沂河东元立法律服务所法律工作者。原审被告：沂南县界湖街道新庄子村民委员会，住所地沂南县界湖街道新庄子村。负责人：王彦成，村主任。委托诉讼代理人：车志站，村委委员。上诉人王世成因与被上诉人严庆高及原审被告沂南县界湖街道新庄子村民委员会（以下简称新庄子村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王世成上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、如果转让行为有效，转让费3万元不应当返还。上诉人与被上诉人转让购房指标的行为已经完成，被上诉人实际上也已经得到了购房指标，转让行为履行完毕，如果转让行为有效，转让费3万元不应当返还，原审判决上诉人返还30000元转让费及相关银行利息错误。二、如果转让行为无效，那么双方在缔约过程中都存在过错，依法，上诉人也不能全额返还，原审判决上诉人返还30000元转让费及相关银行利息错误。因无效造成上诉人的损失是30000元，该损失也应当依法分担。严庆高辩称，根据合同约定第八条，房屋建成交付后，甲方无条件配合乙方办理乙方名下的房产登记；第五条，甲方无条件配合配合乙方办理交款、变更房产登记等事宜。该房产的实际产权人为乙方，甲方不享有本房屋的任何权利，请求法院依法判决上诉人王世成继续履行合同，交付被上诉人所购买的住宅楼。新庄子村委会述称，上诉人与被上诉人的买卖村委不知情，与村委无关。严庆高向一审法院起诉请求：1.判令被告新庄子村委会、王世成继续履行与原告的购房合同或赔偿原告因购房所造成的经济损失84.5万元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年12月，新庄子村委会拟在本村建设青年楼房，王世成系新庄子村村民，在本村享有青年楼的购房资格。2016年1月17日，王世成与原告严庆高签订《合同书》，将其享有的新庄子村青年楼购房资格以3万元的价格转让给原告，合同主要约定：4一、甲方村委拟在本村建设青年楼，甲方有资格购买一套，经与乙方协商，由乙方以甲方名义购买，甲方享受的本村村民一切优惠待遇及房屋产权归乙方所有；二、乙方支付甲方房屋转让费3万元；三、房屋面积约为130平，具体楼号、楼层、单元以甲方分得为准；七、甲方保证转让给乙方的房屋没有任何争议，不存在第三人主张权利，否则给乙方造成的损失由甲方承担.九、本合同签订后，双方不得违约，如有违约应向对方支付5万元违约金”。当日，王世成为原告出具收到条并载明已收到原告购房款3万元。原告与王世成签订《合同书》后，分别于2016年1月17日、2016年6月1日向新庄子村委缴纳购房款8万元，共计16万元，新庄子村委为原告出具两张收款收据，载明原告向其缴纳楼房款一3的事实。现新庄子村委所建青年楼已由沂南县人民政府收回，作为沂南县界湖街道新庄子棚改安置区建设项目进行综合开发。2020年7月21日，原告以被告不能交付房屋为由，向一审法院提起诉讼，要求新庄子村委会、王世成继续履行与原告的购房合同或赔偿原告因购房所造成的经济损失84.5万元。另查明：原告向法庭提交临沂三力土地房地产评估有限公司出具的评估报告一份，该评估报告载明案涉房屋所在区域均价为4500元/平。一审法院认为，原告与王世成签订转让购房资格《合同书》以及新庄子村委向原告收取楼房款，虽系原、被告双方真实意思表示，但新庄子村委所建青年楼作为沂南县界湖街道新庄子棚改安置区建设项目进行综合开发系政府为社会公共利益所为的行为，系被告王世成、新庄子村委不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。法律规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。新庄子村委所建青年楼被沂南县人民政府收回，作为沂南县界湖街道新庄子棚改安置区建设项目进行综合开发，现新庄子村委无法向原告交付房屋，购房合同已履行不能，原告主张继续履行合同已无事实和法律依据，因此，二被告收取的原告款项应予以退还，并赔偿原告因此所受的损失，该损失应以原告所交款项的贷款利息计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、驳回原告严庆高要求继续履行购房合同及赔偿损失84.5万元的诉讼请求；二、被告王世成于本判决生效之日起十日内返还给原告严庆高3万元及利息（以3万元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年1月17日起，直至付清为止）；三、被告沂南县界湖街道新庄子村民委员会于本判决生效之日起十日内返还给原告严庆高16万元及利息（以16万元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2016年1月17日起，直至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6125元，由原告严庆高负担4751元，被告王世成负担217元，被告沂南县界湖街道新庄子村民委员会负担1157元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于上诉人是否应予返还转让费的问题。上诉人与被上诉人签订转让购房资格《合同书》系双方真实意思表示，应为有效协议。本案中，新庄子村委所建青年楼作为沂南县界湖街道新庄子棚改安置区建设项目进行综合开发系政府为社会公共利益所为的行为，该青年楼已无法履行，被上诉人的合同目的已无法实现，根据公平原则上，上诉人应返还相应的购房指标转让款及利息。综上所述，上诉人王世成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王世成负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  王海涛审判员  李大军二〇二一年二月二十五日书记员  范玉林
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保108号申请人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被申请人：刘雪梅，女，1994年1月2日出生，汉族，住山东省胶州市。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行依据已经发生法律效力的(2020)鲁7102民初339号民事判决，向本院申请执行，本院于2021年1月3日依法移送执行前保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘雪梅银行存款113727.40元，如被申请人的银行存款不足上述款项时，则查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年二月三日书记员  刘 超
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更140号罪犯张福荣，男，1990年4月18日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年7月27日作出(2011)茂中法少刑初字第2号刑事判决，以被告人张福荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张福荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月21日作出（2014）阳中法刑执字第4790号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年11月11日作出（2015）阳中法刑执字第4226号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年9月30日作出（2017）粤17刑更1673号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1753号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年6月26日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张福荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑四个月二十天，于2021年1月8日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张福荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3090分。考核期间共获得5个表扬，2019年7月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬。新考核累计扣10分，其中，因在楼层值班期间嬉戏被扣5分，因未按规定位置就餐被扣5分。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张福荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张福荣予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初1924号原告：杨青玲，女，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省安陆市×，公民身份号码：420××××××××××××925。被告：刘伟东，男，1978年6月1日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××××，公民身份号码：441××××××××××××695。原告杨青玲与被告刘伟东房屋租赁合同纠纷一案。原告于2021年1月26日收到本院送达的预交案件受理费通知书，应预交案件受理费11585元。截止2021年2月8日，原告尚未缴费。本院经审查认为，原告应在收到预交受理费通知书次日起7日内交纳受理费，但原告未能在规定的期限内预交案件受理费，也未能提出缓、减、免交诉讼费获批准，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  韦枝展审判员  代小静审判员  陈 进二〇二〇年二月八日书记员  黄 兵附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执169号申请执行人：张德战，男，1963年3月15日出生，务农，住江苏省泗洪县。被执行人：张军，男，1971年12月7日出生，务工，住江苏省泗洪县。申请执行人张德战与被执行人张军承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5611号民事判决书，本案于2021年1月11日立案执行，根据该判决书及申请执行人张德战的申请，本案的执行内容为：张军给付张德战56440元。案件受理费606元，由张军承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但张军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月11日、2021年2月3日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月3日对被执行人限制高消费；3、2021年2月7日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月7日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张德战表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年二月二十二日书记员  石杰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执128号之七 申请执行人：唐胜成，男，1954年12月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李建，男，1984年7月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行唐胜成与李建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力(2020)川0903民初1435号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金70000元及利息，承担案件受理费2212元及本案执行费1475元。被执行人至今未履行。 执行过程中，本院冻结了被执行人部分银行账户，但未冻结到款项。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人李建有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0903民初1435号民事判决书的本次执行程序。 被执行人李建负有继续向申请执行人唐胜成履行本案债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年二月三日 书记员 刘 兰
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更311号罪犯冼雪才，男，1988年6月5日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2012年10月25日作出(2012)茂高法少刑初字第40号刑事判决，以被告人冼雪才犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯冼雪才在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月29日作出（2015）阳中法刑执字1785号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更638号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更286号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年8月16日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯冼雪才在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冼雪才在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3935分。考核期间共获得6个表扬。2019年3月获得表扬；2019年7月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年2月获得表扬；2020年6月获得表扬；2020年9月获得表扬。因出工集合前与其他罪犯在嬉戏扣10分，诗文背诵检查中考核不及格扣5分，累计扣15分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冼雪才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，且有扣分情形，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冼雪才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二一年二月五日书记员  赵洪慧
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初1510号原告：胡广强，男，1992年5月25日出生，住北京市延庆区。被告：李安琪，女，其他信息不详。原告胡广强与被告李安琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。胡广强以被告主体有误为由申请撤诉，但明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡广强撤回起诉处理。审 判 员  刘 芳二〇二一年二月二日法官助理  石 菲书 记 员  马红艳
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执恢26号原告北京红星股份有限公司与被告保定京品酒业有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初181号民事判决已发生法律效力且已进去执行程序，经权利人向本院申请，本院于2021年1月26日依法立案恢复执行。本院立案执行后，向被执行人保定京品酒业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。执行中，申请执行人北京红星股份有限公司以与被执行人保定京品酒业有限公司达成执行和解且已履行完毕为由向本院申请结案，并申请解除对被执行人保定京品酒业有限公司限制高消费措施及其他强制措施。本案收取执行费650元上缴国库，至此，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）鲁01民初181号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初338号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郑爱平，男，1972年4月20日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，户籍所在地河北省张家口市张北县。曾因犯盗窃罪于2005年4月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；曾因盗窃于2008年1月9日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2019年12月26日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元，于2020年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年11月21日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人郑爱平犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月19日10时许，被告人郑爱平通过硬拽开锁的方式进入北京市朝阳区金盏乡东窑村x号，窃取被害人刘某（男，37岁，河北省人）家中银色探路者羽绒服一件。后被告人郑爱平被民警抓获归案，赃物已起获并发还。公诉机关认为，被告人郑爱平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人郑爱平有期徒刑十个月，并处罚金。被告人郑爱平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑爱平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郑爱平系累犯，本院对其依法从重处罚。又鉴于其自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年8月27日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇二一年二月二日书记员  汪维娜
福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0105刑初14号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人官远旺，男，1966年3月15日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省顺昌县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年11月26日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 福州市马尾区人民检察院以马检一部刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人官远旺犯非法制造枪支罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察官兰燕出庭支持公诉，被告人官远旺及其辩护人夏兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市马尾区人民检察院指控，被告人官远旺欲改造一把射钉枪用于打鸟。2018年年底，被告人官远旺先是在福建沙县的一家五金店购买了一把射钉枪和一盒空包弹，又通过淘宝网、拼多多网站陆续购买改装枪支需要的红外瞄准镜、精密管、锁管器、击针、锯子等配件及工具。2019年5月份，被告人官远旺用购买的配件成功改造一把射钉枪并在南平市顺昌县××坊镇××坊农林场的家中附近山上验枪，之后将枪藏在住处二楼房间衣柜内。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该改造成功的射钉枪为以火药为动力的枪支。 2020年11月25日，被告人官远旺在马尾区××花园××室被马尾区公安局抓获归案。2020年11月26日，被告人官远旺带民警到南平市顺昌县××坊镇××坊农林场住处，在住处查获一把改造后射钉枪及射钉弹若干。 上述事实，被告人官远旺在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有：1.改造成功的射钉枪、铅丸、射钉空包弹、钢珠等；2.户籍证明、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询记录、扣押清单；3.被告人官远旺供述和辩解；4.福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2020]4388号的鉴定文书；5.搜查笔录、扣押笔录、提取笔录，辨认扣押手机照片、购买瞄准器、钢管订单照片、到案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人官远旺到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑三年。 辩护人认为，1.被告人官远旺有自首情节，应当从轻、减轻处罚；2.官远旺主观恶性小，社会危害性小，所制造的枪支一直未使用；3.官远旺一贯表现良好，无前科劣迹。综上，建议对其适用缓刑。 本院认为，被告人官远旺非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人官远旺系被公安机关抓获归案，到案后拒不供述有制造一把射钉枪的事实，无自首情节。辩护人提出其具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人官远旺到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人官远旺犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2023年11月25日止)。 二、扣押在案的射钉枪一支、自制弹药以及枪托、铅珠等均予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林 晨 人民陪审员  余立峰 人民陪审员  杨 磊 二〇二一年二月三日 法官 助理  杨 康 书 记 员  林菲斯 附：本案适用的有关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初507号原告：刘成洲，男，汉族，1954年3月18日出生，农民，初中文化，住南阳市卧龙区。被告：赵志春，男，汉族，1973年11月13日生，住南阳市。原告刘成洲与被告赵志春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成洲、被告赵志春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘成洲向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告支付原告化肥款1740元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在卧龙××青华镇青华加油站对面卖化肥，被告于2016年10月4日在原告处购买12袋化肥（详见出库单数据一张），并且被告在原告出库单上面签名，被告欠原告化肥款1740元，经原告多次向被告催要，被告以种种理由为借口推诿不还。故诉至贵院。被告赵志春辩称，我不欠原告钱，我用的化肥款已经给原告了。经审理查明，原告刘成洲在青华镇青华加油站对面经营化肥种子农药等农资。被告赵志春自2016年2月至2018年4月期间曾多次在原告刘成洲处购买化肥种子等农资，因赵志春拖欠原告农资款，原告刘成洲于2019年3月19日诉至本院，审理中刘成洲提交了8张出库单，均没有赵志春签名，因赵志春对2016年10月4日的出库单（上面显示麦肥款金额为1740元）不予认可，对其他7张出库单（该7张出库单显示货品为花生肥、除草剂、种子，金额共计7245元）予以认可，而原告当时又未举出其他证据证明赵志春购买了2016年10月4日的出库单所记载的化肥，本院经审理做出（2019）豫1303民初2358号判决书对该笔款项未予以支持，而对其他7张出库单记载的款项7245元依法判决予以支持，后因赵志春不服上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院经审理做出（2019）豫13民初4064号判决书，判决驳回上诉，维持原判，该案件已经本院执行完毕。现刘成洲再次诉至本院，请求依法判令被告支付化肥款1740元。庭审中原告刘成洲又提交了2016年10月4日的出库单，该出库单显示，2016年10月4日佰仕德麦肥12袋×145元=1740元大写壹仟柒佰肆拾元。出库单左上角和左下角均由“小西”两个字，右下角有刘成洲本人签名。庭审中刘成洲称出库单上左下角“小西”两个字是赵志春写的，是赵志春的小名，赵志春称“小西”两个字不是其本人书写，也没有购买过该化肥，并要求进行字迹鉴定。刘成洲对“小西”两个字是否系赵志春本人书写已经记不清了。刘成洲申请证人出庭作证，其中证人申某,4出庭作证称，其和刘成洲都是卖农资的，互相帮助卖货。2016年10月份种麦的时候，申某,4与刘成洲同一车回来的化肥，刘成洲的化肥卖完了，就拉申某,4的化肥去卖，因刘成洲当时刚做完手术，不能装车也不能卸车，申某,4就跟车去赵志春家送化肥了，当时送了12袋化肥，但对赵志春是否给刘成洲出具手续，申某,4称没在意。本案审理中刘成洲还举出了其与赵志春的谈话内容录音及整理笔录，内容显示刘成洲问赵志春那年麦好不好？赵志春说那年麦好，刘成洲说，那年麦肥是我给你的，那一年麦肥你到底使了没有？赵志春说那一年麦肥使了，中吧。经当庭播放，赵志春对上述内容真实性没有异议并称上面的话是其本人说的，但其使用的是别人的麦肥。以上事实，由出库单、证人证言、录音等及当事人陈述予以证实，上述证据经庭审质证并记录在卷。本院认为，原告刘成洲主张被告赵志春购买其化肥，为此向本院提交了出库单、证人证言及录音等证据，虽然出库单上没有被告赵志春的签名，但申某,4的证人证言与赵志春和刘成洲之间的谈话录音能够相互印证，证明被告赵志春确实使用了原告刘成洲的麦肥，结合刘成洲原来起诉中提交的8张出库单均没有赵志春签名，赵志春只认可7张，而这7张中均没有麦肥的事实，足以认定记载着佰仕德麦肥12袋，总价款1740元的出库单的内容的真实性，故对原告刘成洲主张被告赵志春支付化肥款1740元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告赵志春支付给原告刘成洲货款1740元。诉讼费25元（已减半），由被告赵志春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  王万萍二〇二一年二月二十二日书记员  张 准
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1513号 原告：成都阳光泰和置业有限责任公司，住所地成都高新区益州大道北段777号3栋6层601号。 法定代表人：宋文雷，执行董事。 委托诉讼代理人：李楷，北京观韬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被告：成都盛邦信息技术有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈千里，男，系公司员工。 原告成都阳光泰和置业有限责任公司（以下简称“阳光公司”）与被告成都盛邦信息技术有限公司（以下简称“盛邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光公司的委托诉讼代理人李楷，盛邦公司的委托诉讼代理人陈千里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光公司向本院提出诉讼请求：1.判令盛邦公司将位于成都市高新区蜀锦路xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号及xxx号共计24套房屋的不动产权属登记至阳光公司名下；2.判令由盛邦公司承担本案全部诉讼费用。庭审中阳光公司明确其第1项诉请系要求判令盛邦公司协助办理上述房屋的不动产权属登记。事实与理由：2014年12月18日，阳光公司与盛邦公司签订《商品房买卖合同》，约定阳光公司作为买受人向出卖人盛邦公司购买合同约定的房屋，出卖人在2015年12月31日前向买受人交付。其后，前述《商品房买卖合同》完成网上签约备案手续。其后，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，约定“出卖人应在买受人缴齐全部资料及费用，并办理完委托手续后的365个工作日内，代买受人向相关部门缴纳相关费用和办理房屋所有权证”。阳光公司按照合同约定履行了合同义务。2016年11月14日，阳光公司与盛邦公司签订《商业项目交接确认书》，盛邦公司向阳光公司交付了案涉房屋。阳光公司多次要求盛邦公司按照合同约定将所涉房屋的不动产权属登记至阳光公司名下，但截止目前，盛邦公司仍拒不办理所购房屋的权属登记。 盛邦公司辩称，盛邦公司之所以一直未办理过户手续，是因为其公司涉及其他诉讼，导致账户被查封，无法缴纳国税。 盛邦公司对阳光公司在庭审中陈述的事实和诉讼请求无异议。对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。另查明，案涉24套房屋现未存在抵押、查封等情形。 本院认为，阳光公司与盛邦公司签订的商品房买卖合同及补充协议合法有效，盛邦公司应当按照合同约定将位于成都市高新区蜀锦路88号1栋xxx单元xxx楼xxx号及xxx号共计24套房屋的不动产权证书及时登记到阳光公司名下。盛邦公司在庭审中对阳光公司的诉讼请求和事实无异议，故本院对阳光公司要求盛邦公司协助办理案涉房屋不动产权证书的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 成都盛邦信息技术有限公司于本判决生效后三十日内协助成都阳光泰和置业有限责任公司将位于成都市高新区蜀锦路xxx号xxx栋xxx单元xxx楼xxx号及xxx号共计24套房屋的不动产权证书登记至成都阳光泰和置业有限责任公司名下。 案件受理费减半收取计38713元，由成都盛邦信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张萍 二〇二一年二月八日 书记员  王滢
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初27890号原告：严宽，男，1979年1月24日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告：邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙），住所地江苏省徐州市邳州市岔河镇工业园区紫荆大道003号。执行事务合伙人：左飞。原告严宽与被告邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼，被告邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告删除使用在公众号“南川大叔”发布文章中的原告肖像，停止侵权；2.请求判令被告在公众号“南川大叔”发布文章向原告公开道歉；3.请求判令被告赔偿经济损失18万元；4.请求判令本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告撤回停止侵权的诉讼请求。事实与理由：严宽，艺名严屹宽，系演员、歌手，演艺经历丰富，具有一定社会知名度。1999年，出演个人首部电视剧《情书》而进入演艺圈。2002年，因出演武侠剧《少年张三丰》受到关注。曾主演历史剧《秦王李世民》、武侠剧《飞天潜龙》、年代情感剧《金色年华》、古装动作片《陆小凤传奇之决战前后》、武侠剧《大人物》。2008年，因《最后的格格》中方天羽一角获得南方盛典年度最具人气男演员奖、BQ2008红人榜颁奖典礼年度优质偶像；同年，发行了首张个人音乐专辑《下一站天王》。2011年，凭借历史剧《水浒传》中燕青一角获得入围国剧盛典最佳男配角；同年，因出演宫斗剧《倾世皇妃》中孟祈佑一角受到广泛关注。2012年，其主演的神话剧《妈祖》播出后刷新了央视电视剧频道的收视率。2013年，主演传奇剧《隋唐演义》；同年，获得亚洲偶像盛典最具突破男演员奖。2014年，成立了严宽工作室；同年，他相继主演了古装武侠剧《五鼠闹东京》《新萧十一郎》。2015年主演奇幻片《爵迹》。2018年1月3日，主演的年代谍战剧《小楼又东风》首播。2019年出演电视剧《飞行少年》。公众号“南川大叔”的运营主体系被告邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙）。该公众号属于生活类资讯推广平台，公众号主页有商城链接，售卖各种课程、付费社群“赚钱经验分享群”链接、商务合作联系方式，明显具有营利性。公众号于2019年8月8日发布的文章《严屹宽“宠妻狂魔”人设崩塌，都是女人惯出来的！》中使用了严宽的9张照片作为配图宣传，文章在底部推广公众号二维码及有固定广告栏，本篇文章阅读量达1.1万，影响较大。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。严宽作为公众人物，其肖像有巨大的商业价值。被告未经严宽本人同意，将其照片使用在其公众号的文章中，侵犯了严宽的肖像权，应当赔偿相应的损失，并通过公开渠道向严宽赔礼道歉。依照现行法律、法规的相关规定，被告擅自使用原告的照片用作商业宣传，同时侵犯原告的肖像权并给原告造成了经济损失。特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，经审理认定事实如下：原告系演员、歌手，曾出演多部影视作品，具有一定知名度。2020年6月23日和2020年7月3日，真相数据保全中心分别出具通过快照及互联网取证获得编号为ZX-BWX-0120200623786897、ZX-BWX-0520200703347976的《IP360取证数据保全证书》。上述证书记载的证明文件显示，被告是微信公众号“南川大叔”（微信号：×××）的账号认证主体。2019年8月8日，公众号“南川大叔”发布名为《严屹宽“宠妻狂魔”人设崩塌，都是女人惯出来的》的文章，该文章中使用包含原告肖像在内的个人照片及综艺节目截图9张，文章阅读量1.1万。涉案文章底部有该公众号编辑的微信二维码等内容。公众号主页有“个人提升”“赚钱计划”栏目，点击“个人提升”菜单，进入在线商城，内容为售卖各种课程的链接；点击“赚钱计划”菜单，进入名为“赚钱研究所”的小程序应用，进入该群需支付99元/年的费用。庭审中，原告确认涉案文章已经删除并当庭申请撤回停止侵权的诉讼请求。上述事实有IP360取证数据保全证书、网页截图及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：一、关于法律适用根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，且本案审理时侵权行为已经停止，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。二、被告是否构成侵权及应否承担责任肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利，其表现形式包括人物画像、生活照、剧照等。自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，涉案文章配图不仅有原告个人肖像照，亦有其参与的综艺节目截图，其中原告的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与原告的相貌特征相联系。涉案文章底部有微信公众号编辑的二维码，涉案微信公众号能够链接到与被告主营业务相关的商城和付费交流群。故此，本院认为被告网站发布涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注，吸引潜在客户，具有营利目的。被告未经原告许可，在经营活动中以营利为目的擅自使用原告的肖像，构成对原告肖像权的侵害，被告应当承担赔偿损失、赔礼道歉等责任。关于损害赔偿责任，原告作为文艺工作者，其肖像具有一定商业价值，由于原告未提供证据证明其因侵权行为造成的实际损失或被告所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、原告肖像被使用的方式、范围、用途、涉案文章的阅读量等因素酌情确定。原告在庭审中放弃停止侵权的诉讼请求，故本院对此不予处理。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将酌情确定赔礼道歉的具体方式。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙）于本判决生效后十日内在微信公众号“南川大叔”（微信号：×××）连续十日登载声明，向原告严宽赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告负担）。二、被告邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙）于本判决生效后十日内赔偿原告严宽经济损失10000元。三、驳回原告严宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告严宽负担567元（已交纳）；由被告邳州精创网络信息咨询服务部负担33元（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）；公告费（包括公告送达起诉状及传票费用260元、公告送达判决书费用以实际票据为准）由被告邳州精创网络信息咨询服务部（有限合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二一年二月二日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初408号 烟台德辅置业有限公司： 本院已经受理李锡兰诉你（单位）劳动争议一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二一年二月一日
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72财保12号申请人：深圳市凯博物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××××××××××××××。法定代表人：申平梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，广东天峦律师事务所律师。委托诉讼代理人：席晴薇，广东天峦律师事务所实习律师。被申请人：阳江安洋食品有限公司，住所地广东省阳江市阳西县新城生态民营科技工业园。申请人深圳市凯博物流有限公司因与被申请人阳江安洋食品有限公司海上货运代理合同纠纷于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全（1月29日补正），请求保全被申请人名下价值888，190.63元的财产。申请人提供了被申请人设立在中国农业银行股份有限公司阳西县支行的账户×××××为财产线索。申请人以中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的担保限额888，190.63元担保函提供担保，保证承担因申请保全错误而给被申请人或其他第三人造成损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳江安洋食品有限公司在中国农业银行股份有限公司阳西县支行的账户×××××的存款，以888，190.63元为限。案件申请费4961元，由申请人深圳市凯博物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 邓宇锋二〇二一年二月三日法官助理 郑 威书 记 员 蒲美杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初7284号原告：胡慧清，女，1973年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：菅亚玲，上海申创律师事务所律师。被告：上海中延实业(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯翔。原告胡慧清与被告上海中延实业(集团)有限公司其他合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月25日签订的编号为NBLCXXXXXXXX《员工理财协议书》；2.判令被告返还原告投资资金36,000元；3.判令被告支付原告利息5,612.90元；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月25日，原告与被告签订编号为NBLCXXXXXXXX《员工理财协议书》，约定原告向被告投资资金300,000元，资金使用期限为3个月，月息2%，每月分配一次。2020年4月至同年6月，被告按约付息，但协议到期后，被告仅返还264,000元，剩余本金及利息5,612.90元至今未予归还。原告遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告采取与不特定投资人签订《员工理财协议书》的方式，向社会不特定对象吸收资金，且涉案人数较多，涉案金额较大，已涉嫌刑事犯罪。本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡慧清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张晴莎二〇二一年二月二十五日书记员  李正贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初12755号原告：骆李丹，女，汉族，1983年6月3日出生，住广东省清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××066。被告：阮国安，男，汉族，1978年3月5日出生，住湖北省潜江市后湖农场关庙分场莫岭队北2-63号，公民身份号码429××××××××××××711。原告骆李丹与被告阮国安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告骆李丹到庭参加诉讼，被告阮国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、借款金额：2019年8月至2019年9月期间借款共45000元；二、借款期限：无书面约定；三、借款利息：5000元；四、已还款：35000元。原告主张及证据：被告阮国安欠原告借款15000元未还，现要求偿还借款15000元。证据为双方微信聊天记录、转账记录。被告阮国安无提供答辩意见及证据。法院认定和理由：原告骆李丹主张被告欠其借款15000未还的事实有双方微信聊天记录及转账记录予以佐证，本院予以确认。原告要求被告归还借款15000元诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阮国安于本判决生效之日起5日内向原告骆李丹归还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告阮国安负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二一年一月二十五日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执468号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2020）苏1324民初5632号民事判决书向本院申请执行刘启庄、张大雨金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保63号申请人：张黎明，男，1968年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：金东梅，女，1970年11月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：张雯欣，女，2000年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人张黎明于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金东梅、张雯欣名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人张黎明已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人张黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人金东梅、张雯欣名下银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈喜平二〇二一年二月二十日书记员  白莉婷
江苏省泗洪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1324刑初123号 公诉机关泗洪县人民检察院。 被告人冯某某，男，1989年3月15日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月30日被泗洪县公安局取保候审。 公诉机关以洪某刑一刑诉（2021）15号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月10日22时许，被告人冯某某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车载人沿泗洪县青阳街道泗州大街由东向西行驶至泗州大街与黄山路交叉路口东侧500米处时，被执勤民警当场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯某某的血液中检出乙醇，含量为139mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。被告人冯某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人冯某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人冯某某拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，有被告人冯某某的供述，未到庭证人陈某的证言，当事人血样提取登记表，理化检验报告，发破案经过，现场查获经过，户籍证明及相关书证等证据证实，且被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯某某认罪认罚，可予以从宽处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永纪 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈 青 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初243号 张军： 本院已受理铁岭市信达通快递有限公司诉你方关于民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、经法院裁决后生效的裁判文书将在互联网上公布。法律有特殊规定的除外。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 二〇二一年二月十七日