甘肃省定西市中级人民法院   刑事附带民事裁定书   （2021）甘11刑终16号   原公诉机关陇西县人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某1，男，汉族，1965年7月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。   上诉人（原审被告人）张某1，男，汉族，1975年5月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。2017年4月因殴打他人被陇西县公安局首阳派出所罚款200元。2019年12月31日因涉嫌故意伤害罪被陇西县公安局取保候审。2020年11月3日被逮捕。   辩护人苟倍纲、宋明宙，兰州黄河律师事务所律师。   陇西县人民法院审理陇西县人民检察院指控原审被告人张某1犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年11月10日作出（2020）甘1122刑初173号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人余某1、被告人张某1均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   原审判决认定，2019年9月13日23时许，被告人张某1在陇西县首阳镇董家堡村六社张建宏家帮忙时，酒后因琐事与被害人余某1（亦酒后）发生口角，二人遂出门理论。在门外附近的310国道边双方发生撕扯，撕扯过程中，被告人张某1将被害人余某1拉倒在地，致余某1膝盖受伤。当晚，余某1被送往陇西县第三人民医院住院治疗。经诊断，余某1左髌骨粉碎性骨折，住院手术治疗13天好转出院。经陇西县公安司法鉴定中心鉴定，余某1的损伤程度为轻伤二级。   原审认定上述事实的证据如下：   （一）公诉人当庭宣读和出示的证据   1、被告人张某1的供述与辩解证明，2019年9月13日23时许，我酒后到陇西县首阳镇董家堡村六社村民家中帮忙时，遇到我邻居余某1后我骂了几句，余某1叫我去外面理论。我二人到门外316国道上后，余某1撕住我衣领，我就将余某1推倒在地，我也倒在地上。我起身时看见余某1面部朝地趴在地上，我就赶紧回家了。之前我拉药材时曾将邻居余某1的墙蹭了，因此事产生了矛盾。   2、被害人余某1的陈述证明，2019年9月13日晚，我在同村村民家帮忙，我邻居张某1也在场。因张某1之前拉药材时蹭了我家的墙，我与张某1酒后就吵了几句。后我二人来到门外的316国道上，我撕住张某1的衣领后，张某1将我搡倒，我的左膝磕到地面上。张某1用脚在我左腿上踩踏，我坐在地上踢他，我二人被人劝开后张某1就离开了，我被送到了陇西县第三人民医院治疗。   3、证人余某2的证言证明，2019年9月14日6时许，我母亲对我说2019年9月13日晚上我叔叔余某1被人打伤了，在陇西县第三人民医院（首阳医院)。在医院我听说他和邻居张某1酒后发生了争吵。后来发生撕扯导致他的膝盖受伤。我母亲和村子里的张某2、闫某去张某1家让张某1医院看一下，张某1说他不管。后来余某1让我打电话报警，我就打电话报案了。   4、证人闫某的证言证明，2019年9月13日晚，我在同村村民家帮忙，余某1与张某1也在场，他二人都喝了酒。因张某1之前拉药材时将余某1家的墙刮蹭了，余某1与张某1之间发生了争吵。他二人出了院子到316国道旁，我们出去劝架时看见他俩撕扯在一起，二人倒地后张某1站起来离开了，余某1说他腿脱臼了，后有人说是骨折了，我们将余某1送到陇西县第三人民医院了。   5、证人张某3的证言证明，2019年9月13日晚，我在我哥家料理丧事，张某1醉酒后与余某1发生了争执，他二人就出去了。我听见有个村民喊着说张某1和余某1打架了，我出去后看见几个人抬着余某1，余某1说张某1把他推倒了，他感到腿疼，我摸了一下余某1的腿，感觉余某1的腿子髌骨可能骨折了，大家将余某1送到医院。   6、证人张某4的证言证明，我是张某1的妻子。2019年9月13日晚，我在家待着，听见外面有人吵闹，我出去看见张某1喝醉了，就将张某1拉回家了。第二天我才知道张某1和余某1打架了。张某1说他与余某1发生争吵后余某1要拉着张某1看他家的墙，在路边上余某1扯着张某1，张某1扶了余某1一下。当时他们喝了酒站不稳，余某1跌倒了，倒地后将膝盖碰破了。   7、证人张某2的证言证明，我在门口看见余某1不知为何躺在地上，我们将余某1抬到家中，张某3说骨折了，我们将余某1送去医院了。   8、证人刘某的证言证明，我是余某1的接诊医生。余某1伤情是左侧髌骨粉碎性骨折。在住院治疗时做了髌骨切开复位内固定术手术治疗。余某1的伤是倒地后膝部碰撞地面损伤，符合钝性外力所致。踩踏不会造成这样的髌骨粉碎性骨折，是暴力倒地后碰破了髌骨。   9、证人郭某的证言证明，2019年9月13日23时许，我在村民张建红家帮忙。看见余某1与张某1在争吵，后他二人出去了。我看见闫某和张某2过去后，我也跟过去看见余某1倒在地上，张某1走了。我和闫某、张某2将余某1抬到了他家中。后张某3说骨折了，大家将余某1送去医院了。   10、户籍证明，张某1身份信息情况。   11、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书证明，2019年9月14日9时54分，余某2报案称：2019年9月13日晚有人在陇西县首阳镇董家堡村6社93号将她叔叔余某1打伤，请求出警。经民警出警查明，2019年9月13日23时许，在陇西县首阳镇董家堡村六社，村民余某1和张某1因琐事发生打架，致使余某1膝盖受伤。2019年12月29日决定对张某1故意伤害案立案侦查。   12、抓获经过证明，2019年9月14日15时许，陇西县公安局首阳派出所民警书面传唤张某1到首阳派出所接受询问。   13、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录证明，陇西县公安局委托陇西县公安司法鉴定中心对余某1人体损伤程度进行鉴定，并将鉴定结果告知当事人。   14、行政处罚决定书证明，陇西县公安局于2017年4月25日因张某1殴打他人的行为处以200元罚款。   15、接受证据清单证明，陇西县公安局于2019年9月15日接受余某2提交的疾病诊断书1份、余某1左膝照片1张；于2020年7月10日接受余某1提交的住院收费票据复印件1份。   16、甘肃省陇西县公安司法鉴定中心（陇）公（法医）检（临床）字[2019]224号鉴定书证明，余某1损伤程度为轻伤二级。   17、现场勘查检验笔录及刑事照片证明，事发现场位于××县上，陇西县公安局勘查案发现场的情况。   18、辨认笔录及照片证明，被告人张某1辨认现场的情况。   （二）附带民事诉讼原告人余某1提交的证据   19、身份证复印件证明，余某1的身份信息。   20、医疗费票据8张、住院费用明细清单1份证明，余某1在陇西县第三人民医院治疗损伤支出医疗费用共计9816.2元的事实。   21、住院病历、出院诊断证明书证明，余某1于2019年9月14日入院，损伤经陇西县第三人民医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折，住院治疗13天好转出院。   22、打印费票据1张证明，余某1复印病历支出复印费用32元。   23、交通费票据1张证明，余某1住院期间其亲属因护理支出交通费21.5元。   24、城乡居民医疗保险门诊审核补偿票据证明，余某1就诊于陇西县第三人民医院，于2020年8月25日领取补偿费用100元，自费治疗费用295.55元的事实。   25、DR诊断报告书、CT影片证明，余某1损伤经陇西县第三人民医院诊断意见为左侧髌骨骨折内固定术后改变。检查结果为：断端对位对线尚可，骨折线可见；内固定器在位，其余未见明显异常。   26、甘肃省陇西县公安司法鉴定中心鉴定文书证明，余某1左膝部损伤存在，符合钝性外力作用所致，损伤致其左髌骨粉碎性骨折诊断明确，余某1损伤程度为轻伤二级。   原审法院认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人及其辩护人辩护认为被告人张某1主观上无伤害他人身体的故意，客观上未实施故意伤害的行为，被告人张某1不构成故意伤害罪，指控被告人张某1犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的意见，经审查，证人闫某、张某3、刘某等人的证言，被告人张某1的供述与辩解，被害人余某1的陈述及鉴定意见等证据证实，被告人张某1与被害人余某1因琐事发生争吵并在撕扯过程中，被告人张某1将被害人余某1撕扯倒地，致被害人受伤，经鉴定为轻伤二级的事实清楚，证据确实充分，被告人故意伤害他人身体的主观故意明显，其行为构成故意伤害罪，辩护意见不予采纳。由于被告人张某1的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人余某1经济损失，附带民事诉讼原告人余某1要求被告人张某1赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费的请求，符合法律规定的合理部分，予以支持；过高部分，不予支持。关于附带民事诉讼原告人余某1要求赔偿精神抚慰金、伤残费的请求，因该请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。关于附带民事诉讼原告人余某1要求赔偿后续治疗费的请求，因其后续治疗费用尚未实际发生，待治疗费用发生后另行起诉。关于附带民事诉讼原告人余某1要求赔偿伤残鉴定费用的请求，经审查，不符合法律规定，不予支持。为保护公民人身健康权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2020年11月3日起至2021年5月2日止）。二、被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人余某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、病历复印费共计人民币27827.25元。赔偿款于判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。   上诉人余某1的上诉理由：张某1酒后无故肆意殴打上诉人致轻伤二级，主观恶性较大，应当从重处罚，给上诉人造成的全部损失202826元应当赔偿。要求撤销原审判决，依法改判。   上诉人张某1的上诉理由：本案因邻里矛盾引发，被害人在矛盾的发生、激化中存在明显过错，上诉人犯罪情节轻微，原审量刑偏重，要求撤销原审判决，依法改判适用缓刑或免予刑事处罚。   辩护人苟倍纲、宋明宙的辩护意见：张某1主观上没有犯罪的故意，客观上没有实施伤害行为，原审认定构成故意伤害罪事实不清，证据不足，张某1的行为不构成犯罪。   经审理查明的事实与原审认定事实的一致，认定事实的证据原审开庭审理时已当庭宣读、出示并经质证、认证，本院审查属实，依法予以确认。   本院认为，上诉人张某1将上诉人余某1撕扯倒地致轻伤二级，张某1的行为构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，定性准确，有在案证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、住院病历、出院诊断证明、医疗费票据等证据证实。综合本案的起因、经过，上诉人张某1实施伤害的手段、情节及危害后果，原审量刑适当。根据法律规定的赔偿范围及标准，原审对附带民事部分处理适当，对精神抚慰金、伤残费、后续治疗费没有支持的依据及理由进行了阐述，符合法律规定。上诉人余某1、张某1的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 吴青彩   审判员 李 瑛   审判员 邢建新     二〇二一年二月五日   书记员 张 敏