山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初7299号原告：赵连祯，男，汉族，1988年7月2日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：张健，山东滕国律师事务所律师。被告：张昶泽，男，汉族，1987年1月27日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：侯贺峰，山东祺博律师事务所律师。被告：山东大卫生态食品工业集团有限公司，住所地：微山县付村镇班村北1公里处。法定代表人：杜松松，执行董事兼经理。原告赵连祯与被告张昶泽、山东大卫生态食品工业集团有限公司（以下简称山东大卫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连祯及其委托诉讼代理人张健，被告张昶泽及其委托诉讼代理人侯贺峰到庭参加了诉讼，被告山东大卫公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连祯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费等各项损失共计150000元；2.请求判令被告二对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告赵连祯明确第一项诉讼请求为：医疗费1130.4元，伤残赔偿金84658元，住院伙食补助费570元，误工费43200元，护理费6960元，鉴定费2000元，交通费1000元，被扶养人生活费17848.05元，以上共计157366.45元，原告赵连祯仅主张150000元。事实与理由：原告赵连祯受雇于被告张昶泽从事钢结构安装工作。2020年5月28日，原告赵连祯依照被告张昶泽安排到被告山东大卫公司进行钢结构安装工作。2020年6月11日上午10时许，原告赵连祯在工作中从钢结构上摔下致伤。随后原告赵连祯到微山县卫生院治疗，后转至滕州市伤骨医院住院治疗。期间被告张昶泽垫付部分医药费。2020年9月15日，原告赵连祯经司法鉴定认定伤情构成十级伤残。原告赵连祯为被告张昶泽提供劳务，工作期间受伤住院治疗产生误工费及护理费用等，被告张昶泽应当承担赔偿责任。被告山东大卫公司将工程发包给没有相应资质的被告张昶泽，应当承担连带赔偿责任。故诉至法院。被告张昶泽辩称，对原告赵连祯在工作中受伤及住院治疗的事实无异议，但原告赵连祯在工作时未有按照被告要求采取安全保障措施，其受伤系自身过错造成，且原告从事的工作与山东大卫公司无关，不同意原告的诉讼请求；被告张昶泽为原告赵连祯垫付医疗费15727.91元，并另向其给付6000元，如判令被告张昶泽承担责任，则主张予以扣减。被告山东大卫公司未作答辩。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵连祯受雇于被告张昶泽从事钢结构安装工作，约定每日工资240元。2020年6月11日上午10时许，原告赵连祯在工作时从钢结构上摔下致伤，随后前往微山县卫生院就诊，后入滕州市伤骨医院住院治疗19天，诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折，左腕多发性骨折，右腕舟骨骨折，左侧蝶骨、上颌骨、颧骨骨折”。原告赵连祯住院期间及出院后，被告张昶泽为其垫付医疗费用15727.91元，并另向其支付6000元。原告赵连祯出院后多次在滕州市鲍沟中心卫生院、滕州市伤骨医院接受后续治疗，支出医疗费用1130.4元。2020年9月15日，原告赵连祯委托山东金剑司法鉴定中心对其伤残程度、伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年9月22日，山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定文书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵连祯双腕关节活动功能部分受限，均构成十级伤残；2、被鉴定人赵连祯伤后的误工期限建议为90-180日、护理期限建议为30-60日、营养期限建议为60-90日。原告赵连祯支出鉴定费2000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告赵连祯因此成讼。另查明，原告赵连祯住院期间及出院后由其母孟宪华一人护理；孟宪华系本市农村居民；山东省2019年农民人均纯收入17775元；山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元。本院认为，本案的焦点问题有二个，一是原、被告应负的责任；二是原告赵连祯受伤导致的损害后果。关于第一个焦点问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告赵连祯受雇于被告张昶泽从事劳务，其在工作过程中未有采取安全保障措施，致踏空跌落摔伤，此一事实原、被告均不持异议，本院依法予以确认。关于原、被告在案涉事件中的过错，被告张昶泽主张其在每次开工前均强调安全注意义务并提供相应安全保障设备要求工作人员使用，原告赵连祯拒不使用安保设施，存在重大过错，对其此项主张，原告赵连祯不予认可，被告张昶泽对其前述主张未有提交充分有效证据证明，本院不予采信。综合原、被告陈述，结合证人证言，本院认为被告张昶泽作为接受劳务一方，其未有对登高作业工作人员的安全保障进行监管，对存在安全隐患的行为未有及时制止，存在过错，应承担赔偿责任。原告赵连祯在登高作业时未有采取相应安全保障措施，作为完全民事行为能力人，其对自身安全未有尽到谨慎注意之义务，亦存在过错。综上，本院认为原告赵连祯对其伤情应承担30%的责任，被告张昶泽应承担70%的责任。原告赵连祯主张被告山东大卫公司将案涉工程发包给不具备资质的被告张昶泽，应当承担连带赔偿责任，被告张昶泽对此不予认可，辩称案涉工程并非由被告山东大卫公司发包，原告赵连祯对其该项主张未有提交证据证明，本院对其该项主张不予支持。对于第二个焦点问题，原告赵连祯截止目前因伤产生的损失有：1、医疗费16858.31元（有医药费票据在卷佐证）；2、残疾赔偿金84658元（依据山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定文书，原告赵连祯伤情构成十级伤残，按照山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算）3、误工费33600元（依据山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定文书，原告受伤后误工期限建议为90-180日，本院酌定为140日，按照赵连祯每日工资240元计算）；4、护理费2450元（依据山东金剑司法鉴定中心出具的司法鉴定文书，原告受伤后护理期限建议为30-60日，本院酌定为50日，关于原告赵连祯主张的护理费计算标准按照山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，被告张昶泽不允，结合护理人员孟宪华户籍性质，本院按照山东省2019年农民人均纯收入标准每日49元计算）；5、住院伙食补助费570元（原告赵连祯住院治疗19天，按照每天30元标准计算）；6、交通费200元（原告主张交通费1000元，但未提交有效证据予以证明，考虑到原告出院、复查之需要，酌定200元）；7、鉴定费2000元；原告赵连祯主张要求被告张昶泽支付被扶养人生活费，被告张昶泽不允，本院认为，原告赵连祯伤情虽构成十级伤残，但未造成其劳动能力丧失，故对原告赵连祯此项主张，本院不予支持。对原告赵连祯因伤所致经济损失，以上总计140336.31元，被告张昶泽按照70%承担98235.42元，其垫付的款项21727.91元从中予以扣减。综上所述，原告要求被告赔偿其因伤害所受损失，对其合理部分，本院依法予以支持，其他予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张昶泽于本判决生效后十日内赔偿原告赵连祯医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计76507.51元（损失总额140336.31元×70%，扣除被告张昶泽支付的21727.91元）；二、驳回原告赵连祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取计1650元，由被告张昶泽负担856元，由原告赵连祯负担794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  梁晓曦二〇二一年二月十日书记员  李 静