wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1020号之三 申请执行人陈婷,女,1981年07月11日出生,住所地浙江省东阳市。 被执行人周城波,男,1992年05月27日出生,住所地杭州市富阳区。 被执行人甘颖佶,女,1992年02月21日出生,住所地杭州市富阳区。 被执行人李英,女,1980年08月19日出生,住所地杭州市富阳区。 依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2020）杭仲字第374号裁决书，申请执行人陈婷向本院申请强制执行，本院于依法立案执行，执行标的为人民币2359598.5元及债务利息,执行费为人民币25996元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。通过网络执行查控系统、相关单位查询及现场调查，完成了对被执行人银行存款、工商、车辆、不动产、收益性保险等财产的查询，扣划被执行人甘颖佶名下在中国平安人寿保险股份有限公司持有的保险人民币5147.52元；依法拍卖被执行人周城波、甘颖佶名下位于银湖街道峰华雅苑2号504室不动产，成交价为人民币1600000元。用于缴纳执行费人民币25996元，退还买受人垫付的税款人民币48000元，剩余人民币1531151.52元退还给申请人。被执行人李英与申请人达成和解，向申请人支付人民币450000元。依法向被执行人周城波、甘颖佶发出了限制消费令。目前被执行人无其他财产可供执行，本院于2021年2月7日通过浙江移动微法院进行了终本约谈。申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。截止到今日，被执行人周城波、甘颖佶还欠债务人民币378446.98元及债务利息,被执行人应继续履行该债务。 本院认为，被执行人周城波、甘颖佶名下现已无其他可执行的财产，且已穷尽执行措施。经申请人同意，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）浙01执1020号案件终结本次执行程序。 申请执行人陈婷享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人周城波、甘颖佶有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  方正中 二〇二一年二月十九日 书记员  贺斯越
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙03执91号申请执行人：叶凡被执行人：陈**芬本院在执行申请执行人叶凡与被执行人陈**芬房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人业已腾空房屋，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月五日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5375号原告：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘丽萍，女，1990年1月22日出生，汉族，住江西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被告刘丽萍信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告刘丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年8月30日的本金42,683.89元，支付利息1,324.09元、逾期还款违约金582.79元，并支付自2020年8月31日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截至2020年8月30日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金42,683.89元及相应利息、逾期还款违约金。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告刘丽萍未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的最近一次逾期时间为2020年5月12日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽萍应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行信用卡欠款本金42,683.89元；二、被告刘丽萍应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行利息、违约金(计算方法：自2020年5月13日起至实际清偿之日止，以欠款本金42,683.89元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867.10元，减半收取计433.55元，由被告刘丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王裕明二〇二一年二月二十四日书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执540号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码：91510105696273970X，成都市青羊区人民中路二段70号。 法定代表人：阮杭生。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初5651号民事判决于2021年1月27日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2019)川01民初5651号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月五日 书记员  石英
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0734刑初12号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人何远征，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市寻乌县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月9日被寻乌县公安局刑事拘留，2020年9月21日被寻乌县人民检察院批准逮捕，2020年9月22日由寻乌县公安局执行逮捕，现羁押于寻乌县看守所。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人何远征犯包庇罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员林卫东出庭支持公诉，被告人何远征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2020年5月，寻乌县公安局森林分局在侦查寻乌县“田子里新桥角上”山场滥伐林木案时，被告人何远征主动到公安机关投案，并称是其雇请工人砍伐该山场林木。后经侦查发现，该案系丹溪乡丹溪村村民何某1（另案处理）在未经林业主管部门批准的情况下，以每天150元至200元的工资，雇请何某4、何某8、赖某、钟某4，并提供油锯、柴刀等砍伐工具，将其承包的“田子里新桥角上”山场的林木砍伐。后雇请被告人何远征驾驶车辆将砍下的林木运往丹溪乡秉良木材加工厂加工，将加工好的木材出售给丹溪乡丹溪村何姓理事会用于修缮祠堂，以及出售给丹溪乡丹溪村村民何某7用于修缮老屋，何某1从中非法牟利。案发后，何某1为了规避处罚，找到被告人何远征，要被告人何远征帮其顶罪，并答应被告人何远征如要罚款何某1会出，在被告人何远征以后结婚时给予经济支持。被告人何远征明知滥伐林木是何某1所为，在侦查人员多次讯问时仍作虚假供述、提供假证明，包庇何某1的罪行，直至2020年10月29日才坦白其包庇何某1犯罪的事实经过。被告人何远征于2020年9月8日投案自首。公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人何远征的行为已构成包庇罪，提请本院依法予以惩处，建议判处被告人何远征有期徒刑七个月。被告人何远征对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相符。认定本案事实的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明；户籍证明、基本情况表；拘留证；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片；接受证据材料清单（山林承包协议、送货单、贫困户认定审批表、何某1提供的山林承包协议、何某2提供的山林承包协议、钟某1提供的山林承包协议）；移送案件目录（寻乌县林业局移送案卷）。2.现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认笔录及指认照片、辨认笔录。3.林业司法鉴定委托书、宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定结论通知书。4.证人钟某1、何某1、何某2、何某3、钟某2、钟某3、何某4、何某5、何某6、何某7、赖某、钟某4、何某8的证言。5.被告人何远征的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，经被告人质证无异议，本院已当庭予以认定。本院认为，被告人何远征明知何某1实施了犯罪行为而作假证明进行包庇，妨害司法活动的顺利进行，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人何远征投案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，被告人何远征认罪认罚，依法可以从宽处理。本院认为，公诉机关提出的量刑建议恰当，依法予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何远征犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任福生人民陪审员  何腾辉人民陪审员  刘剑平二〇二一年二月五日书 记 员  温 臻
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执118号之四申请执行人：徐勇，男，汉族，1969年1月23日生，住湖南省溆浦县。申请执行人：赵满清，男，汉族，1968年8月1日生，住湖南省溆浦县。被执行人：邓广明，男，汉族，1989年06月17日生，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓广明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓广明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币487.72元。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二一年二月一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐秀娟联系电话：180××******
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初146号 原告：李国海，男，1988年8月2日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告李国海与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告广西荣良房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告房屋权属登记所需的全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计13320元（违约金从2019年3月5日起计算至被告实际完成房屋所有权登记之日止，以374214元为基数，日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年10月3日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款374214元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理查明：原告于2016年10月3日与被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告购买被告位于平果县；关于房屋产权登记，合同第二十条约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告向被告支付完购房款374214.00元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。被告于2016年9月16日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，目前被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年9月16日起900日后即2019年3月5日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款374214.00元为基数，按照日万分之一，从2019年3月5日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%为限。 本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告李国海购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告李国海违约金（违约金计算：以已付购房款374214.00元为基数，自2019年3月5日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过112264.20元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费134.00元，减半收取67.00元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 岑 雷 二〇二一年二月五日 书记员 黎秋洁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云28刑终16号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正仙，女，1964年5月4日出生，苗族，云南省勐腊县人，文盲，户籍所在地云南省勐腊县磨憨管委会磨憨边贸区。因涉嫌本案于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。上诉人（原审被告人）蒙朝松，男，1999年10月10日出生，汉族，贵州省织金县人，高中文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县。因涉嫌本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人钟磊，曾用名钟云磊，男，2001年4月20日出生，汉族，贵州省织金县人，高中文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县。因涉嫌本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人陈阳兴，曾用名陈大林，男，2000年7月26日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县。因涉嫌本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人何显鑫，绰号小九朋，男，1998年9月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县，住该地。因涉嫌本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人王跃云，曾用名王华清，男，1991年3月26日出生，布依族，贵州省织金县人，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县。曾于2013年7月17日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处在期徒刑六个月。现因涉嫌本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。原审被告人漆涛，男，1992年3月8日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县。因涉嫌本案于2020年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人杨正仙、钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、蒙朝松、王跃云犯运送他人偷越国境罪、偷越国境罪一案，于2020年12月25日作出（2020）云2822刑初571号刑事判决。宣判后，原审被告人杨正仙、蒙朝松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年8月14日，—男子授意被告人杨正仙，从老挝国磨丁带人偷越国境到，每带一人给杨正仙2500元的好处费，共带10人。2020年8月15日，杨正仙独自从走山路偷越国境至老挝国磨丁，在老挝国海关路口，杨正仙接到了由三辆车送过来的被告人钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、蒙朝松、王跃云等10人，其中一辆车的驾驶员拿了人民币现金25000元给杨正仙。之后，杨正仙带着被告人钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、蒙朝松、王跃云等10人从老挝国磨丁山上小路偷越国境到。途中有4名人员因走不动走在了后面，杨正仙返回去找时未找到。当日，勐腊县公安局磨憨派出所民警在磨憨镇中国石化加油站附近，将被告人钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、蒙朝松、王跃云抓获；后民警在漆涛的带领下到被告人偷越国境所走的小路上将杨正仙抓获，并从杨正仙身上查获人民币现金32700元（其中，25000元系杨正仙运送他人偷越国境的违法所得）。另查明，被告人杨正仙、钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、蒙朝松、王跃云在知情、自愿和律师见证的情况下，分别于2020年12月8日签署认罪认罚具结书。原判根据上述事实和相关证据，依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决：一、被告人杨正仙犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；二、被告人钟磊犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；三、被告人陈阳兴犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；四、被告人何显鑫犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；五、被告人蒙朝松犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；六、被告人王跃云犯偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元；七、被告人漆涛犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；八、查获的被告人杨正仙的违法所得25000元，予以追缴。宣判后，原审被告人杨正仙以一审判决量刑过重，罚金过高，其带人偷越国境是因家庭困难，年纪大，此行为只为生存，且选择的是最安全的步行，并没有危害到他人的人生安全，到案后认罪认罚，如实供述犯罪事实，有自首情节，无犯罪前科，认罪态度好，犯罪行为恶性较小，社会危害小，保证以后不再做犯法的事，恳请综合考虑犯罪情节，给予从轻、减轻处罚为由，提出上诉。原审被告人蒙朝松以其是被骗、被组织的情况下造成团伙偷越国境，其主观恶性不大，在不知情的情况下触犯法律，已深刻认识到自己的错误，因其文化程度低，法律意识淡薄，犯罪情节轻微，是初犯，且积极配合公安机关调查，恳请对其从轻处罚为由，提出上诉。经二审审理查明，上诉人杨正仙、蒙朝松及原审被告人钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、王跃云的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的户籍及前科证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书，被告人杨正仙、钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、蒙朝松、王跃云的供述，被告人相互辨认笔录及照片，现场辨认笔录及现场（辨认）照片，人身安全检查笔录、检查笔录、提取笔录、提取痕迹物证登记表及检查、提取照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，活动轨迹、通话清单，见证人身份信息、情况说明等证据证实。本院认为，上诉人杨正仙违反出入国境管理法规，运送他人偷越国境，运送人数众多，其行为已构成运送他人偷越国境罪；上诉人蒙朝松及原审被告人钟磊、漆涛、陈阳兴、何显鑫、王跃云违反国境管理法规，结伙偷越国境，情节严重，其行为已构成偷越国境罪。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人作用相当，不宜区分主从犯。原审被告人漆涛协助公安机关抓获杨正仙，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。上诉人杨正仙、蒙朝松及各原审被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。上诉人杨正仙提出其具有自首情节的上诉意见，与查证事实不符，不予采纳；其余上诉意见及上诉人蒙朝松所提上诉意见，经审查，与一审期间所提意见基本一致，原判已充分考虑并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇二一年二月四日书记员 朱翔宇
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1030财保11号 申请人：广西西林农村商业银行股份有限公司，地址广西百色市西林县八达镇新兴路**。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托代理人：黄铧儋，职工。 被申请人：胡小军，男，1978年3月8日出生，汉族，住广西西林县。 被申请人：王嘉慧，女，1990年12月3日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：胡小妹，女，1982年2月21日出生，壮族，住广西西林县。 申请人广西西林农村商业银行股份有限公司因被申请人胡小军、王嘉慧、胡小妹不按时还款、结息，于2021年2月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，并以其资产提供信用担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡小军、王嘉慧、胡小妹的账户资金、微信支付及支付宝账户，限额140212.60元。 案件申请费1221元，由申请人预交。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昱伶 二〇二一年二月五日 书记员  农 钊
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初314号原告：林虹，女，汉，身份证号：441××××××××××××025，住河源市源城区××××××××××××××××××××××。被告：欧阳祥，男，汉，身份证号：440××××××××××××016，住河源市源城区××××××××××××××××××××××。原告林虹与被告欧阳祥离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告林虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按林虹撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年二月十日书记员  袁艺祯
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执605号 桐城市市场监督管理局（申请执行人）、方忠辉、詹光、倪晋标、高跃进（被执行人）： 申请执行人桐城市市场监督管理局与被执行人方忠辉、詹光、倪晋标、高跃进行政非诉执行一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，执行费200元。本院已于2021年2月1日将该款转付给桐城市市场监督管理局（申请执行人）。至此，桐城市市场监督管理局（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖0881行审1号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2745号申请执行人：辛希，男性，住天津市市辖区。被执行人：天津外代物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心跃进路**。法定代表人：杜勇。本院在执行辛希与天津外代物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初19287号民事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津外代物流有限公司银行存款17436.90元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二一年二月五日书记员 刘彩邑
芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0222执430号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院，住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码113402220030258285。 被执行人：徐自中，男，1964年9月4日出生，汉族，住繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1835号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人徐自中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐自中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐自中银行存款人民币2900.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱玉宝 二〇二一年二月五日 书记员  丁梦露
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0982民初605号 申请人：胡艳艳，女，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：彭苗，男，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在审理申请人胡艳艳与被申请人彭苗买卖合同纠纷一案中，申请人胡艳艳于2021年02月02日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭苗的银行存款3万元或者查封、扣押其同等价值的财产，胡艳艳以诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。 本院经审查认为，胡艳艳的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭苗的银行存款3万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇二一年二月五日  法官助理尧豫楠  书记员余惠娟
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特1100号申请人：赵某1，女，1983年1月8日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：陆晔，上海沪紫律师事务所律师。被申请人：赵某2，男，1948年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请人赵某1申请认定赵某2无民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵某1称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人于2016年9月经确诊为脑萎缩、行为紊乱，且病情愈来愈重，需要长期服药，生活无法自理，不能正确表达自己的意志，为保护其合法权益，故申请来院，要求宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人：赵某2，男，1948年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区曹杨五村XXX号丁602室。被申请人与申请人系父女关系。本案中，经本院委托，2020年12月31日华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为被申请人赵某2患XXX疾病性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，被申请人赵某2患XXX疾病性痴呆，经司法鉴定，结论为无民事行为能力，故申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以准许。至于赵某2的监护人，应当在本判决生效后，根据法律规定予以确定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条之规定，判决如下：赵某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 张骏晔二〇二一年二月一日法官助理 叶 涵书 记 员 刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执686号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗武兵，男，1980年1月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2020年11月23日作出的（2020）赣0121刑初678号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人罗武兵犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币20000元。本院于2021年1月27日立案执行罗武兵罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年二月十八日书 记 员  李 琴
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初673号 原告：赵海富，男，1963年11月27日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现住舒兰市。 委托诉讼代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴博远，河北宝成律师事务所律师。 被告：杨滨，男，1968年5月16日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。 原告赵海富与被告杨滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵海富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵海富撤回起诉处理。 审判员  姜瑞丰 二〇二一年二月五日 书记员  勾 蕊
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5373号 申请执行人：清远市清城区人民法院。 被执行人:温东远，女，1992年9月8日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区，住所地：广东省清远市清城区。 被执行人：张凤，女，1986年10月3日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地：湖南省益阳市赫山区，住所地：广东省清远市清城区。 被执行人：何香香，女，1994年3月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省新田县，住所地：广东省清远市清城区。 被执行人：李诗情，女，1995年3月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区，住所地：广东省清远市清城区。 被执行人：陈诗滢，女，1984年2月22日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区，住所地：广东省清远市清城区。 被执行人：贝小晶，女，1994年7月5日出生，汉族，文化程度大专，无业，户籍所在地：广东省阳山县，住所地：广东省清远市清城区。 被执行人：卢木凤，女，1998年7月10日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地：广东省茂名市信宜市，住所地：广东省清远市清城区。 关于清远市清城区人民法院申请执行温东远、张凤、何香香、李诗情、陈诗滢、贝小晶、卢木凤刑事罚金与追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802刑初132号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人温东远犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、被执行人张凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。三、被执行人何香香犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。四、被执行人李诗情犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。五、被执行人陈诗滢犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。六、被执行人贝小晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。七、被执行人卢木凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。八、继续追缴被执行人温东远的违法所得人民币十万元，被执行人张凤的违法所得人民币八万元，被执行人何香香的违法所得人民币六万元，被执行人李诗情的违法所得人民币三万元，被执行人陈诗滢违法所得人民币五万元，被执行人贝小晶的违法所得人民币一万七千元，被执行人卢木凤的违法所得人民币六千元，均依法没收上缴国库。因被执行人陈雪珍拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人温东远与被执行人张凤有银行存款合共4461.52元可供执行，上述款项已被依法扣划并上缴国库，被执行人李诗情、贝小晶、卢木凤已缴清罚款。除此外，被执行人温东远、张凤、何香香、陈诗滢暂无其他可供执行的财产。因被执行人温东远、张凤、何香香、陈诗滢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院对被执行人发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。另外被执行人李诗情、贝小晶、卢木凤已缴清罚款，本院依法屏蔽其案件信息。 本院认为，被执行人温东远、张凤、何香香、陈诗滢在本院辖区内暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5373号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二一年二月二十三日 书记员  陈运国
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初458号 原告：胡七柱，男，1962年11月15日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：胡朋涛，1985年1月3日出生，汉族，住雄县。 被告：马军勇，男，1972年12月28日出生，汉族，住雄县。 被告：马民勇，男，1974年9月13日出生，汉族，住雄县。 被告：河北威久商贸有限公司，住所地：雄县雄州镇山水太阳城金街**，统一社会信用代码91130638320070243W。 法定代表人：马军勇。 原告胡七柱与被告马军勇、马民勇、河北威久商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告胡七柱于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对自身民事权利的处分行为，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡七柱撤回起诉。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告胡七柱负担。 审判员  张雨兰 二〇二一年二月五日 书记员  宋 文
文书内容山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保86号申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。住所地平邑县莲花山路**。统一社会信用代码913713268686942463。负责人：郭胜洋，行长。被申请人：吴加柱，男，1965年9月24日生，汉族，住平邑县。申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被申请人吴加柱信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月3日向本院提出申请，要求对被申请人吴加柱的银行存款依法予以冻结，保全价值15万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴加柱的银行存款15万元。案件受理费1270元，由中国建设银行股份有限公司平邑支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年二月三日书记员魏玉静
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初539号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1955年2月25日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人朱某某，男，1959年5月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告人黄某某，男，1966年1月25日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。辩护人吴丹，上海市大明律师事务所律师。被告人陈某某，男，1959年11月19日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2021]425号起诉书指控被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡某某出庭支持公诉，被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某及辩护人吴丹到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某于2020年10月8日21时许，在本区曹路镇银峰路、龚华路口处在露天使用音响设备唱歌时遭人泼水而心生怨恨。四名被告人遂结伙踢踹附近工地大门后进入该工地意欲寻衅报复。后四名被告人对前来制止的被害人聂纯酋拳打脚踢，经法医学鉴定被害人聂纯酋遭受外力作用致口腔粘膜破损，构成轻微伤。经估价鉴定，工地大门物损价值人民币75元。2020年11月30日，被告人张某某、黄某某被抓获到案；被告人朱某某、陈某某经通知到案，到案后均如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人家属已代为赔偿被害人，被害人对四名被告人均表示谅解。以上事实，被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，监控视频、验伤通知书、司法鉴定意见书、相关谅解书、估价鉴定、常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某系共同犯罪。被告人张某某、黄某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人朱某某、陈某某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人朱某某、黄某某、陈某某认罪认罚，对四名被告人均依法从轻处罚。被告人家属已代为赔偿被害人并取得被害人谅解，对四名被告人均酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人张某某、朱某某、黄某某、陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 淼二〇二一年二月四日书记员 秦慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执384号申请执行人：杨晓晶。被执行人：刘迎红。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204刑初551号刑事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款18174元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于晓波二〇二一年二月二十四日书记员  张伟玮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初498号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：邱桃林，男，1967年5月22日出生，汉族，住上海市南汇区。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邱桃林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 员 周文梅二〇二一年二月五日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0104执异3号 申请执行人：交通银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区中山北路**。 负责人：邓莹。 委托代理人：李欣、丁杰。 被执行人：浙江南华时代集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市上城区惠民路**/div> 法定代表人：方建华。 被执行人：浙江豪力机械有限公司，住所，住所地浙江省杭州市上城区惠民路****办公楼**div> 法定代表人：吴倩。 被执行人：方建华，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 第三人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市邮电路****> 负责人：汪柏林，总经理。 委托代理人：方芳、季龙明，浙江鼎亚律师事务所律师。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）与被执行人浙江南华时代集团有限公司、浙江豪力机械有限公司、方建华金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称长城浙江公司）申请变更其为申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 第三人长城浙江公司称，武林支行已将本案债权转让给其，并于2020年7月15日在浙江日报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，现申请变更其为申请执行人。 经审查查明，(2015)杭江商初字第131号民事调解书已发生法律效力，权利人武林支行于2015年7月1日向本院申请执行，本院受理后以(2015)杭江执民字第1936号案立案执行。本案执行标的28546694.78元，经本院执行，执行到位14422165.65元。2016年6月1日，本案以终结本次执行程序方式结案。2020年6月28日，武林支行与长城浙江公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给长城浙江公司。双方于2020年7月15日在浙江日报上刊登了“债权转让暨债务催收联合公告”。2020年10月19日，武林支行书面认可长城浙江公司取得本案债权。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三人长城浙江公司的申请符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年12与23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为(2015)杭江执民字第1936号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 李 敏 审 判 员 张 帆 二〇二一年二月八日 代书记员 黄罗尼
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初112号原告岳阳天香中药饮片有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区君山工业区C区22号（原岳阳市君山区绿色食品工业园三期15栋），统一社会信用代码91430600675586855K。法定代表人陈文早，该公司总经理。委托代理人胡宜周，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司销售经理。委托代理人左俊倩，女，1991年2月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司财务专员。被告岳阳福众医保制品有限公司，住所地湖南省岳阳市君山工业园标准化厂房一期（A区11号东侧），统一社会信用代码914306007558203145。法定代表人黎新文，该公司总经理。委托代理人邓虹，湖南思阳律师事务所律师。原告岳阳天香中药饮片有限公司与被告岳阳福众医保制品有限公司不当得利一案，本院于2021年1月13日立案。原告岳阳天香中药饮片有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还由岳阳市南湖新区财政征收补偿给原告的Gmp认证款1262209.36元，周转材料和包装物征收补偿款457211元，共计1719420.36元；2.本案的案件受理费由被告承担；3.支付迟延履行期间的利息。事实与理由：2020年7月8日，由岳阳市南湖新区财政征收补偿给原告岳阳天香中药饮片有限公司的Gmp认证款1262209.36元、周转材料和包装物征收补偿款457211元，共计1719420.36元。此款因只向被告岳阳福众医保制品有限公司的账户汇入，被告收到此款后应立即转还给原告。但经原告多次催要，被告以各种理由挪用占有，拒绝将上述款项返还给原告，其行为已侵害了原告的合法权益。被告岳阳福众医保制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其登记的公司住所地目前仍为一片土地，并没有修建办公场所，被告目前主要办事机构所在地在岳阳楼区XXX，请求将本案移送至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而关于法人住所地的认定，以《最高人民法院关于适用的解释》第三条为依据，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，以注册地或者登记地为住所地。本案系不当得利纠纷，被告岳阳福众医保制品有限公司营业执照上登记的住所虽为岳阳市君山区XXX，但根据被告提交的证据材料分析，被告目前的主要办事机构所在地位于岳阳市岳阳楼区XXX，且原告亦认可被告提出的管辖异议。本案中，因能够确定被告的主要办事机构所在地位于岳阳市岳阳楼区，其住所地以主要办事机构所在地为准，故对其提起的诉讼，应由主要办事机构所在地人民法院管辖。综上，本案不属于本院的管辖范围，应移送至有管辖权的人民法院即湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：被告岳阳福众医保制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院处理。案件受理费20274元，减半收取10137元，原告岳阳天香中药饮片有限公司已预交，予以退还原告岳阳天香中药饮片有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  唐秧二〇二一年二月四日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5905号 申请执行人：苏晓志，男，48岁，蒙古族，个体，住吉林省双辽市。 被执行人：金生，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行苏晓志申请金生买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1202号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年8月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年8月10日，2020年10月15日，2020年12月2日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执5905号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 刘 丽 萍 审判员 王 晓 红 二〇二一年二月五日 书记员 白成格尔
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初341号之一申请人：张国珍，男，1989年5月23日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：孙华敏，女，1989年10月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请人张国珍与被申请人孙华敏民间借贷纠纷一案,申请人张国珍于2021年2月4日向本院申请财产保全,请求使用网络查控系统查控并冻结被申请人孙华敏名下银行存款13748元（包括支付宝、财付通）。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:网络查控冻结被申请人孙华敏名下银行存款13748元（包括支付宝、财付通），期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或者不申请的,自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  刘国贤二〇二一年二月四日书记员  李 鹏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0221民初2796号原告朱凤明，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告勾洪君，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告朱凤明诉被告勾洪君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱凤明到庭参加了诉讼。被告勾洪君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱凤明诉称：2018年4月3日，被告勾洪君在他处借款25，000元，约定月利息1分，被告勾洪君为他出具欠条1份，并约定当年年底本息一次性还清。现他与被告勾洪君就还款事宜协商未果，故诉讼至法院，要求被告给付欠款本金及利息，诉讼费用由被告负担。原告朱凤明为证实自己的主张，向本院举示如下证据：1.欠条1份，证明借款事实的存在；2.介绍信1份，证明被告外出打工联系不上。被告勾洪君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，亦未向本院提交证据。根据庭审质证及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2018年4月3日，被告勾洪君在原告朱凤明处借款25，000元，约定月利息1分，被告勾洪君为原告朱凤明出具欠条1份。现被告勾洪君至今未给付原告朱凤明欠款本金及利息。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告勾洪君在原告朱凤明处借款，双方借款同成立并已生效，被告勾洪君应履行还款义务。原告朱凤明主张利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告勾洪君于本判决生效之日起7日内偿还原告朱凤明欠款本金25，000元，并以前述本金为基数，自2018年4月3日始至借款付清之日止，按月利率10‰计算，向原告朱凤明支付利息。案件受理费575元，公告费560元，均由被告勾洪君负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  高 龙人民陪审员  魏茂喜人民陪审员  李淑梅二〇二一年二月九日书 记 员  任海山
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更28号                    罪犯陈单红，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市中级人民法院于2018年9月25日作出(2018)粤06刑      初104号刑事判决书，以被告人陈单红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五      年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付      执行。刑期执行至2033年3月19日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年12月28日以罪犯陈单红在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，并于2021年1月19日报      送本院审理。本院于2021年1月22日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈单红在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年10月11日至2020年9月30日考核期间共获得表扬      5次，剩余考核分数94分。该犯先后于2019年10月25日、2020年10月      30日履行罚金人民币1300元、5500元，共履行罚金人民币6800元。根      据罪犯收支明细表，该犯本次考核期内狱内月均消费较高，其狱内经      济账户余额为人民币5530元。广东省佛山市中级人民法院于2019年      4月30日作出（2018）粤06执1354号执行裁定书，认定被执行人陈单      红无可供执行的财产可以处置，继续执行已无实际意义，裁定终结本      次执行程序。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯陈单红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  17                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯陈单红予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2032年9月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 叶肖萍
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5847号之二申请执行人鲍义伯，男，1987年7月17日出生，住湖北省阳新县。被执行人高剑敏，男，1982年1月30日出生，住乐清市。申请执行人鲍义伯与被执行人高剑敏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0382民初6434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为执行款10917.24元及利息，并负担案件受理费36.5元、执行费63.76元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高剑敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高剑敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高剑敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高剑敏名下有车牌号为浙Ｃ6××××长安奥拓牌小型汽车，本院于2020年12月3日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年。被执行人高剑敏尚欠申请执行人鲍义伯执行款10917.24元及利息，暂未发现被执行人高剑敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高剑敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高剑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人鲍义伯，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高剑敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5847号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周群锋二〇二一年二月三日书记员  卓依丽
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初397号 原告：安新县恒达物业服务有限公司，住所地安新县温泉花园办公楼。 法定代表人：刘红霞，系该公司经理。 被告：王章斌，男，1971年8月20日出生，汉族，住安新县。 原告安新县恒达物业服务有限公司与被告王章斌供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告向本院明确表示不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安新县恒达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗静 二〇二一年二月五日 书记员  李峰
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初2240号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：魏白聪，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市，住江西省九江市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告魏白聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2020年2月25日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审判员  王飞二〇二一年二月二十五日书记员  袁琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤07刑更83号罪犯游建伦，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年10月25日作出(2013)惠城法刑一初字第352号刑事判决，以被告人游建伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月2日以(2013)惠中法刑一终字第182号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）粤07刑更字第1753号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更1266号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年5月6日。执行机关广东省江门监狱于2021年1月18日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯游建伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯游建伦在服刑考核期间，获得总分3846分，表扬6次，剩余考核分246分。2018年11月4日与他犯发生口角，争执推拉扣5分；2019年9月26日与他犯发生口角并出现肢体冲突扣5分。该犯缴纳罚金人民币1万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游建伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯游建伦减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  何小萍人民陪审员  王少娜二〇二一年二月五日法官 助理  龙仕芳书 记 员  徐雪芬
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁13刑终160号原公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙德田，男，汉族，1970年11月25日出生于临沂市罗庄区，高中文化，住临沂市兰山区。2002年5月至2014年5月；2014年5月至今先后任临沂安泰物流装卸有限公司、上海美沃食品有限公司。2019年3月2日因涉嫌犯贪污罪被临沂市罗庄区监察委员会留置，同年5月8日因不符合羁押要求被取保候审。辩护人王发旭，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙德平，曾用名孙德兵，男，汉族，1976年1月26日出生于临沂市罗庄区，初中文化，个体，捕前住临沂市兰山区。2019年3月2日因涉嫌犯贪污罪被临沂市罗庄区监察委员会留置，2019年5月8日被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。辩护人罗龙平、张洪波，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙志方，男，汉族，1963年9月9日出生于临沂市罗庄区，初中文化，捕前住临沂市罗庄区。1997年12月至1999年5月；1999年5月至2009年5月；2009年5月至2011年5月不再担，；2011年5月至2015年5月；2015年5月至2017年11月。2019年3月2日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被临沂市罗庄区监察委员会留置。2019年5月8日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人郑文明，山东超信律师事务所律师。辩护人曹旭光，山东晨浩律师事务所律师。临沂市罗庄区人民法院审理罗庄区人民检察院指控原审被告人孙德田、孙德平犯贪污罪、原审被告人孙志方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月19日作出（2019）鲁1311刑初297号刑事判决，以被告人孙德田犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币35万元；被告人孙德平犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币35万元；被告人孙志方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元；责令被告人孙德田、孙德平共同向临沂市罗庄区人民政府退赔非法所得人民币2,848,396.75元；责令被告人孙德田、孙德平、孙志方共同向临沂市罗庄区人民政府退赔非法所得人民币50万元。原审被告人孙德田、孙德平不服，“不构成贪污罪”为由提起上诉；原审被告人孙志方不服，以“不明知50万元是违法所得”为由提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人孙德田、孙德平犯贪污罪、上诉人孙志方犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪均事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311刑初297号刑事判决。二、发回临沂市罗庄区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张文峰审判员  郑 华审判员  刘召祥二〇二一年二月二十日书记员  陈 颖
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初177号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人孔健文（曾用名孔木火），男，1992年11月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省怀集县×××××××××××××××。2015年5月13日因赌博被佛山市公安局南海分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审,2021年1月26日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]95号起诉书指控被告人孔健文犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人孔健文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年10月12日1时51分许，被告人孔健文醉酒后驾驶一辆粤E×××**号牌小型轿车，行驶至佛山市顺德区乐从灯饰城对开路段（Y982谢乐线12公里400米）时与道路限高架发生碰撞，造成车辆及限高架不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定，孔健文承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人孔健文血液中检出乙醇成分，含量为217.1mg/l00ml。案发后，孔健文与道路限高架所属的佛山市顺德区××××设施有限公司达成协议，赔偿了对方人民币5860元，并获得谅解。被告人孔健文自愿认罪认罚，于2021年1月20日签署了认罪认罚具结书。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人孔健文的供述；行驶证、驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；行政处罚材料；行驶轨迹材料；交通违法记录；道路交通事故认定书；谅解书、协议书、损害赔偿凭证；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；车辆安全技术性能司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场执法照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人孔健文拘役二个月十五日，不适用缓刑，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人孔健文对上述事实、证据及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔健文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孔健文的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，均应从重处罚。被告人孔健文归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被告人孔健文已赔偿事故相对方的损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑幅度适当，本院予以采纳。综合考虑被告人孔健文的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孔健文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二一年二月五日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0602民初1183号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地：漳州市芗城区胜利东路**怡群商业中心**，统一社会信用代码：91350602MA2YJTUJ08。 主要负责人：戴传华，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 被告：丁卫忠，男，1970年10月30日出生，汉族，住江苏省姜堰市，现住福建省漳州市芗城区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告丁卫忠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的委托诉讼代理人洪燕丽、被告丁卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还中信银行信用卡中心信用卡欠款共计284596.33元（其中暂计至2020年7月5日的本金217355.95元、利息19140.7元、分期手续费19889.62元、违约金27730.06元、年费480元），此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月11日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6226××××9852信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月5日，被告尚欠信用卡贷款本金217355.95元、利息19140.7元、分期手续费19889.62元、违约金27730.06元、年费480元，合计284596.33元未归还原告。讼争信用卡的初始授信额度为30000元，因为被告开通了圆梦金、新快现、续金宝现金分期业务，因此最终的欠款本金为217355.95元。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告偿还所欠全部债务。 被告辩称，其对原告的诉求没有异议，但目前无法一次性还款，希望原告可以同意对本金进行分期还款，并减免利息、分期手续费、违约金及年费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对于原告提交的《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、余额构成表等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年2月11日，被告向原告申请办理一张中信银行信用卡（个人卡），并声明自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；免息还款期最长不超过50天；否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。原告由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；被告及附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；被告及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给原告。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用）等欠款。被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。被告及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，原告有权依法向被告及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止被告及其附属卡持卡人的卡片的使用，原告因向被告及其附属卡持卡人催收欠款而引致一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由被告及其附属卡持卡人承担。具体费用见《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》约定，利息为日息万分之五，按月计收复利，最低为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%，最低为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费（境内）每笔按取现金额的2%收取，最低为人民币20元等等。原告审查后，向被告发放了卡号为6226××××9852的信用卡。原告于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，将滞纳金调整为违约金，按每期最低还款额未还部分的5%，最低为人民币20元或美元2元或港币20元或2欧元按账户收取，自2017年1月1日起执行。被告从2018年2月25日开始逾期还款，截至2020年7月5日，被告尚欠原告信用卡本金217355.95元及约定的利息、分期手续费、违约金、年费未归还给原告。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系合法有效。被告向原告申办信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的义务。被告在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。被告应偿还原告信用卡欠款共计284596.33元(其中暂计至2020年7月5日的本金217355.95元、利息19140.7元、分期手续费19889.62元、违约金27730.06元，年费480元)，此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定判决如下： 被告丁卫忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心信用卡欠款共计284596.33元(其中暂计至2020年7月5日的本金217355.95元、利息19140.7元、分期手续费19889.62元、违约金27730.06元，年费480元)，此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5568.90元，减半收取2784.45元，由被告丁卫忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 曾陈斌 二〇二一年二月五日 法官助理 陈家燕 书 记 员 陈 杰 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执2174号申请执行人姜兆明，男，1950年4月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人丰茂虎，男，1984年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。本院受理的申请执行人姜兆明与被执行人丰茂虎买卖纠纷一案，本院根据（2020）鲁1312民初2832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月21日申请强制执行，要求被执行人赔偿24630元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人丰茂虎采取限制高消费等强制措施。综上所述，申请执行人姜兆明与被执行人丰茂虎买卖合同纠纷一案，因被执行人丰茂虎暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘西洋审 判 员 隋 浩审 判 员 朱 磊二〇二一年二月二十四日法官助理 陈 玮书 记 员 曲宝龙
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢165号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：王永平。关于被执行人王永平罚金一案，本院作出的(2019)津0118刑初658号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢165号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二一年二月五日书记员  南绍宝
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2929执9号申请执行人段菊艳，女，1990年9月27日生，汉族，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人字树专，男，1994年6月8日生，白族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告段菊艳与被告字树专民间借贷纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2019）云2929民初319号民事调解书已经发生法律效力。调解书第一项确定：被告字树专尚欠原告段菊艳62000元，于2019年12月30日之前偿还31000元，于2020年6月1日之前偿还31000元。由于被告字树专未按期履行该生效法律文书所确定的还款义务，原告段菊艳向本院申请强制执行。本案执行标的为人民币62000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：执行款62000元，被执行人字树专于2021年2月5日前履行22000元，剩余执行款40000元，被执行人字树专从2021年起每3个月履行10000元，于每个还款期限最后一个月的25日前支付，直至执行款全部履行完毕。协议达成后申请执行人段菊艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2929执9号案件的执行。当事人不履行或者不完全履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二一年二月五日书记员  赵永恒
福建省尤溪县人民法院 结 案 通 知 书 詹三妹： 申请执行人詹三妹与被执行人余文滨、余玉琴借款合同纠纷一案，执行案号：(2021)闽0426执459号，执行依据：(2013)尤民初字第973号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已自动履行完毕。至此(2021)闽0426执459号案件已全部执行完毕。 尤溪县人民法院执行局 二〇二一年二月九日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2124号   原告：陈某,住吉林省长春市宽城区。   被告：中国人民解放军吉林省军区长春第三离职干部休养所。   法定代表人：王某   委托诉讼代理人：郭某，吉林兢诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐某，吉林兢诚律师事务所律师。   原告陈某与被告中国人民解放军吉林省军区长春第三离职干部休养所劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，陈某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   案件受理费10元，由陈某负担。   审判员 王 艳   二○二一年二月二十六日   书记员 赵文娇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执195号被执行人：时某，男，1977年10月06日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行与时某罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初15号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人时某的银行存款20000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人时某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年二月四日书记员  赵晓涵
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初518号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：高欣。委托诉讼代理人：周健炯，上海思济律师事务所律师。被告：熊飞，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：史丹丹，上海明伦律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告熊飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。审 判 员 周文梅二〇二一年二月五日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2021)粤19刑更140号                    罪犯觉凯，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2018年3月22日作出(2018)粤      1971刑初301号刑事判决，以被告人觉凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒      刑八年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行      至2025年6月23日。执行机关广东省东莞监狱于2020年12月28日以罪      犯觉凯在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并      于2021年1月19日报送本院审理。本院于2021年1月22日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯觉凯在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年6月7日至2020年9月      30日期间共获得表扬5次，剩余考核分197分。该犯于2019年12月27日      缴纳罚金1900元。根据罪犯收支明细表，该罪犯在本次考核期内狱内      月均消费较高，其狱内经济账户余额为651.49元。以上事实有罪犯表      扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯觉凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑      该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判      中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中      华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑      事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、      假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯觉凯减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年11月23日                  47                  止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二一年二月五日                                       书 记 员 黎锦衬
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初130号 原告：唐肖群，女，1975年11月10日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告唐肖群与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告广西荣良房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告房屋权属登记所需的全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10440元（违约金从2020年1月29日起计算至被告实际完成房屋所有权登记之日止，以298452元为基数，日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年7月21日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款298452元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《房屋交付证明》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理查明：原告于2017年7月21日与被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告购买被告位于平果县；关于房屋产权登记，合同第二十条约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告向被告支付完购房款298452.00元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。被告于2017年7月29日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，目前被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2017年7月29日起900日后即2020年1月29日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款298452.00元为基数，按照日万分之一，从2020年1月29日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%为限。 本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告唐肖群购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告唐肖群违约金（违约金计算：以已付购房款298452.00元为基数，自2020年1月29日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过89535.60元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费62.00元，减半收取31.00元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 岑 雷 二〇二一年二月五日 书记员 黎秋洁
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初5487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：王文斌，男，1984年10月2日出生，汉族，住湖南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被告王文斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告王文斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2020年7月13日的本金19,046.06元，支付利息2,337.69元、逾期还款违约金2,759.09元、分期付款手续费40元，并支付自2020年7月14日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截至2020年7月13日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金19,046.06元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告王文斌未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的最近一次逾期时间为2020年1月25日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文斌应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行信用卡欠款本金19,046.06元；二、被告王文斌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2020年1月26日起至实际清偿之日止，以欠款本金19,046.06元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276.15元，减半收取计138.08元，由被告王文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇二一年二月二十四日书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初266号 原告：张建国，男，1981年3月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被告：朱俊山，男，1973年7月28日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 张建国与朱俊山劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张建国于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张建国撤诉。 案件受理费25元，由原告张建国负担。 审 判 员 姜立民 二〇二一年二月五日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）赣0426刑初19号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄某，男，1974年8月10日出生于江西省德安县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月10日经本院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2021年2月2日经本院决定取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检一部刑诉〔2021〕21号                  指控事实                          2020年7月12日晚，被告人黄某酒后驾驶赣GXXX**小型面包车行驶至德安县渊明大道法院门口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄某血液中酒精含量为144.44mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人黄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   吕良勇      二〇二一年二月五日      法官助理   王  韬      书 记 员  胡文翰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执70号 被执行人：张鹏飞，男，1983年2月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行张鹏飞罚金一案中，元氏县人民法院作出的（2020）冀0132刑初19号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人张鹏飞名下财产及其银行存款。（详见协助执行、冻结、划拨通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年二月五日 法官助理 李**杰 书 记 员 张正夫