江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13480号原告：南京凯尔门业有限公司，统一社会信用代码91320115302500449Y，住南京市江宁区东山街道章村社区章村总部大楼。法定代表人：白卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘友财，江苏江左律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海池，江苏江左律师事务所实习律师。被告：南京永腾智能设备科技有限公司，统一社会信用代码91320117MA1XGB4M1Q，住南京市溧水区东屏街道工业集中区。法定代表人：陈苏贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。原告南京凯尔门业有限公司（以下简称凯尔门业公司）诉被告南京永腾智能设备科技有限公司（以下简称永腾智能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯尔门业公司的委托诉讼代理人刘友财、朱海池到庭参加诉讼。被告永腾智能公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯尔门业公司向本院提出诉讼请求：判令1.其公司与被告永腾智能公司签订的《购销合同》于2020年5月9日解除；2.永腾智能公司返还其公司101990元及利息（以101990元为基数，自2020年3月25日起至实际归还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.承担本案诉讼费、保全费。事实及理由，2020年3月25日，其公司与永腾智能公司签订《购销合同》，约定永腾智能公司向其公司提供乙级防盗门，数量为880樘，单价为830元/樘，总价为730400元；每批次下单前，支付该批次货款的30%作为定金，发货前付清该批次货款70%尾款。合同签订后，其公司按约向永腾智能公司支付定金200000元。此后，永腾智能公司未能按约交货，经其公司多次催促，永腾智能公司仍未交货，且于2020年5月9日，将防盗门生产厂家联系方式、银行账户等信息告知其公司，让其公司直接联系厂家，故其公司认为购销合同于此时解除。由于其公司急需防盗门，遂与浙江索福绿建实业有限公司（即防盗门生产厂家）取得联系，其公司直接从厂家购入891樘的防盗门，并向生产厂家支付货款641520元。其公司认为，按照《购销合同》约定，其公司购买891樘防盗门需支付货款739530元，扣除其已支付生产厂家的货款，永腾智能公司应返还其公司101990元[200000元-（739530元-641520元）]。其公司索款无果，现诉至法院。被告永腾智能公司辩称，其公司不同意原告凯尔门业公司的诉讼请求。其公司系案涉的防盗门的南京总代理,自2019年初起，因保障房项目所需兴福门数量为2667樘，后在2019年10月份时，双方谈妥，由其公司负责与兴福门生产厂商进行沟通供货，由凯尔门业公司负责跟进项目，其公司收取每樘门110元的费用。双方于2020年3月24日签订了第一批门的购销合同，合同签订后，凯尔门业公司支付了20万元订金。凯尔门业公司支付定金后，却绕过其公司直接向生产厂家购买涉案的防盗门891樘，并向厂家支付了货款641520元（单价720元×891樘），此后，凯尔门业公司又向厂家购买防盗门1776樘，且未向其公司支付每扇门110元的费用，凯尔门业公司的违约行为，损害了其公司的利益，给其公司造成了的损失已超过20万元。经审理查明：2020年3月25日，原告凯尔门业公司（需方）与被告永腾智能公司（供方）签订了《购销合同》，内容：一.品名：兴福、单位：樘、数量:880、单价830元/樘，总价730400元（乙级防盗门）。数量为暂定数量，具体结算金额按实际下单量为准。交货地点：南京市栖霞区液晶谷保障房项且现场；…五.(1)签订合同后每批次下单前，支付该批次货款的30%作为定金；发货前付清该批次货款70%尾款；(2)以上价格出厂价含税，超出出厂价格部分350元/樘之内按8%收取税款，超出350元/樘以上按13%收取税款。(3)所有款项汇入供方本合同账户，汇入其它账户均无效；(4)生产周期：20天。同年3月25日，凯尔门业公司将200000元支付给永腾智能公司。另查明，2020年5月9日至7月期间，凯尔门业公司分6次向浙江索福绿建实业有限公司（防盗门生产厂家）转账支付了购买防盗门的货款合计641520元（891樘×720元/樘）。审理中，凯尔门业公司提交凯尔门业公司的法定代表人白卓和被告永腾智能公司联系人曾兵的微信聊天记录，2020年3月25日，白卓：“曾总，20万订金已转，我明天上午把单子下给你”；2020年4月24日，白卓：“曾总，货什么时候能发货，现场催的急”；4月27日，白卓：“曾总，什么时候能发？给我个底﹗﹗﹗”；4月29日，白卓：“我现在工地，等被甲方约谈，1点半开始，最起码告诉我具体哪一天能发货吧，之前下单时秦还没下单，我和工地说我们的货应该是第一个进场，现在秦的货比我早进场，而我连具体哪一天能出货都不知道，说不过去唉，老哥”，同时将约谈的催收函发给了曾兵；5月5日，白卓：“今天发多少樘？”、“曾总，现在什么情况？”、“明天能到货，我就不找车了，运费多少钱到时候我给您”、“这是项目位置”，5月7日，白卓：“曾总，驾驶员在等装货，拜托快一点”、“曾总，1.一共需要外包外左开444樘；2.9号开始每天发一车，最迟15号所有货发齐；3.我已将所需要的定金付给你了，剩余的70%款，我会收到货当天汇给你…”；5月9日，曾兵将浙江索福绿建实业有限公司的银行账户信息（单位名称、账号、开户银行）拍摄的图片发给白卓，白卓：“厂里面跟哪个人联系呢？能不能发一个联系人给我？”，曾兵：“150…（电话号码）金主管”。证明双方签订购销合同后，永腾智能公司迟迟不能发货，经其公司多次催促，永腾智能公司于2020年5月9日将厂家联系方式、银行账户信息直接推给其公司，让其公司直接和厂家联系，其公司与厂家联系人加了微信，再次确认了厂家的银行账户信息：浙江索福绿建实业有限公司，账号为中国建设银行33×××30，与永腾智能公司告知的银行账户信息一致，在征得永腾智能公司同意情况下，其公司将货款直接付给了厂家。上述事实，有《购销合同》、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告凯尔门业公司与被告永腾智能公司签订的《购销合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行各自义务，凯尔门业公司按照合同约定支付了200000元的定金，永腾智能公司应履行供货义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，根据凯尔门业公司提供的证据，可以证明双方签订购销合同后，因永腾智能公司迟延履行交货义务，经凯尔门业公司多次催告，并推迟交货时间后，仍未能交货，结合永腾智能公司于2020年5月9日将防盗门生产厂家的联系方式、银行账户信息等告知凯尔门业公司的行为，可以确认永腾智能公司此时不再履行供货义务，故对凯尔门业公司主张购销合同此时解除的请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因双方购销合同已解除，永腾智能公司未履行供货义务，故凯尔门业公司主张永腾智能公司返还101990元及自2020年3月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。永腾智能公司辩解双方约定的防盗门的购买数量为2667樘，凯尔门业公司直接向生产厂家购买防盗门属违约行为，但均未提供证据证明，故该辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。永腾智能公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、原告南京凯尔门业有限公司与被告南京永腾智能设备科技有限公司于2020年3月25日签订的《购销合同》于2020年5月9日解除；二、被告南京永腾智能设备科技有限公司返还原告南京凯尔门业有限公司101990元及利息（以101990元为基数，自2020年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223元，保全费1070元，合计2293元，由被告南京永腾智能设备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 孟 维二０二一年二月二十五日书记员 李雅茹