文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初1504号原告：王华艳，女，1982年3月19日出生，居民，住泗洪县。被告：李守家，男，1968年3月8日出生，居民，住泗洪县。原告王华艳诉被告李守家民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告王华艳到庭参加诉讼，被告李守家经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告王华艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元及利息84000元（自借款之日起计算至起诉之日止，起诉之后利息放弃）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李守家由于经营资金周转不足，分别于2017年3月2日向原告借款40000元，2017年8月3日向原告借款30000元，2017年12月30日向原告借款40000元，并向原告出具借条三张，均约定利息按2分计算，口头约定一年后还清本息。借款到期后，原告多次向被告催要均未果，故原告提起诉讼，望判如所请。被告李守家未答辩。原告王华艳围绕诉讼请求依法提交了借条三份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告李守家未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李守家于2017年3月2日向原告王华艳借款40000元，并向原告出具一张金额为40000元的借条；2017年8月3日向原告借款30000元，并向原告出具一张金额为30000元的借条；2017年12月30日向原告借款40000元，并向原告出具一张金额为40000元的借条，三张借条均载明“利息按贰分计算”，均未约定还款时间。经原告催要，被告仅于2020年1月23日向原告转账偿还20000元，剩余利息及本金至今未予偿还。另查明，该民间借贷案件不存在套路贷虚假诉讼的行为。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王华艳与被告李守家之间的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定偿还借款，被告李守家经原告催要，未履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自认被告偿还其20000元利息，本院认定该20000元系偿还第一笔借款的利息，即2017年3月2日的40000元借款利息偿还至2019年4月1日。对原告主张的利息，2020年8月19日之前，可按双方约定的利率计算，2020年8月19日至起诉之日止，应按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李守家于本判决生效之日起十日内偿还原告王华艳借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，按年利率24%，自2019年4月2日起计算至2020年8月19日止；以40000元本金为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至2021年2月2日止）；二、被告李守家于本判决生效之日起十日内偿还原告王华艳借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数，按年利率24%，自2017年8月3日起计算至2020年8月19日止；以30000元本金为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至2021年2月2日止）；三、被告李守家于本判决生效之日起十日内偿还原告王华艳借款本金40000元及利息（以40000元本金为基数，按年利率24%，自2017年12月30日起计算至2020年8月19日止；以40000元本金为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至2021年2月2日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半收取），由被告李守家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4180元。审 判 员  李 惠二〇二一年二月二十五日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉附录一：本案证据目录原告提交的证据目录：1、借条原件三份，证明被告李守家分别于2017年3月2日向原告王华艳借款40000元，2017年8月3日向原告借款30000元，2017年12月30日向原告借款40000元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。