天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初728号原告:王胜利,男,1966年08月28日出生,汉族，天津市滨海新区老岳烧烤店保洁人员，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告:宋长贵,男,1963年11月17日出生,汉族,户籍地吉林省柳河县，现住天津市滨海新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。原告王胜利与被告宋长贵、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王胜利的委托诉讼代理人孙明明、被告宋长贵、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王胜利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3624元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15019元、误工费17500元、鉴定费6020元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、二次手术费8000元、辅助器具费815元；2.要求由被告人民保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告宋长贵承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年05月16日18时40分许,宋长贵驾驶冀ＢＣ××**号车在××栋楼××栋楼××路倒车时,其车辆后部右侧与行人王胜利身体接触,造成王胜利受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，宋长贵承担事故的全部责任;王胜利不承担事故责任。被告人民保险公司医疗费10000元已理赔，住院期间的医疗费是被告宋长贵垫付的。原告王胜利提交如下证据：1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明双方主体资格，事故经过及责任比例；2、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明、门诊病例，证明原告的医疗费损失；3、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失；4、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期时间、二次手术费损失及鉴定费损失；5、误工证明、营业执照、劳动合同，证明误工费损失；6、户口本复印件，证明户籍情况。被告宋长贵辩称，对事故经过、主体及责任认定没有异议，冀ＢＣ××**号车系被告所有，投保情况与保险公司所述一致，超出保险部分被告同意承担原告合理合法损失。被告支付了医疗费30636.47元，其中包含保险公司医疗费10000元。原告是脑梗死后遗症，平时拄着拐杖，事故发生时原告是刚出院，没有人陪护，所以被告认为原告没有工作能力。被告认为鉴定报告不认可，三期过高；被告不认可误工费。被告宋长贵提交一张照片，证明原告在事故发生时拄着拐杖，不具备劳动能力，所以不应有误工费。被告人民保险公司辩称，对事故经过、主体及责任认定没有异议，冀ＢＣ××**号车在被告公司投保了机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。被告公司交强险医疗费10000元已理赔。被告公司认为鉴定报告不认可，三期过高。被告人民保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年05月16日18时40分许,宋长贵驾驶冀ＢＣ××**号车在××栋楼××栋楼××路倒车时,其车辆后部右侧与行人王胜利身体接触,造成王胜利受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，宋长贵承担事故的全部责任;王胜利不承担事故责任。2020年5月16日至2020年6月4日，原告在天津市泰达医院住院19天，经诊断伤情为：右髌骨骨折、左外踝骨折、左足第3跖基底骨折、左小指中节指骨骨折、左手皮擦伤、左腕部挫伤、右膝皮擦伤、全身多处软组织损伤、脑梗死后遗症。原告支付医疗费3624元。原告购买轮椅花费730元，购买双拐花费85元。2020年10月20日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，王胜利外伤致右髌骨骨折，并行髌骨骨折切开复位内固定术，现遗留右膝关节活动障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残。王胜利伤后，建议其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。王胜利伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。产生鉴定费6020元。冀ＢＣ××**号车系被告宋长贵所有，该车在被告人民保险公司投保了机动车交强险一份，事故发生在保险期内。机动车交强险医疗费10000元已理赔。上述事实，有原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、住院病案、医疗费票据、用药明细、诊断证明、门诊病例、辅助器具费发票、鉴定报告、鉴定费发票、误工证明、营业执照、劳动合同、户口本复印件、被告宋长贵提交的照片及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告宋长贵承担。被告人民保险公司、被告宋长贵对原告提交的鉴定报告不认可，认为三期时间过长，但未能提供相反证据予以反驳，本院不予采信。原告主张的医疗费3,624元，属于合理损失，且原告提交了相应的票据，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1,900元、二次手术费8,000元、鉴定费6,020元，属于合理损失，且原告提交了相应的证据，本院予以支持。原告主张90天每天50元的营养费4,500元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期为90天，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张90天，按照天津市居民服务业标准计算的护理费15,019元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为90天，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张150天，每月3,500元的误工费17,500元，被告宋长贵不予认可，原告虽提交证据5，但根据被告宋长贵提交的照片证据及根据天津市泰达医院出具的住院病案，能够证实原告患有脑梗死后遗症，原告虽主张误工损失，但未能提供其具有劳动能力的证据，故本院不予支持。原告主张46,119元/年计算20年系数为10%残疾赔偿金92,238元，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的伤残等级，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10,000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6,000元。原告主张交通费1,000元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张辅助器具费815元，根据原告的伤情及提交的辅助器具费票据，原告的主张并无不当，本院予以支持。综上所述，本院支持原告医疗费3,624元、住院伙食补助费1,900元、营养费4,500元、护理费15,019元、鉴定费6,020元、残疾赔偿金92,238元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、二次手术费8,000元、辅助器具费815元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告王胜利护理费10,447元、残疾赔偿金92,238元、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、辅助器具费815元，共计110,000元；二、被告宋长贵自本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜利医疗费3,624元、住院伙食补助费1,900元、营养费4,500元、护理费4,572元、鉴定费6,020元、二次手术费8,000元，共计28,616元；三、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,103元，减半收取计551.5元，由原告王胜利负担51.5元，由被告宋长贵负担500元（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二一年二月二十三日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。