天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初529号原告：于凯，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐成。被告：张兴泽，男，1990年4月3日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市槐荫区经七纬十二东南侧（经七路758号连城国际10层）。负责人：徐运海，该公司总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告于凯与被告张兴泽、枣庄市明鑫汽车销售服务有限公司（以下简称明鑫公司）、永安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称永安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。诉讼中，永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永安财险济南中心支公司）作为被告出庭应诉并表示由其对于凯损失承担赔偿责任，对此，于凯亦表示同意。据此，本院将永安财险济南中心支公司变更为本案被告。于凯申请撤回对明鑫公司的起诉，本院裁定准许。对本案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于凯委托诉讼代理人徐成，永安财险济南中心支公司委托诉讼代理人范彦斌到庭参加诉讼，张兴泽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因承保鲁Ｄ8××××号涉诉事故车辆交强险的保险公司已赔偿于凯损失2000元，庭审中，于凯变更诉讼请求：1.判令被告赔偿于凯各项损失49600元（车辆损失45600元＋施救费3000元＋评估费3000元＝51600元-交强险赔偿款2000元＝49600元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月7日20时27分许，张兴泽驾驶鲁Ｄ8××××号小型普通客车，自南向北行驶至天津市宝坻区钰华街，向左侧变更车道时，其车左侧与左侧车道内同向行驶、张迁驾驶的津Ｃ1××××号小型轿车右侧相刮发生交通事故，造成两车损坏的事故后果。经认定，张兴泽负事故全部责任，张迁无责任。津Ｃ1××××号车辆为于凯所有。鲁Ｄ8××××号车辆登记所有人为明鑫公司，该车辆在永安财险山东分公司投保了商业三者险。于凯损失应由被告赔偿，故提起诉讼。于凯对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称事故认定书），商业险保险单，以及诉前本院委托鉴定机构所作鉴定报告（以下称鉴定报告），施救费、评估费、修理费发票等证据予以证实。永安财险济南中心支公司辩称，本公司系永安财险山东分公司的下属机构，应由本公司对于凯损失承担赔偿责任。不认可事故认定书，不认可事故真实性，要求法庭中止审理。车辆投保情况属实，商业三者险保险金额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间。鉴定金额过高，施救费金额过高。评估费属间接损失，不同意赔偿。不同意于凯的诉讼请求。本案中，永安财险济南中心支公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月8日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第121510420200907090号事故认定书。事故认定书载明：2020年9月7日20时27分许，张兴泽驾驶鲁Ｄ8××××号小型普通客车，自南向北行驶至天津市宝坻区钰华街，向左侧变更车道时，其车左侧与左侧车道内同向行驶、张迁驾驶的津Ｃ1××××号小型轿车右侧相刮发生交通事故，造成两车损坏的事故后果，张兴泽负事故全部责任，张迁无责任。诉前，根据于凯提出的鉴定申请，本院委托天津大至中正机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ1××××号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆损失金额为45600元。因本次交通事故，于凯支出施救费3000元，评估费3000元，修理费45600元，合计51600元。另查，津Ｃ1××××号车辆为于凯所有。鲁Ｄ8××××号车辆登记所有人为明鑫公司，该车辆在永安财险山东分公司投保了商业三者险附加不计免赔，被保险人为张兴泽，保险金额为1000000元，事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和《中华人民共和国民法典》的有关规定承担赔偿责任。本案中，永安财险济南中心支公司不认可事故认定书，不认可事故真实性，但其未提供证据，且事故认定书属于公文书证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”的规定，本院对事故认定书予以采信，对其所记载的事实予以认定。永安财险济南中心支公司要求本院中止审理，无事实依据，本院不予支持。本案中，张兴泽驾驶鲁Ｄ8××××号车辆发生本次交通事故造成于凯财产损失并承担事故全部责任，该车辆同时投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且承保该车辆交强险的保险公司已作赔偿，永安财险济南中心支公司在保险责任限额内能够满足于凯损失的赔偿，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，于凯损失超出交强险部分，应由永安财险济南中心支公司在商业三者险限额内全额予以赔偿。永安财险济南中心支公司主张鉴定金额过高，对此，其未提供证据，应承担不利后果，本院对鉴定报告予以采信，对于凯车辆损失金额为45600元予以认定。永安财险济南中心支公司主张施救费金额过高，对此，其未提供证据，应承担不利后果，本院不予支持。施救费3000元、评估费3000元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，属于保险责任范围，于凯请求赔偿上述损失，本院予以支持。综上，扣除交强险赔偿款2000元后，于凯请求永安财险济南中心支公司赔偿其余损失49600元，本院予以支持。张兴泽经传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，新修正《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿于凯各项损失49600元（赔偿款直接汇入于凯账户，户名：于凯，开户行：中国农业银行股份有限公司王卜庄支行，账号：6228××××2876）；二、驳回于凯其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元(于凯已预交），由张兴泽负担（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二一年二月八日书记员 夏梦娇附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第十三条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。