福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初205号 原告：张凯文，男，1995年8月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：张剑强，男，1993年5月17日出生，汉族，住惠安县。 原告张凯文与被告张剑强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯文向本院提出诉讼请求：判决被告张剑强偿还原告借款本金10000元及利息（自2018年3月15日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍计算）。事实和理由：被告张剑强因做板材项目短缺周转资金，于2018年3月15日向原告借款10000元，有被告出具的借条为据，借款期限一年，借款期限届满后，经原告催讨，被告至今只归还4100元,后被告未再还款付息，原告多次催讨未果。 被告张剑强未作答辩。 被告张剑强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查原告提供的借条、借条补充协议说明、微信转账凭证、银行转账凭证等证据结合原告的陈述，对本案认定事实如下：2018年3月15日，被告因需要资金周转向原告借款10000元，原告于当日向被告转账出借款项10000元。2019年11月17日，被告向原告出具借条1份，确认结欠原告借款10000元，并约定按中国银行同期利息四倍计算利息。借条出具后，被告仅偿还借款本金4100元（其中：2019年5月14日还款1000元；2019年5月22日还款1100元；2019年6月15日还款1000元；2019年10月26日还款500元；2020年2月18日还款500元）。2020年5月2日，被告重新出具借条补充协议说明一份交原告收执，确认尚欠原告借款本金5900元，并约定借款期限延至2020年11月13日，如到期未还，被告应支付原告自2018年3月15日起以借款本金10000元为基数，按中国银行同期利息四倍计算至2020年11月13日的总利息。该借条补充协议说明出具后，被告未再还款付息。 综上事实，本院认为，原告与被告之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款本金及相应的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，但借款本金予以调整为5900元；借款利息予以调整为：自2018年3月15日起至2019年5月13日止，以借款本金10000元为基数；2019年5月14日起至2019年5月21日止，以借款本金9000元（10000元-1000元）为基数；2019年5月22日起至2019年6月14日止，以借款本金7900（9000元-1100元）元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息（以不超过年利率24%为限，下同）；因2019年8月20日起中国人民银行同期同类贷款利率已取消，故2019年6月15日起至2019年8月19日止，以借款本金6900元（7900元-1000元，下同）为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息；2019年8月20日起2019年10月25日止，以借款本金6900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍计算利息；2019年10月26日起至2020年2月17日止，以借款本金6400元（6900元-500元）为基数；2020年2月18日起至还款之日止，以借款本金5900元（6400元-500元）为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍计算利息。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张剑强应于本判决生效之日起十五日内偿还原告张凯文借款本金5900元及利息[自2018年3月15日起至2019年5月13日止，以借款本金10000元为基数；2019年5月14日起至2019年5月21日止，以借款本金9000元为基数；2019年5月22日起至2019年6月14日止，以借款本金7900元为基数；2019年6月15日起至2019年8月19日止，以借款本金6900元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限）；2019年8月20日起至2019年10月25日止，以借款本金6900元为基数；2019年10月26日起至2020年2月17日止，以借款本金6400元为基数；2020年2月18日起至还款之日止，以借款本金5900元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR的四倍计算]。 二、驳回原告张凯文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担10元（原告多预交的40元予以退回），由被告张剑强负担15元，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二一年二月四日 书记员  连 绵 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。