安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初80号 原告：郑光明，男，1960年1月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：郑海燕，女，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：郑海霞，女，1985年6月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：郑祖成，男，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 四原告共同委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：林长泓,安徽同合律师事务所实习律师。 被告：邹毅超，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴永葆，桐城市永葆法律服务有限公司工作人员。 被告：南通骏铃物流有限公司，住所地江苏省南通市港闸区天生**，统一社会信用代码91320611MA1WU22G0R。 法定代表人：刘道记，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司如皋支公司，，住所地江苏省南通市如皋市如城街道益寿南路**统一社会信用代码9132068274483098X9。 负责人：陈百军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仇小飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘沛，天安财产保险股份有限公司桐城支公司经理。 原告郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成诉被告邹毅超、南通骏铃物流有限公司、天安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称天安财保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托诉讼代理人耿仁飞、林长泓，被告邹毅超的委托诉讼代理人吴永葆，被告天安财保如皋公司的委托诉讼代理人刘沛到庭参加诉讼，南通骏铃物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹毅超、南通骏铃物流有限公司赔偿原告经济损失569886.63元（已变更），判令天安财保如皋公司在保险限额内承担赔付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月31日8时许，被告邹毅超驾驶苏Ｆ×××××号轻型货车，沿范岗镇Ｚ005（范岗大道）由东向西行驶至范岗广场绿化带缺口处时，右转进入非机动车道与受害人罗庆玲驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成罗庆玲受伤后经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经桐城市交警部门认定：被告邹毅超承担事故的同等责任（本起事故发生前2020年9月19日《关于实施车险综合改革指导意见》开始施行）。另查明，苏Ｆ×××××号车辆登记车主为被告南通骏铃物流有限公司，同时该车辆在被告天安财保如皋公司处投保了交强险及50万元不计免赔第三人责任险。受害人罗庆玲赔偿清单如下：医疗费77490.41元、住院伙食补助费520元（13天×40元／天）、营养费520元（13天×40元／天）、护理费1761.5元（13天×135.5元／天）、死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费39518元、亲属参加丧葬误工费用20000元、车辆损失费3000元，合计973609.91元，实际主张569886.63元（不包括保险公司垫付的18000元）。 邹毅超辩称，首先向死者家属表示同情，另请求原告提供赔偿数额的事实与法律依据，以便法庭采纳。 南通骏铃物流有限公司未作答辩。 天安财保如皋公司在庭审中辩称，1.变更天安财保如皋支公司为天安财保南通支公司；2.我司申请赔偿费汇款至法院账户；3.我公司垫付18000元要求在本案一并处理；4.按当地标准进行赔偿。 本院经庭审双方当事人举证、质证、陈述和认证，认定事实如下：2020年10月31日8时52分许，被告邹毅超的驾驶苏Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿桐城市范岗镇Ｚ005（范岗大道）由东向西行驶至范岗广场边绿化带缺口处，右转驶入非机动车道时，与罗庆玲驾驶的沿范岗大道北侧非机动车道由西往东逆行的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗庆玲受伤以及两车损坏的道路交通事故。罗庆玲于2020年11月12日21时40分在桐城市人民医院抢救无效后死亡。桐城市公安局交通警察大队认定被告邹毅超与罗庆玲负本起事故的同等责任。另查明，苏Ｆ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告南通骏铃物流有限公司，同时该车辆在被告天安财保如皋公司处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。另查明，罗庆玲系原告郑光明之妻、系原告郑海燕、郑海霞、郑祖成之母。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人罗庆玲的死亡系其本人和被告邹毅超驾驶车辆不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队关于被告邹毅超与受害人罗庆玲负本起事故的同等责任的认定，本院予以采信。四原告系受害人罗庆玲的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。苏Ｆ×××××号轻型仓栅式货车在被告天安财保如皋公司处投保了交强险及限额为50万元商业第三者责任险（不计免赔率），天安财保如皋公司应当在保险责任限额内承担原告的合理经济损失,超过交强险范围赔偿额部分应根据被告邹毅超与受害人在本次事故的同等责任按照5︰5的比例即50%由被告天安财保如皋公司进行赔偿。 本院对四原告因近亲属死亡造成的各项损失，核定如下：医疗费75799.76元、救护车费1700元、住院伙食补助费520元（13天×40元/天）、营养费520元（13天×40元/天）、护理费1761.5元（13天×135.5元/天）、死亡赔偿金750800元(37540元/年×20年)、丧葬费39518元、精神损害抚慰金60000元（本院酌定）、办理丧葬事宜支出的误工损失等合理费用15000元（本院酌定），合计945619.26元。被告天安财保如皋公司在交通事故强制保险限额内赔偿198000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿373809.63元[（945619.26-198000）×50%]，合计571809.63元，扣除已支付18000元，天安财保如皋公司还应赔偿原告各项损失553809.63元，被告邹毅超和南通骏铃物流有限公司不再赔偿。关于车损，原告未提供相关票据予以证明，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成各项损失553809.63元。 二、驳回原告郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9498元，减半收取计4749元，由原告郑光明、郑海燕、郑海霞、郑祖成共同负担749元，由被告天安财产保险股份有限公司如皋支公司负担2000元，由被告邹毅超负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 峰 二〇二一年二月二十四日 书记员 胡丽丽 附:相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。