四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2279号 原告：刘兵，男，汉族，1969年10月20日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李军，一般授权，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周骑虎，一般授权，四川仁竞律师事务所律师。 被告：四川省顺源钢结构工程有限公司，住所成都金牛高新技术产业园区兴川路866号F区620号，统一社会信用代码91510000062385727B。 法定代表人：李立从，总经理。 委托诉讼代理人：孙华，特别授权，四川则思律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，1982年8月2日出生，住址四川省大邑县。 委托诉讼代理人：孙华，特别授权，四川则思律师事务所律师。 被告：孙泽超（又名孙超），男，汉族，1983年11月17日出生，住址四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓波，特别授权，系孙泽超弟弟，男，汉族，住址四川省资中县。 原告刘兵与被告四川省顺源钢结构工程有限公司(以下简称“顺源钢结构公司”)、被告李刚、被告孙泽超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵的委托诉讼代理人周骑虎，被告顺源钢结构公司和被告李刚的共同委托诉讼代理人孙华，被告孙泽超的委托诉讼代理人邓波，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告支付赔偿款共计267507.6元，其中，残疾赔偿金36154元/年×20年×22%=159077.6元、精神抚慰金50000元×22%=11000元、护理费121元/天×（院内40天+院外90天）=15730元、误工费300元/天×（院内40天+院外180天）=66000元、交通费1000无、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费30元/天×（院内40天+院外90天）=3900元、鉴定费2600元、后续治疗费7000元；2、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：被告顺源钢结构公司承包了贵州建工集团有限公司宁南县民族中学项目（以下简称“宁南项目”）,将安装工程分包给李刚,双方于2017年5月18日签订了安装工程劳务合同。后李刚又将该安装工程分包给孙泽超。2017年6月29日,刘兵在该项目作业时受伤,在宁南县人民医院住院治疗。后刘兵向成都市金牛区人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求确认其与被告的劳动关系。最终成都市中级人民法院于2018年8月13日判决原告与被告之间不存在劳动关系。原告于2018年9月17日向四川正源司法鉴定中心申请伤残鉴定,结论为:被鉴定人刘兵外伤后左侧1、3-10/12肋骨骨折及右侧1、2肋骨骨折属九级伤残,T12-L3左侧横突骨折并腰背部活动受限属十级伤残;其误工180天,护理90日,营养90日;其右胫骨中下段骨折内固定钢板取出住院费用需柒仟元。原告认为,被告顺源铡结构公司将工程分包给不具有用工主体资格的自然人,其应当对自然人招用的劳动者承担赔偿责任,被告李刚系违法转包人、被告孙泽超系实际用工人,均应当对原告的承担连带责任。被告为原告刘兵已垫付生活费4000元、护理费2400元、医疗费39073.19元，合计垫付45473.19元。故诉至贵院,望判如所请。 被告顺源钢结构公司辩称：涉案工程是由顺源钢结构公司承包给李刚，对于李刚再转包给孙泽超的情况我公司不知情，原告刘兵是孙泽超聘请的，我公司不承担责任。 被告李刚辩称：1、刘兵是孙泽超雇佣的工人，刘兵受伤与李刚没有关系。事故发生后，李刚为医治原告垫付了94073.19元，原告应返还李刚；2、原告的伤残等级评定过高，请求重新评定；3、提供劳务者受害责任纠纷，原告在施工过程中，因没有佩戴安全装置而受伤，原告应该承担40%的责任。 被告孙泽超辩称：1、刘兵与孙泽超没有直接劳务关系；2、孙泽超没有承包案涉项目，孙泽超是代表被告顺源钢结构公司管理项目；3、刘兵也是承包方，与孙泽超不存在雇佣关系。 原、被告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的上述证据，本院确认案涉事实如下：顺源钢结构公司承包了贵州建工集团有限公宁南项目后，将安装工程分包给李刚。2017年5月18，顺源钢结构公司与李刚签订了安装工程劳务合同。之后，李刚又和孙泽超（又名孙超）合伙实施该分包的安装工程。刘兵是孙泽超喊到案涉工地从事焊接施工作业的。2017年6月29日，刘兵在该工程干活时从高空中跌落摔伤。事故发生时，现场无其它安全设施，刘兵没有佩戴安全带。事故发生后，刘兵在宁南县人民医院住院治疗40天，出院医嘱：“建议休息3个月，卧床休息2个月复查腰椎X片……”。被告李刚为刘兵垫付生活费4000元、护理费2400元、医疗费39073.19元，合计垫付45473.19元。2018年9月17日，刘兵的本次伤情经四川正源司法鉴定中心鉴定结论为:被鉴定人刘兵外伤后左侧1、3-10/12肋骨骨折及右侧1、2肋骨骨折属九级伤残,T12-L3左侧横突骨折并腰背部活动受限属十级伤残;其误工180天,护理90日,营养90日;其右胫骨中下段骨折内固定钢板取出住院费用需柒仟元；刘兵支付鉴定费2600元。经被告李刚申请，对原告的伤残等级、误工期限及损伤与本次事故的因果关系进行鉴定，2020年12月22日，四川中益司法鉴定中心“川中司鉴[2020]临鉴字第1402号法医临床司法鉴定意见书”作出的鉴定意见，其伤残等级、误工期限与原告鉴定结论结果一致，被告鉴定人刘兵的损伤与本次事故存因果关系；李刚支付鉴定费3000元。 另查，原告刘兵系城镇居民。 本案的争议焦点如下：1、原告刘兵是否对自己的伤害承担过错责任？2、对原告刘兵的本次伤害由谁承担赔偿责任？ 关于刘兵是否对自己的本次伤害承担过错责任问题。本院认为，刘兵系在施工过程中跌落摔伤的，从事故发生的经过看，原告刘兵在施工过程中没有尽到谨慎注意义务、没有佩戴必有有安全设备，故其对自己的本次伤害应该承担相应的责任。被告顺源钢结构公司、被告李刚、被告孙泽超在工程施工前，没有尽到对施工人员安全培训和安全教育的义务，没有设置必要的安全施工设施，并存在违法转包、分包的行为，故应对原告刘兵的本次伤害应承担相应责任。结合本次事故发生的过程，和原、被告的行为在本次事故中所发生的作用，本院认为，原告对本次事故承担30%的责任、被告顺源钢结构公司、被告李刚和被告孙泽超对本次事故承担30%的责任为宜。 关于刘兵的本次伤害由谁承担赔偿责任主体问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本院认为，涉案工程是由顺源钢结构公司转包给李刚，再由李刚和孙泽超合伙分包；刘兵是孙泽超喊来施工的工人，案涉工程的共同分包人李刚和孙泽超是刘兵所从事劳务行为的共同雇主，应该对刘兵承担赔偿责任。顺源钢结构公司将案涉工程分包给明显不具备相应施工资质的李刚施工，故顺源钢结构公司应对刘兵的本次伤害造成的损失承担连带赔偿责任。 综上，本院认为，顺源钢结构公司在承包案涉工程后，违反法律、法规规定，将案涉工程分包给明显不具备相应资质的李刚施工，且对施工过程没有尽到足够的管理责任，致使没有施工资质的李刚又与孙泽超合伙承包该工程，刘兵系李刚和孙泽超雇佣的施工人员。对原告刘兵在该工程施工过程中因发生的生产安全事故造成的损失，李刚和孙泽超应当按本次事故的责任比例承担赔偿责任，顺源钢结构公司应承担连带赔偿责任。 对原告刘兵本次伤害的损失金额，本院依据相关法律的规定，参照2020年公布的2019年度四川省有关统计数据，确认如下：医疗费39073.19元（被告李刚已垫付）、残疾赔偿金36154元/年×20年×22%=159077.6元、精神抚慰金50000元×22%=11000元、护理费120.78元/天×90天=10870.2元、误工费146.07元/天×120天=17528.4元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费30元/天×90天=2700元、鉴定费2600元、后续治疗费7000元，酌定交通费1000元，合计252049.39元。 原告刘兵因本次伤害造成的上列损失252049.39元，被告李刚和孙泽超应赔偿70%的金额，即252049.39元×70%=176434.57元，被告顺源刚结构公司应承担连带赔偿责任；其余损失，由原告刘兵自行负担。被告李刚已先行垫付原告各项费用45473.19元，经品迭后，还应再支付给原告刘兵赔偿款130961.38元。 李刚申请重新鉴定的结论没有改变原告已有鉴定的结论，产生的鉴定费3000元由李刚自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十一条第二款、第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告李刚和被告孙泽超于本判决生效之日起十日内支付给原告刘兵赔偿款252049.39元（李刚已先行垫付原告各项费用45473.19元，还应再支付给原告刘兵赔偿款130961.38元）； 二、被告四川省顺源钢结构工程有限公司对本判决第一条确定的赔偿责任承担连带赔偿责任。 三、驳回原告刘兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2656元，由原告刘兵负担1356元（原告已预缴），由被告李刚和被告孙泽超负担1300元（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  冷北宁 二〇二一年二月二十四日 书记员  邓艳宗