北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初13718号原告：东顺義（北京）服装有限公司，住所地北京市通州区新海东路**楼****。法定代表人：郭桐雨，总经理。委托诉讼代理人：王玉荣，北京市中投律师事务所律师。被告：北京鼎联润合科技有限公司（原北京联轰投资管理有限公司），住所地，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**楼幢**iv>法定代表人：王鹏，执行董事。东顺義（北京）服装有限公司（以下简称东顺義公司）与北京鼎联润合科技有限公司（以下简称鼎润公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东顺義公司委托诉讼代理人王玉荣到庭参加诉讼。被告鼎润公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东顺義公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决鼎润公司向东顺義公司支付货款225140元及逾期付款损失（以225140元为基数，自2018年7月10日起至实际付清之日止，按同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费用由鼎润公司承担。事实与理由：鼎润公司原名北京联轰投资管理有限公司（以下简称：联轰公司），原法定代表人为梁珍，其于2019年3月13日更名为鼎润公司。东顺義公司与鼎润公司是长期商业伙伴关系，双方一直有生意往来。东顺義公司与鼎润公司于2017年6月签订了四份《成衣采购合同》，合同约定鼎润公司先支付30%的定金，东顺義公司交付羽绒服成衣后，鼎润公司再支付全款。截至2017年9月底，东顺義公司共发货616件，总金额为324680元，鼎润公司已付款为99540元，尚欠货款225140元。数量和金额双方于2018年7月10日对账后予以确认。后鼎润公司未支付剩余款项，故提起诉讼。鼎润公司未作答辩，亦未参加本院庭审。东顺義公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因鼎润公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃了质证的权利，故对东顺義公司提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东顺義公司提交其与联轰公司于2017年签订《成衣采购合同》四份，约定联轰公司作为甲方向乙方东顺義公司采购羽绒服。1.编号为0606号合同约定，联轰公司向东顺義公司采购T81R125E01型号羽绒服110件，单价680元/件，金额74800元及T817R123W01型号羽绒服80件，单价500元/件，金额40000元，以上货款共计114800元，交货时间为2017年9月10日，交货地点为北京大兴区瀛海工业园区兴海大厦附近南500米诺琪工厂；2编号为0607号合同约定，联轰公司向东顺義公司采购T817R126W01型号羽绒服80件，单价550元/件，金额44000元及T817R124G03型号羽绒服100件，单价480元/件，金额48000元，以上货款共计92000元，交货时间为2017年9月25日，交货地点为北京大兴区瀛海工业园区兴海大厦附近南500米诺琪工厂;3.编号为0608号合同约定，联轰公司向东顺義公司采购T817R122W70型号羽绒服100件，单价530元/件，金额53000元及T817R127E01型号羽绒服100件，单价450元/件，金额45000元，以上货款共计98000元，交货时间为2017年9月20日，交货地点为北京大兴区瀛海工业园区兴海大厦附近南500米诺琪工厂;4.编号为0612号合同约定，联轰公司向东顺義公司采购T817R129型号羽绒服60件，单价450元/件，金额为27000元，交货时间为2017年9月15日，交货地点为北京大兴区瀛海工业园区兴海大厦附近南500米诺琪工厂。上述合同均约定联轰公司于合同签订之日支付东顺義公司总货款的30%作为定金，定金作为鼎润公司先期的货款；大货交到鼎润公司库房，四十五天内经鼎润公司抽检合格后，东顺義公司开具总货款价单、金额同等价值的增值税发票给联轰公司，同时联轰公司支付总货款的60%给东顺義公司；大货交到联轰公司库房九十天后，联轰公司支付剩余10%货款给东顺義公司。上诉合同中载明东顺義公司收款账户为×××。2017年6月26日，联轰公司向东顺義公司转账99540元。东顺義公司提交的2018年7月10日《Teeme冬季羽绒服成品发货明细对账单》载明，鼎润公司所订购上述四份合同中的七种成衣共总发货件数为616件，货款总金额为324680元，已付定金99540元，剩余应付款总金额为225140元。东顺義公司称该对账单联轰公司处的签名人为胡小舟，胡小舟当时系联轰公司总经理。为证明胡小舟字迹及胡小舟的身份，东顺義公司提交（2020）京0115民初14117号民事判决书（已生效）及该案提交的证据材料（包括成衣采购合同三份、诺琪冬季羽绒服成品发货明细对账单一页、银行电子回单、工商登记注册信息等），并称14117号案件的被告北京诺琪服装服饰有限公司（以下简称诺琪公司）与鼎润公司存在混同经营，在2016年至2019年期间，联轰公司与诺琪公司的法定代表人都是梁珍，两个公司系关联公司，经营业务同一、人员混同。在此案件中诺琪公司认可胡小舟签字的真实性，两起案件的服装合同格式、对账单格式均同一，因此可以证明胡小舟签字的真实性及胡小舟有权签署对账单。经查，（2020）京0115民初14117号民事判决书，本院认为载明：“东顺義公司和诺琪公司签订的《成衣采购合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东顺義公司所提交合同及对账单能够证明其已经履行了全部交货义务，截至2018年7月9日诺琪公司剩余应付款总金额为269940元。银行转账记录能够证明诺琪公司自2018年9月30日至2019年4月19日共向东顺義公司付款120000元，剩余149940元未付。因三份采购合同均有胡小舟签字，诺琪公司亦未举证证明胡小舟从公司离职时间及其是否已告知东顺義公司，故诺琪公司关于对账单的抗辩意见不足以推翻东顺義公司所主张欠款金额的事实。根据对账单显示日期，东顺義公司在2018年8月7日前已完成交货，诺琪公司应在东顺義交货后90天内支付全部全部款项。故，关于东顺義公司主张诺琪公司支付149940元货款的主张，本院予以支持。”另查，本案中四份《成衣采购合同》与14117号案件中的东顺義公司与诺琪公司签订的三份成衣采购合同均系采购羽绒服，除货物型号、数量、货款及交货时间不同，收货地点、收货联系人、收货联系人电话、合同所载两个公司地址及合同其他条款均一致。再查，2016年2月17日至2018年7月11日期间，梁珍任联轰公司的法定代表人，并系联轰公司股东，占股90%。2016年2月17日至2019年1月31日期间，梁珍任诺琪公司法定代表人，并系诺琪公司唯一股东。2019年3月13日，联轰公司企业名称变更为鼎润公司。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，鼎润公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了质证和辩论的权利。东顺義公司和鼎润公司签订的《成衣采购合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据对账单所载内容，东顺義公司称鼎润公司尚欠货款225140元未付，该对账单有鼎润公司的总经理胡小舟的签字。对于胡小舟的签字问题，第一，因该签字无法清晰显示“胡小舟”三字，东顺義公司提交（2020）京0115民初14117号民事判决书一份及该案诉讼材料予以佐证，并称诺琪公司认可胡小舟的签字真实性。经本院与14117号案件中对账单及订购合同中的签字对比，签字笔迹高度相似，可以认定该签字内容为“胡小舟”。第二，本案中东顺義公司主张胡小舟系鼎润公司员工，根据查明事实，本案买卖合同与14117号案件中的买卖合同所载的货物种类、收货地点、收货联系人、收货联系人电话、两个公司地址及合同主要条款均一致，且在两份合同签订时，鼎润公司与诺琪公司的法定代表人均为梁珍，且梁珍时任诺琪公司的的独资股东及鼎润公司的控股股东，在没有相反证据可以推翻的情况下，结合以上事实，可以认定胡小舟签署的对账单对鼎润公司具有效力。现鼎润公司尚欠东顺義公司货款225140元，对于东顺義公司要求鼎润公司支付货款225140元的诉讼请求，本院予以支持。对于东顺義公司要求逾期付款损失（以225140元为基数，自2018年7月10日起至实际付清之日止，按同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止）的诉讼请求，其损失主要为逾期付款的利息损失，因东顺義公司未提交证据证明实际的交货时间，故本院调整逾期付款损失的计算方式为以225140元为基数，自2018年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京鼎联润合科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付东顺義（北京）服装有限公司225140元及逾期付款损失（以225140元为基数，自2018年7月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回东顺義（北京）服装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2339元、公告费560元，由北京鼎联润合科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马超雄二〇二一年二月四日法官助理 刘 娇书 记 员 戴 颖