河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4511号原告：张红吓，女，1968年5月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郭佳，1995年2月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告张红吓女儿。代理权限为特别授权。原告：郭建超，男，1965年12月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：尤中强，男，1987年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地:三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺英陛，该公司员工。代理权限为特别授权。原告张红吓、郭建超与被告尤中强、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红吓及其委托诉讼代理人郭佳，原告郭建超，被告尤中强，人保财险三门峡分公司的委托诉讼代理人贺英陛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张红吓、郭建超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等损失共计35071.5元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月1日，被告尤中强驾驶牌号为豫Ｍ×××××普通二轮摩托车，在六峰路公园九号小区行驶至11号楼下时，与对向车道郭建超驾驶的电动自行车发生刮擦，致郭建超、张红吓受伤及两车受损。事故经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定尤中强负事故全部责任，郭建超、张红吓无责任。事故后，被告仅就住院期间医疗费损失进行赔偿，其他损失双方无法达成一致调解意见。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告尤中强辩称：1.事故车辆投保有交强险，由保险公司承担赔偿责任。2.被告垫付二原告医疗费共计29385元（包含保险公司垫付10000元）。被告人保财险三门峡分公司辩称：1.被告垫付二原告医疗费10000元；2.原告合理合法的损失在保险范围内予以赔偿；3.诉讼费被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日21时20分，尤中强驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的普通二轮摩托车，在六峰路公园九号小区行驶至11号楼下时，与对向车道郭建超驾驶的电动自行车（后载张红吓）发生刮擦，致郭建超、张红吓受伤及两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，尤中强负全部责任，郭建超、张红吓无责任。事故发生后，张红吓被送往黄河三门峡医院治疗，住院40天（2019年11月2日至2019年12月12日），花费22205.77元，门诊检查及挂号费合计52.5元，诊断为：1.左膝关节内侧半月板损伤（Ⅱ度）；2.左踝关节骨折；3.左侧内侧楔骨撕脱性骨折；3.左侧腹部肠管及肠系膜损伤并腹腔血性积液；5.左胫骨骨损伤；6.左膝部、左踝部软组织损伤；7.右内踝软组织擦伤。长期医嘱载明：陪护一人。出院医嘱：1、院外休息两个月，陪护一人；2、左下肢避免负重，出院后1、2、3个月复查，依据复查结果决定何时去拐负重行走；3、定期骨科门诊复查，不适随诊。院外检查票据4张，共计1923.31元。另一伤者郭建超被送往黄河三门峡医院治疗，住院5天（2019年11月2日至2019年11月7日），住院花费3472.44元，门诊检查票据5张合计1008元，诊断为：左髋部、左食指及头额部软组织损伤。长期医嘱载明：陪护一人。出院医嘱：避免剧烈活动，不适及时复查。审理中，原告张红吓提交三门峡市湖滨区高国青摩托车商行出具的收据一张，欲证明其维修车辆花费215元的事实。提交自己于2020年12月29书写的陈述一份及病历资料3套，欲证明张红吓于2016年-2018年5月在公安局餐厅工作，于2018年5月在工作期间右臂不慎受伤，后住院治疗。受伤后至今未在公安局餐厅工作，其误工费应当按照赔偿清单标准进行赔偿的事实。原告郭建超提交三门峡市湖滨区印广广告印刷部出具工作证明，欲证明其月收入4000元的事实。被告尤中强提交张红吓医疗费发票3张，郭建超的医疗费发票6张，欲证明其垫付张红吓费用22258.27元，垫付郭建超费用4480.44元。另查明：1、尤中强驾驶豫Ｍ×××××普通二轮摩托车在被告人保财险三门峡分公司投保交强险,保险期间自2019年5月30日10时30分至2020年5月10日10时30分止。2、人保财险三门峡分公司垫付医疗费10000元。3、尤中强垫付原告张红吓、郭建超医疗费用共计16738.71元。4、张红吓与郭建超系夫妻关系。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。三门峡市交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆在人保财险三门峡分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应由人保财险三门峡分公司承担赔偿责任，不足部分由侵权人尤中强承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告张红吓的损失，本院确认如下：1、医疗费7张合计24181.58元，有发票及缴费凭证予以印证，本院予以支持。2、伙食补助费：每天50元，住院40天，该项费用为2000元。3、营养费：每天20元，住院40天，该项费用为800元。4、误工费：根据出院医嘱载明院外休息两个月，原告主张121.4元标准计算100天，符合法律规定，该项费用为12140元。5、护理费：根据出院医嘱载明院外休息两个月，陪护一人，故原告主张125.1元标准计算100天符合法律规定，本院予以支持，该项费用为12510元。6、交通费：每天20元，住院40天，该项费用为800元。7、财产损失：因交通事故认定书载明车辆受损且原告提交维修收据，可以印证原告维修车辆的事实，故其主张215元符合法律规定，本院予以支持。8、后续治疗费：因医嘱并未载明后续治疗的相关费用，本院不予支持，待其实际发生后可另行主张，上述合计52646.58元。依据相关法律规定，对原告郭建超的损失，本院确认如下：1、医疗费6张合计4480.44元，有发票及缴费凭证予以印证，本院予以支持。2、伙食补助费：每天50元，住院5天，该项费用为250元。3、营养费：每天20元，住院5天，该项费用为100元。4、误工费：原告主张121.4元标准计算住院5天符合法律规定，本院予以支持，该项费用为607元。5、护理费：原告主张125.1元标准计算住院5天符合法律规定，本院予以支持，该项费用为625.5元。6、交通费：每天20元，住院5天，该项费用为100元，上述各项合计6162.94元。鉴于事故发生后，被告人保财险三门峡分公司垫付张红吓医疗费10000元，交强险项下医疗费限额已经使用完毕，故该项下不再按比例预留郭建超的份额。被告人保财险三门峡分公司应在交强险死亡伤残赔偿金项下赔付原告张红吓误工费、护理费、交通费、车辆维修费合计25665元。被告尤中强应赔付原告张红吓超过较强限部分医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16981.58元，鉴于事故发生后，被告尤中强垫付张红吓医疗费12258.27元，故被告尤中强仍需赔偿原告张红吓各项损失共计4723.31元。被告人保财险三门峡分公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告郭建强误工费、护理费、交通费共计1332.5元，超过交强险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4830.44元由被告尤中强承担赔偿责任。鉴于事故发生后，被告尤中强垫付郭建超医疗费4480.44元，故被告尤中强仍需赔偿原告郭建超各项损失共计350元。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险范围内赔偿原告张红吓各项损失共计25665元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险范围内赔偿原告郭建超各项损失共计1332.5元。三、被告尤中强赔偿原告张红吓超过交强险部分各项损失共计4723.31元。四、被告尤中强赔偿原告郭建超超过交强险部分各项损失共计350元。五、驳回原告张红吓、郭建超的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半），由原告张红吓、郭建波负担30元，由被告尤中强负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二一年二月二日书记员  陈 瀚