河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初695号原告：胡之艳，女，1982年11月18日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：韩中华，河南旅途律师事务所律师。被告：李青华，男，1987年2月10日出生，汉族，住项城市。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明礼，男，该公司员工。原告胡之艳与被告李青华、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡之艳及其委托诉讼代理人韩中华，被告李青华，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人李明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡之艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计161687.21元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，并追加阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为被告。事实和理由：2020年8月3日15时20分，李青华驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿项城市迎宾大道由北向南行驶至项城市迎宾大道与北平路交叉口北10米时，操作失误，撞住路边护栏，车辆失控后与胡之艳骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损，胡之艳受伤。2020年8月6日，项城市公安交通警察大队事故中队作出第411681420200001234号《道路交通事故认定书》认定：李青华负全部责任，胡之艳无责任。原告受伤后在医院住院治疗50天，现已花费32769.07元，因李青华交通肇事行为造成的原告损失，被告李青华应予赔偿。因被告李青华所驾车辆分别在保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任限额内予以赔付，且精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。被告李青华辩称，我买的有保险，由保险公司赔偿，我垫付8000元医疗费，要求原告退还给我。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1.肇事车辆豫Ｐ×××××在我司投保有交强险、商业险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，我司愿意赔偿因此次事故造成的合理合法损失；2.我司前期为原告垫付医疗费10000元，应于本次赔偿中扣除；3.我司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费我司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月3日15时20分，李青华驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿项城市迎宾大道由北向南行驶至迎宾大道与北平路交叉口北10米时，操作失误，撞住路边护栏，车辆失控后与胡之艳所骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损，胡之艳受伤。2020年8月6日，项城市公安交通警察大队就案涉事故作出道路交通事故认定书，认为李青华负全部责任，胡之艳无责任。豫Ｋ×××××号小型客车的登记所有人系李青华，李青华为该车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为500000元，含不计免赔）等险种，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，胡之艳在项城市中医院住院治疗50天，花费医疗费31919.07元。经鉴定，胡之艳损伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。胡之艳为鉴定支出司法鉴定费及司法鉴定检查费共计1700元。胡之艳与种军旗育有两名子女，长子种祥宇2004年11月30日出生，次子种新宇2011年1月11日出生。胡之艳之父胡世民1952年6月13日出生，胡世民共有三名子女，均已成年。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为原告垫付10000元医疗费，原告主张李青华为其垫付5000元医疗费，李青华主张为原告垫付8000元医疗费。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，并追加阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司为被告，本院依法准许，不再另行制作裁定书。项城市公安交通警察大队就案涉道路交通事故所作道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告因案涉交通事故造成的损失数额确定如下：1.医疗费，原告主张花费医疗费32769.07元，其中在项城市中医院花费31919.07元，院外购药花费850元，但并无医嘱证明确需院外购药，且院外购药无正规发票，应认定原告花费医疗费31919.07元；2.住院伙食补助费2500元；3.营养费1200元；4.护理费7702.6元；5.残疾赔偿金69500.68元，胡世民被抚养人生活费8257.96元，种祥宇被抚养人生活费2064.49元，种新宇被抚养人生活费9290.21元；6.误工费15541元；7.精神损害抚慰金，原告因受伤致残，确实给其造成了严重的精神损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元；8.交通费1000元；9.司法鉴定费及司法鉴定检查费共计1700元。以上共计155676.01元。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告护理费7702.6元、残疾赔偿金69500.68元、胡世民被抚养人生活费8257.96元、种祥宇被抚养人生活费2064.49元、种新宇被抚养人生活费9290.21元、误工费8184.06元、精神损害抚慰金5000元（共计110000元，已扣减该公司为原告垫付的10000元医疗费），应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费21919.07元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、误工费7356.94元、交通费1000元、司法鉴定费及司法鉴定检查费1700元（共计35676.01元）。原告称李青华为其垫付医疗费5000元，李青华称其为原告垫付医疗费8000元，结合李青华提交的支付凭证及双方的陈述，应认定李青华为原告垫付6678.9元。原告在得到赔偿款后，应当退还李青华垫付的款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡之艳护理费7702.6元、残疾赔偿金69500.68元、胡世民被抚养人生活费8257.96元、种祥宇被抚养人生活费2064.49元、种新宇被抚养人生活费9290.21元、误工费8184.06元、精神损害抚慰金5000元（共计110000元，已扣减该公司为原告垫付的10000元医疗费），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费21919.07元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、误工费7356.94元、交通费1000元、司法鉴定费及司法鉴定检查费1700元（共计35676.01元）；二、原告胡之艳于领取赔偿款之日返还被告李青华垫付的6678.9元；三、驳回原告胡之艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由原告胡之艳负担160元，被告李青华负担1607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二一年二月二十四日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）