河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初4995号原告：何大娜，女，1974年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：三门峡市宝通汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河大桥收费站西侧办公楼一楼中间门面房。统一社会信用代码：91411200MA444FHC7D。法定代表人：齐松安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭鹏，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：平陆县犇腾物流有限公司，住所地：山西省平陆县圣人涧镇寺坪村薛银帮房屋。统一社会信用代码：91140829MA0KCMHY73。法定代表人：杨红霞，该公司执行董事。被告：陈立红，男，1988年10月13日出生，汉族，住山西省平陆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住址地：三门峡市湖滨区河堤北路1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205/206/207号商铺。统一社会信用代码：9141120079679292XM。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧娜，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：赵雪峰，男，1988年12月15日出生，汉族，住山西省平陆县。原告何大娜与被告三门峡市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通汽车公司）、平陆县犇腾物流有限公司（以下简称犇腾物流公司）、陈立红、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡支公司）、赵雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何大娜，被告宝通汽车公司的委托诉讼代理人张旭鹏，太平洋财险三门峡支公司的委托诉讼代理人臧娜，被告赵雪峰均到庭参加了诉讼。被告犇腾物流公司、陈立红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何大娜向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告车辆修理费用、车辆贬值费、交通费等共计60000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年5月4日7时40分,被告陈立红驾驶豫Ｍ×××××号重型货车(牵引晋Ｍ×××××挂车),沿快速通道由西向东行驶至快速通道茅津南路交叉口处时,追尾碰撞同向前方停车等候信号灯通行的原告何大娜驾驶的豫Ａ×××××号小型客车,致何大娜受伤,所驾车辆严重受损，几乎报废,严重贬值的交通事故。经查,肇事车辆豫Ｍ×××××号重型货车的所有人是被告宝通汽车公司,所牵引的晋Ｍ×××××号挂车的所有人是被告犇腾物流公司,该车辆投保于被告太平洋财险三门峡支公司。事后,就车辆赔偿事宜,虽经原告多次催要,至今未果。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，判如所请。被告宝通汽车公司辩称：1.事故车辆是挂靠在宝通汽车公司，依据车主所签协议，挂靠该车所有权属于赵雪峰，其在使用该车过程中造成他人人身财产损害的，由车主承担全部责任；2.原告主张的交通费、保险费以及误工费等均不应当支持。被告太平洋财险三门峡支公司辩称：1.原告车辆定损金额为37000元，被告已经将原告车辆（主车投保限额）赔付给4S店，交强险（2000元）和商业险（33320元），共计35320元；2.原告至今未取车是因为挂车在人保公司投保，其挂车投保赔偿限额1680元未支付；3、被告已经向原告赔偿完毕，被告不承担赔偿责任。被告赵雪峰辩称：1.按照法律规定，被告承担的部分其自行承担；2.事故车辆投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司承担。被告犇腾物流公司、陈立红未答辩。本院经审理认定如下事实：2020年5月4日7时40分，陈立红驾驶豫Ｍ×××××号重型货车，沿快速通道由西向东行驶至快速通道茅津南路交叉口处时，追尾碰撞同向前方停车等侯信号灯通行的何大娜驾驶的豫Ａ×××××号小型客车，致何大娜受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，事故车辆豫Ａ×××××号小型客车被送往三门峡新未来汽车销售服务有限公司进行维修。之后，原告何大娜向太平洋财险三门峡支公司签署实物赔付确认书，载明“豫Ａ×××××自愿同意前往三门峡新未来汽车销售服务有限公司进行维修，且最终金额以我司定损为主”。何大娜签字捺印。审理中，何大娜提交车辆损失照片61张，欲证明车辆损失情况，提交车辆维修清单，欲证明车辆预支付的维修费用，提交交通费及火车票若干张，欲证明因本次事故造成没有车辆使用，其平时来回坐车支出交通费3300元的情况。被告太平洋财险三门峡支公司提交机动车辆定损单、人伤估损单、实务赔付确认书及赔付凭证，欲证明其对原告车辆已经定损且已经赔偿（包含人伤部分）的事实；提交调解协议书，载明“乙方（何大娜）人伤含医疗费、营养费、护理费、误工等共计7800元；甲方（三门峡市宝通汽车运输有限公司）前期无垫付，丙方（中国太平洋财产保险三门峡中心支公司）直接支付乙方7800元，该事故一次性结清（人伤部分）”宝通汽车公司、太平洋财险三门峡支公司、何大娜签字盖章确认。庭前，何大娜申请对车辆损失和贬值损失进行鉴定，审理中，何大娜自认在法院工作人员监督下，其与太平洋财险三门峡支公司达成维修协议，对其车辆进行定损维修。何大娜称其从事古玩买卖生意，仓库在洛阳，以仓库为中心，平时在三门峡、运城、巩义、洛阳之间来回送货。赵雪峰自认豫Ｍ×××××号重型货车事发时牵引晋Ｍ×××××挂，主挂车实际车主均投保保险。另查明，1、豫Ｍ×××××号重型货车挂靠在宝通汽车公司名下，该车太平洋财险三门峡支公司投保交强险，保险期间自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时止。投保商业第三者责任保险（保额为100万元）及不计免赔，保险期间自2019年5月16日0时至2020年5月16日0时止。2、晋Ｍ×××××挂车挂靠在犇腾物流公司名下，该在中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司投保第三者责任险（保额为5万元）及不及免赔，保险期间自2020年3月15日0时至2021年3月14日24时。3、太平洋财险三门峡支公司共计赔偿原告何大娜车辆损失共计35320元，其中2000元转至何大娜的账户，剩余33320元太平洋财险三门峡支公司转入三门峡新未来汽车销售服务有限公司账户支付维修费。4、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司于2020年10月27日向三门峡新未来汽车销售服务有限公司支付车辆维修费1642元。5、豫Ｍ×××××号重型货车、实际车主为赵雪峰。5、陈立红系赵雪峰雇佣司机。6、太平洋财险三门峡支公司对豫Ａ×××××号小型客车定损金额为36500元，该车目前已修理完毕。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因事故车辆豫Ｍ×××××号重型货车在太平洋财险三门峡支公司投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内，应由太平洋财险三门峡支公司在保险范围内承担赔偿责任。依据相关法律规定，对原告何大娜的损失，本院确认如下：1、车辆损失：因原告自认在法院工作人员监督下，其与太平洋财险三门峡支公司达成维修协议，对其车辆进行定损维修，且何大娜也向太平洋财险三门峡支公司签署实物赔付确认书，维修单位为三门峡新未来汽车销售服务有限公司，维修金额为保险公司定损金额，目前保险公司定损金额为36500元，车辆维修款目前已赔偿到位，故原告主张该项费用没有事实和法律依据，本院不予支持。2、贬值损失费：原告的车辆受损后已经修复完毕，且该车辆系原告自己使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17最高人民法院审判委员会通过）第十五条对道路交通事故造成的财产损失范围确定界定，该主张不在法律调整范围内，故原告关于车辆贬值损失的鉴定申请不符合法律规定，该项诉讼请求不予支持。3、保险费：原告主张该项费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。4、误工费：因原告已与太平洋财险三门峡支公司对于其误工费用达成协议，且太平洋财险三门峡支公司已经赔偿完毕，故其主张该费用本院不予支持。5、交通费：原告车辆于事故当天进厂，直至9月28日维修完毕。虽然原告提交票据较少，但该项费用的产生系客观存在，本院酌定替代性交通工具费用为3000元。上述各项损失共计3000元。因陈立红系赵雪峰雇佣人员，事故发生时系职务行为，故其不承担赔偿责任。赵雪峰的主车投保被告太平洋财险三门峡支公司，事故发生在保险限额内，被告太平洋财险三门峡支公司应当承担赔偿责任。鉴于被告太平洋财险三门峡支公司交强险财产损失限额已用完，其应在商业险限额内赔偿原告何大娜3000*100万元/105万元=2857.14元。赵雪峰挂车投保中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司，鉴于原告未起诉挂车保险公司，故赵雪峰应当在商业险范围内赔偿原告何大娜3000*5万元/105万元=142.86元，其赔偿后可以向保险公司进行索赔。被告犇腾物流公司是挂车公司的挂靠单位，其应当对上述款项承担连带责任。主车应当承担损失未超过保险责任责任限额，故赵雪峰、宝通汽车公司对主车应当的承担责任不承担赔偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一项、第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在保险范围内赔偿原告何大娜各项损失合计2857.14元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告赵雪峰赔偿原告何大娜各项损失合计142.86元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告何大娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由原告何大娜负担625元，被告赵雪峰、三门峡市宝通汽车运输有限公司、平陆县犇腾物流有限公司共同负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二一年二月二十六日书记员  陈 瀚