浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民再3号 原审原告姚锡君，男，1981年1月21日出生，汉族，住兰溪市。 诉讼代理人徐宇宁，兰溪市三川法律服务所法律工作者。 原审被告王立平，男，1970年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 再审被告王晓明，男，1971年3月18日出生，汉族，住兰溪市。 原审原告姚锡君与原审被告王立平、王晓明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2018）浙0781民初6004号民事判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月24日作出（2020）浙0781民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。在再审过程中，原审原告姚锡君向本院申请撤回对原审被告王晓明（身份证尾号01301X）的起诉，同时追加还款协议上担保人王晓明（身份证尾号183417）为再审被告。本院于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原审原告姚锡君的诉讼代理人徐宇宁到庭参加了诉讼，原审被告王立平、再审被告王晓明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 2018年9月29日，姚锡君起诉至本院称：2018年6月22日，王立平同姚锡君达成还款协议，由王立平从6月份开始归还3000元，并且由王晓明提供担保，现在王立平未如期履行，请求法院判令王立平立即归还原告借款60000元（从2015年7月23日按2%计算利息，计算到实际全部归还之日止）；由王晓明承担连带担保责任，由王立平、王晓明承担诉讼费。 王立平辩称，先前我向姚锡君借了50000元，按月息5分，我付了很多利息，后来姚锡君一定要我写60000元借条，双方签订还款协议书后，我归还了3000元，后因我资金周转不过来，逾期还款，姚锡君生气了，不要我还钱。 王晓明未作答辩。 本院原审查明：王立平向姚锡君借款，后于2018年6月22日出具还款协议书一份，约定自2018年6月28日起每月归还原告3000元，还五个月共计15000元，2018年12月底归还25000元，除去上述还款40000元外，本金尚欠20000元，于2019年5月8日前归还，如果王立平未依约还款，则支付本金60000元，利息按月利率2%自2015年7月23日起计算，王晓明对上述款项承担担保责任。之后，被告于2018年7月份归还3000元。 本院原审认为，对于王立平归还3000元，姚锡君认可用于归还借款本金，王立平尚欠姚锡君借款57000元。利息以60000元为基数按月利率2%自2015年7月23日计至2018年7月31日，以后以57000元为基数按月利率2%计至判决实际履行之日止。还款协议书未约定担保方式，王晓明应承担连带保证责任。本院于2019年1月25日作出了（2018）浙0781民初6004号民事判决：一、王立平于本判决生效十日内归还姚锡君借款57000元及利息（自2015年7月23日以60000元为基数按月利率2%计至2018年7月31日，以后以57000元为基数按月利率2%计至判决实际履行之日止）；二、王晓明对上述款项承担连带责任；三、驳回姚锡君其他诉讼请求。本案受理费650元（减半收取），由王立平、王晓明负担。原审中的王晓明，其身份证尾号为01301X。 姚锡君再审称，因姚锡君与王立平有借款关系，2015年7月23日，王立平出具一张6万元的借条，因该借款未还，2018年4月，姚锡君在兰溪法院黄店法庭提起诉讼，要求王立平归还该借款。在审理过程中，双方于2018年6月22日经过协商，由王立平出具还款计划，每月从6月份开始归还3000元，王晓明作为担保人签字担保。王立平未如期履行，姚锡君认为王立平、王晓明的不诚信行为，侵害了姚锡君的合法权益，请求法院支持姚锡君的原审诉请。 原审被告王立平、再审被告王晓明未到庭应诉答辩。 原审原告姚锡君在再审中提交的证据为： 1、身份证复印件、王立平、王晓明户籍证明打印件各一份，证明原审原告、原审被告、再审被告的诉讼主体资格。 2、还款协议书复印件一份（原件存于原审案件中），证明王立平、王晓明向原告借款的事实。 姚锡君提供的身份证复印件、王立平户籍证明打印件、还款协议书复印件与原审一致，王立平在原审中对还款协议书无异议。 本院再审查明，姚锡君与王立平之间有借贷关系，2015年7月23日，王立平向姚锡君出具借条一份，确定借款金额为6万元，月息2.5%，但未约定还款时间。2018年4月，姚锡君向兰溪市人民法院提起诉讼，要求王立平归还该借款，案号为（2018）浙0781民初2458号。在审理过程中，双方于2018年6月22日经过协商，由王立平出具还款计划，约定自2018年6月28日起每月归还原告3000元，还五个月共计15000元，2018年12月底归还25000元，除去上述还款40000元外，本金尚欠20000元，于2019年5月8日前归还，如果王立平未依约还款，则支付本金60000元，利息按月利率2%自2015年7月23日起计算，王晓明（身份证尾号183417）作为担保人在还款协议书上签字，姚锡君向法院撤回起诉。因借款人、担保人仍未按照还款协议书还款，2018年9月，姚锡君又提起诉讼，案号为（2018）浙0781民初6004号。该案件判决后，姚锡君发现担保人错误，又于2019年5月5日向本院起诉，要求担保人王晓明（身份证尾号183417）对王立平的借款本金60000元及利息承担连带担保责任，案号为（2019）浙0781民初2671号，后在审理过程中申请撤诉并经裁定准许。 对原审判决中认定已归还借款本金3000元的事实，再审中予以确认。 本院再审认为，本院（2018）浙0781民初6004号民事判决，王晓明（身份证尾号01301X）与还款协议上的担保人同名同姓。再审过程中，姚锡君向本院申请撤回对王晓明（身份证号33071919790801301X）的起诉，合议庭经评议予以准许。原审判决中对担保人的身份认定有误，故对判决的第二项应予以撤销，重新对再审中追加的被告王晓明（身份证尾号183417）的保证责任进行判决。 2015年7月23日，王立平向姚锡君出具借条一份，确定的借款金额为6万元，月息2.5%。姚锡君向本院起诉要求王立平归还该借款的案件审理过程中，双方于2018年6月22日经过协商，由王立平出具了还款协议书，王晓明作为担保人也还款协议书上签字。据此，姚锡君与王立平之间的借贷关系及王晓明（身份证尾号183417）的保证责任，本院依法予以确认。原审判决中的第一、三项，认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下： 一、维持本院（2018）浙0781民初6004号民事判决中的第一项，即原审被告王立平于本判决生效十日内归还原审原告姚锡君借款57000元及利息（自2015年7月23日以60000元为基数按月利率2%计至2018年7月31日，以后以57000元为基数按月利率2%计至判决实际履行之日止）。 二、维持本院（2018）浙0781民初6004号民事判决中的第三项，即驳回姚锡君其他诉讼请求。 三、撤销本院（2018）浙0781民初6004号民事判决中的第二项，即原审被告王晓明（身份证尾号01301X）承担连带还款责任。 四、再审被告王晓明（身份证尾号183417）对原审被告王立平的借款57000元及利息向原审原告姚锡君承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费650元（减半收取），由原审被告王立平、再审被告王晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 唐肖琴 审 判 员 邹可风 二〇二一年二月八日 代书记员 朱一丹