天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初9216号原告：郑海兰，女，1980年10月19日出生，朝鲜族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：苏瑞（原告之夫），1978年12月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。被告：徐某1，男，2007年3月4日出生，汉族，天津市津南区咸水沽第三中学学生，住天津市津南区。法定代理人：徐某2（被告之父），简况同下。法定代理人：周某（被告之母），简况同下。被告：徐某2，男，1980年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被告：周某，女，1981年10月23日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告郑海兰与被告徐某1、徐某2、周某健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑海兰的委托诉讼代理人苏瑞、滕奉凯，被告徐某2、周某并作为徐某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告护理费8344.1元、误工费37661.79元、营养费2500元、鉴定费1640元，交通费1000元，合计51145.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市咸水沽第三中学的教师,被告徐某1系该校学生,被告徐某2与周某系徐某1的监护人。2019年10月25日17点30分左右,原告刚走出教室门口，回头准备回答教室内学生问题时，被告徐某1低头从教学楼道过来，将原告撞倒摔伤,导致原告骶骨椎体骨折,后原告前往医院进行治疗，被告支付了医疗费。原告与被告就其他损失协商未果，故原告提起本案诉讼。徐某1、徐某2、周某辩称，徐某1在教学楼道内将原告撞到，原、被告及学校应承担均等责任。被告已为原告支付了医疗费。原告的医疗费和误工费应通过工伤保险理赔，不应再向被告主张赔偿。原告没有住院，不应产生护理费。被告曾开车带原告去医院两次，此后也陪同原告去就医；同意营养费和鉴定费的金额，应由原、被告及学校均担。本院经审理查明，徐某1系天津市咸水沽第三中学学生。徐某2、周某系徐某1父母。郑海兰系。2019年10月25日下午5:30，郑海兰从教室走出来，站在教学楼道内回头与教室内的学生说话，被告徐某1背着书包在空荡的教学楼道低头小跑，未注意前方有行人，不慎将原告撞到。当日，郑海兰在徐某1家长的陪同下前往天津市津南医院就诊。次日，后徐某1家长陪同郑海兰前往天津市天津医院就诊。医院诊断原告伤情为骶骨椎体骨折。此后2019年10月29日、11月30日、2020年2月20日、3月1日、3月14日、4月15日、4月18日、6月23日、8月18日，郑海兰前往医院就诊，徐某1父母陪同并支付了医疗费。2019年11月6日，天津市咸水沽第三中学为郑海兰申请工伤认定，天津市津南区人力资源和社会保障局认定上述情况属于工伤情形，确认停工留薪期为4个月，后数次批准延长了停工留薪期。事故发生前一年，郑海兰工资收入扣除单位代扣公积金、失业保险、养老保险、职业年金、医疗保险、个人所得税后2018年10月至2019年9月实发工资分别为6542.29元、8400.38元、9024.73元、7348.23元、6932.4元、13226.23元、13145.82元、9569.93元、9583.21元、9029.82元、8687.88元、11993.17元，2018年9月至2019年8月考评绩效奖励10152.79元。诉讼中，原告申请对其因伤所致误工期、护理期、营养期进行鉴定、天津市法医学鉴定中心于2020年12月31日出具司法鉴定意见书，评定误工90日，护理50日，营养50日。原告支付鉴定费1640元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故发生时，被告徐某1年满12周岁，系限制行为能力人，对自己的行为有一定的辨识能力，应懂得在教学楼道内靠右行走，不得追逐打斗的基本行为规范，其在教学楼道内低头跑步，未注意观察前方行人，撞倒原告造成原告人身损害，其行为存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故被告徐某2、周某作为徐某1的监护人，应承担侵权责任。原告进入教学楼道后虽回头看向教室，但此时与徐某1距离较远，徐某1有足够时间发现情况并做避让，故原告不存在过错。事发时，教学楼道宽敞明亮，无其他学生行走，不遮挡徐某1的视线，故学校对原告摔伤无过错。根据原告提交的证据，其合理损失包括：1.护理费，根据鉴定意见，原告伤情需护理50日，按天津市上一年度居民服务业收入标准60912元计算，计8344元。2.误工费，根据鉴定意见，该误工期间，处于原告停工留薪期，原告原工资福利不变，由所在单位按月支付。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，构成工伤的，赔偿权利人在获得工伤保险赔偿以后，仍有权请求第三人承担赔偿责任。虽然原告享受工伤保险待遇，工资不停发，但不影响其向侵权人主张民事赔偿的权利。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告有固定收入，参考事故发生前一年的实际收入总额情况123636.34元，误工费为30485.67元。原告主张按“应发工资”计算误工费，但“应发工资”包含原告按有关规定应支付给其他机构费用，并非其可支配收入，不属于实际减少的工资，故应以往年“实发工资”作为计算误工费的依据。3.营养费，根据鉴定意见，原告伤情需营养50日，按每日50元计算，计2500元。4.鉴定费1640元（凭票）。5.交通费，根据受害人就医就医地点、时间、人数、次数，酌情考虑800元。以上损失共计43769.67元。被告应赔偿原告损失43769.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第九条、第八条、第十一条规定，判决如下：被告徐某2、周某于本判决书生效后七日内赔偿原告郑海兰护理费8433元、误工费30485.67元、营养费2500元、鉴定费1640元、交通费800元，共计43769.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由被告徐某2、周某负担。被告徐某2、周某于本判决书生效后七日内向本院交纳案件受理费155.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  国艳二〇二一年二月七日书记员  张晟附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。