河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9390号原告：李艳玲，女，1965年7月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：吉阳，男，1957年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：任小拴，女，1959年9月8日出生，汉族，住济源市。被告：济源市惠龙文化艺术发展有限公司，住所地：济源市玉泉街道办事处西水屯居委会北联洋建材城东邻。法定代表人：吉阳，该公司经理。三被告委托诉讼代理人：赵先进，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告李艳玲与被告吉阳、任小拴、济源市惠龙文化艺术发展有限公司（以下简称惠龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳玲及其委托诉讼代理人史长江、被告吉阳及三被告的委托诉讼代理人赵先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉阳归还原告借款360万元，并承担借款利息，违约金至实际还款之日止（其中借款90万元的利息按照月息10‰从2018年11月18日起计算，借款270万元的违约金按照年利率15.4%从2018年11月30日起计算。利息、违约金计算至2020年11月30日，共计为105.12万元，以后每月共计为43650元）；2、被告任小拴、惠龙公司对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，另要求被告方承担164397元贷款利息，并要求被告方承担原告定期存单转活期利息差损失258000元。事实和理由：被告吉阳借原告款90万元，2018年11月18日为原告出具借据，约定月利息千分之十，每三个月付一次利息，由被告任小拴、惠龙公司提供担保，该款至今本息未还。2018年11月30日，被告吉阳向原告借款270万元用于向中原银行提供质押担保，被告未能按时还款，导致原告270万元被扣划。双方同时约定，由被告任小拴、惠龙公司提供担保。且如被扣划存款，给原告造成损失，则从借款之日起按百分之二承担违约金。现原告起诉，要求被告还款并支付利息，承担违约金。被告吉阳、任小拴、惠龙公司辩称：1、原告诉称被告吉阳借其90万元不属实，事实上吉阳并没有借其90万元数额的款项。2、原告诉称吉阳借其270万元也不属实。2018年11月30日，被告惠龙公司资金周转紧张，原告为变相讨回不受法律保护的所谓他人欠款，让吉阳作为借款人，原告用自己在中原银行股份有限公司济源分行的定期存单做质押担保在该行贷款，在该贷款发放前让吉阳给其出具了270万元的借条。银行发放贷款后原告即拿走了150万元，惠龙公司使用了120万元，贷款到期后原、被告均未归还。吉阳借原告270万元的事实不存在。3、原告主张的利息、违约金计算时间错误，且标准也超过了法律规定，该请求不能成立。4、原告主张的两笔借款不属实且该纠纷持续至今，根据现行法律，被告任小拴、惠龙公司不应承担连带保证责任。5、原告主张的定期存单转活期利息差损失被告也不应承担，该请求属于中原银行股份有限公司济源分行的违法扣划行为造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的借据上载明的借款数额为90万元，被告方称实际借款数额为77万余元，虽然原告提交的转款凭证总数额不足90万元，但因借据系表明债权债务数额的债权凭证，转款凭证仅系用来印证债权凭证。原告表示差额部分想不起来如何给付被告方了，被告吉阳也表示借款分很多次，具体细节记不清了。本院认为，在被告没有提交相反证据反驳的情况下，其借款数额应认定为借据上载明的90万元；2、原告提交的企业信息查询，本身具备客观真实性，被告也未提交证据反驳，本院予以认定。本院经审理认定案件事实如下：2018年11月18日前，被告吉阳陆续向原告李艳玲借款。2018年11月18日，经双方结算，被告吉阳给原告出具借条一份，载明“今借到李艳玲现金玖拾万元整（900000元），月息10‰，每三个月付一次利息。借款人：吉阳2018年11月18日”。被告任小拴、惠龙公司作为担保人在该借条上签字、盖章。该款至今本息未还。2018年11月30日，原告（甲方）与吉阳（乙方）及担保方任小拴、惠龙公司签订借款合同，约定：1、甲方自愿帮助乙方解决企业经营中资金短缺的困难，以个人在济源中原银行的存款存单300万元整作为质押担保给乙方贷款270万元，质押担保和借款期限初定为三年。2、乙方保证按济源中原银行的贷款利率按期及时付清银行利息，如不能按期付清利息给甲方造成损失时，按银行处罚金额的两倍赔偿甲方的损失。3、甲方给乙方在济源中原银行质押担保贷款，乙方除给济源中原银行办理正常贷款手续外，还要给甲方出具借款借据。担保人同时自愿担保。4、甲方给乙方在济源中原银行用定期存单为乙方贷款270万元质押担保。乙方自愿用乙方为法人的惠龙公司作为甲方的质押担保做反担保，愿用惠龙公司的所有房产和资产抵押担保，一旦违约，给甲方造成损失，乙方自愿保证用此抵押担保的房产和资产优先赔偿甲方的全部损失。5、乙方如不能按时如数归还济源中原银行贷款给甲方造成经济损失时，乙方除赔偿甲方借款本金外，还自愿按本金270万元从借款之日起按月息2%支付违约金。违约金和本金一并做为担保范围，优先赔偿。6、乙方保证从中原银行贷出270万元后，要按双方约定：先还白新民借甲方的150万元整本金，然后甲方把白新民的借条交给乙方，由乙方和白新民结账。乙方贷的270万元整除归还甲方款项外，其余款项由乙方自用。此合同双方当事人和担保人签字，从甲方办理存单质押担保后，乙方在济源中原银行贷款到期之日起生效，乙方完全归还济源中原银行全部贷款本息后自动失效。同日，吉阳给原告出具借据一份，载明“今借到李艳玲人民币贰佰柒拾万元整（小写：2700000元），借款期限三年。如我能按时归还中原银行本金和利息时，此借款不计利息。还清贷款本息之日，中原银行解除李艳玲质押存单后，李艳玲无条件归还给我此借据。如到期我不能按期如数归还中原银行本息贷款时，李艳玲可持本借据找我，我保证承担还款责任，否则可起诉至济源市法院或济源市仲裁委诉讼解决，按本借款合同第四项、第五项执行。借款人：吉阳”。被告任小拴、惠龙公司作为担保人在该借条上签字、盖章。当日原告在中原银行股份有限公司济源分行存入300万元3年定期存款（年利率4.18%），以该定期存单为吉阳作质押担保，吉阳在中原银行股份有限公司济源分行贷款270万元。款贷出后，吉阳按照借款合同的约定，偿还了白新民借原告的150万元，原告将2014年10月25日白新民向其借款50万元的借款协议及2013年10月12日白新民出具的载明借葛会员100万元的借据交给吉阳。因吉阳未按期还款，2020年12月3日中原银行股份有限公司济源分行从原告定期存单上扣划本息共计2864397.37元偿还了吉阳的贷款本息。2020年12月12日，被告吉阳及惠龙公司出具《承诺书》一份，载明：吉阳经营惠龙文化艺术品市场由于资金困难向李艳玲借款360万元（一笔90万元，一笔270万元）。由于吉阳违约致使李艳玲损失利息：1、90万元利息108000元；2、270万利息165000元；3、定期变活期损失利息258000元，以上共计本息413.1万元。现吉阳承诺如下：1、所有欠款都补上欠条；2、半年内还清113.1万，按还款时间补交113.1万利息；3、剩余300万请求按月息5厘利息计，三年内还清，计息按2020年12月3日起；4、吉阳违约罚金请求李艳玲免除或减免罚金；5、为保证李艳玲资金安全，必须将吉阳经营的惠龙公司营业执照无偿过户到李艳玲名下，汇同公司经营的文化艺术品市场作为质押（经营由吉阳继续行使）。如果吉阳期间违约没有按时还清李艳玲所有欠款及利息，李艳玲可在警告后一个月内拍卖市场（所有权、经营权），所得收入还清李艳玲欠款及利息，剩余部分归还吉阳。现被告尚未偿还原告款项。另，根据原告申请，本院于2020年12月15日作出（2020）豫9001财保207号民事裁定书，查封（冻结）被告吉阳、任小拴、惠龙公司4600000元以内的财产。本院认为，2018年11月18日，经原告李艳玲和被告吉阳结算，被告吉阳共借原告本金90万元未还的事实，有原告提交的被告出具的借条及转款凭证等予以证实，本院予以认定。双方当时约定的利息为月息10‰，该利息标准不违反当时及现行的法律规定，原告要求按照该标准计算利息，本院予以支持，利息从吉阳出具借条当日即2018年11月18日起计算。关于原告主张的2018年11月30日的借款270万元，实际上是当日原告在中原银行股份有限公司济源分行存入300万元3年定期存款，以该定期存单为吉阳作质押担保，吉阳在该行贷款270万元。同日被告吉阳作为借款人，被告任小拴、惠龙公司作为担保人，给原告出具了借款270万元的借据，并与原告签订了借款合同。该借款合同和借据实际上是作为在吉阳不能按约偿还中原银行股份有限公司济源分行贷款而由原告承担担保责任的情况下，原告向被告方主张还款的依据。后因吉阳不能按约还款，中原银行股份有限公司济源分行从原告定期存单上扣划本息共计2864397.37元，其中本金270万元、利息164397.37元。现原告要求被告吉阳偿还代还的本金270万元及利息164397元，理由正当，本院予以支持。至于吉阳将270万元贷出后直接偿还给原告的150万元，是按照其与原告签订的借款合同的约定，偿还白新民欠原告的款项，而在吉阳和白新民之间形成新的债权债务关系。该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止行规定。故该150万元不应从吉阳应偿还原告的270万元中抵扣。原、被告在借款合同中约定“乙方（吉阳）如不能按时如数归还济源中原银行贷款给甲方造成经济损失时，乙方除赔偿甲方（李艳玲）借款本金外，还自愿按本金270万元从借款之日起按月息2%支付违约金。违约金和本金一并做为担保范围，优先赔偿。”，原告主张270万元的违约金的起算时间为从双方签订借款合同之日即2018年11月30日，但在2020年12月3日，因被告方未按期偿还贷款，原告的款项才被扣划，在此之前，原告的款项仍在其存单之中，原告和被告之间就该笔款项尚不存在实际的借款或者欠款关系，故本院认为，违约金应当从2020年12月3日起计算，原告主张按照年利率15.4%的标准计算，未超过约定也不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告方承担原告定期存单转活期利息差损失258000元，但原、被告方在原告为吉阳提供质押担保时对此并无约定。虽然在2020年12月12日被告吉阳及惠龙公司出具《承诺书》中提到“由于吉阳违约致使李艳玲损失定期变活期损失利息258000元”，但根据该《承诺书》的内容来看，系被告方就还款事宜与原告进行的协商，在该承诺书中，被告吉阳还请求延长还款时间，减免利息、违约金等，事实上双方最终并没有达成一致意见，故也不能以此作为被告方同意承担原告定期存单转活期利息差损失258000元的依据。故对于原告的该请求，本院不予支持。被告任小拴、惠龙公司均作为担保人在90万元的借据及270万元的借款合同和借据上签字、盖章，但并未明确约定担保方式，根据当时施行的《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故对于原告要求被告任小拴、惠龙公司承担连带还款责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告吉阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳玲本金90万元及利息（以90万元为基数，从2018年11月18日起按月利率10‰计算至实际清偿之日止）；二、被告吉阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳玲本金270万元及违约金（以270万元为基数，从2020年12月3日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；三、被告吉阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳玲164397元；四、被告任小拴、济源市惠龙文化艺术发展有限公司对上述款项承担连带还款责任；五、驳回原告李艳玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47315元，减半收取计23657.5元，由原告李艳玲负担4494.5元，由被告吉阳负担19163元，被告任小拴、济源市惠龙文化艺术发展有限公司承担连带责任；保全费5000元，由被告吉阳负担，被告任小拴、济源市惠龙文化艺术发展有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二一年二月二十三日书记员  吴小磊