湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初3027号原告：王承莲，女，1952年6月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。被告：何远孝，男，1957年12月8日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：朱芝香，湖南追正律师事务所律师。原告王承莲诉被告何远孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年11月18日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王承莲的委托诉讼代理人洪晓军，被告何远孝及其委托诉讼代理人朱芝香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王承莲的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助、营养费、误工费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计144898.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日上午10时左右，原告从自家右边的马路上后右方行走，双肩背两根楠竹到坡底目的地，遇到被告驾驶无牌二轮摩托车途经衡阳县××镇××村××路段，从原告身后经过，将原告肩上背着的一根楠竹拖到不够摩托车车轮底下，并把原告也一起拖行摔倒至渠道边上，造成原告受伤的交通事故。伤后，原告被送往衡阳县人民医院住院治疗35天，经医院诊断：左股骨粗隆间骨折。2020年7月13日经衡阳市明正司法鉴定所鉴定中心作出衡明正司鉴所（2020）临鉴字第174号司法鉴定意见书，原告的伤残程度为十级伤残，另需择期行内固定取出术，建议医疗等等费用9000元整，护理期150日，营养期90日。事故发生后，双方没有及时报警，也没有作交通事故认定书，因被告要求原告不得与子女讲发生交通事故一事，不然不带原告去医院治疗。直到2020年5月16日，原告女儿刘燕芝得知母亲发生交通十分后，便向公安局报警，衡阳县公安局交通警察大队于2020年5月21日作出道路交通事故不予受理通知书。原告虽是农村户口，但自2015年至2020年4月13日受伤前，原告一直在衡阳县顺玖农机销售有限公司务工，以城镇为主要收入来源地，居住在衡阳县××市场××巷××号××房女儿刘燕芝家，因此原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，并应赔偿误工费。住院期间，原告已花费29090.16元医药费，被告仅垫付18000元医药费，其余费用欠缴医院。事发后，原、被告多次调解未果，原告遂诉至法院。被告何远孝辩称：1、我方已垫付了医药费18000元，且原告方已在医保报销了一部分；2、原告系贫困户，且在农村居住，且原告方的委托诉讼代理人也是法律援助律师，残疾赔偿金不应当按城镇标准计算，对误工费，原告已达到退休年龄，所以不存在误工费，且原告提供的工资表有待核实，对于护理费，标准过高，营养费，天数过多，期内固定费，没有实际发生，待发生后另行主张，伙食补助应当按每天50元计算，鉴定费赁票核实，对精神损害抚慰金没有异议，交通费赁票据。本院经审理查明：2020年4月13日上午10时左右，原告背两根楠竹在马路上行走，被告驾驶无牌二轮摩托车途经衡阳县××镇××村××路段，从原告身后经过，将原告刮倒，造成原告受伤。伤后，原告被送往衡阳县人民医院住院治疗35天，经医院诊断：左股骨粗隆间骨折。2020年7月13日经衡阳市明正司法鉴定所鉴定中心作出衡明正司鉴所（2020）临鉴字第174号司法鉴定意见书，原告的伤残程度为十级伤残，另需择期行内固定取出术，建议医疗费等费用9000元整，护理期150日，营养期90日。事故发生后，双方均未报警，2020年5月16日，原告的女儿刘燕芝向公安局报警，衡阳县公安局交通警察大队以该事故已无事故现场，双方当事人陈述事故经过不一致，事故事实已无法查清为由，于2020年5月21日作出道路交通事故不予受理通知书。事发后，原、被告多次调解未果，原告遂诉至法院。在本案的审理过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年12月11日，南华大学司法鉴定中心作出南大司鉴中心［2020］临鉴字第1287号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告的伤残程度评定为十级。关于原告王承莲的各项经济损失的计算问题。原告主张住院治疗费29090.16元，门诊治疗费1961.10元，经核实，该两项费用属实，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金39842元/年*13年*10%=51794.60元，本院认为，原告系农村户口，且其家庭系建档立卡贫困户，发生事故时，原告也是在农村家背楠竹，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告系1952年6月20日出生，定残日为2020年7月13日，残疾赔偿金应计算12年，故残疾赔偿金应为15395元/年*12年*10%=18474元；原告主张误工费150天*（25000元/年÷365天）元=10275元，本院认为，发生交通事故时，原告虽年满60周岁，但发生事故时原告是在背楠竹，系从事劳动，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条第一款“老年人参加劳动的合法收入受法律保护。”之规定，原告的误工费可以参照农、林、牧、渔业标准计算，农、林、牧、渔业的标准为54272元/年，现原告仅主张25000元/年，符合法律规定，应予以支持；原告主张护理费150天×（66816元/年÷365天）=27458.60元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费90天*50元/天=4500元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张期内固定费9000元，虽暂未实际发生，但属于必要发生的费用，为减少当事人的诉累，对该项费用，本院予以支持；原告主张住院期间伙食补助费34天*100元/天=3400元，原告2020年4月13日住院，同年5月17日出院，故原告主张住院期间伙食补助3400元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张法医鉴定费1620元，经核实，法医鉴定费为1615元；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费800元，该笔费用属于必要发生的费用，原告的主张合理，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失合计111573.86元。另查明，被告已支付医药费18000元。本案的立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，通过对本案的审理，本院认为，本案事故系发生在道路上的机动车与行人之间的交通事故，案由应为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的损失如何承担的问题，本院认为，机动车与行人发生交通事故，造成行人人身、财产损失的，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，因涉案机动车未投保交强险，故该部分的损失应由被告承担，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费用10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故原告应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金18474元、护理费27458.60元、误工费10275元、营养费4500元、伙食补助费3400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计69907.60元，扣除交强险限额内应赔偿的费用，其余费用31666.26元，应根据原、被告各自的过错承担。发生交通事故后，被告作为机动车一方，系驾驶机动车的专业人员，发生交通事故后，有义务报警而未报警，导致事故责任无法认定，应当承担本案的全部责任，其余费用31666.26元，应由被告赔偿。因被告已支付医药费18000元，故原告的损失111573.86元，扣除被告已支付的款项，被告还应赔偿原告93573.86元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告何远孝于判决生效后十日内赔偿原告王承莲93573.86元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王承莲的其他诉讼请求。本案受理费3197元，减半收取1598.5元，财产保全费1220元，合计2818.50元，由被告何远孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇二一年二月九日法官助理王优书记员肖艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》第七十条老年人参加劳动的合法收入受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。