贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔23民终2857号 上诉人（原审被告）：王载吉，男，1991年7月14日生，布依族，住贵州省安龙县。 上诉人（原审被告）：陆成美，女，1963年3月8日生，布依族，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：徐金权，男，1997年4月9日生，汉族，户籍地：贵州省安龙县，现住贵州省兴义市。 上诉人王载吉、陆成美因与被上诉人徐金权机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王载吉、陆成美所提上诉请求:一、撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人驾驶摩托车后追撞上诉人的车，致二人受伤、车辆损坏，为什么碰上诉人的车，被上诉人的损失倒由上诉人承担，上诉人的损失又由准来支付呢。原判只追究一方的法律责任，上诉人认为不公平。 二审中，被上诉人徐金权作原判认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，请求二审法院维持原判的答辩陈述。 徐金权向一审法院诉请：一、判令王载吉、陆成美连带赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等总计161,933.94元，由王载吉、陆成美在交强险责任限额内承担122,000元，余下的57,048.48元按责任比例分担，由徐金权自行承担30%，即17,114.54元，由王载吉、陆成美承担70%，即39,933.94元，以上总计应支付161,933.94元。二、诉讼费由王载吉、陆成美承担。 一审法院认定事实:2018年3月3日，王载吉驾驶未依法登记的隆鑫牌ＬＸ175ＺＨ-10型正三轮摩托车由龙广方向往万峰湖方向行驶，10时27分，当行驶至万峰湖卫生医院门口左转弯时，与从万峰湖方向往龙广方向行驶的由徐金权驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王载吉、徐金权受伤，两车受损的道路交通事故。同年3月15日，经安龙县公安局交通警察大队安公交认字［2018］第5223283201800363号《道路交通事故认定书》认定，王载吉在本次道路交通事故中负主要责任，徐金权在本次道路交通事故中负次要责任。事故发生后，徐金权被送至安龙县卫生院进行急救，支付急救费350元。同日，因伤情严重被送至黔西南州中医院住院治疗，出院诊断：1．右胫腓骨中段骨折；2．右膝关节后叉韧带附着点陈旧性撕脱性骨折；3．右小腿皮肤挫裂伤；4．全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、术后3月、6月、12月定期入我院复查Ｘ线；2、注意保护患肢，3月内扶双拐，避免负重行走、受伤及剧烈运动……，于同年4月6日出院，住院34天，支付挂号费、医疗费共计36643.86元。同年6月21日，徐金权到黔西南州中医院复查，支付挂号费、复查费共计117.50元。2019年4月26日，徐金权到黔西南州中医院复查，支付挂号费、复查费共计132.50元。同年5月8日，徐金权到黔西南州中医院行取出内固定术（骨性愈合），入院诊断：右胫骨骨折内固定术后，于同年5月23日出院，住院15天，支付医疗费9889.12元。上述医疗费总计：47132.98元。2018年8月15日，安龙县公安局交警大队委托黔西南州人民医院法医司法鉴定所对徐金权的伤残等级进行鉴定，同年8月31日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出黔西南州医司鉴［2018］法医临床鉴定第664号司法鉴定意见书评定，徐金权因车祸伤造成右胫腓骨中段骨折，致右膝关节部分功能障碍，构成十级伤残，徐金权支付鉴定费700元。2019年5月29日，兴义市中心法律服务所委托兴义市人民医院法医司法鉴定所对徐金权的误工期、护理期、营养期进行评定，同年5月30日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第412号司法鉴定意见书评定，徐金权误工期180日、护理期90日、营养期90日，徐金权支付因鉴定产生的检查费72元（实际费用为132元，其中医保报销60元）、鉴定费600元。王载吉驾驶的未依法登记的隆鑫牌ＬＸ175ＺＨ-10型正三轮摩托车的实际所有人系陆成美，二人系母子关系，该车辆未投保交强险。 一审法院认为：王载吉驾驶未依法登记的隆鑫牌ＬＸxxxx型正三轮摩托车与徐金权驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成徐金权、王载吉受伤及两车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交通警察大队安公交认字［2018］第5223283201800363号《道路交通事故认定书》认定，王载吉负本次道路交通事故的主要责任，徐金权负本次道路交通事故的次要责任。王载吉、陆成美对交警部门出具的道路交通事故认定书虽有异议，但未提交证据证实自己的主张，该道路交通事故认定书由公安机关依职权作出，故应以该道路交通事故认定书作为划分本案民事赔偿责任的主要依据。本案中，王载吉承担事故的主要责任，根据《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担”的规定，王载吉应在交强险责任限额内先行赔偿徐金权因本次道路交通事故造成的损失，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任比例，由王载吉承担70%的责任，其余部分由徐金权自行承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因陆成美的车辆未依法投保交强险，其应在交强险责任限额内与王载吉承担连带赔偿责任。徐金权主张的各项损失项目计算是否合法。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第十七条的规定，徐金权享有以下赔偿项目：1．医疗费。根据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，徐金权提交的医疗费票据证实其实际支付医疗费共计47132.98元，予以支持。2．误工费。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，徐金权主张按照180元／天计算其误工损失，但未提交证据证明其收入情况，结合其庭审中自述其在派出所工作时月工资为2200元，应参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43654元／年为标准计算，但被告方认可按142元／天计算，系其对自己权利的处分，予以支持，结合兴义市人民医院法医司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第412号司法鉴定意见书评定徐金权误工期为180日的意见，该项为25560元（142元／天×180天）。3．住院伙食补助费。根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，徐金权实际住院共计49天，徐金权主张住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）符合法律规定，予以支持。4．营养费。根据该解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合兴义市人民医院法医司法鉴定所作出的兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第412号司法鉴定意见书评定徐金权营养期为90日的意见，对营养费酌情按50元／天标准计算，该项为4500元（50元／天×90天）。5．护理费。根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，结合兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所［2019］临鉴字第412号司法鉴定意见书评定其营养期为90日的意见，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43654元／为标准计算，该项为10764元（43654元／年÷365天×90天）。6．残疾赔偿金。根据该解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因我县属“城乡统筹试点县”，故对徐金权主张按城镇居民人均可支配收入计算其损失，予以支持，徐金权所受伤被评定为十级伤残，伤残系数应为10%，故该项为68808元（34404元／年×20年×10%）。7．交通费。根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，徐金权主张交通费3000元，虽未提交交通费票据予以证实，但考虑到徐金权就医及鉴定往返的情况，酌情支持500元。8．鉴定费。徐金权主张的伤残程度评定费700元，三期评定费600元，以及因三期评定产生的检查费72元，共计1372元系实际产生，予以支持。9．精神抚慰金。徐金权该项为5000元，本次交通事故导致徐金权的身体受损，造成十级伤残，给徐金权带来了较为严重的伤害，使徐金权的生活、身心遭受了一定打击，酌情支持2000元。综上所述，依据上述法律规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，徐金权因本次道路交通事故受伤产生的损失范围计算如下：一、医疗费47132.98元；二、误工费25560元（142元／天×180天）；三、住院伙食补助费：4900元（100元／天×49天）；四、营养费4500元（50元／天×90天）；五、护理费10764元（43654元／年÷365天×90天）；六、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%）；七、交通费500元；八、鉴定费1372元；九、精神抚慰金2000元。上述一至九项损失共计165536.98元，取整数为165537元（以下均取整数），因王载吉承担事故的主要责任，其应在交强险责任限额内先行赔偿徐金权122000元，对于超出交强险责任限额部分的43537元，按照事故责任比例，由王载吉承担70%的责任即30476元，剩余部分由徐金权自行承担。综上，王载吉应赔偿徐金权因本次道路交通事故造成的损失共计152476元，因陆成美未依法为王载吉驾驶的未依法登记的隆鑫牌ＬＸ175ＺＨ-10型正三轮摩托车投保交强险，故陆成美对上述损失应在交强险责任限额内与王载吉承担连带赔偿责任。据此，依据上述法律规定及事实与理由，判决：一、被告王载吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐金权因本次道路交通事故造成的损失152476元。二、被告陆成美对上述款项中的122000元与被告王载吉承担连带赔偿责任。三、驳回原告徐金权的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告王载吉负担。 二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及双方责任认定不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：《道路交通事故认定书》能否作为本案证据。 关于争议焦点。经查，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字（2018）第5223283201800363号《道路交通事故认定书》，认定上诉人王载吉负主要责任，被上诉人徐金权负次要责任，该《道路交通事故认定书》的认定有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、天网监控视频等资料相印证，且该《道路交通事故认定书》送达上诉人后，上诉人并未提出异议和申请复议，现上诉对该《道路交通事故认定书》不服，认为被上诉人徐金权在此次交通事故中有过错，应承担过错责任。对于上诉人所提该上诉理由。经查，本案《道路交通事故认定书》已对双方当事人承担的责任已作确认。同时，上诉人未能举证证明公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》有事实认定错误、程序违法等情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原判以《道路交通事故认定书》作为认定双方承担民事责任的依据，并无不当，且原判对被上诉人徐金权在本案中所承担的责任已作了明确，故其所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于上诉人所提上诉人在此次交通事故中也造成经济损失，因其未主张权利，一审法院未予处理，符合法律规定。对其所提经济损失，因不属本院管辖，其可通过合法途径另行解决。 依据贵州省高级人民法院《关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分项限额规定》的通知的相关规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元”的规定，本案被上诉人徐金权残疾赔偿金为68808元，未超出前述规定的限额，故应由上诉人王载吉、陆成美共同承担。医疗费用47132.98元，已超出前述规定的限额，故应由上诉人王载吉、陆成美共同承担10000元，超出部分37132.98元加上误工费25560元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、护理费10764元、交通费500元、鉴定费1372元、精神抚慰金2000元。合计86729元。由王载吉承担70%的赔偿责任，即86729×70%＝60710元，由徐金权自行承担30%的责任，即86729×30%＝26019元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持”的规定，故前述交强险限额内的赔偿数额78808元，由王载吉承担63046元，由上诉人陆成美承担15762元。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初2442号民事判决； 二、由上诉人王载吉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐金权因本次道路交通事故造成的经济损失123756元； 二、上诉人陆成美于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人徐金权因本次道路交通事故造成的经济损失15762元； 三、驳回被上诉人徐金权一审的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费455元，由上诉人王载吉承担319元，由被上诉人徐金权承担136元。二审案件受理费910元，由上诉人王载吉、陆成美承担。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二一年二月三日 书记员 王 霞