陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终500号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区。负责人：侯永利，该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师被上诉人（原审原告）：解尊喜，男，2000年12月4日出生，汉族，现住定边县。委托诉讼代理人：陈焕琪，陕西检学法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李松林，男，1967年7月30日出生，汉族，住定边县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人解尊喜、李松林机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判平安保险公司在保险限额内赔偿18200元（争议金额41970元）；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、误工费不应支持。事故发生时，解尊喜是在校学生，2019年7月份毕业于定边县职业教育学校，本案在第一次发回重审后解尊喜撤诉，后其再次起诉，并经法院委托鉴定误工期为第二次住院出院后一个月，即误工期应为40天，一审认定566天误工期错误。且根据解尊喜的毕业时间看，鉴定意见评定的误工期内解尊喜仍是在校学生，根本没有误工损失，一审判决误工费错误。2、解尊喜未提供车辆损失证据，也无法证明其为事故车辆的车主，一审认定2000元车辆损失没有事实与法律依据，应当驳回其该项诉讼请求。解尊喜辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。解尊喜于2018年3月12日第一次治疗结束后长期在家休养，期间因术后骨不连，愈合欠佳，既不能入学，也不能务工，2019年12月23日至27日第二次住院治疗结束后，第二次提起诉讼，经法院委托作出的鉴定意见确定的误工期为受伤之日至第二次出院后一个月，故一审认定误工期并无不当。解尊喜受伤时是在校学生，但其就读的是职业中学，毕业后因伤致残一直未能就业，一审判决依据上一年度本地最低工资标准酌情计算误工费，只是解决了日常生活需求。本次事故造成两车受损，一审法院酌情认定摩托车损失合法合理。李松林未答辩。解尊喜向一审法院起诉请求：依法判决二被告给原告赔偿受伤住院医疗费56403.71元，住院伙食补助费700元，交通费2134元，补课费5600元，摩托车损坏维修费3245元，鉴定费3725元，误工费154997元、护理费15000元、营养费4500元、后续治疗费5000元、病案复印费57.50元，住院期间购买必需品费用365元，以上费用共计246127.21元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年3月2日21时许，李松林驾驶宁AU号越野车由北向南行驶至定边县南大街古今一锅门口左转弯时，与由南向北行驶解尊喜驾驶的两轮摩托车相撞，造成解尊喜受伤，两车不同程度损坏之交通事故。受伤后，解尊喜被送到定边县人民医院救治，经诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、头部皮肤裂伤；3、下颌皮肤裂伤；4、全身多处软组织擦伤；5、胆囊隆起性病变待查。住院治疗1天，后转入宁夏医科大学总医院治疗9天。于2019年12月23日入住宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：1、右侧股骨干骨折术后；2、右膝关节韧带软组织损失，周围软组织肿胀。住院治疗4天。共计住院14天。事故经定边县交警大队现场勘察，作出（2019）第058号事故认定书，认定李松林承担此次事故的主要责任，解尊喜承担事故次要责任。肇事后李松林给解尊喜垫付31000元。诉讼过程中，解尊喜申请对其伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人解尊喜因交通事故所致损伤，未构成伤残等级。后续治疗费5000元，误工期从受伤之日起算至第二次住院出院后1个月，护理期和营养期均为150日。另查明，宁AU号越野车在平安保险公司投保交强险一份，限额为12.2万元，投保时间为2017年6月7日至2018年6月7日。再查明，解尊喜于2015年9月至2018年7月在定边县职业教育中心学习，于2018年7月10日毕业。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，本案中李松林驾驶的宁AU号越野车与解尊喜驾驶摩托车发生碰撞，造成解尊喜受伤的交通事故，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，李松林承担主要责任，解尊喜承担次要责任。此次事故对解尊喜所造成的损失费用，根据相关法律规定应由李松林、解尊喜按责任比例负责承担。由于李松林驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险，对解尊喜所花费的合理费用，在交强险限额内应由平安保险公司直接予以支付，不足部分由李松林按责任比例负责赔偿。关于解尊喜诉请医疗费经核实为56323.74元,合法有据,应予以支持。解尊喜诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，护理费按鉴定结论计算天数150天，其中住院14天，住院每天100元，出院后每天50元，即100元×14天+50元×（150-14）天=8200元；营养费按鉴定结论计算天数150天，每天20元，即20元×150天=3000元；住院伙食补助费每天50元，住院14天，即50元×14天=700元；对误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，因解尊喜受伤时系在校学生，于2018年7月10日毕业，第二次住院为2019年12月，期间确有较长时间的误工，但因其一直未参加工作，且鉴定未构及伤残，无法确定就业的行业及工资标准，解尊喜主张按照上一年度职工平均工资计算，显属过高，应当调整为上一年度本地最低工资标准1800元/月，即60元/天为宜，误工期从毕业之日2018年7月10日起至第二次住院出院一个月即2020年1月27日，即566天，误工费为60元×566天=33960元，对解尊喜请求超出部分，不予支持；对交通费2133元，予以支持；对鉴定费3820元，予以支持；对后续治疗费5000元，予以支持；对摩托损失3243元，综合事故责任可以确定两车均有损失，故对该费用酌情认定2000元，对超出部分，不予支持；对病案复印费57.5元，予以支持。以上各项费用共计115194.24元。上述费用应由平安保险公司在强制险限额内赔偿医疗费10000元，误工费等各项损失费用48170.5元，财产损失2000元，共计60170.5元，下余55023.74元，按照事故责任划分，由解尊喜承担30%责任，由李松林承担70%责任，故应由李松林赔偿55023.74×70%=38516.618元。对于平安保险公司辩称，解尊喜系在校学生，不应当支持误工费等费用的辩称理由，与查明事实不符，不予支持。李松林经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：1、由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制险限额内赔偿解尊喜医疗费10000元，误工费等各项损失费用48170.5元，财产损失2000元，共计60170.5元，于判决生效后五日内一次性付清。2、由李松林赔偿解尊喜各类经济损失38516.618元（兑付时扣除已支付的31000元）。3、驳回解尊喜的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1115元，由李松林承担557.5元，由解尊喜承担557.5元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一审判决认定误工费、车辆损失费是否适当。根据法律规定，误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人，因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿。本案中，解尊喜因本次交通事故受伤时虽系在校学生，但其于2018年7月份在定边县职业教育中心毕业，2018年12月4日年满十八周岁，本应可以从事正常工作或劳动，其因本次交通事故受伤一直未能正常就业造成了相应的损失，故其主张误工费应予支持。但其误工期应当自年满十八周岁时起计算，一审鉴定意见确定其误工期至第二次治疗出院后一个月，故误工期应计算为418天，一审判决按照当地最低生活保障工资认定误工费标准，各方当事人均未提出上诉，本院对该标准予以确认，即解尊喜的误工费应计算为25080元。关于车辆损失，解尊喜在事故时驾乘无牌证摩托车，因交通事故致该车辆损坏，一审期间解尊喜提交车辆维修清单，一审酌情认定车辆损失并无不当。此外，一审判决将鉴定费、病历复印费核定在交强险应赔偿项目中错误，应予纠正，该两项费用应由侵权人李松林依据一审判决确定的事故责任比例进行负担。综合以上意见及一审判决确定的其他赔偿数额，解尊喜的合理损失应为：医疗费56323.74元、护理费8200元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、误工费25080元、交通费2133元、鉴定费3820元、后续治疗费5000元、摩托车损失酌情认定2000元、病案复印费57.5元，以上各项费用共计106314.24元。由平安保险公司在交强险限额内赔偿47413元，剩余损失58901.24由李松林按照事故责任比例赔偿70%，即41230.87元。综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定误工费不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2152号民事判决第三项；二、变更陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2152号民事判决第一项为：本判决生效后五日内，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在强制险限额内赔偿解尊喜医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费损失共计47413元；三、变更陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2152号民事判决第二项为：本判决生效后五日内，由李松林赔偿解尊喜剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、病历复印费共计41230.87元（兑付时扣除已付31000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1115元，由李松林负担468元、解尊喜负担647元；二审案件受理费840元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担664元、解尊喜负担176元。本判决为终审判决。审 判 长 乔幼涛审 判 员 王 娟审 判 员 惠莉莉二〇二一年二月二十五日法官助理 李 浩书 记 员 李 炜