江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初3864号原告：陈翠芳，女，1955年12月8日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玥，江苏濠滨律师事务所律师。被告：朱勇，男，1980年12月13日出生，汉族，江苏省南通市通州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：唐小龙，该公司员工。委托苏松代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。原告陈翠芳与被告朱勇、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠芳的委托诉讼代理人阚建军、曹玥、被告平安财险南通公司的委托诉讼代理人唐晓龙、徐丽丽到庭参加诉讼。被告朱勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第七项至第十三项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2018年5月17日8时50分左右，被告朱勇驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，途经行驶时，所驾车与陈翠芳所驾由由南向北的电动自行车碰撞发生事故，致陈翠芳受伤，两车损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告朱勇承担全部责任，原告陈翠芳无责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型客车在被告平安财险南通公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告陈翠芳于事故发生当天被送至南通市第三人民医院住院治疗，经治疗于2018年5月24日出院，出院诊断为：左锁骨肩峰端骨折，左侧多发肋骨骨折。2018年12月12日，原告再次至该院住院治疗，行锁骨内固定装置去除术，于2018年12月17日出院。经江苏濠滨律师事务所委托，南通三院司法鉴定所于2020年4月22日对原告陈翠芳进行法医学检查，并作出通三院司鉴所[2020]临鉴字第1054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈翠芳交通事故致左锁骨肩峰端骨折、左侧第4肋腋段骨折；左肩关节功能障碍评定为十级伤残。2.陈翠芳误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限以105日为宜。原告陈翠芳支付鉴定费2100元。诉讼中，被告平安财险南通公司申请对伤残等级重新鉴定，本院依法委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该机构于2020年11月26日作出苏同济司鉴所[2020]临鉴字第2154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈翠芳因车祸致左锁骨肩峰端骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残。被告平安财险南通公司支付鉴定费2160元。本案起诉前，原告陈翠芳与被告朱勇、平安财险南通公司就第一次住院期间的相应损失达成了赔偿协议书，原告第一次住院的医疗费26206.7元、伙食补助费126元、营养费600元、护理费4158元、交通费237元、车损700元，合计32027.7元已获赔。后被告平安财险南通公司支付了第二次手术的医疗费6469.4元、护理费700元，合计7169.4元。五、住院伙食补助费：原告陈翠芳主张90元。被告平安财险南通公司认可。六、营养费：原告陈翠芳主张975元（15×105-600）。被告平安财险南通公司认可。七、护理费：原告陈翠芳主张4142元（100×15×2+100×60-4858）。被告平安财险南通公司抗辩称已预付护理费700元。八、误工费：原告陈翠芳主张10800元（1800×6）。被告平安财险南通公司抗辩称误工证明的真实性有异议，原告已过退休年纪。九、残疾赔偿金：原告陈翠芳主张89379.84元。被告平安财险南通公司抗辩称标准按52460元/年，年限为15年。十、精神损害抚慰金：原告陈翠芳主张5000元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十一、交通费：原告陈翠芳主张363元（600-237）。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十二、鉴定费：原告陈翠芳主张2100元。被告平安财险南通公司抗辩称不认可。十三、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿112849.84元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门作出的被告朱勇承担全部责任、原告陈翠芳无责任的事故责任认定，双方当事人均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。原告陈翠芳因交通事故造成的损失，由被告朱勇承担全部的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安财险南通公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.住院伙食补助费，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费90元，本院予以照准；2.营养费，原、被告一致确认原告的营养费975元，本院予以照准；3.护理费，原告主张按100元/天计算护理费本院予以支持，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，扣除被告平安财险先后两次已支付的护理费合计4858元，本院支持原告护理费4142元；4.误工费，原告事故发生时已满62周岁，其提供落款为南通市盛杰工艺品有限公司的工资证明，主张按1800元/月计算误工费，但该工资证明无经办人签名，无相应工资发放凭证予以佐证，对该证据的真实性本院不予确认。对原告主张的误工费本院不予支持；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及定残时的年龄，本院支持残疾赔偿金89379.84元[（24657+5703）×1.84×0.1×16]；6.精神损害抚慰金，结合原告的伤情及过错情况，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元；7.交通费，原告主张二次治疗期间的交通费363元尚属合理，本院予以支持；8.鉴定费4260元（2100+2160），属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：住院伙食补助费90元、营养费975元、护理费4142元、残疾赔偿金89379.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费363元，合计99949.84元，该款由被告平安财险南通公司在交强险及商业险范围内承担（其中精神损害抚慰金5000元在交强险范围内承担）。被告朱勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其享有的抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈翠芳人民币99949.84元（陈翠芳，中国工商银行，6217231111005364120）。二、驳回原告陈翠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1039.5元、鉴定费人民币4260元，合计人民币5299.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1039.5元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  姚 丽人民陪审员  殷高芳人民陪审员  张菊芳二〇二一年二月八日书 记 员  童 莉秦佳培