天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初14651号原告：王学礼，男，1950年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王岩（系王学礼侄子），1987年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张磊，男，1993年2月17日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**。主要负责人：巩建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：连晓娜，天津泽连律师事务所律师。原告王学礼与被告张磊、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王学礼及其委托诉讼代理人王岩、被告张磊、被告人寿财险的委托诉讼代理人连晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学礼向本院提出变更的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费5321.96元、住院伙食补助费250元、住院餐费750元、交通费400元、辅助器具费530元、误工费10175元、护理费9100元、营养费5250元、康复费1000元、财产损失500元，以上计33276.96元；补充二次手术医疗费760元、手术费1200元、药费4450元、交通费40次每次100元、护理费57天*260元、营养费150元*57天、康复费1500元，补充共计40286元都无票。2.被告人寿财险在机动车保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2020年10月10日11时15分,原告王学礼驾驶电动三轮车沿京津公路由北向南正常行驶，被告张磊驾驶辽ＰＢ××**号启辰牌小轿车（车辆所有人登记为张磊）,在××镇××路××路交口,原告在最西边非机动车道上是直行，张磊车由北向西与原告隔一条车道向右转弯，原告躲避被告转弯导致原告的电动三轮车倒翻,电动三轮车受损,原告受伤。2020年10月16日,天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具道路交通事故证明,未能认定事故责任。原告王学礼发生交通事故后当即在天津市武清区××务医院急诊,当日17时入天津市武清区人民医院住院,于2020年10月15日出院,共住院6天。该院诊断为:1.左小腿损伤2.左小腿血肿形成3.肺结节4.肺气肿5.胆囊结石。出院医嘱要求:院外继续预防静脉血栓治疗,下肢骨四头肌等下肢肌肉康复训练,锻炼肌力并预防静脉血栓,卧床休息,患肢抬高,严禁左足下地负重等。此次事故,造成原告损失（详见赔偿损失明细）,应由被告承担赔偿责任。因被告车辆在被告人寿财险投保了交强险和商业险,事故发生在保险有效期内，人寿财险应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告张磊对本次交通事故具有完全过错,应当承担全部赔偿责任。故原告提起民事诉讼,请依法秉公裁判。张磊辩称：我当时在右转与直行并行的机动车道上，右转时原告在我后面，我已经拐过来了原告出现了。人寿财险辩称：被告车辆在本公司投保了交强险、100万三者险及不计免赔；不同意赔付原告损失，事故认定书中没有明确双方责任，双方车辆没有发生接触。本院经审理认定事实如下：1、事故经过。天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具道路交通事故证明：2020年10月10日11时15分,王学礼驾驶电动三轮车沿京津公路由北向南行驶至京津公路与王河支路交口，遇前方顺行向右转弯张磊驾驶的辽ＰＢ××**号启辰牌小轿车,王学礼在躲避过程中电动三轮车倒翻,造成电动三轮车受损,王学礼受伤，两车未发生碰撞。2、被告张磊驾驶的辽ＰＢ××**号启辰牌小轿车,登记在其名下，在人寿财险投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在上述保险期间内。3、原告于2020年10月10日至10月15日至天津市武清区人民医院住院治疗5天，提供支出的医疗费票据5102.08元，提供护工协议、护工身份证、护工证书、护理费发票1300元，出院病历诊断为左小腿损伤、左小腿血肿形成等。4、原告提供村委会证明，其系孤寡老人。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故证明书、医疗费票据及住院病案等相关书证在案佐证。本院认为：1、关于事故责任。根据交警出具的事故证明，原告王学礼是在躲避被告车辆过程中电动三轮车倒翻,与前方顺行右转的被告车辆存在因果关系，双方均未能举证证明对方存在违章行为；依照《天津市高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第一条（二)规定：公安机关未出具交通事故认定书，根据相关证据结合逻辑推理和日常生活经验难以确定责任的，按照以下规则处理，（3）机动车与非机动车之间发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；故，本院认定原告与被告负同等责任；人寿财险应当对原告各项合理损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按50%予以赔偿。2、本院确认原告损失如下：（1）医疗费票据金额为5102.08元，原告主张二次治疗相关费用，没有提供任何票据，不予确认，故本院确认原告医疗费5102.08元；（2）原告主张住院伙食补助费250元，低于法定标准，本院予以确认；（3）原告主张营养费5250元过高，本院酌定500元；（4）原告主张护理费9100元，本院根据原告伤情、年龄及独身情况，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》11.7损伤引起挤压综合征标准，护理期90日，原告主张护理费未超过法定计算标准，故本院对原告护理费9100元予以确认；（5）原告主张电动车的财产损失500元并无不妥，本院予以确认；（6）原告主张误工费10175元，因其超过60周岁，且未举证有劳动能力和收入来源，不予支持；（7）原告主张交通费400元过高，本院酌情确定300元；（8）原告主张住院餐费750元不符合规定，辅助器具费530元、康复费1000元均未提供正式票据，本院均不予支持。上述确认的损失共计15752.08元。3、人寿财险在交强险医疗费项限额10000元内赔偿原告医疗费5102.08元+住院伙食补助费250元+营养费500元=5852.08元；在交强险伤残项限额110000元内赔偿原告护理费9100元+交通费300元=9400元；在交强险财产项限额2000元内赔偿原告财产损失500元。综上所述，本案经调解未果，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后3日内在交强险限额内赔偿原告王学礼各项损失15752.08元（汇入原告银行卡。户名：王学礼，卡号：6228********，开户行：中国农业银行天津河西务支行）；二、原告王学礼其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告承担87.5元，由被告张磊承担87.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二一年二月二十五日书记员  程 艳书记员  李 飞附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。