陕西省韩城市人民法院刑事判决书(2020)陕0581刑初63号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人樊犇，男，1996年11月30日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住韩城市，村民，2019年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。辩护人卫世民，陕西陈**山律师事务所律师。被告人高国毅，曾用名高毅，男，1994年5月21日出生于陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省韩城市，住韩城市新城区，村民，2019年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉[2019]47号起诉书、韩城市院诉刑诉[2020]12A号起诉书指控被告人樊犇、高国毅犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，韩城市人民检察院指派检察员黄洪福依法出庭支持公诉，被告人樊犇及其辩护人卫世民、被告人高国毅均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年1月31日0时许，高某乙、高某丙、赵某甲、段某某等人在韩城市新城区环球金座KTV A08包间唱歌期间，因琐事与同案犯高某甲（已判决）发生口角，高某甲遂纠集同案犯仇某甲、李某甲、李某乙、李某丙、吕某甲、李某丁（均已判决）及被告人樊犇、高国毅等人至该KTV，使用随身携带的砍刀及A08包间里的果盘、啤酒杯、红酒扎壶、大厅里的琴凳等对被害人高某乙、赵某甲、高某丙及该KTV工作人员郭某某实施殴打，致该四人受伤及该KTV部分物品受损。经诊断，被害人高某乙系右手中指不全离断，右中指中节指骨开放性骨折并血管神经伸指肌腱断裂，右环指伸指肌腱断裂，头皮血肿；被害人赵某甲系脑震荡，头皮挫裂伤，左手中指软组织挫裂伤；被害人高某丙系脑震荡，头皮挫裂伤；被害人郭某某系脑震荡，头皮挫伤，右眼钝挫伤，口唇挫伤，胸背部挫伤。经鉴定，被害人高某乙、赵某甲、高某丙、郭某某的损伤程度均为轻微伤；经认定，韩城市新城区环球金座KTV 收银大厅及A08包间里被损物品共计12件，损失价格总金额为210元。另查明，案发后，同案犯高某甲赔偿了被害人赵某甲经济损失9000元、赔偿了被害人高某丙经济损失5000元、赔偿了被害人高某乙经济损失17000元左右。被害人高某乙对同案犯高某甲表示谅解。上述事实，被告人樊犇、高国毅在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯高某甲、吕某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某甲、仇某甲供述、被害人赵某甲、高某丙、高某乙、郭某某陈述、证人孙某甲、孙某乙、张某甲、段某某、杨某甲、赵某乙、薛某甲、雷某某证言、受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、韩城市公安局调取证据通知书及韩城市人民医院住院病历、陕西省韩城市XX中心（韩）公（司法）鉴（法医）字[2018]184、183、190、191号鉴定文书及韩城市公安局鉴定意见通知书及告知笔录、接受证据材料清单及韩城市环球金座文化娱乐有限公司经理杨某甲所提交的被损物品清单、韩城市价格认证中心韩价认定[2018]104号价格认定结论书、涉案财物价格认定明细表及韩城市公安局鉴定意见通知书及告知笔录、韩城市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、同案犯被判决的刑事判决书及刑事裁定书、认罪认罚具结书、视听资料光盘一张、被告人樊犇、高国毅的户籍证明及其在侦查阶段的供述等在案相佐证，供证一致，足以认定。2、2018年3月22日21时许，同案犯孙某丙（已判决）与程某某在韩城市新城办XX路梅苑一区南门口因琐事发生争执，孙某丙持刀将程某某砍伤，遂驾车离开现场。后程某某为了泄愤报复，通过孙某丁传话给孙某丙欲约架至韩城市XX城XX村桥，孙某丙得知后纠集同案犯孙某丁、樊某某（均已判决）、被告人樊犇等人，同时将砍刀三把（其中两把已被公安机关收缴）放入车里，并驾驶白色三菱帕杰罗越野车（无牌照）一辆和白色大众3000轿车（无牌照）一辆前往相约地点准备打架，途中孙某丙获知程某某在三星村口，遂驾车至三星村口直接冲撞程某某一方刘某甲驾驶的陕EXXXXX黑色大众志俊轿车，被撞击后刘某甲等人驾车沿桢州大街向招商区方向逃离，孙某丙一方驾驶白色三菱帕杰罗越野车（无牌照）和白色大众3000轿车（无牌照）在其后追赶，程某某见状后驾驶陕EXXXXX绿色猎豹越野车追逐孙某丙一方驾驶的车辆，后双方驾车相互追逐碰撞至韩城市新城区黄河大街韩城市人民医院附近，在追逐碰撞过程中造成双方车辆不同程度损毁。经鉴定，刘某甲驾驶的陕EXXXXX黑色大众志俊轿车损毁部分的鉴定价格为10230元，孙某丙等人驾驶的白色三菱帕杰罗越野车（无牌照）和白色大众3000轿车（无牌照）损毁部分的鉴定价格分别为6000元和2790元。经诊断，程某某系右侧胸壁锐器伤清创缝合术后，左上肢皮肤软组织伤。经韩城市公安局司法鉴定中心鉴定，程某某的身体损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，程某某对被告人樊犇表示谅解。上述事实，被告人樊犇在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯孙某丙、程某某、孙某丁、樊某某、许某某、王某甲、解某某、王某乙供述、证人张某乙、同某某、秦某某、孙某戊、刘某甲证言可证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、接受证据清单及车辆手续、白色大众车辆照片、调取证据通知书及程某某病历、程某某伤情鉴定文书及告知笔录、价格认定结论书、孙某丙通话记录、管制器具收缴单、情况说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、接受证据材料清单及谅解书一份、电话笔录及微信聊天记录照片、同案犯刑事判决书、认罪认罚具结书、视听资料光盘一张、被告人樊犇的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，供证一致，足以认定。3、2016年5月8日18 时许，同案犯李某戊（已判决）在韩城市新城区XX路“毓秀人家”饭店（窦某某曾务工单位)帮窦某某讨要工资过程中与饭店方卫某某发生口角，李某戊即打电话给陈某甲让其前来帮忙，后陈某甲纠集了薛某乙驾驶李某戊朋友吕某乙的一辆白色桑塔纳轿车赶到，卫某某纠集了全某某、贾某某、赵某丙、史赞锋等人到场。期间，史赞锋不满李某戊言行，手持匕首追撵李某戊，李某戊逃离现场后又与卫某某在电话中对骂，二人相约打斗。当晚21 时许，李某戊在新城区XX会所纠集同案犯李某甲、陈某甲、胡某某、仇某甲、吕某甲、李某丁、薛某乙(均已判决)、被告人高国毅，一起商议与卫某某打斗一事，商定由李某戊、陈某甲、胡某某驾驶吕某乙的一辆白色桑塔纳轿车去李某戊家取刀具和洋镐把。与此同时，卫某某授意贾某某叫来刘某乙，刘某乙叫来携带军刺的薛某丙。后卫某某纠集、带领全某某、贾某某、赵某丙、史赞锋、吴某某、刘某乙、薛某丙等人分乘三辆车赶赴全某某家中取来5把砍刀，并寻找李某戊一方，发现李某戊一方驾乘的白色桑塔纳轿车后，即尾随跟踪至新城区XX城一中门口，卫某某、全某某、史赞锋驾乘一辆白色丰田锐志轿车与赵某丙、贾某某、薛某丙驾乘的一辆灰色奇瑞轿车前后夹击，截停李某戊、陈某甲、胡某某驾乘的白色桑塔纳轿车后，卫某某、贾某某、史赞锋等人手持砍刀对该车进行砍、砸，李某戊三人驾车逃离。后卫某某、赵某丙等人所驾乘的两辆轿车与随后赶来的吴某某、刘某乙等人驾乘一辆白色大众POLO轿车，一起沿路追撵李某戊等人。行至陵园半坡时，李某戊等人驾车逃脱，卫某某一方放弃追撵。李某戊在逃离途中指使陈某甲给李某甲打电话告知车被打砸，让赶紧带人“支援”。李某甲即伙同仇某甲、吕某甲、李某丁、薛某乙、被告人高国毅等人乘坐仇某甲驾驶的面包车赶到新城区XX路，与李某戊等人汇合，后一伙人分乘两辆车到李某戊家中取来刀具和洋镐把，寻找卫某某一方实施报复，行至韩城矿务局医院东门口，李某戊误认为被害人杨某乙停放在路边的一辆白色丰田威驰轿车是卫某某等人所驾乘的车辆，即伙同陈某甲、胡某某、李某丁、薛某乙、被告人高国毅等人手持砍刀、洋镐把，对该车进行打砸。经鉴定，被害人杨某乙的白色丰田威驰轿车一辆受损价值为4660元。另查明，2016年7月14日，李某戊赔偿了被害人杨某乙经济损失37000元，被害人杨某乙对李某戊表示谅解。上述事实，被告人高国毅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙陈述、同案犯李某戊、李某丁、陈某甲、胡某某、李某甲、薛某乙、卫某某、全某某、赵某丙、贾某某、吴某某、刘某乙、仇某甲、吕某甲、薛某丙供述，证人吕某乙、窦某某、同某甲、贺某某、冯某某证言可证，有受案登记表、接处警登记表、立案告知书、决定书、案件来源、发破案经过、辨认笔录及照片、购车发票、机动车行驶证、车辆照片、协议书、收条、价格认定结论书、扣押物品清单、领条、相关车辆照片、在逃人员登记表、扣押清单及照片、视听资料光盘一张、认罪认罚具结书、被告人高国毅的户籍证明及其在侦查阶段的供述等在案相佐证，被告人高国毅对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。另查明，被告人樊犇、高国毅均于2019年6月18日主动到公安机关投案，到案后均如实供述了其及同案犯的犯罪事实，均系自首。 被告人樊犇的辩护人对公诉机关所指控被告人樊犇的罪名及事实均无异议，但其辩称在起诉书所指控第二起寻衅滋事中程某某存在严重过错，且被告人樊犇系从犯，被告人樊犇系自首，又系初犯，已取得被害人谅解并自愿认罪认罚。综上，建议法庭对被告人樊犇从轻处罚。本院认为，被告人樊犇、高国毅伙同他人随意殴打、追逐、拦截他人，任意损毁他人财物，情节恶劣、严重，破坏社会秩序，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。韩城市人民检察院指控被告人樊犇、高国毅所犯罪名均成立。被告人樊犇、高国毅均寻衅滋事二起，在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，对被告人樊犇、高国毅均应依法惩处，鉴于被告人樊犇、高国毅均系自首，且均已取得部分被害人谅解，均自愿认罪认罚，故对被告人樊犇、高国毅均可依法从轻处罚，对被告人樊犇的辩护人建议对其从轻处罚之辩护意见酌情予以采纳。被告人樊犇的辩护人辩称被告人樊犇在起诉书所指控第二起寻衅滋事中系从犯之辩护意见，经查，被告人樊犇在该起寻衅滋事共同犯罪中，积极纠集同案犯，起主要作用，应属主犯，故对以上辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人樊犇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2021年8月17日止）。被告人高国毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2021年6月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长      张延岚人民陪审员      雷吾兴人民陪审员      郭沛芝二〇二一年二月二十二日 书  记  员      卫  犇 1