广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤l323民初645号原告：周玉带，男，1961年10月14日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××552。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：张焕明，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍地广东省紫金县××××××委会虎门6-1号，公民身份号码441××××××××××××319。被告：郭春花，女，1980年4月2日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××委东湖一路，公民身份号码441××××××××××××325。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房。负责人：袁名林。委托诉讼代理人：吴静，男，系该公司工作人员。原告周玉带与被告张焕明、郭春花、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称天安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告周玉带诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费2699.46元、后续医疗费23000元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费600元、误工费89619.08元、交通费3000元、伤残赔偿金192472元、被抚养人生活费39013.87元、鉴定费3450元、精神损害抚慰金24000元，按责任比例计算，合计应当赔偿165614.09元；2.被告共同承担本案的诉讼费。被告张焕明、郭春花均未到庭参加诉讼，未作书面答辩。被告天安财保惠州支公司答辩如下：1.医疗费由法院依法核实；2.后续治疗费，按鉴定报告计算；3.住院伙食费没异议；4.营养费、交通费，我司已在原告第一次起诉时支付；5.护理费的标准应为150元/天；6.误工费，误工时间计算至评残前一天没有法律依据，最长应为180天；关于工资标准，原告无法提供正规的工作及误工证明、银行流水等证据，应按照最低标准计算；7.伤残赔偿金，按城镇标准的证据不充足，原告提供的证人未出庭作证，证明力低；8.被抚养人生活费，应按照农村标准来计算；9.鉴定费属于间接损失，我司不予承担；10.精神损害抚慰金，原告仅一个九级伤残，应按2万计算，再乘责任比例，即6000元为宜；11.我司不承担诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明：2019年2月3日7时25分，原告周玉带驾驶的无号牌（车架26395）普通摩托车，行驶至惠东大道大岭路段大岭市场路段100米时，与被告张焕明驾驶车牌号为粤L×××××号小型轿车相碰撞，造成原告周玉带受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队对该事故于2019年2月17日作出《道路交通事故认定书》（简易程序，第441××××××××××××345号），认定原告周玉带承担事故的主要责任，被告张焕明承担事故的次要责任。2019年7月24日原告周玉带向本院提起诉讼，本院于2019年10月8日作出（2019）粤1323民初4687号民事判决书，判决被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周玉带10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周玉带36760.33元，合共46760.33元；在商业第三者责任险限额内赔付35250.01元。该判决书原、被告双方已履行完毕。故被告天安财保惠州支公司在交强险医疗费用的赔偿限额已用尽，交强险死亡伤残赔偿限额剩余73239.67元，商业第三者责任险已用35250.01元。本院作出（2019）粤1323民初4687号民事判决书后，原告周玉带于2019年11月1日再次到惠东健强医院进行门诊治疗，次日到该医院住院治疗至2019年11月5日，共住院3天，出院医嘱建议全休叁个月。之后分别于2020年1月13日、3月23日、6月24日进行门诊治疗，其中3月23日、6月24日的门诊治疗医嘱均建议全休叁个月。上述治疗共住院3天、门诊4次，产生医疗费用2699.46元。原告向本院提交伤残等级、后续医疗费的鉴定申请，本院就鉴定事宜向各方当事人送达《通知书》，并告知其如需对其他事项进行鉴定，应在指定的期限内提出，其他当事人在期限内未提出其他事项的鉴定。本院经摇珠选定广东中法司法鉴定中心对原告的伤病关系、伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该中心于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；（二）被鉴定人周玉带右小腿多发损伤经手术治疗后遗留右踝关节被动活动严重受限致残程度评定为九级伤残；（三）被鉴定人周玉带本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用；（四）被鉴定人周玉带后续用于右胫腓骨内固定物拆除术的治疗费用评定为23000元。原告为此向鉴定机构支付3450元鉴定费。经质证，各方当事人对该鉴定意见不持异议，但被告天安财保惠州支公司庭审时向本院提交误工期鉴定申请。原告周玉带户籍地的城乡分类代码为220。诉讼期间，原告提供证人周某善（公民身份号码442××××××××××××51X）、周某来（公民身份号码442××××××××××××516）分别出具的公民身份证复印件、证明，证明原告从2010年起在惠东县大岭从事建筑小工工作，每日平均收入200元；提供惠东县×××××××××民委员会出具的证明、房屋买卖协议书（甲方【出卖人】：李某年，公民身份号码442××××××××××××613，乙方【购买人】：周某东、欧阳某某【公民身份号码441××××××××××××534、441××××××××××××026】）、证明、户口本（户主：周玉带，子：周某东），证明原告居住在惠东县×××××原水泥二厂幼儿园第×××××房。经核，证人周某善（公民身份号码442××××××××××××51X）对原告多年来从事建筑小工工作、日平均收入、居住情况等，予以证实。原告的母亲李某（1935年10月6日出生）与其父亲（已故）共生育三个子女，原告与其妻子刘某团（1965年3月25日出生）共生育4个子女，均已成年且具有劳动能力。被告张焕明准驾车型：C1，系粤L×××××号小型轿车的驾驶人。被告郭春花系粤L×××××号小型轿车的登记所有人。粤L×××××号小型轿车在被告天安财保惠州支公司购买交强险和商业第三者责任险限额100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人对事故责任认定均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定原告周玉带承担事故的主要责任，被告张焕明承担事故的次要责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由原告周玉带承担70%，被告张焕明承担30%。被告郭春花虽是涉案粤L×××××号小型轿车的登记所有人，但本案没有证据证实其对事故发生的损害存在过错，故原告诉请被告郭春花承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。涉案车辆在被告天安财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告周玉带的损失，应先由被告天安财保惠州支公司在交强险剩余的赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告张焕明承担30%，并由被告天安财保惠州支公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内予以赔付。广东中法司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，对该鉴定意见，本院予以采纳。被告天安财保惠州支公司未在本院指定的期限内提出申请，故对其超出期限内提出的误工期鉴定申请，本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为2699.46元；2.后续医疗费：根据鉴定意见为23000元；3.营养费：原告构成九级伤残，酌情予以1000元，第一次判决时本院已支持1000元营养费，故不再重复计算；4.住院伙食补助费：按100元/天计3天为300元；5.残疾赔偿金：根据原告提交的居住证明、证人证言等证据，足以证明原告在事故前一年在城镇居住，故按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计20年乘20%为192472元；6.被抚养人生活费：按全省城镇居民人均消费支出（一般地区）34424元/年计原告母亲5年（有3个抚养人）乘20%为11474.67元；关于原告主张其妻子的被扶养人生活费的问题，定残时原告已满59周岁，且双方共同生育的4名子女均已成年且具有劳动能力，故对原告该项主张不予支持；7.交通费：按30元/天计住院3天+门诊4次为210元；8.护理费：故按150元/天计住院3天为450元；9.误工费：根据现有证据，原告误工费可参照全省国有同行业在岗职工年平均工资（五）建筑业62404元／年的标准计付；关于误工期，根据原告治疗时间以及出院、门诊医嘱，按住院3天+全休9个月共计273天；故按62404元／年计273天为46675元；10.精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，酌情予以20000元；11.鉴定费：凭相关票据计为3450元。原告的上述损失共计300731.13元（其中属于交强险医疗费用赔偿项目的损失共计25999.46元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计274731.67元），被告天安财保惠州支公司在交强险医疗费用的赔偿限额已用尽，仍应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔付73239.67元（优先赔付精神损害抚慰金）。原告的余下损失227491.46元，由被告张焕明承担30%，即68247元（四舍五入），并由被告天安财保惠州支公司在商业第三者责任险剩余限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告周玉带73239.67元。二、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险剩余限额内赔付原告周玉带68247元。三、驳回原告周玉带的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元（已减半收取，原告已预交），由原告周玉带负担263元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二一年二月二日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然