天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0117民初34号原告:王某,女,1982年12月30日出生,汉族,住天津市宁河区。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所执业律师。被告：韩沛柱,男,1952年11月12日出生,汉族,住天津市宁河区。被告：孙举仁,男,住所地河北省唐山市玉田县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司,住所地天津市滨海新区汉沽街学仕府花园底商14号增15号、增16号。主要负责人:杜伯书,经理。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所执业律师。王某与韩沛柱、孙举仁、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋汉沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某及其委托诉讼代理人伊财学、韩沛柱、太平洋汉沽支公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。孙举仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令韩沛柱、孙举仁、太平洋汉沽支公司赔偿医疗费12187.69元、住院伙食补助费400元（100元／天×4天）、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费10012.93元（60912元／年×60天）、护理费5006.47元（60912元／年×30天）、残疾赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、被扶养人生活费74843.65元（34811元／年×18年×10%÷3人＋34811元／年×18年×10%÷3人＋34811元／年×4年×10%÷2人＋34811元／年×15年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元、交通费2000元、财产损失1050元；2.诉讼费由韩沛柱、孙举仁、太平洋汉沽支公司承担。事实和理由：2020年6月1日13时20分,韩沛柱驾驶车牌号为冀Ｂ5××××号的长安牌小型客车,沿宁河区南埋珠村村路由西向东行驶至南埋珠村村口，遇王某骑电动自行车,沿南埋珠村村路由北向南行驶,韩沛柱车辆左侧后部与王某电动自行车右侧发生碰撞,致王某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定,韩沛柱负事故同等责任,王某负事故同等责任。事故发生后,王某被送往天津市宁河区医院急诊并入院治疗,伤情经诊断为:多发肋骨骨折等。就赔偿事宜,协商未果,为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。王某向本院提交以下证据：交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任划分；身份证复印件2份，证明王某的主体资格及护理人员信息；驾驶证复印件1份，证明韩沛柱具有合法的驾驶资格；行驶证复印件1份，证明肇事车辆信息；保险单复印件1份，证明肇事车辆投保交强险；住院病案首页1份、天津市宁河区医院医学影像学检查诊断报告书3份、宁河区医院复诊病历3份，证明王某伤情及复查伤情情况；出院费用清单1份、医疗费票据23份，证明王某支付医疗费12187.69元；鉴定费票据1份，证明王某支付鉴定费2900元；鉴定报告1份，证明王某的伤残等级及三期；天津市宁河区宁河镇洛波汀村民委员会证明1份、天津市宁河区丰台镇南埋珠村委会证明1份、户口页复印件7份，证明王某的被扶养人情况；电动车购买票据1份、电动车维修票据1份，证明王某支付电动车修理费1050元。韩沛柱辩称：王某的损失应由保险公司承担，不足部分由我按照事故责任比例承担。我为王某垫付了2000元医疗费，要求返还。王某主张的各项损失均过高，不认可。太平洋汉沽支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在事故车辆无免赔情形的前提下在交强险限额内承担王某合理合法的损失。精神损害抚慰金、交通费过高，法院酌定。孙举仁未向本院提交书面答辩。经庭审质证，韩沛柱、太平洋汉沽支公司对行驶证，不认可，因未提交年检有效期页；2020年7月1日出具的医学影像学检查诊断报告书，关联性不认可；医疗费，认可2020年6月1日及2020年6月3日的票据，其余票据关联性不予认可；鉴定费票据，不属于保险赔偿范围，不认可；鉴定报告，关联性及证明目的不认可；户口页复印件及被扶养人生活费证明，关联性及证明目的不认可；电动车购买票据、电动车维修票据，非正式票据，不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：王某提交的行驶证、医学影像学检查诊断报告书、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定报告、天津市宁河区宁河镇洛波汀村民委员会证明、天津市宁河区丰台镇南埋珠村委会证明、户口页复印件，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。电动车购买票据、电动车维修票据，虽是非正式票据，但电动车损坏是事实，故本院酌情认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日13时20分,韩沛柱驾驶车牌号为冀Ｂ5××××号的长安牌小型客车,沿宁河区南埋珠村村路由西向东行驶至南埋珠村村口，遇王某骑电动自行车，沿南埋珠村路由北向南行驶,韩沛柱车辆左侧后部与王某电动自行车右侧发生碰撞,致王某受伤,两车损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定,韩沛柱负同等责任,王某负同等责任。事故发生后，王某被送往天津市宁河区医院门诊住院治疗，诊断为：（1）右肘、右上臂、右膝及右臀部皮肤擦伤；（2）多发软组织损伤（右肩、右上臂、右手、右侧后肋、右臀部、双膝、右踝）；（3）右侧第2前肋骨折；（4）外伤性头晕头痛。住院4天。王某于2020年7月1日、7月15日及8月14日到天津市宁河区医院复查，诊断为：右侧多发肋骨骨折（第2-4、8-10肋骨）。王某支付医疗费12187.69元，由韩小飞护理。2021年1月12日，王某申请肢体伤残等级、三期鉴定，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对王某的肢体伤残等级、三期进行鉴定，鉴定结论为：（一）王某肋骨骨折，评定为十级伤残；（二）王某误工期评定为60天，其护理期评定为30天，其营养期评定为30天。王某支付鉴定费2900元。韩沛柱驾驶的冀Ｂ5××××号的长安牌小型客车登记所有人为孙举仁，实际所有人为韩沛柱，该车辆在太平洋汉沽支公司投保交强险。事故发生在保险责任期间。韩沛柱具有合法的驾驶资格。韩沛柱向王某垫付了2000元医疗费。被扶养人王来、董志英系王某父母，由王某、王丽杰、王丽庆3人扶养；韩梦、韩琪系王某之女，由王某、韩小飞2人抚养。本院认为，孙举仁未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第四款规定，认定王某承担40%民事赔偿责任，韩沛柱承担60%民事赔偿责任。太平洋汉沽支公司应在交强险赔偿限额内先行向王某赔偿，超出交强险限额部分，由韩沛柱按其承担60%民事赔偿责任向王某赔偿。关于韩沛柱向王某垫付的医疗费2000元，王某认可，予以确认，应在韩沛柱赔偿款中予以扣除。本案争议焦点为：王某主张的各项损失数额如何认定。王某主张的医疗费12187.69元、鉴定费2900元，有票据证实，予以确认；住院伙食补助费400元，按100元／天标准计算，住院4天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费1500元，按50元／天标准计算，营养期30天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费5006.47元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元／年的标准计算，护理期30天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；误工费10012.93元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业60912元／年的标准计算，误工期60天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；残疾赔偿金92238元，王某1982年12月30日出生，定残时未满39周岁，给付残疾赔偿金20年，伤残等级为1个十级，伤残系数为10%，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均可支配收入46119元／年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；被扶养人生活费74843.65元，被扶养人王来，系王某之父，1958年8月5日出生，王某定残时王来未满63周岁，给付被扶养人生活费18年；被扶养人董志英，系王某之母，1958年3月1日出生，王某定残时董志英未满63周岁，给付被扶养人生活费18年。上述2被扶养人由子女3人共同抚养。被扶养人韩梦，系王某之女，2006年7月23日出生，王某定残时韩梦未满15周岁，给付被扶养人生活费4年；被扶养人韩琪，系王某之女，2017年1月26日出生，王某定残时韩梦未满4周岁，给付被扶养人生活费15年。上述2被扶养人由父母2人共同抚养。依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2020年公布的上一年度城镇常住居民人均消费支出34811元／年标准计算，王某伤残等级为1个十级，伤残系数为10%，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金5000元，因王某在本次事故中存在过错，应酌减精神损害抚慰金数额，酌定3000元；交通费2000元，其虽未提交合法的交通费票据，属合理支出的费用，但主张数额过高，酌定300元；车辆损失费1050元，其虽向本院提交了购买电动车的收据及维修单据，但不能证实电动车的实际损失，太平洋汉沽支公司认可200元，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第八款、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、第二十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十二条、第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王某精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金92238元、误工费10012.93元、护理费4749.07元，合计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿王某医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿王某车辆损失费200元，上述三项共计120200元；二、韩沛柱于判决生效后五日内赔偿王某医疗费2187.69元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、护理费257.4元、被扶养人生活费74843.65元、鉴定费2900元、交通费300元，合计82388.74元的60%，即49433.24元，扣除垫付款2000元，实际赔偿47433.24元；三、孙举仁对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；四、驳回王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元，由王某负担228元，由韩沛柱负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年二月五日书记员  胡修会附：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。