广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1302刑初95号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦茂真，男，1957年6月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人陈文东，广西桂中律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人韦茂真犯滥伐林木罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员罗利昌出庭支持公诉，被告人韦茂真及其辩护人陈文东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2020年10月上旬，被告人韦茂真在未办理林木砍伐许可证的情况下，雇请他人砍伐位于来宾市兴宾区作业小班、56.2作业小班内其种植的尾叶桉林木，经来宾市某林业设计有限公司鉴定：被砍伐的尾叶桉林木活立木蓄积56.6立方米。其中，属于来宾市兴宾区某畜牧有限公司征用土地上尾叶桉林木活立木蓄积56.6立方米。 2020年10月上旬，被告人韦茂真在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐位于来宾市兴宾区作业小班内其种植的尾叶桉林木，经来宾市某林业设计有限公司鉴定：被砍伐的尾叶桉林木活立木蓄积106.1立方米。 2 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示相关证据。据此，认为被告人韦茂真在未办理林木砍伐许可证的情况下，砍伐尾叶桉林木活立木蓄积量达162.7立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之一第（二）款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议判处韦茂真有期徒刑三年，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人韦茂真对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈文东对指控韦茂真滥伐林木的事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.韦茂真系自首。2.韦茂真认罪悔罪，愿意缴纳罚金。综上，建议对韦茂真从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年10月上旬，被告人韦茂真在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐位于来宾市兴宾区作业小班、56.2作业小班、52.1作业小班内其种植的尾叶桉林木。经来宾市某林业设计有限公司调查，被砍伐的尾叶桉林木活立木蓄积量分别为52.6立方米、4立方米、106.1立方米，总计162.7立方米。2020年10月15日，来宾市森林公安局兴宾区分局民警将韦茂真传唤到案接受调查。 另查明，韦茂真砍伐其种植在来宾市兴宾区某畜牧有限公司租赁的土地上。案发后，来宾市兴宾区某畜牧有限公司对韦茂真表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息表、到案经过、来宾市兴宾区某畜牧有限公司出具的情况说明、土地租赁合同、土地（补租）租赁合同、地块面积核计签字表账户交易明细、委托书、电子磅码单、微信转账凭证、银行交易明细，被告人韦茂真的供述与辩解、证人薛某、韦某1、韦某2、李某1、曾某、潘某、李某2、李某3、谭某、陈某1、陈某2、韦某3的证言，现场勘查笔录及照片、韦茂真现场辨认笔录、辨认笔录，鉴定意见来宾市兴宾区某村4林班2020年林地调查说明书等证据证实，足以认定。 3 关于辩护人提出韦茂真系自首的辩护意见。经查，韦茂真系被来宾市公安局三五派出所民警从三五镇政府会场带至三五派出所。来宾市森林公安局兴宾区分局民警再到三五派出所将韦茂真传唤至来宾市森林公安局兴宾区分局接受讯问。韦茂真不属于主动投案，不构成自首。故辩护人的此辩护意见，理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人韦茂真违反森林法的有关规定，无林木采伐许可证滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦茂真犯滥伐林木罪罪名成立。被告人韦茂真滥伐林木数量巨大，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。韦茂真认罪悔罪，主动缴纳罚金，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。辩护人提出韦茂真认罪态度好，愿意缴纳罚金，可以适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。综上所述，本院决定对被告人韦茂真从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 被告人韦茂真犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长 罗杰审判员黎柳君 人民陪审员 罗   凤   花 4 二〇二一年二月四日 书 记 员 李   菲   菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； 5 （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： 6 （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。