陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书   (2020)陕0803民初3968号原告：李某 原告：孟某丙 原告：孟某甲 原告：孟某乙 原告孟某甲、孟某乙法定代理人：李某 四原告共同委托诉讼代理人：柴瑜，河北冀华律师事务所律师。被告：王某某 被告：汾阳市金盛源运输有限公司 被告: 永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司 委托诉讼代理人:王科，永安财产保险股份有限公司横山销售部职工。原告李某、孟某丙、孟某甲、孟某乙与被告王某某、汾阳市金盛源运输有限公司（以下简称金盛源公司）、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永安财险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员常静适用简易程序公开开庭进行了审理。四原                  告的委托代理人柴瑜、被告永安财险吕梁支公司的委托代理人王科到庭参加了诉讼，被告王某某、金盛源公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求为判令被告赔偿原告死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，被扶养人生活费父亲211626元、儿子47028元、女儿70542元、合计282168元，精神抚慰金50000元（我方要求在交强险范围内优先支付精神抚慰金,其余的交强险限额内自愿放弃，由商业险限额内赔偿），交通费5000元，停尸运输费15500元，以上共计1168652.50元，被告应当赔偿我方368637.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日16时15分，孟某丁驾驶冀FXXXXX/蒙EXXXX挂半挂车由东向西行至青银高速吴靖段上行线1180Km+822m处，撞于前方由王某某驾驶的晋J7556X/晋JXXXX 挂半挂车右后尾部又冲入应急车道剐蹭于路右护栏，造成冀 FR700l/蒙EXXXX挂半挂车驾驶人孟某丁死亡、乘车人李某受伤、双方车辆受损、货损及路损之道路交通事故，经榆林市公安局交警XX队XX大队认定:孟某丁承担本次事故的主要责任，王某某承担次要责任，李某无责任。事故发生时，王某某驾驶的晋J7556X/晋JXXXX挂半挂车的所有权人为汾阳市金盛源运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险、第三者责任险100万及不计免陪，事故发生在保险期间内。原告认为，本次事故致使孟某丙死亡，给原告造成了重大损失，原告为维护合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告金盛源公司庭前提交答辩状辩称：一、本案中肇事车辆晋J7566X晋JXXXX挂重型半挂车是金盛源公司所有，该车在永安财险吕梁支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险等保险。该保险的实际投保人、被保险人、受益人均为金盛源公司；二、王某某受雇于金盛源公司驾驶该车从事运输生产；三、本案中王某某负事故次要责任，因此、本案的赔偿应由永安财险吕梁支公司在机动车交强险范围内和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；四、对原告的多个请求项目的事实依据和法律依据，应与庭审过程中逐一审核质证、确认；五、因金盛源公司的请求项目及请求金额均在保险范围之内，金盛源公司不再承担任何责任；六、金盛源公司、永安财险吕梁支公司己垫付预付的款项应依法抵还。 被告永安财险吕梁支公司辩称：一、本案原告诉求多个被扶养人，每年被扶养人生活费已超过上一年度消费性支出；二、停尸运输费已经包含在丧葬费中，不应该再另行计算；三、本案死者负主要责任，精神损害抚慰金诉请5万元不合理。被告王某某未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有异议的证据作如下认定：原告提交的证据常驻人口登记卡、出生医学证明、结婚证、户籍证明信、亲属关系证明，证明孟某丁的被抚养人情况：父亲62岁、儿子14岁、女儿12岁。赔偿标准应当以户籍所在地农村标准计算，对于关系证明应当提供父亲剩余子女情况证明。停尸运输费已经包含在丧葬费中，不应该再另行计算。微信转账记录一份，证明原告因此次交通事故支出停尸运输费15500元。被告保险公司认为赔偿标准应当以户籍所在地农村标准计算，对于关系证明应当提供父亲剩余子女情况证明。停尸运输费已经包含在丧葬费中，不应该再另行计算。经本院审查对于原告提交的上述证据客观真实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下: 2020年3月11日16时15分，孟某丁驾驶冀FXXXXX/蒙EXXXX挂半挂车由东向西行至青银高速吴靖段上行线1180KM+822M处，撞于前方由王某某驾驶的晋J7556X/晋JXXXX 挂半挂车右后尾部又冲入应急车道剐蹭于路右护栏，造成冀 FR700l/蒙EXXXX挂半挂车驾驶人孟某丁死亡、乘车人李某受伤、双方车辆受损、货损及路损之道路交通事故。经榆林市公安局交警XX队XX大队认定:孟某丁承担本次事故的主要责任，王某某承担次要责任，李某无责任。事故发生时，王某某驾驶的晋J7556X/晋JXXXX挂半挂车的所有权人为汾阳市金盛源运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险、第三者责任险105万及不计免陪，事故发生在保险期间内。 另查明，孟某丁与李某系夫妻关系，二者婚后生育一子孟某甲（2006年9月5日出生），一女孟某乙（2008年2月27日出生）。孟某丙系孟某丁的父亲，1958年9月25日出生，生育一子孟某丁、一女孟金匣（1981年出生）。再查明，原告因孟某丁去世支出停尸运尸费15500元。还查明，陕西省2019年在岗职工年平均工资为82114元，城镇居民人均可支配收入为36098元，城镇居民人均消费性支出为23514元。本院认为，自然人的人身和财产权应受法律保护，侵害他人人身和财产权益的依法应当承担民事责任。本案中，被告王某某未按操作规范安全文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，依法应承担此事故的次要责任。孟某丁驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条（七）项之规定，依法应承担此事故的主要责任，榆林市公安局交通XX队XX大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。因被告王某某驾驶的晋J7556X晋JXXXX挂重型半挂牵引车在被告永安财险吕梁支公司投保交强险和商业三者险，其中商业第三者保险责任限额为105万元，故原告的损失应由被告永安财险吕梁支公司在交强险和商业险限额内赔偿。关于赔偿标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。依据上述规定，原告孟某丙的抚养费为211626元{23514元/年×[20年-（62岁-60周岁）]÷2}，原告孟某甲的抚养费为47028元{23514元/年×4年÷2}，原告孟某乙的抚养费为70542元{23514元/年×6年÷2}。又因被抚养人为数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告孟某丙依法应得抚养费为195950元，原告孟某甲依法应得抚养费为31352元，原告孟某乙依法应得抚养费为54866元，被抚养人生活费总计为282168元。孟某丁的死亡赔偿金721960元（36098元/年×20年）、丧葬费37496.5元。关于停尸运尸费的问题。虽然孟某丁2020年3月11日去世，2020年3月12日榆林市公安局高交三大队下达了尸体处理通知书，但鉴于需要将尸体从陕西运回河北，路程较远，运尸费用较大，故原告诉请15500元予以支持。关于原告主张精神抚慰金50000元是否过高的问题。本院认为，本起交通事故死者孟某丁承担的是事故的主要责任，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元过高，本院依据责任比例认定精神损害抚慰金为15000元（50000元×30％）。关于交通费的问题。孟某丁死亡后，家属处理善后事宜必然产生一定的交通费用，但原告未提交相关票据证明，主张5000元明显过高，本院酌定交通费2000元。晋J7556X/晋JXXXX 挂车辆购买交强险和商业第三者责任保险且不计免赔，保险足以赔偿原告的各项损失，被告王某某、金盛源公司不承担赔偿责任。被告永安财险吕梁支公司辩称不承担诉讼费，依据保险法第六十四条、六十六条规定， 其辩解理由本院不予采纳。综上，原告的损失为：死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、停尸运尸费15500元、被扶养人生活费282168元、精神抚慰金15000元、交通费2000元，共计1074124.5元。因被告王某某在本起事故当中承担次要责任，酌情减轻被告的赔偿责任，交强险责任外以30％为宜。原告李某在此次事故中受伤，另案起诉正在审理当中，本案原告只请求在晋J7556X/晋JXXXX 挂车辆交强险限额内的优先赔偿本案精神抚慰金，强险剩余理赔限额用于赔偿李某自身的损失，因孟某丁与李某系夫妻关系，且经过本案原告一致同意，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李某、孟某丙、孟某甲、孟某乙因交通事故致孟某丁死亡的精神抚慰金15000元；二、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告李某、孟某丙、孟某甲、孟某乙因交通事故致孟某丁死亡的死亡赔偿金、丧葬费、停尸运尸费、被扶养人生活费、交通费共计317737.35元{(1074124.5-15000)×30％}。其余损失由原告自行承担；三、被告王某某、汾阳市金盛源运输有限公司不承担责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541元，被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担3145元，原告负担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  常 静          二0二0年十二月三十日 书 记 员  张 荣1