湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10586号原告：陈浩喆，男，2002年12月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：田芳，湖南泓锐律师事务所律师。被告：王启才，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。被告：谭浪舟，男，1995年5月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1407。负责人：曹刚。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，湖南五之律师事务所律师。原告陈浩喆与被告王启才、谭浪舟、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部（以下简称大地财险天心区服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩喆的委托诉讼代理人田芳、被告王启才的委托诉讼代理人袁文超、被告谭浪舟、被告大地财险天心区服务部的委托诉讼代理人杨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩喆向本院提出诉讼请求：1、判决王启才、谭浪舟分别在其责任范围内赔偿陈浩喆除已垫付的医药费之外的各项损失共计132999.55元；2、判令大地财险天心区服务部在保险限额内直接向陈浩喆承担上述损失的赔偿责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付；3、判令由王启才、谭浪舟、大地财险天心区服务部承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年11月3日，王启才驾驶湘牌照为ＡＧ8Ａ36的小型越野客车行驶至长沙市天心区湘江路口时，恰遇谭浪舟驾驶无牌（车架尾号：7058）电动自行车搭乘陈浩喆在此处发生交通事故，导致陈浩喆受伤。事后，陈浩喆被送往长沙市第三人民医院住院治疗34天。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免劳累、外伤。术后指导治疗及内固定取出。2020年3月9日，陈浩喆躯体损伤经鉴定评定为十级伤残，预计后续治疗费用约1.2万元或以实际发生费用计算，伤后需一人护理90日，营养期评定为90日。本案肇事车辆湘ＡＧ××××车辆驾驶员和车主为王启才，在大地财险天心区服务部处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另外，无牌（车架尾号：7058）电动自行车驾驶员为谭浪舟。本事故经长沙市公安局交通警察支队天心大队作出道路交通事故认定书，认定由王启才承担同等责任，谭浪舟承担同等责任，陈浩喆不承担责任。经与对方多次协商，无法达成一致意见。为维护陈浩喆合法权益，特起诉，望判如所请。被告王启才辩称，王启才的赔偿意见与大地财险天心区服务部一致。鉴定费应在保险范围内理赔。本案主要的医疗费是王启才垫付，应在本案一并处理。对非医保费用扣除不认可。被告谭浪舟辩称，谭浪舟对赔偿部分不了解。谭浪舟骑的电动车是非营运的。陈浩喆主张的赔偿金额过高。希望法院同时解决陈浩喆与谭浪舟的损失。陈浩喆有部分损失另外有学校的保险报销，不应在本案重复赔偿。被告大地财险天心区服务部辩称，大地财险天心区服务部对本案事实无异议，对应当承担的责任积极承担，已垫付医疗费1万元。根据事故认定书，王启才与谭浪舟承担同等责任，且本案涉及两名伤者，交强险内应预留份额。陈浩喆的医疗费用应当扣除非医保用药后进行赔付。本案诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。陈浩喆的诉求部分过高，与相关事实和法律依据不符，应当依法核减。且双方已经就伤残赔偿金和精神损失赔偿达成赔偿协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告陈浩喆的证据：对证据3，谭浪舟提出异议。本院认为，谭浪舟接到该道理交通事故认定书之后，未在指定的期间内向长沙市公安局交通警察支队天心大队申请复核，故本院对该证据予以认定。对证据6，大地财险天心区服务部提出异议，主张司法鉴定日2020年3月9日之后的医疗费应计入后续治疗费。本院认为，大地财险天心区服务部的该异议合法，本院予以采纳，本院将陈浩喆2020年3月9日之后的医疗费计入后续治疗费。经审理查明，王启才系牌照为AG8A36的小型越野客车的所有人。王启才就该车向大地财险天心区服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。商业三者险的保险金额为100万元，且不计免赔。2019年11月3日0时21分，王启才驾驶湘牌照为AG8A36的小型越野客车沿长沙市天心区湘江路由南往北行驶，行至长沙市天心区南湖路湘江路路口时，恰遇谭浪舟驾驶无牌（车架尾号：7058）电动自行车搭乘陈浩喆在此由北往东行驶，由于王启才驾驶机件不符合技术标准的机动车超速行驶，加之谭浪舟驾驶电动车违规载人未按信号灯行驶，造成牌照为AG8A36的小型越野客车与电动车相撞，造成陈浩喆、谭浪舟受伤、车辆受损的交通事故。2019年12月17日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019120241）号《道路交通事故认定书》，认定王启才承担同等责任、谭浪舟承担同等责任、陈浩喆不承担责任。事故发生后，自2019年11月3日至同年12月7日，陈浩喆在长沙市第三医院住院治疗34日。后陈浩喆委托湖南泓锐律师事务所向湘雅二医院司法鉴定中心申请鉴定，2020年3月9日，该司法鉴定中心作出湘雅二司鉴中心（2020）临鉴字第99号司法鉴定意见书，认定陈浩喆本次损伤构成十级伤残，后期医疗费用约需12000元左右或以实际发生计算，误工期180日，一人护理期90日，营养期90日。在此次交通事故中，陈浩喆产生的损失如下：（一）残疾赔偿金陈浩喆的伤情构成十级伤残。2020年12月13日，陈浩喆与大地财险天心区服务部订立《赔偿协议书》，双方约定陈浩喆的残疾赔偿金为63747.20元（39842元/年×20年×10%×80%）；精神抚慰金为4000元（5000元×80%）；大地财险天心区服务部撤回重新鉴定申请。故本院认定陈浩喆的的残疾赔偿金为63747.20元。（二）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每日150元计算较妥。陈浩喆的护理按1人计算，护理费为13500元（150元/日×护理期90日）。（三）交通费本院酌情认定700元。（四）精神损害抚慰金如前所述，根据陈浩喆与大地财险天心区服务部订立的《赔偿协议书》，本院认定陈浩喆的精神损害抚慰金为4000元。（五）医疗费陈浩喆的住院医疗费为42636.98元（其中王启才支付27636.98元、大地财险天心区服务部支付10000元、谭浪舟支付5000元）、王启才支付门诊医疗费1618.20元、陈浩喆于2020年1月13日分别支付16元、72元，共计88元。以上共计44343.18元。如前所述，本院采信大地财险天心区服务部的质证意见，对陈浩喆在作出司法鉴定之日2020年3月9日之后产生的医疗费，均计入后续治疗费，故不再计入医疗费。(六)住院伙食补助费住院伙食补助费2040元（以每日60元的标准计算，60元/日×住院时间34日）。（七）后续治疗费湘雅二医院司法鉴定中心认定陈浩喆的后期治疗费预计12000元或以实际发生为准。陈浩喆现要求按12000元计算，本院予以支持，故本院认定陈浩喆的后续治疗费为12000元。（八）营养费本院根据其受伤情况，酌情认定其营养费为2700元。（九）鉴定费陈浩喆支付鉴定费1900元，有发票证实，本院予以认定。陈浩喆以上损失共计144930.38元。王启才已支付陈浩喆住院医疗费27636.98元、门诊医疗费1618.20元，共计29255.18元。谭浪舟已支付陈浩喆住院医疗费5000元。大地财险天心区服务部已支付陈浩喆住院医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”王启才驾驶牌照为AG8A36的小型越野客车、谭浪舟驾驶电动车致陈浩喆受伤，故应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于陈浩喆损失的赔偿，首先，应由大地财险天心区服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由大地财险天心区服务部在商业三者险范围内予以赔偿。长沙市公安局交通警察支队天心大队认定王启才、谭浪舟均承担同等责任、陈浩喆不承担责任。因谭浪舟系驾驶电动自行车，系非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第二项的规定，故王启才承担60%的责任，谭浪舟承担40%的责任。故陈浩喆超出交强险之外的其他损失中的60%，由大地财险天心区服务部依商业三者险合同赔偿陈浩喆。陈浩喆超出交强险之外的其他损失中的40%，由谭浪舟赔偿陈浩喆；最后，不应由大地财险天心区服务部承担的费用，由王启才、谭浪舟按以上比例分担。关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据交强险条款，应由大地财险天心区服务部承担赔偿责任，依此核定如下：1、陈浩喆的伤残费用核定承担金额陈浩喆的残疾赔偿金63747.20元、护理费13500元、交通费700元、精神抚慰金4000元，共计81947.20元。本次交通事故另一伤者谭浪舟的伤残费用为24100.83元，二人按比例分配伤残费用。二人的伤残费用共计106048.03元（81947.20元＋24100.83元），未超过110000元限额，故均可全额赔偿。陈浩喆的伤残费用计赔81947.20元。2、陈浩喆的医疗费用核定承担金额陈浩喆的医疗费44343.18元、住院伙食补助费2040元、后续治疗费12000元、营养费2700元，共计61083.18元。本次交通事故另一伤者谭浪舟的医疗费用为22759.80元，二人按比例分配医疗费用。陈浩喆所占比例为72.9%[61083.18元（61083.18元＋22759.80元）]、谭浪舟所占比例为27.1%[22759.80元（61083.18元＋22759.80元）]。陈浩喆的医疗费用计赔7290元（10000元×72.9%）。大地财险天心区服务部在交强险范围内共计应赔偿陈浩喆89237.20元（81947.20元＋7290元）。（二）商业三者险的赔偿陈浩喆在此次交通事故中损失总额为144930.38元，扣除大地财险天心区服务部在交强险范围内直接赔偿的89237.20元，再扣除鉴定费1900元，余款53793.18元应由王启才按责任比例60%赔偿陈浩喆，故王启才应赔偿其中的60%即32275.91元（53793.18元×60%）给陈浩喆。由于王启才为涉案车辆投保了商业三者险，故该32275.91元由大地财险天心区服务部赔偿陈浩喆。剩余40%即21517.27元（53793.18元×40%），由谭浪舟赔偿陈浩喆。大地财险天心区服务部共计应赔偿陈浩喆121513.11元（交强险部分89237.20元＋商业三者险部分32275.91元）。（三）商业三者险以外的赔偿鉴定费1900元，由王启才赔偿1140元（1900元×60%）给陈浩喆，谭浪舟赔偿陈浩喆760元（1900元×40%）。综合以上三项，大地财险天心区服务部应赔偿陈浩喆121513.11元，王启才应赔偿陈浩喆1140元，谭浪舟应赔偿陈浩喆22277.27元（21517.27元＋760元）。王启才已先行赔偿陈浩喆29255.18元，王启才超额赔偿陈浩喆28115.18元（29255.18元－1140元），该款应由陈浩喆退给王启才。为减少当事人的诉累、节约诉讼资源，本院一并作出处理，大地财险天心区服务部应赔偿陈浩喆83397.93元（121513.11元－已赔偿10000元－28115.18元）、赔偿王启才28115.18元。谭浪舟还应赔偿陈浩喆17277.27元（22277.27元－已赔偿5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《湖南省实施办法》第三十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告陈浩喆83397.93元；二、被告谭浪舟于本判决生效后十日内赔偿原告陈浩喆17277.27元；三、驳回原告陈浩喆的其他诉讼请求;四、被告中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司天心区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿被告王启才28115.18元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，因适用简易程序，减半收取248元，由被告王启才承担148.80元、被告谭浪舟承担99.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二一年二月二十六日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。