wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执206号之四申请执行人：熊泽莉,女性,1978年5月18日出生,住四川省成都市天府新区。被执行人：甘桂英，女，汉族，1976年07月24日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 甘桂英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘桂英在中国工商银行230***26账户内存款人民币109965.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年二月四日书记员张胜贵
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执12号 曹XX（申请执行人）、赵XX、威宁县XXX汽车租赁有限公司（被执行人）： 曹XX与赵XX、威宁县XXX汽车租赁有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。本案在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵XX名下银行账户有足额存款清偿债务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并扣划被执行人银行账户存款60800元至本案一案一账户。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年二月五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初414号 申请人：芜湖繁简新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NT51E4L。 法定代表人：曹锡强，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。 被申请人：天津凯伦防水保温工程有限公司，住所地天津市红桥区，统一社会信用代码91120106MA05MJ273Y。 法定代表人：刘金玲，系该公司总经理。 申请人芜湖繁简新型建材有限公司诉被申请人刘天津凯伦防水保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖繁简新型建材有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求在100000元范围内冻结被申请人天津凯伦防水保温工程有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖繁简新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在100000元范围内冻结被申请人天津凯伦防水保温工程有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周文革 二〇二一年二月五日 书记员  程 蕾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16400号之一 原告杭州萧山瑞景门窗经营部，统一社会信用代码92330109MA2BNM4010，经营场所浙江省杭州市萧山区新塘街道羽绒园区六号区块二楼。 经营者黄右清，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告杭州萧山昂鑫门窗经营部，统一社会信用代码92330109MA2BQK9B42，经营场所浙江省杭州市萧山区城厢街道拱秀路398号（原新桥小区31幢1，2号营业房）。 经营者应金水，男，1984年1月28日出生，汉族，住江西省靖安县。 本院在审理原告杭州萧山瑞景门窗经营部诉被告杭州萧山昂鑫门窗经营部承揽合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山瑞景门窗经营部在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山昂鑫门窗经营部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山瑞景门窗经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州萧山瑞景门窗经营部负担。 审判员 李 芳 二〇二一年二月二十三日 书记员 王海燕
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0925民初133号原告：杨友支，女，1976年6月3日出生，汉族，小学文化，个体户，住云南省临沧市双江自治县。被告：陆爱英，女，45岁，汉族，小学文化，务工，住云南省临沧市双江自治县。原告杨友支与被告陆爱英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨友支于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨友支在诉讼期间向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆爱英的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨友支撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨友支负担。审判员 张 淋二〇二一年二月五日书记员 罗红芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1047号 韩先东： 你与欧阳翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年二月二十三日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1047号 韩先东： 你与欧阳翠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年二月二十三日 联系人：李明 联系电话:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初807号原告：程某，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：靳某，宁夏言成律师事务所律师。被告：宁夏第五建筑有限公司。法定代表人：徐某。原告程某与被告宁夏第五建筑有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月18日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告程某于2021年2月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，程某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由程某负担。审判员 陆天龙二○二一年二月四日法官助理 宁 波书记员 白巧梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的通知（法〔2020〕11号）》第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0902刑初58号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人章允平，女，1963年10月13日出生，宁德市蕉城区人，汉族，文盲，住宁德市东侨经济开发区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年8月5日被公安机关抓获，同月6日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年9月10日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕，同年12月1日被宁德市蕉城区人民检察院取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检二部刑诉［2020］72号起诉书指控被告人章允平犯非法经营罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察官周天佺出庭支持公诉，被告人章允平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至8月5日，被告人章允平在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，先后从宁德金海湾建设有限公司三都澳金海湾加油站及陈某1（另案处理）处购买汽油共计2309桶，购买数额共计人民币38.3万元。而后，被告人章允平在宁德市蕉城区××镇城澳夕阳红码头，以每桶汽油加价10元或15元的价格予以销售，至案发，非法获利人民币3.262万元。2020年8月5日，公安机关在上述码头抓获被告人章允平，当场查获涉案汽油及油桶等物品。同年11月13日，被告人章允平退出违法所得人民币3.262万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某1、陈某1、李某2等人的证言，被告人章允平供述，搜查笔录、检查笔录、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，微信交易记录截图，加油信息查询表，中国检验认证集团福建有限公司检验证书，福建德润会计师事务所司法鉴证专项报告，现场照片，现场示意图，到案经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人章允平以营利为目的，违反国家规定，未经国家许可非法经营汽油共计人民币41.562万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百二十五条第（一）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人章允平认罪认罚，建议量刑有期徒刑二年六个月，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人章允平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月至8月5日，被告人章允平在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，先后从宁德金海湾建设有限公司三都澳金海湾加油站及陈某1（另案处理）处购买汽油共计2309桶，购买数额共计人民币38.3万元。而后，被告人章允平在宁德市蕉城区××镇城澳夕阳红码头，以每桶汽油加价10元或15元的价格予以销售，至案发，非法获利人民币3.262万元。2020年8月5日，公安机关在上述码头抓获被告人章允平，当场查获涉案汽油65升、塑料油桶44个、手机1部。 同年11月13日，被告人章允平退出违法所得人民币3.262万元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某2、李某1、陈某1、李某2、阮某、杨某、陈某3、连某、陈某4等人的证言及辨认笔录，被告人章允平供述及辨认笔录，公安机关检查笔录、搜查笔录及照片、提取笔录、手机微信交易记录截图、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，加油信息查询表、现场照片，现场示意图，中国检验认证集团福建有限公司检验证书（编号1645776200903198-001），福建德润会计师事务所司法鉴证专项报告（闽德润鉴证［2020］53号），抓获经过，人员基本信息，违法犯罪经历查询情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章允平以营利为目的，违反国家规定，未经国家许可非法经营汽油价值共计人民币41.562万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。归案后，被告人章允平如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并愿意接受处罚，可予从轻处罚；其已退出违法所得人民币3.262万元，可酌情从轻处罚。经宁德市蕉城区社区矫正管理局审前社会调查，被告人章允平具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人章允平犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金于判决确定之日缴纳，已缴纳1万元）。 二、被告人章允平退出的违法所得人民币3.262万元，予以没收，上缴国库（由公安机关办理入库手续）。 三、在案扣押的涉案汽油65升、塑料油桶44个、手机1部，予以没收，由公安机关依法办理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  李大春 人民陪审员  曾巧珍 二〇二一年二月五日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初192号 原告：许志敏，男，1976年8月5日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：何书千，男，1956年10月30日出生，汉族，住临澧县。 原告许志敏与被告何书千机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许志敏及其委托诉讼代理人李敏与何书千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许志敏向本院提出诉讼请求，判令何书千赔偿车辆维修损失5923元。事实和理由：2020年8月4日18时50分，许志敏驾驶湘Ｊ5××××号小轿车行驶至临澧县××镇××村××组路段，遇何书千驾驶湘ＪＳ××××号普通二轮摩托车载张焰黎在前方同向行驶，何书千驾驶湘ＪＳ××××号普通二轮摩托车右转弯时，其车右侧中部与许志敏驾驶湘Ｊ5××××号小轿车前部左侧相撞，造成何书千、张焰黎受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，许志敏与何书千负事故同等责任。 何书千辩称，不知晓许志敏的车辆是否已维修，不同意赔偿许志敏车辆维修损失。 本院经审理认定如下案件事实： 2020年8月4日18时50分，许志敏驾驶湘Ｊ5××××号小轿车自西向东行驶至临澧县××镇××村××组路段，遇何书千驾驶湘ＪＳ××××号普通二轮摩托车载张焰黎在前方同向行驶，何书千驾驶湘ＪＳ××××号普通二轮摩托车右转弯时，其车右侧中部与许志敏驾驶湘Ｊ5××××号小轿车前部左侧相撞，造成何书千与张焰黎受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定，许志敏与何书千负事故同等责任。事故发生后，许志敏驾驶的湘Ｊ5××××号小轿车因事故处理支付拖车费1500元，经临澧县博特一站式汽车维修中心维修花费拖车费和维修费8345元。何书千驾驶的湘ＪＳ××××号普通二轮摩托车登记在杨昌连名下，逾期未年检，达到报废标准，也未投保交强险，该车由何书千实际所有和使用。 上述事实有道路交通事故认定书、拖车费和维修费发票等证据予以证实。 本院认为，许志敏与何书千均违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致许志敏车辆受损，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合案件事实与法律规定，本院予以采信。何书千所驾湘ＪＳ××××号普通二轮摩托车应当购买交强险方可上路行驶，因该摩托车已达报废标准未购交强险，何书千仍擅自驾驶发生交通事故，对造成许志敏的车辆损失存在过错，应先在交强险限额内赔偿许志敏车辆损失2000元，对于许志敏的其余损失7845元，何书千应承担50%的赔偿责任，即应赔偿3922.5元，何书千共应赔偿许志敏车辆损失5922.5元，对于许志敏要求何书千赔偿车辆维修等损失的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 何书千赔偿许志敏车辆维修等损失5922.5元，于本判决生效后十五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由何书千负担。许志敏已预交，本院结算退回。何书千应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  易继华 二〇二一年二月五日 法官助理余莉 书记员李慧
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢42号 申请执行人：杨俊，男，1978年9月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省泾县。 被执行人：戴泽海，男，1987年9月25日生，汉族，个体工商户（电商），住安徽省泾县。 申请执行人杨俊与被执行人戴泽海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初661号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初661号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年二月一日 书记员 谢 飞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初238号原告：孟州市勋源商砼有限公司，住所地：孟州市南庄镇上口村，统一社会信用代码：91410883MA3X6Y3C5P。法定代表人，王金生,公司经理。委托诉讼代理人：谢继周，河南承通律师事务所律师。被告:岳立业，男，汉族，1981年7月15日生，住温县。委托诉讼代理人：张忠阳，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。原告孟州市勋源商砼有限公司诉被告岳立业买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢继周、被告委托代理人张忠阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孟州市勋源商砼有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付货款282260元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月份，被告承包建设温县番田西留石的道路建设，原告为被告提供商砼，2020年9月16日双方结算，被告共计欠商砼款282260元，被告也签字认可，后原告多次催要，被告总是无理拒付，故提起诉讼。被告岳立业庭审中口头辩称：原被告之间存在商砼买卖合同关系，但原告给被告提供的商砼存在质量问题。被告已告知原告，原告授权被告进行合理处理。被告欠原告的货款并非原告在诉状中起诉的数额，同时原告要求的利息没有法律依据，不应予以支持。综上，请求法院公正裁决。原告提供的证据有：1、2020年9月12日被告出具的手续一份，该证明是在被告修完西留石村路之后，总是推脱不给商砼款，后原告找到西留石村的支部书记及支部委员，西留石村的支部书记和支部委员拿着原告出具的用货清单去找被告，找到被告以后由于原被告双方对单价存在争议，后双方约定单价按每吨370元计算，但是在被告打条时在370元结算的基础上又扣除原告商砼款50113元，原告不愿意但被告讲如果原告不愿意被告就不出具欠条，并且讲该5万元是用于给上层领导上货等事宜，但是被告扣除的5万元没有事实和法律依据。被告应当按照370元每吨，按照743.28吨的价款给付原告商砼款；2、2021年1月23日温县番田镇西留石村村民委员会出具的证明一份，证明在修该村的道路用去的商砼大致有700多方，而且商砼指标都是合格的；3、张某1、张某2、张某3证人证言，证明原告的商砼达标而且在去找被告出具手续时被告扣除5万元的情况。被告质证后发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，但前面的表格是原告单方制作的，且被告不予认可，在2020年9月16日结算时，明确了单价为370元，共计价款224900元，该结算是经原告方当时电话同意的；对证据2真实性无异议，但对其证明指向有异议，因为西留石村委不是商砼是否合格的鉴定机关，加上原告也自认所供给被告的商砼存在质量问题，故该证据不应予以采信；对证据3证人张某1的证言有异议，其没有真实反映事情的客观情况。首先，张某1作为两委委员不知道村内道路中标究竟是个人还是公司。第二，修路是否有合同及是否对商砼的质量有要求均不知情，同时张某1作为被告使用商砼的推荐人，就去问被告结算货款明显与常理不符。对证人张某2的证言有异议，因张某2没有资质，不可能清楚原告的商砼是否有质量问题。对证人张某3证言无异议，但能够和我方提供的电话录音相互印证，印证了原告所提供的商砼存在质量问题。本院审查后认为：被告对原告证据1、2真实性无异议，对该证据真实性予以采信。被告无充足的证据否认原告证据3中证人张某1、张某2的陈述，对该两证人证言予以采信。证据3中证人张某3的证言并不能证实原告供给被告的商砼存在质量问题，对该证人证言不予采信。被告提供的证据有：原被告之间电话录音光盘一份，证明原告为被告所提供的商砼存在质量问题，原告委托被告去合理处理该事宜。原告质证后发表如下质证意见：对录音真实性无异议，但原告并没有自认自己的商砼有质量问题，如果商砼存在质量问题被告应当提供证据（鉴定报告等）予以证实。本院审查后认为：原告对被告证据真实性未提异议，真实性予以采信，但该证据不能证实原告给被告供应的商砼存在质量问题。经审理查明：被告2020年4月承建温县番田镇西留石村的村内道路修建工程时经人介绍使用原告公司的商砼。道路已修建完并验收合格交付温县番田镇西留石村使用。被告共使用原告商砼743.28吨，未支付原告商砼款。2020年9月16日，原告按每吨商砼380元的价格委托温县番田镇西留石村村委干部向被告追要商砼款282260元，被告提出商砼每吨360元，经温县番田镇西留石村村委干部协调，被告用原告的商砼按每吨370元结算，原被告均同意，743.28吨商砼款应为275013、6元，被告出具欠款手续时以原告的商砼存在质量问题扣除50113.6元，出具了224900元的欠款手续。温县番田镇西留石村村委干部将被告出具的欠款手续交给原告，原告不同意被告扣款，诉至本院。被告庭审中称：原告的商砼压力不达标，原告也认可其商砼存在质量问题，同意被告去处理此事，被告为处理原告的商砼不达标问题支出吃饭、抽烟、加油等实际花费，故扣除商砼款50113.6元。原告否认其商砼存在质量问题。以上即为本案事实。本院认为：债务应当清偿。被告使用原告的商砼修建道路，经人调解商砼每吨按370元结算，被告使用原告的商砼价款为275013.6元，被告应按此价款支付原告。原告要求按每吨380元结算商砼款，本院不予支持。原告要求被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算货款利息，与法有据，本院予以支持。被告称原告的商砼存在质量问题，证据不足，被告使用原告的商砼修建的道路已验收合格交付使用，被告也无证据证实因原告的商砼存在质量问题而导致使用方扣除了相关费用，故被告未经原告许可扣除商砼款50113.6元，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、限被告岳立业于判决生效后3日内归还原告商砼款275013.6元及利息，利息自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5534元，减半收取2767元，由原告承担54元、被告岳立业承担2713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二一年二月二十四日书记员  杨亚彬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执5375号之二申请执行人郑祥碎,男,1943年03月15日出生,住所地乐清市。被执行人朱永生,男,1951年07月29日出生,住所地乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初8294号民事判决，本院于2020年10月20日立案执行申请执行人郑祥碎与被执行人朱永生民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执5375号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高 逸二〇二一年二月十九日代书记员  李海洲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初1134号 申请人：邱XX，女，1966年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李XX??，广西XX律师事务所律师。 被申请人：临桂XX地产有限公司，住所地：桂林市西城经济开发区，统一社会信用代码：91450322XXXXXXXX。 法定代表人：何XX，职务执行董事。 申请人邱XX诉被申请人临桂XX地产有限公司合同纠纷一案，申请人邱XX向本院申请财产保全，请求对被申请人临桂XX地产有限公司名下价值人民币300,000元的财产进行查封、冻结，并提供了紫金财产保险股份有限公司广西分公司作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人邱XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人临桂XX地产有限公司名下价值300,000元的财产或资金。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年二月五日 书记员  石永珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4414号原告：徐志刚，男，1974年1月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王宁，黑龙江远东律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：于春颖，黑龙江远东律师集团事务所律师。被告：高健，男，1973年2月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告徐志刚与被告高健合同一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告住所地位于××××区，被告户籍地为黑龙江省××市，南岗区巴山街52号为巴山派出所，并非被告住所地，因原、被告住所地均不××哈尔滨市南岗区，故我院无管辖权。按照法律规定，合同对履行地位没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中，原告主张被告还款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告住所为位于××××区，故该案应由合同履行地哈尔滨市香坊区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨丽欣二〇二一年二月一日书记员  王明书
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106破申1号申请人：天津市工美玻璃模具有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道（天津市灯泡二厂内厂房3间）。法定代表人：刘伟，执行董事。2021年1月20日，申请人天津市工美玻璃模具有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院经初步审查，申请人是依法注册有限责任公司（法人独资）。申请人提交证据表明，该企业严重亏损，不能清偿到期债务呈连续状态，明显缺乏清偿能力。本院认为，天津市工美玻璃模具有限公司向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，理由充分、程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理天津市工美玻璃模具有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张彦海审判员  阎晋宇审判员  鲁令波二〇二一年二月一日法官助理郝学明书记员李坤
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1569号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨天锡，男，1948年8月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：楼惠娟，女，1951年3月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨静，女，1979年4月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨威，男，1981年4月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨翕羽，男，2017年2月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：杨威(系杨翕羽之父)，男，1981年4月2日出生，汉族，住上海市黄浦区泰康路XXX弄XXX号。上列二再审申请人共同委托诉讼代理人：仝宁，北京京都(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：杨天珍，女，1950年4月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈寅，男，1986年12月31日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：张兰，上海市万达律师事务所律师。一审被告：杨天恩，男，1952年6月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区九江街XXX号XXX楼XXX室。一审被告：王玮，女，1959年1月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区上钢三村XXX号XXX室。再审申请人杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽因与被申请人杨天珍、陈寅及一审被告杨天恩、王玮共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽申请再审称，二审判决确认杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽为系争房屋同住人，享有居住权益，却因没有在承租人生前主张而对杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽主张租金收益不予支持，但这是与物权相关的请求权，不适用诉讼时效。二审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查认为，本案当事人所涉的居住权益是基于公有房屋所具有的保障居住的性质所作的解释，是承租人、同住人相对于房屋出租人的权利，并不当然等同于同住人可向承租人主张此种权利。本案中，各方所争议的是系争房屋原承租人杨德章在世时所产生的租金是否应当分割以及如何分割的问题。尽管公有房屋承租权的取得体现了国家对于一个家庭的居住安置，但仍然不可否认，该类房屋承租权利的取得主要还是体现受配时家庭主要劳动力对社会的贡献等因素，杨德章作为父亲及承租人当然享有系争房屋的使用权和控制支配权是获得各方一致认可的，系争房屋早在2006年开始就处于出租状态，杨静、杨威自行解决居住问题，杨天锡、楼惠娟至2009年户口才迁入该房屋，在杨德章生前长达11年的时间内，杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威均未对杨德章出租房屋提出异议，亦未主张分割租金；杨德章与杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽的关系不仅仅限于本案的承租人与同住人关系，同时还是父子、祖孙等特殊身份关系，因此尽管杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽仍然属于系争房屋的同住人，但因在杨德章生前多年并未就房屋出租提出异议亦未主张分割租金，故应视为各方已就杨德章出租房屋并自行收取租金予以认同。至于杨天珍代杨德章收取租金后有无全部交还杨德章、有无为杨德章支付日常开销以及其他花费，仅涉及杨德章是否尚余有租金遗产以及遗产多少的问题，不属本案共有纠纷审理范围，二审法院据此所作的判决并无不当。综上，杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨天锡、楼惠娟、杨静、杨威、杨翕羽的再审申请。审判长 赵 禹审判员 王兰芬审判员 张丽萍二〇二一年二月二十六日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21358号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道****1-3、2-3、3-1、3-2、3-3，统一社会信用代码：9150000090288532XB。 负责人：敖楚斌，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：张银，男，汉族，1984年12月4日出生，住重庆市巴**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称农业银行）与被告张银信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员沈显琼、周昌惠，适用普通程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人陈小霞到庭参加了诉讼。被告张银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张银立即偿还信用卡透支本金21458.67元，并支付截至2020年6月13日的利息995.36元，逾期还款违约金1179.75元，消费手续费354.01元，共计23987.79元；2、判令被告张银立即偿还自2020年6月14日起至全部款项付清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；3、本案律师费1050元、案件受理费、公告费390元、保全费及实现债权的全部费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月18日，被告张银向原告申办信用卡。被告张银以消费、取现等方式进行透支，然而并未按时还款。 被告张银未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 原告农业银行围绕诉讼请求举示了如下证据：金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗贷记卡章程、银行账单、交易明细查询、委托代理协议、律师费发票、律师费收费回执、公告费发票。被告张银未到庭，应承担不举证、不质证的法律后果。经本院审查后对原告农业银行两江分行举示的证据予以确认。 经审理本院查明如下事实：2018年9月18日，被告张银（乙方、信用卡申领人）向原告（甲方）申请办理了金穗信用卡，信用卡领用合约约定：透支金额从记账日起计息，透支利率上限为日万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方乙方资信状况、用卡情况等因素进行调整，甲方按月计收复利；对当期对账单发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受免息待遇，乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方未按期还款，导致甲方催收而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。 被告张银申请、使用后未按照约定偿还透支款项，截至2020年6月13日，被告尚欠原告透支本金21458.67元、利息995.36元、逾期还款违约金1179.75元，消费手续费354.01元未偿还。 另查明，原告为进行本案诉讼产生律师费1050元。 本院认为：被告张银向原告农业银行申领信用卡。原告授予了被告张银信用消费额度，且被告张银已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告张银未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告张银偿还尚欠的透支本金21458.67元、利息995.36元、逾期还款违约金1179.75元，消费手续费354.01元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。原告诉请被告张银支付律师费1050元符合合同约定，本院予以支持。 原告诉请被告以每期最低还款额未还部分的5%支付违约金，因原告未举示证据证明每期最低还款额的金额，故本院对该项请求不予支持。 被告张银无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告张银在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行透支本金21458.67元、利息995.36元、逾期还款违约金1179.75元，消费手续费354.01元、罚息（以本金21458.67元为基数，从2020年6月14日起，按每日万分之五的标准计算至本金付清之日止）、复利（以利息995.36元为基数，从2020年6月14日起，按每日万分之五的标准计算至本金付清之日止）； 二、被告张银在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费1050元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果被告张银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费399.7元，公告费390元，由被告张银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  刘 利 人民陪审员  沈显琼 人民陪审员  周昌惠 二〇二一年二月五日 书 记 员  马 央
河北省故城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1126刑初44号                            公诉机关                       河北省故城县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵峰，男，1978年5月13日出生，公民身份证号码：1330291***********，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：河北省衡水市故城县，现住故城县郑口镇王园子村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月11日被故城县公安局取保候审，于2021年1月26日被故城县人民检察院继续取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       故检刑诉[2021]6号                               指控事实                       2020年1月12日20时许，被告人赵峰驾驶冀TY5V**号小型轿车沿故城县郑口镇振兴街由东向西行驶至王元子集口附近被执勤民警查获，呼气式酒精含量检测仪检测结果为170ml/100ml，经衡水市公安局物证鉴定所检验，赵峰血液中检出乙醇成分，其含量为203.85ml/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人赵峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵峰犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人赵峰认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 田章玉                                     二○二一年 二 月 五 日                                     书 记 员 苏甜甜
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执806号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人冉永芳，女，1979年12月2日出生，侗族，居民身份证住址贵州省黎平县，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17337号民事判决书，本院依法向被执行人冉永芳送达执行通知书，责令被执行人冉永芳支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金79355.95元，截止2018年4月23日的利息24419.82元（2018年4月24日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费239.36元、逾期还款违约金4473.82元，迟延履行债务期间的债务利息9637.78元（以欠款本金79355.95元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月4日的十日后即2019年3月14日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费1338元，承担本案执行费1560元，合计122024.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人冉永芳的财产，限额122024.73元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  舒光明二〇二一年二月五日书记员  肖述进
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2754号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：杨先锋，男，1993年5月5日生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨先锋间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杨先锋向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)35,191.80元(2,513.70元/期×14期)；2、被告杨先锋支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2017年5月7日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：G02E01664，车架号：LNBMCBAH1GU036410)，融资总额75,812元，租赁期限为36个月，每月租金2,513.70元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租金以原告购买租赁汽车的全部成本及合理利润为计算基础，租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。如连续二期未付或累计三期未按时支付，则原告有权提前解除合同并行使抵押权、控制车辆，被告同时应付清租金余额及其他应付款项；违反合同约定的，原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的费用。合同还约定，原、被告确认本合同所留地址为各自住所地址，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知原告，否则视被告及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告和保证人自行承担。签约后，原告于2017年5月8日向被告指定的银行账户汇付了融资款73,312元(已扣除GPS费用等)。2017年5月24日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付22期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨先锋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币35,191.80元；二、被告杨先锋应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告杨先锋负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二一年二月二十四日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4677号申请人：上海舟润实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈群，执行董事。被申请人：上海新置建筑工程有限公司，住所地上海城桥经济开发区(崇明区城桥镇中津桥路****楼**)。法定代表人：杨新礼。申请人上海舟润实业有限公司与被申请人上海新置建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海舟润实业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司银行存款593,342.64元或查封、扣押等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人上海舟润实业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海新置建筑工程有限公司银行存款593,342.64元或查封、扣押等值财产。案件申请费3,487元，由申请人上海舟润实业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨毅炯二〇二一年二月五日书记员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初154号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人刘某某，男，1995年1月7日生，汉族，户籍在河南省。辩护人钟兰杰，上海昌辰律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人钟兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：上海宝韧企业管理咨询有限公司(以下简称“宝韧公司”)成立于2016年11月8日，在未经国家外汇管理部门批准的情况下，向客户提供宝富国际公司外汇交易平台进行境外外汇交易。该公司在全国各地发展代理商并招揽客户，通过赚取交易点差、佣金等多种方式牟取非法利益。被告人刘某某自2017年6月进入宝韧公司担任业务员，负责培训员工、对外宣传及招揽客户。经司法会计鉴定，被告人刘某某任职期间参与非法买卖外汇金额共计人民币576万余元。2020年6月22日，被告人刘某某被公安人员抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实，并退赔违法所得人民币1.5万元。公诉机关认为被告人刘某某具有从犯、如实供述情节，建议判处被告人有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二十五万元。被告人刘某某对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人刘某某在庭审中无异议，且有证人蔡文远、赵彬等人证言、司法鉴定意见书、到案经过、扣押决定书、扣押财物清单和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人刘某某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，与他人共同非法经营外汇业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人刘某某起次要作用，系从犯，且到案后如实供述自己罪行，对被告人依法从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为维护市场秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二十五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年9月21日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。)二、追缴违法所得，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二一年二月八日书记员  包梦娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1205号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人：田蓓，该行行长。被执行人黄琼，女，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人黄琼金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初14214号民事判决书已生效，而被执行人黄琼至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄琼的银行存款115.72915万元，或扣留、提取其应得收入115.72915万元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年二月五日法官助理刘吉书记员喻娟
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0502刑初62号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人蜜海波，男，1986年5月1日生于云南省保山市隆阳区，傈僳族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年6月22日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2020年12月21日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2021年1月15日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人张兴君，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2021]72号起诉书指控被告人蜜海波犯非法持有枪支罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月28日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人蜜海波及其指定辩护人张兴君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人蜜海波非法持有自制枪支1支，并于2020年4月28日持该枪支进入高黎贡山国家级自然保护区内。2020年5月31日，公安民警在本区芒宽乡敢顶村委会傈僳村1组蜜海波家中将上述枪支查获，同时查获射钉弹11发及焊条11段（射钉弹及焊条未移交本院）。经鉴定，该枪支是以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述枪支被公安机关予以扣押。 上述事实，被告人蜜海波在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片、红外线录像截图、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、（保）公（司）鉴（痕）字［2020］046号枪支性能鉴定书及鉴定意见通知书、证人李某、欧某、胡某的证言、被告人蜜海波的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人蜜海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人蜜海波违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力能发射枪弹的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人蜜海波犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蜜海波到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人蜜海波的指定辩护人提出蜜海波系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人蜜海波的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人蜜海波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押被告人蜜海波的自制枪支一支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二一年二月五日 书记员  辉艳萍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初4347号起诉人：胡婷，女，1969年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院收到胡婷的起诉状，起诉人胡婷向本院提出诉讼请求：要求兑现1000元和利息，以及来回多次的交通费、律师咨询费共计3800元。事实和理由：起诉人有一张深圳市泉眼网络科技有限公司价值人民币1,000元的“百灵鸟VIP运动健康卡”，尚未使用。在使用时被告知该卡已过了3年有效期，不给兑现使用。现该公司既不肯提供服务，又不给消费，严重侵害消费者利益。因该卡的获取和使用都在世博黄浦体育园内，遂向本院提起诉讼。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方未对合同履行地作明确约定；而且深圳市泉眼网络科技有限公司住所地在广东省深圳市，非本院辖区，故本院对本案并无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人胡婷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 蒲代文二〇二一年二月二十六日法官助理 金梦婕书 记 员 金梦婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执554号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人张康燕，女，1987年11月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初16683号民事判决书，本院依法向被执行人张康燕送达执行通知书，责令被执行人张康燕支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金32354.74元，截止2018年7月18日的利息680.88元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），逾期还款违约金2093.91元，迟延履行债务期间的债务利息4144.64元（以欠款本金32354.74元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月25日的十日后即2019年2月4日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费514元，承担本案执行费613元，合计41401.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人张康燕的财产，限额41401.17元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执309号 被执行人：王某，男，1997年出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某某，男，1985年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐某，男，1983年出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：许某，男，1986年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐某某，男，1998年出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人：马某某，男，1992年出生，汉族，住海南省东方市。 被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某责令退赔一案。本院作出的（2020）皖0802刑初127号刑事判决书、（2020）皖0802刑初107号刑事判决书已生效，被执行人向受害人退赔1410元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某、王某某、徐某、许某、唐某某、马某某银行存款20280元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二一年二月五日 法官助理邓彦 书记员王敏
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执986号嘉兴锦启置业有限公司、原红朝、李红英：本院受理的申请执行人嘉兴锦启置业有限公司与被执行人原红朝、李红英车位纠纷一案，申请执行标的为58840元，执行费为470元。在执行过程中，被执行人原红朝、李红英自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执986号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年二月二十六日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1023民初155号 原告：甘洪斌，男，1974年11月21日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄淇，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：广西荣良房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇红岭社区香山大道277号麒麟御府。统一社会信用代码：91450100697629158X。 法定代表人：徐泽荣，执行董事。 原告甘洪斌与被告广西荣良房地产开发有限公司（以下简称“荣良公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黄淇到庭参加诉讼，被告广西荣良房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即将办理原告房屋权属登记所需的全部材料送到产权登记机关备案；2.判令被告支付给原告逾期办理房屋所有权证的违约金，违约金暂计10800元（违约金从2018年12月2日起计算至被告实际完成房屋所有权登记之日止，以309527元为基数，日万分之一计付）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年11月26日与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告位于平果县（详见《商品房买卖合同》）。合同签订后，原告向被告支付完购房款309527元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。原告认为，原告与被告之间依法订立的《商品房买卖合同》合法有效，原告已按约履行合同义务，被告理应按合同约定为原告办理房屋权属登记，并承担延期办理房屋权属登记的违约责任。为维护原告合法权益，特诉向贵院提起诉讼。 原告为证明自己的主张提供的证据有：1.《商品房买卖合同》；2.发票；3.《入伙通知书》。 被告荣良公司未作答辩。 被告荣良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。本院对原告提供的证据进行核对，并予以确认。 本院经审理查明：原告于2014年11月26日与被告签订《商品房买卖合同》，约定：由原告购买被告位于平果县；关于房屋产权登记，合同第二十条约定：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起900日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列2、3种方式处理：2.出卖人关于办理产权登记手续通知发出之日起，买受人应在7个工作日内向出卖人提交办理产权证所需的各项材料及费用（含买受人未付清应付房款、房屋产权登记机构认为买受人必须提供的其他材料并按政府部门现行规定缴费标准缴交相关费用如：相关税费、契税等）如因买受人原因造成该商品房未能在规定期限内办理产权登记或取得房地产权属证书的，由买受人承担全部责任。3.如因国家或地方政府及有关部门改变政策等其他非出卖人原因造成办证超期限的，不属于出卖人违约。双方还就各自的其他权利义务进行约定。合同签订后，原告向被告支付完购房款309527.00元。被告没有按合同约定为原告办理房屋所有权证登记。被告于2016年6月15日将涉案房屋交付给原告使用。此后，原告多次催促被告办理涉案房屋的产权备案登记手续，至今被告未能按约定将办理涉案房屋权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。关于房屋权属登记问题。原告已按约定支付购房款，被告荣良公司应当依照合同约定将办理权属登记需由其提供的全部材料报产权登记机关备案。现双方约定的由被告提交登记备案材料期限已经届满，目前被告尚未履行上述义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求由被告将办理涉案房屋权属登记所需全部材料报产权登记机关备案的主张，符合合同的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金的问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”依据双方的约定，买受人应在交房之日起900日内取得商品房的房屋所有权证书，故违约金的起始时间，应从2016年6月15日起900日后即2018年12月2日开始起算。关于原告主张违约金计算标准的问题，最高人民法院在《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第6条中明确“坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而放任当事人约定过高的违约金”，故本院依法调整违约金的具体计算方式为，以已付购房款309527.00元为基数，按照日万分之一，从2018年12月2日起计算至房屋所有权证登记之日止，但以不超过已付购房款总额30%为限。 本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由被告广西荣良房地产开发有限公司于本案判决生效之日起十日内向产权登记机关提交原告甘洪斌购买的位于平果市完整的产权登记备案材料； 二、由被告广西荣良房地产开发有限公司支付给原告甘洪斌违约金（违约金计算：以已付购房款309527.00元为基数，自2018年12月2日起至房屋所有权证登记之日止按日万分之一计算,以不超过92858.10元为限）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由被告广西荣良房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 岑 雷 二〇二一年二月五日 书记员 黎秋洁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执异11号 异议人（利害关系人）：杨某1，女，汉族，2007年9月10日出生，籍贯广西容县，现住广西桂林市象山区。 法定代理人：杨某2，男，汉族，1965年11月30日出生，系杨某1父亲，住广西容县。 申请执行人：黎东红，女，1975年12月31日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：李健，女，1967年10月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 在本院执行黎东红与李健民间借贷一案中，异议人杨某1对（2020）桂0304执1285号执行裁定书中的拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨某1称，根据桂林市象山区人民法院执行裁定书［（2020）桂0304执1285号］，申请执行人黎车红与被执行人李健民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初509号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法查封被执行人李健名下位于桂林市象山区（房权证号：30××61、30××62），现本院依法拍卖上述房产以清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李健名下位于桂林市象山区（房权证号：30××61、30××62）。请求事项：申请中止执行桂林市象山区人民法院执行裁定书［（2020）桂0304执1285号之二］裁定：拍卖被执行人李健名下位于桂林市象山区（房权证号：30××61、30××62）。事实与理由：桂林市象山区人民法院执行裁定书［（2020）桂0304执1285号之二］裁定拍卖被执行人李健名下位于桂林市象山区（房权证号：30××61、30××62）与其女儿未成年人杨某1按份共有的财产，是女儿未成年人杨某1唯一的住房。如拍卖两个产权证号的房屋，则损害未成年人杨某1的所有权。且该房屋为未成年人杨某1生活所必需的居住房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。《民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《未成年人人保护法》第一百条公安机关、人民检察院、人民法院和司法行政部门应当依法履行职责，保障未成年人合法权益。第一百二十九条违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，现申请中止执行。 黎东红称，异议人杨某1虽作为该房屋的共有权人，但是在房屋不可分割的情况下，法院总体进行拍卖处理，符合法律规定，请求法院驳回其异议。 本院查明，关于黎东红与李健民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初509号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李健未按期履行，申请执行人黎东红向本院申请强制执行。本院立案执行后，查明被执行人李健与其女儿杨某1共同共有位于桂林市象山区（房权证号：30××61、30××62），本院依法予以查封。因被执行人李健一直未履行，本院于2020年11月1日作出（2020）桂0304执1285号执行裁定书，裁定拍卖桂林市象山区（房权证号：30××61、30××62）。 另查明，桂林市象山区系李健与杨某1按份共有，各占1／2份额，且该房屋已抵押给广西灵川农村合作银行大境支行，债权金额为63万元。 本院认为，本案的焦点在于本案对涉案房屋的拍卖行为是否符合法律规定，是否侵害了异议人杨某1的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”，执行法院可以就被执行人与他人共有的财产采取强制措施，但需通知共有人。同时，共有人的救济途径为协议分割共有财产或提起析产诉讼，执行法院在履行告知义务后，共有人没有协议分割或提出析产诉讼的，执行法院拍卖房产并无不当。因此，本案中异议人杨某1在既未进行协议分割，也未提起析产诉讼的情况，要求停止拍卖的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另本案已告知异议人，其可依据共有权人身份在该房屋拍卖中行使优先购买权，或在房屋拍卖成交后，在清偿房屋的抵押贷款后的剩余款项中按1／2的份额申请参与分配，因此，该拍卖行为并未损害异议人杨某1的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回杨某1的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审判长  石文军 审判员  李 莉 审判员  徐忠华 二〇二一年二月五日 书记员  吕瑞飞
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初4963号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：吴兴华，男，1974年12月2日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告吴兴华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告吴兴华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年12月1日的欠款本金27,721.52元，利息3,520.37元，费用1,581.05元(其中滞纳金和违约金1,311.55元，其他费用269.50元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计32,822.94元，并支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并于2017年9月12日获得批准，真账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金27,721.52元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告吴兴华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2020年1月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2020年1月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴兴华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年12月1日的信用卡欠款本金27,721.52元；二、被告吴兴华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2020年1月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金27,721.52元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费493.04元，减半收取计246.52元，由被告吴兴华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳二〇二一年二月二十五日书记员  王 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。……第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初2991号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：张剑，男，1987年2月25日生，壮族，户籍地贵州省毕节市。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张剑间融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏元武到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张剑向原告支付全部未付租金人民币(以下币种均为人民币)144,483.90元(4,816.13元/期×30期)；2、被告张剑支付原告律师费损失3,000元。事实及理由：2018年12月6日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定，被告以售后回租方式向原告融资租赁汽车一辆(发动机号：C974433，车架号：LMGJS1G8XHXXXXXXX)，融资总额127,816元，租赁期限为36个月，每月租金4,816.13元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日(但出租人放款日为29日、30日、31日的，以每月的28日为租金支付日)。租金以原告购买车辆全部成本及合理利润为计算基础。融资项目为车款、账户管理费、GPS费用、GPS升级项目等。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金，则视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失，被告应付清租金余额及其他应付款项；原告还有权向被告追索包括律师费在内的实现债权的合理费用。合同还约定，本合同任何一方向他方发出的通知文件，应发送至专用条款所约定的通讯地址，该地址及方式发生变更的应在变更后3日内及时书面通知他方，否则原地址继续有效；若各方发生争议，前述地址亦为争议解决时法院的法律文书送达地址；因前述地址不准确、变更后未及时告知、当事人或指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知或法律文书未能被实际接收时，以通知、信件或法律文书退回之日或交邮后第3日视为已经送达。签约后，原告于2018年12月10日向被告指定的银行账户汇付了融资款116,800元(已扣除GPS费用等)。2018年12月7日，原、被告就涉案车辆办理了抵押登记手续。原告依约支付融资款后，被告仅支付6期租金后便未再支付，原告催缴无果后涉讼，为此，原告支出律师代理费3,000元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了《融资租赁合同》及面签照片、银行回单、机动车登记证书、律师函、邮寄凭证及邮件跟踪查询结果、还款计划表、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。原、被告间签订的融资租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守履行。合同履行中，原告按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张剑应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币144,483.90元；二、被告张剑应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失人民币3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,249元，减半收取1,624.50元，由被告张剑负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 朱维平二〇二一年二月二十四日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执347号申请执行人胡荣元，女，汉族，1958年8月9日生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人朱海，男，汉族，1965年11月28日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民特326号民事裁定书，已向被执行人朱海发出执行通知书，责令其在限期内偿还申请执行人借款本金28万元及支付申请执行人利息（以未支付的金额为基数按月利率2%向申请执行人支付利息至本金还清之日止）。承担执行费4100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴海在银行（或其他金融机构）的存款284100元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人吴海应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人吴海应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闵文超二〇二一年二月七日书记员  李海艳
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0622民初139号原告：夏菽生，男，1965年8月30日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。被告：甘铖福，男，1975年9月10日出生，汉族，鹰潭市余江区人，户籍地江西省鹰潭市余江区，现住江西省鹰潭市余江区。原告夏菽生与被告甘铖福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏菽生到庭参加诉讼，被告甘铖福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告夏菽生向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告欠款人民币127,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年要求原告帮做水电安装，由被告支付原告的工资，从2013年到2018年被告陆陆续续支付了原告的工资，2018年2月20日，被告和原告经过结账，被告共欠原告工资款人民币127,000元，并向原告出具了欠条，后原告多次催促被告支付该工资款无果，特具状起诉，望判如所请。被告甘铖福在本院规定的答辩期限内未向本院提交答辩意见。原告夏菽生为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提交的证据有：A1、原告身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格；A2、欠条1份，证明被告尚欠原告工资款127,000元并出具欠条的事实。被告甘铖福在本院规定的举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年起，被告雇请原告做水电安装工作并支付工资，双方未签订劳务合同。2018年2月20日，经原、被告双方进行结算，被告尚欠原告水电安装工资款合计127,000元，并向原告出具了欠条，欠条上载明：“今欠到夏菽生都市港湾8号楼水电工资款壹拾贰万柒仟元整（127,000元）。”欠条出具后，被告未支付工资款，原告于2021年1月14日诉至本院。本院认为，原告夏菽生受被告雇请从事水电安装工作，原、被告之间形成劳务合同关系，原、被告对于未支付的劳动报酬进行了结算，被告出具的欠条作为结算凭证对于原、被告双方均具有约束力，双方应予履行。被告理应按照欠条约定的数额在合理的期限内向原告支付劳动报酬，被告逾期未予支付即构成违约，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘铖福于本判决生效后十五日内向原告夏菽生支付劳动报酬127,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,840元，减半收取1,420元，由被告甘铖福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  徐水菊二〇二一年二月五日书记员  胡 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初87487号原告：张巨生，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杜柳，上海浩锦律师事务所律师。被告：刘胜东，男，1963年9月23日出生，汉族，住山东省。被告：上海路泰物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘新艳，职务不详。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：郭莹莹。原告张巨生诉被告刘胜东、上海路泰物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张巨生于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巨生向本院申请撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张巨生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张巨生负担。审判员  黄鼎锋二〇二一年二月五日书记员  徐小萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢81号申请执行人赵以强，男性，1974年08月22日出生，汉族，住余庆县。被执行人张路，男性，1987年05月19日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初940号民事调解书，于2021年02月02日立案受理了赵以强申请执行张路买卖合同纠纷一案。执行内容为47400元。为保障案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张路银行存款47400元。如其银行存款不足，则查封、冻结、扣押、提取、变价、拍卖、变卖等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年二月五日法官助理陈太松书记员李俊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保130号之一申请执行人杨柳艳，女，1997年11月28日生，汉族，湖南省沪溪县人，住湖南省双峰县。被执行人刘炎珍，男，1968年11月1日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人刘炎珍驾驶的车牌号为湘ＫＤ××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第六中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保37号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年二月五日代理书记员  林 旦
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执286号之一被执行人：王丹，女，汉族，1989年04月07日生，居民身份证号码420626198904076544，住保康县龙坪镇龙坪村4组。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹在财付通支付科技有限公司085e9858e142d9aa91c85e90a@wx.tenpay.com账户内存款人民币632.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年二月一日书记员  李晓睿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执14538号之三 申请执行人：肖文钦，男，汉族,1985年12月24日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：黄文书，广东执一律师事务所律师。 被执行人：文晓明，男，汉族，1986年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人肖文钦与被执行人文晓明民间借贷纠纷一案,广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终737号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金3178000元及逾期还款利息（以3178000元为基数，按年利率6%的标准从2018年11月9日计付至款项实际清偿完毕之日）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费34912元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》,责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。经查，本院于2018年11月21日查封了被执行人文晓明名下的位于深圳市龙岗区南湾街道公园里花园二期X栋X座1XXX房产【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第01XXX53号】。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产以清偿债务。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成，本院依法采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院依法向深圳市不动产评估中心网站（××）的“房产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为43586元/㎡，市场总价为人民币3419757.56元。本院于2020年11月30日10时至2020年12月1日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台（网址：××/2582）以上述评估值3419757.56元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产。竞买人麦日华（身份证号）以3708757.56元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。上述款项划付江苏京东信息技术有限公司网络司法拍卖辅助服务费10000元，执行费39487.58元、案件受理费及保全费共计31434元（扣除二审被上诉人肖文钦应承担的案件受理费3478元）划付深圳市财政局,中国光大银行股份有限公司深圳分行为拍卖房产抵押权人，其债权应优先受偿,可分得款项2379348.19元，酌情为被执行人预留租金160000元划付被执行人文晓明，剩余款项1088487.79元划付申请执行人。本院依法扣划被执行人银行账户存款58127.18元并划付申请执行人。除外,未发现有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人文晓明采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  谢楠楠 审判员  林宗伟 二〇二一年二月五日 书记员  郭中伟
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638财保12号 申请人：河北幕维影视设备有限公司。 住所地：河北省保定市雄县昝岗镇孤庄头村。 统一社会信用代码：911306383202848589。 法定代表人：石倩倩，经理。 委托代理人：王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。 被申请人：北京中晟新华影院管理有限公司。 住所地：北京市西城区新街口北大街****楼**5A101。 统一社会信用代码：91110102MA018TPU5X。 法定代表人：肖峰，执行董事。 被申请人：张掖市中晟鑫汇影院管理有限公司。 住所地：甘肃省张掖市甘州区长寿街**鑫汇国际时代广场****。 统一社会信用代码：91620702MA72TB9FXX。 法定代表人：张建忠，执行董事。 申请人河北幕维影视设备有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京中晟新华影院管理有限公司、张掖市中晟鑫汇影院管理有限公司的银行账户存款73万元予以冻结。申请人河北幕维影视设备有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京中晟新华影院管理有限公司、张掖市中晟鑫汇影院管理有限公司的银行账户存款73万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗建生 二〇二一年二月五日 书记员  周佳正
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1532号 原告：崔雄杰，男，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。 委托诉讼代理人：高钟哲，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 原告：高奉华，女，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。 委托诉讼代理人：高钟哲，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 被告：延边金宙房地产开发有限公司，住所地延吉市河南街光华路587。 法定代表人：金石洙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛颜贵，该公司党支部书记。 委托诉讼代理人：金成花，吉林海兰江律师事务所律师。 原告崔雄杰、高奉华与被告延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔雄杰、高奉华委托诉讼代理人高钟哲、被告金宙公司的委托诉讼代理人薛颜贵、金成花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔雄杰、高奉华向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告签订的房屋认购协议书合法有效；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实和理由：崔雄杰、高奉华于2014年8月8日与金宙公司签订了金宙小区房屋认购协议书，并当天一次性交了购房款573910元，并交齐了初装费、取暖费、智能水表费、电费等各项费用6780元，又补交了房屋增加面积款27666元，同时还清了物业管理费、装修押金、上料搬运费等费用8219元，原告已装修入住该房，但被告在原告不知情的情况下将该房屋抵押给他人，并在房产局备案。现原告要求确认原告与被告之间签订的房屋认购协议书有效，请求法院依法判决。 金宙公司辩称，原告所述事实属实。 经审理查明，2014年8月8日，原、被告签订《房屋认购协议书》，约定：原告崔雄杰、高奉华购买金宙公司开发的位于延吉市延南路气象局对面当时暂定名为香山花苑，现名称为金宙小区，房号为4号楼3单元1104号，合同签订时面积为98.85平方米。原告崔雄杰按照合同约定于2014年8月8日一次性支付了房款573910元。涉案房屋已取得商品房预售许可证，但至今未验收合格。 认定上述事实的证据有：原告提供的《房屋认购协议书》及房款交付收据，取暖费及物业费等各项费用收据。 本院认为，原、被告签订的《房屋认购协议书》是双方真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下： 原告崔雄杰、高奉华与被告延边金宙房地产开发有限公司签订的《房屋认购协议书》有效。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告延边金宙房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金英玉 二〇二一年二月五日 书记员  李 萍
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初841号原告：董寨宏，男，汉族，1975年12月10日出生，重庆市巴**。被告：侯礼侨，男，汉族，1990年02月22日出生，重庆市南岸区。本院在审理原告董寨宏与被告侯礼侨房屋租赁合同纠纷一案中，因董寨宏未在指定的期间缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张鑫二〇二一年二月五日法官助理 王雨书 记 员 张微
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0929执42之二 申请执行人：周本侠。 被执行人：湛宣力。 申请执行人周本侠与被执行人湛宣力借款合同纠纷执行一案，申请执行人周本侠依据本院已发生法律效力的(2020)陕0929民初1836号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人湛宣力送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人湛宣力给付执行款20000元。经查，被执行人在安康市住房公积金经办中心白河县管理部个人账号为0********的账户内有存款。 本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人湛宣力的存款予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人湛宣力在安康市住房公积金经办中心白河县管理部个人账号为0********的账户内存款。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  马祥艳 二〇二一年二月五日 书记员  崔 静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初232号原告：孙立艳，女，1967年7月9日出生，汉族，住集贤县。被告：张大伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住集贤县。原告孙立艳与被告张大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立艳、被告张大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立艳向本院提出诉讼请求：被告给付赔偿款2万元。事实和理由：2020年2月原告购买被告玉米种子。2020年9月玉米大量中央折断，经双方协商，被告赔偿原告损失2万元，并出具欠条。被告未给付赔偿款。张大伟辩称，玉米折断系台风所致，就赔偿原告玉米种子损失3500元。欠条是在原告威胁“不让被告再卖种子”的情况下签字，没有法律效力。依据张大伟出具的欠条，结合双方自认，可以认定：2020年2月孙立艳购买张大伟玉米种子种植玉米，2020年9月孙立艳种植的玉米大量中央折断，2020年9月24日张大伟出具欠条，载明“经双方协商，张大伟赔偿孙立艳7垧地玉米种子质量款2万元，2020年11月末赔偿”。张大伟未予赔偿。本院认为，没有证据证明张大伟出具欠条的过程中受到胁迫，故应认定欠条系张大伟真实意思表示。双方协商赔偿的内容不违反法律规定，孙立艳接受该协商内容，故应认定双方应赔偿问题达成的合议合法有效。张大伟逾期履行，应承担违约责任。孙立艳提出的诉讼请求符合合同的约定，应予支持。张大伟提出的受胁迫抗辩没有事实依据，不予采信。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一第二款规定，判决如下：被告张大伟于本判决发生法律效力后立即给付原告孙立艳赔偿款2万元。案件受理费300元，减半收取计150元，由张大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年二月五日书记员  沈紫嫣
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执209号 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山中路60号。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人：刘浩,男,汉族,1988年1月10日出生,住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人刘浩在(2021)皖0604执209号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人刘浩银行存款人民币45493.09元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年二月五日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执511号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人王宇，男，1976年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17089号民事判决书，本院依法向被执行人王宇送达执行通知书，责令被执行人王宇支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金42568.33元，截止2018年7月1日的利息7483.25元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费2766.4元、逾期还款违约金4570.21元，迟延履行债务期间的债务利息5482.80元（以欠款本金42568.33元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年1月21日的十日后即2019年1月31日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费630元，承担本案执行费761元，合计65261.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人王宇的财产，限额65261.99元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘霞二〇二一年二月五日书记员  吴超
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0106执2315号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地武汉市武昌区洪山路**。负责人：张玮，行长。被执行人毛晓冬，男，1991年8月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市樊城区，依据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0106民初17902号民事判决书，本院依法向被执行人毛晓冬送达执行通知书，责令被执行人毛晓冬支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行信用卡欠款本金48269.65元，截止2018年7月26日的利息6898.38元（2018年7月27日起的利息，以实际欠款本金为基数，按日万分之五计付至实际清偿之日止），分期付款手续费3768.37元、逾期还款违约金3106.19元，迟延履行债务期间的债务利息5828.56元（以欠款本金48269.65元为基数，按照日万分之一点七五的标准，从判决生效的2019年3月8日的十日后即2019年3月18日起，暂计算至2021年2月5日），律师费1000元，案件受理费759元，承担本案执行费831元，合计70461.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人毛晓冬的财产，限额70461.15元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  舒光明二〇二一年二月五日书记员  李 旭