河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初412号原告：杨运英，男，1927年3月31日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张愿愿，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：崔方博，男，1991年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：侯俊俊，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨运英与被告崔方博、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告杨运英委托诉讼代理人张愿愿、被告平安财险上海公司委托诉讼代理人侯俊俊到庭参加了诉讼，被告崔方博经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告杨运英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计280000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日5时30分，被告崔方博驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至河南省夏邑中峰乡中峰村时，与前方原告驾驶的三轮车电动车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告崔方博负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至夏邑县人民医院住院治疗。被告崔方博驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间为2019年12月3日零时起至2020年12月2日23时59分止，本次事故发生在保险期间内。被告崔方博未答辩。被告平安财险上海公司辩称：苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，公司已经赔付原告83409.89元，原告诉请的各项赔偿数额过高，不符合实际情况，主张的护理费，考虑原告的年龄，年限不宜超过2年，后续的护理费可在2年之后另行主张。伤残级别过高，请法院依法酌定，原告主张的精神抚慰金数额过高，不宜超过2万元，诉讼费、鉴定费公司不承担。为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、本院（2020）豫1426民初5229号民事判决书一份。以此证明，2020年5月2日5时30分，被告崔方博驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至夏邑中峰乡中峰村时，与前方原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，经夏邑公安交通警察大队2020年6月16日作出第20200502053001号道路交通事故认定书认定，被告崔方博负事故的全部责任，原告不负事故责任的属实。本次交通事故造成原告“颅脑闭合性损伤恢复期、左侧颞叶，双方颞叶及顶叶脑挫裂伤、双侧枕顶部硬膜下血肿、右侧颧骨骨折”等，原告构成伤残。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安财险上海公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任的事实。2、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所出具的鉴定意见书、参考意见书、发票一组.以此证明，原告因本案交通事故造成四级伤残、需部分护理依赖，原告为此花费鉴定费1300元。对原告向本院提交的证据，被告平安财险上海公司对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认为鉴定的级别过高，护理期限不宜超过2年，鉴定费属于间接费用，保险公司不予承担。本院认为，围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告崔方博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证、认证的权利。对双方当事人均无异议的原告提交的证据1，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证据2中的鉴定结论，系经本院技术部门组织对外委托的，具有合法资质的鉴定机构的专业人员利用专业技能和知识作出的鉴定结论，内容客观、真实、程序实体均符合法律规定，被告平安财险上海公司虽提出异议，但并没有提供相应的证据足以反驳，故本院依法予以采信；鉴定费系原告为查清案件事实支出的合理费用，故本院予以采信。根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2020年5月2日5时30分，被告崔方博驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿道路由南向北行驶至河南省夏邑中峰乡中峰村时，与原告驾驶的三轮车电动车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。2020年6月16日，夏邑县公安局交通警察大队作出第20200502053001号道路交通事故认定书，认定被告崔方博负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送至夏邑县人民医院住院治疗87天，花费医疗费用61847.14元。经本院委托，2020年12月31日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告杨运英构成四级伤残，属部分护理依赖，原告杨运英为此花费鉴定费1300元。2019年11月17日，被告崔方博驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间为2019年12月3日零时起至2020年12月2日23时59分止，机动车商业保险中第三者责任保险不计免赔，保险责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险上海公司为原告垫付医疗费7400元，且经本院（2020）豫1426民初5229号民事判决书判决，已赔付原告医疗费、住院期间的护理费、交通费、营养费、住院伙食费合计83409.89元。对原告本次主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：一、护理费：117145元，46858元/年×5年×50%=117145元（依据2020年度居民服务业年收入46858元/年，计算5年）。二、残疾赔偿金：119703.4元。34200.97元/年×5年×70%（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合原告的年龄、伤残等级，计算20年）。三、鉴定费：1300元。四、精神损害抚慰金：40000元，结合原告的伤情、被告崔方博在本次交通事故中的过错程度、被告的经济给付能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为40000元。上述费用合计278148.4元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告崔方博驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮车电动车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告崔方博负事故的全部责任，原告无责任，故对于原告在本次事故中造成的损失，被告崔方博应承担全部赔偿责任。被告崔方博驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因此次事故造成的损失，首先应由被告平安财险上海公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告平安财险上海公司在机动车综合商业保险第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。经本院（2020）豫1426民初5229号民事判决书判决，被告平安财险上海公司已赔付原告医疗费、住院期间的护理费、交通费、营养费、住院伙食费合计83409.89元，现还应在机动车交通事故责任强制险保险、机动车综合商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计278148.4元。原告的诉讼请求为280000元，超出的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告杨运英护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金278148.4元，于判决生效之后七日内履行完毕。二、驳回原告杨运英的其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计2750元，由被告崔方博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘虎敬二〇二一年二月八日书记员  顾夫振