河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初110号原告：郭瑞祥，男，汉族，1987年5月29日出生，住河南省辉县，委托代理人：高乾玉，河南伟兴律师事务所律师被告：河南久凯网络技术有限公司住所地：河南省新乡市卫滨区平原路新大新商厦6楼北部OF026法定代表人：杨文超，总经理。统一社会信用代码：91410700MA467C5967被告：杨文超，男，汉族，1991年10月19日出生，住河南省辉县，原告郭瑞祥诉被告河南久凯网络技术有限公司、被告杨文超合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告郭瑞祥的委托代理人高乾玉到庭参加了诉讼，被告河南久凯网络技术有限公司、被告杨文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭瑞祥诉称：原告郭瑞祥与被告河南久凯网络技术有限公司于2019年9月1日签订《久凯服务商合伙协议》及相关补充协议，双方约定原告通过被告提供的软件、平台及购买其机器进行支付产品的市场拓展，并从中获得一定比例的利润分成。合同签订后，双方约定原告向被告缴纳3年（36个月）的系统维护使用费共计18000元，原告向被告缴纳1000元样机押金并购买了8台刷脸支付设备共计花费13800元，2019年9月24日，原告又缴纳4000元（20台）支付宝刷脸支付设备机器定金，并于2019年10月18日向被告杨文超支付了10台设备的尾款12990元，但该10台设备至今二被告尚未交付给原告。合同6.3.1约定每月15—20号结算上个月的分润，自合同签订至今，原告应得利润共计15439.03元，但二被告未按照合同约定每月与原告进行结算并支付利润给原告，原告多次催要利润，被告一直推脱未付，根据第八条违约责任8.1违反约定义务者，即构成违约，原告要求解除《久凯服务商合伙协议》并赔偿相应损失，被告杨文超作为所有款项接收者，应承担共同偿还责任，请求法院判如所请，维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告河南久凯网络技术有限公司签订的《久凯服务商合伙协议》。2、请求判令二被告支付原告所欠利润15439.03元。3、请求判令二被告返还原告缴纳的支付支付宝刷脸支付设备定金4000元及十台支付宝刷脸支付设备钱共计12990元，上述共计16990元。4、请求判令二被告返还原告支付的3年协议期间的系统维护使用费18000元。5、请求判令原告返还被告支付宝刷脸支付设备共计9台、二被告返还原告支付的支付宝刷脸支付设备样机押金1000元及8台支付宝刷脸支付设备钱共计12800元，上述共计13800元。6、本案诉讼费等一切诉讼费用由被告承担。被告河南久凯网络技术有限公司、被告杨文超未向本院提交书面答辩状。原告郭瑞祥向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、久凯服务商合作协议一份2、补充协议一份。证明目的：1、证明合同约定每月15-20号结算上个月分润以及合同约定的分润费率。2、根据第八条违约责任久凯公司构成根本违约。第二组证据：郭瑞祥久凯收银系统对账查询明细两份。证明目的：证明截止至起诉之日止，被告方共拖欠原告方利润分成15439.03元。第三组证据：微信转账明细六张、农业银行交易明细三张、广大银行交易明细一张。2、辉县市七喜广告有限公司工商信息一份。证明目的：证明原告共支付给被告方代理费18000元，购买9台设备支付被告方13800元，后又购买十台设备支付给被告方16990元但该十台设备被告方至今未交付原告。第四组证据：1、录音材料一份。2、微信聊天记录三张。3、催告通知及回执一份。4、解除合同通知书及回执一份。证明目的：1、证明被告方认可从19年9月签订合同至今欠原告分润15439.03元至今未结算，原告方经催告后被告仍未履行支付义务，根据合同约定已构成根本违约，原告要求解除双方签订的合同。2、证明被告认可在原告支付被告十台机器16990元后，被告方至今未向原告交付设备，根据合同解除的法律后果，尚未履行的终止履行，已经履行的可以要求恢复原装，故原告要求被告返还十台设备款16990元，以及返还原告代理费18000元，原告返还已交付的九台机器，被告退还机器款13800元。被告河南久凯网络技术有限公司、被告杨文超未向本院提交证据材料。经庭审查证，本院认为原告郭瑞祥提交的证据形式合法，内容真实，与本案案件事实有关，可以作为定案依据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：2019年9月1日，原告郭瑞祥与被告河南久凯网络技术有限公司签订《久凯服务商合作协议》一份，协议约定：“…第三条合作内容；3.3乙方可为乙方拓展的或乙方为甲方推荐的商户提供聚合支付业务所需的相关服务，包括但不限于交易终端或商户培训、客服服务等。并由甲方根据本协议第六条约定向乙方支付相应费用。…第六条费用与结算；6.1乙方自合作之日起，需向甲方缴纳系统使用费用18000元整。6.2对于由乙方发展的商户，甲方按照如下方式向乙支付服务费用：扫码支付标准费率分配比例，支付方式，支付宝支付建议签约费率0.3%~0.6%，甲方给予乙方结算底价0.22%；微信支付建议签约费率0.3%~0.6%，甲方给予乙方结算底价0.22%。6.3结算规则6.3.1每月15-20号平台结算上个月的分润、一级服务商在久凯平台后台确认自己及下属代理结算金额是否正确，确认无误且服务商下累计未开票的结算返佣总和大于1000元后，服务商可以统一开具增值税专票寄送给甲方，如选择不开票将会扣除6%税费。…第八条违约责任；8.1甲乙双方任何一方违反本协议中所做约定的义务，均构成违约。…”后原告郭瑞祥与被告河南久凯网络技术有限公司签订《补充协议》一份，协议载明：“新通道在久凯后台直接申请开通，基本为秒过。通道默认费率0.38，如果交易金额在2-300元之间，代理商的返佣为0.46，政策到12月31号。各位抓紧机会。”截止2020年11月，被告拖欠原告分润共计15439.03元。另查明：2019年8月28日原告郭瑞祥微信转款给被告杨文超1000元，备注：一台设备押金。2019年9月9日，原告郭瑞祥通过中国农业银行转账给被告杨文超12800元。上述共计13800元，原告购买被告九台支付设备，被告已交付。2019年8月29日原告郭瑞祥通过微信转款给被告杨文超10000元，备注：代理费。2019年9月14日原告郭瑞祥转款通过微信转款给顺丰公司8000元，商品说明：“七喜广告—当面付款”，备注：久凯网络代理费。上述原告共计支付被告代理费18000元。2019年9月24日，原告通过中国农业银行转账给被告杨文超4000元。2019年10月18日，原告通过中国农业银行转账给被告杨文超12990元，备注：十台蜻蜓。上述原告共计支付16990元用于购买十台支付设备，该十台设备被告至今尚未交付原告。再查明：2020年8月2日，原告向二被告邮寄《催告通知》一份，被告杨文超于2020年8月6日签收，2020年1月4日，原告向二被告邮寄《解除合同通知书》一份，被告杨文超于2021年1月6日签收。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告杨文超为被告河南久凯网络技术有限公司的法定代表人，其收受相关款项系履行职务的行为，故本案合同主体双方为原告郭瑞祥与被告河南久凯网络技术有限公司。原告郭瑞祥与被告河南久凯网络技术有限公司约定于每月15-20号结算上个月利润，但从合同2019年9月1日签订至今，被告河南久凯网络技术有限公司并未按照约定支付原告方利润，其行为已经构成根本违约，故原告要求解除与被告河南久凯网络技术有限公司签订的《久凯服务商合作协议》及要求被告河南久凯网络技术有限公司支付利润15439.03元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。因原告支付被告16990元购买十台支付设备，被告至今尚未将十台设备交付原告，故原告要求被告返还缴纳的16990元设备费的诉讼请求本院予以支持。案涉合同约定缴纳系统维护使用费18000元，因案涉合同期限为3年，截至起诉之日起，原告已使用系统17个月，故原告要求被告退还系统维护使用费18000元的诉讼请求，本院部分支持退还原告剩余19个月系统维护使用费9500元。原告请求返还被告支付宝刷脸支付设备共计9台、被告返还原告设备费用13800元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。如前所述，因被告杨文超系职务行为，故原告郭瑞祥主张被告杨文超对上述款项承担共同偿还责任于法无据，本院不予支持。综上，被告河南久凯网络技术有限公司共需返还原告款项共计55729.03元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告郭瑞祥与被告河南久凯网络技术有限公司签订的《久凯服务商合伙协议》。原告郭瑞祥于本判决生效之日起十日内返还河南久凯网络技术有限公司刷脸支付设备9台。被告河南久凯网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告郭瑞祥款项共计55729.03元。四、驳回原告郭瑞祥的其他诉讼请求。案件受理费1405.72元，减半计收702元，由被告河南久凯网络技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李新伟二〇二一年二月五日书记员  焦万**