wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初5679号   原告：内蒙古茉莉花物业管理服务有责任公司。   法庭代表人：陈星鸣。   住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区郝家圪卜路东、规划路北、滨河路西、纺织街南滨河佳苑小区内6号楼602室。   统一社会信用代码：XXXXX。   被告：高某，人。   本院在审理原告内蒙古茉莉花物业管理服务有责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案。原告内蒙古茉莉花物业管理服务有责任公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告内蒙古茉莉花物业管理服务有责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告内蒙古茉莉花物业管理服务有责任公司撤回起诉。   案件受理费20元，由原告内蒙古茉莉花物业管理服务有责任公司负担。   审判员 王辉东   二○二一年二月三日   书记员 李 娇
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初1536号原告：杜安令，男，1978年10月9日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住云南省文山市。委托诉讼代理人：陈绍国，男，砚山县缘和法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵正莲，女，1991年3月3日生，彝族，云南省砚山县人，高中文化，农民，住云南省砚山县。被告：徐加柒，男，1990年2月7日，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告杜安令与被告赵正莲、徐加柒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，本案在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杜安令及其委托诉讼代理人陈绍国，被告赵正莲到庭参加诉讼，被告徐加柒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜安令向本院提出诉讼请求：判决赵正莲、徐加柒二人依法履行合同，共同支付合同欠款60000元。事实和理由：赵正莲、徐加柒二人第夫妻关系，杜安令与赵正莲、徐加柒双方口头约定，由杜安令为赵正莲、徐加柒提供批发各类新鲜水果，赵正莲、徐加柒负责到杜安令指定地点自行取货。赵正莲、徐加柒从2015年8月开始向杜安令批发各类水果后自行零售，由于赵正莲、徐加柒资金困难，赵正莲、徐加柒对杜安令的批发水果款项采取了先销售后付款的结算方式，赵正莲、徐加柒先后多次向杜安令批发各类水果都是以欠款的形式进行批发，赵正莲、徐加柒刚开始按约定给杜安令付款，然而后期却以各种理由推脱拒绝付款，杜安令在赵正莲、徐加柒欠款没有结算的情况下中止了供货。杜安令多次向赵正莲、徐加柒催收货款无果，在此前提下，双方约定于2019年5月17日对赵正莲、徐加柒所欠各类水果款项进行结算，通过结算，赵正莲、徐加柒二人应支付杜安令货款60000元，并留有字据，赵正莲、徐加柒承诺所欠款项于2020年5月17日付清余款，然而期限届满后通过杜安令多次催要赵正莲、徐加柒二人仍无还款意向，赵正莲、徐加柒总以各种理由进行推脱，甚至拒绝与杜安令联系，现杜安令在无力继续催收欠寺的情况下，特向人民法院提起诉讼，望法院支持杜安令的诉讼请求。赵正莲辩称，对事实没有异议，确实欠款6万元，但是我认为不是我一个人欠的，这个欠款是我和徐加柒两人共同经营所欠的，我认为我只应该承担一半，即3万元。我与徐加柒是没有办理结婚证的，但钱是两人共同经营欠下的。徐加柒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜安令提交了如下证据：1.身份证复印件一份，以证实杜安令主体适格；2.《欠条》一份，以证实赵正莲、徐加柒主体适格，为共同欠款人，杜安令与赵正莲、徐加柒经过结算，赵正莲、徐加柒共同欠款杜安令6万元，杜安令与赵正莲、徐加柒存在买卖关系，付款期限届满赵正莲、徐加柒没有支付；3.“部分水果采购欠款记录”一份，以证实杜安令与赵正莲、徐加柒买卖合同关系成立，赵正莲、徐加柒欠款的事实。经质证，赵正莲对杜安令提交的证据无异议。赵正莲、徐加柒未提交证据。本院认为，徐加柒经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，杜安令提交的证据形式、来源合法，与本案具备关联性，且赵正莲无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵正莲与徐加柒共同经营水果生意，从2018年开始采取欠款方式向杜安令批发水果进行零售，2019年5月17日，徐加柒、赵正莲向杜安令出具《欠条》一份，载明：“今欠杜安令水果钱：60000元，大写：陆万元整。还款期限一年之内还清，2019年5月17日止至2020年5月17日止。”徐加柒、赵正莲在欠条上签名捺印并写明两人的电话号码，标明双方为夫妻关系，同时，还将两人的身份证复印在欠条上。欠条约定的还款期限届满后徐加柒、赵正莲至今没有付款，杜安令催要未果后诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。本案赵正莲、徐加柒向杜安令批发水果进行零售，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，赵正莲、徐加柒向杜安令出具《欠条》是双方当事人真实意思表示，赵正莲、徐加柒应当按约定于2020年5月17日前履行支付水果货款的义务，但赵正莲、徐加柒至今没有支付，已经构成违约，依法应当承担相应违约责任，支付所欠水果货款，故杜安令要求赵正莲、徐加柒共同支付合同欠款的请求，本院予以支持。赵正莲认为自己只应当承担60000元欠款的一半即30000元的辩论意见，审理中杜安令表示不同意，因赵正莲、徐加柒共同经营水果生意，共同向出卖人杜安令出具欠条，二人之间形成合伙生意关系，对外应当承担连带责任，赵正莲的辩论意见本院不予采纳。徐加柒经本院公告送达开庭传票后，未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由赵正莲、徐加柒于本判决生效之日起二十日内连带支付给杜安令水果货款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费560元，合计1860元，由赵正莲、徐加柒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张援朝审 判 员  吴金林人民陪审员  沈学明二〇二一年二月十八日书 记 员  杨 梦
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0403民初201号 原告：张燕飞，男，1979年3月6日出生，汉族，现住长治市。 被告：马冉军，男，1972年5月10日出生，汉族，现住江苏省沛县。 原告张燕飞与被告马冉军合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕飞到庭参加了诉讼，被告马冉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月被告马冉军承揽长治市潞新钢铁有限公司承建网架安装工程，因工程需要，被告租赁原告的吊车进行作业。完工后经双方结算，被告应支付原告吊车租赁使用费26000元，因资金周转原因被告提出推后支付并向原告出具借条。后原告多次找被告索要欠款，被告陆续支付6000元，时至今日仍欠20000元未归还，为此诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告马冉军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本案应查明的重点为：1、原告诉请是否有事实及法律依据。 原告针对自己的主张提供了证据欠条1支、双方微信聊天截图3页予以证明。 原告提供的证据，被告未出庭进行质证，视为对自身诉讼权利的放弃。原告证据来源合法，与所证事实相关联，本院对该证据予以认定并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述以及对以上证据的认定结论，本院对以下事实予以确认。 原告与被告经人介绍认识。2019年9月被告承揽长治市潞新钢铁有限公司防尘棚安装工程建设，租赁原告吊车进行材料吊装。2019年11月21日被告给原告出具欠条1支，载明欠付租赁费26000元，逾期未支付按同期银行贷款利率支付利息。此后被告支付原告6000元。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因工程需要租赁原告吊车进行工程施工，欠付原告租赁费用，且给原告出具欠条予以确认。原告要求被告支付欠付租赁费用依法有据，本院对原告的诉请予以支持。原告主张的利息系双方的自愿约定，且符合法律规定，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告马冉军于本判决生效后10日内支付原告张燕飞租赁费20000元。并从2019年11月21日起至本判项确定的还款之日止，以20000元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款市场报价利率向原告支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告马冉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  李晋安 二〇二一年二月二十二日 书记员  宋司龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2021）内0602民初294号   原告：鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司。   地址：东胜区塔拉壕镇添漫沟村乌拉素社。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：王某1，系公司总经理。   委托诉讼代理人：袁某，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：内蒙古富利欣煤炭经销有限公司。   地址：达拉特旗三垧梁纬一路中宇新型限公司院内。   统一社会信用代码：XXXX。   法定代表人：王某2，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨某，男，1980年7月21日出生，汉族，公司员工，现住呼和浩特市玉泉区农业学校家属区**楼**院。   公民身份号码：×××。   原告鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司与被告内蒙古富利欣煤炭经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司撤诉。   案件受理费52324.11元，由原告鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司负担2210.27元，退还原告鄂尔多斯市巴音孟克海纳晶煤交易有限公司50113.84元。   审判员 陈海燕   二○二一年二月三日   书记员 赵 倩
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执200号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住安远县车头居委会**。地址：赣州市章贡区红旗大道**。被执行人骆林坤，男，汉族，1976年12月16日出生，住，住江西省赣州市安远县/div>本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被执行人骆林坤借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初129号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人有车牌号为赣Ｂ×××**福特牌汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：扣押被执行人骆林坤名下车牌号为赣Ｂ×××**福特牌汽车。本裁定立即生效。审判员  吴清平二〇二一年二月四日书记员  彭成凤江西省安远县人民法院协助执行通知书（2021）赣0726执200号安远县公安局交通警察管理大队：申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被执行人骆林坤借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行，本院依法作出（2021）赣0726执200号执行裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，请协助办理以下事项：扣押被执行人骆林坤名下车牌号为赣Ｂ×××**福特牌汽车。查封期限为贰年，期间禁止办理抵押、产权转移等手续。特此通知二〇二一年二月四日
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保171号 申请保全人张某与被保全人周树强劳务合同纠纷一案（2020）辽0124民初3076号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月十九日 书记员 卢嘉琳
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保77号 申请人：刘成明 被申请人：贾传省、李茂玲 刘成明与贾传省、李茂玲保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月十九日 书记员 ：郑仰敬
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保74号 申请人：曹坤 被申请人：闫波、耿耘 曹坤与闫波、耿耘保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月五日 书记员  ：丁健
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执87号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：郑艳，女，汉族，1985年3月18日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：崔春龙，男，汉族，1978年4月12日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：张彦生，男，汉族，1982年6月9日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：贾菊芳，女，汉族，1983年4月13日生，住曲沃县乐昌镇XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与郑艳、崔春龙、张彦生、贾菊芳借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人郑艳在中国农业银行股份有限公司XXX支行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二一年二月五日书记员  杨如意
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申6235号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南七建工程集团有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡文治路****生产车间**201。 法定代表人：钟玉达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史想，河南仟方律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南坤鹏建筑劳务工程有限公司，，住所地：河南省郑州市管城区东明路****楼****** 法定代表人：潘景同，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷涛，上海市建纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，河南明治律师事务所律师。 再审申请人河南七建工程集团有限公司（以下简称七建公司）因与被申请人河南坤鹏建筑劳务工程有限公司（以下简称坤鹏公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终1790号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 七建公司申请再审称，（一）原审认定事实证据不足。1.涉案人防工程并非七建公司承包范围，七建公司也未承建人防工程，原审判决未予查明上述事实，径直判令七建公司向坤鹏公司支付人防工程劳务费，认定事实缺乏证据证明。2.原审判决认定劳务费总价缺乏证据证明。坤鹏公司未完成合同约定范围内全部工程量，实际完成工程量应据实结算，不应按照扣减的方式结算，结算时应按照建设工程通用规则结算。3.原审判决认定增项劳务费、楼梯加固费缺乏证据证明。七建公司一审中已明确提出坤鹏公司提交的增加工时劳务费部分《签证单》无七建公司签字或者盖章确认，原审判决却认定七建公司未提出异议或者有七建公司工作人员签字，缺乏证据证明。坤鹏公司一审提交证据显示增加楼梯加固劳务费8,000元，但一审判决错误认定410,660元，缺乏证据证明。4.案涉工程实际是普天置业公司借用七建公司资质承建的，实际形成的劳务合同法律关系是坤鹏公司与普天置业公司，七建公司与坤鹏公司之间没有任何合同关系，不应当承担法律责任。案涉工程的实际施工人是孙国成，而不是坤鹏公司。（二）一审判决程序违法，七建公司、坤鹏公司至今未就工程量、工程价款达成一致意见，一审法院不受理七建公司的鉴定申请，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，依法申请再审。 坤鹏公司提交意见称，（一）关于工程总价款原审认定数额正确。坤鹏公司认可七建公司提交的对账表中显示的已施工部分建筑面积及相应价款，但同时认为应加上综合楼楼层增高补助款及变更增加部分费用。（二）关于七建公司主张应扣减的劳务费。1.关于人防工程，九安公司与东方建筑公司之间关于人防工程款的结算，与坤鹏公司施工的人防土建不具有关联性，是完全不同的施工内容。坤鹏公司施工的人防工程的土建部分。七建公司在一审中提交的对账单中明确显示坤鹏公司施工了部分人防工程。2.关于防水维修费用，七建公司没有证据证明案涉防水工程存在质量问题，也没有证据证明因坤鹏公司原因造成防水出现问题，既没有提出反诉，也没有申请质量鉴定，更没有提交坤鹏公司签字确认的证据材料，不应支持。3.关于地下室堵漏部分。该部分并非坤鹏公司施工范围，地下，地下室堵漏结算清单系七建公司单方制作公司不认可。（三）关于罚款。七建公司提供的罚款，系其与发包人单独制作，没有坤鹏公司签字确认，与坤鹏公司无关。 本院经审查认为，（一）原审法院依据七建公司在一审中提供的《万象城和美苑劳务公司对账表》认定案涉工程总价款，但七建公司在提供该对账表时明确表示其认可的结算价款是该对账表中的价款扣除证据目录中列明的部分，不能认定七建公司同意按照该对账表的金额确定工程总价款。虽然坤鹏公司对该对账表的金额予以认可，但在没有其他证据予以佐证的情况下，该证据不能作为认定案涉工程量及工程价款的依据，故原审法院认定案涉工程价款的证据不足。（二）原审判决在认定410660元楼梯基础加固费时依据的证据不足。原审认定坤鹏公司所施工商场存在楼梯基础加固，该部分系合同外约定增加部分，该部分费用共计410660元，有七建公司项目部负责人张泽春的签字确认，但原审卷宗未载明相关证据，认定事实依据不足。综上，七建公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令河南省信阳市中级人民法院再审本案。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 张 琳 审判员 陈红云 审判员 金 悦 二〇二一年二月八日 书记员 武雅星
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执102号申请执行人：蒋廷英，女，1984年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇开元村。被执行人：陈景春，男，1989年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区刘家镇高楼村。关于蒋廷英与陈景春不当得利纠纷一案，本院（2020）川1503民初1768号民事判决已发生法律效力，陈景春未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人陈景春与案外人陈明友、曾树英共有的位于南溪区刘家镇太平村十一组房屋（原高楼村三组）。查封期限为三年。从2021年月2月日起至2024年2月日止。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年二月三日书记员  周亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保227号 遵义南星商品混凝土有限公司： 你（单位）与被申请人贵州钢建工程有限公司、遵义市渝兴房地产开发有限公司保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初2670号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年2月8日冻结了遵义市渝兴房地产开发有限公司在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结XXXX元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年二月八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执623号之一 申请执行人:苗奇慧，女，1995年3月26日出生，满族，护士，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被执行人：刘傲宇、男，1995年8月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2020）内0523民初1738号民事判决书已生效，但被执行人刘傲宇至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘傲宇在内蒙古银行账户内存款76025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二一年二月三日 书记员  周庆鸿
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初220号 原告：琼海家鸿物业管理有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇嘉博路西侧（鸿信嘉博棕榈园）K栋一楼。 法定代表人：屈盈盈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王以恒，该公司员工。 被告：张倩，女，1991年9月16日出生，住河北省廊坊市永清县。 原告琼海家鸿物业管理有限公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年2月3日以被告已付清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告琼海家鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费83元，减半收取41.5元由原告琼海家鸿物业管理有限公司负担。 审 判 长  冯清艳 人民陪审员  陈国彪 人民陪审员  陈华国 二〇二一年二月三日 书 记 员  林奕樱 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初11837号原告任丽萍，女，1966年3月12日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托代理人秦达达，律师。被告马俊，男，1958年2月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘磊，律师。被告孙艳玲，女，1973年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告任丽萍与被告马俊、孙艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丽萍委托代理人秦达达、被告马俊及其委托代理人刘磊到庭参加诉讼，被告孙艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款240000元及利息60000元，共计300000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。在2012年3、4月份前后，被告因为资金周转从原告处借款500000元，当时约定月利率2分，短期借用，后在2012年8月，被告偿还原告250000元，并重新给原告出具借据一份，约定借期8个月，但是被告因经济紧张，只在2020年3月20日归还5000元，2020年4月22日归还5000元，共还10000元，尚欠240000元一直未还。后原告多次找被告要求偿还借款，但被告拒不还款，故诉至法院。被告马俊辩称，承认原告欠款数额属实，被告愿意承担还款义务。被告孙艳玲未答辩原告围绕诉讼请求依法提交了借条、短信截图、微信截图等证据，被告马俊对上述证据均无异议，被告孙艳玲未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告马俊、孙艳玲均未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2012年3、4月左右，被告向原告借款500000元，2012年8月，被告偿还原告250000元。2012年8月1日，被告孙艳玲、马俊出具借条一份，载明“马俊孙艳玲于2012年8月1日向任丽萍借250000元，用于资金周转，借期八个月，月利息二分，利息一个月一结，本金于2013年4月1日前还清”，被告孙艳玲、马俊在借款人处签字、按印。该借条下方空白处记载“本金至今未还2014年4月1号马俊2016年4月1号马俊孙艳玲本金至今没还马俊本金没还2018年1月12号本金没还2020年7月7号马俊”，上述马俊、孙艳玲名字上均加按手印。另查，庭审中，原告自认被告于2020年3月20日偿还5000元、2020年4月22日偿还5000元，共计偿还10000元，现尚欠240000元。本院认为，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告提交了借条、短信截图、微信截图等证据，证明被告尚有借款240000元未偿还。庭审中，被告马俊对原告提交的上述证据无异议，对原告所述欠款数额无异议，并表示愿意承担还款义务。原告提交的借条中有二被告签字确认，后二被告亦多次在该借条上表示本金未还，故可认定原告已实际给付二被告出借款项，原、被告已形成合法有效的借贷关系。原告提交的借条中载明“借期八个月”，现该借款期限已届满，二被告偿还原告10000元后未再偿还借款本金，应承担违约责任，现原告要求二被告偿还借款本金240000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求二被告给付借款利息60000元的主张，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告提交的借条中载明“月利息二分”，现原告主张被告按约定支付其借款利息60000元，免除剩余利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告孙艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊、孙艳玲于本判决生效后十日内偿还原告任丽萍借款本金240000元。二、被告马俊、孙艳玲于本判决生效后十日内给付原告任丽萍借款本金240000元的利息60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告任丽萍已预交），由被告马俊、孙艳玲共同负担；公告费560元（原告任丽萍已预交），由被告孙艳玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  孟 冲人民陪审员  刘 硕二〇二一年二月二十日法官助理卢蕾书记员郑静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执411号 李凤志： 李凤志与潘英丽、吴伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初864号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官李兆忱负责执行。 特此通知。 审判员  李兆忱 二〇二一年二月二日 书记员  马万源
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保60号 申请人：秦寒 被申请人：曹保华 秦寒与曹保华保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月三日 书记员 ：郑仰敬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执保28号 王某1、李某、邱某、陈某、王某2、刘某、胡某： 王某1、李某、邱某、陈某、王某2、刘某于2021年2月5日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出（2021）内2221民初567号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已向科尔沁右翼前旗人民法院送达了(2021)内2221民初567号民事裁定书及（2021）内2221执保28号协助执行通知书依法对科右前旗人民法院（2021）内2221执165号被申请人胡某与内蒙古鑫安建筑安装工程有限公司一案中的部分执行款予以冻结，冻结金额为112520元。 冻结期间自2021年2月5日起至2022年2月4日 审判员  包金锁 二〇二一年二月九日 书记员  王 亮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初392号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚。委托诉讼代理人：陶裕森，系银行员工。被告：陶士能，男，1986年4月1日出生，汉族，住东海县。被告：刘平，女，1988年8月21日出生，汉族，住东海县。被告：东海县金鹏汽车贸易有限公司，，住所地东海县牛山镇迎宾大道南路**建材商贸城****法定代表人：章延生。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称农业银行）与被告陶士能、刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人陶裕森、被告陶士能到庭参加诉讼，被告刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶士能偿还原告贷款本金12779.75元及利息（当前利息3648.57元从2019年6月5日计算至2020年12月1日，之后日息万分之五计算至还清之日止），违约金750.63元，被告刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司承担连带保证责任；2.原告对被告陶士能所有的苏Ｇ×××**号车辆拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内优先受偿;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人陶士能于2016年12月27日在我行做汽车专项分期贷款交易，所购汽车为瑞风S5型，汽车净价102000元，首付款31000元，余款在我行办理汽车专项分期贷款71000元，分36个月归还，东海县金鹏汽车贸易有限公司为共同还款人，陶士能以所购车辆办理抵押担保，并刘平提供连带保证担保。借款期间还款58473.23元，2019年6月5日开始逾期，尚欠17178.95元（本金12779.75元、利息3648.57元、违约金750.63元）未还，依据合同约定，应当支付相应的逾期利息和违约金。被告陶士能辩称：借款属实，希望分期偿还。被告刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司在法定期间内未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2016年12月3日，被告陶士能向原告申请办理金穗信用卡专项商户分期业务及中国农业银行金穗乐分卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。2016年12月27日，被告陶士能、刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司与原告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告陶士能在原告处申请分期资金71000元用于在分期商户东海县金鹏汽车贸易有限公司购买汽车，分期手续费为6390元，分期期数为36期；被告东海县金鹏汽车贸易有限公司出具共同还款承诺函，同意在购车人不按时清偿分期债务时，将先于车辆抵押履行共同还款义务，被告刘平提供连带责任担保；陶士能以本合同所购商品提供担保，抵押范围为本合同项下分期本金、利息、复利、分期手续费以及诉讼费等实现债权的一切费用；未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息等构成违约，原告有权提前收回分期资金等。后被告陶士能与原告签订补充合同约定被告陶士能办理汽车分期付款业务的金穗贷记卡卡号为62×××04，原告将购买汽车款项从该卡上直接划拨到汽车销售商东海县金鹏汽车贸易有限公司的银行帐户中，后原告依约放款。2016年12月28日，被告陶士能对其购买的车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车办理了抵押登记手续。开始陶士能尚能按照约定偿还借款，但自2019年6月5日开始逾期，尚欠17178.95元（本金12779.75元、利息3648.57元、违约金750.63元）未还。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的被告的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡分期业务担保借款合同、共同还款承诺函、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款补充合同、专项分期账户信息查询、机动车登记证书等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告陶士能向原告东海农行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务并在信用卡章程及领用合约中签字确认办理了相应的信用卡，双方签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及补充协议系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，原、被告双方均应依约履行相应义务。被告陶士能未能按约定还款，系属违约，理应按照合同约定承担违约责任。原告有权按照合同约定提前收回分期资金并要求被告陶士能支付相应的利息。东海县金鹏汽车贸易有限公司作为共同还款人，原告有权要求其对被告陶士能的债务承担连带清偿责任。被告刘平作为保证人，依法应对上述债务承担连带偿还责任。被告陶士能以其所有的苏Ｇ×××**号小型轿车提供抵押担保，原告依法有权对该车进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得款项在抵押担保的范围内享有优先受偿权。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可依法裁处。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶士能于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东海县支行贷款本金12779.75元及利息（至2020年12月1日利息为3648.57元，剩余利息按日息万分之五计算至贷款还清之日止）、违约金750.63元；二、被告刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司东海县支行对被告陶士能所有的苏Ｇ×××**号小型轿车拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取115元，由被告陶士能、刘平、东海县金鹏汽车贸易有限公司负担（原告已预付，待二被告支付上述款项时一并支付给原告）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  焦一宁二〇二一年二月二十三日书记员  尤沙沙
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异23号案外人：陆某某，女，汉族，1975年2月6日出生，住址沈阳市于洪区青山路。公民身份号码：2101051975××××××××。申请执行人：沈阳市某材料加工厂，住所地沈阳市于洪区平罗街道上蒲河村。负责人：高某某，该单位总经理。被执行人：曹某，男，汉族，1975年3月25日出生，住址沈阳市铁西区壮工街。公民身份号码：2101061975××××××××。本院在执行申请执行人沈阳市某材料加工厂与被执行人曹某买卖合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人曹某在盛京银行623081030412×××01账户内的全部存款人民币582，187.82元。案外人陆某某对本院针对上述存款的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陆某某称，请求解除对被执行人曹某在盛京银行623081030412×××01账户内与子女抚养费金额等额部分存款的冻结。贵院在执行（2020）辽0106执第855号之二裁定书的过程中冻结了被执行人曹某在盛京银行623081030412×××01623081030412×××01账户的全部存款人民币582,187.82元，该盛京银行卡为被执行人曹某的工资卡。案外人与被执行人曹某已于2019年5月13日离婚时已经约定该工资卡由案外人保管，同时还约定被执行人曹某每月的工资作为子女的抚养费，由案外人每月支取，直至子女参加工作为止。现因法院执行冻结该工资卡而导致案外人无法支取子女的抚养费。综上所述，案外人认为贵院应当解除对被执行人曹某盛京银行623081030412×××01账户内与子女抚养费等额部分存款的冻结，现特申请贵院解除相应的冻结，以保护案外人的合法权益不受侵害。本院查明,申请执行人沈阳市某材料加工厂与被执行人曹某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）辽0106民初11901号民事判决书。判决生效后沈阳市某材料加工厂向本院申请强制执行，现执行案号为（2020）辽0106执855号。另查明，本院于2020年1月22日依法冻结了案涉存款。上述事实，有案外人提供的本院（2019）辽0106民初11901号民事判决书及相关法律文书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，对案外人提出排除执行异议，应审查其是否系权利人，权利的合法性与真实性以及该权利能否排除执行。同时，应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。金钱为一般等价物，适用“占有即所有”的规则，金融机构登记的账户名称，是判断存款所有人的根据，也是存款获得承认和保护的依据。本案中，案涉存款的金融机构登记的账户名称均显示被执行人曹某是银行卡的所有权人。关于案外人提出其与被执行人曾于2019年5月13日签署《离婚协议书》阻却执行的问题。本院认为，被执行人曹某作为银行存款所有权人，在多起债务未进行处理的情况下，将盛京银行卡交与案外人保管，并由案外人自行支取被执行人的工资作为子女的抚养费，案外人据此提出阻却执行，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陆某某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张文波审判员  李秀哲审判员  陈 巍二〇二一年二月四日书记员  庞 岚本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初676号 原告：琼海嘉积海能量生态泥店，住所地琼海市嘉积镇先锋商业城李永均铺。 经营者：张泳泳。 被告：邓长龙，男，成年，住琼海市。 原告琼海嘉积海能量生态泥店与被告邓长龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。经本院调解，被告已向原告付清欠款，原告以此为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告琼海嘉积海能量生态泥店撤诉。 案件受理费87.5元由原告琼海嘉积海能量生态泥店负担。 审判员  冯清艳 二〇二一年二月三日 书记员  林奕樱 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0303执1126号申请执行人：鞍山久天实业有限公司，地址：鞍山市达道湾工业规划区C16-2。法定代理人：张某被执行人：鞍山市凯能物流有限公司，地址：鞍山市达道湾镇李三台子村(重型院内1号楼E12号)。法定代理人：李某申请执行人鞍山久天实业有限公司与被执行人鞍山市凯能物流有限公司追偿权纠纷一案，鞍山市中级人民法院(2019)辽03民终1832号、鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3776号民事判决书及(2019)辽0303民初3696号民事裁定书已经发生法律效力。依据（2019）辽0303民初3776号民事判决书及(2019)辽0303民初3696号民事裁定书，被告鞍山市凯能物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山久天实业有限公司借款5109431.29元，以5109431.29元为依据，自2018年6月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日至欠款全部还清之日的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费49624元、保全费5000元，由被告鞍山市凯能物流有限公司承担，被告在履行上述义务时一并向原告支付。依据(2019)辽03民终1832号民事判决书，驳回上述，维持原判。由于被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院予以立案。执行过程如下：1、2020年9月08日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年9月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人名下有零星存款，无车辆、证券可供执行。3、2020年本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。4、2020年本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无投保记录。5、2020年本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。6、2020年9月14日本院通过房屋权属登记信息查询，反馈：无住宅登记记录。2021年12月21日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其暂时无法提供被执行人有其他可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的5164055.29元，执行费53220元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鞍山久天实业有限公司发现被执行人鞍山市凯能物流有限公司可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 军审判员 黄继南审判员 孙德亮二〇二一年二月七日书记员 姜 浩
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002民初128号 原告：黄光友，男，1952年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：朱恪喜，男，1947年11月1日出生，户籍所在地河南省郑州市中原区，现住河南省郑州市郑东新区。 原告黄光友与被告朱恪喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄光友撤诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元由原告黄光友负担。 审 判 长  冯清艳 人民陪审员  李 喜 人民陪审员  夏志开 二〇二一年二月二日 书 记 员  林奕樱 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2021）藏0602民初121号原告：堆堆，男，1968年6月6日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。被告：布次仁，男，1984年8月14日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。原告堆堆与被告布次仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。原告堆堆到庭参加诉讼，被告布次仁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。堆堆向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将车辆×××过户到被告名下，并承担车辆过户费400元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月6日，原告堆堆与被告布次仁就车辆买卖事宜达成一致，协议约定：“原告堆堆将一辆×××车辆以18000元的价格变卖给被告布次仁,并在23天内将×××车辆过户到被告布次仁名下，若在23天内因原告原因未能过户，则由原告堆堆负担车辆过户费400元；若是被告布次仁原因未能过户，则由被告布次仁负担车辆过户费400元”。交易当日，原告堆堆向被告布次仁交付车辆的同时，被告布次仁已将车辆买卖款18000元全额支付给原告堆堆。后，原告堆堆多次催促被告布次仁办理车辆过户时，被告均以各种理由推脱。原告堆堆无奈，诉至法院。布次仁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据相关法律规定审核认定如下：原告堆堆提交的《合同》《机动车登记证书》各原件一份，拟证明原告堆堆将其所有的一辆车牌号为×××的长安车卖给被告布次仁，原告堆堆与被告布次仁就车辆相关事宜达成一致，但被告布次仁违约的事实。本院认为，原告堆堆提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，原告堆堆与被告布次仁签订《合同》，约定原告堆堆将一辆车牌号为×××长安车以18000元的价格卖给被告布次仁,另约定原告在23天内将×××车辆过户到被告布次仁名下，若在23天内因原告堆堆原因未能过户，则由原告堆堆负担过户费400元；若是被告布次仁原因未能过户，则由被告布次仁负担过户费400元。签订《合同》当日，原告堆堆向被告布次仁交付了车辆，被告布次仁向原告堆堆支付了车款18000元，但被告布次仁至今未按合同约定协助原告堆堆办理车辆过户手续，也未支付过户费400元。另查明，车辆×××是原告堆堆从案外人处转手购买，于2017年11月27日该车辆转移登记到原告推推名下。本院认为，原告堆堆与被告布次仁之间签订的《合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，系合法有效。根据庭审中原告堆堆提交的证据《合同》《机动车登记证书》，能够证明原告堆堆将其所有的车辆变卖给被告布次仁，且原告与被告就车辆过户事宜达成一致，被告布次仁理应协助原告堆堆办理涉案车辆×××过户至被告布次仁名下，并负担车辆过户费400元。原告堆堆的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告布次仁经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，本院将根据查明的事实依法缺席判决。综上所述，原告堆堆要求被告布次仁办理×××车辆过户至被告布次仁名下，并负担车辆过户费400元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告布次仁于本判决生效后五日内协助原告堆堆办理车辆×××过户至被告布次仁名下，并负担车辆过户费400元。案件受理费100元（原告已预交），由被告布次仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审  判  员   刚  祖二〇二一年二月二十四日法 官 助 理   次仁央吉书  记  员   次  宗附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十四条 第一款 依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1968-1号 孔成： 你（单位）与孙功章买卖合同纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年二月七日 书记员  郭召延
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保184号 贵州讯达信息产业发展有限公司： 你（单位）与被申请人遵义市新区开发投资有限责任公司保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初2606号之一民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年2月3日冻结了遵义市新区开发投资有限责任公司在浙商银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结XXXX元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年二月三日
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执240号   申请执行人：山西晋陵房地产开发集团有限公司,住太原市新建南路******。   法定代表人：武×。   被执行人：李×,男性,住文水,住文水县iv>   本院在执行山西晋陵房地产开发集团有限公司申请执行李×追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人李×银行存款64385.33元；   二、冻结被执行人李×应负担的案件申请执行费866元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二一年二月二十日   书记员 孟菁蓉
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7473号原告：伏常国。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，该公司员工。原告伏常国与被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏常国，被告天安保险公司委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏常国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付各项损失93190元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，原告在被告处为车牌为苏ＧＨ××××凯迪拉克轿车投保了车损险、不计免赔险等险种。2020年8月26日下午5时许，原告儿子伏东阳驾驶投保车辆因避让行人撞上行道树，发生单方事故。驾驶人当即拨打被告电话保险。被告工作人员到场后，和原告协商一致，将车辆拖至海州区欣亚汽车修理部准备维修。后被告出具定损报告，仅认定车损18000余元，但修理部报价93190元，双方价格差距较大，导致无法修理。现原告依法诉至贵院，并申请贵院委托有关机构对车辆损失进行鉴定，望贵院根据鉴定结论，依法判决。被告天安保险公司辩称，涉案车辆在我司投保，事故发生在保险期间，公估费为程序性费用，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月26日下午5时许，案外人伏东阳驾驶苏ＧＨ××××号车因避让行人撞上行道树，造成车辆损坏。另查明，苏ＧＨ××××号车在被告天安保险公司投保机动车损失险（责任限额143010.2元）及不计免赔率。保险期间自2020年7月14日至2021年7月13日。经原告申请，本院依法委托上海大洋保险公估有限公司连云港市分公司对苏ＧＨ××××号车的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失85000元（已扣残值210元），评估产生评估费4260元。上述事实，有原告所举保单、行驶证、驾驶证、公估报告、发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照保险合同全面履行。保险事故造成苏ＧＨ××××号车经评估的车辆损失85000元，事故发生在保险期间，涉案车辆损失在保险合同责任范围内，被告天安保险公司应当依约赔付。评估费4260元为确定事故损失必然产生的费用，被告天安保险公司亦应赔付。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告伏常国保险金89260元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。附，案款缴纳账号：中国建设银行连云港海宁西路分理32050165153609666999-61900，开户名：连云港市海州区人民法院审判员  王明才二〇二一年二月二十三日书记员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执544号之二移送机构：本院刑事审判庭。被执行人高占荣，曾用名高占云，男，汉族，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。高占荣罚金一案中，二连浩特市人民法院作出的（2019）内2501刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人高占荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月22日移送执行局执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人在二连浩特市看守所羁押，未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产。3、查明被执行人高占荣名下有一辆桑塔纳牌汽车（车牌号为蒙KWW8**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人高占荣在中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司收益性保险账户内的退保金额有57375.28元，本院已依法扣划上述财产并上缴。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的居住社区进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内2501执544号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二一年二月三日书记员  王智伟
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执1138号之四申请人:江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇欣濂路88号。法定代表人：欧阳小明，男，系该行行长。被申请人：刘显明，男，1962年2月19日生，江西省安远县人，住址：安远县。申请人江西安远农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘显明借款合同纠纷一案，本院依据（2018）赣0726民初1218号民事判决书立案执行，执行过程中，本院作出（2019）赣0726执1138号之二执行裁定书。依法冻结了被执行人刘显明在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存住房公积金，现被执行人刘显明已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘显明在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存的住房公积金的冻结。本裁定立即发生法律效力。审判员  叶华尚二〇二一年二月九日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助执行通知书（2019）赣0726执1138号之四赣州市住房公积金管理中心安远县办事处：申请人江西安远农村商业银行股份有限公司申请执行刘显明借款合同纠纷一案，因被执行人刘显明已将本案生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘显明在赣州市住房公积金管理中心安远县办事处缴存的住房公积金的冻结。附：（2019）赣0726执1138号之四执行裁定书壹份二〇二一年二月九日联系人：叶法官联系电话：079737××××5地址：安远县安远大道中段邮编：342100
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2622民初408号原告：焦大福，男，1989年8月21日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民，现住砚山县。被告：郑泽南，男，1983年9月7日生，汉族，云南省砚山县人，家住砚山县。原告焦大福与被告郑泽南劳务合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦大福到庭参加诉讼，被告郑泽南经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。焦大福向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时支付原告的劳动报酬4680元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告郑泽南于2018年农历正月十三日与原告口头协议，将其承包的房屋装修工程的搭架子工程交由原告负责，整个搭架子工程劳务报酬为4680元。工程竣工后，原告多次向被告索要此款被告未予支付，至2019年2月5日被告出具欠条给原告并承诺当年3月5日付清，但承诺期限逾期后，被告仍未如约付款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。郑泽南未到庭应诉，未提出答辩意见。焦大福就其诉讼请求向法庭提交了三组证据。一是其身份证复印件。以证明其身份信息；二是借条复印件。以证明被告认可欠原告款项4680元的事实；三是手机截屏。以证明原告从中国执行信息公开网上查询到的被告郑泽南在砚山县人民法院执行案件中显示的部分信息，证明被告郑泽南的身份证号码。郑泽南未到庭发表质证意见，未向法庭提交证据。经审查，焦大福向法庭提交的三组证据来源合法，内容与本案诉讼事由关联吻合，本院予以确认。根据上述证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：郑泽南于2018年雇佣焦大福为其承包的房屋装修工程搭架子，约定劳务费报酬为4680元。工程竣工后，焦大福多次向郑泽南索要此款未果，至2019年2月5日，郑泽南书写并签名出具《借条》给焦大福，虽然标题误写为“借条”，但具体内容已经明确“差干河搭架子钱肆仟陆佰捌拾元整，2019年3月5日结清”。后郑泽南未如期付款，焦大福向本院提起诉讼。本院认为，被告郑泽南违约拖欠原告焦大福劳务费4680元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。郑泽南违约长期拖欠焦大福劳务费的行为违反法律规定，严重损害了焦大福的合法权益，郑泽南依法应立即支付该欠款。郑泽南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑泽南于本判决生效后5日内，给付所欠焦大福劳务费4680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑泽南负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王锦华二〇二一年二月二十六日书记员  卢春影
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执389号 张彦臣： 张彦臣与张国喜其他案由一案，本院作出的（2020）辽0881民初228号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周显广负责执行。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年二月一日 书记员  孙默然
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4431号原告：张帆，女，汉族，住连云港市。被告：郭**，男，汉族，住连云港市海州区。原告张帆与被告郭**非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张帆到庭参加诉讼，被告郭**经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付误工费1500元、电动自行车维修费230元，共计1730元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月30日12时，被告骑电动车在连云港市海州区×××路×××××号将原告撞伤、发生交通事故，导致原告右足右踝关节损伤，连公港市公安局交通警察支队海州一大队出具编号为320701420208000409交通事故认定书，认定被告对本次交通事故负全责，原告无责。事故发生后，原告当即被送至连云港第二人民医院救治，诊断为下肢损伤、多处软组织损伤，医院诊疗意见为建议休息两周，视病情变化随诊，原告因伤情影响其正常行走，导致无法正常上班较长时间。嗣后，被告仅仅赔偿原告医疗费，拒不赔偿其他费用，特提起诉讼，请求支持原告诉求。被告郭**未作答辩。原告张帆围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日12时，被告郭**骑电动车在连云港市海州区×××路×××××号超越前方同方向原告张帆骑电动自行车发生交通事故，造成原告张帆受伤，两车局部损坏，经连公港市公安局交通警察支队海州一大队认定，被告郭**负全部责任，原告张帆无责任。原告张帆伤后至连云港市××人民医院治疗，诊断为下肢损伤、多处软组织损伤，建议休息2周，病情变化随诊。原告伤情未经司法鉴定。本案审理中，原告张帆提交连云港市趣学网络信息发展有限公司证明，证明原告张帆系该公司职工，月收入3200元；提交电动自行车维修发票，证明因其电动自行车受损支出维修费230元。原告张帆自认被告郭**已支付其医疗费。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，被告郭**承担全部责任，原告张帆无责任，本院予以确认。原告主张误工费1500元，根据原告提交的收入证明以及医院休息证明，予以支持；修车费230元，交通事故责任认定书认定原告车辆局部损坏，原告提供修车发票佐证且实际发生，予以支持。以上费用共计1730元，由被告郭**予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭**于本判决生效之日起十日内赔偿原告张帆损失1730元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭**负担50元（原告张帆已预交，被告郭**于本判决生效之日起十日内给付原告张帆）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  陶士刚人民陪审员  杨 靖人民陪审员  韦 艳二〇二一年二月十日书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1070-1号 王喜武： 你（单位）与黄明臣合同纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年二月七日 书记员  郭召延
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新2822刑初8号 自诉人：伏新兴，男，1969年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。自诉人伏新兴向本院提起自诉，请求追究王新福犯侵占罪的刑事责任，并返还一辆三轮电动车和一辆越野车，或者赔偿同等价款。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条规定：“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”现自诉人伏新兴指控王新福犯侵占罪，缺乏罪证，对其提起的刑事自诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下：对自诉人伏新兴的起诉，不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。审  判  员   李成功二 〇 二 一 年 二 月 二 日书  记  员   徐茂荣
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执96号申请执行人：刘婷，女，1979年12月11日出生，汉族，住四川省武胜县高石乡莲花村。被执行人：肖开华，男，1969年3月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇牟亭村。关于刘婷与肖开华民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1503民初214号民事调解书已发生法律效力，肖开华未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人肖开华与案外人陈加宣共有的位于南溪区大观镇牟亭村房屋。查封期限为三年。从2021年月2月日起至2024年2月日止。查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产的视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二一年二月二日书记员  周亮
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执363号 贺延旭： 贺延旭与中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3481号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官臧娥负责执行。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二一年二月一日 书记员 杨万钧
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初4189号陕西百乐实业发展有限责任公司沈阳分公司：你方起诉梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  杨宁二〇二一年二月二十五日书记员  程敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保171号 遵义市钰博混凝土有限公司： 你（单位）与被申请人陈勇、白权章、贵州省冶金建设公司、贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司保全纠纷一案，依据本院作出（2020）黔0302民初14640号民事裁定书，采取了以下保全措施： 一、2021年2月1日冻结了陈勇在中国建设银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结XXXX元）。 二、2021年2月1日冻结了陈勇在中国建设银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结XXXX元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年二月一日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执异19号异议人（被执行人）锦州市中国旅行社，地址锦州市古塔区。法定代表人吴某某，该旅行社经理。申请执行人沈阳爱游旅行社有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人孙某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳爱游旅行社有限公司与被执行人锦州市中国旅行社委托合同纠纷执行一案过程中，被执行人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，并作出（2019）辽0106执异193号执行裁定书，驳回异议人的请求，异议人不服复议于沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院受理后于2020年11月9日作出（2020）辽01执复106号执行裁定书，裁定内容如下：一、撤销铁西区人民法院（2019）辽0106执异193号执行裁定；二发回铁西区人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人向本院提出书面异议，请求撤回异议申请，经本院审查符合法律规定，故依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定,裁定如下:准予锦州市中国旅行社撤回执行异议。审判长  余金阳审判员  贾丽莉审判员  李 薇二〇二一年二月八日书记员  王瑞琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执保83号 龚月科： 你（单位）与被申请人李道宇、贵州竞亿建筑工程有限公司、遵义市房地产服务中心保全纠纷一案，依据本院作出（2021）黔0302民初210号民事裁定书，采取了以下保全措施： 2021年2月3日冻结了李道宇在招商银行股份有限公司的存款额度XXXX元（实际冻结XXXX元）。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述查封冻结存款的期限为1年、车辆的期限为2年、工程款及房产和股权的期限为3年。你应当在期限届满7日前向本院提出书面申请继续冻结，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。 特此通知 二〇二一年二月三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2021）内0602民初263号   原告：福建×××有限公司，法定代表人：×××。统一社会信用代码：XXXXX。   被告：天津×××有限公司，法定代表人：×××，统一社会信用代码：XXXXX。   原告福建×××有限公司与被告天津×××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。   原告福建×××有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付采购合同金额641026.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《智能家居设备采购合同》，原告向被告提供智能家居设备并提供安装技术支持并配合调试合格通过政府及相关部门的备案及验收。原告按照合同约定积极履行合同于2018年9月29日将货物运到约定地点，并配合完成安装及调试。并于2018年11月配合被告完成交房事宜。在《智能家居设备采购合同》中约定在原告将全部设备供货、安装完成且结算后15日内，被告支付至结算价款的95%；质保期为两年如无质量问题，被告支付结算价款的5%。原告已于2018年11月配合完成相应事宜，但是在合同的履行过程中被告在支付了前阶段的货款后以各种理由推脱支付剩余货款，截至2020年10月21日被告尚拖欠原告货款641026.59元，望判如所请。   经审查，本院认为，根据原告的诉称及原告向本院提供的证据，涉案的智能家居设备供货工程属于《民事案件案由规定》的建设工程施工合同的附属工程，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖，故本案应由建设工程所在地即天津市武清区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：   本案应适用不动产专属管辖，移送天津市武清区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 赵晶晶   二〇二一年二月二十六日   书记员 高舒芸   法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：   （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；   （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；   （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执403号 丛永军： 丛永军与侯晓男、曹政机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初1624号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周显广负责执行。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年二月二日 书记员  孙默然
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执89号之三申请执行人陈龙群，女，汉族，生于1954年5月13日，住重庆市沙坪坝区沙坪坝正街。被执行人宜宾市南溪区林丰乡鑫顺砖瓦厂，住所地：宜宾市南溪区林丰乡花园村3社，统一社会信用代码：915115036948478037。个人独资企业投资人徐伟清，男，汉族，生于1954年7月7日，住江苏省常州市武进区李嘉镇西杨村委新坊村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1208号《民事判决书》立案受理陈龙群申请执行宜宾市南溪区林丰乡鑫顺砖瓦厂买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，无法清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人陈龙群向本院提出书面申请，要求追加被执行人的个人独资企业投资人徐伟清为本案被执行人。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第（一）款之规定，裁定如下：一、追加宜宾市南溪区林丰乡鑫顺砖瓦厂个人独资企业投资人徐伟清为本案被执行人；二、被执行人徐伟清在本裁定生效之日起3日内依据（2020）川1503民初1208号《民事判决书》确认的内容向申请执行人陈龙群支付购砖款人民币1890.00元（大写：壹仟捌佰玖拾元整），并承担案件受理费50.00元（大写：伍拾元整）。本裁定书立即生效。审判长 冯 庆审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇二一年二月二日书记员 杨仁杰
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执249号   申请执行人：成×,男性,住山西省文水县。   被执行人：张×,男性,住山西省文水县。   本院在执行成×申请执行张×借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人张×银行存款15119元；   二、冻结被执行人张×应负担的案件申请执行费127元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二一年二月二十三日   书记员 孟菁蓉
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保173号 申请保全人杨某与被保全人周树强劳务合同纠纷一案（2020）辽0124民初3075号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月十九日 书记员 卢嘉琳
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初377-1号 殷佐智： 你单位与丁峰、盖州市速达家庭服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  温丽华 二〇二一年二月二十二日 书记员  张纳新
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初745号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路**。法定代表人：张华，董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，公司职员。被告：高劲松，男，1988年11月1日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：钟林，女，1988年8月17日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东某商行）与被告高劲松、钟林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东某商行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼、被告高劲松、钟林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东某商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告1、2归还所欠借款本金10万元及其罚息利息17180元(利息按本金10万元从2019年2月21日按年利率7.2%计算至2019年7月9日起止，罚息按本金10万元从2019年7月10日按年利率10.8%计算至2020年11月9日止)逾期之后利息及罚息(按本金10万元从2020年11月10日按年利率10.8%计算至直至还清之日起止）合计117180元；2、依法判令拍卖、变卖被告1、2归还所欠借款本金10万元及其利息、罚息17180元(利息按本金10万元从2019年2月21日按年利率7.2%计算至2019年7月9日起止，罚息按本金10万元从2019年7月10日按年利率10.8%计算至2020年11月9日起止），逾期之后利息及罚息(按本金10万元从2020年11月10日按年利率10.8%计算至直至还清之日起止）合计117180元。并对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高劲松、钟林夫妻于2018年7月10日在江苏东海农村商业银行温泉支行借款10万元，用于商品零售，定于2019年7月9日到期。年利率7.2%，罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转帐。并以其拥有的位于东海县温泉镇温泉南路69号2-1-101不动产权证书号X00008315房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围包括上述本息、罚息及诉讼费等实现债权的费用。贷款到期后，经多次催要，至今未还，利息还至2019年2月20日。为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告高劲松、钟林在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，原告与被告高劲松、钟林签订《最高额个人担保借款合同》及《最高额抵押合同》，约定被告高劲松、钟林自2017年7月6日至2022年7月3日期间可以在10万元额度内向原告借款。每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在其借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告以其所有的位于东海县产提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保债权的数额为10万元。原告于2018年7月10日分向被告高劲松发放了案涉10万元借款，被告高劲松在原告的借款借据上签字确认。借款借据载明借款金额10万元，借款日期2018年7月10日，到期日期2019年7月9日，年利率7.2%，每月20日结息。上述借款到期后，经原告多次催要，本金100000元至今未还，利息还至2019年2月20日。以上事实，有《最高额个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据等证据予以证实。经审查，证据均具有证明力，本院予以确认。本院认为，原告东某商行与被告高劲松、钟林之间签订的《最高额个人担保借款合同》及《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，均合法有效。原告已按合同约定向被告提供借款，被告未按约偿还借款本息属违约行为，其负有偿还借款本金罚息的民事责任。原告对抵押房产办理了抵押登记，原告对抵押物享有优先受偿权。本案属于民法的施行前的法律事实，该法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高劲松、钟林于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息罚息（截至2020年11月9日利息罚息为17180元，剩余利息罚息以100000元为基数，自2020年11月10日起按年利率10.8%计算至付清之日止）；二、原告有权对被告所有的位于东海县产进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644减半收取1322元，由被告高劲松、钟林负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2644元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  葛婧二〇二一年二月二十五日书记员  韩丹
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保161号 申请保全人罗某与被保全人杨某贵买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初679号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年二月十九日 书记员 卢嘉琳
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6864号原告：江苏科创建筑节能科技有限公司。法定代表人孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹金陵、蔡坤。被告：南京晅阳装饰材料有限公司。法定代表人：朱才学。被告：朱才学。原告江苏科创建筑节能科技有限公司（以下简称科创公司）与被告南京晅阳装饰材料有限公司（以下简称晅阳公司）、朱才学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科创公司委托诉讼代理人曹金陵到庭参加诉讼，被告晅阳公司、朱才学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告晅阳公司立即向原告支付材料款167192.4元及逾期付款违约金（以167167.4元为基数，从2019年9月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2019年12月31日，逾期付款违约金为8652.77元；以167192.4元为基数，从2020年1月1日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日，暂计算至起诉之日2020年10月29日，逾期付款违约金为21670.92元，本金和逾期违约金暂计197516.09元）；2、判令被告朱才学对上述债务承担连带偿还责任。3、判令二被告赔偿原告为实现债权的律师费22149元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，原告与被告晅阳公司签订《购销合同》，被告朱才学为合同担保人。被告晅阳公司向原告购买建筑涂料。合同签订后，原告按约履行了供货义务。经双方对账，截止2019年7月31日，被告晅阳公司尚欠原告货款共计227167.4元。之后，原告又向被告晅阳公司供货10345元，被告晅阳公司仅支付10320元。嗣后，被告晅阳公司向原告支付货款60000元，余款167192.4元至今未付。被告晅阳公司为一人有限公司，被告朱才学为该公司股东，应当对被告晅阳公司的债务承担连带责任。经原告多次催要，但被告仍未履行付款义务，为了维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告晅阳公司、朱才学未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年10月4日，原告与被告晅阳公司签订《购销合同》，被告晅阳公司向原告购买建筑涂料。合同约定买方先行预付材料款20000元，次月付80%货款。每年两次付款节点，当年8月31日前，付清该日期前所欠所有货款；当年12月31日前付清所欠剩余货款。欠款金额最高不得超过100000元。买方未按约支付货款，按应付货款每天1%向卖方支付违约金至付清为止。卖方主张合同权利时所产生的合理费用（包括但不限于律师费）由买方承担。买方对卖方提供的授信额度和欠款以个人财产提供无限担保。被告朱才学在合同担保人处签名。合同签订后，原告按约履行了供货义务。2019年8月19日，经双方对账，截止2019年7月31日，被告晅阳公司尚欠原告货款共计227167.4元，被告朱才学向原告出具欠款协议确认欠款。双方对账之后，原告又向被告晅阳公司供货10345元，被告晅阳公司仅支付10320元。嗣后，被告晅阳公司向原告支付货款60000元，余款167192.4元至今未付。另查明，被告晅阳公司为一人有限公司，被告朱才学为该公司股东。为本次诉讼，原告向江苏田湾律师事务所支付律师费22149元。上述事实，有原告所举《购销合同》、对账单、欠款协议、送货单、银行回单、电子银行交易明细、工商资料及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告被告晅阳公司之间签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应当恪守履行。原告向被告晅阳公司供货后，被告应当按约给付相应货款。经双方对账确认，被告晅阳公司尚欠原告货款167192.4元，本院予以确认，被告晅阳公司应当给付原告。关于违约金，合同约定的按未付款的日1%及原告主张的按贷款市场报价利率的4倍计算违约金过高，本院调整为自2019年9月1日起至实际给付之日止按贷款市场报价利率的2倍计算。原告要求被告晅阳公司支付为本次诉讼支出的律师费22149元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告晅阳公司为一人有限公司，被告朱才学为该公司唯一股东，被告朱才学未能证明公司财产独立于股东个人财产，应当对被告晅阳公司的上述债务承担连带偿还责任。被告晅阳公司、朱才学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京晅阳装饰材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏科创建筑节能科技有限公司货款167192.4元及利息（自2019年9月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算）、律师费22149元。二、被告朱才学对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4595元（原告已预交），由被告晅阳公司、朱才学连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  王明才二〇二一年二月一日书记员  尹 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）、《中华人民共和国公司法》第十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条：基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0405执保58号 申请人：刘建 被申请人：龙方 刘建与龙方保全一案，已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二一年二月三日 书记员  ：丁健
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执720号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司,住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。被执行人：王淑华，女性,1971年2月6日生，汉族，住河北省唐山市路南区。本院作出的（2020）辽0804民初6457号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本院已向被执行人王淑华发出执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣划被执行人王淑华银行存款96754元及利息。（具体以协助执行通知书或协助冻结、扣划存款通知书为准）二、冻结、扣划被执行人王淑华应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、扣划被执行人王淑华应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王淑华应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄忠胜二〇二一年二月二十三日书记员  杨丹凤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0726执145号申请执行人杨新胜，男，汉族，1987年10月05日出生，住安远县。被执行人华福荣，男，汉族，1988年3月21日出生，住安远县。本院在执行申请人杨新胜与被执行人华福荣借款合同纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1710号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人有车牌号为赣Ｂ×××**福特探险者汽车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：扣押被执行人华福荣名下车牌号赣Ｂ×××**福特探险者汽车。本裁定立即生效。审判员  吴清平二〇二一年二月四日书记员  彭成凤
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1021执87号之十四申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：郑艳，女，汉族，1985年3月18日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：崔春龙，男，汉族，1978年4月12日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：张彦生，男，汉族，1982年6月9日生，住曲沃县乐昌镇XXX。被执行人：贾菊芳，女，汉族，1983年4月13日生，住曲沃县乐昌镇XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与郑艳、崔春龙、张彦生、贾菊芳借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人郑艳在中国建设银行有存款。为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑艳在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇二一年二月五日书记员  杨如意
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申8423号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南龙达建设集团有限公司。住所地：安阳市文峰区邱家沟**。 法定代表人：王修希，该公司经理。 委托诉讼代理人：李昀龙，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王福全，男，汉族，1968年11月19日出生，住安阳市文峰区。 一审被告：李昕良（曾用名李新亮），男，汉族，1985年9月21日出生，住安阳市文峰区。 再审申请人河南龙达建设集团有限公司（以下简称龙达公司）因与被申请人王福全、一审被告李昕良建筑工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院(2020)豫05民终4597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龙达公司申请再审称，生效判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，应当再审。事实与理由：一、原判决认定的案件事实错误，且适用法律不当，本案应根据合同的相对性原则，驳回王福全对龙达公司的诉请。龙达公司与王福全之间没有建设工程施工合同关系，龙达公司将案涉工程承包给李昕良，李昕良又将案涉工程的二次结构钢筋交由王福全施工，龙达公司不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定的应付工程款责任主体。二、王福全主张的工资款应当由李昕良承担。李昕良承包本案工程系借用他人资质，李昕良为王福全书写欠条，应当属于其个人行为，不代表龙达公司，不能判决龙达公司与李昕良共同支付王福全工资款。三、本案已超过诉讼时效。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，虽然龙达公司提交了其与李昕良之间签订的工程施工协议，但李昕良提交的社会保险个人参保证明可以证明其为龙达公司员工，工商登记亦显示李昕良即该公司三位自然人股东之一。施工过程中李昕良既以龙达公司名义处理案涉项目施工相关事宜，应认定李昕良向王福全出具欠条的行为仍属职务行为。生效判决并未依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判令龙达公司对欠条项下工资款承担付款责任，适用法律并无不当。龙达公司申请再审称王福全主张的工资款应当由李昕良个人承担，原判决认定事实错误，适用法律不当的理由本院不予支持。此外，李昕良向王福全出具的欠条上既没有约定付款期限，也没有落款时间，故王福全提起本案诉讼不超过诉讼时效期间。 综上，龙达公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河南龙达建设集团有限公司的再审申请。 审 判 长  金 悦 审 判 员  陈红云 审 判 员  张 琳 二〇二一年二月二十四日 法官助理  王 琪 书 记 员  武雅星
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫民申8187号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁振东，男，1971年8月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：高森，河南中砥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓汉德，河南恒明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州华南城有限公司，住所地：河南省新郑市人民路西段南侧。 法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。 再审申请人梁振东因与被申请人郑州华南城有限公司（以下简称郑州华南城公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁振东申请再审称，一、开具发票与支付工程款之间并非对等义务，承包人蓝波公司即使未开具发票，未履行合同的随附义务，也不是发包人郑州华南城公司拒绝履行建设施工合同主要义务即支付工程款的理由，原判以承包人蓝波公司未开具发票，即未履行合同随附义务，而判决发包人可以不履行施工合主要义务，即支付工程款错误。原判认定没有提交竣工资料郑州华南城公司可以拒付工程款，是完全没有事实和法律依据的。二、幕墙工程施工合同约定的该合同项下权利义务不能转让，意在规范工程建设活动中与施工建设的相关行为，而非施工完毕后工程款金钱债权不能转让。原审将二者混淆错误。三、郑州华南城公司在事实上认可了《债权转让协议》的效力。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，依法申请再审。 本院经审查认为，一、当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。开具发票虽然不属于建设工程合同中的主义务，但在当事人将其特别约定为履行付款义务的条件时，后履行一方有权将其作为不履行义务的抗辩。本案中，案涉施工合同及竣工结算协议均对工程款的支付条件进行了约定，即深圳蓝波公司须于付款前向郑州华南城公司开齐结算总造价全额正式税务发票及交清所有合格竣工资料，否则郑州华南城公司有权不予支付剩余工程款。而本案梁振东没有提供证据证明深圳蓝波公司按照约定向郑州华南城公司开具了发票并提交了所有资料，故合同约定的付款条件尚未成就。原审判决未支持梁振东的诉讼请求并无不当。二、郑州华南城公司与深圳蓝波公司在案涉施工合同中约定，未经对方书面同意，该合同项下权利义务不得转让。在未经郑州华南城公司书面同意的情况下，深圳蓝波公司擅自将其在该合同中享有的债权转让给梁振东，违反了合同约定及法律规定，该债权转让协议对郑州华南城公司不发生法律效力。且根据双方的约定，深圳蓝波公司在获得相应工程款项之前负有开具发票、提交资料的义务，在此情况下，深圳蓝波公司单独转让债权明显不当。三、郑州华南城公司基于调解书向案外公司支付劳务费、工程款的行为，并不能代表对深圳蓝波公司和梁振东之间债权转让协议的认可。综上，梁振东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁振东的再审申请。 审 判 长  张 琳 审 判 员  陈红云 审 判 员  金 悦 二〇二一年二月二十三日 法官助理  孙 印 书 记 员  武雅星