湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0881民初272号原告：中国工商银行股份有限公司钟祥支行，住所地：钟祥市郢中镇阳春大街9号，统一社会信用代码914208817327224392。负责人：钱立新，该行行长。委托诉讼代理人：任青，系中国工商银行股份有限公司钟祥支行员工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：陆勇，系中国工商银行股份有限公司钟祥支行员工，代理权限为一般授权。被告：钟祥市罗师傅粮油食品有限公司，住所地：钟祥市南湖棉花原种场边家台大队，统一社会信用代码91420881676478784Q。法定代表人：罗立伟，总经理。被告：湖北大柴湖城市建设有限责任公司，住所地：钟祥市柴湖镇柴湖大道68号，统一社会信用代码91420881316476283C。法定代表人：宋育定，董事长。委托诉讼代理人：李莉，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗立伟，男，1977年11月1日生，汉族，住钟祥市。被告：陈玉勤（系被告罗立伟之妻），女，1977年7月17日生，汉族，住钟祥市。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行诉被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，应原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行的申请，本院于2021年3月2日作出民事裁定书，裁定冻结被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、罗立伟、陈玉勤的银行存款2703987元或查封、扣押被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、罗立伟、陈玉勤相当价值的财产。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行的委托诉讼代理人任青、陆勇，被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司法定代表人罗立伟，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告陈玉勤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司偿还原告贷款本金260万元及其利息、罚息、复利（截止2020年11月22日欠息103987.00元，此后的罚息、复利按合同约定的标准计算至被告还清全部贷款本息之日止）；2、判令被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤对被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司所欠原告贷款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；3、判令上列被告承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权所发生的全部费用。事实与理由：2019年12月18日，原告与被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司（以下简称罗师傅粮油公司）签订《小企业借款合同》，约定被告罗师傅粮油公司向原告借款260万元，用于归还其在原告处的到期借款，期限为12个月，贷款执行利率均为1年期LPR利率加107个基点，还款方式为利息按月归还、本金到期一次性偿还。2019年12月26日，原告依约向被告罗师傅粮油公司发放了贷款260万元，到期日为2020年12月26日。2018年12月21日，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》，对包括被告罗师傅粮油公司在内的六个借款人在原告处的借款向原告提供连带责任保证担保，约定担保的主债权发生期间为2018年12月1日至2023年12月31日，担保的最高额度为2403万元。被告罗师傅粮油公司的上述借款在担保范围内。2019年12月18日，罗立伟、陈玉勤分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告罗师傅粮油公司的借款向原告提供连带责任保证担保，约定担保的主债权发生期间为2019年12月16日至2025年12月31日，担保的最高额度为1000万元。被告罗师傅粮油公司的上述借款在担保范围内。被告罗师傅粮油公司在他行贷款已形成不良，且其法定代表人涉及诉讼被强制执行，根据借款合同的约定构成违约，原告已向其宣布贷款提前到期，要求被告罗师傅粮油公司立即偿还剩余贷款本息。但被告罗师傅粮油公司未履行还款责任，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤亦未履行连带保证责任。原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行的营业执照、金融许可证各一份，被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、湖北大柴湖城市建设有限责任公司的营业执照各一份，被告罗立伟、陈玉勤的身份证复印件及结婚证复印件各一份。证明原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行、被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、湖北大柴湖城市建设有限责任公司系公司法人，被告罗立伟、陈玉勤系自然人。均为适格的诉讼主体。证据二、原告与被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司签订的《小企业借款合同》一份，证明当事人之间的借款法律关系及权利义务。证据三、《中国工商银行借款凭证》一份、对公自营贷款发放《凭证》一份，证明原告已履行发放贷款的义务。证据四、欠本息凭证两份、《关于贷款延期付息的申请及承诺函》一份，证明被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司所欠贷款本息。证据五、宣布贷款提前到期通知书及送达凭证一份，证明原告宣布贷款提前到期，要求被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司偿还全部贷款本息。证据六、原告与被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤分别签订的《最高额保证合同》两份，证明当事人之间的保证法律关系及权利义务。证据七、被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司出具的董事会决议、情况说明一份，证明被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司向原告提供保证担保经其董事会决议通过。证据八、致担保人的《告知确认函》两份，证明原告告知被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤向原告提供担保的具体事项并得到被告的确认。被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、罗立伟辩称：原告起诉属实，愿意按照合同约定承担还款及担保责任，本金和利息由人民法院核实。被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司辩称：原告贷款利息和复利计算的过高，担保合同约定，原告实现债权的费用不包含在最高额抵押合同中，公司不应该承担责任。经庭审质证，原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行提交的证据一被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟均无异议；原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行提交的证据二、三、四、五、六、七、八被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、罗立伟无异议；湖北大柴湖城市建设有限责任公司认为原告实现债权的费用不包含在最高额抵押合同中，公司不应该承担责任，利息和复利的计算过高。原告提交的证据一被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟均无异议，本院依法予以采信；对上述有争议的原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司认为原告实现债权的费用不包含在最高额抵押合同中且利息和复利的计算过高，因借款合同和保证合同对此有明确约定，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司的异议理由不能成立，故对原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八本院均依法予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2019年12月18日，原告与被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司（以下简称罗师傅粮油公司）签订《小企业借款合同》，约定被告罗师傅粮油公司向原告借款260万元，用于归还其在原告处的到期借款，期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率贷款（LPR），浮动幅度为107个基点，还款方式为利息按月结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收43%。2019年12月26日，原告依约向被告罗师傅粮油公司发放了贷款260万元，到期日为2020年12月26日。2018年12月21日，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司与原告签订《最高额保证合同》，对被告罗师傅粮油公司在内的六个借款人在原告处的借款向原告提供连带责任保证担保，约定担保的主债权发生期间为2018年12月1日至2023年12月31日，担保的最高额度为2403万元，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额2403万元内。2019年12月18日，罗立伟、陈玉勤分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告罗师傅粮油公司的借款向原告提供连带责任保证担保，约定担保的主债权发生期间为2019年12月16日至2025年12月31日，担保的最高额度为1000万元。被告罗师傅粮油公司在邮政储蓄银行的贷款已形成不良，且其法定代表人涉及诉讼被强制执行，根据借款合同的约定，原告于2020年9月14日向其宣布贷款提前到期，要求被告罗师傅粮油公司立即偿还剩余贷款本息，但被告罗师傅粮油公司仍未履行还款责任，被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤亦未履行连带保证责任，故原告起诉来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同、借款凭证、保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。本案中，原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行依约履行了金钱出借义务，被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司未按期履行还款义务系违约行为，原告要求被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司支付借款本金及利息和复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤与原告签订最高额保证合同，对原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行与被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司负连带责任保证。原告主张要求被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤对原告实现债权的费用承担连带清偿责任符合合同的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行借款本金2600000元及利息103987元，并支付后期还款罚息（以2600000元本金为基数，自2020年11月22日起至清偿之日止按一年期LPR利率加107个基点上浮43%计算），限本判决生效之日起10日内付清；被告湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤对上述第一项债务和原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行实现债权的费用负连带清偿责任。驳回原告中国工商银行股份有限公司钟祥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，适用简易程序减半收取13800元，财产保全费5000元合计18800元由被告钟祥市罗师傅粮油食品有限公司、湖北大柴湖城市建设有限责任公司、罗立伟、陈玉勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 张 雄二〇二一年二月二十日书记员 张艳娇