福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0526民初137号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地福建省泉州市德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦,统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：颜婉芳，该联社员工。 委托诉讼代理人：赖开曙，该联社员工。 被告：孙淑美，女，汉族，1979年5月28日出生，住福建省德化县。 被告：陈志坚，男，汉族，1977年12月30日出生，住福建省德化县。 被告：单文质，男，汉族，1971年6月16日出生，住福建省德化县。 被告：陈鹏飞，男，汉族，1985年3月24日出生，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社（以下简称：德化信用社）与被告孙淑美、陈志坚、单文质、陈鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜婉芳、被告陈鹏飞到庭参加诉讼，被告孙淑美、陈志坚、单文质经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德化信用社向本院提出诉讼请求：1.孙淑美、陈志坚共同偿还德化信用社借款本金165048.38元及2020年12月21日起至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利；2.单文质、陈鹏飞承担连带清偿责任。事实与理由：1.借款合同的签订情况。孙淑美在与陈志坚婚姻关系存续期间向德化信用社提出借款申请。2018年4月26日，双方签订《最高额保证借款合同》，约定：自2018年4月26日起至2021年4月21日止，由贷款人即德化信用社在最高额贷款余额200000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款，该期间为最高额担保债权的确定期间；在此期间和最高额贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款的最后到期日不超过2021年4月21日；借款用途为经营农业合作社；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；本合同项下为月利率；上述最高额贷款由单文质、陈鹏飞自愿提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。2.贷款发放及归还情况。德化信用社依据《最高额保证借款合同》约定于2019年4月29日向孙淑美发放贷款200000元，到期日为2020年4月21日，月利率为8.337500‰，截止起诉日，被告已偿还借款本金34951.62元。3.债务人违约情况。贷款发放后，孙淑美自2020年4月21日本金到期，截至起诉日尚欠本金165048.38元及2020年12月21日起至实际还款日止按照约定计算的利息、罚息、复利。同时单文质、陈鹏飞作为保证人亦未按照合同约定承担保证责任。该笔借款系孙淑美与陈志坚夫妻共同申请，且孙淑美与陈志坚共同在《最高额保证借款合同》的“借款人”一栏签字并按指印确认，具有共同借款的意思表示；《法律文书送达地址确认书》中也明确“本人与贵社发生债权债务关系”，陈志坚在“收件人”和“确认人”栏均签字并按指印确认，再次证明陈志坚是作为借款人的身份签字而非仅仅作为借款的配偶签字，故本笔借款应作为夫妻共同债务。 陈鹏飞辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均没有异议，本案借款金额不高，以借款人的经济条件足以偿还，借款人故意逾期不还款导致保证人要承担责任，银行已冻结其银行账户并扣划40000元为借款人还款。陈鹏飞未提交证据材料。 孙淑美、陈志坚、单文质未作答辩，亦未提交相关证据材料。 德化信用社围绕诉讼请求提交了如下证据：1.孙淑美、陈志坚、单文质、陈鹏飞的身份证及孙淑美、陈志坚的结婚证，欲证明孙淑美、陈志坚、单文质、陈鹏飞的身份信息及该笔贷款系发生在孙淑美、陈志坚婚姻关系存续期间共同办理；2.《最高额保证借款合同》，欲证明原被告之间设立最高额保证借款合同关系、 该笔借款系孙淑美和陈志坚共同申请；3.《借款借据》、《贷款发放凭证》，欲证明德化信用社依据借款合同约定发放贷款200000元；4.《“简易贷”借款申请书》，欲证明贷款系孙淑美、陈志坚夫妻共同申请；5.《贷款明细账》，欲证明被告逾期还款情况；6.《法律文书送达地址确认书》，被告向德化信用社确认法律文书送达地址、陈志坚作为债务人的身份签字确认。 本院向德化县民政局调取孙淑美与陈志坚的《结婚登记审查处理表》，证实孙淑美、陈志坚夫妻关系存续。 本院经审查认为，对德化县信用联社提交的上述证据，陈鹏飞均无异议，孙淑美、陈志坚、单文质未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利，且该《“简易贷”借款申请书》、《最高额保证借款合同》、《法律文书送达地址确认书》经孙淑美、陈志坚、单文质、陈鹏飞签名确认，《借款借据》经孙淑美签名确认，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采纳。 根据当事人陈述、庭审情况和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2001年2月26日，孙淑美与陈志坚办理结婚登记。2018年4月18日，孙淑美向德化信用社提交《“简易贷”借款申请书》，申请借款200000元用于经营农业合作社，由陈志坚在“配偶”一栏签名确认，单文质、陈鹏飞在“担保人”一栏签名确认。2018年4月26日，孙淑美作为借款人，单文质、陈鹏飞作为保证人与贷款人德化信用社签订《最高额保证借款合同》，陈志坚在该合同“借款人”方格内签名，合同约定：自2018年4月26日起至2021年4月21日止，由贷款人在最高贷款本金余额200000元内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年4月21日；借款用途范围为经营农业合作社；贷款月利率以出账时借款借据利率为准，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；发生债权确定期间届满，包括本合同第一条约定的债权确定期间届满，以及贷款人按本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形，本合同项下最高额保证担保的债权确定。 2019年4月29日，孙淑美在《借款借据》上作为借款人签名，《借款借据》载明借款金额为200000元、借款利率8.3375‰、还款日期为2020年4月21日。同日，德化信用社向孙淑美账号为9071××××5124的账户发放贷款200000元。2020年4月21日，孙淑美本金到期，现孙淑美逾期未归还本金及利息，至今尚欠借款本金165048.38元。 本院认为，德化信用社与孙淑美、陈志坚、单文质、陈鹏飞签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规效力性的强制规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行。德化信用社依约履行了向孙淑美发放贷款的义务，孙淑美作为借款人应按期偿还借款本息。现孙淑美没有按约还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。陈志坚在《“简易贷”借款申请书》上“配偶”一栏签名，并在《最高额保证借款合同》“借款人”方格内签名，应当认定上述借款为孙淑美、陈志坚夫妻共同债务。故德化信用社要求孙淑美、陈志坚共同偿还借款并支付至实际还款日止按照合同约定方式计算利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。单文质、陈鹏飞依据《最高额保证借款合同》之约定，应当为孙淑美与德化信用社所形成的全部债务承担连带清偿责任。现孙淑美未按约定期限还款，德化信用社在合同约定的保证期间内要求单文质、陈鹏飞对上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。单文质、陈鹏飞承担保证责任后，有权向孙淑美、陈志坚追偿。孙淑美、陈志坚、单文质经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙淑美、陈志坚应在本判决生效后十五日内偿还德化县农村信用合作联社借款本金165048.38元及自2020年12月21日起至实际还款日止按《最高额保证借款合同》约定的方式计算的利息、罚息、复利。 二、单文质、陈鹏飞对上述债务承担连带清偿责任。单文质、陈鹏飞承担保证责任后，有权向孙淑美、陈志坚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3600.9元，减半收取1800.45元，由孙淑美、陈志坚、单文质、陈鹏飞负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 林金盛 二〇二一年二月五日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附： （一）本案相关的法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （二）执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。