山西省太原市晋源区人民法院民事判决书（2020）晋0110民初2143号原告：王某，住太原市。委托诉讼代理人：沈某，山西艾伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，系原告王某妻子，住太原市。被告：刘某，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：史某。委托诉讼代理人：盛某，山西泰一律师事务所律师。原告王某诉被告刘某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法由审判员王某如适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人沈某、李某、被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人盛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计82743.24元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任内承担责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日23时30分，被告刘某驾驶车牌号为×××的小型客车，在晋祠路由南向北行驶至晋祠路冶峪河快速路口时，将在冶峪河快速路由东向西正常行驶的原告王某驾驶的车牌号为×××的小型客车碰撞，造成两车损坏，原告王某及乘车人受损的交通事故。事故发生后，原告于2019年9月30日在中铁十七局集团中心医院住院治疗，经诊断为腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、胸1椎体骨折，予以经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术等，于2019年10月11日出院，住院11天。2019年9月29日，山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出了第140110420190002826号道路交通事故认定书，该事故认定书认定，被告刘某承担事故的主要责任，原告王某承担次要责任。事故发生时，事故车辆×××号的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业险，且在保险期内。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘某未发表答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，一、其仅承担原告胸1椎体骨折方面的费用，其余伤情与其无关；二、原告合理损失超过交强险各分项部分，其承担不超过70%的责任；三、涉及案外伤情，故应预留相应交强险份额；四、诉讼费、鉴定费，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司不承担。经审理查明，2019年9月27日23时30分，被告刘某驾驶车牌号为×××的小型客车，在晋祠路由南向北行驶至晋祠路冶峪河快速路口时，将在冶峪河快速路由东向西正常行驶的原告王某驾驶的车牌号为×××的小型客车碰撞，造成两车损坏，原告王某及×××号车辆乘车人郑志丽受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出第140110420190002826号道路交通事故认定书认定，被告刘某负主要责任，原告王某负次要责任，郑志丽无责任。事故发生次日，原告王某至中铁十七局集团中心医院急诊就诊。2019年9月30日，原告王某至中铁十七局集团中心医院住院治疗，经诊断为：腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、胸1椎体骨折。住院期间，行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术＋椎间孔扩大成形术＋周围神经松解术＋椎旁神经阻滞术，原告王某住院11天后于2019年10月11日出院。原告王某共计花费医疗费21818.91元，其中住院花费17396.35元、门诊花费4422.56元。2020年12月10日，原告王某申请对其因本次交通事故造成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请对原告王某的伤情与本次交通事故是否构成因果关系，以及该因果关系的参与度进行鉴定。本院依法委托山西华医司法鉴定所就原、被告的上述申请内容进行鉴定。山西华医司法鉴定所于2021年1月14日作出山西华医司鉴[2020]法临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）原告王某外伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。（二）本次交通事故与原告王某胸1椎体骨折有因果关系，作用力为完全作用。原告王某花费鉴定费1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司花费鉴定费2000元。同时查明，被告刘某驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险300000元，事故发生在保险期间内。另查明，2020年3月3日，郑志丽出具《个人证明》一份，称其未去医院，未因本次交通事故受到损伤。认定证据有庭审笔录、原告王某提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案材料、医疗费发票、费用清单、郑志丽《个人证明》、华医司鉴[2020]法临鉴字第138号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票。本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告刘某负主要责任，原告王某负次要责任。鉴于被告刘某驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业三者险300000元，故对于原告王某因本次交通事故产生的合理损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，原告王某自行承担30%的责任。本院对原告王某主张的各项赔偿项目及金额认定如下：一、医疗费：原告主张医疗费21818.91元，其提供了相应的病案材料及医疗费发票，故本院予以认定。关于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司称其仅承担原告王某胸1椎体骨折费用的抗辩意见，本院认为，虽山西华医司法鉴定所出具的鉴定意见中，仅载明原告王某胸1椎体骨折与本次事故有因果关系，但原告王某关于腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症、胸1椎体骨折的治疗内容，无法进行分割，现也无证据表明原告王某就腰椎间盘突出症、腰椎管狭窄症的治疗非因本次事故导致必须进行，故关于被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的这一抗辩意见，本院不予采纳，其应就原告王某的上述全部医疗费用在保险范围内承担赔偿责任；二、住院伙食补助费：原告王某住院11天，按照每天100元，计算为1100元；三、营养费：按照每天50元计算，结合营养期为60天的鉴定意见，本院予以支持其营养费3000元；四、误工费：原告王某虽提交一份工作证明，拟证明其月收入10000元，但其并未提交工作单位营业执照、完税证明等相关证据，故本院对其该证明不予认定，本院酌情按照每天误工损失80元，结合误工期为150天的鉴定意见，予以支持其误工费为12000元；五、护理费：就该项主张，原告王某虽提交了其妻李某在山西鑫洋瑞达建筑工程有限公司工作的证明，但并未提交李某的工资收入明细，故本院不予认定，本院结合护理期为60天的鉴定意见，酌情按照每天120元的标准，予以支持其护理费7200元；六、交通费：该费用系必然会产生的费用，本院酌情予以支持300元。关于预留交强险份额的问题，因原告王某所驾驶车辆的乘车人郑志丽已出具证明材料，证明其并未受伤，且至今其并未诉讼，故本院不予考虑预留交强险份额的问题。因此，上述费用中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费10000元、误工费12000元、护理费7200元、交通费300元，共计29500元；在商业三者险限额内赔偿原告王某剩余医疗费11818.91元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，共计15918.91元的70%，为11143.2元；以上合计40643.2元。关于原告王某所支付鉴定费1000元，系实际发生，本院予以认定，因按照保险合同约定，该费用不属于保险公司赔偿范围，故应由被告刘某与原告王某按照事故责任比例分别承担70%与30%的责任，即被告刘某应支付原告王某鉴定费700元；关于诉讼费，应由被告刘某与原告王某，按照比例负担。另，关于法律适用问题，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王某各项费用共计40643.2元；二、被告刘某于本判决生效之日起十五日内支付原告王某鉴定费700元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2555元减半收取1277.5元，由原告王某负担809元，被告刘某负担468.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王某如 二〇二一年二月二十六日法官助理 薄艳琴书记员 郝 蓓