江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5634号原告：孙加炜，男，1990年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李阳阳，江苏田湾律师事务所律师。被告：刘加旺，男，1988年9月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告孙加炜与被告刘加旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙加炜及其委托诉讼代理人李阳阳、被告刘加旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加炜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付合伙经营收益8万元以及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日，原、被告补签签订了《合伙购买经营挖掘机经营权及分红协议书》，该协议书约定：购买的（斗山）机号（220-7(222642))挖掘机（含配件）产权由原、被告共有，双方约定挖掘机暂时以被告的名义日常经营，日常经营所有开支均由被告自理，需承担经营期间的各种税费、经营风险。被告按照协议约定须向原告支付挖机经营利润柒仟元/月，经营期暂定叁年，自2017年10月至2020年9月，挖掘机在本协议书生效期间始终属于双方共同所有。原、被告各占百分之五十份额，双方均不能私自转让、贷款、抵押。被告于2019年11月前，尚欠原告经营利润分红10000元，而且自2019年12月以后，被告未向原告按期支付每月经营利润分红7000元，截止到2020年9月，被告共计欠付原告合伙经营收益8万元。被告刘加旺辩称，原告说的截止时间是合同约定时间，在今年疫情以后双方已经解除合作关系了，我有充分的人证和物证证明当时机械就没有作业，当时租赁公司的老板可以作证这个事情，从疫情以后就没有对外出租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，原告孙加炜（乙方）与被告刘加旺（甲方）补签一份《合伙购买经营挖掘机经营权及分红协议书》，约定：甲乙双方经协商同意于2017年8月24日从徐涛处合伙购买一部挖掘机，机型为（斗山）机号220-7(222642)，该挖掘机所有部件、配件共计壹拾捌万壹仟元整（一次性付清），产权双方共同拥有（注：由乙方签订购买协议，在乙方名下）；购买后维修费用共计贰万元整，双方共同承担，于2017年9月前维修完成，甲方、乙方维修费均已支付，后期折旧费用，双方共同承担；双方约定挖掘机暂时以甲方名义日常经营，日常经营所有开支均由经营方自理，经营方承担经营期间的各种税费、经营风险，经营方须向另一方支付挖掘机经营利益柒仟元/月，经营期暂定三年，但挖掘机在本协议书生效期间始终属于双方共同所有，甲乙各占百分之五十份额，甲乙双方均不能私自转让、贷款、抵押；乙方分红支付方式，后续支付为方便记账及减少纠纷，以甲方实名支付宝账户支付至乙方实名支付宝账户为准，否则乙方可不予承认；以下事项必须由双方协商决定：1、挖掘机的转让，2、挖掘机经营改变事项，3、挖掘机抵押事项，4、挖掘机的各种事故处理事宜，5、其他有关挖掘机的占有、使用、收益、处理的重大事项，任何一方对挖掘机作出的上述事项均属无效，因一方违反本协议条款而给另一方造成经济损失时应全额赔偿另一方的损失；若双方协商合同终止，截止时间须为13700元付清当月，或者已付清7000元/月；一方违约时，守约方有权单方面解除本协议，解除协议后挖掘机的产权归属问题由守约方决定；协议还约定了其他事项。原告认为被告未按时给付挖掘机经营利益，故诉至本院。2020年4月7日，被告刘加旺给原告孙加炜发微信消息“明天晚上约个时间啊，把挖机账对下，中间因为过年和疫情停了两个月”。本案审理过程中：1.原告孙加炜提供2017年8月24日的《挖掘机转让协议》一份，载明乙方（孙加炜）购买甲方（徐涛）自有的挖掘机一台（整机编号为斗山220-7(222642))，价格为181000元。对此，原、被告均认可该份协议的真实性。2.原被告均同意散伙，被告刘加旺陈述自2020年1月开始确实没有给过原告钱；原告称其与被告在诉讼中对涉案挖掘机自行达成一致意见，由被告刘加旺向其支付了24500元，挖掘机给付被告刘加旺。本院认为，原、被告达成的合伙协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本次诉讼中，原、被告双方均同意散伙，且已就挖掘机的归属及价值达成一致意见。按照双方约定，被告刘加旺应给付原告孙加炜挖掘机经营利益7000元/月。关于被告刘加旺何时开始未支付原告经营利益的问题，原告陈述被告于2019年11月前尚欠其经营利润分红10000元，且自2019年12月以后，亦未向原告按期支付每月经营利润分红7000元，被告刘加旺在庭审中陈述自2020年1月开始确实没有给过原告钱，因被告未提供2020年1月前已支付原告经营利益的凭据，亦未向本院提交挖掘机的相关账目，故对其陈述本院不予采纳，对于原告的陈述，本院予以采信。关于被告刘加旺应给付原告经营利益几个月的问题，因被告在2020年4月7日向原告发微信陈述“中间因为过年和疫情停了两个月”，原告在庭审中亦陈述因为疫情自愿放弃两个月的收益，且根据双方协议约定，挖掘机由被告刘加旺负责日常经营，经营方承担经营期间的经营风险，而被告亦未提供证据证明自2020年1月疫情开始至2020年9月原告起诉时挖掘机是否正常运营的证据，故本院对于被告刘加旺应给付原告经营利益计算为2019年12月至2020年9月，扣除疫情两个月，共计8个月。被告刘加旺辩称疫情以后双方已经解除合作关系了，从疫情以后就没有对外出租的意见，因其未提供证据予以证明，原告亦不予认可，故对该辩解，本院不予采纳。对于被告刘加旺应给付原告经营利益，本院核定如下：10000元+7000元×8个月=66000元。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方未对利息作出约定，故原告主张利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘加旺于本判决生效后十日内给付原告孙加炜66000元；二、驳回原告孙加炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（原告已预交），由原告孙加炜负担315元、由被告刘加旺负担1485元，被告于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  乔 红人民陪审员  汪素琴人民陪审员  朱国跃二〇二一年二月二十四日法官 助理  严 华书 记 员  刘 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。（二）《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。