文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13158号原告：重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市高新区新南路164号1302、1303，统一社会信用代码91500105056499154A。法定代表人：张传芳，经理。委托诉讼代理人：赖晶晶，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李黎芳，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被告：重庆万力医药有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙街道盘龙工业园区，统一社会信用代码91500235795890720B。法定代表人：熊娇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊人勤，重庆广贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚辉，重庆广贤律师事务所律师。原告重庆思亚医药有限公司（以下简称思亚医药公司）与被告重庆万力医药有限公司（以下简称万力医药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思亚医药公司的委托诉讼代理人赖晶晶、李黎芳，被告万力医药公司的法定代表人熊娇、委托诉讼代理人熊人勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思亚医药公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告万力医药公司向原告支付借款1650万元并支付利息（截止2020年4月30日利息为1687522.50元；以1250万元为基数，自2020年5月1日起至付清之日止，按年利率6.69%计算；以400万元为基数，自2020年5月1日起至付清之日止，按年利率5.65%计算）以及逾期付款违约金（以750万元为基数，自2018年10月16日起至付清之日止；以200万元为基数，自2019年3月14日起至付清之日止；以300万元为基数，自2019年4月3日起至付清之日止；以400万元为基数，自2019年5月14日起至付清之日止；均按照年利率24%计算）；2、判令被告万力医药公司支付律师费10万元；3、判令被告万力医药公司支付本案的保全担保费19996元。4、本案诉讼费由被告万力医药公司承担。事实和理由：我司与万力医药公司系关联公司，我司于2017年至2018年间多次向万力医药公司提供经营借款，双方共签订四份《借款协议》，其中1、2017年10月17日签订的《思亚医药公司借款协议》，约定借款金额为750万元，借款期限为2017年10月17日至2018年10月16日，年利率为6.69%；2、2018年3月15日签订的《思亚医药公司借款协议》，约定借款金额为350万元，借款期限为2018年3月15日至2019年3月14日，年利率为6.69%；3、2018年4月4日签订的《思亚医药公司借款协议》，约定借款金额为350万元，借款期限为2018年4月4日至2019年4月3日，年利率为6.69%；4、2018年5月15日签订的《思亚医药公司借款协议》，约定借款金额为700万元，借款期限为2018年5月15日至2019年5月14日，年利率为5.65%。上述合同均约定了借款用途仅能用于日常生产生活经营活动，万力医药公司应按先息后本的原则偿还，在借款到期日连本带利一并归还；若万力医药公司逾期还款，应支付违约金；同时约定若因协议产生争议的，由败诉方承担诉讼成本，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。上述合同签订后，我司向万力医药公司支付了部分借款共计1650万元，其中2017年10月17日的协议已履行750万元，2018年3月15日的协议已履行200万元，2018年4月4日的协议已履行300万元，2018年5月15日的协议已履行400万元，但是万力医药公司未按约还款，截止2020年4月30日，经双方对账确认，万力医药公司尚欠的借款本息如我司诉请，为维护我司的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告万力医药公司辩称，第一，对本金以及我司已经支付的利息无异议，对思亚医药公司主张的年利率24%有异议，利息明显过高且缺乏合同的约定，对于思亚医药公司主张的律师费，缺乏支付凭证和合同的约定，应当不予支持。第二，思亚医药公司提供的对账函是其单方伪造，我司从未在对账函上盖章确认，故该证据不具有法律效力，对账函上没有我司任何经办人员和负责人进行签字。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，思亚医药公司（乙方/出借人）与万力医药公司（甲方/借款人）签订《思亚医药公司借款协议》，载明万力医药公司向思亚医药公司借款750万元，借款期限从2017年10月17日思亚医药公司将借款划至万力医药公司之日起到2018年10月16日止（具体起算时间以思亚医药公司实际划款的日期为准），借款年利率6.69%，按月结息，万力医药公司按先还息再还本的原则偿还，应在借款到期日还本带利息一并归还思亚医药公司。万力医药公司无法按时归还借款的，应根据逾期天数，每天向思亚医药公司支付逾期金额（含本金和利息）千分之一的违约金。本协议在签订和履行中发生争议，各方应友好协商解决，协商不好的，向思亚医药公司所在地法院提起诉讼，败诉方应承担胜诉方的全部诉讼成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）。2018年3月15日，思亚医药公司（乙方/出借人）与万力医药公司（甲方/借款人）签订《思亚医药公司借款协议》，载明万力医药公司向思亚医药公司借款200万元，借款期限从2018年3月15日思亚医药公司将借款划至万力医药公司之日起到2019年3月14日止（具体起算时间以思亚医药公司实际划款的日期为准），借款年利率6.69%，按月结息，万力医药公司按先还息再还本的原则偿还，应在借款到期日还本带利息一并归还思亚医药公司。万力医药公司无法按时归还借款的，应根据逾期天数，每天向思亚医药公司支付逾期金额（含本金和利息）千分之一的违约金。本协议在签订和履行中发生争议，各方应友好协商解决，协商不好的，向思亚医药公司所在地法院提起诉讼，败诉方应承担胜诉方的全部诉讼成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）。2018年4月4日，思亚医药公司（乙方/出借人）与万力医药公司（甲方/借款人）签订《思亚医药公司借款协议》（协议编号：2018183662），载明万力医药公司向思亚医药公司借款350万元，借款期限从2018年4月4日思亚医药公司将借款划至万力医药公司之日起到2019年4月3日止（具体起算时间以思亚医药公司实际划款的日期为准），借款年利率6.69%，按月结息，万力医药公司按先还息再还本的原则偿还，应在借款到期日还本带利息一并归还思亚医药公司。万力医药公司无法按时归还借款的，应根据逾期天数，每天向思亚医药公司支付逾期金额（含本金和利息）千分之一的违约金。本协议在签订和履行中发生争议，各方应友好协商解决，协商不好的，向思亚医药公司所在地法院提起诉讼，败诉方应承担胜诉方的全部诉讼成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）。2018年5月15日，思亚医药公司（乙方/出借人）与万力医药公司（甲方/借款人）签订《思亚医药公司借款协议》（协议编号：wljk201805），载明万力医药公司向思亚医药公司借款700万元，借款期限从2018年5月15日思亚医药公司将借款划至万力医药公司之日起到2019年5月14日止（具体起算时间以思亚医药公司实际划款的日期为准），借款年利率5.65%，按月结息，万力医药公司按先还息再还本的原则偿还，应在借款到期日还本带利息一并归还思亚医药公司。万力医药公司无法按时归还借款的，应根据逾期天数，每天向思亚医药公司支付逾期金额（含本金和利息）千分之一的违约金。本协议在签订和履行中发生争议，各方应友好协商解决，协商不好的，向思亚医药公司所在地法院提起诉讼，败诉方应承担胜诉方的全部诉讼成本（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）。上述四份协议均载明思亚医药公司的地址为重庆市江北区北城天街46号1幢29楼。2017年起，思亚医药公司陆续向万力医药公司支付款项，具体为2017年10月31日150万元、2017年11月28日200万元、2017年12月13日100万元、2017年12月21日100万元、2018年1月4日100万元、2018年1月15日50万元、2018年1月24日50万元、2018年3月26日200万元（两笔100万元）、2018年4月12日150万元、2018年4月27日150万元、2018年5月24日100万元、2018年7月3日300万元。2020年5月10日，思亚医药公司向万力医药公司发送《对账函》，要求其确认截止2020年4月30日思亚医药公司与万力医药公司的往来账项列示如下：借款1650万元，借款利息1687522.50元。万力医药公司确认信息证明无误且思亚医药公司与万力医药公司账户相符，并加盖万力医药公司财务专用章。思亚医药公司为实现本案债权与万商天勤（深圳）律师事务所签订《委托代理合同》，该所向思亚医药公司开具了金额为10万元的发票。思亚医药公司亦与重庆文登非融资性担保有限公司签订《委托担保服务合同》，向该司支付了担保费19996元，该司向思亚医药公司开具了相应金额的发票。庭审中，思亚医药公司陈述，截至2020年4月30日，借款本金共计1650万元，按照借款协议约定的利率计算，扣除万力医药公司已归还的423097.38元为本案诉请的利息金额，万力医药公司予以认可，双方均陈述利息的支付不存在提前支付或者超付的情形。诉讼中，万力医药公司申请对《对账函》中“重庆万力医药有限公司财务专用章”的真实性进行鉴定。对于万力医药公司提出的鉴定申请，本院予以准许后万力医药公司撤回鉴定申请，故鉴定程序无法进行。上述事实，《借款协议》四份、《对账函》、《委托代理合同》、深圳增值税专用发票、《委托担保服务合同》、重庆增值税普通发票、网上银行付款回单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，首先，虽万力医药公司不认可《对账函》的真实性并申请鉴定，但万力医药公司撤回鉴定申请导致鉴定程序无法进行，本院鉴于上述情形认定万力医药公司应当承担鉴定不能的法律后果，本院依法认定《对账函》中万力医药公司财务专用章的真实性。其次，思亚医药公司主张借款本金1650万元及截至2020年4月30日利息1687522.50元，万力医药公司亦予以认可，该金额亦与《对账函》载明的借款及借款利息的金额一致，故本院予以认定。再次，《借款协议》中明确约定了借款利率和违约金，但利息和违约金总计不能超过法律上限即年利率24%。综上，本院认定，思亚医药公司主张万力医药公司返还借款本金1650万元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以主张。思亚医药公司主张万力医药公司支付利息和违约金的诉讼请求，总计超过年利率24%的部分，本院不予支持，即本院在如下范围内予以支持，具体为利息：截至2020年4月30日的利息1687522.50元；自2020年5月1日起至付清之日止，以1250万元为基数，按年利率6.69%计算；自2020年5月1日起至付清之日止，以400万元为基数，按年利率5.65%计算。违约金：以750万元为基数，自2018年10月17日起至付清之日止；以200万元为基数，自2019年3月15日起至付清之日止；以300万元为基数，自2019年4月4日起至付清之日止，均按年利率17.31%（24%－6.69%）计算；以400万元为基数，自2019年5月15日起至付清之日止，按年利率18.35%（24%－5.65%）计算。另思亚医药公司就其所主张的律师费仅提交了《委托代理合同》及相应的发票，并未举示律师费的支付凭证，就担保费除举示了《委托担保服务合同》及相应的发票外，还举示了网上银行付款回单。本案律师费为10万元金额较大却未提交支付凭证，担保费已举示支付凭证说明此类证据并非难以举示，故在没有充分的证据证明思亚医药公司所称的律师费已实际产生的情形下，本院对思雅医药公司要求万力医药公司承担律师费的诉讼请求不予支持。关于担保费，《借款协议》约定败诉方承担全部诉讼成本，诉讼成本应包含保全担保费，现思亚医药公司为实现债权已支付担保费19996元，依照约定该款应由万力医药公司承担，思亚医药公司主张万力医药公司支付担保费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆万力医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆思亚医药有限公司返还借款本金1650万元；二、被告重庆万力医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆思亚医药有限公司支付利息和违约金（利息：截至2020年4月30日的利息1687522.50元；自2020年5月1日起至付清之日止，以1250万元为基数，按年利率6.69%计算；自2020年5月1日起至付清之日止，以400万元为基数，按年利率5.65%计算。违约金：以750万元为基数，自2018年10月17日起至付清之日止；以200万元为基数，自2019年3月15日起至付清之日止；以300万元为基数，自2019年4月4日起至付清之日止，均按年利率17.31%计算；以400万元为基数，自2019年5月15日起至付清之日止，按年利率18.35%计算）；三、被告重庆万力医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆思亚医药有限公司支付保全担保费19996元；四、驳回原告重庆思亚医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计83390.15元，财产保全申请费5000元，合计88390.15元，由原告庆思亚医药有限公司负担1505元，被告重庆万力医药有限公司负担86885.15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  任中杰二〇二一年二月五日书记员  李 泓