江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4839号原告：丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司，住所地：丹阳市开发区科技创业园H座802室，统一社会信用代码：913211813313071979。法定代表人：许国兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金颖，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，江苏瀛尚律师事务所律师。被告：丹阳市正大油脂有限公司，住所地：丹阳市吕城镇，统一社会信用代码91321181703952139Y。法定代表人：张文伟，该公司总经理。被告：东方粮油工业江苏有限公司，住所地：丹阳市吕城镇机场路工业园，统一社会信用代码：91321181662708462P。法定代表人：陈书芳，该公司总经理。被告：丹阳江海粮油贸易有限公司，住所地：丹阳市吕城镇码头西，统一社会信用代码：91321181681102976L。法定代表人：张珍花，该公司总经理。被告：江苏天琦生物科技有限公司，住所地丹阳市吕城镇机场路工业园，统一社会信用代码：9132118168586391B。法定代表人：沈国良，该公司总经理。被告：张文伟，男，1966年2月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：黄正梅，女，1966年1月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：张海君，女，1991年6月17日生，汉族，住丹阳市。被告：王青宝，男，1959年10月17日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司与被告丹阳市正大油脂有限公司（以下简称正大公司）、东方粮油工业江苏有限公司（以下简称东方公司）、丹阳江海粮油贸易有限公司（以下简称江海公司）、江苏天琦生物科技有限公司（以下简称天琦公司）、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金颖到庭参加诉讼；被告正大公司、东方公司、江海公司、天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告正大公司、东方公司、江海公司、天琦公司立即偿还原告本金48025000元、利息3230860.66元（暂计算至2019年10月20日），合计51255860.66元；并按《最高额流动资金担保借款合同》的约定承担自2019年10月21日至实际给付之日的逾期利息、罚息、复利；2、判令被告天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2015年7月21日，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司吕城支行（以下简称丹阳农商行吕城支行）与被告正大公司签订编号为丹农商高保流借字[吕]第20151043029号的最高额流动资金担保借款合同一份，约定被告正大公司可自2015年7月21日至2017年7月20日止在丹阳农商银行吕城支行办理最高金额不超过4500万元的借款，借款利率按照每笔借据载明的利率为准。被告天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝作为担保人为上述借款提供连带责任保证担保。2017年8月3日，丹阳农商行吕城支行又与被告正大公司签订编号为丹农商高保流借字[吕]第2017106321号的最高额流动资金担保借款合同一份，约定被告正大公司可自2017年8月3日至2019年8月2日止在丹阳农商银行吕城支行办理最高金额不超过550万元的借款，借款利率按照每笔借据载明的利率为准。被告天琦公司、张文伟、黄正梅作为担保人为上述借款提供连带责任保证担保。上述两合同签订后，丹阳农商银行吕城支行分别于2017年3月16日、4月27日、4月28日及2017年8月7日分七次向被告正大公司发放贷款48025000元。被告东方公司、江海公司、天琦公司向丹阳农商银行吕城支行出具了承诺书，自愿作为债务加入人与被告正大公司共同清偿上述债务。此后，原告与丹阳农商银行签订《不良金融资产包转让协议》，并共同发布《债权转让暨债务催收联合公告》。现借款期限已届满，诸被告未能履行还款义务，请求法院判如所请。被告张海君向本院提交书面答辩状辩称，第一、原告要求张海君对2017年8月7日发生的433.5万元借款承担保证责任，无依据，该笔借款的发生时间超过了编号为丹农商高保流借字[吕]第20151043029号最高额流动资金担保借款合同约定的2015年7月21日至2017年7月20日的债务发生期间，故被告张海君无需对该笔借款承担保证责任。第二、2017年3月16日发生的100万元借款保证期间已过，丹农商高保流借字[吕]第20151043029号最高额流动资金担保借款合同约定的保证期间为借款到期日起两年。2017年3月26日发放的100万元借款，借据载明的到期日为2017年12月25日，保证期间应为2017年12月25日至2019年12月24日，丹阳农商银行在此期间内未向被告张海君进行过催收，且原告受让该债权后，登报公告的时间为2020年1月18日，已经超过了保证期间，故被告张海君无需对该笔借款承担保证责任。第三、请求法院严格审查原告主张的利息，原告未能提供利息的计算方法，原告应当明确其主张利息的计算方式。第四、请求法院依法严格审查原告证据的真实性和合法性。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提交的丹农商高保流借字[吕]第20151043029号最高额流动资金担保借款合同及其股东（董事）会同意借款意见书、股东（董事）会同意保证意见书、丹农商高保流借字[吕]第2017106321号最高额流动资金担保借款合同及其股东（董事）会同意借款意见书、股东（董事）会同意保证意见书、借款借据、债权转让协议、《债权转让暨债务催收联合公告》等证据的真实性，本院依法予以确认，并在卷佐证。对原告提交的《承诺书》复印件本院不予确认。诸被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理本院认定事实如下：2015年7月21日，丹阳农商行吕城支行与被告正大公司、被告天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝签订编号为丹农商高保流借字[吕]第20151043029号最高额流动资金担保借款合同一份，约定被告正大公司可自2015年7月21日至2017年7月20日止在丹阳农商银行吕城支行办理最高本金余额不超过4500万元的借款。合同约定：每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款自实际提款日起依据实际天数按月结息，按月每月20日结息，借款利率以借据载明为准，借款到期，利随本清。借款人未按本合同约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。合同第9.2条均约定，本借款的担保方式为最高额连带责任保证担保。合同约定的担保范围为：本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期限约定：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期限为每笔借款到期日起二年，如因法定或合同约定事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期限自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同第二十一条约定：本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同签订后，该合同项下贷款发放情况为：2017年4月27日发放贷款269万元和1000万元，到期日均为2018年4月19日；贷款年利率均为5.8725%；结息方式均为每月20日结息；贷款用途均为“借新还旧”。2017年4月28日发放贷款1000万元、1000万元、1000万元，到期日均为2018年4月19日；贷款年利率均为5.8725%；结息方式均为每月20日结息；贷款用途均为“借新还旧”。上述贷款发放后，被告正大公司未能按期还款，截止2019年10月20日结欠丹阳农商行吕城支行借款本金42690000元、利息2895759.18元，合计45585759.18元。2017年8月3日，丹阳农商行吕城支行又与被告正大公司、被告天琦公司、张文伟、黄正梅签订编号为丹农商高保流借字[吕]第2017106321号最高额流动资金担保借款合同一份，约定被告正大公司可自2017年8月3日至2019年8月2日止在丹阳农商银行吕城支行办理最高本金余额不超过550万元的借款。合同约定：每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款自实际提款日起依据实际天数按月结息，按月每月20日结息，借款利率以借据载明为准，借款到期，利随本清。借款人未按本合同约定还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收30%。合同第9.2条均约定，本借款的担保方式为最高额连带责任保证担保。合同约定的担保范围为：本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。保证期限约定：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期限为每笔借款到期日起二年。合同第二十一条约定：本合同担保的主债权包括以新贷偿还旧贷而形成的贷款，对此担保人完全知晓，且愿意承担担保责任。合同签订后，丹阳农商行吕城支行于2017年8月7日向被告正大公司发放贷款433.5万元，到期日为2018年4月19日；贷款年利率为5.8725%；结息方式为每月20日结息；贷款用途为“借新还旧”。贷款发放后，被告正大公司未能按期还款，截止2019年10月20日结欠丹阳农商行吕城支行借款本金4335000元、利息281009.01元，合计4616009.01元。此外，2017年3月16日，丹阳农商行吕城支行还向被告正大公司发放贷款100万元，到期日为2017年12月25日；贷款年利率为4.35%；结息方式为每月20日结息；贷款用途为“制造业”。贷款到期后，被告正大公司也未能按期还款，截止2019年10月20日结欠丹阳农商行吕城支行借款本金1000000元、利息54092.47元，合计1054092.47元。以上，截止2019年10月20日，被告正大公司累计结欠丹阳农商行吕城支行借款本金48025000元、利息3230860.66元，合计51255860.66元。2019年12月31日，丹阳农商行与原告签订债权转让协议，将上述债权转让给原告，协议载明的交易基准日为2019年10月20日。后丹阳农商行与原告共同于2020年1月18日对上述债权转让及债务催收在《江苏经济报》联合发布公告，公告中载明2017年3月16日发放的100万元贷款对应的合同编号为丹农商高保流借字[吕]第2017106321号。经催告，诸被告经公告未能履行还款责任。本院认为：第一、丹阳农商行吕城支行与诸被告签订的《最高额流动资金担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。丹阳农商行吕城支行按约向被告正大公司发放贷款后，原告在借款到期后通过债权转让方式取得案涉债权，原告受让债权的方式合法有效，故原告有权要求被告正大公司向其清偿债务，故对原告要求被告正大公司偿还截止2019年10月20日结欠的借款本金48025000元、利息3230860.66元；并按照借款合同约定利率标准承担自2019年10月21日起至借款实际偿清之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第二、丹农商高保流借字[吕]第20151043029号最高额流动资金担保借款合同项下，被告天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝自愿为被告正大公司自2015年7月21日至2017年7月20日期间向贷款人丹阳农商行吕城支行的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年，该份合同项下2017年4月27日发放的贷款269万元和1000万元以及2017年4月28日发放的贷款1000万元、1000万元、1000万元，本金合计42690000元及利息2895759.18元（截止2019年10月20日）均符合保证人承担连带清偿责任的条件。故原告要求被告天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝对被告正大公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。第三、丹农商高保流借字[吕]第2017106321号最高额流动资金担保借款合同项下，被告天琦公司、张文伟、黄正梅自愿为被告正大公司自2017年8月3日至2019年8月2日期间向贷款人丹阳农商行吕城支行的借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。本案原告主张的借款符合该份合同保证人承担连带清偿责任条件的借款为2017年8月7日发放的借款本金433.5万元及利息281009.01元（截止2019年10月20日）。故原告要求被告天琦公司、张文伟、黄正梅对被告正大公司的该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。对于原告主张的2017年3月16日发放的100万元贷款及利息，根据原告催收公告中载明的合同对应关系，该笔债务发生时间不在丹农商高保流借字[吕]第2017106321号合同约定的主债务发生期间内，且该笔债务到期日为2017年12月25日，丹阳农商银行与原告于2020年1月18日才发布债权转让及债务催收公告，超过了合同约定的保证期间，故被告天琦公司、张文伟、黄正梅无需对该笔借款承担保证责任。被告张海君辩称对2017年8月7日向被告正大公司发放的贷款4335000元以及2017年3月16日发放的1000000元贷款不承担保证责任的主张，符合法律规定，本院予以采信。第四、对于原告要求被告天琦公司、东方公司、江海公司依据共同出具的《承诺书》，作为债务加入人承担共同还款责任的请求。原告未能提供该《承诺书》原件，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告正大公司、东方公司、江海公司、天琦公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市正大油脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还截止2019年10月20日尚欠原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司的借款本金42690000元、利息2895759.18元，计45585759.18元；并按照丹农商高保流借字[吕]第20151043029号最高额流动资金担保借款合同的约定承担自2019年10月21日起至实际给付之日止的利息、罚息；二、被告丹阳市正大油脂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还截止2019年10月20日尚欠原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司的借款本金5335000元、利息335101.48元，计5670101.48元；并按照丹农商高保流借字[吕]第2017106321号最高额流动资金担保借款合同的约定承担自2019年10月21日起至实际给付之日止的利息、罚息；三、被告江苏天琦生物科技有限公司、张文伟、黄正梅、张海君、王青宝对本判决第一项所确定的被告丹阳市正大油脂有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任；四、被告江苏天琦生物科技有限公司、张文伟、黄正梅对本判决第二项所确定的被告丹阳市正大油脂有限公司所欠原告的债务中借款本金4335000元、利息281009.01元（截止2019年10月20日，2019年10月21日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定继续计算）的部分承担连带清偿责任；五、驳回原告丹阳市和鑫源资产投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298080元，由被告丹阳市正大油脂有限公司负担，由被告江苏天琦生物科技有限公司、张文伟、黄正梅连带负担292809元，由被告张海君、王青宝连带负担269729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴业男人民陪审员  严火明人民陪审员  黄益民二〇二一年二月二日书 记 员  钱云峰附本判决书适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条:民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。