广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0312民初312号 原告：桂林某某商贸有限公司，住所地：桂林市叠彩区北仓路，统一社会信用代码：91450XXXXXXXXX10W。 法定代表人：陈某某，经理。 委托诉讼代理人：黄某某，广西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳某某，该公司员工。 被告：临桂某某生活用品馆，住所地：桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园，统一社会信用代码：9245032XXXXXXXXXXXM0X。 经营者：孙某某。 委托诉讼代理人：莫某某，广西某某律师事务所律师。 原告桂林某某商贸有限公司（以下简称某某公司）与被告临桂某某生活用品馆（以下简称某某馆）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某某、阳某某，被告的经营者孙某某及其委托诉讼代理人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告赔偿损失14572元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告作为石家庄某某乳业有限公司在桂林地区的经销商，主要负责某某乳业有限公司生产的某某、某某、某某、某某、某某、某某儿童系列产品的销售工作。为了更好的销售这些产品，原告与被告签订了《某某系列重点店支持协议书》，约定原告将某某乳业有限公司的产品供给被告销售，给予一定的优惠，被告根据自身需求进行销售，但是合同对于窜货进行了非常清楚、严格的约定，被告禁止将原告供应的乳制品以直接或者间接的方式销售给约定区域以外的主体，如果被告违反该约定，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任。合同签订后，自2020年1月份以来，由于被告未全面履行合同义务，导致本应该在桂林区域销售的乳制品不断被发现在广西其它区域进行销售，被某某乳业有限公司发现后，某某乳业有限公司将窜货的产品进行收回，并要求原告承担违约责任。原告核实情况后，发现被收回的乳制品来自于被告门店，因此，原告找到被告，要求被告承担违约责任。原告因被告在2020年3-5月份发生的窜货情况向某某乳业有限公司赔偿了14572元，而被告一直未赔偿原告该项损失。原告认为，原被告已经就窜货情况进行了明确约定，明令禁止，并就窜货产生的违约责任也进行了明确约定，但是由于被告未全面履行合同义务，导致原告向上游供货商承担了违约责任，在此情况下，被告应当按照合同约定向原告赔偿损失，损失包括但不限于原告向第三方承担的违约责任。因双方无法就赔偿达成一致意见，原告特向法院起诉，请求法院依法判决，维护原告的合法权益！ 被告辩称，被答辩人提出的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求，理由如下：一、答辩人不存在协议约定的窜货行为，被答辩人要求答辩人就窜货行为向其承担赔偿责任，没有事实依据。 首先，没有充分的证据证实答辩人存在《某某系列重点店支持协议书》约定的窜货行为。具体而言：1.不能确认被答辩人声称的所谓窜货货品属于被答辩人向答辩人配送的货品；2.无法确认案涉窜货货品是答辩人销售出去的；3.答辩人和被答辩人从未明确约定答辩人的销售区域范围，答辩人不存在“约定的区域以外”直接或者间接销售涉案货品，事实上答辩人也仅在本地进行零售；4.没有证据证明答辩人有破坏产品追溯信息的行为；5.没有证据证明答辩人从被答辩人以外的第三方购买涉案货品进行销售。总之，答辩人不存在窜货行为。 其次，答辩人与被答辩人签订的两份《某某系列重点店支持协议书》第二条约定的协议执行时间已经于2019年12月31日届满，双方基于上述协议产生的权利义务关系已经终止。被答辩人声称的所谓“窜货”行为，发生在2020年3-5月份，当时答辩人早已不再销售案涉乳制品。暂且不论该窜货行为是否真实存在，即便是有窜货现象，也与答辩人没有任何关系。 二、现有证据不足以证明被答辩人因所谓“窜货”行为向上游供货商承担了违约责任。 被答辩人关于其向上游供货商承担违约责任的相关证据，相互矛盾，无法核实被答辩人是否真实向上游供货商支付了违约金。被答辩人要求答辩人赔偿14572元没有依据。 综上所述，被答辩人提供的证据不能证明答辩人在约定期间存在窜货行为，亦不能证明所谓窜货行为造成被答辩人损失。被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否认，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告作为石家庄某某乳业有限公司在桂林地区的经销商，主要负责某某乳业有限公司生产的某某、某某、某某、某某、某某、某某儿童系列产品的销售工作。 2019年4月1日，原告作为甲方与被告乙方签订了《某某系列重点店支持协议书》，约定原告某某公司将某某乳业有限公司的产品供给被告销售。二、协议执行时间：自2019年4月1日起至2019年6月30日止；四、合作约定：4、门店做好进销存管理，货品在生产日期6个月内可进行换货，超出时间或者压货数量过大造成旧货则自行处理；5、甲方一店一码，所有门店扫码出货，窜货门店扣除导购提成和奖励，暂停供货，严重违规门店甲方有权终止合作并全额承担甲方损失。窜货的定义：1、乙方将甲方派送的产品以直接或者间接的方式销售给双方约定的区域以外的消费者或其他主体；2、乙方破坏产品追溯信息；3、乙方从甲方以外的第三方处购买甲方产品进行销售的。窜货的违约责任：为免争议，双方明确窜货是绝对禁止的行为。乙方知晓，如果甲方窜货将使甲方向上游供货商或生产商承担违约责任。因此，乙方同意如果发生窜货，甲方除有权解除合同外，乙方还应当赔偿甲方因此产生的损失。 合同签订后，原告将某某奶粉供应给被告，2019年4月15日，原告供给被告奶粉116听；2019年5月6日，供给被告奶粉35听；2019年5月15日，供给被告奶粉21听；2019年7月1日，供给被告奶粉63听。上述奶粉的单价195元／听，代号桂402，有条码。上述货款，被告已经付清。 2019年8月1日，原告作为甲方与被告乙方签订了《某某系列重点店支持协议书》，约定原告将某某乳业有限公司的产品供给被告销售，协议执行时间：自2019年8月1日起至2019年12月31日止，其他的合同条款内容与2019年4月1日签订的内容相同。 合同签订后，原告将某某奶粉供应给被告，2019年8月27日，原告供给被告奶粉56听；2019年9月2日，供给被告奶粉50听；2019年10月5日，供给被告奶粉70听；2019年11月2日，供给被告奶粉7听；上述奶粉的单价195元／听，代号桂402，有条码，上述货款，被告已经付清。 庭审中，原告提供证据称，由于被告窜货，导致了象山区某某某某用品店（经营者申某某）与生产商石家庄某某乳业有限公司于2020年6月23日签订了《赔偿协议》，向生产商石家庄某某乳业有限公司赔偿款项14572元，该协议中只是写明甲方从乙方经销的区域内收“某某800g听装婴幼儿配方奶粉”共计77听，对条码和代码均没有写明。 2020年7月3日，象山区某某某某用品店出具扣款证明，证明：P桂林某某奶粉、A桂林某某奶粉（象山区某某某某用品店）在2020年查到所属产品未在本区域内销售产品，客户需要将货物回购，经沟通配送商同意将公司账上预付款14572元全部扣除，抵公司收到的货款。 另查明，2019年1月1日，象山区某某某某用品店（甲方）与原告某某公司（乙方）签订了《合作协议》，约定象山区某某某某用品店签订所有的某某奶粉配送合同甲乙双方合作共同经营，合作期限从2019年1月1日开始到2020年12月31日止。象山区某某某某用品店（甲方）的法定代表人是陈某某；原告某某公司（乙方）的法定代表人是申某某。 2020年3月30日，陈某某通过个人账户转账给靳某某人民币3812元；2020年4月13日，陈某某通过个人账户转账给靳某某人民币4576元；2020年5月15日，陈某某通过个人账户转账给王某某1176元和人民币3812元；以上四笔汇款为13376元。附言写明：P桂林某某奶粉窜货款。 同查明，原告提供的某某图片上显示盖有桂林402，原告称桂林402就是被告的门店代码。庭审中，原告还提供了某某乳业集团奶粉事业部巡查出窜货的产品。被告对此不予以认可。 本院认为，象山区某某某某用品店（甲方）与原告某某公司（乙方）虽然签订了《合作协议》，约定象山区某某某某用品店签订所有的某某奶粉配送合同甲乙双方合作共同经营，但是被告某某馆是与原告某某公司签订的协议，而且销售单上的供货单位是原告某某公司，因此，象山区某某某某用品店（甲方）的法定代表人是陈某某行为并不能代表是原告某某公司行为，况且，《赔款协议》是石家庄某某乳业公司与象山区某某某某用品店签订的协议，赔款是象山区某某某某用品店的法定代表人陈某某向靳某某、王某某的个人付款，不能证明是原告某某公司向石家庄某某乳业公司的付款。因此，原告应当承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告桂林某某商贸有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费164元，因本案适用简易程序，依法减半收取82元，由原告桂林某某商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费164元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。在递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 廖伟文 二〇二一年二月二十二日 法官助理 徐文耀 书 记 员 韦 祎