黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终234号上诉人（原审原告）：王**，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市石岩镇前进村**，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：李欣旺，男，1975年12月13日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被上诉人（原审被告）：尹明明，男，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇汇锦名店广场**。负责人：沈利萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人尹明明、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部（以下简称平安财险萧山营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人到庭参加诉讼。本院现已审理终结。王**上诉请求：1、请求二审法院依法撤销大同区人民法院于2020年11月16日做出的（2020）黑0606民初934号民事判决，并改判由平安财险萧山营业部承担上诉人误工费由原判决认定的15659.51元增加至29700元，增加14040.49元，护理费由原判决认定的5219.84元增加至9900元，增加4680.16元，上述费用合计金额：18720.65元。2、鉴定定费用1800元由平安财险萧山营业部承担。3、要求被上诉人尹明明承担的营养费由原判决认定的2100元增加至4200元，增加2100元。4、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：首先，关于误工费和护理费的计算标准一审法院适用2019年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均收入标准计算是错误的。上诉人常年从事棚室种植，冬季从事温室、夏季从事冷棚，在大同区所有从事棚室生产经营的农户所生产出的农产品均不是以零售主，而是以批发为主零售为辅，这是众所周知的事实。另外，棚室种植户不能等同于种植大田作为主的农户，而2019年黑龙江省人身损失赔偿标准中的农、林、牧、渔业所指的并不包括棚室种植。因此，上诉人的误工费及护理人员的护理费应按2019年黑龙江省人身损害赔偿标准中的批发零售业计算。其次，鉴定费应由承包交强险的保险公司承担。根据《保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因交通事故产生的鉴定，实际上是查明受害人所受损失的程度，属于必要的、合理的费用。因此，鉴定费应由平安财险萧山营业部承担。再次，一审法院认定营养费过低。人身损害赔偿案件中营养费虽然没有明确的计算标准，但其应参照伙食补助费的标准计算，在当今消费水平的情况下，一审法院支持每天营养费50元明显过低，应按每天100元的标准计算。综合以上事实和理由，上诉人依《民事诉讼法》的有关规定，提起上诉，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，驳回本案被上人的诉讼请求。尹明明辩称，上诉人主张的营养费100元过高，误工费、鉴定费不合理。认可一审判决。平安财险萧山营业部辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。王**向一审法院起诉请求：1.要求尹明明赔偿医药费30082.3元、伙食补助费1190元、营养费4200元、车辆损失费及灭茬机损失5306元，合计40778.3元；2.要求平安财险萧山营业部赔偿鉴定费1800元、护理费9900元、误工费29700元、车辆损失费2000元、合计43400元；3.诉讼费用由尹明明、平安财险萧山营业部承担。一审法院认定事实：2019年11月9日17时，尹明明驾驶黑Ｅ×××**现代轿车沿兰民路由西向东行驶至兰民路161公里+300米公路处，与前方同方向行驶的王**驾驶的未注册宁波四轮车相撞，致使双方受伤，双方车辆损失。王**受伤后当日入住大庆市中西医结合医院，诊断为肺挫伤、硬膜下血肿、下颌骨骨折、胸椎骨折、腰椎骨折L2，住院治疗3天，于2019年11月12日出院。王**花费120急救费230元、医疗门诊费1320元、医疗住院费4243.75元。后入住大庆油田总医院，诊断为下颌骨骨折，住院治疗14天，于2019年11月26日出院。王**花费120急救费490元、医疗门诊费630元（488元+17元+5元+120元）、医疗住院费47181元。2019年11月27日，大庆市公安局交通警察支队大同大队作出第230606120190000157号道路交通事故认定书，认定王**承担此起事故的次要责任，尹明明承担此起事故的主要责任。2020年7月7日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴【2020】临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王**颅脑损伤误工期评定为180日；2.护理期评定为60日；3.营养期评定为60日。王**花费鉴定费1800元。另查明，尹明明驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车在平安财险萧山营业部投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月21日至2019年11月20日，事故发生在保险期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。还查明，王**受伤前在大庆市××区八井子乡八井子村经营棚室，王**治疗期间主要由妻子赵文萍护理，赵文萍与王**共同经营棚室。王**住院治疗期间，尹明明在交强险医疗限额内垫付医疗住院费10000元。王**驾驶的四轮车受损后在大庆市××区冯宝农机修理部维修，王**花费维修费5080元。一审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王**承担此起交通事故的次要责任，尹明明承担此起交通事故的主要责任，故王**所受损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由尹明明赔偿70%。王**花费急救费、医疗门诊费、医疗住院费共计54094.75元（230元+1320元+4243.75元+490元+630元+47181元），应由平安财险萧山营业部在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分44094.75元，由尹明明赔偿30866.33元（44094.75元×70%），因平安财险萧山营业部在王**治疗期间已经垫付医疗住院费10000元，故对王**要求尹明明赔偿医药费30082.3元的请求，予以支持，差额部分784.03元（30866.33元-30082.3元）视为王**对其权利的放弃。王**住院共计17天（3天+14天），住院伙食补助费应为1700元（100元/天×17天），因交强险医疗限额已全部用于垫付王**的医疗住院费，故住院伙食补助费应由尹明明赔偿1190元（1700元×70%），对王**要求尹明明赔偿住院伙食补助费1190元的请求，予以支持。王**营养期评定为60日，营养费应为3000元（50元/天×60天），因交强险医疗限额已全部用于垫付王**的医疗住院费，故营养费应由尹明明赔偿2100元（3000元×70%），对王**要求尹明明赔偿营养费4200元的请求，支持2100元。王**的职业为经营棚室，其误工费应参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均收入31754元计算，王**误工期评定为180天，误工费为15659.51元，应由平安财险萧山营业部在死亡伤残限额内赔偿，故对王**要求平安财险萧山营业部赔偿误工费29700元的请求，支持平安财险萧山营业部在死亡伤残限额内赔偿误工费15659.51元。王**治疗期间主要由妻子赵文萍护理，赵文萍与王**共同从事棚室经营，王**的护理费应参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均收入31754元计算，王**的护理天数为60日，护理费为5219.84元，应由平安财险萧山营业部在死亡伤残限额内赔偿，故对王**要求平安财险萧山营业部赔偿护理费9900元的请求，支持平安财险萧山营业部在死亡伤残限额内赔偿护理费5219.84元。王**的车辆损失为5080元，应由平安财险萧山营业部在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分3080元，由尹明明赔偿2156元（3080元×70%），故对王**要求尹明明赔偿车辆损失及灭茬机损失5306元、平安财险萧山营业部赔偿车辆损失2000元的请求，支持尹明明赔偿车辆损失2156元、平安财险萧山营业部在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。尹明明驾驶的黑Ｅ×××**现代轿车在平安财险萧山营业部仅投保了交强险，故平安财险萧山营业部不负责赔偿和垫付王**花费的鉴定费，对王**要求平安财险萧山营业部赔偿鉴定费1800元的请求，不予支持。综上，对王**要求尹明明赔偿医药费30082.3元、伙食补助费1190元、营养费4200元、车辆损失费及灭茬机损失5306元的请求，支持尹明明赔偿医药费30082.3元、伙食补助费1190元、营养费2100元、车辆损失2156元。对王**要求平安财险萧山营业部赔偿鉴定费1800元、护理费9900元、误工费29700元、车辆损失费2000元的请求，支持平安财险萧山营业部在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费5219.84元、误工费15659.51元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司萧山瓜沥营业部于判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王**护理费5219.84元、误工费15659.51元，在财产损失赔偿限额内赔偿王**车辆损失2000元，合计22879.35元；二、尹明明于判决生效之日起五日内赔偿王**医药费30082.3元、伙食补助费1190元、营养费2100元、车辆损失2156元，合计35528.3元；三、驳回王**的其他诉讼请求。案件受理费1077.22元，由王**承担409.22元，由尹明明负担668元。本院二审期间，上诉人王**依法提交如下证据：大庆市××区八井子乡八井子村民委员会出具的证明一份，证明上诉人在该村种植棚室26栋，占地面积39.88亩，生产的农产品以批发为主。尹明明以及平安财险萧山营业部均质证称：该证明只有盖章，没有签名，不符合证据形式，不能作为认定依据。村委会无权出具该证明。如果上诉人主张以批发为主，应提供营业执照，证据无法证明欲证明的问题。本院认为，该证据单独不具有证明力，不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王**误工费和护理费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，上诉人王**受伤前经营棚室，其一、二审诉讼期间均未能提供确实充分证据证明其实际收入情况，参照上述司法解释的规定，一审法院参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业年平均收入计算王**误工费，符合事实和法律规定，并无不当。王**二审期间所举证据单独不足以证明其经营棚室的农产品以批发为主。而对于护理费，参照前述司法解释第八条关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定，王**主张治疗期间主要由其妻子护理，且其妻子与其共同经营棚室，故应当参照误工费的标准计算王**护理人员的收入状况，结合护理期限确定护理费，一审认定，亦无不当。王**上诉主张应当按照批发零售业支持其误工费和护理费，无确实充分证据证实，本院不予支持。关于鉴定费。按照我国目前机动车交通事故责任强制保险制度的相关法律规定，鉴定费并不在交强险保险公司负责赔偿的限额范围内，本案平安财险萧山营业部为事故车辆的交强险保险公司，并非商业三者险承保公司，故王**主张依据《中华人民共和国保险法》的规定，由平安财险萧山营业部承担鉴定费的上诉请求，本院不予支持。关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审法院结合本案王**伤残情况，根据鉴定意见确定的营养期限，认定王**的营养费，并不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费321元，由王**负担。本判决为终审判决。审判长  王东辉审判员  金 玉审判员  毛瑞利二〇二一年二月五日书记员  王妍苏