山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终58号 上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。 主要负责人：张学国，总经理。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秀翠，女，1971年10月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：荆本贵，男，1971年11月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：高淑华，女，1976年4月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：柳旭，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。 上诉人国任财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王秀翠、荆本贵、高淑华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求:1.撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人各种经济损失82332.79元（争议金额82332.79元）；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人王秀翠的全部损失由上诉人承担，属于认定事实不清，适用法律错误。青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定鲁ＢＶ××××号车辆的驾驶人荆本贵对于事故的发生承担事故同等责任，乘车人高淑华承担事故同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”因此在本案中，被上诉人荆本贵和被上诉人高淑华应当按照事故责任比例赔偿被上诉人王秀翠的全部损失。上诉人系鲁ＢＶ××××号车辆的交强险和商业三者险的承保公司。上诉人根据法律规定及合同约定仅应对本次事故中鲁ＢＶ××××号车辆驾驶人应承担赔偿责任部分进行赔偿。上诉人与被上诉人高淑华之间既不存在合同约定，也无相关法律规定的代为赔偿义务。因此作为乘车人的被上诉人高淑华因其过错行为给被上诉人王秀翠所造成的损失不属于上诉人的赔偿范围。 王秀翠辩称，一审认定事实清楚，虽然是高淑华负事故的同等责任，这个同等责任是他们的内部责任，因为被上诉人受伤是因为撞击车门所致，上诉人交强险及商业险是整体投保，具有不可分性，因此上诉人应当就王秀翠全部损失承担责任。至于上诉人与其他人的责任问题是另外的法律关系，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 高淑华辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 荆本贵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王秀翠向一审法院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告损失为医药费22278.57元、伙食补助费2100元（21天×100元）、护理费7500元（75天×100元）、误工费18000元（150天×120元）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被抚养人生活费5877元（母亲35266×5年×10%÷3）、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2080元，合计：165082元。事实和理由：2019年6月2日9时许，被告荆本贵驾驶BVxxxx号车载被告高淑华沿北龙湾头村路由西向东行驶至即墨区通济街道办事处北龙湾头村市场南门口西侧处时，顺向停车后，轿车内乘员被告高淑华在开启左后车门时，正遇原告王秀翠驾驶二轮电动车由西向东行驶，轿车左后车门与二轮电动车右前侧相撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告荆本贵负事故同等责任，被告高淑华负事故同等责任，原告王秀翠无事故责任。 一审法院认定事实：2019年6月2日9时许，被告荆本贵驾驶鲁ＢＶ××××号车载被告高淑华沿北龙湾头村路由西向东行驶至即墨区通济街道办事处北龙湾头村市场南门口西侧处时，顺向停车后，轿车内乘员被告高淑华在开启左后车门时，正遇原告王秀翠驾驶二轮电动车由西向东行驶，轿车左后车门与二轮电动车右前侧相撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告荆本贵负事故同等责任，被告高淑华负事故同等责任，原告王秀翠无事故责任。原告王秀翠于事发后被送往即墨市人民医院治疗，其伤经诊断为：软组织挫伤、膝关节损伤、膝关节内侧副韧带部分断裂、半月板损伤。住院治疗8天。出院医嘱：休息4个月，支具外固定3个月；3个月内禁止患肢过度活动；医生指导下功能锻炼；每月门诊复查；如有不适随诊等。2019年7月17日原告因膝关节损伤、膝关节内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤到该院住院治疗13天。原告王秀翠上述治疗共支付医疗费22278.57元。王秀翠住院治疗期间由亲属护理。原告之母华春华，1937年4月16日生，共生养子女3人。2020年7月15日，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的潍坊盛泰司法鉴定所［2020］临鉴字第Ｂ520号鉴定书一份，结论为：1、王秀翠之伤构成十级伤残。2、误工期限150日。3、护理期限75日。原告为此支付鉴定费2080元。被告荆本贵是鲁ＢＶ××××号轿车实际车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁ＢＶ××××号车在被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险100万不计免赔。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告荆本贵负事故同等责任，被告高淑华负事故同等责任，原告王秀翠无事故责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告主张的日误工费过高，法院按95.08元/日予以支持。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费22278.57元、伙食补助费2100元（21天×100元）、护理费7500元（75天×100元）、误工费14262元（150天×95.08元）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被抚养人生活费5877元（母亲35266×5年×10%÷3）、精神抚慰金1000元、交通费600元、鉴定费2080元，共计164665.57元。原告的医疗费22278.57元、伙食补助费2100元，共计24378.57元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（优先支付自费药），余14378.57元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的护理费7500元、误工费14262元、伤残赔偿金108968元、被抚养人生活费5877元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计138207元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余28207元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2080元由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司负担。综上，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失164665.57元（10000元+110000元+14378.57元+28207元+2080元），被告荆本贵不再承担赔偿责任。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金以及承担一半的赔偿责任的抗辩理由，不符合有关法律规定，法院不予采纳。被告荆本贵、高淑华经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。 一审判决：一、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告王秀翠各种经济损失164665.57元（汇入原告王秀翠在即墨支行卡号为6217××××8423账户中）；二、驳回原告王秀翠的其他诉讼请求。 二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是：国任财产保险股份有限公司青岛分公司应否在交强险和商业三者险范围内承担全部赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案交通事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，驾驶员荆本贵及乘车人高淑华均负事故同等责任，王秀翠无事故责任，对此本院予以确认。对于王秀翠因本案交通事故造成的经济损失，应首先在交强险各分项限额内全额赔偿，国任财产保险股份有限公司青岛分公司关于在交强险限额内不予全额赔偿的上诉意见于法无据，本院不予采信。超过交强险限额部分，由荆本贵和高淑华按责任比例各承担50%的赔偿责任。因荆本贵系实际车主和驾驶员，涉案车辆在国任财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业三者险，国任财产保险股份有限公司青岛分公司应按照保险合同约定赔偿荆本贵应赔偿部分。高淑华与国任财产保险股份有限公司青岛分公司之间不存在保险合同关系，国任财产保险股份有限公司青岛分公司没有法律义务或合同义务代为赔偿高淑华应赔偿部分，应由高淑华自行承担赔偿责任，一审判决对此认定不当，本院予以纠正。王秀翠的医疗费22278.57元、伙食补助费2100元，共计24378.57元，由国任财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额内赔偿10000元（优先支付自费药），超出交强险的14378.57元，由国任财产保险股份有限公司青岛分公司和高淑华各赔偿7189.29元。王秀翠的护理费7500元、误工费14262元、伤残赔偿金108968元、被抚养人生活费5877元、精神抚慰金1000元、交通费600元，共计138207元，由国任财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额部分的28207元，由国任财产保险股份有限公司青岛分公司和高淑华各赔偿14103.5元。鉴定费2080元由国任财产保险股份有限公司青岛分公司负担。据此，国任财产保险股份有限公司青岛分公司共计赔偿143372.79元，高淑华共计赔偿21292.79元，荆本贵不再承担赔偿责任。 综上所述，上诉人国任财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9379号民事判决； 二、上诉人国任财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王秀翠各种经济损失143372.79元（汇入被上诉人王秀翠在即墨支行卡号为6217××××8423账户中）； 三、被上诉人高淑华于本判决生效后十日内赔偿被上诉人王秀翠各种经济损失21292.79元（汇入被上诉人王秀翠在即墨支行卡号为6217××××8423账户中）； 四、驳回被上诉人王秀翠一审其他诉讼请求。 一审案件受理费3602元，减半收取1801元，由被上诉人王秀翠负担5元，上诉人国任财产保险股份有限公司青岛分公司负担1564元，被上诉人高淑华负担232元。二审案件受理费1858元，由上诉人国任财产保险股份有限公司青岛分公司负担1377元，被上诉人高淑华负担481元。 本判决为终审判决。 审 判 长  魏 文 审 判 员  张立宁 审 判 员  毕 威 二〇二一年二月二十六日 法官助理  包福龙 书 记 员  肖梦琦 书 记 员  侯 钰