东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初4477号原告：成淑英，女，汉族，1971年4月21日生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：褚燕，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：崔秀丽，女，汉族，1988年7月10日生，住东营市河口区。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。原告成淑英与被告崔秀丽、赵崇福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤出对被告赵崇福的起诉，本院予以准许。原告委托诉讼代理人褚燕、被告委托诉讼代理人李辉、王娜到庭参加诉讼。现已审理终结。成淑英向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔秀丽赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、物损费合计人民币63862.32元。2、请求判令被告崔秀丽承担本案诉讼费、财产保全费、鉴定费等费用。事实与理由：2020年4月3日13时43分许，被告崔秀丽驾驶赵崇福所有的鲁Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿黄河路由东向西行驶至胶州路路口处时，与沿胶州路由北向南行驶至此处的成淑英驾驶的自行车相撞，致成淑英受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生当日，原告被送往东营市人民医院检查，双足部皮肤擦伤肿胀，活动受限，右膝肿胀压痛皮肤擦伤，腰部活动受限，拍X光片辅助检查结果：右足蹲趾近节疑骨折，诊断结论：多处软组织损伤，右足蹲趾近节疑骨折，建议：休息治疗2周复诊，并开具药品，共花医疗费600元。2020年4月15日，原告遵医嘱去医院复查，CT检查结果及诊断：右足第1跖骨远端骨折；2.多处软组织损伤，建议：休息治疗两周后门诊复查，并开具药品，共花医疗费2704.42元。2020年4月16日，东营市公安局交警支队直属一大队对该事故依法作出第370502120200000099号道路交通事故认定书，认定被告崔秀丽承担事故的全部责任，原告成淑英无责任。赵崇福为鲁Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌肇事车辆车主，事故发生时，该车并未投保机动车交强险。根据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但截至起诉之日，被告崔秀丽仅支付医疗费600元。崔秀丽辩称，1、被告2020年4月3日为原告垫付医疗费用600元，应当从其主张的医疗费5858.61元中予以扣除。2、原告主张的护理费7054.83元，没有事实和法律依据。原告没有举证证明具体护理人员、护理人与被护理人之间的关系、护理人员的误工损失。3、原告主张的误工费43501.88元，没有事实和法律依据。根据东营市人民医院人事科2020年6月1日出具的证明，原告成淑英仅是在被认定工伤过渡期内扣发部分工资，被认定为工伤后转为工伤假，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告被扣发的收入仅是暂时性的，并非实际发生的误工损失。4、原告主张的交通费1500元，没有事实和法律依据。原告居住在东营区，到其工作单位东营市人民医院就诊、检查。5、原告主张的营养费3600元，没有事实和法律依据。根据《胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定结论，没有营养期限的相关结论。6、原告主张自行车损失1688元、鞋子损失1259元，没有事实和法律依据。一是根据道路交通事故认定书的认定，被告车辆与原告自行车相撞，车辆损坏，并没有关于鞋子等关于原告衣物损坏的结论，主张鞋子损失1259元没有事实和法律依据。二是原告按照崭新自行车的购买价格主张其自行车损失，不符合基本逻辑，没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：经东营市公安局交通警察支队直属一大队出具的第370502120200000099号道路交通事故认定书认定，2020年4月3日13时43分许，被告崔秀丽驾驶鲁Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿黄河路由东向西行驶至胶州路路口处时，与沿胶州路由北向南行驶至此处的成淑英驾驶的自行车相撞，致成淑英受伤，车辆损坏，造成道路交通事故；崔秀丽承担事故的全部责任，成淑英无责任。交通事故发生后，原告成淑英产生医疗费用共计5858.61元。被告崔秀丽向原告垫付600元医疗费。经当事人申请，本院依法委托，胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人成淑英误工期120日，护理期60日，护理人数1人。2、无后续治疗费。原告支付鉴定费2112.4元。东营市人民医院人事科出具《收入证明》，载明：成淑英（身份证号：）同志为我院在编职工，其2019年度税后收入为人民币202495.82元，其中工资68761.82元、奖励性绩效工资63071元、精神文明奖22775元、绩效考核奖30343元、未休带薪年休假报酬15195元、取暖补贴2350元。东营市人民医院人事科出具《证明》，载明：成淑英（身份证号：）同志为我院正式职工，2020年4月4日至2020年5月31日，因上班途中车祸休病假，待工伤认定后转为工伤假。根据我院相关规定，期间仅发工资，扣发岗位绩效、卫生津贴，年终考核各种奖项按实际出勤天数计算。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、山东省医疗门诊收费票据等及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。涉案交通事故经交警部门认定崔秀丽承担事故的全部责任，成淑英无责任，本院予以确认。崔秀丽驾驶的鲁Ｇ×××××车辆未投保交强险及商业三者险，故原告合法损失应由被告崔秀丽予以赔偿。本院对原告成淑英的损失分析认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故产生医疗费5858.61元，有原告提交的门诊病历、医院收费票据等证据为证，本院予以确认。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告护理期60日，护理人数1人，根据原告治疗及证据提交情况，原告护理费用可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院支持为6958元【42329元÷365天×60天×1人】。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张的误工费分两部分，第一部分为原告2020年4月3日至8月3日误工减少的岗位绩效、卫生津贴、绩效/工作量奖等14819.68元，第二部分为因误工120天导致减少的2020年度奖项精神文明奖、未休带薪年休、十三月工资、年终奖励等28682.20元，共计43501.88元。被告抗辩认为年终奖等项目并未实际发生，部分误工损失并未真实存在，对此本院认为，误工费系受害人因不能正常工作而减少的收入，是一种期待利益，虽然大多数情况下工资是误工损失的主要方面，但并不完全等同，亦不符合社会生活实际情况，工资、奖金同属期待利益。本案中原告已提供了误工减少需要的单位资质证明、劳动合同、收入证明、银行流水、完税证明等收入损失证明，可证实产生了工资损失、年终奖等奖金的损失，被告未能举证证实原告上述损失系因交通事故之外的因素导致产生，即侵权事实及相应因果关系存在，故被告应予赔付。4、交通费。原告主张交通费但未提交有效证据佐证，结合原告多次就诊情况，酌情支持200元。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见并未对原告营养期限进行载明，原告亦未提交因交通事故支出营养费用的证据，本院不予支持。6、财产损失。原告主张自行车损失1688元，但提交的证据不予以证实涉案车辆因交通事故全损，原告亦未申请对自行车损失鉴定，结合道路事故认定书认定“车辆损坏”，本院酌情支持原告自行车损失500元。原告主张鞋子损失1259元，但道路事故认定书并未载明有该项损失，被告亦不认可，本院不予支持。7、鉴定费。原告支出鉴定费2112.4元，有鉴定费发票予以佐证，予以确认。综上，原告因交通事故产生的损失医疗费5858.61元、护理费6958元、误工费43501.88元、交通费200元、财产损失500元、鉴定费2112.4元，以上共计59130.89元，扣除被告已支付的600元，剩余58530.89元，被告崔秀丽应予赔付。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告崔秀丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告成淑英因交通事故产生的损失58530.89元（上述款项支付至原告成淑英开户于中国农业银行账号为62×××65的账户内）；二、驳回原告成淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取计1099元，由原告成淑英负担92元，被告崔秀丽负担1007元（被告崔秀丽负担的案件受理费直接支付至原告成淑英开户于中国农业银行账号为62×××65的账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二一年二月二十二日书记员  栗岫雯