广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42068号原告：杨金禄，男，1969年9月27日出生，满族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘洪山，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200410591158。委托诉讼代理人：杨明华，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师，实习证号190219102114922。被告：刘少权，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省五华县。原告杨金禄与被告刘少权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金禄及其委托诉讼代理人刘洪山、杨明华到庭参加诉讼。被告刘少权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金人民币（币种下同）342750元。2.判令被告向原告返还借款利息33238元【以342750元为本金，以年利率24%为基准，从2019年10月20日起算至实际清偿之日为止，暂计至2020年7月14日，并扣除2020年3月、5月、6月部份已还利息，计算方式342750元×（268÷360）×24%-28000元】，以上共计375988元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月28日，被告向原告借款200000元整并出具《借条》，未约定借款期限，并口头约定每月还息5000元（即月息2.5%），收款账户名为刘少理，交通银行账号为62×××84。同日，原告向被告账户转款本金194500元。2018年1月至2月，被告分别以微信和支付宝形式向原告支付利息每月5000元。2018年1月26日，被告向原告出具《借条》再次借款100000元，未约定借款期限。同日，原告向被告指定的刘少理账户转款100000元。2018年3月20日，被告第三次向原告出具《借条》借款50000元，未约定借款期限。2018年3月19日，原告向被告指定的刘少理账户转款48250元。2018年3月20日，原、被告就上述三笔借款的总利息重新达成合意，口头约定上述三笔借款本金共计350000元，被告每月应向原告支付利息合计9250元（即月息约2.6%）。2018年5月，经双方协商后，将还款利息降至每月9000元（即月息约2.57%）。自2019年10月起，被告开始长期拖欠利息，经原告多次催缴，被告于2020年4月10日向原告出具了一份《还款协议书》。但自2020年6月起，被告仍无法继续还款。被告逾期无法还款的行为已经严重侵害了原告合法权益。请求判如所请，维护原告合法权益。被告刘少权未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2017年11月28日、2018年1月26日及2018年3月20日，被告先后向原告出具三份《借条》，分别载明被告向原告借款200000元、100000元及50000元。2017年11月28日、2018年1月26日及2018年3月19日，原告向被告在微信聊天记录中指定的收款人刘少理转账支付了194500元、100000元及48250元，合计342750元。2020年4月10日，被告向原告出具《还款协议书》，约定被告分36期（每期15000元）向原告偿还540000元。原告主张双方口头约定第一、二笔借款的月利息分别为5000元和2500元；在第三笔借款本金支付后，双方约定将三笔借款总利息变更为每月9000元。为此，原告并提交微信聊天记录及还款明细予以佐证。主张。被告借款后已陆续偿还了部分款项，具体还款时间及金额如下：2018年1月5日5000元、2018年2月8日5000元、2018年3月7日7500元、2018年4月6日7500元、2018年4月21日1750元、2018年5月6日7500元（两笔）、2018年5月22日1500元、2018年6月6日8500元、2018年7月5日9000元、2018年8月5日9000元、2018年9月7日6000元、2018年9月8日3000元、2018年10月6日9000元（两笔）、2018年11月8日9000元、2018年12月5日9000元、2019年1月6日9000元、2019年3月5日9000元、2019年3月12日9000元（两笔）、2019年4月5日9000元、2019年5月5日9000元、2019年6月6日2000元、2019年7月5日5000元、2019年7月6日4000元、2019年8月7日9000元、2019年9月21日5000元、2019年10月21日2000元、2019年10月31日2000元、2020年3月2000元、2020年5月15000元、2020年6月11000元。微信聊天记录显示，原告于2018年2月7日发送消息称“那个钱还用吗”“之前那20万”，被告回复称“还要利息明天转你”。2020年1月之后的聊天记录显示，原告多次向被告催要利息。另查，全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。本案中，被告提交的微信聊天记录、《借条》及转款凭证，可以认定原告已向被告出借本金342750元。虽然《借条》及《还款协议书》未明确约定利息，但原告提交的微信聊天记录和相对规律的还款时间及金额均可佐证涉案三笔借款存在利息约定。原告主张被告已还清截至2019年10月20日之前的利息。本院认为，根据原告实付本金及被告还款金额，被告在2019年10月20日前偿还的款项未超过当时司法解释规定的利率上限，故对被告此前还款本院不再进行抵扣。原告诉请被告偿还借款本金342750元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张自2019年10月20日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，符合当时司法解释规定，本院予以支持。但自2020年8月20日至款项还清之日止的利息，则应参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。被告在2019年10月20日之后偿还的最后三笔款项共计28000元应在前述应付利息中予以扣减。原告其他超出部分的利息主张，依据不足，本院不予支持。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，故应适用当时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘少权应于本判决生效之日起七日内向原告杨金禄偿还借款本金342750元。二、被告刘少权应于本判决生效之日起七日内向原告杨金禄支付利息（以342750元为基数，自2019年10月20日起至2020年8月19日期间按年利率24%计算；自2020年8月20日至款项还清之日止按年利率15.4%计算；被告刘少权已偿还的28000元应在前述利息中予以扣减）。三、驳回原告杨金禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，由原告杨金禄负担440元，由被告刘少权负担6500元。原告杨金禄预付的案件受理费6500元，由本院予以退回。被告刘少权应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费6500元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈莹颖审判员  曾燕丽审判员  王 群二〇二一年二月二十五日书记员  张颖仪