山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)鲁06刑终28号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1982年5月3日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，住山东省烟台市莱山区。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某，女，1983年4月9日出生，汉族，中专文化，烟台洛基伟业公司职工，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住址同上。系本案被害人。原审被告人孙某某，男，1973年6月5日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2018年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2019年11月4日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人孙某某犯非法侵入住宅罪，附带民事诉讼原告人刘某1、郝某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ二Ｏ年十二月二十四日作出（2020）鲁0602刑初90号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人刘某1、郝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人孙某某因与被害人刘某1、郝某之间存在经济纠纷于2015年1月进入刘某1和郝某位于烟台市芝罘区西山路102－10号家中居住。2015年2月至2016年4月间，刘某1和郝某多次报警要求被告人孙某某搬离其家，但被告人孙某某以二人欠其钱款并将房屋抵押给其拒不搬离。2016年5月法院对孙某某起诉刘某1、郝某民间借贷纠纷一案，判决刘某1、郝某偿付孙某某借款3万余元。2017年9月，刘某1、郝某起诉孙某某返还上述房屋，同年12月法院判决孙某某将房屋返还给郝某，后孙某某亦未按时履行。上述事实，有下列经原审法院庭审质证并确认的证据予以证实：（一）被害人陈述1.被害人刘某1的陈述证实，2014年10月其向孙某（被告人孙某某之兄）借款7万元，孙某让其出具的借条上写了借孙某某的钱，孙某当时扣下一个月的利息2800元，其将一辆车抵押给孙某。2014年12月底，这辆车被其之前抵押的一家财富管理公司开走，2015年1月份孙某和孙某某带人到其西山路102-10号家中让其以该房作抵押，还召集一堆人在其家中吃住闹腾，其和妻子郝某没有办法签了抵押合同，后来孙某某就带人在其家里住下。之后其陆续归还给孙某3万余元，2月下旬孙某某到法院起诉要其还钱。期间孙某某一直在其家中居住。2015年3月其就报警不允许孙某某在其家居住，5月份左右孙某某逼其将房子钥匙交出，将其和妻子赶了出去，后其妻回家拿衣服也被几个小伙赶了出来。2016年4月其发现家中门锁被换，孙某某已将房子租给他人居住。2016年5月法院判决其再向孙某某偿还3万余元，但其经济能力有限一直未还，孙某某以此为由继续在其家居住、侵占房子直到2018年7月，还将家里的一些家具、家电搬走。期间其多次打电话报警但一直没有解决。2.被害人郝某（被害人刘某1的前妻）的陈述证实，2015年的一天，孙某某带人到家中说刘某1欠他们钱，逼其和刘某1在房屋抵押合同上签字，说不签字就不走，但其和刘某1签字后这些人就在其家中住下了。因为孙某某他们拒绝搬离，其和刘某1多次报警，但一直没有解决，期间其和刘某1没有办法只有搬出去住，后来二人为此也离婚了。（二）证人证言1.证人孙某的证言证实，2014年10月刘某1向其借款，其将其弟孙某某放在其账上的6万余元转给刘某1，孙某某给了刘某1一部分钱，具体其忘了，刘某1和郝某出具借条借孙某某7万元。后来其和孙某某多次到刘某1西山路的家里催刘某1还钱，签了《个人房屋抵押借款合同》之后孙某某住在刘某1家里了。2.证人刘某2的证言证实，其和孙某某、孙某是朋友。2015年3月份，孙某某邀请其到西山路102－10号去吃饭，当时孙某某自己在房内，孙某某说房东欠其钱。3月底其应孙某某的邀请搬到该房和孙某某一起居住。4月份孙某某曾将一间卧室的门踹坏换过锁。2015年5月19日房东刘某1和他妻子过来了，当时其和妻子尹某在家，双方发生争吵后刘某1报警，后来孙某某回来了，其把刘某1要他们搬走的事当场告诉了孙某某，刘某1也当着警察的面让孙某某和他们搬走。民警向其出示的当天处警视频与当时情况相符。但之后他们没有搬走，孙某某让其继续住，其一直住到2015年9月份，其知道孙某某2016年7、8月份还在住。其在此居住期间的水电费是自己交纳的。3.证人尹某的证言证实，2015年其老公刘某2在西山路102-10号住过几个月，期间其也去住过，孙某某也在那里居住。2015年5月19日的处警视频其看过，视频中有刘某2，其他的其现在记不清楚了。4.证人林某的证言证实，2015年5月份刘某1曾联系其到西山路102-10号开锁，刘某1说之前向别人借钱，门锁被别人给换了，后来刘某1报警，登记身份后其给刘某1换了门锁。（三）被告人供述被告人孙某某在侦查机关供述，2014年10月刘某1和郝某从其处借款7万元，后以西山路102－10号房屋作抵押，签了《个人房屋抵押借款合同》并将房屋钥匙给其。其此后就在该房居住一直到2016年8、9月份，水电煤暖等费用均是自己承担的。其在此居住期间，刘某1和郝某回来拿东西其没让拿，刘某1和郝某曾报过几次警，刘某1说他们之间的欠款纠纷已在法院处理，让其不要居住了其不同意，其没有动过或损坏房内物品，没有将房屋出租。其称，刘某1和郝某是自愿让其居住的，2015年5、6月刘某1和郝某搬走之后让其帮忙看管房子。其不认识刘某2，没有换过锁。（四）辨认笔录等1.辨认笔录一宗证实，被害人刘某1辨认出2015年5月19日民警处置时出现在其家中的男子刘某2；刘某2、尹某辨认出被告人孙某某。2.搜查笔录及照片一宗证实：2018年8月15日民警对芝罘区西山路102-10号住宅进行搜查，发现房内遗留孙某某2016年6月的民事上诉状、李军良2017年7月的汽车票和银行卡登记表（其中一张收件地址为西山路102-10号）、李顺收件包裹一件（收件地址为芝罘区西山路102-10号）和2017年5月的试用期协议、盛某2016年3月的银行卡开卡协议和身份证复印件等。（五）书证及其他证据1.借条1份显示，今借孙某某人民币柒万元整，刘某1、郝某，2014年10月12日。2.《个人房屋抵押借款合同》显示，甲方抵押人刘某1、郝某，乙方抵押权人孙某某。为确保2014年10月12日签定的借条的履行……甲方用作抵押的房产座落于芝罘区西山路102号，面积121.86平方，债务人为刘某1，抵押期限自2014年12月31日至（空白）。其他地方均为空白，甲方签字为刘某1、郝某，乙方签字为孙某某。2014年10月12日。3.房产证及离婚协议书证实，芝罘区西山路102号内10号房屋所有权人系郝某。2016年4月12日刘某1与郝某离婚，上述房产归郝某所有。4.（2015）芝毓民初字第85号民事判决书、法庭审理笔录证实，原告孙某某起诉被告刘某1、郝某及第三人孙某民间借贷纠纷一案，原告要求刘某1、郝某偿还借款7万元，法院于2016年5月判决被告刘某1、郝某偿付原告孙某某本金32200元，驳回原告的其他诉讼请求。本案2016年1月8日庭审期间，刘某1曾提出孙某某自2015年1月起一直在其家中居住，希望让孙某某搬出其家。5.（2017）鲁0602民初9788号民事判决书、法庭审理笔录证实，原告刘某1、郝某起诉被告孙某某返还原物纠纷一案，2017年9月7日立案后法院于当年12月19日判决被告孙某某于判决生效之日起十日内将烟台市芝罘区西山路102号内10号房屋返还给原告郝某，驳回原告刘某1、郝某要求支付房屋占用费等其他诉讼请求。6.刘某1、郝某于2016年4月18日向烟台市公安局芝罘分局提交的刑事控告书证实，2016年4月18日刘某1、郝某要求孙某某退出所入侵的西山路102-10号房屋，请求公安机关立案侦查。7.自动履行义务声明显示，孙某某于2018年7月9日向芝罘区法院出具声明，写明法院限其将西山路102-10号房屋返还给郝某，判决后其愿意积极履行义务。假如原告方不配合，带来的后续经济损失其不应承担。8.芝罘区西山路102-10号的2015年1月至2018年10月间的燃气抄表记录、2015年1月至2019年1月间的自来水用水情况明细单、2016年12月至2018年10月间的电费记录等显示，涉案房屋的燃气2015年1月短信报数1559，2016年2月抄表员实抄1665，2017年9月抄表员实抄2049；用水2015年1月至2017年11月已缴费，2018年1月之后未缴费；电费2016年12月至2017年间有多笔缴费记录。9.烟台名城物业管理有限公司2019年8月出具的证明证实，刘某1一家于2015年3月份开始在莱山区鑫都海景花园1-1-7号居住至今，居住期间的物业费及相关费用均是刘某1本人缴纳。10.2015-2016年间烟台市公安局芝罘分局西大街派出所处警的西山路102－10号报警记录查询及烟台市公安局110反馈单一宗证实，2015年2月28日接报警电话186××******，郝某称家中价值10万元的茶叶被盗，处警结果为作民事纠纷当场调解；2015年3月24日接报警电话186××******，郝某报警称有人在其家中不走了，处警结果为移送相关部门处理；2015年5月19日接报警电话186××******，一男子称其家里发生纠纷，处警结果为双方到法院解决；2016年4月6日先后2次接报警电话188××******，报警人刘某1反映与孙某某之间有经济纠纷，孙某某强行在西山路102-10号居住一年多，今天发现门锁已被更换遂报警。处警结果为告知报警人到有关部门依法解决此事；2016年4月12日接报警电话132××******，报警人郝某称孙某某进入其西山路102-10号家中，处警结果为孙某某称报警人已将房产抵押给其，将双方带回所调查。11.公安机关出具的工作情况证实，2015年2月28日，民警接报警后至西山路102－10号，报警人郝某称家中茶叶不见了，家中一男子称郝某丈夫刘某1欠钱让他们在家中暂住，郝某称刘某1是欠钱但没有让他们一直住在家里；2015年3月24日，民警接报警后至西山路102－10号处警，报警人郝某称孙某某拒绝离开其家中。孙某某则称刘某1欠其钱，让其在家中暂住。郝某说刘某1是欠钱，但没有让孙某某等人在家暂住。民警让孙某某离开，双方纠纷可至法院解决。12.公安机关出具的户籍查询记录、到案经过、抓获经过、工作情况等证实了被告人孙某某的身份情况，其系被抓获归案。（六）视听资料公安机关出具的民警接报警后至西山路102-10号的处警视频一宗证实，2015年5月19日民警处警时，刘某1报警并提出不让孙某某等人住其房屋；2016年4月12日民警处警时告知孙某某其行为涉嫌侵入他人住宅。原审法院认为，被告人孙某某经要求退出而拒不退出他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。关于被告人孙某某提出的无罪辩解以及其辩护人提出的相关辩护意见，经查，公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、处警记录及视频、相关书证等在案证据能够证实，被告人孙某某因与被害人刘某1、郝某间的经济纠纷于2015年1月进入刘某1、郝某位于芝罘区西山路102-10号的住宅居住，后在刘某1、郝某多次报警并要求孙某某等人离开该住宅时，孙某某仍拒不离开。2016年孙某某起诉刘某1、郝某民间借贷纠纷一案以及2017年刘某1、郝某起诉孙某某返还原物即涉案住宅纠纷一案期间，刘某1均提出让孙某某搬离其家、返还其住宅。综上，在案证据能够证实被告人孙某某在被害人刘某1、郝某多次要求其退出二人的住宅时其仍拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪。在附带民事诉讼中，案件当事人对自己的主张有责任提供证据，否则对自己的诉讼请求应承担不利的法律后果。本案中，附带民事诉讼原告人刘某1、郝某针对提起的附带民事诉讼请求，提供了自来水用水情况明细单、燃气记录单以及部分物品的收据等证据，以证明其缴纳水某和燃气费的情况以及丢失的部分物品价值。原审法院认为，附带民事诉讼原告人针对其提出的房屋占有费、物品损失费、燃气费、水某的诉讼请求所提供的证据不足，无法证实其诉请，另外原告人提出的精神损害赔偿亦于法无据。综上，原告人的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，以被告人孙某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年四个月；驳回附带民事诉讼原告人刘某1、郝某的诉讼请求。原审法院宣判后，在法定期限内，原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院未提起抗诉。原审被告人孙某某服判不上诉，原审附带民事诉讼原告人刘某1、郝某不服提出上诉。刘某1、郝某的上诉理由是：对原审法院对孙某某的量刑有异议，孙某某拒不认罪、态度恶劣、犯罪情节严重，没有从轻、减轻处罚的量刑情节，原审法院对其量刑过轻；要求孙某某赔偿房屋占用费、水某、燃气费和精神损失费等。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人孙某某经要求退出而拒不退出他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，应依法判处。关于上诉人刘某1、郝某提出的相关上诉理由，经查，原审法院以非法侵入住宅罪对孙某某判处刑罚符合法律规定，量刑并无不当，上诉人作为附带民事诉讼原告人，对本案刑事判决部分有异议应向公诉机关申请提出抗诉，本案原审法院宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人孙某某服判不上诉，本案刑事部分已生效；上诉人要求孙某某支付房屋占用费、燃气费、水某等损失，经查均无相关证据予以证实，原审法院驳回其诉讼请求并无不当，二审期间上诉人亦未提交新的证据。上诉人提出的精神损害赔偿于法无据。故上诉人的相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宫凌云审判员  纪华伦审判员  梁科兴二〇二一年二月二十六日书记员  徐国彦