wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼96执120号 申请执行人：国家开发银行，住所地：北京市西城区复兴门内大街18号。 法定代表人：赵欢，行长。 被执行人：沈阳高压开关有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区景星北街38号。 法定代表人：刘宝珠，董事长。 被执行人：沈阳变压器有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二中路18号。 法定代表人：罗贵良，总经理。 被执行人：东北建筑安装工程总公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原南街187号。 法定代表人：李瑞函。 被执行人：新东北电气（沈阳）高压开关有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区5号路14甲5号。 法定代表人：周晔，董事长。 被执行人：新东北电气（沈阳）高压隔离开关有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南高新技术产业开发区世纪路39号。 法定代表人：刘兵，董事长。 被执行人：沈阳北富机械制造有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区莫愁湖街28号。 法定代表人：姜海，董事长。 被执行人：沈阳东利物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区花海路35-1号。 法定代表人：蔺志武，董事长。 被执行人：东北电气发展股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南高新技术产业开发区78号。 法定代表人：孙震，董事长。 本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2008）民二终字第23号民事判决和最高人民法院有关指定管辖的通知，依法立案执行申请执行人国家开发银行与被执行人沈阳高压开关有限责任公司、沈阳变压器有限责任公司、东北建筑安装工程总公司、新东北电气（沈阳）高压开关有限公司、新东北电气（沈阳）高压隔离开关有限公司、沈阳北富机械制造有限公司、沈阳东利物流有限公司、东北电气发展股份有限公司借款合同、撤销权纠纷一案。该案原由北京市高级人民法院执行[案号：（2009）高执字第3号]，后依照最高人民法院的指定管辖由本院执行。上述生效民事判决书判令：一、沈阳高压开关有限责任公司于本判决生效后十日内偿还国家开发银行借款本金人民币15000万元及利息、罚息（其中人民币14000万元从2002年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计收；人民币1000万元从2003年5月13日起至2004年5月12日止，按年息5.31%计收，从2004年5月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计收）；如果沈阳高压开关有限责任公司未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、沈阳变压器有限责任公司对沈阳高压开关有限责任公司上述债务中的借款本金人民币14000万元及罚息承担连带保证责任，并在履行保证责任范围内有权向沈阳高压开关有限责任公司追偿；三、东北建筑安装工程总公司对沈阳高压开关有限责任公司上述债务中的借款本金人民币1000万元、利息及罚息承担连带保证责任，并在履行保证责任范围内向沈阳高压开关有限责任公司追偿；四、撤销东北电气发展股份有限公司以其持有的对东北输变电设备集团公司人民币7666万元的债权及利息与沈阳高压开关有限责任公司持有的在沈阳北富机械制造有限公司95%的股权和在沈阳东利物流有限公司95%的股权进行股权置换的合同；五、东北电气发展股份有限公司将其在沈阳北富机械制造有限公司95%的股权和在沈阳东利物流有限公司95%的股权返还给沈阳高压开关有限责任公司，如果东北电气发展股份有限公司不能返还，东北电气发展股份有限公司应在人民币24711.65万元的范围内赔偿沈阳高压开关有限责任公司的损失；沈阳高压开关有限责任公司将其持有的东北输变电设备集团公司人民币7666万元的债权及利息返还给东北电气发展股份有限公司，如果沈阳高压开关有限责任公司不能返还，沈阳高压开关有限责任公司应在人民币7666万元的范围内赔偿东北电气发展股份有限公司的损失；六、沈阳高压开关有限责任公司与本判决生效后十日内将其在沈阳添升通讯设备有限公司98.5%的股权返还给东北电气发展股份有限公司，东北电气发展股份有限公司于本判决生效后十日内将其在新东北电气（沈阳）高压隔离开关有限公司（原沈阳新泰高压电气有限公司）74.4%的股权返还给沈阳高压开关有限责任公司。如果沈阳高压开关有限责任公司与东北电气发展股份有限公司之间不能相互返还，东北电气发展股份有限公司应在13000万元扣除2787.88万元的范围内赔偿沈阳高压开关有限责任公司的损失。因被执行人未主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人沈阳高压开关有限责任公司银行存款人民币15000万元及利息、罚息（计算标准以上述生效民事判决为准），或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产； 二、冻结、扣划沈阳变压器有限责任公司银行存款人民币14000万元及罚息（计算标准以上述生效民事判决为准），或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产； 三、冻结、扣划东北建筑安装工程总公司银行存款人民币1000万元、利息及罚息（计算标准以上述生效民事判决为准），或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产； 四、继续查封被执行人东北电气发展股份有限公司名下位于辽宁省沈阳市大东区沈铁路39号国有土地使用权，土地证号沈阳国用1995字第XXXX号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜国强 二〇二一年二月二十三日 书记员  许 东 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤0404行审115号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区×××××××。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县****。法定代表人：潘松林。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月7日对被申请执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00381号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4500元一案。本院于2021年1月25日受理后，依法进行审查，现已审查终结。2018年12月10日被申请执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司在珠海珠港大道南水桥监测点实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为赣C×××**，经检测，车货总重58.14吨，轴数是6轴，超限9.14吨。申请执行人认定被申请执行人违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币4500元的行政处罚，并责令改正违法行为。申请执行人于2020年2月10日向被申请执行人邮寄粤珠交罚〔2020〕00381号《行政处罚决定书》,被申请执行人未签收，申请执行人遂于2020年3月24日在珠海市交通运输局官网上向被申请执行人公告送达该决定书，公告期满后，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月9日向被申请执行人邮寄粤珠交催告〔2020〕00691号《催告书》,被申请执行人未签收，申请执行人遂于2020年8月21日在珠海市交通运输局官网上向被申请执行人公告送达该催告书，公告期满后，被申请执行人仍未履行缴纳罚款人民币4500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2020〕00381号《行政处罚决定书》中的罚款人民币4500元。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二一年一月二十九日法官助理  滕 菲书 记 员  伍淑芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初193号 原告：任玉成，男，1951年12月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：孟程琛,四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：肖兴菊，女，1968年4月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：何明贵，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告任玉成与被告肖兴菊、何明贵民间借贷纠纷一案，任玉成于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，任玉成的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许任玉成撤诉。 案件受理费2988元（已减半收取），由任玉成负担。 审判员  王文兵 二〇二一年二月二十三日 书记员  程 菲
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初366号原告：叶秀，女，1951年3月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：廉江市住宅建筑工程公司，住所地：廉江市环市×××××。法定代表人：招某1。原告叶秀诉被告廉江市住宅建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，原告叶秀于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶秀在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶秀撤回起诉。本案受理费5元，由原告叶秀负担。审 判 员  刘 乐二〇二一年一月二十五日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更135号罪犯保明仿，男，1966年1月6日出生，回族，云南省会泽县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）豫14刑初29号刑事判决，认定被告人保明仿犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2470000元;违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2013年9月6日起至2021年9月5日止。被告人保明仿不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2017年5月19日作出（2017）豫刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯保明仿于2017年6月16日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯保明仿减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2010年2月至2013年5月，被告人保明仿收购未经检疫的病、死牛马等，经屠宰冷冻后，销售给他人，销售金额为247万余元。被告人保明仿有自首情节,在共同犯罪中系从犯。罪犯保明仿在服刑期间,能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯保明仿减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯保明仿自入狱以来,确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯保明仿准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2013年9月6日起至2021年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理郭艳书记员邹志鹏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3015号申请人：曾文忠，男，1964年12月1日出生，汉族，身份证住址：湖南省新邵县。委托代理人：倪戎，云南云润律师事务所，特别授权代理。被执行人：黄启坤，男，1971年10月1日出生，汉族，身份证住址：福建省永安市。本院受理的申请执行人曾文忠与被执行人黄启坤委托合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4239号民事判决书已发生法律效力。权利人曾文忠于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金40800元、执行费512元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二一年二月四日书记员 魏小卡
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10433号原告：深圳市泓源诚物业管理有限公司，住所地:深圳市龙岗区南湾街道南岭社区金龙花园C栋第一层101号，统一社会信用代码:91440300672997456B。法定代表人：范庆武，总经理。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：池丽萍，女，1975年4月26日出生，汉族，住址：广东省揭西县。原告深圳市泓源诚物业管理有限公司与被告池丽萍物业服务合同纠纷案，原告深圳市泓源诚物业管理有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市泓源诚物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泓源诚物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年二月二十五日书记员  黄思娟
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初841号牛xx:牛xx与刘x民间借贷纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：马静二〇二一年二月五日书记员  ：王伊
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初5528号原告：王晓霞，女，1989年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张文武，男，1992年12月19日出生，汉族，户籍地山西省运城地区垣曲县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博。原告王晓霞与被告张文武、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王晓霞于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓霞负担。审判员  孙雪婷二〇二一年二月三日书记员  刘 媛
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初712号原告：丛立民，男，1986年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：李自强，男，出生年月日、民族不详，个体工商户，现住赤峰市。本院在审理原告丛立民诉被告李自强承揽合同纠纷一案中，原告丛立民于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告丛立民撤回起诉。案件受理费25元，由原告丛立民负担。 审  判  员 董 晓 磊 二〇二一年二月二日 书记员 王 小 洁
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初1634号原告：杨某某，女，1952年11月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被告：王某某，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：薛丽，上海集善律师事务所律师。原告杨某某与被告王某某分家析产纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人陈玉龙、被告王某某及其委托诉讼代理人薛丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：判令依法分割坐落于上海市青浦区赵巷镇金葫芦十二区XXXXX房屋。事实与理由：原、被告为母女关系。坐落于上海市青浦区赵巷镇金葫芦**XXXXX房屋为原、被告于2005年10月申请建造的农村宅基地房屋。2017年8月，原告因生重病住院治疗，被告以原告身体不好、不能带孩子干家务活为由强行赶走原告，原告无奈只能居住到儿子家。原告认为，系争房屋为原、被告共同所有，故原告要求对系争房屋进行依法分割。被告王某某辩称：不同意分割系争房屋。系争房屋自建造完毕，原、被告就共同居住在其中。2020年元旦时原告在被告不知情的情况下搬走，被告从未赶走原告，被告不知道原告为何搬离。原告原居住的房间，被告现在还空着可供原告随时回来居住。在原告生病期间，原告的三个子女包括被告都是轮流照顾的，被告从未不照顾原告。本院经审理认定事实如下：原告系被告的母亲。2005年7月1日以户主杨某某、家庭成员王某某为共同申请人，杨某某户申请建造房屋。2005年10月30日，经审核同意批准该户在规划区内新建房屋，审批的宅基地建筑面积为180平方米。该批复所审批的房屋即为系争上海市青浦区赵巷镇金葫芦十二区XXXXX房屋。上述房屋新建交付后，即由原、被告共同居住。2020年1月1日原告搬离该房屋。以上查明的事实，由原告提供的建房用地申请批复单、户口簿以及原、被告的一致陈述等证据佐证，经当庭出证、质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中，原告表示：原告育有三个子女，原告与第一任丈夫育有一子一女，在第一任丈夫去世后，原告与被告父亲结婚，生育一女即某某，2005年被告父亲去世。系争房屋系在被告父亲去世后，原、被告作为申请人共同申请建造的。建造完毕后，原、被告就搬入居住。2017年原告生病住院，被告未关心照顾原告，都是原告自己洗衣服，在原告居住期间，被告经常不理睬原告，甚至在原告睡觉时，故意将房门关得很响。原告认为这是被告对原告进行精神折磨，赶原告走，故原告无奈于2020年元旦搬到原告儿子家居住。原告认为，原告作为系争房屋共同共有人，原告有权要求分割系争房屋，故现原告要求依法分割，原告要求分得系争房屋西面楼上楼下房屋，被告分得系争房屋东面楼上楼下房屋，中间楼梯双方共同使用。为此原告提供建房协议、房屋结构图复印件各一份。被告对于原告提供的建房协议、房屋结构图的真实性均无法确认，表示2017年12月为补贴家用、照顾母亲，被告对系争房屋一楼进行改造，装修资金来源于被告丈夫公司的搬迁费及向他人的借款，目前系争房屋一楼有6间房间，均已出租，二楼有4间房间，由原、被告居住使用。在原告生病期间，被告也是参与照顾的，被告愿意赡养原告，原告将自己的工资卡放在了原告儿子那里。被告不同意分割系争房屋，同意原告随时回来居住。为此，被告提供身份信息、同居证明、微信聊天记录、装饰装修合同、转账截屏、上海增值税普通发票复印件各一份。原告对于被告提供的微信聊天记录、装饰装修合同、转账截屏、上海增值税普通发票的真实性均无法确认，且认为与本案无关；对于身份信息的真实性无法确认，且认为登记地址不代表实际居住地址；对于同居证明的真实性不予确认，认为不符合证据的形式要件。本院认为，根据法律规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，原、被告之间系亲属关系，原告未提供证据证明二人作为共同共有人就系争房屋的分割达成过协议，若不存在协议，共同共有人只有在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时才可以主张进行分割。共有基础丧失是指共同共有关系消灭，如夫妻离婚、遗产分割等，本案显然不符合共有基础丧失的情形。重大理由通常是指不分割共有物会严重损害共有人的利益，但原告并未提供证据证明确有重大理由需要分割系争房屋，故本院认为，鉴于原告未举证证明其与被告共有基础已丧失或有需要分割的重大理由，被告亦不同意分割系争房屋，故现原告起诉要求分割系争房屋，于法无据，本院不予支持。此外，本院另需说明的是，家家有本难念的经，日常生活中家庭成员之间发生摩擦在所难免，本案原、被告系母女关系，如今对簿公堂，实乃遗憾之事。所谓血浓于水，双方都应摆正自己的态度，积极就产生的矛盾进行沟通，特别是被告，作为女儿，更应起到表率作用，对母尽孝，希望原、被告在遇到纠纷时能够以理性合法的言行表达意愿，多体谅对方，多考虑一些人伦亲情，这样双方才能过得更好。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2007年《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：驳回原告杨某某全部诉讼请求。案件受理费人民币3,986元，减半收取计1,993元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 何玉娟二〇二一年二月二十六日法官助理 王 婷书 记 员 王 婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2007年《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢118号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人朱明与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月16日依法终结（2020）云2801执971号案件的本次执行程序。本院依职权于2021年2月1日立案恢复执行，执行事项为：执行标的30550元及利息，执行费358元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人自愿放弃本案诉讼费550元及利息，被执行人重庆金盏文化传播有限公司已履行完毕全部案款。现该案恢复执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二一年二月一日承办人：杨志强联系电话：0691-25×****
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3093号之一 申请执行人惠州市惠阳区新圩镇永航达海绵加工厂。住所地：广东省深圳市惠阳区新圩镇红卫村约南公路右侧，组织机构代码L2413819-7。 法定代表人程木山。 被执行人彭素芳，女，1970年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人罗方声，男，1970年5月13日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人惠州市惠阳区新圩镇永航达海绵加工厂与被执行人彭素芳、罗方声货款纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初8581号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人彭素芳、罗方声支付申请人货款346565元及利息3482.27元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人彭素芳、罗方声返还申请人垫付的清算报酬50000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费5900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，根据查询结果，本案已轮候查封彭素芳名下的车牌号码为XXXXX的小型汽车，此外未查询到被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年二月二十三日 书记员  赖乾浩
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初891号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号，统一社会信用代码9134052306364513XG（1-1）。 法定代表人：陈洋，总经理。 被告：宣相军，男，汉族，1963年4月11日出生，住安徽省和县。 原告马鞍山华辰物业有限公司与被告宣相军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告马鞍山华辰物业有限公司于2021年2月22日向本院提出对被告宣相军撤回起诉的申请。 本院认为：当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山华辰物业有限公司撤回对被告宣相军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山华辰物业有限公司负担。 审判员  赵晓军 二〇二一年二月二十二日 书记员  彭龙梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9320号之一原告：清远市维高物业管理有限公司，住所地清远市清城区××××××××××××××××××××××。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：徐春雄，该公司员工。被告：罗嘉成，男，1991年12月27日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××052。原告清远市维高物业管理有限公司与被告罗嘉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告清远市维高物业管理有限公司于2021年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市维高物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市维高物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计41元，由原告清远市维高物业管理有限公司负担。审 判 员  谭文雅人民陪审员  陈淑华人民陪审员  夏文龙二〇二一年二月二十二日书 记 员  刘 睿
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20042号之一 申请执行人：周萍，女，汉族，1957年8月14日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人：郭汉忠，男，汉族，1972年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 共同委托代理人：李炜昭，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。 被执行人：季宏，女，汉族，1966年11月19日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：赵延军，男，汉族，1981年5月26日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市舜兴物流有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道南坑社区智富特区办公楼201，统一社会信用代码：914403007542930064。 法定代表人：杨宏伟。 申请执行人周萍、郭汉忠与被执行人季宏、赵延军、深圳市舜兴物流有限公司房屋买卖合同纠纷等两案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1704、1705号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人退回购房款；2.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付占用购房款的利息；3.被执行人深圳市舜兴物流有限公司应向申请执行人支付赔偿款；4.被执行人季宏和被执行人赵延军应在被执行人深圳市舜兴物流有限公司不能清偿上述债务的三分之一范围内向申请执行人承担清偿责任；5.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.承担案件受理费（追缴）。以上具体金额详见附表。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书）。已轮候查封被执行人深圳市舜兴物流有限公司名下所有的位于龙岗区布吉镇仓储用地（产权证号：60××70），本院暂无法处置。2020年12月25日申请执行人向本院确认被执行人季宏已向其支付案款，具体金额详见附表。申请执行人确认被执行人季宏及被执行人赵延军应承担的义务已履行完毕。除外，未发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人深圳市舜兴物流有限公司可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人深圳市舜兴物流有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终1704、1705号民事判决中关于被执行人季宏及被执行人赵延军应履行的义务已经履行完毕，依法应解除对其名下财产的查封、冻结。被执行人深圳市舜兴物流有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人深圳市舜兴物流有限公司清偿债务的权利，被执行人深圳市舜兴物流有限公司负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人季宏、赵延军名下财产的查封、冻结； 二、终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人深圳市舜兴物流有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付宇浩 审判员  罗海雁 审判员  林宗伟 二〇二一年二月三日 书记员  李舒婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1272号申请人：惠山区阳山四海卷板加工厂，统一社会信用代码92320206MA1NQYGW83，住所地无锡市阳山镇陆中北路78号。经营者：黄国荣。被申请人：常州秉航机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412076304182D，住所地常州市武进区雪堰镇周桥村。法定代表人：张文雅。被申请人：张文雅，男，1973年12月4日生，蒙古族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告惠山区阳山四海卷板加工厂诉被告常州秉航机械制造有限公司、张文雅买卖合同纠纷一案中，惠山区阳山四海卷板加工厂于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求对常州秉航机械制造有限公司、张文雅价值142386.4元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结常州秉航机械制造有限公司、张文雅银行存款142386.4元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 王志斌二〇二一年二月二十二日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈佳玲
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初1436号原告：宋阳林，男，1991年8月15日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：邢浩，男，1978年9月23日出生，回族，住北京市海淀区。公民身份号码×××。本院在审理原告宋阳林与被告邢浩民间借贷纠纷一案中，原告宋阳林于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为宋阳林提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宋阳林撤诉。案件受理费二十五元，由宋阳林负担（已交纳）。审 判 员 徐征征二〇二一年二月一日法官助理 任佳薇书 记 员 吴立娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执357号之三申请执行人：李某某，女，1978年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李某某1，男，1976年4月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李某某与被执行人李某某1离婚纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李某某1人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某1存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二一年二月二日书记员 战农涛
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更253号罪犯刘富帅，男，1988年1月9日出生，汉族，安徽省砀山县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2018年6月26日作出（2017）豫0711刑初480号刑事判决，认定被告人刘富帅犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。刑期自2017年6月17日起至2022年6月16日止。被告人刘富帅不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）豫07刑终387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯刘富帅于2018年10月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘富帅予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘富帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯于2018年9月29日将罚金10000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯刘富帅假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、安徽省砀山县司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、财产性判项履行证明材料、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘富帅已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘富帅准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年二月二十六日法官助理袁伟书记员邹志鹏
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初421号原告：高成伟，男，1966年8月12日出生，公民身份号码440×××××××********，汉族，住广东省信宜市×××××××××××，联系电话139****×805。被告：赖培隆，男，1968年8月8日出生，公民身份号码460×××××××********，汉族，住广东省信宜市××××××××二队，联系电话134****×034。原告高成伟与被告赖培隆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告高成伟于2021年2月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高成伟撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告高成伟负担。审判员  欧宁二〇二一年二月二日书记员  何菊
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初909号沈阳xxx有限公司:沈阳xx有限公司与李xx挂靠经营合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ： 葛 迪二〇二一年二月八日书记员 ：刘浩洋
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0403刑初44号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄安东，男，2002年8月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县***************，现住广东省珠海市斗门区*******，公民身份号码450************。因本案于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检未刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人黄安东犯故意伤害罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人黄安东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，因被害人叶某（男，2006年10月23日出生）于2020年9月7日协助公安机关扣押了梁某某、罗某某、姚某某等人（以上三人均另案处理）涉嫌盗窃所得的三辆摩托车，梁某某等人对叶某怀恨在心，并意图殴打叶某进行报复，同时要求叶某赔偿被公安机关扣押摩托车损失的钱。2020年9月13日22时许，梁某某纠集被告人黄安东及姚某某、罗某某、胡某某、黄某某（以上二人均另案处理）等人在珠海市斗门区井岸镇“纽威K歌”旁边的小巷里对叶某进行殴打，并威胁其日后赔偿罗某某等人。经鉴定，被害人叶某所受损伤为轻伤二级。2020年9月15日15时许，被告人黄安东在珠海市斗门区*******被民警抓获。公诉机关认为，被告人黄安东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄安东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；被害人系未成年人，且案发起因系打击报复被害人，从重处罚。建议判处被告人黄安东有期徒刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人黄安东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄安东构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄安东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄安东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月15日起至2021年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁昆鹏二〇二一年二月三日法官助理 陈 玲书 记 员 杜伟娟附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执3592号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王新立，行长。被执行人：龚传贵，男，1973年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请执行被执行人龚传贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11108号民事判决书已经发生法律效力后，龚传贵逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2020年7月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚传贵仍未履行。2020年8月10日，本院以(2020)渝0192执3592号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人龚传贵名下位于重庆市南岸区XXX的房屋。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日作出（2020）渝0192执3592号之三执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖。2020年10月13日，本院委托重庆海特土地房地产估价资产评估有限责任公司对上述房屋进行估价，评估总价117.63万元。2020年12月25日本院发布了拍卖公告，并于2021年1月25日10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，起拍价为82.341万元（在评估价基础上下浮30%）。竞买人李本领（男，汉族，1982年4月25日出生，住重庆市江津区）以130.041万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市南岸区XXX房屋所有权归买受人李本领（男，汉族，1982年4月25日出生，住重庆市江津区）所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人李本领。二、买受人李本领可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院(2020)渝0192执3592号执行裁定书、协助执行通知书对重庆市南岸区XXX房屋的查封。四、注销中国建设银行股份有限公司重庆市分行的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 瑶审 判 员  王建磊审 判 员  周中超二〇二一年二月二日法官助理  向昶宇书 记 员  刘启露
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初624号申请人：中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行，统一社会信用代码91320200836028169H,住所地江苏省无锡市县前东街168-1。负责人：顾庆丰，该行行长。委托诉讼代理人:鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人:王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：程诚，男，1989年4月17日生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：岳晓琪，女，1995年8月10日生，汉族，住四川省资中县。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行诉被告程诚、岳晓琪金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行于2021年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结程诚、岳晓琪的银行存款人民币410000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结程诚、岳晓琪的银行存款人民币410000元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费2570元，由申请人中国银行股份有限公司无锡太湖新城支行预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二一年二月四日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初67号原告：浦绍举，男，1971年10月13日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：施彦辉，特别授权代理。被告：柴仁昉，男，1958年1月25日出生，汉族，身份证住址河南省嵩县。原告浦绍举与被告柴仁昉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告浦绍举于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦绍举的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浦绍举撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告浦绍举负担。审判员 骆 伟二〇二一年二月二十六日书记员 杨星兰
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881民初680号原告：廉江市卓越钢材销售店，经营场所：廉江市×××××侧牛比岭南边，注册号：440××××××××36。经营者：张树亦，男，汉族，1967年10月12日出生，住广东省廉江市×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：李耀学，男，汉族，1985年11月20日出生，住广东省廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：黄建珍，女，汉族，1991年9月17日出生，住广东省廉江市××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告廉江市卓越钢材销售店诉被告李耀学、黄建珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，原告廉江市卓越钢材销售店于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市卓越钢材销售店撤回起诉。本案受理费4538.43元，由原告廉江市卓越钢材销售店承担。审 判 员  刘 乐二〇二一年二月十日法官助理  陈源佳书 记 员  廖茵茵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保14号 申请人:宜宾市纳实建材有限公司。住所地：宜宾市翠屏区象鼻工业集中区十里村玉田社。统一社会信用代码：91511500553454096Y。 法定代表人：于亮钊。 被申请人：中环国投建设工程有限公司。住所地：四川省江安县江安镇学府大道**。统一社会信用代码：91511523083391077E。 法定代表人：周婕凤。 申请人宜宾市纳实建材有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中环国投建设工程有限公司在成都银行宜宾分行（银行账号：1061××××3826）存款606290元。申请人宜宾市纳实建材有限公司提供其所有的重型非载货专项作业车（车牌号：川Ｑ6××××）（车辆识别代号：ＹＶ2ＸＧ30Ｇ5ＬＡ857959）作为担保。 本院经审查认为，申请人宜宾市纳实建材有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中环国投建设工程有限公司在成都银行宜宾分行（银行账号：1061××××3826）存款606290元。冻结期限为一年。 二、查封申请人宜宾市纳实建材有限公司所有的重型非载货专项作业车（车牌号：川Ｑ6××××）（车辆识别代号：ＹＶ2ＸＧ30Ｇ5ＬＡ857959）。查封期限为二年。 案件申请费3551元，由申请人宜宾市纳实建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 万 刚 二〇二一年二月三日 书记员 谭皓天
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初3560号原告：屈忠，男，1953年10月31日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，公民身份号码×××。被告：屈付，男，1956年12月11日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××本院在审理原告屈忠诉被告屈付所有权确认纠纷一案中，原告屈忠于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，本院裁定如下：准许原告屈忠撤回起诉。审 判 员 张鹏飞二〇二一年二月三日法官助理 孙 鹏书 记 员 赵文鑫
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初1534号原告：薛峰，男，1983年11月27日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊圳娜，广东顺祺律师事务所律师。被告：曾跃明，男，1979年5月22日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。原告薛峰与被告曾跃明不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告薛峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛峰撤回起诉处理。审判员  李春娜二〇二一年二月二十二日书记员  李鑫怡书记员  文英玲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保42号申请人：云南创基建设集团有限公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市告庄西双景综合楼****。法定代表人：周红，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张红，女，汉族，身份证住址安徽省滁州市南谯区。系公司员工，特别授权代理。被申请人：云南中雄建筑劳务分包有限公司。住所：云南省昆明市/div>法定代表人：伍毅。被申请人：傅胜彬，男，汉族，住重庆市渝**。被申请人：秦良英，男，汉族，住，住重庆市/div>景洪市人民法院受理的申请人云南创基建设集团有限公司与被申请人云南中雄建筑劳务分包有限公司、傅胜彬、秦良英诉前财产保全一案，申请人于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦良英位于重庆市房屋，并提供华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单编号为6141601046020210000006的保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年2月9日已委托重庆市万州区人民法院予以保全，该法院于2021年2月18日已对被申请人秦良英位于重庆市房屋予以查封，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保42号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年二月十九日书记员  岩 三
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初686号 原告：中央储备粮岳阳直属库有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭南路655号。 法定代表人：刘镔，执行董事。 委托诉讼代理人：李超，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾满枝，湖南祈安律师事务所律师。 被告：邱新建,男,汉族,1969年6月19日出生,住岳阳市岳阳楼区。 原告中央储备粮岳阳直属库有限公司与被告邱新建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年2月3日，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司向本院提出撤回对被告邱新建的起诉。 本院认为，原告中央储备粮岳阳直属库有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中央储备粮岳阳直属库有限公司撤回对被告邱新建的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告中央储备粮岳阳直属库有限公司承担。 审 判 员  胡 波 二〇二一年二月七日 法官助理  沈 忱 书 记 员  姜紫玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初666号原告：佘建军，男，汉族，1974年9月15日出生，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：刘五洲、马鄂南，湖北瀛平惟合律师事务所律师，特别授权。被告：陈恢清，男，汉族，1974年5月8日出生，湖北省咸宁市人，住址：湖北省咸宁市咸安区，原告佘建军诉被告陈恢清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘建军委托诉讼代理人刘五洲、马鄂南到庭参加了诉讼，被告陈恢清经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金六十二万元及利息（包括2014年6月1日至2015年8月1日利息十三万元，及以62万元为本金按月利率2%计算从2015年8月1日开始至今的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月20日，被告陈恢清因承接工程资金短缺，便通过其姐姐陈桂莲向原告佘建军借款二十万元，并愿提供担保。因陈桂莲与原告佘建军是同事关系，便答应其请求，约定月息二分，原告妻子曹慧便从邮政银行定期存单四十万元中取出二十万元现金，由被告陈恢清出具借据，陈桂莲签字担保后交付被告陈恢清。2012年1月10日，被告陈恢清称承建工程因开增值税专用发票需要资金二十万元，再次找原告佘建军借款二十万元，并称最多一个月偿还，且出具借据，约定月息二分后，由原告妻子曹慧通过农业银行账户将二十万元转入被告陈恢清账户，后又未按约定期限还本付息。2012年9月7日，被告陈恢清又通过其姐姐陈桂莲找原告佘建军，称其工程需要资金二十万，原告认为工程完工后即可结算工程款偿还原告本息，便由原告妻子曹慧将农行账户上余额十一万余元中的十万元分批次取出现金借给被告陈恢清。不到一年时间，原告三次借给被告陈恢清人民币五十万元。后在原告多次催讨下，仅付清了2012年11月7日前的利息。2014年6月，被告在咸安区白马购物广场楼上向原告出具了十九万元利息的欠条，本息合计六十九万元。在原告多次催讨下，2015年7月26日，经结算双方达成协议，前期本息六十九万元加上2014年6月至2015年8月的利息十四万元合计八十三万元，由被告出具七十万借据（原告免去被告十三万元利息），约定二十四个月内还清，并注明此前向原告佘建军及曹慧所写的借据作废。2015年8月1日，被告陈恢清又出具还款承诺书，承诺每月底还款三万元，直至还清为止，如有中断，原告有权追讨免去的十三万元利息，并从2015年7月26日起按月利率二分计算利息。然而被告作出承诺后，仅偿还了当年8、9、10三个月共计八万元的本金，至今再未偿还分文本息。原告曾于2017年10月23日起诉被告，要求偿还上述本息，2018年10月18日，因被告不明确，咸安区人民法院作出驳回起诉的民事裁定。综上，原告认为被告陈恢清无正当理由拒绝还款的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。被告陈恢清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，被告陈恢清因资金周转需要，通过其姐姐陈桂莲担保向原告佘建军借款20万元，约定月息二分，同日原告妻子曹慧从银行取现金20万元出借给被告，被告陈恢清向原告出具了借条。2012年1月10日，被告陈恢清又向原告借款20万元，约定月息二分，同日原告妻子曹慧以银行转账方式向被告出借了20万元，被告出具了借条。2012年9月7日，被告陈恢清再次向原告借款20万元，约定月息二分，同日原告妻子曹慧从银行取现金10万元出借给被告，被告亦出具了借条。经原告催讨，被告向原告支付了2012年11月7日前的利息。2014年6月，被告向原告出具了欠本息69万元的欠条（其中利息19万元）。2015年7月26日，经结算双方达成协议，被告向原告出具了70万元的借条（原告减免被告13万元利息），约定24个月内还清，并注明此前向原告所写的借据作废。2015年8月1日，被告陈恢清出具了还款承诺书，承诺欠原告借款70万元，从2015年8月30日开始每月还款三万元，直至还清为止，每月不得中断，如有一月中断还款3万，另要追讨减免的2014年6月1日至2015年8月1日的期间13万元利息，后期利息按月息二分正常收取。但被告仅偿还了当年8、9、10三个月共计8万元的本金。同时查明，原告曾于2017年10月23日向本院起诉要求被告偿还62万元借款本息，2018年10月18日，本院以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本院认为，被告陈恢清向原告佘建军出具的借条和承诺书，结合原告提交的银行存单和转账记录，可以证明原被告之间存在民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原告实际出借本金50万元，故应当按照50万元计算借款本金。被告自认利息支付至2012年11月7日，故应当从2012年11月8日开始计算后期利息。根据被告向原告出具的借条和承诺书，可以证明双方约定利息为月息二分，原告自认被告从2015年8月1日至10月30日已还款8万元为本金，本院予以认可，故被告应当偿还原告借款本金42万元（50万-8万=42万）。因被告出具的借条70万元包含了50万元本金和利息，原告主张被告欠本金62万元，并按照月息二分计算后期利息超过了法定标准，本院不予支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，被告应当支付前期利息33万元（以50万元为本金，按照月利率2%从2012年11月8日计算至2015年8月1日）和302400元（以42万元为本金，按照月利率2%从2015年8月2日计算至2020年8月19日）合计632400元，并支付后期利息（以42万元为本金，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至付清之日止）。被告陈恢清经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈恢清在本判决生效之日起十日内向原告佘建军偿还借款本金42万元和利息632400元合计1052400元，并支付后期利息（以42万元为本金，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14272元，减半收取计7136元，由被告陈恢清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二一年二月一日书记员  彭 嵩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更245号罪犯王立宝，男，1989年9月17日出生，汉族，河南省新乡市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫0782刑初30号刑事判决，认定被告人王立宝犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2018年8月15日起至2022年2月10日止。宣判后，罪犯王立宝于2019年4月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王立宝予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯王立宝在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次；罚金人民币20000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯王立宝假释，已经过社区矫正评估、分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、河南省辉县市人民法院财产刑执行通知书、河南省新乡市凤泉区司法局出具的调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王立宝已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立宝准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0703刑初105号公诉机关江门市蓬江区人民检察院被告人基本情况被告人何北海，男，1967年5月26日出生于广东省江门市，居民身份号码440×××××××********，汉族，文化程度大学本科，江门市人民医院医生，户籍登记地址：广东省江门市蓬江区×××××××××××。2020年11月9日因本案被取保候审。辩护人辩护人李力，广东聚溪律师事务所律师。公诉机关指控情况被告人何北海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何北海造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人何北海犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何北海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。起诉书文号蓬江检刑诉(2021)42号指控事实2020年9月28日，何北海驾驶粤J×××**普通二轮摩托车沿白沙大道西往胜利路方向行驶，当日23时10分行驶至胜利路胜利岗时，与同向同车道在前由叶仟斌驾驶的粤A××××**小型普通客车发生碰撞，造成何北海受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，何北海承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人何北海案发后的血液酒精浓度为256.76mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役四个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人的意见被告人何北海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人何北海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何北海的罪名成立，量刑建议恰当。被告人何北海醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且其案发时血液酒精浓度超过200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人何北海明知他人报警仍留在案发现场等候交警到场处理事件，归案以后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何北海承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人何北海已赔偿事故相对方的损失并取得谅解，可对被告人何北海酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节及被告人何北海的悔罪表现，本院决定对被告人何北海适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人何北海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内予以缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二一年二月八日法官助理 叶颖诗书 记 员 林银仲
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初1648号原告：应光荣，男，1961年5月19日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：关真峰，北京市中理律师事务所律师。被告：王振坤，男，1967年12月3日出生，住北京市石景山区。原告应光荣诉被告王振坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应光荣之委托诉讼代理人关真峰、被告王振坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应光荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，并按年利率15．4%支付自2013年12月12日起至借款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月12日，被告向原告借款150000元，被告出具的借条内容为：“今借到应光荣人民币15万元整，借期半年，按年息20%计算。”被告借款后，既没有偿还本金，也没有支付利息。2018年12月13日，被告在借条上写明“此借条持续有效”并签字。至今，被告未还款，故诉至法院。被告王振坤辩称，对于借款本金没有异议，但是由于经济原因，短期内无法偿还本金，利息也无法给付。本院经审理查明的事实如下：应光荣与王振坤系朋友关系。因王振坤向应光荣提出借款，2013年12月12日，应光荣通过向王振坤银行转账15万元，同日，王振坤书写《借条》，内容为：“今借到应光荣人民币壹拾伍万元整，借期半年，按年息20%计算。”王振坤在落款处签字，并书写“今收到借款拾伍万元整。”后借款到期后王振坤未还款，其在《借条》中加上“此借条持续有效”，王振坤签字，落款日期2018年12月13日。经询问，王振坤至本次诉讼，仍未偿还任何本金及利息。关于利息，庭审中，应光荣变更该项诉讼请求为：自2013年12月12日至2020年8月19日按照年利率20%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止的利息按照LPR的四倍计算。上述事实，有借条、银行流水及当事人陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还款。根据原告提交的借条、银行流水，可以认定被告向原告借款的事实。现双方约定的还款期限已过，被告未能按时还款，原告可以要求被告还款。关于借款利息，结合借款成立的日期，依据相关法律规定，本院对原告主张的利息标准依法予以支持，对于起算日期予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、王振坤于本判决生效之日起七日内偿还应光荣借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2013年12月13日至2020年8月19日按照年利率20%计算，自2020年8月20日至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回应光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由王振坤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小花二〇二一年二月三日书记员  金 辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初996号申请人：无锡麟龙合金材料有限公司，统一社会信用代码91320206554656378F，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（玉东村）。被申请人：无锡市贝尔机械股份有限公司，统一社会信用代码91320200725215236Y，住所地无锡市长江东路227号。申请人无锡麟龙合金材料有限公司与被申请人无锡市贝尔机械股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡麟龙合金材料有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市贝尔机械股份有限公司名下银行存款人民币330万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市贝尔机械股份有限公司银行存款人民币330万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人无锡麟龙合金材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年二月四日书记员  唐文
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初743号于xx:于xx与李x、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员  ：鲁慧二〇二一年二月三日书记员  ：王璐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保24号申请人：苏振发，男，1937年11月9日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：苏学武，男，1966年9月6日生，汉族，住长葛市，系申请人苏振发之子。被申请人：赵阳阳，男，1988年10月17日生，汉族，住长葛市。被申请人：赵艳鸽，女，1987年9月21日生，汉族，住长葛市。申请人苏振发于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵阳阳驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。申请人苏振发已提供担保。本院经审查认为，申请人苏振发向本院提交的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵阳阳驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年2月7日起至2023年2月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年二月七日书记员  乔 梁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2461号 上诉人（原审被告）：钱学文，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：贺辉，男，1980年1月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原审被告：谭善洪，男，1978年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人钱学文因与被上诉人贺辉、原审被告谭善洪民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初8471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案适用独任制审理。 本院审理过程中，上诉人钱学文在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钱学文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  龙小丽 二〇二一年二月一日 书记员  杜俊衡
沈阳市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0106民初800号赵x:赵x与张x买卖合同纠纷一案，本院已立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。审判员 ：索毅楠二〇二一年二月四日书记员 ：金美玲
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初14525号原告：梁雄忠，男，1974年8月2日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。被告：蔡青松，男，1973年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。原告梁雄忠与被告蔡青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪广、被告蔡青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金290000元，并支付利息（以290000元为基数，自2012年1月2日起,按起诉时即2020年9月25日的一年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，2010年2月被告以经营装修公司需要资金周转为由向原告借款，同年2月25日，原告通过银行转账方式向被告支付了借款本金290000元，当时口头约定月利率为1.5%按月支付利息。被告大概支付了一年多的利息（并不准时支付）后，不再付息，原告提出签署书面借款文件，后双方于2012年1月1日签署了一份《个人借款协议》，约定：未还本金为300000元，每月利息为1.5%，清偿顺序为先息后本。但此后被告仅微信转账了4000元，再无其他还本付息了，原告催讨无果，故诉至法院。被告答辩称：1.确认欠原告借款本金290000元。2.不清楚原告起诉的利息标准是否符合法律规定，如符合，被告没有意见。原告围绕诉讼请求提交了个人借款协议书、广东发展银行个人汇款凭证、银行存折首页照片、微信账单详情截图，被告质证称对上述证据予以确认；被告未提交证据。相关证据及事实查明如下：1.双方确认2010年被告向原告借款，本金为290000元。广东发展银行个人汇款凭证显示：2010年2月25日，原告账户向被告账户转账290000元。2.被告称没有约定利息、还款期限；原告称约定月利率为1.5%，没有约定还款期限。原告（甲方、出借款人）、被告（乙方、借款人）签订的《个人借款协议书》约定：甲方向乙方出借300000元，借款期自2012年1月1日开始，每月利息率为15‰等。原告解释称：2010年借款后到2011年期间，被告每月都有给利息，但此后被告未支付利息，故双方2014或2015年补签了《个人借款协议书》，该协议书对2011年及之前的利息按结清处理。3.原告称：2012年1月1日之后，被告仅支付了4000元利息，没有其他还本付息行为了。微信账单详情显示：2020年1月22日，被告向原告转账4000元。被告称还有其他还本付息，但没有提交相关证据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据双方的诉辩意见及举证质证意见，本院对原告提交的证据经审查后予以采信，并作为认定案件事实的依据。现有证据能够证明：2010年2月25日，原告向被告实际出借290000元；后双方签订《个人借款协议书》，约定自2012年1月1日开始按月利率15‰计算利息。故本院认定借款本金为290000元。原告诉请的利息标准并未超出约定标准，且符合法律规定，故本院予以认定。现有证据显示被告此后仅支付了利息4000元，故原告有权诉请被告归还借款本金290000元，并支付利息（以290000元为本金，自2012年1月2日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，计算至清偿之日止，并扣除被告已经支付的利息4000元）。被告称另有支付其他利息，但没有提交证据，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告蔡青松于本判决发生法律效力之日起三日内向原告梁雄忠返还借款本金290000元，并支付利息（以290000元为本金，自2012年1月2日起，按年利率15.4%计算至清偿之日止，并扣除被告蔡青松已经支付的利息4000元）；二、驳回原告梁雄忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5302元、财产保全申请费3920元，合计9222元（原告已预交），由被告蔡青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  谢申文二〇二一年二月八日书记员  彭立文麦葵芳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更181号罪犯赵世伟，男，1991年9月4日出生，汉族，河南省新乡市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市凤泉区人民法院于2014年12月8日作出（2014）凤刑初字第93号刑事判决，认定被告人赵世伟犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金3000元。刑期自2014年8月19日起至2026年2月18日止。被告人赵世伟不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）新中刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯赵世伟于2015年4月2日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2019年1月31日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2014年8月19日起至2025年8月18日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵世伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年2月4日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵世伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次；罚金3000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯赵世伟减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金票据复印件、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵世伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵世伟准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年8月19日起至2025年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年二月二十六日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初291号原告:西安本盛企业管理咨询有限公司，住所地西安市高新区高新三路财富中心二期1幢2单元21012室。法定代表人：许振，总经理。被告:北京即富天下科技有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：姜岐仑，总经理。委托诉讼代理人：冯昕，该公司法务总监。原告西安本盛企业管理咨询有限公司（以下简称西安本盛公司）与被告北京即富天下科技有限公司（以下简称即富天下公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。西安本盛公司诉称，2019年12月6日我公司通过契约锁与即富天下公司签署了pos机推广合同，按照合同约定每月20日之前根据协议约定的收益分配方式支付我公司推广费，即富天下公司收到增值税发票后，将推广服务费汇入我公司指定的银行账户，但是自从2020年4月至今即富天下公司一直违反合同约定，在无理由的情况下暂停发放推广服务费，我公司经过多次投诉催要无果。我公司认为即富天下公司已经严重违反了合同的约定，为了维护我公司合法权益，特诉至贵院。请求判令：1.即富天下公司向我公司支付2020年4月至2020年9月总共14586元推广服务费；2.即富天下公司按合约要求承担违约责任，延期支付违约金=延期支付金额×延期支付天数×0.1%；3.诉讼费用由即富天下公司承担。即富天下公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地是北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号，因业务扩大的需要，我公司于2019年迁至北京市朝阳区建国路27号紫檀大厦10层实际经营地址，是我公司的主要办事机构所在地。依据相关法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据此，贵院对西安本盛公司与我公司服务合同纠纷一案无管辖权，现根据民事诉讼法相关规定，请求贵院依法裁定将此案移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，西安本盛公司与即富天下公司在合同中约定产生纠纷时，任何一方可向有管辖权的法院提起诉讼，本院到即富天下公司注册地进行了查询，该地址非其实际经营地址;现即富天下公司向本院提供了实际经营地的租赁合同及公司办公地址照片，故能够确定北京市朝阳区建国路27号紫檀大厦10层为即富天下公司的实际经营地;综上,即富天下公司对本案提出的管辖异议成立，本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：北京即富天下科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  李 东二〇二一年二月一日法官助理  朱 丹书 记 员  胡雪艳
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂09执异11号案外人：付敬明，男，1963年5月24日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托代理人：李忠明，湖北扶轮律师事务律师。代理权限为递交申请书和证据，代收法律文书。申请人：邢世河，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人：高树伟，男，1963年2月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。被申请人：湖北大悟鑫春置业有限公县兴悟北路。住所地：湖北省大悟县悟兴北路。法定代表人：许运春，该公司经理第三人：大悟县第一建筑工程有限公县城关镇长征路26号。住所地：湖北省大悟县城关镇长征路26号。法定代表人：夏丰周，该公司经理。第三人：湖北东宝泰建设集团有限公司，住所地：湖北省大悟县城关镇发展大道。法定代表人：吴凡，该公司经理。本院受理申请人邢世河、高树伟与被申请人湖北大悟鑫春置业有限公司以及第三人大悟县第一建筑工程有限公司、湖北东宝建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷诉讼保全执行一案中，本院作出（2020）鄂09民初180号之一民事裁定,对被申请人湖北大悟鑫春置业有限公司人民币57842498.04元价值范围内的财产予以查封、扣押、冻结。执行局于2020年12月3日向大悟县不动产登记中心送达查封手续。案外人付敬明向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人付敬明异议称：孝感中院作出（2020）鄂09民初180号之一民事裁定,向大悟县不动产登记中心送达（2020）鄂09执保75号协助执行通知书，查封了案外人付敬明在大悟县××星城××楼××自××号共××、××自××号××商铺及××单元住房××室、××室、××室。上述房屋已经大悟县人民法院（2020）0922民初764号民事调解书确认为付敬明的房屋。现商铺和房屋均由付敬明占有和使用。请求排除上述房屋的查封，予以解封。本院查明，申请人邢世河、高树伟与被申请人湖北大悟鑫春置业有限公司以及第三人大悟县第一建筑工程有限公司、湖北东宝建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后依据申请人邢世河、高树伟诉讼保全申请，于2020年11月3日作出（2020）鄂09民初180号之一民事裁定,对被申请人湖北大悟鑫春置业有限公司人民币57842498.04元价值范围内的财产予以查封、扣押、冻结。该裁定移送立案后，由执行局实施。执行局于2020年12月3日向大悟县不动产登记中心送达查封手续。大悟县不动产登记中心回复：“上述财产无登记信息，无法做查封登记。”本院据此作出（2020）鄂09执保75号执行结案通知书，通知涉案当事人，（2020）鄂09执保75号案件保全事项无标的物可实施保全。异议审查中，本院将（2020）鄂09执保75号执行结案通知书向案外人付敬明进行了反馈，案外人亦向大悟县不动产登记中心进行了核实，该中心回复，经查：大悟县“悟星城”11号楼在大悟县不动产登记中心系统中无登记信息数据，我中心无法对该楼栋的房屋办理查封登记。其后，付敬明以“贵院的结案文书没有对异议财产予以查封”为由，向本院递交撤回异议申请。本院认为，案外人付敬明撤回异议申请符合法律的规定，本院亦没有对所涉付敬明提出排除查封异议的房屋实际查封，其撤回异议申请予以准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人付敬明撤回执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吕 波审判员 李国华审判员 喻富林二〇二一年二月二十三日法官助理赵虎书记员祝敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1315号申请人：无锡驿兴运输有限公司，统一社会信用代码91320206766548619N，住所地无锡市惠山区洛社镇振石路32号公路港物流信息大厅C078。被申请人：江苏捷平物流有限公司，统一社会信用代码91320206323923483E，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流5区信189号。申请人无锡驿兴运输有限公司与被申请人江苏捷平物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人无锡驿兴运输有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求查封或者冻结被申请人江苏捷平物流有限公司名下价值34万元的财产。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司为无锡驿兴运输有限公司的申请提供担保。本院经审查认为无锡驿兴运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结江苏捷平物流有限公司名下价值34万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二一年二月二十四日书记员  姚 澄
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2408号 上诉人（原审第三人）：王连石，男，1984年12月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：李华清，男，1981年11月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：成都星航电子有限公司，住所地四川省成都市高新区**天辰路****楼****。 法定代表人：王章林，执行董事。 被上诉人（原审第三人）：王**，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。 被上诉人（原审第三人）：邱廷贵，男，1966年11月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审第三人）：邱星棋，男，1996年8月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审第三人）：王章林，男，1966年3月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审第三人）：杨代平，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（原审第三人）：北京智领群峰科技发展有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼****。 法定代表人：白建军，职务不详。 上诉人王连石因与被上诉人李华清、成都星航电子有限公司、王**、邱廷贵、邱星棋、王章林、杨代平、北京智领群峰科技发展有限公司股东资格确认纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民初4165号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王连石在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王连石自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 罗晓都 审判员 赵云平 二〇二一年二月一日 书记员 谭学梅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执8号申请执行人：曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐泐大道XX。统一社会信用代码：9153280XX。负责人：王玉琴，职务：经理。被执行人：依丹罕，女，傣族，1981年08月10日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。本院受理的申请执行人曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司与被执行人依丹罕债权转让合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初5434号民事判决书已发生法律效力。权利人曲靖市翱成信息咨询服务有限公司西双版纳分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金23009元、执行费245元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二一年二月七日书记员 魏小卡
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初21486号之三原告：上海杭景塑胶有限公司，实际经营地上海市黄浦区延安东路XXX号东海商业中心东楼18楼B座。法定代表人：黄丽嫦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佟凤姣，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓鸽，上海市汇业律师事务所律师。被告：天津东皋膜技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：李鑫，职务不详。原告上海杭景塑胶有限公司与被告天津东皋膜技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告上海杭景塑胶有限公司于2020年12月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海杭景塑胶有限公司向本院申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海杭景塑胶有限公司撤诉。案件受理费19,890.75元，因撤诉减半收取计9,945.38元，财产保全费5,000元，均由原告上海杭景塑胶有限公司负担。审 判 长  邵宁宁审 判 员  岑 祺人民陪审员  孙屏霞二〇二一年二月二十二日法官 助理  张逸帆书 记 员  张逸帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初3072号原告：李亚楠。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司。法定代表人：张雪。原告李亚楠与被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案后，依法进行审理。李亚楠向本院提出诉讼请求：1.要求被告遵守合同约定，支付原告2021年1月22日至2021年4月21日期间的租金7321元；2.要求被告遵守合同约定，支付违约金4882元。事实和理由：原告与被告于2018年7月28日签署了财产委托管理服务合同（合同编号：DKZFTJ13E0003711），被告未按照合同约定在2021年1月22日支付2021年1月22日至2021年4月21日租金共7321元，并已逾期超过15日。按照双方合同第八条/（三）/第4项条款，关于被告延迟支付租金的约定：“被告应赔偿原告2个月租金。”本院经审查认为，根据查明的事实，本案被告涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案涉嫌刑事犯罪，本院不宜继续审理，应将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回李亚楠的起诉。案件受理费105元，退回李亚楠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  徐德利二〇二一年二月二十三日书记员  吕 莹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市沈北新区人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0113民初1101号 原告： 你与被告追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年二月二十二日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初6457号原告：许连军，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蒋咏俊，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛秀全，北京恒略律师事务所实习律师。被告：翟长利，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。原告许连军与被告翟长利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序进行审理。现原告以经法院调解、原告与被告已经协商达成一致为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许连军撤诉。审判员  许京文二〇二一年二月三日书记员  张艳萍
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初142号原告：北京环北物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：冀金桂，女，1956年4月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。委托诉讼代理人：蔡冀良（被告之子），住平谷区。原告北京环北物业管理有限公司（以下简称环北物业公司）与被告冀金桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告环北物业公司的委托诉讼代理人石金萍、王雪娟，被告冀金桂的委托诉讼代理人蔡冀良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环北物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告交纳2017年5月1日至2020年12月31日的物业费9251.88元。事实和理由：原告于2017年4月为北京市平谷区×小区提供物业服务，根据北京市平谷区人民政府会议纪要（第×期）内容规定，收费标准为每平方米1.5元/月。被告作为该小区的业主，享受了原告提供的物业服务，其每年应交纳的物业服务费2532.24元，但被告却违反了交费义务。截至目前，被告拖欠2017年5月1日至2020年12月31日的物业服务费共计9251.88元。经原告多次向被告催交未果，故原告诉至法院。被告冀金桂辩称，我在平谷区×××号房屋居住，房屋建筑面积140.18平方米，我确实未交纳物业费。未交纳物业费的理由：1.我认为会议纪要不能作为收费标准；2.我的人身和财产安全受到威胁，2018年我家楼上着火，消防队到后发现消防栓压力只能到13层；3.小区西门门禁刚安装完，但没有使用，也没有人值守，谁都可以进入，疫情期间人身安全受到威胁；4.电梯每年都停运几次，今天两部电梯同时停运，这种情况一年中不止出现一次；5.小区车位出租问题，物业将车位出租给中国人寿公司，我认为那不是车位而是绿化带，不清楚物业为什么上了地锁，我的车停到该车位，保安就让我移走，而人寿公司占了我的车位，我让物业解决，物业拖着不给解决，我认为不公平；6.摄像头的问题，我家一层没有摄像头；7.要求物业公示各种费用和享受补贴情况。另外，我按照1元每平方米去交物业费，但物业公司不收取。本院经审理认定事实如下：被告在北京市平谷区×××号房屋居住，该房屋建筑面积140.18平方米。2017年5月1日，原告开始为被告居住的小区提供物业服务，被告未交纳2017年5月1日至2020年12月31日的物业费。关于物业费收费标准和原告如何入驻该小区提供物业服务，原告方提交了北京市平谷区人民政府《关于×三期等三个小区环境设施改造和物业管理相关问题会议纪要》及《关于×等三个小区环境设施改造和物业管理相关问题会议纪要》，纪要中载明关于物业管理费相关问题，×小区按每平米1.5元收取物业管理费；关于物业管理问题，从即日起由×街道会同环北物业公司制度过渡方案，同时厘清债权债务关系及责任主体，并于2017年4月份前正式将物业管理工作移交至环北物业公司。关于车位问题，原告和中国人寿公司均称车位系中国人寿公司与开发商签订的合同，从开发商手中购买。在本案审理中，本院进行现场勘查，经勘查该小区整体卫生状况良好、机动车停放相对有序、非机动车停放相对混乱、小区入口有人值守，负责测量体温并要求扫健康码登记。本院认为，虽然原告与被告之间未签订书面物业服务协议，但原告自2017年5月1日始为被告所在小区提供物业管理服务，双方已经形成事实上的物业服务合同法律关系，被告作为业主实际享受了相应服务，应当交纳物业费。关于物业费的收费标准，原告依据政府会议纪要定价，该价格数额合理，原告入驻该小区的时候进行了公示，大部分业主也已经按照该标准交纳了物业费，故被告关于收费不合理的问题，本院不予采信。被告的其他辩解理由，亦不能成为减免物业费的理由。现原告要求被告交纳物业费，于法有据，本院予以支持。应当指出，物业服务是一个持续性服务过程，物业服务的推进需分阶段、持续性推进。共建和谐幸福安全小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告冀金桂于本判决生效后七日内向原告北京环北物业管理有限公司交纳2017年5月1日至2020年12月31日的物业费9251.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冀金桂负担（限本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  董小明二〇二一年二月三日书记员  王晓非