福建省福鼎市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初429号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）李某，男，1997年8月22日出生于福建省福鼎市，汉族，务工，住福鼎市。系本案被害人。 委托代理人李健，福建于飞律师事务所律师。 委托代理人颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告人卢盛喜，男，1979年6月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，务工，住浙江省苍南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月24日被福鼎市公安局刑事拘留，同年9月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人卢盛喜犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审 理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官林翼、检察官助理郭玲玲出庭支持公诉，原告人李某及其委托代理人颜伟、被告人卢盛喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省福鼎市人民检察院指控，2020年8月23日13时许，被告人卢盛喜因与叶某的感情纠纷，事先购买了两包杀蟑饵剂和一把水果刀，至福鼎市××街道××路××巷××号××室叶某家中欲讨要说法。因敲门无人应答，被告人卢盛喜便意图通过撬锁及拆防盗窗的方式进入，但均未果。14时许，被告人卢盛喜再次回到叶某家门口敲门，叶某的现男友被害人李某为解决纠纷前去开门，并与被告人卢盛喜发生冲突。期间，被告人卢盛喜从口袋拿出两包杀蟑饵剂吓唬叶某，并拒绝叶某和被害人李某让其离开的要求。被害人李某见状便拉拽被告人卢盛喜至门外，并在双方拉扯过程中踢了被告人卢盛喜一脚，被告人卢盛喜还手与李某厮打，被叶某劝开关在门外。被告人卢盛喜仍继续敲门并发短信威胁叶某二人，被害人李某愤而再次开门找被告人卢盛喜理论，被被告人卢盛喜用随身携带的水果刀朝腹部捅了一刀，伤口贯穿腹腔致右肝下缘劈裂、肝曲结肠多发破裂、腹腔积血、腹膜后积血，右侧第11肋骨骨折。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的伤情属重伤二级。 案发后，被告人卢盛喜拨打110电话并自行前往福鼎市公安局桐山派出所投案。 针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被害人李某陈述，证人叶某、秦某、庄某证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，作案工具，扣押物品清单，短信截图，现场勘验笔录，现场照片，现场监控视频，福鼎市医院疾病证明书，到案经过，户籍证明及被告人卢盛喜供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人卢盛喜持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑三年七个月。 原告人李某起诉称，因被告人卢盛喜的故意伤害行为致其身体受伤并遭受经济损失，经鉴定为十级伤残，为此请求判决：1、依法追究被告人卢盛喜故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人卢盛喜赔偿医疗费47229.71元、住院伙食补助费900元、误工费27739.4元、护理费12000元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金91240元，共计185409.11元。 针对上述诉讼请求，原告人向法庭提交了身份证复印件，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，福建省医疗门诊、住院收费票据，费用汇总清单，福建增值税电子普通发票，出院记录，手术记录，体温单，福建中卫司法鉴定中心司法鉴定意见书，洋中村建设住宅用地使用协议书，福鼎市点头镇观洋村民委员会出具的证明等证据。 被告人卢盛喜对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对原告人的赔偿请求交由法庭依法认定。 经审理查明，2020年8月23日12时许，被告人卢盛喜因其与叶某的感情纠纷，遂从外地赶至福鼎市欲向叶某讨要说法，其在本市桐山街道中山中路一家杂货店购买了两包杀蟑饵剂和一把水果刀后，前往本市桐山街道福全西路六巷29号702室叶某家中。因叶某拒绝开门，被告人卢盛喜便意图通过撬锁及拆防盗窗的方式进入，但均未果。同日14时许，被告人卢盛喜再次回到叶某家门口敲门，叶某的现男友被害人李某为解决纠纷将门打开，后与被告人卢盛喜发生冲突。期间，被告人卢盛喜从口袋拿出两包杀蟑饵剂吓唬叶某，并拒绝叶某和被害人李某让其离开的要求。被害人李某见状便将被告人卢盛喜拉拽至门外，并踢了被告人卢盛喜一脚，被告人卢盛喜还手与李某厮打，叶某劝开二人后将卢盛喜关在门外。被告人卢盛喜仍继续敲门并发短信威胁叶某、李某二人，被害人李某愤而再次开门找被告人卢盛喜理论，被告人卢盛喜用随身携带的水果刀朝李某腹部捅刺了一刀，伤口贯穿腹腔致右肝下缘劈裂、肝曲结肠多发破裂、腹腔积血、腹膜后积血，右侧第11肋骨骨折。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的伤情属重伤二级。 2020年8月23日14时48分许，被告人卢盛喜拨打110电话报警并携带作案工具水果刀及杀蟑饵剂前往福鼎市公安局桐山派出所投案，如实供述犯罪事实。 另查明，被害人李某受伤后于2020年8月23日入住福鼎市医院治疗，2020年9月10日出院，住院天数为18日，后在福鼎市医院进行门诊治疗，于2020年12月1日评定为十级伤残。 关于附带民事诉讼原告人李某提起的赔偿请求，本院经审查，认定如下： 1、医疗费。原告人因受伤住院治疗及门诊治疗共花费医疗费44499.71元，有医疗机构出具的门诊、住院收费票据及购买药品的增值税发票（票号63xxxx）予以证明，予以支持；原告人提供的增值税发票（票号15xxxx、15xxxx）上的名称为“李忠峰”，与本案缺乏关联性，故原告人主张的相应的费用，不予支持。 2、误工费。原告人请求按2019年度福建省单位从业人员平均工资标准计算误工费为27739.4元，未违反法律规定，予以支持。 3、残疾赔偿金。原告人虽系农村户籍，但其提供的《福鼎市点头镇观洋村民委员会证明》、《洋中新村建设住宅用地使用协议书》等证据可证实其居住地属城镇规划区范围且居住达一年以上，应按照当地城镇居民的有关标准计算残疾赔偿金，为此，按照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入标准45620元/年计算原告人残疾赔偿金为91240元。原告人该项请求，予以支持。 4、护理费。原告人护理期经专业机构评定为60天，但其请求按200元/天计算护理费依据不足。为此，参照上一年度福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准66825元/年并根据原告人护理期，计算护理费为10983元。原告人该项请求的超出部分，不予支持。 5、住院伙食补助费。原告人该项请求数额为900元，未违反法律规定，予以支持。 6、营养费。原告人该项请求未能提供证据证实，酌定营养费数额为2700元。 7、交通费。原告人该项请求未能提供证据证实，酌定交通费数额为500元。 8、鉴定费。原告人该项请求数额800元，有相应票据予以证实，予以支持。 综上，附带民事诉讼原告人李某各项损失合计为179362.11元。 上述事实，被告人卢盛喜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李某陈述，证人叶某、秦某、庄某证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押物品清单，水果刀、杀蟑饵剂等物证，福鼎市公安局物证鉴定室鼎公鉴［2020］257、401号鉴定书，现场勘验笔录，现场方位图，现场平面示意图，现场照片，现场监控视频及截图，破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，身份证复印件，手术记录，出院记录，疾病证明书，福建省医疗住院、门诊收费票据，福建增值税普通发票，住院费用汇总清单，发票费用明细表，福建中卫司法鉴定所司法鉴定意见书，福鼎市点头镇观洋村民委员会出具的证明，洋中新村建设住宅用地使用协议书及被告人卢盛喜供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢盛喜无视他人身体健康，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢盛喜案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。因被告人卢盛喜的伤害行为是造成原告人李某损伤的直接原因，故应对原告人的损失承担赔偿责任。经计算，原告人李某的各项损失总计为179362.11元。原告人超出的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人卢盛喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月23日起至2024年3月22日止） 二、扣押在案的作案工具水果刀及杀蟑饵剂，由扣押机关予以没收。 三、被告人卢盛喜应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币179362.11元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  游绍平 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  李 洁 二〇二一年二月三日 书 记 员  刘 丽 附注： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿 金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生 的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。