河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初2401号原告：韩小可，男，汉族，1981年10月13日生，住河南省临颍县。委托代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托代理人：谷晓华，河南永力律师事务所律师。被告：陈垒，男，汉族，1984年7月15日生，住河南省漯河市源汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，任该公司总经理。委托代理人：郭长瑞，系该公司员工。被告：陈永大，男，汉族，1975年10月21日生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：李靖，河南长风律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼******。负责人：王天翔，任该公司总经理。委托代理人：谢成杰，系该公司员工。原告韩小可诉被告陈垒、平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“平安财险”）、被告陈永大、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩小可及其委托代理人岗俊华、被告陈垒、被告平安财险的委托代理人郭长瑞、被告陈永大的委托代理人李靖、被告渤海财险的委托代理人谢成杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩小可向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项费用197381.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日11时30分左右，陈垒驾驶豫Ｌ×××**号小型客车沿井冈山路“报社花园”小区门口道路由西向东上井冈山路时，与沿井冈山路由南向北逆向行驶的韩小可驾驶的电动车发生碰撞，造成韩小可受伤的交通事故。（陈垒上道路时，陈永大未按规定临时停车，影响住了陈垒的视线）。后经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定，被告陈垒的行为违反了“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，负本次事故同等责任；被告陈永大的行为违反了“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负本次事故次要责任；原告韩小可违反了“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负本次事故同等责任。事后，原告在漯河医专三附院住院14天，花费医疗费28971.58元及其他相关费用。综上所述，原告认为二被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈垒辩称，事故发生后，向原告垫付了2500元。被告平安财险辩称，1、伤残等级不合理，通过之前的质证意见，应当不予认可，与伤残相关的费用应当扣除；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担；3、原告的部分诉请过高，请法院依法驳回。被告陈永大辩称，同平安保险公司的答辩意见，我方在渤海保险公司投保有交强险，商业险为100万且不计免赔，我方与被告陈垒负同等责任。被告渤海财险辩称，1、同平安保险公司意见；2、该事故我司承保车辆仅承担次要责任，应扣除两个交强险限额，商业险承担不超过10%。经审理查明认定事实如下：2019年11月1日11时30分左右，被告陈垒驾驶豫Ｌ×××**号小型客车沿井冈山路“报社花园”小区门口道路由西向东上井冈山路时，与沿井冈山路由南向北逆向行驶的韩小可驾驶的电动车发生碰撞，造成韩小可受伤的交通事故（陈垒上道路时，陈永大未按规定临时停车，影响住了陈垒的视线）。经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定，陈垒负事故同等责任，韩小可负事故同等责任，陈永大负次要责任。陈垒的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。豫Ｌ×××**号小型轿车的所有人为陈垒，该车在被告平安财险投保有交强险，保险期间为2019年1月3日0时起至2020年1月2日24时止。陈永大的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。豫Ｌ×××**号小型轿车的所有人为黄娜，该车在被告渤海财险投保有交强险和商业险，保险期间均为2019年8月19时0时起至200年8月18日24时止，其中第三者责任险的保险限额为100万元，且投保有不计免赔。事故发生后，被告陈垒向原告韩小可垫付2500元。事故发生后，原告韩小可被送至漯河医学高等专科学校第三附属医院进行治疗，住院14天，花费医疗费2，住院14天8元。经原告申请，受本院委托，漯河松振法医临床司法鉴定所对韩小可的伤残等级、误工期、护理期、营养期和二次手术费进行了评定，鉴定意见如下：1、被鉴定人韩小可车祸致左胫骨平台骨折手术治疗后，评定为十级残疾；2、被鉴定人韩小可误工期120—180日，护理期60-90日，营养期30-60日；3、二次手术取出内固定物约需6000元。原告支出鉴定费1900元，检查费950.5元。韩国恩系韩小可父亲，1956年11月29日生。张焕娥系韩小可母亲，1954年8月19日生。韩国恩与张焕娥育有三个子女，长女韩晓磊，次女韩小乐，长子韩小可。韩小可与杨芳育有三个子女，长女韩笑，2006年10月30日生，二女韩涵，2012年2月23日生，长子韩一鸣，2015年7月2日生。韩小可系漯河市源汇区奥田集成灶经营部的经营者。2019年1月1日，浙江奥田电器股份有限公司（甲方、品牌方）与韩小可（乙方、被授权方）签订2019年度奥田集成厨电授权经销合同书一份，约定：授权区域为河南省漯河市，授权经销期限为2019年1月1日至2019年12月31日止。被告平安财险以原告提供的鉴定结论的评定结论依据不足为由对韩小可的伤残等级申请重新鉴定，经合议庭评定，被告平安财险的申请符合重新鉴定的条件，予以准许。经本院委托，河南同一司法鉴定中心对韩小可的伤残等级进行了评定，鉴定意见如下：韩小可左胫骨平台骨折后遗左膝创伤性关节炎构成十级伤残。被告平安财险支出鉴定费700元、检查费424.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出个机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队认定，陈垒负事故同等责任，韩小可负事故同等责任，陈永大负次要责任，本院予以采信。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。综上，本院酌定陈垒承担40%的责任比例，韩小可承担30%的责任比例，陈永大承担30%的责任比例。本案中豫Ｌ×××**号车辆在被告平安财险投保有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告平安财险应在交强险限额内对原告韩小可的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告陈垒按照责任比例承担。豫Ｌ×××**号车辆在被告渤海财险投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告渤海财险应在交强险限额内对原告韩小可的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告渤海财险按照责任比例承担。关于原告韩小可的损失：1、医疗费29457.58元，原告提供有住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明和出院证明，对此本院予以认定，后续治疗费酌定为6000元；2、营养评定为30—60日，本院酌定45日，营养费为900元（45天×20元/天）；3、住院伙食补助费为700元（14天×50元/天）。以上1-3共计37057.58元，应由被告平安财险在交强险医疗费限额内承担10000元，被告渤海财险在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分根据事故责任比例，由被告陈垒承担4323元[（37057.58元-10000元-10000元）×40%-2500元]，被告渤海财险在三者险限额内承担5117元[（37057.58元-10000元-10000元）×30%]。4、护理期评定为60—90日，本院酌定75日，原告诉请护理费按照45677元/年计算，未超出2019年河南省居民服务业平均收入46858元/年的标准，本院予以支持，护理费为9386元（45677元/年÷365天×75天）；5、误工期评定为120—180日，本院酌定为150日。原告诉请误工费按照2018年河南省批发和零售业年均收入53682元/年计算，提供有营业执照和经销合同书，对此本院予以认定，误工费为22061元（53682元/年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、被扶养人韩国恩的生活费为6543元（11545.99元/年×17年×10%÷3人），被扶养人张焕娥的生活费为5773元（11545.99/年×15年×10%÷3人），被抚养人韩笑的生活费为5493元（21971.57元/年×5年×10%÷2人），被抚养人韩涵的生活费为10986元（21971.57元/年×10年×10%÷2人），被抚养人韩一鸣的生活费为14281元（21971.57元/年×13年×10%÷2人）；9、交通费酌定为280元（14天×20元/天）；10、鉴定费1900元，检查费950.5元，原告提供有相应的票据，本院予以认定。以上4-10共计151055.44元，应由被告平安财险、被告渤海财险在交强险伤残赔偿限额内各自承担75527.72元（151055.44元÷2）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：被告平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决书生效后十日内向原告韩小可支付赔偿金85527.72元；被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内向原告韩小可支付赔偿金90644.72元；被告陈垒于本判决书生效后十日内向原告韩小可支付赔偿金4323元；驳回原告韩小可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2125元，由原告韩小可承担180元，由被告陈垒承担968元，由被告陈永大承担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  乔清霞审 判 员  杨 景人民陪审员  陈付涛二〇二一年二月二十六日书 记 员  吕文静