福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0982民初189号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所执业律师。 被告：陈松弟，男，1991年3月10出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：黄昌厚，男，1986年12月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市）。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎信用联社”）与被告陈松弟、黄昌厚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎信用联社委托诉讼代理人陈冉到庭参加诉讼，被告陈松弟、黄昌厚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令陈松弟偿还借 款本金49378.71元、利息5873.7元（截至2020年8月20日止）及逾期利息（以本金49378.71元为基数自2020年8月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）；2．判令陈松弟偿还福鼎信用联社为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费800元等实现债权的一切费用；3．判令黄昌厚对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。诉讼过程中，福鼎信用联社变更第二项诉讼请求为：判令陈松弟偿还福鼎信用联社为实现债权而支出的律师代理费2000元。事实与理由：2015年10月20日，陈松弟向福鼎信用联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡贷记借款合同。该金融卡账内额度为50000元，卡号6228××××7105。约定该卡有效期自2015年12月7日至2018年12月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月利率15‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分5%支付违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。黄昌厚自愿作为连带保证人，保证期限自上述债务约定到期之日二年，保证范围包括被担保人因使用福万通普惠卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、违约金、追索费等费用。发卡后，陈松弟用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。经福鼎信用联社催讨，陈松弟拒不履行还款义务，黄昌厚拒不承担连带责任，两人的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。为此，福鼎信用联社请求依法判决支持其诉讼请求。 陈松弟、黄昌厚均未作答辩，亦未提供书面答辩意见。 福鼎信用联社围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的适格证据使用。陈松弟、黄昌厚未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月20日，陈松弟向福鼎信用联社申请福万通普惠金融卡，并填写《福万通普惠金融卡申请表》的相关信息。该申请表载明“福万通普惠金融卡申领人（以下简称甲方）与福建省各市、县（区）联社（包括农村信用合作联社、农村合作银行、农村商业银行）（以下简称乙方）就个人申领使用福万通普惠金融卡的有关事宜达成如下合约：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行实现债权所产生的其他费用）均为甲方承担”，并约定该卡有限期限最长为3年。陈松弟还在《普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书》上签字，确认所申请的普惠卡透支利率为月利率15‰。同日，黄昌厚与福鼎信用联社签订《福鼎市农村信用合作联社普惠卡担保协议》，自愿为陈松弟向福鼎信用联社所申请的福万通普惠卡提供连带责任保证。该协议约定担保范围为陈松弟因使用福万通普惠卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、违约金、追索费等费用，保证期限为陈松弟福万通普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。2015年12月7日该卡开户，发卡后陈松弟使用该卡进行消费，但未能按时偿还借款本息。截至2020年8月21日，陈松弟共结欠本金49378.71元、利息5873.7元。福鼎信用联社多次要求陈松弟偿还欠款本息未果，因此向本院起诉，并因本案支付2000元律师代理费。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陈松弟向福鼎信用联社申请福万通普惠金融卡，并持卡取现、转账和消费等，双方之间形成金融借款合同法律关系。陈松弟应当按照约定的还款方式还款，并承担所产生的利息、滞纳金及相关费用，但其借款后未按约定还款，已构成违约。根据约定，透支利率为月利率15‰，现福鼎信用联社要求按月利率9.75‰支付逾期利息，未超过合同约定，是对其权利的处分，本院予以支持。因此福鼎信用联社要求陈松弟偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但福鼎信用联社要求自2020年8月21日起按月利率9.75‰计算逾期利息时间有误，本院予以更正，逾期利息应自2020年8月22日起计算。福鼎信用联社主张陈松弟应承担为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。黄昌厚自愿为本案借款提供连带责任保证，保证范围为实际透支本金、利息、滞纳金、追索费用等，应当对陈松弟结欠的借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。陈松弟、黄昌厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈松弟应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金49378.71元、利息5873.7元（截至2020年8月21日止）以及逾期利息（自2020年8月22日起至款项还清之日止，以借款本金49378.71元为基数按月利率9.75‰计算）； 二、陈松弟应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 三、黄昌厚对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，减半收取626元，由陈松弟、黄昌厚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李显清 二〇二一年二月五日 法官助理 董 虹 书 记 员 夏雪怡 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方