安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初153号 原告：陆某，男，1999年1月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。 被告：杭某，女，1999年1月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 原告陆某与被告杭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆某及其委托诉讼代理人陈友利、被告杭某及其委托诉讼代理人姚运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某向本院提出诉讼请求：1、判令杭某将借订婚之名，向陆某索要的一个钻石戒指价值21200元、红包4600元、百里挑一（10001元）、下礼钱3844元（购买烟酒肉鱼等）共计39645元给陆某；2、赔偿陆某为其购买的苹果平板电脑价值2499元和一个苹果Ｘ手机价值6499元；3、赔偿陆某为其购买的阿玛尼手表价值2149元；4、赔偿陆某为其购买的可柔羽绒服价值1499元；5、新增加一项，即要求返还42222.84元。事实和理由：2019年9月，经人介绍陆某与杭某相识，建立起恋爱关系，并产生感情。2020年1月23日，双方在凤阳国际大酒店举行订婚仪式。通过协商，陆兴蝶借订婚之机，收取了红包百里挑一即10001元。4600元红包由媒人领着交给杭某的母亲。2020年5月下礼，就是购买烟酒肉鱼等，花费3844元。杭某于2020年1月18日叫陆某陪同到蚌埠万达店购买一个戒指，价值10459元；同年4月30日又换购，再补10367元，合计戒指价值21200元，其中拆扣374元。同时，在恋爱期间，陆某为杭某购买苹果平板电脑一台24**元、苹果Ｘ手机一台价值6499元、阿玛尼手表价值2149元、可柔羽绒服价值1499元。后为购买房屋交首付，又陆续支付42222.84元。2020年10月准备结婚，杭某不愿意，相关财产也不愿意返还。为维护合法权益，故起诉到法院。 杭某辩称，我和陆某订婚了，2020年3月份开始以夫妻名义共同生活。2020年9月份分开，没有办理结婚证。没有收到戒指，红包是给亲戚的。收到万**挑一。收到烟酒，多少钱不清楚。没有收到苹果电脑，也没有收到苹果手机。手表收到了，我也给陆某送一块手表。收到的手表、衣服不同意赔偿，愿意返还。42222.84元没有，不愿意返还。请求驳回陆某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对无异议的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院将综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月，经媒人介绍陆某与杭某相识，确定恋爱关系。2020年1月23日两人举行了订婚仪式，在订婚仪式上，陆某按照风俗给杭某见面礼10001元。在订亲仪式之前，陆某陪杭某到通灵珠宝蚌埠万达店购买一枚戒指，价值10459元；于2020年4月30日又补了10367元，换购一款新戒指。该饰品的商品编号为1192009793，证书号90191002835，饰品信息为金750钻石戒指（0.403－0.051－2.818），实付金额为20826元。后杭某不愿意继续与陆某发展关系，两人的婚约关系结束，但为婚约关系期间的财物返还问题，双方协商未果，陆某遂起诉来院。 本院认为，陆某给付的财物哪些符合彩礼的定性为本案争议的焦点。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。陆某为杭某购买的一枚戒指实付20826元，及见面礼10001元，给付的这两项财物数额较大，符合彩礼的定性，本院认定为彩礼。杭某与陆某举行了订婚仪式，但未办理结婚证，也没有在一起共同生活，故彩礼款应酌情予以返还。按照双方的情形，返还比例以80﹪比为宜，30827元的80﹪为24661.60元，陆某要求杭某返还的请求，符合法律规定，本院予以支持。 杭某未承认收到诉争的一枚戒指，在陆某提交的质量保证书上有杭某的签名，杭某不承认是其所写，本院向杭某进行了释明，即如果不承认是其签名应当向法院申请对签名的真实性进行鉴定，杭光蝶在本院指定的期间内未申请鉴定，故杭某不承认收取陆某购买戒指，及不同意返还的辩称意见，本院不予采信。 至于陆某诉称彩礼之外还有42222.84元为购房支付的首付款，要求返还问题，其证据不足，该主张本院不予支持。 对于陆某主张的红包4600元、购买的烟酒肉鱼等花费3844元、电脑、手表、衣服等要求赔偿问题，上述财物数额较小，有的还是赠送给其他人的红包，不符合彩礼的定性，其要求赔偿的请求，本院不予支持。对于陆某主张的一部苹果Ｘ手机要求赔偿的请求，其提交的证据证实该手机购置时间为2018年12月，而其在诉状中自己陈述双方相识时间为2019年9月，购机时间早于相识时间，且杭某也不认可收到，故对于该手机陆某要求赔偿的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杭某于本判决生效后十日内返还原告陆某彩礼款24661.60元。 二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412.84元，减半收取706.42元，由原告陆某负担522.09元，被告杭某负担184.33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 睿 二〇二一年二月五日 书记员 张怀国 附一、证据目录 （一）陆某提交的证据及对方的质证意见 1、陆某的身份证及杭某的户籍信息表各一份。证明目的：双方的主体资格。杭某质证：无异议。 2、陆某与通灵珠宝万达店的交易帐单二份、及质量保证书一份。证明目的：陆某以结婚为目的，为杭某购买的金750戒指，价格21200元。杭某质证：真实性、合法性均有异议。假使陆某确实曾经购买过，但是买过的东西。交给谁了？是如何交付的？都不清楚。质量保证书上的字迹也不是杭某的字迹，保证书也不是原件。 3、视频一份。证明目的：杭某收到了涉案的戒指。杭某质证：对真实性没有异议，对证明目的有异议，这个视频不能证实杭某收到涉案的戒指。 4、苹果手机、电脑销售专用票据各一份。证明目的：2018年3月15日，陆某为杭某购买一台苹果牌平板电脑、一个苹果手机的事实。杭某质证：手机系2018年购买，双方在2019年9月经媒人介绍相识，订婚是在2020年1月23日，陆某所举该组证据，真实性、合法性、关联性均有异议；即使其曾经购买了这些物品，买过的东西交给谁了，如何交付的，都不清楚。 5、淘宝订单详情打印件一份。证明目的：陆某给杭某买的阿玛尼手表一块。杭某质证：打印件的真实性有异议，对其记载的内容也有异议，承认给杭某购买了一块手表，是不是这上面的手表不清楚。 6、陆某与杭某结婚照一组。证明目的：双方拍的订婚照时，杭某手上戴着陆某给买的戒指。杭某质证：对真实性、合法性均有异议，对证明目的也有异议。 7、凤阳县小溪河镇法律服务所调查专用介绍信一份。证明目的：杭某存在重大过错。杭某质证：对关联性、合法性均有异议，对证明目的有异议，不能证明退婚的过错，属于杭某。 8、微信转账记录43笔。证明目的：2020年2月份-2020年7月份，共转帐35063.84元，作为双方婚后购房首付用。杭某质证：对真实性、合法性有异议，即使微信转账存在。对于特殊数字的款项，如1314.20、888.88、两个18.88，以及11笔520，合计14386.84，属于恋人之间的赠与，且交付其他款项在双方共同开店、生活中花掉。 9、支付宝转账记录16笔。证明目的：2019年10月-2020年8月共计7159元，作为双方婚后购房首付款。 （二）杭某提交的证据及对方的质证意见 1、杭某的身份证一份。证明目的：杭某的主体资格。陆某质证：无异议。 2、营业执照、填报同住人员信息表、微信聊天记录三份。证明目的：双方在宁波市开店，店名叫陆杭小吃铺小吃店，陆是原告的姓。杭是被告的姓。证明双方在宁波共同开店，共同生活几个月的事实。原被告开店亏损越散漫，从被告姐姐处借款2000元，姐姐于2020年8月30日在微信上劝原被告生意不能有转机。就从宁波回来。陆某质证：营业执照是我的，是我投资。聊天记录是真的，证明不了什么。被告有去过宁波，当时疫情必须填报。借款2000元是事实。 3、交易截屏一份。证明目的：杭某给陆某告购买手表一块1388元。陆某质证：手表收到了。 4、原被告电话录音及录音文字一份，证明原告借被告姐姐2000元，开车违章罚款200元，扣6分未处理的事实。陆某质证：是双方录音，是事实。 5、微信支付转账电子凭证，证明被告转款给原告13次共23692元（含万**挑一）事实。陆某质证：有一个杭兴雨不是的，不是万**挑一钱。他之前给他转了4万多？我们时间点他开始是2021年，1月份才开始，时间点，他就在我之后，他怎么能说是万**挑一。 6、双方在宁波共同生活、开店、微信交易账单总共是114笔，金额是11234.15元。证明目的：2019年10月9日至2020年9月6日，双方共同在宁波开店、同居生活微信交易账单，金额是11234.15元，这些开支被告支出。陆某质证：第一页他还有就是说上面的交易商户是可以看到的，然后后面的话他这边的话是说京东买菜。不能达到被告的证明目的。 7、2019年至2020年支付宝转账给陆某的交易记录，是五笔，共计是4440元。陆某质证：有异议，这个是我转给他，然后他转给我对冲的，我可以提供截图证据。 8、支付宝交易记录，总共23笔。证明目的：2019-2020年双方在宁波共同生活，共同开店，合计是1272.33元。陆某质证：后面我打了勾的，我认可。 9、交易记录58笔。证明目的：2019年10月10日至2020年9月7日，杭某通过微信转账给陆某，合计22187元。其中包含了杭某已经统计的13笔，是重复的，应当在58笔交易记录当中予以扣除。陆某质证：不认可，包含对冲。 附二、相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。