宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2021）宁0105刑初49号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人禹某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区银川市。辩护人刘某，宁夏搏强律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2021）30号起诉书指控被告人禹某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月4日立案，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员杨某、李某出庭支持公诉，被告人禹某及其辩护人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月6日7时40分许，被告人禹某驾驶×××号重型自卸货车在银川市××区由南向北行驶至南绕城高速路匝道交叉口向东右转弯时，遇马某驾驶三轮车（搭载舍某某）沿文昌南街东侧非机动车道由南向北行驶至此发生碰撞，造成马某、舍某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：舍某某系交通事故致胸腹部复合性损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系;马某系交通事故致颅脑、胸腹部复合性损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队道路交通事故认定书认定：禹某承担全部责任;马某无责任;舍某某无责任。事故发生，当事各方就损害赔偿达成一致，并已履行完毕。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、血醇检验鉴定报告、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述、刑事判决书、行政处罚决定书、调解协议书、交条、收条、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人驾驶车辆在道路上行驶，违法交通管理法规致二人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的法定、酌定从轻、从宽处罚情节和具有违法犯罪记录、吸毒劣迹的酌情从重处罚情节，提出对被告人判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议。被告人禹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议，量刑方面：1.本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素；2.其具有自首情节，也签署了认罪认罚具结书，恳请法庭在量刑时予以充分考虑；3.认罪态度好，应予以从宽处理；4.事发后积极主动联系受害人家属，赔偿了全部损失，并取得谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。当庭未提交证据。经审理查明，2020年6月6日7时40分许，被告人禹某驾驶×××号重型自卸货车，在银川市××区由南向北行驶至南绕城高速路匝道交叉口向东右转弯时，遇马某驾驶三轮车（搭载舍秀莲）沿文昌南街东侧非机动车道由南向北行驶至此发生碰撞，造成马某、舍某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：舍某某系交通事故致胸腹部复合性损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系;马某系交通事故致颅脑、胸腹部复合性损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：禹某承担全部责任;马某无责任;舍某某无责任。事故发生后，当事各方就损害赔偿达成一致，并已履行完毕。另查明，2020年6月6日8时50分许，被告人禹某到银川市公安局交通警察支队西夏区一大队投案。案发后，被告人赔偿被害人舍某某家属各项经济损失共计人民币66万元，赔偿被害人马某家属各项经济损失共计人民币63万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、驾驶人信息查询、户籍证明、现场勘验笔录及照片、银川市公安局物证鉴定中心鉴定文书、车辆鉴定意见书及交通事故责任认定书、证人证言、被告人的供述、刑事判决书、行政处罚决定书、调解协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禹某违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，造成二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人禹某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人禹某具有前科及吸毒劣迹，可酌情从重处罚；主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人禹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 郑鼎丽人民陪审员 吴银萍人民陪审员 李万俊二〇二一年二月二十四日书记员 祁 帆第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。