内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初1651号   原告：任某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。   被告：段某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司，统一社会信用代码：911506268171434600。   负责人：罗某。   委托诉讼代理人：阿某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。   原告任某诉被告段某、中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告任某及被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司委托诉讼代理人阿某到庭参加了诉讼，被告段某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费4792元、住院伙食补助1700元、复查期间的伙食补助费213元、交通费1121元、住宿费463元，共计10289元。二、请求人民法院判令被告支付原告任某伤残补助费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等费用（待鉴定作出后另行计算）。三、请求人民法院依法判令被告支付原告电动车费用1500元。四、被告承担本案的一切诉讼费用。经司法机构鉴定后原告任某提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为：一、请求将原第一项诉讼请求和第二项诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗费7187.15元、住院伙食补助费1300（100元×13天）、营养费7000元（70天×100元）、误工费45000元(150天×300元)、护理费8244元（60天×137.4元）、交通住宿费1690元、鉴定费1870元，合计费用72291.15元；二、原第三项、第四项诉讼请求不变。事实与理由：2020年9月18日21时许，被告段某驾驶车牌号为×××号小型汽车，在乌审旗嘎鲁图镇沿锡尼路由东向西行驶至塔拉音乌素街交叉路口处右转时，沿该路非机动车道内行驶的原告任某驾驶的电动自行车侧面发生碰撞，造成任某受伤及两车受损的交通事故。原告先后在乌审旗人民医院、乌审旗新康医院住院治疗，榆林市第二医院复查治疗。乌审旗交警大队道路交通事故认定书第150626420208001219号认定被告段某负全责，任某无责任。原告的职业是厨师，因原告右手骨折不能再继续工作，而且原告是家里的顶梁柱，给原告家庭带来了严重困难。被告段某驾驶的×××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司投保了强制保险、第三者商业险，且事故发生在保险期内。被告段某、中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司应承担赔偿责任。被告段某支付原告2000元医疗费外没有再支付原告任何费用，原告任某多次与被告协商无果。   被告段某经合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司辩称，对误工费有异议，没有看到工资银行流水及工资证明，不予认可。对护理费我公司认为应对护理天数取中间值45天，误工天数应该取中间值135天。交通费1121元的4次打车费用我方认为不合理，费用过高，请法院酌情考虑，住宿费中160元的收据我方不认可。机动车费用应以我公司的定损为准，鉴定费、诉讼费我公司不承担。其他没有异议。   原告任某提供证据及被告质证情况：   证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告段某驾驶×××小型汽车与原告任某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故认定任某无责任，段某负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司质证对该组证据无异议。   证据二、病历、票据14张及发票1张、诊断证明书3张、费用清单5张、检验申请单1张、出院证一张，证明原告住院检查治疗情况及所支出的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司质证对该组证据无异议。   证据三、发票7张、收款收据1张，证明原告交通费及住宿费花销情况。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司质证对4次打车费用我公司认为过高不认可，请法院酌情考虑，对160元的住宿费收据不认可，其余认可。   证据四、司法鉴定意见书一份、发票一张，证明鉴定结论及鉴定费花销情况。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司质证对该组证据的真实性认可，对三期鉴定天数，我公司建议取中间值，对鉴定费用不应由我公司负担。   证据五、证明一份、考勤表3张、2年工资明细两本、微信转账记录4张，证明原告在老绥元烧麦店上班已3年，工资每月9000元。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司质证对微信转账记录全部都是6500元及6300元左右，没有9000元的微信转账记录，明细均系手写，也没有正规公章，证明也与微信转账记录不符，故对证明一份、2年工资明细两本、微信转账记录4张均不认可，对考勤表予以认可。我方认可任某在该个体企业上班，但工资9000元不认可。   被告段某未到庭质证也未向法庭提供证据。   被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司未向法庭提供证据。   对原告提供的证据一、证据四，本院认为该二组证据来源合法、内容真实、具有关联性，相互印证，故本院予以采信。对原告提供的票据14张及发票1张、诊断证明书3张、费用清单5张、检验申请单1张、出院证一张,对该证据的真实性予以采信，医疗费数额应以正规发票数额核准计算为准。证据三交通费原告提供的交通费票据，关于打车费用不是因客观原因打车才能到榆林医院治疗，费用过高，应按客车费用计算，其他票据予以采信，住宿费收款收据不符合证据的合法性，应以正规发票数额核准计算。对原告提供的证据五证明（工作证明）、考勤表的来源合法、内容真实、具有关联性，相互印证，故本院予以采信；对2年工资明细2本、微信转账记录4张，四个月收入平均为6400元，本院予以采信每个月工资6400元，其余部分不予采信。   根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2020年9月18日21时59分许，段某驾驶×××小型汽车在乌审旗嘎鲁图镇沿锡尼路由东向西行驶至与塔拉音乌素街交叉路口处右转弯时，与沿该路非机动车道内同向行驶的任某驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成任某受伤及两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队出具第150626420208001219号道路交通事故认定书,认定段某承担全部责任，任某无责任。被告段某所驾驶的×××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为PDZA202015270000042967；投保了机动车商业保险，保险单号为PDAA202015270000029150，第三者责任保险限额为500000元，保险期间自2020年4月28日0时至2021年4月27日24时止，事故发生时在保险期限内。任某受伤后，在乌审旗人民医院住院治疗7天，支出医疗费2369.51元；在乌审旗新康中医院住院治疗6天，支出医疗费1820.70元；在榆林市第二医院复查，支出治疗费2277.24元；在鄂尔多斯市中医院复查支出治疗费397元。原告在住院治疗期间被告段某垫付医疗费2000元。经司法机构鉴定，原告任某的损伤不构成人体损伤致残程度；任某受伤后误工期90-180日，护理30-60日，营养60-90日，支出鉴定费1870元。   本院认为，驾驶车辆发生交通事故应按事故责任大小承担赔偿责任。本案中，该起事故乌审旗交通管理大队认定段某承担全部责任，任某不承担责任。被告段某驾驶的×××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元机动车商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。故中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由商业险赔偿范围内按责任承担赔偿，不足部分由被告段某赔偿。原告任某的损失根据其提供的证据及2020年内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准计算为：任某的损失医疗费6864.45元，住院伙食补助费1300元（13天×100元）、营养费、误工费、护理费根据原告伤情按营养70天、误工150天、护理45天计算。营养费7000元（70天×100元）、误工费32000元（150天×6400元÷30天）、护理费6183元（45天×137.40元），交通费因原告提供的票据出租汽车费用过高，但实际已发生，按运输客车费用计算，酌情考虑178元，住宿费303元，原告任某的人身损害损失共计53828.45元，上述原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在机动车商业第三者责任保险根据被告段某的事故责任赔偿。原告要求赔偿电动车损失的诉讼请求，未提供相应的证据予以证实，故不予支持。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、原告任某的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司赔偿53828.45元（其中机动车交通事故责任强制保险48664元、机动车商业第三者责任保险5164.45元），于本判决发生法律效力之日起30日内一次付清；   二、被告段某不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司赔偿款到位后，原告任某退还被告段某垫付款2000元；   三、驳回原告任某的其他诉讼请求。   案件受理费825元、鉴定费1870元，共计2695元，由原告负担246元，被告段某负担2449元。   如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 员 郭   科   二〇二一年二月二十一日   法官 助理 格根图娜拉   书 记 员 倪 晓 军   法条链接：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。   最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业险（以下简称“机动车商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保机动车商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》