广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终419号上诉人（原审原告）：谢康土，男，1980年11月21日出生，汉族，住广东省吴川市×××××2×，公民身份号码：440××××××××××××019。被上诉人（原审被告）：李观保，男，1962年3月4日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××532。上诉人谢康土因与被上诉人李观保民间借贷纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院作出的（2020）粤0883民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。谢康土到庭参加诉讼，李观保经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢康土上诉请求：1、请求改判（2020）粤0883民初2206号民事判决第一项，判令李观保向谢康土返还借款20000元及支付利息（以20000元为本金，按年利率6%计算，自2020年7月31日起计至付清之日止）；2、由李观保承担本案一审、二审的诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日，李观保向谢康土借了两笔各10000元的借款，共借款20000元。其中一笔谢康土以现金支付给李观保，另一笔通过微信转给李观保，该笔10000元借款谢康土通过扫李观保手机二维码，从谢康土捆绑的农业银行卡转出给李观保，有微信转账单详情、中国农业银行个人明细对账单的凭据证实，并且有借款当时在场证人证实。一审判决认为谢康土仅借款一笔10000元给李观保，而判决李观保只返还10000元及利息给谢康土，明显错误，应予改判。李观保二审未到庭亦未作答辩。谢康土向一审法院起诉请求：1.判令李观保偿还借款20000元，支付自起诉之日起至还清借款时止的利息，利息按年利率6%计算;2.本案受理费由李观保承担。一审法院查明：2019年12月4日，李观保立下《借据》交谢康土收执，该《借据》主要载明：“本人李观保因资金周转困难，今借到谢康土人民币现金壹万元正。￥10000.00元正。借款使用时间从2019年12月4日至2019年12月20日止。”谢康土称已通过现金、微信各交付10000元，主张李观保尚欠借款20000元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。关于借款本金数额问题。谢康土主张李观保尚欠借款20000元，但其提供的借据及账单截图的发生时间均为2019年12月4日，且该账单截图并未显示付款人，故尚不足以证明谢康土另外又通过微信向李观保支付借款10000元，应由谢康土承担不利的后果，故涉案借款本金金额应为10000元。李观保立有借据向谢康土借款10000元，是双方的真实意思表示。由于涉案借款金额不属于大额借款，谢康土主张现金方式交付未违背常理。考虑到民间借贷的交易方式较为便捷，借据一般兼具借款合同和交付凭证的功能，李观保亦未向本院提出抗辩及提供证据，应认定谢康土已经初步完成证明双方存在借贷关系的举证证明责任，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。谢康土、李观保约定还款期限为2019年12月20日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，李观保现应向谢康土偿还借款10000元。关于利息问题，本案中，谢康土、李观保约定还款期限为2019年12月20日，但未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，利息可以按年利率6%自逾期还款之日起算。谢康土请求利息自起诉之日即2020年7月31日起算，系其对自身权利的处分，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、限李观保在本判决发生法律效力之日起三日内向谢康土返还借款10000元及支付利息（以10000元为本金，按年利率6%计算，自2020年7月31日起计至实际履行之日止）。二、驳回谢康土的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费150元，由谢康土负担75元，由李观保负担75元。二审期间，谢康土向本院提交《申请证人出庭作证申请书》，申请证人陈伟东出庭作证。本院认为，谢康土在一审期间未向一审法院申请证人出庭作证，现无正当理由二审提出该申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款关于：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书”的规定，其该申请缺乏法律依据，本院不予准许。二审中，谢康土向本院提供账号为622×××××××××××××971的中国农业银行个人明细对账单，主张证明：在2019年12月4日扫二维码付款给李观保的10000元系从该银行账号中转出的。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条关于“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持”的规定，考虑到谢康土提交的证据与案件基本事实有关，且其逾期提供证据并非出于故意，故本院对其二审提供该证据予以采纳，可以作为本案的定案依据使用。案经本院二审审理查明：2019年12月4日，李观保立下《借据》交谢康土收执，该《借据》内容为：“本人李观保因资金周转困难，今借到谢康土人民币现金壹万元正。￥10000.00元正。借款使用时间从2019年12月4日至2019年12月20日止。立此为据”。同日，谢康土通过扫李观保的二维码从其尾数为4971的农业银行账号中向李观保付款10000元。谢康土起诉称当天通过现金支付、和微信转账的方式向李观保各支付借款10000元，即共借款20000元。一、二审中李观保均未到庭应诉和提交证据材料，亦未作答辩或上诉。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案二审的焦点问题为：谢康土请求李观保偿还微信转账借款10000元及利息的理据是否充分？本案中，谢康土起诉主张李观保向其借款两笔各10000元，共20000元；李观保在收到一审法院送达的起诉状副本及应诉材料后，未作任何抗辩。对于其中的10000元的微信转账借款，谢康土除了提供注有“扫二维码付款-给李观保-10000.00…….支付方式：农业银行（4971）转账时间：2019-12-0416：30：48…..”内容的微信账单详情外，还提供了户名为谢康土、账号为622×××××××××××××971的中国农业银行个人明细对账单。虽然一审法院对谢康土起诉主张的微信转账借款10000元未作认定，但认定了《借据》中现金借款10000元的事实，而李观保在收到一审判决书后，亦没有对被认定的现金借款10000元事实提出异议或上诉；另李观保在收到谢康土的上诉状副本后，二审期间亦未作任何抗辩。本院认为，根据本案的现有证据及李观保放弃抗辩的具体情况，可以确认在2019年12月4日谢康土除向李观保交付现金10000元的借款外，还于同日另外从中国农业银行的622×××××××××××××971账号中通过微信转账方式向李观保支付了10000元的借款，即谢康土当天向李观保支付了2笔各10000元借款，共20000元的事实。一审判决未对微信转账的10000元借款事实予以认定不当，本院予以纠正。综上所述，谢康土的上诉请求有理，本院予以支持。原审判决部分事实认定不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第六十四条第一款、第二百五十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初2206号民事判决第二项；二、变更广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初2206号民事判决第一项为：限李观保在本判决发生法律效力之日起十日内向谢康土返还借款20000元及支付利息（以20000元为本金，按年利率6%计算，自2020年7月31日起计付至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元、二审案件受理费50元，均由李观保负担。本判决为终审判决。审 判 长 麦江梅审 判 员 陈小红审 判 员 林 竹二〇二一年二月十九日法官助理 杨丹红书 记 员 梁罗芬附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。