河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初183号 原告：程树杨，男，1954年5月17日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：黄大朋，河北东方伟业律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**。统一社会信用代码：911309007603368348。 代表人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告程树杨与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称为平安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程树杨的委托诉讼代理人黄大朋、被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程树杨诉称，2019年10月24日，李芳芳驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿歧银线由西向东行驶至南白塔路口处，因堵车驶入非机动车道与原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，李芳芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，李芳芳驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告对原告的损失未予全部赔偿。原告的损失有医疗费86277.65元、二次手术费15874.98元、住院伙食补助费1740元、营养费1500元、误工费22500元、护理费16800元、残疾赔偿金117603.45元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费2200元，共计280496.08元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿184793.70元，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、2019年11月6日沧县公安交通警察大队作出的第130921120190000967号道路交通事故认定书，以证明本案交通事故的事实经过和当事人在事故中的责任。 2、沧州天地源食品有限公司的营业执照、该公司法定代表人的身份证复印件、该公司与原告签订的劳动合同书、该公司出具的证明和三个月的工资表，程博和程树花的身份证复印件及结婚证复印件，沧县崔尔庄镇西程庄子村民委员会出具的证明，沧州程氏永兴枣业有限公司的营业执照、该公司法定代表人的身份证复印件、该公司分别与程博和程树花签订的劳动合同书、该公司出具的证明二份和三个月的工资表，以证明原告的误工费和护理费损失。 被告平安财险沧州支公司辩称，李芳芳驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，应核实李芳芳的驾驶证等证件，在不存在免赔事由的前提下，我公司同意先在交强险的赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分应按照不超过70%的比例由我公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿，还应扣除我公司已向原告支付的45000元医疗费。原告主张的残疾赔偿金计算错误，不予认可。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，分别认可5000元和500元。对本案的鉴定费和诉讼费，我公司不同意承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告平安财险沧州支公司的委托诉讼代理人黄福来对原告提交的上述证据质证称，对证据1的真实性没有异议，原告驾驶的电动三轮车应属于机动车，故其主张超出交强险部分损失按85%的比例赔偿没有法律依据。对证据2有异议，相关单位出具的证明和工资表不具有真实性，原告没有提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同书和工资银行流水等证据，其误工费和护理费分别应按农、林、牧、渔业职工年平均工资和服务业职工年平均工资标准计算。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年10月24日9时55分许，李芳芳驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿歧银线由西向东行驶至沧县处，因堵车驶入非机动车道与由北向南通过路口原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。2019年11月6日，沧县公安交通警察大队作出第130921120190000967号道路交通事故认定书，认定李芳芳负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。李芳芳是其驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车的登记所有人，该车作为被保险机动车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2019年10月17日至2020年10月17日，还投保有赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间为2019年10月18日至2020年10月17日。 另查明，事故发生当日，原告到沧州市中心医院住院治疗，于2019年11月23日出院，住院30天；2020年10月28日，原告再次到沧州市中心医院住院治疗，于2020年11月5日出院，住院8天，原告共住院38天。在原告住院期间，被告平安财险沧州支公司为其支付了45000元医疗费。2020年8月18日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2020］临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个九级、一个十级，营养期限为60天至90天，误工期限为120天至180天，住院期间的护理期限为30天，出院后的护理期限为30天至60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。2020年9月2日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2020］临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的二次手术费为12000元至15000元。河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均可支配收入为15373元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元，服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费为85829.05元，有原告提交的沧州市中心医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余部分医疗费，为其出院后产生的费用，不能确定与本案具有关联性，不予认定。2、根据上述鉴定意见和本案的具体情况，原告的二次手术费本院酌情确定为15000元，该损失为经鉴定已经发生的费用，原告可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。原告主张的其余部分二次手术费，理据不足，不予认定。3、原告共住院38天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为原告主张的1740元。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的营养期限为75天、标准为每天20元，以此计算，原告的营养费为1500元。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为160天，根据当前社会的现实状况和原告的年龄等因素，其收入酌情按照上述河北省2020年度农、林、牧、渔业职工年平均工资28201元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费为12362元。原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、根据上述鉴定意见，原告的二人护理期限为30天，本院酌情确定其一人护理期限为45天，护理人员的收入酌情按照上述河北省2020年度服务业职工年平均工资42115元的赔偿标准，以此计算，原告的护理费损失为12115元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。7、原告于1954年5月17日出生，其伤残等级为一个九级、一个十级，伤残系数为21%，原告为农村居民，其收入应当按照上述河北省2020年度农村居民人均可支配收入15373元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算14年，原告的残疾赔偿金为45197元。原告主张的其余部分残疾赔偿金，理据不足，不予认定。8、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级和其在本案交通事故中负次要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。原告主张的15000元精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定9、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为760元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。10、鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为186703元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，李芳芳驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告平安财险沧州支公司投保有交强险，故被告平安财险沧州支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失医疗费即为85829.05元，故被告平安财险沧州支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费12362元、护理费12115元、残疾赔偿金45197元、精神损害抚慰金10000元、交通费760元，共计80434元，故被告平安财险沧州支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告80434元。以上共计，被告平安财险沧州支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告90434元，扣除其已向原告支付的赔偿款45000元，被告平安财险沧州支公司还应在交强险的赔偿限额内再赔偿原告45434元。李芳芳驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车作为被保险机动车在被告平安财险沧州支公司投保有赔偿限额为100万的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据李芳芳和原告在本案交通事故中的责任，又因本案属于机动车与非机动车发生的交通事故，依照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的第五十八条的规定，本院酌情确定由被告平安财险沧州支公司承担原告85%的其余部分损失。原告的其余部分损失为96269元，按照上述赔偿比例，被告平安财险沧州支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告81829元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告平安财险沧州支公司称原告驾驶的电动三轮车属于机动车而应在商业第三者责任险的赔偿限额内按照不超过70%的比例承担赔偿责任的诉讼主张，因其没有提交证据证明该电动三轮车符合机动车的标准，故对该诉讼主张本院不予支持。被告平安财险沧州支公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、扣除已支付的赔偿款45000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内再赔偿原告程树杨45434元（直接汇入原告程树杨的中国邮政储蓄银行沧县崔尔庄支行62×××22账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告程树杨81829元（直接汇入原告程树杨的中国邮政储蓄银行沧县崔尔庄支行62×××22账户中）。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告程树杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1376元，由原告程树杨负担622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王钟江 二〇二一年二月二十五日 书记员  赵雅迪