福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0803民初117号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人:苏国光。 被告：曾庆年，男，汉族，1986年4月8日出生，住龙岩市永定区。 被告：曾宪洲，男，汉族，1959年9月24日出生，住龙岩市永定区。 被告：徐将新，男，汉族，1979年11月9日出生，住龙岩市永定区。 被告：谢万昆，男，汉族，1968年4月9日出生，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告曾庆年、曾宪洲、徐将新、谢万昆信用卡合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏国光到庭参加诉讼,被告曾庆年、曾宪洲、徐将新、谢万昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告借款人曾庆年和曾宪洲父子双方立即归还结欠我社福万通普惠金融卡透支本金人民币46884.36元并支付2020年12月11日账单日至2021年01月11日止的透支利息及违约金总额1569.31元，以及支付从2021年1月11日起至普惠卡金融卡透支本金还清日止的利息、违约金及卡年费（利率按透支本金每日万分之4计算，违约金按最低还款未偿还部分的5%计算，卡年费按每年200元计算），具体详见《福建省农村信用社农商银行福万通普惠卡金融贷记卡领用合约》收费项目中的约定的收费标准计算。2、要求被告保证人徐将新和谢万昆对被告借款人曾庆年和曾宪洲父子双方上述款项承担连带偿还借款责任。3、要求被告承担此案的所有费用。事实与理由：被告曾庆年于2016年10月12日向原告申请普惠金融卡人民币50000元，曾宪洲出具声明书承诺愿意和申请办卡人即曾庆年一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用，由徐将新和谢万昆等2人作连带责任担保，该卡于2016年10月14日激活成功，有效期3年，账单日为每月11日，于2019年10月到期，借款人未清偿使用该卡所发生的债务，且未申请续卡，因被告借款人截止2021年01月08日结欠透支本金46884.36元，利息及违约金合计1569.31元。经多次催收，曾庆年和曾宪洲均未清偿所有欠款，保证人徐将新和谢万昆无还款意愿，为主张我社债权故依法向法院起诉，要求被告曾庆年和曾宪洲立即归还结欠普惠卡透支本金人民币46884.36元，并支付2020年12月11日账单日至2021年01月11日止的透支利息及违约金总额1569.31元，以及支付从2021年01月11日起至普惠卡金融卡透支本金还清日止的利息、违约金及卡年费，并承担此案的所有费用，被告保证人徐将新和谢万昆对被告借款人曾庆年和曾宪洲上述款项承担连带保证偿还借款责任。 曾庆年、曾宪洲、徐将新、谢万昆未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行举证、质证。 龙岩市永定区农村信用合作联社提供了下列证据：1、被告身份证复印件，2、普惠金融卡申请书，3、曾宪洲出具的声明书和曾庆年与曾宪洲的常住人口登记卡复印件，4、普惠金融卡领用合约，5、普惠金融卡资金用途声明承诺书，6、不可撤销担保函，7、普惠金融卡交易明细。曾庆年、曾宪洲、徐将新、谢万昆未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。龙岩市永定区农村信用合作联社提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明，曾庆年于2016年10月12日向龙岩市永定区农村信用合作联社申请信用额度为50000元的普惠金融卡。同日，曾庆年的父亲曾宪洲向龙岩市永定区农村信用合作联社出具一份《声明书》，声明其作为申请办卡人曾庆年的父亲，同意曾庆年向龙岩市永定区农村信用合作联社申请办理伍万元的普惠金融卡，其愿意和申请办卡人一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用。徐将新、谢万昆作为保证人于2016年10月12日向龙岩市永定区农村信用合作联社出具《不可撤销担保函》，表示愿为曾庆年申请的福万通普惠金融卡提供连带责任保证。2016年10月14日，曾庆年在阅读和理解《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融卡申请表》和《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》全部内容后，签字确认声明接受合约的各项条款，《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定：利率按透支本金每日万分之4计算，违约金按最低还款未偿还部分的5%计算，卡年费按每年200元计算。龙岩市永定区农村信用合作联社经审核后于2016年10月14日向曾庆年发放了卡号为6228××××2107的普惠金融卡，该卡期限3年，于2019年10月到期。曾庆年领取该卡后于2016年10月14日激活成功，并开始透支消费，龙岩市永定区农村信用合作联社履行了放款义务，但曾庆年未按双方签订的《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》的约定期限还本付息。普惠金融卡期限到期后，曾庆年也未与龙岩市永定区农村信用合作联社申请续卡。截止至2021年1月8日，曾庆年仍结欠龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金46884.36元、利息和违约金及卡年费合计1569.31元。该款经龙岩市永定区农村信用合作联社催收，曾庆年、曾宪洲未能归还该款，保证人徐将新、谢万昆也未履行保证责任。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社与曾庆年签订的《永定县农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方均产生法律约束力。龙岩市永定区农村信用合作联社依约向曾庆年核发了卡号为：6228××××2107的信用卡，并履行了放款义务，曾庆年持该卡进行透支消费后应依约按期还本付息。现曾庆年未能依约按期偿还借款本息，已构成违约，对龙岩市永定区农村信用合作联社主张要求曾庆年归还尚结欠福万通普惠金融卡借款本金人民币46884.36元、利息和违约金及卡年费合计1569.31元（截止至2021年1月8日止），及从2021年1月9日起至借款还清之日止按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠卡金融贷记卡领用合约》的约定（利率按透支本金每日万分之4计算，违约金按最低还款未偿还部分的5%计算，卡年费按每年200元计算）支付利息、违约金和其他费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。曾宪洲作为曾庆年的父亲，声明其作为申请办卡人曾庆年的父亲，同意曾庆年向龙岩市永定区农村信用合作联社申请办理伍万元的普惠金融卡，其愿意和申请办卡人一起负责清偿所申请普惠金融卡的本金、利息及相关费用。因此，上述款项应由曾宪洲与曾庆年共同偿还。徐将新、谢万昆自愿为曾庆年申请的福万通普惠金融卡作连带责任保证，依约对上述款项承担连带清偿责任。曾庆年、曾宪洲、徐将新、谢万昆、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾庆年、曾宪洲于本判决生效之日起十日内偿还龙岩市永定区农村信用合作联社福万通普惠金融卡借款本金人民币46884.36元、利息和违约金及卡年费合计1569.31元（截止至2021年1月8日止），并支付以借款本金人民币46884.36元为基数从2021年1月9日起至借款还清之日止按《福建省农村信用社农商银行福万通普惠卡金融贷记卡领用合约》约定（利率按透支本金每日万分之4计算，违约金按最低还款未偿还部分的5%计算，卡年费按每年200元计算）支付利息、违约金和其他费用。 二、徐将新、谢万昆对上述款项承担连带保证责任。 三、徐将新、谢万昆承担相应的保证责任后，有权向曾庆年、曾宪洲追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011.30元，因适用简易程序减半收取505.65元，由曾庆年、曾宪洲共同负担，徐将新、谢万昆承担连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二一年二月二十二日 书记员 严少玉（代） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。