江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初244号原告：丁茂秀，女，1983年02月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。被告：姚超，男，1962年03月05日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道2号邦宁科技园1楼101。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路128号天宝大厦23层。负责人：杨彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，男，该公司员工。原告丁茂秀与被告姚超、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“恒邦财保江苏分公司”）、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“天安财保南通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告丁茂秀的委托诉讼代理人陈海燕，被告姚超、被告恒邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人陈健、被告天安财保南通支公司的委托诉讼代理人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁茂秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费52757.13元、住院伙食补助费450元、营养费900元、误工费19200元、护理费6000元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财物损失费1210元，损失合计191437.13元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年2月17日12时26分许，姚超驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在省道226线与盘湾盘龙大道交叉路口处，与驾驶电动自行车的原告相撞发生事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗。该起事故经交警部门认定姚超负全部责任，原告无责任。姚超驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在恒邦财保江苏分公司投保了交强险，在天安财保南通支公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。姚超辩称，我这个事故发生在保险期内，相应的责任由两个保险公司承担，我垫付的医药费请求判定退还我，垫付盐城市第一人民医院1500元，特庸垫付了766元，合计垫付2266元。恒邦财保江苏分公司辩称，1.车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，姚超的行驶证、驾驶证均有效，我司在交强险范围内承担相应责任，公司没有垫付。2.伙食补助费、营养费无异议；误工期我司认可120天，误工的标准由法庭审查认定；护工费我司无异议；残疾赔偿金请法庭认定；财产损失费我司认可860元；交通费请法庭酌定；鉴定费对事实无异议，但是金额我司不承担。天安财保南通支公司辩称，1.对事故的发生责任的认定没有异议，该车辆在我司投保了商业险，事故发生在保险期间内，我司在商业险内承担相对应的赔偿责任。2.对医疗费金额请求法庭审核，意见是扣除百分之十医保，担架的费用我司不认可；住院伙补费、营养费、护理费认可；误工期认可120天，从该银行流水中反映出事故发生后原告的误工收入无明显减少，对于其公司所出具的证明明显不符合盐城市中院关于证明的三项规定，故对误工费我司不认可；原告鉴定为十级残，我司要求必须面见到伤者本人，进行伤残复勘，如复勘的结果与鉴定结果明显有出入，我司不予认可，残疾赔偿金待我司复勘后再行确定；精神抚慰金按照司法习惯暂认可3000元，该项目应在交强险内优先处理；鉴定费不认可。丁茂秀连围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书及姚超的驾驶证和行驶证、交强险保险单复印件各1份；射阳益某医院病历资料一组、医疗费发票3份；盐城市第一人民医院病历资料一组，医疗费发票5份；收据2份；江苏兴阳纺织有限公司证明2份、江苏农村商业银行交易明细表2份、查询明细5份。天安财保南通支公司提交了商业险保单复印件一份。上述证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月17日8时25分许，姚超驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿道路东侧由北向南行驶至省道226线与盘湾镇盘龙大道交叉路口右转弯时，撞上由西向东行驶的丁茂秀驾驶的电动自行车，造成交通事故，致丁茂秀受伤，两车局部损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定姚超负全部责任，丁茂秀无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在恒邦财保江苏分公司投保了交强险，在天安财保南通支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。丁茂秀因该起事故受伤后在射阳益某医院检查治疗，花费766元。在盐城市第一人民医院住院治疗（住院期间2019年2月17日至2月26日、2020年3月11日至3月17日），花费51991.13元。姚超垫付2266元。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对丁茂秀的伤残程度，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年9月20日作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第481号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.丁茂秀因交通事故受伤，损伤造成左侧胫骨平台外侧髁骨折、左膝关节囊腔积血积脂等，目前遗留左膝关节活动受限，致左膝关节功能桑植25%以上（不足50%），评定为人体损伤十级伤残；2.建议误工期限为受伤之日后180天，护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天。丁茂秀预交鉴定费1864.39元。2020年4月2日，江苏兴阳纺织有限公司出具证明一份，载明“兹证明丁茂秀是我司筒子车间挡车工，于2010年2月24日入职我司工作，月平均工资3200元，我司工资发放每月向后推迟2个月发放，以银行打卡方式发放。该同志于2019年2月17日发生交通事故，受伤严重，至今未能来我公司上班，因该事故与我司无关，我司暂停其在家休息期间的工资，生活费除外”；2021年1月14日又出具证明一份一份，载明“我司于2019年2月23日发放的3303元工资为2018年12月份工资，2019年3月19日发放的3271元工资为2019年1月份工资，2019年4月17日发放的760元工资为2019年2月份工资”。另查明，2018年9月至2019年3月，江苏兴阳纺织有限公司向丁茂秀发放的工资为3294元、3494元、3334元、2944元、2735元、3303元、3271元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，姚超驾驶的机动车在恒邦财保江苏分公司投保了交强险、在天安财保南通支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，姚超承担本起事故的全部责任、丁茂秀无责任，故应先由恒邦财保江苏分公司在责任限额范围内予以赔偿，商业险部分由天安财保南通支公司承担全部赔偿责任。盐城市大丰人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。天安财保南通支公司要求复勘及扣除医疗费中10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。对丁茂秀的涉案损失认定如下：1.医疗费：52757.13元。丁茂秀提交的两份收据载明出院用车费用、担架费用合计400元，但该两份收据无经手人签名、无单位盖章，故对该笔费用本院不予认定。2.住院伙食补助费：30元/天×（9+6）天=450元。3.营养费：15元/天×60天=900元。4.护理费：80元/天×（60+9+6）天=6000元。5.误工费：事故发生前丁茂秀在江苏兴阳纺织有限公司上班，2018年9月至2019年3月9（实发的2018年7月至2019年1月）月平均工资为3196元，故本院认定该项费用为3196元/月×180天=19176元。6.残疾赔偿金：（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=104920.32元，丁茂秀主张104920元本院予以认定;7.精神损害抚慰金：5000元8.交通费：酌定600元。9.财产损失：丁茂秀未提交证据证明，但案涉事故造成两车局部损坏，且恒邦财保江苏分公司认定860元，故本院酌定860元。合计190663.13元。丁茂秀的损失1-3项54107.13元，由恒邦财保江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-8项135696.32元，由恒邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中精神损害抚慰金优先赔付）；9项财物损失860元，由恒邦财保江苏分公司在财产损失赔偿限额内赔偿。综上，恒邦财保江苏分公司应赔偿丁茂秀10000元+110000元+860元=120860元。不足部分190663.13元-120860元=69803.13元由天安财保南通支公司予以赔偿。姚超垫付2266元由天安财保南通支公司予以返还，姚超在本案中不再承担赔偿责任，天安财保南通支公司实际向丁茂秀赔偿67537.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告丁茂秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计120860元（丁茂秀应得款汇入其指定账户：户名丁茂秀，开户行江苏射阳农村商业银行，账号62×××96）；二、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告丁茂秀因交通事故造成的损失合计67537.13元（丁茂秀应得款汇入其指定账户：户名丁茂秀，开户行江苏射阳农村商业银行，账号62×××96）；三、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告姚超垫付款2266元（姚超应得款汇入其指定账户：户名姚超，开户行中国农业银行射阳支行，账号62×××73）；四、驳回原告丁茂秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取2065元，鉴定费1864.39元，合计3929.39元（原告丁茂秀已预缴），由原告丁茂秀负担鉴定费30.39元，被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担案件受理费1359元、鉴定费1177元，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担案件受理费706元、鉴定费657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周来清二〇二一年二月四日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。