河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0403民初142号原告：李梦圆，男，2012年7月31日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：孙东荣（系李梦圆之母），女，1990年6月18日出生，汉族，住住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：任建伟，河南应都律师事务所律师。被告：平顶山高新技术产业开发区第二小学，住所地河南省平顶山市卫东区高新技术开发区代庄，统一社会信用代码：124104223415800079。校长：冉二娜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：周伟。委托诉讼代理人：贾浩锴，男，系公司员工。被告：赵振浩，男，2013年1月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：赵国联。被告：赵国联（系赵振浩之父），男，1972年1月27日出生，汉族，住河南省叶县。被告：董军毅，男，2013年5月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。法定代理人：董新传。被告：董新传（系董军毅之父），1981年3月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告李梦圆诉被告平顶山高新技术产业开发区第二小学（以下简称高新二小）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称人寿财险公司）、赵振浩、赵国联、董军毅、董新传健康权纠纷一案，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。李梦圆委托诉讼代理人任建伟，高新二小校长冉二娜，人寿财险公司委托诉讼代理人贾浩锴，赵振浩法定代理人赵国联，董军毅法定代理人董新传到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李梦圆向本院提出诉讼请求：一、要求四被告连带共同赔偿原告住院期间医疗费下欠26360.75元,住院期间护理费6875元,出院之后在家护理费11250元,住院期间伙食补助费2750,营养费4620元,交通费600元,精神损害赔偿金3000元。以上共计55455.75元。事实与理由：原告与二被告均是平顶山高新技术产业发区第二小学在校学生,因疫情原因,按照学校规定中午放学不回家,均在校吃饭休息,2020年6月4日中午11点30分至12点15之间,下课自由活动时间被告赵振浩推了被告董军毅同学,导致其本人砸在原告身上,造成原告右尺骨鹰嘴粉碎性骨折,右桡骨小头脱位,右侧尺神经损伤,右侧桡神经损伤,右侧正中神经损伤。受伤后，学校没有任何救助措施,也没有报120送医院,后由被告赵振浩父亲把原告送到平顶山湛河骨伤医院救治。入院时间为2020年6月4日13点,出院时间为2020年7月22日。住院时间为48天,后于2020年10月13日再次住院,于2020年10月19日出院,住院共计55天。共支付医疗费用32480.75元,(详细诊断证明和两次出院证)。除去住院期间二被告支付6120元,还下欠26360.75元住院医疗费没有支付。由于原告住院期需昼夜由其母亲护理,应支付住院期间护理费每天按125元计算,住院55天,应支付护理费6875元。按出院医嘱出院后继续治疗,因原告右胳膊下端有固定钢板和穿钉,不能自理,属于治疗之中,基于在家休学三个月不能自理,因此原告母亲需要全天陪护,帮助孩子神经恢复锻炼,无法工作(详见出院证)应支付原告母亲出院后三个月护理费11250元。住院期间伙食补助费每天50元,住院55天,应支付2750元。营养费每天应支付30元,按照154天计算是4620元。由于原告居住在湛河区姚孟街道火电公司,原告住院期间来回交通费600元。由于原告两次住院,右胳膊肘固定钢板,给原告精神和肉体带来极大的痛苦与伤害,故要求赔偿原告精神损害费3000元,以上共计应支付原告医疗费、护理费、营养费伙食补助费、交通费,精神损失费共计55455.75元。因原告伤害发生时是在学校下课期间,又属于疫情,不让学生放学回家,原告的人身健康均有学校尽责管理,学校有责任保护学生的生命健康权不受侵权,但因疏于管理,没有尽到严格的管理职责对原告受伤事件的发生有一定的过错责任,其余二被告打闹时砸伤原告属故意行为,负有不可推卸的责任,原告在本起人身伤害事件中没有任何不当行为,属于受害者,另平顶山中国人寿财产股份有限公司在学校有原告的人寿险,故此对事件的发生也应承担一定的保险责任,综上所述,请求以上四被告连带共同赔偿原告各种费用共计55455.75元。高新二小辩称，第一，不是学校硬性规定必须孩子中午在学校吃饭；第二，原告说孩子受伤后没有处理报警等不是事实，我们第一时间通知家长、拨打120，赵振浩家长也是第一时间到校并把孩子开车送到医院；第三，原告系一年级的学生，是下课打闹属于无意伤害；第四，学校给学生入的有校方责任险，校方的责任保险公司全权代理；第五，原告是如果是按照孩子学籍就近就学，应在代庄村居住，不应在湛河区姚孟街道火电力公司，交通费应该是少。人寿财险公司辩称，1.被告一在人寿财险公司处投保了校园方责任保险,首先应当核实事故的真实性以及原告是否为保单注册内的学生。依据高新二小与人寿财险公司签订的校园方责任保险条款的约定人寿财险公司承担由于疏忽、过失造成的由被保险人承担的经济赔偿责任。结合本案情况,事故的发生是因被告三与被告四推搡而撞到原告导致原告受伤的,因此,二被告作为本案的侵权人应承担赔偿责任,二被告作为无民事行为能力人,应当由其法定代理人承担赔偿责任。被告一在本次事故中,并未存在疏忽、过失的情形,因此,人寿财险公司不承担赔偿责任。2.人寿财险公司并非本案的侵权人,不存在过错行为,不承担诉讼费。为了维护法律的尊严和人寿财险公司的合法权益,请求人民法院作出公正裁决。赵国联辩称，对原告所诉的赔偿数额有异议，数额过高应减少一些。在学校吃饭没多长时间发生了这件事，因为疫情原因孩子中午没有回家，且一年级的学生不是有意的给谁造成伤害，原告和董军毅、赵振浩在教室后面玩耍，互相推一下给原告造成伤害，这也不是有意，我们愿意坐下来协商一下。我认为学校也应承担一定的责任，我也第一时间到校把孩子送到医院，我也垫付了2120元医疗费。董新传辩称，同赵国联答辩意见，补充如下：已支付1000元费用，因为董军毅也是受害者，是赵振浩推的董军毅，董军毅并没有与同学互相推搡玩耍，当时是自习，但老师不在场，学校没有尽到安全管理教育义务，董军毅在该次事故中无任何侵权责任，董军毅没有侵权的故意，且学校强令董军毅母亲出钱，实际上是处于人情才给的，并且三次带着礼品去看望原告，学校千方百计推卸责任，要求董军毅母亲签订协议，赔偿原告以后的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：李梦圆与赵振浩、董军毅均是高新二小学生，2020年6月4日中午11点30分至12点15之间自由活动时间时，在玩闹过程中，赵振浩推了董军毅一下,董军毅倒在李梦圆身上,造成李梦圆受伤的事故。事故发生后李梦圆被送往平顶山市骨伤科医院，住院期间为2020年6月4日至2020年7月22日，被诊断为：1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折,2、右桡骨小头脱位,3、右侧尺神经损伤,4、右侧桡神经损伤,5、右侧正中神经损伤。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、术后3月左右视情况取出内固定，共计住院48天。花费医药费27626.11元。2020年10月13日至2020年10月19日李梦圆在平顶山市骨伤科医院住院行取出内固定，诊断意见为右尺骨骨折术后愈合。出院医嘱为：1、院外继续正规预防感染等治疗；2、伤口换药隔日1次，术后2周伤口拆线等，共计住院6天。花费医药费2764.64元。期间，李梦圆还花费门诊检查费、医药费、辅助器具费共计2090元。以上共计32480.75元。李梦圆于2020年6月17日向学校提出休学申请住院治疗及恢复。另查明，被告高新二小与人寿财险公司为注册在校学生投保了校（园）方责任保险，每次事故赔偿限额4500000元，其中每人赔偿限额300000元；并附加校方无过失责任保险，每次事故每人赔偿限额150000元；保险期限自2019年9月1日至2020年8月31日。且有高新二小出具的证实李梦圆系高新二小一年级二班学生及李梦圆在校期间受伤的事实证明。住院治疗期间赵振浩监护人支付原告5120元，董军毅监护人支付原告1000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。第三十八条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。本案中，李梦圆及赵振浩、董军毅均系高新二小一年级在校学生，事故发生时系无民事行为能力人，事故发生在教室内，高新二小没有确切证据证明其已经尽到教育、管理之职责，应当认定其有过错，理应承担责任。李梦圆的损害系赵振浩、董军毅玩耍、打闹所致，但合理范围内的玩耍、打闹是孩子的天性，综合本案事故发生的偶然性和突发性、学生的年龄及伤害后果等因素,本院酌情认定高新二小对李梦圆的损失承担85%的赔偿责任，由赵振浩承担10%的赔偿责任，由董军毅承担5%的赔偿责任。因高新二小已在保险公司投保校方责任险,故高新二小的责任由保险公司在保险责任限额内承担；事故发生时赵振浩、董军毅为无民事行为能力人，其责任由其监护人赵国联、董新传承担。针对李梦圆的损失，结合本案的实际情况作出如下认定：医药费根据医疗机构出具的收款凭证确定为32480.75元，对于被告所称原告医疗费应扣除非医保及自费的费用及购买矫形器与本案没有关联性的说法，没有事实与法律依据，不予支持；综合原告李梦圆的年龄、智力、精神健康状况××，原告诉请护理天数按照住院期间54天及二次住院取钢板前在家休学90天的事实，按照1人护理，护理费为125元×144天=18000元，本院予以支持；住伙食补助费按照50元/天计算54天为2700元；营养费按照20元/天计算54天为1080元；鉴于原告住院期间的天数，交通费600元予以认可。根据本案侵权行为的具体情况，对于原告主张的精神损失费3000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，李梦圆在本次事故中的损失共计54860.75元，应当由人寿财险公司代为赔付85％为46631.64元；由赵国联偿付10％为5486.08元（已经支付5120元）；由董新传偿付5％为2743.03元（已经支付1000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李梦圆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养交通费共计46631.64元；二、赵国联于本判决生效后十日内赔偿李梦圆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养交通费共计366.08元；三、董新传于本判决生效后十日内赔偿李梦圆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养交通费共计1743.03元；四、驳回李梦圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由李梦圆负担7元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担556元，由赵国联负担5元，由董新传负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  戴远哲二〇二一年二月二十二日书记员  韩 静附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。第三十八条无民事行为能力在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。