河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初499号 原告：翟小粉，女，1946年1月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：周兴旺，男，1999年3月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：王莎莎，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：任东京，公司员工。 原告翟小粉与被告周兴旺、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下称：人保北京市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下称：人保沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟小粉的委托诉讼代理人马昭、被告周兴旺的委托诉讼代理人王莎莎、被告人保沧州市分公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼。被告人保北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟小粉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失、费用合计100561.95元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年10月19日7时05分，被告周兴旺驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿议苟路由北向南行驶至八方高架桥路段时，与由南向北向西左转弯的王拴柱骑电动三轮车驮翟小粉发生交通事故，致车辆损坏，造成王拴柱、翟小粉受伤，后王拴柱经医院抢救无效死亡。此次事故被告周兴旺与王拴柱负同等责任，原告翟小粉无责任。 事故发生后，原告两次到任丘市人民医院住院治疗，经天津开平司法鉴定中心鉴定，翟小粉损伤程度构成九级伤残。因此造成的损失有：医疗费88467.98元、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、护理费42000元（两次住院29天、出院111天均2人护理，按每人每天150元计算）、残疾赔偿金18447.6元（农村居民标准15373元×6年×伤残系数0.2）、精神抚慰金10000元、交通费1000元，共计164965.58元。其中由被告人保北京市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告3956.51元；超出交强险的部分161009.07元，由被告人保北京市分公司与人保沧州市分公司按60%比例赔偿96605.44元。仍有不足的部分由被告周兴旺予以赔偿。特提起诉讼，请法院判决如所请。 被告周兴旺辩称，其驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告人保北京市分公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔;在被告人保沧州市分公司投有限额为50万元的商业三者险，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内，原告的合理合法损失应由保险公司承担，因原告的损失未超出保险限额，其不承担赔偿责任。鉴定费应计算在损失项目内。其他同保险公司意见。 被告人保北京市分公司未答辩。 被告人保沧州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险50万元（含不及免赔），请求法院核实事故车辆以及驾驶员两证信息如合法有效，我公司要求根据事故责任按照50%比例赔偿原告合理合法的损失。因该事故车辆在人保北京市分公司投保有交强险和商业三者险100万元，我公司要求与人保北京市分公司按照承保比例承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费等程序性费用，我公司不承担。对原告提交的证据及主张的损失质证意见为：门诊收据票据（票号052951642）中255元应提供用药明细，来证明其与本案关联性。医疗费应扣除10%的非医保用药。营养费认可每天20元计算住院期间。护理费标准不认可，没有护理人的劳动合同、发放工资的银行流水，护理期限只认可住院期间。精神抚慰金应由事故责任双方共同承担。汽油费票据无法证实与本案关联性。交通费由法院酌定。对其他证据及损失没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月19日07时05分，被告周兴旺驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市“议苟路”由北向南行驶至西八方村高架桥路段时，与由南向北向西左转弯的王拴柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王拴柱和乘坐在该车的原告翟小粉受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定周兴旺、王栓柱负事故同等责任，原告翟小粉无责任。 事故发生后，原告被送到任丘市人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧股骨远端粉碎性骨折；2、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折；3、右侧股骨干骨折；4、头皮裂伤。住院22天，支付医疗费81355.51元。出院医嘱：加强营养，仔细陪护（2人）；继续口服促进骨折愈合药物治疗，行双下肢肌肉等长收缩练习，定期复查；出院后1个月、3个月、半年复查，骨折愈合前期禁止下地负重行走。有不适情况及时复诊。2020年8月3日，原告再次到任丘市人民医院住院治疗，行“左侧胫骨近端骨折术后钢板外露取钢板术”。住院7天，支付住院费7112.47元。出院医嘱：注意休息，避免劳累，易消化饮食；不适随诊。原告住院合计29天、支付医疗费合计88467.98元。 诉讼前，翟小粉申请对其伤残等级进行鉴定，经双方协商确定，任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月30日该中心作出《津开平（2020）临鉴字第245号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：翟小粉左股骨远端及左胫骨近端粉碎性骨折致左膝关节活动受限程度构成九级伤残。翟小粉支付鉴定费1500元。 被告周兴旺驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告人保北京市分公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔;在被告人保沧州市分公司投有限额为50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。 另查明，在本次交通事故中受伤的王栓柱经抢救无效死亡，其亲属翟小粉、王合仙、王红先、王志仙、王紫罗向本院提起诉讼，2020年3月10日本院作出（2020）冀0982民初32号判决书，判决：被告人保北京市分公司在交强险医疗费限额内承担6043.49元、死亡伤残限额承担110000元、商业三者险限额内承担22614.8元；被告人保沧州市分公司在商业三者险限额内承担11307.4元。该判决书已经生效。被告人保北京市分公司的交强险医疗费限额剩余3956.51元，伤残限额已足额赔偿。 本院认为，被告周兴旺驾驶的机动车与王拴柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王拴柱和乘坐在该车的原告翟小粉受伤，周兴旺、王栓柱负事故同等责任，原告翟小粉无责任，有事故认定书证实。根据法律规定，对原告的损失首先由被告人保北京市分公司在交强险剩余限额内承担;超过交强险限额的损失按照60％比例计算后，由被告人保北京市分公司、被告人保沧州市分公司按照商业三者险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告周兴旺按60％比例承担。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，认定原告的损失如下： 1、医疗费88467.98元（被告辩称应扣除10%非医保用药，没有提交相关证据，故不予采纳）； 2、住院伙食补助费1450元； 3、营养费1200元(被告认可20元/天，营养期酌定60天); 4、护理费17307元（原告提交的护理费证据不能证实护理人有固定收入，故参照河北省上一年度居民服务业日平均工资115.38元计算，酌定2人护理50天、1人护理50天） 5、残疾赔偿金18447.6元（被告无异议）; 6、精神损害抚慰金10000元； 7、交通费酌定800元; 8、鉴定费1500元。 以上损失合计139172.57元，首先由被告人保北京市分公司在交强险医疗费剩余限额内承担3956.51元，超出部分135216.07元，按照60%的比例计算为81129.64元，由被告人保北京市分公司在商业三者险限额内承担54086.43元，由被告人保沧州市分公司在商业三者险限额内承担27043.21元。鉴于二被告保险公司能足额赔偿原告的损失，故被告周兴旺在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟小粉交通事故损失58042.94元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟小粉交通事故损失27043.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1155.62元，由原告翟小粉负担192.04元，被告周兴旺负担963.58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年二月十八日 书记员  张 东