江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5579号原告：刘俐钰，女，1968年2月26日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地泰州市靖江市江平路**。负责人：邵铭，总经理。委托诉讼代理人：卢丽英，江苏丁晓芳律师事务所律师。被告：张继红，男，1966年2月22日生，汉族，住靖江市。原告刘俐钰与被告张继红、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈磊、被告张继红、被告人保公司委托诉讼代理人卢丽英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月3日14时07分，被告张继红驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市中洲路由东向西行驶至与合兴路交叉路口时，其车左侧与沿合兴路由南向北行驶由刘俐钰驾驶的苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车前部发生碰撞，致使刘俐钰受伤，随身雨衣及两车受损，后经靖江市公安局交通警察大队认定，被告张继红承担事故全部责任，原告无责任。事故后原告至医院治疗，原告因交通事故产生如下损失：医疗费8617元（已扣除人保公司垫付的医药费22667.89元）、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7800元、误工费15200元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1100元、交通费1000元、鉴定费2100元，合计148017.3元，事发时苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），故请求判令被告人保公司在交强险和商业险限额内承担上述损失的赔偿责任。被告人保公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、事发时苏Ｍ×××**小型轿车投保情况无异议。对于医药费，应当扣除2020年5月7日原告购买的硫酸氨基葡萄糖胶囊、艾瑞昔布片的金额187.28元，剩余的医药费8429.79元以及我司垫付的医药费22667.89元应当扣除12%的非医保用药。对住院伙食补助费480元、营养费1800元、车辆修理费1100元、残疾赔偿金104920.3元无异议，护理费认可80元每天计算60天，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可400元，原告提交证据不能证明其有误工损失，因此我司不认可误工费，鉴定费我司不赔偿。被告张继红辩称，对于事故的发生、责任的认定均无异议，对于原告主张的各项费用的标准和依据也无异议。原告针对被告人保公司答辩补充陈述，不同意扣除非医保用药费用，硫酸氨基葡萄糖胶囊、艾瑞昔布片是原告按照医院开的处方购买的。经审理查明，2019年12月3日14时07分，被告张继红驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿靖江市中洲路由东向西行驶至与合兴路交叉路口时，其车左侧与沿合兴路由南向北行驶由刘俐钰驾驶的苏Ｍ×××**号普通二轮摩托车前部发生碰撞，致使刘俐钰受伤，随身雨衣及两车受损，后经靖江市公安局交通警察大队认定，被告张继红承担事故全部责任，原告无责任，事故后原告至医院治疗，2020年5月7日靖江市人民医院门诊电子病历载明用药硫酸氨基葡萄糖胶囊、艾瑞昔布片。另查明，事发时苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事发后人保公司已垫付医药费22667.89元。原告在诉前提起司法鉴定申请，泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤造成十级伤残，误工期120日，护理期60日（1人护理），营养期90日。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、门诊电子病历、停发工资证明、电子保险单及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据，事发时苏Ｍ×××**小型轿车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），故原告损失应由被告人保公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，1、医疗费，原告主张8617元并提供了票据、门诊电子病历，本院予以确认，被告人保公司辩称应扣除非医保用药费用以及硫酸氨基葡萄糖胶囊、艾瑞昔布片费用，于法无据，本院不予采信。2、住院伙食补助费，双方均认可480元，本院予以确认。3、营养费，双方均认可1800元，本院予以确认。4、护理费，本院结合原告具体伤情及护理需要，按通常护理标准100元每天计算，结合护理期，该项费用为6000元。5、误工费，原告主张按3800元每月计算，其提供了参保证明及工作单位证明，且该标准不超过本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合误工期，对原告主张的该项损失15200元予以支持。6、残疾赔偿金，双方均认可104920.3元，本院予以确认。7、车辆修理费，双方均认可1100元，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情并结合相关规定确定为3000元。9、交通费，原告主张1000元但并未提供相关票据，本院结合原告治疗情况酌定为300元。10、鉴定费，原告主张2100元并提供了票据，本院予以确认，被告人保公司辩称不应赔偿，但其未举证证明其与投保人签订的商业三者险合同中明确约定鉴定费不予赔偿并就相关条款履行了提示说明义务，对该辩称意见本院不予采纳。上述损失合计143517.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘俐钰损失143517.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1240元减半收取620元，由被告张继红负担600元，原告负担20元（被告张继红于本判决生效后十日内给付原告600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二一年二月一日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。