江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6040号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司员工。委托诉讼代理人：尚卫，该公司员工。被告：王学洪，男，1962年7月20日生，汉族，住邳州市。被告：孙桂荣，女，1961年2月15日生，汉族，住邳州市。被告：王威，男，1984年7月19日生，汉族，住邳州市。被告：张玉银，男，1968年7月12日生，汉族，住邳州市。被告：王怀海，男，1973年2月16日生，汉族，住邳州市。被告：黄娜，女，1979年4月12日生，汉族，住邳州市。被告：张可君，男，1968年2月3日生，汉族，住邳州市。被告：王永，男，1981年8月1日生，汉族，住邳州市。被告：衡永建，男，1969年5月22日生，汉族，住邳州市。以上九被告共同委托诉讼代理人：于元元，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：黄计伦，男，1961年12月22日生，汉族，住邳州市。被告：张明年，男，1964年10月21日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告王学洪、孙桂荣、王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建、黄计伦、张明年借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回了对被告王学强的起诉。原告邳州农商行的委托诉讼代理人郁全力、尚卫，被告王学洪、孙桂荣、王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建的共同委托诉讼代理人于元元到庭参加诉讼，被告黄计伦、张明年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉请：1、判令第一、二被告支付贷款本金228271元及利息（以本金30万元，2013年4月27日至2014年4月20日按年利率12.696%计算；以本金30万元，2014年4月21日至2015年12月8日按年利率19.044%计算；以本金298800元，2015年12月9日至2016年6月9日按年利率19.044%计算；以本金298705元，2016年6月10日至2016年9月10日按年利率19.044%计算；以本金298195元，2016年9月11日至2018年8月24日按年利率19.044%计算；以本金297671元，2018年8月25日至2019年7月3日按年利率19.044%计算；以本金294671元，2019年7月4日至2020年7月10日按年利率19.044%计算；以本金228271元2020年7月11日起按年利率19.044%计算至付清之日止）；2、第三至十一被告对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一、二被告系夫妻关系，2012年5月21日第一被告与原告签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2014年4月20日止向其提供30万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由第三至十一被告提供连带责任保证。原告依约于2013年4月27日向其发放贷款30万元，到期日为2014年4月20日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算，现借款利息已逾期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，为此特诉至贵院请求依法判决。被告王学洪辩称，1、借款已过诉讼时效；2、担保已过诉讼时效；3、利息超出法定；4、原告要求孙桂荣承担责任既无法律规定也无合同约定。被告孙桂荣、王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建同以上答辩意见。被告黄计伦、张明年未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月21日，邳州农商行和被告王学洪、王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建、黄计伦、张明年签订《最高额个人担保借款合同》。该合同第一条约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2012年5月21日起至2014年4月20日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过30万元的借款提供担保；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金金额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。第二条约定：借款利率以借款凭证记载为准。第九条约定：借款担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。第七条第四项约定：按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。第十条约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年4月27日，邳州农商行向被告王学洪发放贷款30万元，借款到期之日为2014年4月20日，年利率12.696%，每季21日结息。借款到期后，原告分别于2016年1月20日、2017年12月29日、2019年12月27日向借款人及担保人张可君邮寄了贷款催收通知单，被告于2015年12月8日支付本金1200元，于2016年6月9日支付本金95元，于2016年9月10日支付本金510元，于2018年8月24日支付本金524元，于2019年7月3日支付本金3000元，2020年7月10日支付由担保人王学强支付本金66400元，另支付借款利息22670.43元。另查明，被告王学洪与孙桂荣系夫妻关系，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，被告孙桂荣亦在用信申请书上签名。本院认为，原告与借款人王学洪及被告王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建、黄计伦、张明年签订最高额保证借款合同，双方形成借款合同及担保合同法律关系，双方意思表示真实，并不违反法律法规的禁止性规定，借款及担保均合法有效。因被告王学洪未及时偿还，理应承担相应的违约责任。被告孙桂荣与王学洪系夫妻关系，且被告孙桂荣在用信申请书上签名，应认定为夫妻共同债务。原告要求被告王学洪、孙桂荣偿还借款本金并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。保证人自愿为该笔借款提供连带责任担保，在主债务人不履行债务时，保证人应在主债务人承担责任限额内负连带清偿责任。连带共同保证中，保证人作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有保证人。原告已在保证期间内向部分保证人主张了权利，其效力及于所有保证人，作为保证人的被告王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建、黄计伦、张明年应承担相应的保证责任。被告王学洪辩称，邳州农商行于2019年7月3日从其账户中划走的3000元，该3000元为民政下发的重大疾病医药费，不应当划走的意见。本院认为，合同第七条第四项约定，按照本合同约定收回本金等其他费用时，贷款人可直接从借款人任何账户中划收，邳州农商行从王学洪账户中划走款项符合合同约定，如王学洪认为该款项不应当划走，其可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王学洪、孙桂荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金228271元及利息（以本金30万元，2013年4月27日至2014年4月20日按年利率12.696%计算；以本金30万元，2014年4月21日至2015年12月8日按年利率19.044%计算；以本金298800元，2015年12月9日至2016年6月9日按年利率19.044%计算；以本金298705元，2016年6月10日至2016年9月10日按年利率19.044%计算；以本金298195元，2016年9月11日至2018年8月24日按年利率19.044%计算；以本金297671元，2018年8月25日至2019年7月3日按年利率19.044%计算；以本金294671元，2019年7月4日至2020年7月10日按年利率19.044%计算；以本金228271元2020年7月11日起按年利率19.044%计算至付清之日止，以上利息总额扣除已付的22670.43元）。二、被告王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建、黄计伦、张明年对第一项债务承担连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人王学洪、孙桂荣追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，公告费600元，由被告王学洪、孙桂荣、王威、张玉银、王怀海、黄娜、张可君、王永、衡永建、黄计伦、张明年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔令梅人民陪审员  高秀全人民陪审员  陈婷婷二〇二一年二月二日书 记 员  胡 冰