贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初14684号 原告：贵阳银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区**路与碧阳大道（西）交叉路口，统一社会信用代码：91520502675414236M。 负责人：顾波，该行行长。 委托诉讼代理人：陈浩（一般授权），贵州锐驰律师事务所律师。 被告：贵州好时节贸易有限公司，住所地:贵州省贵阳市南明区沙冲南路**，组织机构代码：77531884-X。 法定代表人：唐仁义。 被告：刘勇，男，1972年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：江河，男，1971年8月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：贵州中意电讯连锁销售有限公司，，住所地:贵州省贵阳市云岩区中华北路**统一社会信用代码：91520100750175651K。 法定代表人：江河。 被告：贵州阳光雨露中小企业投资担保有限公司，，住所地:贵州省贵阳市南明区遵义路**统一社会信用代码：915201007854814800。 法定代表人：江河。 被告：贵阳宏瑞房地产开发有限公司，，住所地:贵州省贵阳市金阳新区碧海花园丽阳天下******注册号：520100000027710。 法定代表人：江河。 原告贵阳银行股份有限公司毕节分行(以下简称:贵阳银行)与被告贵州好时节贸易有限公司(以下简称:好时节公司)、刘勇、江河、贵州中意电讯连锁销售有限公司(以下简称:中意电讯公司)、贵州阳光雨露中小企业投资担保有限公司(以下简称:阳光雨露投资公司)、贵阳宏瑞房地产开发有限公司(以下简称:宏瑞房开公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贵阳银行的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告好时节公司、江河、宏瑞房开公司、刘勇、阳光雨露投资公司、中意电讯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席审理。现已审理终结。 原告贵阳银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘勇和被告好时节公司共同偿还原告借款本金300万元及所欠利息（含罚息、复利）429,121.08元（截至2018年10月11日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至全部本息付清之日止；2、请求人民法院判令被告阳光雨露投资公司、中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司对被告刘勇的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、执行费等一切费用均由被告承担。事实及理由：2016年6月30日，被告刘勇和被告好时节公司作为共同借款人与原告签订《借款合同》（编号：J17712016629131），借款金额人民币300万元，借款期限自2016年6月30日至2018年6月29日止，贷款利率按年利率5.7%计算，利息支付方式为：利随本清，到期一次性偿本金。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。2016年6月30日，被告阳光雨露投资公司与原告签订《贵阳银行保证合同》，约定阳光雨露投资公司对被告刘勇向原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。此外，被告中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司分别向原告出具书面《保证担保承诺书》，承诺对上述借款承担连带保证责任。签订上述合同后，原告于2016年6月30日向被告刘勇实际发放贷款，贷款到期日2018年6月29日。上述贷款到期后，被告刘勇和被告好时节公司未能足额履行还款义务，被告阳光雨露投资公司亦未主动承担保证责任。经原告多次催收，被告中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司均未归还所欠本息。截至2018年10月11日，被告刘勇、好时节公司、中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司尚欠我支行本金300万元，利息（含罚息、复利）429,121.08元。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决如诉请。 被告好时节公司、江河、宏瑞房开公司经本院公告传唤未到庭，被告刘勇、阳光雨露公司、中意电讯公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 经审理查明：2016年6月30日，被告刘勇和被告好时节公司作为共同借款人与原告签订《借款合同》（编号：J17712016629131），借款金额人民币300万元，借款期限自2016年6月30日至2018年6月29日止，贷款利率按年利率5.7%计算，利息支付方式为：利随本清，到期一次性偿本金。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。2016年6月30日，被告阳光雨露公司与原告签订《贵阳银行保证合同》并出具《保证担保承诺书》，约定阳光雨露公司对被告刘勇向原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。被告江河、宏瑞房开公司分别向原告出具书面《保证担保承诺书》，自愿对被告刘勇向原告的借款提供担保，承诺对被告刘勇的借款承担连带保证责任。被告中意电讯公司召开股东会决议，同意对刘勇向原告借新还旧贷款资金300万元承担连带担保责任。签订上述合同后，原告于2016年6月30日向被告刘勇实际发放贷款，贷款到期日2018年6月29日。上述贷款到期后，被告刘勇和被告好时节公司未能足额履行还款义务，被告阳光雨露公司亦未主动承担保证责任。经原告多次催收，被告中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司均未归还所欠本息。截至2018年10月11日，被告刘勇、好时节公司、中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司尚欠原告本金3,000,000元，利息（含罚息、复利）429,121.08元。 本院认为，依法成立的合同，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。本案中，原告与被告好时节公司、刘勇签订的《贵阳银行个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后，原告按约定履行了发放贷款的义务，但被告好时节公司、刘勇未按合同约定全面履行还款义务，截至2018年10月11日，被告好时节公司、刘勇尚欠原告本金3,000,000元及利息（含罚息、复利）429,121.08元，其行为已构成违约。故对原告主张被告贵州好时节贸易有限公司、刘勇偿还截至2018年10月11日的借款本金300万元及利息（含罚息、复利）429,121.08元的诉讼请求，本院予以支持。对2018年10月12日起至实际偿还完原告贷款本息之日止的利息、罚息以合同编号为J17712016629131的《贵阳银行个人借款合同》约定计算。 被告阳光雨露投资公司与原告签订的《贵阳银行保证合同》并出具《保证担保承诺书》，自愿对被告刘勇向原告的借款提供担保，约定的保证方式为连带保证责任。被告江河、宏瑞房开公司分别向原告出具书面《保证担保承诺书》，自愿对被告刘勇向原告的借款提供担保，承诺对被告刘勇的借款承担连带保证责任。被告中意电讯公司召开股东会决议，同意对刘勇向原告借新还旧贷款资金3,000,000元承担连带担保责任。被告中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司的担保均处于担保期限内（原告曾于2018年11月9日向本院起诉，案号为（2018）黔0502民初9440号，因无法向被告送达开庭传票及相关诉讼文书，本院裁定驳回了原告的起诉），故对原告要求被告阳光雨露投资公司、中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司承担连带责任的诉求，本院予以支持。被告阳光雨露投资公司、中意电讯公司、江河、宏瑞房开公司承担保证责任后，有权向被告刘勇追偿。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州好时节贸易有限公司、刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司毕节分行贷款本金3,000,000元及利息（含罚息、复利）429,121.08元(截至2018年10月11日),2018年10月12日起至实际偿还完原告贷款本息之日止的利息（含罚息、复利）以合同编号为J17712016629131的《贵阳银行个人借款合同》约定计算； 二、被告贵州阳光雨露中小企业投资担保有限公司、贵州中意电讯连锁销售有限公司、江河、贵阳宏瑞房地产开发有限公司对被告刘勇向原告贵阳银行股份有限公司毕节分行的借款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34,232元，公告费600元，共计34,832元，由被告贵州好时节贸易有限公司、刘勇、江河、贵州中意电讯连锁销售有限公司、贵州阳光雨露中小企业投资担保有限公司、贵阳宏瑞房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  吴浩然 人民陪审员  周良惠 人民陪审员  王丽琴 二〇二一年二月二十三日 书 记 员  陈 纯