河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初72号 原告：冯保勤，女，1953年7月23日出生，汉族，住邯郸市。 原告：郝瑞婷，女，1978年12月15日出生，汉族，住邯郸市。 原告：郝瑞波，女，1982年6月20日出生，汉族，住邯郸市。 三原告共同委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：赵运合，男，1982年4月7日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳娜，该公司员工。 原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波与被告赵运合、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保邯郸分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波及其共同委托诉讼代理人李新山、被告赵运合及其委托诉讼代理人邱丽娟、被告人保邯郸分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计500000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月10日16时15分许，在曲周县处，被告赵运合驾驶冀Ｄ×××××号车与郝孟雨（驾驶电驱动三轮车）相撞。造成郝孟雨受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435120200000104号事故认定书认定，赵运合负事故主要责任，郝孟雨负事故次要责任。原告受伤后到邯郸市中心医院、曲周县中医院住院治疗，后于2020年12月11日经抢救无效死亡。因此次交通事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计80多万元。事故发生后赵运合赔付了43000元，保险公司先行赔付199000元，被告在事故中负有责任，应再赔偿原告损失500000元。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公平处理。 被告赵运合辩称，我方车辆在被告保险公司投保有交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生时，车辆行驶证、驾驶证均在有效期内，原告主张的赔偿金额应由被告保险公司承担，并且在事故发生后，我方已经垫付43,000元。 被告人保邯郸分公司辩称，被告赵运合在我公司投保有交强险、商业险100万元及不计免赔。该事故发生在保险期限范围内，我公司在保险责任范围内承担合理合法的损失；鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担；原告诉求金额过高。 本院经审理认定事实如下：2020年7月10日16时15分许，在（定魏线210公里）曲周县定魏线安寨镇河固村丁字交叉路口处，被告赵运合驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车由南向东右转弯行驶过程中，与由南向北行驶郝孟雨驾驶的电驱动三轮车侧面相撞，造成郝孟雨受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队出具的第130435120200000104号事故认定书认定，赵运合负事故主要责任，郝孟雨负事故次要责任。郝孟雨受伤后于2020年7月10日至2020年9月24日到河北工程大学附属医院住院治疗76天，于2020年9月24日至2020年12月11日到曲周县中医院住院治疗78天，支付医疗费共计293994.79元。2020年12月11日，郝孟雨经抢救无效死亡。邯郸法证司法医学鉴定中心于2020年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：郝孟雨系颅脑损伤继发肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。 另查明，被告赵运合驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车为其本人所有，该车在被告人保邯郸分公司投保有交强险和商业第三者保险100万元，不计免赔。该事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵运合垫付43000元，被告人保邯郸分公司先予赔付199000元。 又查明，郝孟雨直系亲属有其妻冯保勤、长女郝瑞婷，次女郝瑞波。 本院认为，被告赵运合驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车与郝孟雨驾驶的电动三轮车相撞，致使郝孟雨重伤，后不治身亡。该事故经公安机关认定赵运合负事故主要责任，郝孟雨负事故次要责任，被告赵运合应承担相应赔偿责任。对于三原告的损失，根据有关法律规定，应先由被告人保邯郸分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足的部分，在商业第三者责任险范围内根据事故责任予以赔偿；仍有不足的，根据事故责任由侵权人赔偿。 原告关于医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，被告赵运合、人保邯郸分公司未提异议，本院依法予以支持。关于营养费，被告人保邯郸分公司要求按照20元／天标准计算，于法有据，本院予以支持；关于误工费，被告人保邯郸分公司辩称，郝孟雨超过60周岁，已经丧失劳动能力，故不认可误工费。但郝孟雨所在的邯郸市民委员会出具证明：“郝孟雨在2020年7月10日发生交通事故之前，身体健康，平时经常下地务农，在农闲时在本村及附近村庄做零工，以自己的收入维持生活。”可见郝孟雨作为农业劳动者，虽年龄较大，但仍耕种农田，并以自己收入为主要生活来源，因受伤导致的误工损失确实存在，因此对被告人保邯郸分公司该项抗辩意见，本院不予支持；关于护理费，根据医学诊断证明及郝孟雨治疗期间的实际身体状况，认可两人护理，护工护理费以正规票据为准，亲属护理费按2019年河北省居民服务业年收入标准计算；关于郝孟雨近亲属处理丧葬事宜误工费，根据处理丧葬事宜的通常情况，按3人10天计算为宜；关于交通费，应凭交通费发票据实计算；关于外购病人护理用品费用，被告人保邯郸分公司认可1000元，本院予以认定；关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成郝孟雨不治身亡的严重后果，原告遭受严重的精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持。综上，对原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波合理损失认定为：1．医疗费293994.79元；2．住院伙食补助费7700元（154天×50元／天）；3．营养费3080元（154天×20元／天）；4．误工费11898.5元（2019年河北省农、林、牧、渔业年收入28201元／365天×154天）；5．护理费37569元，其中在河北工程大学附属医院住院治疗期间护理费19569元（护工护理费10800元＋2019年河北省居民服务业年收入42115元／365天×76天），在曲周县中医院住院治疗期间护理费18000元（2019年河北省居民服务业年收入42115元／365天×78天×2人）；6．死亡赔偿金464594元（2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元×13年×100%）；7．丧葬费37887.5元（2019年国有在岗职工月平均工资75775元／12个月×6个月）；8．近亲属处理丧葬事宜误工费2317元（2019年河北省农、林、牧、渔业年收入28201元／365天×10天×3人）；9．交通费600元；10．外购病人护理用品费用1000元；11．精神损害抚慰金50000元，以上共计910640.79元。因被告赵运合负本次事故主要责任，其驾驶车辆在被告人保邯郸分公司投有交强险和商业第三者保险保额100万元，不计免赔，且该事故发生在保险期间，原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波上述合理损失应由被告人保邯郸分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失790640.79元在商业第三者保险范围内按70%比例赔偿553448.55元，故被告人保邯郸分公司共应在交强险限额和商业第三者保险限额内赔偿三原告673448.55元，扣除其已先予赔付199000元，仍应赔付474448.55元。因三原告应获赔偿部分已可足额得到赔偿，故被告赵运合不再承担赔偿责任，其垫付的43000元可从被告人保邯郸分公司赔付三原告的费用中扣除，由被告人保邯郸分公司直接支付给被告赵运合。 综上所述，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额和商业第三者保险范围内赔偿原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波各项损失431,448.55元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起三日内日支付被告赵运合垫付款43,000元； 三、驳回原告冯保勤、郝瑞婷、郝瑞波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,860.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 高晓康 二〇二一年二月二十二日 法官助理 闫琳特 书 记 员 李 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。