上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初21506号原告：吴俊，男，1988年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：陈雪桃，男，1956年4月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：青浦区华新镇嵩山村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：郁林，主任。两被告共同委托诉讼代理人：王依芸，上海东炬律师事务所律师。原告吴俊与被告陈雪桃身体权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院依申请追加被告青浦区华新镇嵩山村村民委员会(以下简称“嵩山村委会”)。2020年12月28日，本案公开开庭进行了审理，原告吴俊、被告陈雪桃及其与被告嵩山村委会委托诉讼代理人王依芸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)208元、误工费27,630元、交通费132元，共计27,970元。审理中，原告明确上述损失要求被告嵩山村委会赔偿。事实与理由：原告原租房居住于华新镇嵩山村XXX号。2020年7月，所住小区开始建设岗亭收取停车费，但原告不知晓。2020年7月4日早上7点左右，原告妻子因未缴纳停车费用无法驾车驶离小区，车辆停留在小区门口，为此原告前去岗亭询问被告收费情况。此时别的业主欲驶离小区，小区门卫即被告陈雪桃打开进口处的停车杆，原告本站在停车杆前方，遂向岗亭方向斜着撤离，待别的业主车辆驶离后又挪了几步走到停车杆下方，正好被落下的停车杆砸到，被告陈雪桃看原告被砸到就让停车杆保持抬起的状态。后有一辆装沙的车辆进入小区，因为原告站在原地与被告陈雪桃说话，被停车杆又砸到一次。原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。两被告共同辩称，不同意原告诉请，本次事故系原告引起。事发地名为嵩山村中心村，为农民宅基地小区，原有很多外来车辆停放，为了村里的安全，村里设置了停车收费的岗亭，每天10元，小区业主不收费，租户需要交纳费用，小区于2020年6月中旬开始告知，7月1日正式收费。陈雪桃由嵩山村委会聘请，事发时系履行职务行为，相应的赔偿责任同意由嵩山村委会承担。原告之前亦有未交费的情况，7月4日当天原告妻子驾车欲驶离小区，原告因缴纳停车费事宜与陈雪桃发生争执，原告妻子的车辆停在小区出口与进口中间，其他车辆需要出去，陈雪桃就打开进口处的停车杆让其他车辆从进口出去，停车杆手动打开后三秒左右会自动落下。原告看到数辆车都驶出于是自行走到进口处停车杆下方将路口堵住，停车杆自动落下砸到原告，陈雪桃未看到，砸到后陈雪桃看到了遂将停车杆抬起并保持抬起的状态。约5、6分钟后一辆装沙车欲进入小区，期间原告一直站在原地，装沙车经过后，停车杆感应车辆驶离又自动落下来，原告看到后就侧着肩膀俯冲冲向停车杆，因此被砸到第二次。故被告认为己方无责。如果法院认定被告有赔偿责任，对原告各项诉请的意见：医疗费具体金额以核对原件后的为准；误工费不认可；交通费不认可，原告都是乘坐出租车，金额过高。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日7时左右，原告妻子欲不缴纳停车费驾车驶离本区华新镇嵩山村中心村小区，为此原告与岗亭收费人员陈雪桃发生争执，期间原告被小区进口处落下的停车杆砸到2次。因双方对赔偿问题未能协商一致涉讼。原告受伤后至复旦大学附属华山医院进行治疗，共花费医疗费122元。事发后，复旦大学附属华山医院共为原告开具病假单10天。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，被告提供的监控视频等，上述证据经庭审质证并经本院审核，本院予以确认。审理中，原告主张误工费27,630元，为此原告提供2020年5月、6月收入截图2份，证明原告事发前的收入，原告经营小馄饨店，因事故受伤无法工作造成营业损失。两被告对证据真实性不认可，事故未造成原告四肢受伤，伤势不会影响原告日常工作，经营损失无法预测，原告未提供计算方式，且即使证据真实，亦不能反映原告平均工资。为查明本案事实，审理中本院从上海市公安局青浦分局凤溪派出所调取事发时的监控视频、询问笔录等。对此原告认为，第一次被砸前，原告站在停车杆的前方，因为那里说话比较合适，陈雪桃也是站在停车杆前，原告挪了几步回到停车杆下时并不清楚自己移到停车杆下方，陈雪桃也未提醒，原告未看到陈雪桃抬起停车杆，但车辆从进口处出去肯定是人为操作的，落下是否是人为控制的不清楚，原告看到陈雪桃按了按钮，第一次被砸之后停车杆升起，不清楚谁升上去的。第一次被砸陈雪桃整个过程都是看到的，且原、被告之前有争吵，陈雪桃系故意的。两次被砸到期间原告一直站在停车杆下与被告陈雪桃理论，没有想到停车杆还会再落下来，原告没有注意停车杆，头也没有上扬，头动了一下是因为原告说话时会习惯性地抖动。两次被砸间隔约5、6分钟。从原告妻子出不去到原告被砸大约间隔10分钟，期间原告一直与被告陈雪桃理论，原告之前不清楚缴费的事情，也不想缴费。两被告认为，事发时为早上上班时间，原告妻子驾驶车辆一直堵在小区出口，其他业主车辆无法出去，被告陈雪桃因此才打开进口处的停车杆，当时已经好几辆车辆驶出，原告看到堵不住才站在进口处的停车杆下方。从原告妻子车辆出不去到原告被砸中间大约间隔20分钟以上。第一次停车杆抬起和落下是陈雪桃手动控制的，陈雪桃可以看到原告站在停车杆下方、停车杆落下及原告第一次被砸到的过程，被告陈雪桃不是故意的，陈雪桃一直跟原告说不能站在停车杆下面，且认为停车杆落下不一定会砸到原告。停车杆落下来的过程中陈雪桃可以随时控制停车杆的起落。第二次停车杆落下是因为装沙车经过自动落下。根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中原告诉请称被告故意使用停车杆砸伤原告，对此被告予以否认，原告未就此提供证据证明，对此主张本院不予采信。通过原、被告的陈述及相应证据材料，本次事故系原、被告因对小区停车收费一事有争议所致，原告认为被告小区收费不合理，可通过合法途径主张自己的权利，但原告方停车未缴费在先，车辆堵塞小区出口在后，原告本人长时间滞留在停车杆附近，停车杆落下时未作躲避且有头部危险动作，故对本次事故原告应负主要责任；被告陈雪桃可随时控制停车杆的起落，并认可能够看到第一次砸到的过程，被告辩称采取阻止措施，未对此提供证据证明，本院酌情由被告陈雪桃承担10%赔偿责任。被告嵩山村委会认可陈雪桃系职务行为并表示由其在本案中承担赔偿责任，与法无悖，本院予以准许。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供病史材料及发票证明，按票据计算为122元，本院予以确认；二、误工费，原告所提供证据无法证明其误工损失，本院酌情认可826.67元；三、交通费，结合案情，酌情确认100元。综上所述，上述损失共计1,048.67元，由被告嵩山村委会赔偿10%即104.87元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：被告青浦区华新镇嵩山村村民委员会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴俊104.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499.25元，减半收取计249.63元，由原告吴俊负担224.63元，被告青浦区华新镇嵩山村村民委员会负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二一年二月八日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。