西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书            （2020）陕0112民初18640号 原告：王章，男，汉族，1990年6月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王宏利，陕西君璟律师事务所律师。被告：石星星，女，汉族，1986年12月30日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雍秦权，陕西宝伦律师事务所律师。被告：石盼盼，女，汉族，1990年3月22日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王章与被告石星星、石盼盼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章及其委托诉讼代理人王宏利、被告石星星及其委托诉讼代理人雍秦权、被告石盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王章向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款17.6万元整；2、被告支付资金占用金8800元整（暂从2019年5月28日计算至2020年3月28日，具体以实际偿还时间为准）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:其与被告系朋友关系。2018年11月23日，其向被告石星星转款5600元；2018年12月2日，其两次分别向被告石星星转款2.4万元、1.7万元；2018年12月12日，被告石星星向其转款5万元；2019年3月11日，被告石星星向其转款5万元；2019年4月22日，其向被告石星星转款30万元；2019年5月22日，被告石星星向其转款1万元；2019年5月28日，被告石星星向其转款7万元；2019年6月1日，被告石星星向其转款1万元。综上，被告石星星尚欠其借款15.66万元，故诉至法院。被告石星星辩称，2018年12月12日，其向原告出借5万元。2019年3月11日，其向原告出借5万元。2019年4月22日，原告向其转款30万元，其中10万元为偿还上述两笔借款，剩余20万元为其向原告的借款，双方未约定借款期限及利息。2019年5月22日，其向原告偿还借款10万元。2019年5月28日，其向原告还款7万元。2019年6月1日，其向原告还款1万元。2019年6月27日，其向被告石盼盼转款15万元，其中11万元系应原告指示转款，用以偿还前期借款，剩余4万元系被告石盼盼向其借款。关于原告主张2018年11月23日转款5600元，系用于原告与被告石盼盼泰国旅游支出；2018年12月2日，原告向其转款2.4万元、1.7万元，均为原告个人刷卡套现行为；故前述三笔款均非借款。综上，其与原告间借款已全部清偿完毕，原告主张无事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告石盼盼辩称，其与原告曾系恋爱关系，原告主张2018年11月23日转款5600元确系其与原告旅游支出。2018年12月2日转款2.4万元、1.7万元均为原告套现使用。原告向被告石星星的30万元转款中，5万元为原告向被告石星星还款，剩余部分为原告向其还款。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，二被告系姐妹关系，被告石盼盼与原告曾系恋爱关系。2018年12月2日，原告向被告石星星两笔分别转款2.4万元、1.7万元。2018年12月12日，被告石星星向原告转款5万元。2019年3月11日，被告石星星再次向原告转款5万元。2019年4月22日，原告向被告石星星转款30万元。2019年5月22日-2019年6月1日，被告石星星向原告共计转款9万元。2019年6月27日，被告石星星三次向被告石盼盼共计转款15万元。原告于当日17时34分通过微信向被告石盼盼发送卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3401长安银行卡照片，并询问：“你开始转账了吗？5万一次转过来 这样可以秒到 我着急去取车”。被告石盼盼回复：“我刚才查了一下，还没有到账”。后，原告再次询问被告石盼盼：“转了吗”。被告石盼盼回复：“还没呢”。……原告回复：“你把你姐姐的转账记录给我发过来，我看一下 我这边等不及了”。……被告石盼盼回复：“姐姐把钱转了还没有到账”，并向原告发送转账截图。原告回复：“这个，今天到不了，我让她撤销5万 一次转给你 看能撤销不”。……被告石星星回复：“我知道了 到账了 我给你转”。同日，被告石星星转账后将转账截图通过微信发送给原告，原告回复：“应该，到账了”。被告石星星回复：“咱俩两清了”。原告回复：“等一会，盼盼一会转给我就清了，我收到转账微信会回复你确认收到的姐姐”。被告石星星回复：“你俩的事是你俩，你让我转给她我就转给她了”。原告回复：“好”。庭审中，原告认可其于2018年11月23日向被告石星星转账5600元，确用于其与被告石盼盼旅行支出；2018年12月12日、2019年3月11日，被告石星星确系向其出借10万元；明确其主张剩余借款金额为15.1万元，资金占用费以15.1万元为基数，自2019年5月12日起至实际给付之日，按照年利率6%标准计算，并要求二被告对案涉债务承担连带责任。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户全部交易明细、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，主张其与被告石星星间成立借贷关系，借款本金为24.1万元（2018年12月2日转款4.1万元+2019年4月22日转款20万元），借款后被告石星星仅偿还9万元，现诉至法院要求二被告偿还剩余借款本金及资金占用费。被告石星星辩解，2018年12月2日转款系原告个人套现使用，原告对此不予认可，被告石星星亦无充分证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。关于被告石星星辩解其受原告指示将11万元还款转入被告石盼盼账户一节，被告石星星提交中国建设银行个人活期账户全部交易明细证明其主张，结合被告石星星提供的其与原告间以及被告石盼盼与原告间的微信聊天记录，本院对其该主张予以采信。根据合同相对性原则，案涉借贷关系相对人应为被告石星星，故应由被告石星星对剩余借款及资金占用利息承担偿还责任。关于剩余借款本金一节，实际出借额24.1万元，扣减被告石星星偿还金额20万元，故对剩余借款本金认定为4.1万元。关于资金占用利息一节，原告自认借款时未约定借款期限及借款利息，根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合被告石星星提交的微信聊天记录，本院认定2019年6月27日为借款期限届满之日。故资金占用利息应以4.1万元为基数，自2019年6月28日起至实际给付之日，按照年利率6%标准计算。关于原告主张被告石盼盼还款一节，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下：一、被告石星星于本判决生效之日起十日内偿还原告王章借款本金4.1万元及资金占用利息（以4.1万元为基数，自2019年6月28日起至实际给付之日，按照年利率6%标准计算）；二、驳回原告王章其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3996元、公告费400元(原告均已预交)，由原告负担案件受理费、公告费3509元，由被告石星星负担案件受理费887元，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员      张  丁   二〇二一年二月十七日  法 官 助 理     张菡梅                                           书   记  员     杨俊诚 1