江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初13627号原告：卞云峰。委托诉讼代理人：殷一峰，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：承菊雅，江苏国之泰律师事务所律师。被告：金宁。被告：许紫玉。原告卞云峰与被告金宁、许紫玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告卞云峰及其委托诉讼代理人殷一峰、承菊雅，被告金宁、许紫玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卞云峰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还截止2019年1月31日的本金及利息650000元（含本金320000元，300000元已按年利率24%结算利息）；2、判令两被告支付自2019年2月1日起至2020年8月19日止以30万元为基数，按年利率24%计算的利息113200元；3、判令两被告支付自2020年8月20日起以300000元为基数按LPR四倍计算至实际支付之日的利息；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告为朋友，两被告为夫妻关系。2013年至2014年，因生活所需，两被告向原告借款。原告分别于2013年4月13日、2014年8月4日、2014年8月7日向两被告账户转账，共计320000元，双方约定年息为24%，并于2019年1月31日对该笔借款的本金及产生的利息共计650000元进行了确认。上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告认为应由两被告共同归还上述借款本息。被告金宁辩称，320000元借款确实收到了，借款当时没有约定利息。月息两分是后来在原告卞云峰要求下添加的。2019年1月31日的650000元借条也是在原告卞云峰家里，他书写之后一定要让我签字的。其余意见与被告许紫玉一致。被告许紫玉辩称，被告金宁出具650000元的借条，我不知情，我也没有拿到、使用到这个650000元。被告金宁书写这个借条是被迫的。但我们两个确实曾经一起去问原告卞云峰借钱，确实借到320000元，当时打的欠条没有写利息。之后，我们归还了七八万元，对利息不认可，归还的应该扣减本金。本院认定事实如下：金宁、许紫玉系夫妻关系。2013年4月13日，金宁、许紫玉共同向卞云峰借到20000元，未约定利息。2014年8月4日、2014年8月7日，金宁、许紫玉共同向卞云峰借到100000元、200000元。两三个月后，金宁向卞云峰出具了金额为100000元和200000元的《欠条》各1份，《欠条》下方载明“月息2分”字样。2017年4月5日，因未能全部归还借款本息，金宁向卞云峰出具《借条》一份，载明：金额493500元，其中400000元月息两分，其余93500元整不算利息。关于该金额构成，卞云峰述称，以300000元为本金自2014年8月8日－2017年4月5日止（共计972天）按照年利率24%计算利息为194400元（年利率转换日利率为/360天），已支付利息20900元，故借条载明本息为320000+（194400－20900）=493500元。2019年1月31日，因仍未能归还全部借款本息，金宁再次向卞云峰出具《借条》1份，载明：从2013年4月13日起至今，本人向卞云峰借款本金利息累计650000元整。之后，300000元部分以年利率24%结算，其余另行协商。关于该金额构成，卞云峰述称，以400000元为本金自2017年4月6日－2019年1月31日止（共666天）按照年利率24%计算利息为176000元（年利率转换日利率为/360天），已支付利息16000元，故本息为493500+（176000－16000）=653500元，借条载明本息合计650000元。上述《欠条》《借条》均未载明归还期限。双方一致核对的还款情况如下：2016年1月10日2500元（对应金宁、许紫玉述称2015年金培华还款）、2016年2月7日3000元（对应金宁、许紫玉述称2015年大年夜还款）、2016年5月16日5000元（对应金宁、许紫玉述称2015年5月金培华还款）、2016年8月4日3000元（对应金宁、许紫玉述称2016年8月4日金宁转账还款）、2016年8月31日10000元（对应金宁、许紫玉述称许慧娟农行转账）、2017年3月28日2000元（对应金宁、许紫玉述称2017年3月29日金培华还款）、2017年4月5日4000元（对应金宁、许紫玉述称2017年4月6日金培华还款）、2018年4月28日2000元（对应金宁、许紫玉述称许慧娟支付宝还款）、2018年6月6日5000元（对应金宁、许紫玉述称许慧娟支付宝还款）、2019年2月4日10000元（对应金宁、许紫玉述称许慧娟支付宝还款）、2019年3月22日1000元（对应金宁、许紫玉述称许慧娟支付宝还款）、2018年5月31日、6月1日、2019年1月28日、2019年8月21日由金宁分别微信转账还款200元、100元、200元、5000元（对应金宁、许紫玉述称金宁微信还款），小计53000元。金宁、许紫玉述称尚有2015年12月31日存款1500元、2015年金宁给付现金4000元、3000元、1500元、2016年许惠娟转账2000元、2018年1月31日金宁给付现金3800元以及被告金宁存到卞云峰信用卡7000元，小计22800元。除上述无争议还款外，卞云峰另外认可金宁、许紫玉还于2015年12月31日归还1000元、2016年3月6日归还4000元、其余杂七杂八归还2400元，小计7400元。以上事实由《欠条》、汇款凭证、《借条》及本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告卞云峰与被告金宁、许紫玉之间的民间借贷关系合法有效。被告许紫玉认可与被告金宁共同向原告卞云峰借款320000元，故被告许紫玉理应与被告金宁共同归还借款本金。双方一致确认借款20000元未约定利息，而借款300000元，因原告卞云峰未能提供证据证实借款当初即约定了利息，此后载明“月息2分”的《欠条》系由被告金宁单独出具，被告许紫玉并不在现场，对利息约定不予认可，故原告卞云峰与被告许紫玉之间未达成利息合意，故被告许紫玉无需支付借款利息。被告金宁辩称650000元的借条和利息均系其按照原告卞云峰要求所写，但其并未提供受胁迫致无法作出真实意思表示的相应证据，本院对其该辩称不予采信，被告金宁理应按约支付借款利息。双方对53000元还款部分无争议，被告金宁、许紫玉对其辩称的其余还款22800元未能在本院限期内提供相应证据予以证实，本院据此根据原告卞云峰的自认（53000+7400）认定被告金宁、许紫玉总还款金额为60400元。关于被告金宁应承担的利息。案涉借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告卞云峰主张借款300000元自2014年8月7日至2020年8月19日期间按照年利率24%计算、自2020年8月20日起按照LPR四倍计算，符合相关法律规定。因双方约定的“2分息”即为年利率24%，故重新出具时不得将前期利息计入后期本金，且重新出具借条时记账的归还金额亦有误，故2017年4月15日和2019年1月31日借条载明的借款本息应予纠正。具体为：自2014年8月7日至2020年8月19日期间按照年利率24%计算的利息为300000元*24%*2205/365（双方未明确约定年利率与日利率转换按360天计算，应为365天）=434958.9元，扣除已支付利息60400元（均应先扣减利息），为374558.9元；自2020年8月20日起至实际归还之日止按照起诉时LPR四倍即年利率15.4%继续计算；借款本金320000元均尚未归还。综上，被告许紫玉的本案债务应是借款本金320000元扣除还款60400元（全部扣减本金），为259600元；被告金宁除应归还320000元本金外，还应支付截至2020年8月19日的利息374558.9元及后续利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十四条、第二十五条、第二十七条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告金宁向原告卞云峰归还借款本金320000元，并支付利息374558.9元及自2020年8月20日起至实际归还之日止按照年利率15.4%计算的后续利息，限于本判决生效之日起10日内履行；二、被告许紫玉对被告金宁应归还的借款本金中的259600元部分承担共同还款责任，限于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费减半收取5464元，由原告卞云峰负担140元，由被告金宁负担5324元，被告许紫玉共同负担其中的1990元。被告金宁、许紫玉负担部分，由其于本判决生效后10日内交纳至本院诉讼费用账户（详见《当事人须知》），逾期不交纳，将移送执行部门强制执行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人应按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  狄丽娜二〇二一年二月二十日书记员  陆晶晶张家港市人民法院当事人须知（2020）苏0582民初13627号当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，诉讼费用账号：62×××62。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，执行款账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。