wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初217-3号沈阳苹果树置业有限公司：安泰虎,金熙玉沈阳苹果树置业有限公司物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初217号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  杨宁二〇二一年二月五日书记员  程敏
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽03刑终71号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈铁洙，男，1975年12月7日出生于吉林省龙井市，朝鲜族，初中文化，无业，住所地吉林省龙井市。曾因犯盗窃罪，于2006年11月8日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2007年9月19日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑五年六个月；又因犯盗窃罪，于2013年3月19日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，于2019年12月26日刑满释放。曾因盗窃行为，于2020年2月11日被福建省厦门市公安局湖里分局处以行政拘留八日；曾因盗窃行为，于2020年4月1日被福建省晋江市公安局处以行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被抓获，同日被监视居住，同年6月27日被刑事拘留，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人沈铁洙犯盗窃罪一案，于2020年12月28日作出（2020）闽0304刑初637号刑事判决。原审被告人沈铁洙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2020年3月20日1时许，被告人沈铁洙在莆田市荔城区××镇××村××南饭店内，偷走被害人杨某放在收银台的现金人民币（以下币种同）550元及一个钱包，包内有身份证、银行卡。被盗现金550元已追回并发还被害人杨某。 2.2020年3月27日凌晨，被告人沈铁洙伙同同案人尚俊杰（另案处理）到仙游县××镇××村××庄国良食杂店欲实施盗窃，因被告人沈铁洙用石头将店铺窗户砸破后被被害人朱某发觉，二人未偷到东西逃离现场。 3.2020年3月27日晚，被告人沈铁洙伙同同案人尚俊杰到莆田市荔城区西天尾镇桃峰小区被害人林某经营的“邻鲜生”超市内，偷走30条香烟、现金430元和一台监控主机。经鉴定，被盗30条香烟认定价格为9060元。被盗监控品牌、型号不清无法鉴定价格。被盗30条香烟、现金430元已追回并发还被害人林某。 4.2020年3月30日凌晨4时许，被告人沈铁洙伙同同案人尚俊杰到福建省晋江市××街道××路××号被害人邓某经营的“小明哥干锅海鲜店”内，偷走现金600元、一个充电宝、一双鞋子和2瓶啤酒。被盗充电宝、鞋子和啤酒品牌、型号等不清，无法鉴定价格。 5.2020年6月25日凌晨3时许，被告人沈铁洙到仙游县××镇××村××号被害人郭某经营的明高农村服务站内，偷走现金100元和9条香烟。其中9包香烟现已被扣押。经鉴定，被盗9条香烟认定价格为2500元。 2020年3月30日，被告人沈铁洙在福建省仙游县××镇××村××号被抓获归案。原审另查明，被告人沈铁洙因上述第4起盗窃行为，于2020年4月1日被福建省晋江市公安局处以行政拘留七日（未执行），因盗窃于2020年6月26日被莆田市公安局荔城分局传唤到案。 在审查起诉阶段，被告人沈铁洙自愿认罪认罚并签字具结。莆田市荔城区人民检察院提出对被告人沈铁洙判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 原判认定上述事实有被害人林某、杨某、邓某、郭某、朱某的陈述，辨认笔录，勘验笔录，搜查笔录，检查笔录，接受证据材料清单，监控视频录像及截图，价格认定结论书，刑事照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书，抓获经过，户籍证明以及被告人沈铁洙与同案人尚俊杰的供述等证据证实。 原判认为，被告人沈铁洙曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈铁洙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈铁洙庭审能如实供述自己的罪行，部分赃物赃款已追回并发还被害人，故依法和酌情可予以从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人沈铁洙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人沈铁洙及同案人共同退赔赃款人民币600元及赃物充电宝一个、鞋子一双、啤酒二瓶，依法返还被害人邓某；共同退出监控主机一台，依法返还被害人林某；三、责令被告人沈铁洙退出钱包一个，依法返还被害人杨某；退出赃款100元及赃物折价款人民币2356元，依法返还被害人郭某；四、扣押在莆田市公安局荔城分局的香烟9包，依法返还被害人郭某。 上诉人沈铁洙上述称：1、第5起盗窃行为中，其只偷了5条香烟，并非9条；2、一审判决量刑偏重，请求二审予以减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人沈铁洙犯盗窃罪的事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 关于上诉人沈铁洙提出的第5起盗窃行为中只偷了5条香烟的上诉理由，经查，被害人郭某的陈述证实2020年6月25日凌晨有个陌生男子撬开店里的卷帘门，盗走前台抽屉里面的钱和9条香烟，该陈述能够与监控视频录像相互印证，足以证明上诉人沈铁洙在被害人郭某经营的明高农村服务站内盗窃了9条香烟，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人沈铁洙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币13240元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人沈铁洙关于一审量刑偏重，请求予以减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人沈铁洙系累犯，但到案后如实供述罪行并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，且部分赃物已被追回并发还被害人，一审在量刑时依法从轻处罚并按公诉机关的量刑建议作出判决，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 星 审 判 员  郑文贤 审 判 员  林越峰 二〇二一年二月五日 法官助理  喻艳艳 书 记 员  王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9171号之一 申请执行人：王荧，女，汉族，1995年10月18出生，住广东省云浮市郁南县。 被执行人：深圳市卤味现捞餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民强社区世纪春城一期1栋B座20。法定代表人：李松。 申请执行人王荧与被执行人深圳市卤味现捞餐饮管理有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案平【2020】1296号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月十九日 书记员 叶 展 睿
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初21406号原告：王纪龙，男，1956年7月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：孙丽佳，女，1973年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区百子湾沿海赛洛城A3-2-1701号。本院在审理原告王纪龙诉被告孙丽佳民间借贷纠纷一案中，原告王纪龙于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王纪龙提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王纪龙撤回起诉。审判员  郭莉蓉二〇二一年二月三日书记员  张子茹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初757号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区×××(珠海国际科技大厦)292号、294号商铺，288号8-9层及288号605、608、609房，统一社会信用代码914×××××××××××152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：王有华，男，汉族,1968年4月28日出生，住所地辽宁省建昌县××××××××××××××××，公民身份号码211××××××××××××953。原告平安银行股份有限公司珠海分行与被告王有华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告平安银行股份有限公司珠海分行于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费173.05元，由原告平安银行股份有限公司珠海分行负担。审判员  肖红星二〇二一年二月八日书记员  黎冬仪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保230号之三十四申请人马xx，男，回族，1988年12月20日出生，住沈阳市铁西区被申请人李xx，男，汉族，1989年10月10日出生，住黑龙江省兰西县申请人马xx与被申请人李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20万元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初755号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区×××（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层,统一社会信用代码914×××××××××××152E。负责人：姜山，行长。委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。被告：李柏敏，男，汉族，1971年8月1日出生，住所地广东省珠海市香洲区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××352。原告平安银行股份有限公司珠海分行与被告李柏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院立案受理后，原告收到本院通知后，在法定期间内没有预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖红星二〇二一年一月二十六日书记员  黎冬仪
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初383号原告：蒲京彬，男，汉族，1973年9月28日出生，住广东省江门市新会区×××××××××××××××，公民身份号码412×××××××********。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告蒲京彬诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（下称美吉特经营公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蒲京彬到庭参加诉讼，美吉特经营公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒲京彬向本院提出诉讼请求：一、判令美吉特经营公司支付租金11172元及违约金670.32元；二、诉讼费用由美吉特经营公司负担。事实与理由：双方签订《江门美吉特广场、家居生活馆商铺委托经营管理合同》及《商铺委托经营管理合同补充协议》，约定美吉特经营公司受蒲京彬委托出租物业，在免租期后应每半年一期支付租金，逾期支付违约金。但美吉特经营公司没有依时支付租金。美吉特经营公司尚欠2020年2月1日至7月31日的租金11172元及截至2020年12月8日违约金670.32元。美吉特经营公司辩称：对于拖欠蒲京彬租金的金额没有异议；对于蒲京彬主张的违约金的计算亦没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。美吉特经营公司承认蒲京彬的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告蒲京彬支付租金11172元及违约金670.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为48.03元（已由原告蒲京彬预付），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。因原告蒲京彬在诉讼中同意被告江门美吉特广场经营服务有限公司直接向其支付案件受理费，故被告江门美吉特广场经营服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告蒲京彬支付应负担的案件受理费48.03元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年二月二十三日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保232号之十一申请人赵xx，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1988年3月12日出生，住沈阳于洪区被申请人韩x，女，汉族，1985年2月15日出生，住沈阳市于洪区申请人赵xx与被申请人刘xx、韩x借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币272976.72元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币272976.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝01民特16号申请人：重庆固达建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道******11-2，统一社会信用代码91500115563480204R。法定代表人：张杰威，总经理。委托诉讼代理人：尹恒超，重庆盛世文辉律师事务所律师。被申请人：刘长友，男，1986年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人重庆固达建筑劳务有限公司因与被申请人刘长友撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人重庆固达建筑劳务有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆固达建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆固达建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由重庆固达建筑劳务有限公司负担。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二一年二月二十二日法官助理  汪 骞书 记 员  陈 胜
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初154号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新建街（清华家园）。法定代表人：田锐，男，职务经理。委托诉讼代理人：徐井萍，女，1974年10月8日出生，汉族，系该公司职员，初中文化，现住黑龙江省桦南县。被告：白艳武，男，1979年10月2日出生，汉族，无职业，初中文化，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：梁艳艳（系被告妻子），女，1978年7月15日出生，汉族，无职业，初中文化，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司（以下简称“宏明物业”）与被告白艳武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦南县宏明物业委托诉讼代理人徐井萍，被告白艳武委托诉讼代理人梁艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏明物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付2015年-2020年物业费，每年450元，共计人民币2700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系桦南县奥林新村A区5号楼1单元402室业主，房屋面积为75平方米，原告于2012年12月10日与前期物业签订书面合同，物业费收取标准为门市每平方米0.60元、住宅每平方米0.50元，在原告提供服务时，被告自2015年1月1日起至今一直未缴纳物业费用，原告在此期间多次向其催缴物业费未果，为此诉讼来院。白艳武辩称，对欠费时间、金额、家庭住址、房屋面积均无意见，但认为物业服务差、小区脏乱差，如院内有积雪、单元门损坏、楼道内窗户打不开、楼下商服烟囱在小卧室窗外影响休息，故没有缴纳物业费。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告宏明物业自2012年12月10日起为该小区提供物业服务至今，物业管理服务收费标准为住宅0.5元/平方米/月。白艳武为该小区5号楼1单元402室业主，房屋面积为75平方米，其自2015年1月1日起至今未交纳物业费，共计欠缴物业费金额为2700元。上述事实，有原告提供的宏明物业营业执照、合同书、桦物房字[2012]20号文件复印件为凭，以上证据具有客观性、合法性、关联性，故本院予以确认。本院认为，物业费的收取主要用于小区内的公共事务，事关小区全体业主的利益，因此个别或部分业主认为物业管理服务存在问题时并不是其拒缴物业费的法定理由，业主可以通过向物业公司反映，或通过其他途径依法主张相关权利。原告对奥林新村A区进行了物业管理服务工作，白艳武作为该小区的业主，应当向原告支付物业管理的费用。故对原告要求被告给付拖欠物业服务费用的诉讼请求，本院予以支持。被告主张的抗辩理由，不是拒缴物业费的法定理由，提供的照片证据无法充分证明其主张，对其辩解不予支持。如果被告认为原告在服务中存在问题，可以向原告反映，要求其整改或与之协商解决。原告作为物业管理服务企业，应当在正常的物业管理服务工作中，认真听取业主的意见或建议，针对业主所反映的属于职责范围内的问题及时整改，不属于职责范围内的问题，要及时告知、积极协调、妥善解决，努力提高物业服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告白艳武于本判决生效之日起十日内向原告桦南县宏明物业管理有限责任公司支付2015年至2020年物业费，共计人民币2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由白艳武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二一年二月十八日书记员 宋佳楠
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民初520号原告：张姗娜，女，1981年5月13日出生，住北京市海淀区。被告：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人：傅彦生原告张姗娜与被告北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案,本院受理后,依法由法官贾艳杰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张姗娜到庭参加诉讼，被告北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告预存的劳务费用5963元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订管家帮平台信息服务协议，后因对方无法履行服务，原被告签订客户退费分期支付协议，被告承诺2020年8月30日前退还完毕相关费用，但至今未还，故诉至法院。被告北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年8月29日，张姗娜（用户、甲方）、北京易盟天地信息技术股份有限公司（管家帮平台、乙方）与雷永梅（服务方、丙方）签订《管家帮平台信息服务协议》，约定：甲方通过“管家帮”平台发布的服务人员信息，自愿选择丙方为其提供育育儿嫂服务，服务期限自2019年8月30日起至2020年2月29日止，甲方应在签订本协议时，一次性向乙方支付平台信息费，具体标准为0元。就本协议项下的家政服务，甲方应向丙方支付服务费，具体支付标准为5000元/月，丙方应向乙方支付平台信息费，具体标准为0元，甲方和丙方自愿委托乙方指定机构代收代付服务费，即甲方将应向丙方支付的服务费通过乙方的支付通道支付至乙方指定机构账户，待丙方服务完成后10个工作日内，由乙方指定机构扣除丙方应向乙方支付的平台信息费后的余额支付至丙方指定账户，同时将丙方应向乙方支付的平台信息费支付至乙方指定账户。甲方预付劳务费采用如下方式：甲方一次性预付劳务费，于2019年8月30日前通过乙方支付通道支付给委托的劳务公司账户，费用总计3万元。上述协议另对各方权利义务、收费内容及标准、费用结算及支付、违约责任、争议解决办法等进行了约定。2020年6月11日，张姗娜（乙方、用户）和北京易盟天地信息技术股份有限公司（甲方、管家帮）签订《客户退费分期支付协议（管家帮与用户端）》，约定：双方2019年8月29日签订的《管家帮平台信息服务协议》自本协议签订之日起解除，双方权利与义务不再履行；因合同解除，乙方在甲方预存的费用，由甲方根据预存月份分期支付，支付方式如下：2020年8月30日前支付劳务费5963元。诉讼中，原告陈述截止本案法庭辩论终结之日，被告尚欠原告服务费5963元未退还。上述事实，有管家帮平台信息服务协议、客户退费分期支付协议及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告与北京易盟天地信息技术股份有限公司签订的管家帮平台信息服务协议及客户退费分期支付协议均系各方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，应属有效。北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见及相应证据材料,在此情形下，结合原告提交的相应证据材料，本院对原告相应主张予以采信，故对北京易盟天地信息技术股份有限公司应向原告退还的服务费数额认定为5963元。北京易盟天地信息技术股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加本案庭审，应视为其放弃相应诉讼权利。如判决后北京易盟天地信息技术股份有限公司主张其已支付部分款项，对此北京易盟天地信息技术股份有限公司可另行主张要求原告返还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:北京易盟天地信息技术股份有限公司于本判决生效后7日内给付张姗娜服务费5963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京易盟天地信息技术股份有限公司负担（于本判决生效后7日内直接给付张姗娜）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇二一年二月四日书记员  张 云
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初20513号原告：孙佳，女，1999年6月20日出生，汉族，户籍地河南省襄城县。被告：华训国际医学研究院（北京）有限公司。法定代表人：程耀镭。原告孙佳（以下简称原告）与被告华训国际医学研究院（北京）有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年11月30日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙佳撤诉。案件受理费25元，由原告孙佳负担（本裁定送达之日起七日内交纳）。审判员  崔立斌二〇二一年二月四日书记员  杨 洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执892号之一 申请执行人深圳市壹优新能源有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜南大福社区观平路**粮食集团观澜工业园****向北部分厂房，统一社会信用代码91440300578844939R。 法定代表人宋君根。 被执行人河源如昼新能源有限公司，住，住所地紫金县紫城镇乌石巷子老粮所第二卡一社会信用代码91441621MA4XA59C88。 法定代表人张新龙。 申请执行人深圳市壹优新能源有限公司与被执行人河源如昼新能源有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初854号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初854号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初854号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二一年二月二十三日 书记员  蔡君仪
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更77号 罪犯刘文超，男，1964年9月1日出生于山东省滨州市沾化区，汉族、中专文化，现在山东省。 山东省沾化区人民法院于2013年6月27日作出(2013)沾刑初字第50号刑事判决，以被告人刘文超犯受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，犯滥用职权罪判处拘役六个月，决定执行有期徒刑十年六个月。被告人刘文超的受贿所得510000由沾化县人民检察院上交国库，继续追缴被告人刘文超的受贿所得10000元。刑期自2013年1月18日起，于2013年7月17日送监狱服刑改造。 山东省济南市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）济刑执字第4975号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月，于2017年8月8日作出(2017)鲁01刑更1603号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。山东省滨州市中级人民法院于2019年4月26日作出(2019)鲁16刑更147号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期至2021年6月17日。执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提请减刑建议书，报送本院审理。山东省滨州市人民检察院提出同意对罪犯刘文超减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2021年1月22日，通过远程视频公开开庭进行了审理，山东省滨州市人民检察院指派检察员刘洪军、李峰，执行机关山东省鲁北监狱指派干警张炳茂、李志明到庭履行职务。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯刘文超在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有考核分1800分，兑现表扬奖励3次，确有悔改表现。财产判项已全部履行，减刑幅度从严掌握。建议对罪犯刘文超予以减去刑期五个月。并附该罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 山东省滨州市人民检察院认为，执行机关提请罪犯刘文超减刑的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法。山东省鲁北监狱提请罪犯刘文超减刑符合减刑规定，建议法院依法作出裁定。 经审理查明，罪犯刘文超自服刑以来，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务，获表扬奖励3次。上述事实，有罪犯刘文超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等足以认定。 本院认为，罪犯刘文超确有悔改表现，符合减刑条件。其财产判项已全部履行，但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于执行机关报请减刑时已予从严，执行机关报请减刑幅度适当，故对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘文超减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保231号之四十九申请人沈阳市铁西区xx经销处，经营场所：沈阳市铁西区被申请人胡x，男，汉族，1968年6月12日出生，住沈阳市东陵区申请人沈阳市铁西区xx经销处与被申请人胡x买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币952318.7元的财产,并已提供天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币952318.7元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保232号之十申请人赵xx，男，汉族，1971年2月16日出生，住沈阳市铁西区被申请人刘xx，男，汉族，1988年3月12日出生，住沈阳于洪区被申请人韩x，女，汉族，1985年2月15日出生，住沈阳市于洪区申请人赵xx与被申请人刘xx、韩x借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币272976.72元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币272976.72元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之五十八申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初384号原告：张花丽，女，汉族，1980年1月21日出生，住广东省中山市三乡镇小琅环路16号××××××××房，公民身份号码430××××××××××××520。被告：江门美吉特广场经营服务有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××872。法定代表人：王容妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告张花丽诉被告江门美吉特广场经营服务有限公司（下称美吉特经营公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张花丽到庭参加诉讼，美吉特经营公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张花丽向本院提出诉讼请求：一、判令美吉特经营公司支付租金10521元及违约金405.05元；二、诉讼费用由美吉特经营公司负担。事实与理由：双方签订《江门美吉特广场、家居生活馆商铺委托经营管理合同》及《商铺委托经营管理合同补充协议》，约定美吉特经营公司受张花丽委托出租物业，在免租期后应每半年一期支付租金，逾期支付违约金。但美吉特经营公司没有依时支付租金。美吉特经营公司尚欠2020年3月11日至9月10日的租金10521元及截至2020年12月7日违约金452.4元。美吉特经营公司辩称：对于拖欠张花丽租金的金额没有异议；对于张花丽主张的违约金的计算亦没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。双方对租金及违约金的数额达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门美吉特广场经营服务有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张花丽支付租金10521元及违约金405.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取为36.58元（已由原告张花丽预付），由被告江门美吉特广场经营服务有限公司负担。因原告张花丽在诉讼中同意被告江门美吉特广场经营服务有限公司直接向其支付案件受理费，故被告江门美吉特广场经营服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张花丽支付应负担的案件受理费36.58元，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二一年二月二十三日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0107刑初47号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人罗懿，男，1983年12月20日出生，汉族，出生地四川省营山县，大专文化，户籍地四川省营山县东市，现住北京市海淀区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被羁押，同年1月22日被刑事拘留。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉〔2021〕16号起诉书，指控被告人罗懿犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年2月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人罗懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：2021年1月21日20许，被告人罗懿酒后驾驶黄色福田牌轻型栏板货车（车牌号：×××）在北京市石景山区时代花园东街8号院璟上璟停车场内由东向北行驶，先后与被害人庞某停放于此的灰色沃尔沃牌小型客车（车牌号：×××）右侧、被害人金某停放于此的银灰色别克牌GL8小型客车（车牌号：×××）前部发生碰撞，继续行驶至停车场出口处时被停车场管理员拦停，后被石景山交通支队民警当场查获。经检验，被告人罗懿血液中酒精含量为257．8mg/100ml。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队认定罗懿为全部责任，庞某、金某为无责任。2021年1月26日被告人罗懿家属与被害人庞某、金某签署《理赔协议书》，代其赔偿被害人庞某人民币80000元；赔偿被害人金某人民币30000元。二被害人对被告人的行为表示谅解。北京市石景山区人民检察院建议对被告人罗懿以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人罗懿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庞某、金某陈述，证人杨某、谭某、邓某证言，辨认笔录，车辆照片，监控录像，道路交通事故认定意见书，呼吸酒精含量检验记录表，北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告，维修估价单，事故车报价单，理赔协议书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证及驾驶证复印件，公安机关出具的到案经过、122报警台事故电话记录表、网上比对工作记录、户籍信息，认罪认罚具结书，被告人罗懿供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗懿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人罗懿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗懿醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故对其依法从重处罚。鉴于被告人罗懿到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，自愿签署认罪认罚具结书，故对其依法从轻处罚。北京市石景山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人罗懿犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗懿犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年5月20日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  路琳艳二〇二一年二月四日书记员  郑 佳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1140号原告：刘元泉，男，1991年2月6日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:胡钰淇，女，2000年5月18日出生，汉族，住所地：湖北省蕲春县。原告刘元泉与被告胡钰淇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元泉到庭参加诉讼。被告胡钰淇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款434,545元；2、判令被告按中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付逾期付款的利息；3、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月18日至2020年2月8日，被告累计借款434,545元。被告约定2020年2月12日还款。被告逾期付款且无联系，应按中国人民银行规定的银行同期贷款利率支付逾期付款的利息。由于被告的违约行为侵害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告胡钰淇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2019年12月至2020年2月期间，原告数次通过微信或支付宝平台向被告转账。原告于2020年4月23日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称与被告之间存在民间借贷关系，却未能提供被告出具的借条或相关凭证予以证实。原告仅凭向被告微信或支付宝账户汇入款项就主张双方之间民间借贷关系成立，证据不足。故原告应继续就双方借贷关系成立承担举证证明责任，然原告仍未能提交相关证据予以证实。民间借贷系非金融机构、其他组织、自然人之间和相互之间协议约定一方向另一方提供贷款，另一方按约支付利息并按期偿还本金的法律关系。本院结合原、被告的相识程度、借贷金额、款项交付、交易方式、以及微信聊天内容及转账往来，综合判断原告主张的诉请事实不存在，原、被告之间的民间借贷法律关系不成立。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘元泉的诉讼请求。案件受理费7,818元，减半收取计3,909元，由原告刘元泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7,818元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二一年二月二十二日书记员 姜键韬
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执127号 刘某、袁某某： 本院执行的刘某申请袁某某合同纠纷一案，经强制执行，执行金额128200元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年二月一日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9085号原告：马晶雨，男，1994年8月25日出生，x族，住河北省廊坊市经济技术开发区。被告：北京合创盈丰房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D6297。法定代表人：倪凝，董事长。原告马晶雨与被告北京合创盈丰房地产经纪有限公司（以下简称合创盈丰公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晶雨到庭参加诉讼，被告合创盈丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晶雨向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的佣金25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告入职合创盈丰公司，与该公司签订房地产代理合同书，在xx开发区xxx售楼处工作，公司给本人发放过工资。原告于2019年7月25日，在xx金地xx项目卖了一套住宅，房号为x-x-xxx。房屋总价为1000999元，原告佣金为25000元。公司及法定代表人承诺开发商结款就支付佣金，但从2019年8月至2020年6月，被告公司一直未向原告支付佣金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。合创盈丰公司未出庭应诉，但其于2020年11月30日提交书面答辩状辩称：被告对原告的诉讼请求金额不予认可，原告提供证据不足以证明被告拖欠原告款项，不应支持原告的诉讼请求。在庭审中，马晶雨提交如下证据：1.中国农业银行交易明细清单，证明我在这个公司上过班，2019年6月到9月，公司财务xx通过其账号给我发过工资；2.空白房地产代理合同，当时我和合创是签了合同的，但只有一份，公司收回了，我没有备份；3.选房流转单；4.收据；5.金地xx认购书；6.购房收款确认单；证据3-6证明我在职时卖了房子没给佣金；7.微信聊天截图，证明离职之后公司老板知道这个情况，但一直以公司没钱为由不给，从2019年年底一直到2020年6月份，后来在联系就联系不上了；群聊的是证明我在公司工作，离职后被踢出群聊；8.光盘，是当时与合创公司法人、财务、公司行政的打电话的录音，他们也都承认，就是以公司没钱，一直推脱；9.微信截图，证明当时我卖了这套房，在群里庆祝。合创盈丰公司在答辩状中对证据1质证称，该证据中不存在被告行为，与本案无关；对证据2质证称这是空白合同，真实性存在异议，与本案无关；对证据7质证称对聊天中的金额不予认可。在谈话笔录中对证据8、9均不予认可，称王星伟等人的微信聊天记录不能代表公司。本院对证据1、7-9的真实性予以认可，对证据2的关联性不予认可，综合已经认定的证据，本院对证据3-6的真实性予以认可。合创盈丰公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，马晶雨受合创盈丰公司雇佣，从事房屋销售工作。庭审中，马晶雨陈述，其工资为底薪+提成，底薪为3500元。其卖出金地xx项目房屋一套，提成为25000元。合创盈丰公司在谈话中对提成的金额不予认可，但认可xx、xx、xx是其公司员工。在【合创地产】xxx项目群的微信聊天记录中显示，恭喜马晶雨客户2019年7月20日成功认购高层x-x-xxx一套，来源马晶雨—朋介。在马晶雨提交的合创盈丰公司的法定代表人倪凝与其微信聊天记录中载明，2020年1月18日，马晶雨称“我叫马晶雨，之前在金地xx卖了一套房，佣金的话11月份给咱们公司结款了，但是到现在一直没给我结款”“您看年前哪天给我结一下”，倪凝回复称“是这样，佣金确实一直没结呐。确实是公司资金一直没到位……不过你放心，这个钱公司认账，也不会不给……工资还差你的吗？”，马晶雨回复称“工资不差了，倪总，现在就是差2.5万的佣金……”，倪凝回复称“不过既然到我这里了，我也大概知道什么情况了，所以我也不会推，我给你表个态，钱肯定给，但是我需要时间。”……在马晶雨提交的xx与其微信聊天记录中载明，2019年11月22日，xx称“你那套房子的基本信息发给我，我在公司，让财务给你现查”，2019年11月23日，马晶雨问“查了吗，什么情况”，2019年12月5日，xx回复称“已经查完了，佣金甲方结了！秘书给你填单子，走流程呢！发的时候会通知的”，马晶雨称“结到我手里是2.5是吧”，xx回复说“应该会扣税吧”，马晶雨问“扣税是怎么扣的”，xx回复称“具体公司财务和客服会给你算”“等信吧”……本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据庭审调查，马晶雨受合创盈丰公司雇佣，为其提供劳务，合创盈丰公司应给付马晶雨销售房屋的佣金。马晶雨要求合创盈丰公司支付佣金的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于支付金额，合创盈丰公司对马晶雨主张的佣金数额不予认可，虽耿枫在微信聊天中称要扣税，但现有证据不能证明扣税标准，其亦未提交证据证明由合创盈丰公司在佣金中予以扣除或已由公司先行垫付相关税款，本院对其辩称不予采纳。被告合创盈丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，本案依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告北京合创盈丰房地产经纪有限公司于判决生效后七日内给付原告马晶雨佣金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告北京合创盈丰房地产经纪有限公司负担（已由马晶雨预付，北京合创盈丰房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内向马晶雨支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。七日内未按时交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘宁二〇二一年二月四日书记员  肖贺
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更19号 罪犯王卓，男，1991年6月5日出生于吉林省吉林市永吉县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省济南市中级人民法院于2014年5月4日作出(2013)济刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人王卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。与同案被告人共同承担民事赔偿536182.24元且互负连带责任，该犯及同案被告人共同履行民事赔偿448000元。一审判决宣告后，被告人王卓不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2014年8月26日作出(2014)鲁刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）鲁16刑更83号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月，于2019年4月26日作出（2019）鲁16刑更107号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑八个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯王卓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。该犯财产性判项履行50%以上不足100%且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王卓自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王卓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王卓确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项履行50%以上不足100%且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王卓减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月29日起至2024年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 高龙杰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执437号申请执行人黄世波，男，1984年6月5日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人张传龙，男，1992年2月2日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二Ｏ二Ｏ年九月十日作出（2020）鲁1626民初4045号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人张传龙银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾永明二〇二一年二月二十四日书记员  朱 琳
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更9号 罪犯徐勇，男，1989年5月21日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省济宁高新技术产业开发区人民法院于2011年9月29日作出(2011)济高新区刑初字第53号刑事判决，以被告人徐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币130000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币131000元。财产判项未履行。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)济刑执字第9308号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑一年。山东省滨州市中级人民法院于2019年3月5日作出(2019)鲁16刑更4号刑事裁定对其裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯徐勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产判项未履行且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯徐勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产判项未履行且不能证明无履行能力，减刑幅度从严掌握，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯徐勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 高龙杰
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执142号张忠滨（申请执行人）、王洋（被执行人）：张忠滨与王洋运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12540.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，张忠滨向本院申请执行的（2020）辽0302民初1707号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月五日
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川16刑终71号 原公诉机关：四川省广安市广安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：罗华兵，男，1975年2月8日出生，汉族，初中文化，四川广安，无业，住四川省广安市广安区。因犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月31日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年8月11日由该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 四川省广安市广安区人民法院审理四川省广安市广安区人民检察院指控被告人罗华兵犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月10日作出（2020）川1602刑初359号刑事判决，以被告人罗华兵犯贩卖毒品罪，判处：一、有期徒刑一年,并处罚金3000元。二、追缴被告人罗华兵违法所得300元，上缴国库。 被告人罗华兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗华兵申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人罗华兵的真实意思表示。 本院认为：上诉人罗华兵违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人罗华兵在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五之规定，系累犯，应当从重处罚；上诉人罗华兵因犯贩卖毒品罪被判过刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，应依法从重处罚；上诉人罗华兵到案后，如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；上诉人罗华兵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗华兵撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）罗华兵撤回上诉。 四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602刑初359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 唐 敏 二〇二一年二月二十六日 法官助理 冯 旭 书 记 员 张沙沙 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执290号之一申请执行人：刘天伟，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：黄海波，男，1973年1月31日出生，汉族，住温县。被执行人：周林峰，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省济源市。申请执行人刘天伟与被执行人黄海波、周林峰合伙协议纠纷一案，本院（2020）豫08民终3550号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人黄海波名下有豫Ｕ×××××中联牌机动车、豫Ｕ×××××中联牌机动车、豫Ｕ×××××长城牌机动车三辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄海波名下豫Ｕ×××××中联牌机动车、豫Ｕ×××××中联牌机动车、豫Ｕ×××××长城牌机动车三辆。二、查封期限为二年。三、被执行人黄海波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年二月十八日书记员  刘建纯
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之二申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执308号孙勇：你与邓朝国劳动争议一案，本院作出的（2020）鄂0626民初750号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓朝国于二〇二一年二月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向邓朝国履行案款5348元二、承担案件执行费50元开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××05特此通知执行员  李敬忠二〇二一年二月四日书记员  李晓薇
沈阳市于洪区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0114民初2397-3号刘某某：辽宁建威物业管理有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案。本案案号为（2021）辽0114民初2397号，现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。四、委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。五、侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布特此通知审判员  詹力彦2021-02-05书记员  胡 月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之三十七申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执10160号之一 申请执行人：谭伟，男，汉族，1988年3月2日出生，户籍地湖北省宣恩县。 被执行人：深圳市乾盛通物流有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花香社区佳怡工业园2号星宝科技园宿舍106，统一社会信用代码914403000838811809。 法定代表人：姜光伟。 申请执行人谭伟与被执行人深圳市乾盛通物流有限公司劳动争议一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】3343号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付109440.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住所地未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年二月二十日 书记员 蔡 君 仪
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初501号原告：魏某1，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王某，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：郭某，女，住址同上。原告魏某1诉被告王某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告魏某1到庭参加了诉讼，被告王某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告魏某1于2020年1月7日借给本村村民王传来（现已故）的妻子胡桂兰（现已故）10000元，用于给胡桂兰的嫂子治病。出借过程中有证人张某、迟某、柏某、魏某2。2020年8月9日，王传来和妻子发生意外导致死亡，夫妻二人生前在家养的牛共9头，因无人照料，被王传来的兄弟王振有变卖他人，卖牛款共计12.6万元也由王振有交给其母亲郭某。同时原来家中所存去年的玉米也卖掉共计7000余元，都给了其母亲郭某。得知消息后，原告多次去找王传来的父母要钱，但是其母亲郭某说都还债了，还剩2万元左右留着看病。故原告诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款1万元。诉讼费用由二被告负担。二被告未答辩。经审理查明，被告王某与郭某系夫妻关系，王传来系二被告儿子，王传来与妻子胡桂兰系夫妻关系（现二人已故），2020年1月7日，原告借给胡桂兰1万元。2020年8月王传来与妻子胡桂兰死亡，夫妻二人生前圈养的牛及家中玉米，由二被告继承。原告得知消息后，找到二被告要求给付胡桂兰的借款1万元无果，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款1万元。上述事实，原告提供的证据有：录音1份、证人证言4份。此证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告诉称2020年借给胡桂兰1万元的事实，有原告与被告郭某的通话录音内容及四份证人证言的予以佐证，可以形成完整的证据链条，足以认定借款事实的存在，故本院予以确认。被告王某、郭某继承了死者胡桂兰的遗产，应在胡桂兰遗产范围内承担给付责任。因此，原告主张二被告给付胡桂兰的借款1万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告在继承王传来遗产范围内承担给付责任的诉讼请求，因胡桂兰属于实际借款人，该款项不属于夫妻共同债务，因此，对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告王某、郭某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某、郭某自本判决生效之日起三十日内在继承胡桂兰遗产范围内给付原告魏某1欠款1万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某、郭某负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二一年二月二十五日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初2665号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：衷娟英，女，1983年8月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告衷娟英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告衷娟英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币71,996.36元(币种下同)(截止至2021年1月12日，欠款本金58,333.11元，利息2,922.81元，逾期还款违约金8,426.44元，分期手续费2,314元)；2、要求被告支付自2021年1月13日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海农商银行信用卡。截止2021年1月12日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计71,996.36元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告衷娟英未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开户日期：2017年5月3日二、截止至2021年1月12日欠款情况：1、本金：58,333.11元；2、利息：2,922.81元；3、逾期还款违约金：8,426.44元；4、分期手续费：2,314元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衷娟英应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金58,333.11元；二、被告衷娟英应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,258.33元，减半收取629.17元，由被告衷娟英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二一年二月二十四日书记员  朱李娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保268号之四十五申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵xx，男，汉族，1964年6月5日出生，住辽宁省海城市被申请人历xx，女，汉族，1964年12月24日出生，住辽宁省海城市被申请人赵xx，男，汉族，1990年2月11日出生，住辽宁省海城市被申请人李xx，女，汉族，1992年9月29日出生，住辽宁省海城市申请人李x与被申请人赵xx、历xx、赵xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币210000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执741号之一申请执行人：潘锋,男性,1979年2月17日出生,汉族,住枣阳市。被执行人：习兴峰,男性,1975年3月25日出生,汉族,住枣阳市。本院在执行潘锋与习兴峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人习兴峰未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨习兴峰银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二一年二月六日书记员  张 峰
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初291号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人吴建章，男，1977年12月12日出生，苗族，小学文化，无固定职业，住贵州省咸宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月22日被取保候审。 辩护人余煌，福建格策律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检二部刑诉〔2021〕Z52号起诉书指控被告人吴建章犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年10月16日19时许，被告人吴建章在福清市××镇××饭店饮酒后，未取得摩托车驾驶证驾驶无牌二轮机动车回住处，行驶至××镇××路段，碰撞裴远徽停放在该处的闽Ｂ27××重型半挂牵引车，致被告人吴建章摔倒受伤送医院治疗。经福清市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人吴建章负本起道路交通事故的主要责任，裴远徽负本起道路交通事故的次要责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人吴建章血液中乙醇含量为188.25ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月22日，被告人吴建章向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。裴远徽驾驶的闽B27××重型半挂牵引车投保的中银保险公司已赔付被告人吴建章医疗费等各项费用共人民币17685元。 公诉机关认为，被告人吴建章违反交通运输管理法规，未取得摩托车驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌二轮机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴建章犯罪后投案自首，依法可以从轻处罚。被告人吴建章认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人吴建章判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人吴建章对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。 在审理过程中，被告人吴建章向本院预缴纳罚金人民币4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴建章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人吴建章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  薛繁金 二〇二一年二月二十五日 书记员  陈韵歆
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初1578号 原告：程秀英，女，1978年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省攸县，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：林云楷，男，1952年8月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告程秀英与被告林云楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，于2021年2月25日依法由审判员蒋祯莲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程秀英及其委托诉讼代理人桂林到庭参加了诉讼，被告林云楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告程秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告支付原告资金占用损失（资金占用损失的计算方法：以50000元为基数，从自2012年11月19日起按照年利率6%计算至本清时止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友。被告以开办公司经济困难为由向原告借款，分别于2012年1月11日在原告处借款40000元、于2012年8月19日在原告处借款60000元、于2012年11月18日在原告处借款10000元。三笔借款均系现金支付。截至2019年10月30日被告曾陆续偿还借款60000元。剩余借款本金50000元被告至今尚未偿还。为此，原告诉至本院。 被告林云楷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告程秀英围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》三份、银行取款凭证二份。被告林云楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2012年1月11日被告林云楷向原告程秀英出具《借条》一份，其中载明：今借到程秀英现金40000元，付款于2012年月农历初八。后于2012年8月19日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：今借到程秀英现金60000元，还期一个月。于2012年11月18日，被告又向原告出具《借条》一份，其中载明：今程秀英借50000元。 另查明：于2012年1月11日，被告从其工商银行账户（账号尾号6063）取款40000元。另于2012年8月20日，被告从其账户（账号尾号9096）取款60000元。 审理中，原告称于2012年11月18日被告向原告实际借款10000元，被告针对此笔借款及前述第一笔借款40000元，重新向原告出具借款50000元的《借条》一份。即被告向原告实际借款共计为110000元。原告自认，截至2019年10月30日被告已向原告偿还借款本金共计60000元，其中2019年10月30日偿还5000元。 本院认为，被告向原告出具《借条》，系其真实意思表示。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。再结合原告的陈述及其提供的取款凭证，足以认定双方借贷关系成立并生效。合法的民间借贷关系应受法律保护。其中第一笔和第三笔借款共计50000元，双方未约定借款期限，第二笔借款60000元双方约定借款期限一个月，借期已届满。但被告截至2019年10月30日仅偿还原告借款60000元，显系违约，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。 关于原告主张的利息，案涉三笔借款均未约定借期内的利率及逾期利率。鉴于案涉三笔借款中，第一笔借款40000元和第三笔借款10000元未约定借期，只有第二笔借款60000元约定了借期一个月，故被告已还款60000元应抵扣先到期的债务，即第二笔借款。案涉三笔借款均未约定借期内利息，不应支持。因被告于2019年10月30日最后偿还借款5000元，故第二笔借款中5000元应自2019年10月31日起计算逾期利息；第一笔借款40000元、第三笔借款10000元，应自被告答辩期满次日（2021年1月29日）起计算逾期利息。依照法释【2015】18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、法释【2020】17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准”的规定，本院应支持以借款本金5000元为基数从2019年10月31日起按照年利率6%计算资金占用损失至2020年8月19日止；以借款本金5000元为基数从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日（原告起诉之日）公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至借款本金5000元还清之日止；以借款50000为基数从2021年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日（原告起诉之日）公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至借款本金50000元还清之日止。超过部分本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，法释【2015】18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条第二款第一项，法释【2020】17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林云楷在本判决生效之日起十日内向原告程秀英偿还借款本金50000元； 二、被告林云楷在本判决生效之日起十日内向原告程秀英支付资金占用损失（资金占用损的计算方式：其中，以借款本金5000元为基数从2019年10月31日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止；以借款本金5000元为基数从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金5000元还清之日止；以借款本金50000为基数从2021年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金50000元还清之日止）； 三、驳回原告程秀英的其他诉讼请求。 如果被告林云楷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取525元，由被告林云楷负担。此款原告程秀英已交，由被告林云楷在本判决生效之日起十日内直接支付给原告程秀英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年二月二十六日 书记员  何 铜
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0104执101号之二申请执行人:鲁佩。被执行人:湖北百高管理咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字［2020］第415号仲裁裁决书，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北百高管理咨询有限公司三日内履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字［2020］第415号仲裁裁决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北百高管理咨询有限公司的银行存款2741.12元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二一年二月三日书记员  邹思兆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5669号之一 被执行人：李夏耘，男，1987年10月24日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：夏汝喆，男，1993年6月4日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：深圳前海粤港云供应链有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心口岸楼611房，统一社会信用代码914403003349590276。 法定代表人：夏汝喆。 被执行人：深圳市前海乐贝尔电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319381183E。 法定代表人：蔡文康。 关于被执行人李夏耘、夏汝喆、深圳前海粤港云供应链有限公司、深圳市前海乐贝尔电子商务有限公司没收财产一案，本院（2018）粤03刑初675号刑事判决已经发生法律效力，依据第八项确定的财产刑内容“八、冻结在案的李夏耘招商银行深圳分行41×××99账户、夏汝喆招商银行深圳分行62×××98账户、董澜宁招商银行深圳分行62×××27账户、黄楠楠招商银行深圳分行62×××38账户、深圳前海粤港云供应链有限公司招商银行深圳分行75×××02账户、深圳市前海乐贝尔电子商务有限公司北京银行深圳分行高新园支行20××43账户、深圳前海粤港云供应链有限公司农业银行深圳分行41×××30账户、深圳前海粤港云供应链有限公司平安银行深圳分行11×××03账户内的赃款依法予以没收，上交国库，”本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，经向招商银行深圳分行、北京银行深圳分行高新园支行、农业银行深圳分行、平安银行深圳分行等相关协助执行单位查证，本院对前述银行账户内有存款余额的账户依法进行扣划，包括：扣划被执行人夏汝喆在招商银行深圳分行开立的62×××98账户内存款余额人民币8.63元、深圳前海粤港云供应链有限公司在招商银行深圳分行开立的75×××02账户内存款余额人民币1767.26元、深圳市前海乐贝尔电子商务有限公司在北京银行深圳分行高新园支行开立的20××43账户内存款余额人民币60.61元、深圳前海粤港云供应链有限公司在农业银行深圳分行开立的41×××30账户内存款余额人民币8413.37元、深圳前海粤港云供应链有限公司在平安银行深圳分行开立的11×××03账户内存款余额人民币25065.15元。扣划后账户余额为0元。本案执行到位案款共计人民币35315.02元，本院已依法上缴国库。 本院认为，本案生效刑事判决确认扣划有关银行账户存款余额的内容已经执行完毕，执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤03刑初675号刑事判决第八项内容的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月二十五日 书记员 高      炜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特29号韩莉、李蕴峰：孙伟与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月1日立案。本案案号为（2021）辽0624民特29号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：516****特此通知。二〇二一年二月一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3527号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市梦想飞扬娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市梦想飞扬娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年二月二十四日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执7256号之一 申请执行人：王利国，男，1976年4月28日出生，身份证住址哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：周静，广东文功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨惠连，广东文功律师事务所律师。 被执行人：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座12层-16层，统一社会信用代码91440300192337969F。 法定代表人：叶洪孝。 申请执行人王利国与被执行人深圳市奇信集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4778号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1520058.08元及利息，本院于2020年12月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法扣划被执行人深圳市奇信集团股份有限公司在兴业银行开立的33×××79账户内存款人民币7145.7元；被执行人深圳市奇信集团股份有限公司主动向本院缴纳案款人民币1572763.86元。本案共计到账金额为人民币1579909.56元，本院依法扣缴执行费人民币18127.64元后，向申请执行人划付执行款人民币1554636.22元，向被执行人退回执行款人民币7145.7元。现申请执行人向本院提交《结案申请书》，确认本案债务已执行完毕，申请本案结案。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4778号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币18127.64元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4778号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二一年二月三日 书记员 高      炜
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2980号之三原告：广东五华**工程有限公司，统一社会信用代码：914××××××××××××833，住所地：五华县×××××××××××××。法定代表人：曾**，董事长。委托诉讼代理人：曾**，19**年*月11日出生，汉族，住广东省五华县×××××××××。被告：广东**商业地产集团有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××264W，住所地：广州市南沙区××××××××××××××自编C区。法定代表人：张某1。被告：五华**广场有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××918M，住所地：五华县县××××（五华县招商和经济合作局内）。法定代表人：尹某1。原告广东五华**工程有限公司诉被告广东**商业地产集团有限公司、五华**广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2021年1月25日，原告广东五华**工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东五华**工程有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东五华**工程有限公司撤回起诉。案件受理费9710.77元，保全费5000元，合计14710.77元，由原告广东五华**工程有限公司负担。审判员  钟**二〇二一年二月十九日书记员  谢**
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执377号 申请执行人周生贵，男，1961年08月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地广西壮族自治区南宁市请选择区星湖路16号人保大厦一楼出单大厅、二楼201-203。 法定代表人黄岭。 被执行人唐旭肯，男，1969年12月30日出生，汉族，住广西大化县。 本院在执行周生贵与中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司、唐旭肯机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂01民终5244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司、唐旭肯名下银行账户存款148994.80元及相应利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月三日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执21420号之一 申请执行人：黄某梅，女，1989年12月10日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 被执行人：深圳市xxxx皮具有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：马某。 申请执行人黄某梅与被执行人深圳市xxxx皮具有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2020]2262号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币24912.81元，本院于2020年11月13日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款合计25186.5元。上述款项，本院依法扣缴执行费273.69元，剩余款项24912.81元划付给申请执行人。至此本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深龙劳人仲（平湖）案[2020]2262号仲裁裁决文书确定的义务已执行完毕，本案应予结案；对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2020]2262号仲裁裁决文书确定的义务执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人名下所有财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月二日 书记员  卢正杰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执132号之一 申请执行人阳大林，男，1964年4月5日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市华新开发区。 被执行人桂林兴信投资有限公司，住所地：广西兴安县。 法定代表人邹南阳，董事长。 本院在执行申请执行人阳大林与被执行人桂林兴信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日以（2020）湘0422执保158号协助冻结存款通知书冻结了被执行人桂林兴信投资有限公司在中国农业银行兴安新广场支行账户20228301040003749的存款5380000元，现被执行人桂林兴信投资有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人桂林兴信投资有限公司银行存款6026627元，或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗立明 二〇二一年二月二十日 书记员  曾文娣
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执171号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初301号刑事判决书，于2021年1月7立案受理彭州市人民法院申请执行谢沙、黄磊罚金、没收财产一案。执行标的为罚金8000元，对扣押在案的违禁物品依法予以没收。执行中，本院已将8000元罚金、违法所得执行完毕并上缴国库。本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的违禁物品予以没收并依法处置。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年二月八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执721号之二 被执行人：徐秋林，男，汉族，1991年9月11日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人徐秋林罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初1771号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行完支付罚金8000.00元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初1771号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初1771号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二一年二月八日 书记员  何婉欣
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更89号 罪犯杨德超，男，1986年1月18日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省泰安市中级人民法院于2010年11月15日作出(2010)泰刑一初字第57号刑事判决，以被告人杨德超犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币12000元，犯强奸罪判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)济刑执字第9265号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年；山东省滨州市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)鲁16刑更99号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑七个月，于2019年4月26日作出(2019)鲁16刑更269号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑五个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯杨德超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨德超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨德超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨德超确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯系犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主观恶性大，其财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯杨德超减去有期徒刑四个月（刑期自2010年4月29日起至2026年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常维华 审 判 员 于国俊 审 判 员 刘 伟 二〇二一年二月三日 法官助理 张海波 书 记 员 张晶晶
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114民初2184号辽宁兴源物业管理有限公司：你方起诉赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是xxxx，你的查询密码是xxxx。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  詹力彦二〇二一年二月一日书记员  胡 月
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保209号之三十四申请人沈阳xx有限公司，住所地沈阳市苏家屯区榕树路58-1号。被申请人沈阳xx工程有限公司，住所地沈阳市铁西区赞工街28-1-4号。申请人沈阳xx有限公司与被申请人沈阳xx工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币11941189.58元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11941189.58元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平