上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初23807号原告：安吉汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蔡宾，董事长。委托诉讼代理人：梁柏贤，上海市汇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶冰忻，上海市汇中律师事务所律师。被告：徐湧溥，男，1972年5月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告安吉汽车租赁有限公司与被告徐湧溥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告安吉汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人陶冰忻到庭参加诉讼。被告徐湧溥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安吉汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆租金13,800元(按照每月6,000元，日租金为200元/天计算，2020年3月26日原告取回车辆，自2020年1月15日至2020年3月26日，共69天)；2.被告支付原告逾期付款滞纳金(以13,800元为基数，按照每日千分之五的标准计算，自2020年3月27日起至实际支付之日止)；3.被告赔偿原告车辆损失费6,090元(修复车辆12处损坏及配钥匙)；4.被告赔偿原告损失费10,435元(原告处理违章损失，罚款1,600元及扣分19分)；5.被告赔偿原告提前解约违约金2,758元(197元/天*14天)。(以上扣除保证金10,000元，被告尚需支付原告25,083元)。事实和理由：原告(合同甲方，出租方)与被告(合同乙方，承租方)于2019年5月18日签订《汽车租赁合同》，被告承租原告提供的沪K8XXXX车辆用于“享道网约车平台”的营运，租赁期限1年，自2019年5月18日至2020年5月17日(合同起始日期以具体发车日为准)，每月租金总额6,000元，租金按月支付，如未按出租方所通知的截止时间付款，承租方应按应付款的千分之五/日支付滞纳金，逾期7日的，出租方有权解除本合同并收回车辆。合同约定，承租方应向出租方支付保证金10,000元，作为履行本合同的保证。由于承租方原因造成的保险公司拒赔、免赔、超出保险理赔范围的所有损失及相关费用由承租方承担。承租方应遵守各项法律法规，承担车辆归还以前因交通违章等原因造成的罚款或费用等全部责任，造成出租方损失的，应全额赔偿。合同终止时，承租方向出租方交还车辆，双方办理车辆交接手续、承租方保证车辆无损，所有违章都清理完毕。否则，承租方应承担上述费用和赔偿出租方的全部损失，出租方有权从保证金中扣除上述费用。保证金不足的，承租方应补足。若承租方未履行付款义务超过7日，出租方有权单方面终止本合同，收回车辆，并视情况扣除承租方的保证金。合同期内，承租方需提前解除合同的，需承担两周租金作为违约金，金额为2,758元。合同签订后，原告于2019年5月18日将沪KYXXXX车辆交付给被告。合同履行期间，被告拖欠自2020年1月15日起的租金，经原告多次催讨未果。2020年3月26日，原告收回车辆。车辆收回时存在12处损伤，车辆内饰污损，且车辆行驶证、钥匙缺失，经维修，费用为6,090元。经查，被告使用车辆期间，有10条违章未处理，罚款1,600元，扣分19分。经原告催告后，被告仍未处理。为此，原告只能委托第三方处理，造成代办损失10,435元。就以上纠纷，原告曾多次催款未果。原告也委托律师发函催讨未果。有鉴于此，原告不得不根据双方合同约定的管辖依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告徐湧溥未到庭应诉，无书面答辩意见，亦未提供证据，但本院向其致电时该被告口头抗辩，原告主张费用均不合理及均过高。本院经审理认定事实如下：1.2019年5月18日，原告作为出租方与作为承租方的被告签订《汽车租车合同》，约定：“……一、租赁标的、租期和租金a)承租方承租出租方的别克GL6型淡灰色，车牌号沪KYXXXX的车辆，承租方承诺该车辆仅用于享道网约车平台的营运，不得用作其他运营服务。车辆租赁为1年，自2019年5月18日至2020年5月17日，合同起始日期以具体发车日为准。每月租金总额为6,000元。……本合同签署时，承租方应向出租方支付保证金人民币10000元……月租车费用包括：在租赁期限内的车辆租费、保险费；定期保养、年检的材料及人工费；国家或地方对车辆征收的有关税费。租金费用按月支付，每月承租方向出租方支付足额的租车费用。如未按出租方所通知的截止时间付款，承租方应按应付款的5‰/日支付滞纳金，逾期7日的，出租方有权解除本合同并收回车辆。若由于国家政策调整，造成租车成本变化，出租方将就成本变动部分与承租方协商租金调整。……四、车辆服务约定……4.出租方提供1套车辆钥匙。五、权利和义务1.出租方按双方约定每周向承租方收取租金。……8.……还车时车辆的车况、工具、随车证件、附件和设施处于正常状态(不包括车辆过度使用造成的磨损，如轮胎、刹车片的磨损)，车况的确认以本合同附件《车辆交接单》为准，如有新的碰撞，擦痕等损坏现象或设备、证件不全，承租方应按实际损失支付维修或重置和其他相应的费用。9.承租方应遵守各项法律法规，承担车辆还回以前因交通违章、违法肇事、事故等原因造成的罚款或费用等全部责任；造成出租方损失的，应全额赔偿。……13.合同终止时，承租方向出租方交还车辆，双方办理车辆交接手续。承租方需保证车辆无损，所有违章都清理完毕，否则，承租方应承担上述费用和赔偿出租方的全部损失；出租方有权从承租方的保证金中扣除上述费用。保证金不足以抵扣的，承租方应补足。六、合同终止与违约责任1.承租方未能履行其在本合同项下的义务，出租方可酌情扣除部分/全部保证金，也可……单方面终止本合同，并可要求赔偿损失。如出租方决定继续履行合同的，承租方应在收到出租方通知后3日内补足保证金。2.若承租方未能履行其付款义务超过7日，出租方有权单方面终止本合同，收回车辆，并视情况扣除承租方的保证金。3.合同期内，如承租方需提前解除合同的。须承担两周租金作为违约金，金额为197*14=2758元。……八、全部合同附件《车辆交接单》与本合同具有同等法律效力；针对合同权利义务所做出的任何修改，均以双方盖章或者代表人签字的补充文件为准，双方工作人员对合同履行、违约条款执行以及其他涉及本合同履行的口头承诺及其方式的修改均视作无效。九、争议的解决……双方同意由中华人民共和国上海市长宁区人民法院管辖。……本合同自双方签字盖章后立即生效……。”原告在出租方处盖章，被告于承租方处签名。2.2019年5月18日，原告向被告交付上述车辆，并签署《车辆交接单》，载明交付证件包(含钥匙一把、行驶证、营运证及交强险保单复印件)等。当日，原告自被告账户扣押金共计11,000元。之后，被告向原告支付8个月租金，共计48,000元。3.2020年3月26日，原告派人取回上述车辆，《车辆交接单》载明还车前保变形，划底开裂，左轮胎损伤等；新增车损部位共有12处，还车无钥匙、无行驶证，无拖车盖，需内清。安吉汽车租赁有限公司《维修保养施工单》，载明沪KYXXXX，修理日期：2020年3月26日，维修项目含全车锁芯、油漆、钣金等共计6,090元。4.上海安吉名流汽车服务有限公司出具打印时间为2020年8月12日的《上海市机动车维修结算清单》，载明车牌号沪KYXXXX车辆进厂及出厂日期均为2020年4月11日，委修方为原告，维修名称为更换车锁材料、工时、外加工费共计899元。5.2020年8月7日，上海车享家汽车科技服务有限公司出具沪KYXXXX《车辆维修发票》，载明劳务及车辆维修费为5,030.30元。6.2020年5月27日，原告委托律师通过邮政快递向被告发送《关于要求支付安吉公司租金的律师函》，载明：“……合同履行期间，你拖欠安吉公司2020年1月15日-2020年3月26日期间的租金共计13,800元。为此，安吉公司于2020年3月26日解除合同，收回车辆，车辆收回时存在车损，金额6,090元。经查询车辆违法情况：共有10起未处理违法，记19分，罚款1,600元。……另有提前解除合同损失3,000元(按半个月租金计算)。……安吉公司特委托本律师郑重函告你：一、请你于2020年6月5日前将上述拖欠的租金13,800(元)，车损6,090元，提前解除合同损失3,000元，一并支付给安吉公司。二、请你在2020年6月5日前将车辆的违法行为依法处理。……上海市汇中律师事务所……”。次日，被告签收该邮件。上述事实，除有到庭当事人陈述、自认外，另有《汽车租车合同》、《车辆交接单》、维修发票、维修结算清单、邮件交寄单(收据)、《关于要求支付安吉公司租金的律师函》等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。被告徐湧溥未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告徐湧溥未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告双方之间签订的租车协议，为双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行义务。原告按约向被告交付了租赁车辆，被告应按约支付租金。被告向原告支付8个月租金后，未再支付车辆租赁费，被告以自己的行为表明不履行涉案合同主要债务，原告于2020年3月26日取回涉案车辆，可证当日涉案合同已解除。关于原告主张被告支付原告车辆租金13,800元，符合上述合同约定，但考虑到原告于2020年3月26日取回涉案车辆，2020年2月网约车受疫情影响较大，本院酌情减免1个月租金，故被告应支付原告租金7,800元。关于原告主张被告赔偿原告提前解约违约金2,758元(197元/天*14天)，符合上述合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿原告车辆损失费6,090元(修复车辆12处损坏及配钥匙等)，根据原告提供的《汽车维修费发票》载明金额5,030.30元，《车辆交接单》载明交付涉案车辆时原告交付被告该车钥匙，但原告取回车辆时被告未返回车辆钥匙必然导致原告调换涉案车辆钥匙，损失899元尚属合理，本院确定车辆损失为5,929.30元。对原告主张的其余损失，因原告未提供已实际支付的依据，本院无法支持。被告交付原告押金11,000元，根据原告意见及合同约定应予抵扣。关于原告主张被告支付原告逾期付款滞纳金(以13,800元为基数，按照每日千分之五的标准计算，自2020年3月27日起至实际支付之日止)，该诉请符合涉案合同约定，但根据相关规定，以本院确定租金7,800元为基数，按照每日万分之四的标准计算，自2020年4月10日起至实际履行之日止。关于原告主张被告赔偿原告损失费10,435元(原告处理违章损失，罚款1,600元及扣分19分)，因原告未提供已实际支付的依据，本院无法支持。若今后，原告取得支付依据，可另谋途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二、第四项、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，2015年《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐湧溥应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉汽车租赁有限公司车辆租金、提前解约违约金、汽车维修费等共计5,487.30元(已抵扣押金)；二、被告徐湧溥应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉汽车租赁有限公司逾期付款滞纳金(以7,800元为基数，按照每日万分之四的标准计算，自2020年4月10日起至实际履行之日止)；三、驳回原告安吉汽车租赁有限公司的其余诉讼请求(除保留诉权部分)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由原告安吉汽车租赁有限公司负担151元，由被告徐湧溥负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡培莉二〇二一年二月二十六日书记员  杨 芳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。