贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13180号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：王启万，男，1977年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：魏华荣，男，1963年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告王启万、魏华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告花溪农商行的委托诉讼代理人汪明、季旺及被告王启万到庭参加诉讼，被告魏华荣经本院传唤后无正当理由拒不到庭。审理中，因当事人申请和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王启万偿还原告借款本金64597.01元及截止至2020年8月20日的欠付利息13004.27元、罚息10296.93元、复利4145.05元，并支付自2020年6月21日起以欠付借款本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率15.5268%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.判令被告王启万还原告借款本金350000元及截止至2020年6月20日的欠付利息6008.01元、复利659.65元，并支付自2020年6月21日起以欠付借款本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率15.5268%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；3.判令被告王启万向原告支付原告为实现债权而支付的律师费8000元；4.判令被告魏华荣对上述债务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、公告费由两被告共同负担。事实与理由：2015年9月18日，被告王启万作为借款人与原告花溪农商行作为贷款人签订《农户最高额借款合同》（编号：2015年（花农商银）农借字YL355号），约定原告花溪农商行同意自2015年9月18日至2020年9月17日期间为被告王启万提供最高额借款100000元，合同项下的借款金额、借款期限、借款利率等以借款借据为准。贷款于借款人满足放款前提条件后进行发放，贷款利率为月利率8.626%‰。（即年利率10.3512%）。利息从贷款发放之日起按年利率10.3512%计算，按季结算，结息日为每季度末月的第20日。还款方式为一次还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款合同约定，被告若违反本合同规定的义务，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。被告违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。2019年9月18日，被告魏华荣作为保证人与原告花溪农商行作为贷款人签订《保证合同》，确认对债务人王启万与花溪农商行签订的上述借款合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人垫付的相关费用及实现债权的一切费用承担连带保证责任。保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告花溪农商行分别于2016年9月28日、2018年11月2日依约向被告王启万指定的账户（收款人：王启万）交付了贷款本金65000元、35000元（合计100000元），被告王启万在《借款借据》上签字捺印进行了确认。于2016年9月28日发放的65000元借款，截止至2020年8月20日，被告王启万尚欠本金64597.01元、利息13004.36元、罚息10296.93元、复利4145.05元；于2018年11月2日发放的35000元，截止至2020年6月20日的欠付利息6008.01元、复利659.65元。被告未按期还本付息，已经构成违约，原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求判令如前。被告王启万辩称，对原告诉请的本金及利息无异议。被告魏华荣未作答辩。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2015年9月18日，被告王启万（借款人）与原告下属燕楼支行（贷款人）签订《农户最高额借款合同》（编号：2017年（花农商银）农借字第YL355号），约定贷款人同意自2015年9月18日至2020年9月17日在最高借款本金余额100000元内根据借款人的申请和贷款人的经营状况分次向借款人发放贷款。2.原告分别于2016年9月28日向原告发放借款本金65000元，借款期限自2016年9月28日至2019年8月18日；于2018年11月2日向原告发放借款本金35000元，借款本金自2018年11月2日至2021年11月1日。3.贷款利率：本合同项下贷款执行利率以每笔借款借据所记载的为准，案涉借款的年利率10.3512%；贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%。4.还款方式：按季结息、一次还本。5.违约责任：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前终止合同；宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金、利息及费用；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按照约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款到期后，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括宣布提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.还款情况：截止至2020年8月20日，于2016年9月28日发放的借款本金65000元，被告尚欠借款本金64597.01元、利息13004.27元、复利1332.45元；截止至2020年6月20日，于2018年11月2日发放的价款本金35000元，被告尚欠借款本金35000元、利息6008.01元、复利659.65元。7.原告因本案诉讼与贵州桓智律师事务所签订《专项法律服务协议》，产生律师费8000元。二、保证合同1.保证合同签订情况：2015年9月18日，原告下属燕楼支行作为乙方（债权人）与被告魏华荣作为甲方（保证人）签订《保证合同》，约定为确保被告王启万与债权人签订的《农户最高额借款合同》的履行，甲方愿意为乙方依主合同所形成的债务提供连带责任担保。2.保证期间：至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。3.担保方式：连带保证责任。4.担保范围：债权本金100000元以及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费）等。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、《农户最高额借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、利息清单、还款记录、欠款情况、专项法律服务协议、发票等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》、《保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告王启万发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告王启万收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年8月20日，于2016年9月28日发放的借款本金65000元，被告尚欠借款本金64597.01元、利息13004.27元、复利1332.45元；截止至2020年6月20日，于2018年11月2日发放的借款本金35000元，被告尚欠借款本金35000元、利息6008.01元、复利659.65元。被告王启万未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告王启万归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持，但应以本院实际查明为准，即原告于2016年9月28日发放的借款本金65000元的利息、罚息、复利计算至2020年8月20日后，此后的利息应从2020年8月21日起计算，对原告要求自2020年6月21日起计收罚息及复利的诉请，本院不予支持；原告于2018年11月2日发放的借款本金35000元，对原告要求被告王启万偿还借款本金为350000元与实际不符，故对超出借款本金35000元的部分不予支持。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告王启万支付律师费8000元，本院予以支持。被告魏华荣作为被告王启万的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告王启万所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告魏华荣对被告王启万的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被魏华荣承担保证责任后，有权向被告王启万进行追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王启万于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金64597.01元及截止至2020年8月20日的欠付利息13004.27元、罚息10296.93元、复利4145.05元，并支付自2020年8月21日起以欠付借款本金为基数按借款合同约定的罚息标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告王启万于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及截止至2020年6月20日的欠付利息6008.01元、复利659.65元，并支付自2020年6月21日起以欠付借款本金为基数按借款合同约定的罚息标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；三、被告王启万于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；四、被告魏华荣对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王启万追偿；五、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元(已减半收取)，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担2448元，由被告王启万、魏华荣共同负担1567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年二月二十日法官助理旷芬书记员余可