广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初317号 原告：刘基宏，男，1990年8月6日出生，壮族，户籍地桂林市七星区，现住南宁市江南区。 被告：孔垂会，男，1991年9月11日出生，汉族，住广西马山县。 原告刘基宏与被告孔垂会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘基宏、被告孔垂会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘基宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔垂会偿还原告借款本金50000元并支付利息（利息计算：以50000元借款本金为计算基数，自2020年9月1日起计至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年年中通过朋友介绍认识，后得知被告在南宁市武鸣区投资几个家装项目和在扶绥县个抹灰项目。因被告资金周转困难，遂向原告提出借款请求，后原告通过微信、支付宝等方式向被告出借借款共计52010元。为明确双方的借款关系，被告于2020年6月9日出具两张《借条》交原告收执，其中一张《借条》明确借款金额为23000元，借期三个月；另一张《借条》明确借款金额为29000元，借期三个月，每个月还款9666元，最后一期还款期限为2020年8月29日。还款期限届满，被告除了偿还原告借款2010元外，目前尚欠原告借款本金50000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告刘基宏对其陈述的事实提供的证据有： 1、《借条》2份，证明被告向原告借款的事实； 2、《微信支付转账电子凭证》6份、《支付宝转账电子回单》2份，证明原告分多通过微信和支付宝将52010元出借给被告的事实； 3、《微信聊天记录》若干份，证明原告向被告催偿借款的事实。 被告孔垂会辩称，被告与原告不存在借贷关系，原告与被告实际上是一起合伙做生意，后来生意亏本后被告才出具借条给原告收执的。 在举证期限内，被告孔垂会未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年11月19日至2020年1月14日期间，被告以资金周转困难为由多次向原告刘基宏借款，而原告则通过微信转账和支付宝转账方式先后8次向被告交付借款，双方未就借款的利息进行约定。具体交付借款的时间及金额为：①2019年11月19日微信转账9900元；②2019年11月21日微信转账170元；③2019年12月1日支付宝转账20000元；④2019年12月9日支付宝转账2000元；⑤2019年12月10日微信转账6000元；⑥2019年12月11日微信转账10000元；⑦2020年1月8日微信转账1000元；⑧2020年1月14日微信转账2940元；共计52010元。2020年6月9日，被告向原告出具两张《借条》交原告收执，两张《借条》涉及的借款金额为52000元，与原告实际向被告转账的金额少10元。还款期限届满，被告除了偿还原告借款本金2010元外，至今尚欠原告借款本金50000元。另查明，被告逾期还款之日为2020年8月30日。2021年1月26日，原告向本院提起诉讼，提出前述之诉讼请求。 本院认为，依法成立的借款合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘基宏通过微信和支付宝转账的方式将款项出借给被告孔垂会，且被告孔垂会出具《借条》交由原告收执，说明原告与被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方之间的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同为有效合同，应受国家法律保护。虽然涉案转账总金额比被告向原告出具两张《借条》所涉及总金额多出10元，但这不足以影响对双方存在借款合同关系的确认。因此，原告主张其向被告出借的总金额为52010元、目前尚欠50000元的事实，本院予以认定。被告提出涉案款项系双方合伙投资款的主张，因其未能提供证据予以证实，本院不予采信。综上，原告请求被告偿还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告请求被告支付逾期还款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告虽未就涉案借款的利息及逾期还款的利息进行约定，但原告有请求被告自逾期还款之日即2020年8月30日起向其支付逾期还款利息的权利。因此，本院按被告逾期还款之日即2020年8月30日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息支持原告的逾期利息请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告孔垂会偿还原告刘基宏借款本金50000元； 二、被告孔垂会向原告刘基宏支付逾期还款利息（逾期还款利息计算：以50000元为计算基数，自2020年8月30日起计至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止，参照2020年8月30一年期贷款市场报价利率标准计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔垂会承担。（原告刘基宏已先行垫付，被告孔垂会履行本案生效判决所确定的还款义务时一并支付给原告刘基宏） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闭扬帆 二〇二一年二月二十六日 法官助理 韦 波 书 记 员 韦宗鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 8 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。