湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初67号原告：程春花，女，汉族，生于1955年2月6日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师。被告：项爱国，男，汉族，生于1966年6月9日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：金旺明，男，汉族，生于1951年10月1日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。金旺明系被告项爱国经营的“湖北爱丰源生态农业开发有限公司”管理人。被告：周水华，男，汉族，生于1960年2月12日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：周黄球（系周水华胞弟），男，汉族，生于1966年11月16日。湖北省黄梅县人，住黄梅县。以上二被告共同委托诉讼代理人：梅记稳，男，汉族，生于1957年1月3日。湖北省黄梅县人，住黄梅县。梅记稳系被告周水华、周黄球之表兄。原告程春花诉被告项爱国、周水华、周黄球提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春花及其委托诉讼代理人徐进夫，被告项爱国委托诉讼代理人金旺明，被告周水华、周黄球共同委托诉讼代理人梅记稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程春花向本院提出诉讼请求：１、依法判决三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金及精神抚慰金等各项费用合计141036.29元（不含被告已经支付的41200元）；2、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月18日，原告受被告项爱国雇请到项爱国承包的麦田帮助扎袋口。同日下午16时左右，被告周黄球驾驶的收麦机在转弯时因未及时将收麦机的放麦管收回将正在扎袋口的原告撞倒，致使原告受伤，后经被告项爱国的其他雇员将原告送往医院进行治疗，经诊断为左侧股骨颈骨折，并实施左侧人工髋关节置换术。该收麦机系被告周水华所有，被告周水华亦系被告项爱国雇请帮助割麦，但被告周黄球在没有合法操作证件的情况下操作割麦机致使原告受伤。另在原告医疗期间，被告周水华、周黄球向原告共给付41200元。被告项爱国辩称：金旺明系被告项爱国经营的“湖北爱丰源生态农业开发有限公司”日常管理人。事故发生在被告项爱国多年前个人承包的位于新开镇团坡村××组的农田上，时间为2020年5月18日下午16时；2017年年底，被告项爱国开始承包农田，并组织当地的村民在田里做农活，原告程春花就是从那个时候开始帮被告项爱国做事，原告程春花有点耳背，所以从2019年10月份开始，被告项爱国就没有叫原告程春花做事，但她看到别人来做事，也要跟来，因被告项爱国和原告程春花同村，所以事故当天程春花来到田里做事，被告项爱国也没有阻止，并安排原告程春花与桂腊先牵袋子装麦；因被告周黄球驾驶的割麦机在行驶过程中未将输送麦子的胶管子竖起，致使原告程春花被该管子横扫到，事故发生前，因原告程春花耳背，未能及时听到同在做事的金旺明的提醒；原告程春花为被告项爱国在田里做事，一天80元工资，但不是每天都有事做；事故发生后，经过被告项爱国的同意，金旺明与原告程春花协商，被告项爱国不承担医疗费，待原告程春花出院后，由被告项爱国按一个月2000元弥补她三个月的工资；被告项爱国委托金旺明看望原告程春花时给付了1000元，属于赠予性质；事故发生前，金旺明叫梅方明来割麦，梅方明称没有时间并帮忙找人来割麦，所以被告周水华在事故发生前与金旺明取得联系称其来帮忙割麦。被告周水华、周黄球辩称：原告是受被告项爱国雇请到麦田从事劳务，在劳务过程中受伤，雇员在从事提供劳务过程中受伤，雇主应该承担责任；原告程春花现已近66岁，完全进入老年化，既不能参加劳动，也不具备为他人提供劳务的能力，被告项爱国明知原告程春花年事已高不能胜任劳务工作，还冒风险雇请原告程春花为其在收割机前从事劳务工作，被告项爱国应承担事故的主要责任；原告程春花自身年迈，视力听力模糊，其正常应变应急能力已彻底丧失，原告程春花在割麦机转弯时未听见马达声而是在专心扎口袋，未避开放麦管致使其被撞倒，其本身未尽到注意安全义务，应该承担责任；割麦机驾驶员被告周黄球是周水华的胞弟，二人几年来一直换班操作割麦机，从未发生此类事故；被告周黄球驾驶割麦机是受被告项爱国雇请，原告程春花因自身原因没有听见割麦机开动的声音导致事故发生，本是完全可以避免的；事故发生时被告周黄球驾驶的收麦机是被告周水华个人所有，该车没有投保保险，被告周水华有农用机械的驾驶证，被告被告周黄球没有，但是被告周黄球长期驾驶，有经验；周水华按天计算周黄球的报酬，此次事故的责任都由周水华承担，不需要周黄球承担；周水华在原告程春花受伤后为其花费41200元，已履行义务责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2020年5月18日16时许，被告周黄球驾驶沃得操纵杆自走式联合收割机在被告项爱国承包的位于黄梅县××组的麦田进行割麦作业。因被告周黄球未将割麦机上输送麦子的胶管竖起便驾驶割麦机转弯，致使该胶管横扫，将在麦田里牵袋子装麦的原告程春花撞倒受伤。原告受伤后当天即被送往黄梅县××××镇卫生院住院治疗，入院诊断为“左侧股骨颈骨折”，于2020年6月1日出院，出院医嘱为“1、加强营养。2、建议休息3月。3、不适随诊等。4、嘱咐患者于6月6日来院拆线。”原告程春花共计住院14天，共花费医疗费38302.29元。2020年8月24日，团风正昂法医司法鉴定所就原告程春花的伤情出具鉴定意见书，经鉴定，原告程春花伤残程度为九级，护理时间为120日，营养时间为120日，15年左右需行人工髋关节翻修术，费用预计50000-70000元或据实计算。原告程春花为此次鉴定花费鉴定费及路费共计2200元。事故发生后，被告项爱国委托金旺明看望原告程春花并向其给付1000元，被告周水华向原告程春花的家属垫付医疗费41200元。另查明，被告项爱国承包的该麦田由被告项爱国委托的其经营的“湖北爱丰源生态农业开发有限公司”管理人金旺明负责进行割麦事宜。周黄球系割麦机驾驶员，该割麦机实际所有人为被告周水华，该车未购买保险，被告周黄球无农用机械驾驶证。原告程春花在麦田牵袋子装麦最终经过了金旺明的默认许可。还查明，事故发生时，原告程春花已年满65周岁，耳背，其时常在被告项爱国承包的农田做农活，事故当天被告项爱国、金旺明均未邀请原告程春花做农活，系原告程春花主动要求来麦田进行收麦作业。本院认为，本案的争议焦点在于双方当事人在此次事故中应承担的责任及民事赔偿的比例问题。被告周水华受被告项爱国雇请，周水华指派被告周黄球到被告项爱国承包的麦田上操作割麦机进行割麦作业，被告项爱国享受被告周黄球以操作割麦机进行的劳动成果，被告周水华按约取得劳动报酬。原告程春花为被告项爱国在麦田上从事牵袋子装麦工作，期望得到劳动报酬（按天计算80元/天的工资），被告项爱国享受原告程春花因该劳务产生的劳动成果，双方应系个人之间的劳务关系。个人之间的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据各自的过错程度承担相应的责任。被告周黄球无农用机械驾驶资格，仍驾驶割麦机在麦田作业，因操作不规范，未将割麦机上输麦的胶管竖起，致使该胶管横扫到同在麦田做事的原告程春花，系此次事故发生的直接原因，周黄球应对此次事故的发生有过错；因周黄球系受周水华指派，周水华系割麦机所有人、受益人，被告周水华在庭审中亦表示其承担被告周黄球应承担的责任，系其自愿的真实意思表示，不违反法律规定；被告周水华系割麦机实际所有人，在明知被告周黄球无驾驶资格的情况下，仍放任被告周黄球进行驾驶作业，对可能发生的事故还存在疏忽大意的过失。故本院认为，被告周水华对事故的发生应承担较大责任。被告项爱国未对割麦机驾驶员被告周黄球的驾驶资格进行查看，存在选任过失；且虽然事故发生当天没有雇请原告程春花到麦田劳作，但在得知年事已高、耳背的原告程春花自己要求来做事时没有及时阻止。故本院认为，被告项爱国对事故的发生应承担一定的责任。原告程春花自身年龄较大且明知自己耳背，却仍然在没有受被告项爱国雇请的情况下坚持要求到麦田做事，在事故发生前，也就因耳背未能听到同在做事的金旺明的提醒及时躲避横扫的胶管，而未避免事故发生。且之前金旺明曾经明确拒绝原告为项爱国干农活，原告对此亦是知道的。可见原告程春花的自身问题也是此次事故发生的原因之一，其应对事故发生承担一定的责任。综合本案案情，结合实际情况，本院认为被告项爱国、周水华对此次事故的发生按30%、40%的比例承担民事赔偿责任，原告程春花自负30%的损失。此次事故致使原告程春花受伤，其所遭受的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）的相关规定，并结合原告方诉请，依法核定为：医疗费38302.29元，住院伙食补助费700元（50元/天×14天），营养费920元（住院期间30元/天×14天+出院后酌定500元），护理费14030.79元（42677元/365天×120天），鉴定费用2200元，伤残赔偿金112803元（37601元/年×15年×20%），交通费800元（酌定），精神抚慰金6000元。以上损失合计175756.08元。根据双方当事人应承担民事责任比例，被告项爱国应承担52726.82元，被告周水华应承担70302.43元，原告程春花的其他损失由其自负。原告人工髋关节翻修术费用在本案中不予处理，在将来实际发生时，原告可再主张权利。被告项爱国委托金旺明看望原告程春花时给付的1000元，被告项爱国认为属于赠与性质，不要求返还，该主张不违反法律规定，本院予以认可。被告周水华诉前为原告程春花垫付的41200元款项，应当扣减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条、第十条、第十一条、第十二条第一款及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、由项爱国在本判决生效后十日内向程春花给付赔偿款52726.82元。二、由周水华在本判决生效后十日内向程春花给付赔偿款29102.43元。上述义务人应履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回程春花的其他诉讼请求。案件受理费3815元，减半收取计1907.5元，由程春花负担572元，由项爱国负担572元，由周水华负担763.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李剑雄二〇二一年二月二十三日书记员  殷 勇