上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13494号原告：郑金凤，女，1972年10月9日生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：姜晓民，上海浩锦律师事务所律师。被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周建平，总经理。委托诉讼代理人：徐亚萍，上海赛迎律师事务所律师。原告郑金凤与被告上海巴士第五公共交通有限公司运输服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告上海巴士第五公共交通有限公司提出重新鉴定的申请，经本院核准并依法送检后，司法鉴定科学研究院作出重新鉴定意见后，本院于2021年2月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑金凤的委托诉讼代理人姜晓民、被告上海巴士第五公共交通有限公司的委托诉讼代理人徐亚萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑金凤向本院提出诉讼请求：要求被告上海巴士第五公共交通有限公司赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)832.60元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、营养费2,700元(900元/月×3个月)、护理费3,600元(1,200元/月×3个月)、误工费12,400元(2,480元/月×5个月)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。事实和理由：2019年4月30日，原告郑金凤在乘坐被告上海巴士第五公共交通有限公司的宝山91路车牌号为沪A3XXXXD公交车时，因公交车驾驶员遇情况急刹车，导致原告郑金凤在车厢内摔倒受伤，原告郑金凤治疗产生相关费用，现因协商赔偿未果，故诉至法院。被告上海巴士第五公共交通有限公司辩称，对被告驾驶员紧急刹车导致原告郑金凤受伤的基本事实无异议，被告愿意承担全部赔偿责任，要求按照重新鉴定意见处理相关赔偿费用，对于原告主张的赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费832.60元、住院伙食补助费80元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费12,400元，无异议；2、交通费、衣物损，由法院依法处理；3、鉴定费，因原有鉴定意见被推翻，故鉴定费1,950元由原告自担；4、律师费，认可3,000元。另外，事发后，被告垫付的医疗费43,103.04元(含住院期间膳食费34.90元)、残疾辅助器具费(支架)480元、住院期间1天护理费100元(发票在被告处)、重新鉴定费4,170元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换及质证，对双方无异议的证据，包括：原告提供的事故证明、病史资料、医疗费发票、鉴定费发票、被告提供的医疗费发票、护理费发票、重新鉴定费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书及重新鉴定意见书，重新鉴定为鉴定原告损伤的后遗症程度，从鉴定时间来看，重新鉴定在后，应更符合原告实际、稳定的后遗症状，故本院以重新鉴定意见为准；2、律师费发票，真实性予以认可，作为证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年4月30日，原告郑金凤在乘坐被告上海巴士第五公共交通有限公司的宝山91路车牌号为沪A3XXXXD公交车时，因公交车驾驶员遇情况急刹车，导致原告郑金凤在车厢内摔倒受伤，原告郑金凤治疗产生相关费用等，因协商赔偿未果，故诉至法院。二、原告郑金凤受伤后至有关医院治疗，原告郑金凤支付医疗费832.60元，被告上海巴士第五公共交通有限公司支付医疗费43,103.04元(含住院期间膳食费34.90元)、残疾辅助器具费(支架)480元、住院期间1天护理费100元。三、原告郑金凤伤势经上海恭平健康管理咨询有限公司鉴定，鉴定意见为：郑金凤之伤评定为XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养30日，为此，原告郑金凤支付鉴定费1,950元。被告上海巴士第五公共交通有限公司提出重新鉴定，本院依法送检，司法鉴定科学研究所鉴定意见为：郑金凤之伤后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后休息150日，护理90日，营养90日，为此，被告上海巴士第五公共交通有限公司支付重新鉴定费4,170元本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，被告上海巴士第五公共交通有限公司承担承运人的义务，应当保证运营安全，保障乘客合法权益，对运输过程中造成原告郑金凤损害事件承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、医疗费，根据原告提供的相关病史资料、医药费收据，支持原告主张的医疗费832.60元；2、住院伙食补助费，按20元/天的标准，以实际住院天数计算4天，支持住院伙食补助费80元；3、营养费，根据原告的伤情及重新鉴定意见，本院酌情支持90日营养费2,700元；4、护理费，根据原告的伤情及重新鉴定意见，结合护理依赖程度，及被告上海巴士第五公共交通有限公司在原告住院期间垫付1天的护理费情况，本院酌情支持89日护理费3,560元；5、误工费，根据重新鉴定意见及原告的伤情，结合日常生活经验，本院酌情支持150日误工费12,400元；6、交通费，根据原告所受伤情和治疗、鉴定、诉讼情况，本院酌情支持交通费500元；7、衣物损，本院酌情支持衣物损500元；8、鉴定费，原告主张鉴定费1,950元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；9、律师费，根据本案案情，支持原告主张的律师费5,000元。上述费用共计27,522.60元，扣除被告上海巴士第五公共交通有限公司垫付费用中应由原告负担的住院期间膳食费34.90元后，余额27,487.70元由被告上海巴士第五公共交通有限公司承担；至于事发后被告上海巴士第五公共交通有限公司支付的医疗费43,103.04元、残疾辅助器具费(支架)480元、住院期间1天护理费100元，该费用应由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下：被告上海巴士第五公共交通有限公司还应赔偿原告郑金凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、鉴定费、律师费合计27,487.70元，此款于判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担；重新鉴定费4,170元，由被告上海巴士第五公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾华忠二〇二一年二月十九日法官助理 杨 猛书 记 员 杨 猛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。二、《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。