湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初227号原告许迪辉，男，1949年5月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告李建明，男，1968年8月11日出生，汉族，住宁乡市××社区人民××路××号。被告胡俊，男，1989年6月24日出生，汉族，住湖南省。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告许迪辉与被告李建明、被告胡俊、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许迪辉委托诉讼代理人邱颖，被告李建明,被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。被告胡俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许迪辉向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告李建明、胡俊赔偿原告许迪辉因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计144934.18元。2、请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司就原告的上述损失在保险范围内承担赔偿责任。3、请求判令由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年12月29日9时00分许，被告李建明驾驶牌照为湘ＡＢ××××的重型货车沿宁乡市大成桥镇大成桥村村级公路由南往北方向行驶，当车辆行驶至大成桥镇加油站地段时，遇原告许迪辉驾驶电动自行车在前方同向行驶，因李建明驾驶车辆在前方车辆左转弯时超车，致使两车在上述地点发生相撞，造成两车受损，许迪辉受伤的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交通警察大队认定：被告李建明在本次事故中承担全部责任，原告许迪辉在本次事故中无责任。另查明被告李建明所驾车辆所有人系被告胡俊，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司处购买保险。原告发生事故后被送入宁乡市人民医院，住院23天，后转入宁乡市大成桥卫生院住院治疗10天。经原告儿子许德委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心【2020】精鉴字第1607号司法鉴定意见书，鉴定意见为；被鉴定人颅脑损伤，左侧颞叶软化灶。后遗脑外伤所致精神障碍，目前以头痛头晕、反应迟钝，智力记忆减退，情绪不稳定，脾气大为主要表现。目前生活有关的活动能力中度受限，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1条规定，该损伤构成9级伤残。建议受伤后误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月。后经原告委托，长沙市楚天司法鉴定所出具长楚天司鉴所【2020】临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故伤致左侧颞叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，经治疗后，后遗脑软化灶形成，伴头痛头晕，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.2之条规，构成十级伤残。两次鉴定费由原告垫付。事故发生后，原告未得到任何赔偿，故诉至贵院，请求法院判如所请。被告李建明辩称：我跟原告达成了协议，原告退还我8300元，我不承担其他责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司辩称：医疗费在商业险范围内核减15%，我司不承担鉴定费和诉讼费。被告胡俊未进行答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。双方当事人对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和保单、病历资料和医疗费票据、司法鉴定书两份的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月29日9时00分许，被告李建明驾驶牌照为湘ＡＢ××××的重型货车沿宁乡市大成桥镇大成桥村村级公路由南往北方向行驶，当车辆行驶至大成桥镇加油站地段时，遇原告许迪辉驾驶电动自行车在前方同向行驶，因被告李建明驾驶车辆在前方车辆左转弯时超车，致使两车在上述地点发生相撞，造成两车受损，原告许迪辉受伤的交通事故。2020年1月22日，宁乡市公安局交通警察大队对此作出【2020】第010923号道路交通事故认定书，认定被告李建明负此次事故全部责任，原告许迪辉不承担责任。伤后原告许迪辉被送入宁乡市人民医院，住院23天，后转入宁乡市大成桥卫生院住院治疗10天。2020年9月25日，经原告儿子许德委托，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心【2020】精鉴字第1607号司法鉴定意见书，鉴定意见为；被鉴定人颅脑损伤，左侧颞叶软化灶。后遗脑外伤所致精神障碍，目前以头痛头晕、反应迟钝，智能记忆减退，情绪不稳定，脾气大为主要表现。目前生活有关的活动能力中度受限，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.1.1条规定，该损伤构成9级伤残。建议受伤后误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月。2020年9月27日，经原告委托，长沙市楚天司法鉴定所出具长楚天司鉴所【2020】临鉴字第179号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故伤致左侧颞叶多发血肿，蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，经治疗后，后遗脑软化灶形成，伴头痛头晕，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.2之条规，构成十级伤残。被告李建明驾驶的湘ＡＢ××××的重型货车系被告李建明、胡俊共同所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和保险限额500000元商业三责险（已购买不计免赔）。保险期间自2019年6月6日起至2020年6月5日止，交通事故发生在承保期限内。被告李建明与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成协议，扣除15%的非医保用药费用由原告许迪辉承担。在庭审中,原告许迪辉与被告李建明达成协议，原告许迪辉自愿退付被告李建明8300元。被告李建明与被告胡俊系合伙关系,双方共同购买湘ＡＢ××××的重型货车。本院认为，公民的健康权受法律的保护，原告因交通事故受伤，给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡市公安局交通警察大队对此作出【2020】第010923号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告许迪辉造成的损失计：医药费17781.58元；鉴定费3600元；残疾赔偿金参照城镇标准计算9年，共计82472.94元（39842元／年×23%×9年）；护理费11136元（5568元／月×2月）；住院期间伙食补助费1980元（60元／天×33天）；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费已实际发生，本院酌情支持990元（30元／天×33天）；根据伤情，营养费本院酌情支持1800元（30元／天×60天）；原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持10000元。综上，原告许迪辉损失共计129760.52元。被告李建明驾驶的湘ＡＢ××××的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险，故事故的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告许迪辉10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告许迪辉104598.94元。原告剩余15161.58元，因被告李建明负本次事故的全部责任，原告剩余部分由被告负担。被告李建明驾驶的湘ＡＢ××××的重型货车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额500000元（已购买不计免赔险），被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告许迪辉10394.34元（扣除鉴定费3600元，医保外用药1167.24元）。原告许迪辉和被告李建明协商，原告许迪辉自愿退付被告李建明8300元，原告许迪辉自愿承担鉴定费、医保外用药费用、诉讼费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告许迪辉10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告许迪辉104598.94元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告许迪辉10394.34元；三项合计124993.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在赔偿款项中支付原告116693.28元，在赔偿款项中支付被告李建明8300元。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起三日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告许迪辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周晚成二〇二一年二月三日书记员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。