上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初2063号原告：胡定高。委托诉讼代理人：仇春锋。被告：仲春丽。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：刘佳梅。委托诉讼代理人：周彬慧。原告胡定高诉被告仲春丽（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仇春锋、第一被告仲春丽、第二被告委托诉讼代理人刘佳梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故发生的各项损失共29,875.96元，由第二被告在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2020年4月30日8时45分许,第一被告驾驶牌号为苏N159**的小型轿车在金山区张堰镇振凯路95号与骑行环卫三轮车的原告发生碰撞,造成原告受伤。后上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告与第一被告负事故同等责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定均无异议。第二被告辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和含不计免赔的商业三者险（责任限额为2,000,000元），事故发生在保险期间内。经审理查明：2020年4月30日8时45分许,第一被告驾驶牌号为苏N159**的小型轿车在金山区张堰镇振凯路95号与骑行环卫三轮车的原告发生碰撞,造成原告受伤。原告与第一被告负事故同等责任。另查明，2020年10月29日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤后休息、营养、护理期进行鉴定。该机构于2020年11月16日出具下述鉴定意见：原告之损伤，酌情予伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。又查明，涉案车辆向第二被告投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险(责任限额为2,000,000元)。以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证信息、肇事车辆信息，交通事故认定书，保单，就医记录册、医药费票据、出院小结、费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，劳务合同、银行卡明细、工商登记信息，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分，由第二被告在商业三者险内按责60%赔偿；仍有不足的，按相关的侵权赔偿责任的规定，由第一被告按责承担60%的责任。对原告损失范围和金额的确定，以填平损失为原则，本院认定如下：1、医疗费，第二被告对医疗费票据真实性无异议，但要求扣除非医保部分费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确。故本院对被告要求扣除非医保部分费用的意见不予采纳。经核查，原告提交的医药费票据中扣除住院伙食费293.10元后本院确认为10,073.50元。2、住院伙食补助费150元，第二被告认可，本院照准。3、营养费，本院按30元/天，结合鉴定意见计算60天为1,800元。上述1-3项计12,023.50元，由第二被告在交强险范围内赔偿10,000元，余款2,023.50元由第二被告在商业险责任限额内按责60%予以赔偿，为1,214.10元。4、护理费，原告按3,373元/月结合鉴定意见主张60天为6,746元，未超过本市护理行业标准，本院依法予以支持。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。原告提交劳务合同、银行卡明细、工商登记信息，诉请其误工损失为2,300元每月。第二被告认为原告已达退休年龄，且提交的证据不足证明其实际误工损失。本院经审核后认为，原告提交的证据存在一定的证据优势，且交通事故认定书记载事发时原告骑行的是环卫三轮车，可以证明原告尚在从事劳动的事实，本院从保护受害者的角度，结合本区老年人从事劳动的现状，对原告诉请的误工费9,200元予以支持。6、交通费500元，第二被告认可，本院照准。7、衣物损500元，第二被告不认可，原告未提供证据，本院依法不予支持。综上，4-7项合计16,446元，由第二被告直接在交强险责任限额内赔偿。8、鉴定费900元，本院凭据确认，由第二被告在商业险范围内按责60%赔偿540元。9、律师代理费1,000元，不属于保险理赔范围，第一被告无异议，由第一被告承担。综上，第一被告需赔偿原告律师代理费1,000元；第二被告在保险范围内需赔偿原告损失28,200.10元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仲春丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡定高律师代理费1,000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡定高各项损失28,200.10元。三、驳回原告胡定高的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取273元，由原告胡定高负担8元，被告仲春丽负担265元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨锋二〇二一年二月二十五日书记员  喻丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……