河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5825号原告：河南七建工程集团有限公司，住所地郑州市管城回族区南曹乡文治路11号3号生产车间2层201室。法定代表人：钟玉达，职务：董事长。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧敏，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：王俊峰，男，1986年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张晶晶，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌飞，大沧海律师事务所律师。第三人：樊卫东，男，1968年5月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南七建工程集团有限公司（以下简称河南七建公司）与被告王俊峰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，于2019年12月6日作出（2019）豫0502民初4779号民事判决，被告王俊峰不服该判决，向安阳市中级人民法院提出上诉，安阳市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）豫05民终466号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。被告王俊峰不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫民申2198号民事裁定，指令河南省安阳市中级人民法院再审本案。安阳市中级人民法院于2020年10月30日作出（2020）豫05民再88号民事裁定，撤销安阳市中级人民法院（2020）豫05民终466号民事判决及本院（2019）豫0502民初4779号民事判决，本案发回本院重审。本案发回重审后，被告王俊峰申请追加樊卫东为被告参加诉讼，因原告不同意追加樊卫东为被告，本院依法追加樊卫东为第三人参加本案诉讼。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。原告河南七建公司的委托诉讼代理人张敬苹，被告王俊峰委托诉讼代理人张晶晶，第三人樊卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南七建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付的赔偿款94684.77元和执行费420元及其利息，利息从2017年2月13日起按照年利率6%支付至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月6日，原告将其承建的滑县华泰新都城11号、12号、13号楼的水电工程发包给樊卫东，同年8月18日，樊卫东又转包给被告。2014年11月19日，被告雇佣的工人董燕月在工地受伤，经法院判决认定，被告王俊峰赔偿董燕月各项经济损失共计94684.77元，河南七建公司承担连带赔偿责任。判决生效后，因被告不履行判决书确定的义务，赔偿款全部由河南七建公司履行。综上，原告认为，无论是根据承揽合同的性质，还是原告与樊卫东之间合同约定，被告在施工期间造成的人员安全事故应由被告承担赔偿责任。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉请。被告王俊峰辩称，1.原告向董燕月承担赔偿责任是因其将工程分包给不具有相应资质的第三人樊卫东，并且没有提供安全的施工场所，对在建电梯井施工不符合施工规范，没有设置安全警示标志和采取防护措施，从而致使董燕月不慎坠入电梯井造成人身损伤。该事实已由安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初75号民事判决查明并确认。董燕月虽受雇于被告，但是其损害是由原告造成，被告作为雇主虽被判决承担34684.77元赔偿款的连带责任，但终极赔偿责任应由原告承担。法院判决生效后，原告拒不履行而产生的执行费用等应当由其自己承担。不存在原告为被告垫付赔偿款94684.77元和执行费420元的情况。2.被告对董燕月的损伤不存在过错，假设原告有追偿权的情况，也应当充分考虑各方过错和责任。原告将水电工程违法分包给第三人樊卫东，樊卫东又将人工转包给被告，被告与第三人樊卫东签订的建筑安装施工合同约定，樊卫东负责对该工程施工安全监督、警示，杜绝不安全事故发生。因此，假设原告有追偿权也应当向第三人樊卫东主张，并且事实上原告在向第三人樊卫东进行工程款结算时已经扣除了涉案全部款项，原告更无权要求被告再给付。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人樊卫东述称，1.其承包了原告河南七建公司分包的滑县华泰新都城11-13号楼的水电工程，承包方式连工带料，王俊峰是其下面的施工班组，负责水电施工，其和王俊峰之间有协议，约定如果有工人出现因操作不当造成事故，均由王俊峰承担；2.殷都区人民法院作出生效判决，判决王俊峰承担赔偿责任，当时其跟王俊峰说过如果有意见就上诉，但王俊峰没有上诉，也就是认可判决内容；3.实际最终的受损方是樊卫东，河南七建公司已经把钱从其工程款中扣除，扣了94684.77元，原告不应该扣除其工程款，希望原告把该部分款项归还给其。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交专业分包协议、建筑安装施工合同、安阳市殷都区人民法院（2016）豫0505民初75号民事判决书、河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初811号民事判决书、殷都区人民法院执行票据2张、董燕月结案申请，被告王俊峰提交2019年3月22日原告出具的证明、工程结算单、（2019）豫0502民初2534号案件2019年6月17日法庭审理笔录、樊卫东起诉状、民事裁定书，第三人樊卫东未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年5月6日，原告河南七建公司（总承包人）与第三人樊卫东（××）签订专业分包协议，原告将滑县华泰新都城11#、12#、13#楼的给排水、强电、弱电等安装工程分包给樊卫东。2013年8月18日，第三人樊卫东（甲方）与被告王俊峰（乙方）签订建筑安装施工合同一份，约定被告王俊峰承包滑县华泰新都城11#楼强电、弱电、给排水（弱电预留，消防、暖气不管）的劳务施工，甲方负责对该工程施工安全监督、警示，杜绝不安全事故发生，对带有安全隐患的区域或人员，甲方有权停工整顿；乙方进入施工现场的所有工作人员，应遵守国家安全纪律、法规和甲方的规章管理制度，提高安全和质量意识，服从甲方和上级的安排；该合同上第三人樊卫东书写添加“由于操作不当造成的安全事故由乙方负担”。2.2014年11月19日，董燕月不慎从滑县新都城项目工地的电梯井坠落，董燕月起诉安阳市经开置业有限公司、河南七建公司、王成恩、王俊峰提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2016年11月2日作出（2016）豫0505民初75号民事判决，该判决确认董燕月受雇于被告王俊峰，在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受了人身损害，王俊峰作为雇主对董燕月的损失承担赔偿责任，河南七建公司因将水电工作承包给了不具备资质的王俊峰，应承担连带赔偿责任，在扣除河南七建公司已垫付董燕月医疗费6万元后，判令被告王俊峰赔偿董燕月各项损失34684.77元，河南七建公司承担连带赔偿责任。因王俊峰、河南七建公司未主动履行生效判决确定的义务，董燕月向殷都区人民法院申请强制执行，2017年2月13日法院从河南七建公司银行账户划拨执行款34684.77元及执行费420元。河南七建公司在与第三人樊卫东结算支付工程款时，扣减了樊卫东工程款94684.77元。3.关于董燕月坠落事故情况，王俊峰与董燕月、董伟峰是邻村老乡，2014年11月19日上午被告王俊峰将董燕月、董伟峰等带到滑县华泰新都城项目工地，中午几人在工地附近的小饭馆吃饭并喝了白酒；被告王俊峰称，下午其与董伟峰去工地看活时，不知董燕月在后面跟随进入工地，但董燕月因对该工地环境不熟悉，从左边楼梯上楼，左边的楼梯仅通到2楼，董燕月在2楼处把电梯井入口当成步梯入口，直接跌入电梯井。本院认为，河南七建公司将滑县华泰新都城11#、12#、13#楼的水电安装工程分包给第三人樊卫东，樊卫东将11#楼的水电劳务施工转包给被告王俊峰，董燕月受雇于被告王俊峰，不慎从该工地电梯井跌落受伤，（2016）豫0505民初75号民事判决确认被告王俊峰赔偿董燕月各项损失34684.77元（扣除河南七建公司已垫付董燕月的医疗费6万元），河南七建公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”，河南七建公司共计赔付董燕月各项损失共计94684.77元，河南七建公司在支付全部赔偿款后，有权向其他连带责任人追偿。在（2016）豫0505民初75号民事案件中，董燕月虽未起诉樊卫东，但董燕月并未明示放弃权利，且董燕月依法可以请求部分连带责任人承担责任；而本案处理的是连带责任内部关系，根据涉案工程的分包、转包情况，本案应依法综合考虑河南七建公司、樊卫东、王俊峰之间的责任承担问题。董燕月直接受雇于被告王俊峰，事发当天上午被告王俊峰将董燕月、董伟峰等人带至滑县工地，中午在工地附近的小饭馆吃饭并饮白酒，被告王俊峰称董燕月进入工地，其不知情，被告对其所雇人员的管理存在疏忽，应付主要责任；河南七建公司将涉案水电工程分包给没有资质的承包人，存在选任不当，且电梯施工不符合规范，未设置安全警示标志和采取防护措施，应付次要责任；第三人樊卫东将工程转包给不具有劳务作业法定资质的个人，对施工现场亦疏于管理，应承担次要责任。河南七建公司共计赔付董燕月赔偿款94684.77元，并支付执行费420元，本院确定被告王俊峰承担60%，河南七建公司、樊卫东各承担20%，故被告王俊峰应支付原告河南七建公司57062.86元。关于河南七建公司在与第三人樊卫东结算工程款时扣减第三人樊卫东的工程款问题，与本案不属于同一法律关系，本案对此不做处理，第三人可另行向河南七建公司主张权利。原告河南七建公司在支付董燕月执行款后，实际扣减了第三人樊卫东的工程款，原告主张款项利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王俊峰应于本判决生效之日起十日内支付原告河南七建工程集团有限公司先行支付的赔偿款、执行费共计57062.86元；二、驳回原告河南七建工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，被告王俊峰负担1227元，原告河南七建工程集团有限公司负担951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  郝宜春审 判 员  李 雪二〇二一年二月七日代理书记员  张晴晴