上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民初612号原告：祁正胜，男，1955年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。被告：马翔，男，1964年8月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告祁正胜与被告马翔、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁正胜及其委托诉讼代理人汤冬冬、被告马翔、被告人民保险公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁正胜向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费90,117元、住院伙食补助费385元、营养费(一期)3,600元、护理费(一期)7,200元、误工费(一期)24,965元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金111,107.2元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,191.4元、衣物损300元、车辆损失800元、交通费800元、律师费3,000元，上述费用由被告人民保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马翔承担。事实与理由：2020年4月27日7时50分，被告马翔驾驶车牌号为沪H2XXXX的小客车(以下简称事故车辆)行驶至上海市杨浦区延吉中路进靖宇南路西140米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告马翔承担事故全部责任，原告无责任。被告人民保险公司系事故车辆交强险及商业险的承保单位。事发后，被告马翔支付原告61,000元，被告人民保险公司支付原告10,000元，原告同意在本案中一并处理。现原告诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。被告马翔辩称，对事发经过、责任认定无异议。对于原告主张的各项赔偿费用：律师费要求由人民保险公司赔偿，其他意见与被告人民保险公司意见一致。事发后，被告马翔支付原告61,000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险辩称，对事发经过、责任认定无异议。事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，事发时在保险期间内。对于原告的各项损失：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费同意赔偿；医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费，认可以每天20元的标准计算12天；营养费，同意按照每天30元的标准计算；护理费，认可原告住院期间的护理费用，出院后的护理费同意按照每天40元的标准计算；误工费,因原告已达退休年龄，不同意赔偿；残疾辅助器具费，未提供医嘱不予认可；交通费，酌情认可300元；衣物损，酌情认可100元；车损，酌定认可200元；律师费不属于保险理赔范围。事发后，被告人民保险公司支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日7时50分，被告马翔驾驶事故车辆行驶至上海市杨浦区延吉中路进靖宇南路西140米处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经杨浦交警支队认定，被告马翔承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海交通大学医学院附属新华医院进行治疗,治疗期间共支付医疗费90,117元。被告人民保险公司系事故车辆交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)的承保单位，事发时在保险期间内。现原告具状来院，作如上诉请。另查，2020年9月29日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所就原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：祁正胜因交通事故致右胫骨平台骨折，经手术治疗，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日，营养期90日，护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告垫付鉴定费2,850元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。本案系一起机动车与非机动车发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，本起事故经杨浦交警支队认定，被告马翔负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院予以确认，本起事故双方的民事责任依此确定。因事故车辆已在被告人民保险公司投保了机动车交强险及1,000,000元商业三者险(含不计免赔)，故被告人民保险公司应在机动车交强险和商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告马翔承担赔偿责任。本起事故造成的各项损失本院据实确定如下：1、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，人民保险公司同意赔偿，本院予以确认；2、医疗费，凭据确定为90,117元，被告人民保险公司要求扣除非医保部分，未有依据，不予支持；3、住院伙食补助费385元，系原告住院期间实际发生的伙食费用，本院予以支持；4、营养费(一期)，原告主张按照每天40元的标准计算90天并无不当，本院予以支持；5、护理费(一期)，原告住院期间护理费凭发票计算960元，被告人民保险公司同意赔偿，本院予以确认，出院后的护理费按照每天60元的标准计算78天，计4,680元；6、误工费，原告虽然已经过了法定退休年龄，但法律并未禁止已超过退休年龄的人员通过劳动获取报酬，且根据原告提供的劳动合同、误工证明及工资签收单等证据，原告在事故发生前拥有一份稳定的工作，其提供的工资表中每月工资4,993元具有合理性，故本院确定误工费为24,965元；7、残疾辅助器具费，系原告购买拐杖、轮椅的费用，考虑到原告伤情，尚属合理开支，本院予以支持；8、交通费，考虑到原告伤情及就诊次数，本院酌情确定为500元；9、衣物损，本院酌情确定为200元；10、车损，本院酌情确定为300元；11、律师费，考虑到案件复杂程度、律师工作量、被告责任，本院确定为3,000元，由被告马翔承担。事故发生后，被告马翔支付原告61,000元，被告人民保险公司支付原告10,000元，为避免累诉，在本案中一并处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告祁正胜医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损200元、车损300元(支付时，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付的10,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告祁正胜医疗费80,117元、住院伙食补助费385元、营养费(一期)3,600元、护理费(一期)5,640元、误工费(一期)24,965元、残疾赔偿金6,107.2元、残疾辅助器具费2,191.4元、交通费500元、鉴定费2,850元；三、被告马翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祁正胜律师费3,000元四、原告祁正胜应于本判决生效之日起十日内返还被告马翔61,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,963元，由被告马翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 顾  佳  娜二〇二一年二月二十五日法官助理 李    雪书 记 员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。