福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初115号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人林海涛，男，1976年2月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人耿泽伟、陈艳平，福建知力律师事务所律师。 被告人林明辉，男，1979年10月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人吴金荣、洪安理，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告人林立，男，1966年10月11日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人唐东凯、王锐，福建海山律师事务所律师。 被告人林家才，男，1964年8月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人黄晓武，福建博亘律师事务所律师。 被告人林潇鸿，男，1991年1月19日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人邢明敏，福建瑞权律师事务所律师。 福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员邱洁出庭支持公诉，被告人林海涛及其辩护人耿泽伟，被告人林明辉及其辩护人吴金荣，被告人林立及其辩护人唐东凯，被告人林家才及其辩护人黄晓武，被告人林潇鸿及其辩护人邢明敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2017年在南台岛12条内河整治工程（螺城河）项目征迁中，林某1（已判刑）与其父亲林某12位于福建省福州市仓山区××镇××村××楼××号的三处房屋涉迁。因2008年福峡路征迁中，林某1一家8口人已享受人口拆迁政策，为获得高额赔偿，林某1、被告人林立等人将本属于林某12、林某1的房子分成三部分分别划分给林某2（另案处理），被告人林海涛、林明辉兄弟，林家才、林潇鸿父子进行拆迁补偿。其中，划分给被告人林海涛、林明辉兄弟涉迁无产权房屋总面积950.92平方米，共计获得拆迁补偿403.4916万元，林海涛、林明辉从中各分得60万元，其余款项转至林某1账户；划分给被告人林家才、林潇鸿父子涉迁无产权房屋总面积713.9平方米，共计获得拆迁补偿款521.3216万元，全部转至林某1账户，事后林某1通过林立分给林家才20万元。经福州市仓山区住房保障和房产管理局确认，上述划分给被告人林海涛、林明辉兄弟涉迁无产权房屋的补偿金额，与林某1重新签订协议补偿金额的差价为165.1279万元；划分给被告人林家才、林潇鸿涉迁无产权房屋的补偿金额，与林某1重新签订协议补偿金额的差价为230.5585万元。 2020年3月2日，被告人林海涛、林家才通过各自家属分别退出赃款60万元、20万元。 公诉机关认为，被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿伙同他人骗取拆迁补偿款，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。 被告人林海涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人林海涛的辩护人提出的辩护意见：被告人林海涛系从犯、初犯，自愿认罪认罚、积极退赃，且主观恶性不深，悔罪态度较好，希望能对被告人林海涛从宽处罚并适用缓刑。并向法庭提交了林海涛户口簿、林某4休学证明书存根等证据材料。 被告人林明辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人林明辉的辩护人提出的辩护意见：被告人林明辉因亲哥哥林海涛的要求而参与本案，属从犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度好，愿意退出违法所得60万元并缴纳罚金，若兄弟两人都入狱，家中老小无人照顾，恳请对被告人林明辉判处缓刑。并向法庭提供了火化证、居民死亡医学证明书、林知榕户口簿、郑曲出院小结等证据材料。 被告人林立对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人林立的辩护人提出的辩护意见：被告人林立在本案中系从犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，能够认罪认罚，系初犯、偶犯，恳请对被告人林立从宽处理并适用缓刑。 被告人林家才对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人林家才的辩护人提出的辩护意见：被告人林家才在本案中系从犯，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，积极退出违法所得，系初犯、偶犯，所在的社区也愿意协助司法机关对被告人林家才进行监管和帮教，希望对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人林潇鸿对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人林潇鸿的辩护人提出的辩护意见：被告人林潇鸿系从犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，具有坦白情节，认罪态度好，恳请予以从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年在南台岛12条内河整治工程（螺城河）项目征迁中，林某1（已判刑）与其父亲林某12所有的位于福建省福州市仓山区××镇××村××楼××号的三处房屋涉迁。因2008年福峡路征迁中，林某1一家8口人已享受人口拆迁政策，为获得高额赔偿，林某1、被告人林立等人将本属于林某12、林某1的房子分成三部分分别给林某2（另案处理），被告人林海涛、林明辉兄弟，林家才、林潇鸿父子进行拆迁补偿。其中，划分给被告人林海涛、林明辉兄弟的涉迁无产权房屋总面积950.92平方米，共计获得拆迁补偿403.4916万元，林海涛、林明辉从中各分得60万元，其余款项转至林某1账户；划分给被告人林家才、林潇鸿父子的涉迁无产权房屋总面积713.9平方米，共计获得拆迁补偿款521.3216万元，全部转至林某1账户，事后林某1通过被告人林立分给被告人林家才20万元。经福州市仓山区住房保障和房产管理局确认，上述划分给被告人林海涛、林明辉涉迁无产权房屋的补偿金额，比林某1重新签订协议补偿金额多165.1279万元；划分给被告人林家才、林潇鸿涉迁无产权房屋的补偿金额，比林某1重新签订协议补偿金额多230.5585万元。 2019年6月13日，公安机关在福州市仓山区抓获被告人林海涛、林明辉，在福州市仓山区××镇××村××楼××号抓获被告人林立，在福州市仓山区抓获被告人林家才、林潇鸿。 2020年2月21日，被告人林家才通过其家属向公安机关退出违法所得20万元。2020年3月2日，被告人林海涛通过其家属向公安机关退出违法所得60万元。 在本案审理过程中，被告人林明辉委托其家属向本院缴交违法所得60万元。 上述事实，被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、林某2、林某3、李某、林某4、王某、谢某、林某5、林某6、林某7、林某8、陈某、林某9、潘某、林某10、黄某、林某11、欧某、刘某的证言，辨认笔录，户籍证明，到案经过，福州市公安局仓山分局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室函，福州市三江口房屋征收有限公司函复，货币补偿、产权调换费用确认表，螺城河项目集体土地上房屋征收补偿实施细则，福州市仓山区住房保障和房产管理局【仓房（2019）461】号关于南台岛内河整治工程（螺城河）项目中林某1等户补充核实情况的复函，补偿费用确认表，福州市房屋征收补偿实施细则【榕政办（2013）100号】，福州市仓山区住房保障和房产管理局关于南台岛内河政治工程（螺城河）项目集体土地上房屋征收补偿方案的告知书【仓房征（2017）18号】，银行流水明细，房屋征收登记档案，福州市仓山区住房保障和房产管理局关于南台岛内河整治工程（螺城河）项目中林海涛等户补充核实情况的复函【仓房（2019）886号】，福建省行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿以非法占有为目的，伙同他人骗取拆迁补偿款，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人林海涛、林明辉、林立、林家才、林潇鸿归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人林海涛、林明辉、林家才积极缴交违法所得，依法予以酌情从轻处罚。被告人林海涛的辩护人关于被告人林海涛系从犯、初犯、自愿认罪认罚、积极退赃、悔罪态度较好的辩护意见，予以采纳。被告人林明辉的辩护人关于被告人林明辉属从犯、有坦白情节、认罪悔罪态度好的辩护意见，予以采纳。被告人林立的辩护人关于被告人林立系从犯、主观恶性较小、能够认罪认罚的辩护意见，予以采纳。被告人林家才的辩护人关于被告人林家才系从犯、自愿认罪认罚、积极退出违法所得的辩护意见，予以采纳。被告人林潇鸿的辩护人关于被告人林潇鸿系从犯、主观恶性较小、有坦白情节、认罪悔罪态度好的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人林明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人林立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 四、被告人林家才犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 五、被告人林潇鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 六、被告人林海涛、林家才分别缴交的违法所得人民币60万元、20万元，由暂扣单位福州市公安局仓山分局发还给被害单位福州市仓山区住房保障和房产管理局；被告人林明辉缴交的违法所得人民币60万元，由本院发还给被害单位福州市仓山区住房保障和房产管理局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡文建 人民陪审员  陈 灼 人民陪审员  程顺利 二〇二一年二月四日 法官 助理  刘培玲 书 记 员  张**君 书 记 员  张**君 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 3、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。