福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0923民初236号 原告：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏南路135号，统一社会信用代码913509231576632409。 法定代表人：乐起星,负责人。 委托诉讼代理人：张秋琼，女。 被告：陆德文，男，1990年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县××××号。 被告：张贤瑞，男，1990年3月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社（以下简称屏南农信社）与被告陆德文、张贤瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南农信社委托诉讼代理人张秋琼到庭参加诉讼，被告陆德文、张贤瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆德文偿还其借款本金30000元，截止至2021年1月18日止的利息、复利、罚息合计398.13元，并支付从2021年1月19日起按合同约定利率计算至还款之日止的利息、复利、罚息；2.判令被告张贤瑞对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2017年11月8日，陆德文与其签订《最高额借款合同》、《保证合同》，合同约定自2017年11月8日起至2020年11月7日止，由原告在最高贷款本金余额30000元内，对借款人陆德文一次或分次发放贷款，借款期限为2017年11月8日至2020年11月7日，按季结息，月利率为9.45‰，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。张贤瑞与原告签订了《保证合同》，同意为陆德文申请的贷款承担连带责任保证。2017年11月8日，原告向陆德文发放了最高额贷款30000元，陆德文自助放款8笔贷款。陆德文分别于2020年12月26日起便未能按约定缴纳利息，截止2021年1月18日止，被告结欠原告本金30000元、利息398.13元，本息共计30398.13元。综上所述，原告认为，经原告多次催收，被告陆德文拒不履行还款义务，未能按季偿还贷款本息已侵害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任，被告张贤瑞拒作为保证人，应对被告陆德文的欠款承担连带清偿责任。由此，诉请法院支持其诉讼请求。 陆德文、张贤瑞均未作答辩，也未提交证据。 屏南农信社围绕诉讼请求向法庭提交了证据最高额借款合同、保证合同、贷款账户交易明细，以及被告的身份证复印件，并提交被告签署的送达地址确认书。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2017年11月8日，陆德文与屏南农信社签订最高额借款合同，约定由贷款人在最高贷款本金余额30000元内，对借款人一次或分次发放贷款，期限为2017年11月8日至2020年11月7日，该期间为最高额债权本金的确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2020年11月7日。贷款月利率为固定利率即9.45‰，借款按季结息，利随本清，结息日为每季末月第20日；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%计算罚息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，张贤瑞与屏南农信社签订《保证合同》。合同约定，张贤瑞对借款人陆德文的上述借款承担连带保证责任。被担保的主债权本金数额为30000元。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。原告于2017年11月8日向陆德文发放了最高额贷款30000元，被告陆德文自助放款8笔贷款,共计金额为30000元，但陆德文未能按照约定偿还贷款，截止至2021年1月18日，结欠借款本金30000元，利息（含罚息、复息）398.13元，本息合计30398.13元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。陆德文与屏南农信社签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陆德文接受贷款后，未按期足额偿还贷款，构成违约，应承担违约责任，现屏南农信社主张其偿还借款本金30000元以及相应利息，本院予以支持。借款人陆德文未能按期足额偿还借款债务，贷款人屏南农信社在保证期限及保证范围内主张保证人张贤瑞承担连带清偿责任，有法律依据和合同根据，本院予以支持。张贤瑞承担保证责任后，有权向陆德文追偿。陆德文、张贤瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陆德文应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社偿还借款本金30000元，以及截止至2021年1月18日止的利息、罚息、复利为398.13元，并支付自2021年1月19日起至借款债务还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按双方签订的《最高额借款合同》约定的标准执行）； 二、被告张贤瑞对上述第一项所述的债务承担连带偿还责任； 三、被告张贤瑞承担保证责任后，有权向被告陆德文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元,减半收取计280元，由被告陆德文、张贤瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员  韩 敏 二〇二一年二月二十三日 法官助理  林建英 书 记 员  陈枝菊 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号） 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外