江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0116民初6495号原告：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码9132011683571575X0，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州西路**。负责人：戴霞，该支行行长。委托诉讼代理人：田作立，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：杨利君，男，1979年2月9日生，回族，住黑龙江省牡丹江市密山县。原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行（简称农行六合支行）与被告杨利君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法由审判员胡元川适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告农行六合支行的委托诉讼代理人田作立到庭参加诉讼，被告杨利君经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行六合支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨利君偿还截至2020年12月8日的欠款本金161700元、利息826.31元、逾期还款违约金1213.09元、分期手续费2930.99元，合计166670.39元，并按《信用卡领用合约》的约定计算自2020年12月9日起至实际给付之日止的利息、违约金、分期手续费等；2.判令被告承担原告律师代理费12400元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告向原告申请办理农业银行乐分卡信用卡一张，款项业务为家装分期，装修房屋地址为南京市六合区××街道××路××号××幢××室，原告于2019年6月18日核准，款项额度为198000元，分60期归还。2019年6月18日，双方又签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》及相应补偿合同一份，约定原告向被告发放装修贷款198000元，分期手续费率为15%，分期手续费按月偿还，分60期偿还，款项发放至原告核发给被告的卡号为62×××72的信用卡账户中。被告于2019年6月25日消费98000元、于2019年7月2日消费100000元，后被告未能按约归还欠款。截至2020年12月8日，被告尚欠本金161700元、利息826.31元、逾期还款违约金1213.09元、分期手续费2930.99元，合计166670.39元。原告多次催要上述款项未果，故诉至法院，请求判如所请。被告杨利君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，被告填写中国农业银行金穗贷记卡申请表一份（主卡申请人签名处空白），向原告申请办理金穗贷记卡一张，言明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》(简称《领用合约》)约定：透支金额从银行记账日起计息，利息从被告信用卡账户中扣收，透支利率为日利率万分之五；原告按月计收复利，特定产品计收单利；若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告将按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务；被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；被告应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，原告可委托催收机构催收，也可直接从被告在中国农业银行任一机构开立的账户中划收；原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由被告承担。该《领用合约》还对信用卡申领、使用等事项作出了约定。同日，被告又填写中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表一份，向原告申请家装专项商户分期业务，该业务条款及细则的第十条约定了本细则未尽事宜均依据中国农业银行信用卡章程及领用合约执行。2019年6月18日，原告农行六合支行作为贷款人，被告杨利君作为借款人，签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：原告对被告的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度198000元，供被告在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，被告按照约定偿还分期资金；本合同项下分期期数60期，分期手续费费率为15%，分期手续费金额为29700元，分期手续费偿还采用分期偿还；被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任何一项的即构成违约，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；如未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视被告还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外；。该合同还对分期业务相关要素、还款、担保方式、违约责任等事项作出约定。原告农行六合支行为被告杨利君核发了卡号为62×××72的贷记卡一张，后原告依约向被告的上述账户内发放贷款198000元，被告于2019年6月27日消费98000元，于2019年7月2日消费100000元。被告自2020年7月起未能按约还款，截至2020年12月8日，被告尚欠本金161700元、利息826.31元、逾期还款违约金1213.09元、分期手续费2930.99元，合计166670.39元。另查明，原告农行六合支行为索要上述款项，委托江苏法德东恒律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费12400元。在本案审理期间，本院依原告农行六合支行申请，于2020年11月23日裁定查封被告杨利君名下位于南京市六合区××街道××路××号××幢××室不动产。以上事实，有原告农行六合支行的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表及《领用合约》、中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、贷款审批通知书、个人账户查询及交易明细表、《委托代理合同》、江苏增值税普通发票等证据在卷为证，本院予以认定。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨利君向原告农行六合支行申请办理贷记卡，虽然该贷记卡申请书的主卡申请人签名处空白，但被告与原告另行签订了中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，且被告实际使用案涉贷记卡进行了消费，并按约还款十一个月，应视为被告自愿接受了《领用合约》的规定，故其应在透支使用贷记卡后按约归还透支金额，但被告在约定期限内未能归还透支金额，构成违约，应承担相应的民事责任。截至2020年12月8日，被告尚欠本金161700元、利息826.31元、逾期还款违约金1213.09元、分期手续费2930.99元，合计166670.39元。原告主张被告偿还166670.39元，并自2020年12月9日起继续按合同约定标准支付利息、逾期还款违约金、手续费至实际给付之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费12400元，因《领用合约》明确约定，被告未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由被告承担，故原告的该项诉请，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利君于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行偿还信用卡透支本金161700元，截至2020年12月8日的利息826.31元、逾期还款违约金1213.09元、手续费2930.99元，合计166670.39元，并按合同约定标准支付自2020年12月9日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费。二、被告杨利君于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行支付律师代理费12400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862元，减半收取计1931元，保全费1470元，合计3401元，由被告杨利君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡元川二〇二一年二月八日书记员  吴殿梅