安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0403刑初49号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人李想，男，1972年4月5日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无业，住安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪，分别于2012年、2014年2月19日被本院判处有期徒刑八个月并处罚金1000元、有期徒刑十一个月并处罚金2000元，2014年9月13日刑满释放。因吸食毒品,于2018年7月27日被淮南市公安局田家庵分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被淮南市公安局田家庵分局抓获并于当日被监视居住，同年11月27日由淮南市田家庵区人民检察院决定继续对其监视居住，本院于2021年1月5日决定逮捕，1月15日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 被告人张俊杰,男,1977年2月19日出生于安徽省淮南市,汉族,初中文化程度,无业,住安徽省淮南市田家庵区。曾因犯抢夺罪，于2000年11月20日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪、妨害公务罪，于2016年9月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元;曾因犯盗窃罪，于2019年9月25日被大通区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。（于2018年7月17日由淮南市公安局大通分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审,后大通区人民法院于12月16日对其收监执行。）因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被合肥市公安局瑶海分局抓获并于次日被淮南市公安局田家庵分局监视居住，同年11月27日由淮南市田家庵区人民检察院决定继续对其监视居住，本院于2021年1月5日决定逮捕，1月16日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2020）Z312号起诉书指控被告人李想、张俊杰犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年2月3日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员朱继双出庭支持公诉，被告人李想、张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2018年3月16日10时许，被告人李想、张俊杰来到淮南市田家庵区赵店菜市场，趁被害人邓某买水果之际，张俊杰将作案工具镊子递给李想后在旁边“望风”，李想用镊子将邓某大衣口袋内的一部红色ＯＰＰＯＲ11手机盗走，二人逃离现场。后经淮南市价格认证中心鉴定，该ｏｐｐｏＲ11手机价值为2160元。案发后，被告人李想、张俊杰共计赔偿了被害人邓某经济损失2160元，并取得谅解。 公诉机关认为：被告人李想、张俊杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李想、张俊杰认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议分别判处被告人李想、张俊杰拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人李想、张俊杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，被告人李想、张俊杰均向本院缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人李想、张俊杰在法庭审理中亦无异议，且有被害人邓某的报案材料及陈述，受案登记表，辨认笔录，监控视频及截图，手机发票，淮南市价格认证中心淮价证认（2019）291号价格认定结论书及鉴定意见通知书，涉案人员违法、犯罪经历查询记录，本院（2014）田刑初字第00099号、（2016）皖0403刑初630号刑事判决书，淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初366号刑事判决书，吸毒人员动态管控详细信息，解除强制戒毒证明书，谅解书，认罪认罚具结书，以及被告人李想、张俊杰在公安机关的供述、户籍证明、归案经过等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人李想、张俊杰以非法占有目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人李想、张俊杰均于归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。被告人李想、张俊杰主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张俊杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李想犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年4月14日止。） 二、被告人张俊杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元，与前罪判处拘役四个月，并处罚金3000元并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 兴 二〇二一年二月三日 书记员 李方芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。