广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1976号原告：梁国良，男，1991年5月28日出生，汉族，居民，住新兴县****************。委托诉讼代理人：梁伙坚、严巧玲，均为广东创亮律师事务所律师。被告：潘泽汉，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住新兴县********。原告梁国良诉被告潘泽汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁国良的委托诉讼代理人严巧玲到庭参加诉讼，被告潘泽汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国良向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款本金5000元及利息（利息以本金5000元为基数，从2018年9月5日起按月利率2%计至被告还清借款之日止）给原告；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因资金周转需要，于2018年9月5日向原告借到人民币5000元。原、被告在借款当天签订了一份《个人借款合同》，明确约定了月息为0.1元，借款期限为6个月，还款日期为2019年2月5日，逾期未还借款的，原告有权追回借款，并从到期日起付日息1%等内容。同时，被告立下借据交由原告收执。借款期限届满后，被告未偿还过一分钱给原告。为此，原告曾多次催促被告偿还拖欠借款，未果。基于以上事实，根据《民法通则》第九十条、第一百零八条等相关规定，被告应要清偿借款本金及利息给原告。因此，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告潘泽汉无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2018年9月5日，被告以资金周转困难为由向原告借款5000元。就该笔借款，原、被告双方于借款当天签订《个人借款合同》，该合同约定了如下内容：借款金额为5000元；借款利息为月息0.1元；借款期限：6个月；还款日期：2019年2月5日；违约责任：借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起付日息1%。合同签订后，原告将借款5000元交付给被告后，被告收取借款后立下一份借据交原告收执，该借据载明内容如下：“现借到梁国良现金伍仟元整（小写：5000元）。具体的借款约定按双方签订的《借款合同》执行。特立此据。（此据为现金收条）”。被告在上述《个人借款合同》以及《借据》上作借款人签名、捺印。借条约定的借款期限届满后，被告无依约还清借款本金给原告，对借款利息亦未曾支付。原告经多次追讨无果后，遂于2020年9月17日诉至本院，并提出前述请求。庭审中，原告确认《个人借款合同》中约定的“月息0.1元”指的是月利率10%。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、《个人借款合同》、借据、照片以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2018年9月5日向原告借款5000元，有原告提供被告签名、捺印的《个人借款合同》以及借据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告双方约定还款日期为2019年2月5日，现借款期限届满，被告未能依约偿还借款给原告，责任在于被告，依法应负清偿责任。故此，现原告要求被告偿还借款本金5000元，合理合法，本院予以支持。对于借款利息问题，原、被告双方在《个人借款合同》中约定按月利率10%支付利息。本案于2020年9月24日立案，原、被告的借贷行为发生在2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告双方约定按月利率10%计付利息，已明显超出上述司法解释规定年利率24%的利率保护上限，现原告请求从借贷关系成立时即2018年9月5日开始按月利率2%（即年利率24%）计付利息，符合上述司法解释的规定，但以月利率2%计算利息仅能计算至2020年8月19日。对于自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条的规定，应适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告于2020年9月17日提起本案诉讼，此时的一年期贷款市场报价利率为3.85%（2020年8月20日公布），即涉案借款受保护的利率上限为15.4%（3.85%×4倍），那么自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息应以年利率15.4%的标准计付。现原告请求按月利率2%计付，已超出上述司法解释的规定，对其利息请求超出部分，本院不予支持。综上，被告需支付给原告的利息为：以借款本金5000元为基数，从借款之日即2018年9月5日起，按月利率2%计付至2020年8月19日止；以借款本金5000元为基数，从2020年8月20日起至借款还清之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计付。被告潘泽汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第一款及第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘泽汉应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金5000元及利息【从2018年9月5日起以借款本金5000元为基数按月利率2%计付至2020年8月19日止；从2020年8月20日起至还清之日止，以借款本金5000元为基数，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计付】给原告梁国良。二、驳回原告梁国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告潘泽汉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈红梅人民陪审员  梁文祥人民陪审员  梁国伟二〇二一年二月八日书 记 员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第一款、第二款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。