山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初203号 原告：广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。 法定代表人：陈兴垚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛峰，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省沂南县。 被告：桑长伟，男，1980年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：梅秀英，女，1980年10月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，系桑长伟之妻。 被告：桑长香，女，1988年11月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：国现元，男，1990年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告桑长伟、梅秀英、桑长香、国现元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州慧新互联网小额贷款有限公司委托诉讼代理人薛峰、被告桑长伟、桑长香到庭参加诉讼，被告梅秀英、国现元经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广州慧新互联网小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告桑长伟、梅秀英、桑长香、国现元偿还借款本息62250元；2.依法判令被告桑长伟、梅秀英、桑长香、国现元偿还罚息（以62250元为基数，自2020年10月3日计算至实际给付之日，按照年利率15.4%计算）；3.判令被告桑长香、国现元承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费、邮寄费、保全保险费均由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为偿还借款本金51250元，将罚息诉讼请求变更为从逾期日2020年10月3日开始计算，按年利率24%标准计算，直至逾期款项全额还款。事实和理由：原告广州慧新互联网小额贷款有限公司与被告桑长伟于2020年4月2日签订借款合同一份（借款合同编号为XND-58-200402-101），借款金额为60000元，借款期限为6个月，借款年利率为7.5%，到期应还借款本息62250元。被告梅秀英签署共同借款人声明，自愿为上述借款承担共同还款责任。被告桑长香、国现元签署担保文书，自愿为借款人桑长伟自2020年4月2日至2022年4月1日与原告签署的全部借款合同项下约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担连带责任保证。上述协议签订后，原告于2020年4月3日将借款本金足额支付至桑长伟的中国农业银行账户上，借款合同生效。借款到期时，被告桑长伟、梅秀英未按照约定偿还借款本金及利息，保证人也未代偿。原告向被告追偿，被告却不给付。特提起诉讼。 被告桑长伟辩称，我借款属实，借了60000元，实际收到五万多，已偿还11000元，还欠借款本金51000元。我没有能力一次性偿还，要求分期偿还。 被告桑长香辩称，我担保属实，同意偿还借款。 被告梅秀英、国现元未作答辩。 广州慧新互联网小额贷款有限公司向本院提交如下证据，本院分析认定如下： 一、《借款协议》一份及电子签名验签报告一份，证实被告借款的真实性，桑长伟认可借款和电子签名的真实性，本院对上述证据认定为有效证据。 二、《共同借款人声明》一份及电子签名验签报告一份，梅秀英的电子签名经电子认证服务机构认证，本院对其电子签名的真实性予以确认，对上述证据认定为有效证据。 三、《担保保证书》及电子签名验签报告一份，桑长香、国现元的电子签名经电子认证服务机构认证确认，且桑长香认可电子签名的真实性，本院对上述证据认定为有效证据。 四、连连银通电子支付凭证一份，该证据证实原告通过连连银通电子支付有限公司向被告桑长伟转账交付借款的事实，本院确认为有效证据。 五、广州市金融工作局批复复印件2份及广州市地方金融监督管理局批复复印件一份，证实原告发放借款的资质，本院确认为有效证据。 六、连连银通电子支付有限公司营业执照复印件及支付服务许可证复印件各一份，该证据证实连连银通电子支付有限公司具备互联网支付的资质，本院确认为有效证据。 桑长伟、梅秀英、桑长香、国现元未向本院提交证据。 经审理本院确认如下事实：2020年4月2日，桑长伟与广州吉屋互联网小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，合同编号为：【XND-58-200402-101】。双方在合同中约定，桑长伟向广州吉屋互联网小额贷款有限公司借款60000元，借款期限为6个月，借款利率为年利率7.5%。双方对逾期还款的罚息约定如下：从逾期第一日开始，借款人每日应支付逾期款项的0.65‰（年利率23.4%）作为罚息，直至逾期款项及相应罚息全额还款。同日，被告梅秀英在原告提供的《共同借款人声明》中以电子签名形式签字确认，认可桑长伟的上述借款为夫妻双方共同债务，自愿为该债务的偿还承担共同还款责任。桑长香、国现元在原告提供的《担保保证书》上以保证人的身份进行签名确认，同意对桑长伟、梅秀英上述借款本金及利息承担连带责任保证。2020年4月3日，广州吉屋互联网小额贷款有限公司通过连连银通电子支付有限公司向桑长伟在中国邮政储蓄银行的约定账户交付借款60000元。2020年10月9日，桑长伟偿还借款本息共计11000元，其中借期内利息2250元，借款本金8750元。桑长伟、梅秀英未能偿还其余借款本金51250元及逾期利息，桑长香、国现元也未履行连带清偿责任。 本院认为，广州慧新互联网小额贷款有限公司与桑长伟签订借款合同并交付借款，双方之间形成金融借款合同关系。桑长伟与梅秀英系夫妻关系，梅秀英在原告提供的《共同借款人声明》中以电子签名形式签字确认共同借款人身份，认可桑长伟的上述借款为夫妻双方共同债务，梅秀英应对上述借款承担连带清偿责任。桑长香、国现元以担保人身份在原告提供的《担保保证书》上签字，应按约定对上述借款承担连带清偿责任。桑长伟辩称逾期利率过高，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》第一条规定，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。广州慧新互联网小额贷款有限公司是经广州市金融工作局、广州市地方金融监督管理局批准设立的金融机构，其向本案被告发放借款逾期利率不受民间借贷纠纷利率保护上限的调整。广州慧新互联网小额贷款有限公司诉求按照年利率24%标准支付逾期利息，双方在借款合同约定的逾期利率为年利率23.4%，上述利率标准由双方在合同中约定，系双方真实意思表示，本院对双方约定的逾期利率标准年利率23.4%予以确认。 综上所述，依照《中华人民过共和国民法总则》第一百七十九条第一款第七项、第九项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国电子签名法》第二条、第五条、第六条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》第一条规定，判决如下： 一、桑长伟、梅秀英在本判决生效之日起十日内一次性给付广州彗新互联网小额贷款有限公司借款本金51250元及逾期利息（以60000元为本金，以年利率23.4%为计算利率标准，自2020年10月3日计算至2020年10月9日；以51250元为本金，以年利率23.4%为计算利率标准，自2020年10月10日计算至实际履行之日止）； 二、桑长香、国现元对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担连带清偿责任后，有权持本判决书向桑长伟、梅秀英追偿； 三、驳回广州彗新互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由被告桑长伟、桑长香、梅秀英、国现元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜新军 二〇二一年二月一日 书记员  牛继鹏