甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9709号原告：张某，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民。委托诉讼代理人：闫某，系甘肃森瑞律师事务所律师。被告：包某，男，汉族，甘肃省张掖市人，无业。原告张某与被告包某身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人闫某，被告包某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因本次侵权行为给原告造成的各项经济损失共计115127.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月26日13时30分许，原告驾驶×××号二轮电动车行驶至××区口）时，与被告驾驶的×××号二轮电动车相撞肇事，造成原告受伤两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往甘州区医院就诊，经医院诊断原告的受伤情况为盆骨骨折A型、右侧耻骨上下支骨折、右侧额部头皮下血肿。2020年4月28日，甘州区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定本次事故原、被告负同等责任。2020年8月31日，甘肃仁和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的伤势构成十级伤残。现原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告包某辩称：原告陈述的交通事故发生的时间、地点属实。对事故发生的过程和结果有异议，原、被告并非两车相撞，而是原告逆向行驶，剐到被告前车轮，电动车摇摆不停前行10米后，原告才摔倒受伤。对于原告的损失，被告不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日13时30分许，原告张某驾驶×××号二轮电动车，沿甘州区北三环路，在××路口）时，与在流泉嘉苑T型路口由南向北横过机动车道后驶入该非机动车道的被告驾驶的×××（临时）号二轮电动车相撞肇事，造成原告张某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该起事故经甘州区公安局交通警察大队作出的第622201420200000821号道路交通事故认定书认定:原告张某和被告包某负事故同等责任。事故发生当日，原告张某被送往甘州区人民医院住院治疗15天，被诊断为：骨盆骨折A型、右侧耻骨上下支骨折、右侧额部头皮下血肿。2020年5月11日，原告出院。期间，原告张某花费医疗费7632.7元（住院费6756.7元+门诊费876元）。后原告在甘州区国粹堂康泰医疗有限责任公司进行针灸及铺姜灸治疗，花费医疗费5200元。另查明：2020年8月6日，原告张某委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其损伤程度、伤残等级、损伤治疗终结时限等内容进行鉴定。甘肃仁和司法医学鉴定所于2020年8月31日作出甘仁和司法临医鉴字[2020]第086号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某受钝性外力作用致骨盆右侧耻骨上、下支骨折，断端错位属不稳定性骨折伴周围软组织损伤。根据“两院、三部”《人体损伤程度鉴定标准》5.8.3轻伤一级a)之规定，属轻伤一级。参照“两院、三部”(2017.1.1实行《人体损伤致残程度分级》)5.10.6.4)之规定，属十级伤残。2.被鉴定人张某受钝性外力作用致右额部顶部头皮下血肿。根据“两院、三部”《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5轻微伤a)、b)之规定，属轻微伤。参照“两院、三部”(2017.1.1实行《人体损伤致残程度分级》)相关条款规定，构不成伤残。3.被鉴定人张某损伤医疗终结时限及损伤遗留征象伴随症状的后续医疗终结时限根据临床治疗情况确定。4.损伤后至此次鉴定时间结束之日内为完全误工损失日。5.损伤后前2个月内(包括住院治疗期间)日常生活需他人(1人)完全护理。后1个月内日常生活需他人(1人)部分护理。6.损伤后3个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。7.损伤后临床医生对症检查、骨盆右侧耻骨上、下支骨折，断端错位属不稳定性骨折伴周围软组织损伤应用抗炎、止痛、止血、营养、改善微循环、后期应用活血化瘀等支持类药物对症治疗均未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按损伤医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计。8.损伤致骨盆右侧耻骨上、下支骨折，断端错位遗留征象伴随症状需随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需伍仟元左右(仅供参考)，或者依被鉴定人根据临床治疗恢复情况，以实际产生的医疗费用另行核计。原告为此支付鉴定费3600元。上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、甘州区人民医院住院病历、住院费票据、门诊费票据、甘州区国粹堂康泰医疗有限责任公司发票、甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，本院依职权调取的原告在甘州区人民医院就诊医学诊断报告、电动车照片、现场事故图等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告包某驾驶其所有的二轮电动车与原告张某驾驶的二轮电动车相撞肇事，造成原告张某受伤及两电动车受损的道路交通事故。由于原、被告驾驶的交通工具均不属机动车，故本院不以道路交通事故及其相关法律法规处理相关赔偿，而以人身损害赔偿予以处理。本次事故经交警部门认定，原告张某与被告包某负事故同等责任。故对于原告的损失，应由被告包某承担50%的赔偿责任。庭审中，被告包某对交警部门作出的道路交通事故认定书提出异议，但其并未按照道路交通事故认定书载明的方式，于道路交通事故认定书送达之日起三日内向交警部门提出书面复核申请，亦未提交相反的证据对该道路交通事故认定书予以反驳，故对被告包某提出的异议，本院不予采纳。另外，被告包某在庭审中陈述，对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书不发表质证意见，本院认为，原告提交的鉴定意见书由具有资质的鉴定机构出具，且出具鉴定意见的鉴定人具有相关专业技术职称，同时，甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定伤者伤情的鉴定部位及法律依据具体明确，本院对该鉴定意见予以采信。对原告张某的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，原告张某主张医疗费12835.7元，并提交甘州区人民医院住院费票据及门诊收费票据、甘州区国粹堂康泰医疗有限责任公司发票予以证明。根据甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见，原告住院期间进行的治疗未超出检查、治疗损伤范畴，本院对原告住院期间花费的医疗费7635.7元予以支持。对于原告在甘州区国粹堂康泰医疗有限责任公司进行针灸及铺姜灸治疗花费的医疗费5200元，因原告未提交证据证明该治疗与其所受损伤的关联性，故对原告花费的5200元医疗费，本院不予支持；2.误工费，本院根据2020年度农、林、牧、渔业的工资标准，结合甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见，认定为18480元（120天×154元/天）；3.护理费，原告未提交证据证明护理人员从业情况，故本院根据2020年度农、林、牧、渔业的工资标准，结合甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见，对原告张某主张的护理费认定为11550元（2个月×30天×154元/天+30天×154元/天×50%）；4.伤残赔偿金，根据甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见，原告张某所受损伤达到十级伤残，故本院根据2020年度城镇居民人均可支配收入标准，对原告主张的残疾赔偿金认定为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%）；5.住院伙食补助费，原告住院15天，依20元/天计算，为300元（15天×20元/天）；6.营养费，根据原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书，原告的伤势构成十级伤残，依照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。故对原告主张的营养费，本院不予支持；7.交通费，原告因本次交通事故受伤，行动不便，对原告的该主张，本院酌情支持200元；8.鉴定费3600元，系原告为诉讼支出的合理费用，本院予以支持；9.精神抚慰金1000元，此次交通事故虽然导致原告身体构成伤残，对其身体造成了伤害，但仅构成十级伤残，且原、被告双方对交通事故发生负有同等责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告张某的各项合理损失为医疗费7635.7元、误工费18480元、护理费11550元、伤残赔偿金64646.8元、住院伙食补助费300元、交通费200元、鉴定费3600元，合计106412.5元。由被告包某承担50%的赔付数额，即53206.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第九十条规定，判决如下：一、被告包某赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失合计106412.5元的50%，即53206.25元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，减半收取1301.5元，由原告张某负担689.5元，被告包某负担612元。被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费1301.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 何正功二〇二一年二月六日法官助理 王 巧书 记 员 许媛媛