江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2423号原告：南京家装易站电子商务有限公司，统一社会信用代码913201143026429818，住所地南京市雨花台区卡子门大街88号（家乐家商业广场628A)。法定代表人：王占亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王前，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。被告：李国军，住江苏省常州市天宁区。被告：丁成万，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈则羽，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：陆世忠，住江苏省南京市建邺区。被告：王宇峰，住江苏省苏州市。原告南京家装易站电子商务有限公司（以下简称家装易站公司）与被告李国军、丁成万、陆世忠、王宇峰追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家装易站公司委托诉讼代理人王前、被告丁成万的委托诉讼代理人陈则羽、被告王宇峰到庭参加诉讼，被告李国军、被告陆世忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李国军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家装易站公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李国军缴纳股东出资款人民币50万元及利息（自2015年6月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求判令四被告对各自出资承担相互连带责任共计450万元；三、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告家装易站公司于2015年4月21日经被告李国军与另外三位股东丁成万、陆世忠、王宇峰发起成立。根据原告家装易站公司章程约定，原告家装易站公司注册资本为500万元，其中被告李国军应当于2015年6月3日向公司交付50万元出资。但被告李国军未按照公司章程约定履行出资义务。南京市雨花台区人民法院于2017年11月6日作出（2017)苏0114民初4535号民事判决书，判决被告丁成万向原告家装易站公司缴纳出资款100万元及逾期利息，南京市建邺区人民法院于2019年12月3日作出（2018)苏0105民初2244号民事判决书，判决被告陆世忠向原告家装易站公司缴纳出资款100万元及逾期利息，判决被告王宇峰向原告家装易站公司缴纳出资款100万元及逾期利息。原告家装易站公司认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东在设立时未履行出资义务的，公司请求股东依法全面履行出资义务，并可要求各股东之间承担连带责任。2019年8月15日，南京市雨花台区人民法院作出（2019)苏0104清申3号民事裁定书，裁定受理丁成万的清算申请，并于2019年9月19日作出（2019)苏0104强清2号决定，指定江苏博事达律师事务所担任原告家装易站公司的清算组。原告家装易站公司为维护全体债权人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告家装易站公司的诉讼请求。被告李国军未作答辩。被告丁成万答辩称，1、对于原告家装易站公司诉讼请求的第一项利息的主张，认为应当计算至强制清算案件受理之日即2019年8月15日；2、被告丁成万对于其余三股东的出资450万元不应承担连带责任；3、本案的原告家装易站公司要求被告丁成万对450万元承担连带责任的诉讼请求与（2017）苏0114民初4535号民事判决书自相矛盾，因为4535号案件已经明确了被告丁成万的责任；4、根据公司法解释三第13条的规定，在董事高管没有尽到勤勉义务的情况下，才应当对未履行出资的股东承担相应的责任，本案中丁成万作为公司的董事，为了督促公司的股东缴纳出资，于2019年12月3日主动向南京市建邺区人民法院提起（2018）苏0105民初2244号案件诉讼，要求被告陆世忠和被告王宇峰履行出资义务，被告丁成万作为公司的董事已经完成了其决策行为所对应的勤勉义务，不应当对其余股东的出资承担连带责任。被告陆世忠未作答辩。被告王宇峰答辩称，1、此前已经在管理人处签订了一份协议，按照约定三个月内将外帐了结，管理人提出被告丁成万出57万元，然后被告王宇峰以及其他被告再来出资；2、被告王宇峰对外债部分有异议并多次向管理人提出，原告家装易站公司现有债务应当为八十万元不到九十万元，管理人加入进来之后多了一笔120万元的债务，本人对该笔债务存疑，应当予以查明；3、最初的合伙协议是每人五十万元，注册资本金时候注册的是500万元，但被告王宇峰不知情，签字亦非本人所签，在南京市建邺区人民法院也鉴定过笔迹，确认不是本人所签，2015年12月31日其把股权转让给了陆世忠，公司成立于2014年10月左右，当时被告王宇峰出资50万元已经到位，本院股权转让之后让当时的法定代表人王占亮办理公司股权变更登记，但其并未变更；4、公司成立时为南京爱蜂潮信息服务有限公司（以下简称爱蜂潮公司），股东就是本案四个被告，合伙经营项目和范围里面已经注明了原告家装易站公司的业务承接及运营，50万元都是支付到这家公司里面，这家公司将款项转入原告家装易站公司，应为出资到位的50万元这笔款项；5、（2018）苏0105民初2244号民事判决书判决被告王宇峰缴纳100万元的出资已经判决，各股东对于缴纳到爱蜂潮的50万元都是认可的。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告丁成万与被告王宇峰、被告李国军、被告陆世忠签约制定原告家装易站公司章程，约定：公司注册资本为500万元；被告丁成万认缴出资150万元，其中50万元交付期限为2015年4月15日，50万元交付期限为2015年9月10日，50万元交付期限为2015年12月10日；被告王宇峰认缴出资150万元，其中60万元交付期限为2015年4月26日，50万元交付期限为2015年6月31日，40万元交付期限为2015年8月28日；被告李国军认缴出资50万元，交付期限为2015年6月3日；被告陆世忠认缴出资150万元，其中50万元交付期限为2015年4月12日、50万元交付期限为2015年10月16日，50万元交付期限为2016年3月18日。原告家装易站公司于2015年4月21日注册成立，法定代表人为王占亮，并非该公司股东。被告丁成万仅向原告家装易站公司缴纳了第一期出资50万元。原告家装易站公司于2017年8月29日向本院起诉被告丁成万，案号为（2017）苏0114民初4535号，主张被告丁成万向其缴纳100万元出资款及延迟付款利息，本院经审理判决支持了原告家装易站公司的诉讼请求。被告丁成万于2018年3月23日向南京市建邺区人民法院起诉被告陆世忠、王宇峰，本案原告家装易站公司为该案件第三人，主张被告陆世忠、王宇峰分别向家装易站公司缴纳100万元出资款及相应利息，该院经审理支持了丁成万的诉讼请求。2019年7月3日，被告丁万成以本案原告家装易站公司的股东拖延清算，未在法定期间内清算为由，向本院申请对原告家装易站公司进行强制清算，本院于2019年8月15日裁定受理了丁成万的强制清算申请。2019年9月19日，本院出具（2019）苏0114强清2号决定书，载明经摇号，指定江苏博事达律师事务所担任原告家装易站公司清算组。另查明，被告李国军、被告丁成万、被告陆世忠、被告王宇峰均为原告家装易站公司发起人。原告家装易站公司在庭审中陈述，现仅有被告丁成万出资了50万元，剩余450万元均未出资到位。本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。关于原告家装易站公司主张被告李国军缴纳股东出资款人民币50万元及利息（自2015年6月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款利率计借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，原告家装易站公司章程中载明了被告李国军的的出资义务及出资时间，被告李国军作为原告家装易站公司的股东，未能按照公司章程约定的期限及金额足额缴纳出资，应承担出资义务，并承担因其未能按时履行出资义务给原告家装易站公司造成的利息损失，现原告家装易站公司的主张符合法律规定及当事人之间的约定，本院予以支持，关于利息计算方式，应当以50万元为基数自2015年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于原告家装易站公司主张被告李国军、丁成万、陆世忠、王宇峰对未出资款项450万元承担连带责任的诉讼请求。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，公司请求其向公司依法全面履行出资义务，并请求公司发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持。因现仅有被告丁成万实际出资了50万元，被告李国军、丁成万、陆世忠、王宇峰均为原告家装易站公司发起人，因四被告均未履行或者未全面履行出资义务，现原告家装易站公司已经被强制清算，四被告作为发起人应当对相互之间的出资义务承担连带责任。即被告李国军对被告丁成万、陆世忠、王宇峰的400万出资义务承担连带责任，被告丁成万对被告李国军、陆世忠、王宇峰的350万元出资义务承担连带责任，被告陆世忠对李国军、丁成万、王宇峰的300万元出资义务承担连带责任，被告王宇峰对被告李国军、丁成万、陆世忠的300万元出资义务承担连带责任。被告丁成万虽辩称其已通过诉讼方式履行了勤勉义务，对此，本院认为，公司法对发起人义务已经作出上述明确规定，被告丁成万以及其他被告在承担责任后，可以向相关其他被告予以追偿。关于被告王宇峰就原告家装易站公司债务数额提出的质疑，对此，本院认为，原告家装易站公司对外债务与本案纠纷无涉。被告李国军、陆世忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由此带来的不利后果，由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国军于本判决生效之日起十日内向原告南京家装易站电子商务有限公司缴纳出资款50万元，并以50万元为基数自2015年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；二、被告李国军对被告丁成万、陆世忠、王宇峰的400万元出资义务承担连带责任，被告丁成万对被告李国军、陆世忠、王宇峰的350万元出资义务承担连带责任，被告陆世忠对李国军、丁成万、王宇峰的300万元出资义务承担连带责任，被告王宇峰对被告李国军、丁成万、陆世忠的300万元出资义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告李国军、丁成万、陆世忠、王宇峰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 全金华二〇二一年二月五日法官助理 夏 雨书 记 员 刘梦婷