湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初99号 原告：文福元，女，1953年10月22日出生，公民身份号码：4329231953********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 原告：王运来，男，1976年8月22日出生，公民身份号码：4329231976********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 原告：王建来，男，1984年4月23日出生，公民身份号码：4311241984********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。 委托诉讼代理人：唐利国，道县金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐新华，道县金剑法律服务所法律工作者。 被告：道县华府房地产开发有限公司，住所地道县XXXX。 法定代表人：文明友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 原告文福元、王运来、王建来与被告道县华府房地产开发有限公司（以下简称：华府公司）消除危险、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运来、王建来及其委托诉讼代理人唐利国、唐新华到庭参加诉讼。被告华府公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文福元、王运来、王建来向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、消除危险，立即对原告一家住方的东、南、西、三面设置安全护栏、砌护坡，确保原告及家人的居住安全：2、判令被告因施工不良造成原告住方墙基、地面坼裂，赔偿原告经济损失10,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的房屋是1995年12月建设的，以原告文福元的配偶、王运来与王建来的父亲王庆德的名义，办理了集体建设用地使用权证，20多年来，原告一家两户11人就居住在130平方米的砖混两层房屋内。2020年4月，被告为开发道县华府商住区二期工程，雇请施工队进行地面施工，以炮头挖掘机和炸药取石、清理积土时，强烈震动原告房屋。用挖机铲土平整地基造成原告家住房周围有高达5-10米的土坡，东、南、西三面墙体距离土坡最窄处仅1.5米，其余处仅为3米。房屋内外地基、地面及墙体均已坼裂，给原告一家人的生活居住造成极大安全隐患。原告多次与被告协商，被告均予以拒绝。 华府公司辩称，1、华府公司不存在侵权行为，不应承担法律责任。2013年12月27日，王新来、道县营江街道办事处白地头村民委员会依法竞得道县国土资源局出让的地块2013018号国有建设用地使用权，该地块坐落于道县站前路以西、站前广场以北、洛湛铁路以东，面积15,634.4平方米。随着农村建设和城市化的快速推进，道县营江街道办事处白地头村民委员会于2016年7月27日成立华府公司，为让村民早日搬入新居，对取得的土地进行安置区建设开发。在整个开发过程中，华府公司在确保安全的基础上进行合法施工，并无任何过错；2、原告房屋所在地已于2007年被道县人民政府征收，并补偿到位，应当搬迁腾地，但原告拒绝搬迁，存在过错。为了完善县城基础设施建设，改善新建城区的交通条件，经报省、市国土资源管理部门预审通过，县委、县政府同意火车站建设项目征收石厨头社区、白地头村、小洞村所属有关居民小组的536.98亩土地，于2006年10月20日发布道县人民政府道政公字（2006）4号征收土地公告，征收的土地中包括原告的房屋所在土地。原告的房屋所在土地已在2007年就已经被政府依法征收并补偿到位，本应搬迁腾地，但原告以各种理由拒绝腾地。政府相关部门及街道、社区工作人员从2016年多次协调，按照相关政策的最大优惠甚至突破有关政策对原告的房屋予以补偿，但原告为达到不法目的，拒绝搬迁，造成白地头社区的福利用地建设项目工期一拖再拖，影响了白地头社区全体居民的利益及火车站新区项目建设的整体推进，存在重大过错；3、原告房屋地基、地面坼裂与华府公司的开发建设行为没有直接和必然的因果关系。华府公司严格按照施工规范进行施工，无任何违规施工行为，更没有任何危及原告房屋的行为。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告要证明其房屋存在安全隐患，还要证明房屋损害与华府公司的施工行为存在因果关系。原告无任何证据，故原告要求赔偿经济损失10,000元没有依据，应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：文福元、王建来、王运来所有的房屋建于1995年，办理有集体土地使用权证和规划许可证，证书登记权利人为王庆德，即文福元的丈夫、王建来与王运来的父亲，王庆德去世后，文福元、王建来、王运来一直居住在该房屋内。 2006年，道县人民政府为开发道县火车站周边项目，发布公告征收了石厨头社区、白地头社区、小洞社区所属有关居民小组的536.98亩土地，原告房屋位于征收土地范围内。 2013年12月27日，根据当时征地的要求，经道县国土资源局挂牌出让，将其中土地面积15634.40平方米由王新来、道县营江街道办事处白地头村委会竟得，并办理了国土使用证及建设用地规划证，属于白地头村委会居民安置区规划建设用地，原告房屋位于该土地范围内。 2016年7月27日，白地头社区注册成立了华府公司，作为该社区居民安置小区的建设开发单位。在项目建设过程中，政府相关部门及街道、社区工作人员多次与王建来及其家人协商拆迁事宜，但就补偿费用未能达成一致，王建来等人一直没有同意搬迁。华府公司为了平整地基，沿着原告房屋东、南、西三面地基进行挖掘，在房屋三面形成了高度为5-10米的土坡，坡面距离原告房屋外墙的距离为1.5-3米不等。原告认为华府公司的施工行为对其房屋和人身安全造成隐患，并认为施工震动造成了房屋墙面、地面坼裂，与华府公司协商不成，遂诉至本院。 本院认为，本案属消除危险、财产损害赔偿纠纷。本案华府公司开发的土地和原告房屋所在土地均系政府依法征收后挂牌出让给华府公司的土地，并办理了相关手续。华府公司在该土地上施工建设，受地形影响，施工造成落差较大的土坡无法避免，故华府公司的施工行为并无过错，且华府公司为了避开原告的房屋，沿着原告房屋三面挖掘地基，为原告留出了通行空间，已经尽到了合理的注意义务，未对原告正常生活产生不利影响。原告作为拆迁范围内的居民，其因经济利益坚持不同意搬迁，阻碍了城市建设整体规划，影响了其他居民的利益，若还要求他人为其居住提供充分保障和便利，不利于社会公平正义，也不符合社会主义核心价值理念，故对原告要求华府公司为其修建护栏、护坡的诉讼请求，本院不予支持。 原告房屋修建于1995年，作为砖混结构的老旧建筑，墙面或者地面产生裂缝也属正常现象。原告没有提交证据证明其房屋的裂缝与华府公司的施工行为存在因果关系，对原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十五条、第一千一百六十五款、第一千一百六十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告文福元、王建来、王运来的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文福元、王建来、王运来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓少波 二〇二一年二月八日 法官助理 李 阳 书 记 员 易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百九十五条不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。