wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0402刑初2号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人林某，女，1955年9月22日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，退休职工，群众，户籍所在地邯郸市邯山区，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，同年12月28日因病被监视居住，2020年6月29日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人林某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判不公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院起诉指控：2019年9月至11月间，被告人林某在本市邯山区罗城头四号院租赁25号楼一单元一楼中户，先后容留失足妇女刘某某、陈某、施某某与嫖客赵某某、师某某、李某某等人进行卖淫嫖娼活动，嫖资每次100元至150元不等，被告人林某从中收取管理费用30%。 公诉机关当庭提供了证人证言、辨认笔录及被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之第一款规定，以容留、介绍卖淫罪对被告人林某进行惩处，并建议判处被告人林某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人林某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郜凤强 二〇二一年二月十九日 书记员  张玉龙 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保221号 申请人：嘉祥县大运机械有限公司，住所地：嘉祥县卧龙山镇双凤村北100米。组织机构代码：75540783。 法定代表人：宋德运，经理。 被申请人：苏州市弘呈升汽车销售有限公司，住所地：苏州市吴中经济开发区越溪溪水路**。组织机构代码：MA1TBXY87。 法定代表人：孙玉光，经理。 申请人嘉祥县大运机械有限公司与被申请人苏州市弘呈升汽车销售公司加工合同纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市弘呈升汽车销售公司银行存款1663607.6元或查封被申请人苏州市弘呈升汽车销售公司名下的房屋、车辆、微信、支付宝及名下所有财产，冻结期限为12个月，自2021年2月25日起至2022年2月24日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  李德鹏 二〇二一年二月二十五日 法官助理李秀丽 书记员崔红梅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初279号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。被告：王某，男，1978年6月5出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年二月一日书记员 杨相力
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初14号 原告：王利军，男，1982年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告：李云霞，女，1985年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 二原告共同委托诉讼代理人：政东霞，河北启扉律师事务所律师。 被告：师建忠，男，1964年11月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告李云霞、王利军与被告师建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云霞、原告王利军的共同委托诉讼代理人政东霞到庭参加诉讼，被告师建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 李云霞、王利军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告师建忠协助将阳原县皮毛大市场A区58栋007、008室房产权属转移登记至原告名下。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，被告师建忠将位于阳原县皮毛大市场A区58栋007号、008号自有房产抵债卖给阳原县皮草商会，2019年1月26日，原告与阳原县皮草商会就案涉房屋达成了房屋买卖协议，以价款50万元购买了该房屋。因房屋没有过户，阳原县皮草商会又联系了被告，三方于2019年1月30日到阳原县公证处签订了房屋买卖协议，同时办理了房屋买卖公证，协议签订后原告多次电话联系被告过户，均被被告推脱说在外地，拒绝办理，至今没有办理过户手续。故依法提起诉讼，请求支持原告诉求。 师建忠经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告李云霞、王利军为证明其主张向本院提交以下证据：1、结婚证一份、公证书一份、房屋的土地使用证和房产证一份、供暖费收据、电费缴费凭证，证明原告与被告就涉案房屋达成买卖协议，并办理了公证，原告于2019年初实际入住。2、资金流动借款合同一份、保证合同一份、宋亚夫与被告房屋买卖协议一份、贷款还款凭证一份、被告收款收条一份、阳原县皮草商会证明一份、原告与阳原县皮草商会的房屋买卖协议一份、原告的付款凭证二份，证明原被告就涉案房屋的交易及付款的过程。3、电话录音一份，证明被告借口在外地不予配合办理过户。经核实，以上证据具有真实性、合法性，各证据具有关联性，相互印证形成证据链，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告师建忠于2019年1月16日与阳原县皮草商会签订房屋买卖协议，约定将位于阳原县Ａ区58栋007号、008号房产卖于阳原县皮草商会，实际阳原县皮草商会以担保代偿的方式替被告师建忠归还了张家口银行贷款，被告师建忠将涉案房屋抵债给阳原县皮草商会，被告师建忠于2019年1月24日为阳原县皮草商会签下收款收条，但未办理房屋产权转移登记，未将房屋过户给阳原县皮草商会。二原告于2019年1月26日就该房产与阳原县皮草商会签订房屋买卖协议。三方于2019年1月30日在阳原县公证处签订了房屋买卖协议，并办理了公证，二原告于2019年4月2日通过张家口银行转账将购房款50万元交付于阳原县皮草商会。 本院认为，二原告与被告之间的房屋买卖合同为双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是依法成立的合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中原告已经付清了全部房款，且房屋已经交付，被告应当按照约定履行协助办理房屋过户的义务，转移房屋的所有权。被告师建忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告师建忠于本判决生效之日起十日内协助原告李云霞、王利军办理房屋过户手续。 案件受理费50元，由被告师建忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二一年二月二十六日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执7394号 申请执行人：杜散但，女，65岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。 被执行人：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇塔林格日车家嘎查委员会，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行杜散但申请内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗查日苏镇塔林格日车家嘎查委员会民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初3394民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年09月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年09月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年09月28日，2021年02月01日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2021年02月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年02月02日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执7394号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 文  霞 审判员 杨 宝 银 二〇二一年二月八日 书记员 阿木冷贵
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执2857号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青州支行，住所地:青州市衡王府路**，统一社会信用代码：91370781777407678B。 负责人：杨堃，行长。 委托诉讼代理人：季全奎。 被执行人：程美文，男，1970年5月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张爱香，女，1974年7月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程美宗，男，1970年4月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵寿玲，女，1966年12月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人：程丹丹，女，1998年7月26日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民初140号民事判决书立案执行的潍坊银行股份有限公司青州支行与程美文、张爱香、程美宗、赵寿玲、程丹丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款70000元及相应利息、案件受理费1956元、保全费882元。本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施： 1、2020年10月13日开始，经多次网络查控，未发现被执行人名下银行存款、互联网存款、有价证券等财产。 2、经本院查询，未发现被执行人名下可供执行的其他房产、车辆等财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，不申请本院进行悬赏执行，暂不申请法院对被执行人采取司法拘留措施。 6、2021年2月22日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，其同意终结本次执行程序，并提交了申请书。 7、本次执行中，执行到位标的为：0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有4个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初140号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二Ｏ二0一年二月二十二日 书记员  王连进
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初628号原告：何坚，女，1995年9月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：何正华、吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：郝春梅，女，1979年11月22日生，汉族，住如皋市。原告何坚与被告郝春梅返还欠款纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员章杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何坚及其委托诉讼代理人何正华、被告郝春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何坚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还人民币190000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告一直购买罗马交易所的比特币，并多次游说原告购买。2020年10月，原告在被告的鼓动下，转给被告190000元用于购买比特币（其中40000元由被告指定汇给被告的妹妹高平）。该款汇出后，被告未向原告提供任何结果。请求法院判如所请。被告郝春梅辩称：这个钱不在我个人身上，我们只是共同在手机上下载罗马交易所平台，在里面放20000-30000元，每四天可以交易一次，每个月可以赚取2000-2500元。原告看到被告赚钱了就心动了，从2020年3月进来做，到10月中旬，基本原告就回本了。数字货币是币币交易，在充值的时候要先从火币主流交易平台将人民币变成usdt或比特币等主流货币，再通过提币走公链转到罗马交易所，卖出换成平台币ROM进行交易。原告将190000元转给我，我作为中间人转给钱钱30000元（罗马币，下同）、毛豆20000元、小红30000元、福星20000元、未来可期30000元、我是一个好人30000元、孙兵20000元、柳柳20000元。新人下载注册账户后会生成一个UID号，根据每个人注册的多少钱，这些人的UID号都是原告给我的，我根据原告提供的账户，我把ROM币打进账户然后进行交易。原告在2020年10月14日已经做到群主，但交易平台在17日就崩盘了。综上，不同意返还190000元。经审理查明：原告何坚于2020年10月1日通过余额宝向案外人高平转账40000元，于2020年10月12日向被告郝春梅转账40000元，于2020年10月13日向被告郝春梅转账110000元。上述款项均用于购买“罗马交易所”的虚拟货币（ROM）。2020年10月13日晚，被告郝春梅要求何坚提供其推荐的下线的“昵称+手机号”以便将他们拉入“苏格群”（SUGAR苏格APP）。2020年10月14日，被告郝春梅提出：“除了苏格群可以叫可爱猪，待会拉你进每个群都改成天涯367-何坚，因为群主以上的人都必须实名制”，原告何坚答：“好的”。同日，在名为“道合31群”的聊天群中，昵称为“孙兵”、“柳柳”、“钱钱”、“未来可期”、“我是一个好人”、“福星”、“小红”、“毛豆”等人将各自“罗马币”账户中的充值到账情况进行反馈。审理中，原告何坚陈述，2020年3月经被告郝春梅介绍加入“天涯社区”成为社员，后于10月发展成为群主，但未及享受群主的收益；“孙兵”、“柳柳”、“钱钱”、“未来可期”、“我是一个好人”、“福星”、“小红”、“毛豆”等群成员均系其亲属和朋友；上述群成员均收到相应的罗马币，但交易所系统10月14日就打不开。被告郝春梅自认系“天涯社区”的大群主。原、被告还确认群主享有从社员收益中提取30%的权利，其中社员收益的10%需要上交给上线；“罗马币”与人民币系按照1:1的比例充值到账。另查明：2020年10月19日,苏州市公安局对“道合社区”、“星辰社区”、“飞扬社区”、“天涯社区”赵某某、计某某、潘某某、顾某某等人因涉嫌组织、领导传销活动罪立案调查，并发出通告,主要内容为:一、“道合社区”、“星辰社区”、“飞扬社区”、“天涯社区”赵某某、计某某、潘某某、顾某某等人以炒作虚拟币币值为名，以充值数万元不等作为参与投资门槛，并设立“等级提成”制度，引诱社员不断发展下线，涉嫌组织、领导传销活动罪。二、“道合社区”理事及以上层级人员，于2020年12月1日之前主动至高新区公安分局经侦大队投案并如实供述的，可以依法从宽处理。“星辰社区”、“飞扬社区”、“天涯社区”理事及以上层级人员，于2020年12月1日之前主动至吴江区公安局经侦大队投案并如实供述的，可以依法从宽处理。三、根据《禁止传销条例》第七条、第二十四条之规定，参加或介绍、诱骗、胁迫他人参加传销属于违法行为。“道合社区”、“星辰社区”、“飞扬社区”、“天涯社区”理事以下层级人员应在本公告公布之日起，携带本人身份证明材料、银行交易流水等相关书面材料向相关行政主管部门主动投案、如实陈述，争取从轻处理。四、凡是反映情况、表达诉求的，都应当依法理性进行，不得妨害社会管理秩序、危害公共安全，否则公安机关将依法处理。以上事实，有原、被告的当庭陈述、余额宝转账记录、苏州市公安局通告、微信聊天记录、苏格群聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告参与的“天涯社区”涉嫌非法传销活动，且已被公安机关立案调查。本案民事诉讼不应由人民法院受理。故应将本案作驳回起诉处理，同时向相关公安机关移交本案有关材料。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何坚的起诉。案件受理费2050元，本院退还原告何坚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员 章 杰二〇二一年二月二十三日书记员 葛佳雯
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执123号之一被执行人：王朋，男，汉族，1972年02月24日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王朋在财付通支付科技有限公司085e9858e79977dc56d9a070a@wx.tenpay.com账户内存款人民币7759.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘文帅二〇二一年二月十八日书记员  翟要睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘文帅联系电话：041185769681
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10599号 申请执行人：黄庭办，男，汉族，1980年9月19日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：广州市绿叶居食品有限公司（下称“绿叶居公司”），住所地广州市番禺区化龙镇草堂村环村公路**，统一社会信用代码91440113560210524U。 法定代表人：罗澄海。 关于黄庭办与绿叶居公司劳动争议一案，（2020）粤0113民初12397号《民事判决书》已发生法律效力，绿叶居公司应向黄庭办支付工资及生活费5040元、解除劳动合同经济补偿金20000元。因绿叶居公司未履行上述义务，黄庭办向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执10599号案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其经营场所及门店内的资产设备及其名下的汽车已被本院另案查封、拍卖处理，所得款项用于偿付被执行人拖欠的工人工资，工资受偿率为72.9015%，本案受偿3674元；另，案外人广州嘉利轩食品有限公司垫付了申请执行人未获偿付的工资1366元。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，已将本案申请执行人的工资及生活费5040元执行到位，未发现被执行人可供本案执行的其它财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执10599号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年二月八日 书记员  杨 斯
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执93号之一 申请人：榆社鑫达建材装饰有限公司，地址：榆社县迎春南路87号。 法定代表人：裴现兵，总经理。 被执行人：赵益英，女。 本院在执行榆社鑫达建材装饰有限公司与赵益英建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人赵益英在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵益英在中国工商银行账户内存款人民币2861.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年二月二十三日 书记员  白 芳
甘肃省定西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘11执44号 申请执行人：通渭县农村信用合作联社,住所地通渭县平襄镇南街16号。 法定代表人：马学才，该联社理事长 委托诉讼代理人：谢晓红，甘肃萃英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贵，甘肃萃英律师事务所律师。 被执行人：李玉梅，女，汉族，1968年10月15日出生，住甘肃省陇西县巩昌镇。 被执行人：张忠平，男，汉族，1968年3月20日出生，住甘肃省陇西县文峰镇。 被执行人：陇西三盛宏发商贸有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧海天花园。 法定代表人：李佳逸，该公司经理。 被执行人：李程，男，汉族，1987年7月9日出生，住甘肃省陇西县巩昌镇。 本院受理的申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人李玉梅、张忠平、李程、陇西三盛宏发商贸有限公司金融借款合同及保证合同纠纷一案，定西市中级人民法院作出了(2020)甘11民初191号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款； 二、扣留、提取被执行人的部分收入； 三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。 本裁定立即执行。 审判长  魏永红 审判员  吴善善 审判员  白 耿 二〇二一年二月二十六日 书记员  郑彩霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2021）苏0412民初568号原告：王龙兴，男，1957年8月5日出生，汉族，上海市人，住上海市闵行区。被告：范丽红，女，1969年12月29日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告王龙兴与被告范丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王龙兴及被告范丽红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告范丽红立即归还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告范丽红在2016年6月在我小区租赁房屋居住，与我相识。同年9月29日，被告以其母亲生病住院需要钱治疗为由向我借款30000元，我通过银行转账给被告后，被告出具借条给我。当年10月1日，被告以同样理由再次向我借款5000元。嗣后，多次向被告催要，被告均承诺归还，但仅在2018年2月归还5000元。迫于无奈，只能向贵院起诉，要求判如所请。被告范丽红辩称，款项是收到的，借条是本人书写。但该款实际应是我为原告所在公司介绍人去投资应得的报酬，借条是受原告欺骗所写；况且时效已经超过三年，我也无能力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月起，被告范丽红与他人在原告王龙兴所住小区租赁房屋居住，遂与原告相识。同年9月29日，被告编造理由向原告借款30000元。原告将30000元通过银行转账交付被告，被告范丽红书写借条给原告，该借条载明：“今借王龙兴人民币叁万元正（¥30000.00），于2016年十月底归还”。同年10月1日，被告范丽红再次向原告借款5000元，原告同样将5000元通过银行转账交付被告。此后原告多次向被告催要借款，直至2018年2月15日，被告通过银行转账归还原告5000元，余款仍未归还。原告王龙兴迫于无奈，遂起诉来院。另查明，原告将款借给被告后，被告自2016年11月起开始向他人推荐销售原告所在公司的“华泰珠宝股权”投资，后由于“华泰珠宝”暴雷，造成被告同居男友等人投资款损失。在双方自2017年5月起至2020年12月间的微信聊天记录中，均有被告承诺归还借款及被告等人参加原告所在公司组织的团建活动等内容。以上事实，有王龙兴提交的借条、微信聊天记录和当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告范丽红结欠原告王龙兴借款有其本人出具的借条、交付凭证等为证，双方之间的债务关系真实合法有效，借款应予归还。被告借款后，未能及时偿还，造成本纠纷，责任在被告。故原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称的借款系介绍业务的费用、原告诉请超过诉讼时效等意见，与理不合，与法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范丽红于本判决生效之日起十日内归还原告王龙兴借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告范丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋建忠二〇二一年二月二十五日书记员  王 琰
青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初331号原告：卢学斌，男，1979年12月30日出生，汉族，住青海省湟中县。被告：张国俊，男，1964年6月30日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：张春龙，男，1990年2月1日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告卢学斌与被告张国俊、张春龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢学斌，到庭参加诉讼，被告张国俊、张春龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告卢学斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付劳务工资18000元；2、依法判令二被告承担原告因索要工资所产生的误工费6000元（300/天×20天=6000元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月，二被告承建西宁市城中区时代大道金瑁集团瑀珑大厦钢结构工程，雇佣原告在该工程中焊接阁楼，双方口头达成协议，约定每平方50元，至2020年5月底完工，工资共计85222元。2020年6月22日,被告张春龙出具欠条，载明：欠施工工资85222元，后在原告的催要下，二被告支付67222元，剩余18000元至今未结清。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张国俊、张春龙未到庭，也未提交书面答辩状。原告卢学斌向本院提交了下列证据：证据一、欠条，证明被告张国俊欠原告工资的事实；证据二、微信记录、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告已给付工资的情况。被告张国俊、张春龙未质证。本院认为，上述证据能够证实其证明方向，本院予以采信。被告张国俊、张春龙未提交证据。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月，原告卢学斌与被告张国俊、张春龙达成口头协议，约定：由被告张国俊、张春龙雇佣原告卢学斌为西宁市城中区时代大道金瑁集团瑀珑大厦钢结构工程中焊接阁楼，工资每平方50元，至2020年5月底完工。2020年6月22日，被告张春龙出具欠条，内容为：今欠瑀珑公寓钢结构农民工施工工资85222元。2020年7月13日，被告张国俊出具欠条，内容为：今欠卢学斌工资50000元，我承诺此款于2020年8月底前一定付清，否则承担一切法律后果。上述欠条出具后，被告张春龙以微信名“长弓先森”向原告支付44222元，黄晓清支付21450元，共计65672元。庭审中原告认可黄晓清支付的款项系金瑁集团代被告张春龙支付，原告现主张未付劳务工资为18000元。本院认为，原告卢学斌与被告张国俊、张春龙达成口头协议，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现原告提供了劳务，被告应按约定支付劳务工资。对于劳务工资，被告出具欠条，且在欠条出具后，支付了部分工资，对未支付的工资仍应支付，根据出具的欠条及被告付款情况，被告应付19550元，现原告仅主张18000元，本院予以准许，故被告向原告支付劳务工资18000元。关于原告要求被告承担因索要工资所产生的误工费6000元的诉讼请求，其未提交证据证实，对此本院不予支持。被告张国俊、张春龙未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国俊、张春龙于本判决发生法律效力后十五日内向原告卢学斌给付劳务工资18000元。二、驳回原告卢学斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告卢学斌50元，被告张国俊、张春龙负担150元（该款原告已预交，由被告随上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 杨 武二〇二一年二月二十三日书记员 王恩泽附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执264号 本院刑事审判庭、李伟： 本院刑事审判庭移送执行被执行人李伟罚金一案［（2021）桂1102执264号，执行依据为本院作出的（2018）桂1102刑初391号刑事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102刑初391号刑事判决书“并处李伟罚金三千元”的罚金刑执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终785号上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区七一西路17号。社会统一信用代码91411600418585413Y。负责人：李正玉，系该行行长。委托诉讼代理人：李**，系该行律师。委托代理人：张新士，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李春英，女，汉族，1955年8月26日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周口金穗置业有限公司，住所地：周口市周项路东段，社会统一信用代码91411600674145812K。法定代表人：李东刚，该公司经理。被上诉人(原审被告)：周口新世家置业有限公司，住所地：周口市川汇区中州路与德化街交叉口三川水岸售楼部，社会统一信用代码91411600780542774K。法定代表人：李昀橙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国立，该公司法律顾问。上诉人中国农业银行股份有限公司周口分行因与被上诉人李春英、周口金穗置业有限公司、周口新世家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案款项的流向，应进一步查明；一审事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销川汇区人民法院（2020）豫1602民初5326号民事判决；二、本案发回川汇区人民法院重审。上诉人中国农业银行周口市分行预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 王红飞审判员朱雪华审判员吕文静二〇二一年二月八日法官助理申亮亮书记员吴静
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2626刑初23号公诉机关贵州省岑巩县人民检察院。被告人胡小波，男，1976年11月3日出生，侗族，贵州省岑巩县人，小学文化，务农，住贵州省岑巩县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被岑巩县公安局取保候审，现在家。贵州省岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人胡小波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾出庭支持公诉，被告人胡小波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月6日4时40分许，被告人胡小波持Ｃｌ型机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车，行经岑巩县汽车站对面路段时，因未与前车保持安全距离，致车辆追尾碰撞代某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车尾部，造成两车部分损坏的道路交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验检验，胡小波血液中乙醇含量为207.85ｍｇ／100ｍｌ。经岑巩县公安局交通警察大队调查认定，胡小波承担事故的全部责任。被告人胡小波到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证，证人代某、朱某、姚某的证言，被告人胡小波的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人胡小波的刑事责任；建议判处被告人胡小波拘役二个月，并处罚金人民币2000元。被告人胡小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡小波违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡小波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人胡小波醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨令二〇二一年二月二十六日法官助理陶政巍书记员刘园园
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初182号原告：南京市建邺区芮亦瑞工业设计服务中心，住所地南京市建邺区南苑澄园******（住宅）。经营者：曹瑞，男，1995年9月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡顺松，江苏高瞻律师事务所律师。被告：张梓博，男，1989年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告南京市建邺区芮亦瑞工业设计服务中心与被告张梓博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年2月2日，原告南京市建邺区芮亦瑞工业设计服务中心向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张梓博的起诉。本院认为，原告南京市建邺区芮亦瑞工业设计服务中心自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京市建邺区芮亦瑞工业设计服务中心撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，保全费580元，合计1180元，由原告南京市建邺区芮亦瑞工业设计服务中心负担。审 判 员 刘家云二〇二一年二月二日法官助理 张 凌书 记 员 陈丹婷
芜湖县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0221执恢50号 陈兴飞： 你与张凤时机动车交通事故责任纠纷一案，芜湖县人民法院作出的(2015)芜民一初字第02213号判决书已发生法律效力。申请执行人张凤时于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付 二、向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、负担本案受理费元、执行费元。 开户行：中国农业银行芜湖县支行 开户名称：芜湖县人民法院 帐号： 特此通知。 二〇二一年二月二十四日 联系人：徐璐璐联系电话：881×××6 本院地址：芜湖县湾沚镇邮编：241100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1323行审190号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队。住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人姚金堂，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年12月10日向本院提出申请，要求执行其作出的3713公交决字[2020]第371323-2200292050号公安交通管理行政处罚决定书：责令被申请人立即向申请人缴纳罚款1400元。执行费用由被申请人承担。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明，2017年9月16日14时20分，被申请人驾驶牌号为无的普通摩托车行至省道227线265公里，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，被民警当场查获。以上事实有被申请人的陈述和申辩、身份信息、车辆信息、呼气式酒精检测单、公安机关交通管理综合应用平台查询信息、现场执法视频等证据证实。申请人于2020年4月28日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200292050号公安交通管理行政处罚决定书，申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，对饮酒后驾驶机动车违法行为，决定给予罚款1000元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，决定给予罚款200元的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，决定给予罚款200元的处罚。以上三项违法行为分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2020年4月28日送达被申请人后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月4日申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队向被申请人送达了行政处罚决定催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的缴纳罚款的义务。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂水大队作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的3713公交决字[2020]第371323-2200292050号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 孙灵生 审 判 员 张瑞军 审 判 员 胡 光 二〇二一年二月二十五日 法官助理 赵美萍 书 记 员 黄俊雅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初822号申请人：江苏浩元建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区丁集镇五里总部经济产业园139号。法定代表人：雍海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，江苏淮宁律师事务所实习律师。被申请人：尹允刚，男，1977年9月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人江苏浩元建筑劳务有限公司与被申请人尹允刚建设工程分包合同纠纷一案，申请人江苏浩元建筑劳务有限公司于2021年2月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹允刚的银行存款（包括微信、支付宝）予以保全，限额为人民币26万元。申请人江苏浩元建筑劳务有限公司提供华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为保全的担保。本院经审查认为，申请人江苏浩元建筑劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人尹允刚的银行存款（包括微信、支付宝），限额26万元，期限1年。案件申请费1820元，由申请人江苏浩元建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙明珠二〇二一年二月二日法官助理 孙晶晶书 记 员 尹孟荣
陕西省山阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1024行审1号 申请执行人：山阳县人民防空办公室。 住所地:山阳县XX大街XX楼XX室。 法定代表人：肖绪杰，系山阳县人民防空办公室主任。 委托代理人：汪小军，山阳县司法局“148”法律服务所法律服务工作者。 被执行人：陕西尚景置业有限公司。 住所地：山阳县XX大街XX号XX苑XX楼XX层。 法定代表人：杨红旗，系该公司总经理。 申请执行人山阳县人民防空办公室向本院申请强制执行“（山人防征字〔2020〕16号）《山阳县人民防空办公室人防易地建设费行政征收决定书》”中被执行人陕西尚景置业有限公司未履行的内容：缴纳人防易地建设费509.5904万元。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明，山阳县人民防空办公室于2020年5月8日作出的“山人防征字〔2020〕16号”行政处罚决定，认定陕西尚景置业有限公司在山阳县XX街XX社区修建的御景苑项目。（已建住宅楼7栋，其中地上2—29层），未按国家有关规定修建可用于防空的地下室，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一、二项之规定，依据《陕西省实施办法》第二十六条及《陕西省物价局财政厅关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》（陕价费调发（2004）12号、（2004）19号）有关规定，作出以下行政征收决定：征收你公司御景苑项目人防工程易地建设费509.5904万元（大写：伍佰零玖万伍仟玖佰零肆元），你公司在接到本决定书之日起15日内，向山阳县XX中心XX楼财政收费专柜缴纳人防工程易地建设费509.5904万元。山阳县人民防空办公室2019年8月13日向陕西尚景置业有限公司送达了“山人防改字（2019）第2号”责令改正通知书，于2020年4月26日将“山人防征告字〔2020〕15号”《人防工程易地建设费行政征收事先告知书》送达被执行人陕西尚景置业有限公司，并于2020年5月8日将“山人防征字〔2020〕16号”《人防易地建设费行政征收决定书》送达被执行人陕西尚景置业有限公司。但被执行人在在法定期限内既未履行，也未申请行政复议或向人民法院起诉。经申请执行人于2020年12月14日以“山人防催字（2020）15号”行政强制执行催告通知书催告后，被执行人逾期仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，山阳县人民防空办公室具备查处人防工程修建的法定职责，其作出的《山阳县人民防空办公室人防易地建设费行政征收决定书》（山人防征字〔2020〕16号）决定，认定事实清楚，适用法律正确，征收程序合法，没有损害被执行人的合法权益，且山阳县人民防空办公室在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人陕西尚景置业有限公司仍未自觉履行义务。山阳县人民防空办公室向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人山阳县人民防空办公室作出的“（山人防征字〔2020〕16号）”《山阳县人民防空办公室人防易地建设费行政征收决定书》中征收被执行人陕西尚景置业有限公司御景苑项目人防工程易地建设费509.5904万元的内容。 本裁定经送达后即产生法律效力。 审 判 长  赵 铭 审 判 员  孔庆春 人民陪审员  王淑治 二〇二一年二月二十五日 法官 助理  刘 妍 书 记 员  朱 波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初303号原告：李某春，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：徐州某科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王敦良。被告：青岛市某销售中心，住所地青岛市李沧区。法定代表人：于文某。原告李某春与被告徐州某科技有限公司、青岛市某销售中心产品责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李某春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某春撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二一年二月二十五日书记员 王婷婷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初184号原告：佟军，男，1950年4月20日出生，满族，农民，住五大连池市。被告：五大连池东谕黍麦香酒业有限公司，住所地五大连池市龙头工业园区一号，统一社会信用代码91231182556126717U。法定代表人：李守春，该公司经理。委托诉讼代理人：申奇，该公司职员。原告佟军与被告五大连池东谕黍麦香酒业有限公司（以下简称东谕酒业）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟军、被告东谕酒业委托诉讼代理人申奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟军向本院提出诉讼请求：1.要求东谕酒业给付工资4,200元；2.支付欠款期间补偿金1,050元，合计5,250元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月，东谕酒业雇佣佟军为其酒厂烧锅炉，2013年10月至12月，共拖欠佟军工资4,200元，经多次索要，东谕酒业始终推脱不还，确给佟军家庭生活造成了实际困难。依据劳动法的有关规定，用工单位应当按月足额支付工人的工资，因东谕酒业没有及时支付，拖欠长达7年之久。劳动部关于印发《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的通知，第三条规定：“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金。”为此，佟军要求东谕酒业给付工资4,200元，并给付拖欠佟军工资期间的经济补偿金1,050元（4,200元工资×25%）；合计5,250元。请法院依据事实和法律做出公正的判决，确实保护佟军的合法权益。东谕酒业辩称，工资表核实过，真实有效，对欠佟军工资款4,200元没有异议，但不同意给付补偿金。佟军围绕诉讼请求依法提交了?炉工未开工资明细表3份，证明东谕酒业欠其工资4,200元。东谕洒业对该证据没有异议。经本院审查及庭审质证认为，佟军提交的证据具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东谕酒业在雇佣佟军从事烧锅炉工作期间，尚欠佟军工资4,200元，东谕酒业为佟军出具了工资明细表，并加盖了五大连池东谕黍麦香酒业有限公司的公章。本院认为，东谕酒业雇佣佟军提供劳务的事实清楚，东谕酒业应支付相应的工资。佟军要求东谕酒业给付相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，对佟军要求东谕酒业给付工资及经济补偿金的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告五大连池东谕黍麦香酒业有限公司于本判决生效后十日内给付原告佟军工资4,200元；二、驳回原告佟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告五大连池东谕黍麦香酒业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  李金婷二〇二一年二月二十日书记员  朱晗毓
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢15号之八 申请人：陈国民，男，汉族，1955年10月26日出生，住内蒙古自治区。 被执行人：王永升，男，汉族，1977年2月4日出生，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永升在中国建设银行****账户内存款人民币36516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年二月二十日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初831号原告：重庆林田物业管理有限责任公司，住所地重庆市北碚区城北新区林田花园，统一社会信用代码91500109203226472R。法定代表人:易志琼，公司总经理。委托诉讼代理人：田素群，女，1974年3月9日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：万云强，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆林田物业管理有限责任公司与被告万云强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告重庆林田物业管理有限责任公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆林田物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆林田物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆林田物业管理有限责任公司负担（已纳清）。审 判 员 吴亚萍二〇二一年二月二十二日法官助理 邓春梅书 记 员 柳云浩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1037号原告：仲炜炜，男，1980年6月16日出生，汉族，住启东市。被告：万金平，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告仲炜炜与被告万金平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告仲炜炜于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲炜炜撤回起诉。案件受理费539元（原告已预交），由原告仲炜炜负担。（此页无正文）审判员  徐国朋二〇二一年二月二十二日书记员  沈倩倩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初170号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王永祥，男，2002年12月3日出生，居民身份证号码：431×××××××********，汉族，初中文化，群众，户籍所在地为湖南省永兴县××××××××××××。曾因盗窃于2020年7月5日被东莞市公安局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被羁押并被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检未检刑诉〔2020〕Z212号起诉书指控被告人王永祥犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,并适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员钟冠明出庭支持公诉，被告人王永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月3日3时许，被告人王永祥伙同黄仁斌、谭杰飞、刘睿（后三人另作处理）及另一名男子（身份不详）骑三辆摩托车由东莞市××镇出发去中堂镇飙车。当日6时许，王永祥等人开车路过石碣镇时，黄仁斌及另一名男子所开的摩托车走散了。由于下雨，王永祥、谭杰飞和刘睿就在石碣镇凯里亚德酒店旁避雨。避雨时，王永祥看到酒店旁边被害人郭海宁停放的一辆小轿车（车牌号粤S×××**）车内有很多财物，感觉车内有钱，于是刘睿就从摩托车内拿出一把锤子砸破该车的副驾驶位车窗玻璃，谭杰飞从车窗进去拿了车内现金人民币7200元，谭杰飞拿到钱后交给了王永祥，刘睿在车内中间抽屉处盗走零钱52元。得手后王永祥等人一起回厚街镇。王永祥将盗得的7200元分给自己2000元、刘睿400元、谭杰飞550元（用于购买一部VIVO牌二手手机），剩余的钱王永祥叫上了谭杰飞、刘睿、黄仁斌一起去了深圳挥霍掉。破案后，被盗现金未能缴回。2020年7月20日，公安机关将被告人王永祥抓获归案。上述事实，被告人王永祥在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的被害人郭海宁的陈述，证人黄仁斌、谭杰飞、刘睿的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频录像，到案经过、受案登记表，全国人口库信息、户籍证明，被告人王永祥的供述等证据予以证实。本院认为，被告人王永祥无视国法，以非法占有为目的，使用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处并从重处罚。公诉机关指控被告人王永祥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王永祥犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人王永祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人王永祥适用判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经查，被告人王永祥认罪认罚，该量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。视被告人王永祥的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月19日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人王永祥于本判决生效之日起三日内退赔被害人郭海宁人民币7252元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘树棠人民陪审员  廖 玲人民陪审员  唐福平二〇二一年一月二十六日书 记 员  赖美元书 记 员  陈保瑟（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大在，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节在，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执10号之一 申请执行人：杨旭，男，1972年12月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：王俊，男，1988年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨旭与王俊劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初2179号生效法律文书。申请执行人杨旭向本院申请强制执行，要求被执行人王俊偿还36500元。 本院于2021年1月4日立案后，依法向被执行人王俊送达了（2021）皖0406执10号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人王俊采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人杨旭亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年二月二十六日 书记员  姜成虎
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民终131号上诉人（原审原告）：邱万保，男，1959年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）：青铜峡市市政管理服务中心，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：李占保，该中心主任。委托诉讼代理人：李晖，宁夏古峡律师事务所律师。特别授权代理。上诉人邱万保与被上诉人青铜峡市市政管理服务中心养老保险待遇纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邱万保，被上诉人青铜峡市市政管理服务中心的委托诉讼代理人李晖到庭参加诉讼。本院审查认为，上诉人邱万保以被上诉人青铜峡市市政管理服务中心未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，起诉要求被上诉人青铜峡市市政管理服务中心支付养老保险待遇费用，实际是要求赔偿损失，符合法律规定。具体损失如何计算，可能需要社会保险经办机构结合邱万保的具体情况以及根据相关规定进行核算，上诉人邱万保个人不能提供，当事人可以申请人民法院或人民法院依职权调取相关证据。故一审法院以当事人不能提供证据而驳回诉请不当。为了正确处理案件，合法保护当事人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2020）宁0381民初2305号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区青铜峡市人民法院重新审理。审判长  陈秀霞审判员  王 平审判员  刘 磊二〇二一年二月二十日书记员  马 瑾附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1072号原告:王某，女，汉族，1988年1月7日出生，住址，海城市.被告：田某，男，汉族，1987年2月21日出生，住址，鞍山市铁西区。本院在审理原告王某诉被告田某离婚一案中，原告王某于2021年2月19日申请撤销对田某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告王某承担。审判员 王 强二〇二一年二月十九日书记员 畅诚蕊
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初15号原告：杨传国，男，1982年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：涂玉龙，男，1979年1月27日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告杨传国与被告涂玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传国到庭参加了诉讼，被告涂玉龙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨传国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2.60万元及逾期付款损失（从起诉之日起至付清款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在江苏省镇江市从事开办钢化玻璃厂，被告在江苏省镇江市从事门窗加工业务。从2017年起，被告多次在原告处赊购钢化玻璃，2019年12月30日向原告出具了一份3万元的欠据，后被告仅于2020年1月24日支付了0.40万元，尚欠2.60万元至今未付。被告涂玉龙未应诉答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告杨传国在江苏省镇江市开办钢化玻璃厂，被告涂玉龙在江苏省镇江市从事门窗加工业务。从2017年起，被告涂玉龙陆续在原告杨传国处赊购钢化玻璃。2019年12月30日，原、被告进行结算，被告涂玉龙尚欠原告杨传国货款3万元，并向原告杨传国出具了欠据一份，欠据上没有约定付款期限。此后，被告涂玉龙仅于2020年1月24日支付了0.40万元，尚欠2.60万元至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告杨传国提供的被告涂玉龙于2019年12月30日出具的欠据，可以证明被告涂玉龙当时欠原告杨传国货款3万元的事实。原告杨传国自认被告涂玉龙在2020年1月24日支付了0.40万元，本院予以认定，对原告杨传国要求被告涂玉龙支付货款2.60万元的诉讼请求应予支持。被告涂玉龙未履行付款义务，应当承担原告杨传国的逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂玉龙在本判决生效后5日内给付原告杨传国人民币2.60万元，并从2021年1月5日起至付清款之日止，按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担原告杨传国的逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告涂玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二一年二月十九日书记员  姜 琴
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0581行审31号 申请人：石狮市住房和城乡建设局,住所地石狮市长福路31号，统一社会信用代码：11350581MB1911316Y。 法定代表人：佘明涵，该局局长。 委托代理人:林配金,福建泉顺律师事务所律师。 被执行人：石狮市蚶江镇古山村民委员会，住所地石狮市蚶江镇古山村石祥路332号，统一社会信用代码54350581052347831Y。 法定代表人：谢文铁，该村委会主任。 申请人石狮市住房和城乡建设局向本院申请执行其作出的狮人防办（2020）处字第033号《行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：被执行人2013年在石狮市××镇××村××区建设的安置楼Ｄ1工程，根据《福建省人民防空法》第十三条的规定以及福建省物价局、福建省财政厅、福建省人民防空办公室《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》规定，被执行人应缴纳防空地下室易地建设费人民币43176元，被执行人已于2013年10月8日缴纳4163.4元，尚应补缴防空地下室易地建设费39012.6元。 2020年6月11日，石狮市住房和城乡建设局依法向被执行人送达狮人防办（2020）告字第033号《行政处理告知书》。2020年6月19日，石狮市住房和城乡建设局作出狮人防办（2020）处字第033号《行政处理决定书》，责令被执行人补缴防空地下室易地建设费39012.6元。该《行政处理决定书》于2020年6月24日送达石狮市蚶江镇古山村民委员会，石狮市蚶江镇古山村民委员会在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行《行政处理决定书》确定的补缴义务。 本院认为，申请人石狮市住房和城乡建设局作出的狮人防办（2020）处字第033号《行政处理决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于石狮市蚶江镇古山村民委员会在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处理决定书确定的补缴防空地下室易地建设费义务，申请人石狮市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予石狮市住房和城乡建设局作出的（2020）处字第033号《行政处理决定书》； 二、石狮市蚶江镇古山村民委员会应在收到本裁定之日起三日内将防空地下室易地建设费39012.6元缴至本院。 如石狮市蚶江镇古山村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费485元，由石狮市蚶江镇古山村民委员会负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二一年二月二十六日 书记员  黄凤梅
福建省建瓯市人民法院 通 知 书 (2021)闽0783执256号 詹萍： 本院在执行申请执行人詹萍与被执行人建瓯芝城医院（普通合伙）劳务争议一案过程中，经审查，决定将本案并入被执行人同为建瓯芝城医院（普通合伙）的(2021)闽0783执279号案件执行。 特此通知。 二〇二一年二月二十四日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申4439号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周六英，女，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：王远，湖南通达恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：白庆丰，湖南通达恒信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。法定代表人:谢华南,该公司董事长。委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。原审被告：彭昭腾，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。现在服刑。再审申请人周六英因与被申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商行）及原审被告彭昭腾金融借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终3768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周六英申请再审称，1.有新证据足以推翻原判决。周六英在原审判决生效后取得新的证据，证明彭昭腾与2015年12月28日向桂阳农商行申请的贷款并非用于借新还旧，2015年的贷款并不是对2009年贷款的延续。2.原审法院认定彭昭腾在桂阳农商行贷款构成夫妻共同债务是错误的。周六英系误认为彭昭腾2015年向桂阳农商行借的200万元贷款是用于清偿2009年的债务而产生的，并在银行工作人员误导下签署了还款承诺书，其无追认彭昭腾在银行贷款的意思表示。3.原审适用是法律错误的。周六英与彭昭腾分居多年，双方经济独立，并无必要对外举债，原审法院在认定事实错误的情况下适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关的解释第一条，认定周六英与彭昭腾间具有夫妻共同债务，判令周六英对该共同债务承担连带清偿责任。桂阳农商行提交意见称，再审申请人提交的证据只是一个流水的提现，本质上还是借新还旧，不能作为申请再审的事实。周六英所出具的还款承诺书属于对夫妻共同债务的承担，而非提供保证担保责任，周六英对法律关系认定错误。本案借款属于周六英与彭昭腾的夫妻共同债务，应承担共同还款责任，周六英签署两份共同还款责任书，证明其原意承担共同还款责任，也证明该债务是夫妻共同债务。我方提供面谈记录的证据证明该笔债务是夫妻共同债务，原审法院适用法律正确。周六英本人到桂阳农商行做了面谈记录并签字，第一次、第二次的贷款并未对事实有所改变，周六英的再审申请书中陈述其对事实认知错误没有道理，其完全是为了逃避债务。本院经审查认为，本案的争议焦点是周六英对本案借款应否承担连带偿还责任。根据查明的事实，2015年12月24日彭昭腾向桂阳农商行借款200万元，周六英对该笔借款签订了《还款承诺书》。周六英主张上述贷款是用于向案外人廖美云转账，并不是借新还旧，但其提交的证据不足以证明其主张，且周六英签订了《还款承诺书》，上述借款的性质并不影响周六英对该笔借款承担偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，周六英就彭昭腾2009年、2015年向桂阳农商行的借款签订的《还款承诺书》，并不是以保证人的身份签字，周六英主张其与彭昭腾系担保关系缺乏事实依据。周六英的签字能够证明其对于彭昭腾借款200万从事经营活动知情，且作出了共同承担还款责任的意思表示，周六英主张存在错误认识，但未提供相应证据予以证明，不予支持。因彭昭腾无钱偿还200万元借款，于2018年再次向桂阳农商行举债200万元用于偿还之前的借款，周六英虽未签订《还款承诺书》，但该债务的发生实质上指向的是同一笔借款。该借款在彭昭腾、周六英婚姻关系存续期间所借，且周六英承诺共同偿还，应当属于夫妻共同债务，周六英应对案涉借款和利息承担连带偿还责任，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回周六英的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二一年二月二日书记员 吴宇容
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执674号申请执行人：吴刚，男，生于1983年11月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：杜潇，男，生于1990年2月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人吴刚与被执行人杜潇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款56000元，承担执行费740元，共计56740元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杜潇在金融机构的存款56740元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人杜潇应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杜潇应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞二○二一年二月二十五日书记员 马 梅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢209号 何军龄、张东山、王**权： 申请执行人何军龄与被执行人张东山、王**权借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案恢复执行，2021年2月25日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年二月二十五日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0902刑初172号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人汤六根，男，1982年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址为宜春市袁州区。2010年3月4日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2016年8月10日因犯开设赌场罪被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被江西省宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人汤六根犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员杨黎明出庭支持公诉，被告人汤六根到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2020年12月7日中午，被告人汤六根与其朋友在袁州区慈化饭店吃饭，期间汤六根饮用一杯红薯酒，饭后汤六根驾驶赣Ａ×××**号小车前往万载县株潭镇，行驶至慈化镇天龙大酒店门口路段时遇交警路检，经现场呼气式酒精检测结果为106ｍｇ／100ｍｌ。后交警将汤六根带至医院抽血取样，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，汤六根血液中乙醇含量为133.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经调查，被告人汤六根的驾驶证状态处于违法未处理、超分、扣留、停止使用，系无证驾驶。公诉机关认为被告人汤六根醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤六根自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了人口信息查询表、有犯罪记录证明、受案登记表、查获经过及现场照片、驾驶人及机动车查询记录、强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测单、血样提取登记表、被告人汤六根的供述、乙醇含量司法鉴定意见书、刑事判决书等前科材料等证据证实。被告人汤六根对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汤六根在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人汤六根系无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人汤六根有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人汤六根如实供述其犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人汤六根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇二一年二月八日代书记员 张雨棋
阿坝县人民法院 结 案 通 知 (2021)川3231执46号 冷真强（申请执行人）、秦富祯、秦吉荣、秦吉华、秦贵珍（被执行人）： 冷真强与秦富祯、秦吉荣、秦吉华、秦贵珍劳动争议一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元，。本院已于2021年2月2日将该款转付给冷真强。至此，冷真强向本院申请执行的（2020）川3231民初302民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月三日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初677号原告：保山市永昌物业管理有限公司，住所地保山市隆阳区兰城路传媒大厦**楼**。统一社会信用代码：91530500MA6K85E37Y。法定代表人：刘增念，任公司总经理。委托诉讼代理人：董成军，男，1983年3月3日生，汉族，保山市隆阳区人，系，住隆阳区。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨国飞，男，1981年9月19日生，汉族，保山市隆阳区人，户籍地隆阳区，现住隆阳区。原告保山市永昌物业管理有限公司与被告杨国飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告于2021年2月3日向本院提出申请，以原、被告双方已达成庭外和解及被告已支付了所欠物业服务费为由，要求撤回起诉。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告的撤诉请求系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保山市永昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告保山市永昌物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二一年二月三日书记员 李嘉嘉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保209号 申请人:陈艳梅、女、汉族、1975年10月2日出生、住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：朱世春、男、汉族、1963年3月10日出生、住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐鲤鱼山路北路455号9-2-401。 本院经审查认为，申请人陈艳梅的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱世春的银行账户存款283920元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执98号之六被执行人：胡俊宇，男，1978年8月14日生。汉族，户籍所在地湖南省浏阳市，居住地广东省广州市番禺区。被执行人：王平湖，男，1983年4月14日生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，居住地福建省泉州市。本院在执行被执行人胡俊宇、王平湖为犯开设赌场罪涉财产刑执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1481刑初228号刑事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。乐陵市公安局已冻结了被执行人胡俊宇在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行62×××07账户。冻结了黄支军在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行62×××64账户。冻结了唐锡娟在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行62×××29账户、中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行62×××86账户。冻结了袁峰在中国工商银行股份有限公司浏阳环府路支行62×××28账户。冻结了毛先富在中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行62×××27账户。冻结了肖爱平在中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行62×××79账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人胡俊宇在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行账户62×××07内存款53769.82元及相应利息至乐陵市人民法院账户。二、扣划黄支军在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行账户62×××64内存款21.95元及相应利息至乐陵市人民法院账户。三、扣划唐锡娟在中信银行股份有限公司长沙浏阳支行账户62×××29内存款47174.85元及相应利息至乐陵市人民法院账户。四、扣划唐锡娟在中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行账户62×××86内存款10.03元及相应利息至乐陵市人民法院账户。五、扣划袁峰在中国工商银行股份有限公司浏阳环府路支行账户62×××28内存款10561.32元及相应利息至乐陵市人民法院账户。六、扣划毛先富在中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行账户62×××27内存款0.19元及相应利息至乐陵市人民法院账户。七、扣划肖爱平在中国工商银行股份有限公司长沙浏阳支行账户62×××79内存款64.18元及相应利息至乐陵市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年二月八日书记员 张建成
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异39号申请执行人：高来明，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省。被执行人：上海宏晶玻璃制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孙涛。第三人：孙涛，男,1992年5月25日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区新庄孜矿集体户**。本院在执行申请执行人高来明与被执行人上海宏晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人上海宏晶玻璃制品有限公司在执行期间未履行(2012)奉民一(民)初字第3588号民事判决书确定的付款义务。根据相关法律规定，申请执行人向本院提出，请求将第三人孙涛追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称：(2012)奉民一(民)初字第3588号民事判决书已生效，向本院申请执行。现被执行人上海宏晶玻璃制品有限公司工商登记显示孙涛为该公司的自然人独资股东、实际控制人及最终受益人，申请执行人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十条、第二十二条之规定，申请追加第三人孙涛为本案被执行人。本院查明，高来明与上海宏晶玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月16日作出(2012)奉民一(民)初字第3588号民事判决，判决主要内容：“被告上海宏晶玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高来明货款56,525元,并偿付上述欠款自2012年1月7日至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”上述法律文书生效后，被执行人未履行付款义务。2013年2月28日，申请执行人向本院申请执行，本院以(2013)奉执字第867号立案执行。在执行过程中，本院经查被执行人名下目前无可供执行的财产而作出终结本次执行程序的裁定。另查明，被执行人上海宏晶玻璃制品有限公司于2011年9月29日注册成立。注册资本50万元，企业类型有限责任公司(自然人独资)，法定代表人及股东均为孙涛。以上事实，有被执行人上海宏晶玻璃制品有限公司的工商材料、本院(2012)奉民一(民)初字第3588号民事判决书、(2013)奉执字第867号执行裁定书、第三人孙涛身份信息等证据佐证，本院予以确认。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，被执行人上海宏晶玻璃制品有限公司系一人有限责任公司，不能清偿法律文书确定的债务，该公司唯一股东未能提供证据予以证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人高来明申请追加第三人孙涛为被执行人，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人孙涛为(2013)奉执字第867号案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  陈菊妹审判员  徐玉良审判员  钱东君二〇二一年二月二十日书记员  严 蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执169号申请执行人：王干同，男，1947年10月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被执行人：肖松林，男，1977年2月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人王干同与被执行人肖松林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初3758号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告肖松林于本判决生效之日起十日内偿还原告王干同借款76500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、执行中，申请执行人王干同与被执行人肖松林达成执行和解协议,由被执行人分期还款（详见执行笔录）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执169号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二一年二月五日书记员 邵华健
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4976号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳筑新建材有限公司，住所地沈北新区七星大街****A79。法定代表人：胡立英，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁航，辽宁东拓律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁城乡供电管理有限公司，住，住所地沈阳市铁**腾飞一街**/div>法定代表人：王贺阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹泉，男，该公司员工。再审申请人沈阳筑新建材有限公司（以下简称筑新公司）因与被申请人辽宁城乡供电管理有限公司（以下简称供电管理公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终6602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。筑新公司申请再审称，一、一审、二审判决认定事实错误。再审申请人的临时用电是由太平洋实业有限公司（以下简称太平洋公司）提供的，被申请人是为太平洋公司进行施工，而不是为再审申请人进行施工。首先，《竣工报告》中的施工内容并不是为再审申请人所施工的，而是为太平洋公司所施工的，且是后补给太平洋公司的。其次，再审申请人在与被申请人签订《建设工程施工合同》时，已经正常使用由太平洋公司提供的临时用电，与现在的用电方式是相同的，每月向太平洋公司缴纳电费。再次，再审申请人与被申请人签订的《建设工程施工合同》约定的施工内容为新建315KVA景观箱变工程，而不是仅提供临时用电。现场根本没有315KVA景观箱变工程的任何痕迹，足以证明被申请人根本没有对双方签订《建设工程施工合同》约定的内容进行施工。景观箱变工程和供电没关系，再审申请人要求的是具备送电条件的景观箱变工程，该景观箱变是否使用、是否报批是再审申请人的事，与被申请人无关，被申请人应按合同约定完成315KVA景观箱变工程的施工。（二）原审判决适用法律错误。原判依据错误的事实认定，认为被申请人在合同履行过程中未构成根本性违约，不具有合同应予解除的法定情形，从而作出驳回再审申请人诉讼请求系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求再审本案。供电管理公司提交意见称，（一）筑新公司败诉以后，一直请求太平洋公司出具虚假证据，被太平洋公司负责人拒绝。直到最近新任总经理黄某到任，在不熟悉当时情况下，给筑新公司出具了虚假《情况说明》。《情况说明》中表述《工程竣工报告》和《建筑工程施工合同》没有任何关系，纯属表述自相矛盾，做虚假说明。《工程竣工报告》是整个施工合同的组成部分，内容与施工环环相扣，密不可分，并经过三方盖章确认，足以可见，太平洋公司出具《情况说明》的表述是虚假陈述，向法院出具虚假证据。（二）方总工程师签字及确认内容构成委托代理关系。方总工程师是太平洋公司工作人员，作为第三方代表负责配合供电管理公司和筑新公司的施工合同，《工程竣工报告》有其签字，确认内容实属正常，竣工报告内容是经过供电管理公司、筑新公司、太平洋公司三方签字确认盖章的，内容真实无误。太平洋公司没有任何相反证据，现提出对“方”字签字不予认同，混淆视听，没有任何意义。（三）原判认定事实清楚，太平洋公司和供电管理公司施工合同关系，筑新公司和供电管理公司施工合同关系，是二个不同的合同关系，太平洋工业园经理刘志刚配合法院现场调查，已经明确承认筑新公司A79号厂房临时用电系统由供电管理公司施工，与太平洋公司无关。太平洋公司出具的情况说明中所述供电管理公司与筑新公司施工合同并未履行与事实严重不符。筑新公司企图混淆事实，不予支付剩余工程款是违背契约精神，不符商业道德的行为。综上所述，供电管理公司和筑新公司的施工合同已经履行99％，只要筑新公司向电业局提供营业执照，房产证，土地证，提交10千伏配电网施工图纸和相关费用以后，就可以办理正式用电手续。从2015年11月7曰工程竣工以后截至到2021年年初，近6年里筑新公司一直在使用供电管理公司施工完成的电力设施，每月已经可以正常用电生产办公，已经实现了自已的合同目的。筑新公司在可以正常用电生产办公的情况下，单方违约，拒不向电业局提供申请手续，不办理正式用电手续，目的是不向电业局等单位缴纳近20万元工程设计费用、监理费用、试验费用，继续拖欠供电管理公司157，500元工程尾款。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求省法院查明本案事实，驳回筑新公司再审请求，维护供电管理公司合法权益。本院经审查认为,本次申请再审过程中，再审申请人筑新公司未提供新的证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均作为争议的焦点问题进行了审理，筑新公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，筑新公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈阳筑新建材有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二一年二月二十四日法官助理侯爱军书记员韩笑
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执179号申请执行人席长勇，男，1975年1月30日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人席长勇与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人席长勇违约金2273.20元，并承担本案执行费50元。2021年2月26日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款2273.20元支付，申请执行人席长勇于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初522号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年二月二十六日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执94号 申请人：邵磊，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：侯威，男，1977年04月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人邵磊与被执行人侯威民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还40400元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人侯威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人邵磊未能向我院提供被执行人侯威的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 升 审判员 蒋新文 审判员 支立好 二〇二一年二月二十五日 书记员 李琳琳
包头市青山区人民法院 支 付 令 （2021）内0204民督43号 申请人：包头市万郡物业服务有限公司。 法定代表人:张丽。 委托代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被申请人：侯振江,男，1970年7月16日出生,其余自然情况不详,住内蒙古自治区包头市。 申请人包头市万郡物业服务有限公司于2021年2月3日向本院申请支付令。申请人包头市万郡物业服务有限公司称，申请人是包头市青山区万郡大都城小区合法的物业服务企业。申请人与万郡大都城小区的开发商万郡房地产（包头）有限公司签订了《前期物业服务合同》并履行了备案程序。合同约定，万郡大都城小区高层物业服务费为每月每平方米3.80元，违约金为每日3‰,申请人自愿将违约金调整为欠缴物业服务费的10%,被申请人自2017年12月1日起未交纳物业服务费。之后，申请人多次向被申请人催缴物业服务费，被申请人拒绝缴纳,现要求被申请人侯振江给付申请人包头市万郡物业服务有限公司2017年12月1日至2020年11月30日物业服务费25463元及违约金2546元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人侯振江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人包头市万郡物业服务有限公司2017年12月1日至2020年11月30日物业服务费25463元及违约金2546元。 申请费167元，由被申请人侯振江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 葛 丽 二〇二一年二月四日 书记员 祖国庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执复37号复议申请人（参与分配申请人）：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码914114005555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托代理人:李昊隆，河南君盟律师事务所律师。申请执行人：李磊，男，1975年11月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：陈兆睿，上海方锐（商丘）律师事务所律师。被执行人：任善龙，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省商丘市。复议申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执恢170号执行裁定，向本院申请复议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，商丘华商农村商业银行股份有限公司向梁园区人民法院申请参与分配，梁园区人民法院作出（2019）豫1402执恢170号执行裁定，驳回商丘华商农村商业银行股份有限公司的参与分配申请，对于该执行行为，应当赋予当事人提出执行异议的权利，该裁定径直赋予当事人向上级法院复议的权利，程序违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执恢170号执行裁定；二、发回河南省商丘市梁园区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栾立学审判员  闫文超审判员  许长峰二〇二一年二月二十五日书记员  周永昆
福建省闽侯县人民法院                         民事判决书                         （2021）闽0121民初1003号                               原告                       刘述光，男，1970年6月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。             方群英，女，1971年3月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。                               委托诉讼代理人                       陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。                               被告                       福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。             法定代表人：蔡永祥，执行董事。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金23574元（违约金以599851元为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。                               本院于2021年2月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘述光、方群英的共同委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向刘述光、方群英支付违约金23574元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费389元，减半收取计194.5元，由福建启航置业有限公司负担。             本判决为终审判决。                                     审 判 员  陈 菁 菁                                                   （院印）                            二Ｏ二一年二月二日                                       法 官 助 理  林   芬               书 记 员  张   倩                  附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。