青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初3870号原告（反诉被告）：包某，住青海省互助县，粮农。现住互助县。委托诉讼代理人：潘某，青海界安律师事务所律师。被告（反诉原告）：白某，住青海省互助县，粮农。原告包某（反诉被告）与被告白某（反诉原告）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告包某及其委托诉讼代理人潘某，被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款50000元；2、依法判令被告给付原告违约金12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月3日原被告签订《工程承包合同》，被告将位于青海省××县互助政通机动车安全检测中心的土建工程承包给原告，双方签订的《工程承包合同》明确约定：工程款总价为120000元，在原告开工施工完检测线后被告支付原告60000元，在原告地坪完工给付至80％，剩余20％在设备安装完后一次性付清。2020年9月5日工程完工后原告便撤离施工现场，离开时被告未给付原告工程款。双方签订的《工程承包合同》中第五款第一条明确约定如被告不按合同约定支付工程款，按完成工程结算款的10％给付违约金。后经原告多次索要被告给付原告70000元，剩余50000元工程款被告拒不给付，经原告多次催要未果。白某辩称，原告所述我们签订《工程承包合同》和约定工程价款为120000元的情况正确，但我们并未收到原告方工程完工的通知。原告离开工地后，电缆沟和油漆未完工，设备基坑进行了返工，返工时原告不在场。我们多次通知原告到场进行整改未果。油漆包含在合同约定的施工内容中，电缆沟的盖子没做，铁架子没做好。地磅是后期增加的，完工后现场支付了费用，不包含在已支付的70000元中。白某向本院提出反诉请求：1、请求依法判令解除反诉原告与反诉被告签订的《工程承包合同》；2、请求依法判令反诉被告支付租用工程机械欠款87550元、工程整改及收尾工程款65200元、违约金12000元，以上共计164750元；3、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2020年8月3日，反诉原告与反诉被告签订了《工程承包合同》，该合同约定：“一、施工期间乙方所发生的所有费用由乙方自行支付并完成；二、本合同工期时间为1个月（30日），保证材料供应及时的情况下工期超出1日扣500元；三、乙方违反本协议所约定的各项制度，乙方按照工程结算款的10%承担违约金。”合同签订后，反诉被告在未按照合同约定按时完工的情况下，于2020年9月5日擅自撤场。在施工期间未支付租用工程机械租金，反诉被告的此种行为已构成根本违约，致使合同目的无法实现，反诉原告有权解除合同并有权要求反诉被告承担相应的违约责任。包某辩称，原告已完成合同义务；机械费不属于合同义务；原告的工程完工后并未进行整改；被告所说的收尾工程款与原告无关。地磅虽不属于双方合同约定的施工内容，但是我们已施工完毕。设备基础油漆不在合同约定的范围之内，设备基坑返工的事实不存在，设备安装完毕之后的回填浇筑工程经被告通知后我们到场进行了操作。原告包某为证明被告欠付工程款的事实，向法庭提供如下证据材料：1、工程承包合同复印件1份，证明2020年8月3日双方签订承包合同，约定由原告为政通中心车间设备安装基础、地沟、台面及线管工程提供劳务，劳务费为12万元，并约定了违约责任；2、2020年9月10日的通话录音，证明完工后被告还是完全认可对原告的12万元工钱，并承诺一直在想办法给原告付款；刚开始被告准备的费用在30万元左右，结果花费了40万元，连自己原来准备的都不够；3、2020年9月30日的通话录音，证明被告称要借钱给原告付清劳务费，但出借人没有履约，致使被告无法中秋节前给原告付款，并称先给原告准备了中秋礼物以安抚民工；4、2020年9月30日的通话录音，证明被告认可原告的工程已完全完工，并承诺2020年国庆节后先给解决两三万，剩余的十一月份付清；5、律师服务合同及发票各1份，证明因被告的恶意违约行为，原告为维权聘请律师花费9000元；6、证人蔡某1、蔡某2的证人证言，证明原告组织十几个人，从2020年8月3日开始干活至9月5日完工。被告白某对上述证据均不持异议。被告白某为证明自己主张的事实，向法庭提供如下证据材料：1、机械租赁费用的收条复印件3张，微信转账截图复印件7页，微信聊天记录截图复印件2页，挖掘机施工时间清单复印件12页，证明总共支付机械租赁费用87550元的事实；2、检测厂房收尾工程承包合同2份，工程款收条复印件4份，微信聊天记录截图复印件8页，证明因原告未完工离场被告又找人施工及被告支付整改及收尾工程款65200元的事实；3、微信语音刻录光盘1张，证明因原告没干完活，多次电话通知原告进行返工的事实；4、证人唐某、应某的证人证言，证明唐某在工地上干了地磅和钢筋绑扎工作。原告只干了40%的活，剩余的活由应某和被告重新找人来干，原告没打招呼擅自离场是因为他又在兰州包了更好的活；5、原告出具给被告的收条2张，微信转账截图复印件7张，证明被告已支付原告工程款70000元的事实。原告包某的质证意见为：对被告提交的证据1认为，首先《工程承包合同》第二条明确约定了施工期间乙方产生的费用由乙方自行承担，指的是实际发生的费用我们自行支付；其次我们约定的承包方式是包工；机械费用产生的时间与我们进场的时间不相符。对被告提交的证据2认为唐某的承包合同是2020年8月20日签订的，当时我们的施工人员尚未撤出；地磅不属于我和被告合同约定的施工范围之内；郭财世施工的内容也不属于原告承包的合同范围之内。对被告提交的证据3认为我们的活已完工，完工后办理交接手续时被告一直推拖，微信语音中被告已承认我们完工，并承诺给付欠付的50000元工程款。对被告提交的证据4认为唐某是被告投资检测中心的员工，应某是被告的合伙人，其证言不能反映客观事实。对被告提交的证据5无异议。法庭根据当事人举证、质证，并综合全案分析后作出如下认定：原告包某向法庭提交的证据1被告无异议，该证据能够证明双方签订承包合同，约定由原告为互助政通机动车安全检测中心车间内设备安装基础、地沟、台面及线管等图纸所含土建工程提供劳务、合同总价款12万元、地坪完工工程款结至80%，剩余20%设备安装完毕一次性付清的事实，证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。原告包某向法庭提交的证据2、3、4、6被告均不持异议，证据6能证明原告组织工人给被告施工的事实，证据2、3、4能证明被告欠付原告工程款后，原告多次打电话催要，被告承诺付款的事实，对其证明效力本院予以确认。原告包某向法庭提交的证据5能证明原告提起诉讼后委托律师支付律师费9000元的事实，对其证明效力本院予以确认；对被告白某向法庭提交的证据5原告不持异议，能证明被告已支付工程款70000元的事实，对其证明效力本院予以确认。对被告白某向法庭提交的证据1、2、3、4，原告均持有异议，证据1中机械费用的产生时间与原、被告签订合同的时间不一致，证据2中收尾工程承包合同签订时原告尚未撤出工地，时间顺位上与事实不符，且支付的收据及微信转账显示费用数额与被告主张的费用数额不符，证据3、4不能证明被告主张的事实，证人应某系检测中心法人，故对上述证据的证明效力本院不予认定。对证人应某的证言内容的证明效力虽未予认定,但是庭审中其表示被告白某系互助政通机动车安全检测中心的员工和土建工程投资人,对该部分证言内容本院予以认定,作为定案依据。依据认定的证据本院确认如下事实：2020年8月3日，原告包某与被告白某签订《工程承包合同》，约定由被告将互助政通机动车安全检测中心车间内设备安装基础、地沟、台面及线管等图纸所含所有土建工程承包给原告施工、约定合同总价款12万元、付款方式为开工施工完检测线后支付原告60000元，地坪完工工程款结至80%，剩余20%设备安装完毕一次性付清。当天原告组织人员进场施工。施工过程中，除合同约定的工程外，原告还进行了地磅工程的施工内容，该部分工程款不包含在双方约定的合同价款之内，由双方另行支付。2020年9月5日原告施工完毕撤离场地，至此被告已支付工程款60000元。2020年9月6日，经原告索要，被告通过微信转账支付原告10000元，剩余50000元工程款至今未付，经原告多次索要未果。现原告起诉要求被告支付工程款50000元、违约金12000元，共计62000元，被告承担本案诉讼费用。被告反诉请求解除双方签订的《工程承包合同》，要求原告支付机械租赁费用87550元、工程整改及收尾工程款65200元、违约金12000元，共计164750元，本案诉讼费用由原告承担。另查明，被告白某系互助政通机动车安全检测中心员工和土建工程投资人。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的合同义务。本案中，原、被告签订《工程承包合同》，被告白某将互助政通机动车安全检测中心车间内设备安装基础、地沟、台面及线管等图纸所含所有土建工程承包给原告施工。双方约定的合同总价款为120000元，还约定了具体的付款方式及违约责任。被告作为工程投资人在已支付原告50000元工程款后，以原告未完工撤场及未付机械租赁费和工程整改及收尾工程款为由拒不支付剩余工程款50000元。根据原告提供的2020年9月10日和9月30日的通话录音来看，被告一直给原告承诺筹钱付款，并未提出原告工程未完工及欠付机械租赁费等的事实，且先前已支付的70000元工程款是由被告以个人名义支付，根据合同的相对性，现原告起诉要求被告支付剩余工程款50000元的诉讼请求应予支持。双方在合同中明确约定了付款方式及逾期付款的违约责任，现因被告未能依约付款酿成本案纠纷，原告提起诉讼后委托诉讼代理人支出律师费用9000元，故原告要求被告支付违约金12000元的诉讼请求也应予以支持。对于被告要求解除合同的反诉请求，因原告已按合同约定完成施工任务，被告应按约定履行给付合同剩余价款的义务，故对其要求解除合同的诉讼请求不予支持；对被告要求原告支付机械租赁费用的诉讼请求，因双方在合同中明确约定“施工期间乙方产生的费用由乙方自行承担”，且被告提交的证据所证明的机械费用产生的时间与原告的进场时间明显不符，且机械费用的数额与被告主张的数额不一致，现被告以其已支付机械租赁费用要求原告给付明显与合同约定相悖，对该反诉请求本院不予支持；对被告要求原告支付工程整改及收尾工程费用和违约金的诉讼请求，被告的证据不能证明被告对原告施工的内容已进行返工的事实，且收尾工程承包合同的签订时间在原告撤离场地之前，在时间顺位上不符合客观实际，证据载明的付款数额与被告主张的数额不一致，证人唐某的证言证实的施工内容与原告施工的内容不相符。被告未按合同约定履行付款义务，应承担相应的违约责任，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告白某支付原告包某工程款50000元及违约金12000元，共计62000元；二、驳回反诉原告白某的反诉请求。上述给付内容于判决生效后10日内给付。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费675元，反诉案件受理费1797.50元，由被告白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 张晓东二〇二一年二月二十五日法官助理 黄雅洁书记员 王双艳