辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初2273号 原告：赵天雪，男，汉族，1966年12月16日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地辽宁省新民市。 被告：韩卫，男，汉族，1967年4月26日出生，住所辽宁省法库县。 被告：朱红霞，女，汉族，1969年4月19日出生，住所辽宁省法库县。 原告赵天雪与被告韩卫、朱红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序。2020年11月11日，本案转为普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告赵天雪到庭参加诉讼，被告韩卫、朱红霞经本院公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票到期后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵天雪向本院提出诉讼请求：1.二被告返还借款本金12万元；2.二被告支付借款利息3.3万元；3.二被告返还评估费1500元；4.二被告返还诉讼费2185元，并承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻。2009年2月11日，二被告借用原告的房照并以原告名义在法库县农村信用合作联社贷款7.5万元，借款到期日为2012年1月20日，利率为11.34%；2009年2月12日，二被告再次借用原告的房照并以原告名义在法库县农村信用合作联社贷款7.5万元，借款到期日为2012年1月20日，利率为11.34%，当日，二被告给原告出具《借条》载明：“今赵天雪借房照贷款壹拾伍万元(￥15万元）利息及本金由借款人偿还。借款人：韩卫朱红霞。2009、2、12。”借款到期后，由于二被告没有还本付息，法库县农村信用合作联社于2017年4月19日将原告诉至贵院，贵院作出(2017)辽0124民初1095号民事调解协议：原告在2017年7月1日前一次性偿还借款本金12万元，利息84605.4元（截止至2017年4月18日）及2017年4月19日起至贷款给付完毕之日止的相应利息；案件受理费2185元由原告负担。可是，二被告至今未将该借款本息及案件受理费归还给原告及法库县农村信用合作联社。现原告已将借款本息、案件受理费、评估费等共计156685元归还给法库县农村信用合作联社。无奈，原告将二被告诉至法院，请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告韩卫、朱红霞未到庭，未答辩。 原告赵天雪对其诉讼请求依法提交了《收贷收息凭证》、《电汇凭证（回单）》、《辽宁省增值税普通发票》、《业务凭证/回单》、《债务确认承诺书》、《借条》、（2017）辽0124民初1095号民事调解书等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 原告与二被告系朋友。 2009年2月11日，二被告借用原告房照并以原告名义在法库县农村信用合作联社孟家信用社贷款7.5万元，借款到期日为2012年1月20日，利率为11.34%。 2009年2月12日，被告再次借用原告房照并以原告名义在法库县农村信用合作联社孟家信用社贷款7.5万元，借款到期日为2012年1月20日，利率为11.34%。 同日，二被告给原告出具《借条》载明：“今赵天雪借房照贷款壹拾伍万元(￥15万元）利息及本金由借款人偿还。借款人：韩卫签字摁印。借款人：朱红霞签字摁印。2009、2、12。” 2016年9月13日，被告韩卫出具给法库县农村信用合作联社孟家信用社《债务确认承诺书》载明:“本人韩卫承认：在法库县农村信用合作联社孟家信用社以赵天雪名义借款2笔，本金12万元，其中：借款人赵天雪，贷款信用社孟家信用社，借款日期2009年2月11日，到期日期2013年6月19日，原借款金额7.5万元，现借款余额4.5万元；借款人赵天雪，贷款信用社孟家信用社，借款日期2009年2月12日，到期日期2013年6月19日，原借款金额7.5万元；现借款余额7.5万元。上述贷款由我实际使用。债务确认承诺人：韩卫签字摁印。” 另查，2017年4月19日，另案原告法库县农村信用合作联社与被告赵天雪金融借款合同纠纷一案，业经本院立案受理。 2017年5月15日，经另案(2017)辽0124民初1095号民事调解协议：“一、被告赵天雪在2017年7月1日前一次性偿还原告法库县农村信用合作联社借款本金12万元，利息84605.4元（截止至2017年4月18日）及2017年4月19日起至贷款给付完毕之日止的相应利息；二、原、被告无其他争议。案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告赵天雪负担。” 再查，2018年6月29日，另案被告赵天雪归还法库县农村信用合作联社孟家信用社贷款本金4.5万元。 同日，另案被告赵天雪归还法库县农村信用合作联社孟家信用社贷款本金7.5万元。 2018年9月3日，另案被告赵天雪支付沈阳恒信嘉诚价格评估有限公司评估费1500元。 2018年10月31日，另案被告赵天雪归还法库县农村信用合作联社孟家信用社利息合计1.2万元。 同日，另案被告赵天雪归还法库县农村信用合作联社孟家信用社利息合计2.1万元。 2018年11月7日，另案被告赵天雪返还原告法库县农村信用合作联社孟家信用社诉讼费2185元。 现原告将二被告诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及其陈述对案件事实予以认定。 原告用其房照为实际用款人二被告担名在法库县农村信用合作联社孟家信用社贷款本金合计15万元，同时二被告给原告出具《借条》，双方之间已形成事实上的民间借贷法律关系。尚欠贷款本金12万元及利息，实际用款人二被告未按期归还，导致担名的原告已归还法库县农村信用合作联社孟家信用社贷款本金12万元及相应利息，并此产生的评估费1500元及诉讼费2185元由原告负担，且由原告归还，二被告应当依法予以返还。 因此，原告诉请于法有据，事由充分，本院予以支持。 综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩卫、朱红霞返还原告赵天雪借款本金12万元； 二、被告韩卫、朱红霞支付原告赵天雪借款利息3.3万元； 三、被告韩卫、朱红霞返还原告赵天雪评估费1500元； 四、被告韩卫、朱红霞返还原告赵天雪诉讼费2185元。 上述给付款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费800元，由被告韩卫、朱红霞共同负担。 案件受理费3434元，由被告韩卫、朱红霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郁洪强 人民陪审员  唐 帅 人民陪审员  梁 颖 二〇二一年二月三日 法官助理崔婉楠 书记员冯丹 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。