wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执776号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。统一社会信用代码：9144040070799343XL。 主要负责人：童志军。 被执行人：庄曙光，男，汉族，1982年08月27日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行与被执行人庄曙光信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初1596、1597号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的汽车两辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年1月21日至2023年1月20日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庄曙光有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年二月十九日 书记员  黄丽雁
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执273号马月省、谢卫星：申请执行人马月省与被执行人谢卫星租赁合同纠纷一案，本院(2020)陕0304民初883号民事调解书发生法律效力后，被执行人谢卫星逾期未履行该文书确定的义务。申请执行人马月省申请执行，本院立（2021）陕0304执273号案件执行。执行中，本院冻结了被执行人谢卫星银行账户。2021年2月24日，被执行人谢卫星支付申请执行人马月省现金20000元，微信转账5460元，申请执行人马月省放弃其他执行请求。案件执行费282元，被执行人谢卫星已向本院缴纳。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0304执273号案件执行完毕，于2021年2月25日结案。二〇二一年二月二十五日
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁04执11号申请执行人：枣庄银行股份有限公司解放路支行，住所地：枣庄市市中区市府名苑门市房。负责人：周长涛，行长。申请执行人：枣庄银行股份有限公司利民支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。负责人：王振华，行长。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地，住所地：济南市历下区山大路**创展中心iv>法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地：济，住所地：济南市高新开发区新宇南路**济南国际会展中心**>法定代表人：曾昭秦，董事长。被执行人：济南川宇商贸有限公司，住所地：济，住所地：济南市历城区洪楼南路**商业主楼****>法定代表人：罗峰华，董事长。被执行人：惠民县圣豪燃气有限公司，住所地：惠民县，住所地：惠民县经济开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：山东衡天建筑工程有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省济南市市中区郎茂山路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张汝朝，董事长。被执行人：山东乐高投资有限公司，住所地：山东省济，住所地：山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李永恒，董事长。被执行人：山东天业国际能源有限公司，住所地：山东省济南市济阳县，住所地：山东省济南市济阳县北开发区正安路北段西侧yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：山东天业新能源有限公司，所在地：山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼**。法定代表人：曾昭秦，总经理。被执行人：山东天泺贸易有限公司，住所地，住所地济南市高新区工业南路济南市高新区工业南路****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王黎明，董事长。被执行人：济南鸿舜矿业有限公司，住所地，住所地济南市高新区龙奥北路1577济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张殿伟，董事长。被执行人：山东金业通资产管理有限公司，住所地，住所地济南市高新区新宇南路**济南国际会展中心济南市高新区新宇南路**济南国际会展中心**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于燕珲，董事长。被执行人：山东巨晖贸易有限公司，住所地，住所地济南市高新区康虹路**盛世花苑西侧商济南市高新区康虹路**盛世花苑西侧商业1－113－ＤHEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：崔庆瑞，董事长。被执行人：山东亨业贸易有限公司，住所地济南，住所地济南市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼市高新区龙奥北路**龙奥天街**楼**IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙茂华，董事长。被执行人：邹平圣豪燃气有限公司，住所地邹平城南新，住所地邹平城南新区齐明雅苑**楼iv st，住所地邹平城南新区齐明雅苑**楼25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈悦，董事长。被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：陈悦，男，1967年9月2日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李永恒，男，1979年8月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：孙维乐，男，1988年2月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张成龙，男，1980年8月15日出生，汉族，住济南市。被执行人：张汝朝，男，1954年8月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：罗峰华，男，1979年10月18日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山，住内蒙古赤峰市红山区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张延昆，女，1974年3月18日出生，回族，住济南市市中区。被执行人：于燕珲，男，1985年3月9日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王**，男，1981年1月15日出生，汉族，住济南市长清区。被执行人：王**生，男，1965年6月5日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：孙茂华，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：崔庆瑞，男，1987年1月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王黎明，男，1960年9月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张殿伟，男，1982年6月9日出生，汉族，住山东省济南市历下，住山东省济南市历下区v id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>山东省枣庄市中级人民法院作出的(2018)鲁04民初57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、68号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人曾昭秦在北京天盈厚德投资管理有限公司所持有的全部股权；二、继续冻结被执行人济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司）在北京天慧置业有限公司所持有的全部股权；三、在查封期间内，被执行人不得办理变更、买卖、抵押、过户等手续，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜传兴二〇二一年二月一日书记员  梁玉超
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初294号原告：十堰市千福物业发展有限公司。住所地：竹山县城关镇民族路129号千福上庸城4号楼。统一社会信用代码：91420323696141909X。法定代表人：谢伟，总经理。被告：周国梅，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖北省竹山县柳林乡白河村3组，现住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告周国梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告十堰市千福物业发展有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告十堰市千福物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市千福物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告十堰市千福物业发展有限公司负担。审判员  王申宏二〇二一年二月二十日书记员  方 敏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初123号 原告：黄远新，男，1967年11月14日出生，汉族，户籍所在地贺州市昭平县，现住贺州市八步区。 被告：刘强劲，男，1984年6月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告黄远新诉被告刘强劲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理，原告黄远新到庭参加诉讼，被告刘强劲经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄远新向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款2280元及资金占用利息（资金占用利息计算：以2280元为基数，从2020年4月21日起按照年利率6%计付至被告付清该笔款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告材料款2280元。事实和理由：2019年开始，被告多次向原告购买灯饰材料，期间，被告陆续付款，至2020年4月20日经双方结算，确认被告尚欠原告货款2280元，被告立写欠条一张，内容为：“今欠到黄远新材料款人民币（大写）贰仟贰佰捌拾元正，：2280元。归还日期：2020年5月30日前，欠款人签名：刘强劲，欠款日期：2020年4月20日”。付款日期届满后，被告以各种理由拒绝支付剩余材料款，经原告多次催收，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 2 原告为其主张向法院提交的证据有：欠条1张。 被告刘强劲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见，在举证期限内亦未提交相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利。本案被告刘强劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告提交的证据符合法律规定的证据三性，本院予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院对原告诉状陈述的事实予以确认。 本院认为，被告向原告购买装修材料，双方成立买卖合同关系，为各自真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自义务。双方结算后，被告出具欠条并签字确认欠付原告材料款2280元，约定于2020年5月30日前支付该笔款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”及第六百二十八条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告要求被告刘强劲支付货款2280元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘强劲应于本判决生效之日起十日内支付原告黄远新材料款2280元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告刘强劲负担。 本判决为终审判决。 3 审判员 汪 敏 二〇二一年二月二十四日 书记员 蒋丽榕 书记员 黎 洁
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执异8号异议人（被执行人）：邓加学，男，汉族，1974年4月25日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：重庆市鸿业融资担保有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号，统一社会信用代码91500114666416088P。法定代表人：郑道，该公司董事长。被执行人：重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇居委御景龙庭C栋5-1，统一社会信用代码9150011457797511X8。法定代表人：肖艳华，该公司董事长。被执行人：肖艳华，女，汉族，1982年4月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：黄晓荣，女，土家族，1984年6月21日出生，住重庆市黔江区。被执行人：肖波，男，土家族，1984年8月19日出生，住重庆市黔江区。被执行人：罗春荣，男，汉族，1971年6月13日出生，住重庆市黔江区。被执行人：庞春琼，女，汉族，1972年10月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：庞一胜，男，苗族，1969年10月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘辽群，女，土家族，1967年12月7日出生，住重庆市黔江区。被执行人：冯本学，男，土家族，1964年1月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：王艾容，女，苗族，1977年9月14日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆泓晟达商贸有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处河滨东路北段48号2-1，统一社会信用代码91500114MA5U78H01Y。法定代表人：邓加学，该公司董事长。本院在执行申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司（以下简称鸿业融资担保公司）与被执行人重庆市黔江区百弘农业综合开发有限公司、肖艳华、邓加学、黄晓荣、肖波、罗春荣、庞春琼、庞一胜、刘辽群、冯本学、王艾容、重庆泓晟达商贸有限公司担保追偿权纠纷一案[(2019)渝04执9号]过程中，异议人邓加学向本院提出书面执行异议申请，认为本院决定在抵债房屋价值中保留被执行人罗春荣、庞春琼及其家庭成员基本生活需要的房屋租金8.4万元不当，请求撤销本院（2019）渝04执9号之八十八执行裁定中的这一执行行为。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人邓加学称，1.罗春荣、庞春琼在黔江区城西石峡路66号有一套房屋，面积120.22平方米，另外在石会老家也有房屋，能够满足一家人居住。2.案涉拍卖房屋共有900余平方，租金均由罗春荣、庞春琼收取，法院认定的收取租金只有临街门面，二楼以上也是出租，租金大概有15万元，这部分租金也应该用来还债。罗春荣、庞春琼称，1.除抵债的房屋外，在黔江城区没有其他房产，石峡路的房产大概在2016年就卖了；2.石会老家的房子离石会镇上有12公里路，离黔江城区40多公里，罗春荣、庞春琼一家多年在黔江城区生活务工，只能居住黔江城区。本院查明，申请执行人鸿业融资担保公司依据已经发生法律效力的重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第635号调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案执行。2019年1月22日，本院作出（2019）渝04执9号之二十五执行裁定，查封了被执行人罗春荣、庞春琼名下坐落于重庆市黔江区城东办事处下坝居委雄鹰大道的房屋，该房屋产权证号为302房地证2007字第02XX2号，证载建筑面积802.14平方米，实测面积927.41平方米。根据重庆市高级人民法院（2020）渝执复32号执行裁定，本院按照实测面积927.41平方米在淘宝网司法拍卖平台整体拍卖该房屋。2020年8月23日，第二次拍卖流拍，鸿业融资担保公司同意按照二拍流拍价180.5391万元接受以物抵债，并在抵债房屋价值中保留被执行人罗春荣、庞春琼及其家庭成员基本生活需要的房屋租金8.4万元。2020年12月7日，本院作出（2019）渝04执9号之八十八执行裁定，将上述房屋作价180.5391万元，交付申请执行人鸿业融资担保公司抵偿债务，同时决定在抵债房屋价值中保留被执行人罗春荣、庞春琼及其家庭成员基本生活需要的房屋租金8.4万元。另查明，2021年2月3日，重庆市黔江区规划和自然资源局不动产登记中心出具档案查询结果载明，原罗春荣、庞春琼名下的石峡路66号2号楼1XX1产权于2015年3月18日过户他人。罗春荣、庞春琼及其儿女自建筑抵债房屋以来一直在黔江城区生活、工作或者读书，黔江城区是其一家的经常居住地。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项规定：对被执行人以执行标的系本人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议，但申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，对该异议人民法院不予支持。由此可知，在执行中应当保障被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住权。本案中，除抵债给申请执行人的房屋外，被执行人罗春荣、庞春琼及其所扶养家属在其经常居住地黔江城区无房可居住。因此，本院在作出将被执行人罗春荣、庞春琼位于重庆市黔江区城东办事处下坝居委雄鹰大道的房屋以物抵债给申请执行人前，经申请执行人鸿业融资担保公司同意，决定在抵债房屋价值中保留被执行人罗春荣、庞春琼及其家庭成员基本生活需要的房屋租金8.4万元，以保障被执行人罗春荣、庞春琼及其所扶养家属维持生活必需的居住权，符合上述规定。邓加学的异议理由不成立，其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下：驳回邓加学的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市高院人民法院申请复议。审 判 长 冉江**审 判 员 蒲开明审 判 员 黄 瑶二〇二一年二月八日法官助理 尹宏桂书 记 员 徐 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1204执9号 申请执行人：黄小柱，男，1977年10月25日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 申请执行人：周莉莉，女，1980年8月6日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被执行人：江苏未来房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204694487027J。 法定代表人：秦连喜，该公司总经理。 第三人：上海五牛佑福投资中心（有限合伙），住所地上海市青浦区，统一社会信用代码91310118080055713H。 法定代表人：韩啸，该公司执行事务合伙人。 第三人：中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市，统一社会信用代码91321200703978814T。 负责人：黄建伟，该分行行长。 黄小柱、周莉莉与江苏未来房地产开发有限公司、第三人上海五牛佑福投资中心（有限合伙）、中信银行股份有限公司泰州分行不动产登记纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初3175号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，黄小柱、周莉莉向本院申请立案执行。 在执行过程中，1.2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行； 2.2021年1月5日，本院通过网络查控系统依法查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券等，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等； 3.2021年2月2日，本院向姜堰区不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求协助黄小柱、周莉莉依据(2020)苏1204民初3175号民事判决书办理泰州市姜堰区罗马嘉园7号楼408室房屋的首次登记； 4.本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5.另案中，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索，未申请破产，同意本院拟终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏1204民初3175号民事判决书关于违约金承担部分的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 薛 艳 审判员 孙 剑 审判员 刘 恺 二〇二一年二月五日 书记员 洪慧敏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市余江区支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住所地江西省余江区建设西路。负责人：叶国和，职务行长。委托诉讼代理人：吴奔腾，该行员工。被执行人：林泉金，男，1980年10月5日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市余江区支行与被执行人林泉金信用卡纠纷一案的本院（2020）赣0622民初962号民事判决书，于2021年2月1日向被执行人林泉金发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初962号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林泉金银行存款人民币55,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年二月一日书记员  潘柏屹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2448号原告：蒋洪珍，女，1964年2月14日出生，汉族，住重庆市合川区双凤镇。委托诉讼代理人：张全权，重庆天朗律师事务所律师。被告：明明，女，1963年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。被告：周伟，男，1963年9月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。原告蒋洪珍与被告明明、周伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告蒋洪珍诉称，原告系两被告雇佣的家庭保姆，负责为其提供家庭生活服务，两被告系夫妻关系，雇佣期间月工资为4500元。2020年7月17日下午约18时许，原告在被告家庭从事第一被告安排的事务时，因地板杂物湿滑不慎摔倒。事情发生后，第一被告立即将原告送至小区私人诊所初步诊断，限于条件有限无果。后将原告送至第三军医大学大坪医院住院治疗，诊断为：1、右股骨颈骨折；2、左侧髂骨结节。行右侧人工全髋关节置换术，共住院治疗19天。在此期间，两被告支付了医疗费。后双方多次协商，均无结果。经协商原告于2020年11月26日在被告选定的重庆市法医学会司法鉴定所进行了人体损伤相关鉴定。原告认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求：1、依法判决两被告赔偿原告残疾赔偿金151756元、门诊随访3000元、误工费18900元、护理费22500元、营养费7500元、住院伙食补助费1520元，合计205176元；2、本案诉讼费由被告承担。被告明明、周伟在答辩期间，对本案管辖权提出异议认为，被告现户籍所在地在重庆市渝中区石油路并在此居住至今。因此本案应当由重庆市渝中区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案被告明明、周伟提交的居住证明及户口簿载明：被告于2010年起一直居住在重庆市渝中区石油路，且2020年11月3日也将户籍迁移至该地址。上述证据证明本案被告的户籍所在地在本案起诉前已经迁移至重庆市渝中区。根据民事诉讼法规定，本案应当由重庆市渝中区人民法院管辖，故被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下:被告明明、周伟对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝中区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 宋建华二〇二一年二月二十六日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执68号 申请执行人:任玉大，男，汉族，1981年3月15日出生，住兴城市。 公民身份号码：2114811981××××××××。 被执行人:李德山，男，汉族，1972年8月30日出生，住山东省莱州号。 公民身份号码：3706251972××××××××。 被执行人:李秀丽，女，汉族，1974年4月19日出生，住山东省莱州市。 公民身份号码：3790091974××××××××。 申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初430号民事判决书，于2021年1月5日受理该执行案。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，现被执行人自动履行执行款112696元及执行费1590元，本院已将执行款对申请执行人进行发放。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020)辽1481民初430号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年二月十八日 书记员  田 微
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初398号 原告：刘克凤，女，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：武某，女，2002年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告刘克凤诉被告武某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘克凤的委托诉讼代理人魏俊生到庭参加了诉讼，被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告购物款24000元及逾期付款损失（以24000元为基数，自2019年11月9日起按年息6%计算至欠款偿还完毕时止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示自愿放弃诉请第一项中逾期付款损失的主张。事实与理由：原、被告双方经人介绍相识，2019年11月9日经结算，被告欠原告衣服款24000元，由被告向原告出具条据，约定2020年4月8日前偿还完毕。但此后被告分文未付，为此原告诉至法院。 原告刘克凤为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证及被告的户籍证明，证明原、被告的诉讼主体适格； 证据二、借条一份，证明2019年被告向原告出具条据欠原告24000元，并承诺2020年4月8日偿还原告涉案欠款的事实； 证据三、阜阳市公安局口孜派出所接处警情况登记表及结婚证，证明被告欠原告24000元衣服款，原告丈夫周玉于2021年1月14日向被告索要欠款，经公安机关确认涉案欠款属实且被告认可，并告知向法院处理的事实。 被告武某未提交书面答辩意见，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告刘克凤从事服装经营和化妆品的销售，被告武某多次从原告处购买衣服。2019年11月9日，经原、被告双方结算，被告下欠原告货款24000元未付，为此被告武某向原告刘克凤出具条据一份，载明：“借条，今借刘克凤人民币24000元整，贰万肆仟元整，保证于2020年4月8日之前还完付清，借款人签字武某，借款人身份证号×××4028，借款人日期2019.11.9”。条据出具后，被告武某未偿还货款。 2021年1月14日14时许，刘克凤之夫周玉找到武某后向公安机关报警，阜阳市公安局口孜派出所接警后前往，并在编号0000074号接处警情况登记表处／出警记录记载:“1、赶到现场；2、经了解，武某因欠周玉的钱未归还，今天被周玉拉下，因双方有经济纠纷，告知到法院处理，周玉称武某欠其妻子两万多元衣服钱，武某承认欠钱，称愿通法院处理”。庭审中，原告自认除案涉款项外其与被告之间无其他债权债务纠纷。 上述事实有原告刘克凤向本院提交的身份证、被告的户籍证明、借条、阜阳市公安局口孜派出所0000074号接处警情况登记表、结婚证，及原告刘克凤在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘克凤为证明其与被告武某之间存在债权债务关系的事实，向本院提交武某给其出具的条据一份，该条据虽名为“借条”但实为原、被告双方对货款进行结算后，武某给刘克凤出具的债权债务凭证，是其认可买卖合同关系存在并自愿承担给付义务的书面证明，刘克凤作为债权人据此主张买卖合同关系存在，并要求买受人武某承担支付价款的义务，理由正当。武某虽在条据出具时未满十八周岁，但在年满十八周岁后、与刘克凤丈夫周玉因案涉款项发生纠纷时，其对下欠刘克凤债务的事实予以认可，在双方无其他债权债务纠纷的情况下，该行为应视为其对此前签订合同行为的追认，且案涉买卖合同亦不违反法律、法规强制性规定，故应属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。被告武某收到原告交付的货物后，理应及时支付相应货款，其未向原告支付货款，仅给原告出具条据，应承担继续支付原告货款的责任，故对原告主张被告支付其货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃诉请第一项中逾期付款损失的主张，不违反法律规定，本院予以确认。被告武某未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武某于本判决生效之日起十日内支付原告刘克凤货款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告武某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二一年二月二十五日 法官助理袁训旺 书记员张梦雨 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325006050 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂13民终244号上诉人（原审原告）：丁昌胜，男，1982年9月27日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：文华兵，广东中安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北齐晶光伏科技有限公司，住所地湖北省随州市曾都区西城办事处双龙寺二组。法定代表人：李洋，总经理。上诉人丁昌胜因与湖北齐晶光伏科技有限公司（以下简称齐晶光伏公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初4467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁昌胜上诉请求：撤销曾都区人民法院（2018）鄂1303民初4467号民事裁定，指令一审法院追加被上诉人的股东李洋、白仁强作为本案一审被告后重审本案，被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.本案上诉人原审起诉时直至原审开庭时，被上诉人的公司主体资格均处于存续期间，并未办理注销登记，且在原审开庭审理时委托了代理人到庭应诉，上诉人的起诉符合法律规定。2.被上诉人不再具备民事诉讼主体资格并非意味着其不用承担相应义务，也不意味着上诉人丧失法律规定的救济权力，但一审法院没有按照法律相关规定适用企业注销登记后的程序，直接驳回上诉人起诉，处理错误。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第20条规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东、以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第64条规定：“企业法人解散的，依法注销并清算前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”因此，即便是在诉讼过程中被上诉人办理注销登记不再具备民事诉讼主体资格，也应当由被上诉人的股东李洋和白仁强作为当事人参加诉讼。被上诉人齐晶光伏公司未予答辩。丁昌胜向一审法院起诉请求：1.解除原被告签署的《湖北齐晶光伏组件代理销售合同》；2.被告向原告返还定金和合作权益金合计88000元；3.被告向原告赔偿损失6600元；4.被告承担本案受理费、公告费、保全费等一切诉讼费用。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2020年5月11日，齐晶光伏公司在随州市××都区市场监督管理局办理了注销登记。自齐晶光伏公司办理注销登记之日起，则不再具备民事诉讼主体资格，不再是本案适格的被告。故原告的起诉，不符合相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告丁昌胜的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案在一审法院审理过程中，齐晶光伏公司在随州市××都区市场监督管理局办理了注销登记，自此该公司法人资格终止，相应的民事权利能力和民事行为能力也终止，不能成为民事诉讼主体。故一审法院裁定驳回丁昌胜的起诉并无不当。上诉人认为齐晶光伏公司未经法定清算程序即办理注销程序，其股东李洋和白仁强应作为当事人参与诉讼，因在本案审理中，上诉人并未提供齐晶光伏公司未经法定清算程序即行注销的相关证据，故其上诉主张不能得到支持。上诉人认为李洋、白仁强需承担责任的，可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二一年二月二日书记员 庞红艳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执2061号本院、谢轩：本院与谢轩罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院向本院申请执行的（2020）津0116刑初120号民事判决书第二款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年二月四日
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民辖终6号 上诉人（原审被告）：姚某，住浙江省天台县，现住青海省海东市互助县。 被上诉人（原审原告）：互助县海洲运营管理有限公司。 法定代表人：谢某。 委托诉讼代理人：陈某，住互助县，代理权限为特别代理。 上诉人姚某因与被上诉人互助县海洲运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2021）青0223民初76号民事裁定，向本院提起上诉。 姚某上诉称，请求撤销互助土族自治县人民法院（2021）青0223民初76号民事裁定书，将本案移送浙江省天台县人民法院审理。上诉理由：上诉人系浙江省天台县人，住所地为浙江省天台县，现上诉人与被上诉人的服务合同已解除，根据民法典的有关规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。为此，特提起上诉，请求贵院撤销互助土族自治县人民法院（2021）青0223民初76号民事裁定书，依法裁定将本案移送浙江省天台县人民法院审理。 被上诉人互助县海洲运营管理有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案属因合同发生的纠纷，且原告与被告签订的《海洲国际广场市场管理服务合同》第十七条约定，……协商不成，任何一方可向租赁房屋所在地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”的规定，本案涉案房屋所在地为青海省海东市××县，故应由青海省海东市互助县人民法院管辖。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人姚某的上诉请求不能成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海林 审 判 员 冯明明 审 判 员 谭 青 二〇二一年二月二十三日 法官助理 李延春 书 记 员 陈占业
黑龙江省伊春市新青区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执52号 黑龙江省丰林县人民法院刑事审判庭： 你庭移送执行刘某罚金刑一案，经被执行人刘某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币 30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年二月二十六日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执53号 被执行人:王继强,男,汉族,1986年3月5日出生,住吉林省延吉市，现羁押在龙井市看守所。 被执行人王继强罚金一案，本院（2020）吉2405刑初98号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王继强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月2日移送立案执行，要求强制执行被执行人王继强罚金2000元，上缴国库。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2021年2月2日，向被执行人王继强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年2月2日、2月3日、2月25日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王继强银行存款、证券、车辆、保险理财产品、工商登记情况，未发现有可供执行财产。 3.2021年2月22日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人王继强名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 4.2021年2月22日，查询被执行人王继强名下的住房公积金，未发现有可供执行财产。 5.2021年2月22日，到被执行人王继强户籍所在地查询被执行人王继强的收入、经济实体等信息，未调查到可供执行财产。 6.2021年2月25日，到延吉市不动产登记中心查询被执行人王继强名下不动产情况，未发现可供执行的财产。 7.2021年2月25日，依法对被执行人王继强采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年二月二十六日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申384号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张传龙，男，1968年3月19日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢坤华，男，1952年2月5日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿代华，男，1971年8月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。负责人：彭德祥，该公司经理。再审申请人张传龙因与被申请人卢坤华、宿代华、四川意长宏建筑工程有限公司石桥子分公司（以下简称意长宏公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2020)渝04民终765号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张传龙申请再审称，意长宏公司并未将案涉公路的硬化工程转包给张传龙，张传龙并未雇佣卢坤华从事劳务工作，张传龙不应承担本案的赔偿责任，原审法院认定事实依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是：卢坤华是为张传龙还是意长宏公司提供劳务；张传龙在本案中应否承担民事赔偿责任。经查，重庆市石柱土家族自治县六塘乡2019年“四好农村路”通畅工程(陈家屋基-打鼓湾)的道路硬化承包人为意长宏公司，宿代华为该公司的项目负责人。2019年11月12日，意长宏公司向石柱土家族自治县六塘乡漆辽村民委员会工作人员转账支付8000元，用途载明：“付张传龙劳务出场费”。报销单上列明“六塘公路包工张传龙劳务出场费”。石柱土家族自治县六塘乡漆辽村民委员会出具收条一张，载明：“今代收到中岭组硬化公路施工方宿代华支付张传龙劳务出场费8000元，大写捌仟圆整”。故，结合卢坤华实际经张传龙同意后才进入工地做工以及卢坤华受伤后张传龙实际垫付医疗费用等事实，原审法院认定卢坤华是为张传龙提供劳务正确。张传龙作为接受劳务一方，对提供劳务者在劳务过程中未尽到对其工作进行合理指导、防范安全风险等义务，具有过错，原审判决张传龙承担卢坤华因工受伤的赔偿责任，并无不当。综上，张传龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张传龙的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 谢 玥审 判 员 胡 翔二〇二一年二月二十六日法官助理 王 洋书 记 员 高天芳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2062号原告：卢星伊，女，1985年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴蒙跃，上海勤周律师事务所律师。被告：上海富晢文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湘岳，执行董事。被告：陈湘岳，男，1951年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省。原告卢星伊与被告上海富晢文化传播有限公司(以下简称富晢文化传播公司)、陈湘岳教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序。卢星伊向本院提出诉讼请求：1.判令自起诉之日起解除卢星伊与富晢文化传播公司于2020年9月6日签订的《EnrollmentContract课程协议》；2.判令富晢文化传播有限公司、陈湘岳连带返还卢星伊学费10,335元。事实和理由：2020年9月12日，卢星伊为儿子潘某某参加围棋培训，在上海市浦东新区XXX路XXX号XXX商务中心XXX室与富晢文化传播公司签订了《EnrollmentContract课程协议》，并支付学费10,600元，约定课程共80课时，有效期自2020年9月19日至2021年9月18日。然协议签署后，富晢文化传播公司即在公众号上发布自2020年10月10日起停止实体店运营的公告，且未明确退费事宜。卢星伊上门寻求解决，却发现早已人去楼空。因潘某某仅上过一次课程(2课时)，富晢文化传播公司已无法继续提供相应的教育培训服务且拒绝退费；陈湘岳系该一人有限公司的唯一股东，依法应对公司债务承担连带清偿责任。故卢星伊诉至法院，请求判如所请。经本院调查，富晢文化传播公司成立于2020年7月2日，注册成立时法定代表人为陈某某。本案所涉《EnrollmentContract课程协议》载明的课程品牌为“半部论语”。2020年7月22日，上海市闵行区人民法院受理(2020)沪0112民初27974号上海莘盛发展有限公司(以下简称莘盛发展公司)与成均(上海)教育培训有限公司(以下简称成均教育公司)、成均(上海)文化传播有限公司(以下简称成均文化公司)房屋租赁合同纠纷一案，经审理查明：2013年7月22日，陈某某租赁莘盛发展公司名下位于上海市闵行区XXX镇XXX路XXX号XXX商城地上XXX号商铺从事以“半部论语”为品牌的商业经营，租赁期为4年；后由成均文化公司、成均教育公司续签至2020年10月7日；成均教育公司未向莘盛发展公司支付自2020年1月1日起的租金和物业管理费，且拖欠自2019年11月7日起的电费。陈某某作为成均教育公司、成均文化公司的法定代表人到庭应诉并辩称：自2019年8月起，社会培训行业不稳定，每月经营亏损，但未选择倒闭，已无任何资金支付租金等费用。2020年8月19日，上海市闵行区人民法院受理(2020)沪0112民初32036号李某某与成均教育公司教育培训合同纠纷一案，经审理查明：李某某与成均教育公司签订《课程协议》，约定李某某为女儿陆某某购买成均教育公司在宝山校区开设的古筝课程和书法课程，协议有效期为2018年10月13日至2021年10月12日，课程费用合计41,480元。2020年3月，成均教育公司工作人员在微信群通知家长，将授课方式由线下改为线上。成均教育公司委托诉讼代理人到庭辩称，宝山校区已经闭店，现在公司经营困难，没有付款能力。2020年9月28日，陈某某将股权转让于陈湘岳，并于同年10月12日办理了法定代表人变更登记。本院经审查认为，依据相关司法解释的规定，人民法院经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依据本院调查发现，富晢文化传播公司的经营项目、注册时的法定代表人与成均教育公司相同。成立在先的成均教育公司开展的“半部论语”课程培训自2019年8月起已陆续出现经营亏损、校区闭店、无力偿付租金的问题。然陈某某却于2020年7月又设立富晢文化传播公司，并在上海市浦东新区开展“半部论语”课程培训，在明显无法履约的情形下于2020年9月与卢星伊等家长继续签订课程协议、收取学费；并随即在2020年10月初停止富晢文化传播公司运营，并将股权进行转让给陈湘岳，具有合同诈骗及恶意逃避债务之嫌，故本案应由公安机关先行处理。若经公安机关认定富晢文化传播公司、陈湘岳、陈某某不构成犯罪的，卢星伊可再行起诉主张相应权利。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回卢星伊的起诉，本案移送上海市公安局浦东分局处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邵益萍二〇二一年二月八日书记员  徐艳菊附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执256号申请执行人：沈阳市源塔星石材总汇，统一社会信用代码92210114MA0XC6YL7B，住沈阳市于洪区红旗台石材市场。负责人：陈丽芳，系经理。被执行人：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101127427427136085，住沈阳市浑南区临波路16-22号。法定代表人：华建国，系总经理。申请执行人沈阳市源塔星石材总汇与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初10835号民事判决书发生效力。申请人于2020年4月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令。2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执256号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年二月二十五日书记员  王玮琦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执605号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，统一社会信用代码：91310105786734742N，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被执行人：成都热恋岛娱乐有限公司，统一社会信用代码：91510108321543073G，住所地成都市成华区龙潭乡成康路18号富润生活广场三楼310-316号。 法定代表人：廖品芳。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人成都热恋岛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川01民初5212号民事判决于2021年1月28日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2019)川01民初5212号民事判决由四川省蒲江县人民法院执行。 四川省蒲江县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 苏 平 审判员 瞿 晖 二〇二一年二月九日 书记员 胡桂荣
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初6013号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。 法定代表人：刘培信，经理。 被告：许亚刚，男，1982年8月14日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：朱晓莉，（系被告妻子），女，1984年6月25日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司（以下简称风光物业）与被告许亚刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告风光物业委托诉讼代理人刘培信、被告许亚刚及其委托诉讼代理人朱晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 风光物业向本院提出诉讼请求：1.判令许亚刚支付物业服务费2449元，公共水、电、垃圾及公摊费910元及违约金2074元合计5433元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许亚刚系沛县金诚花园小区X号楼X单元XXX室业主，该房屋面积为99.95平方米。许亚刚上房交装修押金，抵扣2012年2月19日至2015年2月18日的物业费。自2015年2月19日至2020年12月31日计70个月，未交纳物业费、公摊费，根据合同约定物业费为每0.35元/平方米/月，计2449元；公共水电，垃圾及公摊费13元/户/月，计910元。根据《金诚花园小区物业服务合同》第六章物业管理服务费(八)项业主或物业使用人逾期未缴纳物业费的经在物业登记并核实后，物业服务单位有权要求补交并从逾期之日起按每天收取应交服务费万分之五的滞纳金，计2074元；以上合计5433元。 许亚刚辩称，1、许亚刚未与原告签订物业服务合同，居委会无权代表业主签订物业服务合同，且签订过物业服务合同后该合同应予公示；2、许亚刚不同意1000元装修押金抵扣物业服务费；3、2020年的物业服务费、公摊费已交纳；4、原告对小区管理不到位，道路两旁被占道经营，影响交通，小区没有路灯没有花草，不应收取水电费；5、许亚刚的房屋墙皮脱落严重，物业不维修，不作为；6、小区门面出租费收取后应归业主所有。 风光物业围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下： 被告许亚刚系沛县金诚花园小区X号楼X单元XXX室业主，房屋建筑面积99.95平方米。 2015年1月5日，沛县汉兴街道锦诚社区居委会与沛县锦诚物业服务有限公司签订《委托管理协议》一份，内容为：沛县汉兴街道办事处锦诚社区居委会辖区金城小区，鉴于小区未成立业主委员会，根据相关法律法规、政策文件规定，现暂请沛县锦诚物业公司进驻小区代为管理服务。 2020年1月1日，原告风光物业与沛县汉兴街道锦诚社区居委会《金城花园小区物业服务合同》，约定由风光物业为金城花园小区提供物业服务，合同第六章第十五条（一）住宅、车库、储藏室、按业主房产建筑面积每月每平方米0.35元；（四）公共设施设备所产生的水费、电费等能源消耗及运行维修的经费，暂按7元/月/户收取。(五)生活垃圾清运费卫生费按每月6元/户向业主或物业使用人收取。 2019年12月20日，沛县锦诚物业服务有限公司向风光物业出具授权委托书，委托风光物业向金城花园小区业主或物业使用人催收或诉至沛县人民法院追缴收取等特别授权，特此委托。 2020年1月1日，沛县汉兴街道锦诚社区居民委员会向风光物业出具授权委托书，委托风光物业向金城花园小区业主或物业使用人催收或诉至沛县人民法院追缴收取等特别授权，特此委托。 被告许亚刚于2020年9月18日交纳2020年物业费、公摊费。 本院认为，原告风光物业公司提供的沛县汉兴街道锦诚社区居民委员会出具的授权委托书及沛县锦诚物业服务有限公司出具的授权委托书均载明系委托风光物业公司催收或诉讼。所谓授权应是委托人将其享有的权利委托被委托人代为行为，行为后果应归属于委托人，被委托人仅是权利行使人而非权利主体。本案中，原告风光物业公司接受其他单位委托行使权利应以委托人名义诉讼，不能以原告的名义诉讼。 原告风光物业公司自2020年1月1日起对金城花园小区进行物业服务，而庭审中已查明被告许亚刚已交清2020年物业服务费、公摊费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告徐州风光物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二一年二月二十四日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执14号 余超： 申请执行人占红叶与被执行人余超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3307号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年二月九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执29号之一申请执行人：孙鑫，男，1987年5月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：南昌中电投高新置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路88号恒大名都综合楼，统一社会信用代码：913601065736305952。关于本院执行的申请执行人孙鑫与被执行人南昌中电投高新置业有限公司责任纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年2月2日查封了被执行人南昌中电投高新置业有限公司名下的车牌号为赣Ａ×××××普瑞维亚牌车辆、赣Ａ×××××柯斯达牌车辆、赣Ａ×××××金杯牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆。本案执行完毕，依法应当解除对被执行人车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人南昌中电投高新置业有限公司名下的车牌号为赣Ａ×××××普瑞维亚牌车辆、赣Ａ×××××柯斯达牌车辆、赣Ａ×××××金杯牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二一年二月二十日法官助理谢凌鹏书记员周骞
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保17号申请人：张玉娴，女，汉族，1975年11月16日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被申请人：寸代贤，男，汉族，1993年8月5日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。申请人张玉娴因与被申请人寸代贤民间借贷纠纷，申请人张玉娴于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人寸代贤名下车牌号为云Ｎ×××××的兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆（车辆识别代码ＪＴＥＢＸ3ＦＪＸＣＫ074049）。申请人张玉娴以其名下位于瑞丽市的房地产【国有土地使用证号：瑞国用（2010）第××号、房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人张玉娴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人寸代贤名下车牌号为云Ｎ×××××的兰德酷路泽普拉多牌小型越野客车一辆（车辆识别代码ＪＴＥＢＸ3ＦＪＸＣＫ074049）。查封、扣押期限为两年。二、查封申请人张玉娴提供的担保财产，即张玉娴名下位于瑞丽市的房地产【国有土地使用证号：瑞国用（2010）第××号、房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号】。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人张玉娴负担。需要续行查封、扣押的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年二月二十二日法官助理雷睿书记员詹海霞
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7575号原告：谢利民，男，1976年12月21日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：赖易怡，广东西江律师事务所律师。被告：谢劲光，男，1978年12月12日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区××××××××××××。原告谢利民与被告谢劲光合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢利民的委托诉讼代理人赖易怡，被告谢劲光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢利民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付双倍承包费90000元；2、判令被告向原告支付5、6、7月水电费10679.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日原告与被告签订《酒吧承包经营协议书》一份，约定将位于端州路华侨大厦商铺星座之约酒吧发包给被告经营，承包期限2020年4月30日至2021年4月30日止，合同约定被告每月向原告支付承包金20000元包括房租，由被告在每月1号前通过转账方式一次性支付给原告，还约定若被告逾期3天支付承包费的，原告有权收取双倍承包费并解除合同，且约定承包期间被告自行承担水电、工资、税务等费用，2020年8月1日，被告书面确认尚欠原告45000元承包费，截止至今，被告尚未支付上述承包费且拖欠5月、6月、7月水电费合计10679.5元。原告认为被告逾期支付承包款和水电费已经造成违约，侵害原告合法权益，应依法承担违约责任，按照协议约定原告有权收取双倍承包费及收取代垫的水电费，为此向法院提出起诉。被告谢劲光答辩称：之前与对方协商的时候，对方承诺做到哪天都可以，做够一个月就可以，并没有约定双倍计算，我认为尚欠对方两个月租金加水电费，水电费按照原告主张的数额计算。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，原告作为发包方（甲方）与被告作为承包方（乙方）签署一份《酒吧承包经营协议书》，主要约定乙方承包甲方位于肇庆市×××××××××星座之约酒吧，乙方自主经营，甲方不参与管理；承包期限为一年，2020年4月30日至2021年4月30日。承包金乙方每月向甲方支付20000元，包括房租，由乙方在每月1号之前支付。承包期间甲方有权向乙方要求支付承包费，若乙方逾期3天支付的，则甲方有权向乙方收取双倍承包费并解除合同；承包期间，乙方自行承担水电、工资、税务等费用；经双方协商一致，可变更、解除终止本合同。双方签署合同后被告依约承包上述酒吧进行经营，后经双方协商由原告收回酒吧，被告在2020年8月1日出具一份《星座之约酒吧付款情况》给原告，载有：聂锋支付5000，谢劲光支付2020.4.27日5000元，4月28日8000元，5月5日10000元，5月27日17690元，7月3日5000元，合计50690元，其中押金20000元，付酒款15690元，5月承包费15000元，5月、6月、7月承包费共应支付60000元，实际支付15000元，尚欠45000元。被告出具上述欠款情况后,原、被告双方在微信中商谈关于对账及结数问题，8月7日原告称“你什么时候过来对下帐，今天下午你员工小微已经把星座的酒搬完了，如有疑问请你速来确认。”被告回应“明天找你，我等等和他确认一下。”后双方多次相约进行对数均未果，8月21日原告提出“什么时候过来把租金和水电费叫一下？”被告回应“还有酒款，一起算一下”，原告称“你订个时间，什么时候把租金和水电费一起结一下。”后在2020年11月，原告向被告发出律师函，要求被告双倍支付承包费。原告主张被告至今没有付款，为此提出起诉。被告则认为当时尚有部分酒放在酒吧中尚未清点，价值约5000元，双方在微信中所讲的还有酒款结算就是指的这个，因此实际尚欠的承包款为40000元。另查明，依照原告出具的水电费用明细及转款凭证，原告为上述酒吧6、7、8月垫付的水电费共10679.5元。本院认为，本案为合同纠纷。双方经协议后已实际解除承包合同，并经结算确认被告欠付的承包费用45000元，被告应当支付，被告主张的尚有酒款未能结算，该酒款原告未能在本案中提供证据予以佐证，亦未能就双方同意以其所主张的酒款冲抵承包款进行举证，因此被告主张在本案以酒款抵充欠付的承包款，本院不予支持，如被告认为对原告未返还酒款损害其权利，可另循法律途径解决。对于原告为被告垫付水电费用，双方无异议，且被告提供相关的费用情况及付款凭证予以佐证，本院予以支持，被告应返还给原告。对于原告主张被告应支付双倍承包款，该约定属于对被告逾期付款违约责任的约定，被告逾期付款确实对原告造成资金占用损失，除此之外原告未能举证证实其存在其他的损失，双方约定的违约金过分高于造成的损失，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”本院予以调整为按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计付，自每期租金应付时间分别计算至清偿日止（则其中5月费用违约金以5000元为基数自2020年5月1日起计至清偿日止，6月费用违约金以20000元为基数自2020年6月1日起计至清偿日止，7月费用违约金以20000元为基数自2020年7月1日起计至清偿日止）。原告超过上述数额的违约金诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百八十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告谢劲光应在本判决发生法律效力之日起十日内支付承包款45000元及违约金（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率1.3倍，其中5月费用违约金以5000元为基数自2020年5月1日起计至清偿日止，6月费用违约金以20000元为基数自2020年6月1日起计至清偿日止，7月费用违约金以20000元为基数自2020年7月1日起计至清偿日止）给原告谢利民；二、被告谢劲光应在本判决发生法律效力之日起十日内支付水电费10679.5元给原告谢利民；三、驳回原告谢利民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1156.8元（原告谢利民已预交），由被告谢劲光负担600元，在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，原告谢利民负担556.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张伟强二〇二一年二月二十四日书记员  陈主航
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙刑更134号 罪犯郝正祥，男，1990年4月7日出生，汉族，山东省单县人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2014年9月22日作出(2014)浙绍刑初字第58号刑事判决，以被告人郝正祥犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴各被告人的违法所得。宣判后，被告人郝正祥及同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年4月7日作出(2014)浙刑三终字第183号刑事判决，撤销原判决对被告人郝正祥的量刑部分，维持判决的其余部分；以被告人郝正祥犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月16日作出（2017）浙刑更192号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第五监狱于2021年2月18日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯郝正祥在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯郝正祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；遵规守法，无违规扣分；积极参加学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。已履行没收财产人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郝正祥在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯郝正祥的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年（刑期自2021年2月25日起至2046年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高毅龙 审 判 员 任更丰 审 判 员 王松波 二〇二一年二月二十五日 法官助理 王馨桐 书 记 员 杨晓幸
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终596号 上诉人（原审原告）：张晓蕾，女，1981年4月28日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。 被上诉人（原审被告）：唐山凯朝餐饮有限公司，住所地：玉田县城玉遵西路西侧、北环路南侧。 法定代表人：王磊，公司经理。 上诉人张晓蕾因与被上诉人唐山凯朝餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张晓蕾上诉请求：1、撤销河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2244号民事判决，依法改判支持上诉人全部诉请；2、被上诉人承担本案诉讼费用。主要事实和理由：上诉人为弟弟举办婚礼从被上诉人处定婚宴33桌，并支付定金1000元。婚庆仪式结束后，上诉人部分亲友用餐完毕退场时，上诉人及家人送亲友时，被上诉人未经上诉人允许，擅自开始收拾餐桌，导致部分亲友未能用餐完毕就被迫离开，上诉人购买的烟酒等也未能收回。被上诉人的行为影响了上诉人在亲属中的声誉，且导致上诉人损失部分财产。被上诉人擅自处分上诉人的餐饮菜品，且使上诉人购买的烟酒遗失，属于上诉人履行合同不当造成上诉人损失，故被上诉人应返还上诉人部分餐饮费用10000元且赔偿上诉人精神损害抚慰金5000元。请二审法院依法判决。 唐山凯朝餐饮有限公司无答辩。 张晓蕾向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告支付的餐饮费用10000元；2、请求法院判令被告支付原告精神损害抚慰金5000元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月1日，原告弟弟在被告处举办婚礼并请客人用餐，原告与被告未签订书面餐饮服务合同。用餐完毕后，原告向被告付清了全部餐饮服务费。 一审法院认为，被告凯朝公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。原告主张其弟弟在被告处举办婚礼并请客人用餐，原告向被告支付了全部餐饮服务费，原被告之间形成了餐饮服务合同关系，原告的亲属在被告处用餐后，被告擅自处理原告购买的剩余部分的物品，原告权益受到了侵害，因被告不周服务，给原告弟弟的婚礼造成阴影及不可磨灭的伤害，给原告造成了深深的心理打击，原告承受极大的心理压力，故请求法院判令被告退还原告支付的餐饮费用10000元并支付原告精神损害抚慰金5000元，原告对其上述主张未提供相关证据，且被告不予认可，故原告的诉讼请求，本院不应支持。综上所述，原告现有证据不足以证明其主张，原告可待证据充足后，另行主张权利，故原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告张晓蕾的诉讼请求。案件受理费174元，由原告张晓蕾负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实相同。 本院认为，上诉人张晓蕾虽主张被上诉人唐山凯朝餐饮有限公司在履行餐饮服务合同时，未经其允许，擅自开始收拾餐桌，导致其部分亲友未能用餐完毕便被迫离开，上诉人购买卖的烟酒等遗失，但并未能提交证据予以证实，故一审法院以证据不足驳回上诉人诉讼请求并无不妥。 综上所述，张晓蕾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人张晓蕾负担。 本判决为终审判决。 审判长  高贺莉 审判员  许永委 审判员  沈 军 二〇二一年二月九日 书记员  房善忠
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初718号 原告：黄丹洁，女，1990年3月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄学峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黄丹洁与被告黄学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告黄丹洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄丹洁撤回起诉处理。 审 判 员 郑圣旺 二〇二一年二月七日 法官助理 黄镔彬 书 记 员 陈 颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2312号原告：孙世强，男，1971年9月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘国军，男，1971年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。原告孙世强与被告刘国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孙世强于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告孙世强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙世强撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告孙世强已预交），由原告孙世强负担。审判员 黄 灿二〇二一年二月二十六日书记员 唐诗怡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异490号案外人：马跃，男，回族，1970年4月6日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。案外人：莫莉辉，女，汉族，1971年12月1日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人：欧文杰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李银梅，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。申请执行人：唐明辉，男，汉族，1973年11月3日生，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：李洪，男，汉族，1966年9月12日生，住昆明市官渡区。被执行人：李瑞敏，女，汉族，1991年1月7日生，住昆明市官渡区。本院在执行申请执行人唐明辉与被执行人李洪、李瑞敏民间借贷纠纷一案，案外人马跃、莫莉辉向本院提出书面异议，请求中止对位于昆明市【产权证号为：昆房权证（官渡）字第××】的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马跃、莫莉辉称，案外人于2009年向李洪（其配偶为杨美芳）购买昆明市，买卖双方于2009年11月11日签订了地下车位转让协议书，案外人于当日将车位价款76000元以现金方式交付予出让人李洪，双方并办理了交接手续，同日，案外人与昆明世纪城物业管理有限公司签订了《车位使用协议书》，并一直使用该车位至今。购买车位当时，李洪尚未拿到该车位的产权证书，因此，无法办理产权变更登记。之后，李洪取得车位产权证书后将该产权证书交给案外人。案外人要求去办理产权变更登记，但因李洪配偶（杨美芳）当时未在，无法办理，之后，案外人多次催促李洪办理变更登记，但其电话号码之后变更一直无法联系，致使车位产权无法办理变更登记。2018年，唐明辉因与李洪民间借贷纠纷一案，查封了案外人已经购买并已交付使用的昆明市车位。2020年9月23日，案外人接到承租人的通知，才知道车位被查封，案号为（2019）云0111执7039号。案外人已经交付了车位全部购买价款，接受了交付的车位，并一直使用至今，一直合法占有，因为李洪一直未配合办理车位产权变更登记，致使该车位被错误查封。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求法院查封事实，依法停止对涉案车位的执行。申请执行人唐明辉，被执行人李洪、李瑞敏未进行答辩。本院查明，唐明辉与李洪、李瑞敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）云0111民初10461号民事判决书已发生法律效力。因李洪、李瑞敏未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人唐明辉向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年11月7日作出（2019）云0111执7039号执行裁定书，裁定查封被执行人李洪名下的位于昆明市（房产证号：20××37），查封期限为3年。本院于2019年11月8日向昆明市不动产权登记中心送达上述执行裁定书及协助执行通知书查封了该车位。本院于2019年11月22日作出（2019）云0111执7039号公告，责令李洪、李瑞敏及相关人限期腾出涉案车库。另查明，位于昆明市，登记的所有权人为李洪，房产证号20××37。现案外人向本院提交《地下车位转让协议书》、房产证、《收条》、车辆管理制度、车位使用协议书、房屋租赁合同、车位租赁合同、物业费发票等证据材料，欲证明：2009年11月11日，李洪与莫莉辉、马跃签订《地下车位转让协议书》，约定李洪于2009年11月11日依法取得昆明市世纪城惜春苑435号地下车位，马跃和莫莉辉自愿购买李洪自有的地下车位；约定的车位价款为76000元。2009年11月11日，李洪出具一份《收条》载明收到地下车位转让费（马跃）合计76000元。案外人陈述车位转让费76000元为现金交付。2009年11月11日，昆明世纪城物业管理有限公司与马跃签订《车位使用协议书》载明马跃已购买位于昆明世纪城惜春苑地下车库435号的车位一个，马跃对该车位享有使用权。案外人提交的2013年、2014年、2015年、2018年、2020年物业费发票包含了车位管理费。2020年1月1日，马跃与张淼签订《车位租赁合同》约定，马跃将地下车位（世纪城惜春苑）第435号车位使用权出租给张淼停放其车辆。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院在查封涉案车位之前，案外人马跃、莫莉辉与被执行人签订签订了合法有效的书面买卖合同，已全部交清了上述车位的全部款项，并合法占有涉案车位。案外人马跃、莫莉辉的买卖合同义务已全部履行，未办理转移登记并非是案外人马跃、莫莉辉的自身原因导致的。故案外人马跃、莫莉辉的权利能够排除对昆明市（产权证号：20××37）的查封执行，案外人提出的请求符合法律规定，有证据证明，其理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于昆明市（产权证号：20××37）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二一年二月七日书记员  李亚玲
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初111号 原告：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区和平西路245号。统一社会信用代码：91511302MA629AKN13。 负责人：李双新。 委托诉讼代理人：冉琴，彭小琴（实习），四川智典律师事务所律师。 委托代理权限：一般授权。 被告：四川龙腾盛景生态农业开发有限公司，住所地南充市顺庆区麦秀路3号2幢1层10558号。统一社会信用代码：91511302MA6299GK9G。 法定代表人：屈乐。 委托诉讼代理人：苟渊、曹佩，四川天普律师事务所律师。 委托代理权限：特别授权。 被告：屈乐，男，汉族，1976年10月15日出生，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被告四川龙腾盛景生态农业开发有限公司、屈乐保证合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行撤回起诉。 本案案件受理费102元，由原告南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行负担。 审判员 任 钊 二〇二一年二月二十五日 书记员 文诗懿
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执36号申请执行人：CHINATREASURETRADINGLIMITED（中文：华宝贸易有限公司）。法定代表人：汤伟时。被执行人：常宁市华泰铝业有限公司。法定代表人：曾艳军。申请执行人CHINATREASURETRADINGLIMITED与被执行人常宁市华泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘04民初41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，请求依法强制执行被执行人欠款及利息共计464831元，依法拍卖被执行人已被查封的财产，本案执行费6872元。经本院审查，申请执行人CHINATREASURETRADINGLIMITED与被执行人常宁市华泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理阶段，CHINATREASURETRADINGLIMITED向常宁法院申请财产保全，常宁法院据此作出了（2019）湘0482民初444号民事裁定书，并以（2019）湘0482执保42号协助执行通知书对被执行人的房产进行了查封。本院认为，本案进入执行程序后，（2019）湘0482执保42号协助执行通知书对被执行人采取的保全措施自动转化为本案的执行措施。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常宁市华泰铝业有限公司的银行存款471703元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。（2019）湘0482执保42号协助执行通知书对被执行人常宁市华泰铝业有限公司采取的保全措施自动转化为本案的执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年二月二十三日书记员  梁小凤
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执624号 执行法院：四川省成都市中级人民法院 被执行人：周维勇，男，汉族，1971年2月1日出生，住四川省金堂县。 被执行人：朱兴容，女，汉族，1988年7月15日出生，住四川省犍为县。 本院依据（2019）川01刑初75号刑事判决，于2020年1月28日立案执行被执行人周维勇、朱兴容罚金一案，执行内容为周维勇处没收个人全部财产；朱兴容处罚金八万元。 为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01刑初75号刑事判决涉财产执行部分由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年二月十九日 书记员  石英
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0223执438号之一 被执行人：南陵县绿都荣凤超市（经营者：陈梅玲，女，1986年6月22日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区，），个体工商户，住所地南陵县弋江镇弋江中心绿都城，统一社会信用代码：92340223ＭＡ2Ｐ61Ｃ48Ｂ。 被执行人：张福荣，男，1963年12月17日出生，汉族，住址南陵县。 本院在执行绿都荣凤超市、张福荣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张福荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张福荣在中国建设银行股份有限公司南陵支行的存款人民币2026.00元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  奚峰 二〇二一年二月三日 书记员  何超
云南省香格里拉市人民法院 支 付 令 （2021）云3401民督25号 申请人：蔡志然，男，1967年10月18日生，汉族，户籍地：重庆市大足县，现住云南省大理市。 被申请人：王宏馥，男，1963年4月4日生，汉族，住云南省迪庆州香格里拉市。 申请人蔡志然于2021年2月1日向本院申请支付令，并向本院提交了欠条复印件一份、承诺书两份。申请人蔡志然称被申请人王宏馥欠劳务费及经济损失共计人民币290,000.00元，被申请人承诺于2021年1月20日前还清欠款，经申请人多次催要无果。现要求被申请人王宏馥支付欠款人民币290,000.00元（大写：贰拾玖萬圆整）。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王宏馥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡志然人民币290,000.00元（大写：贰拾玖萬圆整），并依法承担诉讼费1883.00元。 被申请人如有异议的，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出，逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘文江 二〇二一年二月一日 书记员  和燕春
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执409号 申请执行人：王学华，男，1993年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人王学华与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2021）闽0121执409号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0121执409号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 炜 执行员 叶立立 执行员 邱胜利 二〇二一年二月二十六日 书记员 方 丛 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初347号原告：陈庆琰，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。被告：沈峰，男，1981年6月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告陈庆琰与被告沈峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法于2021年2月4日向原告陈庆琰送达了《预交案件受理费通知书》，通知陈庆琰7日内预交案件受理费88元。原告在本院指定的期限内没有预交案件受理费。本院认为，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  张士河二〇二一年二月二十四日书记员  郭 萌
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更88号罪犯李**飞，男，1989年5月16日出生，汉族，河南省漯河市人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2019年3月25日作出(2019)豫0181刑初50号刑事判决，认定被告人李**飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯李**飞确有悔改表现，于2021年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李**飞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，改造评审优良率为：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯李**飞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李**飞减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年二月八日书记员  任晓梦
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初46号原告：李加超，男，1992年6月22日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托诉讼代理人：吴仕喜、万海丽，江西赣都律师事务所律师，一般代理。被告：李诚，男，1989年5月26日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告李加超与被告李诚共有纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李加超于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李加超向本院申请撤诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李加超撤诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告李加超负担。审判员  张剑波二〇二一年二月四日书记员  陈 宏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9118号原告：杨帆，男，汉族，1983年11月11日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：胡战飞，广东国晖律师事务所律师。被告：徐文钊，男，1970年5月11日出生，香港特别行政区居民，香港证件号码6443908（1）。原告杨帆与被告徐文钊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2.判令被告支付原告违约金1304000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月12日，原、被告签订《房屋买卖合同》，深圳链家房地产经纪有限公司提供居间服务，被告购买原告位于深圳市罗湖区向西雍睦豪庭B座27E房屋，建筑面积为89.74平方米，双方约定该房屋成交价为6520000元，双方确认购房定金320000元，被告应于2020年5月19日前支付购房定金310000元，深圳链家房地产经纪有限公司资金存管10000元。被告于2020年7月6日前支付剩余房款6200000元，现付款期已过，被告至今未支付定金及剩余房款，根据《房屋买卖合同》第十二条的约定，被告应按房屋成交价格百分之二十支付违约金，即1304000元，故诉至法院，请求依法判决。被告未应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意设立深圳前海合作区人民法院的批复》，本院管辖的民商事案件包括：1.深圳前海合作区辖区内应由基层法院管辖的第一审民商事案件；2.深圳市辖区内应由基层法院管辖的第一审涉外、涉港澳台商事案件。本案系房屋买卖合同纠纷，既不属于本院辖区范围内的一审民商事案件，也不属于批复中属于本院集中管辖的一审涉外、涉港澳台商事案件。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方于2020年5月12日签订的《房屋买卖合同》的第十五条约定，本合同履行过程中发生的争议，由三方协商解决，协商不成的，各方有权依法向房屋所在地人民法院起诉。本案的合同履行地和房屋所在地均在深圳市罗湖区。原、被告双方关于管辖法院的约定应为合法有效。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应移送深圳市罗湖区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送深圳市罗湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇二一年二月二十二日法官助理邱爱明
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初170号原告：林来爱，男，1966年11月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：欧阳小刚，男，1976年1月20日出生，汉族，住江西省吉安市。被告：江西庆林建设工程有限公司，住所地江西省抚州市乐安县敖溪镇公园路，统一社会信用代码：91361025074282581L。法定代表人：周建林，该公司法人。原告林来爱诉被告欧阳小刚、江西庆林建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告林来爱于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林来爱提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林来爱撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告林来爱负担。审判员  张恒飞二〇二一年二月二十二日书记员  刘 珺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10645号 原告：孙勇，男,1972年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：方明元，男，1965年7月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王丽琼，江苏怀容律师事务所律师。 被告：江苏芳园园林建设有限公司，统一社会信用代码：91321322776428215A，住所地：沭阳县花木大世界4号楼3-5号。 法定代表人：方明元，该公司董事长。 原告与被告民间借贷纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张继林 二〇二一年二月一日 书记员  冯 浩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤16刑更277号罪犯徐铭辉，男，1980年8月19日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年6月20日作出(2016)粤1323刑初241号刑事判决，以被告人徐铭辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院二审审理，于2016年9月23日作出(2016)粤13刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐铭辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月9日作出（2019）粤16刑更第464号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2024年8月28日。执行机关广东省河源监狱于2021年1月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯徐铭辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐铭辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐铭辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分466分。民事赔偿20万元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐铭辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐铭辉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二一年二月二日书记员 叶  颖
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执323号申请执行人:苏长青。被执行人：王建利。被执行人：李兵亮。申请执行人苏长青与被执行人王建利、李兵亮借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人苏长青的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初2282号民事调解书，于2021年2月4日执行完毕。特此通知二〇二一年二月四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0211民初1329号 原告：刘金召，男，1961年11月7日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，现住福建省厦门市集美区。 被告：陈英梅，女，1971年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告刘金召与被告陈英梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘金召以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘金召申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘金召撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金召负担。 审 判 员 詹锦林 二〇二一年二月二十五日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更253号罪犯郜传龙，男，1973年11月16日出生，汉族，安徽省人，文盲，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2018年2月12日作出（2017）津0116刑初60438号刑事判决，以被告人郜传龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。刑期自2017年9月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市监狱提出对罪犯郜传龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年2月20日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市监狱认为，罪犯郜传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郜传龙符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郜传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，并处罚金二万元未执行。上述事实，有天津市监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯郜传龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金二万元未执行，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郜传龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月21日起至2021年8月20日止），并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  董国强二〇二一年二月二十六日法官助理夏艺宁书记员张健强
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保137号申请人：云南昌建门业有限公司昆明分公司，营业场所：云南省昆明市官渡区昌宏路博富新综合建材市场商铺B区160号，统一社会信用代码：91530111MA6K38YD7C。法定代表人：陈海军。被申请人：昆明白沙消防设备有限公司，住所：昆明市滇池路**方舟大厦****，统一社会信用代码：91530100292108637K。法定代表人：郑丁平。申请人云南昌建门业有限公司昆明分公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明白沙消防设备有限公司名下价值360000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南昌建门业有限公司昆明分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明白沙消防设备有限公司名下价值360000元的财产。保全费2320元，申请人云南昌建门业有限公司昆明分公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年二月二十五日法官助理符慧芸书记员李秋媛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2298号原告：杨勤，女，1971年10月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：刘永标，江苏永屹律师事务所律师。被告：时斌，男，1977年5月26日生，汉族，住盐城市盐南高新区。原告杨勤与被告时斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨勤及其委托诉讼代理人刘永标到庭参加诉讼，被告时斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨勤向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金30000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，原、被告经人介绍相识，2013年，被告以买房的名义向原告借款三万元人民币。2013年8月9日，原告在招商场附近海龙路建设银行（现已拆除）取现金三万交付给被告，同时被告向原告出具《借条》一份，注明“今借到杨勤现金三万元整。”后原告不断向被告主张债权，被告均搪塞推诿，且自2019年开始，原告无法联系上被告。原告认为，被告推诿搪塞、拒不偿还借款的行为已侵犯了原告的合法权益，故特此具状，请求人民法院判如所请。被告时斌未答辩，亦未向本院提交证据。原告杨勤围绕诉讼请求依法提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2013年8月9日，被告时斌向原告杨勤出具借条一份，载明：“今借到杨勤现金叁万元整（￥30000）。”时斌在借款人处签名。嗣后，经杨勤多次催要，时斌分文未还，遂引发本案讼争。上述事实，有借条、通话记录以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；债务应当清偿。被告时斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其自行承担。本案中，原告杨勤向本院提交的借条及其在庭审中的陈述，能够证实被告时斌向其借款30000元的事实。本院认为，原告杨勤与被告时斌之间的借贷往来系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，被告时斌借款后应当依约还款，故杨勤主张时斌归还借款本金30000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告时斌于本判决生效之日起十日内偿还原告杨勤借款本金30000元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告时斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐冬冬人民陪审员  浦 磊人民陪审员  胡品新二〇二一年二月二十五日书 记 员  袁龙巧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。