四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初3606号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号。组织机构代码：67578482-7。 法定代表人：陈娟，该联社理事长。 委托诉讼代理人：唐代辉，男，汉族，1969年5月28日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，职工，住德阳市旌阳区。 被告：彭友，男，汉族，1979年2月15日出生，住中江县。 被告：黄育翠，女，汉族，1981年9月2日出生，住中江县。 被告：彭启俊，男，汉族，1950年1月18日出生，住中江县。 被告：王加福，男，汉族，1956年9月24日出生，住中江县。 被告：胡会华，女，汉族，1954年8月24日出生，住中江县。 被告：赵建国，男，汉族，1955年3月19日出生，住中江县。 被告：周玉芳，女，汉族，1958年3月6日出生，住中江县。 原告中江县农村信用合作联社(下称“中江县信用联社”)与被告彭友、黄育翠、彭启俊、王加福、胡会华、赵建国、周玉芳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，因被告黄育翠下落不明，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐代辉、胡琪到庭参加了诉讼。被告周玉芳本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人唐代辉、胡琪，被告彭友、彭启俊、王加福、胡会华、赵建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭友偿还我社贷款本金220000元，以及至贷款结清之日的利息、逾期罚息（截止2019年12月31日欠息224500元）；2.判令被告黄育翠对上述第1项诉讼请求的贷款本息承担连带清偿责任；3.判令被告王加福、胡会华对上述第1项诉讼请求中的4万元贷款的本息承担连带清偿责任；4.判令被告赵建国、周玉芳对上述第1项诉讼请求中的4万元贷款的本息承担连带清偿责任；5.判令被告彭启俊对上述第1项诉讼请求中的4.6万元贷款的本息承担连带清偿责任；6.被告承担本案的立案受理费、财产保全费等诉讼费用。 事实与理由： 被告彭友于2012年7月11日在我社贷款22万元，用于借新还旧，到期日2015年6月2日，执行月利率11.07‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。该贷款由被告黄育翠提供连带责任保证担保、被告王加福、胡会华对其中4万元贷款的本息提供连带责任保证担保、被告赵建国、周玉芳对其中4万元贷款的本息提供连带责任保证担保、被告彭启俊、胡秀英对其中4.6万元贷款的本息提供连带责任保证担保提供连带责任保证担保。 贷款到期后，被告未归还贷款本金，利息仅给付至2014年9月20日，此后仅从其合同约定的扣款帐户中扣收利息12.09元，其余利息、罚息至今未给付，经我社工作人员催收未果。（该贷款利息、逾期罚息的计算方式：以本金22万元为基数，按月利率11.07‰，从2014年9月20日起计算至2015年6月2日，品迭已扣收的利息12.09元；以本金22万元为基数，按月利率11.07‰的150%，从2015年6月3日起计算至贷款付清之日。） 被告彭友辩称，借款属实，信用社扣了我六万多元，当时说是先还本金，结果他们扣收的利息。 被告彭启俊辩称，我不承担责任。 被告王加福辩称。我给被告担保的金额是4万元，但是原告冻结了我9万元，只能冻结我4万元，这么多年信用社也没有找过我。 被告赵建国辩称，我担保了4万元，我是有责任，信用社一直没来找我要求我承担责任，我只承担4万元本金的责任。 被告黄育翠、周玉芳未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年6月3日，被告彭友向原告申请借款22万元。同日，被告黄育翠向原告出具《承诺书》，自愿为该笔借款本息提供连带责任担保，直至该笔借款还清为止。2012年7月11日，被告彭友与原告中江信用联社签订《个人借款合同》，主要约定：被告向原告借款22万元用于归还借款，借款额度支用期间为2012年7月11日至2015年6月2日，借款月利率为月利率11.07‰，逾期罚息利率为借款利率的50%。同日，被告彭启俊、胡秀英、王加福、胡会华、赵建国、周玉芳与原告签订《保证合同》，被告王加福、胡会华对其中4万元贷款的本息提供连带责任保证担保、被告赵建国、周玉芳对其中4万元贷款的本息提供连带责任保证担保、被告彭启俊、胡秀英对其中4.6万元贷款的本息提供连带责任保证担保提供连带责任保证担保，保证期间为保证合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止。2012年7月11日，原告依约向被告彭友发放借款22万元，被告彭友向原告出具《借款借据》，载明的借款金额、借款期限、借款利率与《个人借款合同》约定一致。贷款到期后，被告未归还贷款本金，利息仅给付至2014年9月20日，此后仅从其合同约定的扣款帐户中扣收利息12.09元，其余利息、罚息至今未给付。 2019年4月26日，被告彭友签收了原告送达的《逾期贷款催收通知书》。2017年1月5日，中江县会龙镇人民调解委员会向原告出具《不予受理调解通知书》，主要载明：你社申请与借款人彭友、担保人黄启翠借款纠纷一案的调解申请书已收到，经本调解委员会审核，申请符合调解条件，但因被申请人明确拒绝参加调解或无法联系通知被申请人参与调解，本调解委员会现根据有关规定，经调解委员会研究决定，不予受理调解申请。 本院认为，依法成立的合同，对双方均有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案原告向被告彭友提供借款22万元，并由被告黄育翠出具保证书，被告王加福、胡会华对其中4万元贷款的本息提供连带责任保证担保，被告赵建国、周玉芳对其中4万元贷款的本息提供连带责任保证担保，被告彭启俊对其中4.6万元贷款的本息提供连带责任保证担保，保证期间为保证合同生效之日起至债务履行期限届满之日后两年止，原被告之间的借款合同于2012年7月11日生效。被告应按其承诺向原告支付利息并偿还借款，但被告却未按约定履行其义务，应承担继续履行的义务，故原告要求被告彭友偿还借款本金22万元及利息、罚息，并要求被告黄育翠对被告彭友贷款22万元本息承担连带清偿责任，被告王加福、胡会华对其中4万元贷款的本息承担连带清偿责任，被告赵建国、周玉芳对其中4万元贷款的本息清偿责任，被告彭启俊对其中4.6万元贷款的本息清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告彭友辩称，本院认为，被告彭友所称与本案无事实以及法律依据，不能成立；关于被告彭启俊、王加福、胡会华、赵建国辩称，本院认为，原告起诉要求上列被告承担保证责任，符合约定及法律规定，被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭友于本判决生效之日起十日内偿还原告中江县农村信用合作联社借款22万元及利息（包括罚息）。 利息、罚息的计算方式为：以本金22万元为基数，按月利率11.07‰，从2014年9月20日起计算至2015年6月2日，品迭已扣收的利息12.09元；以本金22万元为基数，按月利率11.07‰的150%，从2015年6月3日起计算至贷款付清之日。 二、被告黄育翠对上述第一项款项中22万元借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任； 三、被告王加福、胡会华对上述第一项款项中4万元借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任； 四.被告赵建国、周玉芳上述第一项款项中4万元借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任； 五.被告彭启俊对上述第一项款项中4.6万元借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3984.00元，申请费2977.00元，合计6961.00元，由被告彭友、黄育翠、彭启俊、王加福、胡会华、赵建国、周玉芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长 涂 忠 人民陪审员 黄 勇 人民陪审员 兰纯香 二〇二一年二月一日 书 记 员 刘 露