河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初215号 原告：戴建学，男，1985年2月13日出生，回族，住青县。 原告：李新霞，女，1983年5月1日出生，回族，住青县。 委托诉讼代理人：戴建学，男，1985年2月13日出生，回族，系李新霞丈夫。 被告：王伟，男，1990年12月22日出生，满族，住青县。 委托诉讼代理人：宋志杰，女，汉族，1990年1月5日出生，住青县，系王伟妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人:张红，河北东方伟业律师事务所律师。 原告戴建学、李新霞与被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建学及李新霞的委托诉讼代理人、被告王伟的委托诉讼代理人、被告平安财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴建学、李新霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失23000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原告戴建学驾驶冀Ｊ×××××号轿车（载李新霞），沿青官线由北向南行驶，行驶至青县处时，由于雪天路滑车辆失控，与由南向北行驶被告王伟驾驶的冀Ｊ×××××号轿车（载宋志杰、王睿熙）相撞，造成戴建学、李新霞、宋志杰、王睿熙受伤及车辆损坏的交通事故。经青县交警大队认定，戴建学负主要责任，王伟负事故次要责任，李新霞，宋志杰、王睿熙无责任。另被告王伟驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险和商业险，且事故发生时正值保期。后原告在青县人民医院住院治疗，身心和经济受到巨大损害，原告的冀Ｊ×××××号轿车也损坏报废。原被告就赔偿无法达成一致，故原告起诉，望判如所请。 王伟辩称，冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 平安财险沧州中心支公司辩称，在王伟的驾驶证、行驶证合格，不存在法律规定保险合同约定的拒赔免赔情形下，对于原告的合理合法的损失依法赔偿，诉讼费鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日14时15分，原告戴建学驾驶冀Ｊ×××××号轿车（载李新霞、戴书涵），沿青官线由北向南行驶，行驶至青县处时，由于雪天路滑车辆失控，与由南向北行驶被告王伟驾驶的冀Ｊ×××××号轿车（载宋志杰、王睿熙）相撞，造成戴建学、李新霞、宋志杰、王睿熙、戴书涵受伤及车辆损坏的交通事故。经青县交警大队认定，戴建学负主要责任，王伟负事故次要责任，其他人无责任。事故发生后，原告戴建学、李新霞先后在青县人民医院和沧州市中心医院急诊就诊治疗，于2018年12月27日入青县人民医院住院治疗4天，戴建学诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、右侧面颊皮肤裂伤、右侧额面部钝挫伤、右侧额面部多发擦伤、右肩软组织损伤、低蛋白血症。李新霞诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、右枕部头皮钝挫伤、右眼周软组织钝挫伤、右肘窝钝挫伤、右手背皮肤擦伤等。共计花费医疗费6838.52元。 冀Ｊ×××××号轿车系原告戴建学于2017年3月22日花费10000元通过沧州德众二手车交易市场服务有限公司从郭刚处购买。事故造成冀Ｊ×××××号轿车报废，2019年1月23日注销。原告因事故支付施救费800元。 事故发生时，被告王伟驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告平安财险沧州中心支公司处投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险等保险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。王伟的驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆均在年检有效期内。 河北省2019年居民服务业年平均工资42115元,农、林、牧、渔业年平均工资28201元。 以上事实由青县公安交通警察大队道路事故认定书第130922420180001205号、保险单复印件、王伟驾驶证复印件、冀Ｊ×××××号轿车行驶证复印件、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细、沧州德众二手车交易市场服务有限公司二手车销售统一发票、河北省沧州市公安局交通警察大队车辆管理所机动车注销证明、青县鸿远汽车运输队施救费发票及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。案涉交通事故经交警部门认定，戴建学负主要责任，王伟负事故次要责任，经本院审查予以认定。王伟驾驶的冀Ｊ×××××号车同时在平安财险沧州中心支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，先由平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿，剩余由其在商业三者险责任限额内按王伟的事故责任进行赔偿，不足部分再由侵权人赔偿。 原告提供了沧州德众二手车交易市场服务有限公司二手车销售统一发票、河北省沧州市公安局交通警察大队车辆管理所机动车注销证明，主张赔偿车损4650元，鉴于原告对其车辆因事故造成的损失未鉴定且该车辆已注销的实际情况，结合原告购买价格和时间，本院酌情支持车辆损失数额为6000元。 平安财险沧州中心支公司关于扣除10%的非医保用药、仅认可车损2000元、误工费按照户口性质人均纯收入给付住院期间的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及本案的相关事实，本院确定原告戴建学、李新霞的各项损失项目和数额如下：医疗费6838.52元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）、营养费160元（20元/天*8天）、误工费4636元【28201/365天*60天】、护理费923元（42115元/365天*8天）、施救费800元、交通费酌情300元、车辆损失酌情为6000元。原告损失共计20057.52元。 对于原告的损失，由被告平安财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7398.52元，在伤残赔偿项下赔偿原告误工费、护理费、交通费5859元，在财产项下赔偿原告车辆损失2000元。车辆损失超出部分4000元在商业三者险范围内按30%的比例赔付原告1200元。另由被告平安财险沧州中心支公司承担事故施救费240元（800元的30%） 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告戴建学16697.52元。该款汇至原告戴建学在河北省农村信用社青县孝子墓分社62×××13账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元（原告已预交），由原告负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担110元，被告于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费汇至原告戴建学上述账户，后凭汇款凭证到本院领取结算票。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贺永梅 二〇二一年二月二十一日 书记员  崔家皓