四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初119号 原告:周玉珍，女，汉族，1968年10月24日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许克成，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：徐延洪，男，汉族，1973年11月15日出生，住四川省乐山市沙湾区。 原告周玉珍与被告徐延洪生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉珍及其委托诉讼代理人许霞，被告徐延洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失22677.22元（医疗费5320.22元、护理费1350.00元、住院伙食补助费270元、营养费270元、误工费6027.00元、精神损害抚慰金2000.00元、交通费540元、请人喂猪产生费用2400.00元、母猪损失4500.00元）；2.被告给原告公开赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日晚，原告与被告、王某、易某四人一起在××乡××街胡先礼的麻将馆同桌打麻将。约23时，因被告打法问题四人发生争执，被告不待原告把话说完立马站起来用右手抓起麻将朝原告面部挥打过来，一拳头打在原告面部，并继续殴打抓扯原告还称“我早就想打你”，被旁人劝阻拉开。麻将馆老板见发生纠纷就将二人赶出门外，二人被赶出麻将馆后，被告依然不停抓扯辱骂原告，直到原告家门外。原告忍无可忍便报警，警察到现场后见原告受伤，便拨打120将原告送到乐山市沙湾区人民医院。原告住院治疗至2020年9月25日，原告经诊断为多处挫伤、右眼视神经损伤可能性大。原告出院后，公安机关出具委托书要求原告到鉴定机构对人体损伤程度进行法医鉴定，原告于2020年12月10日到乐山科信司法鉴定中心进行鉴定，该中心于12月22日作出司法鉴定意见书，原告所受损伤为轻微伤。之后，公安机关对被告给予了治安处罚，但就原告受伤后的损失未作处理。原告为维护自己的合法权益，现诉请法院。 被告徐延洪辩称，原告陈述的事实与真实情况不符，我与原告因打麻将发生口角争执，我确实先动手打了原告一耳光，因为原告骂我，说话带把子。原告被我打了一耳光后，就用椅子上的垫子打我，旁边的人拖开我们后，我本来出门了，但想到手机和钱还在麻将桌抽屉里，就又回去拿手机，结果原告又用泡水的荼壶打我，我就冒火了，对着原告的脸打了，后来麻将馆的老板把我们拖开后，我就回家去了，原告还不泄气，拿起扫把追着我打，后来被其他人拖了扫把。我确实先动手打了原告，但原告也打到我了，我对原告的损失该赔偿的要赔偿，我认为我最多承担70%的过错。原告要求我赔礼道歉，我可以道歉，确实动手打人不对。但对原告主张的赔偿项目和金额有异议，原告主张的医疗费凭票据认可，原告主张的护理费不认可，原告受的是轻微伤，且住院第二天就骑着摩托车到处跑，不存在护理问题。原告主张的住院伙食费、营养费认可，原告主张的误工费不认可，对误工天数和收入有异议，原告主张的精神损失费不认可，原告之伤并没有造成伤残，原告主张的交通费凭票可以认可，原告主张的喂猪产生的费用和母猪损失不认可。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民。2020年9月15日晚，原告与被告及王某某、易某某到原碧山乡人民政府四方街胡某某的麻将馆打麻将。大概晚上10点30分左右，原告与被告因麻将打法发生争执，原告说被告打了“花猪”（一种不符合四川麻将正常打法的表述），被告说没有打花猪，原告对被告又说了什么，被告认为原告说话带“把子”（指带妈字或脏字骂人的话），就用右手反手先打了原告一耳光。原告被被告打倒后，就去抓原告，被告就将原告的左手抓住，将原告扭住，并用脚踢了原告一下。王某某、易某某将原、被告拉开，被告出了麻将馆门，想起手机和钱没有拿，就又回店里麻将桌前拿手机和钱，原告又抓起椅子上的坐垫打向被告，被告被打到后，就用手去打原告，抓住了原告的脸。王某某、易某某又把二人拉开。被告拿起手机和钱准备走时，原告又用泡茶的茶壶打向被告，被告就用手在原告的脸上打了一圈，打在原告的面部，又把原告推倒在地。后来，麻将馆老板夫妻二人也下楼拉架，老板娘陪被告一起往家的方向走，原告也跟出去，在街道万某某的门市门口拿了一个不锈钢的扫把向被告冲过去，打在被告身上，被告就争夺扫把，并将扫把的杆子折断了，用折断的杆子打了原告，后来被街上的其他人劝阻拉开了。之后，原告就报警了，踏水派出所的民警到场后拨打了120。原告遂到乐山市沙湾区人民医院住院治疗至2020年9月25日出院，共住院9天，产生住院医疗费3,992.22元，在住院前及出院后在沙湾区人民医院、乐山市人民医院、乐山武警医院产生门诊、检查费1,336.00元，共计产生医疗费5,328.22元。在出院证明书上载明，休息一周，不适随诊。2020年12月22日，乐山科信司法鉴定中心鉴定原告所受损伤的人体损伤程度为轻微伤。2021年1月6日，乐山市公安局沙湾区分局作出乐沙公（踏）行罚决字（2021）33号行政处罚决定书，以被告与原告因麻将打法问题发生争吵，被告用手对原告的面部打了一耳光为由，对被告处以行政拘留7日，罚款300元。庭审中，经本院主持，被告当庭郑重向原告赔礼道歉，原告当庭接受被告的道歉。 以上事实有原、被告的身份证、原告住院记录、出院证明书、医疗费发票、乐山科信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、公安机关行政处罚决定书、原告在公安机关的询问笔录、被告在公安机关的询问笔录、在场人王某某、易某某、胡某某在公安机关的询问笔录，以及原、被告在庭上陈述等证据予以佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告因为打麻将发生争吵，进而发生抓扯。被告先打原告一耳光，在双方被人拉开后，原告又用垫子打被告，被告又打了原告面部，后原告又用茶壶打被告，被告再次打原告面部并将原告推倒在地，被告离开麻将馆后，原告又用扫把打被告，被告夺过扫把杆后再次打了原告。纵观双方争执抓扯全过程，被告动手在先，且多次对原告的面部进行打击，造成原告面部、颈部多处挫伤，被告的过错显而易见。而回看原告的行为，当双方已发生争执和抓扯后，在他人已拉开双方的情况下，原告一次又一次用垫子、茶壶、扫把打向被告，将事态一步一步扩大，原告自身也存在一定的过错。综合全案情况，本院综合判定被告应当承担80%的主要过错责任，原告本人承担20%的次要过错责任。 对于原告的损失确定如下：1.医疗费，原告受伤后在乐山市沙湾区人民医院住院治疗9天，产生住院医疗费3,992.22元，在乐山市沙湾区人民医院、乐山市人民医院、乐山武警医院门诊产生医疗费1,336.00元，共计产生医疗费5,328.22元，有票据支持，本院予以认定。2.住院伙食补助费，原告主张按9天×30元/天=270元，本院予以认定。3.护理费，由于原告的伤情主要是挫伤，且医嘱并没有载明需要护理，原告称长期医嘱单上“留陪医一人”即指需护理的说法，不符合事实和法律规定，本院对原告主张的护理费不予认定。4.营养费，虽然住院记录、出院证明上没有载明需要加强营养，但庭审中，被告认可原告的营养费，因此，本院对原告主张的9天×30元/天=270元的营养费予以认定。5.误工费，原告住院9天，出院证明书上载明休息一周，本院认定原告实际误工16天。对于原告自己手写的因公安机关通知去成都、乐山鉴定的4天误工时间，因原告所交证据系原告自己书写，被告不予认可，也没有其他证据予以佐证，本院对其4天的误工时间不予认定。由于原告没有提交其具体的误工损失，原告的职业是农民，参照2019年度全省城镇农业就业人员平均工资标准计算，原告的误工费确定为51,754.00÷12个月÷21.75天×16天=3,172.66元。6.精神损害抚慰金，因原告之伤并没有构成伤残，本院不予认定。7.交通费，原告没有提交交通费发票，本院酌情确定为200元。8.请人喂猪产生的费用和母猪损失，与本案无关，不是原告因伤造成的直接损失，本院不予认定。综上，本院认定原告受伤的所有损失为9,240.88元，被告应赔偿原告损失9,240.88×80%=7,392.70元。 对于原告主张被告公开赔礼道歉的诉讼请求，因被告当庭郑重向原告进行赔礼道歉，原告也当庭予以接受道歉，该诉讼请求已予以解决，本院不再通过判决处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告徐延洪在本判决生效后十日内赔偿原告周玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计7,392.70元； 二、驳回原告周玉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告徐延洪负担82元（在本判决生效后七日内向本院缴纳），由原告周玉珍负担168元（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 梁琼先 二〇二一年二月二十六日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十条第一款 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条第一款第八项承担民事责任的方式主要有： （八）赔偿损失； 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。