甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终81号上诉人（原审原告）：高某，住甘肃省华亭市。委托诉讼代理人：杨某，甘肃广辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苟某，男，汉族，农民，住甘肃省华亭市。被上诉人（原审被告）：邓某，住甘肃省华亭市。被上诉人（原审被告）：万载骏达汽车运输有限公司。法定代表人：欧阳某，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。负责人：程某。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。负责人：卢某，该公司经理。上诉人高某因与被上诉人苟某、邓某、万载骏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服华亭市人民法院（2020）甘0824民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高某上诉请求:1.撤销原判，依法改判支持高某一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由苟某、邓某、万载骏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司承担。事实和理由:一审法院适用法律错误。1.本案中，由于高某伤情严重，长达半年时间无法从事劳动，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，高某误工期限为90天，护理期限30天、营养期限45天。按照法律规定，误工费应当为15067.50元;护理费应当为6750元;营养费应当为2400元。2.本案中，本次交通事故经华亭市公安局交通警察大队认定，苟某承担事故全部责任，高某无责任。因此，邓某垫付的医疗费6902.07元，依法应当由邓某承担，不应当由高某返还，一审法院判决明显错误。3.摩托车修理费是高某的实际损失，应当由苟某、邓某、万载骏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司赔偿。苟某、邓某、万载骏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司未到庭，也未提交书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司未到庭，但提交书面答辩意见称，坚持一审的答辩意见，请求驳回上诉，维持原判。根据交强险条款规定，中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司不承担本案的诉讼费。高某向一审法院起诉请求：判令苟某、邓某、万载骏达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司赔偿高某各项损失共计28792.5元，其中：医疗检查费595元、误工费15067.5元、护理费6750元、营养费2400元、交通费80元、住院伙食补助费750元、鉴定费1500元、二轮摩托车维修费1650元。一审法院认定事实：2018年11月27日9时58分许，苟某驾驶×××号重型自卸货车沿泾甘线由东向西行驶，途中行至泾甘线88公里948米右转弯时，与同方向行驶的高某所驾驶的×××普通二轮摩托车相刮撞，致其受伤，两车受损，造成本起伤人道路交通事故。高某受伤后在华亭市人民医院住院治疗15天，产生的医疗费6902.07元已由邓某垫付。华亭市公安局交警大队于2018年12月6日作出第6227251201800000881号道路交通事故认定书，认定苟某承担此次事故的全部责任。苟某驾驶的×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司分别投保机动车交强险及商业险，本次事故发生时尚在保险期内。另查明，苟某、邓某提交的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等有关证件真实有效。一审法院认为，本起交通事故发生后，华亭市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书对事故发生的原因及过错责任分析科学、客观、准确，且双方当事人对事故责任的划分均无异议，应当认定。苟某、邓某应当赔偿高某全部损失。本案中号牌为×××的车辆系邓某所有，事故发生时挂靠在万载骏达汽车运输有限公司，由苟某驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司分别投保了交强险、商业险，中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应在保险责任限额范围内优先予以赔付，不足部分按事故责任由各当事人承担相应赔偿责任。关于高某的各项诉讼请求：医疗检查费，其提交的595元的票据，合法有效，与事故有关联性，应予认定；护理费，高某受伤住院15天，期间由其亲戚唐小玲护理，按其从业性质，即农、林、牧、渔业的人均工资计算为2309.92元（56208元/年÷365天×15天）；住院伙食补助费应计算为600元（40元/天×15天）；误工费按住院天数计算，计15天，为2309.92元（56208元/年÷365天×15天）；营养费无医嘱佐证，不予支持；交通费无票据支持，不予支持；关于高某诉请的二轮摩托车维修费，因高某仅提交了华亭县腾飞摩托车行出具的修理预算单，未提交相应修理发票及维修项目清单，不予支持；关于高某诉请的鉴定费1500元，应予支持；另外，高某在华亭市人民医院住院期间花费邓某垫付的医疗费6902.07元，亦应计算在高某的合理损失内。至此，高某各项合理损失共计14216.91元。中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险赔偿限额内优先赔偿高某共计12716.91元，其中：1.在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿高某护理费、误工费、住院伙食补助费等共计5219.84元；2.在交强险医疗费赔偿限额内赔偿高某医疗费、检查费等共计7497.07元；因上述各项损失均未超出中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司承保的交强险赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司不承担赔偿责任。鉴定费1500元，由苟某承担。邓某垫付的6902.07元医疗费，高某应予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险限额内赔偿高某医疗费等12716.91元；二、高某退还邓某垫付的医疗费6902.07元；三、苟某赔偿高某鉴定费1500元；四、驳回高某的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由苟某负担（限本判决生效后五日内缴纳）。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.高某主张的出院后的误工费、护理费、营养费应否支持；2.高某应否退还邓某垫付的医疗费6902.07元；3.高某主张的摩托车修理费1650元应否支持。高某的病历小结出院医嘱载明，继续口服药物治疗，注意休息。结合鉴定机构的司法鉴定意见书，对高某出院后的误工费应予支持，故高某的误工费应为16169.42元（56208元/年÷365天×105天），高某只请求了15067.5元，本院予以尊重。高某的病历小结出院医嘱并没有载明要护理和加强营养，故对高某主张的出院后的护理费和营养费不予支持。邓某垫付的医疗费6902.07元，一审已全部计入高某的医疗费中，并判决由中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险限额内赔偿，故邓某垫付的医疗费6902.07元，高某应予退还。高某主张的摩托车修理费1650元，因高某仅提交了华亭县腾飞摩托车行出具的修理预算单，并未提交相应修理发票及维修项目清单，不予支持。综上所述，高某的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持华亭市人民法院（2020）甘0824民初943号民事判决主文第二项、第三项；二、撤销华亭市人民法院（2020）甘0824民初943号民事判决主文第一项、第四项；三、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿高某医疗费、护理费等共计25474.49元；四、驳回高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费520元，减半收取260元，由高某负担17元，邓某负担243元；二审案件受理费520元，由高某负担238元，邓某负担282元。本判决为终审判决。审判长 摆建军审判员 宫在霞审判员 杨振兴二〇二一年二月十八日法官助理 徐 芸书记员 史鹏飞