文书内容重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0107执异28号申请执行人：刘昌沛，男，1957年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆瀛丹物业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇开发区四合院，统一社会信用代码91500107622027099B。法定代表人：张瀛丹。第三人：重庆市沙坪坝区歌乐山旅游景区事务中心，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇森林路106号，统一社会信用代码12500106765931667L。法定代表人：陈禹。第三人：重庆金洁房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井60号附11号，统一社会信用代码91500106666411324F。法定代表人：邓恒正。以上二人共同委托诉讼代理人：张永，重庆聚义律师事务所律师。本院在执行刘昌沛申请执行重庆瀛丹物业（集团）有限公司（以下简称瀛丹物业公司）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人刘昌沛向本院提出申请，请求追加第三人重庆市沙坪坝区歌乐山旅游景区事务中心（以下简称歌乐山旅游景区事务中心）、重庆金洁房地产开发有限公司（以下简称金洁公司）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘昌沛称，其与瀛丹物业公司建设工程合同纠纷一案，已由法院立案执行，但其至今未获清偿。嗣后，刘昌沛与第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司签订《拆迁补偿协议书》，约定涉案债务由歌乐山旅游景区事务中心和金洁公司承担。协议书签订后，刘昌沛依约向歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司移交了“西政瀛丹七号楼花园的施工场地”。第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司亦按约定于2012年12月至2018年2月间，分批次向申请执行人累计支付款项883000元，尚欠1117000元未支付。综上，为维护申请执行人刘昌沛的合法权益，请求法院依法追加第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司为本案的被执行人。第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司辩称，第一、歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司对涉案债务从未作任何形式的担保。第二、拆迁补偿协议书中所涉事项与涉案债务并不一致。第三、拆迁补偿协议书中约定，该协议书需由双方签字盖章后生效。但作为协议签订方之一的重庆市沙坪坝区征地办公室并未签字盖章，因此，上述协议书并未生效。第四、申请执行人刘昌沛已就协议书所涉纠纷向沙坪坝区人民法院提起诉讼，且经审理后，（2019）渝0106民初23389号民事判决书亦确认了申请执行人刘昌沛所主张的债权。综上，请求法院依法驳回申请执行人刘昌沛的追加请求。本院查明，刘昌沛与瀛丹物业公司间就西政˙瀛丹园丁花园七号楼工程所涉的建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年10月5日作出（2010）九法民初字第2761号民事调解书，载明：一、被告瀛丹物业公司欠付原告刘昌沛工程款和停工损失等费用共计1878346.49元。被告于2010年9月20日前支付原告300000元，余款1578346.69元于2010年12月31日前付清。如被告未能在2010年9月20日前按期支付，原告有权就全部余款申请人民法院强制执行。二、本诉案件受理费10974元，由被告瀛丹物业公司负担，被告于2010年12月31日支付原告。嗣后，因瀛丹物业公司逾期未履行上述生效调解书确定的义务，刘昌沛向我院申请强制执行。执行中，本院于2010年11月1日作出（2010）九法民执字第2206-1号执行裁定书，裁定：终结本院（2010）九法民初字第2761号民事调解书的本次执行程序。另查明，2012年9月18日，重庆市维稳办形成第43期《关于加快推进“金洁˙安居逸园”安置房建设及遗留工程清算确认的会议纪要》。该纪要载明：2012年8月31日，市维稳办在沙坪坝区委政法委会议室召开会议，就加快推进‘金洁˙安居逸园’（原‘西政˙瀛丹园丁花园’项目）安置房项目工程建设及遗留工程债权债务清算等事宜进行了专题研究……为更好落实市维稳办2011年5月27日专题会议精神（《关于解决沙坪坝区‘西政˙瀛丹园丁花园’项目遗留问题的会议纪要》）和沙府办发[2011]253号、沙稳办[2012]41号文件精神，对加快该工程建设及遗留问题的处置，解决“红岩魂”广场二期扩建工程拆迁群众要求尽快建成安置房的合理诉求，相关部门本着实事求是，特事快办、降低成本的原则，达成一致意见，现纪要如下：一、对在2007年已开工建设的二栋烂尾楼（六号楼已建10层，七号楼打基础已建正负0层）的债权债务，同意按照金洁公司分别与时代建设集团建筑公司、巴州建司协商的标准（补偿时代建设集团建筑公司948万元、补偿巴州建司200万元）进行支付……。2012年11月22日，甲方金洁公司、歌乐山旅游景区事务中心、重庆市沙坪坝区征地办公室与乙方刘昌沛签订《拆迁补偿协议书》，载明：根据2012年9月18日，重庆市维稳办会议纪要第43期《关于加快推进“金洁˙安居逸园”安置房建设及遗留工程清算确认的会议纪要》精神，经甲乙双方协商，就原“西政˙瀛丹园丁花园七号楼工程及附属设施”有关拆迁补偿事宜达成协议如下：一、拆迁补偿项目及地址：位于重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村，原“西政˙瀛丹园丁花园七号楼工程及附属设施”。二、拆迁补偿金额。按会议纪要精神甲方向乙方补偿原“西政˙瀛丹园丁花园七号楼工程及附属设施”等相关费用一次性了结补偿金额总计200万元正……。协议书尾部有金洁公司、歌乐山旅游景区事务中心的盖章及刘昌沛的签名予以确认。上述协议书签订后，刘昌沛以未完全履行该协议书约定的付款内容为由，将金洁公司、歌乐山旅游景区事务中心、重庆市沙坪坝区征地事务中心起诉至重庆市沙坪坝区人民法院。重庆市沙坪坝区人民法院于2020年9月3日作出（2019）渝0106民初23389号民事判决书，判决：一、限被告金洁公司、歌乐山旅游景区事务中心于本判决发生法律效力后三日内向原告刘昌沛支付补偿款1082000元。二、限被告金洁公司于本判决发生法律效力后三日内向原告刘昌沛支付资金占用费，该资金占用费以406000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年6月23日起计算至2017年8月14日，以222000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2017年8月15日起计算至2018年2月8日，以132000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年2月9日起计算至2019年8月19日，以132000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至付清之日止。三、限被告金洁公司、歌乐山旅游景区事务中心向原告刘昌沛支付资金占用费，该资金占用费以950000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年12月25日起计算至2019年8月19日，以950000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至付清之日止。四、驳回原告刘昌沛的其余诉讼请求。上述事实，有（2010）九法民初字第2761号民事调解书、（2010）九法民执字第2206-1号执行裁定书、重庆市维稳办会议纪要、《拆迁补偿协议书》、（2019）渝0106民初23389号民事判决书等证据予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人刘昌沛虽主张追加第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司为被执行人，但上述第三人并未向本院书面承诺自愿代被执行人瀛丹物业公司履行生效法律文书确定的债务。故本案不符合上述法律规定的追加第三人为被执行人的情形。另，重庆市沙坪坝区人民法院已就申请执行人刘昌沛与第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司间由《拆迁补偿协议书》所产生的纠纷作出判决。由此，相关争议问题亦应在其他相应法律程序中进行解决。综上，本院对于申请执行人刘昌沛关于追加第三人歌乐山旅游景区事务中心、金洁公司为本案被执行人的请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘昌沛追加第三人重庆市沙坪坝区歌乐山旅游景区事务中心、重庆金洁房地产开发有限公司为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  冉 飞审 判 员  刘懋梅审 判 员  王 凯二〇二一年二月二十四日法官助理  屈东升书 记 员  李晓媛