江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初3557号原告：季任磊，男，2002年7月8日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。法定代理人：任某，女，1978年8月1日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：王伟战，江苏启星律师事务所律师。被告：朱燕，女，1976年11月16出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，统一社会信用代码913206816783225642，住所地启东市和平南路306号4层。负责人：顾晓辉，总经理。委托诉讼代理人：张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。原告季任磊与被告朱燕、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称人寿启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告季任磊的法定代理人任某、委托诉讼代理人王伟战、被告朱燕的委托诉讼代理人孟峰、被告人寿启东公司的委托诉讼代理人张星杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第二项、第五项至第十二项、第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2017年7月12日16时45分，朱燕驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经通甲路教育路口由西向南行驶时，所驾车右侧与季任磊所驾由西向东行驶搭载乘客的无号牌电动车左侧碰撞，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，季任磊受伤，事故发生后，朱燕驾车离开现场。二、交警部门的责任认定结果：朱燕承担事故主要责任，季任磊承担事故次要责任。三、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告人寿启东公司处投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：原告季任磊于事故发生当日至南通市第三人民医院检查，并于次日至该院住院治疗，经治疗于2017年7月31日出院，后于2018年7月2日住院，经治疗于2018年7月10日出院。经南通市法律援助中心委托，南通市第一人民医院于2019年11月5日对原告季任磊进行法医学检查并作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1655号鉴定意见书，鉴定意见为：1.季任磊因交通事故致左胫骨下端粉碎性骨折伴骨骺损伤、左外踝骨折，构成十级伤残。2.护理期为100日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为100日。五、医疗费：原告季任磊主张60996.09元。被告人寿启东公司抗辩称要求扣除10%非医保及医疗费发票中的护理费458.1元、194.4元。被告朱燕无异议。六、住院伙食补助费：原告季任磊主张780元（26×30）。被告人寿启东公司抗辩称认可18元/天，被告朱燕抗辩称标准过高。七、营养费：原告季任磊主张2000元（100×20）。被告人寿启东公司抗辩称认可10元/天，被告朱燕抗辩称标准过高。八、护理费：原告季任磊主张15750元。被告人寿启东公司认可，被告朱燕抗辩称金额过高。九、残疾赔偿金：原告季任磊主张104920.32元。被告人寿启东公司认可，被告朱燕抗辩称认可计算方式，金额由法院审查。十、精神损害抚慰金：原告季任磊主张5500元。被告人寿启东公司抗辩称认可3000元，被告朱燕抗辩称认可5000元。十一、交通费：原告季任磊主张2000元。被告人寿启东公司、朱燕抗辩称无发票，由法院认定。十二、鉴定费：原告季任磊主张2100元。被告人寿启东公司、朱燕抗辩称不认可。十三、被告垫付的费用：被告朱燕垫付17000元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿162237.13元。2.诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。对于交警部门作出的朱燕承担事故主要责任、季任磊承担事故次要责任的事故责任认定，被告朱燕、人寿启东公司抗辩称责任比例认可70%。本院对该事故责任予以确认，对原告因交通事故造成的损失，酌定由被告朱燕承担80%的赔偿责任。关于商业险范围的赔偿责任，被告人寿启东公司提供商业险保险条款、投保人申明，抗辩称被告驾驶未年检的车辆且事故时驾驶证属于暂扣期间，事故后离开现场，对商业险不予赔偿。被告朱燕对投保人申明中的签名有异议，申请了笔迹鉴定。本院依法委托无锡江南司法鉴定所进行鉴定，该机构作出锡江南司鉴所[2020]文鉴字第272号鉴定意见书，鉴定意见为：检材上“投保人签章处：”签名“朱燕”笔迹与朱燕笔迹样本不是同一人书写。被告朱燕支付鉴定费5160元。经质证，被告人寿启东公司对上述鉴定意见无异议，认可商业险按责任比例予以赔偿。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告人寿启东公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告人寿启东公司在商业三者险限额内按照保险合同约定和责任比例予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失60996.09元。被告人寿启东公司抗辩称扣除非医保用药及护理费，但未举证可替代用药，且医疗费发票中的护理费系医院的级别护理费用，属于医疗费，对该抗辩意见本院不予采信；2.住院伙食补助费，原告住院26天，标准按18元/天计算，本院支持住院伙食补助费468元；3.营养费，本院酌情支持营养费按10元/天计算100日，合计1000元；4.护理费，本院酌情支持125元/天，结合鉴定机构对原告护理期及人数的鉴定意见，本院支持护理费15750元；5.残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及定残时的年龄，原告主张残疾赔偿金104920.32元不违反法律规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，结合原告伤情及过错情况，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；7.交通费，原告未提供相应票据，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费600元；8.鉴定费7260元（2100+5160），属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因本起交通事故而造成的损失为：医疗费60996.09元、住院伙食补助费468元、营养费1000元、护理费15750元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，合计187734.41元，该款由被告人寿启东公司在交强险限额内承担120000元（含精神损害抚慰金4000元），超出交强险限额部分由被告人寿启东公司承担80%即54187.53元。被告朱燕先行垫付的17000元可由被告人寿启东公司直接代为返还并在赔偿款中抵扣，故被告人寿启东公司还需赔偿原告季任磊157187.53元（120000+54187.53-17000），支付被告朱燕17000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告季任磊人民币157187.53元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告朱燕人民币17000元。三、驳回原告季任磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1211元、鉴定费人民币7260元，合计人民币8471元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担受理费1211元、鉴定费2100元，由被告朱燕负担鉴定费5160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1211元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  姚 丽人民陪审员  张菊芳人民陪审员  殷高芳二〇二一年二月七日书 记 员  秦佳培郑仕蒙