海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2020）琼0271民初7238号   原告：航天海鹰安全技术工程有限公司，统一社会信用代码914600006200100585，住所地海口市龙昆南路6号龙泉大厦6层A、B座。   法定代表人：高志国，该公司董事长。   委托诉讼代理人：韩燕，北京大成（海口）律师事务所律师。   被告：三亚和合置业有限公司，统一社会信用代码91460200671060282J，住所地三亚市三亚湾路海坡开发区瀛寰花园4号楼。   法定代表人：王继承，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙镇，男，系该公司员工。   第三人：华侨城（海南）集团有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RDLDH0L，住所地三亚市迎宾路360-1号阳光金融广场A栋21层。   法定代表人：倪明涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：付东海，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。   原告航天海鹰安全技术工程有限公司（以下简称“海鹰公司”）与被告三亚和合置业有限公司（以下简称“和合公司”）、第三人华侨城（海南）集团有限公司（以下简称“华侨城公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告海鹰公司的委托诉讼代理人韩燕、被告和合公司的委托诉讼代理人孙镇、第三人华侨城公司的委托诉讼代理人付东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判令和合公司向海鹰公司支付三亚湾和合大厦2号楼消防工程款743343.99元以及自2017年6月22日至实际付清工程款之日止的逾期付款违约金（按照一至三年期同期银行贷款利率，暂计算至2020年5月25日为104749.56元）；2.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由和合公司承担。诉讼过程中，海鹰公司明确第二项诉讼请求中包括案件受理费、财产保全申请费4673元及担保费1329.27元。事实和理由：2012年10月30日，海鹰公司与和合公司签订《三亚湾和合大厦2号楼消防工程施工承包合同》，合同约定海鹰公司承包和合公司位于三亚市三亚湾路和合大厦2号楼的消防工程，合同工期为2012年11月1日至2013年6月30日，工程暂定价为5392792.18元，工程履约保证金为200000元。工程完工后，海鹰公司、和合公司以及第三人华侨城公司于2017年3月21日签订了《三亚和合大厦工程补充协议》（以下简称“补充协议”），确认了2号楼消防工程的最终结算价、和合公司应向海鹰公司支付的剩余工程款和应返还的履约保证金：2号楼消防工程最终结算价为1191107.19元，和合公司已付工程款647763.2元，剩余应付工程款543343.99元以及应返还的履行保证金200000元，合计和合公司应向海鹰公司支付743343.99元。补充协议第四条约定“自本补充协议签署之日起3个月内，甲方应将剩余应付款的100%支付给乙方”。补充协议约定的付款期限到期后，和合公司仍未向海鹰公司支付剩余工程款及返还履约保证金，海鹰公司分别于2018年2月1日、2018年5月30日、2018年12月18日向和合公司发出《催款函》，上述《催款函》和合公司分别于2018年2月2日、2018年5月31日、2018年12月19日签收。经海鹰公司多次催缴后，和合公司仍未履行付款义务的行为，和合公司的行为侵犯了海鹰公司的合法权益，除应向海鹰公司支付剩余工程款和返还履约保证金合计743343.99元，还应向海鹰公司支付逾期付款违约金104749.56元（按照一至三年期同期银行贷款利率计算，自2017年6月22日至实际付清工程款之日止，暂计算至2020年5月25日）。根据相关法律和司法解释规定，海鹰公司的诉求具有事实和法律依据。为维护公平正义与海鹰公司自身的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。   被告和合公司辩称，一、根据三方签订的《三亚和合大厦工程补充协议》，确认海鹰公司提出2号楼消防工程款743343.99元的本金请求；二、本案当事人未约定违约金，且海鹰公司未提供实际损失证明，依据合同法相关规定，海鹰公司主张违约金过高，请求依法予以减免；三、双方未明确约定律师费用的承担问题，本案亦不属于法定由和合公司承担律师费的情形，海鹰公司主张的律师费用无事实根据和法律依据，不应得到支持；四、海鹰公司主张的差旅费没有证据证明，和合公司不予认可。   第三人华侨城公司述称，一、其公司并非《三亚湾和合大厦2号楼消防工程施工承包合同》的签署主体，不承担任何责任；二、《三亚和合大厦工程补充协议》的主要内容为确认海鹰公司与和合公司就《三亚湾和合大厦2号楼消防工程施工承包合同》约定的相关消防工程的结算数额、剩余应付款支付等事宜，未约定华侨城公司的任何义务，与华侨城公司无关。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，和合公司作为发包人与海鹰公司签订《三亚湾和合大厦2号楼消防工程施工承包合同》（以下简称《消防施工合同》），合同约定了海鹰公司承包三亚湾和合大厦2号楼消防工程的承包方式、承包范围、工程造价及结算办法、支付方式等内容，其中，工程总造价暂定5392792.18元，工程履约保证金为200000元。合同签订后，海鹰公司开始进场施工，和合公司亦陆续支付工程进度款。2017年3月22日，和合公司（作为甲方）、海鹰公司（作为乙方）及华侨城公司（作为丙方）就《消防施工合同》共同签订《三亚和合大厦工程补充协议》（以下简称《补充协议》），协议约定：1.鉴于本工程目前进展的实际情况，甲乙双方一致同意按现状完成前期工程量结算并明确最终结算价为1191107.19元；2.甲方已付工程款为647763.2元，剩余应付工程款为543343.99元，另外，甲方应返还乙方履约保证金200000元，合计剩余应付款为743343.99元；3.自本补充协议签署之日起3个月内，甲方应将剩余应付款的100%即743343.99元支付给乙方。协议还约定了其它内容。因和合公司未履行《补充协议》约定的付款义务，海鹰公司于2018年期间先后三次向和合公司发送《催款函》，但和合公司至今未支付所欠工程款项。   另查，北京大成律师事务所接受海鹰公司委托，指派律师在本案中担任海鹰公司的委托诉讼代理人。海鹰公司因与和合公司建设工程合同纠纷二案已向北京大成律师事务所支付律师服务费40000元。诉讼过程中，海鹰公司向本院申请对和合公司名下财产进行保全，海鹰公司为此支出保全担保保险费5279.43元、保全申请费4673元。   本院认为，海鹰公司与和合公司签订的《消防施工合同》《补充协议》均系合同主体的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照履行。海鹰公司完成施工后与和合公司共同确认工程结算价款与支付时间，和合公司未依约及时足额支付合同款，应承担继续履行的责任，向海鹰公司支付所欠工程款543343.99元及履约保证金200000元，合计743343.99元。   关于违约金。海鹰公司诉求支付逾期付款违约金，实质上是以和合公司违约为由主张自逾期支付工程款之日起的资金占用利息损失。逾期支付工程款的利息在本质上属于法定孳息，和合公司辩称双方对此未予约定且海鹰公司未举证证实故应予以减免，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理；没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”海鹰公司以和合公司逾期付款为由主张利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持，上述利息应以尚欠款项743343.99元为基数，自约定付款期限届满次日即2017年6月22日起按中国人民银行发布的同期一至三年期一般流动资金贷款基准利率计算至2019年8月19日为76325.14元，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算至和合公司付清之日止。   关于保全担保保险费，是海鹰公司为保全和合公司财产提供保全担保而支出的费用,该费用并非海鹰公司必要支出费用,且双方在案涉合同中对该项费用的承担并无约定,海鹰公司要求和合公司支付保全担保保险费用无合同及法律依据,本院对此不予支持。此外，海鹰公司亦未举证证实其公司为本案诉讼实际支出的差旅费金额，对于其差旅费的主张，本院亦不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条、第十八条之规定，判决如下：   一、被告三亚和合置业有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告航天海鹰安全技术工程有限公司支付工程款543343.99元、履约保证金200000元及逾期利息（利息计算至2019年8月19日为76325.14元；自2019年8月20日起，利息以743343.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；   二、驳回原告航天海鹰安全技术工程有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12280元，保全申请费4673元，合计16953元（原告航天海鹰安全技术工程有限公司已预交），由被告三亚和合置业有限公司负担16934元，由原告航天海鹰安全技术工程有限公司负担19元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判长 李 巍   人民陪审员 孙硕丽   人民陪审员 王 敏      二〇二一年二月六日   书记员 蒋 靖   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件   适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。