安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1881民初476号 原告：汪勤武，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓润，安徽慈安律师事务所律师。 被告：周保平，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宋情，女，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告汪勤武与被告周保平、宋情民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪勤武及其委托诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。被告周保平、宋情经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 汪勤武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金30000元及利息约51000元（利息自2013年12月13日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用判由二被告承担。事实和理由：原告与被告周保平系民间借贷关系，被告周保平因资金周转需要向原告借款3万元，并出具借条一份，载明：今借到汪勤武人民币叁万元整，事由资金周转，具条人：周保平，2013年12月13日。借款后原告多次催要，但被告至今未支付。另借款发生在被告周保平、宋情夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。现提起诉讼，望判如所请。 被告周保平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告宋情未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告汪勤武为证明其诉讼主张，向本院提举了证据。提供证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况；证据2、借条一份，拟证明被告向原告借款30000元的事实，并约定利息。本院经过认证认为该两份证据真实合法，且与本案争议相关联，予以确认并在卷佐证。原告提举证据3、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告是夫妻关系。该证据具有真实性、合法性，能够证明涉案借款发生在被告夫妻关系存续期间，但是不能够证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于被告夫妻双方共同意思表示，达不到原告拟证明目的，不予采信。 结合当事人陈述、举证及本院对证据的认定，查明如下案件事实：被告周保平、宋情系夫妻关系。原告汪勤武一亲戚周敦璋与被告系隔壁邻居。经周敦璋介绍，原告与被告周保平相识。2013年12月13日，被告周保平因资金周转需向原告借款30000元，同日出具借条一份，载明“今借到汪勤武人民币叁万元整，￥30000元，事由资金周转，月息2分5。具条人：周保平，2013年12月13日”。在借条左下角周敦璋作为担保人签字。到期后经原告多次催要，被告未归还本息。现原告提起诉讼，以借款发生在被告周保平、宋情夫妻关系存续期间，且被告借款时称用途为“夫妻共同开饭店”为由，要求二被告共同偿还借款本息。同时原告放弃要求担保人周敦璋承担担保责任及超出法律规定的约定利息。 本院认为，债务应当清偿。被告周保平以资金周转为由向原告汪勤武借款，其长期拖欠行为有违诚实信用原则，依法应当承担相应民事责任，原告要求被告周保平偿还借款本金人民币30000元，于法有据，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院在法律规定范围内应予支持，原、被告约定利率为月息2分5，该约定超过法律规定的上限。自2013年12月13日至2020年8月19日，原告按月息2分主张利息48140元，本院予以支持。2020年8月20日之后的利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确认给付之日止，超出部分本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据仅能证明案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，不能证明借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告宋情担连带偿付责任，因欠缺证据印证，本院不予采信支持。原告放弃要求担保人承担担保责任及超出法律规定的约定利息，系当事人对自身实体权利的处置，不违反法律规定，且不损害第三人利益，本院予以尊重当事人意思。被告周保平、宋情经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周保平于本判决生效后三十日内归还原告汪勤武借款本金30000元及利息48140元，合计78140元。并自2020年8月20日起以30000元为基数按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至本判决确认给付之日止； 二、驳回原告汪勤武其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1825元，已减半收取912.5元，由原告汪勤武负担62.5元，被告周保平负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二一年二月十九日 书记员  郑爽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。