安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0503刑初39号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人朱某，男，1990年8月生于安徽省临泉县，汉族，中专文化，个体，户籍地安徽省临泉县，现住江苏省南京市江宁区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被马鞍山市公安局慈湖高新技术产业开发区分局取保候审，2021年2月7日被本院取保候审。 辩护人熊文俊，安徽华冶律师事务所律师。 辩护人陈林，安徽华冶律师事务所律师（实习）。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年2月18日公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官王晓洁出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人熊文俊、陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控:2020年5月23日4时15分许，被告人朱某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿天门大道由东向西行驶至慈湖大众4Ｓ店附近时，撞到前方胡某驾驶的由东向西行驶至此的宗申牌正三轮轻便摩托车，致胡某受伤，车辆损坏。后胡某经马鞍山市中心医院抢救无效，于当日死亡。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队于2020年6月11日出具了道路交通事故认定书认定：朱某承担本起事故的全部责任；胡某本起事故无责任。 被告人朱某案发后打120救护车救助、打110报警，在事故现场等待交警的到来并如能如实供述犯罪事实。 被告人朱某案发后除了其车辆所属保险公司赔偿被害人胡某家属63万元人民币外，又赔偿了10万元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍资料、到案经过、车辆信息查询、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书等书证，证人孙某的证言，被告人朱某的供述和辩解，现场勘查、车辆痕迹勘验等笔录、车辆痕迹鉴定意见书、尸体检验报告、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡,并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人朱某案发后主动投案，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱某拘役5个月，可以适用缓刑。 2021年2月9日，本院经审查认为，公诉机关的量刑建议不当，建议公诉机关调整量刑建议。同日，公诉机关对部分量刑建议做出了调整，将“建议判处被告人朱某拘役5个月，可以适用缓刑。”调整为“建议判处被告人朱某有期徒刑七个月，可以适用缓刑。” 被告人朱某对指控事实、罪名及调整后的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见：一、道路交通事故责任认定书的责任认定是行政责任的划分，不应当直接引用，被害人胡某无证驾驶无牌号正三轮轻便摩托车，对事故发生负有一定责任，被告人朱某应当负事故主要责任；二、被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且是初犯、过失犯错，认罪态度良好，可以适用缓刑。 经审理查明：2020年5月23日4时15分许，被告人朱某驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿马鞍山市天门大道由东向西行驶至慈湖大众4Ｓ店附近时，撞到前方胡某驾驶的由东向西行驶至此的宗申牌正三轮轻便摩托车，致胡某受伤，车辆损坏。后胡某经马鞍山市中心医院抢救无效，于当日死亡。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队于2020年6月11日出具了道路交通事故认定书认定：朱某承担本起事故的全部责任；胡某本起事故无责任。 被告人朱某案发后打120救护车救助、打110报警，在事故现场等待交警的到来并如能如实供述犯罪事实。 被告人朱某案发后除了其车辆所属保险公司赔偿被害人胡某家属63万元人民币外，又赔偿了10万元人民币，并取得被害人亲属的谅解。 上述事实有公诉机关提供的经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、车辆信息查询、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故认定书等书证，证人孙某的证言，被告人朱某的供述和辩解，现场勘查、车辆痕迹勘验等笔录、车辆痕迹鉴定意见书、尸体检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。 关于被告人朱某辩护人提出的道路交通事故责任认定书的责任认定是行政责任的划分，不应当直接引用，被害人胡某无证驾驶无牌号正三轮轻便摩托车，对事故发生负有一定责任，被告人朱某应当负事故主要责任的辩护意见。经查，朱某驾驶机动车上道路超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的根本原因，应承担事故全部责任。故对该辩护意见，本院依法不予采纳。 关于被告人朱某辩护人提出的被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且是初犯、过失犯错，认罪态度良好，可以适用缓刑的辩护意见。经查，该辩护意见与事实相符，本院依法予以认可。 本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故,致一人死亡,并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人朱某案发后赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人朱某认罪认罚，依法予以从宽处罚。在审查起诉阶段，马鞍山市花山区人民检察院委托南京市江宁区司法局对被告人朱某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。被告人朱某犯罪情节相对较轻、具有悔罪表现、没有再犯罪的危险，参考南京市江宁区司法局社区影响评估意见，对被告人朱某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  甘蔚萍 人民陪审员  孙 娟 人民陪审员  朱功文 二〇二一年二月二十五日 法官助理朱玲玲 书记员叶静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。