河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1072号原告：牛凤兰，女，1954年7月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振威、王世纪，河南铭高律师事务所律师。被告：张夏，男，1985年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨玉奇，河南法学汇信律师事务所律师。被告：陈世红，女，1984年1月7日出生，汉族，住址同上。原告牛凤兰与被告张夏、陈世红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛凤兰及其委托诉讼代理人刘振威、王世纪，被告张夏的委托诉讼代理人杨玉奇，被告陈世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金20万元和利息63918.9元（利息暂计至2020年12月19日，之后以20万元本金为基数，按照起诉时贷款市场报价利率的4倍即年化15.4%利率继续计算至实际清偿之日止）；2.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审时将利息的请求标准明确为：以借款本金20万元为基数，自2016年10月19日按照月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日计算至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，扣除被告已经支付的利息。事实与理由：2016年7月20日，被告陈世红与张夏因夫妻共同生活经营需要向原告借款10万元，当日，张夏向原告出具了第一份借条，第一份借条约定借款金额为10万元，利息月息2分，借期1个月。被告出具第一份借条后，原告即向陈世红账户转账10万元，实际履行了出借义务。2016年8月，二被告因夫妻共同生活经营的资金短缺，又向原告追加第二笔借款10万元，原被告双方口头约定加上第一笔借款10万元，二被告一共向原告借款20万元，利息为月息2分，未约定借期。口头约定后，原告就实际履行了出借义务。2016年11月开始，被告开始按照约定的月息二分向原告支付4000元的利息。后在原告的一再催促下，2017年7月20日，被告向原告重新出具第二份借条，对涉案的20万元借款进行书面确认。第二份借条约定被告陈世红向原告借款20万元，借款期限截至2017年11月20日，双方还口头约定利息月息2分。第二份借条约定的借期届满后，被告未如期还款。而是一直按照月息2分的约定在每月20号左右向原告支付4000元的借款利息。到2020年3月2日，被告支付完最后一笔利息后再未偿还任何借款。原告苦苦追要未果，故提起诉讼。被告张夏辩称，一、本案事实：原告牛凤兰系张夏的姥姥，被告陈世红与张夏原系夫妻，张夏与被告陈世红因感情破裂于2018年12月24日在郑州市管城回族区民政局登记离婚。2016年7月20日，因被告陈世红生意周转需要资金，张夏向原告借款10万元，并向原告出具了借条，约定借款期限为1个月，利息为“2分息”，原告当天将该10万元借款转账支付至被告陈世红的银行账户。对于原告在起诉状中诉称的2016年8月份被告陈世红又向原告借款10万元的情况，张夏不知情，没有参与，也没有使用，该笔借款与张夏无关。二、原告向法庭提交的两份借条，后一份陈世红出具的借条没有约定利息，也没有张夏的签名，无论是根据张夏与陈世红的离婚协议书约定还是按照当前民间借贷的相关法律规定，第二笔10万元借款应当认定为被告陈世红的个人债务，不应由张夏承担连带责任。2017年7月20日，陈世红在再次向原告借款10万元后，向原告出具了借条，借条中确定的本金20万元包含有张夏2016年7月20日向原告的借款本金10万元，借款期限为自借条出具之日起4个月，其双方没有约定利息，该笔借款张夏并不知情，也没有使用。张夏与陈世红的《离婚协议书》中约定“双方婚姻关系存续期间无其他任何共同欠款或债权，女方的个人债务由女方自行承担”，可以充分印证，该笔借款不属于张夏与陈世红的共同债务，原告要求张夏就20万元本金承担还款责任，不符合《民法典》第一千零六十四条关于夫妻共同债务的认定标准，因此，第二笔10万元借款应当认定为被告陈世红的个人债务。另外，陈世红出具的20万元借条包括有第一笔张夏出具借条的10万元借款，该借条形成时间在后，没有约定利息，应当理解为第二份借条变更了张夏第一张借条关于利息的约定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因此，应当认定为本案20万元借款均无利息。三、原告单方制作的费用计算清单，漏记了2016年8月17日被告陈世红通过支付宝转账向原告支付的2000元、2016年10月21日张夏通过支付宝向原告转账的4000元、2019年1月23日被告陈世红通过支付宝转账向原告支付的4000元，三笔转账合计金额1万元，在最终计算被告方还款情况时应当扣除上述三笔款项。四、张夏向原告借款的10万元在借条中明确约定有1个月的借款期限，即至2016年8月20日借款期限已满，该笔借款不具有诉讼时效中断的情况，因此，按照当前法律规定的三年诉讼时效，原告起诉该笔10万元债权的诉讼时效至2019年8月20日已经届满，原告于2020年12月份起诉张夏主张权利显然已经超过诉讼时效，按照法律规定，人民法院不得判决强制张夏履行还款义务。综上，原告起诉所述与本案的事实情况不符，原告起诉被告张夏已超过诉讼时效，依法应当驳回其诉请。退一步来讲，即使认为张夏负有还款责任，其借款金额也应当认定为10万元，并且在确定张夏的还款责任时应当扣除张夏及陈世红向原告支付的款项，如果存在剩余借款本息未结清，张夏与陈世红承担连带还款责任，请法庭查明事实，依法裁判。被告陈世红辩称，我只同意承担原告起诉的债务本金及利息的一半，当时我跟原告及张夏三个人一起协商过一次，说的就是我承担一半。本院认定如下案件事实：牛凤兰系张夏的姨姥。张夏与陈世红于2009年8月10日登记结婚，于2018年12月24日登记离婚。2016年7月20日，牛凤兰向陈世红银行转账10万元。同日，张夏向牛凤兰出具《借条》一份，内容为：张夏于2016年7月20日借款人民币壹拾万元整，借款期限壹个月，2分息。牛凤兰于2016年8月17日向陈世红银行转账5万元，于2016年10月19日向陈世红银行转账5万元。2017年7月20日，陈世红向牛凤兰出具《借条》一份，内容为：今借牛凤兰人民币200000元整，借款时间2017年7月20日到2017年11月20日。张夏于2016年8月17日向原告转账2000元，于2016年9月21日向原告转账3000元，于2016年10月21日向原告转账4000元，于2016年11月24日、11月28日向牛凤兰三次转账共计4000元，于2016年12月20日、2017年1月20日、2017年2月20日、2017年3月20日向牛凤兰各转账4000元。除2018年12月23日转账4100元外，陈世红自2017年4月至2019年6月于每月20号左右向牛凤兰银行转账4000元，于2019年8月2日、2019年11月30日各转账4000元，于2020年3月2日向牛凤兰银行转账1300元，以上共计154400元。因向张夏、陈世红催要借款本息未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张夏、陈世红向牛凤兰借款共计20万元，由牛凤兰的银行转账凭据、张夏、陈世红向牛凤兰出具的借条为证，事实清楚。张夏辩称仅向牛凤兰借款10万元，另外10万元系陈世红向牛凤兰的借款，但本案借贷发生于张夏、陈世红夫妻关系存续期间，通过张夏、陈世红自牛凤兰出具借款后以每月4000元规律性向牛凤兰偿还款项的实际情况看，张夏对总计20万元的借款明显是知情的，且足以印证原告主张的该20万元的借款利息为月利率2%的事实，故该20万元系张夏、陈世红的夫妻共同债务，二被告应向原告连带返还并承担利息。本院对原告要求二被告返还借款20万元的诉讼请求，依法予以支持。至于原告主张的利息，二被告应自2016年7月20日至2016年8月16日以借款本金10万元为基数，自2016年8月17日至2016年10月18日以借款本金15万元为基数，自2016年10月19日至2020年8月19日止以借款本金20万元为基数，按年利率24%向原告支付利息，自2020年8月20日至实际清偿完毕之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，并扣除二被告已实际偿还的借款利息154400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张夏、陈世红于本判决生效之日起十日内偿还原告牛凤兰借款本金200000元及利息（自2016年7月20日至2016年8月16日以借款本金100000元为基数，自2016年8月17日至2016年10月18日以借款本金150000元为基数，自2016年10月19日至2020年8月19日止以借款本金200000元为基数，按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际清偿完毕之日止以借款本金200000元为基数，按2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，并扣除二被告已实际偿还的借款利息154400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2629.5元，由被告张夏、陈世红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王静静二〇二一年二月二日书记员  李 ?