抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0411民初2456号 原告：张春娇，女，1980年2月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杨航，辽宁马淑玲律师事务所律师。 被告：马程楠，男，1987年9月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：马对生，男，1961年10月23日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被告：管淑芹，女，1966年3月26日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告张春娇诉被告马程楠、马对生、管淑芹承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春娇委托诉讼代理人杨航到庭参加诉讼，被告马程楠、马对生、管淑芹经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告偿还原告欠款46341元；2.判令第二、三被告对该欠款承担连带责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:原告张春娇经营家庭装修业务，被告马程楠系抚顺市望花区满心装饰设计部的经营者，被告马对生、管淑芹系马程楠的父母。2019年4月初，原告与抚顺市望花区满心装饰设计部开始建立家装整体橱柜、窗台板等产品的买卖合同关系。双方约定原告向抚顺市望花区满心装饰设计部出售整体橱柜和窗台板产品并为被告提供量尺、制作、安装全套服务，所有费用由原告先垫付，每安装完毕一套立即结清一套产品的款项。双方合作的6个月期间，原告共向抚顺市望花区满心装饰设计部出售并安装完毕16套整体橱柜、13套单订门板、6套窗台板，各产品款项共计78509元，截止至2019年7月15日，抚顺市望花区满心装饰设计部向原告支付款项32168元，尚欠46341元未结。原告找到被告多次协商，被告马程楠于2019年12月11日为原告出具《欠条》以个人身份承担该债务，被告马程楠的父亲马对生、母亲管淑芹口头表示如马程楠不能偿还该欠款，由其夫妻俩偿还该债务，并在该欠条上以担保人身份签字捺印。该欠条签订后原告多次以电话、微信等方式向被告索要该款项，但被告以各种理由推脱，所欠款项至今未还。现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告马程楠、马对生、管淑芹在法定期限内未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1.《马程楠欠付报酬统计表》、《橱柜结账单》（4-6月）、《橱柜、单订门板总结账单》（6-7月）、《橱柜结账单》、《单订门板结账单》、《窗台板结账单》、曙光庭院橱柜、石文补门板护管、巴塞罗那单订门板三笔业务的账单，证明：被告马程楠与原告自4月开始建立承揽合同关系的事实，4-6月被告马程楠应当向原告支付报酬22168元，6-8月应当向原告支付报酬56341元，共计78509元。 2.原告与马程楠微信聊天记录、原告与马程楠配偶微信聊天记录，证明：原告与马程楠配偶的聊天内容载明在原告催讨下，马程楠配偶于2019年6月12日前后2次通过微信向原告支付22168元，为马程楠清偿了4-6月拖欠的报酬；还载明原告在2019年9月仍向其催讨拖欠的报酬；原告与马程楠的聊天内容证明被告马程楠自认欠付原告报酬，并于2019年7月15日向原告支付了1万元用于支付6-7月拖欠的报酬；以上内容结合第一组证据，可以证明马程楠拖欠原告报酬78509元，马程楠夫妻一共偿还了32168元的事实，偿还后尚欠报酬46341元的事实。 3.欠条及签订《欠条》的视频、望花区人民法院（2020）辽0404民初1578号、（2020）辽0404民初1521号生效民事判决书，证明：截止至2019年12月11日，被告马程楠承认因经营装修业务尚欠原告张春娇橱柜、门板、窗台板等报酬共计：46341元，并以个人身份承担对原告46341元的债务，马程楠父母马对生、管淑芹作为保证人，对此债务承担连带保证责任；证明2019年12月11日，马程楠自愿为包括原告在内的债权人出具《欠条》，形式均为以个人名义承担债务，其父母作为保证人，对债务承担连带保证责任，对原告出具的《欠条》是其真实自愿的；证明被告马程楠认可原被告约定的付款期限为“安装完立即付款”，利息应自每一笔业务安装完毕开始计。为方便计算原告请求自2019年8月1日起算逾期支付报酬利息。 被告马程楠、马对生、管淑芹未向法庭提交证据亦未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：被告马程楠系抚顺市望花区满心装饰设计部的经营者。该设计部经营范围：装修设计服务、装饰材料、涂料、零售等。原告张春娇从事家庭装修业务。2019年4月起，原告张春娇与被告马程楠建立承揽合同关系。2019年12月11日，被告马程楠、马对生、管淑芹为原告出具《欠条》，内容：“欠款人满心装饰工程有限公司，欠张春娇2019年6月份至9月份给该公司已经制作安装完成的整体橱柜和石材窗台板主材料款共计46341元。原定安装完立即付款，至今拖欠未借款。”被告马程楠该该《欠条》欠款人处签名并捺印，被告马对生、管淑芹在担保人处签名并捺印。 审理中，原告申请保全三被告名下财产，交纳了保全费并提供了担保。本院依法冻结三被告账户。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告张春娇接受被告马程楠制作安装整体橱柜和石材窗台板主材的委托，按被告要求制作安装整体橱柜和石材窗台板主材，被告马程楠应按约定向原告张春娇给付加工款。被告马程楠给付原告张春娇部分加工款，被告马程楠属违约，应当承担继续履行支付剩余加工款并承担逾期付款的损失，逾期付款的损失应为原告主张立案之日2020年6月15日起至被告马程楠偿清欠款日止，参照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求被告马对生、管淑芹承担连带保证责任。原告所提供欠条约定“欠款人马程楠，欠款46341元，担保人马对生、管淑芹，签订时间2019年12月11日”三被告签字并按手印，是其真实意思表示，合法有效，但该欠条并未约定保证期间及保证方式，应认定为连带责任保证，保证期间为六个月，原告于2020年6月15日起诉，2019年12月11日至2020年6月15日已超过六个月，马对生、管淑芹不再承担连带保证责任。原告此项诉讼请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马程楠给付原告张春娇欠款46341元及利息，利息自2020年6月15日起至被告马程楠偿清欠款之日止，以46341元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告张春娇对被告马对生、管淑芹的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费959元，保全费484元，公告费560元，共计2003元，由被告马程楠负担。此款原告已交纳，被告马程楠在履行判决义务时一并返还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  何佳欣 人民陪审员  尹延萍 人民陪审员  程艳妮 二〇二一年二月二十六日 法官助理  李纯成    书记员  姜奕彤