黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初320号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人孙刚，男，汉族，无业，住黑龙江省肇东市。1991年7月12日因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪被判处有期徒刑十五年；2011年9月28日因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；2012年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元；2017年6月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；2018年4月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，2018年10月7日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人李雨霏，黑龙江百程律师事务所律师。被告人党贵，男，汉族，无业，住黑龙江省肇东市。2017年5月22日因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2019年4月22日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2020年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人逯耕麟、朱一龙，黑龙江公盛律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人孙刚、党贵犯抢劫罪、抢夺罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月19日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员高妍出庭支持公诉，被告人孙刚及其辩护人李雨霏、被告人党贵及其辩护人朱一龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控：被告人党贵驾驶摩托车，与被告人孙刚共同或在一旁等候接应其实施抢劫、抢夺犯罪。一、抢劫犯罪2020年7月28日8时10分许，被告人孙刚来到哈尔滨市呼兰区呼兰大道东侧曹家屯公交站附近，路遇下班准备乘公交车回家的被害人曹某，遂从其身后抢夺其佩戴的黄金项链（价值14678.64元），因被曹某发现双方发生撕扯项链被拽断后曹某将项链握在手里而未被抢走。后被告人党贵驾驶摩托车接应孙刚逃离现场。二、抢夺犯罪1.2020年7月14日17时30分许，被告人党贵驾驶摩托车拉载被告人孙刚在哈尔滨市松北区万宝村后榛柴屯的村路上，见被害人张某1驾驶摩托车路过，遂加速超过后，孙刚下车以问路为由趁张某1不备，抢下其佩戴的黄金项链1条（价值11458.12元），二人驾车逃走。2.2020年7月28日8时25分许，在哈尔滨市呼兰区燕京路小市场靠北京路出口附近，被告人孙刚趁被害人冯某不备，从其身后抢下其佩戴的黄金项链1条（价值10094.32元）。后被告人党贵驾驶摩托车接应孙刚逃离现场。3.2020年7月28日9时30分许，在哈尔滨市松北区乐业邮电局门前，被告人孙刚趁被害人张某2不备将其佩戴的黄金项链1条（价值16364.70元）抢下。后被告人党贵驾驶摩托车接应孙刚逃离现场。综上，二被告人共实施抢劫犯罪1起，犯罪数额为14678.64元；实施抢夺犯罪3起，犯罪数额共计37917.14元。经侦查，被告人党贵、孙刚分别于2020年7月31日、8月18日在肇东市被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供物证摩托车等，案件来源、到案经过、刑事判决书等书证，证人王某1、陈某等人证言，被害人张某1、曹某、冯某等人陈述，被告人孙刚、党贵供述与辩解，辨认笔录，哈尔滨市公安局松北分局技术大队现场勘验笔录，案发现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人孙刚、党贵以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，数额较大；乘人不备，多次抢夺他人财物，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人孙刚、党贵在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定对其处罚。被告人孙刚、党贵均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定对其处罚。被告人孙刚、党贵犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对其处罚。本案实施的抢劫犯罪系犯罪未遂，应根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定对其处罚。被告人孙刚辩称，其没有参与实施指控的抢劫犯罪及7月14日的抢夺犯罪，从张某2处抢下的项链只有几截，且涉案财物作价过高。其辩护人认为，现有证据不能证实孙刚实施了指控的抢劫犯罪及7月14日的抢夺犯罪。孙刚能如实供述所犯罪行，建议对其从轻处罚。被告人党贵辩称，其没有参与实施指控的抢劫犯罪及7月14日的抢夺犯罪。其辩护人认为，党贵未直接对被害人实施犯罪行为，其人身危险性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、抢劫事实2020年7月28日8时许，被告人孙刚、党贵经预谋后，来到哈尔滨市呼兰区呼兰大道东侧曹家屯公交站附近，党贵驾驶摩托车在路口处等候接应，孙刚下车寻找作案目标，后孙刚趁在此等候公交车的被害人曹某不备，从身后抢拽曹某佩戴的黄金项链（价值14678.64元）。因曹某立即反抗，双方发生撕扯，曹某将被拽断的项链握在手中，孙刚见状遂乘坐党贵驾驶的摩托车逃离现场。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（1）哈尔滨市公安局呼兰分局北京路派出所接警登记表、受案登记表：2020年7月28日8时20分，北京路派出所接曹某报警称，在呼兰大道东侧曹家屯公交站附近，有一名男子想抢其金项链，双方发生撕扯，该男子没有抢到金项链，随后搭乘同伙的摩托车沿呼兰大道往北方向逃窜。（2）哈尔滨市公安局松北分局搜查笔录、扣押清单：公安人员在抓获党贵、孙刚后，对二人的住所进行搜查，在党贵家中发现一双黑色运动鞋（43码，印有橙色英文“Supiemr”）、一双白底灰面运动鞋、一双黑色休闲鞋（鞋后印有“DESIGNED2020”字样）、一双黑白相间运动鞋、一顶黑色鸭舌帽（左侧靠近太阳穴位置印有“NY”标志，帽檐左侧印有“NEWYORK”字样）、一顶黑白绿三色相间的鸭舌帽（中心部位印有“HONGKUN”字样）、一件浅黄色防晒服（尺码为170/93A）、一件黑色连帽防晒服、一副麻布手套、一辆红色摩托车、两把摩托车钥匙、现金11100元；在孙刚家中发现一双黑色白底耐克运动鞋、一件深蓝色T恤、一副白色手套。（3）被害人曹某陈述：2020年7月28日8时许，我下班后打算坐公交车回家，往呼兰大道东侧曹家屯公交站走。快到公交站的时候，有个人从我背后抢我戴的项链，我用左手拽着项链的前端不让他抢。我们在抢的过程中把项链扯断了，我把项链拽下来握在手里，但那个人还要抢我的项链，于是我俩就撕扯在一起，他抢了几下没抢到，然后就跑到呼兰大道与云南路交叉口的路边，坐上一辆摩托车的后座，他们两个人骑摩托车跑了，随后我就报警了。（4）辨认笔录：曹某辨认出孙刚是抢其金项链的男子。（5）指认笔录：曹某指认公安人员在党贵家中扣押的摩托车与作案嫌疑人驾驶的摩托车相似。（6）哈尔滨市松北区价格认证中心价格认定结论书：曹某被抢金项链的市场价格为14678.64元。二、抢夺事实1.2020年7月28日8时25分许，被告人孙刚、党贵来到哈尔滨市呼兰区燕京路小市场靠北京路出口附近，党贵驾驶摩托车在附近等候接应，孙刚下车寻找作案目标，后孙刚趁正在买菜的被害人冯某不备，从身后将冯某佩戴的黄金项链（价值10094.32元）拽下后逃走，党贵见状驾驶摩托车上前接应，二人驾驶摩托车逃离现场。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（1）哈尔滨市公安局呼兰分局北京路派出所接警登记表、受案登记表：2020年7月28日8时30分，北京路派出所接冯某报警称，其在燕京路小市场靠北京路出口附近买菜时，被一名男子将戴的金项链抢走，随后该男子搭乘同伙的摩托车逃走。（2）被害人冯某陈述：2020年7月28日8时25分许，我在燕京路市场靠北京路出口处的一个摊位前买菜，这时有人从我背后把我戴的金项链扯断拽走了，并从出口左转往北京路西面跑，我边追边喊有人抢东西了，随后有个人骑一辆红色摩托车追上来，抢我项链的人在名流新城小区一侧坐上摩托车后座，他们往北京路西方向跑了，随后我就报警了。我的金项链带一个吊坠，是在2019年7月27日购买的。（3）证人王某1证言：2020年7月28日8时30分左右，我和冯某在燕京路市场的北头买菜，我弯腰捡茄子时，听见冯某喊她的项链被拽下去了。我抬头看见一名男子沿着北京路往西跑，我们就在后面追，这时另一名男子骑着一辆摩托车从我们身后行驶过来，抢项链的男子坐上摩托车的后座，他们沿北京路往西跑，并在利民东一大街和北京路交口处往北跑，之后就不知去向了，我们就报警了。（4）证人陈某证言：2020年7月28日8时许，我开车在北京路停着等人时，看见一个穿黑色衣服的男子从机动车道上由东往西跑，后边一个女子手捂着脖子喊她的项链被那名男子抢了，离我车十多米远处有一个骑摩托车的男子接应这个抢东西的男子，穿黑色衣服的男子上了摩托车后，他们加速往北京路西侧利民大道方向逃跑，我开车追了上去，但没有追上。（5）辨认笔录：王某1辨认出孙刚是在燕京路小市场靠北京路出口附近抢冯某金项链的男子，党贵是骑摩托车接应孙刚的男子。（6）指认照片：陈某指认公安人员在党贵家中查获的黑色休闲鞋（鞋后印有“DESIGNED2020”字样）、黑色鸭舌帽（左侧靠近太阳穴位置印有“NY”标志，帽檐左侧印有“NEWYORK”字样）、黑色连帽防晒服、麻布手套及摩托车与作案嫌疑人穿着的衣物及驾驶的摩托车相似。（7）同江市江鑫金店质量保证单：冯某被抢金项链购置时间为2019年7月27日，足金项链重12.35克，足金吊坠重5.97克。（8）哈尔滨市松北区价格认证中心价格认定结论书：冯某被抢金项链的市场价格为10094.32元。2.2020年7月28日9时30分许，被告人孙刚、党贵来到哈尔滨市松北区乐业镇邮电局门前，党贵驾驶摩托车在附近等候接应，孙刚下车寻找作案目标，后孙刚趁被害人张某2不备，从身后将张某2佩戴的黄金项链（价值16364.70元）拽下后逃走，并乘坐党贵驾驶的摩托车逃离现场。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：（1）哈尔滨市公安局松北分局乐业派出所报警案件登记表、接警登记表、受案登记表：2020年7月28日9时51分，张某2到乐业派出所报警称，在乐业邮电局门前，其黄金项链被两名骑红色摩托车男子抢走。（2）被害人张某2陈述：2020年7月28日9点30分，我在乐业镇邮局门口准备上车时，一个带鸭舌帽的男子从身后将我脖子上的金项链抢下去，之后这个男子就上了一辆等在路边的红色摩托车，骑摩托车的也是一个男子，他们往北面开走，我就报警了。被抢的项链是纯金的，净重29.7克，是在七八年前买的。（3）证人王某2证言：2020年7月28日9时30分左右，在乐业镇邮局门口，我朋友张某2被抢了一条金项链，抢项链的人坐一辆红色摩托车跑了，我和张某2没追上他。那个人把整根项链都抢走了，张某2身上和现场没有被扯断的项链。（4）辨认笔录：张某2辨认出孙刚是抢其项链的男子，党贵是骑摩托车的男子。（5）指认照片：张某2指认公安人员在党贵家中扣押的黑色鸭舌帽（左侧靠近太阳穴位置印有“NY”标志，帽檐左侧印有“NEWYORK”字样）、黑色连帽防晒服及摩托车与作案嫌疑人穿戴的衣帽及驾驶的摩托车相似。（6）案发现场监控视频：2020年7月28日9时58分（视频显示时间），一男子驾驶一辆摩托车在路边附近徘徊，另一名男子尾随被害人进入监控区域，从身后抢下被害人财物后迅速跑向前方的摩托车，被害人及另一名女子在后追赶，后该两名男子骑摩托车逃走。（7）哈尔滨市松北区价格认证中心价格认定结论书：张某2被抢金项链的市场价格为16364.70元。经庭审质证、确认的综合性证据有：（1）哈尔滨市公安局松北分局刑事侦查大队出具的到案经过：2020年7月31日、8月18日，哈尔滨市公安局松北分局刑事侦查大队民警分别在肇东市海城镇靠山村党家屯将涉嫌犯罪的党贵抓获，在肇东市统建小区21号楼5单元401室将涉嫌犯罪的孙刚抓获。（2）哈尔滨市公安局松北分局刑事侦查大队出具的情况说明：公安人员通过调取案发时的视频监控录像、摸排嫌疑人行动轨迹、走访调查等方法，锁定孙刚、党贵为本案嫌疑人。（3）肇东市公安局海城镇派出所出具的户籍证明：孙刚、党贵的身源情况,以及均有犯罪记录。（4）山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初239号刑事判决书、山东省潍坊监狱罪犯档案材料：党贵因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2017年5月22日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币60000元，于2019年4月22日刑满释放。（5）山东省沾化县人民法院（2012）沾刑初字第43号刑事判决书、黑龙江省青冈县人民法院（2016）黑1223刑初158号刑事判决书、黑龙江省牡丹江监狱罪犯档案资料：孙刚因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪于1991年7月12日被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑十五年；因犯赌博罪于2011年9月28日被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2012年9月28日被山东省沾化县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元；因犯盗窃罪于2017年6月2日被黑龙江省青冈县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年4月19日被黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，于2018年10月7日刑满释放。本院认为，被告人孙刚、党贵以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，并乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、抢夺罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人犯有数罪，依法应数罪并罚。本案系共同犯罪，二被告人犯罪地位、作用相当，不区分主从。二被告人具有以下量刑情节：1.本案抢劫犯罪系未遂，依法从轻处罚；2.能如实供述部分罪行，依法从轻处罚；3.系累犯，依法从重处罚；4.孙刚另有多次犯罪前科，酌情从重处罚。关于孙刚认为从张某2处抢下的项链只有几截及涉案财物作价过高的辩护意见。本院认为，被害人张某2及证人王某2均证实现场没有被扯断的项链，足以认定孙刚将整条项链抢走的事实成立；而本案的价格认定书系有资质的机构依法定程序做出，应作为认定案件事实的依据，且孙刚亦未提出相关反驳证据或合理理由，故对其上述辩护意见，本院不予采纳。关于孙刚、党贵是否实施指控的抢劫犯罪。本院认为，被害人曹某报案后，随即在案发地点周边发生另一起驾驶摩托车抢金项链的犯罪案件，作案者为孙刚、党贵，前后两次案件案发地点距离较近，时间连续，作案手法相同，且被害人均对作案者及驾驶的摩托车、穿戴的衣物进行了辨认、指认，足以认定公诉机关指控的抢劫犯罪成立，故对孙刚、党贵关于未实施指控的抢劫犯罪及辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。关于孙刚、党贵是否实施指控的7月14日的抢夺犯罪。本院认为，被害人张某1报警称金项链被两名驾驶摩托车的男子抢走，但无法对嫌疑人的特征进行辨认、指认，且公安机关调取的监控视频仅能证实案发时段有两名男子驾驶摩托车出现在案发现场周边路段，不能证实该起犯罪系二被告人所为。公诉机关相关指控证据不足，故对孙刚、党贵及其辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人孙刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，决定合并执行有期徒刑五年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2025年10月17日止），并处罚金人民币15000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人党贵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元，决定合并执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2025年7月31日止），并处罚金人民币15000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；三、公安机关扣押作案工具摩托车，依法没收，上缴国库；四、公安机关扣押赃款11100元，按比例返还被害人冯兴波4234.65元，返还被害人张艳若6865.35元；五、责令被告人孙刚、党贵于本判决生效之日起十日内退赔被害人冯兴波经济损失5859.67元，退赔被害人张艳若经济损失9499.35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 岩人民陪审员  郝占龙人民陪审员  于桂娟二〇二一年二月二十五日法官助理金钊书记员付久丹