广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0881民初7号原告：邹元秀，女，1973年5月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市××××××××，公民身份号码：452××××××××××××864。委托诉讼代理人：林辉，男，1964年1月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××133。被告：刘付志谋，男，1990年1月11日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××274。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区×××××××××××利通广场规划设计楼层34层01、04。负责人：李伯桐。委托诉讼代理人：张贵花，该司员工。委托诉讼代理人：何海明，该司员工。原告邹元秀诉被告刘付志谋、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹元秀的委托诉讼代理人林辉，被告刘付志谋、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人何海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹元秀向本院提出诉讼请求：依法判决俩被告赔偿原告损失16280.41元。事实与理由：2020年10月8日，刘付志谋驾驶粤K×××××小轿车（交强险单号144××××××××3000120200002136,商业险单号144910××××××××011××××××××844)从化州合江镇往石角镇榕树村方向行驶，12时10分许行至Y836乡道石角镇大人塘村路口，右转弯时与邹元秀驾驶沿Y836乡道由石角镇伏塘村往石角镇榕树村方向的粤G×××××号二轮摩托车相碰撞造成两车损失，邹元秀受伤的交通事故。廉江市交警大队于2020年10月22日作出责任认定书，认定刘付志谋承担此事故的主要责任，邹元秀承担此事故的次要责任。原告邹元秀于事故当天被送到化州第二人民医院救治，并于2020年10月29日办理出院，住院21天，后经广东正和法医临床司法鉴定所对邹元秀进行伤残鉴定，鉴定所意见，邹元秀误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。原告邹元秀的各项损失如下：1.医疗费6572.99元；2.伙食费2100元(21天×lOO元／天）；3.营养费500元；4.误工费10277.42元(62521元／年÷365×60天）；5.护理费4500元（30天×l50元／天×l人）；6.交通费630元(21天×30元／天）；7.司法鉴定费1700元。综上两被告应赔偿原告的损失16280.41元（医疗费6572.99元＋伙食费2100元＋营养费500元＋误工费10277.42元＋护理费4500元＋交通费530元＋司法鉴定费1700元－保险公司预付8000元－刘付志谋预付2000元），因原告的损失未获赔偿，因此向法院提起诉讼，请求法院依法判决两被告赔偿原告的损失。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1.原告身份证，证明原告身份；2.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、结果、事故当事人及各方应承担的责任；3.疾病诊断证明书，证明原告治疗时间、休息天数；4.医疗收费票据、费用明细清单，证明治疗的医疗费用；5.入院记录、出院记录、报告单，证明原告的伤情、出院医嘱；6.司法鉴定意见书、司法鉴定发票，证明原告误工期、护理期、营养期、鉴定费用；7.工作证明，主张证明原告受伤前的工作单位及工种。被告刘付志谋辩称：发生交通事故属实，事故后我垫付了3226.08元给原告，应予扣减。被告刘付志谋向本院提供的证据有：单据五张，证明垫付了3226.08元给原告。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司辩称：一、粤K×××××在我司投保了交强险、商业险三者lOOW+不计免赔，发生事故时在保险期间内。对于原告合理的损失，答辩人同意在交强险限额内先予赔偿，超出部分答辩人按照70%的比例在商业第三者责任险赔偿。另请法院依法查明被告刘付志谋垫付原告费用的金额，并在赔付金额中做相应扣减。我司已经垫付8000医疗费，已经提交银行回单作为证据出示，请法院依法扣减。二、针对原告各项诉请作如下答辩：1.医疗费6572.99元，我司不认可该金额，请法院依法扣减非医保用药，且本案中我司已经垫付8000元医疗费，请在判决时依法准予扣减。2.住院伙食补助费2100元，我司认可该金额。3.营养费500元，原告伤情未涉残且未有医院医嘱显示需要加强营养，我司不认可该金额。4.误工费10277.42元，原告提供的三期鉴定意见书我司对其三性不予认可，该三期鉴定为原告单方委托，程序违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条规定。申请人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员协商不成的由人民法院执行。原告既未征得人民法院同意，也没有与我方协商选定鉴定机构和鉴定人员，而是由申请人单方委托鉴定，完全剥夺了被告的知情权与选择权。原告提交的《单位证明》我司对其真实性、合法性关联性均不予认可。该单位证明中“****石角分公司”的印章模糊不清，无法核实该公司的全称且未提供该单位的营业执照等相关主体资料。请求法院依法核实证据《单位证明》的真实性，并追究原告提供虚假证据的法律责任。根据《民诉法解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”即当事人向人民法院提交的由单位出具的证明如仅加盖该单位印章，而无该单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章的，则不符合该条关于单位证明材料形式要件的规定，人民法院不予采信。根据《粤高法39号文》中附件1《广东省道路交通事故损害赔偿标准赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的认定，原告应该提供：1.原告在用人单位登记资料；2.以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、陆续6个月以上的工资银行流水；3.用人单位出具的因误工实际减少收入的证明。因此，本案中原告末提供相关证据证明其有固定收入，原告未因本次交通事故造成实际的误工损失且经我司相关人员现场去医院探视原告邹元秀时，询问原告工资时告知我司是3000元一个月，原告已签名并确认，故我司不认可该金额。5.护理费3150元，计算依据错误我司不认可该金额。原告提供的三期鉴定意见书我司对其三性不予认可，该三期鉴定为原告单方委托，程序违法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第26条规定。申请人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员协商不成的由人民法院执行。原告既未征得人民法院同意，也没有与我方协商选定鉴定机构和鉴定人员，而是由申请人单方委托鉴定，完全剥夺了被告的知情权与选择权。本案中我司认可原告的院内护理金额，原告住院21天，院内护理金额为3150元(150元／天×21)。6.交通费630元不认可。未有交通费发栗核实其实际交通费用，我司不认可该金额。6.司法鉴定费1700元，该三期鉴定为原告单方委托，所产生的鉴定费因由原告承担，且不属于我司保险责任，我司不予认可。7.诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，《机动车第三者责任保险条款》责任免除第二十六条规定：下列人身伤亡财产损失和费用保险人不负责赔偿：“……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费仲裁费”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司对其抗辩向本院提供的证据有：1.邹元秀人伤作业服务信息收集表及基本信息，主张证明原告事故发生前每月收入3000元;2.银行支付回单，证明已垫付原告8000元。上述证据，已经庭审质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。对原告提供的《单位证明》主张其为广东中都建筑集团石角分公司的员工，未能提供相关劳动合同、工资流水等予以佐证，本院不予采信；对原告提供的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书是具有资质的鉴定机构作出，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在庭审中明确表示不申请重新鉴定，也未能提供证据否定该鉴定结论，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月8日，刘付志谋驾驶粤K×××××号小轿车从化州合江镇往石角镇榕树村方向行驶，12时10分许，行至Y836乡道石角镇大人塘村路口，右转弯时与邹元秀驾驶沿Y836乡道由石角镇伏塘村往石角镇榕树村方向的粤G×××××号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，邹元秀受伤的交通事故。事故发生当日，邹元秀被送到化州市第二人民医院住院治疗，病情诊断为右肋骨骨折、头顶部挫裂伤、右足擦伤、头皮血肿，于2020年10月29日出院，住院21天，用去医疗费7799.07元（其中刘付志谋垫付的门诊费用1226.08元）。诊断证明书医嘱建议休息2月。2020年10月22日，廉江市公安局交通警察大队作出第440××××××2010×1041号《道路交通事故认定书》，认定刘付志谋承担事故的主要责任，邹元秀承担事故的次要责任。2020年11月18日，邹元秀向广东正和法医临床司法鉴定所申请对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年11月19日，该鉴定所作出粤广正司鉴所[2020]临鉴字第1111号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.评定被鉴定人邹元秀2020年10月8日交通事故致邹元秀受伤后的误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。邹元秀为此鉴定支出鉴定费1700元。肇事车辆粤K×××××号小型轿车的所有人为刘付志谋，该车在新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，刘付志谋、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司分别垫付邹元秀3226.08元、8000元。因赔偿问题，邹元秀诉至本院请求处理。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的标准计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费，根据原告及被告刘付志谋提供的医疗收费票据，确认医疗费7799.07元。2.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，参照医院的诊断证明的医嘱及鉴定意见，本院支持住院期间护理费按150/天计，出院期间按120元/天计，护理费为4230元（150元／天×21天×1人+120元／天×9天×1人）。3.住院伙食补助费，原告住院21天，其住院期间的住院伙食补助费为2100元（100元/天×21天）。4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，酌情支持营养费420元（20元×21）。5.交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其交通费630元（30元/天×21天）。6.误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费应按城镇私营单位就业人员年平均工资计算。参照医院的诊断证明的医嘱及鉴定意见，本院确定原告误工期为60天，支持误工费9268.93元（56386元/年÷365天×60天）。7.司法鉴定费，根据原告提供广东省增值税普通发票,确认其支出法医鉴定费1700元。上述各项损失共计26148元。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于转发的通知》的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费、营养费，合计为10319.07元；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、交通费、误工费、鉴定费合计为15828.93元，均未超出交强险赔偿限额，应由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。冲减被告刘付志谋垫付的3226.08元、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司垫付的8000元，被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司共应赔偿原告14921.92元（10319.07+15828.93-3226.08-8000）。被告刘付志谋对其垫付的3226.08元在本院中没有提出反诉，本院不予处理，由其与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、限被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14921.92元给原告邹元秀；二、驳回原告邹元秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费103.51元，由原告邹元秀负担8.51元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  郑伟珠二〇二一年二月七日书记员  龙小洁相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。