广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初235号 原告：农寿益，男，1945年8月23日出生，壮族，干部，住广西靖西市。 原告:农永祥，男，1968年12月16日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告:农淑英，女，1971年4月16日出生，壮族，农民，住广东省新丰县。 原告:农淑珍，女，1975年1月27日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告:农淑兰，女，1978年11月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告:农永胜，男，1981年2月26日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 以上原告共同委托诉讼代理人：农京模，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告:农德钰，男，1999年11月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告:许凤腾，女，1976年3月23日出生，壮族，教师，住广西靖西市。 被告:黄志江，男，1987年3月12日出生，壮族，农民，住广西平果市。 2 被告:中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地:广西靖西市新靖镇城东路534号1-2楼. 负责人:牟振成，公司经理。 委托诉讼代理人：莫丰铭，公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地:百色市右江区中山二路（百色学院对面）。 负责人:何景强，公司总经理。 委托诉讼代理人：卢晶晶，广西知君律师事务所律师。 原告农寿益、农永祥、农淑英、农淑珍、农淑兰、农永胜与被告农德钰、许凤腾、黄志江、中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称“平安财保靖西支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称“人保百色分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农永祥、农永胜及其原告的共同委托诉讼代理人农京模，被告农德钰、许凤腾、黄志江，被告平安财保靖西支公司的委托诉讼代理人莫丰铭、被告人保百色分公司的委托诉讼代理人卢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保靖西支公司、人保百色分公司连带赔偿原告的各项经济损失人民币302571元，先由保险公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分再由被告农德钰、许凤腾、黄志江承担连带赔偿责任（庭审中，原告变更诉讼请求，把赔偿数额由原来“302571元”变更为“346228元”，即把死亡赔偿金项变更为35859元／年×8年＝286872元）；2、本案的诉讼费用及保全费用由5个被告承担。事实与理由：原告农寿益系死者罗兰美的配偶，原告农永祥、农淑英、农淑珍、农淑兰、农永胜系死者罗兰美的子女。2020年11月2日6时30分许，被告农德钰饮酒后驾驶桂Ｌ×××××小型普通客车沿中山路由东往西方向行驶，当行驶至靖西市龙邦边防检查站大门路段时，与正在人 3 行道由南往北行走的罗兰美发生碰撞致使罗兰美倒地，农德钰当即驾车逃逸;罗兰美倒地后被被告许凤腾驾驶沿中山路由西往东方向行驶的桂Ｌ×××××号小型轿车底盘碰刮，造成罗兰美经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年12月16日，靖西市公安局交通警察大队作出第451025120200000141号道路交通事故认定书，认定被告农德钰承担本次事故的主要责任，被告许凤腾承担本次事故的次要责任，原告的亲属罗兰美无责任。另查明，桂Ｌ×××××号小型轿车的所有人为黄志江，与本案的处理结果有法律上的利害关系，应列为本案的被告。桂Ｌ×××××小型普通客车、桂Ｌ×××××号小型轿车分别在被告平安财保靖西支公司、被告人保百色分公司投保有第三者责任强制险，且在保险有效期限内。因此，被告两个保险公司应在第三者责任强制险的范围内连带赔偿原告的各项经济损失。事故发生后，被告农德钰支付40000元的丧葬费，其余均未支付。根据《中华人民共和国民法典》及相关的规定，被告应承担损害赔偿责任有:死亡赔偿金35859元／年×8年＝286872元，丧葬费6626元／月×6个月＝39756元，精神抚慰金5000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元，运尸体等服务费4600元，共计人民币346228元，扣除已付40000元，尚有306228元未赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的上述请求。 被告农德钰、许凤腾、黄志江未作答辩。 被告平安财保靖西支公司辩称，一、被告农德钰车辆在我司投保有强制险和第三者责任险，我司按保险合同约定承担合理合法的赔偿责任；二、针对原告的各项诉讼请求，死亡赔偿金认可34745元/年×7年=243215元；丧葬费没有异议；精神抚慰金按当地的经济水平应当是30000元；亲属办理丧葬事宜支出应当142元×3人×5天=2135元；尸体服务费属于丧葬费范畴，不应另当诉求；诉讼费根据保险合同约定，因交通事故产生的仲裁费用不属于保险费用。 4 被告人保百色分公司辩称，一、原告合理合法的损失应先在两个三者车辆的交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例予以赔偿。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，本公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出交强险限额部分依照事故责任比例，根据本公司与被告黄志江签订的《商业第三者责任保险》合同的约定，按事故次要责任比例，承担少于30%赔偿责任。二、本公司对原告的具体赔偿请求数额有异议。1、死亡赔偿金有异议。原告未提供足够的证据证明在事故发生前在城镇工作生活满一年，有稳点的工作。因此死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。2、精神抚慰金50000元有异议，不符合当地的经济生活水平，该精神抚慰金要求过高。3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、运尸体等服务费，该项目已经包括在丧葬费中，属于重复计算，不应当支持。4、诉讼费不予认可。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定:“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付:……(四)因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”据此，本公司不应承担本案的诉讼费用。综上，本公司的以上答辩意见均有事实和法律依据，请求法院予以支持。另补充：对原告变更的死亡赔偿金有异议，应当按照2020年广西壮族自治区道路死亡赔偿标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：被告农德钰、平安财保靖西支公司、人保百色分公司对原告提供的证据5靖西市老潘棺材铺出具收款收据（一条龙服务费、运尸费、挽衣服、冰冻费）有异议。本院认为，该收据收费内容已包含在丧葬费项，不宜重复计算，故对该证据，不予认定。 综合本案证据以及庭审笔录，本院确认以下的法律事实：2020年11月2日6时30分许，被告农德钰饮酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车沿靖西市区中山路由东往西方向行驶，当行驶至靖西市龙邦边防检查站大门路段时，与正在人行横道由南往北行走的罗兰美发生碰撞致使罗兰美倒地，农德钰当即 5 驾车逃逸;罗兰美倒地后被被告许凤腾驾驶沿中山路由西往东方向行驶的桂Ｌ×××××号小型轿车底盘碰刮，造成罗兰美经抢救无效死亡的道路交通事故。2020年12月16日，靖西市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定农德钰承担主要责任，许凤腾承担次要责任，罗兰美无责任。事故发生后，被告农德钰已支付给原告40000元的丧葬费。 另查明，农德钰驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车在被告平安财 保靖西支公司投保交强险；被告许凤腾与黄志江系夫妻关系，桂Ｌ×××××号小型轿车的所有人为黄志江，许凤腾驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车在被告人保百色分公司投保交强险；上述两辆涉案车辆均在保险期限内。事故发生后，原告向本院申请财产保全，本院于2020年12月10日作出（2020）桂1081财保14号民事裁定：查封（活封）农德钰车牌为桂Ｌ×××××的现代牌小轿车，查封期限为二年；案件申请费820元。 本院认为，本案争议焦点：原告主张赔偿项目及赔偿标准的认定。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定以及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（桂高法网传【2019】105号），参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的举证，本院核定原告因本事故造成的各项损失为：1、关于死亡赔偿金的问题，罗兰美出生于1947年12月28日，于2020年11月2日因交通事故死亡，死亡赔偿金249005.83元（34745元/年×7年+34745元/年÷12月×2个月），超出部分，不予支持；2、丧葬费39756元（6626元/月×6个月）；3、关于精神损害抚慰金的问题，根据当地经济发展和生活水平，本院根据本案实际情况，酌情支持该项赔偿30000元，超出部分，不 6 予支持；4、关于亲属参加办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费，因原告未能提供近亲属关系证明及相关有效票据，故不予支持，本院酌情支持误工费4975.85元（51891元/年÷365天×5人×7天）；综上，造成原告的各项损失共计323737.68元（未扣除已支付40000元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额项目）。 各方当事人对靖西市交警大队作出农德钰承担事故主要责任，许凤腾承担事故次要责任的责任认定不持异议，本院据此作为本案民事赔偿的依据。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，本案交通事故发生在2020年11月2日，根据《最高人民法院关于转发〈中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告〉的通知》规定，本院酌定由承保两辆涉案车辆交强险的两个保险公司均担赔偿责任。由被告人保百色分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告161868.84元；由被告平安财保靖西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告并扣减农德钰已支付40000元，即121868.84元（161868.84元-40000元）。因未超出保险赔偿限额范围，故被告农德钰、许凤腾、黄志江不承担赔偿责任。 原告提出按2021年1月20日广西统计局、国家统计局、国家调查总队公布了上一年度广西城镇居民人均可支配收入作为本案死亡赔偿金计算标准以及被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。 关于本案受理费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费根据双方的胜负比例负担。 7 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用 一、被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告农寿益、农永祥、农淑英、农淑珍、农淑兰、农永胜人民币121868.84元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险死亡伤残项赔偿限额范围内赔偿原告农寿益、农永祥、农淑英、农淑珍、农淑兰、农永胜人民币161868.84元； 三、驳回原告农寿益、农永祥、农淑英、农淑珍、农淑兰、农永胜的其他诉讼请求。 上述款项，限义务人于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。 案件受理费按简易程序减半收取计3247元（原告申请缓交），保全申请费820元；由原告农寿益、农永祥、农淑英、农淑珍、农淑兰、农永胜负担211元，被告农德钰负担1963元，被告许凤腾负担1893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 8 审判员  隆振成 二〇二一年二月二十四日 书记员  严小米