天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1674号原告：程永福，男，1985年6月12日出生，汉族，无职业，住山西省祁县。委托诉讼代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。被告：李正全，男，1979年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津军晟机械租赁有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地会展经济中心604室64号，统一社会信用代码91120112MA05XKTL2C。法定代表人：邵雷，总经理。被告：中国人民财产保险股份有长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。主要负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告程永福与被告李正全、天津军晟机械租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程永福的委托诉讼代理人于海英，被告李正全，被告天津军晟机械租赁有限公司的法定代表人邵雷，被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程永福向本院提出诉讼请求：1.原告损失：医疗费15351.27元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费20028元、护理费10014元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金16000元、被扶养人生活费40032.6元、辅助器具费150元、住宿费1558元、鉴定费2900元、交通费2000元，共计296309.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日8时30分许，李正全驾驶车牌号为津ＣＢ××××的重型货车，在红旗路南堤路石油储备库工地行驶时，该车前轮碾压钢板翘起后落下，钢板砸到步行的程永福左脚，造成程永福受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，李正全负事故全部责任，程永福无责任。另外，李正全驾驶车牌号为津ＣＢ××××号车在被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生时在投保期限内。李正全辩称，对交通事故事实责任认定无异议，车辆碾压钢板也是因为车辆行驶导致，也应该由保险公司赔偿。天津军晟机械租赁有限公司辩称，对交通事故事实责任认定投保事实无异议，李正全为公司司机，是在为公司工作期间发生事故，事故发生后垫付医疗费，具体数额提交证据证明。中国人民财产保险股份有长沙市分公司辩称，对交通事故事实、责任认定、车辆投保情况无异议，因事故发生原因为钢板砸伤原告，并非车辆直接碰撞导致的，因此我公司不同意承担赔偿责任，如法院判定我公司承担赔偿责任，我公司同意在事故车辆驾驶证行驶证和从业资格证均合法有效的前提下赔偿原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下:对于双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况，本院予以认定。另查，原告主要伤情为左足趾缺如伤。原告2次住院共计8天。原告花费医疗费13991.27元，购买药品花费1360元。原告伤情于2020年12月10日经鉴定九级伤残1处，误工期120天，护理期60天，营养期60天；花费鉴定费2900元。购买拐杖花费150元。原告父亲程振文，1948年10月13日出生，原告母亲胡补仙，1953年6月18日出生；原告定残时，其父72周岁，其母67周岁；二人无劳动能力无其他生活来源，共育有4名子女。再查，事故发生后，天津军晟机械租赁有限公司为原告共计垫付20000元，其中2305.55元因票据在天津军晟机械租赁有限公司处，该部分费用未包含在原告诉讼请求中，剩余17694.45元包含在原告诉请中。上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、村委会证明加以证实。本院认为，原告提交的上述证据中的外购药发票无医嘱佐证，本院不予采信；其余证据均具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费15351.27元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费20028元、护理费10014元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金16000元、辅助器具费150元、鉴定费2900元、交通费2000元。本院根据已查明事实，结合原告诉讼请求，依法支持原告医疗费13991.27元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、误工费20025.86元（60912元/年÷365天×120天）、护理费10012.93元（60912元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、辅助器具费150元、鉴定费2900元、交通费1200元。2.被扶养人生活费40032.6元。根据已查明事实，原告父母均符合支持该项损失的条件，故本院参照2019年天津市城镇常住居民人均消费支出34811元支持原告父亲该部分被扶养人生活费13924.4元（34811元/年×8年×0.2÷4人）；支持原告母亲该部分被扶养人生活费22627.15元（34811元/年×13年×0.2÷4人）。因多个被扶养人生活费年均之和不超出34811元，故本院支持原告被扶养人生活费36551.55元。计入残疾赔偿金总和。3.住宿费1558元。原告第一次住院后未见转院医嘱，原告户籍虽非本市，但从治疗必要方面，原告可在本市治疗，故无花费住宿费必要性，本院不予支持。以上本院支持原告损失共计283107.61元。关于被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司认为事故发生原因为钢板砸伤原告，并非车辆直接碰撞导致，该公司不同意承担赔偿责任的主张。本院认为，原告伤情系事故车辆使用过程中造成的危险引起，中国人民财产保险股份有长沙市分公司应承担赔偿责任。扣除被告天津军晟机械租赁有限公司垫付且包含在原告诉请里的17694.45元，由被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司在交强险及商业三者险内赔偿原告265413.16元。天津军晟机械租赁有限公司垫付的共计20000元，由被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司支付给天津军晟机械租赁有限公司。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过)第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司直接赔偿原告程永福损失265413.16元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有长沙市分公司直接支付给天津军晟机械租赁有限公司损失20000元；三、驳回原告程永福其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，减半收取计886.5元，由被告天津军晟机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张华二〇二一年二月二十五日书记员  崔瑞附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。