江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初7417号 原告：闻生志，男，1966年10月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：葛卫华，江苏紫琅律师事务所律师。 被告：郭健，男，1976年2月15日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 被告：无锡精业丝普兰科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007333044907，住所地江苏省无锡新区锡达路267号。 法定代表人：丁超英，董事长。 委托诉讼代理人：郭健，该公司员工，即被告郭健。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告闻生志与被告郭健、无锡精业丝普兰科技股份有限公司（以下简称精业公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告闻生志及其委托诉讼代理人葛卫华、被告郭健、被告精业公司委托诉讼代理人郭健（被告）、被告人保公司委托诉讼代理人朱攀龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计178935.31元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿）。2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年10月23日14时10分许，被告郭健驾驶被告精业公司所有的在被告人保公司投保交强险及商业险的苏Ｂ×××××小型轿车，由北向南行驶，途径南通市通州区兴仁镇孙家桥村路段时该车前部与同向行驶的原告闻生志驾驶的小型方向盘式拖拉机的后部发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。南通市通州区公安局交通警察大队认定被告郭健承担事故全部责任，原告闻生志不承担事故责任。事发后各方为损失赔偿问题未达成一致意见，现原告为维护自身合法权益，请求法院依法处理。 被告人保公司辩称，对于事故事实、交警部门的责任认定均没有异议，被告郭健所驾车辆在其公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，但其对原告单方鉴定的伤残等级不认可，申请重新鉴定，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。 被告郭健及精业公司辩称，对事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，案涉车辆行驶证登记所有人为被告精业公司，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失应当由被告人保公司赔偿。被告郭健系被告精业公司员工，事故发生时被告郭健系在履行职务期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 一、2019年10月23日14时10分许，被告郭健驾驶苏Ｂ×××××小型轿车由北向南行驶至S225省道58KM+100M南通市通州区兴仁镇孙家桥村地段时，该车前部与同方向行驶的原告闻生志驾驶的小型方向盘式拖拉机的后部发生碰撞，造成原告闻生志、被告郭健受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年10月28日，南通市通州区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定郭健承担事故全部责任，闻生志不承担事故责任。 二、事发当日，原告至南通大学附属医院门诊治疗。同日，原告至南通瑞慈医院住院治疗，于2019年11月8日出院。后原告又于2019年12月9日、2020年6月15日至南通瑞慈医院复诊。2020年10月10日，南通三院司法鉴定所接受原告单方委托出具鉴定意见如下：闻生志意外致肋骨骨折，右侧气胸；其肋骨骨折伴畸形愈合评定为十级伤残。建议闻生志误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。诉讼过程中，被告人保公司以原告单方申请鉴定，原告伤情不足以构成伤残为由申请重新鉴定，经咨询法医，本院不启动重新鉴定程序。 三、被告郭健驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告精业公司，被告郭健系被告精业公司员工，事故发生时被告郭健系在履行职务期间。被告精业公司就案涉车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期内。 四、事故发生后，各被告对原告的损失均未垫付。 五、原告因交通事故受伤造成的损失，本院根据原告的举证和被告的质证综合认定如下： 1.医疗费17114.99元（包含160元救护车费及南通三院172元鉴定检查费）。被告人保公司抗辩160元救护车费应当列入交通费中计算，172元鉴定检查费为鉴定费且要求扣除10%的非医保用药费用，于法无据，本院不予采纳。 2.营养费600元。原告主张营养费标准按照10元/天计算，营养期限参照鉴定意见为60天，本院予以认可。 3.住院伙食补助费288元。原告住院天数16天，按照18元/天的标准计算。 4.护理费9750元。原告护理期限参照鉴定意见为60天，其中2人护理15天，1人护理45天，护理费标准原告主张按照每人130元/天计算，参照2019年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中农、林、牧、渔业人员工资收入143元/天，原告主张未超过该标准，本院依法予以认定。被告人保公司仅认可护理费标准为80元/天，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 5.误工费17160元。误工期限参照鉴定意见为120天。关于误工费标准的问题，原告陈述其在事发前从事黄沙、石子零售及运输行业，主张其误工费标准为8000元/月，为此原告提供通州区兴仁镇金涛建材经营部营业执照复印件、该经营部于2020年7月18日出具的证明以及南通市通州区兴仁镇李家楼村村民委员会于2020年7月28日出具的证明等证据予以佐证。三被告认为原告提供的上述证据不足以证明其误工费标准为8000元/月的主张，而原告未提供其他证据证明其事发前从事黄沙、石子销售及运输行业且误工费标准为8000元/月，故本院对原告主张的误工费标准不予采纳。结合原告事发时未达到法定退休年龄等相关情况，故本院参照2019年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表农、林、牧、渔业人员工资收入标准143元/天计算原告的误工费，对三被告抗辩原告不存在误工损失的意见不予采纳。综上，原告误工费为17160元（143元/天*120天）。 6.残疾赔偿金104920.32元。原告定残时未满60周岁，伤残等级以鉴定意见为准为十级伤残，系数为0.1。原告主张按照52460.16元/年计算20年，主张合理，本院予以认可。 7.精神损害抚慰金5000元。本院根据原告在本起事故中构成十级伤残的后果及不承担事故责任等因素综合确认，该项损失由被告人保公司在交强险限额内优先赔偿。 8.交通费500元。本院根据原告闻生志的治疗期间路途往返等实际需要，酌情认定。 9.物损费1800元。庭审中被告人保公司根据其对原告车辆损失定损1500元，予以认可，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告事发后支付拖车费用300元，有江苏通用定额发票予以证明，本院依法计入物损费用予以确认。 上述原告因本起交通事故造成的损失合计157133.31元。 本院认为，原告因交通事故造成损失，依法有权主张赔偿。原、被告双方对交警部门出具的事故认定书不持异议，本院依法予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据。被告郭健承担事故全部责任，其系被告精业公司员工，事发时其系履行职务行为，故原告的损失应当由被告精业公司进行赔偿。鉴于被告精业公司对苏Ｂ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），原告的损失未超出交强险及商业三者险的限额，故被告人保公司应当在交强险及商业三者险限额内对原告的损失进行全额赔偿，原告主张的精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告闻生志损失合计157133.31元。 二、驳回原告闻生志的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取647元，由原告闻生志负担79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担568元；鉴定费2100元，由被告无锡精业丝普兰科技股份有限公司负担。 综合上述第一、二项及上述鉴定费和诉讼费分担，限被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告闻生志157701.31元，被告无锡精业丝普兰科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告闻生志2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 朱卫红 二〇二一年二月二十日 法官助理 顾文俊 书 记 员 黄 琴