文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初4452号原告：沈建华，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。被告：周渝，男，1986年6月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州街道香山路****，统一社会信用代码915002337935151186。负责人：张贵军，经理。委托诉讼代理人：夏瑜，男，中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司工作人员。原告沈建华与被告周渝、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称忠县平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建华的委托诉讼代理人孙正、被告忠县平安保险公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加诉讼，被告周渝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈建华向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币167294元；2．被告忠县平安保险公司在保险责任范围内对原告的上列损失承担赔偿责任；3．本案诉讼费、鉴定费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月3日20时30分许，被告周渝驾驶渝D09X**小型轿车由铜梁向潼南方向行驶，当行驶到国道319线2519KM处时，未注意避让横过公路的原告沈建华，与沈建华发生侧面碰撞，致使沈建华受伤的交通事故。事发后，沈建华被送至潼南区人民医院抢救治疗。2019年10月27日，原告沈建华伤愈出院。其后，原告多次要求被告协商赔偿事宜无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告周渝未作答辩。被告忠县平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任划分无异议。渝D09X**小型轿车在被告忠县平安保险公司投保了交强险和商业险属实，其中商业三者险保险责任限额为500000元并保有不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期间内。事发后，忠县平安保险公司在交强险医疗费用责任限额内为原告垫付了医疗费10000元。被告忠县平安保险公司愿意在保险责任范围内依法向原告承担保险赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院结合全案事实综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日20时30分许，被告周渝驾驶渝D09X**小型轿车由铜梁向潼南方向行驶。当车行驶至国道319线2519公里（塘坝金马儿转盘往潼南方向）处时，未注意避让横过公路的行人即原告沈建华，车辆与原告发生侧面碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告即被送往重庆市潼南区人民医院住院治疗。经该院诊断为：1．左侧颞叶挫伤；2．脑干挫伤？3．蛛网膜下腔出血；4．双侧颞部薄层硬膜下血肿；5．弥漫性轴索损伤？6．颅底骨折；7．多处颅骨骨折；8．左肺挫伤；9．全身多处皮肤挫裂伤。同年10月27日，原告出院。出院医嘱：休息一月，注意护理及营养支持，避免剧烈活动，若有不适，门诊随访。实际住院54天，用去住院医药费45935.68元（其中包括重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费24000元）。2019年9月17日，重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出第500223120190000094号《道路交通事故认定书》。认定：周渝承担事故的主要责任，沈建华承担事故的次要责任。本院在审理本案过程中，原告向本院提出申请要求对其因本次交通事故受伤所造成的伤残等级、后续医疗费、护理期限及护理依赖进行司法鉴定。2020年11月26日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1．沈建华目前的伤残等级属十级；2．沈建华目前无后续医疗费；若本次鉴定前门诊随访等产生费用建议以实际发生认定为宜；3．沈建华护理时限综合评定至出院后1月认定为宜；以后视为日常生活能够自理，无需护理依赖。为此，原告向该司法鉴定所支付了鉴定费2650元。另查明，本次交通事故发生后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依照相关法律规定为原告垫付了抢救费24000元。2020年8月4日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提起诉讼请求判令沈建华、周渝返还其垫付的上述抢救费。同年9月10日，本院对该案作出（2020）渝0152民初4072号民事判决书，判决沈建华、周渝按照20％：80％的比例对重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费进行返还。该案已于2020年10月4日发生法律效力。还查明，渝D09X**小型轿车所有人系被告周渝，其为该车向被告忠县平安保险公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔附加险，本次事故发生在保险责任期间内。本次事故发生后，忠县平安保险公司先行向原告垫付了医疗费10000元。续查明，原告沈建华户籍地虽在重庆市潼**XX镇XX村，但其早从2017年1月起就经常在其女儿沈静购买的并登记在沈静名下位于成都市成华区XX巷XX号X栋1单元2楼1号的房屋内居住，平常主要负责照顾外孙子女的生活起居。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告周渝在驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人即原告沈建华横过公路，应当避让而未采取有效措施避让，其行为存在违法性，对本次事故的发生负有主要责任。原告沈建华在横过公路时，应当走人行横道或者过街设施，并应当在确认安全后通过，而原告违反上述规定造成事故的发生，其行为亦具有违法性，依法应当承担本次事故的次要责任。重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出的责任认定与客观事实相符，于法有据，且认定程序合法，事故的双方当事人对此亦无异议。故，本院对重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队所作出的由被告周渝承担事故主要责任，原告沈建华承担事故次要责任的认定结论依法采信。由于本院在（2020）渝0152民初4072号重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心起诉周渝、沈建华机动车交通事故责任纠纷案中已对周渝与沈建华的责任负担比例确定为80%：20%，因该责任比已经生效判决确认。故，被告周渝与原告沈建华在本案中应承担的事故责任比仍应按此认定。原告沈建华因本次交通事故受伤所产生的经济损失如下：（1）医疗费（48112.34元-24000元）=24112.34元。原告因本次交通事故总共产生了医疗费48112.34元，包括重庆市潼南区人民医院住院医药费45935.68元及门诊医药费2176.66元。因重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付了抢救费24000元已另案处理，故该款应在原告所支出的医疗费总额中予以扣减；（2）误工费100元/天×（54＋30）天=8400元。双方当事人对该项费用无异议，本院予以确认；（3）护理费120元/天×（54+30）天=10080元。原告受伤住院54天，出院后尚需1月护理，故护理期限应计算84天；（4）住院伙食补助费60元/天×54天=3240元。双方当事人对该项费用无异议，本院予以确认；（5）营养费2000元。双方当事人对该项费用无异议，本院予以确认；（6）交通费1000元。原告对此主张2000元，但其并未提供充分证据加以证明。因被告对此提出异议，本院结合当事人住院就医的客观情况酌定该项费用为1000元；（7）鉴定费2650元。双方当事人对该项费用无异议，本院予以确认；（8）残疾赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元。原告因本次事故受伤，经鉴定机构确认为十级伤残，双方当事人对该鉴定意见均无异议，本院对此予以确认。原告的户籍地虽在农村，但其自2017年1月起就经常与其女儿沈静共同居住于成都市成华区XX巷XX号的城镇房屋内，至本次事故发生时其已在城镇连续居住二年余。因此，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被告忠县平安保险公司认为原告的户籍地在农村，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告因在本次交通事故发生前已经连续在城镇居住满一年，且有正当的生活来源，故原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张与法律规定相符，本院应予支持。上列（1）-（8）项损失合计127360.34元。精神损害抚慰金3000元。本院根据当事人的过错程度结合相关法律规定酌定该项损失为3000元。此外，原告还主张了被扶养人生活费17190元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人是指依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告主张的被扶养人为原告之妻龚淑琼。经本院审查，龚淑琼出生日期为1962年6月12日，其在本次交通事故发生时年仅56周岁，并未达到法定退休年龄，且原告亦未举证证明龚淑琼存在丧失劳动能力又无其他生活来源的情形。故，龚淑琼不符合被扶养人的对象，本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定损害赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告忠县平安保险公司作为渝D09X**小型轿车的保险人，依照上述规定应当首先在交强险责任限额内向原告赔偿108358元，包括（医疗费10000元，误工费8400元，护理费10080元，交通费1000元，残疾赔偿金75878元，精神损害抚慰金3000元）。在交强险赔付后，原告尚余22002.34元。依照保险合同的约定，保险人不负担鉴定费，且超出基本医疗保险范围的医疗费用免赔20%，故被告周渝作为渝D09X**小型轿车的投保人，其应当对原告余下部分的损失承担4377.97元【（24112.34元-10000元）×20%×80%+（2650元×80%）】；被告忠县平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿13223.90元（【22002.34元-2650元）×80%-（24112.34元-10000元）×20%×80%】，原告余下的经济损失4400.47元由其自行承担。被告忠县平安保险公司先行向原告垫付的医疗费10000元，可在其赔偿责任范围内予以冲抵，经冲抵后被告忠县平安保险公司还应向原告赔付111581.90元【（108358元+13223.90元）-10000元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司于本判决生效后十日内在渝D09X**小型轿车的交强险和商业三者险责任限额内一次性向原告沈建华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币111581.90元；二、被告周渝于本判决生效后十日内一次性向原告沈建华赔偿剩余经济损失共计人民币4377.97元；三、驳回原告沈建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051.80元，减半收取525.90元，由原告沈建华负担105.18元（原告已预缴200元），被告周渝负担420.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  沈德建二〇二一年二月五日书记员  李 雪