北京市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）京0105民初66838号 原告：张某某，女，1970年9月7日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被告：北京健知美活力健身有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥南十里居36号楼1层。 法定代表人：赵立忠。 委托诉讼代理人：杨晓萌，男，被告公司员工，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：梁志宇，男，被告公司员工。 原告张某某（以下称原告）诉被告北京健知美活力健身有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告，被告之委托诉讼代理人杨晓萌、梁志宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年6月28日签订的《北京奥力健身有限公司私人教练课程合同》；2.判令被告立即退还原告私人教练费8000元；3.判令被告赔偿原告医疗费755.2元、交通费200元、营养费500元、护理费1500元、误工费2253元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月原告与被告签署了《北京奥力健身有限公司会员合同》《北京奥力健身有限公司私人教练课程合同》，约定原告加入被告，成为被告的会员，且被告为原告提供私人教练服务，为此原告共向被告支付12899元。被告为原告提供专业健身计划、提供专业健身指导以及健身过程中的运动保护及健康饮食建议从而协助原告达到健身目标。原告于2019年11月20日在被告健身房做平板支撑过程中，教练因原告动作不标准推动原告导致原告趴地，原告双肘关节肿胀。被告教练称休息一下，热水冲敷即可。原告休息一日不见好转，反而疼痛加重，前往中国人民解放军总医院第七医学中心治疗，共花费医疗费755.2元。原告就被告的侵权行为投诉至北京市工商行政管理局朝阳分局六里屯工商所未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告辩称，同意解除合同，但是不同意退还费用，如果要退还也是按照合同约定，扣除30%的费用及400元的手续费。实际上，我方还是想让原告继续使用会员课程的。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实予以确认。 2019年6月28日，原、被告签订《北京奥力健身有限公司私人教练课程合同》（以下简称《私教合同》），约定原告自被告处购买私教课程20节，课时费500元，应收10000元，会员卡开始时间为2019年6月28日，截止日期为2019年10月28日。《私教合同》第三条“私人教练服务”约定，由专业私人教练根据原告提供的情况、要求和本合同规定为原告制定专业健身计划，提供专业健身指导以及健身过程中的运动保护及健康饮食建议从而协助会员达到自己健身目标。第十二条“提前解除合同情况”约定，（1）死亡、残疾或疾病原因不能进行私人教练课程运动而导致合同解除……（2）因地点变更导致解除合同……第十三条“提前解除合同程序”约定，……（3）在被告确认可以解除合同情况下，将向原告返还已经缴纳但尚未消费完毕的费用，但需扣除以下款项：1.手续费400元（注：同时提前解除《会员合同》的，不再收取此项费用）；2.免费课程或赠送课程课时费（按照本合同课时单价计算）；3.刷卡手续费，会员退卡时扣除会员缴纳会费时刷卡银行规定的刷卡佣金。第十四条“附件效力”约定，本合同项下会员签署的所有文件及《会员私教课程登记表》均为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。同日，原告向被告交纳私教费10000元，被告向原告开具收据。原告的教练为刘某某。原告称私教课的有效期截止至2021年6月25日。被告认可在签订《私教合同》时，私教课程可以在健身卡的有效期内使用，2021年为了确保私教课程的使用频率，更改了要求，要求在私教课程的使用期限内使用。原告已使用5节私教课程。原告称剩余课时费为7500元。 2019年11月19日下午，原告来到被告经营的健身场所，在教练刘某某的指导下进行运动训练，包括跑步机热身、深蹲（壶铃）、高抬腿、平板支撑、哑铃推举、哑铃弯举、卷腹等内容，训练结束后，原告又在跑步机上慢走、慢跑约20分钟。在训练过程中，原告在做完平板支撑后，进行哑铃推举，期间教练曾调整哑铃重量，调小为1.5公斤。 2019年11月21日至22日期间，原告与被告的健身教练刘某某通过微信沟通胳膊疼痛的情况。11月22日，原告找刘某某陪同其前往中国人民解放军总医院第七医学中心（以下简称解放军医学中心）就诊，诊断结果为：双肘关节周围软组织损伤，建议：右上肢悬吊保护，不适随诊复查。原告支付挂号费100元。同日，原告自北京鑫黄浦医药有限公司十里居店购买氟比洛芬凝胶贴膏1盒、豪邦医用固定带（前臂）1个，支付133元。原告称就医的车费由被告支付。原告于11月23日聘请护工，工时四天半，护工费由被告支付。11月26日，原告前往北京前海股骨头医院就诊，接受红外热成像检查，支付检查费422.2元。11月29日，原告前往解放军医学中心就诊，诊断结果为：双肘关节周围软组织损伤，建议：右上肢继续保护，不适随诊复查，休息1周。 此后，原告向北京市工商局朝阳分局六里屯工商所投诉，要求退款10899元，该所组织双方进行调解，并于2019年12月13日出具《消费者权益争议调解书》，上载双方自愿达成的协议内容为：“申请向公司汇报原告的投诉申请，具体费用经公司核算后反馈。” 关于受伤过程。原告称当日的训练内容都是锻炼胳膊的，在平板支撑时教练指出其动作不标准，并用手指戳了一下，原告就趴在平板上，此后原告在推举哑铃时胳膊疼得很厉害，并向教练反映做不了，之后就没做回去了。被告称教练具有专业能力，训练时没有推原告，提交教练资质复制件、《私教训练计划本》（以下简称《计划本》）予以证明。教练资质包括，2张英文证书，被告称分别由美国运动委员会、美国体能协会颁发，未提交翻译件；1张亚洲康复体能学院颁发的私人教练认证书，显示刘某某完成学习课程并通过考核；1张为救护技能证，由北京市红十字会签发，持证人为刘某某。《计划本》上载，原告基本信息、前期评估情况、健康问卷调查以及每次课程的运动资料，登记课程的时间分别为：2019年7月1日、7月3日、7月5日、7月9日、11月19日，运动资料登记信息页均无原告签名。原告对教练资质不发表意见；对《计划本》的真实性不予认可，称从未见过该计划。教练资质为复印件，无原件核对，本院对该项证据的真实性不予采信；《计划本》的运动资料登记页无原告签字，本院对该项证据的真实性不予采信，2019年11月19日的运动内容以监控视频所显示的内容为准。 原告主张医药费755.2元，包括：挂号费200元，每次100元，共两次；第一次就诊后购买绷带、膏药133元；复查诊疗费422.2元。 原告主张交通费200元，称系其前往医院复诊的支出，提交北京市出租汽车专用发票予以证明。发票上载日期及实收金额分别为：2019年11月26日，41元；11月29日，31元；12月20日，22元。原告称11月26日系做理疗的车费，11月29日系去医院复诊的车费，12月20日票据的时间对不上可以减去。被告认可出租车发票的真实性。 原告主张营养费500元，称系自行酌定的数额；主张护理费1500元，称其另行聘请护工5天，按照每天300元计算；主张误工费2253元，称其从事个体经营，每月至少一至两万元的收入，按照北京市平均最低工资每月3500元标准，计算14天的误工费。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《私教合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，双方应当按照约定履行义务。原告根据合同约定支付私教费用，并在被告处接受一对一私教服务；被告应当为原告制定专业健身计划、提供专业健身指导以及健身过程中的运动保护及健康饮食建议，在训练中，被告的教练应具有较高的照顾、注意义务，根据原告的运动能力调整运动强度和内容，现因被告的教练未针对原告的个人体质进行专业训练，致使原告因训练强度不当而受伤，给原告造成了医疗费等损失，并导致原告一段时间内不能进行训练，现原告要求解除双方之间签订的私教合约，返还相应费用并赔偿医疗费等损失，符合法律规定，本院予以支持。关于合同解除的时间，应当以原告的解除通知送达被告之日为准，本案起诉状送达至被告的时间为2020年11月25日，本院确认原、被告签订的《私教合同》于该日解除。关于退还教练课时费，本院根据原告接受训练的课程节数及课程单价，核算剩余课程的课时费为7500元。关于医疗费损失，本院对原告主张数额中有票据支持以及双方认可的挂号费的部分予以确认，核算数额为655.2元。关于交通费损失，本院根据原告的就诊情况，对原告主张数额中有票据支持的交通费予以确认，核算数额为72元。关于营养费、护理费、误工费，原告未充分举证证明其主张的该部分费用的必要性及实际损失情况，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、确认原告张某某、被告北京健知美活力健身有限公司于2019年6月28日签订《北京奥力健身有限公司私人教练课程合同》于2020年11月25日解除； 二、被告北京健知美活力健身有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张某某教练费七千五百元； 三、被告北京健知美活力健身有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某某医疗费六百五十五元二角、交通费七十二元； 四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由原告张某某负担25元（已交纳），由被告北京健知美活力健身有限公司负担40元（被告北京健知美活力健身有限公司于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员 马 婧 二〇二一年二月三日 书记员 栾晨焕