武川县人民法院   民事判决书   （2021）内0125民初23号   原告：武川县农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区武川县可镇南大街**。   法定代表人：明志伟，武川县联社理事长。   委托诉讼代理人：边谊红，武川联社不良资产管理部员工。   委托诉讼代理人：苏娟娟，武川联社不良资产管理部员工。   被告：刘剑峰，男，1966年9月7日出生，汉族，呼和浩特市铁路局集宁机务段职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：李明亮，男，1987年4月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告武川县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告刘剑峰、李明亮借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告李明亮羁押于呼和浩特高度戒备监狱，合议庭在本院组织开庭一次，原告信用社委托诉讼代理人苏娟娟、被告刘剑峰到庭参加了诉讼，合议庭在呼和浩特高度戒备监狱组织另一次开庭，原告信用社委托诉讼代理人边谊红、苏娟娟、被告李明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘剑峰归还原告借款本金198800元，截止2021年1月21日所欠利息31033.81元，本息合计229833.81元，并承担归还前的应付利息（自2021年1月22日起承担利息的本金198800元，合同约定月利率9‰，逾期贷款罚息利率按照合同利率加收50%计算，实际执行月利率13.5‰，直至清偿全部本息为止）。2.请求法院判令保证人李明亮承担连带清偿责任。3.请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。   事实与理由：2017年9月4日原告与被告人刘剑峰签订《富贷通领用合约》，约定自签订合同之日两年内被告可向原告最高额借款29万元，约定月利率9‰，被告李明亮为该笔借款提供连带责任保证担保，合同约定逾期贷款罚息按照合同约定的利率基础上加收50%，执行月利率13.5‰，直至清偿全部本息为止。至2018年9月18日期间，刘剑峰先后分七笔向原告借款288000元，借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务，经过原告多次催要，被告均未履行还本付息义务，被告行为已构成严重违约。原告提起诉讼后，刘剑峰支付部分本息，截止2021年1月21日刘剑峰尚欠贷款本金为198800元，欠付利息为31033.81元，原告要求被告清偿借款本息，支持原告的全部诉讼请求。   被告刘剑峰辩称，原告所述借款是事实，我是2017年与人合伙开农家乐饭店时向原告借款的，2018年因经营管理不善，饭店发生失火，也造成人员伤亡，我为了赔款和给伤者治疗，把自己房子卖了，现在只能靠亲友救济维持生活，这笔贷款我一直在努力还，2019年还了5万，2020年8月还了3万，9月还了3万，10月还了5000元，12月还了21358元。我现在确实生活困难，希望原告能给我减免些利息或者给停息，我真有点连本金都承担不起了。   被告李明亮辩称，借款过程和刘剑峰所说的一样，我为刘剑峰借款担保与原告签过最高额保证合同。刘剑峰借款后，原告方一直没有向我主张过权利，也没有要求我承担保证责任，保证人的保证期间是否已经经过，如过了保证期间，我的保证责任就不应当承担了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对原告出示的两组证据：证据一、富贷通授信申请表、富贷通领用合约、贷户明细查询表、涉诉客户利息统计表；证据二、最高额保证合同、信贷业务面谈记录，证明被告刘剑峰借款时间、金额、约定利息及罚息，尚欠借款本息，被告李明亮对借款承担连带保证责任及保证范围。被告刘剑峰、李明亮对证据的真实性均认可，且原告出示的证据能够证明刘剑峰向原告借款288000元，约定借款期间，借款利率，保证人的保证责任和保证范围，被告偿还本息情况的事实，本院予以采信。被告刘剑峰出示的还款记录，能够证明被告刘剑峰偿还原告借款本息情况，本院予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日原告与被告刘剑峰签订《富贷通领用合约》，约定自签订合同之日两年内被告可向原告最高额借款29万元，约定月利率9‰，合同约定逾期贷款罚息按照合同约定的利率基础上加收50%，执行月利率13.5‰，直至清偿全部本息为止。被告李明亮作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同约定发放借款最后还款期限届满之日起两年。从签订富贷通合约至2018年9月18日期间，刘剑峰先后分七笔向原告借款288000元，约定借款期间，刘剑峰偿还部分本息。借款到期后，借款人未按合同约定履行还款义务，经过原告催要，尚欠本息仍未偿还。原告提起诉讼后，刘剑峰偿还部分本息，截止2021年1月21日尚欠贷款本金为198800元，利息为27677.65元，保证人也没有承担保证责任。   本院认为，依法成立的合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘剑峰与信用社签订《富贷通领用合约》后，分七次向信用社借款288000元，借款人应当按约偿还借款本息，故对原告要求刘剑峰偿还尚欠借款本金198800元的诉讼请求予以支持，应支付借款利息计算到2021年1月21日为27677.65元，逾期继续以未付借款本金为基数按约定月利率13.5‰承担利息。   被告李明亮就刘剑峰借款与原告签订最高额保证合同，约定对借款本息偿还承担连带责任，约定的保证期间为借款到期日后两年，本案保证期间没有经过，故李明亮对刘剑峰的借款应当承担连带保证还款责任。根据《中华人民共和国民法典》第七百条：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，本案中，如上文所述，被告李明亮承担了连带清偿责任后，可依据《中华人民共和国民法典》第七百条规定向被告刘剑峰进行追偿。   综上所述，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、由被告刘剑峰归还原告武川县农村信用合作联社借款本金198800元，借款利息27677.65元（计算至2021年1月21日，逾期继续按照约定利率支付利息），款于本判决生效后20日内付清；   二、被告李明亮对上述借款本息偿还承担连带责任；   三、驳回原告武川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5406元，由被告刘剑峰、李明亮负担4697元，由原告武川县农村信用合作联社负担709元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判长 杨树祯   审判员 白 娟   人民陪审员 李兰波      二〇二一年二月二十六日   书记员 张忆涵   附：相关法条   《中华人民共和国民法典》   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百八十八条事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。