上海市闵行区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）沪0112民初406号 原告：宋润城，男，1971年8月25日出生，住黑龙江省富锦市。 委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓艳，上海翰浩律师事务所律师。 被告：上海道锦汽车服务有限公司，住所地上海市崇明县。 法定代表人：王万春，董事长。 委托诉讼代理人：张杰，男。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。 法定代表人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：薛玉婷，女。 原告宋润城与被告上海道锦汽车服务有限公司(以下简称道锦公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋润城的委托诉讼代理人周晓艳，被告道锦公司的委托诉讼代理人张杰，被告太平洋上海分公司的委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋润城向本院提出诉讼请求：1.判令被告道锦公司赔偿原告医药费199,232.65元、住院伙食补助费1,960元、营养费7,200元、护理费32,020元、误工费19,840元、交通费500元、衣物损2,000元、日用品费709元、电动车修理费2,000元、残疾辅助器具费985元、鉴定费2,850元、伤残赔偿金176,676元、精神抚慰金6,000元、律师费4,000元；2.被告太平洋上海分公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月27日11时30分许，杨桂海驾驶沪HMXXXX号小型轿车行驶至南辅、西环路东200米处时，与途经原告碰撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，杨桂海承担事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往医院治疗，于2020年5月15日出院。经鉴定，原告伤情构成十级＋十级。经查，事故车辆在被告太平洋上海分公司处投保了机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。原告认为，杨桂海系被告道锦公司员工，道锦公司应承担原告的损失赔偿责任，被告太平洋上海分公司作为事故车辆保险人，应在机动车交通事故责任保险限额内承担保险理赔责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告道锦公司辩称，对事故发生过程以及责任认定无异议。杨桂海系其员工，事故发生时是履行职务行为，由公司承担责任。其垫付了8万元，要求在本案中一并处理。 被告太平洋上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，涉案车辆在其处投保交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事发后保险公司无垫付。同意在保险限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月27日11时30分许，杨桂海驾驶牌号为沪HMXXXX的小型轿车在本市闵行区南辅路、西环路东200米处时，与骑电动自行车的原告宋润城发生碰撞，致原告受伤。该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，杨桂海负事故全部责任,宋润城无责任。事故发生后，原告宋润城至医院治疗，发生医疗费199,232元。被告道锦公司已垫付原告80,000元。 2020年9月23日，上海家沛医疗科技有限公司出具沪家沛[2020]临交鉴字第1393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人宋润城因外伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折，右股骨近端骨折(骨折线累及股骨粗隆)等，经手术治疗,目前遗有双髋关节功能均丧失25%以上，分别评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期120日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。” 另查明，牌号为沪HMXXXX的机动车在被告太平洋上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任商业保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险责任限额的部分再由责任人按责任分担。本起事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生，公安机关交通管理部门根据双方在事故中的行为，认定杨桂海负事故全部责任,宋润城无责任。杨桂海系被告道锦公司员工，本院因此确定被告道锦公司对原告宋润城损失承担全部赔偿责任。故本起交通事故，被告太平洋上海分公司作为本案肇事车辆的保险人，应当在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分，由被告太平洋上海分公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；其余部分由被告道锦公司赔偿。 对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于医疗费199,232元(含用血押金)，系原告治疗损伤所致的实际损失，有相应发票为证，本院予以支持。被告太平洋上海分公司要求扣除用血费用之意见，无依据，本院不予采纳。对于残疾赔偿金，本院根据本市上一年度居民人均可支配收入标准，参酌原告伤残程度，酌情确定残疾赔偿金为166,660.80元。原告诉请的精神抚慰金6,000元数额合理，本院予以支持。对于营养费、护理费，本院根据原告伤情及相关鉴定结论，酌情支持营养费3,600元、护理费13,800元。对于住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数酌情支持980元。原告具有劳动能力，本起事故造成原告受伤而导致其收入实际减少客观存在，本院根据本市职工最低工资标准，结合相关鉴定结论，酌情支持误工费19,427元。交通费、衣物损，本院酌情支持300元和100元。对于日用品费，原告提供的票据显示项目与其主张不符，本院不予支持。电动车修理费酌情支持2,000元。残疾辅助器具费985元，有相应发票为证，本院予以支持。鉴定费中的1,950元系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，900元的后续医疗费评估费用无评估必要，本院不予认可。律师代理费4,000元系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，应计入赔偿范围，本院予以支持。 综上，原告因本起事故造成的损失有：医疗费199,232元、住院伙食补助费980元、误工费19,427元、营养费3,600元、护理费13,800元、残疾赔偿金166,660.80元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损100元、修理费2,000元，残疾辅助器具费985元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计419,034.80元。被告太平洋上海分公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10,000元、在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元、在交强险财产损失赔偿限额内承担2,000元，合计122,000元；超出交强险部分293,034.80元由被告太平洋上海分公司在商业三者险限额内承担，合计415,034.80元。律师费4,000元由被告道锦公司承担。鉴于被告道锦公司已经支付原告80,000元，为减少当事人诉累，本院于本案中一并处理，故被告太平洋上海分公司还需支付原告宋润城339,034.80元，支付被告道锦公司76,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险和第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告宋润城339,034.80元； 二、被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付上海道锦汽车服务有限公司76,000元； 三、驳回原告宋润城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4,172.65元，由宋润城负担672.65元，上海道锦汽车服务有限公司负担3,500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 金渊 二〇二一年二月九日 法官助理 王晶 书 记 员 王晶 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……