wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执590号申请执行人：花万胜，男，1971年3月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王道奎，男，1971年3月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人花万胜与被执行人王道奎民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初4312号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王道奎在金融机构的存款或在其他单位的收入48500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年二月十九日书记员  沈贤璐
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1137号 申请执行人吴海惠，女，1993年08月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人赵来忠，男，1971年05月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人万珠凤，女，1970年07月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在执行吴海惠与赵来忠、万珠凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0107民初6802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人赵来忠、万珠凤的银行存款人民币及其它款项人民币10270.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年二月二十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可
文书内容江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初449号原告：中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行，住所地江西省鹰潭市月湖区四海路22号，统一社会信用代码91360600860002081G。负责人:毛毅峰，系该行行长。委托诉讼代理人：涂光跃，男，汉族，1962年11月1日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系该行员工。委托诉讼代理人：万顷，男，汉族，1974年3月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系该行员工。被告：邵建福，男，1986年8月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行与被告邵建福信用卡纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月19日，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行撤诉。案件受理费25元（已减半，原告预付），由原告中国农业银行股份有限公司鹰潭月湖支行承担。审判员  汪生权二〇二一年二月十九日书记员雷丽华
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初76号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人柯新华，男，1984年10月22日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，无业，户籍地江西省抚州市崇仁县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月20日被刑事拘留，2020年12月3日被福州市公安局仓山分局取保候审。 福州市仓山区人民检察院以仓检一部刑诉（2021）Z29号起诉书指控被告人柯新华犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林辉出庭支持公诉，被告人柯新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控：2020年10月1日18时许，被告人柯新华因之前和被害人余某的口角纠纷，双方约定在福建省福州市仓山区××镇××村村口马路边见面。二人见面后又因口角在此发生矛盾，后相互使用拳脚殴打对方。在打架过程中，被害人余某的右腿膝盖以及肋骨等处被被告人柯新华殴打受伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某的损伤程度属轻伤二级。 被告人柯新华于2020年11月19日到福建省福州市公安局仓山分局投案。 目前，被告人柯新华已赔偿被害人的损失28000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人柯新华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的到案经过、被告人户籍证明，现场辨认笔录及现场照片，监控视频截图，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2020］3963号鉴定书，谅解书、收条和被告人柯新华的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人柯新华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人柯新华的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人柯新华案发后经电话通知自行到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人柯新华已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。因在审查起诉阶段，公诉机关已经对被告人柯新华的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人柯新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈兰岚 二〇二一年二月二十三日 书记员  吴一灵 附：本刑事判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终174号上诉人（原审被告）：宜兴市××××承通五金商行，住所地江苏省宜兴。经营者：姜永元。被上诉人（原审原告）：东莞市建升压铸科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：吴某1。上诉人宜兴市××××承通五金商行因与被上诉人东莞市建升压铸科技有限公司票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初31998号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案票据的收款人、承兑人为宝塔石化集团有限公司的关联公司，根据最高人民法院有关指定管辖的规定，案件应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系票据追偿权纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，原审被告之一的广东奥展五金制品有限公司住所位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。此外，根据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定，被上诉人可以不按汇票债务人的先后顺序，向案涉电子银行承兑汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人中的其中一人、数人或者全体行使票据追索权。案涉汇票虽与宝塔石化集团有限公司的关联公司有关，但上诉人并未将其列为被告，且相关关联公司也非本案必要追加的共同被告。综上，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 何希红审 判 员 麦闻文二〇二一年二月十日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0811民初489号 原告:安庆中世物业管理有限公司，住所地安徽省安庆开发区。 法定代表人:周建安,经理。 委托诉讼代理人:张凡凡,公司员工。 被告:陈富家,1971年5月10日出生，现住址安徽省安庆。 本院在审理原告安庆中世物业管理有限公司诉被告陈富家物业服务合同纠纷一案中，原告安庆中世物业管理有限公司于2021年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈富家的起诉。 本院认为，原告安庆中世物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆中世物业管理有限公司撤回对被告陈富家的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆中世物业管理有限公司负担。 审判员  于慧苗 二〇二一年二月七日 书记员  胡 菁 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保267号之四申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人姜xx，女，满族，1965年12月9日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李xx，男，满族，1964年4月21日出生，住辽宁省铁岭县被申请人李x，女，满族，1986年11月12日出生，住辽宁省铁岭县被申请人于xx，男，汉族，1977年4月1日出生，住辽宁省调兵山市被申请人张xx，男，汉族，1966年5月8日出生，住辽宁省铁岭县被申请人铁岭县xx米业，住所地铁岭县双井子乡双井子村被申请人铁岭县xx合作社，住所地铁岭县双井子乡狼洞坨村。被申请人铁岭县xx经销处，经营场所：铁岭县双井子镇双井子村申请人李x与被申请人姜xx、李xx、李x、于xx、张xx、铁岭县xx米业、铁岭县xx合作社、铁岭县xx经销处民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币120000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币120000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023财保13号之一申请人：李灵武，男，汉族，1970年6月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被申请人：毛辉斌，男，汉族，1970年5月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请人李灵武于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年2月18日作出（2021）赣1023财保13号民事裁定书查封被申请人毛辉斌所有的位于南丰县琴城镇桔苑南路29号1单元的房屋（产权证号为丰房字第××号），期限为三年。2021年2月22日，李灵武向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李灵武撤回对被申请人的保全申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人毛辉斌所有的位于南丰县琴城镇桔苑南路29号1单元的房屋（产权证号为丰房字第××号）的查封；二、解除对担保人谢春容所有的位于南丰县琴城镇城墙路的房屋(产权证号为：丰房证字第××号)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡睿二〇二一年二月二十二日书记员  涂倩
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2021）黑8102民督10号申请人：高立树，男，1950年4月19日出生，汉族，大兴农场退休职工，住黑龙江省富锦市。申请人：吴桂芳，女，1951年3月17日出生，汉族，大兴农场退休职工，住黑龙江省富锦市。被申请人：颜世佳，男，1985年8月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人高立树、吴桂芳于2021年2月8日向本院申请支付令。申请人称被申请人颜世佳因资金紧张，于2018年10月9日向申请人借款100000元，并于当日签订借款协议，约定月利息2分，还款期限至2019年4月9日。该笔借款逾期后，经申请人多次索要，被申请人陆续偿还借款利息共计4000元，其余欠款至今未履行还款义务，截止2021年2月7日，被申请人颜世佳尚欠借款本金100000元，利息23933元（按月利率1%计算，从2018年10月9日起至2021年2月7日止，利息为27933元，减去已偿还利息4000元），本息合计123933元。为证明以上事实，申请人向本院提交证据借款协议一份，并请求人民法院向被申请人颜世佳发出支付令，督促被申请人颜世佳给付申请人高立树、吴桂芳借款本金100000元，利息23933元，本息合计123933元（利息计算截止2021年2月7日），及自2021年2月8日至实际给付日止的利息（以100000元为基数，按月利率1%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人颜世佳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高立树、吴桂芳借款本金100000元，利息23933元，本息合计123933元（利息计算截止2021年2月7日），及自2021年2月8日至实际给付日止的利息（以100000元为基数，按月利率1%计算）。申请费926元，由被申请人颜世佳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二一年二月八日法官助理周琨书记员兰晓朦
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0405执113号 申请执行人：江涛，男，1987年1月11日生，汉族，住淮南市八公山区。 申请执行人：李玉，女，1990年4月4日生，汉族，住淮南市八公山区。 被执行人:淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。 法定代表人：胡信伟，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖0405民初1247号法律文书，因被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  李冠革 二〇二一年二月二日 书记员  廖小燕
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0426民初401号 原告：余景显，男，1980年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：纪孝东，男，1988年4月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告余景显与被告纪孝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告余景显在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按余景显撤回起诉处理。 审 判 员 纪炳耀 二〇二一年二月二十二日 法官助理 傅紫薇 书 记 员 何素红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终2821号上诉人（原审被告）：朱建国，男，1960年11月13日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审被告）：张小可，女，1964年3月19日生，汉族，住泰兴市。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:朱苏楠，系两上诉人之子。被上诉人（原审原告）：严霞平，男，1981年4月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：梅鑫，江苏律园律师事务所律师。上诉人朱建国、张小可与被上诉人严霞平民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7268号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7268号民事判决；二、本案发回江苏省泰兴市人民法院重审。上诉人朱建国、张小可预交的二审案件受理费9064元予以退回。审 判 长 冯金严审 判 员 丁万志审 判 员 朱希懋二〇二一年二月十八日法官助理 毛 彧书 记 员 赵珺妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保587号 申请人：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号一区二座九鼎金融中心2201-2206室。统一社会信用代码31440000557313581G。 负责人：李来斌。 委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼。统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，总经理。 被申请人：刘华，男，1975年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 本院受理申请人广东盈安律师事务所诉被申请人刘华诉讼、代理合同纠纷一案，申请人广东盈安律师事务所于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人刘华名下所有的银行存款在50000元以内予以查封，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险单（保单号6011202046020210000331）为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广东盈安律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘华的银行存款50000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈锦棠 二〇二一年二月七日 书记员  吴 滢
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1274号 申请人深圳市亚德客气动机电有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道德普沙井电子城B座贰层C008、C009号，统一社会信用代码914403001924016766。 法定代表人：黄祥铭。 被申请人深圳市锋钛科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山第二工业区22号3栋1层，统一社会信用代码91440300693980020Y。 法定代表人：叶发辉。 上述申请人深圳市亚德客气动机电有限公司与被申请人深圳市锋钛科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市亚德客气动机电有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市锋钛科技有限公司名下价值人民币249229.19元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：1830101000004303720210000051】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市锋钛科技有限公司名下价值人民币249229.19元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月二十四日 书记员 陈海平
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初609号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被告：王伶利，女，1977年2月25日出生，汉族，户籍地天津市武清区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王伶利金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司北京分行在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司北京分行撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2021）宁0221民初240号原告：潘某，住宁夏平罗县。被告：吴某，住宁夏平罗县。被告：张某，住宁夏平罗县。被告：李某，住宁夏平罗县。被告：黄某，住宁夏平罗县。原告潘某与被告吴某、张某、李某、黄某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告张某到庭参加了诉讼，被告吴某、李某、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴某、张某向原告支付原告代为偿还的两被告向中国农业银行股份有限公司平罗县支公司的借款104288.01元；2.判决被告李某、黄某在其担保责任范围内承担连带清偿责任；3.本案案件受理费由四被告承担。事实和理由：被告吴某、张某系夫妻关系，被告李某、黄某系夫妻关系。2016年4月7日，被告吴某、张某夫妇向中国农业银行股份有限公司借款100000元，原告与丈夫张俊龙以及李某、黄某夫妇对以上借款提供连带保证责任。后因被告吴某、张某不予偿还该笔借款，中国农业银行股份有限公司于2019年6月起诉至平罗县人民法院，平罗县人民法院作出（2019）宁0221民初2457号民事调解书。调解书作出后，被告吴某、张某夫妇没有履行还款义务，中国农业银行平罗县支行申请法院强制执行，平罗县人民法院作出（2020）宁0221执924号执行裁定书，划扣执行了原告在平罗农村商业银行沙湖支行的存款104288.01元，用于偿还（2019）宁0221民初2457号民事调解书确定的款项。本案被告李某、黄某夫妇作为担保人，未承担担保责任，原告承担担保责任后，向被告追偿未果，诉至法院。被告张某辩称，贷款是其贷的，贷出来后交给李宁使用了，原告在签字前和贷款后，对贷款实际使用人是谁都是知晓的。贷款逾期后其没有能力偿还，银行起诉以后法院进行了调解，达成调解协议以后也没有偿还该笔借款，法院执行原告偿还该笔借款属实。在自己的经济能力范围内给原告偿还。被告吴某、李某、黄某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院出具以下证据：证据1：农户贷款借款合同一份、平罗县人民法院（2019）宁0221民初2457号民事调解书一份（复印件加盖平罗县人民法院调查材料专用章），证实吴某、张某作为贷款人向中国农业银行股份有限公司平罗县支行前进农场分理处贷款100000元由张俊龙、李某、黄某、潘某承担连带保证责任，逾期未还经平罗县人民法院调解确认以上债权。证据2：平罗县人民法院（2020）宁0221执924号执行裁定书一份，证实调解书发生法律效力后，债务人及其他担保人未履行债务，平罗县人民法院扣划潘某平罗县农村商业银行沙湖支行账户存款104288.01元用于偿还以上贷款的事实。被告张某对以上证据无异议。被告吴某、张某、李某、黄某未向法庭出具证据。原告出具的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，吴某、张某从中国农业银行股份有限公司平罗县支行前进农场分理处采用多户联保可循环方式贷款100000元，多户联保成员间对可循环方式的借款的担保方式为最高额担保。借款到期后，吴某、张某没有及时清偿银行借款，中国农业银行股份有限公司平罗县支行起诉至平罗县人民法院，平罗县人民法院作出（2019）宁0221民初2457号民事调解书，各方达成调解意见：借款人吴某、张某于2019年10月15日之前返还中国农业银行股份有限公司平罗县支行借款本息101678.01元；潘某、张俊龙、李某、黄某对上述债务承担连带保证责任。但期限届满后借款人吴某、张某未偿还借款，中国农业银行股份有限公司平罗县支行申请强制执行后，平罗县人民法院通过扣划方式从潘某在平罗农村商业银行沙湖支行的账户扣划104288.01元，偿还了吴某、张某的上述贷款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担原告潘某当庭出示的证据能够证实其替被告吴某、张某向银行代偿了借款104288.01元的事实。原告潘某作为担保人代被告吴某、张某还借款后，有权向债务人被告吴某、张某行使追偿权。庭审查明被告张某对代付的事实没有异议，故原告潘某要求被告吴某、张某返还为其代偿借款104288.01元的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。庭审查明，各担保人之间对担保份额没有约定，且原告丈夫张俊龙亦是该笔借款的担保人，即该笔债务有四名担保人，故被告李某、黄某对原告潘某向被告吴某、张某不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任。被告吴某、李某、黄某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某、张某于判决生效之日起十日内返还原告潘某代其偿还的贷款104288.01元；二、被告李某、黄某在原告潘某向被告吴某、张某不能追偿的部分各承担四分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，由被告吴某、张某、李某、黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴红瑞二〇二一年二月四日书记员 马梦瑶附件二：有关当事人权利义务的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初5480号原告：周春生，男，1971年4月22日出生，汉族，住北京市通州区。被告：赵春梅，女，1972年5月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告周春生与被告赵春梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。周春生于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，周春生申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周春生撤回起诉。审 判 员 智耀军二〇二一年二月一日法官助理 曾晓梅书 记 员 单泽乾
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保266号之四十九申请人关xx，女，锡伯族，1964年3月25日出生，住沈阳市沈河区被申请人赵x，女，回族，1989年9月29日出生，住辽宁省锦州市被申请人张x，男，回族，1986年1月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵xx，男，回族，1963年10月10日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人马xx，女，回族，1964年12月3日出生，住辽宁省锦州市被申请人赵x，男，回族，1960年12月28日出生，住辽宁省葫芦岛市被申请人张xx，女，回族，1958年1月16日出生，住辽宁省锦州市太和区被申请人古塔区xx超市，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街申请人关xx与被申请人赵x、张x、赵xx、马xx、赵x、张xx、古塔区xx超市借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币37562.4元的财产,并已提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币37562.4元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终277号 上诉人（原审被告）：刘永福，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人(原审被告)：安徽德吉木业科技有限公司，住所地阜阳市颍州区三塔镇三塔鑫旺玉兔专业合作社院内，统一社会信用代码91341200MA2Q3KM80C。 法定代表人:王昉昭，该公司总经理。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵刚，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孙权，安徽蓝邦律师事务所律师。 上诉人刘永福、安徽德吉木业科技有限公司因与被上诉人赵刚财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初580号民事判决； 二、发回安徽省阜阳市颍州区人民法院重审。 安徽德吉木业科技有限公司预交的二审案件受理费5118元予以退回。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二一年二月八日 书记员  储 静 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初323号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：谢文彬，男，1982年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告谢文彬金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令谢文彬立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金30329.72元及利息、罚息、复利（罚息与复利之和以逾期本金为基数，从逾期日期2019年12月25日起按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 谢文彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年8月21日。 三、借款人：谢文彬。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2017年8月25日至2020年8月25日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年8月25日。 十二、实际到期日期：2020年8月25日。 十三、逾期还款日期：2019年12月25日。 十四、欠款本金：30329.72元。 判决结果 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行自愿放弃截至逾期还款之日前的利息，系其对自身权利的放弃，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 谢文彬应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金30329.72元及利息、罚息、复利（罚息与复利之和以逾期本金为基数，从逾期日期2019年12月25日起按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由谢文彬负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0104刑初104号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人张强强，男，1996年12月14日出生于广东省深圳市，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县。因涉嫌犯抢夺罪于2020年10月12日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2020年11月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市仓山区人民检察院以仓检二部刑诉（2021）Z23号起诉书指控被告人张强强犯抢夺罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉，被告人张强强到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市仓山区人民检察院指控： 2020年10月10日22时许，被告人张强强驾驶二轮燃油摩托车在福建省福州市仓山区××道××道寻找作案目标，行驶至北园半洋亭公交车站时，趁着被害人金某不注意，迅速夺取被害人金某的挎包后驾车逃离现场。后被告人张强强将挎包内2500元现金、两个黄金戒指、一条项链、一颗吊坠带走，另将挎包及包内的银行卡和身份证扔到白湖亭附近的河里。经福州市仓山区价格认证中心认定，涉案被抢项链等物品价值合计10364元。 2020年10月11日16时许，公安机关在福建省福州市仓山区××路“创点造型”抓获被告人张强强，并查获365元现金、两个黄金戒指、一条项链、一颗吊坠。2020年10月16日，公安机关将查获的365元现金、两个黄金戒指、一条项链、一颗吊坠发还给被害人金某。 上述事实，被告人张强强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，辨认笔录，户籍信息，到案经过，提取、扣押笔录，扣押、发还物品、文件清单，现场勘验检查笔录，现场、作案工具、赃物照片，图侦报告，福州市仓山区价格认证中心价格认定结论书，福建省分析测试中心检测报告，福州市公安局物证鉴定所鉴定书，福州市公安局交警支队车辆管理所车辆查验结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张强强以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备抢夺他人财物，价值12864元，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张强强归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张强强犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年10月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张强强退赔被害人金某的经济损失人民币2135元。 三、扣押在案的作案工具摩托车一辆，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡文建 二〇二一年二月二十四日 法官助理 刘培玲 书 记 员 张**君 书 记 员 张**君 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0811行审6号 申请执行人：安庆市自然资源和规划局，住所地安庆市经开区。 法定代表人：赵无名，局长。 委托代理人：操阳生，该局工作人员。 委托代理人：崔爱国，安徽中天人律师事务所律师。 被执行人：安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会，住所地安庆市大观区。 法定代表人：杨昭虎，村委会主任。 申请执行人安庆市自然资源和规划局于2021年2月3日向本院申请强制执行庆自然资规函[2020]554号行政处罚决定。本院立案后依法进行了审查，本案现已审查终结。 其申请强制执行书称：2014年11月24日，安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会未经批准，擅自与安庆市申宜航运有限责任公司签订协议书，将东至石门湖河道规定距离、南至鑫山码头、西至狮洪公路以下、北至中宜矿业货场范围内的土地出租给安庆市申宜航运有限责任公司，并收取2014年至2019年6月的租金共25000元。2020年1月，安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会在原协议的基础上，再次与安庆市申宜矿业有限公司签订了《协议书》，将其使用的17461.89㎡土地以出租的形式转让给安庆市申宜矿业有限公司兴办黄沙、石料加工散货码头及销售建材。经实地测量、套合比对，安庆市申宜矿业有限公司占地面积17461.89㎡，其中河流面积3819.72㎡、内陆滩涂面积13591.77㎡，性质均为国有，采矿用地50.4㎡，性质为集体所有。2020年4月3日，安庆市自然资源和规划局立案调查，并于2020年6月16日发出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，在规定期限内，安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会提出陈述申请。2020年7月7日，安庆市自然资源和规划局发出《关于处罚决定告知书拟处罚不服的陈述申辩意见复核情况的函》，对安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会的陈述、申辩依法不予采纳。2020年7月18日，安庆市自然资源和规划局发出庆自然资规函[2020]554号《行政处罚决定书》，对安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会作出责令其15日内改正违法行为，没收违法所得25000元，并处违法所得20%的罚款即5000元的行政处罚。安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会在法定期限内未提出行政复议或行政诉讼亦未履行上述行政处罚决定，安庆市自然资源和规划局于2021年1月21日发出庆自然资规催告[2021]4号《履行行政处罚决定催告书》，催告安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会于十日内履行没收违法所得25000元，并处违法所得20%的罚款即5000元的行政处罚。但安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会逾期仍未履行，故申请人民法院强制执行没收违法所得25000元、罚款本金5000元及加处罚款。 本院经审查查明的事实同申请执行人的上述调查认定事实。 被执行人的上述违法事实，有申请执行人安庆市自然资源和规划局提交的以下相关证据复印件予以证实：1、违法线索登记表1份、核查报告1份、立案呈批表1份；2、询问笔录3份、现场勘验笔录1份、租赁协议1份、收款收据5份、调查延期报告及批复各1份、违法调查报告1份；3、会审记录1份、处理决定呈批表1份；4、行政处罚告知书1份、听证告知书1份及送达回证1份、《关于处罚决定告知书拟处罚不服的陈述申辩意见复核情况的函》1份；5、行政处罚决定书1份及送达回证1份、催告书1份及送达回证1份。 本院认为，首先，申请执行人安庆市自然资源和规划局作出的庆自然资规函[2020]554号行政处罚决定书，事实认定清楚，证据确实充分，处罚程序合法，已发生法律效力，应准予强制执行；其次，因被执行人安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会于2020年7月18日收到上述行政处罚决定书后未按要求在十五日内自行缴纳罚款，申请执行人安庆市自然资源和规划局有权按每日罚款金额的3%加处罚款。但依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定：加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故加处的罚款不得超出罚款金额5000元。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人安庆市自然资源和规划局作出的庆自然资规函[2020]554号行政处罚决定书中对被执行人安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会没收违法所得25000元、罚款本金5000元及加处罚款5000元的处罚。 申请费50元，由被执行人安徽省安庆市大观区山口乡山口镇村村民委员会负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于慧苗 审 判 员  李元超 人民陪审员  方 明 二〇二一年二月二十四日 书 记 员  胡 菁 附相关法律条款: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为 的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定； 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5638号 原告：刘建勇，男，1984年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：宋园园，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：刘强，男，1989年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告刘建勇与被告刘强合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月25日立案，后原告刘建勇向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告刘建勇申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘建勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建勇负担。 审判员  蓝钦如 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈颖君
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初597号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被告：高奕，男，1982年9月29日出生，回族，户籍地北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告高奕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告广发银行股份有限公司北京分行在本院依法送达诉讼费交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司北京分行撤诉处理。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0481刑初12号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人李洪兴，男，1962年8月1日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，高中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李洪兴犯过失致人死亡罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员何少涛出庭支持公诉，被告人李洪兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2020年10月12日上午，被告人李洪兴在岑溪市覃随权小店铺附近的路边推销出售冬青油、桂油、扫杆油等各种药油，并向村民介绍冬青油的止咳、止痛等功效。为了解冬青油的功能，李洪兴让覃家权口服试用，覃家权口服后觉得很辣，李洪兴便将带来的一瓶冬青油误认是矿泉水给覃家权饮服，覃家权服后身体出现不适，经送岑溪市人民医院抢救治疗无效于2020年10月14日死亡。经鉴定，覃家权符合服用冬青油中毒合并右冠脉破裂出血致急性心功能障碍死亡。 公诉机关认为，被告人李洪兴过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，构成过失致人死亡罪。被告人李洪兴认罪认罚，可以从轻处罚，被告人通过亲属赔偿被害人亲属损失，取得谅解，如双方能协商清楚，建议在“有期徒刑一年二个月至一年八个月”的幅度内量刑判处。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、谅解书、医院病历材料，证人覃某1、覃某2、覃某3、陈某、罗某的证言，现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录，法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、司法鉴定意见书以及被告人李洪兴的供述与辩解等证据证实。 被告人李洪兴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李洪兴陪同覃家权家属将覃家权送到医院救治，知道覃家权家属报警没有逃离，后在公安机关调查询问时如实供述上述事实。就损害赔偿问题，李洪兴与覃家权亲属已协商达成一致意见，由李洪兴支付覃家权住院救治等费用，并支付丧葬费35000元及赔偿45000元，取得对方谅解。 本院认为，被告人李洪兴的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人李洪兴有自首情节，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人李洪兴通过亲属赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李洪兴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年12月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢新燕 人民陪审员  叶欢杨 人民陪审员  林秀超 二〇二一年二月八日 法官 助理  覃显芸 书 记 员  李 寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初21276号原告：李渊，男，1975年10月27日出生，汉族，住海南省。被告：沈庆添，男，1976年4月7日，汉族,住重庆市。原告李渊诉被告沈庆添民间借贷纠纷一案，原告李渊向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，李渊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李渊撤诉。审判员  李运普二〇二一年二月一日书记员  赵若含-1--1-
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初4239号原告：北京意扬安雅公关顾问有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：杨晓娜，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王铮，男，1981年3月21日出生，该单位职工。被告：北京世纪北广广告有限公司，住所地北京市东城区幸福大街44号。法定代表人：赵焱，董事长。委托诉讼代理人：李媛，女，1980年8月15日出生，该单位职工。原告北京意扬安雅公关顾问有限公司诉被告北京世纪北广广告有限公司合同纠纷一案，本院已立案。原告北京意扬安雅公关顾问有限公司向本院提出撤回对被告北京世纪北广广告有限公司的起诉申请，并已提交撤诉申请书。本院认为，原告北京意扬安雅公关顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京意扬安雅公关顾问有限公司撤诉。审判员  张丹二〇二一年二月一日书记员  牛欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执50号 申请执行人：胡新莲，女，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地江西省泰和县。 法定代表人：莫小毛。 申请执行人胡新莲与被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）皖0103民初926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人胡新莲借款本金250000元及利息30000元（此后利息以250000元为基数，从2019年10月12日起按年利率16%计算至本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费5580元、公告费800元、执行费4712元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年二月十一日 书记员  张翼翔
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初319号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：占清坤，男，1986年8月8日出生，汉族，住福建省平和县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告占清坤金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令占清坤立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金15154.03元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月22日的利息为231.86元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年5月22日。 三、借款人：占清坤。 四、借款本金：100000元。 五、借款期限：自2017年5月22日至2020年5月22日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年5月22日。 十二、实际到期日期：2020年5月22日。 十三、逾期还款日期：2020年1月22日。 十四、欠款最新截止时间：2020年1月22日。 十五、欠款本金：15154.03元。 十六、最新欠款利息：231.86元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 占清坤应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金15154.03元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月22日的利息为231.86元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取计93元，由占清坤负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0105刑初298号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李海臣，男，1984年12月28日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省梨树县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人李海臣犯妨害公务罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人李海臣于2020年11月27日17时许，北京市朝阳区某小区某号楼某单元门口，因家庭纠纷报警，后拒不配合民警工作，用拳头击打出警民警马某（男，57岁，北京市人）胸口，经鉴定马某所受损伤不构成轻微伤。被告人李海臣被当场抓获，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关基于被告人李海臣自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。被告人李海臣在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李海臣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海臣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于被告人李海臣能够如实供述且自愿认罪认罚，本院对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李海臣犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月27日起至2021年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 魏 颖二〇二一年二月一日书记员 郭晓珊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1424号申请执行人：宋福来，男，1993年8月31日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：杨浩轮，男，1995年2月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，公民身份号码×××。关于申请执行人宋福来与被执行人杨浩轮民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）京0113民初17488号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币103088元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息，无车辆信息，无证券信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另向本院申请终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初17488号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继明审判员  汤 洋审判员  冯新超二〇二一年二月二十四日书记员  邓 超
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2499号 原告：蔡翠玉。 委托诉讼代理人：温检萍，江西萍实律师事务所律师。 被告：余百龄。 原告蔡翠玉诉被告余百龄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。 蔡翠玉向本院提出诉讼请求：1.余百龄立即归还蔡翠玉人民币50800元，并支付以50800元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止的利息，2.本案受理费由余百龄承担。事实与理由：蔡翠玉与余百龄系朋友关系，在2017年11月份期间，余百龄多次向蔡翠玉声称自己有一个既无风险又合法的投资项目，三番五次地要想蔡翠玉借款用于投资，蔡翠玉出于对余百龄的信任，于同年11月25日将建设银行的定期存款取出6.8万元，身上的现金2000元，共计7万元现金存入余百龄指定的中国农业银行余百龄的账户上，由于蔡翠玉见识颇少，在余百龄借款时未要求余百龄立下书面借条，余百龄收到此款后的一个星期左右，归还了19200元给蔡翠玉，随后，蔡翠玉一直想余百龄追讨剩余未归还的50800元，余百龄却以不会少钱为由拖欠至今，为此，为维护蔡翠玉自身的合法权益，根据有关法律规定，特具状诉至法院。 余百龄辩称：1.蔡翠玉与余百龄之间不存在民间借贷关系。蔡翠玉的款项均是向余怡的投资款。2.双方没有借条，不符合民间借贷的习惯。3.蔡翠玉是在广西北海市听完了余怡的宣讲后，出于投资的目的，依余怡的要求将款项转至由掌握的余百龄个人账户，当时余百龄的账户由余怡保管，并没有由余百龄保管，款项当即转至了余怡的家属账户。4.余百龄已向公安机关报案，公安机关已立案侦查。 本院经审查认为，蔡翠玉虽然提供了银行转款记录证明自己的主张，但没有提供相关的借条予以佐证。且蔡翠玉陈述本人没有去过北海，与蔡翠玉的银行流水显示了北海市的取款记录内容不相符。对银行卡是否借他人使用，蔡翠玉也未作出前后一致的陈述。蔡翠玉陈述19200元是余百龄现金返还的，蔡翠玉没有农行银行卡。与本院查实的蔡翠玉有农行银行卡，且19200元由杨启航转款的事实亦不相符。相反，余百龄举证的蔡赛华、徐敏的证言中均陈述了蔡翠玉到过北海且参与投资的情况，且公安机关已立案侦查余百龄被诈骗一案。因此蔡翠玉、余百龄之间不存在民间借贷的法律关系。由于蔡翠玉主张的法律关系性质与本院根据案件事实认定的不一致，故本院驳回蔡翠玉的起诉。但蔡翠玉可以依据客观存在的基础法律关系向相关部门另行主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回蔡翠玉的起诉。 本案受理费1070元，减半收取535元，退回蔡翠玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员 吴建国 二〇二一年二月二十二日 法官助理 邹嘉慧 书 记 员 袁 童
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初709号   原告：苏明伟，男，1990年9月30日出生，汉族，无业，住内蒙古林西县。   身份证号码：×××   被告：刘志，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。   本院在审理原告苏明伟诉被告刘志民间借贷纠纷一案中，原告苏明伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告苏明伟自愿向本院撤回对被告刘志起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告苏明伟撤回对被告刘志的起诉。   案件受理费25元，由原告苏明伟承担。   审判员杨树森                              二〇二一年二月二十三日   法 官 助理李剑楠   书记员盖群英
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初642号原告王世科，男，汉族，生于1980年10月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人邓书文。代理权限：特别授权。被告赵才润，男，汉族，生于1982年11月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告贾世平，男，汉族，生于1981年12月25日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王世科诉被告赵才润、贾世平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，原告于2021年2月3日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告赵才润、贾世平的起诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王世科撤回对被告赵才润、贾世平的起诉。案件受理费人民币2208元，减半收取1104元，由原告王世科承担。审判员  刘祖芳二〇二一年二月三日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2020）宁0221民初3540号原告:宋玉香，女，1965年11月4日出生，汉族，农民，住银川市。被告：毛海军，男，1960年10月7日出生，汉族，农民，住平罗县。原告宋玉香与被告毛海军合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋玉香及被告毛海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉香向本院提出如下诉讼请求：1.被告偿还原告投资款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宋玉香经朋友介绍认识了毛海军，毛海军向宋玉香承诺太阳系集团公司雅玛克置换平台可以挣钱，宋玉香便以现金方式向毛海军支付投资款，毛海军向宋玉香承诺回本，如不回本由毛海军负责偿还投资款。后毛海军承诺的还款日到期，经宋玉香多次催要投资款，毛海军均以各种理由推脱不还，故诉至法院。被告毛海军答辩称，其没有收宋玉香的钱，钱是宋玉香在考察过雅玛克平台后自愿投入的，且宋玉香知道该平台系传销平台，因宋玉香家人威胁要砸店，毛海军的上级领导便要求其向宋玉香打下收条。本院经审理认定事实如下：2018年初，原、被告经人介绍相识。被告向原告介绍并培训平台投资。同年1月20日原告向被告提供的建设银行账号转账27000元投资平台。被告于同日向原告出具两张收条，其中一张收条内容为：“今收到宋玉香投入雅玛克平台现金20000，大写贰万元正，到2018年5月1日保证还本，如不回本由我毛海军还本贰万元。保证人：毛海军”，后因平台未按时回本原告向被告催要投资款未果后，引发原告诉讼。本院认为,债务人应当按照约定时间履行债务清偿义务。被告毛海军向原告宋玉香出具的向平台投资20000元不能回本后由其承担还本20000元收条的行为应当视为债务加入,系其真实意思表示,不违反法律规定,被告毛海军应当信守承诺切实履行该义务。故对原告宋玉香要求被告毛海军返还20000元投资款的请求予以支持。对其余7000元投资款，被告毛海军未出具还款承诺，且其也不是平台的所有人或者管理人，故原告宋玉香要求被告毛海军返还7000元投资款的请求不能成立，本院不予支持。被告辩称收条系按照上级领导要求出示且系原告胁迫下出具的，无证据证明，故对被告的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告毛海军于本判决生效之日起五日内偿还原告宋玉香投资款20000元；二、驳回原告宋玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告宋玉香负担62元，由被告毛海军负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况。如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活、工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何志兵二〇二一年二月十九日法官助理 徐婉君书记员 马 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保1101号 申请人深圳市聚鑫纸业有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道上寮社区南浦路南浦路47号，统一社会信用代码91440300MA5FJ57B1W。 法定代表人：何昌宏。 委托诉讼代理人：邓博仁,四川君尊律师事务所。 被申请人深圳市德瑞欣包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区蚝四西部工业区6栋厂房二层，统一社会信用代码91440300MA5FCRKQ99。 法定代表人：李炳得。 被申请人李炳得，男，1987年8月2日出生，壮族，住址广西德保县。 申请人深圳市聚鑫纸业有限公司与被申请人深圳市德瑞欣包装制品有限公司、李炳得买卖合同纠纷一案，申请人于2021年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封(或扣押、冻结)被申请人深圳市德瑞欣包装制品有限公司、李炳得名下价值相当于人民币70539.74元的财产，该项保全由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函【编号：ASHZ001Z0121Q000678X】作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市德瑞欣包装制品有限公司、李炳得名下价值人民币70539.74元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二一年二月七日 书记员 陈海平
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初770号原告黄某1，男，汉族，1964年1月28日生，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县。被告黄某2，男，汉族，1981年11月2日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市。原告黄某1诉被告黄某2分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄某1于2021年2月9日以被告主动交清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由原告黄某1负担。审判员 张文化二〇二一年二月九日书记员 祁 萌
西藏自治区措美县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0526执1号   申请执行人：苏某，男，1963年7月8日出生，住所地西藏措美县，证件号码：542227196307080531。   被执行人玉某，女，1963年10月8日出生，住所地西藏措美县。证件号码：542227196310080524。   申请执行人苏某与被执行人玉某婚姻家庭纠纷一案，措美县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）藏0526民初2号调解书已经发生法律效力。由于被执行人玉某没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人玉某在中国农业银行账号为×××内的存款14820.5元，（冻结期限六个月）。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员：  土旦加措   二〇二一年二月六日   书  记  员：  那  多
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初24号 原告：许祖乐，男，1966年6月14日出生，汉族，住泰顺县。 被告：徐奇明，男，1965年4月11日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告许祖乐与被告徐奇明民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起七日内应当交纳案件受理费。原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邹芝荣 二〇二一年二月一日 代书记员 季鸿鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15471号之一 申请执行人：刘小丽，女，1979年12月14日出生，身份证住址广西博白县。 被执行人：邹县芬，男，1985年8月20日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人刘小丽与被执行人邹县芬借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初989号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币47000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、追缴案件受理费630元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法冻结被执行人名下的银行、财付通账号；已依法查封被执行人名下的车辆档案。在本案执行过程中，依法扣划被执行人名下银行账户人民币9133.62元，扣除本案追缴的受理费630元、执行费50元，本院依法将剩余款8453.62元划付至申请人提供的银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人未履行完毕,本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月九日 书记员  陈淑怡
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执异15号 案外人：孙铁龙，男，1973年10月12日出生，汉族，住莘县。 申请执行人：莘县正大民间资本管理有限公司，住所地：莘县振兴街时代广场D区1号楼。 法定代表人：张伟华，经理。 被执行人：蔡目仲，男，1964年4月8日出生，汉族，住莘县。 被执行人：山东莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇务庄村。 法定代表人：金合勇，经理。 被执行人：莘县润达轴承有限公司，住所地：莘县河店镇马桥西村西首。 法定代表人：岳书英，经理。 被执行人：山东鑫鹏碳纤科技有限公司，住所地：莘县樱桃园镇尚武寨后武村东首。 法定代表人：邵兵，总经理。 被执行人：邵兵，男，1986年3月4日出生，汉族，住莘县。 被执行人：山东长岭儿童用品有限公司，住所地：莘县樱桃园镇后武村。 法定代表人：邵长岭，总经理。 被执行人：邵长岭，男，1966年3月21日出生，汉族，住莘县。 被执行人：金合勇，男，1981年5月5日出生，汉族，住莘县。 被执行人：蔡全朋，男，1974年9月6日出生，汉族，住莘县。 被执行人：郭震，男，1970年7月5日出生，汉族，住莘县。 本院在执行申请执行人莘县正大民间资本管理有限公司申请被执行人蔡目仲、莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司、山东鑫鹏碳纤科技有限公司、邵兵、山东长岭儿童用品有限公司、邵长岭、金合勇、蔡全朋、郭震民间借贷纠纷一案，申请人孙铁龙于2021年2月3日向本院书面申请，请求变更为本案申请执行人，并提供了《债权转让协议书》及债权转让协议书回执；即莘县人民法院2017年6月16日（2017）鲁1522民初2392号《民事判决书》确认的债权。 本院查明，申请人孙铁龙和申请执行人莘县正大民间资本管理有限公司签订《债权转让协议书》及债权转让协议书回执；即莘县人民法院2017年6月16日（2017）鲁1522民初2392号《民事判决书》时约定，上述债权转让自2021年1月28日签订之日生效，并债权转让生效之日莘县正大民间资本管理有限公司享有的全部债权归申请执行人孙铁龙享有。 另查明，莘县人民法院2017年6月16日（2017）鲁1522民初2392号《民事判决书》协议如下：“一、被告蔡目仲偿还原告莘县正大民间资本管理有限公司借款本金2000000元及利息（2015年5月5日至2015年7月2日按月利率15%计算；2015年7月3日后的利率按年利率24%计算至本判决书确定的还款之日止），被告莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司、山东鑫鹏碳纤科技有限公司、邵兵、山东长岭儿童用品有限公司、邵长岭、金合勇、蔡全朋、郭震承担连带清偿责任。待判决生效后十日内履行完毕；二、被告莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司、山东鑫鹏碳纤科技有限公司、邵兵、山东长岭儿童用品有限公司、邵长岭、金合勇、蔡全朋、郭震承担保证责任后，即取得向被告蔡目仲的追偿权;对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告蔡目仲负担，被告莘县莘兴轴承有限公司、莘县润达轴承有限公司、山东鑫鹏碳纤科技有限公司、邵兵、山东长岭儿童用品有限公司、邵长岭、金合勇、蔡全朋、郭震承担保证责任。” 2021年2月3日申请人孙铁龙书面请求，变更其为本案申请执行人。 本院认为，申请人孙铁龙与申请执行人莘县正大民间资本管理有限公司签订的《债权转让协议书》及债权转让协议书回执；即莘县人民法院2017年6月16日（2017）鲁1522民初2392号《民事判决书》合法有效，双方对债权转让中涉及到的本金、利息、诉讼费用等归属及支付顺序约定，不违反法律规定，予以认可。申请人孙铁龙申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人孙铁龙为本案【(2019)鲁1522执1598号】的申请执行人。 审判长  仲崇林 审判员  王子强 审判员  王海芹 二〇二一年二月二十二日 书记员  李 娟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民特71号申请人：邹嘉宏，男，1971年11月15日出生，汉族，住广州市海珠区,被申请人：黄洁芳，女，1941年10月22日出生，汉族，住广州市海珠区，代理人：邹嘉裕，男，1973年6月9日出生，汉族，住广州市海珠区，系被申请人的儿子。申请人邹嘉宏申请宣告被申请人黄洁芳无民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人以被申请人已丧失民事行为能力为由，申请宣告被申请人无民事行为能力，并要求指定申请人为被申请人的监护人。代理人对申请人的请求及事实理由均无异议。经审理查明：被申请人于1968年11月9日与邹伟雄（公民身份号码：）登记结婚，两人婚后育有两子即申请人与代理人，无领养其他子女。中山大学法医鉴定中心于2021年2月1日出具穗司鉴214401000300100039《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人黄洁芳患阿尔茨海默病（混合型）（ICD-10:F00.2)，目前无民事行为能力”。申请人提交了被申请人配偶邹伟雄于2021年2月22日签名并盖指模的情况说明，称邹伟雄“由于年事已高，身体情况一般，因而不做黄洁芳的监护人，同意指定大儿子邹嘉宏为黄洁芳的监护人”。本院认为，穗司鉴214401000300100039号《司法鉴定意见书》鉴定意见为被申请人目前无民事行为能力，申请人与代理人对上述鉴定意见没有异议，本院对该鉴定意见书予以采信。申请人作为被申请人的儿子，属其近亲属，现被申请人配偶及代理人均同意申请人为被申请人的监护人，因此，申请人申请宣告被申请人无民事行为能力，并要求指定其为被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告黄洁芳为无民事行为能力人；二、指定邹嘉宏为黄洁芳的监护人。本判决为终审判决。审判员 沈 颋二〇二一年二月二十五日书记员 陈咏诗毛振鸿
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初987号 申请人：纪勇，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李京，山东文康律师事务所律师。 被申请人：刘润隆，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被申请人：刘吉珂，男，1963年1月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请人纪勇与被申请人刘润隆、刘吉珂民间借贷纠纷一案，申请人纪勇于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘润隆、刘吉珂名下银行存款442万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1114019192021000051）作为担保。 本院经审查认为，申请人纪勇的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘润隆、刘吉珂银行存款442万元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5000元，申请人纪勇已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖立田 二〇二一年二月一日 书记员  魏天宇
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初1596号原告：首钢集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。法定代表人：张功焰，董事长。委托诉讼代理人：冯涛，北京市京工律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘碧，北京市京工律师事务所律师。被告:王长锁，男，1951年1月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：刘秀兰，女，1949年4月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王长明，男，1963年9月2日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王焕荣，女，1965年11月2日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王立彬，男，1991年10月22日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王立强，男，1975年6月16日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：印芳，女，1984年7月10日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王某，男，2013年1月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王长拴，男，1953年8月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王丽萍、赵玉忠、赵淋、王天麟、王长顺、王立新、陈冬梅、杨璐、王雨希、王金铃、王金香、王金荣（身份信息不详）原告首钢集团有限公司与被告王长锁、刘秀兰、王长明、王焕荣、王立彬、王立强、印芳、王某、王长拴、王丽萍、赵玉忠、赵淋、王天麟、王长顺、王立新、陈冬梅、杨璐、王雨希、王金铃、王金香、王金荣物权保护纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，首钢集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，首钢集团有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许首钢集团有限公司撤诉。审判员  杨小花二〇二一年二月一日书记员  金 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢866号之一 申请执行人：深圳农村商业银行布吉支行，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉政路21号，统一社会信用代码914403007852587210。 负责人：杨焕新。 委托代理人：于意，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人：肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：深圳市旭丰达纸业有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉镇甘坑新围长坑口1栋1楼，统一社会信用代码：914403007741234343。 法定代表人：赖小群。 被执行人：杨章宝，男，汉族，1965年6月23日出生，身份证住址：江西省上饶市广丰县。 被执行人：郑淑兰，女，汉族，1971年12月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：吴小勇，男，汉族，1975年6月20日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：万香梅，女，汉族，1977年11月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：赖小群，女，汉族，1984年7月1日出生，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 被执行人：深圳市保民安消防设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联蒲排5巷5号，统一社会信用代码：91440300567052522Q。 法定代表人：郑淑兰。 申请执行人深圳农村商业银行布吉支行与被执行人深圳市旭丰达纸业有限公司、杨章宝、郑淑兰、吴小勇、万香梅、赖小群、深圳市保民安消防设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初13610号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：一、被执行人深圳市旭丰达纸业有限公司向申请执行人偿还贷款尚欠本金2950302.4元（人民币，下同）及截至2017年11月20日的利息304893元、罚息384984.01元、复利55640.68元，并按合同编号为2014K003246的《授信合同》约定的计息方法计付2017年11月21日至付清款之日的利息、罚息及复利；二、被执行人杨章宝、郑淑兰、吴小勇、万香梅、赖小群、深圳市保民安消防设备有限公司对被执行人深圳市旭丰达纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费35229元、公告费700元及本案执行费。原执行案号为（2018）粤0307执12262号,在该案执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款共计1288474.75元，其中执行费8474.75元划付深圳市财政局，划付申请执行人1280000元。因双方达成执行和解，案件终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人名下银行账户、财付通账户等存款共计507517.13元，其中479586.88元划付申请执行人（含案件受理费35229元），执行费27930.25元划付深圳市财政局。申请执行人确认被执行人已向申请执行人迳付1640964.23元。现申请执行人认可被执行人已履行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初13610号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市旭丰达纸业有限公司、杨章宝、郑淑兰、吴小勇、万香梅、赖小群、深圳市保民安消防设备有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2017）粤0307民初13610号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二一年二月四日 书记员  郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16672号之一 申请执行人：张伟琼，男，1985年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：张泓楷，男，1980年10月31日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 申请执行人张伟琼与被执行人张泓楷借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18401号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币299071.23元及利息等，并承担案件受理费人民币6554元（追缴）、执行费，本院于2020年9月9日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法冻结了被执行人张泓楷名下的财付通、支付宝账户，但上述财产目前并不具备执行的条件，本案目前除上述不具备执行条件的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单以及对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林俊燕 审判员  许梓暘 执行员  魏灵灵 二〇二一年二月二十六日 书记员  王 超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0203民初322号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所执业律师。 被告：孙文明，男，1973年4月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告孙文明金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请：判令孙文明立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金18199.66元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月3日的利息为272.99元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年8月2日。 三、借款人：孙文明。 四、借款本金：60000元。 五、借款期限：自2017年8月3日至2020年8月3日。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 十、实现债权费用的约定：借款人应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 十一、放款日期：2017年8月3日。 十二、实际到期日期：2020年8月3日。 十三、逾期还款日期：2019年11月3日。 十四、欠款最新截止时间：2019年11月3日。 十五、欠款本金：18199.66元。 十六、最新欠款利息：272.99元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 孙文明应于本判决生效之日起七日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金18199.66元及利息、罚息、复利（暂计至2019年11月3日的利息为272.99元；此后罚息与复利之和以逾期本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由孙文明负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨绿芳 二〇二一年二月七日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保213号之三申请人高xx女，1989年10月19日出生，住沈阳市和平区被申请人赵xx，女，1988年9月25日出生，住沈阳市铁西区申请人高xx与被申请人赵xx民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币20160000元的财产,并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币20160000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月四日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初376号原告：宁夏平罗县平川化工有限公司。法定代表人：张某，宁夏平罗县平川化工有限公司执行董事。诉讼代表人：宁夏平罗县平川化工有限公司管理人宁夏宁人律师事务所。负责人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕某，宁夏宁人律师事务所律师。被告：石嘴山市鑫鼎融资担保有限公司。法定代表人：徐某，石嘴山市鑫鼎融资担保有限公司董事长。原告宁夏平罗县平川化工有限公司与被告石嘴山市鑫鼎融资担保有限公司无因管理纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。本案审理过程中，双方经过协商，确定被告石嘴山市鑫鼎融资担保有限公司应当返还原告宁夏平罗县平川化工有限公司2019年7月1日至8月31日土地及房产税款等15773元。原告宁夏平罗县平川化工有限公司于2021年2月3日收到被告石嘴山市鑫鼎融资担保有限公司支付的上述15773元款项，并于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏平罗县平川化工有限公司撤诉。案件受理费196元，由原告宁夏平罗县平川化工有限公司负担。审判员 杨 静二〇二一年二月七日法官助理 马红梅书记员 海 涛本裁定书所依据法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执保271号之四十九申请人李x，女，汉族，1967年12月4日出生，住沈阳市沈河区被申请人夏x，男，汉族，1978年11月4日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人赵x，女，汉族，1978年6月5日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人夏xx，男，汉族，1958年5月28日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人刘xx，女，汉族，1958年11月6日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人李x，女，汉族，1978年7月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人吴x，男，汉族，1979年3月3日出生，住辽宁省锦州市古塔区被申请人李xx，男，汉族，1992年5月13日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区被申请人张xx，女，汉族,1992年10月13日出生，住辽宁省建昌县被申请人葫芦岛市xx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人葫芦岛市xxx有限公司，住所地葫芦岛市南票区金星镇金星屯村路东。被申请人连山区xx商行，经营场所：葫芦岛市水泥街河畔丽景小区被申请人连山区xx商行，经营场所：辽宁省葫芦岛市连山区河畔丽景申请人李x与被申请人夏x、赵x、夏xx、刘xx、李x、吴x、李xx、张xx、葫芦岛市xx有限公司、葫芦岛市xxx有限公司、连山区xx商行、连山区xx商行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币450000元的财产,并已提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币450000元或查封、扣押同等价值的其他财产；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到在裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 孙宗杰二〇二一年二月二十五日法官助理 梁 崇书 记 员 吴宇平
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初522号 原告：安庆市宜秀区春禾门业批发部，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码92340800ＭＡ2ＰＸ5ＣＡ5Ｕ。 经营者，曾竹生，男，1976年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:吴亚民,男,1969年10月12日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 原告安庆市宜秀区春禾门业批发部与被告吴亚民承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市宜秀区春禾门业批发部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市宜秀区春禾门业批发部负担。 审判员 程 卓 二〇二一年二月二十日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终927号上诉人(原审原告)李玉井，女，汉族，1965年11月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人刘保立，男，汉族，1964年8月6日生，住周口市川汇区，系李玉井丈夫。被上诉人（原审被告）河南省黄泛区绿原化工有限公司。住所地：河南省黄泛区农场交通路116号。统一社会信用代码：91411600716752347N。法定代表人：刘志华，该公司经理。委托诉讼代理人郑学领，河南箕城律师事务所律师。上诉人李玉井因与被上诉人河南省黄泛区绿原化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4630号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人李玉井预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二一年二月二十六日书记员  郭 晓
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5498号之一 申请执行人：清远市住房公积金管理中心，住所地清远市清城区。 被执行人：广东迅网视通科技有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人：陈色桃。 申请执行人清远市住房公积金管理中心与被执行人广东迅网视通科技有限公司行政非诉执行一案，（2020）粤1803行审856行政裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人广东迅网视通科技有限公司缴存应缴住房公积金部门共计22434元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东迅网视通科技有限公司名下有位于广东省××××石角镇广清产业园园内国有土地使用权[不动产权证号：粤（2016）清远市不动产权第0002913号]，本院申请参与分配，上海市黄浦区人民法院来函告知本院，该院已经对被执行人广东迅网视通科技有限公司所有上述国有建设用地使用权进行拍卖，执行变价所得财产进行了分配，本案未分配得款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5498号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李绮雯 审判员  黄绮君 审判员  梁道科 二〇二一年二月二十二日 书记员  钟 强
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1036号原告：嫩江市展旺灯具家电商店，住所地黑龙江省嫩江市二马路物价局西门市。经营者：孙东，男，1985年5月9日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市二马路物价局西门市。被告：杨涛，男，1985年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市展旺灯具家电商店与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市展旺灯具家电商店撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年二月二十二日书记员  赵盛雯
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初635号原告：第一物业服务（北京）有限公司当代旭辉墅分公司，营业场所北京市平谷区大兴庄镇平谷体育中心西路59号院2号楼-1层（-1）-101。负责人：刘培庆，经理。委托诉讼代理人：李欣，北京嘉纳律师事务所律师。被告：张亚东，男，1978年11月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。原告第一物业服务（北京）有限公司当代旭辉墅分公司与被告张亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告第一物业服务（北京）有限公司当代旭辉墅分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一物业服务（北京）有限公司当代旭辉墅分公司撤回起诉处理。审判员  刘晓娟二〇二一年二月一日书记员  史磊鑫