江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初91号 原告：田耘，男，1951年10月1日出生，汉族，住泰兴市。 被告：陈念，男，1988年10月3日出生，汉族，住靖江市。 被告：陈伯贤，男，1965年4月6日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路**。 负责人：邵铭，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告田耘与被告陈念、陈伯贤、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人民财保靖江公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田耘、被告陈念、被告人民财保靖江公司的委托诉讼代理人叶秀琴、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告陈伯贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田耘向本院提出诉讼请求：判令陈念、陈伯贤、人民财保靖江公司赔偿各项损失合计98779.96元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月18日21时52分，陈念驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市国庆路由东向西行驶至国庆路与济川路叉口西侧时，与行人田耘发生交通事故，致田耘受伤，田耘佩戴的手表及苏Ｍ×××××小型客车受损。交警部门认定，陈念负事故的全部责任，田耘无责任。陈念驾驶的车辆行驶证登记的所有人为陈伯贤，该车辆在人民财保靖江公司投保了交强险及300000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。田耘因损失未获赔偿，诉至人民法院。 陈念辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其与陈伯贤系父子关系。事发后，其共支付7000元，请求在本案中一并处理。对田耘主张的损失，请求人民法院依法认定。 陈伯贤未答辩。 人民财保靖江公司辩称，对事发经过、责任认定及陈念驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保靖江公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对田耘主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费由人民法院依法认定，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，田耘已超过法定退休年龄；交通费认可500元；手表损失定损为2000元；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费13120.36元，请求予以优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对田耘主张的事发经过、责任认定、陈念驾驶的车辆投保情况及其与人民财保靖江公司支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，田耘因本起事故共产生住院医疗费45197.77元（其中社会道路救助基金垫付的13120.36元）、门诊医疗费1557.15元，合计46754.92元。2020年10月9日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人田耘的损伤后果不构成伤残等级。从受伤之日起，其误工期限为210日，护理期限为60日，营养期限为90日。田耘支付鉴定费2226元。 案件审理中，田耘、陈念、人民财保靖江公司一致确认田耘的手表损失为3000元，由人民财保靖江公司赔偿2000元，由陈念赔偿1000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。田耘因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈念负事故的全部责任，田耘无责任，田耘的损失（不包括手表损失），其中医疗费的10%为非医保用药，由陈念予以赔偿，其余不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由人民财保靖江公司予以赔偿。 关于田耘的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，田耘主张47353.96元。其中46754.92元有医疗文证证明，本院予以认定；440.64元虽提供了住院处方笺，但该费用已包括在住院医疗费中，不应重复计算；其余无证据证明，本院不予认定。46754.92元中非医保用药为3675.49元。 2.住院伙食补助费，田耘主张900元（20元/天×45天），人民财保靖江公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，田耘主张1800元（20元/天×90天），人民财保靖江公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，田耘主张10500元（200元/天×45天+100元/天×15天）。依鉴定意见，护理期限计算60天。田耘主张其中45天的护理费按200元/天计算，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定，该期间的护理费为9000元。其余15天的护理费，田耘主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，该期间的护理费为1500元。护理费合计10500元。 5.误工费，田耘主张25200元（120元/天×210天）。田耘主张按120元/天计算，虽然泰兴市鹏欣机械设备有限公司出具证明，证实田耘事发前在该公司工作，但提供的工资表中未有制表人及审批人签名，与正常财务制度不符，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其所举证据及年龄，本院认定按2016年城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准计算。误工期限计算210天，误工费为23101.15元。 6.交通费，田耘主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。 7.手表损失，田耘、陈念、人民财保靖江公司一致确认为3000元，本院予以认定。 上述损失合计87056.07元，由人民财保靖江公司赔偿82380.58元，由陈念赔偿4675.49元。鉴于社会道路救助基金垫付13120.36元、人民财保靖江公司垫付10000元、陈念支付7000元，故由人民财保靖江公司赔偿田耘56935.71元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司13120.36元、给付陈念2324.51元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿田耘56935.71元、给付紫金财产保险股份有限公司13120.36元、给付陈念2324.51元； 二、驳回田耘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取470元，鉴定费2226元，合计2696元，由田耘负担200元（已交），由陈念负担2496元（此款田耘已垫付，其中2324.51元从人民财保靖江公司返还陈念的款项中直接扣减并给付田耘，其余171.49元由陈念于本判决生效之日起三十日内给付田耘）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年二月二十五日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧