山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0829民初72号原告：朱英婵，女，1970年1月3日出生，汉族，平陆县部官乡。委托诉讼代理人：陈凯，山西民友律师事务所律师。被告：马勃，男，1985年5月8日出生，汉族，平陆县圣人涧镇北桥村二组居民。委托诉讼代理人：王景春，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓峰，山西瀛航律师事务所实习律师。被告：国任财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区委托诉讼代理人：陈辉，男，1991年9月25日出生，汉族，住山西省运城市。系公司员工。原告朱英婵与被告马勃、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称国任财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱英婵的委托诉讼代理人陈凯，被告马勃及委托诉讼代理人王景春、张晓峰，国任财险运城公司的委托诉讼代理人陈辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱英婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、内固定取出费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计119632.075元；2、判令被告国任财险运城公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告朱英婵明确诉讼请求第二项为：判令被告国任财险运城公司在保险限额内赔偿103468.8元。事实和理由：2020年6月30日7时12分，马勃驾驶×××号轻型普通货车沿傅圣村路段由东向西行驶，行驶至国道209线1340M+500M与周仓路交又口北500M处横过道路时，与沿周仓路由北向南行驶由朱英婵驾驶的宗申牌无号牌二轮摩托车相撞，造成朱英婵受伤，两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队第1408291202000037号《道路交通事故认定书》认定，马勃与朱英婵负事故的同等责任。事故发生后，申请人朱英婵被送往平陆县人民医院进行救治，住院治疗17天，现已出院。后经法院委托，山西省万荣司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:朱英婵评定为十级伤残;内固定取出术费用估算为10000元；损伤后的误工费评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。另外，肇事车辆晋MB890在被告国任财险运城公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告马勃辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故责任的划分无异议；答辩人驾驶的×××号车在第二被告处投保有交强险，且事故发生在保险期内，第二被告应在保险范围内承担赔付责任；原告提供的司法鉴定意见书鉴定意见确定损伤参与度拟定为50%，即50%的责任系受害人既往伤造成的，原告诉请的所有费用应扣减50%再按相应法律规定承担责任；答辩人在被告住院期间积极垫付医疗费5000元。被告国任财险运城公司辩称，第一被告在本公司投有交强险，事故发生在保险期间内；本公司已垫付1万元医疗费；损伤参与度应按50%计算，赔偿项目以质证意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告朱英婵提交了下列证据：1、交通事故责任认定书一份，用于证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分，双方负事故同等责任。2、平陆县人民医院住院病历、诊断证明书、住院花费清单、住院收费票据各一份，门诊票据两张，证明原告被诊断为颈脊损伤、椎间盘突出激发颈椎管狭窄和头皮血肿，住院17天，花费31766.4元，2020年7月31日和10月17日在平陆县人民医院门诊复查两次，花费共计210元。3、万荣司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明事故造成原告十级伤残，内固定取出费用10000元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，鉴定费3500元。4、村委会证明一份，用于证明原告家庭成员信息情况及被扶养人情况。对原告提交的证据，被告国任财险运城公司真实性无异议，被告马勃除对证据2中门诊票据不认可外，其他证据无异议。被告马勃未提交证据，陈述其已向原告垫付过5000元；被告国任财险亦未提交证据，陈述其已向原告垫付医疗费10000元。原告对二被告垫付情况无异议。经审查，对上述除两张门诊票据外的证据予以确认并在卷佐证；原告提交的两张门诊票据虽在出院后检查，但确系因伤情所作的检查，与本案具有关联性，本院也予以确认并在卷佐证。对于原告陈述其产生的专家费用5000元，未提交证据，本院不予支持。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月30日7时12分，被告马勃驾驶其×××号轻型普通货车沿傅圣村路段由东向西行驶，行驶至国道209线1340M+500M与周仓路交叉口北500M处横过道路时，与沿周仓路由北向南行驶由朱英婵驾驶的宗申无号牌二轮摩托车相撞，造成原告朱英婵受伤，两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队第1408291202000037号道路交通事故认定书认定，被告马勃与原告朱英婵负事故的同等责任。事故发生后当日，原告朱英婵被送往平陆县人民医院进行救治，诊断为颈脊髓损伤、颈4-5、5-6椎间盘突出继发椎管狭窄、头皮血肿，共住院17天，花费31766.4元，于2020年7月17日出院。2020年7月31日、10月17日两次门诊检查共花费210元。期间，被告马勃为原告垫付5000元、被告国任财险运城公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，依据原告朱英婵的申请，本院于2020年11月3日委托山西省万荣司法鉴定中心对其伤残、三期及后续治疗费用进行鉴定，产生鉴定费3500元。山西省万荣司法鉴定中心于2020年11月17日以[2020]临鉴字第91号司法鉴定意见书认定被鉴定人朱英婵为十级伤残；损伤参与度拟定为50%。内固定取出术费用估算为10000元。损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。又查明，被告马勃为×××号汽车在被告国任财险运城公司投保有交强险，保险期自2020年6月12日0时至2021年6月11日24时止，事故发生于保险期内。原告朱英婵的被扶养人为其母亲李秀梅，女，1944年12月1日出生，汉族，平陆县部官乡阳朝村民委员会居民。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告马勃驾驶其所有的×××号小型轿车与原告朱英婵驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成朱英婵受伤、两车受损的交通事故。平陆县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告马勃与原告朱英婵负事故同等责任，原被告对事故责任认定书均无异议，但二被告提出应先扣除因原告本身疾病造成的损失，按50%计算后再行赔偿。本案争议的焦点也就是原告朱英婵因本次交通事故造成的伤残及治疗应否按参与度计算及原告朱英婵各项经济损失的计算认定。损伤参与度一般是指在有外伤、疾病、衰老、体质差异等因素共同作用下的人身损害中，各因素所起的比例关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。从这些法律规定的精神可以看出，行为人仅对因自己的过错所造成的损失承担赔偿责任。原告朱英婵在事故发生前，虽有病变、疾病因素，但尚能自行驾驶摩托车，此病情并不影响正常生活，也不会单方引发住院、护理、误工、后续治疗等情况，朱英婵住院治疗完全是因为此次交通事故所致。对于交通事故中存在损伤参与度的情况，但这并不是侵权责任法规定的过错，原告本人对损害发生或扩大并无过错，不存在减轻侵权人赔偿责任的情形，故对二被告认为应扣除因原告自身疾病参与度导致的各项损失的主张不予支持。本院依据事故认定书作为责任划分的依据，原告的损失首先在被告马勃投保在被告国任财险运城公司的交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别予以赔偿，不足部分由原告朱英婵与被告马勃各半承担。现原告朱英婵的损失权益计算如下：1、医疗费：依据原告提供的住院结算单31766.4元及门诊检查票据210元，本院支持31976.4元；2、住院伙食补助费：原告住院17天，以每天50元计算，计850元；3、营养费：依据鉴定结论，原告营养期90天，以每天50元计算，计4500元；4、二次手术费：被告国任财险运城公司提出二次手术费过高，但未提供证据印证，本院依据鉴定结论支持费用10000元；5、护理费：依据鉴定结论，原告护理期90天，以每天120元计算，计10800元；6、误工费：依据鉴定结论，原告误工期180天，以每天80元计算，计14400元；7、残疾赔偿金：依据鉴定结论，原告朱英婵为十级伤残，根据山西省2019年城镇居民人均可支配收入33262元×10%×20年，计66524元；8、被扶养人生活费：被扶养人李秀梅，1944年12月1日出生，以山西省2019年城镇居民人均生活消费支出21159元×10%×5年÷4人，计2644.88元；9、精神抚慰金：原告朱英婵为十级伤残，本院支持5000元；10、交通费：原告朱英婵未提交交通费票据，二被告均认可产生交通费，本院酌情认定300元；11、鉴定费：依据鉴定费票据，本院支持3500元。上述费用共计150495.28元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计47326.4元由被告国任财险运城公司在医疗费用赔偿限额内赔付赔偿原告朱英婵10000元（已给付），误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金计99668.88元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。剩余部分40826.4元（含鉴定费3500元）由原告朱英婵与被告马勃各半承担，由于被告马勃已垫付过5000元，由被告马勃再赔偿原告朱英婵15413.2元。因本案所涉法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用当时法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日由最高人民法院审判委员会第1161次会议通过，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过修正）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱英婵护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计99668.88元；二、被告马勃于判决生效后十日内赔偿原告朱英婵医疗费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费、鉴定费共计15413.2元；三、驳回原告朱英婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2693元，减半收取计1346.5元，由原告朱英婵负担46.5元，被告马勃负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  贾小菊二〇二一年二月二十二日书记员  刘卫红