文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0243民初281号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。被告：隆文芝，女，1984年8月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告隆文芝保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人钟维庆到庭参加诉讼；被告隆文芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告隆文芝向原告平安财保公司支付理赔款共计40438.62元（包括本金33166.48元、利息887.07元）；2.判令被告隆文芝向原告平安财保公司支付逾期保费0元；3.判令被告隆文芝向原告平安财保公司支付违约金（违约金以保险理赔款40438.62元为基数，自2017年5月8日起按照年利率24%的标准暂计至2019年5月20日为16406.35元，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费和诉讼费用由被告隆文芝承担。庭审中，原告平安财保公司自愿放弃要求被告隆文芝支付律师费的诉讼请求。事实及理由：2014年12月15日，被告隆文芝与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称光大银行观音桥支行）签订了编号为78541416001954的《个人贷款合同》约定，光大银行观音桥支行向被告隆文芝提供借款120000元，借款期限为36个月，从2014年12月15日起至2017年12月15日止，贷款年利率为8.4%，罚息利率为贷款年利率上浮50%。同日，光大银行观音桥支行向被告隆文芝发放借款120000元后，被告隆文芝就前述借款，以光大银行观音桥支行作为被保险人向原告平安财保公司投保个人贷款保证保险。保险单约定，每月保费2280元，保费费率1.9%，投保人拖欠任何一期借款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后被告隆文芝未按期向光大银行观音桥支行偿还借款本息，原告平安财保公司于2017年5月8日向光大银行观音桥支行支付理赔款合计40438.62元，其中本金39551.55元，利息887.07元。光大银行观音桥支行向原告平安财保公司出具《代偿债务确认书》，确认了原告平安财保公司的上述理赔金额，此外，截止2019年5月20日，被告隆文芝尚欠保费0元。理赔后，原告平安财保公司多次向被告隆文芝催收未果，故诉至法院。被告隆文芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告隆文芝与光大银行观音桥支行签订《个人贷款合同》贷款120000元，贷款用途为购家具，贷款期限36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款年利率按中国银行银行公布的同期基准利率6%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率8.4%。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内。该合同第十二条第二款载明：贷款人一旦认为发生借款人的上述违约事件，即有权采取以下任何一项或多项措施即“宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。”2014年12月15日，被告隆文芝向光大银行观音桥支行出具借据一份，载明其向光大银行观音桥支行贷款120000元，贷款发放日2014年12月15日，贷款到期日2017年12月15日；同时光大银行观音桥支行向被告隆文芝发放了120000元借款。2014年12月12日，被告隆文芝就上述贷款向原告平安财保公司投保个人贷款保证保险。2014年12月12日，原告平安财保公司向被告隆文芝出具《平安个人贷款保证保险保险单》。保单约定，被保险人是光大银行观音桥支行，贷款保证保险金额为142680元，保险期间从上述个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按照1.9%的标准缴纳保费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费由已欠保费和当期应缴保费乘以当期实际承包天数除以30天构成。截至2017年5月8日，被告隆文芝尚欠光大银行观音桥支行借款本金39551.55元、利息887.07元。同日，由于被告隆文芝未按时支付款项给光大银行观音桥支行，原告平安财保公司向光大银行观音桥支行支付了理赔款40438.62元（本金39551.55元+利息887.07元）。本院认为，本案系一起保证保险合同纠纷。被告隆文芝因向光大银行观音桥支行贷款120000元，在原告平安财保公司投保个人贷款保证保险。后被告隆文芝未按约定向光大银行观音桥支行偿还贷款，原告平安财保公司依据保险合同的约定向被保险人光大银行观音桥支行支付了理赔款40438.62元，原告平安财保公司理赔后，按保险合同约定被告隆文芝应向原告平安财保公司支付该笔款项，故对于原告平安财保公司主张被告隆文芝支付理赔款40438.62元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告平安财保公司所主张的违约金（违约金以保险理赔款40438.62元为基数，自2017年5月8日起按照年利率24%的标准暂计至2019年5月20日为16406.35元，实际主张至款项还清之日止），符合法律规定，故本院亦予以支持。综上所述，依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隆文芝于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款40438.62元并支付违约金（违约金分为两部分：第一部分为截止2019年5月20日的违约金16406.35元；第二部分为以理赔款40438.62元为基数，从2019年5月21日起按照年利率24%为标准计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221.12元（原告中国平安财产保险股份有限公司已预交610.56元），减半收取610.56元，由被告隆文芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员 樊 洪二〇二一年二月二十五日书记员 谢俊霞