山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1329民初782号 原告：李顺彩，女，1970年3月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张文惠，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：王嫄，女，1992年10月30日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 统一社会信用代码：9137130074898138X9。 住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所执业律师。 原告李顺彩与被告王嫄、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺彩的委托诉讼代理人郑昊、张文惠，被告王嫄，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李顺彩向本院提出诉讼请求：判令王嫄、平安保险公司支付李顺彩的各项损失共计69947.87元。事实与理由：2020年4月23日8时45分许，王嫄驾驶鲁Ｑ1××××小型汽车，沿滨海街由东向西行驶，行至滨海街外贸小区右转弯时，与顺行的李顺彩驾驶的电动自行车相撞，致李顺彩受伤，车辆部分受损。经交警部门勘验并出具事故认定书，认定王嫄负事故全部责任，李顺彩无责任。李顺彩于事故当天住院治疗，出院后仍感不适。后经临沂新光法医司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，就李顺彩因本次事故造成的伤情评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。现各方就本次事故赔偿事宜未协商一致。 平安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且符合保险赔付条件，不存在保险拒赔、免赔的情形下，同意赔偿李顺彩合理合法损失，程序性费用不予承担。保险公司先期为李顺彩垫付10000元，请法庭依法扣除。 王嫄辩称，事故发生属实，投保情况属实，先由保险公司赔付，已为李顺彩先期垫付2000元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日8时45分许，王嫄驾驶鲁Ｑ1××××小型汽车，沿滨海街由东向西行驶，行至滨海街外码小区右转弯时，与顺行的李顺彩驾驶的电动自行车相撞，致李顺彩受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，王嫄负事故全部责任，李顺彩无事故责任。事故发生时，王嫄驾驶的事故车辆在平安保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，李顺彩被送往临沭县人民医院住院治疗26天，支出医疗费12994.97元。后经临沂新光法医司法鉴定所鉴定，李顺彩本次外伤后的误工期为150日、护理期60日、营养期60日，李顺彩为此支出复印费14元、法医鉴定费600元。此外，李顺彩主张其因本次交通事故产生车辆维修费300元。 庭审中，李顺彩主张其受伤期间由其家属李杭道进行护理，并提交李杭道身份证复印件，李顺彩与李杭道的结婚证复印件，李杭道的车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、货运驾驶从业资格证复印件、道路运输证复印件以及李杭道与临沂震霖汽车运输有限公司签订的保留所有权的车辆买卖协议书和临沂震霖汽车运输有限公司出具的“车辆营运收入及停运”证明各一份，用以证明李顺彩及李杭道均从事货物运输行业，且自李顺彩受伤后车辆处于停运状态，故主张其误工费、护理费均按照交通运输业标准即253.09元/天予以计算。平安保险公司对此不予认可，其认为李顺彩提交的上述证据无法证明李顺彩受伤期间由李杭道进行实际护理，且临沂震霖汽车运输有限公司无权出具收入及工作证明，其余资格证书等亦无法证明其二人因本次交通事故产生实际损失，故要求均按照农村标准对李顺彩的误工费、护理费进行赔付。 李顺彩庭后提交李杭道与刘鸿运签订的租赁期间为2017年1月1日至2023年1月1日的房屋租赁合同、刘鸿运位于临沭县××街××号××房××道的儿子李政栩的学籍证明、户口本索引页各一份，用以证明李顺彩、李杭道在事故发生前长期在城镇地区居住。平安保险公司对此不予认可，认为李顺彩提交的租赁合同存在事后伪造的可能性，房产证、李政栩的学籍证明、户口本索引页与本案无关联性。 另，平安保险公司要求扣除李顺彩医疗费中的非医保用药费用；对李顺彩提交的司法鉴定意见有异议，认为评定的误工期、护理期、营养期过长，但就该意见不申请重新鉴定；认为李顺彩主张的施救费用过高。 另查明，王嫄已向李顺彩垫付相关费用计2000元，平安保险公司已向李顺彩垫付相关费用计10000元。 本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，王嫄驾驶的机动车与李顺彩驾驶的电动自行车发生交通事故，致李顺彩受伤，车辆受损，王嫄负事故全部责任，李顺彩无事故责任，故李顺彩因本次交通事故造成的合理损失，应由平安保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍不足的，由王嫄赔偿。平安保险公司对李顺彩提交的司法鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交其他相应证据予以反驳，故本院对上述司法鉴定意见予以采信，李顺彩的相关损失可参照该司法鉴定意见予以确定。关于李顺彩主张的误工费及护理费，本院认为，临沂震霖汽车运输有限公司与李杭道间仅属于挂靠关系，其就李杭道与李顺彩的营运收入及停运情况所出具的证明，无其他客观证据予以印证，不足以证明李顺彩与护理人李杭道事故发生前运营及收入的实际情况，不予采信；另李顺彩提交的李杭道的货运驾驶从业资格证复印件等资格证书仅能证明李杭道具有从事货运驾驶的资格，但无法直接证明李杭道因护理产生的实际误工损失，故李顺彩要求按照交通运输行业标准计算其误工费、护理费的主张，本院不予支持，结合其提交的房屋租赁合同等证据，本院认可李顺彩、李杭道在城镇地区居住，其误工费及护理费可参照城镇居民赔偿标准予以计算。平安保险公司关于扣除非医保用药费用的主张，因其未提交相应证据予以证明，不予支持。李顺彩主张的施救费，有临沂途顺道路救援服务有限公司出具的发票予以证明，且系李顺彩因本次交通事故产生的必要损失，予以支持。李顺彩主张的住院伙食补助费与营养费系重复主张，应当扣除重复部分的费用。李顺彩主张的车辆修理费因其未提供相应证据证明，不予支持。综上，本院确认，李顺彩因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费12994.97元、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费260元、法医鉴定费600元、复印费14元、施救费50元，以上共计40072.67元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告李顺彩医疗费12994.97元、误工费17395.5元、护理费6958.2元、营养费1800元、交通费260元、施救费50元，共计39458.67元；（已垫付10000元） 二、被告王嫄于本判决生效后十日内赔偿原告李顺彩法医鉴定费600元、复印费14元，共计614元。（已垫付2000元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，由原告李顺彩负担374元，被告王嫄负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年二月四日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧