济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初11852号 原告：山东黑金供应链管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心五区5号楼23层2308室，统一社会信用代码：91370102MA3CE7R43M。 法定代表人:刘瑞银，总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：淮北宏瀚工贸有限责任公司，住所地淮北市。 法定代表人：唐留红。 原告山东黑金供应链管理有限公司与被告淮北宏瀚工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告山东黑金供应链管理有限公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼，被告淮北宏瀚工贸有限责任公司经本院合法传票传唤拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即返还煤炭销售款4258130.80元及赔偿原告资金占用损失246970.00元(自2019年4月1日，暂计至2020年7月31日，以银行同期贷款年利率4.35%计）；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月22日，原告与被告签订编号为SD-HBHH-20170922的《煤炭采购合同》。2018年6月29日，原告与被告签订《煤炭买卖合同》。2019年2月26日，原告与被告宏瀚公司签订《煤炭买卖补充合同》。协议约定了原告从宏瀚公司订购煤炭的数量、规格、质量等内容。合同签订后，原告累计预付款项1710万元支付至被告指定账户。 在协议履行过程中，被告累计交付煤炭26857.82吨，结算金额合计12841869.2元（含烟道灰、煤泥）。自2017年10月起，因市场变化及环保政策等原因，经双方确认，协议无法继续履行。 原告向被告合计支付货款1710万元，累计结算金额为12841869.20元，在此基础上，原告支付的剩余4258130.80元未交付货物的货款需退回。上述情形，原告与被告均通过协议及结算单形式予以确认。 以上事实有合同及相关单证予以证明。原告认为：原告与被告之间签订的《煤炭买卖合同》等文本合法有效，双方均应按照合同约定履行义务和行使权利。然而原告在履行全部合同义务的情况下，被告在履行相关合同的过程中的行为与签订合同的约定相背离，严重损害了原告的合法权利。 原告多次向被告要求退款等相关事宜，被告迟迟未与答复。为维护原告合法权益，原告请求贵院在查明本案事实和正确适用法律的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告淮北宏瀚工贸有限责任公司未到庭，庭前亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 证据1.原告的营业执照，企业变更情况，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证各一份。证明原告及法定代表人的身份情况及原告的主体资格； 证据2.被告营业执照，企业信用信息公示报告网络打印版各一份。证明被告的身份情况及主体资格； 证据3.2017年9月22日，原告与被告签订编号SD-HBHH-20170922《煤炭采购合同》（复印件）；2018年6月29日，原告与被告签订《煤炭买卖合同》；2019年2月26日，原告与被告签订《煤炭买卖补充合同》各一份。证明原告从被告处订购煤炭的数量、规格、质量、货物及货款结算、协议履行情况等事实； 证据4.结算编号为：JS-HBHH-20190315的结算单，结算编号为：JS-HBHH-20190926的结算单各一份。证明经原被告双方确认：原告2019年2月26日前累计预付货款1710万元。被告三份合同累计交付煤炭26857.82吨，累计煤炭结算金额12354597.20元；烟道灰、煤泥结算金额48272.00元，合计12841869.2元； 证据5.中国工商银行业务回单，电子银行承兑汇票，承兑付款凭证原件/复印件多份。证明原告于2019年2月26日前向宏瀚公司累计预付款项1710万元的事实； 证据6.原告出具的情况说明一份。说明原告与宏瀚公司于2019年2月26日签订煤炭买卖补充合同。补充协议签订后，本案立案前，原告未要求宏瀚公司继续供货，宏瀚公司也未继续供货。原告多次要求宏瀚公司将剩余预付款项退回，对方未予答复的情况。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据及书面答辩意见，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月22日，原告与被告签订编号SD-HBHH-20170922《煤炭采购合同》。原告购买煤炭5万吨，单价540元每吨，2017年10月15日前交货。 2018年6月29日，原告与被告签订《煤炭买卖合同》。原告购买煤炭2万吨，单价520元每吨，合同执行期限为 2018年6月29日至2018年7月5日。 原告付款情况为：2017年9月26日至2018年7月13日，以银行转账方式共计24笔（共1210万元）；电子银行承兑汇票6笔（共300万元）；承兑付款凭证一笔200万元。合计1710万元。 2019年2月26日，原告与被告就2017年9月22日的《煤炭采购合同》和2018年6月29日的《煤炭买卖合同》签订《煤炭买卖补充合同》。载明：自2017年10月，因市场变化及环保原因，无法继续履行合同。最终结算数目以结算单为准，剩余预付款分批退还，或继续供货。 2019年2月26日，双方出具JS-HBHH-20190926结算单，2019年4月1日，出具JS-HBHH-20190315结算单。确认：原告2019年2月26日前累计预付货款1710万元。被告累计交付煤炭26857.82吨，结算金额12354597.20元；烟道灰、煤泥结算金额487272.00元，合计12841869.2元。剩余预付款4258130.80元。 本院认为，原告与被告于2017年9月22日、2018年6月29日签订的《煤炭买卖合同》及《煤炭买卖补充合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。各方均应按照合同约定履行。 根据双方对账，原告已经累计预付货款1710万元。被告累计交付煤炭货值12354597.20元；烟道灰、煤泥结算金额487272.00元，合计12841869.2元。被告尚有剩余预付款4258130.80元未向原告退还或者交付相应价值的煤炭。 在原告已经明确表明不再要求被告交付煤炭的情况下，对原告要求被告退还预付款本金4258130.80元的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告要求被告赔偿资金占用损失的主张。本院认为，在原告不再要求被告交付煤炭的情况下，被告应将剩余预付款退还。因双方未就退还时间予以约定，根据法律规定原告可随时主张，故在原告未举证证明在本案起诉立案前向被告主张过退款的情况下，资金占用利息损失应自立案之日起计算。即以4258130.80元为基数，自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。对于原告超过此数额部分的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百九十五条、第六百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告淮北宏瀚工贸有限责任公司退还原告山东黑金供应链管理有限公司预付款本金4258130.80元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告淮北宏瀚工贸有限责任公司赔偿原告山东黑金供应链管理有限公司利息损失（以4258130.80元为基数，自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告山东黑金供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40866元，减半收取20433元，保全费5000元，由被告淮北宏瀚工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二一年二月十八日 书记员 李锦瑶