长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初307号 原告：杨凤杰，男，汉族，1967年8月25日生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：马维翰，吉林诚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婧，吉林诚元律师事务所实习律师。 被告：杨志新，男，汉族，1968年4月22日生，住长春市二道区。 被告：李树文，男，汉族，1970年11月20日生，住长春市二道区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司九台支公司，住所地长春市九台区南山街沿河豪庭15号楼415栋106号。 负责人：张振舟，经理。 委托诉讼代理人：刘珊珊，公司员工。 原告杨凤杰与被告李树文、杨志新、中国大地财产保险股份有限公司九台支公司(以下简称“大地保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨凤杰的委托诉讼代理人马维翰、陈婧到庭参加诉讼，杨志新、李树文、大地保险公司的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志新、李树文赔付医疗费56910.55元、护理费13428.32元、误工费47988元、后续治疗费10000元、营养费2700元、鉴定费3200元、住院期间伙食补助费600元、交通费136元、车辆财产损失2100元、律师费10000元，共计147062.87元；2.判令被告大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月10日16时40分，杨志新驾驶登记车主为李树文的吉AEE×××号小型轿车沿天威路由东向西行驶至北远达大街路口左转弯时违反交通信号通行，遇原告驾驶二轮摩托车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤。后原告前往吉林大学第一医院接受治疗。此事故经长春市公安局交通警察支队长春新区大队现场勘查、调查后认定杨志新承担事故的全部责任，原告无责任。经查，第一被告为吉AEE×××号轿车在大地保险公司投保交强险以及商业三者险，肇事时在保险有效期限内。由于被告拒绝履行本案道路交通事故人身损害赔偿之义务。所以依法提起道路交通事故人身损害赔偿之诉。 被告杨志新、李树文辩称：对案件事实无异议，对原告主张的损失，我的车辆投保了交强险与商业险，应由保险公司进行承担。 被告大地保险公司辩称：间接费用不在保险公司赔偿及垫付范围内，其他答辩意见在质证意见时发表。 经审理查明：2020年3月10日16时40分，杨志新驾驶吉AEE×××号小型轿车沿天威路由东向西行驶至北远达大街路口左转弯时违反交通信号通行，遇杨凤杰驾驶的吉AAM×××号二轮摩托车由西向东行驶，两车相撞，造成杨凤杰受伤，杨凤杰驾驶的车辆亦损坏。长春市公安局交通警察支队长春新区大队出具第220109××××××××××××号道路交通事故认定书，认定杨志新承担事故的全部责任，杨凤杰无责任。杨凤杰受伤后前往吉林大学第一医院住院治疗6天。出院后前往德惠高氏骨伤医院继续门诊治疗。2020年9月21日，杨凤杰委托吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第650号司法鉴定意见书，认定杨凤杰的护理期限为120日，误工期限300日，二次手术费10000元，营养期限为90日。杨凤杰支出鉴定费3200元、律师费10000元。 另查明，吉AEE×××号小型轿车的车辆所有人为李树文，在大地保险公司投保交强险以及限额100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。保险期限为2019年3月27日起至2020年3月26日止，本次事故发生在保险期限内。 庭审中，杨凤杰提供微信聊天截图证明大地保险公司的工作人员纪某同意车辆损失定损金额为2100元。杨凤杰认可其支出的住院医疗费54970.60元中有5000元系杨志新垫付。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，有过错的一方应当承担赔偿责任。机动车投保交强险的，首先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司按照责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由实际侵权人进行赔偿。本案中，杨志新驾驶小型轿车与杨凤杰驾驶的摩托车相撞，发生事故，导致杨凤杰受伤及车辆受损。根据交通事故责任认定书的认定，杨志新负事故全部责任，杨凤杰无责任。因各方当事人对上述认定书无异议，本院据此确定杨志新对杨凤杰的损失具有全部过错，应承担100%的赔偿责任。关于责任承担主体问题，因杨志新驾驶的吉AEE×××号小型客车登记在李树文名下，在大地保险公司投保交强险及商业三者险，应首先由大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。仍有不足的部分，由杨志新承担赔偿责任。大地保险公司认为间接费用不在保险公司赔偿及垫付范围内，但大地保险公司并未提供证据证明，故大地保险公司应当按照法律规定以及保险合同的约定承担赔偿责任，本院对大地保险公司的抗辩意见不予采信。 关于杨凤杰主张的各项损失，本院综合评判如下：1.关于医疗费56460.55元，杨凤杰提供住院病案、出院诊断书及住院费发票足以证明其因伤住院并支出住院医疗费54970.60元的事实，本院予以确认。杨凤杰提供吉大一院门诊手册、门诊发票、德惠高氏骨伤医院门诊病历、门诊票据相互印证，证明杨凤杰因此次受伤支出门诊医疗费1408.35元，本院予以确认。关于杨凤杰在2020年3月18日支出的材料费45元、36.6元，因无相应医嘱，不能证明其发生与本次受伤有关，故本院不予确认。综上，本院对杨凤杰主张的医疗费56378.95元予以确认。2.关于住院伙食补助费600元，各被告对该项损失无异议，本院予以确认。3.关于营养费2700元，根据鉴定结论，营养期限为90日，杨凤杰按照30元/天的标准主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以确认。4.关于护理费13428.32元，根据鉴定意见，杨凤杰护理期限为120日，即4个月，按照吉林省居民服务业月平均工资3358.08元计算护理费应为13432.32元，杨凤杰自愿主张13428.32元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。5.关于误工费47988元，根据鉴定意见，杨凤杰因此次事故误工300日，即10个月，因杨凤杰并未提供劳动合同、工资表等证据证明其误工损失数额，但杨凤杰系具有劳动能力的成年人，因受伤导致其不能工作而产生误工损失，应予合理保护，故本院按照吉林省居民服务业月平均工资3358.08元计算误工费应为33580.8元，对杨凤杰主张的超出部分不予确认。6.关于交通费136元、救护车费450元，杨凤杰提供的交通费票据虽与该交通费日期不完全对应，但考虑交通费系杨凤杰必然支出的费用，本院酌情确认交通费100元，杨凤杰主张的救护车费亦应认定为交通费项下的损失，故本院确认杨凤杰支持交通费550元。7.关于后续治疗费10000元，有鉴定结论为证，本院予以支持。8.关于车辆财产损失2100元，系杨凤杰驾驶的吉AAM×××号摩托车在本次事故中遭受的直接财产损失，且杨凤杰与大地保险公司委托的工作人员纪某一致确认车辆损失按照2100元计算，本院予以确认。关于大地保险公司对车辆损失金额2100元不予认可的质证意见，大地保险公司认可纪某系其委托的工作人员，其因委托事项所作出的意思表示应由大地保险公司承担相应的法律后果，故本院对大地保险公司的抗辩意见不予支持。9.关于鉴定费3200元、律师费10000元，杨凤杰提供正式发票，足以证明其为主张权利支出上述费用，且上述费用系杨凤杰为主张权利支出的合理费用，本院予以支持。上述款项医疗费56378.95元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费13428.32元、误工费33580.8元、交通费550元、后续治疗费10000元、车辆财产损失2100元、鉴定费3200元、律师费10000元合计132538.07元，由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨凤杰医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨凤杰护理费13428.32元、误工费33580.8元、交通费550元合计47559.12元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿杨凤杰财产损失2000元。超出交强险赔偿范围的医疗费46378.95元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、财产损失100元、鉴定费3200元、律师费10000元合计72978.95元。关于杨志新陈述其为杨凤杰垫付门诊费2388.2元，救护车费308.4元、住院押金5000元等共计垫付费用7696.6元的事实，杨凤杰认可上述事实，且杨凤杰亦认可其中住院押金5000元包含在医疗费诉讼请求数额中，本院认为该5000元应由大地保险公司支付给杨志新，杨志新垫付的其余2696.6元不在杨凤杰的诉讼请求数额之中，杨志新可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨凤杰医疗费10000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告杨凤杰护理费13428.32元、误工费33580.8元、交通费550元合计47559.12元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在交强险财产损失费用赔偿限额内赔偿原告杨凤杰车辆损失2000元； 四、被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨凤杰各项损失合计72978.95元，其中67978.95元支付给原告杨凤杰，其余5000元支付给被告杨志新； 五、驳回原告杨凤杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1621元，由被告中国大地财产保险股份有限公司九台支公司负担1458.9元，由原告杨凤杰负担162.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  唐虹梅 二〇二一年二月二十六日 书记员  司谊霖