山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初870号 原告：曲学海，男，1971年2月11日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县经济开发律服务所法律工作者。 被告：孙学强，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：田大宝，平邑铜石法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，总经理。 被告：张冠群，男，1989年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。 住所地：山东省日照市黄海二路9号。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，该公司职工。 原告曲学海与被告孙学强、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称中华保险）、张冠群、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下至判决主文前简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告孙学强及其委托诉讼代理人、被告人民保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告张冠群、中华保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月5日17时10分许，孙学强驾驶鲁Ｑ1××××号小型汽车，沿事发南北路由南向北逆行至费县建设东路费县费城街道办事处仁和庄村弯道超车时，与对行的张冠群驾驶的鲁ＬＳ××××号小型汽车相撞，张冠群驾驶的鲁ＬＳ××××号小型汽车又与曲学海驾驶的鲁13／1××××号拖拉机相撞，致曲学海受伤，车辆部分受损。临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书，认定孙学强负事故全部责任，认定曲学海、张冠群无事故责任。事故发生后，原告与被告未能协商，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙学强辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，但原告诉求过高，过高部分在庭审质证时结合证据加以排除，我方在被告中华保险投保交强险和商业三者险，原告的损失应由中华保险在交强险限额内和商业险先行赔付。 被告中华保险未答辩。 被告张冠群未答辩。 被告人民保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，张冠群驾驶的涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，因在本次事故中原告损失不超交强险有责限额，应当由被告中华保险在交强险有责限额内先予赔付，交强险限额不足部分，再由无责限额赔付，诉讼费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、用药明细；四、诊断证明（未提交）；五、住院病历；六、司法鉴定意见书；七、鉴定费票据；八、评估费票据；九、车辆评估报告；十、复印费票据。原告主张的损失为：医疗费9600.41元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费6958.2元（115.97元/天×60天）、交通费130元、车损14772元、施救费1500元、鉴定费700元、评估费500元、病历复印费12.5元，合计50279.51元。原告诉称，原告已与被告中华保险达成调解协议，被告中华保险在交强险责任限额内及商业三者险范围内赔偿原告损失：医疗费9280元、误工费12756.7元（110天×115.97元/天）、护理费4058.95元（35天×115.97元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、交通费230.35元，合计26716元，车辆损失6000元、施救费1500元，按交强险有责和无责限额比例，被告中华保险共计赔偿31684.8元。 经庭审质证，被告人民保险质证意见为：证据一至五真实性无异议；证据六系单方委托，原告的误工时间应按60天，护理天数应按13天；证据七、八不属于保险公司承担范围；证据九过高，应当由有责车辆在交强险限额内赔付2100元。损失明细：医疗费应当扣除非医保用药，误工、护理同质证意见，另标准应当按照农村居民计算；营养费不应支持；其他请法庭依法认定。被告孙学强质证意见为：证据七、八、九系原告在实现自己的赔付过程中发生的费用，应由保险公司依法承担；其他同保险公司答辩意见。 被告孙学强提交了以下证据：我方车辆在中华保险投保的交强险及商业三者险保单两份，均系复印件；被告孙学强的身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件。 经庭审质证，原告无异议。被告人民保险质证意见为：与我司无关。 其余被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年12月5日17时10分许，被告孙学强驾驶鲁Ｑ1××××号小型汽车，沿事发南北路由南向北逆行至费县建设东路费县费城街道办事处仁和庄村弯道超车时，与对行的张冠群驾驶的鲁ＬＳ××××号小型汽车相撞，张冠群驾驶的鲁ＬＳ××××号小型汽车又与原告曲学海驾驶的鲁13／1××××号拖拉机相撞，致曲学海受伤，车辆部分受损。同年12月25日，临沂市公安局交通警察支队费县大队出具道路交通事故认定书，认定：被告孙学强逆向行驶、观察情况不当、行车未确保安全负事故全部责任，曲学海、张冠群无事故责任。 原告受伤后在费县第二医院住院治疗13天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，不适及时就诊。 2021年1月6日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曲学海系左侧肋骨多发骨折、双肺挫伤、多处软组织挫伤。其误工期120天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的拖拉机属原告所有。被告孙学强驾驶的车辆所有人为孙学强，车辆在被告中华保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告张冠群驾驶的车辆所有人为张冠群，车辆在被告人民保险投保交强险。 三、原告主张的损失： 原告庭前已与被告中华保险达成调解协议，具体损失为：医疗费9280元、误工费12756.7元（110天×115.97元/天）、护理费4058.95元（35天×115.97元/天）、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、交通费230.35元、车辆损失6000元、施救费1500元，本院认为不违反法律规定，予以认定。 原告主张的其他损失：营养费1800元，应视为原告自愿放弃。鉴定费700元、评估费500元，、病历复印费12.5元，合计1212.5元，本院认为，原告提交了票据予以证实，应系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 本院认为，被告孙学强驾驶小型汽车与对行的张冠群驾驶的小型汽车相撞、张冠群驾驶的小型汽车又与原告曲学海驾驶的拖拉机相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，被告孙学强负事故全部责任，曲学海、张冠群无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告孙学强驾驶的车辆在被告中华保险投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，被告张冠群驾驶的车辆在被告人民保险投保交强险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，对原告的保险内的人身损害损失，应由被告中华保险在交强险责任限额和被告人民保险在交强险无责任限额内按比例承担赔偿责任后，再由被告中华保险在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。对原告的财产损失，被告人民保险应在交强险无责任限额内赔偿100元。原告已与被告中华保险达成调解协议，本院认为不违反法律规定，予以确认。 对原告的保险外的损失，应由被告孙学强承担全部赔偿责任。被告张冠群无事故责任，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第十八条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告曲学海损失2528.73元。 二、被告孙学强赔偿原告曲学海损失：鉴定费700元、评估费500元，、病历复印费12.5元，合计1212.5元。 三、驳回原告曲学海的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元，由原告曲学海负担175元，被告孙学强负担375元。保全费220元，由被告孙学强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年二月二十八日 书 记 员 张立民