贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初4862号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******房间。法定代表人：万均，该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾龙。被告：张建国，男，1980年8月23日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：代勇，男，1967年7月2日出生，汉族，住贵州省金沙县。第三人：金沙恒泰商贸有限责任公司，住所地贵州省毕节市，住所地贵州省毕节市金沙县五龙街道幸福社区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李志祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领，贵州名城（金沙）律师事务所实习律师。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥融资租赁公司）与被告张建国、代勇，第三人金沙恒泰商贸有限责任公司（以下简称金沙恒泰公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狮桥融资租赁公司委托诉讼代理人张乾龙、第三人金沙恒泰公司委托诉讼代理人吴丹、王领到庭参加诉讼，被告张建国、代勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案因疫情原因，依法扣除相应审理期限，现已审理终结。原告狮桥融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.确认ＣＮＺＫＨＰ002019115359号租赁支付表项下租赁物，即欧曼牌重型半挂牵引车（车辆识别代码／车架号：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＫＴ005472，发动机号:3119Ａ008801,车牌号：贵Ｆ×××**）所有权属于原告；2.判令被告立即向原告支付编号ＣＮＺＫＨＰ002019115359的《融资租赁合同》项下全部未支付租金354595.14元；3.判令被告支付编号ＣＮＺＫＨＰ002019115359的《融资租赁合同》项下租金逾期之日至2020年3月19日止的逾期利息2560.97元；4.判令被告立即向原告支付ＣＮＺＫＨＰ002019115359的《融资租赁合同》项下违约金37823.48元（按租金总额8%计算）；5.判令被告代勇对以上债务承担连带担保责任；6.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、鉴定费以及合理的交通费。事实和理由：2019年5月9日，原告与被告签订了编号为ＣＮＺＫＨＰ002019115359的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告以融资租赁形式向被告出租欧曼牌重型半挂牵引车（车辆识别代码／车架号:ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＫＴ005472，发动机号：3119Ａ008801，车牌号：贵Ｆ×××**），租赁物总价值430000元，依据租赁支付表约定起租日为2019年5月9日，第一期租金支付日为2019年6月10日，共计24期，租金总额472793.52元，每月租金19699.73元，每月10日由被告向原告支付约定的租金。原告按照合同约定购买了被告指定的租赁物，并以租赁形式向被告交付了租赁物，但被告并未按照《融资租赁合同》和《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2020年3月19日止，被告最长拖欠租金105天，原告多次催收租金354595.14元无果，被告已构成根本违约。根据《融资租赁合同》第三条第2.4项的约定，承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的1‰，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止通日按照复利计算，第五条第2.5项的定，解除本合同或承租人违约的。承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金。同时按照合同第五条第2.5项的约定，承租人违约的出租人可以提前收回全部租金。因此，原为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求如前。被告张建国、代勇未答辩。第三人金沙恒泰公司辩称，对原告的诉请没有意见。本院经审理查明事实如下：原告狮桥融资租赁公司与被告张建国签订《融资租赁合同（回租）》（合同编号：CNZKHP002019115359，出租人狮桥融资租赁公司，承租人张建国，合同约定：第二条第1.2项“承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移租赁物件由承租人转让给出租人的唯一目的是为了出租人将租赁物件租赁给承租人”；第二条第2项“由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人”。第三条第2.1项“融资租赁租金是指承租人按约定的金额和期限向出租人还本付息的货币资金，租金缴纳后不予退还。承租人向出租人支付租金的时间和金额依照《租赁支付表》执行”；第三条第2.4项“承租人须为逾期偿还租金支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算”；第四条第1.2项“承租人的违约行为，承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首付款、租金、垫付款、和其他应付款项经催告后在合理期限内仍未履行”；第四条第2.1项“逾期支付欠款的，选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物。……”。第四条第2.3项“立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。……”。第四条第2.4项“对承租人违约的救济措施，提前收回租金，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项（含已到期但未支付的租金和未到期租金）”；第四条第2.5项“因承租人违约（包括但不限于承租人逾期还款）导致本合同解除的，承租人应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为，出租人已收取的保证金等其他款项不予退还”；第六条第4项“本合同包括附件一《买卖合同》、附件二《租赁支付表》”。原、被告签订附件一《买卖合同》，买受人狮桥融资租赁公司，出卖人张建国，合同约定：根据《融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：CNZKHP002019115359）的约定，出卖人作为承租人将自有所有权的设备出卖给买受人。原、被告签订附件二《租赁支付表》（融资租赁合同编号：CNZKHP002019115359，支付表编号：CNZKHP002019115359-1），出租人狮桥融资租赁公司，承租人张建国，《租赁支付表》约定：租赁物“牵引车”，整车编号“LRDS6PEB7KT005472”，发动机号“3119A008801”，租赁物总价值430000元，融资金额430020元，首付款及咨询服务费86100元，融资期限为24期（月），每期偿还19699.73元，合计472793.52元，第一期租金还款日为起租日次月的对应日期之后最近的5日、10日、15日、20日或25日，以后各期租金还款日为第一期租金还款日所在月度后每个月的对应于第一期租金还款日的当日。2019年5月9日，张建国签署《租赁物件签收单》，《租赁物件签收单》注明：张建国已于2019年5月9日收到合同编号CNZKHP002019115359《融资租赁合同（回租）》中所述的租赁物件及附件，车辆型号BJ42595SNFKB-AJ，车架号LRDS6PEB7KT005472，发动机号3119A008801，支付表号CNZKHP002019115359-1。被告张建国于《租赁物件签收单》承租人处签名并捺印。原告狮桥融资租赁公司作为债权人与被告代勇作为保证人签订《连带责任保证合同》，约定被告代勇为被告张建国就案涉《融资租赁合同》及附件能正常履行提供连带保证责任。另：1.原告提交《买卖合同》、《协议书》、《所有权转让协议》、《租赁期签收单》、《租赁支付表》1份，证明原告已交付租赁物并约定所有权属于原告。2.原告提交《机动车登记证书》1份，证明案涉车辆登记在沙恒泰公司名下，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。3.原告提交牵引车《欠款明细表》，拟证明被告张建国未按约履行合同，融资租金支付期限从2019年6月10日至2021年5月10日，被告仅支付204298.38元，从2019年12月10日起未支付租金，现尚欠租金354595.14元，违约金按租金总额472793.52元的8%计算为37823.48元。4.本案起诉前，原告申请诉前保全，经本院作出（2020）黔0111财保91号民事裁定书裁定：查封、扣押被申请人张建国所承租的欧曼牌重型半挂牵引车（车辆识别代码/车架号：LRDS6PEB7KT005472，发动机号：3119A008801）或查封、扣押、冻结被申请人张建国、代勇名下价值394979.59元的其他财产。保全过程中，本院将案涉车辆扣押后暂时存于原告的停车场内。庭审中，针对案涉车辆的残值部分，经本院释明后，原告明确表示不申请评估，并表示在本案中自愿放弃要求被告支付租金、利息、违约金的请求，只要求解除合同，确认车辆所有权是原告的，车辆返还给原告。对此，金沙恒泰公司表示无异议。上述事实，有当事人陈述、营业执照、当事人身份证复印件、融资租赁合同（回租）、融资租赁合同补充协议、买卖合同、协议书、所有权转让协议、租赁物件签收单、租赁支付表、欠款明细表、连带责任保证合同、机动车登记证书等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告与被告签订的《融资租赁合同（回租）》及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”、《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十一条“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八的规定作出选择”之规定，庭审中原告明确表示要求解除合同收回租赁物。被告张建国向原告狮桥融资租赁公司租赁案涉车辆后，在支付了部分租金后未再履行付款义务，该行为构成违约，原告有权解除合同，收回租赁物。现原告主张解除合同并要求被告返还租赁设备的请求，符合合同约定及法律规定的合同解除条件，本院予以支持。虽然案涉车辆登记在金沙恒泰公司名下，但合同约定案涉车辆所有权人为原告，且金沙恒泰公司亦认可案涉车辆所有权人为原告，故对原告要求确认其为案涉车辆所有权人的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，原告要求解除合同、收回租赁物，并要求赔偿损失的，应当对收回的租赁物残值进行评估后才能确定原告损失数额，本案租金、利息、违约金属于损失范畴，应适用本条规定。现原告经本院法律释明后不对租赁设备的残值进行评估，亦在庭审中明确表示不要求被告支付租金、利息、违约金，本院从其自愿。因此，对于原告主张被告代勇承担连带还款责任的请求，本院不予支持。被告张建国、代勇经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2014）3号）第十二条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告张建国签订的编号为CNZKHP002019115359的《融资租赁合同（回租）》及附件。二、确认登记在第三人金沙恒泰商贸有限责任公司名下的欧曼牌重型半挂牵引车（车辆识别代码／车架号：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＫＴ005472，发动机号：3119Ａ008801，车牌号：贵Ｆ×××**）所有权属于原告狮桥融资租赁（中国）有限公司。三、被告张建国于本判决生效后三日内返还原告狮桥融资租赁（中国）有限公司欧曼牌重型半挂牵引车（车辆识别代码／车架号：ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＫＴ005472，发动机号：3119Ａ008801，车牌号：贵Ｆ×××**）。四、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3612元（已减半收取），诉前保全费2495元，由被告张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二一年二月八日法官助理高现现书记员张艺群