四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初259号 原告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司（以下简称：平安财保公司），负责人：肖万扬，统一社会信用代码：91441300712242390M，位于广东省惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦1层01号北段、9层03-06号。 平安财保公司委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：李云飞，男，汉族，生于1998年8月29日，住四川省邻水县（原关河乡卧龙村8组10号），（事故车辆驾驶人） 被告：李进，男，汉族，生于1995年7月24日，住四川省邻水县（原关河乡卧龙村8组10号），（事故车辆所有人） 原告平安财保公司与被告李云飞、李进追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宗举，被告李进到庭参加了诉讼，被告李云飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保公司请求：1.判令被告李云飞、李进共同支付原告交通事故赔偿章欣语及李云飞的赔偿款共计107141.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月4日，李云飞无证驾驶粤ＬＡ××××小车从邻水县袁市镇街道出发沿350国道向关河街道方向行驶。当日17时10分许，该车行驶至××道××公里＋500（袁市镇红绿灯）处人行道时，车辆右侧与路边的行人章欣语相撞，造成章欣语受伤的交通事故。交警部门认定，李云飞承担此次事故的全部责任，章欣语无责任。事故发生后，伤者章欣语向邻水县人民法院提起诉讼，经查明，李云飞无证驾驶承担本次事故80%的责任，车主李进亦有过错承担本次事故20%的责任。因该车在原告处投保了交强险，因此判决原告在交强险范围内赔偿章欣语的各项损失89081.03元，赔偿李云飞18060.47元。判决后，原告已经支付了章欣语的赔偿款89081.03元，而李云飞属于肇事者，原告不应赔偿，因此在章欣语案件中原告应赔偿李云飞的赔偿款，应予以抵消。现原告向章欣语承担赔偿责任后，向侵权责任人李云飞、李进进行追偿。 被告李云飞答辩称，同意支付赔偿款，但是希望能够按照每月2,000元分期赔付。 被告李进答辩称，同意支付赔偿款，但一次性支付比较困难，同意按照每个月2,000元进行分期赔偿。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据并经质证，本院依法对原告方提交的证据进行了审查。原告提交的原告营业执照副本复印件，客观真实，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。原告提交的案涉交强险保险单复印件，被告李进无异议。该证据客观真实，本院予以采纳，作为认定案件事实的依据。原告提交的本院（2020）川1623民初2549号判决书，以及原告依据判决书向章春福（伤者章欣语父亲）支付赔偿款的客户电子回单1张，章春福于2021年1月19日收到赔偿款的短信截图1张，用于证明原告已按判决内容支付章欣语赔偿款。对该部分证据被告李进无异议，证据客观真实，能够相互印证，本院予以采纳，作为认定本案事实的依据。 被告李云飞、李进未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日，被告李云飞无有效机动车驾驶证驾驶车牌号为粤ＬＡ××××的小型轿车，从邻水县袁市镇出发，沿350国道向邻水县关河街道方向行驶，当日17时10分许，行至邻水县350国道317公里＋500米（袁市镇红绿灯）处人行道时，车辆右前侧与路边的行人章欣语相撞，造成章欣语受伤的交通事故。事故发生后，邻水县公安局交通管理大队，适用简易程序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（第一项）的规定，于当日作出第511623420200000039号《道路交通事故认定书》，认定李云飞承担此次事故的全部责任，章欣语无责任。 被告李云飞与李进系亲兄弟关系，李云飞所驾驶的粤ＬＡ××××小型轿车系李进所有，该车在原告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 2020年10月20日，交通事故受害人章欣语向本院起诉本案原告平安财保公司及被告李云飞、李进，请求交通事故赔偿。本院于2020年12月16日作出（2020）川1623民初2549号一审判决，认定被告李进将机动车交予无有效机动车驾驶证的人使用，存在管理上过错，承担20%的过错赔偿责任，被告李云飞无有效机动车驾驶证驾驶机动车造成交通事故，承担80%的过错赔偿责任。对原告的损失，平安财保公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告李云飞和李进按责任大小进行分担。由于被告李云飞无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依照保险合同，平安财保公司商业第三者责任险免赔。判决书判令原告平安财保公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿章欣语89,081.03元，赔偿被告李云飞18,060.47元（已扣除被告李云飞已支付给原告的45,000.5元）;由被告李进补偿被告李云飞5,388元。 2021年1月21日，原告按照（2020）川1623民初2549号判决内容向章春福（受害人章欣语父亲）中国农业银行账户支付赔偿款89,081.03元，原告未支付李云飞的赔偿款。 本院认为，被告李云飞作为车辆驾驶人，未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且在交通事故中承担全部责任，存在过错。被告李进将机动车交予无有效机动车驾驶证的人使用，存在管理上过错。本院已认定对造成的损失李云飞承担80%的过错赔偿责任，被告李进承担20%的过错赔偿责任。平安财保公司已于2021年1月21日在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿了受害人章欣语89,081.03的损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例实施细则》第九条规定，被保险机动车未取得驾驶资格的，发生交通事故，造成受害人损失的，对符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，对于垫付的费用，保险人有权向致害人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。现平安财保公司向李云飞、李进追偿已经支付的赔偿款，于法有据，本院予以支持。被告李云飞、李进应当根据本院（2020）川1623民初2549号判决确定的责任比例对原告支付的赔偿款予以分担。 本院（2020）川1623民初2549号判决书中判令原告向被告李云飞支付18,060.47元赔偿款，因李云飞未取得驾驶资格，对受害人的损失原告赔偿后有权向致害人追偿，因此该部分赔偿款因原告追偿权而抵消，不再支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、由被告李云飞于本判决生效后三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司71,264.82元；由被告李进于本判决生效后三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司17,816.21元； 二、本院（2020）川1623民初2549号判决书判决中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司赔偿被告李云飞18,060.47元，因中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司具有对李云飞追偿权而抵消，不再赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,442元，减半收取计1,221元，由被告李云飞承担977元，被告李进承担244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王良峰 二〇二一年二月二日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯