湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂06民终263号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李财银，男，1962年8月12日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李天珍，女，1981年7月17日出生，汉族，住谷城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）因与被上诉人李财银、被上诉人李天珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院（2020）鄂0625民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财保襄阳中心支公司上诉请求：撤销湖北省谷城县人民法院（2020)鄂0625民初215号民事判决，改判上诉人仅在112678.3元范围内承担赔偿责任，依法核减14024元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定护理期、误工期过高，被上诉人李财银的伤情未达到误工180天、护理180天，根据实际伤情及鉴定，其误工期不应超过120天，护理期应不超过60天。李财银的伤情仅构成十级伤残，精神抚慰金应在3000元以下。被上诉人李财银二审中口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人李天珍二审中未答辩。李财银向一审法院起诉请求：判令李天珍赔偿损失170163.8元，平安财保襄阳中心支公司在保险责任限额内承担保险责任。一审判决认定以下事实：2019年2月26日19时00分许，李天珍驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，由谷城县庙滩镇街道至庙滩镇黄畈村。当行至庙盛××××村路段时，未靠右行驶，与相对李财银所驾无号牌三轮汽车发生碰撞，致李财银受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队作出第420625420190000645号道路交通事故认定书，认定李天珍负事故的全部责任,李财银无责任。李财银受伤后，被送往谷城县人民医院治疗。当天，门诊CT医疗费为955元；此后住院治疗，于2019年5月27日出院，住院90天，住院医疗费为14601.50元。出院诊断：右侧第3、4、5、6肋骨骨折、多处软组织损伤。出院医嘱：休息3月，需留陪一人，加强营养，不适随诊。李财银住院期间由其妻熊福姐护理。2019年8月8日，李财银在谷城县人民医院门诊检查，支出医疗费40元。事故发生后，平安财保襄阳中心支公司已支付医疗费10000元。2019年10月17日，李财银因鉴定在中国人民解放军联勤保障部队第991医院复查伤情，支出CT检查费605元。2019年11月5日，谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第326号司法鉴定意见书,认定李财银多发肋骨骨折损伤程度构成十级伤残；护理60日、营养60日。鉴定费为1560元。2020年8月31日，武汉悦鑫达旧机动车评估服务有限公司作出武悦司评[2020第（010）号]旧机动车鉴定评估报告书，认定李财银车辆损失为2923元，车辆残值估价500元。鉴定费为5000元。2018年12月8日，中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司承保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的机动车第三者责任险，保险期间均从2019年2月9日零时起至2020年2月8日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为1000000元。在诉讼过程中，双方当事人协商一致，由平安财保襄阳中心支公司代替中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司参加诉讼，并承担保险责任。一审法院认为，平安财保襄阳中心支公司下级公司承保李天珍所驾鄂Ｆ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，李天珍驾驶机动车发生交通事故后，平安财保襄阳中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；不足部分，由平安财保襄阳中心支公司根据商业第三者险保险合同赔偿；仍有不足部分，按照交通事故责任认定书认定的责任比例，由侵权人担责。李财银未举出有效证据证明其职业，因此参照本省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。根据李财银出院时身体状况、医嘱，一审法院对鉴定意见中确定的护理期限60日、营养期限60日不予采纳，认定李财银误工、营养期限、护理期限均为180天，误工费为16992元，营养费为3600元，残疾赔偿金为68910元。李财银未举出有效证据证明护理人员收入，因此一审法院参照本地护工收入标准计算护理费，护理费为19180.80元。住院伙食补助费参照本地国家工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为4500元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，一审法院支持李财银主张精神抚慰金5000元的诉讼请求。李财银未举出有效证据证明交通费损失，因此对其主张交通费的诉讼请求不予支持。2019年10月17日，李财银因鉴定支出的诊疗费，属于鉴定费范畴，应由侵权人李天珍承担。综上，李财银医疗费15596.5元、残疾赔偿金为68910元、误工费为16992元、护理费为19180.80元、伙食补助费为4500元、营养费为3600元、精神抚慰金5000元、机动车损失为2923元，合计损失为136702.3元。上述损失，平安财保襄阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金损失，计110000元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；财产损失限额内赔偿机动车损失2000元；交强险限额外损失在商业第三责任险限额内赔偿14702.3元。扣减已支付的10000元医疗费后，平安财保襄阳中心支公司还应赔偿126702.3元。李财银伤残鉴定费1560元及鉴定检查费605元,由李天珍承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿李财银损失126702.3元。二、李天珍于本判决生效后十五内赔偿李财银损失2165元。三、驳回李财银的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1446.82元，机动车鉴定费5000元，合计诉讼费用6446.82元，由李天珍负担5983.51元，由李财银负担463.31元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，一审判决采信出院记录关于住院90天、出院休息3月及需留陪一人的内容，认定护理期、误工期均为180天，具有事实与法律依据。李财银的伤情构成十级伤残，一审判决精神抚慰金5000元，不构成金额过高。上诉理由均不成立，对平安财保襄阳中心支公司的上诉主张，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1446.82元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂晶晶审判员  王 进审判员  王定强二〇二一年二月十九日书记员  汪玉杰