广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初25379号原告：卢瑞鸿，男，1995年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××叠北澳边新区大门神****，公民身份号码441×××××××********。委托诉讼代理人：黎国祺，广东泽康(顺德)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宇斌，广东泽康(顺德)律师事务所律师。被告：温文锋，男，1982年5月12日出生，汉族，住广，住广东省韶关市浈江区云顶矿****身份号码440×××××××********。原告卢瑞鸿诉被告温文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告卢瑞鸿及其委托诉讼代理人黎国祺到庭参加了诉讼，被告温文锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢瑞鸿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金91600元及利息447.33元（以91600元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%即年利率5.775%自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月31日为447.33元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2014年底到被告的公司应聘时认识被告，后来在2017年5月份，被告找到原告合作投资并设立经营佛山市车晟汽车贸易有限公司，被告因需要资金周转在2017年9月拟向原告借款77000元，原告于2017年10月1日向被告交付借款77000元，被告按月偿还上述借款。后佛山市车晟汽车贸易有限公司因经营不善，亏损严重而结业，经原被告对尚欠借款及公司债务进行结算，被告应向原告支付93600元。因被告资金短缺暂无力支付，原告同意将93600元全部借给被告，双方于2019年2月1日签订《借款借据》约定被告向原告借款93600元，承诺2020年7月31日归还。现还款期限已届满，被告未按期还款，原告多次催收未果，遂起诉。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，变更为：被告向原告归还借款本金89500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%上浮50%即年利率5.775%自2020年8月1日起计算至实际清偿之日止）被告温文锋没有答辩亦未提交书面答辩状。原告卢瑞鸿围绕其诉讼请求提供了微信转账记录、支付宝转账记录、佛山市车晟汽车贸易有限公司营业执照、借款借据、还款承诺书佐证。被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：2019年2月1日，被告温文锋作为借款人向原告出具《借款借据》一份，内容为：本人温文锋现向卢瑞鸿借款93600元，定于2020年7月31日归还。同日，被告温文锋作为承诺人出具《还款承诺书》一份，内容为：本人承诺每月3日前归还2000元，18个月后将剩余57600元于2020年7月31日前一次性归还。根据原告的微信支付交易明细记录，原告与被告自2017年8月1日起的款项往来如下：（单位：元）时间原告转给被告被告转给原告时间原告转给被告被告转给原告2017-8-140002018-2-14962017-9-429732018-2-120002017-9-561002018-2-820002017-9-1220002018-2-125002017-9-16310002018-2-1551002017-9-1740002018-2-2522942017-9-21200040002018-3-122002017-9-2650002018-3-320002017-9-2850002018-3-64002017-10-13700020002018-3-63957.52017-10-660002018-3-1015002017-10-8292312018-3-14100002017-10-1120002018-3-1492582017-10-1511002018-3-3025002017-10-161887102018-4-641417002017-10-261882018-4-930028002017-10-277522018-4-1018752017-10-31302018-4-298952.92017-11-41001002018-5-440722017-11-147012018-5-1410002017-11-2680002018-6-721002017-12-1115002018-6-2123002017-12-2025002018-6-223002017-12-2016002018-6-2230972017-12-2210002018-7-419752017-12-221802018-7-750002017-12-222502018-7-107002017-12-227702018-7-127002017-12-264402018-7-12990.52017-12-2840002018-7-14573.52017-12-3011002018-7-145502018-1-439392018-8-1720002018-1-550002018-9-145472018-1-6200002018-9-2834522018-1-670002018-9-29567.82018-1-124302018-10-419502018-1-20100002018-10-2410002018-1-2190002018-12-2119502018-1-2140002019-2-1720002018-1-254002019-3-31002018-1-31300002019-3-52100合计227556.2128998原告通过支付宝于2017年10月1日向被告转账39999.96元。原告在庭审中陈述，案涉的《借款借据》是双方对所有款项的汇总，包含了被告尚欠原告的借款以及双方对佛山市车晟汽车贸易有限公司款项的汇总。另查一，被告温文锋是佛山市车晟汽车贸易有限公司的法定代表人，原告是该公司监事。另查二，2020年10月9日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张截至2019年2月1日，被告尚欠原告借款本金93600元，提供了被告出具的《借款借据》、《还款承诺书》、微信转账记录、支付宝转账记录佐证，经审查，本院对原告的主张予以支持，理由如下：1.结合原告与被告的款项往来情况可知，原告与被告的款项往来较为频繁，且原告向被告转账的款项与被告向原告转账的款项的差额是大于《借款借据》记载的93600元，而案涉的款项往来是发生在被告出具案涉的《借款借据》、《还款承诺书》之前，故原告主张该《借款借据》是双方款项往来的汇总，本院予以确认。2.被告出具《借款借据》、《还款承诺书》后，亦有按照《还款承诺书》的约定按期向原告归还部分的款项，其并没有对借款事实及借款金额提出异议。3.即使如原告陈述《借款借据》中记载的款项包含了原告与被告合作的佛山市车晟汽车贸易有限公司的款项结算，但被告作为法定代表人清算佛山市车晟汽车贸易有限公司的相关款项后与原告签订《借款借据》，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十四条规定，原告主张被告承担还款责任亦符合法律规定。综上，本院确认截至2020年2月1日，被告尚欠原告借款本金93600元。关于尚欠借款本金及利息。1.被告于2019年2月1日之后共向原告转账4100元，原告主张为归还借款本金，本院予以支持，故被告尚欠原告借款本金89500元。2.关于利息，因原、被告双方约定的还款期限为2020年7月31日，故原告主张自逾期还款之日即2020年8月1日起计算逾期利息，本院予以支持。关于利息标准，因、原被告双方未对利息进行约定，结合原告主张按年利率5.775%计算利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条的规定，本院确认自2020年8月1日起至2020年8月19日的利息应按年利率5.775%计算，经计算，截至2020年8月19日的利息应为269.05元（本金89500元×年利率5.775%÷365天×19天）。2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，现约定的还款期限已届满，被告作为借款人未能举证证明其存在其他的还款情况，故被告应向原告归还借款本金89500元及利息269.05元，并应以89500元为本金按年利率3.85%计算自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息给原告，原告起诉超出部分，本院不予支持。综上，被告温文锋经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温文锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢瑞鸿归还本金89500元及利息269.05元，并应以89500元为本金按年利率3.85%自2020年8月20日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清；二、驳回原告卢瑞鸿的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费全额收取2018.63元（原告已预交2101.18元），由原告卢瑞鸿负担21.18元，由被告温文锋负担1997.45元并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付予原告，本院不另收退。原告卢瑞鸿已预交的受理费82.55元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 袁 勤人民陪审员 张 晴人民陪审员 张铨述二〇二一年一月二十六日书 记 员 胡凌凌