上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初2101号原告：侯德利，男，1964年4月17日出生，汉族，户籍地山东省。法定代理人：任传美(系原告侯德利配偶)，户籍地山东省。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海齐洁保洁服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱卫，总经理。委托诉讼代理人：顾小弟，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告侯德利与被告池某某、上海齐洁保洁服务有限公司(以下简称齐洁公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告池某某的起诉，本院依法予以准许。本案于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕亚婷、被告齐洁公司委托诉讼代理人顾小弟、被告人民财险委托诉讼代理人吕琰晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯德利向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)141,898.99元(不含住院伙食费)、住院伙食补助费700元(20元/天×35天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费9,090元(3,810元+80元/天×66天)、精神损害抚慰金11,000元、误工费28,800元(4,800元/月×6个月)、残疾赔偿金323,906元(73,615元/年×0.22×20年)、交通费1,055元、衣物损失费500元、鉴定费7,650元、律师费7,000元，共计535,199.99元，上述损失由被告人民财险先行在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告齐洁公司承担赔偿责任，律师费要求齐洁公司全额承担。审理中，原告变更诉请中医疗费为143,095.39元、鉴定费为6,750元，诉请总金额变更为535,496.39元。事实与理由：2019年9月13日7时25分许，池某某驾驶牌号为沪DKXXXX中型特殊结构货车与驾驶非机动车的原告在本市天恩桥路天恩桥二路东约1米处相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，池某某负事故的全部责任，原告无责任。池某某驾驶的车辆登记于被告齐洁公司名下、交强险和商业三者险投保于被告人民财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告齐洁公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。池某某系被告员工，事发时为履行职务行为，同意本案中由被告齐洁公司承担相应赔偿责任。对原告诉请无意见。事发后池某某垫付原告7,696.40元、齐洁公司垫付原告50,000元，要求一并作为齐洁公司的垫付款在本案中处理。被告人民财险辩称，对事故经过及责任认定均无异议，池某某驾驶车辆在被告人民财险处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔付。事发后人民财险垫付原告10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告各项诉请的意见：医疗费，要求扣除非医保用药；伙食费，无异议；营养费认可30元每天共计2,700元；护理费，有发票的认可为35天的护理费，剩余55天认可40元每天，共计6,010元；残疾赔偿金，认可农村标准计算为132,780元；精神损害抚慰金，认可10,000元；误工费，认可2,480元每月计算6个月；交通费，酌情认可300元；衣物损，酌情认可200元；鉴定费，认可6,750元；律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日7时25分，池某某驾驶牌号为沪DKXXXX机动车由南向北行驶至本市天恩桥路天恩桥二路东约1米处，适遇原告侯德利驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，池某某承担事故的全部责任，原告无责任。事发时池某某系为被告齐洁公司履行职务过程中发生交通事故，沪DKXXXX机动车在被告人民财险处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、兰陵县人民医院等进行治疗，并于2019年9月13日至10月18日住院治疗，共住院35天，原告共花费医疗费144,991.40元(不含住院伙食费)。被告齐洁公司垫付原告57,696.40元(含池某某垫付款7,696.40元)，被告人民财险垫付10,000元。2020年6月15日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级及休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告颅脑多发损伤，构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日；原告颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，休息180日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费6,750元。原告为本次诉讼聘请律师支付律师费7,000元。审理中，原告自认系农业户籍。审理中，原、被告对原告部分诉请达成一致意见：住院伙食费700元、营养费3,600元、护理费6,010元、残疾赔偿金230,824元、精神损害抚慰金11,000元、误工费14,880元、交通费600元、衣物损400元、鉴定费6,750元，共计274,764元。审理中，案外人池某某向法庭出具书面意见，同意本起事故中其垫付的7,696.40元由被告齐洁公司主张，在本案中一并处理。根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，根据事故责任认定，池某某负事故全部责任，原告侯德利无责任。池某某事发时系履行职务行为，被告齐洁公司对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告人民财险系事故车辆的承保方，应由其首先在保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因治疗产生的合理费用，现原告主张143,095.39元，本院予以确认；二、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、衣物损、鉴定费，原、被告已达成一致意见，与法无悖，本院予以确认；三、律师费7,000元，系原告为本次诉讼支出的费用，根据本案实际情况，本院酌定为7,000元。综上所述，上述损失共计424,859.39元，其中由被告人民财险在机动车保险范围内赔付原告417,859.39元，被告齐洁公司赔偿原告律师费7,000元。因被告人民财险已经垫付原告10,000元，故被告人民财险还应在保险责任限额内赔偿原告407,859.39元。被告齐洁公司已垫付原告57,696.40元，故原告侯德利还需返还被告齐洁公司50,696.40元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告侯德利407,859.39元(含交强险内精神损害抚慰金11,000元)；二、原告侯德利应于本判决生效之日起十日内返还被告上海齐洁保洁服务有限公司垫付款50,696.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,657.44元，减半收取计3,328.72元，由被告上海齐洁保洁服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二一年二月八日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。