内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终1号上诉人（原审被告）：乌海市大华伟业工贸有限责任公司。法定代表人：徐石，经理。委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐炜，男，1968年5月7日出生，汉族，现住乌海市。上诉人（原审被告）：孙强，女，1967年9月23日出生，汉族，现住乌海市。被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年2月17日出生，汉族，现住乌海市。原审被告：安卫，男，1962年10月23日出生，汉族，现住乌海市。原审被告：徐石，男，1984年11月4日出生，汉族，现住乌海市。原审被告：贺永凯，男，1957年1月24日出生，汉族，现住乌海市。原审被告：乌海市恒实能源实业有限公司。法定代表人：徐石。原审被告：内蒙古大华伟业投资集团有限公司。法定代表人：徐石。上诉人乌海市大华伟业工贸有限责任公司、徐炜、孙强因与被上诉人张勇、原审被告安卫、徐石、贺永凯、乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2020）内0304民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乌海市大华伟业工贸有限责任公司的委托诉讼代理人杨华，被上诉人张勇到庭参加诉讼。上诉人徐炜、孙强，原审被告安卫、徐石、乌海市恒实能源实业有限公司、贺永凯、内蒙古大华伟业投资集团有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市大华伟业工贸有限责任公司上诉请求：1、撤销（2020）内0304民初506号民事判决，依法裁定发回重审或改判；2、一、二审诉讼费依法由上诉人与被上诉人分担。事实和理由：一审判决没有依据客观事实，对案涉标的9300000元借款的真实性和有效性没有进行综合审查评价作出认定。最初双方不存在借款关系，而且双方在2019年5月23日形成的借条，是因被上诉人查封了上诉人的资产，上诉人才给出具的，借款本金不是9300000元。一审判决适用法律错误，本案应当适用2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息。张勇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予以维持一审判决。原审被告安卫、徐石、乌海市恒实能源实业有限公司、贺永凯、内蒙古大华伟业投资集团有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。张勇向一审法院起诉请求：一、由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司偿还原告借款9300000元并支付到2020年5月1日的利息1560000元;二、判令以上三被告承担6000000元为本金月利率2%的利息直至还清为止;（自2020年6月1日起计算)三、由被告乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯对以上一、二项款项承担连带偿付责任;四、案件诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月24日，原告与被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司签订了《供销（赊款）原煤协议》，协议约定原告同意被告赊欠原告款拉煤，原煤的数量以原告张勇实际过磅单为准核算，价格以被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司财务部挂账为准。自拉煤之日起四十日内结清欠款，如逾期按每月欠款额的3%支付违约金。被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司在2014年至2015年间用原告张勇的应收款从乌苏图二矿采购原煤共计合款8085163.61元，之后被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司支付原告部分款项至2015年11月30日，被告乌海市大华伟业工贸有限责任公司欠原告货款5445163.61元。双方在2015年5月11日确认将其中的400万元转为借款，之后被告用酒抵顶货款10万元。2017年11月6日，被告徐炜出具的承诺书确定借款为600万元。之后被告徐炜未按承诺书履行。直至2019年2月26日原告向本院提起诉讼，在诉讼中原告张勇与被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司在2019年5月23日达成了《借款协议》，协议确定双方之间的欠款本金为930万元，如一年内还清，原告放弃利息。如未按协议履行，被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司应支付原告欠款本金930万元，并支付从2019年5月1日起按原始本金600万元，月利率2%支付利息，直至本金还清为止。偿还顺序为先偿付利息后偿付本金的偿还方式。另有被告内蒙古大华伟业投资集团有限公司、乌海市恒实能源实业有限公司、安卫、徐石、贺云凯为被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司对930万本金及所产生的利息承担担保责任，担保方式为连带担保，直至借款本金利息偿清为止。双方签订协议后，原告撤回了诉讼。协议到期后，被告方未履行。原告又于2020年6月3日再次提起诉讼。要求：一、由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司偿还原告借款9300000元并支付到2020年5月1日的利息1560000元;二、判令以上三被告承担6000000元为本金月利率2%的利息直至还清为止;（自2020年6月1日起计算)；三、由被告乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯对以上一、二项款项承担连带偿付责任;四、案件诉讼费由被告承担。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张勇与被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司于2019年5月23日所签订的《借款协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方当事人均有约束力。被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司未按协议履行义务，其应按照双方的《借款协议》全面履行。原告张勇请求支付借款930万元该院予以支持，请求从2019年5月1日起以930万为本金的利息156万元，以及以600万元为本金月利率2%直至还清为止的利息，该院支持其以本金600万元月利率以2%，从2019年5月1日起，直至还清为止的利息。对于要求担保人乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司、安卫、徐石、贺永凯承担连带偿付责任的请求该院予以支持。被告徐炜、孙强、安卫、徐石、贺永凯、乌海市恒实能源实业有限公司、内蒙古大华伟业投资集团有限公司经合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由其承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条、八十七条、八十九条、一百零六条、一百零八条、一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、一百九十八条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司偿付原告借款9300000元，并承担从2019年5月1日起以6000000元为本金，月利率2%直至还清为止的利息。于判决生效后五日内付清。二、由乌海市恒实能源实业有限公司、徐石、贺永凯、安卫、内蒙古大华伟业投资集团有限公司对上述债务的本金及利息承担连带偿付责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费86960元，保全费5000元，由被告徐炜、孙强、乌海市大华伟业工贸有限责任公司承担（原告已预交受理费43480元，保全费5000元，其余缓交）。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，关于本案的法律关系认定问题。上诉人主张本案法律关系不是民间借贷。双方当事人于2019年5月23日通过协议对之前的债务进行清算，重新达成的债权债务协议，系双方真实意思表示，合法有效，故本案的法律关系为民间借贷法律关系。关于本案借款本金认定的问题。双方均认可本案初期所欠货款为5345163.61元，后双方通过《借款协议》重新约定借款本金为6000000元，该约定将部分利息计入本金并不违反法律规定，故张勇按照《借款协议》主张诉请并无不妥。关于本案的法律适用问题。上诉人主张本案应当适用2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》计算利息，根据该规定的第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案于2020年6月9日受理，应适用当时的司法解释。因上诉人徐炜、孙强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故对其二人按撤回上诉处理，对其上诉请求及理由不予审理。综上所述，乌海市大华伟业工贸有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76900元，由乌海市大华伟业工贸有限责任公司、徐炜、孙强共同负担。本判决为终审判决。审判长 钟思敏审判员 高美兰审判员 韩小东 二〇二一年二月七日书记员 王 彤