河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初3133号 原告：侯金国，男，1966年8月5日出生，汉族，住正定县。 原告委托诉讼代理人：尚永攀，河北刘立杰律师事务所律师。 原告委托诉讼代理人：赵利朋，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：赵喜洞，男，1971年6月5日出生，汉族，住正定县。 被告：曹书俊，女，1972年3月4日出生，汉族，住正定县。 原告侯金国与被告赵喜洞、曹书俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告侯金国及其委托诉讼代理人尚永攀、赵利朋、被告赵喜洞、被告曹书俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯金国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款334286.4元及至2020年9月21日的利息46002.44元，共计380288.84元，实际利息支付到借款本金偿还完毕之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年-2015年间被告陆续向原告借款，2019年1月1日经原被告核算，被告尚欠原告借款本金346000元。当日被告重新为原告出具借条一份，载明借到原告346000元，利息为120元/万，定于半年结息一次，借款期限1年。现借款早已逾期被告未能偿还借款本息。故此，为维护原告的合法权益特此提起诉讼，请依法判如所请。 被告赵喜洞辩称，在我记忆中，我一共是借了十几万，利息承受不了，生意不行，面临倒闭，借款我承认，但无力偿还，本金也还不了。两个借条中的本金都是利息累计到这么多后是30多万元。当时约定利息是一分二。借康桂良本金十几万，借侯金国本金十几万，一共是三十多万，其他都是利息，中途给过原告好多次利息。我欠原告钱，也没有能力请律师，希望可以调解解决。 被告曹书俊辩称，赵喜洞说的怎么借的，怎么签的协议我都没有参与，中间每次他们谈话我都没有参与。赵喜洞是我老公，我和他一块共同承担责任，目前有疫情，以后挣钱慢慢还。 原告向本院提交如下证据：1、2019年1月1日赵喜洞向侯金国出具的借条，证明双方对借款进行结算，赵喜洞欠侯金国本金346000元，出具借条，月利率1.2%；2、侯金国农行账户明细，证明赵喜洞向侯金国在2019年4月6日偿还25000元、2019年8月24日偿还10000元、2020年1月22日偿还15000元；3、2019年9月17日和12月27日侯金国、赵喜洞通话录音，证明赵喜洞通过曹书俊向原告偿还借款；4、2018年8月25日至2020年10月20日侯金国、康维敏、赵喜洞谈话录音，证明原告多次向被告赵喜洞催要借款，被告赵喜洞承认借款，承诺偿还；5、补发婚姻登记证审查处理表，证明二被告是夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间。 二被告对原告证据质证意见：2019年我给原告打条时连着本金和利息，中途给了3次钱，疫情之前即年前给了15000元，大概有几万，在有困难情况下也在陆续给，我们是邻居，这么多年的关系，原告看生意不行，无力偿还就起诉。 经审理本院认定事实如下：被告赵喜洞于2019年1月1日向原告出具借条一份，主要内容为“今赵喜洞借到侯金国346000元，借款利息为120元/万（月利息），借款人定于每半年给一次利息，到期归还本金。借款期限自2019年1月1日至2019年12月31日。”原被告均认可借条中346000元系借款本息合计金额；期间存在多次换条。 庭后，被告赵喜洞提供2014年4月18日、2014年5月8日借条复印件两张（借款本金分别为103000元、156500元，月利率为1.2%）。本院于2020年12月9日对原告与被告赵喜洞进行调查，原告认可被告赵喜洞提供的两张借条，但称借条不全，还有其他借条，借款本金合计334800元（借款时间在2013年5月至2014年5月期间），月利率1.2%。原告自认被告赵喜洞共计偿还利息241000元，其中2019年4月6日偿还25000元、2019年8月24日偿还10000元、2020年1月22日偿还15000元，利息给到2019年6月份；被告赵喜洞称共计偿还20多万元，具体金额不清楚。 本院认为，被告赵喜洞称借款本金为其提供的两张借条的合计金额，原告虽认可两张借条，但称其提供的借条不全，如按被告赵喜洞提供的借条进行计算，借款本金合计为259500元，自借款之日起至2019年1月1日的借款利息（共计56个月）合计为174384元，借款本息合计为433884元，被告称偿还20多万元，依此计算截止2019年1月1日被告赵喜洞应尚欠20多万元，该金额与2019年1月1日借条中的金额346000元相距较远，故被告提供证据不足，不能认定借款本金为259500元；原告称借款本金合计为334800元，按上述计算方式计算得出的被告赵喜洞未偿还本息金额与346000元接近，334800元也低于346000元，故借款本金应认定为334800元，剩余11200元应为被告赵喜洞未偿还利息金额。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。” 虽然借款本金合计为334800元，但就每笔借款的具体时间原告未提供证据证实，借款时间实际无法确定，即使原被告在2019年1月1日达成新的借条将剩余未偿还利息11200元计入借款本金，本案也无法依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定进行计算。346000元中包含借款本金334800元，未偿还利息11200元，依约定利率被告赵喜洞自2019年1月1日之后每日应偿还的利息为334800元×1.2%×12÷365天＝132元，原告自认被告赵喜洞在2019年1月1日之后偿还50000元，经计算被告赵喜洞偿还利息天数为（50000-11200）元÷132元/天＝294天即偿还利息至2019年9月21日。原告诉请被告偿还借款334286.4元及相关利息，综上被告赵喜洞应偿还原告借款本金334286.4元及自2019年9月22日起至借款返还之日止的利息。 被告曹书俊作为被告赵喜洞的配偶当庭表示与其共同承担偿还责任，该借款依法应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 被告赵喜洞、曹书俊于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金334286.4元及自2019年9月22日至借款返还之日的利息（利息以334286.4元为基数，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7005元由被告赵喜洞、曹书俊负担；保全费2620元由被告赵喜洞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郝宏海 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二一年二月二十二日 书 记 员  周哲哲