上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初23499号原告：汪某，女，1961年3月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：南丹，上海木诚木律师事务所律师。被告：曹某1，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：曹某2，男，1945年10月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：曹某3，女，1946年10月14日出生，汉族，户籍地上海市。被告：曹某4，女，1947年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被告：曹某5，男，1957年5月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告汪某与被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4和曹某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人南丹，被告曹某2和曹某4到庭参加诉讼，被告曹某3和曹某5经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人曹某6名下所有存款和股票，共计232316.66元，由原告继承上述款项中的2/3，被告曹某1继承1/5，其余四名被告各继承1/30；2.律师费2万元由原、被告共同承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被继承人曹某6系夫妻关系，共同生育被告曹某1。曹某6于2015年3月4日去世。曹某6的父亲曹某7(1990年9月8日报死亡)，母亲白某某(2017年5月12日报死亡)，生前共生育五名子女，即被继承人与被告曹某2、曹某3、曹某4和曹某5。曹某6及其父母过世前均未留遗嘱。现原告诉至法院，要求判如所请。被告曹某1答辩称，同意原告诉讼请求。被告曹某2答辩称，同意原告的分割方案，但不同意分担律师费。被告曹某4答辩称，要求按照法定继承处理，不同意分担律师费。被告曹某3和曹某5庭前分别向本院答辩称：确认原告对事实部分的陈述，要求按照法定继承继承相应份额，不同意承担律师费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了户籍信息摘录、结婚证、居民医学死亡证明书、户籍证明、建设银行存款查询情况告知书、工商银行账户清单和股票对账单。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被继承人曹某6(曾用名：曹某6)系夫妻关系，被告曹某1系原告与曹某6唯一子女。2015年3月4日，曹某6去世。曹某6的父亲曹某7(1990年9月8日报死亡)，母亲白某某(2017年5月12日报死亡)，生前共生育五名子女，即被继承人与被告曹某2、曹某3、曹某4和曹某5。曹某6及其父母过世前均未留遗嘱。曹某6生前在海通证券建国西路营业部开设股票账户，截止至2020年9月1日，其账户内资金余额为189806.34元；曹某6在中国工商银行尾号为8566的银行卡余额为229316.60元；截止至2020年8月27日，曹某6在建设银行尾号为1126的银行卡余额为1601.52元，尾号为7054的银行卡余额为1398.54元。原告表示，曹某6股票账户对应的银证转账的银行卡即为尾号为8566的工商银行卡，该卡内目前的22.9万元中18万余元为股票账户转入的资金和3万元系存款。被告曹某1、曹某3和曹某5对上述银行卡余额和股票资金均无异议；被告曹某2与曹某4认为工商银行和海通证券出具的对账单上没有红色公章，系有暇疵的证据，对其真实性存疑。本院认为：继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案被继承曹某6去世前留有银行存款和股票资金余额，原告对股票资金余额与工商银行卡余额的解释合情合理，本院予以采信。被告曹某2和曹某4认为上述两家金融机构出具的账单上没有红色印鉴而不予确认其真实性。经查，海通证券出具的汇总对账单上有其公司专属印鉴，工商银行出具的账户详细清单打印件使用的系特殊凭证纸张，而被告曹某2和曹某4亦未提供其他证据来否定原告之举证，故本院对该两份对账单的真实性予以确认。本案继承范围系被继承曹某6在工商银行(尾号8566)和建设银行(尾号1126和7054)中的存款，共计232,316，66元。原告与曹某6系夫妻关系，且曹某6过世时其父亲已经过世，母亲尚在世，故上述财产中1/2应归原告所有，剩余的1/2应由原告、被告曹某1和白某某各分1/3，即每人1/6。白某某去世后，其继承的1/6有其子女继承，其中被告曹某1代位继承其父曹某6的份额。综上，原告继承2/3份额，被告曹某1继承1/5份额，被告曹某2、曹某3、曹某4和曹某5各继承1/30份额。曹某6名下上述资金均由原告继承，原告根据上述继承份额支付各被告款项。关于原告要求原被告共同负担律师费的诉讼请求，本院认为该费用并非本案处理必须支出，原告亦未提供相关的法律依据，原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人曹某6名下工商银行(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)银行卡中的资金余额、在海通证券建国西路营业部开设客户号为XXXXXXXXX股票账户中所有资产和在中国建设银行(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)银行卡中资金余额均由原告继承，被告曹某1、曹某2、曹某3、曹某4和曹某5应于本判决生效之日起十日内配合原告办理上述款项领取事宜；二、原告应于本判决生效之日起支付被告曹某146,463元，支付被告曹某2、曹某3、曹某4和曹某5各7,743元；三、原告其他的诉讼请求不予支持。案件受理费4,300元(原告已预缴)，简易程序减半收取2,150元，由原告汪某1,435元，被告曹某1负担431元，被告曹某2、曹某3、曹某4和曹某5各负担71元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈衍华二〇二一年二月九日法官助理 谢 磊书 记 员 戴逸婷附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。