安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初615号 原告：赵跃，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧法律服务所法律工作者。 被告：侯保国，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被告：赵如维，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：张桂林，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈兰芳，女，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵跃与被告侯保国、赵如维、张桂林、陈兰芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵跃及其委托诉讼代理人吕金宇、被告侯保国及其委托诉讼代理人陈琛、被告赵如维、被告张桂林，到庭参加诉讼。被告陈兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵跃向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损共计人民币135177.60元。二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2018年5月16日原告向往常一样到为他人建房，因施工需要，在做班前准备工作时，原告按照施工要求和被告的安排在安装施工电线，在此过程中侯保国明知原告在安装电线，但却直接合闸送电，导致原告双手因遭受电击受伤。事故发生后，原告按医疗机构要求，先后在蒙城二院及蚌埠三院住院治疗，花费人民币数万元。对此，原告认为，侯保国明明看见原告还在安装电线，不顾安全注意义务，直接通电导致原告受到损害。被告陈兰芳明知张桂林、赵如维、侯保国等无建筑资质却把建设工程发包与其，其发包及施工行为均存在违法性，均应对原告所受伤害承担赔偿责任。原告为张桂林、赵如维提供劳务活动，却在提供劳务活动中健康权受到损害，该损害后果与被告的不当合闸送电行为及其违法发包承包施工行为均存在直接因果关系。根据我国相关法律规定，被告均应对原告所受伤害承担赔偿责任。为依法维权，现据我国民法相关规定，依法起诉，并请求人民法院对原告的诉讼请求依法予以支持。 侯保国辩称：被答辩人诉请并非真实情况，答辩人不存在故意或重大过失。被答辩人诉称侯保国明知原告在安装电线，却直接合闸送电的描述错误。事发当天，答辩人进入施工工地准备施工，因见施工地未开灯很昏暗，在不知道，也不可能知道有人安装电线的情况下，为了开灯而合闸，绝对并非是明知有人在安装电线而合闸，因此答辩人在本案中不存在故意或重大过失。答辩人已垫付1万元给被答辩人。事发后，答辩人垫付1万元给被答辩人，赵如维称自己也花了七千元。被答辩人诉请金额过高。 赵如维辩称：在赵跃诉我提供劳务者受害责任纠纷一案，在此案中，我只是张桂林的工人，张桂林是工头，张桂林和房东陈兰芳签订的有建房合同为证，赵跃所受伤害与我无任何关系，张桂林作为雇主没有建筑资质而承建了陈兰芳房屋建筑工程，未为其工人提供足以保障安全的设施，张桂林对赵跃的损失应承担主要责任，赵跃作为成年人在工作中，没有尽到安全注意义务，对自身造成的损失应当承担责任，陈兰芳作为房东选择没有建筑资质的张桂林承建房屋，应承担赔偿责任，请求法庭驳回赵跃对我的起诉。 张桂林辩称：此次施工我承包的是160元/平方，另做箍筋5元/平方是由房主自己直接联系，直接付给工人，不在我承包工程范围内，做箍筋是由赵如维直接从房主处拿报酬，此次事故是发生在做箍筋的时候，不在我的承包范围内，所以我不应当承担责任。 陈兰芳书面答辩：一、赵跃同答辩人根本不存在劳务关系，同赵跃存在劳务关系的是张桂林，2018年3月28日，答辩人同张桂林签订了建房合同，约定由张桂林为答辩人建房，同时还有另外两家邻居也同张桂林签订建房协议一起建房。在施工时，赵跃是同张桂林存在劳务关系，答辩人同赵跃没有任何关系，既不向其支付劳动报酬也不对其进行管理，赵跃按提供劳务者受害责任纠纷起诉答辩人没有任何依据。二、答辩人在赵跃受伤过程中没有任何过错，不应承担责任，答辩人不是施工的一方当事人，对赵跃没有管理的权利和责任，赵跃施工中受伤原因在赵跃的诉状中表述的非常清楚，从表述中可以看到，赵跃受伤完全是施工方没有按照施工规范的原因造成的，答辩人作为建筑方没有责任，不应承担赔偿。三、赵跃诉讼主体错误，张桂林是蒙城县开程建筑工程有限公司的法定代表人，其同答辩人签订的是合同是公司的职务行为，蒙城县开程建筑工程有限公司是依法成立具有建筑资质的法人企业，因此赵跃起诉张桂林是诉讼主体错误。综上所述，赵跃起诉答辩人没有事实和法律依据，请贵院依法驳回赵跃对答辩人的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三、原告病历、住院清单及治疗发票，证明原告因本起事故导致身体严重受伤，住院治疗26天的事实及总花费；其中412元票据仅是收据，不是正规发票，本院对该证据的效力不予认定。原告提交的证据四、安徽庄子司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明1．原告因本起事故受伤，经鉴定构成十级伤残且误工120日、护理120日、营养120日，2．原告花去鉴定费1,300元；被告没有证据足以推翻该鉴定结论，本院对该证据的效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：张桂林承包板桥集陈兰芳的房屋后，张桂林又将涉案房屋交给赵如维承建，赵如维带领组织赵跃等工人施工。2018年5月16日赵跃因施工需要安装施工电线，在此过程中侯保国直接合闸送电，导致赵跃双手因遭受电击受伤。事发后2018年5月19日赵跃住院治疗23天，2018年8月16日赵跃的伤经安徽庄子司法鉴定所鉴定构成10级伤残，误工期120日，护理期120日，营养期120日。赵跃为此造成的损失为：医疗费7,578.4元、护理费132.87元＊120天＝15,944.4元、误工费144.69元＊92天（定残前一日）＝13,311.48元、住院期间伙食补助100元／天＊23天＝2,300元、营养费30元／天＊120天＝3,600元、伤残赔偿金37,540元／年＊20年＊10%＝75,080元、精神损害赔偿金5,000元、鉴定费1,300元、交通费酌定600元，以上各项损失合计124,714.28元。另查明，侯保国为赵如维垫付医疗费10,000元，赵跃、侯保国、赵如维、张桂林均未提供从事建筑的资质。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中陈兰芳将涉案房屋承包给未有从事建筑的资质的人，对赵跃受伤存在过错，应承担相应责任；侯保国直接合闸送电，未采取相应的安全防护措施，对赵跃受伤存在过错，应承担相应责任；张桂林、赵如维分别作为涉案房屋的承包方和分包人未有相应资质，同时未采取相应的安全防护措施，对赵跃受伤存在过错，应承担相应责任；赵跃作为完全民事行为能力人且未有从事建筑的资质，对其受伤亦存在一定过错，应自行承担部分责任。综合本案案情，各方责任大小确定为：陈兰芳承担5%的责任即赔偿124714.28＊5%=6,235.71元，张桂林、赵如维各自承担10%的责任即赔偿124,714.28元＊10%=12,471.43元，侯保国承担35％的责任即赔偿124,714.28元＊35%=43,650元，扣除垫付的10,000元，尚需赔偿33,650元，赵跃自行承担40%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、侯保国于本判决生效后十日内赔偿赵跃33,650元； 二、陈兰芳于本判决生效后十日内赔偿赵跃6,235.71元； 三、赵如维、张桂林分别于本判决生效后十日内赔偿赵跃12,471.43元； 四、驳回赵跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,003元，因适用简易程序，减半收取1,501.5元，由侯保国负担501.5元，由陈兰芳负担80元，由赵如维、张桂林分别负担150元，由赵跃负担620元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李廷峰 二〇二一年二月二十二日 书记员  张 苏 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。