河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终589号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司，住所地：宁波市鄞州区诚信路967号。负责人：邱禾萍，该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航、安运银，河南成盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邱锐，女，1961年12月10日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。原审被告：许建立，男，1984年10月20日出生，汉族，住上蔡县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司因与被上诉人邱锐、原审被告许建立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司的委托诉讼代理人安运银、被上诉人邱锐的委托诉讼代理人尹先锋、原审被告许建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司上诉请求：改判不支持被上诉人误工费37947元；2．被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：事故发生时被上诉人已年满58周岁，超过国家规定的女性退休年龄，其未举证有固定工作或者稳定收入来源。村委证明中未显示被上诉人家庭的耕地情况，以及被上诉人的家庭成员情况。一审法院对被上诉人是否具有劳动能力，事故发生前是否从事农业生产未查明，错误判决支持其误工费。根据鉴定意见，被上诉人的误工期限为120天，一审判决错误支持被上诉人的误工期限为297天。邱锐辩称，一审判决认定事实清楚，应予维持。答辩人的误工费属于在本案交通事故中的损失，上诉人应当予以赔偿。答辩人系农村居民，不同于退休职工，本案不能以超过退休年龄就认为不应该赔偿误工费。答辩人在事故前从事农业生产，以农业收入为其生活主要来源。答辩人由于本次事故致残，一直无法从事生产，误工天数计算至定残之日正确。许建立辩称无意见。邱锐向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费121080元、误工费37947元、护理费7703元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、交通费1000元、医疗器具费2800元、车辆损失1400元、伤残赔偿金68402元、精神抚慰金8000元、被抚养人（许月梅、赵莲）生活费6840元、鉴定费1370元、拖车费300元等共计260342元。一审法院认定事实：2019年6月21日11时00分许，被告许建立驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，沿上蔡县和店乡八里湾村至大许村道路由西向东行驶，与原告邱锐骑的二轮电动车碰撞发生道路交通事故，致邱锐受伤及两车不同程度损坏。当日，原告邱锐入住上蔡县人民医院住院治疗，至2019年7月11日出院，实际住院20天，花去医疗费7781.29元。2019年7月12日，原告又转入中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，至2019年7月26日出院，实际住院14天，花去医疗费113286.92元。另原告2019年8月27日在上蔡县人民医院支出医疗费用12元。以上，原告合计支出医疗费用为121080.21元。2020年7月2日原告在河南省乐久医疗器械有限公司用于购买器具花去2800元。2019年6月24日，上蔡县公安局交通警察大队对该事故作出第411722420190001125号道路交通事故认定书认定：许建立负全部责任，邱锐无责任。2020年4月14日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告邱锐的伤情作出驻申正司鉴所〔2020〕临鉴字第734号司法鉴定意见书：1、被鉴定人邱锐的伤残等级为X级（十级）。2、被鉴定人邱锐的误工期为壹佰贰拾日；护理期为陆拾日；营养期为玖拾日。为此，原告支出鉴定费1300元。对于该鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司提出异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年9月25日，漯河冠东法医临床司法鉴定所作出漯冠东司鉴所［2020］临鉴字第444号司法鉴定意见书：邱锐右肩关节损伤的伤残等级为十级。为此，2020年9月16日原告又支出鉴定费用70元。同时查明，因本次交通事故原告还支出拖车费300元，造成车辆损失1400元。同时查明，原告邱锐生于1961年12月10日。许月梅系原告邱锐的父母且健在，出生于1941年7月19日，其生育有5个子女。被告许建立已向原告垫付医疗费5000元。浙Ｂ×××××小型客车的驾驶人为被告许建立、所有人为张二丹，事故发生时该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司投保有车辆强制险、商业险，该事故发生在保险期间内，其中第三者责任保险的保险限额为500000元，且不计免赔。2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为47272元，2019度河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元,2019度河南省城镇居民人均年纯收入为34200.97元，2019度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元，2019年上蔡县一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天。一审法院认为，公民享有健康权，当其健康权受到侵害时，其有权请求赔偿。本案中,上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001125号道路交通事故认定书认定：许建立负全部责任，邱锐无责任。对此，本院予以采信。现原告请求被告赔偿其合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失、拖车费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告邱锐的经济损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告的医疗费为121080元；2、误工费，根据2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资计算至定残日前一天，原告的误工费为47272元／365天×297天=38465元，因现原告只请求37947元，该请求符合法律规定，本院予以确认，故原告的误工费以37947元为准；3、护理费，根据2019度河南省居民服务和其他服务业平均工资、驻申正司鉴所〔2020〕临鉴字第734号司法鉴定意见书评定意见，结合原告的病历长期医嘱以1人护理予以计算，原告的护理费为46858元/365天×60天=7703元；4、住院伙食补助费，结合原告的住院天数及参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告的住院伙食补助费为50元/天×（20＋14）天=1700元；5、营养费，根据驻申正司鉴所〔2020〕临鉴字第734号司法鉴定意见书评定意见以每人每天20元为准计算，原告的营养费为20元/天×90天=1800元；6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及上一年度河南省城镇居民人均年纯收入计算，原告的残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×10％=68402元，被扶养人许月梅的生活费为21971.57元×5×10％÷5=2197元。本项合计70599元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级结合受诉法院所在地的经济生活水平，以5000元为宜；8鉴定费，根据鉴定费票据，原告的鉴定费为1370元；9、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗情况结合就医地点、时间、人数、次数，以20元/天进行计算，原告的交通费为20元/天×（14＋20）天=680元；10、残疾辅助器具费，根据票据，原告的残疾辅助器具费为2800元；11、车辆损失，根据车辆维修票据，车损为1400元；12、拖车费，根据拖车费票据，拖车费为300元。以上原告各项损失合计为252379元。鉴于肇事车辆浙Ｂ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司投保有交强险、商业险（且不计免赔）的事实，在本次交通事故中被告许建立负全部责任，原告邱锐无责任，且原告的以上各项损失均在交强险、商业险的保险责任限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司均应予以赔付。同时，因被告许建立已为原告垫付医疗费5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司应予以返还。在扣减垫付款后被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司应再赔偿原告各项损失为252379元－5000元=247379元。关于原告要求被告赔偿被扶养人养人赵莲生活费的诉讼请求，因赵莲系原告的公婆，该请求无法律依据，故本院不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司辩称的鉴定费不应由其负担的主张，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邱锐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失、拖车费共247379元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效之日起10日内向被告许建立返还垫付款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1802元，由被告许建立负担。本院二审期间，被上诉人提交村委证明及照片若干，拟证明邱锐经营果园，有劳动能力，误工费应当支持。上诉人质证称不是新证据，证明目的不能成立。原审被告质证称无意见。被上诉人提交的上蔡县和店镇大许村委出具的证明可以证实其事故发生前一直从事农业生产的事实，其他证据不能证明本案事实，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人称邱锐误工费不应支持的问题。邱锐因本次事故无法从事生产劳动，造成其收入减少，一审判决支持邱锐的误工费正确。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，一审判决计算误工费数额正确。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二一年二月十九日书记员  赵聪聪