镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1191民初17号原告：赵桂兰，女，1970年10月13日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：余建兴，男，1968年1月23日生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：太平财产保险有限公司泰州中心支公司，地址泰州市高新区济川西路明珠花园八区61号106室1-2层。负责人：郑晓丽,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告赵桂兰与被告余建兴、太平财产保险有限公司泰州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵桂兰的委托诉讼代理人钱吉飞、被告保险公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。被告余建兴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求各被告赔付原告各项损失43819.72元(医疗费10007.74元、住院伙补费13天×50元/天=650元、营养费103天×33元/天=3399元、误工费103天×3300元/月=11330元、护理费103天×150元/天=15450元、精神抚慰金3500元、交通费600元,应在交强险及商业三责险限额内赔偿共计43819.72元)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月2日12时许，被告余建兴驾驶苏Ｍ×××××轻型厢式货车沿金港大道由西向东行驶至圖山路路口东侧时，与同方向行使至此戴益明驾驶的无号牌二轮摩托车(车上搭载原告)发生刮擦，致戴益明、原告受伤，车辆受损。事故发生后，被告余建兴驾车驶离现场。公安部门认定被告余建兴负事故主要责任，戴益明负事故次要责任，原告不承担事故责任。苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险100万（不计免赔），事故发生在保险期内。被告余建兴未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实及苏Ｍ×××××车辆投保情况均无异议，但对公安部门的事故责任认定有异议。原告驾驶的二轮摩托车无号牌，且原告驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型（C1）不符，属于无证驾驶，均系法律和行政法规禁止的行为。根据事故现场监控录像显示，被告余建兴驾驶的车辆是正常行驶，而原告驾驶摩托车变道时未观察左侧来车，未打左转向灯，撞到苏Ｍ×××××货车的右后侧，可以说是原告追尾该车辆。公安部门亦未对原告及车上乘坐人员是否佩戴安全头盔以及该摩托车是否符合技术安全进行检测。因此，应当由原告承担全部责任，被告余建兴不应承担事故责任。此外，事故发生后，被告余建兴驾车驶离现场，该情形属于商业三责险免责事由，对超出交强险部分不应赔偿。关于具体损失，对医疗费金额及住院天数无异议，但医疗费应扣除15%非医保用药；住院伙食补助费及营养费均认可20元/天；营养期认可13天，标准无异议；护理费认可80元/天×13天=1040元；误工期限认可一个月，对误工费标准不予认可，应提供工资领取记录及考勤记录；精神抚慰金不予认可；交通费认可200元；诉讼费不予承担。本案当事人围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉交通事故事实、责任认定和苏Ｍ×××××货车投保情况如原告所述。事发后，原告入镇江市第一人民医院新区分院，住院治疗13天，伤情诊断为：多发性肋骨骨折、足拇指跖骨骨折等，发生医疗费10007.74元。根据公安部门的询问笔录以及事发现场监控录像显示，事发时，戴益明驾驶二轮摩托车(车上搭载原告)右转进入最右侧机动车道后，与被告余建兴驾驶的苏Ｍ×××××车辆右后侧发生刮擦后摔倒。被告余建兴和车上人员高永华均陈述其是正常行驶，当时车内开有空调，车窗紧闭，嘈音较大，未看到原告摩托车摔倒，也未听到异常声音，未发现有异常情况。被告余建兴在接到交警电话通知后就立刻驾驶车辆到公安部门处理交通事故。被告保险公司提供的商业三责险保险条款第二十四条载明，在保险责任范围内，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。另查明，原告事发前在镇江市勃岑内燃机配件有限公司从事操作工工作，工资分现金发放和打卡两部分，经本院调查核实其平均工资为3300元/月。庭审中，案外人戴益明同意交强险限额优先赔偿原告。本院认为，公民的健康权受法律保护。关于本次事故责任。被告余建兴违反交通安全法规，驾驶机动车行驶时注意交通动态不够，未能确保安全，导致交通事故致原告受伤，是造成此次事故的主要原因；戴益明驾驶与其驾驶证准驾车型不符、未经登记的机动车上路行驶等，也是造成此次事故的原因，被告余建兴负事故主要责任，戴益明负事故次要责任、原告不承担事故责任，有公安部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告保险公司辩称原告无证驾驶未经登记的机动车等应负全部责任的辩称意见，因公安部门在事故认定中已对相关因素做了判断，故本院不予采纳。关于赔偿顺序。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，由过错方按责任比例赔偿。本案中，被告保险公司承保苏Ｍ×××××车辆交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三责险范围内按事故责任比例赔偿70%。关于责任免除。根据公安部门制作的询问笔录和本院的调查笔录，现有证据不足以证明被告余建兴在事故发生时故意驾驶机动车离开事故现场，公安部门也仅认定其正常驶离事故现场，不属于商业三责险保险条款第二十四条载明的情形，故对被告保险公司辩称本次事故不属于商业三责险理赔范围的意见，本院不予采纳。关于损失认定。1.根据出院记录、手术记录及医疗费票据等证据，本院认定医疗费10007.74元。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药费用的意见，无法律依据，本院不予采纳。2.结合原告伤情、治疗情况、住院天数及相关标准，本院认定住院伙食补助费455元（35元/天×13天）、营养费2970元（33元/天×90天）、护理费5320元（120元/天×13天+80元/天×47天）。3.事故虽致原告受伤，但不构成伤残等级，未造成严重精神损害，故对精神损害抚慰金，本院不予支持。4.关于误工费。原告事发前在镇江市勃岑内燃机配件有限公司从事操作工，平均工资为3300元/月，因本次交通事故受伤发生误工损失，本院认定误工费11330元（3300元/月÷30天×103天）。5.根据原告伤情、就诊次数、地点等因素，本院认定交通费300元。上述费用，共计30382.74元，由被告保险公司在交强险医疗限额赔付10000元，伤残限额内赔付16950元。超出部分3432.74元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔付其中的70%，计2402.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵桂兰损失共计29352.92元。二、驳回原告赵桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交400元），由原告赵桂兰负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担150元。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（账户名：镇江经济开发区人民法院；开户行：中国农业银行镇江新区支行营业部；账号：62×××66）。原告赵桂兰应于本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费退费手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 万保华二〇二一年二月二十四日法官助理 唐勇刚书 记 员 徐佳欣附：上诉须知附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。