湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2530号原告：汪细顺，男，1973年4月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，法定代理人：周某，系原告之妻，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：武汉舒翼汽车服务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区203M地块庭瑞.优米空间2栋6层（2）商号。法定代表人：周天舒。被告：王俊，男，1991年7月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，以上两被告委托诉讼代理人：邵义家，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖西路122号。负责人：郑璇，公司总经理。委托诉讼代理人：梁刚，男，系该公司员工，代理权限：特别授权）。原告汪细顺诉被告武汉舒翼汽车服务有限公司（以下简称武汉舒翼公司）、王俊、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称联合财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，2020年9月16日，联合财保鄂州公司申请对汪细顺的外伤参与度及伤残等级进行重新鉴定，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪细顺的法定代理人周某、委托诉讼代理人王国滨，被告武汉舒翼公司、王俊的委托诉讼代理人邵义家、被告联合财保鄂州公司的委托诉讼代理人梁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪细顺向本院提出诉讼请求：1.请求判令武汉舒翼公司与王俊连带赔偿汪细顺各项经济损失共计318,908.50元，联合财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.由武汉舒翼公司、王俊、联合财保鄂州公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月17日6时13分许，王俊驾鄂Ａ×××××7号东风牌重型半挂牵引车牵鄂Ａ×××××挂东润牌重型罐式半挂车，由鄂州市鄂城区江碧路南向北行驶至石山邮局岗亭西时，越道路中心双黄线左转弯，与由东向西横过人行横道的行人汪细顺发生碰撞，致汪细顺受伤的交通事故。经交警部门认定，王俊负此次事故的全部责任，汪细顺无责任。汪细顺被送往鄂州市中心医院住院治疗，住院二次，天数36天，共花去医疗费93,921.00元。经黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定：1.被鉴定人患有脑伤致精神障碍；2.被鉴定人伤残程度为七级伤残。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人伤残程度为十级伤残；2.后期治疗费为3,000.00元；3.误工损失日为185日；4.护理日为60日；5.营养期限为60日。经查鄂Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××东润牌重型罐式半挂车在联合财保鄂州公司购买了交强险和第三者商业保险，并购买了不计免赔。汪细顺根据法律规定起诉，望判如所请。武汉舒翼公司、王俊辩称，1.事故属实；2.王俊车辆交了交强险和100万元不计免赔三责险，请法庭依法判决保险公司在保险责任内先行赔付，不足部分由王俊承担；3.事故发生后，王俊垫付了83,356.90元及施救费200.00元，请求法庭合并处理；4.汪细顺变更了诉讼请求，诉讼费和鉴定费在其败诉部分武汉舒翼公司、王俊亦不予承担。联合财保鄂州公司辩称，1.我公司不承担此案的诉讼费及间接损失；2.医疗费要扣减10%的非医保用药；3.我公司垫付的医疗费9,900.00元应扣减；4.汪细顺提交的误工费证据不实，证人应当庭作证，如作假证应追究法律责任；5.交通费没有证据不应认定；6.精神抚慰金应认定为6,000.00元；7.精神伤残的外伤参与度按80%计算认定。汪细顺为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、身份证复印件。拟证明汪细顺诉讼主体适格。证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证、营运证、从业资格证、公司基本信息查询单。拟证明1.王俊有合法驾驶资格；2.武汉舒翼公司、王俊诉讼主体资格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书二份、鉴定费发票。拟证明汪细顺入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗、误工损失日、护理时限、营养时限以及产生的鉴定费用。证据五、工资证明、停发工资证明、工资表、营业执照。拟证明汪细顺误工及计算依据。证据六、保险单2份。拟证明鄂Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引鄂Ａ×××××东润牌重型罐式半挂牵引车在联合财保鄂州公司已投保，发生交通事故时，保险并在保期内。武汉舒翼公司、王俊未向本院提交证据。联合财保鄂州公司向本院提交以下证据：证据一、录音光盘、视频等。拟证明汪细顺没有在不凡装饰公司上班，其提交的工资表是虚假的。证据二、司法鉴定意见书。拟证明精神伤残等级由七级变成八级。证据三、鉴定费发票。拟证明汪细顺应承担鉴定费1,680.00元。庭审质证过程中，武汉舒翼公司、王俊对汪细顺提交的证据一、二、三无异议；证据四中的鄂州市中心医院法医司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，对证明目的持异议，对黄冈市精神病医院司法鉴定意见书持异议，认为重新鉴定结果已否定该意见，故我方不应承担鉴定费用；证据五的真实性和证明目的均持异议；证据六无异议。联合财保鄂州公司对证据一、二、三无异议；证据四中的住院收费收据、住院病历的真实性无异议，但认为应扣减10%的非医保用药，对出院小结、诊断证明书无异议，对司法鉴定意见书持异议；证据五的真实性和证明目的均持异议，我公司了解，该装饰公司是几人合伙的，还有前台，但是工资表上并没有老板和前台的名字；证据六无异议。汪细顺对联合财保鄂州公司提交的证据一的三性均持异议，认为不符合证据规则，不能达到其证明目的；证据二的真实性无异议，认为参与度只是一种参考依据，保险公司应承担100%的赔偿责任；证据三的真实性无异议，认为伤残程度没有大的改变，鉴定费应由保险公司承担。武汉舒翼公司、王俊对证据一、二、三均无异议。经庭审质证，本院认为汪细顺的证据一、二、三、六双方无异议，予以采信；证据四中的黄冈市精神病医院司法鉴定意见书，联合财保鄂州公司申请重新鉴定后，该司法鉴定意见书的鉴定意见已发生变化，故不予采信，其他证据客观、真实，予以采信；证据五不足以证明其误工损失，不予采信。联合财保鄂州公司的证据一无其他证据印证，不予采信；证据二双方无异议，予以采信；证据三的真实性无异议，不能达到其证明目的。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：2020年1月17日6时13分许，王俊驾驶鄂Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××东润牌重型罐式半挂车，由鄂州市鄂城区江碧路南向北行驶至石山邮局岗亭西时，越道路中心双黄线左转弯，与由东向西横过人行横道的行人汪细顺发生碰撞，致汪细顺受伤的交通事故。经交警部门认定，王俊负此次事故的全部责任，汪细顺无责任。事故发生后，汪细顺于当日被送往鄂州市中心医院住院治疗，2020年2月2日出院，住院16天，诊断为创伤性硬脑膜下出血、脑挫伤等。2020年6月14日，汪细顺因手术后颅骨缺失再次住院治疗，2020年7月4日出院，住院20天。汪细顺二次住院共计36天，共花去医疗费93,921.00元。汪细顺的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：1.伤残程度为十级伤残；2.后期治疗费为3,000.00元；3.误工损失日为185日；4、护理日为60日；5.营养期限为60日。鄂Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××东润牌重型罐式半挂车的登记所有权人为武汉舒翼公司，王俊系该车实际车主，其将该车挂靠于武汉舒翼公司经营，该车在联合财保鄂州公司购买了交强险和第三者商业保险（含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。本案在审理中，联合财保鄂州公司申请对汪细顺的外伤参与度及伤残等级进行重新鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，汪细顺颅脑损伤所致精神障碍的伤残程度评为八级，其外伤参与度建议为80%-90%（供委托单位参考）；其开颅术后评为十级伤残，其外伤参与度建议为80%-90%（供委托单位参考）。庭审中，汪细顺将诉讼请求由383,406.00元变更为318,908.50元。汪细顺认可王俊垫付医疗费83,356.90元、施救费200.00元，联合财保鄂州公司已支付医疗费9,900.00元。另查明，汪细顺户籍所在地为鄂州市鄂城区。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。汪细顺在此次交通事故中受伤，其损失依法应得到赔偿。武汉舒翼公司作为鄂Ａ×××××号（鄂Ａ×××××）重型罐式半挂车登记所有权人，应承担与其过错相适应的赔偿责任，王俊承担事故全部责任，其作为实际车主亦应承担连带赔偿责任。汪细顺提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证以及住院病历、诊断证明等证据，故其主张医疗费93,921.00元，予以支持；工资证明、工资表不能有效证明汪细顺的工资收入情况，结合庭审查明汪细顺的工作状况，其误工费按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42,677.00元/年予以计算，故其主张误工费为4500元/月，不予支持；受害人原有疾病或其他缺陷，导致交通事故损害后果加重的，对于其自身疾病或对后果的参与度不应作评定，汪细顺颅脑损伤所致精神障碍的伤残程度为八级，开颅术后为十级伤残，赔偿系数认定为32%，故其主张赔偿系数为34%，不予支持，残疾赔偿金按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入37,601.00元/年计算，符合法律规定，予以支持；交通费根据汪细顺的伤情、住院天数等酌定360.00元；本院结合汪细顺的伤残程度等因素综合评判，认定精神抚慰金为10,000.00元，该项主张超出以上部分，不予支持；施救费系事故发生后为施救出险车辆产生的合理费用，汪细顺主张施救费200.00元，予以支持；黄冈市精神病医院司法鉴定所的司法鉴定意见未作为精神伤残的认定依据，由此产生的鉴定费2,832.30元由汪细顺自行承担；汪细顺的其他各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持。汪细顺各项损失依法核定如下：1.医疗费：93,921.00元；2.后期治疗费：3,000.00元；3.住院伙食补助费：2,160.00元（60元/天×36天）；4.营养费：900.00元（15元/天×60天）；5.误工费：21,630.81元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42,677.00元/年计算，即42,677.00元/年÷365天×185天）；6.护理费：7,015.40元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业42,677.00元/年计算，即42,677.00元/年÷365天×60天）；7.残疾赔偿金：240,646.40元（按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入37,601.00元/年计算，即37,601.00元/年×20年×32%）；8.交通费：360.00元；9.施救费：200.00元；10.鉴定费：1,900.00元；11.精神抚慰金：10,000.00元；以上损失合计381,733.61元。汪细顺的损失首先由联合财保鄂州公司在交强险范围内赔付，因联合财保鄂州公司已支付医疗费9,900.00元，故联合财保鄂州公司在交强险范围内赔付110,100.00元（其中交强险医疗费用限额内赔付100.00元，伤残责任限额赔付110,000.00元），交强险赔付不足部分计261,733.61元（381,733.61元-120,000.00元）由联合财保鄂州公司依照保险合同约定在商业三责险限额内赔付，扣减鉴定费后，赔付259,833.61元（261,733.61元-1,900.00元），保险不赔部分1,900.00元由武汉舒翼公司、王俊共同承担，王俊垫付的83,556.90元扣减后应返还81,656.90元（83,556.90元-1,900.00元），武汉舒翼公司不再承担给付义务。武汉舒翼公司、王俊的辩解予以采纳；联合财保鄂州公司的关于不承担诉讼费和应扣减已付款项的辩解予以采纳，其他辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险限额范围内赔付110,100.00元，在商业三责险限额范围内赔付259,833.61元，共计369,933.61元，该款于本判决生效之日起十日内赔付汪细顺288,276.71元（369,933.61元-81,656.90元），支付王俊81,656.90元。二、武汉舒翼汽车服务有限公司不再承担给付义务。三、驳回汪细顺的其他诉讼请求。案件受理费6,084.00元，减半收取3,042.00元，由汪细顺负担304.00元，武汉舒翼汽车服务有限公司、王俊负担2,738.00元（此款汪细顺已预交，待本判决生效后由武汉舒翼汽车服务有限公司、王俊直接支付给汪细顺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 虹二〇二一年二月四日书记员 何欢欢