安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终34号 原公诉机关安徽省舒城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1975年6月29日出生，江苏省宜兴市人，无业，户籍地宜兴市，现无固定住所。因犯盗窃罪分别于2006年7月被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2013年10月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年5月27日被宜兴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2017年9月27日被宜兴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元，2018年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被舒城县公安局刑事拘留，同年6月18日经舒城县人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人袁旭，安徽广运律师事务所律师。 安徽省舒城县人民法院审理舒城县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2020年12月30日作出（2020）皖1523刑初260号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 1.2020年5月1日凌晨，被告人王某某至舒城县，翻窗进入安徽永诚律师事务所办公室内，盗走苹果笔记本电脑一台、十二生肖纪念币一套和硬中华香烟两包。经鉴定，上述被盗物品价值合计人民币3850元。 2.2020年5月2日凌晨，被告人王某某至舒城县处，用螺丝刀撬碎汪世彬哈弗越野车副驾驶后车窗玻璃，盗走车内红酒三瓶。 3.2020年5月2日凌晨，被告人王某某至舒城县，用螺丝刀分别撬碎张太银哈弗越野车、叶芳松马自达轿车驾驶室后车窗玻璃，盗走张太银车内零钱若干，盗走叶芳松钱包一个。 4.2020年5月2日凌晨，被告人王某某至舒城县小河北侧，用螺丝刀撬碎高某2路虎越野车驾驶室后车窗玻璃，盗走车内飞天茅台白酒两瓶、五粮液白酒两瓶、中华软盒香烟两条、钻石荷花细支香烟一条。经鉴定，上述被盗物品价值合计人民币7170元。 5.2020年5月8日凌晨，被告人王某某至舒城县碧桂园桃花溪工地附近，用螺丝刀分别撬碎蔡丛伟海马轿车、李金自大众轿车副驾驶车窗玻璃，盗走两车内零钱若干。 6.2020年5月8日凌晨，被告人王某某至舒城县一处停车场，用螺丝刀撬碎宋雅娜大众越野车副驾驶后车窗玻璃，未窃得财物。 7.2020年5月8日凌晨，被告人王某某至舒城县小桥西侧，用螺丝刀分别撬碎金松五菱之光面包车右中门车玻璃，汪家平宝马轿车副驾驶后车窗玻璃，未从金松车内窃得财物，盗走汪家平车内零钱若干。 8.2020年5月8日凌晨，被告人王某某至舒城县舒城县邮政储蓄银行附近，用螺丝刀撬碎邵某ＪＡＣ厢式货车驾驶室车窗玻璃，盗走车内龙凤呈祥硬盒香烟一条、普皖香烟五包及人民币29元。经鉴定，上述被盗物品价值合计人民币110元。 9.2020年5月10日凌晨，被告人王某某至舒城县鸿翔假日酒店，趁人不备进入该酒店二楼仓库，盗走散装酒四瓶。经鉴定，上述被盗物品价值人民币160元。 10.2020年5月10日凌晨，被告人王某某至舒城县玖隆皇家花园停车场，用螺丝刀分别撬碎高某1应丰田越野车、童朝银奥迪越野车、胡凯奔驰轿车副驾驶后车窗玻璃，杨益文奇瑞越野车驾驶室后车窗玻璃，盗走高某1应车内苹果5Ｓ手机一部，杨益文车内人民币5000元，童朝银车内中华硬盒香烟一条，未从胡凯车内盗得财物。经鉴定，上述被盗物品价值合计人民币600元。2020年5月10日，舒城县公安局城中派出所会同刑警大队利用技术手段查询到王某某在舒城至六安的中巴车上，后将其抓捕。 另查明，被告人王某某的犯罪工具螺丝刀已被王某某丢弃。被告人王某某盗窃的财物，其中散装酒四瓶、荷花牌细支香烟一条、软中华香烟一条、酒精度53度飞天茅台白酒一瓶、酒精度43度飞天茅台白酒一瓶、酒精度52度五粮液白酒、韩天门牌香烟一条、黄山普皖牌香烟五包、苹果牌折叠笔记本电脑一台、十二生肖银色纪念币一套、LV钱包一只、中国邮政储蓄银行卡一张、黑色电动车钥匙一串、苹果5S手机一部、人民币4500元被公安机关依法扣押并发还被害人。 原判依据现场勘验、辨认等笔录，价格认定结论书，苹果笔记本电脑、苹果5Ｓ手机等涉案物品清单及发还清单、在销规格卷烟目录等书证，被害人李某、高某1应等的陈述，证人蒋某等的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据证明上述事实后认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王某某到案后如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人王某某退赔被害人邵某经济损失人民币二十九元，杨益文人民币五百元。 上诉人王某某上诉称原判认定的盗窃数额有误，量刑过重。 其辩护人辩护提出价格认定结论的鉴定意见仅通知被害人高某2和上诉人王某某，其他被害人的被盗物品价值不能作为定案依据，且依据烟草公司出具的证明来认定被盗香烟价格不当。另提出，上诉人王某某具有坦白、退赔部分被害人经济损失等情节，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的原审被告人王某某犯盗窃罪的事实已被原审判决列举的经原审庭审举证、质证并确认的相关证据证实，二审期间，上诉人王某某及其辩护人未提出影响案件事实认定的新证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。 关于上诉人王某某的辩护人提出价格认定结论未通知部分被害人，该部分被盗物品价值不能作为确定被盗物品价值的依据，因此应对上诉人减轻处罚的辩护意见。经查，侦查机关已将鉴定意见通知全案被害人，被害人对鉴定意见无异议，且均未申请重新鉴定。该鉴定意见程序合法，能作为定案依据。辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人王某某及其辩护人提出原判认定盗窃数额错误及依据烟草公司出具的证明认定被盗香烟价格不当的诉辩意见。经查，原判认定被盗物品价值依据的是舒城县价格认证中心出具的价格认定结论，该鉴定意见依照法定程序作出的，程序合法，内容客观，应作为定案依据使用。涉案香烟价值是以六安市烟草公司出具的香烟在销价格为参考，原判据此认定价值并无不当。上诉人王某某及其辩护人的相关诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆平 审判员  张照强 审判员  朱运俊 二〇二一年二月十九日 法官助理李晓宇 书记员张澜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。