wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0405民初200号 原告：咸辉，男，1989年10月5日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：王茂胜（曾用名王茂盛），男，1965年8月17日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告咸辉与被告王茂胜（曾用名王茂盛）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸辉、被告王茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咸辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金共计7500元及利息5725元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月19日，被告向原告购买价值26000元的生猪，被告未付款，并向原告出具欠条一份，同时约定月息1分5厘。经原告催要，被告于2018年6月19日至2019年6月13日分多次共计偿还原告18500元。下余欠款7500元及利息经原告催要，被告以种种理由拖延至今未给付。原告变更诉讼请求：要求利息为6356.25元（自2019年1月19日至起诉之日以7500元为本金，按月息1分5厘计算）为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告王茂胜辩称，原告陈述不是事实，我只欠他16000元，我已经归还8500元，现还剩下7500元的本金未给付，当时没有说利息的事情。 本院经审理查明，2018年3月19日，被告向原告购买生猪价值26000元，并出具欠条，欠条载明：“今李庄王茂盛欠咸辉26000元，贰万陆仟元王茂胜2018.3.19.”,欠条下方有约定利息为1分5。2018年6月19日，被告还款10000元，剩下16000元，双方又约定于2019年1月19日还清，并且在原有欠条下方再次签订欠款的本金和利息共计18850元（其中利息为2850元），2019年1月20日被告偿还给原告3500元，2019年6月14日被告偿还原告5000元，现尚欠原告7500元及利息未偿还。 上述事实，有欠条一张及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告买卖生猪欠款事实清楚，被告负有偿还欠款及利息的义务。关于利息原被告在欠条下方约定利息为月息1分5，不违反相关法律规定。并且双方于2019年1月19日前结算利息为2850元及尚欠7500元欠款及利息（自2019年1月20日至起诉之日按月息1分5厘计算）。被告辩称未约定利息与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王茂胜（曾用名王茂盛）自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告咸辉欠款7500元及利息（2018年3月19日至2019年1月19日结算利息2850元和以7500元为基数，自2019年1月20日起至2021年1月14日止，按月息1分5厘计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告王茂胜（曾用名王茂盛）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张继文 二〇二一年二月二十四日 书记员  时东青
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执561号之一 申请执行人：林世文，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：赵波，男，汉族，1969年03月02日生，住四川省泸州市。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵波在兴业银行62508426500*****账户内存款人民币159052.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年二月二十四日 书记员  付立军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初410号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：祝胜满、曾静仪，均系广东海际明律师事务所律师。被告：何伟娟，女，1984年12月24日出生，瑶族，住广东省龙川县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告何伟娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾静仪到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2018年3月22日；二、合同名称：《个人信用贷款合同》；三、借款金额：356000元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：执行固定月利率1.53%；六、还款方式：等额还本付息；七、逾期罚息利率：合同约定利率加50%；八、合同履行：2018年3月22日，原告向被告发放了贷款356000元；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2021年1月13日，被告拖欠原告借款49800.37元、利息(含罚息)966.89元、复利12.83元未清偿；九、律师费：400元；十、原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款49800.37元及其利息、罚息和复利[截至2021年1月13日利息（含罚息）966.89元、复利12.83元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元；3.被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。被告未按约定归还借款本息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款合法有理，本院予以支持。本案中，对于被告逾期还款的逾期罚息及复利，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为27.54%（1.53%×12个月×150%），该利率标准过高，背离了原告的实际损失，故本院酌情对原告主张的利息(含罚息)与复利之和调至以借款49800.37元为基数、按年利率24%计算的数额，超出部分不予支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何伟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款49800.37元；二、被告何伟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还截至2021年1月13日的利息（含罚息）、复利，及自次日起至付清之日止的罚息，上述利息（含罚息）、复利按合同约定标准计算，但利息（含罚息）、复利总和不得超过以借款49800.37元为基数、按年利率24%计算的数额；三、被告何伟娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，由被告何伟娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二一年二月十八日书记员  梁怡筠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5295号原告：泰安某公司，住所地山东泰山。法定代表人：王某，任执行董事。委托诉讼代理人：张广峰，山东公允律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。被告：冯某，男，1997年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安某公司与被告冯某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟建到庭参加诉讼，被告冯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安某公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：，合同项下房屋某号）于2018年5月28日解除；2、判决被告配合原告到房屋销售管理部门办理《山东省新建商品房买卖合同（预售）》解除网签备案手续；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告签订了《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（合同编号：），合同约定：原告将其开发的位于岱岳区某号房屋出售给被告，房屋价款总额为467036元，被告支付首付款97036元，剩余房款通过商业贷款支付。合同签订当日被告付清了首付款97036元，但因其个人原因贷款申请未获批准，并且被告也无力支付剩余款项。2018年5月下旬双方口头协商解除《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，原告退还被告首付款，被告配合原告解除房屋网签手续。2018年5月28日，原告将被告首付款退还被告。被告多次答应与原告一起到房屋销售管理部门办理解除网签手续，但迟迟没有配合办理。涉案房屋没有交付原告，合同于2017年12月25日在主管部门进行了备案。原、被告双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》中附件十一第四条约定：因买受人逾期付款等违约行为导致合同解除的，买受人按合同总价款5%支付出卖人违约金，买受人必须在收到解除合同通知或合同解除后5日内配合出卖人办理解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》备案的手续并返还房屋。基于上述事实和合同约定，原、被告双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》已经在2018年5月28日解除，被告应当配合办理解除网签备案手续。被告冯某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原、被告签订山东省新建商品房买卖合同（预售）（合同编号），约定原告将其开发的某号房屋出售给被告，总价款467036元，被告于2017年12月15日前支付首期房价款97036元，余款370000元，向银行申请贷款支付。该合同附件十一第四条约定，因买受人逾期付款等违约行为导致合同解除的，买受人按合同总价款5%支付出卖人违约金，买受人必须在收到解除合同通知或合同解除后5日内配合出卖人办理解除合同备案的手续并返还房屋，之后，出卖人扣除代为偿还的款项（如有）、违约金后将房款无息返还买受人，按揭贷款利息（如贷款）由买受人承担。合同签订前后被告共支付首付款97036元。2017年12月25日，该合同进行了备案。合同签订后被告未能办理贷款。2018年5月28日，原、被告口头协商解除商品房买卖合同（预售），原告将首付款97036元返还被告。2020年9月25日，原告作出限期办理解除网签备案的通知，内容为双方协商解除了商品房买卖合同（预售），被告答应配合原告办理解除网签手续，但被告拖延，再次通知收到本通知后7内内持身份证与原告工作人员到房管部门办理解除房屋网签备案手续，如不按时配合办理上述手续，原告将向法院起诉。该通知于2020年9月27日邮寄给被告，被告母亲高翠红签收。2020年12月24日，原告在山东法制报刊登“配合解除商品房网签备案通知”的公告，内容为2017年12月被告与原告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，购买原告某号房屋，后因被告自身原因双方解除了合同，被告至今未按承诺和原告通知配合办理解除网签备案手续，现再次通知请于7日内到原告售楼处并与原告工作人员一起到房管部门办理解除上述房屋的网签备案手续。以上事实由原告陈述、山东省新建商品房买卖合同（预售）、收据、泰安岱岳农村商业银行股份有限公司某支行证明、中国建设银行网上银行电子回单、限期办理解除网签备案的通知、邮政快递单、山东法制报等证据证实。本院认为，原、被告签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）内容不违反法律规定，双方意思表示真实，为有效合同，双方均应按合同履行。被告未能办理商业银行贷款，致使双方无法继续履行合同，根据合同附件十一第四条的约定，双方协商解除合同，符合合同约定及法律规定。原告要求确认双方签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）已于2018年5月28日解除，符合案件事实及法律规定，本院应予支持。原告要求被告配合原告到房屋销售管理部门办理《山东省新建商品房买卖合同（预售）》解除网签备案手续，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告泰安某公司与被告冯某于2017年12月15日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）（合同编号：）已于2018年5月28日解除；二、被告冯某自判决生效之日起十日内配合原告泰安某公司到房屋销售管理部门办理山东省新建商品房买卖合同（预售）（合同编号：）解除网签备案手续。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  康庆强审判员  王 岱审判员  李建勇二〇二一年二月二日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初473号原告：威凡智能电气高科技有限公司，住所地江苏镇江市镇江新区金港大道**。法定代表人：薛恒怀，该公司董事长。被告：鄂友富，男，1979年11月11日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陈瑾芝，女，1989年5月16日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院在审理原告威凡智能电气高科技有限公司与被告鄂友富、陈瑾芝民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威凡智能电气高科技有限公司撤诉处理。审判员  徐吉梅二Ｏ二一年二月七日书记员  于俊红
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1715号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人胡某某，男，1999年2月16日出生于河南省项城市，汉族，文化程度大学本科（在读），户籍地址广东省广州市天河区。因本案于2019年12月24日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。辩护人付雨阳，广东瀛真律师事务所律师。被告人林某某，男，1998年5月18日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度大学本科（在读），户籍地址广东省广州市天河区。因本案于2019年12月24日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。辩护人江志雁，广东瀛真律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1575号起诉书指控被告人胡某某、林某某犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人付雨阳，被告人林某某及其辩护人江志雁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月22日2时50分许，被告人林某某、胡某某与同学张某等人在本市天河区体育西路中石化大厦饮酒后准备返回广州体育学院，行经天河北路181号祥龙花园门口“小君肝”串串香火锅店门口时,与被害人陈某1等人因琐事发生争执，继而引发肢体冲突。林某某用手臂箍着陈某1的头颈进行扭压控制，胡某某则趁机用拳头击打被害人面部，致陈某1鼻骨粉碎性骨折、面部挫伤（面积达2.75cm2）、体表挫伤（面积达99.0cm2），经广东衡正司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤二级。被告人胡某某、林某某在案发后赔偿了被害人陈某1，取得了陈某1的谅解。公诉机关认为，被告人胡某某、林某某的行为均已构成故意伤害罪，提请本院判处，建议判处被告人胡某某有期徒刑六个月至七个月，适用缓刑，判处被告人林某某有期徒刑六个月至七个月，适用缓刑，并列举了相关证据。被告人胡某某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人胡某某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人及家属已向被害人支付赔偿款，并取得了被害人谅解。二、被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，其主观恶性小，社会危害性小，情节轻微。三、被告人胡某某是广州体育学院的本科在读生，表现一贯良好，案发系因其法律意识淡薄。综上所述，建议法院对其免予刑事处罚。被告人林某某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。被告人林某某的辩护人提出以下辩护意见：一、本案系双方酒后因口角导致的纠纷，犯罪情节轻微。二、被告人林某某系在校大学生，在校期间表现良好。三、被告人已积极赔偿被害人，并取得被害人谅解。综上，建议法院对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年9月22日2时50分许，被告人林某某、胡某某与同学张某等人饮酒后准备返回广州体育学院，在行经天河北路181号祥龙花园门口“小君肝”火锅串串香店门口时，与被害人陈某1等人因琐事发生争执，引发肢体冲突。期间，被告人林某某用手臂箍住被害人陈某1的头颈进行扭压控制，被告人胡某某则趁机用拳头击打被害人陈某1面部，致陈某1鼻骨粉碎性骨折、面部及体表挫伤。经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。2019年12月24日，被告人胡某某、林某某被抓获归案。案发后，被告人胡某某、林某某的家属代为赔偿了被害人陈某1的损失，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证人朱某的证言及辨认笔录，受案登记表、受理报警登记表、立案决定书，抓获经过，现场勘验检查笔录，现场勘验笔录、现场照片、监控录像及截图，情况说明，司法鉴定意见书，谅解书、收条，户籍材料以及被告人胡某某、林某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、林某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，对其依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人胡某某、林某某归案后均如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属已代为赔偿被害人陈某1损失，并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人胡某某、林某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人胡某某、林某某明确表示同意，本院予以支持。辩护人提出免予刑事处罚的量刑建议不当，本院不予采纳；其他罪轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周海燕人民陪审员  刘兴元人民陪审员  赖献平二〇二一年二月二十五日书 记 员  李丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢524号之四 申请执行人：叶剑锋，男，汉族，1991年9月29日出生，住广东省怀集县。 被执行人：佛山市南海志宏电工材料有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇得胜工业区军民路一环旁。组织机构代码：789460388。 法定代表人：黄艳英。 被执行人：黄艳英，女性，1968年05月21出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杜志坚，男性，1964年02月27出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市鸿骏贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区张槎二路43号伟顺大厦第二层206号单元。组织机构代码：727882673。 法定代表人：张建祥。 被执行人：四会市志广电工材料有限公司，住所地：四会市威整镇工业开发区。统一社会信用代码：91441284727043626M。 法定代表人：杜志坚。 一、案件基本情况 关于叶剑锋与佛山市南海志宏电工材料有限公司、黄艳英、杜志坚、佛山市鸿骏贸易有限公司、四会市志广电工材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第2182号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，一、被告佛山市南海志宏电工材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金2000万元及利息（至2014年10月20日拖欠的利息、罚息合计为576657.58元，此后至实际清偿之日止按年利率11.7%计）；被告佛山市南海志宏电工材料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费372000元；原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告黄艳英、杜志坚、杜锦鸿名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐海北大道沙面新城碧湾苑碧涛阁102房、103房（粤房地他项权证佛字第××号）经拍卖、变卖后的款项在担保的最高限额1353600元范围内享有优先受偿权；被告佛山市鸿骏贸易有限公司、四会市志广电工材料有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务分别在3500万元范围内承担连带清偿责任；被告杜志坚、黄艳英对本判决第一项、第二项确定的债务分别在3000万元范围内承担连带清偿责任；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费146378元，财产保全费5000元，合计151378元。由原告负担2378元，被告佛山市鸿骏贸易有限公司、四会市志广电工材料有限公司、杜志坚、黄艳英共同负担149000元，被告杜锦鸿对上述被告共同负担的诉讼费在在9000元范围内承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年7月5日立案执行，案号（2019）粤0604执恢524号，并于2019年7月7日向被执行人佛山市南海志宏电工材料有限公司、黄艳英、杜志坚、佛山市鸿骏贸易有限公司、四会市志广电工材料有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，拍卖被执行人四会市志广电工材料有限公司位于四会市威整镇（锅厂背）工业区内的土地租赁权及地上建筑物，因无人参与竞买而流拍。申请执行人叶剑锋书面向本院申请以物抵债，愿意以流拍价6200700元接受上述土地租赁权及地上建筑物，抵偿被执行人所欠其的相应债务。申请执行人叶剑锋自愿承担上述抵债土地租赁权及地上建筑物的评估费18002元、测绘费用27792元；申请执行人叶剑锋以被执行人四会市志广电工材料有限公司的财产被四会市人民法院处理为由书面向本院申请参与分配，本院已依法申请参与分配；除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院拘留被执行人杜志坚15日，限制被执行人杜志坚、黄艳英出境，对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢524号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年二月四日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：叶剑锋，代理律师：陈波霞、郭海峰，联系电话：18927768071、18033243506、13826538264，送达地址：广东省佛山市禅城区季华五路2号卓远国际大厦1609室。
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0305刑初137号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人熊某国,男,1973年10月8日出生,汉族,高中文化,户籍所在地广东省深圳市南山区。因本案于2020年12月4日被抓获，同日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人熊某国犯盗窃罪，建议判处其拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人熊某国对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称，被告人积极赔偿被害人，已取得被害人谅解；被告人认罪认罚，如实供述犯罪事实，真诚悔罪；被告人犯罪情节轻微，无前科劣迹，是初犯、偶犯，有家庭需要照顾，可以免予刑事处罚，或依法宣告缓刑。                  查明事实              ?2020年11月10日8时30分许,被告人熊某国在深圳市南山区华侨城楼下盗窃了被害人邓某停放在该处的一辆捷安特山地自行车。经鉴定,被盗捷安特山地自行车价值人民币5999元。2020年12月4日,被告人熊某国被公安机关抓获,并在其住处缴获被盗的自行车,该自行车已发还被害人。                  本院意见              被告人熊某国构成盗窃罪。被告人认罪认罚，且被盗物品被缴获发还被害人，赔偿并取得被害人谅解，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人熊某国犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年12月4日起执行至2021年4月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、在案扣押的两辆自行车由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。              审  判  员   张  艳              二〇二一年二月八日              书  记  员   苏淦德
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执623号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：韩远忠，男，1991年7月4日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与韩远忠信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9979号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下粤Ｅ×××××车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执623号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年二月三日 书记员  潘广杰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初689号申请人：王孝建，男，1947年3月22日出生，汉族，住安丘市。被申请人：孙玉娟，女，1974年7月27日出生，汉族，住安丘市。本院在审理上述当事人民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙玉娟存款52700元或相应价值其他财产。查封、冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费547元，由申请人王孝建预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芝旭二〇二一年二月三日书记员  辛 祥
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                                                                              （2021）内0524民初380号   原告:姜九宝，男，汉族。   被告：吕凤宇，男，汉族。   本院在审理原告姜九宝诉被告吕凤宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月2日向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜九宝撤诉。   案件受理费112.00元，减半收取56.00元，由原告姜九宝负担。                                                                                                                             审判员 张志广                                                                                                                       二〇二一年二 月 二 日                                                                                                                                                                                                                         书记员 东 兴   附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省鱼台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0827行初8号 原告郭怀彪，男，汉族，1964年6月8日，住鱼台县。 委托代理人李锋，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告鱼台县人民政府，住所地：鱼台县观鱼大街，组织机构代码：11370827004330840K。 法定代表人刘学圣，县长。 本院在审理原告郭怀彪诉被告鱼台县人民政府要求撤销土地使用证一案中，原告郭怀彪于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告郭怀彪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭怀彪承担。 审 判 长 徐 波 人民陪审员 刘 楠 人民陪审员 刘保华 二〇二一年二月二日 书 记 员 解芸芸
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1691财保25号 申请人：高发海，男，1966年6月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：刘新忠，男，1976年1月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。并提供中国人民财产保险股份有限公司保险单担保。 本院经审查认为，申请人高发海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人所有的银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人高发海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李海云 二〇二一年二月二日 书记员  安钰莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执524号申请人范幸根，男，1962年12月2日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。范幸根申请执行乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼民间借贷纠纷一案，申请人范幸根依据生效的（2020）豫0782民初3950号民事调解书，于2021年2月19日立案执行，执行标的为：被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼在继承茹季秋遗产范围内给付申请人借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。执行期间查明，被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼名下的存款以10050元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年二月二十二日书记员  郭亚婕
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执563号 关于申请执行人李生辉与被执行人陈耀智、冯彦绒婚约财产纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈耀智、冯彦绒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李生辉于2020年2月28日向本院申请强制执行，请求陈耀智、冯彦绒返还李生辉彩礼28000元。一、二审案件受理费各2000元，共4000元，由陈耀智、冯彦绒共同负担2000元，由李生辉负担2000元。我院依法受理。 执行中，被执行人陈耀智自动履行28000元。本案执行完毕。 本院认为，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1402号民事判决书确定的申请执行人李生辉与被执行人陈耀智、冯彦绒之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人李生辉基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费320元，被执行人陈耀智已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终1402号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年二月七日
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0405执131号 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地台儿庄区康宁路**。 法定代表人：马洪波，行长。 被执行人王长安，男，1987年8月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人王亚江，男，1957年10月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人王亚海，男，1964年12月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人张继侠，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人孙海洪，男，1990年8月11日出生，汉族，住台儿庄区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被执行人王长安、王亚江、王亚海、张继侠、孙海洪借款合同纠纷一案中，查明被执行人王长安、王亚江、王亚海、张继侠、孙海洪未履行枣庄台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405民初1481号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王长安、王亚江、王亚海、张继侠、孙海洪银行存款180000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇二一年二月五日 书记员  魏晴晴
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初254号 申请人：艾磊，男，1990年9月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈友泉，四川则昂律师事务所律师。 被申请人：夏爽，男，1993年1月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人艾磊与被申请人夏爽合同纠纷一案，申请人艾磊于2021年2月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人夏爽银行存款人民币180000元或查封、扣押其价值相当的财产。唐协林自愿以其所有的车牌号为川Ｘ1××××奥迪牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＦＶ3Ａ24Ｆ2Ｃ3023960）提供担保。 本院经审查认为，申请人艾磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人夏爽银行存款人民币180,000元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、查封唐协林所有的车牌号为川Ｘ1××××奥迪牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＦＶ3Ａ24Ｆ2Ｃ3023960）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  贺 毳 二〇二一年二月七日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  刘 进
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1169号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：林广青，男，1973年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：沈雪蓉，女，1975年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林广青、沈雪蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初21026号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，两被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金137811.08元，并以所欠本金为基数从2020年6月1日起至实际清偿日止按年利率16.1%计付利息予申请执行人；申请执行人对被执行人沈雪蓉名下坐落于广东省佛山市南海区XX镇XXX村XX花园XX座XX座（XX区）XXX房【粤（2018）佛南不动产证明第0XXX1号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权；诉讼费2737.17元，由两被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均已签收，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，查明本院另案已对被执行人沈雪蓉名下坐落于广东省佛山市南海区XX镇XX村XX花园XX座XX座（X区）XX房【粤（2018）佛南不动产证明第0XXX1号】启动拍卖程序，本案将参与该案拍卖得款的分配。 此外，两被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年2月7日执行开庭，双方当事人均无到庭。 四、本院于2021年2月23日依法对两被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  梁智栋 执行员  黄浩恩 二〇二一年二月二十四日 书记员  陈韵诗
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初97号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张小莉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：田亚军，男，汉族。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告田亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人张小莉到庭参加诉讼。被告田亚军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年7月22日的借款58019.72元（其中本金44300元、利息2510.64元、罚息11209.08元）；2、判令被告支付2020年7月23日至实际清偿之日止的利息及罚息（以双方签订的中国建设银行“快e贷”借款合同约定的标准计算）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月13日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2017年4月13日至2018年4月13日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率4.56%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为xx的账户共支用44300元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年7月22日，被告累计拖欠58019.72元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。关于原告主张被告偿还借款本金44300元、利息2510.64元、罚息11209.08元，合计58019.72元（截至2020年7月22日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于2020年7月23日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田亚军于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金44300元、利息2510.64元、罚息11209.08元，合计58019.72元（截至2020年7月22日）及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告田亚军负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告田亚军于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 李静宇二〇二一年二月二日法官助理 师 凤书 记 员 黄 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽14执9号申请执行人：交通银行股份有限公司葫芦岛分行。住所地，葫芦岛市龙港区。负责人：王韶波，该行行长。委托代理人：王娟，女，该行副经理。被执行人：葫芦岛港集团有限公司。住所地，葫芦岛市龙港区锦葫路。法定代表人：张新建，该公司总经理。被执行人：宏运集团有限公司。住所地，葫芦岛市龙港区锦葫路。法定代表人：张新建，该公司经理。被执行人：宏运地产集团有限公司。住所地，葫芦岛市龙港区锦葫路。法定代表人：张新建，该公司经理。被执行人：王宝军，男，1969年11月13日出生汉族，宏运集团有限公司股东，住葫芦岛市龙港区。被执行人：陈洁，女，1973年1月6日出生汉族，宏运集团有限公司股东，住葫芦岛市龙港区。我院作出的（2019）辽14民初114号、116号、113号、115号、117号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行还款义务，我院立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人的抵押财产及所有的公司股权，因大部分抵押财产我院不是首封法院，抵押资产暂无法处置，需要与多个首先查封的法院协调，取得处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民初114号、116号、113号、115号、117号民事调解书（五个案件）的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  蔡晓勇审判员  罗东华二〇二一年二月二十五日书记员  张 东本裁定所援引的法律条款为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执230号 王祥侠： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初847号民事判决书。申请执行人于2021年02月23日申请执行，本院于2021年02月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务20900.00元。 二、负担案件申请执行费214.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××33备注： 特此通知 法官助理：曹培璋联系电话：055422××××1 书记员 ：韩雪梅联系电话：055425××××1 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2021年02月24日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初497号原告：周学洪，女，1982年9月5日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：马艳秋，女，1973年10月7日出生，汉族，户籍住址为鲅鱼圈区，现住址不详。本院在审理原告周学洪与被告马艳秋民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周学洪撤回起诉处理。审判员  王秀娥二〇二一年二月一日法官助理车树杰书记员王书萌
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初285号 原告：王义刚，男，汉族，生于1983年6月12日，住四川省阆中市。 委托代理人（特别授权）：张琦，四川律治律师事务所律师。 被告：吴俊，男，汉族，生于1974年12月29日，住四川省平昌县。 本院立案受理原告王义刚诉被告吴俊买卖合同纠纷一案后，依法由审判员董毅适用简易程序公开开庭审理了此案；原告王义刚的特别授权代理人张琦到庭参加诉讼，被告吴俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王义刚诉称：2020年7月至8月期间，被告经营酒店和办公需要，向原告采购一批字画，双方分别于2020年7月22日及8月7日签订《字画买卖及交付合同》，其中2020年7月22日共交付字画共计金额为180000元；2020年8月7日交付字画及在第一次购买字画时另购买茶台2套计8000元，上述两次买卖字画、茶台共计286100元。此后被告一直以各种理由未支付货款，催收未果的情况下，为维护原告的合法权益，故诉至法院。要求：1、请求判令被告立即向原告支付货款本金286100元及利息（利息按照月利率2%自2020年8月10日起计算至付清为止）；2、判令被告立即向原告支付主张债权的差旅费、律师费20000元；3、本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告吴俊未到庭参加诉讼，亦未在法定期间向本院提交答辩状及举证。 经审理查明，2020年7月22日，原、被告签订《字画买卖及交付合同》，约定内容为：“王义刚卖给吴俊一批字画，货款18万元（大写：壹拾捌万元），该货款吴俊通过银行转账到李良付在民生银行成都青羊支行开具的卡号为1577××××8117的账户内，以吴俊或委托第三方实际足额转出到足额到达李良付账户后视为付款完成。吴俊已经实际收到前述全部字画，王义刚也按吴俊要求安装完毕，吴俊对数量质量予以确认。特此合同，买方（收货人）：吴俊，2020年7月22日，卖方（供货方）：王义刚，2020年7月22日”。2020年8月7日，原、被告再次签订《字画买卖及交付合同》，约定内容为：“王义刚卖给吴俊一批字画，具体明细：1、安放在吴俊老总办公室虎头画一幅，6500元／幅；2、熊猫两幅，2000元／幅＊2幅；3、乐山大佛油画1幅，20000元／幅；4、大肚能容罗汉1幅500元／幅‥‥‥14、观音1幅，3000元／幅；上述共计98100元（大写：玖万捌仟壹佰元整）人民币的配画，王义刚已经按照吴俊老总的安排和要求交付安装完毕，吴俊老总对数量质量等均全部确认无异议；该货款吴俊在3日内通过银行转账支付到王义刚在民生银行开具的卡号为1577××××8117的账户内，以吴俊或委托第三方实际足额到达王义刚账户后视为付款完成，否则按月利率2%计算至实际付清之日止；特此合同，买方（收货人）：吴俊，2020年8月7日，卖方（供货方）：王义刚，2020年8月7日”。现因被告一直未向原告支付两次购货款，故原告王义刚诉至法院。 上述事实有庭审笔录，原、被告的身份信息，2020年7月22日及8月7日《字画买卖及交付合同》原件等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为：原、被告之间签订的两份《字画买卖及交付合同》中，双方对交付货物的品种、规格、数量、单价、总价（包括大、小写）及交付方式等内容均予以了约定，且双方均签字确认，双方的行为系其真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。原告向被告交付了字画,被告应当依约向原告支付约定的全部购货款，被告未按《字画买卖及交付合同》中约定的金额支付购货款,已构成违约,应承担民事责任,故原告王义刚要求被告吴俊支付字画货款的诉请本院予以支持。原告王义刚要求被告吴俊支付双方在第一次买卖字画过程中交付的2套茶台共计8000元的诉请，因原告未就该项诉请提供证据证明该交易行为存在，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告王义刚应承担举证不能的不利后果；同理，原告王义刚要求被告吴俊支付因其主张债权支出的差旅费、律师费20000元，无证据证明其合法性，故对该项诉请，本院不予支持。原、被告双方在签订2020年7月22日的合同中既未约定付款时间，也未约定逾期付款的违约责任，故对原告2020年7月22日的合同按月利率2%自2020年8月10日起计算支付货款本金利息的诉请，本院不予支持；但被告吴俊至今未向原告支付该笔货款，已致原告利益受损，故本院对该合同的逾期付款利息适当予以支持；原、被告在2020年8月7日的合同中既约定了付款时间，又约定了未付款的违约责任，故此笔合同按月利率2%自2020年8月10日起计算支付货款本金利息的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起，限被告吴俊在10日内偿还原告王义刚货款180000元，逾期付款违约金以货款180000元为基数，按年利率5%支付，直至货款全部付清为止； 二、本判决生效之日起，限被告吴俊在10日内偿还原告王义刚货款98100元，逾期付款违约金以货款98100元为基数，自2020年8月10日起，按月利率2%支付，直至货款全部付清为止； 三、驳回原告王义刚其他诉讼请求。 如果当事人未按本院指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5892元，依法减半收取2946元，由被告吴俊负担。 如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状及幅本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 董 毅 二〇二一年二月一日 书记员 向柏臣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6139号 原告蔡明亮，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告蔡增星，男，2000年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 以上两原告共同委托代理人何少峰，浙江铭广律师事务所律师。 被告杭州昆盛房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号1幢1楼1039室。 法定代表人巴峰，该公司董事长。 委托代理人张宽、叶嘉媛，浙江浙杭律师事务所律师。 原告蔡明亮、蔡增星诉被告杭州昆盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告蔡明亮、蔡增星于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡明亮、蔡增星的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许蔡明亮、蔡增星撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蔡明亮、蔡增星承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年二月二十三日 代书记员 曹梦瑶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执219号申请执行人：王永博，男，汉族，2002年1月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑志康，男，汉族，2001年12月5日出生，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）豫1024民初3004号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑志康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑志康的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑志康的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年二月三日书记员  李林霞
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初4343号原告：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。统一社会信用代码:91530121216803718X。住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园**铺。负责人：张秋坤。委托诉讼代理人：朱艳娥、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄思琦，女，汉族，1983年12月15日生，住重庆市潼**。原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行（以下简称“中国银行”）与被告黄思琦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人张如映到庭参加诉讼，被告黄思琦经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本息、违约金共计37224.07元（截止2020年6月18日，欠款本金32500元，利息2334.87元，违约金2389.2元），并支付自2020年6月19日起至实际还清之日的利息（按照日利率万分之五计算），违约金（每月按照3250元的5％计算）；2、判令诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告于2019年5月27日在原告处申请办理了信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告向被告发放了卡号为62×××50的信用卡，被告在该卡上进行消费，累计欠款本息、违约金共计37224.07元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告黄思琦未作答辩。原告中国银行针对其诉请向本院提交信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行云南分行银行卡对账单、欠款明细及计算依据，被告黄思琦未质证，经审查，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告黄思琦向原告申请办理了卡号为62×××50的信用卡，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中记载：甲方（被告）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方（原告）非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50日，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。截止2020年6月18日，被告差欠原告信用卡本金32500元，利息2334.87元，违约金2389.2元。被告黄思琦于2020年3月3日逾期支付欠款本金利息及违约金。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，原告要求被告支付欠款本金32500元合法有据，本院予以支持。原告主张的利息、违约金利率总计过高，本院予以调整，前述费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24％计算的的金额。被告黄思琦经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄思琦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行偿还欠款本金32500元；二、被告黄思琦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行支付自2020年3月3日起至实际还清之日按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定利率计算的利息、违约金（各项费用总和不得超过以欠付本金为基数按年利率24％计算的金额）；三、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，公告费260元，由被告黄思琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  李余余人民陪审员  缪李娇人民陪审员  董继荣二〇二一年二月二十五日书 记 员  刘 楠
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初480号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：刘邦良，男，1973年6月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘建云，女，1973年3月出生，汉族，住址同上。 被告：郑怀光，男，1983年2月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘建莉，女，1968年6月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：韦春光，男，1975年7月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院于2021年2月2日受理了原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行诉被告刘邦良、郑怀光、刘建莉、刘建云、韦春光金融借款合同纠纷一案，本院受理后认为，被告刘邦良、郑怀光、刘建莉、刘建云、韦春光现下落不明，应适用公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  钟宜友 二〇二一年二月二十五日 书 记 员  马 雷
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初6612号原告:焦合国，男，汉族，1971年8月17日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈海勇，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓恩林，男，汉族，1976年7月20日出生，住重庆市长寿区。被告：郭云春，男，汉族，1973年6月28日出生，住重庆市长寿区。被告：云南建丰建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市北京路延长线世纪俊园******。法定代表人：谭志友，任总经理。统一社会信用代码：915300007928905069。原告焦合国与被告邓恩林、郭云春、云南建丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告焦合国于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦合国申请撤回对被告邓恩林、郭云春、云南建丰建筑工程有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告焦合国撤诉。案件受理费减半收取380.5元，由原告焦合国负担。审判员  吕丽华二〇二一年二月二十二日书记员  李秋蓉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初841号 原告：济南共鸣广告有限公司，住所地：济南市高新区康虹路1266号新生活家园南区34号楼第五户。 被告：山东中晨房地产开发有限公司，住所地：青州市。 原告济南共鸣广告有限公司与被告山东中晨房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案并于同年1月31日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告济南共鸣广告有限公司撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二一年二月二十日 书记员  刘雪松
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6471号原告：张丹艳，女，1968年9月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张信，男，1953年6月10日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。本院在审理原告张丹艳与被告张信民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二一年二月十一日书 记 员  卢晓丹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38510号原告：李一帆，男，1999年1月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托代理人：肖杰、谢桃，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东，统一社会信用代码914401017676955062。法定代表人：聂金伟。被告：广州市万科物业服务有限公司万科云广场物业服务中心，住所地广东省广州市天河区华观路1933号万科云广场D栋308单元，统一社会信用代码91440106MA59DR8R0L。负责人：俞锦龙。第三人：广州市万溪企业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区金隆路26号1603房，统一社会信用代码91440101050632495H。法定代表人：胡昊。第三人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。法定代表人：庄严。原告李一帆与被告广州市万科物业服务有限公司、广州市万科物业服务有限公司万科云广场物业服务中心，第三人广州市万溪企业管理有限公司、中天建设集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员适用普通程序独任审理。原告李一帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费648元，减半收取324元，由原告李一帆负担。审判员 张 杳二〇二一年二月一日书记员 梁昭仪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢56号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段**。 法定代表人：刘国平。 被执行人:韩传仲，女，汉族，生于1943年5月4日，住址江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2010）江油民初字第3340号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的75320.63元。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。本院于2021年1月8日起通过全国网络查控系统及江油市不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，除扣划的被执行人的少量存款外，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案申请人受偿金额为2351.41元，未执行的标的额为72969.22元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执恢56号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年二月二十二日 书记员 王 欣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初596号之一 原告奥的斯机电电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路**。 法定代表人虞横，该公司总经理。 委托代理人章韵燕、韩婷,浙江五联律师事务所律师。 被告安徽龙港置业有限公司，，住所地安徽省宁国市鼓山路** 法定代表人郭海军。 原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告安徽龙港置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月18日立案受理。现原告奥的斯机电电梯有限公司于2021年2月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告奥的斯机电电梯有限公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告奥的斯机电电梯有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1249元，减半收取人民币624.5元，由原告奥的斯机电电梯有限公司承担。财产保全申请费人民币600元，由原告奥的斯机电电梯有限公司承担。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年二月五日 代书记员 郝莎莎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执844号 申请执行人：刘某，女,1985年8月13日生，汉族，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：杨某，男,1982年11月12日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人刘某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终16865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人协助申请执行人行使对婚生子杨xxx的探视权利，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内协助申请执行人行使对婚生子杨xxx的探视权利。2021年2月23日被执行人在本院六楼调解室履行上述协助义务，将婚生子杨xxx交由申请执行人探视。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费500元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项规定，裁定如下： （2021）粤0305执844号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二一年二月二十四日 书记员 李琳琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执603号 被执行人：张海龙，男，1983年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初2300号民事判决书，于2021年2月4日立案执行张海龙民间借贷纠纷一案，执行标的为案件受理费17693元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  鲍 军 审判员  陶家平 二〇二一年二月二十六日 书记员  蒋 新
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初4316号之一 申请人:陈长满，女，1957年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘继伟，男，1968年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈长满与被申请人刘继伟民间借贷纠纷一案，陈长满于2018年2月28日向本院申请财产保全，保全金额50万元，本院于同年3月1日作出（2018）鲁1302民初4316号民事裁定书，查封了被申请人刘继伟所有的位于临沂市兰山区xxx室房产一套。2021年2月18日，陈长满向本院提出续行查封上述xxx室房产申请，保全金额22万元，提供了本院于2018年3月16日作出的（2018）鲁1302民初4316号民事调解书，主张被申请人刘继伟已向其偿还借款28万元，并承诺近期继续履行还款义务，查封期限即将到期。 本院认为，申请人的续行查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人刘继伟所有的位于临沂市兰山区××新区××花园西区××楼××室房产××套，限额22万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年二月二十二日 书记员  刘 璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初31108号原告：王鹏，男，1985年5月17日出生，汉族，身份证地址西安市新城区。被告：同恩（深圳）国际体育产业管理有限公司，住所地深圳市南山区南头街道中山园路马家龙工业区18栋505，统一社会信用代码91440300360115688E。法定代表人：许周堆。原告王鹏诉被告同恩（深圳）国际体育产业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告王鹏到庭参加了诉讼。被告同恩（深圳）国际体育产业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动关系情况：原告主张其于2018年9月10日起在被告处工作，职务为教练，并对此提交劳动合同、社保参保记录记录予以证明。被告未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为放弃举证权和抗辩权，本院对前述劳动合同予以采信，并认定双方存在劳动关系。经查，双方签订的劳动合同约定，合同期限自2018年9月10日至2019年9月10日，试用期为1个月，工作岗位为教练，试用期工资标准为12000元，试用期满后的工资标准按被告指定的薪酬管理办法执行。二、关于2019年6月1日至2020年4月30日期间工资：仲裁裁决被告向原告支付前述期间正常工作时间工资145522元，被告并未对此提起诉讼，视为认可，本院对此予以确认。三、关于未签书面劳动合同的二倍工资差额：原告主张被告自双方劳动期满后未与其续签劳动合同，故要求被告向其支付2019年9月11日至2020年4月30日期间未签书面劳动合同二倍工资差额100805元。另根据原告提交的拖欠工资明细表及工资欠条显示，拖欠工资明细表载明2019年6月1日至2020年4月30日期间原告每月的工资情况，包含期间每月基本工资、提成、私教费、高温补贴、累计工资、扣除社保项、实发工资的项目及具体金额，总金额为145522元；工资欠条显示被告在2019年6月1日至2020年4月30日期间拖欠原告工资总额为145522元。前述材料的落款日期均为2020年5月28日，且落款均有被告盖章及法定代表人许周堆的签名。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系,应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方在原劳动合同到期日即2019年9月10日后继续用工至2020年4月30日，原告主张双方在期间未续签书面劳动合同，被告作为用人单位，未对期间劳动合同的签订情况予以举证，故本院采信原告前述主张，被告应向原告支付2019年10月11日至2020年4月30日期间未签书面劳动合同二倍工资。根据原告提交的经被告盖章确认的拖欠工资明细表核算，被告应向原告支付2019年10月11日至2020年4月20日期间未签书面劳动合同二倍工资差额87623.59元（14262÷21.75×16+14822+14222+12742+11782×3）。四、原告的仲裁请求：1、被告支付原告2019年6月1日至2020年4月30日期间正常工作时间工资145522元；2、被告支付原告2019年9月11日至2020年4月30日期间未签劳动合同二倍工资100805元；3、被告支付原告违反劳动合同法第85条规定加付赔偿金72761元。五、仲裁结果：1、被告支付原告2019年6月1日至2020年4月30日期间正常工作时间工资145522元；2、驳回原告的其他仲裁请求。六、原告的诉讼请求：1、被告支付原告2019年9月11日至2020年4月30日期间未签劳动合同二倍工资100805元；2、诉讼费由被告承担。判决结果被告同恩（深圳）国际体育产业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告同恩（深圳）国际体育产业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏2019年6月1日至2020年4月30日期间正常工作时间工资145522元；二、被告同恩（深圳）国际体育产业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王鹏2019年10月11日至2020年4月20日期间未签书面劳动合同二倍工资差额87623.59元；三、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告负担1.31元，由被告负担8.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  许立岸二〇二一年二月二十三日书记员  石浩田
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初366号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：王庆范，公司职工。 委托诉讼代理人：谷成彩，公司职工。 被告：赵晓蕾，女，1965年12月18日出生，汉族，住潍坊市。 被告：马子男，男，1965年2月16日出生，汉族，住潍坊市。 被告：潍坊鑫利达织造有限公司，住所地昌邑市建设路206号，统一社会信用代码913707007508765974。 法定代表人：王玉珍。 被告：韩良忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住昌邑市。 被告：焦玉娟，女，1967年2月3日出生，汉族，住昌邑市。 被告：马天夫，男，1975年9月24日出生，汉族，住昌邑市。 被告：赵春雷，女，1970年2月15日出生，汉族，住潍坊市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告赵晓蕾、马子男、潍坊鑫利达织造有限公司、韩良忠、焦玉娟、马天夫、赵春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费14224元，减半收取计7112元，财产保全费5000元，共计12112元，由山东昌邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王静波 二〇二一年二月九日 书记员  刘冠群
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初403号 原告：五莲县欣利塑胶制品厂，住所地五莲县解放路南端，统一社会信用代码91371121689474643W。 法定代表人：王丽，厂长。 委托诉讼代理人：安丰霞，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：五莲县融成汽车配件厂，住所地五莲县高泽工业园，统一社会信用代码913711210687456159。 法定代表人：张淑英，经理。 原告五莲县欣利塑胶制品厂与被告五莲县融成汽车配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五莲县欣利塑胶制品厂的委托诉讼代理人安丰霞、被告五莲县融成汽车配件厂法定代表人张淑英到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告五莲县欣利塑胶制品厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款34913.9元及同期贷款利息。2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告从2018年8月12日至2018年11月14日分四次给被告供应汽车用电线，货款共计34913.9元，该款经原告多次索要未果。 被告五莲县融成汽车配件厂辩称，1.对原告所诉数额有异议，被告已支付原告5000元。2.双方约定的货款是含税费和运费的，税费按17%计算，现原告还有14430元没有开具发票，应从货款中扣除或给被告开具发票。3.原告另欠被告学徒费等3020元及原告从被告处购买的配件款约18000元，应当抵顶。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月12日至11月14日，原告先后四次向被告供应电线，金额共计34913.9元，被告在原告出具的送货单中签字确认。2018年10月24日，原告为被告开具金额为20463.90元的增值税发票。被告支付原告货款5000元，剩余货款29919.9元未支付。 对于利息，原告主张按照银行同期贷款利率计算，自欠款之日起计算至被告全部还清之日止。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告根据被告要求向其提供电线，被告支付原告部分货款，双方之间成立合法、有效的买卖合同关系。原告主张被告尚欠货款34913.9元，并提供增值税发票、送货单予以证实，被告称已支付原告5000元，原告对此无异议，本院确认被告尚欠原告货款29919.9元。 被告主张原、被告双方口头约定涉案货款包含税费，原告不予认可，被告也未提交证据证实双方约定原告给被告开具发票系被告支付货款的前提，且税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为而非合同法上法定的先履行抗辩事项，因此被告要求原告给其开具发票后再予付款或者扣除货款的17%做税款，本院不予采信。 被告主张原告欠其货款、学徒费等费用，要求从本案货款中抵扣，原告不予认可，本院认为被告主张与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。 对于利息。原、被告未约定付款期限及违约责任，故本院酌定利息以29919.9元为基数，自2021年1月25日（即起诉之日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到欠款还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告五莲县融成汽车配件厂偿付原告五莲县欣利塑胶制品厂货款29919.9元及利息（利息以29919.9元为基数，自2021年1月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，减半收取336元，由原告五莲县欣利塑胶制品厂负担48元，被告五莲县融成汽车配件厂负担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郭琦 二〇二一年二月二十三日 法官助理郑磊 书记员郑博文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16228号原告：肖德红，男，1957年6月22日出生，汉族，住即墨区。委托代理人：朱珊，山东元衡律师事务所律师。被告：黄晓明，男，1993年6月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：仇瑞琴，女，1967年10月16日出生，住青岛市城阳区。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：秦文彬，总经理。委托代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告诉称，2019年2月23日21时35分许,被告黄晓明驾驶鲁Ｂ×××**号小轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经青岛市公安局交通警察大队即墨分局交通警察大队认定，被告黄晓明负交通事故全部责任。因被告未赔偿原告的各项损失,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失22922.9元。本院认为，因原告护理期限等鉴定尚未作出，无法确认原告的损失数额，本次诉讼予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告肖德红的诉讼。案件受理费187元，全部退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇二一年二月一日书记员  江红艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初5914号原告：广东南洋冠盛酒店有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路11号冠盛大厦1-11楼。法定代表人：蓝冠。委托诉讼代理人：张子亮、韦嘉淇，均为广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陈雪芳，女，1988年6月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告广东南洋冠盛酒店有限公司诉被告陈雪芳劳动争议一案，原告经本院通知预交案件受理费后，在七日期限内未向本院交纳相关诉讼费用。本院认为，原告经通知预交案件受理费后逾期未预交，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告广东南洋冠盛酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  陈绍基二〇二一年二月二十二日书记员  陈志恒
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1149号   原告：兰某，住宁夏银川市。   被告：王某，职业不详，住宁夏银川市。   原告兰某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告兰某于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，兰某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许兰某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由兰某负担。   审判员 陆天龙     二〇二一年二月四日   法官助理 宁 波   书记员 白巧梅
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执160号之四被执行人：镇宁扶贫开发有限责任公司，统一社会信用代码91520423MA6DMWPB6K，住所地贵州省镇宁自治县白马湖街道人民路58号。法定代表人：石荣。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人镇宁扶贫开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人镇宁扶贫开发有限责任公司在贵州省农村信用社联合社820000000001443988_1账户内存款人民币65407.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年二月二日书记员 黄彩虹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执469号 申请执行人武子灵，男，1964年07月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人孙涛，男，1956年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行武子灵与孙涛民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月13日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月25日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年二月二十六日 书记员 石莉莉
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3920号原告：中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行营业场所：云南省昆明市呈贡区龙城街道双龙路35号负责人：许强统一社会信用代码：91530121216780325L委托代理人:何艳英、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：普莲芬，女，彝族，1968年11月16日生，住云南省昆明市呈贡县。原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行（以下简称：农业银行呈贡支行）与被告普莲芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，因被告普莲芬下落不明，本院在《人民法院报》刊登公告，向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序于2020年12月8日公开开庭，由审判员进行独任审理，原告农业银行呈贡支行的委托代理人何艳英到庭参加诉讼，被告普莲芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行呈贡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金27437.45元、利息3697.41元、逾期还款违约金（滞纳金）1438.75元，合计：人民币32618.61元（上述费用暂计至2020年5月13日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；以上两项诉请金额合计：人民币33918.61元。3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自己的合法权益，原告依法诉至法院。被告普莲芬未答辩。原告农业银行呈贡支行围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告普莲芬未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2017年12月19日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中记载：透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信等方式告知乙方。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分5%支付逾期还款违约金。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。此后，被告取得了卡号为62×××55的信用卡并进行了透支消费。截止2020年5月13日，被告尚欠信用卡本金27437.45元、利息3697.41元，逾期还款违约金（滞纳金）1483.75元未清偿。为进行本案诉讼，原告委托了云南大韬律师事务所律师，并支付了1300元的律师费。在诉讼过程中，因被告下落不明，原告在《人民法院报》上刊登公告，支出了260元公告费。本院认为：被告在原告处申办中国农业银行金穗贷记卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，双方之间成立合同关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行己方义务。被告使用该信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍未偿还透支款项，已经构成违约。原告主张被告归还借款本金27437.45元、利息3697.41元，有事实及法律依据，本院予以支持。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。原告所主张的费用1483.75元系被告在逾期还款后产生的滞纳金，该费用产生在2017年1月1日之后，本案原、被告双方未就本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因领用合约中对律师费进行了约定，且原告提交了委托代理协议及发票，因此本院予以支持原告要求被告承担为实现本案债权所支付的律师费用1300元的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告普莲芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行欠款本金人民币27437.45元，截止2020年5月13日利息3697.41元，并计付自2020年5月14日起至实际付清之日止按日利率万分之五计算的利息。二、由被告普莲芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行律师费人民币1300元。三、由被告普莲芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行公告费260元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告普莲芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二一年二月二十三日书记员  王 娟
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1227民初922号 原告：巴马恒达五金机电批发部，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇民族路**。 经营者：林锦春，男，汉族，1977年12月9日出生，住广西巴马瑶族自治县巴马镇民族路**。 委托诉讼代理人：马寅宸，广西万岗律师事务所律师。 被告：洪军，男，汉族，1976年4月17日出生，，住湖南省津市 原告巴马恒达五金机电批发部与被告洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，因以其他方式无法向被告洪军送达法律文书，本院依法向被告洪军公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。并于2021年2月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巴马恒达五金机电批发部的经营者林锦春的诉讼代理人马寅宸到庭参加诉讼，被告洪军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼， 本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告支付五金建材货款17191元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月，被告在巴马县跟原告购买五金建材，共计17191元，至今未支付货款，原告的经营者林锦春每年都催其还款，但被告仍不偿还，甚至把原告的电话拉黑。被告的行为已构成违约。为了维护自身的合法权益，特向人民法院起诉。 原告为其主张向法庭提供如下证据：1、《欠条》原件一张，证明被告合计欠到原告货款17191元；2、原告的营业执照、身份证复印件各一张，证明原告的身份信息。 被告洪军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 综合原告提供书面证据，本院认证如下：本案原告提供的一份《欠条》为原件，来源于原告，具有真实性，属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的书证证据类型，证据形式具有合法性，证据内容与本案事实有关联性。本院对该份《欠条》的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案的定案依据。 综合本案证据，本院确认以下法律事实：被告洪军2015年起连续多次到原告批发部购买五金建材货物累计17191元。原告多次催款后仍不履行支付货款，后出具《欠条》，内容：“今有巴马雷士照明洪军欠恒达五金货款合计人民币17191元，大写（壹万柒仟壹佰玖拾壹元整），欠款人：洪军，日期：2015.2.9。”被告未履行偿还义务，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时时支付。被告出具给原告《欠条》，但是被告至今未支付，被告已经构成违约。原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告洪军于本判决生效之日起10日内偿还货款17191元给原告巴马恒达五金机电批发部。 案件受理费230元、公告费700元，由被告洪军负担(被告洪军应在支付上述款项之同时给付)。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费230元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄大兴 人民陪审员  李正贵 人民陪审员  黄大生 二〇二一年二月二十三日 法官 助理  罗 贞 书 记 员  黄 粤
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执169号之六被执行人：安顺市西秀区住房和城乡建设局，统一社会信用代码115225010097062888，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街行政中心8幢12楼。法定代表人：杨德燚。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安顺市西秀区住房和城乡建设局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市西秀区住房和城乡建设局在中国银行13×××74账户内存款人民币58494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 封 磊二〇二一年二月二十四日书记员 黄彩虹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初2150号 原告：成都铭丰环保科技有限公司，住所地成都市金牛区二环路北三段418号1幢4层65号。 法定代表人：董明，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖其龙，四川中虹律师事务所律师，特别授权。 被告：四川德仁堂眼视光科技股份有限公司，住所地成都市成华区一环路东三段64号4栋3单元2层1号。 法定代表人：刘玉，系公司总经理。 原告成都铭丰环保科技有限公司与被告四川德仁堂眼视光科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告成都铭丰环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都铭丰环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二一年二月二十二日 书记员  薛素
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初3902号原告：中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行。统一社会信用代码：91530121216780325L。住所：昆明市呈贡区龙城街道双龙路**。负责人：许强。委托诉讼代理人：何艳英、奉青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：王泽伟，男，汉族，1983年7月16日生，，住云南省宣威市原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行（以下简称“农业银行”）与被告王泽伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告农业银行的委托诉讼代理人何艳英到庭参加诉讼，被告王泽伟经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金24982.9元、利息3396.39元、逾期还款违约金（滞纳金）1116.07元、消费手续费205.2元，合计：29700.56元；（上述费用暂计至2020年6月15日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2、判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费1300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自己的合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请！被告王泽伟未作答辩。原告农业银行针对诉求向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《农行账户详细信息》、《信用卡交易记录》、《律师费发票及开票明细》《委托代理协议》作为证据，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：被告王泽伟向原告申请办理了卡号为62×××24的金穗贷记卡，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，其中记载：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度信用卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方未按期偿还欠款，支付利息期其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”《收费标准》中记载：“滞纳金为最低还款额未还部分的5％。”原告提交的《农行账户详细信息》《信用卡交易记录》显示截止2020年6月15日，被告未偿还信用卡透支本金24982.9元、利息3396.39元、消费手续费205.2元。原告农业银行支付律师费1300元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截止2020年6月15日，被告王泽伟尚欠原告农业银行欠款本金24982.9元、利息3396.39元、消费手续费205.2元，其应当向原告农业银行支付。对于原告主张被告支付自2020年6月16日起至实际还清之日按照日利率万分之五计算的利息的请求在法律范围内，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。被告在2016年12月31日前未产生违约金，原告未就双方对本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的违约金，本院不予支持。对于原告主张的律师费1300元，领用合约已对律师费的承担进行了约定，且原告提交了有相应的票据证明，对该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告王泽伟于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行偿还欠款本金24982.9元及截止2020年6月15日的利息3396.39元，并承担自2020年6月16日起至实际还清之日按照日利率万分之五计算的利息；二、由被告王泽伟于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行支付消费手续费205.2元；三、由被告王泽伟于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明呈贡区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，公告费260元；由被告王泽伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  李余余人民陪审员  高勇春人民陪审员  贾云丽二〇二一年二月三日书 记 员  刘 楠